包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0207民初945号 原告：史玉根，男，1963年8月6日出生，汉族，无固定职业，住包头市。 委托诉讼代理人：丁志强，内蒙古北郡律师事务所律师。 被告：赵俊威，男，1990年1月4日出生，汉族，无固定职业，住包头市。 被告：毛元超，男，1987年3月30日出生，汉族，无固定职业，住包头市。 被告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司，统一社会信用代码：×××。 负责人：张国强，总经理。 委托代理人：刘斌，公司职员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。统一社会信用代码：×××。 负责人：冯立飞，总经理。 委托代理人：赵天琪，公司职员。 原告史玉根与被告赵俊威、毛元超、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史玉根的委托诉讼代理人丁志强、被告毛元超及华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司委托代理人刘斌、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司委托代理人赵天琪到庭参加诉讼。被告赵俊威经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告史玉根向本院提出诉讼请求：1、判令赵俊威、毛元超车辆的保险承保人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司依交强险理赔责任对原告因机动车交通肇事导致的人身及财产损失予以赔偿，其中医疗费16813.75元（云龙医院5343.75元、包头一附院11400元、麻池医院70元）、伤残赔偿金71340元（35670元×20年×10%）、住院伙食费2100元（21天×100元/天）、营养费2100元（21天×100元/天）、交通费1000元、饭费139元、病历复印费42元、电动车500元、精神抚慰金3000元，合计137902.75元；2、对于以上超过较交强险理赔范围损失不足部分由被告赵俊威、毛元超按30%承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月20日18时02分，史玉根未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌“锦龙”牌电动正三轮轻便摩托车，沿包哈公路由东向西行驶至沼南大道交叉口处西350米处，所驾车辆绕行至由毛元超驾驶由北向南倒车的“吉利美日”牌×××号小型轿车后方驶入逆向车道，与赵俊威驾驶“五菱”牌×××号微型普通客车沿包哈公路由西向东行驶时发生碰撞，致史玉根一人受伤，造成一人受伤两车受损的道路交通事故。事故经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队认定，原告史玉根负该起事故的主要责任，被告赵俊威负该起事故共同次要责任，被告毛元超负该起事故共同次要责任。原告受伤后住院治疗，其中被告尚文金向原告先行支付了10000元医疗费，被告赵俊威向原告先行支付了1500元医疗费。后原告伤残等级被鉴定为十级伤残。被告赵俊威驾驶的肇事“五菱”牌×××号微型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司处投保，被告毛元超驾驶的肇事“吉利美日”牌×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司处投保。双方就赔偿未达成一致，为此原告诉至人民法院。 被告赵俊威经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告毛元超辩称，我认为我没责任，原告醉驾驾驶机动车，他在我侧方。 被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司辩称，对事故真实性无异议，×××车辆在我公司投保交强险，司机是赵俊威，事故发生在承保期内。 被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，毛元超驾驶的×××号车辆在我公司投保交强险、三者50万元不计免赔险，事故发生在保险期内，本次交通事故赵俊威与毛元超共同承担次要责任，赵俊威驾驶的车辆×××在华安保险公司投保交强险，根据相关法律规定，多辆机动车发生交通事故，造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，我公司按照15%承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年12月20日18时02分，史玉根未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌“锦龙”牌电动正三轮轻便摩托车，沿包哈公路由东向西行驶至沼南大道交叉口处西350米处，所驾车辆绕行至由毛元超驾驶由北向南倒车的“吉利美日”牌×××号小型轿车后方驶入逆向车道，与赵俊威驾驶“五菱”牌×××号微型普通客车沿包哈公路由西向东行驶时发生碰撞，致史玉根一人受伤，造成一人受伤两车受损的道路交通事故。事故经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队认定，原告史玉根负该起事故的主要责任，被告赵俊威负该起事故共同次要责任，被告毛元超负该起事故共同次要责任。原告受伤后在包头云龙骨科医院住院治疗10天（2017年12月20日-2017年12月30日）、包头医学院第一附属医院住院治疗10天（2018年1月8日-2018年1月18日），其中被告赵俊威向原告先行支付了1500元医疗费。后2018年6月4日经包头市公安交通司法鉴定中心鉴定原告损伤致残程度达到十级。“机动车交通事故责任强制保险”对伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产赔偿限额为2000元。肇事车辆“五菱”牌×××号微型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司处投保“机动车交通事故责任强制保险”。该事故发生在保险期内;肇事车辆“吉利美日”牌×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司处投保“机动车交通事故责任强制保险”,该事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本案交通事故中原告史玉根身体受伤，经包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队认定，原告史玉根负该起事故的主要责任，被告赵俊威负该起事故共同次要责任，被告毛元超负该起事故共同次要责任。故原告史玉根应按70%比例承担赔偿责任，被告赵俊威应按15%比例承担赔偿责任，被告毛元超应按15%比例承担赔偿责任。肇事车辆“五菱”牌×××号微型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司处投保“机动车交通事故责任强制保险”。肇事车辆“吉利美日”牌×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司处投保“机动车交通事故责任强制保险”。故本案中被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内按照投保比例（1:1）共同承担赔偿责任，不足部分由被告赵俊威、毛元超各按15%比例承担赔偿责任。关于医疗费，按照原告提供的票据予以支持；关于住院伙食补助费，结合住院时间根据相关标准予以支持；关于营养费，根据医嘱，结合伤残情况和住院时间根据相关标准予以支持；关于护理费，原告未提供陪护人员因陪护原告影响收入的有效证明，故此项赔偿参照内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准给付，结合住院时间，予以支持；关于误工费，原告未提供影响收入的有效证明，故此项赔偿参照自治区上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准，自原告受伤之日起计算至评定伤残日前一天予以支持；关于残疾赔偿金，按照内蒙古自治区××区居民人均可支配收入结合鉴定意见，依据相关标准予以支持；关于精神抚慰金，结合鉴定意见，依据相关标准予以支持；关于饭费，与住院伙食费赔偿项目计算重复，故不予支持；关于病历复印费，不属于法定赔偿项目，故不予支持；关于电动车损失，因原告未提供有效证据且被告不予认可，故不予支持；关于交通费，结合原告住院时间及门诊次数酌情予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史玉根52469.30元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史玉根52469.30元； 三、被告赵俊威赔偿原告史玉根1601.93元； 四、被告毛元超赔偿原告史玉根1601.93元； 五、驳回原告史玉根其他诉讼请求。 以上执行款项于本判决书生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元（应收3060元，因适用简易程序减半收取，原告已预交），由被告赵俊威负担616元、被告毛元超负担616元，原告史玉根负担298元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  费鸣华 二〇一八年九月二十九日 书记员  孙慧源 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。