江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0505民初1772号 原告：仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路****楼****。 法定代表人：刘威,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告：王东东。 原告仟汇融资租赁（上海）有限公司与被告王东东融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2018年9月3日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仟汇融资租赁（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付租金161160元，并承担逾期利息和违约金（截至2018年4月24日，合计14720.75元；从2018年4月25日起，按逾期利息与违约金计算表计算方式计算至实际给付之日止）；2、被告支付原告律师费16116元；3、本案的诉讼费用由被告承担；4、原告有权对被告名下皖A9XX**抵押车辆依法申请拍卖、变卖，所得价款优先受偿原告的上述债权。事实和理由：原告与被告于2017年5月25日签订了融资租赁合同，合同约定原告以150000元的价格购买被告车辆，以售后回租的方式租赁给被告，租赁期限为一年，被告每月支付原告租金13430元，共计租金161160元。合同签订生效后，原告通过陈允亮的账户将161160元以网银的方式转账给被告。从2017年5月25日起被告尚余161160元租金未予支付，原告多次催要，被告均予拒绝。根据融资租赁合同的约定，被告逾期支付租金等费用，则承担按未支付部分日千分之五的违约金，另约定若被告未按合同约定履行，原告有权不通知被告即取回该租赁车辆，原告有权单方面解除该合同，且被告应立即偿还剩余的全部租金和其他所有应付款项并要求被告承担租金总额的30％作为违约金。另原告与被告于2017年5月25日签订了车辆抵押合同并于2017年5月26日办理了抵押登记，抵押合同约定了抵押物的担保范围包括了主合同项下被告应当支付的所有费用。被告的行为已经损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 被告王东东未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，也未提交证据。本院对原告提交的车辆买卖合同、融资租赁合同、银行转账记录、抵押合同、车辆注册登记证书、委托代理合同、发票等证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月25日，原告（买受人、乙方）与被告（出卖人即车辆登记人、甲方）签订合同编号为YRDY-170525001的车辆买卖合同一份，约定：乙方向甲方购买宝马牌汽车一辆，车牌号码为皖A9XX**。乙方应向甲方支付的车价款为150000元。无论车辆是否交付或过户，一旦乙方将约定的车价款支付往甲方于本合同指定的账户或乙方将垫付款支付往甲方认可的第三人账户，即视为乙方已取得车辆的完整所有权。乙方应按约定支付车价款。在该合同的备注部分手写有“双方一致同意以如下账户作为乙方支付购车款的专用账户：户名：陈允亮；开户行：中国建设银行苏州枫桥支行；账号：62270729********”。 同日，原告（出租人、乙方）与被告（承租人、甲方）签订合同编号为YRDY-170525001的融资租赁合同一份，约定：租赁物件为宝马牌汽车一辆，车牌号码为皖A9XX**。购买总价为150000元，租赁方式为售后回租，甲方同意起租日以乙方按合同约定实际向甲方支付车辆购买价款之日或交车验收证明书所订日期为准，租赁期限共计12期（每一个月为一期），租金支付日为自起租的次月起，每月与起租日对应之日期的前一日，若当月无对应日期的，则以该月最后一个公历日的前一日作为该月之支付日。手续费为20000元。每期租金为13430元。租赁期满，甲方同意留购租赁物件。在租赁期限内甲方未发生违约行为或违约行为造成的后果已经得以完全弥补的且甲方在向乙方付清全部租金及其它依本合同应缴纳予乙方的费用且向乙方支付租赁车辆的残值人民币壹元后，方可留购租赁物件。合同签署后，甲方应当按照约定的时间和方式向乙方支付手续费20000元。甲方以筹措资金及留购为目的，在不改变车辆的使用权和占有权的条件下，将其已购买的自有车辆出售给乙方并再向乙方以租赁形式租回使用。在租赁期限内，甲方承租使用租赁车辆并按照本合同约定支付租金及其他应付款项。甲方把承租的车辆作为抵押物，对乙方在合同项下享有的全部债权进行不可撤销担保。在承租车辆上牌照的同时办理相关的抵押手续，双方另行签订车辆抵押合同。于租赁期限内，无论租赁车辆是否过户至乙方，车辆的完整所有权均为乙方所有，甲方对其仅享有使用权，不享有处分权及其他权利。租赁车辆于甲方向乙方付清全部租金及其它依本合同应缴纳予乙方的费用，并再向乙方支付租赁车辆的残值及其他相关费用后，车辆所有权归属甲方。若甲方未履行完毕本合同约定的任何义务，甲方应将租赁车辆返还至乙方，乙方亦有权随时不经通知取回。本合同项下租赁到期或每一支付日，甲方未支付或未全部支付租金、预缴保费或其它应当支付给乙方的所有款项，乙方或其委托机构有权对逾期未支付部分按每日千分之五计收违约金，直至全部费用付清为止。甲方未能完全履行其在本合同项下的付款义务，乙方有权不经通知取回租赁车辆，由甲方及其担保人承担乙方取回车辆的费用及所衍生之费用，且乙方或其委托机构有权单方面解除本合同，甲方及其担保人应立即偿还剩余租期的全部租金和其他所有应付款项，同时甲方及其担保人应支付乙方租金总额的30%作为违约金。甲方违反本合同条款致使乙方取回车辆、诉讼等由此衍生的费用（包括但不限于律师费、法院案件受理费、财产保全费、调查费、交通通信费等）均由甲方承担。 同日，原告（抵押权人、乙方）与被告（抵押人、甲方）签订编号为SHAHHF-170525001的抵押合同一份，载明：鉴于甲方于2017年5月25日与借款协议编号为SHAHHF-170525001的出借人签订了借款协议，长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司出具了贷款履约保证保险，甲方自愿将甲方自有车辆抵押给长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司，现长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司指定由乙方代为接受甲方车辆的抵押权，作为抵押权人，在适当的时候为长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司利益实现抵押权。抵押车辆的车牌号码为皖A9XX**，车架号码为WBASN210XAC53XXXX，发动机号为16157434N55XXXX。抵押担保范围为上述借款协议项下的借款本金150000元及甲方应付利息、罚息、催收费用及其他相关费用；甲方应支付的违约金及债务不履行致乙方蒙受损害的赔偿；乙方实现债权和抵押权的费用，包括但不限于诉讼费（或仲裁费）、保全费、拖车费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、调查取证费等；抵押车辆办理过户前因违章而产生的罚款和滞纳金、抵押车辆在抵押期间须办理的财产保险的费用。甲方逾期履行借款合同项下的义务，包括但不限于逾期偿还本合同抵押担保范围内的任何一笔款项，持续达到三十日，乙方有权按照本合同约定处分抵押物以实现主合同项下的全部债权。 2017年5月26日，原告通过车辆买卖合同指定的陈允亮的指定账户分二次向原告分别转账支付70000元、80000元，合计150000元。 同日，原告与被告就案涉车辆办理了抵押登记，原告为登记的抵押权人。 因被告未向原告支付融资租赁合同项下的租金，故原告诉至法院。 另查明，为本案诉讼，原告与江苏圣典（泰州）律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师代理原告向本院提起诉讼，并约定支付律师费16116元。诉讼过程中，原告确认上述律师费仅先行支付2500元，其余待执行后再行支付。 庭审中，原告陈述被告未支付过一期租金。原告明确因双方约定的逾期利息和违约金过高，故其调整为月利率2%计算，并以自然月为计算周期。原告明确其与被告没有签订过借款协议，本案所涉抵押合同系其常州分公司用的保险公司的模板，其使用时没有对合同进行修改，其实是一个笔误，在原、被告之间没有长安责任保险股份有限公司常州中心支公司这一方，但该抵押合同与车辆买卖合同、融资租赁合同的编号数字是一致的。 庭审中，原告明确合同约定的手续费20000元具体包括：咨询服务费9000元、GPS设备安装费800元、抵押登记服务费200元、评审费200元、设备保证金500元、GPS流量费以及支付给第三方服务费9300元。原告陈述除支付给第三方的费用外，其他费用也不是支付给原告的。 本院认为，原告与被告签订的车辆买卖合同、融资租赁合同，均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。原告与被告之间存在售后回租的融资租赁合同关系。原告按约向被告提供了租赁物，被告未按约向原告支付租金，系属违约，应承担相应的违约责任。现原告因双方约定的逾期利息和违约金过高，主动调整为按月利率2%、计算，以自然月为计算周期，本院予以认可。截至2018年5月25日即双方合同约定的最后一期租金支付之日，被告应向原告支付全部租金即161160元（计算方式：13430×12），并支付逾期利息和违约金共计17727.6元[计算方式：13430×2%×（1+11）×11÷2]。另合同中约定手续费20000元，此系原、被告之间约定的费用，并未涉及案外第三人，且均为原告单方陈述，虽然其明确了该费用的具体组成，但未就产生上述费用及合理性提供相应证据，本院碍难支持。综合双方发生业务过程中原告的实际工作，本院酌情认定原告可收取合理的手续费2500元，剩余17500元原告应退还被告。为避免诉累，经折抵，截至2018年5月25日，被告应支付原告租金161160元及逾期利息和违约金227.6元(计算方式：17727.6-20000+2500），之后的逾期利息和违约金以未支付的租金161160元为基数，按照月利率2%计算至实际支付之日止。 关于原告主张的律师费，双方的融资租赁合同对此有所约定，且原告主张的金额亦未明显过高，原告的委托诉讼代理人也到庭参加诉讼，该损失属于必然会产生的费用，但原告明确其目前仅支付了2500元，其余要待执行后再支付，故本院在本案中仅支持2500元，其余待实际发生后由原告另行主张。 关于原告提供的抵押合同，本院认为，虽然抵押合同中约定的主合同并非案涉的融资租赁合同，但原告陈述双方并未签订借款合同，该抵押合同系使用他人模板导致存在错误，且该抵押合同的编号数字与案涉融资租赁合同、车辆买卖合同一致，在被告未能提供相反证据予以推翻的情况下，本院对该抵押合同予以认可。 关于原告主张抵押物的优先受偿权的诉讼请求。本院认为，所有人抵押权仅具有对抗效力，并不用于清偿之目的。物权的种类和内容，由法律规定，现原告主张的抵押权行使方式即以其自己所有的财产用以优先清偿被告结欠原告的债务，此与物权法规定的抵押权行使方式相违背，违反了物权法定原则，故本院不予支持。 另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第五条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王东东应于本判决生效之日起十日内支付原告仟汇融资租赁（上海）有限公司租金161160元及逾期利息、违约金227.6元（暂算至2018年5月25日，之后的逾期利息、违约金以161160元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际支付之日止）。 二、被告王东东应于本判决生效之日起十日内偿付原告仟汇融资租赁（上海）有限公司律师费损失2500元。 三、驳回原告仟汇融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，公告费600元，合计4740元，由原告负担694元，由被告负担4046元。原告多预交的案件受理费2070元，本院予以退还。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：105484010********） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号105553010********。 审 判 长  刘志华 人民陪审员  郁巧云 人民陪审员  何惠仙 二〇一八年九月二十日 书 记 员  张彬宇 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国物权法》 第五条物权的种类和内容，由法律规定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。