河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初3296号 原告刘志珍，女，汉族，1936年5月15日生，现住秦皇岛市昌黎县。 原告李桂平，女，汉族，1969年3月10日生，现住秦皇岛市昌黎县。 原告张子谏，男，汉族，1999年11月13日生，现住同上。 三原告共同委托代理人李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 被告杜军，男，汉族，1960年8月11日生，现住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 被告杜晓鸥，女，汉族，1988年4月20日生，现住同上。 二被告共同委托代理人马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化大街东侧******，统一社会信用代码91230200781901820U。 负责人石金鹏，职务经理。 原告李志珍、李桂平、张子谏与被告杜军、杜晓鸥、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人李春悦及原告李桂平、张子谏，被告杜军、杜晓鸥的共同委托代理人马艳珍到庭参加诉讼。被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告刘志珍、李桂平、张子谏提出诉讼请求1、判令各被告赔偿原告各项经济损失共计人民币314700.05元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年5月29日3时36分许，张会成驾驶×××、×××重型半挂车行驶至沿海高速秦皇岛方向145KM+832M时，与由杜军驾驶的×××重型普通货车尾部相撞，致×××、×××重型半挂车失控又与右侧护栏相撞，造成张会成死亡、车辆受损、路产受损、×××车辆货物受损的交通事故。此次事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队认定张会成负此次事故的主要责任，杜军负此次事故的次要责任。此次事故为三原告造成损失如下：1、医药费588.8元，2、死亡赔偿金659940元，3、丧葬费35816.5元，4、处理事故人员误工费2736元，5、交通费5000元，6、精神抚慰金50000元，7、被扶养人生活费36878.33元，共计790959.63元。事故车辆×××在阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险及商业三者险各一份，此次事故发生在保险期间内。故被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿三原告各项损失110588.8元，交强险赔偿限额外的其他损失应由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在商业三者险的赔偿范围内承担30%的赔偿责任，共计204111.25元，以上共计314700.05元。原、被告就赔偿事宜协商未果，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告杜军、杜晓鸥辩称，首先被告对本次事故的事实予以认可，被告车辆在保险公司阳光农业保险处投保交强险、三者险且不计免赔，保险期间2018年7月5日至2019年7月14日，事故发生在保险期间之内，而且在事故发生时被告方驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证均合法有效，所以应由保险公司承担全部赔偿责任。 被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称被告保险公司）辩称，一、发生事故后，肇事司机未及时报案，请法院核实肇事车辆与投保车辆是否系同一车辆。二、请法院核实肇事司机杜军是否有驾驶证以及肇事车辆是否具有行驶证、营运证、上岗证，以及该四证是否在有效期内，否则，我公司应于免责。三、我公司认为杜军在此次事故中不应该承担任何责任，对于交警队认定的次要责任不予认可，请求法院依法认定，因为此次交通事故主要是张会成追尾导致的，如果法院认定杜军不承担赔偿责任，我公司不赔偿原告的各项损失。四、投保车辆在阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司投保交强险和商业三者险，机动车第三者责任保险保额50万，原告的各项损失应首先由交强险赔付，交强险赔付的限额为122000元，超出交强险赔偿限额的，我公司按照事故责任30%比例赔付。五、被告杜军或者杜晓鸥如果为原告垫付了医疗费，应在此案中一并处理。六、原告主张的医疗费用应该扣除非医保用药，或者按照医疗费用总额的80%赔付。七、原告主张的死亡赔偿金应提交死亡证明、户口注销证明、尸检报告、火化证明等相应的证据，因死者为农村户口，其死亡赔偿金应该按照河北省农村标准计算死亡赔偿金，不应该按城镇标准计算；除非原告同时提交经常居住地和主要收入来源地均为城市的证据，且二者不能或缺。八、我公司不同意给付处理事故人员的误工费，属于间接损失，不在保险公司赔偿范围内，交通费仅同意给付死者入院的交通费，对于其他人员产生的交通费不同意给付，且交通费应该提供相应的正规发票。九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：对于原告主张的被扶养人生活费，原告应提交被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的证明，以及有几名子女的证明，否则，保险公司不同意给付被扶养人生活费。十、我公司不同意给付精神抚慰金，死者在此次事故中负主要责任，杜军在此次事故中负次要责任，因此不应该支持其精神抚慰金。十一、我公司不承担诉讼费，应该由相应的侵权人承担即本案的肇事司机或车主。 经审理查明，2019年5月29日3时36分许，张会成驾驶×××、×××重型半挂车行驶至沿海高速秦皇岛方向145KM+832M时，与由杜军驾驶的×××重型普通货车尾部相撞，致×××、×××重型半挂车失控又与右侧护栏相撞，造成张会成死亡、车辆受损、路产受损、×××车辆货物受损的交通事故。此次事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队认定张会成负此次事故的主要责任，杜军负此次事故的次要责任。 另查明，原告刘志珍系死者张会成之母，1936年7月15日生，事故发生时年满82周岁，其与张玉祖（2007年7月1日因病去世）系夫妻关系，二人共育有四个子女，长女张会芝、长子张会明（2013年4月1日因病去世）、次子张会忠、三子张会成；原告李桂平系死者张会成之妻，原告张子谏系死者张会成之子，原告刘志珍、李桂平、张子谏系死者张会成第一顺位继承人。 再查明，肇事车辆×××号重型普通货车所有人为杜晓鸥，车辆年检有效期至2019年7月，道路运输许可证有效期至2020年7月31日、驾驶人杜军持有效A2驾驶证，×××号重型普通货车在被告保险公司处投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险，且约定了不计免赔，被保险人为被告杜晓鸥，事故发生在保险期间内。 以上事实有双方当事人陈述及提交的相关证据予以证明。 本院认为，河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具的道路事故认定书于法有据，被告保险公司虽持有异议，但未提交反驳证据予以佐证，故本院对事故认定书予以采信，认定死者张会成负事故主要责任，被告杜军负事故次要责任。原告主张的医疗费，其提交了唐山市曹妃甸区医院出具的正式医疗费发票予以佐证，本院予以支持，对医疗费588.8元予以确认。原告主张的死亡赔偿金，本院认为原告系大车司机，事故发生时正从事该项工作，按照城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当，本院对其按城镇居民主张死亡赔偿金予以支持，对死亡赔偿金人民币659940元予以确认。原告主张的丧葬费，各被告均未提出异议，本院对丧葬费35816.5元予以确认。原告主张的处理事故人员误工费及交通费，本院结合事故发生地为沿海高速秦皇岛方向145KM+832M，行政隶属唐山市丰南区，死者及原告住所地为河北省秦皇岛市昌黎县的事实，酌定该两项费用为4000元。原告主张的精神抚慰金，结合死者张会成在此次事故负主要责任的事实，本院酌定精神抚慰金为15000元。原告主张的被扶养人生活费，因死亡赔偿金按城镇居民标准计算，故被扶养人生活费亦应当按照城镇居民标准计算，被扶养人系死者张会成之母即本案原告刘志珍，其育有四个子女，其中长子张会明先于死者张会成死亡，扶养人数应当按3人计算，另事故发生时被扶养人刘志珍已年满82周岁，根据人身损害赔偿解释第二十八条之规定，应当计算五年，原告主张的被扶养人生活费应为22127元/年*5年/3人=36878.33元。综上本次事故给三原告造成损失合计人民币752223.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下： 一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告刘志珍、李桂平、张子谏各项损失合计人民币110588.8元。 二、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内按事故责任比例30%赔偿原告刘志珍、李桂平、张子谏各项损失合计192490.44元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6021.0元，适用简易程序减半收取人民币3010.5元，由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担人民币2899.5元，由原告刘志珍、李桂平、张子谏负担人民币111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇一八年九月十二日 书记员  柳江平