贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0523刑初149号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人周某勇，曾用名周某某，男，1976年11月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，金沙县杉源林业生产合作社法定代表人，户籍住所地贵州省金沙县，现住金沙县。因本案于2018年3月19日经金沙县人民检察院批准逮捕，2018年3月20日由金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。辩护人王刚，贵州山一（金沙）律师事务所律师。辩护人李关明，贵州山一（金沙）律师事务所实习律师。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2018］159号起诉书指控被告人周某勇犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年7月17日依法公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员官晶出庭支持公诉，被告人周某勇及其辩护人王刚、李关明到庭参加诉讼。现已审理终结。金沙县人民检察院指控，被告人周某勇于2010年1月至12月被金沙县后山林业站聘请为护林员，2012年8月1日注册成立了金沙县杉源林业生产合作社，法定代表人为周某勇，2012年年底至2015年年底期间，周某勇在明知红豆杉为国家重点保护植物，不能非法采伐的情况下，分别从当地小地名为“响水沟”、“石家沟”、“大坪”、“山门口”、“红某”、“化香林”、“江山坡”、“枧槽口”等地挖采移栽野生红豆杉，将202株野生红豆杉移栽至金沙县后山镇坎坝村小地名“周某2家老房子旁边”，金沙县公安局随机抽取了101株涉案红豆杉送往湖南野生动植物司法鉴定中心鉴定，经鉴定送检样材特征与南方红豆杉的特征相符，金沙县公安局申请鉴定的101份样品均为南方红豆杉（国家I级重点保护野生植物）。上述事实，公诉机关向本院移送了相关的证据，公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪，提请本院依法判处。被告人周某勇对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。其辩护人对罪名无异议，但提出被告人周某勇不知道其采伐的红豆杉为国家重点保护植物，主观恶性小，且周某勇接受调查、配合取证、交代案情均在立案之前完成，其在家中等候办案民警传唤，具有自首情节，其中涉案的186株为施工过程中所挖，被告人是救助移栽非采伐行为，应认定数额为16株。被告人所造成的损害后果小，认罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人周某勇曾在浙江苗圃基地打工，也曾被金沙县后山林业站聘请为护林员。2012年8月1日其成立了“金沙县杉源林业专业合作社”，任法定代表人，范围造林苗、经济林苗、城镇绿化等。2012年年底至2015年年底期间，周某勇在当地小地名为“响水沟”、“石家沟”、“大坪”、“山门口”、“红某”、“马某”、“江山坡”等地挖采移栽野生红豆杉，先后多次将大量的野生红豆杉移栽至金沙县后山镇坎坝村小地名麻岗处，即周某2家老房子旁边。在此期间，被告人明知红豆杉为国家重点保护植物，且金沙县后山乡人民政府曾于2015年5月在村里张贴“关于严厉禁止非法采伐红豆杉等国家重点保护野生植物的一切违法行为的通告”，其仍进行野生红豆杉的移栽。2017年4月，金沙县纪委接到群众举报“后山镇坎坝村有人非法移栽大量国家重点保护植物红豆杉”线索，并将该线索转至金沙县森林公安局。2017年5月，金沙县森林公安局展开调查，在金沙县后山镇坎坝村小地名麻岗处，即周某2家老房子旁边查获红豆杉上千株，其中胸径检尺在5.5cm-10.5cm共计29株。周某勇指认其中的202株为其移栽的野生红豆杉。因查获上千株红豆杉，采集样品量大，经抽取其中101株样品送湖南野生动植物司法鉴定中心鉴定。经鉴定，送检样材特征与南方红豆杉的特征相符，金沙县公安局申请鉴定的101份样品均为南方红豆杉，为国家I级(一级)重点保护野生植物。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：(一)相关书证1.户籍证明、受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、逮捕证证实，2017年4月18日，接匿名举报称有人非法采伐移栽国家重点保护植物，经走访调查，周某勇指认部分疑似红豆杉是其明知是国家重点保护植物的情况下从自家山林“红某”处移栽至周某2家老房子旁边的。2017年5月17日金沙县公安局立案侦查。2018年3月19日经金沙县人民检察院批准逮捕，2018年3月20日金沙县公安局执行逮捕。2.金沙县后山乡环保站证明证实，2010年、2012年周某勇曾被后山林业站聘请为护林员。3.现场勘查笔录、现场图、现场指认笔录、指认编号记录、红豆杉胸径检尺记录、现场照片证实，2017年5月11日，金沙县森林公安局至金沙县后山镇小地名麻岗即周某2家老房子旁边勘验，该处栽种红豆杉达千株以上，红豆杉胸径检尺在5.5cm-10.5cm之间共29株。周某勇称大部分是自己开办杉源林业专业合作社培育的，其指认202株的红豆杉是野生的，于2012年12月底至2014年12月底，分不同时间在金沙县后山镇小地名“响水沟”、“红某”、“石家沟”的山林里挖的野生红豆杉。公安机关对其指认的疑似野生红豆杉作编号并记录，并抽样疑似红豆杉样本，拍摄了现场照片。4.请示报告、抽样单证实，2017年5月2日，金沙县森林公安局接县委转至的“后山镇坎坝村有人非法移栽大量国家重保护植物红豆杉”的线索，经调查，查获移栽的红豆杉上千株，采集样品量大，鉴定费用过高，请示经县林业局工程师进行分类筛选后，抽样送检。5.金沙县林业局情况说明证实，周某勇从未至该局申办过国家重点保护植物红豆杉的采集证。6.林木种子生产许可证、造林绿化施工资质证书、营业执照证实，金沙县杉源林业专业合作社成立于2012年8月1日，法定代表人周某勇，范围造林苗、经济林苗等。7.金沙县公安局森林警察大队情况说明证实，工作量大，未在编号记录及胸径检尺记录上签字，后补签。在询问王某2及徐某证言时，未修改笔录时间，致使两份笔录时间一致。(二)证人证言1.徐某证言证实，其是后山镇坎坝村村民，住在离小地名“化香林”较近的地方，一天中午，其见周某2和周某勇带着锄头和背篓到“化香林”的山林中，后听到挖地的声音，其打电话给欧某说有人在他家山林挖红豆杉，随后，欧某的老婆张丁先赶来并遇见村里的付启碧，付启碧讲，不晓得谁在化香林乱挖红豆杉，下午，王德全就给付启碧说，周某2和周某勇在化香林挖了红豆杉，天黑时要拉走，让付启碧不要阻拦，付启碧说如果自家山林里的被挖，就不放过周某2、周某勇二人，后二人争吵起来。第二天，听张丁先说自家山林里的红豆杉大部分被挖走了。野生的红豆杉是周某3、周某2、及周某勇三人在2013年年底至2014年前移栽到周某2家老房子旁边的。是在小地名“化香林”处的山林里挖的，规格在5-15公分左右，有1000余株。其看见过周某3在现场指挥栽种。坎坝村村民大部分认识红豆杉，很值钱，曾经在村委会看见过政府张贴关于宣传红豆杉受保护的通告。2.王某2证言证实，其是后山镇坎坝村村民，红豆杉很值钱，村委会贴有政府关于红豆杉的通告，非法移栽要负刑事责任。其知道2014年年底至2015年周某勇、周某2、周某3等人在“枧槽口”、“大茨坡”、“响水沟”、“石家沟”“化香林”“红某”“江山坡”等地挖野生红豆杉移栽至周某2家老房子旁边，有1000余株。周某勇、周某3栽的一些红豆杉是种死了的。红豆杉地径在5-15公分左右。2014年年底，其亲眼见到周某4带人在“江山坡”、“红某”处挖红豆杉，其见彭天立开三轮车为他们拉红豆杉，村里的王德全帮周家移栽过红豆杉。3.欧某证言证实，其是后山镇坎坝村村民，其在“化香林”的林子里有一些红豆杉，被人偷挖过。其妻子张丁先已去世，其没亲眼看到周某勇偷挖我家山林。4.张跃奎证言证实，其是后山镇新泉村村民，周某勇是坎坝村的护林员，周某2是坎坝村的村支书，其听徐某说周某勇、周某2在“大茨坡”、“响水沟”、“石家沟”等地采挖红豆杉，数量有几千株，小到幼苗大到10公分左右。有个姓杨的帮他们采挖。5.严某证言证实，其在李宝国的苗圃基地上班，其与周某勇是姨爹，2013年3月，周某勇到该苗圃基地不认识红豆杉，经其介绍周某勇认识了红豆杉树苗，其送了约550株红豆杉树苗给周某勇。6.闵昭亮证言证实，其是后山镇新泉村村民，其听王某2和徐某说，周某勇与周某2在“大茨坡”、“响水沟”、“石家沟”等地采挖红豆杉，数量有几千株，小到幼苗大到15公分左右，彭天立开三轮车给他们运输。7.张某证言证实，其系金沙县后山镇环保站站长，后山乡人民政府、金沙县公安局、金沙县检察院三家曾联合下发过“关于严厉打击非法采伐、移栽国家重点保护植物的”通告，并在坎坝村张贴，周某勇成立合作社后，其专门给周某勇打过电话，让他不要动红豆杉。8.刘晓刚证言证实，其是后山镇合心村村民，其听王某2、徐某讲周某勇、周某2等人在“枧槽口”、“大茨坡”、“响水沟”、“石家沟”等地挖野生红豆杉移栽至周某2家老房子旁边。其跑去移栽的地方看过，地径在5-15公分，很大一片，有上几千株。周家在那里很有权势，老百姓知道他家挖野生红豆杉的事，都敢怒不敢言。9.周某2证言证实，其是后山镇坎坝村村委的副支书，与周某勇系叔侄关系，周某勇在浙江学习过苗圃技术，2012年回来后便开始移栽国家重点保护植物红豆杉。村委会贴过通告，严厉打击非法采伐国家重点保护植物。野生红豆杉是周某勇一人移栽的，移栽到其老房子旁边。其听周某勇说修马路占道，挖了些红豆杉，在“红某”自家山林里也挖了一些红豆杉，规格在5.5-10.5公分。10.周某3证言证实，其任金沙县移民局主任科员，与周某勇系叔侄关系，其是2015年回家过年才知道周某勇移栽红豆杉，其没有与周某勇一起移栽过红豆杉。其听周某勇说修马路占道，挖了些红豆杉，在自家山林里也挖了一些红豆杉。11.周某1证言证实，其是周某勇的父亲，周某勇在浙江打工，有苗圃技术，2012年年底周某勇在金沙成立农业合作社，其偶尔帮下忙，成立合作社后，周某勇开始陆续移栽国家重点保护植物红豆杉及培养红豆杉。政府部门宣传过严厉打击非法移栽采伐国家重点保护植物红豆杉，周某勇移栽的大部分红豆杉是在政府没有进行宣传就移栽的，少部分是政府部门宣传后才进行移栽的。其中，2012年年底，周某勇因“石家沟”、“响水沟”、“大坪”、“马某”修路，红豆杉要被破坏，就将红豆杉移栽至周某2家老房子旁，此后打砂见到红豆杉也移了几棵，2013下半年，在“红某”自家山林里也移了一些红豆杉，周某勇移栽这些红豆杉是为了更好地保护它们。12.王某1证言证实，其是后山镇坎坝村村委会主任，政府曾宣传过保护红豆杉，发过通告。在宣传前后周某勇都挖过红豆杉，2012年周某勇从浙江打工回来就陆续移栽红豆杉，其在2014年下半年下队时路过“化香林”，亲见周某勇拿锄头带有几人在挖红豆杉，经过周某勇家门口又看到彭天立用三轮车拉红豆杉到那里，周某勇在现场下红豆杉，还在“江山坡”亲眼见周某勇用锄头挖野生的红豆杉，红豆杉移栽到周某2家老房子旁边，存活的有上千株，另外还有上百株死亡。其还亲自去给周某勇说过不能移栽国家重点保护植物红豆杉。13.陆万奎证言证实，其是后山镇坎坝村村民，其在“响水沟”见周某勇提起一捆红豆杉，拿着锄头，周某勇称是在响水沟修路的两边山林里挖的。14.彭天谊证言证实，其是后山镇坎坝村村民，其为周某勇运输两次红豆杉，红豆杉是在山上挖到的，是野生的。15.陆某证言证实，其是后山镇坎坝村村民，之前是该村的村长，周某勇在宣传前后均移栽了红豆杉，大概是从2003年开始陆续移栽国家重点保护植物红豆杉，是从村附近“江山坡”、“红某”、“响水沟”山林里移栽的。16.付启碧证言证实，其是后山镇坎坝村村民，其给周某勇家种过柏香树，没帮周某勇移栽过红豆杉，其他事也不清楚。17.王德全证言证实，其是后山镇坎坝村村民，其称没有帮周某勇移栽过红豆杉，其他的不清楚。18.付德坤证言证实，其是后山镇坎坝村村民，大约在2006年左右，周某勇就培育了一些红豆杉栽种在他家房子门口和他家责任地里。听周某勇说是从他家老房子后面的红豆杉树捡种子培育的。政府2015年下半年张贴公告后，才知道周某勇栽种的就是红豆杉。19.姜某1、彭某、梅某、冯某、杨某、李某证言证实，姜某1是后山镇坎坝村村委会副主任，彭某是后山镇坎坝村村委人口主任，梅某、冯某、杨某、李某是该村村民，均证实周某勇把红豆杉移栽到周某2家老房子旁边，是他一人做的，别人没参与。(三)鉴定意见公安机关抽取101份样本送湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定为南方红豆杉，为国家级Ι级(一级)重点保护野生植物。(四)被告人供述2004年初其曾用陀杉树种子培育过幼苗，2005年至2007年间也培育过几棵陀杉苗，种在责任地里。2009年其在浙江苗圃基地打工，掌握了一定的苗圃技术。2012年其打工回来，在8月1日成立了“杉源林业专业合作社”。2012年年底，其在小地名“石家沟”、“响水沟”、“大坪”“马某”修路时将上述地名中的180株左右的陀杉(红豆杉)挖至麻某即周某2家老房子旁边和责任地里栽种。2013年3月份，其二姨爹送给红豆杉苗时，其才知道以前培育的“陀杉”是红豆杉，2013年底，其看了光碟学习才知道红豆杉是国家重点保护植物。且坎坝村村委会张贴“严厉打击非法采伐国家重点保护植物行为”的通告后，对红豆杉更加了解，2014年5月份，后山林业环保站站长张某打电话叫其不要乱动国家重点保护植物，特别是红豆杉。2014年9月份，其在“山门口”处打砂，将该处6株野生红豆杉移栽至周某2家老房子旁边。2014年12月，其到“红某”山林里移栽了16株野生红豆杉至周某2家老房子旁边。其移植未办理相关手续，其是为了更好的保护红豆杉。公安机关清点的1148株红豆杉，大部分是其培育的。其中的202株是移栽的野生红豆杉，规格在5.5公分至10.5公分共29株，其余的是幼苗。上述证据，具有客观性、关联性、合法性，能够确认被告人周某勇未办理相关合法手续多次非法采伐国家重点保护植物红豆杉的事实。被告人周某勇的辩护人向本院提交如下证据：1、《营业执照》、《林木种子生产许可证》证实，被告人可对红豆杉进行培育。2、金沙县后山乡人民政府下发的金某会(2015)29号文件、现场照片、《关于严厉禁止非法采伐红豆杉等国家重点保护野生植物的一切违法行业的通告》证实，该宣传实施是在2015年5月后。3.《金沙县后山镇坎坝村周某勇、肖海复绿造林调查报告》、后山镇人民政府《证明》证实，2012年-2018年，周某勇夫妇在后山镇坎坝村和贵山社区自己及部分流转农地复绿造林共15.55亩。4.金沙县化觉镇新民村民委员会、大坪村村民委员会《证明》证实，因修路，被告人将路面上的几棵红豆杉进行移栽。上述辩护人提供的证据1、2、3的真实性，本院予以确认，证据4，因被告人供述自始未提及化觉镇新民村，且大坪村村民委员《证明》无相关负责人签名，无法核实内容真实性，本院不予确认。本院认为，被告人周某勇违反国家规定，大量非法采伐国家重点保护植物红豆杉，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人周某勇犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实及罪名成立,应予确认。根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定“非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的，属于情节严重”的规定，被告人周某勇大量采伐国家重点保护植物红豆杉，属于情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于案发后，被告人周某勇能配合公安机关进行调查，庭审中，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人周某勇不知道其采伐的红豆杉为国家重点保护植物，主观恶性小、造成的损害后果也小”的辩护意见，经查，有证人严某、张某、王某1、周某1、周某2、陆某及其本人供述，且周某勇从事多年苗圃工作，并成立“杉源林业专业合作社”培育苗木，其工作经验丰富，应了解野生红豆杉的价值，其在知道野生红豆杉为国家重点保护植物后进行移栽，在政府作禁止采伐国家重点保护野生植物红豆杉通告的相关宣传后，仍在进行移栽，主观恶性较大。且其移栽可能造成部分野生红豆杉的死亡，同时陆续移栽的行为也给当地百姓造成不良影响。故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的“周某勇接受调查、配合取证、交代案情均在立案之前完成，其在家中等候办案民警传唤，具有自首情节”的辩护意见。经查，被告人周某勇并未主动到案，公安机关接到举报线索后对其展开调查，其配合公安机关调查，有较好的认罪态度，对构成自首的辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出“其中涉案的186株为施工过程中所挖，被告人是救助移栽非采伐行为，应认定数额为16株”的辩护意见。经查，被告人及其辩护人未能提供相应证据证实该186株红豆杉为施工中救助，且本罪构成的主观要件为故意，是否以救助红豆杉进行移栽，并不影响本罪的构成。为此，根据被告人周某勇的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周某勇犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2022年3月19日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文孝审 判 员  周发群人民陪审员  陈忠琴二〇一八年九月二十七日书 记 员  王常英