云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2901民初1574号原告：高丽燕，女，1972年2月10日生，汉族，个体经营，现住云南省大理市。委托诉讼代理人:马青，大理市法律援助中心指派律师，一般授权代理。被告：左文雄，男，1992年12月8日生，彝族，云南省人，快递员，住云南省巍山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司。负责人：王智成，系该公司经理。注册号：532927000000725。住址：云南省大理白族自治州巍山县。委托诉讼代理人：赵黎将，男，系该公司员工。特别授权代理。原告高丽燕诉被告左文雄、中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司（以下简称中财保巍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理，依法由审判员杨建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高丽燕及其委托诉讼代理人马青，被告左文雄，被告中财保巍山支公司的委托诉讼代理人赵黎将到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高丽燕向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告如下损失：医疗费2,954.66元、交通费1,008.78元、财产损失2,000元、误工费18,000元、护理费5,500元，合计29,463.44元。由中财保巍山支公司在交强险的各项限额内赔偿，其余部分由左文雄赔偿。2.判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月15日8时40分许，被告左文雄驾驶云Ｌ×××**小型客车由东向西沿大理市建设路行驶至事故地点时所驾车前部与原告驾驶的云Ｌ×××**号普通摩托车尾部发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。大理市公安局交通警察大队作出第5329016201800889号道路交通事故认定书，认定被告左文雄负此次事故全部责任，原告无责任。经查，云Ｌ×××**号车投保于中财保巍山支公司，事故发生在保险合同的有效期间内。原告受伤后在大理市第一人民医院就诊，经诊断原告的伤情为:右膝关节及右踝部软组织挫伤。原告先后在马氏骨伤诊所、大理州中医院治疗。被告左文雄支付了在马氏骨伤诊所的医药费1,400元，原告受伤后不能行走多次要求被告左文雄用车带原告去马氏骨伤诊所换药，被告左文雄承诺让原告自己去打车，车费过后一次结算。原告在泰兴市场租摊位，经营土罐，因受伤后无法行走已近三个月没有任何收入，家中还有一个17岁的女儿在上学，原告的男朋友请了1个月的假期在家护理原告，经多次与被告左文雄协商，双方就赔偿事宜未达成协议，原告遂诉至人民法院，请求支持原告的全部诉讼请求。被告左文雄辩称，原告诉状中陈述的事故发生经过及交警的责任认定是事实，没有意见。原告受伤后，我垫付了原告在马氏骨伤诊所包药的医药费1,400元。事故当天，我带原告到市医院检查，检查结果只是轻微的外伤，不需要住院治疗，当天开了药。事故发生后，我报警，因为事故不大，交警建议双方协商解决，因为原告要求不合理，故没有达成协议。后面我还带原告去马氏骨伤诊所看病，但是医生当时没有给出明确的伤情状况。原告治疗一个月多，我就建议原告起诉。关于财产损失的诉请不合理，事故发生时最多导致原告的车辆擦伤，就算更换刹车也只需要一百多元；误工费过高；医疗费不合理，到市医院检查只是轻微伤，达不到住院的程度，原告存在过度治疗。原告在事故后一个多月到中医院治疗，不能明确原告到中医院住院治疗的病因是因为交通事故引起的；护理费也不合理，原告只是轻微伤，达不到需要一人护理的程度。被告中财保巍山支公司辩称，原告诉请的医疗费，应该根据医院的正规收费单据等，结合治疗情况我公司愿意依法赔偿。财产损失，确需修理的应该在保险公司人员定损修理后，根据正规发票进行赔偿。误工费应该根据医院出具的证明以及鉴定结论等综合认定。护理费应当根据住院日期进行司法鉴定，根据赔偿标准进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告高丽燕就自己的诉讼主张向本院提交如下证据：A1、原告身份证、交通事故认定书复印件各一份，证明原告身份信息及本次交通事故经交警部门认定，原告无责任，被告负此次事故全部责任。A2、大理市第一人民医院门诊综合病历、大理州中医院DR诊断报告单、马氏骨伤诊所的处方证明，证明事故中原告的伤情为右膝关节及右踝部软组织挫伤。A3、医疗费单据13张，证明原告因事故产生的医疗费共计2,954.66元。A4、交通费单据原件（1.5元的220张+1元的325张+1张滴滴行程单353.78元），证明被告因治疗支出交通费1,008.78元。A5、照片打印件5张，修理费发票一份，证明原告车辆损失约1,800元，3个花瓶损坏价值200元。A6、摊位合同复印件两份，证明原告租赁了泰兴市场高飞燕及杨树娟两个人的摊位，并交纳了相关费用，经营土罐生意。A7、工资收入证明原件一份，证明原告需要护理，其男友护理请假一个月，其工资收入为5,500元。A8、大理州人民医院门诊收费票据原件两张、诊断报告单复印件一张，证明，原告为做三期鉴定于2018年9月3日到州医院检查花费511元。A9、银联签购单原件一张、摩托车修理费发票原件一张，证明原告修理摩托车花费1,600元。经被告左文雄质证，对原告提交的A1、A2、A8、A9组证据无异议；对A3证据有异议，其中在中医院治疗的病因不明，医疗费不认可；对A4证据不认可，公交车票据过多，不对应；对A5证据有异议，不能证明其财产损失；对A6证据真实性认可，关联性不认可，需要有泰兴市场管理处的证明佐证；对A7证据不认可，原告没有失去行动能力，不需要护理。经被告中财保巍山支公司质证，对原告提交的A1、A2、A3、A5、A6、A7、A8、A9组证据均无异议；对A4证据有异议，其中滴滴打车总的费用没有异议，可以与马氏诊所出具的病历的就诊日期对应，公交车票与就诊日期无法对应，不认可。被告左文雄就其答辩意见向本院提交了如下证据：B1、大理市第一人民医院病情证明书，证明原告的伤情。B2、保险单两份，证明被告左文雄车辆投保在巍山支公司，投保了交强险和50万不计免赔第三者责任险。B3、大理市第一人民医院门诊收费票据复印件2份，证明被告左文雄事发当天为原告垫付医药费442.85元。经原告质证，对被告左文雄提交的B1证据不认可，这是被告后来开具的伤情证明，与原告当时伤情不对应；对B2、B3组证据质证无异议。经被告中财保巍山支公司质证对被告左文雄提交的上述证据均无异议。被告中财保巍山支公司未向本院提交证据。对原告提交的A1、A2、A3、A5、A6、A7、A8、A9组证据，被告左文雄质证对A5证据证明方向不认可，A6、A7证据关联性不认可，但对上述证据的真实性无异议；被告中财保巍山支公司质证后对上述证据均无异议，对原告提交的上述证据的真实性本院予以确认。原告提交的A4组证据，二被告质证后对公交车发票的关联性持异议，公交车发票未载明乘车时间及地点，原告乘公交车的费用不合理，对该部分证据本院不予采信，本院酌定交通费为600元。被告左文雄提交的证据，原告质证后对B1证据不认可，经审查B1证据与原告提交的A2证据中的大理市第一人民医院门诊综合病历记载内容一致，故本院予以采信，原告及被告中财保巍山支公司对其余证据质证后无异议，本院予以采信。根据上述举证、质证、认证及双方当事人的一致陈述，本院确认本案如下法律事实：2018年3月15日8时40分许，被告左文雄驾驶云Ｌ×××**号小型客车由东向西沿大理市下关镇建设路行驶至事故地点时，所驾车前部与原告高丽燕驾驶的云Ｌ×××**号普通摩托车尾部发生碰撞，照成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。当日原告被送往大理市第一人民医院门诊检查，诊断为：右膝关节及右踝部软组织挫伤，给予消肿，止痛，对症治疗。建议：1.不适门诊随访，2.必要时到骨科专科检查及治疗。为此，被告左文雄为原告支付门诊医药费442.85元。2018年3月16日至2018年4月9日期间，原告到大理市马氏骨伤诊所治疗，共花费医药费1,674元，其中被告左文雄为原告垫付1,400元。2018年4月13日至2018年6月4日，原告到大理州中医医院门诊治疗，原告支付医药费1,280.66元，原告的治疗。在原告治疗期间发生滴滴打车费353.78元。因鉴定需要，2018年9月3日，原告到大理州人民医院检查，原告支付医药费511元，原告的医疗费合计为3,908.51元。庭审中，双方当事人均认可原告损坏3个花瓶价值为200元。庭审后，原告的车辆经保险公司定损后，原告支付修理费1,600元。对此次交通事故，大理市公安局交通警察大队于2018年3月15日作出“第5329016201800889号”《道路交通事故认定书》，认定被告左文雄负此次事故全部责任，原告无责任。被告左文雄所驾云Ｌ×××**号车在被告中财保巍山支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险不计免赔50万元，事故发生在保险责任期间。因原、被告就原告的损害赔偿协商未果，原告遂向本院起诉。庭审中，本院释明给双方当事人对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。双方同意由原告自行到鉴定机构鉴定，因原告未住院治疗，鉴定机构不予鉴定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告左文雄在道路上驾驶机动车不注意行车安全，与原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门对事故进行责任认定，被告左文雄负事故全部责任，原告无责任，故被告左文雄应对造成原告受伤及财产受损的损害后果承担民事责任。被告左文雄所驾车辆在被告中财保巍山支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车辆商业第三者责任险，交通事故发生在保险责任期间，故对原告主张的损害赔偿，应由被告中财保巍山支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔付，不足部分在第三者责任险范围内进行赔付，仍不足部分由被告左文雄负责赔偿。原告主张的误工费，原告虽未住院，但根据其伤情以及治疗截止2018年6月4日，本院认定其误工期为2018年3月15日至6月4日计80天。原告去治疗时需有人陪同、护理,本院酌定护理期为30天。交通费酌定600元。误工费和护理费应以云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资63,460元的标准赔偿。原告的损失为医药费3,908.51元，误工费13，840元（63,460元÷365天×80天），护理费5,190元（63,460元÷365天×30天），交通费600元，财产损失1,800（摩托车修理费1,600元+花瓶损失200元）元，合计25,338.51元。应由被告中财保巍山支公司在交强险范围内赔偿给原告。原告获赔后返还被告左文雄垫付的1,842.85元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付给原告高丽燕医药费、误工费、护理费、交通费等合计人民币23,495.66元；由被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付给被告左文雄垫付的医药费人民币1,842.85元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元，由被告左文雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建文二〇一八年九月十九日书记员  王云巧