浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0328民初2180号 原告：林胜旺，男，1980年5月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。 被告：梁爱茶，女，1981年4月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司，住所地浙江省文成县大峃镇体育场路2号1-2楼、3号1-2楼、4号1-2楼，组织机构代码91330328742941993D。 负责人：赵丹凤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周佐，男，1987年5月20日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司职工，住浙江省温州市瓯海区。 原告林胜旺与被告梁爱茶、中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年7月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘烨烨独任审判，于2018年9月6日、9月13日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林胜旺的委托诉讼代理人夏鹏程、被告太保公司的委托诉讼代理人周佐到庭参加诉讼。被告梁爱茶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告林胜旺诉称：2017年1月底，原告从杭州回文成老家过年探亲。同年1月30日，被告梁爱茶驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车由文成县南田镇桥头村驶往龙上村方向，19时0分许，行经事故地段时车辆碰撞路边行人即原告，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队作出文公交肇字（2017）第20042号认定书：被告梁爱茶负事故的全部责任，原告在该事故中无责任。原告受伤后经温州医科大学第一医院文成院区住院治疗3天，转至浙江大学医学院附属邵逸夫医院继续住院治疗8天，诊断为车祸伤、头部外伤、头皮血肿、脚外伤等。浙江大学医学院附属邵逸夫医院出院建议休息两个月。之后，原告在杭州中西医结合医院门诊治疗时医生建议休息1周。原告2016年7月31日以前在亿滋食品企业管理（上海）有限公司工作四年多时间，2016年8月1日至今一直在浙江九州通供应链管理有限公司工作，近三年平均工资130353元。被告梁爱茶驾驶的事故车辆交强险与商业险均投保于被告太保公司。故起诉请求判令：1、被告梁爱茶赔偿原告医疗费9445.63元、护理费9222.35元、住院伙食补助费330元、误工费27856.26元、交通费1600元、营养费2340元，共计50794.24元；2、被告太保公司在保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。审理中，原告补充陈述被告梁爱茶已垫付医疗费1018元，并变更第一项诉请金额为49091.24元。 原告林胜旺为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况； 2、被告人口信息、企业信息打印件各一份，以证明被告的身份情况； 3、交通事故认定书一份，以证明被告梁爱茶负事故全部责任； 4、温州通用门诊病历、杭州市自费病人门诊病历、浙江大学附属医学院附属邵逸夫医院门诊病历单各一份，以证明原告车祸后在各医院门诊治疗的情况。 5、温州医科大学附属第一医院文成院区、浙江大学医学院附属邵逸夫医院出院记录、住院病历、医疗诊断证明书、杭州市中西医结合医院治疗单、CR检查报告单、医疗诊断证明书各一份，以证明原告车祸后住院治疗，医嘱建议休息两个月、一周的事实。 6、医疗费用汇总清单一份，以证明原告的用药情况； 7、医疗费票据、交通费票据各一份，以证明原告支出医疗费9445.63元、交通费1558元的事实； 8、劳动合同书、税收完税证明、中国银行交易流水明细清单、中国工商银行股份有限公司浙江省分行营业部借记卡账户历史明细清单、浙江九州通供应链管理有限公司工资发放单各一份，以证明原告2016年7月31日之前在亿滋食品企业管理（上海）有限公司工作、2016年8月1日起至今在浙江九州通供应链管理有限公司工作，近三年年平均工资为130353元。 被告梁爱茶未做答辩，也未向本院提供证据材料。 被告太保公司答辩称：对原告陈述的事故发生经过及责任认定无异议。本案虽为侵权案件，但被告太保公司是由于保险合同的牵连关系而参加诉讼，故被告太保公司依法承担合同责任，而非侵权责任。事故车辆车主巫建明在被告太保公司投保交强险及责任险为100万的第三者商业险，事故发生在保险期限内，被告太保公司在保险范围内对本次事故进行赔偿。对于原告诉请的各项目，应剔除不合理部分：医疗费应按国家基本医疗保险的标准进行赔付，其中非社保药物为1314元，核定数额为7446.53元；原告护理期未经司法鉴定，故被告太保公司核定其护理期为住院天数11天，每天按120元计算；住院伙食费无异议；原告主张的误工天数78天予以认可，但对赔付标准有异议，应按原告实际减少的误工损失给予赔付；交通费认可750元；没有证据证明原告需要加强营养作为辅助治疗，故营养费不予认可。综上，请求法院依法判决。 被告太保公司未向本院提供证据材料。 本院依法对当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下： 对原告林胜旺提供的证据1、2、3、4、5、6，被告太保公司无异议，本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案有密切关联，故予以认定。 证据7，被告太保公司认为交通票据中有非原告本人的动车票及出租车票据、停车票，与本案缺乏关联性，对该组证据中的其他票据无异议。本院认为，被告的质证意见成立，对该组证据中非原告本人的动车票及出租车票据、定额发票不予认定，对该组证据中的其余票据予以认定。 证据8，被告太保公司对该组证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议，认为不能证实原告事故后收入减少的情况。本院认为，该组证据来源合法、内容真实，能够证实原告事故前的工作及收入情况，故予以认定。 根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下： 2017年1月30日，被告梁爱茶驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车由文成县南田镇桥头村驶往龙上村方向，19时0分，行经文成县南田镇桥头村地段时，车辆碰撞路边行人即本案原告，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告梁爱茶负事故全部责任。事故发生后，原告至文成县人民医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院等处门诊、住院治疗，诊断为头部外伤、左跟腱软组织挫伤。2017年2月9日，浙江大学医学院附属邵逸夫医院（下沙院区）出具医疗诊断证明书，建议出院后休息两个月。2017年4月23日，原告又至杭州市下城区中西医结合医院门诊治疗，医嘱建议休息一周。2018年7月26日，原告诉至本院。 事故车辆浙Ｃ×××××小型普通客车在被告太保公司投保了交强险、责任限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。 事故发生前，原告先后在亿滋食品企业管理（上海）有限公司、浙江九州通供应链管理有限公司工作。 事故发生后，被告梁爱茶在文成县人民医院已为原告垫付部分费用，经医院结算后退1018元现金由原告收取，其余费用的医疗费票据原件已在被告梁爱茶处。 本院认为，被告梁爱茶驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，致使原告受伤，且负事故全部责任，事实清楚，对原告的损失应予以赔偿。 被告驾驶的事故车辆在被告太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太保公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的经济损失进行先行赔偿。对原告超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的经济损失，由被告梁爱茶承担赔偿责任。被告梁爱茶应承担的款项，由被告太保公司在第三者责任险责任限额范围内直接予以支付给原告，不足部分，由被告梁爱茶自行负责赔偿。 对原告诉请的各项赔偿项目及数额，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，审核认定如下： 1、医疗费：根据原告提供的医疗票据，扣除住院期间的伙食费175元，医疗费核定为8585.63元。 2、护理费：原告的护理期未经鉴定，核定其护理期为住院期间11天，按2017年浙江省全社会单位就业人员年平均工资61099元为标准，计为1841.34元（61099元/年÷365日×11日）。 3、住院伙食补助费：原告住院11日，主张该项费用330元，予以支持。 4、误工费：被告太保公司对原告主张的误工期78日予以认可，结合原告的伤情，对该期限予以确认，按其主张的事故前三年平均工资130353元每年计算，为27856.26元。 5、交通费：结合原告就医情况及伤情，酌定为1000元。 原告起诉要求被告赔偿营养费，因其未提供相应证据证实其确需加强营养，故对其该项主张不予支持。综上，原告诉请的赔偿项目合理损失共计为39613.23元。 上述损失属于交强险医疗费用赔偿范围的损失为8915.63元（8585.63+330）；属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失为30697.6元（1841.34+27856.26+1000），均未超出各项理赔限额。但对于原告主张的费用，被告梁爱茶已支付1018元，应在被告太保公司应赔付的款项中予以扣除，并由被告梁爱茶与被告太保公司自行理直。故被告太保公司应赔付原告38595.23元（39613.23-1018）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告林胜旺38595.23元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，由原告林胜旺负担128元（已交纳），由被告梁爱茶负担407元，款限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘烨烨 二〇一八年九月十三日 代书记员 王 炫