江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0723民初5017号 原告：居某某，男，1987年4月25日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告:赵某某，女，1988年9月17日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告:尹某某，男，1980年7月28日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告:朱某某，女，1976年11月23日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告居某某、赵某某诉被告尹某某、朱某某追偿权纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理，并依法适用简易程序由审判员马晓永于2018年8月20日对本案公开开庭进行了审理。原告居某某、赵某某均到庭参加诉讼，被告尹某某、朱某某经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告居某某、赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹某某、朱某某立即归还我方为其代还债务的本金8万元并赔偿损失（该损失以本金8万元、按江苏银行贷款年利率6.3075%自2018年6月27日起计算至给付之日止）；2.二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年1月8日，被告尹某某、朱某某向江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司（以下简称民丰银行）借款8万元，期限为2016年1月11日至2017年1月10日，借款年利率8.4%，灌云县泰和融资担保有限公司（以下简称泰和担保公司）为借款人即二被告提供连带保证担保。同时，泰和担保公司又与两名原告签订了反担保合同，约定两名原告为被告尹某某、朱某某的债务担保提供连带责任保证反担保。被告在民丰银行的上述借款到期后，被告尹某某、朱某某违约不还本付息，泰和担保公司为二被告代偿了借款本息合计80894.73元。后被告尹某某分别于2017年6月23日、8月7日、2018年3月7日向泰和担保公司归还共计9000元，截至2018年5月16日，被告尹某某、朱某某共欠泰和担保公司本息合计81603.85元。泰和担保公司方面在2018年5月16日向灌云县人民法院起诉原告居某某、赵某某和被告尹某某、朱某某要求还款，庭审期间经双方协商，泰和担保公司同意两名原告向其偿还8万元即可。原告方即在2018年6月27日为二被告向泰和担保公司代偿了8万元，并由泰和担保公司向人民法院撤诉。被告尹某某、朱某某至今仍未向原告归还上述代偿的款项，因此原告现依法起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告尹某某、朱某某未到庭、未做答辩。 原告居某某、赵某某为支持其诉讼请求，依法举证： 1.被告尹某某、朱某某的身份证复印件； 2.被告尹某某、朱某某的结婚证复印件； 3.民丰银行借款借据复印件； 4.民丰银行委托担保合同复印件； 5.泰和担保公司的保证担保借款合同； 6.原告居某某、赵某某签订的反担保保证合同； 7.被告朱某某签订的配偶声明复印件； 8.泰和担保公司向民丰银行代偿证明复印件； 9.泰和担保公司起诉原告居某某、赵某某和被告尹某某、朱某某的起诉状； 10.原告居某某、赵某某向泰和担保公司的代偿证明； 11.原告居某某向泰和担保公司代偿8万元债务的汇款单； 12.灌云县人民法院（2018）苏0723民初3314号撤诉裁定书； 13.原告居某某向案外人江苏银行贷款用于向泰和担保公司偿还8万元债务的贷款对账单。 被告尹某某、朱某某经本院依法传唤无正当理由未到庭，视作放弃答辩、举证、质证、最后陈述等权利。原告居某某、赵某某的举证能够反映案件事实、与争议问题有关联性、证据来源与形式合法，能够作为认定案件事实的依据，本院对原告举证依法确认并记录在卷佐证。根据原告上述举证并结合庭审查明有关情况，本院对案件事实依法认定如下： 1.原告居某某、赵某某系夫妻关系，被告尹某某、朱某某于2002年7月28日登记结婚，且被告朱某某于2015年9月17日向泰和担保公司提交书面声明，称其与被告尹某某系夫妻关系。2016年1月8日，被告尹某某作为借款人、被告朱某某作为连带保证担保人与案外人民丰银行签订保证担保借款合同一份，约定被告尹某某向民丰银行借款8万元人民币用于短期资金周转，借款期限为2016年1月11日至2017年1月10日（实际借款期限以具体的借款借据约定为准，借款借据与上述借款合同具有同等法律效力），年利率8.4%，按季结息，并由被告朱某某为被告尹某某的上述借款提供连带责任保证担保，保证期限为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金、律师代理费等债权人实现债权的费用。民丰银行于2016年1月21日依照上述借款合同的约定向被告尹某某交付了8万元借款本金，约定的借款期限为2016年1月21日至2017年1月10日，借款年利率8.4%，每季21日结息。 2.2016年1月11日，被告尹某某与案外人泰和担保公司签订委托担保合同一份，约定案外人泰和担保公司为被告尹某某的上述8万元民丰银行贷款本息承担保证担保责任；同日，本案原告居某某、赵某某作为保证人与案外人泰和担保公司、被告尹某某签订反担保保证合同一份，约定原告居某某、赵某某为泰和担保公司与被告尹某某之间的上述委托担保合同提供反担保，反担保方式为不可撤销的连带责任保证，保证范围为主借款合同和委托担保合同项下的8万元借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金及律师费等实现债权的一切费用，保证期间为借款合同和委托担保合同约定的被担保人（即被告尹某某）履行债务期限届满之日起2年。 3.上述民丰银行8万元贷款到期后，被告尹某某未能向民丰银行履行全额还款义务，被告朱某某亦未向民丰银行承担连带保证责任。2017年1月21日，案外人泰和担保公司代本案被告尹某某向民丰银行方面全额偿还了借款本金77819.76元、利息罚息3074.97元、共计80894.73元，依法解除了泰和担保公司根据上述保证担保借款合同为被告尹某某的8万元民丰银行贷款所承担的保证担保责任。2018年5月17日，案外人泰和担保公司在灌云县人民法院依法起诉本案原告居某某、赵某某及被告尹某某、朱某某，要求居某某、赵某某、尹某某、朱某某依照上述委托担保合同与反担保保证合同的有关约定向泰和担保公司连带偿还本息共计81603.85元。通过庭外协商，本案原告居某某、赵某某截至2018年6月27日共计向泰和担保公司代被告尹某某、朱某某偿还本息共计人民币8万元，依法解除了自己作为反担保连带保证人为被告尹某某、朱某某向泰和担保公司方面应承担的连带保证责任。因此，泰和担保公司于同日即2018年6月27日向灌云县人民法院申请对居某某、赵某某、尹某某、朱某某等撤诉。灌云县人民法院于2018年6月29日依法做出撤诉裁定，准许泰和担保公司撤回起诉。 4.另查明，原告居某某、赵某某因承担反担保连带保证责任而向泰和担保公司代偿的8万元款项中，有6万元系原告居某某于2018年6月27日之前通过贷款从江苏银行方面借出，上述6万元江苏银行借款的执行年利率均为6.3075%，各笔借款期限与本金分别为：2018年3月13日至2018年10月13日，借款2万元；2018年3月13日至2019年1月13日，借款1万元；2018年6月5日至2018年11月5日，借款1万元；2018年6月27日至2019年1月27日，借款2万元。另有一笔2万元的江苏银行借款发生在2018年7月18日，时间在泰和担保公司申请撤诉即2018年6月27日之后，因此该笔2万元借款不能建立与本案的关联性，不能证明也由原告居某某、赵某某用于向泰和担保公司代偿被告尹某某、朱某某的涉案债务。 本院认为，债务应当清偿，依法成立的借款合同与担保合同均受法律保护，连带责任保证人履行保证责任后依法有权向借款人和其他连带责任保证人追偿。本案中，案外人民丰银行与被告尹某某、朱某某之间的保证担保借款合同、泰和担保公司与被告尹某某之间的委托担保合同以及与本案原告居某某、赵某某之间的反担保保证合同均系各方当事人平等协商之后的真实意思表示，合法有效。在被告尹某某违约未能向民丰银行全额还款、被告朱某某亦违约未向民丰银行方面承担连带保证责任的情况下，由案外人泰和担保公司依据委托担保合同的约定，代被告尹某某、朱某某向民丰银行方面全额清偿了借款本息，最终又由本案原告居某某、赵某某作为反担保人代被告尹某某、朱某某向泰和担保公司全额清偿了借款本息。因此，原告居某某、赵某某依法有权就代偿的本金及遭受的相应损失向被告尹某某、朱某某追偿。原告居某某、赵某某用于代偿的8万元款项中，有6万元系原告以年利率6.3075%从江苏银行方面借得，原告现主张以年利率6.3075%计算被告尹某某、朱某某应当赔偿的利息损失，有事实依据，不违反国家法律法规的强制性规定，本院予以支持，但计算损失的截止期限应以上述6万元借款的各笔借款期限届满之日为准。原告另有2万元江苏银行借款系发生在泰和担保公司向人民法院撤诉之后，时间上不能建立与本案争议的关联性，因此，对原告按照年利率6.3075%计算该笔2万元借款利息损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹某某、朱某某于本判决生效后十日内向原告居某某、赵某某归还代偿款项人民币8万元并赔偿损失（损失分段计算，分别以本金2万元、按年利率6.3075%自2018年3月13日计算至2018年10月13日；以本金1万元、按年利率6.3075%自2018年3月13日计算至2019年1月13日；以本金1万元、按年利率6.3075%自2018年6月5日计算至2018年11月5日；按年利率6.3075%自2018年6月27日计算至2019年1月27日）； 二、驳回原告居某某、赵某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费900元（已减半收取），由被告尹某某、朱某某负担800元、原告居某某、赵某某负担100元，由被告尹某某、朱某某在履行本判决给付义务时向原告居某某、赵某某一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，由上诉人向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 代理审判员  孙海峰 二〇一八年九月十日 书 记 员  刘斌斌 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤无正当理由未到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。