江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初11790号原告：南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320115694623834X，住所地南京市江宁区上元大街51号。法定代表人：刘生海，董事长。委托诉讼代理人：钱瑶，江苏杨传圣律师事务所律师。被告：南京任之杰食品有限公司，统一社会信用代码91320115053288140G，住所地南京市江宁区麒麟门西村养殖场老场部路1号。法定代表人：任俊江。被告：南京任之杰食品厂，注册号320113000107220，住所地南京市栖霞区燕子矶街道下庙村佘冲村1-5号。投资人：张静。被告：张静，女，1985年4月18日生，汉族。被告：任俊江，男，1965年6月26日生，汉族。被告：张彪，男，1989年3月2日生，汉族。被告：张任，男，1990年6月27日生，汉族。被告：孙天姿，女，1992年9月7日生，汉族。被告：殷瑞红，女，1965年1月4日生，汉族。原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司（以下简称日升隆公司）与被告南京任之杰食品有限公司（以下简称任之杰公司）、南京任之杰食品厂（以下简称任之杰食品厂）、张静、任俊江、张彪、张任、孙天姿、殷瑞红借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日升隆公司的委托诉讼代理人钱瑶、被告张彪到庭参加诉讼，被告任之杰公司、任之杰食品厂、张静、任俊江、张任、孙天姿、殷瑞红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日升隆公司向本院提出诉讼请求：1.被告任之杰公司立即归还原告借款464000元及利息（以464000元为基数，按照月利率2%，自2018年7月21日起至实际给付之日止）；2.判令被告任之杰公司承担本案律师代理费30000元；3.被告任之杰食品厂、张静、任俊江、张彪、张任、孙天姿、殷瑞红对被告任之杰公司上述债务承担连带清偿责任；4.原告在上述债权范围内对被告任之杰公司抵押给原告的机械设备（详见抵押物清单）享有优先受偿权；5.八被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月24日，被告任之杰公司因资金周转需要，与原告签订借款合同一份，约定向原告借款500000元，并约定了借款期限、利率、逾期还款罚息；同时与原告签订抵押合同一份，约定以其名下的动产设备为上述借款提供抵押担保，并办理的抵押登记。其余7被告均与原告签订了保证合同，均为上述借款承担连带担保责任。原告向被告出借50万元后，8被告逾期未能偿还借款本息。被告张彪认可保证合同的真实性，但辩称：其不知道借款情况，其只是在保证合同上签字按印。任之杰公司法定代表人任俊江在有一处房产，原告可以将该房产拍卖变卖所得价款受偿。被告任之杰公司、任之杰食品厂、张静、任俊江、张彪、张任、孙天姿、殷瑞红未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，原告日升隆公司（甲方，贷款人）与被告任之杰公司（乙方，借款人）签订借款合同一份，约定：乙方向甲方借款50万元，借款用途为经营，借款期限12个月，自2016年8月24日起至2017年8月23日止。借款期限内利率保持不变，执行月利率1.41%，日利率=月利率/30，借款按月结息，结息日为每月20日，最后一次还款时，利随本清。乙方逾期归还借款本息的，其罚息利率为在本合同载明的借款利率基础上加收50%，执行月利率2.115%。甲乙双方同意遵循先还息后还本的原则，甲方按照“逾期利息—罚息—复利—当期利息—本金”的顺序计收乙方还入款项。违约金金额为本合同项下借款额的20%；如乙方违约，乙方应承担违约金，并赔偿甲方损失和甲方为实现债权而发生的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、差旅费、公证费、执行费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等费用）。当日，被告任之杰公司与原告日升隆公司签订抵押合同一份，同意以其名下自动塑料封口机、电脑喷码机等动产为上述贷款提供抵押担保（抵押物清单详见附件）。所担保的主债权为依据主合同由甲方为债务人发放贷款而形成的全部债权本金，即人民币500000元整。抵押担保范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、公证费、执行费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等）。2016年8月24日，江宁区市场监督管理局向原告颁发了动产抵押登记书，载明被担保债权数额为500000元。同日，日升隆公司（债权人，甲方）分别与任之杰食品厂、张静、任俊江、张彪、张任、孙天姿、殷瑞红（保证人，乙方）签订保证合同，约定任之杰食品厂、张静、任俊江、张彪、张任、孙天姿、殷瑞红为任之杰公司与日升隆公司签订的借款合同形成的债权提供连带责任保证担保。保证范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、公证费、执行费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等）。乙方确认并自愿接受，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），甲方均有权直接要求乙方在其保证范围内承担连带保证责任。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2016年8月24日，日升隆公司向任之杰公司放款500000元。借款后，任之杰公司偿还借款本金36000元，支付了2018年7月20日之前的利息，但未及时偿还剩余借款本息。为处理本案纠纷，日升隆公司与江苏杨传圣律师事务所签订委托代理合同，委托其代理本案诉讼，为此支付律师费30000元。上述事实，有借款合同、保证合同、抵押合同、借款凭证、动产抵押登记书、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据材料证实。本院认为：原告日升隆公司与被告任之杰公司签订的借款合同、抵押合同，原告日升隆公司与被告任之杰食品厂、张静、任俊江、张彪、张任、孙天姿、殷瑞红签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，各方均应遵照执行。日升隆公司依约交付借款后，任之杰公司应依约还款。原告依约向被告任之杰公司发放了借款500000元，任之杰公司未按约定偿还借款本息，应当根据合同约定承担还款责任并承担逾期还款的违约责任。双方约定的逾期罚息利率超过法定标准，原告主张按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。故对于原告要求任之杰公司偿还借款本金464000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费。借款合同约定了债权人实现担保权利和债权所产生的包括律师费在内的费用由债务人承担，原告因此要求被告任之杰公司承担本案律师费30000元，符合双方约定，且未超过规定标准，本院予以支持。关于动产抵押。《物权法》第一百九十九条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人就该财产优先受偿。《物权法》第一百八十条规定，债务人有权处分的生产设备、原材料、半成品、成品可以抵押，抵押权自抵押合同生效时设立。涉案动产抵押合同已经生效并依法进行登记，原告享有抵押权。但动产抵押登记书载明债权数额为500000元，原告应在500000元内享有优先受偿权，故对于原告主张对任之杰公司名下抵押动产在本金、利息及律师费范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以部分支持。关于被告任之杰食品厂、张静、任俊江、张彪、张任、孙天姿、殷瑞红的担保责任，《担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。该7名被告与日升隆公司签订保证合同，自愿对任之杰公司上述债务承担连带保证责任，约定保证期间为债务履行期限届满之日起二年，故日升隆公司要求该7名被告承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张彪辩称原告可以将被告名下房产拍卖、变卖所得价款受偿，不属于免除被告张彪保证责任的理由，故对于被告张彪的该项抗辩意见，本院不予采纳。被告任之杰公司、任之杰食品厂、张静、任俊江、张任、孙天姿、殷瑞红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京任之杰食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司借款本金464000元及利息（以464000元为基数，自2018年7月21日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；二、被告南京任之杰食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司律师代理费30000元；三、被告南京任之杰食品厂、张静、任俊江、张彪、张任、孙天姿、殷瑞红对被告南京任之杰食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；上述七被告在承担保证责任后，有权向债务人南京任之杰食品有限公司追偿；四、原告南京市江宁区日升隆农村小额贷款有限公司有权对被告南京任之杰食品有限公司名下的抵押给原告的机械设备（详见抵押物清单）折价、拍卖、变卖所得的价款在500000元的范围内优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8710元，减半收取4355元，财产保全费3270元，合计7625元，由被告南京任之杰食品有限公司、南京任之杰食品厂、张静、任俊江、张彪、张任、孙天姿、殷瑞红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王加骥二〇一八年九月二十日书记员  赵 群附：抵押物清单不锈钢手推车2台；解冻池2台；消毒洗手池2台；不锈钢水池2台；反斗推车1台；炒盐机1台；灌装工作台1台；桶车9台；锅炉、省煤器1台；全自动杀菌锅1台；500L不锈钢夹层锅8台；冷库3套；真空包装机4台；自动塑料封口机1台；电脑喷码机1台；煮锅3套；不锈钢工作台10台；不锈钢架子4台；滚揉机2台。