浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0282民初9101号 原告：陈信昌，男1955年10月28日出生，汉族，住慈溪市。 委托代理人：陈少军，浙江五磊律师事务所律师，执业证号13302200410134601。 被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（统一社会信用代码91330281753288483A）。住所地：余姚市阳明西路******。 代表人：陈欣，该公司总经理。 委托代理人：陈亮，男，住慈溪市。 被告：卢鑫锋，男，1986年11月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈信昌诉被告卢鑫锋、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年8月13日提起诉讼。原告诉请：原告的损失医疗费114066元、后续医疗费12000元、残疾赔偿金232569元（含被扶养人生活费12172元）、住院伙食补助费1575元、误工费19200元、护理费17550元、营养费4500元、残疾辅助器具费1699元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费2600元、住宿费217元、共计428076元，先由被告平安公司在交强险限额范围内赔偿120000元，余款308076元的70%计215653元由被告平安公司在商业险限额范围内赔偿，不足部分由被告卢鑫锋承担；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为，原告总的损失变更为428362.72元，先由被告平安公司在交强险限额范围内赔偿120000元，余款308372元的70%计215860.89元，由被告平安公司在商业险限额范围内赔偿，不足部分由被告卢鑫锋承担。本案依法由审判员杨智文适用简易程序独任审理，于2018年9月13日公开开庭进行了审理，原告陈信昌及其委托代理人陈少军，被告卢鑫锋、被告平安公司的委托代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2017年8月16日14时45分左右，被告卢鑫锋驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车由西往东方向行驶，途经周巷镇登州街村沈杏苗承包地附近处右转弯时疏忽大意，车身右侧与由西往东方向行驶原告未取得驾驶证驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车（电瓶驱动）相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告被送往慈溪市第三人民医院等医院救治，被诊断为脊柱多发性骨折伴脊髓损伤、L4椎体滑脱等。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告卢鑫锋承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。 三、医疗费：原告主张医疗费114362.70元，被告平安公司有异议。根据原告及被告卢鑫锋提供的医疗费票据，经计算为113437.75元，本院认定原告的医疗费为113437.75元。 四、营养费：原告主张营养费4500元，被告平安公司有异议。本院根据司法鉴定意见，原告的营养期为90日，本院认可原告的营养费2700元。 五、误工费：原告主张误工费19200元，被告平安公司有异议，认为误工费赔偿标准过高。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的误工期为180日。根据原告提供的慈溪市振兴机械实业有限公司劳务合同，可证明原告在交通事故发生前从事劳动。交通事故发生时原告已年满61周岁，原告未提供最近三年的平均收入状况，故本院酌情认定原告的收入为3000元每月。本院认定原告的误工费为18000元。 六、护理费：原告主张护理费17550元，被告平安公司有异议。本院根据司法鉴定意见，原告的护理期为150日，原告住院45日。本院按照住院期间全部护理，出院后部分护理，本院认定原告的护理费为15631.29元。 七、交通费：原告主张交通费2000元，被告平安公司有异议。本院认为，原告因交通事故门诊七次，本院酌情认定原告交通费800元。 八、住宿费：原告主张住宿费317元，被告平安公司有异议。本院认为，原告主张的住宿费，非因原告因客观原因不能住院产生的费用，故本院不予认定。 九、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1575元，被告平安公司有异议。本院认为，原告住院45天，原告主张的住院伙食补助费1575元，本院予以认定。 十、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）232569元，被告平安公司对残疾赔偿金无异议，对被扶养人生活费有异议。本院认为，原告的被扶养人为其母亲陈调凤（1934年5月26日出生），陈调凤有3个儿子，本院认定原告的被扶养人生活费为12172元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为232569元。 十一、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金20000元，被告平安公司有异议。本院根据侵权人在交通事故中的过错程度，认定原告的精神损害抚慰金为9000元。 十二、鉴定费：原告主张鉴定费2600元，被告卢鑫锋无异议，本院予以认定。 十三、残疾辅助器具费：原告主张残疾辅助器具费1699元，被告平安公司有异议。本院认为，根据原告提供的宁波市第六医院出院记录医嘱载明，原告需卧床休息，外固定保护，故原告购买的辅助器具，能与原告的伤情相印证，本院认定原告的残疾辅助器具费为1699元。 十四、后续治疗费：原告主张后续治疗费9600元，二被告无异议，本院予以认定。 十五、有关车辆保险及其他情况：浙Ｂ×××××号小型轿车在被告平安公司处投保交强险及商业三者险1500000元并投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。被告卢鑫锋已支付原告12796.70元。被告平安公司已支付原告10000元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照侵权责任比例予以承担。故被告平安公司在交强险限额内赔偿原告陈信昌医疗费10000元、精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）101000元，合计120000元。由被告卢鑫锋赔偿原告陈信昌交强险赔偿不足部分的医疗费103437.75元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）131569元、营养费2700元、误工费18000元、护理费15631.29元、后续治疗费9600元、残疾辅助器具费1699元、鉴定费2600元、住院伙食补助费1575元、交通费800元，合计287612.04元的70%，计201328.43元，扣除被告卢鑫锋已支付原告的12796.70元，尚需赔偿原告188531.73元，由被告平安公司在商业三者险范围内赔偿。至于被告卢鑫锋已支付原告的款项，可依据商业保险合同与被告平安公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险限额范围内赔偿原告陈信昌120000元，在商业三者险范围内赔偿原告陈信昌188531.73元，两项合计308531.73元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司已支付原告陈信昌的10000元，尚需支付298531.73元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告陈信昌的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费6338元，减半收取3169元，由原告陈信昌负担352元，被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司负担2817元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇一八年九月二十五日 代书记员 徐 异