江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0111民初5643号 原告：赵素华,女,1923年10月24日生,住江苏省南京市浦口区. 委托诉讼代理人：陶玉兰，江苏禾顺律师事务所律师。 被告：胡月桃,女,1973年1月17日生，汉族,住江苏省南京市浦口区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地在南京市玄武区龙蟠中路37号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：陶扬，江苏华庭律师事务所律师。 原告赵素华与被告胡月桃、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员苏晓适用简易程序于2018年8月23日对本案进行了公开开庭审理，原告赵素华的委托代理人陶玉兰、被告胡月桃、保险公司的委托代理人陶扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵素华诉称：2017年3月15日10时许，被告驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿浦口区桥北菜场门前道路由北向南行驶至金盛百货段，刮倒路边的原告，造成原告脑部受伤的交通事故，经交警部门认定，被告负此事故的全部责任，原告无责。原告已就前期医疗费起诉至法院，并已处理完毕。现原告的伤情经鉴定构成九级伤残，就各项损失的赔偿未能与被告达成一致意见，故诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失共计182271.25元，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任的划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内，前期我公司已经赔付了原告医疗费148567.94元，其中交强险赔付10000元，商业险赔付138567.94元，我公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告胡月桃辩称：由法院依法处理。 经审理查明：原告就本起交通事故导致的先期医疗费的赔付于2017年11月9日诉至本院，形成（2017）苏0111民初9318号案件，经审理，本院认定如下事实：一、2017年3月15日10时许，被告胡月桃驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小轿车沿南京市浦口区桥北菜场门前道路由北向南行驶至金盛百货段，刮倒路边行人即原告赵素华，造成原告赵素华受伤的交通事故。事故发生后，原告赵素华先后前往南京市浦口医院、南京市鼓楼医院、南京建宁医院治疗，原告的伤情经诊断系：左额叶挫裂伤伴血肿、右额叶硬膜下血肿、右枕叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、小脑脑挫裂伤伴血肿、右侧枕骨骨折等。该事故经南京市公安局交通管理局第九大队处理认定，被告胡月桃负此次事故的全部责任，原告无责任。二、被告胡月桃驾驶的车牌号为苏Ａ×××××号涉案车辆登记在被告温世平名下。该涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三责险），三责险的责任限额为50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险合同期间内。本院于2017年12月8日作出（2017）苏0111民初9318号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告赵素华损失费用计人民币138567.94元（因原告赵素华尚需返还给被告胡月桃人民币97835.94元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司将该款中的97835.94元直接支付给被告胡月桃，其余40732元直接支付给原告赵素华）；二、驳回原告赵素华的其他诉讼请求。双方当事人均未上诉，该判决已经生效，并已经履行完毕。 还查明：本院受理本案前，原告委托南京医科大学司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定机构于2018年7月5日作出鉴定意见，鉴定意见为：1、赵素华颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、赵素华伤后护理期限为24个月，营养期限为180日。为此，原告支付鉴定费用3100元。 上述事实，有（2017）苏0111民初9318号民事判决书、病历、医疗费发票、鉴定意见书以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中对原告的各项损失应承担赔偿责任的主体以及承担责任的比例，（2017）苏0111民初9318号民事判决书已经进行了说明，本案中不再赘述。被告保险公司对鉴定意见书的真实性无异议，但是认为护理期限过长，未能提交证据证明，本院不予采信，对鉴定意见书依法予以采纳。 关于原告的各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费530.29元，其中373.9元有医疗费发票证实，本院予以支持，百姓药房的购药发票和先声再康药店的收费明细清单，因无任何外购药的医嘱，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费5100元（50元/天*102天），原告在南京鼓楼医院的住院时间为2017年3月20日至2017年4月2日，在南京建宁康复医院的住院时间为2017年4月2日至2017年6月25日，应为98天，原告主张的标准适当，则原告的住院伙食补助费为4900元（50元/天*98天）。原告主张营养费5400元（30元/天*180天），标准适当，期限依据鉴定意见，本院予以支持。原告主张护理费109500元（365天/年*2年*150元/天），期限依据鉴定意见，标准过高，本院根据原告的伤情，酌定护理标准为80元/天，则护理费为58400元（365天/年*2年*80元/天）。原告主张辅助器具费1818.96元，原告提交了超市的购物小票和先声再康药店的收费明细清单，但是原告在超市购买的物品并非残疾辅助器具，原告陈述在先声再康药店购买的是轮椅之类的辅助器具，但是并未提供任何证据证明购买的是何种辅助器具，以及是否确为原告伤情所需，故本院对原告的该项主张不予支持。原告主张残疾赔偿金43622元（43622元/年*5*0.2），原告因本次事故构成九级伤残，结合原告的年龄、本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，本院对原告的该项主张予以支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，原告因交通事故导致九级伤残，确有精神损害，本院予以支持。原告主张交通费1000元，本院根据原告就诊的距离和次数，酌定原告的交通费为800元。原告主张物品损失2200元，原告陈述事发当时佩戴助听器，因肇事车辆撞击原告脑部导致助听器遗失，但是原告并未提供任何证据证明其遭受了该项损失，本院对原告的该项主张不予支持。原告主张住宿费940元，虽提交了住宿费发票，但是无法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失为医疗费373.9元、住院伙食补助费4900元、营养费5400元、护理费58400元、残疾赔偿金43622元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元，共计123495.9元。首先由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元，超出交强险的13495.9元由被告保险公司在三责险剩余限额361432.06元内承担，被告保险公司共计应赔偿原告损失123495.9元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵素华各项损失合计人民币123495.9元； 二、驳回原告赵素华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，减半收取656元，鉴定费3100元，共计3756元，由被告胡月桃承担（原告赵素华已经预交案件受理费和鉴定费3756元，被告胡月桃于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵素华3756元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  苏晓 二〇一八年九月三十日 书记员  谭慧