湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0302民初2269号原告：周云英，女，1953年6月28日出生汉族。委托诉讼代理人：龙甜，湖南众擎律师事务所律师。被告：赵飞翔，男，1985年6月4日出生汉族。被告：刘婷，女，1990年5月1日出生汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：刘铁山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。原告周云英诉被告赵飞翔、刘婷、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日受理后，由审判员谭明展独任审判，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。代理书记员谭姣担任记录。原告周云英的委托诉讼代理人龙甜，被告赵飞翔，被告平安保险公司的委托诉讼代理人周通到庭参加了诉讼，被告刘婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计286783.25元，保险公司在保险范围内承担责任；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月21日15时56分，被告赵飞翔驾驶湘Ａ×××**号小型轿车由三大桥往一大桥方向行驶，至的交叉路口左转弯时与正在道路上通行的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告赵飞翔承担事故全部责任。原告受伤后在湘潭市中心医院住院治疗102天。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定原告损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残。湘Ａ×××**号车在被告平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险，保险公司应在保险范围内向原告直接进行赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告平安保险公司答辩称：1、事故车辆在我司购买了交强险、50万商业三责险及不计责任免赔，事故发生在保险的有效期间内，答辩人在驾驶员具有驾驶资格、车辆正常年检的情况下依法承担保险赔偿责任。根据保险合同的约定，我司不承担本案的诉讼费、鉴定费，医疗费应当扣除20%的非医保用药。我司为原告周云英垫付医药费6万元，在本案中一并处理，应予以扣除。2、医疗费应当提供合法有效的发票，且答辩人只认可住院期间产生的医药费、门诊费，出院之后产生的费用应计入后续治疗费之中。3、对住院期间的伙食费没有异议，但对取内固定期间的伙食费有异议，该费用并未实际发生，不应当支持。4、对护理费有异议。首先，陪护证明仅加盖了病室公章，未加盖医院公章且没有证明出具人、单位负责人的签字和联系方式，不符合法律规定的“单位出具证明材料”应当具备的法定形式。其次，原告也未提供护理人员的身份信息和护理费支出凭证，证明其已经实际产生相关的护理费。5、对住院期间的交通费没有异议，但对取内固定期间的交通费有异议，该费用并未实际发生，不应当支持。6、对残疾赔偿金的计算标准无异议，但对计算年限、计算系数有异议，鉴定作出之时原告已满65周岁，计算年限为15年。原告构成一个九级伤残一个十级伤残，赔偿系数为21%。7、营养费、精神抚慰金过高，请求法院依法核减。后续治疗费应当以实际发生的为准。被告赵飞翔答辩称：其为原告周云英垫付住院及门诊医药费49216.27元，要求在本案中一并处理。刘婷系其嫂子，借用刘婷的车开，赔偿责任答辩人自愿承担。其余意见同保险公司答辩意见一致。经审理查明：（一）2018年3月21日15时56分，被告赵飞翔驾驶湘Ａ×××**号小型轿车沿沿江路由三大桥往一大桥方向行驶，至的交叉路口左转弯时，与正在道路上通行的行人原告周云英相撞，造成原告周云英受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：被告赵飞翔承担事故全部责任，原告周云英无责任。原告周云英受伤后在湘潭市中心医院住院治疗102天，2018年7月1日出院，住院医药费107611.02元，门诊医药费1,605.25元，住院期间有陪护一人。2018年7月24日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：周云英所受损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残，出院门诊康复治疗二个月，费用在2,000元左右，适时取除内固定，费用在10000元左右，届时住院治疗并一个人护理二十天。原告支付鉴定费1,500元。（二）湘Ａ×××**号车登记所有人系被告刘婷，被告赵飞翔借用该车驾驶，湘Ａ×××**号车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔。经被告当庭协商，非医保用药在扣除交强险医疗费限额10000元后按住院医药费的15%计算，为14641.65元{（住院医药费107611.02元—交强险医疗费10000元）×15%}。（三）对原告周云英所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费109216.27元（住院医药费107611.02元＋门诊医药费1,605.25元）；2、住院伙食补助费6,100元，鉴定结论明确取内固定住院20天（50元/天×122天）；3、护理费15982元，鉴定结论明确取内固定需一人护理20天，护理时间共计122天，按居民服务行业标准计算（47885元/年÷365天×122天）=16005.4元，原告诉请15982元，本院予以支持；4、交通费488元（4元/天×122天）；5、残疾赔偿金106936.2元（33948元/年×15年×21％）；6、营养费酌情认定10000元；7、后续治疗费12000元；8、鉴定费1,500元；9、精神损害抚慰金11000元；以上损失共计273222.47元。其中被告赵飞翔垫付49216.27元，被告平安保险公司垫付60000元。上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，道路交通事故认定书，鉴定结论，保险单，病历资料，医药费发票，鉴定费发票，陪护证明等相关证据证实，足以认定。本院认为：本次交通事故被告赵飞翔承担事故全部责任，原告周云英无责任，双方当事人对责任认定无异议。对湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队制作的《道路交通事故认定书》本院予以确认。被告赵飞翔应对原告周云英的损失承担赔偿责任。湘Ａ×××**号车登记所有人系被告刘婷，被告赵飞翔借用该车驾驶，被告刘婷在事故中无过错不需要承担责任。湘Ａ×××**号车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔，被告平安保险公司应在保险责任限额内承担责任。原告总损失273222.47元，扣除鉴定费1,500元、非医保用药14641.65元，余款257080.82元（273222.47元—鉴定费1,500元—非医保用药14641.65元）由被告平安保险公司赔偿。被告平安保险公司垫付60000元，应扣减。鉴定费1,500元、非医保用药14641.65元，共计16141.65元，由被告赵飞翔赔偿。被告赵飞翔垫付49216.27元，加上其还应负担的本案受理费2,790元，被告平安保险公司的赔偿款中应返还被告赵飞翔30284.62元（垫付49216.27元—应赔偿16141.65元—受理费2,790元），被告平安保险公司实际支付原告166796.2元（应赔偿257080.82元—已支付60000元—返还赵飞翔30284.62元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在保险责任限额内赔偿原告周云英257080.82元（已支付60000元），其中支付原告周云英166796.2元，支付垫付人赵飞翔即被告赵飞翔30284.62元；二、被告赵飞翔赔偿原告周云英16141.65元（已支付49216.27元）；三、驳回原告周云英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费5,580元，减半收取2,790元，由被告赵飞翔负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  谭明展二〇一八年九月五日法官助理周杭代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。