贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0521民初1792号 原告：陈曦，男，1985年8月29日出生，彝族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人（特别授权）罗大洲，贵州丰宸律师事务所律师。 被告：马红军，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：孙秀军，男，1967年9月28日出生，汉族，住河南省内黄县。 被告：河南省安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司，住所地：河南省安阳市文峰区西环城101号。 负责人钱孟刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）刘洪涛，男，1972年7月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。 负责人张利军，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）靳文革，系河南兴邺律师事务所律师。 原告陈曦与被告马红军、被告河南省安阳安运交通运输有限公司涉外旅游汽车分公司（以下简称“安运涉外旅游汽车分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称“财保安阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据被告安运涉外旅游汽车分公司申请，本院通知了孙秀军作为被告参加诉讼，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告陈曦委托诉讼代理人罗大洲，被告马红军，被告安运涉外旅游汽车分公司委托诉讼代理人刘洪涛，被告财保安阳分公司委托诉讼代理人靳文革到庭参加了诉讼，被告孙秀军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带赔偿原告医疗费74355.87元、住院伙食补助费4600.00元、误工费35424.00元、护理费9430.00元、营养费6000.00元、后续治疗费14500.00元、残疾赔偿金63976.00元、精神损害抚慰金6000.00元、鉴定费1900.00元（庭审过程中所明确）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日早上，被告马红军驾驶豫Ｅ×××××号大型普通客车自大方沿杭瑞高速往金沙方向行驶途中，8时3分许行至杭瑞高速公路（下行线）1727公里处与因交通事故车辆损坏（丰宪海驾驶的贵Ｇ×××××号小型货车）离开损坏故障车辆的丰宪海、原告陈曦相撞，造成丰宪海（丰宪海后经医院抢救无效死亡）、陈曦受伤，豫Ｅ×××××号车及公路设施受损的交通事故。事故发生后，原告被送至毕节市第一人民医院进行救治46天，花去医疗费66399.47元，后因无钱继续治疗而出院。此次事故经交警部门事故认定，原告与丰宪海承担事故的主要责任，马红军承担事故的次要责任。被告马红军是本次交通事故车辆的使用人，该车辆的所有人为安运涉外旅游汽车分公司，并投保于财保安阳分公司。特诉到人民法院请求判决被告赔偿原告各项经济损失。 被告马红军辩称：1.对于事故的发生及责任认定无异议；2.我驾驶的豫Ｅ×××××号大型普通客车在被告财保安阳分公司投了交强险和保额为1000000.00元的商业第三者责任保险，因此应当先由保险公司承担赔偿责任；3.此次交通事故造成一死一伤，法院在处理时应当在保险责任限额内为另外的受害人预留份额；4.原告超过交强险责任限额的诉讼请求由我承担30%的事故责任，然后由保险公司进行赔偿；5.诉讼费、鉴定费应当由被告财保安阳分公司承担；6.原告的各项赔偿请求金额过高，部分项目没有事实和法律依据，望法院依法予以核实；7.事故发生后我为原告陈曦垫付了医疗费10000.00元，该款应在原告的赔偿款总额中予以扣减，由被告财保安阳分公司直接赔付给我。 被告孙秀军辩称：1.对于事故的发生及责任认定无异议；2.我的豫Ｅ×××××号大型普通客车挂靠在被告安运涉外旅游汽车分公司进行经营，在被告财保安阳分公司投了交强险和保额为1000000.00元的商业第三者责任保险，因此应当先由保险公司承担赔偿责任；3.此次交通事故造成一死一伤，法院在处理时应当在保险责任限额内为另外的受害人预留份额；4.原告超过交强险责任限额的诉讼请求应由保险公司进行赔偿；5.诉讼费、鉴定费应当由被告财保安阳分公司承担；6.原告的各项赔偿请求金额过高，部分项目没有事实和法律依据，望法院依法核实后予以判决。 被告安运涉外旅游汽车分公司辩称：马红军驾驶的豫Ｅ×××××号大型普通客车车辆只是挂靠在我们公司进行经营，我公司并不是该车的实际车主，该车已经在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，因此应当首先由保险公司在保险范围内进行赔付，超出部分由实际车主孙秀军和马红军承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。 被告财保安阳分公司辩称：我公司首先同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，由于该事故还有其他受害人，因此法院应当在交强险限额内为其他受害人预留赔偿金额，超过交强险限额部分，我公司同意按照保险合同约定和交通事故责任比例进行赔偿，赔偿比例不应当超过30%；原告的诉求明显偏高，部分诉求缺乏法律依据，计算赔偿方法错误；对于车主的垫付款，应当在赔偿总金额中扣减后由我公司支付给车主；我公司不是事故侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。 本院认定如下事实：2018年1月26日早上，被告马红军驾驶豫Ｅ×××××号大型普通客车自大方沿杭瑞高速公路往金沙方向行驶途中，8时3分许行至杭瑞高速公路（下行线）1727公里处与此前因交通事故车辆损坏（丰宪海驾驶的贵Ｇ×××××号小型货车）离开损坏故障车辆的陈曦、丰宪海相撞，造成丰宪海（丰宪海后经医院抢救无效死亡）、陈曦受伤、豫Ｅ×××××号车及公路设施受损的交通事故。经毕节市公安局交通警察支队高速公路交通警察直属一大队事故认定，陈曦、丰宪海共同承担此次事故的主要责任，马红军承担事故的次要责任。事故发生后，原告陈曦先后被送往贵州百里杜鹃管理区人民医院、毕节市第一人民医院进行检查及住院治疗，共住院治疗46天。原告因检查及住院治疗共计产生医疗费74355.37元。原告伤情经诊断为：1.左侧肱骨中段骨折；2.右侧锁骨骨折；3.胸12左侧横突骨折；4.腰2-5左侧横突骨折；5、双侧顶部头皮裂伤并血肿等。事故发生后，被告马红军垫付给陈曦费用10000.00元。原告的损伤经贵州中一司法鉴定中心鉴定，结论为：1.被鉴定人陈曦因交通事故致腰2-5左侧横突骨折，遗留腰部功能活动部分受限，评定为十级伤残。2.被鉴定人陈曦因交通事故致右侧锁骨及左侧肱骨骨折，遗留右肩关节功能活动丧失达35.8%，评定为十级伤残。3.被鉴定人陈曦的后续手术治疗费用即左侧肱骨、右侧锁骨骨折内固定取出费用综合评定为人民币13000-16000元。4.被鉴定人陈曦误工期240日，护理期90日，营养期60日。 另查明，豫Ｅ×××××号大型普通客车挂靠在被告安运涉外旅游汽车分公司进行经营，该车在被告财保安阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为1000000.00元的商业第三者责任险，且商业第三者责任险不计免赔率，本案交通事故发生在财保安阳分公司承保期限内。 上述事实，有原、被告陈述，原告向本院提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告马红军提供的身份证、交强险保单正本、商业保险保单正本、收条，被告安运涉外旅游汽车分公司提供的非定线旅游客车经营合同等证据予以证明，足以认定。 根据原、被告的诉辩，本案争议的焦点是：1.原告主张的损失及费用是否予以支持；2.原告的损失及费用应由谁承担。 本院认为，原告陈曦因交通事故受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，对原告陈曦因交通事故造成的合理损失应予支持。原告陈曦因交通事故应获得赔偿的损失依法核定为：1.关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但是根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告实际产生的医疗费凭有效票据计算为74355.37元，后续治疗费根据司法鉴定意见书需13000元至16000元之间的鉴定结论，本院酌情支持14500.00元，故原告应得到支持的医疗费合计为88855.37元（74355.37元+14500.00元）；2.关于误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，陈曦的误工期经鉴定评定为240天，其未提供证据证明收入状况，本院参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准38568元进行计算，其主张赔偿的误工费计算支持为25359.78元（38568元/年÷365天/年×240天）；3.关于护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，比照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，陈曦因交通事故受伤经鉴定护理期为90天，其主张赔偿护理费9430.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；4.关于营养费。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，陈曦因交通事故受伤经鉴定营养期为60天，其主张赔偿的营养费计算支持为6000.00元（100元/天×60天）；5.关于住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，陈曦住院治疗46天，其住院伙食补助费计算支持为4600.00元（100元/天×46天）；6.关于鉴定费。原告主张赔偿鉴定费1900.00元，并提供了相应票据，故本院对该请求依法予以支持；7.根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”之规定，陈曦因伤致残评定为两个十级伤残，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为63976.00元（29080.00元/年×20年×0.11）；8.关于精神损害抚慰金，原告主张赔偿6000.00元的请求过高，本院予以酌情支持4000.00元。上述款项合计为204121.15元。 本案交通事故是由于原告陈曦与被告马红军的过错而引发的，被告马红军驾驶的豫Ｅ×××××号大型普通客车挂靠在被告安运涉外旅游汽车分公司进行经营，被告安运涉外旅游汽车分公司以被保险人的身份将豫Ｅ×××××号大型普通客车向被告财保安阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次道路交通事故发生在保险期间内，故对原告受到的损失，属于被告赔偿的部分，财保安阳分公司应当在保险责任范围内依法理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告财保安阳分公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，超过部分在机动车商业第三者责任保险责任限额内根据保险合同进行赔偿，仍有不足部分由其他责任主体承担责任。本次交通事故原告陈曦负事故主要责任，被告马红军负事故次要责任，故对超过机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分以由被告马红军承担45%的赔偿责任为宜。因本次事故造成了陈曦受伤、丰宪海死亡，故对于豫Ｅ×××××号车交强险122000.00元的分配，本院酌情赔偿给原告42000.00元，赔偿给死者丰宪海家属80000.00元。故原告能获得赔偿的金额计算为：（204121.15-42000.00）×45%+42000.00=114954.52元。扣除被告马红军垫支给原告的费用10000.00元后，实际还应赔付原告104954.52元。对于被告马红军垫支给原告的费用10000.00元，由被告财保安阳分公司直接支付给被告马红军。综上，被告财保安阳分公司应赔偿给原告的损失共计为104954.52元，应支付给被告马红军的款项为10000.00元。被告孙秀军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后10日内，在豫Ｅ×××××号机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告陈曦各项损失共计104954.52元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后10日内，在豫Ｅ×××××号机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内直接支付给被告马红军款项10000.00元； 三、驳回原告陈曦的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取730.00元，由被告马红军、孙秀军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审判员  赵志军 二〇一八年九月三十日                                                    法官助理 詹运毕                                                  书记员陈彦君