文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初9003号原告：刘松林，男，1998年2月13日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：周春燕，广东谭红玲律师事务所律师。被告：欧平书，男，1993年10月17日出生，苗族，住贵州省黎平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：郑静霞，广东保信律师事务所律师。原告刘松林与被告欧平书、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告刘松林的委托诉讼代理人周春燕、被告欧平书、被告平安财险中山公司的委托诉讼代理人郑静霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘松林向本院提出诉讼请求：两被告支付原告交通事故赔偿款60040.1元；两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月22日1时50分，被告欧平书驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车与原告刘松林驾驶桂R/×××××号普通二轮摩托车（搭载姜某某）发生碰撞，事故造成原告刘松林、姜某某受伤，车辆损坏的后果，肇事后欧平书弃车逃逸，于当日侦破。交警认定，被告欧平书担此事故的主要责任，原告刘松林承担此事故的次要责任，姜某某无责任。事故发生后，原告刘松林被送往中山市中医院住院治疗，于2018年6月27日出院，住院36天，出院后医嘱建议暂休息1个月，住院期间陪护一人。粤Ｔ／×××××号小型普通客车在被告平安财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告平安财险中山公司辩称：一、我司在交强险医疗费用赔偿限额已支付完毕，其中垫付原告刘松林5000元，另一伤者5000元，应为另一伤者预留份额；二、被告欧平书肇事后弃车逃逸，属于商业三者险免赔情形，对商业三者险部分不需要承担赔偿责任；三、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，交强险医疗费用赔偿限额10000元已支付完毕，对于未实际产生的医疗费损失，无权主张；2.住院伙食补助费，已超限额，我司不需要赔付；3.护理费，标准过高，建议按100元/天计算；4.误工费不确认，无相应的劳动关系证明，其主张的工资标准已超个人所得税纳税标准，无纳税证明，无法证明其工资达到5500元/月；5.交通费，无交通费发票，由法院根据原告实际就医次数酌情认定。被告欧平书辩称：后续医疗费用，估价金额过高，原告后续拆钢板费用只需要3500元；对原告刘松林主张的其他项目均不确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月22日1时50分，欧平书驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车与刘松林驾驶桂R/×××××号普通二轮摩托车（搭载姜某某）发生碰撞，事故造成刘松林、姜某某受伤，车辆损坏的后果，肇事后，欧平书弃车逃逸，于当日侦破。中山市公安局交通警察支队东升大队认定，欧平书担此事故的主要责任，刘松林承担此事故的次要责任，姜某某不承担此事故的责任。刘松林于事故发生当天入中山市中医院住院36天，出院医嘱：休息1个月、住院期间陪护1人等。2018年7月16日，中山市中医院出具估价证明，显示：刘松林住院费用为46557.16元，右小腿支架外固定拆除、胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术治疗大约费用25000元，第二次手术拆除内固定物大约费用10000元。事故另导致刘松林产生门诊医疗费1758.7元（按2张发票金额）。平安财险中山公司已各支付5000元给刘松林及事故另一伤者姜某某、欧平书已支付15300元给刘松林，根据银行流水明细显示：刘松林分别于2017年10月31日、11月30日、12月30日、2018年1月31日、3月30日、4月29日、5月31日、6月30日领取固定人员从固定帐户转入的4137元、5433元、4746元、5493元、3525元、4783元、5330元、3139元。粤Ｔ／×××××号小型普通客车的登记车主为欧平书，欧平书为该车在平安财险中山公司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，欧平书称其购置粤Ｔ／×××××号小型普通客车时由车行代其购买的保险，有收到保险条款及保单，但未被告知免责条款及事由。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因平安财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号小型普通客车的交强险，该保险公司应在交强险限额内对刘松林的损失承担赔偿责任。超出部分，虽然欧平书购买了商业三者险及不计免赔，但肇事逃逸作为商业三者险的免责条款，平安财险中山公司在订立保险合同时在保险单、保险合同条款上作出了足以引起投保人注意的提示，且欧平书亦收到该保险条款及保单，另肇事逃逸为法律明确禁止的行为，将导致保险不能理赔的后果为一般的驾驶人、投保人所知晓，因此，该免责条款具有法律效力，平安财险中山公司在商业三者险范围内依照保险合同的约定不承担赔偿责任，应由欧平书按责承担70%。对刘松林诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              83315.86              83315.86              按2张发票及估价证明显示已产生医疗费48315.86元；另从医院的证明来看，后续治疗费是必然发生的，因此应予支持，但该笔款项35000元为预估费用，最终金额应以实际产生为准。                  住院伙食补助费              3600              3600              住院36天，按100元/天计算                  护理费              6120              5400              住院36天，酌情按150元/天计算                  交通费              500              300              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  误工费              12100              10511.91              住院36天，医嘱休息30天，累计误工66天，按刘松林的工资收入4778.14元/月计算      以上五项损失合共103127.77元，由平安财险中山公司在交强险限额内支付21211.91元，超出部分81915.86元，由欧平书按责支付70%即57341.1元。综上，平安财险中山公司应支付21211.91元给刘松林，扣减其已支付的5000元，尚应支付16211.91元。欧平书应支付57341.1元给刘松林，扣减其已支付的15300元，尚应支付42041.1元。刘松林要求平安财险中山公司、欧平书赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款16211.91元给原告刘松林。二、被告欧平书于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款42041.1元给原告刘松林。三、驳回原告刘松林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，减半收取为651元，由原告刘松林负担20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担176元，由被告欧平书负担455元（原告刘松林已预交651元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一八年九月十日书记员 袁佩兰