盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0991民初557号原告盐城华印织宝纺织有限公司，统一信用代码91320991089392249P，住所地盐城综合保税区柏林路6号。法定代表人兰有胜，该公司总经理。委托诉讼代理人徐建生，江苏徐建生律师事务所律师。委托诉讼代理人王国华（系该公司员工），男，1964年11月14日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。被告盐城华印贸联工贸有限公司，统一社会信用代码91320991081592764A，住所地盐城经济技术开发区综合保税区柏林路2号。法定代表人ARJUNARVINDPATEL,该公司总经理。委托诉讼代理人孙永，江苏光剑律师事务所律师。委托诉讼代理人项福高（系该公司员工），男，1970年8月29日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告盐城华印织宝纺织有限公司（以下简称“华印织宝公司”）与被告盐城华印贸联工贸有限公司（以下简称“华印贸联公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理，原告华印织宝公司的委托诉讼代理人徐建生、王国华，被告华印贸联公司的委托诉讼代理人孙永、项福高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华印织宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款762678.94元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系业务合作关系，从2014年开始原告一直供货给被告，截止2017年12月31日被告计欠到原告货款人民币762678.94元，经原告多次催要未果，故诉至法院请求判如所请。被告华印贸联公司辩称，我方认为本案系原告滥用诉权进行的恶意诉讼，不存在所谓的偿还货款的问题，贵院于2018年7月26日开庭审理的2018苏0991民初785号案件与本案为同一案件，原告故意将同一笔款项分成两个案由向法院提起诉讼，我方请求将两案合并审理，或请求法庭调取上述案件的卷宗，以便进一步查明案件事实，对于双方之间的纠纷系原告违约在先，没有按照双方协议履行义务，对于原告所起诉的这笔762678.94元为何被被告扣下原告心知肚明。根据双方2015年6月26日签订的新协议书的约定，原告应当向被告支付租金、人员费用、出纱服务费这三项费用，但原告并未按照协议约定履行义务，之后被告只能从双方往来的款项中扣除了一部分的原告应付款，即便如此，原告仍然拖欠被告115万余元的费用未支付。对于上述原告应当向被告支付的三项费用中仅租金一项就应当向被告支付100余万元，而目前被告所扣下的仅仅是70余万元，故原告的诉讼请求不成立。另，就本案中原告错误保全的行为给被告造成的损失，被告保留诉权，另案起诉维权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，将在裁判说理中予以详细阐述。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：原告华印织宝公司原系被告华印贸联公司与案外人江苏织宝纺织有限公司（以下简称“江苏织宝公司”）共同投资于2014年1月17日设立。原、被告于2014年以来即双方发生棉花、棉纱买卖往来，截止2016年3月31日，华印贸联公司尚差欠华印织宝公司货款762678.94元。2015年6月26日,华印贸联公司(甲方)与江苏织宝公司(乙方)签订编号为HY-20150626的新协议书一份,协议约定：一、股权处置。1、股权转让形式：合资公司的投资总额为5000万元人民币，其中：甲方出资2750万元，占股份55%；乙方出资2250万元，占股份45%”。现甲方同意将占55%股份即2750万元的股权，全部转让给乙方；转股后，华印织宝公司为乙方独资公司，享有100%股权，甲方不再拥有股权。2、股权转让的财务操作方式。（1）以2015年5月31日为时间节点，甲方在合资公司的投入资金全部收回。（2）自2015年5月31日华印织宝公司作为乙方独资公司，独立经营，自负盈亏。该时间节点以后所产生的所有债权债务及经营成果、经营风险均与原合资公司及甲方无关，均由乙方独资公司即华印织宝公司独自承担与享受。（3）双方财务完成账款两清后协议生效，期限不超过2015年6月30日。（4）自2015年5月31日后华印织宝公司全权享有原合资公司所有的有形、无形资产和盐城综合保税区相关优惠政策，但与本协议约定冲突的，以本协议为准。（5）因双方还有协同合作的相关业务需要申请，协议生效后暂不做股权变更登记，可先做华印织宝公司的法人变更，但任何一方都有随时变更为乙方独资公司的决定权，双方均不得以任何借口拒绝配合或阻挠对方，否则承担由此造成的一切损失。二、公司的组织结构调整与经营管理。1、本协议生效后，乙方即取得对华印织宝公司完全的所有权，乙方派员担任华印织宝公司的董事长（为法定代表人），设立相应的管理组织架构，独立自主经营、自负盈亏。2、为保证华印织宝公司业务的延续性和保税区对甲方的管理要求，甲方派员担任总经理，甲方所派总经理应维护甲乙双方的利益，不违反保税区的规定，服从乙方所派董事长的领导；同时原有的相关人员职责岗位不变，应认真、规范、及时地履行好服务职能，对华印织宝公司及乙方负责；甲方人员不得发生为谋取甲方利益而损害华印织宝公司及乙方利益的行为。3、华印织宝公司每月支付给甲方一万五千元人员费用。三、甲方收益。华印织宝公司生产线实际使用的是以甲方名义租用的综保区5#库改建而成的车间，甲方向华印织宝公司出租该库的租期，从2015年6月1日起至其与综保区协议期满止，乙方向甲方缴纳房租金按5.5元/平方/月计,通过棉纱和棉花买卖差价形式，在每季度末支付。对于2015年5月31日前的租金问题，则由华印织宝公司向甲方支付一次性补偿金18万元人民币予以解决。综保区5#库建筑总面积为13666㎡，按此计算租金。在保证华印织宝公司原料或成品存放前提下，如库中仍有空闲区域，甲方可有偿借用。甲方转股后，以争取政策优惠、提供服务等方式支持华印织宝公司发展壮大。华印织宝公司以实际产出量向甲方支付服务费，服务费以吨纱计算，标准定为100元吨，以海关统计销售量为准；如今后运作粗纱外发业务，比照该标准执行。四、合作与利益分配原则。双方在进一步开展深度合作时，本着平等、共蠃、公平、合作的原则，通过双方友好协商达成一致共识，一事一议。五、保密、风险控制与违约责任本协议作为双方共同的商业秘密，任何一方均无权向第三方公开或透露主要细节（包括实际运营中获知的对方生产、技术、财务、市场等重要信息）；如因一方泄密而给对方造成损失，应承担相应赔偿责任。双方均应严格遵守盐城综保区的各项管理规定，如一方违法违章行为波及无过错的另一方并造成损失时，须全额承担补偿责任。如一方违反本协议，违约方应赔偿守约方因此造成的一切损失，并承担其他违约责任。因法律规定的不可抗力因素导致任何一方损失的，各方自行承担造成的损失。六、协议生效、争议解决及其他协议经双方及代表盖章、签字，账款两清后即生效。本协议所约定内容是一揽子解决华印织宝公司运营以来累积问题和双方今后签订其他协议的根本性依据。本协议的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖。本协议中如有与国家现行法律法规相抵触的条款无效，但不影响其它条款的效力。本协议生效后，原协议书（协议编号HY20131123）即终止执行。本协议在履行过程中如在双方出现意见分歧或争端，应通过友好协商的方式解决争端，如仍无法解决，任何一方可以向有管辖权仲裁机构或向当地的法院提起诉讼。另查明，华印贸联公司与案外人大丰万盈纺织有限公司、江苏沿海东方置业股份有限公司、盐城综合保税区等投资协议暨房屋租赁合同纠纷一案，经本院主持调解，达成了（2017）苏0991民初249号民事调解书，该调解书明确“华印贸联公司、东方置业公司、综保区确认三方于2015年4月23日签订的有关仓库租赁协议于2016年5月18日解除，此后，华印贸联公司不得行使上述租赁协议中承租方所享有的相关权利，也不承担上述租赁协议直接产生与衍生的义务。”又查明，华印织宝公司还于2018年5月15日向本院起诉华印贸联公司返还一次性租金补偿费180000元、租金751630元，案号为：（2018）苏0991民初785号。在该案中，原、被告均认可上述款项系根据协议约定扣除。本案在审理期间，华印织宝公司向本院申请财产保全并提供担保。本院于2018年5月15日作出（2018）苏0991民初557号民事裁定书，依法冻结了华印贸联公司对江苏沿海东方置业股份有限公司享有的到期债权770000元。为此，原告公司缴纳保全费4370元。本院认为，本案的争议焦点为原告所主张的货款762678.94元是否有权抵消原、被告双方于2015年6月26日所约定的租金及其他费用。首先，原、被告双方均认可截止2016年3月31日的往来账目，被告华印贸联公司尚差欠原告华印织宝公司货款762678.94元。其次，本院认为，原、被告所签订的编号为HY-20150626的新协议书系双方当事人的真实意思表示，且不存在违法法律、行政法规的强制性规定等法定无效事由，故应当认定为合法有效。根据该协议第二条的约定：“华印织宝公司每月支付甲方一万五千元人员费用。”第三条约定：“华印织宝公司生产线实际使用的是以甲方名义租用的综保区5#库改建而成的车间，甲方向华印织宝公司出租该库的租期，从2015年6月1日起至其与综保区协议期满止，乙方向甲方缴纳房租金按5.5元/平方/月计,通过棉纱和棉花买卖差价形式，在每季度末支付。对于2015年5月31日前的租金问题，则由华印织宝公司向甲方支付一次性补偿金18万元人民币予以解决。综保区5#库建筑总面积为13666㎡，按此计算租金。在保证华印织宝公司原料或成品存放前提下，如库中仍有空闲区域，甲方可有偿借用。甲方转股后，以争取政策优惠、提供服务等方式支持华印织宝公司发展壮大。华印织宝公司以实际产出量向甲方支付服务费，服务费以吨纱计算，标准定为100元吨，以海关统计销售量为准；如今后运作粗纱外发业务，比照该标准执行。”故原告华印织宝公司应当依据该新协议，向被告华印贸联公司支付人员费用、2015年5月31日前的租金补偿180000元以及自2015年6月1日起至被告与综保区协议期满止按照5.5元/平方/月计的标准计算的租金、按照标准为100元/吨计算的出纱服务费。且协议还明确，租金的支付方式为“通过棉纱和棉花买卖差价形式，在每季度末支付。”关于双方在新协议中关于该租金支付方式的理解。原告认为：“双方的租金从棉花与棉纱买卖差价形式在每季度末支付，而不是在货款中支付”；而被告认为：“系在案涉货款中扣除。”对此，本院认为，从原、被告在庭审中的陈述以及双方均已认可的《明细账》来看，本案原被告双方的主要业务关系为华印织宝公司购买华印贸联公司的棉花，生产棉纱后，又将部分棉纱卖给华印贸联公司销售，由此才产生棉花与棉纱之间的差价，该差价实际就是双方货物买卖往来所形成的差额，因此，双方约定的租金支付方式实际应当为在双方的棉花与棉纱买卖往来的差价中予以扣除，然而，在本案中，原告向本院所提交的明细账中并未显示其与被告公司之间的租金支付往来，故原告陈述的应当向被告公司支付的租金已从棉花与棉纱买卖差价中直接扣除的意见，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”根据双方新协议书约定的租金计算标准：5.5元/平方/月×13666平方米，自2015年5月31日计算至2016年5月18日，约90余万元，以及一次性租金补偿180000元以及人员费用、出纱服务费等。被告公司扣除原告公司货款762678.94元，未超出上述计算总额。另，关于原告公司是否知晓被告公司的抵消（扣除）行为。在庭审中，原告陈述：“我司一直到2016年被告向我方发函追要剩余的租金时，我方才知道被扣除了76万余元。”故应当认定为原告公司对该债务抵消行为知悉。且从另外一个方面来看，原告公司在2016年即知晓案涉货款被用于抵消租金，其并未及时向被告公司提出交涉并主张权利，亦与其陈述有所相悖。综上，本院认为，原告所主张的案涉货款已依法抵消其所欠被告公司的厂房租金，即原告华印织宝公司的主张，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告盐城华印织宝纺织有限公司的诉讼请求。案件受理费11426元，减半收取5713元，保全费4370元，合计10083元，由原告盐城华印织宝纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 周琳苒二〇一八年九月六日法官助理 徐冬冬书 记 员 张文清附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。