安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0404刑初143号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人朱广明，男，1971年2月10日出生于长丰县，汉族，小学文化，个体经营，住安徽省淮市谢家集区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2017年5月20日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年6月26日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人刘德成，田家庵区法律援助中心指派律师。辩护人李大玮，田家庵区法律援助中心指派律师。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2018]122号起诉书指控被告人朱广明犯盗掘古墓葬罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年6月22日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人及其辩护人刘德成到庭参加诉讼。为查明案件事实，公诉机关于2018年7月19日建议补充侦查，于2018年8月17日建议恢复审理，本院依法予以准许。现本案已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：被告人朱广明和邹某（已判决）为淮南本地人，两人对朱集附近有古墓的情况有所了解。在2017年3月份，被告人刘某1、姚某（已判决）因为想盗墓的事来到淮南，在饭桌上认识了邹某并互相留有联系方式。5月初，朱广明和邹某打听到朱集桥南四组的田里有古墓，邹某得知后将此信息告知了刘某1，刘某1一方面将此事告诉了姚某，一方面联系了被告人刘某2（已判决），说“安徽淮南有个好活，能不能找个有钱的老板和懂行的师傅”。刘某2便联系了被告人夏某（已判决），夏某表示可以出资，但是要当面谈。2017年5月18日早上，刘某1、姚某来到河南省杞县与刘某2、夏某见面，四人商量好，由夏某驾车前往淮南。期间，夏某对被告人刘某3（已判决）讲“去淮南看一个墓地，合适的话再通知你过去”。当天下午四人来到淮南，在孤堆街上与邹某、朱广明汇合，六人商量了盗墓的事情，并约定由夏某出资，盗墓所得夏某要占两成，其余人员各占一成。当日晚，邹某、朱广明带夏某等人来到朱集的墓地，通过探测确定了古墓的位置，但是古墓的位置太深不容易挖，几人商量用炸药爆破。次日上午，夏某给了邹某1200元钱用于购买化肥和雷管，之后，六人来到孙庙乡王集新村庞某的老房子里“炒炸药”。制作完成后，夏某电话通知刘某3从杞县把起爆器带来，并和其他几人商定要分给刘某3一成。当日下午，刘某3来到淮南将起爆器交给夏某。当天晚上，夏某、邹某、刘某1、姚某、朱广明五人再次来到墓地，用炸药将古墓葬上方封土成功爆破，炸开了深约10米的盗洞。因为爆炸动静太大，几人怕被发现，就商量先回宾馆看看情况，如果没事第二天再来清理，盗取文物。5月20日凌晨1时30分许，公安机关接到报案后，在谢家集区孤堆快乐驿站宾馆将夏某、邹某、刘某1、姚某、刘某2、刘某3抓获，12时许在田家庵区旺泉中学将朱广明抓获。从夏某处扣押起爆器开关一个，从朱广明处扣押黑色铁锅一个、铁锨一个、砍刀一把、铁筛一个，从邹某处扣押钢管十五根。2017年6月20日，经安徽省文物鉴定站鉴定，杨公镇朱集村四队被盗墓葬为，战国至西汉时期古墓葬，具有比较重要的历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。公诉机关认为：被告人朱广明盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗掘古墓葬罪追究刑事责任，请依法判处。被告人朱广明对公诉机关指控的盗掘古墓葬罪的犯罪事实均无意义，同时提出其检举他人犯罪行为构成立功。其辩护人均对指控罪名无异议，同时对量刑方面提出如下辩护意见：被告人被动到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；本案爆破后未继续实施犯罪，未造成文物毁坏，属情节较轻；其在共同犯罪中属从犯、具有立功情节，认罪、悔罪态度较诚恳，建议从轻或减轻处罚。经审理查明：被告人朱广明和邹某（已判决）为淮南本地人。2017年3月，被告人刘某1、姚某（已判决）因准备盗墓来到淮南并认识了邹某，后刘某1与邹某保持电话联系。2017年5月初，朱广明和邹某打听到本市谢家集区杨公镇朱集村田里有一处古墓，邹某便将该信息告知了刘某1。刘某1联系被告人刘某2（已判决），告知安徽淮南有古墓并让他联系有钱的老板和懂行的人。后刘某2联系了被告人夏某（已判决），但夏某表示要见面商谈后才出资。同时刘某1也将此事情告知了被告人姚某。2017年5月18日上午，刘某1与姚某一同前往至河南省杞县，与刘某2、夏某见面后商定由夏某出资。当天下午由夏某开车载其余三人一起来到淮南市。期间，夏某对被告人刘某3讲安徽淮南有一个墓地，如需要再通知他来盗墓。当日下午，夏某等四人来到淮南市谢家集区孤堆街上与朱广明、邹某汇合，六人吃饭时商量了盗墓的事情，并约定由夏某出资，盗墓所得由夏某分二份，其余人员各分一份。当晚，朱广明、邹某带夏某等四人到朱集的墓地，通过洛阳铲探挖盗洞，并确定了古墓位置。因古墓的位置太深，几人经商量后决定采用炸药爆破古墓上方封土。19日上午，夏某出资1200元由邹某购买化肥和雷管用于“炒炸药”。后朱广明联系谢家集区孙庙乡庞某以提供场所，又按照邹某安排携带化肥、准备木屑，后六人使用铁锅、木屑、化肥等工具“炒炸药”。期间，夏某电话告知刘某3（已判决）将起爆器带至淮南，其他人也同意盗墓所得分一份给刘某3。当天下午，刘某3带起爆器至淮南并交给了夏某。当晚，夏某、邹某、朱广明、刘某1、姚某五人再次来到墓地，用所制炸药、雷管、PVC管等材料对古墓葬上方封土实施了爆破，炸出一处深盗洞。当时夏某等人未清理盗洞，商定待第二天清理后再盗取文物。2017年5月20日凌晨1时30分许，公安机关在谢家集区孤堆乡一宾馆内将夏某、邹某、刘某1、姚某、刘某2、刘某3抓获，当日12时许将被告人朱广明抓获。公安机关从夏某处扣押起爆器开关一个，从朱广明处扣押黑色铁锅一个、铁锨一把、砍刀一把、铁筛一个，从邹某处扣押钢管十五根。2017年6月20日，经安徽省文物鉴定站鉴定，杨公镇朱集村四队被盗墓葬为战国至西汉时期古墓葬，具有比较重要的历史、艺术、科学价值，依法受国家保护。另查明，被告人朱广明在淮南市看守所羁押期间提供李文好盗掘古墓葬的犯罪线索，经公安机关查证属实，于2018年7月27日立案侦查。上述事实，有公诉机关提交的书证报案材料、讯问笔录、情况说明、李文好案立案决定书、安徽省文物鉴定站评估报告、受案登记表等，证人常某、庞某、朱某、夏某、邹某、刘某1、刘某2、姚某、刘某3等人证言，现场勘验笔录，物证起爆器、黑色铁锅、铁锨、筛子、砍刀、洛阳铲、钢管的照片及扣押决定书，安徽省文物鉴定站鉴定的鉴定结论、淮南市公安司法鉴定中心理化检验报告，被告人朱广明供述和辩解，户籍证明、辨认笔录、抓获经过等证据予以证实，足以认定。针对被告人朱广明辩护人提出本案属“情节较轻”的意见。虽然安徽省文物鉴定站鉴定涉案古墓葬为具有比较重要的历史、艺术、科学价值，依法受国家保护，但对于被告人盗掘行为给该墓葬造成损害的具体程度以及是否有文物受到损害方面尚无明确证据予以证明。另从犯罪实施过程来看，被告人虽然采用炸药在该墓葬处上方封土爆破出盗洞，但暂未立即实施盗取墓葬内文物的行为，即被公安机关抓获。综上，被告人实施的盗掘古墓行为宜认定为“情节较轻”，故对于上述辩护人提出本案系情节较轻的辩护意见，与查明的案件事实相符，本院予以采纳。针对朱广明辩护人提出从犯的辩护意见。本案为共同犯罪，朱广明、邹某在事前探知古墓情况，后又与夏某等人相互拉拢、勾结，共同实施犯罪行为时朱广明均积极参加。其与其他行为人在共同犯罪中的行为及作用虽有差异，但尚不足以区分为主从犯，故对于辩护人提出的此节辩护意见，本院不予采纳。针对被告人朱广明提出检举揭发他人犯罪构成立功的意见。经查，被告人在淮南市看守所羁押期间，向该所监管人员检举揭发李文好盗掘古墓葬的犯罪线索。经淮南市公安局山南新区分局查证属实，并于2018年7月27日对李文好盗掘古墓葬进行立案侦查。朱广明到案后检举他人犯罪行为，经查证属实，构成立功，本院予以采纳。本院认为：被告人朱广明与他人结伙盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控被告人朱广明犯盗掘古墓葬罪的事实及罪名成立，本院依法予以确认。朱广明在被动到案后尚能如实供述犯罪主要犯罪事实，又具有立功情节，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、主观恶性及社会危害性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：一、被告人朱广明犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（限于在本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2018年11月19日止。）二、扣押在案的起爆器一个、黑色铁锅一个、铁锨一把、筛子一个、砍刀一把、钢管十五根予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒明柱审 判 员  陈建军人民陪审员  宋怀新二〇一八年九月二十八日书 记 员  轩子又书 记 员  王 娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。