wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初76990号原告：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东×××。法定代表人：周焰明，董事长。委托诉讼代理人：鲍威，女，北京现代汽车金融有限公司职员。委托诉讼代理人：柴林，女，北京现代汽车金融有限公司职员。被告：颜旭东，男，1989年3月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍威到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金25299.99元、利息1015.54元、罚息217.93元，并支付自2018年5月26日起至付清之日止的罚息（以欠付本金及利息为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；2、判令被告支付账户管理费60元、催收函件费200元；3、判令原告对被告所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告负担。被告未作答辩。经审理查明：2016年8月25日，被告为购车与原告签署《抵押贷款合同》，约定：贷款金额为40800元，贷款期限36个月，贷款利率为10.66％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收函件费、账户管理费、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2018年5月15日，被告尚欠贷款本金25299.99元、利息1015.54元、罚息217.93元、账户管理费60元、催收函件费200元。本院认为：原告针对本金、利息、罚息、账户管理费、催收函件费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜旭东于本判决生效之日起七日内偿还原告北京现代汽车金融有限公司贷款本金25299.99元、利息1015.54元、罚息217.93元，并支付自2018年5月26日起至给付之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；二、被告颜旭东于本判决生效之日起七日内给付原告北京现代汽车金融有限公司账户管理费60元、催收函件费200元；三、原告北京现代汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告颜旭东所有的号牌为×××的抵押车辆折价、拍卖或变卖的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告颜旭东负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  王茜二〇一八年九月十四日书记员  马娇
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川3401执1256号申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行，统一社会信用代码。负责人祁玉华，行长，身份证号码。被执行人黄小荣，男，年12月26日出生，汉族，四川省重庆市人，现住四川省西昌市尤家屯安置小区******，身份证号码：。被执行人李真军，女，年12月22日出生，汉族，四川省重庆市人，现住，现住四川省西昌市尤家屯安置小区******证号码：（系黄小荣之妻）。被执行人肖良娟，女，年6月24日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省德昌县德州镇清泉东街******，身份证号码：。被执行人郑全金，男，年12月14日出生，彝族，四川省西昌市人，，住四川省西昌市张屯巷********身份证号码：。凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行申请执行黄小荣、李真军、肖良娟、郑全金金融借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初2033号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行2018年9月25日书面表示；同意被执行人分期延期履行应付款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；”规定，裁定如下：中止四川省西昌市人民法院（2016）川3401民初2033号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一八年九月二十七日书记员 邹 琪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏02刑更2580号罪犯黄计坤。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2011年12月15日作出(2011)沭刑初字第0831号刑事判决，认定被告人黄计坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二十万元，责令退赔被害人的经济损失。刑期自2011年2月11日起至2025年12月10日止。判决发生法律效力后，2011年12月30日交付执行。本院于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第1142号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更482号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2024年9月10日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，于2018年9月4日报送本院审理。本院于2018年9月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年9月6日至2018年9月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯黄计坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄计坤减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯黄计坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月、2017年1月、2017年5月、2017年11月、2018年5月获得表扬五次。该犯对判决所处罚金人民币二十万元及退赔均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄计坤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄计坤减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年1月10日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一八年九月二十七日书记员 鲍 清
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1222民初705号原告：凡春廷，男，1977年3月18日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：张毅，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。被告：姚某，男，2005年6月10日出生，汉族，住安徽省太和县。法定代理人：李某，女，1979年7月1日出生，汉族，住址。被告：李某，女，1979年7月1日出生，汉族，住址。二被告共同的委托代理人：李军，安徽皖太律师事务所律师。原告凡春廷诉被告姚某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告凡春廷于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，凡春廷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凡春廷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凡春廷负担。审 判 长 王 勇人民陪审员 陈 丽人民陪审员 王学礼二〇一八年九月十二日书 记 员 刘传家
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初18458号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡维，上海律才律师事务所律师。被告：沈国泉，男，1971年3月27日出生，住浙江省嘉兴市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告沈国泉信用卡纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计81,729.90元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款81,729.90元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇一八年九月二十日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0902民初589号 原告：湖南省益阳市朝阳电子元件厂，住所地：益阳市。 法定代表人：李卫阳，厂长。 委托诉讼代理人：李灿阳，该厂职工，代理权限为特别授权。 被告：江门市朗佛照明有限公司，住所地：江门市。 法定代表人：韦伟业。 被告：韦伟业，男，1974年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告湖南省益阳市朝阳电子元件厂与被告江门市朗佛照明有限公司、韦伟业买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案。原告湖南省益阳市朝阳电子元件厂于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南省益阳市朝阳电子元件厂撤诉。 案件受理费4632元，由原告湖南省益阳市朝阳电子元件厂负担。 审判长  郭澄清 审判员  陈 亮 审判员  刘 雄 二〇一八年九月十二日 书记员  龚浩奇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执10816号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行,住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**。统一社会信用证号码：9144190066819751XX。 负责人：张胜春，行长。 被执行人：成金龙,男,1963年4月20日出生,汉族,住广东省惠东县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人成金龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初24032号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金17949.7元及利息、滞纳金、迟延履行金等共计10922.82元（暂计至2018年4月16日），返还受理费393.1元、保全费257.24元、律师费1000元，并承担本案的执行费357.84元。根据申请人的申请，本院于2018年4月26日立案执行。 本案在执行过程中，查明在诉讼阶段已依法档案查封了被执行人成金龙名下的粤Ｓ×××××小型轿车，因无上述车辆的具体下落，暂无法处理。另，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1971执10816号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇一八年九月二十八日 书记员 吴 诗 思
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黑0502执异114号 异议人（申请执行人）：双鸭山市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区德政小区。 法定代表人：李丰平，该中心主任。 委托诉讼代理人：李方双，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。 被执行人:贾海波，男，1967年5月5日出生，汉族，双鸭山市移动公司工作人员，住黑龙江省双鸭山市尖山区建设路光明小区******。 被执行人栾国芹，女，1955年11月29出生，汉放，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区二轻小区**楼****。 在本院执行双鸭山市住房公积金管理中心与贾海波、孙思维（已死亡）、栾国芹借款合同纠纷一案中,异议人双鸭山市住房公积金管理中心对（2017）黑0502执440号之四、之六裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人双鸭山市住房公积金管理中心称，请求依法撤销（2017）黑0502执440号之四、之六号执行裁定书，对孙思维所有的房屋（双房权证尖字第00**4399号）继续进行拍卖执行。事实与理由：（2017）黑0502执440号之四、之六号执行裁定将本案以抵债方式结案，双鸭山市住房公积金管理中心认为应以拍卖后确定的价格结案，现申请进行拍卖执行。 被执行人贾海波未提交书面意见。 被执行人栾国芹未提交书面意见。 本院查明，2018年1月24日，（2017）黑0502执440号之四裁定书确认：孙思维所有的双鸭山市尖山区西平行路二轻小区3号楼3-702室（双房权证尖字第00**4399号，建筑面积93.5平方米）房屋作价164747元，抵偿给申请人双鸭山市住房公积金管理中心，此房屋所有权自本裁定送达时起转移；2018年5月3日，（2017）黑0502执440号之六裁定书确认：本院作出的（2014）尖商初字第366号民事判决书确定的给付内容，已全部执行完毕，本案结案”。两份裁定书中均将孙思维列为被执行人，但孙思维已于2017年8月去世。 本院认为，本案未经拍卖程序即结案，且孙思维于2017年8月去世，但(2017）黑0502执440号之四、之六裁定书仍然将其列为被执行人不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第二项之规定，裁定如下： 一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2017）黑0502执440号之四执行裁定书，即“1、将被执行人孙思维所有的位于黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路二轻小区3号楼3-702室（房照号：双房权证尖字第00**4399号，建筑面积93.50平方米）的房屋作价164747元，抵偿给申请人双鸭山市住房公积金管理中心，此房屋所有权自本裁定送达申请执行人双鸭山市住房公积金管理中心时起转移；2、申请执行人双鸭山市住房公积金管理中心可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续”； 二、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2017）黑0502执440号之六执行裁定书，即“本院作出的（2014）尖商初字第366号民事判决书确定的给付内容，已全部执行完毕，本案结案”。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向双鸭山市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 君 审判员 王广智 审判员 陈宏珍 二〇一八年九月三十日 书记员 周晓翠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0902民初8479号原告：濮阳市市区农村信用合作联社戚城信用社住所地：濮阳市京开大道**。负责人：刘继开，该社主任。委托诉讼代理人：史秀秀，河南金色世纪律师事务所律师。被告：孔利杰，男，1978年10月18出生，汉族，住，住清丰县/div>被告：张丽娟，女，1984年11月6日出生，汉族，住，住清丰县/div>本院在审理原告濮阳市市区农村信用合作联社戚城信用社诉被告孔利杰、张丽娟金融借款合同纠纷一案中，原告濮阳市市区农村信用合作联社戚城信用社于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市市区农村信用合作联社戚城信用社撤回起诉。案件受理费718元由原告承担。审判员  孟迎春二〇一八年九月十九日书记员  王淑芳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执9587号之一 申请执行人：刘曙光,男,1976年4月1日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。 被执行人：欧绮明,男,1962年11月2日出生,汉族,广东省中山市**。 被执行人：刘小娥,女,1962年9月2日出生,汉族,住广东省中山市**。 申请执行人刘曙光与被执行人欧绮明、刘小娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初18855号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人刘曙光清偿欠款76201元及其利息，返还案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2018年7月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。据此，本院依法通过最高人民法院法院总对总财产查询系统向证券登记机构、工行行政管理机关、不动产登记机关、各大银行、网络银行（财付通、京东、阿里巴巴）、机动车辆登记机关等部门调查，本院查明的财产状况及如下： 1.被执行人欧绮明、刘小娥多个银行账户余额共计不足2000元，本院拟扣划后根据用于支付（2018）粤2071执7037号的执行费，尚不足额支付。 2.本院依法裁定查封、扣押登记在被执行人刘小娥名下的号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆，并已于2018年6月12日实施查封行为。但该车辆去向不明，暂未扣押到案，故无法处分。 3.于2018年6月12日查封被执行人欧绮明所有的位于中山市××××房[土地证号：（2001）2111&tim**;×；房产证号:Ｃ0××82]及位于中山市××小区××号车位的产权[土地证号：国（2002）易2105&tim**;×；房产证号:Ｃ1××34]的房地产，并依法裁定拍卖上述房地产。在向被执行人送达拍卖裁定后，案外人陈建文主张该上述房地产已经由其通过参与法院拍卖形式取得上述房地产，并向本院提交了广东省顺德区人民法院作出的关于上述房地产已拍卖成交的（2010）顺法执字第06709－2号执行裁定书及协助执行通知书。因此，上述房地产已拍卖成交，不再属于两被执行人的财产，本案依法不能处分。 于2018年6月12日查封被执行人欧绮明位于中山市房：土瓜嶺村；地：土瓜苓村的房地产产权份额[土地证号：01&tim**;×152112325；房产证号:46××320761771]。但该房地产所占用之土地的性质为集体所有。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”根据上述法律条文的规定，本院依法不得处分该房地产。 4.经查找被执行人，未找到欧绮明。 此外，暂未发现被执行人欧绮明、刘小娥有可供执行的财产。 本院于2018年7月11日决定对被执行人欧绮明、刘小娥采取限制消费措施，并决定将其纳入失信被执行人名单。 对于上述执行情况，本院已经以《执行情况告知书》的形式告知申请执行人，并要求其收到告知书之日起七日内以书面形式向本院提供具体的财产线索，以及本院拟终结本案的本次执行程序。逾期，申请执行人未向本院提供财产线索，亦未提出异议。 对于上述执行情况，本院已经以《执行情况告知书》的形式告知申请执行人，并要求其收到告知书之日起七日内以书面形式向本院提供具体的财产线索，以及本院拟终结本案的本次执行程序。逾期，申请执行人未向本院提供财产线索，亦未提出异议。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执9587号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  叶迟玖 执行员  宋永红 执行员  黄 莺 二〇一八年九月二十八日 书记员  陈霏霏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0107执7301号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈贵莲，女，1972年5月12日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈贵莲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3986号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈贵莲支付本金123316.31元及息费、一审案件受理费1383元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018年08月16日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3986号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一八年九月十三日书记员 石联坤
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0105执2035号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：吴滨权，行长。 被执行人刘冬林，男，汉族，1986年10月19日出生，住四川省仁寿县。 平安银行股份有限公司成都分行与刘冬林金融借款合同纠纷一案，本院（2017）川0105民初8803号民事判决书已发生法律效力，本院已于2018年3月6日立案执行，执行标的为113371.53元，执行费为1600.57元。 执行中查明，本院在诉讼中保全查封被执行人刘冬林名下位于成都市天府新区华阳街道华阳大道二段40号4栋2单元3楼4号（权3963830）的房屋，但上述房屋有其他权利人设立大额抵押权，且与案外人共有。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初8803号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇一八年九月二十日 书记员  罗 兰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初30712号之一原告：平安银行股份有限公司深圳时代金融支行，住所地深圳市福田区。负责人：陈健华，行长。委托诉讼代理人：郑丹荣，广东诚公律师事务所律师。被告：黄某某，女，汉族，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年8月31日向本院申请撤回对被告黄某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司深圳时代金融支行撤回对被告黄某某起诉。审判员 郭 卫二〇一八年九月六日书记员 曾宇文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初19508号原告：王露焓，女，1987年5月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王嘉鑫，辽宁卓政律师事务所律师。被告：佟文博，男，1963年5月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告王露焓诉被告佟文博民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王露焓撤诉。案件受理费4630元减半收2315元，由原告王露焓负担。审 判 长  卑英超审 判 员  班 蕊人民陪审员  张玉华二〇一八年九月十九日书 记 员  张雅兵
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0118民初10251号原告：刘战士，男，19XX年X月XX日出生，汉族，户籍地安徽省界首市。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云沙，上海沃江律师事务所律师。被告：邯郸市蕴邦运输有限公司，住所地河北省。原告刘战士与被告邯郸市蕴邦运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已支付相应款项为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘战士撤诉。案件受理费人民币937.50元，减半收取，计468.75元，由原告负担。审判员 沈 雯二〇一八年九月三日书记员 朱雯静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0604民初2167号 原告：秦峰，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：赵敬民，男，1965年9月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：安徽方圆建设有限公司公司，住址安徽省亳州市蒙城县国庆路。 法定代表人：李济华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵敬民。公司项目部负责人。 被告：淮北职业技术学院，住址淮北市相阳路**。 法定代表人：魏仕民，该学院院长 原告秦峰与被告赵敬民、安徽方圆建设有限公司公司、淮北职业技术学院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。原告秦峰于2018年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦峰撤回对被告淮北职业技术学院的起诉。 审 判 长  朱成武 审 判 员  赵子安 人民陪审员  董昌峰 二〇一八年九月二十九日 书 记 员  王 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执恢1743号 申请执行人叶衬云，女，汉族，1948年3月29日出生，住广东省东莞市东坑镇。 被执行人卢海棠，男，汉族，住广东省东莞市东坑镇。 执行申请 一、执行依据：原广东省东莞市人民法院（2006）东法民一初字第265号民事判决书。 二、立案执行日期：2017年11月13日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款70000元及利息，并负担受理费2828元、公告费200元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查，本院依法扣划被执行人在东莞市寮边头村委会分红13432.12元，扣除执行费101元，余款13331.12元已支付给申请执行人。另，本院查封登记被执行人在东莞市寮边头（东横路段）的房屋（房产证号为**××07），查封期限至2022年11月16日止。本院前往东莞市寮边头村委会调查上述房屋具体位置，该村工作人员表示无法确定房屋具体位置。由于暂时无法确定上述房屋具体位置，暂无法处理。如需续封上述房产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何根源 审 判 员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一八年九月十二日 书 记 员  钟汝祥
黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书(2018)黑8102民初1019号原告:张凤祥，男，1964年2月18日生，现住黑龙江省宾县。被告：倪春富，男，1991年1月14日出生，现住黑龙江省双鸭山市宝清县。原告张凤祥与被告倪春富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张凤祥到庭参加诉讼。被告倪春富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张凤祥向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付原告在交强险限额外医疗费34556.20[3898元(建三江医院)+55468元(哈医大医院)=59366元一10000元=49366元×70%]、器具费1800元，住院期间伙食费18天×100元=1800元，交通费:3000元，合计:41156.20元；2.伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、护理费、误工费、二次手术费及残疾辅助器具费待鉴定后详细提出；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月12日12时20分许，被告倪春富驾驶北京牌小型轿车沿前勤公路由南向北行驶至29公里加631米处，与同向前方行驶原告张凤祥驾驶的手扶拖拉机车牵引的拖车相撞，此起事故造成北京牌小型轿车乘人庞君、手扶拖拉机驾驶员原告张凤祥及轿车上的乘人曹洪伟受伤、车辆受损。事故发生后，被告倪春富驾驶的黑Ｊ×××**北京牌小型轿车投保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司已经在强险限额内先予赔偿了原告及曹洪伟，但根据《侵权责任法》及《道路交通事故条例》中规定，被告倪春富应当在超出投保交强险限额部分按照事故责任比例承担赔偿责任，现事故已经发生将近一年，被告迟迟没有履行赔偿义务，无奈原告起诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中原告依据司法鉴定意见变更诉讼请求，要求赔偿70%的责任为：医药费34535.20元、误工费22579.20元、护理费11612.16元，营养费6300元、住院伙食1260元、二次手术费7000元、交通费2100元、器具费1260元，合计86645.76元。被告倪春富未到庭未提交答辩意见。张凤祥围绕诉讼请求依法提交了证据1.黑垦建公交认字（2017）第20170112号道路交通事故认定书1份。证明2017年5月11日12时20分许发生的交通事故中，被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。证据2.黑龙江农垦建三江人民医院病历1份18页，医疗费票据2张金额3953.43元，哈尔滨医科大学附属第一医院病历1份45页，医疗费票据2张金额55513.6元。证明原告受伤后在建三江人民医院住院治疗2天、哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗14天及发生的费用。证据3.哈尔滨康德矫形器有限公司票据1张，金额是1800元，证明原告因伤住院期间，医生建议购买上肢矫形器辅助治疗使用。证据4.黑远大（2018）临司鉴字第227号司法鉴定意见书、鉴定费票据1张2400元、火车票2张392元、住宿费2张385元及邮寄费票据1张88元。证明原告因伤经黑龙江远大司法鉴定中心鉴定书鉴定为：1、误工期为210日（包含二次手术），2、护理期限90日，其中伤后住院期间二人护理，其余一人护理（包含二次手术），3、营养期限90日，4、择期手术取出左肩胛骨骨折内固定物，匡计人民币壹万元，或按实际发生的合理支出计算，鉴定费用2400元，鉴定实际支出费用865元。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、客观性、关联性，本院予以采信。被告倪春富经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日12时20分，被告倪春富驾驶号牌黑Ｊ×××**号北京牌小轿车沿前勤公路由南向北行驶至29公里加631米处，与同向前方行驶的张凤祥驾驶的手扶拖拉机牵引的拖车相撞，造成北京牌小轿车乘坐人庞君、手扶拖拉机驾驶员张凤祥及拖车上的乘坐人曹洪伟受伤，车辆受损。原告因伤送至黑龙江省建三江人民医院治疗2天，支出医药费3898元，后转入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗14天，支出医药费55468.10元。此事故经建三江公安局交通警察大队黑垦建公交认字（2017）第20170112号道路交通事故认定书认定：倪春富在此起事故中负主要责任；张凤祥在此起事故中负次要责任；庞君、曹洪伟在此起事故中无责任。原告的损伤经黑龙江远大司法鉴定中心黑远大（2018）临司鉴字第227号司法鉴定为：1、误工期为210日（包含二次手术），2、护理期限90日，其中伤后住院期间二人护理，其余一人护理（包含二次手术），3、营养期限90日，4、择期手术取出左肩胛骨骨折内固定物，匡计人民币壹万元，或按实际发生的合理支出计算。原告要求被告支付因伤造成损失的70%的责任为86645.76元。另查明，黑Ｊ×××**号北京牌小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保机动车交强险。原告张凤祥的损伤与太平阳保险公司在2017年5月11日达成道路交通事故调解协议，由保险公司在责任限额内赔偿医药费10000元、伤残赔偿金(经双方协商按十级伤残赔偿）48000元，误工费2200元、护理费4800元，赔偿案外人曹洪伟赔偿55000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定，被告倪春富负主要责任，原告张凤祥负次要求。原告要求被告在机动车交强险限额外承担70%的赔偿责任，符合法律规定，予以支持。原告要求的各项费用总数额为：1.医疗费49366元；2.误工费15427.40元{原告未提供近三年的平均收入，根据2017年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资83.94元/天×210天〈太平洋保险公司已在交强险限额内赔偿44天的误工费2200元）；3.护理费4097.64元（原告未提供护理人员的收入情况，根据2017年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资83.94元/天，住院期间2人护理×16天，出院后1人护理74天×83.94元，太平洋保险股份有限公司已赔偿60天的护理费4800元）；4.住院伙食补助费1600元（每天100元×16天）；5.营养费4500元（50元/天×90天）；6.二次手术费用10000元；7.鉴定费2400元，8.差旅费、交通费865元；9.器具费1800元，合计90056.04元，被告赔偿各项费用的70%为63039.23元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告倪春富赔偿原告张凤祥各项损失63039.23元，于本判决生效之日起10日内履行；二、驳回原告张凤祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1966元，由原告张凤祥负担536元，被告倪春富负担1430元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 员  李艳芹人民陪审员  刘忠汉人民陪审员  宋瑞杰二〇一八年九月二十二日书 记 员  赵桂宇
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2018)粤19刑更1326号                    罪犯李宜华，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市惠城区人民法院于2013年10月28日作出(2013)惠城      法刑二初字第340号刑事判决，以被告人李宜华犯盗窃罪，判处有期      徒刑七年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因罪犯      李宜华在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月15日作出（      2016）粤19刑更493号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执      行至2019年8月11日。执行机关广东省东莞监狱以罪犯李宜华在服刑      期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2018年7月      30日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广      东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明、王晓龙，广东省东莞监狱      指派干警肖庆亮出庭履行职务，本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯李宜华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2015年12月1日至2018年4月30日期间，共获得表扬      6次，剩余考核分68分。罪犯已于2015年4月16日缴纳罚金8000元，财      产刑已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材      料予以证实。          本院认为，罪犯李宜华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      该犯系累犯，可见其具有较为严重的社会危害性和人身危险性，对其      减刑依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程      度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高                  1                  人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四      十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人      民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三      条的规定，裁定如下：          对罪犯李宜华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年1月      11日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 陈彩玲                                      审 判 员 张  纯                                      人民陪审员 苏瑞仪                                                                                         二○一八年九月七日                                       书 记 员 方慧敏                                    2
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0302执2076号之一申请执行人:颜道进,男,1965年4月17日出生,住湖北省郧西县。申请执行人:张晓虹,女,1964年4月8日出生,住湖北省郧西县。被执行人:刘慧,女,1987年7月4日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:刘宛林,女,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人:于世合,男,1963年10月4日出生,住湖北省丹江口市。被执行人:刘长慧,女,1962年11月27日出生,住湖北省十堰市张湾区。本院根据已经发生法律效力的(2017)鄂03民终1504号民事判决书，在执行颜道进、张晓虹与刘慧、刘宛林、于世合、刘长慧机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇一八年九月四日书记员  黄欢欢
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0223民初9148号原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心**。法定代表人：赵敏，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹勇，男，1989年11月17日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告曹勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告曹勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹勇偿还原告借款本金人民币1040.78元及利息(按年利率24%自2017年8月4日起计算至还款之日止);2.判令被告曹勇承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年8月4日，被告曹勇通过互联网“麦芽贷”APP平台与出借人钟浩然签订借款合同，约定被告曹勇向出借人钟浩然借款人民币1200元、年利率24%、借款期限45天等事实。同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过第三方机构向被告曹勇实际支付了借款本金1040.78元。2018年6月20日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告曹勇未进行答辩，也未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告曹勇签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同自出借人钟浩然向被告曹勇实际支付借款时生效，债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。被告曹勇在合同借款期限届满后，未按照出借人实际向被告支付的借款金额偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告曹勇，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年8月4日起至还款之日止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持。《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用，因原告卓信达公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。本案诉争标的额符合《中华人民共和国民事诉讼法》小额诉讼中关于湖南省地方标准规定，且本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，本案实行一审终审。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告曹勇经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹勇在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币1040.78元及其利息（按年利率24%自2017年8月4日起计算至还款之日止）；二、被告曹勇承担本案律师费人民币155元。被告曹勇如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹勇负担。本判决为终审判决。审判员  贺发良二〇一八年九月四日书记员  谭 琴
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0103民初3151-1号申请人：吴恩秋，男，汉族，1958年1月1日出生，现住长春市宽城区。被申请人：王铁柱，男，汉族，1973年2月6日出生，现住长春市宽城区。本院在审理申请人吴恩秋与被申请人王铁柱民间借贷纠纷一案中，申请人冯蕾于2018年9月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王铁柱名下银行存款130000元或者查封、冻结其他等值财产，并已提供担保。本院认为申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封申请人吴恩秋名下用于担保的的×号众泰牌小型普通客车车籍；二、冻结被申请人王铁柱名下银行存款130000元或查封、冻结其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈颖二〇一八年九月十二日书记员  李洋
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1003民初4275号原告王某被告李某被告夏某被告李某被告尹某原告王某与被告李某、夏某、李某、尹某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，向人民法院起诉的案件，应当有明确的被告，原告王某未能提交被告夏某、李某、尹某的身份信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  陈久波二〇一八年九月三十日书记员  熊 娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执18349号申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区福山路**。法定代表人：乔阳，董事长。被执行人：曹美华，男，1974年2月27日出生，汉族，住福建省。被执行人：叶世锦，女，1976年3月1日出生，汉族，住福建省。本院在执行东风日产汽车金融有限公司与曹美华、叶世锦金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到曹美华、叶世锦有财产可供执行，申请执行人东风日产汽车金融有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初42145号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅二〇一八年九月十九日书记员  王 嬿附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0102民初8337号原告胡某某。被告长沙某公司。法定代表人杨某某，董事长。本院在审理原告胡某某与被告长沙某公司劳动争议一案中，本院于2018年8月22日通知原告胡某某在7日内预交公告费用，但原告胡某某在指定的期限内未交纳公告费用。本院认为，原告胡某某未在本院指定的期限内交纳公告费用，应按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，本院予以免收。审 判 长  闫静人民陪审员  陈芳人民陪审员  佘鸥二〇一八年九月十九日法官助理江虹书记员鲜海燕附:裁定书引用法律原文:最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2018)粤19刑更1067号                    罪犯祝连光，男，1980年8月28日出生，山东省平度市人。          广东省佛山市中级人民法院于2014年9月25日作出(2013)佛中法      刑一初字第71号刑事判决，以被告人祝连光犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十五万元；犯      非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十五年，剥      夺政治权利五年，并处没收财产十五万元。宣判后，被告人祝连光不      服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年12月      4日作出(2014)粤高法刑一终字第357号刑事裁定，对其驳回上诉，维      持原判，交付执行。刑期执行至2027年12月5日。判决生效后，交付      执行。刑期执行至2027年12月5日。执行机关广东省东莞监狱以罪犯      祝连光在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，剥      夺政治权利五年不变，于2018年7月30日报送本院审理。本院依法组      成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察      员陈晓明、王晓龙，广东省东莞监狱指派干警蔡俊平出庭履行职务，      本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯祝连光在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2016年5月5日至2018年4月30日期间共获得3个表扬，剩      余考核分558分。该罪犯尚未履行财产刑判项。根据罪犯收支明细      表，罪犯在2016年5月至2018年4月期间，狱内月均消费较高，在东莞      监狱个人经济账户余额为人民币2114.09元。广东省佛山市中级人民      法院于2017年3月27日作出（2017）粤06执143号执行裁定，因未发现      被执行人祝连光有财产可供执行，故本案应终结本次执行，待发现其      有财产可供执行时另行恢复执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑                  1                  建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯祝连光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第一款、第二款、第十七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯祝连光予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不      变。（刑期执行至2027年4月5日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 陈彩玲                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 刘东升                                                                                         二○一八年九月七日                                       书 记 员 郑飞燕                                    2
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫民申3001号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高广春，男，1971年2月13日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国工商银行股份有限公司濮阳分行。住所地：河南省濮阳市建设中路**。负责人：韩国庆，该分行行长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：濮阳市金原汽车销售服务有限公司。住。住所地：河南省濮阳市中原路与106国道交叉口/div>法定代表人：付文斋，该公司总经理。再审申请人高广春因与被申请人中国工商银行股份有限公司濮阳分行、濮阳市金原汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，不服濮阳市中级人民法院（2016）豫09民终2093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，依法向再审申请人高广春送达传票，高广春无正当理由未到庭参加询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按高广春撤回再审申请处理。审判长  荆国安审判员  黄爱玲审判员  王 硕二〇一八年九月二十日法官助理王德齐书记员孔萌萌
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0103民初6352号原告：平安银行股份有限公司西安东二环支行。负责人：曾寅。委托诉讼代理人：徐从莉。委托诉讼代理人：刘丽。被告：黄志娟，女。原告平安银行股份有限公司西安东二环支行与被告黄志娟信用卡纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐从莉到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截至2018年4月4日的欠款本金32994.66元、利息5309.86元、滞纳金和违约金851.47元(滞纳金截至2016年l2月31日，违约金起始于2017年1月1日），以上共计人民币39155.99元，并支付自2018年4月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2014年10月20日获得批准，卡号为：62706703********。后被告开卡消费并产生透支，经原告多次催收欠款，被告至今未付。截至2018年4月4日，被告已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币39155.99元，透支款已严重逾期。现原告诉至法院请求判如所请。被告黄志娟未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了信用卡申请资料、平安银行信用卡领用合约、平安银行信用卡章程、交易记录、本金费用确认表等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，被告自愿在原告处申领信用卡并签约，应当严格、全面遵守平安银行信用卡领用合约及平安银行信用卡章程的相关规定。被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予清偿，构成违约。现原告要求被告依照上述合约及章程的规定偿还透支本金并支付相应的利息、滞纳金或违约金，于法有据，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄志娟于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司西安东二环支行截至2018年4月4日的信用卡欠款本金32994.66元、利息5309.86元、滞纳金和违约金851.47元，共计39155.99元及自2018年4月5日起至欠款实际清偿日止按平安银行信用卡领用合约约定标准计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元，由被告黄志娟负担（此款原告平安银行股份有限公司西安东二环支行已预交，被告黄志娟于付上述款项时直付原告平安银行股份有限公司西安东二环支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 李 静 宇审 判 员 张钅粟心代理审判员 李  冉二〇一八年九月十日书 记 员 贺 小 宁
宁夏回族自治区灵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0181执743号之一 申请执行人郭恒东，男，汉族，1980年5月26日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。 被执行人宁夏嘉众砼业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市马家滩镇西三村，组织机构代码MA75WKKE-5。 法定代表人鲁梅红，系公司执行董事。 被执行人张波，男，1978年10月27日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被执行人鲁梅红，女，1967年3月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。 本院在执行郭恒东申请执行宁夏嘉众砼业有限公司、张波、鲁梅红合伙协议纠纷一案中，本院于2017年11月14日作出的（2017）宁0181民初4270号民事调解书已经发生法律效力,被执行人宁夏嘉众砼业有限公司、张波、鲁梅红偿还申请执行人郭恒东执行款656528元，承担案件受理费6657.5元，向本院缴执行费9032元，以上共计665560元。郭恒东申请人于2018年3月28日向我院申请强制执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。将被执行人纳入失信被执行人名单。经银行、车管、房管、车辆查询，冻结了被执行人鲁梅红工商银行、中国银行账户，双方达成和解履行协议，申请人申请暂不处置被执行人财产。本案暂无到位金额。我院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史 自 建 审 判 员  王 亮 亮 审 判 员  陈 祥 伟 二〇一八年九月十一日 书 记 员  刘 小 玲
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2018）粤1971执20383号 关于东莞市环境保护局与东莞市恒德实业投资有限公司行政非诉执行一案，本院经依法执行，现决定对本案作执行完毕结案处理。 2018-09-29 承办人：刘伟华；书记员：陈子豪
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0826执188号申请执行人：迟永珍。被执行人：周子军。申请执行人迟永珍与被执行人周子军承揽合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初2286号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付29225.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2018年3月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2018年6月20日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年3月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2018年5月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人周子军限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初2286号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张国春审判员  张伟宁二〇一八年九月二十九日书记员  孙中堂
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0202民初1722号 申请人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市。 主要负责人：罗中文。职务：总经理。 被申请人：许培，男，1967年03月10日生，壮族，住广西百色市。 被申请人：王宗艳，女，1976年07月25日生，壮族，住广西百色市，户籍所在地：广西田林县。 被申请人：班华帝，男，1978年11月03日生，壮族，住广西百色市，户籍所在地：广西田林县。 被申请人：田林鑫雨虹商贸有限公司，住所地：广西田林县。 法定代表人：许培。职务：执行董事。 申请人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心诉被申请人许培、王宗艳、班华帝、田林鑫雨虹商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2018年9月6日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人许培所有的位于广西田林县房产一套[房产证号：田房权证田林县字第××号]，查封被申请人许培名下的汽车一辆（车牌号码为：桂Ｌ×××××），申请人出具《保函》为上述保全提供金融机构信用保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人许培所有的位于广西田林县房产一套[房产证号：田房权证田林县字第××号]，查封期限为三年； 二、查封被申请人许培名下的汽车一辆（车牌号码为：桂Ｌ×××××），查封期限为两年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费XXX元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈小红 二〇一八年九月十三日 代书记员 覃颖群
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）兵08民终479号 上诉人（原审原告）：王强，男，1974年6月5日出生，住石河子市。 被上诉人(原审被告)：王传军，男，1942年7月5日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：王勇，男，1969年10月6日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：王芳，女，1968年2月16日出生，住上海市。 上诉人王强因与被上诉人王传军、王勇、王芳法定遗产继承纠纷一案，不服石河子市人民法院(2017)兵9001民初4817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院(2017)兵9001民初4817号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人王强预交的二审案件受理费3176元予以退回。 审判长 范 晓 审判员 杨新宝 审判员 商 栋 二〇一八年九月二十五日                                                                       法 官 助 理  胡少丽                                                                        书记员  陈丽
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0606执9340号之一申请执行人：卢源雄，男，1971年11月10日出生，汉族，住广东省怀集县，被执行人：欧伟志，男，1963年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被执行人：梁杏影，女，1965年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被执行人：佛山市顺德区杏坛镇杏景玻璃工艺厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇北水工业区一路之二路**之四，组织机构代码L71578646。经营者：梁杏影。卢源雄与欧伟志、梁杏影、佛山市顺德区杏坛镇杏景玻璃工艺厂租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初2405号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，计算至2018年4月30日，被告欧伟志应向原告卢源雄支付厂房、宿舍使用费229588元、电费115080元、水费1180元、垃圾费2000元，合计347848元，支付案件受理费及财产保全费合共6596.79元。因欧伟志、梁杏影、佛山市顺德区杏坛镇杏景玻璃工艺厂未按上述生效法律文书履行义务，卢源雄向本院申请强制执行，本院于2018年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，已向本院申报了财产情况，但尚未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所及其经营场所进行了搜查，查明被执行人佛山市顺德区杏坛镇杏景玻璃工艺厂有机械设备一批，本院已在诉讼过程中予以查封，现被执行人欧伟志未经本院同意已将上述机械设备非法处置。欧伟志上述行为涉嫌构成非法处置查封的财产罪，本院已移送公安机关侦查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余429801.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已被非法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）粤0606执9340号终结本次执行程序。被执行人欧伟志、梁杏影、佛山市顺德区杏坛镇杏景玻璃工艺厂负有继续向申请执行人卢源雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一八年九月二十八日书记员  陈锐榜
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1681执769号之十六 申请执行人：中国工商银行股份有限公司华蓥支行，住所地：四川省华蓥市。 被执行人：广安市东川电器有限责任公司，住所地：四川省广安市广安区。 法定代表人：雷雨。 被执行人:贾朝彬，男，生于1965年4月19日，住四川省合江县。 被执行人：周德玉，女，生于1966年5月5日，住四川省合江县。 被执行人：贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省赤水市。 法定代表人：谢列平。 被执行人：雷雨，男，生于1963年11月22日，住四川省华蓥市。 被执行人：刘仁香，女，生于1964年9月27日，住四川省华蓥市。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2018)川1681执769号之十六裁定书，于2018年09月12日向被执行人雷雨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人雷雨在中国工商银行23×××67账户内存款人民币11205879.61元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓川 二〇一八年九月十二日 书记员  戴 龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2018）内0627执1681号申请执行人：郭为明，公民身份号码×××，男，1968年2月4日出生，汉族，伊金霍洛监狱水暖职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：党智雄，公民身份号码×××，1974年1月22日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人郭为明与党智雄借款合同纠纷一案，申请执行人郭为明因被执行人党智雄未履行伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初1523号民事调解书所确定的全部法律义务即向申请执行人郭为明返还借款本金12万元。申请执行人郭为明于2018年7月3日向我院申请强制执行，我院于2018年7月20日立案。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1.2018年7月23日，我院依法向被执行人党智雄发出执行通知书、报告财产令，但被执行人党智雄至今未履行；2.2018年8月9日，我院依照职权，向被执行人党智雄发出限制消费令；3.依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人党智雄的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人暂无可供执行财产；4.2018年9月24日，我院通过电话向被执行人党智雄户籍地进行了调查；5、2018年9月26日因被执行人党智雄有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务将被执行人党智雄纳入失信被执行人名单。经上述措施后，未发现被执行人党智雄有可供执行的财产。申请执行人郭为明亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 文 清审判员 乌云花拉审判员 赵 玉 梅 二○一八年九月二十五日书记员 李  慧
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执2468号申请人:张德来，男，1970年3月出生，汉族，住东海县。被执行人：朱成彦，男，1968年9月出生，汉族，住东海县。被执行人：韩继红，女，1968年8月出生，汉族，住东海县。申请人张德来与朱成彦、韩继红民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院2018年5月25日作出的(2018)苏0722民初3897号调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年6月21日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为144万元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2018年6月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2018年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款信息。3.2018年7月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4.本院于2018年8月9日对被执行人财产进行了传统查询，查询其房产有抵押已经被其他多个案件查封。5、被执行人朱成彦、韩继红在本院有多个被执行的案件，本院已经于2018年6月对其所有的财产依法拍卖，本案依据债权比例分得159177元。6.本院于2018年9月19日对被执行人进行了第二次网络查控，未发现可供执行财产。7、本院于2018年9月29日和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，本院拍卖被执行人所持有的股权，本案依据债权比例分得159177元，其他发现的房产有抵押优先权，有多个案件对其查封，本案不是首查封也无优先的抵押权，故暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘建中审判员  刘 勇审判员  刘兆柱二〇一八年九月二十九日书记员  杨 锐
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2018)鲁1325行审1322号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人花义广，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月7日对被执行人花义广因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]4619号行政处罚决定（以下简称4619号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4619号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人花义广在未取得合法用地审批手续的情况下，于2015年1月擅自占用胡阳镇山阳村（北山阳自然村）集体土地221.4平方米建设房屋，所占土地现状地类为建设用地，符合胡阳镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年9月7日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出4619号行政处罚决定，对被执行人花义广作出处罚：1.退还非法占用的221.4平方米土地；2.没收在非法占用的221.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3.并处以20元/平方米的罚款计4428元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年2月22日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4619号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4619号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4619号行政处罚决定中的第1项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。本案在执行中产生的实际执行费用，由被执行人花义广负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马淑福审判员  孙 侠审判员  张文尧二〇一八年九月十七日书记员  沈冠军
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初7382号 原告：新东方油墨有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道崇福大道**。统一社会信用代码91330483797607490F。 法定代表人：樊家驹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屠明敏，该公司员工。 被告：威海市文登区永鼎塑料经销处。住所。住所地：山东省威海市文登区天福办世纪大道****社会信用代码91371081310398472T。 原告新东方油墨有限公司与被告威海市文登区永鼎塑料经销处买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因无法通过其他方式向被告送达起诉状副本等材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王芳芳 人民陪审员  谢晓音 人民陪审员  潘寅先 二〇一八年九月二十五日 书 记 员  冯 枭
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0102刑初618号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人李铁锤，男，1962年9月4日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化，户籍地河南省汝州市，住郑州市中原区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年4月20日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年5月5日被郑州市公安局须水分局取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）594号起诉书指控被告人李铁锤犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年9月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员常卫东出庭支持公诉，被告人李铁锤到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控，2017年8月9日郑州市中原区人民法院作出关于杨某起诉李铁锤返还原物纠纷一案的（2017）豫0102民初4791号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终13772号生效判决，依法判决被告人李铁锤自收到判决书之日起十日内返还原告杨某豫Ａ×××**号宝马牌小轿车一辆及替代性交通费48640元。该李铁锤收到判决书后，有能力履行法院的判决和裁定而故意拒不执行。2018年4月20日，被告人李铁锤自动到案，自愿如实供述自己的罪行，并已执行法院判决。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李铁锤的供述，证人杨某、李某的证言，年龄证明、到案经过、前科情况查询表、在逃人员登记表、本院民事判决书及郑州市中级人民法院民事判决书、收条、情况说明、自诉书等证据证实。公诉机关据此认为被告人李铁锤对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。建议本院对其判处拘役二个月至四个月，如果符合社区矫正条件，可适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李铁锤对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李铁锤对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李铁锤犯拒不执行判决、裁定罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。我国刑法第三百一十三条第一款之规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。对被告人李铁锤应在该幅度内予以量刑。在量刑时，本院考虑到以下情节：1、被告人李铁锤自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚、同意适用速裁程序，可以从轻处罚；2、案发后，被告人李铁锤已与证人杨某达成和解协议，履行判决书确定义务，可以酌情从宽处罚。综上，被告人李铁锤犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李铁锤犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉明二〇一八年九月二十七日书记员  吴 可
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初10699号 原告：李赛英，女，1955年6月8日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所律师。 被告：宁波旺茂五金有限公司（台港澳合资，统一社会信用代码为913302125545018863）。住所地：宁波市鄞州区中河街道科技路。 法定代表人：王世南，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告李赛英与被告宁波旺茂五金有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年9月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李赛英撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李赛英负担。 审判员  薛海蓉 二〇一八年九月十三日 书记员  陈栎桦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2018）内0105民初7743号原告：内蒙古中物物业服务有限公司。法定代表人：杨佳辉，总经理。委托诉讼代理人：包春丽，内蒙古蒙银律师事务所律师。委托诉讼代理人：史俊燕，内蒙古蒙银律师事务所律师。被告：田荣兰，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杜龙龙，内蒙古益鑫律师事务所律师。原告内蒙古中物物业服务有限公司（以下简称中物物业公司）与被告田荣兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告中物物业公司的委托诉讼代理人包春丽、史俊燕、被告田荣兰的委托诉讼代理人杜龙龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。中物物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令田荣兰向中物物业公司支付物业费、生活垃圾二次清运费以及分摊电费共计6332元；2.判令田荣兰向中物物业公司支付滞纳金2194元；3.判令田荣兰承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月9日，中物物业公司与呼和浩特市赛罕区巧报镇人民政府前巧报村民委员会签订《前期物业管理服务委托合同》。呼和浩特市赛罕区巧报镇人民政府前巧报村民委员会委托中物物业公司为前巧报村回迁房一期、二期提供物业服务，并约定了收费标准，被告田荣兰作为呼和浩特市前巧报村回迁房一期6号楼1单元0801号户业主，自2016年8月12日至2018年8月11日欠缴物业费、生活垃圾二次清运费及分摊电费共计6332元，根据《物业服务合同》第二十二条第七款规定，被告逾期支付物业费需要向原告中物物业公司支付滞纳金2194元。被告田荣兰拖欠费用的行为已严重违约。田荣兰辩称，《前期物业管理服务委托合同》是前巧报村民委员会和中物物业公司签订的，村委会无权行使业主权利，不符合法律规定，对田荣兰没有约束力；物业公司进驻小区程序不合法，应由建设单位通过招投标方式选聘物业公司；物业服务不到位,大部分业主不满意；中物物业公司主张的滞纳金缺乏事实根据。经审理认定事实如下：2015年2月9日，中物物业公司与呼和浩特市赛罕区巧报镇人民政府前巧报村民委员会签订《前期物业管理服务委托合同》。呼和浩特市赛罕区巧报镇人民政府前巧报村民委员会委托中物物业公司为前巧报村回迁房一期、二期提供物业服务，高层住宅：2元／月／平方米，合同期限为：2014年12月1日至2019年11月30日。合同签订后，中物物业公司依约履行了物业服务的义务。田荣兰系呼和浩特市前巧报村回迁房一期6号楼1单元0801号业主，房屋建筑面积为125.26平方米。依据合同约定，田荣兰自2016年8月12日至2018年8月11日应交纳物业服务费为6012元（2元×125.26平方米×24个月）。依据田荣兰提供的证据显示:中物物业公司存在垃圾清理不及时、小区内绿化保洁服务不到位、楼道内公共部分墙砖维护不到位等诸多问题。本院认为，中物物业公司与呼和浩特市赛罕区巧报镇人民政府前巧报村民委员会签订《前期物业管理服务委托合同》，中物物业公司为前巧报村回迁房一期提供了物业服务。田荣兰作为该小区业主，双方形成事实上物业服务合同关系，田荣兰有按时缴纳物业服务费的义务。故中物物业公司要求田荣兰支付物业费的诉讼请求，本院予以支持。但因中物物业公司存在垃圾清理不及时、小区内绿化保洁服务不到位、楼道内公共部分墙砖维护不到位等诸多问题，故田荣兰应交的物业费本院酌情按60%予以支持。即田荣兰应向中物物业公司交纳物业费3607元。对于中物物业公司请求田荣兰支付二次垃圾转运费的诉讼请求，因中物物业公司未提供相关证据，故本院不予以支持。对于中物物业公司请求田荣兰支付滞纳金及分摊电费的诉讼请求，不符合法律规定，故本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、田荣兰于本判决生效之日起十日内支付内蒙古中物物业服务有限责任公司物业服务费3607元；二、驳回内蒙古中物物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取（内蒙古中物物业服务有限公司已预交），由田荣兰负担。本判决为终审判决。审判员 张文奇 二〇一八年九月二十七日书记员 支 敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初11895号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该行董事长。被申请人：许建同，男，1963年1月28日生，汉族，，住所地张家港市申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人许建同金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许建同的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许建同的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱伟二〇一八年九月三十日法官助理狄丽娜书记员朱莺
河北省迁安市人民法院刑事判决书（2018）冀0283刑初339号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人郑鹏翔，男，1995年12月25日出生，满族，小学文化，迁安市鑫达钢铁有限公司工人。住迁安市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月8日被迁安市公安局刑事拘留，2017年9月18日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2018]285号起诉书指控被告人郑鹏翔犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人郑鹏翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月6日1时许，被告人郑鹏翔和另一保安常志彬在迁安市鑫达钢铁有限公司二炼铁处巡逻时，发现李某在该处卸货时玩手机，因其手机中涉及厂内照片和视频，欲对李某进行厂内处罚，李某不愿意缴纳厂内罚款。被告人郑鹏翔与另一保安常志彬将李某的手机暂扣，期间被告人郑鹏翔用李某手机微信，用扫一扫的方式用李某的手机扫描“棋棋乐”平台给其的二维码，分别盗走李某手机微信内人民币4900元和472.28元用于支付赌玩费用。综上所述，被告人郑鹏翔盗窃涉案价值人民币5372.28元。案发后已退赔失主的全部经济损失。上述事实，被告人郑鹏翔在开庭审理过程中亦无异议，并有失主李某的陈述，证人证言，手机微信截图，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑鹏翔以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人郑鹏翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郑鹏翔能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人郑鹏翔能够退赔失主的经济损失，并取得失主的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郑鹏翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日即缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王子良审判员 于 鹏审判员 梅国良 二○一八年九月十日书记员 王泽臣
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）川07刑更1583号 罪犯江鹏，男，1985年09月12日，汉族，初中文化，四川省三台县人。2014年03月07日因犯贩卖毒品罪被判刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。现在四川省川北监狱八监区服刑。 四川省三台县人民法院（2016）川0722刑更6号刑事裁定：撤销原判缓刑，对罪犯江鹏收监执行原判决有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（刑满日期：2019年06月12日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2018年09月19日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。 经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务。至2018年06月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币四千元。 上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。 本院认为，罪犯江鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯江鹏减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年11月12日止）。 执行机关报减 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李平 人民陪审员  潘红 人民陪审员  王岚 二〇一八年九月二十八日 法官助理牛仙 书记员何玥
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0602财保211号 申请人：防城港市区农村信用合作联社企沙信用社，住所地防城港市港口区企沙镇德城新区。 负责人：邱松，该信用社主任。 委托诉讼代理人：高艳君，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：张世德，男，汉族，1942年02月04日出生，住广西防城港市港口区。 申请人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社于2018年9月21日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张世德名下存款9000元。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张世德存款人民币9000元，冻结存款期限自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为9000元，以9000元为限。 案件申请费110元，由申请人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  皮祀昭 二〇一八年九月二十一日 书记员  邓一雯
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0112执897号 申请执行人：江西旺盛电磁线有限公司，住南昌市长堎外商投资工业区（**）物华路**，组织机构代码：76978135-2。 法定代表人：张洪生，系该公司董事长。 被执行人：南昌环球科技变压器有限公司，，住南昌市小蓝工业园金沙大道统一社会信用代码：913601007542041228。 法定代表人：刘瑞生，系该公司董事长。 南昌市新建区人民法院2018年4月10日作出的（2017）赣0112民初2237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南昌环球科技变压器有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西旺盛电磁线有限公司于2018年9月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、划拨被执行人南昌环球科技变压器有限公司在银行的存款390000元,扣留、提取其相应收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程磊 二〇一八年九月十日 书记员  梁然
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0104执65号之一 申请执行人：谢光蓉，女，汉族，1973年10月1日出生,住成都市温江区。 被执行人：赵涌，男，汉族，1974年1月18日出生,住成都市锦江区。 本院在执行谢光蓉与赵涌名誉权纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人谢光蓉有债权，即被执行人赵涌应向申请执行人谢光蓉公开赔礼道歉，支付精神损害抚慰金1000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费750元、保全费1000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 黄文进 审判员 唐 璇 二〇一八年九月二十八日 书记员 陈 川
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0105执3721号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街******101、103、105，******。 负责人吴滨权，行长。 被执行人白兰书,男,汉族，1964年11月14日出生，住成都市青白江区。 平安银行股份有限公司成都分行与白兰书金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初9770号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为157372元及利息等。 执行中，本院轮候查封了被执行人白兰书名下成都市龙泉驿区龙都南路5号附沁园综合楼号3单元5楼1号房屋，但暂不具备处置条件。另查明，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初9770号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇一八年九月九日 书记员  陈远勇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执20891号之一 申请执行人东莞市公路桥梁收费所,住所地：广东省东莞市万江区107国道拔蛟窝路段。 法定代表人张盈，该所所长。 被执行人东莞市嘉泓汽车服务有限公司，住所地：东莞市寮步镇富竹山村金富路**。 法定代表人安礼丹。 关于申请执行人东莞市公路桥梁收费所与被执行人东莞市嘉泓汽车服务有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，（2018）粤1971行审2110、2111、2112号等行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定文书，被执行人应向申请执行人缴纳公路桥梁通行年票费共计471952元并承担本案执行费。根据申请人的申请，本院于2018年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1971执19804、19816、19838、19845、 20891-20913、20921-20945号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王耀芬 审 判 员  霍惠媚 人民陪审员  刘楹茵 二〇一八年九月三十日 书 记 员  谢静生
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0427民初1283号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路**。 法定代表人：钟先礼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建斌，男，1971年10月29日出生，汉族，该公司员工。 被告：张景鑫，男，1988年11月25日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：卓敏奎，男，1985年10月3日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张玉萍，女，1987年12月1日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告张景鑫、卓敏奎、张玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建沙县农村商业银行股份有限公司以另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建沙县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2350元，减半收取计1175元，由福建沙县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曹家东 二〇一八年九月六日 法官助理李冰倩 书记员吴晓燕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初13811号原告战广仙，女，汉族。委托代理人徐文龙，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被告林革荣，男，汉族。原告战广仙诉被告林革荣民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼。请求判令：1.被告向原告偿还借款本金100000元；2.被告向原告支付自被告逾期还款之日起至实际清偿之日期间的资金占用利息（资金占用利息以借款本金为基数，以年利率6%计算）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，认定被告尚欠原告借款100000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林革荣应于本判决生效之日起五日内返还原告战广仙款项100000元及利息（以100000元为基数，2017年4月21日起计算至被告还清之日，按年利率6%计算）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告林革荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  吴楚楚人民陪审员  朱林华人民陪审员  孙牧晓二〇一八年九月二十六日书 记 员  梁小冰书 记 员  梁梓恒
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0606民初15671号原告：李见枝，男，1970年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：高辉，广东尚宽律师事务所律师。被告：卢满杰，男，1992年6月6日出生，汉族，住广东省中山市，被告：吴启荣，男，1996年12月22日出生，汉族，住广东省中山市，原告李见枝与被告卢满杰、吴启荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高辉到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还借款5万元及利息16500元（从2017年9月27日起按年利率36%暂计算至起诉之日止）、律师费3500元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年11月，被告卢满杰经朋友介绍找到原告欲借款6万元。原告与被告卢满杰签订了一份《借款合同》，约定借款期限3个月，利息为年利率36%，每月5日前支付利息，违约方需承担守约方实现债权的费用。被告吴启荣作为担保人在《借款合同》上签字确认。同日，原告以银行转账和现金方式将款项交予被告卢满杰。之后，被告并未依约还本付息。两被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《借款合同》、收据、中国农业银行转账回单等证据，客观真实，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（出借人，甲方）与被告卢满杰（借款人，乙方）、吴启荣（担保人，丙方）及陈某添（担保人，丙方）于2017年9月27日签订了一份《借款合同》，主要内容如下：一、乙方今借到甲方现金5万元，借款期限自2017年9月27日起至同年12月26日止。借款期间及借款期满后逾期还款期间的利息按年利率36%的3倍计算。二、乙方须在每月26日前支付利息给甲方。乙方须在借款期限届满时一次性归还借款本金及计付剩余的利息给甲方。三、乙方保证按上述约定支付利息及归还借款给甲方，如有任何一项违约，则甲方有权行使诉权，收回全部借款及利息。四、为了确保本合同的顺利履行，丙方自愿对乙方上述借款提供担保，担保范围为：上述借款项下的全部债务，包括借款本金、利息、违约金、出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）；担保责任为：担保人承担连带担保责任，对上述借款所产生的借款人义务与借款承担连带责任。同日，被告卢满杰收到原告转账交付的4.4万元，并出具收据确认收到5万元。庭审中，原告确认只向被告卢满杰实际交付借款4.4万元，剩余借款本金6000元并未实际交付。之后，被告卢满杰曾归还过5000元利息。同时，原告明确表示不追加陈某添为本案被告。原告委托广东尚宽律师事务所代理本案纠纷，该所向原告出具了一份3500元的律师费发票，并指派了律师出庭参加诉讼。本院认为，关于借款本金的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告实际只向被告卢满杰出借4.4万元，借款本金依法应认定为4.4万元。关于尚欠借款本息的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《借款合同》约定借款利息按年利率36%的3倍计算，被告卢满杰已向原告支付了5000元，根据上述规定，被告卢满杰已支付2017年9月27日起至同年12月26日止的利息为3960元（44000元×3%×3个月），原告在本案中再要求支付该期间的利息没有依据，本院不予支持。余款1040元（5000元-3960元），视为被告卢满杰于2017年12月26日归还借款本金，则截至该日止尚欠借款本金为42960元（44000元-1040元）。因该借款早已到期，被告卢满杰应向原告归还借款42960元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”根据该规定，逾期利率不能超过年利率24%，从2017年12月27日起至清偿之日止，被告卢满杰应按年利率24%向原告支付逾期利息，本院对原告超出上述部分的逾期利息主张不予支持。关于律师费问题。《借款合同》只约定被告卢满杰有任何一项违约，原告有权收回全部借款和利息，并未约定被告卢满杰需要承担律师费，原告要求被告卢满杰支付律师费没有依据，本院不予支持。关于担保责任问题。《借款合同》约定担保人承担连带担保责任，被告吴启荣是上述债务的连带责任保证人。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《借款合同》未约定保证期间，被告吴启荣就上述债务的保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即2017年12月27日起至2018年6月26日止。原告于2018年8月14日才向本院提起诉讼，已超过保证期间，被告吴启荣的保证责任已免除，本院对原告要求被告吴启荣承担保证责任的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告卢满杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李见枝归还借款42960元及利息（利息计算方法：从2017年12月27日起至清偿之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告李见枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取731.25元(原告李见枝已预交)，由原告李见枝负担189.25元，被告卢满杰负担542元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蒋竞雄二〇一八年九月二十八日书记员  李赤瑜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116财保20119号之一解除保全申请人：天津玄义建筑设备租赁有限公司，住所地天津市滨海新区美景园**，统一社会信用代码：91120116ＭＡ05ＲＦ8864。法定代表人：李洪领，经理。被申请人：山西金合欢建筑劳务有限公司，住所地山西省，住所地山西省太原市杏花岭区一巷宿舍区**楼******代码：91140100592981120Ｕ。法定代表人：王海红，经理。解除保全申请人天津玄义建筑设备租赁有限公司与被申请人山西金合欢建筑劳务有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2018）津0116财保20119号民事裁定书：冻结被申请人山西金合欢建筑劳务有限公司名下在兴业银行账户48×××77内存款290000元，冻结期限为一年。解除保全申请人天津玄义建筑设备租赁有限公司于2018年9月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人天津玄义建筑设备租赁有限公司的撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山西金合欢建筑劳务有限公司名下在兴业银行账户48×××77内存款290000元的冻结。案件申请费1970元，由申请人天津玄义建筑设备租赁有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张淳静二〇一八年九月十三日书记员  张 琳