浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初12387号 原告：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行，住所地：浙江省诸暨市次坞镇市场东路7号。 负责人：丁日雷，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：陈清巨，男，1964年2月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：陈红光，男，1969年6月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：张玉侠，女，1973年5月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：吕志军，男，1974年1月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：龚国莲，女，1978年3月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行与被告陈清巨、陈红光、张玉侠、吕志军、龚国莲金融借款合同纠纷一案，于2018年8月3日向本院起诉并提出财产保全申请。本院受理后，依法裁定查封、扣押或冻结被告陈清巨、陈红光、张玉侠、吕志军、龚国莲所有的价值6万元的财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行的委托诉讼代理人郭宇杰、陈琳，被告吕志军到庭参加诉讼，被告陈清巨、陈红光、张玉侠、龚国莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈清巨归还原告借款本金人民币5万元，支付至2018年7月26日止的利息、罚息、复利等人民币1562.67元(本息合计人民币51562.67元)，2018年7月27日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付；2、判令被告陈红光、张玉侠、吕志军、龚国莲对被告陈清巨上述第1项债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2017年1月16日，原、被告签订《保证借款合同》一份，合同编号为诸联银（2017）保借字第423017011612127号。合同约定，被告陈清巨向原告借款人民币10万元。借款期限自2017年1月16日起至2019年1月15日止，借款月利率为9.299708‰，借款期限内按月付息，本金至借款期限满时一次性归还，利随本清，逾期罚息利率为借款实际执行利率加收50%确定。被告陈红光、张玉侠、吕志军、龚国莲对原告与被告陈清巨的上述借款债务提供连带责任保证。保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息等。2017年1月16日，原告根据合同约定向被告陈清巨发放贷款人民币10万元。上述借款由被告陈清巨支付利息至2018年5月20日。2018年7月31日，原告根据合同约定，通知被告提前收贷，被告陈清巨于2018年4月24日归还本金5万元，但未能偿还剩余借款本息，被告陈红光、张玉侠、吕志军、龚国莲亦未履行相应担保义务。 被告吕志军答辩称：1、对签订《保证借款合同》无异议；2、双方签订合同时，原告并未说明为连带责任保证；3、借款人具有还款能力情况下，应优先执行借款人款项。 被告陈清巨、陈红光、张玉侠、龚国莲均未作出答辩。 原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行围绕其诉讼请求依法提交了保证借款合同、借款借据、提前收贷通知书、邮寄凭证、本息清单、还款明细、送达地址确认书为证。被告吕志军经当庭质证，其对证据的真实性均无异议。被告陈清巨、陈红光、张玉侠、龚国莲未到庭应诉，视为其放弃对原告提交的上述证据材料进行质证的权利，现原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行能够保证证据的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明认定的涉案贷款事实如下： 1、借款人：陈清巨。 2、借款额度：人民币10万元。 3、借款期限：2017年1月16日至2019年1月15日。 4、借款利率：《保证借款合同》第二十条第三款约定，本合同借款利率为月利率9.299708‰。 5、约定还款方式：《保证借款合同》第二十条第四款约定，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 6、违约责任：《保证借款合同》第十三条约定：借款人发生下列情形之一的，贷款人有权自主决定是否停止本合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款：一、未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按期借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的……；第十五条违约责任约定：1、未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；2、未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；……5、借款人违约应承担的费用，包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。 7、担保情况：《保证借款合同》第六条、第七条、第八条约定，保证人陈红光、张玉侠、吕志军、龚国莲自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证人之间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期借款，则视同借款期限届满；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费、催讨差旅费和其他合理费用。 8、欠款情况：被告未能按约足额归还贷款本息，被告已于2018年4月24日归还借款本金5万元，支付利息至2018年5月20日。2018年7月31日，原告向本案各被告寄送提前收贷通知书，要求被告提前还贷。截至2018年7月26日，被告尚欠原告本金5万元，利息、罚息、复利等1562.67元未支付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行与被告陈清巨、陈红光、张玉侠、吕志军、龚国莲签订的保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行依约向被告陈清巨发放贷款10万元后，被告已归还借款本金5万元，支付利息至2018年5月20日止，此后未按约归还借款利息，其行为构成违约。故原告根据其违约事实，要求被告提前归还剩余借款本金及支付相应的利息、罚息、复利等，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。被告陈红光、张玉侠、吕志军、龚国莲作为连带责任保证人应在约定的担保范围内承担连带清偿责任。被告吕志军抗辩认为被告陈清巨具有还款能力，其应对被告陈清巨无法清偿部分承担相应的担保责任。本院认为，被告原、被告之间签订的《保证借款合同》明确约定本案保证方式为连带责任保证，根据担保法相关规定，原告可要求债务人履行债务，也可要求保证人承担全部保证责任，被告吕志军之抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采信。原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行之诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告陈清巨、陈红光、张玉侠、龚国莲虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可做缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈清巨应归还原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司次坞支行借款本金5万元，并支付至2018年7月26日止的利息、罚息、复利等1562.67元，以及自2018年7月27日起至借款本金还清日止按合同约定计算的利息、罚息、复利等，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈红光、张玉侠、吕志军、龚国莲对被告陈清巨的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1089元，依法减半收取544.50元，财产保全费620元，合计1164.50元，由被告陈清巨、陈红光、张玉侠、吕志军、龚国莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李冠军 二〇一八年九月二十五日 书记员  宋倩宇