上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初55998号原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人冷培栋。委托代理人王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。被告徐肖雯，女，1992年3月24日生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告平安银行股份有限公司上海分行与被告徐肖雯金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王殿红到庭参加了诉讼，被告徐肖雯经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2017年11月27日，被告徐肖雯与原告签订《个人信用贷款合同》［编号：平银上海个信贷字2017第RLXXXXXXXXXXXXXX号］，约定：原告根据原被告双方确认的《个人贷款放款确认书》的内容向被告的收款账户发放贷款，《个人贷款放款确认书》约定原告向被告提供贷款人民币350,000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.53%。还款方式为按月等额还本付息法；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息,对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等所有费用。上述《个人信用贷款合同》合同签订后，原告于2017年12月1日向被告徐肖雯发放了贷款，现被告徐肖雯逾期还款。根据《个人信用贷款合同》的约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。截至2018年5月23日，被告徐肖雯共拖欠原告贷款本金327,575.46元，利息8,883.20元，复利226.61元，共计336,685.27元。为此原告诉至法院，请求：1、判令被告徐肖雯归还原告贷款本金327,575.46元；2、判令被告徐肖雯归还原告截至2018年5月23日的利息8,883.20元，逾期利息226.61元，以及自2018年5月24日起至实际清偿全部贷款本息之日止的利息、复利；3、判令被告徐肖雯赔偿原告律师费损失25,000元；4、判令本案诉讼费、保全费等由被告徐肖雯承担。原告为证明其诉请，提供以下证据材料：证据1、《个人信用贷款合同》，证明原、被告之间的金融借款合同关系；证据2、个人贷款出账凭证，证明原告已依约履行了放款义务；证据3、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款的事实；证据4、个人贷款业务贷款账户对账单，证明被告的欠款金额；证据5、聘请律师合同、发票，证明原告因本诉讼已支付律师费；证据6、二手车交易协议书、平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书、付款授权书、特种转账贷方传票，证明被告以二手车买卖为由向原告申请本案贷款，根据被告的付款授权书，向被告付款35万元后，又以委托支付的方式转给卖方孙欣宁，原告根据被告授权，已完成将35万元贷款转给被告指定收款方孙欣宁；原告且以书面方式告知被告月利率、提前还款补偿金、每月还本付息额等贷款事项。被告徐肖雯未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2017年11月27日，原告与被告签订合同编号：平银上海个信贷字2017第RLXXXXXXXXXXXXXX号《个人信用贷款合同》，约定，原告根据原、被告双方确认的《个人贷款放款确认书》的内容向被告的收款账户发放贷款，《个人贷款放款确认书》约定贷款金额为350,000元，贷款期限为36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%；贷款资金采取受托支付，原告根据被告的提款申请将贷款资金直接发放到被告账户，并由被告自主支付给符合约定用途的被交易对象；被告按按月等额还款法，每期还本付息金额以《个人贷款放款确认书》为准；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。《个人信用贷款合同》还约定，被告徐肖雯的收款账户信息：户名：孙欣宁，账号：XXXXXXXXXXX********，开户行：中国农业银行股份有限公司上海谈家渡支行。被告徐肖雯并出具付款授权书。2017年12月1日，原告向被告发放贷款，《个人贷款确认书》载明，贷款金额350,000元，贷款利率(月)1.53%，贷款期限36个月，还款方式等额还款，起贷日为2017年12月1日，到期日为2020年12月1日。贷款发放后，被告自2018年4月1日起未按期足额还款。另查明，2018年6月，原告与上海申浩律师事务所签订《聘请律师合同》，根据合同约定，原告应先行向上海申浩律师事务所支付律师费25,000元，该款原告已支付。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按约履行还款义务，已构成违约，根据约定，原告有权宣布贷款于2018年9月17日到期，要求被告归还贷款本金，支付利息、逾期利息。关于逾期利息，有相关合同约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认，但逾期利息的利率不得超过以借款本金为基数，按照年利率24%计算的金额，故对于超出部分，本院不予支持，经本院核查，截至2018年9月17日，被告尚欠原告借款本金327,575.46元，利息29,086.91元，逾期利息2,929.33元。原告为收回贷款委托代理律师并实际支付律师费，且律师费金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐肖雯应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金327,575.46元；二、被告徐肖雯应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2018年9月17日的利息29,086.91元，逾期利息2,929.33元及自2018年9月18日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金327,575.46元为基数，按年利率24%计算)；三、被告徐肖雯应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费25,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,725元，减半收取计3,362.50元，财产保全费5,000元，两项合计8,362.50元，由被告徐肖雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张巍巍二〇一八年九月二十八日书记员  杨 璞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。