重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初11929号 原告:周安惠，女，汉族，1954年12月21日出生，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：杜柏林，重庆精道律师事务所律师。 被告：刘治明，男，汉族，1951年1月2日出生，住重庆渝**。 被告：曾利，男，汉族，1990年8月26日出生，住重庆市北部新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码915001069030715040。 负责人：王贤锋，公司经理。 委托诉讼代理人：秦永琴，重庆龙行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张松强，重庆龙行律师事务所律师。 原告周安惠诉被告曾利、刘治明及中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定程序于同年9月20日终结。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其代理人杜柏林，被告刘治明，被告曾利，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司的代理人张松强、秦永琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告周安惠向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费、交通费共计195843元;被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险范围内优先赔付精神抚慰金；诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年11月26日15时50分许，被告刘治明无证驾驶电动汽车搭乘原告由旗龙路行驶至余松路、旗龙路路口右转时，与直行的被告曾利驾驶的渝DXXX**号小型客车相撞，致刘治明及原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告刘治明负事故主要责任，被告曾利负事故次要责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告曾利辩称：对事故事实及责任划分没有异议，依法赔偿原告的损失，该保险公司赔付的损失应由其赔付。为原告垫付了医疗费3000元。 被告刘治明辩称，对事故事实及责任划分没有异议，与原告系恋爱关系，事故发生时送原告去治疗，不应承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司辩称，对事故事实及责任划分没有异议，为事故次责车方承保有交强险及不计免赔的商业三者险50万元。医疗费要求扣除20%的非医保费用。涉案电动车系机动车，对超过交强险部分的损失，仅承担30%的赔偿责任。护理费，住院期间每天100元，出院后每天50元；住院伙食补助费，每天50元；交通费，认可200元。对营养费不认可。 本院经审理认定事实如下：2017年11月26日15时50分许，被告刘治明无证驾驶属机动车的电动汽车搭乘原告周安惠由旗龙路行驶至余松路、旗龙路路口右转时，与直行的被告曾利驾驶的渝DXXX**号小型客车相撞，致刘治明及原告受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，被告刘治明负事故主要责任，被告曾利负事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司为渝DXXX**号小型客车承保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，本次事故发生在该保险期间内。被告曾利与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司一致同意鉴定费及非医保医疗费不属保险赔付范围，非医保医疗费扣除比例为20%。 原告受伤当天入住重庆市第四人民医院治疗，住院12天后于2017年12月8日出院。出院医嘱为休息1月，高蛋白低脂饮食，门诊随诊等。原告出院后遵医嘱到医院门诊检查及治疗，为治疗共花医疗费44434.33元，其中，被告曾利垫付3000元。原告住院期间请护工护理5天花费1200元。 经鉴定，原告的伤残程度属九级伤残；后续治疗费需约人民币20000元。原告为鉴定花鉴定费1300元。 原告系城镇居民，定残时的年龄为63岁。2017年度，重庆市城镇居民年人均可支配收入为32193元。 上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、病历、出院证、医疗费票据、护理费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、户口本、预收收据、保险代抄单、保险条款等证据材料证实，足以认定。 本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的合理费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。根据前述法律规定，对原告的损失作如下认定： 1、医疗费，原告为治疗共花费44434.33元； 2、后续治疗费，据鉴定意见需20000元； 3、住院伙食补助费，住院12天，每天50元，计600元； 4、护理费，住院12天，请护工护理5天支付了1200元，其余7天，每天100元，计1900元； 5、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，按照城镇居民标准计算17年，为109456.2元（2017年度重庆市城镇居民年人均可支配收入32193元×17×20%）； 6、鉴定费，原告为鉴定花鉴定费1300元； 7、交通费，酌情认定200元； 8、精神抚慰金，酌情认定6000元。 以上损失总计183891元（取整数）。原告对其主张的营养费未能提供证据予以证明，不予支持。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。被告刘治明与被告曾利分别违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故，分别负事故主要责任、次要责任，该二人的责任大小明确，应当各自按照7比3的原因力比例分担事故责任为宜。被告刘治明与被告曾利对原告因本案事故造成的损失应当分别承担70%、30%的赔偿责任。 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，不足的部分，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司为本案事故的次责车方承保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司应先在交强险有责赔付的限额内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同的约定赔偿原告的其余损失，据合同双方约定对鉴定费及非医保医疗费不予赔付。 综上所述，原告的损失183891元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金104000元、精神抚慰金6000元，共计120000元，其余损失63891元，由该被告再在商业三者险内赔偿16711元[（63891元-超出交强险医疗限额部分的医疗费34434.33元×20%-鉴定费1300元）×30%），取整数]，该被告共计应赔偿136711元；由被告刘治明赔偿44724（63891元×70%，取整数）；由被告曾利赔偿2456元（63891元×30%-16711元，取整数），被告曾利已赔偿3000元，抵扣其应负担的受理费207元，多赔付了337元，应在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司的赔偿款中抵扣。则被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司应赔偿原告的损失为136374元（136711元-337元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告周安惠的损失136374元； 二、被告刘治明在本判决生效之日起十日内赔偿原告周安惠的损失44724元； 三、驳回原告周安惠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1380元，减半收取690元（原告已缴纳），由被告曾利负担207元（已在该被告的赔偿款中抵扣，该被告不用再缴该受理费，本案仅还原告受理费483元），被告刘治明负担483元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨儒跃 二〇一八年九月二十九日 书记员  周凌霄