安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0102民初7741号原告：陈立芳，女，1963年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：倪岩柏，安徽华腾律师事务所律师。被告：马小露，女，1987年12月25日出生，汉族，住安徽省庐江县，身份证号码34262219871225412X。原告陈立芳诉被告马小露生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈立芳及其委托诉讼代理人倪岩柏，被告马小露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告马小露赔偿原告陈立芳各项损失20415元(医疗费3935.30元、住院伙食补助费250元、营养费3000元、护理费7980元、误工费10500元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2O18年5月17日13时1O分左右，被告马小露驾驶哈罗共享自行车沿东二环路由南向北逆向行驶至汽车东站南侧，遇原告陈立芳步行至此，自行车碰撞到陈立芳，致陈立芳摔倒受伤，本起事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告马小露承担主要责任，原告陈立芳承担次要责任。事故发生后，原告被送至合肥市第五人民医院医治，诊断为腰3椎体骨折、全身多处软组织伤，2O18年5月22日出院，住院5天，医嘱卧床休息3个月，加强营养及护理，此事故给原告造成各项损失29165.3元。公民合法权益受法律保护，被告作为事故主要责任人，理应依法赔偿因本起事故给原告造成的各项损失被告马小露辩称，在本起事故中原告未走人行道,横穿马路，应负同等责任。事故发生后我就带原告去医院治疗，医生说没有什么事，因原告的行为，要求住院，加之孩子放学我需要去接孩子，我就先离开了。原告的误工费过高，营养费过高，原告之前就有腰间盘突出，原告不要把旧伤强加这起事故，这样就不合理了，原告说从事的是会计，应当提供证实、发放工资条，否则我不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月17日13时10分左右，被告马小露驾驶哈罗共享自行车沿合肥市东二环路由南向北逆向行驶至汽车东站南侧，遇原告陈立芳步行至此，自行车碰撞到陈立芳，致陈立芳摔倒受伤。后陈立芳被送至合肥市第五人民医院救治，其伤经该院诊断为：腰3椎体骨折、全身多处软组织伤，住院治疗至2018年5月22日。出院医嘱：卧床休息3个月，加强营养及护理；一个月后来院复查等。原告于2018年6月22日到安徽医科大学第一附属医院复查。2018年5月31日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对该起交通事故作出合公交（瑶）认字［2018］第112019号《道路交通事故认定书》，认定：马小露驾驶自行车上道路逆向行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，陈立芳未在人行道内行走的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定，马小露承担此事故的主要责任；陈立芳承担此事故的次要责任。后双方经协商未果，遂诉讼来院提出诉请。另查，原告陈立芳主张因受伤治疗共支付医疗费3935.30元(其中含安徽医科大学第一附属医院复查196.80元)，提供出院记录、门诊病历、医疗费用发票；被告质证时对其中腰3椎体骨折提出异议，认为是原告自身疾病,不是本起伤害造成的，未能举证证实。原告主张自2016年6月起在合肥伟盛粮食科技有限公司工作，月工资为3500元，提供该公司出具的《证明》一份；被告质证时认为，原告未能提供劳动合同、会计从业资格证书、工资银行流水等，故不予认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告马小露驾驶自行车在道路上逆向行驶，该自行车与未在人行道上行走的原告陈立芳碰撞，致陈立芳受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定，马小露负此事故的主要责任；陈立芳负此事故的次要责任，被告对该责任认定虽提出异议，未能举证证实，故本院对公安交警部门认予以确认。原、被告应对此侵权行为造成原告的损失承担赔偿责任。原、被告分别承担30%、70%赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、原告主张医疗费3935.30，举证证实，应予认定；2、营养费，按照每天50元计算原告住院及医嘱60天，为3000元；3、住院伙食补助费按每天50元计算住院天数5天，为250元；4、护理费，按照按2017年安徽省居民服务业日工资132.88元计算60天，为7972.80元(132.88元/天×60天)；5、误工费，因原告所举证据不足以证实其收入情况，故本院按2017年安徽省城镇居民人均可支配收入标准31640元/年计算住院及医嘱误工期90日，故误工费为7801.20元(31640元/年÷365天×90天)；6、交通费酌定200元；以上数额合计为23159.30元，由被告马小露赔偿其中70%，为16211.51元；另30%由原告自行负担。原告主张的精神损害抚慰金3000元，因其未达到伤残等级，且负次要责任，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马小露赔偿原告陈立芳各项损失共计16211.51元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告陈立芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由原告负担35元，被告马小露负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王辉胜二〇一八年九月十三日书记员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。