广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初6054号原告：梁满添，男，1974年2月10日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：王嘉敏，广东君品律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴炳胜，广东君品律师事务所律师。被告：李显容，女，1967年12月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县，委托诉讼代理人：王成，系其儿子。被告：王金晶，女，1991年1月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县，被告：王成，男，1993年7月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县，被告：代国珍，女，1949年9月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县，原告梁满添诉被告李显容、王金晶、王成运输合同纠纷一案,本院受理后，依原告梁满添的申请，依法追加代国珍作为本案共同被告参加诉讼，后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁满添及其委托诉讼代理人王嘉敏，被告李显容委托诉讼代理人暨被告王成到庭参加诉讼。被告王金晶、代国珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁满添向本院提出诉讼请求：1.被告李显容、王金晶、王成在继承被继承人王贵杰遗产价值范围内清偿被继承人王贵杰拖欠原告梁满添的车费52532元及占用资金期间的利息（以52532元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年2月7日起计至清偿之日止，利息暂计至2018年3月22日为279元）。事实和理由：原告梁满添为被继承人王贵杰提供建筑材料运输服务。2018年2月6日，被继承人王贵杰与原告梁满添就2016年、2017年未付车辆运输费进行结算。被继承人王贵杰向原告梁满添出具书面凭证，确认截至2018年2月6日扣除已现金支付的车费29000元及转账支付的车费44487元后尚欠原告梁满添车费52532元。2018年2月9日，被继承人王贵杰因突发脑溢血昏迷后经医治无效死亡。鉴于王贵杰已去世，依照《中华人民共和国继承法》的规定，被告李显容、王金晶、王成作为王贵杰的继承人，应在继承被继承人王贵杰遗产价值范围内清偿拖欠原告梁满添的车辆运输费。诉讼过程中，原告梁满添申请追加代国珍作为本案共同被告参加诉讼，要求被告代国珍在继承被继承人王贵杰遗产价值范围内清偿被继承人王贵杰拖欠原告梁满添的车费52532元及占用资金期间的利息（以52532元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年2月7日起计至清偿之日止）。原告梁满添补充事实和理由称，被告代国珍系被继承人王贵杰的母亲，依法属于王贵杰的继承人，应在继承王贵杰遗产价值范围内清偿王贵杰生前遗留的债务。原告梁满添为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.送货单117张；2.结算单；3.（2018）粤2071民初9413号民事调解书。被告李显容、王成辩称，被告李显容、王成不知道起诉事实的真假。王贵杰生病当天，原告梁满添的姐姐搬走了所有的合同、资料、还有运输的相关单据，被告李显容、王成对原告梁满添起诉的事实不清楚，没有办法确认王贵杰是否拖欠原告梁满添钱。被告王成放弃继承王贵杰的财产，其他继承人也没有继承王贵杰的遗产。王贵杰只有一辆车，银行卡当时有10万元，但被盗刷了5万元，不知道是谁盗刷的，银行那边也查询不到。被告李显容、王成就其辩解未向本院提交证据。被告王金晶、代国珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明，王贵杰生前与梁满添存有业务往来，由梁满添为王贵杰运输建筑材料。梁满添持有2017年2月13日至2017年11月28日的送货单117张，其上载明了各区间的运费并有“王贵杰”的签名。梁满添提供手写的结算单一份，其上载明：2017年1月至12月31日期间车费总结算98250元，2016年结欠27769元，合共126019元，已支付现金29000元、银行转账44487元，结欠52532元（126019-72487=52532）。结算单尾部有“王贵杰”的签名并具明日期2018年2月6日。梁满添称结算单由王贵杰手写并签名。2018年2月16日，王贵杰死亡。梁满添未收回运输费52532元，为维护自身合法权益，遂诉至本院，主张前述实体权利。另查，2018年5月14日，贵州省绥阳县洋川镇桑木村村民委员会出具证明文件，称王贵杰的父亲王富华已死亡十年，其母亲代国珍尚在世，其于1990年3月20日与李显容结婚，双方育有长女王金晶、次子王成。诉讼过程中，李显容、王成称其对梁满添提供的送货单及结算单的真实性无法确认，并表示不申请对送货单及结算单上的“王贵杰”的签名的真实性进行笔迹鉴定。诉讼过程中，王成明确表示放弃对王贵杰遗产的继承。梁满添主张王成未放弃对王贵杰遗产的继承，并提供2018年6月7日（2018）粤2071民初9413号民事调解书予以证实。（2018）粤2071民初9413号民事调解书显示，中山火炬开发区和兴达脚手架经营部与王贵杰存在租赁建筑设备的业务往来，因未收回出租的建筑设备与租金，故于2018年5月10日起诉王贵杰的继承人李显容、王成，要求返还排栅钢管、支付租金。在诉讼过程中，经本院主持调解，各方当事人达成调解协议，同意由李显容向中山火炬开发区和兴达脚手架经营部返还排栅钢管并支付租金。诉讼过程中，王成作为李显容的委托诉讼代理人。本院认为，本案系运输合同纠纷。李显容、王成、王金晶、代国珍系王贵杰的第一顺序法定继承人，有贵州省绥阳县洋川镇桑木村村民委员会出具的证明文件予以证实，本院予以确认。李显容、王成在诉讼过程中虽不确认梁满添提供的送货单及结算单的真实性，主张送货单及结算单上的“王贵杰”并非王贵杰的签名，但未申请笔迹鉴定，故本院对梁满添提供的送货单及结算单予以确认，认定王贵杰于2018年2月6日向梁满添出具结算单，确认拖欠梁满添2016年、2017年运输费合共52532元。王贵杰未向梁满添支付运输费，构成违约，应承担向梁满添支付运输费52532元及逾期付款利息的违约责任。王贵杰于2018年2月6日向梁满添出具结算单确认欠款，故梁满添应于2018年2月6日前向梁满添支付欠款52532元。逾期付款利息从付款期限届满的次日起计算，故涉案逾期付款利息以52532元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年2月7日起计至实际清偿之日止。王成在诉讼中明确表示放弃对王贵杰遗产的继承并知晓放弃继承的法律后果，本院予以准许。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”根据该规定，王成放弃对王贵杰遗产的继承，可不对王贵杰的债务负偿还责任。梁满添主张王成未放弃对王贵杰遗产的继承，并提供（2018）粤2071民初9413号民事调解书予以证实。经查，在该民事调解书中，各方当事人同意由李显容偿还债务，王成并非债务偿还人。即便民事调解书载明由王成偿还债务，并不意味其继承了王贵杰的遗产，其自愿偿还债务的行为并不以继承遗产为前提。梁满添主张王成应在继承王贵杰遗产价值范围内清偿王贵杰的前述债务，于法无据，本院不予支持。李显容、王金晶、代国珍系王贵杰的第一顺序继承人，在未明确表示放弃对王贵杰遗产的继承的情况下，在继承王贵杰遗产的同时应当清偿王贵杰在本案中的债务，清偿债务的数额以王贵杰的遗产实际价值为限。王金晶、代国珍不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，对梁满添的诉讼请求中的有理部分，本院予以支持；无理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告李显容、王金晶、代国珍于本判决发生法律效力之日起七日内在继承王贵杰遗产实际价值范围向原告梁满添支付运输费52532元及逾期付款利息（以52532元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年2月7日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告梁满添的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，诉讼保全费548元，合共1668元（该款原告梁满添已预交），由被告李显容、王金晶、代国珍负担（该款被告李显容、王金晶、代国珍于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告梁满添）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  贺铁斌人民陪审员  梁素轼人民陪审员  林玉玲二〇一八年九月三十日书 记 员  林婉婷石丽娜