河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0722民初246号原告：苏立君，男，1963年10月27日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。委托诉讼代理人：赵树君（苏立君妻子），1965年2月9日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。委托诉讼代理人：张旭凤，河北天权律师事务所律师。被告：孙致敬，男，1967年9月9日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被告：中国新兴建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区旌勇里**。法定代表人：李强，该公司董事长。委托诉讼代理人：高献恩，该公司工作人员。被告：张北天诚锦绣房地产开发有限公司，住所地张北县新一中北侧**地。法定代表人：高建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯志顺，该公司副经理。原告苏立君与被告孙致敬、中国新兴建筑工程有限责任公司（以下简称中国新兴建筑公司）、张北天诚锦绣房地产开发有限公司（以下简称张北天诚房开公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏立君委托诉讼代理人赵树君、张旭凤、被告孙致敬、被告中国新兴建筑公司委托诉讼代理人高献恩、被告张北天诚房开公司委托诉讼代理人侯志顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏立君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等各项损失共计20000元，诉讼过程中，苏立君变更诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费等各项损失共计196147.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：中国新兴建筑公司承建张北天诚房开公司开发的名为“北京公馆”商品房住宅小区，苏立君受孙致敬雇佣，在该小区建筑工地从事电焊工作。2017年5月21日12时许，苏立君受工地负责人指派卸钢材时摔下，造成头部严重受伤。事发后，苏立君先后入住张北县医院、中国人民解放军第二五一医院治疗，为维护苏立君的合法权益，特诉至法院，请依法支持苏立君的诉讼请求。孙致敬辩称，对苏立君所述的我雇佣其在工地上从事焊工工作的事实无异议。2017年5月21日12时许，苏立君在汽车上卸焊接钢材时，从汽车上掉下，造成其受伤。我同意赔偿苏立君合理、合法的损失。中国新兴建筑公司辩称，我公司承包张北天诚房开公司开发的名为“北京公馆”商品房住宅小区楼房主体工程，孙致敬不是我公司雇员，他所从事的工作不在我公司承包的工程范围之内，苏立君受伤与我公司无关，我公司不承担赔偿责任。张北天诚房开公司辩称，孙致敬承包我公司开发的名为“北京公馆”商品房住宅小区工地前期围墙工程，没有签订承包合同。我公司对苏立君合理、合法的损失同意承担连带责任。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院确认如下：1、苏立君主张孙致敬与中国新兴建筑公司系分包关系，孙致敬与张北天诚房开公司系承包关系。孙致敬、中国新兴建筑公司、张北天诚房开公司均予以否认并反驳为：孙致敬承包张北天诚房开公司开发的名为“北京公馆”商品房住宅小区工地前期围墙工程，中国新兴建筑公司承保张北天诚房开公司开发的名为“北京公馆院”商品房住宅小区楼房主体工程。经审核认为，苏立君未能提供相应证据予以佐证，且其主张的事实亦不合逻辑，本院不予采信。本院认定为孙致敬承包张北天诚房开公司开发的名为“北京公馆”商品房住宅小区工地前期围墙工程，未签订书面承包合同，苏立君为孙致敬提供劳务，从事电焊工作，中国新兴建筑公司承包张北天诚房开公司开发的名为“北京公馆”商品房住宅小区楼房主体工程，在本案中，孙致敬与中国新兴建筑公司无民事法律关系，苏立君与中国新兴建筑公司无民事法律关系。2、苏立君提供张北县公会镇盘城房村村委会证明一份主张被扶养人阮佩文、苏晶坡的生活费，张北天诚房开公司认为该村委会证明不具有真实性。经审核认为，苏立君提供的该村委会证明符合民事诉讼法关于单位向人民法院出具证明材料的规定，故本院对该证明的真实性、合法性、关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：孙致敬承包张北天诚房开公司开发的名为“北京公馆”商品房住宅小区工地前期围墙工程，未签订书面承包合同，苏立君为孙致敬提供劳务，从事电焊工作。2017年5月21日12时许，孙致敬指派苏立君在汽车上卸焊接钢材时，从汽车上掉下，造成苏立君受伤。事发当日，苏立君入住张北县医院治疗，支出医疗费3113.35元，2017年5月22日，转入中国人民解放军第二五一医院治疗，支出医疗费52091.80元，2017年6月21日，入住张家口仁爱医院治疗，支出救护车费300元、医疗费7223.64元，2017年10月23日出院。2017年7月25日，苏立君在中国人民解放军第二五一医院检查，支出检查费318元；2018年6月11日，苏立君在中国人民解放军第二五一医院检查，支出检查费999元。苏立君经委托河北北方学院司法鉴定中心鉴定，2018年7月5日，该中心作出［2018］残鉴字第173号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、1、双耳听力障碍，评为九级伤残；2、开颅术后，评为十级伤残；3、复视，评为十级伤残；4、多发肋骨骨折，评为十级伤残；二、误工期180日；三、护理期90日1人；四、营养期90日。苏立君支出鉴定检查费及鉴定费6315.4元。苏立君从2010年1月12日至今居住于张家口市桥西区，其父苏晶坡于1930年5月15日出生，其母阮佩文于1937年6月14日出生。苏晶坡与阮佩文生育有四个子女。治疗期间，孙致敬为苏立君垫付医疗费71113.35元。对苏立君主张的损失认定如下：1、根据医疗费票据载明的金额，苏立君的医疗费应为63745.79元；2、结合住院病历，对苏立君主张的住院伙食补助费1800元（30元/天×90天）予以支持；3、结合鉴定意见书，对苏立君主张的营养费2700元（30元/天×90天）予以支持；4、结合鉴定意见书，对苏立君主张的护理费9000元（100元/天×90天）予以支持；5、苏立君主张误工费19095.48元（106.086元/天×180天），但未能提供相应证据予以佐证，故本院对其主张的误工费19095.48元（106.086元/天×180天）不予支持，根据苏立君提供的居住证明，其应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30548元/年标准计算，结合鉴定意见书，苏立君的误工费应为15064.77元（30548元/年÷365天/年×180天）；6、根据苏立君提供的居住证明，结合鉴定意见书，对其主张的残疾赔偿金140520.8元（30548元/年×20年×23%）予以支持；7、苏立君主张被扶养人生活费16583元［20600元/年×（20年-11年）÷4人×23%+20600元/年×5年÷4人×23%］，根据其提供的村委会证明及苏晶坡与阮佩文常住人口登记卡，结合鉴定意见书，苏立君主张的被扶养人生活费应为11845元（20600元/年×5年÷4人×23%×2）；8、结合鉴定意见书，对苏立君主张的精神损害抚慰金6900元予以支持；9、苏立君主张交通费600元，根据其提供的张家口仁爱医院救护车费票据，结合其治疗及鉴定的实际情况，酌情支持500元；10、结合鉴定意见书，对苏立君主张的鉴定检查费及鉴定费6315.4元予以支持。以上损失合计258391.76元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，苏立君在为孙致敬提供劳务过程中，孙致敬指派苏立君在汽车上卸焊接钢材时，从汽车上掉下，造成苏立君受伤，孙致敬未尽到监督、管理等安全注意义务，存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任，苏立君作为完全民事行为能力人，在汽车上卸焊接钢材时应当具备预测损害发生的能力，而其未尽到谨慎义务，忽视自身安全，造成其损害，其对损害的发生亦存在过错，依法减轻孙致敬的赔偿责任，结合本案案情，孙致敬承担70％的赔偿责任，苏立君自行承担30％的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身伤害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”张北天诚房开公司作为发包人，明知孙致敬不具有相关资质，将其开发的名为“北京公馆”商品房住宅小区工地前期围墙工程承包给孙致敬，张北天诚房开公司应对苏立君的损害承担连带赔偿责任。苏立君请求中国新兴建筑公司承担赔偿责任的主张，无法律及事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人名法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、孙致敬于本判决生效之日起十日内赔偿苏立君医疗费等各项费用共计180874.23元（258391.76元×70%），张北天诚锦绣房地产开发有限公司承担连带赔偿责任，减去孙致敬先行给付医疗费71113.35元，仍需给付109760.88元；二、驳回苏立君其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4223元，减半收取2112元，孙致敬、张北天诚锦绣房地产开发有限公司承担1948元，苏立君承担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 海二〇一八年九月二十七日书记员 郭建伟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；(三侵权行为所造成的后果；(四侵权人的获利情况；(五侵权人承担责任的经济能力；(六受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。