广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初1103号原告：叶伟昌,男,1991年6月24日出生,汉族,住广东省东莞市。委托诉讼代理人：刘兰芳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：罗俊强,男,1986年11月20日出生,汉族，住广东省普宁市。原告叶伟昌与被告罗俊强民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后,依法由审判员黄方圆担任审判长，与人民陪审员李少华、人民陪审员邹萍组成合议庭于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘兰芳到庭参加了诉讼，被告罗俊强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款700000元；2.被告支付原告利息（以700000元为本金，按年利率24%从2017年6月15日计至还清之日，暂计至起诉之日为77786元）；3.被告支付原告律师费50000元、担保费2100元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月14日向原告借款700000元，并签订了借条，借款期限从2017年6月14日开始，备注2017年7月开始每个月1-5号还款15000元，12月份开始还款30000元，直至还清，并于借条中述明逾期违约金。被告已确认上述借款已转入邓舒婷账户，但只归还了15000元。被告罗俊强未提交答辩意见、证据和质证意见。本案经审理查明：原告主张其与被告是好朋友，被告以生意资金周转为由向原告借款700000元，原告提交了借条和银行明细对账单为证。借条载明的主要内容为：被告向原告借到现金700000元，借款按月息20厘计付利息；逾期支付利息的，视为借款全部提前到期，出借人可要求借款人一次性归还本金及利息，且每逾期一天按借款本金总额5‰计付违约金；出借人追讨上述借款本金及利息、违约金所产生律师费、诉讼费、保全费、担保费（因财产保全所产生的）均由借款人承担。借款人处有“罗俊强”字样的签名及捺印，日期为2017年6月14日。借条下方手写备注“以上借款已转入邓舒婷户口，农业银行卡号62×××23，经协商，每个月1-5号还15000元，12月份还30000元，直到还清”，并有“罗俊强”字样的签名及捺印。原告主张上述手写备注内容由被告于2017年6月14日书写并签名捺印。银行明细对账单载明原告于2017年6月5日分两次共向邓舒婷汇款654700元。原告主张其于2017年5月底交付了45300元现金给被告，汇款和现金合计700000元。原告主张被告已于2017年7月4日偿还了15000元利息，提交了银行交易明细为证。原告在庭审中明确涉案借款利息从2017年6月15日起算，且应扣除已还利息15000元。原告主张其为涉案诉讼支出担保费2100元，提供了相应的保险单和发票为证。原告主张其为涉案诉讼支出律师费50000元，提交了委托代理合同和发票为证。委托代理合同载明律师费总额为50000元，发票载明的金额为8000元。原告主张已经支付8000元律师费，剩余42000元在委托事项结束后支付。以上事实，有原告提交的上述所列证据、律师函、快递详情单及当事人陈述附卷为据。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提交的借条及银行明细对账单有原件以供核对，在被告未提出抗辩的情况下，本院对其真实性予以采信。借条载明借款转入邓舒婷账户，而银行明细对账单显示的汇款金额为654700元。原告主张其还拿了45300元现金给被告，其未提交证据予以证明，且该主张与借条约定的借款交付方式不相符，本院不予采信。故而，本案借款本金应按654700元计算。原告明确借款利息从2017年6月15日起算，故截至2017年7月4日的利息为8729元（654700元×2%÷30天/月×20天）。被告于2017年7月4日偿还了15000元，双方没有约定偿还的是本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，按照先利息后本金的顺序抵充，即8729元为偿还利息，6271元为偿还本金。故，被告尚欠原告借款本金648429元（654700元-6271元）及自2017年7月5日的利息，利息按照月利率2%计至还清之日。借条载明逾期支付利息的，视为借款全部提前到期，故原告有权诉请被告偿还上述借款本息。原告诉请的借款本息超出上述计算部分，依据不足，本院不予支持。借条载明，出借人追讨涉案借款本息产生的律师费和担保费由借款人承担。原告主张担保费损失2100元，有相应的保险单和发票为证，本院予以支持。原告主张的律师费损失50000元，实际支出8000元，本院对于已经发生的部分予以支持；未发生的部分本院不予支持，原告可在损失实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告罗俊强于本判决生效之日起五日内向原告叶伟昌偿还借款本金648429元及利息，利息按月利率2%自2017年7月5日计至还清之日)；二、限被告罗俊强于本判决生效之日起五日内向原告叶伟昌支付律师费损失8000元、担保费损失2100元；三、驳回原告叶伟昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费12620元，原告叶伟昌负担1586元，被告罗俊强负担11034元；保全费2020元，由被告罗俊强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 黄方圆人民陪审员李少华人民陪审员邹萍二〇一八年九月三日书记员 伦        雪        莹附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（1）实现债权的有关费用；（1）利息；（1）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。