云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云29刑初91号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人吕光富，男，1976年10月12日生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，农民，家住昭通市巧家县。因本案于2018年1月4日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于巍山县看守所。辩护人胡潇，云南天利达律师事务所律师。被告人甘正权，男，1966年3月5日生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，农民，家住昭通市鲁甸县。因本案于2018年1月4日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于巍山县看守所。辩护人罗忠付、潘鸿梁，云南丰伟律师事务所律师。被告人吕新春，男，1977年1月3日生，汉族，云南省宜良县人，高中文化，农民，家住昆明市宜良县。因本案于2018年1月7日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于巍山县看守所。辩护人邓志惠，云南南诏律师事务所律师。被告人肖永昌，男，1975年12月8日生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，农民，家住昭通市鲁甸县。因本案于2018年3月6日被逮捕。现羁押于巍山县看守所。指定辩护人孟方丽，云南南诏律师事务所律师。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉［2018］96号起诉书指控被告人吕光富、甘正权犯贩卖、运输毒品罪、被告人吕新春、肖永昌犯运输毒品罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月14日在巍山县人民法院公开开庭审理了本案。大理白族自治州人民检察院指派检察员罗海斌、赵霞出庭支持公诉，被告人吕光富、甘正权、吕新春、肖永昌及辩护人胡潇、罗某、潘鸿梁、邓志惠、指定辩护人孟方丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。大理白族自治州人民检察院指控：2017年12月，被告人吕光富、甘正权邀约吕新春、肖永昌从临沧市沧源县运输毒品到玉溪市。由被告人吕新春、肖永昌驾车在前探路，吕光富、甘正权驾车携带21万颗毒品冰毒片剂、8公斤冰毒晶体负责运输。在毒贩的安排下，四被告人将21万颗毒品冰毒片剂交给买家后，从中获利运费63万元人民币。同时吕光富、甘正权将两人购买的8公斤冰毒晶体及交货过程中遗漏的一部分冰毒片剂藏匿于二人在昆明市的出租房内。2018年1月3日，被告人吕光富、甘正权驾车到孟连县，在接取帮助毒贩运输毒品的同时，预付12万元人民币购买了3万颗冰毒片剂和5公斤冰毒晶体准备贩卖。当晚由被告人吕新春、肖永昌驾车在前探路，吕光富、甘正权驾车携带毒品负责运输。22时50分左右，吕光富、甘正权二人行至勋××中队门口时被公安民警抓获，当场在二人驾驶的一辆无牌棕色北汽面包车后备箱内查获冰毒片剂42包，净重23394克；冰毒晶体5袋，净重4997克。2018年1月6日0时许，民警在被告人甘正权位于昆明市的租房内查获冰毒片剂798.17克，冰毒晶体7837.64克。经鉴定，送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人吕光富、甘正权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项的规定，构成贩卖、运输毒品罪；被告人吕新春、肖永昌的行为已构成运输毒品罪，应依法追究刑事责任。吕光富、甘正权系主犯，吕新春、肖永昌系从犯，应当从轻或减轻处罚。提请依法判处。被告人吕光富、甘正权、吕新春、肖永昌对指控均无异议，吕光富辩解其欲贩卖毒品，但尚未实施具体贩卖行为。甘正权辩称没有和吕光富共同出资购买毒品。吕新春、肖永昌均辩称受人邀约且不明知是毒品而予以运输。吕光富的辩护人提出指控吕光富等人运输21万颗冰毒片剂的事实不清，证据不足；拟贩卖的8公斤冰毒晶体未找到买主，尚未流入社会，可酌情从轻处罚；因受人邀约运输毒品，地位从属，且主动、如实供述犯罪事实，并具有立功情节；本案系犯罪未遂，请求从轻处罚的辩护意见。甘正权的辩护人对指控的罪名无异议，辩护人罗忠付提出甘正权在运输毒品过程中受人指使，仅起到协助作用，属从犯；归案后如实供述犯罪事实，其租房内查获的毒品应认定为非法持有毒品，请求从轻或减轻处罚的辩护意见。辩护人潘鸿梁提出在租房内查获的毒品应认定为运输毒品的辩护意见，其余意见与辩护人罗忠付的意见一致。吕新春的辩护人对指控的罪名及事实无异议，提出吕新春受人邀约运输毒品，在运输毒品过程中起辅助、次要作用，属从犯；归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现；本案系犯罪未遂，请求从轻处罚的辩护意见。肖永昌的辩护人对指控的罪名无异议，提出指控肖永昌等人运输21万颗冰毒片剂的事实不清，证据不足；在运输毒品过程中仅起到辅助作用，属从犯；归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且毒品未流入社会，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见。经审理查明，2017年12月，被告人吕光富、甘正权邀约被告人吕新春、肖永昌将20余万颗甲基苯丙胺片剂、8公斤甲基苯丙胺（冰毒）从沧源县运输至玉溪市，并从中获取运费人民币63万元。后吕光富、甘正权将剩下的8公斤冰毒及交货时遗漏的一部分甲基苯丙胺片剂藏匿于甘正权位于昆明市的租房内。2018年1月3日，被告人吕光富、甘正权驾车到孟连县，接取毒品后即返回昆明，被告人吕新春、肖永昌驾车在前探路，吕光富、甘正权驾车携带毒品紧随其后。22时50分许，当吕光富、甘正权行至勋××中队门口时被公安民警抓获，当场从二人驾驶的无牌棕色北汽面包车后备箱内查获甲基苯丙胺片剂42包，净重23394克；冰毒5袋，净重4997克。2018年1月6日0时许，民警在甘正权位于昆明市的租房内查获甲基苯丙胺片剂798.17克，冰毒7837.64克。同日，公安民警在昆明市呈贡区奥斯迪产业园区附近停放的云Ａ×××**蓝色北汽面包车上抓获吕新春。同年3月6日，在昆明市呈贡区顺达旅馆抓获肖永昌。经鉴定，送检的毒品可疑物检材中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实有以下证据证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实巍山县公安局永建分局在工作中发现有一伙昭通籍人员长期往返于云南边境及昆明等地，从境外购得毒品后向国内贩卖，遂决定立案侦查。2018年1月18日，云南省公安厅指定该案由巍山县公安局管辖。2、户口证明，证实被告人吕光富、甘正权、吕新春、肖永昌的身份情况。3、抓获经过，证实巍山县公安局永建分局获取案件线索后立案侦查，于2018年1月3日22时50分许抓获被告人吕光富、甘正权，在二人驾乘的车辆后备箱内查获分别用绿色帆布袋和黑色帆布袋装放的毒品可疑物两袋。根据二被告人的供述，于同年1月6日16时许，在昆明市呈贡区奥斯迪产业园区附近停放的云Ａ×××**蓝色北汽面包车上抓获吕新春。同年3月6日3时20分许，昆明铁路公安处昆明东站派出所民警在昆明市呈贡区顺达旅馆204房，发现网上在逃人员肖永昌，随即将其传唤至派出所。4、封存笔录及照片、解封记录及照片，证实公安民警当着吕光富、甘正权的面，将从二人驾乘的车辆后备箱内查获的两袋毒品可疑物进行清点，绿色背包内装有20包用黄色蜡纸包裹的毒品可疑物，黑色背包内装有一云南山泉纸箱和用黄色蜡纸包裹的毒品可疑物22包，纸箱内装有5袋用透明塑料袋包装的冰毒可疑物，并予封存。2018年1月6日，在见证人王某的见证下，公安民警对甘正权租房内查获的装在迷彩帆布背包、橘色布袋、红色塑料袋、玉溪纸烟盒中的毒品可疑物予以封存。公安机关分别当着吕光富、甘正权的面，于2018年1月5日、7日将上述毒品可疑物解封某称。5、称量笔录及照片、取样笔录及照片，证实2018年1月5日，公安民警当着吕光富的面对车辆内查获的毒品可疑物分别进行称量，冰毒可疑物共计净重4997克；甲基苯丙胺片剂共计净重23394克。2018年1月7日，公安民警当着甘正权的面，对租房内查获的毒品可疑物进行称量，冰毒可疑物共计净重7837.64克；甲基苯丙胺片剂可疑物共计净重798.17克。公安机关对上述毒品可疑物随机取样，并依次编号后送检。6、提取笔录及照片，公安机关依法对吕光富驾驶的无牌号棕色北汽面包车驾驶位右边的储物柜内查获的一张云南省高速公路收费发票进行原物提取，该发票代码为153001767911，发票号为55138821，发票显示入口为昆明南，出口为普洱南，收费金额为206元，日期为2017年12月27日18时03分32秒。7、搜查记录、扣押物品清单及照片，证实2018年1月6日，在王某的见证下，公安民警对甘正权位于昆明市官渡区矣大街道办事处渔村2组548号305室的租房进行搜查，分别查获了装在迷彩帆布背包、橘色布袋、红色塑料袋、玉溪纸烟盒中的毒品可疑物；标有“DM3”字样的黑色电子秤一部；卡号为62×××44的云南省农村信用社联合社金碧卡一张、云南省农村信用社业务手续费10元回单一张、客户存款回单两张，其中一张客户号为甘正权，账号为62×××02，2017年12月21日存款金额为70000元；另一张客户号为岩朵，账号为62×××63，2017年12月10日存款金额为45000元；一张粉色纸质“租房收款收据”，收款日期为2017年12月9日。公安机关依法扣押了上述查获的物品，同时扣押了吕光富冰毒可疑物4997克、甲基苯丙胺片剂可疑物23394克、棕色无牌号北汽面包车一辆、VIVO手机、华为手机各一部；扣押了甘正权VIVO手机、长虹手机各一部、冰毒可疑物7837.64克、甲基苯丙胺片剂可疑物798.17克；扣押了吕新春牌号为云Ａ×××**的蓝色东风牌面包车一辆、VIVO手机、华为手机各一部、人民币17000元；扣押了肖永昌牌号为云Ｃ×××**的北汽面包车一辆、手机一部、人民币5000元。8、辨认笔录，证实经公安机关组织辨认，王某辨认出甘正权系租住其305号房的租户。被告人吕光富、甘正权、吕新春、肖永昌经相互辨认无误。9、（大）公（理化）检（毒品）字[2018]28号、148号毒品检验报告、检验报告及鉴定结论告知书，证实从吕光富驾驶的汽车及甘正权租房内查获的毒品可疑物检材中均检出甲基苯丙胺成分。该鉴定结论已告知各被告人，均无异议。10、现场检测报告书及检测结果照片，证实公安机关分别对吕光富、甘正权、吕新春、肖永昌的尿液进行检测，结果呈吗啡-甲基安非他明阴性。11、调取证据通知书、通话清单及手机通讯记录摘抄笔录，证实公安机关依法调取、摘抄了各被告人的通话记录，显示吕光富、甘正权、吕新春、肖永昌使用的手机于2017年11月至2018年1月间联系频繁。手机摘抄笔录显示吕光富与“张某”、“陆欠老表”、甘正权与“洪山老乡”均有多次短信联系。12、证人证言。（1）黄佑宪的证言，证实其去过甘正权租房三次，第一次是去认家门，第二次是吕光富让其把一个塑料箱放到甘正权的住处，第三次是帮甘正权打扫房间，顺便看看东西还在不在。甘正权的房门钥匙是他们离家之前交给其的，吕光富让其抽空把“大哥”放在家里的东西拿去甘正权的住处，东西放在办公桌下面的塑料箱里。过了几天，其把一袋像冰糖一样的东西和用蓝色小袋装着的几小袋红色小药片装在一个袋子里，拿到甘正权的住处放在一个绿色的双肩背包里，背包里也装有几袋像冰糖一样的东西，装好后就离开了。到8号还是9号，其去帮甘正权打扫房间时看见背包不在了，问房东有没有人进过甘正权房间，房东说没看见。（2）王某的证言，证实甘正权2017年12月9日来租房，12月11日搬过来，当时和他来了另外一名40岁左右的男子。甘正权租了3个月的房，付了1000元租金，总的住了20多天，没见他接触过其他人。平时两三天会见到他一次，但最近一个星期没有见过他。他的房门换过锁，其没有进去过。2018年1月4日23时许来过一个30多岁的妇女，但没见她出来。1月5日下午16时许又来了一次，六七分钟后就走了。（3）刘治发的证言，证实其和吕光富是一般朋友，他跟其借过车牌为云Ａ×××**轿车共两次。第一次是2017年11月中旬，他说要去景洪做客，一个40多岁的男子来开车，并给了其600元。三天后那个男子把车还回来，之后吕光富又通过银行转给其400元。一个月后他又跟其借车，还是那个男子来开车，第三天晚上车还回来后还拿给其1000元钱，说是适当补偿点。13、被告人的供述与辩解。（1）吕光富的供述与辩解，证实2016年其认识了一个姓张的曲靖人，时不时联系一下，知道他在缅甸。2017年11月，其和甘正权商量帮人运输毒品后其电话联系张姓男子请他帮忙。几天后其和甘正权按张姓男子的要求到达勐阿，三人一起到缅甸赵某家商量运输毒品的事，并商定好运费。当时还说其和甘正权要8公斤冰毒，等拿到运费后再付款，后二人返回昆明。约20天后，其和甘正权开车到沧源接货，返回昆明时吕新春和肖永昌分别开车在前探路，其和甘正权带着毒品在最后。到昆明后甘正权把8公斤冰毒拿回他租房，剩下的其带回家。之后按照赵某的要求把货送到玉溪，当场收取了63万元运费，每人都分到了相应的报酬。2017年12月27号其和甘正权从昆明到勐阿，29号到缅甸找赵某。赵某去组织毒品，安排其二人在缅甸住宿。因为毒品数量确定不下来，二人就返回澜沧上允镇探路，看看能否绕开小黑江兵站。2018年1月3号晚上9点多钟，赵某来勐阿把车开走，约一个多小时后把车交回给其，其开车和甘正权走了。当时赵某没有说毒品的事，其二人也没有看车上的东西，但心里都清楚毒品已经在车上，当车行至勐马时被抓获了。赵某没有说把毒品运到什么地方，只是说等到了昆明后联系。这次也是吕新春、肖永昌各开一辆车在前探路，其和甘正权携带毒品在后。其接到毒品后就关机了，都是甘正权和吕新春、肖永昌联系，直接说有没有堵卡。这次回去的路线是勐阿、孟某、澜沧、双江、临沧、云县、南涧、祥云，然后到昆明。吕新春是其邀约的，肖永昌是甘正权邀约的，去勐阿前告诉他们是运输毒品，并且说好运费平分。这批毒品中其和甘正权共同出资购买了30000颗“小马”和5斤冰毒，其余的是帮赵某运输的。其昆明的租房里有一袋冰毒，还有1000多颗“小马”，放在办公桌下面的白色塑料桶里。下去运输毒品前其跟黄佑宪说如果电话关机联系不上，就把办公桌下的东西放到甘正权的租房里。甘正权租房里的7袋冰毒和6000颗“小马”是其二人上次购买的，准备贩卖。（2）甘正权的供述与辩解，证实2017年12月初，吕光富说有个朋友找人帮忙从缅甸运一批毒品，当时其拒绝了。过了几天吕光富又说起这事，其答应了，并和吕光富的朋友见了面。后来其和吕光富开车去缅甸，那个朋友带二人去缅甸毒品老板家商量运毒品的事。返回沧源后其打电话给肖永昌，吕光富打电话给吕新春，让他们下来探路。当晚接到毒品后，肖永昌和吕新春在前探路，其二人携带毒品在后。到达昆明后缅甸老板要求把毒品运到玉溪，几个人先后到玉溪，吕光富电话联系了接货人，把毒品送到北辰收费站附近的越野车上，并拿回63万元运费，同时把7袋冰毒带回车上。回到昆明后冰毒放在其租房里，吕光富把钱分了。因为7袋冰毒没交出去，缅甸老板让吕光富打10万元给他，其和吕光富去信用社用其身份证汇了10万元给缅甸老板。2017年12月27日，缅甸老板打电话请吕光富再帮他运一批毒品，吕光富约其去缅甸，还说缅甸老板让其二人带12万元现金过去。12月29日二人到缅甸老板家，把拼凑的12万元交给老板，并决定再次帮缅甸老板运输毒品到昆明。2018年1月3日晚上21时许，缅甸老板来勐阿把吕光富的车开去装毒品，接到车后二人于21时30分许从勐阿出发，吕新春和肖永昌在前探路，到勐马二人被抓获。这次运输的毒品数量其不知道，公安民警查获了42包黄色油纸包裹的红色毒品和5塑料袋冰毒，还没有拿到运费，跟缅甸老板讲好红色毒品每粒2.5元的运费，冰毒的运费没有说。缅甸老板说这次他钱不够，这12万元凑给他买毒品。如果有销路就由其二人卖掉，没有销路的话钱算是借的，等毒品运到昆明他收到钱后再还给二人。当时二人没有商量，想着先运回昆明看情况定。缅甸老板家住在缅甸邦康附近叫418的地方，他40多岁，吕光富叫他赵某，具体情况不知道。其和吕光富、还有吕光富的朋友到昆明市农村信用社打钱给赵某，具体打了4万元还是4.5万元记不得了。7万元是自己存的，具体时间记不清了。其租房时吕光富在场，后其换了租房门锁，其和吕光富每人有一把钥匙。（3）吕新春的供述与辩解，证实共带过三次货，是吕光富约的其。第一次从耿马运到昆明，其和甘正权在前探路，吕光富他们开车跟在后面，没有见到毒品，也没有分到钱。第二次是12月中旬在沧源接的毒品，吕光富和甘正权先下去，三天后叫其和姓肖某各开一辆车到沧源和他们汇合。当晚11点左右，甘正权通知说可以走了，其和姓肖某在前，吕光富和甘正权在后，到昆明后把毒品运到吕光富的租房。第二天又到玉溪交货，返回昆明后在吕光富的租房分钱，其分到7万元。第三次在勐阿接的毒品，当时吕光富和甘正权先到双江，后来通知其和姓肖某还有吕光富的妹夫伍定现三人去双江，和他们汇合后去到上允。第二天吕光富和甘正权叫其和他们去勐阿，另外两个去孟某等。当时吕光富他们开其的车在前，其开着吕光富的车在后，到勐阿后就没有见到他俩了。晚上10点左右甘正权打电话说可以走了，途中又让其在路边等。在勐阿出来一个搅拌站附近，甘正权把两大包毒品从其车的后备箱内拿到其驾驶的吕光富的车上，然后换回各自的车，其在前吕光富他俩在后往勐马镇走。到勐马镇甘正权打电话问有没有什么情况，其说没有。过了几分钟，甘正权又打来电话说等他们一下，说完就没反映了，电话是通的，但没有人讲话。后其又打了几次电话没有打通，想着可能出事了，其返回勐马镇，看到派出所的门关着，但交警队里比较热闹。其在交警队门口××勐马镇，等了一个多小时后再返回交警队时已经没人了。约4、5个小时后姓肖某打电话说联系不上甘正权他们，俩人汇合后在孟某住下，打算再等等看，伍定现先走了。后准备返回昆明，到澜沧洗车时发现其证件放在吕光富的车上，因为澜沧有人堵卡，其不敢走就在澜沧住了一晚，回到昆明的第二天就被抓了。在勐阿换车时是甘正权搬的毒品，一共是两大帆布包。前两次其没有见到毒品，这三次都是吕光富和甘正权联系的毒品。伍定现说吕光富约他下来包地，但具体怎么说的其不知道。车及路上的费用第一次吕光富拿给其1000元，第二次1700元，第三次说回去再算。号牌为A3RZ97的东风风行车系其所有。号牌为云Ａ×××**的车是吕光富跟私人租的，租了两次，第一次的租金吕光富直接打到他们卡上，第二次吕光富让其垫付了1000元的现金，两次都是其去开的车。沧源这次没有看路线，耿马这次看了，勐阿这次吕光富他们提前下来，应该是看好了。毒品都是帮别人运的，谁接的毒品不清楚，也不知道是什么类型的毒品。（4）肖永昌的供述与辩解，证实其帮甘正权、吕光富运过两次毒品，第一次是在2017年10月中旬从沧源运到昆明，当时甘正权叫其到沧源帮他们拉货，其从鲁甸老家开着云Ｃ×××**银灰色北汽威旺面包车去到沧源。晚上10点左右，甘正权打电话说可以走了，其开车在前探路，甘正权他们在后，把货送到玉溪。返回昆明后在吕光富的租房分钱，其分到61000元。第二次甘正权打电话叫其到呈贡约吕新春一起来孟某，1月2日中午11点左右到双江与××、××后往××方向××了××路。1月3日其和伍定现各开一辆车继续往孟某方向走，下午6点左右到孟某等他们，到10点多钟也没有甘正权他们的消息，其和吕新春就找旅社住下想等等看。第二天晚饭后准备返回昆明，吕新春说他的证件在吕光富车上，他不敢走，其就独自返回昆明。1月6号早上吕新春打电话说一直联系不上吕光富他们，其就回鲁甸老家了。帮忙运毒是甘正权跟其联系的，电话里没有明说做什么。路上都是甘正权电话联系其，但都是吕光富跟其说要怎么做。以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联性，且能相互印证，并足以证明审理查明的事实，本院确认为有效证据。本院认为，被告人吕光富、甘正权、吕新春、肖永昌无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而予以运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，均应依法处罚。公诉机关指控四被告人运输毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。公诉机关关于被告人吕光富、甘正权在运输毒品过程中，共同出资购买毒品甲基苯丙胺并欲贩卖，二被告人的行为构成贩卖毒品罪的指控，经审查，吕光富、甘正权购买毒品并予以贩卖的事实主要是根据被告人吕光富的供述，该供述与被告人甘正权的供述在主要内容和情节上不能相互印证，与本案的其他客观证据之间也不能形成证据锁链，不具有排他性，指控的证据不确实、充分。因此公诉机关指控吕光富、甘正权构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，不予支持。本案系共同犯罪，在运输毒品过程中，被告人吕光富、甘正权起组织、指挥作用，系主犯，应对全案查获的毒品承担罪责。被告人吕新春、肖永昌受吕光富、甘正权的邀约、安排参与运输毒品，负责驾车探路，故在共同犯罪中地位从属，作用较小，属从犯，应从轻或减轻处罚。本案被告人吕光富、甘正权为主所运输的毒品数量巨大，本应严惩，鉴于二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，有坦白情节，可酌情从轻处罚。综上，被告人吕新春、肖永昌不明知是毒品而予以运输的辩解；吕光富的辩护人提出本案系犯罪未遂，被告人吕光富受人邀约运输毒品，地位从属，并具有立功情节的辩护意见；甘正权的辩护人提出甘正权在运输毒品过程中受人指使，仅起到协助作用，属从犯，其租房内查获的毒品应认定为非法持有毒品的辩护意见；吕新春的辩护人提出本案系犯罪未遂的辩护意见，与审理查明的事实及证据不符，不予支持。其余符合案件事实的辩护意见，予以采纳。扣押在案的违禁品及供犯罪使用的财物，依法予以没收。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十八条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吕光富犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人甘正权犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人吕新春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元，限判决生效后30日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2030年1月6日止。）四、被告人肖永昌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元，限判决生效后30日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2030年3月5日止。）五、公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺片剂24192.17克、冰毒12834.64克、人民币22000元、棕色无牌号北汽面包车一辆、云Ａ×××**的蓝色东风牌面包车一辆、云Ｃ×××**的北汽面包车一辆、手机七部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  和银芳审判员  张寿清审判员  杨丽娟二〇一八年九月二十六日书记员  普红富