杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初5184号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行，统一社会信用代码：91330100060972688L，住所地：杭州市西湖区古墩路**西城新座**。 主要责任人：刘大兴，该行行长。 委托诉讼代理人：章晓君，史涛林，均系浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：章百龙，男，1973年11月12日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：徐利平，女，1976年4月7日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州富阳金盟实业有限公司，统一社会信用代码：9133018379966398X3，住所地，住所地：杭州市富阳区渔山乡渔山村iv> 法定代表人：赵志成。 被告：杭州富阳万丰纸业有限公司，统一社会信用代码：91330183747196523Y，住所地，住所地：杭州市富阳区春江街道工业功能区（临江村）iv> 法定代表人：周鸣钟。 被告：杭州富阳诚富纸制品有限公司，统一社会信用代码：91330183328169408R，住所地，住所地：杭州市富阳区春江街道江南路**第**iv> 法定代表人：张广文。 被告：俞新明，男，1965年1月7日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：章燕凤，女，1968年7月2日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：周鸣钟，男，1965年2月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：李秋珍，女，1965年7月18日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：赵志刚，男，1976年12月18日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行（以下简称民泰银行）与被告章百龙、徐利平、杭州富阳金盟实业有限公司（以下简称金盟公司）、浙江新汇田运动器材有限公司（以下简称新汇田公司）、杭州富阳万丰纸业有限公司（以下简称万丰公司）、杭州富阳诚富纸制品有限公司（以下简称诚富公司）、俞新明、章燕凤、周鸣钟、李秋珍、赵志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2018年7月11日向本院申请撤回对被告新汇田公司的起诉，本院已作出裁定予以准许。本院于2018年8月28日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人章晓君到庭参加诉讼，被告章百龙、徐利平、金盟公司、万丰公司、诚富公司、俞新明、章燕凤、周鸣钟、李秋珍、赵志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民泰银行向本院提出诉讼请求：1、被告章百龙、徐利平归还原告借款本金0元，利息及罚息822284.04元（计算至2018年06月14日），共计822284.04元，2018年06月14日至判决确定日止的利息（包括利息、罚息、复利）按浙江民泰商业银行借款合同约定另行计付;2、被告金盟公司、新汇田公司、万丰公司、诚富公司、俞新明、章燕凤、周鸣钟、李秋珍、赵志刚对上述还款及应支付的利息承担连带归还责任;3、各被告承担本案的全部诉讼费用。本案在审理过程中，原告明确诉讼请求为：1、被告章百龙、徐利平归还原告截至2018年6月14日的期内利息96965元、罚息460288.72元、复利265030.32元，并继续支付自2018年6月15日起至款项清偿日止的复利（以期内利息96965元为基数，利率按月利率18.05‰计算）；2、被告金盟公司、万丰公司、诚富公司、俞新明、章燕凤、周鸣钟、李秋珍、赵志刚对上述第1项款项承担连带清偿责任；3、各被告共同承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：被告章百龙因购买成品纸需求，于2015年3月26日向原告提出申请办理个人短期经营性贷款，向原告借款人民币3000000元整，约定还款日期为2015年9月18日，约定借款利率为月利率12.03‰，结息方式为按季结息。该笔借款由被告徐利平作为共同借款人，被告金盟公司、万丰公司、诚富公司、俞新明、章燕凤、周鸣钟、李秋珍、赵志刚及新汇田公司承担连带责任保证担保。原告与十被告及新汇田公司于2015年3月27日签订了浙江民泰商业银行保证借款合同（合同号：DK051115000170）原告于同日依约向被告章百龙发放了贷款，有借款借据为凭。但2015年9月18日贷款到期后，被告章百龙、徐利平发生本金及利息支付逾期，并未依约支付原告应付的利息，被告徐利平作为共同借款人，被告金盟公司、万丰公司、诚富公司、俞新明、章燕凤、周鸣钟、李秋珍、赵志刚及新汇田公司也未依约履行连带担保责任。被告章百龙找到原告民泰银行协商该笔贷款后续处置方案，原告民泰银行领导通过讨论同意以贷还贷的方式转化该笔贷款本金。于2016年5月31日，被告章百龙在原告民泰银行通过以贷还贷的方式，贷款3000000元用于归还上笔贷款本金3000000元，但截至2016年5月31日利息及罚息为584474.72元并未归还。后原告民泰银行客户经理及领导多次催收无果，至2018年6月14日，被告章百龙、徐利平仍未依约支付原告应付的利息、罚息，被告金盟公司、万丰公司、诚富公司、俞新明、章燕凤、周鸣钟、李秋珍、赵志刚也未依约履行连带担保责任。原告多次找到各被告要求履约，但未有结果。截至2018年6月14日，被告尚欠原告利息（包括罚息）共计人民币822284.04元。为维护原告的合法权益，故原告依据保证借款合同第九条约定，诉至法院，请求法院依法判决，判允原告前列诉讼请求。 被告章百龙、徐利平、金盟公司、万丰公司、诚富公司、俞新明、章燕凤、周鸣钟、李秋珍、赵志刚均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告民泰银行提交的证据，被告章百龙、徐利平、金盟公司、万丰公司、诚富公司、俞新明、章燕凤、周鸣钟、李秋珍、赵志刚未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月26日，被告章百龙（借款人）、徐利平（共同借款人）、金盟公司（保证人）、万丰公司（保证人）、诚富公司（保证人）、俞新明（保证人）、章燕凤（保证人）、周鸣钟（保证人）、李秋珍（保证人）、赵志刚（保证人）与原告民泰银行（贷款人）签订编号为浙民泰商银保借字第DK051115000170号《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放个人短期经营性贷款，本合同项下借款用途为购买成品纸；本合同项下借款金额为3000000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年9月18日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率12.03‰的固定利率；借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；实行按季结息的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人，则保证人共同承担连带偿还责任；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；借款人、保证人未按约偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，构成违约；借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。 2015年3月27日，原告民泰银行向被告章百龙实际发放借款3000000元，借款借据载明：约定还款期限至2015年9月18日，月利率12.03‰。 被告章百龙结清2015年6月20日前的利息，后又于2015年6月21日支付利息103458元,2015年9月18日归还借款本金11629.7元,2016年5月31日归还剩余借款本金2988370.3元,支付利息10102元、复利1537.74元，但未按合同约定支付剩余利息、罚息及复利，保证人也未承担保证责任。截至2018年6月14日，被告章百龙、徐利平尚欠原告利息96965元、罚息460288.72元及复利265030.32元。 另查明：富阳市万丰纸业有限公司于2015年4月20日更名为杭州富阳万丰纸业有限公司；富阳市金盟实业有限公司于2016年3月24日更名为杭州富阳金盟实业有限公司。 本院认为：原告民泰银行与被告章百龙、徐利平、金盟公司、万丰公司、诚富公司、俞新明、章燕凤、周鸣钟、李秋珍、赵志刚签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》、被告章百龙出具的借款借据，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告民泰银行已依约向被告章百龙实际发放贷款3000000元，被告章百龙、徐利平在归还借款本金后，未按合同约定利随本清，应承担相应的民事责任，故原告民泰银行要求被告章百龙、徐利平支付相应的利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告金盟公司、万丰公司、诚富公司、俞新明、章燕凤、周鸣钟、李秋珍、赵志刚为被告章百龙、徐利平的上述债务提供连带责任保证担保，在被告章百龙、徐利平未按约支付利息、罚息、复利时，原告民泰银行要求被告金盟公司、万丰公司、诚富公司、俞新明、章燕凤、周鸣钟、李秋珍、赵志刚对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告章百龙、徐利平、金盟公司、万丰公司、诚富公司、俞新明、章燕凤、周鸣钟、李秋珍、赵志刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章百龙、徐利平支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行截至2018年6月14日的利息96965元、罚息460288.72元、复利265030.32元，并继续支付自2018年6月15日起至款项清偿日止的复利（以期内利息96965元为基数，利率按月利率18.05‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州富阳金盟实业有限公司、杭州富阳万丰纸业有限公司、杭州富阳诚富纸制品有限公司、俞新明、章燕凤、周鸣钟、李秋珍、赵志刚对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12023元，减半收取6011.5元，保全费4631元，合计10642.5元，由被告章百龙、徐利平、杭州富阳金盟实业有限公司、杭州富阳万丰纸业有限公司、杭州富阳诚富纸制品有限公司、俞新明、章燕凤、周鸣钟、李秋珍、赵志刚共同负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城西支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章百龙、徐利平、杭州富阳金盟实业有限公司、杭州富阳万丰纸业有限公司、杭州富阳诚富纸制品有限公司、俞新明、章燕凤、周鸣钟、李秋珍、赵志刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 黄赛琼 二〇一八年九月七日 代书记员 汤旻晖