江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0623民初318号原告：如东盛凯龙纺织有限公司，住所地如东县马塘镇潮南村**。统一社会信用代码：913206235781979039法定代表人：洪雪松，总经理。委托诉讼代理人：汤宁琳，上海国定律师事务所律师。被告：顾金松，男，1976年5月11日出生，汉族，住南通市经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐峰，江苏苏通律师事务所律师。原告如东盛凯龙纺织有限公司（以下简称盛凯龙公司）与被告顾金松买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。后因被告提出管辖权异议，本院于2018年5月9日裁定本案转为普通程序并依法组成合议庭于2018年5月29日、9月18日公开开庭进行了审理。原告盛凯龙公司的法定代表人洪雪松（仅参加第一次庭审）及其委托诉讼代理人汤宁琳，被告委托诉讼代理人徐峰第一次庭审到庭参加了诉讼。被告顾金松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛凯龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款176000元；2、判令被告向原告支付欠款利息暂计84480元（计算到法律文书生效日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。庭审中，原告盛凯龙公司就利息的计算方式明确为：自2015年12月25日起按照欠款本金176000元，利率每月按照欠款本金的2%，请求计算至法律文书生效之日止。事实及理由：2015年3月28日至2015年5月29日期间，被告向原告购买布匹共266813.6元，被告于2015年10月12日向原告支付5万元，2015年12月25日，双方对账确认，被告积欠216813.6元，之后被告又向原告支付40668元，并于2016年2月6日向原告出具欠条，确认欠款176000元。原告之后多次向被告催要，被告又于2017年1月26日向原告出具还款承诺书，承诺欠款于2017年12月底前付清欠款，如未能按照承诺付款，则从2015年12月25日起，每月的利息按照欠款金额的2%来计算。但至今被告未能按照承诺付款。原告认为，被告向原告购买布匹，就应当履行付款义务，但被告多次承诺也未履行，应当按照承诺向原告支付欠款及利息，请求贵院依法判决。被告顾金松辩称，1、欠原告货款176000元也是事实；2、关于利息部分，被告方不予认可，不同意每月的利息按2%来计算，这样计算的话利息太高，被告无法承担；3、关于176000元的货款，被告不是有意拖欠的，被告的客户答应给钱也没有给钱，所以导致现在被告方暂时没有没有钱支付给原告。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告盛凯龙公司系有限责任公司，经营范围为：化纤丝加工、销售；布匹织造、销售等。原、被告双方自2015年3月28日至2015年5月29日期间，共发生布匹买卖货款总额为266813.6元，后被告陆续给付部分货款，截止2015年12月25日经双方对账，被告确认结欠216813.6元。对账后，被告又向原告支付40668元。2016年2月6日，被告顾金松向原告出具欠条，载明：今欠洪雪松货款176000元。原告之后多次向被告催要，被告于2017年1月26日向原告出具还款承诺书，承诺“本人顾金松向如东盛凯龙纺织有限公司（洪雪松）购买布匹，结欠货款176000元（即壹拾柒万陆千元），对账单核签日期2015年12月25日。本人承诺此欠款于2017年12月底前付清，如未能按承诺付款，则从2015年12月25日起，每月的利息按照欠款金额的2%来计算”。但至今被告未能按照承诺付款，原告为此诉至本院，要求判如诉请。在本院审理过程中，被告顾金松在提交答辩期间对本案提出管辖权异议，本院于2018年2月23日作出（2018）苏0623民初318-1号民事裁定书，驳回被告顾金松对本案管辖权提出的异议，后被告顾金松上诉于南通市中级人民法院，市中院于2018年4月11日作出（2018）苏06民辖终124号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。在本案诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院于2018年1月29日作出（2018）苏0623民初318号民事裁定书，裁定查封被告顾金松价值170000元的财产，后对顾金松位于南通市经济技术开发区星嘉花园24栋1101室、阁楼01室不动产进行查封。在庭审过程中，被告顾金松对还款承诺书中顾金松的签名是否为本人所签要求进行司法鉴定，本院准许鉴定后，其又未及时交纳鉴定费用，后本院鉴定科依法终结鉴定。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的欠条、还款承诺书等证据在卷佐证，并经庭审质证审核，予以确认。本院认为，1、原、被告双方之间发生的买卖业务客观存在，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告依约向被告提供了约定的货物，被告理应及时支付相应的货款，在被告出具欠条和还款承诺书后，仍然久拖不付有违诚实信用原则，根据债务应当清偿的原则，被告应当向原告给付所欠的货款。2、原告要求被告支付自2015年12月25日起至实际给付之日止，按照欠款本金176000元，利率按照每月按照欠款本金的2%计算利息，对此，双方在还款承诺书中对利息计算方式已有所约定，且该约定不违反法律规定，应当予以准许。3、被告在庭审中对还款承诺书中顾金松的签名真伪提出司法鉴定，后又未能及时交纳鉴定费用，同时在审理期间对管辖权问题提出异议，本院作出驳回其管辖权异议后，又提出上诉，后被南通市中级人民法院驳回上诉，维持原裁定。顾金松的这些行为看似依法在行使自己的诉讼权利，其实质为拖延诉讼，浪费司法资源，其行为应当受到谴责和制裁。4、被告顾金松及代理人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾金松于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告如东盛凯龙纺织有限公司货款176000元。二、被告被告顾金松于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告如东盛凯龙纺织有限公司逾期付款利息（以货款176000元为基数，自2015年12月25日起至本判决发生法律效力之日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5208元，诉讼保全费1370元，合计6578元，由被告顾金松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5208元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  王新兵人民陪审员  钱玉龙人民陪审员  顾宏兵二〇一八年九月十八日书 记 员  胡小义附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。