云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初818号原告：兴业银行股份有限公司昆明分行。住所地昆明市西山区金碧路363号云铜时代广场1-3层。主要负责人：高云。委托诉讼代理人：宋健，云南天外天律师事务所律师。被告：昆明世纪融通珠宝有限公司。住所地云南省昆明市五华区文明街昆明老街正义坊A2幢2层2室。法定代表人：马立波。被告：云南融通融资担保有限公司。住所地昆明市南屏街88号世纪广场C1幢17楼B座。法定代表人：马罗矶。被告：昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司。住所地昆明市东风西路2号。法定代表人：马罗矶。被告：李莉沙，女，1957年10月23日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：周存会，男，1954年2月21日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：马立波，男，1971年8月24日生，回族，住云南省昆明市五华区。被告：马国琼，女，1973年11月12日生，回族，住云南省昆明市五华区。被告：周雁雏，男，1984年9月29日生，汉族，住天津市东丽区。被告：张蓓，女，1985年5月31日生，回族，住云南省昆明市盘龙区。原告兴业银行股份有限公司昆明分行（以下简称：兴业银行）与被告昆明世纪融通珠宝有限公司（以下简称：融通珠宝公司）、云南融通融资担保有限公司（以下简称：融通融资公司）、昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司（以下简称：昆百大珠宝公司）、李莉莎、周存会、马立波、马国琼、周雁雏、张蓓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行的诉讼代理人宋健到庭参加了审理，被告融通珠宝公司、融通融资公司、昆百大珠宝公司、李莉莎、周存会、马立波、马国琼、周雁雏、张蓓经本院公告送达开庭传票未到庭参加审理，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1.判令终止原告与被告融通珠宝公司之间签订的兴银云人西支流借字2016第11201622号《流动资金借款合同》的履行；2.判令被告融通珠宝公司偿还原告借款本金人民币2000万元，截至2017年3月22日的利息、罚息及复利合计人民币135532.43元，以及自2017年3月23日起至实际清偿之日止按照合同约定的标准计算的罚息及复利；3.判令原告对被告融通融资公司提供的人民币200万元的质押保证金及其兹息享有优先受偿的权利；4.判令被告融通珠宝公司依照合同约定承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等），其中律师费为人民币185000元；5.判令被告融通融资公司、昆百大珠宝公司、李莉沙、周存会、马立波、马国琼、周雁雏、张蓓对被告融通珠宝公司所负上述债务承担连带清偿责任；以上金额合计人民币20320532.43元。事实及理由：2016年12月5日，被告融通珠宝公司与原告签订编号为兴银云人西支流借字2016第11201622号《流动资金借款合同》，约定被告融通珠宝公司向原告借款人民币2000万元，借款期限自2016年12月05日至2017年12月05日，借款利率为定价基准利率+2.225%，到期一次还本，按季结息，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，借款人不能按时支付利息的，原告有权按照罚息利率对欠息计收复利。2015年12月15日，被告融通融资公司与原告签订编号为兴银云人西支高保字2015第12150576号的《最高额保证合同》，被告马立波、马国琼、周雁雏、张蓓与原告签订编号为兴银云人西支高保字2015第12150009号的《最高额保证合同》：约定为融通珠宝公司与原告在2015年12月16日至2016年12月16日期间发生的最高本金限额为万元的债务提供连带保证责任担保，保证范围包括在保证额度有效期内发生的最高本金限额项下的本金、利息、罚息、复利及债权人为实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2016年12月05日，昆百大珠宝公司、李莉沙、周存会与原告签订编号为兴银云人西支保证字2016第11201622号的《保证合同》：约定为被告融通珠宝公司与原告之间发生的前述借款提供连带保证责任担保，保证范围包括前述借款合同项下的本金、利息、罚息、复利及债权人为实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。针对前述借款，2016年12月05日由融通融资公司与原告签订合同编号为兴银云人西支保金字2016第11201622号的《保证金协议》并交存人民币200万元的保证金提供质押担保。上述合同签订后，原告依约于2016年12月6日发放了借款，但在合同履行过程中，借款人未能按照合同约定支付借款利息，依据借款合同约定，原告有权提前收贷，要求债务人偿还全部剩余借款本息。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：一、兴银云人西支流借字2016第11201622号《流动资金借款合同》、借款借据。证明：2016年12月5日被告融通珠宝公司向原告借款人民币2000万元，借款期限自2016年12月5日至2017年12月5日。原告已于2016年12月6日依约足额向被告融通珠宝公司发放了贷款。二、兴银云人西支高保字2015第12150576号《最高额保证合同》、兴银云人西支高保字2015第12150009号《最高额保证合同》、兴银云人西支保证字2016第11201622号《保证合同》。证明：1、原告与被告融通融资公司，马立波、马国琼、周雁雏、张蓓分别签订《最高额保证合同》，约定融通融资公司、马立波、马国琼、周雁雏、张蓓为原告与融通珠宝公司在保证额度有效期内发生的最高本金限额为万元的债务提供连带保证责任担保。2、原告与被告昆百大珠宝公司、李莉沙、周存会签订《保证合同》，约定昆百大珠宝公司、李莉沙、周存会为原告与融通珠宝公司之间发生的上述债务提供连带责任保证担保。三、银行活期账户流水、还款试算表。证明截至2017年3月22日，被告融通珠宝公司在上述借款合同项下尚欠原告本息合计人民币20135532.43元。四、律师费发票、保全费收据，证明原告为实现债权支出了律师费及保全费。根据当事人的举证及庭审情况，本院确认本案以下法律事实：2016年12月5日，被告融通珠宝公司与原告签订的《流动资金借款合同》，约定被告融通珠宝公司为支付货款，向原告借款人民币2000万元，借款期限为一年，自2016年12月5日至2017年12月5日。双方在该合同中还约定：借款利率为定价基准利率+2.225%，到期一次还本，按季结息，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，借款人不能按时支付利息的，原告有权按照罚息利率对欠息计收复利。同时还约定提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。2015年12月15日，被告融通融资公司与原告签订编号为兴银云人西支高保字2015第12150576号的《最高额保证合同》，被告马立波、马国琼、周雁雏、张蓓与原告签订编号为兴银云人西支高保字2015第12150009号的《最高额保证合同》：约定为融通珠宝公司与原告在2015年12月16日至2016年12月16日期间发生的最高本金限额为万元的债务提供连带保证责任担保，保证范围包括在保证额度有效期内发生的最高本金限额项下的本金、利息、罚息、复利及债权人为实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2016年12月05日，昆百大珠宝公司、李莉沙、周存会与原告签订编号为兴银云人西支保证字2016第11201622号的《保证合同》：约定为被告融通珠宝公司与原告之间发生的前述借款提供连带保证责任担保，保证范围包括前述借款合同项下的本金、利息、罚息、复利及债权人为实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。针对前述借款，2016年12月05日由融通融资公司与原告签订合同编号为兴银云人西支保金字2016第11201622号的《保证金协议》并交存人民币200万元的保证金提供质押担保。2016年12月6日，原告向被告融通珠宝公司足额发放贷款1000万元。在《流动资金借款合同》履行过程中，被告融通珠宝公司未能按照合同约定支付借款利息，原告有权要求债务人偿还全部剩余借款本、息。经与被告协商还款事宜未果，为维护自身合法权益，现原告依法向本院提起诉讼主张如上诉请。另，原告除明确表示放弃第1、3项诉讼请求外，还明确：截止2017年12月28日，被告融通珠宝公司尚欠原告借款本金17997650元，欠利息1135390.34元，对于2017年12月29日之后的利息、罚息及复利应以所欠的借款本金17997650元为基数并按年利率9.7875%计算至全部款项还清之日止。本案争议焦点：本案借款本金及利息如何认定？保证责任如何承担？实现债权的费用是否应支持？本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告融通珠宝公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告昆百大珠宝公司签订的《保证合同》及原告与被告融通融资公司、马立波、马国琼、周雁雏、张蓓分别签订《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容未违反相关法律规定，合同依法成立生效，合同当事人应当按合同约定履行合同义务。本案中，原告已按合同约定履行贷款义务。借款到期，被告融通珠宝公司未按时归还借款本息，构成违约，原告主张被告融通珠宝公司偿还尚欠借款本金、利息、罚息及复利有事实和法律依据，本院对此予以支持。经本院审查，截止于2017年12月28日，被告融通珠宝公司尚欠原告借款本金17997650元、利息1135390.34元。另，庭审中原告明确对于2017年12月29日之后的利息、罚息及复利应以所欠的借款本金17997650元为基数并按年利率9.7875%计算至全部款项还清之日止有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案实现债权产生的律师费，因双方当事人在《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》中均明确约定，且原告主张的律师费185000元趋于合理，故本院对原告主张的律师费予以支持。关于本案的担保责任，原告与被告融通融资公司、马立波、马国琼、周雁雏、张蓓签订了《最高额保证合同》，为被告融通珠宝公司与原告签订的《流动资金借款合同》最高本金限额2000万元的债务承担连带保证责任担保，保证范围包括在保证额度有效期内发生的最高本金限额项下的2000万元本金、利息、罚息、复利及债权人为实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，故本案所确定前述债权本息及律师费并未超过合同约定范围，被告融通融资公司、马立波、马国琼、周雁雏、张蓓应对被告融通珠宝公司所负的上述借款本息及律师费承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告融通珠宝公司追偿；另，被告昆百大珠宝公司与原告签订《保证合同》中约定其为被告融通珠宝公司与原告签订的上述《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的采取诉讼、仲裁、向公证机关申请出具执行证书等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用提供连带保证责任，且未超出约定的担保范围及保证期间，故被告昆百大珠宝公司应就被告融通珠宝公司所负上述借款本息及律师费向原告承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向被告融通珠宝公司追偿。综上，兴业银行股份有限公司昆明分行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、由被告昆明世纪融通珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金17997650元、截止2017年12月28日止的利息1135390.34元，以及从2017年12月29日起以17997650元为基数并按年利率9.7875%计算至全部款项还清之日止的罚息，并计收复利；二、由被告昆明世纪融通珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司昆明分行支付其实现债权产生的律师费185000元；三、如被告昆明世纪融通珠宝有限公司未按时履行上述一、二项还款义务，则被告云南融通融资担保有限公司、昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司、李莉莎、周存会、马立波、马国琼、周雁雏、张蓓对上述一、二项的债务承担连带保证责任，被告云南融通融资担保有限公司、昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司、李莉莎、周存会、马立波、马国琼、周雁雏、张蓓承担保证责任后，有权向被告昆明世纪融通珠宝有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币143403元、保全费人民币5000元，由被告昆明世纪融通珠宝有限公司、云南融通融资担保有限公司、昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司、李莉莎、周存会、马立波、马国琼、周雁雏、张蓓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  付立红审 判 员  贾 音人民陪审员  刘弋寮二〇一八年九月二十二日书 记 员  王炜进