湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0192刑初282号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人龚繁。2017年10月5日因本案到案，次日因涉嫌故意杀人被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人赵山华、陈文，湖北卓创德赛律师事务所律师。被告人龚繁被控交通肇事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2018年5月29日以武东湖检公诉刑诉（2018）133号起诉书向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院于同日立案，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，被告人龚某4其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2017年10月5日6时许，被告人龚繁驾驶湖北日报传媒集团楚天报刊发行总公司车牌号鄂Ａ×××××的江铃牌厢体货车，至本市东湖生态旅游风景区青王路动车基地附近时，因未仔细查看路面状况，其车头将在此路边清扫作业的环卫工人熊某1撞倒后致其严重受伤。随后，被告人龚繁将熊某1转移至副驾驶位，驾车欲将其送往医院救治。后因未找到医院，被告人龚繁感觉熊某1无生命迹象，便驾车将其带至本区光谷三路与港边田一路附近，将其丢弃于此处路边草丛中，后驾车逃离。同日下午，被告人龚繁由单位同事陪同，前往公安机关投案，后带领公安机关在上述地点找到被害人熊某1的尸体。后经司法鉴定，被害人熊某1系头、胸、腹多发性损伤及主动脉破裂致急性大失血而死亡；被告人龚繁静脉血中检测出乙醇浓度为1.74mg/100ml；涉案货车运输灯光系统不齐全。道路交通事故认定书，认定被告人龚繁负此次事故全部责任，被害人熊某1无责任。被告人龚繁到案后，其家属和所在单位分别代为赔偿被害人熊某1家属人民币18万元、86万元，并得到谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1.物证：事故现场图及交通事故照片；2.书证：发案及破案经过、报警记录、当事人血样（尿样）提取登记表、扣押决定书、机动车驾驶证、交通事故责任认定书、涉案车辆信息、和解协议书、协议书、收条、中国银行国内支付业务付款回单、居民病伤死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、被害人火化证复印件、情况说明、授某、武汉法医学会会诊意见书等书证；3.证人证言：证人张某,4、卢某,4、贺某,4、熊某2、郑某,4、黄某,4、曾某1的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人龚某2供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书、血液乙醇检测报告书、车辆鉴定意见等；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、辨认笔录；7.视听资料、电子数据：讯问同步录音录像、涉案地附近监控视频截图照片、执法记录仪视频资料、涉案车辆GPS轨迹资料。公诉机关认为，被告人龚繁违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人龚繁自动投案并如实供述自己的犯罪行为，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人龚繁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无意见，并认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人龚某2辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议，并提出如下辩护意见：被告人龚繁有自首情节，其亲属及工作单位赔偿了被害人亲属经济损失并获得谅解，且认罪认罚，请求对被告人龚某1轻处罚。经审理查明：2017年10月5日6时许，被告人龚繁驾驶湖北日报传媒集团楚天报刊发行总公司牌号为鄂Ａ×××××的江铃牌厢体货车，沿本市东湖生态旅游风景区青王路行至动车基地附近时，因被告人龚繁未按照操作规范安全行驶，其车头将在此路边清扫作业的环卫工人熊某1（女，殁年51岁）撞倒后致其严重受伤。随后，被告人龚繁将熊某1转移至副驾驶位，驾车欲将其送往医院救治。送医途中，被告人龚繁感觉熊某1无生命迹象，便驾车将其带至本区光谷三路与港边田一路附近，将其丢弃于路边草丛中，后驾车逃离。经鉴定，被害人熊某1系头、胸、腹多发性损伤及主动脉破裂致急性大失血而死亡。道路交通事故认定书认定，被告人龚繁负此次事故全部责任，被害人熊某1无责任。同日下午，被告人龚繁接公安机关电话通知后，由其单位同事陪同，前往公安机关接受调查，到案后如实供述了上述犯罪事实，并带领民警在本区港边田一路附近找到被害人熊某1的尸体。公安机关侦查期间，被告人龚某2亲属及其所在单位湖北日报传媒集团楚天报刊发行总公司分别赔偿了被害人熊某1亲属的经济损失人民币18万元、86万元，共计人民币104万元，被害人熊某1的亲属对被告人龚某2行为表示谅解。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、公安机关出具的抓获、破案经过、受案登记表、立案决定书、传唤证及情况说明等，证实：2017年10月5日上午7时许，武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局刑侦大队接彭和意报案，称其弟媳熊某1（女，51岁，系东湖环卫工人）工作期间失踪。经公安机关侦查，被告人龚繁有作案嫌疑。同日下午13时许，被告人龚繁接公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查。2、报案人彭和意2017年10月5日07时30分至08时20分在磨山派出所的报案材料及陈述，证实：2017年10月5日上午7时许，我弟媳熊某1早上上班一直没有回家，我去她上班的地方寻找了半个多小时，没有找到，我就打110报了警。熊某1是东湖风景区的环卫工人，今天早上在风景区青王路武东路口至武汉动车基地1号门之间路段扫地。她是今天早上6点钟左右出去工作的，一般12点钟之前做完。她今天上身穿橘红色环卫工作服，下身穿什么不记得了，脚上穿胶鞋。我今天早上7点30分左右发现她不在工作岗位上。我打过她的电话，通了但没有人接。3、证人证言（1）证人张某,4（系过路行人）2017年10月5日14时28分至15时0分在落雁派出所的证言，证实：2017年10月5日早上6点20分左右，我从新武某小区二期家里出发，骑自行车沿青王路往王家店方向走，去东湖绿道上班。还不到动车基地一号门口时，我发现同行的机动车道上停着一辆货车，有个男的（身高一米七左右，身材偏瘦）站在副驾驶室旁边，有个穿类似清洁工黄衣服的人躺在副驾驶室里面没有动，腿还在外面，那个男的把那个人的腿搬进车内。我当时骑自行车没有停车，继续往王家店方向骑。过了半天这个车也没过来，我心想应该是调头走了，因为这条路上总是发生交通事故，我估计又是货车把人撞了。这辆车的头部和货箱都是白色的，我印象中上面没有什么图案或者花纹，车后的货箱上面没有顶棚，车牌多少我没有看。车当时停在离动车基地还有一些距离，具体多少我说不上来，车停在机动车道靠近花坛的地方，车头偏向花坛。车里那个人应该是没有动，车下的那个男的把车里那个人的腿搬进车里，然后说了一句话，但说什么我没有听到。我没有看到现场还有其他人。现场的视线不是很好，天刚蒙蒙亮，又在下小雨，路灯还开着。（2）证人卢某,4（系过路行人）2017年10月05日10时50分至11时03分在落雁派出所的证言，证实：2017年10月5日早上6点钟左右，我锻炼身体，沿着青王路往动车基地走。我走到动车基地附近时，看见往王家店方向走的路上有一辆货车横在马路中间，有个三十多岁的男子从驾驶室走下来，在旁边路上捡了一把黑色的折叠雨伞，然后把车的后车厢打开，把伞丢进车里，之后关门将车开往王家店方向了。后来我转头回家时，熊某3说有个环卫工人被车撞了。这辆货车是辆铁货箱的卡车，车厢上写了楚天都市报的标志，车牌号我没有注意。那个男子身高一米七左右，三十多岁，穿的什么我没有注意，当时没有说话。我离他很近，大约就几米远，他还跟我对视了一下，没什么明显特征。（3）证人贺某,4（系过路司机）2017年10月9日12时15分至13时05分的证言，证实：2017年10月5日早上6点多钟，我开车从武汉火车站往动车基地送人。车子走到青王路离动车基地几百米的时候，我看见马路中间有一辆白色中型厢式货车停着。我开始以为是车坏了，走近一看才知道发生了车祸，我就下车查看。我看见一个身高一米七左右、身材偏瘦、身穿深色上衣的武汉口音司机在那里跪着哭，嘴里还说“完了，完了，我一生完了”。当时货车的副驾驶室座位上还有个穿环卫衣服的人，被抬到了一半，还没有完全抬上车。这个环卫工一只眼睛睁着，都是眼白，另一只眼睛微睁的。我没有注意她头上有没有血。我就让司机赶紧报警。司机看见我过来，就让我帮忙把人抬上车。我说现场不能动，要等警察过来。之后我又和那个司机一起把那个环卫工人抬了下来，还是放回了她被撞的位置，之后我就开车离开了。被撞的是一名女环卫工，我看见她时，她已经被抬到车上一半了，头是朝驾驶室的，脚都是折叠放着的，她穿的衣服被往上扯了一半。我没有注意到她有无外伤，她的脸被帽子挡住了。我抬的是这个人的两只脚，司机抬的是她的上半身。我抬她的时候，感觉她的身体都很软了，她当时没什么反应，没有呻吟，也没有其他动作。我没注意货车，车牌号也没注意，就看见司机在地上捡了一个白色板子,应该是车上掉的。（4）证人熊某2（系被害人熊某1婆婆）2017年10月19日18时50分至19时30分的证言，证实：熊某1一般早上五点左右起床，在家里过早，都是在家里吃馒头、面条之类的东西。她上早班大概六点差一点从家里出发，早上六点钟到青王路动车基地1号门附近岗位接班。她中午十一点半左右回家休息，案发当天早上吃的两个白面馒头。（5）证人郑某,4（系被告人龚繁同事）2017年12月12日9时50分至10时20分的证言，证实：龚繁是公司的送报员，2013年入职的。每个送报员都有一个身份卡、车钥匙由司机自行保管。案发当天上午9时左右，我接到大队电话，说我们有台车出了事。经过与交通大队联系，我确定是龚繁所开的车辆。我就给龚繁打电话，龚繁说没有什么事。我又与交通大队联系，交通大队要我们配合把车辆和龚繁一同带到交通大队去。因为我不在单位，我就叫黄某,4开着出事的车把龚繁一起带到了东湖交警队。我们单位送报车辆的GPS和发动机有锁定功能，但是我们从来没有用过。送报车辆偏离路线不会自行熄火，除非把车开出武汉市，我们的手机平台就会接到报警，我们才会跟司机联系，并在办公室来控制GPS熄火。（6）证人黄某,4（系被告人龚繁同事）2017年12月12日10时30分至10时40分的证言，证实：2017年12月5日上午9时许，郑某,4打电话给我，说有警察要过来看龚某2车。我下楼就看见龚某3他的车前敲敲打打，好像在修东西。我就对他说：“你不要动车，等下警察要过来看一下。”他像没有听见的，还是在那里搞。后来，我又接到郑某,4的电话，要我开着车带龚繁去东湖交警队。之后，龚繁又接了交警的电话，要他开着车从三环到花山大道的口子等着。于是我就开着车，带着龚繁到交警大队去了。龚某3车上什么都没有说，我在车上问他是不是撞了人，他说没有。4、武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局2017年10月5日作出的东湖公（刑）扣字【2017】351号扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及涉案物品照片，证实：2017年10月5日，武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局从被告人龚繁处扣押涉案的三星牌手机一部及黑色诺基亚手机一部（被害人熊某1使用的手机)。被告人龚某3上述扣押材料上签名按手印予以确认。5、武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局刑事侦查大队作出的现场勘验笔录、现场图及现场照片、提取痕迹物证登记表。（1）【2017】243-01号现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实：2017年10月5日16时10分至18时30分，武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局刑事侦查大队对东湖开发区港边田一路，佛祖岭三路与佛祖岭四路路段北侧的荒草地进行勘验，情况如下：现场位于武汉东湖新技术开发区港边田一路，佛祖岭三路与佛祖岭四路路段北侧的荒草地。具体抛尸位置位于佛祖岭三路交叉口东280米、港边田一路北人行道北2米的荒草地，见有一女性尸体，头东脚西呈侧卧状，被草丛掩盖。尸体上身穿环卫工马甲，下身穿黑色长裤，左脚穿鞋，右脚穿袜未见鞋。提取环卫工穿着的马甲布前襟布一片，长裤大腿内侧布片一片。（2）【2017】243-02号现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实：2017年10月6日8时30分至9时50分，武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局刑事侦查大队对肇事车辆鄂Ａ×××××厢式货车进行勘验，情况如下：鄂Ａ×××××车辆为白色江铃凯锐牌厢式货车，车头中部有“JMC”字样，车后厢右下角有“江铃牌厢式运输车JX5066XXYXG2江西江铃专用车辆厂”的铭牌。车头中部左侧有30×40厘米的凹陷，凹陷中心距离地面110厘米（棉签转移提取凹陷处DNA）；前车牌装饰板右端，有5厘米长的裂痕。副驾驶室车门内侧门板左下侧有疑似血迹（棉签转移提取）；副驾驶位上有黑色上衣一件（剪袖口布片样本），将黑色上衣移开，发现有毛发若干（原物提取）及一片深红色印记（粘取器转移提取脱落细胞）；副驾驶座位前侧，有疑似血迹一处（棉签转移提取）；手刹拉手处，有雨伞一把（伞柄处棉签转移提取DNA）。（3）【2017】243-03号现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实：2017年10月7日10时30分至11时20分，武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局刑事侦查大队对肇事车辆鄂Ａ×××××厢式货车进行勘验，情况如下：鄂Ａ×××××的车头进气格栅和左大灯上方装饰板拆卸后，发现车头左装饰板下的车体凹陷变形（凹陷处棉签转移提取DNA)、左大灯固定螺栓处有4cm裂纹；在左大灯上方缝隙内，发现一块9cm×6cm的碎片。6、鉴定意见书（1）武汉市公安司法鉴定中心2017年10月13日出具的武公物鉴（物）字【217】4763号检验报告，证实：公安机关提供的标记为“副驾驶座位上脱落细胞”字样纸质物证包装袋，内有脱落细胞粘取器一个上有可疑斑迹；标有“死者上衣疑似血迹”字样物证袋内有布片一块，上有可疑斑迹；标有“龚繁”纸质物证袋内，装有血样FTA卡一张，上有暗红色斑迹。上述检材中检测出有效的STR分型。（2）武汉市公安司法鉴定中心2017年10月13日出具的武公物鉴（物）字【217】4770号检验报告，证实：“死者上衣疑似血迹”检材与死者熊某1的检材DNA分型一致；“副驾驶座位上脱落细胞”字样纸质物证包装袋内检材与死者熊某1的检材DNA分型一致；熊某1与方倩之间具有亲缘关系。（3）武汉市公安司法鉴定中心2017年10月11日出具的武公物鉴（法）字【217】29号鉴定书，证实：经鉴定，根据尸体检验所见，熊某1主要损伤为颞顶枕部头皮擦挫伤和头皮下血肿，颅骨骨折，蛛网膜下腔广泛出血；双侧肋骨多发性骨折，以左侧为重，双侧胸腔积血，双肺破裂，主动脉根部及升部破裂，纵膈血肿，腹腔积血，左侧腹膜后血肿，肝脏、脾脏、左肾多发性破裂；左肱骨、左股骨骨折，体表多处皮下出血；全身皮肤、粘膜及指甲苍白，综合分析认为：熊某1系头、胸、腹多发性损伤及主动脉破裂致急性大失血而死亡。鉴定意见：熊某1系头、胸、腹多发性损伤及主动脉破裂致急性大失血而死亡。（4）武汉荆楚法医司法鉴定所2017年10月9日出具的武荆某字【2017】第825号司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表，证实：2017年10月5日18时45分，武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局提取了被告人龚某2血样。经鉴定，送检的龚某2血样中检出乙醇成分，其含量为1.74mg/100ml。（5）湖北中机车辆司法鉴定所2017年10月10日出具的【2017】交车辆鉴字第DH026号司法鉴定意见书，证实：经鉴定，鄂Ａ×××××厢式运输车的紧急制动性能、转向系统、行驶系统工作正常；该车辆灯光系统不齐全。上述鉴定意见已由公安机关告知了被告人龚某4被害人熊某1的亲属。7、武汉法医学会2017年12月6日出具的会诊意见书，证实：经武汉法医学会会诊，死者熊某1是被高速行进中的机动车撞击后倒地，致头、胸、腹多发性损伤及主动脉破裂致急性大失血而死亡，其损伤为绝对致命伤，符合被撞击后短时间内死亡，即使送医也无法救治。武汉法医学会2018年6月14日出具的补充说明，证实：2018年6月13日，受武汉市公安局东湖风景区分局刑侦大队的委托，就该学会对熊某1死亡作出的会诊意见中死亡时间作补充说明。被害人熊某1双侧胸腔积血及血凝块约1000ml，腹腔积血约500ml，上述出血量需要一定时间才能形成，说明其不是当场立即死亡；而头部、胸腹腔脏器损伤严重，尤以主动脉两处破裂最重，为绝对致命伤，如此重的损伤，导致受伤致死的时间很短，即使送医也无法救治。上述分析说明熊某1在伤后短时间内死亡，具体伤后多长时间死亡无法准确推算。8、道路交通事故认定书及证人证言武汉市公安局东湖生态旅游风景区交通大队2017年10月21日作出的武公（东湖交）认字【2017】第CW-001号道路交通事故认定书，证实：被告人龚繁驾驶机动车发生交通事故后逃逸，且毁灭证据，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款、第二款之规定，认定如下：龚繁承担此事故的全部责任，熊某1无责任。证人谢某,4当庭的证言，证实：我是武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局交通大队民警。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款、第二款系并列关系，只要符合其中一款即承担全部责任。本案交通事故发生后，被告人龚繁将被害人抛至偏僻路段，及更换肇事车辆车头罩板和中网的行为，均系故意破坏现场、毁灭证据的行为。据此，被告人龚繁承担此事故的全部责任，熊某1无责任。证人钟某,4（武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局交通大队民警）当庭的证言与上述证人谢某,4的证言一致。9、证人卢某,4的辨认笔录及照片，证实：证人卢某,4对公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片仔细辨认，指认出其中6号照片中的男子（被告人龚繁）就是2017年10月5日交通肇事的人。10、对案笔录及照片，证实：2017年10月5日，被告人龚繁带领民警指认本区光谷三路与港边田一路路口北向约100米处人行道边上的草丛处就是其丢弃被撞环卫工的地点。2017年10月8日，被告人龚繁带领民警指认武汉东湖生态旅游风景区青王路离武东路交汇处由北向南200米的位置为其发生交通事故的地点。11、被告人龚某2手机通话记录截图，证实：2017年10月5日6时22分至6时23分期间，被告人龚某2手机拨出了五次号码为“12”的电话。12、肇事车辆鄂Ａ×××××白色厢式货车的行车轨迹，显示：被告人龚繁驾驶肇事车辆于2017年10月5日3时出发，6:14:34在青王路发生交通事故停靠；6:25:51由北向南行驶；6:26:21掉头往青山工人村方向行驶；6:34:21掉头往武某路方向行驶；后又掉头往青山工人村方向行驶；6:54:21行驶至团结大道；7:02:21上三环线往光谷方向行驶；7:07:51下三环；7:15:21停靠路边。13、被告人龚某2驾驶证信息，证实：被告人龚某2准驾车型为C1M，初次领证日期2014年10月13日，有效期至2024年10月17日，发证机关为武汉市公安局交通管理局车辆管理所，驾驶证状态为：超分停止使用违法未处理扣留状态。14、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证，证实：道路交通事故发生后，被害人熊某1于2017年10月5日死亡，2017年10月21日在武昌区殡仪馆火化。15、和解协议书、谅解书、收条及银行支付业务付款回单，证实：公安机关侦查期间，被告人龚某2亲属及其所在单位湖北日报传媒集团楚天报刊发行总公司分别赔偿了被害人熊某1亲属的经济损失人民币18万元、86万元，共计人民币104万元，被害人熊某1的亲属对被告人龚某2行为表示谅解。16、被告人龚某2身份信息材料，证实：被告人龚繁案发时已成年，系完全刑事责任能力人。17、被告人龚某2供述（1）2017年10月5日19时35分至20时38分在公安机关的供述：今天早上7点多钟，我开单位的一辆牌号为鄂Ａ×××××的JAC牌白色厢式货车往青山武某那里送报纸。送完后，我从武某路左拐上了青王公路，往光谷方向开了四五百米的样子，经过了一个公交车站，听见车子有一声响。我下车发现车左前方驾驶室边上有一个环卫工人仰面躺在地上，她头的方向和我车头方向一致。我问她怎么样了，她没有直接回答，就是躺在地上哼哼，嘴巴边上有些血。这时有辆车开了过来，车上司机让我报警。我就上车拿了手机报警，发现我手机打122的时候，最后一个2始终按不出去，我就让那个司机帮忙报警。那个司机就下来了，我不知道他是否报了警。我在等警察的过程中，觉得这样等不是办法，就让那个司机帮我把人抬到车上送医院。我们把人抬上车后，那个司机说不行，还是要等警察，我们又把人抬了下来，之后那个司机就走了。我等了会觉得这样不行，就又一个人把那个环卫工抬到我车上的副驾驶位上，头朝驾驶员一侧，平躺在座位上，准备把人就近送到武某医院去。抬上车后，我还听见她哼了几声。之后，我到了武某但没找到那个医院，我就导航往青山厂前方向开，准备去找医院。后来，我开到杨春湖路上了三环，发现那个环卫工没有动静，没听见她哼了，我就用手摸她的颈动脉，发现也没有动静了，才发现她已经死了。当时我人就傻了，我在光谷二路下了三环，往武黄高速方向开，又把车开到光谷三路和港边田一路的路边，发现那里比较偏僻，我就把人从车上抬到草丛里。为了避免被人发现，我往她身上盖了一些草，就开车离开回了公司。我把她丢在那里，是不想让人发现，想把这件事隐瞒过去。当时天在下雨，我开车有些打野，没有注意就把人给撞了。应该是我车的左边反光镜将人撞了，我的车速是三四十码左右。我抬她上车时，从她身上掉下来一部黑色带按键的手机,我捡起来放在身上。她还有一把雨伞，我不记得是否拿上车了。我今天上午开车时上身穿一件黑色长袖外套，蓝色牛仔裤，米色帆布布鞋。（2）2017年10月6日01时05分至01时35分在公安机关的供述：我撞人的时间是当天早上六点半左右。我驾驶的车上货箱外体有楚天都市报的标志。被撞的人50岁左右，身高160cm，中等身材，短发，身穿橘红色环卫工作服马甲。我撞人时，车辆在青王路靠绿化带沿着左股车道行驶。我下车查看时，发现她侧身躺在地上。我询问她伤势时，她只是不停地在哼，说不清楚话，但是人是有意识的。我在驾车离开现场找医院的过程，大约用了一个半小时左右。上了三环线后，发现伤者已经没有哼哼声了，我用手摸她颈动脉发现没有动静，我当时想这个人可能救不活了，我就抱着侥幸心理想赶紧找个位置把她藏起来，隐瞒这个事。我在将她丢弃在草丛中时，大概上午十点多钟，当时她应该没有反应，不动了，已经可能救不活了，至于是生是死我不清楚，就只想着赶紧把她藏起来，没想其他的。我把车开回单位后，就一直待在单位，她的手机一直在我身上。（3）2017年10月8日15时15日至16时20分在洪山区看守所的供述：案发当天，我撞了人之后，我开车在青王路上掉了个头往青山工人村方向开。后来我开导航，说武某有医院，我又把车掉头往武某开，到了武某没有找到医院，我就又往青山工人村方向开。之后，我开车上了团结大道，我本来想往梨园医院那里开的，结果走反了，上了三环，就往光谷方向开了。上了三环之后，我人就慌了，也不知道怎么开到了港边田路那里。我不记得是在港边田一路还是港边田三路那里把那个环卫工丢下了。之后，我就开车回了公司，公司位置在光谷二路流芳园街路上。我驾驶的货车上有GPS。后来，我在公司的停车场里面，发现车头左前边有一块板子撞掉了，我就在停车场里找了一辆停着没有用的货车，用起子下了一块罩板和中网下来，装在了我那辆事故车上。我是想掩饰过去，不想让别人知道我撞人这件事情。当天上午撞了人之后，我开车上了三环，车子就不断的走走停停，我就把车子靠边了，想检查一下是不是GPS的原因，因为公司车子的GPS是可以锁发动机的。我先用钥匙解锁了几下，车子发动机还是没好，我就在副驾的手套箱那里把GPS的保险断开了。后来问题还是没解决，我就一直断断续续把车子开了过去。我在港边田一路丢弃环卫工人的时候，她的眼睛是睁着的，其他没有什么反应了，从她身上掉下来了一部黑色的手机，什么牌子我没有注意。之前我回答，我把环卫工抱上车时，她哼了几声。实际上我不能确定她哼了没有，当时她嘴角很轻微的动了几下，我以为她在哼。我把她抱上车之后，她也没什么反应，当时我人都是慌的，就想着往医院送。（4）2017年11月23日15时50分至16时50分在洪山看守所的供述：我是公司送报纸的货车司机，定人定车，2017年9月底才开鄂Ａ×××××车，开了约两个星期。我每天凌晨2点半到公司，四点多钟出门，送完早上七点钟到公司下班。我主要送青山片区，红钢城站（工业西二路上）、白玉山站（白玉山北路）、武某站（武某路）。从我撞到被害人到离开现场约十几分钟，找医院花了约一个半小时。因为我自己手机坏了，被害人的手机是我把她扔到路边的时候才发现的，所以我自己没有报警。我有要求路人报警，不知道路人是否报了警。我撞到她时，她倒在地上，没有什么反应。我从杨春湖路上三环时感觉她没有了动静，用手摸了她的脸和脖子，也没有反应，我就继续往医院方向开。我扔她的时候，感觉她已经死了，但是也不敢确定，从我的认知上来说她已经死了。她在我车上的时候我几次叫她，她都没有反应。本院认为，被告人龚繁违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且具有交通事故发生后为逃避法律追究而逃逸的行为。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。交通事故发生后，被告人龚繁接公安机关电话通知后，主动前往接受调查，可视为自动投案，到案后及在庭审中均如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。公安机关侦查期间，被告人龚某2亲属及工作单位赔偿了被害人亲属的经济损失并获得谅解，本院视其本人有悔罪表现，酌情从轻处罚。被告人龚繁自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人龚繁有自首情节，其亲属及工作单位赔偿了被害人亲属的经济损失并获得谅解，且认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人龚某2犯罪事实、情节和认罪认罚的态度及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人龚繁犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2019年10月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜成军人民陪审员  卢建荣人民陪审员  刘晓萍二〇一八年九月十一日书 记 员  刘周娅