四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1781执异26号案外人：张青奎，男，汉族，1982年5月29日出生，住四川省万源市。委托诉讼代理人：田燕妮（系案外人之妻），女，汉族1982年8月11日出生，住四川省万源市。委托诉讼代理人：郑中良，四川鼎贤律师事务所律师。申请人：杨朝均，男，汉族，1978年4月26日出生，住四川省万源市。委托诉讼代理人：吴豫川，万源市河西法律服务所法律工作者。被申请人：陈远奎，男，汉族，1974年7月6日出生，住四川省万源市。在本院执行申请人杨朝均与被申请人陈远奎诉前财产保全一案中，案外人张青奎于2018年9月19日对本院查封川SXXX**“奥迪”牌轿车一辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年9月25日进行听证，案外人的委托诉讼代理人田燕妮、郑中良、申请人杨朝均及其委托诉讼代理人吴豫川、被申请人陈远奎参加了听证，现已审查终结。案外人称,1、请求裁定中止执行（2018）川1781财保93号民事裁定书；2、请求解除对被申请人陈远奎的财产川SXXX**奥迪轿车的保全查封。事实及理由：案外人同被申请人陈远奎系朋友关系，被申请人陈远奎因资金紧张，先后在案外人处借款15万元，案外人通过现金存入的方式将其汇入被申请人陈远奎账户，并于2018年3月16日出具了借条并约定了利息一分。后案外人多次要求被申请人陈远奎归还借款，但被申请人陈远奎以资金链断裂无钱为由迟迟不予支付。因被申请人陈远奎同刘常勇民间借贷纠纷一案，万源市人民法院作出（2018）川1781民初1123号民事判决书，判决归还13万元，2018年9月11日在万源市人民法法院调解室，执行庭工作人员要求被申请人陈远奎支付该笔款项，提出以自有的川SXXX**奥迪轿车抵偿案外人共计25万元借款，该奥迪轿车购买于2013年8月30日，购买价格42万元，现如今价值20万元左右。否则先前借的15万元案外人也无法得到清偿。案外人为了挽回一部分损失，只有同意该提议，再借10万元加上以前的借款15万元抵偿其奥迪轿车。案外人给被申请人陈远奎转账3万元并在法院给现金7万元，共计支付10万元，当日被申请人陈远奎给案外人出具的借条载明抵扣此车，当日被申请人陈远奎将该汽车及该车的行驶证、车辆登记证书、购买发票全部交付给了案外人。次日,案外人同被申请人陈远奎前往达州市车管所办理过户手续，申请人杨朝均的弟弟杨绪飞当场阻拦二人过户并抢走了汽车行驶证。申请人杨朝均便向万源市人民法院申请了财产保全，将被申请人陈远奎的川SXXX**奥迪轿车查封。被申请人陈远奎欠付案外人借款共计25万元，被申请人陈远奎以现价值20万元的汽车同案外人达成抵债协议，并完成了汽车的交付。故该以物抵债行为应属有效，案外人已经对川SXXX**奥迪轿车享有物权，申请人杨朝均申请对该车辆的保全是错误的，故请求人民法院依法公证裁决，及时解除对川SXXX**奥迪轿车的查封。案外人为支持其异议请求提供如下证据：1、身份证复印件，证明当事人身份信息。2、结婚证复印件，证明张青奎与田燕妮系夫妻关系。3、借条，证明2018年3月16日，张青奎借给陈远奎15万元的事实。4、借条，证明2018年9月11日，张青奎借给陈远奎10万元，并将奥迪车抵扣两次借款的25万元。5、转账凭证，证明给陈远奎转账事实。6、取款凭证，证明田燕妮取款6万元的事实。7、交易明细，证明给陈远奎转款的事实。8、执行案件承办人情况说明，证明张青奎给陈远奎支付10万元给刘常勇的事实。9、机动车相关信息，证明川SXXX**奥迪车系陈远奎所有；10、机动车查验业务受理凭证，证明在达成转让协议后，该车辆查封之前去过户的事实。11、本院（2018）川1781民初1123号民事判决书，证明陈远奎欠刘常勇借款13万元。申请人称，1、万源市人民法院（2018）川1871财保93号民事裁定书执行行为合法有效。该裁定书的来源于申请人与被申请人陈远奎合法民间借贷一案的诉讼保全，已经被万源市人民法院立案受理，申请人发现被申请人陈远奎严重资不抵债，唯一合法财产只有川SXXX**奥迪车一辆，但在申请人几次催收该借款的时候被申请人陈远奎推诿偿还，且恶意、故意将该车辆进行过户转移，申请人为保护自身合法权益使法院以后的判决顺利进行，根据法律规定，同时向万源市人民法院提供等额的现金担保费用，万源市人民法院作出（2018）川1781财保93号民事裁定书，由申请人提供等额担保的，人民法院应当保全。但本案中张青奎和陈远奎都未向人民法院提供足额担保的财产。2、申请人与被申请人陈远奎具有合法的借贷关系，在2018年7月9日在万源市人民法院审判庭由陈远奎亲自书写借条32万元一张，被申请人陈远奎在该债务到期后一直推诿拒绝偿还该债务，2018年9月12日申请人无奈之下向万源市人民法院以民间借贷纠纷进行起诉法院，并在申请人提供担保以及被申请人陈远奎恶意转移财产逃避偿还债务的情况后，根据法律规定，对川SXXXX**奥迪车一辆的财产保全，并作出（2018）川1781财保93号民事裁定书。3、该保全财产的车辆属于被申请人陈远奎所有。根据法律规定，该车辆属于案件涉案财产，人民法院核实后可以进行保全。综上所述，请求驳回张青奎的执行异议请求，以维护申请人合法权益。被申请人称，1、我欠杨朝均借款属实；2、我与张青奎系朋友关系，2018年3月借了张青奎15万元未还；3、刘常勇起诉我，法院判决在执行时我无钱，找张青奎又借了10万元，就将川SXXX**奥迪车以25万元抵给了张青奎，并将车钥匙、行驶证等资料全部交给了张青奎。申请人杨朝均、被申请人陈远奎未提供证据。对案外人提供的证据，申请人对3、4、5、6、10提出了质证异议，对其余证据无异议，被申请人陈远奎对案外人证据均无异议。本院对案外人提供的证据，结合听证查明情况予以综合认定。本院查明：申请人杨朝均以被申请人陈远奎民间借贷纠纷为由，于2018年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陈远奎的川SXXX**“奥迪”牌轿车一辆，同年9月12日，本院作出（2018）川1781财保93号民事裁定书，查封被申请人陈远奎的川SXXX**“奥迪”牌轿车一辆。同年9月13日，本院向达州市交警支队车辆管理所送达了（2018）川1781财保93号民事裁定书、（2018）川1781执保106号协助执行通知书，查封被申请人陈远奎的川SXXX**“奥迪”牌轿车一辆，查封期限二年。同时查明，被告陈远奎因欠刘常勇借款未归还，其所有的川SXXX**“奥迪”牌轿车一辆由刘常勇扣留。原告刘常勇便起诉被告陈远奎民间借贷纠纷，2018年7月10日，本院作出（2018）川1781民初1123号民事判决书，判决：被告陈远奎在本判决生效后10日内偿还原告刘常勇借款13万元。该判决发生法律效力后，同年8月19日，刘常勇向本院申请执行。陈远奎因无钱履行，陈远奎向案外人张青奎提出再借款10万元用于归还刘常勇借款，加上在2018年3月16日陈远奎向案外人张青奎借款15万元未归还，双方协商同意将刘常勇扣留的川SXXX**“奥迪”牌轿车一辆（2013年购买）以25万元作抵给张青奎。2018年9日11日，陈远奎与刘常勇在本院达成执行和解协议，“陈远奎定于2018年9月11日前支付刘常勇10万元，余款在12月31日前付清”。协议达成后，陈远奎便电话联系张青奎到本院执行局代陈远奎交付案件款现金7万元，通过微信和支付宝直接给刘常勇转帐3万元，共计10万元。刘常勇便将陈远奎的川SXXX**“奥迪”牌轿车的车钥匙、行驶证、购置附加费、车辆户籍等资料交给了张青奎。当天下午，案外人张青奎与被申请人陈远奎随刘常勇一同到铁矿乡将该车交与张青奎开走并控制。当天回来后，陈远奎向案外人张青奎出据借条一张，内容为：“今借到张青奎现金100000元，用于支付刘常勇法院判决我欠款。本人自愿将川SXXX**奥迪A6（2018年3月16日及2018年9月11两笔借款共25万元整）抵扣此车”。第二天，案外人张青奎与被申请人到达州市交警支队车辆管理所办理该车过户手续时，申请人之弟杨绪飞得知此情况，便将该车的车辆行驶证强行拿走，致该车未能办理过户登记手续。本院认为，申请人杨朝均与以被申请人陈远奎民间借贷纠纷为由，向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）川1781财保93号民事裁定书，查封被申请人陈远奎的川SXXX**“奥迪”牌轿车一辆。但根据案外人张青奎提供的借条、付款交易等证据证明，案外人张青奎与被申请人在本院查封之前达成以车抵债约定，并将川SXXX**“奥迪”牌轿车一辆交付案外人张青奎占有、控制，案外人张青奎享有的债权25万元归于消灭。双方以物抵债约定属实。虽申请人之弟杨绪飞拿走车辆行驶证，未能及时办理过户登记手续，但根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外；第二十四条规定船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。因此，该车在2018年9月11日交付给案外人张青奎占有、控制，案外人张青奎即对该车辆享有动产物权。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本案申请人杨朝均并未提供案外人张青奎有过错或与被申请人陈远奎存在恶意串通的证据，其辨称理由，于法相悖，本院不予支持。案外人张青奎异议请求理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条（二）项之规定，裁定如下：中止对川SXXX**“奥迪”牌轿车一辆的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈玉林审判员  罗 霞审判员  杨斌远二〇一八年九月二十七日书记员  赵婷婷