江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0733刑初138号 公诉机关会昌县人民检察院。 被告人温庆华，男，1990年7月12日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，家住瑞金市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月22日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。 辩护人钟融，江西柯睿律师事务所律师。 被告人谭焕佳，男，1984年10月12日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，家住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月22日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。 被告人贾涛，男，1989年2月7日出生，汉族，高中文化，湖北省勋西县人，家住湖北省勋西县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月22日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。 被告人梁辉，男，1978年5月6日出生，汉族，初中文化，江西省瑞金市人，家住瑞金市，司机。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月1日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。 被告人宋荣荣，男，1989年7月23日出生，汉族，文盲或半文盲，江西省会昌县人，家住会昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月3日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。 辩护人宋福州，江西昌远律师事务所律师。 被告人谭焕发，男，1982年1月15日出生，壮族，初中文化，广西壮族治自治区来宾县人，家住广西壮族治自治区柳州地区来宾县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月22日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。 会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2019）131号起诉书指控被告人温庆华等人涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院检察员王华出庭支持公诉，被告人温庆华及其辩护人钟融、被告人谭焕佳、被告人贾涛、被告人梁辉、被告人宋荣荣及其辩护人宋福州、被告人谭焕发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年年底开始，被告人温庆华纠集社会闲散人员组成收车团伙，对外，以为“投哪网”为主的各金融公司及个人收回抵押车获取佣金为业；对内，采取向团伙成员发放工资、提成、包食宿等方式网罗人员实施收车业务。在收车过程中，被告人温庆华负责接收车任务，并指挥团伙成员根据车辆定位信息搜寻抵押车位置，最后指挥团伙成员采取偷开、拖开，甚至使用暴力、软暴力等方式强开，后按委托方要求将车辆交付指定地点泊车。 一、2018年8月，被告人梁辉受“惠某金融公司”委托寻找专业收车公司进行合作。被告人梁辉便找上了被告人温庆华，并指派被告人温庆华前往会昌县城将一辆抵押在“惠某金融公司”的白色路虎极光SUV（车牌号为赣Ｄ×××××,白色，型号：极光SUV）收走。2018年8月14日至9月10日期间，通过微信聊天等方式，被告人梁辉向被告人温庆华提供该路虎车的车辆照片、行驶证、活动轨迹、经常活动范围、停放位置照片等车辆信息，为被告人温庆华使用其他手段收车提供便利条件，许诺事成后给予被告人温庆华五万元人民币好处费。期间，被告人梁辉明知无法使用拖开、偷开的方式将车收走的情况下，多次催促被告人温庆华尽快搞定。同年9月3日，被告人温庆华纠集被告人谭焕佳、宋荣荣、贾涛、郭某（已死亡）来到会昌县城准备收车。同年9月8日晚，被告人温庆华等人发现了车牌号赣Ｄ×××××的白色路虎极光SUV后，用备用钥匙无法打开车辆，便在该路虎车上安装GPS定位器伺机作案。2018年9月10日下午五时许，被告人温庆华伙同宋荣荣、贾涛、谭焕佳、郭某（已死亡）驾驶湘Ｅ×××××白色马自达SUV来到会昌县城月亮湾新区双创中心停车场，并潜伏在车牌号为赣Ｄ×××××极光SUV附近，趁该车实际使用人何某开车门之际，由被告人宋荣荣、贾涛、谭焕佳将被害人何某强行押上路虎车后排座椅内，由被告人温庆华驾驶路虎车前往瑞金方向开去，郭某驾驶马自达SUV紧随其后。被告人宋荣荣、贾涛、谭焕佳三人采取拉拽、按压、锁喉等手段形成品字形在路虎车后座控制何某的手、脚以及身体躯干等部位，防止其反抗。被害人何某在被控制后挣扎反抗时，被告人温庆华、宋荣荣等人对其殴打并言语威胁。随后，被告人温庆华等人将路虎车驾驶至瑞金市武阳镇高速路口附近偏僻的停车场，将何某赶下车并将路虎车强行开走，后将强制开走的路虎车交付委托方。案发后，经鉴定被害人何某的身体损伤程度为轻微伤。 车牌号赣Ｄ×××××的白色路虎极光车主段磊于2016年10月向何某借款15万元，并将名下车牌号为赣Ｄ×××××的白色路虎极光质押给何某使用。2016年10月至2018年9月10日期间，被害人何某为车牌号为赣Ｄ×××××的白色路虎极光实际使用人。经鉴定，该路虎车价值18.48万元。 上述事实，被告人温庆华、谭焕佳、贾涛、梁辉、宋荣荣在开庭审理过程中亦无异议，并有梁某证言、赖某证言、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录，微信聊天记录图片、何某陈述、胡某平证言、胡峰证言、刘某平证言、会昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、汽车质押借款合同、机动车转让协议、借款借据、借条、营业执照、赣州银保监分局关于《调取证据通知书》的复函、情况说明等证据证实，足以认定。 二、2018年12月20日，被告人温庆华纠集被告人谭焕发、谭焕佳、贾涛等人驾驶车辆前往宁都县石上镇莲塘村宏达驾校，使用备用钥匙在未取得被害人车主温某的同意下，秘密将温某停放在驾校内的宝马730轿车强行开走。经查，温某于2017年4月10日向投哪网赣州分公司借款30万元，借款后被害人温某按时履行还款义务，已还款20余万元。后因温某涉嫌刑事犯罪被网上追逃并冻结账户而后被抓获羁押入所，导致未能按时还款。经鉴定，该宝马车价值42.24万元。 上述事实，被告人温庆华、谭焕佳、贾涛、谭焕发在开庭审理过程中亦无异议，并有借款须知、每期还款金额表及车辆钥匙交付承诺书证借款合同、债券转让通知书、车辆抵押合同、注册登记摘要信息、民事判决书、曾某强证言、兰光辉证言、温某陈述、黄鹏鹤陈述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人温庆华、贾涛、谭焕佳、谭焕发均于2018年12月20日晚被民警抓获归案。被告人宋荣荣于2019年2月2日被民警抓获归案，被告人梁辉于2019年1月31日被民警抓获归案。 还查明，会昌县公安局依法扣押苹果手机3部、vivo手机4部、华为手机1部，并随案移送。 再查明，江西惠某金融公司、投哪网赣州分公司、赣州市野火商务有限公司、浩天国际融资租赁公司均不是赣州银保质监分局批准设立的金融机构，未经审批或备案从事金融贷款业务，也未按照规定向江西省地方金融监管部门提出申请开展小额贷款业务。 认定本案事实的其他证据还有户籍证明、常住人口信息、归案情况说明、情况说明、价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温庆华、谭焕佳、宋荣荣、贾涛、谭焕发、梁辉强拿硬要、任意占用他人财物，其行为构成寻衅滋事罪。被告人温庆华、谭焕佳、宋荣荣、贾涛、谭焕发、梁辉归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人宋荣荣辩护人关于被告人宋荣荣具有坦白情节可从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人温庆华辩护人辩称被告人温庆华客观上不具有寻衅滋事的行为表现，主观上不具有寻衅滋事的故意。经查，被告人温庆华两次强拿硬要私人财物，且致使被害人何某受轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，故对其意见，本院不予采纳。被告人温庆华在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人谭焕佳、宋荣荣、贾涛、谭焕发、梁辉在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，依法予以从轻处罚。公诉机关认为被告人温庆华、谭焕佳、宋荣荣、贾涛、谭焕发、梁辉的行为构成寻衅滋事罪，建议判处被告人温庆华有期徒刑二年半到三年，被告人谭焕佳、贾涛有期徒刑二年至两年半，被告人宋荣荣、梁辉有期徒刑一年半至二年，被告人谭焕发有期徒刑一年至一年半，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人温庆华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（已抵扣2018年12月20日至2018年12月21日羁押的2天），即自2018年12月22日起至2021年8月19日止。 二、被告人谭焕佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（已抵扣2018年12月20日至2018年12月21日羁押的2天），即自2018年12月22日起至2021年3月19日止。 三、被告人贾涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（已抵扣2018年12月20日至2018年12月21日羁押的2天），即自2018年12月22日起至2021年3月19日止。 四、被告人梁辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（已抵扣2019年1月31日羁押的1天），即自2019年2月1日起至2020年7月30日止。 五、被告人宋荣荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（已抵扣2019年2月2日羁押的1天），即自2019年2月3日起至2020年8月1日止。 六、被告人谭焕发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（已抵扣2018年12月20日至2018年12月21日羁押的2天），即自2018年12月22日起至2019年12月19日止。 七、对扣押在案的苹果手机3部、vivo手机4部、华为手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赖荣清 人民陪审员  李清香 人民陪审员  金会洲 二〇一八年九月二日 书 记 员  曾 楠