.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初2773号原告：薛娜，女，1974年4月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：曹军，内蒙古珍和律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娜，内蒙古珍和律师事务所律师。被告：杜跃龙，男，1974年6月18日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被告：胡耀芳，女，1981年6月29日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。原告薛娜与被告杜跃龙、被告胡耀芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛娜的委托诉讼代理人董娜、被告杜跃龙到庭参加诉讼。被告胡耀芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告薛娜提出财产保全申请，要求查封被告杜跃龙所有的位于包头市××区号房屋一套，本院作出（2018）内0204民初2773号民事裁定书，查封了被告杜跃龙所有的位于包头市××区号房屋一套。原告薛娜缴纳保全费2303元。本案现已审理终结。原告薛娜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告2012年10月9日借款100000元及利息（利息按照月利1分计算，从2018年4月9日起至该笔借款还清时止）；2、判令二被告偿还原告2010年12月15日借款50000元及利息（利息按照月利2分计算，从2012年5月16日起至该笔借款还清时止）；3、判令二被告偿还原告2011年1月20日借款50000元及利息（利息按照月利2分计算，从2011年1月20日起至该笔借款还清时止）；4、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2012年10月9日，被告杜龙向原告借款100000元，被告杜龙给原告打下《欠条》一张，约定“今欠到原告100000元，共同借款人胡耀芳”。2012年10月9日，原告通过包商银行繁荣道支行向被告杜跃龙转款100000元。2016年5月20日，被告胡耀芳又补打了利息结算日期，“利息结至15年10月8日，月息1分”。从2012年10月9日至2015年10月8日，二被告已经向原告结清利息。2018年6月6日，二被告向原告支付从2015年10月8日至2018年4月8日利息30000元，从2018年4月9日起至今二被告未向原告支付过利息。2010年12月15日，被告杜龙向原告打下《借条》一张，借条约定：“今借到原告现金50000元，月息已付至2011年4月15日”。后被告又向原告支付利息至2012年5月16日。2011年1月20日，被告杜龙向原告出具《欠条》一张，欠条约定“今借到原告现金50000元，月息二分，月底结息”。后原告多次向二被告主张还款，被告拒不还款，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杜跃龙辩称，对原告的诉讼请求没有异议。被告胡耀芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杜跃龙曾用名为杜龙，与被告胡耀芳系夫妻关系，二人于2008年12月9日登记结婚。2010年12月15日，被告杜跃龙给原告出具借条一张，内容为：“今借到薛娜现金伍万元（50000.），月息已付至贰零壹壹年肆月拾伍日.杜龙，2010.12.15。”原告自述，该笔借款，被告支付利息至2012年5月15日。2011年1月20日，被告杜跃龙又给原告出具欠条一张，内容为“今借到薛娜现金伍万元整.月息贰分.月底结息。杜龙，2011.1.20。”2012年10月9日，被告杜跃龙给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到薛娜拾万元整（100000.）2012.10.9.杜龙，共同借款人：胡耀芳。利息付至15年10月8日，月息1分。2016.5.20。”原告自述，该笔借款，被告支付利息至2018年4月8日。庭审中，原告薛娜与被告杜跃龙均认可：2010年12月15日的借款及2011年1月20日的借款，双方约定借款利息为月利率2%；2012年10月9日的借款，双方约定借款利息为月利率1%；三笔借款，被告胡耀芳均是知情的。被告杜跃龙称：开始借款时有利息，后来与原告口头约定不再支付利息，故被告后来给原告的还款系偿还借款本金，具体数额其不清楚，因为一直都是胡耀芳在给原告还款并与原告对账。对此，被告未举证。本院认为，被告杜跃龙、被告胡耀芳于2012年10月9日给原告薛娜出具的欠条，是原、被告间借款合同成立的凭证，原告履行了出借本金的义务，被告亦应该履行还款并支付利息的义务。上述借款，双方约定借款利息为月利率1%，庭审中原告自述二被告已支付借款利息至2018年4月8日，故对原告要求二被告偿还借款本金100000元，并从2018年4月9日起按照月利率1%支付借款100000元的利息至借款还清时止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告杜跃龙于2010年12月15日给原告出具的借条、于2011年1月20日给原告出具的欠条是原、被告间借款合同成立的凭证，原告薛娜履行了出借本金的义务，被告杜跃龙亦应该履行还款并支付利息的义务。庭审中，被告杜跃龙自述上述两笔借款其妻子即被告胡耀芳均是知情的，并一直是胡耀芳在向原告还款、与原告对账。同时上述两笔借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，故本院认定被告杜跃龙向原告薛娜的借款是基于二被告双方共同的意思表示，应认定为二被告夫妻共同债务。庭审中，原、被告均认可双方约定上述两笔借款的借款利息为月利率2%，且原告自述2010年12月15日的借款，二被告已支付借款利息至2012年5月15日，故对原告的第二项、第三项诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告胡耀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告薛娜所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此产生的法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜跃龙、被告胡耀芳返还原告薛娜借款100000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杜跃龙、被告胡耀芳从2018年4月9日起按照月利率1%向原告薛娜支付借款100000元的利息，至借款实际还清之日止；三、被告杜跃龙、被告胡耀芳返还原告薛娜2010年12月15日的借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告杜跃龙、被告胡耀芳从2012年5月16日起按照月利率2%向原告薛娜支付借款50000元的利息，至借款实际还清之日止；五、被告杜跃龙、被告胡耀芳返还原告薛娜2011年1月20日的借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清；六、被告杜跃龙、被告胡耀芳从2011年1月20日起按照月利率2%向原告薛娜支付借款50000元的利息，至借款实际还清之日止；七、保全费2303元，被告杜跃龙、被告胡耀芳于本判决生效之日起十日内给付原告薛娜。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6650元，减半收取3325元（原告薛娜已预交），由被告杜跃龙、被告胡耀芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 秦雯 二〇一八年九月十日书记员 周晶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。