上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初30042号原告：庄永生，男，1967年1月8日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：金蕾。被告：高岚岚，女，1975年10月23日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告：王勇，男，1970年11月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：郭健枫，上海市捷华律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾延珺，上海市捷华律师事务所律师。原告庄永生诉被告高岚岚、王勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理，原告庄永生及其委托诉讼代理人金蕾，被告王勇及其委托诉讼代理人郭健枫、顾延珺到庭参加诉讼。被告高岚岚经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庄永生向本院提出诉讼请求：1.要求高岚岚、王勇共同返还借款126.5万元；2.要求高岚岚、王勇以126.5万元为基数，按年利率24%，自2015年7月1日起至实际清偿日止支付借款利息。事实和理由：两被告系夫妻。原告从事基建工作，高岚岚是建材生意的，双方通过生意往来成为朋友。高岚岚因经营需要资金周转，于2010年5月至2015年7月期间，陆续十余次向原告共计借款169.5万元，借款时出具了借条，并约定月息2分。期间，高岚岚于2012年6月1日出具过一张70万元的借条，2016年3月1日分别出具60万元和55万元两张借条。另，原告还通过银行转账借款给高岚岚11.5万元，但高岚岚未出具借条给原告。借款后，高岚岚仅归还了43万元本金并支付借款利息至2015年6月，其余126.5万元高岚岚至今未归还本金及支付利息。系争债务系两被告夫妻共同债务，应共同偿还。高岚岚未答辩。王勇辩称，2010年5月至2015年7月与高岚岚确系夫妻关系，双方已于2016年2月2日离婚。高岚岚于2009年去靖江后双方就不太联系了，高岚岚也不关心家庭。本人自己有工作及收入，还独自抚养子女，原告与高岚岚间借款事宜本人不知情，也未在借条上签字，钱款亦未用于家庭生活，属高岚岚个人债务。且70万元的借条已超过诉讼时效，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：庄永生持有高岚岚出具的借条三张：2012年6月1日借条的内容为：“今借庄永生人民币共柒拾万元整，每月息壹万肆仟元整。借款日期为2012.6.1起至2013.5.31止。具借人：高岚岚”2016年3月1日借条的内容为：“今借到庄永生人民币计伍拾伍万元整(此款为历年共计数额)，此借据为后补，月息2分。具借人：高岚岚”2016年3月1日借条的内容为：“今借到庄永生人民币共计陆拾万元整，借款日期为2015年7月3日，此借据为后补，月息三分。具借人：高岚岚”庄永生称，2012年6月1日借条，是庄永生借款给高岚岚80万元后，高岚岚归还过13万元，故后补写了70万元借条。后高岚岚又归还了30万元。2015年5月15日又分二笔打款给高岚岚15万元，故对剩余的40万元和15万元一并出具了55万元借条，该借条已将70万元借条上40万元未还款作覆盖。现在诉请组成为55万元及60万元借条加二笔无借条的11.5万元打款，组成借款126.5万元。庄永生针对上述借款均提供了向高岚岚的转账记录及高岚岚的还款转账记录。另查明，高岚岚与王勇于2016年2月2日登记离婚。庄永生为证明高岚岚借款用于高岚岚和王勇夫妻共同生活，出示高岚岚账户里与王勇有往来钱款的记录，对此王勇称高岚岚拿走了其6张信用卡，即使是打款到王勇名下，也是高岚岚还信用卡，与王勇无关。以上事实，有庄永生提供的借条、转账凭证、王勇提供的离婚协议书等证据证实，并经庭审审核，应予认定。本院认为，涉案借条的主体为庄永生与高岚岚，根据查明事实，实际也通过庄永生向高岚岚的银行账户进行了相应的转账交付，因此，庄永生与高岚岚间形成了合法有效的借贷法律关系。现庄永生持有的55万元和60万元的借条，高岚岚在借条上未约定还款期限，庄永生可随时要求高岚岚还款，庄永生自认高岚岚已归还本金43万元并支付利息至2015年6月，自愿从2015年7月1日起要求按年利率24%支付借款利息，符合双方在借条上约定及法律规定，本院予以准许。至于庄永生主张另外11.5万元转账系借款，因庄永生对该款已由双方达成借贷的合意未能举证，庄永生主张该11.5万元为借款，本院不予采纳。关于系争债务是否属于夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务不由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。系争借条均在高岚岚与王勇离婚后由高岚岚单方出具，现庄永生提供的证据也不足以证明该债务系基于高岚岚与王勇夫妻双方共同意思表示、或用于夫妻共同生活、共同生活经营，故庄永生主张系争债务系夫妻共同债务，王勇应承担共同还款责任，缺乏充分依据，本院难以支持。高岚岚经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩，由本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、高岚岚于本判决生效之日起十日内返还庄永生借款本金115万元；二、高岚岚于本判决生效之日起十日内按年利率24%支付庄永生本金115万元的借款利息，期限从2015年7月1日起至实际清偿日止；三、驳回庄永生的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,153元，保全申请费5,000元，由高岚岚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐燕菁人民陪审员  金梨贞人民陪审员  王胜国二〇一八年九月十一日书 记 员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。