福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0205民初764号 原告：卢春华，男，1970年2月27日生，土家族，住贵州省应江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：陈荔，福建上达律师事务所律师。 被告：柯敬纯，男，1966年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：厦门新长诚钢构工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏北路39号，统一信用代码91350200612013208T。 法定代表人：吴志良，该公司总经理。 上列两被告的共同委托诉讼代理人：林娟，福建明鼎律师事务所律师。 原告卢春华与被告柯敬纯、厦门新长诚钢构工程有限公司（以下简称新长诚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢春华及其委托诉讼代理人陈荔，被告柯敬纯、新长诚公司的共同委托诉讼代理人林娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢春华向本院提出诉讼请求：1.判令柯敬纯、新长诚公司连带赔偿卢春华人身损害赔偿金共398314.8元；2.本案诉讼费由柯敬纯、新长诚公司承担。事实与理由：2015年9月20日，卢春华受雇于柯敬纯为新长诚公司位于厦门市海沧区新阳工业区美达美项目部抽水作业时不慎受伤。事故发生当时卢春华觉得受伤不是很严重，柯敬纯就让卢春华回去休息。次日卢春华发现伤情愈发严重，与卢春华一起工作的工友就告诉工地负责人柯敬纯。柯敬纯让卢春华去私人诊所针灸并垫付了医院费。但卢春华经多次治疗一直无法痊愈。后柯敬纯带领卢春华至同安富有保健院继续治疗，经查被告知系椎体急性压缩性骨折。后卢春华于2015年11月4日转至厦门市中医院治疗，于2015年11月8日转至中国人民解放军第一七四医院（以下简称174医院）继续治疗。卢春华在174医院住院治疗期间，主治医生告知卢春华手术费用大概需要100000元。柯敬纯通过其子柯超奇、柯永谭及未显示户名的账号向卢春华配偶的中国建设银行卡转账支付工资和医药费，后续治疗费柯敬纯拒绝继续缴纳。卢春华无力承担高额的手术费用，在住院7天后只能出院回家保守治疗。出院时医院医嘱：建议尽快入院手术治疗，禁止背部剧烈活动及负重体力劳动，不适随诊。根据法律规定，卢春华的损失应当由柯敬纯、新长诚公司负责赔偿。然后卢春华多次找到柯敬纯希望协商解决卢春华赔偿事宜，柯敬纯拒不赔偿。 柯敬纯辩称，1、卢春华起诉没有事实法律依据，应予以驳回。卢春华与柯敬纯之间不存在劳务关系。根据法律规定，谁主张谁举证证据规则，卢春华依提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，卢春华应当就其与柯敬纯之间存在劳务关系进行举证。但卢春华没有提交任何证据对此进行证明，应当承担举证不能的法律后果。2、卢春华的各项赔偿诉求不合理。后续治疗费，卢春华没有提交证据证明有医嘱或法医鉴定需要后续治疗，且即便需要后续治疗，也没有证据证明费用是100000元。残疾赔偿金，卢春华在事故发生之前没有在厦门连续居住满一年，相关赔偿数据应当按照农村居民标准计算。交通费、误工费，卢春华没有提供票据证明交通费及误工事实的票据，因此卢春华诉求不合理。综上，请求驳回卢春华的诉讼请求。 新长诚公司辨称，卢春华的诉讼请求没有事实、法律依据，应当驳回。卢春华自2016年4月向厦门市海沧区劳动争议仲裁委员会（以下简称海沧仲裁委）申请仲裁，该案件经劳动仲裁及法院一审审理，已经由生效判决确认卢春华与新长诚公司之间不存在劳动关系。且卢春华本次也没有提供任何证据证明卢春华与新长诚公司之间存在劳务关系，新长诚公司认为卢春华的起诉属于没有事实法律依据，请求驳回对新长诚公司的起诉。 本院经审理认定事实如下：新长诚公司为案外人厦门市美达美彩色印刷有限公司3#厂房工程（以下简称案涉工程）的施工单位。2015年9月20日起，卢春华在新长诚公司承包的位于厦门市海沧区新阳工业区的美达美项目部抽水作业。9月21日晚至次日凌晨时，卢春华在拉抽水泵时因绳子断而摔伤。事故发生后，卢春华到小诊所治疗，但伤情未见好转。2015年10月22日，卢春华到厦门市同安区中医院就诊。2015年11月03日，卢春华到厦门市中医院就诊，并于2015年11月4日至2015年11月7日在该院住院3天，出院诊断为：中医，骨折病证型，血瘀气滞；西医，1.L2椎体急性压缩性骨折，2.L1椎体陈旧性压缩性骨折，3.L3椎体骨挫伤，4.腰椎间盘突出，5.低钾血症，6.肝功能异常。出院建议为应绝对卧床休息4-6周，建议行手术治疗。2015年11月8日，卢春华至174医院就诊，并在该医院住院至2015年11月16日。出院诊断为，腰1、2椎体陈旧性压缩性骨折伴后凸畸形。2015年11月16日，174医院出具一份《疾病诊断证明书》，载明建议尽快入院手术。 2016年5月23日，卢春华向海沧仲裁委申请仲裁，请求裁决： 确认卢春华与新长诚公司于2015年9月20日至2015年9月21日期间存在劳动关系。2016年6月28日，海沧仲裁委作出厦海劳仲案［2016］248号裁决书，裁决：新长诚公司与卢春华于2015年9月20日至2015年9月21日期间存在劳动关系。新长诚公司不服，诉至本院。本院于2016年11月14日作出（2016）闽0205民初2419号《民事判决书》，判决：新长诚公司与卢春华于2015年9月20日至2015年9月21日期间不存在劳动关系。2016年8月12日，卢春华委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。2016年8月23日，福建义成司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见如下：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人卢春华的伤残等级评定为九级伤残。卢春华因本次鉴定花费鉴定费1300元。在本案审理过程中，柯敬纯请求按照《人体损伤致残程度分级》标准对卢春华的伤残等级及“对卢春华腰1、2椎体陈旧性压缩性骨折伴后凸畸形的伤情与2015年9月22日受伤之间是否存在因果关系”进行鉴定。本院委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定。2018年4月23日，福建正泰司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论：1、卢春华腰1、2椎体陈旧性压缩性骨折均与2015年9月22日发生的外伤存在直接因果关系；2、卢春华的伤残等级评定为九级伤残。 另查明，卢春华与吴光霞系夫妻关系。2015年10月13日，案外人柯超奇向吴光霞转账500元。2015年11月3日，吴光霞收到一笔未显示对方户名账户转入5000元；2015年11月7日，案外人柯永覃向吴光霞转账5000元。2015年11月24日，柯敬纯向卢春华的医疗账户支付30000元。 卢春华的具体损失经分析认定如下; 1.后续治疗费。卢春华认为其后续治疗费100000元，但未提供相应的鉴定报告加以证实，故此项费用可等卢春华实际发生后再行主张；2.住院伙食补助费，参照厦门市一般公务员出差伙食补助标准并按住院天数计算，卢春华的住院伙食补助费为1000元（100元/天×10天）；3.住院期间护理费。卢春华主张住院10天按100元/天计算，没有相应的法律依据，本院按照正常护工工资每日70元计算，为700元；4.交通费，卢春华虽未提供交通费票据，但其属于伤残九级，入院、出院及门诊治疗当选择适当交通工具，要求交通费500元并不为过，本院予以认定；5.误工费。卢春华的误工时间应自受伤之日2015年9月20日计至定残前一日即2016年8月22日为336天。误工费标准，卢春华要求按照300元/天计算，但未提供相应的完税证明或事故发生前连续12个月工资收入证明等可以证明卢春华收入标准的证据，其见解本院不予采纳。本院按2015年厦门市农林牧渔业职工年平均工资47592元标准计算其误工损失，卢春华的误工费为43841元（47592元/年÷365天×336天）；6.残疾赔偿金。卢春华的伤残等级经鉴定为九级伤残，但卢春华提供的暂住人口信息从2014年3月到2015年6月11日均居住在厦门，足以证明其已在厦门连续居住一年以上，故本院按2016年厦门市城镇人均可支配收入46254元/年计算卢春华的残疾赔偿金为185016元（46254元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金，卢春华受伤致九级伤残，确造成其精神痛苦，其主张精神损害抚慰金予以支持，本院酌定其精神损害抚慰金为10000元。综上，卢春华的物质损失为231057元，精神损害抚慰金为10000元。 以上事实有卢春华提供的《裁决书》一份、《民事判决书》一份、医疗发票、费用清单、《疾病证明书》、《出院记录》、《法医临床司法鉴定意见书》、暂住人口信息、预交金凭据、进账30000元明细、个人账户明细信息，柯敬纯、新长诚公司共同提供的《法医临床司法鉴定意见书》以及当事人陈述、法庭庭审笔录佐证，足以认定。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。卢春华在厦门市海沧区新阳工业区的美达美项目部抽水作业时受伤，是各方都确认的事实。本案的争议焦点在于卢春华与柯敬纯之间是否存在劳务关系。 卢春华与柯敬纯之间是否存在劳务关系的问题。卢春华虽然没有提供相应的例如劳务合同之类的直接证据，但从卢春华受伤后，柯敬纯通过其本人及其家人为卢春华支付了已经发生的全部医药费。在柯敬纯否认其有付款的情况下，应认定卢春华系受柯敬纯雇佣，为柯敬纯提供劳务。卢春华为柯敬纯提供劳务，在提供劳务的过程中自身发生伤害，应根据双方的过错来确定各自应承担的责任。卢春华与柯敬纯双方过错程度大小的问题。卢春华在凌晨抽水，因绳子断裂而摔伤，而相应的劳动工具是由雇主柯敬纯所提供，且本案中并没有任何证据证实卢春华在提供劳务中存在过错，故柯敬纯应对卢春华的损害承担全部责任。关于新长诚公司的责任问题。卢春华在新长诚公司工地上受伤，属于安全生产事故。因此，作为发包人的新长诚公司必须举证证明其将相应的工程发包给有资质的相关承包人，否则即应当承担相应的法律责任。本案中，新长诚公司并未举证证明其将相应的工程发包给有施工资质的承包人而不是柯敬纯，故其应对柯敬纯应承担的赔偿责任负连带清偿责任。卢春华的损失有物质损失231057元、精神损害抚慰金为10000元，合计241057元，柯敬纯应当赔偿。新长诚公司应对柯敬纯的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、柯敬纯于本判决生效之日起十日内支付卢春华赔偿款计241057元； 二、厦门新长诚钢构工程有限公司对上述第一项所确定的赔偿负连带赔偿责任； 三、驳回卢春华的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2342元减半收取1171元，由卢春华负担463元，柯敬纯、廖伟红负担708元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 黄建和 二〇一八年九月十一日 法官助理章先攀 代书记员 陈丹雯 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国建筑法》 第十二条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件： （一）有符合国家规定的注册资本； （二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员； （三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备； （四）法律、行政法规规定的其他条件。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条…… 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。…… 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。