贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0112民初1806号原告项某某，男，汉族，身份证住址贵州省织金县。委托代理人陈璞，贵州贵达（都匀）律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告邓某某，男，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。委托代理人卢纲，贵阳市乌当区东风镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告项某1，男，汉族，身份证住址贵州省织金县。原告项某某诉被告邓某某、项某1提供劳务者受害责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告项某某及其委托代理人陈璞、被告邓某某及其委托代理人卢纲、项某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项某某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金及其他费用共计199274.16元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年9月29日，被告将其房屋的装修工程以干包方式承包给项某1，项某1又雇佣了包括原告在内的其他3个人帮忙施工，2017年10月2日，在装修过程中，一铁钉将原告左眼弹伤，原告立即被送往医院抢救，经诊断，原告存在左眼眼球穿通伤等伤情，通过手术治疗后，原告左眼失明，经鉴定，原告左眼达到七级伤残。原告认为，被告与项某1系承揽关系，被告作为定作人，将其房屋装修工程承包给不具备装修资质的项某1，存在过错，应当就原告的受伤承担相应的赔偿责任，双方因就赔偿事宜协商无果，原告无奈，特诉至法院请求判决如诉所请。被告邓某某辩称，1、原告不具备本案的原告主体资格；2、根据原告所述，受伤地点为被告家中，但被告从没有请过项某某工作，也不知道有工人在家庭装修过程中受伤，故此其所述纯属猜测，不是客观事实。原告所述在被告家中受伤的情形为不实之词。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告项某1辩称，2017年9月29日，我承包了被告家中装修桑拿板的工程，后面我就雇佣项某某进行装修工作，在2017年10月2日吊顶过程中，钉子弹下来将原告致伤。经审理查明，2017年9月29日，被告邓某某将其名下位于贵阳市××××云锦村角落寨的房屋（三层半）及院坝铺装桑拿板的工程发包给项某1，约定工程价款为35000元。项某1遂雇佣项某某（项某1亲哥）等3人进行铺装桑拿板工程，2017年10月2日，原告项某某在安装桑拿板过程中，因操作不当，在用铁钉对桑拿板进行加固时，铁钉打到顶墙后反弹将原告左眼弹伤。事故发生后，原告被送往贵州省人民医院进行住院治疗7天，后转到广东省中山大学附属眼科医院住院2次共计2天。经诊断：原告左眼球穿通伤；左眼角膜穿通伤（已缝合）；左眼外伤性虹膜缺损；左眼外伤性白内障；左眼外伤性脉络膜脱离；左眼外伤性视网膜脱落。经贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为：项某某因外力致左眼球穿通伤；左眼角膜穿通伤（已缝合）；左眼外伤性虹膜缺损；左眼外伤性白内障；左眼外伤性脉络膜脱离；左眼外伤性视网膜脱离，经手术治疗后，现遗留左眼视力无光感的伤残程度为七级伤残。误工期鉴定为180日、护理期期限60日、营养期期限为60日。共花去鉴定费用1300元。另查明，项某某兄妹6人，现上有父亲项某2、母亲田某某，下有子女项某3、向某某，均生活在织金老家。庭审中，项某1陈述，其雇佣项某某从事铺装桑拿板工作并未做过安全培训和指导，其本人从事桑拿板铺装施工工程已经两年多。上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述，装修合同、贵州省人民医院住院病历等、中山大学眼科医院住院病历等、鉴定意见书、住院发票30张、交通费票据6张、鉴定费发票、户口本复印件、派出所证明、视频光碟、收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告邓某某将室内装修工作发包给没有相应资质的被告项某1，项某1所雇佣的人员在装修过程中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”规定，被告邓某某应与被告项某1承担连带赔偿责任。本案中，雇员项某某在从事雇佣活动中遭受人身损害，有权请求雇主邓某某、项某1承担赔偿责任。原告在诉请中不要求被告项某1承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款“。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被告放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。”，项某1雇佣原告进行装修工作，没有对其提供安全防护措施和进行安全培训，在装修过程中亦未做到提醒义务，其应承担主要过错责任。对于房屋的主人被告邓某某来讲，从原告提供的视频中可以看出，被告对原告为其进行房屋装修而受伤是知晓的，对于被告辩称原告受伤并不是在其家中的抗辩理由，本院不予采信。被告邓某某作为发包方，对原告所受的伤，应承担相应的赔偿责任，在进行铺装桑拿板过程中，原告项某某自身没有穿戴安全防护罩具，亦需承担一定的责任。综上考虑，按照责任比例分配，被告项某1承担60%赔偿责任，发包方即被告邓某某承担20%赔偿责任，原告自身承担20%赔偿责任。对于原告的各项赔偿损失，本院确认如下：1、医疗费36596.58元，有相关票据，本院予以确认；2、原告主张按照贵州省职工年平均工资71795元计算误工费，因原告受伤前从事装修工作，应参2017年贵州省建筑业56266元/年计算，即56266元/年÷365天×180天=27747.62元；3、护理费：原告主张按照2017年贵州省居民服务业平均年工资38568元/年计算，符合标准，即38568元/年÷365天×60天=6339.45元；4、营养费：原告主张按照100元/天计算，本院酌情考虑50元/天，即50元/天×60天=3000元；5、住院伙食补助费：原告主张按照100元/天计算，本院予以确认，原告共计住院实际住院9天，即100元/天×9天=900元；6、残疾赔偿金：原告主张按照2017年城镇常住居民人均可支配收入29080元/年计算，庭审中，原告称其跟着项某1从事装修行业仅半年，原告在当庭举证中，在提交《房屋租赁合同》时，附带了一份落款时间为2017年12月21日的《商铺租赁合同》，而两份合同在一沓信笺纸上，且落款为2017年12月21日的《商铺租赁合同》在上，落款为2014年5月30日的《房屋租赁合同》在下，这不符合常理，对原告所举的《房屋租赁合同》，本院不予采信，故残疾赔偿金应按照2017年农村居民人均纯收入8869元/年计算，即8869元/年×20年×40%=70952元；7、交通费：原告主张4000元，但其提供的票据仅为1605元，根据原告实际去广东省进行治疗，本院酌情考虑2500元；8、被扶养人生活费：原告父母及子女均在农村居住生活，故对于被抚养人的抚养费，应按照2017年贵州省农村居民人均纯收入8869元/年计算，即被赡养人项某2年满65岁，共育有6个子女，尚需赡养15年，8869元/年×15年×40%÷6=8869元，被赡养人田某某年满63岁，尚需赡养17年，8869元/年×17年×40%÷6=10051.53元，被抚养人项某，年满11周岁，尚需抚养7年，即8869元/年×7年×40%÷2=12416.6元，被抚养人项某4，年满6岁，尚需抚养12年，即8869元/年×12年×40%÷2=21285.6元，被扶养人生活费合计52622.73元；9、后续医疗费：原告主张25000元，但鉴定意见书中并未对后续医疗费进行鉴定，本院不予认可；10、鉴定费1300元，有相关票据，本院予以确认；11、精神抚慰金：原告主张10000元，因在本次事故中，原告及被告项某1的过错相对较大，本院对此项不予支持。上述费用合计205958.38元。被告邓某某应承担的赔偿金额为：205958.38元×20%=40391.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款“。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被告放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。”之规定，判决如下：一、被告邓某某赔偿原告项某某医疗费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、误工费等共计40391.67元；二、驳回原告项某某其他诉讼请求。案件受理费2143元，由被告邓某某负担500元，原告项某某负担1643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  魏鸣东二〇一八年九月二十一日书记员  邵 益