江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0111民初5750号 原告：吴松兰,女,1947年10月28日出生,汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：陈俊峰，江苏恒冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王德远，江苏恒冠律师事务所实习律师。 被告：胡增兵,男,1979年1月9日出生,汉族，住南京市浦口区。 被告：南京扬子浦口公交客运有限公司,住所地在南京市浦口区江浦街道公园北路2号。 法定代表人：王辉，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：华冰，男，1971年9月29日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告吴松兰与被告胡增兵、南京扬子浦口公交客运有限公司 （以下简称扬子公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴松兰及其委托诉讼代理人陈俊峰、王德远与被告人保南京分公司委托诉讼代理人华冰到庭参加诉讼。被告胡增兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴松兰向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计119156.85元，其中医疗费5562.85元、住院伙食补助费650元（13天*50元/天）、营养费4500元（90天*50元/天），护理费7700元（77天*100元/天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年*10年*0.2）、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费2900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月10日17时10分许，被告胡增兵驾驶苏Ａ×××××大型普通客车，行驶至汤虎线11公里500米，在停靠站台的过程中，致车上乘客吴松兰受伤。本起事故南京市公安局浦口分局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》。苏Ａ×××××大型普通客车为被告扬子公交公司所有。原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，两椎体压缩性骨折评定为九级伤残，护理期90天，营养期90天。现诉至法院，请求依法裁判。 被告胡增兵未答辩。 被告扬子公交公司辩称，对事故发生的事实无异议。原告主张的医疗费中有4000元的会诊费不认可，会诊通知书写明了患者个人原因，自愿要求上级医院专家到我院进行会诊，此费用不在各项保险报销费用之内，事故发生后由于浦口中心医院的医疗条件问题，扬子公交公司提出将原告转移到上级医院，原告拒绝了并产生了后续的会诊费用，因此扬子公交公司不认可该笔会诊费。伤者自行进行司法鉴定，扬子公交公司对鉴定结果和鉴定费不予认可。胡增兵是扬子公交公司608路公交车驾驶员，事故发生时系履行职务行为，由驾驶员承担的责任扬子公交公司自愿承担。事故发生后扬子公交公司为原告垫付了医疗费31548.95元和住院期间护理费2431元。 本院经审理查明以下事实： 一、2018年3月10日17时10分许，胡增兵驾驶车牌号为苏Ａ×××××大型普通客车，行驶至汤虎线11公里500米，在停靠站台过程中，乘坐人吴松兰在车内摔倒受伤。事故发生后，原告吴松兰至南京市浦口区中心医院住院治疗，入院诊断：1、腰椎骨折（L1，L4椎体压缩性骨折），2、骨质疏松（症）。2018年3月17日进行L1，L4椎体成形术。2018年3月23日出院，出院诊断：1、腰椎骨折（L1，L4椎体压缩性骨折），2、骨质疏松（症）。出院医嘱：1、卧床休息，一月后门诊复查，2、有情况随诊。被告扬子公交公司为原告垫付了医疗费31548.95元和住院期间护理费2431元。该事故经南京市公安局浦口分局交警大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定：此事故属于意外事件。 二、原告于2018年6月13日委托南京金陵司法鉴定所就原告的伤残等级、护理期限和营养期限进行鉴定，南京金陵司法鉴定所于2018年7月10日作出金陵司法鉴定所[2018]临鉴字第1397号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴松兰两椎体压缩性骨折评定为九级残疾；2、被鉴定人吴松兰护理期限以90日为宜、营养期限以90日为宜。花去鉴定费2900元。被告保险公司虽对鉴定意见书有异议，并未提供相应的证据证明，亦未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书依法予以采信。 三、苏Ａ×××××大型普通客车所有人为被告扬子公交公司，该车辆发生事故时由被告胡增兵驾驶，原告吴松兰与被告扬子公交公司均认可系胡增兵在履行职务行为过程中发生的事故。对于事故过程，原告与被告扬子公交公司均认可：当时车辆转弯，车速不快，车子快要进站，原告从座位起身让座，原告站起身手扶着椅子靠背准备往后门走的时候，车辆刹车原告抓不住扶手物，摔倒受伤，原告摔倒后车辆已经停在站台。 四、原告吴松兰户籍地为南京市浦口区老山林场岔路口分场181号，户别为家庭户。 原告在本案中主张的经济损失经审查如下： 一、原告主张医疗费5562.85元，其中1562.85元有票据证实，本院予以确认。原告主张的医疗费包含会诊费4000元，被告扬子公交公司不予认可，会诊通知书写明因患方个人原因，自愿要求邀请上一级医院有关专家到该院进行会诊，无医疗费票据。原告未提供遗嘱等证明会诊的必要性，故对原告主张该部分费用，本院不予支持。被告扬子公交公司为原告垫付医疗费31548.95元，有票据证实，本院予以确认。 二、原告主张住院期间伙食补助费650元（50元/天*13天），本院根据本地区的一般标准，认定住院伙食补助费标准为30元/天，住院天数为13天，原告的住院伙食补助费为390元。 三、营养费。营养费应根据受害人伤残情况参照鉴定机构的意见确定。原告主张营养费4500元（50元/天*90天），本院结合原告伤情及司法鉴定情况认定其营养期限为90天，结合本地区的一般标准，本院酌定营养费标准为30元/天，则营养费为2700元。 四、护理费。原告主张护理费7700元（出院后100元/天*77天）。本院结合司法鉴定意见及原告伤情、住院治疗情况，认定其护理期限为90天，其中出院后护理期限77天。对于被告扬子公交公司垫付的住院护理费2431元，有票据证明，本院予以认可。参照本地区一般护工标准，认可护理费出院后为每天100元，吴松兰出院后护理费损失合计7700元，护理费合计10131元。 五、原告主张残疾赔偿金87244元，原告系本市居民，户口性质为家庭户，被告扬子公交公司认可原告城镇户口，原告残疾赔偿金应按本市城镇居民标准计算，故对原告主张残疾赔偿金87244元（43622元*10年*0.2），本院予以支持。 六、原告主张精神损害抚慰金10000元，本院根据原告的伤残等级及此次交通发生的事实，对原告的精神损害抚慰金酌定10000元。 七、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费600元，本院结合原告就医情况并考虑交通费用的必要与合理性，酌定交通费为300元。 八、原告主张鉴定费2900元，有票据证明，予以确认。 以上损失合计146776.8元。 以上事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、常住人口登记卡、出院记录、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷证明。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吴松兰与被告扬子公交公司之间成立运输合同关系，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到站点。在车辆快要进站的过程中，被告驾驶员胡增兵未尽到充分的谨慎驾驶和提醒义务，对于原告本次受伤，被告胡增兵应承担主要民事责任。而原告作为成年人，在车辆进站尚在运行中起身，背向驾驶员行动，行为存在不当，未尽到相应的注意责任，应承担次要民事责任。综合本案情况，因被告胡增兵系履行职务行为，本院认定被告扬子公交公司对原告因本次受伤造成的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的损失。对于原告的损失：医疗费33111.8元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、护理费10131元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，合计143876.8元，被告应70%的赔偿责任即100713.76元，扣除被告扬子公交公司已经支付的医疗费31548.95元和住院期间护理费2431元，尚应赔偿原告66733.81元。被告胡增兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，相应的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下: 被告南京扬子浦口公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴松兰人民币66733.81元（已扣除被告南京扬子浦口公交客运有限公司垫付的医疗费31548.95元、护理费2431元）； 二、驳回原告吴松兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费996元，减半收取498元，鉴定费2900元，合计3398元，由原告吴松兰负担1019元、被告南京扬子浦口公交客运有限公司负担2379元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费996元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审判员  汪会中 二〇一八年九月十八日 书记员  弓亚伟