湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0682民初1936号原告：郝立豹，男，汉族，1964年12月1日生，住老河口市，系村民。委托诉讼代理人：钱良坤，系湖北法正大律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：杨英录，男，汉族，1952年7月16日生，住老河口市，居民。委托诉讼代理人：李军，系老河口市海河法律服务所法律工作者。委托权限：一般代理。原告郝立豹与被告杨英录因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝立豹及其委托诉讼代理人钱良坤，被告杨英录的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝立豹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费31318.11元、护理费5869元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、交通费2000元、残疾赔偿金63778元、后期治疗费18000元、误工费28900元、鉴定费1800元、精神抚慰金5000元，共计164165.11元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2016年初在被告杨英录开办的老河口市拦马河板板厂从事筏木装车工作，每天工资170元。2018年4月10日，原告及徐洪伟、李运德到洪山××乡村从事筏树装车工作，中午12时40分回程途中，工作车辆载满木头，同时车上载有郝立豹、徐洪伟、李运德行驶至洪山××镇一下坡处刹车失灵，车辆失控撞到路边的树木，造成原告及工人徐洪伟、李运德受伤。原告的伤情经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜无果，为此，原告诉至法院，请求依法支持其主张。原告郝立豹为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证一份。证明原告的身份情况。2、证人录音一组，证明原告自2016年在被告处做工从事筏木装车工作，以及2018年4月10日发生事故的经过。3、老河口市第一医院出院记录、病历、病情证明书、用药明细、医疗费发票一组。证明原告受伤后住院60天，花费医疗费31318.11元。4、2018年7月24日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄阳附医司法鉴定所[2018]临鉴字第775号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明原告构成十级伤残，并支付鉴定费1800元。5、交通费发票一组。证明原告支出交通费1500元。6、证人徐某的证人证言一份。被告杨英录辩称，1、原告起诉被告属于诉讼主体错误，老河口市拦马河板板厂不是被告杨英录开办，被告和原告同属该厂聘用人员；2、此次事故原告作为成年人没有注意安全事项，其本身存在过错；3、原告属农业户口，原告诉讼请求中的有些项目缺乏事实依据，且赔偿费用过高；4、被告杨英录代表板板厂已向原告垫付医疗费30000元。被告为证明其抗辩理由，向本院提交了如下证据：老河口市一医院预收医疗费发票6张，金额30000元。证明原告住院期间，被告为原告垫付医疗费30000元。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、3无异议；对证据2认为录音不能代表案件事实；对证据4认为保留重新鉴定的权利，对鉴定费发票无异议；对证据5认为交通费应提供说明产生费用原因和次数；对证据6认为证人应当出庭作证。原告对被告提供的证据无异议。上述原、被告无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据，本院认为，原告证据2与被告证据能够相互印证，本院予以采信；原告提供的证据4因被告在本院限期内未提出重新鉴定申请，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所具备鉴定资质，其作出的伤残等级司法鉴定意见，符合证据的特性，本院予以采信；证据5交通费发票，原告应提供费用产生的原因和次数，基于原告受伤事实，本院予以酌定；证据6因证人徐某未出庭作证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年初原告郝立豹受被告杨英录雇请从事筏木工作，工资以日工作量按月结算，由被告杨英录向原告郝立豹发放。2018年4月10日早上，原告郝立豹随领班樊秀莲（乘坐在副驾驶××）及其他××工人××、××货物车辆（××、××、××人××在车厢内）到××嘴镇江山厂附近乡村从事筏树工作，原告当天工作是抱油锯筏树，筏树完成后，由郝立豹、徐某、李运德将木头装上货车，三人坐在装满木头的车厢后面，返程途中，工作车辆行驶至老河口市××嘴镇一下坡处刹车失灵，车辆失控撞向路边的大树，郝立豹从车上摔倒地面，造成原告郝立豹左上肢受伤。原告受伤后，即被送往老河口市第一医院住院治疗，诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴骨折，住院治疗60天，花费医疗费31318.11元，期间被告杨英录为原告郝立豹垫付医疗费30000元。2018年7月24日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄阳附医司法鉴定所[2018]临鉴字第775号司法鉴定意见书，原告构成十级伤残。原告支付鉴定费1800元。后原告找被告协商赔偿事宜无果，为此，原告诉至法院，请求依法支持其主张。本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权。本案原告郝立豹受被告杨英录雇佣从事工作，并由被告向原告发放工资，在工作过程中，雇员因劳务受到伤害，雇主应当承担民事责任，但作为提供劳务的原告系完全民事行为能力人，应当注意安全作业义务，本事故发生前，原告在工作中去和回均坐在车厢内，该行为明显违反国家道路运输基本管理规定，但原告仍对这一危险运输行为放任随从，属其未能尽充分安全注意义务，并导致其自身受伤致残，原告本人存在过错，应承担一定民事责任；作为接受劳务的被告杨英录是劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动应负有安全注意和劳动保护的义务，同时对提供劳务者的职业活动提供必要保障是接受劳务者的责任，因被告杨英录对雇请的人员缺乏安全教育，未能提供必要的安全设备，导致原告受伤致残，被告杨英录的上述过错，是造成原告伤残的主要因素，应承担主要民事赔偿责任。综上，根据原、被告各自过错程度以及事故发生的原因力等因素，本院酌定被告杨英录承担原告郝立豹事故损失70%的赔偿责任，原告郝立豹自负担其事故损失30%的责任。关于原告伤残鉴定中误工时间、营养时间、护理时间的鉴定意见与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）规定不符，本院不予采信。对于原告郝立豹的损失，参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院分项审查认定如下：1、医疗费31318.11元，有医疗费票据、诊断证明以及相关病例资料相互印证，依照《人身损害赔偿解释》第十九条的规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告受伤后住院60天，依照《人身损害赔偿解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费予以确定，故住院伙食补助费3000元（50元/天×60天），本院予以支持。3、护理费。原告在审理过程中没有就护理人员的工资收入状况提交证据，依照《人身损害赔偿解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照居民服务和其他服务业报酬标准计算，护理费为5789元（35214元／年÷365天×60天）4、误工费。依照《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系农村户口，应当按照农、林、牧、渔业34150元/年标准及医嘱确定时间计算误工费，原告误工时间为90天（2018年4月10日-2018年7月9日），误工费为8421元（34150元/年÷365天×90天）。5、残疾赔偿金。依照《人身损害赔偿解释》第二十五条的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。”，原告系农村户口，故残疾赔偿金为27624元（13812元/年×20年×10%）。6、营养费。因无医疗机构出具原告确需加强营养的意见，原告主张的营养费，本院不予支持。7、交通费，根据原告伤情及往返路程距离，本院酌定600元。8、鉴定费。原告主张鉴定费1800元，本院根据该鉴定意见采信范围，酌定800元确定为必要开支，予以支持。9、精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金，因精神损害是无形损害，法律不可能给精神损害赔偿数额确定一个确定的标准。本次事故造成原告受伤，势必给原告造成心理上的痛苦和精神利益的损害，被告杨英录应通过赔偿方式予以补偿。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定2000元。10、对原告郝立豹主张的后期治疗费18000元，因司法鉴定意见书中建议后续取出内固定手术费用需人民币18000元左右（两处），该项费用既未实际发生，也无明确数额，对该项诉讼请求，本院不予支持，原告郝立豹可待术后另行主张权利。以上除精神损害抚慰金外合计77552.11元，由被告杨英录负担70%，即：54286元；原告郝立豹自负30%，即：23266.11元。被告杨英录向原告郝立豹垫付的医疗费30000元，应予冲减其应负担的赔偿数额，冲减后，被告杨英录尚应赔偿原告郝立豹各项损失24286元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨英录于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告郝立豹各项损失24286元；二、被告杨英录于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告郝立豹精神损害抚慰金2000元；三、驳回原告郝立豹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取660元，由被告杨英录负担460元，原告负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  兰大兵二〇一八年九月二十七日书记员  吴 鸿