上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初15212号原告：上海兰晏包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄秀兰，执行董事。委托诉讼代理人：刘振亮，上海市天一律师事务所律师。被告：上海未来伙伴机器人有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：恽为民，执行董事。委托诉讼代理人：杨帆，女。委托诉讼代理人：杨增辉，男。原告上海兰晏包装材料有限公司(以下简称兰晏公司)与被告上海未来伙伴机器人有限公司(以下简称未来伙伴公司)买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月6日、9月11日两次公开开庭进行了审理。原告兰晏公司委托诉讼代理人刘振亮、被告未来伙伴公司委托诉讼代理人杨帆两次庭审均到庭参加诉讼。被告未来伙伴公司委托诉讼代理人杨增辉在第二次庭审中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰晏公司向本院提出诉讼请求：判令未来伙伴公司支付货款51,426.40元及逾期支付利息。本案审理过程中，兰晏公司提交变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求为：1、判令未来伙伴公司支付货款52,252.40元；2、判令未来伙伴公司支付违约金(以35,981.40元为基数，自2017年10月31日起至实际支付之日，按日千分之一计算；以14,050元为基数，自2018年7月10日起至实际支付之日，按日千分之一计算；以2,221元为基数，自判决生效之日至实际支付之日)。事实和理由：自2017年4月起，未来伙伴公司多次向兰晏公司下达采购订单，由兰晏公司向未来伙伴公司提供包装类产品，合同中明确载明了订购产品详情：包括货物品名、规格型号、数量及价格等。依合同约定，兰晏公司生产了指定的包装产品并送至未来伙伴公司指定场所且开具了相应发票，但未来伙伴公司仅于2017年8月24日支付了17,551元,尚未完全履行支付货款义务。未来伙伴公司辩称，对兰晏公司所主张的欠付货款金额不完全认可，其中价值2,346元的货物没有收到。利息部分，对兰晏公司所主张的利息计算方式没有异议，利息起算日期以法院向税务机关调取结果为准。兰晏公司围绕其诉讼请求提供了《采购合同》、送货单、发票及银行入账通知书、电子邮件及聊天记录等证据。经质证，未来伙伴公司对部分采购合同文本形式提出异议，但认可全部采购事实；对送货单予以确认；对于发票及银行入账通知书，除其中一张编号为XXXXXXXX、金额为14,050元的发票没收到外，其他均予以认可；对电子邮件及聊天记录的关联性不予认可。未来伙伴公司向法庭提交税务查询系统截屏页面及自行制作的收货清单等证据，经质证，对于税务查询系统截屏页面，兰晏公司认为其已向未来伙伴公司寄送发票，未来伙伴公司未予抵扣不能证明兰晏公司未送达发票；对于收货清单真实性不予认可，且认为未来伙伴公司主张的未送货订单部分并未包含在本案诉争货款中，部分已根据未来伙伴公司指示送至公司办公地。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：2017年4月至8月期间，未来伙伴公司多次向兰晏公司采购包装材料，兰晏公司于本案所主张货款金额对应《采购合同》及发票情况如下：1、2017年4月10日签订的《采购合同》，合同编号为LXXXXXXXX，合同金额为17,700元，对应发票号码为XXXXXXXX，开具金额为17,381.40元;2、2017年5月10日签订的《采购合同》，合同编号为LXXXXXXXX，合同金额为18,600元，对应发票号码为XXXXXXXX，开具金额为18,600元;3、2017年5月12日签订的《采购合同》，合同编号为LXXXXXXXX，合同金额为3,060元，对应发票号码为XXXXXXXX和XXXXXXXX，开具金额分别为1,906元和1,154元；4、2017年5月15日签订的《采购合同》，合同编号为LXXXXXXXX，合同金额为1,965元，对应发票号码为XXXXXXXX，开具金额为1,965元；5、2017年5月19日签订的《采购合同》，合同编号为LXXXXXXXX，合同金额为851元，对应发票号码为XXXXXXXX，开具金额为851元；6、2017年5月22日签订的《采购合同》，合同编号为LXXXXXXXX，合同金额为755元，对应发票号码为XXXXXXXX，开具金额为755元；7、2017年5月23日签订的《采购合同》，合同编号为LXXXXXXXX，合同金额为10,920元，对应发票号码为XXXXXXXX，开具金额为10,920元；8、2017年8月2日签订的《采购合同》，合同编号为LXXXXXXXX，合同金额为14,050元，对应发票号码为XXXXXXXX，开具金额为14,050元。以上合计开票金额67,582.40元。兰晏公司所主张的货款金额中还包括2,221元的打样费用，未来伙伴公司对此没有异议。未来伙伴公司于2017年8月24日向兰晏公司支付17,551元。未来伙伴公司辩称兰晏公司所主张的货款中有价值2,346元的货物未收到，分别对应的是编号为LXXXXXXXX、LXXXXXXXX和LXXXXXXXX的《采购合同》，据此未来伙伴公司认为其实际尚欠付兰晏公司的货款应扣除2,346元，即为49,906.40元。但根据以上所查事实，兰晏公司所主张的货款中并未包含未来伙伴公司所指的三份合同。诉争《采购合同》中关于付款时间的约定，除2017年4月10日签订的编号为LXXXXXXXX的合同仅约定60天外，其余合同均约定为货到验收合格且发票到后60天。关于违约责任，前述2017年4月10日签订的合同中仅约定了兰晏公司逾期交付产品的，每逾期一天，按逾期交付部分的价款总额的千分之四偿付违约金，并未约定未来伙伴公司的逾期付款违约责任；其余合同均有关于未来伙伴公司逾期付款，应当每日按未付款的千分之三向兰晏公司偿付逾期违约金的约定；本案中，兰晏公司自愿将该违约金计算标准调整为日千分之一。兰晏公司主张上述所有发票已交付未来伙伴公司，但并未提供交付依据。未来伙伴公司辩称其中编号为XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX-XXXXXXXX的发票已收到，但具体收到时间无法确认；编号为XXXXXXXX的发票未收到。本院根据兰晏公司提出的申请，委托国家税务总局上海市徐汇区税务局协助查询上述涉案发票认证抵扣信息，根据国家税务总局上海市徐汇区税务局的回函，编号为XXXXXXXX、XXXXXXXX、XXXXXXXX-XXXXXXXX的发票均已于2017年8月进行认证且抵扣，但税控系统中未查到编号为XXXXXXXX的发票的认证信息，目前该发票尚在认证有效期内。本案审理过程中，兰晏公司称其已将上述编号为XXXXXXXX的发票作废，并向本院提交了2018年8月28日重新向未来伙伴公司开具的金额为14,050元的发票及2018年8月7日开具的2,221元打样费用的发票，本院已按送达地确认书地址送达未来伙伴公司。本院认为，兰晏公司与未来伙伴公司签订的《采购合同》均合法有效，双方均应恪守履行。兰晏公司已依约向未来伙伴公司交付了货物，未来伙伴公司理应按照约定支付价款。未来伙伴公司对兰晏公司所主张货款中的49,906.40元并无异议，本院予以确认；对于未来伙伴公司关于价值2,346元的货物未收到的辩称，根据本案所查事实，该争议部分并未包含在兰晏公司所主张的货款中，且兰晏公司所提供的《采购合同》、送货单及发票等证据能相互印证并形成证据链，足以证明兰晏公司所主张的货款金额，故本院对未来伙伴公司的该项辩称意见不予采纳，对兰晏公司要求未来伙伴公司支付货款的诉讼请求全部予以支持。关于兰晏公司所主张的逾期付款违约金，本院认为，对于其中的打样费用2,221元，双方未约定支付时间，兰晏公司可随时要求未来伙伴公司支付，另兰晏公司要求自本判决生效之日起按日千分之一计收该款至实际支付之日止的违约金符合双方合同规定，且于法无悖，本院予以支持。对于货款，诉争《采购合同》约定付款时间为货到验收合格且发票到后60天，兰晏公司均无证据证明发票送达时间，但兰晏公司于2017年7月16日向未来伙伴公司开具的八张发票现经本院委托调查均于2017年8月份已由未来伙伴公司认证，合计金额35,981.40元，根据当时的发票认证规则，未来伙伴公司完成发票认证的事实足以证明其于当月已收到发票，据此兰晏公司主张该款自2017年10月31日起至实际清偿之日止按日千分之一计算的违约金，本院亦予以支持；兰晏公司于2017年12月5日开具的金额为14,050元的发票，税务系统中未查找到认证信息，故兰晏公司要求对该款根据认证时间确定违约金起算时间，本院无法采纳；在本案审理过程中，兰晏公司将该发票作废，重新于2018年8月28日向未来伙伴公司开具，并已通过本院转交未来伙伴公司，据此，本院认为，兰晏公司所主张的货款均发生于2017年4月至8月间，其中最后一笔货款距今亦有一年之久，且针对该部分款项兰晏公司事实上已于2017年12月5日即开具了发票，故本院认为，兰晏公司现起诉要求未来伙伴公司支付全部未付货款并无不当，应予支持，对于该款的逾期支付违约金，本院同样认定按前述标准自本判决生效之日起计收。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：一、上海未来伙伴机器人有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海兰晏包装材料有限公司52,252.40元；二、上海未来伙伴机器人有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海兰晏包装材料有限公司以35,981.40元为基数、自2017年10月31日起，以16,271元为基数、自本判决生效之日起，均按日千分之一计算至实际支付之日的违约金。案件受理费1,106元，减半收取计553元，由上海未来伙伴机器人有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 樊 蕾二〇一八年九月二十六日书记员 宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。