安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初3661号 原告：李学法，男，1965年5月25日生，汉族，自由职业，住安徽省肥西县。 委托代理人：陈晨，安徽万世律师事务所律师。 被告：安徽徽翔机动车驾驶员培训有限公司，住所地合肥市包河区万岗路**丽阳兰庭****，统一社会信用代码91340100325432151G。 法定代表人：高金晶，总经理。 原告李学法诉被告安徽徽翔机动车驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李学法及其委托代理人陈晨到庭参加诉讼，被告安徽徽翔机动车驾驶员培训有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李学法向本院提出如下诉讼请求： 1、请求法院判令解除原被告的之间的《教练车辆经营权承包合同》；2、请求法院判令被告返还原告承包费60665.7元（车辆承包费总计8万元，承包期限为10年，车辆承包费为666.7元/月，承包起始日期为2015年10月，截止2018年3月，承包期间共计29个月，已履行合同期间承包费为19334.3元，未履行合同期间的承包费为60665.7元）；3、请求法院判令被告支付原告欠款39720元（自2017年11月28日开始，利息按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日，款清息止）；4、请求法院确认原告在皖AD1**（大众新普桑，车架号LSVAB4BR8FN156801）的车辆残值内就上述债权优先受偿;5，由被告承担本案诉讼费用。 事实及理由： 原告李学法系挂靠被告安徽徽翔机动车驾驶员培训有限公司经营的驾校教练员。2016年3月3日，原被告签订《教练车辆经营权承包合同》一份，约定原告向被告缴付8万元，将获得承包的教练车辆经营权10年（2015年10月11日始，2025年10月12日止），10年后该承包车辆归属原告所有。并且，原被告约定合作形式：原告对外以被告的驾校名义招生（招收的学员由原告负责教学），学生向被告缴费之后，被告每月按照约定给原告提成。2016年与2017年间，诸多学员通过原告介绍并报名驾照考试，但被告迟迟未予原告提成。 2017年11月28日，原被告达成“李学法全部学员结算”（含未完学员、8月份已清算未付款学员、退费学员），双方确认被告共欠付原告提成47120元。截止起诉之时，被告总共只给付原告7400元，剩余39720元仍未支付。 2018年开始，被告发生严重经营困难，发生学员无法上课和教练员群体讨薪事件，3月份，因整改不到位，合肥市运管处责令被告停止招生。此后，驾校负责人失联，训练场地关闭，相关事件见诸报端。 原告认为，基于以上种种原因《教练车辆经营权承包合同》无法达到合同目的，不能继续履行，该合同若继续履行则会对原告利益造成巨大损害，显失公平，故请求法院判决解除合同并返还承包费。另外，被告的欠付提成款项也应及时偿还。原告为维护自身合法权益，故根据我国民事诉讼法的相关规定，现提起诉讼，请求法院判为所请。 被告安徽徽翔机动车驾驶员培训有限公司未作答辩也未提供相关证据。 本院经审理查明：原告李学法系被告安徽徽翔机动车驾驶员培训有限公司经营的驾校教练员。2016年3月3日，原、被告签订《教练车辆经营权承包合同》一份，合同约定原告向被告缴付8万元承包费，将获得承包的教练车辆经营权10年（2015年10月11日始，2025年10月12日止），10年后该承包车辆归属原告所有。并且，原、被告约定了合作形式：原告以被告的驾校名义对外招生，所招收的学员由原告负责教学，学员向被告缴费之后，被告每月按照约定给予原告提成。后因被告经营不善，2017年11月28日，原、被告双方经结算确认被告共欠付原告提成47120元。截止起诉之时，被告已付原告7400元，剩余39720元仍未支付。 上述事实的认定，有原告提供的双方当事人身份信息材料、教练车辆经营权承包合同、收据、结算材料及当事人的陈述等予以证实，足以认定以上事实。 本院认为：原告李学法以被告安徽徽翔机动车驾驶员培训有限公司的名义招收学习驾驶证的学员，被告按约定给付原告费用，原、被告之间形成合同关系，双方应按合同约定行使权利并履行义务。本案在合同履行过程中，因被告经营不善，被告以迟延履行债务的违约行为致使不能实现合同目的；故原告有权要求解除合同。法律规定合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告诉请要求被告安徽徽翔机动车驾驶员培训有限公司返还原告承包费60665.7元（车辆承包费总计8万元，承包期限为10年，车辆承包费为666.7元/月，承包起始日期为2015年10月，截止2018年3月，承包期间共计29个月，已履行合同期间承包费为19334.3元，未履行合同期间的承包费为60665.7元）；另依被告向原告出具的《结算单》记载，至2017年11月28日，被告应给付原告费用计47120元，后支付7400元，原告诉请要求被告支付欠款39720元及利息符合约定及法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 一、立即解除原告李学法与被告安徽徽翔机动车驾驶员培训有限公司所签订的教练车辆经营权承包合同； 二、被告安徽徽翔机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李学法承包费60665.7元； 三、被告安徽徽翔机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李学法欠款人民币39720元及利息（利息计算以39720元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2017年11月28日计至欠款实际付清之日止）； 四、驳回原告李学法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，保全费620元，公告费800元，合计3728元，由被告安徽徽翔机动车驾驶员培训有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  聂爱桂 人民陪审员  杨甫红 人民陪审员  凡 莉 二〇一八年九月六日 书 记 员  张丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。