河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0903民初1652号:张歆婕，女，汉族，1988年7月6日沧州市运河区462X。委托代理人：申清枝，河北腾迅律师事务所律师。：张凤杰，女，汉族，1976年12月16日沧州市运河区2362。：董文霖，男，汉族，2003年11月18日沧州市运河区2015。法定张某2：张凤杰，女，汉族，1976年12月16日沧州市运河区2362董某告董文霖之母。以上二被告的委托代理人：回增亮，河北东方伟业律师事务所律师张某1告张歆张某2告董某、董文霖继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审张某1告张歆婕及其委托代理人申清张某2告张凤董某告董文霖的法张某2人张凤杰以及二被告的委托代理人回增亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结告张歆婕向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人董爱国的遗产，价值约20万元（最终数额以调取证据和价格评估结论为准）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：董爱张某2告张凤杰为夫妻关系董某告董文霖的父亲。原告为董爱国与张庆萍婚生女。2018年1月12日董爱国去世，原告依法应当享有董爱国个人遗产的三分之一份额。董爱国的遗产包括但不限于冀Ｊ××**×23D8的白色福特吉普车一辆，价值约20万元（最终数额以调取证据和价格评估结论为准）。原告依法享有继承权应当分得被继承人遗产的三分之一，而该笔遗产在被告处，对于原告应得的遗产款项，原告多次催要，但被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院查明事实，依法判如所请。原告在庭审过程中确认被继承人董爱国的遗产有沧州市运河区署西街建行西楼2单202室房屋一套，面积为96.3梅河口市市新华街房屋一套（产权26××826082、面积109.5平米）；梅河口市同意二队平房一套（权证号为：梅河口市自字××号041号，面积53.31平米）；冀Ｊ××**×23D8的白色福特吉普车一辆、申请法院调取的董爱国去世时的银行存款25029元，以上财产的一半属于被继承人的遗产，请求依法分割张某2告董某、董文霖辩沧州市市署西街的张某2于张凤杰与董爱国的共同财产，该套房子依照继承法的规定依法分割，该套房屋为贷款购得，在分割时应当考虑到目前贷款余额以及董爱国去世后的还贷情况。2、关于梅河口市张某2为张凤杰的父母所有，不能做为董爱国的遗产进行分割。3、关于福特汽车因是贷款购得，应当考虑到目前贷款余额以及董爱国去世后还贷情况。4、关于银行存款在质证过程中针对证据再发表质证意见。5、董爱国去世后，所花的费用以及生前借款及债务应当从遗产当中减除告张歆婕为了证实其主张，提交了以下证据：1、沧州市运河区菜市口社区居民委员会出具的证明一份；2、张庆萍与董爱国的离婚证、离婚协议各一份；3、公证书、原告的身份证；张某2告张凤杰与董爱国的结婚登记申请书；5、沧州市不动产登记中心出具的不动产登记信息查询结果、房地产买卖契约各一份；6、梅河口市不动产登记中心出具的房产信息材料；7、申请法院调取的张某2及张凤杰的银行流水；8、河北华通资产评估有限公司冀通评字（2018）第139号报告书一份；9、评估费票据一张。二被告为证实其主张，提交如下证据：1、董爱国的医疗费票据11张；2、办理董爱国丧事的记账本、梅河口市和平街道圆觉佛堂出具的证明、宗教活动场所支出票据；3、划款授权和承诺书、汽车抵押贷款合同、贷款还款明细单；4、邹敏的身份证、证明、农业银行银行卡交易明细清单；5、张庆林的身份证、情况说明、账户明细单；6、郭洪英出具的证明、交易明细张某2、张凤杰的身份证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如张某1告张歆婕（曾用名董娟）系被继承人董爱国与前妻张庆萍的婚生女。董爱张某2告××××年××月××日月25日登记××××年××月××日月18日生育董某告董文霖。被继承人董爱国于2018年1月10日因病去世，生前未留有遗嘱。董爱张某2告张凤杰共同购买了位于沧州市运河区署西街建行宿舍西楼2-202室（96.32平米）房屋一套,经河北华通资产评估有限公司冀通评字（2018）第139号报告书确认该房产价值为876512梅河口市市新华街（产26××826082、面积109.5平米）房屋一套，经原、被告协商确认该房产价值为320000元；位于梅河口市同义二队梅权证梅河口市字第**平房（53.31平米）一套，经原、被告协商确认该房产价值40000元。被继承人董爱张某2告张凤杰共同贷款购买福特锐界汽车一辆（冀Ｊ××**×23D8），贷款金额为180000元，自董爱国去张某2告张凤杰偿还贷款41179.25元，剩余贷款70629元,河北华通资产评估有限公司冀通评字（2018）第139号报告书确认该车现价值为195000元。至2018年1月10日董爱国去世，董爱62×××106310）卡内有存款691.55元；董爱62×××423442）卡内有存款546.24元；董爱43×××852985）卡内有存款505.44元，2018年1月17张某2告张凤杰转账支取505.44元；董爱62×××472447）卡内有存款76652.1张某2告张凤杰于2018年1月10日取款50000元，于2018年1月17日转账支取25029.34张某2告张凤杰支付董爱国丧葬费46445元，支付医疗费4672.24元。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”被继承人董爱国去世后，因董爱国未留有遗嘱，作为第一顺序继承张某1告张歆张某2告董某、董文霖对被继承人董爱国的遗产应按照法定继承进行分张某2告张凤杰辩称董爱国的丧葬费、医疗费应当在分割时予以扣除张某2告张凤杰已经支取了存款75534.78元，该款在支付了董爱国丧葬费46445元、医疗费4672.24元后剩余的24417.54元系张某2与张凤杰的夫妻共同财产，即张某2与张凤杰的共同存款有25655.33元（691.55元+546.24元+24417.54元张某2告张凤杰依法应首先析出其中的50%，剩余张某1告张歆婕享有三分之一的继承权，因董爱国的遗产张某2告张凤杰处张某2告张凤杰应支张某1告张歆婕4276元（25655.33÷2张某2。张凤杰辩称为董爱国办超度仪式花费6000元，该费用不是丧葬事宜必须支出的费用，该费张某2告张凤杰自愿支出，故被告辩称该6000元应当予以扣减，本院不予采纳。位于沧。位于沧州市运河区署西街建行宿舍****32平米）房屋一套（经评估价值为876512元梅河口市市新华街（产26××826082）房屋（109.5平米）一套，经原、被告协商确认价值为320000元；位于梅河口市同；位于梅河口市同义二队梅权证梅河口市字第**平房）一套，经原、被告协商确认价值40000元。上述三处房产作为张某2与张凤杰的夫妻共同财张某2告张凤杰占50%的份额，剩余50%的张某1告张歆婕享有三分之一的继承权，因上述三处房产现张某2告张凤杰管理或使用张某2告张凤杰应当张某1告张歆婕房屋折价款206085元【（876512元+320000元+40000元）÷2÷3】。张某2与张凤杰共同贷款购买的福特锐界汽车一辆（冀Ｊ××**×23D8），张某2告张凤杰使张某2告张凤杰占50%的份额，剩余50%的张某1告张歆婕享有三分之一的继承权，该车辆经评估确定现价值为195000张某2告张凤杰在董爱国去世后已经偿还贷款41179.25元元，该车辆现还有贷款70629元张某2告张凤杰应当再张某1告张歆婕车辆折价款13865元【（195000元-41179.25元-70629元）÷2÷3张某2告张凤杰辩称位于沧州市运河区署西街建行宿舍西楼2-202室（96.32平米）房屋一套系贷款购买、位于梅河口市的两处房张、位于梅河口市的两处房张某2告张凤杰的父母所张某2告张凤杰未提供证据予以证实本院不予采张某2告张凤杰辩称董爱国生前债务应当予以扣减，因债务涉及到案外人的利益，故在本案中不予涉及，如果债权人有确实充分的证据可另行主张权利。被告本案经调解无效，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十六之规定，判决如下张某2告张凤杰一次性张某1告张歆婕224226张某1告张歆婕在位于沧州市运河区署西街建行宿舍西楼2-202室（96.32平米）房屋一梅河口市市新华街（产26××826082）房屋（109.5平米）一套、位于梅河口市同义二队梅、位于梅河口市同义二队梅权证梅河口市字第**平房及福特锐界汽车一辆（冀Ｊ××**×23D8）中所占份额张某2告张凤杰所有。（限判决生效后十五日内履行完毕）案件受理费5300元张某1告张歆婕负担2650张某2告张凤杰负担2650元。公估费11300元张某1告张歆婕负担5650张某2告张凤杰负担5650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张玉明人民陪审员  陈艳艳人民陪审员  王福霞二〇一八年九月十八日书 记 员  杜彦博