贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0522民初3998号原告：李露，女，1995年10月15日出生，汉族，四川省岳池县人，住贵州省黔西县。委托代理人：廖进，贵州尊实律师事务所律师，委托权限为特别授权。委托代理人：吴银，贵州尊实律师事务所实习律师。被告：刘朝华，男，1968年9月9日出生，汉族，贵州黔西人，住贵州省黔西县。被告：徐道华，男，1973年5月20日出生，汉族，贵州黔西人，住贵州省黔西县。被告：徐道国，男，1967年10月1日，汉族，贵州黔西人，住贵州省黔西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司。住所地：贵州省毕节市黔西县水西大道**。负责人：罗廷竹，系该公司经理。原告李露诉被告刘朝华、徐道华、徐道国、中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下人民财保黔西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月9日受理后，依法由审判员黄祖祥适用简易程序于2018年9月17日公开开庭进行了审理，原告李露及委托代理人廖进、吴银，被告刘朝华、徐道华、徐道国到庭参加了诉讼；人民财保黔西公司经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李露诉称：2018年2月20日，被告刘朝华驾驶贵Ｆ×××**号轻型自卸货车从黔西城关向阳桥方向沿水西大道往大转盘方向行驶，于4时0分许，途经水西大道与××150米（花鸟市场门口）处时，追尾碰撞被告徐道华驾驶的车辆向前滑行碰撞我及李亮、孟敬祝，造成我受伤及两车不同程度受损的交通事故。我受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗25天，医疗费是被告刘朝华支付。我出院后到贵阳利美康医院修复疤痕，用去治疗费17158元。交通事故责任认定书认定被告刘朝华承担此次事故的全部责任，我及被告徐道华无事故责任。经鉴定我的误工期60日-120日，护理期、营养期为30-60日，后续治疗费为面部瘢痕遗留修复约需5500元、牙损伤修复约需19550元。被告刘朝华驾驶贵Ｆ×××**号情形自卸货车和徐道华驾驶徐道国所有的FU3546号小型轿车，均在被告人民财保黔西公司投保了交强险。请求判决被告赔偿我的各项损失：1、医疗费17158元，2、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），3、误工费19133.59元（58198元/年÷365天/年×120天），4、护理费6339.95元（38568元/年÷365天/年×60天），5、营养费2700元（100元/天×90天），6、拍片费321元，7、鉴定费1300元，8、精神抚慰金5000元，9、交通费500元、10、后续治疗费25050元（5500元+19550元），合计83402.54元。原告李露为支持其诉讼主张，在举证期限内提交证据如下：1、身份证，用于证明原告身份信息及诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，用于证明本次事故发生的经过及责任划分；3、疾病证明、病历，用于证明原告住院治疗25天，用去医疗费17158元，拍片费321元；4、司法鉴定意见书以及发票，用于证明原告误工期60日-120日，护理期、营养期为30-60日，后续治疗费为面部瘢痕遗留修复约需5500元、牙损伤修复约需19550元，用去鉴定费1300元。5、企业信用信息公示报告，用于证明被告保险公司的基本信息；6、就业人员平均工资表，用于证明原告的误工费、护理费计算标准。被告刘朝华辩称：对原告主张的事实和诉讼请求无异议，应由我的车辆投保的保险公司赔偿。被告刘朝华为支持其抗辩主张，在举证期限内提交证据如下：1、身份证、驾驶证，用于证明身份信息及具有合法驾驶资格；2、黔西县人民医院的疾病证明、费用清单、医疗费发票，用于证明为原告支付医疗费7571.58元，担架费90元；3、保单，用于证明肇事车辆的投保情况。被告徐道华：对原告主张的事实和诉讼请求无异议。被告徐道华为支持其抗辩主张，在举证期限内提交证据如下：身份证、驾驶证，用于证明身份信息及具有合法驾驶资格。被告徐道国辩称：对原告主张的事实和诉讼请求无异议，应由我的车辆投保的保险公司赔偿。被告徐道国为支持其抗辩主张，在举证期限内提交证据如下：1、身份证，用于证明身份信息；2、保险卡，用于证明肇事车辆的投保情况。被告人民财保黔西公司未作答辩、到庭参加诉讼、提交证据。经庭审举证、质证，原告李露和被告刘朝华、徐道华、徐道国对对方提交的证据无异议。经审查，各方当事人对对方提交无异议的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信，可以作为本案的定案依据。综合本案的诉辩主张、事实、举证和质证情况，双方当事人的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合法，是否应由四被告对原告进行赔偿。经审理查明：2018年2月20日，被告刘朝华驾驶贵Ｆ×××**号轻型自卸货车从黔西城关向阳桥方向沿水西大道往大转盘方向行驶，于04时00分许，途经水西大道××与××150米（花鸟市场门口）处时，追尾碰撞前方同向行驶的被告徐道华驾驶的贵Ｆ×××**号小型轿车，致FU3546号小型轿车向前滑行碰撞路边行人李露、李亮、孟敬祝，造成原告等人受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗25天，被告刘朝华为其支付医疗费用去7571.58元（其中被告人民财保黔西公司支付5000元）。2018年7月10日，原告到黔西县人民医院复查，用去检查（拍片）费321元；2018年7月29日，原告到贵阳利美康医院门诊部治疗，用去治疗费17158元。黔西县公安局交通警察大队黔公交认字【2017】第00092号交通事故责任认定书认定被告刘朝华承担此次事故的全部责任，原告等人无事故责任。经贵州尊实律师事务所委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，原告的误工期60日-120日，护理期、营养期为30日-60日，后续治疗费为面部瘢痕遗留修复需5500元、牙损伤修复需19550元。另查明：被告刘朝华驾驶贵Ｆ×××**号轻型自卸货车和徐道华驾驶的FU3546号小型轿车，均在被告人民财保黔西公司投保了交强险和商业三责险，本次事故发生时在保险期限内。本院认为，侵害公民的身体健康权，依法应承担相应的赔偿责任。本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用中华人民共和国道路交通安全法、侵权责任法及相关司法解释进行调整。被告人民财保黔西公司未作答辩、到庭参加诉讼、提交证据，应视为其放弃抗辩的权利；被告刘朝华、徐道华、徐道国对原告主张治疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议，没有损害国家、集体或第三方的利益，本院应予确认。原告三期鉴定意见有区间值应取其中间值即误工期90〔（60日+120日）÷2〕、护理期及营养期为45日〔（30日+60日）÷2〕，按标准对三期费用进行计算；原告主张营养费计算标准过高，以30元/天计算符合相关规定；原告没有伤残等级和车票，对其主张精神抚慰金和交通费的诉讼请求不予支持；原告已主张用去的后续治疗费17158元，没有提供证据证明仍需继续治疗，再主张鉴定意见的后续治疗费系重复主张，故对原告主张鉴定意见的后续治疗费不予支持。综上，原告的各项损失费用确认为：1、住院伙食补助费2500元（100元/日×25日），2、误工费14350.19元（58198元/年÷365日/年×90日），3、护理费4754.96元（38568元/年÷365日/年×45日），4、营养费1350元（30元/日×45天），5、拍片费321元，6、鉴定费1300元，7、后续治疗费17158元，合计41734.15元。上述费用没有超出贵Ｆ×××**号轻型自卸货车、FU3546号小型轿车交强险责任限额，故由被告人民财保黔西公司在交强险责任限额赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李露住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、拍片费、鉴定费、后续治疗费41734.15元；二、驳回原告李露的其它诉讼请求。案件受理费1886元，减半收取943元，由原告李露负担443元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司负担500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决即发生法律效力。权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。审判员  黄祖祥二〇一八年九月十七日书记员  杨 婷