重庆市璧山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0120民初2973号 原告：重庆市璧山区盈鑫小额贷款有限责任公司，住所地重庆市璧山区双星大道****2-3，统一社会信用代码91500227096295084Y。 法定代表人：程汝友，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谭家兵，重庆理博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲艳棋，重庆理博律师事务所律师。 被告：范祯瑞，女，1952年8月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：钱丽春，女，1961年4月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：唐有忠，男，1965年3月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：杨正华，男，1962年12月30日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：陈万德，男，1946年12月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：陈怡，系被告陈万德女儿，住重庆市璧山区。 原告重庆市璧山区盈鑫小额贷款有限责任公司(以下简称璧山盈鑫小贷公司)与被告范祯瑞、钱丽春、唐有忠、杨正华、陈万德民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告璧山盈鑫小贷公司的委托诉讼代理人谭家兵、蒲艳棋，被告范祯瑞、钱丽春、唐有忠、杨正华及被告陈万德的委托诉讼代理人陈怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 璧山盈鑫小贷公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告范祯瑞、钱丽春归还原告借款911000元，并从2015年3月28日起至借款还清之日止，按月利率2%计付利息和损失赔偿金；2、依法判令被告唐有忠、杨正华、陈万德对被告范祯瑞、钱丽春的上述债务承担连带责任；3、诉讼费由被告全部承担，在判决生效后退还原告。事实和理由：2014年5月13日原告与被告钱丽春签订了编号为渝璧盈鑫(2014)年借字第026号的个人借款合同、与被告范祯瑞、钱丽春、唐有忠签订了补充合同，约定原告向被告范祯瑞、钱丽春出借资金1000000元，被告唐有忠为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了借款，但借款到期后，被告拖欠部分借款至今未归还。为此，原告起诉至法院，请求依法判决如诉所请。 被告范祯瑞辩称，我不清楚借款的事情，借款是打给公司的，我只是在合同上签了字。 被告钱丽春辩称，借款是重庆善信工贸有限公司的负责人邓雪飞让我和被告一到原告公司处签订借款合同，我与被告一是重庆善信工贸有限公司的股东。当时合同上没有其他内容，只是让我们在借款人处签字捺印，后原告将合同收走。后来邓雪飞告诉我钱先打到我的账户，由我去归还公司欠联丰小额贷款公司的债务。归还原告的本息均是由公司直接支付原告的，没有经过我的账户。现在我方认为只欠原告880000元本金。 被告唐有忠辩称，1、我是一般担保人，当时是我介绍邓雪飞去原告公司借款，被告一、二我均不认识。我当时签字的合同上也没有其他内容，合同我手里也没有，履行担保责任通知书的签订时间不是真实的签订时间；2、保证责任已经过了两年，我不应当再承担保证责任；3、对于2016年8月11日的责任通知书。该通知只能证明原告进行催收不能证明延长保质期限，因此保证人的保证期限已经过了。 被告杨正华辩称，我对借款的事宜一概不清楚，借款后一系列手续上我也没有签字，也没其他证据证明我同意借款的事实。该笔借款没有用于家庭生活开支，不能认定为夫妻共同债务，该款是用于替他人偿还债务。本笔债务不能认定为夫妻共同债务，应是被告二的个人债务，请求法院依法驳回对我的诉讼请求。 被告陈万德辩称，这笔借款是被告一个人借的，我不知晓该笔借款的事宜，也没有任何签字，钱是用于替善信公司偿还他人借款，而不是用于家庭生活开支，请求法院依法驳回对被告陈万德的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据(个人借款合同及补充合同各一份、中国农业银行电子银行交易回单、逾期借款催收通知书)，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 原告提交履行担保责任通知书一份，拟证明原告向被告唐有忠请求其履行担保责任的事实。被告唐有忠认为履行担保责任通知书的签订时间不是真实的签订时间，保证责任已经过了两年。 本院认为，该履行担保责任通知书符合证据的形式要件；被告唐有忠对其上本人签字捺手印并未否认，其主张履行担保责任通知书的签订时间不是真实的签订时间，但未提供相应证据加以证明，故本院对该履行担保责任通知书的真实性予以确认；该履行担保责任通知书的内容反映了原告向被告唐有忠请求其履行担保责任的事实，与本案待证事实具有关联性，故本院对该份证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月13日，原告与被告钱丽春签订了编号为渝璧盈鑫(2014)年借字第026号的个人借款合同。该合同约定“……。借款金额壹佰万元。借款期限4个月，自2014年5月13日起至2014年9月12日止。……，执行月利率9‰。……，按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。……，分期付息到期一次性还本。……，关于逾期贷款的违约责任，……，甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。”。原告在该合同上甲方（贷款人）处加盖公司公章、被告钱丽春在该合同上乙方（借款人）处签字捺手印。2014年5月13日，被告范祯瑞、钱丽春、唐有忠与原告签订了一份补充合同（合同编号：2014年026号）。该补充合同约定“……。借款金额壹佰万元。借款期限4个月，自2014年5月13日起至2014年9月12日止。……，执行月利率9‰，付至借款全部还清为止。……，其担保范围均为本合同项下借款人所欠债权人的全部债务，担保期限为本合同还款期限到期日起两年。……，如果借款人未能按期还本付息，则每延迟一日，按应付本息总额的0.2%计作损失赔偿金支付给出借人，……。本合同于各方签章之日生效，为渝璧盈鑫2014借字第026号借款合同的补充合同，……。”。原告在该补充合同上出借人（贷款人）处加盖公司公章，被告钱丽春、范祯瑞在该补充合同上借款人处签字捺手印，被告唐有忠在该补充合同上担保人处签字捺手印。2014年5月13日，原告依约将出借款1000000元转入被告钱丽春的中国农业银行账户内（账号：XXX）。借款到期后，原告于2016年8月11日向被告钱丽春、范祯瑞发出逾期借款催收通知书。收到该通知书后，被告钱丽春、范祯瑞在该通知书上借款人处签字捺手印。原告于2016年8月11日向被告唐有忠发出了履行担保责任通知书。收到该通知书后，被告唐有忠在该通知书上担保人处签字捺手印。截止本案起诉时，被告钱丽春、范祯瑞仅归还了借款120000元、利息仅支付至2015年3月27日。 本院认为，原告璧山盈鑫小贷公司与被告范祯瑞、钱丽春、唐有忠签订的借款合同及补充合同，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，原告璧山盈鑫小贷公司与被告范祯瑞、钱丽春之间民间借贷合同关系、原告璧山盈鑫小贷公司与被告唐有忠保证合同关系合法有效。 关于原告主张被告范祯瑞、钱丽春归还原告借款911000元，并从2015年3月28日起至借款还清之日止，按月利率2%计付利息和损失赔偿金的诉讼请求。本院认为，被告未按约归还借款、支付利息，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，被告范祯瑞、钱丽春应当承担返还借款、支付逾期利息及赔偿金的责任。原告主张被告范祯瑞、钱丽春归还原告借款(经双方庭后核对尚欠借款为880000元)，并从2015年3月28日起至借款还清之日止，按月利率2%计付利息和损失赔偿金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张被告唐有忠对被告范祯瑞、钱丽春的案涉债务承担连带责任的诉讼请求。本院认为，被告唐有忠自愿为被告范祯瑞、钱丽春的案涉借款提供连带责任保证，不违反法律、法规的强制性规定。因被告范祯瑞、钱丽春未按约履行返还借款的义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告有权要求被告唐有忠对被告范祯瑞、钱丽春的案涉借款承担连带保证责任。原告主张被告唐有忠对被告范祯瑞、钱丽春的案涉债务承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张被告陈万德、杨正华对被告范祯瑞、钱丽春的案涉债务承担连带责任的诉讼请求。本院认为，原告未证明范祯瑞所借款项用于被告范祯瑞、陈万德夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，也未证明钱丽春所借款项用于被告钱丽春、杨正华夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告主张被告陈万德、杨正华对被告范祯瑞、钱丽春的案涉债务承担连带责任的诉讼请求，因其缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告范祯瑞、钱丽春于本判决生效之日返还原告重庆市璧山区盈鑫小额贷款有限责任公司借款880000元，并支付逾期利息和赔偿金(以借款880000元为基数，从2015年3月28日起至该款还清之日止，按年利率24%计付)； 二、被告唐有忠对本判决第一项债务的剩余债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告对被告陈万德、杨正华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15950元，由被告范祯瑞、钱丽春负担(限于本判决生效后7日内向本院缴纳)。原告预缴的案件受理费，待本判决生效后退返给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间届满后起算。 审 判 长  周燕铭 人民陪审员  陈 语 人民陪审员  李 丁 二〇一八年九月二十日 法官助理姜利 书记员蔡雨阳