广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初7206号原告：祝房土，男，1971年4月2日出生，汉族，住广东省阳山县，委托诉讼代理人：肖文轩，广东林轩律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼，统一社会信用代码91440101191211811C。负责人：贺晓龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。被告：何国仲，男，1981年6月30日出生，汉族，住广东省连平县，原告祝房土诉被告何国仲、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险广州市花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告祝房土的委托代理人肖文轩，被告何国仲，被告平安保险广州市花都支公司的委托代理人王泽楷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祝房土向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险公司花都支公司在保险责任范围内赔偿原告146441.3元，不足部分由被告何国仲承担赔偿责任；2、精神抚慰金在交强险内优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月12日7时20分左右，广州市花都区狮岭皮革城南广场23号停车场内，何国仲驾驶粤Ａ×××××轻型厢式货车沿皮革城南广场由东往西行驶至23号停车场内时，遇原告祝房土驾驶三轮摩托车沿停车场由北往南行驶至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送入花都区第二人民医院治疗，医院诊断为：右髌骨开放性粉碎性骨折等，住院30天。原告被广东恒鑫司法鉴定所鉴定为伤残等级十级。原告受伤后与被告就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院作出公正裁决。被告平安保险广州市花都支公司答辩称：一、对事故经过及责任认定没有异议；二、确认肇事车辆在我方投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后垫付医疗费10000元，司机垫付医疗费3019元。该费用应予以扣减；三、对原告各项诉求的意见如下：1、医疗费，医疗费中包含保险公司及司机垫付金额，原告未进行扣减。2、后续治疗费仍未产生，应待实际产生后再进行主张。3、护理费标准过高，原告方使用的计算标准在事故发生时仍未启用，故应按80元/天计算。4、出院后的护理无医嘱证明，依法应不予支持，且住院时600元护理费也属于重复主张，不应重复计算。5、住院伙食补助费无异议。6、误工费，原告未提供证据证明其工资实际减少的情况，也无工作证明，可参照最低工资标准计算。7、伤残赔偿金，我方认为应按照农村标准计算。8、精神损害抚慰金过高，因原告负有同等责任，故最高应不超过5000元。8、交通费过高，原告未能提供依据。9、营养费过高，具体由法院认定。10、鉴定费，由法院依法进行审查。被告何国仲辩称：1、对事故经过及责任认定没有异议；2、我方驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；3、事故发生后，我方垫付了3019元；4、对原告各项诉讼的意见与保险公司的意见一致。经审理查明：祝房土诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定何国仲承担事故的同等责任，祝房土承担事故的同等责任。祝房土受伤后，被送往广州市第二人民医院住院治疗30天。出院诊断为：1、右髌骨开放性粉碎性骨折；2、右腓骨头撕脱性闭合性骨折；3、右膝部软组织挫擦伤；4、胸部软组织挫伤。出院医嘱：1、出院带药；2、定期复查；3、全休3个月；4、加强营养；5、不适随诊；6、住院期间陪护1人；7、每月复X线了解愈合情况，待骨折愈合后拆除内固定物，费用约10000元。祝房土受伤治疗产生医疗费40080元（含平安保险广州市花都支公司垫付的10000元、何国仲垫付的3019元）。另祝房土住院期间还支付了生活服务费600元。出院后，祝房土于2018年6月28日经广东恒鑫司法鉴定所进行评定为本次事故造成其伤残程度达十级伤残；误工期180天、营养期90天、护理期90天。为此，祝房土用去鉴定费3028元。诉讼中，祝房土主张其虽是广东阳山县杜步镇东山村农村家庭户口，但在1997年7月起搬迁至广州市花都区狮岭镇大岭脚4号房屋居住。为此，提交了搬迁合同、居住证明。另祝房土主张事故发生前其在广州市花都区狮岭镇从事清洁工作，每月工作3500元，但未能提供工作证明佐证。何国仲是肇事车辆粤Ａ×××××号小客车的司机。该车在平安保险广州市花都支公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，由何国仲承担事故的同等责任，祝房土承担事故的同等责任。对此，本院予以确定。何国仲驾驶的粤Ａ×××××号小客车向平安保险广州市花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险广州市花都支公司应首先在交强险责任赔偿限额内对祝房土的损失承担赔偿责任，祝房土主张超出交强险赔偿限额部分由平安保险广州市花都支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按何国仲在本次事故中的过错责任承担50%的民事赔偿责任，没有超出法律规定，本院予以支持。事故发生后，平安保险广州市花都支公司垫付的费用中抵减。祝房土索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为40080元（其中祝房土自缴27061元、平安保险广州市花都支公司垫付了10000元、何国仲垫付了3019元）。2、后续治疗费：根据祝房土的伤情及治疗情况，祝房土日后必然要拆除内固定物，后续治疗费是必然要发生的，且祝房土提供了治疗机构的诊断证明书证明后期取内固定费用约10000元。为了避免诉累，对祝房土主张后续治疗费10000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间30天为3000元。4、护理费：按120元/天计算住院时间30天为3600元。另祝房土住院期间支付的生活助理费600元也是其因本次事故造成的实际损失，故本案中护理费合计4200元。至于祝房土主张出院后的护理费，因其未能提供医嘱建议出院后仍需他人，故本院认为祝房土该主张证据不足，本院不予支持。5、营养费：本院酌定500元。6、交通费：本院酌定交通费500元。7、误工费：祝房土提出事故发生前从事清洁工作，每月工作3500元/月，证据不足，本院不予采信。本院认为误工标准按广州市最低工资标准2100元/月计算为宜。误工时间，祝房土主张误工时间180天，对此平安保险广州市花都支公司有异议。参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.15条、第10.2.16条的规定，结合祝房土的伤情及医嘱建议全休时间，本院认为误工日以120天为宜，故对祝房土该主张本院不尽支持，误工费计为8400元（2100元/月÷30日×120天）8、残疾赔偿金：祝房土现提供的证据足以证明事故发生前其在广州市花都区居住、工作近20年，可见祝房土的生活消费水平基本与城镇居民持平，故祝房土要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因事故发生时祝房土年满47岁，且事故造成祝房土十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。9、伤残评残费：凭据计算为3028元。10、精神损害抚慰金：事故造成祝房土十级伤残，给其造成一定的精神损害，故祝房土要求在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以采纳。因其在本次事故中承担同等责任，故应减轻赔偿义务人的赔偿责任，故本院酌定为5000元。祝房土的上述1-2项医疗费合计50080元，因该费用包含平安保险广州市花都支公司垫付的医疗费10000元，可见平安保险广州市花都支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内履行了赔偿义务，故本案中超出交强险部分的医疗费为40080元，应由何国仲承担50%的民事赔偿责任为20040元；上述第3-9项损失合计99996.6元（含精神损害抚慰金5000元），由平安保险广州市花都支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿给祝房土。综上，平安保险广州市花都支公司在交强险伤残赔偿金限额范围内向祝房土赔偿99996.6元；超出交强险部分20040元，扣减何国仲垫付的3019元，余款17021元由平安保险广州市花都支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付给祝房土。事故发生后，何国仲垫付的费用由其自行向平安保险广州市花都支公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险赔偿限额范围内向原告祝房土赔偿99996.6元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告祝房土赔偿17021元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告祝房土的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614.40元，由原告祝房土负担324.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一八年九月十二日书记员  陈钰文