广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初19215号原告李某，男，2002年8月9日出生，汉族，住广东省东莞市，法定代理人邓某，女，1979年1月18日出生，汉族，住广东省东莞市，系原告的母亲。委托代理人肖少秋，广东滨都律师事务所律师。委托代理人姚俊达，广东滨都律师事务所律师助理。被告唐开勇，男，1967年5月13日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”），住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**，统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人陈青松，总经理。委托代理人程雨微，系该公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人肖少秋、姚俊达，被告平安财险东莞公司的委托代理人程雨微到庭参加诉讼。被告唐开勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告李某的诉讼请求为：1、请求由被告唐开勇赔偿原告医疗费24145.28元、后续及复查治疗费12112.4元、住院伙食补助费1900元、营养费1000元、护理费14093.34元、鉴定费3230元、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费100元、交通费1000元等共计129531.02元。(精神损害赔偿金在交强险内优先处理，上述赔偿额在商业险内一并处理)2、请求由被告唐开勇与被告平安财险东莞公司承担连带赔偿责任。3、请求由二被告承担本案的诉讼费用。二、事发经过：2018年2月23日22时45分，被告唐开勇驾驶粤Ｓ×××**号小型轿车行经东莞市石龙镇绿化西路大华广场前路段左转弯时，车头与原告李某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告唐开勇负事故的全部责任。三、保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××**号小型轿车的交强险、三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险金额为1000000元。四、医疗情况：事故后，原告于2018年2月23日至2018年3月15日在东莞市第八人民医院住院治疗，共住院19天，出院诊断为：1、注意加强免负重下右踝关节活动，预防创伤性关节炎；2、定期复查X线，建议每月1次，骨折愈合前禁止负重行走，防止术后再骨折；3、住院期间陪人一人，为患儿母亲，出院后全休三月，建议留陪一人，加强营养；4、后续复查及拆内固定费用约一万元，具体以产生的费用为准。共产生医疗费24145.28元（门诊检查费138元+住院医疗费24007.28元），出院后产生门诊复查费共计2112.4元。其中被告平安财险东莞公司垫付医疗费15000元。五、原告伤残情况：原告于2018年6月12日经广东路通司法鉴定所鉴定的伤残等级为十级，产生鉴定费3230元。被告平安财险东莞公司对原告上述伤残等级不予认可，向本院提出重新鉴定的申请，理由为：鉴定程序不合法以及鉴定事实不符。原告鉴定时间不满足伤情稳定后3个月评定伤残，更不满足终结治疗后8个月的评残时机，导致评残结果不真实客观；且此鉴定机构为原告单方委托，未经过被告平安财险东莞公司现场核实和质证，就其测量结果对被告平安财险东莞公司明显不公平。本院经向广东路通司法鉴定所发函调查，鉴定所复函说明：一、鉴定时机准确：被鉴定人李某右踝骨折，骨折线累及关节面和骺板，经过3个多月治疗后，其鉴定时机符合《人体损伤致残程度分级》和SF/ZJD0103003-2001《法医临床检验规范》。二、被鉴定人右踝骨折的临床医学治疗后已达到病情稳定出院，在临床医学治疗终结时间上是没有争议的，因此不适用《道路交通是受伤人员治疗终结时间》标准。三、单方委托司法鉴定机构进行法医学鉴定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第65条之规定。综上所述，被鉴定人李某评定十级致残等级是客观、公正的。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。关于原告的伤残等级，案涉鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员作出，而且通过结合原告的病历、检查资料，并依照法定检验方法对原告进行相关检查，参照法定伤残评定标准而作出，且鉴定机构出具的说明已对被告平安财险东莞公司在重评申请中提出的问题作出了回复，鉴定机构作出的鉴定结论理据充分，本院对该鉴定意见书予以采纳。在被告平安财险东莞公司不能提供充分证据反驳案涉鉴定意见书的情况下，本院对被告平安财险东莞公司要求重新鉴定的申请，不予准许。原告本案中的损失计算如下：1.医疗费：24145.28元。其中被告平安财险东莞公司垫付医疗费15000元。2.后续及复查治疗费：12112.4元。原告已实际产生复查费2112.4元，有发票为证，本院予以支持。另根据出院医嘱，尚需10000元用于固定物去除，本院认为，原告需回院拆除内固定的费用是必然需要发生的，本院予以支持。3.住院伙食补助费：1900元。原告住院19天，应当参照每天100元的标准计算，即共计1900元（100元×19天=1900元）。4.营养费：500元。原告因此次事故受伤，本院酌情支持营养费为500元。5.护理费：14093.34元。医嘱注明原告住院期间陪护一人，护理人员为原告母亲邓某，出院后全休期陪护3个月。原告母亲邓某在东莞市茶山天安公共汽车有限公司工作，月平均收入为5200元，并提供有个人工资证明、从业资格证、工资表、纳税证明等证据证明，合理有据，本院予以确认。对于原告请求住院期间护理费按5200元/月计算，本院予以支持。另关于全休期间护理费用，原告请求按120元/天计算没有超过标准，本院予以支持。综上，护理费应为5200元/天÷30天×19天+120元/天×90天=14093.34元。6.鉴定费：3230元。原告提交发票证明其已支付鉴定费，原告的请求依法有据，本院予以支持。7.残疾赔偿金：81950元。原告的伤情经广东路通司法鉴定所于2018年6月12日鉴定为十级伤残，原告在其定残时为15周岁，为东莞本地户口。故原告的残疾赔偿金应按东莞市上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年：40975元/年×20年×10%=81950元。8.精神损害抚慰金：5000元。本次事故造成原告十级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，对原告诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。9.辅助器具费：100元。原告因腿部受伤，需要拐杖辅助生活，有商店收据佐证，对该项诉请，本院予以支持。10.交通费：570元。根据原告的伤情及实际治疗的情况，酌定支持570元。以上第1至4项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计38657.68元。由被告平安财险东莞公司分别在交强险医疗费用赔偿限额内、商业三者险限额内承担赔偿原告10000元、28657.68元。第5至10项属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计104943.34元，由被告平安财险东莞公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。综上，扣除垫付费用部分，被告平安财险东莞公司实际应赔偿原告128601.02元（10000元+28657.68元+104943.34元-15000元）。被告唐开勇在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿128601.02元给原告李某；二、驳回原告李某对被告唐开勇的诉讼请求；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费1445.31元（原告已预交），由原告李某负担10.31元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司担1435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张翼飞二〇一八年九月二十九日书记员  黎栩静附：相关的主要法律条文（节选）一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助工具费和残疾赔偿金……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；……五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。