河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1302民初5035号原告任明友（系死者张西梅丈夫），男，1949年10月25日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告任振东（系死者张西梅长子），男，1972年7月14日出生，汉族，农民，住址同上。原告任振英（系死者张西梅长女），女，1974年8月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告任振峰（系死者张西梅次子），男，1982年5月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人高丹，河南通义律师事务所律师。特别授权。被告安阳市三三运输有限公司法定代表人张记华，任经理职务。被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负责人李占富，任经理职务。委托代理人张琦，该公司员工。特别授权。原告任明友、任振东、任振英、任振峰与被告张万峰、安阳市三三运输有限公司（以下简称安阳运输公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年7月23日向本院提起诉讼。同日，本院做出受理决定书。在法律规定的时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。审理过程中，四原告撤回对被告张万峰的起诉。原告任明友、任振东、任振英、任振峰及其委托代理人高丹，被告王德峰、被告华安财险安阳公司委托代理人张琦到庭参加了诉讼，被告安阳运输公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2018年6月11日10时26分，张西梅驾驶金澎牌电动三轮车沿南阳市宛城区迎宾大道三角花坛西侧机动车道自西向东行驶至郑新××省道××南阳市××迎宾大道××花坛南端处，左转逆向驶入郑新1**省道时与沿郑新1**省道（三角花坛东侧道路）自北向南形式的张万峰驾驶的豫Ｅ×××**号江淮牌重型仓栅式货车相撞，造成张西梅当场死亡及两车受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通管理支队事故处理第一大队做出第411301120180000344号道路交通事故认定书，认定张西梅承担事故的主要责任，张万峰承担事故的次要责任。事故车辆在华安财险安阳公司投保有交强险和商业险。现请求被告赔偿原告各项损失共计295139.22元。四原告向本院提交以下证据：1、原告的身份证、户口簿复印件及亲属关系证明各一份，证明原告身份情况及情书关系；2、事故认定书一份，证明交通事故的发生及责任划分；3、尸检报告、户口注销证明、土葬证明各一份，证明张西梅因交通事故死亡并安葬的事实；4、南阳市宛城区一体化示范区新店乡菱角池村委会证明两份，证明任明友、张西梅的土地2013年已被征完，张西梅自2004年在新店乡菱角××航天路购买房屋并居住，张西梅在村卫生所抓药，受害人生前收入来源于城镇；5、张西梅的房产证一份，证明张西梅自2004年在新店乡菱角池购房居住，死亡赔偿金应按城镇标准计算；6、交通费发票（合计2000元），证明交通花费；7、车损发票，证明车损情况；8、保险单两份，证明事故车辆投保有交强险和商业险；被告安阳运输公司在答辩期内向本院递交答辩状一份，辩称豫Ｅ×××**号货车投保了交强险和商业险，安阳运输公司及实际车主只有在保险赔偿不足的情况下才承担赔偿责任；张万峰系豫Ｅ×××**号货车实际车主，保险公司赔偿不足部分应有实际车主赔偿。被告安阳运输公司向本院提交了张万峰驾驶证、行车证、车辆挂靠合同书各一份，证明张万峰具备驾驶资格、车辆合法上路及事故车辆挂靠在被告安阳运输公司的事实。被告安阳运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。被告华安财险安阳公司辩称，事故发生后，保险公司未收到任何索赔资料，致使保险公司无法对其确切损失予以核定，保险公司在本案中无过错；事故车辆属营运车辆，保险公司需核实相关证件，若不存在免赔事由，同意对原告合理合法损失在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分，在商业三者险范围内依据合同约定予以承担；原告的诉讼请求应当明确，各赔偿项目和金额应当依据法律规定和合同约定予以核定。医疗费应提供用药清单，死亡赔偿金应按农村标准计付，精神抚慰金应酌情认定；诉讼费鉴定费不承担。被告华安财险安阳公司未向本院提交证据材料。被告华安财险安阳公司对四原告所举证据发表如下质证意见：对原告所举证据1、2、5、7、8的真实性无异议；对原告举证3中的尸检报告、户口注销证明的真实性有异议，系复印件，对3中其他证据的真实性无异议；对原告举证4中村委出具证明土地征收的证明的真实性有异议，无相关经办人员签字，另该证明应由规划部门出具，对4的中其他证据的真实性无异议；对原告所举证据6的真实性无异议，但对其提交的河南浦鑫物业服务有限公司1500元票据的关联性有异议，与本案无关联性，对另80元出租车票据的真实性无异议。四原告和被告华安财险安阳公司对被告安阳运输公司所举证据的真实性无异议。本院对原、被告所举证据作如下评析：被告华安财险安阳公司对四原告所举证据1、2、5、7、8的真实性无异议，本院对原告所举证据1、2、5、7、8的真实性予以认定；被告华安财险安阳公司对四原告所举证据3、4中尸检报告、户口注销证明、土地征收证明的真实性有异议，因无相反证据予以反驳，本院对证据3、4的真实性予以认定；被告华安财险安阳公司对四原告所举证据6中河南浦鑫物业服务有限公司1500元票据的关联性有异议，因与本案缺乏关联性，本院对该1500元票据不予认定，对其中的80元票据的真实性予以认定。四原告和被告华安财险安阳公司对被告安阳运输公司所举证据的真实性无异议，本院对被告安阳运输公司所举证据的真实性予以认定。通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：2018年6月11日10时26分，张西梅驾驶电动三轮车沿南阳市宛城区迎宾大道三角花坛西侧机动车道自西向东行驶至郑新××省道××南阳市××迎宾大道××花坛南端处，左转逆向驶入郑新1**省道时与沿郑新1**省道（三角花坛东侧道路）自北向南形式的张万峰驾驶的豫Ｅ×××**号车辆相撞，造成张西梅当场死亡及两车受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通管理支队事故处理第一大队做出第411301120180000344号道路交通事故认定书，认定张西梅承担事故的主要责任，张万峰承担事故的次要责任。另查明，豫Ｅ×××**号车辆登记所有人为安阳运输公司，实际所有人为张万峰，双方系挂靠关系。该车在华安财险安阳公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，张万峰补偿受害人张西梅家属约70000元。本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。张万峰驶豫Ｅ×××**号车辆与原告张西梅发生道路交通事故，造成张西梅当场死亡及两车受损的道路交通事故，张万峰应承担赔偿责任。因豫Ｅ×××**号车辆在被告华安财险安阳公司投保了交强险和商业险，故被告华安财险安阳公司应在交强险各分项限额予以赔偿，不足部分，按照事故责任比例在商业三者险限额内予以负担，张万峰系次要责任，以承担30%为宜。二、赔偿项目和数额：1、死亡赔偿金，张西梅出生于1951年11月27日，事故发生时67周岁，应计算13年。庭审过程中，原告向本院提交证据证明张西梅生前居住在城镇，收入来源于在村卫生所抓药所发工资，因张西梅生前居住生活地已规划为城区，故死亡赔偿金应按照城镇标准予以计算。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，故死亡赔偿金为384252.18元；2、丧葬费，河南省上年度在岗职工平均工资为50028元/年，故丧葬费为25014元；3、精神抚慰金，原告请求50000元，结合本案案情及事故责任划分，应以20000元为宜；4、处理丧葬事宜交通、误工费及电动车损失，因原告向本院提交交通费票据80元，本院予以支持，其他项目因未提交证据，本院不予支持。以上共计429346.18元。被告华安财险安阳公司在交强险死亡伤残限额内负担张西梅死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜交通费（共计429346.18元）110000元，超出部分319346.18元，由被告华安财险安阳公司在商业三者险限额内负担30%，为95803.9元。原告诉称与张万峰达成调解协议，但张万峰未到庭确认，如有纠纷，可另行处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决书生效后二十日内赔偿原告任明友、任振东、任振英、任振峰机动车交通事故责任强制保险金110000元。二、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决书生效后二十日内赔偿原告任明友、任振东、任振英、任振峰商业三者险保险金95803.9元。如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5727元，由原告任明友、任振东、任振英、任振峰负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王永兴审 判 员  赵增华人民陪审员  惠大山二〇一八年九月二十七日书 记 员  刘亚南