福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初6231号 原告：兴业银行股份有限公司福州五一支行，住所地福州市鼓楼区温泉街道得贵路33号阳光城。 法定代表人：刘一开，行长 委托代理人：李明士，公司员工。 被告：陈武，男，汉族，1972年11月03日出生，住建省连江县。 被告：林淑瑜，女，汉族，1972年07月31日出生，住福建省连江县。 原告兴业银行股份有限公司福州五一支行（下称兴业银行五一支行）与被告陈武、林淑瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行五一支行的委托诉讼代理人李明士到庭参加诉讼，被告陈武、林淑瑜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行五一支行向本院提出诉讼请求：一、请求被告陈武向原告兴业银行五一支行偿还编号为个消118102016270号《个人综合消费借款合同》项下借款本金人民币26819.24元及相应利息、逾期利息直至还清之日止（利息、逾期利息暂计至2018年5月16日为7173.52元，本息合计33992.76元）；二、请求判令被告林淑瑜对上述借款负连带清偿责任。三、本案诉讼费用由上述两被告承担。 事实和理由:2016年8月16日，被告陈武和被告林淑瑜与原告签订了编号为个授118102016269号的《零售授信额度借款合同》，约定；原告给予被告最高本金限额为人民币20万元，授信有效期为自2016年8月16日至2019年8月16日止。 上述合同签署后，2016年9月2日，原告与被告陈武和被告林淑瑜签订合同编号为个消118102016270号《个人综合消费借款合同》，该合同约定本笔借款金额计入编号为个授118102016269号的《零售授信额度借款合同》的分合同，本次借款金额计入授信额度：陈武向原告借款20万元，借款期限为12个月，自2016年9月2日至2017年9月2日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为7%，若借款逾期的，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%。对未按时支付的利息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利等。 原告依约于2016年9月2日向陈武发放了20万元贷款。同时被告2林淑瑜对该笔借款签了个人担保函,该个人担保函规定保证人同意当债务人未依约履行债务时,无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证抵押质押保函备用证及其他任何形式的担保方式），债权人均有权直接要求保证人承担担保合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权力。借款合同于2017年9月2日到期，借款人未按合约定归还借款本息。 为维护原告的合法权益，依据《合同法》等有关法律规定，原告特具状贵院，请求依法判令被告向原告偿还借款本金、利息、罚息等，支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告经公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，被告陈武、林淑瑜与原告兴业银行五一支行签订了编号为个授118102016269号的《零售授信额度借款合同》，约定；原告兴业银行五一支行给予被告最高本金限额为人民币20万元，授信有效期为自2016年8月16日至2019年8月16日止。 2016年9月2日，原告兴业银行五一支行与被告陈武和被告林淑瑜签订合同编号为个消118102016270号的《个人综合消费借款合同》，该合同约定本笔借款金额计入编号为个授118102016269号的《零售授信额度借款合同》的分合同，该合用的借款金额计入授信额度：陈武向原告兴业银行五一支行借款20万元，借款期限为12个月，自2016年9月2日至2017年9月2日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为7%，若借款逾期的，原告兴业银行五一支行有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%。对未按时支付的利息，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利等。 原告兴业银行五一支行依约于2016年9月2日向陈武发放了20万元贷款。同时被告2林淑瑜对该笔借款签了个人担保函,该个人担保函规定保证人同意当债务人未依约履行债务时,无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人承担担保合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权力。借款合同于2017年9月2日到期，借款人未按合约定归还借款本息。 上述合同签署后，原告兴业银行五一支行于2016年9月2日向被告陈武发放200000元贷款。截止2018年5月17日，被告陈武仍欠本金26819.24元，以及相应的利息、罚息共计7173.52元。 本院认为，原告兴业银行五一支行与被告陈武签订的《个人综合消费借款合同》，与被告林淑瑜签订《个人担保函》是各方真实意思表示，均合法有效，各方均应依约履行。被告曾维长未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任。现原告兴业银行五一支行请求被告陈武偿还借款本金人民币26819.24元及相应利息、罚息直至还清之日止（利息、罚息暂计至2018年5月17日为7173.52元，本息合计33992.76元），并由被告陈武承担本案的诉讼费用的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。根据原告兴业银行五一支行与被告林淑瑜签订《个人担保函》约定，被告林淑瑜应对以上主债务、利息、罚息、贷款人实现债权的诉讼费、公告费等费用承担连带保证责任。 被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈武于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司福州五一支行偿还借款本金人民币26819.24元及按照《个人综合消费借款合同》中约定的利息、罚息直至还清之日止（利息、罚息暂计至2018年5月16日为7173.52元，本息合计33992.76元）； 二、林淑瑜为上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费649元，公告费560元，由被告陈武、林淑瑜共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  梁旭丹 书记员  何 荧 二〇一八年九月十二日 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。