广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初1198号原告：万燕，女，汉族，1992年3月24日出生，地址：河南省息县。委托代理人：区肖冰，广东金卓越律师事务所律师。被告一：黄文南，男，汉族，1987年10月6日出生，现住址：广东省惠州市惠城区。被告二：吴玉，女，汉族，1979年9月14日出生，现住址：广东省惠州市惠城区。原告万燕与被告黄文南、吴玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告万燕及其委托代理人区肖冰、被告二吴玉到庭参加诉讼，被告一黄文南经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，2017年9月19日凌晨两点，原告与朋友到惠州市××城区麦地茶××道酒吧喝酒时，邻桌的被告一故意将易拉罐装啤酒用竹签从中间戳开口，让原告喝酒，原告拒绝不喝。被告一认为原告因不给被告面子而拒绝喝酒，双方发生了争吵。争吵期间被告二作为茶玛道的经营者也参与了进来，争吵越发激烈，双方就在静吧发生了拉扯，双方争执拉扯之下，原告被被告戳开的易拉罐裂口划破了左手中指，导致左手中指软组织缺损，流血不止。原告见此状况马上叫同伴一起骑车逃离茶玛道并报警处理，但是俩被告却不依不饶跑着追赶并使用啤酒瓶砸和用脚踢的方式迫使我将车停下来，停下来后还遭到俩被告殴打。被告二作为惠州惠城区茶玛道饮品店的经营者不但没有对店内发生的矛盾冲突尽可能地化解，还帮助被告一对作为其顾客的原告进行殴打及伤害，应当承担与被告一连带承担侵权责任。警察到场后，原告才脱身到了第一人民医院住院治疗，医生诊断为1、左手中指远节利器割伤；2、左手中指远节皮肤软组织缺损。需要住院治疗，原告为此支付了11008元医疗费用，但是还没有做皮瓣去脂修整手术。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼：1、请求判令被告一、被告二连带赔偿原告医疗费11008元、康复费及去脂修整手术费用37141元、误工费18333元、住院伙食补助费800元、护理费3200元、营养费800元、伤残赔偿金（待定)、交通费500元、鉴定费（待定)、精神损害抚慰金（待定)，以上费用暂定共计人民币34641元（待伤残鉴定后，赔偿数额再予以确认)；2、本案全部诉讼费用由俩被告共同承担。被告黄文南未作答辩及提交相关材料。被告吴玉辩称，1、被答辩人左手食指受伤完全过程中，未有证据表明答辩人与被答辩人有身体接触，被答辩人受伤与答辩人无关。2017年9月19日凌晨一点许，被答辩人与其另外三名朋友一同来到答辩人经营的惠城区茶玛道饮品店消费、娱乐。被答辩人与朋友饮酒娱乐期间，气氛活跃，表现得异常兴奋，答辩人在后厨工作期间亦能感受到消费区喧嚣的气氛和声浪。被答辩人与朋友在店消费期间，与旁边桌的其他客人产生互动，双方多次过台喝酒、娱乐、聊天。监控时间2017年9月19日凌晨2时07分10秒左右，答辩人在后厨打扫完卫生，听到一楼消费区有客人争吵喧哗的声音，遂进入消费区查看情况。当答辩人进入一楼消费区时，看见被答辩人离开其原来位置，到了旁边台的客人位置，被答辩人大声指责被告一黄文南先生，大概意思是黄文南先生在喝酒娱乐期间未将酒喝完，双方因此发生口角、争执。作为饮品店经营者，本着合法经营，理性消费，平复客人纷争的目的，答辩人对争执双方进行口头劝解，希望双方回归理性，息事宁人。被答辩人忽然情绪激动，回到原台位拿了两瓶罐装啤酒，继续指责被告一黄文南先生，随后双方口角、争执愈加激烈，答辩人再次要求双方平和各自情绪，请勿借酒生事。随后双方朋友均回到消费区对双方进行隔离和劝解，答辩人于监控时间2017年9月19日凌晨2时09分08秒左右离开监控区域到店外丢垃圾。监控时间2017年9月19日凌晨2时09分10秒左右，被答辩人情绪更加激动，开始哭闹，与其同行的一名男士双手环抱其腰身，欲将被答辩人带离现场，被答辩人依然对被告一黄文南先生不依不饶，与被答辩人同行的一名女士亦上前劝解被答辩人。监控时间2017年9月19日凌晨2时09分27秒，被答辩人被其同行的男士强行抱离现场，监控中被答辩人左手手持罐装啤酒，触及店内设施，并由此造成左手手指受伤。监控时间2017年9月19日凌晨2时09分35秒店门监控可见，强行将被答辩人抱离的男士手指紧捏被答辩人的左手食指止血。监控显示，自监控时间2017年9月19日凌晨2时09分27秒至监控时间2017年9月19日凌晨2时09分35秒的这段时间内，答辩人从未与被答辩人有身体接触，被答辩人手指受伤系因其同行男士将其强行抱离现场所导致。2、答辩人作为饮品店经营者，为消费者提供了安全、舒适的消费场所，在被答辩人与其他消费者纷争期间，完全履行劝解义务。被答辩人在店内受伤期间，答辩人未在店内并与其产生过身体接触，被答辩人受伤系与其同行之男士强行抱离现场所导致，答辩人无须承担任何责任。以上事实有现场监控视频证据，相关在场证人证言。视频中部分监控时间跳乱有可能系监控系统问题引发，调取时间起始点与播放时间长度加减均可印证、符合视频原始时间；证据视频播放流畅，未发现有现场异常跳动、错乱或人员行为举止前后不一的情况发生；且现场监控视频证据经惠城区公安分局麦地派出所调取，答辨人未对该视频证据进行删减、拼接。3、被答辩人在申诉中诬陷答辩人伙同被告人黄文南先生对其采取啤酒瓶砸，砸迫使停车并对被答辩人进行殴打的行为，答辩人在事件中完全履行劝解和救助义务。答辩人对被答辩人提出的无理诉求予以否认和回绝。被答辩人由此对答辩人造成的名誉、财产等相关损失，答辩人依法保留追究的权利。答辩人恳请人民法院，详细核查相关证言、证据，调查事实真相，依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。本院查明的案件事实经审理查明，2017年9月19日凌晨两点，原告万燕在被告吴玉经营的惠州市××城区麦地茶××道饮品店喝酒时，与邻桌的被告黄文南发生口角，继而拉扯，在此过程中，原告左手中指受伤。原告万燕受伤后到惠州第一人民医院就诊，诊断为：1、左手中指远节利器割伤；2、左手中指远节皮肤软组织缺损，于2017年9月19日至2017年9月27日住院治疗8天。出院医嘱：注意休息，适当补充营养，建议全休六周，住院期间留陪护一人。根据《广东省医疗收费票据》（NO：KF072381、NO:KF073557、NO:KD746487），原告万燕支出住院医疗费10803元、诊查治疗费123元、西药治疗费82元。原告万燕住院期间由案外人万明俊陪护，根据广东穗安科技检测中心有限公司惠州分公司出具的《收入证明》：万明俊在其公司担任营销部门区域经理一职，一年来总收入约为144000元。根据瑞洁洗衣有限公司2017年10月25日出具的《收入证明》：万燕自2015年3月入职，担任公司营销部业务主管一职，至今为止，上一年度平均月收入（底薪加奖金）约11000元。另据广东中法司法鉴定所2018年4月14日出具的《司法鉴定意见书》（中法司鉴所2018临鉴字第04036号）鉴定意见：万燕左手功能丧失分值为5分（＜10分），未达伤残。以上事实有惠州第一人民医院《病历》、《疾病证明书》、出院记录、广东省医疗收费票据、《司法鉴定意见书》、收入证明等在卷为据。裁判理由和结果本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，不受他人违法侵犯。原告万燕与被告黄文南因饮酒发生争执，继而在冲突的过程中，原告左手中指受伤。原告诉称其手指受伤是因被告一黄文南戳开的易拉罐裂口划伤，但原告未提交相关证据予以佐证，根据惠城区公安分局麦地派出所调取的案件材料看，亦未能证实原告万燕的手指是被告一黄文南所致。而被告吴玉作为事发场所惠州惠城区茶玛道饮品店的经营者，在被告黄文南与原告万燕发生冲突的过程中未能对双方进行规劝，并动手殴打了原告。综上，基于原告万燕的手指是在原、被告双方冲突过程中受伤的事实，原、被告双方对事故的发生均存在一定的过错，原告万燕和被告黄文南、吴玉各自承担50%的责任。经核实，原告万燕因本次事故支出住院治疗费10803元、诊查治疗费123元、西药治疗费82元、鉴定费2500元。另根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天的标准，原告万燕住院期间（2017年9月19日至2017年9月27日）的伙食补助费为800元（100元/天×8天）。关于误工费和护理费，根据惠州第一人民医院出具的《疾病证明书》：万燕于2017年9月19日至2017年9月27日住院治疗8天。出院医嘱：建议全休六周，住院期间留陪护一人。由此确认原告万燕误工时间为2017年9月19日至2017年11月8日。原告万燕主张的误工费和护理费，仅提供用人单位出具的收入证明，因无其他相关证据辅助证明，本院参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元的标准计算，误工费为7453.96元（53347元÷365天×51天）；惠州地区护理费标准为150元/天，原告住院期间护理费为1200元（150元×8天）。原告诉请营养费800元，根据惠州第一人民医院出具的《疾病证明书》中“适当补充营养”的意见，结合原告万燕伤势未达伤残的情况，按20元/天为标准，营养费为510元（20元×51天×50%）。综上，原告万燕因本次事故支出住院治疗费、诊查治疗费、西药治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计23471.96元。根据原、被告双方各自承担50%的责任，原告万燕自行负担11735.98元，被告黄文南、吴玉应共同负担11735.98元。原告诉请被告黄文南、吴玉赔偿的康复费及去脂修整手术费用37141元、伤残赔偿金（未定）、交通费500元、精神损害抚慰金（未定），原告万燕未向本院提交相关证据材料予以佐证，另根据广东中法司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见：万燕左手功能丧失分值为5分（＜10分），未达伤残，由此，对于上述诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄文南、吴玉在判决发生法律效力之日起十日内向原告万燕支付住院治疗费、诊查治疗费、西药治疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计11735.98元。二、驳回原告万燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交500元），由被告黄文南、吴玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  徐秀群审 判 员  贺晔晖人民陪审员  李国强二〇一八年九月十三日法官助理张燕书记员庄梦帆附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。