福建省长乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0182刑初615号 公诉机关长乐市人民检察院。 被告人王霞，女，1977年2月3日出生于吉林省集安市，汉族，文化程度小学，聋哑人，无业，住址吉林省集安市。曾因犯盗窃罪于2005年12月16日大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因本案于2018年5月9日被长乐市公安局刑事拘留，同年6月13日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 指定辩护人李淑荣，福建宽达（长乐）律师事务所律师。 翻译人王秀絮，长乐市特殊教育学校老师。 长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2018]617号起诉书指控被告人王霞犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，被告人王霞及其指定辩护人李淑荣、翻译人王秀絮到庭参加诉讼。现已审理终结。 长乐市人民检察院指控: 1、2018年3月21日8时许，被告人王霞与林某2（在逃）在闽Ａ×××××的1路公交车上，盗走伊某的背包内一个钱包，内有人民币400元、玉坠1个（未能估价）、银行卡、身份证等财物。 2、2018年2月2日9时许，被告人王霞与林某2在闽Ａ×××××的5路公交车上，盗走李某挎包内的一个钱包，内有人民币2000元。 3、2018年1月17日9时许，被告人王霞与林某2在闽Ａ×××××的1号公交车上，盗走陈某2背包内的一个钱包，内有人民币1000元、11美元、20英镑、1民国银元、身份证及银行卡等财物。经当日汇率换算，11美元价值人民币70.76元，20英镑价值人民币177.53元。 4、2017年12月14日9时许，被告人王霞与林某2在闽Ａ×××××的1号公交车上，盗走林某1挎包内的一个钱包，内有人民币110元、2美元、一个银戒指、银行卡等财物，经当日汇率换算，2美元价值人民币13.2元。 5、2017年11月10日9时许，被告人王霞与林某2在闽Ａ×××××的1号公交车上，盗走陈某3背包内的一个钱包，内有人民币600元、医保卡等财物。 6、2017年10月20日9时许，被告人王霞与林某2在闽Ａ×××××的7号公交车上，盗走周某单肩包内的一个钱包，内有人民币3000元、身份证及银行卡等财物。 2018年5月8日，被告人王霞在福州市某区某小区附近被抓获。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人王霞的供述，被害人伊某、李某、陈某2、林某1、陈某3、周某的陈述，辨认笔录，扒窃视频截图，人民币汇率中间价及情况说明，违法犯罪经历查询记录，前科刑事判决书、裁定书，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人王霞以非法占有为目的，伙同他人多次共同扒窃财物计人民币7371.5余元，数额较大，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王霞属又聋又哑的人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人王霞对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，供认她与同案有事先商量，她负责望风，她以后不会再盗窃了。其指定辩护人李淑荣的辩护意见是：1、本案系由同案林某2实施盗窃并负责销赃，本案的犯罪金额仅有被害人的陈述，请求法院量刑时予以考虑；2、被告人王霞在本案共同犯罪起次要作用，系从犯；3、被告人王霞系聋哑人，依法可以从轻、减轻处罚；4、被告人王霞对犯罪事实供认不讳，有悔罪表现，依法可从轻处罚；5、被告人王霞主观恶性较轻，社会危害不大；6、被告人王霞经济困难，无生活来源，尚有父母需要抚养，且有一个女儿在读书，希望法院从轻处罚。 经审理查明： 1、2018年3月21日8时许，被告人王霞伙同他人在车牌号闽Ａ×××××的1路公交车上，盗走伊某的背包内钱包1个，内有现金人民币400元、玉坠1个、银行卡、身份证等财物。 2、2018年2月2日9时许，被告人王霞伙同他人在车牌号闽Ａ×××××的5路公交车上，盗走李某挎包内的钱包1个，内有现金人民币2000元。 3、2018年1月17日9时许，被告人王霞伙同他人在车牌号闽Ａ×××××的1号公交车上，盗走陈某2背包内的钱包1个，内有现金人民币1000元、11美元（折算人民币70.76元）、20英镑（折算人民币177.53元）、民国银元1个、身份证及银行卡等财物。 4、2017年12月14日9时许，被告人王霞伙同他人在车牌号闽Ａ×××××的1号公交车上，盗走林某1挎包内的钱包1个，内有现金人民币110元、2美元（折算人民币13.2元）、银戒指1个、银行卡等财物。 5、2017年11月10日9时许，被告人王霞伙同他人在车牌号闽Ａ×××××的1号公交车上，盗走陈某3背包内的钱包1个，内有现金人民币600元、医保卡等财物。 6、2017年10月20日9时许，被告人王霞伙同他人在车牌号闽Ａ×××××的7号公交车上，盗走周某单肩包内的钱包1个，内有现金人民币3000元、身份证及银行卡等财物。 上述事实，被告人王霞在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人伊某、李某、陈某2、林某1、陈某3、周某的陈述，辨认笔录，扒窃视频截图，人民币汇率中间价及情况说明，违法犯罪经历查询记录，前科刑事判决书，抓获经过及户籍证明等证据证实，被告人王霞在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人王霞伙同他人以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物6起，涉案金额人民币7371.5元,数额较磊，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人王霞的刑事责任。被告人王霞与他人经事先商量共同实施扒窃，不区分主从犯。指定辩护人李淑荣关于被告人王霞系从犯的意见不予采纳。被告人王霞属聋哑人犯罪，可以从轻或者减轻处罚；被告人王霞归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。指定辩护人李淑荣请求法院对被告人王霞予以从轻处罚的意见予以采纳。根据本案被告人王霞的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人王霞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年五月九日起至二○一九年一月八日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人王霞的犯罪所得人民币七千三百七十一元五角退还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 陈 剑 人民陪审员 李 霖 人民陪审员 陈崇泽 二〇一八年九月七日 书 记 员 林樱铃 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。