云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0127民初1345号原告：昆明市广红饲料有限公司。住所：云南省昆明市官渡区广卫村。法定代表人：李绍清，系公司总经理。委托诉讼代理人：冯利涛，男，汉族，1982年1月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县杨林镇大树营村委会大树营村**。系昆明市广红饲料有限公司员工。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘志强，男，汉族，1970年7月21日生，云南省昆明市盘龙区人，住，住云南省昆明市盘龙区穿金路**北苑小区******昆明市广红饲料有限公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：陆玉林，男，汉族，1962年3月18日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明，住云南省昆明市嵩明县被告：陆朝平，男，汉族，1986年4月13日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明，住云南省昆明市嵩明县原告昆明市广红饲料有限公司与被告陆玉林、陆朝平买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月29日受理后，依法适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭进行了审理，原告昆明市广红饲料有限公司的委托诉讼代理人冯利涛、刘志强和被告陆玉林到庭参加了诉讼。被告陆朝平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明市广红饲料有限公司诉称：两被告是父子关系，在嵩明县家里养鸭，2015年3月1日，原被告双方签订了《饲料销售合同》，合同期限为：2015年3月1日至2015年12月30日止。合同约定双方的权利义务，其中被告每月使用15吨饲料，原告提供7吨饲料给被告周转，超出部分先款后货。合同履行期间，原告于2015年6月4日向被告供应饲料7吨，价值24075元，原告多次催收后被告签下《欠款条》，承诺2015年12月30日一次性全部付清，如逾期不付清货款，承担相应的银行利息（银行利息按贷款月利率四倍计算）和所欠货款总额20%的违约金。但还款到期后，两被告均未履行还款义务。至此，上述两被告不守信用的行为损害了原告的合法利益，根据我国相关法律规定及双方签订合同时约定，发生纠纷时双方到有管辖权的人民法院解决。因此，原告提起民事诉讼，请求判令：1、两被告共同支付24075元的货款及4815元的违约金，以上合计28890元；2、由两被告承担本案的全部诉讼费用。被告陆玉林辩称：1、本案已超过诉讼时效期限，请法庭依法驳回原告的起诉；2、饲料销售合同是真实的，原告与被告确实发生了24075元的购销饲料业务，但饲料款已经付给了冯立涛，货款已结付清楚，我不欠原告饲料款；3、饲料提货单原告没有签过字，对提货单原告不予认可；4、《欠款单》上的名字是否是原告签的，我记不清了；5、因为饲料变质的原因，我的鸭子死亡2400多只，损失9万余元，我要求原告赔我；6、诉讼费我不承担，因为对方起诉无依据。原告昆明市广红饲料有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、被告身份证复印件，欲证明二被告系适格的诉讼主体；2、饲料销售合同、销售单，欲证明原、被告之间的买卖关系成立，原告已经履行供货义务；3、欠款条，欲证明被告确认所欠货款的事实及应承担的违约责任。经质证，被告陆玉林对原告提交的第1组证据无异议；对第2组证据中的《饲料销售合同》真实性没有意见，认为是其签署的，对销售单认为是自签自销；对第3组证据认为不是其签的。被告陆朝平未到庭质证，也未在举证期限内向本院提供证据。被告陆玉林未在举证期限内向本院提供证据。本院对原告提交的上述证据将结合本案的实际情况予以综合分析认定。经审理，本院确认本案如下法律事实：被告陆玉林、陆朝平系父子关系，二人从事鸭子养殖。2015年3月1日，原告昆明市广红饲料有限公司与被告陆玉林、陆朝平签订20150323号《昆明市广红饲料有限公司饲料销售合同》，合同约定：原告昆明市广红饲料有限公司向被告提供广红牌饲料，被告每月销量15吨，原告向被告提供7吨饲料作周转，超出部分先款后货。合同期限为2015年3月1日至2015年12月30日。合同签订后，原告于2015年6月4日向被告提供7吨饲料，价值24075元。2015年8月15日，二被告向原告出具《欠款条》一份，载明：“兹有陆玉林、陆朝平今欠昆明市广红饲料有限公司饲料款人民币24075元整，大写贰万肆仟零柒拾伍元整。发货单号：GHXS150604-35号。欠款人保证在2015年12月30日前将所欠全部款项一次付清，不再拖欠。如到期不付清全部欠款，我愿承担欠款利息（按银行贷款月利率四倍计算）并自愿承担欠款总额20%的违约金给昆明市广红饲料有限公司。”被告陆玉林、陆朝平分别在该《欠款条》的“欠款人”处签字并加按手印。上述期限届满后，被告未按承诺还款。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案被告陆玉林、陆朝平与原告昆明市广红饲料有限公司签订的《昆明市广红饲料有限公司饲料销售合同》依法成立并发生法律效力，应当受到法律保护。原告按约定向被告提供7吨饲料，双方经过对账结算，确认被告欠原告货款24075元，并约定了还款期限，到期不付清全部欠款，被告愿意承担全部饲料款按同期银行贷款月利率四倍计算的利息及欠款总额20%的违约金。原告昆明市广红饲料有限公司已向被告陆玉林、陆朝平履行了供货义务，被告陆玉林、陆朝平应当向原告履行支付货款的义务，但被告陆玉林、陆朝平未完全履行付款义务尚欠原告24075元货款，故原告要求被告支付剩余货款24075元及违约金4815元的诉请，于法有据，本院予以支持。对于被告陆玉林辩称本案已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。据此，原告于2018年6月29日起诉，尚未超过诉讼时效。本院对被告的时效抗辩意见不予采纳；被告陆玉林辩称已向原告方支付过本案货款24075元和原告提供的饲料存在质量问题，对此原告予以否认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告未能提供充分证据证实其主张，被告应承担举证不利的后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陆玉林、陆朝平于本判决生效之日起十五日内共同支付原告昆明市广红饲料有限公司货款24075元及违约金4815元，合计28890元。案件受理费522元，减半收取为261元，由被告陆玉林、陆朝平共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审判员 杨 燕二〇一八年九月二十七日书记员 罗丽芳