湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0804民初339号 原告：邓德举。 委托诉讼代理人：韩敏芳。 被告：刘荣飞。 被告：湖北中进建设工程有限公司荆门分公司。 负责人：张丹。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘宇飞。 被告：丁兆红。 原告邓德举与被告刘荣飞、湖北中进建设工程有限公司荆门分公司（以下简称“湖北中进建设荆门公司”）、丁兆红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，于2018年3月23日依法适用简易程序公开开庭进行了第一次法庭审理。原告邓德举及其委托诉讼代理人韩敏芳，被告刘荣飞、湖北中进建设荆门公司的委托诉讼代理人刘宇飞到庭参加诉讼。后为查明案件事实，追加丁兆红为本案被告，并于2018年8月22日进行了第二次法庭审理，原告邓德举及其委托诉讼代理人韩敏芳，被告湖北中进建设荆门公司的委托诉讼代理人刘宇飞、被告丁兆红到庭参加诉讼，被告刘荣飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在审理过程中，原、被告向本院申请了调解期限3个月，未达成调解协议。本案现已审理终结。 原告邓德举向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告支付原告各项经济损失（误工费23560.5元、护理费11780.25元、住宿费4050元、伙食补助费1350元、后期治疗费12000元、营养费2000元）及精神抚慰金共计59740.75元；2.判令被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求人民法院判令三被告支付原告各项经济损失共计89200元（误工费43200元、护理费21600元、住宿费4050元、伙食补助费1350元、后期治疗费12000元、精神抚慰金5000元、营养费2000元）。事实及理由：2017年6月份，被告承包商刘荣飞手下的施工人员李斌邀请原告来刘荣飞承接的湖北中进建设工程有限公司荆门分公司分包工程掇刀高新区科技园路做工。2017年7月5日下午4点多钟，天下着小雨，原告在掇刀高新区小学建筑工地施工下楼梯时不慎摔伤。摔伤后，原告在工地休息。晚上，原告疼痛加剧，第二天到团林卫生院检查：髌骨骨折，转入荆门市中医院住院治疗。8月2日原告出院，中医院出院诊断：左侧髌骨骨折，住院27天。住院期间，被告刘荣飞支付原告住院费9000元后，拒绝支付后期治疗费等其他费用。2017年10月26日，荆门市今宋法医司法鉴定所鉴定意见书，建议对原告后期治疗费12000元，评定误工期180日，护理期为90日，营养期为60日。为维护原告自身的合法权益，原告特诉至贵院，请贵院判如所请。 被告刘荣飞辩称，原告主张的费用过高，误工费标准过高，护理费标准没有依据，住宿费、精神抚慰金于法无据，后期治疗费过高，且原告对自己的受伤存在过错，应当承担部分责任。 被告湖北中进建设荆门公司辩称，原、被告之间不存在劳务关系，原告要求本公司赔偿没有事实和法律依据，原告陈述被告刘荣飞承接工程不属实，是找丁兆红承接木工，被告刘荣飞与我公司不存在任何合同关系；原告的诉讼请求过高，应当依法予以核减，误工费计算时间过长，赔偿标准过高，原告应承担部分责任。 被告丁兆红辩称，对原告受伤的过程有异议，原告是在下班时间在工地的大厅里摔倒的，我与中进公司签订合同，承建高新区学校小学部项目的土建工程，包工包料，刘荣飞在我手里承接的木工，90元/M²，案外人李斌邀请原告来刘荣飞手下做事，刘荣飞给原告发工资；因为原告受伤，刘荣飞还有2万元押在我手中；我给刘荣飞9000元，让他为原告垫付了医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于双方当事人无异议的下列证据：原告身份证复印件、被告刘荣飞户籍证明、被告湖北中进建设工程有限公司荆门分公司企业信息，本院予以确认并在卷佐证。关于原告提交的门（急）诊通用病历、出院诊断证明、出院记录，费用清单、住院收费票据、司法鉴定意见书及鉴定发票，被告对上述证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。 对于有异议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的原告分别与被告刘荣飞及三位工友的通话记录，因该通话记录内容并不明确，不能达到原告的证明目的，且原告所称的三位工友未到庭接受质询，故本院对该证据不予采信。2、关于原告提交的木工证，该证件是荆门万达广场项目部工作证件，且其显示进场时间为2018年5月，与本案事故无关联性，本院不予确认。3、关于原告提交的银行流水，原告未能提交劳动合同、完税证明及收入减少证明等相关证据，仅一份银行流水不能达到原告的证明目的，被告对该证据的真实性无异议，本院仅对该证据的真实性予以确认。 经本院审理查明，2017年7月5日下午4点半左右，原告在掇刀高新区小学建筑工地工作时，因携带工具多，失去平衡而摔倒受伤。次日，原告到荆门市团林镇卫生院检查，诊断意见为左侧髌骨骨折，并于当日转入荆门市中医医院住院治疗，住院27天后出院，出院诊断为左侧髌骨骨折，出院医嘱：1、慎起居，避风寒，畅情志；2、注意休息，加强营养，避免左膝部受凉，防止意外摔伤；3、出院后1、3、6、12个月复查X线，根据复查情况决定患肢恢复正常行走及正常体力劳动时间；4、术后1年左右视X线骨折愈合情况，需取出内固定物；5、遵医嘱功能锻炼，骨伤科门诊随诊。原告为此花费医疗费用8991.93元。2017年10月26日，经原告本人申请，荆门市今宋法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人邓德举的后续治理费为壹万贰仟元。2、评定误工期为壹佰捌拾日（天）、护理期为玖拾日（天）、营养费为陆拾日（天）。2018年度全社会分行业建筑业在岗职工人均年平均工资收入为50199元，2018年度全社会分行业居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为35214元。 另查明，被告湖北中进建设荆门公司将高新区学校小学部项目的土建工程以包工包料的形式发包给被告丁兆红，再由丁兆红将其中的木工工程分包给被告刘荣飞，以平方计算工程款。被告刘荣飞与被告丁兆红无相关建筑资质。原告受案外人邀请至被告刘荣飞处从事木工，由刘荣飞发放工资。被告刘荣飞已支付原告医疗费用9000元，原告未在本案中主张该医疗费用。 本院认为，原告邓德举为被告刘荣飞提供劳务，并由刘荣飞发放原告的工资，原告邓德举与被告刘荣飞之间的劳务关系成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，原告为被告刘荣飞提供劳务，被告刘荣飞作为接受劳务的一方，在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，没有对提供劳务者即原告的活动尽到安全注意和劳动保护的义务，应对原告受到的伤害依法承担主要的民事责任。但本案原告作为完全民事行为能力人，因携带工具多而失衡摔伤，亦未对自己尽到安全注意义务，故原告应对其损害后果承担相应的责任。结合本案案情，本院酌定原告邓德举承担本案40%的民事责任，被告刘荣飞承担本案60%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应该知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告湖北中进建设荆门公司将高新区学校小学部项目的土建工程发包给无相关资质的被告丁兆红，再由丁兆红将木工工程分包给无相关资质的被告刘荣飞，被告湖北中进建设荆门公司与被告丁兆红应当与刘荣飞对本案事故承担连带赔偿责任。 就原告邓德举主张的各项损失，本院认定如下： 后期治疗费：有鉴定意见书予以佐证，确定原告的后期治疗费为12000元。 误工费：原告提供的证据不足以证明其工资标准，应当按照全社会分行业建筑业在岗职工人均年平均工资收入50199元的标准，以司法鉴定的误工期180天为限计算为24755.67元（50199元/年×180天），超出部分不予支持。 护理费：原告未提供证据证明其主张的标准，且无法律依据，应当按照全社会分行业居民服务业在岗职工人均年平均工资收入35214元的标准，以司法鉴定的护理期90天计算为8682.90元（35214元/年×90天），超出部分不予支持。 营养费：原告的主张未超过法律规定，本院予以确认，即为1350元（50元/天×27天）。 伙食补助费：原告的主张未超过法律规定，本院予以确认，即为1350元（50元/天×27天）。 住宿费：于法无据，且原告在庭审中放弃主张，本院不予支持。 精神抚慰金：原告的伤情未构成伤残，于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告邓德举的各项经济损失合计为48138.57元，由被告刘荣飞承担60%即为28883.14元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告刘荣飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邓德举各项经济损失共计28883.14元； 被告湖北中进建设工程有限公司荆门分公司、丁兆红对上述赔偿承担连带赔偿责任； 驳回原告邓德举的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，原告负担250元，被告刘荣飞、湖北中进建设工程有限公司荆门分公司、丁兆红共同负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 员 杨小瑜 二〇一八年九月六日 书记员代 金 玉 附1：本案证据目录 原告邓德举提交的证据和证明目的如下： 一、原告身份证复印件、被告刘荣飞户籍证明、被告湖北中进建设工程有限公司荆门分公司企业信息各1份，证明原、被告的诉讼主体资格； 二、门（急）诊通用病历、出院诊断证明、出院记录各1份，费用清单2张、住院收费票据1张，证明原告因此事故受伤，被诊断为左侧髌骨骨折、左腕部腱鞘囊肿，住院27天，并花费医疗费用8991.93元； 三、司法鉴定意见书及鉴定发票各1份，证明原告的后期治疗费12000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，并花费鉴定费用1440元； 四、原告分别与被告刘荣飞及三位工友的通话记录4份，证明原告实在被告刘荣飞承包的工地上受伤的，且被告刘荣飞知道原告受伤这一事实； 五、木工证1份，证明原告多年来从事木工； 六、银行流水1份，证明原告的月收入为5400元。 附2：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应该知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。