山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁1403刑初109号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人李某，男，1992年12月出生，汉族，初中一年级文化，打工，户籍地山东省德州市陵城区，现住址山东省德州市陵城区。曾因犯盗窃罪，于2017年1月20日被山东省德州市陵城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万五千元，于2017年12月18日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月22日被德州市公安局陵城分局刑事拘留；同年3月29日批准逮捕。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉[2018]100号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月20日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员刘萌出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2018年2月份期间，被告人李某在德州市陵城区文庙街、安德街道办事处迎宾街、安德街道办事处后刘村等地采取抬开推拉门、用砖头砸玻璃、用弹弓射破轿车玻璃等方式作案九起，盗窃被害人郭某等人现金及物品价值共计1958.4元。盗窃过程中破坏车窗玻璃及木门玻璃价值共计370元。 上述事实，公诉机关提供有作案工具照片等物证，户籍信息等书证，被害人刘某等的书证，证人王某等的证言，被告人李某的供述与辩解，德州市陵城区价格认证中心价值认定结论书等鉴定意见，现场勘验笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中，被告人李某实施的三起盗窃行为符合《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系未遂，同时被告人李某的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯。提请本院依法判处。 公诉人当庭发表如下意见：（1）根据两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定“曾因盗窃受过刑事处罚的”，“数额较大”的标准可以按照规定的50%确定，本案中李某盗窃财物价值1958.4元，达到“数额较大”标准，其行为构成盗窃罪。（2）根据两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项之规定“采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚。本案中，被告人李某盗窃过程中破坏木门及车窗玻璃价值共计370元，其行为应以盗窃罪从重处罚。（3）鉴于被告人李某归案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白，可以从轻处罚。 被告人李某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和证据均无异议，未作辩解。 经审理查明： 1、2018年2月5日凌晨，被告人李某采取抬开推拉门的方式进入德州市陵城区文庙街郭某经营的“食味坊麻辣烫”门市部内，盗窃现金30元。 2、2018年2月5日1时许，被告人李某用砖头将德州市陵城区文庙街柳某经营的“蓝宁美容美发店”的木门玻璃砸破，进入门市部实施盗窃，未盗窃到物品。经鉴定，该木门玻璃价值10元。 3、2018年2月17日23时许，被告人李某采取抬开推拉门的方式进入德州市陵城区安德街道办事处迎宾街陈玉荣经营的“菜园鲜菜店”门市部内，盗窃现金400元。 4、2018年2月份，被告人李某在德州市陵城区安德街道办事处后刘村，用弹弓将李洪才停放在该处的鲁Ｎ×××××面包车副驾驶车窗玻璃射破，盗窃现金60元及钱包一个。经鉴定，该车窗玻璃价值105元。 5、2018年2月20日，被告人李某在德州市陵城区安德街道办事处刘家铺村南北公路处，用弹弓将刘某停放在该处的鲁Ｎ×××××轿车副驾驶车窗玻璃射破，盗窃车内现金1200元及三张银行卡等。经鉴定，该车窗玻璃价值145元。 6、2018年2月21日，被告人李某采取抬开推拉门的方式进入德州市陵城区安德街道办事处迎宾街韩某经营的“韩记油条大饼”门市部内，盗窃150元。 7、2018年2月21日，被告人李某采取抬开推拉门的方式进入德州市陵城区安德街道办事处迎宾街王某经营的“王氏全羊汤”门市部内实施盗窃，未盗窃到物品。 8、2018年2月21日，被告人李某在德州市陵城区政府路联通公司门前，盗窃于登才停放在该处的鲁Ｎ×××××号轿车内的移动设备光功率计一部。经鉴定，该设备价值118.4元。 9、2018年2月21日，被告人李某在德州市陵城区小西街“沂蒙山酒业”门市部对过，用弹弓将赵某停放在该处的鲁Ｎ×××××号轿车副驾驶车窗玻璃射破，准备盗窃车内物品时被车主发现将其控制并报警，德州市公安局陵城分局民警赶至现场将被告人李某抓获。经鉴定，该车窗玻璃价值110元。 综上，被告人李某盗窃现金及物品价值共计1958.4元。盗窃过程中破坏车窗玻璃及木门价值共计370元。 上述事实有下列证据予以证实： 1、被害人陈述 被害人郭某、柳某等人的陈述证实：各自财物被盗的时间、地点、金额等情况。 2、证人证言 (1)赵某证实：2018年2月21日晚上，其在小西街的门市部出门倒水时发现一个二十岁左右的男子靠着朋友赵某的车，后来发现赵某车辆副驾驶位的车玻璃被砸破，其遂即报警，随后赵某等人将该男子抓回。 ⑵王某、苏某相互印证证实：2018年2月21日晚上，其二人在小西街的门市部和朋友赵某聊天时，发现一可疑男子在赵某的车附近，该男子见到他们出来后逃跑，后被抓回，赵某的机动车副驾驶位车玻璃被砸破。 3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）现场勘验检查笔录三份（附现场图及现场照片）证实：被告人李某在德州市陵城区文庙街蓝宁美容美发店、安德街道办事处刘家铺村、小西街南段“沂蒙山酒业”门市部三处作案现场的位置情况。 （2）指认作案地点照片九张（含光盘一张）证实：被告人李某分别指认出其在安德街道办事处后刘村村北、文庙后街蓝宇美容美发店、文庙街食味坊麻辣烫等地盗窃作案的具体地点。 4、鉴定意见 （1）陵城区价格认证中心被盗移动通信设备价值认定结论书（德陵城价认定[2017]48号）及鉴定意见通知书证实：李某盗窃的移动设备光功率计认定价格为118.4元人民币，该鉴定已通知相关当事人。 （2）陵城区价格认证中心被砸汽车、木门玻璃价值认定结论书（德陵城价认定[2018]9号）及鉴定意见通知书证实：李某砸坏汽车玻璃、木门玻璃认定价格为370元人民币，该鉴定已通知相关当事人。 5、物证 作案工具照片、扣押物品照片证实：被告人李某的作案工具及扣押物品特征。 6、书证 （1）立案决定书、受案登记表证实：2018年2月20日刘某因车内现金及银行卡被盗报案，2018年2月21日赵某因发现有人在门市部外意欲盗窃报案，2018年2月22日公安机关对李某涉嫌盗窃立案侦查。 （2）户籍证明信证实：李某作案时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 （3）抓获经过证实：2018年2月21日，李某作案时被群众发现将其控制并被民警带至公安机关。 （4）刑事判决书、释放证明书各一份证实：李某因犯盗窃罪于2017年1月20日被德州市陵城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2017年12月18日刑满释放。 （5）扣押清单证实：公安机关在李某处扣押钱包一个、银行卡三张、黑色工具一个、现金363.5元及木质弹弓一个、钢珠一盒。 （6）办案说明两份证实：李某盗窃过程中，砸坏汽车玻璃及木门玻璃物品价格鉴定已通知各被害人，其中被害人刘某及亲属因在外地无法在鉴定意见通知书上签字。李某盗窃的光功率计、钱包、银行卡，被害人放弃发还。 7、被告人的供述与辩解 李某的供述证实：其自2018年2月初开始采用挪动推拉门和用弹珠打碎车玻璃等方式潜入他人店铺或者机动车内多次实施盗窃，盗窃钱包一个、黑色工具一个及现金2000元左右。 以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法惩处。 被告人李某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李某采取破坏木门玻璃及车窗玻璃等手段盗窃财物造成损失共计370元，对其应以盗窃罪从重处罚。另，被告人李某实施的其中三起盗窃行为因未得逞系未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白，可以从轻处罚。公诉人的公诉意见，本院予以采纳。据此，本院为打击犯罪，教育守法，以保护公私财产的所有权不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月22日起至2018年11月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人李某在盗窃过程中损坏的车窗玻璃及木门玻璃价值370元退赔被害人，继续追缴被告人犯罪所得返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邢 杰 审 判 员  张 浩 人民陪审员  张富东 二〇一八年九月二十一日 书 记 员  王秋花