wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0102刑初382号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人郑某敏，男，1996年7月21日出生，汉族，大专文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灌阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年4月13日被南宁市公安局良庆分局刑事拘留；同年5月16日被南宁市公安局良庆分局执行逮捕，2018年8月16日被南宁市兴宁区检察院取保候审，2018年9月4日被南宁市公安局青秀分局执行逮捕，现羁押于南宁市。 被告人文某夫，男，1995年8月2日出生，汉族，大专文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灌阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年4月13日被南宁市公安局良庆分局刑事拘留，同年4月19日被南宁市公安局良庆分局取保候审，2018年7月24日被南宁市兴宁区检察院取保候审，2018年9月4日被南宁市公安局青秀分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人胡新毅，广西东方意远律师事务所律师。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2018]371号起诉书指控被告人郑某敏、文某夫犯贩卖毒品罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员代斌出庭支持公诉。被告人郑某敏、文某夫及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2018年4月12日19时许，在南宁市兴宁区荣和山水绿城15栋B单元2705号房处，被告人文某夫以人民币600元的价格将3包毒品可疑物贩卖给被告人郑某敏。被告人郑某敏将3包毒品可疑物合并为2包后，出门来到该栋楼3楼平台处，以人民币400元的价格将其中1包毒品可疑物（净重为：1.45克，经检验检出四氢大麻酚）贩卖给陈某后被公安人员当场抓获。之后公安人员在被告人郑某敏身上查获另外1包毒品可疑物（净重为：0.92克，经检验检出四氢大麻酚）及作案工具oppo手机一台。 另查明,2018年4月12日20时10分在南宁市兴宁区荣和山水绿城15栋B单元3楼平台将被告人郑某敏抓获,4月13日0时20分在15栋B单元2705号房将被告人文某夫抓获，并从其身上扣押作案工具苹果手机一台。 上述事实，被告人郑某敏、文某夫在开庭过程中均没有异议，并有刑事案件登记表、户籍证明、立案决定书、抓获经过、证人陈某证言、办案说明、微信聊天记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、检验报告及鉴定意见通知书、现场检验报告书、辨认笔录及指认照片、指认现场照片、称量笔录、提取笔录、称量照片、微信聊天记录、被告人郑某敏、文某夫讯问同步录音录像、被告人郑某敏、文某夫的供述及辩解等证据证实,足以认定。被告人文某夫辩护人提出被告文某夫系初犯、偶犯、贩卖毒品大麻数额仅2.37克，建议判处四个月拘役并适用缓刑。 本院认为，被告人郑某敏、文某夫违反国家毒品管理制度，明知是毒品而非法贩卖毒品大麻2.37克，其二人的行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人郑某敏、文某夫犯贩卖毒品罪成立。鉴于被告人郑某敏、文某夫归案后认罪态度较好，并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对文某夫辩护人提出适用四个月拘役并适用缓刑，与被告人文某夫的犯罪性质、犯罪程度、社会危害性不符，本院不予采纳。被告人郑某敏的刑期从其2018年4月12日被抓获当日计算，取保候审期间2018年8月16日至2018年9月3日共19日予以扣除，依法递增计算刑期。被告人文某夫的刑期从其2018年9月4日被执行逮捕之日起计算，之前2017年4月13日至同年4月18日先前羁押的6日，折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人文某夫犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵6日，即自2018年9月4日起至2019年1月28日止。）；并处罚金人民币2000元（于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）； 二、被告人郑某敏犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年9月30日止。）；并处罚金人民币2000元（于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）； 三、公安机关扣押的毒品大麻2.37克、作案工具oppo手机一台、苹果手机一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 磨 颖 二〇一八年九月十七日 书记员 李开霖 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0781民初732号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：王桂福，职务理事长。委托诉讼代理人：王影，系该社年丰信用社主任。被告：董长祥，男，1953年8月15日出生，现住黑龙江省铁力市。被告：韩凤云，女，1954年3月13日出生，现住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告董长祥、韩凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁力信用联社委托诉讼代理人王影到庭参加诉讼。被告董长祥、韩凤云经公告传唤，公告期届满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。铁力信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求董长祥、韩凤云偿还借款本金150000.00元，利息101398.50元，本息合计251398.50元，期后利息按合同约定计算至借款清偿完毕时止；2、要求董长祥承担诉讼费用。事实与理由：董长祥、韩凤云于2013年2月7日在铁力信用联社年丰信用社借款150000.00元，还款期限至2014年2月28日。借款到期后未能偿还贷款本息。董长祥、韩凤云未到庭应诉，亦未提出答辩。经审理查明，董长祥、韩凤云系夫妻关系，于2013年2月7日在铁力信用联社年丰信用社借款150000.00元，双方约定月利率为8.7‰，并签订了借款合同，借款期限至2014年2月28日。截止到2018年4月17日，董长祥、韩凤云欠贷款本金150000.00元，利息101398.50元，合计251398.50元。本院认为，铁力信用联社与董长祥、韩凤云签订的借款合同合法有效，应当按约定偿还铁力信用联社借款本金及利息，逾期不还应当承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：董长祥、韩凤云于本判决生效后三日内偿还铁力市农村信用合作联社贷款本金150000.00元，利息101398.50元，本息合计251398.50元。期后利息按约定计算至借款清偿完毕时止。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5071.00元减半收取2535.50元，公告费560.00元，由董长祥负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  王书刚二〇一八年九月二十五日书记员  谢金秋
莱芜市莱城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱城执字第254号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：薛怀修。 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的(2014)莱城商初字第1297号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人薛怀修银行存款20000元 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一八年九月六日 书记员  李鹏飞
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢1231号 申请人何建，男，汉族，生于1976年，住四川省盐亭县。 被执行人李泽贵，男，汉族，生于1973年，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人四川快通电信工程有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：李泽贵，该公司总经理。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请人何建申请执行本院作出（2017）川0703民初2120号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李泽贵、四川快通电信工程有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李泽贵、四川快通电信工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  赵礼华 二〇一八年九月十三日 书记员  陆政宇
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1321执233号申请执行人宁自学，男，住所地朝阳市双塔区申请执行人王书财，男，汉族，住所地朝阳市双塔区被执行人朝阳县京通恒信新型建材有限公司，地址朝阳县二十家子镇。法定代表人郭兴龙。宁自学、王书财与朝阳县京通恒信新型建材有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,朝阳县人民法院（2017）辽1321民初1872号已经发生法律效力。由于被执行人朝阳县京通恒信新型建材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁自学、王书财向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人朝阳县京通恒信新型建材有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宁自学、王书财在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朝阳县京通恒信新型建材有限公司新的财产线索，申请执行人宁自学、王书财可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵凤先、韩旭、郑兰国二〇一八年九月六日书记员 陈    洪    海
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执8879号 马洪潮： 关于蔡添荣与马洪潮所有权确认纠纷一案，由于马洪潮没有履行民事判决书确定的缴交案件受理费3119元的义务，本院于2018年9月7日立案执行，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户存款3119元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年九月二十九日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0304执716号 被执行人卢美容。 被执行人卫桂兵。 被执行人卢美容、卫桂兵罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢美容、卫桂兵没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、证券进行了查证。 本院认为，本案被执行人卢美容、卫桂兵目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢美容、卫桂兵新的财产线索，可恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一八年九月十四日 书记员  陈 兰
缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1122民初3437号 原告:陈永建，男，1994年2月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：洪嘉键，男，1994年10月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告陈永建与被告洪嘉键民间借贷纠纷一案中，原告于2018年9月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈永建撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陈永建负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇一八年九月十二日 法官助理周虹利 代书记员 张志飞
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔2326执185号申请执行人王延凤，女，1961年11月3日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县复。被执行人陶焯，女，1962年9月7日生，汉族，贵州省望谟县人，望谟县司法局退休职工，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔2326民督1号支付令，于2018年3月6日立案执行，于2018年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即支付申请人50000.00元，并承担受理费350.00元，执行费650.00元。被执行人陶焯未自觉履行。本案在执行过程中，于2018年3月6日、8月28日两次通过网络执行查控系统对被执行人陶焯的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行查询，查询到被执行人陶焯有14个银行账户，账户内余额均未超过120.00元；查询到被执行人陶焯在财付通支付科技有限公司有2个互联网银行账户，账户内余额均未超过300.00元。在支付宝（中国）网络技术有限公司有1个互联网银行账户，余额为0元；根据网络执行查控系统汇总表数据的反馈，未发现被执行人陶焯有不动产、证券、车辆、工商信息登记。经对被执行人陶焯线下查询，查明被执行人在望谟县国土资源局有不动产（产权证号：20070aaa，坐落：复兴镇人民路，土地面积：125.40㎡，建筑面积：513.39㎡）登记信息，申请执行人明确表示放弃对该不动产的执行。2018年8月31日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人王延凤，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王延凤明确表示不要求对账户余额及其名下的不动产采取执行措施。申请执行人王延凤对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的结果予以确认，同意对望谟县人民法院(2018)黔2326民督1号支付令终结本次执行程序。综上，因被执行人陶焯无可供执行的财产，申请执行人王延凤书面同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结望谟县人民法院(2018)黔2326民督1号支付令本次执行程序。申请执行人王延凤申请执行标的50000.00元，债权尚未得到实现，未实现的50000.00元债权被执行人陶焯应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  曾志强审判员  李红光审判员  王安庆二〇一八年九月三日书记员  黄海军
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0108执1000号 申请执行人：罗**，男，1987年7月30日出生，壮族，住所地广西田阳县。 被执行人：苏*，男，1991年1月11日出生，汉族，住所地陕西省扶风县。 申请执行人罗**与被执行人苏*房屋买卖合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2018年4月3日作出的（2017）桂0108民初2928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏*没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗**于2018年9月18日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏*所有的银行、互联网银行存款124430元，冻结期限十二个月； 扣划被执行人苏*所有的银行、互联网银行存款124430元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈庆东 二〇一八年九月二十四日 书记员  黄科源
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）皖12行辖184号 原告任利文诉被告阜阳经济技术开发区管理委员会房屋行政拆除一案，阜阳市颍东区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，该案阜阳市颍东区人民法院不宜审理。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由阜阳市颍州区人民法院管辖。 二〇一八年九月三日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》 第四条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖。
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2018)皖1702执1745号 陈拥军： 你与陈宏讯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1702民初3138号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈宏讯向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年九月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）向申请执行人陈宏讯归还借款本金30000元及利息。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）负担本案受理费275元、执行费354元。 （4）交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300005119 特此通知。 二〇一八年九月十四日 联系人：王翔联系电话0566-22××××5 本院执行局地址：安徽省池州市贵池区秋浦西路8号 邮编：247000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初7286号原告：李某1，男，1995年5月18日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李某2，女，1968年12月28日出生，公民身份号码，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告：郑某，女，1964年9月24日出生，公民身份号码×××，个体工商户，现住赤峰市。原告李某1与被告郑某抵押合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李某1的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。被告郑某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：请求被告协助办理注销位于赤峰市××区中段西侧教育局集资楼1幢231室房屋（产权证号为0125635）的抵押权登记手续；要求被告立即返还产权证号为0125635的房屋所有权证及他项权证。事实与理由：2014年9月2日，原告父亲李云与被告郑某签订《抵押借款合同》，李云以其所有的位于赤峰市××区中段西侧教育局集资楼1幢231室房屋提供担保，向郑某借款220000元，并办理了抵押权登记。李云因病去世后，被告郑某通过诉讼方式，由原告李某1向郑某偿还了该笔借款本息合计255000元，该笔借款至此清偿完结。原告多次要求被告协助其注销涉案抵押房屋的抵押权登记手续，但被告未予以协助办理。郑某未作答辩。原告李某1围绕诉讼请求提交了（2016）内0404民初362号民事判决书、还款收据、房地产权属登记簿，证明原告之父李云以其所有的产权证号为的涉案房屋提供抵押担保向被告借款，双方并办理了抵押权登记，该笔借款已由原告清偿的事实。原告提交的证据内容真实、合法、且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2014年9月2日，原告父亲李云与被告郑某签订《抵押借款合同》，李云用其所有的位于赤峰市××区中段西侧教育局集资楼1幢231室房屋提供担保，向郑某借款220000元，并在赤峰市房屋交易产权管理中心办理了抵押权登记。2015年李云因病去世，2016年1月7日，郑某将李云的继承人李某1诉至本院，要求其偿还李云向其借款。本院于2016年5月17日做出（2016）内0404民初362号民事判决书，判决李某1向郑某偿还借款本金220000元，支付利息12100元，并自2015年9月2日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息至借款还清时止。在执行过程中，原告向被告偿还了借款本息255000元，被告并于2018年7月19日为李某1出具收据一枚，注明其不再向李某1主张（2016）内0404民初362号民事判决书中的款项。李某1将郑某的借款本息清偿后，多次要求郑某协助其注销涉案抵押房屋的抵押权登记手续，但被告未予以协助，致使抵押房屋的抵押权登记手续未予注销。本院认为，原告父亲李云为了向被告借款而提供抵押担保的涉案房屋，其意义在于保证债权的实现。抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。因原告将被告的借款清偿后，被告债权消灭，为该债权提供担保的抵押权也应归于消灭。抵押权消灭后，被告应当协助原告办理相关注销抵押权登记的相关手续。对于原告要求被告返还产权证号为0125635的房屋所有权证及他项权证的请求，因未提供该证照现由被告持有的相关证据，故该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑某于本判决生效后十日内协助原告李某1办理注销位于赤峰市××区中段西侧教育局集资楼1幢231室房屋（产权证号为0125635）的抵押登记手续；二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 朱国林 二0一八年九月二十一日书记员 王琳琳
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0106民初9741号 原告：钟敏，女，2000年10月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 法定代理人：周英，女，1975年12月6日，汉族，住成都市金牛区，系钟敏母亲。 被告：四川正尚远大商业管理有限公司，住所地成都市金牛区人民北路二段118号1幢37层3708号。 法定代表人：包益久。 原告钟敏与被告四川正尚远大商业管理有限公司（以下简称“正尚远大公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟敏的法定代理人周英到庭参加诉讼，被告正尚远大公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 钟敏向本院提出诉讼请求：1、判令解除钟敏与正尚远大公司签订的《房屋租赁合同》，将房屋恢复原状，归还钟敏；2、正尚远大公司向钟敏支付拖欠的租金61200元，承担违约金30600元；3、被告赔偿《房屋租赁合同》解除后至腾退房屋之日的房屋占用费及给原告造成的其他经济损失；4、被告清偿拖欠的第三方债务（包括但不限于物管费、水电费等）5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：钟敏与正尚远大公司于2016年10月18日签订了《房屋租赁合同》，约定：被告租用原告位于成都市金牛区房屋，月租金5100元，按月支付，被告拖欠租金应承担违约责任、原告可以解除合同等条款。被告从2017年8月起至今未按约向原告支付租金已达12月之久，共拖欠租金61200元，应承担违约金30600元，原告多次催收，被告无理拒付。为维护原告合法权益，诉至法院。 正尚远大公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，钟敏与四川正尚荷花商业管理有限公司签订了《房屋买卖合同》，钟敏购买了四川正尚荷花商业管理有限公司位于成都市金牛区房屋。2016年10月18日，钟敏（甲方，下同）与正尚远大公司（乙方，下同）签订了《房屋租赁合同》，约定：1、甲方将其所有的位于成都市金牛区（建筑面积为16.07平方米）的房屋出租给乙方；2、租赁期限为10年，即从2016年11月1日至2026年10月31日；3、租金及支付方式：房屋月租金标准为面积16.07平方米，第1年至第3年月租金标准为317.36元／平方米，月租金合计5100元，第4年至第7年月租金标准为357元／平方米，月租金合计5737元，第8年至第10年月租金标准为396.7元／平方米，月租金合计6375元，租金支付方式为每月一付，乙方于每月30日前支付本月租金；4、甲方取得该房屋《房屋所有权证》前，乙方按照甲方《房屋买卖合同》面积和甲方进行租金结算；甲方取得该房屋《房屋所有权证》后次月开始，乙方按照甲方《房屋所有权证》登记面积和甲方进行租金结算；5、租赁期满后，乙方将空房交还甲方；6、租赁期内，因乙方原因，拖欠租金达30日以上的，甲方有权解除合同，收回房屋，乙方按合同年租金的50%向甲方支付违约金。 上述《房屋租赁合同》签订后，正尚远大公司向钟敏支付租金至2017年7月，自2017年8月起，正尚远大公司未再向钟敏支付租金。 上述事实，有《房屋租赁合同》《房屋买卖合同》、银行流水等证据以及钟敏当庭陈述在卷佐证。 本院认为，钟敏与正尚远大公司签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应当按约全面适当履行合同义务。关于钟敏主张解除《房屋租赁合同》，正尚远大公司返还租赁房屋的问题。本院认为，按照约定，正尚远大公司拖欠租金达30日以上，钟敏有权解除合同，收回房屋，钟敏请求解除与正尚远大公司签订的《房屋租赁合同》，正尚远大公司将房屋腾空并返还符合双方约定，本院予以支持。关于钟敏主张正尚远大公司支付拖欠的租金并承担违约金的问题。本院认为，《房屋租赁合同》解除前，正尚远大公司拖欠的租金应当向钟敏支付，对钟敏请求正尚远大公司支付拖欠租金61200元，予以支持。同时，正尚远大公司还应当按照约定向钟敏支付违约金，但《房屋租赁合同》约定的违约金标准为年租金的50%，结合正尚远大公司实际拖欠租金的情况，遵循公平原则，本院酌定将正尚远大公司应当向钟敏支付的违约金调整为18360元（月租金5100元×12个月×30%），钟敏超出此部分的违约金主张，本院不予支持。《房屋租赁合同》解除后，正尚远大公司继续占有使用案涉房屋，给钟敏造成了租金收益损失，正尚远大公司应当向钟敏自《房屋租赁合同》解除之日起至实际腾退房屋之日止的房屋占有费，关于具体租金金额，参照租赁期内合同约定的计算标准，即第1年至第3年月租金标准为317.36元/平方米，月租金合计5100元。对于钟敏主张的其他经济损失及清偿第三方的债务（物管费、水电费等），因钟敏并未举证证明前述费用已实际产生，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、钟敏与四川正尚远大商业管理有限公司签订的《房屋租赁合同》于本判决生效之日解除； 二、四川正尚远大商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内将位于成都市金牛区的房屋腾空并交还给钟敏； 三、四川正尚远大商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向钟敏支付拖欠的租金61200元； 四、四川正尚远大商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向钟敏支付违约金18360元； 五、四川正尚远大商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向钟敏支付房屋占用费（自本判决生效之日起至实际腾退交还房屋之日止，月租金标准参照《房屋租赁合同》约定的计算标准，即第1年至第3年月租金标准为317.36元/平方米，月租金合计5100元）； 六、驳回钟敏的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2095元，因本案适用简易程序审理，减半收取1047.5元，由四川正尚远大商业管理有限公司承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  郭雅丽 二〇一八年九月二十一日 书记员廖蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事裁定书（2018）内0204民初3094号原告：赵云庆，男，1949年9月24日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被告：内蒙古华夏中农健康养老服务有限责任公司。法定代表人：于利，职务不详。原告赵云庆与被告内蒙古华夏中农健康养老服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年7月31立案后，依法进行审理。原告赵云庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告148400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月28日，原告与被告签订《床位预定协议书》，约定由原告向被告办理床位预定贵宾储蓄卡，并充值140000元，并约定在办理时，被告一次性赠送16800元的代金券（实为收益），原告可凭贵宾卡和代金券到被告指定地点消费，代金券金额未消费部分被告每半年回购一次，每次回购金额8400元。合同期限为一年，期限到期，被告向原告无条件退还卡内全部未消费储值金额，贵宾卡永久归原告所有。原告从未消费过代金券及卡内金额。2017年8月，被告依约回购8400元代金券金额。合同到期，原告向被告要求回购代金券及退还贵宾卡内充值金额148400元，但被告一直无故予以推诿。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告赵云庆就本案诉称事实，已向公安机关报案，公安机关已对内蒙古华夏中农健康养老服务有限责任公司因涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。因此本案的诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告赵云庆的起诉。案件受理费免收，原告赵云庆已预交1550元，退还原告赵云庆1550元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 秦雯 二〇一八年九月十四日书记员 周晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0202民初1056号 原告：赵某某，女，瑶族，1999年6月7日生，住广西融安县。 被告：柳州市城中区某某川菜馆，住所地：柳州市解放南路。 经营者：谭某某，男，汉族，1981年12月29日生，住南宁市兴宁区。 委托代理人：付德元，广西鱼峰律师事务所律师。 本院在审理原告赵某某诉被告柳州市城中区某某川菜馆劳务合同纠纷一案中，原告赵某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵某某撤诉处理。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告赵某某负担。 审 判 长  傅馨慧 人民陪审员  刘 冰 人民陪审员  王燕芬 二〇一八年九月十日 代书 记员  梁慧仪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0822民初1434号之一本院2018年9月5日对原告杨勇与被告府谷县府谷镇又一村物业办违反安全保障义务责任纠纷一案作出的（2017）陕0822民初1434民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，裁定如下：将民事裁定书中第一页中的第三行“(2017)陕0822民初1434号”改为“(2018)陕0822民初1434号”。审判员  杜焕二〇一八年九月十日书记员  张妮
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)晋0702民初804号 原告山西天源工程机械有限公司，地址山西省晋中市榆次区迎宾街荣华大厦1006室。 法定代表人孙兆宏，该公司总经理。 委托代理人王振芳，山西中都律师事务所律师。 委托代理人高艳超，男，汉族，1980年11月14日生，系该公司债权经理。 被告王永安，男，汉族，1970年9月15日出生，山西省吕梁市离石区居民。 被告袁玲，女，汉族，1972年10月10日出生，山西省吕梁市离石区居民。（系王永安妻子） 原告山西天源工程机械有限公司与被告王永安、袁玲租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王振芳到庭参加了诉讼。被告王永安、袁玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2013年12月1日,原告与被告王永安签订了编号为CT2013120100105963号《租赁合同》,合同约定，被告向原告租赁型号为SK330-8、机号为LC11-C6071的神钢挖掘机一台,租赁费总额为1742017.44元,租赁期间为2013年12月1日至2016年12月1日,共计36个月,租金由被告提机时向原告支付第一笔租赁费200415元,剩余租赁费由被告于2013年12月1日至2016年12月1日，在每个月的10日前分期支付。合同签订后,原告依约履行了租赁物的交付义务,但被告在租赁期限内多次逾期未付租赁费,已构成严重违约。合同约定，若被告逾期支付租赁费,按日利率万分之五支付利息。被告袁玲作为被告王永安的妻子，对夫妻共同债务负有连带还款责任。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告王永安给付原告逾期租赁费520572元，利息133811.1元(暂计算至2017年6月26日),合计654383.1元；被告袁玲承担本案的连带还款责任；本案诉讼费由被告承担。 被告王永安、袁玲未提交书面答辩状。 经审理查明，2013年12月1日，原告与被告王永安签订了编号为CT2013120100105963号《租赁合同》，合同约定被告向原告租赁型号为SK330-8、机号为LC11-C6071的神钢挖掘机一台，租赁费总额为1742017.44元，租赁期间为2013年12月1日至2016年12月1日，共计36个月，租金由被告提机时向原告支付第一笔租赁费200415元，剩余租赁费由被告于2013年12月1日至2016年12月1日，在每个月的10日前分期支付，每月租赁费为42822.29元。若被告逾期支付租赁款,则按日利率万分之五支付利息。合同签订后，原告依约履行了租赁物的交付义务，被告在租赁期限内逾期未付租赁费,已构成违约。为此，原告诉至法院。庭审中，原告要求被告支付租赁费520572元，逾期利息133811.1元(计算至2017年6月26日),共计654383.1元。并提供《租赁合同》、接受确认单（证明王永安于2013年12月1日收到原告神钢挖掘机一台，机型为SK330-8、机号为LC11-C6071）、账单表（证明王永安交付租金的时间、金额以及欠款的数额，到期欠款520572元，被告最后一次付款日期为2015年1月31日）、逾期利息表（证明利息的计算方式以及金额，根据被告支付租赁费的金额日期以及逾期支付租金金额，按照日万分之五计算，时间2014年1月10日-2017年6月26日，逾期利息133811.1元）、结婚证复印件（证明被告王永安与袁玲系夫妻关系，被告王永安租赁工程机械所得收益系夫妻二人共同财产，被告袁玲应当承担连带责任）予以证明。 确认上述事实的证据有《租赁合同》、接受确认单、账单表等及当事人陈述笔录在案为凭，经本院审查，予以采信。被告王永安、袁玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应推定原告所举证据真实有效。 本院认为，原告与被告王永安签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律相关规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了交付义务，但被告王永安未按合同约定足额交付租赁费，已构成违约，故应承担违约责任。被告袁玲与王永安系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，故被告袁玲应承担共同还款之责。原告的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永安、袁玲于本判决生效之日起十日内支付原告租赁费520572元，逾期利息133811.1元，共计654383.1元。 如当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10344元，由被告王永安、袁玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长  赵吉太 人民陪审员  张永兰 人民陪审员  王永昌 二〇一八年九月十二日 书 记 员  胡丽蓉
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1523执1419号之四申请执行人山东博腾工贸有限公司，社会统一信用代码9137152309913127XW，住所地茌平县振兴办事处吴官屯工业园。法定代表人：杨宁波,该公司。被执行人李小年，男性,1976年5月12日生，汉族，住陕西省宝鸡市。李建锋，男性,1978年11月25日生，居民身份证号码，汉族，住陕西省宝鸡市店子街供电局北区斗鸡粮站院内。本院在执行山东博腾工贸有限公司与李小年、李建锋买卖合同纠纷一案中，向被执行人李小年发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李小年在中国建设银行股份有限公司宝鸡中山东路支行账户62×××22上的存款100000元。本裁定立即执行。审判员  吴宪二〇一八年九月十二日书记员  姜鹏
河北省石家庄市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2018）冀01刑辖6号 石家庄市新华区人民法院： 犯罪嫌疑人吴新水涉嫌犯非法经营罪一案，根据石家庄市人民检察院《商请指定管辖函》的意见，鉴于检察机关拟将此案指定由新华区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定指定该案由你院管辖。 二〇一八年九月二十九日 抄送：石家庄市人民检察院
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0109民初3903号 原告：蔡钢圈，男，1981年8月3日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 被告：姚林，男，1988年10月11日出生，汉族，住址河北省石家庄市无极县。 原告蔡钢圈与被告姚林买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡钢圈到庭参加诉讼，被告姚林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡钢圈向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法给付购买原告钢管款33000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由 ：2015年8月7日、2016年11月27日被告分别购买原告钢管，欠下原告钢管款33000元。有被告亲笔书写欠据为凭。为此，经原告每年多次追讨无果，无奈诉致贵院，请求依法判决。 被告姚琳未到庭进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月7日、2016年11月27日，被告姚林两次购买原告的钢管，尚欠原告33000元的货款未能给付原告，原告催要未果，诉至本院。 庭审中，原告为证明其诉讼主张，向本院提交欠条两份：其中一份证据载明：“2015年8月7日今给钢管费用39600元（共计59600元），还欠贰万元整姚林”；另一份证据上载明：“2016年11月27日欠蔡钢圈钢管费壹万叁仟元整13000姚林”。 本院认为，原告蔡钢圈和被告姚林之间的买卖合同是双方真实意思的表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。原告蔡钢圈提交的证据证明了被告所欠原告钢管货款的数额为33000元。原、被告没有约定给付货款的时间，现原告要求被告给付货款33000元，与法不悖，本院予以采纳。被告姚林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚林在本判决生效后十日内给付原告蔡钢圈钢管货款 33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由被告姚林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高庆斌 二〇一八年九月二十日 书记员  崔光达
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖02执恢19之一申请人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住安徽省南陵县。被执行人：邹丰玉，女，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：陶明，男，汉族，住安徽省南陵县。本院依据已发生法律效力的(2014)芜中民二初字第00397号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执人按生效判决限期自动履行其义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年8月6日依法对被执行人陶明名下位于南陵县籍山镇利民路xx幢x单元xx室房产及土地使用权进行公开拍卖。上述房产及土地使用权评估价xx元，拍卖起拍价xx元，买受人宋笑风以xx元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人陶明名下位于南陵县籍山镇利民路xx幢x单元xx室房产及土地使用权（权证号：房地权南陵县字第xx号）自本裁定送达买受人宋笑风（身份证号码：xx）时起转移。二、买受人宋笑风（身份证号码：xx）可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 兵审判员 赵 洪审判员 杨非凡二〇一八年九月二十日书记员 杨 薇附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0702民初496号原告丽江鑫磊矿业有限公司，住所云南省丽江市古城区古云杉小区8幢2单元202室。法定代表人唐招明，公司总经理。委托代理人和泽民、肖焕，云南玉龙律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告散打甲泽次尔，男，摩梭人，1967年10月25日生，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县。委托代理人闫兴伟、唐冰，云南滇西北律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告丽江鑫磊矿业有限公司（以下简称鑫磊公司）诉被告散打甲泽次尔合同纠纷一案，本院于2018年5月3日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告鑫磊公司法定代表人唐招明的委托代理人和泽民、肖焕，被告散打甲泽次尔及委托代理人闫兴为、唐冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫磊公司提出如下诉讼请求：1、判令原告无须支付被告劳动报酬155520元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月12日向丽江市劳动人事争议仲裁院申请劳动争议仲裁，2018年4月13日原告鑫磊公司收到丽劳人仲裁案字[2018]第5-2号仲裁裁决书，裁决原告支付被告2017年1月1日至2018年4月12日期间的劳动报酬155520元。该裁决为非终局裁决。因原告与被告之间不存在劳动关系，被告没有向原告提供劳动，故原告不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。被告代理人辩称：原告的起诉不符合本案的事实情况，原告否认与被告存在劳动关系，这个说法是完全背离事实的。原被告之间签订了合法有效的劳动合同，虽未备案登记，但不影响合同的效力，被告的合法权益就应受到保护，索要劳动报酬也是被告作为劳动者应该享有的基本权利。原告以公司更替法定代表人、未进行交接为由不承认与被告的劳动关系，这是毫无事实根据的。为此，请求法庭驳回原告诉请，依法支持我们劳动者的合理诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告提交的且当事人无异议的《仲裁裁决书》、《劳动合同》、《信访材料》、《银行历史交易明细表》，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的有争议的证据，本院认定如下：1、因《安全生产行政执法文件》无法证实被告的工资收入情况，故对其关联性不予确认；2、因社会保险的缴纳与劳动关系之间并无必然联系，故对《社会保险缴纳》的关联性不予确认；3、因《招商银行账户明细表第》、《资产负债表》无法证明原告的诉讼主张，故对其关联性不予确认。在庭审过程中，被告申请了证人蔺某出庭作证，蔺某陈述：董安青、卢万、阳子明、散打甲泽次尔都是我们公司的员工，都签订过劳动合同。阳子明负责安全，散打甲泽次尔既管理安全，也管理后勤、道路修缮；董安青负责后勤；卢万是装载机操作手。2016年的12月份到2017年的1月份陆续签订了劳动合同。他们签订劳动合同后的工资都是欠着的，由于公司资金链断了，有些一直欠着，有的发一点伙食费。原、被告对证人蔺某的证言均无异议。故本院对蔺某的证言予以采信。综合原被、告陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：被告散打甲泽次尔于2017年1月1日入职到原告鑫磊公司，工作岗位为设备维护，双方约定被告月工资为10000元；双方于2017年1月份补签了《云南省劳动合同书》，合同期限自2017年1月1日至2021年12月31日。因原告鑫磊公司未按约定支付被告劳动报酬，被告于2018年2月12日向丽江市劳动人事争议仲裁院提出仲裁请求，要求依法裁决原告鑫磊公司向被告支付自2017年1月1日起至裁决作出之日止拖欠的工资（按每月10000元计）；依法裁决原告鑫磊公司支付经济补偿金15000元。仲裁院审理后于2018年4月12日作出由原告鑫磊公司支付被告自2017年1月1日至2018年4月12日期间的劳动报酬155520元的裁决。后原告鑫磊公司不服该仲裁裁决，以原、被告之间不存在劳动关系为由，向本院提起诉讼。本院另查明：原告鑫磊公司法定代表人原为蔺某，2017年8月变更为唐招明。原告鑫磊公司于2017年1月11日被丽江市安全生产监督管理局责令停止生产，至今未恢复生产。在案件审理过程中，原告鑫磊公司以补签的劳动合同书上的签章时间与被告及原法定代表人陈述的补签时间不一致为由申请鉴定，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定，后该鉴定机构回复称：委托事项超出现有技术条件，不予受理鉴定。本院认为，原告主张原、被告之间没有劳动关系，并对原告与被告于2017年1月补签的《云南省劳动合同书》提出异议，但未能提供相应的证据证明该主张及该合同无效，所以本院认定该合同真实有效，双方存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款的规定，原告鑫磊公司应当按照合同约定及时足额支付被告自2017年1月1日入职以来的劳动报酬，故丽江市劳动人事争议仲裁院作出原告应按照合同约定的每月10000元工资标准支付被告自2016年7月1日至2018年4月12日期间劳动报酬155520元的裁决有事实和法律依据，本院予以确认。对原告提出无须支付该劳动报酬的诉讼主张，无相应证据证实，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告丽江鑫磊矿业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告丽江鑫磊矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  邱卫东人民陪审员  李一俭人民陪审员  王 颖二〇一八年九月二十九日书 记 员  张 晋【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0104民初6313号原告：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。被告：史幸福，男，1975年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：赵戴，女，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告郭小钧与被告史幸福、赵戴民间借贷纠纷一案，经审查，不适宜简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判员 占 峰二〇一八年九月一日书记员 时丁玲附本案适用的法律文书：第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1303执2094号 申请执行人东莞市格隆电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇大宁社区金宁中路5号。 法定代表人樊光源，该公司总经理。 委托代理人凡阳，该公司股东。 被执行人惠州市欧雅兴实业有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区镇隆镇甘陂村旱亚背地段。 法定代表人刘代和。 关于申请执行人东莞市格隆电子科技有限公司与被执行人惠州市欧雅兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2015）惠阳法新民初字第66号民事判决书，判令：惠州市欧雅兴实业有限公司应于判决生效后10日内支付加工费3500459.07元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利息自2015年2月6日计至清偿日止）给东莞市格隆电子科技有限公司；承担案件受理费34857元、公告费300元。判决书生效后，被执行人未履行。申请执行人于2017年12月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决书所确定的义务及承担执行费37756元。逾期被执行人未履行。 在执行过程中，本院依法到全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有不动产、车辆、银行存款等财产。经查，在本案执行立案前，被执行人惠州市欧雅兴实业有限公司名下位于惠州市××××村厂区内：宿舍楼、厂房一、厂房二办公楼［房屋所有权证号：11XXX、11XXX、11XXX、11XXX，国有土地使用权证号：惠阳国用（2012）第07XXX、07XXX、07XXX、07XXX号］及生产设备、原材料、成品办公设施等资产均被（2015）惠阳法执字第2734号案拍卖处置，且处置价款已分配完毕。因当时本案尚未进入执行程序，申请执行人亦未提出分配申请，故办案无法分配到相关款项。经约谈申请执行人东莞市格隆电子科技有限公司的特别授权委托人凡阳，其亦表示未能提供被执行人的财产线索，申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，其同意本案终结本次执行程序，本院已将被执行人惠州市欧雅兴实业有限公司纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 飞 审判员 钟 盛 审判员 朱廷科 二〇一八年九月二十七日 书记员 孙丽军
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1225执306号 申请执行人雷小春，男，1968年2月2日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司，住所地本县东门镇桥头社区地菜屯2号，统一社会信用代码：91451200794309260Y。 法定代表人阮东稔，公司执行董事。 申请执行人雷小春与被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人雷小春依据已经发生法律效力的本院（2018）桂1225民初91号民事调解书于2018年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司应履行的义务为：向申请执行人雷小春支付货款17,255.00元，承担案件受理费115.00元，申请执行费161.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗城仫佬族自治县合城煤业有限责任公司的奖补资金17,531.00元，后从该款中处分161.00元作为本案执行费，余款17,370元作为执行款处分给申请执行人雷小春领取，申请执行人自愿放弃逾期期间的利息。至此，本案已经实际执行完毕，本院认为应对本案据以申请执行的生效法律文书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院（2018）桂1225民初91号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  银星文 二〇一八年九月十四日 法官 助理  韦荣子 书 记 员  银帮敏
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0324民初6218号 原告：瞿建岳，男，1969年2月19日出生，汉族，住永嘉县。 被告：潘建南，男，1970年11月18日出生，汉族，住永嘉县。 原告瞿建岳与被告潘建南买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案。原告瞿建岳于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瞿建岳撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告瞿建岳负担。 （此页无正文） 审判员  金赛群 二〇一八年九月三日 书记员  王浩亮
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执1226号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福建省福安市城北街道新华北路55号。组织机构代码：00402864-1。 被执行人：林成月，女，1964年11月24日出生，汉族，住福安市甘棠镇南塘村中巷32号。住广东省梅州市兴宁市管里村。公民身份证号：352226196411242025。 被执行人林成月罚金一案，依据生效的法律文书（2018）闽0981刑初93号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金180000元，退赔本案存款会员5992090元。已向被执行人发执行通知书和财产报告令，被执行人未在规定的期限内履行义务。 2018年5月14日起多次通过全国网络查控系统及福建省执行司法查控系统查询被执行人名下的财产信息。发现被执行人名下仅有少量存款，无房产及车辆登记信息。本院未能找到现被执行人可供执行财产，被执行人林成月还在监狱服刑。 被执行人林成月还在服刑，暂无可供执行的财产依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福安市人民法院（2018）闽0981刑初93号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长 范松荣执行员詹金华 执行员 黄   仲   荣 二〇一八年九月十三日 书记员 施   健   芳
内蒙古自治区正镶白旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内2529民初417号 原告：呼格吉乐图，男，1970年12月9日出生，蒙族，干部。 委托诉讼代理人：赛汉娜，内蒙古驰信律事务所律师。 被告：贺希格德力格尔，男，1971年8月27日，蒙族，牧民。 被告：斯琴其木格，男，1971年8月27日，蒙族，牧民。 原告呼格吉乐图诉被告贺希格德力格尔、斯琴其木格民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告呼格吉乐图无法联系被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼格吉乐图的申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告呼格吉乐图撤诉。 案件受理费75元，由原告呼格吉乐图负担。 审判员 格根 图雅 二〇一八年九月二十日 书记员 哈斯其其格
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执1446号 申请执行人：招商银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区鼓屏路60号粮食大厦。 负责人：郭夏森，行长。 被执行人：辛建成，男，汉族，1967年5月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：高贵銮，女，汉族，1966年7月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人招商银行股份有限公司福州分行与被执行人辛建成、高贵銮借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0102民初5249号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金为人民币39986.99元及相应利息等。本院于2018年4月22日依法立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行，亦未报告财产情况。2018年9月17日，申请执行人以正与被执行人进行协商和解为由向本院撤回该案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0102民初5249号民事判决的执行。 终结本案执行后，若申请执行人与被执行人无法达成和解协议或达成和解协议后被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶家耀 二〇一八年九月二十日 书记员  沈 曦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2018）内0404民初6949号原告白钰琦，男，1991年9月1日出生，蒙古族，公民身份号码×××，现住宁城县。被告安迪，男，1998年3月16日出生，蒙古族，公民身份号码×××，现住赤峰市。本院受理的原告白钰琦诉被告安迪民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 何 滨审 判 员 张国军人民陪审员 郎凤玉 二0一八年九月六日书 记 员 候利锋
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执842号 申请执行人：南昌市青云谱区中炜建筑设备服务站，住所地：南昌市青云谱区解放东路179号金城国际42-142室，统一社会信用代码：92360104MA37MOF123。 经营者：刘小勇，男，汉族，1969年2月3日生，住南昌市安义县。 申请执行人：刘小勇，男，汉族，1969年2月3日生，住南昌市安义县。 被执行人：万志辉，男，汉族，1972年1月17日生，住江西省抚州市东乡县。 被执行人：易勇平，男，汉族，1980年3月16日出生，住江西省东乡县。 本院在执行南昌市青云谱区中炜建筑设备服务站、刘小勇与万志辉、易勇平租赁合同纠纷一案中，于2019年9月20日向万志辉、易勇平发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行（2018）赣0104民初2710号民事调解书确定的付款义务，但万志辉、易勇平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划万志辉、易勇平的银行存款人民币861,600元，或扣留、提取其收入人民币861,600元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谌维东 二〇一八年九月二十九日 书记员  程志勇
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0106财保61号申请人：河南京都建筑安装有限公司，住所地林州市茶店市场路5号。法定代表人：付现林，职务总经理。委托诉讼代理人：杨金洲，魏冰辉（实习），河南聚尚律师事务所律师。被申请人：贺济华，男，汉族，1973年3月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请人河南京都建筑安装有限公司与被申请人贺济华合同纠纷一案，申请人于2018年9月30日向本院申请诉前保全，请求查封被申请人所有的郑州兴联置业有限公司债权2001809.1元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南京都建筑安装有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人贺济华所有的在郑州兴联置业有限公司的债权2001809.1元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  尹天剑二〇一八年九月三十日书记员  张春杨
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执742号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行，住所地福安阳头街道广场北路6号水岸明珠108-110，社会信用代码：913509816765197184。 法定代表人：潘声华。 被执行人：陈琴萱，女，汉族，1962年11月04日出生，住福建省福安市。 被执行人：薛春江，男，汉族，1958年10月20日出生，住福建省福安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福安市支行与被执行人陈琴萱、薛春江金融借款合同执行一案。因被执行人未能履行(2017)闽0981民初6120号民事调解书所确定的全部义务。本院依法查封并将陈琴萱、薛春江坐落于福安市城北荷塘坪76号（房屋所有权证号：0020152068）的房产交付（淘宝网）公开拍卖，经本院（淘宝网）二次拍卖及变卖现均已流拍。2018年8月28日本院书面告之申请人是否可以以物抵债,9月12日申请人来函明确答复放弃该项权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福安市人民法院作出的(2015)安民初字第4462号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 曦 审判员 范松荣 审判员 刘瑞方 二〇一八年九月二十日 书记员 陈姗姗
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0109执1319号之一申请执行人周凯，男，1985年11月20日出生，汉族，个体，住山西省文水县。被执行人乔燕萍，女，1970年8月7日出生，汉族，个体，住太原市尖草坪区。本院在执行周凯与乔燕萍民间借贷纠纷一案，于2018年8月31日向被执行人乔燕萍发出执行通知书，责令被执行人乔燕萍向申请执行人周凯偿还欠款695000元，并负担案件受理费5750元、保全费4370元、执行费9451元。但被执行人乔燕萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔燕萍的工资、收入、银行存款714571元及迟延履行期间的债务利息（从2017年6月30日起算至案款履行完毕时止），如不足则查封、扣押其等额财产。审判员  吕文浩二〇一八年九月三日书记员  杨继昌
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2018）晋0106刑初729号公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院被告人闫永钰，男，1994年2月17日出生于山西省五台县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省五台县，捕前住同户籍地。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月11日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年6月22日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2018]740号起诉书指控被告人闫永钰犯盗窃罪，于2018年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员张超出庭支持公诉，被告人闫永钰到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2018年5月17日至5月23日，被告人闫永钰利用其与被害人王某在本市迎泽区盘古一号酒店共同居住的便利条件，以借用手机的名义，先后四次将被害人手机支付宝中的17600元转到自己的支付宝内，并盗刷被害人支付宝“花呗”中的1000元。2018年6月2日，被告人闫永钰在本市迎泽区盘古一号3107房间，趁被害人王某不备，窃取其放于房间内的黄金项链一条（购置价3600元）。破案后，赃款赃物未追回，从被告人闫永钰处购买赃物黄金项链的任某退赔被害人人民币3060元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为被告人闫永钰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人闫永钰如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，提请本院依法判处。被告人闫永钰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2018年5月17日至5月23日，被告人闫永钰利用其与被害人王某在太原市迎泽区盘古一号3107房间共同居住的便利条件，以借用手机的名义拿走被害人的手机，后趁被害人王某不备，先后四次将被害人手机支付宝中的17600元转到自己的支付宝内，并用套现的方式将被害人支付宝“花呗”中的1000元盗刷。2018年6月2日，被告人闫永钰在太原市迎泽区盘古一号3107房间，趁被害人王某不备，窃取其放于房间内的黄金项链一条，后将该黄金项链以人民币2500元的价格卖给任某。案发后，上述赃款、赃物均未追回。2018年6月12日，任某将涉案赃物黄金项链折价人民币3060元退赔给被害人王某。上述事实，被告人闫永钰在开庭审理过程中无异议，且有被告人闫永钰的供述及交代材料，被害人王某的报案材料及陈述，证人任某的证言，工商银行借记卡账户历史明细清单，微信聊天记录截图，微信转账记录截图，太原市迎泽区价格认定中心价格认定不予受理通知书，辨认笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，抓获经过，常住人口基本信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，人身安全检查笔录，现场检测报告书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人闫永钰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人闫永钰多次盗窃，酌情从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人闫永钰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月11日起至2019年10月10日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）二、依法继续追缴被告人闫永钰违法犯罪所得人民币一万八千六百元，发还被害人王某。三、依法继续追缴被告人闫永钰非法获利款人民币二千五百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芦瑞愈二〇一八年九月二十八日书记员  韩 超
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初12968号原告：戚国梁。委托代理人：王永森，辽宁龙德律师事务所律师。被告：梁天一。（未到庭）原告戚国梁与被告梁天一民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法有本院审判员马壮独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人王永森到庭参加了诉讼。被告梁天一因下落不明，本院依法在《辽宁法制报》刊登公告，公告到期后，被告梁天一未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚国梁诉称，2012年8月14日，原被告签订借款合同一份，被告向原告借款20万元，月息2%，并用位于沈阳市大东区房屋抵押，办理了抵押登记，借款后被告一直按约定利息给付至2016年3月13日就不再支付利息，当时扣除了2个月的利息共计8000元，另外扣除办理抵押权证的费用1200元，至今被告也没有归还本金，故起诉至法院。诉讼请求1、请求判令被告立即给付原告借款20万元和利息（利息以20万元为基数，按月息2%从2016年3月14日起至实际给付之日止）并用位于沈阳市大东区房屋优先受偿；2、诉讼费用由被告承担。被告梁天一未到庭答辩。经审理查明，2012年8月14日，原、被告签订借款合同一份，被告向原告借款20万元，月息2%，被告用位于沈阳市大东区房屋抵押，并办理了抵押登记，借款时原告扣除了2个月利息8000元及1200元办理抵押登记费用，将该款于2012年8月21日转给被告指定的收款人赵纯民，被告实际收到借款为190800元。被告一直按约定利息给付至2016年3月13日就不再支付利息。上述事实，有原告陈述、借据、抵押权证、借款收据、借款合同、银行转账流水等证实材料，本院予以确认。在卷佐证。本院认为，原、被告达成的借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。被告借款后给付利息到2016年3月13日，就不再支付利息，现被告长期拖欠利息，其行为已经违约，原告主张返还借款，符合法律规定，本院准予。关于借款本金金额问题。合同签订后，原告扣除了两个月利息和办理抵押权证费用，向被告实际借款190800元，本院依法确定借款金额为190800元，对原告的过高主张不予支持。关于原告主张的利息问题。因被告给付利息至2016年3月13日，现原告主张此后的利息，符合双方合同约定及法律规定，本院准予。关于沈阳市大东区房屋优先受偿问题。因被告借款时已经将坐落于沈阳市大东区房屋办理抵押登记手续，故原告享有该房屋优先受偿权。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁天一在本判决发生法律效力后10日给给付原告戚国梁借款本金190800元；二、被告梁天一在本判决发生法律效力后10日给给付原告戚国梁借款本金190800元的利息（从2016年3月14日至付清时止，利率按照月息2%执行）三、原告谷金龙享有沈阳市大东区房屋优先受偿权。案件受理费4300元、公告费800元由被告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 马 壮审判员 陈壮威审判员 王智宇二〇一八年九月十七日书记员 刘 威
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1502民初4143号原告：聊城森强汽车服务有限公司，住所地济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际广场1号楼6楼607。法定代表人：李国军，经理。委托诉讼代理人：王振奋，北京市铭达律师事务所律师。被告：任家浩，男，1995年8月17日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。被告：冯士坤，男，1989年12月26日出生，汉族，无业，住阳谷县。被告：秦海波，男，1989年12月26日出生，汉族，无业，住莘县。被告：付衍军，男，1992年11月6日出生，汉族，无业，住东阿县。被告：王双，男，1989年5月2日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。被告：李雯，女，1984年6月11日出生，汉族，无业，住聊城开发区。被告：王兆安，男，1996年2月28日出生，汉族，无业，住莘县。被告：王超，男，1990年6月23日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。被告：王守建，男，1989年12月26日出生，汉族，无业，住莘县。被告：贺利，女，1989年11月21日出生，汉族，无业，住聊城开发区。被告：李晓，女，1997年6月9日出生，汉族，无业，住阳谷县。被告：杨冉冉，女，1989年5月20日出生，汉族，无业，住东阿县。被告：杨乐，男，1988年1月10日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。被告：白秀男，女，1993年12月10日出生，汉族，无业，住莘县。被告：冯月龙，男，1988年10月24日出生，汉族，无业，住聊城市阳谷县。被告：武婷婷，女，1992年12月22日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。被告：刘振，男，1989年12月17日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。被告：宋修志，男，1985年6月4日出生，蒙古族，无业，住聊城市东昌府区。被告：陈士乾，男，1986年4月7日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。被告：李正波，男，1991年9月3日出生，汉族，无业，住聊城市开发区。被告：杨吉涛，男，1990年7月20日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。被告：孙德民，男，1993年11月25日出生，汉族，无业，住聊城开发区。被告：任井雷，男，1989年4月6日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。被告：高成成，女，1995年4月24日出生，汉族，无业，住聊城市开发区。被告：金常诗，男，1989年8月12日出生，汉族，无业，住茌平县。以上二十五被告共同委托诉讼代理人：冯士坤，男，1989年12月26日出生，汉族，无业，住阳谷县。以上二十五被告共同委托诉讼代理人：刘振，男，1989年12月17日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。以上二十五被告共同委托诉讼代理人：李雯，女，1984年6月11日出生，汉族，无业，住聊城开发区。以上二十五被告共同委托诉讼代理人：陈士乾，男，1986年4月7日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。原告聊城森强汽车服务有限公司（以下简称森强公司）诉被告任家浩等二十五人劳动争议管辖权异议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了合并审理，原告森强公司委托诉讼代理人王振奋，被告任家浩等共同委托诉讼代理人柳连强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告森强公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判决原告与二十五名被告的经济补偿金纠纷一案由济南市市中区劳动争议仲裁委员会进行仲裁管辖审理；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：冯士坤、秦海波等25人要求森强公司及第三人森强（天津）融资租赁有限公司支付经济补偿金纠纷一案向聊城经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。开庭后，原告提出管辖权异议，因为我司实际办公地在济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际广场1号楼6层，实际经营地不在聊城经济开发区。为了诉讼方便和规范诉讼程序，原告要求将本案移送至济南市市中区劳动争议仲裁委员会进行裁决。但是聊城经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会驳回本案原告的管辖权异议申请。被告共同辩称：我方认为本案应由聊城市经济技术开发区劳动争议仲裁委员会仲裁，因原告公司营业执照登记住所地为聊城经济开发区东昌东路当代国际广场核心商务区1号楼1707室。本院经审查认为，本案系劳动争议产生的纠纷，应由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。原告森强公司称其实际办公地点在济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际广场1号楼6层，未举证证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记第为住所地”的规定，原告森强公司的工商注册地聊城经济技术开发区东昌东路当代国际广场核心商务区1号楼1707室即为住所地，劳动合同履行地亦在该地址，均属聊城经济技术开发区劳动争议仲裁委员会辖区，故该仲裁委对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条之规定，裁定如下：驳回原告聊城森强汽车服务有限公司的管辖权异议。案件受理费5元，由聊城森强汽车服务有限公司承担。如不服本判决，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用的，按放弃上诉处理）。审判员  费瑞栋二〇一八年九月三日书记员  田 振
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民（知）初字第45315号本院于2016年5月4日对原告天津市河西区速捷网络技术服务部诉被告中国互联网络信息中心、被告北京市国信公证处、被告天津倚天会计师事务所有限公司北京分所和被告厦门易名网络有限公司网络域名合同纠纷一案作出的（2015）海民（知）初字第45315号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2015）海民（知）初字第45315号民事裁定书中“案件受理费五十元，由原告天津市河西区速捷网络技术服务部负担（已交纳）”补正为“案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市河西区速捷网络技术服务部负担（已交纳）。”。审判长  卢正新审判员  曹丽萍审判员  尹 斐二〇一八年九月七日书记员  武英琦
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2018)皖1702执1739号 池州竹间创意装饰工程有限公司： 你单位与马进钱买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1702民初627号民事判决已发生法律效力。申请执行人马进钱向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）向申请执行人马进钱支付水泥材料款15560元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）负担本案受理费94.5元、执行费135元。 （4）交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300005063 特此通知。 二〇一八年九月十四日 联系人：王翔联系电话0566-22××××5 本院执行局地址：安徽省池州市贵池区秋浦西路8号 邮编：247000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0313执402号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 被执行人：欧阳庭昭，男，1974年11月15日出生，汉族，住江西省。 被执行人：谭荷英，女，1975年9月10日出生，汉族，住江西省。 被执行人：江西金广寒线缆有限公司，住所地萍乡市八一街西环路73号，统一社会信用代码91360300767009596G。 被执行人：萍乡市金信家政服务有限公司，住所地萍乡市经济开发区黄泥塘社区云苑大厦1709号，组织机构代码07429864-7。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳庭昭、谭荷英、江西金广寒线缆有限公司、萍乡市金信家政服务有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人借款本金300万元、利息112763.81元（利息、罚息暂计算至2017年9月28日）合计人民币3112763.81元以及剩余借款本金自2017年9月29日起按年利率6.7925%计算至实际付清之日止，被执行人欧阳庭昭、谭荷英共同负担案件受理费15851元、保全费5000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、评估、拍卖被执行人江西金广寒线缆有限公司名下坐落于萍乡市经济开发区金三角居委会光丰路502不动产权证号为2013003476的房屋； 二、评估、拍卖被执行人萍乡市金信家政服务有限公司名下坐落于萍乡市经济技术开发区金山角社区景泰星湖湾F5栋不动产权证号为2013003477、2013003478号房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  胡自伟 审判员  曾 超 二〇一八年九月十二日 书记员  钟 鹏
河北省邯郸市丛台区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0403行初129号原告：丁连生，男，1948年8月9日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：邯郸市城乡规划局，住所地邯郸市滏河北大街56号。第三人：邯郸市博地房地产开发有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区军民路7号。原告丁连生诉被告邯郸市城乡规划局、第三人邯郸市博地房地产开发有限公司为城市规划管理纠纷一案，本院受理于2018年7月24日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。现已审理终结。原告丁连生诉称，被告2009年6月5日向第三人核发了建字130400200900070号建设工程规划许可证，建设项目为博地二期6号、7号住宅及地下车库。该行政许可的批准及实施违反了国家法律法规，导致原告不动产物权的变动，而该不动产物权变动没有进行合法登记。被告批准该行政许可的过程之初就违反了中华人民共和国行政许可法第四章行政许可的实施程序。被告违反《邯郸市城市规划管理条例实施细则》第三十六条（一）款附表规定并“博地二期工程”7号楼包括原告等居民不动产而没有合法登记。违反中华人民共和国城乡规划法第四十二条规定。被告不仅放弃国家法律赋予的在法定程序阶段对行政许可申请人的实质性审查、核实的法律责任，配合其弥补造假漏洞等，违法批准行政许可。“博地二期工程”规划许可申报、批准和实施，导致原告不动产物权的变动而没有进行合法登记。从2014年4月4日仲裁后，原告就开始了四年多不间断的在被告单位自下而上的漫长维权和艰难取证过程。2014年7月14日被告正式答复原告，承认第三人涉嫌伪造协议并作出在该问题未解决情况下，对博地苑项目暂不验收，等待问题解决至今。被告违反程序和相关规定，滥用公权力批准行政许可，第三人违法、违规申请与实施行政许可造成原告不动产物权变动。请求法院1、撤销被告为第三人核发的（建字130400200900070号）建设工程规划许可证；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为,本案中，原告提交的2014年7月14日《邯郸市城乡规划局关于博地苑项目有关意见的答复》中写明“柳林桥村居民丁连生：……在开发公司提供与6号、7号楼相邻居民签订的协议并作出保证后，我局于2009年6月5日批准6号、7号楼规划设计方案，并于当日核发6号、7号楼及地下车库建设工程规划许可证（建字第130400200900070号）。……”。依此可知原告丁连生在2014年7月14日已经知道被告邯郸市城乡规划局为第三人核发了建设工程规划许可证。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。依据以上规定，原告丁连生应从2014年7月14日起一年内提起诉讼。其现在才提起诉讼，早已超过法律规定的起诉期限，理应予以驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告丁连生的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王 红人民陪审员  李延斌人民陪审员  薛 涛二〇一八年九月三十日书 记 员  王佳琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院执行裁定书（2018）内0404执保981号申请人赵树华，女，1968年10月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被申请人寇明宇，男，1983年10月14日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被申请人劳桂霞，女，1961年5月26日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。申请人赵树华于2018年9月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人寇明宇名下位于赤峰市××区房屋予以查封，查封财产金额2万元；将被申请人劳桂霞位于赤峰市××区房屋予以查封，查封财产金额7万元。申请人以其在安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保的保险金额为9万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人寇明宇名下位于赤峰市××区房屋予以查封，查封财产金额2万元，查封期限三年；二、将被申请人劳桂霞位于赤峰市××区房屋予以查封，查封财产金额7万元，查封期限三年；三、安邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在申请人投保的诉讼财产保全责任保险限额内承担保证责任。本裁定立即开始执行。审判员 张淑文 二0一八年九月二十五日书记员 许庆丰
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1322民初1926号 原告：胡龙，男，1986年5月4日出生，汉族，住营山县。 委托诉讼代理人：许梅，四川营欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余建军，营山县城南法律服务所法律工作者。 被告：黄金，男，1990年4月27日出生，汉族，住营山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦1幢1、2、6楼。 负责人：赵劲栋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝朝浪，四川明炬律师事务所律师。 原告胡龙诉被告黄金、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安保险南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李小江适用简易程序独任审判，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人许梅、余建军，被告平安保险的委托诉讼代理郝朝浪及被告黄金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费，精神损害赔偿金、交通费2000元、鉴定费2600元，合计290424元。 事实及理由：原告系营山县腾飞广告经营部的经营者，2017年12月2日16时许，被告黄金驾驶川Ｒ×××××号小型面包客车在营山县岔路口转弯时与胡龙驾驶的两轮电动车发生交通事故，致胡龙受伤，产生医疗费40195.68元。胡龙的伤情经鉴定为十级伤残、续医费9000元、1人护理本100天、误工期限210天，营养时限90天（约2700元）。本次交通事故被告黄金承担全部责任，胡龙无责任。黄金驾驶的事故车辆在平安保险公司投保了保险，事故发生在保险期限内。原告有父亲胡高毅（生于1955年8月10日）要进行赡养，有儿子胡博文（生于2011年7月12日）、女胡雅雯（生于2012年8月1日）要抚养。 被告黄金辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。原告主张的赔偿金额由法院审查认定，并由保险公司在保险责任范围内予以理赔。被告黄金已垫付医疗费6500元，保险公司垫付1万元。医疗费自费部分按15％计算，与原告各自承担一半（双方协商）。 被告平安保险南充公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告黄金驾驶的车辆投保的事实无异议。保险公司同意医疗费自费部分按15％扣除，但本案的诉讼费和鉴定费保险公司不承担。南充鼎正司法鉴定所对胡龙的续医费、护理期限、误工期限、营养期限的鉴定意见有异议，申请重新鉴定。 经本院审理并结合当事人提供的证据，本院对原告诉称的交通事故事实及责任认定及事故车辆投保的事实均予以确认。原告与被抚养人关系予以确认。 本院认为，公民的生命、健康、身体权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、健康、身体受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：医疗费40195.68元（医疗费自费按15％计算为6029.35元）、住院伙食补助费1740元、营养费2700元、护理费9000元（按四川求实司法鉴定所鉴定意见90天为准，每天100元计算）、误工费18760元（误工期计算至定残前一日，因原告从事广告业，但未提供证据证明其因误工而减少的收入，本院以商务服务业年平均工资51083元计算误工费）、残疾赔偿金103237元（含被扶养人生活费，但原告未提供龙国琼丧失劳动能力的证据，且未年满55周岁，故对龙国琼的扶养费不予支持。）、精神损害赔偿金5000元、交通费酌情1000元，合计181632.68元。续医费未实际产生，且争议较大，原告也要求待实际产生后另行主张，故本院不予处理。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”的规定，保险公司应当在交强险责任限额内赔付原告胡龙的费用110000元（已扣减预付10000元），不足部分在不计免赔商业三者险内赔付55603.33元，医疗费自费6029.35元，由被告黄金与原告胡龙协商各自承担50％。本案案件受理费2828元及鉴定费2600元，由被告黄金负担4450元，其余由原告胡龙自行承担。被告黄金已支付胡龙6500元，品迭后被告黄金还应支付原告胡龙964.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险责任限额内赔付原告胡龙本次交通事故的费用110000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在不计免赔三者责任险限额内赔付原告胡龙本次交通事故的费用55603.33元。 三、被告黄金赔付原告胡龙本次交通事故的费用付964.68元。 上述款项限在本判决发生法律效力后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费、鉴定费已结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李小江 二〇一八年九月十二日 书记员  廖 青
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0127执956号之四 申请执行人莫洁清，女，1975年8月1日出生，壮族，住广西横县。 被执行人龚丽花，女，1975年11月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人刘龙伟，男，1969年2月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人莫洁清与被执行人龚丽花、刘龙伟民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2017）桂0127民初1073号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2017年10月12日作出（2017）桂0127执956号执行裁定书，拍卖被执行人龚丽花在南宁市××区××路××地下室××区××号的房地产（车位）。本院于2018年4月19日-20日在淘宝网司法拍卖平台以186000元起拍价进行第一次公开拍卖，因无人报名竞买标的物流拍；于2018年6月14日-15日在淘宝网司法拍卖平台以148800元起拍价进行第二次公开拍卖，买受人谭梅（身份证号码：）以最高应价人民币172800元竞买所得。该款扣缴执行费6268元、税86.4元后，余款166445.6元支付给申请执行人。本案轮候查封的龚丽花在南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城卢瓦尔河谷一区11号院03号的房产，已向首封法院商请移送执行，因未有回复，我院亦无法对该财产进行处置。申请执行人同意待处置条件成熟再处置，申请人无法提供被执行人的其他可供执行财产，同意本院作终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，由于其余财产暂未能处置，现查找不到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一八年九月二十八日 书记员  陆少茗 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0492民初2094号 申请人：常州市展硕机械有限公司，住所地常州市武进区横林镇镇西工业园长虹路103号。 法定代表人：孙烨。 被申请人：温州捷威汽车配件有限公司，住所地暂计算瑞安市马屿镇上郑村。 法定代表人：吴玉飞。 常州市展硕机械有限公司诉温州捷威汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人温州捷威汽车配件有限公司的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘玉凤 二〇一八年九月二十五日 法官助理 常 鑫 书 记 员 张 磊
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0116执4333号 申请执行人：周冬冬,男,1988年10月1日出生,汉族,住山东省 被执行人:成都金琳家私有限责任公司,住成都蛟龙工业港双流园区高新大道四段11-B座,机构代码：510122000021288。 法定代表人：王世春。 本院在执行申请执行人周冬冬与被执行人成都金琳家私有限责任公司买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2017）川0116民初6473号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人向本院申请强制执行，本院对被执行人的房产、车辆、银行等财产进行了调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张    世    全 二〇一八年九月十二日 执行员      赵   晨 书记员        罗倩莹
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖08执65号之二被执行人：徐家涛，男,1963年5月18日生，汉族，住桐城市，因犯受贿罪正在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖08刑初5号刑事判决书，于2018年07月11日立案执行徐家涛罚金80万元、追缴非法所得192.7128万元的财产刑案件。执行过程中，本院于2018年7月24日向被执行人徐家涛送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。于2018年7月11日通过最高人民法院执行案件网络查控总对总系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、工商股权等财产信息，发现被执行人名下一些存款和一套住房外，无车辆登记、证券、工商股权等信息。现已对其数个账户的银行存款共134809.95元进行了扣划，并已上缴国库。并于2018年7月17日对其名下位于桐城市山水龙城百翠苑B4幢302室的住房进行了查封，但因该住房系被执行人与其妻子的共同财产，按揭贷款尚未还清，目前该住房由被执行人夫妻、女儿女婿及被执行人母亲等共同居住，其家庭成员均无其他住房，故该房产暂不宜处置。2018年9月18日本院进行社区走访调查，桐城市文昌街道山水龙城社区居民委员会证实被执行人徐家涛家庭现状属实，暂未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人徐家涛限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案已执行徐家涛银行存款134809.95元，因被执行人徐家涛暂无其他可供执行的财产，其本人正在服刑，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：安徽省安庆市中级人民法院（2018）皖08刑初5号刑事判决书确定的罚金、追缴非法所得的财产刑案件的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  周文斌审判员  叶 武审判员  王 炜二〇一八年九月十九日书记员  刘 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初3642号 原告：杨苹，男，1979年4月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：施秀娟，女，1983年2月24日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：余迎军，男，1980年3月15日，汉族，住浙江省开化县。 被告：胡熊，男，1980年3月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：雷娟娟，女，1983年2月27日出生，汉族，住湖北省松滋市。 原告杨苹与被告施秀娟、余迎军、胡熊、雷娟娟民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月9日诉至本院，本院于同日办理诉前登记，后依法转为正式立案。2018年9月17日，原告向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。 本院认为，原告杨苹自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨苹撤回起诉。 （本页无正文） 审判员  杨昊 二〇一八年九月十七日                                                                                                                         法官助理徐宣文                                                                                                                          书记员傅舟婷 申请执行期限二年
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢1198号 申请人李茂昌，男，汉族，生于1972年3月4日，户籍住址四川省遂宁市射洪县。 被执行人余思春，男，汉族，生于1972年1月6日，户籍住址四川省三台县，现住绵阳市涪城区。 被执行人余思金，男，汉族，生于1969年5月14日，户籍住址四川省三台县。 案由民间借贷纠纷 本院受理李茂昌申请执行（2016）川0703民初174号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人余思春、余思金的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  赵礼华 二〇一八年九月十二日 书记员  陆政宇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0304执637号 被执行人饶恩文。 被执行人饶恩文罚金一案,桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人饶恩文没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：银行存款、房产、土地、车辆、证券等。 本院认为，本案被执行人饶恩文目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人饶恩文新的财产线索，本院将重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一八年九月五日 书记员  陈兰
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫02行初134号原告代桂枝，女，汉族，1978年3月10日生，住河南省兰考县。委托代理人程平均，男，汉族，1975年8月10日生，住址同上，代理权限为特别授权。被告兰考县人民政府。法定代表人李明俊，县长。委托代理人李雪云，县政府工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人牛东亮，兰考县兰阳街道办工作人员，代理权限为特别授权。原告代桂枝诉被告兰考县人民政府（下称兰考县政府）行政强制一案，于2018年5月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向兰考县政府送达了起诉状副本、应诉通知书及有关诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。原告代桂枝的委托代理人程平均，被告兰考县政府的委托代理人李雪云、牛东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代桂枝诉称，兰考县政府启动了中山北街棚户区改造项目，并组建了兰考县中山北街棚户区改造建设指挥部，将原告家房屋列入拆迁范围。通过申请信息公开得知，该项目系“协议拆迁”，实质是以协议购买的方式代替了应当依法进行的征收补偿工作。2018年4月17日，兰考县中山北街棚户区改造建设指挥部向供电部门下达通知，对原告家强行断电，自此原告全家晚上生活在黑暗之中，母亲因此摔倒住院治疗，家中学生无法完成作业，严重影响了原告全家的生活。2018年5月9日，原告在外地祭扫时得知有人将原告家的路封堵，已不能通行。原告家为革命烈属家庭，在未妥善安置的情况下被告违法断水、断电、断路，逼迫原告搬迁，侵害了原告的合法权益。被告的行政行为违法，超越行政职权，故诉至本院，请求：1.确认被告对原告家强制断电行为违法，责令被告恢复供电；2.确认被告封堵原告家道路的行为违法，责令被告恢复原告家道路通行。原告代桂枝为支持其主张，向本院提交了以下证据：1.断电前后的照片和封堵道路的照片共4张；2.兰考县中山北街棚户区改造建设指挥部的通知；3.烈士证明书；4.原告家人程玺印诉国网河南省电力公司兰考县供电公司供用电合同纠纷一案的案件查询结果；5.兰考县人民法院向程玺印送达的开庭传票；6.兰考县中山北街棚户区拆迁指挥部公告；7．兰考县供电公司营销部出具的事情经过；8.兰考县供电公司营业执照；9.关于毛合队、李钢等人信息公开申请的答复。被告兰考县政府辩称：为提升城市综合形象，改善居民生活环境，成立兰考县中山北街棚户区改造建设指挥部，对中山北街棚户区进行改造，指挥部公告了征收补偿安置方案，2016年12月15日，答辩人和原告家人程平均签订了征收补偿安置协议，程平均答应2016年12月25日前将房屋腾空，交付答辩人拆除。2017年5月5日，程平均因购房需要申请先行支付2300000元补偿款，该补偿款取出后，程平均向兰考县中山北街棚户区改造建设指挥部出具保证一份，保证2017年5月20日前全部搬完交房，该协议是双方自愿签订，程平均已构成违约。兰考县中山北街棚户区改造建设指挥部未向代桂枝家下达停电通知，也没有封堵原告家中通道，未侵犯原告的合法权益。请求驳回原告的诉讼请求。被告兰考县政府为支持其主张，向本院提交了以下证据：1.兰考县中山北街棚户区改造项目房屋征收安置补偿协议书；2.农商银行存折一份；3.程平均签字的保证书。以上证据均经庭审质证，查明事实如下：原告代桂枝与程平均系夫妻关系，二人在兰考县桐城国际对面有房屋一处，该房屋属于兰考县中山北街棚户区改造项目征收范围。2016年12月15日，程平均与兰考县中山北街棚户区改造建设指挥部签订房屋征收安置补偿协议书，约定：程平均选择货币补偿，房屋及附属物等补偿款总计为3703863元，程平均在2016年12月25日前将被征收房屋腾空，并交兰考县中山北街棚户区改造建设指挥部拆除。协议签订后，兰考县中山北街棚户区改造建设指挥部将征收补偿款存入兰考农商银行程平均的个人账户。2017年5月6日，程平均从该账户支出2000000元后出具保证，保证2017年5月20日前全部搬完交房。2018年4月17日，兰考县中山北街棚户区改造建设指挥部向兰考县供电公司作出《通知》，要求对包括代桂枝在内的18户用户强制停电，原告提供的照片显示，道路上建起了施工隔离挡板。涉案房屋已于2018年5、6月份强制拆除。另查明，兰考县中山北街棚户区改造建设指挥部系被告兰考县政府成立的临时机构。2017年9月26日，程平均向本院提起行政诉讼，请求确认其与兰考县中山北街棚户区改造建设指挥部签订的房屋征收安置补偿协议违法。2017年11月22日，本院作出（2017）豫02行初227号行政裁定，以原告程平均经合法传唤未到庭为由，按撤诉处理。本院认为，兰考县中山北街棚户区改造建设指挥部作为兰考县政府成立的临时机构，其作出的行为应由兰考县政府承担。对涉案地块停止电力供应、建施工隔离挡板应属征收工作的一部分，但原告提供的证据并不足以证明建施工隔离挡板的行为系兰考县政府所作，该项起诉无事实根据。兰考县政府在棚户区改造过程中通知兰考县供电公司停止供电的行为缺乏法律、法规依据。但具体到本案，原告代桂枝之夫程平均与兰考县中山北街棚户区改造建设指挥部签订安置补偿协议后，被告兰考县政府已按协议足额支付了补偿款，及时、全面地履行了协议。原告在协议约定的搬迁交房期限内未完成搬迁，继而又书写保证，但仍未按照保证的时间交付房屋。至本案审理时，涉案房屋已被拆除，原告仍要求恢复供电、恢复道路通行，已不可能亦无实际意义，且原告对涉案房屋已不具有应当保护的利益。故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告代桂枝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 李 昂审判员 梁 坤审判员 陈文胜二〇一八年九月六日书记员 李延茹
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0803民初3051号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，职务：董事长。 委托代理人（特别授权）：梁晨，该公司职工。 被告:张静,男,1982年8月28日出生,汉族,住浙江省衢州市衢江区。 被告:王兴洞,女,1985年8月17日出生,布依族,住贵州省望谟县。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告张静、王兴洞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日依法立案受理。原告诉请：1、判令被告张静、王兴洞偿还原告衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（支付2017年6月20日起至款还清之日止的利息，按约定的借款利率计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后依法由审判员柴宏玮适用简易程序于2018年9月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定事实如下：被告张静、王兴洞系夫妻关系。2015年10月22日，被告张静向原告申请借款50000元，为此，原告与被告张静签订《个人循环借款合同》，双方约定：借款人使用借款额度的期限自2015年10月22日至2017年10月20日，借款金额为50000元，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度。到期还本，按季付息，如未按约支付利息，从逾期之日起原告有权提前收回贷款本金及要求被告张静支付利息等内容。被告王兴洞在《借款人家属承诺函》承诺人一栏中签名，同意该债务系夫妻关系存续期间的共同债务，并愿意承担共同还款之责任。合同签订后，原告依约向被告张静发放贷款50000元，约定，借款月利率为7.666666‰，到期日为2016年10月19日，贷款到期后，被告张静按约履行还本付息义务。2016年10月20日，原告根据《个人循环借款合同》中的约定，向被告循环发放贷款50000元，借款月利率为7.916665‰，按季结息，到期日为2017年10月20日，但自2017年6月20日起被告张静未按约支付利息，被告王兴洞也未履行共同还款人的责任，故被告吴小峰、廖媛构成违约。借款到期后，两被告未履行还本付息义务，经原告催收，未果。为此，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告由原衢州市衢江农村信用合作联社更名为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张静、王兴洞于本判决生效后十日内归还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及支付利息（从2017年6月21日起至款还清之日止按约定的借款利率计算的利息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取463元，由被告张静、王兴洞负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  柴宏玮 二〇一八年九月十九日 书记员  郑 霆 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。