福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初3907号 原告：中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行（以下简称中国银行秀屿支行），住福建省莆田市秀屿区笏石街顶社路口，统一社会信用代码9135030570534361XU。 负责人：陈剑超，行长。 委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所执业律师。 被告：柯煌辉，男，汉族，1982年9月28日出生，住福建省莆田市涵江区新县。 原告中国银行秀屿支行与被告柯煌辉信用卡纠纷一案，本院于2018年8月2日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行秀屿支行的委托诉讼代理人孙霞，到庭参加诉讼。被告柯煌辉经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、判令柯煌辉偿还中国银行秀屿支行信用卡欠款本金63968.95元，及自2015年7月19日起至柯煌辉实际还清欠款之日止按合同约定计算的利息、滞纳金；2、依法判令柯煌辉支付中国银行秀屿支行因本案支出的律师代理费1400元。事实与理由：2010年11月10日，柯煌辉向中国银行秀屿支行申请中国银行信用卡，签署《中国银行信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：除本合约另有约定，乙方（柯煌辉）非现金交易从交易记账日至甲方（中国银行秀屿支行）规定的到期还款日（含，下同）（账单日为每月19日，还款日往后20天）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额的或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金最低10元）。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收。并由乙方承担相关的一切费用。后中国银行秀屿支行向柯煌辉发放卡号为62×××96的信用卡使用（开始日期2011年12月8日，激活日期2011年12月30日）。2015年7月19日起，柯煌辉未能按约定还款。截至2018年7月19日，柯煌辉尚欠本金63968.95元，利息37415.23元，滞纳金14710.3元。经中国银行秀屿支行多次催讨，柯煌辉拒不还款。 柯煌辉未作答辩。 中国银行秀屿支行在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1、《中国银行信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》各一份，欲证明2010年11月10日，柯煌辉向中国银行秀屿支行申请中国银行信用卡，签署《中国银行信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。该领用合约对利息和收费、争议管辖、律师费承担等事宜进行了约定的事实。 2、信用卡交易流水、客服查询单、欠款汇总表各一份，欲证明中国银行秀屿支行向柯煌辉发放卡号为62×××96的信用卡使用（开始日期2011年12月8日，激活日期2011年12月30日）。2015年7月19日起，柯煌辉未能按约定还款。截至2018年7月19日，柯煌辉尚欠本金63968.95元，利息37415.23元，滞纳金14710.3元的事实。 3、福建增值税专用发票、委托代理合同各一份，欲证明中国银行秀屿支行因本案支出律师费1400元的事实。 本院经审查认为，中国银行秀屿支行提供的上述证据客观真实，来源合法，本院予以确认。因柯煌辉缺席，未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 2010年11月10日，柯煌辉向中国银行秀屿支行申请中国银行信用卡，双方签订了《中国银行信用卡申请表》，柯煌辉在该申请表上签名确认。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：除本合约另有约定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）（账单日为每月19日，还款日往后20天）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额的或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金最低10元）。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。后中国银行秀屿支行向柯煌辉发放卡号为62×××96的信用卡使用。后柯煌辉未能按约定还款。截至2018年7月19日，柯煌辉尚欠本金63968.95元，利息37415.23元，滞纳金14710.3元。另查明，中国银行秀屿支行因本案支出律师费1400元。经中国银行秀屿支行多次催讨，柯煌辉拒不还款。致讼。 本院认为，截至2018年7月19日，柯煌辉尚欠本金63968.95元，利息37415.23元，滞纳金14710.3元，有中国银行秀屿支行提供的上述证据予以证实，本院予以认定。《中国银行信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》就透支利息、滞纳金等项作出约定，但依法金融机构收取的利息、罚息、违约金和其他费用折合年利率不应超过24%，故根据该合约计算的利息及滞纳金折合超过年利率24%部分，不予支持。中国银行秀屿支行要求柯煌辉承担因本案支出的律师费1400元，但双方在合同中并未就律师费的承担进行约定，且律师费并非中国银行秀屿支行进行诉讼的必然支出，故中国银行秀屿支行要求柯煌辉律师费1400元，缺乏依据，本院不予支持。柯煌辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 柯煌辉应在本判决生效之日起五日内支付给中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行截至2018年7月19日的信用卡透支本金63968.95元，利息37415.23元，滞纳金14710.3元，并自2018年7月20日起至还款之日止按合同约定标准继续计算利息、滞纳金（利息、滞纳金折合年利率不超过24%）； 驳回中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3650元，减半收取1325元，由柯煌辉负担1300元，由中国银行股份有限公司莆田市秀屿支行负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  方慧敏 二〇一八年九月十日 书记员  林 超 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。