山西省阳高县人民法院   民事判决书   （2018）晋0221民初460号   原告：闻宁，男，汉族，1975年9月18日生，职业：司机，现住阳高县，   被告：崔有，男，汉族，1973年3月18日生，农民，现住阳高县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市城区操场成街**洪泰大厦**。   负责人：陈建明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵君，男，汉族，1989年11月1日生，中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司员工，现住大同市城区北都丽园******。身份证号：×××，   原告闻宁与被告崔有、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闻宁和被告崔有、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司委托诉讼代理人赵君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   闻宁向本院提出诉讼请求：要求被告崔有赔偿原告各项损失53555.01元，该损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司承担。诉讼过程中，闻宁变更诉讼请求：要求被告赔偿各项损失为59927.01元。事实和理由：2018年5月13日10时许，在阳高县省道202线（长神线）28KM+300M处道路，被告崔有驾驶晋B8Q6**号小轿车由南向北行驶时，将正在进行道路维护的原告撞倒，致原告受伤。当日，原告入住阳高县人民医院住院治疗至6月13日出院，共住院31天。经诊断，原告的伤情为：额骨左侧骨折拌气漏；头皮裂伤；左侧眶上上壁骨折；左额部硬膜下血肿；右膝盖部皮擦伤。原告共支出医疗费17659.01元。本次事故经阳高县公安局交通警察大队认定，被告崔有负全部责任，原告无责任。另外，被告崔有驾驶的晋B8Q6**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司所属灵丘营销服务部投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在上述保险期限内。本次事故给原告造成损失共计59927.01元。现为保护原告的合法权益不受侵犯，故提起上述请求。   崔有辩称，对本次事故发生的时间、、地点及经过责任划分均无异议。对原告提出各项赔偿损失无异议，崔有为原告垫付了医疗费5000元，现要求保险公司直接理赔与崔有。   中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，关于原告的伤情与本起交通事故的因果关系存在疑问，住院病历的入院记录在现病史提到闻宁当日干活时碰伤头部，而并非是交通事故导致的头部碰伤。被告保险公司认为该伤情并不是本起交通事故所造成，且事故认定书中所说的证据只有一个受案登记表、询问笔录和诊断证明，而并无相应的视频监控材料以及目击者的证明，故原告伤情与交通事故无因果关系。对车辆的投保情况无异议。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对原告提供的闻宁身份证、常住人口登记卡、事故认定书、住院病历等资料、诊断证明书、闻宁的驾驶证和从业资格证、崔有的驾驶证、崔林的行驶证及保险单复印件一份，均来源合法，客观真实，且与原件核对无异，被告亦无异议，可以作为有效证据使用。原告提供的医疗费票据，部分票据没有名字，不予认可，本院认定数额为17635.01元。原告提供的阳高县公路管理段和证人王斌的证明，结合闻宁的驾驶证和从业资格证，可以证实原告事故发生前，从事驾驶员工作，但不能证明其具体工资收入。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月13日10时许，在阳高县省道202线（长神线）28KM+300M处道路，被告崔有驾驶晋B8Q6**号小轿车由南向北行驶时，将正在进行道路维护的原告撞倒，致原告受伤。当日，原告入住阳高县人民医院住院治疗，共住院31天。经诊断，原告的伤情为：额骨左侧骨折拌气漏；头皮裂伤；左侧眶上上壁骨折；左额部硬膜下血肿；右膝盖部皮擦伤。原告共支出医疗费17635.01元，其中崔有为原告垫付医疗费5000元。出院医嘱注意休息，加强营养。出院诊断建议休息3个月。本次事故经阳高县公安局交通警察大队认定，被告崔有负全部责任，原告无责任。另外，被告崔有驾驶的晋B8Q6**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司所属灵丘营销服务部投保交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在上述保险期限内。另查明，事故发生前，原告为阳高公路管理段临时雇佣司机，事故发生后被该单位解聘。   本院认为，本案的争议焦点是：崔有应否赔偿闻宁因交通事故受伤造成的各项损失59927.01元；中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司应否在保险责任限额内首先承担赔偿责任。本次事故责任明确，崔有负事故的全部责任，对闻宁因本次事故所受损失由崔有承担全部赔偿责任。因崔有驾驶的晋B8Q6**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，根据法律规定，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。其中崔有为闻宁垫付的医疗费应由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司直接理赔于崔有。被告保险公司辩解原告的伤情和该事故没有因果关系，但事故认定书明确该事故造成闻宁受伤，事故当事人对事故经过也无异议，被告无反驳证据予以推翻，其辩解理由不成立，本院不予采纳。原告主张的各项赔偿项目，本院审查认定如下：1.医疗费17635.01元；2.护理费3286元，住院31天，每天106元（山西省2017度居民服务业日平均工资）；3.住院伙食补助费1550，住院31天，每天50元；4.营养费1550元，医嘱建议加强营养，住院31天，每天50元；5.误工费25490元，误工时间4个月（医生建议休息3个月，住院1个月），每月6372.5元（山西省2017年交通运输业月平均工资）；6.交通费实际发生，本院酌定支持2000元；7.精神抚慰金3000元，因无伤残，本院不予支持。以上费用共计51511.01元。   综上所述，中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司首先应在交强险责任限额内不分责任分项赔付闻宁407**元（其中包括医疗费用10000元，护理费3286元，误工费25490元，交通费2000元）；由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔付闻宁107**.01元（包括剩余医疗费7635.01元，住院伙食补助费1550元，营养费1550元），其中崔有为闻宁垫付的医疗费5000元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司直接赔付给崔有5000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：   一、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿闻宁407**元；   二、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿闻宁107**.01元，其中5000元由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司直接赔付崔有。   三、驳回闻宁的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1138元由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担978元，由闻宁承担160元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审 判 长 常 华   审 判 员 马 军   人民陪审员 田学芳     二○一八年九月二十一日   书 记 员 黄巧玲