福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0627刑初313号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人肖志文，男，1984年1月20日出生，汉族，中专文化，无业，家住福建省南靖县。因涉嫌故意伤害，于2018年8月6日被取保候审。 被告人肖志文被控故意伤害一案，福建省南靖县人民检察院于2018年8月21日以靖检诉刑诉[2018]304号起诉书向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月13日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员刘某、代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人肖志文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月23日23时许，被告人肖志文与何某、严某、曾某等人在南靖县山城镇新中山加油站旁边的“阿溪烧烤店”内喝酒。期间，被告人肖志文与何某因琐事发生口角，何某起身边打电话边询问肖志文的姓名、家庭地址等信息，被告人肖志文误以为何某要叫人来打其，便随手拿起一个啤酒瓶朝何某头上打过去并用拳头殴打何某脸部、鼻子等处，致被害人何某受伤。经南靖县公安局物证鉴定室鉴定，被害人何某面部软组织挫伤，双侧鼻骨粉碎性骨折，鼻中隔骨折。损伤程度为轻伤二级。案发后被告人肖志文于2018年8月6日主动到南靖县公安局投案。另查明，2018年8月2日肖志文赔偿被害人何某各项经济损失合计人民币30000元，取得何某的谅解。 上述事实，被告人肖志文在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的受案登记表、被害人何某的陈述、证人曾某、严某、谢某的证言、南靖县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片、尿液提取笔录、南靖县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、现场检测报告书、户籍证明、投案证明书、归案说明、前科查询证明、收据、谅解书、南靖县公安局出具的情况、调查评估意见书、被告人肖志文在侦查阶段的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人肖志文的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人肖志文故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予追究刑事责任。被告人肖志文犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；持凶器伤害他人，可酌情从重处罚。鉴于肖志文具有上述法定、酌定从轻处罚情节，归案后具有较好的悔罪表现，依法对其适用缓刑，实行社区矫正。 综合考虑被告人肖志文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人肖志文犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 欧阳剑耘 二〇一八年九月十三日 法官助理郑林娜 书记员陈素华 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法(?http:?/??/?205.0.0.8:168?/?link?dbname%3d%b9%fa%bc%d2%b7%a8%c2%c9%d3%eb%b2%bf%ce%af%b9%e6%d5%c2%bf%e2%26condition%3d%b7%a8%b9%e6%b7%d6%c0%e0%ba%c5%3d111301199701"t"_blank?)第六十七条(?http:?/??/?205.0.0.8:168?/?link?dbname%3d%b9%fa%bc%d2%b7%a8%c2%c9%d3%eb%b2%bf%ce%af%b9%e6%d5%c2%bf%e2%26condition%3d%b7%a8%b9%e6%b7%d6%c0%e0%ba%c5%3d111301199701%26LINKNUM%3d%b5%da%c1%f9%ca%ae%c6%df%cc%f5"l"LINKNUM"t"_blank?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法(?http:?/??/?205.0.0.8:168?/?link?dbname%3d%b9%fa%bc%d2%b7%a8%c2%c9%d3%eb%b2%bf%ce%af%b9%e6%d5%c2%bf%e2%26condition%3d%b7%a8%b9%e6%b7%d6%c0%e0%ba%c5%3d111301199701"t"_blank?)第六十七条(?http:?/??/?205.0.0.8:168?/?link?dbname%3d%b9%fa%bc%d2%b7%a8%c2%c9%d3%eb%b2%bf%ce%af%b9%e6%d5%c2%bf%e2%26condition%3d%b7%a8%b9%e6%b7%d6%c0%e0%ba%c5%3d111301199701%26LINKNUM%3d%b5%da%c1%f9%ca%ae%c6%df%cc%f5"l"LINKNUM"t"_blank?)第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 -1-