内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2018）内0429民初2262号原告：赵宽，男，1978年02月06日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。被告：赤峰市得丰焦化有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市宁城县汐子镇汐子村。法定代表人：杨东，系经理。委托诉讼代理人：陈伟，系公司员工。被告：王桂芳，女，1958年12月7日出生，蒙古族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：田平，内蒙古百柳律师事务所律师。被告：郑红运，男，1990年9月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告赵宽与被告赤峰市得丰焦化有限责任公司、王桂芳、郑红运提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵宽及其委托诉讼代理人汪淑华、被告赤峰市得丰焦化有限责任公司的委托诉讼代理人陈伟、王桂芳及其委托诉讼代理人田平到庭参加诉讼，被告郑红运经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告赵宽向本院提出诉讼请求：要求被告连带赔偿原告经济损失414329.57元人民币，由被告支付本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2015年1月14日上午7时许，原告驾驶×××号车在赤峰市××县给被告卸货时被被告生产上料的铲车撞伤，原告被送到赤峰市宁城县医院住院进行救治，后又到河北省隆化县中医院住院救治，原告于2015年9月提起诉讼，被告赤峰市得丰焦化有限责任公司认为原告的损失应由其他二被告给付，又不追加其他二被告，造成原告的损失至今没能给付，现原告起诉要求由三被告承担连带赔偿责任。被告赤峰市得丰焦化有限责任公司辩称：原告起诉要求答辩人和郑红运、王桂芳连带赔偿其损失无事实依据和法律依据，请求人民法院依法驳回原告对答辩人提出的诉讼请求。第一、原告诉称的“2015年1月14日上午7时许，原告驾驶的×××号车在内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××县给被告卸货时被被告生产上料的铲车撞伤。”与事实严重不符。原告针对自己受伤一案已经起诉过答辩人，经过一审、二审和再审判决，均认定原告是被郑红运驾驶的自己的铲车撞伤的，郑红运不是答辩人公司的职工，郑红运与答辩人之间也不存在雇佣关系，事故虽然发生在答辩人院内，但答辩人并不是侵权人，答辩人对原告被撞伤并无过错，因此三级法院均未判决答辩人承担赔偿责任，原告如果对三级法院判决不服，应当申请抗诉，不应当再起诉答辩人。因原告目前未申请抗诉，只能起诉直接侵权人郑红运承担赔偿责任，况且郑红运在原告住院期间已支付了部分医疗费。现在原告第四次起诉答辩人承担赔偿责任，属于无视生效判决结果重复起诉答辩人，违反了一事不再理的原则。根据民诉法解释第二百四十七条规定，原告重复起诉答辩人法院应当裁定不予受理，现在虽然受理但应当裁定驳回起诉。第二、原告诉称“原告2015年9月向法院提起诉讼，被告赤峰市得丰焦化有限责任公司以原告的损失应由其他二被告给付，又不追加其他二被告，造成原告的损失至今没能给付”，答辩人认为，追加被告并非答辩人的义务，遗漏被告属于原告设置被告主体有误造成的，当然应由原告承担不利诉讼后果，允许原告追加被告是法院为了照顾原告而给予的权利救济，在一审法院已经向原告当庭释明是否变更或者追加侵权人郑红运为被告时，原告明确表示既不变更也不追加当事人，属于原告放弃权利，由于答辩人在该案中无责任，没有任何义务追加其他被告，造成原告的损失至今未获赔偿的原因是原告自己起诉错误及诉讼中放弃权利造成的，与答辩人无关。被告王桂芳辩称：本案案由应是健康权纠纷，不应是提供劳务者致害责任纠纷。一、因郑红运不是赤峰市得丰焦化有限责任公司和王桂芳的雇佣人员，郑红运将原告撞伤，应由其承担侵权责任，被告王桂芳与郑红运之间是承揽关系，不应承担赔偿责任；二、本案原告是因郑红运驾驶自己铲车在独立完成承揽工作时将原告撞伤，因此，郑红运应承担责任；三、原告作为司机，经常出入案发现场，具有采取防范措施的条件，但因原告疏忽大意，致使自己被撞伤，其自身负有过错责任；四、原告在诉状中称是在给被告卸货时撞伤，不是在卸货中撞伤，也不是被赤峰市得丰焦化有限责任公司的铲车撞伤；五、被告赤峰市得丰焦化有限责任公司不应承担责任，已有生效判决证明，被告王桂芳作为订做人，依法不应承担责任；六、原告诉请及变更后诉请，存在计算数额和适用标准、计算依据错误。被告郑红运未答辩亦未向本院提交证据。本案经审理认定事实如下：2015年1月14日上午7时许，原告在被告赤峰市得丰焦化有限责任公司内被郑红运驾驶的铲车撞伤，当日原告被送到赤峰市宁城县医院住院治疗，诊断为:头及骨盆外伤，骨盆多发骨折，头部软组织伤，膀胱挫伤，住院治疗26天。原告于2015年2月9日至2015年2月26日在河北省隆化县中医院住院治疗17天，诊断为：骨盆骨折术后、泌尿系损伤、面部软组织挫伤、泌尿系感染。2015年12月22日北京龙晟交通事故司法鉴定所出具司法鉴定意见书，证明原告赵宽骨盆多发骨折构成IX级伤残，伤残赔偿指数为20%，误工期限150日，护理期限90日。被告赤峰市得丰焦化有限责任公司与被告王桂芳于2014年5月7日签订了承揽合同，约定相关承揽工程的事宜，赤峰市得丰焦化有限责任公司与被告王桂芳系承揽合同关系。王桂芳租赁被告郑红运的铲车，由郑红运驾驶铲车从事上料工作。另查明，原告赵宽职业为农民，父亲赵凤阁现年69周岁，母亲朱桂芬现年61周岁，赵凤阁与朱桂芬生育子女两名。赵宽与妻子孙杰生育子女两名，儿子赵某1现年5周岁，女儿赵某2现年3周岁。原告合理经济损失为：医药费47428.57元（宁城县医院花费40641.30元+隆化县中医院花费6778.87元+病历取证费8.40元），住院伙食补助费4300元（100.00元×43天），误工费15739.50元（104.93元×150天），护理费9572.40元（106.36元×90天），伤残赔偿金46436.00元（11609元/年×20年×20%），精神损害抚慰金6000元（30000元×20%），赵凤阁的被扶养人生活费12609.30元（11463元/年×11年÷2×20%），朱桂芬的被扶养人生活费21779.70元（11463元/年×19年÷2×20%），赵某1的被扶养人生活费14901.90元（11463元/年×13年÷2×20%），赵某2的被扶养人生活费17194.5元（11463元/年×15年÷2×20%），交通费2000元，合计197961.87元。上述事实，有企业机读档案、诊断书、住院收费单据、住院病人费用汇总表、住院病案、司法鉴定意见书、照片、民事判决书、民事裁定书、证人韩某、陈某当庭证词在案佐证。本院认为，本案为侵权责任纠纷。被告赤峰市得丰焦化有限责任公司与被告王桂芳签订了承揽合同，约定相关承揽工程的事宜，双方为承揽关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，被告王桂芳作作为自然人，没有相应工作的资质，被告赤峰市得丰焦化有限责任公司作为定作人对选任存在过失，应当承担相应的赔偿责任，本院酌情确定被告赤峰市得丰焦化有限责任公司负20%的责任。王桂芳租赁被告郑红运的铲车从事上料工作，郑红运在驾驶铲车过程中致原告赵宽受伤，被告王桂芳存在选任和指示过失，亦应承担相应的赔偿责任，本院酌情确定被告王桂芳负20%的责任。被告郑红运作为直接侵权人，应当承担侵权责任，被告郑红运承担40%的赔偿责任。原告赵宽作为具有完全民事行为能力的成年人，事故发生时未注意自身安全，其自身存在一定过错，应减轻侵权人的赔偿责任，本院酌情确定原告赵宽负20%的责任。对原告赵宽提供的2015年3月23日及2015年6月15日的医疗票据，由于原告不能证明此两次就医项目为治疗涉案事故伤害的花费，对此两次医疗费本院不予支持。原告职业为农民，误工费按照受诉法院所在地农业从业者平均工资计算。原告未举证证明其住所地或者经常居住地人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，故原告伤残赔偿金、被扶养人生活费按照受诉法院所在地的标准计算。护理费参照内蒙古自治区服务行业标准计算，对原告提供的护理人员收入证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告要求被告赔偿营养费及后续治疗费，由于未能提供医疗证明或者鉴定结论，本院对营养费及后续治疗费的诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿诉讼费22744元的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。根据原告的实际情况，本院酌情支持交通费2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赤峰市得丰焦化有限责任公司赔偿原告赵宽合理经济损失197961.87元的20%计款39592.37元，被告王桂芳赔偿原告赵宽合理经济损失197961.87元的20%计款39592.37元，被告郑红运赔偿原告赵宽合理经济损失197961.87元的40%计款79184.75元。限于判决生效后立即给付；二、驳回原告赵宽的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7275元、邮寄费88元，合计7363元。由原告赵宽承担1473元，被告赤峰市得丰焦化有限责任公司承担1473元，被告王桂芳承担1473元，被告郑红运承担2944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 陈国文审 判 员 温相春人民陪审员 胡亚军 二○一八年九月三日书 记 员 单亚芳