山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1722民初3255号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人：张春晖，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告：齐泮东，男，汉族，1970年10月12日出生，住单县。被告：李守钱，男，汉族，1964年9月21日出生，住单县。被告：齐泮省，男，汉族，1977年10月21日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告齐泮东、李守钱、齐泮省金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张春晖到庭参加诉讼，被告齐泮东、李守钱、齐泮省经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告齐泮东偿还借款本金199959.82元、2018年5月17日之前的利息24658元及之后的利息、罚息；2、被告李守钱、齐泮省负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月5日，被告齐泮东从原告处借款20万元，约定借款期限为10个月，月利率为7.79375‰，被告李守钱、齐泮省为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还全部借款本息。齐泮东、李守钱、齐泮省均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月26日，被告李守钱、齐泮省与单县农村信用合作联社终兴信用社（以下简称终兴信用社）签订了共同还款责任承诺书，向终兴信用社承诺对齐泮东借款20万元及利息、相关费用承担连带清偿责任。同日，终兴信用社与被告齐泮东签订了个人借款合同，与被告李守钱、齐泮省签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为终兴信用社；借款人为齐泮东；借款金额为20万元；借款期限为2014年7月26日至2017年7月25日；借款人可在上述金额和期限内随借随还，循环使用；借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定。如遇到中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人。基准利率调整日与借款发放日或该周期首月的借款对应日为同一日的，自基准利率调整日起确定新的借款执行利率。无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。最高额保证合同约定：债权人为终兴信用社；保证人为李守钱、齐泮省；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人齐泮东形成的债权提供最高额保证担保；担保债权最高余额为30万元；最高额担保债权的决算期间自2014年7月26日起至2017年7月25日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2015年11月30日，中国银监会山东监管局发文同意单县农商行及终兴支行等45家分支机构开业，同时，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由单县农商行承担；单县农商行于2015年12月2日开业。2016年9月5日，终兴支行与被告齐泮东签订了借款凭证，借款凭证载明：借款人为齐泮东；借款金额为20万元；月利率为7.79375‰；借款期限自2016年9月5日至2017年6月4日。三被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，终兴信用社及终兴支行在贷款人、债权人和审核意见处加盖公章并将借款20万元存入户名为齐泮东，存款账号为62×××40的账户中，被告齐泮东在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。原告于2017年6月13日收回借款本金40.18元。截止至2018年5月17日，被告齐泮东尚欠借款本金199959.82元、利息19895.23元。诉讼中，根据原告的申请，本院依法对三被告的财产采取了诉讼保全措施。本院认为，终兴信用社为单县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社享有和承担；根据银监会文件，单县农村信用合作联社已自行终止，其债权债务由单县农商行承担，单县农商行作为本案原告，诉讼主体适格。被告齐泮东由被告李守钱、齐泮省担保借原告款20万元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与三被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款20万元的义务，被告齐泮东在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告齐泮东已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。截止至2018年5月17日，被告齐泮东实欠原告借款本金199959.82元、利息19895.23元，而原告主张上述本金数额和利息24658元，对于利息超出19895.23元的部分，本院不予支持。故被告齐泮东应偿还原告借款本金199959.82元、2018年5月17日之前的利息19895.23元及之后的利息、罚息。原、被告约定借款利率合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告李守钱、齐泮省对被告齐泮东借款提供连带责任担保，在被告齐泮东逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告李守钱、齐泮省承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告李守钱、齐泮省承担连带清偿责任后，有权向被告齐泮东追偿。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐泮东于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金199959.82元及相应利息（2018年5月17日前的利息为19895.23元；自2018年5月18日起至实际给付之日止，以199959.82元为基数，按合同约定利率计算）；二、被告李守钱、齐泮省对上述借款本息在30万元限额范围内负连带清偿责任；三、被告李守钱、齐泮省承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告齐泮东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4679元，减半收取2339.50元，由原告山东单县农村商业银行股份有限公司负担34.50元，被告齐泮东、李守钱、齐泮省负担2305元；保全费420元，由被告齐泮东、李守钱、齐泮省负担（三被告应负担部分原告已垫付，待三被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 孙 涛二〇一八年九月二十一日书记员 申旭亚