新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书（2018）新0203刑初67号公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院被告人余连祥，男，汉族，1975年3月16日出生，大专文化程度，系河南省驻马店市质量监督技术局工作人员，住河南省驻马店市。2016年3月30日，因涉嫌合同诈骗罪被网上追逃，2017年12月20日被抓获，同年12月29因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留；2018年1月15日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2018）67号起诉书指控被告人余连祥犯合同诈骗罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，克拉玛依区人民检察院指派检察员李伟依法出庭支持公诉，被告人余连祥到庭参加诉讼。期间延期审理一次，现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月24日，被告人余连祥与克拉玛依市克拉玛依区小拐村村民委员会（以下简称小拐村委会）签订农村集体机动地承包合同，承包该村北边350亩（哈尔哈哈吾思）地块，期限自2014年3月24日起至2016年11月15日止，每年承包费用175000元。2014年4月8日，余连祥与克拉玛依市小拐国营牧场（以下简称国营牧场）签订农村土地经营权流转协议书（编号412801197503160031），承包该牧场250亩口粮地，承包经营期限在2014年4月8日起至2023年12月30日止，土地承包金2014年为2.5万元，2015年为7.5万元，2016年至2023年为12.5万元。余连祥明知自己无实际履行能力，通过抵押、转让350亩机动地及250亩口粮地承包经营权，伪造土地经营权流转合同及小拐国营牧场公章及负责人私章等方式，骗取他人借款、土地转让金及租金共计人民币1018134.68元（以下币种均为人民币）。具体事实如下：1.2014年12月17日，被告人余连祥明知没有能力支付2015年至2017年土地承包租金，在支付2015年度租金75000元后，与张三签订250亩土地承包经营权份额转让协议，骗取张三两年土地承包租金25万元。2.2015年3月6日，被告人余连祥明知没有偿付能力，将其承包的350亩土地承包经营权抵押给焦某，借用焦某现金50万元，约定偿还期限，后余连祥通过骗取魏某、余某土地转让金共计36万元，用于偿还焦某借款，剩余198134.68元未偿还。3.2015年11月5日，被告人余连祥为了偿还个人借款，隐瞒350亩土地承包经营权已抵押借款的事实，与余某签订土地使用权转让合同，骗取余某转让金15万元后失去联系。4.2015年12月22日，被告人余连祥明知没有能力支付土地承包租金，隐瞒350亩土地承包经营权已抵押借款的事实，与常某签订土地使用权转让合同，骗取常某转让金21万元后失去联系。5.2015年12月9日，被告人余连祥为了偿还个人借款，伪造一份其与克拉玛依市小拐牧场签订的农村土地经营权流转协议，诱骗魏某与其签订土地使用权合同，骗取魏某土地转让金21万元后失去联系。公诉机关出示的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。据此，公诉机关认为被告人余连祥的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条条之规定，要求以合同诈骗罪对其定罪处罚。被告人余连祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，一、合同诈骗罪事实2014年3月24日，被告人余连祥与小拐村委会签订《农村集体机动地承包合同》，承包该村北边350亩（哈尔哈哈吾思）地块，期限自2014年3月24日起至2016年11月15日止，每年承包费用175000元。2014年4月8日，余连祥、被害人张三与国营牧场签订《农村土地经营权流转协议书》（编号412801197503160031），承包该牧场250亩口粮地，承包经营期限自2014年4月8日起至2023年12月30日止，土地自流转承包费2014年为25000元，2015年为75000元，2016年至2023每年为125000元。之后，余连祥明知自己无实际履行能力，借有大量外债的情况下，为偿还个人借款及支付个人开销，通过转让土地经营权份额、出租土地以及伪造土地经营权流转合同等方式，骗取他人共计82万元。具体事实如下：1.2014年12月17日，被告人余连祥为偿还个人借款，明知自己无能力支付土地自流转承包费的情况下，与被害人张三签订《农村土地经营权份额转让协议书》，约定将其土地经营权份额转让给张三，由被告人余连祥向国营牧场支付2015年至2017年三年土地自流转承包费共计32.5万元。之后余连祥收取张三钱款后，仅支付2015年土地自流转承包费7.5万元，潜逃失联。张三向国营牧场支付2016年、2017年两年土地自流转承包费共计25万元后，继续承包该土地。2.2015年11月5日，被告人余连祥为骗取钱款偿还个人借款，隐瞒其承包经营的小拐村350亩土地承包经营权已抵押给他人的事实，与被害人余某签订《土地使用权转让合同》，骗取余某钱款15万元后潜逃失联。3.2015年12月22日，被告人余连祥为骗取钱款偿还个人借款，隐瞒其承包经营的小拐村350亩土地承包经营权已抵押给他人的事实，与被害人常某签订《土地使用权转让合同》，骗取常某钱款21万元后潜逃联系。4.2015年12月9日，被告人余连祥为骗取钱款偿还个人借款，伪造其与克拉玛依市小拐牧场签订的农村土地经营权流转协议一份，诱骗魏新德与其签订《土地使用转让权合同》，骗取魏某钱款21万元后潜逃失联。二、诈骗罪事实2015年初，被告人余连祥隐瞒举债无力清偿债务的事实，为骗取钱款偿还个人债务，与被害人焦某商议，以焦某名义从中国工商银行贷款50万元，借给余连祥使用，由余连祥按期偿还该笔贷款的本息，余连祥承诺将其承包经营的小拐村350亩土地承包经营权抵押给焦某，并支付好处费。2015年3月，焦某通过虚假的证明材料取得贷款50万元借给余连祥。余连祥出具书面借条，载明将其承包经营的350亩土地抵押给焦某，并支付焦某好处费1万元。之后，余连祥无力偿还该借款，遂将承诺抵押给焦某的350亩土地以转让方式骗取常某21万元、余某15万元，并用骗取钱款偿还该50万借款本金301864.29元、利息24155.94元，之后潜逃失联，骗取焦某借款173979.77元。焦某偿还了贷款剩余本息。另查，被告人余连祥于2016年3月左右离开克拉玛依潜逃回原籍，2016年3月30日因涉嫌合同诈骗罪被网上追逃，2017年12月20日被原籍公安机关抓获。上述事实，被告人余连祥在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证查证属实的报案材料、受案登记表、立案决定书、被害人张三、余某、常某、魏某、焦某的陈述、证人王某、梁某、托某、刘某、叶某证言、《农村集体机动地承包合同》、《农村土地经营权流转协议书》、《农村土地经营权份额转让协议书》、《土地使用转让权合同》、情况说明、银行卡明细、转账记录、贷款申请材料、收条、借条、到案经过、被告人户籍证明等证据相互印证，可以证实。本院认为，被告人余连祥在明知自己借有大量外债，无能力履行合同的情况下，在合同履行过程中，或部分履行合同，或在收到他人给付钱款后逃匿，骗取张某、余某、常某、魏新德钱款共计82万元，属数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控的“2015年3月6日，被告人余连祥明知没有偿付能力，将其承包的350亩土地承包经营权抵押给焦某，借用焦某现金50万元，约定偿还期限，后余连祥通过骗取魏新德、余某土地转让金共计36万元，用于偿还焦某借款，剩余198134.68元未偿还。”该起事实，被告人余连祥与被害人焦某签订的系民间借贷合同，该合同仅约定了借款的数额、还款时间、方式、抵押土地承包经营权等内容，并未约定借款用途等，余连祥借用该钱款亦主要用于偿还个人外债，故该民间借贷合同并不涉及市场经济活动。合同诈骗罪之合同，应体现市场经济活动，即具有财产内容、存在于市场经济活动中、反映市场经济条件下的交易关系。该事实涉及的民间借贷合同，仅是单方面的借款资金流转，并无交易关系，故该合同不属于合同诈骗罪之合同。余连祥以非法占用为目的，隐瞒实际无力偿还的真相，假借抵押土地承包经营权和支付好处费的方式，骗取焦某钱款，其犯罪数额应以余连祥实际获得钱款数额为准，案发前用其他骗取所得偿还的钱款数额应予以扣除，即犯罪数额为173979.77元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控该起犯罪事实的罪名和犯罪数额有误，本院依法予以纠正。鉴于被告人余连祥到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。同时考虑到其骗取钱款均未偿还，无法弥补被害人的经济损失，可酌情从重处罚。为了保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十二四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十四条、第五十五条、五十六条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余连祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，合并执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币70000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2029年6月19日止）二、责令被告人余连祥向张三退赔25万元、向余某退赔15万元、向常某退赔21万元、向魏新德退赔21万元、向焦某退赔173979.77元。上述所判罚金于判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭 栋人民陪审员  徐新华人民陪审员  娄菊华二〇一八年九月十四日书 记 员  王 婧