广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0306刑初1490号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人金某某，男，1984年1月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，住遵义市习水县。曾因犯抢劫罪于2009年5月29日被本院判处有期徒刑四年，2012年4月18日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月11日被羁押，次日被刑事拘留,2017年10月25日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人张利群，广东宝源律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2018〕611号起诉书指控被告人金某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹恒出庭支持公诉，被告人金某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月23日，被害人蒋某在深圳市龙华区大浪街道新百丽百货公司找工作时碰到了被告人金某某，双方在交谈过程中，被告人金某某表示可以带蒋某一起找工作，蒋某信以为真，便同金某某一起吃午饭。饭后，金某某在便利店购买两瓶啤酒及小鱼干、花生等食品，并要求蒋某跟随其回观澜。当二人走到大浪街道石凹水库浪明路与石龙仔路交汇处一篮球场附近时，金某某提出喝啤酒休息一下，并推开篮球场边一空置集装箱门，进入集装箱内，二人便在集装箱内饮用啤酒，蒋某饮酒后躺在地上休息。金某某突然持一棍子殴打蒋某，将其打倒在地，当场抢走被害人一部华为P8手机。公诉机关提供了相关证据，认为被告人金某某的行为已构成抢劫罪，请求依法判处。被告人金某某否认控罪，辩称自己不认识被害人，没有去过案发现场的集装箱，公安机关缴获的手机卡是自己于2017年6月份所购买的旧SIM卡，自己7月到10月都有在交电话费使用。承认公安机关缴获的眼镜是自己的，当庭辨认便利店截图确认买东西的男子是其本人。辩护人的辩护意见是，被害人的陈述存在诸多疑点，被告人的SIM卡是有可能在他人处购买而来，被告人的手臂受伤与本案无关，DN鉴定只能证明案发的集装箱门把手上有被告人留下的痕迹，不能证明被告人对被害人实施了抢劫，指控被告人金某某犯抢劫罪证据不足，请求宣告被告人无罪。经审理查明，2017年5月23日，被害人蒋某在深圳市龙华区大浪街道新百丽百货公司找工作时碰到了被告人金某某，双方在交谈过程中，被告人金某某表示可以带蒋某一起找工作，蒋某信以为真，便同金某某一起吃午饭。饭后，金某某在便利店购买两瓶啤酒、雪碧及小鱼干、花生等食品，并要求蒋某跟随其回观澜。当二人走到大浪街道石凹水库浪明路与石龙仔路交汇处一篮球场附近时，金某某提出喝啤酒休息一下，并推开篮球场边一空置集装箱门，进入集装箱内，二人便在集装箱内饮用啤酒，蒋某饮酒后躺在地上休息。金某某突然持一棍子殴打蒋某，将其打倒在地，当场抢走被害人一部华为P8手机（手机为双卡双待型，号码分别为：152××××****及132××××****）。2017年10月11日，公安机关在龙华区墩背新村二区12栋808房将被告人金某某抓获归案，并当场从被告人随身钱包中缴获蒋某被抢的手机中号码为132××××****的SIM卡一张，从书包中缴获作案时所戴眼镜一副。经鉴定：涉案华为p8手机一部价值人民币1000元；经DN比对，案发现场集装箱大门锁球形把手擦拭子检出的STR分型与金某某的血样检出的STR分型相同，似然比率为2.75X10^15。上述事实,有被告人金某某的供述、被害人蒋某的陈述、证人王某的证言、手机SM卡一张、眼镜一副的照片、搜查证、扣押清单、扣押决定书、提取笔录、违法犯罪记录查询情况说明、DN比对通知书、抓获经过、被告人身份信息材料、手机号码开户信息、通话及短信记录、尿检报告单、释放证明、监控录像截图、被害人的病历资料等书证、物证材料、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、价格认定结论书、DN鉴定意见书、视听资料便利店监控录像等相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人金某某无视国家法律，以暴力方法获取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人金某某否认去过案发现场，称不认识被害人，经查，被害人蒋某在案发后第一时间报警，称自己在大浪街道新百丽百货公司找工作时碰见背着双肩包的被告人，被告人说他也找工作要带着自己一起，自己就相信了跟着被告人一起吃了饭，然后被告人到便利店买了啤酒、雪碧、花生和小鱼干等食物带自己到大浪石凹水库那里的一个废弃的篮球场，两人在篮球场边上的集装箱里喝酒，自己喝完酒躺在集装箱的地上时，被告人到附近找了一根棍子打自己，说他要手机和钱，自己说身上没有钱就只有一部手机就把手机给了被告人，被告人把手机抢走后就走了自己就爬起来报警。被害人蒋某的陈述真实稳定，并有相关证据予以印证：被害人称自己被抢的手机是华为P8双卡双待，手机里面有两张卡，分别是移动号码152××××****和联通号码132××××****，经调取联通手机号码信息，证实了该号码是被害人蒋某于2017年3月27日使用其本人身份证登记开户入网，被告人金某某被抓获时在其身上缴获了被害人的该张联通SIM，金某某称该卡是自己在天桥地摊上所买不能提供证据证实且与常理不符。被害人称自己被金某某用木棍殴打了头部、颈部和右小腿和身上三、四棍，蒋某2017年5月23日的入院病历显示其颈部外伤，急性颅脑损伤及身体多处软组织挫伤，与被害人的陈述一致，可以证明被害人遭受了暴力殴打。被害人称被告人去了便利店购买了啤酒、雪碧等食品，经调取便利店监控录像显示2017年5月23日15时24分许，一名胸前背着双肩黑色背包，手里拿着雪碧的男子走向收银台，被害人蒋某、证人王某均辨认画面中的男子就是被告人金某某，金某某在庭审中也确认截图中的男子就是其本人。被害人报案时以及在2017年5月25日的第一次笔录中就详细描述了被告人的体貌特征和具体穿着，称被告人一整套衣服大体上是白色的，脚上穿着皮鞋，称自己当时穿白色短袖，淡黄色牛仔裤，2017年10月12日辨认的监控录像截图中可以看到被告人的穿着和背包均与被害人此前描述的一致，站在被告人旁边的男子经被害人辨认是自己，其穿着亦与被害人的陈述一致。被害人称被告人金某某推开集装箱房子的门先进去的然后叫自己进去，经现场痕迹鉴定，在集装箱大门球形把手擦拭子检出的STR分型比中被告人金某某血样的STR分型。被告人称自己没有去过案发现场的辩解与事实不符。另外证人王某系案发时与被告人金某某经常一起居住、联系密切的朋友，其称被告人金某某是近视眼经常戴着一副黑色眼镜，并辨认出被告人金某某被抓获时所缴获的黑色眼镜，与被害人的辨认以及监控录像截图上被告人所佩戴的眼镜一致。综合以上，有直接证据被害人的指认以及监控录像截图、缴获的赃物、作案时所佩戴的物品及DN鉴定意见、被害人的伤情病历等间接证据能够相互印证，形成完整的证据链条，证实被告人对被害人实施殴打并抢走被害人手机的犯罪事实，应当以抢劫罪对被告人定罪处罚。被告人金某某的相关辩解与审理查明的事实不符且与在案的证据相矛盾，本院不予采信。辩护人关于指控被告人证据不足被告人无罪的辩护意见，本院亦不予采纳。被告人金某某曾有抢劫前科，采取暴力殴打的手段造成被害人受伤入院，量刑时应酌情从重处罚。结合被告人金某某的犯罪情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人金某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2021年10月10日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人金某某退赔被害人蒋贞保人民币1000元，缴获的SIM一张发还被害人蒋贞保。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何    彦人民陪审员 张  剑  东人民陪审员 林  福  梅二〇一八年九月二十日书 记 员 陈  雪  滢书 记 员 杨丹丹（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。