.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初1466号原告：周建宏，女，1981年4月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。被告：王勇，男，1981年12月23日出生，汉族，包头市安全生产综合行政执法局职工，住内蒙古自治区包头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，注册号：150XXXXXXXX9424。负责人：何瑞光，该公司经理。委托诉讼代理人：李遐，该公司法律岗职工。原告周建宏与被告王勇、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建宏、被告王勇、被告人保财险公司的委托诉讼代理人李遐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建宏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿车辆修理费3950元、停运损失3500元、诉状费200元、起诉费50元、打字复印费54元、交通费450元，以上共计8204元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2018年3月6日18时40分，被告王勇驾驶蒙BXR×××小型汽车在包头市××区在包头市××区口与周建宏驾驶车牌号为蒙BT×××小型汽车发生交通事故，被告王勇驾驶转弯的机动车未让行直行的周建宏，造成原告的出租车损坏。经包头市公安局交通管理支队青山大队认定，被告王勇负该起事故全部责任，原告无事故责任。此次事故给原告造成车辆损失和出租车营运损失以及其他损失，原告多次联系被告协商赔偿问题无果，为维护原告合法权益，原告诉至法院，望人民法院判如所请。被告王勇辩称，认可事故的真实性，认为事故发生时已在交警的调解下自愿达成口头协议并实际给付1000元，原告不应再主张其损失；原告的车辆修理费过高且与实际不符；因原告自身原因扩大了停运损失，故不认可原告主张的停运损失；原告主张的诉状费、打字复印费、交通费均不符合法律规定，因此请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告人保财险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和500000元商业三者险及不计免赔，事故发生后原、被告均未向我公司及时报案，因此我公司未出第一现场，对于当时实际的损失情况无从判断和评估，对原告车辆修理费损失的主张不予认可；原告诉请的营运损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围；根据保险合同规定，诉讼费不属于理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日18点40分，被告王勇驾驶蒙BXR×××号小型轿车在包头市××区交叉口与原告周建宏驾驶的其所有的蒙BT×××号小型汽车发生交通事故，造成原告驾驶车辆损坏。2018年3月20日，包头市公安局交通管理支队青山区大队作出第15001839500000057514号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王勇承担该起事故的全部责任，周建宏无责任。道路交通事故认定书出具后，被告王勇给原告周建宏先行赔偿1000元。事故发生后，原告车辆到包头市东信德茂汽车销售服务有限公司进行维修，维修期间为3月6日至3月12日，支出维修费3950元，因修理车辆导致出租车停运7天。经查，本案肇事车辆蒙BXR×××号小型轿车在被告人保财险公司承保交强险和限额为500000元的商业三者险及不计免赔。本案审理过程中，原告周建宏申请对蒙BT×××号出租汽车营运损失进行鉴定，本院依法送交鉴定，因在给定期限内原告未交纳鉴定费，内蒙古衡正通价格评估有限责任公司终止了该项委托。本院认为，被告王勇驾驶蒙BXR×××号小型汽车与原告周建宏驾驶的蒙BT×××号出租车发生碰撞，造成蒙BT×××号出租车受损的交通事故，包头市公安局交通管理支队青山大队作出的道路交通事故认定被告王勇负该起事故全部责任，本院予以采信，被告王勇应承担相应的赔偿责任。蒙BXR×××号小型汽车在被告人保财险公司投保交强险及商业三者险，人保财险公司应在保险范围内承担理赔责任。事故发生后原告出租车因修理车辆花费3950元，原告提供了包头市东信德茂汽车销售服务有限公司出具的内蒙古增值税普通发票一张及上汽大众接车检查单一份予以证实，本院予以采信，原告的该项请求有事实及法律依据，本院予以支持，由被告人保财险公司在交强险各分项限额内不分责任比例先行赔偿，剩余部分由被告人保财险公司在商业险三者险责任范围内赔偿。事故发生于2018年3月6日，包头市东信德茂汽车销售服务有限公司出具的内蒙古增值税普通发票，出具时间为2018年3月12日，因此本院认为事故发生后原告的出租车因修理停运时间为7天，原告提供了包头市交通金杯物资贸易有限公司分公司出具的证明，证明原告的出租车停运损失每日为500元，共造成停运损失3500元，原告的该项请求举证不足，本院酌情按每日300元计算7天认定停运损失为2100元，该项损失应为该交通事故造成的间接损失，不属于被告人保财险公司赔偿范围，由被告王勇承担，被告王勇在事故发生时已向原告赔偿1000元，故被告王勇还需向原告赔偿1100元。原告请求诉状费200元、起诉费50元、打字复印费54元、交通费450元，原告因交通事故未受到人身伤害，以上请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围财产赔偿限额内赔偿原告车辆修理费用1100元，于本判决书生效之日起十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告周建宏车辆修理费3950元，于本判决书生效之日起十五日内付清；三、被告王勇赔偿原告周建宏出租车停运损失费1100元，于本判决书生效之日起十五日内付清；四、驳回原告周建宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，一审减半收取计25元，原告周建宏已预交，由被告王勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 苏峻岭 二O一八年九月十四日书记员 张 倩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。