江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）赣0721刑初10号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人温盛辉，男，1981年8月23日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，大学本科，住江西省赣州市赣县区。因涉嫌犯贪污罪于2017年12月1日被取保候审。2018年9月14日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。 辩护人李冠霆，江西钨都律师事务所律师。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检公诉刑诉[2018]09号起诉书指控被告人温盛辉犯贪污罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于2018年1月15日立案受理，并依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。在审理过程中，赣州市赣县区人民检察院认为本案需要补充侦查，于2018年2月22日向本院送达延期审理建议书，本院于2018年2月23日决定延期审理，2018年3月22日恢复审理。因本案案情复杂，证据较多，审限内无法结案，于2018年6月22日提请赣州市中级人民法院延长审限三个月。赣州市赣县区人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉，被告人温盛辉及其辩护人李冠霆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2011年至2016年期间，茅店镇太阳坪村征地拆迁工作组成员温盛辉，伙同罗某、曾某等人，利用职务之便，在明知拆迁户真实拆迁项目的情况下，通过在征地拆迁领条上虚增、虚构拆迁项目的方式，套取征地拆迁补偿款326.622285万元，具体犯罪事实如下： 1、2013年年底，罗某（已起诉）、温盛辉、邝先河（已判决）一起在邝先河家，罗某当场交代温盛辉以邝先河的名义写一张33万元的房屋拆迁领条，温盛辉在明知邝先河在太阳坪根本没有相关产业的情况下，以邝先河的名义在领条上虚构了征地拆迁房屋和相关附属物，虚构拆迁补偿款33.4607万元，经领人邝先河当场签字确认，这张房屋拆迁领条经温盛辉经办、罗某签字审核通过后，进入打账程序，补偿款到账后，罗某分得30万元，邝先河分得3.4607万元，温盛辉未分得该款。（案发后，邝先河退赃3.4607万元，温盛辉退赃2.5万元） 2、2014年上半年，罗某交代温盛辉为曾某（已起诉）虚构两张征地拆迁领条，每张领条补偿金额20万元左右，领条以曾某两个朋友的名义办理，温盛辉答应了，之后曾某拿了刘某、蔡某2（现名蔡某1）的农某社存折给温盛辉办理，温盛辉分别用刘某、蔡某2的名义虚构了一些地面附属物补偿，其中在刘某名下虚构拆迁补偿款219600元、蔡某2名下虚构拆迁补偿款195200元，曾某当场在经领人栏分别签下刘某、蔡某2的名字，这两张领条经温盛辉经办、罗某签字审核通过后，进入打账程序，补偿款共计41.48万元打到曾某掌握的在农某社开户的刘某、蔡某2账户上。 3、2015年上半年，罗某再次交代温盛辉为曾某虚构两笔征地拆迁补偿款，每笔23万元左右，具体操作模式和上次一样，曾某会提供具体账号，温盛辉答应了。之后曾某又把刘某、蔡某2的账户提供过来办理，温盛辉又在刘某名下虚构拆迁补偿款230571元、蔡某2名下虚构拆迁补偿款231700元，曾某当场在经领人栏分别签下刘某、蔡某2的名字，这些领条经温盛辉经办、袁某签字审核通过后，进入打账程序，补偿款共计46.2271万元打到曾某掌握的在农某社开户的刘某、蔡某2账户上。 4、2013年年底，曾某找到罗某提出他之前的拆迁补偿标准太低，要求罗某再补点拆迁款补偿他，罗某同意了并交代温盛辉具体经办。之后罗某、温盛辉、曾某在赣县山水宾馆具体谈，虚构的补偿金额由罗某、曾某商定，谈好后罗某交代温盛辉以曾某儿媳妇李泉源的名义写几张征地拆迁领条，温盛辉根据要求一共写了687412元拆迁补偿领条，其中47.7772万元为虚构金额，这些领条经温盛辉经办、罗某签字审核通过后，进入打账程序，补偿款打到曾某掌握的在农某社开户的李泉源账户上，后全部被曾某支配使用。 5、2013年下半年，罗某、温盛辉、曾某在赣县山水宾馆商量给曾某虚构部分征地拆迁项目，套取征地拆迁补偿款，具体金额由罗某、曾某商定。谈定后罗某交代温盛辉以曾某儿子曾广斌的名义写几张征地拆迁领条，温盛辉根据要求以曾广斌的名义写了184166元拆迁补偿领条，其中有部分宅基地、果树、簧竹补偿为真实的，剩余17.3295万元的拆迁项目为虚构的，这些领条经温盛辉经办、罗某签字审核通过后，进入打账程序，补偿款打到曾某掌握的在农某社开户的曾广斌账户上，后全部被曾某支配使用。 6、2013年下半年，罗某交代温盛辉给彭某（已起诉）虚构10万元左右拆迁补偿款，并且交代温盛辉，领条不要以彭某本人的名字办理，具体和彭某商量办理，温盛辉答应了。之后彭某拿了他妻子刘招仔的农某社账户找温盛辉办理，温盛辉就以刘招仔的名义在征地拆迁领条上虚构了一些堡坎、宅基地等项目，虚构拆迁补偿款9.074万元，彭某当场代签了刘招仔的名字，领条经温盛辉经办、罗某签字审核通过后，进入打账程序，补偿款打到彭某掌握的在农某社开户的刘招仔账户上，后全部被彭某支配使用。（案发后，温盛辉退赃4.86万元，彭某退赃4.214万元） 7、2014年下半年，罗某交代温盛辉给彭某虚构5万元左右拆迁补偿款，温盛辉答应了，之后彭某拿了他儿媳妇张某的的农某社账户找温盛辉办理，温盛辉就以张某的名义在领条上虚构了一些自留土、堡坎等拆迁项目，虚构拆迁补偿金额5.4万元，彭某当场代签了张某的名字，领条经温盛辉经办、袁某签字审核通过后，进入打账程序，补偿款打到彭某掌握的在农某社开户的张某账户上，后全部被彭某支配使用。（案发后，彭某退赃5.4万元） 8、2011年年底，彭某的儿子彭修文建了一层占地面积380平方米左右砖混结构的违章建筑。建成不久，罗某叫彭某带头拆掉，所以该违章建筑于2011年左右就已经拆掉了。2013年，彭某找到罗某，要求罗某把之前拆掉的他的违章建筑给予补偿，罗某同意并交代温盛辉办理。温盛辉和彭某通过虚构、虚增拆迁项目的方式，为彭某共补偿了24.8107万元征地拆迁款，补偿款打到彭某掌握的在农某社开户的彭修文账户上，后由彭某支配使用，事后彭某分了0.5万元给温盛辉。（案发后，温盛辉退赃2.5万元，彭某退赃22.3107万元） 9、2015年上半年，罗某交代温盛辉给钟某（已起诉）在太阳坪村将军塘组违章搭建的铁皮棚子办20万元左右征地拆迁补偿款，温盛辉知道钟某最多只有400平方米铁皮棚子，就在领条上虚构了一些拆迁项目，共虚构了拆迁补偿款20.8313万元给钟某（其中铁皮棚子补偿了6万元），虚构项目补偿款为14.8313万元。（案发后，钟某退赃14.8313万元） 10、2013年下半年，罗某交代温盛辉给钟某虚构40万元左右征地拆迁补偿，温盛辉答应了。通过虚增拆迁项目的方式在征地拆迁领条上虚构拆迁补偿金额39.3986万元，补偿款到账后，钟某分得37.8986万元、温盛辉分得1.5万元。（案发后，钟某退赃39.3986万元） 11、2013年，罗某交代温盛辉给赖某（已起诉）通过虚构、虚增拆迁项目的方式办理56万元左右征地拆迁补偿款，温盛辉在明知赖某真实补偿只有10万元左右的情况下通过上述方式在领条上虚构拆迁补偿金额46.833185万元，领条经温盛辉经办、罗某签字审核通过后，进入打账程序，补偿款打到赖某在农某社开户的账户上，后全部由赖某支配使用。（案发后，赖某退赃46.833185万元） 另查明，被告人温盛辉退缴赃款9.86万元、同案犯邝先河退缴赃款3.4607万元、同案犯彭某退缴赃款31.9247万元、同案犯钟某退缴赃款54.2299万元、同案犯赖某退缴赃款46.833185万元。被告人温盛辉能主动投案，归案后如实供述全部犯罪事实。 上述事实，被告人温盛辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人温盛辉的供述，证人罗某、邝先河、刘某、蔡某1、曾某、彭某、袁某、钟某、赖某的证言，相关领条，补偿款发放汇总表，统一入账单，房屋拆迁补偿协议书，赖某房屋及附属物估价报告书，温盛辉人事档案，户籍信息，茅店镇政府分工文件，征地拆迁方案及相关情况说明，相关人员银行资金往来明细，温盛辉退赃凭证，归案情况说明，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温盛辉利用拆迁工作组工作人员职务之便，虚构拆迁项目，套取拆迁款，贪污金额为326.622285万元，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人温盛辉能主动投案，归案后如实供述全部犯罪事实，属自首，且积极退缴了部分赃款，依法可以从轻处罚。被告人温盛辉在贪污过程中起次要或者辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人温盛辉的辩护人提出被告人温盛辉有自首情节，系从犯，且退缴了部分赃款，依法可以减轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下： 被告人温盛辉犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币500000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人温盛辉的刑期自2018年9月14日起至2022年9月13日止。） 二、被告人温盛辉共同贪污已退赃款共计98600元（其中73600元未随案移送），予以没收，上缴国库；继续追缴被告人温盛辉共同贪污剩余赃款1803138元后，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  刘君琦 审 判 员  陈锦林 二〇一八年九月十四日 代理书记员  王逸康