云南省云龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云2929民初333号 原告：钏碧峰，男，1978年2月19日生，汉族，云南省保山市人，住保山市。 被告：李先凯，男，1985年6月21日生，汉族，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市。 被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所：河北省邢台市桥**泉北东大街**紫金泉综合市场**楼**东。统一信用代码：9113050005818173XQ。 负责人：魏艳菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋宏波，男，汉族，1992年8月7日生，住，住河北省邢台市临城县该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司，住，住所：河北省邯郸市邯山区雪驰路**一信用代码：91130421805700741K。 负责人：李俊鹏，该公司总经理。 原告钏碧峰诉被告李先凯、紫金财产保险有限公司邢台中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告钏碧峰到庭参加诉讼，被告李先凯、紫金财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称紫金财保公司）及其委托诉讼代理人、中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司（以下简称中国财保公司）经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 钏碧峰向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告向原告赔偿32014.25元：1、因车辆报废而造成的财产损失10774.40元；2、请求人民法院判令被告向原告赔偿医疗费用人民币1468.85元及误工费4821元（医嘱在家修养一个月，误工一个月，每天按照160.7元计算）交通费1000元；护理费1800元（医嘱休息一个月，主张15天，每天按照120元计算）；共计9089.85元。3、请求人民法院依法判令被告向原告赔偿车辆租赁费12150.00元（租赁费用为每天150元，自2018年4月20日至2018年7月10日实际支付费用按实际使用天数计算）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月6日下午17时许，被告李先凯驾驶冀×××××号小型汽车，沿瓦片线由漕涧往六库方向行驶，当行至云龙县境内瓦片线K43+00米处时，由于操作不当，车辆驶向对向车道与原告钏碧峰所驾驶的云××××1号小型汽车相撞，造成原告人员受伤、原告车辆上乘客施凤霞受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，经云龙县公安局交通警察大队认定，被告李先凯对本次事故负全部责任，原告钏碧峰无责任。本次事故造成原告胸部软组织挫伤，原告因此花去检查治疗费1468.85元，在家休养了一个多月，本次事故给原告造成了一定的误工。另外，因两车相撞，造成原告的车辆彻底报废，因原告在怒江州兰坪县从事工程建设，经常要往返于兰坪与保山之间，因车辆报废原告只能租用一辆车以往返于兰坪与保山之间，租车费用为每天150元。事故发生后，被告一直对原告的伤情及财产损失不闻不问。经查被告在紫金财保公司和中国财保公司投有交强险和第三者责任商业险。事故发生在保险有效期内，现诉请三被告赔偿原告的损失。 被告李先凯、紫金财保公司未到庭应诉答辩。 被告中国财保公司书面辩称，一、请求法院依法核实事故车辆经过年检合法有效的行驶证、驾驶人的驾驶证、保险单正本，交通事故认定书等原始证据，用于证明事故车辆是否合法行驶，是否在我公司投保以及该交通事故是否属于保险责任等法律事实，否则答辩人不承担任何赔偿责任。二、在该事故属于保险责任、原告提供的证据确实充分、损失合法合理的前提下，答辩人同意根据《道交法》第七十六条和保险合同的约定，在商业险责任限额内承担赔偿责任。三、关于赔付金额问题，此次事故造成人员受伤以及财产损失，交警认定我公司承保的冀×××××在此次事故中负全责，此次起诉为三者人伤，本公司认为诉求金额中对于车损及车辆租赁费的费用偏高，恳请法院公正审核原告提供的证据材料，本车在紫金财保公司投保交强险，我公司同意在交强险赔偿限额不足时，承担合理的商业险赔偿责任，超出限额不承担赔偿责任。四、诉讼费不属于赔偿范围，我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：2018年4月6日下午17时许，被告李先凯驾驶冀×××××号小型汽车，沿瓦片线由漕涧往六库方向行驶，当行至云龙县境内瓦片线K43+00米处时，由于操作不当，车辆驶向对向车道与原告钏碧峰所驾驶的云××××1号小型汽车相撞，造成原告钏碧峰、云××××1号车辆上乘客施凤霞轻微受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，经云龙县公安局交通警察大队认定，被告李先凯对本次事故负全部责任，原告钏碧峰无责任。原告钏碧峰支付了医疗费用1468.85元。原告钏碧峰的车辆云××××1号车被送至云龙县旗胜汽修厂，但一直未修理。2018年4月20日至2018年7月10日，原告钏碧峰向泸水县安达租车行租用一辆车辆，作为替代性交通工具，支付租车费12150元。 另查明，被告李先凯为其肇事车辆冀×××××号车辆在被告紫金财保公司投有交强险，在被告中国财保公司投有限额300000元商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生时均在保险有效期内。以上事实有道路交通事故认定书、肇事现场照片、医疗费单据、车辆租赁合同及租车费发票、保险单等证据予以证实。 本院认为，被告李先凯违反道路交通安全法规，在驾驶车辆过程中与原告钏碧峰相撞，造成原告钏碧峰轻微受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。交警门部认定被告李先凯承担事故全部责任，故被告李先凯应当对原告钏碧峰因此次交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因被告紫金财保公司、被告中国财保公司分别为被告李先凯的肇事车辆承保交强险和第三者责任商业险，故两个保险公司应当按照法律规定和保险合同的约定在保险限额内承担保险赔偿责任。对于原告钏碧峰诉请的车辆的损失费用，因在事故发生后，三被告不配合对受损车辆进行定损，车辆未修理。现原告钏碧峰提出车辆按报废处理，并提出由被告方赔付车辆价值10774.40元。审判员到旗胜汽修厂调查后，认为受损车辆修复的费用与原告要求赔偿的车辆价值基本相当，故原告钏碧峰要求赔偿车辆价值10774.40元的诉请本院予以支持，现停放于旗胜汽修厂的云××××1号小型汽车由被告方处置。对于原告钏碧峰请求的替代性交通工具费用12150元的诉请，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，本院结合受损车辆的价值、受损到现在的时间跨度等相关因素，酌情支持6000元。原告请求赔偿医疗费用1468.85元，并提供相关医疗费票据予以证明，本院予以支持。对于原告请求赔偿的护理费、误工费、交通费等费用，因原告没有住院治疗，这几项费用未实际发生，本院不予支持。 综上所述，原告钏碧峰诉请的费用本院共支持10774.40元+6000元+1468.85元＝18243.25元。该费用首先由承保交强险的被告紫金财保公司从交强险限额内支付财产损失费用2000元、医疗费1468.45元共计3468.45元，其余14774.80元由承保第三者商业险的被告中国财保公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二项、第四项、第十六条第一款第一项、第二项、第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告钏碧峰人民币3468.45元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告钏碧峰人民币14774.80元； 三、驳回原告钏碧峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告李先凯承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  罗丽萍 人民陪审员  马永兴 人民陪审员  解昌民 二〇一八年九月二十五日 书 记 员  吴四梅