甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1023民初898号原告（反诉被告）：李世贵，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人。原告（反诉被告）：唐立万，汉族，甘肃省华池人。原告（反诉被告）：郭刚刚，汉族，甘肃省华池人。被告（反诉原告）：高如峰，汉族，甘肃省华池人。被告（反诉原告）：高如举，汉族，甘肃省华池人。被告（反诉原告）：高明清，汉族，甘肃省华池人。委托诉讼代理人：曹龙，汉族，甘肃振华律师事务所律师。原告（反诉被告）李世贵、唐立万、郭刚刚诉被告（反诉原告）高如锋、高如举、高明清身体权纠纷一案，本案于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世贵、唐立万到庭，被告高如锋、高如举、高明清及其委托诉讼代理人曹龙到庭参加诉讼，郭刚刚经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李世贵向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿医疗费、精神损失费等共计36083.41元；2、要求本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年8月13日22时许，原告唐立万与郭刚刚、李世贵三人酒后前往华池县城华吴路李会梅经营的招待所聊天。期间，唐立万、郭刚刚二人前往临近的玉萍招待所敲打1号房间门房时与高明清、秦玉萍发生肢体冲突。李世贵听到吵嚷后急忙赶到该招待所，在劝说中和唐立万又与高明清发生冲突。高如举、高如峰闻讯赶来，用洋镐把殴打郭刚刚。随后"110"来到现场，将原、被告带往城关派出所。在城关派出所院内，高如举、高如峰乘机用拳头击打李世贵头部，被"110"民警制止。嗣后，被告高如举、高如峰带领其父亲高明清前往华池县人民医院检查治疗，李世贵、唐立万、郭刚刚三人则前往华池中医院检查治疗，在凌晨2时许，高如举、高如峰二人又赶到华池县中医院对三原告进行厮打，后被他人劝解。原告李世贵遂住院治疗17天，支付医药费13619.75元。被告高如举、高如锋、高明清反诉称，1、对于本案人身损害赔偿纠纷的发生，原告自身存在重大过错，其应当承担主要责任。三原告酒后来到高明清经营的招待所大声喊叫、拍打门窗，故意挑起事端，并对高明清夫妇拳打脚踢，致使高明清严重受伤。李世贵见此不予以阻止，反而乘着酒兴和郭刚刚继续施暴，为了保护自己的父亲，高如举、高如锋实施了正当防卫；2、高明清遭受三原告的不法侵害，被诊断为：（1）头皮血肿；（2）颜面部擦伤；（3）左眼钝挫伤；（4）左前臂表皮擦伤。住院治疗8天，共花去医疗费2900.75元。三原告应当赔付其全部损失包括医疗费、停业损失等共计14180.75元；3、高如举在阻止三原告施暴中被其推倒在地致旧病复发，花去医疗费11234.53元，亦应当由三原告承担赔偿责任；4、三原告将招待所登记室的窗玻璃损坏，支付的维修费460元亦应当由三原告承担。原告李世贵为证明其诉讼请求向法庭提交了如下5组证据：1、华池县中医院住院票据20张，金额5306.3元。证明李世贵在该医院住院治疗支付医疗费5306.3元。经质证，三被告对该组证据的真实性和合法性没有异议，但认为部分票据系出院后购买的药品，与住院的时间不相符，其中一部分是检查腰椎间盘的费用，且在"贵栋"药房的1张票据没有医嘱，故对此费用三被告不予认可。2、第四军医大学西京医院住院收费票据11张，金额9722.27元。证明李世贵因本次纠纷受伤后转院至西京医院住院支付医疗费9722.27元。经质证，三被告对该组证据的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，认为该费用（肠胃检查等）不是治疗外伤而是治疗其他疾病的，故与本案没有关联关系，应不予认可。3、住宿费票据4张，金额2206元。证明李世贵在西京医院住院治疗期间产生的住宿费2206元。经质证，三被告认为该组证据中有1张票据系华池县良源饭店的住宿票，应不予以认可，其中2017年8月20日的住宿票据有两张，与实际不符，故对该组证据亦不予以认可。4、李世贵及陪护人刘金霞工资证明两份。证明李世贵及陪护人刘金霞的工资收入情况。经质证，三被告对李世贵及其陪护人的工资收入的真实性和合法性没有异议，但认为该收入没有工资流水账单和单位停发工资的证明相互印证，故不予认可。5、交通费、购买衣服等票据9张，金额1893元。证明原告李世贵因伤住院支付的交通费及服装费。经质证，三被告认为原告购买衣服的花费毋庸置疑，但与本案无关联性，应不予以认可；对原告李世贵提交的交通费票据非正式票据，亦不予以认可。本院认证如下：原告李世贵在华池县中医院住院10天，2017年8月14日入院，2017年8月24日出院，在第四军医大学西京医院的住院时间为2017年8月19日至2017年8月26日，住院7天。根据公安机关调查的事实，结合原、被告的陈述、答辩及质证意见。本院认为原告李世贵提交的西京医院的住院票据时间与在华池县中医医院的住院时间相矛盾，无转院申请或医嘱说明，且原告李世贵只提供了西京医院的医疗票据并无医院出具的诊断证明、入出院证明、住院用药清单相互印证，故对西京医院的医疗费及在西安产生的住宿费、交通费均不予以认可；原告李世贵在华池县中医医院的治疗费票据与公安机关卷内出具的诊断证明、入院证明相互印证，应予以认可；对在"贵栋"药店购买的药品因无医嘱印证，不予支持；对原告李世贵及陪护人刘金霞的工资收入因无相应证据印证亦不予认可，但应当按照相关法律规定支持其误工费。被告高明清、高如举、高如锋为证明其反诉请求向法庭提交了如下3组证据：1、高明清在华池县人民医院住院票据6张，金额2900.75元。证明高明清受伤后住院花费情况。经质证，原告李世贵、唐立万对该组证据无异议，应予认定。2、维修"玉萍"招待所铝合金窗户玻璃票据1张，金额460元。证明原告李世贵故意砸坏窗子而造成的损失。经质证，原告李世贵、唐立万认为维修费用过高。3、医疗票据9张，金额11234.53元。证明被告高如举因遭受三原告殴打致旧病复发，在第四军医大学西京医院治疗花费情况。经质证，原告李世贵、唐立万认为被告高如举治疗的病情与本案无关，应不予认可。本院认证如下：根据公安机关调查的事实，结合原、被告的陈述、答辩及质证意见，本院认为，二原告对三被告提交的证据1无异议的，应予以认定，作为定案依据；对于证据2，二原告提出维修价格过高，但未提交相应的证据佐证，结合当地铝合金市场行情，对460元维修费应予认定；关于证据3，被告高如举只提交了西京医院的医疗费票据并未提交相关的诊断证明、出入院证明、住院用药清单相互印证，故对该组证据不予以认可。经审理查明，2017年8月13日22时，原告唐立万、郭刚刚、李世贵三人酒后前往华池县华吴路李会梅经营的招待所聊天。期间，唐立万、郭刚刚二人前往临近的玉萍招待所敲打1号房门时，因声音太大，与高明清、秦玉萍发生肢体冲突，李世贵听到吵嚷后急忙赶到该招待所，在劝说中和唐立万又与高明清发生冲突并相互撕扯，期间，该招待所的窗玻璃被李世贵损坏。高明清的儿子高如举、高如峰闻讯赶来，高如峰用洋镐把殴打郭刚刚。随后"110"民警来到现场将原、被告带往城关派出所。在城关派出所院内，高如举、高如峰因为气愤又用拳头不断击打李世贵头部，被民警及时制止。随后被告高如举、高如峰带其父亲高明清前往华池县人民医院检查治疗，被诊断为：1、头皮血肿；2、颜面部擦伤；3、左眼钝挫伤；4、左前臂表皮擦伤。经过住院治疗8天，共花去医疗费2900.75元。李世贵、唐立万、郭刚刚三人则前往华池中医院检查治疗。2017年8月14日凌晨2时许，高如举、高如峰又赶到该医院与三原告进行厮打，后被他人劝解。原告李世贵被华池县中医院诊断为：头皮裂伤、左下肢裂伤、多处软组织损伤，住院治疗10天，支付医疗费5306.30元；原告唐立万诊断为：右小指挫裂伤、背部软组织损伤，住院9天，支付医药费2485.06元；原告郭刚刚被诊断为：多处软组织挫伤，住院治疗14天，支付医疗费2882.67元。另查明，本案在审理中，原告郭刚刚经合法传唤未到庭，经电话联系，郭刚刚放弃诉讼请求，并要求撤回起诉；原告唐立万在开庭审理中，当庭放弃诉讼请求，亦申请撤回起诉。本院认为：1、公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原告李世贵、唐立万、郭刚刚在酒后入住旅店时不能克制自己的行为，无故敲打他人住宿的房门时与被告高明清发生纠纷，进而相互厮拉，而二被告高如锋、高如举在得知其父被殴打时，不能正确运用法律手段来保护其合法权益，却采取了武力报复的手段，又与三原告相互厮打在一起，在"110"民警控制事态后又乘机击打原告李世贵，且在三原告住院期间再次寻衅滋事。致双方都受到不同的伤害，均有过错。因原告唐立万、郭刚刚放弃要求三被告赔偿的诉讼请求，并申请撤回起诉，故三被告应对致伤原告李世贵住院治疗及因此而遭受损失的合理部分承担70%的赔偿责任；与此同时，由于三原告酒醉引发纠纷在先，且致伤被告高明清的事实成立，亦应当对高清明受到的合理损失承担80%的赔偿责任，故被告高明清的反诉请求成立，本院应予支持。2、依据根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》之规定，对原告李世贵、被告高明清因本次纠纷遭受的合理损失确定如下：（1）原告李世贵支付的医疗费用为5306.3元、护理费1356.40元（135.64元/天*10天）、误工费1356.40元（135.64元/天*10天）、营养费为300元（30元/天*10天）、伙食补助费1000元（100元/天*10天），合计9319.10元；因原告李世贵的伤情属轻微伤，故对其诉请的精神损失费不予以支持；（2）被告高明清在华池县中医院住院治疗的医药费为2900.75元、护理费1085.12元（135.64元/天*8天）、误工费1085.12元（135.64元/天*8天）、营养费为240元（30元/天*8天）、伙食补助费800元（100元/天*8天），合计6110.99元；（3）因被告高如举只提供了医疗费票据，未提交住院治疗的诊断证明、出入院证明及病历等相关证据相互佐证，故对其诉请不予支持；（4）原告李世贵认可其在双方厮拉中损坏玉萍招待所铝合金窗玻璃，故其应对维修窗户支出的460元承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）高如锋、高如举、高明清共同赔偿原告（反诉被告）李世贵医疗费5306.30元、护理费1356.40元、误工费1356.40元、营养费300元、伙食补助费1000元，合计9319.10元的80%即7455.28元，其余1863.82元由李世贵自负；二、原告（反诉被告）李世贵、唐立万、郭刚刚共同赔偿被告（反诉原告）高明清医疗费2900.75元、护理费1085.12元、误工费1085.12元、营养费240元、伙食补助费800元合计6110.99元的70%即4277.70元，其余1833.30元由高明清自负；三、原告（反诉被告）李世贵赔偿被告（反诉原告）高明清窗户维修费460元。四、驳回原告（反诉被告）李世贵的其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）高明清、高如举的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后10日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，反诉费250元，减半收取，退付原告（反诉被告）李世贵、唐立万、郭刚刚314元、被告（反诉原告）高如锋、高如举、高明清125元；由原告（反诉被告）李世贵、唐立万、郭刚刚负担219.50元、被告（反诉原告）高如锋、高如举、高明清负担219.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  李武峰二〇一八年九月二十六日书记员  杨佼佼