广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0502民初841号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行，住所地广西北海市解放路13号邮政大楼，组织机构代码：67245268-3。 法定负责人：黄本松，副行长。 委托代理人：苏珠华，男，汉族，1970年4月18日出生，住广西北海市海城区，系原告公司员工。 委托代理人：罗俊，男，汉族，1977年2月3日出生，住广西北海市海城区，系原告公司员工。 被告：姚流启，男，汉族，1985年10月1日出生，住广西北海市银海区。 被告：黄锦，女，汉族，1987年7月14日出生，住广西北海市银海区。 被告：刘海建，男，汉族，1975年7月17日出生，住广西北海市银海区。 被告：韦美元，女，汉族，1974年2月28日出生，住广西北海市银海区。 被告：黄子决，男，汉族，1953年12月5日出生，住广西北海市银海区。 被告：骆长平，女，汉族，1954年5月5日出生，住广西北海市银海区。 被告：刘海红，男，汉族，1974年9月17日出生，住广西北海市银海区。 被告：叶华萍，女，汉族，1980年6月19日出生，住广西北海市银海区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行与被告姚流启、黄锦、刘海建、韦美元、黄子决、骆长平、刘海红、叶华萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法由审判员谭晓明担任审判长，与人民陪审员李石珍、罗传晖组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗俊、苏珠华到庭参加诉讼。被告姚流启、黄锦、刘海建、韦美元、黄子决、骆长平、刘海红、叶华萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告姚流启、黄锦共同归还原告的贷款本金50000元、利息18675.06元，罚息24198.75元，共计92873.81元（利息、罚息仅计至2018年1月23日止，以后另计）；2、判令2018年1月23日往后利息以92873.81元为基数，按年利率21.87%计付利息至还清本息之日止，对不能按时支付的利息，按年利率21.87%计付复利；3、判令被告刘海建、韦美元、黄子决、骆长平、刘海红、叶华萍对被告姚流启、黄锦的上述还款债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用、公告费用均由八被告负担。事实与理由：被告姚流启、黄锦向原告贷款5万元，借款期限自2012年7月至2013年7月，贷款年利率为14.58%。被告刘海建、韦美元、黄子决、骆长平、刘海红、叶华萍为涉案借款提供保证，约定保证方式为最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。原告足额发放贷款后，被告姚流启陆续归还贷款及支付利息。截止2018年1月23日，被告姚流启、黄锦尚欠贷款本金50000元及利息。原告多次催收未果诉至法院。 被告姚流启、黄锦、刘海建、韦美元、黄子决、骆长平、刘海红、叶华萍未作答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告姚流启、黄锦、刘海建、韦美元、黄子决、骆长平、刘海红、叶华萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据符合法律规定，故本院予以证实并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认的法律事实如下：2012年7月13日，被告姚流启、黄锦向原告提交了一份《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》，申请发放贷款5万元。2012年7月19日，原告与被告姚流启、黄锦签订《小额联保借款合同》（合同编号：450501112078910394），约定“被告姚流启、黄锦向原告贷款5万元，借款期限自2012年7月至2013年7月，贷款年利率为14.58%，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人以阶段性等额本息方式偿还借款，借款前10个月按期偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。被告姚流启、黄锦在借款人一栏签名并捺印。 2012年7月19日，原告与被告姚流启、黄锦、刘海建、韦美元、黄子决、骆长平、刘海红、叶华萍签订《小额贷款联保协议书》（合同编号：450501212071874362），约定“任一联保小组自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年”。被告姚流启、黄锦、刘海建、韦美元、黄子决、骆长平、刘海红、叶华萍在联保小组成员及配偶一栏签名并捺印。同日，原告将贷款5万元发放给被告姚流启。被告姚流启陆续归还贷款及支付利息。截止2018年1月23日，被告姚流启、黄锦尚欠贷款本金50000元及利息。原告多次催收未果诉至法院。 本院认为：原告与被告签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法成立并有效，各方均应按照合同约定履行合同义务。原告已依约将贷款5万元发放给被告姚流启，履行了发放贷款义务。被告姚流启、黄锦作为共同借款人未能按合同约定履行还款义务，截止2018年1月23日，共拖欠贷款本金50000元、利息18675.06元，罚息24198.75元，三项共计92873.81元，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告姚流启、黄锦共同偿还拖欠的50000元以及支付利息、罚息，合理有据，本院予以支持。 另根据原告与被告姚流启、黄锦、刘海建、韦美元、黄子决、骆长平、刘海红、叶华萍签订的《小额贷款联保协议书》的约定，被告刘海建、韦美元、黄子决、骆长平、刘海红、叶华萍自愿为借款提供担保，但原告未能举证证实其在保证期间内要求被告刘海建、韦美元、黄子决、骆长平、刘海红、叶华萍承担担保责任，故被告刘海建、韦美元、黄子决、骆长平、刘海红、叶华萍的保证责任免除。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚流启、黄锦偿还贷款本金50000元、利息18675.06元，罚息24198.75元，[利息、罚息暂计至2018年1月23日，以后按涉案《小额联保借款合同》（合同编号：450501112078910394）约定的利率标准计至还清借款之日止]给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行的其他诉讼请求。 案件受理费2121.84元，公告费260元，由被告姚流启、黄锦负担（该费用原告已向本院预交，被告在归还上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2121.84元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭晓明 人民陪审员  罗传晖 人民陪审员  李石珍 二〇一八年九月十二日 法官 助理  唐建荣 书 记 员  庞大洋