云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初2209号原告：刘晶晶，女，1984年4月27日出生，汉族，云南省昆明市人，居民，住云南省昆明市西山区。原告：王清明，男，1954年3月10日出生，汉族，云南省昆明市人，居民，住云南省昆明市五华区。原告刘晶晶、王清明的共同委托诉讼代理人：艾保芹，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨浩刚，男，1986年7月1日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，农民，原住云南省昆明市宜良县，现羁押宜良县看守所。被告：杨元周，男，1971年2月8日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，农民，原住云南省昆明市宜良县，现羁押宜良县看守所。被告：中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司，统一社会信用代码证号：915325007704770596，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市天马路与文萃路口好易购大厦****。负责人：罗云，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司，统一社会信用代码证号：91532526918043952N，，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市弥阳镇吉山南路**负责人：钱勇，总经理。委托诉讼代理人：秦宏，云南砺剑律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码证号：915300007452857686，住所，住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼**div>负责人：曹志文，总经理。被告：开远市昆驰运输服务有限公司，统一社会信用代码证号：91532502077604312F，住所地：云南省红河，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州开远市红大车市综合楼第**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李在学，经理。被告：开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司，统一社会信用代码证号：91532501083274874Y，住所地：云南省红河哈尼族，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市**洞公司内）。负责人：李在学，经理。被告开远市昆驰运输服务有限公司、开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司共同委托诉讼代理人：陈进学、李怡然，开元法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：尹丽丹，女，1985年11月20日出生，彝族，云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。被告：杨杰，男，1983年12月6日出生，彝族，云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。被告：弥勒宏远汽车销售有限公司，统一社会信用代码证号：91532526077644525W，住所地：云南省红河哈尼族，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市弥阳镇弥西哨>法定代表人：杜俊唐，总经理。委托诉讼代理人：王红鹏，云南大合律师事务所律师，特别授权代理。被告：安宁宏源经贸有限责任公司，统一社会信用代码证号：91530181745290356B，住所地：昆明市安宁市连然，住所地：昆明市安宁市连然镇龙宝寺tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈桂林，董事长。委托诉讼代理人：马继刚，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：晋宁恒昊矿业有限公司，统一社会信用代码证号：91530122098121598E，住所地：云南省昆明市晋宁，住所地：云南省昆明市晋宁县晋城镇天城门山心坡tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄蕊，执行董事。委托诉讼代理人：姜猛，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：宜良公路分局，住所地：宜良县匡远街道办，住所地：宜良县匡远街道办事处人民路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：娄斌，局长。委托诉讼代理人：彭尹，云南千和律师事务所律师，特别授权代理。原告刘晶晶、王清明诉被告杨浩刚、杨元周、中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、开远市昆驰运输服务有限公司、开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司、尹丽丹、杨杰、弥勒宏远汽车销售有限公司、安宁宏源经贸有限责任公司、晋宁恒昊矿业有限公司、宜良公路分局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，在诉讼过程中，原告刘晶晶、王清明申请追加宜良公路分局为共同被告。依法适用普通程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告刘晶晶、王清明的共同委托诉讼代理人艾保芹，被告杨浩刚、杨元周，被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司的委托诉讼代理人秦宏，被告开远市昆驰运输服务有限公司、开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司的共同委托诉讼代理人陈进学、李怡然，被告尹丽丹、杨杰，被告弥勒宏远汽车销售有限公司的委托诉讼代理人王红鹏，被告安宁宏源经贸有限责任公司的委托诉讼代理人马继刚，被告晋宁恒昊矿业有限公司的委托诉讼代理人姜猛，被告宜良公路分局的委托诉讼代理人彭尹到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，因案件重大疑难复杂，经本院院长批准延长审理期限六个月，本案现已审理终结。原告刘晶晶、王清明向本院提出诉讼请求：一、判决被告杨浩刚、杨元周、开远市昆驰运输服务有限公司、开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司、尹丽丹、杨杰、弥勒宏远汽车销售有限公司、安宁宏源经贸有限责任公司、晋宁恒昊矿业有限公司、宜良公路分局赔偿原告刘晶晶、王清明死亡赔偿金572220元、丧葬费39452元、交通费2000元、误工费7810元、精神抚慰金500000元，合计821482元；二、判决被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；三、判决被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在商业险范围内承担赔偿责任；四、判决被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在商业险范围内承担赔偿责任；五、诉讼费由被告负担。2017年2月26日，被告杨浩刚驾驶经拼改装的云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车载77660kg黄磷矿石（该车核定载质量15670kg，超载61990kg，超载约396%）沿福昆线由西向东行驶至K2502+650米下坡路段时发生侧翻倾覆，将停在对向车道等侯会车通行的王凤浦驾驶的云Ａ×××**号“夏利”牌小型轿车掩埋，造成王凤浦所驾云Ａ×××**号“夏利”牌小型轿车上驾乘人员等6人现场死亡的交通事故。原告王清明系王凤浦的丈夫，原告刘晶晶系王凤浦的女儿。肇事的云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车登记所有人为被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司，2014年3月28日，被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司从被告弥勒宏远汽车销售有限公司购买云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车，被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司又将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车卖给被告尹丽丹（被告尹丽丹与被告杨杰系夫妻关系），被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司与被告尹丽丹协商将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车挂靠落户在被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司名下。2015年5月，被告弥勒宏远汽车销售有限公司因与被告开远市昆驰运输服务有限公司债务纠纷将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车扣押，后被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司协助被告弥勒宏远汽车销售有限公司办理云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车年检、道路运输证，2016年11月，被告弥勒宏远汽车销售有限公司将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车出租给被告杨元周使用。云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保商业第三者责任保险。云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车运输黄磷矿石系被告晋宁恒昊矿业有限公司从被告安宁宏源经贸有限责任公司购买，销售给云南弥勒市磷电化工有限责任公司，被告杨元周与被告晋宁恒昊矿业有限公司联系货源安排被告杨浩刚驾驶云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车到被告安宁宏源经贸有限责任公司货场装载黄磷矿石，被告杨浩刚按照被告杨元周安排装载77660kg黄磷矿石驾车驶离被告安宁宏源经贸有限责任公司货场。被告杨元周、开远市昆驰运输服务有限公司、开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司、尹丽丹、弥勒宏远汽车销售有限公司系云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车所有人或管理人，对云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车未尽到管理责任，存在过错，应承担赔偿责任。被告杨浩刚、杨元周、安宁宏源经贸有限责任公司、晋宁恒昊矿业有限公司对云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车负有合法装载管理职责，被告杨浩刚、杨元周、安宁宏源经贸有限责任公司、晋宁恒昊矿业有限公司均未尽到监督管理职责，存在过错，应承担赔偿责任。被告宜良公路分局系G324国道事发路段（K2502+650米处）道路管理者，对事发路段道路未尽到管理养护职责，存在过错，应承担赔偿责任。云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保商业第三者责任保险，应由被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在交强险、商业第三者责任保险保险范围内承担赔偿责任。王凤浦系云Ａ×××**号“夏利”牌小型轿车驾驶人，云Ａ×××**号“夏利”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险及商业保险。为了维护原告刘晶晶、王清明的合法权益，特向法院起诉。被告杨浩刚辩称：我没有什么要答辩的。被告杨元周辩称：我做为云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车管理者负有不可推卸责任，原告刘晶晶、王清明起诉要求民事赔偿，我会积极配合的。被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司辩称：肇事的云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车在我公司投保交强险，保险限额为122000元，事故发生时在保险期间。被告杨浩刚驾驶云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车在福昆线发生侧翻，将停在对向车道由王凤浦驾驶的云Ａ×××**号“夏利”牌小型轿车掩埋，造成云Ａ×××**号“夏利”牌小型轿车车上共6人当场死亡，因未产生医疗费，并且该交通事故损失重大，我公司已将死亡赔偿金限额110000元和财产损失限额2000元在第一时间划入昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队，由昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队支付给死者亲属。我公司已履行赔偿保险金义务，我公司不再承担任何赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司辩称：肇事的云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车在我公司投保商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为1000000元，事故发生时在保险期间，我公司愿意在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车在交通事故发生时严重超载，根据商业第三者责任保险条款约定，应免赔10%，我公司在商业第三者责任保险最高赔偿限额内为900000元。2017年3月14日，我公司已支付给昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队六人丧葬费193389元，该费用应扣减。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不应承担诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称：云Ａ×××**号“夏利”牌小型轿车在我公司投保了交强险、商业第三者责任保险，根据道路交通事故认定书认定，杨浩刚、杨元周承担此事故的全部责任，王凤浦无责任。此次交通事故造成王凤浦现场死亡，王凤浦系云Ａ×××**号“夏利”牌小型轿车车上人员，我公司在交强险、商业第三责任保险限额内不承担赔偿责任。被告开远市昆驰运输服务有限公司、开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司辩称：我们公司对事故认定书无意见，被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司系被告开远市昆驰运输服务有限公司分公司，只有被告开远市昆驰运输服务有限公司有独立民事责任能力，被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司不是本案适格的被告。云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车是由被告杨元周实际支配和管理使用，被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司对云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车没有实际支配和管理使用。2014年3月28日，被告尹丽丹购买云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车并将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车挂靠被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司，被告尹丽丹一直使用云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车。因被告开远市昆驰运输服务有限公司未支付购车款，弥勒宏远汽车销售有限公司向法院起诉开远市昆驰运输服务有限公司，法院判决开远市昆驰运输服务有限公司、周长明承担赔偿责任，由于开远市昆驰运输服务有限公司、周长明不履行赔款义务，被告弥勒宏远汽车销售有限公司私自扣押云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车，云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车由被告弥勒宏远汽车销售有限公司实际控制，被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司没有实际控制云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车，2017年2月27日，我们公司接到各级运政所的通知才知道云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车发生交通事故，我们公司没有实际控制云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车，也没有支配云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车，原告起诉我们公司要求承担赔偿责任没有法律依据，我们公司不承担任何赔偿责任。被告尹丽丹辩称：我接到法院传票才知道被告杨浩刚驾驶云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车发生交通事故，被告弥勒宏远汽车销售有限公司在我不知情的情况下将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车出租给被告杨元周使用，我没有任何过错，我不承担任何赔偿责任。被告杨杰辩称：此次交通事故与我没有任何关系，云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车被扣押后，又租给谁我也不知道，我也没有参加云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车年检，我与此次交通事故没有任何关系，我不承担任何赔偿责任。被告弥勒宏远汽车销售有限公司辩称：我公司没有实施侵权行为，没有过错，不是本案适格的被告。根据事故认定书认定，被告杨浩刚、杨元周承担此次交通事故全部责任，应由被告杨浩刚、杨元周承担赔偿责任。云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车的所有人不是被告弥勒宏远汽车销售有限公司，因被告开远市昆驰运输服务有限公司欠我公司借款300000元和500000元，三年未归还，我公司才将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车出租，我公司出租云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车是事出有因，我公司没有过错，被告弥勒宏远汽车销售有限公司不承担任何赔偿责任。被告弥勒宏远汽车销售有限公司出于人道主义考虑，垫付60000元丧葬费。我公司对此次交通事故造成原告方的亲人遇难死亡表示深深同情，原告方诉讼请求过高，有些是不合理的。被告弥勒宏远汽车销售有限公司将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车出租给被告杨元周使用，被告弥勒宏远汽车销售有限公司与被告杨元周是租赁关系，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告弥勒宏远汽车销售有限公司做为云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车出租方，不是交通事故承担赔偿责任赔偿主体，被告弥勒宏远汽车销售有限公司不承担任何赔偿责任。被告安宁宏源经贸有限责任公司辩称：我公司对事故认定书无意见，根据事故认定书认定，被告杨浩刚、杨元周承担此次交通事故全部责任，应由被告杨浩刚、杨元周承担赔偿责任。被告安宁宏源经贸有限责任公司不是交通事故承担赔偿责任赔偿主体。被告安宁宏源经贸有限责任公司在生产经营活动中遵守相关法律、法规，重视安全生产管理，制定安全生产管理制度在料场、办公室公示。被告安宁宏源经贸有限责任公司的工作人员在被告杨浩刚装货时多次告之被告杨浩刚车辆超载问题，但被告杨浩刚执意要求超载装车，被告安宁宏源经贸有限责任公司已尽到合理安全义务，被告安宁宏源经贸有限责任公司对此次交通事故的发生没有过错，并且被告安宁宏源经贸有限责任公司与被告晋宁恒昊矿业有限公司签订磷矿石购销合同，根据磷矿石购销合同约定，被告安宁宏源经贸有限责任公司不是货运合同的当事人，被告安宁宏源经贸有限责任公司也没有安排在被告安宁宏源经贸有限责任公司料场装货，被告安宁宏源经贸有限责任公司已完成交货义务，运输货物风险责任已转移，被告安宁宏源经贸有限责任公司没有过错，被告安宁宏源经贸有限责任公司不承担任何赔偿责任。被告晋宁恒昊矿业有限公司辩称：被告晋宁恒昊矿业有限公司对此次交通事故无侵权行为，被告晋宁恒昊矿业有限公司不承担任何赔偿责任。根据事故认定书认定，被告杨浩刚、杨元周承担此次交通事故全部责任，应由被告杨浩刚、杨元周承担赔偿责任。此次交通事故中云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车严重超载，并且云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车还存在非法改拼装问题。根据被告晋宁恒昊矿业有限公司与被告安宁宏源经贸有限责任公司签订磷矿石购销合同约定，被告晋宁恒昊矿业有限公司只是此次货物买卖合同的中间贸易商，不是调查报告中的货物源头企业，被告晋宁恒昊矿业有限公司没有对货物源头企业教育、监管的法定职责，道路运输企业才是防止违法超载责任主体，道路运输企业应当对道路运输企业的车辆全程监控，防止驾驶人违法超载运输。对于此次交通事故责任主体，应包含驾驶人、租赁车辆使用人、车辆实际所有人及车辆挂靠单位，应由此次交通事故责任主体承担赔偿责任。被告宜良公路分局辩称：原告方要求被告宜良公路分局因交通事故造成原告方亲人死亡承担赔偿责任的诉讼请求，没有任何事实和法律依据，被告宜良公路分局不承担任何赔偿责任。此次交通事故发生地，被告宜良公路分局负责对G324国道阳宗海路段进行养护，G324国道阳宗海路段有众多的大型货车通行，被告宜良公路分局按照养护技术规范和操作规程对G324国道阳宗海路段进行养护，仅2016年下半年和2017年上半年就超额完成对G324国道阳宗海路段养护任务，被告宜良公路分局全面履行对G324国道阳宗海路段养护职责和义务，被告宜良公路分局无任何过错，被告宜良公路分局不承担任何赔偿责任。被告宜良公路分局的对G324国道阳宗海路段养护行为与此次交通事故的发生没有法律上的因果关系，此次交通事故发生地，调查报告中记载发生交通事故时G324国道阳宗海路段是正常通行，而造成此次交通事故发生的根本原因是肇事的云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车严重超载，被告宜良公路分局的对G324国道阳宗海路段养护行为与此次交通事故的发生没有法律上的因果关系，被告宜良公路分局无任何过错，被告宜良公路分局不承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、杨浩刚询问笔录复印件二份、现场图复印件一份、现场堪查笔录复印件一份和照片复印件十四份，合计十八份。欲证实此次交通事故发生地点现场路段情况；2、杜俊唐询问笔录复印件一份，欲证实云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车被被告弥勒宏远汽车销售有限公司扣押前已改装，被告弥勒宏远汽车销售有限公司又将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车出租给被告杨元周使用；3、发票三十八份，欲证实原告刘晶晶、王清明开支交通费2000元；4、收入证明一份和营业执照复印件一份，合计二份。欲证实原告刘晶晶、王清明开支误工费7810元；5、商业第三者责任保险条款一份，欲证实云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车超载，根据商业第三者责任保险条款规定，应免赔10%；6、情况说明一份，欲证实云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车被被告弥勒宏远汽车销售有限公司私自扣押，被告开远市昆驰运输服务有限公司多次沟通要求被告弥勒宏远汽车销售有限公司归还云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车；7、收据复印件三份，欲证实被告开远市昆驰运输服务有限公司交纳云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车相关费用；8、汽车租赁合同复印件一份，欲证实2016年11月11日，被告弥勒宏远汽车销售有限公司将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车租给被告杨元周使用，被告杨元周在使用过程中发生交通事故，应由被告杨元周承担赔偿责任；9、磷矿石购销合同复印件一份，欲证实被告安宁宏源经贸有限责任公司将磷矿石卖给被告晋宁恒昊矿业有限公司，被告安宁宏源经贸有限责任公司已将磷矿石交付给被告晋宁恒昊矿业有限公司；10、磷矿石购销合同复印件一份和工矿产品购销合同复印件一份，合计二份。欲证实被告安宁宏源经贸有限责任公司将磷矿石卖给被告晋宁恒昊矿业有限公司，被告晋宁恒昊矿业有限公司又将磷矿石卖给云南弥勒市磷电化工有限责任公司；11、昆明公路局文件复印件二份、公路养护三查、巡查记录表复印件一份、保养施工日志复印件一份和保养工程费资料复印件一份，合计五份。欲证实被告宜良公路分局已全面、正确、及时履行法律赋予公路养护职责。本院认为：原告刘晶晶、王清明提交的第1组证据，相互映证此次交通事故发生地点现场路段情况的事实，与此次纠纷具有关联性，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。原告刘晶晶、王清明提交的第2组证据，昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队在此次交通事故发生后依法对相关人员做出的询问笔录，符合法律规定，本院予以采信。原告刘晶晶、王清明提交的第3、4组证据，因只有发票、收入证明、营业执照，又无其他证据相互映证证实，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司提交的第5组证据，因交通事故认定书明确记载云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车超载，根据商业第三者责任保险条款规定，应免赔10%，符合法律规定，本院予以采信。被告开远市昆驰运输服务有限公司、开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司提交的第6组证据，因只有情况说明，又无其他证据相互映证证实，本院不予采信。被告弥勒宏远汽车销售有限公司提交的第7组证据，因只有收据，又无其他证据相互映证证实，本院不予采信。被告弥勒宏远汽车销售有限公司提交的第8组证据，客观、真实地证明被告弥勒宏远汽车销售有限公司将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车租给被告杨元周使用的事实，与此次纠纷具有关联性，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。被告安宁宏源经贸有限责任公司提交的第9组证据、被告晋宁恒昊矿业有限公司提交的第10组证据和被告宜良公路分局提交的第11组证据，与此次交通事故无关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月26日，杨浩刚受杨元周指派驾驶经过拼改装的云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车在安宁市宏源经贸有限公司按照杨元周的装载要求装载黄磷矿石共77660kg（该车核定载质量15670kg，超载61990kg，超载约396%），由安宁市前往红河州云南弥勒市磷电化工有限责任公司。22时15分许，杨浩刚驾车沿福昆线由西向东行驶至K2502+650米下坡路段时，对向车道因有车辆发生故障，余凯驾驶云Ａ×××**号“大地”牌重型自卸货车、王凤浦驾驶云Ａ×××**号“夏利”牌小型轿车（车内共载乘6人，该车核定载人数5人，超员1人）、张锦驾驶云Ａ×××**号“嘉宝”牌重型自卸货车在此路段依次停车等候通行。杨浩刚驾车下坡左转弯过程中车辆向左侧翻倾倒，左后部与余凯所驾车左后部相刮擦，左侧中前部货厢倒压在王凤浦所驾车车头及车顶部、车头前部与张锦所驾车车头右前部相刮擦，致王凤浦所驾云Ａ×××**号“夏利”牌小型轿车车上驾乘人员6人现场死亡，四车不同程度损坏的交通事故。昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认为，此次交通事故发生原因是由于杨浩刚驾驶机动车严重超载上道路行驶所致，杨浩刚驾驶严重超载的机动车上道路行驶造成交通事故，杨浩刚具有过错，杨元周做为云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车租赁使用人、管理人、直接支配人、且是受益人，指使其雇佣的驾驶员杨浩刚严重超过车辆核定载质量装载货物违法上道路行驶，杨元周在事故中具有过错，对该车严重超载上道路行驶造成事故的行为，是肇事时驾驶人杨浩刚及云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车租赁使用人、管理人、直接支配人、受益人杨元周共同所为，昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队作出杨浩刚、杨元周承担此事故的全部责任，余凯、张锦、王凤浦、王桂波、黄孝玲、徐志华、高一辰、王茗玉无责任的道路交通事故认定书。事后，被告杨浩刚支付到昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队账户4000元，被告杨元周支付到昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队账户10000元，被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司支付到昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队账户112000元，被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司支付到昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队账户193389元，被告弥勒宏远汽车销售有限公司支付到昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队账户60000元。肇事的云Ａ×××**号“夏利”牌小型轿车系原告刘晶晶所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保交强险、商业第三者责任保险、车上人员责任险及不计免赔率特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为100000元，事故发生时在保险期间。肇事的云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为1000000元，事故发生时在保险期间。2014年3月28日，被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司从被告弥勒宏远汽车销售有限公司购买云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车，被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司又将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车卖给被告尹丽丹，被告尹丽丹与被告杨杰系夫妻关系，被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司与被告尹丽丹协商将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车挂靠落户在被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司名下，被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车交付给被告尹丽丹管理使用。被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司系被告开远市昆驰运输服务有限公司的分公司。被告弥勒宏远汽车销售有限公司与被告开远市昆驰运输服务有限公司因买卖合同纠纷，2015年5月，被告弥勒宏远汽车销售有限公司将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车私自扣押保管。2016年7月下旬至8月上旬，被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司协助被告弥勒宏远汽车销售有限公司办理云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车车辆年检、道路运输证等相关证照，被告弥勒宏远汽车销售有限公司为云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车购买交强险、商业险。2016年11月11日，被告弥勒宏远汽车销售有限公司将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车以每月10000元租金出租给被告杨元周使用，被告弥勒宏远汽车销售有限公司收取被告杨元周30000元的押金将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车交付给被告杨元周管理使用，被告杨元周先后雇佣杨浩刚、祈树华驾驶云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车。原告王清明系王凤浦丈夫，原告刘晶晶系王凤浦女儿，王凤浦在此次交通事故中死亡前为城镇居民户口。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，此次交通事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，杨浩刚、杨元周承担此事故的全部责任，余凯、张锦、王凤浦、王桂波、黄孝玲、徐志华、高一辰、王茗玉无责任。被告杨浩刚是被告杨元周雇佣驾驶云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车驾驶员，雇员被告杨浩刚在执行雇主被告杨元周指示的工作过程中发生交通事故造成损失的，应由雇主被告杨元周承担赔偿责任。雇员被告杨浩刚在此次交通事故承担全部责任，有重大过失，应与雇主被告杨元周对原告王清明、刘晶晶的损失费用承担连带赔偿责任。被告弥勒宏远汽车销售有限公司将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车以每月10000元租金出租给被告杨元周使用，被告杨元周在承包后安排被告杨浩刚驾驶云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车发生交通事故，由承包人被告杨元周承担赔偿责任，发包人被告弥勒宏远汽车销售有限公司承担连带责任。被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司从被告弥勒宏远汽车销售有限公司购买云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车，被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司又将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车卖给被告尹丽丹，被告尹丽丹与被告杨杰系夫妻关系，被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司与被告尹丽丹协商将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车挂靠落户在被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司名下，被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车交付给被告尹丽丹管理使用。被告弥勒宏远汽车销售有限公司与被告开远市昆驰运输服务有限公司因买卖合同纠纷，被告弥勒宏远汽车销售有限公司将云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车私自扣押保管，被告开远市昆驰运输服务有限公司、被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司、被告尹丽丹、被告杨杰丧失对云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车占有、使用、收益、处分的权利，被告开远市昆驰运输服务有限公司、被告开远市昆驰运输服务有限公司个旧分公司、被告尹丽丹、被告杨杰对原告王清明、刘晶晶的损失费用不承担赔偿责任。肇事的云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，其中商业第三者责任保险保险赔偿限额为1000000元，事故发生时在保险期间。因交通事故发生时云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车超载，根据商业第三者责任保险条款规定，应免赔10%。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，首先，被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）的保险分项限额内按照各死者损失费用比例对原告刘晶晶、王清明的损失费用予以赔偿,原告刘晶晶、王清明的剩余损失费用由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司根据商业第三者责任保险保险合同按照各死者损失费用比例赔偿90%（云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车超载免赔10%），仍有不足的部分，由被告杨浩刚、被告杨元周、被告弥勒宏远汽车销售有限公司连带赔偿。对于原告刘晶晶、王清明要求被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在商业险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，因车上人员责任险系商业保险，应由原告刘晶晶、王清明根据车上人员责任险保险合同向被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司主张权利，本院不予支持。对于原告刘晶晶、王清明要求被告安宁宏源经贸有限责任公司、被告晋宁恒昊矿业有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，因原告刘晶晶、王清明没有提交证据证明被告安宁宏源经贸有限责任公司、被告晋宁恒昊矿业有限公司对云Ｇ×××**号“东风”牌重型自卸货车装载未尽到监督管理职责，本院不予支持。对于原告刘晶晶、王清明要求被告宜良公路分局承担赔偿责任的诉讼请求，因原告刘晶晶、王清明没有提交证据证明被告宜良公路分局对G324国道事发路段未尽到管理养护职责，本院不予支持。对于原告刘晶晶、王清明要求赔偿精神抚慰金500000的诉讼请求，因在此次交通事故中造成王凤浦现场死亡，对原告刘晶晶、王清明今后的生活产生一定不利影响，本院根据本案的实际情况酌情认定精神抚慰金50000元。对于原告刘晶晶、王清明要求赔偿处理丧事的交通费2000元、误工费7810元，本院根据本案的实际情况酌情认定处理丧事的交通、误工费5000元。依据相关法律规定和结合原告刘晶晶、王清明的诉讼请求，本院确认原告刘晶晶、王清明的损失为：1、死亡赔偿金572220元（28611元/年×20年）；2、丧葬费39452元（78904元/年÷12月×6个月）；3、精神抚慰金50000元；4、交通、误工费5000元，上述费用合计666672元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告刘晶晶、王清明丧葬费18333元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘晶晶、王清明的剩余损失费用150000元；三、由被告杨浩刚、被告杨元周、被告弥勒宏远汽车销售有限公司连带赔偿原告刘晶晶、王清明的剩余损失费用498339元；四、驳回原告刘晶晶、王清明的其他诉讼请求。上述第一、二、三项款项限期于本判决生效之日起十五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12015元，由原告刘晶晶、王清明共同负担2266元，被告杨浩刚、被告杨元周、被告弥勒宏远汽车销售有限公司共同负担9749元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判长  杨发伟审判员  胡李丹审判员  刘小峰二〇一八年九月二十七日书记员  马云燕