安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初4379号 原告:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路********，统一社会信用代码916501005847884008。 法定代表人：周育，该公司董事长。 委托代理人：王永安，安徽中特律师事务所律师。 委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。 被告:吴宏，男，汉族，1986男04月18日生，住安徽省金寨县。 原告汇通信诚租赁有限公司诉被告吴宏融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人昌庆和到庭参加诉讼、被告吴宏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求:一、：依法判决被告立即向原告支付剩余租金98688.24元，滞纳金11842.58元（计算方式：以全部剩余租金98688.24为基数，自2017年12月25日开始计算，暂计算至2018年4月5日，按1.2‰/天收取滞纳金，以后的滞纳金按照相同标准计算至还本付息结清之日止）、违约金14803.23元，律师费3000元，合计128334.05元； 二、：依法判决原告对被告从我司融资租赁的车辆享有优先受偿权（发动机号：SSB6113车架号：LVXDAJBA1GS066918）； 三、依法判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2016年11月16日，原告与被告签订了《汇通信诚汽车租赁合同》，合同约定：被告向原告融资租赁品牌汽车一辆（发动机号：SSB6113车架号：LVXDAJBA1GS066918.）车辆融资总额为122040元，租赁期限为36个月，被告每个月25日向原告支付租金3434.01元，合同签订后，原告将该车辆交付给被告。合同约定第一期还款日为2016年12月25日，被告在支付了12期租金后，自2017年12月25日起未按照合同约定支付相应租金，经原告多次催要，被告仍未缴纳租金。 现原告为维护自身的合法权益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告吴宏未答辩，亦未向法庭提供证据。 经审理查明：原告汇通信诚租赁有限公司、被告吴宏就购买汽车进行了协商。2016年11月16日，汇通信诚租赁有限公司（出租人、甲方）与吴宏（承租人、乙方）签订了一份《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》。在合同主要条款中双方约定：乙方因用车需要，特向甲方租赁车辆，租赁车辆品牌为：江铃牌汽车（发动机号：SSB6113车架号：LVXDAJBA1GS066918），车辆购车款总额130000元，车辆融资总额为122040元，融资首付款15600元，租赁期限为36个月；起租日自融资租赁合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算，首付款、每期月租金、尾付款的数额及付款日以融资租赁合同附件一《付款时间表》为准；实行等额本息还款方式，每期还款租金为3434.01元、每月扣款日为15日。还款方式为通过银行借记卡代扣。 对违反合同的处理，双方在通用条款第十条约定为： 1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。若乙方在甲方规定的时间内（7天）无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁车辆，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张。为处置租赁车辆，甲方有权进入任何租赁车辆可能所处的场所并予以取回，乙方有义务根据甲方的要求进行配合：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金时；（2）陷入债务纠纷或依法破产时，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）未履行本合同其他任何义务的或同甲方签订的其他合同项下任何义务的。 2、当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。 3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；且其中部分费用的标准不低于：（1）甲方所发催款函50元/次；（2）甲方委托律师所发律师函500元/次；（3）甲方委托代表上门催收的，600元/次；（4）甲方委托第三方机构催讨的，自委托之日起，乙方所有未付款项的10-20%。 4、…… 合同签订后，吴宏支付了首付款15600元，汇通信诚租赁有限公司将车辆交付并登记在吴宏名下并于2016年11月21日办理了抵押登记手续。此后吴宏依约于2017年12月25日前支付了12期租金，2017年12月25日第13期起后未再按约支付租金，后被告又支付了两期租金，现尚欠98688.24元租金未支付。 上述事实，有原、被告的当庭陈述外，还有原告提供的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、车辆交接单、还款信息表、汇款凭证等证据佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为：原告汇通信诚租赁有限公司与被告吴宏签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，对各方具有约束力。本案中，根据合同约定，汇通信诚租赁有限公司履行了车辆交付义务等，此后吴宏应按约每月支付租金，但自2017年12月25日第13期起未再按约支付租金至今，按照双方在《汇通信诚汽车租赁合同》以及该合同通用条款第十条约定，吴宏显然已经构成了违约，所以本院对汇通信诚租赁有限公司要求吴宏支付剩余租金98688.24元的诉讼请求予以支持。另外因吴宏未能支付租金，存在违约，因此应当向汇通信诚租赁有限公司支付违约金、滞纳金。但原告诉请违约金、滞纳金已超过法律规定，本院调整为被告吴宏自2017年12月25日起以欠付金额为基数，按年利率24%支付违约金、滞纳金。对于汇通信诚租赁有限公司主张的律师费3000元，本院认为，虽然通用条款对汇通信诚租赁有限公司因向吴宏追索合同项下权利而产生的合理费用有明确约定，但在追索本案债权过程中并未实际发生律师费，现汇通信诚租赁有限公司主张律师费3000元，本院不予准许。 综上所述，据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴宏于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司剩余租金98688.24元及违约金、滞纳金（以98688.24元为基数，按年利率24%，自2017年12月25日起计算至款清之日止）； 二、原告汇通信诚租赁有限公司对被告吴宏所有的抵押车辆（发动机号：SSB6113车架号：LVXDAJBA1GS066918.）享有优先受偿权； 三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。 如果被告吴宏未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2868元，由被告吴宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  聂爱桂 人民陪审员  杨甫红 人民陪审员  凡 莉 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  束从晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。