安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0123民初2360号原告：合肥泰来小额贷款有限公司。住所地肥西县上派镇人民西路泰来傲城****，统一社会信用代码：91340123562152858C。法定代表人：张克强，董事长。委托诉讼代理人：杨俊，安徽人杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏霞，安徽人杰律师事务所律师。被告：胡保华，男，1977年3月30日出生，汉族，肥西县人，住肥西县。委托诉讼代理人：胡俊国，安徽禾森律师事务所律师。被告：合肥派菲克景观设计工程有限公司。住所地合肥市。住所地合肥市经开区繁华大道北翡翠路东凯旋公寓**代码：91340100099325592Y。法定代表人：王斌林，执行董事。原告合肥泰来小额贷款有限公司（以下至判决主文简称泰来公司）与被告胡保华、合肥派菲克景观设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰来公司委托诉讼代理人杨俊、夏霞，被告胡保华委托诉讼代理人胡俊国均到庭参加诉讼。被告合肥派菲克景观设计工程有限公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泰来公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡保华立即偿还借款本金150万元及利息、违约金（以150万元为基数，按每月2%的标准计算支付利息、违约金至借款本金还清时止，暂计算至2018年4月26日为72万元）；2、被告胡保华支付给原告起诉支出的律师费60000元；3、被告合肥派菲克景观设计工程有限公司对上述第1、2项诉请承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月26日，被告胡保华因资金周转需要向原告借款人民币150万元，双方签订了《借款合同》，借款期限1个月，2014年8月26日至2014年9月25日，借款月利率为17.5‰，并约定了逾期还款的违约责任等内容。2014年8月26日，泰来公司分别与合肥派菲克景观设计工程有限公司、陈某签订了《保证合同》，派菲克公司及陈某分别对胡保华借款本息偿还及违约责任承担连带责任保证，保证期间为借款到期后二年止。合同签订后，泰来公司将150万元借款转账至借款合同指定的王斌林的个人银行卡（62×××33）。借款到期后，虽经原告多次催促，被告胡保华及保证人均没有按约定还本付息。故诉至法院，望判如所请。被告胡保华辩称：1、该笔借款的实际借款人不是被告胡保华，而是被告合肥派菲克景观设计工程有限公司法定代表人王斌林，所有借贷和还款的资金流向都是在王斌林之间进行的；2、王斌林实际按照月息3.5%还款，该利息过高，不应受到法律的保护，且实际还款已经超过一百多万元，不受法律保护的部分应从本金中扣除；3、被告无证据提交，因为被告与该笔借款无关，请求法院调查王斌林实际还款数额以及日期；4、关于律师费，考虑到被告现经济困难，请求法院公平分配；5、因为借钱和还钱均是在原告与王斌林之间进行，只是借贷时以胡保华名义进行，后期还款也是王斌林，原告从未找过被告，一直到去年下半年，王斌林被刑事拘留之后，原告起诉被告，所以原告诉请已过诉讼时效。被告合肥派菲克景观设计工程有限公司未予答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：证据1、合肥泰来小额贷款有限公司营业执照，证明原告诉讼主体适格；证据2、《借款合同》、《保证合同》两份、银行进账单一张、借款凭证一张，证明2014年8月26日，被告胡保华因资金周转需要向原告借款人民币150万元，双方签订了《借款合同》，借款期限1个月，2014年8月26日至2014年9月25日，借款月利率为17.5‰，并约定了逾期还款的违约责任等内容。2014年8月26日，泰来公司分别与合肥派菲克景观设计工程有限公司、陈某签订了《保证合同》，派菲克公司及陈某分别对胡保华借款本息偿还及违约责任承担连带责任保证，保证期间为借款到期后二年止。合同签订后，泰来公司将150万元借款转账至借款合同指定的王斌林的个人银行卡（62×××33）；证据3、合肥派菲克景观设计工程有限公司企业信息查询资料、陈某身份证复印件，证明被告诉讼主体适格；证据4、委托代理合同、银行转账凭证及电子回单、代理费发票，证明原告委托律师代理支付律师费60000元；证据5、证人汪某、陈某证人证言，证明借款到期后，原告向两被告主张权利。被告胡保华、合肥派菲克景观设计工程有限公司未向本院提交证据。被告胡保华对原告所举证据质证认为：证据1三性无异议；认为证据2借款合同只是以被告胡保华的名义进行借款，从原告提交的证据来看，本案的实际借款人的中间人即被告胡保华没有收到原告任何款项，也没有实际还款，所以借款和还款行为均是王斌林个人完成。借款发生之后原告未与被告胡保华接触；证据3关联性持有异议，该种关联与实际不相符合，被告合肥派菲克景观设计工程有限公司的公司法人为王斌林，王斌林系实际借款人；证据4真实性无异议，对于数额6万元，因胡保华已被纳入失信人员名单，无经济负担能力，请求法院适当减少；证据5无异议；证据6汪某的证言，证人汪某系原告公司职工，证人陈某是涉案借贷的担保人，应当为被告之一。被告胡保华现经济困难，住房已被肥西县人民法院拍卖。综上，汪某和陈某的仅系口头陈述，不能提供电话记录或者其他实质性证据，请求法院不予以采纳。被告合肥派菲克景观设计工程有限公司未到庭进行质证。经审理查明，2014年8月26日，借款人（甲方）胡保华因资金周转需要与贷款人（乙方）泰来公司签订《借款合同》一份，约定：甲方从乙方借款人民币1500000元，月利率为17.5‰，借款期限为2014年8月26日至2014年9月25日，计1个月，借款本息归还方式：本金到期一次性归还，利息按天计收，到期利随本清。利息的计收日为每月的26日。借款实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据是合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。本合同项下的担保方式为保证，担保合同另行签订。甲方授权乙方将借款转入甲方在中国民生银行合肥双岗支行开立的，户名为王斌林，账号为62×××33的账户上。甲方未按约定期限归还借款，从逾期之日起，未归还的借款按照本合同约定的双方正在执行的贷款利率×（1＋100%）计收违约金。同时，对未按时支付的利息，按中国人民银行的规定计收复利。甲、乙双方在履行本合同过程中发生争议时，向乙方所在地人民法院起诉。合同第九条约定，借款所涉债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于为收回贷款所产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理费、差旅费等全部费用）。同日，保证人合肥派菲克景观设计工程有限公司、陈某分别与泰来公司签订《保证合同》各一份，自愿为胡保华的上述借款承担连带责任保证，保证担保期限为自借款发放之日起至全部借款到期后两年止。上述合同签订后，2014年8月27日，泰来公司依约发放借款1500000元至账号为62×××33的王斌林账户。借款到期后，胡保华未能如期偿还借款本息。另查明，证人汪某系原告泰来公司员工，在该笔借款到期后，泰来公司一直向合肥派菲克设计工程有限公司法定代表人王斌林、胡保华、陈某催收借款。保证人陈某作为证人到庭证明该笔借款到期后，泰来公司每年均向陈某以及两被告催收借款。原告认可被告方已支付利息至2016年4月26日。以上事实，有原告方提供的《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、银行进账单、被告胡保华的身份证复印件、被告合肥派菲克景观设计工程有限公司企业信息查询资料、律师委托代理合同、银行交易凭证、发票、证人证言等证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为：泰来公司与胡保华签订的《借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，应属有效，双方当事人应恪守约定，遵循诚实信用原则，全面、正当履行合同义务。本案中，泰来公司已依约发放借款，胡保华应按合同约定按期还本付息。关于被告胡保华提出原告诉请已过诉讼时效。本院认为，结合本案查明的事实，该笔借款到期后，泰来公司每年均向胡保华、保证人陈某等催收借款，保证人陈某也出庭证实泰来公司每年均向其催要还款，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条的规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。因此，泰来公司于2018年5月8日向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效期限。被告胡保华辩论意见于法无据，本院不予以采信。故对泰来公司请求“判令被告胡保华偿还借款本金150万元”的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张按每月2%标准计收利息、违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，因此，对于原告要求被告胡保华按月利率2%的标准支付相关利息及违约金，本院同样予以支持。对于原告主张的律师费60000元，原、被告双方的《借款合同》约定，实现债权的律师代理费由被告承担，且泰来公司提交了《委托代理协议》、律师代理费支付凭证及发票，对其要求被告胡保华承担律师代理费60000元的请求，本院亦依法予以支持。故对泰来公司请求“判令被告胡保华立即偿还借款本金150万元及利息、违约金（以150万元为基数，自2016年4月27日始，按每月2%，即年利率24%的标准计算支付利息、违约金至借款本金还清时止）和判令被告胡保华支付给原告起诉支出的律师费60000元”的诉讼请求，本院依法予以支持。被告合肥派菲克景观设计工程有限公司依法应对上述第一项、第二项判决承担连带清偿责任；综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告胡保华于本判决生效后十日内一次性偿还原告合肥泰来小额贷款有限公司借款本金人民币1500000元，并支付相关利息、违约金（以1500000元为基数，自2016年4月27日始，按年利率24%标准计算至款付清日止）；二、被告胡保华于本判决生效后十日内一次性偿还原告合肥泰来小额贷款有限公司律师代理费60000元；三、被告合肥派菲克景观设计工程有限公司对上述第一项、第二项判决承担连带清偿责任；四、驳回原告合肥泰来小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25040元，公告费800元,均由被告胡保华和被告合肥派菲克景观设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  苏绍军人民陪审员  沈爱辉人民陪审员  王朝能二〇一八年九月二十八日书 记 员  李 莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。