福建省长乐市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）闽0182刑初515号 公诉机关长乐市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，男，1978年10月28日出生于四川省通江县，汉族，住四川省通江县，系本案被害人。 诉讼代理人游金德、吴春华，福建闽航律师事务所律师，特别授权。 被告人伍建风，男，1991年5月2日出生于四川省通江县，汉族，文化程度小学，无固定职业，户籍地四川省巴中市通江县，现住长乐市。曾因犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年4月7日被长乐市人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯抢劫罪于2011年3月7日被长乐市人民法院判处有期徒刑七年，2016年2月2日刑满释放。因本案于2018年2月28日被长乐市公安局行政拘留十五日，同年3月15日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月16日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。 辩护人刘增明，福建智君律师事务所律师。 长乐市人民检察院以长检公诉刑诉［2018］473号起诉书指控被告人伍建风犯故意伤害罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对刑事和附带民事诉讼进行了合并审理。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、诉讼代理人游金德、吴春华，被告人伍建风、辩护人刘增明到庭参加诉讼。本案已审理终结。 长乐市人民检察院指控： 2018年2月24日21时许，李某因怀疑其妻和被告人伍建风有不正当的男女关系，持小刀到长乐航城街道联村利洋村一麻将馆隔窗朝被告人伍建风背部捅了一刀，后李某又到麻将馆隔壁取了一菜刀向被告人伍建风叫骂挑衅，被告人伍建风持一把雨伞冲出麻将馆与李某互殴。期间，薛吉伟（在逃）持椅子将李某砸倒在地，后张茹平（在逃）持棍子同薛吉伟继续殴打倒地的李某，致李某肋骨骨折5处，脾破裂。经福州市长乐区公安局物证鉴定室鉴定，李某的损伤程度为重伤二级。 2018年2月27日16时许，被告人伍建风在长乐区人民医院住院部被民警抓获。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人伍建风的供述，被害人李某的陈述，证人谢某、赵某、何某、杨某、肖某、吴某、蒋某、龚某的证言，辨认笔录，指认现场笔录，长公鉴［2018］196、222号《鉴定书》，病历材料，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据材料。 公诉机关认为，被告人伍建风故意非法伤害他人身体健康，致人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人伍建风曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人伍建风如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某诉称，2018年2月24日21时许，其被伍建风伙同他人殴打致伤，被送长乐市医院治疗住院26天，故要求判令被告人伍建风赔偿其经济损失人民币345001.78元（医疗费38371.78元、误工费73000元、护理费5720元、住院伙食补助费3900元、营养费50000元、交通费5000元、伤残赔偿金98010元、精神抚慰金70000元、伤残评定费1000元）。附带民事诉讼原告人李某提交的证据材料：身份证复印件、住院病历材料、医疗票据、费用清单。 被告人伍建风对指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解没有殴打李某，不存在互殴；其是主动报警的，告诉警察其在医院治疗。对附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求表示没有对李某伤害，故不承当责任。 辩护人刘增明的辩护意见是：第一部分、辩护人认为公诉机关指控被告人伍建风构成故意伤害罪证据明显不足，故该指控依法不能成立。一、被告人伍建风虽然实施了伤害被害人李某的行为，但并非非法损害，也未造成被害人李某一定程度的人身损害。二、被告人伍建风在主观上没有存在伤害被害人的故意；三、被告人伍建风主观上不存在与薛吉伟、张茹平共同伤害被害人李某的故意。第二部分、即使被告人伍建风的行为构成故意伤害罪，但被告人伍建风具备以下应当从轻或减轻的情节，可免予刑事处罚。一、被告人伍建风的行为属于正当防卫，应当免予刑事处罚。如果一定要追究被告人伍建风对被害人李某重伤的刑事责任，也只能认定被告人伍建风防卫过当，依法应当减轻或免除处罚；二、被告人伍建风具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；三、受害人李某本人存在重大过错，是受害人无缘无故先将被告人伍建风捅伤，因此可以对被告人伍建风酌情从轻处罚；四、被害人李某的身体损害并非伍建风造成，也是伍建风所能预料的到的，故被告人伍建风无需对该损害后果承担责任，请求对被告人伍建风酌情从轻处罚；五、被告人伍建风主观恶性小，并未持有重械对李某进行殴打、攻击，依法可以从轻处罚；六、本案受害人李某无端生事，受害人李某过错在先，不能由此以累犯为由对被告人伍建风从重处罚；七、被告人伍建风因此事于2018年2月27日开始在长乐市拘留所被拘留十五天，那么拘留十五天应抵扣刑期。 经审理查明： 2018年2月24日21时许，李某因怀疑其妻和被告人伍建风有不正当的男女关系，持小刀到长乐航城街道联村利洋村一麻将馆隔窗朝被告人伍建风背部捅了一刀，后李某又到麻将馆隔壁取了一菜刀向被告人伍建风叫骂挑衅，被告人伍建风持一把雨伞冲出麻将馆殴打李某头部，并持雨伞与李某对打。随后，薛吉伟（在逃）持椅子上前将李某砸倒在地，张茹平（在逃）持棍子同薛吉伟继续殴打倒地的李某，致李某肋骨骨折5处，脾破裂。期间。被告人伍建风欲上去殴打，但被他人劝开。经福州市长乐区公安局物证鉴定室鉴定，李某的损伤程度为重伤二级。 2018年2月27日16时许，被告人伍建风在福州市长乐区人民医院住院部被民警抓获。 针对指控，公诉机关向本院提供了以下证据证明： 1、被害人李某的陈述，证明2018年2月23日深夜，“疯子”打他老婆杨某电话，叫他老婆去接人，他觉得“疯子”和他老婆的关系不正常。2018年2月24日21时30分的时候，杨某下班回家，他就叫杨某打电话给“疯子”，从电话里他听到有麻将的声音，他就知道“疯子”在那个麻将馆。他就从家里拿了一把水果刀去长乐区航城街道联村利洋新村一麻将馆找“疯子”。他走到那个麻将馆旁边窗户外面往里看，看见“疯子”背靠在窗户打麻将，他就拿水果刀在窗户外朝麻将馆内的“疯子”的背上捅了一刀，后水果刀也掉了，他就跑到麻将馆隔壁的房间内拿了一把菜刀出来想冲进去打“疯子”，在门口被人劝住了，他就在现场与“疯子”对骂起来。没有多久，“疯子”朋友拿了一张椅子冲出来打他，“疯子”拿了一把雨伞打他，他就拿菜刀去打“疯子”，“疯子”往后退，他就追了十几米，就被人从后面打倒在地，那个拿椅子的男子和一个拿铁棍的男子继续打他。之后的情况他就不知道了。经相片辨认“疯子”就是伍建风。 2、证人龚某的证言及辨认笔录，证明2018年2月24日晚上10时许，她的男朋友吴某和何某、赵某、“疯子”（伍建风）四人在长乐区麻将馆里打麻将，她坐在吴某旁边观看，当时，“疯子”是背对着窗户，突然，“阿泰”从麻将馆外面隔着窗户打了“疯子”背部一下，“疯子”被打后就站了起来，“阿泰”从门口进来，“疯子”就过去与“阿泰”理论，后来，他们就到麻将馆马路外面了，所发生的事情她就不知道了，最后她看见“阿泰”倒在马路的地上，“疯子”和赵某、何某、吴某他们都在现场。经相片辨认“疯子”就是伍建风，“阿泰”就是李某。 3、证人谢某的证言及辨认笔录，证明她在长乐区边上的小屋子内经营一家麻将馆。2018年2月24日21时许，她在家中做卫生，听到麻将馆内有吵闹声，就下楼看到“疯子”在她的麻将馆内手上沾有血，他的李姓老乡拿着菜刀被围观群众拉在门外边。她了解后才知道是“疯子”打了李姓男子的老婆电话引起了误会，导致李姓男子在麻将馆窗户外面隔着窗户用小刀捅了“疯子”。之后，她又上去做卫生，一会儿后听到楼下有个女子哭的声音，才知道双方又打了起来。她只是听说“疯子”有用雨伞打对方李姓男子，“疯子”的朋友用木椅子砸了李姓男子。经相片辨认，“疯子”就是伍建风，李姓男子就是李某。 4、证人何某的证言及辨认笔录，证明2018年2月24日晚上22时许，他和“疯子”等人在长乐区麻将馆里面打麻将。突然，“阿泰”走到麻将隔着窗户打了“疯子”一拳，还说了一句“就是你啊”，接着“阿泰”从门口走进来，被旁边一个女的给拦住了，“疯子”也走到门口，这时他看到“疯子”后背插着一个匕首，匕首的刀柄已经脱落，“疯子”伸手摸着后背，手上有血，旁边的人把他们劝开。“阿泰”走到门口站在马路上，这时，“疯子”的一个朋友拿起一椅子冲出去砸“阿泰”，“疯子”也拿一把雨伞冲出去打“阿泰”，“阿泰”拿一把菜刀对着“疯子”挥来挥去，“疯子”一边退一边挥着雨伞，拿椅子的男子也追着“阿泰”打，还有一个拿铁棍的男子也冲过去，“疯子”退了五、六米远的距离，“阿泰”就被拿椅子的男子砸了一下倒在地上，接着拿铁棍的男子和拿椅子的男子就围着打倒在地的“阿泰”，他就和别人过去劝开了。之后，有人报警救护车赶来把“阿泰”拉走了。经相片辨认“疯子”就是伍建风，“阿泰”就是李某。 5、证人蒋某的证言，证明2018年2月24日晚上21时许，她在位于长乐区利洋的出租房内，听到外面有人叫打架了，她就走到门口，这时“阿泰”冲到她家里拿了一把菜刀出去，站在麻将馆外面，“疯子”在麻将馆里面，他们两个人用四川话对骂，她和几个旁人在劝。她有听说“阿泰”刚才有用小刀把“疯子”颈部剌伤了。一会儿，她看见“疯子”这边三、四个人围着“阿泰”殴打，其中一个男子拿起一把椅子往“阿泰”身上砸下去，“阿泰”就躺下去了，然后，“疯子”这边的人继续围着殴打，“阿泰”老婆跑过来用身体护着“阿泰”，“疯子”这边的人被旁边的几个人劝开离去。经相片辨认“疯子”就是伍建风，“阿泰”就是李某。 6、证人吴某的证言及辨认笔录，证明2018年2月24日晚上他和赵某、“疯子”、何某在长乐区麻将馆内打麻将，“疯子”靠窗户的位置。到了晚上9点多的时候，李某手持小刀在麻将馆窗户外朝“疯子”身上捅了一刀，“疯子”被捅后，就从麻将馆里拿了把雨伞想出去，李某丢掉了手中的小刀后到麻将馆隔壁拿了把菜刀冲到麻将里，和“疯子”互骂，后李某被人劝到麻将馆外，没多久，“阿伟”从麻将馆内拿了一把木质的凳子冲了出来，先用凳子去砸李某，接着“疯子”也手持雨伞冲出来，李某就手持菜刀和“疯子”对打，“疯子”一边打，一边后退，这时“傻子”也拿着一根铁棍追出来，“疯子”后退十来米后，“阿伟”拿凳子朝李某砸下去，李某就倒在了地上，接着“阿伟”和“傻子”对倒在地上的李某进行殴打，之后，被人劝开。经相片辨认“阿伟”就是薛吉伟，“傻子”就是张茹平，“疯子”就是伍建风。 7、长公鉴字[2018]196号福州市长乐区公安局物证鉴定室鉴定书，证明伍建风鉴定为轻微伤。 8、长公鉴字［2018］196号福州市长乐区公安局物证鉴定室鉴定书，证明李某肋骨骨折5外，属轻伤二级，外伤致脾破裂，造成腹腔积血，属重伤二级，损伤程度鉴定为重伤二级。 9、行政处罚决定书，证明被告人伍建风因本案故意伤害受行政拘留十五日。 10、刑事判决书及释放证明，证明被告人伍建风曾因犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年4月7日被长乐市人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯抢劫罪于2011年3月7日被长乐市人民法院判处有期徒刑七年，2016年2月2日刑满释放。 11、在逃人员登记表，证明同案人薛吉伟、张茹平均在逃未到案。 12、抓获经过，证明被告人伍建风的到案情况。 13、户籍信息，证明被告人伍建风的身份情况。 14、被告人伍建风的供述和辩解，供认2018年2月24日晚上，他在长乐市麻将馆与何某、小溪赵某四个人一起打麻将，当时在麻将馆里还有“阿伟”、“傻子”、“无敌”。晚上21时左右，突然，有个人拿着小刀往他的脖子靠下的后背处捅了一刀，他摸了一下，流了很多血，他看见李某在窗外拿着小刀说：“就是你，我要弄死你。”他当时也很火就去边上拿了一把长雨伞，打算冲出去，李某看见了就仍了小刀到麻将馆边上一民房拿了一把菜刀，然后想冲进麻将馆跟他打架，被在场的人拦住了。但是李某还是不断的在挑衅，“阿伟”就拿了一张椅子出去砸李某，他就拿着雨伞出去打李某的头部，李某拿着菜刀跟他对打，他就后退，这时他看见“傻子”拿着铁棍跟过来了，他大概有后退了十来米左右，“阿伟”用椅子砸向李某，李某就倒在地上了。接着，“阿伟”、“傻子”对倒在地上李某进行殴打，他看见李某被打倒在地上之后，也想上去打李某，但被别人拦住了。之后，“傻子”和“阿伟”也被人给拉开了。 事发前一天晚上，他与几个朋友在一起吃饭，其中有一个朋友是李某老婆的徒弟，喝醉了，于是他就打电话给李某老婆，叫她出来接一下徒弟，当时比较晚了，可能李某就在他老婆身边，怀疑他跟李某老婆有关系。到24日晚上，李某老婆打他电话问他在哪里，他说在麻将馆，之后就发生这样的事情。经相片辨认“阿伟”就是薛吉伟，“傻子”就是张茹平。 上列证据，业经庭审举证质证。针对被告人伍建风关于没有殴打李某，不存在互殴的辩解及辩护人认为公诉机关指控被告人伍建风构成故意伤害罪证据明显不足，不能成立的辩护意见。经查，被告人伍建风被李某捅一刀后，在李某挑衅下，见“阿伟”拿了一张椅子出去砸李某，伍建风就拿着雨伞出去打李某的头部，李某拿着菜刀跟伍建风对打，看见李某被打倒在地上之后，被告人伍建风也想上去打李某，但被别人拦住了。上述事实，有被告人的供述、证人的证言予以印证，证明被告人在主观上具有伤害李某的故意。在看见他人与李某对打时，也持雨伞殴打李某的头部，主观上与他人伤害故意形成合意。故对被告人伍建的辩解不予采信及辩护人的辩护意见不予支持。 审理中另查明，附带民事诉讼原告人李某系农村居民，户籍地四川省通江县。2018年2月24日，其被被告人伍建风等人殴打致伤后，被送至长乐市人民医院住院治疗26天，花费医疗费人民币38371.78元。出院诊断为：创伤性脾破裂、左锁骨骨折、左肋骨骨折、左侧气胸等。2018年5月10日，经福建澄源司法鉴定所鉴定，原告人李某为八级伤残。 上述事实，有原告人李某提供的经查证属实的身份证，入院记录、出院小结、诊断证明书、出院通知书等病历材料、住院收费票据及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费用票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍建风伙同他人非法损害他人身体健康，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人伍建风的刑事责任。被告人伍建风曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人伍建风在案发后被送到医院救治时，虽主动报警并告诉警察其所在位置，但在到案后未能如实供述自己的犯罪事实，不能认定其系自首，故对被告人伍建风的辩解与辩护人相关辩护意见不予采纳。被害人李某先持刀伤害被告人伍建风，具有过错，可在量刑时对被告人伍建风酌情从轻处罚。被告人伍建风的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人李某遭受经济损失，应负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某提出的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残评定费等合理部分予以支持。其中：1、附带民事诉讼原告人李某主张医疗费38371.78元，有医疗机构出具的票据证明，且属用于治疗因本案所受的损伤，予以支持；2、原告主张住院伙食补助费3900元，未提交伙食补助费标准证据，可按照当地国家工作人员出差伙食补助标准每天30元及原告人实际住院天数予以计算，即30元／天×26天＝780元，超出部分不予支持；3、原告主张护理费5720元，原告人未提供相关证据证明其护理情况及出院后护理的必要性，考虑其住院期间由家属护理的情况，以其家属误工损失计算，计189元／天×26天＝4914元，超出部分不予支持；4、原告主张伤残赔偿金98010元，根据其受损伤致残八级以及原告人系农村居民，其残疾赔偿金参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算为16334.8元／年×30%×20年＝98008.8元，超出部分不予支持；5、原告主张误工费73000元，原告人未提供证据证明其因伤持续误工情况及收入情况，其误工费标准可根据上一年度农林牧渔业平均工资标准与人身损害受伤人员误工损失日评定准则的规定90天和实际住院26天，予以确定116天，即69029÷365天×116天＝21937.98元，超出部分不予支持；6、原告主张营养费50000元，医疗机构未建议原告人李某需加强营养，但鉴于原告人李某受伤的实际情况，予以酌情判赔6000元。7、原告主张交通费5000元，原告人未提交相关票据，考虑其受伤后就医确需支出交通费的具体情况，本院酌情判赔500元；8、原告主张伤残评定费1000元，有鉴定机构出具的票据，予以支持；9、原告主张精神抚慰金70000元不属于人民法院刑事附带民事诉讼审理范围，不予支持。上述赔偿项目共计人民币171512元（取整）。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人伍建风犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人伍建风因本案被实际羁押的时间十五天予以折抵刑期，即自二○一八年三月十五日起至二○二二年二月二十七日止）。 二、被告人伍建风一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某的各项经济损失共计人民币171512元，应在本判决生效之日起一个月内支付。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李峰海 人民陪审员  林星重 人民陪审员  王红梅 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  李小凡 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －2－