苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0509民初14241号 原告：张亚。 被告：唐海国。 委托诉讼代理人：高健，江苏九胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚银，江苏九胜律师事务所律师。 原告张亚与被告唐海国、曹灵珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理，依法由审判员李娜适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案于2018年4月17日转为普通程序，由审判员吴建中、审判员李娜、人民陪审员吴巧珍组成合议庭，后因工作原因，本案由审判员张金花、人民陪审员沈舜心、人民陪审员吴巧珍组成合议庭。本案于2018年7月10日公开开庭进行审理，原告张亚、被告唐海国的委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼，曹灵珍经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉。在本案审理过程中，原告张亚申请撤回对曹灵珍的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告张亚向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金368万元，并支付利息（以368万元为基数，自2014年5月1日起至实际还款之日止）；本案诉讼费用、律师费用由被告承担。事实和理由：被告唐海国因公司经营所需，于2012年12月至2014年5月向原告借款人民币累计368万元，被告并出具一张借条交由原告收执为据，经原告多次催讨，被告于2014年12月8日立下字据承诺分期还款给原告，但被告并未按约偿还欠款，经原告多次催讨，被告均以种种借口推诿不付。故原告诉至法院。后原告张亚将诉讼请求变更为：判令被告归还原告借款368万元；本案诉讼费用由被告承担。 被告唐海国辩称：本案的借条是被告唐海国本人所写的，但是实际上没有借到钱。本案已经过了诉讼时效，希望驳回原告诉请。 经审理查明如下事实：2014年9月1日，唐海国出具借条一份，载明：今借到张亚现金叁佰陆拾捌万元整。2014年12月8日，唐海国在一份还款计划上签字（系在一张“新岛咖啡”的出库单背面写就），该份还款计划内容为：唐海国原欠张亚款项承诺分期还给张亚计划如下：2014年12月25日还款10万元，2015年1月25日还款150万元，2015年2月10日还款120万元，2015年4月25日还款60万元；如有违约唐海国同意支付罚金贰拾万元（该“罚金贰拾万元”被涂画掉）。 2012年10月18日至2013年12月9日王化国的工商银行账户向唐海国的工商银行账户转账6笔共计74万元；2013年5月31日、8月30日、12月11日、2014年5月30日王辉的工商银行账户向唐海国的工商银行账户转账四笔共计40万元，2014年4月14日至4月18日王辉的工商银行账户向周芳的工商银行账户转账四笔共计48万元。就王辉的账户转至周芳账户的该四笔款项，公安机关在王辉诈骗一案中对周芳进行询问，周芳确认其在2013年7月至2014年12月在唐海国开的公司上班，其名下的上述工商银行卡是由唐海国使用，该卡内没有其个人的资金，其与王辉也没有其他经济往来。 2012年11月30日，苏州忆成山水房地产开发有限公司作为出卖方与唐海国、曹灵珍作为买受方签订商品房买卖合同一份，约定买受方购买位于苏州市吴中区，总价款为71万元，其中首付213000元，贷款497000元。2012年12月28日，唐海国、曹灵珍向中国银行苏州吴中支行贷款497000元用于支付上述购房款。2016年4月1日，唐海国、曹灵珍委托胡新科代为出售上述房屋，委托事项包括办理与原贷款银行抵押贷款的还款及结清手续、代为领取托管资金等。2016年4月5日，胡新科就上述房产出售与他人签订了存量房买卖合同，该房产的出售价为888000元。2016年4月12日，唐海国的上述房产贷款剩余本息447278.34元一次性还清。2016年5月30日，张亚向唐海国出具证明一份，载明：张亚同意唐海国用胥口忆成天筑22幢903室房产抵押给张亚偿还欠款（以实际交易金额减去垫还银行贷款等费用后计算）。 2015年至2017年期间，张亚多次通过打电话、发短信、发微信等方式向唐海国催要还款，唐海国回复短信称“张总放心不管怎样4月5号一定”，以及在2015年11月28日的回复短信中称“下月10号左右安排一部分”，在2016年7月31日回复短信称“好的想办法搞好，想这个月把钱要出来也好还一点”。 张亚在庭审中陈述称：本案借款发生在2012年6月之后至2014年9月1日前，其与唐海国并不认识，系经王化国介绍，张亚将钱借给唐海国。借款分别通过王化国、王辉的账户转账给唐海国及唐海国指定的人员周芳的银行账户，以及支付给唐海国现金，转账的162万元即系本案中的借款。从2012年10月开始，其还借给过唐海国不到100万元的现金，大概有三四次，是在唐海国胥口的工地办公室里交付。转账借给唐海国的多笔款项没有借条，现金出借的每次唐海国都打借条，后来唐海国出了一个总的借条，之前的借条就给唐海国了。当时双方口头约定年息24%，几张借现金的借条上也写了年息24%。 庭后，被告唐海国的代理人提交了周芳的上述工商银行账户流水，显示2013年8月26日周芳的账户转账给王化国上述工商银行账户6万元，2013年9月30日王化国转账给周芳65万元和20万元，2013年11月4日周芳转账给王化国50万元，2013年11月14日王化国转账给周芳13万元，2014年1月20日周芳转账给王化国40万元，2014年4月11日王化国转账给周芳10万元，统计下来周芳共计转账给王化国96万元，王化国转账给周芳108万元。被告主张唐海国与王化国之间本来就有经济往来，并有借据，后来双方之间的借贷持平后，把借条借据撕掉了。张亚主张该份银行流水恰恰证明其通过王化国的账户向唐海国转账的事实，差额为12万也包含在本案其所主张的368万元中，因其无法调取周芳的银行账户信息，故未能提供相关的证据；被告所称王化国与唐海国之间所有的借款往来，都是其委托王化国向唐海国转账的，王化国和唐海国之间不存在借贷往来。 庭后，本院向王化国核实相关情况，王化国陈述称：其的工商银行账户向唐海国的账户转账的款项都是张亚的钱，是张亚让其转给唐海国的，因其和唐海国比较熟悉，故张亚让通过其的账户向唐海国出借款项，张亚通过其认识的唐海国；除了其转给唐海国账户的款项外，张亚还借给唐海国现金，当时其和张亚一起送到唐海国在吴中区胥口镇的工地上，送过几次，具体记不清了；其自己并未出借款项给唐海国。 被告唐海国的代理人陈述称：因当时王化国放高利贷的钱收不回来，张亚逼着王化国要钱，王化国没有钱要跳楼，唐海国为了帮王化国，就写了这份借条；还款计划是当时唐海国在一张白纸上签了名字和日期，内容是后补的；唐海国胥口的房产卖的888000元，该款项是打至胡新科的银行账户，除去张亚垫付的银行贷款447278.34元，差价440721.66元唐海国用于清偿本案中的债务。张亚称还款计划的内容是唐海国口述由其书写的，当时是唐海国要求让其写的，唐海国签字，其在上面写如有违约，唐海国同意支付罚金20万元，唐海国将这部分内容划掉了，还款计划是在胥口的一家新岛咖啡厅写的；其未代唐海国归还银行贷款，也未收到差价440721.66元，其也不认识胡新科。 以上事实，有原告张亚提交的借条、还款计划、银行账户流水、公安机关对周芳所作的询问笔录，被告唐海国提交的银行账户流水、贷款已还款明细清单、证明、商品房买卖合同、中国银行个人一手住房贷款合同、苏州市存量房买卖合同、公证书、发票，本院向王化国所作的询问笔录、在姑苏区人民法院所调取的相关材料，及原、被告的陈述予以证实。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告唐海国否认向原告张亚借款，但其所述出具借条的情形显然不符合常理；被告唐海国又于2014年12月18日在还款计划上签字，被告虽称还款计划上的内容是后补的，但根据其所签字的位置，其所述亦不符合常理；此后原告张亚多次向被告唐海国催讨借款，被告唐海国未予以否认，以及唐海国持有张亚出具的同意唐海国以房产偿还欠款的证明，结合原告张亚对款项的支付作出说明，并提交了相关的证据，故本院认为原、被告之间的的民间借贷关系成立且生效。关于被告唐海国又提出销售房屋扣除银行贷款后的余款440721.66元用于清偿本案债务的主张，因原告张亚否认收到该款项，且被告唐海国亦未能提供证据证明该款项已支付给原告张亚，故对被告唐海国的主张，本院不予采信。关于本案的诉讼时效问题，因原告张亚于2015年至2017年期间多次向被告唐海国主张债权，应当视为诉讼时效的中断，故原告张亚于2017年11月向本院提起诉讼，未超过诉讼时效。故对原告张亚要求被告唐海国支付借款本息368万元的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告唐海国于本判决生效之日起十日内返还原告张亚借款本息共计368万元（上述款项，如采用转账方式，请支付至张亚的指定账户，户名：张亚，开户行：江苏银行吴中支行，账号：62×××98；或支付至户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36240元、保全费5000元，由被告唐海国负担，被告唐海国于本判决生效之日起十日内直接给付原告张亚，原告张亚已预交的诉讼费用本院不再退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院。 审 判 长  张金花 人民陪审员  沈舜心 人民陪审员  吴巧珍 二〇一八年九月二十八日  书记员李婷 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。