江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1324民初4226号 原告：梁鹏飞，男，1962年3月29日出生，保安，住泗洪县。 原告：陈久红，女，1968年1月25日出生，保洁，住泗洪县。 二原告委托诉讼代理人：魏文武，安徽良第律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：何静波，安徽良第律师事务所实习律师。 被告：梁兆东，男，1967年5月1日出生，个体户，住泗洪县。 被告：宋梅，女，1966年10月18日出生，个体户，住泗洪县。 被告：宋养建，男，1968年9月25日出生，个体户，住泗洪县。 原告梁鹏飞、陈久红与被告梁兆东、宋梅、宋养建民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告梁鹏飞、陈久红申请撤回对被告宋养建的起诉，本院裁定予以准许。原告梁鹏飞、陈久红及其委托诉讼代理人魏文武、何静波到庭参加诉讼；被告梁兆东、宋梅经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁鹏飞、陈久红向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁鹏飞、陈久红归还借款本金284500元及利息（其中270000元，要求二被告偿还原告方已向银行支付的利息22838.25元；另14500元，要求二被告偿还自2017年7月26日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息）；2.本案诉讼费用由被告梁兆东、宋梅承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2012年6月2日，被告梁兆东、宋梅经因开旅社周转资金需要向原告梁鹏飞、陈久红借款，原告梁鹏飞、陈久红用其所有的泗洪县房屋办理抵押贷款300000元，出借给被告梁兆东、宋梅使用。被告梁兆东、宋梅支付银行利息至2016年5月11日无力偿还本金，于2016年5月12日找到原告梁鹏飞、陈久红续贷270000元，被告梁兆东、宋梅、宋养建在最高额个人担保借款合同上签字担保。2017年5月4日，被告梁兆东向陈久红借款14500元用于支付银行贷款利息，并于当天出具一份14500元借条（在借条中约定于2017年7月25日前偿还）给原告陈久红、一份270000元借条（在借条中约定于2018年5月1日前偿还）给原告梁鹏飞。2018年4月20日，因被告梁兆东、宋梅未按期支付银行贷款利息，原告梁鹏飞、陈久红偿还泗洪县农村商业银行股份有限公司贷款本息合计292838.25元。后该款经原告梁鹏飞、陈久红多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。 被告梁兆东、宋梅未作答辩。 二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁兆东、宋梅未到庭质证。原告梁鹏飞、陈久红提交了最高额个人担保借款合同、借款借据、收贷收息凭证、梁兆东、宋梅婚姻登记信息各一份以及借条两份，本院经审查后对上述证据的证明效力予以认定并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：二原告与三被告系亲戚关系；被告梁兆东、宋梅系夫妻关系，于2010年5月26日登记结婚。2016年5月12日，被告梁兆东、宋梅经因经营旅社周转资金需要向原告梁鹏飞、陈久红借款，原告梁鹏飞、陈久红用其所有的泗洪县房屋抵押给泗洪县农村商业银行股份有限公司，办理贷款270000元出借给被告梁兆东、宋梅使用；被告梁兆东、宋梅、被告宋养建在该270000元最高额个人担保借款合同上签字担保。原告梁鹏飞、陈久红与被告梁兆东、宋梅约定该270000元银行贷款利息由被告梁兆东、宋梅按期支付给银行。 另查明，2017年5月4日，被告梁兆东向原告陈久红借款14500元用于支付银行贷款利息，并于当天出具一份14500元借条（在借条中约定于2017年7月25日前偿还）给原告陈久红、一份270000元借条（在借条中约定于2018年5月1日前偿还）给原告梁鹏飞，上述借条均未约定利息。 再查明，2018年4月20日，因被告梁兆东、宋梅未按期向泗洪县农村商业银行股份有限公司付息，原告梁鹏飞、陈久红偿还泗洪县农村商业银行股份有限公司贷款利息22838.25元。后经原告陈久红、梁鹏飞多次催要借款未果，故诉至法院，望判如所请。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈久红、梁鹏飞与被告梁兆东之间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经原告陈久红、梁鹏飞催要后，被告梁兆东未偿还借款属违约行为，应承担继续履行的民事责任。因此，对原告梁鹏飞、陈久红要求被告梁兆东偿还借款本金284500元的诉讼请求，本院予以支持。原告梁鹏飞、陈久红要求被告梁兆东偿还原告梁鹏飞、陈久红已向银行支付的270000元借款利息22838.25元，无法律依据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持；从原告梁鹏飞、陈久红提供的两份借条可以看出，原告梁鹏飞、陈久红与被告梁兆东约定于2017年7月25日前偿还借款14500元，于2018年5月1日前偿还借款270000元，且均未约定利息，故原告梁鹏飞、陈久红主张的利息损失可分别以14500元为基数从2017年7月26日起按照年利率6%计算；以270000元为基数从2018年5月2日起按照年利率6%计算。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，从原告梁鹏飞、陈久红提供的最高额个人借款担保合同可以看出，被告梁兆东、宋梅均在最高额保证合同上签字担保，结合涉案284500元借款用于二被告经营旅社以及偿还银行贷款利息的事实，能够证明该债务系基于夫妻双方共同意思表示、用于夫妻共同生产经营，应当认定为夫妻共同债务，被告宋梅应当对284500元借款本息承担共同偿还责任。被告梁兆东、宋梅经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁兆东、宋梅向原告陈久红支付借款本金14500元及利息（以14500元为基数，从2017年7月26日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告梁兆东、宋梅向原告梁鹏飞支付借款本金270000元及利息（以270000元为基数，从2018年5月2日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告梁鹏飞、陈久红其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5692元、公告费600元，合计6292元，由被告梁兆东、宋梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费5692元。 审 判 长  李永居 人民陪审员  吴 军 人民陪审员  马文献 二〇一八年九月五日 法官 助理  颜文倩 书 记 员  颜文倩 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。