辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1002民初1260号 原告：杨慧，女，1989年7月28日出生。 被告：赵亮，男，1991年2月28日出生。 被告：赵士科，男，1971年12月3日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司，住所地灯塔市烟台街道建设街**。 负责人：王龙海，该公司经理。 委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。 原告杨慧为与被告赵亮、赵士科、中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月4日向本院提起诉讼。本案受理后，依法组成合议庭，并于2018年9月21日公开开庭审理了本案。原告杨慧、被告赵亮、被告保险公司的委托代理人王冰到庭参加诉讼，被告赵士科经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨慧诉称：2018年1月5日17时31分，在辽阳市白塔区东门路新运大街南200米，赵亮驾驶辽KH97**直行行驶，王峻岽驾驶辽K655**直行行驶，吕勇驾驶辽K636**直行行驶，由于赵亮驾驶辽KH97**追尾前方车辆，致使三车相撞，造成三车受损的交通事故。2018年1月6日辽阳市交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书(简易程序)：赵亮在此次事故中负全部责任；王峻岽在此次事故中无责任。事故发生后，原告将车辆送往凯众汽车销售服务有限公司修理30天，花费8688.00元，被告赵亮于2018年2月1日给付原告修理费3900.00元，剩余修理费及其他损失经原告多次找被告索要，被告一直拒绝支付。经查，被告赵亮、赵士科在被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司处投保交强险等车辆保险，被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司应对被告赵亮、赵士科所负的责任承担相应的赔偿责任。综上所述，原告认为三被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》、《最高法院审理交通事故若干问题司法解释》及相关法律之规定，依法诉至法院，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。请求依法判令被告赵亮、赵士科赔偿原告车辆修理费4788.00元、修车期间交通费损失1500.00元、误工费215.2元(107.56元/天×2天)、车辆折旧费1万元，共计16503.20元；请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司在保险限额内承担赔偿责任；请求依法判令本案诉讼费由被告承担。 被告赵亮辩称：我是被告赵士科的儿子，车辆所有权人是被告赵士科，我是事故时车辆的驾驶人，保险情况不确定，应该是没有商业险。修车钱4788.00元同意，但我一次性给我给不起我同意一个月还1000.00元，修车期间交通费我不知道，车辆折旧费我没听说过，误工费没听说过，我不同意。被告保险公司已经把交强险的2000.00元赔付给原告，总计赔付原告3900.00元。 被告赵士科未答辩，亦未到庭参加诉讼。 被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交钱险，限额2000.00元，已经赔付给被告赵士科，已经由被告赵士科给付给原告，因此我公司不再有赔偿责任。其他费用没有法律依据，不应予以支持。 本院经审理查明：2018年1月5日，在辽阳市白塔区东门路新运大街南200米，赵亮驾驶辽KH97**直行行驶，王峻岽驾驶辽K655**直行行驶，吕勇驾驶辽K636**直行行驶，由于赵亮驾驶辽KH97**追尾前方车辆，致使三车相撞，造成三车受损的交通事故。该事故经辽阳市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告赵亮在此次事故中负全部责任；王峻岽、吕勇无责任。原告杨慧系辽K655**号车辆所有权人，被告赵士科系辽KH97**号车辆所有权人。辽K655**号车辆事故后在辽阳凯众汽车销售服务有限公司进行修理，2018年2月3日，辽阳凯众汽车销售服务有限公司出具保险结算单及增值税普通发票，显示汽车修理费金额合计8688.00元。 本院所确认的上述事实，有原告杨慧提供的道路交通事故认定书、行驶证、修车费发票、保险结算单、驾驶人信息表、机动车信息查询单及原、被告各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以认定。 本院认为，公民的财产权益依法受法律保护，因被告赵亮驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致发生交通事故，造成原告所有的辽K655**号车辆受损。被告赵亮的行为构成侵权，应承担侵权赔偿责任。因被告赵亮事故时驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失，应先由被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任，因本次事故中有另一无责车辆，该无责车辆应在交强险范围内承担10%的赔偿责任，即承担200.00元（2000.00元×10%）赔偿责任，上述赔偿均赔付后仍不足部分，由被告赵亮承担赔偿责任。原告因车辆损失花费车辆修理费8688.00元，被告保险公司已向被告赵士科支付2000.00元，并由被告赵亮赔付给原告合计3900.00元，扣除本次事故无责任车辆交强险应赔付部分，被告赵亮应支付原告剩余车辆修理费4588.00元。原告主张修车期间交通费损失1500.00元，但未提供证据证明花费数额，本院根据修车情况酌定300.00元为宜。原告主张误工费、车辆折旧费，但未提供证据予以证明，且该两项主张事实和法律依据不足，本院不予支持。原告主张被告赵士科赔偿其损失，被告赵士科虽为事故车辆车主，但无证据证明其对此次事故发生存在过错，原告对被告赵士科的主张，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵亮支付原告杨慧车辆修理费4588.00元、交通费300.00元。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213.00元，被告赵亮负担50.00元，原告杨慧负担163.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长 曾 玥 审 判 员 鲁 波 人民陪审员 肖 君 二〇一八年九月二十五日 代理书记员 马文姣 附录 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。