广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0204民初2108号 原告：陈自忠，男，1969年4月19日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：曾小帅，柳州市正明法律服务所法律工作者。 被告：莫祖杰，男，1973年10月1日出生，壮族，户籍所在地：南宁市良庆区。 被告：莫祖坚，男，1971年7月22日出生，汉族，户籍所在地：南宁市良庆区。 原告陈自忠与被告莫祖杰、莫祖坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈自忠之委托诉讼代理人曾小帅到庭参加诉讼。被告莫祖杰、莫祖坚经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈自忠向本院提出诉讼请求：1．判决被告莫祖杰、莫祖坚共同向原告陈自忠偿还借款本金300000元及利息48000元，合计348000元（利息从起诉之日起两被告每月向原告偿还借款利息6000元至被告还清之日止，并互负连带偿还责任）；2．本案的代理费13920元由被告承担；3．本案的一切费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告莫祖杰、莫祖坚共同向原告陈自忠偿还借款本金300000元及利息，利息以借款本金300000元为计算基数，从2017年11月25日起按照月利率2%计算利息至被告还清本金之日止。 事实与理由：原告陈自忠与被告莫祖杰、莫祖坚系朋友关系。2015年8月24日，被告莫祖杰、莫祖坚以资金周转为由向原告陈自忠借款300000元。被告莫祖杰、莫祖坚向原告陈自忠立下借款合同、借条各一张，并约定月利率为2%。后原告多次找被告莫祖杰、莫祖坚要求还款，但两被告皆以各种理由拒绝还款。被告莫祖杰、莫祖坚的行为已严重地侵害了原告的合法权益，故原告提起民事诉讼，请求人民法院作出公正判决。 被告莫祖杰、莫祖坚未提供书面答辩意见，亦未提供证据。 被告莫祖杰、莫祖坚经本院送达出庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告对其陈述事实向法院提出如下证据：1．《借款合同》1份，原件，拟证明被告莫祖杰、莫祖坚共同向原告借款300000元的事实，双方约定了借款期限及利息；2．借条1份，原件，拟证明被告莫祖杰、莫祖坚借到原告300000元的事实；3．中国工商银行电子银行回单1份，打印件（加盖电子打印章），拟证明原告通过自己的银行卡向被告莫祖杰的账户转账支付了300000元的事实。本院认为，民事证据是指在民事诉讼中能够证明案件真实情况的各种资料。经审查，原告提供的证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2015年8月24日，被告莫祖杰、莫祖坚以借款人的名义向原告陈自忠出具《借款合同》一份，载明被告莫祖杰、莫祖坚因资金周转需要，向原告提出借款300000元，借款期限为2015年8月24日至2017年8月23日下午3时止。该《借款合同》第二条约定了“违约责任”，载明被告逾期不履行债务，则被告自愿承担违约责任，每月按借款总额的2%给予原告利息；因原告行使债权而产生的律师费等费用由被告承担。当日，被告莫祖杰、莫祖坚作为借款人向原告出具借条一张，载明借到原告人民币300000元，并备注“借款转入莫祖杰工行卡号”。2018年8月25日，原告陈自忠通过其名下的中国工商银行账户，向被告莫祖杰的银行账户内转账支付300000元。被告莫祖杰、莫祖坚未到庭参加诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告莫祖杰、莫祖坚作为借款人向原告陈自忠借款300000元，有被告莫祖杰、莫祖坚共同向原告出具的借条、《借款合同》以及中国工商银行电子银行回单为凭，双方法律事实清楚，债权债务关系明确，该借贷关系并不违反法律规定，合法有效。被告莫祖杰、莫祖坚经本院依法送达传票未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见予以抗辩，视为其已放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，故本院确认被告莫祖杰、莫祖坚尚欠原告的借款本金300000元的事实成立，对于原告要求被告莫祖杰、莫祖坚偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的主张。当事人在借款单中约定了借款期限为2015年8月24日至2017年8月23日，并在《借款合同》中约定被告不履行债务时，被告每月按借款总额的2%支付利息，该约定是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现原告要求被告莫祖杰、莫祖坚以借款本金300000元为计算基数，从2017年11月25日起按照月利率2%向原告支付利息至本金清偿完毕时止的诉讼请求，符合法律规定及当事人自治原则，本院予以支持。 关于诉讼代理费的主张。本院认为，虽然本案当事人在《借款合同》中约定原告为向被告主张债权所发生的律师费由被告承担，但是对于该诉讼代理费是否已实际产生，以及诉讼代理费的数额，原告却并未提供相关证据予以证实，则应当由原告承担举证不能的不利后果，故对于原告要求被告支付诉讼代理费13920元的诉讼主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告莫祖杰、莫祖坚向原告陈自忠偿还借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数，从2017年11月25日起按照月利率2%计算利息至本金清偿完毕时止）。 二、驳回原告陈自忠的其他诉讼请求。 案件受理费6729元，保全费2330元，共计9059（原告已预交），由被告莫祖杰、莫祖坚负担并迳付原告陈自忠。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黄 颖 人民陪审员 杨 恂 人民陪审员 周祖广 二〇一八年九月六日 书 记 员 陈松梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007