安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初2036号原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区包公大道北，统一社会信用代码91340100754863881H(1-1)。法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋晓雅，该公司员工。被告：刘振兴，男，1996年4月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地合肥市瑶海区明光路黎明村6栋，统一社会信用代码91340100684978711X(1-1)。法定代表人：王雷震，总经理。委托诉讼代理人：陈永华，该公司员工。原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称南亚公司）与被告刘振兴、安徽瑞穗担保有限公司（以下简称瑞穗公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托诉讼代理人蒋晓雅、被告瑞穗公司的委托诉讼代理人陈永华到庭参加诉讼，被告刘振兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南亚公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告刘振兴向原告支付欠款本金1920093.6元，违约金暂计778149.86元（自欠款之日起按每日万分之五的标准分别计算至2018年2月7日，之后顺延计算至实际付清之日止），合计2698243.46元；2、被告安徽瑞穗担保有限公司承担连带清偿责任；3、二被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2015年2月16日，原告与被告刘振兴签订了两份《工程机械买卖合同》，合同约定由被告刘振兴采用分期购买的方式购买原告所有的神钢牌挖掘机两台，型号分别为：1、机器型号：SK480LC-8;机号：YS11-C5030;发动机号：13044；2、机器型号：SK480LC-8;机号：YS11-C5031;发动机号：13052。被告应支付每台机器价款均为250万元，被告于2015年2月16日起至2016年2月16日止期间内采取分期付款的方式按照被告向原告出具的《欠条》及被告签字认可的《还款计划表》向原告履行义务，即被告共欠原告本息合计500万元，分12个月还清，根据还款计划表约定，2015年3月31日至2016年1月16日每个月每台机器还款20万元，2016年2月16日每台机器还款30万元，应还款项共计500万元。根据《工程机械买卖合同》第十条违约责任，约定若被告迟延付款，应按日万分之五的比例向原告支付违约金至欠款付清为止。安徽瑞穗担保有限公司作为保证人在合同上签字，同日，原告按约将案涉挖机交付给被告签收确认。签订合同当日，被告向原告提供承诺书，约定若被告无法按合同如期支付款项，愿意无条件协助原告将案涉机器拉回。被告签订合同取走挖机后，截至2016年1月18日，机号5030被告累计还款金额1535000元，机号5031被告累计还款金额1544906.4元，后经原告催收再无还款行为，也并未归还机器。截至2018年2月7日，被告尚欠两台机器欠款本金1920093.6元，两台机器违约金暂计778149.86元，共计2698243.46元，经过原告催要下，被告拒不偿还欠款，所欠数额巨大，给原告造成了严重损失。现向法院起诉，请求判如所请。被告瑞穗公司辩称：2015年2月16日原告与被告刘振兴签订了工程机械买卖合同，我方在本案中为被告向原告提供了连带责任担保；被告刘振兴在合同签订后，未能按照合同的约定按时足额还款，已经构成严重违约，在此情况下原告多次电话和书面向我方催款，我方及时给予回复，原告向我方催款的事实真实存在；由于被告的严重违约行为，给我方的有偿担保行为构成了巨大的风险和压力，我方请求法院依法裁决，被告刘振兴按照合同的约定，继续履行确定的还款义务，以解除我方的担保风险。被告刘振兴未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年2月16日，南亚公司与刘振兴、瑞穗公司签订《工程机械买卖合同》一份，合同载明：刘振兴从南亚公司购买神钢牌挖掘机一台，（机型：SK480LC-8，机号:YS11-C5030，发动机号：13044），价款2500000元。同日,刘振兴向南亚公司出具了《欠条》及《还款计划表》承诺在2015年3月31日至2016年2月16日期间，分12次采用分期付款的方式支付2500000元。另在买卖合同中双方约定，在刘振兴未完全履行合同约定的支付价款义务时，标的物的所有权属于南亚公司。瑞穗公司自愿作为刘振兴的保证人，对刘振兴履行合同的付款义务提供连带保证责任，保证范围为刘振兴所欠南亚公司的欠款本息、违约金、诉讼费等。保证期间为合同签订之日起至刘振兴最后应履行一次义务后的两年。另合同中对违约责任亦作了约定，如果刘振兴迟延支付，应按日万分之五的比例向南亚公司支付违约金至款清时止。如果刘振兴未按时足额向南亚公司履行还款义务，视为刘振兴授权南亚公司随时随地无条件将标的物取回。同日，南亚公司与刘振兴、瑞穗公司又签订了《工程机械买卖合同》一份，该合同载明：刘振兴从南亚公司购买神钢牌挖掘机一台，（机型：SK480LC-8，机号:YS11-C5031，发动机号：13052），价款2500000元。同日，刘振兴向南亚公司出具了《欠条》及《还款计划表》承诺在2015年3月31日至2016年2月16日期间，分12次采用分期付款的方式支付2500000元。另在买卖合同中双方约定，在刘振兴未完全履行合同约定的支付价款义务时，标的物的所有权属于南亚公司。瑞穗公司自愿作为刘振兴的保证人，对刘振兴履行合同的付款义务提供连带保证责任，保证范围为刘振兴所欠南亚公司的欠款本息、违约金、诉讼费等。保证期间为合同签订之日起至刘振兴最后应履行一次义务后的两年。另合同中对违约责任亦作了约定，如果刘振兴迟延支付，应按日万分之五的比例向甲方支付违约金至款清时止。如果刘振兴未按时足额向南亚公司履行，视为刘振兴授权南亚公司随时随地无条件将标的物取回。另查明，同日，刘振兴还向南亚公司分别出具了两份承诺书，就案涉两台机械分别承诺为，如刘振兴未按合同要求如期支付款额或违反合同其他规定的，刘振兴自愿无条件协助南亚公司将机器拉回，并承担相应损失。同日，南亚公司按约将两台案涉器械交付给刘振兴，并由刘振兴签收确认。审理中，南亚公司陈述机号为YS11-C5030的案涉机械，刘振兴已累计还款1535000元（具体明细为：2015年3月23日还款200000元、同年5月11日还款200000元、同年6月23日还款185000元、同年8月6日还款200000元、同年8月26日还款200000元、同年9月26日还款200000元、同年10月31日还款200000元、同年12月15日还款150000元）。另陈述，机号为YS11-C5031的案涉机械，刘振兴已累计还款1544906.4元（具体明细为：2015年3月23日还款200000元、同年5月11日还款200000元、同年6月23日还款185000元、同年8月6日还款200000元、同年9月26日还款200000元、同年10月31日还款200000元、同年12月14日还款15000元、同年12月15日还款134906.4元、同年12月31日还款210000元）。另，该机于2018年2月8日被该司拖回，后以1240000元变卖出售给了案外人。以上事实，有当事人提供的证据和陈述等证据在卷佐证。本院认为：南亚公司与刘振兴、瑞穗公司签订的两份《工程机械买卖合同》以及刘振兴向南亚公司出具的两份《欠条》、《承诺书》均系各方当事人真实自愿的意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。刘振兴向南亚公司购机后，理应按时归还货款。被告刘振兴经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳南亚公司的诉求，依法应当承担对其不利的法律后果。综上所述，刘振兴所购两台挖机，目前仍欠南亚公司购机款为680093.6（5000000-1535000-1544906.4-1240000）元。关于南亚公司主张的违约金计算标准，因合同有约，不违反法律规定，本院对此计算标准，依法予以采纳。瑞穗公司在两份《工程机械买卖合同》中分别以保证人的身份签字，自愿为刘振兴的债务向南亚公司提供连带担保责任，依据担保法的相关规定，瑞穗公司依法应对刘振兴的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘振兴于本判决生效之日起十日内支付原告安徽南亚工程机械有限公司购机款680093.6元；二、被告刘振兴于本判决生效之日起十日支付原告安徽南亚工程机械有限公司逾期付款违约金（违约金计算方法：以680093.6元为基数，以每日万分之五为标准，从2016年2月17日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、被告安徽瑞穗担保有限公司对刘振兴的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告安徽南亚工程机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28390元，由安徽南亚工程机械有限公司负担17660元，由刘振兴和安徽瑞穗担保有限公司共同负担10730元以及保全费5000元；公告费800元，由刘振兴负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  史道荣人民陪审员  季汝凤人民陪审员  王庆玲二〇一八年九月十三日书 记 员  罗业强附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。