黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0602民初2448号原告：大庆市萨尔图区京华兴汽车配件商店。住所地：大庆市萨尔图区。经营者：李德彬，男，汉族，大庆市萨尔图区京华兴汽车配件商店经理，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：肖本春，辽宁坤诚律师事务所律师。被告：大庆油田总医院。住所地：大庆市萨尔图区。法定代表人：孙启玉，该院院长。委托诉讼代理人：王闯，男，汉族，大庆油田总医院职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：张虔礼，男，汉族，大庆油田总医院职工，住大庆市让胡路区。原告大庆市萨尔图区京华兴汽车配件商店与被告大庆油田总医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者李德彬及委托诉讼代理人肖本春、被告的委托诉讼代理人王闯、张虔礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆市萨尔图区京华兴汽车配件商店向本院提出诉讼请求如下:1.请求判令被告大庆油田总医院支付汽车配件欠款1694965元；2.请求判令被告向原告支付延迟履行利息（从2018年7月4日起至判决之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：自2010年10月10日至2016年1月4日，被告大庆油田总医院陆续在原告大庆市萨尔图区京华兴汽车配件商店为其所有的车辆购买汽车配件，共计人民币1694965元。其中，黑Ｅ×××**，经手人为白清华，总计金额为6560元；黑Ｅ×××**，经手人为陈鑫淼，金额为5210元；黑Ｅ×××**，经手人为安树生，金额为3760元；黑Ｅ×××**，经手人为蔡连兴，金额为965元；黑Ｅ×××**，经手人为朱宪武，金额为3295元；黑Ｅ×××**，经手人为蔡胜，金额为5810元；黑Ｅ×××**，经手人为孔令刚，金额为7155元；黑Ｅ×××**，经手人为刘建文，金额为6210元；黑Ｅ×××**，经手人为辛虎，金额为7425元；黑Ｅ×××**，经手人为高东斌，金额为7025元；黑Ｅ×××**，经手人为刘建文，金额为16755元；黑Ｅ×××**，经手人为刘新刚，金额为8335元；黑Ｅ×××**，经手人为孔庆龙，金额为6760元；黑Ｅ×××**，经手人为赵连贵，金额为2870元；黑Ｅ×××**，经手人为孔令刚，金额为3390元；黑Ｅ×××**，经手人为吕殿山，金额为6660元；黑Ｅ×××**，经手人为白清华，金额为2615元；黑Ｅ×××**，经手人为方元庆，金额为4125元；黑Ｅ×××**，经手人为申志强，金额为12175元；黑Ｅ×××**，经手人为张景林、金额为3110元，经手人为于德龙、金额为7140元，共计10250元；黑Ｅ×××**，经手人为安树生，金额为6215元；黑Ｅ×××**，经手人为孔庆龙、金额为2370元，经手人为王海民、金额为3730元，共计6100元；黑Ｅ×××**，经手人为于德龙，金额为8140元；黑Ｅ×××**，经手人为李荣德，金额为7280元；黑Ｅ×××**，经手人为芦景东、金额为3750元，经手人为张巨贵、金额为1885元，合计为5635元；黑Ｅ×××**，经手人为李明，金额为10320元；黑Ｅ×××**，经手人为任杨，金额为9845元；黑Ｅ×××**，经手人为白清华，金额为14960元；黑Ｅ×××**，经手人为刘建文，金额为3555元；黑Ｅ×××**，经手人为张洋、金额为1315元，经手人为孔令刚、金额为6290元，经手人为赵连贵、金额为1965元，经手人为郑辉、金额为3165元，经手人为申志强、金额为10245元，合计为22980元；黑Ｅ×××**，经手人为杨银福，金额为54895元；黑Ｅ×××**，经手人为李明，金额为32170元；黑Ｅ×××**，经手人为李海峰，金额为7815元；黑Ｅ×××**，经手人为于德龙、金额为785元，经手人为解成林、金额为5795元，经手人为刘新刚、金额为160元，经手人为赵发辉、金额为6195元，合计为12935元；黑Ｅ×××**，经手人为高子珍、金额为13330元，经手人为任显海、金额为8560元，合计为21890元；黑Ｅ×××**，经手人为杨春燕，金额为10545元；黑Ｅ×××**，经手人为张巨贵、金额为3735元，经手人为李迎全、金额为4440元，合计为8175元；黑Ｅ×××**，经手人为李贵军，金额为3785元；黑Ｅ×××**，经手人为陈鑫淼，金额为28070元；黑Ｅ×××**，经手人为于德龙、金额为7400元，经手人为孔令刚、金额为18450元，合计为22250元；黑Ｅ×××**，经手人为郑辉、金额为2560元，经手人许新、金额为12980元，经手人为佟军、金额为4290元，经手人为景跃辉，金额为4385元，经手人为刘新刚、金额为1750元，经手人为赵发辉、金额为4780元，经手人为金昌华、金额为1980元，合计为32725元；黑Ｅ×××**，经手人为许新、金额为990元，经手人为金昌华、金额为1460元，经手人为景跃辉、金额为780元，经手人为孙学林、金额为2790元，经手人为刘新刚、金额为3075元，合计为9095元；黑Ｅ×××**，经手人为金昌华、金额为1620元，经手人为孙学林、金额为3145元，经手人为郑辉、金额为4520元，经手人为许新、金额为3840元，经手人为赵发辉、金额为4855元，经手人为刘新刚、金额为2640元，经手人为景跃辉、金额为3675元，经手人为佟军、金额为8920元，经手人为李海峰、金额为3455元，合计为36670元；黑Ｅ×××**，经手人为白凤波、金额为2635元，经手人为薛志一、金额为29335元，经手人为李明、金额为4675元，经手人为陈鑫淼、金额为62125元，合计为98770元；黑Ｅ×××**，经手人为刘洪涛、金额为18395元，经手人为高军、金额为58020元，经手人为郑辉、金额为9800元，合计为86215元；黑Ｅ×××**，经手人为孔庆龙、金额为13225元，经手人为张洋、金额为19705元，经手人为李明、金额为9485元，经手人为白清华、金额为2370元，经手人为张巨贵、金额为265元，合计为45050元；黑Ｅ×××**，经手人为吴仕峰，金额为14610元；黑Ｅ×××**，经手人为班学雷、金额为26330元，经手人为梁朋静、金额为9095元，合计为35425元；黑Ｅ×××**，经手人为王闯，金额为19220元；黑Ｅ×××**，经手人为李迎全、金额为9930元，经手人为安树生、金额为20125元，经手人为王海民、金额为570元，合计30625元；黑Ｅ×××**，经手人为高子珍、金额为1185元，经手人为吕殿山、金额为10090元，经手人为申志强、金额为6290元，合计为12805元；黑Ｅ×××**，经手人为解成林、金额为10355元，经手人为吕殿山、金额为1560元，经手人为任显海、金额为6290元，合计为18205元；黑Ｅ×××**，经手人为景跃辉、金额为3635元，经手人为于德龙、金额为120元，经手人为许新、金额为1225元，经手人为刘新刚、金额为1355元，合计为6335元；黑Ｅ×××**，经手人为李荣德，金额为14570元；黑Ｅ×××**，经手人为杨银福、金额为21770元，经手人为王闯、金额为6320元，经手人为安树生、金额为6760元，合计为34850元；黑Ｅ×××**，经手人为张景林，金额为965元；黑Ｅ×××**，经手人为杨春燕，金额为1760元；黑Ｅ×××**，经手人为薛志一，金额为365元；黑Ｅ×××**，经手人为张虔礼，金额为2220元；黑Ｅ×××**，经手人为赵连贵，金额为3360元；黑Ｅ×××**，经手人为高军，金额为14880元；黑Ｅ×××**，经手人为刘新刚，金额为200元；黑Ｅ×××**，经手人孔庆龙、金额为7120元，经手人为李明、金额为2680元，经手人为张洋、金额为785元，经手人为薛志一、金额为9100元，合计为19685元；黑Ｅ×××**，经手人为李涛，金额为43820元；黑Ｅ×××**，经手人为赵发辉、金额为2040元，经手人为朱宪武、金额为9645元，经手人为郑辉、金额为11935元，经手人为于德龙、金额为1660元，经手人为孔令刚、金额为2900元，合计为28180元；黑Ｅ×××**，经手人为白凤波，金额为88470元；黑Ｅ×××**，经手人为任显海、金额为8580元，经手人为白清海、金额为21790元，合计为30370元；黑Ａ×××**，经手人为雷东升，金额为14020元；黑Ｅ×××**，经手人为梁朋静，金额为18795元；黑Ｅ×××**，经手人为高军，金额为46040元；黑Ｅ×××**，经手人为李明，金额为39160元；黑Ｅ×××**，经手人为白清华，金额为45705元；黑Ｅ×××**，经手人为孔庆龙，金额为32825元；黑Ｅ×××**，经手人为王国庆，金额为47205元；黑Ｅ×××**，经手人为刘殿平，金额为17100元；黑Ｅ×××**，经手人为赵连贵，金额为7945元；黑Ｅ×××**，经手人为高军，金额为25070元；黑Ｅ×××**，经手人为王海民，金额为16900元；黑Ｅ×××**，经手人为刘军、金额为5920元，经手人为白凤波、金额为2845元，经手人为任杨、金额为43310元，合计为52075元；黑Ｅ×××**，经手人为杨银福、金额为48325元，经手人为李明、金额为7770元，合计为56095元；黑Ｅ×××**，经手人为方元庆、金额为2365元，经手人为朱宪武、金额为31670元，合计为34035元；黑Ｅ×××**，经手人为薛志一、金额54005元，经手人为任杨、金额为9380元，合计为63385元；黑Ｅ×××**，经手人为王洪瑞，金额为24255元。原告多次向被告索要未果。时至今日，共计欠付配件款1694965元。被告的行为已严重损害原告的合法权益，因此其应从起诉之日起至判决之日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付相应的延迟履行利息。为维护合法利益，原告诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告大庆油田总医院辩称，第一、要求庭后将原告提交的证据复印一份带回去核实；第二、涉案款项已经支付了45万元；第三、对配件的价格要求由第三方进行审核之后按规定价格给付。在举证期限内和庭审过程中，原告大庆市萨尔图区京华兴汽车配件商店举证如下：证据一、修理材料、工时结算单762张，证明：被告单位的司机从原告处购买汽车配件的总价格是1694965元。被告对该证据的真实性有异议：所有单据并非是完整单据，车号是真实的，但是车主处都是经手司机签的字，故具体真实与否不清楚。本院对该证据的真实性予以确认。证据二、录音两份（当庭播放，附文字记录。原始载体手机播放完毕后返还原告自行保管，并告知如有毁损灭失后果自行承担），证明：原告与被告单位车队队长王闯、副院长许亚军关于被告欠原告配件款进行了多次沟通，二人也均认可被告欠原告的配件款。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。证据三、证明二十一份，证明：被告单位的司机受车队队长王闯委派到原告处购买汽车用品，该行为系职务行为，应由被告承担给付汽车配件款的责任。被告质证认为：车号和司机均是被告单位的，但是否为司机本人签的字不清楚，需要庭下核实。本院对该证据的真实性予以确认。在举证期限内和庭审过程中，被告大庆油田总医院均未举证。依据上述证据及庭审中双方当事人的陈述，可确认本案法律事实如下：2010年10月10日至2016年3月19日期间，被告大庆油田总医院的多名司机从原告大庆市萨尔图区京华兴汽车配件商店为该医院数台车辆购置价值为1694965元的轮胎、座垫、钢圈、脚垫等汽车配件等后分别在修理材料、工时结算单签名确认。原告多次催要该款未果，故诉至本院，请求判令被告给付拖欠的汽车配件款1694965元、按中国人民银行同期贷款利率给付自2018年7月4日时起至判决生效之日时止的利息并承担本案诉讼费用。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告大庆油田总医院对与原告大庆市萨尔图区京华兴汽车配件商店之间存在汽车配件的买卖关系予以认可，对经手司机的身份、所涉车辆的权属亦均无异议，且未在法定期限内提交证据证实涉案配件为经手司机自用而与该医院无关，故其下属多名司机受部门领导指派在原告处为属该院所有的车辆赊购汽车配件并在修理材料、工时结算单中签名确认事实存在，系职务行为，被告应承担给付责任。原告诉称被告拖欠的汽车配件款总额为1694965元，被告称已给付45万元却未提交证据佐证，而其要求对赊购的汽车配件的价格进行第三方审核之后按规定价格给付也未在法定期限内提交证据证实与原告对于价格结算确有此约定，故本院对上述辩解均不予采纳，对原告要求被告给付汽车配件款1694965元的诉讼请求予以支持。被告迟延付款的行为存在过错，原告要求其按中国人民银行同期贷款利率的标准给付自起诉之日即2018年7月4日时起到判决生效之日时止的利息于法有据，故本院对该诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告大庆油田总医院于本判决生效之日立即给付原告大庆市萨尔图区京华兴汽车配件商店汽车配件款1694965元并按中国人民银行同期贷款利率标准给付自2018年7月4日时起至判决生效之日时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20054元，减半收取10027元，由被告大庆油田总医院负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  徐彦侠二〇一八年九月二十七日法官助理陈庆强书记员程浩