广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初1467号 原告：刘某1，女，2015年11月6日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 法定代理人：刘某2，男，1985年7月26日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区，系原告刘某1的父亲。 法定代理人：黄某，女，1986年4月5日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区，系原告刘某1的母亲。 委托诉讼代理人：何炼日，广西甲天下律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘婵娟，广西甲天下律师事务所律师。 被告：韦志斌，男，1962年12月8日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被告：鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市东环大道230号之一居上东旺阁1幢7层9-12号，统一社会信用代码：91450200559448738Y。 负责人：左勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄伟成，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄远雁，该公司职员。 原告刘某1与被告韦志斌、鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“鼎和保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2018年6月20日，本案转为普通程序审理，依法组成由审判员徐超玲担任审判长，人民陪审员戴双桃、陈悦参加的合议庭。书记员劳注洁担任记录。原告刘某1的法定代理人刘某2及其委托诉讼代理人何炼日、刘婵娟，被告韦志斌，被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人黄伟成、黄远雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决韦志斌赔偿刘某1交通事故人身损害经济损失291451.9元：医疗费75260.4元、护理费31440元、误工费92599元、住院伙食补助费4100元、营养费4100元、残疾赔偿金56648元、鉴定费1600元、交通费5704.5元、精神损害赔偿金20000元）；2、请求依法判决鼎和保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年4月15日，刘某1在柳州市第三中学家属园区内行走时，被韦志斌驾驶的、在鼎和保险公司投保的车牌号为桂Ｂ×××××号小轿车碰撞受伤。经送柳州市妇幼保健院并转柳州市工人医院救治，医生诊断刘某1伤情为：1、颅脑损伤—多发脑挫裂伤（双侧顶枕部硬膜下血肿）、左额部头皮挫擦伤；2、左侧肺不张；3、右上肺不张；4、心肺复苏术后；5、颈项部、右膝软组织挫擦伤；6、肺部感染。刘某1住院治疗至2017年5月4日出院，在柳州市中医医院、柳州市工人医院、郑州市中医院继续治疗至今。刘某1治疗损伤医疗费75260.4元。经柳州市公安局交警认定，本次交通事故韦志斌负全部责任，刘某1无责任。2017年12月25日，经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，刘某1本次交通事故损伤颅脑构成十级伤残。刘某1身心健康遭受严重损害，依法应当由两被告承担赔偿责任。为了保护自己的合法权益，刘某1诉诸人民法院。 本案审理过程中，刘某1变更诉讼请求：医药费变更为76593.4元，护理费变更为26520元。 鼎和保险公司辩称，肇事车辆在鼎和保险公司投保了交强险、500000元第三者商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于刘某1的损失，鼎和保险公司先在交强险的各项限额内进行赔偿，超出部分根据商业险的约定进行赔偿。医疗费，鼎和保险公司认为部分医疗费发票未提供门诊病历佐证，且不认可河南第二中医院的医疗费；护理费，鼎和保险公司只认可住院期间的费用；误工费不是本案的法定赔偿项目，因为刘某1未满十六周岁，不存在误工损失的事实；住院伙食补助费鼎和保险公司认可；营养费诉求过高，由法院酌情认定；残疾赔偿金不认可，没有通知其他当事人在场鉴定，对于计算标准应当以刘某1的户籍性质来认定；鉴定费不认可，不属于保险赔偿范围，是间接损失；交通费不认可，部分发票存在大量连号的情况，到郑州的交通费是扩大损失，没有正规的飞机发票，且飞机票费用过高，应当按火车票的价格计算；精神损害抚慰金不认可，应当按3000元一个伤残等级进行计算；诉讼费不由鼎和保险公司承担。 韦志斌辩称，本次事故是监护人监护不到位造成的，刘某1的家属在第一次治疗时不应该急着出院，如果是不急着出院而留院继续接受治疗，就不会发生之后的后续治疗和产生的费用。对于诉讼请求，交通费、超出范围的医药费、误工费这些费用希望法院不予支持，其他意见与保险公司一致。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据的质证，本院认定如下：1、刘某1提供的证据即交通事故认定书，试图证明本次交通事故韦志斌负全责，刘某1无责任。韦志斌、鼎和保险公司对该证据的真实性无异议，但认为在民事承担方面不能作为最后划分赔偿的依据，因为刘某1是未成年人，其法定监护人是有过错的，应当承担一定的民事责任。本院认为，韦志斌、鼎和保险公司对该证据的真实性无异议，且该证据有原件，本院认可该证据的真实性。2、刘某1提供的证据即柳州市妇幼保健院、柳州市中医医院、柳州市工人医院、郑州市中医院各医院门诊病历及疾病证明书、出院记录，试图证明刘某1受伤的治疗情况，先在柳州市妇幼保健院抢救1天，后转到柳州市工人医院住院治疗19天，特别强调是全天24小时护理，2017年6月8日到柳州市中医院抢救住院1天，2017年6月9日到柳州市工人医院住院21天，之后到郑州市中医院治疗至今。韦志斌、鼎和保险公司对该证据的真实性无异议，但认为刘某1不需要到郑州市中医院治疗。本院认为，韦志斌、鼎和保险公司对该组证据的真实性无异议，且该证据有原件，本院认可该证据的真实性。3、刘某1提供的证据即医院收费票据，试图证明刘某1在四个医院治疗费共计76593.4元。韦志斌、鼎和保险公司对医疗费发票第8页收据不予认可，认为第9、10、11、13、14、15页门诊收据没有病历佐证不予认可，认为郑州市中医院的门诊票据没有收款人签章是不规范发票，且郑州的医疗费发票与本案的关联性无法认定，是否用于治疗本案交通事故的人身损害不能确认。本院认为，刘某1提交了该组证据的原件，韦志斌、鼎和保险公司也未对刘某1医疗费用关联性、合理性申请鉴定，故本院认可该组证据的真实性，并以此作为认定本案事实的依据。4、刘某1提供的证据即交通费定额发票（机票、火车票、汽车票），试图证明共花去交通费合计5704.5元。韦志斌、鼎和保险公司认为出租车发票大量连号，有些票是广西朋宇组物业公司出具的，没有关联性，火车票不能确认与本案有关联性，飞机票应当以正式的发票为依据，因为机票是可以退的，不能确认是否已经实际发生，而且属于扩大损失，应当以火车票的价格为依据。本院认为，韦志斌、鼎和保险公司对该组证据的真实性无异议，且该证据有原件，本院认可该证据的真实性。5、刘某1提供的证据即司法鉴定意见书及发票，试图证明本次交通事故刘某1达到十级伤残，花费1600元鉴定费。韦志斌、鼎和保险公司认可该证据的真实性，但认为鉴定时其他当事人未到场，所以不认可鉴定结论，鉴定费发票与本案无关联性，属于间接损失。本院认为，韦志斌、鼎和保险公司对该组证据的真实性无异议，该证据有原件，韦志斌、鼎和保险公司也未对刘某1的伤残等级申请重新鉴定，故本院认可该证据的真实性，并以此作为认定本案事实的依据。6、刘某1提供的证据即营业执照、2017年12月28日工作证明及工资表、2018年5月24日工作证明、柳州市社会保险参保缴费证明，试图证明刘某1的父亲刘某2在金融行业任职的情况，刘某1的父亲刘某2在2014年10月8日至2016年10月在柳州市小额贷款有限公司工作，并且单位帮交了保险。韦志斌、鼎和保险公司认可营业执照的真实性，不认可营业执照的关联性，认可2017年12月28日工作证明及工资表的真实性，不认可2018年5月24日工作证明的真实性，认为该份工作证明没有责任人签字，所列的时间也与2017年12月28日工作证明相矛盾，刘某1也未能提供劳动合同予以证实，对社保缴纳证明的真实性没有异议，但认为本案的赔偿依据应当以刘某1的父亲实发工资1711.2元为依据。本院认为，该组证据中的营业执照、社保缴费证明与工作证明能相互印证，且该证据有原件，本院予以确认。7、刘某1提供的证据即户籍，试图证明刘某1及其父亲的户籍情况，刘某1是在桂林市叠彩区出生并且刘某1的父亲在2009年7月已经从家乡迁出户口，在外面工作至今。韦志斌、鼎和保险公司认为该证据不能证明刘某1是城镇户籍，应当依据农村标准计算赔偿。本院认为，韦志斌、鼎和保险公司对该组证据的真实性无异议，该证据有原件，本院认可该证据的真实性。8、刘某1提供的证据即租房协议、房产证、证明，试图证明刘某1的父亲刘某22014年10月至2016年7月份住在柳州饭店生活区，2016年7月之后住在三中路。韦志斌、鼎和保险公司认为租房协议、房产证与本案没有关联性，房产证并不能体现该房产属于龚爱红所有，对祥和社区出具的证明的真实性不予认可，鼎和保险公司到祥和社区服务站核实，刘某2在该社区人口登记信息自2018年7月11日开始，社区出具的这份证明没有任何依据，也没有出具该证明责任人的签名。本院认为，刘某1提交了租房协议原件及房产证复印件，且有柳北区祥和社区居委会开具的证实刘某1的父亲刘某2、母亲黄某于2016年7月至今一直居住在三中路86号15栋3-1室的证明，刘某1出生于2015年11月6日，其跟随父母生活系事实，故对该组证据本院予以确认。9、刘某1提供的证据即预防接种证、儿童保健手册，试图证明刘某1是与父亲刘某2住在一起，不是住在农村，在南宁亭子卫生院接种疫苗是因为刘某1的外公外婆在南宁江南区万达附近上班、居住。韦志斌、鼎和保险公司认可该证据的真实性，但认为刘某1的疫苗接种记录显示刘某1经常居住地并非柳州地区，刘某1的接种单位均为亭子卫生院，并不能证实刘某1居住在城镇，因为南宁周边的农村居民也可以到亭子卫生院接种疫苗，此外刘某1并没有提供其外公外婆的居住证明，所以刘某1主张其随父亲长期在柳州居住与事实不符，又不能提供在南宁城镇居住的事实依据，各项赔偿应该按照农村居民标准计算。本院认为，韦志斌、鼎和保险公司对该组证据的真实性无异议，该证据有原件，本院认可该证据的真实性。10、韦志斌提供的证据即道路交通事故抢救费用支（垫）付通知书，试图证明2017年5月3日韦志斌到交警大队开具道路交通事故抢救费用支（垫）付通知书，也从刘某1手上拿到治疗凭据，本想去保险公司理赔款项给刘某1，但刘某1于2017年5月4日自行出院，所以韦志斌没有继续办理费用垫付事宜。刘某1对该证据的真实性无异议，认为交警希望对方能垫付费用给刘某1，但是刘某1没有得到任何垫付费用。鼎和保险公司对该证据不发表意见。本院认为，刘某1对该组证据的真实性无异议，本院认可该证据的真实性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月15日14时00分，韦志斌驾驶车牌号为桂Ｂ×××××小轿车在柳州市三中路三中校园内直行过程中，车辆车头部位与在校园家属区内行走的小孩刘某1发生碰撞，造成行人刘某1受伤的道路交通事故。2017年4月25日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出事故认定书，认定韦志斌承担事故的全部责任，刘某1无责任。交通事故发生后，刘某1被送至柳州市妇幼保健院抢救治疗，花去医疗费2092.41元（77元+2015.41元）。后转至柳州市工人医院住院治疗，住院时间从2017年4月15日至2017年5月4日，共计19天。入院诊断：1、颅脑损伤-多发脑挫裂伤，左额部头皮挫擦伤；2、左侧肺不张；3、右上肺不张；4、心肺复苏术后。出院诊断：1、颅脑损伤-多发脑挫裂伤，双侧顶枕部硬膜下血肿，左额部头皮挫擦伤；2、左侧肺不张；3、右上肺不张；4、心肺复苏术后；5、颈项部、右膝软组织挫擦伤；6、肺部感染。出院医嘱：1、继续肢体功能锻炼；2、门诊定期复查头颅MRI、颈椎CT；3、门诊神经外科随诊，疾病证明书一份，住院期间留二十四小时陪护。花去医疗费14689.4元（440.82元+14248.58元）。2017年6月8日至6月9日，刘某1因抽搐入柳州市中医医院住院治疗，住院1天，入院中医诊断急惊风，惊恐惊风证；西医诊断抽搐查因：颅内感染？颅内出血？继发性癫痫？心律失常？出院中医诊断急惊风，惊恐惊风证，西医诊断1、左枕部硬膜下出血；2、化脓性脑膜炎；3、外伤性脑损伤；4、继发性癫痫？5、脑积水；6、窦性心律不齐。出院医嘱：外院继续治疗，不适就诊。花去医疗费2224.97元、中医生活护理费12元。2017年6月9日至6月30日，刘某1转入柳州市工人医院住院治疗21天。入院诊断：1、左枕部硬膜下出血；2、颅内感染：结核性脑膜炎？化脓性脑膜炎？3、继发性癫痫？4、脑积水；5、窦性心律不齐。出院诊断：1、左枕部硬膜下出血；2、蛛网膜下腔出血、脑室积血；3、继发性癫痫；4、重度脑积水；5、右侧小脑软化灶；6、窦性心律不齐；7、上呼吸道感染。出院医嘱：1、患儿脑积水明确，并进行性加重，有手术指征，建议至神经外科手术治疗；2、注意保暖，避免受凉，避免颅外伤、摔伤；3、密切观察患儿饮食、神志、情绪等变化，如有不适，请及时就诊；4、加强护理与营养；5、父母需特别注意照顾小儿；6、需要父母监护人24小时不间断照顾及护理，康复治疗至少半年，医院随诊。花去医疗费16949.82元。2017年6月30日，刘某1到郑州新华中医院治疗，花去中成药费3050元。2017年7月1日，刘某1到郑州市中医院脑病科门诊治疗，诊断脑积水，建议中草药治疗，医嘱注意营养及护理，花去中草药费3632元，后刘某1于2017年7月22日（中草药费3632元）、8月29日（中草药费3632元）、9月13日（中草药费3632元）、10月17日（中草药费3632元）、11月13日（中草药费3632元）、12月13日（中草药费3632元）及2018年1月16日（中草药费3632元）、3月17日（中草药费2640元）、5月2日（中草药费2640元）多次复诊开药，共花去医疗费34336元、交通费4316.5元（20元+20元+45.5元+62元+48元+20元+900元+1380元+1080元+741元）。2017年5月20日，刘某1在柳州市工人医院花费70.49元，有病历记载。2017年5月23日，刘某1在柳州市工人医院花费191.45元，有病历记载。2017年7月20日，刘某1在柳州市工人医院花费663.82元（7元+7元+649.82元），有病历记载。2017年7月20日，刘某1在柳州市中医医院花费100.35元，无病历记载病情。2017年7月24日，刘某1到柳州市中医医院就诊，西医诊断便秘，花费154.36元。2017年8月7日，刘某1到柳州市中医医院就诊，西医诊断急性上呼吸道感染，花费266.21元。2017年8月9日，刘某1在柳州市中医医院花费110.22元（0.64元+41.58元+68元），无病历记载病情。2017年8月12日，刘某1到柳州市中医医院就诊，西医诊断急性上呼吸道感染，花费191.75元。2017年11月3日，刘某1到柳州市中医医院就诊，西医诊断急性上呼吸道感染、皮炎，花费174.8元。2017年11月12日，刘某1在柳州市中医医院花费54.89元，无病历记载病情。2017年12月12日、2018年1月3日，刘某1到柳州市妇幼保健院测查身体发育、检查脑部发育，分别花去医疗费445元、606.35元。2018年3月2日，刘某1在柳州市中医医院花费209.11元（120.7元+88.41元），无病历记载。 2017年12月11日，刘某1的父亲刘某2委托柳州市明桂司法鉴定中心对刘某1因本次交通事故受伤的伤残程度进行鉴定。2017年12月25日，柳州市明桂司法鉴定中心作出[2017]残鉴字第676号鉴定意见书，鉴定意见为刘某1本次交通事故损伤颅脑构成十级伤残。为此，刘某1支付鉴定费1600元。 另查明，桂Ｂ×××××小轿车所有权人为韦志斌，该车在鼎和保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、500000元机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。 又查明，刘某1户籍所在地为广西壮族自治区全州县，刘某1的父亲刘某2从2014年10月8日起进入柳州市小额贷款有限公司工作，后借调至广西浦发金融服务有限公司工作，其提交的柳州市社会保险参保缴费证明显示刘某2从2016年1月起正常参保，缴费单位名称为广西浦发金融服务有限公司。柳北区祥和社区居委会开具的证明记载刘某2及其配偶黄某于2016年7月至今一直居住于三中路86号15栋3-1室。 现刘某1诉至本院，提出如上请求。 本院认为：本案交通事故发生后，交警部门作出了事故认定书，认定韦志斌在事故中承担全部责任，该事故认定书对事故经过认定清晰，成因分析合理，责任划分得当，本院将该交警部门作出的事故认定书作为本案划分事故责任的依据。 公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 本案中，对刘某1诉请的各项费用，本院作如下认定： 一、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，交通事故发生后刘某1被送至柳州市妇幼保健院抢救治疗，花去医疗费2092.41元（77元+2015.41元）。后转至柳州市工人医院住院治疗，花去医疗费14689.4元（440.82元+14248.58元）。2017年6月8日至6月9日，刘某1因抽搐入柳州市中医医院住院治疗，住院1天，花去医疗费2224.97元、中医生活护理费12元。2017年6月9日至6月30日，刘某1转入柳州市工人医院住院治疗21天，花去医疗费16949.82元。2017年6月30日，刘某1到郑州新华中医院治疗，花去中成药费3050元。2017年7月1日，刘某1到郑州市中医院脑病科门诊治疗，诊断脑积水，建议中草药治疗，医嘱注意营养及护理，后刘某1分别于2017年7月22日、8月29日、9月13日、10月17日、11月13日、12月13日及2018年1月16日、3月17日、5月2日多次复诊开药，共花去医疗费34336元。2017年5月20日，刘某1在柳州市工人医院花费70.49元，有病历记载。2017年5月23日，刘某1在柳州市工人医院花费191.45元，有病历记载。2017年7月20日，刘某1在柳州市工人医院花费663.82元（7元+7元+649.82元），有病历记载。2017年7月20日，刘某1在柳州市中医医院花费100.35元，无病历记载病情。2017年7月24日，刘某1到柳州市中医医院就诊，西医诊断便秘，花费154.36元。2017年8月7日，刘某1到柳州市中医医院就诊，西医诊断急性上呼吸道感染，花费266.21元。2017年8月9日，刘某1在柳州市中医医院花费110.22元（0.64元+41.58元+68元），无病历记载病情。2017年8月12日，刘某1到柳州市中医医院就诊，西医诊断急性上呼吸道感染，花费191.75元。2017年11月3日，刘某1到柳州市中医医院就诊，西医诊断急性上呼吸道感染、皮炎，花费174.8元。2017年11月12日，刘某1在柳州市中医医院花费54.89元，无病历记载病情。2017年12月12日、2018年1月3日，刘某1到柳州市妇幼保健院测查身体发育、检查脑部发育，分别花去医疗费445元、606.35元。2018年3月2日，刘某1在柳州市中医医院花费209.11元（120.7元+88.41元），无病历记载。因其中部分费用刘某1未提交病历予以核对，部分费用系刘某1被诊断为感冒、便秘产生，对这些医疗费，本院不予支持。韦志斌、鼎和保险公司对刘某1部分医疗费用的关联性有异议，且认为刘某1去郑州市中医院治疗系扩大损失，但未对医疗费用的关联性及合理性申请司法鉴定，应由韦志斌、鼎和保险公司承担举证不能的不利后果。刘某1提交的广西朋宇组物业服务有限责任公司柳州分公司的发票共计1511元，认为该费用不包含于医疗费中。然而，柳州市工人医院住院费用明细清单中护理费项记载有重症监护（ICU）费用，故对刘某1的该项主张，本院不予支持。据此，本院认定刘某1的医疗费损失为75331.71元（2092.41元+14689.4元+2224.97元+12元+16949.82元+3050元+34336元+70.49元+191.45元+663.82元+445元+606.35元）。 二、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。刘某1于2015年11月6日出生，事故发生于2017年4月15日，事故发生时刘某1约一岁半。事故发生后，刘某1共计住院治疗41天（19天+1天+21天）。刘某1提交的交通费证据显示其父亲刘某2带其到郑州市中医院治疗共5天，另带刘某1复诊4次，因刘某1对其护理期未申请司法鉴定，故本院按现有证据认定刘某1的护理期应计算50天（41天+5天+4天）。刘某1受伤后由其父母护理，其母亲为农村户口，父亲相继任职于柳州市小额贷款有限公司、广西浦发金融服务有限公司，刘某1主张护理费应按2018年广西交通事故赔偿标准中金融业每年117723元之标准计算，韦志斌、鼎和保险公司认为刘某1提交的刘某22016年11月、12月、2017年1月-4月工资表显示刘某2每月实发工资均为1711.2元，故应按此标准计算刘某1的护理费。因刘某1未举证证明其父亲刘某2因护理减少的损失或最近三年的平均收入状况，故本院参照2018年广西交通事故赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”每年51137元之标准计算刘某1的护理费为7005元（51137元/年÷365天×50天）。 三、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间一般可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。刘某1受伤时系未成年人，不存在误工的事实，对其诉请的误工费，本院不予支持。 四、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，刘某1住院共计41天，故本院参照2018年广西交通事故赔偿标准中住院伙食补助费每人每天100元的标准，计算刘某1的住院伙食补助费为4100元（100元/天×41天）。 五、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。刘某1受伤时约一岁半，结合刘某1的年龄、受伤及多次住院治疗、医院医嘱的情况，对于刘某1诉请的4100元营养费，本院予以支持。 六、残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，刘某1的父亲刘某2于2017年12月11日委托柳州市明桂司法鉴定中心对刘某1因本次交通事故受伤的伤残程度进行鉴定。2017年12月25日，柳州市明桂司法鉴定中心作出[2017]残鉴字第676号鉴定意见书，鉴定意见为刘某1本次交通事故损伤颅脑构成十级伤残。韦志斌、鼎和保险公司对此有异议，但未申请重新鉴定，应由其承担举证不能的不利后果。韦志斌、鼎和保险公司还主张应按农村居民人均可支配收入计算刘某1的残疾赔偿金。本院认为，刘某1的户籍所在地为广西壮族自治区全州县，但刘某1提交的证据证实其父亲刘某2从2014年10月8日起进入柳州市小额贷款有限公司工作，后借调至广西浦发金融服务有限公司工作，其提交的柳州市社会保险参保缴费证明显示刘某2从2016年1月起正常参保，缴费单位名称为广西浦发金融服务有限公司。柳北区祥和社区居委会开具的证明记载刘某2及其配偶黄某于2016年7月至今一直居住于三中路86号15栋3-1室。刘某1系婴幼儿，跟谁其父母生活是事实，故刘某1的残疾赔偿金应参照2018年广西交通事故赔偿标准中“城镇居民人均可支配收入”每年30502元之标准计算为61004元（30502元/年×20年×10%）。 七、鉴定费。本案中，刘某1已提供相关票据证实其委托柳州市明桂司法鉴定中心鉴定实际支出了1600元鉴定费，该费用为本次交通事故所导致刘某1的实际损失，本院予以认可。 八、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，刘某1举证证实其到郑州市中医院治疗共花去交通费4316.5元（20元+20元+45.5元+62元+48元+20元+900元+1380元+1080元+741元），对此，本院予以支持。 九、精神损害抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，事故发生时刘某1约一岁半，本次交通事故致刘某1损伤颅脑构成十级伤残，使年幼的刘某1及其父母在精神上产生了较大痛苦，对刘某1今后的生活带来不便，但因刘某1未能举证证明具体损失，结合考虑刘某1受伤治疗以及康复情况，本院酌情认定刘某1的精神损害抚慰金为5000元。 综上，本院对本案中交通事故造成刘某1的如下损失予以认定： 1、医疗费75331.71元； 2、护理费7005元； 3、住院伙食补助费4100元； 4、营养费4100元； 5、残疾赔偿金61004元； 6、鉴定费1600元； 7、交通费4316.5元； 8、精神损害抚慰金5000元。 以上费用合计162457.21元。超出该数额的诉请部分，本院不予支持。 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，桂Ｂ×××××小轿车在鼎和保险公司投保了交强险、500000元商业三者险及不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内，故本次事故中，鼎和保险公司应在交强险限额内及商业三者险限额内全额赔偿刘某1160857.21元（162457.21元-1600元）。此外，因鉴定费用不属于保险赔偿范围，故应由韦志斌承担。综上，鼎和保险公司应就本次交通事故向刘某1赔偿160857.21元，韦志斌应就本次交通事故向刘某1赔偿1600元。刘某1诉请损失超出的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1因交通事故导致的损失合计160857.21元； 二、被告韦志斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1因交通事故导致的损失合计1600元； 三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5672元（原告刘某1已预交），由原告刘某1负担2510元，被告韦志斌负担3162元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  徐超玲 人民陪审员  陈 悦 人民陪审员  戴双桃 二〇一八年九月十二日 法官 助理  罗茜茜 书 记 员  劳注洁