贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0302民初6778号原告：贵州隆盛源建材有限公司，住所地贵州省遵义市播州区龙坪镇兴隆村全红组。法定代表人：李勇，经理。委托代理人：许彬彬，贵州诚稳律师事务所律师。被告：贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市花果园贵阳国际中心**楼第********。法定代表人：潘学忠，总经理。被告：贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司遵义市新蒲新区项目部，住所，住所地遵义市新蒲新区开投大厦div>负责人：赵晨，经理。二被告共同委托代理人：韩明芳，系公司员工。原告贵州隆盛源建材有限公司（以下简称“隆盛源公司”）与被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司（以下简称“大地公司”）、贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司遵义市新蒲新区项目部（以下简称“大地公司新蒲项目部”）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆盛源公司委托代理人许彬彬到庭参加了诉讼，被告大地公司、大地公司新蒲项目部经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告隆盛源公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告大地公司新蒲项目部所签《沥青路面分项工程劳务分包合同》；2、依法判令二被告立即支付原告工程款2318744元及违约金417373.92元(计算至2018年7月24日)，合计:2736117.92元；3、依法判令二被告向原告支付自2018年7月25日起至实际清偿之日止的违约金(以本金2318744元为标准，按月息2%计算)；4、依法判令二被告承担全案诉讼费用。事实及理由：2016年4月24日，大地公司因承建遵义市新蒲新区新蒲城市组团支三路道路工程项目沥青路面施工之需，以大地公司新蒲项目部的名义与原告签订了沥青路面分项工程劳务分包合同，约定被告将新蒲的沥青路面铺路工程交由原告修建。原告修建完毕并交付被告使用后，双方于2017年9月25日结算，二被告应支付原告工程款3659744元，大地公司新蒲项目部仅仅支付1341000元，尚欠2318744元至今支付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告大地公司、大地公司新蒲项目部未到庭参加诉讼，但庭后向本院答辩称，欠款是事实，但我公司不是恶意拖欠，工程款至今未付的原因系业主方尚未与我公司结算，迟迟未向我公司支付工程款，导致我公司资金困难，未向原告支付款项，希望原告理解我公司的处境，大家协商解决。至于原告主张违约金过高，而且，我方不存在恶意拖欠的问题，希望法院依法予以减免。本院经审理认定事实如下：被告大地公司因承建遵义市新蒲新区路网建设工程的需要，设立了“贵州大地建设集团遵义新蒲新区路网建设项目部”，该项目部未进行工商登记，该项目部（甲方）分别于2016年4月24日、2016年8月1日与原告（乙方）签订了《沥青路面分项工程劳务分包合同》，约定甲方将遵义市新蒲新区城市组团支三路和甲秀路沥青路面分项工程劳务分包给乙方，沥青路面施工完毕后甲方支付乙方工程进度款的50%，工程交工验收合格后按是否确定的工程款按80%比例支付工程款，剩余20%为质保金，质保期一年。2016年8月1日，该项目部与原告签订了《遵义市新蒲新区城市组团支三路沥青路面工程劳务分包补充协议》，约定将《沥青路面分项工程劳务分包合同》第九条第4款改为“甲方不按合同约定的时间支付乙方工程进度款和工程结算款，超过30日以上，则甲方按欠款额的同期贷款利息四倍支付违约金”。协议签订后，原告按约完成施工，并将涉案工程交付给被告使用至今。合同履行过程中，大地公司设立了大地公司新蒲项目部，该项目部系其分支机构，并办理了工商登记。大地公司分别于2016年6月22日、2016年11月8日，通过其员工韩明芳银行账户向原告支付工程款241000元、800000元。2017年9月25日，原告与大地公司新蒲项目部进行结算，双方签订了《工程结算单》，载明原告的工程款为3659744元，已付工程款作为借支款扣除。2018年2月14日，大地公司通过银行转账的方式向原告支付工程款300000元。目前，尚欠原告工程款2318744元。因原告向被告索要工程款未果，酿成诉讼。上述事实，有原告提供的《沥青路面分项工程劳务分包合同》、《遵义市新蒲新区城市组团支三路沥青路面工程劳务分包补充协议》、《工程结算单》、银行转款凭证流水、营业执照及当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审确认，足以认定。本院认为，大地公司因工程建设需要设立了“贵州大地建设集团遵义新蒲新区路网建设项目部”，该项目部未进行工商登记，系大地公司的内设机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，该项目部与原告签订《沥青路面分项工程劳务分包合同》及《遵义市新蒲新区城市组团支三路沥青路面工程劳务分包补充协议》的行为，视为大地公司的行为，结合大地公司向原告支付工程款的事实，前述合同的相对人应为原告与大地公司。同理，原告与大地公司新蒲项目部进行结算的行为，亦视为大地公司的行为。前述合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护，对各方当事人均具有约束力，各方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同的约定进行施工，施工完毕后已将工程交付被告使用至今，且双方已经结算，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”之规定，涉案工程交付使用且结算完毕至今已一年，已经过了质保期，大地公司未按照合同约定向原告支付工程款，属于违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，对原告要求被告大地公司支付所欠工程款2318744元的诉请，依法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，因大地公司未按约定支付工程款，属于违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，结合双方关于“甲方不按合同约定的时间支付乙方工程进度款和工程结算款，超过30日以上，则甲方按欠款额的同期贷款利息四倍支付违约金”约定，因目前中国人民银行发布的贷款基准利率（年利率）一年期（含一年）4.35%、一至五年（含五年）4.75%、五年以上4.9%，该贷款利率的四倍均低于原告主张的年利率24%，故本院依法确认大地公司应向原告支付的违约金为：1、从2017年10月25日起至2018年2月14日，以工程款1886795.2元（3659744元×80%-241000元-800000元）为基数，按中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算；2、从2018年2月15日起至2018年9月25日，以工程款1586795.2元（1886795.2元-300000元）为基数，按中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算；3、从2018年9月26日起至工程款付清之日止，以工程款2318744元（3659744元×80%+1586795.2元）为基数，按中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算。关于原告要求解除合同的问题，因涉案工程已经修建完毕且交付使用，原告的义务已经履行完毕，被告大地公司应按照合同约定向原告支付工程款及违约金，故对原告要求解除合同的请求，本院不予支持。关于被告大地公司新蒲项目部是否应承担支付工程款的问题，因工程劳务合同的签约主体是大地公司，大地公司新蒲项目部系大地公司的分支机构，其只是与原告办理了结算手续，故原告要求大地公司新蒲项目部承担支付工程款的诉请，本院不予支持。被告大地公司、大地公司新蒲项目部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司在判决生效十日内向原告贵州隆盛源建材有限公司支付工程款人民币2318744元及违约金（违约金计算方式：1、从2017年10月25日起至2018年2月14日，以工程款1886795.2元为基数，按中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算；2、从2018年2月15日起至2018年9月25日，以工程款1586795.2元为基数，按中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算；3、从2018年9月26日起至工程款付清之日止，以工程款2318744元为基数，按中国人民银行发布的同期同类银行贷款基准利率的四倍计算）；二、驳回原告贵州隆盛源建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26185元、减半收取13092.5元，保全费5000元，合计18092.5元，由被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  王金权二〇一八年九月二十六日法官助理勾晓霞书记员邓欣欣