新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0203民初556号原告：冯梦瑶，女，2009年2月8日出生，汉族，克拉玛依市第九小学学生。法定代理人：冯某2（冯某1之父），1981年7月15日出生，汉族，个体从业人员。委托诉讼代理人：潘雪梅，新疆众信律师事务所律师。被告：李新萍，女，1973年9月21日出生，汉族，无业。被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地：克拉玛依市阿山路**。统一社会信用代码：×××。负责人：陈冬，该公司经理。委托诉讼代理人：李志娟，新疆先觉律师事务所律师。原告冯某1与被告李新萍、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人保财险克市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯某1之法定代理人冯某2、委托诉讼代理人潘雪梅、被告李新萍、被告人保财险克市分公司之委托诉讼代理人李志娟第一、二次开庭到庭参加诉讼，第三次开庭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某1向本院提出诉讼请求：1.被告李新萍向原告赔偿各项损失共计约89568.70元（94568.70元扣减李新萍垫付的5000元医疗费），其中：医疗费6214.70元、残疾赔偿金61550元、护理费11283元、营养费2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费450元、因鉴定产生的费用3071元（鉴定费800元、邮寄费30元、交通费480元、诊疗费1452元、住宿费189元、餐费120元）；2、被告人保财险克市分公司在保险限额内向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月2日21时10分许，被告李新萍驾驶×××号“大众汽车”小型轿车，从克拉玛依市百花路东侧机动车道停车位起步由南向北左变更车道过程中，与驾驶“欧雅”二轮电动车沿白桦路由南向北行驶至此的樊海霞相撞，樊海霞的两个女儿冯某1、冯景宣乘坐该电动车，造成三人受伤，两车部分受损的交通事故。之后原告被送到克拉玛依市中心医院救治，原告冯某1被诊断为：1、右侧肩胛骨骨折；2、颈椎骨折（颈7、胸1棘突骨折）。根据交通事故认定书认定，被告李新萍负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告人保财险克市分公司辩称，对于事故的经过认可，对于原告主张的各项诉讼请求，需要结合原告出示的证据发表相关的意见，事故车辆×××号在保险公司投保了交强险和商业险，商业险最高理赔金额300000元，保险公司同意在法律规定的范围予以赔偿。被告李新萍答辩意见与被告人保财险克市分公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日21时10分许，被告李新萍驾驶×××号“大众汽车”小型轿车，从克拉玛依市区白桦路东侧机动车道停车位起步由南向北向左变更车道过程中，与驾驶人樊海霞驾驶“欧雅”二轮电动车沿克拉玛依市区白桦路由南向北行驶至此的原告樊海霞相撞，樊海霞的两个女儿冯某1、冯景宣乘坐该电动车，造成三人受伤，两车部分受损的交通事故。2017年8月3日，克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队作出第2017431号《道路交通事故认定书》认定：被告李新萍负事故的全部责任，原告冯某1、当事人樊海霞、冯景宣无责任。原告伤情经克拉玛依市中心医院诊断为：1、右侧肩胛骨骨折；2、颈椎骨折（颈7、胸1棘突骨折）。2017年8月3日门急诊病例处置载明：“一、右侧肩胛骨骨折：1、患肢悬吊暂定4周；2、每周骨二科门诊拍片复查，复查X片时间（1周，2周，3周，4周，2月，3月），必要时需住院手术治疗；3、功能锻炼，必要时去康复科治疗，功能锻炼不佳必然出现患肢僵硬、活动受限；4、不适骨二科门诊随诊。二、颈7、胸1棘突骨折：颈托制动暂定4周；2、定期骨二科门诊摄片复查：2周、4周、2月、3月，直至骨折愈合；3、适当加强颈背肌功能锻炼，必要时去康复科。”事故发生后，原告于2017年8月2日在克拉玛依市中心医院急诊室治疗，产生医疗费用3056元。原告于2017年8月4日在克拉玛依市中心医院门诊治疗，产生门诊费1515.70元。2017年8月8日至2017年11月23日，在克拉玛依市中心医院产生门诊费1643元。2018年7月10日，原告因鉴定过程中拍片产生医疗费1452元。上述费用合计6214.70元。被告李新萍垫付原告费用5500元。原告因治疗伤情，产生交通费等费用。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。另查，原告冯某1向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托新疆衡诚司法鉴定中心对冯某1的伤残等级进行鉴定。该所于2018年7月17日作出新疆衡诚司法鉴定中心[2018]恒正司鉴第302号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人右侧肩胛骨骨折后影响右侧肩关节活动（右肩关节活动功能丧失25.7%）为十级伤残。”原告为此支付鉴定费800元、邮寄费30元、住宿费189元、餐费120元及交通费。另查，2018年7月23日，克拉玛依市克拉玛依区胜利路街道办事处八一社区居委员会出具一份证明，证实原告自2014年6月至2017年12月居住在克拉玛依市克拉玛依区八一南小区平房14-14号居住。另查，×××号大众汽车所有人为本案被告李新萍。该车在被告人保财险克市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。另查，本次交通事故造成案外人樊海霞、冯景宣受伤，经本院（2018）新0203民初1259号民事调解书认定，案外人樊海霞的损失为医疗费1238.19元；本院（2018）新0203民初1261号民事判决书认定，案外人冯景宣的损失包括医疗费616元、营养费400元、精神损害抚慰金1500元，合计2516元。诉讼中，原、被告均同意对被告李新萍为原告垫付的费用在本案中一并处理。上述事实，经当庭出示并质证，有道路交通事故认定书、保险单抄件、病历及原、被告的当庭陈述等证据在案予以证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。公安交警部门对本案交通事故的责任认定在程序上和实体上均符合法律规定，且原告与被告均予以认可，本院依法予以采信，认定本案被告李新萍负事故全部责任，原告无责任。关于本案中的赔偿次序。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告作为被告人保财险克分公司承保交强险和商业三者险的×××轿车的第三者，应当首先由被告人保财险克分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保财险克分公司根据事故责任比例在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告李新萍承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目及金额。原告主张的医疗费，根据原告提交的门急诊病例、门诊收费票据证实原告因伤产生医疗费用6214.70元，本院依法予以支持。原告主张的护理费11283元，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”故参照本市一般陪护标准120元/人/天计算，原告主张护理天数为60天，考虑到原告系未成年人，伤残等级为十级，虽其未住院，但在家休养亦需要陪护，根据急诊病例处置载明的复查情况，本院对原告主张60天的护理天数予以确认。故护理费应当计算为7200元（60天×120元/天）；超出部分，不予支持。原告主张的营养费2000元，考虑到原告的年龄、伤情及伤残情况，本院酌定为1500元。原告主张的残疾赔偿金61550元，根据《最高人民法院》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，根据原告提交的证明，应参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入即30775元计算，结合鉴定意见评定原告的伤残等级，原告将残疾赔偿金计算为61550元，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张的交通费，考虑原告的伤情治疗情况、住院次数、原告去乌鲁木齐做鉴定的事实，本院酌定原告交通费为800元。原告主张的鉴定费，因诉讼过程中，经原告申请本院委托鉴定机构作出的鉴定意见书都作为本案的赔偿依据，故原告因此支出的鉴定费800元、因鉴定产生的检查费1452元，有鉴定费发票等证实，故对原告主张的上述费用，本院依法予以支持。上述因鉴定产生的检查费1452元计入医疗费，原告的医疗费应为7666.70元（6214.70元+1452元）。邮寄送达费30元应当予以支持，因鉴定产生的住宿费189元应当予以支持。原告主张餐费120元，没有法律依据，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据交通事故责任认定、原告系未成年人，且在交通事故中无过错的伤情，考虑其十级伤残等因素，本院酌定原告主张精神损害抚慰金4000元。以上本院认定的原告的损失包括医疗费7666.70元、护理费7200元、营养费1500元、交通费800元、住宿费189元、鉴定费800元、邮寄费30元、残疾赔偿金61550元、精神损害抚慰金4000元，合计83735.70元。因为该交通事故致案外人樊海霞、冯景宣及本案原告冯某1受伤。本院（2018）新0203民初1259号民事调解书认定，案外人樊海霞的损失为医疗费1238.19元，被告人保财险克市分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元项下赔偿医疗费1238.19元；本院（2018）新0203民初1261号民事判决书认定，案外人冯景宣的损失包括医疗费616元、营养费400元。被告人保财险克市分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元项下赔偿冯景宣医疗费616元、营养费400元，合计1016元。故本案交强险医疗费赔偿限额10000元项下，被告人保财险克市分公司赔偿原告冯某1医疗费7745.81（精神损害抚慰金4000元+医疗费3745.81元）。剩余医疗费3920.89元，由被告人保财险克市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告冯某1医疗费3920.89元。本院（2018）新0203民初1261号民事判决书认定，案外人冯景宣精神损害抚慰金1500元，被告人保财险克市分公司在交强险的死亡残疾赔偿限额110000元的范围内赔偿冯景宣精神损害抚慰金1500元。故本案被告人保财险克市分公司交强险的死亡残疾赔偿限额110000元的范围内赔偿原告冯某171269元（护理费7200元、营养费1500元、交通费800元、住宿费189元、邮寄费30元、残疾赔偿金61550元）。鉴定费800元因不属于保险公司的赔偿范围，由被告李新萍承担。综上，被告人保财险克市分公司在交强险及商业三者险责任限额内共计向原告冯某1赔偿各项损失合计82935.70元。因被告李新萍已经为原告垫付5500元，故被告人保财险克市分公司向原告冯某1赔偿各项损失合计77435.70元（82935.70-5500）。被告李新萍垫付的5500元，由被告人保财险克市分公司向被告李新萍返还。被告人保财险克市分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向原告冯某1赔偿各项损失77435.70元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；二、被告李新萍向原告冯某1支付鉴定费800元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；三、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司向被告李新萍返还垫付款5500元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；四、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2039.22元，由被告李新萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审 判 长  华 慧人民陪审员  徐新华人民陪审员  刘 娟二〇一八年九月二十五日书 记 员  杨 帆