广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0804民初401号原告：陈海明，男，1981年12月13日出生，汉族，住湛江市坡头区，被告：林雄景，男，1981年9月17日出生，汉族，住湛江市坡头区，原告陈海明诉被告林雄景民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈海明到庭参加诉讼，被告林雄景经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈海明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金35000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2017年8月至起诉之日即2018年4月，按月利率2%计算，共5600元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同村村民。被告因资金周转分别于2017年8月10日、25日向原告借25000元、10000元，并出具两份借款合同给原告。2017年8月10的借款合同载明：被告不按期归还借款应承担追讨律师费、诉讼费等，被告借到25000元，借期24个月，月利息二分，逾期利息八分，截止2019年8月9日。2017年8月25日的借款合同载明：被告不按期归还借款应承担追讨律师费、诉讼费等，被告借到10000元，借期12个月，月利息二分，逾期利息八分，截止2018年8月24日。此后，被告从借款之日起至今从未向原告偿还过借款本金及支付利息。偿还利息期限届满后，原告向被告催讨，被告故意躲避原告。原告认为，合法的借款关系应受到法律保护，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告林雄景不作答辩，在举证期限内亦没有向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的《借款合同》、银行流水、《借据》均客观真实，不违反法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：原、被告是同村村民。被告因资金周转分别于2017年8月9日、25日向原告提出借款25000元、10000元。2017年8月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款合同》，载明：（一）借款金额：乙方向甲方借款25000元。乙方指定的收款账户为，户名：林雄景，开户行：农业银行，卡号：62×××72。（二）借款期限：借款期限24个月，但经双方协定同意：6个月后偿还本金及利息可取消此借款合同。如6个月后本金没归还清此合同延续生效直到还清本金为准。自2017年8月10日起（以甲方实际出借款之日起算，另行出具收据），至2019年8月9日止。（三）借款利率：在合同规定的借款期内，利息为月息3%。乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。（四）借款偿还及利息支付：1、乙方按本合同规定到期一次性偿还全部本金。2、乙方按月支付利息，支付日为每月1日。3、乙方提前归还借款的，按实际借款天数计收利息，但是不足15日的按15日计算，超过15日的按月计算。4、借款逾期不还的部分，按每天30%计收违约金，直到全部本息还清为止等等。2017年8月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款合同》，载明：（一）借款金额：乙方向甲方借款10000元。乙方指定的收款账户为，户名：林雄景，开户行：农业银行，卡号：62×××72。（二）借款期限：借款期限12个月，但经双方协定同意：6个月后偿还本金及利息可取消此借款合同。如6个月后本金没归还清此合同延续生效直到还清本金为准。自2017年8月25日起（以甲方实际出借款之日起算，另行出具收据），至2018年8月24日止。（三）借款利率：在合同规定的借款期内，利息为月息3%。乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。（四）借款偿还及利息支付：1、乙方按本合同规定到期一次性偿还全部本金。2、乙方按月支付利息，支付日为每月1日。3、乙方提前归还借款的，按实际借款天数计收利息，但是不足15日的按15日计算，超过15日的按月计算。4、借款逾期不还的部分，按每天30%计收违约金，直到全部本息还清为止等等。合同签订后，原告通过银行转账方式分别于2017年8月9日、24日向被告支付借款25000元、10000元。2017年8月9日，被告出具一份《收据》给原告，载明：今借到陈海明（）人民币本金贰万伍仟元整（￥25000元），借款期限24个月，自2017年8月10日至2019年8月9日止。2017年8月24日，被告出具一份《收据》给原告，载明：今借到陈海明（）人民币本金壹万元整（￥10000元），借款期限12个月，自2017年8月25日至2018年8月24日止。被告均在上述《收据》的借款人处签字捺指模。其后，经原告多次催讨，被告未向原告偿还借款本金及利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方签订《借款合同》，被告并出具《收据》给原告收执确认已收到原告的借款，双方形成合法的借贷关系。原告提交的《借款合同》、银行流水、《收据》，足以认定被告分别向原告借款25000元、10000元，合计35000元，故本院对被告尚欠原告借款本金35000元的事实予以确认。双方的借款事实清楚，借贷关系明确。关于原告主张被告偿还借款本金25000元及利息的问题。双方在《借款合同》中约定，6个月后偿还本金及利息可取消此借款合同。如6个月后本金没归还清此合同延续生效直到还清本金为准。借款期限自2017年8月10日起（以甲方实际出借款之日起算，另行出具收据），至2019年8月9日止。双方虽对解除合同的条件有约定，但被告尚未偿还借款本金及利息，解除合同的条件尚未成就，因此应按合同约定自然延续生效至被告还清本金为准。由于原告不主张解除该借款合同，故本院不应予以审理。原告仅主张被告偿还借款本金25000元及利息，在双方的合同权利义务尚未终止的前提下，原告主张被告偿还借款本金25000元及利息的请求缺乏事实依据，故本院不予支持，原告应另遁法律途径解决。关于原告主张被告偿还借款本金10000元及利息的问题。其一、该借款的偿还期限已届满，经原告多次催讨，被告未能按照约定的期限偿还借款，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告请求被告向其偿还借款本金10000元于法有据，本院予以支持。其二、虽然双方在《借款合同》中约定了利息计算方法，但原告自愿放弃过高利息部分，在本案中只请求按月利率2%计算利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故原告主张被告支付从2017年8月1日起按月利率2%计算至2018年4月1日止的利息的请求于法有据，本院予以支持。被告应向原告支付的利息为1600元（10000元×2%×8个月）。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料,视为放弃答辩以及质证的权利，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林雄景在本判决生效之日起十日内偿还借款10000元及利息1600元给原告陈海明；二、驳回原告陈海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，由被告林雄景负担233元，原告陈海明负担582元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 黄  国  锋审 判 员 邓    华人民陪审员 张  荣  达二〇一八年九月二十五日书 记 员 李家沛（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。