wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0107执2336号申请执行人：吴晓怡，1992年11月19日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市普陀区。被执行人：周玮，男，1982年7月6日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人吴晓怡与被执行人周玮民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的(2018)沪0107民初12814号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周玮未按生效法律文书履行义务，申请执行人吴晓怡于2018年6月13日向本院申请执行，要求被执行人周玮支付人民币201075元、加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2018年6月21日依法向被执行人周玮发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，本院依法冻结被执行人周玮数个银行账户(银行存款人民币一百多元，冻结期限至2019年6月21日止)。另查，被执行人周玮无房地产、车辆、有价证券、互联网金融、住房公积金等可供执行财产。执行中，本院已对被执行人周玮采取限制高消费的强制执行措施，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人周玮目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0107执2336号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人吴晓怡可就未获清偿的债权向本院或者有管辖权的人民法院申请执行。被执行人周玮负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 谦审判员 余伟民审判员 朱海波二〇一八年九月二十六日书记员 胡文杰附：相关法律条文
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0581财保1472号申请人：任雪英，女，1962年12月27日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：余乃鸽（任雪英女儿），男，住河南省林州市姚村镇白草坡村文明街**。申请人：余伟凤，女，1985年6月6日生，汉族，住，住河南省林州市/div>委托诉讼代理人：余乃鸽（余伟凤妹妹），男，住，住河南省林州市姚村镇白草坡村文明街**/div>申请人：余乃鸽，女，1990年1月6日生，汉族，住河南，住河南省林州市iv>申请人：余伟浩，男，1987年5月11日生，汉族，住河南，住河南省林州市iv>委托诉讼代理人：余乃鸽（余伟浩妹妹），男，住河南，住河南省林州市姚村镇白草坡村文明街**iv>被申请人：彭军，男，1988年1月1日生，汉族，住河南省林，住河南省林州市>申请人任雪英、余伟凤、余乃鸽、余伟浩与被申请人彭军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）豫0581民初3935号民事判决书，现已发生法律效力。申请人任雪英、余伟凤、余乃鸽、余伟浩于2018年9月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭军名下银行存款61450元（含案件受理费、执行申请费）或者等额价值的动产、不动产进行查封、扣押、冻结。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了维护申请人的合法权益，防止被申请人转移名下财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭军名下的银行存款61450元或查封、扣押等额价值的动产、不动产，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵广庆二〇一八年九月十七日书记员  郭钇汎
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1323刑初193号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人周聪，男，1999年2月26日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县。2018年5月28日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2018﹞203号起诉书指控被告人周聪犯盗窃罪，于2018年9月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员罗骏登通过远程视频出庭支持公诉，被告人周聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2018年5月28日11时许，被告人周聪在武宣县人民医院儿科住院部后面停车场内，将被害人郭某放在电动车车头储物箱内的一部OPPO牌手机盗走，周聪将手机关机后放在其驾驶的电动车座包下面。破案后，公安民警已追回被盗手机并发还给失主。经武宣县价格认证中心鉴定，郭某被盗的手机价值为1,588元。 本院另查明，失主郭某发现手机被盗后即向公安机关报案，当日14时许，公安民警在武宣县人民医院门口对周聪进行盘查，并从周聪所驾驶电动车座包内搜查出被盗手机，遂将其抓获。 上述事实，被告人周聪在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、监控视频、监控视频截图、疾病证明书、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、武宣县价格认证中心关于被盗手机的价格认定结论、现场勘查笔录及照片、现场示意图、指认现场笔录及照片、指认赃物照片，失主郭某的报案及陈述，被告人的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周聪以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值1,588元，数额较大，其行为确已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。周聪归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被盗手机已追回，挽回了失主的经济损失，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人周聪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1,500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2018年9月27日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  覃登高 二〇一八年九月十一日 法官助理黄莉秋 书记员李秀棉 附相关法条： 一、《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 三、《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知〉》 第一条盗窃公私财物价值一千五百元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0102执2146号之一被执行人郑州元发置业有限公司，统一社会信用代码91410100553199937J。法定代表人邹学文。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2018)豫0102执2145号之一裁定书，于2018年09月29日向被执行人郑州元发置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州元发置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元发置业有限公司在浦发银行76×××77账户内存款人民币4657.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇二〇一八年九月三十日书记员 汪学军
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初5920号 原告：董建海，男，1974年6月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托代理人：朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。 委托代理人：朱军，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：罗凡，男，1985年7月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在审理原告董建海与被告罗凡买卖合同纠纷一案中，因原告董建海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费84元（已减半），公告费560元，由原告董建海负担。 审 判 长  傅多娇 人民陪审员  黄以清 人民陪审员  虞敷洪 二〇一八年九月十七日 代书 记员  刘 霞
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0621执980号之三 申请执行人：孟水艳，女，1970年3月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：孟庆中，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：杨红梅，女，1965年1月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2017）皖0621民初4946号民事调解书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人自调解书生效至今未履行。经查明，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人孟庆中、杨红梅银行存款509400元（执行款500000元、执行费7400元、罚款2000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁淑敏 二〇一八年九月六日 书记员  张培培 附：本案适用的法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书豫01**执2009号被执行人：白云磊，男，1992年7月26日生，住河南省巩义市河洛镇石关村洞子沟**附**。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行白云磊罚金一案，荥阳市人民法院（2013）荥刑初字第682号刑事附带民事判决书已发生法律效力。移送执行人于2018年7月30日向本院移送执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。本案执行中，我院于2018年9月12日扣划白云磊银行存款3050元，其中罚金3000元，执行费50元。故（2013）荥刑初字第682号刑事附带民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇一八年九月十二日
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0821民初1113号原告：史某某，男，1972年11月3日出生，汉族，住临猗县。委托诉讼代理人：侯某某，山西郇都律师事务所律师。被告：严某某，男，1982年3月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：彭某，女，1981年10月3日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告史某某与被告严某某、彭某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不适宜简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告史某某的特别授权委托诉讼代理人侯跃朋到庭参加了诉讼，被告严某某、彭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付原告药款128000元及利息。2、要求被告承担本案诉讼费用及实支费用。事实及理由：被告从事销售鱼药生意。从2011年开始，被告严某某陆续从原告处购鱼药，经双方结算，截止2016年12月27日被告共欠原告药款143000元，有被告严某某立写的欠据一份。后经原告多次索要，被告仅付原告15000元，下欠128000元一直推托不还。被告严某某与被告彭某系夫妻关系，该欠款属于二被告夫妻共同债务，二被告均有义务归还。二被告未答辩，未出庭。原告为证实其主张成立提供了以下证据：被告严某某立写的欠据一份。证明被告欠款的数额。二被告未举证。经审理查明：原告原在山西省临猗县鱼虾安水产药业有限公司从事销售鱼药工作，被告严某某在湖北经销鱼药。原告在湖北一带销售鱼药期间，与被告严某某口头约定，原告向被告出售鱼药并送货上门，被告每月结算一部分货款，剩余货款年底付清。从2011年开始，原告陆续向被告严某某送货，被告陆续付款，止2016年12月27日，经双方结算，被告严某某共欠原告药款143000元，给原告立写了一份欠据。内容为：“今欠史某某药款壹拾肆万叁仟元整（羊143000）严某某2016.12.27”。后经原告索要，被告严某某于2017年6-9月期间分两次归还原告15000元，下欠原告药款128000元，经原告索要未果。原告主张二被告系夫妻关系，该欠款属于二被告夫妻共同债务，应由二被告共同归还，但未举证证实。本院认为，原告从事鱼药销售期间，陆续向被告严某某销售鱼药，被告收到货物后陆续支付原告部分货款，双方之间形成了事实上的买卖合同关系。经双方结算被告严某某欠原告药款143000元，并给原告出具了欠据，经原告索要被告严某某归还了原告部分货款，尚欠原告货款128000元未予归还。原告与被告严某某之间债权债务关系明确，被告严某某理应及时归还所欠原告货款。现原告主张被告严某某归还所欠货款，符合法律规定，应予支持。对于原告主张的逾期付款利息，双方虽未约定支付利息，但被告未及时归还原告货款，给原告造成损失，应依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，对原告主张的逾期付款利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从原告主张权利之日即起诉之日起计算至归还之日。原告主张该欠款系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同归还，但未能举证证实，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告严某某于本判决生效后十日内归还原告史某某欠款128000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准从2018年7月14日起计算至还清之日）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由被告严某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  王秀变人民陪审员  薛伟霞人民陪审员  樊晓娜二〇一八年九月二十日书 记 员  吕思倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初16646号原告:钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，住址江苏省扬州市邗江区。被告:深圳市喜利宝百货有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道简龙路**综合楼A101、201，统一社会信用代码：914403005627674815。法定代表人:陈瑞章。被告：深圳市喜利宝百货有限公司安良店，住，住所地：深圳市龙岗区园山街道油甘园路**101、201一社会信用代码：91440300055149726N。负责人：陈瑞章。原告钱州阳诉被告深圳市喜利宝百货有限公司、深圳市喜利宝百货有限公司安良店买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案。原告于2018年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回对被告深圳市喜利宝百货有限公司、深圳市喜利宝百货有限公司安良店的起诉。本案受理费25元，由原告钱州阳负担。审判员  罗超群二〇一八年九月二十九日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0611民初1663号之一原告：汤鑫燕，女，汉族，1974年2月6日生，住南通市通州区。原告：曹晓华，男，汉族，1972年4月3日生，住南通市通州区。诉讼代表人：秦义锋，男，汉族，1972年6月10日生，住南通市崇川区。诉讼代表人：姚美华，女，汉族，1965年7月23日生，户籍所在地南通市港闸区，现住南通市港闸区。诉讼代表人：印惠芳，女，汉族，1966年4月18日生，住南通市崇川区。以上诉讼代表人的共同委托诉讼代理人：程果，北京京润律师事务所律师。以上诉讼代表人的共同委托诉讼代理人：贾天然，北京京润律师事务所实习律师。被告：南通新永兴商业运营管理有限公司，住所地在南通市城港路**，统一社会信用代码91320600695502540G。法定代表人：曹聪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆新华，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。第三人：南通永兴商城运营管理有限公司，住，住所地在南通市港闸区天生港街道八一村一社会信用代码91320611330826470J。法定代表人：陆瑞华，该公司董事长。委托诉讼代理人：钮惠冲，江苏启星律师事务所律师。委托诉讼代理人：施夏燕，江苏启星律师事务所律师。第三人：南通永兴商城投资管理有限公司，住，住所地在南通市港闸区天生港镇街办八一村村部一社会信用代码913206000502780351。法定代表人：陆瑞华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓清，女，该公司职员。原告曹晓华、汤鑫燕与被告南通新永兴商业运营管理有限公司、第三人南通永兴商城运营管理有限公司、南通永兴商城投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告曹晓华、汤鑫燕于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹晓华、汤鑫燕的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹晓华、汤鑫燕撤诉。案件受理费1240元、减半收取计620元，由原告曹晓华、汤鑫燕负担。审判长  韩明智审判员  陆海宁审判员  张亚松二〇一八年九月二十一日法官助理高纯法官助理王永亮书记员杨佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0582民初11036号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民路**。负责人：李颖，该行行长。被申请人：张家港保税区瑞达国际贸易有限公司，，住所地：张家港保税区石化交易大厦**被申请人：张家港保税区君安国际贸易有限公司，住所地：张，住所地：张家港保税区石化交易大厦**>被申请人：张家港保税区吉鑫贸易有限公司，住所地：张家港保税，住所地：张家港保税区石化交易大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：张家港市富达运输有限公司，住所地：张家港市杨舍镇晨新，住所地：张家港市杨舍镇晨新村yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：龚建峰，男，1972年4月4日出生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：方惠君，女，1973年5月25日出生，汉族，住所地江苏省张家港市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人张家港保税区瑞达国际贸易有限公司、张家港保税区君安国际贸易有限公司、张家港保税区吉鑫贸易有限公司、张家港市富达运输有限公司、龚建峰、方惠君金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2018年9月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港保税区瑞达国际贸易有限公司、张家港保税区君安国际贸易有限公司、张家港保税区吉鑫贸易有限公司、张家港市富达运输有限公司、龚建峰、方惠君银行存款4120万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区瑞达国际贸易有限公司、张家港保税区君安国际贸易有限公司、张家港保税区吉鑫贸易有限公司、张家港市富达运输有限公司、龚建峰、方惠君银行存款4120万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖建峰人民陪审员  陈珊君人民陪审员  蔡汝根二〇一八年九月十三日书 记 员  刘 晓
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2018）湘0103执1592号湖南同安医药有限公司、邹霓霞、长沙蓝盾医院：本院（2018）湘0103执1592号申请执行人湖南同安医药有限公司与被执行人邹霓霞、长沙蓝盾医院买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据（2018）湘0103民初951号民事调解书于2018年9月11日执行完毕。特此通知。二〇一八年九月十一日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0102执1860号之三被执行人董礼义。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年08月27日冻结了被执行人董礼义在中信银行XXXX账户内存款人民币0.62元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董礼义在中信银行XXXX账户内存款人民币11436.19元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇二〇一八年九月十七日书记员 汪学军
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0282财保66号 申请人：冯展军，男，1981年9月26日出生，汉族，住吉林省桦甸市碧水蓝湾**楼****。 被申请人：刘成秀（曾用名刘方），女，出生年月不详，住吉林省桦甸市馨园小区**楼****西门。 申请人冯展军于2018年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结刘成秀在吉林省府满仓粮业有限公司的股权。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘成秀在吉林省府满仓粮业有限公司的股权，冻结期限为一年。冻结期间不得为刘成秀办理股权转让手续，不得向其支付股息或红利，被申请人刘成秀不得自行转让已冻结的股权。 二、申请人应当在人民法院冻结期限届满前办理续行冻结手续，逾期未到人民法院办理续行冻结手续的，冻结的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判长 李        刚 审判员 孙罡代理审判员于福超 二〇一八年九月十四日 本件与原本核对无异 书记员 白    峻    嘉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0681执2326号申请执行人陈将峰，男，1968年6月11日生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人启东市顺丰远洋渔业有限公司，住吕四港镇天汾国际电动工具商贸城商铺。法定代表人季来涛。申请执行人陈将峰与被执行人启东市顺丰远洋渔业有限公司劳动合同纠纷一案，启东市劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月4日作出的启劳人仲案字[2018]第36号仲裁裁决书已发生法律效力。依该文书：被执行人启东市顺丰远洋渔业有限公司在仲裁裁决生效起十日内支付申请执行人的工资人民币160800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月28日向本院申请执行，立案标的金额160800元。本院于同日立案执行。在执行过程中查明，被执行人启东市顺丰远洋渔业有限公司名下钓船抵押于中船融资租赁（天津）有限公司（简称中船公司），被执行人股东所持有的公司股权已质押于中船公司。中船公司已向上海海事法院申请执行。本院对被执行人启东市顺丰远洋渔业有限公司名下上述财产无处置权。关于申请人所提供的加油站线索，本院查明该加油站属于启东市十一总加油站有限公司。经向各金融机构、车辆管理部门、房产交易部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人启东市顺丰远洋渔业有限公司采取限高措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结启东市劳动人事争议仲裁委员会的启劳人仲案字[2018]第36号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 刘东伟二〇一八年九月二十六日书记员 朱玉光
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0120执2250号申请执行人：柴国荣，男，1949年9月7日生，汉族，住福建省。申请执行人：柴宜婷，女，2008年10月22日生，汉族，住福建省。被申请人：上海玉丞货运代理有限公司，住所地上海市奉贤区。申请执行人柴国荣、柴宜婷与被执行人上海玉丞货运代理有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2017)办字第1477号裁决书已发生法律效力。申请执行人柴国荣、柴宜婷向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币576,880元。本院于2018年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费8,169元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落，执行时限已超过三个月。经与申请执行人约谈后终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2017)办字第1477号裁决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  陆 正审判员  金献忠二〇一八年九月二十日书记员  赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初4964号原告：刘公明，男，汉族，1974年8月12日出生，住址：湖北省孝感市孝**，委托诉讼代理人：许鹏飞，广东世纪华人律师事务所律师。被告：黄添福，男，汉族，1983年10月18日出生，住址：福建省漳浦县，委托诉讼代理人：金明，广东宝城律师事务所律师。第三人：冷东山，男，土家族，1975年10月20日出生，住址：湖南省张家界市桑植县，原告刘公明与被告黄添福、第三人冷东山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许鹏飞，被告的委托诉讼代理人金明到庭参加诉讼。第三人冷东山经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告将深圳市龙岗区布吉街道可园（七期）19号楼D单元205房房产涤除抵押权（被告抵押借款暂定余欠10万元，具体金额以被告实际未还金额为准）；2、受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年11月8日签订深圳市二手房买卖合同，合同约定被告将其名下的深圳市龙岗区布吉街道可园（七期）19号楼D单元205房（权利人：黄添福，证号：深房地字第**）转让给原告，并补充约定卖方同意买方以第三方名字过户。签订合同后，原告将全部房款支付给了被告，被告将房屋产权证以及房屋交付给了原告，但被告一直未将上述房屋办理过户给原告。原告向法院起诉要求被告履行过户手续后，发现被告于2015年7月1日又挂失补办了房地产权证，并到国土局房管部门办理抵押登记向第三人冷东山抵押贷款。龙岗区法院作出判决，驳回原告过户请求，驳回被告解除合同反诉请求。深圳市中级人民法院二审维持原判，认为涉案房产已抵押给冷东山，该抵押权未被涤除前原告要求过户存在法律障碍。故原告认为被告应涤除抵押权，提出上列诉请。被告答辩称，被告已将欠款全部还给第三人冷东山，第三人已向深圳市不动产登记中心申请注销抵押登记，涉案房产已办理了注销抵押登记手续，原告的诉讼请求没有任何法律和事实依据，请求驳回原告诉讼请求。第三人冷东山未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年11月8日，原告（买方）和被告（卖方）签订了《深圳市二手房预约买卖合同》（NO：0001571），约定将被告名下位于深圳市龙岗区布吉街道可园（七期）19号楼D单元205房，出售给原告，双方约定房地产转让总价款为900000元，交易定金为150000元。买方按一次性支付的方式给付定金以外的房款750000元。在买方按约定将楼款打入买卖双方指定的银行监管账户之日（若卖方需要赎楼的，则在卖方赎出房地产证原件并且注销抵押登记且买方已按一次性付款的条款约定将楼款全部打入买卖双方指定的银行监管账号之日）起二日内（含当日），买卖双方需签署《深圳市二手房买卖合同》并办理递件过户手续。合同签订后，原告陆续向被告支付了购房款。2012年11月，被告将涉案房产交付原告使用。因原告不具备购房资格，涉案房产一直未过户至原告名下，仍登记至被告名下。2015年8月7日，被告因与第三人冷东山存在债权债务关系，将涉案房屋办理了抵押登记，抵押权人为第三人冷东山。2018年7月23日，被告还清欠款并办理了涉案房产的注销抵押登记手续，目前涉案房产尚无抵押登记记录。本院认为，原告与被告签订的《深圳市二手房预约买卖合同》为双方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定。合同签订后，被告负有注销涉案房产抵押登记协助原告办理过户的合同义务，根据审理查明的事实，被告已于2018年7月23日办理完毕涉案房产的注销抵押登记手续，履行完毕合同义务，现原告诉请被告涤除抵押权已无任何事实依据，原告可待其符合购房资格条件后要求被告办理涉案房产的过户手续，故原告的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第四项之规定，判决如下：驳回原告刘公明的全部诉讼请求。本案受理费2300元，保全费1020元，共计3320元（原告已预缴），全部由原告刘公明负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李雪莹人民陪审员  林耿星人民陪审员  陈秋玲二〇一八年九月六日书 记 员  陈 敏
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执3495号申请执行人：朱景梅，女，汉族，1950年12月20日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区，被执行人：昆明华敏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91530100670888854L。住所：昆明市海源北路**高新招商大厦。法定代表人：尹晓敏。申请执行人朱景梅与被执行人昆明华敏房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初505号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明华敏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱景梅向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年5月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本院在执行中，经财产查控，未发现被执行人昆明华敏房地产开发有限公司在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统有可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币159782.56元，未受偿人民币159782.56元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇一八年九月二十八日书 记 员  杨 阳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0111民初9526号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。负责人：石银坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张陈陈，浙江华新律师事务所律师。被告：张德华，男，1968年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告张德华信用卡纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，受送达人张德华下落不明，需要适用公告送达，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程 珧人民陪审员  杨甫红人民陪审员  许淑萍二〇一八年九月二十日书 记 员  张 玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初42474号原告：钟丽红，女，1979年4月24日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。委托诉讼代理人：彭依红，北京市西城区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：卢喜梅，北京市西城区法律援助中心指派律师。被告：邻里家（北京）商贸有限公司，住所地北京市西城区北礼士路******。法定代表人：韩磊。原告钟丽红与被告邻里家（北京）商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟丽红之委托诉讼代理人彭依红到庭参加诉讼，被告邻里家（北京）商贸有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。钟丽红向本院提出诉讼请求：邻里家（北京）商贸有限公司支付钟丽红欠款2046元。事实与理由：钟丽红自2018年4月4日至2018年7月31日向邻里家（北京）商贸有限公司提供服务，双方约定报酬按小时计算，结算周期为自然月，次月15日发放。2018年8月15日邻里家（北京）商贸有限公司未能如期发放报酬，而向钟丽红出具欠条一张。邻里家（北京）商贸有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月，邻里家（北京）商贸有限公司为钟丽红出具欠条一张，内容为：我司拖欠小时工员工钟丽红劳务费2046元，并加盖公司的印章。上述事实，有当事人陈述及欠条等证据在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现邻里家（北京）商贸有限公司欠付钟丽红报酬,应予支付。钟丽红的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。邻里家（北京）商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起3日内，被告邻里家（北京）商贸有限公司支付原告钟丽红2046元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邻里家（北京）商贸有限公司负担(本判决生效之日起3日内交纳)。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 长  王 辉人民陪审员  白雅云人民陪审员  李晓华二〇一八年九月二十五日书 记 员  万 蕾
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申5558号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭遵鹤，男，1953年12月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 委托代理人：郭循耀，男，1979年8月12日出生，汉族，住址同上。系郭遵鹤次子。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省濮阳市华龙区人民政府，住所地：河南省濮阳市华龙区中原东路**。 法定代表人：高尚功，该区人民政府区长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省濮阳市华龙区岳村镇人民政府，住，住所地：河南省濮阳市华龙区101省道附近/div> 法定代表人：郭德茂，该镇人民政府常务副镇长。 再审申请人郭遵鹤因诉河南省濮阳市华龙区人民政府（以下简称华龙区政府）、河南省濮阳市华龙区岳村镇人民政府（以下简称岳村镇政府）返还土地一案，不服河南省高级人民法院（2018）豫行终680号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员仝蕾、审判员阎巍、审判员张志刚参加的合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 郭遵鹤向本院申请再审称：（一）原审法院以再审申请人的诉求不属于行政审判权限范围为由驳回起诉，认定事实和适用法律错误。再审被申请人擅自改变涉案土地用途，明显构成“以租代征”。根据再审申请人与东田村村委会签订的土地流转协议，再审申请人将合法承包经营的土地流转给村委会，村委会应按照市里统一规划用于造林绿化，建设东部防护绿化林带。而再审申请人后来被告知因濮阳东北庄野生动物园项目，其土地被列入土地征收范围之内。再审被申请人擅自改变土地用途，违反相关法律法规的强制性规定；（二）再审申请人请求返还土地应属于行政审判权限范围。再审被申请人强占再审申请人的承包地，在被占土地周围建设动物园及相关设施，导致再审申请人无法在自家承包地上进行自主耕种、自主经营、流转和收益，严重侵害了再审申请人的农村土地承包经营权。综上，请求：撤销一、二审行政裁定，将本案发回重审或判令再审被申请人返还违法占用的再审申请人的1.86亩土地，本案一、二审诉讼费用由再审被申请人承担。 本院经审查认为，本案中，再审申请人郭遵鹤的诉讼请求是判令华龙区政府和岳村镇政府返还违法占用的土地。岳村镇政府占有、使用再审申请人的承包地是基于再审申请人、东田村村委会、岳村镇政府之间签订的两份土地流转协议。该两份土地流转协议约定了岳村镇政府占有、使用再审申请人承包的土地，再审申请人按照每年每亩1500元的标准领取土地流转费等内容。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十三条的规定，农村土地承包经营权流转发生争议或者纠纷，当事人应当依法协商解决。当事人协商不成的，可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府调解。当事人不愿协商或者调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。本案再审申请人以华龙区政府、岳村镇政府对涉案土地的使用违反协议约定的用途为由提起行政诉讼，提出返还土地的诉讼请求，实质上是关于协议履行以及协议解除后相关民事权利的处理问题，属于民事争议的范畴，应当通过仲裁或民事诉讼的方式予以解决，不属于行政诉讼受案范围，其起诉应予驳回。故，一审法院裁定驳回郭遵鹤的起诉，二审法院驳回上诉，维持原裁定，并无不当。 综上，郭遵鹤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人郭遵鹤的再审申请。 审判长 仝 蕾 审判员 阎 巍 审判员 张志刚 二〇一八年九月二十九日 法官助理徐小玉 书记员郭凯
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0981民初3018号 原告：中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福安市城关金山北路50号 负责人：翁善武，行长。 委托诉讼代理人：卓强，该行员工。 被告：黄杰，男，1978年12月11日生，汉族，住福安市。 原告中国工商银行股份有限公司福安支行与被告黄杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卓强到庭参加诉讼，被告黄杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司福安支行向本院提出诉讼请求：1、判令黄杰偿还借款本金120257.84元及利息、罚息33849.99元（利息暂计至2018年7月21日，之后的利息复利依双方合同约定的计算标准计算至借款本息还清之日止）；2、诉讼费用等由被告承担。 事实与理由：黄杰通过网上银行与原告签订了“逸贷”协议，根据协议规定，逸贷指甲方（被告）持有乙方（原告）借记卡、存折、信用卡在特定的实体商户或网络特约商户进行消费，并用过网上银行、手机银行、短信银行、短信认证等方式申办及时到账、分期还款的消费信贷业务。贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，甲方应从贷款发放的次月开始按月等额本息还款。甲方资信状况变化或未按合同约定偿还款本息及费用的，甲方有权终止或解除本协议，宣布本协议项下的所有贷款立即到期，并有权按照罚息利率按日计收利息；对不能及时支付的利息，按罚息利率计收复利。 逸贷协议签订后，被告因消费需要于2013年9月7日向我行申请办理“逸贷”贷款20万元，我行于9月7日通过其卡号62×××75发放贷款，到期日为2016年9月7日。但贷款发放后被告未按协议约定按月还本付息，截止2018年7月21日结欠申请人借款债权本金123283.66元及利息、罚息33849.99元（利息暂计至2018年7月21日，之后的利息复利依双方协议约定的计算标准计算至借款本息还清之日止）。 黄杰经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为自愿放弃答辩权利。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1、原告营业执照、负责人身份证明、身份证、委托人身份证明以及身份证复印件，以此证明原告的身份情况以及作为本案原告的诉讼主体适格。 2、黄杰身份证复印件，以此证明被告的身份情况以及主体适格。 3、客户信息，以此证明被告向原告申请贷款后，所填写的客户信息。 4、《逸贷协议》复印件，以此证明原、被告之间有关借款的权利义务规定。 5、开立个人银行结算账户申请书以及个人银行账户管理协议，以此证明被告向原告申请借款。 6、自营历史明细列表，以此证明由原告电脑系统记录的有关借款还款情况、欠款数据的记录，同时亦证明截止2016年9月8日，黄杰尚结欠原告借款本金123283.66元及利息、罚息33849.9915596.56元的事实。 黄杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据的真实性、合法性予以采信，与本案具有关联性，可以作为本案适格证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的基本事实与原告陈述一致。 综上所述，本院认为，黄杰向中国工商银行股份有限公司福安支行出具的《开立个人银行结算账户申请书》以及双方签订的《逸贷协议》已依法成立，对当事人具有法律约束力，合同当事人双方均应按约定履行自已的义务。原告按合同约定交付给黄杰借款20万元，杨叶英黄杰却未按合同约定的期限付息还本，截止2018年7月21日，黄杰尚结欠原告逸贷借款本金123283.66元及利息、罚息33849.99元的事实清楚，有电脑打印的自营历史明细列表为据，黄杰应承担还款责任。诉讼费用的负担由人民法院决定，无须当事人主张。黄杰经本院传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄杰应于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司福安支行借款本金123283.66元及利息、罚息33849.99元并支付从2018年7月22日起至还款之日止的利息（计算方法按双方签订的逸贷协议）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3460元，由黄杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  林志坚 人民陪审员  郑 辉 人民陪审员  黄 键 二〇一八年九月二十日 书 记 员  钟晓英 附页： 一、民事执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。 二、附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）云0502财保440号 申请人：保山市隆阳区农村信用合作联社。 住所地：保山市隆阳区兰城街道隆阳路北侧 负责人：张延宝，系该社理事长。 委托诉讼代理人：蒋杰，系保山市隆阳区农村信用合作联社蒲缥信用社主任，代理权限为特别授权。 被申请人：邓乾国，男，1980年7月9日生，汉族，保山市隆阳区人，住本区。 申请人保山市隆阳区农村信用合作联社于2018年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓乾国名下银行存款，以40000元为限额。 本院经审查认为，申请人保山市隆阳区农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓乾国名下的银行存款（以40000元为限）。冻结期限为一年。 案件申请费420元，由申请人保山市隆阳区农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范鸿静 二〇一八年九月十三日 书记员  白家东
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0111执1637号申请执行人：胡晓艳，女，汉族，1986年11月11日出生，住云南省昆明市官渡区，身份证号码：******************。被执行人：云南良方制药有限公司。住所地：昆明市经济技术开发区。法定代表人：马志伟。本院在执行申请执行人胡晓艳与被执行人云南良方制药有限公司劳动争议纠纷一案中，云南省昆明市中级人民法院于2018年7月18日作出（2017）云01破3号民事裁定书，裁定受理新疆汉森股权投资管理有限合伙企业对云南良方制药有限公司所提破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2018）云0111执1637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一八年九月十一日书记员  文 永
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0822执790号之一 申请执行人徐国范，男，1958年7月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人王水清，男，1957年6月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人徐秋一，女，1961年8月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人浙江旺盛茶业有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区龙江路**。 法定代表人：王水清，职务：执行董事。 申请执行人徐国范与王水清、徐秋一、浙江旺盛茶业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0822民初44号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐国范向本院申请强制执行。本院于2018年3月20日立案执行。执行标的为被执行人王水清、徐秋一、浙江旺盛茶业有限公司归还申请执行人徐国范44万元本金及相应利息，并负担案件执行费8305元，诉讼费3950元。 执行立案后，本院向被执行人王水清、徐秋一、浙江旺盛茶业有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王水清、徐秋一、浙江旺盛茶业有限公司向本院申报了财产，但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王水清、徐秋一、浙江旺盛茶业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江旺盛茶业有限公司目前已进入破产程序；王水清、徐秋一银行存款本院另案已作冻结处理且无车辆、无有价证券；位于常山县天马街道定阳北路******不动产本院另案处置，待处置后本案参与分配；截止2018年9月13日，本案未执行到位标的为44万元本金及相应利息，案件执行费8305元，诉讼费3950元。 鉴于被执行人王水清、徐秋一已申报财产情况，但未履行，本院对被执行人王水清、徐秋一采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐国范，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，目前被执行人暂无可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0822执970号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邱雪晖 二〇一八年九月十三日 书记员  林 翼
结 案 通 知 书 王晖、黎秋梅： 关于申请执行人金荣兴依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第07494号民事判决书向本院申请执行与被执行人王晖、黎秋梅民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢2809号案件已经执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇一八年九月二十五日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤17刑更3005号罪犯罗开来，男，1976年8月10日出生，汉族，出生地广东省信宜市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省信宜市人民法院于2011年10月14日作出(2011)茂信法刑初字第138号刑事附带民事判决，以被告人罗开来犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年八个月，并赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币635429.83元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗开来在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月31日作出（2016）粤17刑更6417号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年5月27日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯罗开来在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2018年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗开来在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2458分。2017年8月折算获得表扬，2017年12月获得表扬，2018年4月获得表扬，2018年7月获得表扬。服刑期间未履行民事赔偿义务，月均消费169元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗开来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯犯故意伤害罪致人重伤，未履行民事赔偿，对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯罗开来予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一八年九月二十八日本件与原本核对无异书记员 赵洪慧
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执94号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司昆明圆通支行，组织机构代码：10112001-X。住所：云南省昆明市圆通街**。负责人：杨金华，系该行行长。被执行人：高玉梅，女，汉族，1975年7月7日出生，，住云南省昆明市官渡区被执行人：龚朝梁，男，彝族，1973年5月18日出生，，住云南省昆明市官渡区被执行人：云南海运房地产开发经营有限公司，组织机构代码：77553960-X。住所：昆明市滇池路四公里处法定代表人：陈春蕊。申请执行人华夏银行股份有限公司昆明圆通支行与被执行人高玉梅、龚朝梁、云南海运房地产开发经营有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初8665号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高玉梅、龚朝梁、云南海运房地产开发经营有限公司金融借款合同纠纷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司昆明圆通支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年1月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人高玉梅在昆明市公安局车辆管理所登记的雅阁牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。在昆明市房屋产权交易管理处预查封、冻结了被执行人高玉梅、龚朝梁合同备案登记的坐落于昆明市官渡区矣六乡子君村海运花园7幢11层1104号房屋一套（合同登记号：KM20120529921802），但该房屋尚未取得房屋所有权证，暂不能进行处置。另在昆明市不动产登记中心及西山分中心、官渡分中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币646785.36元，未受偿人民币646785.36元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一八年九月三十日书 记 员  魏羽倩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初23306号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街****708。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：陈慧慧、李佳琦，该司职员。被告：张君照，男，1984年4月11日出生，汉族，住所河南省嵩县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告张君照小额借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年5月4日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：25800元；交付时间：2016年5月4日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年3月1日尚欠本金余额23601.86元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金23601.86元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2017年3月2日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张君照向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金23601.86元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年3月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533.20元，由被告张君照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  古伟明人民陪审员  向平平二〇一八年九月二十七日书 记 员  陈富棠
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0403执372号申请执行人赵丽芳，女，汉族，1979年5月7日出生，住邯郸市丛台区。被执行人刘维茹，女，汉族，1973年11月27日出生，住邯郸市邯山区。被执行人王雪成，男，汉族，1963年11月11日出生，住邯郸市丛台区。关于申请人赵丽芳与被执行人刘维茹、王雪成因民间借贷纠纷一案，因申请人提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2018）冀0403执372号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李道方审判员  李 强审判员  王 然二〇一八年九月二十六日书记员郝敏敏
甘肃省兰州市城关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）甘0102刑初471号 公诉机关兰州市城关区人民检察院。 被告人祁某某，男，因涉嫌犯抢劫罪于2018年3月4日被拘留，同年3月13日被逮捕。现押兰州市第三看守所。 兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2018）第430号起诉书指控被告人祁某某犯抢劫罪，于2018年4月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员刘蓉支持公诉、被告人祁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 兰州市城关区人民检察院指控，被告人祁某某伙同马某甲、马某乙于2016年5月18日1时许，在兰州市城关区伏龙坪文件柜厂对面山坡处，采用殴打等暴力手段，抢得被害人李某甲、李某乙的手机各1部，价值1584元。赃物变卖，赃款挥霍。 上述事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人祁某某的行为已构成抢劫罪，应依法惩处。 被告人对指控的事实没有异议。 经审理查明，被告人祁某某伙同马某甲、马某乙(均已判决)于2016年5月18日1时许，在兰州市城关区伏龙坪文件柜厂对面山坡处，采用殴打等暴力手段，抢得被害人李某甲、李某乙的手机各1部，价值1584元。赃物变卖，赃款挥霍。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证，认证的被害人的报案及陈述、指认及辨认笔录、抓获经过、鉴定结论、被告人供述及同案人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祁某某无视国法，伙同他人采用暴力方式抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人能自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民身体和财产不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条之规定，判决如下： 被告人祁某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月4日起至2021年5月3日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  高天飞 人民陪审员  张文刚 人民陪审员  康双琴 二〇一八年九月十八日 书 记 员  刘佳璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执18139号被执行人上海银名商贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人冯新福。被执行人上海银名商贸有限公司未履行已经发生法律效力的(2017)沪0115民初85525号民事判决书中应由其承担的案件受理费人民币97,015元，由本院审判庭移送执行。经查，被执行人上海银名商贸有限公司存在其他执行案件尚未了结，其可见的所有账户均已由他案冻结，无其他款项可予执行；未查见被执行人证券、车辆、房地产等财产。本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初85525号民事判决书中被执行人上海银名商贸有限公司应承担案件受理费97,015元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  马建军二〇一八年九月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0784执恢302号之四 申请执行人：山东基泰岩土工程有限公司，住所地：潍坊市经济开发区乐川街与文化路交叉处虞鑫工业园内。 法定代表人：王宗禄，该公司经理。 被执行人：安丘市华安建筑安装有限责任公司，机构代码证，，住所地：安丘市潍徐南路**。 法定代表人：王立杰，该公司经理。 本院在执行申请执行人山东基泰岩土工程有限公司与被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2012)安民初字第2009民事调解书，向被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司发出执行通知书，责令其接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人安丘市华安建筑安装有限责任公司在中国民生银行69×××66账户内存款人民币13000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  林树春 二〇一八年九月十九日 书记员  张 鹏
曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0302执恢698号申请执行人中国农业银行股份有限公司曲靖市分行。负责人王跃华，该行行长。组织机构代码:70988267-X。委托代理人田佳定，原告公司员工。（特别授权）执行人 张标，男，汉族，1970年11月18日生，住。，被执行人黄光锦，男，汉族，1965年3月2日生，住麒麟区，关于原告中国农业银行股份有限公司曲靖市分行诉被告张标、黄光锦担保合同纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）麒民初字第1671号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司曲靖市分行于2016年3月25日向本院申请执行，执行标的10000.00元。本案在执行过程中，现被执行人张标、黄光锦已将全部案款私下付清。因申请人中国农业银行股份有限公司曲靖市分行向本院申请撤回本案的执行申请，并申请终结曲靖市麒麟区人民法院作出的（2014）麒民初字第1671号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：：终结曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302执恢698号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员高金娥二0一八年九月二十七日书记员许曾燚
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初79424号原告：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：戴睿夫，董事长。委托诉讼代理人：张飞宇，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：邵海明，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：梁忠伟，男，1987年1月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：张海娟，女，1987年1月26日出生，汉族。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张飞宇到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2018年2月9日的本金116999.35元、利息2258.15元、罚息249.4元、违约金2999.01元；2、判令被告支付自2018年2月10日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：2016年11月30日，被告为购车与原告签署《贷款合同》及《抵押合同》，约定：贷款金额158130元，贷款期限36个月，每期还款4808.4元；基本月利率0.79082％，优惠月利率0.49742％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金及催款函费等事项进行了约定。合同签订后，原告依约放款。截至2018年2月9日的贷款本金116999.35元、利息2258.15元、罚息249.4元、违约金2999.01元。本院认为：原告针对本金、利息、罚息、违约金及催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁忠伟、张海娟于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金116999.35元、利息2258.15元、罚息249.4元，并支付自2018年2月10日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；二、被告梁忠伟、张海娟于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金2999.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由被告梁忠伟、张海娟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  王茜二〇一八年九月十四日书记员  马娇
河北省高邑县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0127民初442号原告：中国农业银行股份有限公司高邑县支行，住所地高邑县凤中路**。法定代表人：岳宏川，该支行行长。委托诉讼代理人：赵鑫，该行员工。被告：路菊芬，男，1964年10月1日出生，汉族，住高邑县。原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行（以下简称农行高邑县支行）与被告路菊芬借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行委托诉讼代理人任增辉到庭参加诉讼，被告路菊芬经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司高邑县支行向本院提出诉讼请求：请求法院判决路菊芬偿还透支我行信用卡本金及利息14817.64元及直到还清拖欠我行本息期间所产生的利息和其它费用。事实与理由：路菊芬于2012年9月28日向我行申请办理信用卡一张，信用额度15000元。路菊芬2012年12月11日开始透支信用卡，截止2018年1月8日,累计拖欠透支本金12587.89元，到期后，我行多次催收，但该客户一直以各种理由拖欠未还，截止目前拖欠本息合计14817.64元。为维护我行合法权益，保障信贷资金安全，尽早收回资金，我行予以提起诉讼。被告路菊芬未提交答辩意见。经审理，本院认定事实如下：被告路菊芬于2012年9月28日向原告农行高邑县支行申请办理信用卡，经原告农行高邑县支行审查同意后，向被告路菊芬发放信用卡。被告路菊芬于2012年12月11日开始透支信用卡，截止2018年1月8日，累计透支本金12587.89元。以上事实有信用卡申请表、身份证复印件、被告申报材料及信用卡交易明细为证。本院认为，原告农行高邑县支行与被告路菊芬签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》合法有效。被告路菊芬申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和合约，应当遵守约定的义务，在进行信用卡透支后应按约定的期限偿还借款本金及利息，现被告逾期不还，其行为已构成违约，应承担全部违约责任。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，未作答辩，亦未质证，视为放弃质辩的权利，对原告主张的事实本院予以采信。故对原告农行高邑县支行请求判令被告路菊芬偿还信用卡透支本息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路菊芬偿还原告中国农业银行股份有限公司高邑县支行信用卡透支借款本金12587.89元及利息（按照合同约定利率计算）。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告路菊芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  郭建朝人民陪审员  郭亚敏人民陪审员  胡小四二〇一八年九月二十八日书 记 员  曹佩璇
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2324民初840号原告：张某某，女，1957年5月14日生，汉族，小学文化，农民，住南华县红土坡镇明么村委会张家村**。身份证号码：5323241957********。委托代理人：王新为，男，永安法律服务所律师，代理权限：特别授权。被告：郭某某，男，1990年5月9日生，汉族，初中文化，农民，，住南华县红土坡镇明么村委会张家村**身份证号码：5323241990********。。本院在审理原告张某某诉被告郭某某生命健康权纠纷一案中，原告张某某于2018年9月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张某某在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回诉讼。案件受理500.00元，撤诉结案，减半收取250.00元，由原告张某某承担。审判员  朱朝礼二〇一八年九月七日书记员  杨 君
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）湘1102执恢764号申请执行人成建国，男，汉族。被执行人永州广丰农化有限公司，组织机构代码：740646878。法定代表人赵伯军。本院执行的申请执行人成建国与被执行人永州广丰农化有限公司劳动争议纠纷一案的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终1478号民事调解书，被执行人永州广丰农化有限公司应给付申请执行人成建国0.85万元，承担执行费50元，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终1478号民事调解书执行完毕。二〇一八年九月二十九日
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0902刑初235号 公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。 被告人赵某某，男，1987年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省张家口市宣化区，捕前住河北省张家口市宣化区，无职业。2016年6月17日，因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2017年6月19日，因盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元，2017年12月19日刑满释放。因本案于2018年3月16日被刑事拘留；同年5月21日被逮捕，现羁押于乌兰察布市看守所。 被告人肖某某，男，1981年5月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及住址河北省张家口市宣化区，无职业。2016年11月17日，因盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金六千元，2017年12月17日刑满释放。因本案于2018年3月16日被刑事拘留；同年4月20日被逮捕，现羁押于乌兰察布市看守所。 乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人赵某某、肖某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人赵某某、肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2018年3月15日16时许，被告人赵某某伙同被告人肖某某在乌兰察布市集宁区团结路集铁佳园小区，采用技术开锁的手段进入9号楼1单元9楼东户被害人赵某某家中，盗窃现金人民币102元、纪念币13枚、施华洛世奇项链3条、黄金、18K金项链各2条、白金、绿色玛瑙项链各1条、银项链2条、装饰项链3条、黄金、白金、碧玺手链各1条、装饰手链4条、黄金吊坠2个、银吊坠2个、黄金戒指1枚、白金戒指3枚、银戒指1枚、黄金耳环1对、各种耳钉4付、浪琴、欧米伽、LuChi手表各一块、翡翠手镯1个、玛瑙手把件5快、女士胸针1枚、眼镜1付、钢笔1支、运动衣1件，共计价值人民币64746元。作案后，二被告人驾车沿110国道逃至乌兰察布市兴和县检查站时被执勤民警查获，所盗赃款赃物全部追回并发还被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某的报案材料和陈述、公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、发还物品清单、被告人指认作案工具、盗窃物品照片、监控录像、价格认定结论书、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某、肖某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额巨大，其行为均已构成盗窃犯罪。公诉机关指控被告人赵某某、肖某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某某、肖某某均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。依法均应从重处罚；被告人赵某某、肖某某均当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条的规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年三月十六日起至二0二二年九月十五日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年三月十六日起至二0二二年六月十五日止；罚金在判决生效后十日内缴纳。） 三、随案移交之开锁工具依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐 亮 审 判 员  冯云龙 人民陪审员  郭明元 二〇一八年九月十五日 书 记 员  李倩雯 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0303破（预）字3号申请人：彭高琴，女，汉族，1986年1月10日出生，住云南省昆明市富民县。委托代理人：邓礼艳，贵州与之律师事务所律师。被申请人：遵义市盛发实业有限公司，住所地:遵义市汇川区西安路**,统一社会信用代码：91520300622592864J。法定代表人：肖本昌。根据申请人彭高琴提出的对遵义市盛发实业有限公司（以下简称“盛发公司”）进行破产清算的申请，贵州省遵义市汇川区人民法院在执行(2018)黔0303执1430号彭高琴与盛发公司房国内非涉外仲裁裁决纠纷一案的过程中，作出了移送破产审查的决定书，决定将盛发公司为被执行人的(2018)黔0303执1430号执行案件移送本院进行破产审查。盛发公司对该决定没有异议。本院查明：盛发公司成立于1999年3月11日，在遵义市工商行政管理局登记，注册资本人民币1888万元人民币，法定代表人为肖本昌，股东为肖本昌、薛利琴，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公，公司住所地为贵州省遵义市汇川区西安路**业期限为长期，经营范围为批发：预包装食品（酒类销售）（有效期至2017年3月23日）；经销：初级农产品、矿产品（国家限制的除外）。彭高琴因与盛发公司因劳动争议向遵义市汇川区人事争议仲裁委员会（以下简称汇川仲裁委）提起仲裁，汇川仲裁委受理该案后于2018年2月9日作出遵汇劳人仲字[2017]第32号仲裁裁决书，裁决：一、解除彭高琴与遵义市盛发实业有限公司的劳动合同关系。二、遵义市盛发实业有限公司支付彭高琴2016年12月至2017年9月期间劳动报酬共计40220元，限于本裁决生效之日起7日内支付。三、遵义市盛发实业有限公司支付彭高琴经济补偿4022元，限于本裁决生效之日起7日内支付。四、遵义市盛发实业有限公司支付彭高琴垫付费用17150.8元，限于本裁决生效后7日内支付。五、驳回申请人彭高琴的其他仲裁请求。遵汇劳人仲字[2017]第32号仲裁裁决生效后，彭高琴向本院申请执行，本院于2018年5月30日立案执行，执行案号为（2018）黔0303执1430号。在该案执行过程中，彭高琴向本院提出，因盛发公司的债权人众多，现有资产已无法清偿所有债权人的全部债权，请求将盛发公司移送破产清算。本院在收到彭高琴提出的申请后，作出了（2018）黔0303执1430号《执行案件移送破产审查决定书》，决定将该执行案移送本院进行破产审查。另查明，自2016年至今，盛发公司作为被执行人在贵州省各人民法院所涉的执行案件近100宗执行及诉讼案件涉及标的额共计约1.64亿元，其中本院有执行案件65件，盛发公司的剩余资产已明显无法清偿本院其余65宗执行案件的债务。彭高琴对盛发公司的债权人身份，有已发生法律效力的裁判文书认定，本院予以确认。根据《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”。盛发公司经人民法院强制执行，无法清偿其对彭高琴的债务，可以认定其不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。申请人彭高琴作为盛发公司的债权人，在执行案件的审理过程中请求将被执行人盛发公司移送破产审查，申请对盛发公司进行破产清算，符合上述法律的规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第三条之规定，裁定如下：受理申请人彭高琴对遵义市盛发实业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  唐庆华审判员  周嵩松审判员  郭文书二〇一八年九月三十日法官助理曹倩倩书记员陈越
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执2701号 申请执行人：吴茜，女，汉族，1987年11月28日出生，身份证住址长沙市岳麓区。 被执行人：深圳市网小二科技有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道田寮工业区**田寮大厦1319，统一社会信用代码91440300359858628L。 法定代表人：黄旭军。 申请执行人吴茜与被执行人深圳市网小二科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2017]3178号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付12307.87元及利息等，本院于2018年4月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。在执行过程中，被执行人已将全部执行款项支付到法院账户，申请执行人已到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2017]3178号仲裁裁决文书所取得的权利已全部实现，申请执行费85元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2018）粤0305执2701号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 睿 二〇一八年九月二十六日 书记员 薛创西
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初18848号原告：上海奉浦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒋新荣，执行董事。委托诉讼代理人：倪群，女。被告：朱国平，男，1960年10月27日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海奉浦物业管理有限公司与被告朱国平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉浦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇一八年九月十九日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0521执401号 被执行人：徐辉吉，男，1989年4月5日出生，汉族，初中文化，住合浦县。 在执行被执行人徐辉吉贩卖毒品罚金一案，本院作出的（2018）桂0521刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人徐辉吉未履行生效判决确定的缴纳罚金3000元的义务。本院刑庭于2018年3月21日移送执行，同日立案执行。 本案在执行过程中，经依法向金融、房产、车辆等管理部门查询，均未发现被执行人徐辉吉有可供执行的财产，现被执行人未能履行罚金。本院依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时恢复执行追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王礼兴 审 判 员 黎保删 审 判 员 莫武翊 二〇一八年九月二十一日 代书记员 陈远群
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2018）新4223民初1425号原告：唐燕平，男，1975年12月15日出生，汉族，现住石河子市。被告：殷建喜，男，成年人，现住沙湾县。原告唐燕平与被告殷建喜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，在审理过程中，原告唐燕平于2018年9月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告殷建喜的起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐燕平撤回对被告殷建喜的起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告唐燕平负担。审判员  牛挺学二〇一八年九月二十五日书记员  张 园
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0101民初19136号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡维，上海律才律师事务所律师。被告：纪双来，男，1977年9月21日出生，住江西省上饶市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告纪双来信用卡纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求,请求判令：1.被告归还原告透支款72,104.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡累计金额72,104.06元(包括透支本金、利息等)。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告地址信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  翟国静二〇一八年九月二十日书记员  朱婧婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0213执640号申请执行人：丁哲，男，住所地辽宁省大连市金州区。委托代理人：丁章练，系丁哲父亲。被执行人：姜超，男，住所地辽宁省普兰店市。本院在执行丁哲与姜超买卖合同纠纷一案中，申请人以等下一笔到期为由申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0213民初3961号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  葛丽艳二〇一八年九月八日书记员  关晓楠
江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1281民初6125号 原告:兴化市莱特电子产品有限公司,住兴化市九倾北路**。 法定代表人：余锦峰。 委托诉讼代理人（特别授权）：张鑫辉，兴化市陈堡法律服务所法律工作者。 被告:顾美泽,男,1989年2月6日生,汉族,,住兴化市 原告兴化市莱特电子产品有限公司与被告顾美泽买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴化市莱特电子产品有限公司（下称莱特公司）的委托诉讼代理人张鑫辉到庭参加诉讼，被告顾美泽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款8500元及违约金（按日万分之六，自2017年6月21日起计算至实际给付之日止）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：被告顾美泽于2016年6月20日向原告购买苹果手机，约定价款为8500元，分12期付款，每月还款708.33元。后被告顾美泽未按约还款，原告多次向主张未果。 顾美泽未答辩。 本院认为，债务应当清偿。合同双方当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案原、被告自愿签订分期付款购机担保协议，该协议不违反相关法律规定。被告购机以后未按协议给付款项，已构成违约，应当承担本起纠纷的全部责任，其违约金约定也是双方的真实意思，故原告的主张依法应当得到支持。被告顾美泽经本院依法传唤，未到庭参加应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告顾美泽于本判决生效后立即给付原告兴化市莱特电子产品有限公司欠款8500元及违约金（按日万分之六，自2017年6月21日起计算至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 代理审判员  陆锦渠 二〇一八年九月十九日 书 记 员  吕海平
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20020号 东莞市公路桥梁收费所;东莞兴铜五金有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市公路桥梁收费所与被执行人东莞兴铜五金有限公司行政非诉执行纠纷一案，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本案执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年九月三日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：王志雄、谢静生 联系电话：0769-2224**** 传真号码：0769-26622257 邮编号码：523008
大连市普兰店区人民法院执行裁定书（2017）辽0214执2679号申请执行人：施春香，女，1956年8月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，公民身份号码×××。被执行人：刘冬，女，1982年11月18日出生，汉族，住大连市普兰店区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人施春香与被执行人刘冬为民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人就债权达成和解，被执行人刘冬于2018年农历腊月三十日前偿还申请人施春香5万元，余款15万元分别于2019年、2020年、2021年农历腊月三十日前付清。偿还最后一笔5万元时，一并付清判决确定的债务利息。如被执行人刘冬未能按照本协议履行任何一笔还款，施春香有权申请法院恢复对原判决的执行，刘冬同意拍卖位于普兰店市沿河路113号1单元4层1号房屋用于偿还债务。和解履行期间，刘冬不得对该房屋再设定抵押或转让、出租。申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初2909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蔡元国 二Ｏ一八年九月二十六日书记员 倪 烁附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初12099号 原告：金华市中升房地产有限公司，住所地：金华市婺城区环城南路**丽晶国际**。 法定代表人：张海峰。 委托代理人：王春美，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：傅美贞，女，1978年9月25日出生，汉族，住金华市金**。 被告：范健森，男，1977年8月24日出生，汉族，住金华市金**。 本院在审理原告金华市中升房地产有限公司诉被告傅美贞、范健森追偿权纠纷一案中，原告金华市中升房地产有限公司于2018年9月21日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市中升房地产有限公司撤回对本案的起诉。 本案受理费726元（原告已预交、已减半收取），由原告金华市中升房地产有限公司负担。 审 判 员 冯志坚 二〇一八年九月二十一日 代书记员 廖甜甜
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1972执8392号 凌珍： 本院于2018年09月14日依法受理执行的申请执行人凌珍与被执行人东莞市秦汉塑胶电子有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤19民终2532号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年九月二十六日
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0822民初1078号 原告：彭芳，女，汉族，1969年10月25日出生，现住四青川县。 委托诉讼代理人：谭国军，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓彦海，男，汉族，1971年12月11日出生，现住青川县。 被告：王明忠，男，汉族，1968年12月18日出生，现住广东省阳西县。 本院在审理原告彭芳与被告王明忠关于民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月18日立案。原告彭芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释【2016】5号第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭芳撤回起诉处理。 审判员  严秀春 二〇一八年九月二十九日 书记员  李建琳
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）青2223民初177号 原告王某某，男，汉族，1983年5月14日生。 被告马某某，男，回族，1971年1月20日生。 原告王某某诉被告马某某劳务合同纠纷一案，原告于2018年7月24日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员索晓军适用简易程序于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年8月，原、被告经口头约定，原告驾驶挖掘机在被告承包的海晏县甘子河乡承包硬化路工程上施工，约定：月工资为18000元。达成约定后，原告总计施工2个月24天，期间被告支付工资10000元，剩余40870元被告于2014年11月26日出具欠条原件一张；另，被告于2014年年底支付10000元，剩余的30870元仍未支付。为维护原告合法权益现诉至法院，请求：1、要求被告偿还欠款30870元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。 被告马某某未向法庭提交书面答辩意见。 原告为主张自己的诉讼请求向法院提交欠条原件1张、通话录音U盘一个（通话录音5份），欲证实被告下欠原告劳务费30870元以及原告多次向被告催要的事实。 本院对上述证据分析认为，原告提交的证据系原件，该欠条系被告委托自己儿子所写且有原、被告通话录音佐证，可以确定双方存在劳务费的事实。 被告马某某在法定期限内未向法庭提交证据。 经本院审理查明，2014年8月，原、被告经口头约定，原告驾驶挖掘机在被告承包的海晏县甘子河乡承包硬化路工程上施工，约定：月工资为18000元。达成协议后，原告总计施工2个月24天，期间被告支付工资10000元，剩余40870元被告于2014年11月26日出具欠条原件一张；另查明，被告于2014年年底支付10000元，剩余的30870元仍未支付。 本院认为，合法的合同关系应受法律保护，被告马某某下欠原告王某某劳务费30870元的事实，有原告提交的欠条原件以及原、被告通话录音予以证实，被告马某某应履行给付劳务费的义务，故本院对原告要求被告给付劳务费30870元的诉求予以支持。被告马某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告马某某给付原告王某某劳务费30870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费285.88元由被告马某某负担。 上述款项于本判决生效后15日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2内向本院申请对义务人强制执行。 审 判 员 索晓军 二〇一八年九月十三日 法官助理 王维强 书 记 员 陈金玲 法律链接： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初6889号之一原告：尚德贵，男，1954年9月20日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：王凤辉，河北鸿翔律师事务所律师。被告：天津市外贸东明塑胶有限公司（统一社会信用代码91120110103762219C），住所地天津市东丽区万新街杨台新工业小区。法定代表人：梁洪涛，经理。尚德贵与天津市外贸东明塑胶有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  石金娟人民陪审员  崔兆霞人民陪审员  刘桐春二〇一八年九月二十八日书 记 员  宋晓峰
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0603民初952号 申请人白玉，公民身份证号码XXX,男，汉族，1981年10月9日出生，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被申请人简尔戎，公民身份证号码XXX，男，汉族，1967年6月30日出生，职工，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区。 申请人白玉与被申请人简尔戎民间借贷合同纠纷一案，申请人白玉于2018年9月5日向本院申请财产保全，请求：一、申请依法冻结简尔戎名下的在鄂尔多斯银行银通支行账号XXX中的411200元；二、依法查封简尔戎所有的位于东胜区大桥路37号街坊新大地奥林花园小区XX号楼X单元XXX室房屋（产权证号：房权证东胜区字第XXX）。申请人白玉以紫金财产保险股份有限公司出具的保单号为20460215060118000007诉讼财产保全责任保险（金额600000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法将被申请人简尔戎名下的在鄂尔多斯银行银通支行账号XXX中的411200元予以冻结。冻结期限为一年。 二、依法将被申请人简尔戎所有的位于东胜区大桥路37号街坊新大地奥林花园小区XX号楼X单元XXX室房屋（房权证号：产权证东胜区字第XXX）予以查封。查封期限为三年。 案件申请费2576元，由申请人白玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡文静 二〇一八年九月五日 书记员  杨 乐
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初4086号原告：杜明杰，男，1988年10月30日出生，汉族，住清远市清城区，委托诉讼代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。被告：谢芷欣，女，1996年2月19日出生，汉族，住清远市清城区，原告杜明杰与被告谢芷欣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜明杰的委托诉讼代理人叶俊伟到庭参加诉讼，被告谢芷欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审理事实如下：一、借款金额：5000元；二、借款时间：2016年11月17日；三、约定还款日期：2016年12月1日。四、逾期违约金：从逾期之日起，每日按拖欠借款金额的千分之三违约金直计至本息还清之日。五、原告主张的律师费：5000元原告主张及证据：被告谢芷欣于2016年11月17日向原告借款5000元逾期未还，现要求偿还借款5000元及自2016年12月2日起按年利率24%计算利息至清偿之日止；要求支付律师费5000元。证据为被告谢芷欣签名并按捺指纹出具的《收据》、《借款合同》及《诉讼委托代理合同》、发票。被告谢芷欣辩称：一、与杜明杰不形成任何借贷关系，答辩人与杜明杰并不认识，对其提供的《借款合同》、《收据》一无所知。《借款合同》金额与借款人字迹明显不一，《收据》也只有借款人签名并不能直接证明借款人是否在无威逼利诱或非清醒时签下的，存在虚假诉讼、恶意诉讼的情形，应驳回其诉讼请求。原告所提供的被告身份证复印件也不是被告身份证原件复印，属于无明确被告，法院应不予受理。二、本案诉讼费、律师费应由原告承担，并承担对被告身心的影响赔礼道歉。法院认定和理由：被告谢芷欣向原告杜明杰借款5000元逾期未还的事实有被告签名并按捺指纹出具的《收据》、《借款合同》予以佐证，诉讼中被告主张虚假诉讼、恶意诉讼的情形，但没有提供相应依据，本院不予采纳，对于上述借款事实本院予以确认。原告主张逾期年利率24%计算利息至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费5000元，虽然提供了《诉讼委托代理合同》、发票为证，但为5000元诉讼标的额的诉讼而愿意支付同等金额律师费的情形，不符合常理，且该费用在律师费收费标准范围也存在偏高，本院不予采信，鉴于原告确实聘请律师出庭，《借款合同》约定律师费由借款人负担，本院酌情支持1000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢芷欣于本判决生效之日起5日内向原告杜明杰归还借款本金5000元及利息（利息从2016年12月2日起按年利率24%计算至还清借款之日止）；二、被告谢芷欣于本判决生效之日起5日内向原告杜明杰支付律师费1000元；三、驳回原告杜明杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告谢芷欣负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇一八年九月十日书记员  黄盈盈附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤0106执19028号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路***号农业银行大厦*-*楼，统一社会信用代码91440101890650653N。负责人：冯旭东，行长。委托代理人：庄素，广东拓孚创展律师事务所律师。委托代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。被执行人：向秀树，男，1976年8月1日出生，苗族，住广州市白云区岗贝路***号***房。中国农业银行股份有限公司广州分行申请执行向秀树信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)粤0106民初13480号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人向秀树应偿还借款本金117532.29元及利息、复利及罚息，承担受理3260元。根据申请执行人的申请，本院于2018年7月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依职权向银行、房管、车管等部门调查了被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2018)粤0106执19028号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴光辉执行员  陈绍基执行员  刘 翔二〇一八年九月二十九日书记员  萧韵琪
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0623民初4375号原告:刘国华。被告:樊海峰。被告：王丽娟。原告刘国华诉被告樊海峰、王丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘国华撤回起诉处理。审判员  姜海军二〇一八年九月十二日书记员  刘文婷
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1972执7242号之一申请执行人：李焕标。申请执行人：方肖琼。共同委托诉讼代理人：袁立鹏，广东立惠律师事务所律师。被执行人：杜培。申请执行人李焕标、方肖琼与被执行人杜培房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2018）粤19民终3568号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书以及申请执行人的申请，被执行人杜培应向申请执行人李焕标、方肖琼支付违约金184000元，并承担诉讼费2030元。本院于2018年8月2日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书以及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行还款义务，亦未向本院报告财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。本院依法扣划了被执行人的银行存款28243.81元，并对相应的银行账户予以冻结，扣除执行费324元，余款27919.81元已支付给申请执行人。本院依法向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人的财产，并通过网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述调查结果出示给申请执行人，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示对调查结果和执行情况没有异议，亦表示无法提供被执行人的财产线索。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，申请执行人的债权已受偿27919.81元，现被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘远平审判员  梁柱威审判员  毛宇翔二〇一八年九月二十九日书记员  李钦杰