四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1133民初409号 原告：杨某1，女，彝族，2009年1月24日出生，现住四川省马边彝族自治县。 法定代理人：杨某2（系原告杨某1的父亲），男，彝族，1985年12月15日出生，现住四川省马边彝族自治县。 法定代理人：贾某（系原告杨某1的母亲），女，彝族，1988年2月25日出生，现住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：肖波，男，四川省马边彝族自治县法律援助中心工作人员。 被告：李海，男，汉族，1993年4月1日出生，住四川省马边彝族自治县。 委托诉讼代理人：李永华（系被告李海的父亲），男，汉族，1968年9月9日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：马边顺达货物运输有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县劳动乡金星村**，统一社会信用代码：91511133684162528Q。 法定代表人：熊兴贵，该公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路******，统一社会信用代码：511100000010484。 负责人：赵相金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱万华，男，汉族，1973年4月30日出生，住四川省马边彝族自治县，该公司员工。 委托诉讼代理人：程平，男，汉族，1964年10月22日出生，住四川省乐山市市中区，该公司员工。 被告：李永华，男，汉族，1968年9月9日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告杨某1与被告李海、李永华、马边顺达货物运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2、贾某及委托诉讼代理人肖波、被告李永华、李海的委托诉讼代理人李永华、马边顺达货物运输有限公司的法定代表人熊兴贵、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托诉讼代理人程平、朱万华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决被告支付原告交通事故赔偿金等费用共计1,340,712.56元；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日，李海驾驶车牌号为川Ｌ×××××号中型自卸货车，由马边县二公里方向往马边县红牌坊方向行驶，17时40分，当车行至红东路300米处，超越前方由贾某驾驶无牌轻便摩托车（发动机号：JX65115，载乘：杨友香、杨某1）期间，与贾某驾驶无牌轻便摩托车相撞，事故造成贾某、杨友香、杨某1受伤及无牌轻便摩托车受损的交通事故。事故发生后，经马边彝族自治县公安交警大队现场勘查、调查取证，出具乐公交认字【2017】第000559号道路交通事故书，认定李海承担事故的主要责任，贾某承担事故的次要责任。发生交通事故后，杨某1被送往马边彝族自治县人民医院住院治疗，被诊断为：1、失血性休克；2、左小腿毁损伤；3、左大腿下段皮肤套脱伤；4、重度贫血，经过45天治疗后出院。2018年1月3日至2018年1月14日，因伤情严重，杨某1再次到马边彝族自治县人民医院住院治疗，诊断为“1、左下肢截肢术后；2、左下肢皮肤套脱伤。杨某1出院后，因伤情严重，又多次到县人民医院自费检查治疗。2018年4月18日，杨某1在父亲杨某2的陪护下，到乐山市科信司法鉴定中心，被鉴定为六级伤残，2018年7月2日，杨某1到乐山市科信司法鉴定中心鉴定为部分护理依赖。李海为车牌号川Ｌ×××××号中型自卸货车驾驶人，川Ｌ×××××号中型自卸货车所有人为马边顺达货物运输有限公司，川Ｌ×××××号中型自卸货车向中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了机动车辆交通强制保险，特提起诉讼。 被告李海辩称，我是李永华聘请的驾驶员，案发时是在履职行为。 被告李永华辩称，对原告的起诉没有异议，我在本案中垫付了医疗费18,612.05元，残疾器具费130.00元，共计18,742.05元，请求在本案中一并处理。 被告马边顺达货物运输有限公司辩称，对交通事故的认定没有异议，但涉案车辆的实际车主是李永华，其将车辆挂靠在我公司，由他自行聘请的李海驾驶，车辆按期检验，并投保，事故发生在保险期内，应当由保险公司依法赔偿。根据事故认定书，涉案车辆长期从事矿山运输，车辆严格按照规定装载，没有超过30吨；这起事故造成了杨某1受伤，在救治的过程中，所产生的医疗费是合理的，自费药不应当扣除。 被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议；交通事故发生时由于被保险车辆川Ｌ×××××号车，存在超载情况；保险免责条款规定在商业险的赔偿中应当减赔10%；关于涉案车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险150万及不计免赔险，因此我公司同意在保险范围内承担合理的损失，不属于保险赔偿的范围应当由被保险人自行承担；20%的自费药和鉴定费、案件受理费不属于保险赔付范围；关于赔偿标准，虽然原告杨某1是在校学生，但属走读生，不属于寄宿制学生，应根据原告的户口性质既农村居民标准计算；伤残等级的问题，同意按七级伤残进行赔付；关于护理依赖，护理依赖鉴定是在未考虑安装假肢的情况下做出的，安了假肢后应当不需要或者不完全需要护理依赖，因此对护理依赖和假肢费用的诉请，只应支持其中一项，主要是假肢费用；关于假肢价格的问题，目前原告诉讼的假肢价格主要是以德林义肢出具的诊疗证明，我们认为证明不属于鉴定报告，不是伤者所住院的医院的诊断意见，对于价格的合法性提出异议。保险公司请求对假肢价格进行鉴定；关于责任比例，我们公司承担70%。 经审理，本院认定事实如下：2017年11月16日，被告李海驾驶车牌号为川Ｌ×××××号的中型自卸货车，由马边县二公里驶往马边县红牌坊方向，当日17时40分，当车行至红东路300米处，超越前方由贾某驾驶无牌轻便摩托车（载乘：杨友香、杨某1）时，与贾某驾驶无牌轻便摩托车相撞，造成贾某、杨友香、杨某1受伤及无牌轻便摩托车受损的交通事故。发生交通事故后，原告杨某1被送往马边彝族自治县人民医院住院治疗，被诊断为：1、失血性休克；2、左小腿毁损伤；3、左大腿下段皮肤套脱伤；4、重度贫血。经过45天治疗后出院。2018年1月3日至2018年1月14日，原告杨某1再次到马边彝族自治县人民医院住院治疗，诊断为：1、左下肢截肢术后；2、左下肢皮肤套脱伤。原告杨某1出院后，又多次到马边彝族自治县人民医院进行门诊检查治疗。 2017年12月20日，马边彝族自治县公安交警大队出具乐公交认字【2017】第000559号道路交通事故书，认定被告李海承担事故的主要责任，贾某承担事故的次要责任。 2018年4月20日，原告杨某1经乐山市科信司法鉴定中心出具乐科司法鉴定中心［2018］临鉴字第0885号司法鉴定意见书，将杨某1的伤残程度鉴定为六级伤残；2018年7月3日，原告杨某1经乐山市科信司法鉴定中心出具乐科司法鉴定中心［2018］临鉴字第1495号司法鉴定意见书，将杨某1的护理依赖程度鉴定为部分护理依赖。2018年8月24日，原告杨某1到德林义肢康复器材（成都）有限公司安装了残疾辅助器具（假肢），价格为49,800.00元，并提供了相应证据证明一共需要安装假肢10次。 另查明，被告李海驾驶的川Ｌ×××××号中型自卸货车，实际车主为被告李永华，该车辆挂靠在被告马边顺达货物运输有限公司，川Ｌ×××××号中型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了机动车辆交强险和商业险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内，保险免责条款明确记载了车辆超载的，由投保人承担10%的责任，保险合同对免责条款进行了加粗加黑，且被告马边顺达货物运输有限公司当庭认可收到了免责条款。被告李海在驾驶川Ｌ×××××号的中型自卸货车时，存在超载的情况。2018年7月31日，因本次事故中受伤的贾某、杨友香与被告达成调解，由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险内赔付贾某医疗费1,348.96元，其他损失715.84元、赔付杨友香医疗费1,890.54元、其他损失783.96元。 再查明，原告杨某1系马边彝族自治县民建小学三年级学生。原告杨某1当庭明示自愿放弃要求涉案事故中的次要责任人贾某在事故中应承担的赔偿责任。 庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司申请对原告杨某1的残疾辅助器具价格进行司法鉴定，合议庭评议后认为，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司的该申请于法无据，德林义肢康复器材（成都）有限公司具有安装假肢的资质，且原告杨某1已经安装了残疾辅助器具并支付了残疾辅助器具费用49,800.00元，故，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司要求对假肢价格进行司法鉴定的申请，口头裁定，予以驳回。 上述事实有原、被告的身份信息、《交通事故认定书》、《医院出院证明》、收费票据、《司法鉴定意见书》、《保险单》及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，公民的生命权、健康权依法应当受到法律保护，本案中原告杨某1因交通事故而受伤，应当依法得到赔偿。马边彝族自治县公安局交警大队认定的事实和责任，本院予以采信。鉴于交警部门已认定被告李海承担主要责任，原告杨某1的法定代理人贾某对此事故承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本院确定由涉案车辆方承担70%的责任，贾某承担30%的责任。因涉案车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了机动车辆交强险和商业险，并购买了不计免赔，故被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司应当在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险范围的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司和贾某按7：3的比例承担责任。因涉案车辆存在超载行为，被告马边顺达货物运输有限公司当庭认可收到了免责条款，本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司尽到了免责条款的提示义务，故，涉案车辆所有人、管理人应根据保险合同免责条款规定承担被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在商业险范围内赔付金额10%的责任。 关于赔偿标准的问题。原告杨某1提供在马边彝族自治县民建小学就读的证据予以证明，本院认为原告杨某1就读的民建小学位于本县民建镇，就学期限超过三年，且其消费支出主要发生在民建镇（既马边彝族自治县县城）内，故对原告杨某1要求按照城镇居民的标准进行赔偿，本院予以支持，对被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称原告虽在城镇读书，但其户口在农村，应按农村标准计算的辩解理由，本院不予采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司提出应当按七级伤残计算残疾赔偿金，但未提供证据予以证明，故，对于被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司的要求按照七级伤残标准计算残疾赔偿金的辩解理由，本院不予采纳。 关于残疾辅助器具及护理依赖的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中，原告杨某1因交通事故受伤致左下肢截肢，需要安装辅助器具，原告杨某1现龄9周岁，有德林义肢康复器材（成都）有限公司出具需安装10次的证明及安装假肢价格为49,800.00元的正式发票等证据证实。原告杨某1在安装残疾辅助器具后，生活、行走仍然会受到影响，需要依赖护理，依赖护理和残疾辅助器具费应当同时得到支持。故，原告杨某1请求残疾辅助器具费498,000.00元及护理费的诉讼请求，本院予以支持。对于被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司提出假肢价格过高和应只支持一项的辩解理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 关于赔偿项目的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。故，本院综合案件实际，对原告杨某1的损失认定如下： 1．医疗费：21,216.37元，有病历和发票证明，系用于治疗的必需费用，应予确认； 2．住院伙食补助费：1,400.00元（56天x25元/天）； 3．营养费：1,400.00元（56天x25元/天）； 4．护理费：住院期间，37,401.00元÷12月÷21.75天×56天＝8,024.74元，护理依赖期间，37,401.00元/年×20年×50%＝374,010.00元，两项护理费合计为382,034.74元； 5．残疾赔偿金：30,727.00元/年×20年×50%＝307,270.00元； 6．住宿费：酌情认定200.00元； 7．交通费：无票据，被告认可1,000.00元，予以确认； 8．精神抚慰金：15,000.00元； 9．鉴定费：1,800.00元； 10．残疾辅助器具费：498,130.00元。 综上，本院确认原告杨某1因本次交通事故的各项损失共计1,229,451.11元。 1．医疗项下的损失为24016.37元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），扣除被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险范围内已经赔付给涉案事故中受伤的贾某、杨友香二人的医疗费共计3,239.50元，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司应当在交强险范围内赔付原告杨某1医疗费6,760.50元，超出部分17,255.87元（24016.37－6760.50），由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在商业险范围内和贾某按责任比例承担。 2．伤残赔偿金、护理费、鉴定费、精神损失费等1,205,434.74元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险范围内已赔付给涉案事故中受伤的贾某、杨友香二人的损失共计1,499.80元，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司应当在交强险范围内赔付原告杨某1其他损失108,500.20元，超出的部分1,096,934.54元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在商业险范围内和贾某按责任比例承担。 3．鉴于车辆存在超载情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，涉案车辆所有人被告李永华和被告马边顺达货物运输有限公司应当连带承担被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在商业险范围内应当承担部分的10%的赔偿责任，既{（17,255.87元＋1,096,934.54元）－30%（17,255.87元＋1,096,934.54元）}X10%=77,993.33元。 综上，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司应支付原告杨某1医疗费、住院伙食费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神抚慰费等合计798,458.62元；被告李永华、被告马边顺达货物运输有限公司连带支付原告杨某1医疗费、住院伙食费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、精神抚慰费共计77993.33元；被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司应支付被告李永华垫付的医疗费18742.05元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决书生效后十五日内支付原告杨某1交通事故人身损害赔偿金798458.62元； 二、被告李永华、被告马边顺达货物运输有限公司于本判决书生效后十五日内连带支付原告杨某1交通事故人身损害赔偿金77993.33元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决书生效后十五日内支付被告李永华垫付费用18742.05元； 四、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。 案件受理费16865.00元，由原告杨某1负担5060.00元，由被告李永华、马边顺达货物运输有限公司负担11805.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判长  吴玉琴 审判员  李银祥 审判员  谢 琳 二〇一八年九月十三日 书记员  李牵惹 附相关法条： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 4、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） ９．公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外。 公民由其户籍所在地迁出后至迁入另一地之前，无经常居住地的，仍以其原户籍所在地为住所。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。