湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘1023民初1885号 原告黄乙学，男，1964年12月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托代理人林军，湖南金鸥律师事务所律师，特别授权。 被告邝永平，男，1987年10月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地：郴州市北湖区龙泉路**龙泉名都**门面及****。 负责人罗鹏，系该公司总经理。 委托代理人贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。 原告黄乙学诉被告邝永平、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理，2019年9月29日依法由审判员张灿玺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林军，被告平安保险公司委托代理人贺军伟到庭参加诉讼，被告邝永平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄乙学诉称：2018年2月25日，原告黄乙学驾驶湘Ｌ×××××普通两轮摩托车由永兴县便江镇沙子江路方向驶往内环路方向。21时45分，当车行至永兴县，遇相对方向行驶而来的被告邝永平驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车在转弯驶往朝阳小学方向，原告车辆避让不及，两车侧面相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往永兴县人民医院住院治疗近50天，用去医疗费13952.27元。经医院诊断，原告的伤为：左胫骨平台线性骨折、肺挫伤、左侧肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。原告的伤于2018年8月23日经司法鉴定构成十级伤残。本次交通事故经永兴县交警大队道路交通事故认定书认定，被告邝永平负主要责任。原告负次要责任。事故发生时，被告邝永平的湘Ｌ×××××小型轿车在被告平安保险公司购买的交强险和商业险均处于保险有效期内，对于原告的损失，两被告均未予赔付。原告夫妇至2016年起居住生活在永兴县县城至今已有三年之久。据此，特向人民法院起诉，请求判令：一、判决两被告统统赔偿原告医疗费13952.27元，住院伙食补助费100元/天×50天=5000元、护理费46458元/年÷365天×50天=6452.5元、误工费5500元/月×6个月=33000元（计算至定残前一天）、营养费2000元，伤残补助费33948元/年×20年×10%=67896元，精神损失费5000元、鉴定费800元、交通费1000元，以上共计135012.27元，其中首先由被告二在交强险责任限额内赔付12万元，余款15012.27元由被告二在商业险范围内赔付，按70%责任比例赔付，即15012.27×70%=10508.58元，如有不足部分由被告一按责任比例赔付，两被告共需赔付款130508.58元。二、本案一切诉讼费用由两被告承担。 被告邝永平未予答辩。 平安保险公司辩称：保险公司已经垫付了1万元医药费；保险公司对原告的伤残等级不予认可，已申请重新鉴定,原告主张的伤残赔偿金及精神抚慰金应以重新鉴定结论为依据；原告部分费用计算过高；保险公司不承担本案的诉讼费。 经审理查明：2018年2月25日，原告黄乙学驾驶湘Ｌ×××××普通两轮摩托车由永兴县便江镇沙子江路方向驶往永兴县便江镇内环路方向。21时45分，当车行至永兴县，遇相对方向行驶而来的被告邝永平驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车在转弯驶往朝阳小学方向，原告驾驶车辆避让不及，两车侧面相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。 事故发生后，原告黄乙学被送往永兴县人民医院抢救，住院49天,花医疗费13952.27元。经医院诊断原告的伤为：1、左胫骨平台线性骨折；2、肺挫伤；3、左侧肋骨骨折；4、全身多处软组织挫伤。2018年8月23日，经永兴县公安局交通警察大队委托,经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，原告黄乙学在此次交通事故中所致的左膝损伤属十级伤残等级，花鉴定费800元。该事故经永兴县公安局交通警察大队于2018年2月25日作出永公交认字[2018]第A119号道路交通事故认定书，认定：被告邝永平应负此事故的主要责任，原告黄乙学负此事故的次要责任。双方因对损害赔偿未能达成协议，原告遂向本院起诉，要求判如所请。 另查明：1、LVA210小型轿车所有人系被告邝永平，该车在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任保险（保额500000元），该事故发生在保险期间内。 2、事故发生后，被告邝永平为原告支付了医疗费700元，被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内支付了医疗费10000元。 3、原告黄乙学夫妇租住在永兴县年以上，并以在城市工作的收入为主要生活来源。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、调解终结书、住院病历及医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险单、租房合同、单位证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告邝永平驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交通事故强制责任保险和商业三者险，根据法律规定，被告平安保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由平安保险公司在商业三者险限额内按保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告邝永平按过错责任赔偿。本案争议的焦点是：原告损失的确定，本院根据原告受害的程度、法律规定，参照湖南省道路交通事故赔偿标准，确定原告的损失如下： 1、原告的医疗费13952.27元； 2、住院伙食补助费4900元； 3、营养费酌情确定为2000元； 以上三项共计20852.27元，由平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，其余10852.27元依照交警部门的事故责任认定书认定的主次责任，本院确定由被告平安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%，即7596.59元。 4、误工费，原告未提供工资的充分证据，故本院参照湖南省居民服务和其他服务业年平均工资标准为计算标准，误工费为22783.51元（46458元/年÷365天×179天）； 5、交通费，酌定为200元； 6、伤残赔偿金，原告提供了其在城镇居住的租房合同、租金收条及电费发票等证据足以证明其伤残赔偿金应适用城镇标准，即67896元（33948×20年×10%）； 7、精神赔偿金5000元； 8、鉴定费800元。 以上4-8项共计96679.51元，未超过交强险的赔偿限额，此款应由平安保险公司在交强险死亡、残疾赔偿金范围内赔偿，加上商业险应赔偿的医疗费7596.59元，合计104276.1元，扣除被告邝永平已支付的700元，被告平安保险公司应赔偿原告的损失为103576.1元。被告平安保险公司认为诉讼费不应由其赔偿，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告平安公司未提供证据证明双方有此约定，故诉讼费应由其承担，平安保险公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。被告平安保险公司认为原告的伤残鉴定结论与原告的伤有出入，并申请重新鉴定，本院认为，安徽中衡司法鉴定中心所出具的鉴定系受永兴县公安局交通警察大队委托的，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定的资质，被告平安保险公司未提供相反的证据推翻该鉴定，故该抗辩理由不成立，其申请重新鉴定的理由不充分，本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司赔偿原告黄乙学损失103576.1元，限本判决生效后十日内支付清。支付方式：付至原告黄乙学中国建设银行永兴县支行账户，账号为62×××33。 二、驳回原告黄乙学其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1455元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  张灿玺 二〇一八年九月三十日 代理书记员  鲍 黎 。 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。