河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终3172号上诉人（原审被告）：大庆市华锐宇机械设备制造有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区阳光佳苑住宅小区****商服公寓楼**公寓**。法定代表人：梁宇，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：邢台市瑞捷机械制造有限公司，住所，住所地河北省任县邢湾镇边庄村div>法定代表人：张耀峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯艳如，河北领航律师事务所律师。原审被告：梁莉莉，女，1980年1月3日出生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：梁宇，男，1975年4月21日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。上诉人大庆市华锐宇机械设备制造有限公司因与被上诉人邢台市瑞捷机械制造有限公司，原审被告梁莉莉、梁宇买卖合同纠纷一案，不服河北省任县人民法院（2017）冀0526民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月9日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。大庆市华锐宇机械设备制造有限公司上诉请求：一、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、由被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。首先，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系，双方系合作关系，上诉人委托被上诉人对其所有的套丝机进行生产，并对生产制造价格进行了约定。目前，双方合作期间产生的相关费用己经结算完毕。因此，被上诉人在一审庭审中所提供的银行以及微信等流水记录实际为双方合作期间所发生的费用。其次，上诉人从未与被上诉人签订过任何设备购销合同。被上诉人在一审庭审中提交的设备购销合同没有上诉人公司公章或者法定代表人的签字，根据合同法的相关规定，该合同无上诉人公章或者签字，根本无从得知是否出于双方真实意思。而且，根据合同要件之规定，该合同甚至都不成立更无从谈具有法律效力。同时，该合同也约定签字盖章后生效，但显然该合同不具备不满足该条件。最后，设备购销合同仅有被上诉人单方签字印章，系其单方制作的“证据”，不具有证明效力，不能作为裁判依据。邢台市瑞捷机械制造有限公司答辩称，一、双方于2016年12月16日通过邮件往来确定设备购销合同，上诉人虽未加盖公章和签名，但双方已经实际履行，上诉人已经按照合同约定支付了部分款项，双方签订的设备购销合同合法有效，且一审中上诉人未提交双方有其他业务往来的证据。二、上诉人称一审中被上诉人提供的银行流水记录是双方合作期间发生的费用，不能成立。上诉人提交的合作协议范本从日期看为2017年1月17日，而其中一笔银行流水为2016年12月21日，因此该笔费用不可能是合作期间发生的费用，而且上诉人未在合作协议范本上盖章，合作协议范本不能生效。退一步讲，即便签订了该合作协议范本，但该协议根本未履行，不存在合作期间费用已经结清的问题。要求驳回上诉，维持原判。梁莉莉未答辩。梁宇答辩意见同大庆市华锐宇机械设备制造有限公司的上诉意见。邢台市瑞捷机械制造有限公司向一审法院起诉请求：一、依法判令三被告共同向原告支付货款、配件及夹具安装费39200元。二、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：1、原告与被告大庆市华锐宇机械设备制造有限公司2016年12月16签订设备购销合同，合同约定由原告供给被告DNl5-DN50和DN30-DN80全自动套丝机各1套、设备底座7500x8001套，合款133000元，运费6500元，共计139500元。该合同被告虽未加盖公章和签名，但被告大庆市华锐宇机械设备制造有限公司于2016年12月21日、2017年1月23日两次通过银行给原告转款计112200元。2、被告梁宇、梁莉莉虽系兄妹，但没有证据证明二被告合伙开办大庆市华锐宇机械设备制造有限公司。3、梁莉莉系北京德勤时代生物科技有限公司工作人员。4、原告于2017年9月26日以买卖合同为由诉至我院。一审法院认为，原告与被告大庆市华锐宇机械设备制造有限公司于2016年12月16日签订的设备购销合同，被告虽未加盖公章和签名，但原、被告双方已实际履行，合法有效，予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行了自己的义务，但被告按合同约定履行了大部分义务，剩余少部分义务未履行不妥。原、被告双方约定合同标的为139500元，被告已付给原告112200元，欠原告27300元未付欠妥。被告大庆市华锐宇机械设备制造有限公司辩称的，我公司在2016年12月16日没有与任何公司签订过任何合同，以及庭审时说两次汇款与该合同无关，没有提供证据证明，不予采信。原告所诉被告梁宇、梁莉莉，因梁宇是该公司法人，是职务行为，两次汇款是公司汇给原告的，同时没有证据证明梁莉莉和梁宇合伙开办大庆市华锐宇机械设备制造有限公司，故对原告该诉请，不予支持。原告所诉货款39200元，其中包括配件6900元，安装费5000元，原告没有证据证明该两项合计11900元与被告有关系，因合同标的为139500元，故对原告该诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告大庆市华锐宇机械设备制造有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告邢台市瑞捷机械制造有限公司货款27300元。二、驳回原告邢台市瑞捷机械制造有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计390元，由被告负担340元，原告负担50元。本院二审期间，大庆市华锐宇机械设备制造有限公司提交了新证据2017年1月27日《合作协议范本》，欲证明所付款项为该合作协议的款项。邢台市瑞捷机械制造有限公司提交了双方自2016年12月11日起至同年12月16日期间往来邮件53页，欲证明双方协商修改设备购销合同及大庆市华锐宇机械设备制造有限公司发给套丝机生产图纸的情况。本院组织当事人对上述新证据进行了质证。本院查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人大庆市华锐宇机械设备制造有限公司提交《合作协议范本》，欲证明其所付款项是履行该合作协议，不是履行设备购销合同，邢台市瑞捷机械制造有限公司对此说法不予认可。对此，本院认为，《合作协议范本》签订日期为2017年1月27日，大庆市华锐宇机械设备制造有限公司支付第一笔货款的时间为2016年12月21日，支付该笔货款时《合作协议范本》尚未签订，且支付的第一笔货款41800元，金额与时间点均与设备购销合同第十一条约定的五日内支付30%首付款41850元相符，支付第二笔70400元货款的时间2017年1月23日与邢台市瑞捷机械制造有限公司托运合同设备的时间2017年1月20日也相符，据此，可以认定大庆市华锐宇机械设备制造有限公司支付的该两笔货款是履行设备购销合同的付款义务，大庆市华锐宇机械设备制造有限公司上诉称其履行的是《合作协议范本》的付款义务，没有依据，本院对该证据不予采信。邢台市瑞捷机械制造有限公司提交2016年12月11日起至12月16日期间双方往来邮件，欲证明双方协商修改设备购销合同及大庆市华锐宇机械设备制造有限公司发给套丝机生产图纸的情况，大庆市华锐宇机械设备制造有限公司对双方曾通过邮件沟通的情况予以认可，但仍称其最后未在设备购销合同上加盖公章和签名。对此，本院认为，双方所发邮件的内容可以证实双方通过电子邮件协商设备购销合同的过程，也可以证实双方在2016年12月16日已经就设备购销合同达成一致及协商一致后大庆市华锐宇机械设备制造有限公司发送套丝机图纸的情况。本院对邢台市瑞捷机械制造有限公司提交的双方电子邮件予以采信。在设备购销合同已经实际履行后，大庆市华锐宇机械设备制造有限公司仅以其未在合同上盖章为由，否认设备购销合同的成立和法律效力，理据不足，本院对该上诉理由不予采信。综上所述，大庆市华锐宇机械设备制造有限公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费780元，由上诉人大庆市华锐宇机械设备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石云红审判员  杨恒彬审判员  吴俊华二〇一八年九月三十日法官助理赵佳慧书记员赵慧