安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1702民初433号 原告：董某，男，2001年7月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 法定代理人：董方明，男，1975年2月28日出生，系董某父亲。 委托诉讼代理人：荣方鸿，安徽九华律师事务所律师。 被告:池州市第一中学,住所地安徽省池州市升金湖路668号。 法定代表人:王庆邦。 委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市寿春路152号平安大厦6楼。 负责人:程航。 委托诉讼代理人：温凯，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐伟，该公司员工。 原告董某与被告池州市第一中学（以下简称池州一中）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）教育机构责任纠纷一案,本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某的法定代理人董方明、委托诉讼代理人荣方鸿，被告池州一中的委托诉讼代理人周文广，平安保险公司的委托诉讼代理人温凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告池州一中支付医疗费等合计人民币269291.2元;2、被告平安保险公司在承保的限额范围65万元内直接向原告承担赔偿责任;3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月5日,被告池州一中举行高一全体学生篮球比赛,18个班级分别组成18个篮球队,原告参加了所在的高一八班篮球队,下午5点,原告董某在比赛过程中,被比赛的对方队友撞到,造成原告董某受伤,随即送往池州市人民医院救治,诊断为:左侧胫骨平台粉碎性骨折伴膝关节半脱位,股骨外髁及腓骨上端骨挫伤，外侧腓韧带断裂,前交叉损伤,外侧半月板损伤3级,内侧半月板损伤3级;后转至南京市鼓楼医院三次治疗,共住院109天,支付医疗费12万余元,该费用全部都是原告自己支付。2017年10月13日经安徽秋江司法鉴定所鉴定为人体损伤致残程度分级九级。另,被告池州一中在被告平安保险公司投保了校方责任保险,每个学生每次事故赔偿限额为60万元,保险期限从2016年9月1日至2017年9月1日。因此,被告平安保险公司应当在承保的限额内向原告直接赔偿责任。原告受伤后,就相关赔偿费用多次找被告协商未果。原告主张的各项损失为：1、医疗费43749.2元；2、营养费7770元［30＊（109＋150）天］；3住院伙食补助费3270［30＊（28＋8＋64＋9）天］;4护理费33670元［130＊（109＋150）天］;5、交通费2348元；6、伤残赔偿金126560元（31640＊20%＊20年）；7、精神损害赔偿10000元；8、鉴定费1924元（1900＋24）；9、二次手术费10000元；10、休学房租费等损失30000元。合计269291.2元。 被告池州一中辩称：1、该篮球比赛虽是答辩人所举办,但篮球运动具有对抗性及人身危险性,原告也是充分认知的,其本人自愿参加比赛,视为其自身自愿承担由此产生的风险,故原告受伤所产生的法律后果不应由答辩人全部承担。且将原告撞倒的学生的过错和法律责任问题法庭也应考虑。2、即使答辩人在此事件中存有过错,因答辩人购买了校方责任保险,原告由此而产生的合理损失应由保险公司在保险责任限额内赔偿。3、原告所主张的部分损失超过法律规定,比如其主张的休学房租费损失不属于法律规定的赔偿范围,请求法庭根据法律规定予以判定。 被告平安保险公司辩称：1、保险公司在本案中并非适格被告,本案案由为教育机构责任纠纷,保险公司显然并非本案当事人,原告起诉保险公司并无任何法律依据,根据民诉法规定,起诉必须符合条件,本案学校和保险公司签订的校方责任保险,保险双方为学校和保险公司,原告并非该保险的当事人之一,根据合同相对性原则,原告起诉保险公司无法律依据。2、关于本案事故责任,篮球比赛是具有一定对抗性运动,其危险是普通存在和无法预知的,学校方在本案中并不存在过错,原告作为限制民事行为能力人应当预知其参加该比赛可能发生如本案一类事故,其自身应承担本案事故责任。3、原告所起诉的各项费用存在不合理的部分。4、学校在保险公司购买校方责任保险,保险公司承担学校依法应当承担的保险责任,免除责任中对间接损失进行了约定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董某系被告池州一中原高一（8）班的学生。2017年5月5日,被告池州一中举行中学生篮球友谊比赛,原告参加了其所在的高一（8）班的篮球队,原告董某在比赛过程中,被参赛的对方队友撞到,造成董某受伤,随即被送往池州市人民医院救治,经诊断为:左侧胫骨平台粉碎性骨折伴膝关节半脱位,股骨外髁及腓骨上端骨挫伤，外侧腓韧带断裂,前交叉损伤；外侧半月板损伤3级,内侧半月板损伤3级。后原告又转至南京市鼓楼医院诊治。原告2017年5月5日至2017年6月2日在池州市人民医院共住院治疗28天，花费医疗费59939.79元。2017年7月11日至2017年9月13日在在南京鼓楼医院仙林医院住院治疗64天，花费医疗费47904.92元。2017年9月13日至2017年9月22日在南京鼓楼医院共住院治疗9天，花费医疗费5088.09元。2017年9月22日至2017年9月30日在南京市鼓楼医院仙林医院住院治疗8天，花费医疗费4771.42元。2018年5月22日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为1.董某因意外受伤致左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧股骨内髁及腓骨上段骨挫伤、左膝内外侧半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤左膝腓侧副韧带断裂,遗留左膝关节功能丧失50%以上,评定为九级伤残。2.董某因意外受伤致左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧股骨内髁及腓骨上段骨挫伤、左膝内外侧半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝腓侧副韧带断裂,评定其休息期240日、护理期120日、营养期120日（包括二次手术取出内固定所需）。3.董某因意外受伤致左侧胫骨平台粉碎性骨折、左侧股骨内髁及腓骨上段骨挫伤、左膝内外侧半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝腓侧副韧带断裂,择期需二次手术取出左胫骨内固定物,评估其后续治疗费约10000元。原告医疗费中需自付费用为43749.2元、交通费2348元、鉴定费1924元。被告池州一中在被告平安保险公司投保了平安校方责任保险，保险期间为2016年9月1日至2017年9月1日，每名学生赔偿限额为60万元。 本院认为，教育的目的是培养德、智、体等方面全面发展的社会主义事业的建设者和接班人，为社会主义现代化建设服务。中小学校通过体育课教学、课外体育活动、课余体育训练和体育竞赛，增进学生身心健康、增强学生体质，促进学生全面发展，是其教育工作中的应有之义。本案中，原告积极参加学校组织的体育活动是其广义上接受教育的一部分，何来责任？当然，就体育活动而言，可能存在造成自身或他人身体伤害的风险，作为参加体育活动而造成他人受伤的学生，除故意而外，又何来责任？学校及在校学生投保各类保险，其目的，正是以保障学校学生在不幸遭受伤害时予以必要的救助。平安保险公司作为池州一中《校方责任保险》的承保者，应在保险限额内向原告支付理赔款。本院确定原告各项损失为：医疗费43749.2元、营养费3600元、住院伙食补助费3270、护理费15600元、交通费2348元、伤残赔偿金126560元、鉴定费1924元、后期手术费10000元，酌定精神损害赔偿金10000元。合计217051.2元。原告主张的房屋租金损失，不属于原告受伤后所造成的直接损失，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十五日内支付原告董某保险金217051.2元； 二、驳回原告董某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1795元，减半收取898元，由董某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1795元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 吴 俊 二〇一八年九月十日 书记员 曾小娇