福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0981民初6207号 原告：刘英玉，女，1950年12月26日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：缪万明、缪欣，福建韩诚律师事务所律师。 被告：王振梅，女，1957年3月13日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：林强（系王振梅儿子），住福建省福安市。 委托诉讼代理人：郭汉斌，福建怀行律师事务所律师。 原告刘英玉与被告王振梅健康权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告刘英玉及其委托诉讼代理人缪欣、被告王振梅的委托诉讼代理人林强、郭汉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘英玉向本院提出诉讼请求：王振梅赔偿刘英玉经济损失共计40080.26元，具体包括：1.医疗费：12062.9元（2107.22元+9955.68元）；2.护理费：8758.33元（49694÷12个月÷21.75天/月×46天）；3.误工费：12459.03元[58068元/年÷12个月÷21.75天/月×（76-76÷7×2+2）]；4.住院伙食补助费：2200元（44天×50元/天）；5.营养费：2000元；6.交通费：600元；7.精神损害抚慰金：2000元。以上各项经济损失共计40080.26元。 事实与理由：2018年3月9日16时50分，王振梅驾驶二轮电动自行车，从福安市万豪酒店方向往沿新华路往杨梅山方向行驶，行经事故路段，刮碰前方行人刘英玉，造成刘英玉受伤的道路交通事故。事故发生后，刘英玉被送往闽东医院检查、诊治，经诊断，刘英玉伤情为：全身多处软组织挫伤等，因刘英玉患处疼痛未愈，遂遵医嘱于2018年3月11日被闽东医院收住入院，经住院治疗，于2018年4月24日出院，前后共计花费医疗费12062.9元。出院时，医生出具医嘱：“门诊随访；建议休息1个月，加强营养等”。福安市公安局交通警察大队对该起事故进行勘查后，于2018年3月15日作出第3509813201801004号道路交通事故认定书，认定王振梅负本起事故的全部责任，刘英玉不负本起事故的责任。现因刘英玉与王振梅未就本案相关赔偿事宜达成协议，为此，恳请法院判令王振梅赔偿刘英玉损失。 王振梅辩称，1.刘英玉的伤情不必然由本案中的交通事故所导致，发生交通事故的时间为2018年3月9日，但刘英玉入院治疗的时间为2018年3月11日。刘英玉当日并未入院治疗，说明伤情并无大碍。而两日后，又重新入院治疗，其中可能存在因其他原因导致刘英玉的伤情，刘英玉证据并不足以证明刘英玉的伤情必然由本案的交通事故所导致，因此，应当继续举证。2.刘英玉存在挂床及过度治疗的情况，刘英玉已向法院申请对治疗合理性进行鉴定，根据鉴定结果刘英玉的非事故伤情关联金额为2051.06元，住院天数为18天，误工天数15天。明显存在过度治疗的情况。3.各项项目实际金额：1.医疗费：10011.84元；2.护理费：3364.41元；3.误工费：刘英玉已67周岁，女性的退休年龄为55周岁，刘英玉已超过退休年龄，不存在误工的问题，并且从刘英玉的住院病案可以看出，刘英玉身体患有诸多疾病，加之其67周岁多的高龄，根本无法工作，基本已丧失劳动能力。刘英玉也没有提交其有参加工作的相关证据，因此，不应支持其误工费请求；4.住院伙食补助费：900元（18天×50元/天）；5.营养费：刘英玉均为构成伤残，不应支持；6.交通费，未提交相关票据，不应支持；7、精神损害抚慰金：刘英玉未构成伤残，不应支持，总计14276.25元。 本院经审理认定事实如下：2018年3月9日16时50分，王振梅驾驶二轮电动自行车，从福安市万豪酒店方向往沿新华路往杨梅山方向行驶，行经事故路段，刮碰前方行人刘英玉，造成刘英玉受伤的道路交通事故。刘英玉受伤后被送往闽东医院门诊治疗，2018年3月11日转为住院治疗，2018年4月24日出院，花费医疗费12062.9元。2018年3月15日，福安市公安局交通管理大队作出第3509813201801004号道路交通事故认定书，认定王振梅负本起事故的全部责任，刘英玉不负本起事故的责任。2018年4月24日，宁德市闽东医院出具“医字第0306693号”《疾病证明书》，建议刘英玉出院后休息1个月，加强营养。 王振梅于2018年6月7日申请对刘英玉住院期间的治疗费用（用药、检查等）、住院天数合理性及误工天数进行鉴定，本院于2018年6月21日委托福建正中司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该所于2018年8月25日出具闽正中司鉴所【2018】证鉴字第11号司法鉴定意见书，对刘英玉的鉴定意见为：1.综对送检材料的审查分析与统计，刘英玉伤后12062.9元费用中与事故伤情有关联的金额为10011.84元，非事故伤情关联的金额为2051.06元。2.刘英玉2018.03.11-2018.4.24诊疗期间的合理住院天数为18天。3.刘英玉的误工期为15日、营养期为7日。 上述事实，有刘英玉、王振梅的庭审陈述及提供的证据在卷佐证，本院予以确认。 本案的争议焦点问题为:关于如何确认本案赔偿金额的问题。 刘英玉认为，其受伤造成的各项损失计40080.26元。 王振梅认为，应剔除不合理部分。 本院认为，闽正中司鉴所【2018】证鉴字第11号司法鉴定意见书系由我院组织双方摇号所选择的福建正中司法鉴定所作出，评定程序合法，其对住院期间的治疗费用（用药、检查等）、住院天数合理性的鉴定意见，本院予以采信，可作为本案计算赔偿金额的依据。刘英玉出具医生廖伟民的证明以证明其有实际住院44天，但该证明内容系刘英玉自已打印好以后让医生鉴字，且证明系证人证言性质，廖伟民又未出庭作证，故该份证据本院不予采纳。由于误工期需结合住院天数及医生建议等综合认定，故对鉴定意见的第三项刘英玉的误工期为15日、营养期为7日，不作为认定本案误工期的依据。1.医疗费的计算、确定。闽正中司鉴所【2018】证鉴字第11号司法鉴定意见书，认定刘英玉伤后12062.9元费用中与事故伤情有关联的金额为10011.84元，非事故伤情关联的金额为2051.06元。故可认定刘英玉因本起事故花费的医疗费为10011.84元。2.护理费金额的确定。经查，护理天数既包括休息日（即星期六、星期日），也包括法定节假日。闽正中司鉴所【2018】证鉴字第11号司法鉴定意见书，认定刘英玉2018.03.11-2018.4.24诊疗期间的合理住院天数为18天，故在刘英玉实际住院18天期间确需护理人数一人，实际护理18天。护理费按照福建省2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资49694元／年标准计算，因此，护理费为3427元（49694元／年÷12月÷21.75天×18天）。对刘英玉主张超出上述标准的部分，不予支持。3.误工费金额的确定。误工损失属客观损失，系以受害人有无劳动能力来判断其是否存在误工，虽案发时刘英玉已67周岁，但在王振梅不能证明刘英玉已丧失劳动能力情况下，王振梅仍应赔偿刘英玉误工费损失。刘英玉2018.03.11-2018.4.24诊疗期间的合理住院天数为18天，门诊2天，闽东医院疾病证明书建议出院后休息1个月，误工天数计50天。因误工天数不包括休息日（即星期六、星期日），但包括法定节假日，即刘英玉实际误工天数为36天（50天-14天休息日）。刘英玉系农村居民，故刘英玉误工费可按照2017年度农、林、牧、渔业平均工资58068元／年标准计算，刘英玉误工费应为8009元（58068元／年÷12月÷21.75天×36天）。对刘英玉主张超出上述标准的部分，不予支持。4.住院伙食补助费金额的确定。参照福建省财政厅闽财行〔2007〕25号《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定，今年住院伙食补助费应按50元/天标准计算，刘英玉合理住院天数为18天，故住院伙食补助费为900元（50元/天×18天）。对刘英玉主张超出上述标准的部分，不予支持。5.交通费金额的确定。刘英玉住院确需支付交通费，交通可酌定为200元。对刘英玉主张超出上述标准的部分，不予支持。6.营养费金额的确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。宁德市闽东医院出具《疾病证明书》，建议刘英玉加强营养，故可酌定给予刘英玉营养费500元。对刘英玉主张超出上述标准的部分，不予支持。7.精神损害抚慰金金额的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。由于本起事故未造成刘英玉伤残，刘英玉主张精神损害抚慰金2000元，不予支持。 综上，因本起交通事故行为造成的损失有医疗费10011.84元、误工费8009元、护理费3427元、住院伙食补助费900元、交通费200元、营养费500元，共计23047.84元。 综上所述，公民享有生命健康权。本案中，王振梅驾驶二轮电动自行车刮碰刘英玉，造成刘英玉受伤，经福安市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，王振梅负本起事故的全部责任，刘英玉不负本起事故的责任。故王振梅应对本起事故造成的损失共计23047.84元承担全部赔偿责任。对于刘英玉超过上述部分的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、王振梅应于本判决生效之日起十日内赔偿刘英玉损失计23047.84元。 二、驳回刘英玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，由刘英玉负担326元，王振梅负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  张仲琅 审 判 员  张志杰 人民陪审员  徐旭清 二?一八年九月十日 书记员郑靖文 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 －1－