湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1382民初1089号 原告曾某某，女，1969年9月17日出生，汉族，住涟源市。 委托诉讼代理人彭钧，涟源市华轩法律服务所法律工作者。 被告曾某，男，1995年6月12日出生，汉族，住涟源市。 被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司。驻娄底市娄星区湘阳路姑苏名园姑苏大厦6楼。 负责人张志雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人邱振炎，男，1988年11月6日出生，该公司员工。 原告曾某某与被告曾某、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称中华联合娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人彭钧，被告曾某，被告中华联合娄底支公司的委托代理人邱振炎到庭参加诉讼。在审理过程中，被告中华联合娄底支公司对原告曾某某的司法鉴定意见提出异议，要求对原告曾某某的误工、护理、营养三期及腰间椎盘突出症与本次交通事故因果关系进行重新鉴定。在本院委托鉴定后，被告中华联合娄底支公司不配合鉴定工作，本院于2018年9月10日终止委托。本案现已审理终结。 原告曾某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费及其他赔偿款共计37117.73元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月17日10时许，被告曾某驾驶湘Ｋ×××××小车从娄底城区出发，途经枫坪镇四良村公路地段,与原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定，被告曾某承担本次交通事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告曾某为湘Ｋ×××××小车在被告中华联合娄底支公司投保了交强险及商业三责险。二被告应共同承担原告的赔偿责任。 被告曾某答辩要点：他为原告垫付门诊费271元，要求在本案中一并处理。肇事车辆在被告中华联合娄底支公司投了保险，要求被告中华联合娄底支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告诉求过高，请求法院依法审核。 被告中华联合娄底支公司答辩要点：被告曾某为湘Ｋ×××××小车在他公司购买了交强险及限额50万元、不计免赔率的商业三者责任险，公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费，且应在原告的医药费中扣除20%非医保用药。 原告曾某某和被告中华联合娄底支公司围绕各自的诉辩主张分别提交了证据，本院依法在庭审中组织到庭的当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告曾某某为证明其伤情及医疗费支出向本院提交了涟源市人民医院、枫坪镇卫生院病例资料、医疗费发票、司法鉴定意见书。被告曾某、中华联合娄底支公司认为，原告本身患有腰椎间突出症，与本次交通事故无关，应当扣除用于疾病的费用。本院认为，被告中华联合娄底支公司虽对原告曾某某的司法鉴定意见提出异议，要求对原告曾某某的误工、护理、营养三期及腰间椎盘突出症与本次交通事故因果关系进行重新鉴定。但在本院委托鉴定后，被告中华联合娄底支公司不配合鉴定工作，导致终止委托。同时又没有提交相应的证据支持其辩论观点。相反，根据医疗机构的诊断及司法鉴定意见，原告曾某某“多处软组织挫伤，L4/L5、L5/SI椎间盘突出外伤后诱发加重临床症状体征”的诊断、“其损失符合道路交通事故致伤”的司法鉴定分析客观、真实，本院予以认定。2、原告曾某某为证明其误工损失及摩托车维修损失，分别向本院提交了四良村村民委员会出具的证明一份、收款收据一份。被告曾某、中华联合娄底支公司提出异议。本院认为，原告所提交的误工证明不完备，四良朴村民委员会不是用工单位，故不能认定原告曾某某受伤前从事建筑行业，其误工损失应按农、林、牧、渔业平均工资计算，收款收据不是正式发票，不予认定。 根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实： 2017年10月17日10时许，被告曾某持C1驾驶证驾驶湘Ｋ×××××小车从娄底城区出发，途经枫坪镇四良村公路地段,与前方原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。2017年10月30日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字【2017】第30072号《道路交通事故认定书》，认定被告曾某承担本次事故的主要责任，原告曾某某承担本次事故的次要责任。 原告曾某某受伤后于2017年10月17日至2017年11月5日在涟源市人民医院住院治疗19天，用去门诊医疗费264元、住院医疗费5128.19元。原告之伤经诊断为：1、多处软组织挫伤；2、L4/L5、L5/SI椎间盘突出；3、L3-L5椎体骨质增生；4、肝囊肿。2017年11月6日至2017年12月13日在涟源市卫生院住院治疗38天，用去住院治疗费3772.54元。原告之伤经诊断为：1、多处软组织挫伤；2、腰椎间盘突出；3、腰椎骨质增生。2017年12月21日，娄底市湘涟司法鉴定所对原告曾某某的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人曾某某的损伤不构成伤残。2、受伤日至鉴定日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可；3、继续门诊复查、对症治疗费用在贰仟元左右使用4、依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期评定规范》参照“9.3外伤性椎间盘突出”条款之规定，结合临床治疗综合评定：误工玖拾日；护理壹人叁拾日；营养叁拾日。原告曾某某用去鉴定费1200元。 另查明，湘Ｋ×××××小车车主系被告曾某，被告曾某为该车在被告中华联合娄底支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为50万元、不计免赔率的商业第三者责任保险。本次交通事故发生后被告曾某垫付了原告曾某某医疗费264元。 本案的争议焦点为：一、原告的合理损失如何确认；二、各被告应如何承担原告损失。 对于争议焦点一，按照原告曾某某主张的一审法庭辩论终结时的上一统计年度即湖南省2017年度统计数据，结合法医鉴定意见，原告曾某某的各项合理损失可计算确定如下：1、医疗费9164.73元；2、住院伙食补助费3420元（60元/天57天）；3、营养费元900元（30元/天×30天）；4、误工损失按2017年度湖南省农、林、牧、渔行业平均收入标准计算误工费为9354元（37936元/年÷365天×90天）；5、护理费按2017年湖南省居民服务、修理和其他服务业计算为3912元（47600元/年÷365天×30天×1人）；6、交通费酌情认定500元；7、鉴定费1200元。上述损失合计28450.73元。原告曾某某主张的摩托车修理费没提交合法依据，不予支持，原告曾某某主张的后续治疗费，未提交相关医疗、病例资料，本院亦不予支持。 对于争议焦点二，被告曾某违反道路交通安全法律、法规的规定，驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，应承担本次事故的主要责任。原告曾某某在本次事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，应承担事故的次要责任。涟源市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。本院酌情认定原告曾某某承担30%的责任，被告曾某承担70%的责任。原告因本次交通事故受伤，造成经济损失，要求被告赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告曾某某的各项合理损失，首先应由被告中华联合娄底支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元、误工损失9354元、护理费3912元、交通费500元，共计23766元，由被告中华联合娄底支公司在商业第三者责任保险限额内按责赔偿原告曾某某住院医疗费、伙食补助、营养费2439元【（9164.73元+3420元+900元-10000元）×70%】。由被告曾某赔偿原告曾某某鉴定费840元。其余由原告曾某某自负。被告中华联合娄底支公司提出的扣抵原告曾某某非医保用药的辩解意见未提交相应的证据，本院不予支持。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告曾某某因本次交通事故造成的各项经济损失由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿26205元； 二、由被告曾某赔偿原告曾某某鉴定费840元，品除被告曾某为原告曾某某垫付的医疗费264元，被告曾某尚应赔偿原告曾某某576元； 三、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。 四、上述款项限于本判决生效后二十日内履行（本院开户名：涟源市人民法院开户行及账号：中国邮政储蓄银行涟源市支行943005010009398888）； 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由被告曾某负担210元，由原告曾某某负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  李平宁 人民陪审员  吴正华 人民陪审员  李建辉 二〇一八年九月二十日 法官助理邱立艳 代理书记员  陈 星 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十一条未按照法律、法规、规章或者国家标准、行业标准、地方标准的强制性规定设计、施工，致使道路存在缺陷并造成交通事故，当事人请求建设单位与施工单位承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。