福建省长乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0182民初4457号 原告：林钿秋，男，1949年1月25日出生，汉族，住福建省长乐市。 被告：吴陈宗，男，1987年10月22日出生，汉族，住福建省周宁县。 委托诉讼代理人：谢兴志，福建群韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张韩，福建群韬律师事务所律师。 原告林钿秋与被告吴陈宗民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林钿秋，被告吴陈宗的委托诉讼代理人谢兴志、张韩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林钿秋向本院提出诉讼请求：判令吴陈宗向林钿秋偿还借款本金100080元及利息（按月利率2%，从2017年2月19日暂计至2018年6月19日为32025.6元，余下利息继续计算）。事实和理由：林钿秋与吴陈宗系朋友关系。2009年6月4日至2010年4月19日，吴陈宗因资金周转需要向林钿秋累计借款300000元。2010年4月19日，吴陈宗出具了1份借条，确认上述借款事实并约定利息为月利率2%。借款后，吴陈宗支付利息至2015年7月19日。之后未按约支付利息，经多次催讨，吴陈宗分别于2016年2月6日偿还本息100000元，于2017年2月24日偿还本息150000元，于2017年3月7日偿还本息50000元。上述还款，抵扣未还利息后，吴陈宗尚欠借款本金100080元。林钿秋多次催讨余欠借款本息无果，遂提起诉讼。 吴陈宗辩称，对于借款300000元的事实没有异议。但2010年4月19起至2015年7月19日期间，吴陈宗每月除了向林钿秋支付6000元利息外，还多支付900元用于偿还本金，已累计归还借款本金56700元。之后，吴陈宗因资金紧张无法继续支付利息，双方约定先偿还本金后支付利息。吴陈宗于2016年2月6日偿还本金100000元；于2017年2月24日偿还本金150000元；于2017年3月7日偿还本金50000元。故300000元本金已偿清，仅余部分利息未付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据目前有效证据和双方当事人的陈述，本院认定事实如下： 2009年6月4日至2010年4月19日，林钿秋以银行转账和现金支付的方式多次借给吴陈宗借款合计300000元。2010年4月19日，吴陈宗向林钿秋出具了1份主要内容为"暂向长乐市林钿秋借人民币叁拾零万零仟零佰元正。月息按百分之贰点零计算。借款人：吴陈宗，2010年4月19日"的借条。借条中明确约定借款月利率为2%，未约定借期。借款后，吴陈宗于2010年6月24日、2010年7月21日分别向林钿秋支付利息各6000元；于2012年3月21日、2012年6月6日、2012年7月25日分别向林钿秋偿还款项各6900元，合计20700元；于2013年10月14日至2015年7月28日，每月向林钿秋支付款项6900元，合计151800元。2016年2月6日，吴陈宗向林钿秋偿还款项100000元；2017年2月24日，吴陈宗向林钿秋偿还款项150000元；2017年3月7日，吴陈宗向林钿秋偿还款项50000元。 本院认为，林钿秋与吴陈宗之间的借贷关系有吴陈宗出具的借条、银行转账凭条及庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，依法予以认定。吴陈宗作为债务人，依法负有偿还借款的义务。林钿秋与吴陈宗虽未明确约定借款期限，但吴陈宗依法应在林钿秋催告后合理的期限内偿还。林钿秋未提交证据证明其曾向吴陈宗催讨借款，故其向本院起诉，应视为向吴陈宗催讨借款，为此，吴陈宗应在合理的期限内偿还借款。 吴陈宗抗辩自2010年4月19日至2015年7月19日，每月多还本金900元，合计56700元，系用于偿还借款的本金。根据吴陈宗提交的银行卡交易明细清单及本院调取的林东的银行卡交易明细清单，可以计算出：吴陈宗于2010年6月24日、2010年7月21日仅支付利息合计12000元；于2012年3月21日、2012年6月6日、2012年7月25日仅支付款项合计20700元；于2013年10月14日至2015年7月28日，共支付22次，每次支付款项6900元，合计151800元；上述支付款项合计为184500元。按双方约定借款月利率2%计算,自2010年4月19日至2015年7月19日，本案借款的利息应为378000元（300000元×2%×63）。因此，吴陈宗抗辩每月多还900元系偿还借款本金，无事实依据，依法不予采信与支持。庭审中林钿秋自认吴陈宗已按约支付利息至2015年7月19日，此系当事人对自己不利事实之认可，依法予以确认。据此，截至2015年7月19日，吴陈宗尚欠林钿秋借款本金300000元。 由于双方未约定本息的清偿顺序，依法应按照先偿还利息后偿还本金的顺序抵充。为此，2016年2月6日，吴陈宗偿还款项100000元，扣除2015年7月19日至2016年2月6日期间利息39800元（300000元×2%×6+300000元×2%÷30×19），剩余款项60200元（100000元-39800元）充抵本金后，吴陈宗尚欠林钿秋239800元（300000元-60200元）。2017年2月24日，吴陈宗偿还款项150000元，扣除2016年2月7日至2017年2月24日期间利息60429.6元（239800元×2%×12+239800元×2%÷30×18），剩余款项89570.4元（150000元-60429.6元）充抵本金后，吴陈宗尚欠林钿秋150229.6元（239800元-89570.4元）。2017年3月7日，吴陈宗偿还款项50000元，扣除2017年2月25日至2017年3月7日期间利息1101.68元（150229.6元×2%÷30×11），剩余款项48898.32元（50000元-1101.68元）充抵本金后，吴陈宗尚欠林钿秋101331.28元（150229.6元-48898.32元）。现林钿秋仅主张吴陈宗偿还借款本金100080元，系自行放弃自身权益，依法予以支持。 林钿秋主张吴陈宗按月利率2%支付利息，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，应予以支持。但利息的起算点应从最后一次偿还本息的次日开始计算，即从2017年3月8日开始计算。故林钿秋关于未付利息的诉讼请求，以100080元为基数，自2017年3月8日起暂计至2018年6月19日的利息为30824.64元（100080元×2%×15+100080元×2%÷30×12），余下利息按月利率2%继续计算至借款还清之日止，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下： 一、吴陈宗应于本判决生效之日起十日内向林钿秋偿还借款本金100080元及利息（以借款本金100080元为基数，按月利率2%，自2017年3月8日起暂计至2018年6月19日为30824.64元，余下利息按月利率2%继续计算至借款还清之日止）； 二、驳回林钿秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2942元，减半收取计1471元，由吴陈宗负担1459元，由林钿秋负担12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林祖华 二〇一八年九月二十七日 书记员  黄巧钗 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2- -3-