.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市普兰店区人民法院民事判决书（2018）辽0214民初2785号原告：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地大连市普兰店区南山路****。法定代表人：周晓斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：庞宏媛、王丽颖，均系辽宁莲城律师事务所律师。被告：陈玉涛，男，1965年11月23日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：刘岩，女，1965年4月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：姜风军，男，1986年11月22日出生，汉族，电工，住大连市普兰店区。原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称汇丰村镇银行）与被告陈玉涛、刘岩、姜风军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰村镇银行的委托诉讼代理人王丽颖，被告陈玉涛、姜风军到庭参加了诉讼。被告刘岩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇丰村镇银行提出诉讼请求：1.请求判令被告陈玉涛、刘岩立即偿还借款本金95000元、利息1706.27元、罚息170.3元（至2018年5月11日），合计96876.57元；2.请求判令被告陈玉涛、刘岩支付自2018年5月12日始至借款还清之日止的每日罚息51.18元；3.请求判令被告陈玉涛、刘岩支付律师费2800元；4.请求判令被告姜风军对前述1、2、3项请求承担连带偿还责任；5.被告承担诉讼费。事实与理由：2017年8月24日，原告与被告陈玉涛、刘岩签订《贷款合同》，约定：贷款金额为10万元；贷款用途为运营资金；贷款期限为12个月，每笔贷款的到期日由双方在提款通知书中另行约定，最后一笔贷款的到期日不得超过2018年8月15日；利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮192%；借款人应按合同约定的时间及方式偿还和支付本金、利息以及任何其他应付费用和款项；贷款人将就借款人逾期未还的款项收取违约利息，违约利率为正常贷款利率的150%；经贷款人事先同意，借款人可以选择贷款资金的支付方式，应在提款通知中载明；保证人第三被告承诺承担连带保证责任；借款人未能支付其在贷款合同项下的任何到期应付款项，即构成违约，则贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项），借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。2017年8月24日，被告姜风军向原告出具《单个个人保证》，载明：保证书项下的保证是一项连带责任保证；保证人在本保证书项下支付的总金额不超过最高债务；最高债务是指最高债务具体金额加上违约利息加上执行本保证引起的所有开支；最高债务的具体金额为11万元。保证人提供的是一项持续性保证，就全部担保款项提供担保；担保款项包括本金、利息、欠偿的其他款项及执行本保证书而引起的所有开支。保证期间为签署之日起至银行收到保证人关于终止本保证书的书面通知后的一个日历月止的期间。上述合同签订后，被告陈玉涛、刘岩于2017年8月24日向原告出具《无抵押个人小额贷款提款通知》，载明：借款人要求提取的贷款金额为10万元，利率为12.702%，到期日为2018年8月15日，用途为运营资金，利息应于每月20日及贷款到期日同贷款本金一同支付，借款本金按还款计划分期偿还，贷款支付方式为：借款人自主支付，发放到账户名为陈玉涛账号为78********-050的帐户内。原告于2017年8月25日按约定发放贷款，现被告未依约还款。自2018年2月20日开始违约，截至2018年5于11日，共还本金5000元，尚欠95000元。共还利息5404.07元，尚欠1706.27元。经催收仍不还款。故诉至法院，请求判如所请。被告陈玉涛辩称，欠款属实，同意偿还利息和罚息，律师费和诉讼费，同意原告的诉讼请求。被告刘岩未予答辩。被告姜风军辩称，欠款属实，同意原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求向本院提交了贷款合同、保证人姜风军出具的个人保证书、无抵押个人小额贷款提款通知、陈玉涛账户交易记录、陈玉涛欠款本金、利息、违约利息计算表、利息信、法律服务委托协议及付费发票、被告的身份证（复印件），证明原告与被告陈玉涛、刘岩签订贷款合同，被告姜风军作为担保人，贷款到期未还，原告有权依约要求被告承担还款责任并承担因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。被告陈玉涛、姜风军对上述证据均无异议。被告刘岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己抗辩权利的放弃。故本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷为凭。结合当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告陈玉涛、刘岩系夫妻关系。2017年8月24日，原告与被告陈玉涛、刘岩签订《贷款合同》，约定：贷款金额为10万元；贷款用途为运营资金；贷款期限为12个月，贷款到期日为2018年8月15日；利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款基准利率上浮192%；借款人应按合同约定的时间及方式偿还和支付本金、利息以及任何其他应付费用和款项；贷款人将就借款人逾期未还的款项收取违约利息，违约利率为正常贷款利率的150%；经贷款人事先同意，借款人可以选择贷款资金的支付方式，应在提款通知中载明；借款人应按还款计划偿还垡项下的提款，具体还款日由双方在提款通知中约定；保证人被告姜风军承诺承担连带保证责任；借款人未能支付其在贷款合同项下的任何到期应付款项，即构成违约，则贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项），借款人应补偿贷款人因此而产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。被告陈玉涛、刘岩在合同的借款人处签字。2017年8月24日，被告姜风军向原告出具《个人保证书》，载明：保证书项下的保证是一项连带责任保证；保证人在本保证书项下支付的总金额不超过最高债务；最高债务是指最高债务具体金额加上违约利息加上执行本保证引起的所有开支；最高债务的具体金额为11万元。保证人提供的是一项持续性保证，就全部担保款项提供担保；担保款项包括本金、利息、欠偿的其他款项及执行本保证书而引起的所有开支。保证期间为签署之日起至银行收到保证人关于终止本保证书的书面通知后的一个日历月止的期间。上述合同签订后，被告陈玉涛、刘岩于2017年8月24日向原告出具《无抵押个人小额贷款提款通知》，载明：借款人要求提取的贷款金额为10万元，利率为12.702%，到期日为2018年8月15日，用途为运营资金，利息应于每月20日及贷款到期日同贷款本金一同支付，借款本金按还款计划分期偿还；贷款支付方式为：借款人自主支付，发放到账户名为陈玉涛账户号为78********-050的账户内。原告于2017年8月25日按约定发放了该笔贷款。被告陈玉涛、刘岩自2018年2月20日始开始违约，至2018年5月11日尚欠本金95000元及相应的利息、罚息。因本案诉讼原告花费律师费2800元。本院认为：原告与被告陈玉涛、刘岩之间签订的贷款合同系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告已按借款合同的约定履行了发放贷款的义务，作为贷款人的被告陈玉涛、刘岩应当按照合同约定履行还款义务，其自2018年8月20日开始至合同到期日即2018年8月15日止，未按合同约定履行还款义务，系违约行为，应予纠正，故对原告要求被告陈玉涛、刘岩共同承担偿还原告借款本金、利息、罚息的请求，本院予以支持。原告主张被告陈玉涛、刘岩支付自2018年5月12日起至借款还清之日止的每日罚息51.18元，因2018年5月12日后，如果被告还款，案涉本金和利息处于不断变化中，原告以固定数额计算罚息，不符合法律规定，故对原告的该诉求，本院不予支持，本院调整为按照原、被告之间2017年8月24日签订的贷款合同约定的利率计付。因被告姜风军在《个人保证书》签字确认为被告陈玉涛、刘岩的借款承担连带担保责任，故被告姜风军对被告陈玉涛、刘岩向原告的借款本金及利息和罚息应承担连带偿还责任。关于原告请求被告承担律师费2800元的诉讼请求，借款合同及担保合同中均明确约定了借款人及保证人应承担因借款人违约而原告为实现债权支付的律师费，故对原告这一诉讼请求，本院予以支持。保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈玉涛、刘岩于本判决生效后十日内共同偿还原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司借款本金95000元、利息1706.27元、罚息170.3元（截至2018年5月11日止）及自2018年5月12起至借款还清之日止的罚息（按双方于2017年8月24日签订的贷款合同约定的利率计付）；二、被告陈玉涛、刘岩于本判决生效后十日内共同给付原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司律师代理费2800元；三、被告姜风军对本判决主文第一项、第二项的给付内容承担连带清偿责任；四、被告姜风军承担保证责任后，有权向被告陈玉涛、刘岩追偿；五、驳回原告大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1146元，由被告陈玉涛、刘岩、姜风军连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 卢芳 二○一八年九月七日书记员 曲岩附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利，判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。