江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0981刑初316号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人张锋华，男，1972年11月15日出生，住东台市。因本案，于2018年2月4日被取保候审，经本院决定，于2018年8月31日被逮捕，现羁押于东台市看守所。 被告人朱宗洋，男，1976年5月9日出生，住东台市。因本案，于2018年2月23日被取保候审，经本院决定，于2018年8月27日被逮捕，现羁押于东台市看守所。 辩护人王春怀，江苏苏东律师事务所律师。 被告人邹辰亮，男，1976年4月17日出生，住东台市。个体经营。因本案，于2018年3月4日被取保候审，经本院决定，于2018年8月29日被逮捕，现羁押于东台市看守所。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2018]298号起诉书指控被告人张锋华、朱宗洋、邹辰亮犯寻衅滋事罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员韦慈晗出庭支持公诉，被告人张锋华、被告人朱宗洋及其辩护人王春怀、被告人邹辰亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2018年2月3日1时许，被告人张锋华、朱宗洋、邹辰亮在东台市某镇某KTV六楼包厢，酒后因服务员赵某提出KTV需要尽快打烊一事，三人不同意，为发泄心中不满，朱宗洋先是用玻璃杯扔向赵伟某，后持酒瓶，三人先后在走廊和吧台用拳头殴打赵某，致赵某颈部擦伤，服务员纪某某制止时，被告人张锋华、邹辰亮用拳头殴打纪某某，纪某某报警，张锋华再次拳击纪某某，致纪某某眼部挫伤。经鉴定，赵某、纪某某的伤情均构成轻微伤。 案发后，被告人张锋华、朱宗洋、邹辰亮主动投案，并如实供述了犯罪事实，且积极赔偿被害人损失。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述，证人证言，被害人陈述，视听资料，人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人张锋华、朱宗洋、邹辰亮随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。同时认为，被告人张锋华、朱宗洋、邹辰亮均构成自首，可以从轻或减轻处罚。 庭审中，被告人张锋华、朱宗洋、邹辰亮对公诉机关指控的事实和罪名无异议，均表示认罪。辩护人主要提出以下辩护意见：1、指控被告人朱宗洋构成寻衅滋事罪证据不足；2、被告人朱宗洋具有自首、积极赔偿取得谅解等从轻处罚情节。 经审理查明，2018年2月3日1时许，被告人张锋华、朱宗洋、邹辰亮在东台市某镇某KTV包厢唱歌、喝酒、聊天时，服务员赵某提出KTV要打烊，让三人尽快结束并离开，三人不同意，心生不满，被告人朱宗洋随手用玻璃杯扔向赵某，并与被告人张锋华、邹辰亮在包厢外的走廊共同用拳头殴打赵某，赵某亦还手，并跑到KTV吧台处。之后，被告人朱宗洋携带酒瓶与被告人张锋华、邹辰亮共同来到KTV吧台处，与赵某又发生口角，三人在大厅、吧台及吧台旁的包厢内先后用拳头对赵某进行殴打，赵某也予以还手。期间，服务员纪某某进行制止时，被告人张锋华、邹辰亮又用拳头殴打纪某某，纪某某报警后，被告人张锋华又再次拳击纪某某。经鉴定，赵某颈部擦伤，损伤程度构成轻微伤；纪某某眼部挫伤，损伤程度构成轻微伤。 被告人张锋华、朱宗洋、邹辰亮经电话通知到案，并如实供述了犯罪事实，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述事实，被告人张锋华、朱宗洋、邹辰亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某等人的陈述，证人丁某某等人的证言，东台市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，东台市公安局制作的视听资料，发破案经过及归案经过，调解协议书及谅解书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 关于辩护人提出的指控被告人朱宗洋构成寻衅滋事罪证据不足的辩护意见，经查，根据被告人供述、证人证言、被害人陈述和视听资料，能够证实被告人朱宗洋等人借故生非，共同殴打他人的事实，其中，被告人朱宗洋引发双方斗殴，并直接参与殴打赵某，且在被告人张锋华、邹辰亮殴打纪某某前后，被告人朱宗洋亦在场殴打赵某。因此，三名被告人主观上具有寻衅滋事的共同故意，客观上共同实施了随意殴打他人的行为，且最终导致赵某、纪某某构成轻微伤，三名被告人均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，对该辩护意见，不予采信。 关于辩护人提出的被告人朱宗洋具有自首、积极赔偿取得谅解等从轻处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采信。 本院认为，被告人张锋华、朱宗洋、邹辰亮随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张锋华、朱宗洋、邹辰亮经电话通知到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，均予以从轻处罚。为维护社会秩序，打击刑事犯罪，本院根据各被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人张锋华犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年八月三十一日起至二○一九年一月三十日止。） 二、被告人朱宗洋犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 三、被告人邹辰亮犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年八月二十九日起至二○一九年一月二十八日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵瑞祥 人民陪审员  袁 琴 人民陪审员  吕 群 二〇一八年九月十四日 书 记 员  袁柏阳 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。