福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)闽0102刑初596号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陈侯护，男，1987年6月5日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地海南省儋州市。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月2日被刑事拘留，于同年12月28日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 被告人黄冲，男，1990年7月23日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地广西壮族自治区陆川县。因犯盗窃罪，于2009年11月3日被福建省德化县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，于2012年5月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月2日被刑事拘留，于同年12月28日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 被告人张建园，男，1974年3月2日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地福建省闽侯县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月2日被刑事拘留，于同年12月28日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉[2018]620号起诉书指控被告人陈侯护、黄冲犯盗窃罪，被告人张建园犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员杨素娟出庭支持公诉，被告人陈侯护、黄冲、张建园到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2017年11月，被告人陈侯护、黄冲经事先共谋，由被告人黄冲骑电动车载被告人陈侯护寻找作案目标、被告人陈侯护随身携带镊子下车动手，扒窃他人手机，并将部分所盗手机在福州市鼓楼区某小区门口停车处卖与被告人张建园；被告人张建园明知涉案手机系犯罪所得而予以收购。具体犯罪事实如下： 1、2017年11月19日12时50分许，被告人陈侯护、黄冲在福州市鼓楼区工地门口附近，盗走被害人李某外衣口袋内的玫瑰金色苹果6Ｓｐｌｕｓ手机一部，后将该手机卖与被告人张建园。经鉴定：被盗手机价值人民币2419元。 2、2017年11月20日12时许，被告人陈侯护、黄冲在福州市鼓楼区，盗走被害人林某外衣口袋内的黄色华为Ｖ9手机一部，后将该手机卖与被告人张建园。经鉴定：被盗手机价值人民币2295元。 3、2017年11月23日12时许，被告人陈侯护、黄冲在福州市鼓楼区某图书馆门口人行道处，盗走被害人孙某外衣口袋内的玫瑰金色苹果6Ｓ手机。经鉴定：被盗手机价值人民币3168元。 4、2017年11月28日13时16分许，被告人陈侯护、黄冲在福州市鼓楼区，盗走被害人谢某外衣口袋内的银色苹果Ｘ手机一部，后将该手机卖与被告人张建园。经鉴定：被盗手机价值人民币9215元。 5、2017年11月30日12时50分许，被告人陈侯护、黄冲在福州市鼓楼区乌山路口公交车站，盗走被害人池某外衣口袋内的黑色苹果7手机一部，后将该手机卖与被告人张建园。经鉴定：被盗手机价值人民币3990元。 被告人陈侯护、黄冲、张建园于2017年12月1日被公安民警抓获。 对上述指控，由公诉人当庭提供相关证据，通过举证，公诉机关认为应以盗窃罪，追究被告人陈侯护、黄冲的刑事责任。建议对被告人陈侯护、黄冲犯盗窃罪在有期徒刑一年至一年六个月幅度内处刑，并处罚金。应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，追究被告人张建园的刑事责任。建议对被告人张建园犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪在有期徒刑九个月至一年幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。 被告人陈侯护、黄冲、张建园对公诉机关的指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2017年11月，被告人陈侯护、黄冲经事先共谋，由被告人黄冲骑电动车载被告人陈侯护寻找作案目标、被告人陈侯护随身携带镊子下车动手，扒窃他人手机，并将部分所盗手机在福州市鼓楼区某小区门口停车处卖与被告人张建园；被告人张建园明知涉案手机是犯罪所得而予以收购。具体犯罪事实如下： 1.2017年11月19日12时50分许，被告人陈侯护、黄冲在福州市鼓楼区工地门口附近，盗走被害人李某外衣口袋内的玫瑰金色苹果6Ｓｐｌｕｓ手机一部，后将该手机卖与被告人张建园。经鉴定：被盗手机价值人民币2419元。 2.2017年11月20日12时许，被告人陈侯护、黄冲在福州市鼓楼区，盗走被害人林某外衣口袋内的黄色华为Ｖ9手机一部，后将该手机卖与被告人张建园。经鉴定：被盗手机价值人民币2295元。 3.2017年11月23日12时许，被告人陈侯护、黄冲在福州市鼓楼区某图书馆门口人行道处，盗走被害人孙某外衣口袋内的玫瑰金色苹果6Ｓ手机。经鉴定：被盗手机价值人民币3168元。 4.2017年11月28日13时16分许，被告人陈侯护、黄冲在福州市鼓楼区，盗走被害人谢某外衣口袋内的银色苹果Ｘ手机一部，后将该手机卖与被告人张建园。经鉴定：被盗手机价值人民币9215元。现赃物已追还被害人。 5.2017年11月30日12时50分许，被告人陈侯护、黄冲在福州市鼓楼区乌山路口公交车站，盗走被害人池某外衣口袋内的黑色苹果7手机一部，后将该手机卖与被告人张建园。经鉴定：被盗手机价值人民币3990元。 被告人陈侯护、黄冲、张建园于2017年12月1日被公安民警抓获。 认定上述事实，由公诉机关提供下列证据： 1、涉案苹果Ｘ手机照片、被害人孙某出具的手机包装盒照片。 2、被害人李某出具的手机购买发票及说明、被害人林某出具的购机证明、被害人池某出具的手机销售凭证、被害人孙某出具的手机购买说明，福州市公安局安泰派出所制作的扣押决定书及扣押与发还清单、被告人作案路径监控视频画面说明、侦查情况说明、抓获经过、被告人违法犯罪经历查询记录，海南省儋州市公安局刑警支队出具的被告人陈侯护户籍证明、违法犯罪证明，广西省陆川县公安局良田派出所出具的被告人黄冲户籍证明、违法犯罪人员信息，福建省德化县公安局刑事侦查大队提取的被告人黄冲前科判决，福建省闽侯县公安局青口派出所出具的被告人张建园户籍证明。 3、证人兰某（系某手机维修店老板）证言：证实其店铺内有唐某、钟某两名维修人，民警从其店内搜出的11部苹果手机均是一个叫“光头”（经辨认为张建园）的男子在2017年11月份陆续送到其店铺刷机，包括涉案的苹果Ｘ手机。如果手机没有输入苹果ＩＤ账号，就可以用“爱思助手”ＰＣ软件进行刷机，刷机成功一台30元。如果有ＩＤ的苹果手机通过淘宝上的刷机商户刷机，每台向“光头”收取人民币150元，给淘宝商户人民币80元，赚人民币70元。“光头”大概从2017年10月份开始到该店刷机。 4、证人唐某、钟某证言：证实其系某手机维修店学徒，民警从店内搜出的11部苹果手机均是一个叫“光头”（经辨认为被告人张建园）的男子在2017年11月份陆续送到其店铺刷机，包括涉案的苹果Ｘ手机。每部手机都有屏幕锁，被告人张建园不知道解锁密码。被告人张建园从2017年3、4月份开始拿手机过来刷机，开始一次一两台、后面量变大了，最多的时候有十几台。刷机后被告人张建园就将手机取回。2017年11月底，被告人张建园拿了苹果Ｘ手机到店铺刷机，我们均未刷成功，老板就把手机放到了保险柜里面。 5、证人王某证言：证实被害人李某系其侄女，于2017年11月8日委托其在福州市晋安区某电器购买一部苹果6Ｓｐｌｕｓ手机，玫瑰金，价格人民币6988元，发票系证人王某名字。 6、被害人李某陈述：证实了2017年11月19日12时50分左右，其从福州市鼓楼区五一北路与福新路口的地下通道过街，沿鳌峰坊由东往西南侧人行道上，走到某工地门口，发现上衣口袋里的手机被盗。被盗的系苹果6ＳＰＬＵＳ手机，玫瑰金，手机串号353XXXXXXX218，购买于2015年11月8日，价格人民币6988元。走到某工地时有感觉放手机的口袋被人碰了一下，回头看见一名穿黑色外套的男子从其身边走过，其发现手机不见了，看到该男子坐上一辆路边等着的电动车后座走了。被害人李某称有看见骑电动车的男子穿深灰色夹克、蓝色牛仔裤，可以辨认出。 7、被害人林某陈述：证实了2017年11月20日12时许，其骑单车在福州市台江区时将手机拿出来看导航，接着将手机放左边大衣口袋，过了一分钟再拿手机时发现被盗。被盗的系华为Ｖ9手机，黄色，购买于2017年6月，价格人民币3000元。 8、被害人孙某陈述：证实了2017年11月23日中午12时25分许，其步行途经福州市鼓楼区某图书馆门口人行道时，插着耳机听歌，手机放在上衣右侧口袋，突然耳机里没声音了，去口袋拿手机发现手机不见了。被盗的是苹果6Ｓ手机，玫瑰金，购买于2017年4月，价格人民币3650元。其称有看见其边上有两个男子骑电动车很快骑走。 9、被害人谢某陈述：证实了2017年11月28日13时许，其在福州市鼓楼区，将苹果Ｘ手机放在大衣右侧口袋内。走了十五分钟后发现手机被盗。之后其报警，民警调取了监控视频，发现手机是在其过斑马线时被一名男子从其身边盗走。被盗的是苹果Ｘ手机，银色。 10、被害人池某陈述：证实了2017年11月30日12时48分许，其在福州市鼓楼区某咖啡厅门口，其将手机放在大衣右边的口袋内，喝完咖啡拿手机时发现手机不见了。被盗的系苹果7手机，黑色，2016年9月购买，价格人民币6800元。当时没发现，后看了监控视频发现了偷其手机的两名男子。 11、被告人陈侯护、黄冲、张建园的供述与辩解，庭审中，被告人陈侯护、黄冲、张建园对起诉书指控犯罪事实供认不讳。 12、福州市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实了涉案苹果7手机价值人民币3990元、苹果6SPLUS手机价值人民币2419元、华为V9手机价值人民币2295元、苹果X手机价值人民币9215元、苹果6S手机人民币3168元。 13、福州市公安局安泰派出所制作的搜查笔录；证人兰某、唐某、钟某对涉案地点、涉案苹果Ｘ手机、被告人张建园的辨认，证人兰某与被告人张建园对二人微信账号及聊天记录的辨认，被害人李某、林某、孙某、池某对监控视频截图的辨认，被害人谢某对被盗手机的辨认，被告人陈侯护对被告人黄冲、张建园、其随身携带的镊子、监控视频截图的辨认，被告人黄冲对被告人陈侯护、张建园、监控视频截图、涉案地点及所盗手机的辨认等辨认笔录； 14、福州市公安局安泰派出所提取的案发现场监控视频、被告人张建园与证人兰某的微信聊天记录。 上述证据经庭审质证，合法有效，能相互印证，足以认定被告人陈侯护、黄冲、张建园的犯罪事实，均予以采纳。 本院认为，被告人陈侯护、黄冲以非法占有为目的，结伙采取秘密手段多次扒窃他人财物，价值共计人民币21087元，数额较大，被告人张建园明知是犯罪所得而多次予以收购，价值共计人民币17919元，被告人陈侯护、黄冲的行为构成盗窃罪。被告人张建园的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈侯护、黄冲犯盗窃罪，指控被告人张建园犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人黄冲如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈侯护、张建园当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈侯护犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月2日起至2019年4月1日止。罚金应于本判决生效后三个月内交清。） 二、被告人黄冲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月2日起至2019年4月1日止。罚金己缴纳。） 三、被告人张建园犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月2日起至2018年11月1日止。罚金己缴纳。） 四、被告人陈侯护、黄冲应于本判决生效即日退赔被害人李某人民币2419元，退赔被害人林某人民币2295元，退赔被害人孙某人民币3168元，退赔被害人池某人民币3990元。 五、被告人张建园应于本判决生效即日退赔被害人李某人民币2419元，退赔被害人林某人民币2295元，退赔被害人池某人民币3990元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  林 敏 人民陪审员  林宪坤 人民陪审员  廖凤苹 二〇一八年九月七日 书 记 员  刘小梅 附︰本案判决依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条 明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移，收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 5、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。