湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1226民初981号 原告：武某某，男，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人：武康（特别授权），男，广东金地律师事务所律师。 被告：石某某，女，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨某某，男，住贵州省松桃苗族自治县太平营乡上堡村龙秀组，系麻阳苗族自治县岩门镇玳瑁坡村村民委员会推荐的公民。 被告：滕某某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：麻阳苗族自治县岩门镇平原村满家砖厂，住所地湖南省麻阳苗族自治县平原村。 法定代表人石某某，该砖厂总经理。 原告武某某诉被告石某某、滕某某、麻阳苗族自治县岩门镇平原村满家砖厂（以下简称满家砖厂）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武某某向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告支付货款人民币270000元，逾期利息人民币15219.56元（自2017年11月2日起，按同期银行货款利率的1.5倍计算，暂计至2018年9月9日，最终计至实际还款之日），两项费用共计285219.56元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告从事煤炭买卖工作多年，其主要的盈利方式为：从煤矿采购煤炭，再将煤炭销售给买家，从中赚取差价,被告满家砖厂系个人独资企业，由被告滕某某和被告石某某实际共同经营，满家砖厂烧制土砖的主要燃料是煤炭，故原告与被告满家砖厂开始合作。因双方的交易习惯，原告与满家砖厂并未签订书面的销售合同，而都是通过电话沟通。滕某某将满家砖厂所需煤炭重量及规格等信息电话告知原告，原告据此在煤矿采购煤炭，然后将煤炭运至满家砖厂，滕某某或石某某再向原告支付货款。双方陆陆续续合作了多次，滕某某或石某某多次以未收到第三方货款为由而未向原告及时付款，原告考虑到双方的合作关系，也多次同意延后付款。但滕某某及石某某长时间未能在其承诺的时间支付货款，原告就未付货款事宜多次与滕某某及石某某协商，后滕某某向原告出具欠条，承诺于2017年9月8日付清煤款共计人民币27万元。石某某也于2018年9月8日确认前述债务。经原告多次催讨，两被告未付款，故原告诉至法院。 被告满家砖厂和石某某共同辩称：1、满家砖厂与原告没有签订过合同；2、欠条是滕某某与武某某于2017年7月28日签的，是否属实石某某不知道，石某某作为满家砖厂的法人，从未知道欠条情况，2018年9月8日，武某某与滕某某强迫石某某在欠条上签名。因石某某与滕某某从2015年以来感情不和，滕某某与武某某联手骗石某某的嫌疑不能排除；3、欠条没有提供武某某经石某某验收签字的发货清单，连续发货欠到27万元才打欠条，真实性值得怀疑；综上所述，请求法院驳回原告武某某的诉讼请求。 被告滕某某辩称，2014年开始，被告滕某某与被告石某某感情不和，原告武某某给被告滕某某的砖厂送煤，武某某与滕某某的关系越来越好，成为了好友。滕某某只欠武某某煤款大约13万元。2017年7月，国家要征收滕某某家的砖厂，并进行了测量，应该有一笔国家补偿金，武某某就同滕某某商量，写一张欠条，钱多写点，武某某给滕某某送一台皮卡车，滕某某于2017年7月28日写了与实际欠款多出一半的欠条来。怕石某某不肯认账，2018年9月8日晚滕某某配合武某某胁迫石某某在欠条上签名。综上所述，请求法院驳回原告武某某的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 欠条1份，拟证明被告石某某和被告滕某某欠原告武某某煤款27万元；被告石某某认为其在欠条上签名是被强迫的，被告滕某某认为没有欠27万元欠款，有账本为证； 原告催款的通话视频光盘（内含2017年12月11日、2018年1月3日通话视频内容）和内容文字摘要，拟证明被告滕某某确认欠原告27万元煤款，但以各种理由拒绝付款；被告石某某认为该证据与石某某没有关系，被告滕某某认为视频是原告自己录制，不能证明案件事实； 证人邢开铁的当庭陈述，拟证明证人在砖厂开铲车，2016年冬天的时候，证人听见武某某跟滕某某说，要滕某某给武某某打张欠条，武某某给滕某某买车；原告认为证人与滕某某是亲戚，有利害关系，证人听到的时间与欠条的出具时间相差半年多，证人所说的不是事实； 证人邢开亮的当庭陈述，拟证明2018年9月，证人邢开亮修建房子，欠了滕某某的钱，那天去给滕某某还钱，在门口听见滕某某强迫石某某签字；原告认为证人与被告存在利害关系，证人所说的不具备证明效力； 麻阳苗族自治县岩门镇玳瑁坡村村民委员会的证明1份，拟证明被告滕某某与被告石某某夫妻感情不和；原告认为该份证据与本案无关联； 证人滕江华的书面证言1份，拟证明2016年腊月间，证人在砖厂开车拉砖，听见被告滕某某与原告武某某商量，武某某要滕某某多算煤款，打个欠条，武某某给滕某某送一台皮卡车，当时滕某某没有答应；原告认为证人与被告有利害关系，不具备证明效力，证明的内容也是虚假的； 证人石文群的书面证言1份，拟证明2018年9月8日晚上，证人在滕某某和石某某家二楼玩，突然听到一伙人在楼下吼闹，石某某下楼后，听到滕某某大声吼，“今天晚上你必须签个字，不然别怪我不客气”，接着听见另一个男人说，“只要你石某某法人代表签个名字，你放心，我和你家滕老板不会骗你的，只要你拿二十万现钱来，其他六、七万我都不要了”，后来，那伙人走了。原告认为证人与被告有利害关系，且与本案无关； 证人石汉文的书面证言1份，拟证明2015年至2016年期间，证人是砖厂的驾驶员，经常看到滕某某与石某某吵架。原告认为证人与被告有利害关系，且与本案无关； 被告滕某某的证明1份，拟证明2017年7月28日，滕某某给武某某写的欠条，因为当时滕某某与石某某感情不好，就没有给石某某讲过，2018年9月8日，武某某找到滕某某家里硬要石某某签字，石某某说不知道就不肯签，后来滕某某配合武某某逼迫石某某签字，石某某签字后，武某某拿着欠条就到法院起诉。原告持有异议； 被告滕某某提交的账本，拟证明欠条上的金额与实际欠款不符。原告认为该证据系被告制作，不符合证据的真实性、合法性、关联性。 第1、2、3、4、6、7、9、10号证据，第1、2证据能相互印证，且被告滕某某认可欠条系其书写，被告石某某认可欠条上的签名系其书写，第3、4、6、7、9、10号证据，系对第1、2号证据的反驳，第1号证据属于原始书证，第3、4、6、7、9、10号证据属于间接证据，第3、4、6、7、9、10号证据的证明效力小于第1号证据的证明效力，故对第1、2号证据予以采信，对第3、4、6、7、9、10号证据不予采信。第5、8号证据，系两被告夫妻感情状况的证据，与本案无关联，本院不予采信。 根据采信的证据及原、被告的陈述，本院确认如下案件事实： 被告滕某某与被告石某某系夫妻，被告滕某某与被告石某某在麻阳苗族自治县岩门镇平原村共同经营麻阳苗族自治县岩门镇平原村满家砖厂，被告石某某系麻阳苗族自治县岩门镇平原村满家砖厂的投资人，被告滕某某负责砖厂购买烧砖所用的煤。2015年至2016年期间，被告滕某某先后分多次从原告武某某处购买煤，被告滕某某于2017年7月28日写下了欠条，欠条上写明欠原告武某某煤款270000元，定于2017年11月1日之前清偿。若超出还款期限未还全部欠款的，每拖延一天，愿意按照未还欠款项的千分之一计算利息。2018年9月8日，被告石某某在该欠条上签名。原告武某某将迟延履行的利息约定划掉，并在欠条上签名。后原告催被告滕某某和石某某付款，被告均未支付。 本院认为：原告武某某已经履行了交付货物即煤的义务，被告滕某某、石某某出具了欠条，虽然被告滕某某与石某某辩称煤款的数目不是27万元，另被告石某某辩称是受被告滕某某胁迫才在欠条上签名，但被告滕某某与被告石某某均未提供确实、充分的证据证明其主张，故本院确定原告武某某所主张的债权合法、有效，被告滕某某与被告石某某理应在承诺期内支付货款，关于被告满家砖厂的责任问题，满家砖厂虽登记在石某某名下，但该砖厂属于被告滕某某与石某某的夫妻共同财产，故三被告应对欠原告的煤款承担共同偿还责任。关于逾期利息问题，《最高人民法院》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”。中国人民银行银发(2003)251号文件第三条关于罚息利率问题,逾期贷款罚息利率为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本案中，被告滕某某在书写欠条约定了逾期付款的利息，后来被告石某某在欠条上签名时，原告武某某将逾期利息约定划掉，视为双方没有约定逾期付款违约金，三被告没有按期履行付款的义务，已构成违约，现原告主张逾期付款利息，原告的该主张符合法律规定，结合本案被告的过错程度，本院酌情按照人民银行贷款基准利率的1.3倍由三被告支付逾期付款利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告滕某某、石某某、麻阳苗族自治县岩门镇平原村满家砖厂自判决生效后90日内共同向原告武某某支付煤款270000元,并承担逾期付款利息(以270000元为基数,自2017年11月2日起至煤款付清为止,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算)。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费5578元，减半收取计2789元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  李复进 二〇一八年九月十五日 法官助理向宗杰 代理书记员  曾士杰