广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0204民初2662号 原告:唐振,男,汉族,1980年10月2日出生,住广西玉林市玉洲区。 委托诉讼代理人:杨胜宁，广西创想律师事务所律师。 被告:黄健松,男,壮族,1981年4月10日出生,住广西来宾市兴宾区。 被告:黄立夏,男,壮族,1982年2月3日出生,住址广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：黄腾达，广西桂中律师事务所律师。 被告:柳州天之业实业发展有限公司,住所地柳州市柳太路。 法定代表人:杨忠诚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周兴海，广西同望（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈善荣，广西同望（柳州）律师事务所律师。 原告唐振诉被告黄健松、黄立夏、柳州天之业实业发展有限公司（以下简称天之业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用普通程序，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨胜宁、被告黄健松、被告黄立夏的委托诉讼代理人黄腾达、被告天之业公司的委托诉讼代理人周兴海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐振向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告唐振支付拖欠货款人民币195058元；2、判令三被告共同向原告唐振支付之后逾期付款违约金17285.66元(逾期付款违约金以拖欠货款人民币195058元为基数,暂从2015年10月12日起计算至2017年8月12日,按银行同期利率计算,之后违约金计算至实际付清欠款之日止)。以上两项共计212343.66元3、本案所有诉讼费用及财产保全费用均由三被告共同承担。事实与理由:原告长期从事收购生猪并统一销售生猪给相关肉联厂,2015年10月初,原告接到一个陌生的电话(号码138××××6122),对方自称姓黄,原告就叫他黄老板(黄健松),黄老板问原告是否有生猪销售？原告说最近没有,同时,原告向黄老板(黄健松)了解柳州的生猪价格,黄老板(黄健松)说柳州这边的生猪价格是8.9元一市斤,原告认为有赚,就告诉黄老板说过几天有生猪,之后黄老板(黄健松)每天打电话给原告,到了2015年10月10日,黄老板再次电话问原告是否有生猪？原告说有,双方谈好价格后并商议第二天就拉猪到柳州给黄老板,2015年10月11日12时左右,原告拉了一车生猪到了柳州,下高速后,黄老板在高速路口接原告到西鹅长龙路口称猪,双方在西鹅长龙路口过磅了生猪,当日经过双方确认生猪共148头,重量31080市斤,单价为8.85元每市斤,共275058元。称完猪以后,黄老板就带原告到柳州市柳南区肉联厂内的屠宰场卸猪,卸完猪大家一起到肉联厂对面的快餐店吃饭,吃完饭以后,原告就问猪款什么时候能给,黄老板说现在财务结不了那么多钱,最快也要明天早上才能结款,见被告黄健松(黄老板)这么说,原告就离开柳州回南宁,路上原告把银行账号发给了黄老板,之后黄健松支付了80000元货款后就了无音讯了,10月12日原告再次打黄老板电话没人接,当时原告就觉得不对劲,晚上就从南宁座火车到柳州找黄老板,一直没找到,后经过其挂名人黄立夏联系才与其通了电话,但其借口赌输钱为由不予支付货款。此后,原告多次追讨,被告黄健松却以种种理由拒绝支付。后经调查证实,该批148头活猪是挂靠在被告黄立夏名下,由被告天之业公司下属屠宰厂代卖的,该批148头活猪交货地点均在柳州天之业实业发展有限公司下属屠宰厂,因此,被告黄健松、黄立夏、天之业公司之间是委托代理行为,三被告应共同承担连带责任。综上,原告与被告黄健松购销生猪的交易过程是双方真实意思的表示,合法有效并已实际履行,被告黄健松拖欠原告货款的行为属于根本违约,被告黄健松应立即付清并承担违约责任。因此,为了维护原告的合法权益,特向法院起诉,请求判如所求。 被告黄健松辩称：对原告主张的事实和理由均无异议。 被告黄立夏辩称：1、黄立夏不是本案适格被告；2、原告诉称黄立夏与天之业公司存在委托关系不是事实；3、原告与黄健松之间是买卖合同关系，与黄立夏无关。 被告天之业公司辩称：同意被告黄立夏的答辩意见，天之业公司与原告之间不存在买卖合同关系，也未委托任何人购买生猪，不应当承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月，黄健松联系唐振，向唐振购买生猪。双方口头商谈好价格后，唐振于2015年10月11日将生猪运送至柳州交付给了黄健松，双方确认生猪价款为275058元。黄健松当日向唐振支付了80000元货款以及9500元运费，尚欠195058元货款未支付。唐振此后多次联系黄健松，要求黄健松支付货款，黄健松均未向唐振支付，唐振遂诉至本院。 另查明，黄健松向唐振购买了生猪后，将生猪转卖给了黄立夏，黄立夏又将该批生猪交由天之业公司代宰代售。 本院认为，本案的焦点是原告主张的关于生猪的买卖合同关系的另一方当事人是谁。根据本院已查明的事实，被告黄健松向原告购买生猪，且黄健松对原告主张的事实没有异议，被告黄健松与原告之间成立买卖合同关系。因此被告黄健松应当向原告支付剩余生猪价款195058元，并支付逾期付款的利息。原告主张自交付生猪的次日即2015年10月12日起，按照中国人民同期贷款利率，计算至欠款付清之日的利息，符合法律规定，被告黄健松未提出异议，本院予以支持。被告黄立夏、天之业公司不是买卖合同关系的当事人，原告主张两被告承担共同责任，没有事实依据，本院不予支持。造成本案纠纷的原因在黄健松，其应当负担本案的诉讼费用。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄健松支付给原告唐振货款195058元及逾期利息（逾期利息的计算，以所欠货款195058元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年10月12日计算至货款付清之日止） 二、驳回原告唐振的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4485元、公告费700元，合计5185元（原告已预交），由被告黄健松负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 超 人民陪审员  吴永红 人民陪审员  覃崇尖 二〇一八年九月二十八日 书 记 员  杨雪莹 附法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007