安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0122民初4060号原告：陈万虎，男，1962年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。委托诉讼代理人：侯贵钢，男，1981年1月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：丁辉，男，1973年01月06日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所合肥市梅山路2号银保大厦。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告陈万虎与被告丁辉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章云华适用简易程序独任审判，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。原告陈万虎的委托诉讼代理人侯贵钢、被告丁辉及其委托诉讼代理人付晓艳、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈万虎诉称：05时50分，被告丁辉驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿梁界路行驶至梁界路广兴路段时，将原告陈万虎刮撞倒，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经肥东县公安局交通警察大队认定，丁辉负事故全部责任，陈万虎无责任。事故车辆皖Ａ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和和30万元不计免赔商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告因本起事故造成的各项经济损失787845.25元。本案诉讼费用，由被告承担。被告丁辉辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。3、事故发生后，垫付原告医疗费10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，在保险限额内承担赔偿责任。3、我司已垫付原告医疗费10000元，请求一并处理。4、我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：05时50分，丁辉驾驶其所有的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿梁界路行驶至梁界路广兴路段时，将原告陈万虎刮撞倒，致原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经肥东县公安局交通警察大队认定，丁辉负事故全部责任，陈万虎无责任。事故车辆皖Ａ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和和30万元不计免赔商业第三者责任保险。本起事故发生在保险期限内。原告陈万虎受伤后被送往安徽省立医院住院治疗，诊断为多发伤：内开放性颅脑损伤、右侧额叶脑挫伤、颅底骨折、颅内积气、颜面骨及颅骨多发性骨折、面部软组织肿胀、右侧胫腓骨开放性骨折、眼外伤、双侧听力下降、双××症伴右侧胸腔少量积液、肝囊肿、右肾囊肿。于2018年1月2日出院，同日又转入住安徽省肥东县中医医院治疗，于2018年1月9日出院。陈万虎治疗共用去医疗费71011.25元。其中，丁辉垫付10000元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费限额内支付10000元。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司与丁辉达成在医疗费中扣除10％非医保部分由丁辉承担的协议。审理中，2018年7月26日，本院依据陈万虎的申请，委托安徽惠民司法鉴定所对陈万虎的伤残等级误工期、护理期、营养期及后续医疗费用进行了司法鉴定。同年7月31日该所作出皖惠民[2018]临鉴字第271号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人陈万虎系交通事故致头部损伤，后遗双耳重度听力障碍，评定为五级伤残；致右侧胫腓骨开放性骨折，右踝关节功能丧失75％以上，评定为九级伤残；眼外伤后，遗留双眼视力下降，右眼中度视力损害，评定为十级伤残。（二）、评定被鉴定人陈万虎误工期、护理期、营养期分别为210日、105日、营养期105日。（三）、评定被鉴定人陈万虎后续治疗费为202000元。陈万虎为此支付鉴定费2200元。本案在审理过程中，肥东县古城镇牛胡社区居民委员会、肥东县古城镇人民政府向本院出具证明，证实陈万虎自2015年10月起外出打工，打工收入是其家庭收入全部来源。合肥东之鑫建设工程有限公司向本院出具证明，证实陈万虎自2016年8月起在该公司工作，从事瓦工工种，月工资7200元，吃住在工地，因发生交通事故受伤，工资停发的事实。审理中，本院向肥东县古城镇牛胡社区居民委员会进行了调查核实，该社区支部书记邹国兵、委员王勇军向本院证实陈万虎自2015年外出打工，不在农村从事农业生产的事实。本院又向陈万虎同村民组村民张某、付某进行走访核实，两人也证实陈万虎自几年之前就外出打工，不在农村务农的事实。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单复印件、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、肥东县古城镇牛胡社区居民委员会、肥东县古城镇人民政府的证明、证人张某、付某的证言及当事人陈述等载卷证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈万虎因本起事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持。本起交通事故已经公安机关交警部门作出责任认定，双方当事人均不持异议，本院予以确认。陈万虎的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；误工费，因原告从事瓦工工种，故其误工损失可按建筑行业标准计算；原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费均符合法律规定，本院予以依法计算；原告诉请的交通费过高，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为1000元；原告虽然为农村居民，但其在城镇有固定的工作和稳定的收入且在城镇连续居住、生活满一年以上时间，因而，其残疾赔偿金应当按照上安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。年数和系数，被告不持异议，本院予以确定；精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及在本起事故中的过错程度，本院酌定为48000元。综上，原告陈万虎因本起事故所造成的各项损失为：医疗费273011.25元（包括后续治疗费202000元）、误工费30386.14元（52814元/365天×210天）、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、护理费13860元（132元/天×105天）、营养费5250元（50元/天×105天）、交通费1000元、残疾赔偿金398664元（31640元/年×20年×63%）、精神损害抚慰金48000元、鉴定费2200元，合计773271.39元。丁辉作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆保险人，应按法律规定，在机动车交通事故责任强制保险和商业保险限额内对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担相应理赔责任。丁辉和中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在事发后各垫付原告的医疗费10000元，可在其各自承担的理赔责任中相应扣除。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司与丁辉达成的在医疗费中扣除10％非医保部分由丁辉承担的协议，是双方真实意思表示，本院无异议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈万虎人民币110000元（120000元-10000元）；二、被告丁辉于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈万虎其他损失643271.39元（773271.39元-120000元-10000元）三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告丁辉赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担272698.87元（300000元-273011.25元×10％）的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；四、驳回原告陈万虎的其他诉讼请求。（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付陈万虎赔偿款382698.87元，丁辉赔偿陈万虎人民币370572.52元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4240元，减半收取为2120元，由被告丁辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥中级人民法院。审判员  章云华二〇一八年九月二十日书记员  张若瑜附：本案适用的法律条文《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。、第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应担承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。