山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0306民初1690号原告：王本富，男，1956年10月10日出生，汉族，住淄博市周村区。委托代理人：孙立燕，山东三齐律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博高新区。负责人：刘旺，总经理。委托代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。被告：王星玮，男，1982年1月4日出生，汉族，住周村区。原告王本富与被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“平安财险”）、王星玮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王本富委托诉讼代理人孙立燕、被告平安财险委托诉讼代理人孙佳、被告王星玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王本富向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告各项损失共计359968.00元（原告损失包括医疗费216829.78元、住院伙食补助费2530.00元、护理费51025.00元、误工费60000.00元、残疾赔偿金220734.00元、精神损害抚慰金20000.00元、交通费6000.00元、营养费3600.00元、鉴定费3700.00元、住宿费6965.00元，共计578599.68元，按70%计算为359968.00元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月15日20时45分许，王星玮驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺周村区张周路由西向东行驶至，其车前部与对向左转变的王本富骑的电动自行车右侧相撞，致原告受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，王星玮和王本富分别负事故同等责任。原告为此诉至法院，请求判令被告承担原告各项损失70%的赔偿责任。平安财险辩称，对事故的发生及责任认定无异议。对原告的鉴定意见有异议，对原告主张的各项赔偿均有异议。对原告电动车是否属于机动车申请鉴定。王星玮辩称，对原告所诉本案事故发生过程及责任划分无异议；对原告主张的赔偿比例有异议，应当按60%比例赔偿原告。事故发生后，我已经为原告支付医疗费90000.00元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有异议的部分本院确认如下：一、淄博周村区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书淄周司（2018）临鉴字第037号鉴定意见书效力的确认。被告平安财险对鉴定意见有异议，并提出重新鉴定的申请，本院认为，平安财险虽提出异议，但未提交证据证明足以反驳该鉴定意见，并在鉴定人出庭时拒绝对鉴定人进行发问。本院认为，这是平安财险对自己应该享有的诉讼权利的自愿放弃，对该鉴定意见，本院确认为有效证据。二、原告驾驶电动车是否应当鉴定。平安财险在诉讼中申请对原告驾驶电动自行车是否属于机动车申请鉴定。但未提交原告驾驶电动车需要鉴定的证据。原告驾驶电动车在淄博市公安局交警支队周村大队道路交通事故认定书中认定原告驾驶速派奇为电动自行车，平安财险未提供证据证明原告驾驶的速派奇电动自行车为机动车。对平安财险的该异议，本院不予采信。对该交通事故认定书确认为有效证据。对原告王本富本次诉讼主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费。平安财险及王星玮认为第二次入院显示颅骨外伤、创伤性松动牙，应与本次事故无关联，及第三次住院脑外伤综合症应与本次事故无关联，但在诉讼中两被告未提交证据证实。平安财险对原告用药合理性提出鉴定，但在本院规定期限内未向本院提交鉴定申请，本院对该辩称意见不予采纳。对原告提交的2017年7月27日在麒麟堂购买的西药555.60元单据，因无用药人名称和具体药名；2017年7月27日在淄博仁和堂药店购买的256.80元的骨化三醇胶丸等两张单据因无相应医嘱病例印证，本院不予采纳。对原告主张的其他医疗费单据26张与其向本院提交的病例、病案、医嘱相互佐证，均予以采信，对原告主张230482.18元医疗费单据予以确认。2、住院伙食补助费。平安财险认为原告在济南省立医院住院治疗按50.00元标准计算住院伙食补助费标准过高，本院认为，原告在济南省立医院住院治疗35天，其住院伙食补助费按50.00元标准计算合理，对原告主张在济南省立医院住院35天，住院伙食补助费按50.00元标准计算为1750.00元的诉讼请求，本院予以支持；原告在居住地住院治疗26天，其住院伙食补助费按30.00元计算，为780.00元；故对原告主张住院伙食补助费2530.00元的诉讼请求，本院予以支持。3、护理费。平安财险认为应按一人护工标准计算住院期间护理费。本院认为，原告受伤后在济南住院治疗，请护工看护合乎情理，对济南旺信家庭服务有限公司护理费单据6890.00元，本院予以采信。在济南省立医院住院35天，另一护理人员应按每人每天80.00元护工标准计算，为2800.00元；在居住地住院治疗共计26天，按两人护理，每人每天80.00元标准计算，为4160.00元。根据鉴定机构出具的鉴定意见书，原告护理期限为150天，扣除住院期间61天，剩余89天，按护工标准每人每天80.00元计算，为7120.00元；本院共计支持原告护理费20970.00元。4、误工费。平安财险及王星玮认为原告已达法定退休年龄，不应赔偿误工费。本院认为，原告未能向本院提交因受伤减少收入的证明且没有银行流水及单位会计账簿佐证，故对原告提交的误工证明，不予采信；对原告主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。5、残疾赔偿金。两被告对其鉴定意见有异议，但在申请重新鉴定时未提供足以反驳的证据，并在鉴定人出庭时拒绝质证，本院认为这是被告对自己诉权的自愿放弃，故对其重新鉴定的申请不予采纳。对原告提交的鉴定意见报告，经本院审查符合《司法鉴定程序通则》的规定，确认为有效证据。原告于1956年10月10日出生，于2017年6月15日发生本案交通事故，其受伤时年龄不足61周岁，应按20年计算残疾赔偿金，对原告主张残疾赔偿金220734.00元的诉讼请求，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。两被告认为本案交通事故原告与被告王星玮负事故同等责任，不应赔偿原告精神损害抚慰金，本院对被告辩称意见，予以采纳；对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。7、交通费。两被告认为过高，本院认为，原告经过转院治疗，支付救护车费用是合理支出，对其交通费酌情支持1700.00元。8、营养费。根据鉴定机构出具的鉴定意见书，原告营养期限为120天，本院酌情支持按每天20.00元标准计算，营养费为2400.00元。9、鉴定费。原告主张鉴定费3700.00元，平安财险认为该费用不应承担，但未向本院提交保险合同与投保人约定的证据，本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据，反驳对方主张的也应当提供证据和说明理由，平安财险未提出拒绝理赔的合同依据和证据，故对其辩称意见不予采信；对原告主张鉴定费3700.00元，系原告在鉴定时合理支出，对该项诉讼请求，本院予以支持。10、住宿费。两被告均提出异议，本院认为，原告未向本院提交住宿费与原告住院治疗相关联的证据，对该项请求，本院不予支持。11、复印费。原告主张复印费39.00元。平安财险认为属于间接损失不应承担。本院认为，平安财险未向本院提交与投保人签订的保险合同条款依据，证明其不该承担该项费用，对原告主张复印费39.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告以上损失合计482555.20元。另查明，鲁Ｃ×××××号小型普通客车在平安财险投保交强险及商业三者险（商业三者险赔偿限额150000.00元，附加不计免赔率险），事故发生在保险期间。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系交通事故引发的侵权纠纷，依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告本次诉讼的各项损失，应先由平安财险在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据各方的过错程度本院确定王星玮承担60%的赔偿责任，该部分损失由平安财险在商业三者险范围内予以赔偿；仍不足的由王星玮予以赔偿。原告损失共计482555.20元，平安财险在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金120000.00元；剩余362555.20元。由两被告按60%的比例赔偿原告为217533.12元，其中平安财险在商业三者险范围内赔偿原告150000.00元，王星玮赔偿应赔偿原告67533.12元。王星玮已赔偿原告90000.00元，故王星玮在本案中不再承担赔偿责任。在平安财险赔偿后，原告需返还王星玮22466.88元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王本富医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计120000.00元；二、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿王本富医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、复印费共计150000.00元；三、驳回王本富的其他诉讼请求和要求王星玮承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350.00元，原告王本富承担837.00元，被告王星玮承担2513.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 任 颖二〇一八年九月二十七日书记员 班金叶