济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初5618号 原告：郭某1，女，汉族，1919年12月30日出生，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：刘清玉（特别授权代理），山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄晓彤（特别授权代理），山东昌平律师事务所（实习）律师。 被告：刘某1，女，汉族，1944年8月25日出生，户籍地辽宁省鞍山市，现住沈阳市。 委托诉讼代理人：王霞（刘某1之女），特别授权代理，女，汉族，住辽宁省鞍山市。 委托诉讼代理人:马凤存（刘某1儿媳），特别授权代理，女，汉族，住沈阳市。 被告：王某，女，汉族，1950年7月17日出生，住辽宁省鞍山市。 被告：王某1，女，汉族，1954年5月22日出生，住济南市。 被告：王某2，男，汉族，1956年2月2日出生，住济南市。 委托诉讼代理人：王海（王某2之子），特别授权代理，男，汉族，1983年12月16日出生，个体，住济南市。 委托诉讼代理人：房爱静（特别授权代理），山东德康律师事务所律师。 原告郭某1与被告刘某1、王某、王某1、王某2赡养纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，本院依法适用简易程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理，原告郭某1的委托诉讼代理人刘清玉、娄晓彤，被告刘某1的委托诉讼代理人王霞、马凤存，被告王某1，被告王某2的委托诉讼代理人王海、房爱静到庭参加诉讼。被告王某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告向郭某1支付自1998年7月1日起至2018年6月30日止的每人每月的赡养费用300元；2、请求判令四被告每人分摊郭某1自1998年7月1日至今所发生的医疗费68292元的四分之一即17073元，以后发生的医疗费每人分担五分之一；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由:郭某1与丈夫王某3（已故）共育有王某4、王某、王某1、王某5、王某2五名子女。王某3于1989年1月23日去世，王某4于2010年11月12日死亡，刘某1系王某4之妻。郭某1年老多病，长期卧床，自始至终都是王某5一人赡养照顾，其余子女从未对郭某1尽过赡养义务。为维护自己合法权益，为此向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告刘某1辩称，王某4系其丈夫，于2010年11月12日去世，至今已去世近八年，丧偶儿媳没有法定义务赡养婆婆。郭某1有房产价值可观，足够自己的生活费、医疗费。关于郭某1请求刘某1支付生活费、医疗费的请求，于法无据，应当予以驳回。 被告王某缺席，未答辩。 被告王某1辩称，平时老人生病等生活费用都是妹妹王某5支付，存放父亲骨灰盒的钱都是王某5支付，母亲现在住的房子是王某5出钱买的，王某5又在英雄山买了一块墓地给母亲，花了将近3万元。有时候看王某5挺不容易，王某1也拿了部分钱。王某1曾经跟王某2沟通过，说一起拿钱给母亲治病，王某2说房子不要了，就不拿钱了。多年前开始（具体时间记不清了），王某1和王某每个人每月拿出1000元给王某5，让王某5照顾母亲。现在母亲平时是王某5照顾，吃药也是王某5拿钱。 被告王某2辩称，一、郭某1不会写字，起诉状起诉人处的签字，王某2认为不是郭某1本人所写。二、郭某1在之前从未向王某2要过赡养费和医疗费，现在突然提起诉讼，王某2认为不是郭某1的真实意思。三、四被告和郭某1的另一个女儿王某5在之前协商过郭某1的赡养问题，郭某1表示要将历城区XXX房屋中属于自己的份额赠与王某5，自己的养老问题也由王某5负责，原被告以及王某5之间形成过一份书面的遗嘱协议，老人是以王某5养老为条件将房子赠与王某5，是附条件的赠与。根据权利义务对等的原则，王某5得到老人将近一百万元财产，享受这么大的权利，也应当在赡养上承担更多的义务。四、在（2018）鲁0112民初1366号案件调解过程中，王某2原本是要按市场价向王某5要他们父亲房产份额的折价补偿10万元，但考虑到王某5照顾老人这么多年，所以才在价格上作出让步。王某2这些年应补偿老人的其实已经通过房价的让步折算到了王某5处。根据第三、四条，老人的赡养问题应由王某5负责，请求法院追加王某5为被告，将老人的养老问题一并解决。五、郭某1虽然年老但并非多病也不是长期卧床，现在郭某1生活基本上能自理，平时自己也能出来在小广场上晒太阳、和人聊天。郭某1系济钢退休职工，有基本的退休金，还有国家发的九十岁以上老人的生活费，有一个小屋在出租，所有收入足以支付其基本的生活和医疗支出，不管是2018年6月30日之前还是之后均不需要各子女再给付赡养费进行经济扶助。特别是1998年7月1日至2018年6月30日郭某1已支出基本的生活费和医疗费，并没有造成郭某1的生活困难，郭某1也从未向各被告主张过任何费用，所以这期间的生活费、医疗费不应有由王某2承担。六，赡养费是法定义务，应当自起诉之日起计算。七、1998年7月1日至2018年6月30日的生活费和医疗费已过诉讼时效，生活费应当包括基本的医疗费用，不应重复计算。八、赡养分很多种，郭某1可以去王某2处居住，王某2也可去郭某1处照料。 本院经审理认定事实如下：郭某1与王某3系夫妻关系，共育有王某4、王某、王某1、王某5、王某2五名子女。王某4与刘某1系夫妻关系，育有王某6、王霞两名子女。王某6与马凤存系夫妻关系。王海系王某2的子女。王某3于1989年1月23日去世，王某4于2010年11月12日死亡。济南市历城区人民法院于2018年4月23日作出的（2018）0112民初1366号民事调解书中郭某1自愿将济南市历城区XXX房产中自身的产权份额及应继承王某3的遗产份额赠与王某5，同时郭某1放弃对王某4遗产（含房产）的继承。关于郭某1的收入情况，郭某1称不属于济钢的正式职工，除了每月领取300余元，没有任何收入来源。被告刘某1对郭某1所述的收入情况不予认可，主张郭某1有生活来源，有百岁老人的国家补贴、保险以及每月房屋租金1000元。被告王某1对郭某1所述的收入情况表示认可，同意郭某1的诉讼请求，称郭某1所述的收入情况属于退养，之前每月有300元收入。被告王某2对郭某1所述的收入情况不予认可，主张郭某1系家属工，有退休金，数额不清楚。90岁以上的老人有国家补贴，每月数额不清楚。郭某1的房子在出租，每月租金是1000元。关于郭某1每月的开支情况，郭某1主张赡养费用自1998年至今都是按照一个标准，按照最低生活保证标准，每月1200元生活费，营养费600元，护理费3000元，医疗费据实结算。被告刘某1对郭某1陈述的支出情况不认可，也不清楚。被告王某1对郭某1陈述的支出情况表示认可。被告王某2对于郭某1陈述的开支情况不认可，老人今年99岁，吃饭很简单，最大的开支应该是医疗费，最低生活保障1200元应该保障老人基本的生活、营养、医疗费用，现在郭某1的身体根据病例可以看出挺好，可以自理，并非诉状中所写长期卧床，老人现在基本不需要护理，更不用说十几年以前。王某5自1998年起一直住在郭某1的房子，郭某1那时不但不需要护理，反而王某5省了房租钱。关于四被告的家庭及收入情况，被告刘某1称现居住在辽宁省，生活水平较低，每月收入500元左右，生活也比较困难，身体不好，有心脏病，每年需要住院，无法赡养郭某1。被告王某1称系济南市历城区王舍人街道卫生院退休员工。被告王某2称自己系退休人员，退休工资2000余元，身体不好，有高血压。 关于四被告是否尽到赡养义务，原告郭某1主张四被告均未尽到赡养的义务，尤其是刘某1、王某2，根据民法通则规定的诉讼时效是20年，所以郭某1自1998年7月1日开始主张赡养费及医疗费。被告刘某1辩称，王某4生前，在1998年至2010年11月12日期间，郭某1没有主张过赡养义务和医疗费，郭某1不能向死者主张赡养义务和医疗费用，自王某4去世后，刘某1是丧偶儿媳，在老年人保护法和婚姻法规定，王某4去世后，王某4和刘某1就解除了婚姻关系，丧偶儿媳没有赡养郭某1的义务，请求法院驳回对刘某1的诉讼请求。被告王某1表示认可郭某1的主张。被告王某2辩称支付赡养费应该通过老人的收入、消费情况进行综合判定，郭某1的老伴去世后，除了房子，其他的财产都没有分割，都在郭某1处，郭某1老伴去世后发放的丧葬补助费用都在郭某1处，郭某1还有自己的退休金、老人补助、小房出租的收入，所以郭某1的这些财产足以支付郭某1的生活和医疗费，且郭某1在支付了上述生活及医疗费后，不但没有造成郭某1生活困难，还有能力将自己价值百万的房产赠与一名子女，所以王某2不同意支付自1998年7月1日起至2018年6月30日止的生活费和医疗费，且王某2也经常去照顾郭某1，也尽了赡养义务。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德。为人子女，在父母年老体弱时应当积极履行赡养义务，对父母进行经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。现郭某1年事已高，自理能力较差，子女应当积极履行赡养义务。郭某1请求判令四被告平均分担自1998年7月1日起至2018年6月30日止的每月生活费1200元。被告刘某1主张自己系郭某1儿媳，丈夫刘某2已去世，自己不应赡养郭某1；被告王某1表示认可郭某1的主张；被告王某2主张超过诉讼时效且要追加王某5为被告，本院认为，刘某1为郭某1的儿媳，不存在法定赡养义务，不应承担郭某1的生活费及医疗费。关于王某2主张追加王某5为被告，郭某1称王某5尽到了赡养的义务，不予追加，系其对权利的处分，本院予以支持。郭某1主张四被告自1998年开始未履行赡养义务，根据民法总则的相关规定，赡养费不适用诉讼时效，但本案中，郭某1主张四被告支付自1998年7月1日起至2018年6月30日止每月1200元的赡养费，但未提供证据证实在此时间内因维持生活需要的实际支出情况，且郭某1自认在此期间有收入来源，名下也有房产。如四被告未履行赡养义务时郭某1应及时向其主张权利，如不及时主张，应视为郭某1自行处分了其享有的民事权利，故本院对郭某1主张起诉前的赡养费不予支持。郭某1请求判令四被告每人分摊郭某1自1998年7月1日至今所发生的医疗费68292元的四分之一即17073元以及以后发生的医疗费每人分担五分之一的主张并提交济钢集团住院病历1宗、住院医疗费支付凭证1宗（支付凭证的时间为2004年11月26日至2018年7月23日），被告刘某1辩称没有通知过她，也没有要求她拿过医疗费，被告王某1表示认可，被告王某2辩称住院病历真实性无异议，可以看出郭某1的身体不错，每次住院都是因为发烧或者咳嗽。对发票的真实性无异议，对其中3份白纸打印的明细的真实性无异议，但对其记载的医疗费数额有异议，没有正式发票证实，故不予认可。本院认为，因四被告未举证证实实际支付郭某1的医疗费用，故郭某1就医疗费的主张，于法有据，本院予以支持，根据郭某1提供的发票证实医疗费金额为39263元，发票的时间为2004年11月26日至2018年7月23日，其余金额未提供发票予以证实，本院不予采信。刘某1并非郭某1的子女，不应承担法定赡养义务，另，除去王某5应承担的份额，被告王某、王某1、王某2各承担医疗费的四分之一即9816元。关于今后医疗费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限王某、王某1、王某2于本判决生效之日十日内支付郭某1已花医疗费39263元，每人负担9816元； 二、郭某1自2018年7月23日后的医疗费由被告王某、王某1、王某2各负担四分之一； 三、驳回郭某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王某、王某1、王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘明 二〇一八年九月四日 书记员  黄雯