安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0802民初1606号 原告：朱庆芬，女，1959年10月20日出生，汉族，住安庆市大观区。 委托诉讼代理人：詹宝国，安徽振风律师事务所律师。 被告：安徽欧尚超市有限公司安庆皖江大道店，住所地安徽省安庆市迎江区独秀大道**，统一社会信用代码913408000973978326。 负责人：张鹏，经理。 被告：东至县顺达运输有限责任公司安庆分公司，住，住所地安徽省安庆市宜秀区石塘湖路**安庆英德利国际汽车城****一社会信用代码9134080039663811G。 负责人：胡金浩，经理。 委托诉讼代理人：张斌，公司员工。 被告：黄志根，男，1963年7月4日出生，汉族，住安庆市大观区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地，住所地安徽省安庆市菱湖南路**会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：施亚东，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部，住所地安徽，住所地安徽省安庆市菱湖南路**用代码91340800795067945A。 负责人：万冢风，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部委托诉讼代理人：徐胜民、曹菲菲，安徽胜悦律师事务所律师。 原告朱庆芬与被告安徽欧尚超市有限公司安庆皖江大道店、东至县顺达运输有限责任公司安庆分公司、黄金根、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部健康权纠纷一案，本院于2018年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人詹宝国，被告东至县顺达运输有限责任公司安庆分公司（以下简称顺达公司）委托诉讼代理人张斌、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部（以下简称保险公司宜城营业部）委托诉讼代理人曹菲菲到庭参加了诉讼，被告安徽欧尚超市有限公司安庆皖江大道店、黄金根经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱庆芬向本院提出诉讼请求：一、判令五被告共同赔偿原告医疗费12593.29元、矫形器费2800元、伙食补助费780元、营养费1800元、护理费8082元、误工费8040元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计40095.29元；二、判令五被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月16日，原告乘坐被告黄志根驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××大型普通客车（欧尚超市接送专车）行驶至安庆市文都酒店门口时，因皖Ｈ×××××大型普通客车突然刹车，造成原告跌倒受伤。另因皖Ｈ×××××大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜城营业部处投保了车上人员责任保险。为维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告保险公司、保险公司宜城营业部辩称：一、交通事故事实及责任认定没有异议；二、事故车辆在我公司投保了道路客运承运人责任保险，精神抚慰金不属于赔偿范围；三、因我公司不是直接侵权人，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告顺达公司辩称：我公司购买了车上人险，应由被告保险公司、保险公司宜城营业部在保险范围内承担赔偿责任。 被告安徽欧尚超市有限公司安庆皖江大道店、黄金根未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩状。 原告朱庆芬为支持自己的诉讼请求，向法庭递交了以下证据： 一、原告身份证，证明：原告的主体资格； 二、出警记录1份，证明：2016年3月16日，欧尚超市接送专车（皖Ｈ×××××大型普通客车）在文都酒店门口刹车时，造成原告跌倒受伤的事实； 三、保险单1份，证明：被告顺达公司为皖Ｈ×××××大型普通客车在被告保险公司、保险公司宜城营业部处投保了车上人员责任保险； 四、出院记录一份(2016.4.9)，证明：1、对原告的治疗情况；2、原告住院26天（从2016年3月18日-2016年4月9日；3、医嘱原告出院后须休息2个月，该期间护理一人、加强营养；4、医嘱外购支具外固定； 五、医疗费发票12张，证明：原告用去的医药费为12593.29元； 六、购矫形器发票1张，证明：原告购买支具（矫形器）用去的费用为2800元； 七、鉴定书1份，证明：原告的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日； 八、门诊病历1份及门诊处方笺4份，证明：原告治疗情况； 九、营业执照、误工证明各1份，证明：原告从事后勤工作，每天工资为67元。其因摔伤，于2016年3月16日至今没有上班工作，该期间未发工资； 十、驾驶证、行驶证各一份，证明：皖Ｈ×××××大型普通客车的车主为被告顺达公司。 被告保险公司及被告保险公司宜城营业部对原告朱庆芬递交的证据质证意见为：对证据一、二、三、均没有异议；对证据四真实性没有异议;对证据五医疗费发票真实性没有异议，具体数额请求法庭依法核实。证据五中有四张安庆市宜秀区张学富诊所出具的收据四张，对其“三性”均有异议，该收据购买人是原告，但是没有相关诊疗记录；对证据六真实性没有异议；对证据七没有异议；对证据八门诊病历没有异议，处方笺内容模糊不清无法达到其证明目的；对证据九营业执照没有异议，对误工证明“三性”有异议，原告事故发生时已到退休年龄，按照高院指导意见必须要有劳动合同，工资发放流水等相关证据予以佐证；对证据十没有异议。 被告顺达公司质证意见同被告保险公司、保险公司宜城营业部质证意见一致。 被告顺达公司为支持其抗辩主张，向法庭递交了保险单一份，证明：被告顺达公司为皖Ｈ×××××大型普通客车在被告保险公司、保险公司宜城营业部处投保了车上人员责任保险，故应由被告保险公司、保险公司宜城营业部承担赔偿责任。 原告朱庆芬、被告保险公司、保险公司宜城营业部对被告顺达公司递交的证据没有异议。 被告保险公司、保险公司宜城营业部为支持其抗辩主张，向法庭递交了车上人员责任保险条款一份，证明：精神抚慰金不属于保险赔偿范围。 原告朱庆芬对被告保险公司、保险公司宜城营业部递交的证据质证意见为：真实性存在异议，关联性有异议，在保险单上看不出与本案有关联性。即使是真实的，也没有向投保人即被告顺达公司作出明确说明。 被告顺达公司对被告保险公司、保险公司宜城营业部递交的证据质证意见为：对证据无异议，精神抚慰金应由被告保险公司、保险公司宜城营业部赔偿。 综合原、被告举证、质证，本院认证如下： 原告递交的证据：证据一、二、三、四、六、七、八、十符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以认定；证据五中的医疗费发票符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以认定。证据五中的安庆市宜秀区张学富诊所出具的收据四张，因有证据八中的处方笺予以印证，故该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，应予以认定；证据九中的营业执照符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以认定。证据九中的误工证明盖有单位公章，且系原件，故对其真实性应予以认定，原告事故发生时虽到了退休年龄，但不能排除退休后进行劳务，故该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，应予以认定。 被告顺达公司递交的保险单符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以认定。 被告保险公司、保险公司宜城营业部递交的车上人员责任保险条款符合证据的真实性、合法性，对其真实性、合法性予以认定。但该证据不能证明被告保险公司、保险公司宜城营业部已将精神抚慰金不属于保险赔偿范围的免责条款，对投保人即被告顺达公司作了明确说明，该证据达不到被告保险公司、保险公司宜城营业部的证明目的，缺乏证据的关联性，对其关联性不予认定。 根据以上认定的证据以及原告朱庆芬、被告顺达公司、被告保险公司、保险公司宜城营业部庭审陈述，本院查明以下案件事实： 被告顺达公司系皖Ｈ×××××大型普通客车车主。2015年9月22日，该车在被告保险公司投保了每次事故责任限额为300万元的责任保险，保险期间自2015年9月27日0时起至2016年9月26日24时止。 被告黄志根系被告顺达公司的驾驶员。2016年3月16日，原告乘坐被告黄志根驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××大型普通客车（欧尚超市接送专车）行驶至安庆市文都酒店门口时，因皖Ｈ×××××大型普通客车突然刹车，造成原告跌倒受伤。2016年3月18日，原告被送往安庆市第一人民医院住院治疗，被诊断为：左胫骨平台骨挫伤、半月板损伤。原告于2016年4月9日出院，原告治疗共花去医疗费12593.29元，购买矫形器花去2800元。经本院委托，2018年7月10日，安徽同德司法鉴定所对原告的误工期、营养期、护理期作出鉴定：原告伤后误工期120天，营养期60天，护理期60天。 另查，原告在安庆市大观区神州汽车修理厂从事后勤工作，每月工资为2000元。原告因摔伤，自2016年3月16日起没有上班，该期间未发工资。 本院认为：侵害公民身体造成损害的应承担民事赔偿责任。被告黄志根驾驶皖Ｈ×××××大型普通客车致原告身体受伤，应当承担民事赔偿责任。但由于肇事车辆皖Ｈ×××××大型普通客车已在被告保险公司投保了每次事故责任限额为300万元的责任保险，且该起事故发生在保险期内，故原告的损失首先应当由被告保险公司在责任限额300万元范围内予以赔偿。原告的医疗费12593.29元；原告的矫形器费2800元；原告住院22天（2016年3月18日至2016年4月9日），原告住院期间的伙食补助费为30元/天*22天=660元；原告伤后营养期为60天，原告的营养费为30元/天*60天=1800元；原告伤后护理期为60天，原告的护理费为132.88元/天*60=7972.8元；原告每月收入为2000元，原告伤后误工期120天，原告的误工费为2000元/30天*120天=8000元；原告身体受伤，精神上受到一定痛苦，精神抚慰金酌定1000元；原告住院期间的交通费为12元/天*22天=264元，以上各项损失共计35090元。因肇事车辆皖Ｈ×××××大型普通客车在被告保险公司投保了每次事故责任限额为300万元的责任保险，原告的损失共计35090元未超出保险限额，故应由被告保险公司全额赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱庆芬各项损失35090元； 二、驳回原告朱庆芬的其他诉讼请求。 如未按上述指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，原告朱庆芬负担20元，被告东至县顺达运输有限责任公司安庆分公司负担130元（原告已预缴，被告于本判决生效之日起三日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 曹 志 二〇一八年九月二十日 书记员 许荣雅 本案适用法律条款： 《中华人民共和国侵权法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。