广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初15703号原告郑锡华，男，汉族，1950年10月17日出生，身份证住址江苏省靖江市，委托代理人黄丽香，广东诚于信律师事务所律师。委托代理人曾艳，广东诚于信律师事务所实习律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ,Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。负责人：张端书。委托代理人苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托代理人林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。被告黄小君，女，汉族，1981年10月06日出生，身份证住址广东省陆丰市，原告郑锡华诉被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、黄小君机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王灿独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告郑锡华的委托代理人黄丽香到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司委托代理人苏炜、被告黄小君出庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：2016年11月02日07时18分许，被告黄小君驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车在宝安区新安街道新湖路由南往北行驶至凯旋城花园路段时，该车车头与由北往南逆向行驶至该路段由原告郑锡华驾驶并搭载郑天宇的两轮机动车车头发生碰撞，造成两车部分损坏，原告郑锡华、郑天宇受伤的道路交通事故。2016年12月07日，深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出《道路事故认定书》（深公交（宝安）认字［2016］第B00082号），认定被告黄小君应承担此事故的同等责任，原告郑锡华应承担此事故的同等责任，郑天宇不承担此事故责任。2017年6月29日广东华泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告伤残等级为玖级伤残；误工期为180日，营养期为60日，护理期为90日。经核实，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司系肇事车辆粤Ｂ×××**号车的交强险及商业第三者责任险的保险人；被告黄小君系肇事车辆粤Ｂ×××**号车的驾驶人。原告与同一起事故伤者郑天宇为亲属关系，两人协商达成一致，肇事车辆粤Ｂ×××**号车的交强险110000元限额由原告郑锡华和郑天宇按照各55000元的份额分配。现二被告至今未按照法律的规定对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。为此，向法院提出以下诉讼请求：1、请求判决被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、被告黄小君连带赔偿原告146551.6元。其中医疗费2660.1元、鉴定费2520元、住院伙食补助费1600元、护理费16546.19元、误工费12780元、残疾辅助器具费880元、交通费4000元、营养费4000元、残疾赔偿金148226.4元、精神损害抚慰金20000元、财产损失费用1880元、其它必要费用38元。以上项目共计235443.09元，被告黄小君负此次事故的同等责任，故原告应得总赔偿额为（235443.09-57660.1）×50%+57660.1=146551.6元。；2、请求判决被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金。3、请求判决被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、被告黄小君承担本案诉讼费。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、被告黄小君答辩称：一、关于护理费，医院医嘱中并未记载住院期间需要护理。也未记载出院后需要由人护理，因此原告主张护理费不应予以支持。二、鉴定费及诉讼费不属于保险规定的赔偿项目，不应由我方承担。三、残疾辅助器具费没有医嘱，不应予以支持。四、交通费、营养费明显过高，请求法院予以酌减。五、关于误工费，原告事故发生时已68岁，在家帮助儿子带小孩，没有从事具体的工作，没有收入来源，而且已达到退休年龄，不应支持误工费。六、关于残疾赔偿金，原告事故发生时在深圳并未有收入来源，应按农村标准计算。七、关于财产损失费用和其他必要费用没有相关证据支持，不予认可。八、事故发生后被告黄小君垫付了12982.56元的医疗费用，被告黄小君合计为两原告垫付的总医疗费为23203.59元，我方已在交强险内向被告黄小君预赔1万元，对于超过该1万元的部分，我方也按事故责任预赔被告黄小君50%为6601.8元，剩余的50%的6601.8元应由本案原告予以承担。由于医疗费也是本案损失项目之一，请求法院在原告的赔款中扣除6601.8元医疗费。被告黄小君称其垫付原告医疗费用12982.56元。经审理查明，2016年11月02日07时18分许，被告黄小君驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车在宝安区新安街道新湖路由南往北行驶至凯旋城花园路段时，该车车头与由北往南逆向行驶至该路段由原告郑锡华驾驶并搭载郑天宇的两轮机动车车头发生碰撞，造成两车部分损坏，原告郑锡华、郑天宇受伤的道路交通事故。2016年12月07日，深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出《道路事故认定书》（深公交（宝安）认字［2016］第B00082号），认定被告黄小君应承担此事故的同等责任，原告郑锡华应承担此事故的同等责任，郑天宇不承担此事故责任。2017年6月29日广东华泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告伤残等级为玖级伤残；误工期为180日，营养期为60日，护理期为90日。经核实，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司系肇事车辆粤Ｂ×××**号车的交强险及商业第三者责任险（限额100万）的保险人；被告黄小君系肇事车辆粤Ｂ×××**号车的驾驶人。原告与同一起事故伤者郑天宇为亲属关系，两人协商达成一致，肇事车辆粤Ｂ×××**号车的交强险限额由原告郑锡华和郑天宇按照各50%的份额分配。另查明，原告共花费医疗费15642.66元，其中原告支付2660.1元，被告黄小君垫付12982.56元。上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费发票、鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、财产损失费用票据、疾病诊断证明书、出院记录、病历、内地居民采集表、亲属关系证明、无收入来源证明疾病证明书、鉴定意见书等证据予以证实。本院认为：原告与被告黄小君发生的交通事故经交警部门认定为同等责任，有事实和法律依据，本院予以确认，其中原告与被告黄小君各承担50%。参照2018年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：1、住院伙食补助费100元/天×16天=1600元；2、护理费，原告参照2017年居民服务业标准计算为：67104÷365天×90天=16546.19元；3、营养费酌定1000元；4、鉴定费2520元；5、交通费酌定为1000元；6、残疾赔偿金：原告为农村户口，其作为成年人无证据证明在深圳居住满一年且有稳定工作，故计算为15780元/年×【20-（66-60）】年×20%=44184元；7、精神抚慰金酌定20000元；8、医疗费2660.1+12982.56=15642.66元；9、电动车损失酌定1600元；10、残疾辅助器具费880元。以上除医疗费外各项合计人民币104972.85元。因原告与另一伤者主张各按50%来分配交强险，且被告已垫付医疗费12982.56元，故原告可得的赔偿款为（104972.85元-60000元）×50%+60000-12982.56=69503.87元，该款未超出交强险和商业险，依法应由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司支付。原告主张的误工费因无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、确认原告郑锡华在本次交通事故中应得的赔偿款为人民币69503.87元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑锡华人民币69503.87元；三、驳回原告郑锡华其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1616元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。该款原告郑锡华已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司径付原告郑锡华即可。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王    灿二〇一八年九月四日书记员 林    倩书记员 朱汝云(兼)附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。