北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初22930号原告：北京丹鼎四海文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区三间房南里**院[8-3]幢**。法定代表人：高辉，执行董事。委托诉讼代理人：陈晓东，北京市传薪律师事务所。委托诉讼代理人：张英，北京市传薪律师事务所。被告：天喔（福建）食品有限公司。法定代表人：林奇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：范燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：林世连，女，该公司员工。原告北京丹鼎四海文化传播有限公司（以下简称丹鼎四海）与被告天喔（福建）食品有限公司（以下简称天喔福建公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。丹鼎四海公司委托诉讼代理人陈晓东、张英，天喔福建公司委托诉讼代理人范燕、林世连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丹鼎四海公司向本院提出诉讼请求：1．判令天喔福建公司立即停止侵权行为，删除涉案网站“顺隆书院”上登载的网络小说《无敌医神》，后更名为《绝品透视》（以下简称涉案小说）；2．判令天喔福建公司赔偿我公司经济损失102750元。事实理由：我公司享有涉案作品的信息网络传播权专有使用权及维权权利。天喔福建公司未经许可在其主办的域名为anchu．com的“顺隆书院”网站（以下简称涉案网站）提供涉案小说的在线浏览及下载服务，侵犯了我公司对上述作品享有的信息网络传播权的专有使用权。故我公司诉至法院，请求法院判如所请。天喔福建公司辩称，我公司并非涉案网站主办单位，我公司从未申请注册该域名，涉案网站域名备案材料系他人伪造，我公司未实施涉案行为，因此，我公司不同意丹鼎四海公司的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，郗某（笔名小妖，甲方）与成都古羌科技有限公司（以下简称古羌公司，乙方）签署了《原创文学作品独家授权协议》及其附件，约定甲方将其以笔名小妖创作的涉案小说在全球范围内的数字版权（包括但不限于信息网络传播权及其转授权，和其他部分的著作权财产权）独家授权给乙方使用；乙方享有在全球范围内独占专有使用或授权第三方使用的权利。本协议自双方签署盖章之日起生效，有效期为20年。协议还附有《成都古羌科技有限公司签约作者资料表》、《声明》、郗金柱的居民身份证复印件及作品更名声明，其中《成都古羌科技有限公司签约作者资料表明》上载明了郗金柱的笔名为小妖，及其身份证号、看书网登入账号、银行卡等信息；《声明》中载明郗金柱的笔名、对涉案小说享有著作权及授权给古羌公司的情况，其中有郗金柱的签字确认。2017年1月1日，古羌公司（甲方）与丹鼎四海公司（乙方）签署了《协议书》，约定甲方是看书网www．kanshu．com的所有者和运营者，对本协议附后作品享有专有信息网络传播权，并有权再许可第三方使用；乙方是甲方的控股子公司；自本协议生效之日，甲乙双方共同享有并行使本协议附后作品专有的信息网络传播权；乙方与甲方共同享有的权利、期限、地、地域范围等作者与甲方的协议执行；就他人侵害本协议附后作品信息网络传播权的行为，乙方有权以自己的名义提起诉讼，甲方对乙方的维权行为予以认可，并明确表示不参与诉讼。本协议自双方签字盖章时生效。该协议所附的作品目录中有涉案小说。古羌公司是域名为kanshu．com看书网的主办单位。2018年1月12日，在看书网的“首页>都市言情>异术超能”栏目中，有涉案小说，其中有配图、作品介绍，显示署名“作者：小妖”，总字数4110724字，总章数1477章，总阅读14583343人次，更新时间为2015年12月21日，状态：已完结。2018年1月24日，丹鼎四海公司代理人使用公证处电脑登入“工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”，点击“备案信息查询”，通过在“主办单位名称”栏目输入“天喔（福建）食品有限公司”后，可以查到天喔福建公司主办的域名为“sutwl．com”“4567dy．net”“auchu．com”“mayiboshi．com”“mayiboss．com”的五个网站，点击“anchu．com”网站，进入“顺隆书院”，该网站内刊载有大量不同题材的网络小说。在搜索栏搜索“绝品透视”，显示的搜索结果页面即为涉案小说，显示作品名称“绝品透视”，“作者：小妖”。点击右侧的“TXT下载”，进入下载页面，点击“绝品透视TXT电子书：点击下载”，显示“新建下载任务”窗口，点击“下载”后可以下载该小说。丹鼎四海公司对上述域名查询及涉案小说查找和在线浏览、下载过程进行了证据保全公证，为此支付公证费700元。上述网页中未见福建天喔公司相关信息。诉讼中，本院向福建省通信管理局发送协助调查函，调取了域名为“anchu．com”网站的备案申请资料，材料包括北京百度网讯科技有限公司出具的网站备案信息真实性核验单、北京新网数码信息技术有限公司出具的国际域名注册证书、天喔福建公司营业执照、姓名为林奇的身份证复印件、天喔福建公司给网站负责人欧林旺出具的关于网站备案及管理的授权书、网站负责人欧林旺身份证复印件及欧林旺照片。其中备案的天喔福建公司营业执照显示登记日期为2004年11月2日，显示统一社会信用代码为91350300768551926U；姓名为林奇的身份证号为×××；其中，网站备案信息真实性核验单、关于网站备案及管理的授权书两份材料盖有天喔福建公司的公司印章，该印章均无防伪编码。为证明上述备案材料系伪造，天喔福建公司提交了其自公司成立以来的工商登记材料，显示天喔福建公司2004年—2011年间法定代表人为程继良，2011年4月28日，经董事会决议，法定代表人由程继良变更为王钰玮，2016年12月26日，经天喔福建公司股东决议，林奇（31010419920426285X）开始担任天喔福建公司法定代表人。天喔福建公司印章带有防伪编码，编码为3503020003538。诉讼中，丹鼎四海公司提交了天喔福建公司在“启信宝”中的网页打印件，在官网介绍中列明了企业官网包括域名为“sutwl．com”“4567dy．net”“auchu．com”“mayiboshi．com”“mayiboss．com”的共五个网站用以证明域名为“anchu．com”的网站系天喔福建公司运营的网站。天喔福建公司对该证据不予认可，主张“启信宝”为第三方营利性质企业，信息来源合法性和准确性均存在疑问，主张以国家企业信用信息公示系统公示的信息为准。另查，天喔福建公司是从事蜜饯生产、水果制品生产（水果干制品）（分装）的公司，系天喔食品（集团）有限公司（以下简称天喔集团）的集团子公司，域名为“tenwowfood．com”的“天喔集团”网站系天喔集团的官方网站，域名为“anchu．com”的“顺隆书院”网站内不包含天喔福建公司相关信息，内容与食品行业无关，域名为“sutwl．com”的网站为无效网站，域名为“4567dy．net”为影视网站，网页内不包括天喔福建公司信息，域名为“mayiboshi．com”“mayiboss．com”的网站为“蚂蚁团队”研究网赚项目的网站，网站中亦不包含天喔福建公司的信息。天喔福建公司述称其并无独立官方网站，与其相关的网站系域名为“tenwowfood．com”的天喔集团的网站。以上事实有《原创文学作品独家授权协议》及其附件、《协议书》、公证书、公证费发票、光盘、天喔福建公司工商登记材料、网站备案材料、网页打印件及当事人陈述在案佐证。本院认为：涉案小说属于文学作品，依法受著作权法保护。我国著作权法规定，作品的著作权归作者所有。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据涉案作品在看书网上发表时的署名情况和丹鼎四海公司提供的《原创文学作品独家授权协议》及其附件、作者的身份证等证明材料，在无相反证据的情况下，可以确认郗金柱系涉案小说的作者，依法享有著作权。古羌公司经郗金柱授权取得了自2015年6月26日起20年内，涉案小说在全球范围内的独占专有信息网络传播权、转授权权利。依据古羌公司与丹鼎四海公司签署的《协议书》，丹鼎四海公司与古羌公司共同享有涉案小说的信息网络传播权，并有权以自己的名义提起诉讼。本案争议焦点在于天喔福建公司是否实施了侵害丹鼎四海公司涉案小说信息网络传播权专有使用权的行为。虽然根据ICP备案显示的涉案网站系福建天喔公司主办，但根据本院向福建省通管局调取的备案材料与天喔福建公司在莆田市工商行政管理局的工商登记材料进行对比，由于域名备案所用2004年营业执照所载明的法定代表人为林奇，与工商登记材料明显不符，且在2004年尚未实行“三证合一”工商登记制度，亦未在营业执照上备注“统一社会信用代码”，因此本院确认就涉案网站提交的域名备案所用的天喔福建公司营业执照系伪造，备案使用的林奇的身份证的号码与天喔福建公司法定代表人林奇的身份证号码不同，备案使用的公章与天喔福建公司印章亦明显不同，因此，本院认定涉案网站域名备案材料均系伪造。丹鼎四海公司根据域名注册机构北京新网数码信息技术有限公司出具的国际域名注册证书的记载，主张涉案网站系天喔福建公司经营，本院认为，域名注册机构仅对域名注册申请人仅进行形式审查，因此域名持有者注册信息仅为证明网站经营者的初步证据，可以通过相反证据推翻。在本案已经确认网站登记备案信息系他人伪造天喔福建公司的信息的情况下，不排除国际域名注册证书申领所使用的申请材料亦是通过伪造的材料取得域名注册的可能。因此，在涉案网站中未载明任何天喔福建公司信息的情况下，仅凭第三方“启信宝”网站中登载的企业信息及国际域名注册证书记载信息，不足以证明天喔福建公司系涉案网站的经营者。根据“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，丹鼎四海公司对其主张天喔福建公司实施了涉案侵权行为负有举证证明责任。现有情况下，由于丹鼎四海公司提交的证据不足以证明系天喔福建公司实施了涉案侵权行为，故本院对于丹鼎四海公司提出的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条第一款之规定，判决如下：驳回原告北京丹鼎四海文化传播有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1177．5元，由原告北京丹鼎四海文化传播有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  李自柱二〇一八年九月二十七日法官助理唐铁星书记员任晓彤