湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1087民初1604号原告:曾凡华，男，生于1967年9月24日，汉族，松滋市人，身份证住址松滋市，现住松滋市。委托诉讼代理人：何雄，湖北松之杰律师事务所律师。特别授权代理。被告：邓易冰，男，生于1976年6月8日，汉族，松滋市人，身份证住址松滋市，现住松滋市。被告：章平，女，生于1980年8月28日，汉族，松滋市人，身份证住址松滋市，现住松滋市。被告：朱宜明，男，生于1968年12月28日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：田宏梅，女，生于1974年1月15日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：罗诗鹏，男，生于1979年5月16日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：胡仁军，男，生于1970年10月25日，汉族，松滋市人，身份证住址松滋市，现住松滋市。原告曾凡华与被告邓易冰、章平、朱宜明、田宏梅、罗诗鹏、胡仁军民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月3日立案受理后,依法适用简易程序，于2018年9月5日公开开庭进行了审理，原告曾凡华的委托诉讼代理人何雄、被告邓易兵、朱宜明、罗诗鹏、胡仁军到庭参加诉讼。被告章平、田宏梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凡华向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓易冰、章平偿还借款40万元，并从2018年8月5日起至清偿完毕之日按月息3%支付利息；2、判令被告朱宜明、田宏梅对14万元借款本息承担连带清偿责任，罗诗鹏对13万元借款本息承担连带清偿责任，胡仁军对13万元借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年2月5日，原告与被告邓易冰、章平、朱宜明、田宏梅、罗诗鹏、胡仁军签订借款合同，被告邓易冰、章平向原告借款50万元，借款月利率为3%，借款到期日为2018年5月4日，被告朱宜明、田宏梅、罗诗鹏、胡仁军作为保证人对该笔借款承担连带保证责任，其中朱宜明、田宏梅承诺对50万元借款中的17万元本金及利息、违约金承担连带保证责任，罗诗鹏、胡仁军分别承诺对50万元借款中的16.5万元本金及利息、违约金承担连带保证责任。签订借款协议后，于2018年2月6日实际放款40万元，朱宜明、田宏梅应对40万元借款中的14万元本金及利息、违约金承担连带保证责任，罗诗鹏、胡仁军分别应对40万元借款中的13万元本金及利息、违约金承担连带保证责任。借款到期后被告邓易冰、章平未能按期还款，仅支付利息至2018年8月4日，至今尚欠借款本金40万元。诉前原告多次催讨，被告邓易冰、章平未能偿还上述借款，被告朱宜明、田宏梅、罗诗鹏、胡仁军也未履行保证责任，故具文起诉，望依法速裁。被告邓易冰辩称，1、原告诉讼事实清楚，基本符合借款实际，办理借款手续时，借款总额是50万元，担保人也是对50万元承担担保责任，原告没有按照借款协议放款50万元，只放款40万元，我们没有按照约定还款，也是违反协议；2、我希望庭后调解，明天就可还款，三位担保人找我拿的钱，我们一起都还给原告。被告朱宜明辩称，1、同意邓易冰答辩意见，但是实际借款金额是40万元；2、要求邓易冰清偿债务，我们作为担保人督促他还款，如果他没有还款能力，我们也应承担担保责任；3、能调解就调解，不能调解就依法判决。被告罗诗鹏辩称，1、合同金额是50万元，实际借款只有40万元；2、另外邓易冰就我担保的13万元另行给我出具了13万元的借款借据；3、主借人是邓易冰和章平，我认为他们有房子、车子，还有学校，我认为他们有能力偿还，法院可以执行；4、请法院依法判决。被告胡仁军辩称，1、对原告主张的借款事实认可，实际放款只有40万元；2、这笔钱是原告放给邓易冰的，我觉得邓易冰有这个能力偿还，我才给他担保，对于分摊的担保责任13万元我认可，如果邓易冰没有能力偿还，这笔钱我可以偿还。作为担保人，我希望邓易冰尽快把这笔钱还清；3、我不相信邓易冰，希望按程序走，该执行的执行，他有财产可以偿还；4、请法院依法判决。被告章平、田宏梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查认定并综合全案查明事实如下：被告邓易冰、章平系夫妻关系,被告朱宜明、田宏梅系夫妻关系。2018年2月5日，以原告曾凡华为贷款方（甲方），以被告邓易冰、章平为借款方（乙方），以被告朱宜明、田宏梅、罗诗鹏、胡仁军为担保方（丙方），三方签订《借款合同》一份，约定由被告邓易冰、章平向原告曾凡华借款50万元，借款月利率为3%，借款期限自2018年2月5日起至2018年5月4日止，借款用途为乙方短期资金周转，被告朱宜明、田宏梅、罗诗鹏、胡仁军作为保证人对该笔借款承担连带保证责任，其中朱宜明、田宏梅在书面《连带责任保证承诺书》中承诺对50万元借款中的17万元本金及利息、违约金承担连带保证责任，罗诗鹏、胡仁军分别在书面《连带责任保证承诺书》中承诺对50万元借款中的16.5万元本金及利息、违约金承担连带保证责任。上述《借款合同》签订后，原告曾凡华于2018年2月6日通过农行转款向被告邓易冰实际放款40万元，且经双方协商后被告朱宜明、田宏梅承诺对上述40万元借款中分摊14万元本金及利息、违约金承担连带保证责任，罗诗鹏、胡仁军分别承诺对上述40万元借款中分摊13万元本金及利息、违约金承担连带保证责任。借款到期后被告邓易冰、章平未能按期还款，仅支付借款利息至2018年8月4日，拖欠原告曾凡华借款本金40万元，原告曾凡华遂诉讼来院，要求判如所请。本院认为：原告曾凡华与被告邓易冰、章平于2018年2月5日所形成的民间借贷法律关系依法成立，除利率约定略高外，其余约定均合法有效，被告邓易冰、章平依法应当向原告曾凡华承担清偿借款本金40万元的法律责任。法律规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。”，故原告曾凡华主张被告邓易冰、章平承担逾期还款利息的诉求依法应以法律规定的年利率24%为限，即二被告依法应自2018年8月5日起至清偿之日止按照年利率24%的标准向原告曾凡华承担逾期还款利息。原告曾凡华利息诉求超出本院核定的部分，本院不予支持。原告曾凡华与被告邓易冰、章平建立上述借款合同法律关系同时，被告朱宜明、田宏梅、罗诗鹏、胡仁军为被告邓易冰、章平向原告曾凡华借款提供了按份共同保证，其按份共同保证法律关系合法有效，故被告朱宜明、田宏梅、罗诗鹏、胡仁军依法应当按照约定的保证份额向原告曾凡华承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高院《关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、由被告邓易冰、章平偿还原告曾凡华借款400000元，并自2018年8月5日起至清偿之日止按年利率24%的标准向原告曾凡华支付资金占用期间利息。二、由被告朱宜明、田宏梅对上列第一项中140000元借款本金及相应利息承担连带清偿责任。三、由被告罗诗鹏对上列第一项中130000元借款本金及相应利息承担连带清偿责任。四、由被告胡仁军对上列第一项中130000元借款本金及相应利息承担连带清偿责任。五、上列一、二、三、四项在本判决生效之日起七日内履行。六、驳回原告曾凡华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告邓易冰、章平、朱宜明、田宏梅、罗诗鹏、胡仁军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 陈 荣二〇一八年九月十日书记员 裴晶晶