广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初12378号原告：危育杨，男，汉族，1948年8月19日出生，身份证住址：广东省河源市源城区，诉讼委托代理人：王志锐，系广东鹏浩律师事务所律师。被告：杨国宝，男，汉族，1966年8月21日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区,被告：张洪珍，女，汉族，1966年6月24日出生，身份证住址：河南省固始县,原告危育杨诉被告杨国宝、张洪珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年9月13日公开开庭进行审理。原告本人及其委托代理人王志锐到庭参加诉讼，被告杨国宝、张洪珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决两被告偿还本金500000元及利息[利息计算至债务全部清偿日止，2014年9月至2017年9月30日尚未支付的利息200000元、2017年10月暂计至2018年5月31日尚未支付的利息30000元（按月2分计息），合计730000元]；二、请求法院依法判决两被告承担原告因实现债权的费用（律师费）60000元；三、本案诉讼费用及保全费用由两被告承担。事实和理由：2014年9月两被告（夫妻关系）以资金周转困难为由，向原告借款500000元。2014年9月11日，原告通过银行转账的方式向被告履行了给付款项义务，两被告向原告出具了借条并约定月利息按一分计算，承诺2015年9月1日前连本带息共计归还560000元。还款期限到期后，原告要求被告履行还款义务时，被告以资金仍然紧张为由，请求延期一年还款，上述期间被告仅仅只支付了50000元利息，原告出于朋友关系同意了两被告的请求。借款延期期限到期后，原告催促两被告履行还款义务，但两被告人仍然以资金困难为由，再次请求延长还款期限（即2016年9月起至2017年9月止），并向原告出具了借款借条，同时约定本次延期的月利息按二分计算。还款期限到期之后，原告又多次催促被告履行还款义务，被告就以经济困难为由不予履行，在催促无果情况下，两被告于2017年9月12日向原告出具还款计划书，确认截至2017年9月30日尚欠借款本金500000元、2014年9月至2017年9月30日的利息200000元、2017年10月至2018年8月欠利息100000元，并承诺于2018年11月30日前分期清偿原告借款及利息，同时约定如逾期还款原告有权通过诉讼要求被告提前归还本金和承担利息，因诉讼导致的诉讼费、律师费由被告承担。然而，还款计划书的每一笔还款期限到期后，无论原告如何催促，被告均予以拒绝履行还款义务，仅仅只支付了50000元利息。为维护原告合法权益，原告特起诉至人民法院，请求判如所请。被告杨国宝、张洪珍缺席庭审，也并未提交书面答辩状或证据。经审理查明，原告举证如下证据以证明起诉事实：一、结婚证（复印件）。证明：两被告为夫妻关系的事实，双方以夫妻关系共同向原告借款。二：汇款收据（原件）。反映原告在2014年9月11日通过银行转账方式向被告张洪珍汇款500000元。三：借条两张（原件）。第一份借条内容为：借危育杨500000元整，（利息壹分）从2014年9月1日起至2015年9月1日止利息是60000元，到期连本带息560000元一次还清，如到期没还，利息加倍算。两被告在借条下方“借款人”处签字确认。第二份借条是2016年9月1日出具，内容为：今借危育杨500000元整，（利息贰分）从2016年9月1日起至2017年9月1日止利息是120000元，到期连本带息620000元整。两被告在借条下方“借款人”处签字确认。四、还款计划书（原件）。主要内容为：两被告确认截至2017年9月30日尚欠原告借款本金500000元并承诺在2018年8月30日前分期归还上述本金。两被告还确认2014年9月至2017年9月30日欠息200000元，2017年10月至2018年8月欠息100000元，2018年9月至11月每月付息100000元，2018年11月30日前还清所欠本息。两被告承诺保证准时还款，如违约，原告有权通过诉讼要求提前归还全部本金及利息，因诉讼导致的诉讼费和律师费由两被告承担。两被告在还款计划书下方签字确认，落款时间为2017年9月12日。五、律师费发票及委托代理合同（原件）。证明原告通过诉讼方式实现债权支出律师代理费60000元的事实。原告主张：两被告借款后在2015年年底分两次向原告归还了利息共计50000元，2017年11月向原告归还了利息50000元，除此之外两被告没有归还过其他款项。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为两被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由两被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。原告主张向两被告出借款项500000元，有原告举证的汇款收据、借条和还款计划书予以证明，本院对此予以认定。根据上述证据可知，双方约定2014年9月至2016年8月按月利率1%计付利息，2016年9月至2018年8月按月利率2%计付利息，上述利息约定均未超过法定最高标准，本院依法予以认定；双方在还款计划书中约定2018年9月至11月每月付息100000元，该利息约定超过法定最高标准，本院不予认定，2018年9月之后的利息仍应按月利率2%计算。原告确认被告在2015年年底归还了利息50000元，扣减了该已付利息后，双方在还款计划书中确认截至2017年9月30日两被告尚欠原告借款本金500000元和利息200000元，本院对此予以认定。原告认可两被告在2017年11月归还了利息50000元，该主张对两被告有利，本院予以采纳，该归还款项应先抵扣2017年9月30日之前所欠的利息，故现两被告尚欠原告截至2017年9月30日的利息150000元。除了原告主张的上述还款以外，两被告并未提出抗辩或提供证据证明其在签订还款协议书后有其他还款事实，因此本院依法采信原告主张，认定两被告没有归还过其他款项。据此，根据两被告的还款情况以及双方的利息约定，两被告应向原告归还借款本金500000元以及支付利息如下：1、支付截至2017年9月30日尚欠的利息150000元；2、以500000元为本金，按月利率2%的标准，从2017年10月1日起计付利息至借款实际清偿之日止；对原告超出部分的利息请求本院予以驳回。原告主张因聘请律师处理本案诉讼事宜支出律师费60000元，有律师费发票和委托代理合同予以证明，本院对此予以认定。根据还款协议书约定，原告诉请两被告支付该律师费有约定依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杨国宝、张洪珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告危育杨归还借款500000元。二、限被告杨国宝、张洪珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告危育杨支付利息如下：1、支付截至2017年9月30日尚欠的利息150000元；2、以500000元为本金，按月利率2%的标准，从2017年10月1日起计付利息至借款实际清偿之日止。三、限被告杨国宝、张洪珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告危育杨支付律师费60000元。四、驳回原告危育杨其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11700元（原告已预交），由原告承担453元，由两被告负担11247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周敬棠人民陪审员  杜秀仪人民陪审员  尹镜明二〇一八年九月十三日书 记 员  黄健敏附相关法律条文：《中华人民共和合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。