陕西省宝鸡市渭滨区人民法院   民事判决书                             （2018）陕0302民初2801号    原告：刘新法，男，1972年9月29日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省咸阳市潍城区。   委托诉讼代理人：王振力，陕西宝吉律师事务所律师。   被告：陕西建工集团第二工程有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610000220522935B。   法定代表人：刘新潮，任董事长。   委托诉讼代理人：刘芳，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：付毅，北京市东元律师事务所西安分所律师。   第三人：闫兵，男，1966年11月18日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区。   第三人：衡卫东，男，1968年7月26日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。   第三人：朱清，男，1968年10月2日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。   原告刘新法与被告陕西建工集团第二工程有限公司（以下简称陕西建工第二公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘新法及其委托诉讼代理人王振力，被告陕西建工第二公司委托诉讼代理人刘芳、付毅，第三人闫兵、衡卫东到庭参加了诉讼，第三人朱清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。     原告刘新法向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款300000元并按照年利率24%支付自2014年4月9日起至以上债务还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月9日，被告因其承建的中烟陕西公司丈八四路厂房工程建设需要，向原告借款50万元，双方协商一致后签订借款合同，原告按照合同约定向被告单位财务人员衡卫东账户转款500000元，合同约定借款期限自2014年4月9日至2014年9月8日止。借款期满后，被告归还原告本金200000元及利息80000元。余款经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，依法诉至法院。      被告陕西建工第二公司辩称，该借款系第三人闫兵的个人借款，被告并未收到借款，其并非借款人也非担保人。原告诉状中陈述的项目工程并非被告承建，被告对此并不知情。按照借款合同中约定的借款期限，本案已经超过两年的诉讼时效，请求驳回原告全部的诉讼请求。     第三人闫兵辩称，当时其为隶属被告的好猫项目部负责人，第三人朱清系项目部经理，在好猫项目部施工后期，因缺乏资金无法继续施工，由其向原告借款500000元，用于工地施工。     第三人衡卫东辩称，当时第三人闫兵以自己名义向原告借款，其是好猫项目部的财务人员，当时只是借用其个人账户进行周转，这笔借款也用于工地施工，对借款合同的签订并不知情。     第三人朱清未到庭应诉，提交书面答辩状，称，原告提交的《借款合同》中有其签名的部分均系造假，并非其本人签名，其并未给本案中涉案借款提供保证或者担保，也对借款情况并不知晓。2013年其已离开被告公司，该公司的一切事务与其无关。     当事人围绕其主张提交了：《借款合同》、中国银行汇兑支付往账凭证、借款借据、通话录音各一份，收条二份。上述证据经当庭举证、质证，并在卷为凭。本院经审查认定如下事实：2014年4月9日，原告（甲方）与第三人闫兵（乙方）签订《借款合同》，合同约定，一、甲方愿贷乙方¥500000元（大写：人民币伍拾万元整），本借款用于中烟陕西公司丈八四路厂房工程周转流动资金，本笔借款由甲方给付乙方指定银行账户:姓名：衡卫东，账号：XXXXXXXXXXXXXXX0163，开户行：建行西安枫林绿洲支行。2014年4月9日，支付50万元人民币，甲方以划转乙方款项的银行转账凭证为合同履行单据的附件与借据附后。二、借款期限伍个月，从2014年4月9日起至2014年9月8日止。三、本笔借款乙方应付利息每月9日付清。利息付款如下：账户名：刘新法，开户行：中行陕西省分行，账号：XXXXXXXXXXXXXXX5118。……五、还款来源：以中烟厂房工程款优先归还此笔贷款，按月前期付利息，如不能按时还款，甲方有权接管乙方银行财务和个人卡（甲方与结算单位所签结算卡）。直至本息结清。合同并对担保条款、合同争议的解决方式等进行了约定。合同尾部有第三人闫兵在借款人处签名，担保人处加盖陕西建工集团第二建筑工程有限公司陕西好猫滤棒工房项目部公章，并有“朱清”签字。原告遂按照合同约定通过银行转账方式向第三人衡卫东账户转款500000元。同日，第三人闫兵向原告出具借款借据一份，载明：“闫宾于2014年4月9日收到刘新法（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）支付给本人借款本金¥500000.00（大写：人民币伍拾万元整），本次借款期限伍个月（2014年4月9日起至2014年9月8日止）。特此为据！”第三人闫兵在借款人处签名，陕西建工集团第二建筑工程有限公司陕西好猫滤棒工房项目部在日期处加盖公章，且担保人处有“朱清”的签字。2014年9月29日，第三人闫兵在该借款借据上书写延期还款说明，载明：本次借款延期到2015年3月8日。工程决算完成成由工程款还款。第三人闫兵在借款人处签名。期间，原告分别于2014年5月13日、8月30日，收到2014年4月9日至6月8日利息共计30000元并出具收条二份。   诉讼中，原告称被告曾向其偿还借款200000元及利息80000元，共计280000元。经查明，原告于2016年8月23日向宝鸡市金台区人民法院提起诉讼，其提出要求张勇向原告支付欠款500000元、逾期利息80000元并承担案件诉讼费的诉讼请求。经宝鸡市金台区人民法院审理后，判决：“一、被告张勇于本判决生效之日起十日内支付原告刘新法欠款400000元。二、驳回原告刘新法的其他诉讼请求。”后，张勇不服向宝鸡市中级人民法院提出上诉，二审期间双方达成调解协议：“一、张勇向刘新法支付20万元（其中银行转账支付15万元、票号为23720537的承兑汇票支付5万元），已履行完毕。二、刘新法诉张勇其余诉请因双方存在争议，本案不予处理，由刘某某与张勇另行处理。”上述协议经2017年5月31日宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终338号民事调解书予以确认。原告于2018年4月27日向第三人闫兵打电话要求其还款，2018年5月8日向本院提起诉讼。     本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，本案中，原告要求借款人履行相应还款义务的期限于2015年3月8日届满，依据上述法律规定，原告的债权请求权诉讼时效期间为2015年3月8日至2017年3月7日。原告称其曾于2016年8月23日提起诉讼，经人民法院处理后被告曾向其归还借款200000元及利息80000元共计280000元，根据查明的事实，原告所称依据的生效法律文书中当事人系原告与张勇，且债权转让前的债权人为刘某某，并非本案被告，原告未提交充分证据证明该案中债权转让与本案民间借贷的关联性，无法证明其曾向被告主张归还欠款，亦未能证明存在诉讼时效中止、中断的情形，原告要求被告偿还借款本息的请求已经超过诉讼时效期间，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：   驳回原告刘新法的诉讼请求。   案件受理费9740元，由原告刘新法负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                        审  判  长    巴黎                            代 理 审 判 员    冉欣鹭                            人 民 陪 审 员    庞荣祥         二○一八年九月十二日                              书  记  员    梁小龙   XXXXXXXXXXXXXXX2929XXXXXXXXXXXXXXXXXX5211029161000022052293519661118XXXXXXXXXXXXXXXXXX10622141968726XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX8102XXXXXXXXXXXXXXXXXX103122012018581300000242014492201449505000002014492014982017531200000800005000002013120144950000022015383150004201449500000XXXXXXXXXXXXXXX0163201449502014492014989XXXXXXXXXXXXXXX5118500000201449XXXXXXXXXXXXXXXXXX5000000020144920149820149292015382014513830201449683000020184272015382015382017379740          1