福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0802刑初551号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人林文强，男，1991年3月7日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省龙岩市新罗区。因本案于2017年5月20日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（5月19日被抓），同年6月16日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2018年1月30日被龙岩市新罗区检察院取保候审，同年8月6日被本院取保候审,同年9月27日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 被告人林觐伟，男，1991年4月13日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省龙岩市新罗区。因本案于2017年5月20日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（5月19日被抓），同年6月16日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2018年1月30日被龙岩市新罗区检察院取保候审，同年8月6日被本院取保候审，同年9月27日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 被告人侯超铃，男，1988年11月5日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省龙岩市新罗区。2012年1月11日因吸食毒品被行政拘留14日；2014年3月22日因吸食K粉被行政拘留15日，并处以强制戒毒。因本案于2017年5月20日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（5月19日被抓），同年6月16日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2018年1月30日被龙岩市新罗区检察院取保候审，同年8月6日被本院取保候审，同年9月27日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 被告人林吉吉，男，1990年10月19日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省龙岩市新罗区。因本案于2017年5月20日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（5月19日被抓），同年6月16日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2018年1月30日被龙岩市新罗区检察院取保候审，同年8月6日被本院取保候审，同年9月27日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 被告人林彬奇，男，1991年3月5日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地福建省龙岩市新罗区。因本案于2017年5月20日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（5月19日被抓），同年6月16日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2018年1月30日被龙岩市新罗区检察院取保候审，同年8月6日被本院取保候审，同年9月27日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2018]508号起诉书指控被告人林文强、林觐伟、侯超铃、林吉吉、林彬奇犯开设赌场罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员汤南春出庭支持公诉，被告人林文强、林觐伟、侯超铃、林吉吉、林彬奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1、2016年底、2017年初开始，被告人林文强、林觐伟、林吉吉按照2：2：1的股份比例，在龙岩市新罗区建微信群，设置赌博、赔率规则，拉微信网友进群，接受群成员的红包投注，共计抽头渔利人民币35万元。 2、2017年4月以来，被告人林文强、林觐伟、侯超铃按照1：1：1的股份比例，并以每月工资人民币4000元雇佣被告人林彬奇在龙岩市新罗区，组建微信群，设置赌博、赔率规则，拉微信网友进群，接受群成员的红包投注。 经查明，被告人林文强、林觐伟参与赌博赌资达人民币9324047.81元；被告人林吉吉参与赌博赌资达人民币5119648元；被告人侯超铃、林彬奇参与赌博赌资达人民币4273189.81元。 2017年5月19日，该赌博窝点被公安人员查获，并当场抓获被告人林文强、林觐伟、林吉吉、侯超铃、林彬奇。 案发后，五被告人向龙岩市公安局新罗分局退出违法所得，其中被告人林文强退出140000元，被告人侯超铃退出59600元，被告人林吉吉退出70000元，被告人林觐伟退出140000元，被告人林彬奇退出4000元。 上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、手机截图、光盘、辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人林文强、林觐伟、林吉吉、侯超铃、林彬奇以营利为目的，在网络上建立赌场并接受投注，其中被告人林文强、林觐伟涉案赌资达人民币9324047.81元，情节严重；被告人林吉吉涉案赌资达人民币5119648元，情节严重；被告人侯超铃、林彬奇涉案赌资达4273189.81元，情节严重；其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人林文强、林觐伟、侯超铃、林吉吉归案后能供述其主要犯罪事实，退出赃款，依法予以从轻处罚。被告人林彬奇归案后能如实供述其主要犯罪事实，退出赃款，且在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法予以减轻处罚。被告人侯超铃在犯罪前还具有其他劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林文强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元（限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2022年4月27日止）。 二、被告人林觐伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元（限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2022年4月27日止）。 三、被告人侯超铃犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2022年2月25日止）。 四、被告人林吉吉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2022年2月25日止）。 五、被告人林彬奇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月27日起至2020年2月25日止）。 六、暂扣在龙岩市公安局新罗分局的被告人林文强的手机三部、IPAD一台、银行卡八张，被告人林吉吉的手机五部、银行卡三张，被告人林彬奇的手机六部、IPAD一台、银行卡二张，被告人侯超铃的手机十一部、IPAD一台、银行卡六张，被告人林觐伟的手机五部、电脑一台、银行卡二张，均属作案工具，予以没收，由龙岩市公安局新罗分局依法处理。 七、扣押在龙岩市公安局新罗分局的被告人林文强所退赃款140000元、被告人侯超铃所退赃款59600元、被告人林吉吉所退赃款70000元、被告人林觐伟所退赃款140000元、被告人林彬奇所退赃款4000元，予以没收，上缴国库。 八、随案移送的光盘二张，属视听资料，随案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长 崔  秀  闽 人民陪审员 李  丽  月 人民陪审员 张    帆 二〇一八年九月二十八日 书 记 员 曾凌燕(代) 书 记 员 胡丹 ( 代) 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。