山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终5426号 上诉人（原审被告）：卢某某，男，1978年5月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：郭某某，男，1967年6月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：臧国戆，山东金彩律师事务所律师。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**镇江北路**。 主要负责人：王鹏，该公司总经理。 上诉人卢某某因与被上诉人郭某某、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初10797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 卢某某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人经济损失50000元，上诉金额为36064.9元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定按照城镇标准计算相关赔偿项目错误，被上诉人无证据证明在城镇工作居住一年以上，应当按照农村居民标准计算其损失；一审法院认定被上诉人误工时间过长，误工费过高，被上诉人没有提交工资表等有效证据证明其工资收入及收入减少情况；一审法院认定被上诉人护理人员人数、天数、护理费标准错误。 郭某某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司未答辩。 郭某某向一审法院起诉请求:2017年5月21日20时20分许，被告卢某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿盛海路由西向东行驶至阡上村南北路路口，与在此处观看表演节目的原告郭某某等九人相撞，致原告受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告卢某某负事故全部责任，其他人均不负事故责任。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告人寿青岛分公司处投缴交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费损失10000元；诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告各项损失161143.60元【医疗费12572.76元、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、营养费440元（20元/天×22天）、护理费18078.64元（22天×58917元/365天+90天×58917元/365天）、误工费29055元（58917元/365天×180天）、残疾赔偿金93418.70元（43598元/年×20年×10%+父28285元/年×5年×10%÷5人+母28285元/年×6年×10%÷5人）、残疾辅助器具费190元、交通费824.50元、住宿费50元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、复印费14元，共计161143.60元】。 一审法院认定事实：当事人依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书一份，主张其诉状中陈述的交通事故发生经过及责任认定的事实。被告人寿青岛分公司对原告提交的证据真实性及主张的事实均无异议。被告卢某某对证据真实性及事故发生经过无异议，但对事故认定书认定的责任有异议，主张道路是行车的，并非聚众场所，事故发生地系路口，无路灯，视线受限，其发现人群是刹车不及时，不应该承担全部责任。原告提交门诊病历、住院病历、住院收费单据、门诊收费单据、住院费用明细等证据证明其经诊断为左胫骨平台骨折、肋骨骨折、左膝股骨外髁骨折、左胫骨内髁异物、左膝内侧副韧带损伤、左股胫骨内髁及腓骨小头骨挫伤、左膝内侧半月板损伤、软组织损伤等，住院治疗22天，共计花费医疗费12572.76元的事实。被告对此证据和事实没有异议，被告人寿青岛分公司主张应扣除自费药，但没有提交自费药明细。原告提交青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，主张其2017年12月11日经鉴定左膝关节多发损伤为十级伤残。支出鉴定费1300元。被告对此没有异议。原告提交宿州市埇桥区灰古镇灰古村民委员会出具的证明一份，郭立山、朱正兰的常住人口登记卡复印件各一份、证明其父郭立山（1940年8月12日出生，居民身份证号：）与其母朱正兰（1943年9月8日出生，居民身份证号：）共生育五个子女，郭立山、朱正兰现无劳动能力，无生活来源。被告对此没有异议。原告提交青岛市黄岛区隐珠街道阡上村民委员会出具的证明一份、苏忠身的身份证复印件一份、苏忠身与郭某某签订的房屋租赁合同、宅基地使用权证复印件、宗地图复印件一份、病假证明书一份、病情证明书一份、诊断证明书两份，证明其自2016年2月28日起一直在黄岛区居住及其因本案交通事故误工180天，并主张误工费29055元（58917元/365天×180天）。被告人寿青岛分公司对此主张对原告的居住证明真实性无异议，但村委会出具证明无法证明原告是否在本村居住，对房屋租赁合同的真实性有异议，该合同缺乏签约日期和截止日期，宅基证系复印件不予质证；原告误工费主张过高，应按农村标准主张，误工时间过长。被告卢某某对此主张原告提交房屋租赁合同没记载日期，在派出所也没有备案，只是双方签署的，对该证据不予认可；原告没有提交工资证明和完税证明，对误工费不予认可。原告提交陪护证明一份、徐圣红、郭莎莎的身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份，主张其住院期间需2人陪护，由其妻徐圣红及其女儿郭莎莎陪护的事实，并主张护理费18078.64元（22天×58917元/365天+90天×58917元/365天）。被告对原告需二人护理不予认可，并主张护理期限过长。关于原告主张的营养费440元（20元/天×22天），除住院病历外，原告没有提交其他证据。被告人寿青岛分公司对此没有异议，被告卢某某主张营养费应包含在住院伙食补助费中。原告提交记载项目为拐杖，金额为190元的发票一份，主张其支出拐杖费用190元，该费用应列入残疾辅助器具费。被告对此没有异议。原告提交共计金额为860.50元的公路客运发票两张、火车客运票十张，主张其交通费损失824.50元。被告对此没有异议。原告提交金额为50元的青岛市国家税务局通用定额发票一份，主张住宿费50元。被告对此没有异议。原告提交共计金额为14元的复印费票据十张，主张其支出复印费14元。被告原告主张没有异议。被告卢某某提交收到条一份，主张事故发生后其为原告垫付医疗费5000元。原告对此没有异议。另查明：本案诉讼前，原告申请保全被告卢某某的鲁Ｂ×××××号小型普通客车，保全金额30000元，并提供9000元保证金，法院根据原告申请裁定就地扣押被告卢某某的鲁Ｂ×××××号小型普通客车，原告缴纳保全费320元。后被告卢某某缴纳保证金30000元，法院裁定解除对被告卢某某的鲁Ｂ×××××号小型普通客车的保全措施。本案交通事故另一伤者李东亚因交通事故造成的损失为：医疗费27090.56元、住院伙食补助费2900元、护理费14214.14元、误工费25666.19元、残疾赔偿金135280.50元、残疾辅助器具费108元、精神损害抚慰金1000元、交通费290元、鉴定费1330元，以上共计207879.39元。除伤者李东亚外，本案交通事故的其他伤者均已与被告卢某某自行调解，未通过诉讼解决纠纷。对当事人均无异议的证据和事实，法院予以确认并存卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，法院作分析认定如下：关于原告居住地及误工费问题，原告户籍所在地为安徽宿州，距青岛市黄岛区数百公里，非日常生活所及距离，通常情况下原告应为工作。原告提交的青岛市黄岛区隐珠街道阡上村民委员会的证明、苏忠身与原告签订的房屋租赁合同、宅基地使用权证复印件、宗地图复印件，形成完整的证据链，能够证明原告在黄岛区年以上的事实。黄岛区隐珠街道阡上村系成建制转非村，应视为城镇地区。原告未提交证据证明其工资收入情况，法院酌定按2016年城镇人均可支配收入43598元/365天的标准计算其误工费。关于原告的误工期，根据原告伤情，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第7.2.2条、第10.2.13（a）条、第10.4条之规定，法院酌定原告误工期为130天。关于原告护理费的问题，原告提交的陪护证明，被告未予质证，仅主张对原告住院期间两人护理不予认可，护理期过长。法院认为，根据原告提交的陪护证明，结合原告伤情，法院对原告住院期间需2人陪护主张予以采信。关于原告的护理期，根据原告伤情，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第7.2.2条、第10.2.13（b）条、第10.4条之规定，本院酌定原告护理期为80天，原告未提交护理人员工资收入情况，护理费按2016年青岛地区城镇人均可支配收入43598元/365天的标准计算。 一审法院认为，本案争议焦点为：一、原告因本案交通事故造成的损失；二、二被告应承担原告损失的赔偿责任。被告卢某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车与原告郭某某等九人发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定，卢某某负事故全部责任，经法院审查，交警部门的认定并无不当，法院予以确认；鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告人寿青岛分公司处投缴了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，原告的损失与另一伤者李东亚的损失应由被告人寿青岛分公司在交强险各分项限额内按损失份额比例承担赔偿责任，超出交强险的部分应由被告卢某某赔偿。被告卢某某垫付原告5000元医疗费，应予抵顶赔偿款。关于原告主张的医疗费12572.76元及住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），根据原告提交的门诊病历、住院病历、门诊收费单据、住院收费单据、费用明细等证据，法院予以确认。关于原告主张的营养费440元（20元/天×22天），经法院审查，原告的住院病历医嘱中确有加强营养的记载，因此，法院支持原告的主张。关于原告主张的误工费29055元（58917元/365天×180天），原告未提交证据证明其工资收入情况，法院酌定按2016年城镇人均可支配收入43598元/365天的标准计算其误工费，根据原告伤情，法院酌定原告的误工期为130天，原告的误工费应为15528.05元（43598元/365天×130天），过高部分，法院不予支持。关于原告主张的护理费18078.64元（22天×58917元/365天+90天×58917元/365天），原告住院期间需2人陪护，根据原告伤情，法院酌定其护理其为80天，原告没有提交亲属护理人员工资收入证明，法院酌定按2016年青岛地区城镇人均可支配收入43598元/365天的标准支持其护理费，其护理费应为12183.55元（43598元/365天×58天+43598元/365天×22天×2人），过高部分，法院不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金93418.70元【43598元/年×20年×10%+（父）28285元/年×5年×10%÷5人+（母）28285元/年×6年×10%÷5人】，根据原告提交的司法鉴定意见书，法院确认其为十级伤残，结合原告的年龄及被抚养人情况，原告主张符合法律规定，应予支持。关于原告主张的残疾辅助器具费190元，原告提交了拐杖的发票，被告对此没有异议，法院予以确认。关于原告主张的交通费824.50元，被告对原告提交的证据及主张均无异议，法院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，根据原告伤情，结合本案中事故双方的责任情况，原告的精神损害抚慰金应以1000元为宜，过高部分，法院不予支持。关于原告主张的鉴定费1300元，该费用系原告为确定其伤残等级必须支出的费用，应予支持。关于原告主张的病历复印费14元，被告对此没有异议，法院予以确认。关于原告主张的住宿费50元，被告对原告提交的证据及主张均无异议，法院予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费12572.76元、住院伙食补助费2200元、营养费440元、护理费12183.55元、误工费15528.05元、残疾赔偿金93418.70元、残疾辅助器具费190元、精神损害抚慰金1000元、复印费14元、住宿费50元、交通费824.50元、鉴定费1300元，以上共计139721.56元，应由被告人寿青岛分公司在交强险范围内赔偿48656.66元（医疗费3365.41元、残疾赔偿金44291.25元、精神损害抚慰金1000元），其余91064.90元，应由被告卢某某赔偿。被告卢某某垫付的5000元医疗费，应予抵顶赔偿款，抵顶后被告卢某某还须赔偿86064.90元。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告郭某某因本案交通事故造成的损失48656.66元；二、被告卢某某于判决生效之日起十日内赔偿原告郭某某因本案交通事故造成的损失86064.90元；三、驳回原告郭某某其它诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决按城镇标准计算被上诉人经济损失及确认被上诉人误工费、护理费损失是否正确。关于被上诉人经济损失赔偿标准问题。被上诉人一审中提交的青岛市黄岛区隐珠街道阡上村村民委员会出具的证明，及被上诉人与苏忠身签订的房屋租赁合同，可以证明被上诉人在青岛市黄岛区年以上的事实。经一审法院审理查明，青岛市黄岛区隐珠街道阡上村系建制转非村，应视为城镇地区。故，一审判决按照城镇标准计算被上诉人残疾赔偿金等并无不当。关于误工费损失问题。被上诉人因本次交通事故导致左胫骨平台骨折、肋骨骨折、左膝股骨外髁骨折、左胫骨内髁异物、左膝内侧副韧带损伤、左股胫骨内髁及腓骨小头骨挫伤、左膝内侧半月板损伤、软组织损伤等，一审判决结合其住院病历医嘱、病假证明书等证据，确认其误工时间，并依据青岛地区2016年度城镇人均可支配收入数额，认定其误工损失并无不当。关于护理人数及护理费损失问题。青岛市黄岛区人民医院病历及陪护证明等证据，可以证明被上诉人住院期间需2人护理、一审判决结合被上诉人伤情及护理依赖程度、护理人员收入情况等，酌情确认其护理人数、护理天数及护理费损失亦无不当。 综上所述，上诉人卢某某的上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费702元，由上诉人卢某某负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  魏 文 审判员  衣 洁 二〇一八年九月二十六日 书记员  李 兵 书记员  姜丽丽