湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1302民初2733号原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住址：北京市大兴区。委托代理人彭勇，湖南良光律师事务所律师。被告李赛华，女，汉族，1984年6月15日出生，住址：湖南省涟源市。被告刘前进，男，汉族，1968年6月18日出生，住址：湖南省涟源市。原告刘广东与被告李赛华、刘前进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年2月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭勇到庭参加诉讼，被告李赛华、刘前进经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带清偿原告本金人民币1640642元及自2015年5月12日起按月利率2%支付原告利息、罚息、违约金至清偿之日止（合同期利息为16030元）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告李赛华、刘前进未应诉和答辩。对原告提供的证据，经审查，对其真实性予以认定，对其证明目的结合庭审查明的情况予以综合认定。根据本院采信的证据和庭审查明的情况，认定本案如下事实：2014年9月12日，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司为两被告提供居间服务介绍其向原告借款。当天，两被告（甲方）与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（乙方）签订《信用咨询及管理服务协议》，该协议约定：甲方经乙方推荐，与特定的出借人刘广东于2014年9月12日签署了编号GQHN0xxx借款本金2000000元的《借款合同》（合同编号：GQHN0xxx），完成借款；甲方应向乙方支付服务费160000元；甲方与特定的出借人签订的《借款合同》及本协议中所规定的任何由乙方划扣的款项，甲方在此同意由乙方委托银行或第三方支付机构每月从甲方专用还款账户中准确划扣相应款项。当天，两被告与原告签订《借款合同》，合同约定：“借款用途：资金周转；借款本金数额：2000000元；付款方式：出借人通过银行转账付至借款人指定账户（户名：李赛华；开户银行：中国农业银行股份有限公司湖南娄底春园支行；账号：6********），借款人专用还款账户同李赛华的收款账户，借款人收到款项后，应为出借人出具本人签署的《收款确认书》，作为本合同的附件；借款人必须按《还款分期表》约定的还款日期和还款金额偿还出借人的本金和利息，第一期还款日期2014年10月11日，还款金额190000元，第二期还款日期2014年11月11日，还款金额190000元，第三期还款日期2014年12月11日，还款金额190000元，第四期还款日期2015年1月11日，还款金额190000元，第五期还款日期2015年2月11日，还款金额190000元，第六期还款日期2015年3月11日，还款金额190000元，第七期还款日期2015年4月11日，还款金额510000元，第八期还款日期2015年5月11日，还款金额510000元，本合同如涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任，出借人有权向任一借款人追索本合同项下本金、利息、违约金、罚息及其他实现债权的费用；借款人晚于本合同《分期还款表》约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算；本合同由借款人、出借人双方签字或盖章后生效。”刘广东于当天通过银行转账支付了1780000元至上述李赛华的银行账户上，两被告出具了《收款确认书》，该《收款确认书》载明：收款方式为现金加转账，其中现金220000元，银行转账1780000元，上述款项视为本人与出借人刘广东于2014年9月12日签订的编号GQHN000157借款本金2000000元的《借款合同》项下的借款本金。在本案审理过程中，原告称上述220000元现金，其中代被告支付了160000元平台服务费，另60000元为原告扣除的保证金，原告提交了收款单位为冠群驰骋投资管理（北京）有限公司的收刘广东代李赛华交服务费160000元的收款收据。原告另称，2014年10月11日，被告偿还本金170000元，支付利息20000元，2014年11月11日，被告偿还本金171700元，支付利息18300元，2015年1月11日，被告偿还本金583元，支付利息33166元，2015年2月14日，被告偿还本金11824元，支付利息18176元，分别于2015年4月15日、2015年5月11日支付利息20000元、11000元。本院认为，两被告通过冠群驰骋投资管理（北京）有限公司联系向原告借款，两被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订了《信用咨询及管理服务协议》，原告与两被告签订了《借款合同》，两被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司之间的居间合同关系和原告与两被告之间的民间借贷关系成立，虽然原告与两被告之间约定借款金额为2000000元，但原告实际只向原告提供了1940000元的借款（含代扣的服务费160000元），原告扣除的60000元不能计入借款本金。原告称代被告支付了平台服务费160000元，但原告没有提供银行转账记录等付款凭证予以佐证，对原告的该主张不能予以支持。综上，本案计算罚息的基数为1940000元。原、被告签订的《借款合同》没有约定借款期限内的利率标准，根据双方约定的还款金额总数2160000元可以推断应付利息为160000元，按平均利率计算为月利率0.8%，约定的逾期罚息和违约金相加超出了3%的月利率，根据约定和相关法律规定，借款期限内利息只能按0.8%月利率计算，逾期还款部分已还利息不能超过月利率3%，未支付利息部分不能超出月利率2%，2014年10月11日所还190000元，除应付利息15520元，偿还了本金174480元，2014年11月11日偿还的190000元，除应支付利息14124元，偿还了本金175876元，2015年1月11日被告偿还的39000元其中偿还本金583元、支付利息33166元，2015年2月14日偿还的30000元，其中支付利息12712元，偿还本金17288元，至2015年5月11日止，尚欠本金1571773元、利息16030元，原告诉请从2015年5月12日起按2%月利率计算利息、罚息、违约金至清偿之日止的诉讼请求可予支持。原告与两被告签订的《借款合同》约定，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任，原告请求由两被告承担连带清偿责任的诉讼请求可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李赛华、刘前进连带偿还原告刘广东借款本金1571773元，支付原告刘广东利息16030元，并自2015年5月12日起以未还本金为基数按2%月利率支付利息、罚息、违约金至清偿之日止。二、驳回原告刘广东的其余诉讼请求。上述赔偿款支付至本院账户（户名：娄底市娄星区人民法院；开户银行：中国人民建设银行娄底街心支行；账号：430015********）。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19710元，由被告李赛华、刘前进共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  李玉武人民陪审员  李世华人民陪审员  邹黎黎二〇一八年九月二十八日书 记 员  周 熙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。