甘肃省兰州市七里河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0103民初596号 原告魏代义，男，1967年6月15日出生，汉族，住兰州市皋兰县。 委托诉讼代理人张彤，甘肃致中律师事务所律师。 被告杨明，男，1984年9月11日出生，汉族，住兰州市七里河区。 被告杨花，女，1985年10月16日出生，汉族，住兰州市城关区。 被告马熊杰，男，1982年2月7日出生，汉族，住兰州市西固区。 被告陈功旺，男，1978年10月23日出生，汉族，住兰州市七里河区。 被告高洪魁，男，1984年10月21日出生，汉族，住兰州市七里河区。 原告魏代义与被告杨明、杨花、马熊杰、陈功旺、高洪魁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏代义及其委托诉讼代理人张彤、被告杨花、马熊杰、陈功旺、高洪魁到庭参加了诉讼。杨明经本院依法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。 魏代义向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨明、杨花、马熊杰偿还原告借款330000元；2.判令被告杨明、杨花、马熊杰支付至全部付清欠款期间的利息（从2016年7月1日按年息24%计算）；3.判令被告高洪魁承担借款本金、利息的连带清偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告通过朋友介绍认识杨明，杨明因资金周转需要向原告借款，为保证能按期还款，原告提出要提供担保。杨明称其妹妹杨花、妹夫马熊杰名下有套房产可以提供抵押，杨明便将该套房产的《商品房买卖合同》原件抵押给了原告。为与《商品房买卖合同》上的名字一致，也为了还款有保障，由杨花、马熊杰给其出具了借条。借款期限从2015年12月1日至2016年5月30日，被告高洪魁提供连带保证责任，在担保人处签字，并口头约定月息3分。借款合同签订当日，原告向杨明指定的陈功旺账户打款280000元，向杨明支付现金50000元。被告杨明仅支付了2016年1月至2016年6月30日的利息60000元，借款330000元至今未付。原告曾诉至本院，在庭审中，被告杨花、马熊杰承认该笔借款实际借款人为第一被告杨明，被告成功旺、高洪魁也承认该笔借款使用人为杨明。现经原告多次催要，被告拒绝还款，故诉至法院，请求依法判令。 杨明未作答辩。 杨花和马熊杰均辩称，俩人现已不是夫妻关系，原告所诉与事实不符，虽然借条系本人所写，但未收到原告给付的钱款，借款合同实际未生效。且借条上未约定利息，也未实际支付过利息，也未委托原告将钱打给别人，故不具有还款义务，请求依法驳回原告的起诉。 陈功旺辩称，2014年7月在杨明的工地上打工，当时负责财务、人员和机械的调配、以及工人工资的支取。2015年11月28日其办理了一张银行卡，办好后便将卡号发给杨明，随后魏代义就将280000元打到卡上。杨明将该钱分几批转出，其中购买挖掘机的款支出了一部分，工人工资支出了一部分，第二天这些钱基本就已用完；对于魏代义给杨明支付现金的事，其不清楚。 高洪魁辩称，魏代义系同学介绍认识，杨明称要借钱，正好魏代义称他有钱，魏代义就和杨明协商借款一事。魏代义要求提供担保，杨明称他妹妹杨花有房子，就用杨花的购房合同做了抵押，给该笔借款做了担保。因购房合同上是杨花的名字，所以就让杨花在借条上签字，杨明没有签字。因为有购房合同作抵押，其才同意作担保人。如果杨明、杨花、马熊杰认可借款将钱偿还了，就与其无关，如果偿还不了，该承担多少就承担多少。 根据审查确认的证据，本院认定事实如下：杨明系杨花的哥哥，杨花和马熊杰原系夫妻关系（2017年8月已离异）。2015年11月28日由高洪魁引荐，杨明因资金周转向魏代义借款330000元。魏代义要求提供担保，杨明便提供了其妹妹杨花与马熊杰的（合同编号为2015预04180，合同买受人载明为马熊杰）的《商品房买卖合同》原件交予魏代义作为抵押，但所涉房屋未在相关部门办理抵押登记。由杨花、马熊杰向魏代义出具了借条，借条内容为：“今借到魏代义现金人民币330000元，用于生意周转，自2015年12月1日至2016年5月30日一次性付清，若不按时付清，本人承担一切法律后果。借款人杨花、马熊杰，担保人高洪魁。”当日杨明提供陈功旺的卡号给魏代义，魏代义遂将其中280000元打入陈功旺的卡内，另向杨明给付现金50000元。后杨明向魏代义偿还借款60000元，庭审中魏代义称系杨明支付的利息，但未提供证据。现原告多次催要借款未果，故诉至法院。 另查明，魏代义曾于2017年5月8日将杨花、马熊杰、陈功旺、高洪魁诉至本院，要求偿还借款330000元及利息，本院于2017年6月2日作出（2017）甘0103民初2130号民事判决书，判决驳回了魏代义的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，通过本案查明的事实及各被告陈述的事实证实，杨明虽然未在借条上签名，但系该笔借款的实际使用人，理应承担还款义务；杨花和马熊杰虽然未使用借款，但以借款人的身份向魏代义出具了借条，也应承担还款的法律责任。魏代义提出要求高洪魁承担本案连带清偿责任的诉求，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”据此规定，高洪魁的保证期间已过，免除其保证责任。魏代义要求高洪魁承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。陈功旺虽然出借了账户，但魏代义未向其主张权利，依照不告不理的原则，不再承担法律责任。关于本案本金的认定问题，本院认为，魏代义主张偿还借款本金330000元，双方在借条上对利息没有约定，杨明支付魏代义的60000元，应认定为偿还的借款本金，在330000元中扣减，扣减后，各被告应偿还的本金为270000元。关于魏代义主张利息按年利率24%计算的诉求，因在借条中未作约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”及《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》规定：“当事人即未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。”据此规定，魏代义要求承担从2016年7月1日起至实际付款之日止年利率24%的利息主张，本院不予支持，但可从2016年6月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算。 另关于杨花、马熊杰向魏代义设定抵押是否成立的问题，根据担保法的相关规定，应当以书面形式订立抵押合同，以城市房地产等建筑物设定抵押的，还应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。本案中的房屋未进行抵押登记，抵押未生效。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨明、杨花、马熊杰共同偿还原告魏代义借款本金270000元，于判决书生效后十日内一次性付清；另共同承担270000元的借款利息（从2016年6月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）； 二、驳回原告魏代义要求被告高洪魁对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元、公告费560元，由被告杨明、杨花、马熊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长  赵丽红 人民陪审员  王梅青 人民陪审员  郭志霞 二〇一八年九月二十日 书 记 员  成利敏