河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0131民初2530号 原告骐进汽车服务有限公司，统一社会信用代码91130131678513248F 住所地：平山县蒲胜大街38号 法定代表人康志国，董事长。 委托代理人武会娟，该公司职员。 委托代理人刘新会，该公司法律顾问。 被告车爱军，男，1980年12月3日生，汉族，住山西省柳林县，现住山西省柳林县。 被告康永珍，女，1985年3月5日生，汉族，住址同上。 被告车爱昌，男，1973年7月30日生，汉族，住山西省柳林县，现住山西省柳林县。 被告刘金旦，女，1976年7月4日生，汉族，住址同上。 被告中阳县安顺达物流有限公司，统一社会信用代码91141129MA0GTD7Y8G 住所地：中阳县宁乡镇凤城北大街桃园巷 法定代表人姜丽梅，经理。 原告骐进汽车服务有限公司与被告车爱军、康永珍、车爱昌、刘金旦、中阳县安顺达物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骐进汽车服务有限公司委托代理人刘新会到庭参加诉讼，被告车爱军、康永珍、车爱昌、刘金旦、中阳县安顺达物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告骐进汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告车爱军、康永珍偿还原告代还款199574.1元并自扣划之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计付利息。2、判令被告车爱军、康永珍给付原告催收欠款费用10000元。3、被告车爱昌、刘金旦对上述欠款承担连带保证责任。4、被告中阳县安顺达物流有限公司作为挂靠公司应对上述欠款承担连带保证责任。事实与理由：2016年5月16日，原告与被告车爱军签订消费贷款购车协议，约定由原告为被告车爱军提供担保，被告车爱军向定州市农村信用合作联社贷款250000元购车。如被告车爱军未按约定偿还信用社借款本息导致原告承担连带责任后，原告有权向被告追偿（详见消费贷款购车协议）。后按照协议约定，在被告车爱军向信用社借款时，原告为被告车爱军提供连带责任保证。但被告车爱军借款后未按约定偿还借款，导致信用社扣划原告款199574.1元，用于偿还被告车爱军借款。原告为此多次向被告追偿催要未果。被告康永珍与被告车爱军系夫妻关系，应与被告车爱军共同承担还款责任。被告车爱昌、刘金旦作为担保人应承担连带还款责任；被告中阳县安顺达物流有限公司作为挂靠公司应承担连带还款责任，为维护原告合法权益现向贵院起诉，望依法判决。 被告车爱军、康永珍、车爱昌、刘金旦未到庭，未答辩。 被告中阳县安顺达物流有限公司未到庭，未答辩。 经审理查明：2016年5月16日，原告（甲方）与被告（乙方）车爱军签订消费贷款购车协议，主要内容为：第一章车辆型号、数量及附件，乙方向甲方购买汽车一台。第二章汽车价格、付款方式及所有权保留。1、汽车总价为人民币358000元。2、付款方式：（1）首付款：乙方应在提车之前一次支付108000元；（2）剩余价款依据银行发放汽车消费贷款的规定，由甲方担保，乙方向定州市农村信用合作联社银行贷款25万元。第四章违约责任。1、乙方未按约定偿还借款，应按逾期部分每日1‰向甲方支付逾期违约金。2、如乙方未按时足额将贷款或车款打入存折或交到甲方，致使甲方清欠人员到乙方直接收取此款项的，乙方应当一次性支付给甲方追索债务所产生的费用10000元。该协议有原告盖章及被告车爱军签字确认。2016年6月14日，定州市农村信用合作联社（贷款人）与被告车爱军（借款人）、原告骐进汽车服务有限公司（担保人）、定州市骐进汽车贸易有限公司（担保人）四方签订个人购车借款合同，约定：第一条借款金额，贷款人向借款人提供人民币借款贰拾伍万元整。第二条借款用途：借款用于购买大运、金多利汽车一辆，车价358000元。第三条借款期限：2016年6月14日至2018年6月13日止。第四条借款利率：借款利率在中国人民银行人民币贷款基准利率基础上上浮25%，执行月利率4.947917‰。第十一条借款担保。（二)保证担保。1、保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的各保证人共同对贷款人承担连带责任保证。2、担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。第十四条违约责任：（五）借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。该合同有贷款人定州市农村信用合作联社、担保人骐进汽车服务有限公司、定州市骐进汽车贸易有限公司、借款人车爱军签字、签章。2016年6月14日，定州市农村信用合作联社将借款250000元发放给被告车爱军。但被告车爱军借款后，共向原告支付首付借款本息101760元，后未再按约定还款。2018年8月22日，河北定州农村商业银行股份有限公司出具证明，内容为“自2016年7月14日至2018年6月13日骐进汽车服务有限公司代车爱军偿还贷款本息合计265752.88元”。 2016年5月16日,被告车爱军向原告出具处置车辆授权书，内容为“如因本人原因不能按时偿还银行汽车贷款及公司所有借款、代垫汽车贷款，本人同意将贷款所购车辆（抵押物）交由骐进汽车服务有限公司进行拍卖、变卖或折价，同意将拍卖、变卖或折价所得款项优先用于偿还银行汽车贷款及公司所有借款、代垫汽车贷款，不足部分本人继续以家庭财产或其他收入偿还”。同日，被告车爱军向原告出具消费贷款购车人（借款人）承诺书，承诺如果未按原告提供的还款计划表按时偿还汽车贷款，逾期一期，我应将上述车辆交原告保管或由原告将车辆收回。车辆自保管或收回之日起10日内，仍未偿还所欠汽车贷款，原告有权将上述车辆变卖或折价，由此产生的一切损失由我负责。因被告车爱军未还款，原告根据消费贷款购车协议第四章第四条及处置车辆授权书、消费贷款购车人（借款人）承诺书的约定，将被告所购车辆收回，并委托河北冀亿祥资产评估有限责任公司评估，评估价为90000元（详见评估报告书）。原告于2017年3月23日出具通知书，通知被告还款，否则将按照原、被告双方约定以评估价变卖车辆以抵顶相应的欠款，不足部分仍然由被告车爱军承担。2017年3月24日，原告将通知书及评估报告书邮寄送达给被告，被告车爱军签收。 关于首付欠款，2016年5月16日被告车爱军出具欠款条，载明尚欠原告首付款108000元,本息共计125581.22元，已还清。 被告康永珍与被告车爱军系夫妻关系，2016年6月13日被告康永珍、车爱军出具借款人声明与保证，承诺家庭成员对贷款偿还承担连带责任。2016年6月14日被告康永珍向定州市农村信用合作联社出具承担贷款连带清偿责任书，其同意被告车爱军在信用社借款25万元，并自愿承担连带偿还责任。2016年5月16日，被告中阳县安顺达物流有限公司出具挂靠单位声明，承诺愿为购车人贷款提供连带责任保证。 2016年6月17日原告（甲方）与被告（借款人）车爱军、被告（乙方、反担保人）车爱昌、刘金旦签订汽车消费贷款反担保协议书，主要内容为：1、借款人车爱军于2016年6月14日向定州市农村信用合作联社申请汽车消费贷款，借款总额为人民币250000元，贷款期限2年，利率按借款合同约定执行。且甲方已为借款人的上述借款提供了担保，为了保证甲方的利益，乙方自愿为借款人向甲方提供反担保，承担连带保证责任。2、保证期限自主合同期满两年。3、借款人未按约定的期限偿还贷款本息，甲方承担保证责任后，有权向乙方追偿。该协议由原告盖章及三被告签字。 2018年9月5日，原告骐进汽车服务有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2018年9月5日作出（2018）冀0131民初2530号民事裁定书，冻结被告车爱军、康永珍、车爱昌、刘金旦、中阳县安顺达物流有限公司名下银行存款100000元或相应价值的财产（实际冻结0元）。 另查明，定州市农村信用合作联社于2016年8月10日将名称变更为河北定州农村商业银行股份有限公司。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的消费贷款购车协议、个人购车借款合同、借款借据、信用社证明、欠款条、客户还款表、借款人声明与保证、承担贷款连带清偿责任书、挂靠单位声明、汽车消费贷款反担保协议书、准予变更登记通知书、处置车辆授权书、评估报告书、通知书、邮寄查询单等证据在卷佐证。 本院认为，2016年5月16日，原、被告签订的《消费贷款购车协议》及2016年6月14日，被告车爱军、原告、定州市农村信用合作联社、定州市骐进汽车贸易有限公司签订的《个人购车借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，定州市农村信用合作联社依约向被告车爱军履行了发放贷款的义务，被告车爱军亦应按合同约定履行还本付息义务，但被告车爱军逾期未还款，原告作为保证人代被告车爱军履行了还款义务，原告依法取得了追偿权，追偿款额应为265752.88元-66178.78元=199574.1元，现原告要求被告给付代还款，合理合法，应予支持。关于利息，原告为被告最后一期还款时间为2018年6月13日，故被告应自次日起（2018年6月14日）至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息。被告康永珍与被告车爱军系夫妻关系，其在财产共有人承诺书中同意承担连带偿还责任，故被告康永珍对被告车爱军的欠款承担共同偿付责任。关于原告要求被告车爱昌、刘金旦作为担保人对上述债务承担连带还款责任的主张，因被告车爱昌、刘金旦与原告签订的反担保协议书中约定原告承担保证责任后有权向反担保人追偿，故对原告的该项主张依法应予支持。被告中阳县安顺达物流有限公司在挂靠声明中承诺为购车人提供连带责任保证，故被告中阳县安顺达物流有限公司应承担被告车爱军未还款部分的三分之一的担保责任。关于原告主张的催收欠款费用，因原告未提供证据，故对原告的该项主张，依法不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告车爱军、康永珍于本判决生效后十五日内偿还原告骐进汽车服务有限公司款199574.1元及利息（利息自2018年6月14日起至实际偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）； 二、被告车爱昌、刘金旦对上述款项承担连带保证责任； 三、如被告车爱军、康永珍不能履行上述款项，在其不能清偿范围内被告中阳县安顺达物流有限公司向原告骐进汽车服务有限公司承担三分之一份额的债务； 四、驳回原告骐进汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4444元，减半收取2222元，保全费1020元，共计3242元，由被告车爱军、康永珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员 刘 洁 二〇一八年九月二十八日 书记员 付亚楠