福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0781民初632号 原告：高香云，女，1977年9月16日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。 被告：徐读凯，男，1993年12月9日出生，汉族，邵武市村民，住。 原告高香云与被告徐读凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高香云及其委托诉讼代理人余德庆到庭参加诉讼，被告徐读凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高香云向本院提出诉讼请求：徐读凯赔偿其各项损失共计37490.12元（医疗费19940.52元＋外购药品费298元＋误工费24066元＋护理费7754.60元＋住院伙食补助费1740元＋营养费1000元＋修理费1691元－19000元）。事实和理由：2017年11月14日23时8分许，徐读凯无证驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，沿李纲路西往东方向行驶，途经肇事路段（李纲路华兴便利店路段），追尾碰撞前方同向由高香云驾驶的邵武05762二轮电动车，造成高香云受伤和车辆损坏的交通事故。事故经公安机关认定：徐读凯负事故的全部责任。事故发生的当晚，高香云入住邵武市立医院住院治疗，被诊断为：脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、继发性癫痫等。为此，高香云住院治疗58天，出院医嘱：定期复查，建议休息180天（从受伤之日起算）。因徐读凯仅赔偿高香云医疗费19000元，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 徐读凯未作答辩。 在诉讼中高香云提供证据6组： 证据1.道路交通事故认定书（第3507819201700708）。证明：本起交通事故发生经过及由徐读凯负事故的全部责任。 证据2.邵武市立医院门诊病历、出院记录、住院疾病诊断证明书、医疗费票据。证明：高香云的伤情、住院时间、建休时间、医疗费金额。 证据3.个体工商户营业执照和不动产登记信息证明。证明：高香云居住生活在城市，从事美发服务。 证据4.结婚证和营业执照。证明：王龙华系高香云丈夫，从事五金批发零售。 证据5.外购药品发票。证明：高香云因治疗需要外购药品花费298元。 证据6.车辆维修发费。证明：高香云因修理被损坏的二轮电动车花费1691元。 本院认为，徐读凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。高香云所举证据1、2、3、4、5、6均来源合法、内容真实，且与本案存在关联，故本院均予以采用。 在诉讼中徐读凯未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实确认如下：2017年11月14日23时8分许，徐读凯无机动车驾驶证驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，沿李纲路西往东方向行驶，途经肇事路段（李纲路华兴便利店路段），追尾碰撞前方同向由高香云驾驶的邵武05762二轮电动车，造成高香云受伤和车辆损坏的交通事故。事故经邵武市公安局交通警察大队认定：徐读凯负事故的全部责任。事故发生的当晚，高香云入住邵武市立医院住院治疗，被诊断为：1.左侧颞叶及额叶脑挫伤（伴血肿）；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.左侧额部硬膜下血肿；4.右顶区头皮血肿；5.继发性癫痫；6.软组织疾患（全身多处皮肤软组织损伤）；7.左侧听神经损伤；8.骶骨骨折（S5）等等。入院后完善相关检查，予止血、营养神经、抗癫痫、补液等对症治疗。2018年1月12日，高香云在病情好转的情况下办理了出院手续。出院医嘱：建议休息180天（自受伤之日起计算），定期复查颅脑CT，如有不适及时就诊。高香云因事故受伤住院治疗58天，期间由其丈夫王龙华护理，花费医疗费共计19896.27元（包括外购药品费298元），其中徐读凯垫付了19000元。出院后，高香云因复查花费医疗费342.25元。此外，高香云因修理被损坏的二轮电动车花费维修费1691元。 闽Ｄ×××××号小型轿车的登记车主是徐读凯，该车辆在本起交通事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。 高香云和王龙华均系个体工商户，分别从事美发和五金零售批发。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项的规定，对高香云的各项财产损失（物质损害赔偿金）确定如下：1.医疗费。高香云在邵武市立医院治疗和治疗期间外购药品的费用共计20238.52元，有正式的医疗收费票据和外购药品发票佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费。高香云在邵武市立医院住院治疗共计58天，参照邵武市国家机关工作人员在本辖区内出差伙食补助标准20元／天，高香云的住院伙食补助费为58天×20元／天＝1160元。3.误工费。高香云受伤前系从事美发工作的个体工商户，其误工期共计180天，参照2016年度福建省居民服务、修理和其他服务业的工资标准48784元／年（133.65元／天），其误工费为180天×133.65元／天＝24057元。4.护理费。高香云住院期间由其丈夫护理，参照2016年度福建省居民服务、修理和其他服务业的工资标准48784元／年（133.65元／天），其护理费为58天×133.65元／天＝7751.70元。5.营养费。高香云因事故导致身体多处受伤并住院治疗58天，为尽快恢复健康，有必要加强营养，故本院酌定高香云的营养费为1000元。6.修理费。高香云因修理在事故中被损坏的二轮电动车花费维修费1691元，且有正式票据佐证，本院予以确认。综上，高香云的各项财产损失共计55898.22元。 本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故而导致非机动车驾驶人高香云受伤及其车辆被损坏，且高香云无过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条关于“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，高香云的各项财产损失合计55898.22元，应由徐读凯予以赔偿，扣除徐读凯已经赔付的19000元，徐读凯还应赔偿高香云368**.22元。徐读凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条(?javascript:SLC(98761,130)?)规定，判决如下： 一、被告徐读凯应于本判决生效后十日内赔偿原告高香云各项财产损失合计36898.22元； 二、驳回原告高香云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737元，由原告高香云负担12元，由被告徐读凯负担725元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  车荣建 人民陪审员  朱荣健 人民陪审员  曾炳祥 二〇一八年九月三日 书 记 员  王 琳 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。