辽宁省长海县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0224民初262号 原告：吴光，男，19**年**月**日出生，身份证号码****，汉族，辽宁省长海县人，个体雇工，住辽宁省长海县小长山岛镇**。 委托诉讼代理人：浦春英（系原告之妻），女，19**年**月**日出生，身份证号码***，汉族，辽宁省长海县人，无职业，住辽宁省长海县小长山岛镇****。 被告：孙国权，男，19**年**月**日出生，身份证号码****，满族，辽宁省宽甸满族自治县人，无职业，现住辽宁省长海县大长山岛镇**。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司，统一社会信用代码**，住所地辽宁省丹东市元宝区兴隆街。 负责人：李世成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，男，19**年**月**日出生，身份证号码****，汉族，吉林省白城市人，中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司工作人员，现住辽宁省丹东市元宝区**。 委托诉讼代理人：冯双雁，女，19**年**月**日出生，身份证号码**，汉族，辽宁省丹东市人，中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司工作人员，住辽宁省丹东市元宝区**。 原告吴光与被告孙国权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，分别于2018年5月15日、7月4日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。首次开庭后，本院依法追加中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司（以下简称“人寿财险丹东支公司”）为共同被告。2018年8月13日，本院依法将庭审程序转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告吴光及其委托诉讼代理人浦春英、被告吴光、被告人寿财险丹东支公司委托诉讼代理人王伟、冯双雁到庭参加诉讼；第三次开庭时，被告人寿财险丹东支公司及其委托诉讼代理人未出庭。本案现已审理终结。 吴光向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失3815元。事实与理由：2018年4月11日11时30分许，被告孙国权驾驶辽**号小型轿车在长海县大长山岛镇农行对面停车场倒车时，与原告吴光停在该停车场的辽**号小型轿车发生刮蹭，造成原告车辆前部受损，而后在大连汇隆航汽车销售服务有限公司进行了维修。经长海县公安局交通警察大队调查认定，被告孙国权负本次事故的主要责任，原告吴光负次要责任。现原告与被告就赔偿问题不能协商解决，为此依法向人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告车辆修理费、交通费、燃油费、误工费等共计人民币3815元，维护原告的合法权益。 孙国权辩称，对于事故的发生以及公安交警部门的责任认定无异议。但是，事故发生后我带着吴光到大长山岛镇张家沟诚信修车场去修车，修车工告诉原告能达到其满意，原告不同意，非得去大连4S店去修车。所以，出岛这些费用我不承但，修车的费用应由保险公司来承担。 人寿财险丹东支公司辩称，孙国权在我公司投保了交强险，保险期限为2017年5月10日至2018年5月9日，孙国权于2018年4月11日在辽宁省大连市长海县农业银行附近发生交通事故，事故发生在保险期限内，我公司愿在交强险财产损失有责赔偿2000元限额内，承担合理赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 吴光向法庭提交了6组证据：1.长海县公安交通管理大队出具的道路交通事故认定书，拟证实事故的发生及责任划分；2.修车费用票据，拟证实修理车辆共计花销700元；3.船票3张（包括装车费640元，共计730元）、过路费6张（共计75元）、出租车票5张（系市内交通费共计137.4元）、购油发票1张（共计350元）、住宿费1张（共计260元），拟证实前往大连修理车辆的其他花费情况；4.梅德养殖户出具的工资证明，拟证实造成误工损失的事实；5.原告与长海县小长山乡梅德养殖户签订的劳动合同一份，拟证实原告一天是400元的工资；6.营业执照一份，拟证实原告吴光在长海县小长山岛镇梅德养殖户工作。经质证，孙国权对证据1、2无异议，对证据3、4、5、6均不予认可；人寿财险丹东支公司对证据1、2无异议，对证据3、4有异议，认为间接损失不应由保险公司承担，对证据5、6因缺席未发表意见。经审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 孙国权未向法庭提交证据。 人寿财险丹东支公司向法庭提交了2份证据：1.交强险保险条款一份，拟证实根据保险条款责任免除第10条，原告主张的交通费、油费、住宿费、高速费、误工费、诉讼费等不属于保险责任，不应由保险公司赔偿；2.机动车辆投保单一份，拟证实孙国权在该公司投保交强险以及保险赔偿限额、保险条款内容等事实。经质证，原告吴光对证据1无异议，对证据2不予认可；被告孙国权对证据1、2均无异议。经审查，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月28日，孙国权在人寿财险丹东支公司为其名下家庭自用的辽***号桑塔纳轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年5月10日至2018年5月9日，责任限额分为六种情形，其中财产损失赔偿限额为2000元。 2018年3月6日，长海县小长山乡梅德养殖户与原告吴光签订劳动合同，约定吴光在该养殖场担任船长一职，月工资12000元，合同期限为2018年3月6日至2019年1月1日。 2018年4月11日11时30分许，被告孙国权驾驶辽**号小型轿车在长海县大长山岛镇农行对面停车场倒车时，与原告吴光停放在该停车场的辽**号小型轿车发生刮蹭，造成原告车辆前部受损。经长海县公安局交通警察大队调查认定，被告孙国权对本次事故负主要责任，原告吴光负次要责任。 2018年4月14日至2018年4月17日间，原告吴光驾驶辽B00Z**号车辆前往大连汇隆航汽车销售服务有限公司对该车进行维修，共支出修理费700元、船费730元、过路费75元、市内交通费137.4元、住宿费260元、加油费350元。 2018年4月23日，长海县小长山乡梅德养殖户为原告出具证明一份，证明吴光在该养殖场担任船长一职，2018年4月14日至2018年4月17日请假未上班，每日工资为400元，请假期间未支付工资。 本院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告孙国权驾驶机动车倒车时与原告吴光停放的车辆发生剐蹭，经长海县公安局交通警察大队认定孙国权负事故主要责任，吴光负事故次要责任，故双方应当根据各自过错的比例分担责任。关于分担的比例，本院酌定孙国权承担此次事故55%的责任，吴光承担此次事故45%的责任。原告吴光从海岛前往大连维修车辆，共支出车辆修理费700元、船费730元、过路费75元、市内交通费137.4元、住宿费260元、加油费350元，其中加油费过高，本院酌定支持200元，上述费用合计2102.4元，有相关票据证实，属于维修车辆所支出的合理费用，本院予以认定；对原告主张的1600元（4天×400元/天）误工费，虽非维修车辆支出的费用，但确系因侵权行为客观减少的实际收入，被告孙国权应当在责任范围内予以赔偿。综上，本院确认原告吴光因本次交通事故所遭受的合理损失为3702.4元，由人寿财险丹东支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿2000元；余款1702.4元，被告孙国权承担936.32元，原告吴光承担766.08元。人寿财险丹东支公司经本院依法传唤，无正当理由缺席第三次庭审，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴光赔偿款2000元； 二、被告孙国权于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴光赔偿款936.32元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告吴光承担22.5元，被告孙国权承担27.5元（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判长 胡 銮 审判员 王作喜 审判员 赵仁成 二〇一八年九月十七日 书记员 王明月 附相关法条： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。