福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0583民初7553号 原告：石延斌，男，1978年9月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：黄松进，男，1984年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。 原告石延斌与被告黄松进民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石延斌到庭参加诉讼，被告黄松进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石延斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款82000元及利息(利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6％计算)；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。被告因需要资金周转分别于2017年5月l6日、5月21日、7月25日、8月10日在晋江鞋都四次向原告借款，合计82000元。被告分别向原告出具了借据，连同被告本人的身份证复印件交由原告收执。四笔借款均口头约定月利率为2％。自2018年起，被告即未向原告偿还本息。原告多次向被告催讨上述四笔借款，被告均以各种理由拖欠，拒不归还本息。 黄松进辩称，其不认识原告石延斌，原告更没有向其追讨欠款。其确实在晋江借过几笔按天计息的高利贷，但都已经还清，因当时人在外地没有将借条收回。借款是通过微信名为“明天会更好”的人联系的，其每天准时支付利息，也偿还了借款本金。因人在外地，其不能出庭，只打印了一部分微信转账记录截图作为凭证。微信转账记录截图总共将近一百张，有需要再另行提供。 本院经审理认定事实如下：被告黄松进以经商需要资金为由于2017年5月16日、5月21日、7月25日、8月10日先后四次向原告石延斌借款，借款金额分别为30000元、20000元、18000元、12000元，合计80000元，四笔借款均未约定借款期限和借款利息。对上述四次借款，被告黄松进均出具借条给原告石延斌收执为据。其中，2017年7月25日被告黄松进本欲向原告石延斌借款20000元，原告石延斌实际只交付18000元，但借条的借款金额仍书写为20000元。2017年5月16日、5月21日、8月10日的借条是由原告石延斌提供借条格式（三份借条格式相同，上面的债权人姓名“石延斌”由原告本人书写），然后由被告黄松进填写并签字、捺印。2017年7月25日的借条内容由被告黄松进书写在其本人的身份证复印件上。2017年5月16日的借条的内容为：“借条兹向石延斌借款现金人民币30000元整（大写：叁万）元整，约定月利率：%，月息：元整。特立此为据。特别约定：1.利息按月支付，如逾期的，应支付逾期付款违约金按借款本金的日1%计付至实际还清款项之日止；2.如因履行借款或与之有关任何事项发生争议的，双方同意由签订地法院管辖。3.双方若协商不成发生争议，由借款方承担因催讨债务所产生的律师代理费、交通费、误工费、诉讼费等一切损失。签订地：福建省泉州晋江市。借款人：黄松进身份证号码：3505831984××××××××联系电话：135××××8740日期：2017年5月16日……”。在借条的下半部分还附有收条一份，其内容为：“收条现收到人民币现金（小写）30000元整（大写）叁万元整此据为证！收款人：黄松进身份证号码：3505831984××××××××日期：2017年5月16日”。2017年5月21日、8月10日的借条除借款金额外，其余内容与2017年5月16日的借条的内容大致相同，借条的下半部分同样附有收条内容。2017年5月21日的借条上还有担保人朱欢欢签名捺印及签写身份证号码、手机号码及日期。2017年7月25日的借条内容为：“借条本人黄松进今向石延斌借款两万园（20000）人民币整本人已收现金俩万园借款人：黄松进2017.07.25收款人黄松进”。借款后，被告黄松进共偿还原告8000元，其余借款经原告催讨未能偿还。 上述事实，有原告提供的原告《居民身份证》1份、被告的《居民身份证》复印件1份、被告亲笔出具的《借条》4张及原告在庭审中的陈述为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告提供的微信转账记录截图真实性、合法性、关联性难以确定，且原告不予认可，本院不予采信。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告黄松进向原告石延斌借款80000元，有被告亲笔出具的《借条》四张为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护。关于2017年7月25日的借款，虽借条的借款金额书写为20000元，但原告石延斌自认实际只交付18000元，故该笔借款的数额应以18000元认定。原告主张本案四笔借款均约定月利率为2%，被告支付的8000元系支付借款利息，但并没有提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，本案借贷关系应认定为无息借贷。原告自认收到被告支付的8000元应认定为被告偿还借款本金，该款应从被告欠原告的借款中扣除，故被告实际尚欠原告借款本金72000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案利息可以自原告起诉之日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算。被告黄松进主张其不认识原告石延斌，原告也没有向其追讨欠款，其是通过微信名为“明天会更好”的人联系借款的，也已经偿还了借款本息，但对上述主张被告黄松进未能举证证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其上述主张不予采纳。被告黄松进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告要求被告偿还借款72000元并自起诉之日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告黄松进应于本判决生效后十日内偿还原告石延斌72000元及利息（利息自2018年8月13日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告石延斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告石延斌负担125元，由被告黄松进负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇一八年九月十八日 法官助理苏文彬 书记员潘美玲 附：本案相关法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 一一 -8-