大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0293民初890号 原告：营口银行股份有限公司大连高新园区支行，住所地辽宁省大连市沙河口区数码路北段**，统一社会信用代码：91210231594425603R。 负责人：刘晔，行长。 委托诉讼代理人：刘刚，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鏸元，辽宁东亚律师事务所律师。 被告：潘玉新，男，1967年10月1日出生，住内蒙古满洲里市。 被告：黄秋妹，女，1970年10月17日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：大连永昌融资担保有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市金州区光明街道红旗小区********会信用代码：91210200696042400F。 法定代表人：于淑梅。 原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行与被告潘玉新、被告黄秋妹、被告大连永昌融资担保有限公司（以下简称永昌公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚和张鏸元到庭参加了诉讼。被告潘玉新、被告黄秋妹、被告永昌公司经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘玉新偿还原告借款本金4568339.40元；2.判令被告潘玉新向原告支付自借款到期之日（2016年4月28日）起至还清欠款之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息和复利；3.判令被告黄秋妹、被告永昌公司对被告潘玉新的上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2015年4月7日，被告黄秋妹在大连市公证处与被告潘玉新签订《委托书》，委托潘玉新代为办理签署贷款等相关手续事宜。2015年4月29日，原告与被告潘玉新签订了《人民币借款合同》，约定被告潘玉新向原告借款人民币500万元；借款用途为经营周转；借款期限为一年，自2015年4月29日起至2016年4月28日止；贷款利率为固定利率，年利率为8.56%；对被告潘玉新到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本金为止；对被告潘玉新不能按时支付利息（包括逾期罚息），按逾期率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利；还款方式为按月结息，到期一次还清本金，结息日为每月21日，借款到期时利随本清；为担保本合同的履行，由被告永昌公司提供担保，另行签订《保证合同》、《保证金质押合同》；被告潘玉新应承担原告为实现本合同项下债权和担保权而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用。同日，原告与被告永昌公司签订了《保证合同》，约定被告永昌公司为被告潘玉新在《人民币借款合同》中的贷款额度内向原告提供连带责任保证担保，保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年，保证范围为原告尚未收回的贷款债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用和原告为实现主债权和担保权而发生的一起费用等事项。2015年5月4日，原告与被告永昌公司签订了《保证金质押合同》，约定被告永昌公司将人民币50万元保证金存入其在原告处开设的账号为53×××51的保证金专户内，债务履行届满之日被告潘玉新未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定扣划保证金等事项。同日，被告潘玉新代被告黄秋妹向原告出具《共同还款承诺书》、《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，承诺被告黄秋妹自愿为被告潘玉新的债务承担连带保证责任，保证担保的本金为人民币500万元，担保范围包括债务本金和债务利息，以及原告为实现主债权和担保权而发生的一切费用等事项。上述合同签订后，被告潘玉新于2015年4月29日向原告出具《委托支付明细表》，申请原告将人民币500万元贷款发放至其指定的收款人，用于其经营周转。原告依约于2015年5月4日向其指定收款人发放了贷款，贷款到期日为2016年4月28日。但被告潘玉新违反约定，未于贷款到期日向原告足额偿还贷款本金及利息，截止2018年1月26日，已经逾期642天，尚欠借款本金为人民币4568339.4元。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院。 被告潘玉新、被告黄秋妹、被告永昌公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《公证书》、《人民币借款合同》、个人贷款借款借据、《保证合同》、《保证金质押合同》、保证金专户清单、《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》、欠款明细，上述证据与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告潘玉新与被告黄秋妹系夫妻关系。2015年4月7日，被告黄秋妹在大连市公证处签署委托书，委托潘玉新代为办理：1.代为到相关贷款机构签署贷款相关合同；2.代为向贷款机构及个人递交本人相关证件材料；3.受托人有权代为办理放款手续及贷款资金的划转；4.受托人有权代办签署贷款事宜的担保文件，受托人在上述权限内承办的一切事务及签署的相关文件委托人均予以认可。 2015年4月29日，原告（乙方）与被告潘玉新（甲方）签订编号为xxxxx号《人民币借款合同》，约定甲方向乙方申请短期借款，借款金额为人民币500万元，贷款用途为经营周转，贷款期限为一年，自2015年4月29日至2016年4月28日，贷款利率为固定利率，年利率为8.56%，月利率7.13333%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本金为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次还清本金，结息日为每月21日，借款到期时利随本清；甲方应承担乙方为实现本合同项下债权和担保权而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、评估费、公告费、鉴定费、拍卖费……。 2015年4月29日，被告潘玉新、被告黄秋妹签署《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，约定为确保潘玉新与原告于2015年4月29日签订的合同编号为xxx的《人民币借款合同》的履行，本人潘玉新及配偶黄秋妹自愿为原告对债务人依主合同所享有的债权提供不可撤销连带责任保证担保；保证担保的本金为人民币伍佰万元；保证范围为乙方尚未收回的贷款债权余额或银行承兑汇票非敞口债权或信用证非敞口债权或保函非敞口债权，包括债务本金和利息，以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2015年4月29日，原告（乙方）与被告永昌公司（甲方）签订合同编号为xxx的《保证合同》，约定为确保潘玉新与乙方签订的编号为xxx的《人民币借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方自愿为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为乙方尚未收回的贷款债权余额或银行承兑汇票非敞口债权或信用证非敞口债权或保函非敞口债权，包括债务本金和利息，以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2015年5月4日，原告（乙方）与被告永昌公司（甲方）签订《保证金质押合同》，约定质押担保的主债权种类为乙方依主合同向债务人发放信贷而发生的贷款债权，质押担保的本金为人民币五百万元；质押担保的范围为乙方尚未收回的贷款债权余额或银行承兑汇票非敞口债权或信用证非敞口债权或保函非敞口债权，包括债务本金和利息，以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；质权应当在主债权诉讼时效期间内行使；甲方以在乙方开立的保证金专户（账号53×××51）中的保证金向乙方提供质押担保，甲方保证在本合同签订之日起五个银行工作日内将五十万元保证金存入其在乙方开立的保证金专户；主合同项下债务履行期限届满之日债务人未按主合同约定履行全部或部分债务的，乙方有权直接从保证金专户中扣收保证金。合同签订后，被告永昌公司将50万元保证金存入保证金专户。 2015年5月4日，原告向被告潘玉新发放贷款500万元。被告潘玉新未按约定偿还贷款本息。根据原告提交的欠款明细显示，被告潘玉新于2016年4月21日开始逾期支付利息至今，截至2018年1月26日，被告潘玉新尚欠借款本金4568339.40元。 本院认为，原告与被告潘玉新签订的《人民币借款合同》、原告与被告永昌公司签订的《保证合同》和《保证金质押合同》、及被告潘玉新和黄秋妹向原告出具的承诺书，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效，各方均应依约履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告潘玉新发放了全部贷款，被告潘玉新未按约定偿还贷款属违约，应当依法承担相应的民事责任。同时，案涉借款期限已届满，原告有权要求被告潘玉新偿还借款本金及利息，原告依据合同约定要求被告潘玉新偿还借款本金4568339.40元及自2016年4月28日起至欠款付清之日止按《人民币借款合同》约定的利率计算的利息、罚息和复利的请求于法有据，本院予以支持。被告黄秋妹与被告潘玉新在案涉借款事实发生时是夫妻关系，承诺对借款人在原告处涉案借款的全部债务承担连带责任保证，依法应当承担连带还款责任。 关于原告要求被告永昌公司对上述债务承担连带清偿责任的主张，原告与被告永昌公司签订的《保证合同》约定，被告永昌公司自愿为原告对被告潘玉新依《人民币借款合同》所形成的一系列债权提供连带责任保证，现被告潘玉新未按合同约定履行还款义务，被告永昌公司应对被告潘玉新的上述债务承担连带保证责任，原告的该项请求，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告潘玉新、被告黄秋妹、被告永昌公司经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告相应主张的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘玉新于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连高新园区支行借款本金4568339.40元及其利息、罚息、复利(自2016年4月28日起至款项实际付清之日止，以4568339.40元为基数，按《人民币借款合同》约定的利率计算)； 二、被告大连永昌融资担保有限公司、被告黄秋妹对被告潘玉新的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5428元、公告费1200元，由被告潘玉新、被告黄秋妹、被告大连永昌融资担保有限公司共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  陈黎明 人民陪审员  窦红艳 二〇一八年九月七日 书 记 员  宋晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。