山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初761号原告：山东旅游有限公司，住所地济南市。法定代表人：殷春阳，董事长。委托诉讼代理人：韩亮，男，汉族，系该单位员工。被告：中国金桥旅游有限公司济南分公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李戛，总经理。委托诉讼代理人：肖勇辉，山东道致律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，山东道致律师事务所律师。被告：中国金桥旅游有限公司，住所地北京市。法定代表人：张兵，经理。被告：上海绣圣航空服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：叶雷，执行董事兼总经理。原告山东旅游有限公司与被告中国金桥旅游有限公司济南分公司（以下简称金桥济南公司）、中国金桥旅游有限公司（以下简称金桥公司）、上海绣圣航空服务有限公司（以下简称绣圣公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东旅游有限公司的委托诉讼代理人韩亮、被告金桥济南公司的委托诉讼代理人肖勇辉、***到庭参加诉讼。被告金桥公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告绣圣公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东旅游有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令绣圣公司退还包机费74250元并支付利息（以74250元为基数，自2017年5月14日起至实际退还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令金桥济南公司退还团款108010元并支付利息（以108010元为基数，自2017年2月17日起至实际退还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令金桥公司对第1、2项诉讼请求承担连带支付责任；4.本案诉讼费用由金桥济南公司、金桥公司、绣圣公司承担。事实与理由：山东旅游有限公司就游客贾建民、贾新雪、李连荣、娄向镭、娄志军、周佰红、周佰华、周佰虎、周玉海、苏良、张文静11人2017年1月25日——2017年1月30日前往塞班旅游事宜，与金桥济南公司签订《出境旅游委托合作协议书》，协议约定了合作方式、合作期限、运营方式、风险防范、结算方式、免责条款、违约责任等权利义务。金桥济南公司作为委托社向山东旅游有限公司出具《委托代理销售拼团旅游产品业务确认单》，山东旅游有限公司向金桥济南公司支付团费198760元。2017年1月25日，因绣圣公司承包的美国动力航空公司原定于当日起飞的济南/塞班2D304航班（飞机编号N740JM）发生机械故障连续延误超过36小时，造成航班取消及原定旅游行程无法进行。2017年2月14日，就游客退款问题，山东旅游有限公司与金桥济南公司、绣圣公司达成一致意见，并签订解决协议。协议约定，“绣圣公司承诺在达成协议后三个月之内退还包机费779850元（其中，山东旅游有限公司的包机费为74250元）；金桥济南公司于协议达成后48小时内退还山东旅游有限公司50%团费，3月10日前退还50%团费。如有违约承担全部法律责任”。退款期限届满后，绣圣公司、金桥济南公司均未按约履行退款义务。金桥公司作为金桥济南公司的总公司，应当对退还包机费、团费及相应利息承担连带支付责任。综上，为维护自身的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法判如所请。金桥济南公司辩称，1.山东旅游有限公司要求金桥济南公司退还团款108010元并支付利息无任何事实和法律依据。2017年1月20日，山东旅游有限公司与金桥济南公司签订两份《委托代理销售旅游产品业务确认单》，一份为苏良、张文静2人，一份为贾建民、贾新雪、李连荣、娄向镭、娄志军、周佰红、周佰华，周佰虎、周玉海等9人。根据业务确认单双方特别约定中载明“组团社（山东旅游有限公司）与游客签订合同请备注“包机产品、取消全损、团费不退”，其中重要说明中载明“退团说明：国际航班机位系包销，机票全款已支付航空公司，一经确认，不得退团，一但退团，我社只退还领队、导游司机服务费及航空公司规定的没有乘坐可以退还的相关税款，其余全部团款损失”；附件讲解及签字要求：“旅行社（山东旅游有限公司）在与客人签订合同时，必须向客人详细讲解我社提供的旅游产品行程单（注意事项说明及提示），因收件方没有让客人在相关文件上签字同意并存档所导致的一切后果，由收件方自行承担”。因此，如果因游客自行退团，团费不退系双方合同的约定及法律规定。2017年1月25日旅行团出发日，贾建民等9人未能按约到达机场，经联系，上述9人明确表示退团，金桥济南公司亦将该情况告知了山东旅游有限公司，山东旅游有限公司同意该9人团款不退。故上述9人并非因飞机故障造成延误取消行程的，而是因自身原因取消行程，其团费不应退还，如山东旅游有限公司自行退还，应当由其自行承担。因绣圣公司承包的美国包机发生机械故障连续延误36个小时，致使其他旅客的旅游行程也被取消。其后，为解决善后事宜，绣圣公司与金桥济南公司起草了《关于1月25日济南塞班济南航班取消造成的后续问题解决协议》的格式文本，分别送往各委托方解决因飞机故障旅程取消退款问题。涉及本案山东旅游有限公司因飞机故障旅程取消退款只有两人苏良、张文静。山东旅游有限公司同意按照协议履行，金桥济南公司分别于2017年2月15日、3月13日将两人团款各8250元汇入山东旅游有限公司账户。因此，山东旅游有限公司对于贾建民等9人并非飞机故障取消行程的事实是知情且对于9人的团费不退也是同意的。现山东旅游有限公司在未将团费退还9名游客的情况下，擅自篡改确认书中游客人数和姓名，妄图获得非法收益，其诉求退还9人团款无任何法律和事实依据。2.山东旅游有限公司要求金桥公司对绣圣公司退还包机份及利息承担连带清偿责任不能成立。根据《关于1月25日济南塞班济南航班取消造成的后续问题解决协议》三方约定：“包机费应当由绣圣公司负责退还，如不能退还应当由绣圣公司承担全部法律责任”。因此金桥公司无任何法律或合同上的连带保证义务且包机费由绣圣公司退还山东旅游有限公司在协议约定的非常明确。故山东旅游有限公司要求金桥公司对绣圣公司退还包机费及利息承担连带清偿责任不能成立。综上，山东旅游有限公司的诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回。被告金桥公司、绣圣公司均未向本院提供答辩，亦均未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东旅游有限公司（甲方）与金桥济南公司（乙方）就组织接待中国公民赴塞班地区团队旅游事宜签订了《出境旅游委托合作协议书》，甲方授权乙方为塞班专线散拼产品供应商，协议期限为1年，自2017年1月1日至2017年12月31日。山东旅游有限公司与金桥济南公司分别在协议签字处加盖了公章。山东银座旅游有限公司与金桥济南公司分别于2017年1月2日、1月20日签订了两份《委托代理销售拼团旅游产品业务确认单》，由金桥济南公司承接了于2017年1月25日出发、2017年1月30日回团的“春节塞班包机四晚六日游”业务，其中1月2日的确认单游客为贾建民等9人，团款共计168760元；1月20日的确认单游客为苏良、张文静2人，团款共计30000元。两份确认单均在重要说明一栏载明：国际航班机位系包销，机票全款已支付航空公司，一经确认，不得退团，一但退团，我社只退还领队、导游司机服务费及航空公司规定的没有乘坐可以退还的相关税款，其余全部团款损失。山东旅游有限公司分别于2017年1月17日、1月20日、1月22日向金桥济南公司支付了上述团费共计168760元+30000元=198760元。2017年1月27日，美国动力航空公司出具《航班取消通知》，以其提供的飞机发生故障，取消了原定于2017年1月25日济南塞班的2D304航班。2017年2月14日，绣圣公司（甲方）、金桥济南公司（乙方）与山东旅游有限公司（丙方）达成《关于1月25日济南/塞班/济南航班取消造成的后续问题解决协议》，协议约定：1.由甲方负责为乙方及丙方退还因航班取消未产生的包机费6750元/人（确认价报名价格在6750元/人及以上）······；因甲方需通过法律程序向美国动力航空公司追回以上款项；此退款有甲方承诺在三方盖章确认达成协议后三个月之内向乙方及丙方清算完成。此款项如有违约由甲方承担全部法律责任。2.由乙方负责为丙方退还除包机费以外收取丙方的费用（以乙方与丙方的确认件减包机费为退款标准），乙方将于此协议达成后48小时内退还丙方50%；3月10日前退还剩余50%，此款项如有违约由乙方承担全部法律责任。绣圣公司、金桥济南公司、山东旅游有限公司在该协议签字处加盖了公章。金桥济南公司分别于2017年2月15日、3月13日向山东旅游有限公司退款共计16500元。绣圣公司未向山东旅游有限公司支付过退款。金桥公司系金桥济南公司的总公司。本院认为，被告金桥公司、绣圣公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和庭审中举证、质证的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。山东旅游有限公司与金桥济南公司签订的《出境旅游委托合作协议书》，绣圣公司、金桥济南公司与山东旅游有限公司签订的《关于1月25日济南/塞班/济南航班取消造成的后续问题解决协议》均系各方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，为合法有效合同，各方均应按照合同履行。山东旅游有限公司共组织了11名游客乘坐绣圣公司安排的航班，因飞机故障，航班取消，绣圣公司承诺按照6750元/人的标准退还包机费，共计6750元/人×11人=74250元，绣圣公司未按协议约定退款，已构成违约，山东旅游有限公司要求绣圣公司继续履行协议，支付退款，理由正当，本院予以支持。因绣圣公司未及时支付退款，山东旅游有限公司主张逾期付款的利息，理由正当，本院予以支持。金桥济南公司在协议中承诺退还山东旅游有限公司除包机费以外的其他费用，苏良、张文静2人团共计收费30000元，应退款：30000元-6750元/人×2人=16500元，金桥济南公司已将该款项支付给山东旅游有限公司。金桥济南公司主张贾建民等9人系在飞机发生故障前自行退团，并非因飞机故障造成延误而退团，不应支付退款，但其并未提交证据予以证明，本院对其答辩意见不予采信。贾建民等9人团共计收费168760元，减去9人的包机费用，退款应为：168760元-6750元/人×9人=108010元。因金桥济南公司未及时支付退款，山东旅游有限公司主张逾期付款的利息，理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。金桥公司具有法人资格，其作为金桥济南公司总公司，应对金桥济南公司的债务承担共同清偿责任。金桥公司与绣圣公司是相互独立的法人，山东旅游有限公司要求金桥公司对绣圣公司的债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二之规定，判决如下：一、被告上海绣圣航空服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东旅游有限公司包机费74250元及利息（以74250元为基数，按照院按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年5月14日起计算至实际清偿之日止）；二、被告中国金桥旅游有限公司济南分公司、中国金桥旅游有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告山东旅游有限公司团款108010元及利息（以108010元为基数，按照院按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年5月14日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告山东旅游有限公司其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，由被告上海绣圣航空服务有限公司负担1610元，被告中国金桥旅游有限公司济南分公司、中国金桥旅游有限公司共同负担2340元；公告费600元，由上海绣圣航空服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 刘 勇人民陪审员 秦 芳人民陪审员 吴卫平二〇一八年九月三日书 记 员 王玉莺