贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0181民初306号原告：西格码电气股份有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷大道627号长海创业基地一楼。法定代表人：巫奇进。委托诉讼代理人：王华，湖南银联律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：曾豪文，男，1994年12月1日生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县，被告：刘香贞，女，1974年3月16日生，汉族，湖南省洞口县人，住洞口县，被告：蒋韬，男，1970年9月5日生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市双清区，第三人：何修志，男，1964年9月2日生，汉族，住贵州省仁怀市，原告西格码电气股份有限公司（以下简称西格码公司）诉被告曾豪文、刘香贞、蒋韬，第三人何修志建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，被告曾豪文、刘香贞、蒋韬经本院公告送达未到庭参加诉讼，第三人何修志到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论现已审理终结。西格码公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同向原告偿还欠款23.2万元整；2、请求判令三被告共同承担违约金至欠款还清之日止；3、请求判令三被告共同承担原告支付的律师费用3万元整；4、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2016年4月1日，原告签署授权委托书指派被告曾豪文为劳务分包项目的项目经理，负责组织人员施工。2016年8月10日此劳务分包工程完结。因劳务发包人原因缩减劳务分包工程量，实际履行金额为463118元。劳务工程完工后，2016年9月、10月原告向被告曾豪文分多次通过银行转账系统打入劳务费用共计435330.92元，用于支付雇佣的农民工的劳务费用和购买辅材花费的费用，剩余费用为被告曾豪文的报酬。但被告曾豪文对原告支付的款项，并未按照双方约定的用途使用，被告曾豪文仅支付了8万元的辅材费用，其余款项都用于个人生活。2017年1月被告曾豪文在施工地的农民工组织人何修志向当地劳动监察部门投诉原告未向农民工支付劳务报酬。2017年1月4日原告派遣公司人员去劳务施工地了解处理被告曾豪文拖欠农民工工资的事情，核对了拖欠数目，2017年1月18日，原告向何修志提供的账户打入了23.2万元，支付了农民工工资。原告支付工资后，多次要求被告曾豪文来公司归还其领取的未支付给农民工的工资，但被告曾豪文拖延未来公司处理。2017年1月22号在原告的催促要求下，被告曾豪文委托其母亲被告刘香贞、蒋韬来原告处处理原告垫付农民工工资事项。经协商，被告刘香贞、蒋韬与原告在长沙市签署了《债务偿还书》约定：被告曾豪文欠原告的资金分两次向原告偿还，2017年2月8日前向原告偿还10万元；剩余的13.2万元在2017年4月30日前支付给原告；未按约定履行还款期限每迟延一日向原告支付万分之三的违约金。如被告不能按时偿还债务引发诉讼，诉讼费、律师费由被告承担。被告蒋韬对本债务承担连带保证责任。被告在约定的债务偿还日期到期后经原告多次催要未按约定向原告偿还债务，已经违约。被告的行为已经侵害了原告的合法权益，为了维护原告的权益，故诉至贵院，请贵院依法裁判。曾豪文、刘香贞、蒋韬未到庭，亦未提交书面答辩意见。何修志述称，原告的确替被告曾豪文垫付了民工工资23.2万元。当事人依法提交了如下证据：1、原告营业执照、组织代码证，被告身份证明；2、《贵阳至安顺I、II回线路TT接入贵阳西边500千伏输电线路工程（跨越网封拆）施工劳务分包合同》、《法人授权委托书》；3、《合作协议》、《承诺书》；4、被告曾豪文向何修志出具的欠款承诺书、辅材单据；5、原告向被告曾豪文的银行转账流水。6、委托付款证明；7、《贵阳至安顺III回线路TT接入贵阳西变500千伏输电线路跨越封拆网工程情况概述》、《承诺书》、《西格玛电器股份有限公司贵阳至安顺III回线路下接入贵阳西变500千伏输电线路工程（跨越网封拆）民工工资发放册》；8、原告向第三人何修志银行转账流水；9、委托付款证明；10、《债务偿还书》；11、《委托代理合同》、律师费发票；12、被告间身份关系证明等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日，西格码公司与曾豪文就贵阳至安顺Ⅰ、Ⅱ回线路π接入贵阳西变500千伏输电线路工程签订《合伙人合作协议》，协议约定由曾豪文自筹资金、自担风险、自负盈亏，在西格码公司授权下，负责施工项目从开工直至竣工验收结算完毕及工程保修的全过程的管理活动。曾豪文按该项目工程结算总价的3%向西格码公司支付管理费等。之后，原告与案外人中国葛洲坝集团电力有限责任公司签订《贵阳至安顺Ⅰ、Ⅱ回线路π接入贵阳西变500千伏输电线路工程（跨越网封拆）施工劳务分包合同》，约定工作地点在贵州××××·清镇。劳务分包项目对象及劳务分包范围为贵阳到安顺Ⅰ、Ⅱ回线路π接入贵阳西变500千伏输电线路工程放紧线跨越220kV及以下输电线路的跨越网的封拆施工工作。暂定合同价款为78万，其具体组成明细，包含内容及风险范围，是否调整及调整方法等，按合同通用及专用条款的约定执行等。西格玛公司授权曾豪文为原告公司代理人，职务为项目经理，代表公司参与中国葛洲坝集团电力有限责任公司总承包的贵阳至安顺Ⅰ、Ⅱ回线路π接入贵阳西变500千伏输电线路工程的分包、合作等。授权有效期至项目分包、合作而签订的有关合同全部履行完毕止。曾豪文出具《承诺书》，承诺前述工程中所有的事务都由曾豪文全权负责，与西格码公司没有任何关系。2016年8月10日，曾豪文出具《欠条》，载明“曾豪文在此承诺，就葛洲坝集团贵化500KV线路封网施工队何修志的工程款，总价为31.2万元，于2016年8月31日之前给予结算”。西格码公司委托上饶市伟轩建筑工程有限公司于2016年9月30日、2016年10月13日分8次向曾豪文提供的账户打入资金共363984.92元。2016年10月26日，唐慧群接受西格码公司委托向曾豪文提供的账户打入资金71346元。2017年1月4日，涉案工程的施工队负责人何修志出具涉案工程的情况概述，主要内容为何修志工程队最终劳务（辅料）费用为31.2万元，曾豪文于2016年9月支付费用8万元，剩余款项，曾豪文拒不支持。经劳动监察大队执法人员电话通知西格码公司负责人，由西格码公司垫付农民工工资23.2万元。2017年1月18日，唐慧群接受西格码公司委托向何修志支付农民工工资23.2万元。2017年1月22日，曾豪文母亲刘香贞出具《债务偿还书》，主要内容为刘香贞愿意向公司归还工资款23.2万元。2017年2月28日归还西格码公司10万元，余下的13.2万元就本项目与葛洲坝集团电力有限责任公司结算工程款，于2017年4月30日归还，对于逾期归还金额，每逾期日承担万分之三利息，如西格码公司为实现债权需要支付诉讼费、律师费等，由刘香贞承担。蒋韬在该责任债务偿还书保证人处签名捺印。2017年4月26日，西格码公司与湖南银联律师事务所签订《委托代理合同》，西格码公司支付律师费3万元。另查明，西格码公司于2017年5月4日向湖南省长沙市岳麓区人民法院提起诉讼，请求判令曾豪文、刘香贞、蒋韬向西格码公司偿还欠款23.2万元，违约金2038元（暂计至2017年5月3日），律师费3万元，诉讼费由曾豪文、刘香贞、蒋韬承担。湖南省长沙市岳麓区人民法院审理后认为西格码公司与曾豪文之间的《合伙人合作协议》实为建设工程施工合同，协议已实际履行，案涉工程项目位于贵州省××镇市，对西格码公司的起诉，以（2017）湘0104民初3480号民事裁定书，裁定不予受理。西格码公司上诉后，湖南省长沙市中级人民法院作出（2017）湘01民终4654号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2017年8月8日，西格码公司向本院提起诉讼，本院认为，西格码公司系以向曾豪文超额支付款项为由，要求曾豪文返还超额支付的款项，应属于不当得利纠纷，属于对公民提起的民事诉讼，而非建设工程施工合同纠纷，应由曾豪文、刘香贞、蒋韬住所地人民法院管辖，不适用专属管辖。本院不是曾豪文、刘香贞、蒋韬的住所地人民法院，对本案并无管辖权。于2017年9月6日作出（2017）黔0181民初2503号民事裁定书，裁定对西格码公司的起诉，不予受理。西格码公司上诉后，贵阳市中级人民法院经审查认为，本案系双方在履行《合伙人合作协议》过程中发生的纠纷，合同实际属于输电线路工程施工合同，应当认定为建设工程施工合同纠纷。于2017年11月28日作出（2017）黔01民终6199号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）黔0181民初2503号民事裁定；指令本院立案受理。本院认为，原告提起诉讼，请求被告偿还原告为曾豪文垫付的劳务工资，本案证据形成证据锁链，足以证明原告为曾豪文垫付了劳务工资，故对于原告要求偿还垫付劳务工资的请求予以支持。如原被告双方对工程结算有异议，可另行诉讼处理。刘香贞出具承诺书，愿意归还原告欠款23.2万元，蒋韬在保证人处签名，故由刘香贞与曾豪文共同承担还款责任，蒋韬承担担保还款责任。承诺书上同时载明自愿承担律师费用，故对原告公司律师费的诉请予以支持。因原被告未对23.2万元欠款达成一致的还款时间约定，故对原告请求三被告承担违约金的诉请不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告曾豪文、刘香贞在本判决生效之日起十日内支付西格码电气股份有限公司垫付的农民工工资23.2万元；二、限被告曾豪文、刘香贞在本判决生效之日起十日内支付西格码电气股份有限公司律师费3万元；三、被告蒋韬对第一项、第二项判决内容承担连带还款责任；四、驳回原告西格码电气股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5354元，由被告曾豪文、刘香贞、蒋韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院或者向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  黄国芬人民陪审员  杨光华人民陪审员  李庭学二〇一八年九月十八日书 记 员  刁 恒