河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2018）冀0208民初3984号原告：陈立华，男，1968年4月13日出生，汉族，职工，现住唐山市。原告：陈立英，女，1965年4月18日出生，汉族，农民，现住唐山市玉田县。原汉族，居民，现住唐山市丰润区锦绣家园**1门**。原告：陈立平，女，1970年2月11日出生，汉族，居民，现，现住唐山市/div>四原告委托代理人：黄国辉，河北耕涛律师事务所律师。被告：优舫（北京）信息科技有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**郑家庄村。负责人：李扬，该公司经理。委托代理人：何梦洋，该公司员工。被告：王瑶，女，1998年5月4日出生，汉族，居民，现，现住唐山市/div>被告：陈建国，男，1974年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼。负责人：黎明，该公司经理。委托代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。负责人：张永杰，该公司经理。委托代理人：李建、该公司员工。原告陈立华、陈立英、陈立丽、陈立平与被告优舫（北京）信息科技有限公司唐山分公司（以下简称优舫唐山分公司）、王瑶、陈建国、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨慧苑独任审判，公开开庭进行了审理。四原告及其委托代理人黄国辉、被告优舫唐山分公司的委托代理人何梦洋、平安财险唐山中心支公司委托代理人董晶晶、泰山财险肥乡支公司的委托代理人李建到庭参加了诉讼，被告王瑶、陈建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。四原告诉称，2018年5月26日7时50分许，王瑶驾驶×××小型轿车行驶至丰润区燕山路刘庄子桥下路段时，与陈希武（四原告父亲）驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆受损、陈希武因抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第九大队出具了交通事故认定书，认定被告王瑶与陈希武承担事故的同等责任。经查明，涉案车辆×××号小型轿车，2013年9月9日登记在徐昊名下，2017年10月19日通过购买方式转移登记到被告优舫唐山分公司名下，被告优舫唐山分公司又于同日通过购车协议卖给被告陈建国。涉案车辆×××号小型轿车在平安财险唐山中心支公司投保了商业保险，被保险人系被告陈建国；在泰山财险肥乡支公司投保了交强险，被保险人系徐昊。本次事故发生在保险期内。此次事故给原告造成损失共计209172.98元。被告平安财险唐山中心支公司和泰山财险肥乡支公司应当在其保险责任范围内进行赔偿，不足部分由被告王瑶、优航唐山分公司、陈建国进行赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、丧葬费、处理事故人员误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计209172.98元。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。被告平安财险唐山中心支公司辩称，在我公司承保车辆年检合格、驾驶员资格合法有效，且无其他免赔事由的情况下，我公司在商业险限额内赔付。由于我公司仅承保了涉案车辆的商业险，在交强险限额赔付后承担50%的赔偿责任，死亡赔偿金按照死者的户口性质及年龄进行确定。死者在此次事故中承担同等责任，根据最高院关于人身损害赔偿司法解释的相关规定，诉请的精神抚慰金缺乏法律依据，不予赔付，对诉请的没有证据支持的损失，我公司不予赔付。诉讼费不属于保险责任，我公司不予赔付。被告泰山财险肥乡支公司辩称，事故车辆在我公司承保了交强险，在行驶证年检有效、驾驶证合法的情况下，赔偿原告合法的损失。诉讼费不属于保险理赔范围。被告优舫唐山分公司辩称，1、涉案车辆虽登记在我公司名下，但我公司并非涉案车辆的所有权人。2017年10月19日，我公司与邓久存签署《购车协议》，由我公司向邓久存购买了涉案车辆。当日，我公司又与陈建国签署了《购车协议》，将涉案车辆再次出卖给陈建国，并完成了涉案车辆的交付。在2017年10月19日，陈建国与凯枫融资租赁（杭州）有限公司签署了《融资租赁套系合同》。陈建国与凯枫公司进行融资租赁业务合作，由陈建国将涉案车辆出卖给凯枫公司，凯枫公司再以回租的方式将涉案车辆租赁给陈建国使用。凯枫公司按照约定支付了融资款项，并以占有改定的方式于2017年10月19日取得了涉案车辆的所有权。在2017年10月19日，陈建国、凯枫公司和我公司共同签署了《补充协议》，再次确认涉案车辆归凯枫公司所有，仅登记在我公司名下。在陈建国结清《融资租赁套系合同》约定的全部租金及其他款项后，涉案车辆由我公司过户给陈建国。因此，我公司关非涉案车辆的所有权人。2、在陈建国占有涉案车辆期间，涉案车辆造成第三人人身伤害或财产损害的，作为出租人的凯枫公司不承担，应由使用人陈建国及保险公司承担相应的责任。在陈建国占有涉案车辆期间，其违反《融资租赁回租合同》约定，擅自将涉案车辆转借给他人，导致发生交通事故。根据合同法第二百四十六条、侵权责任法第四十九条规定，出租人不承担责任，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。凯枫公司作为出租人，其主要义务是为承租人提供融资服务，解决承租人的资金困难，在其采购租赁物并交付给承租人以后，其主要义务已经履行完毕，且完全丧失对租赁物的占有和控制，租赁物事故的发生显然不在出租人可预见的范围之内。因此，在本案中，我公司及凯枫公司对本事故不承担任何责任，应由涉案车辆使用人陈建国、实际驾驶人王瑶及保险公司承担相应的赔偿。综上所述，涉案车辆虽登记在我公司名下，但其关非涉案车辆的所有权人，且凯枫公司对租赁物在承租人陈建国占有和使用期间造成的人身或财产损害不承担任何责任。原告的损失应由陈建国、王瑶及保险公司承担。请求法院依法驳回对我公司的诉讼请求，以维护我公司的合法权益。被告王瑶、陈建国未作答辩。经审理查明，2018年5月26日7时50分许，陈希武无证驾驶无号牌三轮电动车，由南向北逆向行驶至唐山市丰润区燕山路刘庄子桥下路段时，与由北向南被告王瑶驾驶×××号小型轿车相撞，造成车辆受损，陈希武因抢救无效死亡的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九大队作出第130208120180000211号《道路交通事故认定书》认定，陈希武与王瑶承担同等责任。四原告是陈希武的儿女，陈希武的妻子杨瑞兰于2010年病逝。陈希武生前是城镇户口，退休工人，去世时已满80岁。×××号小型轿车登记在被告优舫唐山分公司名下，该车系被告优舫唐山分公司向邓久存购买后，又出售给被告陈建国。之后陈建国将该车出卖给凯枫融资租赁（杭州）有限公司，该公司支付陈建国融资款项后取得该车所有权，再将该车租赁给陈建国使用。优舫唐山分公司、陈建国及凯枫公司签署了《补充协议》，约定该车仅登记在优舫唐山分公司名下，在陈建国结清全部租金及其他款项后，优舫唐山分公司将该车过户给陈建国。以上交易行为均发生于2017年10月19日。被告陈建国为该车在被告平安财险唐山中心支公司投保了机动车第三者保险50万元不计免赔。被告泰山财险肥乡支公司承保了该车的交强险。被告陈建国承租使用该车后，将该车交被告王瑶使用时发生本次交通事故，此事故发生于保险期间。事故发生后当日，陈希武被送往唐山市丰润区人民医院抢救治疗，于2018年5月31日死亡，共发生医药费60672.97元。上述事实，有原被告陈述及相应证据予以证实。本院认为，公安交警部门依法对此次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告王瑶作为×××号轿车的借用人，在驾驶该车过程中发生交通事故，并承担同等事故责任，对四原告造成的损失，应由该车保险人被告泰山财险肥乡支公司在承保的交强险责任限额内不分责任予以赔偿。四原告超出交强险的损失由该车保险人被告平安财险唐山中心支公司在第三者责任保险承保范围内承担50%的赔偿责任，因陈希武亦承担事故同等责任，四原告应承担其超出交强险损失的50%。原告主张的精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费较为合理，本院予以采信。四原告的合理损失有：医药费60672.97元、住院伙食补助费200元（40元/天*5天）、死亡赔偿金152740元（30548元/年*5年）、丧葬费32633元、处理丧葬事宜人员误工费2100元、精神损害抚慰金50000元，合计298345.97元。属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为60872.97元（60672.97元+200元），超过赔偿限额，由泰山财险肥乡支公司在赔偿限额内赔偿10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为237473元（152740元+50000元+32633元+2100元），超过赔偿限额，由泰山财险肥乡支公司在赔偿限额内赔偿110000元。原告超过交强险的损失为178345.97元，由被告平安财险唐山中心支公司赔偿89172.98元，其余损失由原告自担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司赔偿原告陈立华、陈立英、陈立丽、陈立平损失120000元，于判决生效后三十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告原告陈立华、陈立英、陈立丽、陈立平损失89172.98元，于判决生效后三十日内履行。案件受理费673元，由被告王瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 杨慧苑 二O一八年九月七日书记员 陈红梅