广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初7196号 原告：卢城帅，男，1979年7月24日出生，壮族，住南宁市。 被告：邱海峰，男，1980年10月24日出生，汉族，户籍地南宁市青秀区。 原告卢城帅与被告邱海峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法适用普通程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告卢城帅到庭参加诉讼。被告邱海峰经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢城帅向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金60000元及资金占用利息3866.30元，共计63866.30元（资金占用计算：以60000元为基数，自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。暂从2016年2月23日计算至2017年3月22日，以后另计本息偿还时止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告邱海峰系同事、朋友关系，自2002年参加工作时结识。2016年1月，被告因手头不便向原告提出借款150000元，借款期限为1个月，借款期间不计算利息。原告基于同事、朋友的信任，以自有资金及向他人借款凑足150000元借给被告。原告于2016年1月14日将111300元、于2016年1月17日将33700元、于2016年1月24日将5000元，共三次以银行转账形式转到被告账户，总额为150000元。1个月的借款期限届满后，被告于2016年2月23日向原告偿还50000元；于2016年3月7日向原告偿还40000元。此后再无偿还任何款项，尚欠借款本金60000元。经原告多次催促，被告均不予理会。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，并提出上述诉请。 被告邱海峰未作答辩。 经审理查明，原告提交其中国农业银行银行卡（账号：62×××71）交易明细清单，显示该账户向邱海峰的银行账户（账号：62×××78）分别于2016年1月14日汇款111300元、2016年1月17日汇款33700元、2016年1月24日汇款5000元，合计汇款150000元。另，邱海峰分别通过其银行账户（账号：62×××68）于2016年2月23日向原告的上述银行账户汇款50000元，通过银行账户（账号：62×××62）于2016年3月7日向原告的银行账户汇款40000元。 另查明，原告提交其手机与手机号码为189××××8038（用户名称：邱海峰）的短信记录，显示原告发送信息：“户名卢城帅，农行科园支行，62×××71”；对方于2016年2月23日向原告发送信息：“转了5万了，其他的再等会”；原告回复：“已收到短信提醒。麻烦尽快，谢谢，拜托。”对方回信：“我知道的，我也不想手尾太长，明天有部分，后天前肯定得了！这次真的不好意思了！相互理解！”；原告于2016年2月28日发送信息：“邱处，现在情况如何，我没有催不等于我这里不是水深火热”，对方于2016年3月5日回复：“真的对不起了，昨天刷卡的钱我那朋友那边不够钱给我，要今天才得。今天下午绝对转给你了！”；对方于2017年3月7日向原告发送信息：“我正在驾车。15分钟到家就转了40000了，明天还有的，不好意思”；原告回复：“唉，这样子拖拉真的不是办法。明天中午全部搞定吧”；对方回复：“恩，明天搞清楚”。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邱海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告主张被告邱海峰共向其借款150000元，为此原告提交其中国农业银行卡交易明细清单及手机短信记录为证。虽本案中原告未提交借条等债权凭证予以证明双方的借贷事实，但从上述证据可知原告已向被告转款，此后原告向被告催促还款且被告已偿还部分借款，为此双方已达成借贷的合意，且被告未抗辩予以反驳，故原告与被告之间存在的借款关系事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告主张借款后，被告已偿还借款90000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”的规定，本院对原告的主张予以确认。虽原告主张双方约定借款期限为一个月，但双方的短信往来中未涉及具体的还款期限，为此原告并未举证证明上述主张，应承担举证不能的法律后果，故对于原告的主张本院不予采信。本案中原告并未举证证明双方约定的还款期限，视为对借款期限没有约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以要求借款人在合理期限内返还借款。经原告起诉后，被告仍未还款，原告诉请被告偿还尚欠的借款本金60000元合法有据，本院予以支持。 关于利息。由于双方未约定借款利息及借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，原告主张借期内的利息，于法无据，本院不予支持。被告应从原告主张权利即起诉之日（2017年11月9日）起向原告支付逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间的利息以年利率6%为限。本案中原告主张利息按年利率6%计付，符合上述法律规定，本院予以支持。据此被告应向原告支付逾期利息，利息应以60000元为基数，自2017年11月9日起至借款本金偿付完毕之日止，按年利率6%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规》第七十四条之规定，判决如下： 一、被告邱海峰偿还原告卢城帅借款本金60000元； 二、被告邱海峰支付原告卢城帅逾期利息（以60000元为基数，从2017年11月9日起至借款本金偿付完毕之日止，按年利率6%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1397元、公告费260元，合计1657元（原告已预交），由原告卢城帅负担100元，被告邱海峰负担1557元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆汉林 人民陪审员  高济昌 人民陪审员  梁鸿辉 二〇一八年九月二十六日 书 记 员  周小钰 附：本判决适用法律法规、司法解释及审理意见 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。