呼和浩特市玉泉区人民法院刑事判决书（2018）内0104刑初157号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人李某1，男，小学文化，无业，户籍地内蒙古呼和浩特市，住呼和浩特市。2017年11月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。被告人李某2，男，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县，住呼和浩特市。2018年1月19日因涉嫌犯非法拘禁罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。委托辩护人徐喜荣，内蒙古庆胜律师事务所律师。委托辩护人樊艳良，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告人张某，男，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区乌兰察布市，住呼和浩特市。2018年1月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2018）158号起诉书指控被告人李某1、李某2、张某犯非法拘禁罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员邢某出庭支持公诉，被告人李某1、被告人李某2及其辩护人徐喜荣、樊艳良、被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2017年10月29日晚约7时许，被告人李某1因刘某2其钱不还，遂伙同张海胜（在逃）在呼和浩特市××区口附近将刘某1控制，后李某1打电话将张某、李某2叫来，李某1、张海胜（在逃）、刘某1乘坐张某驾驶的×××号小型轿车行驶至皮革厂往西大概200米的地方等待李某2，李某2驾驶×××号小型轿车与上述人员汇合后共同驾车来到呼和浩特市玉泉区碧海云天北面的巷子里，李某2进入张某驾驶的车内，对刘某1进行殴打，持电棍进行威胁，并逼迫刘某1写下借条，在此地控制刘某1近两个小时后，李某2驾车离开。李某1、张海胜（在逃）、张某继续在车内控制刘某1。在此期间，刘某1向李某1微信转账三千元，李某1持刘某1工商银行借记卡取款六百元，当晚22时许，李某1、张海胜（在逃）、张某、刘某1进入永亨大酒店后，张某离开，李某1、刘某1入住酒店。在酒店内，李某1拍摄了其向刘某1要钱的视频，2017年10月30日11时许，在刘某1父亲向张某的银行卡上转账一万元后，李某1将刘某1放行。公诉机关认为，被告人李某1、李某2、张某非法拘禁他人，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，同时适用我国《刑法》第二十五条第一款之规定，请依法判处。被告人李某1对起诉书指控的罪名和事实均无异议，但提出刘某2我的钱跑了一年多，我好不容易找到他。我没有威胁他，只是从他卡里取了钱，还让他打了个借条。被告人李某2对起诉书指控的罪名和事实均有异议，提出我什么都不知道，没参与。被告人李某2的辩护人提出：被告人李某2不构成犯罪，首先事前并未密谋，只持续了两个小时的时间，之后没有联系也不知情；其次，李某2管刘某1要钱，目的就是帮助李某1要钱，是临时起意；第三，李某2没有非法拘禁的故意，也没有和李某1犯罪的密谋，虽然参与了，但是这个程度不构成犯罪，而且被害人在整个事情的发生中是有过错的。被告人张某对起诉书指控的罪名和事实均无异议，提出时李某1打电话联系我的，说用一下我的车。去了以后我才知道要干嘛。经审理查明：2017年10月29日晚约7时许，被告人李某1因刘某2其钱不还，遂伙同张海胜（在逃）在呼和浩特市××区口附近将刘某1控制，后李某1打电话将张某、李某2叫来，李某1、张海胜（在逃）、刘某1乘坐张某驾驶的×××号小型轿车行驶至皮革厂往西大概200米的地方等待李某2，李某2驾驶×××号小型轿车与上述人员汇合后共同驾车来到呼和浩特市玉泉区碧海云天北面的巷子里，李某2进入张某驾驶的车内，对刘某1进行殴打，持电棍进行威胁，并逼迫刘某1写下借条，在此地控制刘某1近两个小时后，李某2驾车离开。李某1、张海胜（在逃）、张某继续在车内控制刘某1。在此期间，刘某1向李某1微信转账三千元，李某1持刘某1工商银行借记卡取款六百元，当晚22时许，李某1、张海胜（在逃）、张某、刘某1进入永亨大酒店后，张某离开，李某1、刘某1入住酒店。在酒店内，李某1拍摄了其向刘某1要钱的视频，2017年10月30日11时许，在刘某1父亲向张某的银行卡上转账一万元后，李某1将刘某1放行。认定上述事实的证据有：1、书证，归案情况说明，证明被告人李某1、李某2、张某三人被抓获的过程；2、被告人李某1的供述与辩解，证明被害人刘某2其钱一年多不还，李某1通过朋友找到刘某1后，又找了张海胜、张某和李某2帮忙处理这个事，后限制刘某1人身自由自2017年10月29日晚约7时许至10月30日11时许的事实情况；3、被告人张某的供述和辩解，证明被告人李某1给张某打电话，要借用张某的车。到了皮革厂后，李某1以及张海胜将被害人刘某1限制在张某的车内要钱，后李某2来了以后也进入车内，打了刘某1几下，逼着他写了欠条。一个小时左右，李某2先走了，其他人先去农村信用社用刘某1的卡取了600元，之后去了宾馆，我就走了。第二天，李某1又给我打电话，我就又去了，但是后来我有事走了。4、被告人李某2的供述和辩解，被告人李某2称自己从未参与非法拘禁行为，也没有替李某1要过账；5、被害人刘某1的报案材料及陈述笔录，证明刘某1被李某1和另一人拦住，后坐上张某的车去了碧海云天附近巷子。之后一个开着车牌为×××的车的男子也来了，上了张某的车后，该男子用拳头和针殴打了刘某1，并用电棍吓唬他，于是刘某1借了3000元人民币通过微信转账方式给了李某1。到了晚上9点40分左右，李某1等人把刘某1带到永亨酒店，录了一个视频。第二天刘某1的父亲给张某的农村信用社卡上打了人民币10000元，并打了一个7000元人民币的欠条，承诺在11月10日钱归还剩余的钱。中午12时左右，将刘某1放走。6、内蒙古自治区人民医院病情证明书，证明被害人刘某1所受损伤为胸外伤、胸壁软组织挫伤、头部外伤、左胸壁挫伤、左肩疑似针扎伤；7、班次开房汇总表、结账明细单，证明刘某1与2017年10月29日晚上22:26分用美团网在永亨酒店定了一间房的事实情况；8、中国工商银行工银灵通卡一张，卡号为×××，证明被告人李某1用属于刘某1的此卡取款600元的事实情况；9、内蒙古农村信用社（回单），证明2017年10月30日，被告人张某的卡上收到人民币10000元的转账；10、被害人刘某1的辨认笔录，证明张海胜、张某、李某2为拘禁其的人；11、被告人李某1的辨认笔录，证明张海胜、李某2、张某为和其一起拘禁刘某1的人；12、被告人张某的辨认笔录，证明李某2是伙同李某1对刘某1进行非法拘禁的人；13、常住人口基本信息，证明被告人李某1、张某、李某2的基本身份情况；14、归案情况说明，证明李某1、张某、李某2被抓获的过程情况；15、借条及借款凭证，证明被害人刘某1给李某1打了一张人民币7000元的欠条，约定于2017年11月10日之前归还，刘某1并同时出具了一张借款李某1人民币20000元的借款凭证，约定2016年9月前归还；16、微信支付记录，证明被害人刘某1向刘锦华通过微信借款人民币3000元，并转给被告人李某1。上述证据经开庭举证、质证，来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人李某1、李某2、张某非法拘禁他人，三人行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人李某1的辩解意见，因符合查明的事实情况，本院予以确认。对于被告人李某2的辩解意见及其辩护人的辩护意见，因有当庭所举的各项证据能够证明被告人李某2参与了非法拘禁，并有殴打被害人的行为，因此对该辩解意见以及辩护意见本院不予采纳。对于被告人张某的辩解意见，因与事实相符，本院予以认可。鉴于被害人刘某1也有一定的错误，因此酌情对三被告人从轻处罚。对三被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人李某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年11月15日起至2018年9月14日止）。二、被告人李某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年1月19日起至2018年11月18日止）。三、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年1月11日起至2018年11月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 包志军人民陪审员 宋 义人民陪审员 王俊翠 二○一八年九月四日书 记 员 伊 娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。