广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初2490号 原告：中安金控资产管理有限公司，住所地：杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码：913301023113937374。 法定代表人：谭建平,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张桂香，广西通诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙赵元，广西通诚律师事务所律师。 原告：中安金控资产管理有限公司广西分公司，住所地：，住所地：南宁市青秀区金湖路59地王大厦国际商会中心**信用代码：91450103MA5KA7TX2E。 负责人：齐华杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张桂香，广西通诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙赵元，广西通诚律师事务所律师。 被告：王德生，男，1980年5月18日出生，壮族，住广西那坡县。 被告：黄美生，女，1982年7月11日出生，壮族，住广西那坡县。 原告中安金控资产管理有限公司（以下简称中安公司）、中安金控资产管理有限公司广西分公司（以下简称中安金控广西分公司）与被告王德生、黄美生追偿权纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张桂香到庭参加了诉讼。被告王德生、黄美生经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中安公司、中安金控广西分公司向本院提出诉讼请求：1、被告王德生偿还原告代偿款5501.88元并支付贷款利息331.8元（利息按日利率0.067%计算，以5501.88元为基数，自2017年10月24日起暂计至2018年1月24日，之后利息另计至被告实际付清代偿款之日止）；2、本案诉讼费用、公告费、律师费3500元等费用由被告王德生承担；3、被告黄美生对上述1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告王德生因购买五菱宏光牌汽车（型号：五菱牌L8W6445JY,车牌号：桂Ｌ×××××）于2016年11月18日与原告、被告黄美生共同签订《购车分期付款服务合同》，该合同约定：如被告王德生逾期还款导致原告为被告王德生代偿的，除归还原告代偿款外，被告王德生应向原告支付代偿之日起至实际付清之日的代偿款利息（按日利率0.067%计算）。合同并被告黄美生自愿为被告王德生向原告提供反担保。于2016年12月3日与中国工商银行股份有限公司宁波市分行，签订合同编号为：工营异（2016）汽车分期（12124）的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，借款金额为37000元整。同日，被告王德生向银行出具《授权委托书》一份，委托银行将综合服务费3634元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上被告王德生向银行申请贷款共计40634元。另，2016年12月3日原告向银行出具《担保承诺书》，为该笔贷款分期还款合同提供连带责任保证担保。然而，被告王德生获得贷款后，并没有按照合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告应中国工商银行宁波市分行的要求，于2017年10月24日代偿5501.88元，用于垫付被告王德生因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项项。原告代偿后，各被告未履行清偿义务，据此，为维护原告合法权益，特诉之法院，请求判如所请。 被告王德生、黄美生未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王德生、黄美生经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月18日，中安金控广西分公司（甲方）、中安公司（丙方）、被告王德生（乙方）、黄美生（丁方，保证人）签订了编号为CL01-GX-201611-00678的《购车分期付款服务合同》，委托甲方在银行购车分期贷款发放前为其代购汽车且垫付部分购车款（以下简称“代购垫资”），车品牌型号为五菱牌L8W6445JY,车架号为L8WADAGA4GC862057，发动机号为UG91420504，价格为人民币46623元；丙方提供担保的债权为乙方向银行申请分期付款总额及实现债权的费用，乙方申请分期付款总额为人民币40634元，借款期限为叁年；乙方应支付费用3634元，费用包括综合费、担保费、信息费、履约保证金；乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息，同时丙方有权自行或委托甲方占管乙方分期付款所购车辆（抵押车辆）并处置；丁方自愿向甲方提供不可撤销的连带保证责任，保证责任范围包括但不限于垫付购车款、利息、违约金及实现前述债权产生的费用，担保期限自乙方根据本合同所约定的债务履行期限届满之日起两年；丁方自愿向丙方提供连带责任保证，反担保期限为丙方承担担保责任之日起两年，反担保的责任范围包括但不限于代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用，如乙方为确保其履约能力另行提供物的担保，不管该物的担保是否是乙方本人提供的，丁方的保证责任和担保范围均不受影响和变化，甲方有权选择合适的担保以实现债权（包括放弃担保物权），丁方承诺仍提供担保并就担保范围内的全部债务承担连带保证责任；因乙方逾期导致丙方承担担保责任的，视为乙方违约，乙方存在违约情形时，应对向守约方支付自违约之日起的违约金，每日以欠款总额的0.1%计算；车辆处置所得款优先偿还所欠乙方债务，包括但不限于透支本金、利息、违约金、实现债权而支出的诉讼费、律师费等必要费用，款项不足以前述债务的，就不足部分乙方继续承担还款责任。 2016年12月3日，被告王德生（乙方）、中国工商银行股份有限公司宁波市分行（以下简称工行宁波分行）（甲方）签订编号为工营异（2016）汽车分期（12124）的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，该合同约定：约定：乙方向汽车经销商谭记汽车贸易有限公司购买汽车（具体品牌型号五菱牌LZW6445JY），车辆总价为人民币肆万陆仟陆佰贰拾叁元整，乙方已经自行支付首付款玖仟陆佰贰拾叁元整，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为人民币叁万柒仟元整；乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划付以下账户，即户名中安金控资产管理有限公司，账户：39×××41，开户行：中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行；乙方使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1055元，以后每期偿还的金额为人民币1027元，乙方每期的透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同；乙方应按月分期等额方式支付，共分36期，首期偿还的金额为人民币109.48元，以后每期偿还的金额为人民币91元，乙方每期偿还透支款项时应同时交纳该期手续费，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿，若乙方提前还清全部透支款项（或甲方按合同的约定要求乙方立即偿还透支未还的全部款项），乙方仍应向甲方支付已记账的手续费，在提前还清全部透支款项前向甲方支付尚未还清的手续费；手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，被告王德生出具一份《授权委托书》，授权工行宁波分行向中安公司支付综合服务费用人民币叁仟陆佰叁拾肆元整。 2016年12月3日，中安公司向工行宁波分行出具了《担保承诺函》，承诺为被告王德生在编号为工营异2016汽车分期12124的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务向工行宁波分行提供连带责任保证担保。 由于被告王德生透支支付购车消费款后未按约定按时足额还款，中安公司于2017年10月24日代偿5501.88元。为此工行宁波分行出具了《代偿证明》，证实代偿事实。之后原告诉至本院，并委托广西通诚律师事务所指派律师参加诉讼。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告王德生以牡丹信用卡透支分期付款的方式购买车辆，由于被告王德生没有按期清偿借款，原告依约定代其垫付分期清偿款共计5501.88元。因此，被告王德生应偿还原告代偿款5501.88元。由于被告违约，导致原告因代偿而产生了资金占用的利息损失，根据原告公司性质及民间融资成本，本院调整代偿款利息按年利率24%计算。此外，双方约定追偿所发生的律师费由被告承担，但原告主张的律师费已经超过广西司法厅规定的律师服务收费标准，本院调整为1000元。而被告黄美生为被告王德生向原告提供了反担保，现被告王德生未按约归还借款，原告履行了保证义务，原告有权要求被告黄美生承担反担保责任。故对原告要求被告黄美生承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王德生偿还原告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司广西分公司代偿款5501.88元及代偿款利息（计算方式：以5501.88元为基数，从2017年10月24日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告王德生支付原告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司广西分公司律师费1000元； 三、被告黄美生就上述债务向原告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司广西分公司承担连带清偿责任。被告黄美生承担保证责任后，有权向被告王德生追偿； 四、驳回原告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司广西分公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由原告中安金控资产管理有限公司、中安金控资产管理有限公司广西分公司共同负担15元，被告王德生、黄美生共同负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  韦京晖 二〇一八年九月四日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。