文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0605民初12675号原告：黄玉蓉，女，1971年3月16日出生，汉族，住四川省大邑县，委托诉讼代理人：吴深，系广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞燕，系广东宝慧律师事务所律师。被告：李敬威，男，1975年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂城75街区北约商厦********，统一社会信用代码91440600579725819W。负责人：邓少琳。委托诉讼代理人：利少媚，女，系该公司职员。原告黄玉蓉诉被告李敬威、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日受理后，依法适用简易程序，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告及被告人寿保险公司的诉讼委托代理人吴深、利少媚到庭参加了诉讼，被告李敬威经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告李敬威赔偿原告因此次交通事故所产生的各项损失合计405396.33元。2.被告人寿保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由二被告承担。被告人寿保险公司辩称，1.粤Ｙ×××**号小型轿车在被告人寿保险公司购买了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。被告人寿保险公司已经垫付原告医疗费10000元。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。3.我司不承担受理费。被告李敬威没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2017年9月20日17时55分许，李敬威驾驶粤Ｙ×××**号小型轿车行驶至南海区里水镇信和广场路口时，与黄玉蓉骑行的自行车发生碰撞，造成黄玉蓉受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李敬威承担事故的全部责任，黄玉蓉不承担事故的责任。事故发生后，原告即到佛山市仁和中医院住院治疗，11月10日出院。出院后，原告根据病情的需要再到该医院进行了适当的门诊治疗。为此原告共产生了医疗费15493.25元，并产生了住院期间8天的护理费1760元。2018年3月19日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告的损伤达八级伤残。原告支付了鉴定费1800元。被告人寿保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。原告属城镇居民户籍，事发前的平均月收入为5000元。原告父母亲黄友富、罗桂芳（出生日期分别为：1943年3月12日、1949年11月14日）生育了原告等两个子女。原告丈夫事发前已去世，两人生育了儿子种广源（出生日期为2000年7月11日）。肇事车辆粤Ｙ×××**号小型轿车的登记权人为被告李敬威。该车向被告人寿保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。事发发生后，被告人寿保险公司、李敬威分别向原告垫付了费用10000元、4395.15元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-3项21593.25元；第4-9项381858.23元（具体详见附表）。原告上述损失合共403451.48元，应由被告人寿保险公司在交强险的医疗费用及残疾赔偿金限额范围内赔偿110000元（已扣除该被告垫付的10000元），超出部分279056.33元（已扣除被告李敬威垫付的费用4395.15元），由该被告在商业第三者责任保险的保险限额500000元范围内予以赔偿。由于原告的损失已由被告人寿保险公司赔偿完毕，故在本案中被告李敬威不需承担赔偿责任。被告李敬威垫付的费用可自行向被告人寿保险公司申请理赔。被告李敬威经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失389056.33元予原告黄玉蓉。二、驳回原告黄玉蓉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7380.94元，减半收取3690.47元（原告已预交），由原告负担148.47元，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担3542元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一八年九月十四日书记员  欧亚婷附表：                          损失      项目              原告      主张              被告人寿保险公司辩称              本院认定及理由                  1              医疗费              1098.1元              没有提异议              15493.25元                  2              住院伙食补助费              5100元              没有提异议              5100元（住院51天x 100元/天）                  3              营养费              4000元              过高，请法院酌定              酌定1000元                  4              护理费              8210元              无正式票据的部分应当按照70元/天计算              4770元（住院中8天实际产生1760元+住院另43天x 70元/天）                  5              残疾赔      偿金（含被扶养人生活费）              322854.9元              申请重新鉴定，故对残疾赔偿金及被扶养人生活费不予认可              322854.9元{定额残疾赔偿金245850元 (40975元/年×20年×30%）+被扶养人生活费77004.9元[30198元/年×30%×5+30198元/年（12-5）÷2×30%]；被告人寿保险公司的重新鉴定申请理据不充分，本院不予准许}                  6              鉴定费              2300元              间接损失，不予赔偿              1800元（出诊费理据不充分，本院不予支持）                  7              误工费              29833.33元              没有银行流水、劳动合同等佐证，无法证明其真实收入              29833.33元{ [5000元/月（根据原告主张的平均月收入）÷30天/月×179天（计至定残前一天）}                  8              交通费              2000元              应当以正式票据为准              酌定600元                  9              精神损害抚慰金              30000元              结合原告的伤情和就诊由法院酌定              酌定22000元                                合计              405396.33元              ——              403451.48元