东营市河口区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0503民初1626号原告：薛彦春，男，1967年3月10日出生，汉族，山东省沂水县村民，现住东营市河口区。原告：卢国凯，男，1985年5月25日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。原告：熊希明，男，1986年12月24日出生，汉族，滨州市沾化区村民，现住。原告：陈守华，男，1956年10月21日出生，汉族，山东省利津县村民，现住。原告：陈辉，男，1991年11月25日出生，汉族，山东省利津县村民，现住。原告：张义军，男，1968年1月22日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。原告：宋洪果，女，1970年3月22日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。原告：刘双双，女，1983年9月11日出生，汉族，山东省临邑县村民，现住。原告：薄纯泉，男，1985年8月17日出生，汉族，山东省利津县村民，现住。以上九原告委托诉讼代理人：娄安璠、王树辉，山东益权律师事务所律师。被告：山东黄海塑料有限公司，住所地：东营市河口区河口经济技术开发区。统一社会信用代码：91370500755417242H。法定代表人：黄庆海，董事长。被告：山东山尔铝业有限公司，住所地：东营市北外环路与青垦路交叉路口东380米。统一社会信用代码：91370500561431716X。法定代表人：薛建伟，总经理。原告薛彦春、卢国凯、熊希明、陈守华、张义军、陈辉、宋洪果、薄纯泉、刘双双与被告山东黄海塑料有限公司（以下简称“黄海公司”）、被告山东山尔铝业有限公司（以下简称“山尔公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛彦春、卢国凯、熊希明、陈守华、张义军、陈辉、宋洪果、薄纯泉、刘双双的委托诉讼代理人王树辉、被告黄海公司的法定代表人黄庆海到庭参加诉讼，被告山尔公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛彦春、卢国凯、熊希明、陈守华、张义军、陈辉、宋洪果、薄纯泉、刘双双向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带支付原告薛彦春劳动报酬9289元、卢国凯劳动报酬5746元、熊希明劳动报酬7576元、陈守华劳动报酬15772元、陈辉劳动报酬6044元、张义军、宋洪果劳动报酬23513元、刘双双劳动报酬9790元、薄纯泉劳动报酬8031元；2.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告张义军、宋洪果变更诉讼请求为8513元，陈辉变更诉讼请求为1044元。事实与理由：2014年2月份左右原告开始在山东黄海塑料有限公司打工，期间经常拖欠工资，后来该公司因经营不善停业。2016年8月10日，经过原告多次要求，被告黄海塑料公司与原告签订了一个工资结算协议，明确了拖欠原告每人工资的数额，并同意将所持有的山东山尔铝业有限公司的债权165000元转让给原告。后来，原告经过与山东山尔铝业有限公司联系，山东山尔铝业也未支付，原告至今没有拿到工资，特提起诉讼。黄海公司辩称，2016年8月12日，因其公司经营出现问题，拖欠包括9名原告在内的19名工人的部分工资约16万元左右。该19名工人与黄海公司达成协议，黄海公司用对山东山尔铝业有限公司享有的债权抵顶欠19名工人的工资，九名原告均在协议上签字。签订协议时，公司向原告明确说明了该笔债权的具体情况，原告表示了解债权情况，山尔公司什么时间或以何方式支付该笔债权由原告方自行承担。协议签订后，黄海公司法定代表人与三名工人代表到山尔公司催要该笔欠款，山尔公司向原告支付2万元，分两次打入，一次打入原告陈辉账户1万元，一次打入原告张义军账户1万元。2017年1月13日黄海公司跟山尔公司对账，山尔公司欠黄海公司154409.93元，还有41000元的版费未支付，黄海公司对山尔公司享有的债权已远远超出黄海公司欠工人的工资。后来黄海公司的法定代表人与张义军等三名工人代表又去催要过剩余欠款，山尔公司因自身经营为借口至今未付，其董事长答应2018年春天支付部分欠款。当时，这三名工人代表也非常清楚，黄海公司认为，现在原告又起诉黄海公司与当时签的协议有违背，请求法院驳回原告对其公司的诉讼请求。山尔公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交协议书复印件1份[原件存于（2018）鲁0503民初513号卷宗中]，被告黄海公司提交对账函1份。经审理查明，2016年8月12日，原告等19人与被告黄海公司签订协议一份，该协议载明，被告黄海公司分别欠原告张义军、宋洪果工资23513元、原告薄纯泉工资8031元、原告薛彦春工资9289元、陈辉工资6044元、陈守华工资15772元、刘双双工资9790元、熊希明工资7576元、卢国凯工资5746元等19名职工工资共161557元。被告黄海公司用对被告山尔公司的债权约165000元抵顶欠原告等19人的工资，并约定由职工派代表催要欠款，被告山尔公司能否支付欠款或者多久能支付，由职工自行承担后果与被告黄海公司无关，并约定职工收到欠款后应自行按照比例支付职工工资，如出现纠纷职工自行负责与被告无关。2017年1月10日，被告黄海公司向被告山尔公司发出对账函，记载“截至2017年1月10日，贵公司尚欠我公司保护膜货款共计154410元，另外贵公司应承担制版费用41000元，以上货款不包含东营中沃商贸有限公司保护膜货款37936.32元，请予以核对，如无差错请予以盖章确认”。2017年1月13日，被告山尔公司在该对账函中记载“截止2016年12月31日，山尔公司应付账款账面余额为154409.93元，双方金额相符”，被告山尔公司予以盖章确认。被告黄海公司主张在其与被告山尔公司对账前，被告山尔公司打入原告陈辉账户1万元，2016年农历腊月29被告黄海公司打入原告张义军账户1万元，原告张义军认可该付款事实并自认已收到15000元，原告陈辉亦认可付款事实并自认已收到5000元。庭审中，原告主张被告黄海公司与山尔公司承担连带付款责任。另查，原告提供的协议中记载的除本案九名原告外的其他部分职工，在原告提起本案诉讼之前，已对被告山尔公司提起了诉讼，部分案件已审理终结进入执行程序。本院认为，劳动者获得劳动报酬的权利依法受法律保护。原告提供的证据能够证实其为被告黄海公司提供劳务，以及被告黄海公司拖欠原告劳动报酬的事实。本院认为，根据原告与被告黄海公司达成的协议内容可知，被告黄海公司与原告已达成债权转让协议，并以转让的债权来清偿其欠原告的劳动报酬，且转让的债权是真实合法的，因此，原告要求被告黄海公司承担付款责任，无事实与法律依据，本院不予支持。原告与被告黄海公司的债权转让协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，且被告山尔公司通过之前的同类诉讼案件收到了债权转让的通知，因被告山尔公司未出庭举证其债务已经清偿的事实，故原告有权要求被告山尔公司在尚未清偿债务的范围内承担付款责任。被告山尔公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定，判决如下：一、被告山东山尔铝业有限公司于本判决生效后五日内向原告张义军、宋洪果清偿债务8513元、向原告薄纯泉清偿债务8031元、向原告薛彦春清偿债务9289元、向原告陈辉清偿债务1044元、向原告陈守华清偿债务15772元、向原告刘双双清偿债务9790元、向原告熊希明清偿债务7576元、向原告卢国凯清偿债务5746元；二、驳回原告薛彦春、卢国凯、熊希明、陈守华、张义军、陈辉、宋洪果、薄纯泉、刘双双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东山尔铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孟凡梅二〇一八年九月二十八日书记员  魏 巍