wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执行裁定书（2018）内0428执990号申请执行人：唐世力，1979年3月16日出生，汉族教师，住赤峰市。被执行人：徐振红，女，1980年6月4日出生，蒙古族，个体，住赤峰市。被执行人：徐彦明，男，1975年10月4日出生，汉族，美林谷项目商务负责人，住赤峰市。本院在执行唐世力与徐彦明，徐振红追偿权纠纷一案中，申请执行人唐世力于2018年3月20日依照（2016）内0428民初602号民事判决书申请法院执行徐振红，徐彦明给付欠款61900.00元。本院于2018年3月20日受理执行案件，被执行人另应负担本案申请执行费829.00元。本院受理后，依法于2018年3月20日向被执行人送达财产报告令和执行通知书，限定其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人至今未履行给付义务，也未申报财产，且无法联系到被执行人。2018年3月21日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产状况。2018年3月21日，本院启动总对总查控程序，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况。2018年3月21日，本院依照申请执行人提供的线索，通过网络查控程序再次进行了查询。2018年3月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。2018年3月22日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2018年8月29日，本院启动了传统查控程序，查询被执行人的银行存款等情况。经执行查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2018年9月7日，本院对申请执行人进行了终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人已同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王海啸审判员 祁建国审判员 孔维峰 二0一八年九月三十日书记员 李建东
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1281执12号（2018）黑1281执12号之六申请执行人:韩晓景，男，1979年10月29日出生，汉族，公民身份号码×××，住安达市。被执行人：周殿革，男，1964年9月22日出生，汉族，公民身份号码×××，住安达市。被执行人：徐长友，男，1976年3月27日出生，汉族，公民身份号码×××，住安达市。被执行人:刘发田，男，1957年5月21日出生，汉族，公民身份号码×××，住安达市。被执行人：杨君，男，1953年10月2日出生，汉族，公民身份号码×××，住安达市。被执行人：林春梅，女，1974年3月1日出生，汉族，公民身份号码×××，住安达市。本院在执行韩景晓与周殿革、徐长友、刘发田、杨君、林春梅民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人韩景晓240,000.00元及利息，未履行法律义务。申请执行人韩景晓于2018年9月30日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安达市人民法院（2018）黑1281执12号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 全审判员 刘东波审判员 李凤林二〇一八年九月三十日书记员 孙玉富
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0118民初4047号原告：杨乐，女，1987年2月6日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：万瑜，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡啸天，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被告：南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司，住所地南京市高淳区固城镇小高山科技创业园二楼。法定代表人：王鸿飞，该公司总经理。原告杨乐与被告南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告杨乐于2018年9月26日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨乐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨乐撤诉。案件受理费1380元，减半收取690元，财产保全费5000元，合计5690元，由原告杨乐负担。审判员  赵丽亚二〇一八年九月三十日书记员  朱承子
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执4746号 关于申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人李创航一审受理费一案。本案的执行依据是本院作出的（2013）穗增法民二初字第331号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年九月二十六日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1602行保复33号 复议申请人（被告）张冬梅，女，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被申请人（原告）邓铁华，男，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告王舰，男，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被申请人（原告）邓铁华与被告王舰、张冬梅民间借贷纠纷一案，邓铁华于2018年9月5日向滨城区法院提出财产保全的申请，查封被告房产，张冬梅不服，向本院提出保全复议申请。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 复议申请人（被告）张冬梅复议称，请求法院解除对滨州市某房产的查封。理由为：复议申请人最近才得知王舰瞒着自己，四处高额举债，做其他事情。其不负责任的行为导致两人感情破裂，2018年9月4日，两人协议离婚。离婚协议约定，滨州市某房产归复议申请人所有。因此，涉案房产是复议申请人个人财产，即使王舰确实与被申请人存在债权债务关系，也是王舰的个人债务，与复议申请人无关。为此，复议申请人提出上述复议请求。 本院查明，邓铁华与王舰、张冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案，案号为（2018）鲁1602民初3631号。邓铁华于2018年9月5日向本院提出财产保全申请，本院于2018年9月5日作出（2018）鲁1602民初3631号民事裁定，裁定内容：查封张冬梅名下位于滨州市某号，期限为三年。 另外，复议审查期间复议申请人张冬梅提交了离婚协议书一份，以证实其与王舰已于2018年9月4日协议离婚。 本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。本案中，复议申请人张冬梅作为诉讼案件中的被告，本院经原告申请并提供担保，查封被告名下的房产，符合法律规定。张冬梅是否应对原告承担责任需经案件审查后才能确定。因此，复议申请人的复议请求缺乏证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回复议申请人张冬梅的复议请求。 审判员  王军明 二〇一八年九月三十日 书记员  孙春丽
湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0802执恢156号 申请执行人周国强，男，汉族，1974年2月20日出生，住所地：湛江市赤坎区东园西村12号。 被执行人陈向阳，男，汉族，1970年12月5日出生，住所地：湛江市赤坎区振兴路四横巷118号。 被执行人余晓蓉，女，汉族，1973年9月24日出生，住所地：湛江市赤坎区北桥路4号1幢501房。 本院执行的申请执行人周国强与被执行人陈向阳、余晓蓉民间借贷纠纷一案中，因申请人已与被执行人达成执行和解协议，现向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释（法释[2015]5号）》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26）号第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）粤0802执恢156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪玉熙 审判员  邓胜发 审判员  郭天涯 二〇一八年九月四日 书记员  徐丽花
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢729号仇金成：你申请曹小保机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年九月二十日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1012民初6470号原告：浙江大维高新技术股份有限公司，住所在浙江省金华市金东区曹宅镇西工业园区1、2、3幢。法定代表人：施小东，该公司董事长。委托诉讼代理人：蓝小林，浙江铭瑞律师事务所律师。被告：江苏峰业科技环保集团股份有限公司，住所在扬州市江都区邵伯镇昭关京杭村。法定代表人：许德富，该公司董事长。原告浙江大维高新技术股份有限公司与被告江苏峰业科技环保集团股份有限公司返还财产纠纷一案，本院于2018年9月6日立案。原告浙江大维高新技术股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张忠富二〇一八年九月十四日书记员  朱 丹
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0213执恢405号 申请执行人：戴宝根，男，1954年6月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被执行人：卓再达，男，1979年9月24日出生，汉族，舟山船厂员工，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人戴宝根与被执行人卓再达合同纠纷一案中，被执行人卓再达自动履行了法律文书所明确的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年九月十日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104执保212号申请人：河南仲德建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路2号60号楼2单元10层1064号。法定代表人：代志荣，总经理。委托诉讼代理人：张翼飞，河南佩里弗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文丹，河南佩里弗迪律师事务所律师。被申请人：中交恒都开发建设有限公司，住所地郑州市金水区金水路216号5号楼2单元26层2601号。法定代表人：陈刚，总经理。申请人河南仲德建筑劳务有限公司与被申请人中交恒都开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人河南仲德建筑劳务有限公司于2018年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中交恒都开发建设有限公司的银行存款21520000元或查封、扣押其名下等值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本次诉讼财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的本次诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项、第三款规定，裁定如下：冻结被申请人中交恒都开发建设有限公司的银行存款21520000元或查封、扣押其名下相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武慧鑫二〇一八年九月十一日书记员  杜松林
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初3510号 原告：钟永英，女，1978年10月23日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：魏晓阳，浙江泽春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许民强，浙江泽春律师事务所律师。 被告：叶建如，女，1971年3月1日出生，汉族，住桐乡市。 原告钟永英诉被告叶建如民间借贷纠纷一案，于2018年5月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员沈蒙岚适用简易程序独任审判，因通过其它方式无法向被告送达诉讼材料，本案于2018年5月30日转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人魏晓阳到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款38000元，并支付资金占用期间的利息（以38000元为基数，按照银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告未作答辩也未提交证据。 本院经审理查明：2017年2月2日，被告向原告出具欠条1份，载明“叶娟如欠钟永英42000元，两年之内还清，每半年至少归还一万元，违约可以打官司”，欠条中除署名“叶建如”外，其余文字为原告书写。庭审中，原告陈述被告第一个半年支付2000元，第二个半年支付2000元，2018年后再无付款，原告故提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告叶建如于本判决生效之日起十日内归还原告钟永英欠款38000元并支付资金占用期间的利息（以38000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，自本案副本送达次日即2018年8月5日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告钟永英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费750元，由被告叶建如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  沈蒙岚 人民陪审员  孙菊芳 人民陪审员  潘寅先 二〇一八年九月五日 法官助理张丹婷 书记员罗双
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1322执恢163号 褚翔、苟奎： 关于申请执行人褚翔与被执行人苟奎刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的共计13909.00元。经本院立案执行，被执行人苟奎于2018年8月24日主动履行了相关义务。至此，褚翔向本院申请执行的（2017）川1322刑初39号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年九月六日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)浙1082执3637号 申请执行人：任春庆，男，1964年11月9日出生，汉族，住临海市。 被执行人：章可林，男，1974年3月19日出生，汉族，住临海市。 被执行人：庞卫银，女，1977年12月24日出生，汉族，住临海市。 申请执行人任春庆与被执行人章可林、庞卫银为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日作出（2017）浙1082民初9621号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人章可林、庞卫银未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人任春庆于2018年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人章可林、庞卫银返还申请执行人任春庆借款本金150000元并支付自2014年12月28日起至履行完毕之日止按月利率1%计算的利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4277元、保全费1470元。 执行立案后，本院于2018年4月2日向被执行人章可林、庞卫银发出执行通知书和财产申报令，要求被执行人章可林、庞卫银在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人章可林、庞卫银逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章可林、庞卫银的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到台州市住房公积金管理中心临海分中心及委托南京市浦口区人民法院及到被执行人章可林、庞卫银住所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人章可林、庞卫银名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权、住房公积金。暂未发现被执行人有可供执行财产，本案申请执行的债权未能执行到位。 鉴于被执行人章可林、庞卫银拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章可林、庞卫银作出各司法拘留15日、各罚款500元的决定，并已委托公安机关协助对被执行人章可林、庞卫银进行查控。同时本院已作出对被执行人章可林、庞卫银采取了纳入失信被执行人名单及限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任春庆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章可林、庞卫银暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1082执3637号案本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人章可林、庞卫银有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人章可林、庞卫银负有继续向申请执行人任春庆履行未履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 毛锦壮 二〇一八年九月七日 代书记员 陈思颖
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初2245号原告：于某，住山东省。委托诉讼代理人：邹迎光，蓬莱市小门家法律服务所法律工作者，受蓬莱市法律援助中心指派。被告：蓬莱某有限公司，住所地蓬莱市。法定代表人：曹某，任公司董事长。委托诉讼代理人：康喜，山东环周（青岛）律师事务所律师。原告于某与被告蓬莱某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  王莉敏人民陪审员  徐田先人民陪审员  王天涛二〇一八年九月六日书 记 员  邵 妍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1311执1371号申请执行人：宿迁市宿豫区环境保护局，统一社会信用代码11321321014318458A，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人邓全，该局局长。委托代理陆旭，该局法规科负责人。被执行人：袁辉冷库加工厂，住宿豫区。投资人：袁辉，1978年10月11日生，住宿迁市宿豫区，系该厂负责人。申请执行人宿迁市宿豫区环境保护局与被执行人袁辉冷库加工厂、袁辉行政处罚一案，宿迁市宿城区人民法院于2018年3月23日作出的（2018）苏1302行审91号行政裁定书已生效。执行过程中，本院依法对被执行人袁辉冷库加工厂、袁辉的不动产、车辆、银行、证券、工商登记等财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人袁辉冷库加工厂、袁辉可供执行财产。执行标的额30000元，强制执行到位0元，尚未执行到位30000元，被执行人袁辉已被列入失信人员名单、已被限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李德山审判员  李 敏审判员  康 凯二〇一八年九月二十八日书记员  陈浩东
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0111民初5864号 原告：杭州富阳广荣仪表有限公司，统一社会信用代码：9133018339795117XC，住所地：杭州市富阳区富春街道春华村。 法定代表人：陆荣军，执行董事。 委托诉讼代理人：汪根强，杭州市新城法律服务所法律工作者。 被告：杭州富阳华博仪表有限公司，统一社会信用代码：91330183682916541F，住所地：杭州市富阳区银湖街道泗洲村。 法定代表人：华国君，执行董事。 被告：华国君,男,1981年3月8日出生,汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳广荣仪表有限公司（下称广荣公司）与被告杭州富阳华博仪表有限公司（下称华博公司）、华国君买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法由审判员喻青霞适用简易程序独任审理，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告广荣公司的委托诉讼代理人汪根强到庭参加诉讼，被告华博公司、华国君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广荣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告华博公司立即支付货款19895元，并要求自2017年12月31日起按月利率2%计算违约金至实际履行日止，暂算至2018年6月30日止为2387.4元；2、要求被告华国君对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告华博公司多次发生业务往来，至2017年11月9日经双方结算，被告华博公司共欠原告货款24895元，由被告华博公司出具欠条一份，载明欠款事实，并约定在2017年12月30日前支付，逾期则按月利率2%计算违约金，并由被告华国君提供担保。后经原告多次催讨，被告华国君于2018年2月13日支付5000元，余款至今未付，构成违约。故根据《合同法》、《担保法》的规定向法院起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩，亦未向本院提供任何证据。 原告广荣公司为证明其所称事实向本院提供欠条1份。 被告华博公司、华国君对原告广荣公司提供的证据未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。 本院经审核，对原告广荣公司提供的证据予以采信，并对其诉称的事实予以认定。 本院认为：原告广荣公司与被告华博公司间的买卖关系合法有效。被告华博公司尚欠原告货款19895元及华博公司迟延支付货款应当按月利率20‰计算违约金的约定，由原告的庭审陈述及欠条为凭，本院予以认定。被告华国君同意作为担保人在欠条上签字认可，但双方未约定担保方式，应视为连带责任担保，应对华博公司所支付的款项负连带清偿责任。故原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告华博公司、华国君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃其民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州富阳华博仪表有限公司支付原告杭州富阳广荣仪表有限公司货款人民币19895元及违约金2387.4元（自2018年7月1日起至款项付清至日止的违约金以19895为基数，按月利率20‰计付），于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告华国君对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费357元，减半收取178.5元，由被告杭州富阳华博仪表有限公司、华国君负担。 原告杭州富阳广荣仪表有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳华博仪表有限公司、华国君于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 喻青霞 二〇一八年九月四日 法官助理王泽烽 代书记员 喻思洁
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0522执保239号 申请执行人:安徽威达环保科技股份有限公司,住所地安徽省含山县林头镇工业园区,统一社会信用代码：9134050056635449XH。 法定代表人：解彬,该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷涛，该公司员工。 被执行人:大城县宏达玻璃钢制品厂,住所地河北省廊坊市大城县,统一社会信用代码：91131025677376368Ｈ。 负责人：刘中香,该厂执行事务合伙人。 被执行人：刘中香，女，1962年5月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被执行人：吕炳群，男，1964年5月7日出生，汉族，住住河北省廊坊市大城县。 本院在执行安徽威达环保科技股份有限公司与大城县宏达玻璃钢制品厂、刘中香、吕炳群承揽合同纠纷一案的财产保全中，查明被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人大城县宏达玻璃钢制品厂、刘中香、吕炳群的银行存款人民币1500000元。 本裁定立即执行。 审判员  阮法明 二〇一八年九月二十八日 书记员  唐玲玲
湖南省安仁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）湘1028执281号 申请执行人：安仁县华王乡华王村民委员会 被执行人：唐光亮 申请执行人安仁县华王乡华王村民委员会与被执行人唐光亮（买卖合同纠纷）一案，经本院执行，现2018年9月27日申请人安仁县华王乡华王村民委员会的执行申请书的申请事项已于2018年9月30日全部执行完毕。 特此通知! 二〇一八年九月三十日 (院印)
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0206刑初473号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人周振洋，男，1966年4月20日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，务工，住合肥市蜀山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月16日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人罗建冬，浙江炜衡（宁波）律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2018）453号起诉书指控被告人周振洋犯故意伤害罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人周振洋及其辩护人罗建冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年5月17日19时许，被告人周振洋驾驶集卡车与被害人张某1驾驶货车在宁波市北仑区交叉口新四洋仓库门口因互不相让发生争执并打斗，期间被告人周振洋采用打耳光的方式殴打被害人张某2致伤。2018年7月10日，经法医鉴定，被害人张某2右耳损伤程度评定为轻伤二级。 2018年7月16日，被告人周振洋经民警电话传唤主动投案，并如实供述其罪行。 在本案审理过程中，被告人周振洋赔偿被害人张某2医药费等损失共计人民币30000元，并取得谅解。 上述事实，被告人周振洋在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某2的陈述，证人高某、吕某的证言，宁波市北仑区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，门诊病历及检查报告单，收条，谅解书，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周振洋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人周振洋主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。其已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人以上述为由建议对周振洋从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人周振洋犯故意伤害罪，判处拘役六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月16日起至2019年1月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷东伟 二〇一八年九月二十五日 法官助理刘叶思 代书记员 俞佩娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执2914号王守奇：你申请执行吴以生生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年九月十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0402财保31号 申请人：徐容容，女，1980年1月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人：李凯，男，1985年1月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人：杨强，男，1993年11月18日出生，汉族，住四川省高县。 申请人：邹明，男，1996年4月5日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请人：瞿彪，男，1995年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请人：李能能，女，1987年1月6日出生，汉族，住河南省息县。 申请人：谢双，女，1989年9月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请人：杨宇迪，男，1996年9月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请人：方美琴，女，1967年7月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人：张婷婷，女，1989年4月17日出生，汉族，住河南省西华县。 申请人：周萍，男，1989年1月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人：管戌赟，女，1988年3月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人：荀**，男，1990年4月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人：牟某，女，2001年1月6日出生，汉族，住四川省高县。 申请人：李军，男，1996年7月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人：马莹，女，1987年6月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。 申请人：李敏，女，1987年12月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人：张晶，男，1997年8月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人：高涛涛，男，1992年4月1日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 申请人：吴历康，男，2000年3月3日出生，苗族，住湖南省花垣县。 申请人：龙伟，男，1992年4月15日出生，苗族，住湖南省花垣县。 申请人：吴伟超，男，1996年5月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请人：欧小桂，女，1986年12月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人：高钱丽，女，1992年12月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人：钮利耀，男，1988年10月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请人：袁洪，男，1996年7月7日出生，汉族，住四川省高县。 申请人：张勤，女，1990年5月3日出生，汉族，住四川省大英县。 申请人：黄兴国，男，1977年2月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人：曹文茂，男，1968年7月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人：费冬冬，男，1987年11月16日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请人：李勤峰，男，1994年10月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请人：刘晓玉，女，1993年3月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请人：刘黛，女，1979年12月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 申请人：周厚明，男，1981年4月29日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 申请人：邓彬，男，1989年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请人：徐元，男，1992年2月3日出生，汉族，住江苏省沐阳县。 委托代理人：孙琴芳，浙江安舟律师事务所律师。 被申请人：嘉兴市安信通讯技术有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇横港路80号3号厂房二楼，统一社会信用代码：91330402091678123Y。 法定代表人：平加涛。 申请人徐容容等36人于2018年9月3日向嘉兴市南湖区人民法院申请财产保全，请求对被申请人嘉兴市安信通讯技术有限公司价值300000元的财产进行保全并申请免交保全保证金。经查，申请人徐容容等36人与被申请人嘉兴市安信通讯技术有限公司的劳动争议现在嘉兴市南湖区劳动争议仲裁委员会仲裁。 本院经审查认为，申请人徐容容等36人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条之规定，裁定如下： 冻结被申请人嘉兴市安信通讯技术有限公司的银行存款300000元或查封、扣押其等值财产。 冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。原告若需要延长保全期限的，可在期限届满前书面向本院申请延长期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵晋安 二〇一八年九月四日 书记员  沈晓丽
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0104执1961号 周密： 关于你与王波、唐蓉、**借款合同纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据（2017）川0104民初4253号民事判决采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一八年九月十八日
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0222执422号 申请执行人陈国英，女，1979年11月13日出生，汉族，住柳城县。 被执行人广西福川置业投资有限公司，住鹿寨县鹿寨镇迎宾小区D26号。 法定代表人陈丽萍，该公司总经理。 陈国英申请执行广西福川置业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）桂0222民初2400号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈国英于2018年3月13日向本院申请执行。申请执行标的30868.21元。 本院在执行陈国英申请执行广西福川置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、工商登记等情况，查明除本院正待处置被执行人广西福川置业投资有限公司自有的在柳城县白阳福郡的部分房产外，目前没有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30868.21元。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0222民初2400号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人陈国英如发现被执行人广西福川置业投资有限公司有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宁敏华 审判员  张石旺 审判员  梁 继 二〇一八年八月二十九日 书记员  韦志诚
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1802执2979号 刘名良： 申请执行人清远市清城区人民法院与被执行刘名良追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤1802民初210号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘名良未能履行法律文书确定之义务，本院已依法从被执行人刘名良的银行帐户内扣划银行存款共人民币90元至清远市清城区人民法院帐户，以清偿被执行人应支付诉讼费之款项。 现该案已执行完毕，特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇一八年九月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保633号民事审判二庭：本院民事审判二庭移送执行查封冻结被申请人陈帅、刘婷名下银行存款154000元。执行局立案执行后对移送执行事项办理结束。故本案执行完毕。特此通知。二〇一八年九月十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初45404号申请人：刘健，男，1972年1月22日生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：解则坤，上海国根律师事务所律师(特别授权)委托诉讼代理人：黄旭华，上海国根律师事务所律师(特别授权)被申请人：上海成城房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘正玉。被申请人：刘正玉，男，1977年10月15日生，汉族，住福建省。被申请人：吴丽锋，女，1979年11月24日生，汉族，住福建省福州市。被申请人：吴家坚，男，1963年6月19日生，汉族，住福建省。被申请人：陈艳，女，1978年12月14日生，汉族，住福建省。被申请人：游荣湫，男，1991年7月22日生，汉族，住福建省。被申请人：池贤文，男，1989年8月10日生，汉族，住福建省。被申请人：许永权，男，1975年11月16日生，汉族，住福建省。本院在审理原告刘健与被告上海成城房地产有限公司、刘正玉、吴丽锋、吴家坚、陈艳、游荣湫、池贤文、许永权股权转让纠纷一案中，申请人刘健于2018年8月20日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人上海成城房地产有限公司、刘正玉、吴丽锋、吴家坚、陈艳、游荣湫、池贤文、许永权的银行存款人民币1,005万元或查封、扣押其相应价值财产。本院认为：申请人刘健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘正玉、吴丽锋、吴家坚、陈艳、游荣湫、池贤文、许永权的银行存款人民币1,005万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱 俊审 判 员  王 未人民陪审员  沈慧华二〇一八年九月十四日书 记 员  余雯婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0206民初3594号 原告：厉红超女，1979年8月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：张岳峰男，1967年9月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告厉红超与被告张岳峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理，依法由审判员严学军独任审理，后因被告张岳峰下落不明需公告送达依法转换为普通程序，依法组成合议庭于2018年9月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告厉红超到庭参加诉讼，被告张岳峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。 原告厉红超以被告张岳峰未偿还借款为由，诉请判令：1.被告张岳峰归还借款20000元，并按银行贷款利率支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告张岳峰未答辩，亦未有证据提供本院。 本院经审理查明：2016年11月16日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份。借款后被告至今未予归还。 以上事实由原告提供的借条及其在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张岳峰应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告厉红超借款20000元及自2018年6月1日起至实际履行之日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，由被告张岳峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  严学军 人民陪审员  孙幸福 人民陪审员  邬海国 二〇一八年九月二十日 法官助理胡飞红 代书 记员  胡清馨
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)浙1082执3033号 申请执行人：彭跃，男，1984年9月14日出生，汉族，住临海市。 被执行人：管贡虎，男，1974年1月8日出生，汉族，住临海市。 申请执行人彭跃与被执行人管贡虎为民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）浙1082民初10766号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人管贡虎未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人彭跃于2018年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人管贡虎偿还申请执行人彭跃借款45000元、利息（利息按月利率2%计算，自2017年5月2日起计算至2017年10月2日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费462.5元。 执行立案后，本院于2018年3月27日向被执行人管贡虎发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人管贡虎在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人管贡虎逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管贡虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到台州市住房公积金管理中心临海分中心及被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人管贡虎名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券，被执行人管贡虎有工资收入已被本院另案扣留，短期内提取后仍无法实现申请执行债权，被执行人管贡虎有住房公积金已被本院扣留，但未实际提取。暂未发现被执行人管贡虎有其它可供执行的财产，本案执行标的未能执行到位。 鉴于执行人管贡虎拒不履行又未报告财产，本院已于2018年7月25日对被执行人管贡虎作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人管贡虎进行查控，同时本院已于同日作出对被执行人管贡虎采取纳入失信被执行人名单及限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭跃，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人管贡虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1082执3033号案本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人管贡虎有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人管贡虎负有继续向申请执行人彭跃履行未履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 毛锦壮 二〇一八年九月七日 代书记员 尤宣淇
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1121执恢679号 杨苏康： 申请执行人金大丰于2018年09月26日向本院申请执行的已生效法律文书（2002）青民初字第字第726号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币11500元，被执行人为杨苏康。在本院执行过程中，被执行人杨苏康已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2018）浙1121执恢679号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇一八年九月二十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢771号朱娟：你申请执行被执行人**房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年九月二十五日
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0104执2675号 中国农业银行股份有限公司成都总府支行： 关于你行与王树贵、余泰成、四川格林格电器有限公司银行卡纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据（2017）川0104民初4844号民事判决采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一八年九月十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执3004号张朋胜：本院立案执行英爱民诉张朋胜民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，张朋胜自动履行完毕。申请人已出具书面结案申请。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一八年九月十日
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0104执502号 成都维仕小额贷款有限公司： 关于你公司与蔡红借款合同纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据（2017）川0104民初2372号民事判决采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一八年九月十七日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执4408号 广州市增城区人民法院受理的被执行人颜静缴纳罚金一案【（2018）粤0118执4408号】，本案的执行依据是（2018）粤0118刑初892号刑事判决书，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人颜静缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年九月十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢668号陈恒涛、陈友财：本院于2018年9月3日立案执行陈恒涛、陈友财罚金纠纷一案,现被执行人已将全部款项缴纳，本案执行完毕，请法院结案。特此通知二〇一八年九月五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢802号江阴市新棋真空包装材料有限公司：关于你公司申请执行陆翔买卖合同纠纷一案，现被申请人已全部履行法律义务，此案执行完毕，本案结案。特此通知二〇一八年九月二十九日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0613民初2043号之一原告：徐斌，男，1982年8月29日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被告：孙明霞，女，1982年2月6日出生，住山东省烟台市莱山区。原告徐斌与被告孙明霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因采取直接送达、邮寄送达等其他法定送达方式无法送达被告，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙玮琳人民陪审员  初善本人民陪审员  贺业猛二〇一八年九月四日书 记 员  迟卓林
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0104执1143号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行： 关于你申请执行吴天国、李华借款合同纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据(2016)川01民终6204号民事判决采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一八年九月十八日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1302执1747号 申请执行人：任立星，男，1976年6月29日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：陈俊亚，女，1987年10月10日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院在执行任立星与陈俊亚借款合同纠纷一案中，因被执行人陈俊亚下落不明，申请执行人向本院书面申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2018)川1302执1747号案件的执行。 申请执行人可在二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 王丽君 二〇一八年九月二十二日 书记员 贺兰婷
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0802执异64号 异议人（被执行人）：承德市天成房地产开发有限责任公司，住所地承德市温家沟天成大厦15层。 法定代表人：王淑椿，职务董事长。 委托诉讼代理人：金玉杰，河北天诤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王聪颖，河北天诤律师事务所律师。 申请执行人：李爱红，女，1975年1月11日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行李爱红与承德市天成房地产开发有限责任公司(以下简称承德天成公司)财产损害赔偿纠纷一案中，异议人承德天成公司对本院（2017）冀0802执1016号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人承德天成公司称，（2017）冀0802执1016号执行裁定书在评估报告作出两年后将标的物以评估价裁定抵顶给申请执行人违反评估报告在一年内有效的规定，侵犯了异议人合法权益，应当依法予以撤销。异议人自愿给付执行标的款。一、以物抵债执行裁定书作出时，该评估报告已经过期，依据该评估报告确定的价格以物抵顶债务没有法律依据。法院对该案进行执行过程中，于2015年委托评估机构进行评估，评估机构以2015年7月3日为基准日作出评估报告，该报告明确注明“只有当评估基准日与经济行为实现日相距不超过一年时，才可以使用评估报告。”但法院却未能在评估报告一年的有效期限内对上述房屋进行处置，直到2017年6月6日才作出执行裁定以物抵债，而以物抵债的价格依据仍然是2015年7月3日为基准日的评估报告。该报告已经不具有市场参考价值，再行以该价格进行以物抵债不符合市场价值规律，裁定程序违法。二、异议人自愿支付执行标的款，法院仍作出以物抵债的裁定，损害了异议人的合法权益。按照《民诉法解释》第四百九十二条的规定，采取以物抵债的条件应当在被执行人没有其他的履行能力和方式的前提下进行。而现在，异议人屡次向法院提出直接给付标的款，但法院依然采取了以物抵债的方式，损害了异议人的合法权益，也违背了承德市房地产市场的价格规律。某种程度上，扰乱了市场的价格秩序，损害了社会公共利益。（2017）冀0802执1017号执行裁定适用法律错误，应当依法撤销。 申请执行人李爱红称，承德天成公司所提异议事实和理由没有任何法律依据，请求法院驳回其异议申请。一、承德天成公司因财产损害赔偿纠纷一案，需向李爱红支付赔偿金，该赔偿金已经由生效法律文书所确认。因承德天成公司在法律文书指定的期间拒不履行给付金钱义务，李爱红申请强制执行。双桥区人民法院依法查封了承德天成公司名下房产，并委托评估机构依法评估、拍卖。因拍卖房屋地理位置偏僻，造成无人竞拍。双桥区人民法院依法作出以物抵债的裁定法律依据充分，程序合法。二、双桥区人民法院已经执行终结后，承德天成公司又提出直接给付执行标的款，其干扰正常执行程序，请求事项更属无事生非。综上，双桥区法院的执行于法有据，请求人民法院驳回承德天成公司的异议。 本院查明，李爱红与承德市天成房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院（2013）双桥民初字第22号民事判决已发生法律效力，但承德天成公司一直未履行。本院于2015年4月28日查封了承德天成公司所有的位于承德市双桥区。2015年9月18日，本院委托承德市中级人民法院评估上述查封房产，承德市中级人民法院委托承德德汇资产评估有限责任公司对我院查封的承德市双桥区进行了评估，评估值为463740.00元。本院于2015年11月12日作出裁定，拍卖承德天成公司所有的承德市双桥区。该房屋经过三次拍卖流拍后，以第三次拍卖保留价对该房屋进行变卖，无人竞买。本院于2017年6月6日依法作出（2017）冀0802执1016号执行裁定书，将承德市双桥区双峰寺镇环翠山庄小区1号楼4单元408室楼房作价折抵申请执行人李爱红财产损害赔偿纠纷一案的债务7143.90元（超出部分393549.10元由申请执行人李爱红交至法院）。 本院认为，本院（2013）双桥民初字第22号民事判决书系生效法律文书。执行该案中，本院依法评估、拍卖被执行人承德天成公司房产并无不当。在拍卖房屋经三次拍卖、一次变卖均无人竞买后，本院依法作出（2017）冀0802执1016号执行裁定书，将承德天成公司所有的承德市双桥区双峰寺镇环翠山庄小区1号楼4单元408室楼房作价折抵申请执行人李爱红财产损害赔偿纠纷一案的债务于法有据。承德天成公司称（2017）冀0802执1016号以物抵债执行裁定书作出时，房产评估报告已经超过一年的有效期限，处置房屋程序违法。现查明，本院于房产评估报告有效期内即启动了涉案房产的拍卖程序，评估报告仅是启动拍卖时确定保留价的参考，执行中的以物抵债程序并不受评估报告有效期的影响。承德天成公司在（2017）冀0802执1016号执行裁定书作出之前，仍未能将涉案执行标的款汇入我院账户。综上，承德天成公司请求撤销（2017）冀0802执1016号执行裁定书的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定,裁定如下： 驳回异议人承德市天成房地产开发有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王少春 人民陪审员  蔡小荣 人民陪审员  马彦红 二〇一八年九月二十三日 书 记 员  董一鸣
阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执恢14号之二 申请执行人：谭文智，男，1962年8月14日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。 被执行人：张盛友，男，1969年3月16日出生，汉族，广东省人，住阳春市。 被执行人：黎佩花，女，1970年5月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人谭文智与被执行人张盛友、黎佩花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）阳春法民初字第179号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人张盛友、黎佩花应偿还500000元及利息给申请执行人谭文智。因被执行人有财产可供执行，本院于2018年2月6日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院拍卖被执行人张盛友名下有位于阳春市春城街道新云河坡寨的国有土地使用权【证号：春府国用法（2010）第××号】和被执行人黎佩花名下有位于阳春市春城街道河坡寨的国有土地使用权【证号：春府国用法（2010）第××号】，所得价款860560元，扣划被执行人黎佩花银行存款90258.5元。本院依法分配上述款项，本案申请执行人谭文智分得197840元。除此之外，经向银行、工商、车辆登记、不动产等相关部门调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人张盛友、黎佩花未在执行通知书指定的履行期间履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。 本院认为，本院已拍卖被执行人名下不动产、扣划被执行人银行存款，并对执行所得款项进行分配，本案申请执行人分得197840元。除此之外，经向银行、工商、车辆登记、不动产等相关部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此，本案本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  谭显通 审判员  黄祖健 二〇一八年九月二十六日 书记员  区开杰
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川3426执394号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司洛佐分理处,地址：洛佐乡洛佐村2组。 负责人：代正洪，男，汉族。 被执行人：陈昌洪，男，汉族，1978年11月27日出生，四川省会东县人，村民，住会东县。 凉山农村商业银行股份有限公司洛佐分理处与陈昌洪借款合同纠纷一案，执行标的78639.00元，执行费1080.00元，本院在执行过程中，对被执行人房管、国土、工商、银行、网络银行、人行、证券、车辆、村社等进行查询，均未查到可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷光才 审判员  陆顺军 审判员  朱兴勇 二〇一八年九月十七日 书记员  郭 杨
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0881民初3225号 原告：徐刚，男，1982年7月5日出生，汉族，住江山市。 被告：徐复华，男，1968年9月27日出生，汉族，住江山市。 被告：程仙梅，女，1976年2月29日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告徐刚与被告徐复华、程仙梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告徐刚到庭参加诉讼，被告徐复华、程仙梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金6万元并支付利息（利息自2017年7月26日起至借款本金还清之日止按照月利率2%据实计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月26日，两被告以资金周转为由向原告借款6万元，二被告收款后出具借条一份，对借款事实予以确认，并约定借款月利率为3%。后经原告多次催收均未果，二被告至今分文未付。 被告徐复华、程仙梅未到庭答辩，亦未向本院提交相关证据材料，但经庭前电话联系，表示该款项债权人非徐刚，且就该笔借款已经归还过部分款项。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，并应及时提供证据。原告主张的借款事实有其提供的借条一份予以证实，故本院予以确认。虽然本案所涉借条中未载明债权人，但原告持有该份借条，二被告既未出庭抗辩又未就此提供相关证据，可推定原告与二被告之间存在民间借贷关系。综上，二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证和抗辩的权利，由其自行承担不利的法律后果，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告徐复华、程仙梅归还原告徐刚借款本金60000元并支付利息（利息自2017年7月26日起至借款全部还清之日止按照月利率2%据实计算），限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告徐复华、程仙梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐奇琦 二〇一八年九月十二日 书记员  罗 晶
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执1307号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：刘涛，男，1966年12月1日出生，汉族，户籍地吉林市。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘涛借款合同纠纷一案，现未发现被执行人有充足财产履行义务，且被执行人请求与申请人达成和解并制定还款计划，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2018)吉0204执1307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张柏森审 判 员  方景俊审 判 员  赵学智二〇一八年九月三十日代理书记员  高彬菲
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1722民初3849号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人：王永明，系该行员工。被告:许龙党，男，1987年6月16日出生，汉族，住单县。被告:闫露，女，1987年9月8日出生，汉族，住单县。被告:赵来臣，男，1971年11月11日出生，汉族，住单县。被告:刘云光，男，1964年9月23日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告许龙党、闫露、赵来臣、刘云光金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序，于同年9月26日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王永明到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令许龙党、闫露归还尚欠本金350000元、利息99691.52元及2018年2月27日后的利息，赵来臣、刘云光对上述借款本息承担连带责任，诉讼费由被告负担。事实和理由：许龙党、闫露于2016年3月1日从原告下属单位谢集支行借款本金350000元，月利率10.2225‰，借款期限12个月，由赵来臣、刘云光提供连带责任担保。逾期后被告未依约履行，原告诉至本院。被告许龙党、闫露、赵来臣、刘云光未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了借款申请书、借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款承诺书、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证、本息一览表各一份，本院组织当事人进行了质证。经审查，上述证据能相互印证、合法真实有效，本院予以确认并在卷佐证根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：许龙党于2016年3月1日向谢集支行申请借款，同日许龙党、闫露向该支行出具借款人夫妻双方同意借款意见书，承诺：“我夫妻同意在你社贷款叁拾伍万元，到期保证按时还本付息，希望批准为盼”；同日二人与该支行签订借款合同一份，约定：借款本金350000元，循环使用期间自2016年3月1日-2017年2月28日；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放与还款等业务；如借款逾期，另按原定利率的30％计收逾期利息。同日赵来臣、刘云光与该支行签订最高额保证合同一份，约定：保证人的保证范围为债权人在上述循环使用期间与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，保证方式为在最高余额525000元内承担连带责任，包括主债权本金、利息、罚息等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年3月1日许龙党与该支行签订借款凭证一份，约定：借款本金350000元，月利率10.2225‰，借款期限自2016年3月1日-2017年2月28日。合同签订后，该支行于同日依约将上述借款转入其账号为917×××10的账户中，并为其办理贷转存凭证，其在上述凭证上签名予以确认。截至于2018年2月27日被告尚欠本金350000元及利息99691.52元。因被告未依约履行合同义务，原告诉至本院。另查明，谢集支行系原告的下属分支机构，其在原告授权范围内开展金融业务。本院认为：谢集支行系原告的下属分支机构，具备经营金融贷款业务的资格。因其不具备法人资格，依照相关规定，其民事权利应由原告享有，故原告系本案的适格主体。许龙党、闫露向谢集支行申请借款，由赵来臣、刘云光提供连带责任保证，有原告提交的借款手续文本为证，系双方当事人真实意思表示，足以认定双方签订的借款及担保合同真实有效，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。合同签订后，谢集支行已依约交付借款，许龙党、闫露应依约履行合同约定义务，逾期后其未依约履行，应承担向原告偿还尚欠借款本息的民事责任。依照合同约定：月利率10.2225‰、逾期月利率13.28925‰（10.2225‰×1.3），本金350000元截至于2018年2月27日尚欠利息99691.52元，与原告请求的利息相符，对此本院依法予以确认。《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。赵来臣、刘云光对许龙党、闫露的上述借款在最高余额525000元内提供了连带责任保证，在许龙党、闫露逾期不能偿还借款本息时，应对该借款本息在最高余额525000元内承担连带责任；赵来臣、刘云光承担连带责任后，有权向许龙党、闫露追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许龙党、闫露于判决生效后十日内清偿尚欠原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金350000元、利息99691.52元，以350000元为基数，自2018年2月28日起至实际给付之日止的利息，依照约定逾期月利率13.28925‰计付；二、被告赵来臣、刘云光对上述借款利息在最高余额525000元内承担连带保证责任；三、被告赵来臣、刘云光承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告许龙党、闫露追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8045元减半收取4022.50元，由被告许龙党、闫露、赵来臣、刘云光负担（被告应负担部分已由原告垫付，待被告履行清偿义务时一并支付于原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王全忠二〇一八年九月二十六日书记员  王 飞
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0104执1886号 四川瀚华融资担保有限公司： 关于你公司与吴志容、谢进平、廖毅刚、龚正礼、唐德平、古亭、吴东阳、四川道泉茶业科技有限公司、四川自贡红光输送机械制造有限公司、四川龙都茶业(集团)有限公司追偿权纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据(2015)锦江民初字第6581号民事判决采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一八年九月十九日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0115民初9338号原告：陈健，男，1990年9月1日生，汉族。被告：尹永兵，男，1978年2月4日生，汉族。原告陈健与被告尹永兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，2018年9月10日，原告陈健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计525元，由原告陈健负担。审 判 长  李 青人民陪审员  田运成人民陪审员  徐 莉二〇一八年九月十日见习书记员  李 伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢697号臧剑：你申请江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年九月十七日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初3026号-5 原告：石家庄某某有限公司，住所地石市新华区西三环。 法定代表人：刘某某。 被告：马某某，男，1958年5月2日出生，回族，住石市新华区新华路。 被告：闪某某，男，1981年12月18日出生，回族，住石家庄市长安区。 原告石家庄某某有限公司与被告马某某、闪某某买卖合同纠纷一案，申请人石家庄某某有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告马某某、闪某某银行存款1228724元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人石家庄某某有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保单作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被告马某某、闪某某银行存款1228724元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一八年九月七日 书记员  齐光东
苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0509刑初1701号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人沈广库，男，1982年11月22日生，满族，本科文化，务工，住云南省姚安县。被告人沈广库因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月5日被取保候审。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑一刑诉〔2018〕291号起诉书指控被告人沈广库犯故意伤害罪，于2018年9月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人沈广库到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控称，2018年5月12日傍晚，被告人沈广库在苏州市吴江区震泽镇“××集团公司”光缆四部车间内，因工作与被害人王某发生纠纷，后采用拳打脚踢等手段，将被害人王某打伤。 经法医鉴定，被害人王某的腹部损伤属人体轻伤二级。 经公安机关电话联系，被告人沈广库于2018年7月4日向苏州市吴江区公安局震泽派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 当事人双方已达成刑事和解。 为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人沈广库故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人沈广库犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人沈广库与被害人王某达成和解协议，依法可以从宽处罚。 上述事实，被告人沈广库在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述笔录、证人刘某、沈某的证言笔录、辨认笔录及照片、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事和解协议书、发破案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈广库故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人沈广库犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人沈广库与被害人王某达成和解协议，依法可以从宽处罚。根据被告人沈广库的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下： 被告人沈广库犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴荣荣 二〇一八年九月三十日  书记员  金 鑫 附录法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以对被告人从宽处罚。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0602民初9408号原告：烟台市恒顺喜海洋食品有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街156号平安大厦。法定代表人：崔永文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长海，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨道力，山东鑫士铭律师事务所实习律师。被告：郑吉庆，男，1966年1月6日出生，汉族，住聊城市东阿县。原告烟台市恒顺喜海洋食品有限公司与被告郑吉庆买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告烟台市恒顺喜海洋食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市恒顺喜海洋食品有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张岱松人民陪审员  毕重建人民陪审员  宁雯静二〇一八年九月二十日书 记 员  张晓晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)辽0202执2194号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区负责人徐立忠，系该行行长。被执行人于铁成，男，汉族，1972年5月8日出生，住庄河市上列当事人执行一案，本院于2018年5月18日立案执行。执行标的为本金30.7083万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2018)辽0202执2194号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一八年九月十八日书记员  高毅竹
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初3775号 原告：张德福，男，1977年9月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：邱冬平，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告：罗力友，男，1988年2月24日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 原告张德福与被告罗力友民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德福的委托诉讼代理人邱冬平到庭参加诉讼。被告罗力友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德福向本院提出诉讼请求：要求罗力友向张德福返还借款本金35,950元，并支付该款从2016年8月7日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。诉讼过程中,张德福变更诉讼请求为：要求罗力友向张德福返还借款本金35,950元，并支付该款从2018年7月2日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 事实与理由：张德福系福州康欣生物技术有限公司（以下简称康欣公司）业务员。康欣公司系青岛易邦生物工程有限公司在福建省的经销商。罗力友系康欣公司客户，长期向康欣公司购买青岛易邦生物工程有限公司生产的易圆净疫苗。截止2016年8月5日，罗力友共欠康欣公司货款35,950元。经罗力友请求，张德福同意代其偿还货款35,950元。罗力友向张德福出具借条，承诺每月偿还2,000元。借条出具后，张德福按约代罗力友支付货款35,950元，但罗力友未按约定偿还。经张德福多次催告，罗力友均以各种理由拒绝支付。为此，张德福诉至法院，请求判如所请。 罗力友未作答辩。 本院经审理认定事实如下：罗力友未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。张德福主张的事实，已提供罗力友于2016年8月6日立下的借条予以证明，本院予以确认。双方未书面约定借款期限、利息。 本院认为，张德福与罗力友之间建立的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，张德福可以催告罗力友在合理期限内返还。双方未约定利息，张德福要求从起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定。罗力友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，张德福的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 罗力友应于本判决生效之日起三十日内返还张德福借款本金35,950元，并支付该款从2018年7月2日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，减半收取计383元，由罗力友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 陈 淑 玲 二〇一八年九月十八日 书记员 饶珊（代） 速录员 黄   敏 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保485号高新区人民法庭：关于本院业务庭移交执行查封被申请人张海泉名下的银行存款30000元。执行局立案执行后对移送事项办理结束。此案执行完毕。建议结案。特此通知二〇一八年九月十四日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初63252号原告：上海长甲置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵长甲，董事长。委托诉讼代理人：杨以生，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾毅律，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海建全投资集团有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1200号1107室。法定代表人：谢建全，董事长。被告：谢建全，男，1959年8月8日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海长甲置业有限公司诉被告上海建全投资集团有限公司、谢建全股权转让纠纷一案中，发现我院已受理(2017)沪0115民初64962号案件，该案的处理对本案的处理结果有直接影响，该案尚在审理中。鉴于本案需等待上述案件的审理结果，无法先行作出判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杜晓淳审 判 员  杨仁感人民陪审员  姚 月二〇一八年九月三日书 记 员  刘龙君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初4221号 原告：傅勤，女，汉族，1977年3月15日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托代理人：席庆妹，安徽徽航律师事务所律师。 被告：计伟，男，汉族，1992年9月3日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告傅勤诉被告计伟合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告傅勤及委托代理人席庆妹到庭参加诉讼，被告计伟经本院公告送达出庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅勤向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告计伟退还原告傅勤3.2万元及支付资金占用利息(按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2017年9月5日起至还清上述款项时止； 2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告于2017年6月，收取原告4.8万元，承诺为原告孩子办理上合肥市第九中学事宜，被告同时承诺如不能办理上述事宜，则退还收取的全部款项。被告收到上述款项后未能办成上述事宜，原告要求被告退还此款，于是2017年8月14日被告向原告出具一份《欠条》：今欠傅勤人民币肆万捌仟元整，于2017年9月5日归还，截止今日被告退还原告1.3万元；2018年6月21日，被告退还原告3000元，剩余款项被告一直未退还。原告为了维护其合法权益，向人民法院起诉，请求判如所请。 被告计伟未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：原告傅勤经朋友介绍与被告计伟相识。双方经口头协商达成一致，约定原告委托被告为其孩子办理在合肥市第九中学入学事宜，原告向被告交付择校费48000元现金。被告承诺如不能办理上述事宜，则退还收取的全部款项。因被告未能办成上述入学事宜，被告于2017年8月14日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠傅勤人民币肆万捌仟元整，于2017年9月5日归还。”此后，被告分别于2017年10月8日、10月31日、11月26日通过支付宝账号向原告转款6000元、5000元、2000元，2018年6月21日，被告又通过微信账户向原告转款3000元，合计偿还原告款项16000元，尚欠原告款项32000元未付。 以上事实，有原告提供的欠条、银行交易明细、微信转款记录以及当事人的陈述等证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 本院认为：本案中，因当事人之间没有订立书面合同，而《欠条》通常是债务人与债权人之间因合同关系进行的清算所形成的债权凭证，是债权人据此向债务人主张债权的依据，计伟具有完全民事行为能力，其向原告傅勤出具《欠条》应当明晓其法律后果，现原告据此主张债权，因此本院认为原告与被告之间的合同关系成立，因此应当以《欠条》记载的欠款48000元为凭，故计伟应当按约返还原告剩余款项32000元，未按时返还，应承担相应的违约责任。本案中，由于双方未对逾期付款利息损失的计算方式进行约定，但被告计伟未按照承诺及时偿还欠款，给原告造成损失，结合本案具体情况，原告的利息损失应自2017年9月5日起按中国人民银行同期、同类贷款利率计算为宜。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告计伟于本判决生效后十日内返还原告傅勤欠款32000元以及逾期付款利息（利息的计算方式：以欠款32000元为基数，自2017年9月5日起按中国人民银行同期、同类贷款利率计算至欠款实际付清之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，公告费800元，合计1476元，由被告计伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 黄 玮 人民陪审员 凡 莉 人民陪审员 刘汉侠 二〇一八年九月十七日 书 记 员 陈 姗 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0111民初4980号 原告：崔同，女，1978年8月8日出生 被告：沈阳市苏家屯区永乐街道办事处永胜村村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区永乐街道办事处永胜村。 法定代表人：李伟，系该村村主任。 委托诉讼代理人：程世达，系辽宁沈南律师事务所律师。 原告崔同与被告沈阳市苏家屯区永乐街道办事处永胜村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔同、被告沈阳市苏家屯区永乐街道办事处永胜村村民委员会委托诉讼代理人程世达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法催要2003年4月30日借给永胜村本金96000元，至2018年7月30日尚欠利息172470.93元；2、诉讼费由被告负担；事实与理由：2003年4月30日，由崔连忠经办从我手借给永胜村民委员会人民币96000元，村借款用于垫付农户所欠农业税，交纳永乐乡提留款，约定利息月息1分，2009年偿还本金10000元；后经历年多次催要，至今未还，故诉至法院。 被告辩称：第一、欠款事实存在，利息由法院计算；第二、欠款是永乐街道白云村借的，后来与永胜村合并，财务还是独立的，是独立的经济组织，只是在名称上合并为永胜村。欠款应当由白云村偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年4月30日，原告借给被告永胜村民委员会人民币96000元，约定利息月息1分，2009年偿还本金10000元；后经历年多次催要，至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，本院予以确认。原、被告未约定还款期限，原告可随时向被告催要借款。原、被告约定的借款期间的利息不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，虽在借据中未约定，但被告予以自认，本院予以支持。关于被告辩称借款人系白云村，后虽与永胜村合并但财政分别独立，应当由白云村偿还借款，本院认为，集体经济组织合并后，应当由合并后的单位承担原单位的债务，故被告该答辩意见本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下： 被告沈阳市苏家屯区永乐街道办事处永胜村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告崔同借款本金人民币86000元及利息（利息计算方式：以96000元为基数，计息时间为2003年4月30日起至2009年6月30日止；以86000元为基数，计息时间为2009年7月1日起至2018年7月30日止，均按月息1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5178元，减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王英驰 二〇一八年九月二十五日 法官助理李倩倩 书记员王冰
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初692号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人郜某，个体。被告人郜某曾因吸毒，于2018年7月13日被扬州市江都区公安局武坚派出所罚款500元。被告人郜某因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年7月5日被刑事拘留，2018年7月10日被取保候审，经本院决定，同年9月20日逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）668号起诉书指控被告人郜某犯容留他人吸毒罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员马荣涛、被告人郜某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2018年6月16日下午，被告人郜某在其车牌号为苏Ｋ×××××的五菱宏光面包车内，以张炳祥制作的简易冰壶为工具，采用“熏烫、水过滤”的方式，容留张炳祥、陆倩文、唐某、冯程伟吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人郜某归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人郜某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关出示的未到庭证人陆倩文、唐某等人的证言笔录；被告人郜某的供述与辩解；辨认笔录；驾驶证、行驶证复印件；行政处罚决定书；抓获经过、情况说明；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郜某容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人郜某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郜某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人郜某坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郜某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月20日起至2018年12月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王琼二〇一八年九月二十日书 记 员  姜舒文书附页：(2018)苏1012刑初692号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：0514—86999320本案承办法官：王琼，电话号码：0514—86999315法院监察室：举报电话：0514—86999366
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0104执614号 中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行： 关于你申请执行四川万景建设工程有限公司、朱涛、詹咏梅、朱庆金融借款合同纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据（2016）川0104民初5225号判决采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一八年九月二十日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)浙1082执3458号 申请执行人：骆朝钢（又名；骆朝纲），男，1933年9月2日出生，汉族，住临海市。 被执行人：骆胜勇，男，1969年11月23日出生，汉族，住临海市。 申请执行人骆朝钢与被执行人骆胜勇为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日作出（2017）浙1082民初13386号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人骆胜勇未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人骆朝钢于2018年3月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人骆胜勇返还申请执行人骆朝钢借款本金44000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年12月15日起计算至法院判决确定的履行之日止），并负担案件受理费450元。本案在执行过程中，因被执行人骆胜勇与申请执行人骆朝钢已自行达成执行和解协议：由被执行人骆胜勇支付给申请执行人骆朝钢执行款44000元，款在签订执行和解协议之日给付申请执行人骆朝钢执行款10000元，在2018年10月27日前给付申请执行人骆朝钢执行款1000元，以后每月27号前支付给申请执行人骆朝钢执行款1000元，直至付清执行款44000元完毕为止。现被执行人骆胜勇已按执行和解协议支付给申请执行人骆朝钢执行款10000元，余款需长期履行,申请执行人骆朝钢同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1082执3458号案件的执行。 如被执行人骆胜勇不按执行和解协议履行，申请执行人骆朝钢凭本裁定书可申请法院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑多见 审 判 员 金智明 审 判 员 毛锦壮 二〇一八年九月六日 代书记员 陈思颖
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0104执2789号 四川瀚华融资担保有限公司： 关于你申请执行四川辰丰贸易有限公司、王福田、傅江兰、王海龙、成都古汇商贸有限责任公司、成都仕和印象酒店有限责任公司、成都市华易益美投资有限公司追偿权纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据(2016)川0104民初5992号民事判决采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一八年九月二十九日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1011执466号 申请人:内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行. 地址：内江市东兴区西林大道兴隆路6号。 被执行人:郭宏伟,男性,汉族，1985年11月12日出生，住内江市市中区。 被执行人:四川省金穗融资担保有限公司。 地址：成都市武侯区人南路四段（新希望大厦13楼）。 关于内江农村商业银行股份有限公司东兴区支行申请执行郭宏伟、四川省金穗融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，我院(2017)川1011刑初695号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本案已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘望强 审判员  何 刚 审判员  胡 康 二〇一八年九月二十日 书记员  黄 超
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1091民初931号 原告：陶连兵，男，汉族，1979年9月30日出生，住址：河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：闫雪，河北律清律师事务所律师。 被告：王国利，男，汉族，1983年7月18日出生，住址：廊坊市开发区。 委托诉讼代理人：李志芬，河北领诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张福苓，河北领诺律师事务所律师。 原告陶连兵与被告王国利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶连兵及委托诉讼代理人、被告王国利及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶连兵向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的房屋买卖合同；2、判令被告退还原告定金100000元整及相应利息；3、判令被告赔偿原告违约金100000元整；4、判令被告赔偿原告居间代理费用35000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月7日，原、被告在廊坊市亿阳地产经纪有限公司的介绍下签订房屋买卖合同与居间服务合同。合同约定被告将位于廊坊市开发区的房屋（以下简称该房屋）以144万元的价格出售给原告。原告依约向被告支付了定金10万元，向廊坊市亿阳地产经纪有限公司支付了居间费用35000元。后原告得知，被告早已将涉案房屋出卖给第三人，致使合同目的根本不能实现。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告针对其诉讼请求向本院提交证据如下： 一、《廊坊市存量房买卖合同》，证明原、被告于2017年3月7日签订房屋买卖合同及居间代理合同，为此原告向被告支付10万元定金，支付居间代理费用35000元； 二、王国利于2017年3月7日出具的《收条》一张、中国农业银行的个人账户明细，证明被告方已收到原告方定金10万元； 三、廊坊市国土资源局开发区分局出具的《查询回复》一份，证明被告于2017年5月17日取得涉案房屋的产权证明，并于2017年8月7日通过转移登记，转移至李宁名下； 四、原告向廊坊市亿阳房地产经纪有限公司银行转款记录一份，转款日期为合同签订日期2017年3月7日，金额为28000元。 被告王国利辩称，涉案房屋确已另行出售，出售原因是合同履行过程中，原告告诉我没有钱了，我多次催促原告给付剩余房款，原告未给付，也不同意继续履行签订的合同，于是我便出售了该涉案房屋。 被告针对其答辩意见向本院提交证据如下： 一、《廊坊市存量房买卖合同》，证明双方当事人关于原告付款方式及期限的约定； 二、《补充协议》，证明双方当事人关于原告支付购房款的方式及其逾期付款责任的约定，即补充协议约定，“房款自合同签订之日起分两次支付，乙方（原告）于50日内将首付款人民币17万元整以自行支付或银行托管的方式支付给甲方（被告）”；同时约定“乙方若出现逾期履行本协议约定的付款义务15日的，构成根本违约，应以该房屋总价款的20%向甲方支付违约金，乙方向甲方已支付的全部款项冲抵违约金，多退少补”； 三、证人邢某的询问笔录，录音材料、录音光盘各一份，证明原、被告双方签订合同后，原告未按约定支付房款，在2017年5月中旬至6月份，被告多次催促原告支付房款，但原告迟迟未付，经中间人邢某、尹向玲与原告沟通，原告称不买了，让被告卖给其他人。 本案审理过程中，本院对邢某进行调查询问，核实了被告对其所作笔录的真实性。 本院经审理认定事实如下：2017年3月7日，原、被告双方当事人在廊坊市亿阳房地产经纪有限公司的居间下签订《廊坊市存量房买卖合同》、《居间服务合同》、《补充协议》各一份。其中《廊坊市存量房买卖合同》约定：原告购买被告所有的东方之珠住宅小区第125幢2单元1304室；该房屋成交价格为144万元；原告向银行申办抵押贷款，并由贷款机构按其规定将该部分贷款直接支付给被告；原告拟定贷款金额为127万元。《补充协议》约定：原告于2017年3月7日向被告支付定金人民币10万元整，《买卖合同》签署时，该定金则视为首付款的一部分；原告于银行面签当日将首付款17万元支付给被告，原、被告双方于50日内共同前往贷款机构办理贷款申请手续；关于购房款的支付，原告于50日内将首付款17万元支付被告，剩余房款127万元整，原告在房屋所有权转移登记手续办理完毕当日支付给被告；关于违约责任约定，原告逾期履行补充协议第二条（关于房屋交易具体事宜的约定）约定的义务超过十五日的，构成根本违约，应在违约行为发生之日起十五日内，以相当于该房屋总价款的20%向被告支付违约金，原告向被告已支付的全部款项冲抵违约金，多退少补；亿阳房地产经纪有限公司收取原告的费用不予退还。《居间服务合同》约定，原告向亿阳房地产经纪有限公司支付居间代理费35000元。上述合同、协议签订后，原告于2017年3月7日向被告支付购房定金10万元、向亿阳房地产经纪有限公司支付居间费28000元。2017年5月17日，被告领取涉案房屋的不动产权证书。2017年5月中旬，被告向原告催促支付剩余首付款，原告通过亿阳房地产经纪有限公司的工作人员尹向玲、邢某告知被告：“没有钱了，不买了”。2017年8月7日，被告将涉案房屋另售给李宁。 本院认为，原、被告双方当事人及廊坊市亿阳房地产经纪有限公司签订的《廊坊市存量房买卖合同》、《居间服务合同》、《补充协议》均系当事人在平等自愿的基础上通过协商达成的协议，其内容不违反国家法律规定，本院依法确认上述合同、协议合法有效，各方合同当事人均应按合同约定履行各自的义务。但鉴于本案涉案房屋已另售第三人，《廊坊市存量房买卖合同》不具有继续履行的可能性，故对原告提出的要求解除双方当事人签订的《廊坊市存量房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。对于双方当事人在合同履行过程中存在的过错，本院认为，原告未按双方当事人约定期限支付购房首付款，且向被告明确表示不再支付其余房款，不再购买房屋，构成根本违约；被告在原告明确表示不再购买房屋的情况下将房屋另售他人无违约行为；双方当事人在《补充协议》中约定原告根本违约时“以相当于该房屋总价款的20%向被告支付违约金，原告向被告已支付的全部款项冲抵违约金，多退少补”，根据该约定，原告应支付被告违约金288000元，其已支付的定金10万元应冲抵该违约金，故对原告提出的要求被告退还定金10万元及利息、赔偿损失10万元及居间代理费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告陶连兵与被告王国利于2017年3月7日就东方之珠住宅小区第125幢2单元1304室签订的《廊坊市存量房买卖合同》； 二、驳回原告陶连兵其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为2413元，由原告陶连兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王红 二〇一八年九月二十五日 书记员  王颖
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执4831号 广州市增城区人民法院受理的被执行人曹福斌、甘功学缴纳一审受理费一案【（2018）粤0118执4831号】，本案的执行依据是（2017）粤01民终21278号民事判决书，申请执行标的共计2530.00元。经本院立案执行，现已执行到位2530.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人曹福斌、甘功学缴纳一审受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年九月二十九日
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0191执1386号 申请执行人：包德富，男，1967年6月12日出生，住浙江省临海市。 申请执行人：毛祖君，男，1970年11月5日出生，住浙江省临海市。 被执行人：沈泉康，男，1964年1月14日出生，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人包德富等与被执行人沈泉康合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年九月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保642号行政庭：关于本院业务庭移交执行查封被申请人崔宏萍名下的苏N205R2轿车一辆。执行局立案执行后对移送事项办理结束。此案执行完毕。建议结案。特此通知二〇一八年九月二十六日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤0114刑初885号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。罪犯孔结仪，女，1956年12月14日出生，汉族，文化程度小学，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年10月12日被刑事拘留，同日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]712号起诉书指控孔结仪犯开设赌场罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，于同年9月1日作出（2017）粤0114刑初885号刑事判决，判决孔结仪犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金五千元，已发生法律效力。缓刑考验期间自2017年9月19日起至2018年9月18日止。执行机关广州市花都区司法局以（2018）穗花司撤缓建字第3号撤销缓刑建议书，于2018年9月13日向本院提出，孔结仪在接受社区矫正期间先后两次违反法律法规受到行政处罚，建议本院对孔结仪撤销缓刑。本院组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯孔结仪在缓刑考验期限内，于2018年4月25日、同年8月29日两次因赌博行为被广州市公安局花都区分局处以行政拘留五日。上述事实，有广东省广州市公安局花都区分局穗公花行罚决字[2018]03224号、08313号行政处罚决定书，广州市花都区司法局新华司法所出具的情况汇报，询问笔录，检讨书等证据证明。本院认为：罪犯孔结仪在缓刑考验期限内，违反有关法律、行政法规和监督管理规定，受到治安管理处罚，仍不改正，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：撤销本院（2017）粤0114刑初885号刑事判决中判决孔结仪犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金五千元的缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日）。本裁定作出后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  黄志坚人民陪审员  毕钊良人民陪审员  谢惠沙二〇一八年九月十七日书 记 员  汤欣彤附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏1012刑初647号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人郭某，船员。被告人郭某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月20日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）620号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员汪长荣、被告人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2018年5月5日15时左右，被告人郭某酒后无证驾驶其号牌为苏Ｋ×××××普通二轮摩托车（已注销）行驶至扬州市江都区黄山路春江人家南门处发生单方交通事故。经鉴定，被告人郭某血液中乙醇含量为148mg/100ml。经认定，被告人郭某负事故的全部责任。案发后，被告人郭某明知他人报警而在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人林雪梅、刘某等人的证言笔录；被告人郭某的供述与辩解；血样提取登记表、提取血液视频；江苏省苏北人民医院司法鉴定所乙醇含量检测报告书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图；驾驶人、机动车信息查询结果单；查获经过、情况说明、受案登记表；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭某明知他人报警而在现场等待处理，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人郭某自首，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以依法宣告缓刑，给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人郭某是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王琼二〇一八年九月六日书 记 员  姜舒文书附页：(2018)苏1012刑初647号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：立案庭庭长陈国平电话号码：0514—86999320本案承办法官王琼电话号码：0514—86999315法院监察室举报电话：0514—86999366