沈阳经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）辽0191刑初211号 公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1963年11月19日出生，住址辽宁省辽中县。系被害人龚某甲妻子。 附带民事诉讼原告人龚某，男，1985年10月24日出生，住址同上。系被害人龚某甲长子。 上述二原告人委托代理人段心胜，辽宁腾坤律师事务所律师。 被告人陈某某，男，1977年8月8日出生无业，住址辽宁省辽中县。因本案于2018年4月2日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年4月14日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。 辩护人（附带民事诉讼代理人）王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。 附带民事诉讼被告山某，男，1975年3月27日出生，住址辽宁省辽中县。 附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码912101026768525293，住所地沈阳市和平区。 负责人杨国铮，系该公司总经理。 委托代理人王某，女，1989年1月19日出生，汉族，住址吉林省柳河县。系该公司工作人员。 附带民事诉讼被告黄某，男，1973年2月16日出生，住址辽宁省抚顺市。 附带民事诉讼被告抚顺新东启运输有限公司，统一社会信用代码91210422MAOQETRR9J，住所地抚顺市新宾满族自治县。 法定代表人陶娜。 委托代理人詹某，男，1972年2月28日出生，住址辽宁省抚顺市。系该单位员工。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，统一社会信用代码9121040094166831X2，住所地抚顺市顺城区。 负责人隋金萍，系该公司总经理。 委托代理人金某，男，1954年10月26日出生，住址辽宁省抚顺市。系该公司员工。 附带民事诉讼被告赵某甲，男，1993年11月10日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 附带民事诉讼被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，统一社会信用代码91210100079145156K，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人王晓东，系该公司总经理。 委托代理人白某，男，1979年10月2日出生，住址沈阳市大**。系该公司员工。 沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2018）211号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员侯煜出庭支持公诉。被告人陈某某，附带民事诉讼原告人的委托代理人段心胜，附带民事诉讼被告山长洪，附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称“亚太保险公司”）的委托代理人王某、附带民事诉讼被告抚顺新东启运输有限公司（以下简称“运输公司”）的委托代理人詹某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人保公司”）的委托代理人金某、附带民事诉讼被告赵某甲、附带民事诉讼被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司（以下简称“富邦保险公司”的委托代理人白某均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告黄某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2018年1月4日21时许，被告人陈某某驾驶车牌为辽A7X7**号小型轿车由东向西行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路八音台村路段时，驶入左侧车道，与由南向北行走的行人龚某甲发生交通事故，致龚某甲倒地后被黄某驾驶的由西向东行驶的辽D11**/辽D34**号重型罐式半挂车、赵某甲驾驶的由西向东行驶的辽辽AB56**小型轿车先后碾压，造成三车车损及被害人龚某甲死亡的后果。肇事后，陈某某弃车逃逸。经认定，陈某某负此事故的主要责任，黄某、赵某甲承担事故的次要责任，龚某甲无事故责任。公诉机关认为，对被告人陈某某的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某、龚某诉称，因被告人陈某某的行为使原告人蒙受经济损失，请求判令被告方赔偿医疗费326.3元、死亡赔偿金699,860元、丧葬费31,272.5元、被扶养人（龚某）生活费13,483.75元、被抚养人（张某）生活费215,740元、交通费4,318.3元、误工费14,486元、复印费99.5元、遗体修复及尸检费用81,235元、精神抚慰金50,000元。 被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示尽最大能力赔偿。 辩护人对公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪没有异议，认为被告人陈某某逃逸时被害人已经处于濒死状态，被害人并非陈某某逃逸得不到救助而死亡。被告人陈某某主动到公安机关投案自首，具有法定从轻减轻处罚情节。陈某某无前科劣迹。认罪态度较好，愿意在力所能及的范围内对被害人进行赔偿，请求从轻处罚。对原告方的诉讼请求表示依法判决。 附带民事诉讼被告山某表示自己没有赔偿能力。 附带民事诉讼被告亚太保险公司表示，辽辽A7X7**小型轿车在我公司投保了交强险，被告人逃离现场，我公司不同意赔偿。 附带民事诉讼被告黄某既未参加诉讼，亦未提供答辩意见。 附带民事诉讼被告运输公司表示，尊重法院判决。 附带民事诉讼被告人保公司表示，本次事故当中挂车在我公司投保了交强险属实，牵引车的三者险是否在我公司投保，我公司还需进行核实，挂车投保了危险货物责任险，该事故不是危险品引起的，不同意赔偿，牵引车投保了商业险一百万元含不计免赔，我公司服从责任认定书的认定，我公司同意在交强险责任限额内赔偿，交强险不够情况下，我公司同意在商业险范围内按照本次事故责任比例进行赔偿，我方同意对商业险承担15%。对原告诉讼的死亡赔偿金应按其户籍性质农村标准给付；误工费过高；处事丧葬各项费用应均包括在丧葬费中。 附带民事诉讼被告赵某甲表示，请法院依法判决，肇事车辆有保险，负次要责任。 附带民事诉讼被告富邦保险公司表示，肇事车辆在我公司承包了交强险和商业险。同意按照农村标准赔付死亡赔偿金。并应共同承担次要责任。 经审理查明，2018年1月4日21时40分许，被告人陈某某驾驶车牌为辽辽A7X7**小型轿车由东向西行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路八音台村路段时，驶入左侧车道，与由南向北行走的行人龚某甲发生交通事故，致龚某甲倒地后被黄某驾驶的由西向东行驶的辽辽D11**辽辽D34**重型罐式半挂车碾压；后被告人陈某某将车辆驾驶至路边并弃车逃逸；后赵某甲驾驶的由西向东行驶的辽A辽AB56**型轿车再次将被害人碾压，造成三车车损及被害人龚某甲死亡的后果。经认定，陈某某负此事故的主要责任，黄某、赵某甲均承担此次事故的次要责任，龚某甲无事故责任。 另查明，被害人龚某甲于事故发生时年满54周岁。事故发生后被送往沈阳市辽中区人民医院进行抢救，支出医疗费326.3元。被害人龚某甲户籍性质系居民户口，其于2015年4月开始在沈阳盛义堂商贸有限公司从事库房保管员工作，并居住于沈阳经济技术开发区洪湖一街。 被害人龚某甲去世时法定继承人有其妻子张某、儿子龚某、父亲龚某。龚某于事故发生时年满83周岁，户籍性质系居民户口，且生活居住于辽中县四方台镇八音台村。无其他生活来源，在本案审理期间，其于2018年7月31日死亡。被扶养人龚某育有包括龚某甲在内四名子女，其继承人龚某乙、龚某丙、龚某丁向本院明确表示不参加诉讼，并同意将全部赔偿款给付附带民事诉讼原告人张某、龚某。 再查明，被告人陈某某肇事时驾驶的车辆辽A辽A7X7**型轿车的实际车主系附带民事诉讼被告山某。案发当天山某将该车及车钥匙均放在陈某某工作的货站处。后陈某某驾驶该车辆发生本次交通事故。该车在附带民事诉讼被告亚太保险公司处投保交强险，肇事时处于保险期间。 附带民事诉讼被告黄某肇事时驾驶的车辆辽D辽D11**D辽D34**型罐式半挂车实际车主系附带民事诉讼被告抚顺新东启运输有限公司，黄某系该运输公司雇佣司机。辽D1辽D11**在附带民事诉讼被告人保公司处投保交强险及第三者责任险，责任限额100万元，含不计免赔。同时辽D3辽D34**人保公司处投保道路危险货物承运人第三者责任保险。 附带民事诉讼被告赵某甲肇事时驾驶的车辆辽A**辽AB56**车实际车主系其本人。该车在附带民事诉讼被告富邦保险公司处投保交强险及第三者责任险，保险限额100万元，含不计免赔。 民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人与被告人陈某某、山某已达成和解协议。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明： 1.（1）受理道路交通事故案件登记表，证明本案的案发系电话号码为15XX****的男子匿名报案；（2）机动车驾驶证复印件、查询记录，证明被告人陈某某的自然情况，及其已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力，符合交通肇事罪所要求的主体资格，陈某某持有的机动车驾驶证准驾车型为C1；（3）电话查询记录，证明被告人陈某某无前科劣迹；（4）户口本复印件，证明本案当事人的自然信息；（5）商业车险保险单抄单，证明肇事车辆辽A**辽AB56**强制保险情况；（6）死亡医学证明，证明被害人龚某甲已死亡；（7）行政处罚决定书，证明2018年1月4日，黄某、陈某某、赵某甲因交通肇事分别被沈阳市公安局经济技术开发区分局行政处罚；（8）道路交通事故认定书，证明陈某某负此事故的主要责任，黄某、赵某甲均承担事故次要责任，龚某甲无事故责任； 2.（1）证人黄某、孙某的证言，证明2018年1月4日晚，黄某驾驶车辆发现沈辽路上有个东西倒在地上，之后碾压被害人，后报警处理事故的过程；（2）证人赵某甲的证言，证明2018年1月4日晚，赵某甲驾驶车辆发现沈辽路由西向东行驶至八音台路段时看见一辆大货车在路边打双闪，之后碾压被害人，后报警处理事故的过程； 3．被告人陈某某的供述，证明2018年1月4日晚，驾驶辽A**辽A7X7**车行驶至开发区沈辽路八音台路段时撞人发生交通事故后，其还没有驶离时对面一大货车再次将已倒地被害人相撞；其害怕遂将车开到路边，之后没有报警，弃车逃逸后于次日到交警机关投案的事实； 4.（1）沈阳金杯机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证明辽A**辽A7X7**左前照灯破碎，其他齐全完好，转向制动性能因车损不能检测；辽D**辽D711**4辽D34**照明、信号装置齐全、完好，转向灵活可靠，行车制动有效；辽AB**辽AB56**明、信号装置齐全、完好，转向灵活可靠，行车制动有效。辽A7**辽A7X7**端与行人身体右侧为接触部位，辽D7**辽D711**1辽D34**侧车轮于倒地人体为接触部位，辽AB5**辽AB56**下缘装饰板与倒地行人为接触部位。辽A7X**辽A7X7**向西行驶，速度约为60千米每小时，辽D71**辽D711**0辽D34**向东行驶，速度约为57千米每小时，辽AB56**辽AB56**东行驶，速度约为68千米每小时；碰撞瞬间行人处于由南向北行走状态；（2）沈阳金杯机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证明辽D711**辽D711**挂辽D34**，辽A7X7**小辽A7X7**人车辆，辽D711**/辽D711**汽辽D34**体（碰撞后行人终止于路面的身体）车辆，辽AB56**小型辽AB56**（碰撞后行人终止于路面的身体）车辆；（3）中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定文书，证明死者龚某甲符合因交通事故中遭受多次钝性外力作用造成颅脑及胸腹部多发损伤死亡； 5．道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片，证明案发现场的情况； 另有附带民事诉讼原告人提交的以下证据予以证明： 1．身份证、户口本、辽中县四方台镇八音台村民委员会情况说明，证明附带民事诉讼原告人主体适格，被扶养人龚某无劳动能力且无其他生活来源； 2．昆明湖街道洪湖社区居住证明、房屋租赁协议，证明被害人龚某甲生前居住于沈阳经济技术开发区洪湖一街； 3．沈阳盛义堂商贸有限公司工作及住宿证明、营业执照，证明被害人龚某甲于2015年4月25日起在沈阳盛义堂商贸有限公司从事库房保管工员工作； 4．单位证明，证明被害人亲属处理丧事期间产生误工损失； 5．医疗费票据，证明死者救护车费用及门诊治疗产生的费用； 6．处理丧葬事宜产生的各项费用票据、殡葬收据，证明原告人处理丧葬事宜产生的费用； 7．交通费票据，证明原告方因此次事故家属处理事宜期间产生的交通费用； 附带民事诉讼被告运输公司提交以下证据： 1．保单，证明辽D711**半挂辽D711**事诉讼被告人保公司处投保交强险及第三者责任险，保险限额100万元，含不计免赔，辽D34**在人辽D34**危险货物承运人责任险。 以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆未实行右侧通行，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人陈某某的行为给原告方造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。由于肇事车辆辽辽A7X7**型轿辽A7X7**讼被告亚太保险公司处投保交强险，肇事车辆辽辽D711**辽D辽D711**罐辽D34**民事诉讼被告人保公司处投保交强险，辽辽AB56**型轿车辽AB56**被告富邦保险公司处投保交强险，附带民事诉讼原告方的上述损失应由附带民事诉讼被告亚太保险公司、人保公司、富邦保险公司分别在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿；超出部分，因被告人陈某某在本次事故中承担主要责任，故由被告人陈某某按照70%的事故责任比例予以赔偿，附带民事诉讼被告山某系肇事车辆A7X765小型轿车实际所有人，未对车辆进行妥善保管，应在其过错范围内对附带民事诉讼原告方的经济损失承担赔偿责任；因附带民事诉讼被告黄某、赵某甲均承担事故次要责任，故对二附带民事诉讼被告黄某、赵某甲方均按照15%的事故责任比例予以赔偿；附带民事诉讼被告黄某肇事时驾驶的辽辽D711**辽D3辽D711**附辽D34**人保公司处投保第三者责任险，故对超出部分，由被告人保公司第三者责任限额内按15%责任比例予以赔偿；附带民事诉讼被告赵某甲肇事时驾驶的辽辽AB56**型轿车在辽AB56**告富邦保险公司处投保第三者责任险，对超出部分，由被告富邦保险公司在第三者责任限额内按照事故责任比例15%予以赔偿。在本院审理过程中附带民事诉讼原告方已与被告人陈某某及山某达成和解协议，现附带民事诉讼原告方申请撤回对被告人陈某某、山某的附带民事诉讼起诉，本院予以准许。 对附带民事诉讼原告人诉请的医疗费一节，经庭审质证，原告方医疗费支出326.3元，本院予以支持；对附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金一节，经查，被害人龚某甲户籍性质虽为居民户口，但其长期居住于城镇，收入来源于城镇，故本院参照城镇居民人均年可支配收入标准，结合被害人年龄计算其死亡赔偿金为34,993×20=699,860元；对附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费一节，符合法律规定的赔偿范围，本院确认为31,272.5元；关于原告人诉请龚某甲被扶养人生活费一节，经查，被扶养人龚某于事故发生时年满83周岁无劳动能力及其他生活来源，需要扶养，有包括被害人在内四名子女，且其居住于农村，并于2018年7月31日去世，被扶养天数自2018年1月4日至2018年7月31日，共计209天，本院参照农村常住居民消费性支出标准结合其扶养人数、被扶养天数计算被扶养人生活费为10,787÷365×209÷4=1,544元，此项应计入死亡赔偿金项下；关于原告方诉请张某被扶养人生活费一节，现张某于事故发生时未满55周岁，且根据原告方提供现有证据不足以证明张某无劳动能力且无其他收入来源，故对原告方此项诉讼请求不予支持；关于原告方诉请交通费一节，原告方虽提供交通费票据，但无法证明均系原告方因本案所支出，但考虑处理丧葬事宜支出交通费的合理性，本院酌情确定原告方交通费损失人民币1,000元；关于原告方诉请误工费一节，经查，原告方虽提供误工证明，但未提供劳动合同及完税收入证明，无法证明误工损失的真实性，但考虑丧葬事宜导致误工损失的合理性，故本院参照居民服务业平均工资标准以3人误工7日计算误工损失为42,157÷365×3×7=2,425.5元；关于原告人诉请复印费一节，因原告方未提交相关复印费支出票据，本院不予支持；关于原告方诉请遗体修复、尸检等费用一节，此项经济损失已包含于丧葬费中，本院不予支持；关于原告方诉请精神抚慰金一节，因最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的解释中已做出规定，故对该项请求法院不予受理；上述附带民事诉讼原告方经济损失共计为736,428.3元。综上，被告亚太保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人110,000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人108.7元（326.3÷3=108.7）；被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人110,000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人108.8元（326.3÷3=108.8）；被告富邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人108.8元（326.3÷3=108.8）；扣除上述交强险共赔偿限额330,326.3元外，原告方其余经济损失人民币406,102元，其中15%由附带民事诉讼被告人保公司赔偿即406,102×15%=60,915.3元；剩余15%由附带民事诉讼被告富邦保险公司赔偿即406,102×15%=60,915.3元。 被告人陈某某虽肇事后弃车逃逸，但能主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某某认罪态度较好，且系初犯，并能积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，量刑时均予以考虑。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某、龚某经济损失共计人民币110,108.7元； 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某、龚某经济损失共计人民币110,108.8元； 四、附带民事诉讼被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某、龚某经济损失共计人民币110,108.8元； 五、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某、龚某经济损失共计人民币60,915.3元； 六、附带民事诉讼被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某、龚某经济损失共计人民币60,915.3元； 七、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  杨 松 人民陪审员  孙永芝 人民陪审员  王 丹 二〇一八年九月十九日 书 记 员  段可心 本案判决依据的相关法律 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。