云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2932民初766号原告秦国军，男，1966年9月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。委托代理人杨倩萍，女，云南云珠律师事务所律师（一般授权）。被告王小华，男，1982年7月生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。委托代理人陈德全，男，云南振润律师事务所律师（特别授权）。本院于2018年7月13日立案受理原告秦国军诉被告王小华民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵晓平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦国军及其代理人、被告王小华的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦国军诉称：2017年11月14日，被告王小华因生意资金周转向原告借款50000元，双方签订借款协议，约定借款期限为一个月，月息7分，违约金按借款本金每天0.5%计算，被告自愿将其云Ａ×××**车辆质押给原告。到期后，被告支付了1个月的利息，同时要求将借款延期1个月，被告又支付了一个月的利息后就既不要求延期，也不偿还本金。因云Ａ×××**车存在严重故障急需检审，原告支出了修理费10288元，检审费160元，保险费2091.81元，这些费用应该由被告承担。借款经催要无果，原告起诉到法院，要求判令被告立即归还借款50000元，及以此款从2018年1月15日起至归还日止按日息0.5%计的违约金；判令被告支付云Ａ×××**车辆质押期间原告支出的车辆修理费10288元、检审费160元、保险费2091.81元。被告王小华辩称：被告向原告借款50000元属实，双方亦约定了违约金，但违约金高于民间借贷的相关法律规定，不应得到支持。原告主张的车辆修理费、检审费和保险费与本案不属于一个法律关系，不应由被告赔偿。被告的车辆在交给原告之前就已因向他人借款60000元设置了抵押权并作了登记，应该先用于归还该欠款后才能由原告主张。原告提交的证据有：1、董向全，原告秦国军，被告王小华的身份证复印件，欲证明3人的身份情况；2、借款协议书，云Ａ×××**车辆机动车行驶证（原件已退还原告），欲证明被告向原告借款50000元，双方约定用被告的云Ａ×××**车辆名为抵押、实为质押，月息为7分的事实；3、车辆修理费单据共6页、检审费收据2张、保险费发票2张，欲证明原告支付了云Ａ×××**车辆的修理费10288元、检审费160元、保险费2091.81元的事实；4、车辆保险单2张，欲证明原告为云Ａ×××**车辆进行了保险投保。被告未提供证据。经质证，被告对原告提供的1号证据无异议；对2号证据的真实性、合法性和关联性予以认可，但不认可其证明方向，认为双方约定用云Ａ×××**车辆进行抵押，并非质押，同时要求将车归还被告；对3、4号证据的真实性、合法性予以认可，但不认可其关联性，认为被告未授权原告对车辆进行维修等处理，且该车一直由原告在使用，产生的费用应由原告承担。本院认为：原告提供的1、2号证据、3号证据中车辆检审费收据，形式来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认，作为证明案件事实的依据；原告提供的3号证据中车辆修理费单据、保险费发票及4号证据，来源合法，对该3份证据的真实性、合法性予以认可，对其关联性不予认可。经审理查明：2017年11月14日，被告王小华因生意周转向原告借款50000元，当天双方签订借款协议书，约定借款期限一个月，月息7分，若逾期违约金以借款本金按日息0.5%计算，并由被告以其云Ａ×××**车辆作抵押，约定“该抵押物现作价50000元，若到期未偿还借款本息，乙方（被告）自愿将该车抵押物以作价抵偿给甲方（原告），由甲方（原告）自由处置”，由董向全为被告的借款本息承担连带担保责任。协议签订当天，原告将50000元出借给被告，被告将其云Ａ×××**车辆、行驶证及车钥匙交付给原告。借款到期，被告按约定支付借期内的利息，同时要求续借1个月，原告同意后，被告又支付一个月的利息后至今未按约归还借款。原告于2018年2月23日对云Ａ×××**车辆进行了检审，支付了检审费160元；于2018年4月8日至6月18日期间对该车进行维修，支付了维修费10288元；于2018年9月4日对该车进行保险投保，缴纳了保险费2091.81元，保险购买人和被保险人为秦国军。借款经催要无果，原告将被告及董向全诉至法院，后原告以董向全的担保期限已过为由撤回对其起诉，经审查，本院以（2018）云2932民初766号之二号裁定书准许原告撤回对董向全的起诉。现原告要求判令被告王小华立即归还借款50000元，及此款从2018年1月15日起至归还日止按日息0.5%计的违约金；判令被告支付云Ａ×××**车辆质押期间原告支出的车辆修理费10288元、检审费160元、保险费2091.81元。本案庭审中，原告变更诉讼请求为要求对质押车辆云Ａ×××**拍卖所得价款享有优先受偿权。另查明，原告于2018年7月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告名下云Ａ×××**车辆进行保全，本院以（2018）云2932民初766号之一号裁定书裁定查封该车辆，保全期限为二年。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告签订借款协议，系双方真实意思表示，原告向被告支付借款50000元用于其生意周转，双方借贷关系依法成立。借款后，被告未按约定期限归还借款，系违约一方，依法应承担违约责任。原告主张被告归还借款50000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告按约定从2018年1月15日起至归还日止以借款本金按日利率0.5%计的违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，原、被告对违约金的约定高于法律规定，应予调整为年利率24%为宜。原、被告在借款协议中约定以被告名下云Ａ×××**车辆作抵押，并约定“该抵押物现作价50000元，若到期未偿还借款本息，乙方（被告）自愿将该车抵押物以作价抵偿给甲方（原告），由甲方（原告）自由处置”，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十一条“质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。”之规定，该约定属流质契约，约定无效；根据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立”之规定，借款当天被告即将该车及车辆行驶证、车钥匙全部交与原告，双方成立了合法的质押关系。原告在庭审中变更诉请为要求对质押车辆拍卖所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称云Ａ×××**车已在本案借款前因向他人借款设置了抵押权，但其未提供相关证据证明，对该辩解，本院不予采信。原告主张的云Ａ×××**车辆维修费10288元，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十四条的规定“质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任”，原告不得擅自使用质押车辆，原告称车辆修理费用系因车辆检审需要，但据庭审及相关证据证明，修理费用均发生在该车检审以后，若不存在车辆使用情况，就不会产生修理费用，故对原告的该项诉请，本院不予支持。原告主张的车辆检审费160元，因该费用属国家强制性支出费用，且实际用于该车正常的检审，对该项请求，本院予以支持。原告主张的车辆保险费2091.81元，保险购买人、被保险人均为原告，且在质押期间保险实际受益人为原告，故对该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百一十一条、第二百一十二条、第二百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告王小华于本判决生效之日起十五日内归还原告秦国军借款50000元，及此款从2018年1月15日起至归还日止以年利率24%计的违约金。二、由被告王小华于本判决生效之日起十五日内支付给原告秦国军质押物云Ａ×××**车辆检审费160元。三、被告王小华不履行上述第一、二项确定的债务时，原告秦国军有权就被告王小华提供的借款质押物云Ａ×××**车辆折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告秦国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，减半收取662.5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵晓平二〇一八年九月三十日书记员  张梅花