河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初2024号原告：郭海涛，男，1979年4月12日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，公司职员，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：***、陈晓丽，河南君友律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张进宝，男，1982年3月5日出生，汉族，河南省登封市人，住河南省登封市。被告：洛阳市公交旅行社有限公司，住所地：洛阳市西工区道南路95号。法定代表人：薛海滨，职务：董事长。委托诉讼代理人：郑永，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市九都路与黄河路交叉口（地久商厦三楼）。法定代表人：郑善芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕文然，该公司员工，代理权限：特别授权。原告郭海涛诉被告张进宝、洛阳市公交旅行社有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）为运输合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭海涛及其委托诉讼代理人***、被告洛阳市公交旅行社有限公司委托诉讼代理人郑永、被告保险公司的委托诉讼代理人吕文然到庭参加了诉讼，被告张进宝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭海涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告的各项损失为182457.4元，其中阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在其保险责任范围内优先赔付；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年10月13日0时50分，何国强驾驶豫Ｃ×××××号小客车载孙海霞、尤朝辉沿天津路由北向南行驶时，遇被告张进宝驾驶豫Ｃ×××××号出租车载原告郭海涛沿联盟路由西向东行驶发生事故。该事故造成车辆受损、郭海涛、张进宝、孙海霞、尤朝辉、何国强受伤。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队洛公交认字【2017】第1015号事故认定书认定：何国强负事故的全部责任；郭海涛、张进宝、孙海霞、尤朝辉不负事故责任。经查，张进宝所驾驶豫Ｃ×××××号出租车系洛阳市公交旅行社有限公司的出租营运性车辆，郭海涛作为乘客其人身安全在搭乘出租车时应得到保障，出租车驾驶人张进宝和洛阳市公交旅行社有限公司没有尽到“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”的法定义务，应承担原告郭海涛的各项合理损失，另张进宝所驾驶豫Ｃ×××××号出租车在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有道路客运承运人责任保险，故阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在其保险责任范围内优先赔付。综上所述，由于被告的过错行为，给原告造成了巨大的精神损失和经济损失，依据《侵权责任法》、《合同法》、《保险费》等相关规定，特向贵院依法提起诉讼，望法院以事实为依据，以法律为准绳，依法从速判决，以维护原告的合法权益。被告洛阳市公交旅行社有限公司辩称，同意根据情况在保险公司保险范围内合情合理的赔付。被告保险公司辩称，根据《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由商业险按责任承担赔偿责任。本案中张进宝驾驶的车辆在事故责任划分中认定为无责，依据道交法相关规定，应由有责车辆进行赔偿，我公司在商业险无责情形内可以承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月13日0时50分，何国强驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车载孙海霞、尤朝辉沿天津路由北向南行驶时，遇被告张进宝驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车载原告郭海涛沿联盟路由西向东行驶发生事故，豫Ｃ×××××号小型轿车前部与豫Ｃ×××××号小型轿车左侧接触，造成车辆受损，何国强、张进宝、孙海霞、尤朝辉、原告郭海涛受伤的交通事故。2017年11月13日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定何国强负事故全部责任，被告张进宝、孙海霞、尤朝辉、原告郭海涛不负事故责任。事故发生后，原告被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，原告自2017年10月13日至2017年10月24日实际住院11天，花费医疗费共计24714.3元（23926.3元+718元+70元）。河南科技大学第一附属医院于2017年10月24日出具的《诊断证明书》载明：“诊断意见：1、创伤性膈疝；2、右侧6、7、8肋骨骨折，肺挫伤；3、肝挫裂伤；4、脾挫裂伤。治疗经过及处理意见：1、陪护1人。《出院证》载明：“出院医嘱：1、休息半月，加强营养。”2018年6月1日，原告在洛阳市第三人民医院门诊花费1170元（390元+780元）。经原告申请，本院委托河南金剑司法鉴定中心对原告郭海涛的伤残等级、出院后护理期限及营养期限进行鉴定，鉴定费1300元，鉴定机构于2018年7月16日作出鉴定意见：郭海涛的伤残等级为十级，出院后护理期限为60日，营养期限为90日。另查明，被告张进宝所驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车为出租营运性车辆，该车辆实际车主为冯朝阳，其与被告洛阳市公交旅行社有限公司签订《合作经营合同》，约定将该车辆纳入被告洛阳市公交旅行社有限公司进行出租汽车客运经营活动。该车辆在被告保险公司处购买有道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额为20万元。本次事故发生在保险期间内。本院认为，原告郭海涛乘坐被告洛阳市公交旅行社有限公司名下的豫Ｃ×××××号出租车，双方形成了出租车运输合同关系，承运人应当将乘客安全载至约定地点。原告在乘车过程中受伤，其依据双方之间的合同关系要求被告洛阳市公交旅行社有限公司作为承运人对其人身损害承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。豫Ｃ×××××号出租车在被告保险公司处投保了道路客运承运人责任保险，且交通事故发生在保险责任期间，故原告郭海涛的各项损失应由被告保险公司在道路客运承运人责任保险限额范围内予以赔偿。针对原告的诉讼请求，本院对其损失做如下认定：1、医疗费为25884.3元（23926.3元+718元+70元+390元+780元）；2、住院伙食补助费为30元/天×11天=330元；3、原告住院期间的营养费为10元/天×11天=110元，因出院医嘱载明加强营养，依照鉴定结论，出院后营养期限为90日，故原告出院后的营养费为10元/天×90天=900元，共计1010元；4、根据河南科技大学第一附属医院出具的《诊断证明书》，原告住院期间陪护一人，因原告未提交其护理人员的收入证明，故原告的护理费标准应按照2016年河南省居民服务业平均工资36848元／年计算，由于原告住院11天，住院期间的护理费为36848元／年÷365天×11天=1110.5元，依照鉴定结论，出院后护理期限为60日，故出院后护理费为36848元／年÷365天×60天=6057.2元，共计7167.7元；5、原告提交的《劳动合同书》、河南大张实业有限公司出具的《证明》、原告的工资单等显示原告在河南大张实业有限公司从事安管工作，月工资3000元，误工时间本院依据原告的伤情等实际情况依法酌定为180天，故原告的误工费为3000元／月÷30天×180天=18000元；6、原告郭海涛构成十级伤残，原告为非农业户口，故其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算符合法律规定，残疾赔偿金为29558元/年×20年×10%=59116元；7、根据原告的实际情况，交通费酌定为300元；8、鉴定费1300元，予以支持。关于原告请求的被扶养人生活费，因被扶养人为原告父母，二人均已达退休年龄，有退休金作为生活来源，且原告并未举证证明二人的退休金低于本地上年度城镇居民人均消费性支出，故被扶养人生活费不应再支付。因本案为运输合同纠纷，原告请求的精神抚慰金不属于合同之诉的赔偿范围，故本院不予支持。根据道路客运承运人责任保险合同约定，原告请求的鉴定费（间接损失）不属于道路客运承运人责任保险的赔偿范围，故原告的医疗费25884.3元，住院伙食补助费330元、营养费1010元，护理费7167.7元、误工费18000元、伤残赔偿金59116元、交通费300元，共计111808元，由被告保险公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内予以赔偿。原告的鉴定费1300元，由被告洛阳市公交旅行社有限公司承担。被告张进宝作为出租车司机，在运输过程中系行使职务行为，其责任应由所在单位承担。原告郭海涛的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内向原告郭海涛赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费共计111808元；二、被告洛阳市公交旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭海涛赔偿鉴定费共计1300元；三、驳回原告郭海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3950元，由原告郭海涛承担950元，被告洛阳市公交旅行社有限公司承担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 朕人民陪审员  赵西安人民陪审员  赵国权二〇一八年九月二十七日书 记 员  潘玫璐