湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1022民初1481号原告：代中兰，女，1964年4月19日出生汉族，住公安县。委托诉讼代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：吴钢，男，1986年1月31日出生汉族，住公安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（统一社会信用代码91421022881983181C），住所地公安县斗湖堤镇油江路**。负责人：邹明泽，该公司经理。委托诉讼代理人：朱雷，湖北昭信律师事务所律师。原告代中兰诉被告吴钢、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（简称人保财险公安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代中兰及其委托诉讼代理人金文华、被告吴钢、被告人保财险公安支公司的委托诉讼代理人朱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失292138元，由被告人保财险公安支公司在保险范围内先予赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月30日18时50分许，驾驶员吴钢驾驶鄂Ｄ×××**号小型轿车从公安县毛家港镇沿黄章线往斗湖堤方向行驶，当车行至毛家××镇××村××组路段时，因观察不够，采取制动不当，将公路边行人代中兰刮蹭倒地，造成代中兰受伤的交通事故。该事故经公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，吴钢负全部责任，代中兰无责任。代中兰受伤后被送往公安县人民医院经诊断为脾破裂行切除术住院治疗40天，用去医疗费5万多元。2018年5月2日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为八级伤残，误工期为120日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费3000元。原告从2016年5月至事故发生时一直在荆州长运5船上任炊事员，月工资为2500元。被告吴钢辩称：对原告所主张的事实没有异议，我所驾驶的鄂Ｄ×××**号小型轿车在被告人保财险公安支公司投保了交强险和100万元的三者险，原告损失应由保险公司赔偿。原告受伤后我垫付医疗费29000元，原告在得到赔偿后应予以返还。被告人保财险公安支公司辩称：一、我公司依法在被告吴钢持有合法有效证件下在交强险与商业险范围内赔付；二、原告各项损失过高，应法依法予以核减：1.对原告的伤残程度等级无异议，误工期我公司认为过长，营养期应当以医院相关医嘱证明为准，鉴定机构无权对营养期作出证明，根据医嘱我司认为营养费不应当计算，鉴定费发票真实性无异议，但是根据保险合同约定我司不承担鉴定费；2.对红光村委会证明有异议，工作的性质应当由用人单位出具证明或者是劳动合同、劳务合同来证明，不应当由村委会来证明，公安县长江运输公司证明及蔡东旭的证明有异议，原告想要证明其在船上从事炊事员的工作应该以劳动合同及工资发放流水来证明工作情况；3.对交通费发票有异议，原告提交的为定额联号发票，根据法律规定原告应该要说明乘车人数、事项，不能仅凭发票来证明；4.依据保险合同应扣减原告非医保部分；5.原告参加赔偿金应根据农村标准计算；6.精神抚慰金过高；7.被扶养人生活费应按农村标准计算；三、我司已经在交强险内赔付了医疗费1万元，应予以扣除；四、根据保险合同约定我司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理查明事实如下：2017年12月30日18时50分许，被告吴钢驾驶鄂Ｄ×××**号小型轿车从公安县毛家港镇沿黄章线往斗湖堤镇方向行驶，当车行至毛家××镇××村××组路段时，因观察不够，采取制动不当，将公路边行人代中兰刮憎倒地，造成代中兰受伤的交通事故。该事故经公安县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告吴钢负全部责任，原告代中兰无责任。原告受伤后被送往公安县人民医院经诊断为脾破裂，后行切除术住院治疗40天，用去医疗费48777元（其中被告吴钢垫付29000元、被告人保财险公安支公司预付10000元、欠公安县人民医院9777元）。2018年5月2日，原告经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为八级伤残，误工期为120日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费3000元，鉴定费1900元。另查明，被告吴钢所驾驶的鄂Ｄ×××**号小型轿车在被告人保财险公安支公司投保了交强险和100万元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。原告从2016年5月至事故发生时一直在公安县长江运输有限公司长运5船上任炊事员，月工资为2500元。上述事实，有原、被告身份信息、交通事故责任认定书、医疗费收据、诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书，被告驾驶证、行车证、投保单，公安县毛家港镇农业队、红光村民委员会、公安县长江运输有限公司等证明及庭审笔录在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，庭后对上述证据进行了核实，可以采信。根据上述查明的事实，结合原告的诉讼请求，本院对原告代中兰可请求赔偿的损失作如下认定：1.医疗费51777元（含后期治疗费3000元）；2.住院伙食补助费2000元（50元×40天，参照国家机关一般工作人员出差伙食标准）；3.残疾赔偿金191334元（31889元/年×20年×30%，依据鉴定结论并参照城镇居民人均可支配收入标准）；4.护理费5789元（35214元/年÷365天×60天，依据鉴定意见并参照居民服务业标准）；5.误工费10000元（2500元/月÷30天×120天，依据原告实际工资标准并参照鉴定意见）；6.精神抚慰金酌定为10000元；7.被扶养人肖五秀生活费5816元（11633元/年×5年÷3人×30%，按农村居民人均生活消费支出标准）；8.交通费酌定500元；9.鉴定费1900元，上述损失共计279116元。综上所述，本院认为：本案交通事故经公安县交通警察大队事故责任认定，被告吴钢负全部责任，原告代中兰无责任，认定合法有据，当事人均不持异议，本院予以确认。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，按上述赔偿原则，由被告人保财险公安支公司在交强险和三者责任险中赔偿269116元（已扣减预付10000元）。原告代中兰在得到保险赔偿后应返还被告吴钢垫付的医疗费29000元，返还所欠公安县人民医院医疗费9777元。关于被告人保财险公安支公司在庭审中提出对原告部分请求有异议的辩解，因原告在庭审前已提供相应的证据证明，被告也在庭审前对原告证据进行了查看，但至今未提供反驳原告的证据证明，故被告保险公司辩解理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告代中兰各项损失共计人民币269116元（已扣减预付10000元）；二、原告代中兰在得到保险赔偿后应返还被告吴钢垫付的医疗费29000元；三、驳回原告代中兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5682元，减半收取2841元，由被告吴钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  陶业龙二〇一八年九月四日书记员  夏梦丹