浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初3772号 原告：陈懿洪，男，1966年12月5日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托代理人：杨巧明、王华，海盐县百步法律服务所基层法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路**。统一社会信用代码：91330424704421233J。 代表人：汪栋，系该支公司总经理。 委托代理人：卢怡，系该支公司员工。 被告：海盐县武原镇鑫毅纸箱厂。住。住所地：浙江省海盐县武原街道桑德兰路**一社会信用代码：91330424771947526F。 法定代表人：宋建萍，系该厂厂长。 被告：范跃军，男，1980年7月19日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告陈懿洪为与三被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保公司”）、海盐县武原镇鑫毅纸箱厂（以下简称“鑫毅纸箱厂”）、范跃军机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、原告在本次事故中的损失为160060元，由被告人保公司在交强险、商业险范围内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告鑫毅纸箱厂、范跃军承担赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王华、被告人保公司委托代理人卢怡、被告鑫毅纸箱厂法定代表人宋建萍、被告范跃军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2016年11月29日，在海盐县长安路与盐北路口处，被告范跃军驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车由北向南右转弯，与由北向南驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2016年11月29日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告范跃军驾车右转弯借道行驶时疏于观察，负事故的全部责任，原告无事故责任。 三、受害人概况：事故发生前一年，原告曾在浙江秦山建设股份有限公司、浙江海建建设股份有限公司、浙江海安建设有限公司建筑工地务工，租住在多个小区。2015年2月26日，原告在住所地与内江市鸿通房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份。 四、投保情况：被告范跃军驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车在被告人保公司处投保了交强险、第三者责任险不计免赔1000000元，事故发生在保险期间内。 五、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县中医院住院治疗，二次住院时间共22天，后又有数次门诊治疗。 六、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：2018年2月3日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为：原告因车祸致伤，评定为道路交通事故十级伤残，误工期限建议四个月（包括住院时间），护理期限建议二个月（包括住院时间），营养期限建议二个月。 七、医疗费：原告主张23448元，并提供门诊收费收据二十六份、住院收费票据二份、门诊病历一本、出院记录二份、住院病人费用清单**。经本院审核，原告主张的医疗费并无不当，但计算的金额有误，应按其实际支出金额23438元予以确认。被告人保公司提出扣除非医保用药的意见，于法无据，本院对此不予确认。 八、住院伙食补助费：原告主张330元（15元/天×22天），本院认为，原告的主张于法不悖，对此予以确认。 九、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。本院认为，根据原告的伤情和就医治疗情况，原告诉请金额偏高，本院确定按每天15元标准计算，故应为900元（15元/天×60天），对此予以确认。 十、误工费：原告提供司法鉴定意见书一本并据此主张误工费15840元（132元/天×120天）。本院认为，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十一、护理费：原告主张7920元（132元/天×60天）。本院认为，原告参照的标准与计算方式于法不悖，对此予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告主张102522元（51261元/年×20年×10%）。本院认为，事故发生前一年，原告在本县多个建筑工地务工，且租住在本县多个小区，说明原告的收入来源属于非农，生活消费在城镇；同时，其又在居住地购买了商品房，故其可参照城镇标准主张，计算方式于法不悖，对此予以确认。被告人保公司提出应按农村居民标准计算的意见，未提供证据加以证明，本院不予采纳。 十三、鉴定费：原告主张2600元并提供鉴定费发票一份，本院予以确认。 十四、交通费：原告主张交通费600元。本院认为，原告诉请金额过高，根据原告就医治疗情况，本院酌定为250元。 十五、精神损害抚慰金：原告主张5000元。本院认为，原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用，且原告有权请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。根据原告的受伤后果、当事人各方的过错程度，对原告该项主张本院予以确认。 十六、付款情况：被告范跃军已付款30400元，被告人保公司、鑫毅纸箱厂均未向原告付款。 十七、其他相关情况：被告范跃军驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车车辆登记车主为被告鑫毅纸箱厂。事故发生时，被告范跃军在执行被告鑫毅纸箱厂工作任务过程中。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系被告范跃军驾车右转弯借道行驶时疏于观察，应负事故的全部责任，而原告无事故责任。同时，本起事故是由于被告范跃军在执行被告鑫毅纸箱厂工作任务过程中发生的，根据侵权责任法第三十四条的规定，对于被告范跃军的致人损害，应由被告鑫毅纸箱厂承担赔偿责任。因此，对于原告在本起交通事故中所遭受的各项损失，首先应由被告人保公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，交强险之外的损失，由被告鑫毅纸箱厂承担全部赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十五项，共计158800元，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元【其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金5000元）】。原告医疗费用赔偿限额外的其余14668元，死亡伤残赔偿限额范围外的其余21532元，合计36200元，由被告鑫毅纸箱厂予以赔偿。因被告范跃军驾的驶浙Ｆ×××××小型普通客车在被告人保公司处投保了第三者责任保险不计免赔1000000元，故被告鑫毅纸箱厂应赔偿原告的损失，由被告人保公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。综上，被告人保公司在交强险、第三者责任险限额范围内赔偿原告损失共计156200元。根据法律规定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故本案鉴定费2600元，按照双方应承担的责任，应由被告鑫毅纸箱厂予以赔偿。因被告鑫毅纸箱厂已付原告30400元，故为简便计，由被告人保公司直接支付原告128400元。被告鑫毅纸箱厂多支付的款项计27800元，由其与被告人保公司自行结算。原告的其他部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在交强险、第三者责任险限额范围内赔偿原告陈懿洪因交通事故造成的各项损失共计128400元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告陈懿洪的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取600元，由原告陈懿洪负担119元，被告海盐县武原镇鑫毅纸箱厂负担346元，被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈建良 二〇一八年九月二十日 书记员  陆紫婷 ??7?