吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0721民初935号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所：吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：周学声，行长。 委托代理人：宫关，该行资产保全部职员。 委托代理人：李明佳，该行资产保全部职员。 被告：赵相春，男，1966年3月26日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：尚翠英（系赵相春妻子），女，1966年6月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：孙建存，男，1963年9月18日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：王爱菊（系孙建存妻子），女，1963年10月20日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：孙守银（系孙建存儿子），男，1983年2月16日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：韩水芝，男，1972年3月2日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：潘惠颖，女，1979年11月27日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：郭炳军，男，1978年11月30日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：焦翠平（系郭炳军妻子），女，1984年10月7日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被告：长春相春废旧物资回收有限公司，住所：吉林省长春市二道区英俊乡长江村十里堡一社。 法定代表人：赵相春。 被告：长春市长发废旧物资回收有限公司，住所：吉林省长春市宽城区奋进乡五星村班东屯。 法定代表人：孙建存。 被告：长春市昌辉废旧物资回收有限公司，住所：吉林省长春市绿园区城西镇四间村崔营子屯。 法定代表人：郭炳军。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告赵相春、尚翠英、孙建存、王爱菊、孙守银、韩水芝、潘惠颖、郭炳军、焦翠平、长春相春废旧物资回收有限公司、长春市长发废旧物资回收有限公司、长春市昌辉废旧物资回收有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭，于2018年9月29日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人宫关、李明佳到庭参加诉讼，被告赵相春、尚翠英、孙建存、王爱菊、孙守银、韩水芝、潘惠颖、郭炳军、焦翠平、长春相春废旧物资回收有限公司、长春市长发废旧物资回收有限公司、长春市昌辉废旧物资回收有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告赵相春、尚翠英（二人系夫妻）共同偿还借款本金80万元，并按约定给付利息，至给付之日止。贷款利率为月利率10‰，逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2、被告孙建存、王爱菊、孙守银、韩水芝、潘惠颖、郭炳军、焦翠平、长春相春废旧物资回收有限公司、长春市长发废旧物资回收有限公司、长春市昌辉废旧物资回收有限公司承担连带保证责任；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月2日，我行与被告赵相春签订了编号为xxx号《个人借款合同》，约定被告赵相春向我行借款80万元，用于购进废旧钢材，借款期限自2015年7月2日至2016年7月1日，还款方式为按季结息，到期还本。月利率为10‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，我行与尚翠英、孙建存、王爱菊、孙守银、韩水芝、潘惠颖、郭炳军、焦翠平、长春相春废旧物资回收有限公司、长春市长发废旧物资回收有限公司、长春市昌辉废旧物资回收有限公司签订了编号为xxx《最高额保证合同》，约定尚翠英、孙建存、王爱菊、孙守银、韩水芝、潘惠颖、郭炳军、焦翠平、长春相春废旧物资回收有限公司、长春市长发废旧物资回收有限公司、长春市昌辉废旧物资回收有限公司对此笔借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，我行按约定向被告赵相春发放了贷款80万元，但被告违反合同约定，逾期未还款，故请求法院支持我行上述诉讼请求。 被告赵相春、尚翠英、孙建存、王爱菊、孙守银、韩水芝、潘惠颖、郭炳军、焦翠平、长春相春废旧物资回收有限公司、长春市长发废旧物资回收有限公司、长春市昌辉废旧物资回收有限公司均未出庭、未提出答辩。 本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了贷款申请表、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、当前贷款组合查询表、客户账户综合查询、被告居民身份证、结婚证、企业营业执照复印件等证据。因被告均未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院对事实的认定：对原告所述的事实，本院予以确认。另查明，被告赵相春、尚翠波系夫妻。2015年4月26日，二人向原告申请贷款。《个人借款合同》约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。《最高额保证合同》约定被告尚翠英、孙建存、王爱菊、孙守银、韩水芝、潘惠颖、郭炳军、焦翠平、长春相春废旧物资回收有限公司、长春市长发废旧物资回收有限公司、长春市昌辉废旧物资回收有限公司为赵相春担保的债权最高余额折合人民币80万元，最高额担保债权的确定期间自2015年7月2日起至2016年7月1日止。保证方式为连带责任保证。贷款后，被告累计偿还借款利息3771.68元。 本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告赵相春、尚翠英、孙建存、王爱菊、孙守银、韩水芝、潘惠颖、郭炳军、焦翠平、长春相春废旧物资回收有限公司、长春市长发废旧物资回收有限公司、长春市昌辉废旧物资回收有限公司签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向被告赵相春发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告赵相春、尚翠英系夫妻，有共同履行还款付息的义务。当被告赵相春、尚翠英不履行还款义务时，原告有权要求被告孙建存、王爱菊、孙守银、韩水芝、潘惠颖、郭炳军、焦翠平、长春相春废旧物资回收有限公司、长春市长发废旧物资回收有限公司、长春市昌辉废旧物资回收有限公司在担保范围内承担连带清偿责任。被告孙建存、王爱菊、孙守银、韩水芝、潘惠颖、郭炳军、焦翠平、长春相春废旧物资回收有限公司、长春市长发废旧物资回收有限公司、长春市昌辉废旧物资回收有限公司履行连带保证责任后，有权向赵相春、尚翠英追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵相春、尚翠英、于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金80万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息按月利率10‰计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息。 二、被告孙建存、王爱菊、孙守银、韩水芝、潘惠颖、郭炳军、焦翠平、长春相春废旧物资回收有限公司、长春市长发废旧物资回收有限公司、长春市昌辉废旧物资回收有限公司在债务最高余额80万元范围内承担连带清偿责任。 三、被告孙建存、王爱菊、孙守银、韩水芝、潘惠颖、郭炳军、焦翠平、长春相春废旧物资回收有限公司、长春市长发废旧物资回收有限公司、长春市昌辉废旧物资回收有限公司履行连带保证责任后，可以向被告赵相春、尚翠英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，公告费600元，均由被告赵相春、尚翠英承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  雷 丽 人民陪审员  陆亚珍 人民陪审员  王 萌 二〇一八年九月三十日 书 记 员  刘 阳