河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民初375号原告：张家口银行股份有限公司遵化支行，住所地：河北省唐山市遵化市府前西街与西二环北路交叉口东北角。法定代表人：徐宁，该支行行长。委托诉讼代理人：丁鑫，男，汉族，1987年3月28日出生，现住公司员工宿舍，系张家口银行股份有限公司遵化支行员工。委托诉讼代理人：郭涛，男，汉族，1988年3月13日出生，现住公司员工宿舍，系张家口银行股份有限公司遵化支行员工。被告：唐山渤海石油有限责任公司，住所地：河北省唐山市开平区银河路贾庵子村北。法定代表人：赵光明，该公司总经理。被告：承德栗源食品有限公司，住所地：河北省承德市兴隆县蓝旗营镇东风村。法定代表人：刘景华，该公司经理。二被告委托诉讼代理人：刘连芳，男，汉族，1957年11月22日出生，现住唐山市路**新景楼2门601，系唐山渤海石油有限责任公司员工。被告：渤海石油集团有限责任公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**4-1,2-402-A409。法定代表人：徐卫东，该公司经理。被告：刘景华，男，满族，1955年12月27日出生，现住河北省唐山市。被告：李小君，女，满族，1958年12月21日出生，现住河北省唐山市。原告张家口银行股份有限公司遵化支行与被告唐山渤海石油有限责任公司、承德栗源食品有限公司、渤海石油集团有限责任公司、刘景华、李小君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家口银行股份有限公司遵化支行委托诉讼代理人丁鑫、郭涛；被告唐山渤海石油有限责任公司、承德栗源食品有限公司委托诉讼代理人刘连芳到庭参加诉讼。刘景华、李小君、渤海石油集团有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张家口银行股份有限公司遵化支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告流动资金借款本金人民币2000万元、银行承兑汇票垫款29968863.9元以及截至实际清偿之日止的利息（含罚息及复利）。流动资金借款期限内（自2017年6月15日至2018年6月15日）利息以2000万元为基数，按月利率8‰计算；借款期限届满后（自2018年6月16日）至实际给付之日止的逾期利息以2000万元为基数，按照月利率12‰计算（即日利率万分之四）。银行承兑汇票垫款自发生之日（2017年12月21日）起至完全清偿之日止罚息以垫款金额29968863.9元为基数，利率按日万分之五计算。2017年12月21日被告一银行承兑汇票垫款开始计算罚息，2018年1月21日被告一流动资金借款首次欠息，2018年6月16日被告一流动资金借款开始计算逾期利息，截止2018年7月11日，被告一已拖欠原告利息总计4150537.52元，本息合计54119401.42元。2、判令被告二对流动资金借款2000万元、银行承兑汇票垫款29968863.9元本金及利息（含罚息及复利）向原告承担抵押担保责任，原告对抵押物【坐落于兴隆县蓝旗营镇东风村承德栗源食品工业园四区五区，房产证号：兴房权证蓝旗营镇字第**；土地使用权证号：兴变国用（2014）第00356号】折价、变价或拍卖的价款享有优先受偿权。3、判令被告三、被告四、被告五对流动资金借款2000万元、银行承兑汇票垫款29968863.9元本金及利息（含罚息及复利）向原告承担连带保证责任。4、由上述被告承担本案案件受理费、保全费、公告费、律师费等实现债权的全部费用。事实和理由：1、2017年6月15日，原告与被告一签订了编号为51091700000101的《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告一贷款2000万元人民币，月利率8‰，借款期限自2017年6月15日至2018年6月15日止，同日，原告与被告三、被告四、被告五签订了编号为51091700000101的《保证合同》，合同签订后，原告按合同约定于2017年6月23日提供了2000万元贷款，履行了己方义务，但是被告一未按照合同约定偿还借款本息。根据流动资金借款合同第九条第1款第（1）项，乙方未按合同约定按时偿还借款本息，即构成违约。被告三、被告四、被告五至今尚未履行连带保证责任。2、2017年6月21日，原告与被告一签订了编号为51091700000103的《银行承兑协议》，合同约定：被告一向原告申请开立银行承兑汇票人民币6000万元，保证金比例50%，承兑期限6个月，同日，原告与被告三、被告四、被告五签订了编号为51091700000103的《保证合同》，合同签订后，原告按合同约定于2017年6月21日向被告一开立了银行承兑汇票6000万元，履行了己方义务，但是，被告一未按照合同约定及时偿还银行承兑汇票敞口，目前仍有29968863.9元银行承兑汇票垫款。根据《银行承兑协议》第六条第1款，协议生效后，甲方与乙方均需履行本协议所约定的义务，任何一方不履行或不完全履行义务，应当承担违约责任。被告三、被告四、被告五至今尚未履行连带保证责任。3、2017年6月15日，原告与被告二签订了编号为51091700000101的《最高额抵押合同》，以其房地产（坐落于兴隆县蓝旗营镇东风村承德栗源食品工业园****）抵押担保，合同期限为12个月，并在河北承德市兴隆县国土资源局办理了不动产抵押登记手续，他项证号：冀（2017）兴隆县不动产证明第0002106号【房产证号：兴房：兴房权证蓝旗营镇字第**使用权证号：兴变国用（2014）第00356号】。由被告二的抵押物为被告一的2000万元贷款以及3000万元银行承兑汇票敞口提供抵押担保。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，诚请贵院判如所请。被告唐山渤海石油有限责任公司、承德栗源食品有限公司答辩称，对原告流贷的借款及银承的垫款所涉及的本金及利息罚息数额均认可。原告围绕诉讼请求依法提交了17组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下，对原告提交的十七组证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年5月17日，被告唐山渤海石油有限责任公司召开股东会决议向原告张家口银行股份有限公司遵化支行申请贷款。2017年6月15日，原告张家口银行股份有限公司遵化支行与被告唐山渤海石油有限责任公司签订了编号为51091700000101号的《综合授信额度合同》，金额为人民币5000万元，综合授信额度期限为2017年6月15日至2018年6月15日。2017年6月15日，原告张家口银行股份有限公司遵化支行与被告唐山渤海石油有限责任公司签订了编号为51091700000101号的《流动资金借款合同》，金额为2000万元人民币，借款用途购买燃料油，借款期限2017年6月15日至2018年6月15日。合同签订后，原告已按合同约定履行了放款义务。2017年6月21日，原告张家口银行股份有限公司遵化支行与被告唐山渤海石油有限责任公司签订了编号为51091700000103号的《银行承兑协议》，协议约定原告张家口银行股份有限公司遵化支行向被告唐山渤海石油有限责任公司开出银行承兑汇票24张，金额合计为人民币6000万元，唐山渤海石油有限责任公司在承兑行存有银行承兑汇票票面金额50%的保证金。合同签订后，原告已按合同约定发出了银行承兑汇票。2017年5月17日，被告承德栗源食品有限公司召开股东会为唐山渤海石油有限责任公司申请贷款及银行承兑汇票提供抵押担保。2017年6月15日，被告承德栗源食品有限公司和原告张家口银行股份有限公司遵化支行签订了合同编号为51091700000101的《最高额抵押合同》，为了确保唐山渤海石油有限责任公司与张家口银行股份有限公司遵化支行签订的主合同的履行，承德栗源食品有限公司愿意为主合同项下的全部债务提供最高额抵押担保，被告承德栗源食品有限公司所担保的最高债权额为人民币5000万元，被担保的主债权种类为人民币贷款、银行承兑汇票，被担保的主债权发生期间为2017年6月15日至2018年6月15日，被告承德栗源食品有限公司提供的抵押物为坐落于兴隆县蓝旗营镇东风村承德栗源食品工业园四区五区，建设用地使用权证号为兴变国用（2014）第00356号，房产证号为兴房权证蓝旗营镇字第XXXX号，并对抵押不动产进行了登记。2017年5月17日，被告渤海石油集团有限责任公司通过股东会决议，同意为被告唐山渤海石油有限责任公司贷款及银行承兑汇票提供担保。2017年6月15日，被告渤海石油集团有限责任公司与原告张家口银行股份有限公司遵化支行签订了合同编号为51091700000101的《保证合同》，为被告唐山渤海石油有限责任公司的贷款2000万元提供担保，保证期间为2018年6月16日起至2020年6月16日止。2017年6月15日，被告刘景华与原告张家口银行股份有限公司遵化支行签订了保证人为个人的《保证合同》，合同编号为51091700000101，为唐山渤海石油有限责任公司2000万元贷款提供担保，并由李小君签署了配偶同意函同意以夫妻共同财产承担在该合同项下的连带担保义务。2017年6月21日，被告渤海石油集团有限责任公司与原告张家口银行股份有限公司遵化支行签订合同编号为51091700000103的《保证合同》，为唐山渤海石油有限责任公司6000万元银行承兑汇票贷款提供担保。2017年6月21日，被告刘景华、李小君与原告张家口银行股份有限公司遵化支行签订了合同编号为51091700000103的《个人保证合同》，为唐山渤海石油有限责任公司6000万元银行承兑汇票贷款提供个人担保。2017年12月21日，被告唐山渤海石油有限责任公司未如期履行银行承兑汇票还款，原告张家口银行股份有限公司遵化支行为被告垫款29968863.9元。现涉案借款已经于2018年6月15日到期，被告未对所欠款项进行还款。截止2018年7月11日，被告唐山渤海石油有限责任公司已拖欠原告利息总计4150537.52元，本息合计54119401.42元。本院认为，原告张家口银行股份有限公司遵化支行和被告唐山渤海石油有限责任公司于2017年6月15日所签的《流动资金借款合同》、2017年6月21日签订的《银行承兑协议》均系双方当事人真实意思表示，且并未违反我国法律法规强制性规定，应认定合法有效。原告依约于合同签订后向被告唐山渤海石油有限责任公司履行了放款义务及承兑义务，被告唐山渤海石油有限责任公司理应按照合同约定按时返还借款并支付相应利息以及及时偿还垫款及支付违约金。现因被告唐山渤海石油有限责任公司未按照约定还本付息以及偿还原告垫款，故本院对原告诉请被告唐山渤海石油有限责任公司偿还原告流动资金借款本金2000万元及利息4150537.52元（截止到2018年7月11日）及银行承兑汇票垫款29968863.9元的主张予以支持。因涉案的借款及银行承兑垫款按照合同的约定均已经产生罚息、违约金，故本院对原告主张截至全部债务还清之日止的罚息及违约金予以支持。2017年6月15日，原告张家口银行股份有限公司遵化支行分别与被告渤海石油集团有限责任公司、刘景华签订的合同编号为51091700000101的《保证合同》和《个人保证合同》；2017年6月21日，原告张家口银行股份有限公司遵化支行分别与被告渤海石油集团有限责任公司、刘景华签订的合同编号为51091700000103的《保证合同》《个人保证合同》。《保证合同》《个人保证合同》的签订系签订者双方真实意思表示，且李小君作为刘景华配偶签订了《配偶同意函》，故上述《保证合同》《个人保证合同》未违反我国法律法规强制性规定，应认定合法有效，故本院认定被告渤海石油集团有限责任公司、刘景华、李小君作为担保人理应对唐山渤海石油有限责任公司欠付原告张家口银行股份有限公司遵化支行的上述借款本金及利息、罚息以及垫款、违约金承担连带保证责任。2017年6月15日，被告承德栗源食品有限公司和原告张家口银行股份有限公司遵化支行签订了合同编号为51091700000101的《最高额抵押合同》，该合同的签订系双方真实意思表示，该抵押合同未违反我国法律法规强制性规定，应认定合法有效，被告承德栗源食品有限公司承诺以其不动产（坐落于兴隆县蓝旗营镇东风村承德栗源食品工业园****，建设用地使用权证号为兴变国用（2014）第00356号，房产证号为兴房权证蓝旗营镇字第XXXX号）为被告唐山渤海石油有限责任公司向原告借款2000万元及银行承兑垫款29968863.9元提供的抵押担保，故本院认定原告对承德栗源食品有限公司提供的抵押物折价、变价或拍卖后的价款享有优先受偿权。原告要求被告支付律师费但未提供证据证明律师费用的真实发生情况，故本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条，《物权法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告唐山渤海石油有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还原告张家口银行股份有限公司遵化支行流动资金借款本金2000万元及利息1138666.7元（截止到2018年7月11日），及自2018年7月12日起以2000万元为基数按月利率12‰计息至全部债务还清之日止。二、被告唐山渤海石油有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还原告张家口银行股份有限公司遵化支行垫款29968863.9元及违约金（自2017年12月21日起以垫款29968863.9元为基数按日息万分之五计收至清偿完毕之日止）三、原告张家口银行股份有限公司遵化支行对被告承德栗源食品有限公司提供的抵押物[建设用地使用权证号为兴变国用（2014）第00356号，房产证号为兴房权证蓝旗营镇字第XXXX号]享有抵押权，有权以抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿；四、渤海石油集团有限责任公司、刘景华、李小君对上述债务承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有权向被告唐山渤海石油有限责任公司追偿；五、驳回张家口银行股份有限公司遵化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币312397.01元，由被告唐山渤海石油有限责任公司、承德栗源食品有限公司、渤海石油集团有限责任公司、刘景华、李小君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长 刘 岩审判员 毕作宝审判员 徐志辉 二〇一八年九月二十八日书记员 张艺馨