福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初390号 原告：李丽华，女，1945年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：叶志艺，厦门市银信法律服务所法律工作者。 被告：丁某，男，2004年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 法定代理人：丁士旺，系被告丁某之父。 法定代理人：王海燕，系被告丁某之母。 被告：丁士旺，男，1969年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：王海燕，女，1981年1月3日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。 上述被告共同委托诉讼代理人：吴梦，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 上述被告共同委托诉讼代理人：涂志文，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原告李丽华与被告丁某、丁士旺、王海燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。原告李丽华及其委托诉讼代理人叶志艺、被告丁某、丁士旺、王海燕之共同委托诉讼代理人吴梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丽华请求判令：1、判令被告丁士旺、被告王海燕赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等暂计人民币836359.01元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年10月24日18时41份，被告丁某驾驶自行车沿东山路由北往南方向行驶，行驶至同安大同街道东山路双圳头里路段与由东往西方向横过东山路的行人原告发生碰撞，造成自行车损坏，丁某、原告李丽华受伤的损害后果。事故经同安交警大队认定丁某负本次交通事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，在厦门市第三医院住院救治23天，确诊为急性开放性颅脑损伤（特重型）昏迷不醒，2017年11月16日转至厦门市第一医院继续救治21天，至今仍处于昏迷状态，尚需继续抢救治疗。原告李丽华经福建正大司法鉴定所鉴定为：伤残等级为一级，日常生活能力完全受限，存在完全护理依赖，护理期限等同实际生存年限。福建尚正司法鉴定所鉴定：本次外伤相关联、合理、必要的医疗费用总额为人民币214743.93元（至2017年12月26日医疗费），无关费用为588.04元。且原告李丽华至今尚在医院住院治疗。根据交通事故责任分担，被告依法应当赔偿人民币1222193.95元×70%=856359.01元，扣除事故发生后，被告支付20000元，尚应赔偿836359.01元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第32条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。故提起诉讼，请求判如所诉。 被告丁某、丁士旺、王海燕共同答辩称：被告对于造成原告受伤，对其家庭造成的影响感到非常抱歉，请求法院依法判决。 经审理查明，2017年10月24日18时41分，被告丁某驾驶自行车沿东山路由北往南方向行驶，原告李丽华由东山路东侧往西侧方向横过马路，双方在道路西侧中间发生碰撞，造成自行车损坏，丁某、原告李丽华受伤的损害后果。厦门市公安局交通警察支队同安大队于2017年11月20日出具道路交通事故认定书载明：“丁某驾驶自行车未注意观察前方道路交通情况，致遇情况时采取措施不及，该行为与本事故的发生有直接的因果关系，对事故的发生起的作用大；李丽华横过道路时未注意观察来往车辆的通行情况，未确认安全后通过，该行为与本事故的发生有直接的因果关系，对事故的发生起的作用小。丁某负本次交通事故主要责任，李丽华负事故次要责任。” 原告受伤后，在厦门市第三医院住院救治23天，确诊为急性开放性颅脑损伤（特重型）昏迷不醒，2017年11月16日转至厦门市第一医院继续救治，后于2017年12月28日再次转回厦门市第三医院治疗至今，仍处于昏迷状态，尚需继续抢救治疗。 审理过程中，原告李丽华于2018年5月11日向本院申请对其伤残等级以及护理期限、护理依赖程度进行鉴定。本院依法委托福建正大司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年7月3日出具闽正大司鉴【2018】临鉴字第250号司法鉴定意见书，认为原告李丽华构成人体损伤一级伤残，日常生活能力完全受限，存在完全护理依赖，护理期限等同于实际生产年限。被告丁某、丁士旺于2018年2月26日向本院申请对原告李丽华住院治疗医疗费的相关性、合理性和必要性进行鉴定，本院依法委托福建尚正司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年7月9日出具尚正司鉴【2018】临鉴字第231号司法鉴定意见书，认为根据目前提供的鉴定资料原告李丽华在2017年10月24日至2017年12月26日期间，所产生的医疗费用总额为人民币2015331.97元（因提供的清单信息不全，未计算2017-12-8、2017-12.11、2017-12-12的费用），与本次外伤相关联、合理、必要的医疗费用总额为人民币214743.93元，无关费用为人民币588.04元。 另查明，被告丁某现就读于厦门市同安区东山中学初中部，系未成年人，其父为被告丁士旺，其母为被告王海燕，被告丁某并没有自己的收入以及财产。 同时查明，被告丁某、丁士旺、王海燕已赔偿原告李丽华经济损失20000元。 庭审过程中，被告丁某、丁士旺、王海燕表示对于交通事故认定书的责任划分有异议，原告李丽华作为成年人应承担较大过错，其有向厦门市公安局交警支队提交复核申请，但是因为原告李丽华已经起诉至法院，故厦门市公安局交警支队出具不予受理通知书，应当由法院裁定。对此原告李丽华认为，申请复核应当在收到交通事故认定书送达之日起三日内提出，被告复核的时间是2018年3月1日，已经超过复核法定期限，厦门市公安局交警支队出具不予受理通知书不能证明就应由法院对责任进行重新划分。 上述事实有原告提交的身份证复印件、流动人口登记信息、户口簿、询问笔录、交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、住院费用汇总单等证据，被告提交的不予受理通知书，及当事人在法庭上的陈述笔录为证，经庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以采信。 本院认为，本案争议的焦点：一、关于原告李丽华是否应承担较大过错责任，是否应对事故责任进行重新划分的问题。对此本院认为，根据被告丁某在同安交警大队所做的询问笔录中陈述的内容可以认定，当时被告丁某由北向南行驶至快到双圳头里路口时，原告李丽华正由东向西过马路，但是快接近原告李丽华时被告丁某在转头看后面是否有来车，待回头直视前方时已经避闪不及，便与原告李丽华碰撞在一起。由此可以看出，被告丁某在直行时未直视前方观察车况，而是向后张望没有及时避让行人，造成其与原告李丽华相撞的后果，应对本案的事故承担较大的责任。原告李丽华作为行人，横穿马路时未能谨慎观察来往车辆确认安全后再通行，应自行承担一部分责任。据此，本院认为厦门市同安区交警大队出具的道路交通事故认定书中对责任的划分并无不妥。 二、关于原告李丽华因本案事故所受的损失认定如下：原告主张：1、医疗费486088.98元，其中225360.66元有医疗费发票为凭，本院予以确认。其余260728.32元系原告李丽华自2017年12月28日转院回厦门市第三医院住院治疗至2018年7月30日的住院费用，因原告李丽华尚在住院治疗，故还没有进行结算，无法提供该笔费用的医疗费发票。对该260728.32元的医疗费，被告丁某、丁士旺、王海燕认为需要原告李丽华提交相应的医疗费发票才能证明其有产生，对此本院认为，根据原告李丽华提供的厦门市第三医院出具的住院费用汇总清单，并由厦门市第三医院盖章确认，可以确定是已实际发生的费用，无法提供票据系因为原告李丽华尚在住院治疗持续产生医疗费，故该260728.32元的医疗费本院予以确认。同时根据福建尚正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，扣除无关费用为人民币588.04元，本院予以确认原告李丽华医疗费为485500.94元。2、住院伙食补助费281天×100元／天=28100元，符合相关法律规定，本院予以确认；3、营养费30000元，虽没有医嘱加强营养，但是综合原告李丽华的伤情以及被评定为一级伤残的情况，本院予以支持。4、护理费3898天×70元／天=272860元，针对护理天数，原告李丽华主张按照女性平均寿命即83.41岁扣除实际年龄72.73岁来计算的，被告认为该计算方式天数过长，认为应为3至5年，本院综合双方的意见，酌情支持五年，护理期限即自2017年10月24日至2022年10月23日，共计1826天，据此本院确认护理费为127820元。5.交通费3000元，虽然原告李丽华没有提供相应票据，但是根据原告李丽华的住院时间已经年近一年，并且有转院两次，故该诉求本院予以支持。6、伤残赔偿金350133元（50019元／年×7年×100%），根据原告李丽华的户籍证明可以看出其户籍地为厦门市同安区，故本院认为可以按照2017年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告诉求的伤残赔偿金符合法规规定，予以确认。7、精神抚慰金50000元，原告李丽华因本次事故日常生活能力完全受限，切位睁眼昏迷状态，其本人以及其家人都承受了极大的痛苦，本院予以支持30000元。8、鉴定费2600元，有鉴定费发票为据，本院予以确认。综上，本院确认原告李丽华的损害数额共计为1057741.98元。 本院认为，被告丁某驾驶自行车因未注意观察前方道路交通情况，与正在横穿马路的原告李丽华发生碰撞，造成自行车损坏，原告李丽华急性开放性颅脑损伤的伤情，现原告李丽华处于睁眼植物昏迷状态，故被告丁某应对原告李丽华负赔偿责任。但因被告丁某系未成年人，且无自己的财产，故根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应由其监护人，即被告丁士旺、王海燕承担侵权责任。同时根据厦门市同安区交警大队作出的交通事故认定书，认定被告丁某负本次交通事故主要责任，原告李丽华负事故次要责任，故本院认定被告丁士旺、王海燕应承担70%的赔偿责任，即740419.38元（1057741.98元×70%），扣除已支付的20000元，还应赔偿720419.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告丁士旺、王海燕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李丽华因本案事故所造成的各项经济损失合计人民币720419.38元； 二、驳回原告李丽华的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4281.8元，适用简易程序减半收取2140.9元，由被告丁某承担1844.1元，原告李丽华承担296.8元，款限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴天赐 二〇一八年九月十日 代书记员 刘妙赛 附页本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。