河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0609民初1090号原告：张国军，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市莲池区七一东路**未来石**楼。负责人：郭伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张谦，该公司员工。被告：芦红艳，住保定市徐水区。原告张国军与被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称紫金财险公司）、芦红艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国军的委托诉讼代理人朱广宇、被告紫金财险公司的委托诉讼代理人张谦、被告芦红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国军向本院提出诉讼请求：判令紫金财险公司、芦红艳赔偿张国军的经济损失共计61910.93元。事实与理由：2017年11月6日6时20分许，芦红艳驾驶登记车主为张炳福的冀Ｆ×××**号小客车，沿保定市徐水区明尚新区驶入城内大街时，与张国军驾驶的电动自行车碰撞肇事，造成张国军受伤、车辆损坏的交通事故。保定市徐水区公安局交警大队接警勘验现场后作出事故认定书，认定芦红艳负此次事故的全部责任，张国军无责任。登记车主为张炳福的冀Ｆ×××**号小客车在紫金财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，张国军被送至保定市徐水区人民医院住院治疗，花去医药费若干。事故发生后，张国军的经济损失未得到赔偿。特诉至法院。紫金财险公司辩称，我司在保险责任限额内承担张国军各项合理的经济赔偿责任。对于诉讼费等间接损失不属于保险责任范围，不承担赔偿。芦红艳辩称，对本次交通事故的责任认定无异议，对事实无异议。但事故发生后芦红艳给张国军垫付了医药费用8498.66元，要求保险公司在赔偿时予以返还给芦红艳。芦红艳驾驶的车辆有交强险和商业险，张国军的损失应由保险公司予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下：1、2017年11月6日6时20分许，芦红艳驾驶登记车主为张炳福的冀Ｆ×××**号小客车，沿保定市徐水区明尚新区驶入城内大街时，与张国军驾驶的电动自行车碰撞肇事，造成张国军受伤、车辆损坏的交通事故。保定市徐水区公安局交警大队作出事故认定书，认定芦红艳负此次事故的全部责任，张国军无责任。2、冀Ｆ×××**号小客车在紫金财险公司投保交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的赔偿限额为30万元，投保有不计免赔险。本次事故发生在保险期间。3、事故发生后，芦红艳为张国军垫付了医药费用8498.66元。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、张国军主张医疗费18129.37元，提交了张国军在保定市徐水区人民医院住院的票据8张、出院证、诊断证明、住院病历。紫金财险公司质证称，对医药费票据的真实性没有异议，但对其与本案的关联性不认可。根据张国军住院的药费清单显示，张国军在住院期间用药大部分药品皆为非外伤用药，属于治疗脑血管疾病、高血压等老年心脑血管疾病内容，应予以剔除。芦红艳对张国军上述主张及证据无异议。本院审查认为，当事人双方对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。医疗机构对伤者疾病进行相关治疗一般是根据治疗伤情的必要所进行，紫金财险公司提出大部分用药为非外伤用药，多用于治疗脑血管疾病、高血压等老年心脑血管疾病，该部分费用应予以剔除的抗辩，未提供证据证实治疗该疾病的不必要性及具体治疗费用数额，故对该抗辩意见，本院不予采纳；张国军提供的医疗费票据等相关证据系医疗机构出具，本院予以认定，确认医疗费为18129.37元。2、张国军主张住院伙食补助费9000元（100元×90天），提交了徐水区人民医院出院证、诊断证明、住院病历。紫金财险公司质证称，根据张国军住院病历中长期医嘱显示自2018年1月13日之后无任何检查及用药情况，挂床现象明显，对于其主张90天的住院期限不认可，根据张国军伤情，也应剔除部分非由本次事故造成的伤害所需要的住院时长。芦红艳对张国军上述主张及证据无异议。本院审查认为，当事人双方对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。根据紫金财险公司抗辩意见，结合徐水区人民医院临时医嘱单记载2017年12月31日至2018年1月24日，2018年1月26日至2月3日，共计34天，张国军没有用药和诊治记载，本院对紫金财险公司提出张国军住院期间存在挂床现象的主张，予以采信。张国军住院期间应扣除34天，认定住院期间为56天。张国军主张住院伙食补助费的计算方式及标准，经审查不违反相关规定，本院予以确认。本院认定张国军住院伙食补助费为5600元。3、张国军主张营养费4500元（50元×90天）。提交了徐水区人民医院出院证、诊断证明、住院病历。紫金财险公司质证称，张国军主张营养费，无任何医嘱显示其需要加强营养，故不认可。芦红艳对张国军上述主张及证据无异议。本院审查认为，医疗机构的病例、出院证、诊断证明中未记载张国军需加强营养的医嘱，故张国军要求营养费的主张证据不足，本院不予支持。4、张国军主张护理费13627.56元，护理人员为张国军的两个女儿，按居民服务业的标准每天按照98.04元计算，其中2017年11月6日至2017年12月25日间为二人护理，期限49天，2017年12月26日至2018年2月4日为一人护理，期限41天。提交了住院病历、长期医嘱，医嘱显示护理二人。护理人员张芳和张丽芳的身份证、户口本。紫金财险公司质证称，张国军的病历、出院及入院记录均未显示需两人护理，结合张国军伤情认可1人护理，护理天数认可30天。芦红艳对张国军上述主张及证据无异议。经审查，本院认为，根据徐水区人民医院长期医嘱单记载，2017年11月6日至2017年12月25日间载明为二人护理，共49天×2人；2017年12月25日后为1人护理，结合本院认定的住院天数，护理时间应为7天。本院确认张国军护理费为：（49天×2人）＋（7天×1人）＝105天，105天×98.04元＝10294.2元。5、张国军主张误工费16254元。提交了河北环通通信工程有限公司的营业执照、劳动合同书、张国军受伤前3个月工资表、误工证明，证实张国军受伤前在河北环通通信工程有限公司从事警卫及厨房做饭工作。紫金财险公司质证称，事发时张国军年龄为69周岁，已远超国家法定退休年龄，对张国军所提供的误工证据的真实性不认可，如张国军确有工作，应提供相关的银行流水证实其真实性。芦红艳对张国军上述主张及证据无异议。本院审认为，张国军已满60周岁，超过国家工作人员退休标准，紫金财险公司的抗辩理由符合法律规定，故对张国军要求赔偿误工费的主张，本院不予支持。6、张国军主张交通费400元，提交了救护车票据1张，金额为60元，出租车票据34张，金额为340元，合计400元。紫金财险公司质证称，对救护车费用没有异议，其他票据无法证实使用人及用途，请法院酌情认定。芦红艳对张国军上述主张及证据无异议。本院认为，紫金财险公司对张国军提交的交通费票据中支出的60元救护车票据无异议，本院予以确认；对其他出租车票据，结合张国军受伤住院、出院及治疗情况，期间必定产生相应的交通费用，故本院酌情认定张国军交通费200元（含救护车费60元）。本院认为，本次事故经交警部门认定，芦红艳负事故全部责任，因此事故给张国军造成的损失，应首先由紫金财险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由芦红艳承担赔偿责任。冀Ｆ×××**号小客车在紫金财险公司投保了第三者责任保险，紫金财险公司可根据保险合同的约定直接赔付张国军。芦红艳为张国军垫付的医疗费8498.66元，张国军应予返还。对张国军的诉讼请求，本院按确认的损失数额予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、原告张国军的损失有医疗费18129.37元、住院伙食补助费5600元、护理费10294.2元、交通费200元，共计34223.57元，由被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告10494.2元，于本判决生效之日起十五日内履行；二、原告张国军的剩余损失13729.37元，应由被告芦红艳承担，由被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接赔付原告张国军，于本判决生效之日起十五日内履行；三、原告张国军在收到本案保险公司赔偿款时，返还被告芦红艳垫付款8498.66元；四、驳回原告张国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，减半收取674元，由张国军负担346元，由芦红艳负担328元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  范文雪二〇一八年九月二十九日法官助理张寒书记员国帅