福建省霞浦县人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2018）闽0921法赔1号 赔偿请求人：陈应龙，男，1987年10月4日出生，汉族，住霞浦县。 赔偿义务机关：福建省霞浦县人民法院，地址：霞浦县松港街道灵祐路5号。 法定代表人：张海光，院长。 赔偿请求人陈应龙于2018年8月1日以其涉嫌危险驾驶罪再审无罪赔偿一案为由，向本院申请国家赔偿。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 陈应龙请求赔偿事项为：1、侵犯人身自由赔偿金17369.14元；2、精神损害抚慰金2万元；3、“四年申冤费用”支出6万元（包含前往宁德、福州、北京的交通费、住宿费；五次来霞浦、宁德开庭审理的律师费、交通费、住宿费；控告申诉材料的打印、复印、邮寄费等）；以上合计97369.14元。理由：赔偿请求人陈应龙因涉嫌危险驾驶罪，于2013年7月24日始，相继被霞浦县公安局、检察院及法院取保候审。2014年6月19日霞浦县法院以（2014）霞刑初字第194号刑事判决书判处赔偿请求人拘役两个月，并处罚金人民币5000元，同日由霞浦县公安局执行逮捕，羁押于霞浦县看守所。2018年3月15日宁德市中级人民法院经再审以（2017）闽09刑再4号刑事判决书宣判赔偿请求人无罪。根据国家赔偿法的规定，作出原生效有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。霞浦县人民法院系作出原生效有罪判决的人民法院，其依法应支付赔偿请求人上述赔偿金。 经审查查明，霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2014]148号起诉书指控被告人陈应龙犯危险驾驶罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院于2014年6月19日作出判决：被告人陈应龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（刑期自2014年6月19日起至2014年8月18日止）。一审判决生效后，陈应龙不服判决，向宁德市中级人民法院申请再审。宁德市中级人民法院于2016年4月18日审查后作出（2016）闽09刑监1号决定：指令本院进行再审。本院再审中，霞浦县人民检察院向本院申请撤回对原审被告人陈应龙的起诉。本院于2017年2月17日作出裁定：准许霞浦县人民检察院撤回起诉。陈应龙不服裁定，提出上诉。 宁德市中级人民法院于2017年5月11日作出二审裁定：撤销一审裁定，发回本院重新审判。本院重审后于2017年9月28日作出裁定：驳回申诉，维持本院（2014）霞刑初字第194号刑事判决。陈应龙不服裁定，提出上诉。宁德市中级人民法院于2018年3月15日作出（2017）闽09刑再4号判决：1、撤销霞浦县人民法院（2014）霞刑初字第194号刑事判决、（2017）闽0921刑再1号刑事裁定。2、上诉人陈应龙无罪。 本院征询陈应龙意见时，其表示，因案件申请再审、上访及生意等原因，支出费用多达几十万元，申请赔偿的具体数额由法院决定。对上述损失主张，陈应龙亦未能提供有关票据予以佐证。 本院认为，依据中华人民共和国国家赔偿法的规定，再审改判无罪的，作出原生效判决的霞浦县人民法院为赔偿义务机关，因此，赔偿义务机关对陈应龙赔偿申请的合理部分依法予以支持。 关于侵犯人身自由赔偿金的问题。本案经再审改判已确定陈应龙无罪，赔偿义务机关在审理该案过程中对陈应龙进行了羁押，侵害了陈应龙的人身自由权。陈应龙的该项赔偿申请，符合法律规定，予以支持。2018年度赔偿金标准为284.74元/日，陈应龙被羁押天数为61天，陈应龙的赔偿金即为：61天×284.74元/日=17369.14元。 关于精神损害抚慰金的问题。根据中华人民共和国国家赔偿法并参照最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题意见的规定，综合本案实际情况考量，赔偿请求人陈应龙因刑罚的后果致其家庭生活遭受一定的影响，可以认定其精神遭受一定程度的损害。但鉴于目前陈应龙身体健康状况良好、家庭关系稳固、已恢复经营生意、回归正常社会生活、精神状况良好，依法应认定陈应龙的精神损害程度不足以达到“造成严重后果的”法律规定的情形。故其精神抚慰金的赔偿请求，不符合法律规定，不予支持。 关于“四年申冤费用”的问题。陈应龙的该项请求费用，其大部分支出应属陈应龙的自身扩大损失，理应由其自行承担。少部分虽属于必要支出，但该项请求不属于国家赔偿法规定的刑事赔偿范围。赔偿请求人的该项费用国家依法不承担赔偿责任。故陈应龙“四年申冤费用”的赔偿请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项、第十九条第（六）项、第三十三条、第三十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第四条、第九条的规定，决定如下： 一、霞浦县人民法院赔偿陈应龙人身自由赔偿金人民币17369.14元，该款定于本决定生效之日起五日内支付。 二、驳回陈应龙关于要求赔偿精神损害抚慰金及“四年申冤费用”的国家赔偿申请。 如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向福建省宁德市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 审判长 范 华 二〇一八年九月三十日 书记员 林嘉嘉 附：引用的法律条文： 《中华人民共和国国家赔偿法》 第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违反刑事诉讼法(?javascript:SLC(13912,0)?)的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法(?javascript:SLC(13912,0)?)规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法(?javascript:SLC(13912,0)?)规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； （二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； （三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的； （四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的； （五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。 第十九条属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任： （一）因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的； （二）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第十七条(?javascript:SLC(17010,17)?)、第十八条(?javascript:SLC(17010,18)?)规定不负刑事责任的人被羁押的； （三）依照刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)第十五条(?javascript:SLC(169667,15)?)、第一百七十三条(?javascript:SLC(169667,173)?)第二款、第二百七十三条(?javascript:SLC(169667,273)?)第二款、第二百七十九条(?javascript:SLC(169667,279)?)规定不追究刑事责任的人被羁押的； （四）行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关的工作人员与行使职权无关的个人行为； （五）因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的； （六）法律规定的其他情形。 第三十三条侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”的规定。 第三十五条有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条一审判决有罪，二审发回重审后具有下列情形之一的，属于国家赔偿法(?javascript:SLC(188542,0)?)第二十一条(?javascript:SLC(188542,21)?)第四款规定的重审无罪赔偿，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关： （一）原审人民法院改判无罪并已发生法律效力的； （二）重审期间人民检察院作出不起诉决定的； （三）人民检察院在重审期间撤回起诉超过三十日或者人民法院决定按撤诉处理超过三十日未作出不起诉决定的。 依照审判监督程序再审后作无罪处理的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。 《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》 第四条依法认定“致人精神损害”和“造成严重后果” ………… 一般情形下，人民法院赔偿委员会应当综合考虑受害人人身自由、生命健康受到侵害的情况，精神受损情况，日常生活、工作学习、家庭关系、社会评价受到影响的情况，并考量社会伦理道德、日常生活经验等因素，依法认定侵权行为是否致人精神损害以及是否造成严重后果。 ………… 第九条其他国家赔偿案件的参照适用 人民法院审理国家赔偿法(?javascript:SLC(188542,0)?)第三条(?javascript:SLC(188542,3)?)、第三十八条(?javascript:SLC(188542,38)?)规定的涉及侵犯人身权的国家赔偿案件，以及人民法院办理涉及侵犯人身权的自赔案件，需要适用精神损害赔偿条款的，参照本意见处理。