.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初2872号原告：韩银伟，男，1962年9月7日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：商长江，内蒙古正捷律师事务所律师。被告：孟志文，男，1963年3月12日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。被告：武润连，女，1963年2月27日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。被告：孟疆，男，1986年2月16日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。原告韩银伟与被告孟志文、被告武润连、被告孟疆民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩银伟及其委托诉讼代理人商长江到庭参加诉讼。被告孟志文、被告武润连、被告孟疆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩银伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孟志文、被告武润连、被告孟疆偿还原告借款本金40000元；2、依法判令被告孟志文、被告武润连、被告孟疆向原告支付利息10000元（利息按照月息2.5分计算，计算期间为2015年7月12日至2016年5月12日）；3、依法判令被告孟志文、被告武润连、被告孟疆按照月息2分向原告支付从2016年5月12日起至借款全部付清时止借款40000元的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年7月12日，被告孟志文、被告武润连、被告孟疆以家庭生活需要资金为由，向原告借款。原告将40000元出借给被告。被告孟志文、被告武润连、被告孟疆收款后给原告立下借据，借据明确被告向原告借款40000元，双方约定月利息2.5分，利息每月结算一次。后被告并没有按照约定支付利息，2016年5月12日，原、被告经过协商确定，从2015年7月12日借款之日起至2016年5月12日止，产生利息10000元，三被告为原告出具借款利息欠条一张。2016年6月18日，三被告重新为原告出具借款40000元的借条一张，重新约定借款利息为月息2分，并将原借条收回。后原告无数次催要，被告总以无款拒付。无奈原告诉至法院，以维护原告的合法权益。被告孟志文辩称，认可向原告借款本金40000元，但其在2017年5、6月之前，向原告偿还借款本金2000元，在2017年5、6月，给原告价值11000元的饭票，相当于向原告偿还借款本金11000元，原告起诉法院后，又向原告偿还借款本金2000元。被告武润连辩称，认可向原告借款本金40000元，但后来和原告口头协商，原告同意不再支付借款利息。被告孟疆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，被告孟志文、被告武润连、被告孟疆为原告出具欠条一张，内容为：“今欠到韩银伟现金壹万元正（10000元），欠款人：孟志文、武俊风、孟疆，2016年5月12号，武润连和武俊风同是我本人，身份证×××，武润连，2018年6月10号。”2016年6月18日，被告孟志文、被告武润连、被告孟疆给原告出具借条一张，内容为：“今借到韩银伟现金肆万元正，￥40000元正，〈月息2分〉，借款人孟志文、武俊风、孟疆，武润连和武俊风同是我本人，身份证×××，武润连，2018年6月10号。”原告陈述：2012年6月，被告孟志文、被告武润连、被告孟疆因建温室向原告借款40000元，原告将40000元现金交付三被告，约定借款利息为月息2.5分，三被告为原告出具借条，并陆续支付利息至2015年（其中包括2015年时被告孟志文向其抵顶饭票10000元用于支付利息）；2016年5月12日，按照月息2.5分计算，三被告欠原告2015年7月12日至2016年5月12日的借款利息10000元，故三被告为原告出具欠条一张。原告认可，在其向法院起诉后，被告孟志文向其支付利息2000元。本院认为，被告孟志文、被告武润连、被告孟疆于2016年6月18日给原告韩银伟出具的借条，是原、被告间借款合同成立的凭证，原告履行了出借本金的义务，被告亦应该履行还款并支付利息的义务。被告孟志文辩称已向原告偿还借款本金共计15000元，对此被告孟志文未举证，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告武润连辩称与原告口头约定不再支付借款利息，对此被告武润连未举证，故对该辩解意见，本院不予采纳。原告主张三被告按照月息2.5分向其支付2015年7月12日至2016年5月12日的借款利息10000元，双方对借款利息的约定不符合法律规定，本院依法予以调整。庭审中，原告自认起诉后被告向其支付借款利息2000元，本院予以确认。综上，本院依法支持三被告向原告偿还借款本金40000元，并从2015年7月12日起按照年利率24%向原告支付借款40000元的利息，至借款还清时止（核减已支付的利息2000元）。被告孟志文、被告武润连、被告孟疆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告韩银伟所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此产生的法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孟志文、被告武润连、被告孟疆返还原告韩银伟借款40000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告孟志文、被告武润连、被告孟疆从2015年7月12日起按照年利率24%向原告韩银伟支付借款40000元的利息，至借款全部还清之日止（核减已支付的利息2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元（原告韩银伟已预交），由被告孟志文、被告武润连、被告孟疆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 秦雯 二〇一八年九月二十八日书记员 周晶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。