江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初4135号原告陈月芳，女，1964年3月23日生，汉族。委托代理人秦基方，江苏海越律师事务所律师。被告舒智刚，男，1963年11月17日生，汉族。被告亚太财产保险有限公司江苏分公司（以下简称亚太保险江苏分公司，统一社会信用代码913200006617890611），住所地在南京市雨花台区绿都大道4号绿地之窗商务广场C-2幢10层。代表人孟善彬，亚太保险江苏分公司总经理。委托代理人王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司，统一社会信用代码913200006891849616），住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人李明耀，紫金保险公司董事长。委托代理人蒋长春，紫金保险公司员工。原告陈月芳与被告舒智刚、亚太保险江苏分公司、第三人紫金保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈月芳的委托代理人秦基方、被告亚太保险江苏分公司的委托代理人王婷、第三人紫金保险公司的委托代理人蒋长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈月芳诉称：2017年7月21日07时15分，被告舒智刚驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿吉印大道行驶至吉印大道天目路路口时，与其所骑自行车碰撞，致其受伤、车辆损坏的交通事故。经交警机关认定：当事人舒智刚负全部责任，其无责任。其受伤后住院治疗16天。经鉴定，结论为：其因道路交通事故所致二椎体压缩性骨折致残等级为九级；误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限为90日。其支付了鉴定费2900元。苏Ａ×××××微型轿车系被告舒智刚所有，该车在被告亚太保险江苏分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其因交通事故造成的损失为医疗费2773.8元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金174488元（43622元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、误工费17250元（3450元/月×5个月）、护理费7520元（100元/天×16天+出院后80元/月×74天）、交通费500元、修车损700元、鉴定费2900元，合计218551.8元。现要求舒智刚、亚太保险江苏分公司承担赔偿责任，亚太保险江苏分公司在交强险限额内优先予以赔偿精神损害抚慰金。被告舒智刚辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××微型轿车系其所有，该车在被告平安保险江苏分公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。事故发生后，其垫付了部分医疗费，要求一并处理。其同意扣除原告陈月芳总医疗费的10%非医保用药，由其负担。陈月芳主张的部分请求过高，请求法院依法处理。被告亚太保险江苏分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××微型轿车登记在被告舒智刚名下，该车在其处投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生后，其支付了医疗费31144.59元，要求一并处理。舒智刚向其出具了承诺书，自愿扣除陈月芳总医疗费的10%非医保用药。另原告陈月芳主张的部分费用过高，请求法院依法判决。第三人紫金保险公司述称：事故发生后，其为原告陈月芳垫付了医疗费72034.05元，要求亚太保险江苏分公司优先予以返还。经审理查明：2017年7月21日07时15分，被告舒智刚驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿吉印大道行驶至吉印大道天目路路口时，与原告陈月芳所骑自行车碰撞，致陈月芳受伤、车辆损坏的交通事故。经交警机关认定：当事人舒智刚负全部责任，当事人陈月芳无责任。陈月芳受伤后被送至南京医科大学附属逸夫医院治疗。2018年1月3日，南京同仁司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈月芳因道路交通事故所致二椎体压缩性骨折致残等级为九级；误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限为90日。陈月芳支付了鉴定费2900元。后陈月芳诉至法院。另查明：苏Ａ×××××微型轿车系被告舒智刚所有，该车在被告亚太保险江苏分公司处投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。又查明：原告陈月芳因本次交通事故造成的损失为医疗费117717.87元（其中被告舒智刚支付11765.43元、被告亚太保险江苏分公司支付31144.59元、第三人紫金保险公司支付72034.05元）、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金174488元（43622元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、误工费为11394元（按2017年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出27726元计算，150天）、护理费7520元（100元/天×16天+出院后80元/月×74天）、交通费500元、车损700元，合计324439.87元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、疾病诊断书、查报告单、医疗费票据、欠条、付款回单、司法鉴定意见、发票、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告陈月芳提供的道路交通事故认定书，各方均无异议，本院予以采信。对被告舒智刚承担事故全部责任，本院予以认定。陈月芳提供的病历、出院记录、医疗费票据、欠条以及舒智刚提供的医疗费票据、第三人紫金保险公司提供的医疗费票据和付款回单，真实有效，本院予以采信。对陈月芳为治疗伤情所支付的医疗费数额，本院认定为117717.87元（其中舒智刚支付11765.43元、被告亚太保险江苏分公司支付31144.59元、紫金保险公司支付72034.05元）。亚太保险江苏分公司要求扣除总医疗费的10%非医保用药由舒智刚负担，舒智刚不持异议，本院予以采纳。经计算，该非医保用药的数额为11771.78元。关于陈月芳提交的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，且亚太保险江苏分公司未提供证据否定该司法鉴定意见书中的鉴定意见，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对陈月芳受伤构成九级伤残、误工期为150天、护理期为90天、营养期为90天，本院予以认定。陈月芳在城市居住生活，对其主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；经计算，残疾赔偿金的数额为174488元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为10000元；陈月芳主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。陈月芳主张误工费损失标准为3450元/月，虽提供了误工证明、用工协议、工资表，但上述证据并不充分，本院不予采纳。关于误工费损失标准，本院酌定按2017年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出27726元标准计算。经计算，误工费为11394元。陈月芳主张住院天数为16天，不违反法律规定，本院予以采纳。关于住院伙食补助费、营养费标准，本院均酌定为20元/天；关于护理费标准，本院酌定住院期间为100元/天、出院后为80元/天。经计算，陈月芳的住院伙食补助费为320元、营养费为1800元、护理费为7520元。关于交通费，本院酌定为500元。陈月芳提供的修车费发票，真实有效，本院予以采信。对陈月芳主张修车费700元，本院予以采纳。经计算，陈月芳因交通事故造成的各项损失为324439.87元（不含鉴定费2900元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。陈月芳的上述损失，应由亚太保险江苏分公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内赔偿312668.09元（含精神损害抚慰金10000元），由舒智刚赔偿11771.78元。亚太保险江苏分公司已支付的医疗费用，可从应赔偿数额中予以扣减。紫金保险公司垫付的医疗费用，应由亚太保险保险江苏分公司从赔偿数额中予以扣减并直接返还给紫金保险公司。因此，亚太保险江苏分公司应赔偿陈月芳损失209489.45元，应返还紫金保险公司款项72034.05元。与舒智刚已支付款项11765.43元相抵，舒智刚应再赔偿陈月芳损失6.35元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告陈月芳损失209489.45元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告亚太财产保险股份有限公司江苏分公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司款项72034.05元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、被告舒智刚赔偿原告陈月芳损失6.35元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。四、驳回原告陈月芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1423元，减半收取712元，鉴定费2900元，合计3612元，由被告舒智刚负担（该款已由原告陈月芳垫付，被告舒智刚在给付上述款项时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王波峰二〇一八年九月七日书记员  孟晨鸣