文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初3684号原告：陈建华，女，1954年11月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈诗聪、潘强，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：吴文辉，男，1979年5月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王伟，宜兴市天一法律服务所法律工作人员。委托诉讼代理人：裴伯平，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道东山西路综合楼****和综合楼202及**,统一社会信用代码91320282663833097N。负责人：蒋文华，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹宁、蒋梦姣，该公司职员。原告陈建华与被告吴文辉、太平财产保险有限公司宜兴支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建华的委托诉讼代理人陈诗聪、潘强，被告吴文辉的委托诉讼代理人王伟、被告太平保险公司的委托诉讼代理人尹宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建华诉称，其因交通事故遭受损害，请求法院判令由责任人赔偿152330.16元，本案诉讼费由被告负担。太平保险公司辩称，对事故发生事实无异议，事故发生在保险期间内，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险及不计免赔。事故后，其公司在交强险范围内垫付了10000元，医疗费部分要求扣除10%的非医保用药；营养费认可20元/天×60天，住院伙补无异议，护理费认可80元/天×60天。误工费，对陈建华提供的土地承包经营权证无异议，但该证据不能证明陈建华有误工损失；对伤残鉴定结论不认可，原告伤情不足以构成腕关节活动度受限，不应达到十级伤残的程度；精神损害抚慰金应当按照事故责任计算；交通费认可200元。不承担诉讼费、鉴定费。吴文辉辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故后其垫付了护理费1350元、现金2000元、医疗费30471.58元，上述款项要求太平保险公司予以返还。医疗费部分不同意扣除非医保用药，其余和太平保险公司意见一致。本院经审理查明：本案事实及赔偿项目认定一览表            认定事实              2016年11月13日16时50分，吴文辉驾驶车牌号为苏BTJ3**号小型客车与陈建华骑行的人力三轮车相撞，造成陈建华受伤、两车损坏的交通事故。本次事故中责任为吴文辉、陈建华负事故的同等责任。苏BTJ3**号小型客车系吴文辉所有，在被告太平保险公司处投保了交强险、限额为100万元的商业险及不计免赔。      根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故造成陈建华医疗限额损失45165.04元，由太平保险公司在交强险限额内承担10000元，该款太平保险公司已经支付完毕，超出部分，本院酌定太平保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任即24615元。本次事故造成陈建华伤残限额损失93405.4元，由太平保险公司在交强险伤残限额内承担。事故后吴文辉垫付了护理费1350元、现金2000元、医疗费30471.58元，合计33821.58元，该款应当视为替太平保险公司垫付，由太平保险公司直接予以返还。太平保险公司主张要求扣除10%的非医保用药，因未能提供任何证据予以佐证，本院不予支持。至于太平保险公司抗辩对陈建华伤残鉴定结论不予认可，但太平保险公司未能做出合理解释，也未能提供其他证据予以佐证，且本次鉴定程序合法，鉴定人员具有相关资质，故对太平保险公司该抗辩意见本院不予采纳。综上，太平保险公司应当在交强险和商业险范围内赔付118020.4元，其中支付陈建华84198.82元、支付吴文辉33821.58元。                  具体项目              当事人主张      （单位：元）              相应证据或计算方法      （详见原、被告所举证据目录）              法院认定      （单位：元）                  医疗费              以实际票据金额为准              医疗费发票、费用清单、出入院记录等              41615.04                  住院伙食补助费              850              17天×50元/天              850                  营养费              2700              90天×30元/天              2700                  交通费              500              本院酌定              300                  护理费              6000              60天×100元/天（鉴定报告）              6000                  误工费              18000              19158÷365×180天（参照农村常住居民人均可支配收入计算）              9448（陈建华主张其参与土地劳作符合本地实际情况，其因本次事故受伤，必然影响其参与土地耕种）                  死亡、残疾赔偿金              78519.6              43622×17×0.1（至定残之日，陈建华年满63周岁）              74157.4                  被扶养人生活费(并入残疾赔偿金项下计算)                                                            残疾护理费                                                            精神损害抚慰金              5000              本院酌定              3500（在交强险范围内进行赔付）                  丧葬费                                                            其他必要费用                                                            直接财产损失                                                            间接损失                                                本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第二款、第六十四条、第六十五条第四款，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、被告太平财产保险有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付交通事故理赔款118020.4元，其中支付陈建华84198.82元、支付吴文辉33821.58元。二、驳回原告陈建华对被告吴文辉及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取538元，鉴定费3060元，合计3598元，由陈建华负担810元，太平保险公司负担2788元。由太平保险公司负担部分已由陈建华垫付，太平保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给陈建华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邢旭东二〇一八年九月十一日书记员  朱佳俊