河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0523民初1781号原告：刘国庆，男，1956年8月7日出生，汉族，居民，住汤阴县。委托诉讼代理人：江丕贵，男，1957年10月29日出生，汉族，居民，住汤阴县。被告：汤阴县中豪房地产开发有限公司，住所地汤阴县精忠路东段路北。法定代表人：王家兴，该公司经理。被告：王家兴，男，1967年6月29日出生，汉族，居民，住江苏省常州市武进区。被告：郑希田，男，1956年9月1日出生，汉族，居民，住汤阴县。委托诉讼代理人：王文忠，男，1973年10月13日出生，汉族，居民，住汤阴县。原告刘国庆与被告汤阴县中豪房地产开发有限公司（以下简称中豪公司）、王家兴、郑希田合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告刘国庆及其委托诉讼代理人江丕贵，被告郑希田及其委托诉讼代理人王文忠到庭参加诉讼，被告中豪公司、被告王家兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国庆向本院提出诉讼请求，要求被告中豪公司给付原告垫资款78.5万元及损失，损失按照每月2%从2012年11月24日起至本案给付完毕之日止，被告王家兴对中豪公司上述债务承担连带责任，被告郑希田对中豪公司9万元债务本金承担连带清偿责任。事实与理由：2012年被告王家兴以被告中豪公司名义与汤阴县城关镇政府签订了开发框架协议，在中豪公司与王家兴筹措开发款项时，原告先后垫付8笔共计78.5万元。由于该宗土地没有开发成，2012年11月24日中豪公司给原告出具了承诺书，承诺待城关镇政府退给中豪公司后，中豪公司将款项退给原告，并按每月2%的比例赔偿原告损失。因中豪公司为王家兴一人公司，股东不能证明公司财产独立于自己财产的，股东对公司债务承担连带责任。且垫付款中一笔9万元是原告交给被告郑希田，因此，郑希田应当在该范围内承担责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告中豪公司、王家兴书面辩称，岳飞铜像东南角地块开发是由原告刘国庆带头发起，由于他工作没有做到家，至今还有三个钉子户没有拆迁，给公司造成了巨大损失。原告支出的款没有进中豪公司账户，都是原告自行给有关人员，且中豪公司投入的费用及开支460万元都没有得到回报及补偿，怎能说已得到政府的补偿，不可以断章取义。原告没有做好工作，公司和员工没有怪罪原告，原告反过来起诉公司和员工，伤害了公司和员工的心。工商注册是认缴制，2012年下半年对于工商虚假注册国内有25起同一案例都是免于刑事起诉的，且公司至今都年审过关，并没有当年注册当年注销，应当驳回原告诉讼请求。被告郑希田辩称，郑希田并非本案适格被告，其履行的是职务行为，被告仅是中豪公司的一名工作人员，原被告之间不存在商业往来，被告收到现金后在收据上注明用于公司办公开支，充分说明被告履行的是职务行为。被告当时与黄万林、王家兴签订的合作协议书，因不符合公司规定而没有继续履行。综上，应当驳回原告对被告郑希田的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求，提交证据为1、承诺书，证明中豪公司欠原告69.5万元还款时间为城关镇政府将款退给中豪公司后。2、原告垫付的69.5万元的收据，证明原告垫付款情况。3、中豪公司营业执照和登记信息，证明中豪公司为被告王家兴一人独资公司，应当对公司债务承担连带清偿责任。4、汤阴县人民法院（2013）汤少刑初字第20号刑事判决书，证明王家兴虚报注册资本，应当在889万元范围内承担补充赔偿责任。5、城关镇政府退还中豪公司的申请书，证明还款条件已经具备。6、2012年6月10日被告郑希田出具的9万元垫付款收据。被告郑希田质证意见为对证据的真实性无异议，但证明目的有异议，提交电话费收据和票据两张，证明郑希田负责日常开支，属于职务行为。公司用于增资扩股，但没有履行，因此，不应当承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月24日，被告王家兴作为中豪公司经手人向原告出具承诺书一份，内容为：今收到刘国庆支付岳飞铜像地块上的土地拆迁款共计69.5万元，此款待政府处理好，把本金及赔偿损失按比例全部支付刘国庆，政府退款后，此款全退，每月损失按本金2%计，特此承诺，汤阴县中豪房地产开发有限公司王家兴，同时原告提交了垫付69.5万元的收据7张，分别为2012年3月6日支付2万元，5月6日支付8万元，5月10日支付20万元、5月13日支付10万元、5月20日支付20万元、6月9日支付4.5万元、6月23日支付5万元的收据。另查明，2012年6月11日被告郑希田向原告刘国庆出具证明一份，内容为：收到刘国庆现金玖万元整（用于中豪公司办公用品及其他支出），郑希田，2012年6月11日。另查明中豪公司成立于2012年5月7日，注册资本8880万元，实收资本889万元，公司类型为一人有限责任公司，法定代表人为王家兴。2013年6月王家兴因为在承办中豪公司中存在虚报注册资本被追究刑事责任。经向城关镇政府调查，该单位账务显示，2013年8月21日城关镇政府将岳飞铜像东南角拆迁补偿返还款190万元支付黄*，原告向被告多次催要未还，双方形成纠纷。本院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附条件的合同，自条件成就时生效。2012年11月24日被告中豪公司负责人向原告出具的承诺，证明了双方之间的债权债务关系，同时注明政府退款后将该款全退，损失按每月2%计，2013年8月21日汤阴县城关镇政府财务显示已经将该款返还，因此，原告要求被告中豪公司偿还69.5万元应于支持，期限从偿还之日2013年8月22日开始计算。王家兴作为中豪公司一人公司股东，存在虚报注册资本的行为，不能证明公司财产独立于其个人财产，因此，原告要求被告王家兴承担连带责任，本院予以支持。被告郑希田向原告出具的是证明条，证明条批注为用于中豪公司办公用品及其他支出，被告郑希田向原告出具该条时，原告不持反对意见，该条没有直接表明原告和被告郑希田之间存在债权债务关系，因此，原告要求被告郑希田承担连带责任，本院不予支持。被告郑希田出具的证明条是用于中豪公司办公用品，且提供了支出的相关证据，因此，原告要求中豪公司承担还款责任，本院予以支持。但该费用不应当支付利息。被告中豪公司、王家兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应缺席审判。综上，原告要求被告中豪公司给付原告垫付款69.5万元和9万元，合计78.5万元及经济损失，本院予以支持。因被告王家兴为一人公司法定代表人，且存在虚假出资情形，因此原告要求其承担连带责任，本院予以支持。要求被告郑希田对其中9万元承担连带清偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤阴县中豪房地产开发有限公司于判决生效十五日内给付原告刘国庆垫付款78.5万元及经济损失，经济损失以其中垫付款695000元为计算基数，按照月息2%从2013年8月22日计算至给付完毕之日止；被告王家兴对被告汤阴县中豪房地产开否有限公司偿还上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告刘国庆其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11650元，减半收取5825元，财产保全费5000元，由原告刘国庆负担825元，被告汤阴县中豪房地产开发有限公司负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  田太军二〇一八年九月三日书记员  邢华帆