河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0984民初3618号原告：王春伟，女，1970年3月18日出生，汉族，住河北省河间市。被告：苏茂林，男，1980年6月15日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。统一社会信用代码：91130900806611732L。主要负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：王大招，公司职员。原告王春伟与被告苏茂林、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春伟、被告苏茂林、被告保险公司委托诉讼代理人王大招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春伟向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计26000元。事实和理由：2017年4月16日，被告苏茂林驾驶牌号冀Ｊ×××**号车与原告发生交通事故，造成原告受伤及自行车受损。交警队出具事故证明。被告苏茂林驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生后被告对原告的损失未予赔偿。被告苏茂林辩称：发生交通事故属实，我驾驶的车在被告保险公司投保了交强险一份、在安盛天平保险股份有限公司沧州中心支公司投保了20万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担。我为原告方垫付医疗费728元，要求返还。被告保险公司辩称：肇事车辆在我司只投保了交强险一份，事故发生在保险期间，我司依法在交强险限额内赔付。依法核实行驶证、驾驶证合法有效性，在无拒赔、免赔情形下，赔偿原告合理、合法的损失。河间市交通警察大队对此事故只作事故证明处理，未在此证明上标注其苏茂林承担什么责任，请法院依法作出裁定。原告王春伟提交以下证据：1、交通事故证明一份，证实事故发生经过；2、医疗费票据、诊断证明、病历；3、误工证据：工资表、误工证明、劳动合同，证实误工费按每天113元，计算误工期92天；4、交通费没有票据，主张2500元；5、住宿费票据。被告苏茂林提交以下证据：1、医疗费5张，证实垫付医疗费728元；2、行驶证、驾驶证复印件各一份。经举证、质证，对原、被告提交的证据进行综合审查判断，作如下认定，关于原告王春伟提交的证据：证据一来源合法、内容真实，能证实事故发生的事实，但因事故之后交警部门没有作出责任认定，根据公平原则，本院酌定事故双方对事故的发生负同等责任；证据二来源合法、内容真实，能够相互印证，证实原告的住院期限、医疗费损失，参照诊断证明，本院确认原告住院期间1人护理期15天、误工期住院15天、出院后60天共75天；证据三系原告主张误工费损失的相关证据，该证据中劳动合同、误工证明均没有加盖其主张的工作单位的印章、工资表没有单位负责人签字，不符合证据要件的相关规定及沧州市中级人民法院的相关指导意见的规定，对其证明效力不予确认，对其不予采信，因原告王春伟系农村居民，其误工损失应参照农林牧渔业的年平均工资予以计算；交通费损失参照住院天数、就医路线及次数，酌定1000元；关于证据五主张的住宿费损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，对其主张的住宿费损失予以支持。但原告王春伟提交的挂号费收据及医疗费票据，证实原告王春伟在北京就医的时间分别为2018年5月5日、2017年5月16日、2017年5月19日、2017年5月22日、2018年5月23日、2017年7月14日，其住宿费发票的出具时间分别为2017年5月22日、2017年5月25日、2017年9月27日，据此2017年5月22日456元的住宿费与其2017年5月16日、2017年5月19日、2017年5月22日、2018年5月23日的就医时间基本吻合，对此住宿费票据予以采信。2017年5月25日、2017年9月27日的住宿费票据，没有相关就诊证据予以佐证，对其证明效力不予确认，对其不予采信。经审理结合采信的证据查明以下事实，2017年4月16日，在河间市卧佛堂，被告苏茂林驾驶牌照号冀Ｊ×××**号车与原告王春伟发生交通事故，造成原告王春伟受伤、自行车受损。河间市公安交通警察大队出具事故证明。本院根据公平原则，酌定原告王春伟、被告苏茂林负事故同等责任。被告苏茂林驾驶的冀Ｊ×××**号车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故之后，原告王春伟先后在河间市人民医院、北京市积水潭医院治疗，共住院15天，自己支付医疗费10134.61元。河间市人民医院诊断证明建议：休息治疗两个月、住院期间陪护一人。原告王春伟系农村居民，参照住院天数、诊断证明、沧州市中级人民法院的相关指导意见、河北省2017年道路交通事故损害赔偿标准，事故造成原告王春伟的相关损失为：住院伙食补助费750元（15天、每天50元）、误工费4805元（省农林牧渔业工资23384元÷365天×75天）、护理费2682元（参照省职工年平均工资65266元÷365天×15天×1人）、交通费损失1000元、住宿费损失456元。另，被告苏茂林垫付医疗费728元。综上，事故造成原告王春伟包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费在内的各项损失为19806元（10863元包括苏茂林垫付的728元+4805元+2682元+1000元+456元）。本院认为，依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告王春伟的相关损失应由被告保险公司在交强险限额内先行承担，不足部分参照事故责任及相关法律规定由被告苏茂林承担。据此，被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿限额内赔偿原告王春伟医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残项下赔偿限内赔偿原告王春伟误工费、护理费、住宿费、交通费8943元（4805元+2682元+1000元+456元），以上被告保险公司在交强险限额内共赔偿原告王春伟损失18943元，其余863元（19806元-18943元），因原告王春伟驾驶的系非机动车，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，…；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的责任…。”及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：…；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。…”的规定，酌定被告苏茂林承担75%的赔偿责任即647元（863元×75%），因被告苏茂林已经垫付728元，其多支付的81元（728元-647元）应予以返还。综上，被告保险公司将18943元赔偿款中的81元给付被告苏茂林、将18862元（18943元-81元）给付原告王春伟。关于原告王春伟主张的其他损失及要求被告苏茂林承担事故全部责任的主张，因无证据证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，对其主张不予支持。关于被告保险公司不承担诉讼费的抗辩理由，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告保险公司主张不予支持，其应承担败诉部分的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告王春伟损失18862元（赔偿款打入原告的账户）、给付被告苏茂林损失81元（赔偿款打入被告苏茂林的河北省农村信用社62×××25账户）。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、驳回原告王春伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，原告王春伟负担62元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担163元。（因原告已预交也打入以上银行卡）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  唐月明二〇一八年九月八日书记员  胡玲玉