湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0192民初551号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张薇，湖北瀚海潮律师事务所实习律师。原告：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地：深圳市福田，住所地：深圳市福田区福华一路**免税商务大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：VLADIMIRNYC，执行董事。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张薇，湖北瀚海潮律师事务所实习律师。被告：郭静静，女，汉族，1987年7月6日出生，身份证住址：湖北省十堰市张湾区，原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）、深圳捷信信驰咨询有限公司（以下简称捷信信驰公司）与被告郭静静借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因被告郭静静下落不明，本案转为普通程序，并组成合议庭、向被告郭静静公告送达，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司、捷信信驰公司的委托诉讼代理人钟璇到庭参加诉讼，被告郭静静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告捷信金融公司、捷信信驰公司向本院提出诉讼请求：1、郭静静偿还捷信金融公司贷款本金24943.8元、利息1696.38元、贷款管理费8927.06元、月灵活还款服务包费60元、违约金240元；2、郭静静支付捷信信驰公司客户服务费2231.83元；3、郭静静承担本案全部诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2015年10月22日，郭静静向捷信金融公司申请贷款，与捷信金融公司、捷信信驰公司签订消费信贷合同条款与条件，约定捷信金融公司向郭静静发放贷款28000元，并为郭静静提供与贷款有关的管理服务，收取相应的本金、利息、贷款管理费、月灵活还款服务包费等；捷信信驰公司为郭静静提供与贷款有关的客户服务，收取相应的客户服务费。合同签订后，捷信金融公司向郭静静发放贷款，提供了贷款管理服务，捷信信驰公司为郭静静提供了客户服务，但郭静静未能按期偿还贷款本息及相关费用，捷信金融公司、捷信信驰公司特诉至法院。被告郭静静未答辩。经审理查明，2015年5月2日，郭静静向捷信金融公司申请个人消费贷款，并填写个人消费贷款申请表，内容为贷款本金3000元，分期期数10期，每月还款354元，首次还款日为2015年6月2日，每月还款日为2日，月贷款利率为1.75%，月客户服务费率为0.025%，月贷款管理费率0.099%。郭静静与捷信金融公司、捷信信驰公司（原企业名称为深圳捷信金融服务有限公司，于2017年4月17日变更名称为捷信信驰公司）签订了消费信贷合同条款，载明贷款人为捷信金融公司，客户服务商为捷信信驰公司，借款人向捷信金融公司申请现金贷款，则授权捷信金融公司将贷款本金支付到借款人在贷款申请表中指定的银行账户；合同签订后，借款人再次申请贷款的，每次均应通过电子服务渠道或销售点提交申请表，贷款内容以该申请表为准，但该笔贷款仍为本合同项下贷款，受本条款约束，借款人应使用电子服务渠道确认其同意贷款人提出的发放该笔贷款的条件，无需采用打印的书面形式；捷信金融公司向借款人提供贷款管理服务，并收取贷款管理费；捷信信驰公司向借款人提供客户服务并收取客户服务费；借款人可针对任一笔贷款选择购买灵活还款服务包，包括延期还款、变更还款日和优惠提前还款三项服务内容，按月向捷信金融公司支付；贷款管理费、客户服务费、月灵活还款服务包费应按月收取，并包含在每一期期款中；每月指定还款日之前，应将每一期期款付入指定还款账户，还款时间以指定账户实际收到借款人所付款项的到账时间为准；借款人如未按照合同履行还款义务，应立即偿还拖欠款项，并按每笔贷款逾期天数支付违约金，逾期第10天产生违约金30元，逾期第30天，在已产生违约金的基础上再额外产生80元，逾期第60天的，再额外产生130元，逾期第90天，再额外产生130元；借款人逾期后，其支付的款项优先用于清偿已经拖欠的期款和违约金，故其逾期天数可能会减少，但如拖欠的期数并未全额清偿，其逾期天数继续累加计算，当达到上述时间段时，会产生更多违约金；借款人违约的，捷信金融公司有权要求借款人立即一次性偿还合同项下的全部款项；若任何一笔贷款的某一期期款逾期满90天内仍未完全偿还，则该合同自动提前到期，借款人应立即一次性偿还合同项下全部款项。2015年10月22日，郭静静再次向捷信金融公司申请个人现金贷款，并填写个人贷款申请表（现金贷），内容为贷款本金28000元，分期期数45期，每月还款1313元，首次还款日为2015年12月2日，每月还款日为2日，月贷款利率为1.75%，月客户服务费率为0.281%，月贷款管理费率1.124%，选择灵活还款服务包，月灵活还款服务包费15元。申请表还载明，本人已仔细阅读并完全了解消费信贷合同条款，自愿遵守及履行，本人保证本表上的内容及向贷款人和客户服务商提供的所有资料真实有效，否则将承担由此引起的责任及损失。2015年10月23日，捷信金融公司向郭静静发放贷款28000元。郭静静收到款项后，从2015年12月2日开始按月还款，付清了截至2016年6月的期款，其后未再还款。至2016年10月2日，郭静静偿还本金数额为3056.2元，尚欠本金24943.8元、利息1696.38元，以及相应的贷款管理费、客户服务费、月灵活还款服务包费及违约金未予偿还。诉讼中，捷信金融公司、捷信信驰公司主张现金贷款及相关服务合同于2016年10月2日提前到期。以上事实，有个人消费贷款申请表、消费信贷合同条款、个人贷款申请表（现金贷）、银行转账回单、还款明细、企业名称变更登记材料及当事人陈述予以证实。本院认为，郭静静于2015年10月22日向捷信金融公司申请现金贷款，签署了个人贷款申请表，该表载明其已仔细阅读并完全了解消费信贷合同条款，保证本表上的内容及向贷款人和客户服务商提供的所有资料真实有效，从上述内容可以看出，郭静静知悉贷款合同条款内容，根据三方当事人于2015年5月2日签署的消费信贷合同条款的约定，在2015年5月2日合同签订后，借款人再次申请贷款的，贷款内容以提交的申请表为准，此笔贷款仍为合同项下贷款，受消费信贷合同条款的约束，因此，郭静静于2015年10月22日签署的贷款申请项下的权利义务关系受上述2015年5月2日消费信贷合同条款的约束，各方当事人均应依照该合同条款履行义务。郭静静在收到贷款后，仅依约偿还了7期期款，从2016年7月开始逾期还款，其行为构成违约，捷信金融公司主张依据合同约定宣布贷款于2016年10月2日提前到期，要求郭静静一次性偿还下欠的本金24943.8元、截止到2016年10月2日的利息1696.38元，本院予以支持。对于捷信金融公司主张的贷款管理费8927.06元、月灵活还款服务包费60元及逾期还款违约金240元，因合同约定的利息标准1.75%/月与贷款管理费、月灵活还款服务包费、违约金标准的总和已超过年利率24%，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条的规定，对于被告已支付部分（2015年12月2日至2016年6月2日期间），本院不予处理，但自2016年6月3日起的贷款管理费、月灵活还款服务包费及逾期还款违约金之和应当以0.25%/月为标准计算，截止到2016年10月2日，数额共计280元。对于捷信信驰公司主张的客户服务费2231.83元，因本案合同已于2016年10月2日提前到期，本院对截止到当日的客户服务费314.72元予以保护，对合同到期之后的费用不予支持。同理，捷信金融公司主张合同到期后的贷款管理费本院亦不予支持。综上，原告捷信金融公司、捷信信驰公司的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭静静于本判决生效之日起十日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金24943.8元、支付利息1696.38元；二、被告郭静静于本判决生效之日起十日内向原告捷信消费金融有限公司支付贷款管理费、月灵活还款服务包费、违约金合计280元；三、被告郭静静于本判决生效之日起十日内向原告深圳捷信信驰咨询有限公司支付客户服务费314.72元；四、驳回原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费752元，由原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司负担225.6元，被告郭静静负担526.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程 静人民陪审员  程传耀人民陪审员  郑昌义二〇一八年九月二十一日法官助理刘燕双书记员虞尧