广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1223民初785号原告：黄成池，男，1970年8月20日出生，汉族，广东省广宁县人。住广东省，原告：陈英梅，女，1972年3月2日出生，汉族，广东省广宁县人。住广东省，以上两原告共同委托诉讼代理人：黄伟荣，广东熙业律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：叶丽雅，广东熙业律师事务所律师。被告：陈宇善，男，1999年11月7日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省广宁县，现在广东省阳春监狱服刑。被告：陈为滨，男，1999年3月20日出生，汉族，广东省广宁县人。住广东省广宁县，被告：高梓炫，男，2000年7月28日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省广宁县，法定代理人：高某1，男，系被告高梓炫的父亲，1971年1月18日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省广宁县，委托诉讼代理人：高志刚，广宁县南街镇法律服务所基层法律工作者。被告：高礼锋，男，2000年10月2日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省广宁县，法定代理人：高某2，男，系被告高礼锋的父亲，1964年12月28日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省广宁县，委托诉讼代理人：阮傍根，广东宁盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗诗豪，广东鼎都律师事务所律师。被告：陈楚杰，男，1982年11月20日出生，汉族，广东省广宁县人。住址:广东省，现在广东省阳春监狱服刑。被告：李承金，男，1998年11月7日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省广宁县，现在广东省阳春监狱服刑。被告：梁达明，男，1990年8月22日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省，现在广东省阳春监狱服刑。被告：李喆，男，1998年4月26日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省，现在广东省阳春监狱服刑。被告：邓章永，男，1987年9月10日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省广宁县，被告：黄锡怡，曾用名黄健红，男，1999年2月22日出生，汉族，广东省广宁县人。住址：广东省，现在广东省阳春监狱服刑。被告：马志运，男，1975年6月1日出生，汉族，广东省广宁县人。住广东省，被告：广宁县国会俱乐部娱乐有限公司，住所地：广东省广宁县南街镇五一社区大坪岗（广玉路****）。法定代表人：刘永康，该公司经理。以上两被告马志运、广宁县国会俱乐部娱乐有限公司共同委托诉讼代理人：胡海丽，广东鼎都律师事务所律师。原告黄成池、陈英梅诉被告陈宇善、陈为滨、高梓炫、高礼锋、陈楚杰、李承金、梁达明、李喆、邓章永、黄锡怡、马志运、广宁县国会俱乐部娱乐有限公司生命权纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄成池、陈英梅及其共同委托诉讼代理人叶丽雅到庭参加诉讼，被告高礼锋的委托诉讼代理人罗诗豪、被告高梓炫的委托诉讼代理人高志刚、被告马志浩、广宁县国会俱乐部娱乐有限公司的共同委托诉讼代理人胡海丽、被告邓章永到庭参加诉讼，被告陈为滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈楚杰、李承金、梁达明、黄锡怡、李喆在广东省阳春监狱服刑。原告黄成池、陈英梅向本院提出诉讼请求：1、判令四被告（陈宇善、陈为滨、高梓炫、高礼锋，下同）支付交通费10000元；2、判令四被告支付误工费14898元（2017年肇庆市在岗职工月平均工资4966元/月）；3、判令四被告支付住宿费10800元（按照400元/天计算）；判令四被告支付丧葬费29796元（2017年肇庆市在岗职工月平均工资4966元×6）；4判令四被告支付死亡赔偿金518144元（2017年度肇庆市城镇人均可支配收入25907.2元×20年）；6、判令被告五（马志浩）对上述赔偿承担连带清偿责任；7、本案诉讼费由五被告承担。以上项目合计：583638元，现五被告已支付105000元，请求标的合计478638元。事实与理由:两原告儿子黄某与四被告及其他人在2017年3月15日凌晨发生冲突，两原告儿子黄某被被告一（陈宇善）持刀刺伤，经医院治疗无效死亡，四被告及其他人在2017年3月16日以涉嫌寻衅滋事罪被广宁县公安局拘留，经广宁县人民法院审理，以聚众斗殴罪被判处有期徒刑，案号为（2017）粤1223刑初156号。四被告的犯罪行为，导致原告精神和财产都遭到不可弥补的损失，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，被告应承担全部的赔偿责任。死者黄某是广宁县新浪之夜酒店国会俱乐部的消费者，广宁县新浪之夜酒店国会俱乐部没有起到安保责任，应承担相应的法律责任。被告五系广宁县新浪之夜酒店国会俱乐部经营者，广宁县新浪之夜酒店国会俱乐部已在2018年1月31日被注销，原告要求被告五承担连带清偿责任。截止起诉之日，五被告已向原告支付了人民币105000元，原告请求五被告承担478638元，请求人民法院依法裁判，判如所请。被告陈宇善辩称，本人对致黄某死亡的事实无异议，事故发生后，我方家人赔偿了死者家属，具体数额我不清楚。现原告要求再赔偿478638元，请法院依法判决。被告高梓炫辩称，一、答辩人虽然参与斗殴，但是其行为与被害人黄某的死亡没有直接的因果关系。二、被答辩人(原告)诉求提出的交通费、误工费、住宿费的数额不实际不合理。交通费、住宿费应凭票据结算，误工费应明确谁误工，误工多少时间，误工有没有减少收入等，但是被答辩人(原告)没有具体明确。三、被答辩人(原告)提出死亡赔偿金没有法律依据。本案是刑事案件的延伸，答辩人(被告)已被追究刑事责任。依据《刑事诉讼法》第九十九条规定:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起刑事附带民事诉讼。由此可见，刑事附带民事案件中，被害人只有权请求犯罪行为造成的物质损失，而不包括精神损失和间接损失。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的规定》第九条中明确将伤残赔偿金和死亡赔偿金列入精神抚慰金之中，因此，死亡赔偿金属于精神损害范畴。而《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中明确表明:“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”四、被答辩人已得到105000元赔偿款，直接实际损失已经取得了赔偿。综上所述，被答辩人提出要求赔偿死亡赔偿金没有法律依据，交通费、误工费、住宿费应以切合实际，合理的损失为准。被告高礼锋辩称，一、关于交通费、误工费等方面，需要有相关票据依据支持。二、刑事案件中的被答辩人没有提起民事诉讼，即使现另行提起民事诉讼要求赔偿也是没有法律依据的。三、死者在本案中也存在一定的过错，请法庭就综合全案划分责任，再作出公正裁决。被告邓章永辩称，不同意原告的诉讼请求，因为我不是本案的侵权人，我的行为与受害人死亡不存在因果关系，请法院驳回原告的请求。被告马志运、广宁县国会俱乐部娱乐有限公司辩称，我方答辩意见和被告高梓炫、高礼锋答辩意见一致。补充一、在本案中国会公司并没有责任，其基于人道主义已向原告方作出了赔偿，请法庭驳回原告方的全部诉求。被告李喆辩称，事故发生后，我方对死者家属赔偿了15000元。现原告请求赔偿478638元，我方不同意赔偿，我没有与死者发生直接的肢体冲突，事情的起因是死者引起的。被告梁达明辩称，事故发生后，我方对死者家属赔偿了1000元。现原告请求赔偿478638元，我方无意见。被告陈为滨在答辩期限内没有提出答辩意见，也没有到庭参加诉讼。被告陈楚杰在答辩期限内没有提出答辩意见。被告李承金在答辩期限内没有提出答辩意见。被告黄锡怡在答辩期限内没有提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日23时许，被告陈为滨、陈楚杰、李喆、梁达明、李承金、邓章永、案外人陈某晴等人在广宁县新浪之夜酒店国会俱乐部一楼大厅的卡座喝酒，期间，被告陈宇善、高梓炫、高礼锋也从邻桌过来敬酒。次日凌晨2时许，被告陈宇善、高梓炫、高礼锋先行离开酒桌，紧接着，陈楚杰、陈某晴等人离开卡座，从走廊往大厅门口离开过程中，受害人黄某拦住陈某晴要求与其饮酒，在遭到陈某晴的拒绝后，黄某遂挡住陈某晴的去路，紧跟在陈某晴后面的陈楚杰见状，遂用手将黄某拨开，黄某马上还手推陈楚杰，跟在陈楚杰背后的被告陈为滨、梁达明、李承金、李喆等人见状也马上冲上前帮忙追打黄某，黄某方的黄锡怡、案外人黄成燊等人见状也上前帮黄某还击陈楚杰方，被告陈为滨、陈楚杰、李承金、李喆、梁达明在国会大厅走廊追打黄某，这时正往大厅门口走去的陈宇善、高梓炫、高礼锋见到刚才一起喝酒的陈楚杰等人与他人打斗，亦参与一起追打黄某。而李喆、梁达明在追打黄某过程中被人群冲散，在大厅靠近侧门口的位置与前来帮助黄某方的黄锡怡、黄成燊等人打斗，期间，李喆、梁达明被人刺伤。被告陈楚杰等人在国会大厅走廊追打黄某一圈，追打至大厅靠近侧门口的位置时，被告陈宇善因被黄某还击打中，随即掏出一把小刀向黄某的左侧大腿刺了两刀。黄某经送医院治疗无效死亡。经广东省广宁县公安司法鉴定中心鉴定，黄某系被他人用锐器刺伤左大腿致失血性休克死亡。事故发生后，被告陈为滨、陈楚杰、李承金搭乘被告邓章永驾驶的车辆逃往肇庆。2017年11月3日，广东省广宁县人民法院作出（2017）粤1223刑初156号刑事判决书，判决：一、被告陈宇善犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。二、被告陈为滨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年二个月。三、被告高梓炫、高礼锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年11月6日，广东省广宁县人民法院作出（2017）粤1223刑初111号刑事判决书，判决：一、被告陈楚杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。二、被告李承金、梁达明、黄锡怡犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。三、被告李喆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。四、被告邓章永犯窝藏罪，判处有期徒刑一年三个月。事故发生后，被告广宁县国会俱乐部娱乐有限公司支付了赔偿款70000元给原告方。被告陈为滨、李承金、梁达明、陈宇善、邓章永家属各支付了赔偿款1000元给原告方，被告李喆、陈楚杰家属各支付了赔偿款15000元给原告方，合计以上赔偿款为105000元。至本案第二次开庭之日（2018年9月14日）止，被告陈楚杰、李承金、梁达明、李喆、黄锡怡仍在服刑。被告马志运是广宁县新浪之夜酒店国会俱乐部的经营者，广宁县新浪之夜酒店国会俱乐部已于2018年1月31日转型升级为广宁县国会俱乐部娱乐有限公司。原告方于2018年5月17日申请追加广宁县国会俱乐部娱乐有限公司为被告，于2018年7月6日申请追加陈楚杰、李承金、梁达明、李喆、邓章永、黄锡怡为被告。以上事实，有原、被告身份证、企业机读档案登记资料、（2017）粤1223刑初156号刑事判决书、（2017）粤1223刑初111号刑事判决书、收据2张、原、被告陈述等证据证实。本院认为，本案是生命权纠纷，公民的生命权受法律保护，侵害公民生命权益，应承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点：原告方主张的赔偿项目是否符合法律的规定？根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”，并参照该解释第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”的规定来计算，一、原告请求支付交通费、误工费、住宿费，虽然原告方没有提供正式票据证明存在交通费、住宿费支出的事实，也没有提供证据证明存在误工的时间及因误工减少的收入，但因黄某的死亡，对原告方确实造成这些损失，本院酌定原告方办理丧葬事宜需支出的交通费、住宿费和误工费为3人×3天共3000元。二、原告请求支付丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告方的丧葬费为41433元，原告请求支付丧葬费29796元，是其自行处分民事权利，本院予以支持；三、原告请求支付死亡赔偿金，死亡赔偿金属于间接的物质损失，原告方请求的损失应是因犯罪行为遭受的直接物质损失，因此，原告的该请求理由不充分，本院不予支持。综上，原告方的损失为32796元（29796元＋3000元），而被告方已经赔偿了原告105000元，原告方的损失已得到了足额的赔偿，因此，原告方的诉讼请求不符合法律的规定。被告陈为滨、陈楚杰、李承金、黄锡怡在答辩期内没有提出答辩意见，视为放弃对本案证据进行质证、抗辩的权利。综上所述，原告方的请求不符合法律规定，本院不予支持。被告陈为滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回两原告黄成池、陈英梅的全部诉讼请求。本案受理费8480元，由原告黄成池、陈英梅负担，此款原告已预付4240元，尚欠的4240元原告方应在本判决发生法律效力之日起十五日内交纳到本院指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  陈维雄审 判 员  陈钰修人民陪审员  卓成林二〇一八年九月十九日书 记 员  邵成勇附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。