广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初3007号原告：广州竟佳塑料制品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇白江村田吓金田路**。法定代表人：叶柏坚。委托代理人：李梦莎，广东格林律师事务所律师。委托代理人：罗国林，广东格林律师事务所律师。被告：彭旺伦，男，1975年10月8日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：黄志群，女，1976年4月4日出生，汉族，住广东省罗定市。原告广州竟佳塑料制品有限公司诉被告彭旺伦、黄志群买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告广州竟佳塑料制品有限公司的法定代表人叶柏坚及原告的委托代理人李梦莎到庭参加诉讼，被告彭旺伦、黄志群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州竟佳塑料制品有限公司向本院提起诉讼请求：1、被告彭旺伦立即向原告支付货款共计人民币145050元；2、被告彭旺伦向原告支付逾期付款的违约金截至实际清偿货款为止（以中国人民银行同期逾期贷款利率计算，暂计至2018年4月30日止共计人民币6767.77元）；3、被告黄志群对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告广州竟佳塑料制品有限公司依法设立于2004年12月04日，一直从事塑料袋、塑料薄膜等塑胶产品的生产和贸易。被告彭旺伦与被告黄志群是夫妻关系，自2008年起，两被告开始在原告处购买塑胶产品，货款结算采取批结的方式，即本次到货后结清上次到货的应付货款。2015年3月22日，被告黄志群向原告出具“欠条”对上一笔货款进行结算，“欠条”记载：“尚欠叶柏坚货款共计人民币52000元正”。同日，两被告又向原告购买塑料制品，货款共计68250元，货物已经两被告签收。2015年5月5日，被告彭旺伦在该欠条中对欠付的上一笔货款进行补正“实欠18000元正”。之后，两被告又分别于2015年5月5日、5月12日、5月20日、6月19日向原告购买货物，共计124800元，上述货物均已由两被告签收。但自2015年6月19日后，两被告就再也没从原告处购买货物。两被告曾向原告还款人民币66000元，但截至目前为止，两被告仍欠付原告货款共计人民币145050元。2017年8月12日、9月20日、9月30日，原告曾多次以电话的形式向被告彭旺伦催收货款，被告彭旺伦口头答应分期付款，但是却一直未予支付。原告认为，两被告从原告处购买货物，原告与两被告之间存在买卖合同关系，两被告本应在下一次向原告拿货时，向原告结清货款，但两被告自2015年6月19日起，就再没有向原告购买货物，也一直未对欠付的货款予以清偿，已违反我国《合同法》的相关规定，严重损害了原告的利益。又因为被告彭旺伦与被告黄志群是夫妻关系，债务发生在其二人夫妻关系存续期间内，两人对送货单及欠条共同签字，依法应属被告彭旺伦与被告黄志群之间的夫妻共同债务，被告黄志群应对该债务承担连带清偿责任。现为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、送货单、欠条，证明两被告向原告购买货物共计211050元。2、录音及译文，证明原告曾向被告催收货款，被告口头答应分期清偿，但经原告多次催促仍尚未清偿剩余货款。3、婚姻登记档案，证明两被告是夫妻关系，夫妻存续期间欠原告货款，属于夫妻共同债务，应共同向原告支付货款。被告彭旺伦、黄志群未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2007年至2015年7月期间，原告多次向被告彭旺伦供应连卷袋，双方未签订书面买卖合同。在交易过程中，涉案货物均有被告彭旺伦或者黄志群到原告处自行提取，并在相应的送货单中签名确认。2015年3月22日，被告黄志群向原告出具欠条，确认拖欠原告52000元，2015年5月5日，被告彭旺伦在该欠条中注明实欠18000元。出具上述欠条后，被告彭旺伦、黄志群又在原告提取了价值193050元的货物。后被告向原告支付了66000元，现仍拖欠原告货款145050元。原告多次追讨未果，遂诉至本院成讼。原告曾于2017年8月12日以电话的形式追讨涉案货款。原告在庭审中明确其主张的违约金其实质系利息，并明确表示利息自2017年8月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。另，两被告系夫妻关系，于2010年7月15日登记结婚。本院认为：原告与被告彭旺伦虽未签订书面的买卖合同，但原告已经实际向被告彭旺伦交付了货物，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，为此，双方的买卖合同关系依法成立、有效。原告按约定向被告彭旺伦履行交付货物的义务后，被告彭旺伦理应向原告履行支付货款的义务。现被告彭旺伦拖欠原告货款145050元的行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任。为此，原告要求被告彭旺伦支付货款145050元及利息（以145050元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2017年8月12日起计付至付清款日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告彭旺伦、黄志群系夫妻关系，且涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，加之被告黄志群亦参与了涉案交易，故涉案债务应属于两被告夫妻共同债务，为此，原告要求被告黄志群需对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告彭旺伦、黄志群经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告彭旺伦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州竟佳塑料制品有限公司支付货款145050元及利息（以145050元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2017年8月12日起计付至付清款日止）；二、被告黄志群对被告彭旺伦上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3336.40元，由被告彭旺伦、黄志群连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭碧波人民陪审员  吴艺敏人民陪审员  吴转君二〇一八年九月二十日书 记 员  成映思附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。