河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1026民初168号原告：戴永祥，男，汉族，1956年9月13日出生，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘原玮，河北瑞达律师事务所律师。被告：陈培军，男，1965年11月8日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：郭少军。统一社会信用代码：91110101801119474Q。地址：北京市东城区。委托诉讼代理人：肖娟，女，汉族，1989年12月27日出生，住北京市海淀区。系该公司职员。原告戴永祥与被告陈培军、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序于2018年8月17日公开开庭进行了审理。原告戴永祥及原告的委托诉讼代理人袁伍林到庭参加诉讼。2018年8月10日原告自愿撤回对北京福兴隆胜商贸有限公司的起诉，被告陈培军、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，在庭前中国人民财产保险股份有限公司北京分公司已提交书面答辩意见，本案现已审理终结。原告戴永祥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失207998.38元。2、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月5日6时许，在采留线—文安县孙氏大桥南雪琳化工门前，被告陈培军驾驶京Ｙ×××××号轻型普通货车由南向北行驶时，与前方原告戴永祥骑行的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车骑行人戴永祥受伤，两车不同程度受损坏的交通事故。事故发生后原告被送往文安县医院进行抢救治疗，后经文安县公安局交通警察大队认定被告陈培军负此事故的全部责任，戴永祥无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司在庭前提交书面答辩一份，辩称对本次事故的责任认定无异议，事故车辆京Ｙ×××××号车在我公司投有交强险及商业三者险20万元且不计免赔。事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失在保险限额内承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。被告陈培军未出庭参加诉讼也亦未提供书面答辩。原告戴永祥为证明自己的主张，提供如下证据：证一：文安县公安交通警察大队文公交认字[2017]第00399号道路交通事故认定书一份，证明被告陈培军负此事故的全部责任，原告无责任；证二、文安县医院诊断证明二份、病例二份，天津市第一中心医院诊断证明一份，病例一份，证明原告的伤情、住院天数；证三、文安县医院费用清单二份，天津市第一中心医院费用清单一份，证明原告的用药情况；证四、文安县医院住院收费票据两张。金额分别为4762.62元、1258元，证明原告在文安县医院花费住院费46020.62元，文安县医院门诊费收费票据12张，证明原告在文安县医院花费门诊费3090.51元，证明原告在天津市第一中心医院医疗费13449.51元、挂号费30元。以上证明医药费合计6356071元；证五、施救费票据一张，金额300元；证六、停车费单据4张，金额26元（原告在天津住院期间护理人自行开车的停车费）;证七、交通费发票110张，证明花费交通费3000元；证八、天津市中慧物证司法鉴定所鉴定意见书一份；证明原告的伤情构成一个八级伤残，二个十级伤残，原告外伤后误工期90-180日，护理期60-110日，营养期60-90日；证九、天津市中慧物证司法鉴定所出具的收取鉴定费的发票一张，证明原告花费鉴定费2940元；证十、文安县盛亿物业有限公司营业执照复印件一份，扣发工资证明一份，工资表三份，护理人戴虎川的月工资为4600元，造成护理损失。经审理查明以下事实：2017年12月5日6时许，在采留线—文安县孙氏大桥南雪琳化工门前，被告陈培军驾驶京Ｙ×××××号轻型普通货车由南向北行驶时，与前方原告戴永祥骑行的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车骑行人戴永祥受伤，两车不同程序受损坏的交通事故。事故发生后原告被送往文安县医院进行抢救治疗，后经文安县公安局交通警察大队认定被告陈培军负此事故的全部责任，戴永祥无责任。事故发生当日原告戴永祥住河北省文安县医院住院治疗，2018年3月16日转入天津市第一中心医院住院，于2018年3月20日出院，实际住院105天。花费医疗费63560.71元，经鉴定，原告戴永祥构成一个八级伤残，两个十级伤残，伤后误工期为90-180日、护理期60-110日、营养期60-90日。原告花费交通费3026元。鉴定费2940元。原告系河北省廊坊市文安县孙氏镇西代辛庄村人，户籍性质系农村居民。另查，陈培军驾驶的京Ｒ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和商业三者险20万元且不计免赔。以上事实有事故责任认定书、诊断证明、费用清单、鉴定书等有效证据及原、被告陈述予以证实。本院认为，文安县交通警察大队作出的交通事故认定书，责任划分明确合法，本院予以采信。被告陈培军负此事故的全部责任，戴永祥无事故责任。因陈培军驾驶的京Ｒ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京分公司投有交强险和商业三者险20万元且不计免赔，故中国人民财产保险股份有限公司北京分公司应先在保险责任范围内对原告合理合法损失进行赔偿，不足部分由被告陈培军承担赔偿责任。原告戴永祥主张的医疗费费核定为62560.71元；主张的住院伙食补助费住院天数核定为108天，每天按100元计算；营养费按天每50元标准计算，酌定为90天；误工费主张标准过高，按2017年河北农村居民可支配收入标准，误工天数酌定为180天；护理费主张天数主张过高，酌定为100天；主张的施救费非正式发票且收据无公章和收款人，本院不予支持，原告主张的其他项目合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告共计198722.28元（详见赔偿清单），于本判决生效后五日内履行；二、被告陈培军赔偿原告鉴定费2940元（详见赔偿清单），于本判决生效后五日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4419元，由原告负担159元，被告陈培军负担4258元。保全费220元由被告陈陪军负担。（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 员  何玉水人民陪审员  巩文明人民陪审员  王云库二〇一八年九月十七日书 记 员  王艳美赔偿清单一、医疗费：62560.71元二、住院伙食补助费：100元/天×108天=10800元；三、营养费：50元/天×90天=4500元；四、误工费：12881元÷365天×180天=6352.27元五、护理费：4600元÷365天×100天=15333元六、残疾赔偿金：12881元×35%×18年=81150.3元；七、精神损害抚慰金15000元；八、交通费：3026元；九、鉴定费2940元以上损失共计201662.28元。1、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司在机动车强制责任险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计198722.28元。2、被告陈培军赔偿原告鉴定费2940元。