河北省威县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0533民初1134号原告：杨金成，女，1965年5月5日出生，汉族，威县人，现住邢台市桥东区。委托代理人：霍文辉，邢台县达盛法律服务所法律服务工作者。委托代理人：高文保，男，1990年1月6日出生，汉族，系原告杨金成之子。被告：郭新建，男，1978年5月12日出生，住威县。被告：郭新巧，女，1973年9月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台经济开发区创智园A座902、903室，统一社会信用代码：9113050158179058。负责人：陈志国，该公司总经理。委托代理人：段三保，该公司员工。委托代理人：樊现超，该公司员工。原告杨金成诉被告郭新建、郭新巧、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称国任财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次和第二次庭审时，原告杨金成的委托代理人霍文辉、高文保两次均到庭参加诉讼，被告郭新建、郭新巧无正当理由，均未到庭参加诉讼，被告国任财险邢台中心支公司的委托代理人段三保、樊现超分别到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告杨金成最终于庭审时陈述的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失由55,400元变更为113,800元；2、诉讼费由被告承担。被告国任财险邢台中心支公司辩称，我司已经核实我司承保标的及驾驶员双证真实有效，我司在交强险责任限额内对原告诉求进行合理合法赔偿。超出交强险部分，我司按事故责任比例承担合理合法损失。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。根据庭前原告提交项目清单，我方答辩意见如下：1、医药费，根据机动车交通事故强制责任保险及机动车第三者责任保险相关条款规定，我司按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额。非医保用药，我公司不予承担。非医保用药清单，庭下提交。2、住院伙食补助费，应按每天50元计算。3、营养费，要求过高，应按每天30元计算。4、护理费，对护理人的工资表不认可，不是正式工资条，且无营业执照及法人身份证。5、误工费，对劳动合同无异议。对原告工资表有异议，非正式工资表，且为单位合同章。对其真实性有异议。病历和户口本均显示为农民，我司按农业标准对待。6、交通费，我公司酌定赔偿200元。7、伤残赔偿金，伤残赔偿应按农业标准计算。8、精神抚慰金，我公司认可3000元。9、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。被告郭新建、郭新巧未答辩，也未提交任何证据。本院查明的事实一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：1、事故发生经过及责任：2018年2月10日18时12分，被告郭新建驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿京广线由北向南行驶至，与沿京广线由北向东左转弯杨金成驾驶的电动自行车相撞，造成杨金成受伤、车辆损坏的交通事故。经威县公安交通警察大队认定，郭新建负事故的同等责任，杨金成负事故的同等责任。2、被告郭新巧系冀Ａ×××××小型轿车的车主，事故发生时的车辆驾驶人系被告郭新建。3、2018年3月22日，信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司变更为国任财险邢台中心支公司。冀Ａ×××××小型轿车在信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司处投保有交强险、商业第三者责任险（保险限额为100万元，载有不计免赔）。事故发生在保险期内。4、事故发生后，原告于2018年5月8日向本院提起诉讼，并提出伤残等级鉴定和误工期、护理期、营养期鉴定的申请，经本院司法辅助办公室委托邢台正和司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定意见如下：1、杨金成右肩袖撕裂伤术后，右侧肱骨头撕脱骨折，遗留右肩关节活动受限，为伤残十级；2、误工期为135日，护理期为50日，营养期为60日。被告方对此鉴定意见书无异议，本院予以确认。二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：1、医疗费37,364.94元。原告方主张的医疗费用有相关住院病历、诊断证明、医疗费票据等予以证实，本院予以认定。2、住院伙食补助费1,100元=22天*50元/天。原告方因本次交通事故住院治疗22天，50元/天标准计算合法合理，本院予以支持。3、营养费1,800元=60天*30元/天。经鉴定，确定原告的营养期为60天，计算标准合法合理，本院予以支持。4、交通费200元。被告国任财险邢台中心支公司同意按照200元赔偿，原告方当庭表示无异议，本院予以认可。5、精神抚慰金3,000元。结合原告方伤残情况和双方当事人过错程度等因素，原告和被告国任财险邢台中心支公司均对此数额无异议，本院予以认定。6、误工费14,850元。经鉴定，原告因本次事故受伤造成的误工期为135天，结合原告方提交的误工收入证明、劳动合同、工资收入证明等可以证实其工作单位及收入情况，其误工收入应按照每天110元计算，故原告方的误工费应为110元/天*135天=14,850元。7、护理费5,500元。原告方因本次事故受伤，需一人护理，护理人员为原告的儿子高文保，护理期为50天。原告方提交护理人员的收入证明、陪护证明、工作单位证明等证据予以证实，本院认定按照每天110元标准计算误工费，即误工费为110元/天*50天=5,500元。8、残疾赔偿金25,762元。原告方因本次事故造成十级伤残，主张按照城镇居民标准计算，但原告方系农村居民，原告方提交的购房合同、物业费、水电费单据、居委会证明等不足以证实其主张，故原告方诉请的残疾赔偿金仍应按照农民居民人均收入标准计算，即残疾赔偿金为12881元*20年*10%=25,762元。9、鉴定费1,600元。有相关票据予以证实，本院予以认定。本院判决理由和结果本院认为，原告方在本次事故中的损失为：医疗费37,364.94元、住院伙食补助费1,100元、营养费1,800元、交通费200元、精神抚慰金3,000元、误工费14,850元、护理费5,500元、残疾赔偿金25,762元、鉴定费2,600元，总计92,176.94元。因被告郭新巧为其冀Ａ×××××小型轿车在信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险（含不计免赔，限额为100万元），事故发生在保险期内。信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2018年3月22日变更为国任财险邢台中心支公司，事故赔偿责任应由变更后的公司承担。对原告的上述损失（除鉴定费外），首先应由国任财险邢台中心支公司在冀Ａ×××××小型轿车投保的交强险医疗限额内赔偿原告杨金成医疗费10,000元，在冀Ａ×××××小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨金成交通费200元、精神抚慰金3,000元、误工费14,850元、护理费5,500元、残疾赔偿金25,762元。不足部分应由车辆使用人即被告郭新建按照70%责任比例承担，即(医疗费37,364.94元+住院伙食补助费1,100元+营养费1,800元-交强险赔偿10,000元)*70%=21,185.46元。因被告郭新建系事故发生时车辆使用人，被告郭新巧系事故车辆所有人，原告方未提交证据证实被告郭新巧对事故的发生存在过错，根据《中华人民共和侵权责任法》第四十九条的规定，原告的损失应由被告郭新建承担，被告郭新巧在本案中不承担赔偿责任。本案中，原告杨金成与被告郭新建负事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，结合双方在事故中的过错程度，本院酌定被告方按照70%责任比例承担赔偿责任。被告国任财产保险公司主张扣除非医保用药，但未提供列表，无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ａ×××××小型轿车投保的交强险医疗限额内赔偿原告杨金成医疗费10,000元，在冀Ａ×××××小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨金成交通费200元、精神抚慰金3,000元、误工费14,850元、护理费5,500元、残疾赔偿金25,762元，总计59,312元；被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司在冀Ａ×××××小型轿车投保的第三者商业险范围内赔偿原告杨金成医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计21,185.46元；上述两项共计80,497.46元，于判决生效之日起十日内履行完毕;二、被告郭新建、郭新巧在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告杨金成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,580元，减半收取1,290元，鉴定费1600元由被告郭新建负担2,515元，由原告杨金成负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张端二〇一八年九月二十五日书记员  刘越