济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初4955号 原告:李振权，男，1983年11月25日出生，汉族，住山东省。 委托诉讼代理人:张娟、蔡廷伦（特别授权代理），北京市邦盛（济南）律师事务所律师。 被告:荀立洁，女，1987年8月6日出生，汉族，住济南市。 被告：李真，男，1983年2月5日出生，汉族，住济南市。 原告李振权与被告荀立洁、李真民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日受理后，依法适用简易程序于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡廷伦到庭参加诉讼。被告荀立洁、李真经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振权向本院提出诉讼请求：1、解除原告李振权与被告荀立洁、李真于2017年10月31日签订的《抵押借款协议》；2、被告荀立洁、李真共同偿还原告李振权借款本金28890元；3、被告荀立洁、李真支付原告李振权利息（以借款本金28890元为基数，按月利率2%，自2018年4月1日起计算至2018年5月30日利息为1156元；2018年5月31日起至付清之日止的利息按上述方法继续计算）；4、被告荀立洁、李真赔偿原告李振权律师费损失5000元；5、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告荀立洁、李真系夫妻关系。2017年10月31日，原告李振权与被告荀立洁、李真在济南市历城区车管所签订《抵押借款协议》，约定被告荀立洁向原告借款4万元，并以车辆提供抵押担保，被告李真为共同还款人，借款期限18个月，自2017年10月31日至2019年4月30日，利率为每月2.18%，每月计息一次，于30日支付利息，还款方式为等额本息。如被告不履行或迟延履行主要债务的，原告有权解除合同，收回全部借款。协议签订当日，原告通过银行转账及现金方式向被告荀立洁支付借款本金4万元，但因被告提供抵押的车辆系分期购买，已设定抵押，双方未能办理车辆抵押登记。自2018年4月份起被告未按协议约定支付原告借款本息，原告多次催要，至今未果。被告逾期偿还原告借款本息的行为，已构成根本违约，协议达到解除条件。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。 荀立洁、李真均缺席，未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过审查认定，证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实： 2017年10月31日，原告李振权作为甲方（出借人）与作为乙方（借款人）的被告荀立洁签订《抵押借款协议》一份，载明：借款金额4万元，以乙方名下鲁AMXX**的车辆作为抵押，借款期限18个月，自2017年10月31日至2019年4月30日止，借款利率为每月2.18%，借款利息从借款实际发放之日起计算，每月计息一次，计息日（还款日）为30日，若本月没有该日，以本月最后一日为计息日（还款日）。乙方使用GPS仪器的，应向甲方支付GPS设备押金2000元、GPS设备租赁费每100元，在乙方结清借款本息进行解押，甲方将GPS设备拆除后，可将押金退还给乙方。甲方根据乙方提供的账号将借款支付到乙方指定账户，乙方的还款方式为等额本息，且应按时足额向甲方支付借款本息。乙方未按时足额偿还借款本息的，催收产生的一切费用由乙方承担。在出现履行期限届满之前，乙方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务、乙方迟延履行债务（乙方在任何一个还款日出现逾期偿还应偿还的本息）或其他违约行为致使不能实现协议目的、乙方不履行主要债务，经催收后在合理期限内仍未履行等情形时，甲方有权变更或解除本协议，提前收回借款。乙方未按时足额偿还借款本息，相应的承担借款本金的5‰/日的违约金。乙方出现上述变更和解除规定的情形，甲方有权解除协议并收回借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，乙方应将上述款项支付给甲方。乙方违反本协议约定，给甲方造成经济损失的，应赔偿甲方全部经济损失，包括诉讼费、律师费等一切为实现债权而发生的费用。被告李真在上述《抵押借款协议》借款人配偶（或共同还款人或财产共有人）处签名、捺印。 协议签订当日，原告通过本人中国民生银行账户向被告荀立洁指定账户转入38000元。原告主张剩余2000元扣做GPS设备押金。被告荀立洁出具《收条》一张，记载了收到现金及银行转账共计4万元的事实。 原告主张被告李真通过向案外人周闲转账偿还其款项共计15900元，分别为：2017年11月30日3100元，2017年12月30日、2018年1月30日、2018年3月1日、2018年3月31日各3200元，有平安银行借记卡交易明细对账表打印件证实。原告陈述，按照协议约定，被告每个月应还借款本息3094元及GPS租用费100元共计3194元，故第一个月还款3100元，其后按照每月3200元进行还款。 原告提交委托代理合同、发票、银行电子回单各一份，主张因本案诉讼支付律师费5000元。 另查明：被告荀立洁与被告李真系夫妻关系，于2016年5月12日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告李真、被告荀立洁经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。原告李振权提交的《抵押借款协议》能够证实其与被告荀立洁达成借贷合意。原告向被告荀立洁转账38000元，预扣GPS设备押金2000元，民间借贷应以实际出借款项认定，原告预扣的GPS设备押金及其陈述的被告每月支付的设备租赁费100元与本案不属同一法律关系，原告将预扣押金项计入借款总额没有依据，本院不予支持，认定原告实际出借金额为38000元。被告李真在借款人配偶（或共同还款人或财产共有人）处签名，应对借款承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《抵押借款协议》约定月利率2.18%，根据上述规定，本院对被告已支付利息按照该标准予以认定。两被告已支付5个月的本息15900元，以借款本金38000元为基数，按照月利率2.18%计算5个月利息为4142元，故15900元减去4142元余额11758元本院认定为被告已偿还的本金。至2018年3月31日两被告尚欠本金26242元（38000元减去11758元）。两被告自2018年4月起未再向原告偿还借款本息，该行为已符合《抵押借款协议》约定的协议解除条件，本院对原告要求解除双方签订的《抵押借款协议》的请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《抵押借款协议》约定的逾期利息及违约金总和超出上述规定，原告自愿按照月利率2%主张，本院予以支持。原告主张的2018年4月1日起至2018年5月30日的利息1156元，以欠款本金26242元为基数，按照月息2%计算为1050元，本院对该数额予以认定。2018年5月31日之后的利息，本院亦支持以本金26242元为基数，按照月息2%计算至实际给付之日。原告主张的律师费5000元，有其提交的证据证实，根据《抵押借款协议》约定应由两被告承担，本院对原告该请求予以支持。 综上所述，本院对原告要求解除《抵押借款协议》，两被告共同偿还借款本金26242元、利息1050元，并支付以借款本金26242元为基数，自2018年5月31日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算的利息以及赔偿律师费5000元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起解除原告李振权与被告荀立洁、李真于2017年10月31日签订的《抵押借款协议》。 二、被告李真、荀立洁于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李振权借款本金26242元、利息1050元。 三、被告李真、荀立洁于本判决生效之日起十日内共同支付原告李振权以本金26242元为基数，自2018年5月31日起至实际给付之日止，按照月息2%计算的利息。 四、被告荀立洁、李真于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告李振权律师费5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 周 慧 二〇一八年九月十三日 书记员 郭迎超