广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初18504号原告：钟炳才，男，汉族，1956年3月5日出生，住广东省。委托诉讼代理人：周国辉，广东文国律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。被告：唐明国,男，汉族，1965年3月6日出生，住四川省。委托诉讼代理人：张作明，广东立慧律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市。法定代表人:孙建平。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所实习律师。原告钟炳才与被告唐明国、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日受理后，于2018年9月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟炳才的委托诉讼代理人黎婉珊，被告唐明国的委托诉讼代理人张作明、被告平安财险公司的委托诉讼代理人杨亦可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟炳才向本院提出诉讼请求：一、被告平安财险公司在保险限额内向原告赔偿各项损失如下：1、医疗费：74885.04元；2、护理费：4060元（100元/天×30天+1060元）；3、住院伙食补助费：3700元（37天×100元/天）共计82645.04元。二、被告唐国明对上述赔偿费用承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年5月12日23时46分许，被告唐明国驾驶粤A1LL**号小型普通客车从107国道往江南河边方向行驶至东莞市中堂镇江南工业区西区一横路路段（中堂镇江南社区路段）时，车辆右侧车头与同向前方行走的原告发生碰撞，造成原告受伤住院及车辆程度损坏的交通事故。肇事后被告唐明国驾驶粤A1LL**号小型普通客车逃逸。2018年5月29日，东莞市公安局交通警察支队中堂大队作出第441906120180000049号道路交通事故认定书，认定被告唐明国负此事故的全部责任，原告不负事故责任。原告现因伤势严重仍在广州医科大学附属第一医院住院治疗，从2018年5月3日至2018年6月19日共发生医疗费157788.67元（注：其中社保报销82903.63元，原告自费74885.04元）。现两被告拒不赔偿原告上述各项赔偿费用，原告唯有诉诸法院，请求法院依据《道路及交通安全法》等相关法律法规至规定判如所请。被告唐明国辩称，原告提供的医疗费有部分已经由社保部门报销，有部分是自己购买的用品，但不能证明与本案事故有直接关联性，故其请求法庭查明事实作出相应的判决。被告平安财险公司辩称，1、其同意承担交强险范围内的赔偿限额，即医疗费承担10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元，超过交强险范围内的赔偿范围由于被告唐明国事故后驾车逃逸，其不承担商业第三者责任险的保险赔偿范围，相应的条款依据是机动车保险条款关于责任免除第二十四条款第二款第一点的约定，被告唐明国属于逃逸的情形，平安财险公司不承担商业险的赔偿责任；2、原告住院期间平安财险公司已垫付了医疗费10000元，因为原告诉请的医疗费及住院伙食补助费，平安财险公司在本案不再向原告承担，因医疗费及住院伙食补助费属于医疗费范畴。原告诉请住院期间的37天护理费，平安财险公司同意在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿，对于其诉请的金额平安财险公司也没有异议，同意赔付。本院查明并确认如下事实：2018年5月12日23时46分许，被告唐明国驾驶粤A1LL**号小型普通客车从107国道往江南河边方向行驶至东莞市中堂镇江南工业区西区一横路路段（中堂镇江南社区路段）时，车辆右侧车头与同向前方行走的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆程度损坏的交通事故。肇事后被告唐明国驾驶粤A1LL**号小型普通客车逃逸。2018年5月29日，东莞市公安局交通警察支队中堂大队作出第441906120180000049号道路交通事故认定书，认定被告唐明国负此事故的全部责任，原告不负事故责任。肇事粤A1LL**号小型普通客车的行驶证登记所有人及实际支配人为被告唐明国，该车在被告平安财险公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的限额为1000000元，保险期均为2018年4月19日0时至2019年4月18日24时止。案涉事故发生在保险期间。被告平安财险公司认为事故发生后被告唐国明逃逸，根据保险条款第二十四条，其应在商业第三者责任险赔偿范围内免责。而，《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…….(二)、驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。事故发生后，原告于2018年5年13日被送往东莞康怡医院进行治疗，花费医疗费849元，对此原告提供了一份医疗发票予以证明；后原告当天转院至东莞市人民医院，继续住院治疗至2018年6月12日，共住院30天，原告自行支付医疗费32586.36元，对此原告提供了7份医疗费发票及费用清单予以证明。原告又于2018年6月12日转院至南方医科大学第三附属医院继续住院治疗至2018年6月19日，共住院7天，花费医疗费37754.68元及护理费1060元，对此原告对此提供了一份医疗费发票和一份护理费发票予以证明，被告对此均予以确认。南方医科大学第三附属医院疾病诊断证明书载明：继续采用万古霉素、美罗培南抗感染治疗，白蛋白扩容等治疗，并用呼吸机进行辅助呼吸。原告还主张从南方医科大学第三附属医院转院至广州医科大学第一附属医院花费的救护车费1200元，原告对此提供了一份收据予以证明，被告对此不予确认。原告还主张因购买白蛋白的费用支付2495元，对此提供了一张发票予以证明。原告与两被告均确认被告唐明国垫付医疗费10000元，被告平安财险公司也垫付了医疗费10000元。庭审中，原告认为其至今一直在治疗中，但在本案中主张的住院时间是从2018年5月13日至2018年6月19日，共37天，两被告对此予以确认。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、强制险保险单及商业保险单、医疗费发票、住院费用清单、病人费用清单及发票、陪护费发票、救护车收据、住院证明书、住院诊断证明书、疾病诊断证明书、出院记录，有被告平安财险公司提交的投保单、保险条款及本院开庭笔录等附卷为证。本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，唐国明负此事故的全部责任，钟炳才不负此事故责任，原、被告对案涉道路交通事故认定书均没有异议，故本院予以认定。由于粤A1LL**号小型普通客车已向平安财险公司投保了交强险，平安财险公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成钟炳才的损失承担赔偿责任。肇事后被告唐国明驾驶粤A1LL**号小型普通客车逃逸，负事故全部责任，而根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条的第二款规定，故被告平安财险公司在机动车商业第三者责任保险范围内免责，被告唐国明应对原告超出交强险责任限额范围内的损失承担全部赔偿责任。依据相关的法律规定及各方的举证情况，本院对钟炳才因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：1、医疗费：原告在东莞市康怡医院支付门诊治疗费849元，在东莞市人民医院支付住院治疗费32586.36元，在南方医科大学第三附属医院支付住院治疗费37754.68元，共计71190.04元，原告对此提供了医疗发票、对应病历资料、疾病诊断证明书等证明，本院对此予以支持。原告主张因购买白蛋白而支出2495元，对此原告提供了南方医科大学第三附属医院的疾病诊断证明书和发票予以证明，本院也予以支持。救护车费1200元，原告仅提供收据为据，未能提供发票或其他关联证据予以佐证，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告住院37天，应当按照每天100元计算为3700元。二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：1、护理费：原告主张南方医科大学第三附属医院住院期间共产生护理费1060元，对此提供了陪护费发票予以证明，两被告对此予以确认，本院予以支持。原告在东莞市人民医院共住院30天，原告主张按照每天100元计算为3000元，此属于原告对自身权利的处分，本院也予以支持。以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计77385.04元，被告平安财险公司应在交强险医疗赔偿限额内承担的10000元，该款项其已为原告垫付，余款67385.04元应由被告唐明国承担，被告唐明国已为原告垫付10000元，该款应予扣减，故被告唐明国还应向原告赔偿57385.04元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计4060元，应由被告平安财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。对原告钟炳才超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司在本判决发生法律效力之日起三日在交强险死亡伤残赔偿限额范围内内赔偿4060元给原告钟炳才；二、限被告唐明国在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿57385.04元给原告钟炳才；三、驳回原告钟炳才的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费933.06元（原告已预交），由原告钟炳才负担239.34元，被告唐明国负担647.88元，被告中国平安财产保险股份有限公司负担45.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  翟静文二〇一八年九月二十五日书记员  钟雪梅官嘉欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。