河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0984民初3734号原告：马翠，女，1967年6月23日出生，回族，住河间市。委托诉讼代理人：丁承先，河北一力律师事务所律师。被告：王传峰，男，1977年6月23日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司，住址山东省临沂市临沭县苍山北路****楼101。统一社会信用代码：91371329MA3D6RRD931-1。负责人：王磊，经理。委托诉讼代理人：欧阳静，河北来仪(沧州)律师事务所律师。原告马翠与被告王传峰、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马翠的委托诉讼代理人丁承先到庭参加诉讼，被告王传峰，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司经本院传票传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马翠向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计6万元。事实与理由：2018年5月31日8时15分，在京广线187公里500米处，被告王传峰驾驶牌照号为鲁Ｑ×××**的重型货车撞上了骑电动自行车的原告，造成原告受伤，原告的电动自行车损坏。事故发生后，原告被送到河间市人民医院住院治疗。经河间市公安交通警察大队认定，王传峰负事故的全部责任，原告无责任。王传峰驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司投保了交通事故责任强制保险和三者险，要求被告赔偿原告造成的损失，故诉请法院判准原告诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司庭后提交答辩状辩称，鲁Ｑ×××**重型货车在我司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任保险且不计免赔，保险期间为2017年11月5日至2018年11月4日。请法庭依法核实我司被保险车辆的行驶证、营运证、驾驶人的驾驶证、从业资格证合法有效的情况下，原告的合理、合法损失由我司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内承担赔偿责任。出险时被保险车辆未提供过磅单，视为超载，商业险免赔10%。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。被告王传峰未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告马翠提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证实事故发生过程及责任划分。2、河间市人民医院病例、用药明细、诊断证明各一份，证实损伤情况及治疗过程。3、医疗费单据17张，金额17401.9元。4、司法鉴定意见书一份，证实误工、护理、营养情况。5、河间市宇博源清真肉类食品有限公司营业执照，法人身份证复印件各一份、劳动合同复印件二份、工资表复印件三份、误工证明二份，证实原告马翠及陪护人员的误工、收入情况。6、鉴定费单据一张计1600元。7、救援费单据一张计150元。8、南辛庄村委会证明一份，证实金柏敬与原告的母女关系。9、被告车辆的强制保险单一份。10、沧州中西医结合医院的门诊病历、诊断证明书。对当事人无异议的证据1、7、9、10，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认为如下：被告对证据2有异议，认为根据原告伤情，病历中眼眶CT平扫与本次事故没有关联性，本院认为，医院根据原告伤情要求原告作各种检查，病历是对伤情和治疗过程的记载，原告的异议不成立，故本院对证据2的证据效力予以确认。被告对证据3要求扣除10%的非医保用药，对于河间市人民医院门诊收费票据显示2018年5月31日8：50：10至8：50：13，三秒内出具了4张数字化摄影，请法院核实票据的真实性。对于沧州市中西医结合医院的门诊票据，没有医嘱和诊断证明，不能证实与本案的关联性。本院认为，河间市人民医院门诊收费票据均加盖有河间市人民医院的公章，开具检查项目后一并交费属于正常情形。有证据10门诊病历证实沧州市中西医结合医院的门诊票据是原告复查、治疗的费用，证实与本案具有关联性，故本院对证据3的证据效力予以确认。被告对证据4认为，原告不构成伤残，但误工期、营养期、护理时间过长。本院认为，该鉴定意见书系法院委托相关鉴定机构依法做出，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，被告虽有异议，但未提供证据证实其主张，故本院对证据4的证据效力予以确认。被告对证据5不予认可，认为劳动合同未在劳动部门备案，且不能证明二人的实际收入，误工证明系先加盖公章后签字，工资表系复印件，虽后加盖有单位公章，但不能证实实际工资数额，且工资表中签字笔体不一致，存在造假的可能。根据原告户口性质，应按农民计算误工和护理。本院认为，劳动合同在劳动部门备案不是劳动合同成立的必要要件，以上证据能证实原告及护理人员的收入及因事故误工减少收入情况，故本院对证据5的证据效力予以确认。被告对证据6认为不属于保险赔偿范围，本院认为，鉴定费是为确定损失程度支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费应由保险公司承担，故本院对被告的主张不予支持，对证据6的证据效力予以确认。被告对证据8认为是加盖公章后写的日期。本院认为，被告没有其他证据证实该证据不具有真实性，故本院对证据8的证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年5月31日8时15分，被告王传峰驾驶牌照号为鲁Ｑ×××**的重型货车沿京广线由南向北行驶至京广线187公里+500米处，与前方过公路原告马翠骑行的电动自行车碰撞，造成原告马翠受伤，两车不同程度损坏的交通事故损坏。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告王传峰负事故的全部责任，原告马翠无责任。原告受伤后被送到河间市人民医院住院治疗。又查明，被告王传峰驾驶牌照号为鲁Ｑ×××**的重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任保险且不计免赔。因本次事故给原告马翠造成的损失为：1、医疗费17401.9元。2、原告住院23天，其住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50×23=1150元。3、经鉴定营养期为60天，其营养费按每天50元计算，计为50×60=3000元。4、经鉴定误工期为120天，其误工费用按原告月平均收入3400元标准计算，计为3400÷30×120=13600元。5、经鉴定其护理期为60天，住院期间2人，住院期间2人护理期间一人按河北省职工年平均工资56987元标准计算，护理人员金柏敬按其月平均收入3083.33元标准计算，计为65266÷365×23+3083.33÷30×60=10279.31元。6、原告主张交通费2000元，被告不予认可，本院认为，交通费系原告就医过程中合理必要支出，综合原告就医的时间、地点、次数和护理人员的合理往返，本院酌定交通费为500元。7、鉴定费1600元。8、救援费150元。以上损失总计47681.21元。本院认为，被告王传峰驾驶鲁Ｑ×××**重型货车与前方过公路行驶原告马翠骑行的电动自行车碰撞，造成原告马翠受伤，两车不同程度损坏的交通事故损坏。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告王传峰负事故的全部责任，原告马翠无责任。又因被告王传峰驾驶的鲁Ｑ×××**重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任保险且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司应在保险限额内赔偿原告马翠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、施救费共计47681.21元，对原告诉讼请求中超出部分本院不予支持。原告损失已由保险公司赔偿完毕，故被告王传峰不再承担原告损失的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司主张出险时被保险车辆未提供过磅单，视为超载，商业险免赔10%，本院认为，被告没有证据证实被告车辆超载，也没有提供证据证实有被保险车辆未提供过磅单视为超载的保险约定，故本院对被告此主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，综上，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司赔偿原告马翠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、施救费共计47681.21元(赔偿款打入原告马翠在中国农业银行河间支行的银行卡，卡号为：62×××70)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、被告王传峰不承担原告马翠损失的赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用650元，原告马翠负担133元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司负担517元(因诉讼费已由原告预交，故被告应交纳诉讼费打入原告马翠在中国农业银行河间支行的银行卡，卡号为：62×××70)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘春景二〇一八年九月二十三日书记员  张琳资