福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初4970号 原告：晋江市荣丰印务包装有限公司，住所地晋江市罗山街道社店社区，统一社会信用代码×××35Ｙ。 法定代表人：陈丽娟，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：穆海燕，福建玄章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚建雄，福建玄章律师事务所律师。 被告：曾建筑，男，1973年9月30日出生，汉族，住晋江市。 原告晋江市荣丰印务包装有限公司（以下简称荣丰印务公司）与被告曾建筑买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理，本案案由改为定作合同纠纷。二次庭审，原告晋江市荣丰印务包装有限公司委托诉讼代理人姚建雄、被告曾建筑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣丰印务公司向本院提出诉讼请求：曾建筑立即支付荣丰印务公司货款157857.8元并支付自起诉之日起至实际清偿款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实与理由：曾建筑因生产经营需要向荣丰印务公司购买食品包装袋，双方未签订买卖合同，通过口头或电话下单方式进行买卖往来。后经双方对账，曾建筑共结欠荣丰印务公司货款157857.8元，同时曾建筑于2017年6月29日向荣丰印务公司出具一份由其签字确认的《欠条》交由荣丰印务公司收执。后曾建筑未能按照约定支付货款。 曾建筑辩称，1.其已经偿还部分欠款，结欠后其通过银行转账至陈荣生账户的方式偿还本案的部分欠款，并于2018年1月28日通过微信转账的方式向陈荣生支付3000元。2.荣丰印务公司在生产食品包装袋的过程中，使用单组分胶水，造成食品包装袋气味较大，不符合食品安全及环保规定，其多个客户退货，造成十几万元的损失。另尚有部分包装袋堆积在仓库无法使用，荣丰印务公司应予以退货或直接折抵货款处理。3.本案食品包装袋的版权共计62套，荣丰印务公司应将所有的食品包装袋的版返还或者按照3000元/套的价格折价。根据晋江市食品包装袋印刷制作的市场交易习惯，食品包装袋的版权费由定作人承担，版权归定作人所有。本案中，曾建筑已向荣丰印务公司支付了所有食品包装袋的版权费用，双方已经没有继续交易，荣丰印务公司理应将版返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 荣丰印务公司向本院提交以下证据：1.欠条，证实曾建筑拖欠货款的事实；2.晋江盛达彩印有限公司送货单，证实曾建筑在结欠后继续同案外人陈荣生进行食品包装袋交易，其提供的转账记录3000元系支付该笔货款，与本案无关。 曾建筑向本院提交以下证据：1.版权明细表，证明版权情况；2.微信聊天记录，证实其于1月28日向陈荣生转账3000元；3.收条，证实陈荣生于2014年9月1日收到曾建筑支付的包装款20000元；4.成品出库单9张、送货单14张，证实其花费开版费80477元。 曾建筑对荣丰印务公司提供的欠条真实性没有意见，但认为结算的时候没有将之前付款的20000元算进去，应当扣除；对送货单真实性有异议，认为没有其签名确认，其没有与盛达彩印发生交易。 荣丰印务公司对曾建筑提供的版权明细表真实性、合法性、关联性均不予确认，认为系曾建筑自行制作；认为微信聊天记录体现的是与案外人的转账交易，与本案无关；对收条的关联性存疑，认为系与案外人陈荣生的账目往来，与本案无关，且时间发生在结算前，即使与本案有关联，按常理，结算时也已扣除。对成品出库单、送货单真实性、合法性、关联性均有异议，认为成品出库单、送货单均系打印单据，上没有荣丰印务公司盖章或其授权人员的签字确认，无法体现系由荣丰印务公司出具，无法证实曾建筑的证明目的。 本院认为，曾建筑对荣丰印务公司提供的欠条真实性没有异议，可以作为认定曾建筑于2017年6月29日向荣丰印务公司出具欠条确认结欠后者货款157857.8元的事实依据；根据欠条上载明“陈荣生（荣丰印刷）”以及庭审中双方的陈述，可以认定与曾建筑进行结算的系陈荣生，陈荣生系荣丰印务公司业务员。曾建筑提供的收条因时间早于结算时间，因未有提供其他证据予以佐证，无法证实该笔款项未进行结算，对其证明力，本院不予确认。荣丰印务公司认为曾建筑提供的微信转账记录系与案外人陈荣生发生的交易并提供盛达公司送货单，因送货单未有曾建筑签名，无法证实货已送到，且送货单上的金额与曾建筑主张的3000元无法吻合，结合陈荣生系荣丰印务公司员工，且参与交易双方的结算，本院依法对该份证据的证明力予以确认。曾建筑提供的版权明细表、成品出库单、送货单均无体现荣丰印务公司盖章或其授权人员签名确认，无法证实其证明目的，对其证明力，本院依法不予确认。 经审理查明，曾建筑因生产经营需要向荣丰印务公司定作食品包装袋，双方未签订定作合同。曾建筑于2017年6月29日向荣丰印务公司出具欠条确认结欠荣丰印务公司定作款157857.8元，后仅支付3000元，尚欠荣丰印务公司154857.8元。荣丰印务公司于2018年4月18日向本院提起诉讼。 本院认为，晋江市荣丰印务包装有限公司与曾建筑之间的定作合同合法有效，应受法律保护。曾建筑拖欠晋江市荣丰印务包装有限公司定作款154857.8元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任；曾建筑在晋江市荣丰印务包装有限公司起诉催告后仍未支付货款，事实上构成违约，晋江市荣丰印务包装有限公司请求支付自2018年4月18日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，本院依法予以支持；曾建筑主张应扣除已经支付的20000元、抵扣版权费、包装袋存在质量问题无法使用应折抵货款，因未能提供充分证据予以证实，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第九十条规定，判决如下： 一、曾建筑应于本判决生效之日起十日内支付晋江市荣丰印务包装有限公司定作款154857.8元以及自2018年4月18日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息； 二、驳回晋江市荣丰印务包装有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3457元，因适用简易程序减半收取1728.5元，由曾建筑负担1698.5，晋江市荣丰印务包装有限公司负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 舒 旋 二〇一八年九月十八日 书记员 许玉娇 本案适用法律如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。