贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0181民初1839号原告：贵州天茂投资发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。统一社会信用代码915201005692434881。法定代表人：蓝华忠委托诉讼代理人：徐越，贵州文福律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：涂国松，贵州文福律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：贵州能化铁路运输有限公司，住所，住所地：贵州省清镇市东平路社会信用代码91520181683992423H。法定代表人：刘忠被告：贵州华能焦化制气股份有限公司，住所，住所地：贵州省清镇市东平路社会信用代码91520000755364566E。法定代表人：陈洪林委托诉讼代理人：黄邦贵，该公司企业管理部副经理，代理权限为一般代理。被告：贵州水晶化工股份有限公司，住所，住所地：贵州省清镇市红枫湖镇社会信用代码915200007221031677。法定代表人：赵国伦委托诉讼代理人：陆久红，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告贵州天茂投资发展有限公司（以下简称天茂公司）与被告贵州能化铁路运输有限公司（以下简称能化公司）、贵州华能焦化制气股份有限公司（以下简称华能公司）、贵州水晶化工股份有限公司（以下简称水晶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人蓝华忠及委托诉讼代理人徐越、涂国松，被告能化公司的法定代表人刘忠、被告华能公司的委托诉讼代理人黄邦贵、被告水晶公司的委托诉讼代理人陆久红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天茂公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告于2015年3月1日签订的《贵州天茂投资发展有限公司工矿产品购销合同》。2、依法判决被告能化公司立即向原告支付货款及运费4872417.29元；并以4872417.29元为基数按中国人民银行贷款利率从2015年10月1日起计算利息至付清全部款项之日止。3、依法判决被告华能公司、水晶公司在能化公司出资、未出资的范围内对能化公司的上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告于2015年3月1日签订了《天茂公司工矿产品购销合同》，约定由原告向被告供应烟煤。合同对供货产品、质量技术标准、运输方式、运费、结算方式等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告供应烟煤，被告支付了部分货款。经原被告对账确认，被告至今尚欠原告货款及运费4872417.29元。根据《中华人民共和国公司法》的规定，华能公司、水晶公司在能化公司抽逃出资、未出资的范围内对能化公司上述债务不能清偿的部分应承担补充赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求支持如前诉请为盼。被告能化公司辩称：对于本案的事实无意见，原告诉请的金额4872417.29元也是属实，欠款当时是我公司作为一个平台，水晶集团的建材厂和浙商这两家公司共同欠的款，该款与华能公司、水晶公司无关，我公司不存在抽逃出资情况，同意支付原告的货款4872417.29元，不同意支付利息。被告华能公司辩称：能化公司是我公司与水晶公司共同组建的，我公司不存在抽逃出资的行为，在本案中不承担责任。被告水晶公司辩称：我公司不存在抽逃出资的行为，在本案中不承担任何责任。当事人围绕诉讼请求向本院提交了营业执照复印件、企业信用信息公示报告、工矿产品购销合同、铁路运输协议、补充协议、对账确认函、应收账款询证函、保全费发票等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，原告天茂公司（乙方）与被告能化公司（甲方）签订《贵州天茂投资发展有限公司工矿产品购销合同》，合同主要内容为：乙方向甲方供应烟煤3000吨，单价为647元，总金额为1941000元；交货地点、方式为甲方运输，交货地点双方协商；运费、卸车费由乙方承担；结算方式及期限为每月19日结算一次，两票结算；乙方按432元/吨开具货物销售增值税专用发票给甲方，另按215元/吨的价格开具运输发票给烟煤直接使用单位，甲方负责代收代付，甲方付款方式现款40%，银行承兑汇票60%。同日，天茂公司（乙方）与能化公司（甲方）签订《铁路运输协议》，合同主要内容：收费价格为专用线运费按11.52元/T(含税）的标准收费，货车延时费按铁路部门规定办理；结算方式为完成的运量由甲方货运员填写铁路运杂费票据，乙方负责人员签字认可；所有费用在甲方有关人员与乙方有关部门结算认定后支付，并由乙方一次性付清所发生的铁路运输各种费用，当月的费用不超过28日结清；违约责任：1、甲方应及时给乙方取送车及对位、检车等；2、乙方不按本协议规定签字，按时结算，甲方将要求乙方支付滞纳金，不按时签字每月按前日运费的5%计；本协议有效期为2015年3月1日至2015年12月31日。本合同签订后，天茂公司于2015年3月22日向能化公司供货至2015年11月10日止。2015年4月30日、10月13日，能化公司与天茂公司签订两份《烟煤价格下调补充协议》。2016年5月31日，天茂公司向能化公司发出对账确认函，截止到2016年5月31日，能化公司尚欠天茂公司货款5372417.29元，2018年3月19日，天茂公司向能化公司发出应收账款询证函，双方确认能化公司截止到2018年3月19日尚欠天茂公司货款4872417.29元。诉讼中，经原告申请，本院（2018）黔0181民初1839号民事裁定书裁定：查封、冻结能化公司银行存款4872417.29元，2018年7月16日，本院冻结能化公司在贵阳银行股份有限公司九化支行账户存款306439.74元。本院认为：原告天茂公司与被告能化公司签订《工矿产品购销合同》，双方之间形成买卖合同法律关系。对原告诉请解除与被告能化公司于2015年3月1日签订的《贵州天茂投资发展有限公司工矿产品购销合同》，本院认为，双方签订合同后，原告按照合同约定向被告能化公司供应烟煤，2015年11月10日后，原告与被告能化公司均未再履行合同，在庭审中，被告能化公司认可解除该合同，故对该合同予以解除。原告向被告能化公司供应烟煤，后经双方结算，截止到2018年3月19日被告能化公司尚欠原告货款4872417.29元。故对原告天茂公司要求被告能化公司支付货款4872417.29元及利息（利息从2015年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日止）的诉请，本院认为，原告与被告能化公司对账确认后，被告能化公司应当及时支付货款，按照法律的相关规定，应当按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间利息，故该诉请予以部分支持，即被告能化公司支付原告天茂公司货款4872417.29元及资金占用期间利息（以4872417.29元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2018年3月19日起计算至全部款项支付完毕之日止）。对原告诉请要求被告水晶公司、华能公司对能化公司的债务承担补充赔偿责任的请求，本院认为，被告能化公司系独立的法人，有独立的财产，对外能独立承担民事责任，原告未提供证据证明两被告有抽逃出资、出资不实的行为，故该诉请不予支持。对被告能化公司提出不同意支付利息的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（五）项、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告贵州天茂投资发展有限公司与被告贵州能化铁路运输有限公司于2015年3月1日签订的《贵州天茂投资发展有限公司工矿产品购销合同》；二、被告贵州能化铁路运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州天茂投资发展有限公司货款4872417.29元及资金占用期间利息（以4872417.29元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年3月19日起计算至全部款项支付完毕之日止）；三、驳回原告贵州天茂投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计22889元，保全费5000元，由被告贵州能化铁路运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张文涛二〇一八年九月二十六日书记员  杨泽群