北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初126号原告（反诉被告）：内蒙古圣邦科技有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区东瓦窑菜市场南墙外（华北货运调配公司北楼三单元五楼）。法定代表人：孔颖军，总经理。委托诉讼代理人：吕海峰，内蒙古泽铭律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京中航弱电系统工程有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里9号11层1101房间。法定代表人：周晟，董事长。委托诉讼代理人：孙传海，男，1965年9月13日出生，汉族，北京中航弱电系统工程有限公司项目负责人委托诉讼代理人：郑彪，北京乐通律师事务所律师。原告（反诉被告）内蒙古圣邦科技有限公司（以下简称圣邦公司）与被告（反诉原告）北京中航弱电系统工程有限公司（以下简称中航公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。圣邦公司之委托诉讼代理人吕海峰，中航公司之委托诉讼代理人郑彪，孙传海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。圣邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令中航公司支付货款485906.6元为基数，自2017年1月12日起至实际付清之日止，按日万分之四的标准计算）；3、中航公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月29日，圣邦公司与中航公司签订《网络交换机系统采购合同》，圣邦公司作为卖方向中航公司提供一整套网络交换机系统设备，用于内蒙古巴彦淖尔市医院，总金额为2512831.3元。圣邦公司全面继续履行了供货义务，中航公司未按约定支付第二笔货款，至今仍欠485906.6元未付。中航公司答辩称，不同意圣邦公司的诉讼请求。1、合同第六条约定乙方负有安装调试的义务，而至今，圣邦公司都没有按照GB50606-2010的标准提供调试内容以及调试结果，也未提供验收记录表。2、因圣邦公司自身原因没有履行双方合同的约定，因此，圣邦公司要求滞纳金无从谈起。3、圣邦公司迟延交货176天，按照合同约定应向中航公司支付违约金。4、圣邦公司提供的现场技术服务验收表令人生疑，中航公司不予认可。中航公司向本院提出反诉请求：1、判令圣邦公司支付中航公司承担迟延交货的违约金176903.32元；2、诉讼费由圣邦公司承担。事实和理由：根据双方签订的网络交换机系统采购合同。圣邦公司应在收到预付款后25日内交货，但圣邦公司逾期交货176天，应支付违约金176903.32元。圣邦公司针对反诉答辩称，不同意中航公司的反诉请求，1、中航公司提前告知圣邦公司，因为支付预付款25日即2016年9月3日前因最终用户巴彦淖尔市医院的原因不具备到货安装条件，因此，圣邦公司才没有严格按照合同约定时间供货。2、即使圣邦公司需要承担迟延交货的违约金，数额也不应按中航公司的主张计算。合同项下供货产品共计24项。圣邦公司已于2016年9月21日完成，其中23项的供货，此部分只延迟供货了18天，金额为18092.38元。剩余部分延迟交货153天，部分货值计算的违约金为4046.47元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，中航公司作为甲方与圣邦公司作为乙方签订网络交换机系统采购合同约定。甲方向乙方采购本协议项下产品产品名称及规格、型号、单位数量单价金额详见列表共24项，设备总价2517891.41元。项目优惠总价含安装调试、施工服务、含增值税专用发票、含一年质保、含运费为2512831.3元。交货日期为乙方收到甲方预付款后25日内，交货地点为甲方指定收货地点。乙方应提供与合同设备清单相符的设备数量、规格及型号，甲方应在收到货5日内对收到的货物数量、外包装进行确认。甲方如对货物数量、外包装有异议，应先妥善保管货物，并在收货日起五日内通知乙方；乙方收到通知后应立即进行复查。如确属有问题或运输出错的，在二日内发出同意退换货的书面通知，并在三日内将所换产品送至甲方指定地点。同时甲方将退换的产品交还乙方。甲方在合同签订后，须向乙方支付合同总金额15%的定金即376924.7元；甲方收到乙方产品之日起3个月内，甲方须将本合同剩余货款即2135906.6元全部结清。如乙方不能按时交货，应告知甲方不能按时交货的理由、预计到货时间，每延迟交货一天，乙方应付给甲方万分之四的违约金。若甲方延期付款，甲方应每日支付乙方延期支付货款的万分之四作为违约金等。2016年8月8日，中航公司向圣邦公司支付376924.7元。2017年1月12日，中航公司向圣邦公司支付1650000元。2016年9月21日，中航公司签署《到货验收单》，签收23项货物。2017年2月25日，中航公司签署《到货验收单》，签收剩余1项货物。2016年12月16日，中航公司签署《现场技术服务验收表》，其中确认：以上部分设备均已按照规划调试完毕。2017年2月25日，中航公司签署《现场技术服务验收表》，其中确认我公司技术工程师已按照贵单位的项目技术要求调试完毕，所有设备均已正常上线运行。庭审中，中航公司主张圣邦公司应按照GB50606-2010《智能建筑工程施工规范》、GB50339-2033《智能建筑工程质量验收规范》的要求提供安装调试的调试内容以及调试结果、施工工程中的随工记录表，但未提供。本院认为：圣邦公司与中航公司签订的《网络交换机系统采购合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应遵照执行。现圣邦公司已举证证明其已履行了供货义务，中航公司主张圣邦公司所送货物有部分数量与合同约定的不符，但未在合理的异议期内提出，也超过了合同约定的退换货期限，故对圣邦公司已供货数量，本院以中航公司签字的到货签收单予以认定。根据到货签收单，圣邦公司确存在迟延供货的情形，应向中航公司支付迟延供货违约金，对中航公司的该项反诉请求，本院予以支持，但计算的基数和期间应根据圣邦公司实际供货情况进行计算，本院依法予以调整；中航公司收货后，未按照合同约定的时间支付全部剩余货款，构成违约，圣邦公司有权向其主张剩余货款，并主张迟延付款违约金，对圣邦公司的诉讼请求，本院予以支持。双方合同性质为买卖合同，中航公司依据工程施工类国家标准，以圣邦公司未提供安装调试内容、调试结果、随工记录为由拒绝付款，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）北京中航弱电系统工程有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告（反诉被告）内蒙古圣邦科技有限公司货款485906.6元；二、被告（反诉原告）北京中航弱电系统工程有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告（反诉被告）内蒙古圣邦科技有限公司迟延付款违约金（以485906.6元为基数，自2017年1月12日至实际支付之日止，按日万分之四的标准计算）；三、原告（反诉被告）内蒙古圣邦科技有限公司于本判决生效之日起7日内支付被告（反诉原告）北京中航弱电系统工程有限公司迟延供货违约金22138.85元；四、驳回被告（反诉原告）北京中航弱电系统工程有限公司其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9959元，由被告（反诉原告）北京中航弱电系统工程有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）；反诉案件受理费1919元，由被告（反诉原告）北京中航弱电系统工程有限公司负担1743元（已交纳），原告（反诉被告）内蒙古圣邦科技有限公司负担176元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  闫伟伟审判员  王 凛审判员  孙国荣二〇一八年九月二十六日书记员  闻 静