河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1302民初1613号原告常玉慧，女，1985年3月23日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告刘继鑫，男，2014年10月20日出生，汉族，住址同上，系常玉慧儿子。刘继鑫法定监护人刘德颖，男，1984年11月18日出生，汉族，住南阳市宛城区人民路**，系刘继鑫父亲。二原告委托代理人郑硕，河南鼎聚律师事务所律师，特别授权。被告王良，男，1980年8月29日出生，汉族，住，住南阳市宛城区/div>委托代理人王明武，男，1971年2月5日出生，汉族，住，住南阳市宛城区别授权被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负责人张永桂，任公司经理。委托代理人陈幸，男，1988年3月8日出生，汉族，公司员工，住，特别授权。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司负责人兰军，任公司经理。委托代理人汪昭龙，男，1990年4月29日出生，汉族，公司员工，住，特别授权。原告常玉慧、刘继鑫诉被告王良、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳市支公司）、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月29日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘继鑫的法定监护人刘德颖及二原告委托代理人郑硕，被告王良的委托代理人王明武、被告人寿财险南阳市支公司的委托代理人陈幸、被告华泰财险河南省分公司的委托代理人汪昭龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常玉慧、刘继鑫诉称：2017年3月16日19时许，原告常玉慧驾驶两轮电动车（负载原告刘继鑫）沿伏牛路行驶至溧河物流园门前路段时，与徐建峰驾驶的豫Ｒ×××**号长安牌面包车相撞，造成车辆受损、二原告受伤的道路交通事故。本次事故交警部门下发了道路交通事故认定书，认定徐建峰承担事故的主要责任，原告常玉慧承担事故的次要责任，刘继鑫无责任。王良系豫Ｒ×××**号面包车所有人，该车分别在被告人寿财险南阳市支公司投保了交强险在被告华泰财险河南省分公司投保了商业险。现请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、文印费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计274278.28元；二、诉讼费由被告承担。原告常玉慧为支持其主张，向本院提交以下证据:1、身份证、户口薄一份，以证明二原告基本情况。2、事故认定书一份，以证明本次事故发生及徐建峰承担事故的主要责任，常玉慧承担事故的次要责任，刘继鑫无责任。3、南阳医学高等专科学校第二附属医院病历二套，刘继鑫南阳市中心医院病例一套，医疗费票据、入院证、出院证，诊断证明书等，以证明二原告在受伤后被送往南阳医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，常玉慧住院53天，刘继鑫因病情严重于次日遵循诊断证明转入南阳市中心医院抢救治疗，共计住院221天及住院期间陪护情况。4、交强险、商业保单、驾驶证及车辆行驶证各一份，以证明事故车辆在二被告公司处投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，王良系车主。5、南阳医学高等专科学校第二附属医院证明一份，以证明常玉慧系该院职工，因交通事故急诊住院，出院后休息三个月，单位停发自2017年3月16日至2017年8月10日的工资。6、洪都电动车施救费、修理发票、病例文印费发票各一份，以证明原告支出车辆维修费1055元，施救费为100元，××例支付175元。7、南阳万和法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书及鉴定费票据，以证明刘继鑫因本次交通事故构成八级伤残，鉴定费为700元。8、交通费票据，以证明原告因本次交通事故所产生的实际交通费用2555.69元。被告王良辩称：1、事故发生属实，原告合理合法损失应当由保险公司进行赔偿；2、另我垫支了5000元，应由保险公司直接支付给我。被告王良为支持其主张提交医疗费预交票据一份，以证明事故发生后为原告垫付医疗费5000元。被告人寿财险南阳市支公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了交强险，我公司对原告合理合法损失在交强险各分项限额内承担，超出部分我公司不承担，且我公司已经垫付医疗费1万元，应予以扣除；2、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告人寿财险南阳市支公司在法定时间内未向本院提交证据。被告华泰财险河南省分公司辩称：1、我公司承保的商业险，首先应由人寿财险在交强险范围内承担原告损失，超出部分由我公司按照事故责任比例70%在商业险范围承担；2、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告华泰财险河南省分公司在法定时间内未向本院提交证据。对原告提供的证据，被告人寿财险南阳市支公司发表质证意见如下：对原告证据1、2、4、7真实性无异议；对证据3真实性无异议，但应提供费用清单予以印证；对证据5真实性有异议，应当出具法定代表人证明及事发前工资表；对证据6电动车修理费用有异议；证据8不能证明与事故有关。对原告提供的证据，被告华泰财险河南省分公司发表质证意见如下：对原告证据1、2、4无异议；对证据3中长期医嘱中常玉慧、刘继鑫病历记载需要留陪一人，应按一人护理计算；对证据5有异议，应当提供劳动合同、营业执照、事故发生前三个月的工资表；工资证明也不显示具体数额；证据6中文印费有异议，属于间接损失，不应支持；证据7待汇报后，七日内答复；证据8交通费有异议，滴滴出租无乘坐人信息，不能证明与本次事故有关；客运站发票显示南阳至方城，也不能证明与事故有关；出租车发票存在连号现象，无明细。对原告提供的证据，被告王良的质证意见同被告人寿财险南阳市支公司及被告华泰财险河南省分公司。对被告王良提供的证据，二原告及被告人寿财险南阳市支公司及被告华泰财险河南省分公司均无异议。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告举证1、2、3、4，三被告对其真实性无异议，本院予以认定；原告举证5，被告虽有异议，但通过庭审后调查，原告常玉惠确系南阳医专二附院职工，故真实性本院予以认定；原告举证6中，文印费175元属间接损失，本院不予认定；施救费100元、车辆维修费1055元，系有效票据，本院予以认定；原告证据7，该鉴定意见书系本院委托具有资质的鉴定机构所出具，被告也未提供证据加以反驳，故本院予以认定；原告举证8，真实性本院予以认定；对其合理性本院将在评理部分予以评析。对被告王良提供的证据，原告及被告人寿财险南阳市支公司、被告华泰财险河南省分公司均无异议，本院予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2017年3月16日19时10分许，徐建峰驾驶豫Ｒ×××**号长安牌面包车，沿南阳市伏牛路由南向北行驶至溧河物流园门前道路时，与在到道路中间原告常玉慧驾驶洪都牌两轮电动车相撞，造成常玉慧及电动车乘坐人刘继鑫受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，二原告被送往南阳医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，其中常玉慧经诊断为：1、脑震荡；2、额部软组织挫裂伤；3、多发软组织挫擦伤。常玉慧住院治疗至2017年5月8日出院，住院53天，支出医疗费6168.73元，该医院出具的诊断证明书中显示，住院期间两人陪护，出院后休息三个月，不能从事体力劳动。刘继鑫因病情需要于2017年3月17日出院，支出医疗费2399.31元。并于当日转至南阳市中心医院治疗，经诊断为：弥漫性轴索损伤，刘继鑫住院治疗至2017年10月23日出院，住院220天，支出医疗费55066.38元，该医院出具的诊断证明中显示住院期间陪护两人。2017年12月30日原告刘继鑫在南阳医学高等专科学校第二附属医院支出检查费57.50元。事故发生后，原告为处理事故支出施救费100元，车辆维修费1055元。被告王良垫支原告医疗费5000元，被告人寿财险南阳支公司垫支原告医疗费10000元。2017年4月6日南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队作出宛公交认字(2017)第ZL004号道路交通事故认定书，认定徐建峰承担事故的主要责任，常玉慧承担事故的次要责任，刘继鑫无责任。2018年1月16日，南阳万和法医临床司法鉴定所受本院委托，对原告刘继鑫的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘继鑫其颅脑轴索损伤致右下肢肌力低属八级伤残，原告支出鉴定费700元。另查明，豫Ｒ×××**号长安牌面包车所有人为被告王良，徐建峰系其雇佣司机；该车辆分别在被告人寿财险南阳市支公司投保了交强险，在被告华泰财险河南省分公司投保了限额为30万元的第三者责任险。本院认为：一、徐建峰驾驶机动车在道路上行驶，观察不周操作不当，行径没有交通信号的交叉路口未减速慢行，未保持安全车速，是造成该事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；常玉慧驾驶电动车横过道路未下车推行，是造成该事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。现原告要求被告王良赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。结合本案案情，常玉慧与徐建峰的责任比例应以3：7划分为宜。二、因被告人寿财险南阳市支公司、华泰财险河南省分公司分别承保了豫Ｒ×××**号长安牌面包车的交强险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告人寿财险南阳市分公司、华泰财险河南省分公司应在机动车强制保险及商业险限额范围内承担賠偿责任。三、原告常玉慧的各项损失：1、医疗费6168.73元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、误工费，原告自2017年3月16日住院至2017年5月8日出院出院，住院53天；结合南阳医学高等专科学校第二附属医院出具的出院后需休息3月的诊断证明书，合计误工143天；参照卫生、社会保证和社会福利业的收入为167.25元，原告误工费为23916.75元；3、护理费，原告住院53天，结合其脑震荡的伤情，住院期间一人护理为宜；参照居民服务业的标准为每天100.95元，护理费为5350.35元；4、住院伙食补助费，原告住院53天，每天30元，合计1590元；5、营养费，原告住院53天，请求1060元，本院予以支持；6、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次數，结合本案实际情况，本院酌情支持1000元；7、施救费100元及车辆维修费1055元，系原告为处理事故支出的合理费用，本院予以支持。四、原告刘继鑫的各项损失：1、医疗费57523.19元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、护理费，原告住院220天，结合本案实际情况，按住院期间一人护理为宜。参照居民服务业的标准为每天100.95元，护理费为22209元；3、住院伙食补助费，原告住院220天，每天30元，为6600元；4、营养费，原告请求4420元，本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告经鉴定为八级伤残，结合原告的户籍性质，其残疾赔偿金为：29557.86元×20年×30%=177347.16元。其中29557.86元为上一年度城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限，30%为赔偿系数；6、精神损害抚慰金，结合本案的实际情况，原告请求15000元本院予以支持。五、上述原告各项损失合计323340.18元，因二原告系母子关系，故不再按照比例受偿，由被告人寿财险南阳市支公司在交强险医疗费用限额内承担二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等10000元，超出交强险部分67361.92元，由被告华泰财险河南省分公司在商业险范围内承担按照事故责任的比例承担70%，即47153.34元。二原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等合计244823.26元，由被告人寿财险南阳市支公司在交强险残疾赔偿110000元限额内承担赔偿责任，超出交强险部分134823.26元，由被告华泰财险河南省分公司在商业险范围内承担按照事故责任的比例承担70%，即94376.28元。原告车辆维修费、施救费1155元，由被告人寿财险南阳市支公司在交强险财产损失2000元限额内承担赔偿责任。综上，被告人寿财险南阳支公司在交强险限额范围内应赔偿二原告各项费用合计121155元，扣减该公司已垫支的10000元及被告王良已垫支的5000元，还应赔偿原告106155元。对扣减王良垫支的5000元，由被告人寿财险南阳支公司直接支付给被告王良。被告华泰财险河南省分公司在第三者责任险限额范围内赔偿二原告141529.62元。六、鉴定费700元，系原告为做伤残鉴定支出的必须费用，根据保险条款，不属于保险公司理赔范围，由被告王良承担490元。依据(中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告常玉慧、刘继鑫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费、车辆维修费等合计111155元（其中支付二原告106155元，支付被告王良5000元）。二、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告常玉慧、刘继鑫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计141529.62元.三、被告王良于本判决生效后十日内赔偿原告刘继鑫鉴定费490元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5414元，由原告常玉慧负担1741元，由被告王良负担3673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  肖德昌审判员  周 丹审判员  王兆南二〇一八年九月七日书记员  苏 静委托代理人张全武,南阳市新区中心法律服务所工作人员,般代理。被告郑富玉,男,1958年12月6日出生,汉族,住南阳市宛城区官庄镇油田钻井公司家属院101号。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负责人吴文光,任公司经理。委托代理人李向东,河南问鼎律师事务所律师,特别授权。原告皇甫全安诉被告郑富玉、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司(以下简称人保财险南阳市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2017年2月22日向本院提起诉讼,同日,本院作出受理决定,在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续,依法组成合议庭,于2018年1月19日公开开庭进行了审理,原告皇甫全安的委托代理人皇甫桂永、张全武,被告郑富玉,被告人保财险南阳河南省南阳市宛城区人民法院民事判决书(2017)豫1302民初912号原告皇甫全安,男,1994年6月20日出生,汉族,住南阳市宛城区溧河乡胡砦村2组73号。委托代理人皇甫桂永,男,1966年5月10日出生,汉族,住址同原告,特别授权。委托代理人张全武,南阳市新区中心法律服务所工作人员,般代理。被告郑富玉,男,1958年12月6日出生,汉族,住南阳市宛城区官庄镇油田钻井公司家属院101号。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负责人吴文光,任公司经理。委托代理人李向东,河南问鼎律师事务所律师,特别授权。原告皇甫全安诉被告郑富玉、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司(以下简称人保财险南阳市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2017年2月22日向本院提起诉讼,同日,本院作出受理决定,在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续,依法组成合议庭,于2018年1月19日公开开庭进行了审理,原告皇甫全安的委托代理人皇甫桂永、张全武,被告郑富玉,被告人保财险南阳河南省南阳市宛城区人民法院民事判决书(2017)豫1302民初912号原告皇甫全安,男,1994年6月20日出生,汉族,住南阳市宛城区溧河乡胡砦村2组73号。委托代理人皇甫桂永,男,1966年5月10日出生,汉族,住址同原告,特别授权。委托代理人张全武,南阳市新区中心法律服务所工作人员,般代理。被告郑富玉,男,1958年12月6日出生,汉族,住南阳市宛城区官庄镇油田钻井公司家属院101号。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负责人吴文光,任公司经理。委托代理人李向东,河南问鼎律师事务所律师,特别授权。原告皇甫全安诉被告郑富玉、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司(以下简称人保财险南阳市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2017年2月22日向本院提起诉讼,同日,本院作出受理决定,在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续,依法组成合议庭,于2018年1月19日公开开庭进行了审理,原告皇甫全安的委托代理人皇甫桂永、张全武,被告郑富玉,被告人保财险南阳