广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5203民初410号原告：林玩爱，女，1971年12月5日出生，汉族，住揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：胡奉勇，广东中穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周可爱，广东中穗律师事务所律师。被告：王凯炼，男，1983年9月8日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：永城市前顺运输有限公司，住所地：河南省永城市条河乡条河府前路。法定代表人：牛天礼。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：河南省驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张秋玲，总经理。委托诉讼代理人：雷秋生，河南明信律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：张猛，河南元慧律师事务所律师。原告林玩爱与被告王凯炼、永城市前顺运输有限公司（以下简称前顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称驻马店人寿财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡奉勇、被告王凯炼、被告驻马店人寿财保公司委托诉讼代理人雷秋生、被告郑州人寿财保公司委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼，被告前顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林玩爱向本院提出诉讼请求：1.两保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告损失152612.72元。2.被告王凯炼、前顺公司对两保险公司赔偿后不足部分承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年10月29日10时5分左右，王凯炼驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿206国道自北往南方向行驶至揭阳市揭东区××村罗山大道路口右转弯时，碰撞右侧同方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（乘坐林诗媛、林绮婷、林某），造成林某受伤经医院抢救无效死亡、原告、林绮婷、林诗媛受伤及摩托车损坏的交通事故。交警部门认定王凯炼承担事故主要责任，原告承担次要责任，林某、林诗媛、林绮婷无责任。交警认定原告承担次要责任的原因是无证驾驶、超载和乘坐未满12周岁未成年人。事故发生时原告已将车停在路口，这些原因和事故发生没有关系，特别是没有直接关系，请法院认定王凯炼承担事故全部责任。事故发生后，原告先后被送往揭阳市人民医院住院治疗，2017年12月21日出院。至起诉时，原告伤情未能如期康复。王凯炼是肇事司机，豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车所有人和被保险人是前顺公司，该车在驻马店人寿财保公司购买了交强险，在郑州人寿财保公司购买了商业三者险，事故发生在保险期内，四被告依法应当承担相应的赔偿责任。原告的损失为医疗费28479.59元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费6000元、营养费1800元、康复费2000元、护理费78888元/年÷365×97天=20964.76元、误工费37684.3元/年÷365×（53+60）天=11666.65元、残疾赔偿金37684.3元/年×20年×10%=75368.6元、鉴定费2810元、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元，共166589.6元。车方已垫付5万元（精神损害抚慰金在该款中抵除）。被告王凯炼辩称，事故发生后，我方已为本次事故的伤者垫付了15万元。其他由法院依法认定。被告前顺公司没有答辩。被告驻马店人寿财保公司辩称，本案中没有财产损失，死亡伤残赔偿损失已经在林某案赔偿完毕，剩下的医疗限额1万元，已经垫付给林绮婷，交强险责任限额已经赔偿完毕，我司不再承担赔偿责任。被告郑州人寿财保公司辩称，一、我司需核实驾驶员的从业资格证，若无上述证件，我司在商业险免责。二、医疗费扣除20%非医保类用药。后续治疗费、康复费在实际发生后另行主张。三、住院伙食补助费按100元/天计算实际住院期间。营养费按20元/天计算实际住院期间。护理费按150元/天计算实际住院期间，出院后按照120元/天计算。四、诉讼费、鉴定费我司不承担。我司不承担精神损害抚慰金，而且王凯炼已承担刑事责任，精神损害抚慰金不应支持。五、交通费由法院酌定。住宿费不承担。超过交强险部分，我司只承担70%的赔偿责任。六、误工费没有相关证据不应支持。七、因原告尚有固定物未取出，治疗未结束，残疾赔偿金应待治疗终结后另行主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据鉴定意见书是具有相应资质的鉴定机构作出，该意见依据充分，适用标准正确，应予认定；2017年10月29日金额为1933.78元的医疗费发票有病历佐证，予以确认；2018年2月1日金额为138元的医疗费发票，原告出院时医嘱继续治疗2个月，予以确认；2017年11月3日金额为393.32元的医疗费发票，该发票并非原告住院治疗的医疗机构出具，没有其他证据佐证，不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月29日10时5分，王凯炼驾驶豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿206国道自北往南方向行驶至揭阳市揭东区××村罗山大道路口（2290KM+100M）右转弯时，碰撞右侧同方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（乘坐林绮婷、林诗媛、林某），造成林某受伤经医院抢救无效死亡、林绮婷、林诗媛、原告受伤及摩托车损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定王凯炼承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，林某、林诗媛和林绮婷无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗53天，经诊断，原告的伤情为：1.右足毁损伤；2.右足第2、3趾骨骨折并骨缺损；3.右足软组织缺损伤；4.右足异物存留；5.全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1.出院后注意休息及饮食；2.适当加强患肢功能锻炼，防止肌肉萎缩、关节僵硬；3.病情如有不良变化到门诊随诊。处理意见：建议出院后继续休息治疗2个月。用去医疗费27948.27元。2018年2月1日，原告返院诊治，支付医疗费138元。经原告申请，广东正理法医临床司法鉴定所接受本院的委托，于2018年4月28日，评定原告2017年10月29日因交通事故受伤：1.构成十级伤残。2.需后续治疗费8000元（右足背外侧瘢痕整复术，需住院7天）；康复费2000元。3.护理期97天（护理期90天+后续治疗住院7天），建议护理期内配护理人员1名/天；营养期90天，增加营养费共1800元。原告支付鉴定费2810元。车方已支付原告5万元。原告属城镇户口。豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车登记所有人是前顺公司，驻马店人寿财保公司为该车承保交强险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元），郑州人寿财保公司为该车承保商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。林某因本次交通事故受伤经抢救无效死亡的机动车交通事故责任纠纷一案[案号：（2017）粤5203民初1547号]，驻马店人寿财保公司在交强险责任限额内已经赔偿林晓佳和林绮婷11万元，郑州人寿财保公司在商业三者险责任限额内已经赔偿林晓佳和林绮婷505013.74元。林诗媛因本次交通事故造成身体损伤，另案向本院起诉，其总损失为316655.56元，其表示商业三者险责任限额的分配比例由法院确定。林绮婷因本次交通事故造成身体损伤，另案向本院起诉，其总损失为439791.8元，驻马店人寿财保公司已支付其医疗费1万元，其表示商业三者险责任限额的分配比例由法院确定。本院认为，交警部门作出的事故责任认定符合客观情况和相关法律法规，本院予以确认。根据双方的过错，王凯炼应对原告超过交强险责任限额部分的损失承担70%的赔偿责任。原告主张应由王凯炼承担全部赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。驻马店人寿财保公司作为豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车的交强险承保人，郑州人寿财保公司作为豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车商业三者险承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本次交通事故所造成的损失应由驻马店人寿财保公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，超出部分由郑州人寿财保公司在商业三者险责任限额内按责赔偿。郑州人寿财保公司没有证据证明其对投保人已尽到释明义务，其抗辩不用承担商业三者险赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。驻马店人寿财保公司辩称交强险责任限额已赔偿完毕，其不再承担赔偿责任，合理合法，本院予以支持。对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定，原告请求按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，没有违反法律规定，本院予以照准。医疗费，凭据确认为28086.27元，保险公司未能举证证明原告哪部分用药不合理，其不承担非医保用药部分赔偿责任的理由不成立，本院不予采信。住院伙食补助费为100元/天×（53+7）天=6000元。后续治疗费、康复费、营养费参照鉴定机构的意见分别确定为22000元、2000元、1800元。残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定，为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。护理费，根据《解释》第二十一条的规定，参照鉴定机构的意见，护理期97天配护理人员1名/天，住院期间按其他服务业在岗职工年平均工资78888元计，出院后按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，为78888元/年÷365×（53+7）天+37684.3元/年÷365×37天=16787.94元。误工费，根据《解释》第二十条的规定，误工时间根据医疗机构的意见，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照城镇居民人均可支配收入计算，为37684.3元/年÷365×（53+60）天=11666.65元。鉴定费，凭据确认为2810元。交通费，原告及其必要的陪护人员因就医确实需要发生交通费，酌情支持1200元。精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，酌定为3500元。原告的总损失为157219.46元。本案商业三者险的责任限额是100万元，林某案已赔付505013.74元，剩余494986.26元，综合考虑原告和林绮婷、林诗媛各自的总损失比例以及车方已赔付情况，本院确定其三人的商业三者险责任限额分别为72473.11元、250854.26元、171658.89元。交强险的医疗费用和死亡伤残赔偿限额已赔偿完毕，原告的总损失157219.46元，由王凯炼承担70%的赔偿责任为110053.62元，由郑州人寿财保公司在商业三者险责任限额内赔偿72473.11元，王凯炼赔偿37580.51元（含精神损害抚慰金），车方已支付的5万元，先抵除王凯炼应赔偿的37580.51元，剩余12419.49元在郑州人寿财保公司的赔偿款中抵除，郑州人寿财保公司尚应赔偿60053.62元。车方代郑州人寿财保公司支付的赔偿款可依法向该公司索赔。关于诉讼费的负担是根据《诉讼费用交纳办法》及当事人在案件中胜、败诉的具体情况决定的，郑州人寿财保公司认为其无须承担诉讼费用的理由不成立，本院不予采信。原告请求不合理部分，本院予以驳回。被告前顺公司经传票传唤没有到庭，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告林玩爱60053.62元。二、驳回原告林玩爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1401元，由原告林玩爱负担750元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担651元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  吴甜菊二〇一八年九月二十一日书 记 员  杨思丽附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。