.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初772号原告:王世超，男，1991年1月11日出生，汉族，包钢无缝厂职工，住包头市。被告:王雷，男，1977年7月26日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：山东省枣庄市帅阁二手车交易有限公司。法定代表人：贾传迪，该公司经理。原告王世超诉被告王雷、山东省枣庄市帅阁二手车交易有限公司（帅阁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世超、被告王雷到庭参加诉讼。被告帅阁公司经本院公告传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王世超向本院提出诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告医疗费52190元、营养费6800元、误工费51850元、护理费19266元、交通费500元、财产损失费1000元，共计131606元；2、后续治疗费保留诉权；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年9月19日19时30分许，原告骑OFO共享单车在包头市××区口由西向北转弯过程中，与被告王雷驾驶桑塔纳牌×××号小型轿车发生碰撞。事故造成原告王世超受伤，两辆车受损的交通事故。后经包头市交通管理支队河西大队作出包公交河西认字[2017]第1056号道路交通事故认定书，认定被告驾驶机动车上道路未按照操作规范安全驾驶且事故发生后弃车逃逸。事故发生后，原告被送入包钢医院住院治疗68天，经诊断为左胫骨开放性粉碎性骨折、头面部软组织挫伤。肇事车辆登记所有人为帅阁公司，该车辆未投保任何保险。二被告应承担连带赔偿责任。故诉至法院请求判如所请。被告王雷辩称，对事故的发生及责任的认定无异议，对原告的各项赔偿请求有异议。肇事车辆未投保交强险，车辆登记所有人是帅阁公司，车辆实际所有人是被告王雷。王雷是通过他人介绍购买的该车，没有签订买卖协议。被告帅阁公司未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证复印件1份、企业公示信息1份、道路交通事故责任认定书1份、包钢医院病历1份，诊断证明书1份、用药明细1份、医疗费票据4张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的工资明细表1份予以认定，该证据由原告用人单位出具，加盖用人单位公章，能够反映原告受伤前一年的工资发放情况，可以作为原告误工损失费计算的基数依据。根据该工资表，可以认定原告受伤前月平均工资为4756元；2、对原告提供的陪护人员身份证复印件1份、工资表1份不予认定，该工资表仅有2017年5-8月共4个月的证明，无完税证明，也无陪护人员误工扣减的相关证明，无法准确反映陪护人员误工扣减情况；3、对原告提供的包钢医院假条复印件33张不予认定，证据均为复印件无法核实其真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日19时30分许，被告王雷驾驶桑塔纳牌×××号小型轿车（车内乘坐黄慧清）沿包头市昆都仑区昆河西路由南向北行驶至少先路丁字路口处时，遇原告王世超骑OFO牌黄色共享单车由西向北左转弯，王雷所驾车辆左前部与王世超所骑自行车右侧发生碰撞，造成王世超受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后王雷、黄慧清下车查看即弃车逃逸，王雷于2017年9月20日10时到包头市公安局交通管理支队河西大队投案自首。事故经交警部门认定，王雷驾驶机动车上道路未按照操作规范安全驾驶且发生事故后弃车逃逸，过错严重，负事故全部责任。王世超无过错，不承担事故责任。原告受伤后入内蒙古包钢医院住院治疗68天，经诊断为：头面部软组织损伤、左胫骨开放性粉碎性骨折。原告在该院支出住院医疗费和门诊费共计52294.04元。原告住院期间，被告王雷给付原告现金5000元。出院医嘱意见：1、嘱患者继续切口换药，直至切口愈合；2、术后2个月、6个月摄片了解骨折愈合及内固定位置情况；3、待骨折愈合后，二次行骨折内固定取出术；4、出院后6个月患肢逐步负重锻炼；5、出院后营养、对症；6、出院后休息一个月。王雷所驾驶的桑塔纳牌×××号小型轿车登记车主为帅阁公司，该车辆未依法投保交强险。另查明，原告受伤前在内蒙古包钢钢联股份有限公司钢管公司从事电工工作，月平均工资4756元。本院认为，本案争议焦点为：第一，二被告是否应承担责任及责任方式；第二，原告各项赔偿请求的标准和依据。针对本案争议焦点，本院分析如下：首先，关于二被告责任承担问题。在本起交通事故中，被告王雷作为车辆驾驶人驾驶机动车上道路未按照操作规范安全驾驶且发生事故后弃车逃逸，过错严重，有道路交通事故认定予以佐证，王雷应负事故全部责任，王世超无责任。王雷作为直接侵权人应对王世超因本次交通事故产生的合理损失承担赔偿责任。关于帅阁公司责任承担问题。王雷辩称其为肇事车辆实际所有人，但并未提供购买该车辆的任何证据材料。且其在陈述购买车辆过程中，有时陈述为通过他人介绍购买车辆，有时陈述为在大街上看到售车电话后从不认识的人手中购买，前后陈述明显矛盾。王雷陈述其从之前从不认识的人手中直接给付现金购车，也不签订任何协议，该陈述也明显违背常情常理。本案中，原告主张车辆登记所有人帅阁公司作为投保义务人与王雷在交强险范围内承担连带责任。本院认为，车辆登记行为系对于机动车辆的行政管理行为，登记行为具有对外公示效力，在无其他证据证明该机动车已实际发生所有权转移的情况下，车辆登记所有人不能免除其免责，现因肇事车辆未依法投保交强险，原告主张帅阁公司作为投保义务人与王雷在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。其次，关于原告各项赔偿请求。对于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，并结合原告的诉请支持52190元；对于营养费，原告并未提供其构成伤残的相关证据，本院对该项请求不予支持；对于误工费，原告受伤前月平均工资4756元，考虑到原告受伤必然产生误工损失，本院结合医嘱意见，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，支持住院期间和出院后共计180天，共计28536元（4756元/月÷30天×180天）；对于护理费，原告未提供护理人员误工扣减的充分证明，本院参照2018年上一年度内蒙古自治区居民服务和其他服务业职工平均工资标准，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定和原告的伤情，支持住院期间和出院后共计90天，共计9777.70元（39654元/年÷365天×90天）；关于财产损失费，原告并未提供证据证明，本院不予支持。关于交通费，原告并未提供证据证明，本院不予支持。以上费用由帅阁公司在应投保交强险责任限额范围内对王雷承担的医疗费10000元、误工费28536元、护理费9777.70元，与被告王雷承担连带赔偿责任。原告后续治疗费可在实际发生后另行诉讼。被告王雷已给付的5000元应予扣减。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王雷赔偿原告王世超医疗费52190元；二、被告王雷赔偿原告王世超误工费28536元；三、被告王雷赔偿原告王世超护理费9777.70元；以上第一项至第三项共计90503.7元，扣除被告王雷已给付的5000元，剩余85503.7元于本判决生效后十日内付清；四、被告山东省枣庄市帅阁二手车交易有限公司对以上第一项至第三项王雷承担的赔偿责任中的医疗费10000元、误工费28536元、护理费9777.70元在应投保交强险责任范围内与被告王雷承担连带赔偿责任；五、原告王世超保留后续治疗费的诉权；六、驳回原告王世超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932元（原告已预交），由原告王世超负担869元，被告王雷负担2063元、被告山东省枣庄市帅阁二手车交易有限公司对被告王雷负担的1008元案件受理费与被告王雷共同负担。公告费560元（原告已预交），由被告山东省枣庄市帅阁二手车交易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 刘 波人民陪审员 屈晓冬人民陪审员 何 江 二0一八年九月十日书 记 员 郭 宇附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。