辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0103民初276号 原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住址北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：范丽梅，女，1968年11月29日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。 原告夏靖与被告范丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼，被告范丽梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金人民币30000元，承担利息、违约金（暂计至2014年7月31日，为人民币6809.04元，其余利息、违约金等计算至被告实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原、被告于2013年8月21日签订一份《借款协议》，约定：被告向原告借款人民币33402元，月还款金额人民币3067.42元，借款期限自2013年9月15日至2014年8月15日，共计应还款12个月。该份《借款协议》约定因履行引发争议时具有管辖权的法院为沈阳市沈河区人民法院。协议签订后，原告依约全面、及时的履行了各项合同义务，将款项发放给被告，但被告却违反了约定，于2013年10月15日起便不再还款。鉴于被告的根本违约行为，原告多次以电话及上门等方式对被告进行债务催收，并于2014年8月13日委托北京大成（沈阳）律师事务所通过发送粗款律师函的方式向被告主张权利，但被告仍为还款。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。 被告范丽梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款协议》一份，约定：第一条：被告向原告借款的本金为人民币33402元，月偿还数额为人民币3067.42元，还款分期月数12个月，还款日为每月15日，还款起止日期为2013年9月15日至2014年8月15日。该协议第五条具体约定“甲方须在每月还款日当日（不得迟于12:00）或之前将本协议第一条规定的月偿还本息数额存入本协议第一条规定的甲方专用账户中。如果还款日遇到法定假日或公休日，还款日期不进行顺延”；第六条具体约定“如甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：每日按当月借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。（3）如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金”。2013年8月21日，原告向被告银行账户转款人民币30000元。被告收到借款后履行了2期还款义务，共计偿还借款本金人民币5000元、利息人民币1134.84元，自2013年10月15日起未按期履行还款义务。 庭审过程中，原告提交被告与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》一份，约定：被告应当按照约定向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费人民币1735.02元、向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费人民币272.16元、向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费人民币1394.82元。合计人民币3402元。 现原、被告因借款问题产生纠纷，原告起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告范丽梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。 合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力，原告提供的相关证据能够证明原告依约已向被告提供借款，被告自2013年10月15日起未按约定返还借款并支付利息，已构成违约，应承担违约责任。故原告有权请求被告返还借款并支付利息。 关于借款本金数额问题，本案中《借款协议》约定本金金额为人民币33402元，其中原告通过银行账户向被告转款金额为人民币30000元，对于其余借款的交付，原告主张其代替被告交纳了咨询费、审核费、服务费，因本案为民间借贷纠纷，应以原告实际交付被告的借款数额确定原、被告之间的借贷数额，即人民币30000元，故被告应偿还原告借款本金数额为人民币30000元，扣减被告已经偿还的2期借款本金人民币5000元，被告尚欠借款本金金额应为人民币25000元。 关于利息问题，《借款协议》中约定的利息、违约金已经超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，应以年利率24%为限，自逾期还款之日即2013年10月15日起至实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范丽梅于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告夏靖借款本金人民币25000元； 二、被告范丽梅于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告夏靖借款本金人民币25000元的利息、违约金（自2013年10月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 三、驳回原告夏靖其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币720元，公告费人民币800元，由被告范丽梅负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  周 鹏 人民陪审员  唐学清 人民陪审员  李晓霞 二〇一八年九月十九日 书 记 员  孙 皓 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。