重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0113民初5745号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴**龙洲大道**，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：易中，行长。委托诉讼代理人：陈飞，男，该行工作人员。被告：曾云，男，1967年10月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行（以下简称巴南农商行）与被告曾云信用卡纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法由审判员江渝独任审判，因被告下落不明，本院于2018年6月4日裁定本案转为适用普通程序，由审判员江渝任审判长，与人民陪审员张仁华、穆礼芬组成合议庭共同审理，并于当日向被告曾云公告送达传票、诉状副本等法律文书。被告曾云无正当理由未于2018年9月10日到庭参加诉讼，原告巴南农商行委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼，本院依法公开开庭缺席审理本案，现已审理终结。原告巴南农商行向本院诉请被告曾云立即归还分期资金借款本金157210元，支付截止本息付清之日的利息（含复利）、违约金（含滞纳金）。事实和理由：2015年5月27日，被告曾云向原告申办了江渝捷分卡。2015年6月23日，原被告签订重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同（以下简称分期合同），约定原告以信用卡分期资金方式贷款27万元给被告曾云购车，被告曾云分36期偿还分期资金。2016年11月始，被告未正常履行按期还款义务，截至2018年3月10日差欠透支本金157210元、利息及复利12742.66元、滞纳金及违约金52356.19元，经催收未果，现诉请如上。被告曾云未答辩。原告巴南农商行围绕诉讼请求举示的如下证据，经本院庭审查证并予以确认：1.被告曾云于2015年5月27日签字确认的江渝捷分卡申请表、重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期申请表、重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约（以下简称领用合约）、重庆农村商业银行信用卡章程（以下简称信用卡章程）；2.原被告于2015年6月23日签章的分期合同；3.被告曾云签字确认的江渝捷分卡大额分期额度支用申请表；4.重庆宝驯汽车销售服务有限公司（以下简称宝驯公司）出具给被告曾云的购车发票以及收款收据；5.被告曾云所持江渝捷分卡截至2018年3月12日的交易明细查询表。原告巴南农商行提交的重庆农村商业银行股份有限公司于2016年11月16日在其网站公告栏发布的“关于信用卡章程及领用合约修订的公告”，与本案的关联性，本院不予确认。原告旨在证明其与被告曾云于2015年5月27日签定的信用卡章程、领用合约中关于滞纳金的约定，因2016年11月16日的公告，于2017年1月1日后变更为违约金，双方的合同权利义务以修订后的信用卡章程和领用合约中的内容为准。本院以为，原告修订信用卡章程及领用合约中滞纳金为违约金的意愿，应当与被告达成一致合意，单方公告即变更合同重要权利义务的方式有违《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第三条“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。”以及第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”等规定，因此，原告诉请的2017年1月1日后的违约金，本院不予支持。本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，被告曾云向原告巴南农商行申请江渝捷分卡及购车分期资金借款27万元，并签字同意遵守领用合约及信用卡章程。2015年6月23日，原被告签订分期合同，约定被告曾云向原告透支分期资金27万元购买宝马轿车一辆，每期偿还7500元计36期偿清，逾期按日利率万分之五计收记账日至偿清当期借款本金之日的利息，逾期月利息按日利率万分之五计收复利，并承担最低还款额未偿还部分5%的滞纳金。同日，被告曾云即向原告申请支用分期资金借款27万元。2015年6月29日，原告代被告曾云向汽车经销商重庆宝驯汽车销售服务有限公司划款支付车款27万元，并记入被告曾云所持江渝捷分卡透支款。实际履行中，每期分期资金的记账日为每月20日，最后还款日为每期记账日的次月20日前，2015年7月20日为被告第一期分期资金7500元记账日，被告应于2018年7月20日前偿清最后一期分期资金，但被告自2016年11月20日起，未履行偿还分期资金的义务，截至2016年12月20日，被告积欠原告滞纳金1148.9元，截至2018年3月10日，被告积欠原告分期资金利息、罚息、复利计12742.66元，截至2018年7月20日，被告尚欠原告分期资金本金157210元。本院认为，原被告双方约定的分期还款期间已于2018年7月20日届满，被告曾云未按期偿还原告巴南农商行分期资金借款的行为违反双方合同约定，原告主张被告偿还分期资金借款本金157210元的请求符合《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”等规定，本院予以支持。另根据合同法第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院对原告巴南农商行关于逾期利息及复利的诉请予以支持。滞纳金的本质属性为违约金，原告以此为由向被告主张截至2016年12月20日的滞纳金1148.9元，鉴于被告未到庭抗辩，本院根据合同法第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定予以支持，对此后果，由被告曾云自行承担。被告曾云经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定裁决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾云支付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行截至2016年12月20日的分期资金借款滞纳金1148.9元，截至2018年3月10日的分期资金借款利息及复利12742.66元。二、被告曾云支付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行2018年3月11日至同年6月20日期间以到期分期资金为基数按日利率万分之五计算的逾期利息及按日利率万分之五计算的未付月利息的复利；三、被告曾云偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行分期资金借款本金157210元，并支付2018年6月21日至本判决确定的履行期内以积欠的分期资金借款本金为基数按日利率万分之五计算的逾期利息及按日利率万分之五计算的未付月利息的复利；四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行的其他诉讼请求。上述第一、二、三款，限被告曾云于本判决发生法律效力之日起十五日内履行，其中第三款的分期资金借款本金逾期的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的逾期利息。本案案件受理费4634元由原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行承担1063元，被告曾云承担3571元，受理费已由原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行自愿垫付，限被告曾云于本判决生效之日起十五日内迳付原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行3571元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  江 渝人民陪审员  张仁华人民陪审员  穆礼芬二〇一八年九月十日法官助理李清鹏书记员肖鸿丹