广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0882民初1199号原告：张某宁，男，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：李纪权，雷州市松竹法律服务所法律工作者。被告：潘某全，男，1989年8月5日生，汉族，住广东省雷州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区乐山路**恒兴大厦**。主要负责人：黄伟忠，该公司经理。委托诉讼代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。原告张某宁诉被告潘某全、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某宁的委托诉讼代理人李纪权，被告保险公司的委托诉讼代理人陈卫江到庭参加诉讼，被告潘某全经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某宁向本院提出诉讼请求：1、被告潘某全及保险公司赔付原告张某宁误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失共计163098.13元;2、依法判令被告赔付因道路交通事故造成原告张某宁的粤08-×××**牌大中型拖拉机损失52660元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月15日19时10分许，被告潘某全驾驶悬挂赣Ｋ×××**号牌重型仓栅式货车从收获方向往金星方向行驶，行至线（广东××线）××雷州市××龙洞村路段时在超车过程中靠左侧通行与相对方向靠右侧公路正常行驶的张某宁驾驶的无悬挂号牌大型拖拉机相碰撞，造成两车损坏及张某宁受伤的道路交通事故。此宗交通事故，经雷州市公安局交通警察大队作出湛雷公交认字[2017]第0524号《道路交通事故认定书》，认定被告潘某全承担该事故的全部责任,张某宁无责任。事故发生后，原告张某宁当即被送到广东省湛江农垦第二医院住院治疗。其伤情经诊断为：1、左侧额部硬膜下血肿；2、脑挫裂伤;3、创伤性蛛网膜下腔少量出血;4、枕骨骨折;5、枕部头皮挫裂伤;6、L3右侧横突骨折;7、全身多处软组织挫伤。原告张某宁于广东省湛江农垦第二医院住院治疗从2017年11月15日至2018年3月19日，共花去医疗费76323.73元。对此医疗费用,被告潘某全分文未付,原告只好四处借款付清医疗费后无奈岀院。原告张某宁因交通事故受伤，其脑部出血且遗留右侧额叶软化灶形成,伴有头晕等神经系统症状,其伤情经雷州市公安局交通警察大队委托广东正和司法鉴定所于2018年3月30日评定为十级伤残。经查，悬挂赣Ｋ×××**号牌重型仓栅式货车所有人为新余市鹏程物流有限公司，其购买有中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司承保的交强险（10404103900278916124）和商业险,上述事故发生在保险期间。原告张某宁在本次交通事故中因受伤致残，头部神经紊乱尤其严重,其所造成的损失有：1、医疗费76323.73元；2、误工费12500元（100元/天×125天）；3、护理费18750元（150元/天×125天）；4、住院伙食补助费12500元（100元/天×125天）；5、营养费3750元（30元/天×125天）；6、残疾赔偿金29024.4元（14512.2元/年×20年×10%）；7、交通费2300元；8、精神抚慰金6000元；9、司法鉴定费1950元。上述九项损失合计163098.13元。此外，因道路交通事故造成原告张某宁的粤08-×××**牌大中型拖拉机损坏,该车经雷州市公安局交通警察大队委托湛江市正量价格评估咨询有限公司于2018年6月25日鉴定该车损失总价为50390元，原告花去评估费2270元，合计52660元。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国保险法》相关之规定，原告特向法院提起民事诉讼，请法院依法判准原告的诉求。被告保险公司辩称，一、请法院委托评估机构对原告的大型轮式拖拉机损失进行重新评估鉴定。首先，原告自行委托评估鉴定，未通知本案被告参与评估鉴定，鉴定程序严重违法。其次，[2018]31903号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》鉴定的损失总价50390元不但明显高于市场价格，而且比答辩人的上级公司中国平安财产保险股份有限公司广东分公司委托评估的评估结论30070元高出20320元，该鉴定结论明显错误。答辩人己向法院提交了对原告的大型轮式拖拉机损失进行重新评估鉴定的书面申请，请法院委托评估机构对原告的大型轮式拖拉机损失进行重新评估鉴定。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及交强险合同、机动车综合商业保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险责任范围内的损失和费用，交强险合同和机动车综合商业保险合同均约定保险人不负责赔偿。故答辩人不负责赔偿诉讼费用。三、关于原告请求的各项赔偿及数额的意见。1、对医疗费76323.73元的意见。答辩人只负责赔偿医保范围结算的医疗费用70268.56元。根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿:(六)超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”的约定，超出医保范围的医疗费用答辩人不负责赔偿。根据《广东省湛江农垦第二医院住院费用明细清单》的说明“在标识后有A、B、C、D、E、K字母分别表示按0%、10%、20%、30%、50%、100%的比例自付该项目费用后余下部分费用纳入医保范围结算”，医疗费76323.73元中自付的费用(超出医保范围的医疗费用)为6055.17元、医保范围结算的费用为70268.56元(76323.73元-6055.17元)。因此，答辩人只负责赔偿医保范围结算的医疗费70268.56元。2、对误工费12500元的意见。误工费应依法核减为12327.05元。没有证据证明原告误工损失为100元/天，原告按100元/天为标准主张误工费没有事实根据和法律依据，原告是农村居民，误工费应按农、林、牧、渔业国有在岗职工年平均工资35995元/年为标准计算，误工费应为12327.05元（35995元/年÷365天×125天），请法院依法核减。3、对护理费18750元意见。护理费应依法核减为12500元。没有证据证明原告每天损失了护理费150元，其按150元/天为标准主张护理费没有事实根据和法律依据，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按100元/天计算，护理费应为12500元(100元/天×125天)，请法院依法核减。4、对住院伙食补助费12500元的意见。住院伙食补助费由法院依法认定。5、对营养费3750元的意见。营养费由法院依法认定。6、对残疾赔偿金29024.4元的意见。残疾赔偿金由法院依法认定。7、对交通费2300元的意见。交通费同意酌情支持1250元。没有证据证明原告损失了交通费2300元，原告主张交通费2300元没有事实根据和法律依据，本应请求法院驳回原告该项请求，但考虑到原告的实际情况，交通费同意按10元/天、住院125天酌情支持1250元。8、对精神抚慰金6000元的意见。精神损害抚慰金应依法核减为5000元。根据审判实践，十级伤残的精神损害抚慰金最高为5000元，故精神损害抚慰金应依法核减为5000元。9、对司法鉴定费1950元的意见。请法院驳回原告对答辩人的该项请求。鉴定费不属于保险责任范围，答辩人不负责赔偿，故请法院驳回原告对答辩人的该项请求。10、对车辆损失总价50390元的意见。车辆损失总价应待对原告的大型轮式拖拉机损失进行重新评估鉴定后再根据重新评估鉴定结论确定。11、对评估费2270元的意见。若重新评估鉴定后车辆损失总价降低，评估费应由原告自行承担。无论评估费应由谁承担，评估费不属于保险责任范围，答辩人不负责赔偿。综上所述，请法院委托评估机构对原告的大型轮式拖拉机损失进行重新评估鉴定，查清事实，依法判处。被告潘某全缺席也不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:对原告提交的证据：1、张某宁医疗费用发票，证明原告张某宁住院期间花费的医疗费为76323.73元，具有真实性、合法性、关联性，予以采纳。2、原告张某宁诊断证明、出院证及用药清单等，证明原告张某宁的伤情及住院情况，具有真实性、合法性、关联性，予以采纳。3、鉴定费发票，具有真实性、合法性、关联性，予以采纳。4、粤08-×××**牌大中型拖拉机车损评估报告以及费用，原告在庭审中认可被告保险公司提交的关于粤08-×××**东方红-X904拖拉机及配套损失的评估报告，视为其自愿处分民事权利，对于原告提交的车损评估报告，不予采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日19时10分许，潘某全驾驶悬挂赣Ｋ×××**号牌重型仓栅式货车从收获方向往金星方向行驶，行至线（广东××线）××雷州市××龙洞村路段时在超车过程中靠左侧通行与相对方向靠右侧公路正常行驶的张某宁驾驶的无悬挂号牌大型拖拉机相碰撞，造成两车损坏及张某宁受伤的道路交通事故。2017年12月20日，雷州市公安局交警大队作出雷公交认字[2017]第00524号《道路交通事故认定书》，认定潘某全承担该事故的全部责任,张某宁无责任。事故发生后，原告张某宁自2017年11月15日至2018年3月19日到广东省湛江农垦第二医院住院治疗124天，用去医疗费76323.73元。初步诊断：1、左侧额部硬膜下血肿；2、脑挫裂伤;3、创伤性蛛网膜下腔少量出血;4、枕骨骨折;5、枕部头皮挫裂伤;6、L3右侧横突骨折;7、全身多处软组织挫伤；8、双上肺多发肺大泡；9、左肾小囊肿。处理意见：住院期间留陪人壹名，注意休息，加强营养，不适随诊。2018年3月23日，雷州市公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的致残程度等级进行鉴定，该所于2018年3月30日作出粤中博司鉴所【2018】临鉴字第131号，评定：被鉴定人张某宁因道路交通事故致颅脑损伤，经保守治疗后，遗留右侧额叶软化灶形成，伴有神经系统症状，其致残程度等级评定为十级。原告支付司法鉴定费1950元。中国平安财产保险股份有限公司广东分公司委托广州市昊鑫资产价格评估有限公司黄埔分公司对粤08-×××**东方红-X904拖拉机及配套损失进行评估，评估公司于2018年5月21日作出昊鑫价估字黄（2018）第018号《关于粤08-×××**东方红-X904拖拉机及配套损失价值评估结论书》，价格评估结论：粤08-×××**东方红-X904拖拉机及配套损失价值为人民币叁万零柒拾圆整（30070元）。在庭审过程中，原告对该报告书予以认可，被告保险公司撤回对粤08-×××**东方红-X904拖拉机及配套损失的重新鉴定申请。新余市鹏程物流有限公司是悬挂赣Ｋ×××**号牌重型仓栅式货车的所有人，该肇事车辆在被告保险公司处购买有交强险以及商业第三者险100万（不计免赔）。该交通事故发生在保险合同保险期间内。张某宁于1960年9月4日出生。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，雷州市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定潘某全承担该事故的全部责任,张某宁无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。关于被告保险公司提出应当扣除非社保用药的抗辩意见。本案中，被告保险公司未能举证证据证明非社保用药不属于治疗所必须的药物。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条已明确规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”保险法解释（三）第十九条也规定“保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”。保险公司对于医疗费主张按照国家基本医疗保险标准赔偿，已明显违反上述规定，其实是在免除自己依法应承担义务，属于保险法第十九条规定的情形，该约定作为格式条款应属无效。交强险与商业三者险设立的目的就在于保障受伤者依法得到赔偿，而且上述两种险种属商业性质的保险，与国家基本医疗保险的社会福利性不同，不能完全按照国家基本医疗保险标准赔偿。因此，被告保险公司提出的该抗辩意见，依法不能成立，本院不予支持。根据原告提供的证据，原告因交通事故造成的各项损失按照农村户口标准计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失进行认定。1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，根据原告举证的住院收费发票、医疗收费票据，本院确认原告用去医疗费76323.73元。2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告住院期间为2017年11月15日至2018年3月30日。本院确认误工费为15008.3元（40578元/年÷365天×135天），原告请求误工费12500元，予以支持。3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，张某宁住院期间为124日，根据本案的实际，护理费按每人120元/天计算。即护理费为14880元（120元/天′124天′1人）。4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，张某宁因本次事故在广东省湛江农垦第二医院住院治疗124天。本院确认原告的住院伙食补助费为12400元（100元/天′124天）。5、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告因交通事故因本次事故在广东省湛江农垦第二医院住院治疗124天。虽然原告未能提交交通费的正式票据，但交通费确实发生，故原告主张交通费2300元，予以支持。6、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，医嘱建议加强营养。根据原告的伤残情况，营养费按30元/天计算。即营养费为3720元（30元/天′124天）。7、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告张某宁于1960年9月4日出生，因本次交通事故构成构成一项X（十）级伤残，定残未满60周岁。故残疾赔偿金为31560元（15780元/年′20年′10%）。原告请求残疾赔偿金29024.4元，予以支持。8、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故致原告张某宁构成一项X（十）级伤残，确实给原告在精神上造成严重精神损害，原告主张精神抚慰金6000元，于法有据，予以支持。9、关于原告张某宁主张司法鉴定费1950元。根据原告提供的司法鉴定费票据，证明原告因本次交通事故受伤进行司法评估鉴定，用去司法鉴定费1950元。因此，原告该项主张，本院予以支持。10、关于原告张某宁主张财产损失52660元，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”，原告主张车辆损失，于法有据，予以支持。原告认可被告保险公司委托的车损评估报告，该报告评定车损为30070元，故本院确认其车损为30070元。综上，原告张某宁在本次交通事故中的损失为：1、医疗费76323.73元；2、误工费12500元；3、护理费14880元；4、住院伙食补助费12400元；5、交通费2300元；6、营养费3720元；7、残疾赔偿金29024.4元；8、精神损害抚慰金6000元；9、司法鉴定费1950元；10、车损30070元，合计189168.13元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本次交通事故中，造成原告张某宁的损失共计189168.13元，其中属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费12500元、护理费14880元、交通费2300元、残疾赔偿金29024.4元、精神损害抚慰金6000元、司法鉴定费1950元，合计66654.4元；由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额11万内赔偿原告66654.4元。属于医疗费用赔偿限额项下包括医疗费76323.73元、住院伙食补助费12400元、营养费3720元，合计92443.73元。由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告10000元，剩余82443.73元（92443.73元-10000元），由被告保险公司在商业三者险向原告赔偿82443.73元。属于财产损失赔偿限额项包括车损30070元，由被告保险公司在交强险的财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告2000元，剩余28070元（30070元-2000元）由被告保险公司在商业第三者险向原告赔偿28070元。综上，被告保险公司在交强险限额内负责赔偿78654.4元（66654.4元+10000元+2000元），在商业三者险限额内负责赔偿110513.73元（82443.73元+28070元），被告保险公司应向原告赔偿合计189168.13元（78654.4元+110513.73元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告保险公司不是侵权人，但保险公司应当赔偿原告张某宁1891**.13元而未予赔偿，应承担败诉责任，故被告保险公司应当承担赔偿总额189168.13元相应的案件受理费。被告潘某全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某宁1891**.13元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268.19元(原告张某宁已缴纳)，由原告张某宁负担226.51元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2041.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  吴正觉二〇一八年九月二十一日书记员  朱晓婷附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。