福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0824刑初118号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人钟文福，绰号“福腚”，男，1963年6月18日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县。因犯危险驾驶罪，于2014年1月被本院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年12月4日被武平县公安局取保候审，2018年1月8日被武平县人民检察院取保候审，2018年7月25日经本院决定逮捕，于同日被武平县公安局执行逮捕，现羁押于长汀县看守所。 被告人王富荣，绰号“桃先生”，男，1982年8月22日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，农民，住武平县，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年12月4日被武平县公安局取保候审，2018年1月8日被武平县人民检察院取保候审。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月8日被武平县公安局刑事拘留，同年3月14日经武平县人民检察院批准，次日被武平县公安局逮捕，现羁押于上杭县看守所。 被告人李恭基，绰号“啪伯”，男，1949年5月18日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年12月4日被武平县公安局取保候审，2018年1月8日被武平县人民检察院取保候审，2018年6月19日被本院取保候审。 辩护人吴金盛，福建天梁律师事务所律师。 被告人李火生，男，1980年8月4日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年12月4日被武平县公安局取保候审，2018年1月8日被武平县人民检察院取保候审，2018年6月19日被本院取保候审。 武平县人民检察院以武检生态刑诉〔2018〕12号起诉书和武检生态刑变诉〔2018〕2号变更起诉决定书指控被告人钟文福、王富荣、李恭基、李火生犯盗伐林木罪、王富荣犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员傅雄出庭支持公诉，被告人钟文福、王富荣、李恭基及其辩护人吴金盛、李火生到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、被告人钟文福、王富荣、李恭基、李火生犯盗伐林木罪部分 2017年9月，武平县城厢镇园丁村村民李某2以每立方米500元的价格，将其父亲李某1名下座落在城厢镇园丁村“沙子岭”（小地方名：苏衣挂壁）山场高压线路下方被圈去树皮已经死亡的杉木出售给被告人李恭基、钟文福等人砍伐。被告人李恭基、钟文福伙同被告人王富荣、李火生在未经林木所有权人同意的情况下，擅自将“沙子岭”山场的活杉木砍伐，造材后杉木运输至龙兴木业、云河木业出售。其中被告人钟文福、王富荣、李恭基参与砍伐五次，所伐活杉木经福建省鼎力司法鉴定中心认定，计蓄积量为15.3922立方米；被告人李火生参与砍伐四次，所伐活杉木经福建省鼎力司法鉴定中心认定，计蓄积量为11.1632立方米。被告人钟文福于2017年11月8日经武平县公安局森林分局通知后到案接受询问。被告人李恭基于2017年11月1日经武平县公安局森林分局通知后到案接受询问。被告人王富荣、李火生于2017年11月9日经武平县公安局森林分局通知后到案接受询问。 另查明，被告人钟文福退出违法所得1000元，被告人王富荣退出违法所得2000元及预缴罚金7700元和生态恢复保证金770元，被告人李恭基退出违法所得1000元及预缴罚金2000元和生态恢复保证金770元，被告人李火生退出违法所得900元及预缴罚金5581元及生态恢复保证金770元。 再查明，武平县司法局向本院提交了关于被告人李恭基、李火生符合社区矫正条件的调查评估意见书。 上述事实，被告人钟文福、王富荣、李恭基、李火生在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.人员基本信息、违法犯罪前科查证经过、刑事判决书、自留山经营证、到案经过、林权证、林业工作站证明、园丁村民委员会证明、预缴罚金、生态恢复保证金单据、调查评估意见书等书证；2.证人刘明兴、卢某,4、李某4、刘某,4等人的证言；3.被害人李某2、李某3、李某1的陈述；4.现场勘查笔录、提取笔录、辨认笔录、现场示意图等勘验、检查笔录；5.现场照片、现场提取照片等视听资料；6.福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书；7.四被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 二、被告人王富荣盗窃罪部分 2018年2月上旬，经事前商议，被告人王富荣与谢某5（另案处理）驾驶闽Ｆ×××××号小轿车多次到武平县入户盗窃，价值计人民币13136元。具体如下： 1.2018年2月3日下午，被告人王富荣与谢某5驾车到武平县，由谢某5下车到该村河西南路13号廖某的家中二楼房间，盗得足金黄金套链（排链+吊坠）一条等物品，后被失主发现，谢某5即从二楼跳下并打电话叫被告人王富荣驾车接应逃离。回到武平县城后，谢某5把盗得的黄金套链等以7500元卖给被告人王富荣，并分给被告人王富荣500元。案发后该黄金套链已追回并归还失主。经福州戴信珠宝首饰检测有限公司检验和武平县价格认证中心估价鉴定，廖某被盗的黄金套链为足金，价值人民币6751元。 2.2018年2月7日下午，被告人王富荣与谢某5驾车到武平县，由谢某5进入谢某1家二楼房间，盗得黄金套链一条和现金人民币1450元。事后，谢某5分给被告人王富荣400余元。案发后该黄金套链已追回并归还失主。经福州戴信珠宝首饰检测有限公司检验和武平县价格认证中心估价鉴定，谢某1被盗的黄金套链为足金，价值人民币4432元。 3.2018年2月的一天，被告人王富荣与谢某5驾车到武平县，由谢某5进入谢某2家二楼，将卧室内梳妆台抽屉里的小蛇金吊坠一个盗走。案发后该小蛇金吊坠已追回并归还失主。经武平县价格认证中心估价鉴定，谢某2被盗的小蛇金吊坠价值人民币503元。 2018年2月8日下午，被告人王富荣与谢某5驾车到武平县永平镇岗背村路边准备实施盗窃时被武平县公安局民警抓获。 另查明。在本案审理过程中，被告人王富荣退出违法所得900元和预缴罚金1500元。 上述事实，被告人王富荣在开庭审理过程中亦无异议，且有：1.发还清单、质量保证单复印件、违法犯罪前科查证经过、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、到案经过、情况说明、户籍证明、预缴罚金单据等书证；2.证人谢某5、谢某3、谢某4等人的证言；3.被害人廖某、谢某1、谢某2的陈述；4.现场勘查检查笔录；5.现场照片、辨认笔录及照片、搜查笔录等视听资料；6.福州戴信珠宝首饰检测有限公司出具的检验报告和武平县价格认证中心出具的价格认定意见书；7.被告人王富荣的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟文福、王富荣、李恭基、李火生违反森林法的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有林木，其中被告人钟文福、王富荣、李恭基参与砍伐的林木折立木蓄积15.3922立方米，被告人李火生参与砍伐的林木折立木蓄积11.1632立方米，数量较大，四被告人的行为均构成盗伐林木罪。公诉机关指控四被告人犯盗伐林木罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。四被告人在共同犯罪中不分主、从，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于四被告人主动投案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法可对四被告人从轻处罚；又鉴于四被告人均能主动退出违法所得，具有一定的悔罪表现，可酌情对四被告人从轻处罚。被告人王富荣、李恭基、李火生还有预缴罚金和缴交生态恢复保证金，可酌情对该三被告人从轻处罚。被告人钟文福曾因犯危险驾驶罪被判刑，系有前科，应酌情从重处罚。被告人王富荣在取保候审期间犯罪，应酌情从重处罚。四被告人因盗伐林木罪退出的违法所得，依法应予没收。又鉴于被告人李恭基、李火生符合社区矫正条件，可对其二人宣告缓刑。被告人李恭基、李火生必须依法接受社区矫正。 被告人王富荣以非法占有为目的，多次结伙入户秘密窃取他人财物，价值折计人民币13136元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王富荣犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王富荣在共同犯罪中不分主、从，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其在归案后能如实供述犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚；还能主动退出违法所得及罚金，具有一定的悔罪表现，还可对其酌情从轻处罚。被告人在盗窃罪的共同犯罪中作用相对较小，亦可酌情对其从轻处罚。被告人王富荣一人犯盗伐林木罪和盗窃罪，依法应予并罚。被告人王富荣因盗窃罪退出的违法所得，依法应予没收。 综上，对四被告人共同依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（三）项、第四条，对被告人王富荣还应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，对被告人李恭基、李火生还应依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人钟文福犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7700元（限于本判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2020年1月24日止。） 二、被告人王富荣犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7700元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元；总和刑期为有期徒刑一年六个月，并处罚金9200元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金9200元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2019年5月7日止。） 三、被告人李恭基犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人李火生犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币7700元（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人钟文福、王富荣、李恭基、李火生因盗伐林木罪分别退出的违法所得1000元、2000元、1000元、900元，均予以没收，由武平县公安局森林分局上缴国库。被告人王富荣因盗窃罪退出的900元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  林权斌 人民陪审员  钟为民 人民陪审员  王燕明 二〇一九年九月二十九日 书 记 员  钟 祥 附：本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 -7-