浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0421民初467号 原告：张艳，女，汉族，1976年2月24日出生，住嘉善县。 被告：孔建华，男，汉族，1962年7月4日出生，住嘉善县。 委托诉讼代理人：娄杰，浙江南湖律师事务所律师。 原告张艳与被告孔建华健康权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序于2018年3月28日进行了庭前质证，原、被告均到庭参加质证。因被告申请对原告伤残等级等进行鉴定，本院委托鉴定机构进行鉴定，相应期限予以扣除。后依法适用简易程序于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案审理过程中，原、被告均向本院申请庭外和解，期限一个月不计入审限。本案现已审理终结。 原告张艳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计人民币203482元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2016年9月13日6时20分许，被告驾驶电动自行车行驶至东交线沪杭高速大云办公楼门口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。由嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告负事故主要责任，本次事故致使原告T12椎体粉碎性骨折伴椎管骨折占位，由鉴定机构鉴定为（九级）伤残。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告孔建华向本院答辩称，对交通事故责任认定书认可。事故发生后，我方一直积极配合原告治疗，并支付了原告的全部医疗费用，对于原告自行鉴定作出的伤残9级的鉴定意见我方不予认可，我方申请委托法院重新鉴定。对原告要求赔偿的计算标准不予认可，原告提出的电瓶车赔偿不合常理，我方也是事故受害者，家庭经济状况较差。后书面答辩称，被告愿意承担相应责任，给予原告合理合法合情的赔偿，被告一直积极配合原告治疗，支付了原告因本次事故发生的全部医疗费用，并多次向原告提出补偿事宜，但原告均以慢慢来拒绝。原告单方面进行司法鉴定，被告不予认同，且要求因本次交通事故通过法院进行鉴定，且原告的赔偿标准应当是农村标准，被扶养人生活抚养费也应当以农村标准计算。营养费以30元每日为宜，原告修理电瓶车费用过高，不应超过500元。答辩人系主责，并非全责，应在赔偿总额基础上乘以70%。被告也是事故受害者，经济条件较差，被告认为原告主张的各项请求赔偿过高。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对被告对原告所举证据无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的劳动合同、工伤认定决定书逾期未提交书面质证意见，本院认为上述证据均与原件核对一致，且相互印证，对上述证据本院予以确认。被告对原告举证的2017年2月20日的发票认为没有相应门诊记录，本院认为该证据为原件，且与本案相关联，本院予以确认。被告对原告举证的浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定意见不予认可，对鉴定费发票真实性无异议，本院对鉴定费发票的真实性予以确认。经被告申请法院已委托相关鉴定机构对原告伤残等级及护理、误工、营养期限进行鉴定，对上述证据结合本院认定的有效证据予以认定。被告对原告举证的收款收据不予认可，认为修车费3300元系可以买一辆新车的价格，认为实际修理费不应超过500元，本院认为收款收据并非正规发票，本院不予认定。原告庭审中出示的门诊病历、医疗费发票、银行账户交易明细均为原件，与本案相关联，本院予以确认。劳务派遣合同为复印件，缺乏其他证据相佐证，对该证据本院不予认定。结婚证、出生证明均与原件核对一致，且相互印证，本院予以确认，身份证能与本院认定的有效证据相印证，本院予以确认。 诉讼中，应被告申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理、误工、营养期限等进行鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定费发票两份，经质证，原告均无异议，被告对鉴定意见不予认可，本院认为该鉴定机构具有相应鉴定资质，且鉴定程序合法，鉴定费发票为原件，对上述证据本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月13日6时20分许，被告孔建华驾驶电动自行车行驶至东交线沪杭高速大云办公楼门口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当日嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往嘉兴医院住院治疗7天，被诊断为胸12椎体压缩性骨折，并进行多次门诊治疗，共支付医疗费6548.99元。2017年12月29日，原告之伤经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定意见书认定原告因涉案交通事故致Ｔ11、Ｔ12椎体骨折，其中Ｔ12椎体粉碎性骨折伴椎管骨折伴椎管骨性占位，评定为道路交通事故九级伤残。误工期限五个月（包括住院时间）、护理期二个月（包括住院时间）和营养期二个月。原告支出鉴定费2600元。原告需要抚养的人为其父亲张根法，于1938年1月13日出生，母亲陈品仙，于1947年1月19日出生，女儿张佩君，于2000年1月17日出生。原告父母共生育两个子女。原告自2016年4月1日起至事发后连续在嘉兴宜居物业管理有限公司经开分公司工作，双方于2016年4月1日签订劳动合同，约定工资支付时间为每月15日，甲方支付有困难的，经职工本人同意或职工代表大会（职工大会）同意，延期支付时间最长不得超过15日。原告2016年8月工资为2844.93元，9月工资为2614.63元，10月工资为2597.93元，11月工资为3497.93元，12月工资为3103.72元，2017年1月工资为5597.41元，2月工资为2905.49元。事故发生后被告已付原告5000元。 诉讼中，应被告申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限等进行鉴定，经鉴定，该鉴定中心认定原告“胸11、12椎体骨折”与涉案交通事故系直接因果关系，构成道路交通事故九级伤残，原告伤后所诉的误工期限五个月，护理期限二个月，营养期限二个月基本合理。被告支出鉴定费4350元。 结合原告诉请，原告的物质性损失经本院核定为：医疗费6548.99元、住院伙食补助费105元（15元/天×7天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7380元（123元/天×60天）残疾赔偿金250146元{205044（51261元/年×20年×20%）+被抚养人生活费45102元【（30068元/年×5年×20%/2）+（30068元/年×10年×20%/2）】}、车辆修理费500元,鉴定费2600元，交通费800元，以上合计269880元。 本院认为：法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孔建华在涉案交通事故中负事故的主要责任，原告为次要责任，对嘉善县公安局的事故认定书本院予以认定，综合本案案情及原因力大小，本院酌定由被告孔建华对原告损失承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告主张被抚养人其父母、其女儿三人第一年赔偿总额超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，原告主张的其女儿的被抚养人生活费本院不予支持。原告主张的电动车修理费3300元未提供有效票据，本院按照被告认可的金额酌定修理费为500元。结合原告举证，涉案交通事故发生后，原告收入并未实际减少，原告主张误工费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。交通费结合原告治疗医院的距离及治疗的次数等情况由本院酌定。原告主张的精神抚慰金偏高，本院酌情支持7000元。本案诉讼中，被告因申请委托法院鉴定支出的鉴定费系其举证的相应支出，本院酌定由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孔建华赔偿原告张艳医疗费等物质性损失269880元的70%为188916元,精神抚慰金7000元，合计195916元，扣除被告已付的5000元，余额190916元由被告孔建华于本判决生效之日起五日内给付； 二、驳回原告张艳的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1417元，减半709元，由原告张艳负担213元，由被告孔建华负担496元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  赵玲莉 二〇一八年九月二十日 书记员  王刘梅