河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0691民初753号原告：周恒，男，1987年1月28日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：左迪，河北创客律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷明，河北创客律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部，住所地河北省保定市复兴西路**,统一社会信用代码：911306050509798784。主要负责人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张建粉，河北尚言律师事务所律师。原告周恒与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部（以下简称人保财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周恒的委托诉讼代理人左迪、被告人保财险公司的委托诉讼代理人张建粉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周恒向本院提出诉讼请求：判令人保财险公司赔偿周恒车辆损失、公估费共计247017元并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月1日18时30分，苏红杰驾驶冀Ｆ×××**车辆沿朝阳大街由北向南行驶至昭华锦城门口处时，与驾驶冀Ｆ×××**车辆的李红娟相撞，致二车受损。冀Ｆ×××**号车辆在人保财险公司投保机动车损失险、不计免赔险以及机动车第三者责任保险等商业保险，事故发生在保险期间内。人保财险公司辩称，该公司于庭下核实周恒提供的行驶证、驾驶证复印件与原件一致的情况下，且无免赔情形时，同意在合理合法范围内赔偿损失。不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：人保财险公司是否应赔偿周恒各项损失共计247017元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对周恒提交的其本人身份证、驾驶人苏红杰的机动车驾驶证、冀Ｆ×××**号车辆机动车行驶证、机动车商业保险单、道路交通事故认定书，人保财险公司对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、周恒提交的保定市莲池区安平汽车救援服务部出具的2018年5月4日冀Ａ×××**施救费增值税发票四张。人保财险公司认为金额过高，且开具时间及载明的拖车时间与事故的发生时间间隔较长，车牌号与本案争议的车辆车牌号不一致，与本案无关联性，施救费标准应按照河北省道路救援服务标准2013年26号文件予以确定。经审查认为，上述票据所载明车牌号与周恒所有的冀Ｆ×××**车辆车牌号不一致，且无其他证据证实与本案的关联性，依法不予认定。2、经周恒申请，本院委托汇新保险公估有限公司作出的汇新车评字[2018]HX201808507号公估报告书及本次公估的增值税发票2张，人保财险公司认为该公估报告估损金额过高，公估费用属于间接损失不属于保险责任，不予承担。经审查认为，该份鉴定报告系本院依法委托双方共同选定的具有资质的保险公估公司作出，公估人员具有合法的资质，人保财险公司对该报告提出的异议没有证据予以证实，该份公估报告的真实有效性依法应予认定；对公估费票据的真实性，人保财险公司未提出异议，本院对票据的真实有效性依法应予认定。根据当事人陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下：周恒为其所有的冀Ｆ×××**号车辆在人保财险公司投保商业保险，包括机动车损失险（保险金额375468.8元）、不计免赔险以及第三者责任保险等，保险期间为2017年9月3日至2018年9月2日。2018年5月1日18时30分，苏红杰驾驶冀Ｆ×××**车辆沿朝阳大街由北向南行驶至昭华锦城门口处时，与李红娟驾驶的由东向西行驶的车辆冀Ｆ×××**相撞，致二车受损。2018年5月1日保定市公安局交通警察支队第六大队出具第130602420180000353号道路交通事故认定书，认定苏红杰负此次事故的全部责任。事故发生后，周恒支付了车辆施救费。审理过程中，经周恒申请，本院委托汇新保险公估有限公司对冀Ｆ×××**号车辆进行损失评估，该公司于2018年8月6日作出汇新车评字[2018]HX201808507号公估报告书，确定冀Ｆ×××**号车辆损失金额为227817元。本次评估周恒支付公估费16000元。本院认为，首先，周恒作为投保人在人保财险公司处为冀Ｆ×××**号车辆投保了车辆损失险，本案事故发生在保险期间内，人保财险公司应依照合同约定承担相应的赔偿责任。根据汇新保险公估有限公司出具的公估报告书，周恒的冀Ｆ×××**号车辆损失为227817元，该损失未超过保险合同约定的损失赔偿限额，人保财险公司依法应予赔偿。其次，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。关于施救费数额，根据河北省物价局、交通运输厅、公安厅《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》中关于施救费收费标准的规定，“7座以下客车，2吨（含2吨）以下货车，拖车收费为基价300元/车次，作业费8元/车公里；吊车收费为600元/车次”，对周恒所有的冀Ｆ×××**车辆施救费认定为1200元。第三，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案公估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，人保财险公司依法应承担本次公估费16000元。第四，诉讼费用是诉讼当事人向法院交纳为进行诉讼所必需的法定费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”，国务院《诉讼费用交纳办法》第二条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用”，第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，因此，交纳诉讼费用是诉讼当事人的法定义务，人保财险公司提出不承担诉讼费用的主张不符合法律规定，不予支持。综上所述，人保财险公司应赔偿周恒车辆损失227817元、承担施救费1200元、本案鉴定费16000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部支付周恒保险赔偿金227817元、施救费1200元及垫付的鉴定费16000元，以上共计245017元，于本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部负担2488元、周恒负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。审判员 谷 莉二〇一八年九月四日书记员 吴美怡