广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初16565号原告池清，女，汉族，1992年10月18日出生，住江西省赣州市会昌县，委托代理人赖绍衡，广东名道律师事务所律师。委托代理人林楚泉，广东名道律师事务所律师。被告何光亮，男，汉族，1983年12月20日出生，住江西省九江市修水县，原告池清诉被告何光亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理，依法由审判员朱昉适用简易程序于2018年8月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赖绍衡到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金53611元及从2017年9月15日起至全部借款本息清偿之日止按年利率24%支付逾期还款的利息和违约金，暂计至起诉之日为9757.2元；2、判令原告有权就被告提供抵押的车辆（牌号为粤Ｓ×××**的汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月15日原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款60500元用于经营，月利率为0.87%，借款期限24个月，即自2017年5月15日起至2019年5月14日止,还款方式为等本等息，即合同生效后，被告按月等额支付借款本金、利息、其他各项费用，并约定了被告逾期还款的违约责任。合同签订后，原告依约向被告账户出借了60500元，为保障债权的实现，原告与被告签订了《车辆抵押合同》，自愿将其自有车辆（牌号为：牌号为粤Ｓ×××**的汽车）抵押给原告，并且办理有抵押登记，还款到期后被告未按约定还款，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝归还。故依法诉至贵院，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或证据。经审理查明，2017年5月15日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款方）签订《借款合同》。第一条约定借款金额为60500元，借款利率为月利率0.87%，借款期限为24个月，从2017年5月15日至2019年5月14日，自乙方实际提供借款之日起计算利息；合同每一个月为一个还款期，还款日为每月与乙方放款日相对应的日期的前一日或甲乙双方另行约定的其他日期，借款期限不足一月的按一月计算利息；还款方式为等本等息，即合同生效后，甲方按月等额支付借款本金、利息、其他各项费用，该笔借款首期还款额为2833.35元，以后每期支付的还款额为2817.35元，甲方应在本合同项下借款发放的次月起开始按月偿还借款本金、利息、其他各项费用。第二条约定甲方逾期归还借款本金及利息的，除应按合同规定缴纳应还借款、利息外，乙方按甲方未还本金的1%/天收取逾期违约金。第三条约定甲方以自有的、合法取得的汽车及车牌作为本合同项下借款的抵押物：众泰汽车，JNJ6460K型号汽车一辆，车牌号为粤Ｓ×××**，发动机号为UCGG1220267，车架号为LJ8F2C5D4GB003934。第四条约定“甲方出现下列情形之一，乙方可单方面宣布合同提前到期，并有权单方面解除合同，甲方需立即清偿全部剩余未还借款本金、利息、各项滞纳金等，并承担乙方实际损失（包括但不限于诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等实现债权的费用）……（1）甲方违反本合同任一条款约定的。（2）甲方在任一还款日未按时归还当期借款本息的……（6）其他可能严重影响归还乙方借款本息的行为。”2017年5月15日，原告（乙方、抵押权人）与被告（甲方、抵押人）签订《车辆抵押合同》，约定甲方以自有的、合法取得的汽车及车牌作为本合同项下借款的抵押物：众泰汽车，JNJ6460K型号汽车一辆，车牌号为粤Ｓ×××**，发动机号为UCGG1220267，车架号为LJ8F2C5D4GB003934；抵押担保的范围为主借款合同项下的借款本金60500元及其咨询服务费、利息、各项违约金，借款人应支付的违约金及债务不履行致乙方蒙受损害的赔偿，乙方实现债权和抵押权的费用。经查，上述约定的抵押车辆登记在被告名下，原告为抵押权人，抵押登记日期为2016年10月14日。原告主张原、被告之前还有其他借款关系但已结清，后来的新借款不需要重新办理抵押登记，就案涉债务原告仍对车辆享有抵押权。原告主张其为投哪网平台的投资客户，将自有资金放入投哪网平台进行投资，由投哪网平台为原告介绍借款人，案涉借款本金系委托深圳投哪金融服务有限公司向被告支付。原告为其主张提交了网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单及深圳投哪金融服务有限公司出具的《付款确认书》为证。上述证据反映深圳投哪金融服务有限公司通过网银在线（北京）科技有限公司于2017年5月15日分三笔向被告的银行账户支付共计60500元，深圳投哪金融服务有限公司确认该款项的相应权利义务归委托人原告享有。庭审中，原告主张被告仅偿还了三期借款本息，具体还款情况如下：1、2017年6月14日偿还本金2307元及利息526.35元；2、2017年7月14日偿还本金2291元及利息526.35元；3、2017年8月14日偿还本金2291元及利息526.35元。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《车辆抵押合同》、电子回单、付款确认书、车辆抵押登记他项权利证书，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的证据能够相互印证形成完整的证据链，本院依法予以采信。原告应已于2017年5月15日向被告出借60500元。被告未能举证证明其还款情况，应承担举证不能的后果，本院依法采纳原告所述的被告还款情况，对原告诉请被告偿还借款本金53611元，本院予以支持。被告未能按约定偿还借款已经构成违约，原告有权要求被告按约定承担违约责任。《借款合同》第二条约定逾期违约金标准为每日1%，该标准已经超过法律规定标准，原告自愿调整为按照年利率24%计算逾期违约金，合法有据，本院予以认可。故原告诉请被告支付以53611元为本金，按年利率24%标准，从2017年9月15日起计算至实际清偿之日止的逾期违约金，合法有据，本院予以支持。关于案涉抵押，《借款合同》及《车辆抵押合同》约定被告提供车辆作为案涉借款的担保，案涉车辆的抵押权即已设立。但案涉抵押车辆所办理的抵押登记并非担保案涉债务，应视为案涉抵押未经登记，故原告的抵押权不得对抗善意第三人。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何光亮于本判决发生法律效力之日起五日内向原告池清支付借款本金53611元、逾期违约金（逾期违约金以53611元为本金，按年利率24%标准，从2017年9月15日起计算至实际清偿之日止）；二、原告池清对被告何光亮名下车牌号为粤Ｓ×××**的众泰牌车辆（发动机号UCGG1220267、车架号LJ8F2C5D4GB003934）拍卖、变卖、折价的价款在上述第一判项确定的债权范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为692.1元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 朱 昉二〇一八年九月二十一日书记员 徐婴仪