河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0929民初2618号原告：河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地河北省沧州市献县。法定代表人：张永利，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩广帅，男，汉族，1994年7月1日生，住河北省沧州市献县，系该公司职工。被告：孔德梅，女，汉族，1970年5月4日生，住河北省沧州市献县。被告：高纪生，男，汉族，1977年12月19日生，住河北省沧州市献县。原告河北献县农村商业银行股份有限公司与被告孔德梅、高纪生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告河北献县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人韩广帅到庭参加诉讼，被告孔德梅、高纪生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北献县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告孔德梅给付借款本金2449999元及利息193993.65元，本息合计2643992.65元（截止到2018年7月2日），实际利息以借款本金还清之日为准；2.被告高纪生对以上本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2017年2月7日，被告孔德梅在原告处借款本金245万元，到期日2018年1月31日，截至目前尚欠2449999元本金及利息193993.65元，本息合计2643992.65元，被告孔德梅、高纪生以其共有房产（房权证献权字第**、献国用2005第113号）向原告提供了抵押担保，同时高纪生为被告孔德梅向原告提供了连带保证责任担保。该笔贷款到期后，被告未依约履行还款义务，故提起诉讼。被告孔德梅、高纪生在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提交相关证据。原告河北献县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、被告身份证复印件及结婚证复印件各一份，证实被告的身份关系；2、《个人循环额度借款合同》一份，证实被告孔德梅向我行借款的事实；3、《最高额抵押合同》一份，证实被告高纪生为被告孔德梅的该笔借款提供抵押的事实；4、高纪生及房地产共有人同意抵押意见书一份，证实被告孔德梅与高纪生以共有土地使用权及房屋所有权为原告抵押的事实；5、家庭成员同意借款并承担连带责任意见书一份，证实被告高纪生为孔德梅的借款承担连带保证责任；6、土地使用权权属证书及他项权证书各一份，证实二被告对土地享有使用权及为原告提供合法抵押的事实；7、房屋所有权权属证及他项权证书各一份，证实二被告对房屋共同共有及提供抵押的事实；8、借款借据一份，证明被告孔德梅在原告处借款的事实。被告孔德梅、高纪生未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据发表质证意见。根据原告河北献县农村商业银行股份有限公司提供的证据，本院综合认定如下：1、孔德梅、高纪生身份证及二人结婚证复印件经本院核实无异议，本院予以采信。2、《个人循环额度借款合同》中借款人（甲方）处有孔德梅签字并按手印，贷款人（乙方）处盖有河北献县农村商业银行股份有限公司乐寿支行贷款合同专用章及任贝贝签字和印章，本院对该证据予以采信，可以证明乙方向甲方提供的借款额度为人民币贰佰伍拾万元整，借款额度有效期从2016年2月1日起至2018年1月31日止，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效；本合同项下单笔借款实行固定利率，在借款期限内，利率保持不变，双方约定本合同贷款利率为中国人民银行公布的贷款基准利率上浮45%。按季结息，到期还本，结息日固定为每季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本条第一款约定的贷款利率上浮50%。3、《最高额抵押合同》中抵押人（甲方）处有高纪生签字并按手印，抵押权人（乙方）处盖有河北献县农村商业银行股份有限公司乐寿支行贷款合同专用章及任贝贝签字和印章，本院对该证据予以采信，可以证明高纪生为孔德梅签订的《个人循环额度借款合同》项下债务人的一系列债务提供最高额抵押担保，本最高额抵押合同项下担保责任最高限额为人民币贰佰伍拾万元整，自2016年2月1日起至主债务履行期限届满之日后两年止。4、高纪生及房地产共有人同意抵押意见书中在房屋所有权共有人及土地使用权共有人处均有孔德梅和高纪生的签字并按手印，本院予以采信。5、家庭成员同意借款并承担连带责任意见书有孔德梅、高纪生签字，可以证明高纪生对孔德梅向河北献县农村商业银行股份有限公司乐寿支行贷款250万元自愿承担共同偿还责任和连带保证责任，本院予以采信。6、土地使用权权属证书、房屋所有权权属证及其他项权证书经本院核实无异，本院予以采信。7、借款借据中借款人处有孔德梅签字并按手印，贷款单位处盖有河北献县农村商业银行股份有限公司乐寿支行贷款合同专用章及任贝贝签字和印章，本院予以认可，能够证明孔德梅向河北献县农村商业银行股份有限公司借款245万元，借款日期为2017年2月7日，到期日期为2018年1月31日，借款利率（月利率）为5.25625‰；被告共还息五次：2017年3月21日还息964.65元，2017年3月22日还息17064.29元，2017年6月21日还息29.91元，2017年7月5日还息39462.05元，2017年9月21日还息31.98元；截止到2018年1月31日共欠本金2449999元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月7日，被告孔德梅在原告河北献县农村商业银行股份有限公司处借款本金245万元，到期日期为2018年1月31日，截至2018年1月31日被告孔德梅尚欠原告河北献县农村商业银行股份有限公司借款本金2449999元未给付；2017年2月7日至2018年1月31日借期利率为月利率5.2562‰，共产生利息154289.05元，被告共还息五次：2017年3月21日还息964.65元，2017年3月22日还息17064.29元，2017年6月21日还息29.91元，2017年7月5日还息39462.05元，2017年9月21日还息31.98元，在借期内被告共偿还利息57522.88元，至2018年1月31日未还利息96766.17元，逾期后按照《个人循环额度借款合同》第五条第二款约定贷款利率上浮百分之五十为月利率7.884375‰，自2018年2月1日至2018年7月2日共产生利息97227.48元，借期内利息加逾期部分利息之和共计193993.65元被告未给付。被告孔德梅、高纪生以其共有房产（房房权证献权字第**、国用2005第113号）向原告提供了抵押担保，同时高纪生为被告孔德梅此笔借款提供了连带保证责任保证。本院认为本案的争议焦点为被告孔德梅应否给付原告借款本金、利息及其具体数额和计算依据；被告高纪生应否对上述本息承担连带清偿责任。本院认为，2017年2月7日，被告孔德梅在原告河北献县农村商业银行股份有限公司处借款本金245万元，截至2018年1月31日被告孔德梅尚欠原告河北献县农村商业银行股份有限公司借款本金2449999元未给付，被告孔德梅尚欠原告2017年2月7日至2018年7月2日利息193993.65元，故被告孔德梅应给付原告河北献县农村商业银行股份有限公司本息共计2643992.65元。2018年7月2日之后的利息按月利率7.884375‰的标准计算至本判决生效之日止。高纪生为孔德梅向河北献县农村商业银行股份有限公司借款245万元提供连带保证责任保证，故被告高纪生应对被告孔德梅的上述责任承担连带保证责任。综上所述，原告河北献县农村商业银行股份有限公司要求被告孔德梅、高纪生给付借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、孔德梅在本判决生效后十日内给付河北献县农村商业银行股份有限公司本息共计2643992.65元，2018年7月2日之后的利息按月利率7.884375‰的标准计算至本判决生效之日止；二、高纪生对孔德梅上述欠款承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27951元，由被告孔德梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  闫丽钗人民陪审员  哈 凯人民陪审员  杨 帅二〇一八年九月二十七日书 记 员  荣 昊