青海省乌兰县人民法院民事判决书（2018）青2821民初294号原告郭某1，男，汉族，1993年5月16日出生，河南省扶沟县。委托诉讼代理人：郭民选，男，汉族，1970年5月22日出生，河南省扶沟县。委托诉讼代理人：荣成安，青海盐湖律师事务所律师。被告何某1，女，藏族，1994年11月22日出生，青海省乌兰县村民。公民身份号码：×××。被告何某2，男，汉族，1966年11月28日出生，青海省乌兰县村民。公民身份号码：×××。被告郭某2，女，藏族，1970年4月5日出生，青海省乌兰县村民。公民身份号码：×××。原告郭某1诉被告何某1、何某2、郭某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法由审判员张环宇适用简易程序于2018年9月21日公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托诉讼代理人郭民选、荣成安，被告何某1、何某2、郭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即返还原告彩礼91600元，OPPO手机一部（价值2300元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月底，原告通过妹妹介绍认识了被告，通过一段时间的接触后，被告要求与原告订婚，2018年3月8日原告及其父母到被告家中后送给被告彩礼40000元，2018年4月10日又按照习俗送彩礼101600元。2018年5月7日，原告及被告在父母亲友的操办下按照习俗举行了婚礼，但未领取结婚证。原、被告举行婚礼后，被告在原告家中仅待了一个月后便以打工为由搬到了外面，后于2018年7月8日离开了格尔木，至今没有回来。原告打电话叫被告回来，被告告诉原告她不回来了，原告要求退还彩礼，被告让原告到她家找她父母退彩礼，原告去被告家中，被告父母仅同意退还50000元，剩余的以各种理由不予退还。原告为了给被告付彩礼，不仅花光了家里的积蓄，而且还借了很多外债，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。原告为支持自己的诉讼请求向本院递交了如下证据：原告郭某1与被告何某1电话通话录音两段、原告郭某1的父亲郭民选与被告何某1电话通话录音一段，拟证明原告及家人分三次共向被告支付彩礼141600元的事实；2、乌兰光辉金店质量保证单及格尔木农村商业银行活期交易明细查询单（持卡人为郭民选），拟证明在乌兰县光辉金店给被告购买黄银首饰的钱是原告在其父亲银行卡里取出15000元现金支付的，而非在送给被告的彩礼中支取的事实；3、欠条两份及中国邮政储蓄银行交易明细一份，拟证明原告家庭因结婚支付彩礼等负债的事实；4、购买手机收据一份，拟证明给被告何某1的OPPO手机的价值。被告何某1、何某2、郭某2共同辩称，2018年4月10日原告及其家人前往答辩方家中订婚、送礼，在双方家人的见证下送了礼金96000元，经事先约定礼金包括：彩礼50000元、购买金银首饰16000元，其余的由答辩方用来购买衣服、陪嫁品、答谢亲友摆酒席等。2018年5月7日，双方在亲友见证下按照习俗举行了婚礼并摆了酒席，所有花销均从答辩方的礼金中支付。婚后，被告何某1随原告前往其格尔木家中生活，原告承诺到河南老家领取结婚证并举办正规的结婚典礼。2018年7月双方闹矛盾，双方父母多次协商无果后，7月27日男女双方以感情破裂为由，同双方父母在答辩方家中协商离婚事宜并达成以下约定：1、男女双方感情确实破裂，无法继续夫妻生活，本人及双方家人同意离婚；2、答辩方退还原告彩礼50000元，并退还价值16000余元的金银首饰，往后再无任何经济纠纷；3、男女双方今后出现任何问题，都不再纠缠对方，责任自负。对此，双方签订了退还彩礼的收条，签字按手印后正式生效，并拍摄签字时的相关视频。另外，原告给何某1的OPPO手机是自愿赠予的，不属于礼金的范围之内。综上，答辩方认为原告的起诉杜撰事实，混淆视听，其诉讼主张与事实严重不符，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告方为支持自己的诉讼请求向本院递交了如下证据：收条一份，拟证明已退还原告家人礼金50000元，双方再无瓜葛的事实；视频资料两段，拟证明双方协商时的情形及原告父亲在收条上签字时，收条上已写明了“此据为证后如果有一方来反悔后果反悔的一方承担”，双方已就离婚与退还彩礼达成了一致意思的事实；结婚开支清单一份，拟证明为了举办婚礼女方的花销金额。经审理查明，原告郭某1与被告何某1经人介绍认识，两人于2018年2月底确定了恋爱关系。2018年3月8日，原告及其家人到被告家中商讨结婚、送礼的相关事宜，原告及家人当日送被告方40000元作为见面礼。2018年3月28日，原、被告双方在乌兰县光辉金店购买金银首饰，花费14982元，另购买了其他银饰，双方认可金银首饰共计16000元。2018年4月10日，原告及家人按照习俗给被告方送礼金96000元，双方因习俗不同，共同协商该礼金包含彩礼及按照女方习俗应当支付女方的所有费用，庭审中原告称礼金96000元包含90000元彩礼及6000元用于婚礼其他花费。因女方购买衣服，原告的父亲曾通过微信转账的方式给女方5000元。2018年5月7日，原告郭某1与被告何某1按照民间传统习俗在女方家举办了婚礼并宴请了亲朋好友，请亲戚及宴请亲友的费用女方进行了支付。婚礼后双方前往格尔木市原告的家中生活居住，至今两人未办理结婚登记手续。2018年7月8日，因生活琐事，郭某1与何某1之间产生矛盾，致双方分居。2018年7月27日，郭某1与何某1双方以感情破裂为由，同双方父母在被告家中协商分手及退还彩礼事宜，当日被告方退还原告彩礼50000元及因结婚购置的所有金银首饰，原告父亲向被告出具了收条一份。现原告认为其家中给女方共给了141600元彩礼，被告方仅退还了50000元，要求被告继续退还剩余的91600元彩礼。上述事实，有原、被告的当庭陈述、证人证言、录音录像等视听资料、质量保证单、银行交易明细查询单、收条等在案佐证并经庭审质证，与本案相关联，各证据之间能相互印证，对本案事实具有证明力，本院予以采信，作为认定本案事实的根据。本院认为，彩礼是男女双方在确立恋爱关系、结婚时所交付的一种礼金，这种礼金是一种附条件的赠予，其成就的条件是男女双方建立合法的婚姻关系。婚约彩礼的给付、接受，并不仅仅在婚约当事人双方之间直接发生，往往是在双方父母的参与下进行的。本案中，原告郭某1与被告何某1没有办理结婚登记手续，未能形成合法的婚姻关系，且原告郭某1与被告何某1共同生活时间较短，原告要求三被告返还彩礼款的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，应酌情返还。根据庭审中查明的事实，原告为结婚共计给被告支付的各项费用包括：见面礼40000元、彩礼90000元、用于婚礼其他费用6000元、用于女方买衣服钱5000元、购买金银首饰花费16000元。矛盾纠纷产生后，原告郭某1与被告何某1多次通过电话方式沟通返还彩礼未果，后于2018年7月27日在被告家中就彩礼返还问题进行协商，当日被告返还原告彩礼50000元及所有金银首饰，原告出具了收条，被告据此认为双方已经达成协议并已履行完毕，原告则认为被告应当继续返还剩余的彩礼。根据收条及视频资料可知，原告的父亲签字时收条中已载明“此据为证后如果有一方来反悔后果反悔的一方承担”，按照该收条的目的、当地居民生活习惯及诚信原则，应当视为双方真实意思表示，该协议不违反法律规定，亦不违背公序良俗，应当依约履行。本案中，被告已按照约定履行了退还义务，对于原告要求被告继续返还彩礼91600元的诉讼请求不予支持。对原告称被告何某1曾在电话中说先由其父母还彩礼，不足的她自己偿还，故其余彩礼被告应当继续偿还的辩论意见，因双方之前已就退还彩礼电话沟通多次均未有结果，且结合原告提交的所有通话录音，被告何某1并未对具体偿还彩礼数额进行说明，双方通话时依然带有不稳定情绪，故对原告的该意见，原告未提供其他证据予以佐证，证据不足，本院不予采纳。关于原告要求返还OPPO手机的诉讼请求，因该物品属于赠予，且被告不同意返还，对该项诉讼请求不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告郭某1的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某1负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族、藏族自治州中级人民法院。审判员 张环宇 二〇一八年九月三十日书记员 杨 阳