河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1724刑初307号公诉机关正阳县人民检察院。被告人赵小马，男，1969年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省正阳县。因犯寻衅滋事罪于2016年3月23日被正阳县人民法院判处有期徒刑十个月。因犯寻衅滋事罪于2017年4月28日被正阳县人民法院判处有期徒刑十个月，于2017年9月28日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2018年3月11日被刑事拘留。因涉嫌寻衅滋事、妨害公务犯罪于2018年3月22日被逮捕。指定辩护人饶瑞民，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检刑诉〔2018〕260号起诉书指控被告人赵小马犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员赵素娟、代理检察员程慧出庭支持公诉，被告人赵小马及指定辩护人饶瑞民到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：1、2018年3月10日下午15时许，被告人赵小马在正阳县王勿桥乡新丰村新丰集小六超市门前无故殴打被害人徐某、赵某、李某4三人，砸毁小六超市内的便民自助金融终端。经鉴定，被害人徐某、赵某、李某4三人伤情均构成轻微伤；维融点验钞机价值人民币2400元。2、2018年3月10日下午15时许，王勿桥派出所民警杨某、邵某接警后及时赶到正阳县王勿桥乡新丰村新丰集小刘超市处警；了解情况后，民警杨某、邵某立即驱车赶往犯罪嫌疑人赵小马家中，被告人赵小马拒绝配合民警调查，抗拒民警执法且使用伸缩棍对执法民警进行殴打。经鉴定，民警杨某、邵某二人伤情均构成轻微伤。2018年7月6日经信阳申诚法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人赵小马系偏执型精神障碍，限定刑事责任能力。公诉机关提供的证据有被告人赵小马的供述，被害人的陈述，证人证言、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人赵小马在公众场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪；被告人赵小马以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致两名民警轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，构成妨害公务罪，应予数罪并罚，请求依法判处。被告人赵小马对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。指定辩护人饶瑞民的辩护意见是：被告人系限制刑事责任能力人，当庭自愿认罪，认罪态度好，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年3月10日下午6时许，被告人赵小马手持伸缩棍在正阳县王勿桥乡新丰村新丰集老六超市内无故将超市内柜台西侧上的便民自助金融终端抱走。被害人徐某上前用手机拍摄时，被告人赵小马将便民自助金融终端摔在地上，并将徐某手机抢走摔毁。后被告人赵小马用伸缩棍殴打被害人徐某，被害人李某4、赵某上前劝阻时，也遭到被告人赵小马的殴打。经鉴定，三被害人的损伤均构成轻微伤。被告人赵小马把三被害人打伤后将机器抱至其家门前进行拆卸。徐某报警后，正阳县王勿桥乡派出所民警杨某、邵某及辅警李某1、李某2到案发现场处警。民警在被告人赵小马家门前向其表明身份后，口头传唤其接受调查，被告人赵小马拒不配合执法，并用伸缩棍将民警杨某、邵某打伤。经鉴定，二人的损伤均构成轻微伤。2018年7月6日，经信阳申城法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人赵小马有偏执性精神障碍；刑事责任能力评定为：限定刑事责任能力。认定上述犯罪事实的证据如下：1、被告人赵小马的供述与辩解：2018年3月10日下午三四点，我戴着墨镜拿着伸缩棍从我家到正阳县王勿桥乡新丰村新丰集小六超市里。小六不在，我问小六老婆晚上睡觉为啥这么大声音，小六老婆说的啥我记不清了，然后我就直接去超市柜台抱着柜台西边的机器往外走。这时我看到小六老婆拿手机对着我，我就把机器摔到地上，到超市门口拿小六老婆的手机摔地上了，然后又把摔坏的手机捡起来装口袋里。这时我看到超市门口的几个人围过来，我以为他们要打我，我就用自己随身携带的伸缩棍去打他们。我先用伸缩棍去打小六的老婆的头，小六老婆用手去挡，我就对着她胳膊打了两三下。然后又用伸缩棍打李场，对着李场的头打，李场用手去挡。打完李场后我去打大钱，大钱看我去打他，他拿着铁锨，我拿着伸缩棍对大钱打几下，然后把大钱手里铁锨抢过来扔到超市门口西边。打完大钱我把机器抱到超市门口路边用伸缩棍砸机器，然后把这个机器拉到我家门口东边路上去拆。我刚拆完机器，派出所民警就过去喊我，我拉着儿子往屋里走。我准备关门的时候民警不让我关，我一直顶着门不让民警进。持续了一会儿民警拿辣椒水喷我，我就冲出来对着民警乱打，具体打到谁了我没看到，后来就被带到王勿桥派出所了。民警穿警服了，我不开门是因为我不想让民警进到院子里。我和小六家、李场、大钱没有矛盾。我带着伸缩棍防身，伸缩棍是黑色海绵套手柄，可以伸缩成两截，伸开后上面是银白色，材质是铁制的，是我去舞阳赶会时买的。派出所抓我的时候民警把伸缩棍拿走了。2、被害人杨某的陈述：2018年3月10日下午15时许，我接到110指令在王勿桥乡新丰村新丰集有人砸东西并打人。接警后我领着民警邵某、辅警李某1、李某2到现场。在老六超市门口，我见到报警人徐某，同时见到徐某超市内一片狼藉，超市门口及门口路上有很多自动取款机的零部件和碎片。我们向徐某了解到，赵小马将其超市内的自动取款机强行抱走并砸毁。徐某上前录像时赵小马用伸缩棍前后将徐某、李某4、赵某打伤，赵小马已回到家中。我们给受伤人员拍照固定伤情后，在距离案发现场五六十米处的赵小马家门口路上，赵小马在拆卸其抱走的自动取款机。他看到我们到跟前时，立即起身到院子里，迅速进入堂屋，想把门锁着。我们立即向赵小马表明我们的警察身份，并口头传唤其到公安机关接受调查。赵小马当时右手拿着一根甩开的伸缩棍，拒不配合民警执法，并用伸缩棍向我们打。我立即口头制止，命令其放下凶器，赵小马依然抗拒执法。赵小马当时想把堂屋门关着，我害怕赵小马回屋拿凶器，前后二三十次将门踹开。期间赵小马还拿搓灰斗砸我们，被我们躲掉了。大约十几分钟后，赵小马再次用伸缩棍和搓灰斗直接攻击我们，我去夺伸缩棍的时，赵小马用伸缩棍夯我左臂，再次打我时，邵某上前去挡，赵小马用伸缩棍夯着邵某的头了，然后我们四人一起在堂屋内合力将赵小马制服，赵小马依然和我们撕扯，并将我左手手面抓伤，我们将赵小马制服后带上警车并向110指挥中心报告基本案情及赵小马暴力妨碍执行公务的情况，后刑警队民警到达现场。我左前臂被夯了一个肿包，左手手面被抓伤，邵某头部有淤血的脓包。我们四人均着制式警服，并携带单警装备。我们出警时佩戴了两部执法仪，到达现场下警车时执法记录仪一直都全程录音录像。3、被害人邵某的陈述：其证明案发的主要经过与被害人杨某证明的内容基本一致，可以相互印证。4、被害人徐某的陈述：我和我丈夫余华伟（小六）在正阳县王勿桥新丰村街上经营老六超市。2018年3月10日下午15时许，我在老六超市门口和其他人闲聊。当时赵小马带着墨镜拿着伸缩棍从超市西边家里走到超市门口，他问我六子在家不，我说不在。之后他问我吵啥子，我说没有吵。赵小马进到超市里面直接把柜台西侧上的自动取款机抱走。我见他抱着自动取款机，我就拿手机录像。赵小马看见我拿着手机录像就把机器扔到地上，上前抢我的手机，把我手机抢走了。之后他用棍打我头部和胳膊，旁边李某4和赵某看见后上前拦着。赵小马拿着棍打李某4，把李某4打倒后，我拿着甘蔗上前去拦，赵小马又用棍打了我一棍，还把我手机摔在地上，后又把手机捡起装在口袋里。赵某在旁边喊咋回事，赵小马又用棍打赵某。我看见赵小马拿着棍对着赵某胳膊打了几下。之后赵小马抱着自动取款机到路边用棍砸，还把我手机拿出来又摔几下，砸完之后就抱着机器到他家门口进行拆卸。我和李某4、赵某在超市门口见着赵小马拆机器不敢过去，我拿着我屋里的手机打电话报警了。过了一会儿派出所民警到超市询问我们情况，之后民警到赵小马门口。我们看见赵小马拿着棍子对着民警进行反抗，用棍子打民警，后来民警把赵小马抓住了。5、被害人李某4、赵某的陈述，二名被害人证明案发的主要经过与被害人徐某证明的内容基本一致，可以相互印证。6、证人李某1、李某2的证言，二名证人系处警民警，其证明的内容与被害人杨某证明的内容基本一致，可以相互印证。7、证人管某、李某3的证言，二名现场目击证人证明的内容与被害人徐某证明的内容基本一致，可以相互印证。8、现场勘验笔录及照片，证实案发后民警对两处案发现场的勘查情况。9、（正）公（物证）鉴（法医）字【2018】第97号、98号、99号、100号、101号鉴定书，证实经鉴定，五被害人的损伤均构成轻微伤。10、扣押物品清单，证实公安机关扣押了被告人赵小马伸缩棍一根、OPPO牌手机一部、钳子二把（未随卷移交）。11、户籍证明，证实被告人赵小马，男，出生于1969年1月17日，作案时达到法定刑事责任年龄。12、前科证明及刑事判决书，证实被告人赵小马因寻衅滋事罪于2016年3月23日被正阳县人民法院判处有期徒刑十个月；因寻衅滋事罪于2017年4月28日被正阳县人民法院判处有期徒刑十个月。13、到案证明，证实2018年3月10日，正阳县公安局王勿桥派出所民警杨某、邵某在王勿桥乡新丰村新丰集赵小马家将其抓获归案。14、农民自助金融服务终端采购合同书、代理协议及情况说明，证实被损毁的便民金融服务终端采购及代理情况，该机器被严重损坏，已报废，无法修复。15、信申精司鉴所【2018】精鉴字第114号司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人赵小马有偏执性精神障碍，刑事责任能力评定为：限定刑事责任能力。16、视听资料，证实侦查机关依法讯问被告人赵小马时的同步录音录像情况及民警执法仪拍摄的案发现场情况。以上证据，经当庭举证、质证，被告人没有异议，予以确认。本院认为，被告人赵小马随意殴打他人，至三人轻微伤的危害后果发生，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人赵小马暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，致两名民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人系限制刑事责任能力人，且当庭自愿认罪，认罪态度好，具有法定和酌定从轻处罚情节。但其因犯故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，且暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，量刑时不宜从轻处罚。指定辩护人辩称，被告人系限制刑事责任能力人，当庭自愿认罪，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，理由正当，予以采纳。被告人一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。对于其使用的作案工具，应予以收缴。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第十八条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵小马犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；合并决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从201８年３月11日起至2020年3月10日止。）二、作案工具伸缩棍一把，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李向东审判员  徐 佳审判员  王 鹏二〇一八年九月二十五日书记员  安笑笑