福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初8529号 原告：国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。 法定代表人：王学东，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄佳佳，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李睿，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被告：王兆兴，男，1957年11月16日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：林苏，福建紫阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金龙，福建紫阳律师事务所律师。 被告：毅昌（厦门）工程机械有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道99号8B单元之五。 法定代表人：魏斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴詹进，福建天翼律师事务所律师。 原告国银金融租赁股份有限公司（以下简称国银公司）与被告王兆兴、毅昌（厦门）工程机械有限公司（以下简称毅昌公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，毅昌公司对管辖权提出异议，请求将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院于2017年10月14日裁定驳回毅昌公司对本案管辖权提出的异议。毅昌公司不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院以（2018）闽02民辖终242号民事裁定，驳回上诉，维持本院裁定。裁定生效后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告国银公司委托诉讼代理人李睿、被告王兆兴委托诉讼代理人林苏、被告毅昌公司委托诉讼代理人吴詹进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国银公司向本院提出诉讼请求：1.王兆兴向国银公司支付拖欠的款项及违约金428186.11元（违约金以应付未付租金为基数，自每期租金逾期之日起按合同约定分段计算至实际付清之日，暂计至2017年8月31日为69497.35元）；2.王兆兴承担本案保全费及实现债权的其他费用；3.毅昌公司对王兆兴的上述债务承担连带责任。事实和理由：2014年6月3日，王兆兴向国银公司出具《融资租赁申请书》，申请向国银公司租赁型号为SC200.8的工程机械设备1台，实际融资额为640000元。同日，国银公司与王兆兴、毅昌公司签署《工程机械设备融资租赁合同》（合同编号为国银租2014租字第LSD-8130005号），约定：本合同项下实际融资总额为640000元；后期租金以等额按月偿还的方式支付，支付周期、数额和时间以《租金支付表》为准共36次；租赁利率和违约金的计算以及实现债权费用的承担；租赁物名义价款每台100元以及严重违约和解除合同的情形等；毅昌公司承诺对王兆兴在该合同项下的全部债务承担连带责任保证担保。上述合同签订后，国银公司依约支付相关租赁物的购买款，王兆兴向国银公司确认已接收租赁物并验收合格。案涉合同履行至今，王兆兴已连续21期逾期支付租金，构成严重违约，国银公司有权要求王兆兴支付所有未付租金、租赁物名义价款以及违约金。国银公司于2017年3月22日就上述欠款向王兆兴发出《催收函》，但王兆兴至今未向国银公司履行相关付款义务。截至2018年8月31日，王兆兴尚欠国银公司到期未付租金403388.76元、名义价款100元、违约金69497.35元。扣除相关业务保证金44800元后，王兆兴尚欠国银公司的款项共计428186.11元。毅昌公司同意在王兆兴出现违约的情况下，对其相关欠款债务向国银公司承担连带责任保证。国银公司于2017年5月16日向毅昌公司发出《履行连带责任保证通知书》，但毅昌公司至今未履行担保责任。 王兆兴辩称，经销商毅昌公司未向其提供任何合同材料及交付购买机器时曾承诺的赠品（挖机配件、铲斗）；案涉租赁物挖掘机有严重的质量问题，包括发动机机脚垫松动、发电机断轴、液压泵损坏，以上质量问题厂家及经销商均置之不理；因经销商未提供相关材料，导致王兆兴无法得到保险公司相应的保险理赔，损失惨重；国银公司并未向王兆兴提供公司账户，王兆兴此前支付的租金均是通过毅昌公司支付的，即王兆兴将租金汇至毅昌公司账户再由毅昌公司支付；基于此，王兆兴与毅昌公司进行沟通协商，均未得到相应确切的解决办法，以至于王兆兴也并未向毅昌公司支付租金；王兆兴逾期支付2个月租金租赁物就被国银公司以GPS进行定位并关闭，导致王兆兴无法生产作业，从关闭之日起的租金王兆兴不需支付；王兆兴已付的保证金应先抵扣所欠租金，不应先抵扣利息和违约金。 毅昌公司辩称，国银公司不具有银行按揭贷款的资质，本案表面是融资租赁，但实际是银行按揭贷款的业务，国银公司违法从事按揭贷款的业务，违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，本案讼争的融资租赁合同是无效合同。基于主合同无效，根据担保法规定，从合同无效，国银公司根据无效合同要求毅昌公司承担担保责任缺乏法律依据。按照担保法规定，保证期间为主债务履行期限届满六个月，国银公司在2017年5月24日才邮寄要求毅昌公司履行担保责任的通知书，因此在2016年11月24日之前的租金已超过保证期间，该些租金应免除保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.2014年6月3日，王兆兴向国银公司提交《融资租赁申请书》，申请向国银公司租赁型号为SC200.8的工程机械设备1台，实际融资额为640000元，租赁期限为36个月。同日，国银公司作为出租人，与承租人王兆兴、出卖人毅昌公司签订《工程机械设备融资租赁合同》（合同编号为国银租2014租字第LSD-8130005号），主要约定：租赁物为型号SC200.8的工程机械设备1台；本合同项下实际融资总额为640000元；租赁期限36个月；租赁利率按中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.95%并根据本合同通用条款第4.2条的约定调整；通用条款第4.2条约定，租赁利率按季调息，每年的3月21日、6月21日、9月21日、12月21日为调息日，如果中国人民银行同期贷款基准利率发生调整，则在下一个调息日开始执行调整后的基准利率所确定的租赁利率；首期租金为160000元，出租人授权承租人将首期租金支付给工程机械生产厂商，承租人支付完毕首期租金即视为出租人向出卖人履行了支付首付款的义务；后期租金以等额按月偿还的方式支付，支付周期、数额和时间以《租金支付表》为准共36次；每台租赁物的转让名义价款为100元，转让租赁物的名义价款应与最后一期租金一并支付；承租人如出现经营情况严重恶化、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形，可能会对本合同产生任何重大不利影响的、扣款日违约持续达90个自然日（承租人按月还款时）等严重违约情形的，出租人有权视违约情形对租赁物采用断油、锁定等控制措施；承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按逾期租金金额的日万分之五收取违约金；毅昌公司向出租人缴存保证金，保证金金额=实际融资金额（租赁本金-首期租金）×7%；租赁期限届满或本合同提前终止且承租人完全履行了本合同项下的所有债务后，出租人将保证金余额返还缴存方；如保证金为承租人所缴纳，经承租人申请，出租人可将保证金的余额抵扣承租人最后一期的租金及名义价款；如承租人每次所支付的款项少于按本合同的约定截至该日承租人应支付的款项总额，出租人将该款项按下列次序进行安排：（1）支付违约金、赔偿金等；（2）支付最远一期的应付租金；（3）按正序方式偿还其他到期未付的租金；毅昌公司为承租人履行其在本合同项下的全部义务提供连带责任保证担保；出租人实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、保全费等由承租人承担；等等。《租金支付表》载明，首期租金160000元还租日期为2014年8月20日，自2014年9月至2017年8月，每期租金支付日期为当月15日，每期应付租金金额为20125.16元。上述合同签订后，国银公司向出卖人支付租赁物的购买款，王兆兴确认已接收租赁物并验收合格。毅昌公司已向国银公司支付保证金44800元。王兆兴在根据合同约定直接向出卖人支付首期租金160000元后，自2014年9月即第1期起逾期支付租金，并自2015年12月即第16期起未足额支付租金（租金支付情况详见附件1）。庭审中，王兆兴承认尚欠国银公司已到期未付租金金额为403388.76元及相应违约金（租金支付情况及违约金详见附件1：租金、违约金明细表）。国银公司确认合同履行中每期应付租金的时间实际为当月的20日。 2国银公司于2017年3月24日就王兆兴欠付的到期租金及违约金向王兆兴发出《催收函》；于2017年5月24日向毅昌公司发出《履行连带责任保证通知书》，要求毅昌公司对包含本案讼争合同在内的五份合同项下承租人欠付的逾期租金及违约金承担连带责任，但毅昌公司至今未履行担保责任。 3国银公司于1999年9月30日取得中华人民共和国金融许可证。 本院认为，国银公司在取得金融行政许可的范围内与王兆兴签订《工程机械设备融资租赁合同》，双方之间成立合法有效的融资租赁合同关系；国银公司与毅昌公司成立保证合同关系。国银公司已如约交付租赁物，王兆兴应依约支付租金。王兆兴辩称经销商（毅昌公司）未向其交付赠品、讼争租赁物存在严重质量问题、因经销商未提供材料导致其不能获得保险理赔等，但均未提供证据予以证明，不予采纳。王兆兴辩称其逾期支付2个月租金后，租赁物就被国银公司以GPS定位强行关闭，导致王兆兴无法生产作业，从关闭之日起的租金不需支付。因王兆兴未能提供其租赁物被国银公司强行关闭的相关证据，且根据合同约定，王兆兴逾期支付租金90个自然日或者出现合同约定的其他严重违约行为的，国银公司有权对租赁物采取锁定措施，故该锁定措施不能成为王兆兴拒付租金的正当事由。因此，本院对王兆兴的该抗辩意见不予采纳。王兆兴自第1期起逾期支付租金、自第16期起未足额支付租金，均属于违约行为，且现租赁期限已届满，国银公司要求王兆兴支付全部未付租金403388.76元、违约金及转让名义价款100元，依据充分，应予支持。合同约定违约金按照逾期租金的日万分之五计算，未超出合理范围，可予支持。根据已付租金明细计算，截至2017年8月31日王兆兴应支付的违约金为69497.35元（已扣除已支付的违约金3161.85元，详见附件1：租金、违约金明细表）。国银公司同意将毅昌公司已付保证金44800元充抵王兆兴、毅昌公司所欠债务，于法不悖，本院予以照准。因该保证金为毅昌公司所缴纳，且王兆兴并未履行融资租赁合同项下的所有债务，故不能将保证金抵扣承租人最后一期的租金及名义价款。国银公司主张该保证金应参照合同关于承租人付款少于合同约定应付款总额的，应优先支付违约金的约定，充抵违约金，并无不当，本院予以支持。由此计算，扣除该保证金后，截至2017年8月31日王兆兴尚欠的违约金为24697.35元（69497.35-44800），自2017年9月1日起，违约金以尚欠租金总额403388.76元为基数按日万分之五计算至实际付款之日。毅昌公司同意为王兆兴在本合同项下的全部义务提供连带责任保证担保，双方未约定保证期间，国银公司有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人毅昌公司承担保证责任。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。系争租金债务属于分期履行之债，因此保证期间应从最后一期租金债务履行期间届满之日即2017年8月20日起算六个月。国银公司于2017年9月22日起诉要求毅昌公司承担连带保证责任，并未超过保证期间。本院对毅昌公司关于担保债务已过保证期间的抗辩意见不予采纳。毅昌公司应对王兆兴的债务承担连带清偿责任。毅昌公司承担保证责任后，有权向王兆兴追偿。国银公司主张王兆兴承担本案保全费及实现债权的其他费用，因本案保全费并未产生，实现债权的其他费用亦没有明确的项目及数额，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定，判决如下： 1王兆兴应于本判决生效之日起十日内支付国银金融租赁股份有限公司租金403388.76元、租赁物名义价款100元及违约金（扣除保证金及已付违约金后，截至2017年8月31日欠付的违约金为24697.35元，自2017年9月1日起以尚欠租金403388.76元为基数按日万分之五计算至实际付款之日）； 二、毅昌（厦门）工程机械有限公司对王兆兴的上述债务承担连带清偿责任。毅昌（厦门）工程机械有限公司承担保证责任后，可以向王兆兴追偿； 三、驳回国银金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7723元，由王兆兴负担，毅昌（厦门）工程机械有限公司负连带缴纳义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李福清 人民陪审员  张开顺 人民陪审员  林振焕 二〇一八年九月二十五日 书 记 员  张 锦 附件1：租金、违约金明细表 还租日应收租金实收租金租金到帐日逾期天数应收违约金实收违约金违约金到帐日 2014年9月20日20125.1620125.162014年9月24日440.252002014年9月24日 2014年10月20日20125.1620125.162014年10月29日990.562002014年10月29日 2014年11月20日20125.1620125.162014年12月1日11110.694002014年12月1日 2014年12月20日20125.1620125.162014年12月25日550.312002014年12月25日 2015年1月20日20084.8420084.842015年1月28日880.342002014年1月28日 2015年2月20日20084.8420084.842015年3月2日10100.424002015年3月2日 2015年3月20日20084.8420084.842015年3月27日770.302002015年3月27日 2015年4月20日20023.4520023.452015年4月29日990.112002015年4月29日 2015年5月20日20023.4520023.452015年6月5日16160.194002015年6月5日 2015年6月20日20023.4520023.452015年7月1日11110.134002015年7月1日 2015年7月20日19968.1819968.182015年8月6日17169.732002015年8月6日 2015年8月20日19968.1819968.182015年12月25日1271267.9831.822016年3月7日 2015年9月20日19968.1819968.182016年3月7日1691687.310 2015年10月20日19869.9719869.972016年3月29日1611599.530 2015年11月20日19869.9719869.972016年4月8日1401390.90130.032016年4月8日 2015年12月20日19869.9713019.612016年5月10日1426159.690 2016年1月20日19826.9202017年8月31日5895839.030 2016年2月20日19826.9202017年8月31日5585531.710 2016年3月20日19826.9202017年8月31日5295244.220 2016年4月20日19826.9202017年8月31日4984936.900 2016年5月20日19826.9202017年8月31日4684639.500 2016年6月20日19826.9202017年8月31日4374332.180 2016年7月20日19826.9202017年8月31日4074034.780 2016年8月20日19826.9202017年8月31日3763727.460 2016年9月20日19826.9202017年8月31日3453420.140 2016年10月20日19826.9202017年8月31日3153122.740 2016年11月20日19826.9202017年8月31日2842815.420 2016年12月20日19826.9202017年8月31日2542518.020 2017年1月20日19826.9202017年8月31日2232210.700 2017年2月20日19826.9202017年8月31日1921903.380 2017年3月20日19826.9202017年8月31日1641625.810 2017年4月20日19826.9202017年8月31日1331318.490 2017年5月20日19826.9202017年8月31日1031021.090 2017年6月20日19826.9202017年8月31日72713.770 2017年7月20日19826.9202017年8月31日42416.370 2017年8月20日19826.9202017年8月31日11109.050 合计716878.36313489.672659.203161.85 备注：截至2017年8月31日，尚欠到期未付租金403388.76元、违约金69497.35元。违约金应自每期逾期之日起按日万分之五计算。已付保证金44800元可用于抵充违约金。 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。