江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0903民初3116号 原告：时根顺，男，1966年5月21日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：孙玉春，男，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。 被告：董友华，男，1976年12月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地在苏州市高新区运河路**。 负责人：沈丽敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。 原告时根顺与被告董友华、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时根顺及其委托诉讼代理人孙玉春，被告董友华，被告保险公司负责人沈丽敏的委托诉讼代理人陆欣，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时根顺向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故而产生的医疗费42611.29元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、护理费10500元、误工费21420元、残疾赔偿金87244元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、财物损失费2000元、鉴定费2100元，合计人民币174175.29元；事实与理由：2013年10月25日18时20分，李开文驾驶登记车主为董友华的苏Ｊ×××××小型客车沿盐城市腾飞路由西向东行驶至杨坝玻璃厂门口，与对向驾驶电动自行车的时根顺相撞，致时根顺受伤，两车部分受损。时根顺被送至盐城市第一人民医院住院治疗，诊断为左侧髌骨骨折。对该起交通事故的责任，公安交警部门出具道路交通事故认定书，认定李开文负事故的全部责任，时根顺无责任。李开文系被告董友华雇佣的驾驶员，发生交通事故时其履行的是雇佣行为，其驾驶的苏Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内，故我诉至法院。 被告董友华辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。李开文驾驶的苏Ｊ×××××小型客车系我所有，李开文系我雇佣的驾驶员，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故原告的相关损失首先应由保险公司在保险限额内予以赔偿。事故发生后，我垫付了几万元，具体数额我记不清了，请求法院一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。李开文驾驶的苏Ｊ×××××小型客车仅在我公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。本案交通事故发生在2013年10月25日，距离现在已有5年之久，早已超过诉讼时效。请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2013年10月25日18时20分，李开文驾驶登记车主为董友华的苏Ｊ×××××小型客车沿盐城市腾飞路由西向东行驶至杨坝玻璃厂门口，与对向驾驶电动自行车的原告时根顺相撞，致原告时根顺受伤，两车部分受损。原告时根顺被送至盐城市第一人民医院住院治疗，诊断为左侧髌骨骨折。对该起交通事故的责任，公安交警部门出具道路交通事故认定书，认定李开文负事故的全部责任，原告时根顺无责任。审理中，经本院委托盐城东方司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所作出盐东方司鉴所（2017）临鉴字第567号鉴定意见书，结论为：时根顺因车祸致左侧髌骨骨折致左下肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理。后因被告未能赔偿，原告时根顺诉至本院。 另查明，李开文驾驶的苏Ｊ×××××小型客车系被告董友华所有，李开文系被告董友华雇佣的驾驶员，发生交通事故时其履行的是雇佣行为，该车辆在被告保险公司投保了责任赔偿限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，董友华垫付了原告医疗费11000元、置换一辆电瓶车8000元，并支付了原告住院期间的护理费2400元，合计垫付人民币21400元。原告时根顺的户籍所在地在盐城市盐都区（美丽居委会）。 又查明，本案原告时根顺曾先后于2014年11月、2015年6月、2017年7月三次向本院起诉，后因故撤诉。 本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即李开文负事故的全部责任，时根顺无责任。因李开文驾驶的苏Ｊ×××××小型客车系被告董友华所有，被告董友华系李开文的雇主，其发生交通事故时其履行的雇佣行为，该车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的相关损失首先应由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足赔付部分由被告董友华进行赔偿。对被告董友华垫付的21400元，本院予以一并处理。对原告时根顺主张的残疾赔偿金，原告时根顺的户籍所在地在盐城市盐都区（美丽居委会），故对原告主张的残疾赔偿金按江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算。对原告时根顺主张的误工费，原告未提供误工证据，故本院酌情按盐城市最低工资标准每月1830元计算。对原告主张的相关赔偿费用，经本院审核：医疗费42611.29元、住院伙食补助费450元（15天×30元）、营养费1350元（90天×15元）、护理费8400元[（15天×2人×80元）＋（75天×80元）]、误工费10980元（6个月×1830元）、残疾赔偿金87244元（43622×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计156535.29元。对原告主张的财产损失费，未提供证据，本院不予支持。至于被告保险公司辩称本案已超过诉讼时效，经审查，原告就本案曾先后于2014年11月、2015年6月、2017年7月三次向本院起诉，后因故撤诉，故对其辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、原告时根顺因交通事故产生的医疗费42611.29元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、护理费8400元、误工费10980元、残疾赔偿金87244元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计156535.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内赔偿原告时根顺人民币120000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告董友华赔偿原告时根顺人民币36535.29元，扣减其已垫付的21400元后，尚需向原告时根顺赔偿人民币15135.29元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告时根顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3784元，减半收取1892元，鉴定费2100元，合计人民币3992元，由被告董友华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员 邵 静 二〇一八年九月二十日 书记员 姚琦鸣 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。