浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初1606号 原告：勾宗良，男，1969年10月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：朱聪聪，浙江浔昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李紫玉，浙江浔昂律师事务所实习律师。 被告：袁静娟，女，1969年11月19日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告勾宗良与被告袁静娟、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法由审判员王彦刚独任审判。本案审理过程中，被告人民保险公司对原告的伤残等级及三期提出重新鉴定申请，本院予以准许，并委托杭州明皓司法鉴定所进行重新鉴定。本案于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告勾宗良及其委托诉讼代理人朱聪聪、李紫玉，被告袁静娟及被告人民保险公司的委托诉讼代理人朱攀龙到庭参加诉讼。本案审理过程中，原、被告曾共同向本院申请庭外和解，和解期限自2018年7月13日起至8月28日止。本案现已审理终结。 原告勾宗良向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁静娟赔偿原告交通事故损失共计178685元；2.判令被告人民保险公司对被告袁静娟的上述赔偿义务在保险责任限额内直接赔付给原告；3.判令本案诉讼费由被告袁静娟承担。事实和理由：2015年10月28日，被告袁静娟驾驶苏Ｂ×××××小型轿车与原告勾宗良的南浔B85989电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告袁静娟负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往医院治疗，2017年12月25日，原告经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，已构成十级伤残，并评定误工期（含住院）为1年、护理期（含住院）为90日、营养期为90日。另悉，被告袁静娟驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告袁静娟在支付了部分医疗费用后，不再支付其他赔偿费用，故原告向法院提起诉讼。 被告袁静娟辩称，对事故发生及责任认定均无异议，事故发生后其已垫付原告23000元，请求在本案中一并处理。 被告人民保险公司辩称，对交通事故认定书的真实性无异议，被告袁静娟驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在其公司投保了交强险、商业三者险（限额为50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。关于原告主张的各赔偿项目，其中护理天数经鉴定为90天，其公司认可80元/天；营养天数经鉴定为90天，其公司认可20元/天；对住院伙食补助费的天数无异议，其公司认可20元/天；交通费其公司认可300元；因原告经重新鉴定不构成伤残，故残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金不予赔偿。 原告勾宗良为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故经过及责任认定情况。 2.医疗费票据21份、费用清单2份，用以证明原告受伤后在湖州市南浔区人民医院住院治疗花费37513.81元的事实。 3.门诊病历1份、出院记录及诊断报告单各2份，用以证明原告受伤后在湖州市南浔区人民医院住院治疗的事实。 4.浙江商检司法鉴定所湖州分所司法鉴定意见书1份，用以证明原告的伤情经鉴定已构成十级伤残，并评定误工期（含住院）为1年、护理期（含住院）为90日、营养期为90日的事实。 5.鉴定费发票1份，用以证明原告为鉴定支付鉴定费2600元的事实。 6.湖州鸿图装饰工程有限公司营业执照信息（打印件）及工作证明各1份，用以证明原告在发生交通事故前长期在湖州市从事装修搬运工作，具有劳动收入的事实。 7.南浔区南浔镇辽里村村民委员会出具的证明1份、浙江省居住证1份及暂住证2份，用以证明原告自2012年8月份起一直居住于城镇的事实。 8.户口登记表1份、盐亭县黄甸镇盛水村村民委员会与盐亭县公安局黄甸派出所共同出具的证明1份，用以证明原告的被扶养人情况，以及原告的父亲勾承贵与母亲雷光华由包括原告在内的五个子女共同扶养的事实。 9.修理费发票2份、施救拖车费发票1份，用以证明事故后原告为修理受损车辆共计花费800元并支付施救拖车费80元的事实。 10.驾驶证（复印件）及行驶证（复印件）各1份，用以证明被告袁静娟为苏Ｂ×××××小型轿车的所有人并具备相应驾驶资格的事实。 11.保险单（复印件）2份，用以证明被告袁静娟为事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业险的事实。 原告提交的证据，经被告人民保险公司质证后，发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，医疗费金额经核算为37512.81元，但应当扣除15%的非医保用药，超过交强险部分按责任赔偿；对证据3无异议；对证据4中的司法鉴定意见书不予认可，鉴定结论应当以重新鉴定后的结论为准；对证据5的真实性无异议，但因重新鉴定后原告不构成伤残，故第一次鉴定费及重新鉴定费均应由原告承担；证据6的真实性请法院予以核实，关于误工费，原告应提供劳动合同、事故发生前六个月及事故发生后六个月的工资清单及收入减少证明，现原告未举证证明存在收入减少情况，故误工费不予认可；证据7、8的真实性请法院予以核实；证据9中的电动车损失，认可其公司定损金额800元；对证据10、11无异议。经被告袁静娟质证后认为，非医保费用及鉴定费用应当由被告人民保险公司承担，其他质证意见与被告人民保险公司一致。 被告人民保险公司为支持其抗辩意见，向本院提交司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告经重新鉴定不构成伤残，被告人民保险公司为此垫付的鉴定费2470元应由原告承担的事实。 被告人民保险公司提交的证据，经原告质证后请法院对其真实性予以审核。经被告袁静娟质证后无异议。 被告袁静娟未向本院提交证据。 原告提交的证据，结合两被告的质证意见，经本院审核后认定如下：证据1、2、3均符合有效证据要件，本院予以认定；对证据4、5的真实性予以认定，但鉴定结论应当以重新鉴定后的结论为准；证据6能够证明原告的工作情况，对此本院予以认定；证据7中的居住证、暂住证能够与该组中的证明相互佐证，证明原告的居住情况，本院予以认定；证据8、9、10、11均符合有效证据要件，本院予以认定。 被告人民保险公司提交的证据，结合原告与被告袁静娟的质证意见，经本院审核后认为符合有效证据要件，本院予以认定。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2015年10月28日，被告袁静娟驾驶苏Ｂ×××××小型轿车途经浔银行时，与原告勾宗良的南浔B85989电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告袁静娟负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往湖州市南浔区人民医院住院治疗51天。2017年12月25日，原告经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，已构成十级伤残，并评定误工期（含住院）为1年、护理期（含住院）为90日、营养期为90日，原告为此支付鉴定费2600元。后被告人民保险公司对原告的伤残等级及三期申请重新鉴定，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行重新鉴定，2018年6月15日，原告经该司法鉴定所鉴定，未构成道路交通事故伤残等级，评定原告伤后的误工期在365日左右、护理期在90日左右、营养期在90日左右，被告人民保险公司为此支付鉴定费2470元。 另查明，被告袁静娟驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险（限额为50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告袁静娟已垫付原告23000元。 原告勾宗良于2012年8月份起至事故发生前一直居住于浙江省湖州市南浔区南浔镇辽里村，事故发生前，原告从事装修搬运工作。 经本院核算，原告因本次交通事故受伤造成的损失如下： 1.医疗费，根据提供的医疗费发票，为37523.81元，现以原告主张的37513.81元为准； 2.住院伙食补助费，原告共住院51天，为30元/天×51天=1530元； 3.营养费，原告的营养期限经鉴定为90天，为30元/天×90天=2700元； 4.护理费，原告的护理期限经鉴定为90天，根据原告的主张按照2016年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算，为56385元/年÷365天×90天=13903.15元，现以原告主张的13903元为准； 5.误工费，原告的误工期限经鉴定为365天，因原告未举证证明其实际收入减少情况，按照2017年度浙江省其他服务业私营单位从业人员平均工资标准计算，为40210元； 6.交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为400元； 7.车辆维修费，根据原告的举证及被告人民保险公司的定损，为880元（含施救拖车费80元）； 8.鉴定费，根据首次鉴定的鉴定费发票，为2600元； 以上损失共计为99736.81元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，应予以确认。被告袁静娟负事故的主要责任，故本院酌定其对原告的损失在交强险外承担80%的赔偿责任。被告人民保险公司作为苏Ｂ×××××小型轿车的保险人，应在承保的保险责任限额内承担赔偿责任。原告因本次交通事故受伤，故对原告损失的合理部分，应予以支持。关于误工费，因原告从事搬运工作，但未举证证明其实际收入减少情况，故以其他服务业行业标准计算；关于残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，经重新鉴定后，因原告不构成伤残等级，故不予支持。被告人民保险公司关于医疗费应扣除非医保用药的抗辩意见，因未举证证明其已就该免责事项尽到了明确说明的告知义务，故不予采信。关于原告自行委托鉴定机构鉴定而支出的鉴定费2600元，应由原告与被告袁静娟按照责任比例分担。经核算原告因本次事故受伤造成的损失共计为99736.81元，由被告人民保险公司在保险责任限额内赔偿90788.05元[计算公式为（99736.81元-2600元-1万元-54513元-880元）×80%+1万元+54513元+880元]，被告袁静娟赔偿2080元[计算公式为2600元（鉴定费）×80%]。关于被告袁静娟的垫付款23000元，为减少当事人的诉累，决定在本案中一并处理，在扣除被告袁静娟应承担的费用后，余款20920元予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿90788.05元，其中支付原告勾宗良赔偿款69868.05元、支付被告袁静娟垫付款20920元。 二、驳回原告勾宗良其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，减半收取497元，由原告勾宗良负担303元，被告袁静娟负担194元。重新鉴定费2470元，由原告勾宗良负担1542元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担928元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王彦刚 二〇一八年九月十日 书记员  郑期鸣