湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0408民初1013号 原告：唐某，女。 委托诉讼代理人：谢冰清、邱晓华，湖南八方律师事务所律师。 被告：段某，男。 委托诉讼代理人：王保卫，湖南真诚律师事务所律师。 原告唐某诉被告段某同居关系抚养权纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告唐某及其诉讼委托代理人谢冰清、邱晓华，被告段某及其委托诉讼代理人王保卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：一、非婚生子唐某1由原告抚养；二、被告一次性支付已发生的生活费230400元，一次性支付已发生的教育费43000元。后期教育费、医疗费凭有效票据依法由被告负担；三、被告段某承担本案的诉讼费用。事实与理由：2002年，原告与被告相识同居，2003年12月21日生育男孩唐某1（曾用名段某1）。孩子生下后，却被被告无端怀疑非其亲生。在原告脯乳期间，被告不但不给原告生活费，也不给孩子生活费，并于2005年初离开原告母子。2008年8月11日，被告委托南华大学司法鉴定中心对被告与段某1之间是否存在亲生血缘关系进行鉴定。同年8月25日，该鉴定机构出具的鉴定结论是“依据DNA分析结果，强力支持段某与段某1之间存在亲生血缘关系”。被告在确定其与段某1存在亲子关系后，将孩子从原告身边带走。但被告不能亲自抚养孩子，交给其父母看管，孩子无法适应被告家庭环境，整天郁郁寡欢。大约半年后，原告不得不将孩子接回身边抚养，并将孩子改名唐某1，在此后被告再未支付任何抚养费。现原告为维护合法权益，特向法院提出诉讼。 原告唐某为支持其诉讼主张，提供一份司法鉴定书，证明段某1是被告的亲生儿子。 被告段某辩称：1、原告诉称的内容与事实不符；2、原告诉请支付一次性抚养费230400元和一次性支付已发生的教育费43000元，于法无据；被告支付了段某12008年9月以前的抚养费用，又独自抚养了段某1一年。原告在2009年9月后自愿独自抚养，不要被告支付抚养费，是其对自身权利的放弃，且已过诉讼时效，人民法院不应当予以干预。如果原告现在经济困难，无力抚养段某1，被告虽然已有两个未成年小孩需要抚养，家庭条件也不富裕，仍然愿意抚养段某1，如果原告坚持要求抚养段某1，被告也愿意从现在起依法承担自己应尽的义务，支付给原告相应的抚养费。 被告段某为支持其抗辩主张，提供证据如下： 证据一、唐某收条、工商银行个人业务凭证，证明段某于2008年9月30日，一次性支付段某1抚养费30000元给原告唐某； 证据二、段某1学前班照片、奖状、学前班数学书，证明段某12008年8月-2009年7月，在祁东县红猫蓝兔读学前班，由被告段某抚养一年； 证据三、被告段某结婚证、户口簿，证明被告于2005年12月结婚，2006年7月8日生女儿段锭，2009年8月28日生儿子段鑫，尚有二个未成年子女需要抚养。家庭经济并不宽裕，无力一次性支付抚养费。 本院组织原、被告双方，围绕诉讼请求所提交的证据，进行了举证、质证。被告对原告提供的证据无异议。原告对被告提供的证据存有异议，对证据一的三性没有异议；对证据二的真实性没有异议，对其证明目的有异议，在幼儿园期间的费用不能证明是被告一人承担；对证据三的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，应与本案无关。 对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供的证据一，唐某收条、工商银行个人业务凭证，来源合法，与本案相关联，本院予以采信，可以证明段某于2008年9月30日一次性支付段某1抚养费30000元给原告唐某的事实，故本院予以采信；被告提供的证据二，段某1学前班照片、奖状、学前班数学书，证明段某12008年8月-2009年7月，在湖南省祁东县红猫蓝兔学校读学前班，由被告段某抚养一年。根据日常生活常识，可以推断认定该阶段段某1抚养费用基本由被告承担的事实，故本院予以采信；被告提供的证据三，被告段某结婚证、户口簿，证明被告于2005年12月与案外人结婚，2006年7月8日生女儿段锭、2009年8月28日生儿子段鑫，可以证明被告尚有二个未成年子女需要抚养的事实，本院予以采信。 经庭审质证，依据本院认定的证据和当事人陈述，本院认定如下事实:2002年，原告与被告相识同居，2003年12月21日生育男孩唐某1（曾用名段某1）。2005年原告母子离开被告到广东省广州市生活。因段某1是否属被告亲生的问题，2008年8月11日，被告委托南华大学司法鉴定中心对被告与段某1之间是否存在亲生血缘关系进行鉴定。同年8月25日，该鉴定机构出具的鉴定结论是“依据DNA分析结果，强力支持段某与段某1之间存在亲生血缘关系”。2008年9月30日，被告段某支付段某1抚养费30000元给原告唐某。2008年8月-2009年7月间，段某1在湖南省祁东县红猫蓝兔学校读学前班，由被告段某独自抚养。 另查明，被告段某于2005年12月与案外人结婚，2006年7月8日生女儿段锭、2009年8月28日生儿子段鑫，被告段某需要抚养该二个未成年子女。 本院认为，本案是一起同居关系抚养权纠纷案件。本案争议的焦点是唐某1（段某1）抚养费及教育费金额确认的问题。原告认为：1、段某12岁之后中间确实有一年在被告方抚养，但并不能证明抚养费用完全由被告承担，按照生活常识也不会有证据提供。段某12岁后一直跟随原告生活；2、已发生的教育费用是43000元，原告没有出具票据是事实,该笔费用是按照一般生活费计算，根据生活所在地的收入计算才合理，原告诉讼请求应当予以支持。后续发生的费用可以调解，请求一次性支付。今后的医疗费凭有效票据报销。生活费按照被告的意见每年支付10000元，至今段某116岁，应当支付16年的生活费。段某1是未成年人，暂不可独自主张权利。原告同意减去一年的抚养费用，段某118岁后如果愿意跟被告生活，原告也同意，本案诉讼目的是要求被告能公平对待非婚生子。被告认为：1、被告抚养段某1一年是事实，在这期间原告看望过段某1，但不能证明原告支付了抚养费。原告没有否认30000元的抚养费，该笔费用的时间点是2008年9月30日，证明是2008年9月30日以前的结算，2009年后是由原告抚养，被告该支付的抚养费被告愿意承担；2、按照我国的抚养费标准，被告在衡阳生活，只有能力承担所在生活的城市费用标准支付抚养费。被告目前经济能力无法承担一次性支付。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。……”，第二十五条规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”，第八条规定“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第二十一条规定“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”。本案中，段某1（唐某1）系原、被告非婚生子的事实，被告段某没有异议。段某作为段某1（唐某1）的生父，自段某12003年12月21日出生，至段某118周岁止，应承担段某1一半的抚养费用，是法律确定的义务。但段某已支付30000元抚养费应当在应支付的抚养费总额中予以抵扣，段某独自抚养段某1一年期间原告也应当支付一半的抚养费给被告段某。综合考虑被告段某实际生活工作在湖南省衡阳市，且另有两个儿女需要抚养，段某1随原告生活在一起的实际情况，本院确认被告段某每月需支付段某1700元抚养费给原告唐某。即自段某12003年12月21日出生，至2021年12月20日段某1年满18周岁止，被告段某应支付段某114年抚养费，700元/月×12个月/年×14年=117600元，抵扣被告段某已经支付段某130000元抚养费，被告段某还应支付段某187600元抚养费给原告唐某。原告唐某请求判令被告段某支付段某1抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但因为抚养费包括教育费、医疗费，故唐某请求判令被告段某支付段某1教育费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；被告段某对此节的抗辩理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款及第二款、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十一条规定，判决如下： 被告段某自段某12003年12月21日出生，至2021年12月20日段某1年满18周岁止，共计应再支付段某187600元抚养费给原告唐某。被告段某应在本判决生效之日起十日内一次性支付50000元给原告唐某，余款在2019年12月20日前支付15000元，在2020年12月20日前支付15000元，在2021年12月20日前支付18700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元由被告段某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员  廖治波 二〇一八年九月十八日 代理书记员  赵天琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。 第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》 第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。