四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川3401刑初50号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人沈琪，男，生于1988年9月24日，苗族，四川省凉山彝族自治州西昌市人，中专文化，无业，住西昌市。2012年9月因犯寻衅滋事罪被西昌市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，于2012年10月8日释放。现因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年11月25日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于同年12月29日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 被告人邱健，男，生于1992年11月29日，彝族，四川省凉山彝族自治州西昌市人，小学文化，村民，住西昌市。2014年2月25日，因犯故意伤害罪被西昌市人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年3月19日释放。现因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年11月25日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于同年12月29日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 被告人罗坤，男，生于1994年1月29日，苗族，四川省凉山彝族自治州西昌市人，高中文化，无业，住西昌市下鱼市街。2014年4月，因犯赌博罪被西昌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3万元，于2014年12月25日释放。现因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年3月13日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于同年3月24日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 辩护人邱琼、谢连峰，系四川民慷律师事务所律师。 被告人吉克有呷，男，生于1996年12月15日，彝族，四川省凉山彝族自治州喜德县人，初中文化，村民，住喜德县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年3月30日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于同年4月20日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 被告人王浩龙，男，生于1995年1月2日，汉族，四川省会理县人，初中文化，无业，住西昌市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年2月15日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准于同年3月24日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 辩护人李荣桌，重庆红岩律师事务所律师。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2017）531号起诉书指控被告人沈琪、邱健、罗坤、吉克有呷、王浩龙犯故意伤害罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某1以被告人沈琪、邱健、罗坤、吉克有呷、王浩龙的犯罪行为造成其经济损失为由，提起附带民事诉讼。审理中被告人沈琪、邱健、罗坤、吉克有呷、王浩龙主动与附带民事诉讼原告人任某1达成民事赔偿协议并已实际履行,本院于2017年11月6日作出（2017）川3401刑初592号刑事附带民事调解书，于2017年11月7日作出（2017）川3401刑初592号刑事判决书，被告人沈琪、邱健、罗坤、吉克有呷、王浩龙均对判决书不服提出上诉，经凉山州中级人民法院（2018）川34刑终6号刑事裁定书，撤销四川省西昌市人民法院（2017）川3401刑初592号刑事判决书，发回西昌市法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧支持公诉，被告人沈琪、邱健、罗坤、吉克有呷、王浩龙及被告人罗坤、王浩龙的辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 西昌市人民检察院指控：2016年9月2日下午，被告人沈琪与任某1（另案处理）等人在本市富豪国际以打“21点”的方式进行赌博，当晚10时许，二人因债务问题发生纠纷，遂决定在西昌市通过斗殴解决纠纷。于是，被告人沈琪便邀约被告人邱健、吉克有呷、王浩龙和张某2（在逃）等数十人；被害人任某1通过何某、杨某（另案处理）等人邀约陈某、瞿某等二十余人，9月3日20时许，被害人任某1等人手持钢管、钢管焊尖刀等器械前往约定地点等候。在被告人沈琪方未到之前撤离现场。23时许，被告人沈琪接到被告人罗坤的电话称：在长安转盘处发现任某1等人，并驾驶车辆尾随任某1。被告人沈琪、邱健、吉克有呷、王浩龙和张某2等人驾驶两辆无牌面包车在长安与罗坤汇合后便一起跟踪任某1乘坐的川Ｗ×××××大众途锐越野车，当任某1乘坐的车停靠在西客站后门，任某1刚要下车时，被告人邱健、吉克有呷、王浩龙和张某2等人持砍刀对任某1进行砍杀后逃离现场。任某1腿部、手臂部、背部等多处受伤，川Ｗ×××××大众途锐越野车损坏。经鉴定任某1的损伤属于重伤。Wxxxxx大众途锐越野车产生修理费68215元。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了以下证据:被害人陈述、被告人供述及辩解、证人、证言、书证、物证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料。 公诉机关认为：被告人沈琪、邱健、罗坤、吉克有呷、王浩龙使用管制刀具故意伤害他人身体聚众斗殴致人重伤的行为构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。其中被告人沈琪系主犯、被告人邱健、罗坤、吉克有呷、王浩龙系从犯，应分别根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定处罚；被告人沈琪检举揭发他人犯罪事实，查证属实，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚；被告人吉克有呷主动到公安机关投案自首，并如实交代自己的犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。被告人邱健、罗坤系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。 被告人沈琪、邱健、吉克有呷对指控的事实、证据均无异议,当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人罗坤当庭辩解不晓得自己的行为是否是犯罪，请求法院依法判决。被告人王浩龙辩解自己受邀约去参与打架，但走过了，自己也没有致人受伤，自己不构成犯罪。 被告人罗坤的辩护人认为，本案被告人罗坤主观上没有参与聚众斗殴故意，客观上也没有实施聚众斗殴、故意伤害的行为，且具以认定罗坤构成犯罪的伤情鉴定报告不具有客观真实性，认定罗坤构成犯罪的询问笔录系非法取得，依法应当予以排除，据此应当认定罗坤无罪。并申请法庭对以下证据予以排除：1、在罗坤还未被拘留的情况下于2017年3月13日19时至20时就形成了讯问笔录；2、关于罗坤证据卷中四处证据不合法，检察机关未及时要求侦查机关补正或者作出书面解释，也应当予以排除，第一处:罗坤抓获经过，案卷15页，时间不一致，2017年3月13日抓获，下面记载时间是2017年2月15日。第二处:罗坤提解某，案卷页码不详，法定羁押起止时间至2017年3月16日止，新的起始时间为2017年3月24日，中间有8天时间未记载。第三处:对罗坤的第二次询问笔录，记录时间显示2017年3月14日，罗坤签字时间是2017年3月13日，且该次讯问没有提解某记录。第四处:向罗坤送达审查起诉告知书，记录时间2017年3月27日，但该时间并未有对罗坤的提解记录。 被告人王浩龙的辩护人申请对以下证据予以排除： 1、西昌市公安局刑警大队的办案民警于2016年1月25日3时在沈琪被刑事拘留前，将沈琪抓到西昌市公安局执法办案中心实施审讯并获得讯问笔录多达11页； 2、西昌市公安局刑侦大队的办案民警在沈琪被刑拘119天时，在未办理提讯提解手续的情况下，独自将沈琪带到西昌市公安局办案中心，在没有讯问人的情况下，记录制作出沈琪被讯问的讯问笔录多达4页； 3、沈琪于2017年5月16日10时35分至2017年5月16日10时56分在未被任何办案人员提讯提解及在场的情况下，在西昌市看守所讯问室制作出“讯问笔录”共3页； 4、西昌市公安局刑侦大队的办案民警在王浩龙未被刑拘前，于2017年2月15日17时38分至2017年2月15日19时35分将王浩龙抓到西昌市公安局办案中心实施审讯并获得讯问笔录多达7页； 5、西昌市公安局刑侦大队的办案民警在邱健未被刑拘前，于2016年11月24日23时27分至2016年11月25日3时19分将邱健抓到西昌市公安局办案中心实施审讯并获得讯问笔录多达8页； 6、西昌市公安局刑侦大队的办案民警在罗坤被刑拘前，于2017年3月13日19时11分至2017年3月13日20时11分将罗坤抓到西昌市公安局办案中心实施审讯并获得讯问笔录多达6页； 7、西昌市公安局刑侦大队的办案民警在吉克有呷未被刑拘前，于2017年3月30日10时47分将吉克有呷抓到西昌市公安局办案中心实施审讯并获得讯问笔录多达6页。 辩护人认为应排除以上证据外，本案的（西）公（物）鉴（法损）字【2017】106号法医学人体损伤程度鉴定意见书采用的鉴定标准与现行标准相悖，且单方委托本单位鉴定等程序问题，故不应采纳该鉴定意见。综上，认为本案公诉机关没有合法、真实、有效的证据证明王浩龙犯故意伤害罪，指控罪名不成立，应判决被告人王浩龙无罪。 经审理查明：2016年9月2日下午，被告人沈琪与任某1（已经释放）等人在本市富豪国际以打“21点”的方式进行赌博，当晚10时许，二人因债务问题发生纠纷，遂决定在西昌市通过斗殴解决纠纷。于是，被告人沈琪便邀约被告人邱健、吉克有呷、王浩龙和张某2（在逃）等数十人；被害人任某1通过何某、杨某（已经释放）等人邀约陈某、瞿某等二十余人，9月3日20时许，被害人任某1等人手持钢管、钢管焊尖刀等器械前往约定地点等候。在被告人沈琪方未到之前撤离现场。23时许，被告人沈琪接到被告人罗坤的电话称：在长安转盘处发现任某1等人，并驾驶车辆尾随任某1。被告人沈琪、邱健、吉克有呷、王浩龙和张某2等人驾驶两辆无牌面包车在长安与罗坤汇合后便一起跟踪任某1乘坐的川Ｗ×××××大众途锐越野车，当任某1乘坐的车停靠在西客站后门，任某1刚要下车时，被告人邱健、吉克有呷、张某2等人持砍刀对任某1进行砍杀并对任某1乘坐的川Ｗ×××××大众途锐越野车进行砍砸后逃离现场。致任某1腿部、手臂部、背部等多处受伤，致川Ｗ×××××大众途锐越野车损坏。Wxxxxx大众途锐越野车产生修理费68215元。经西昌市公安局法医鉴定：被害人任某1全身多处损伤致创伤性失血性休克鉴定为重伤二级；左股骨骨折鉴定为轻伤一级、右腓骨骨折鉴定为轻伤一级；经四川鼎诚司法鉴定：被害人任某1的伤残等级为九级伤残。案发后被害人任某1先后在凉山州第一人民医院、成都上锦南府医院、四川大学华西医院住院救治，经医院诊断为：创伤失血性休克、四肢、左臀部多处皮肤裂伤、右腓骨长短肌腱损伤断裂、左开放性大粗隆股骨骨折、左开放性股骨内髁骨骨折、右开放性尺骨骨折、右前臂伸肌肌腱损伤断裂、右开放性外踝骨折。用去医疗费144817.78元。案发后被告人沈琪、邱健、罗坤、吉克有呷、王浩龙就民事部分与被害人任某1达成赔偿协议并已经实际履行，取得被害人任某1的谅解。 认定上述事实的证据有： 1、公安局接受刑事案件登记表证实：2016年9月4日，公安机关接到报案有人被砍伤，接警后公安民警经过调查得知被害人任某1在本市西客站被他人砍伤，另查明：2016年9月3日任某1与沈琪发生纠纷后双方约定斗殴，公安机关予以立案。 2、抓获经过证实了：2016年11月24日公安民警通过侦查在成都市将犯罪嫌疑人沈琪、邱健抓获；2017年3月13日公安民警在凉山州公安局出入境管理中心将犯罪嫌疑人罗坤抓获；2017年3月30日，犯罪嫌疑人吉克有呷主动到公安机关投案自首，并对其受沈琪邀约后与邱健等人持刀砍伤被害人任某1的犯罪事实供认不讳；2017年2月15日，公安民警在西昌市将犯罪嫌疑人王浩龙抓获。 3、现场勘查图、照片证实了案发现场位于本市西客站，经被告人沈琪、邱健、罗坤、吉克有呷、王浩龙当庭辨认无异议。 4、（2014）西昌刑初字第75号刑事判决书、释放证证实了：被告人邱健因犯故意伤害罪于2014年2月25日被西昌市人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年3月19日释放。 5、（2014）西昌刑初字第111号刑事判决书、西昌市看守所释放证明证实了：被告人罗坤因犯赌博罪于2014年4月14日被西昌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金30000元，于2014年12月25日释放。 6、（2012）西昌少刑初字第23号刑事判决书、释放通知书证实了：被告人沈琪因犯寻衅滋事罪于2012年9月27日被西昌市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，于2012年10月8日释放。 7、证人谌某、官某的陈述证实了：2016年9月3日，谌某、任某1、官某等人在本市天元驾校吃烧烤，期间任某1称自己的朋友在西客站附近吃烧烤，叫自己去坐一下，于是谌某、任某1、官某等人便一起开车去西客站，谌某刚将车开到西客站路口把车停下来就听到车里后排发出惨叫声，回头看见有人拿着大砍刀在砍任某1，谌某连忙将车开走并报警。听任某1说砍他的人是沈琪，之后将任某1送往医院救治。官某下车看见砍任某1的人开着一辆车跑了。 8、证人张某1的陈述证实了：案发当天张某1打电话给官某叫其到西客站一家烧烤店吃烧烤。张某1与朋友先到烧烤店吃烧烤，刚吃了不久就听见烧烤店老板说外面有人在打架。张某1走出烧烤店门就看见官某，官某称任某1被人砍伤已经送去医院了。 9、证人李某的陈述证实了：案发当天任某1向李某借了一辆车牌为川Ｗ×××××大众途锐车。 10、被害人任某1的陈述证实了：2016年9月2日，任某1与沈琪通过打“21点”的方式进行赌博，沈琪因输了钱后要求继续赌博，遭到任某1的拒绝，二人随即发生纠纷，后经朋友劝解。次日凌晨，沈琪几次打电话给任某1要求斗殴，任某1都不予理会。当日傍晚7点沈琪再次打电话给任某1问在哪里称要收拾其，任某1说在本市天王山大道，双方即约好在天王山大道斗殴。之后被害人任某1邀约二十余人手持钢管、钢管焊尖刀等器械前往约定地点等候。在被告人沈琪方未到之前撤离现场。当晚任某1等人开车去西客站时，任某1被沈琪叫来的人砍伤。 11、被告人沈琪的供述证实了：2016年8月底，被告人沈琪与任某1赌博输给任某120余万元，沈琪要求继续赌博但任某1说就想吃这20余万元。因任某1之前欠自己20余万元，沈琪觉得任某1在欺负自己就与任某1吵了起来，后被朋友劝阻。时隔不久，沈琪听说任某1在到处找自己便以电话的方式邀约邱健、王浩龙、“二娃”等人开车一起去找任某1，从任某1的口中得知其在天王山大道时就开车去找，沈琪从家里拿了4把开山刀，其余的人也带了刀具，去后没找到任某1，大家就准备散了。后来就接到罗坤的电话得知任某1在本市长安后就赶往长安与罗坤汇合后并跟踪了任某1的车，一直跟踪在本市西客站后，邱健问沈琪是否要打任某1，沈琪说要打，于是邱健等人就下车对任某1所坐的车进行打砸并将任某1砍伤。当天沈琪等人共开了四辆车去其中罗坤开的是黑色的凯迪拉克，王浩龙开的是黑色轿车。这些人都是沈琪组织和纠集在一起的。王浩龙、邱健也打电话帮忙喊了人的，当天参与殴打任某1的人有邱健、王某1，王浩龙也在现场，只是不知道具体位置。下车参与砍伤任某1的人有邱健、吉克有呷。 12、被告人沈琪的辨认笔录证实了案发当天在本市西客站殴打任某1的人有邱健、吉克有呷、“王某2”及张某2。 13、被告人邱健的供述证实了案发当天沈琪打电话邀约邱健帮自己打任某1，之后沈琪召集了包括王浩龙、小阿勇（吉克有呷）、二娃（张某2）在内的约40余人聚集在天王山大道附近，并给每个人都发了砍刀，安排具体分工。因任某1等人散了故没有打起来，邱健就准备回家了。但是后来沈琪又接到任某1的电话要求“比武”，沈琪就给邱健打电话称已经找到任某1了要去打他，随即沈琪等人开车接到邱健后在本市西客站附近将任某1找到，找到后邱健、吉克有呷、张某2等人就冲上去用刀砍任某1，其中邱健砍了任某1大腿部和手部一刀。邱健还砍车窗玻璃。参与的人有王浩龙，其余的人邱健不知道真实姓名。 14、辨认笔录证实了被告人邱健通过辨认指认了案发当天在本市西客站参与斗殴的人有王浩龙、吉克有呷、沈琪。 15、被告人罗坤的供述证实了：案发当天罗坤打电话告诉沈琪任某1的具体位置并等待沈琪等人的到来，之后与沈琪等人一起开车跟踪任某1乘坐的车辆。之后沈琪这边的人就有4、5个人围着任某1乘坐的车辆砍砸并将任某1砍伤。 16、被告人吉克有呷的供述证实了：案发当天沈琪邀约了吉克有呷、邱健等人去本市天王山大道斗殴因没有找到任某1就准备散了，期间沈琪接到罗坤的电话后得知了任某1所在的地方，随即沈琪、吉克有呷等人就开着车去找到了任某1，找到后吉克有呷、邱健等人就提刀冲上去砍了任某1，吉克有呷用刀砍了任某1的腿部，砍完人后吉克有呷又砍了任某1乘坐的车。用刀砍任某1的人还有邱健。 17、被告人王浩龙的供述证实了：案发当天沈琪邀约王浩龙去了天王山大道帮自己打架，王浩龙等人携带刀具去后没发现任某1，之后沈琪、王浩龙等40余人就撤了。从天王山大道出来后，王浩龙、沈琪就去吃东西，期间沈琪接到任某1的电话后又将王浩龙等人带至本市西客站处找到任某1，邱健等人就用刀将其砍伤。 18、西昌市公安局鉴定意见书证实了：被害人任某1全身多处损伤致创伤性失血性休克鉴定为重伤二级；左股骨骨折鉴定为轻伤一级；右腓骨骨折鉴定为轻伤一级。 19、四川鼎诚司法鉴定意见书证实了被害人任某1的伤残等级为九级伤残。 20、西昌市人民检察院情况说明证实了：被告人沈琪因检举揭发他人犯罪事实，经查证属实，系立功。 21、凉山州第一人民医院、成都上锦南府医院、四川大学华西医院的住院证、出院证明证实了：案发后任某2经医院诊断为：创伤失血性休克、四肢、左臀部多处皮肤裂伤、右腓骨长短肌腱损伤断裂、左开放性大粗隆股骨骨折、左开放性股骨内髁骨骨折、右开放性尺骨骨折、右前臂伸肌肌腱损伤断裂、右开放性外踝骨折。用去医疗费144817.78元。 22、被害人的谅解书、西昌市人民法院刑事附带民事调解书证实了：案发后被告人沈琪、邱健、罗坤、吉克有呷、王浩龙与被害人任某1就民事赔偿达成协议，并已经实际履行，被害人任某1对被告人沈琪、邱健、罗坤、吉克有呷、王浩龙的行为表示谅解。 22、户籍证明证实了被告人沈琪、邱健、罗坤、吉克有呷、王浩龙的基本情况。 23、西昌市刑事侦查大队关于本案辩护人提出排除非法证据的伤情的说明并附凉山州公安局出入境管理支队关于协助西昌市公安局刑侦大队抓获在逃人员罗坤的简要情况、西昌市公安局提讯提解某、办案人员出入监区凭证、西昌市看守所情况说明、西昌市看守所提讯台账。 以上证据确实，经庭审质证，本院确认对上述审理查明的事实具有证明效力。 关于被告人罗坤的辩护人及王浩龙的辩护人提出的排除非法证据的申请，主要认为公安机关在侦查阶段的程序违法。还认为本案中西昌市公安局作出的鉴定意见书不应采纳。本院在进行排除非法证据审查中，结合公诉机关出示的书证、被告人自己的当庭供述、侦查人员出庭作证，本院认为公安机关侦查阶段的办案程序是合法的，辩护人提出的意见是基于个人推断得出，并无相关证据证明。西昌市公安局（西）公（物）鉴（法损）字【2017】106号法医学人体损伤程度鉴定意见书的形成程序合法，与西南司法鉴定中心川西南鉴【2017】临鉴字第0082号鉴定意见书（特别注明委托方要求不对失血性休克进行鉴定）不矛盾。在庭审中控辩双方就本案鉴定方面的问题向西昌市公安局鉴定人员进行了发问，鉴定人员进行了专业解答，并就该鉴定意见书的形成进行了充分说明。本院认为西昌市公安局的鉴定意见书合法有效，予以采信。 本院认为，被告人沈琪、邱健、罗坤、吉克有呷、王浩龙使用管制刀具故意伤害他人身体，致被害人任某1全身多处损伤致创伤性失血性休克鉴定为重伤二级；左股骨骨折鉴定为轻伤一级；右腓骨骨折鉴定为轻伤一级，伤残等级为九级伤残，其行为已构成故意伤害罪。西昌市人民检察院指控被告人沈琪、邱健、罗坤、吉克有呷、王浩龙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人沈琪在故意伤害的共同犯罪中，纠集其余同案犯参与作案，起组织、指挥作用系主犯。被告人邱健、罗坤、吉克有呷、王浩龙在他人的邀约下参与作案，在故意伤害犯罪活动中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人邱健、罗坤被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。案发后被告人吉克有呷主动到公安机关投案自首，并如实交代自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人沈琪归案后因检举揭发他人犯罪事实，经查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人沈琪、邱健、吉克有呷认罪态度较好，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。在审理过程中，被告人沈琪、邱健、罗坤、吉克有呷、王浩龙与被害人任某1达成赔偿协议并已履行，并取得被害人的谅解，可酌定对被告人沈琪、邱健、罗坤、吉克有呷、王浩龙从轻处罚。被告人罗坤、王浩龙的辩护人都认为二被告人不构成犯罪的辩护意见与本案查明的事实及证据不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条之规定判决如下： 一、被告人邱健犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年11月25日起至2020年5月24日止）。 二、被告人沈琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年11月25日起至2019年11月24日止）。 三、被告人罗坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年3月13日起至2020年3月12日止）。 四、被告人吉克有呷犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年3月13日起至2019年6月12日止）。 五、被告人王浩龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。 （被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年2月15日起至2019年6月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 龚 亚 红 审 判 员 谢 松 甫 人民陪审员 阿西依坡 二〇一八年九月二十六日 书 记 员 朱  萍 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行拘押的，拘押一日折抵刑期一日。