江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初7815号原告：江阴市广发汽车修理有限公司，统一社会信用代码91320281751442176U，住所地江阴市青阳镇锡澄路1317号。法定代表人：过春法。委托诉讼代理人：王尚虎，江苏滨江律师事务所律师。被告：江阴市永兴铸造有限公司，统一社会信用代码91320281738275537G，住所地江阴市青阳镇南陈村。法定代表人：怀少伟。被告：朱鸿锋，男，1988年7月12日生，汉族，住江阴市。被告：怀少伟，男，1971年11月2日生，汉族，住江阴市青阳镇南陈村（江阴市永兴铸造有限公司内）。被告：王正倩，女，1967年1月5日生，汉族，住江阴市。原告江阴市广发汽车修理有限公司（以下简称广发公司）与被告江阴市永兴铸造有限公司（以下简称永兴公司）、朱鸿锋、怀少伟、王正倩追偿权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法由审判员张年适用简易程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告广发公司的委托诉讼代理人王尚虎，被告永兴公司的法定代表人暨被告怀少伟、王正倩到庭参加诉讼，被告朱鸿锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。广发公司向本院提出诉讼请求：1、判令永兴公司偿还他公司款项1918119.10元，并按同期银行贷款基准利率承担该款自2017年9月29日起至款项还清之日的利息损失；2、判令朱鸿锋对永兴公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令怀少伟、王正倩对永兴公司未清偿的部分各按1/3向他公司偿还其应承担的份额，即各自偿还他公司639373元；4、本案的全部诉讼费用由永兴公司、朱鸿锋、怀少伟、王正倩承担。事实与理由：永兴公司于2016年1月向江苏江阴农村商业银行股份有限公司青阳支行（以下简称青阳农商行）借款2000000元，他公司及怀少伟、王正倩对永兴公司的借款提供了连带保证责任担保，未约定保证份额。永兴公司未按约还款致青阳农商行诉至法院，法院判令永兴公司需归还借款本息1885909.10元及逾期利息等，他公司与怀少伟、王正倩承担连带清偿责任，该案经法院执行，依法拍卖了他公司的房产和机器设备后执行到案款1896749.10元及执行费21370元，共计1918119.10元，他公司依法向永兴公司、怀少伟、王正倩追偿均未果。他公司认为，他公司已就永兴公司的债务履行了保证责任，依法有权向债务人追偿，也有权要求怀少伟、王正倩平均分担他公司的损失。另，朱鸿锋系永兴公司的独资股东，在其不能依法证明个人财产独立于公司财产时，应对永兴公司的债务承担连带责任。为维护他公司的合法权益诉至法院。永兴公司辩称，他公司向青阳农商行借款是事实，广发公司作为担保人为他公司归还给青阳农商行借款也是事实。但是先前广发公司以及过春法个人也向他公司以及怀少伟个人借款。扣除广发公司以及过春法个人向永兴公司以及怀少伟的借款外，剩余的款项会还给广发公司的。朱鸿锋未到庭，亦未提供证据。怀少伟辩称，他认为本案的款项应当由永兴公司来偿还给广发公司。王正倩辩称，对于广发公司诉讼请求第一项，永兴公司在2016年1月向青阳农商行所借2000000元，由于先前怀少伟借给广发公司以及过春法个人合计1251000元，截至2018年7月6日的利息是577519元，上述借款本息从未归还，所以广发公司主张的第一项应当扣除该借款本息。另外，在2017年年底，广发公司替他方履行保证责任后，怀少伟就永兴公司向青阳农商行的贷款向过春法归还了100000元。所以广发公司仅有权向永兴公司主张追偿79600.1元的债权（1918119.10元-1251000元-577519元）。本院经审理认定事实如下：永兴公司于2016年1月经广发公司提供连带责任保证，怀少伟、王正倩在2000000元的范围内提供最高额连带责任保证（未约定保证份额）后向青阳农商行借款2000000元。因永兴公司未按约还款，青阳农商行遂向本院起诉，本院于2017年5月2日作出（2017）苏0281民初2156号民事判决：一、永兴公司应偿还青阳农商行借款本息1885909.10元并承担相应逾期利息。二、广发公司对永兴公司的上述债务承担连带清偿责任，怀少伟、王正倩对永兴公司的上述债务在最高2000000元范围内承担连带清偿责任。该判决发生法律效力后，经青阳农商行申请执行，申请执行标的1885909.10元及案件受理费10840元。执行中广发公司的房产和机器设备被依法拍卖，已执行到位1896749.10元，执行费21370元。该民事判决书于2017年9月29日执行完毕。2018年5月22日广发公司向本院提起诉讼。另查明，朱鸿锋系王正倩之子。永兴公司于2016年1月向青阳农商行借款2000000元时，股东为二人，分别为怀少伟、朱鸿锋。2018年3月22日怀少伟退出，股东变更为朱鸿锋一人。2018年7月5日永兴公司的股东又变更为怀少伟、吴玉兴二人。在本案审理中，永兴公司、怀少伟、王正倩、朱鸿锋向本院提供了2013年8月9日至2018年2月6日期间由怀少伟、朱鸿锋向广发公司及其法定代表人过春法转账1080000元左右的转账记录。广发公司表示对该转账记录的真实性无异议，这些是之前广发公司及其法定代表人过春法与怀少伟等人之间的资金往来，就这些资金往来，双方已结清。并提供了2013年9月13日至2016年6月30日期间广发公司、过春法转账至怀少伟和朱鸿锋1380000余元的转账记录，永兴公司、怀少伟、王正倩、朱鸿锋对广发公司提供的该1380000余元转账记录的真实性无异议。以上事实，有本院（2017）苏0281民初2156号民事判决书、（2017）苏0281执5107号结案通知书、永兴公司工商登记情况、广发公司、过春法与怀少伟、朱鸿锋之间的转账记录、质证笔录和双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，一、根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。因此，广发公司要求永兴公司偿还1918119.10元并承担该款自2017年9月29日起至实际给付之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息符合法律规定，本院予以支持。对于永兴公司未清偿的部分的三分之一由怀少伟、王正倩承担。二、在广发公司就本案提起诉讼时，永兴公司为一个股东，股东为朱鸿锋，现已变更为怀少伟、吴玉兴。故朱鸿锋现已无需对永兴公司的债务承担连带清偿责任。三、从广发公司、永兴公司、怀少伟、王正倩提供的证据可以看出，在永兴公司向青阳农商行借款之前，广发公司及其法定代表人过春法与怀少伟、王正倩之间有资金往来，这与本案不是一个法律关系，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市永兴铸造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还江阴市广发汽车修理有限公司1918119.10元及利息（以1918119.10元为基数自2017年9月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、就上述债务江阴市永兴铸造有限公司未能清偿的部分由怀少伟、王正倩各按其中的三分之一向江阴市广发汽车修理有限公司清偿。三、驳回江阴市广发汽车修理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11032元，财产保全费5000元，合计16032元（江阴市广发汽车修理有限公司已预交），由江阴市永兴铸造有限公司、怀少伟、王正倩负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江阴市广发汽车修理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 张 年二〇一八年九月十三日书记员 赵尹杰本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。