安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0191民初2138号 原告：聂桂桂，女，1994年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区-银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：曹富乐，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 被告：安徽米奥科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区经济开发区兰州路88号B座454室，统一社会信用代码91340100MA2NJD9R9P。 法定代表人：王欣荣，执行董事。 委托诉讼代理人：孙振宇，安徽中天恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娜娜，安徽中天恒律师事务所律师。 原告聂桂桂与被告安徽米奥科技有限公司（以下简称米奥公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告聂桂桂及其委托代理人曹富乐，被告米奥公司委托代理人孙振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂桂桂向本院提出诉讼请求判令：1、解除原被告之间签订的《独家代理》合同；2、米奥公司返还其特约经销代理费78000元；3、赔偿经济损失6870元（其中，房租5000元，机票1740元，住宿费130元）。事实和理由：2017年9月19日，其与米奥公司签订《独家代理》合同,约定其缴纳特许经销代理费118000元（实际已缴纳78000元，另外40000元签订了欠款协议），允许其在宁夏自治区银川市特约代理甲方产品与服务的经销。该协议属于特许经营范围，应在商务主管部门备案。但米奥公司并没有备案，且不具有特许经营的资质，故要求解除合同，返还费用。 米奥公司辩称：1、双方之间不属于特许经营合同，其授权原告在银川地区经营自动售货机，同时约定原告发展的客户可以享有两万元的提成，原告作为完全民事行为能力人，对市场的经营风险应当有着明确的预判，是否适合从事该职业，是否具有开拓市场的能力，原告应当对自身能力有所评估，双方签订的协议并没有约定知识产权商标专利等授权原告使用，不符合特许经营的法律特征；2.其并没有欺骗误导原告，原告所提供的证据也并非出自被告网站，相关的聊天记录网页截图无法达到其证明目的，其也从未宣传过米色国际是其公司的项目，不能因为其他公司的宣传就让其承担责任；3.在银川地区其并未授权他人经营销售售货机，其并未违反合同约定；4、原被告约定设备价值42800元，后赠送了10000元的产品，这些约定是双方对于设备及产品价格的确定，合法有效，即使要解除合同，也应当扣除这些价值，并根据双方的过错程度合同的履行情况对剩余的费用是否返还、返还比例等进行确定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对聂桂桂提交的付款凭证、POS单、及相关付款信息，结合李飞为米奥公司的工作人员，可以认定米奥公司收到合同相关费用共计78000元，对缓交费用的说明因无原件，米奥公司亦不予认可，故对其真实性不予采信；对与他人签订的协议，无原件无法确认其真实性；对证据四公司宣传网页因不是被告公司网页故不予采信；对证据五房屋租赁协议及收条和各项费用，对租赁事实可以确认，对费用因无转账凭证无法核实，真实性无法确认，对机票费用真实性予以采信。 结合上述认定的证据，本院查明以下事实： 米奥公司成立日期于2017年4月19日，系自然人独资公司，经营范围为：生物技术研发与咨询、成人用品、保健用品、家居用品、电子产品等。 2017年9月19日，米奥公司（甲方）与聂桂桂（乙方）签订《独家代理》合同，合同约定下列相关事项：授权乙方在宁夏自治区银川市特约代理甲方产品与服务的营销。第一条总则2、本合同从甲乙双方签订合同，并且乙方向甲方付清规定的款项包括特约代理费用之日起生效，甲方授权乙方独家代理经销米色佳人自动售柜机、成人用品、销售指导、门店运营指导等服务，乙方特约代理经销期间实行自主经营，自负盈亏，独立核算。第二条承诺1、乙方获得上述特许代理经销权后，须按甲方授权范围内经营管理，不得超越授权范围和期限。未经甲方书面同意，不得将该项代理权利转让。乙方承诺在经营期间。完全遵守本协议的约定，合法经营。2、甲方承诺在合同约定时间、区域范围内乙方为甲方唯一指定特约经销代理商，不再授权其他第三方代理权。3、本合同约定的特约经销区域范围内有客户购买整体特约代理经销产品，不管是通过甲方还是乙方发展的客户，乙方均享受20000元的代理经销费的提成。第三条特约代理经销方式为：甲方授权乙方使用甲方的商标、产品、及其他宣传材料，由甲方统一领导、统一管理、统一价格、统一培训、统一门面装修等，实行由乙方独立经营，具体地址由乙方选定，并负责开发及拓展市场。合同签订后即日起乙方需向甲方一次性交纳特约经销代理费人民币118000元整，甲方赠送乙方价值人民币42800元的旗舰店，乙方自己开发的合作店机器费用由乙方代收后交由甲方，甲方在以每次进货金额的20%分次返还给乙方，代理享受终身货物返还，退还方式可选择退还现金或货物方式，直至返还全部费用为止。乙方在其代理范围开发的合作店技术服务费归乙方所得，乙方负责其在代理区域所有客户的一切事务。第六条合同期限及变更解除1、本合同期限自双方签订之日起生效，有效期为30年。如本合同约定期满后双方仍需要继续合作，同等条件下，乙方可优先，并在本合同期满前一个月内另行签订新合同。2、乙方对在合作过程中不按规定违法违规经营或不服从甲方委托管理，破坏甲方其与信誉并造成严重负面后果者，经查实后甲方有权随时解除合同；3、本合同未尽事宜，甲乙双方再进行协商，其达成的条款具有同等法律效力；4、本合同终止或解除时，乙方的代理权消灭；5、如在本合同内，乙方因单方面原因，不能继续履行合同，应提前15日通知甲方解除合同，甲方收回代理权和样品机，视作乙方单方面违约，甲方不退回代理费，乙方要交回甲方的宣传、经营资料等，后续工作乙方无条件配合甲方接手或者甲方委派的第三方接手。合同双方还就双方的具体权利和义务、违约责任、合同解除、变更等其他事项进行了约定。 2017年9月19日，聂桂桂微信向米奥公司工作人员李飞支付1万元，9月24日微信支付5000元，刷卡向公司支付5000元、20000元，9月27日刷卡支付2800元、5000元、7000元，1200元，5000元，向李飞支付9000元、8000元，合计共支付78000元。米奥公司向聂桂桂提供“米色成人”无人自动售柜机一台及相关物品，聂桂桂用无人售货机经营几个月时间。后聂桂桂发现米奥公司不具备特许经营资质要求解除合同，返还费用，未果，诉至法院 另查明，米奥公司无2个经营一年以上的直营店。 本院认为：商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源的特许人，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他被特许人使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，米奥公司和聂桂桂在合同中授予聂桂桂使用“米色佳人”品牌，聂桂桂在米奥公司统一管理、统一模式下进行经营，并对经营进行指导、监督，故双方所签订的《独家代理》合同为特许经营合同，并依法成立，聂桂桂交纳的78000元的性质为特许经营费用。 根据《商业特许经营管理条例》规定，特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力，应当拥有至少两个经营时间超过一年的直营店。特许人应当在订立特许经营合同之日前至少30日，以书面形式向被特许人披露其从事特许经营活动、商标或企业标志的基本情况等方面的信息，如特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人有权解除合同。因此，在签约前如实向被特许人告知与特许经营有关的重要信息，既是特许人基于诚实信用原则应履行的义务，也是行政法规赋予特许人的信息披露义务。米奥公司无2个经营一年以上的直营店，不具备“两店一年”的特许经营资质和无成熟的经营模式。综上，米奥公司未披露相关经营信息，导致聂桂桂对涉案项目盲目信任，在签订合同时做出错误意思表示。现聂桂桂要求解除合同，本院予以支持。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，聂桂桂开展经营，实际使用了米奥公司经营资源，考虑合同解除后物资返还移交不便且费用较高，故本院根据当事人的过错程度、米奥公司提供开业的物资等因素，酌定米奥公司向聂桂桂返还加盟费60000元。对聂桂桂要求支付的经济损失，鉴于聂桂桂在签订合同时，对米奥公司资格、特许经营资源资质等未完全尽到谨慎审查义务，亦有过错，应当承担相应的责任，故对其要求米奥公司赔偿损失的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（五）项、第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告聂桂桂与被告安徽米奥科技有限公司签订的《独家代理》合同； 二、被告安徽米奥科技有限公司于本判决生效后十日内向原告聂桂桂返还特许经营费6万元； 三、驳回原告安徽米奥科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元，原告聂桂桂负担422元，被告安徽米奥科技有限公司负担1500元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  赵 晨 人民陪审员  王礼芬 人民陪审员  李文兵 二〇一八年九月二十五日 书 记 员  陶 敏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。