湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0781民初895号 原告：吴厚枝，男，1962年8月18日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被告：中国十七冶集团有限公司珠海分公司，住所地珠海市。 负责人：王建华，该公司负责人。 被告：常德市金铖置业有限公司，住所地湖南省津市市襄阳街道办事处唐家湖社区襄窑路（原蚊香一分厂）****。 法定代表人：水春生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。 被告：熊武，男，1977年7月3日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。 被告：杨军，男，汉族，住湖南省澧县。 原告吴厚枝与被告中国十七冶集团有限公司珠海分公司（以下简称十七冶公司）、被告常德市金铖置业有限公司（以下简称金铖公司）、被告熊武、被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴厚枝及其委托诉讼代理人张铁军、被告熊武委托诉讼代理人、被告金铖公司委托诉讼代理人张银鄂到庭参加诉讼。被告杨军、被告十七冶公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴厚枝向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带支付所欠原告货款1100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告诉讼请求1500000元变更为1100000元，因在诉讼过程中还款400000元。事实和理由：被告十七冶公司承建津市车胤大道西端《西城小区》项目工程，与原告签订《钢筋原材料供需合同》，合同约定：由原告负责供货，供货地点为津市市车胤大道西端《西城小区》项目施工现场，指定原告吴厚枝为该项目材料配送、经济往来结算人。合同签订后，原告一直按照合同约定履行供货义务，2017年经双方结算后，被告十七冶公司尚欠原告钢筋款1900000元，原告多次催讨后，被告一直未予支付。事后，被告十七冶公司因其他原因撤离津市，迫于无奈，原告只得找到该工程项目负责人熊武，要求其出事《欠条》，加盖了被告金铖公司项目部的公章，被告杨军时任十七冶公司副总在《欠条》上以担保人身份签字，约定还款期限为三个月付清，但四被告除支付了400000元外，余款1500000元至今未付，由此双方酿成纠纷，原告为维护自身的合法财产权益，故诉至法院。 十七冶公司未提交答辩状，也未到庭进行答辩。 金铖公司辩称：承认吴厚枝在本案中所主张的事实，认为双方当事人在诉讼过程中达成的和解协议不应作为证据，对协议的合法性有异议，但对协议的金额无异议，且要求原告提供钢材税务发票，提供发票后付款。 熊武辩称：其在协议书中熊武代表的是金铖公司，不是个人行为。 杨军未提交答辩状，也未到庭进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对吴厚枝、金铖公司、熊武及杨军于2018年6月6日在诉讼中签订的《协议书》，由于被告熊武未按约定时间分期付款，《协议书》本身也约定若乙方（熊武）“未按约定付款，则《协议书》不发生法律效力，由人民法院继续审理”，故对该证据的证明力，本院不予确认。 根据当事人举证、质证、庭审陈述及本院对有异议的证据的认定情况，本院确认下列事实：2016年7月11日原告与被告十七冶公司签订《钢筋原材料供需合同》，约定原告负责供货，供货地点为津市市车胤大道西端《西城小区》项目工程现场，关于结算支付方式合同第四条第一款约定：“乙方同意对本项目工程铺垫300吨，可待本项目工程完后进行结算支付，甲方承诺对其铺垫资金按月利息2%计算（分别按甲方签收之日计算）。”；第四条第二款约定：“铺垫300T后的供料按月结算一次，结算时间约定为次月6日前双方根据上月双方签字确认的送货单进行对账结算，16号前进行支付。”；第四条第四款约定：“甲方应按时支付乙方货款，若超过约定结算期，则按总货款1‰每吨每天计算甲方违约金。（如逾期周期每超过一个月，则违约金支付比相应递增0.5‰），但逾期最长不得超过三个月”。合同签订后，原告按合同约定履行完义务。2017年8月经结算，被告十七冶公司尚欠原告钢筋款1900000元。2017年8月15日，被告金铖公司和被告熊武共同向原告出具了《欠条》，该《欠条》由熊武签字，加盖了金铖公司项目部公章，由此被告金铖公司和被告熊武确认为欠款人。同时被告杨军以担保人身份签字确认，约定还款期限为三个月，但《欠条》上三被告并未在三个月内还清所欠货款。除四被告支付了400000元，以及在诉讼过程中被告熊武还款400000元外，余款1100000元至今未付。 另查明，原告吴厚枝在庭后书面申请放弃了要求十七冶公司支付欠款的诉求。 上述事实，有《钢筋原材料供需合同》、《欠条》、《销货单据》、及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案属于买卖合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则按照合同约定行使权利履行义务。吴厚枝与十七冶公司签订了《钢筋原材料供需合同》，吴厚枝已经按照合同约定向十七冶公司供应了钢筋原材料，因此，被告十七冶公司理应依约支付货款，但本案中，作为债权人的吴厚枝已明确表示免除原债务人十七冶公司的债务，故被告十七冶公司不应承担支付货款的责任。由于被告金铖公司和被告熊武向原告出具了以欠款人身份签字和盖章的《欠条》，被告杨军以担保人身份在《欠条》上签了字。因而上述本应由十七冶公司承担的给付义务已转移给了被告金铖公司和被告熊武，被告金铖公司和被告熊武应承担支付货款的责任。被告杨军在《欠条》上以担保人身份签字，因未约定保证方式，应按照连带责任保证承担责任。本案的争议焦点为：被告方给付货款是否以原告提供发票为前提。本院认为，买卖合同作为一种双务合同，依据双务合同的本质，在买卖合同中的主要义务就是一方依约交付货物，另一方依约交付货款，而开具发票是附随义务，支付货款与开具发票，二者不具有对等关系。如果双方当事人明确约定了一方不及时开具发票，另一方有权拒绝支付货款，此时双方将开具发票视为与支付货款是同等义务。但在双方没有约定的情况下，另一方不能以对方未开发票为由，拒绝支付货款。本案中，原告与被告十七冶公司签订的《钢筋原材料供需合同》中未明确约定原告应当先支付发票，而是约定“结算时间约定为每月6日前双方根据上月双方签认的送货单进行结算，16号前支付”。因此，被告金铖公司要求原告先提供钢材税务发票后其再付款的抗辩，本院不予支持。综上，对吴厚枝请求被告金铖公司、被告熊武、被告杨军承担连带支付货款1100000元的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十六条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金铖公司和被告熊武于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴厚枝货款1100000元。 二、被告杨军对上述还款内容承担连带偿还责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费9150元，由原告吴厚枝、被告金铖公司、被告熊武、被告杨军各负担3050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。 审判长  汪春华 审判员  田 凌 审判员  邓小华 二〇一八年九月十七日 书记员  覃渲雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，买受人应当在收到彪阿迪无货在提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行义务时，保证人按照约定履行义务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人再起保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿津和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。