广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0704刑初146号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人韦宏飞（曾用名韦弟，绰号“阿飞”），男,1992年8月21日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，文化程度初中，原开开星光光电有限公司生产工人，户籍登记地址：广西壮族自治区上林县。2018年2月22日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押在江门市看守所。江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉〔2018〕119号起诉书指控被告人韦宏飞犯盗窃罪。于2018年7月5日向本院提起公诉，本院于同日受理后依法组成合议庭，于同年8月22日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员袁惠云、刘伟乐出庭支持公诉，被告人韦宏飞到庭参加诉讼。被告人韦宏飞表示不需要法律援助机构指定律师为其辩护，坚持自行辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月5日，被告人韦宏飞伙同韦晓威（另案处理）在广东省江门市高新区江睦路121号开开星光光电有限公司（以下简称开开星光公司）工作期间，盗走公司锡条一根（价值人民币75元，以下币种相同），之后于同年9月6日至9月28日期间，被告人韦宏飞伙同韦晓威有分有合，先后56次使用金属盘在开开星光公司车间锡炉内舀出被高温溶解后的锡液，放入纸皮箱内再用工具箱压住，等液体凝固为锡块后带出车间再以低价予以销赃。同年9月28号晚，被告人韦宏飞察觉被发现盗窃事实遂逃离开开星光公司，后开开星光公司在其停放在公司内的助力车及车间的纸皮箱内查获两块被盗锡液凝固的锡块，分别净重5.462公斤及3.056公斤。经核实，上述被告人韦宏飞参与盗窃的锡条一根，锡块共288.5公斤，价值共计22,578元，其中尚未被盗出厂区的锡块两块价值663元。2018年2月22日，被告人韦宏飞在广西南宁市上林县被公安机关抓获。公诉机关根据如下证据认定上述事实：（1）缴获的锡块等物证；（2）进货单、户籍资料等书证；（3）证人章某、傅某龙等人的证言；（4）被害单位开开星光公司的报案材料；（5）被告人韦宏飞的供述；（6）勘验、检查、辨认；（7）视听资料。公诉机关认为，被告人韦宏飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦宏飞到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。建议对被告人韦宏飞判处一年以上两年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。在开庭审理过程中，被告人韦宏飞对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明：被告人韦宏飞韦晓威是开开星光公司员工。2017年9月5日，由被告人韦宏飞提议，伙韦晓威在工作期间，盗走开开星光公司车间锡条一根，以28元/公斤的价格卖给回收站得款18元。此后，被告人韦宏飞专门购买不锈钢水杯和不锈钢盘子，用于作案。同年9月6日至9月28日期间，被告人韦宏飞伙韦晓威有分有合，在开开星光公司四楼驱动车间浸锡岗位处，以用不锈钢水杯从锡炉内舀出被高温溶解后的锡液，放入不锈钢盘子凝固为锡块，然后偷偷把锡块插进裤腰里面带出车间的方法，先后把盗窃的56块锡块，分别以28元/公斤、32元/公斤的价格卖给2个回收站。同年9月28日晚，韦宏飞察觉被发现盗窃事实遂逃离开开星光公司，后开开星光公司在韦宏飞停放在公司内的助力车尾箱里查获锡块1块，净重为5.462公斤；在车间的纸皮箱内查获锡块1块，净重为3.056公斤。2018年2月22日，被告人韦宏飞在广西南宁市上林县被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的下列证据予以证实：（一）物证：缴获的锡块两块、不锈钢盘子一个、从被告人韦宏飞处扣押的黑色助力车一辆。（二）书证1.户籍资料，证实了被告人韦宏飞的身份信息。2.到案经过，证实了被告人韦宏飞无自首、立功情节。3.行政处罚决定书，证实了被告人韦宏飞于2015年4月23日因赌博被行政拘留5日。4.扣押笔录及扣押清单，证实从被告人韦宏飞处扣押了黑色助力车一辆。5.接受证据材料清单：（1）被告人韦宏飞上班记录，证实其在开开星光公司上班。（2）开开星光公司进货单，证实：2017年7月1日至2017年9月23日进货55%锡条的数量及价格：(125+125+150+150+150+150)kg×81＝68,850元；2017年7月1日至2017年9月23日进货50%锡条的数量及价格：（125+150+150+150+150）kg×75＝54,375元。6.临时寄押证明：证明了被告人韦宏飞2018年2月22日至2018年2月25日寄押于广西壮族自治区上林县看守所。（三）勘验、检查、辨认等笔录1.辨认笔录：（1）被告人韦宏飞辨认出江门市江海区麻二商业街一间2元店铺就是其购买不锈钢盘子的地方；辨认出江门市江海区麻园时尚鑫都购物广场二楼超市就是其购买不锈钢水杯的地方；辨认出江门市高新区江睦路121号开开星光公司四楼车间锡炉旁边的纸皮箱就是其藏匿锡水及工具（不锈钢水杯和盘子）的位置；辨认出开开星光公司停车场就是其停放黑色助力车的地方；辨认出江门市江海区五邑路南山高速收费站出入口一间无名废品回收站就是其变卖约十块锡块的地方；辨认出江门市江海区五邑路南山小湾商铺的一间废品回收站就是其变卖其他锡块的地方，后经核实，该废品回收站的名称是江海区县宏物资回收站；辨认出韦晓威就是与其一起盗窃锡块的男子，但辨认不出收购其锡块的男子。（2）被害单位总经理孙某丹辨认出被告人韦宏飞就是盗窃其公司锡块的男子。2.现场勘查笔录：本案的案发现场位于广东省江门市高新区江睦路121号开开星光公司，该公司车间大门朝北打开，车间内放有两台流水线以及半成品和货架，车间东墙见有一个锡炉，锡炉内铺满锡水，在现场未见异常；经询问事主，其发现被盗之后，将被告人韦宏飞停放在停车场的黑色助力车的车兜撬开，故到场勘查中该助力车车身黑色，车身挂钩有一个纸皮袋，车兜已被撬开，内有一件蓝色雨衣。（四）视听资料：从监控视频的截图证实了被告人韦宏飞于2017年9月6日至2018年9月28日实施盗窃行为的过程。（五）证人证言1.证人章某的证言：其是开开星光公司的主管，2017年9月28日，其在开开星光公司发现有人盗窃锡块。2017年9月28日，其大表哥孙某丹（厂里的负责人）接到匿名电话举报公司里的员工韦宏飞盗窃锡块，接着其在翻查监控中发现有2人盗窃锡块，盗窃锡块的是其公司以前的员工，分别是韦宏飞和韦晓威。随后其在韦宏飞的助力车车兜里发现一块重量约5.5kg、圆形、直径约20cm的锡块；在车间里的锡炉旁边纸箱找到一个不锈钢圆盘，里面装有一块重量约3kg、圆形、直径约20cm的锡块。2.证人傅某龙的证言：其是2017年7月份左右开始供应锡金属材料给开开星光公司的供货商。供应55%的锡条，成分：含锡量53%，含铅量45%，含锑量2%；供应50%的锡条，成分：含锡量48%，含铅量50%，含锑量2%。开开星光公司的老板有联系过其说锡用量增多的问题。3.证人赖某的证言：其是广东省江门市江海区南山小湾路江海区县宏物资回收站的老板，是被告人指证销赃的废品收购站人员，但其否认有收购锡块和有掩饰、隐瞒犯罪所得的行为。其于2007年在江门市鹤山市共和因收购废铁没登记被鹤山市巡警大队罚款；2017年7月因被怀疑收购黄铜被礼乐派出所刑事拘留后转取保候审。其称被取保候审后没有收购过锡金属。其员工和大哥都没有收购。4.证人吴某的证言：其是江门市江海区外海镇南山村白里塘西边5号地永星废品回收店的老板，是被告人指证销赃的废品收购站人员，但其否认有收购赃物的行为。其称没有收购过锡金属。（六）被害单位开开星光公司报案人孙某丹的陈述：其是开开星光公司的总经理。其公司锡块有两种，一种是55%锡条，价值为81元/公斤；另一种是50%锡条，价值为75元/公斤，两种锡条溶在一起的液体，一比一混合，价值为78元/公斤，被盗锡块共重858.5公斤，价值66,963元。其于2017年9月28日14时许接到匿名举报称有人盗窃锡块，之后经查看相关资料及监控录像，发现韦宏飞分别与韦晓威、韦宏飞哥哥、韦宏飞朋友三人于2017年9月6日至9月28日期间盗窃63次，共64块锡块，其中，韦晓威分别动手盗窃6次、7块，韦宏飞分别动手盗窃57次、57块。其在锡炉旁边找到一个不锈钢盘子装着的一块净重5.462公斤的锡块，以及在韦宏飞的助力车车兜内发现一块净重3.056公斤的锡块。（七）被告人韦宏飞的供述：在2017年9月5日至2017年9月28日，在开开星光公司四楼驱动车间浸锡岗位处有盗窃行为。其一共实施了59次盗窃，第一次是2017年9月5日盗窃了一根锡条，并以28元/公斤的价格卖了十多元人民币；2017年9月6日至9月28日盗窃了58次，总共盗窃了58块锡块，卖掉了56块，还有两块是2017年9月28日盗窃的，一块在车间没拿出来，一块放在助力车车兜内还没卖掉。其中，2017年9月28日实施了三次盗窃，早上盗窃的锡块被其在中午卖掉了。其开始在第一家废品收购站是以28元/公斤卖掉的，大约卖了十多块，每块大约140元；后来换了一间废品收购站就以32元/公斤卖掉的，每块卖了大约160元人民币，每块锡块重约5公斤。其和韦晓威每次卖后拿了钱就直接平分了。上述证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。关于被告人韦宏飞盗窃的数额认定问题。经审理查明：开开星光公司锡条进货价格规格50%的75元/公斤，规格55%的81元/公斤。两种锡条按一比一的比例混合溶在一起，再给生产车间使用。被告人韦宏飞盗窃的就是这种在锡炉内被高温溶解后的锡液（舀出凝固为锡块）。由此计算锡块的价值为（75+81）÷2＝78元/公斤。对于被告人韦宏飞盗窃数额的认定，本院评判如下：（1）2017年9月5日，被告人韦宏飞伙同韦晓威盗走开开星光公司车间锡条一根，重量约0.5公斤，选择最低规格50%的75元/公斤计算，价值38元。（2）被告人韦宏飞在第一间回收站以28元/公斤的价格卖得每块锡块约140元，在第二间回收站以32元/公斤的价格卖得每块锡块约160元，由此计得每块锡块的重量是5公斤，与现场查获的两块锡块相比，处于中间值，可按照每块锡块5公斤重量计算韦宏飞卖给回收站56块锡块的数额。在庭审过程中，被告人韦宏飞对这种计算方法表示同意。因此，本院认定被告人韦宏飞变卖锡块的价值为78×5×56＝21,840元。（3）查获被告人韦宏飞停放在公司内的助力车里的锡块1块，净重为5.462公斤；查获在车间的纸皮箱内的锡块1块，净重为3.056公斤，两块锡块价值为78×（5.462+3.056）＝664元。该两块锡块并未脱离开开星光公司实际控制，被告人韦宏飞犯罪行为是由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂。但是，被告人韦宏飞已经完成了在锡炉内舀出锡液，凝固为锡块，放进纸皮箱内（1块）、盗出车间放进助力车里（1块）等一系列盗窃行为，应当把该两块锡块的价值计算到其盗窃的数额内。综上，被告人韦宏飞伙同他人盗窃的数额认定为:38+21,840+664＝22,542元。公诉机关指控的涉案价值共计22,578元有误，本院调整为22,542元。本院认为，被告人韦宏飞无视国法，伙同他人盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人韦宏飞犯盗窃罪的罪名成立，应予支持。被告人韦宏飞到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且当庭认罪认罚态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款和第十四条之规定，判决如下：一、被告人韦宏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22日起至2019年4月21日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人韦宏飞自本判决生效之日起一个月内退赔被害单位开开星光公司人民币21,878元。三、扣押的助力车1辆、不锈钢盘子1个属作案工具，予以没收。查获的锡块2块，由公安机关依法发还被害单位开开星光公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘光能人民陪审员  曾润长人民陪审员  谢路辉二〇一八年九月五日法官助理王珩书记员李美欣附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。