福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0583民初8583号 原告：潘茂成，男，1962年12月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：彭双龙，男，1981年12月22日出生，汉族，原住福建省南安市梅山镇光前西街119号，现住福建省南安市。 被告：彭新兴，男，1957年1月12日出生，汉族，原住福建省南安市乐峰镇学府路38号，现住福建省南安市。 委托诉讼代理人：潘丽蓉（系被告彭新兴之儿媳），原住福建省南安市乐峰镇学府路38号，现住福建省南安市。 原告潘茂成与被告彭双龙、彭新兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。依法由审判员雷劲松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘茂成、被告彭新兴的委托诉讼代理人潘丽蓉到庭参加诉讼，被告彭双龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘茂成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭双龙偿还原告借款150000元并支付利息（借款150000元自2015年8月24日起至2018年8月24日止按每月利息1000元计算，自2018年8月25日起至还清款项之日止按年利率24%计算逾期利息）；2、被告彭新兴对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。审理过程中,潘茂成变更第1项诉讼请求为：1、请求判令被告彭双龙偿还原告借款150000元并支付利息（利息自2018年3月24日起至还清款项之日止，按年利率24%计算逾期利息）。事实和理由：被告彭双龙系被告彭新兴之子。被告彭双龙因经商需要，于2013年8月3日、2014年4月22日、2015年3月10日三次向原告借款各50000元，合计借款150000元，三次借款均约定月利率4%，被告彭双龙并出具借条三张给原告收执。借款后，被告彭双龙按约定支付借款利息至2015年8月24日。由于被告彭双龙还款困难，被告彭双龙、彭新兴向原告承诺，被告彭双龙向原告借款150000元于承诺书签订之日起三年内还清款项（即从2015年8月24日至2018年8月24日止），并约定每月支付利息1000元，被告彭新兴自愿担保，若被告彭双龙违约，被告彭新兴承担连带责任并承担偿还借款150000元及每月利息650元。承诺协议签订后，被告彭双龙按协议约定支付利息至2018年3月23日，自2018年3月24日起，被告彭双龙未能继续支付借款利息，借期届满，本金150000元亦没有偿还，被告彭新兴亦未能履行担保责任。原告多次向两被告催讨，两被告拒不还款。 被告彭双龙未作答辩。 被告彭新兴辩称：彭双龙是其次子，向原告借款是为了做生意，但生意失败了。其替彭双龙的借款提供担保情况属实，其已为彭双龙偿还了很多贷款，也常受到债权人的骚扰，现年事已高并已退休，身体患有疾病，已没有还款能力，其家庭已无力再为彭双龙偿还借款。借款应由彭双龙自己偿还。 经审理查明，彭新兴与彭双龙系父子关系,彭双龙与潘丽蓉系夫妻关系。被告彭双龙因经商需要，于2013年8月3日、2014年4月22日、2015年3月10日分别三次向原告潘茂成借款各50000元，合计借款150000元，三次借款均约定借款月利率4%，未约定借款期限，被告彭双龙并出具借条三张给原告收执。《借条》①内容为：“借条今向潘茂成借到人民币伍万元整.（￥50000.-）此据借款人:彭双龙2011.8.3担保人:潘新民4分1586094066913506963662.新民”;《借条》②内容为：“借条今向潘茂成借到人民币伍万元整（￥50000.-）此据借款人:彭双龙日期：2014.4.22电话:158××××4888月利率4%6227001833120052457彭双龙”;《借条》③写在彭双龙之妻潘丽蓉的身份证复印件上,内容为：“借条今向潘茂成借款人民币伍万元整（￥50000.-）此据借款人：彭双龙2015年3月10日月利率4%”。三张《借条》上除了担保人的签字外，其余全部内容均为被告彭双龙亲笔所写并签名确认。借款后，被告彭双龙按约定支付上述三笔借款的利息至2015年8月24日。2015年8月24日，潘茂成与彭新兴、彭双龙签订《承诺书》一份，确认彭双龙向潘茂成的上述三次借款合计150000元，于本协议签订之日起三年内还清，即于2018年8月24日前还清；自协议签订之日起，彭双龙每月向潘茂成支付利息人民币1000元直至借款150000元还清止；父彭新兴自愿为子彭双龙担保以上协议内容，若彭双龙违约，彭新兴应承担连带责任，潘茂成可以要求彭新兴偿还借款150000元及每月利息人民币650元；若彭新兴违约未按上述约定时间且超过10天偿还借款及利息，潘茂成可以向人民法院起诉彭双龙和彭新兴，并要求两人偿还以上三笔借款及相应的利息；本协议三方各执一份自签字盖章之日起生效。彭双龙、彭新兴、潘茂成均在承诺协议书上签名捺印。承诺协议签订后，被告彭双龙按协议约定的每月利息1000元支付上述三笔借款的利息至2018年3月23日。自2018年3月24日起，被告彭双龙没有再支付给原告利息，被告彭新兴也没有履行其担保责任。借期届满，被告彭双龙未能偿还借款本金150000元及利息，被告彭新兴亦未能履行其担保责任。原告经催讨未果，诉讼来院请求解决。 上述事实，有原告提供的原告《居民身份证》1份、被告彭双龙、彭新兴的《身份信息查询件》各1份、被告彭双龙出具的《借条》3张，原告潘茂成与被告彭双龙、彭新兴签订的《承诺书》1张以及原告潘茂成及被告彭新兴的委托诉讼代理人潘丽蓉的庭审陈述等为证；被告彭新兴的委托诉讼代理人潘丽蓉对原告提供上述证据均没有异议，证据经庭审举证、质证，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告彭新兴提供其泉州市光前医院《门诊病历》、《检查、检验报告单》、《泉州市基本医疗保险特殊病种、家庭病床审批表》、《中国建设银行个人贷款过期催款通知书》等欲证明其患病治疗及个人负债的事实，原告认为彭新兴病历系造假、贷款不清楚。本院认为，被告彭新兴提供的上述证据与本案不具有关联性，本院依法不予确认。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告彭双龙向原告潘茂成借款人民币150000元，并由被告彭新兴为借款提供担保，有被告彭双龙亲笔出具的《借条》及原、被告签订的《承诺书》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同和担保合同合法有效，依法应受国家法律保护。本案借款被告彭双龙、彭新兴未能按期付息及还款，且经原告催讨未果，已构成违约，依法应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，原告潘茂成与彭双龙约定借款150000元自2015年8月24日起按每月1000元支付利息，该约定系当事人的真实意思表示，且约定的借款利率没有超过法律规定，该约定合法有效，现原告请求被告彭双龙偿还借款150000元并支付自2018年3月24日起的利息，理由正当合法，依法应予支持；但借款利息应按双方协议约定的利息即借款150000元每月利息1000元计算至本判决确定的还款之日止。被告彭新兴在《承诺书》上承诺为被告彭双龙向原告的借款150000元及每月650元的利息部分提供连带责任保证担保，依法应当按照连带责任保证对借款150000元及每月650元的利息部分承担保证责任；被告彭新兴承担保证责任后，有权向债务人即被告彭双龙追偿。被告彭双龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条第一款、第二十九条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告彭双龙应于本判决生效后十日内偿还原告潘茂成150000元及利息（利息自2018年3月24日起至判决确定的还款之日止，按每月1000元计算）； 二、被告彭新兴对上述借款150000元及利息（利息自2018年3月24日起至至判决确定的还款之日止，按每月650元计算）承担连带清偿责任；其承担连带保证责任后，有权向被告彭双龙追偿； 三、驳回原告潘茂成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告彭双龙、彭新兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇一八年九月二十九日 法官助理苏文彬 书记员潘美玲 附注：主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。