云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0127民初305号原告：管卜仙，女，汉族，1955年3月14日，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：张进国、李飞，系云南进国律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：洪建菊，女，汉族，1987年11月18日生，云南省宜良县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：杨金，男，汉族，1984年12月24日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。营业场所：云南省昆明市东风西路123号三合商利写字楼。负责人：杨卫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宏位，系北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告管卜仙与被告洪建菊、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，原告管卜仙于2018年1月25日申请追加杨金作为被告，本院予以准许，后依法适用简易程序,于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告管卜仙委托代理人李飞、被告洪建菊、杨金及被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托诉讼代理人徐宏位到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告管卜仙诉称：2017年6月14日8时20分许，被告洪建菊驾驶号牌为云Ａ×××**的丰田牌小型客车沿320国道行驶至嵩明县320国道与阳先公路交叉口时，未让行人先行,其所驾车与管卜仙相撞，致管卜仙受伤，云Ａ×××**号受损，造成人员受损及财产损失的道路交通事故。事后，原告被送入中国人民解放军昆明总医院进行治疗58天后好转出院。后因面部神经麻痹等原因，于2017年8月17日在嵩明县中医院住院12天后好转出院。为了进一步鉴定原告伤残等级及后期治疗费等开支，2018年1月2日，云南正大法医司法鉴定中心受原告委托，对原告的伤残等级及后期费进行鉴定，结论为：九级伤残；后期治疗费6000元。该次事故发生后，经嵩明县公安局交通警察大队事故认定，事故责任系被告洪建菊全部责任。综上所述，被告违反交通安全法律规定，导致交通事故，给原告造成了严重的身体损害及经济损失。为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求判令：1、由被告洪建菊支付原告各项费用合计196473.36元（住院费22138.10元，后期诊查费1573.35元，护理费8442元，误工费24361.20元，住院伙食补助费7000元，营养费7820元，残疾赔偿金102999.60元，后期医疗费6000元，司法鉴定费1800元，交通费2016元，伙食开支费2650元，驾驶抚慰金10000元，护理用品300元）；2、由被告中国财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险赔偿范围内对上述费用承担先行支付责任及在商业第三者责任险的范围内对上述费用承担赔偿，不足部分由洪建菊承担。3、本案诉讼费由上述被告承担。被告洪建菊、杨金辩称：对原告的诉讼请求无意见。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司辩称：保险责任范围内的赔偿责任我公司愿意承担，事故发生后，我公司已经垫付了10000元。原告管卜仙针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、身份证、户口册，欲证明原告的诉讼主体资格及原告系城镇户口的事实；2、驾驶证、机动车行驶证，欲证明被告洪建菊的诉讼主体资格；3、保险单，欲证明肇事车辆购买交强险及商业险的事实；4、工商登记信息，欲证明被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的诉讼主体资格；5、交通事故责任认定书，欲证明2017年6月14日8时20分许，交通事故发生的经过及责任划分的事实；6、门诊入院记录、住院病案、检查报告单、诊断证明书、出院证、医院医疗发票、营养科回单、缴款银行POS机存根、收款收条、购买药品发票，欲证明原告管卜仙因交通事故后在成都军区昆明总医院进行医治，开支医疗费17358元，垫付了部分营养费的事实；7、病情诊断证明书、出院证、医院医疗发票、住院费用明细，欲证明原告管卜仙于交通事故后在成都军区昆明总医院进行医治好转出院后，因面部麻痹等原因，又于2017年8月17日在嵩明县中医院住院治疗12天，开支医疗费4780.10元的事实；8、司法鉴定意见书，欲证明原告就交通事故造成的损害后果进行伤残等级及后期治疗费鉴定的事实；9、鉴定费发票，欲证明原告进行司法鉴定开支费用的事实；10、过路费发票、加油费发票、停车费发票、出租车发票，欲证明原告因交通事故开支交通费的事实；11、餐饮费发票，欲证明原告因交通事故所开支伙食费的事实；12、门诊处方签、门诊病历、购买血栓通发票、门诊病历、医疗发票，欲证明原告因交通事故而产生的复查费等费用；13、药品发票，欲证明原告开支药品费用的事实。经质证，被告洪建菊、杨金对原告提交的上述证据均无异议。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、7无异议；对证据6的真实性无异议，对金额待被告洪建菊出示正式发票后核算，对营养科回单的费用不予认可，认为住院期间有伙食补助费，不应单独诉请，对收条认为系原告与被告洪建菊、杨金之间的经济往来，公司只能按照票据金额进行赔偿，对药品发票的关联性不予认可，认为并非在医院购买的药品；对证据8不予认可，认为九级伤残的鉴定依据不合理，因其在成都军区昆明总医院等治疗的病例资料上并没有显示原告面瘫的情况，且对后期医疗费也不予认可；对证据9的真实性予以认可，但认为不属于保险赔偿范围；对证据10的关联性不予认可，认为费用开支超过法律规定范围；对证据11不予认可，因住院期间有伙食补助费，餐饮费不应再单独主张；对证据12中成都军区昆明总医院两张发票金额分别为109.86元和663.89元的不予认可，认为系委托评估之后发生的费用，是后期治疗费的重复计算；对证据13的关联性不予认可，认为系后期医疗费评估后产生的费用，不应重复主张。被告洪建菊在举证期限内向本院提供了成都军区昆明总医院医疗发票及收据，欲证明原告在医院开支的费用情况。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为原告垫付了住院费17358元，该费用应由保险公司支付给原告，其中的两份门诊费收据与原告提交的证据相呼应，该费用也是原告所支付。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司对住院费票据予以认可，但其中包含了保险公司垫付的10000元；陪护费票据四张不予认可，认为应根据法律规定进行赔偿；营养单据二张不予认可；昆明市中医院的门诊费收据五张予以认可；救护车费800元予以认可；付款证明不予认可。被告杨金对该证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在举证期限内向本院提交了交强险抢救费用支付清单，欲证明被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司向原告支付10000元的事实。经质证，原告及被告洪建菊、杨金对该证据证据均无异议。被告杨金在举证期限内未向本院提交证据。2018年3月20日，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司向本院提交书面重新鉴定申请，要求对原告管卜仙的右侧部分面瘫，伴有右侧眼睑闭合不全及口角歪斜与本次交通事故是否有因果关系、伤残等级及后期医疗费进行司法鉴定。2018年4月13日，经本院摇珠确定由云南春城司法鉴定中心进行重新鉴定。2018年8月9日，云南春城司法鉴定中心作出了云春鉴【2018】医鉴字第148号《鉴定意见书》。2018年8月20日，本院组织原、被告双方对该鉴定意见书进行质证。经质证，原告对该鉴定意见书无异议，但认为原告因此次鉴定产生的交通费、误工费合计500元应由被告保险公司承担。被告洪建菊、杨金及被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司对该鉴定意见书均无异议。本院对上述证据将结合本案实际情况予以综合认定。经审理，本院确认本案如下法律事实：2017年6月14日8时20分，被告洪建菊驾驶云Ａ×××**号“丰田”牌小型客车沿320国道行驶至嵩明县320国道与阳先公路交叉口路段时，未让行人先行，其所驾车与原告管卜仙相撞，致原告管卜仙受伤，云Ａ×××**号车受损的道路交通事故。经云南省嵩明县公安局交通警察大队第5301273201701208号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告洪建菊承担此次事故的全部责任，原告管卜仙无责任。原告管卜仙受伤当日被送至中国人民解放军昆明总医院住院治疗58天，开支门诊费9345.92元（含肠内高营养液3号5320元、陪护费1840元）、住院费53858.19元，出院诊断为：1、创伤性重型开放性颅脑损伤，多发脑挫裂伤并出血，右侧额颞部、右侧枕部硬膜处下血肿，颅骨多发骨折，颅内积气；2、肺挫伤并胸腔积液；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：注意休息，定期复查，门诊随访。2017年8月17日，原告管卜仙在嵩明县中医院住院治疗12天，开支住院费4780.1元，出院诊断为：1、周围性面神经麻痹；2、脑外伤综合征；3、乙型××；4、高血脂症；5、右侧小脑半球脑软化灶；6、右侧枕骨陈旧性骨折。出院医嘱为：1、避外邪，预防感冒，低脂饮食；2、嘱定期到门诊复查小便常规，门诊继续针灸治疗。原告于2018年1月5日在中国人民解放军昆明总医院开支门诊费879.75元，于2018年1月6日在昆明医科大学第一附属医院开支检查费120元。2018年1月2日，原告委托云南省正大法医司法鉴定中心对其伤残等级及后期医疗费进行鉴定。2018年1月9日，云南省正大法医司法鉴定中心出具的云南正大【2018】临床鉴字第11680号司法鉴定意见书认定：原告管卜仙的伤残等级评定为九（玖）级，后期医疗费评估为人民币陆仟元（6000元）。原告开支鉴定费1800元。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司申请对原告管卜仙的右侧部分面瘫，伴有右侧眼睑闭合不全及口角歪斜与本次交通事故是否有因果关系；伤残等级及后期医疗费进行重新鉴定。经本院委托，云南春城司法鉴定中心于2018年8月9日作出了云春鉴【2018】医鉴字第148号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告管卜仙的右侧部分面瘫，伴有右侧眼睑闭合不全及口角歪斜与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告管卜仙此次损伤属IX级（玖级）伤残；3、告管卜仙此次损伤后期治疗费用为人民币肆仟圆（￥4000.00元）整。另查明：被告洪建菊、杨金系夫妻关系。被告洪建菊驾驶的云Ａ×××**号“丰田”牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险500000元（不计免赔），保险期限均自2017年1月25日起至2018年11月24日止。车辆所有人为被告杨金，购买时间为2015年1月23日。被告洪建菊于2016年8月25日取得C1驾驶证。事故发生后，被告洪建菊支付了原告的门诊费4525.92元（含肠内高营养液3号1000元、陪护费1340元）、住院费26500.19元、救护车费800元、护理用品250元、陪护费6480元。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付了原告住院费10000元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求1、由被告洪建菊、杨金共同赔偿原告各项损失共计196588.96元（增加药品费用115.60元）；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险和商业险范围内先行承担责任；3、案件诉讼费由三被告承担。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本次交通事故经云南省嵩明县公安局交通警察大队第5301273201701208号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告洪建菊承担此次事故的全部责任，原告管卜仙无责任，被告洪建菊驾驶的云Ａ×××**号“丰田”牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险500000元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内，且车辆所有者被告杨金对损害的发生无过错，故中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司首先在交强险责任限额内，对原告合理的经济损失承担赔偿责任；不足部分，从商业三者险中按其保险车辆的事故责任予以赔偿，仍有不足部分再由被告洪建菊予以赔偿。对原告管卜仙主张的医疗费22138.10元、住院伙食补助费7000元、残疾赔偿金102999.60元，于法有据，本院予以支持；对原告主张的后期检查费1688.95元，本院根据原告提交的医疗门诊收费票据认定为999.75元；对原告主张的护理费8442元，因被告洪建菊提交的证据表明其已支付了原告在住院期间的陪护费7820元（6480元+1340元），故本院认定的护理费为622元；对原告主张的误工费24361.2元，因原告管卜仙受伤时已满62岁，且其未提交相应的证据证实存在误工情况，故本院不予支持；对原告主张的营养费7820元，本院结合原告的伤情及相应的医疗门诊收费票据认定为4320元；对原告主张的后期治疗费6000元，本院根据云南春城司法鉴定中心的鉴定意见书，认定为4000元；对原告主张的鉴定费1800元，因关于伤残等级的鉴定两份鉴定意见一致，故本院支持其伤残鉴定费1000元，而后期治疗费本院采信了重新鉴定的意见，故对原告自行鉴定后期治疗费开支的鉴定费800元，本院不予支持；对于原告主张的交通费2016元，本院根据本案的实际情况酌情认定交通费为800元；对原告主张的精神抚慰金10000元，因此次交通事故仅造成原告管卜仙IX级（玖级）伤残的损害结果，故本院酌情认定精神抚慰金为2000元；对原告主张的伙食开支费1650元、护理用品费300元，于法无据，本院不予支持。上述费用合计为145879.45元，因被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔偿原告管卜仙医疗费10000元，其在交强险死亡伤残赔偿限额内还应赔偿原告管卜仙残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金106421.6元；其余医疗费、住院伙食补助费、后期检查费、营养费、后期治疗费合计38457.85元由被告被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；鉴定费1000元由被告洪建菊承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告管卜仙残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币106421.60元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后十日内在在商业三者险赔偿限额内赔偿原告管卜仙医疗费、住院伙食补助费、后期检查费、营养费、后期治疗费等各项损失合计人民币38457.85元；三、由被告洪建菊在本判决生效后十日内赔偿原告管卜仙鉴定费人民币1000元；四、驳回原告管卜仙的其他诉讼请求。案件诉讼费1482元，减半收取为741元，由被告洪建菊承担。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  李燕晶二〇一八年九月三十日书记员  李翔宇