广东省东莞市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤19刑初317号公诉机关广东省东莞市人民检察院。被告人陆祖焕，男，汉族，1981年1月31日出生，文化程度初中，务工，户籍所在地为广东省高州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于东莞市看守所。辩护人李佩璞，广东信而立律师事务所律师。辩护人陆文，系被告人陆祖焕的弟弟。广东省东莞市人民检察院以东检刑一刑诉〔2017〕216号起诉书指控被告人陆祖焕犯故意杀人罪一案，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2018年1月26日、2018年3月15日公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员熊意超出庭支持公诉，被告人陆祖焕及辩护人李佩璞律师、陆文到庭参加诉讼。经广东省高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。诉讼中，广东省东莞市人民检察院以补充侦查为由建议延期审理，本院予以同意并依法重新计算审限。现已审理终结。广东省东莞市人民检察院指控：被告人陆祖焕租住在被害人朱某1（男，殁年72岁，香港人）位于东莞市横沥镇村尾村东环路365号的出租屋504房。2017年4月1日21时许，朱某1来到上述504房向陆祖焕催要拖欠的房租，陆祖焕称没钱，朱某1便要求陆祖焕搬到402房租住。随后二人一起到402房看房，期间二人因租房问题发生争执，陆祖焕遂用拳头殴打朱某1的头部等部位，抓住朱某1的头部往墙上撞，用脚踩踏朱某1的头部。其他租客见状质问陆祖焕并报警，陆祖焕便将房门反锁，继续殴打朱某1。后辅警赶到现场，要求陆祖焕开门，但陆祖焕不予理会。不久民警到场并破门而入，将正在踩踏朱某1的陆祖焕抓获。朱某1经120医生到场确认已死亡。经法医鉴定，被害人朱某1符合头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。为指控上述事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，温某等证人的证言，血鞋印等物证，到案经过等书证，视听资料执法记录仪视频，被告人陆祖焕的供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人陆祖焕无视国法，故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在法庭上，被告人陆祖焕承认有殴打被害人的行为，但提出其没有杀死被害人的故意，当时无法控制自己的行为，处于失控状态。被告人陆祖焕的辩护人提出：1.被告人不存在故意杀人的动机和目的，没有侵害被害人生命的主观故意，没有实施故意杀人的客观行为，本案应当定性为故意伤害罪。2.本案关键证据执法记录仪拍摄的现场视频缺失，主要证人证言相互矛盾。3.本案存在影响鉴定人准确鉴定的因素，而鉴定机构和鉴定人员并未依法予以调查和核实，司法鉴定意见书不符合相关专业和规范要求，鉴定程序不符合法律规定，鉴定结论明显依据不足，应当重新鉴定。4.本案双方因租金和换房而发生争执，被害人有言语上辱骂被告人的事实，在客观上激化了矛盾并刺激了被告人犯罪，被害人存在过错，应当酌情减轻被告人的刑罚。5.请法庭考虑本案案发时持续时间短，被害人案发时的高龄，被告人未使用工具，被告人长期处于社会底层，一贯表现良好，没有逃离现场和抗拒抓捕，归案后如实供述等情节对被告人酌情从轻处罚。辩护人还向法庭提交了茂名市高州市沙田镇芦村村民委员会的证明和情况证明，陆祖焕父母及邻居的求情书及情况说明，陆祖焕家庭房屋及周围环境的照片，茂名市第三人民医院的门诊病历及就诊医院、医生、药物的照片，并申请证人陆某1、陆某2出庭作证。经审理查明：被告人陆祖焕租住在被害人朱某1（男，殁年72岁，香港人）位于东莞市横沥镇村尾村东环路365号的出租屋504房。2017年4月1日21时许，朱某1来到上述504房向陆祖焕催要拖欠的房租，陆祖焕称没钱，朱某1便要求陆祖焕搬到402房租住。随后二人一起到402房看房，期间二人发生争执，陆祖焕遂用拳头殴打朱某1的头部等部位，又抓住朱某1的头往墙上撞，用脚踩踏朱某1的头部。其他租客见状便质问陆祖焕并报警，陆祖焕遂将房门反锁，继续殴打朱某1。辅警接警后赶到现场，要求陆祖焕开门，但陆祖焕不予理会。随后民警到场并破门而入，将正在踩踏朱某1的陆祖焕抓获。朱某1经120医生到场确认已死亡。经法医鉴定，被害人朱某1符合头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.现场勘验、检查记录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片：证实案发现场位于横沥镇村尾村东环路365号402房。402房门体被破坏形成有一个不规则的洞口(抓捕所致)。房门的内侧地面上有一只棕色皮鞋(实物提取)，使用棉签蘸取法在棕色皮鞋的表面提取鞋面可疑血迹一份，使用脱落细胞粘取器在棕色皮鞋鞋跟内侧提取粘取物一份。从门进入，可见房间的西面有一张简易床架，床上没有被褥，在床的西侧有一部手机。床架的东侧地面有一副眼镜，眼镜框架和玻璃被损坏。房间中间地面可见有一滩血泊，血泊边缘有喷状血迹。在血泊处可见有血鞋印，使用棉签蘸取法提取可疑血泊血鞋印擦拭物一份。在房间的东面墙可见有可疑血迹，使用棉签蘸取法提取该处可疑血迹一份。房间的北面有一扇连通阳台和洗手间的门框，门框中间有一具男性尸体(尸体特征见尸检报告)，尸体头朝北，脚朝南，尸体呈仰卧状。尸体上身着灰蓝相间的长袖衬衫，下身穿黑色长裤。腰部绑有一条护腰带。尸体的脚侧有一只灰色布鞋。房间的阳台北面有用铁网和布封闭，在阳台的飘窗处有一顶帽子。房间的南东南面墙角有一个方形通风口。在四楼走廊发现有一个黑色挂包。上述擦拭物、血迹、粘取物、皮鞋、挂包等均已提取。2.物证：现场血鞋印、血迹、粘取物、擦拭物等3.尸体鉴定书、尸检照片：证实尸体双眼结膜苍白，见少量散在分布出血点，角膜清，瞳孔散大。口唇粘膜苍白，上下唇广泛皮下出血伴散在小挫裂创;左上中切牙脱落，右上侧切牙牙根折断。左顶枕部、右顶枕部、右颞枕部、左颞顶经左颞部至左腮部、左上睑、左肩胛区各见一处片状皮下出血;左颞部至左枕部、右额部至右颧部见一处片状皮下出血伴表皮剥脱;左眉弓见一处片状表皮剥脱;左耳外耳道、右外耳道见血性液体溢出;左耳廓上缘见横纹状花纹印痕;左耳廓前侧广泛皮下出血，见一处挫裂创；右眼周见皮下出血;右耳廓肿胀;右耳后见平行排列的浅表撕裂创。左前臂下段内侧、右上臂上段背侧、右肘部、右前臂下段挠侧、右手背侧散在小片状表皮剥脱。解剖见头部双侧额颞枕部广泛性头皮下出血，双侧颞肌出血;广泛性蛛网膜下腔出血，脑组织多处挫伤。结论是被害人朱某1符合头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。4.DNA检验鉴定书：证实（1）房间地面可疑血泊血鞋印擦拭物、房间东面墙处可疑血迹、房间地面棕色皮鞋鞋面可疑血迹、房间地面棕色皮鞋鞋跟内侧粘取物、朱某1左手指甲擦拭物、陆祖焕所穿左鞋上可疑血迹、陆祖焕所穿裤子右膝盖位置可疑血迹、陆祖焕左手指甲擦拭物、陆祖焕右手指甲擦拭物、陆祖焕左手虎口擦拭物、陆祖焕右手虎口擦拭物与朱某1血样的STR分型相同，似然比率为1.27×1020。（2）朱某1右手指甲擦拭物检出混合STR分型，不排除来自朱某1血样、陆祖焕血样所属个体的可能。5.痕迹鉴定书：证实现场402房地面血鞋印与陆祖焕左脚所穿皮鞋制作的油墨捺印鞋印样本，鞋底花纹为同一种类。6.司法鉴定意见书：证实陆祖焕在案发时无精神病，对本案应评定为完全刑事责任能力。7.到案经过、受案登记表：证实陆祖焕被动到案的情况。8.户籍证明、常住人口信息及全国人口信息材料:证实陆祖焕已达刑事责任年龄及无前科等身份情况。9.扣押决定书和扣押清单：证实公安机关于2017年4月2日从陆祖焕处扣押人民币2796元。10.接受证据清单、香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证：证实朱某1的身份情况。11.执法记录仪视频：证实接警到场的公安人员用执法记录仪从通风口拍摄房间内的情况以及后来公安人员破门进入抓获被告人的情况。12.证人温某（案发出租屋205房租客，报案人）的证言：证实案发当天22时许，他在房内休息时听见楼上很吵，于是和另一名租客上楼查看。来到402房门口时看到房东朱某1躺在地上，一名住在五楼的身体较肥的男子用脚踩着房东头部，房东还喊着救命并与肥胖男子在吵架，他说了一句“干嘛打架”，肥胖男子马上关闭房门，他遂下楼拨打110报案，后又打电话给出租屋管理员邓某告诉她房东在402被人打一事。随后他就下楼等待公安人员。公安人员赶到现场后，他就跟着公安人员上楼，期间听到有人大叫门开不了，于是去找破门工具，但没有找到，最后听说那名肥胖男子被公安人员带走了。他从2012年开始租住涉案的出租屋205房，该肥胖男子早于他入住。辨认笔录：温某辨认出陆祖焕是用脚踩着房东头部的肥胖男子。13.证人叶某1（辅警）的证言：证实案发当天22时06分，他和同事叶某2一起巡逻到横沥镇村尾村东环路安某1花园斜对面等红绿灯时，一名男子向他们跑来，说安某1花园斜对面的那幢出租屋有人打架，已经报案了。于是他们跟着该男子来到该出租屋402房门口，当时房门关闭无法进入，他只听到房内有人用拳脚打人的声音，于是他和叶某2两人用手拍打房门叫里面的人开门，但没有人开门，也没有人应答，只是一直听到里面有打人的声音，这时一名负责出租屋卫生的女子拿着402房的钥匙开门，但由于房门被反锁无法打开。此时他看到房门右上方（离地约2.5米高）的位置有一个通风口（约30厘米宽）可以看到里面的情况，于是他踩着叶某2的肩膀攀上通风口看房里面的情况，当时他看见男子甲在房的中间用拳头用力击打死者的头部，同时用脚用力地踩死者的胸部，死者躺在地上已经没有反应了，他就大声叫男子甲停手，但男子甲仍然继续殴打死者，他看到死者头部旁边的地上有一滩血，并且死者已经不动了，他觉得事态严重，就和叶某2一起用脚踢门，但踢不开，于是就打电话向田坑派出所报告，叫派出所快点派民警过来。打完电话后他就用对讲机叫同事叶某3和叶某4过来帮忙，接着他和叶某2继续用脚踢门，约五分钟后，派出所民警、叶某3和叶某4等人过来了，大家轮流踢门，踢了3到5分钟才将房门的下半段踢开了一个缺口，民警就从那个缺口爬进去叫男子甲别动，然后将男子甲抓住，他就伸手进去将房门里面的横闩打开，房门打开后他和叶某2、叶某3、叶某4等人协助民警给男子甲戴上手铐。约15分钟后，横沥人民医院的救护车也过来了，经医生诊断后证实死者已经死亡，最后男子甲被带回派出所。辨认笔录：叶某1辨认出陆祖焕就是打人的男子甲。14.证人叶某2（辅警）的证言：证实案发当晚他和同事叶某1在路面巡逻，行至横沥安某1花园的红绿灯时，一名男子跑过来求助，说旁边的出租屋四楼有人打架，叫他们帮忙，并说已经打110报警了。于是他们跟着该男子过去。到了安某1花园对面一出租屋402房，看到房门反锁了，他们站在门口清晰听到里面有打斗声，于是对房间里面的人说“我们是派出所的，快开门”，连续叫了几次都没有应答。叶某1马上打电话到田坑派出所，叫人过来支援。他们听到里面的打斗声很激烈，情急之下就用脚踢门，但踢不开，后来发现铁门上有个比A4纸小一点的通风口，于是他让叶某1踩着他的肩膀攀上通风口看，叶某1说看到两名男子在房间里面，其中一名男子将另外一名打倒在地，还不停地击打一名倒地男子的头部，倒地男子可能伤的很重。22时15分，姓张的民警和其他辅警也赶到了现场，民警马上拿出执法记录仪给叶某1，让他顶叶某1上去通风口那里拍摄记录房间里面的情况，接着其他人开始一起踢门，约3分钟后将房门铁皮踢开，民警马上钻进去，并从房间里面打开门让他们进去。当时他还听到先进去的民警大声对里面的人喊不许动，马上蹲下来。他进去后看到一名男子站在房间的厕所旁边，另一名男子已经倒地，头朝窗户，脚朝房间门口，手脚自然摊开躺在地上，感觉已经没有知觉了，旁边还有一些血迹。打人男子当时表现很淡定，很自然，也不说话，也没有做出任何反抗的举动。辨认笔录：叶某2辨认出陆祖焕就是打人的男子。15.证人叶某3（辅警）的证言：证实案发当天22时15分许，他和同事叶某4驾驶巡逻车在横沥中学路段巡逻时，接到同事叶某1在对讲机的呼叫，称安某1花园对面有人打架，于是他和叶某4立即赶往现场，到了402出租房门时看到叶某1、叶某2在踢门，并警告里面的人开门。房间内传出有人打斗声。叶某2多次托高叶某1到房间上面的通风口查看房间里的情况，叶某1称看到嫌疑人在房间内对被害人进行殴打。他们立即呼叫田坑派出所派民警到场。过了2分钟，派出所民警张某带领2名辅警赶到。张某拿出执法记录仪给叶某1到通风口拍摄房间内的情况，并指挥他们把门踢开一个口，通过这个口他们看到嫌疑人不停用脚踩住被害人的头。张某带领他们钻进去，警告嫌疑人不要动，嫌疑人没有反抗，他们将嫌疑人从厨房拉出来客厅，张某对嫌疑人上手铐并予以控制，后来陆续有大量民警到场，约15钟后医院派医生到现场证实被害人已经死亡。嫌疑人当时和正常人一样，比较平静，保持沉默，没有酒味。辨认笔录：叶某3辨认出陆祖焕就是脚踩被害人的男子。16.证人叶某4（辅警）的证言：证实案发当天22时10分，他和叶某3在碧桂园路段巡逻时，同事叶某1通过对讲机叫他们马上到村尾牌楼路口对面出租屋，称有人打架。他们于22时15分到达现场，在该出租屋四楼一房间门口与先到场的叶某1及叶某2会合，叶某1和叶某2说里面有人打架还把门反锁了，看不到里面的情况，叶某1等人踢门叫里面的人开门，后来叶某1踩着叶某2肩膀爬到门上的通风口往里面看，叶某1看到里面的情况后马上制止里面的人不要打，并要求里面的人开门，但里面的人还继续在打，叶某1下来继续踢房间门但没能踢开，叶某1又爬到通风口看并继续大声叫里面的人开门不要打。随后派出所民警到达现场，叶某1等人将房门下方的铁皮踢开，民警爬进去打开房门，他们马上进入房间，此时他看见一名40岁左右的男子仍用脚踩着一名老年男子的上身部分，他们去拉打人的男子时还有些反抗，不是很激烈，他就抱住该打人的男子的脚，将其放倒在地上用手铐反锁其双手。而老年男子仰面躺在房间厕所门口没有动静。他们马上叫120救护车到现场，并将打人男子带回派出所。辨认笔录：叶某4辨认出陆祖焕就是用脚踩被害人的男子。17.证人尤某的证言：证实案发当晚22时许，他在横沥镇东环路百家百货看店，看到两名治安队员经过，距离约100米远处又有另外两名治安队员招手叫经过他店门口这两名队员过去，他就跟过去看怎么回事。到了案发出租屋四楼，他看见房间门是锁着的，有一个女的说门打不开。有名治安队员拿了凳子趴在该房间的通风口，用电筒照里面并叫里面的人开门，嘴里说“不行了，不行了”。他就叫他们把门踢开，他还帮忙踢了两脚，踢了几分钟大家把门踢开了，在踢门期间他没有听到房间内有什么声音。门开后，他看到一个老人家躺在地上，地上有血，一个男子还用脚踩着老人家的脚，民警上前将该男子控制。随后他拨打120。听在场的人说那老人家是房东，打人男子欠了几个月房租，房东去收租被打。辨认笔录：尤某辨认出陆祖焕是殴打老人家的男子。18.证人邓某（出租屋管理员）的证言：证实2017年1月下旬，房东雇佣她负责位于横沥镇村尾村牌坊对面的出租屋的卫生清洁工作，但不包括收房租等。4月1日21时56分许，她接到房东电话，说“肥佬”不搬到402房，她就说不搬就不搬，到时把402房租出去。通完电话后她准备去找房东，出门时接到205房姓温的租客打来的电话，说有人打房东。当她赶到402房时，205房租客与另一名陌生男子站在402房门口拍打房门，她立即用身上的钥匙开门，但是打不开。后来警察过来，开始用脚大力踹门，她也去一楼找铁锤，但没找到，跑回402时就看到警察将人控制住了，并看到房东躺在地上，脸朝天，地上有大片血迹。可能是因为租客欠房租，房东催要房租所以租客要伤害房东。辨认笔录：邓某辨认出陆祖焕是殴打房东的租客。19.证人朱某2（被害人儿子）的证言：证实横沥镇安某1花园对面一出租屋是他的父亲朱某1所有，朱某1请了一个人负责平时的出租管理。2017年4月1日晚，朱某1接了一个电话（应该是出租屋管理员打来的），对方说几个月没交房租的那个人回来了，想让朱某1过去跟那个人协商一下房租的问题。21时10分许，朱某1就驾车出去了。20.证人古应发（横沥镇人民医院医生）的证言：证实案发当天22时05分许，他接到横沥镇人民医院的出诊指令，到东莞市横沥镇东环路365号402号房，发现一名约65岁的伤者已经躺在地上，面部有受伤，地上也有血迹，当场已经死亡。21.证人吴某（陆祖焕工友）的证言：证实陆祖焕于2017年3月到东莞市横沥镇村尾村领冠数控厂工作，他和陆祖焕一起工作了一个星期，不算很熟。陆祖焕精神方面正常，在工厂没有异常精神表现，为人比较小气。22.证人阮某（陆祖焕工友）的证言：证实他和陆祖焕于2017年2月27日一起进入横沥镇村尾领冠数控有限公司工作，并在同一个部门上班。他和陆祖焕曾一起出去吃过饭，平时上班都是说一些工作上的话题，下班后很少联系，不是很熟。陆祖焕平时工作认真，没有什么精神异常状况。23.证人陆某1（陆祖焕的弟弟）的证言：证实陆祖焕第一次出现精神异常是在2012年过年时，当时陆祖焕在家里显得很紧张，说一些他们听不懂的话。第二次是隔了一天后，陆祖焕出现掐他爷爷脖子的动作，说是让爷爷不要起床。第三次是2015年初，当时陆祖焕躺在床上张着嘴巴，睁大眼睛，当天晚上他就和堂哥一起把陆祖焕带到市第三人民医院开药治疗，医院诊断结果是精神焦虑，服药之后就慢慢好了。2014年回老家时也出现精神异常，主要表现为什么事都不会，对所问的事实也说不清楚，经常说些神神鬼鬼的事情。24.证人陆某2（陆祖焕的堂哥）的证言：证实他曾和陆某1一起带陆某2去医院就诊，当时发现陆祖焕精神状况很差，有精神病症状。25.被告人陆祖焕的供述与辩解：（1）第一份讯问笔录：称2017年4月1日21时许，他在所租住的504房休息，此时房东来找他交房租。当时他已经有一个多月没交房租了，房东提出要涨房租，从每月150元增加到300元。他之前答应3月30日就从五楼搬到四楼，还约定四楼的房租是每月100元，但最后他没有搬。因此当天房东找他交房租时，他和房东一起去四楼看看，到了四楼的房间后，房东一会叫他搬到四楼，一会又叫他搬走，他一听房东想赶他出去就很生气，便用拳头打房东的头部，房东被打后就骂他，他就继续用拳头打房东头部十多下，之后房东就倒在地上，房东用手挡他的拳头，他便抓住房东的头往墙上撞，撞了几下后他看到房东脚上流血了。之后因被告人情绪激动，中止讯问。（2）第二份讯问笔录：称他在涉案出租楼504房住了有七八年，每月房租150元，平时多数由房东收取房租，基本上每月15日前后几天交租。至案发前，他拖欠房东两个月的房租，为此房东大概找过他七八次，最后一次就是案发当天即2017年4月1日21时许。他每月工资5000元，对办案人员问及既然有收入为何仍要拖欠房租时表示沉默。对房东进入504房向他催收房租，他说没有钱交租，对之后发生的事情表示沉默。房东被他用拳头殴打倒地后头部流血。他曾在2013年到高州市人民精神医院检查过，并在该医院接受治疗了半年，医院告知他患病，但他记不清具体疾病名称。（3）第三份讯问笔录：称他有用双手打被害人，也有在被害人倒地后用双脚踩被害人的头部。表示不敢带办案人员指认打人现场。案发后办案人员从504房搜到的现金2796元是他本人的。对问题细节表示沉默。（4）第四份讯问笔录：办案人员向陆祖焕出示相关鉴定意见，均未提出异议。称之前没有配合侦查，是因为害怕，心情紧张。（5）第五份讯问笔录：承认有故意伤害行为。（6）审查批捕阶段讯问笔录：承认故意伤害房东的事实，称因为房东连续几天都一早来催房租，又说要涨租金，他觉得房东很烦，就想用拳头打房东头部，但没想打死他。他用拳头打、且脚踢。后来公安人员叫他开门，但他控制不了自己，后面的事情他都不知道了。他患有抑郁症，当时处于病发期。（7）审查起诉阶段讯问笔录：称他于2008年开始租住在涉案的出租屋，2009年搬到504房直至案发。他从2017年1月开始拖欠房租，一共四五百元。案发当天，房东向他催收房租时，他给了房东500多元，房东说504房的租金要从原来的150元涨至300元，并让他搬到402房，说402房的租金是120元。于是他和房东一起去402房看房，但他不愿意搬，双方便发生争吵。他先动手用拳头打房东脸部四五下，房东倒地，他就用脚踩房东的脸部。他当时控制不了情绪，大呼大叫，又将房东拖到厕所，将房东的头按到厕所的红色塑胶桶里，桶里有一点水，房东的鼻子淹在水里而，按了几下后，他又将房东拖回原来的床边。继续踩房东的头部，直至公安人员破门把他控制了。他没有把房东的头往墙上撞。他曾于2013年在家人陪同下到高州市第一人民医院精神科就诊，当时医生说他有精神方面的疾病，并开了一些药，吃药后就好了，之后一直没有发过病。病历资料丢了。此外，还有经庭外核实的如下证据：1.关系证明、居民死亡医学证明书、火化证明等：由朱某2提供，证实被害人朱某1的身份情况。2.证人朱某2的证言：证实当时在案发现场和殡仪馆都确认过死者就是朱某1，经查阅，现场照片和尸检照片上的死者就是朱某1。朱某1生前与别人相处融洽，没有与他人发生严重的纠纷。平时听朱某1提过有一名租客的房租特别难收，但不能确定是否为被告人。针对被告人及辩护人所提意见，结合本案证据，综合评析如下：（一）关于被告人的主观故意案发时被害人已有72岁高龄，而被告人正值壮年且身体强壮，被害人被打后已没有反抗能力，但被告人仍然连续针对被害人致命部位进行殴打，即使其他租客和公安人员在场喝止，仍没有停手。被告人作为心智成熟的成年人，应当预见其行为会导致被害人死亡。因此，被告人明知自己的行为会造成他人死亡的结果，并放任这种结果的发生，其行为构成故意杀人罪。（二）关于辩护人所提质证意见1.执法记录仪视频已于庭前出示，庭上控辩双方也就该证据进行充分质证，辩护人所提视频缺失等意见与事实不符。2.司法鉴定意见书结合被告人的精神表现、讯问笔录和其他相关人员的问话笔录等材料进行综合分析，该鉴定意见合法有据，可以采纳。而辩护人提供的病历资料仅能反映被告人曾有精神疾病治疗经历，证人陆某1、陆某2是被告人的亲属，二人的证言仅能反映被告人曾经有异常行为，而且描述含糊，上述证据不足以推翻鉴定机构依法作出的鉴定意见。辩护人的相关质证意见不成立。（三）关于被害人是否存在过错的问题被害人当时是否对被告人有辱骂行为，现有证据仅被告人供述，双方言语争执也不是刑法意义上的过错，不能据此减轻被告人的罪责，因此辩护人提出被害人存在过错的意见不成立。本院认为，被告人陆祖焕使用暴力剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陆祖焕犯故意杀人罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陆祖焕及其辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十七条第一款之规定，判决如下：被告人陆祖焕犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶 颖审 判 员  陈婉筠人民陪审员  李强基二〇一八年九月二十八日书 记 员  饶含垚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。