河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0182民初3669号原告：屠永霞，女,1990年8月6日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈陟阳（原告之夫），男，1991年5月11日生，汉族，住郑州市中原区。被告：屈峰，男，1982年8月12日生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：杨根喜、邓文海（实习），河南聚尚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：史凯博、巴朋飞，该公司员工。原告屠永霞与被告屈峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屠永霞委托诉讼代理人陈陟阳、被告屈峰委托诉讼代理人杨根喜、邓文海、被告人寿保险公司委托诉讼代理人巴朋飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠永霞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其损失10000元；审理过程中变更诉讼请求为490542元（医药费790元、误工费44381元、营养费2700元、护理费17845元、残疾赔偿金200994元、被扶养人生活费184898元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费9000元、鉴定检查费快递费6954元、残疾器具费2980元、律师咨询费400元）。事实和理由：2017年8月11日，屈峰驾驶豫Ａ×××**小型客车沿郑州市中原西路自东向西行驶至飞龙路交叉口处，与屠永霞自北往南过人行横道斑马线时发生交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定屈峰负此事故全部责任，屠永霞无责任。被告屈峰辩称：车辆购买有商业保险和交强险，应当先在交强险和商业险限额内赔偿，剩余不足部分同意对原告合理部分进行承担；原告所述部分数额过高，应当据实进行裁决。被告人寿保险公司辩称：保险公司依照保险条款约定赔偿合理合法的损失，医疗费应当扣除非医保部分，停车费、律师咨询费、护理材料病历复印费、诉讼费等间接损失不予承担；请求法院依法审核事故责任及赔偿项目后作出判决。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日20时24分许，屈峰驾驶豫Ａ×××**小型客车，沿郑州市中原西路自东向西行驶至与荥阳市飞龙路交叉路口，与行人屠永霞自北往南过公路时碰撞，造成屠永霞受伤、车辆受损的交通事故。2017年8月23日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出第4101824201708155号道路交通事故认定书，认定屈峰负事故全部责任，屠永霞无责任。事故发生后，屠永霞被送至荥阳市人民医院抢救治疗，被诊断为：1.失血性休克；2.脾破裂、膀胱挫伤、腹膜后血肿形成；3.左侧气胸；4.左侧多发肋骨骨折；5.左肺挫伤；6.左侧锁骨骨折；7.左侧尺骨骨折；8.耻骨联合骨折；9.脑震荡；10.多处软组织损伤。2017年8月14日，屠永霞转院至郑州市中心医院，被诊断为：1.闭合性胸外伤：多发肋骨骨折、血气胸；2.闭合性腹部外伤：脾破裂、脾脏切除术后；3.左侧尺骨骨折；4.左侧锁骨粉碎骨折；5.骨盆骨折。2017年9月29日，屠永霞出院，出院医嘱为：1.卧床休息，加强陪护及营养，避免再次摔伤；2.院外继续口服改善循环、促进骨质愈合等药物；3.建议进行康复治疗；4.1月后复查，根据复查情况酌情可下地适量活动；5.定期（3月、6月、1年）复查X线及盆骨CT，了解骨折愈合情况；6.定期复查，不适随诊。2017年10月30日、2018年1月3日、4月30日，屠永霞在郑州市中心医院作门诊检查，共支付检查费700元。2018年5月31日，河南唯实司法鉴定中心依申请作出豫唯实司鉴中心[2018]临鉴字第444号伤残程度鉴定意见书、评估意见书，鉴定：1.脾脏切除后的伤残等级为八级，2.骨盆畸形愈合的伤残等级为十级，3.左肩功能障碍的伤残等级为十级；屠永霞损伤后的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；评估：屠永霞后续治疗费为9000元左右。屠永霞支付鉴定费1900元、鉴定检查费1804元。2018年5月20日，江苏德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心依申请作出德林司法鉴定[2018]肢鉴字第093号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见：1.配置定制锁骨带矫形器一个，价格680元；2.配置定制护肋矫形支具一具，价格2300元。屠永霞支付鉴定费2500元。2017年11月18日，本院作出（2017）豫0182民初5591号民事判决书，判决：被告人寿保险公司赔偿屠永霞医疗费、住院伙食补助费、交通费等损失108890元，支付屈峰垫付款18963元。屠永霞与陈陟阳系夫妻关系，婚生子陈皓喆（2015年6月19日生），现居住于郑州市中原区××白砦村××号。屠廷良（1966年3月10日生）与张麦荣（1965年5月6日生）系屠永霞之父母，屠廷良于2017年3月20日至2018年7月24日，多次在郑州市第八人民医院进行门诊检查和治疗，病情诊断为：抑郁症。事故发生时，保险公司为豫Ａ×××**小型客车承保的保险为交强险、责任限额30万元的商业三者险、不计免赔险。2017年度，河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，城镇居民人均生活消费支出19422元/年，居民服务、修理和其他服务业为39522元/年。本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害，侵权行为应依法承担民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、河南唯实司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、江苏德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心作出的辅助器具鉴定意见书，事实清楚，程序合法，予以采信。被告人寿保险公司应当依照事故责任和保险合同赔偿屠永霞的合理合法损失，被告屈峰对屠永霞超出保险限额的合理损失予以赔偿。原告屠永霞的损失：1.医疗费，屠永霞主张其药费，其提交的有效医疗费票据为700元，确认为700元；2.误工费，屠永霞主张44381元，其提交有事故发生前部分月份的工资条、工资银行流水等证据，能够确定其事故发生前数月务工收入及减少情况，结合司法鉴定意见书，确认为27756元（4626元/月×6月），超出部分不予确认；3.护理费17845元，其提交护理人员的务工证明（无劳务合同、税收证明、收入减少证明及务工单位经办人签名等证据）缺乏客观性、真实性，本院不予采信；结合屠永霞伤情、司法鉴定意见、二被告质证答辩意见及上一年度的居民服务平均工资标准，确认其护理费为9745.15元（39522/年÷365天×90天），超出部分不予认定；4.营养费2700元，根据其伤情及司法鉴定意见，本院予以确认；5.后续治疗费9000元、残疾器具费2980元、鉴定费4400元、鉴定检查费1804元、律师咨询费400元、快递费50元，有相关证据予以证明，本院予以确认；6.残疾赔偿金，本案事故致屠永霞一处8级伤残、二处10级伤残，根据其居住地、身份、年龄，确认为189170.30元（29557.86元/年×20年×0.32），超出部分，不予认定；7.被扶养人生活费，其主张屠廷良、张麦荣的被扶养人生活费，其提交的证据能够证明屠廷良患有抑郁症，不能证明屠廷良、张麦荣存在无劳动能力需要被扶养的情形，该请求不予支持；其子陈皓喆的被扶养人生活费计算为49720.32元（19422元/年×16÷2×0.32），故屠永霞的被扶养人生活费本院确认为49720.32元，超出部分不予认定；8.精神损害抚慰金，根据其伤情、伤残等级，确认为16000元；9.交通费，结合屠永霞检查、鉴定情况及第一次交通费判决情况，酌定为1000元。以上损失共计315425.77元，人寿保险公司在保险限额内赔付屠永霞损失292147元（扣除第一次已赔偿的127853元），被告屈峰赔偿屠永霞损失23278.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告屠永霞各项损失292147元；二、被告屈峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告屠永霞各项损失23278.77元；三、驳回原告屠永霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取4325元，原告屠永霞负担806.5元，被告屈峰负担3518.5元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 赵 睿二〇一八年九月二十七日书记员 赵钰鑫