山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0203民初1054号原告：王爱琪，女，1993年4月27日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：韩鲁伟，山东名泉律师事务所律师。被告：张之超，男，1990年12月25日出生，汉族，住聊城市冠县。原告王爱琪与被告张之超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王爱琪到庭参加诉讼，被告张之超经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱琪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金163150元并支付利息2617.81元，合计165767.81元；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息自逾期之日起至实际给付之日止；3、案件受理费、公告费、律师费等费用由被告全部承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司（以下称人人行公司）为一家互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”,借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。原告与被告均为借贷宝的实名注册用户。自2016年11月13日起被告在借贷宝平台上约定并同意《借款协议》，发布借款要约，约定到期还本付息。原告在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，确认出借给被告31笔共计163150元，并通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划至被告的支付账户，原告与被告之间的《借款协议》成立并生效。被告于借款到期后均未还本付息，现依法提起诉讼，请求判如所请。被告张之超未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款协议，收益明细，还款转账记录，转账记录三十一份、补充协议一份，本院进行了审查，被告张之超经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。原告提交的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月13日，被告张之超与人人行科技股份有限公司签订借款协议，约定由人人行科技股份有限公司为被告提供借款服务。被告通过人人行科技股份有限公司借贷宝网络平台与原告签订借款协议。约定出借人为原告，借款人为被告，平台方为人人行科技股份有限公司。借款本金为3000元，借款利率为年化24%，借款期限为21天，自2016年11月13日至2016年12月4日。借款支付方式为：原告授权人人行科技股份有限公司将出借资金由原告的借贷宝账户划至被告借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。当日，原告将3000元划至被告账户中，该笔借款期内利息为42元。被告借款后，本息均未偿还。原告以上述同种方式向被告借款共计三十一笔（包括上述借款），分别为：1、借款本金5000元，自2016年11月14日至2016年12月5日，利息70元；2、借款本金5000元，自2016年11月15日至2016年12月6日，利息70元；3、借款本金2000元，自2016年11月16日至2016年12月4日，利息24元；4、借款本金5000元，自2016年11月16日至2016年12月7日，利息70元；5、借款本金20000元，自2016年11月17日至2016年12月18日，利息413.33元；6、借款本金5000元，自2016年11月18日至2016年12月8日，利息66.67元；7、借款本金5000元，自2016年11月19日至2016年12月9日，利息66.67元；8、借款本金5000元，自2016年11月20日至2016年12月10日，利息66.67元；9、借款本金1000元，自2016年11月21日至2016年12月6日，利息10元；10、借款本金2000元，自2016年11月21日至2016年12月7日，利息21.33元；11、借款本金5000元，自2016年11月21日至2016年12月11日，利息66.67元；12、借款本金5000元，自2016年11月22日至2016年12月12日，利息66.67元；13、借款本金5000元，自2016年11月23日至2016年12月13日，利息66.67元；14、借款本金1000元，自2016年11月23日至2016年12月8日，利息10元；15、借款本金2000元，自2016年11月23日至2016年12月10日，利息22.67元；16、借款本金5000元，自2016年11月24日至2016年12月14日，利息66.67元；17、借款本金10000元，自2016年11月25日至2016年12月26日，利息206.67元；18、借款本金10000元，自2016年11月26日至2016年12月27日，利息206.67元；19、借款本金860元，自2016年11月27日至2016年12月9日，利息6.88元；20、借款本金1000元，自2016年11月27日至2016年12月11日，利息9.33元；21、借款本金1490元，自2016年11月27日至2016年12月12日，利息14.9元；22、借款本金1800元，自2016年11月27日至2016年12月12日，利息18元；23、借款本金10000元，自2016年11月27日至2016年12月28日，利息206.67元；24、借款本金10000元，自2016年11月28日至2016年12月29日，利息206.67元；25、借款本金7000元，自2016年11月29日至2016年12月15日，利息74.67元；26、借款本金7000元，自2016年11月30日至2016年12月17日，利息79.33元；27、借款本金5000元，自2016年12月1日至2016年12月19日，利息60元；28、借款本金2000元，自2016年12月2日至2016年12月19日，利息22.67元；29、借款本金6000元，自2016年12月2日至2016年12月20日，利息72元；30、借款本金10000元，自2016年12月3日至2017年1月4日，利息213.33元。以上被告向原告借款本金共计163150元，借款期内利息共计2617.81元，被告均未偿还。庭审中，原告要求被告支付逾期利息以163150元为基数，自2017年1月4日至实际还款之日，按年利率24%计算。本院认为，被告通过借贷宝网络平台与原告签订《借款协议》，系双方当事人真实意思的表示，对双方当事人均具有法律拘束力，双方均应当按照协议约定履行各自的义务。原告依约向被告支付了借款，而被告未按约偿还借款构成违约，被告应当向原告偿还借款并支付利息。双方约定的借款利息未超出法律规定，本院予以照准。故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告未举证证明还款情况，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张之超于本判决生效之日起十日内偿还原告王爱琪借款本金163150元；二、被告张之超于本判决生效之日起十日内支付原告王爱琪利息（借款期间内利息为2617.81元，逾期利息自2017年1月4日起至实际还款之日止，以借款本金163150元为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事.诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3615元，公告费600元，由被告张之超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘凤媛人民陪审员  吉 芳人民陪审员  牛清洁二〇一八年九月二十七日书 记 员  王月霄