河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0824民初3320号 原告：宋某，女，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 原告：徐月，女，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 原告：徐某，男，满族，学生，住河北省承德市滦平县。 法定代理人：宋某，女，满族，农民，住河北省承德市滦平县，系徐某母亲。 三原告委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所律师。 被告：林宝国，男，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：滦县鸿运物流有限公司，住所地河北省唐山市滦县滦州镇贾官营村。 法定代表人：高建魁，职务：经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼一层。 负责人：黎明，职务：经理。 委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。 原告宋某、徐月、徐某与被告林宝国、滦县鸿运物流有限公司（以下简称鸿运物流）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐月及三原告委托诉讼代理人孙长林，被告平安财险唐山支公司的委托诉讼代理人成立伟到庭参加诉讼，被告林宝国、被告滦县鸿运物流有限公司、被告平安财险唐山支公司的负责人黎明经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿因交通事故给三原告造成的各项经济损失计382861.00元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：本案原告宋某是原告徐月、原告徐某的母亲，原告徐月、原告徐某是原告宋某与徐景阳所生子女。2018年06月08日07时55分，原告宋某之夫、原告徐月、原告徐某之父徐景阳驾驶冀Ｈ×××××号正三轮载货摩托车由西向东行驶至滦赤线20公里500米（位于滦平县境内）三岔路口处左转弯时，操作不当，导致车辆向右侧翻，并与由北向南被告林宝国驾驶左转弯的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型自卸半挂货车相撞。造成徐景阳死亡。冀Ｈ×××××号正三轮载货摩托车乘车人原告宋某、原告徐某受伤。机动车损坏的交通事故。滦平县公安交通警察大队认定徐景阳与被告林宝国负此事故同等责任，原告宋某、原告徐某无责任。被告林宝国驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型自卸半挂货车所有人是被告鸿运物流，该车辆在被告平安财险唐山支公司承保。对于此次事故导致徐景阳死亡而给三原告造成的经济损失，三被告没有给予赔偿。为此，三原告特具状起诉，请求法院依法判令三被告赔偿因此次交通事故给三原告造成的各项经济损失382861.00元，其中：徐景阳死亡赔偿金257620.00元、丧葬费32633.00元。原告办理丧葬事宜支出费用10000.00元。精神损害抚慰金50000.00元，被扶养人原告徐某的生活费31608.00元，三轮摩托车损失1000.00元。本案诉讼费由被告承担。同时原告主张对于被告鸿运物流投保的交强险优先用于本案。 被告林宝国辩称，一、2018年6月8日7时55分，在滦赤线20公里500米三岔口处发生的交通事故，经交警队认定，我与徐景阳负此次事故同等责任。二、我系被告鸿运物流的司机，受单位指派运输货物，因此系履行的公司职务行为。对于原告在此次事故中遭受的经济损失，应由公司承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任。三、我所驾驶的车辆公司投保有交强险和商业三者险，因此公司应承担的赔偿金额应由保险公司予以赔偿。 被告平安财险唐山支公司辩称，1、我方对于事故发生的事实和责任划分没有异议，肇事车辆在我公司投有机动车强制责任险和商业险，商业险数额是100万，附加不计免赔。但是林宝国驾驶的肇事车辆超出额定载质量，其在本次事故中承担事故的同等责任，根据商业险保险条款的规定，超出额定载质量的，有10%的绝对免赔率。2、因林宝国与徐景阳负此次事故同等责任，责任应按50%划分；3、请求法庭依法核实肇事车辆及其司机的行驶证、驾驶证的合法有效性。4、我公司不承担本案的诉讼费及其他间接损失。精神损害抚慰金认可20000.00元，处理丧葬事宜的费用和摩托车车损请法院依据滦平当地习惯进行酌定。 被告鸿运物流经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 通过原被告诉辩陈述，总结本案争议焦点为：原告因此次交通事故所造成的经济损失项目及具体数额，被告应如何赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告提交证据：1号证据，滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的事实以及当事人在交通事故中的责任，同时证明此事故造成徐景阳死亡。2号证据，滦平县安纯沟门满族乡安纯沟门村村民委员会证明一份，证明三原告与死者徐景阳之间的亲属关系，三原告诉讼主体适格。3号证据，河北省滦平县公安交通警察大队出具的尸体处理通知书一份，证明徐景阳确系在此次交通事故中死亡，尸体已经公安机关检验，公安交警大队要求原告在2018年6月21日之前办理丧葬事宜。4号证据，滦平县安纯沟门满族乡安纯沟门村村民委员会证明一份，证明徐景阳在此次交通事故中死亡。5号证据，常住人口登记卡，证明三原告与死者徐景阳之间的亲属关系，证明原告徐某在徐景阳去世时不满十八周岁。6号证据，徐景阳的机动车行驶证一份，证明徐景阳是冀Ｈ×××××号正三轮载货摩托车的所有人，该车辆在此次事故中损坏，原告主张三轮载货摩托车损失的合理性。 同时，三原告主张各项经济损失合计为382861.00元，各项损失如下：一、徐景阳死亡赔偿金257620.00元，计算方式为，徐景阳1963年4月1日出生，死亡时不到60周岁，按照法律规定被告应赔偿河北省上年度农村居民20年的人均纯收入，每年是12881.00元，20年合计257620.00元。二、丧葬费32633.00元，计算方式为，按照法律规定丧葬费为河北省上年度职工平均工资6个月，上年度全年职工年平均工资是65266.00元，6个月为32633.00元。三、原告办理丧葬事宜支出费用10000.00元，其中包括：1、办理丧葬事宜人员误工费误工三天，人员10人，每人每天200.00元，误工费6000.00元；2、这10人的伙食费用，每人每天100.00元，三天合计3000.00元；3、办理丧葬事宜人员住宿费1000.00元。四、精神损害抚慰金50000.00元，符合法律规定。五、被扶养人原告徐某的生活费31608.00元，按照农村人均消费支出，一年的是10536.00元，三年是31608.00元。六、三轮摩托车损失1000.00元，因无修理价值，原告要求按照1000.00元计算。 被告平安财险唐山支公司质证意见，1-5号证据的真实性无异议，6号证据真实性无异议，但不能达到原告的证明目的。对于原告主张的死亡赔偿金的标准无异议，但原告没有证明徐景阳是土葬还是火葬，因此丧葬费及丧葬费的事宜不应给付，因为本次事故是同等责任，我方认可精神损害抚慰金20000.00元，被扶养人生活费请法院核准，三轮车损失1000.00元没有证据，不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定事实如下： 2018年06月08日07时55分，原告宋某之夫、原告徐月、原告徐某之父徐景阳驾驶冀Ｈ×××××号正三轮载货摩托车由西向东行驶至滦赤线20公里500米（位于滦平县境内）三岔路口处左转弯时，操作不当，导致车辆向右侧翻，并与由北向南被告林宝国驾驶左转弯的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型自卸半挂货车相撞，造成徐景阳死亡，冀Ｈ×××××号正三轮载货摩托车乘车人原告宋某、原告徐某受伤，机动车损坏的交通事故。滦平县公安交通警察大队认定徐景阳与被告林宝国负此事故同等责任，原告宋某、原告徐某无责任。被告林宝国驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型自卸半挂货车所有人是被告鸿运物流，该车辆在被告平安财险唐山支公司投保机动车交通事故责任强制保险和1000000.00元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，免赔10%。原告宋某、徐月、徐某、被告平安财险唐山支公司均同意对于被告鸿运物流投保的交强险优先用于本案。 原告宋某与徐景阳系夫妻关系，原告徐月系徐景阳的长女，原告徐某系徐景阳的长子，徐某于2003年2月15日出生，事故发生时未满十八周岁。 原告宋某、徐月、徐某因徐景阳的死亡所致的经济损失包括死亡赔偿金257620.00元、丧葬费32633.00元、办理丧葬事宜支出费用5000.00元、被扶养人生活费15804.00元、精神损害抚慰金50000.00元及三轮摩托车损失500.00元。 本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。原告主张办理丧葬事宜支出费用10000.00元，因原告并未提供相应的证据予以证明，综合原告因处理丧葬事宜而支出的误工费、住宿费等合理费用的必要，酌情确定办理丧葬事宜人员误工费3000.00元，伙食费1500.00元，住宿费500.00元，合计5000.00元。原告主张被扶养人徐某生活费31608.00元，被告平安财险唐山支公司有异议。原告徐某在事故发生前，抚养人为宋某和徐景阳，故被扶养人原告徐某的生活费应为15804.00元（31608.00元÷2）。原告主张三轮摩托车损失1000.00元，因原告并未提供相应的证据予以证明，本院酌情认定500.00元。此次事故经滦平县公安交通警察大队认定，徐景阳与被告林宝国负此事故同等责任，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案实际，本院确定徐景阳、被告林宝国各负50%的民事责任。徐景阳在本次交通事故中死亡，原告宋某、徐月、徐某作为死者徐景阳的近亲属，有权要求侵权人依法承担相应的民事赔偿责任。对于三原告因徐景阳死亡所造成的损失，被告应按事故的比例承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，被告林宝国受单位指派运输货物，系履行的公司职务行为，故对于原告在此次事故中遭受的经济损失，应由被告鸿运物流承担赔偿责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告鸿运物流所有的号牌为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型自卸半挂货车在被告平安财险唐山支公司投保交强险和商业三者险，被告平安财险唐山支公司首先应在交强险限额内承担责任，不足部分由商业保险部分承担。被告林宝国驾驶的车辆车载物超过核定载质量，被告平安财险唐山支公司主张10%的绝对免赔率，符合合同的约定，依法应予支持。原告宋某、徐月、徐某及被告平安财险唐山支公司同意对于被告鸿运物流投保的交强险优先用于本案，本院对此予以确认。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告宋某、徐月、徐某死亡赔偿金60000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、三轮摩托车损失500.00元，合计110500.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内付清； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告宋某、原告徐月、原告徐某死亡赔偿金197620.00元、丧葬费32633.00元、被扶养人生活费15804.00元、处理丧葬事宜误工、住宿等费用5000.00元，合计251057.00中50%的90%即112975.65元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内付清； 三、由被告滦县鸿运物流有限公司赔偿原告宋某、原告徐月、原告徐某死亡赔偿金197620.00元、丧葬费32633.00元、被扶养人生活费15804.00元、处理丧葬事宜误工、住宿等费用5000.00元，合计251057.00中50%的10%即12552.85元，被告滦县鸿运物流有限公司于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告宋某、原告徐月、原告徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7040.00元，适用简易程序，减半收取3520.00元，由被告滦县鸿运物流有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  赵云峰 二〇一八年九月二十六日 书记员  马文莉 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。