文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0902民初3483号原告：刘金研，女，1977年7月19日生，住江苏省盐城经济技术开发区。委托诉讼代理人：郑培均，江苏展旺律师事务所律师。被告：郭正红（死者王金永之妻），女，1974年4月9日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：王奕文（死者王金永之女），女，2002年10月4日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：印凤成（死者王金永之母），女，1941年7月23日生，住江苏省盐城市亭湖区。三被告共同委托诉讼代理人：朱纪陈，江苏鑫鼐律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：孙桐童，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告：沈哲辉（死者王金永之子，曾用名王海涛、沈超），男，1994年11月19日生，住江苏省盐城市城南新区。原告刘金研与被告郭正红、王奕文、印凤成、沈哲辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡永平独任审理，于同年8月1日、8月28日公开开庭进行了审理。原告刘金研及其委托诉讼代理人郑培均，被告郭正红及其与王奕文、印凤成的共同委托诉讼代理人朱纪陈，被告沈哲辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金研向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭正红偿还借款412000元；2、判决被告王奕文、印凤成、沈哲辉在继承王金永遗产范围内对上述债务承担还款责任。事实与理由：王金永（已故）与我丈夫是朋友。2017年8月12日，王金永为了经营向我借款412000元，并出具了借条，约定当年底还款，但一直未还款。现王金永已病故，郭正红与王金永原系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且郭正红也明知该笔债务，故应当认定的夫妻共同债务；被告王奕文、印凤成、沈哲辉与郭正红系王金永的法定继承人，应当在继承王金永遗产范围内承担还款责任。郭正红辩称：借款我清楚，该笔债务是投入到公司经营用的，未用于家庭共同生活，故不属于夫妻共同债务，原告无权要求郭正红直接对该笔债务清偿，同意在继承遗产范围内承担责任。借款发生后是否有偿还过借款的行为，请求法庭依法查明。王奕文、印凤成、沈哲辉均辩称：原被告之间并不存在债权债务关系，被告仅在继承遗产的范围内承担还款责任。经审理查明：王金永已病故，郭正红与王金永原系夫妻关系，印凤成系王金永之母，王奕文系王金永之女，沈哲辉系王金永之子。王金永与刘金研的丈夫系朋友关系。2017年8月12日，王金永因公司经营需要出具借条向刘金研借款412000元，该借条载明：今借到刘金研人民币412000元，年底还清。对于借款的交付，刘金研陈述系其丈夫的父母、姐夫等提供的现金，由本人与丈夫一起在富全大酒店交给王金永的，王金永收到现金后出具了上述借条。王金永去世，刘金研经与郭正红协商还款未果，遂向本院提起诉讼。本案在审理期间，刘金研于同年6月25日向本院提出财产保全申请，本院经审查于同日作出（2018）苏0902民初3483号民事裁定，并依法采取了保全措施。以上事实有借条、证明、录音整理资料及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案经本院主持调解，由于各被告并未实际接收遗产，且因遗产继承纠纷案件正在本院审理中，故不同意调解。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方对借款的合意、现金的交付无异议，借款事实能够认定，现原告已向王金永履行了出借款项的义务，而王金永病故，故原告的债权应当在王金永的遗产中实现。四被告作为王金永第一顺序法定继承人，在本案庭审中均明确表示同意在继承遗产范围内承担还款责任，故应当在继承遗产范围内对原告的债权履行给付义务。被告郭正红抗辩王金永在借款后可能存在还款的情况，原告不予认可，而郭正红也未能提交证据证明其主张，故其抗辩无事实和法律依据，本院依法不予采信。关于原告主张的郭正红应当承担共同还款责任问题，本院认为，根据相关司法解释的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。经查，王金永独自向刘金研借款412000元，该借款的金额较大，应该认定其借款行为明显超出了日常生活所需。对夫妻一方以个人名义对外所负的债务，尤其是数额较大超出了家庭日常生活所需的范畴时，认定该债务是否属于夫妻共同债务的标准是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示。如果债权人不能证明的，则不能认定为夫妻共同债务。本案中，应由债权人就对借款是否用于夫妻共同生活或者共同生产经营，是否系基于夫妻双方共同的意思表示进行举证，但其并未提供证据予以证明，应当承担举证不能的后果，故郭正红不应对王金永的借款承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第2条、第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、王金永向原告刘金研借款412000元，应当在王金永的遗产范围内予以清偿；被告郭正红、王奕文、印凤成、沈哲辉在判决生效后十日内在继承王金永遗产范围内承担连带清偿义务。二、驳回原告刘金研的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延案件受理费7480元，减半收取3740元，财产保全费2620元，合计6360元，由被告郭正红、王奕文、印凤成、沈哲辉在继承王金永遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡永平二〇一八年九月三日书记员  张爱敏附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国继承法》第三十三条遗产继承应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。