江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0282民初4486号 原告:朱国银,女,1984年3月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：顾明，宜兴市东山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹杰，宜兴市东山法律服务所法律工作者。 被告:梁庆平,男,1979年6月29日生，汉族，住江苏省句容市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司,住所地江西省宜春市袁州区袁山中路**，统一社会信用代码91360900492000671P。 负责人：傅俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。 原告朱国银与被告梁庆平、万载县运通汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理。审理中，朱国银申请撤回对运通公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由审判员钱晋独任审判，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。原告朱国银及其委托诉讼代理人顾明、被告梁庆平、被告人保公司的委托诉讼代理人彭贵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱国银诉称：2017年9月19日，梁庆平驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的重型货车，沿京福线由南向北行驶至京福线宜兴市丁蜀镇丁山南路十字路口变更车道时，与沿丁山南路由北向南行驶的朱国银驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱国银受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定梁庆平负全部责任。赣Ｃ×××××的重型货车在人保公司投保了交强险、第三者责任险等。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，故其诉至法院，请求判决：1、被告赔偿其医疗费22130元、营养费2700元、住院伙食补助费1750元、残疾赔偿金174488元、护理费10800元、误工费24000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元（在交强险中优先赔偿）、被抚养人生活费44361元、车损2000元，以上合计292729元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。审理中，朱国银变更第1项诉讼请求中的医疗费金额为22509元，并撤回在本案中主张车损。 被告梁庆平辩称：对交通事故发生的事实、责任认定没有异议，对肇事车辆的投保情况无异议，该车在人保公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险含不计免赔险。事故发生后其一共为朱国银垫付了23595元，要求在本案中一并处理。 被告人保公司辩称：1、其需要核对被保险车辆的行驶证原件、梁庆平的驾驶证原件、从业资格证原件以及交通事故责任认定书，以确认是否属于保险责任和具有保险免赔情形。2、对于医疗费，因朱国银未提供医疗费票据及用药清单，以致其无法核减非医保用药，根据交强险条例及保险条款的约定，其按照国家基本医疗保险标准理赔，按照理赔惯例，应当对朱国银发生的医疗费的10%进行核减再进行赔偿，对核减的非医保用药费用由事故当事人按照事故责任进行分担。3、对朱国银的其他赔偿项目应依法核减或不予支持。4、事故发生后，其已先行支付医疗费10000元应当在保险理赔款中依法予以扣减。5、根据保险条款的约定，其不赔偿诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2017年9月19日1时21分许，梁庆平驾驶赣Ｃ×××××的重型货车，沿京福线（104国道）由南向北行驶至京福线（104国道）宜兴市字路口变更车道时，与沿丁山南路由北向南行驶的朱国银驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱国银受伤、两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定梁庆平负全部责任，朱国银无责任。 另查明：赣Ｃ×××××的重型货车登记在万载县运通汽车运输服务有限公司名下，该车在人保公司投保了交强险、保险金额为1000000元的商业三者险以及不计免赔险。保险期限均自2016年12月28日至2017年12月27日。 审理中，根据朱国银的申请，本院委托无锡市中诚司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定。该所于2018年6月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：朱国银骨盆两处以上骨折、严重畸形愈合评定为九级残疾；其误工期180日、护理期90日、营养期90日为宜。 审理中，对朱国银的各个具体赔偿项目，双方举证、质证意见为： 1、医疗费22509元，提供入院记录、出院记录（朱国银于2017年9月19日入院、于2017年10月24日出院）、医疗费票据、用药清单。梁庆平质证后无异议。人保公司质证后对治疗的真实性无异议，要求按照实际发生的医疗费23129.48元扣除10%的非医保类用药费用计2313元由梁庆平承担。梁庆平质证后与人保公司意见一致，并同意承担2313元的医保类用药费用。 2、营养费30元/天×90天=2700元。人保公司、梁庆平质证后对标准无异议，天数认可实际住院天数。 3、住院伙食补助费50元/天×35天=1750元。人保公司、梁庆平质证后对标准认可30元/天，天数认可实际住院天数。 4、残疾赔偿金43622元×20×0.2=174488元，提供前述鉴定意见书、鉴定费票据。人保公司、梁庆平质证后对伤残等级无异议，对误工期、护理期、营养期认为应按照实际住院天数计算，理由是根据朱国银的出院医嘱，没有继续休息、继续护理和加强营养的表述，按照最高院司法解释的规定应当以医院出具的意见为准，故不认可三期鉴定，也不承担鉴定费。此外，朱国银提供的证据不足以证明其在城镇工作生活一年以上，故应按照其户口以农村标准计算。 5、护理费120元/天×90天=10800元。人保公司、梁庆平质证后认为朱国银未提供护理人员的身份信息，应按照80元/天计算，天数按35天计算。 6、误工费4000元/月×6个月=24000元，提供相城经济开发区黄犇货物信息咨询服务部于2018年4月18日出具的证明（内容为朱国银系本单位职工，在2017年9月20日发生交通事故受伤以来，一直休息在家，停发工资至今，月工资4000元）、工资单（加盖前述咨询服务部印章，朱国银2017年6月、7月、8月的应发工资均为4000元，实发工资分别为3733.3元、3600元、3866.6元）、落款时间为2018年6月20日的证明1份（加盖了相城分局开发区派出所流动人口专用章，内容为外来务工人员朱国银于2015年来苏州务工至今，现居住于相城区长青食品厂、康元路999号）、仓库租赁协议1份（系梁志刚与朱国银于2016年11月1日签订，内容为朱国银原租赁梁志刚仓库428平方米，租期自2016年11月1日至2017年11月1日，租金为每平方米每月18元，全年共计92448元。朱国银的责任包括应按规定执行车辆管理、门卫、卫生等，不得中途重签协议，不得转租他人。在协议期间前两个月，应向梁志刚申请续租，否则放弃优先权。要爱护仓库的财产和厂内的一草一木）。人保公司、梁庆平质证后对服务部出具的证明及工资单均不予认可，认为无单位信息和证明人身份信息无法确定真实性，并且工资单也没有相应的银行流水印证；对派出所证明和租赁协议的证据三性也有异议，认为租赁协议与派出所证明互相矛盾；人保公司、梁庆平认为朱国银提供的证据不足以证明其收入，应按照100元/天计算35天。朱国银对此解释称前述服务部是个体工商户、中传敏是法定代表人，其原从事文员工作，工资为现金发放，其从2005年到苏州务工至今，住在相城区长青食品厂康元路**，租赁协议所涉场地是其配偶刘光辉租赁的，二人共同居住在该处，现同意误工费标准按照100元/天计算。 7、交通费500元。人保公司、梁庆平质证后认为朱国银未提供有效票据。后各方一致同意按照300元计算。 8、精神损害抚慰金10000元。人保公司、梁庆平质证后认为过高，认可6000元。 9、被扶养人生活费44361元（其中儿子刘文斌27726元/年×9年×0.2÷2=24953元、女儿刘畅畅27726元/年×7年×0.2÷2=19408元）。提供户口簿复印件（刘光辉为户口，户别为农业家庭户，刘光辉与朱国银夫妻户内包括女儿刘畅畅、儿子刘文斌，刘畅畅于2007年1月21日出生、刘文斌于2009年3月25日出生）、出生医学证明复印件。人保公司、梁庆平质证后对真实性无异议，认为该证据能够证明朱国银的子女均为农村户口，被扶养人生活费应按农村标准计算。 审理中，梁庆平围绕其抗辩意见提供：1、交通事故赔偿预付委托书，证明其在交警队交款10000元，由交警队转至医院。2、医疗费票据1张，证明为朱国银垫付抢救费620元。3、收款收据1张，证明为朱国银购买生活用品155元。4、收条1张，主张给了朱国银的家属4000元，另通过支付宝转账给朱国银的家属4500元。5、主张另为朱国银垫付护理费4320元，但票据在朱国银处。朱国银质证后对梁庆平垫付的金额无异议，提供陪护费用证明1张（内容为朱国银9月19日至10月24日的护理费为120×36=4320元），并确认交警队的10000元已计入医疗费总额中。人保公司质证后对155元的收据不认可，其他无异议，另主张其已为朱国银垫付10000元。朱国银对人保公司已垫付10000元也无异议，确认该款也已计入医疗费总额。梁庆平同意为朱国银购买生活用品的155元由其自己承担，不需要朱国银或者人保公司返还。 审理中，梁庆平称赣Ｃ×××××的重型货车是其挂靠在万载县运通汽车运输服务有限公司名下，朱国银、人保公司对此均无异议。 以上事实，有朱国银提供的道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书、证明、工资单、租赁协议、户口簿复印件、出生医学证明复印件，梁庆平提供的交通事故赔偿预付委托书、医疗费票据、收条，人保公司提供的保险单复印件及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分由责任人承担。因交警部门认定梁庆平负全部责任，朱国银无责任。故朱国银超出交强险限额的损失应由赣Ｃ×××××的重型货车方承担。又因赣Ｃ×××××的重型货车方在人保公司投保了商业三者险及不计免赔险，故赣Ｃ×××××的重型货车方应承担的相应部分应由人保公司根据保险合同的约定在商业三者险内进行赔偿。 关于朱国银损失的确定：朱国银对其主张的医疗费22509元提供了医疗费票据及相应的诊疗记录，应予支持；此外，梁庆平为朱国银垫付的抢救费620元有相应票据为证，也应计入医疗费中，故朱国银的医疗费总额为23129元。朱国银主张的营养费2700元、住院伙食补助费1750元、精神损害抚慰金10000元均不违反法律规定的标准及范围，应予支持。根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。朱国银虽然为农业户口，但其提供的派出所证明等证据可以证明其在事故发生前一年在城镇居住生活的事实，朱国银现未满六十周岁，故其主张按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金不违反法律规定，其主张的残疾赔偿金174488元，本院予以支持。对于护理费，根据朱国银的伤残情况，其护理费标准应以100元/天计算为宜，但梁庆平已按照120元/天的标准实际支付36天护理费计4320元，也应支持，故朱国银的护理费总额应为（120元/天×36天）+（100元/天×54天）=9720元。对于误工费，现双方一致同意误工费标准按照3000元/月计算，本院予以确认，朱国银的误工费应计算为3000元/月×12个月÷365天×180天=17753.42元。对于交通费，双方一致同意按照300元计算，本院予以确认。对于被扶养人生活费，因朱国银的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，故其子女作为朱国银的被扶养人，相应的被扶养人生活费亦应按照城镇标准计算，朱国银现主张的刘文斌和刘畅畅的被扶养人生活费合计44361元不超过法律规定的标准及范围，本院予以支持，该款应已计入残疾赔偿金。 综上，朱国银的总损失为284201.42元，应由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿其残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元。超出交强险限额的费用计164201.42元应由赣Ｃ×××××的重型货车方承担。赣Ｃ×××××的重型货车方应承担的部分应由人保公司在承保该车的商业三者险内进行赔偿。综上，人保公司应合计赔偿朱国银284201.42元。革除人保公司与梁庆平一致同意由梁庆平承担的非医保类用药费用计2313元后，人保公司还应赔偿281888.42元。因事故发生后人保公司已垫付10000元，故革除该款后人保公司还应赔偿271888.42元。另因事故发生后梁庆平已赔偿朱国银各类款项合计23595元，革除梁庆平同意承担的非医保类用药费用2313元及其自愿承担的为朱国银购买生活用品155元后的款项为21127元，应视作为人保公司垫付，应由人保公司返还给梁庆平。人保公司关于其不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见于法无据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱国银271888.42元（其中向朱国银支付250761.42元，向梁庆平支付21127元）。 二、驳回朱国银对梁庆平的诉讼请求。 三、驳回朱国银的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1864元减半收取932元、鉴定费3060元，合计3992元，由朱国银负担285元、由梁庆平承担595元、由人保公司负担3112元。梁庆平、人保公司应负担的部分已由朱国银预交，梁庆平、人保公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给朱国银。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 钱 晋 二〇一八年九月二十六日 书记员 李智超 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》: 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》： 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。