云南省师宗县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云0323民初1240号 原告周钇名，男，汉族，1973年12月11日生，初中文化，个体户,云南省师宗县人，住师宗县。 委托代理人冯永孝，云南规源律师事务所律师，特别授权委托代理。 被告师宗太平洋建设工程有限公司。 负责人：鲍晓明。 地址：师宗县。 委托代理人赵学兵，系师宗太平洋建设工程有限公司员工，特别授权委托代理。 被告易门江山建设有限公司。 法定代表人：任志帮，职务:总经理。 地址：云南省玉溪市易门县龙泉镇水桥村委会麦子田。 委托代理人杜飞，系易门江山建设有限公司员工，特别授权委托代理。 原告周钇名诉被告师宗太平洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依原告申请于2018年8月8日追加易门江山建设有限公司为被告。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周钇名及其委托代理人冯永孝，被告师宗太平洋建设工程有限公司的委托代理人赵学兵，被告易门江山建设有限公司的委托代理人杜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周钇名诉称：我与被告于2014年10月4日签订《供货协议书》，约定：由我向被告师宗太平洋建设工程有限公司提供DN200Ⅰ级承插口砼管、DN300Ⅰ级承插口砼管、DN500Ⅱ级承插口砼管等砼管，双方对运输方式、交货方式、结算方式、付款方式等（供应砼管价值300万元时，被告方支付60%货款，其余价款在管道工程竣工验收合格后3个月内付清）进行了约定。我按照双方约定将砼管运输到被告位于易门县麦子田的工地，被告对货物进行了验收，供货结束，双方对货款进行了结算，到2018年2月15日，被告还下欠我货款915990元。因管道工程在2017年5月就进行了验收，故我按照双方签订的《供货协议书》催促被告支付我货款，但被告均以种种理由拒绝。为了维护自己的合法权益，我向法院起诉，要求：二被告连带支付我货款915990元，并支付自2017年8月1日至2018年8月1日止的利息44883.5元，以后的利息继续计算至履行完毕之日止；本案诉讼费用由被告承担。 被告师宗太平洋建设工程有限公司的代理人辩称：周钇名所供的材料也不是在太平洋所用，是在易门江山所用，跟我公司没有关系。 被告易门江山建设有限公司的代理人辩称：原告供货的材料是我公司所用，货款都是对的，利息我们不予认可。 原告周钇名根据其主张，向本院提交如下证明材料： 1.原告周钇名身份证复印件一份，欲证实原告系本案适格的诉讼主体。 2.供货协议书一份，欲证实易门江山建设有限公司与周钇名关于采购材料及供货内容等的约定，签字的甲方是太平洋的分支机构。 3.收据复印件一张，欲证实根据协议被告开具了收据给原告，下欠的数额是我们起诉的数额。 被告师宗太平洋建设工程有限公司的代理人质证后表示：对证明材料1、2、3均无异议，但我们公司是师宗太平洋建设工程有限公司，而不是师宗太平洋建设有限公司。 被告易门江山建设有限公司的代理人质证后表示：对证明材料1、2、3均无异议。 被告师宗太平洋建设工程有限公司、被告易门江山建设有限公司针对其答辩意见，未向本院提交任何书面证明材料。 本院对原告所举证明材料审核后认为：原告所举证明材料1被告质证后无异议，本院对原告的身份信息的真实性予以采信；证明材料2被告质证后无异议，本院对原告是与师宗太平洋建设有限公司易门麦子田片区项目经理部签订了砼管采购协议的事实，以及双方对协议的具体约定内容的真实性予以采信；证明材料3客观真实，被告质证后无异议，本院依法予以采信。 根据庭审及质证，本院依法确认如下法律事实： 2014年10月4日，原告周钇名与师宗太平洋建设有限公司易门麦子田片区项目经理部签订了《供货协议书》，约定：由原告周钇名向师宗太平洋建设有限公司易门麦子田片区项目经理部提供砼管；具体批次数量及送货时间、地点以师宗太平洋建设有限公司易门麦子田片区项目经理部的通知为准；货款付清时间为管道工程竣工验收合格后三个月内。协议签订后原告周钇名按照协议约定将砼管运送至易门县麦子田的工地。后师宗太平洋建设有限公司易门麦子田片区项目经理部依法登记成立为易门江山建设有限公司。2018年2月15日，经原告周钇名与被告易门江山建设有限公司对账，确认被告易门江山建设有限公司还欠原告周钇名货款915990元。后被告未支付该款，致原告周钇名向本院起诉，要求二被告连带支付货款915990元，并支付自2017年8月1日至2018年8月1日止的利息44883.5元，以后的利息继续计算至履行完毕之日止；由被告承担本案的诉讼费用。 本院认为：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告周钇名与师宗太平洋建设有限公司易门麦子田片区项目经理部签订了《供货协议书》，并依照项目部的要求供给了砼管，双方之间买卖关系合法有效。后师宗太平洋建设有限公司易门麦子田片区项目经理部依法登记成立为易门江山建设有限公司，并就上述供货与原告周钇名对账确认欠其货款915990元，故原告周钇名请求成立后的被告易门江山建设有限公司支付货款915990元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告主张由被告师宗太平洋建设工程有限公司共同偿还上述欠款的诉讼请求，因买卖合同双方系原告周钇名与师宗太平洋建设有限公司易门麦子田片区项目经理部，而与被告师宗太平洋建设工程有限公司之间并不存在合同关系，原告亦未提交证据证实项目部系得到被告师宗太平洋建设工程有限公司的授权以及双方之间的关系，且原告提供的对账单及网上银行交易单均证实被告易门江山建设有限公司在2018年2月15日前均在间断性的支付着原告货款，故对原告的上述主张，本院不予支持。对于原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，因双方在《供货协议书》中约定了结清货款的日期为管道工程竣工验收合格后3个月内付清尾款，但原告未能提交证据证实管道工程竣工验收的日期，故逾期时间从何日计算不能确定，且供货协议中双方亦未约定利息，因而原告要求被告支付利息的诉讼请求因逾期时间不能确定，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告易门江山建设有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告周钇名欠款915990元。 二、驳回原告周钇名的其他诉讼请求。 案件受理费13408元，减半收取6704元，由被告易门江山建设有限公司承担。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。 审判员  代红兵 二〇一八年九月十一日 书记员  严瑞琼