景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0202民初894号原告：陈招霞，女，汉族，1953年12月29日出生，住址：江西省。原告：祝青，女，汉族，1979年3月4日出生，住址：江西省。委托诉讼代理人：黄青洲、郑媛，江西京天律师事务所律师。被告：胡峰，男，汉族，1963年1月22日出生，住址：湖北省黄梅县。被告：黄梅县万通汽车咨询服务有限公司，住所地：湖北省黄梅县黄梅镇东禅区****，统一社会信用代码：9142112779059608XE。法定代表人：唐新发，系该公司总经理。被告：九江市新远东汽车销售服务有限责任公司，，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道**统一社会信用代码：91360402723930711J。法定代表人：张玉霞，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地，住所地：湖北省黄冈市黄州大道**教育优秀人才安居小区商住楼**会信用代码：9142110067645212X1。法定代表人：黄恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王金金，江西中景律师事务所律师。原告陈招霞、祝青诉被告胡峰、黄梅县万通汽车咨询服务有限公司（以下简称万通公司）、九江市新远东汽车销售服务有限责任公司（以下简称新远东公司）、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理，原告陈招霞、祝青及共同委托诉讼代理人黄青洲，被告阳光保险公司及其委托诉讼代理人王金金到庭，被告胡峰、万通公司、新远东公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈招霞、祝青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、原告车辆损失等共计330000元整（见清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月14日18时许，祝某（原告陈招霞丈夫、祝青父亲）驾驶逾期赣Ｈ×××**桑塔纳小型轿车（车上乘坐沈某、戴某、徐圣虎）由南向北行驶至生态路景南高速收费站以南附近地段，超越正在左道正常行驶的被告胡峰驾驶的鄂Ｊ×××**东风牌重型半挂牵引车（后挂逾期未检验赣Ｇ×××**楚胜牌重型厢式半挂车）时，操作不当，导致该车左前部与左侧护栏发生碰撞，致赣Ｈ×××**号小型轿车沿逆时针方向运动，其右后部与鄂Ｊ×××**/赣Ｇ×××**号重型半挂车左侧防护装置及左侧防护装置上部车厢发生碰撞，然后赣Ｈ×××**号小型轿车左前部又与鄂Ｊ×××**/赣Ｇ×××**号重型半挂车四、五、六轴左侧外轮胎及车厢后部发生刮碰，致祝某当场死亡及沈某戴某、徐圣虎三人受伤的交通事故，此次事故被告胡峰负次要责任，死者祝某负主要责任。被告胡峰、万通公司、新远东公司未到庭也未提交答辩意见和证据材料。被告阳光保险公司辩称，交通事故事实没有异议，但是本案中死者承担主要责任和过错，保险公司在商业三者险范围内按照百分之30%的责任比进行赔付。本案的被告黄梅县万通汽车咨询服务有限公司未到庭，法庭必须核实被告胡峰驾驶证合法有效，保险公司根据保险合同进行赔付，若黄梅县万通汽车咨询服务有限公司和胡峰未提供合法的行驶证、驾驶证，保险公司不予赔付。本次交通事故是一人死亡三人受伤，请求法庭在交强险内预留份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认证如下：对原告举证4机动车信息查询单经过了交通事故认定书确认能够证明肇事车辆的所有人为黄梅公司，对被告阳光保险公司辩解不予支持。对原告举证5保险单本院予以确认，能够证明肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险和商业险100万元（不计免赔）的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日18时许，祝某（原告陈招霞丈夫、祝青父亲）驾驶赣Ｈ×××**桑塔纳小型轿车（车上乘坐沈某、戴某、徐圣虎）由南向北行驶至生态路景南高速收费站以南附近地段，超越正在左道正常行驶的由被告胡峰驾驶鄂Ｊ×××**东风牌重型半挂牵引车（后挂逾期未检验赣Ｇ×××**楚胜牌重型厢式半挂车）时，操作不当导致H95570桑塔纳小型轿车左前部与左侧护栏发生碰撞，致赣Ｈ×××**号小型轿车沿逆时针方向运动，其右后部与鄂Ｊ×××**/赣Ｇ×××**号重型半挂车二轴钢圈、轮胎发生刮碰后其后部与鄂Ｊ×××**/赣Ｇ×××**号重型半挂车左侧防护装置及左侧防护装置上部车厢发生碰撞，然后赣Ｈ×××**号小型轿车左前部又与鄂Ｊ×××**/赣Ｇ×××**号重型半挂车四、五、六轴左侧外轮胎及车厢左侧后部发生刮碰，致祝某当场死亡及沈某、戴某、徐圣虎三人受伤的交通事故，此次事故车上人员沈某、戴某、徐圣虎无无错，被告胡峰负次要责任，死者祝某负主要责任。另查明，本案肇事车辆鄂Ｊ×××**东风牌重型半挂牵引车，车辆登记所有人为黄梅县万通汽车咨询服务有限公司，该货车在阳光保险公司投保了122000元机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险1000000元（不计免赔）。赣Ｇ×××**楚胜牌重型厢式半挂车，车辆登记所有人为新远东公司。死者祝某及原告陈招霞、祝青均为非农业户口。根据原告的诉讼请求及原被告的举证质证，本院确认原告的损失项目：1、死亡赔偿金311980元[（31198／年×10年（赔偿年限）]；2、丧葬费31534.5元（63069/年÷12×6）：3、精神损害抚慰金50000元；4、交通及误工损失2300元（原告均未提供证据本院酌定亲属交通费300元，因办理丧事亲属误工损失酌定2000元）；上述经济损失共计人民币395814.5元，车辆损失原告未提供证据本院不予支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司在责任限额内予以赔偿。本案经交通事故认定书确认车上乘坐人员沈某、戴某、徐圣虎无过错，被告胡峰负事故次要责任，死者祝某负主要责任。被告胡峰驾驶鄂Ｊ×××**东风牌重型半挂牵引车，车辆登记所有人为万通公司，该货车在阳光保险公司投保了122000元机动车交通事故责任强制保险和1000000元商业第三者保险（不计免赔）。祝某在本案交通事故中死亡，其近亲属原告陈招霞、祝青有权提出人身损害赔偿请求。先由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围予以理赔，交强险不足部分再由被告胡峰承担30%责任即由被告阳光保险公司在商业第三者责任险限额内承担30%的责任。二原告主张损失中的丧葬费31534.5元、交通及误工损失2300元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金26165.5元，以上共计110000元，应由阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担110000元，超出交强险赔偿部分死亡赔偿金285814.5元，由被告阳光保险公司在第三者责任保险责任限额范围内按30%的比例予以理赔85744.35元。综上，由阳光保险公司在交强险范围内支付原告陈招霞、祝青1100**元，在商业第三者责任保险范围内支付二原告85744.35元，共计195744.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈招霞、祝青赔付各项经济损失195744.35元；二、驳回原告陈招霞、祝青的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，被告胡峰负担4214元，原告陈招霞、祝青负担2036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  谢爱武人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇一八年九月十七日书 记 员  席千惠