.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初2986号原告：孟宪苓，男，1963年2月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：田冰，内蒙古同实律师事务所律师。被告：田凤祥，男，1962年10月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：高恃亮，内蒙古法林律师事务所律师。原告孟宪苓与被告田凤祥合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序于2018年4月25日、2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告孟宪苓的委托诉讼代理人田冰，被告田凤祥及其委托诉讼代理人高恃亮到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案于2018年6月20日转为普通程序，并于2018年7月18日再次公开开庭审理，原告孟宪苓及其委托诉讼代理人田冰，被告田凤祥及其委托诉讼代理人高恃亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟宪苓向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告欠款90000元。事实和理由：2015年4月，被告田凤祥在××旗承包钻井工程，被告雇佣原告孟宪苓为其管理施工现场。2014年4月21日下午16时许，原告孟宪苓驾车外出发生交通事故，致孟宪苓身体多处受伤，左小腿截肢。2016年3月10日，经原、被告协商，双方达成《意外受伤赔偿协议书》一份，协议约定被告田凤祥赔偿原告孟宪苓各项费用合计200000元，其中医疗费70000元，车辆修理费80000元，剩余50000元被告田凤祥暂不支付原告，由被告办理用于原告与侵权人因交通事故赔偿案件的上诉费、交通费、食宿费、保全费等各项支出，待案件完毕，被告扣除各项开销后余额返还原告。现案件早已结束且执行完毕，被告仅赔偿原告医疗费30000元，车辆维修费80000元，剩余90000元被告拒绝给付。田凤祥辩称，原告在受我雇佣期间发生交通事故致案外人车辆撞坏并造成原告自身伤害，我同意赔付原告各项损失200000元，其中医疗费70000元，车辆损失80000元。剩余50000元不支付现金。用于处理原告与侵权人的交通事故案，如诉讼案件胜诉此笔50000元费用不用支付，如实际支出超出50000元，超出部分的费用由我支付。现我已将70000元全额给付原告，对此事实亦在《意外受伤赔偿协议书》中予以确认，原告再主张我拖欠其40000元医疗费于法无据。原告诉称剩余50000元费用系上诉案件的花销是对事实的歪曲，双方签订赔偿协议的时间是2016年3月10日，一审作出判决的日期为2016年6月8日，赔偿协议签订之日尚未起诉，何谈上诉，因此上诉应指诉讼。我为原告案件自驾车往返赤峰至阿拉善盟10个来回，垫付诉讼费、律师代理费12000元、加油费13780元、住宿费21720元、餐饮费18760元，合计117730元。远远超出所预算的50000元。现原告提起诉讼无事实及法律依据，应驳回其诉讼请求。原、被告围绕各自的诉讼请求，向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认，对有争议的证据本院认证如下；1、原告所举意外受伤赔偿协议书、民事判决书，上述证据能够证明原告受被告雇佣，原告在雇佣活动中发生交通事故致案外人车辆损坏及自身受伤，被告同意赔偿原告各项损失200000元及双方约定由被告代原告向案外人进行诉讼索赔的事实，上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信；2、被告所举中卫市人民医院门诊收费收据、护工费收据、中卫市殡仪馆收费收据、中卫市人民医院病人费用查询单、医疗费收据、住院病历、银行转账明细、现金收据、上述证据能够证明原告孟宪苓受伤后到宁夏中卫市人民医院门诊及住院治疗支出医疗费用的事实，结合本院对原告孟宪苓询问并制作的询问笔录，可以印证原告住院期间及出院后，被告为原告垫付费用的事实，本院对上述证据中能够彼此相互印证的证据予以采信，不能相互印证的证据不予采信。3、被告提交的赤峰至阿拉善盟导航截图、加油票、证明等证据，因上述证据从时间上与原告孟宪苓诉讼期间无法相互印证，不具有客观真实性，亦与本案缺乏关联性，本院不予采信；4、被告提交的法律工作者执业证复印件、收据，因被告未能提交委托代理人执业机构出具的正规发票，本院对被告所举上述证据不予采信。本院依法对原告孟宪苓、证人孟某1、孟某2进行询问并制作询问笔录两份，本院对笔录中陈述相互印证的内容及原告孟宪苓本人自认部分的陈述予以采信，不能相互印证的陈述本院不予采信。根据庭审双方陈述及上述有效证据，本院经审理认定事实如下：原告孟宪苓受被告田凤祥雇佣，为田凤祥在××旗承包的钻井工程项目进行现场管理。2015年4月21日16时10分许，原告孟宪苓驾驶无牌照重型普通货车沿阿左旗腾格里长中线由北向南行驶至134公里处时，与同向行驶由斯某驾驶的正欲调头的豪沃牌无牌重型自卸货车尾部相撞，造成孟宪苓受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。阿拉善盟孪井滩示范区公安分局交巡警管理大队于2015年5月30日作出阿孪公交认字（2015）第152925201505001号《道路交通事故认定书》，认定孟宪苓承担本次事故的主要责任，斯某承担本次事故的次要责任，陕西名润矿业有限责任公司承担本次事故的次要责任。原告受伤后被送往宁夏中卫市人民医院住院治疗至同5月4日出院，共13日。原告伤情经诊断为左髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位、左胫骨平台粉碎性骨折、左小腿中下段毁损伤截肢术后、右腓骨上段粉碎性骨折、右小腿下段及足部皮肤广泛挫裂伤剥脱并感染、右跟骨开放性粉碎性骨折、颅骨损伤、颅骨骨折、头皮及额部皮肤挫裂剥脱伤、头皮血肿，原告支出医疗费63799.73元。同年5月6日，原告转院至赤峰学院第二附属医院住院至9月8日出院，支出医疗费78075.51元。2016年3月10日，原告孟宪苓与被告田凤祥签订《意外受伤赔偿协议书》一份，协议约定：“田凤祥与孟宪苓系雇佣关系，目前双方费用往来说明记载田凤祥已经给予孟宪苓医疗费70000元，已经支付孟宪苓撞坏车辆维修费80000元。该协议书第二条约定：除以上田凤祥对孟宪苓的各类赔付外，田凤祥再自愿一次性赔偿给孟宪苓医疗费、误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金及其他费用合计50000元，此50000元经由双方协商约定，先不支付给孟宪苓，此部分钱用于田凤祥协助孟宪苓上诉花销，其中花销包括上诉费、交通费、食宿费、保全费等各项费用，待上诉的事情完毕，不管上诉的结果如何，田凤祥只需支付孟宪苓扣除各项开销后的余额”。协议签订后，被告田凤祥代原告孟宪苓向阿拉善左旗人民法院对斯某、陕西名润矿业有限责任公司提起诉讼，诉讼中田凤祥聘请了阿拉善盟腾格里经济技术开发区嘉尔嘎勒赛汉司法所法律工作者图木勒巴特尔代理诉讼，阿拉善左旗人民法院于2016年6月8日作出（2016）内2921民初849号民事判决书，后斯某、陕西名润矿业有限责任公司提起上诉，阿拉善中级人民法院于2016年10月17日作出（2016）内29民终260号民事判决书，判决认定斯某在原告孟宪苓住院期间先后给付孟宪苓30000元，陕西名润矿业有限责任公司支付孟宪苓10000元。另查明：2015年4月21日原告受伤被送往中卫市人民医院，被告田凤祥支付门诊治疗费、护工费用及冷冻肢体费用合计14229.43元。原告住院后被告田凤祥及案外人斯某以原告名义于2015年4月21日存入20000元；2015年4月22日存入20000元；2015年4月24日存入10000元；2015年4月29日存入10000元；2015年5月4日原告自己存入3799.73元。2015年6月19日，被告田凤祥给付原告10000元。诉讼中，田凤祥认可2015年4月22日存入的20000元系斯某交到医院住院处，斯某另外给付原告的10000元及陕西名润矿业有限责任公司给付的10000元，由田凤祥自交警队支取后用于原告案件开销。本院依法对孟宪苓询问，孟宪苓认可田凤祥为其垫付了部分费用，但数额上存在差异。本院认为：原告孟宪苓与被告田凤祥签订的《意外受伤赔偿协议书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，原、被告双方应按约定履行各自的义务。本案中，关于原告主张被告尚有医疗费40000元未支付的诉讼请求，根据庭审原、被告陈述及双方所举证据，能够证实2015年4月21日原告受伤住院后被告田凤祥、案外人斯某及原告本人共向宁夏中卫市人民医院存入治疗费63799.73元。其中案外人斯某存入20000元，原告孟宪苓本人存入3799.73元，剩余40000元应认定为被告田凤祥存入，另根据本院对原告孟宪苓的询问，原告孟宪苓自认事发当日其本人只有1000余元，其亲属是在事发后的2015年4月24日赶到医院，事发后原告被紧急送往医院门诊治疗，故被告田凤祥支出的门诊医疗费、护工费及冷冻肢体费用合计14229.43元应为被告田凤祥为原告垫付。加上被告田凤祥在原告住院期间垫付的费用合计54229.43元，与双方约定的70000元相差15770.57元，相差部分被告田凤祥应予支付。另，被告田凤祥认可其自交警队支取了侵权人斯某、陕西名润矿业有限责任公司为原告垫付的20000元，但辩称用于原告案件诉讼了，因原告不认可，被告亦未举证证明此笔费用为原告支出，故该20000元亦应一并返还原告，综上被告应返还原告35770.57元，对原告主张超出该部分费用的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张被告田凤祥给付剩余50000元的诉讼请求，因原、被告达成赔偿协议时原告孟宪苓机动车交通事故纠纷一案尚未进入诉讼程序，故双方签订的上诉费用应理解为起诉费用，原告孟宪苓亦认可被告田凤祥为其垫付了起诉费3798元，故本院对该项费用予以确认。对被告田凤祥垫付的交通费、食宿费、代理费如何认定问题，鉴于被告为原告案件往返赤峰至阿拉善盟之间，且为原告聘请法律工作者代为诉讼的事实，在被告未提交充分有效证据予以支持的情况下，本院按原告认可的食宿费500元、代理费1000元进行确认。对被告支出的交通费，根据赤峰至阿拉善盟路程，结合被告田凤祥一、二审均参加诉讼的情况，本院按客运班车卧铺票价往返六次酌情确认交通费4000元。综上，被告田凤祥为原告的案件进而产生的合理支出总计为9298元，超出9298元的部分即40702元（50000元-9298元）应返还原告。被告田凤祥辩称已将70000元医疗费全部支付给原告及双方约定的50000元赔偿款全部用于原告案件支出，不同意返还的辩称理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《意外受伤赔偿协议书》虽约定已给付原告70000元，本院综合各方面证据分析，被告陈述相互矛盾且其所举证据不足以支持其辩称主张，故被告的上述辩称理由均不能成立，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院对其合理部分的诉讼请求予以支持。其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告田凤祥于本判决生效后十日内给付原告孟宪苓人民币76472.57元；二、驳回原告孟宪苓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原告负担309元，由被告负担1741元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 吴学刚人民陪审员 张艳华人民陪审员 常荣杰 二0一八年九月二十八日书 记 员 陆长伟