.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初4264号原告：包头市京精彩色印务有限责任公司。法定代表人王书义，总经理。委托诉讼代理人：刘越，男，该公司业务经理。被告：包头中冶正盛置业有限责任公司。法定代表人：张孝永，董事。委托诉讼代理人：陈博，北京友恒律师事务所律师。原告包头市京精彩色印务有限责任公司（以下简称京精彩印公司）诉被告包头中冶正盛置业有限责任公司（以下简称中冶正盛公司）合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京精彩印公司的委托诉讼代理人刘越、被告中冶正盛公司的委托诉讼代理人陈博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京精彩印公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付印刷物料款128320元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年开始，原、被告建立业务往来关系，被告需要的广告印刷业务由原告承接。原告自2016年7月30日至2017年4月5日为被告提供印刷服务，在此期间被告共欠原告印刷物料款共计128320元。2017年4月10日，经原、被告核对印刷品明细，被告收到原告提供的物料与原告列出的《印刷明细》表格一致，在该明细表中被告工作人员刘作世签字确认，后经原告多次向被告催要上述款项无果，故诉至本院。被告中冶正盛公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述不属实，自2016年7月30日-2017年4月5日期间，原、被告没有合同关系，被告不应向原告支付任何价款，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告京精彩印公司围绕诉讼请求向本院依法提交了如下证据：证据一、出库单记账联22张、出库单客户联22张（原件），证明被告签收了我公司送出的物料，因为刘作世要离职，怕事后说不清楚，所以把客户联给了我公司；证据二、网上电子邮件发送记录9份（截图打印件），证明被告公司收到我公司的物料后确认接收；证据三、印刷明细1张（原件），证明双方确认接收到原告公司的物料及价款，有被告公司员工刘作世的签字确认；证据四、2016年印刷明细一张（原件）、网上银行电子回单一张，证明双方曾经合作过，而且被告已经及时给付了价款25万元。被告中冶正盛公司质证称，对证据一的真实性及证明目的均不予以认可，该出库单中没有我公司的公章也没有法人的签字，不能证明原告向我公司发送了物料，且按常理客户联应该在我公司手里，现在客户联在原告公司手里说明原告公司根本就未向我公司发送过物料；对证据二的真实性及证明目的均不认可，该打印件无法核实真实性，不能证明我公司有收到原告公司的物料；对证据三的真实性及证明目的均不认可，该明细也没有我公司的公章也没有法人的签字，其中刘作世的签字，真实性无法核实，不能证明原告向我公司提供的上述的物料，结合证据一，我公司认为刘作世与原告串通，捏造事实，损害我公司的利益；对证据四的真实性及证明目的需要和公司核实，即使该证据属实，也与本案无关，并不能证明2016年7月30日-2017年4月5日期间，原被告存在合同关系。被告中冶正盛公司围绕其答辩意见向本院依法提交了如下证据：证据一、《中冶置业集团有限公司采购管理制度汇编》、《营销策划管理制度》、《采购管理办法》，证明集团公司与我公司在采购物品方面有严格的规章制度，按照制度规定，必须经过招标采购或者询价采购，如果原告主张与我公司之间存在合同关系，也必须按照相应的管理制度来进行相应的询价程序，以至最后签订合同；证据二、解除劳动合同证明一份，证明刘作世已经于2017年6月30日与我公司解除劳动合同关系；证据三、合同书一份（原件），证明我公司严格按照规章制度签订合同后再形成合同关系。原告京精彩印公司质证称，对证据一的真实性予以认可，对证明目的不予认可，实际操作方式与原告所述不符，因为印刷品的时效性我公司都是先按照被告公司要求先印刷出来，到了年底结账时再按年做合同，超出计划部分做下一年或补签合同，我公司属于2016年中标单位，因刘作世中间离职，后面接手的人要求我公司提供现场交货照片，因为我公司无法提供，所以后面的经手人就不能和我公司补签合同，之前合作时也没有要求过现场交货照片；对证据二的真实性无法确认，我公司只知道刘作世离职了，但是具体离职时间我公司不清楚，但是刘敏及部分签收人员还在职，可以确认签收过我公司物料。对证据三的真实性予以认可，对证明目的不予认可，项目明细规格为一批，与实际不符，实际上时分批分期做的，这是一年的计划量。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2016年5月14日签订《5月派单投递协议书》，约定被告委托原告进行DM派单投递业务，投递价格为DM发行75元/人/天，总计3333人次，总计250000元（此价格含发票）。结算方式为75提供不少于100万条的微信朋友圈广告发布服务，服务期限为2016年2月1日至2016年6月30日，合同价款为200000元，付款时间为发布后90日内支付。2016年5月31日，原、被告签订《服务期限变更协议》，将服务期限变更为2016年7月1日至2016年7月30日。《推广执行审核单》上注明曝光量100万条，被告工作人员胡作宇、赵乐磊签字确认。2016年7月18日，被告工作人员刘作世、刘敏、赵乐磊在《微信朋友圈广告投放确认单》上签字，该确认单上注明金额200000元，付款时间为2016年9月30日；第二份：2016年3月24日，原、被告签订《出租车LED广告发布合同》，约定由原告为被告提供出租车LED广告显示屏，发布时间为2016年3月25日、26日、27日、28日，共4天，合同价款为220000元，付款时间为发布后90日内支付。《推广执行审核单》上注明执行日期共计4天，被告工作人员胡作宇、赵乐磊签字确认。2016年3月24日，被告工作人员刘作世、刘敏、赵乐磊在《出租车LED客户广告投放确认单》上签字，该确认单上注明金额220000元，付款时间为2016年5月30日；第三份：2016年4月25日，原、被告签订《四月出租车媒体广告合同》，约定由原告为被告提供出租车LED广告显示屏，发布时间为2016年4月26日至29日，共4天，合同价款为220000元，付款时间为发布后90日内支付。2016年4月24日，被告工作人员刘作世、刘敏、赵乐磊在《出租车LED客户广告投放确认单》上签字，该确认单上注明金额220000元，付款时间为2016年6月30日。此后，原告在2016年7月12日至7月15日为被告提供出租车LED广告显示屏广告发布，2016年7月9日，被告工作人员刘作世、刘敏、赵乐磊在《出租车LED客户广告投放确认单》上签字，该确认单上注明金额220000元，付款时间为2016年9月30日。以上总计价款为860000元。本院认为，原、被告双方虽未签订合同，原告所举证据广告投放确认单、广告验收截图、微信聊天记录截图、广告验收照片、推广执行审核单等能够形成证据锁链，证实其已依约履行了印刷义务。2016年7月12日至7月15日，但原告为被告提供了出租车LED广告显示屏广告发布，且被告工作人员刘作世、刘敏、赵乐磊在广告投放确认单上予以签字，故应视为原、被告双方广告合同关系成立。被告工作人员在投放确认单上的签字时间均为被告与其解除劳动关系之前，应视为被告公司的职务行为而非其个人行为，其签字确认的法律后果应由被告承担。原告关于利息的诉请符合相关法律规定，本院予以支持。被告称原告未依合同约定全面履行合同义务的抗辩理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告京精彩印公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告包头中冶正盛置业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内给付原告包头市京精彩色印务有限责任公司欠款125000元及违约金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（原告包头市京精彩色印务有限责任公司已预交），由被告包头中冶正盛置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王玉梅 二〇一八年九月二十五日书记员 杨旭东附：本判决适用的相关法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。