福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初4634号 原告：吴增生，男，1974年6月7日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：林志刚，福建志立律师事务所律师。 被告：郑景生，男，1975年3月19日出生，汉族，住晋江市。 原告吴增生诉被告郑景生民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法组成合议庭于2018年9月10日公开开庭进行了审理。吴增生的委托诉讼代理人林志刚到庭参加诉讼，郑景生经本院公告送达起诉状副本及传票，期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴增生向本院提出诉讼请求：1.判令郑景生立即偿还吴增生借款本金560000元，并按月利率2%支付自2014年12月13日起至实际偿还全部借款之日止的利息(暂计至起诉之日利息为459200元)；2.本案诉讼费用由郑景生承担。事实与理由：郑景生因资金周转需要，于2013年11月21日起至2014年12月12日止陆续向吴增生借款560000元。为此，郑景生于2018年2月3日出具借款确认书一份交由吴增生收执。针对上述欠款，吴增生多次向郑景生催讨，但郑景生均拒绝支付。为维护吴增生合法权益，故具状起诉，望判如所请。 郑景生未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：郑景生因资金周转需要多次向吴增生借款，分别于2013年11月21日、2014年7月14日各借款70000元、250000元，两笔借款各出具一份《现金借款合同》交由吴增生收执，两份合同均未载明借款期限及借款利息；于2014年10月15日借款150000元，并出具一份《借款合同》交由吴增生收执，合同载明借款月利率3%，未约定借款期限；于2014年11月10日、2014年12月12日各借款30000元、60000元，两笔借款各出具一份《借条》交由吴增生收执，两份借条均约定借款月利率2%，未约定借款期限，上述借款共计560000元。2018年2月3日，郑景生出具《借款确认书》、《收条》各一份交吴增生收执，确认自2013年11月21日至2014年12月22日共计收到吴增生借款560000元，借款月利率2%，截至2018年2月份共计尚欠借款本金560000元。经吴增生催讨，郑景生未能偿还借款。吴增生遂诉至本院要求解决，庭审时，吴增生自认借款后至今郑景生共计偿还款项20000元。 上述事实，有吴增生提供的其本人的居民身份证，郑景生的身份证复印件、户籍证明，《现金借款合同》两份、《借款合同》一份、《借条》两份、《借款确认书》一份、《收条》一份、建设银行历史流水单一份、民生银行分人账户对账单一份及吴增生的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为证。郑景生未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对吴增生所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，郑景生向吴增生借款共计560000元，有其签名出具的《现金借款合同》、《借款合同》、《借条》、《借款确认书》、《收条》等为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现吴增生请求郑景生立即偿还借款560000元，合理合法，本院予以支持。双方在《借款确认书》中重新对借款利息进行约定，约定五笔借款的月利率均为2%，该约定是双方当事人的真实意思表示，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，现吴增生请求郑景生按月利率2%支付利息，合理合法，本院也予以支持。关于借款利息的起算时间问题，庭审时，吴增生自认借款后郑景生偿还过20000元，该自认有利于郑景生，本院予以确认。因郑景生未到庭，也未提供证据证明其偿付的20000元的款项性质，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，依法应当先抵充实现债权的费用，后再用于偿还利息、本金。庭审时，吴增生主张20000元优先抵扣利息，符合法律规定，本院予以采纳，虽郑景生偿还的20000元并不足以抵偿自第一笔借款之日即2013年11月21日起至最后一笔借款之日即2014年12月12日止按月利率2%计算的利息，但吴增生自愿同意从2014年12月13日起要求郑景生支付利息，这是其对自己权利的处分，且有利于郑景生，本院予以照准。郑景生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 郑景生应于本判决生效后的10日内偿还吴增生借款560000元及利息（利息自2014年12月13日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13973元，由郑景生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  庄慧虹 人民陪审员  洪槟玲 人民陪审员  李华凉 二〇一八年九月十一日 法官助理陈丽清 书记员陈慧 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -5-