重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0115民初6114号原告：游伯树，男，1963年5月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：陈文莲，重庆渝州律师事务所律师，系法律援助。被告：徐静，男，1971年10月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道文苑大道****第****，统一社会信用代码91500115790731245K。负责人：吴素荣，该支公司经理。原告游伯树与被告徐静、中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称大地财保长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告游伯树及其委托诉讼代理人陈文莲、被告徐静到庭参加诉讼，被告大地财保长寿支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游伯树向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿医疗费2661.24元、续医费2000元、护理费4100元、住院伙食补助费1300元、误工费15000元、交通费800元；2.判决以上费用由被告大地财保长寿支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿，不足部分由被告大地财保长寿支公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿，仍有不足的由被告徐静赔偿。诉讼过程中，原告游伯树放弃主张续医费，并调整护理费为5600元、误工费为6880元。事实和理由：2018年5月10日08时32分，被告徐静驾驶渝BXX**小型轿车重庆市长寿区文苑北路行驶至文苑大道与文苑北路路口转弯时，与直行骑电动自行车的原告游伯树发生碰撞，造成原告游伯树受伤，两车部分受损的交通事故。经认定，被告徐静承担事故的全部责任，原告游伯树无责任。另，渝BXX**小型轿车系被告徐静所有，该车在被告大地财保长寿支公司投保了交强险和商业三者险。经双方协商未果，原告游伯树遂诉至本院。被告徐静辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。原告游伯树的各项赔偿项目由本院依法判决。同时，渝BXX**小型轿车在被告大地财保长寿支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并购买了不计免赔。另，被告徐静支付了原告游伯树住院伙食补助费900元及原告游伯树第一次住院期间的医疗费10991.34元（含被告大地财保长寿支公司垫付的5000元）、护理费1600元。其中，被告徐静自行承担护理费100元，剩余护理费1500元由被告大地财保长寿支公司承担。被告大地财保长寿支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日08时32分，被告徐静驾驶渝BXX**小型轿车重庆市长寿区文苑北路行驶至文苑大道与文苑北路路口转弯时，与直行骑电动自行车的原告游伯树发生碰撞，造成原告游伯树受伤，两车部分受损的交通事故。同日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队四大队作出第500115420180002165号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告徐静承担此次交通事故的全部责任，原告游伯树无责任。本次交通事故发生当日，原告游伯树被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2018年5月25日出院，住院15天。出院诊断：……1.右踝外侧副韧带损伤；2.右踝骨挫伤；3.右距腓前韧带损伤；4.胸壁、臀部及四肢多处软组织挫伤；5.高甘油三脂血症；6.高尿酸血症。出院医嘱：1.建议出院后继续接骨疗伤、温经通络止痛、对症等治疗；2.右踝关节继续高分子夹板外固定2-4周；3.出院后2周、6周、10周......均需到我科或骨科门诊复查右踝关节磁共振检查，视其复查情况，再拟下一步治疗方案；4.右踝关节1-2月内不能负重活动，以免加重损伤；5.暂休一个月；6.出院后1月需1人护理；……。2018年6月25日，原告游伯树再次前往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2018年7月6日出院，住院11天。出院诊断：……1.右踝外侧副韧带损伤；2.右踝骨挫伤；3.右距腓前韧带损伤；4.高甘油三脂血症；5.高尿酸血症。出院医嘱：1.建议出院后继续接骨疗伤、温经通络止痛、对症等治疗；2.出院后1月需到我科或骨科门诊复查右踝关节磁共振检查，视其复查情况，再拟下一步治疗方案；4.右踝关节近1月内不能负重活动，以免加重损伤；5.出院后暂休息一月；……。上述治疗期间，原告游伯树还进行了门诊治疗。原告游伯树在重庆市长寿区人民医院产生门诊医疗费1142元、住院医疗费12510.58元。其中，原告游伯树支付医疗费2661.24元，被告大地财保长寿支公司支付医疗费5000元，被告徐静支付医疗费元5991.34元。另，被告徐静还支付了原告游伯树住院伙食补助费900元及第一次住院期间的护理费1600元。同时查明，被告徐静系渝BXX**小型轿车的所有人，该车在被告大地财保长寿支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。本次交通事故发生时，被告徐静持有与准驾车型相符的机动车驾驶证。以上事实，有当事人双方的陈述、道路交通事故认定书（简易程序）、重庆市长寿区人民医院住院病历、重庆市门诊医药费专用收据、重庆市住院医药费专用收据、收条、驾驶证、行驶证等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民在健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。原告游伯树在本次交通事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告徐静承担此次事故的全部责任，原告游伯树不承担责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。渝BXX**小型轿车在被告大地财保长寿支公司投保交强险，且本次交通事故发生在保险期内，故应首先由被告大地财保长寿支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任划分由被告徐静承担全部的赔偿责任，被告徐静承担的赔偿责任由被告大地财保长寿支公司在商业三者险范围内直接赔偿给原告游伯树，仍有不足的，由被告徐静承担。对医疗费。原告游伯树在重庆市长寿区人民医院产生医疗费13652.58元。其中，原告游伯树支付医疗费2661.24元，被告大地财保长寿支公司支付医疗费5000元，被告徐静支付医疗费5991.34元，本院对此予以确认。对原告游伯树请求的护理费5600元。原告游伯树因本次交通事故受伤住院共计26天，且第一次出院医嘱明确载明原告游伯树出院后需1人护理1个月，故原告游伯树请求的护理费5600元（56天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持。同时，该护理费包含被告徐静支付的1500元。被告徐静认可其多支付的100元由其自行承担，本院予以确认。对原告游伯树请求的住院伙食补助费1300元、误工费6880元，符合法律规定，本院予以支持。对原告游伯树请求的交通费800元。原告游伯树因本次交通事故受伤住院治疗，其必然产生一定的交通费，故本院酌情主张300元。综上所述，对医疗费13652.58元、护理费5600元、住院伙食补助费1300元、误工费6880元、交通费300元，共计27732.58元，应首先由被告大地财保长寿支公司在交强险限额范围内赔偿原告游伯树医疗费10000元、护理费5600元、误工费6880元、交通费300元，共计22780元。不足部分，由被告大地财保长寿支公司在商业三者险范围内赔偿原告游伯树医疗费3652.58元、住院伙食补助费1300元，共计4952.58元。另，被告大地财保长寿支公司、徐静已支付的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告游伯树医疗费10000元、护理费5600元、误工费6880元、交通费300元，共计22780元，已支付5000元，还应支付17780元（其中，直接支付原告游伯树9388.66元，支付被告徐静8391.34元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告游伯树医疗费3652.58元、住院伙食补助费1300元，共计4952.58元；三、驳回原告游伯树对被告徐静的诉讼请求；四、驳回原告游伯树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告徐静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王宇迪二〇一八年九月二十日书记员  曾 丽