浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初4512号 原告：钱阿毛，男，1957年11月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：程水林，浙江国毅律师事务所律师。 被告：王晨，男，1970年11月13日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：五河县雨田汽车运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市五河县城关镇国防路交警队对面117号，统一社会信用代码：91340322694123610X。 法定代表人：王雷。 被告：中国大地财产保险股份有限公司五河支公司，住所地：安徽省五河县祥源星河国际红树湾第2号独立商业楼0单元1、2、3层，统一社会信用代码：91340322795080648H。 负责人：王万鸿，经理。 委托诉讼代理人：尹现波、张小曼，安徽淮河律师事务所律师。 被告：五河县天达汽车运输有限公司，住所地：安徽省五河县头铺镇屈台村一队9号，统一社会信用代码：9134032207094607XL。 法定代表人：孙绍刚。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。住所地：安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号楼1层和1号楼6、7层，统一社会信用代码：913403006758802888。 负责人；石爱民，总经理。 委托诉讼代理人：尹现波、张小曼，安徽淮河律师事务所律师。 原告钱阿毛因与被告王晨、被告五河县雨田汽车运输有限公司（以下简称雨田公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称大地财险）、被告五河县天达汽车运输有限公司（以下简称天达公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司五河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年6月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判。诉讼过程中，由于被告天达公司的车辆投保单位为中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险），故原告申请将被告中国人寿财产保险股份有限公司五河支公司变更被告为人寿财险，本院予以准许。本院于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告钱阿毛的委托诉讼代理人程水林、被告大地财险及被告人寿财险的委托诉讼代理人张小曼到庭参加诉讼。被告王晨、被告雨田公司、被告天达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2016年12月28日12时36分许，钱阿毛驾驶浙Ｅ×××××号重型普通货车途经G15W（常台）高速公路往苏州方向116公里+100米处，与王晨驾驶的皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××号重型平板半挂车发生尾随碰撞，造成浙Ｅ×××××号车驾驶员钱阿毛受伤，两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队直属大队认定，钱阿毛在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的距离，其过错与交通事故存在因果关系，应负事故主要责任；王晨驾驶机件（后下部防护装置）不符合技术标准的机动车上道路行驶，其过错与交通事故存在因果关系，应负事故次要责任。 三、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告王晨驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车登记所有人为雨田公司，该车辆在被告大地财险投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元，含不计免赔险；王晨驾驶的皖Ｃ×××××号重型平板半挂车登记所有人为天达公司，该车辆在人寿财险投保了商业三者险金额为5万元，含不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。 另外，大地财险、人寿财险庭审中提出的王晨未取得“从业资格证”，根据保险条款约定属于商业三者险责任免除范围。对此王晨及雨田公司、天达公司未向本院予以举证。 四、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：事故发生后，原告至新安国际医院治疗，经诊断为：左下技多发伤，左髋关节脱位，左侧髋臼骨折，左胫腓骨近端粉碎性骨折，左侧腓总神经损伤，左小腿腓肠肌，比目鱼肌部分断裂，左足底毁损伤（右足底软组织脱套伤，左跟骨粉碎性骨折伴部分缺损，左足跖筋膜断裂）等。原告于2016年12月28日至2017年3月24日、2017年7月27日至2017年8月29日两次在新安国际医院住院治疗，于2017年8月29日至2017年9月14日在解放军第九八医院住院治疗，三次共计住院治疗135天。经原告委托，浙江商检司法鉴定所湖州分所于2017年10月30日出具浙商检司鉴所湖分[2017]临鉴字第1167号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人钱阿毛左侧股骨髁上截肢（左髋关节脱位；左侧髋臼骨折；左胫腓骨近端粉碎性骨折；左侧腓总神经损伤；左小腿腓肠肌、比目鱼肌部分断裂；左足底毁损伤；左小腿创伤性骨髓炎）系2016年12月28日发生的交通事故所致；2、被鉴定人钱阿毛交通事故致左侧股骨髁上以远缺失的伤残评定为五级；3、被鉴定人钱阿毛护理信赖程度为部分护理依赖。被鉴定人钱阿毛因交通事故致左侧股骨髁上截肢，其伤后误工期自受伤之日始至定残前一日止；护理期自受伤之日始至定残前一日止，营养期自受伤之日至定残前一日止。鉴定费3300元。 五、原告的各项损失： 1．医药费186665.16元。原告提供门诊病历二份、出院记录二份、住院收费发票二份并附住院费用清单二份、门诊发票五份、挂号费发票一张，用以证明原告支出的医疗费情况。经核实，原告的住院费用中含伙食费328.10元应予以扣除，原告医疗费合计为186665.16元； 2．住院伙食补助费4050元； 3．营养费9150元。鉴定意见评定原告的营养期自受伤之日至定残前一日止即305天，本院予以认定。原告的营养费酌定为9150元； 4．护理费40260元。鉴定意见评定原告的护理期自受伤之日至定残前一日止即305天，本院予以认定。原告未提供护理人员的收入证明，本院按浙江省2017年度“全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”的数额即48289元/年的标准计算，护理费计算为40260元（132元/天×305天）； 5．误工费40260元。鉴定意见评定原告的误工期限自受伤之日至定残前一日止即305天，本院予以认定。原告事发时未满60周岁，原告为主张误工费有事实及法律依据，本院予以支持。原告未提供其收入证明，本院按浙江省2017年度“全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”的数额即48289元/年的标准计算，原告的误工费计算为40260元（132元/天×305天）； 6．残疾赔偿金615132元。鉴定意见均评定原告的伤残等级构成五级伤残等级，本院予以认定。原告属于城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告定残时未满60周岁，其残疾赔偿金应计算20年。原告的残疾赔偿金为615132元（51261元/年×20年×60%）； 7．交通费2000元。本院结合原告就医地点、次数、住院时间及使用交通工具情况，本院酌定交通费为2000元； 8．精神损害抚慰金9000元。原告伤情构成五级伤残等级，对原告造成严重精神损害，应当由侵权人按过错承担精神损害抚慰金。本次事故由王晨负事故次要责任，原告负主要责任，本院酌定由被告王晨赔偿原告精神损害抚慰金为9000元； 9．鉴定费3300元； 10．残疾辅助器具费及维修费318000元。原告提供大腿假肢发票一份及杭州从康假肢矫形器有限公司出具的“配制辅助器具（假肢）证明”一份，用以证明原告安装假肢花费53000元，以及根据假肢配制公司出具的证明，假肢使用年限为4年，假肢的维修每年为该假假肢总价的5%。对于上述证据的真实性本院予以确认，并认定原告安装假肢费用为53000元，根据使用年限及原告应当安装假肢的年限，本院确定原告的假肢费用为265000元（53000元/次×5次）；假肢维修费为53000元（53000元×20年×5%/年）。原告的残疾辅助器具费及维修费合计为318000元； 11．车辆维修费33000元。 以上1-11损失合计1260817.16元。对于原告主张的部分护理依赖费用244396元，因原告在作出鉴定后，已去安装了假肢，假肢安装后对原告的相关功能起到帮助作用，生活能够自理，已无需护理依赖。故在原告主张残疾辅助器具后，其再行主张护理依赖，两者存在冲突，也无事实依据，本院不予支持。 六、原告获得赔偿情况：被告王晨、被告雨田公司、被告天达公司、被告人寿财险未垫付费用，被告大地财险垫付122000元。 七、原告的诉讼请求：1、判决被告王晨赔偿原告各项损失539136.58元；2、被告雨田公司、被告天达公司对上述赔偿款项承担连带责任；3、被告大地财险、被告人寿财险在交强险和商业三者险范围内承担先行赔偿责任；4、本案诉讼费用由五被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求即总损失为550436.58元（即增加车辆维修费33000元），并明确精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告的各项损失为1260817.16元。由于被告王晨承担事故次要责任，且肇事车辆在大地财险投保了交强险，故该损失应在交强险限额范围内先行赔付，大地财险在交强险范围内赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金9000元）；3、财产损失赔偿限额2000元。合计122000元。交强险赔付不足部分损失1138817.16元，应按事故责任按比例承担，因被告王晨负事故次要责任，原告钱阿毛负事故主要责任，双方均驾驶机动车，故原告的该损失应由被告王晨承担30%的赔偿责任即341645.15元（1138817.16元×30%）。又因皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告大地财险投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元，含不计免赔险；皖Ｃ×××××号重型平板半挂车在人寿财险投保了商业三者险金额为5万元，含不计免赔险。故该损失应由大地财险及人寿财险按投保责任限额进行分担。大地财险应承担赔付金额为310586.50元，人寿财险承担赔偿金额为31058.65元。大地财险合计应赔付432586.50元，其已赔付122000元，其尚应赔付310586.50元。 对于大地财险、人寿财险的抗辩意见：1、对于医疗费用中扣除非医保费用。因交强险医疗费限额范围内的赔付并未约定应当扣除非医保费用，且相关医疗费用已按责任比例由原告自行承担部分，故对大地财险、人寿财险的该抗辩意见本院不予采纳；2、对于鉴定费不属保险公司赔付范围的意见，大地财险、人寿财险未提供依据。本院认为该费用为原告的直接损失，属于商业三者险赔付范围，对该抗辩意见，本院不予采纳；3、对于大地财险、人寿财险主张的根据保险合同“驾驶出租机动车或营业性机动车运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书”的免于承担保险赔付责任的约定，而主张本案商业险免责。由于被告王晨、雨田公司、天达公司未对“是否有从业资格证”予以举证，本院对该事实予以认定。但本院认为，该条款从字面内容上看，并无“从业资格证”的表述，仅有“交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书”等笼统表述，对于具体哪些部门、许可证书或必备证书，并没有作出明确说明。肇事车辆驾驶员王晨持有准驾车型A2的机动车驾驶证，表明王晨有相应驾驶资格，属于合法驾驶人，大地财险、人寿财险认为驾驶员应当具有相应的道路运输从业资格证才承担商业险赔偿责任，但并未在保险合同中进行明确约定，也未对此向投保人进行明确说明。综上，大地财险、人寿财险以该款约定主张免责，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司五河支公司赔偿原告钱阿毛因交通事故造成的各项损失310586.50元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司赔偿原告钱阿毛因交通事故造成的各项损失31058.65元； 上述一、二项付款义务于本判决生效之日起七日内履行。 三、驳回原告钱阿毛的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1548元，由原告钱阿毛负担1080元，被告王晨负担468元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇一八年九月二十五日 书记员  童 烨