广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0521民初958号 原告：合浦常通汽车租赁有限公司，住所地：合浦县廉州镇延安路58号。统一社会信用代码：91450521052739624U。 法定代表人：黄娟，该公司董事长。 委托代理人：周冲香，广西港天律师事务所律师。 被告：莫祖斌，男，1979年8月8日出生，汉族，农民，住所地：合浦县。 原告合浦常通汽车租赁有限公司（以下简称常通公司）与被告莫祖斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告常通公司的委托代理人周冲香到庭参加诉讼，被告莫祖斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常通公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付给原告维修费11721元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：其与被告于2016年4月29日签订《汽车租赁合同》，约定由其将车牌号为桂Ｅ×××××号长城C20小汽车出租给被告使用，租赁期限2天，每天租金160元，并约定逾期返还车辆的，逾期租金按原租金的1.5倍计收。在租赁期满后，被告拒不将车牌号为桂Ｅ×××××号长城C20小汽车归还给其，后其报警。桂Ｅ×××××号长城C20小汽车被合浦县公安局风门岭派出所找到，其发现该车受损严重，其只好进行维修，花了维修费用11721元。其为维护自己合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告莫祖斌未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告常通公司的营业执照及其法定代表人的居民身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、柳州市方盛汽车商贸有限公司北海第二分公司结算单、维修证明单，拟证明车辆维修情况；3、柳州市方盛汽车商贸有限公司北海第二公公司维修证明单，拟证明车辆维修情况；4、广西增值税普通发票，拟证明原告的损失；5、汽车租赁合同，拟证明原、被告之间有租赁合同关系，被告尚未将车辆归还原告；6、合浦县人民法院（2016）桂0521民初1490号民事判决书，拟证明被告在该判决截至之日还未将车辆归还原告；7、户口簿，拟证明劳某与原告的法定代表人是母子关系，劳某名下的桂Ｅ×××××号长城C20小汽车挂靠在原告名下；8、桂Ｅ×××××号长城C20小汽车行驶证，拟证明租赁的车辆为劳某所有；9、合浦县公安局发还物品、文件清单，拟证明合浦县公安局风门岭派出所将车辆返还给劳某。经原告申请，本院通知证人劳某到庭作证，证人劳某作证时称，其名下的桂Ｅ×××××号长城C20小汽车由原告对外出租，现该车损坏维修产生的维修费由原告负责追偿，其没有异议。被告未提交有证据。本院对原告提交的上述证据认证如下：原告提交的证据1为国家机关制发的，可作为认定原告诉讼主体资格的证据；原告提交的证据2、3、4为涉诉汽车维修单位出具的，可作为证明原告维修涉诉汽车支出维修费数额的证据；原告提交的证据5为原、被告签订，可作为证明原、被告之间存在车辆租赁合同关系的证据；原告提供的证据6为人民法院生效法律文书，可作为认定本案事实的证据，但无法作为证明该判决作出后原告未领回涉诉汽车的证据；原告提交的证据7为国家机关制发的，可作为证明原告法定代表人黄娟与涉诉车辆所有人劳某之间是母子关系的证据；原告提交的证据8为国家机关制发的，可作为证明涉诉车辆所有人为劳某的证据；对原告提交的证据9，原告已承认公安机关已将涉诉车辆发还给其，故该证据可作为认定原告已于2016年8月4日领回了涉诉车辆的证据。原告对证人劳某的证言没有异议，可作为认定本案事实的证据。 本院经审理认定事实如下：桂Ｅ×××××号长城牌小汽车的所有人为劳某，劳某将该车辆交由原告对外出租，由原告向承租人收取租金。2016年4月29日，原告作为甲方与作为乙方的被告莫祖斌签订《汽车租赁合同》一份，双方在合同中约定，被告承租的车型为长城C20车牌号为桂Ｅ×××××号汽车，租赁期限自2016年4月29日21时10分至2016年4月30日21时10分，每天租金160元，实际租赁期间以车辆发车时为始，以车辆收车时为止，每日以24小时计算；被告应如期交纳租金，按时归还车辆，被告逾期返还车辆的，逾期租金按原租金的1.5倍计收；被告在租赁期间如有交通违章行为，违章款由被告负责；如发现收回的车辆在租赁期间产生划痕、刮伤、碰撞、损坏、设备折损等现象，被告须向原告交纳车损费及其他相应的费用；非因正常使用造成的事故责任及损失费用由被告承担；被告在租车时要向原告提供驾驶证、身份证复印件；等等。合同签订后，原告即将桂Ｅ×××××号小汽车一辆及行驶证交付被告使用，被告向原告支付了租金160元。被告租用了原告的汽车使用期满后未按时归还给原告，继续使用该车辆期间因违章被罚款1300元，但被告未缴纳该罚款，也未将该车辆归还原告。原告经查找，发现桂Ｅ×××××号长城牌小汽车被合浦县公安局扣押。2016年8月4日，合浦县公安局将该车辆发还给劳某，并由劳某家人劳继东领取。2016年9月12日，原告曾诉至本院，要求被告将桂Ｅ×××××号长城牌小汽车返还，支付逾期租金29360元及违章罚款1300元给其，后撤回要求被告返还桂Ｅ×××××号长城牌小汽车的请求。本院经审理后于2017年5月4日作出（2016）桂0521民初1490号民事判决书，判决被告向原告支付逾期租金27456元及违章罚款1300元给原告。2017年6月28日，原告将桂Ｅ×××××号长城牌小汽车送到柳州市方盛汽车商贸有限公司北海第二分公司进行修理，支出维修费11721元。2018年4月24日，原告以被告租赁其车辆造成损坏为由诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告认为其将车辆出租给被告后，被告逾期未将车辆返还给其，其从公安机关领回车辆时，车辆已损坏，为此其支出了维修费11721元，但原告未提交证据证实其领回车辆时车辆已损坏，且车辆损坏与被告的行为之间有因果关系，另外原告从公安机关领回车辆后将近一年才送去维修，不符合常理，故负有举证证明责任的原告应承担举证不能的法律后果，原告要求被告支付修理费11721元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告合浦常通汽车租赁有限公司的诉讼请求。 本案受理费93元，公告费350元，合计443元，由原告合浦常通汽车租赁有限公司负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  陈尚希 审 判 员  梁龙全 人民陪审员  庞学武 二〇一八年九月二十一日 书 记 员  陆伟婷 附：本判决引用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。