广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初17680号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，总经理。委托诉讼代理人：黄考文，广东信德盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷佳林，广东信德盛律师事务所实习律师。被告：王业荣，男，汉族，1982年8月8日出生，住址陕西省安康市汉滨区，上列原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王业荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄考文及被告王业荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月24日，原告与被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（下称“租赁合同”），约定原告向被告提供融资额68099元，被告分36期向原告支付租金，每期2578.59元。同时双方签订了抵押合同，被告以涉案汽车作为抵押物并办理抵押登记。原告履行义务后，被告连续逾期未支付租金，已构成违约。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告一次性清偿所欠原告租金74779.11元；2、被告支付原告逾期应付租金的滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的4‰计算，从2017年8月1日计至实际清偿之日止，暂计至2017年9月1日为9272.61元；3、原告对涉案抵押车辆（小型轿车，登记书编号440028792047）享有处分及优先受偿权；4、被告承担本案所有诉讼费用，包括但不限于保全费、诉讼费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费，暂计为3000元。被告辩称，约定的融资款为六万余元，当时扣除了部分利息，被告实际收到的款项为四万九千余元。经审理查明，2016年11月24日，原告作为甲方、出租人，被告作为乙方、承租人，双方签订《上海易鑫租赁有限公司汽车租赁合同》，该合同分为通用条款、主要条款以及上海易鑫汽融资租赁有限公司汽车抵押合同三个部分。其中通用条款部分约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆，本租赁合同属于售后回租模式，双方不发生车辆的现实交付，出租人按合同约定支付租赁车辆购车款时，即甲方向乙方交付租赁车辆时；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；乙方租金按月支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29、30或者31日的，以次月的28日为第一期租金支付日）；若乙方连续两月或者累计三期未按时向甲方支付租金，则甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定的应付款项；甲方还有权要求乙方按应付租金或者款项每日千分之二的标准支付违约金；甲方有权向乙方追索因执行和保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用，鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。主要条款约定：租赁车牌品牌为广汽传祺，发动机号为C529879，车架号为LMGFE1G59G1070890，型号为传祺GA3S视界2014款1.6L自动豪华ESP版，车牌号码为粤Ｓ×××**;购车款总额为81000元，融资款总额为68099元，融资首付款为16200元，融资项目（车款）为64800元，经销商为佛山市安一联金融服务有限公司；租赁期限为36个月，每期还款租金为2578.59元，利率模式为固定利率；承租人确认将甲方支付的购车款中的16200元直接转为融资租赁的首付款，0元转为保证金，0元转为手续费，剩余64800元由甲方直接支付到承租人如下账户：招商银行股份有限公司，户名：佛山市安一联金融服务有限公司，银行账户75×××01。抵押合同条款约定：为担保汽车租赁合同的履行，乙方同意将主合同项下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的债务向出租方提供担保；汽车品牌为广汽传祺，发动机号为C529879，车架号为LMGFE1G59G1070890；抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和其他应付费用。原告提交了付款回单，主张其按约定支付了融资款。付款回单记载原告于2016年12月1日向佛山市安一联金融服务有限公司支付167200元。原告主张其中64800元系用于支付被告的融资款，另外102400元系支付案外人的融资款。被告主张涉案汽车系其全款购买的，出于资金短缺的需要向原告融资，实际只收到四万九千余元。被告提交了购车发票及银行流水，其中购车发票显示被告于2016年1月27日向东莞市汇星汽车销售服务有限公司购买了涉案车辆，价税合计86000元；银行流水记载：2016年12月1日，佛山市安一联金融服务有限公司757903071910801账户向原告转账24800元、40000元；同日转出14941元，显示为上海富友支付服务有限公司银联消费。原告确认涉案汽车系被告先行购买，双方通过售后回租的方式签订融资租赁合同，原告已按合同约定支付购车辆款68400元。涉案汽车于2016年11月30日办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告按时支付了7期租金及利息，最后一次还款时间为2017年7月2日。原告还向本院提交了委托代理合同以及律师费发票，其中委托代理合同载明原告因与被告等人融资租赁纠纷案件委托广东信德盛事务所代理。合同还约定原告向客户提起民事诉讼的案件，如律师在收到案件后完成立案，每起案件律师基础代理费3000元。原告提交的律师费发票载明，律师费金额为15000元。庭审时原告称其已通过转账方式支付了律师费。原告确认其滞纳金计算方式为以74779.11元为基数，按照每日4‰的标准，自2017年8月1日计算至付清之日止。本院认为，原告与被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及附件系双方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，被告将其自行购买的车辆通过售后回租的方式转让给原告，原告已按合同约定向被告指定的佛山市安一联金融服务有限公司的账户支付了购车辆68400元，原告已足额履行了合同义务；被告的抗辩理由缺乏事实依据，本院不予采纳。原告依约向被告交付租赁车辆，因被告连续两期以上未依约支付租金，构成违约，依据合同约定原告有权依约要求被告支付全部未付租金，并要求其承担逾期付款的违约责任。原告确认被告已支付了前7期的租金，故被告还应向支付租金74779.11元（2578.59×29）。关于滞纳金，涉案合同约定，因被告连续两期未向原告支付租金或者累计三期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同，被告应即刻付清租金。因此前两期因逾期支付租金产生的滞纳金应以当期应缴纳租金为基数计算，此后逾期支付租金的滞纳金应以剩余全部未付租金为基数计算。同时考虑到因被告逾期支付租金给原告造成的损失主要体现在利息方面，原告并未举证证明其存在其他方面的损失，合同约定的4‰/天的滞纳金标准畸高，故本院将酌情将违约金标准调整为24%/年，滞纳金应自违约之日计算至实际清偿之日止。原告诉请的超出上述范围的部分，本院不予支持。关于抵押权，涉案汽车办理了抵押登记，被告违约后，原告有权处分涉案车辆，并就处分车辆所得价款享有优先受偿权。关于律师费，涉案合同约定被告违约时，应承担原告为保护自身权利而支出的律师费。原告诉请的因本案诉讼支出的律师费3000元，未超出法定标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王业荣应于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金74779.11元；二、被告王业荣应于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付滞纳金（其中2578.59元自2017年8月2日起,2578.59元自2017年9月2日起，69621.93元自2017年10月2日起，按年利率24%的标准，计至被告实际清偿之日止）；三、被告王业荣应于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3000元；四、原告上海易鑫融资租赁有限公司就上述判项一、二、三确定的被告王业荣的债务对依法处置抵押物[被告王业荣名下车牌号码粤Ｓ×××**的广汽传祺小汽车（发动机号为C529879，车架号为LMGFE1G59G1070890）]享有优先受偿权；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1996.28元（原告已预交），由原告负担210.28元，由被告负担1786元。如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  江红虹人民陪审员  周玉萍人民陪审员  易 辉二〇一八年九月三十日书 记 员  王妤琪