广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初10899号原告：汤春良，女，1969年3月6日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县，委托诉讼代理人：徐健钦，广东中大圣律师事务所律师。被告：马堃，男，1987年9月12日出生，东乡族，身份证住址甘肃省兰州市七里河区，被告：富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区寺右新马路**五羊新城广场**301-1、301-2、301-3、301-4、301-5。负责人：刘延哲。委托诉讼代理人：麦建忠，男，1989年11月28日出生，汉族，该公司人损岗员工，身份证住址广东省遂溪县。原告汤春良与被告马堃、富德财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日受理后，依法由审判员葛菲适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤春良及其委托诉讼代理人徐健钦，被告富德财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称广东分公司)的委托诉讼代理人麦建忠到庭参加诉讼。被告马堃经本院合法传唤,无到庭。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2016年12月15日12时30分，刘汝江驾驶电动三轮车搭载原告，逆向行驶至广州市白云区石槎路路段，与马堃驾驶粤Ｓ×××**小型轿车发生碰撞，造成刘汝江、原告受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队于2016年12月19日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定马堃承担事故的次要责任，原告无责任，刘汝江负主要责任。三、受害人的治疗概况：1.交通事故发生后，原告被送往广州东方医院住院治疗，并于2017年1月10日出院。原告的出院诊断为：右胫骨中段开放性粉碎性骨折，右小腿下段皮肤软组织挫擦伤。2.2018年1月10日，原告至广州市白云区石井人民医院门诊治疗。2018年1月11日至1月18日期间，原告在广州市白云区石井人民医院住院治疗，施行了右胫骨骨折内固定器取出术，共住院7日。2018年2月2日、3月10日、4月10日、5月11日，原告返回广州市白云区石井人民医院门诊治疗。四、受害人的伤残程度：2017年5月31日，暨南大学司法鉴定中心作出《鉴定意见书》，评定原告右胫骨骨折构成十级伤残。五、医疗费：原告主张为8642.49元，是2018年1月10日起发生的医疗费。广东分公司抗辩原告在2018年1月10日、2月3日发生的医疗费没有提供相应的门诊病历，原告在2018年3月28日门诊治疗的病症与事故的损害无关。经查：1.原告对该项费用提供了9张医疗费票据,总额为8422.49元。2.原告对2018年1月10日门诊的费用补充提供了医疗机构出具的门诊病历，载明诊断结论为右侧胫骨骨折术后。3.原告对2018年2月3日发生的医疗费，已提供有2018年2月2日的门诊病历。对于费用支付日期与门诊时间不一致的原因，原告称2018年2月2日门诊后，因未带足款项，故在次日付款，并补充提供了门诊收费明细清单。经核实，门诊收费明细清单载明药品的名称、数量与2018年2月2日门诊病历载明的内容相符。4.医疗机构于2018年3月28日出具的门诊病历及医疗费票据载明原告诊断的结论为静脉炎，医疗费为191.90元。对此，原告表示是由于患肢疼痛而进行的治疗。本院认定：广东分公司对原告在2018年1月10日、2月3日门诊费用的异议，因原告已补充提供了证据证实，故本院对广东分公司的异议不予采纳。广东分公司对原告2018年3月28日门诊费用的异议，因原告没有提供证据证实治疗的病症与患肢存在关联性，故本院不予确认。经核算，原告的医疗费扣除2018年3月28日的门诊费用191.90元后，应为8430.59元。六、住院伙食补助费：原告主张为700元，是按照每日100元的标准计算住院7日得出。广东分公司对此无异议。本院认定：因广东分公司对此无异议，故本院予以确认。七、护理费：原告主张为1200元，是住院期间雇请护工支付的护理费，是按照每日150元的标准计算2018年1月11日至1月18日共8日得出。广东分公司抗辩应按照每日100元的标准计算。经查:原告对该项损失提供了以下证据:1.广州市知行物业管理有限公司出具的收据,载明原告按照每日150元的标准支付了2018年1月11日至1月18日的陪护服务费。2.医疗机构出具的病假建议诊断证明书,载明原告在2018年1月11日至1月18日住院期间陪护1名。本院认定:原告主张护理的时间，因提供了病假建议诊断证明书及护理费收据证实，故本院予以确认。原告主张的计算标准，其中住院期间按照每日150元的标准合法合理，本院予以确认；出院之日护理费的计算标准，原告主张过高，应当按照每日120元的标准予以确定。经计算，原告的护理费应为1170元（150元×7日+120元×1日）。八、误工费：原告主张为13883.33元，是按照每月3500元的标准计算住院及全休119日得出。广东分公司抗辩（2017）粤0111民初9696号案中已处理原告主张的误工费，故原告在本案中的主张属于重复诉求。经查：1.原告于2017年7月25日向本院提诉讼，就其在交通事故受到的损害诉请马堃、广东分公司赔偿损失153775.98元（其中误工费13533.33元）。本院于2017年9月28日作出（2017）粤0111民初9696号民事判决书，查明原告对误工费提供了广州市泇乐电子有限公司出具的工作证明，内容为：原告自2015年5月至2016年12月在其司任职做饭工，月工资3500元，原告因发生交通事故向其司请假5个月，期间未发放工资；本院对此认定如下：原告因事故住院治疗33天，医嘱亦建议全休3个月，对原告主张误工费的请求，本院予以支持，误工时间为116天；原告提交的工作证明显示其月收入为3500元，本院予以采信；经计算，原告的误工损失为13533.33元（3500元/月÷30天×116天）。2.原告对该项损失提供了以下证据：（1）医疗机构于2018年1月18日、3月10日、4月10日出具的病假建议诊断证明书，建议原告出院后在2018年1月19日至5月10日期间全休。（2）广州市泇乐电子有限公司出具的营业执照及误工证明，误工证明的内容为：原告自2017年7月至今，一直在单位从事厨房工作，每月工资3500元；自2018年1月11日起住院未能上班，故本院在其住院及休息期间停发工资。本院认定：原告主张的误工时间，其中住院期间，符合法律规定，故本院予以确认；全休时间，因原告提供了病假建议诊断证明书证实，且没有超出广东司法鉴定协会发布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》中关于胫骨骨折误工期的规定，广东分公司亦没有提供证据证实医疗机构建议的全休时间存有不当之处，故本院予以确认。原告主张的计算标准，因（2017）粤0111民初9696号民事判决书已对此认定，故本院予以确认。广东分公司抗辩原告重复主张误工费，因原告在本案中主张的误工费是基于二次手术产生的损失，且两次的误工时间并无存在重合的情形，故本院对广东分公司的抗辩不予采纳。经核算，原告主张误工费的金额无误，本院予以确认。九、交通费：原告主张为800元。广东分公司抗辩无相关票据而不同意赔付。本院认定：原告虽没有提供交通费票据，但考虑原告治疗确有发生交通费的损失，故本院对原告主张交通费的损失予以确认，并酌定该项费用为330元。十、受害方已获得赔偿情况：无。十一、肇事车辆投保情况：粤Ｓ×××**小型轿车由广东分公司承保了交强险及第三者责任保险（保险金额为50万元）、不计免赔险。十二、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ｓ×××**小型轿车的登记车主为马堃。十三、其他必要情况：在（2017）粤0111民初9696号民事判决书中，本院认定如下：1.交通事故导致的民事赔偿责任由马堃承担30%的赔偿责任。2.广东分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在第三者责任保险的范围按照责任比例承担赔偿责任。3.广东分公司已在交强险医疗费限额赔付10000元，尚需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元；超出交强险赔偿限额的损失部分由广东分公司在第三者责任保险限额内承担9175元，扣除马堃已垫付的7103.3元后，广东分公司需赔付原告2071.7元；马堃已垫付部分可以向广东分公司办理理赔。十四、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失7567.75元（25225.82元×30%）；2.判令被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为：（2017）粤0111民初9696号民事判决书已对原告与马堃、广东分公司承担的民事责任予以认定，本院在本案中不再累述。原告在本案中的损失，包括医疗费8430.59元、住院伙食补助费700元、护理费1170元、误工费13883.33元、交通费330元，合计24513.92元，由广东分公司在第三者责任保险的限额内赔偿30%的损失7354.18元。另因原告的损失没有超出广东分公司在第三者责任保险赔偿的范围，故马堃在本案中无需承担赔偿责任。马堃经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，富德财产保险股份有限公司广东分公司赔偿汤春良损失7354.18元；二、驳回汤春良其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告负担1元，广东分公司负担24元。在上述判决给付期限内，广东分公司迳付原告受理费24元。原告已预交的受理费为25元。本判决为终审判决。审判员 葛 菲二〇一八年九月二十六日书记员 李翠芹