四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0524民初2716号 原告：杨传秀，女，1957年6月12日出生，汉族，住叙永县。 委托诉讼代理人：胡翠安，女，1973年3月8日出生，汉族，系原告女儿。 委托诉讼代理人：于勇，四川舟畅律师事务所律师。 被告：杨成刚，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：陈忠梁，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司，地址：叙永县环城路水洞子。 负责人：许文庆，公司经理。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司，地址：重庆市渝**龙塔街道渝鲁大道**鲁能星城一街区****。 负责人：颜家胜。 委托诉讼代理人：王斌，男，1975年10月31日出生，住重庆市沙坪区，系公司员工。 被告：重庆领富物流有限公司，地址：重，地址：重庆市綦江区古南街道中山路**v> 法定代表人：杨杰，公司经理。 原告杨传秀与被告杨成刚、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司、中国人寿保险股份有限公司重庆市渝北区支公司、重庆领富物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨传秀及委托诉讼代理人胡翠安、于勇与被告杨成刚及委托诉讼代理人陈忠梁、中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司委托诉讼代理人刘鑫到庭参加了诉讼、被告中国人寿保险股份有限公司重庆市渝北区支公司、重庆领富物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨传秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨成刚赔偿原告损失88764.64元，诉讼中变更诉讼请求为68972.59元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司在商业险范围内直接赔付原告；3、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司在交强险范围内直接赔偿给原告。事实与理由：2018年1月1日，杨成刚驾驶川Ｅ×××××号小型客车搭乘易德勇、刘德芬、杨传秀、陈安珍从叙永县黄坭乡驶往两河镇方向，9时15分行驶至叙永县M处时，由于占道行驶与对向周顺才驾驶的渝Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ａ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成两车车损及川Ｅ×××××号小型普通客车驾驶员杨成刚、乘车人易德勇、刘德芬、杨传秀、陈安珍受伤的交通事故。后经叙永县公安局交通管理大队认定杨成刚承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入叙永县安民医院治疗，被告杨成刚垫支了1500元医疗费用。原告共支出医疗费用18844.64元。2018年3月30日，原告的伤情经泸州市永宁司法鉴定所鉴定为9级伤残。杨成刚所驾驶的川Ｅ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司投保商业险，周顺才驾驶的喻A95891号车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司投保交强险。 被告杨成刚辩称：对交通事故责任划分有异议，周顺才有违章行为，应承担次要责任；要求对原告的伤残重新鉴定，原告赔偿费用要求过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司辩称：被告不是本案的适格主体，杨成刚购买的是车上人员险每座2万元，保险公司不直接承担责任，即使承担也只承担2万元。请求驳回原告对被告的诉讼请求。 被告中国人寿保险股份有限公司重庆市渝北区支公司提供书面意见辩称：周顺才驾驶的喻A95891号车在我司投保交强险，但周顺才驾驶该车在本次交通事故中无责任，故我司在交强险范围内赔付医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，共计12000元，但应预留其他受伤人员。 被告重庆领富物流有限公司提供书面意见辩称：喻A95891号车实际所有人是周顺才，该车挂靠我公司，该车在中国人寿保险股份有限公司重庆市渝北区支公司投保交强险和商业第三者险100万元，附加不计免赔，因周顺才不承担事故责任，故中国人寿保险股份有限公司重庆市渝北区支公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。被告不承担任何责任。 经审理查明：2018年1月1日，杨成刚驾驶川Ｅ×××××号小型客车搭乘易德勇、刘德芬、杨传秀、陈安珍从叙永县黄坭乡驶往两河镇方向，9时15分，行驶至叙永县M处时，由于占道行驶与对向周顺才驾驶的渝Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ａ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成两车车损及川Ｅ×××××号小型普通客车驾驶员杨成刚、乘车人易德勇、刘德芬、杨传秀、陈安珍受伤的交通事故。后经叙永县公安局交通管理大队认定杨成刚承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入叙永县安民医院治疗。2018年3月30日，原告的伤情经泸州市永宁司法鉴定所鉴定为9级伤残。杨成刚所驾驶的川Ｅ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司投保商业险，周顺才所有的挂靠在被告重庆领富物流有限公司的喻A95891号车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司投保交强险。 庭审中，被告杨成刚申请对原告伤残等级和本次交通事故的因果关系、精神伤残程度进行鉴定。2018年8月3日，西南医科大学司法鉴定中心对原告鉴定意见为被鉴定人杨传秀系脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退，杨传秀颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为十级伤残，该损伤与本次交通事故有直接因果关系，杨传秀脊柱损伤致胸体骨折评定为十级伤残。 另查明：被告杨成刚垫支原告1500元。经征求交通事故受伤人员的意见，均同意平均分摊中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司交强险无责任赔付费用。 以上事实有，原告身份证、交通事故责任认定书、安民医院住院病历、住院清单、结算清单、医疗费、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、交通费发票、西南医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述为据，足以认定。 本院认为：公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告杨传秀在交通事故中受伤。叙永县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定杨成刚负此事故全部责任、周顺才无责任、乘车人易德勇、刘德芬、杨传秀、陈安珍无责任。周顺才驾驶的喻A95891号车在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司投保交强险。故原告的损失由交强险的保险公司被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司无责任赔付，原告等五受伤人员平均分摊，不足部分，由被告杨成刚全部承担。 关于被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司是否在本案中直接承担赔付责任问题，因被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司与被告杨成刚直接建立的商业合同关系，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司叙永支公司在本案中直接赔付于法无据，本院不予支持。 关于原告的损失问题：原告要求赔偿伤残赔偿金按新标准计算、精神抚慰金4800元、误工费12234.95元、住院期间伙食补助费1320元、护理费4508元、交通费643元、鉴定费1000元、医疗费19112.64元。经审查，本院确认损失有精神抚慰金4800元、住院期间伙食补助费1320元、护理费4508元、交通费643元、医疗费19112.64元；本院调整伤残赔偿金为29345元（12227元×20年×0.12）、调整误工费为6240元（60元/天×104天）、对于鉴定费损失1000元，因被告杨成刚申请重新鉴定改变了原告提供的鉴定意见，原鉴定意见不能作为本案定案依据，故该损失由原告自行承担。上述原告杨传秀的损失总额为65969元。 关于交强险赔付问题，周顺才所有挂靠在被告重庆领富物流有限公司喻A95891号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司投保交强险。因周顺才在交通事故中无责任，故中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司在交强险伤残、医疗限额范围无责赔付12000元，本案中原告分得交强险赔付费用2400元，其余费用预留给其他受伤人员。 关于被告杨成刚支付的重新鉴定费3800元的问题，因被告杨成刚负交通事故全部责任，应由被告承担该鉴定费用，故在本案中不再重复计算。 综上，原告杨成秀因交通事故产生的损失65969元由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司赔付2400元，被告杨成刚垫支原告1500元，故不足部分62069元（65969元-2400元-1500元垫付款）由被告杨成刚赔付。 为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市渝北区支公司在本判决生效之日起十日内向原告杨传秀赔付2400元； 二、被告杨成刚在本判决生效之日起十日内向原告杨传秀赔付62069元； 三、驳回原告杨传秀其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1010元，由被告杨成刚承担（原告已预缴，被告杨成刚应负担的部分在支付上述款时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  张书祥 二〇一八年九月二十八日 书记员  王雪莲