福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0703刑初189号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人曾某某，男，1992年6月4日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，务工，户籍地：福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。因本案于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人张建才，福建鼎才律师事务所律师。 被告人严某某，男，1992年8月10日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，务工，户籍地：福建省南平市建阳区，住南平建阳区。因本案于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人李智颖，福建鼎才律师事务所律师。 被告人曾某某、严某某被控犯贩卖毒品罪，被告人曾某某被控犯容留他人吸毒罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2018年7月11日以潭检公刑诉[2018]165号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，于2018年7月27日决定对本案适用普通程序并依法组成合议庭，于2018年9月10日、2018年9月17日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员鄢继灯出庭支持公诉，被告人曾某某及其指定辩护人张建才、被告人严某某及其指定辩护人李智颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2017年11月30日9时许，被告人严某某、曾某某受买毒人陆某某的委托购买甲基苯丙胺（冰毒），两人商议从中牟利，遂以人民币500元0.6克的价格向陈某某（另案处理）购买，再以人民币700元的价格转卖给陆某某，从中渔利人民币200元用于两人游戏充值。严某某以微信转账方式收取陆某某毒资700元后，曾某某将500元毒资以微信转账方式支付给陈某某，在建阳区某小区某家具城附近，陈某某只交付给严某某0.3克的甲基苯丙胺。双方约定22时许，在建阳区某酒店门口继续交易剩余甲基苯丙胺，在等待交易中，严某某被巡查民警怀疑吸食毒品，带至建阳区公安局接受调查，后被行政拘留，剩余的0.3克甲基苯丙胺未交易完成。拘留期满后，严某某、曾某某在建阳区某中学后门建设银行门口从陈某某处获得剩余的0.3克甲基苯丙胺。所获总计0.6克的冰毒皆未交付给买毒人陆某某。 二、被告人曾某某多次容留严某某在其位于南平市建阳区某机械厂的实验室内吸食甲基苯丙胺，具体如下： 1、2017年11月30日中午，被告人曾某某在其实验室内，提供吸毒工具，容留严某某一同吸食甲基苯丙胺。 2、2017年12月11日晚，被告人曾某某在其实验室内，提供吸毒工具，容留严某某一同吸食甲基苯丙胺。 3、2017年12月22日21时许，被告人曾某某在实验室内通过微信转账支付人民币300元给严某某，让其帮忙购买甲基苯丙胺，严某某购买完后，两人在实验室内一同吸食冰毒。 4、2018年1月3日6时许，被告人曾某某在实验室内提供有剩余毒品的冰壶，容留严某某一同吸食甲基苯丙胺。 2018年1月5日19时许，被告人曾某某、严某某在南平市建阳区某工业园内被民警抓获。归案后，两人主动供述贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实，曾某某如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人曾某某、严某某违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.6克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二十五条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾某某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人曾某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 辩护人张建才的辩护意见是：1、被告人曾某某贩卖毒品犯罪有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人曾某某如实供述容留他人吸毒一案的犯罪事实，依法可以从轻处罚。3、被告人曾某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。 被告人严某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 辩护人李智颖的辩护意见是：1、被告人严某某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人严某某自愿认罪，主动供述罪行，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。 经审理查明:一、2017年11月30日9时许，买毒人陆某某通过微信问被告人严某某能否买到甲基苯丙胺（冰毒），后严某某问被告人曾某某能否联系购买，曾某某遂与陈某某（另案处理）取得联系，约定以人民币500元的价格购买0.6克的甲基苯丙胺。二被告人共同商议从中牟利，将0.6克的甲基苯丙胺以人民币700元的价格转卖给陆某某，从中渔利人民币200元用于二人游戏充值。后被告人严某某告知陆某某购买甲基苯丙胺需人民币700元，陆某某同意后通过微信转账方式支付严某某毒资700元，严某某收取毒资后通过曾某某等人将毒资500元以微信转账方式支付给陈某某。后陈某某在南平市建阳区某小区某家具城附近交付给严某某0.3克的甲基苯丙胺。同日22时许，陈某某与被告人曾某某约定在南平市建阳区童游某精品酒店门口继续交易剩余的甲基苯丙胺。此后，被告人严某某前往交易地点，在等待交易过程中，巡查民警怀疑严某某吸食毒品而将严带至南平市建阳区公安局接受调查，后严被行政拘留，剩余的0.3克甲基苯丙胺未交易完成。拘留期满后当晚，二被告人联系陈某某要求继续交易剩余的0.3克甲基苯丙胺，双方随后约定好交易地点，被告人曾某某、严某某前往南平市建阳区某广场，由严某某步行至南平市建阳区某中学后门建设银行门口处接收了剩余的0.3克甲基苯丙胺。所获总计0.6克的甲基苯丙胺皆未交付给买毒人陆某某。 二、被告人曾某某多次容留严某某在其工作单位南平市建阳区某机械厂由曾某某负责管理的实验室内吸食甲基苯丙胺，具体如下： 1、2017年11月30日中午，被告人曾某某在其负责管理的实验室内，提供吸毒工具，容留严某某一同吸食甲基苯丙胺。 2、2017年12月11日晚，被告人曾某某在其负责管理的实验室内，提供吸毒工具，容留严某某一同吸食甲基苯丙胺。 3、2017年12月22日21时许，被告人曾某某在其负责管理的实验室内通过微信转账支付人民币300元给严某某，让严帮忙购买甲基苯丙胺，严某某购买完后，二人在该实验室内一同吸食甲基苯丙胺。 4、2018年1月3日6时许，被告人曾某某在其负责管理的实验室内提供有剩余毒品的冰壶，容留严某某一同吸食甲基苯丙胺。 2018年1月5日19时许，被告人曾某某、严某某在南平市建阳区童游某工业园内被民警抓获，民警分别从曾某某身上扣押到用于作案的白色VIVOX9手机一台，从严某某身上扣押到用于作案的白色VIVOX20A手机一台。次日，被告人曾某某、严某某因吸毒被南平市建阳区公安局处以行政拘留，行政拘留期满后，二被告人因本案被刑事拘留。归案后，被告人严某某、曾某某均主动供述公安机关尚未掌握的贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实，曾某某如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实。案件审理期间，被告人曾某某退出违法所得人民币700元并预交罚金人民币4000元，被告人严某某预交罚金人民币1000元。 上述事实，被告人曾某某、严某某在审理过程中无异议，且有经查证属实的二被告人户籍证明、前科查询记录单、行政处罚决定书、到案经过、辨认笔录、电子证据检查工作记录、提取笔录、扣押清单、指认笔录、现金缴款单、单位活期存入业务凭证；证人陆某某、谢某某、陈某某、何某某的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某某违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.6克，提供场所，多次容留他人吸食毒品,其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人严某某违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人曾某某二年内先后容留他人吸食毒品四次，可以酌情从重处罚。被告人曾某某、严某某到案后如实供述司法机关尚未掌握的贩卖毒品一案的罪行，与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾某某到案后如实供述容留他人吸毒一案的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾某某、严某某自愿认罪，且曾某某在案件审理期间已退出全部违法所得，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人曾某某、严某某上述情节认定以及辩护人张建才、李智颖就此提出二被告人具有上述法定或者酌定从轻处罚情节的辩护意见，均符合查明事实，予以采纳。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年12月18日止。罚金限本判决生效之日缴纳。） 二、被告人严某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年9月18日止。罚金限本判决生效之日缴纳。） 三、扣押在案的被告人曾某某作案工具白色VIVOX9手机一台、被告人严某某作案工具白色VIVOX20A手机一台予以没收，上缴国库。 四、扣押在案被告人曾某某、严某某贩卖毒品违法所得款人民币700元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄 晖 人民陪审员 卢 丹 人民陪审员 张晓清 二〇一八年九月十七日 书 记 员 涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条（第一款）走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 （第四款）走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条（第二款）被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 （第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条（第一款）判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 （第三款）数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。刑事判决书 （2018）闽0703刑初189号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人曾文强，男，1992年6月4日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，务工，户籍地：福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。因本案于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人张建才，福建鼎才律师事务所律师。 被告人严基冬，男，1992年8月10日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，务工，户籍地：福建省南平市建阳区，住南平建阳区。因本案于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人李智颖，福建鼎才律师事务所律师。 被告人曾文强、严基冬被控犯贩卖毒品罪，被告人曾文强被控犯容留他人吸毒罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2018年7月11日以潭检公刑诉[2018]165号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，于2018年7月27日决定对本案适用普通程序并依法组成合议庭，于2018年9月10日、2018年9月17日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员鄢某出庭支持公诉，被告人曾文强及其指定辩护人张建才、被告人严基冬及其指定辩护人李智颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2017年11月30日9时许，被告人严基冬、曾文强受买毒人陆某的委托购买甲基苯丙胺（冰毒），两人商议从中牟利，遂以人民币500元0.6克的价格向陈某（另案处理）购买，再以人民币700元的价格转卖给陆某，从中渔利人民币200元用于两人游戏充值。严基冬以微信转账方式收取陆某毒资700元后，曾文强将500元毒资以微信转账方式支付给陈某，在建阳区和顺小区“好日子”家具城附近，陈某只交付给严基冬0.3克的甲基苯丙胺。双方约定22时许，在建阳区风尚酒店门口继续交易剩余甲基苯丙胺，在等待交易中，严基冬被巡查民警怀疑吸食毒品，带至建阳区公安局接受调查，后被行政拘留，剩余的0.3克甲基苯丙胺未交易完成。拘留期满后，严基冬、曾文强在建阳区第二中学后门建设银行门口从陈某处获得剩余的0.3克甲基苯丙胺。所获总计0.6克的冰毒皆未交付给买毒人陆某。 二、被告人曾文强多次容留严基冬在其位于南平市建阳区胺，具体如下： 1、2017年11月30日中午，被告人曾文强在其实验室内，提供吸毒工具，容留严基冬一同吸食甲基苯丙胺。 2、2017年12月11日晚，被告人曾文强在其实验室内，提供吸毒工具，容留严基冬一同吸食甲基苯丙胺。 3、2017年12月22日21时许，被告人曾文强在实验室内通过微信转账支付人民币300元给严基冬，让其帮忙购买甲基苯丙胺，严基冬购买完后，两人在实验室内一同吸食冰毒。 4、2018年1月3日6时许，被告人曾文强在实验室内提供有剩余毒品的冰壶，容留严基冬一同吸食甲基苯丙胺。 2018年1月5日19时许，被告人曾文强、严基冬在南平市建阳区蝙蝠山工业园内被民警抓获。归案后，两人主动供述贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实，曾文强如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人曾文强、严基冬违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.6克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二十五条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾文强提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人曾文强对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 辩护人张建才的辩护意见是：1、被告人曾文强贩卖毒品犯罪有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人曾文强如实供述容留他人吸毒一案的犯罪事实，依法可以从轻处罚。3、被告人曾文强自愿认罪，可以酌情从轻处罚。 被告人严基冬对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 辩护人李智颖的辩护意见是：1、被告人严基冬有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人严基冬自愿认罪，主动供述罪行，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。 经审理查明:一、2017年11月30日9时许，买毒陆某华通过微信问被告人严基冬能否买到甲基苯丙胺（冰毒），后严基冬问被告人曾文强能否联系购买，曾文强遂陈某弟（另案处理）取得联系，约定以人民币500元的价格购买0.6克的甲基苯丙胺。二被告人共同商议从中牟利，将0.6克的甲基苯丙胺以人民币700元的价格转卖陆某华，从中渔利人民币200元用于二人游戏充值。后被告人严基冬告陆某华购买甲基苯丙胺需人民币700元陆某华同意后通过微信转账方式支付严基冬毒资700元，严基冬收取毒资后通过曾文强等人将毒资500元以微信转账方式支付陈某弟。陈某弟在南平市建阳区和顺景园小区“好日子”家具城附近交付给严基冬0.3克的甲基苯丙胺。同日22时许陈某弟与被告人曾文强约定南平市建阳区里樟风尚精品酒店门口继续交易剩余的甲基苯丙胺。此后，被告人严基冬前往交易地点，在等待交易过程中，巡查民警怀疑严基冬吸食毒品而将严带至南平市建阳区公安局接受调查，后严被行政拘留，剩余的0.3克甲基苯丙胺未交易完成。拘留期满后当晚，二被告人联陈某弟要求继续交易剩余的0.3克甲基苯丙胺，双方随后约定好交易地点，被告人曾文强、严基冬前往南平市建阳区金茂广场，由严基冬步行至南平市建阳区第二中学后门建设银行门口处接收了剩余的0.3克甲基苯丙胺。所获总计0.6克的甲基苯丙胺皆未交付给买毒陆某华。 二、被告人曾文强多次容留严基冬在其工作单位南平市建阳区蝙蝠山华艺机械厂由曾文强负责管理的实验室内吸食甲基苯丙胺，具体如下： 1、2017年11月30日中午，被告人曾文强在其负责管理的实验室内，提供吸毒工具，容留严基冬一同吸食甲基苯丙胺。 2、2017年12月11日晚，被告人曾文强在其负责管理的实验室内，提供吸毒工具，容留严基冬一同吸食甲基苯丙胺。 3、2017年12月22日21时许，被告人曾文强在其负责管理的实验室内通过微信转账支付人民币300元给严基冬，让严帮忙购买甲基苯丙胺，严基冬购买完后，二人在该实验室内一同吸食甲基苯丙胺。 4、2018年1月3日6时许，被告人曾文强在其负责管理的实验室内提供有剩余毒品的冰壶，容留严基冬一同吸食甲基苯丙胺。 2018年1月5日19时许，被告人曾文强、严基冬在南平市建阳区童游蝙蝠山工业园内被民警抓获，民警分别从曾文强身上扣押到用于作案的白色VIVOX9手机一台，从严基冬身上扣押到用于作案的白色VIVOX20A手机一台。次日，被告人曾文强、严基冬因吸毒被南平市建阳区公安局处以行政拘留，行政拘留期满后，二被告人因本案被刑事拘留。归案后，被告人严基冬、曾文强均主动供述公安机关尚未掌握的贩卖甲基苯丙胺的犯罪事实，曾文强如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实。案件审理期间，被告人曾文强退出违法所得人民币700元并预交罚金人民币4000元，被告人严基冬预交罚金人民币1000元。 上述事实，被告人曾文强、严基冬在审理过程中无异议，且有经查证属实的二被告人户籍证明、前科查询记录单、行政处罚决定书、到案经过、辨认笔录、电子证据检查工作记录、提取笔录、扣押清单、指认笔录、现金缴款单、单位活期存入业务凭证；证陆某华谢某忠陈某弟何某龙的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾文强违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.6克，提供场所，多次容留他人吸食毒品,其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人严基冬违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾文强一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人曾文强二年内先后容留他人吸食毒品四次，可以酌情从重处罚。被告人曾文强、严基冬到案后如实供述司法机关尚未掌握的贩卖毒品一案的罪行，与司法机关已掌握的罪行属不同种罪行，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾文强到案后如实供述容留他人吸毒一案的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾文强、严基冬自愿认罪，且曾文强在案件审理期间已退出全部违法所得，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人曾文强、严基冬上述情节认定以及辩护人张建才、李智颖就此提出二被告人具有上述法定或者酌定从轻处罚情节的辩护意见，均符合查明事实，予以采纳。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人曾文强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。总和刑期有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年12月18日止。罚金限本判决生效之日缴纳。） 二、被告人严基冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年9月18日止。罚金限本判决生效之日缴纳。） 三、扣押在案的被告人曾文强作案工具白色VIVOX9手机一台、被告人严基冬作案工具白色VIVOX20A手机一台予以没收，上缴国库。 四、扣押在案被告人曾文强、严基冬贩卖毒品违法所得款人民币700元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长黄晖 人民陪审员卢丹 人民陪审员张晓清 二〇一八年九月十七日 书记员涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条（第一款）走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 （第四款）走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条（第二款）被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 （第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条（第一款）判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 （第三款）数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第二条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。