河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0922民初1161号原告：焦作市城乡一体化示范区开来饲料门市部。住所地：焦作市城乡一体化示范区苏家作乡苏家作村西1000米路南。法定代表人：史振贤，该公司经理。委托诉讼代理人：陈必琪，焦作市体化示范区金华法律服务所法律工作者。被告：王长伟，男，汉族，1976年9月27日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：苗振辉，河南银铎律师事务所律师。原告焦作市城乡一体化示范区开来饲料门市部诉被告王长伟买卖合同纠纷一案,本院于2018年3月20日立案后，于2018年4月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案件复杂转为普通程序审理。原告焦作市城乡一体化示范区开来饲料门市部委托诉讼代理人陈必琪、被告王长伟及委托诉讼代理人苗振辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作市城乡一体化示范区开来饲料门市部向本院提出诉讼请求,1、判令被告立即退还原告货款145284.06元，从立案之日起按中国人民银行同期货款利率支付利息；2、判令被告返还原告定金188510元；3、判令被告承担诉讼费及诉讼保全相关的费用。事实与理由：原、被告于2017年10月12日订立《购销合同》一份，编号为2017111201。合同就产品名称、数量、单价、提货时间、质量标准、交货地点、计量方式、买方自提约定、结算方式、产品检验及异议处理，违约责任，合同生效条件等进行了明确约定。合同履行中，原告依约于2017年10月13日向被告汇款188510元作为定金，此后的10月14日和10月16日分别向被告汇购货款为79300元、252400元、84300元，加上被告原欠货款1103.4元，合计汇款为605613.40元。而被告供货款分别为87571.4元、93467.24元、92940.03元、92883.43元和93467.24元，货款合计460329.24元，尚有145284.06元货款被告拒绝让原告提货。合同履行期限为2017年10月31日，由于被告拒绝原告提货，原告作为买受人可以就“未交付的各批标的物解除”。被告应当承担相应的民事责任。根据《合同》约定，原被告交提货的数量为670吨，货款总额为1896100元，而被告的违约行为造成合同约定的标的物，不能全部提取，处理赔偿损失外，必须双倍返还原告定金，即：377020元。被告王长伟当庭提出反诉，请求1、依法判令被反诉人依据《豆粕销售合同》赔偿反诉人损失98840.32元;2、依法判令被反诉人依据《豆粕销售合同》返还反诉人双倍定金168000元；3、依法判令被反诉人依据《购销合同》（合同编号：2017111201）支付反诉人违约金568830元；4、依法判令被反诉人承担本案诉讼费。事实和理由：反诉人和被反诉人关于豆粕销售存在长期的生意往来，两者之间相互买卖豆粕。2017年10月1日，被反诉人于反诉人签订了《豆粕销售合同》，双方约定了交易产品的名称、品牌、数量、金额、质量标准、提货日期等事项。反诉人按照《豆粕销售合同》的约定，向被反诉人交纳了总金额10%的定金，履行了其合同的义务。反诉人按照《豆粕销售合同》约定的提货日期(2017年10月15日)提货，但被反诉人未按照《豆粕销售合同》约定货物的品牌、数量等向反诉人交付货物，仅仅交付了32.864吨的低于约定品牌价格的恒隆品牌货物，之后不再向反诉人提供货物，其行为已构成违约。2017年10月12日，反诉人与被反诉人签订了《购销合同》，双方约定了交易产品的名称、品牌、数量、金额、质量标准、提货时间、合同期限、违约责任等事项。反诉人按照《购销合同》约定的提货时间向被反诉人开始交付货物，履行了其交付货物的义务，但被反诉人未按照《购销合同》约定的期限提取完毕货物。因被反诉人向反诉人提供不符合约定货物的违约行为，导致双方签订的《豆粕销售合同》和《购销合同》无法继续履行，给反诉人造成了巨大的经济损失，被反诉人应当予以赔偿。为维护反诉人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第51条的规定，提起反诉，请法院依法公正判决。第一项损失是差价，按提交反诉状那天2018年4月2日买同样品牌的300吨豆粕需要多支付的价钱；第二项定金当时被告向原告交了66000元现金，之前被告在原告处有余款，最后双方内勤结合后按84000元算的定金；第三项违约金为供销合同1896100元的百分之三十。原告当庭陈述的第1次是2017年10月1日向反诉原告发货豆粕29.877吨与本案原被告提交的两份合同无关，是以前其他合同的已支付货款的货物。除去这一车货物还有两三万元作为本案的定金在原告处使用。第2次是2017年10月18日原告发货豆粕32.864吨，不是合同约定的品牌，价钱低于合同约定。被告王长伟针对原告的诉状答辩称，原被告双方是互负合同义务，原告违约在先；欠我们定金、违约金以及造成的损失更多，单纯的依据一个合同起诉没有事实依据。要求驳回诉讼请求。对于原告诉状上的事实与理由部分第二段尚有145284.06元货款被告拒绝让原告提货与事实不符，截止到2017年10月16日原告诉状事实与理由部分第1、2段属实，但是原告（段修全）从10月18号到10月20号提了165吨货，汇款464000元，剩余金额142013元，因段修全涉嫌犯罪被公安机关刑拘，原告也没有人再来提货，因此本案是先刑后民，应先查清事实再来处理。因为原告没有按合同约定来提货，剩余货款按违约金扣除了，被告现在不欠原告钱。原告针对被告的上诉状答辩称，被告说向被反诉人缴纳了百分之十的定金没有事实；他诉称原告没有按照合同约定及时交付货物也不客观；被告称原告没有及时提取货物不存在。就诉讼请求所称的第一点不知道怎么计算的，诉讼请求的第二点是子无须有，没有向原告交付定金，不存在返还定金的理由。诉讼请求的第三点，按合同编号2017111201要求原告承担违约金是倒打一耙。反诉原告共向反诉被告汇过两次款，第1笔是2017年10月1日汇款66000元，第2笔是2017年10月17日汇款80700元，汇款之后反诉被告向反诉原告发货两次，第1次是2017年10月1日向反诉原告发货豆粕29.877吨，折合货款84551.91元，第2次是2017年10月18日发货豆粕32.864吨，折合货款92019.2元。我方仍存反诉原告货款88161.72元。庭审中原告出示下列证据：证据1、营业执照副本、法定代表人身份证明复印件一份；证据2、购销合同复印件一份；证据3、qq聊天记录20页复印件一份；证据4、网上银行电子账单复印件一份；证据5、广发银行电子账单复印件一份；证据6、王长伟往来明细复印件一份；证据7、王长伟往来帐两页复印件一份。被告对上述证据的质证意见是：对证1、2无异议；对证3有异议，聊天记录不完整，没有相应的存储设备相印证，因此不具有完整意义上的真实性；对证4、5都是复印件，没有银行的签章，无法证明真实性；对证6、7都是自已制作的，没有签字，不认可。被告当庭出示以下证据：豆粕销售合同一份，qq聊天记录33页，手机存储设备，网上电子回单一份，qq聊天记录9页。与段修全微信聊天记录9页。证明签订合同后按约定交付了定金，被反诉人没有履行合同。原告对上述证据的质证意见是：对被告提交的网上电子回单真实性没异议，事实存在。在聊天记录中2017年10月1日前所载的内容与合同无关，10月1日和10月17日的记录真实。与我方提交证据一致的我们认可。关于焦作开来发表的声明当时的情况属实，发表声明之后2017年10月17日段修全离开开来饲料部就没有从事过饲料部的工作和业务。对豆粕销售合同无异议。对于qq聊天记录第二组证据第2页14：36被告方内勤的表述是自己主观的称谓与合同无关；第3页到第34页真实性无异议。10月1日的合同中没有约定合同履行的时间。与合同无关。被告答辩称，针对10月1日的合同、聊天记录清楚的证明了反诉原告依照约定支付了定金，反诉被告屡次推脱不让提货的事实，因此其违约在先，约定了提货日期，对方不供货；针对10月15日的合同是段修全被刑拘以后原告不提货是他们违约；关于开来门市的声明，在10月17日时段修全仍然是销售部总监，声明中没有写清什么时候离开，反诉原告按声明中的意思向段修全再次发货，仍应当认定反诉被告的履行；段修全因为受到刑事拘留而不再反诉被告上班。经庭审双方举证质证，本院对上述证据认证如下：原告提供的营业执照副本、法定代表人身份证明复印件、购销合同复印件一份、qq聊天记录20页复印件一份、网上银行电子账单复印件一份、广发银行电子账单复印件一份、王长伟往来明细复印件一份、王长伟往来帐两页复印件一份等证据与被告提供的豆粕销售合同一份，qq聊天记录33页，手机存储设备，网上电子回单一份，qq聊天记录9页。与段修全微信聊天记录9页等证据，相互印证，本院予以采纳。经审理查明：2017年10月1日，原被告双方签订了《豆粕销售合同》，原告为供方，被告王长伟为需方。合同约定商品名称为中纺/日邦，数量为300吨，出厂价为2800元/吨，总金额为840000元，付款方式为先款后货，运费由需方承担；提款日期为2017年10月15日开提，如遇不可抗力因素造成的交货延期不视为供方违约。同日被告王长伟向原告网上转账66000元作为本合同的定金。该合同约定的中纺/日邦产品须于2017年10月15日开提，合同约定提货期限已至，原告称因工厂限量导致合同开提日期推迟，后被告多次催促，原告仍不能按要求交货，仅交付了不符合合同约定的恒隆品牌货物32.864吨。被告于2017年10月19日提出，由原告供货的中纺/日邦货物由原告按照市场价2980元/吨回收，待原告按市场价回收中纺/日邦后，原告方可从被告处提货泰兴邦基。后原告未按市场价收回中纺/日邦，被告亦不再向原告提供泰兴邦基货物。原被告双方均已实际行为表示不再履行合同约定的权利义务。2017年10月12日原被告签订了合同编号为2017111201的《购销合同》，原告为买方，被告为卖方，合同约定：一、产品名称为泰兴邦基43，产地日照，数量为670吨，单价为2830元/吨，总金额为1896100元；二、提货时间为10月12日后至10月31日匀速提货，如遇不可抗力因素（如天气、工厂限量、工厂设备故障等）造成交货延期不视为卖方违约；……六、买方自提：如买方未按约定匀速提货，卖方不保证及时安排发货。如合同逾期不能提完，视为买方单方面解除合同。保证金不予以返还。因不可抗力造成的买方提货延期，买卖双方无需承担延误责任。买方逾期未提货未支付货款视为买方单方面解除合同；七、结算方式：买方应于合同签订当日支付合同总金额的10%作为定金，提货时批款批货。定金随车释放，买方如未及时缴纳保证金，卖方有权解除合同，同时保留要求对方赔偿的权利；九、因不可抗力因素致使合同无法执行，可依法免除卖方履行责任；十、违约责任：按《合同法》相关条款执行。在履行2017年10月12日签订的编号为2017111201《购销合同》的过程中，原告依约于2017年10月13日向被告汇款188510元作为定金，10月14日和10月16日分别向被告汇购货款为79300元、252400元、84300元，加上被告原欠货款1103.4元，合计汇款为605613.40元。截止至2017年10月20日，被告王长伟仅向原告提供合同约定的泰兴邦基豆粕163吨，尚有507吨货物未交付，按照合同约定的结算方式，买方（原告）应于合同签订当日支付合同总金额的10%作为定金，提货时批款批货，定金随车释放。原告称被告处尚有原告145284.06元货款，按照双方交易的实际情况，原告所交定金188510元已支付部分货款。被告称原告（段修全）从2017年10月18日至2017年10月20日提了165吨货物，汇款464000元，剩余金额142013元，依照合同约定的货物单价2830元/吨，计算165吨货物货款共计466950元。后合同不再履行，原告多次要求与被告核对合同余款，被告均未回复。且被告提供的其与原告开来饲料门市部内勤人员聊天记录33页表明，双方之间互付义务的合同均不再履行，且双方均在对方处有定金尚未核算。本院认为，原告焦作市城乡一体化示范区开来饲料门市部与被告王长伟分别于2017年10月1日、2017年10月12日签订的《豆粕销售合同》、编号为2017111201《购销合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，均为有效合同。原被告均应按照合同约定履行相应的义务。被告王长伟应按照《购销合同》的约定自2017年10月12日至2017年10月31日向原告供货，在原告要求提货时，被告明确表示不继续履行合同，致使购销合同不能继续履行，已属违约，故原告主张被告退还原告货款145284.06元，本院予以支持。原告主张被告返还定金188510元，其当庭陈述已抵作部分货款，故原告主张被告返还定金188510元，本院不予支持。被告所述原告（段修全）汇款464000元尚不足支付被告货款，亦不会有剩余货款，与被告当庭陈述原告尚有剩余货款不符，故段修全汇款464000元的该笔货物与本案争议事实无关。原告作为《豆粕销售合同》的供方，应按照合同约定于2017年10月15日开始向被告交货，因原告方不按合同约定交货，后经被告催促仍不履行义务，致使合同不能继续履行，原告已属违约，故被告主张要求原告返还其双倍定金132000元，本院予以支持。被告主张原告赔偿其损失98840.32元，但未提供相关证据证明其损失已发生，故被告要求原告赔偿其损失，没有事实依据，本院不予支持。被告王长伟主张原告因违反编号为2017111201《购销合同》，要求原告支付其违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王长伟于本判决生效之日起九十日内退还原告焦作市城乡一体化示范区开来饲料门市部厂货款145284.06元；二、驳回原告焦作市城乡一体化示范区开来饲料门市部厂其他诉讼请求；三、原告焦作市城乡一体化示范区开来饲料门市部厂于本判决生效之日起九十日内双倍返还被告王长伟定金132000元；四、驳回被告王长伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6306元，反诉费6078元，保全费1770元由原告焦作市城乡一体化示范区开来饲料门市部厂负担6078元，由被告王长伟负担8076元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  郭国田审 判 员  韩清蓉人民陪审员  刘慧丽二〇一八年九月十八日书 记 员  李攀攀