河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0984民初3809号原告：李双凤，女，1964年2月8日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。被告：苑旭杰，男，1979年6月23日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市阳光大街与东风交叉口仁和公寓底商第**，统一社会信用代码：911306007941997947。主要负责人：郑谦，经理。委托诉讼代理人：宋学帅，男，该公司职员。原告李双凤与被告苑旭杰、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双凤的委托诉讼代理人吴圈池、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托诉讼代理人宋学帅到庭参加诉讼，被告苑旭杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计90000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月14日8时许，被告苑旭杰驾驶车牌号为冀Ｆ×××**冀Ｆ×××**重型半挂牵引车沿331省道由西向东行驶到保沧线331省道66KM处时，与刘虎庄骑行的电动自行车发生碰撞，又与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告苑旭杰负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往河间市人民医院抢救，后因伤势严重住院治疗76天，现已花费大量医疗费用，目前虽出院在家休养，但仍不能正常工作与生活，经鉴定构成十级伤残。经了解，被告苑旭杰驾驶的肇事车辆在华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，为保障原告的受偿权利得以实现，特向法院起诉，请法庭查明事实，依法裁判。被告苑旭杰未作答辩。被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，冀Ｆ×××**号车在我司投保了交强险一份、100万元商业三者险及计免赔，事故发生在保险期间内。在法庭依法核实事故车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、营运证、从业资格证合法有效且无拒赔、免赔的情况下，我司首先在交强险责任分项限额内承担原告合理合法的损失，不足部分在商业险范围内予以赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、用药明细、病历、诊断证明、原告的误工证明、事故前三个月的工资表、劳动合同、所在单位河北九吉网络科技有限公司营业执照复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、河间市兴村镇龙关村村委会证明、孙大梅常住人口登记卡、身份证、被告苑旭杰的驾驶证、行驶证、保险单复印件、公估报告书、公估费发票，被告华安财产保险股份有限公司均无异议，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2018年3月14日8时许，被告苑旭杰驾驶车牌号为冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**的重型半挂牵引车沿331省道由西向东行驶到保沧线331省道66KM处时，与刘虎庄骑行的电动自行车发生碰撞，又与李双凤骑行的电动自行车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，刘虎庄及李双凤受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，苑旭杰负事故全部责任，刘虎庄无责任，李双凤无责任。事故之后，原告李双凤在河间市人民医院、天津市第一中心医院治疗，共住院76天，花费医疗费共计14611.85元。经河间司法医学鉴定中心鉴定，原告李双凤的损伤评定为十级伤残、误工期120天、护理期60天、营养期60天，原告支付鉴定费2100元。经圣源祥公估有限公司鉴定，原告的电动自行车损失为900元，原告支付公估费500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准，原告李双凤的住院伙食补助费按每天50元计算76天为3800元（50元×76天）、营养费按每天50元计算60天3000元(50元×60天)、误工费按原告月平均工资3356元〔(3460元+3248元+3360元)÷3〕计算120天为13424元(3356元÷30天×120天)、护理费按河北省在岗职工年平均工资65266元计算76天为13590元（65266元÷365天×76天）、残疾赔偿金按农村居民人均纯收入12881元计算20年为25762元(12881元×20年×10%)、被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费性支出10536计算、原告之母孙大梅1942年3月18日出生、需扶养5年、共三个子女，被扶养人生活费为1756元(10536元×10%×5年÷3人)，关于原告主张的精神抚慰金5000元，根据原告的伤残等级、事故责任等综合因素，其主张在合理范围内，本院予以维持、原告主张的交通费2000元，根据原告的伤情、住院天数、医院与住所地距离、复查、鉴定等综合因素，其主张在合理范围内，本院予以维持，以上原告因此次事故造成的损失共计86443.85元(医疗费14611.85元+住院伙食补助费3800元+营养费3000元+误工费13424元+护理费13590元+残疾赔偿金25762元+被扶养人生活费1756元+交通费2000元+精神抚慰金5000元+电动自行车损失900元+鉴定费2100元+公估费500元)。被告苑旭杰驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险和100万元的商业三者险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出认定，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故双方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告苑旭杰驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失86433.85元应由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费限额内承担10000元、死亡伤残限额内承担61532元(误工费13424元+护理费13590元+残疾赔偿金25762元+被扶养人生活费1756元+交通费2000元+精神抚慰金5000元)、财产损失限额内承担900元，超出交强险部分14001.85元（86433.85元-10000元-61532元-900元）由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险限额内承担，以上被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司共计应赔偿原告损失86433.85元。因原告的损失未超过保险公司承保的相关险种的责任限额，故被告苑旭杰不承担本案原告损失的赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，因其不能证实与被保险人在保险合同中对诉讼费、鉴定费等的负担作出了约定，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对其主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告李双凤损失共计86433.85元(该款直接汇入原告李双凤中国工商银行河间曙光支行的银行卡内、卡号：62×××19)，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；二、驳回原告李双凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由原告李双凤负担41元，被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担984元(原告已预交，该款直接汇入原告上述指定账号)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 高 燕二〇一八年九月二十八日书记员 胡玲玉