广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5224民初607号原告：黄乃平，男，1952年5月17日出生，汉族，住揭阳市惠来县大南山侨区,委托诉讼代理人：黄志亮，男，1970年11月10日出生，汉族，住广东省惠来县，被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司。住所地：江西省宜春市奉新县县城冯川东路106号。统一社会信用代码：91360921861167865G。负责人：朱学军，经理。委托诉讼代理人：黄晓兵，江西利元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司，住所地：江西省新余市仙来中大道166号。统一社会信用代码：913605008598677748。负责人：黄亮，经理。委托诉讼代理人：林洁、郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。被告：江西省新余市永盛物流有限公司。住所地：江西省新余市分宜县府前北路。统一社会信用代码：91360521058808811K。法定代表人：张冬冬。被告：许木盛，男，1987年8月1日出生，汉族，住惠来县，被告：胡坚禧，男，1975年7月19日出生，汉族，住惠来县，原告黄乃平与被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称人保奉新支公司）、中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司（以下简称人保城区支公司）、江西省新余市永盛物流有限公司（以下简称永盛物流公司）、许木盛、胡坚禧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄乃平委托诉讼代理人黄志亮、被告人保奉新支公司委托诉讼代理人黄晓兵、被告人保城区支公司委托诉讼代理林洁、被告许木盛到庭参加诉讼，被告永盛物流公司、被告胡坚禧经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄乃平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人保奉新支公司、人保城区支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告黄乃平453867.64元；2.判令被告永盛物流公司、许木盛、胡坚禧承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告共同承担。事实理由：2017年9月10日17时20分,被告胡坚禧驾驶赣Ｋ×××××重型自卸货车从大南山华侨农场往葵潭镇方向行驶,途经线××处（××）,碰撞到同向由黄乃平驾驶的无号牌二轮摩托车,致使黄乃平失控时左下肢受轮胎辗压受伤送往医院住院治疗交通事故一案,惠来县公安局交警大队接警后到现场进行了勘查,于2017年9月20日作出了第2017B00537号《道路交通事故认定书》，认定被告胡坚禧应承担本次事故的全部责任,原告黄乃平无责任。赣Ｋ×××××号重型自卸货车行驶证所有人永盛物流有限公司(实际支配人:许木盛),该车在中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险,保单险号:PDZA201736220000113549；在中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司投保了商业三者险，保险单号:PDAA201736050000022147。保险限额1000000元,保险期间自2017年6月27日起至2018年6月26日止。事故发生后,原告黄乃平被送往汕头市××区新圣创伤骨科医院住院50天（自2017年9月10日起至2017年10月30日止），惠来县公安局交警大队委托广东韩江司法鉴定所对原告黄乃平进行了司法鉴定,并于2017年11月27日作出了《韩江司鉴所【2017】临鉴字第103002号》鉴定书,鉴定原告黄乃平为七级伤残;伤残费为245850元;评定残疾辅助器具费20000元;营养费1800元;护理期为167天(前50天每天配护理人员2名,后117天每天配护理人员1名)，护理费为53179.26元;伙食费5000元;鉴定费3000元;交通费5000元;精神抚慰金为20000元:住院医药费27563.38元,扶养费72475元(其中林金60396元、黄小妹12079元),共造成原告黄乃平经济损失人民币453867.64元，被告至今未支付赔偿款。原告为维护其合法权益，现向法院起诉。被告人保奉新支公司、人保城区支公司、许木盛承认原告在本案中所主张的事实。被告永盛物流公司、胡坚禧未到庭应诉，依法视为其放弃质证、抗辩权利。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告人保奉新支公司、人保城区支公司、许木盛承认原告黄乃平在本案中所主张的事实,故对黄乃平主张的事实予以确认。本案主要涉及以下几个问题：一、关于计算赔偿数额时是按居民户口，还是按农业户口的标准计算问题。原告黄乃平户籍为居民户口，其所提供的揭阳市公安局大南山分局2018年8月23日签发的《户口簿》户别载明为居民家庭户；本院依职权揭阳市公安局大南山分局调取的《证明》载明自2016年1月1日之后，黄乃平户口为居民户口；且有原告提交的《道路交通事故伤残者家庭情况调查表》、原告家庭成员《户籍证明》予以佐证，足以认定原告为居民户口，故在计算原告赔偿数额时应按居民户口的标准计算。被告人保奉新支公司、人保城区支公司的相关意见本院不予采纳。二、关于被告永盛物流公司、许木盛、胡坚禧的赔偿责任问题。永盛物流公司与许木盛签订了《车辆转让协议》，将赣Ｋ×××××号重型自御货车出售给许木盛，由其负责运营，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”之规定。因此，原告黄乃平请求被告永盛物流公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定。驾驶员胡坚禧对本案交通事故的发生负全部责任，被告胡坚禧系被告许木盛雇佣的工作人员，其驾驶赣Ｋ×××××重型自卸货车是根据许木盛安排，执行其工作，其行为属职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。”的规定，本案事故致原告损害，应由作为赣Ｋ×××××重型自卸货车实际所有人的被告许木盛承担赔偿责任。三、关于被告人保奉新支公司、人保城区支公司的赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”的规定，本案肇事车辆赣Ｋ×××××重型自卸货车分别在人保奉新支公司、人保城区支公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告将人保奉新支公司、人保城区支公司列为共同被告并请求其承担赔偿相应的责任，理由依据充分，本院依法予以支持。四、关于《司法鉴定意见书》的问题。《司法鉴定意见书》系惠来交警大队根据案件需要而委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定而作出的，广东韩江法医临床司法鉴定所是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，而且是广东法院司法委托入选专业机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就惠来交警大队委托鉴定的事项作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围。本院对《司法鉴定意见书》的证明力予以确认，《司法鉴定意见书》可作为本案赔偿计算依据。五、关于被告人保奉新支公司、人保城区支公司提出剔除非医保用药的问题。合同的订立应体现平等、自愿、公平、诚实信用等基本原则。被告人保奉新支公司、被告人保城区支公司与永盛物流公司订立的保险合同属格式合同，投保人只能被动接受。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定。本案中，原告在医院接受治疗，由医生根据病情和治疗效果决定用药，原告无法决定用药情况，更无法对医保用药与非医保用药进行甄别。“非医保用药不予赔付”的约定显属排除投保人主要权利，免除保险人责任的格式条款，应为无效，被告人保奉新支公司、人保城区支公司主张剔除原告的非医保医疗费用，本院不予采纳。六、关于被告人保奉新支公司、人保城区支公司应否负担本案诉讼费用、鉴定费的问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。该条款是保险公司自行订立的格式条款。根据《中华人民共和国合同法》第四十条“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定。本案中，原告的鉴定费是为了评定伤残程度等而支付的必要的、合理的费用。“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿”的约定显属排除投保人主要权利，免除保险人责任的格式条款，应为无效。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。故被告人保奉新支公司、人保城区支公司提出不负担诉讼费、鉴定费，理由依据不成立，本院依法不予支持。七、关于黄乃平应当获得赔偿的数额问题。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）、《司法鉴定意见书》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（下称广东计算标准）及上述认定等进行核定。黄乃平因本案交通事故造成的经济损失项目包括：1.医疗费27563.38元。根据解释第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，从原告黄乃平提供的发票可知，原告黄乃平的医疗费为27563.38元。2.残疾辅助器具费20000元。根据解释第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”的规定，参照《司法鉴定意见书》的意见，黄乃平主张残疾辅助器具费20000元。本院予以确认。3.护理费53179.26元。根据解释第二十一条的规定，参照《司法鉴定意见书》的鉴定意见，黄乃平的护理期限及人数为：护理期167天，前50天每天配护理人员2名，之后117天每天配护理人员1名；黄乃平没有提供护理人员的收入，参照《广东计算标准》第八项“国有同行业在岗职工年平均工资”中的第（十五）项中的“其他服务业89449元/年”的标准计算，为：89449元/年÷365天×50天×2人+89449/年÷365天×117天×1人=53179.26元。原告主张护理费53179.26元，本院予以确认。4.住院伙食补助费5000元。根据解释第二十三条的规定，参照广东计算标准确定的每人每天100元标准，按黄乃平住院50天计算为50天×100元/天=50000元。原告主张住院伙食补助费5000元，本院予以确认。5.营养费1800元。根据解释第二十四条的规定，考虑黄乃平的伤残情况，加强营养是其身体恢复健康所必需，参照《司法鉴定意见书》的意见，黄乃平主张营养费1800元。本院予以确认。6.残疾赔偿金245850元。根据解释第二十五条“疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定”。原告定残之日年满65岁，残疾赔偿金按15年计算，参照《司法鉴定意见书》，黄乃平的损伤构成七级伤残，参照广东计算标准中的“2017年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）40975元/年”标准计算为40975元/年×15年×40%=245850元。原告主张残疾赔偿金245850元，本院予以确认。7.鉴定费3000元。该费用系黄乃平为评残所付出的费用，也是本次事故所造成的损失，且有广东韩江临床司法鉴定所出具的3000元《发票》为凭，理应得到赔偿，故本院予以确认。8.交通费5000元。原告虽然未能提供其支付交通费的相关证据证明具体乘车时间、地点、人次，但考虑到发生交通事故后其本人住院治疗、评残、其亲属为处理事故事宜等其本人及陪护家人必然实际产生交通费用，原告诉请交通费5000元，该数额合理，应予认定。9.精神损害抚慰金20000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次事故造成黄乃平七级伤残，无疑在肉体和精神上给其带来严重的痛苦和伤害，现黄乃平主张被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，于情于理，应予支持。而赔偿数额应该根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，黄乃平诉请20000元，数额合理，本院予以支持。10.被扶养人生活费66435.6元。根据解释第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定。原告黄乃平生育的女儿黄小妹（2000年8月21日出生），未成年需要抚养；原告黄乃平为林金（1924年2月20日出生）独生子女，已年满75周岁,林金也需要抚养；原告及其被扶养人均为居民户口，黄小妹的生活费自2017年9月10日计至其满18周岁（2018年8月21日）止；林金的生活费，按五年计算。参照广东计算标准中的“2017年全省城镇居民人均消费性支出（一般地区）30198元/年”标准计算，黄小妹生活费为30198元/年×1年×40%÷2＝6039.6元，林金的生活费为30198元/年×5年×40%=60396元,二被扶养人的生活费合共66435.6元。原告主张被扶养人生活费72475元，超出部分本院不予支持。上述原告黄乃平的各项经济损失共计447828.24元。该款先由被告人保奉新支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告黄乃平110000元；在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告黄乃平10000元；即人保奉新支公司应当在交强险120000元责任限额范围内赔偿原告黄乃平120000元。超过交强险部分费用数额为327828.24元，由人保城区支公司在商业三者险1000000元赔偿限额内赔偿原告黄乃平307828.24元，在精神损害抚慰金责任险50000元赔偿限额内赔偿原告黄乃平20000元。被告许木盛对该赔偿款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条第一款、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司应在机动车第三者责任强制保险120000元责任限额范围内赔偿黄乃平120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司应在第三者责任商业保险1000000元责任限额范围内赔偿黄乃平307828.24元，在精神损害抚慰金责任保险50000元责任限额范围内赔偿原告黄乃平20000元。三、许木盛对上述判决第一、第二项所确定的赔款承担连带清偿责任。四、上述判决第一、第二、第三项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行(履行本判决汇款开户银行及账号：开户行：中国农业银行惠来县葵潭支行;户名：黄乃平;账号：62×××70)。五、驳回黄乃平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4054.01元，由原告黄乃平负担53.94元，中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司负担1071.86元，中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司负担2928.21元，该款已由原告黄乃平预交，本院不予退回，待被告履行本判决时，一并迳付原告黄乃平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交，又不提出法定申请理由的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  朱捷峰二〇一八年九月二十八日书记员  黄一龙附：相关法律条文和司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。九、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。