福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0923民初1161号 原告：屏南刺桐红村镇银行有限公司，住所地屏南县古峰镇翠屏南路**,统一社会信用代码91350923397525218T。 法定代表人：陈长新，执行董事兼行长。 委托诉讼代理人：韦鑫，男，屏南刺桐红村镇银行有限公司风险审查岗职工。 被告：何基林，男，1988年7月25日出生，汉族，福建省宁德市蕉城区人，住宁德市蕉城区。 被告：郑陵珠，女，1992年7月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：游书锋，男，1988年2月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县， 原告屏南刺桐红村镇银行有限公司（以下简称屏南刺桐红）与被告何基林、郑陵珠、游书锋金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏南刺桐红委托诉讼代理人韦鑫到庭参加诉讼，被告何基林、郑陵珠、游书锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屏南刺桐红向本院提出诉讼请求：1.判令被告何基林偿还借款本金96423.94元，并向其支付借款利息、复息及罚息（其中截止至2018年8月17日利息暂计3764.23元，罚息从2018年8月18日起按月利率8.7‰计收至实际还款之日止）；2.判令被告郑陵珠、游书锋对上述款项负连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，何基林与屏南刺桐红签订了编号HT8061430170000655借款合同，向其借款100000元，合同约定屏南刺桐红同意给予被告何基林消费性贷款授信额度为100000元，用于购买大额耐用消费品，执行月利率5.8‰，贷款方式为等额本息，授信期限为2017年6月23日至2027年6月22日，采用按等额本息贷款方式，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。该笔贷款由保证人郑陵珠、游书锋作保证担保并承担连带责任。并约定合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等），债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。保证人的保证期限期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。借款后，何基林于2018年2月1日开始该贷款本息已逾期，按借款合同第九条其他约定事项中“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上”的规定，屏南刺桐红在通知借款人、担保人后可以宣布贷款提前到期，屏南刺桐红于2018年7月12日向借款人及担保人发出了贷款提前到期通知书，宣布贷款提前到期，但至今何基林仍未偿还该笔借款的本息，至2018年8月17日结欠本金96423.94元，利息3764.23元（其中复息74.90元）。由此，诉请本院支持其诉讼请求。 何基林、郑陵珠、游书锋均未作答辩，也未提交证据。 屏南刺桐红围绕诉求向本院提交了借款合同，保证合同，借款借据，借款人与保证人身份证复印件，借款人未婚申明复印件，小额贷款申请面谈调查审查审批表，贷款明细账，对账单等证据证明其诉讼主张，并提交了三被告签署的送达地址确认书。何基林、郑陵珠、游书锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经审查后，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及原告诉讼代理人的陈述，本院认定事实如下： 2017年6月23日，何基林与屏南刺桐红签订编号HT8061430170000655借款合同，向屏南刺桐红借款100000元，约定借款用于购买大额耐用消费品，贷款月利率为固定利率5.8‰，贷款方式为等额本息，借款期限为2017年6月23日至2027年6月22日，采用按等额本息贷款方式，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，同时约定借款人为按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息（复利），并约定借款人在该合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布该合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。同日，游书锋、郑陵珠与屏南刺桐红签订编号DB8061422170000226保证合同，约定其二人作为保证人，自愿为屏南刺桐红按上述借款合同与债务人何基林所形成的债权提供保证担保，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2017年6月23日，贷款人屏南刺桐红交付借款100000元后，借款人何基林从2018年2月1日开始逾期，至2018年8月14日止，尚欠借款本金96423.94元、利息3764.23元（其中复利74.90元）。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。屏南刺桐红与何基林签订的借款合同，以及与郑陵珠、游书锋签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。何基林接受贷款后未按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。现屏南刺桐红主张何基林偿还剩余贷款本息并由郑陵珠、游书锋承担连带清偿责任，有法律依据和合同根据，本院予以支持。诉讼过程中，屏南刺桐红自愿放弃起诉之后复息的诉讼请求,系对其民事权利的处分，未违反法律的规定，予以支持。何基林、郑陵珠、游书锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定，判决如下： 一、被告何基林应于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南刺桐红村镇银行有限公司借款本金96423.94元及借款利息（其中截止至2018年8月14日的利息为3764.23元，逾期利息从2018年8月15日起按月利率8.7‰计算至借款还清之日止）； 二、被告郑陵珠、游书锋对上述第一项判定的债务承担连带清偿责任； 三、被告郑陵珠、游书锋承担保证责任后，有权向何基林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2304元，减半收取计1152元，由何基林、郑陵珠、游书锋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  章发敏 二〇一八年九月十七日 法官助理陈亮 书记员郑坤锋 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。