江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终7830号上诉人（原审原告）：李节阳，男，1971年1月6日出生，汉族，江苏天合新纪元文化有限公司法定代表人，户籍地北京市朝阳区，现住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：周二伟，江苏斐多律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京四方建设实业有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区建康路1号。法定代表人：彭毅敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴雅萍，女，该公司法务。委托诉讼代理人：王可新，江苏致邦律师事务所律师。上诉人李节阳因与被上诉人南京四方建设实业有限公司（以下简称四方建设公司）健康权纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院(2018)苏0104民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李节阳上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人承担赔偿责任，赔偿上诉人各项损失18727元，一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人在被上诉人商场行走过程中，因商场没有明显标识，而导致其撞到了玻璃墙上。被上诉人作为商场管理方，应当尽到安全保障义务，在其未尽到安全保障义务的情况下，应当承担赔偿责任。且上诉人已经在一审中证明了自身因健康权及财产权受到损害所造成的各项损失，二审应当在重新查明以上事实的基础上，判令被上诉人承担上诉人的各项损失。四方建设公司辩称，事发时是营业时间，事发地点有灯光且玻璃包有金属边框，玻璃门上的显著位置也贴有推拉标，上诉人受伤显然系其疏忽大意造成，相关的损失亦应由其自行负担。上诉人提出的误工费、护理费、营养费并未实际发生，其主张的精神损害抚慰金也不成立。被上诉人不予认可鉴定结论中关于误工期限、护理期限的认定。故，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。李节阳向一审法院起诉请求：1.判令四方建设公司赔偿其精神损害抚慰金2000元，误工费7257元，护理费700元，营养费350元，交通费300元，财产损失（眼镜一副）3120元，律师费5000元，合计18727元；2.本案诉讼费由四方建设公司承担。一审法院认定事实：2016年12月5日傍晚，李节阳在四方建设公司经营的水游城商场游玩，其从地面一楼经手扶电梯至负一层，在进入商场内时，不慎撞在透明对开玻璃门上，造成眉骨1cm左右伤口，眼镜框架变形。根据李节阳提供的现场照片来看，玻璃门上当时有“推”和“拉”的标识，且右侧玻璃门张贴有一则广告。事故发生后，四方建设公司工作人员陪同李节阳至医院进行了治疗，并垫付了相关医疗费用，但双方就后续赔偿事宜未达成一致意见。李节阳遂向南京市公安局秦淮分局建康路派出所报警，建康路派出所民警进行了接警和调解，双方仍未达成一致意见，李节阳遂诉至法院，并聘请了江苏丰亚律师事务所律师代理诉讼，支付律师费5000元。一审诉讼中，李节阳申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，后撤回对伤残等级的鉴定申请，仅对三期进行鉴定。2018年4月10日，南京正泓司法鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：被鉴定人李节阳误工期以伤后30日为宜、护理期以伤后7日为宜、营养期以伤后7日为宜。一审法院认为，自然人的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因为过错侵害他人权益，应该承担侵权责任，商场等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。本案的争议焦点系四方建设公司是否尽到了安全保障义务。商场等公共场所的安全保障义务以行为人是否尽到了同类情况下通行的注意义务作为衡量的尺度。本案中，四方建设公司水游城商场的玻璃门配有金属边框，并且在对开门上张贴有“推”和“拉”的标识，对开门右侧门还张贴有广告标识，一般人应该能够注意到玻璃门的存在，四方建设公司已经尽到了相应的安全保障义务。李节阳作为完全民事行为能力人，其行走时应该注意自身安全，但李节阳由于疏忽大意，撞在了对开的玻璃门上，其应该对自己的损伤承担责任。故对于李节阳要求四方建设公司承担各项费用的诉讼请求，法院依法不予支持。一审判决：驳回李节阳的全部诉讼请求。本院经审理查明，根据被上诉人四方建设公司于一审中提供的现场照片，双方当事人一致确认上诉人李节阳受伤的撞击点在推拉门进门左侧的玻璃墙上，该玻璃墙事发时未进行任何提示标识，照片中显示玻璃墙中间有一长条横向塑料膜系事后张贴。一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。以上事实，有接处警工作登记表、验光配镜单、现场照片、委托合同、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、工作证明、门诊病历、企业信用信息公示报告及双方当事人陈述等证据证实。本案的争议焦点为，被上诉人四方建设公司是否应对上诉人李节阳的损害承担赔偿责任及承担赔偿责任的比例与范围。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，上诉人李节阳在水游城中行走通过玻璃门时，撞到了玻璃推拉门旁边的玻璃墙上，造成李节阳眉骨受伤。该玻璃墙上无警示标识，是事故发生的原因之一，而李节阳自身的疏忽大意是事故发生的主要原因。本院结合双方当事人的过错程度，认定该事发场所的管理人四方建设公司对案涉事故承担20%的赔偿责任，李节阳自身承担其损失的80%。关于李节阳的损失，本院认定如下：1.精神损害抚慰金，李节阳主张2000元，无事实与法律依据，不予支持；2.误工费，李节阳主张7257元。根据李节阳一审中提供的江苏天合新纪元文化有限公司营业执照及证明，可以认定李节阳系该公司的法定代表人、总经理及从事文化娱乐行业，其虽未提供因案涉事故造成实际误工损失的证据，但考虑其误工损失客观存在，结合鉴定意见中关于李节阳误工期限为伤后30日的认定及比照江苏省2016年度文化、体育和娱乐业在岗职工平均工资标准87087元/年，对李节阳关于误工费为7257元（87087元/年÷12月）的主张予以支持；3.护理费及营养费，李节阳主张分别主张700元及350元。结合鉴定意见关于李节阳护理期限及营养期间均为7日的认定，本院认为李节阳关于护理费及营养费主张的数额并无不当，予以支持；4.财产损失（眼镜一副），李节阳主张3120元，本院根据眼镜的损坏程度，酌定李节阳的该部分损失为1000元；5.交通费，李节阳主张300元，未能提供证据证实，本院不予支持；6.律师费，李节阳主张5000元，无法律依据，本院不予支持。综上，李节阳因本次事故造成的损失合计9307元，四方建设公司应当承担20%的赔偿责任，即1861.4元（9307×20%）。综上所述，李节阳的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；本院根据二审中查明的新事实，对一审判决依法予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销南京市秦淮区人民法院（2018）苏0104民初471号民事判决；二、被上诉人南京四方建设实业有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿上诉人李节阳误工费、护理费、营养费、财产损失等各项损失合计1861.4元；三、驳回上诉人李节阳的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1700元，合计1900元，由上诉人李节阳负担180元，被上诉人南京四方建设实业有限公司负担1720元；二审案件受理费400元，由上诉人李节阳负担360元，被上诉人南京四方建设实业有限公司负担40元。本判决为终审判决。审判长  李明伟审判员  赵珺珉审判员  陈礼苋二〇一八年九月二十七日书记员  任 敬