.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初1438号原告：曹彩龙，男，1985年6月17日出生，汉族，江苏恒龙装饰工程有限公司建设施工管理员，住包头市。委托代理人：唐玉芳，内蒙古万生律师事务所律师。委托代理人：王阳，内蒙古万生律师事务所律师。被告：王今利，男，1977年8月28日出生，汉族，无职业，住包头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，营业场所：包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区），统一社会信用代码：×××。负责人：何瑞光，该公司总经理。委托代理人：郭煜，该公司职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，营业场所：东胜区吉劳庆北路16号街坊4号楼，统一社会信用代码：×××。负责人：翟志亮，该公司总经理。委托代理人：穆扬，该公司职工。委托代理人：宋媛媛，内蒙古昂石律师事务所律师。原告曹彩龙诉被告王今利、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹彩龙的委托代理人唐玉芳、被告王今利、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人郭煜、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的委托代理人宋媛媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹彩龙向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿原告医疗费15714.44元，住院伙食补助费3000元，营养费9000元，陪护费3259.2元，陪护人员租床费300元，误工费28245.15元，交通费500元，拖车费150元，残疾赔偿金71340元，精神抚慰金3000元，被抚养人生活费21728元，鉴定费2090元，后续治疗费；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月10日22时10分许，被告王今利驾驶×××号小型轿车，行驶至××区交叉口时与袁玉霞驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车受损，同时造成袁玉霞及车内乘坐的三人不同程度受伤。事故发生后原告曹彩龙入住包头市第二附属医院治疗，后根据损伤治疗需要入住包头市第一附属医院治疗。本次事故经包头市公安局交通管理支队青山区大队认定，被告王今利负本次事故的全部责任，原告曹彩龙无责任。被告王今利驾驶的车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司和被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了交强险和商业三者险。现双方就赔偿问题无法达成一致意见，诉至人民法院请求依法维护原告曹彩龙的合法权益。被告王今利辩称，原告曹彩龙陈述的事情经过及赔偿的项目均没有异议，具体数额请求人民法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保机动车第三者责任保险，赔偿限额50万元，不计免赔，事故发生在保险有效期内，事故发生的真实性没有异议。另外，肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及机动车第三者责任保险。我公司在被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故强制责任保险赔付后剩余部分与被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在机动车第三者责任保险范围内共同承担。本案诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担。被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司辩称，车牌号为×××号小型轿车在我公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险有效期内，我公司同意在保险理赔范围内承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日22时08分许，被告王今利驾驶×××号小型轿车沿友谊大街由西向东行驶至友谊大街与幸福路交叉口时与沿友谊大街由东向南左转弯行驶的袁玉霞驾驶的×××号小型轿车（内乘原告曹彩龙、袁二奴、曹某）发生碰撞，造成两车受损，原告曹彩龙、袁二奴、曹某受伤之交通事故。事故经包头市公安局交通管理支队青山区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王今利负该事故的全部责任，原告曹彩龙、袁二奴、袁玉霞、曹某无事故责任。原告曹彩龙经包头医学院第二附属医院诊断为：头部外伤、脑震荡、头皮血肿、右侧眼睑裂伤、右侧眼眶挫伤骨折、右侧胸部损伤、右侧肋骨骨折，在包头医学院第二附属医院住院治疗7天，在包头医学院第一附属医院住院治疗22天。×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了机动车第三者责任保险，在被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险，不计免赔险，保险责任限额500000元。事故发生在保险期限内。原告曹彩龙称产生医疗费15714.44元，住院伙食补助费3000元，营养费9000元，护理费3259.2元，陪护人员租床费300元，误工费28245.15元，交通费500元，拖车费150元，残疾赔偿金71340元，精神抚慰金3000元，被抚养人生活费21728元，鉴定费2090元及后续治疗费。以上事实，有双方当事人陈述、相关书证等在案佐证。本院认为，被告王今利驾驶×××号小型轿车与驾驶×××号小型轿车的袁玉霞发生相撞，造成袁玉霞及车内原告曹彩龙、袁二奴、曹某受伤之交通事故，经包头市公安局交通管理支队青山区大队道路交通事故认定书，认定被告王今利负事故全部责任，原告曹彩龙、袁二奴、袁玉霞、曹某无事故责任。本次事故公安交警部门对事故发生的经过、成因、过错及责任已经作出认定，符合法律规定，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，原告曹彩龙因本次交通事故人身受到伤害，其作为赔偿权利人有权请求损害赔偿。×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保了机动车第三者责任保险，在被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司及被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司应当在保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告王今利承担赔偿责任。关于原告曹彩龙请求的医疗费15714.44元，原告曹彩龙提供相关医疗费证据，其中15608.94元符合法律规定，本院予以支持。关于原告曹彩龙请求的住院伙食补助费3000元，按照2017年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿项目和计算办法，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天为100元，按照原告曹彩龙实际住院天数29天计算，应当支持其2900元。关于原告曹彩龙请求的营养费9000元，按照2017年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿项目和计算办法，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天为100元，按照原告曹彩龙实际住院天数29天计算，应当支持其2900元。关于原告曹彩龙请求的护理费3259.2元，按照2017年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿项目和计算办法，参照居民服务、修理和其他服务业日标准106.35元，原告曹彩龙实际住院天数29天计算，应当支持其3084.15元。关于原告曹彩龙请求的陪护人员租床费300元、拖车费150元，于法无据，本院不予支持。关于原告曹彩龙请求的误工费28245.15元，原告曹彩龙在江苏恒龙装饰工程有限公司工作，误工费应当从原告曹彩龙入院治疗之日即2018年1月11日至定残日前一天即2018年8月6日，共计207天，参照2017年度内蒙古自治区相同或者相近行业（建筑业）职工平均工资43112元计算，应当支持其误工费24448.77元。关于原告曹彩龙请求的交通费500元，虽然原告曹彩龙未提供相关交通费证据，但考虑到原告曹彩龙在就医期间确实会产生交通费用，本院酌情支持其300元。关于原告曹彩龙请求的残疾赔偿金71340元、精神抚慰金3000元,三被告没有异议，本院予以支持。关于原告曹彩龙请求的被抚养人生活费21728元，其中因原告曹彩龙未能提供被抚养人曹牙生及田俊珍无劳动能力又无其他生活来源的的证据，故本院不予支持。其中被抚养人曹某为未成年人，户别为农业家庭户口，因曹某还有其他抚养人，被告王今利、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司只赔偿原告曹彩龙依法应当负担的部分，按照2017年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿项目和计算办法，参照农村居民人均年生活消费支出11463元计算至十八周岁，应当支持其4012.05元。关于原告曹彩龙请求的鉴定费2090元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告曹彩龙请求的后续治疗费，待实际发生后另行提起诉讼解决。综上，因本次交通事故造成×××号小型轿车内四人同时受伤，故各项赔偿项目被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司和被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内平均分担。上述费用中，机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，故由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告曹彩龙医疗费2851.6元，剩余医疗费12757.34元及住院伙食补助费2900元、营养费2900元由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车第三者责任保险范围内平均承担赔偿责任；机动车交通事故责任强制保险中伤残赔偿限额为110000元，本案中护理费3084.15元、误工费24448.77元、交通费300元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费4012.05元、残疾赔偿金19210.58元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告曹彩龙。剩余残疾赔偿金52129.42元由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车第三者责任保险范围内平均承担赔偿责任。鉴定费2090元由被告王今利承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告曹彩龙医疗费2851.6元、护理费3084.15元、误工费24448.77元、交通费300元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费4012.05元、残疾赔偿金19210.58元，于本判决书生效之日起十五日内付清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告曹彩龙医疗费6378.67元、住院伙食补助费1450元、营养费1450元、残疾赔偿金26064.71元，于本判决书生效之日起十五日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告曹彩龙医疗费6378.67元、住院伙食补助费1450元、营养费1450元、残疾赔偿金26064.71元，于本判决书生效之日起十五日内付清；四、鉴定费2090元由被告王今利负担，于本判决书生效之日起十五日内给付原告曹彩龙；五、驳回原告曹彩龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3466元，一审适用简易程序减半收取1733元，原告曹彩龙已预交，由原告曹彩龙负担330元，被告王今利负担1403元，被告王今利负担的部分，于本判决书生效之日起十五日内给付原告曹彩龙。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 苏华超 二O一八年九月十日书记员 吴元春附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(100683,0))的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))第七十六条(javascript:SLC(150009,76))规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))第十六条(javascript:SLC(125300,16))和第二十二条(javascript:SLC(125300,22))规定的各项损害。道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))第七十六条(javascript:SLC(150009,76))规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。