云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0423民初1297号原告：周家虎，男，1968年9月7日生，汉族，居民，住通海县。委托诉讼代理人：杨元、岳霞，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：钱玉娇，女，1975年8月1日生，傣族，居民，住通海县。被告：普祥恩，男，1975年8月11日生，彝族，居民，住通海县。被告：解学鹏，男，1967年6月8日生，汉族，居民，住通海县。被告：普丽，女，1978年7月27日生，彝族，居民，住通海县。原告周家虎诉被告钱玉娇、普祥恩、解学鹏、普丽民间借贷纠纷一案，本院2018年6月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告钱玉娇到庭参加诉讼。被告普祥恩、解学鹏、普丽经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周家虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即连带清偿欠原告的借款本金20万元及自2018年6月16日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止的利息；2、判决被告承担原告为实现债权支出的律师代理费7500元。事实与理由：原告经詹丽艳介绍认识被告钱玉娇、普祥恩夫妻二人。原告根据被告钱玉娇、普祥恩的请求，于2017年12月16日、2017年12月20日分别借款15万元、5万元给二被告使用。被告分别出具借条确认借款事实、借款期限及利息，并自愿用自己名下的全部财产为借款作连带担保。被告解学鹏于2017年12月16日出具担保书，为被告钱玉娇、普祥恩的15万元借款提供连带保证担保。被告普丽于2018年3月31日出具担保书为钱玉娇、普祥恩的20万元借款提供连带担保。借款到期后，被告钱玉娇、普祥恩未按约定还款，经原告多次催要，被告均推诿拖延，原告遂诉至法院。被告钱玉娇庭审时中途到庭未进行答辩，也未提交书面答辩意见，但其表示借款属实，利息是逐月支付的。被告普祥恩、解学鹏、普丽未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：钱玉娇、普祥恩系夫妻关系，钱玉娇在通海县经营通海县玉和药店。周家虎经人介绍与钱玉娇、普祥恩认识。2017年12月16日，钱玉娇、普祥恩以玉和药店需要采购药品为由，向周家虎借款150000元，周家虎于当日现金交付借款本金50000元给钱玉娇，其余100000元转账至钱玉娇银行账户。钱玉娇、普祥恩于借款当日出具借条给周家虎收执，借条载明：“因玉和药店需购入药品，特向周家虎借款15万元（人民币壹拾伍万元整）借款当日已通过银行转账收到转账10万元、现金5万元（钱玉娇信用社卡6231900000079639130），借款期限为6个月（2017年12月16日至2018年6月16日止），借款月利率为2%，借款人自愿用自己名下的通海县玉和药店经营权和药品作为向周家虎的借款提供连带担保责任，如借款到期不能偿还本息，借款人自愿将名下的玉和药店全部财产全权委托周家虎进行处置，周家虎同时有权对提供连带担保的财产进行扣留，借款人保证自己名下的全部财产真实合法有效，无抵押。”钱玉娇、普祥恩均在借条上签名、捺印，并注明各自身份证号码及联系方式。2017年12月20日，钱玉娇再次以采购药品需要资金为由向周家虎借款，周家虎于当日将借款本金50000元以现金形式交付给钱玉娇，钱玉娇收到借款后出具借条给周家虎收执。借条载明：“今借到周家虎人民币现金（50000.00元）大写人民币伍万元整。借期一个月，即2017年12月20日至2018年1月19日止。2%利。”钱玉娇在借条上签字、捺印。庭审中，双方均认可该借条上的“2%利”字样并非写借条时形成，而是周家虎自行添加的内容。借款后，钱玉娇将借款利息支付至2018年6月16日，周家虎于2018年6月17日出具收条一份给钱玉娇，收条载明：“今收到钱玉娇支付利息24000元，人民币大写贰万肆仟元整，利息已全部付清，利息结息到2018.6.16日止。”2018年6月26日，钱玉娇通过银行转账向周家虎归还借款本金20000元。2017年12月16日，钱玉娇、普祥恩向周家虎借款150000元时，解学鹏自愿为该笔借款提供担保，并出具《担保书》一份。《担保书》载明：“我自愿为钱玉娇（身份证号码）向周家虎（身份证号码）借的款15万元（大写拾伍万元整）提供担保，并承担连带偿还责任。如借款到期钱玉娇不能偿还本息，自愿为她偿还本息。”解学鹏在担保人处签字、捺印，并注明其身份证号码。2018年3月31日，普祥恩的妹妹普丽自愿为钱玉娇、普祥恩向周家虎的借款200000元提供担保，并出具《担保书》一份。《担保书》载明：“我自愿为钱玉娇（身份证）向周家虎（）借款20万元（大写贰拾万元正）提供担保，承担连带责任。如借款发生风险时，自愿承担周家虎为追讨借款发生的全部费用，包括律师费、诉讼费、差旅费、执行费。”普丽在担保人处签字、捺印，并注明其身份证号码及联系方式。另查明，周家虎为本案诉讼支出律师代理费7500元。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。周家虎提交的借条、转账记录、取款凭证等能够形成证据锁链，证实钱玉娇、普祥恩向其借款150000元，及钱玉娇向其借款50000元的事实，且钱玉娇对借款事实表示认可，故钱玉娇、普祥恩向周家虎借款事实清楚，合法有据，双方的借贷关系真实有效，本院予以确认。其余被告未到庭质证视为其对自己权利的放弃。玉和药店虽然登记为由钱玉娇投资的个人独资企业，但其在2017年12月16日向周家虎借款时普祥恩自愿与其共同借款并出具借条，2017年12月20日借款5万元时，虽然普祥恩未在借条上签字，但是钱玉娇陈述两次借款均用于采购药品，且钱玉娇、普祥恩系夫妻关系，故该借款5万元，本院依法认定系钱玉娇、普祥恩的夫妻共同债务。钱玉娇主张两次借款时双方口头约定借款利息按月利率4%计算，但其所举证据并不足以证实其确实按照月利率4%支付利息，故其主张本院不予采信，本院结合庭审查明事实及双方提交的证据综合认定双方约定的借款利率为月利率2%。现钱玉娇将借款利息支付至2018年6月16日，故对周家虎主张的利息，应自2018年6月17日起按月利率2%计算。解学鹏、普丽自愿为钱玉娇向周家虎所借款项提供连带保证责任保证，并自愿约定保证范围，故对周家虎要求解学鹏、普丽承担连带偿还责任的主张，本院予以支持，但解学鹏、普丽承担责任的范围应以其担保书载明为准。钱玉娇、普祥恩、解学鹏均未与周家虎约定律师费的负担问题，故对周家虎要求其三人承担律师费的主张，本院不予支持。普丽自愿在超出主债务范围的情况下与周家虎约定承担律师费，系其对自己民事权利的处分，且未违反法律规定，故对周家虎要求普丽承担律师费的主张，本院予以支持。钱玉娇于2018年6月26日归还的借款本金20000元，还款时双方未明确具体用于归还哪一笔借款，因50000元借款先于150000元借款到期，故本院确定钱玉娇所归还的本金20000元应从借款50000元中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告钱玉娇、普祥恩于判决生效后60日内归还原告周家虎借款本金150000元，并按月利率2%支付自2018年6月17日起至借款实际清偿之日止的利息。二、由被告钱玉娇、普祥恩于判决生效后60日内归还原告周家虎借款本金30000元，并按月利率2%支付自2018年6月17日起至借款实际清偿之日止的利息。三、由被告解学鹏对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；被告解学鹏实际承担责任后，有权向被告钱玉娇、普祥恩追偿。四、由被告普丽对上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任；被告普丽实际承担责任后，有权向被告钱玉娇、普祥恩追偿。五、由被告普丽于判决生效后60日内向原告周家虎支付律师代理费7500元。六、驳回原告周家虎的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半交纳2150元，由被告钱玉娇、普祥恩、解学鹏、普丽连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员 杨 婷二〇一八年九月十二日书记员 朱红艳