广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1622民初707号原告：王小艳，女。委托代理人：骆福平，男，广东贤贵律师事务所律师。委托代理人：黄文基，男，广东贤贵律师事务所律师。被告：黄靖元，男。委托代理人：叶道珍，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。负责人：石合群。委托代理人：翁培雄、邱燕静，广东守和律师事务所律师。原告王小艳诉被告黄靖元、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安财保广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小艳及其委托代理人骆福平，被告黄靖元的委托代理人叶道珍，被告平安财保广东分公司的委托代理人翁培雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王小艳诉称，2018年1月6日17时30分，被告黄靖元驾驶粤Ａ×××**轿车从龙川县××隆镇两渡河往老隆镇水贝方向行驶，行至龙川县××隆镇交通宾馆门口路口路段时，与原告王小艳驾驶摩托车发生碰撞，造成原告王小艳倒地受伤，车辆损坏的交通事故，龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认定（2018）第C1-001号《道路交通事故认定书》，认定被告黄靖元承担事故主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告王小艳在龙川县人民医院治疗33天。原告认为，被告黄靖元应承担原告的各项损失。肇事车辆粤Ａ×××**被告在保险公司分别投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故被告保险公司应在交强险、第三者责任险限额内代替被告黄靖元承担直接的赔偿责任。为此，在协商不果的情况下，请求法院判决：1、被告保险公司在交强险、商业第三者责任险范围内先行向原告赔偿134775.2元[其中护理费6600（33天×200元×1人）、伙食费3300元（33天×100元/天）、误工费22549元（5500元/月÷30×123天）、鉴定费3200元、交通费3000元、营养费3000元、伤残赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×0.1）、精神损失费5000元、原告父亲王某1生活费7035元(12414.8元/年×17年×0.1÷3人)、原告小孩巫某1生活费1430.6元（28613.6元/年×1年×0.1÷2人）、原告小孩巫某2生活费4292元（28613.6元/年×3年×0.1÷2人）]，超出部分再由被告黄靖元承担。2、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告将伤残赔偿金计算标准由原来37684.3元/年变更为40975元/年，即原来的残疾赔偿金75368.6元变更为81950元。并增加一项诉讼请求，请求法院判决二被告赔偿原告摩托车维修费1500元以及后续治疗费10000元。被告黄靖元口头辩称，被告黄靖元垫付医疗费29074.86元和车辆（粤Ａ×××**）维修费2772元，请求法院一并处理，上述费用由原告返还或保险公司在保额限额范围内予以返还。被告平安财保广东分公司书面辩称，一、广东南天司法鉴定所河源分所评定王小艳为拾级伤残等级不合理，应予以重新鉴定，具体事实与理由详见重新鉴定申请书。二、对于车主已垫付医疗费用应并案处理，本次事故王小艳承担事故的次要责任，超过交强险医疗限额1万元，应承担30%的责任。且医疗费用应按医保标准进行核减。三、被告平安财保广东分公司对于护理费计算标准有异议。原告未提供护理人员的工作收入等信息，护理费请求按照200元/天标准计算，没有法律与事实依据，应按受诉法院地护理标准80元/天计算为宜。四、被告平安财保广东分公司对于误工费计算标准及误工天数均有异议。原告未提供误工收入减少等材料，请求按照5500元/月标准计算没有法律与事实依据，对于误工计算标准应按受诉法院地误工标准80元/天计算为宜。对于误工天数，根据原告的受伤情况，请求按90天以内核定较为合理。五、原告未提交通费的任何票据予以核实，请求法院应予以剔除。六、对于营养费，请求按500元予以计算。七、残疾赔偿金计算标准，应按照农村标准予以计算。从原告的户籍信息可知，原告属于农村户籍。原告提供的证据材料无法证明其在城镇居住一年以上，且有固定收入，因此，不符合农村户籍的受害人赔偿项目按照城镇标准计算的条件，伤残赔偿金应按农村标准予以计算。八、原告请求的精神损害抚慰金5000元过高，且伤残等级存在争议，待伤残重新鉴定后按伤残级别再予以认定。九、对于被抚养人生活费，原告伤残等级存在争议，待伤残重新鉴定后按伤残级别再予以认定。且原告计算抚养年限应按定残之日起计算，如从事故发生起计算，属于重复主张。从被抚养人的户籍信息可知，被抚养人巫某2、巫文斌为农村户籍。因此，不符合农村户籍的受害人赔偿项目按照城镇标准计算的条件，该项应按照农村标准予以计算。十、被告平安财保广东分公司依照合同约定不承担伤残鉴定费和诉讼费。综上所述，原告伤残等级鉴定不合理，应予以重新鉴定，且赔偿项目请求部分费用过高或不合理，请求法院依法调整或驳回，维护被告平安财保广东分公司的合法权益，请求法院支持被告平安财保广东分公司的答辩意见。经审理查明，2018年1月6日17时，被告黄靖元驾驶粤Ａ×××**号轿车从龙川县××隆镇两渡河往老隆镇水贝方向行驶，行驶至龙川县××隆镇交通宾馆门口路口路段时，由于被告黄靖元驾驶粤Ａ×××**号轿车在雨天没有保持安全车速与同方向前面由原告王小艳驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号13034812，车架号20130513139）发生碰撞，造成原告倒地受伤，两车损坏，构成道路交通事故。2018年3月9日，龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2018]第C1-001号道路交通事故认定书，认定被告黄靖元应负此道路交通事故的主要责任。原告应负此道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往龙川县人民医院治疗。原告入院诊断为：左锁骨骨折；脑震荡；全身多处皮肤软组织擦挫伤；头皮挫裂伤。原告于2018年1月6日至2018年2月8日在龙川县人民医院住院治疗33天。用去医疗费用29074.86元（1654.64元+261.36元+27158.86元）。出院医嘱：1、加强营养。2、注意休息，避免剧烈活动。3、多行左侧肩关节功能锻炼。定期返院复查，骨折愈合后拆除内固定（拆除内固定费用约1万元）。4、不适时随诊。（全休3个月，住院期间陪护1人）。2018年4月10日，原告委托广东南天司法鉴定所河源分所对其伤残等级进行鉴定。广东南天司法鉴定所河源分所于2018年4月23日作出粤南河[2018]临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王小艳的损伤构成十级伤残。原告为此支付鉴定费3200元。本案诉讼中，被告平安财保广东分公司对该鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。本院委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，广东东江法医临床司法鉴定所于2018年7月12日作出粤东[2018]临鉴字0233号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王小艳因车祸致伤，左锁骨骨折后遗左肩关节活动度丧失26.8%评定为十级伤残。被告平安财保广东分公司为此支付鉴定费3200元。另查明，粤Ａ×××**号轿车车主为黄国平。该车在被告平安财保广东分公司购买机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业第三者责任险，商业第三者险的责任限额为100万。本次事故发生在保险期间内。又查明，原告为农村居民户口。原告与其丈夫巫小华自2015年2月1日起至今一直居住在龙川县××开发区××区××楼。原告父母生育了王礼、王哲、王小艳共三个子女。原告父亲王某1，1945年10月3日出生。王某1在安徽省利辛县中疃镇张寨村生活。原告与丈夫巫小华于2001年4月7日生育长子巫某1，2003年3月22日生育次子巫某2。巫某1现是惠州商贸旅游高级职业技术学校的学生。再查明，原告对涉案两轮摩托车进行维修，用去摩托车配件及维修费1500元。事故发生后，被告黄靖元向原告垫付29074.86元。以上事实有龙公交认字[2018]第C1-001号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、龙川县人民医院出院证明书、疾病诊断证明书、广东省医疗收费票据、粤南河[2018]临鉴字第183号司法鉴定意见书、粤东[2018]临鉴字0233号司法鉴定意见书、常住人口登记卡、亲属关系证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的相应损失。龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2018]第C1-001号道路交通事故认定书，当事人均无异议，本院予以采信。根据各方当事人的违法行为与损害结果之间的因果关系，本院认为被告黄靖元承担此交通事故70%责任。原告承担此交通事故30%责任为宜。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足由侵权人或其他责任人予以赔偿。本案中，被告平安财保广东分公司作为粤Ａ×××**号轿车的交强险及商业险的承保公司，应先在交强险的责任限额内承担责任。不足部分按70%的责任比例在商业第三者责任险限额内予以赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法确认原告王小艳因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费：事故发生后，原告到龙川县人民医院治疗，用去医疗费29074.86元，有出院证明书、疾病诊断证明书及医疗收费发票等予以证实，本院予以支持。2、后续治疗费：根据龙川县人民医院对原告拆除内固定物费用约需10000元的意见，对原告主张后续治疗费用10000元，本院予以支持。3、营养费：根据龙川县人民医院的出院医嘱需加强营养，对于原告主张营养费，本院予以支持。原告主张营养3000元过高，本院酌情确定营养费为500元。4、住院伙食补助费：原告住院天数为33天，本院确定原告的住院伙食补助费为3300元（100元/天×33天）。5、护理费：根据医嘱注明住院期间陪护1人，本院确定原告住院期间护理人员为1人。原告主张护理费按每天200元标准计算，对此，被告平安财保广东分公司不予认可。原告未提供护理人员收入证明，故本院参照2017年度广东省城镇居民人均可支配标准40975元/年的标准计算护理费，结合原告住院33天，本院确定原告住院期间的护理费为3704.59元（40975元/年÷365天×33天）。6、交通费：原告虽未提供交通费正式票据，但根据原告就医的时间、地点及鉴定等因素，交通费必然产生。原告主张交通费3000元过高，本院酌情认定1200元。7、误工费：根据原告住院天数33天，医嘱全休三个月，本院确定原告的误工天数为123天（33天+90天）。因原告提供的证据不足以证明其实际月收入情况，原告虽为农村居民户口，但其在发生交通事故时已经在城镇连续居住满一年以上，误工费按2017年广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算。本院确定其误工费为13808.01元（40975元/年÷365天×123天）。8、残疾赔偿金：原告的伤情评定为十级伤残。原告残疾赔偿金按2017年广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年标准计算，本院确认其残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。9、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故造成十级伤残，其身体及精神上都受到一定程度的损害，原告主张精神损失费5000元，本院予以支持。10、被扶养人生活费：原告父亲王某1，1945年10月3日出生，交通事故发生时王某173周岁，被扶养年限为7年[20-（73-60）]。其生活费应按2017年安徽省农村居民人均消费支出11106元／年标准计算。本院确定被扶养人王某1生活费为2591.4元(11106元／年×7年÷3人×10%)。原告长子巫某1，2001年4月7日出生，交通事故发生时巫某117周岁，被扶养年限为1年。本院确定被扶养人巫某1生活费为1509.9元（30198元/年×1年÷2人×10%)。原告主张巫某1生活费为1430.6元，系对自己权利的处分，本院予以支持。原告次子巫某2，2003年3月22日出生，交通事故发生时巫某215周岁，被扶养年限为3年。本院确定被扶养人巫某2生活费为4529.7元（30198元/年×3年÷2人×10%)。原告主张巫某2生活费为4292元，系对自己权利的处分，本院予以支持。被扶养人生活费合计8314元。11、司法鉴定费：原告主张鉴定费3200元，有鉴定意见书和鉴定发票为证，本院予以支持。12、摩托车损失：从交通事故责任认定书可以确认原告驾驶摩托车受损的事实客观存在，原告主张摩托车维修费1500元，提供摩托车维修发票为证，本院予以支持。上述1-12项损失总计161551.46元。其中，第1-4项合计42874.86元属于交强险医疗费赔偿项目，由被告平安财保广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元；医疗费余额32874.86元（42874.86元-10000元），按双方过错责任承担，黄靖元承担23012.40元（32874.86元×70%），王小艳承担9862.46元（32874.86元×30%）。被告黄靖元承担的23012.40元由被告平安财保广东分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。第5-10项合计113976.60元属于交强险死亡伤残赔偿项目，由被告平安财保广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负责赔偿110000元，交强险死亡伤残赔偿项目余额3976.60元（113976.60元-110000元），按双方过错责任承担，黄靖元承担2783.62元（3976.60元×70%），王小艳承担1192.98元（3976.60元×30%）。被告黄靖元承担的2783.62元由被告平安财保广东分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。第12项摩托车损失由被告平安财保广东分公司在交强险的财产损失赔偿限额内负责赔偿原告1500元。故被告平安财保广东分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告121500元（10000元+110000元+1500元）。第11项司法鉴定费3200元，不属于交强险赔偿项目，按双方责任分担，黄靖元承担2240元，王小艳承担960元。被告黄靖元承担的2240元由被告平安财保广东分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿。故被告平安财保广东分公司在商业第三者责任险不计免赔100万元内赔偿28036.02元（23012.40元+2783.62元+2240元），扣除被告黄靖元诉前垫付给原告29074.86元，由被告平安财保广东分公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告120461.16元（121500元+28036.02元-29074.86元），并支付被告黄靖元垫付款29074.86元。被告黄靖元请求被告平安财保广东分公司返还粤Ａ×××**维修费2772元，与本案不是同一法律关系，本院不予处理。被告平安财保广东分公司主张依照合同约定不承担伤残鉴定费和诉讼费，本院认为因交通事故导致的伤残程度进行鉴定属于必要的查明事实的方法，该费用属于解决诉讼应支出的必要的、合理的费用。应属于原告的合理损失范围，被告平安财保广东分公司作为保险人，应对此承担保险责任。关于诉讼费负担的问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。被告平安财保广东分公司主张按照保险条款约定处理，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告王小艳因交通事故造成损失120461.16元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付被告黄靖元垫付款29074.86元。三、驳回原告王小艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元（原告已预交1498元），减半收取1498元，由原告王小艳负担498元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1000元。司法鉴定费（重新鉴定）3200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  原智朋二〇一八年九月五日法官助理吴素花书记员吴志良