云南省个旧市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)云2501刑初67号公诉机关个旧市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1（系被害人周某2丈夫），男，1972年6月18日生，汉族，云南省个旧市人，住个旧市，现住个旧市。附带民事诉讼原告人李某2（系被害人周某2之子），男，2000年8月7日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市。法定代理人李某1，系李某2的父亲。附带民事诉讼原告人周某1（系被害人周某2父亲），男，1934年5月1日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市。附带民事诉讼原告人高某（系被害人周某2之母亲），女，1938年8月28日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市。上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李某1，代理权限，特别授权代理。附带民事诉讼原告人李某3，女，1968年1月29日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市。附带民事诉讼原告人浦某，女，1971年6月6日生，汉族，云南省个旧市人，现住个旧市。被告人殷某，男，1992年4月3日生，汉族，云南省昆明市人，大学文化，无职业，住昆明市五华区，现住个旧市。2018年1月4日因涉嫌交通肇事罪被个旧市公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人张清华，云南贞元律师事务所律师，民事特别授权。附带民事诉讼被告人刘某，女，1972年8月5日生，汉族，住昆明市五华区。诉讼代理人龚宝林，云南贞元律师事务所律师，特别授权。诉讼代理人张某，男，25岁，住昆明市五华区，系刘某的女婿，特别授权。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司五华支公司。负责人杨亚萍，该支公司经理。诉讼代理人郑志宏，开远市法律援助中心法律工作者，特别授权。诉讼代理人施进琨，开远市法律援助中心法律工作者，特别授权。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉［2018］58号起诉书指控被告人殷某犯交通肇事罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、周某1、高某、李某3、浦某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。因本案涉及附带民事诉讼延长办案期限3个月。个旧市人民检察院指派检察员柴新华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1，附带民事诉讼原告人李某2的法定代理人和附带民事诉讼原告人周某1，高某的诉讼代理人李某1，附带民事诉讼原告人李某3，附带民事诉讼原告人浦某，被告人殷某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张清华，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司五华支公司的诉讼代理人郑志宏、施进琨，附带民事诉讼被告人刘某的诉讼代理人龚宝林、张某到庭参加诉讼，现已审理终结。个旧市人民检察院指控，被告人殷某于2018年1月3日20时30分许，醉酒驾驶“云Ａ×××**”号小型轿车沿个旧市大屯镇方向驶往大屯镇方向，当车辆行驶至个旧市时，车辆避让路边石堆时，与同向行走的行人周某2、李某3、浦某相撞，致被害人周某2当场死亡，浦某、李某3受伤的道路交通事故。此事故经个旧市公安局交警大队认定：被告人殷某承担全部责任。针对指控，公诉机关当庭提交了相应的证据，认为被告人殷某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人殷某有自首情节及赔偿被害人家属部分经济损失，建议对被告人殷某在有期徒刑二年以下量刑，诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、周某1、高某请求赔偿给被害人周某2死亡后造成的经济损失，死亡赔偿金572220元、丧葬费39452元、李某2抚养费9311元、周某1赡养费18622元、高某赡养费18622元，以上共计658227元，扣除被告已经支付的40000元，共计人民币618227元。附带民事诉讼原告人李某3请求赔偿给其造成的经济损失，医疗费41276.95元、误工费20368.8元、陪护费6004元、交通费2400元、其它自费费用2300.08元、手机损失费1999元、在家的陪护费12000元、营养费12000元、伤残赔偿金28000元、伤残鉴定费1800元、复查费233.35元、后期治疗费2000元，以上合计130382.18元，扣除已经支付的医疗费51000元，剩余共计79382.18元。附带民事诉讼原告人浦某请求赔偿给其造成的经济损失，误工费8400元、陪护费2506元、营养费9000元、交通费1000元、后期治疗费8000元、出院自费医疗费1371.18元，以上共计30277.18元。上列附带民事诉讼原告人均要求由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司五华支公司在交强险和商业险承保范围内赔付，不足部分由被告人殷某和车主附带民事诉讼被告人刘某承担赔偿责任。被告人殷某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，辩解其父母已赔偿大部分被害人经济损失，希望对其从轻处罚并适用缓刑，让其出来后赔偿。辩护人及诉讼代理人张清华提出被告人殷某案发后有自首情节，其家属积极赔偿被害人的经济损失，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。上列附带民事诉讼原告人的主张部分费用不合理，不应支持，周某2因户口登记为农村，故有关费用应按农村居民计算后进行赔偿。附带民事诉讼被告人刘某辩称，其虽是肇事车辆车主，但该车交由殷某使用中，是殷某使用不当造成，其没有过错，不应该承担赔偿责任；上列附带民事诉讼原告人的主张部分费用不合理，不应支持，周某2因户口登记为农村，故有关费用应按农村居民计算后进行赔偿。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司五华支公司辩称，本案肇事车虽在保险公司投保强制和商业险，但被告人是酒后驾车肇事，商业险不合赔偿，强制险应按原告人的赔偿份额，按比例进行赔偿。经审理查明，被告人殷某于2018年1月3日20时30分许，醉酒驾驶“云Ａ×××**”号小型轿车载汪某、彭某等人沿个旧市大屯镇方向驶往大屯镇方向，当车辆行驶至个旧市时，车辆避让路边碎石堆时，与同向行走的行人周某2、李某3、浦某相撞，致被害人周某2当场死亡，李某3、浦某受伤的道路交通事故。此事故经个旧市公安局交警大队认定：被告人殷某承担全部责任。经云南云通司法鉴定中心法医鉴定：被害人周某2的死因符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡，被害人李某3、浦某伤情为轻伤一级。经云南红河明诚司法鉴定所鉴定：李某3左腕关节功能障碍为十级伤残、右膝关节功能障碍为十级伤、后期医疗费人民币2000元。案发后，被告人殷某及时让同行人员电话报警，并积极送受伤人员前往医院接受救治，等候交警处理。被告人殷某的家属积极赔偿周某2家属人民币40000元，支付伤者住院期间的医疗费李某351000元、浦某11168.56元。2018年9月12日被告人殷某家属又预付人民币50000元赔偿受害人的经济损失。根据2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中农村居民赔偿的计算标准，被害人周某2死亡产生：死亡赔偿金197240元（9862元/年×20年），丧葬费95688元/年/2=47844元，李某2抚养费2675.67元（8027元/年÷12月÷2抚养人×8个月），高某赡养费19560元（19560元/年÷5赡养人×5年），合计人民币267319.70元。附带民事诉讼原告人李某3受伤产生，住院18天医疗费41276.95元，出院后医疗费1996.43元，住院伙食补助费1800元（住院18天×100元/天），护理费2100元（3500元/月/30天×18天），误工费10185元[定残日前一天，误工天数计6个月15日，(21.75×6+15)×70元/日]，交通费酌情定1000元，手机损失费1999元，十级伤残复合伤残赔偿金23668.8元（9862元/年×20年×12%），后期治疗费2000元，伤残鉴定费1800元，共计人民币87826.18元。附带民事诉讼原告人浦某受伤产生，住院14天医疗费11168.56元，出院后医疗费1517.68元，住院伙食补助费1400元（住院14天×100元/天），护理费980元（住院14天×70元/天），误工费5547.5元[误工天数为住院15天+全休3个月(21.75×3+14)×70元/日]，交通费酌情定900元，合计21513.74元。另查明，云Ａ×××**号小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司五华支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，投保了机动车第三者责任险，保险金额为500000元，保险期限自2017年4月12日起至2018年4月11日止。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人当庭出示并经法庭质证、认证的以下证据证明：1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，证明2018年1月3日20时33分许，个旧市公安局交警大队接110指挥中心指令，在个旧市有一辆轿车撞到人，有人受伤，受伤人员已送蒙自市救治，公安民警到达现场进行处置，次日立案侦查。2、到案经过、拘留证、逮捕证等，证明2018年1月3日接110指令，民警到肇事现场，获知肇事者送伤员去医院救治，在医院对肇事者殷某进行控制，次日对其刑事拘留，2018年1月17日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。3、车辆技术鉴定、车速鉴定意见书，证明云Ａ×××**号小型轿车发生事故时转向系、制动系、照明信号、喇叭、刮水器功能有效，车速为65.77km/h。4、云南云通司法鉴定中心法医病理鉴定意见书、法医临床鉴定书意见书，证明被害人周某2死因符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡的特征，李某3、浦某为轻伤一级。5、道路交通事故调查处理现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书等，证明事故现场基本情况及被告人殷某系醉酒驾车，对此次事故承担全部责任。6、证人杨某的证言，证明2018年1月3日20时许，晚饭后与同村的李某3、周某2等人与往常一样，到村子道路上散步，在小堆碎石处，突然被汽车撞到，李某3、周某2、浦某被撞倒的经过。7、证人彭某的证言，证明案发当日，因朋友邀约其乘殷某驾驶的车辆从个旧市市区到大屯镇，朋友家吃杀猪饭，吃饭时殷某喝了一纸杯泡洒，饭后，从龙井村回个旧市市区时在村上的道路，殷某驾车过程中发生了事故，其用电话报警，殷某与同行他人参与抢救伤员的经过。8、证人汪某、柏某的证言与彭某的证言一致，证明案发时他们乘殷某驾驶车辆准备去大屯街上唱歌，出村时发生了事故，并一起参与救治伤员的经过。9、被害人李某3、浦某的陈述，证明案发晚，与周某2等人晚饭后到村上的道路散步，突然被汽车撞倒，后被送至医治住院治疗和经济受损的经过。10、驾驶证复印件、机动车查询信息、人口基本信息查询、交通事故保险单、证明材料，证明涉案相关人员及车辆、保险的基本情况。11、被告人殷某抽取血样照片，云南永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书等，证明案发后对殷某的血液进行提取，送检，乙醇含量为143.59mg/100ml，系醉酒驾车。12、被告人殷某的供述及辩解，证明案发当时，其酒后驾车欲返回个旧市市区顺路送朋友去大屯镇时，在龙井村因晚上下着雨，发现行人刹车避让不开，撞上行人，其参与送伤员到医院就治和等候交警处理的经过。13、户籍证明，证明被告人殷某犯罪时已达到完全刑事责任年龄。14、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单复印件，证明云Ａ×××**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司五华支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，限额为122000元，投保了机动车第三者责任险，保险金额为500000元，保险期限自2017年4月12日起至2018年4月11日止。上列附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人及其诉讼代理人当庭提交了以下证据证明：1、身份证复印件、户口本复印件、医疗费单据，证明附带民事诉讼原告人的身份及经济损失的情况。2、结婚证复印件、个旧市大屯镇民委员会证明等，证明附带民事诉讼原告人周某2家属的家庭情况，周某2系个旧市大屯镇民委员会龙井小组的农民。3、收条，医疗费单据等，证明周某2家属收被告人殷某家属支付的丧葬费人民币40000元，被告人殷某家属支付伤者李某3医药费41276.95元、浦某11168.56元。4、附带民事诉讼原告人李某3提交的个旧市人民医院出院证，病情诊断证明书、住院收费票据、陪住证等，证明其住院18天医疗费41276.95元，出院后医疗费1996.43元。5、云南红河明诚司法鉴定所司法必定意见等，证明2018年7月23日，经该所鉴定为：李某3左腕关节功能障碍十级伤残、右膝关节功能障碍十级伤、后期医疗费2000元。6、附带民事诉讼原告人浦某提交的个旧市人民医院收费票据、病情诊断证明书、收费票据、陪住证等，证明其住院14天医疗费11168.56元，出院后医疗费1517.68元。以上证据经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，关于本案中周某2的死亡赔偿金以城镇居民还是农村居民进行计算赔偿的问题。经查，周某2生前系个旧市大屯镇小组的农民，按2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，对周某2的死亡赔偿金应按农村居民赔偿标准进行计算，故附带民事诉讼原告人李某1、李某2、周某1、高某主张按城镇居民进行计算的请求，本院不予支持。关于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司五华支公司是否在本案机动车强制险和商业保险赔偿范围内承担赔偿责任的问题。经查，案发当时被告人殷某系醉酒驾驶车辆发生交通事故，按保险有关规定，醉酒驾车发生交通事故的，保险人应在强制险限额内进行赔偿，商业第三者责任险免赔的规定。故附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司五华支公司辩解不承担机动车强制险的意见，本院不予采纳。关于附带民事诉讼被告人刘某是否承担民事赔偿责任的问题。经查，刘某系肇事车辆登记人，在本案中刘某对车辆使用管理无过错，不承担民事赔偿责任，故刘某辩解不承认民事赔偿责任的意见，本院予以采纳。综上所述，被告人殷某违反交通运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认；建议对被告人殷某在有期徒刑二年以下量刑的意见恰当，本院予以采纳。案发后，被告人殷某及时让同行人员电话报警，并积极送受伤人员前往医院救治并等候交警处理，系自首，具有法定的从轻或减轻处罚情节。综合本案的案情，被告人殷某认罪、悔罪态度，积极赔偿被害人经济损失，本院依法对其从轻处罚。被告人殷某及其辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人殷某因犯罪行为给上列附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。上列附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求不尽合理，本院不予全部支持。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司五华支公司应在云Ａ×××**小型轿车机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿，不足部分由被告人殷某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人殷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司五华支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额赔偿人民币110000元，其中，给付附带民事诉讼原告人李某1、李某2、周某1、高某95510.55元[110000/（267319.70+40553.8）×267319.70]；给付附带民事诉讼原告人李某314489.45元[110000/（267319.70+40553.8）×40553.8]。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额赔偿人民币10000元，其中，给付附带民事诉讼原告人李某37732.97元[10000/（12686.24+43273.38）×43273.38]；给付附带民事诉讼原告人浦某2267.03元[10000/（12686.24+43273.38）×12686.24]。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额人民币2000元内，赔偿附带民事诉讼原告人李某31999元。上述款项于判决发生法律效力之日起十日内付清。三、由被告人殷某赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、周某1、高某不足款项人民币171809.2元（267319.7-95510.55），扣除已支付的40000元，和用被告人殷某家属预付50000元款中的30595.29元[41921.85/（171809.2+63604.76）×171809.2]支付后，余款人民币101213.9元，款项于判决发生法律效力之日起十日内付清。由被告人殷某赔偿附带民事诉讼原告人李某3不足款项63604.76元（87826.18-14489.45-7732.97-1999），扣除已支付的51000元，和用被告人殷某家属预付50000元款中的11326.56元[41169.55/（171809.2+63604.76）×63604.76]支付后，余款人民币1278.2元，款项于判决发生法律效力之日起十日内付清。由被告人殷某赔偿附带民事诉讼原告人浦某不足款项19246.71元（21513.74-2267.03），扣除已支付的11168.56元，余款人民币8078.15元，用被告人殷某家属预付50000元款中的8078.15元支付。四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、周某1、高某、李某3、浦某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜龙柱人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  王雄伟二〇一八年九月十九日书 记 员  赵泰仪