广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1227民初86号 原告：罗云，女，1975年04月13日出生，汉族，经常居住地广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄大山，广西巴诚律师事务所律师。 被告：张安照，男，1984年04月11日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住所地广西河池市金城江区西环路**。 负责人：陈扬琪，该公司经理。 原告罗云与被告张安照、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司（以下简称河池保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗云及其委托诉讼代理人黄大山、被告张安照到庭参加诉讼，被告河池保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案审理中，被告河池保险公司于2018年3月8日向本院提交《重新鉴定申请书》，以原鉴定不符合评定标准为由，申请本院委托具备资质的鉴定机构对原告罗云的伤残等级进行重新鉴定。经审查，本院予以准许并依法委托广西金桂司法鉴定中心对上述事项进行重新鉴定，该鉴定中心受理后于2018年8月16日作出广西金桂司法鉴定中心[2018]法鉴字第634号司法鉴定意见书。因鉴定期间属于法定扣除审限事由，故本院在本案的审理期限中依法扣除上述鉴定期间（即2018年3月8日-2018年8月16日，共158天）。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计186549元（医疗费21130.67元，护理费6874元，住院伙食补助费6500元，交通费1000元，营养费1000元，误工费9300元，残疾赔偿金113296元，被扶养人生活费，女儿罗岚慧15541.2元、父亲罗乃寿3453.6元、母亲罗的秀3453.6元，精神抚慰金5000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月3日19时20分许，被告张安照驾驶自己所有的桂Ｍ×××××号小型轿车行经巴马县城区派出所门前路段时，与同向行驶由原告驾驶的无号牌二轮电动车发生追尾，造成原告罗云受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。后，巴马县公安局交通警察大队出具第2016（E092）号《道路交通事故认定书》，认定原告无责任，被告张安照承担事故的全部责任。原告受伤后到巴马县人民医院救治2天，因伤情不见好转，转院到右江民族医学院附属医院住院治疗32天，期间两次住院原告自己垫付医疗费共49497元。因原告无力再支付之后的治疗费用，于2016年7月19日向巴马县人民法院起诉要求被告支付医疗费49497元，该院以（2016）桂1227民初228号民事判决书支持原告的诉讼请求，后被告已经履行判决的义务。 2016年9月14日，原告到右江民族医学院附属医院复查垫付医疗费用143.9元。2016年7月12日至2016年7月26日，原告在巴马县民族医院住院治疗14天，垫付医疗费4593.43元，出院医嘱建议适当功能锻炼，住院后30天回院复查，不适随诊。2016年11月24日，原告在右江民族医学院门诊治疗，垫付医疗费585.92元。2017年6月7日，原告在右江民族医学院附属医院复查，垫付医疗费142.68元。2017年7月31日至2017年8月17日共17天，原告在右江民族医学院附属医院进行取出内固定手术，垫付医疗费15664.74元，出院医嘱：加强营养，住院期间陪护1人，全休三个月。 被告张安照驾驶的车辆在发生事故时在被告河池保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生的时间在保险有效期内。事故发生时，原告在巴马县酒神食府上班，月工资为1800元。原告自2014年至今一直居住在兰亭花苑1-3-703号。事故发生时，原告有三人需要扶养，其中女儿罗岚慧2007年7月31日出生，父亲罗乃寿1939年2月1日出生，母亲罗的秀1949年1月4日出生。原告的直系亲属有5人，兄弟姐妹4人。据此，根据民事诉讼法等法律法规的规定，诉至法院，望判如所请。 被告张安照辩称，对原告的起诉没有意见。在本案事故发生后，被告张安照已经支付给原告以下医疗费：巴马人民医院1500元，百色医院支付过三次医疗费分别4700元、5000元，25000元，共计36200元。 被告河池保险公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状及相关证据，但于庭前向本院邮寄《重新鉴定申请书》，以原鉴定不符合评定标准为由，申请本院委托具备资质的鉴定机构对原告罗云的伤残等级进行重新鉴定。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告并申请了证人罗某出庭作证，本院组织当事人对证据进行质证，被告张安照对原告的证据、证人证言均无异议，本院予以确认并在卷佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告河池保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2016年6月3日19时20分，被告张安照驾驶其所有的桂Ｍ×××××号小型轿车行经巴马瑶族自治县巴马派出所门前路段时，与同向原告罗云驾驶的无号牌二轮电动车发生追尾，造成原告罗云受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年7月10日，巴马瑶族自治县公安局交警大队作出巴公交认字第2016（E092）号《道路交通事故认定书》，认定被告张安照驾驶机动车未与前车保持安全的车距，其交通行为是导致事故发生的全部原因，在本次事故中承担全部责任，原告罗云不承担事故责任。事故发生后，原告罗云因受伤先后在巴马县人民医院、右江民族医学院附属医院住院治疗34天，共开支医疗费49497.97元，出院诊断：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左腓骨近端粉碎性骨折。本案交通事故发生时，被告张安照已经为其所有的桂Ｍ×××××号小型轿车在被告河池保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为50万元的第三者责任保险（以下称商业三者险），事故发生时在保险期间。因继续治疗需要开支医疗费，原告罗云于2016年7月19日向本院提起诉讼，请求被告张安照、河池保险公司赔偿医疗费49497元，本院经审理后依法作出（2016）桂1227民初228号民事判决书，判决被告河池保险公司赔偿给原告罗云医疗费共计49497元（其中在交强险医疗费用责任限额内支付10000元，在商业三者险限额内支付39497元）。至今，被告河池保险公司已经履行完毕上述给付义务。 2016年7月12日至2016年7月26日，原告罗云在巴马瑶族自治县民族医院住院治疗14天，诊断为骨折-气滞血瘀、左胫骨平台骨折术后，开支医疗费4593.43元，出院医嘱建议适当功能锻炼、出院30天回院复查。2016年9月14日至2017年6月7日，原告罗云在右江民族医学院附属医院复查三次，共开支医疗费872.5元。2017年7月31日至2017年8月17日，原告罗云在右江民族医学院附属医院住院治疗17天，行左胫骨内固定物取出术，开支医疗费15664.74元，出院医嘱：注意创面卫生，门诊换药直至术口完全愈合；加强营养，住院过程中需陪护一人，患肢禁止负重一个月，扶拐保护一个月；住院过程中需陪护一人，继续全休三个月。2017年11月14日，原告罗云委托右江司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该鉴定中心受理后于同年12月22日作出右江司法鉴定中心[2017]临鉴字第355号司法鉴定意见书，评定原告罗云的伤残程度为九级。因各项损失未得到完全赔偿，原告再次向本院提起诉讼。 本案审理中，被告河池保险公司于2018年3月8日向本院提交《重新鉴定申请书》，以原鉴定不符合评定标准为由，申请本院委托具备资质的鉴定机构对原告罗云的伤残等级进行重新鉴定。经审查，本院予以准许并依法委托广西金桂司法鉴定中心对上述事项进行重新鉴定，该鉴定中心受理后于2018年8月16日作出广西金桂司法鉴定中心[2018]法鉴字第634号司法鉴定意见书，评定原告罗云损伤的后遗症未达人体损伤残疾等级。为此，被告河池保险公司已经支付鉴定费1020元，并向原告垫付其他相关费用2000元。 另查，本院在审理（2016）桂1227民初228号案的过程中，被告张安照缺席，其亦未向本院提交相应的书面答辩意见和证据。在本案审理中，被告张安照主张其已经支付给原告罗云医疗费共计36200元，该医疗费是在原告罗云第一次在巴马县人民医院、右江民族医学院附属医院住院治疗期间支付的，并请求在本案中予以扣除。对被告张安照的主张，原告罗云未确认并认为被告张安照主张扣除的费用不包含在本案原告主张的医疗费用中，不同意在本案中扣除。 本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，《道路交通事故认定书》适用法律法规正确，责任划分适当，本院以此作为认定当事人赔偿责任的依据。本案事故造成原告受伤，由此产生的各项损失，应由承保被告张安照驾驶的桂Ｍ×××××号小型轿车的保险公司即被告河池保险公司在交强险的责任限额内先行赔偿给原告，不足部分，根据被告张安照在事故中的过错程度，本院确定由被告张安照向原告承担全部赔偿责任。因桂Ｍ×××××号小型轿车亦在被告河池保险公司投保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法法规和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对于本案中超出交强险部分的损失，应由被告张安照承担的赔偿责任，依法由被告河池保险公司根据保险合同的约定进行赔偿。 对于原告请求赔偿的各项损失，结合本案事实，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及参照桂公通[2017]193号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，核定如下： 1、医疗费，因原告在（2016）桂1227民初228号案中主张的医疗费已经得到赔偿，其在本案中尚未得到赔偿的医疗费，本院以医院票据为准核定为21130.67元，予以支持； 2、住院伙食补助费，原告因事故受伤住院治疗共65天，本院支持该项费用为6500元（100元/天×65天）； 3、营养费，根据原告的出院医嘱建议，仅有2017年8月17日右江民族医学院附属医院出院证记载“加强营养”，结合原告本次住院的时间、伤情因素，本院支持其营养费1000元； 4、护理费，原告因伤住院治疗65天，根据其伤情和医嘱建议，确需人员陪护，本院支持其护理费为6779.41元（38069元/天÷365天×65天）； 5、交通费，原告因事故受伤外出就医的事实存在，开支相应的交通费用属于合理范围的，应予支持，根据原告提交的有效票据并结合原告的伤情、就医地点、人数、次数等因素，本院支持该项费用1000元； 6、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。原告住院治疗65天，且在2017年8月17日右江民族医学院附属医院出院证记载“继续全休三个月”，故本院支持原告的误工天数为155天；原告向本院提交的证据可以证实其有固定收入，且其主张按固定工资每月1800元月计算，未违反法律之规定，本院予以照准；故支持原告在本案中的误工费为9300元（1800元/月÷30天×155天）； 7、残疾赔偿金，鉴于原告在本案中经本院依法委托具有资质的鉴定机构对其伤残程度进行重新鉴定，评定未达到伤残等级，推翻了其自行委托鉴定得出的鉴定意见，因此，本院采信重新鉴定的鉴定意见书为本案定案依据，确认原告因本案交通事故受伤没有构成残疾，对其主张赔偿残疾赔偿金的请求本院不予支持； 8、被扶养人生活费，是根据扶养人丧失劳动能力程度按相应标准计算，但是原告因本案交通事故受伤经本院依法委托重新鉴定未达到伤残等级，结合其伤情，尚未达到丧失劳动能力的程度，故本院对原告主张该项费用的请求不予支持； 9、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故受伤，经过较为漫长的治疗过程，虽然其在本案中经司法鉴定未达到伤残等级，但是其因伤留下的伤痕不仅显现在身体的外表，更多的是精神上需要承受身体受伤带来的痛苦和折磨，原告据此主张精神损害赔偿本院予以支持。结合原告的伤情、被告的过错程度、巴马县当地的经济生活水平等因素，本院酌情支持该项损失金额1000元； 10、关于本案重新鉴定的费用，因属于本案诉讼程序需要且被告河池保险公司已经实际开支相应的费用即鉴定费1020元、相关费用2000元，本院在本案中一并处理。鉴于本案重新鉴定得出的鉴定意见完全推翻了原告提供的原鉴定意见，由此产生的不利法律后果应由原告自行承担。因此，关于鉴定费1020元，本院确定不应列入原告的损失范围且由原告自行负担；关于其他费用，系原告前往南宁进行现场鉴定而实际产生的交通费、住宿费、伙食费等，其合理部分应列入本案原告的损失范围，根据原告提供的票据并结合鉴定的时间、、地点人次等因素，本院确定支持该部分损失金额为1500元。 以上本院支持的各项损失共计48210.08元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，该项下负责赔偿护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，该项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等。对于原告的上述损失，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为第4、5、6、9、10项共19579.41元，未超出交强险的该项责任限额，故依法应由被告河池保险公司赔付给原告；属于医疗费用赔偿限额项下的损失为第1、2、3项共28630.67元，应先由被告河池保险公司在该项限额中支付给原告，但鉴于该项责任限额已经（2016）桂1227民初228号案中支付完毕，故该项金额28630.67元属于超出交强险部分的损失，且未超出本案商业三者险的责任限额，应由被告河池保险公司在商业三者险的责任限额内赔付给原告。以上被告河池保险公司应赔偿给原告共计48210.08元，因被告河池保险公司在本案委托重新鉴定期间已经垫付鉴定费及相关费用共3020元，应予扣除，故被告河池保险公司在本案中还应赔偿给原告45190.08元。另，对于被告张安照主张的其已经支付给原告因本案交通事故受伤治疗的医疗费36200元，因该费用并不包含在本案原告所主张的医疗费用中，且原告不同意在本案中予以扣除，对此，本院在本案中不予处理，被告张安照可以依法另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及参照[2017]193号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿给原告罗云451**.08元； 二、驳回原告罗云的其他诉讼请求。 案件受理费4031元，减半收取2015.5元，由原告罗云负担案件受理费1527.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司负担488元。原告罗云已预交案件受理费4031元，由本院退回2015.5元给原告罗云，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在履行上述给付义务时应将负担的案件受理费一并支付给原告罗云（履行义务款项汇入：户名：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：20×××23；开户行：中国农业银行巴马县支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4031元，上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邓颖琪 二〇一八年九月二十六日 书记员  黄媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。