彭山县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1403民初1206号 原告：张怀军，男，1951年12月21日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：蹇兆才，四川蓉兴律师事务所律师。 被告：眉山市彭山区凤鸣屠宰有限责任公司，住所地：四川省眉山市彭山区观音工业园区曾家村**，统一社会信用代码：91511422MA62J6LC1B。 法定代表人：郑建忠，总经理。 委托诉讼代理人：高莉娟，四川华曙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程莎，四川华曙律师事务所律师。 原告张怀军与被告眉山市彭山区凤鸣屠宰有限责任公司（以下简称：凤鸣屠宰公司）侵权责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张怀军的委托诉讼代理人蹇兆才，被告凤鸣屠宰公司的委托诉讼代理人高莉娟、程莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张怀军向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告伤残赔偿金等共计640982.34元(诉讼中医疗费由110256.65元变更为131256.65元，门诊费、外购药由1548元变更为1696元；住院伙食补助费由6950元变更为12200元，营养费由4170元变更为7320元，住院期间护理费由16680元变更为29280元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月29日凌晨，原告张怀军到被告凤鸣屠宰公司处买肉来卖，由于被告的工作人员未将猪杀死，导致原告受伤。后原告被送入彭山区人民医院住院治疗，于2018年4月7日出院，共计住院139天。2018年6月5日，四川基因格司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人张怀军因外伤致左侧肢体偏瘫、右眼摘除，其致残程度分别评定为二级、七级。2、被鉴定人张怀军的后续治疗费二年内总计约需13600元，二年后，每月需给予200元的支持。3、被鉴定人张怀军的护理依赖程度为完全护理依赖。后原、被告就赔偿事宜多次协商未果，致原告诉至法院，请求判如所请。 被告凤鸣屠宰公司辩称，对于原告受伤一事，被告无过错，不应当承担赔偿责任，理由如下：1.被告履行了告知、警示、提示义务，如被告制作了各类标识标牌、警示标志等张贴于厂区各处，且原告受伤是因其向猪补刀而引起猪反抗所致；2.原告受伤是因其不遵守规则，违反管理规定所致，原告作为完全民事行为能力人，应当对其损害结果自行承担责任；3.原告受伤后，被告采取了适当的救治措施，立即用车将原告送到了医院进行救治，使原告得到了及时的治疗。综合上述理由，原告受伤，被告无过错，且尽到管理责任，故请求驳回原告的诉讼请求。 原告张怀军为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 1.原、被告的基本信息，证明原、被告的诉讼主体资格； 2.询问笔录，证明原告在被告处受伤； 3.病历、出院证、病情诊断证明书、医疗发票，证明原告受伤后的就医情况以及医疗费用情况； 4.护理费收据，证明护理费的支付情况； 5.营业执照、工作证明，证明原告的工作情况； 6.租房协议，证明原告的居住情况； 7.鉴定意见书、发票，证明原告的伤情情况及鉴定费的垫付情况。 被告凤鸣屠宰公司质证后认为，对证据1-3的真实性均无异议，但医疗费中有涂改的票据不予认可，对非正式医疗票据不予认可；对证据4认为，护理的标准过高；对证据5、6不予认可，不能达到原告的证明目的；对证据7的真实性、合法性无异议，但认为与本案没有关联性。 被告凤鸣屠宰公司为证明其抗辩主张，向本院提交了以下证据材料： 1.被告制作警示标示标牌的费用清单3份及收据1张、图片4张，用于证明被告是一家管理规范的屠宰企业； 2.生产工艺流程图及生产工艺流程说明、厂区布置图，证明原告受伤的地点是宰杀放血的生产环节，原告受伤系因违反管理规定，私自进入生产线，原告在放血环节杀猪，被告无任何管理上的过错； 原告经质证后认为，对以上证据的真实性无异议，但达不到被告的证明目的，以上证据并不能证明被告已经尽到了管理责任，在原告进入生产线时，被告并未阻止，故应承担管理上的责任。 本院经审理认定事实如下：被告系一家专业屠宰生猪公司，原告在彭山区蔡山农贸市场经营彭山勇哥惠民鲜肉店。2017年11月29日凌晨2点半左右，原告到被告处等生猪宰杀后拿肉到蔡山农贸市场卖。在等待过程中，原告和案外人杨光华进入被告宰杀放血生产线里面，在被告的工作人员宰杀原告指定的生猪时，该生猪并没有立即死亡，原告考虑到未立即死亡的生猪，猪肉成色不好，影响售卖，故原告就上去补一刀，在原告补刀的过程中，正好该猪的脚蹬了一脚，恰好蹬在了原告的刀上，将原告手中的刀蹬飞，伤到其右眼，接着原告倒在了地下。随后，原告被送往彭山区人民医院住院治疗，2018年3月13日好转出院，出院医嘱载明“院外继续正规治疗。”同日，原告在彭山区人民医院再次办理入院治疗手续，2018年4月17日，办理出院，出院证明载明：骨科、五官科随访，病情变化及时就诊。同日，原告再次在彭山区人民医院办理入院治疗手续，2018年8月3日好转出院，出院医嘱：1.神经外科专科门诊随访，病情变化及时就诊；2.门诊继续康复治疗，加强营养及护理，预防各类并发症发生。原告三次住院共计245天，花去医疗费137914.8元（2张住院票据分别为95476.51元，14780.14元，第三次住院，因原告欠费，彭山区人民医院住院患者欠费审批单载明原告住院总费用为27089.15元，门诊票据两张金额分别为13元、556元），另原告住院期间，在东红诊所进行中医治疗，共有发票3张，共计766元，在彭山县定点药店购西药3次，收据3张，共计213元，2018年7月15日，原告在眉山市彭山区永利大药房泊林郡店购西药，收据1张，共计148元。2018年6月5日，根据原告的委托，四川基因格司法鉴定所出具标号为川基鉴[2018]临鉴字第225号法医临床学司法鉴定意见书载明：1.被鉴定人张怀军因外伤致左侧肢体偏瘫、右眼摘除，其致残程度为分别评定为二级、七级。2.被鉴定人张怀军的后续治疗费二年内总计约需13600元，二年后，每月须给予200元/月的支持、对症、并发症防治费，但具体年限根据相关法律规定办理。3.被鉴定人的护理依赖程度为完全护理依赖。原告为此次鉴定垫付鉴定费2600元。 还查明，原告的户口簿登记其为农村居民。原告在彭山区蔡山农贸市场经营彭山勇哥惠民鲜肉店，并办理了经营执照，眉山市彭山区彭溪街道蔡山社区居民委员会及所属网格出具证明载明原告自2013起至2017年11月29日一直在彭山区蔡山农贸市场做鲜肉销售生意。 另查明：眉山市彭山区江口镇永利村村民委员会出具《证明》一份载明：兹有永利村3组（原千佛村6组）村民张怀军、曾群英，儿子张勇于2016年死亡，儿媳马琴于2012年离家出走，二孙女张媛马可一直由爷爷张怀军和奶奶曾群英抚养。 以上事实，原、被告均无异议，本院予以确认。 在审理过程中，本案形成如下争议焦点：原告受伤而产生的损失，被告是否应承担责任？结合本案查明的事实，原告私自进入宰杀生猪的宰杀放血生产线，并企图对未死的生猪进行补刀，原告在对生猪进行补刀的过程中，生猪蹬脚致使原告受伤。本院认为，原告作为一名完全民事行为能力人，且自身也在经营猪肉的销售生意，应该很清楚接近正在被宰杀的生猪的危险性，原告疏忽大意，主动上前对生猪进行补刀，致使受伤事件的发生，原告应对其受伤承担主要责任。另被告作为一家专业的屠宰机构，理应做好安全管理责任，其仅仅设置“非工作人员禁止入内”的警示标牌，并未对原告及案外人进入宰杀生猪生产线的行为进行阻止或劝离，也间接导致了悲剧的发生，被告应承担相应的管理责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”的规定，本院认为，本案结合原、被告各自的过错，被告对原告因生猪致伤而产生的费用承担20%的责任较为适宜。 对原告的损失，本院认定如下： （一）医疗费:彭山区人民医院的医疗费用共计137914.8元，东红诊所的发票3张，共计766元,另彭山县定点药店和眉山市彭山区永利大药房泊林郡店的收据共4张，因无正式票据，又无处方笺予以佐证，故本院对收据不予认可，综上，医疗费共计138680.8元。 （二）后续治疗费：因鉴定机构出具的鉴定意见为：被鉴定人张怀军的后续治疗费二年内总计约需13600元，二年后，每月须给予200元/月的支持、对症、并发症防治费，但具体年限根据相关法律规定办理。本院认为，原告请求五年的后续治疗费，前两年13600元，后三年2400元/年，共计20800元，合理且符合法律规定，故本院予以支持。 （三）住院伙食补助费：7350元（30元/天×住院245天）。 （四）营养费：结合原告的伤情及医嘱，支持营养费4900元（20元/天×住院245天）。 （五）护理费：原告的住院天数为245天，结合原告的伤情、年龄等，支持住院期间护理费为100元/天，共计24500元（100元/天×住院245天），出院后的护理费，鉴定机构出具的鉴定意见，被告护理依赖程度为完全护理依赖，原告请求计算5年的护理费（从2018年8月4日起算至2023年8月3日止），本院认为原告出院后的护理费参照工伤处理较为适宜，2017年眉山市职工年工资为52410元，5年的护理费共计131025元（52410元×5年×50%）；综上，护理费合计155525元（24500元+131025元）。 （六）误工费：原告请求误工费计算至其评残前一天，共计187天，按照批发和零售业的平均工资46287元/年计算，本院认为，虽本案原告已经达到退休年龄，但其儿子已经因病死亡，其依靠经营猪肉生意获取生活来源也是事实，故本院酌情支持原告的误工费为80元/天，共计14960元（80元/天×187天）。 （七）残疾赔偿金：原告的户口簿虽载明其系农村居民，但其在蔡家山农贸市场经营猪肉生意，根据《最高人民法院民一庭的复函[（2005）民一他字第25字]》之规定，原告的收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照城镇居民计算，支持残疾赔偿金的金额为404367.32元（30727元/年×14年×94%）。 （八）鉴定费：系为查明本案事实的合理性费用，认定鉴定费2600元。 （九）被扶养人生活费：原告请求其孙女张媛马可的被扶养人生活费，结合本案查明的事实，张媛马可尚有其母亲作为其监护人，故本院对原告请求的被扶养人生活费不予支持； （十）交通费：虽原告未提供相关票据，但交通费系必然发生的费用，结合原告的伤情、治疗地点及家庭住址等实际情况，故本院酌情支持交通费500元； （十一）精神抚慰金：酌情支持30000元。 （十二）护理垫、抽纸等：因无发票及医嘱，本院不予支持； （十三）复印费：无发票，本院不予支持。 综合上述，原告的各项损失共计779683.12元，被告对原告的损失承担20%的责任即155936.62元，剩余损失部分由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告眉山市彭山区凤鸣屠宰有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张怀军因生猪致伤而产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计155936.62元。 二、驳回原告张怀军的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5105元(缓交)，由原告张怀军负担4084元（免交），由被告眉山市彭山区凤鸣屠宰有限责任公司负担1021元。被告眉山市彭山区凤鸣屠宰有限责任公司负担的受理费在本判决书生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 李 彬 二〇一八年九月四日 书记员 黄自春