湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘1023民初1557号 原告邱保梅，女，1964年9月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，工人，住湖南省永兴县。 委托代理人刘振军，系湖南楚瑞律师事务所律师。 被告胡兆安，男,1989年10月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托代理人李世雄，永兴县金鸥律师事务所律师。 原告邱保梅诉被告胡兆安机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹永斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱保梅及委托代理人刘振军，被告胡兆安及委托代理人李世雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡兆安赔偿医疗费58533元（已扣除被告垫付的45000元）、护理费18000元、误工费34200元（6个月*3800元/月）、鉴定费3000元、营养费5000元、伤残赔偿金176529.6元（33948元*20年*20%+40737.6元）、后续治疗费14000元、精神抚慰金1000元，共计319263.12元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月17日，被告胡兆安驾驶湘Ｌ×××××小型轿车由永兴县便江镇雷塘口方向沿S212线驶往永兴县便江镇湘阴渡方向，17时58分，当车行至Ｓ212线永兴县俊杰大酒店门口路段时，遇相对方向行使而来的由何名彩驾驶的无牌轻便两轮摩托车搭乘邱保梅左转使出道路，被告胡兆安驾驶车辆避让不及，与何名彩无牌轻便两轮摩托车侧面相撞，造成何名彩、搭乘人邱保梅受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被及时送入永兴县第一人民医院抢救。原告在永兴县第一人民医院因伤共住院51天，于2018年5月7日出院。住院期间原告共花住院医疗费100586.52元和门诊医疗费2947元，扣除被告垫付的45000元，原告实际支付医疗费58533.52元。原告的伤残经鉴定为两个9级伤残（右肩关节9级伤残、右下肢右膝关节9级伤残），误工期270天，护理期180天，营养期180天，后续治疗费14000元。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。 被告辩称：一、答辩人驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保财险郴州分公司）购买了机动车交强险，本次事故发生在保险期限内，发生保险事故后，财产保险公司应当依法承担赔偿责任；二、永兴县公安局交警大队依法对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被答辩人何名彩承担此事故的主要责任，答辩人承担事故的次要责任，故被答辩人自己应当承担全部损失的80%，答辩人承担20%的赔偿责任；在交通事故发生后，答辩人已向被答辩人支付医疗费45000元，该费用应当予以抵扣。三、被答辩人部分诉请不能成立，答辩人请求人民法院依法查明并做出合理的判决。（1）被答辩人主张的医疗费100586.52元，应当提供费用清单予以佐证。（2）被答辩人主张的后续治疗费14000元并未实际发生，且法医鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》所做出的鉴定是按最高标准计算的，数额明显过高。被答辩人应在后续治疗费实际发生后另案主张。（3）被答辩人主张的护理费18000元计算过高，应予以核减。（4）被答辩人误工费34200元计算过高，被答辩人误工期270天，计算依据为2017年农林牧副渔业工资收入标准计算为3245.3元/月，每天为108元，因此，被答辩人的误工费应为29208元，被答辩人按3800元/月计算缺乏证据证明劳动合同关系及收入标准，不应支持，应予以核减。（5）被答辩人主张的营养费5000元无异议。（6）被答辩人主张残疾赔偿金计算标准缺乏依据，被答辩人是农村居民，没有证据证明被答辩人在城镇生活工作一年以上，应按湖南省农村户口2017年农村居民人均纯收入12936元/年的标准计算为12936元/年*20年*（20%+2%）=56918.4元，被答辩人主张的精神金10000元无异议。（8）答辩人认为没有鉴定后续治疗费的必要，因此不同意支付因鉴定后续治疗费而产生的相应鉴定费用。被答辩人滥用鉴定程序的损失自行承担，因此鉴定费3000元只认定2200元。四、本案根据被答辩人实际损害后果应结合何名彩的损害后果综合计算：1、医疗费项下（医疗费、营养费等）交强险部分赔付10000元后，根据答辩人与何名彩责任划分，答辩人承担20%的比例，被答辩人承担80%的比例。2、伤残项损失也应结合何名彩的损失综合计算，交强险承担11万元后，余下部分何名彩承担80%，答辩人承担20%。鉴于另案原告与被答辩人系夫妻关系，答辩人已垫付45000元，两相抵扣，多退少补。 经审理查明，2018年3月17日，被告胡兆安驾驶湘Ｌ×××××小型轿车由永兴县便江镇雷塘口方向沿S212线驶往永兴县便江镇湘阴渡方向，17时58分，当车行至Ｓ212线永兴县俊杰大酒店门口路段时，遇相对方向何名彩驾驶的无牌轻便两轮摩托车左转使出道路，被告胡兆安驾驶车辆避让不及，与何名彩无牌轻便两轮摩托车侧面相撞，该次交通事故造成原告何名彩、搭乘人邱保梅受伤，两车受损的后果。原告受伤后被及时送入永兴县第一人民医院抢救。经诊断：1、失血性休克；2、肺挫伤；3、血胸；4、脑挫伤；5、右肱骨骨折；6、右股骨骨折；7、颧骨骨折；8、右则肋骨骨折；9、右胫骨平台骨折；10、头皮裂伤。原告住院至2018年5月7日出院，共计51天，用住院医疗费100586.52元和门诊医疗费227元，共计为100813.52元。出院医属：1、出院后右下肢继续石膏外固定4-6周，复查后视情况拆除石膏锻炼；2、全休6个月；3、出院后1、2、3、6个月、1年定期复查，不适随诊，右上肢根据复查情况决定负重功能锻炼；4、脑外伤情况随诊，5、1年后视情况取出右肱骨、右股骨内固定物，取出费用约10000元。 2018年3月30日，永兴县交通警察的大队作出永公交认字（2018）第C227号道路交通事故认定书，认定驾驶人何名彩未取得驾驶证，驾驶未注册登记的机动车上道路行使，驾驶技术生疏，忽视行车安全，超员行使，驶出道路时未让道路内的车辆先行，其行为是造成此次事故方式的主要原因，负事故主要责任；驾驶人胡兆安驾驶机动车上道路行使，忽视行车安全，未保持安全车速，其行为是造成事故发生的次要原因，负事故次要责任。乘车人邱保梅不负事故责任。 2018年6月25日，永兴县交通警察大队委托郴州市旺昇司法鉴定所对原告伤残后果、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定。2018年6月29日，郴州市旺昇司法鉴定所对鉴定事项分别作出郴旺昇司鉴所（2018）临鉴字291、292、294号鉴定意见书，其意见为：一、被鉴定人邱保梅右上肢损伤致右肩关节功能丧失65%评定为九级伤残；右下肢损伤致右膝关节功能关节丧失60%评定为九级伤残；二、被鉴定人邱保梅右上肢及右下肢损伤致右肱骨外科颈及右股骨粗隆间骨折手术切开复位内固定，综合评定，误工期为270日，护理期为180日、营养期为180日；三、被鉴定人邱保梅右上肢及右下肢损伤致右肱骨外科颈及右股骨粗隆间骨折手术切开复位内固定物取出即医疗康复预计费用14000元。原告为此支付鉴定费3000元。 2018年8月30日，原告邱保梅与何名彩（何名彩系邱保梅丈夫，何名彩机动车交通事故责任纠纷另案处理）就交强险赔偿部分与中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司达成和解协议，人保财险郴州分公司在交强险范围内一次性赔偿何名彩、邱保梅医疗费、残疾赔偿金等共计118000元，原告于2018年9月3日撤回对人保财险郴州分公司的起诉。本院于当日作出（2018）湘1023民初1557号民事裁定，裁定准许原告何名彩撤回对人保财险郴州分公司的起诉。 原告于2016年2月在永兴县城龙山华府购置商品房一套，事故发生前为永兴县银谷家具公司喷漆工，月工资3800元。 本院认为：本案争议焦点在于一、民事责任的划分；二、原告损失的确认。现分述如下：一、本次交通事故发生后，永兴县交通警察大队永公交认字（2018）第C227号道路交通事故认定书认定，驾驶人何名彩未取得驾驶证，驾驶未注册登记的机动车上道路行使，驾驶技术生疏，忽视行车安全，超员行使，驶出道路时未让道路内的车辆先行，其行为是造成此次事故方式的主要原因，负事故主要责任；驾驶人胡兆安驾驶机动车上道路行使，忽视行车安全，未保持安全车速，其行为是造成事故发生的次要原因，负事故次要责任。从该责任认定可以看出，何名彩未取得驾驶证，违法驾驶车辆且驾驶技术生疏，忽视行车安全，违章变道才是两车相撞事故发生的直接原因，其违法行为对损害后果作用较大，应当承担主要民事责任，本院根据其违法性和事故原因确定原告何名彩承担80%的责任，被告胡兆安忽视行车安全，未保持安全车速，也是造成事故发生的次要原因，应承担次要民事责任。本院确定被告胡兆安承担20%的民事责任。又原告邱保梅与何名彩为夫妻关系，本案中，原告基于与何名彩为夫妻关系的客观事实，未对侵权行为人何名彩提起诉讼，是其自身权利的放弃，法律规定，赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任，故被告胡兆安应当在其责任范围内承担责任。二、关于原告损失的认定：本案原告在交通事故中受伤，其损失包括医疗费、误工费、护理费，交通费、残疾赔偿金、必要的营养费、后续治疗费等费用。具体而言，其损失为：1、住院医疗费和门诊医疗费，依原告所据证据，其医疗费包括住院医疗费100586.52元，门诊医疗费227元，药店购药费27200元，庭审质证中，被告对原告药店购药费用不予认可，因原告未向本院提交医院处方和用药必要证明，且该收款收据未标明购药人姓名和购药日期，故原告从药店购买的人血白蛋白为擅自购药发生的费用，对该部分费用本院不予支持，据此确认原告医疗费为100813.52元。2、误工费，依鉴定结论，原告误工期为270日，共9个月，按其工资收入3800元/月计算，其误工损失为34200元，3、护理费按当地护工3000元/月计算6个月为18000元；4、营养费按每日30元/天计算180天为5400元，原告只要求5000元且被告无异议，据此，认定原告的营养费为5000元；5、残疾赔偿金，原告邱保梅户籍登记地为永兴县，但2016年2月14日，原告即在永兴县，在交通事故发生前，原告就职于银谷家具有限公司，符合在城镇居住一年以上的条件，其残疾赔偿金应当城镇居民人均可支配收入计算；经司法鉴定，被鉴定人邱保梅右上肢损伤致右肩关节功能丧失65%评定为九级伤残；右下肢损伤致右膝关节功能关节丧失60%评定为九级伤残，原告损伤共二个九级伤残，应当在残疾赔偿金总额的基础再增加3%，原告九级伤残，按湖南省2017年度城镇居民可支配收入33948元/年计算20年×（20%+3%）156160.8元；6、后续治疗费按鉴定结论为14000元，7、精抚慰金5000元；8、鉴定费3000元以上共计336174.32元，被告驾驶的牌号为湘Ｌ×××××车在人保财险郴州分公司购买了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任；交强险赔偿范围包括医疗费10000元，残疾赔偿金等110000元，因该次交通事故造成何名彩、邱保梅夫妇受伤，人保财险郴州分公司于2018年8月30日与原告、被告及邱保梅达成和解协议，赔偿二人费用共计118000元，相较于保险赔偿金总额，保险公司少赔2000元，该部分应视为原告放弃赔偿，故本案的赔偿总额应当减除6万元（12万元由何名彩、邱保梅夫妇均分），以原告损失总额减除保险赔偿金后，原告的损失为276174.32元（336174.32元-60000元），按被告责任划分，被告胡兆安承担20%，计55234.86，又被告在事故发生后已向原告支付赔偿款45000元，该部分费用应当予以扣减，扣减后，被告应当赔偿原告损失共10234.86元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下: 一、限被告胡兆安于判决生效后30日内赔偿原告邱保梅医疗费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计10234.86元。 二、驳回原告邱保梅的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2044元，由原告邱保梅承担1635元，由被告胡兆安承担409元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曹永斌 二〇一八年九月十九日 书记员  邓 蓉 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。