江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0703民初3179号 原告：王德亮，男，1973年10月16日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 委托代理人：张雷，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。 被告：赣州市南康区康泊酒店有限公司。 地址：赣州市南康区东山工业园迎宾中大道。 法定代表人：郭礼军，该公司董事长。 被告：舒承彩，男，1980年3月13日生，汉族，江西省上犹县人，住上犹县。 委托代理人：朱强，江西章贡律师事务所律师。 原告王德亮与被告赣州市南康区康泊酒店有限公司（以下简称：康泊酒店）、被告舒承彩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德亮及其委托代理人张雷、被告舒承彩的委托代理人朱强到庭参加诉讼，被告康泊酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德亮向本法院提出诉讼请求：判令被告赔偿因受伤造成原告损失94770.4元，具体为：医疗费11688.27元、残疾赔偿金81114.8元（31198元/年×20年×13%）、误工费22500元（150元/天×150天）、护理费7620元（127元/天×60天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、精神抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费700元。两被告应承担上述损失的80%，及104770.4元，核减已付的10000元，还应赔偿94770.4元。事实与理由：2018年1月27日，原告与其他工友在被告南康康泊酒店有限公司从事装修工作，不慎从高处坠落致伤。受伤后，原告住院治疗18天，出院后在家修养。原告出院后依法申请了司法鉴定，经鉴定原告为十级伤残。之后，原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉如所请。 被告康泊酒店未作答辩，也未向法院提供证据。 被告舒承彩辩称，原告未提供任何证据证明受伤和工作有关系，也无证据证实和舒承彩是雇佣关系，双方系承揽关系，是由订做人提供材料，总价按平方计算，人员及施工是自行安排，其风险也是自行承担，所以在本案中被告舒承彩不需要承担责任。原告陈述其从地面掉河里，与诉状中从高出掉落不符；对原告的医疗费无异议，我方垫付11438元。护理费无证据证明，即使存在也应当按农林牧渔业计算住院天数。误工费未提供其收入标准，应当按照农村标准计算，误工天数以住院天数加上三个月计算。住院伙食补助费、营养费应酌定。残疾赔偿金没有任何证据证实其在城镇连续居住一年以上，收入来源于城镇，应承担举证不能的后果，按农村标准计算。精神抚慰金和交通费请法庭酌定；鉴定费没有正式发票，我方不予认可。综上请求法院驳回原告的诉请。 经审理查明，2018年1月，原告接受被告舒承彩雇请，负责被告康泊酒店的外墙泥塑板工程，由被告舒承彩提供相应的劳动条件和工具，工资按平方计算，工资经原告、被告舒承彩、被告康泊酒店三方核对，由康泊酒店支付给原告。同年1月27日上午，原告在施工作业时，不慎从河旁路边坠落河道致伤。之后，原告在南康第一人民医院住院治疗18天，花费医疗费11688.27元（其中被告舒承彩支付11348元）。出院诊断为：1、第3腰椎骨折，2、右跟骨骨折，3、高血压病。2018年5月21日，原告自行委托江西赣州司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，6月20日，该中心出具鉴定意见：评定王德亮的伤残程度为二项十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。还查明，原告王德亮在南康城区居住、生活，近几年来从事木工装修工作。被告舒承彩未向法庭提供其具有承建房屋装修工程的相关施工资质的证据。 以上事实，有原、被告的庭审陈述、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费代收款凭证、营业执照复印件、微信聊天记录、手机截屏等证据予以证实。 本院认为，一、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度相应的责任。本案中，原告以其自身技能为被告服务，被告舒承彩指定原告的工作场所，并提供相应的劳动条件和工具，按照面积计算报酬，足以认定双方系劳务关系。提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害，应根据双方各自的过错程度承担相应责任。原告作为成年人，且从事装修工作多年，应当知道在未设置安全防护设施的河道旁作业存在极高的危险隐患，且原告所处位置为河边地面上，原告自身未尽足够的安全注意义务，疏忽大意，是事故发生的重要原因，对损害的发生存在重大过错，应自行承担主要责任，为此本院酌情确定原告承担60%的责任。被告舒承彩作为劳务活动的组织、指示、风险防范者，对提供劳务者的原告具有安全保障和安全注意义务，应提供安全的工作场所和劳动条件，因此对损害的发生应承担相应责任，本院酌情确定被告舒承彩承担20%的责任。被告康泊酒店作为施工活动的受益人，将工程交由他人作业未审查其资质，存在选任过失，且工地未设置必要的安全防护设施，应承担相应责任，本院酌情确定被告康泊酒店承担20%的责任。二、关于原告损失的认定问题。医疗费11688.27元，有医疗费发票证实，本院予以确认。原告二项十级伤残，其主张残疾赔偿金81114.8元（31198元/年×20年×13%），符合法律规定，本院予以支持。原告未向法庭提供证据证明其近年来的工资收入情况，故其误工费可按本省2017年度城镇私营单位就业人员年平均工资40310元/年计算，误工期计算至定残前一日，为143日，故误工费为15792.68元（40310元/年÷365天×143天）。原告未提供护理人员误工证明，故其护理费应按2017年度本省私营单位居民服务业人员年平均工资33662元/年计算，结合原告的伤情及出院医嘱，原告主张的护理期60日合理，本院予以支持，故护理费为5533.48元（33662/年÷365天×60天）。原告主张的住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）合理，且金额适当，本院予以支持；原告主张交通费1000元，虽无票据，考虑到实际发生，本院酌定为400元。原告主张的鉴定费700元，有鉴定费代收款凭证，本院予以证实。原告在本案中存在重大过错，其主张的精神抚慰金，于法无据，理由不充分，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费11688.27元、残疾赔偿金81114.8元、误工费15792.68元、护理费5533.48元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费700元，合计118169元，结合原、被告的过错程度，由被告舒承彩负担20%，计23634元，被告舒承彩支付的11348元予以核减后，还应支付12286元；由被告康泊酒店负担20%，计23634元；剩余损失，由原告自行负担。原告要求两被告承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告康泊酒店未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告舒承彩赔偿原告王德亮的损失23634元，核减被告舒承彩已付的11348元，还应赔偿12286元； 二、由被告赣州市南康区康泊酒店有限公司赔偿原告王德亮的损失23634元； 三、履行期限：限赔偿义务人在本判决生效后十五日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1694元，减半收取847元，由原告负担507元，被告舒承彩负担170元，被告赣州市南康区康泊酒店有限公司负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。 审 判 员  张才林 二〇一八年九月二十六日 代理书记员  张 飞