福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初5584号 原告：陈跃源，男，1982年11月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：孙洪良，福建旭丰律师事务所律师。 被告：林建阳，男，1973年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：江双珠，女，1976年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告陈跃源与被告林建阳、江双珠民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈跃源的委托诉讼代理人孙洪良到庭参加诉讼。被告林建阳、江双珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈跃源向本院提出诉讼请求：1.林建阳、江双珠立即向陈跃源支付借款本金378793元；2.林建阳、江双珠立即向陈跃源支付逾期利息及违约金（以378793元借款本金为基数，统一按2%/月的标准计算，从2018年1月1日起计至林建阳、江双珠实际还款之日止，但可扣除林建阳、江双珠于2018年期间已支付的18000元利息）；3.林建阳、江双珠立即向陈跃源支付一审律师代理费13000元；4.本案诉讼费8063元、保险费1803.47元、保全费2774元均由林建阳、江双珠承担。事实和理由：林建阳因资金周转需要向陈跃源借款，前后分别于2017年6月19日借款20万元、于2017年7月5日借款6万元、于2017年8月30日借款4万元及于2017年9月27日借款10万元，前述四笔借款期限的截止日期分别为2017年12月18日、2017年12月4日、2017年12月29日及2017年12月25日止。同时，林建阳就前述四次借款分别向陈跃源出具相应的借据，四张借据均约定：借款月利息为3%；若逾期还款，每逾期一日，按逾期借款金额的1%支付违约金，还款方式为先息后本，且实现债权的诉讼费、律师费、保险费等均由林建阳承担。上述四份借据签订后，陈跃源按约将借款本金转至林建阳指定账户，林建阳也分别于收到陈跃源款项之日向陈跃源出具收据。然林建阳却未按约向陈跃源归还借款本金，其行为已违反借据的相关约定，并已侵犯陈跃源的合法权益，显已构成根本违约。林建阳与江双珠系夫妻关系，林建阳向陈跃源的借款发生在其与江双珠夫妻关系存续期间且用于夫妻共同生活、共同生产经营，该借款应为林建阳、江双珠的夫妻共同债务，江双珠依法应与林建阳共同向陈跃源偿还前述借款本息及逾期付款利息等。 林建阳、江双珠未作答辩。 陈跃源围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方进行了证据交换和质证；林建阳、江双珠未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩和质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月19日，林建阳以借款方的名义出具一份《借据》交由陈跃源收执，主要内容为：林建阳向陈跃源借到20万元，借款期限自2017年6月19日起至2017年12月18日止，借款费用自陈跃源实际出借款项起按月计算，每月利息为3%；若逾期还款，每逾期一日，按逾期借款金额的1%支付违约金，还款方式为先息后本。本笔款项已转入林建阳指定的账户（户名：林建阳，开户银行：建设银行，账号：43×××93）；因本借款产生纠纷，届时实现本债权的费用（包含但不限于诉讼费、保险费、律师费）等均由林建阳承担。同日，陈跃源已向林建阳上述指定收款账户分两笔转账6万元、14万元，合计20万元；林建阳还以收款方的名义向陈跃源出具一份《收据》，确认已收到陈跃源提供的借款20万元。 2017年7月5日，林建阳以借款方的名义出具一份《借据》交由陈跃源收执，主要内容为：林建阳向陈跃源借到6万元，借款期限自2017年7月5日起至2017年12月4日止，借款费用自陈跃源实际出借款项起按月计算，每月利息为3%；若逾期还款，每逾期一日，按逾期借款金额的1%支付违约金，还款方式为先息后本。本笔款项已转入林建阳指定的账户（户名：林建阳，开户银行：建设银行，账号：43×××93）；因本借款产生纠纷，届时实现本债权的费用（包含但不限于诉讼费、保险费、律师费）等均由林建阳承担。同日，陈跃源已向林建阳上述指定收款账户转账6万元；林建阳还以收款方的名义向陈跃源出具一份《收据》，确认已收到陈跃源提供的借款6万元。 2017年8月30日，林建阳以借款方的名义出具一份《借据》交由陈跃源收执，主要内容为：林建阳向陈跃源借到4万元，借款期限自2017年8月30日起至2017年12月29日止，借款费用自陈跃源实际出借款项起按月计算，每月利息为3%；本笔款项已转入林建阳指定的账户（户名：林建阳，开户银行：建设银行，账号：43×××93）；因本借款产生纠纷，届时实现本债权的费用（包含但不限于诉讼费、保险费、律师费）等均由林建阳承担。同日，陈跃源已向林建阳上述指定收款账户分两笔转账各2万元，合计4万元；林建阳还以收款方的名义向陈跃源出具一份《收据》，确认已收到陈跃源提供的借款4万元。 2017年9月27日，林建阳以借款方的名义出具一份《借据》交由陈跃源收执，主要内容为：林建阳向陈跃源借到10万元，借款期限自2017年9月26日起至2017年12月25日止，借款费用自陈跃源实际出借款项起按月计算，每月利息为3%；本笔款项已转入林建阳指定的账户（户名：林建阳，开户银行：建设银行，账号：43×××93）；因本借款产生纠纷，届时实现本债权的费用（包含但不限于诉讼费、保险费、律师费）等均由林建阳承担；其中2万元用于利息、按时交的保证金。陈跃源实际已于2017年9月26日向林建阳上述指定收款账户分两笔转账各5万元，合计10万元；林建阳还于当日以收款方的名义向陈跃源出具一份《收据》，确认已收到陈跃源提供的借款10万元。 林建阳、江双珠系夫妻关系，两人于2000年登记结婚。2018年5月10日，陈跃源委托福建德和联盟律师事务所提起本案诉讼，并已为此支付律师费13000元。 本案审理过程中，陈跃源向本院提出财产保全申请，请求冻结林建阳、江双珠银行存款450867元或查封、扣押其等值财产，安邦财产保险股份有限公司厦门分公司出具保函为陈跃源上述保全申请提供担保。此后，本院依法作出（2018）闽0206民初5584号民事裁定书，裁定并实际查封了林建阳名下址于厦门市集美区锦全里2号2401室房产以及林建阳在中国建设银行股份有限公司厦门市分行尾号为6193的账户（实际冻结8.48元）。陈跃源因申请上述财产保全，已支付保全费2774元；陈跃源因要求安邦财产保险股份有限公司厦门分公司为其上述保全出具保函，已支付保险费1803.47元。 庭审中，陈跃源还主张，林建阳是做工程的，其为了资金周转、发工资等需要向陈跃源借款；林建阳借款后有陆续向陈跃源偿还借款本息，截止2018年4月1日共向陈跃源偿付款项113000元（即分别于2017年7月18日、8月4日、8月20日、8月21日、8月22日、8月30日、9月18日、9月21日、10月18日、10月19日、10月30日、11月8日、11月20日、11月29日、12月19日、2018年1月1日、2月23日、3月7日、3月9日、3月23日、4月1日还款10000元、3000元、3000元、6000元、1000元、5000元、8000元、2000元、8000元、2000元、9000元、7000元、3000元、9000元、10000元、9000元、2000元、3000元、2000元、3000元、8000元），上述款项部分用于偿付4笔讼争借款的借款利息及违约金（借期内的月利息按借款本金3%计算，到期后的逾期利息及违约金均合并按2%/月的标准计算），剩余部分21207元则折抵最早于2017年12月4日到期的60000元借款本金；2017年9月27日的《借条》之所以载明“其中2万元用于利息、按时交的保证金”，系因林建阳当时前3笔借款尚未偿还又要继续向陈跃源借款，故其自行提出可另行支付2万元的保证金，但其最终未实际履行；林建阳、江双珠系是夫妻关系，讼争借款发生在两人夫妻关系存续期间，且主要用于林建阳的工程资金周转需要、属于夫妻共同生产经营的范畴，属于夫妻共同债务，故江双珠应对林建阳的借款本金及违约金承担共同还款的违约责任。 本院认为，一、关于林建阳实际应偿付的借款本息数额。1.本案，陈跃源主张林建阳先后向其借款共计400000元，有讼争四张《借据》、《收据》及相应银行交易明细等为凭，足以认定。讼争四笔借款的还款期限均已届满，林建阳应依约向陈跃源承担相应的还款责任。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案，陈跃源主张林建阳借款后仅于2018年4月1日前陆续向其还本付息共计113000元，现林建阳、江双珠对此均未提交任何反驳证据，故本院依法予以采信。同时，林建阳、江双珠均未举证证明上述113000元款项的性质、用途等，而陈跃源、林建阳在讼争四张《借据》中又均已明确约定借款月利率为3%，且双方还在2017年6月19日、2017年7月5日的两张《借据》中约定逾期还款违约金按1%/日计算，故现陈跃源主张上述款项应先行偿付讼争四笔借款的借款利息及违约金（借期内的利息按月利率3%计算，到期后的逾期利息及违约金均合并按月利率2%计算），且当期还款超出部分应先行抵扣2017年12月4日到期的60000元借款本金等，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据陈跃源自认的113000元款项的实际分期还款时间、数额等，本院认定截止至2018年4月1日，林建阳实际尚欠陈跃源借款本金370040.49元、借款利息4202.41元，且林建阳还应以上述借款本金370040.49元为基数，按月利率2%的标准自2018年4月2日向陈跃源支付逾期付款利息（计算详见附表）。 二、关于陈跃源主张的一审律师代理费13000元、保全费2774元、保险费1803.47元。本案，陈跃源、林建阳在讼争四张《借据》中均已明确约定若因借款产生纠纷，陈跃源届时实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、保险费、律师费）等均由林建阳承担，故现陈跃源主张林建阳承担其因本案诉讼所支付的律师费13000元、保全费2774元、保险费1803.47元等，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 三、关于江双珠是否应对林建阳前述债务承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案，讼争四张《借据》、《收据》中仅有林建阳的签字、并无江双珠的签字，且四笔借款总额明显超出家庭日常生活需要。现陈跃源主张讼争借款主要用于林建阳的工程资金周转需要，属于林建阳、江双珠夫妻共同生产经营的范畴等，但未能对此提交充分证据，故陈跃源要求江双珠就林建阳前述本院认定债务承担共同偿还责任，缺乏依据，本院依法不予支持。 综上，林建阳、江双珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林建阳应于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈跃源借款本金370040.49元并支付逾期利息（其中截止至2018年4月1日的逾期利息为4202.41元，其余逾期利息则以借款本金370040.49元为基数、按月利率2%的标准，从2018年4月2日起计至实际还款之日止）。 二、被告林建阳应于本判决生效之日起十日内，支付原告陈跃源律师费13000元。 三、被告林建阳应于本判决生效之日起十日内，支付原告陈跃源保全费2774元、保险费1803.47元。 四、驳回原告陈跃源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4032元，由原告陈跃源负担207元，被告林建阳负担3825元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 田炜 二〇一八年九月三十日 代书记员 陈静 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 还本付息计算表 付息日期付息金额（元）对应借款本金（元）付息期间利息数额（借期内月息3%、逾期月息2%）累计可抵本金数额累计欠息数额尚欠本金数额（均优先抵扣2017.12.4到期的60000元） 2017.7.1810000200000（2017.6.19）2017.6.19-2017.7.18600031600200000 60000（2017.7.5）2017.7.5-2017.7.1884056840 2017.8.430002000002017.7.19-2017.8.44366.2801366.28200000 5684056840 2017.8.2030002000002017.8.5-2017.8.204109.4402475.72200000 5684056840 2017.8.2160002000002017.8.21256.843267.440200000 5684053572.56 2017.8.2210002000002017.8.22253.57746.430200000 53572.5652826.13 2017.8.3050002000002017.8.23-2017.8.302022.562937.440200000 52826.1349888.69 40000（2017.8.30）2017.8.304040000 2017.9.1880002000002017.8.31-2017.9.185358.222641.780200000 49888.6947246.91 4000040000 2017.9.2120002000002017.9.19-2017.9.21861.741138.260200000 47246.9146108.65 4000040000 2017.10.1880002000002017.9.22-2017.10.187724.9202024.92200000 46108.6546108.65 4000040000 100000（2017.9.26）2017.9.26-2017.10.182300100000 2017.10.1920002000002017.10.09386.110411.03200000 46108.6546108.65 4000040000 100000100000 2017.10.3090002000002017.10.10-2017.10.308108.27480.70200000 46108.6545627.95 4000040000 100000100000 2017.11.870002000002017.10.31-2017.11.83470.653529.350200000 45627.9542098.6 4000040000 100000100000 2017.11.2030002000002017.11.9-2017.11.204585.1801585.18200000 42098.642098.6 4000040000 100000100000 2017.11.2990002000002017.11.21-2017.11.293438.883975.940200000 42098.638122.66 4000040000 100000100000 2017.12.19100002000002017.11.30-2017.12.1838002695.830200000 2017.12.19133.33 38122.662017.11.30-2017.12.4190.6135426.83 2017.12.5-2017.12.19380.23 400002017.11.30-2017.12.1928004**** 100000100000 2018.1.190002000002017.12.20-2018.1.12040.325386.340200000 35426.8330040.49 400002017.12.20-2017.12.2940040000 2017.12.29-2018.1.1106.67 1000002017.12.20-2017.12.25600100000 2017.12.26-2018.1.1466.67 2018.2.2320002000002018.1.2-2018.2.2313074.76011074.76200000 30040.4930040.49 4000040000 100000100000 2018.3.730002000002018.2.24-2018.3.72960.32011035.08200000 30040.4930040.49 4000040000 100000100000 2018.3.920002000002018.3.8-2018.3.9493.3809528.46200000 30040.4930040.49 4000040000 100000100000 2018.3.2330002000002018.3.10-2018.3.233453.7109982.17200000 30040.4930040.49 4000040000 100000100000 2018.4.180002000002018.3.24-2018.4.12220.2404202.41200000 30040.4930040.49 4000040000 100000100000