湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0115民初3785号原告：杨家凯（系死者李某之长子），男，1968年3月26日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告：杨家胜（系死者李某之次子），男，1973年9月19日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告：杨家芳（系死者李某之女），女，1971年8月30日出生，汉族，住武汉市江夏区，以上三原告共同委托诉讼代理人：聂先红，武汉市江夏区法律援助中心工作人员。以上三原告共同委托诉讼代理人：陈英，系杨家凯之妻。被告：洪勇，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部，住所地咸宁温泉路**。负责人：黄元新，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽，湖北斯洋律师事务所律师。原告杨家凯、杨家胜、杨家芳与被告洪勇、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保财险咸宁市分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨家凯、杨家胜、杨家芳的委托诉讼代理人聂先红、陈英，被告洪勇，被告人保财险咸宁市分公司营业部的委托诉讼代理人王丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家凯、杨家胜、杨家芳向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告共同赔偿原告损失合计247396.50元；2、被告二在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月23日19时08分许，洪勇未按操作规范安全驾驶鄂Ｌ×××**号小型普通客车沿江夏区102省道由南向北行驶，当行至102省道金口赤矶村路段，遇行人李某由东向西在该路段横过公路时站在路面中间等候过往车辆，洪勇驾车因对向车辆灯光炫目将行人李某撞倒，致李某受伤后经抢救无效死亡。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队（以下简称江夏区交警大队）认定，洪勇承担此次事故的全部责任，李某在该事故中无责任。鄂Ｌ×××**号小型普通客车系洪勇从原车主蔡烨强处购买，该车在人××咸宁市分公司营业部投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，诉至本院。被告洪勇辩称，对事故事实和责任认定没有异议；原告不属于失地农民，且原告诉请过高，请法院依法核定；对我赔偿给原告的9万元要求在本案中一并处理。被告人××咸宁市分公司营业部辩称，对事故事实和责任认定没有异议；原告不属于失地农民，且原告诉请过高，在核实相关证件及材料合法有效情况下，我公司愿意依法依约赔偿；诉讼费不属于我公司赔偿范围；因本案司机已经承担刑事责任，精神损害抚慰金不予赔付。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日19时08分许，洪勇未按操作规范安全驾驶鄂Ｌ×××**号小型普通客车沿江夏区102省道由南向北行驶，当行至102省道金口赤矶村路段，遇行人李某由东向西在该路段横过公路时站在路面中间等候过往车辆，洪勇驾车因对向车辆灯光炫目将行人李某撞倒，致李某受伤后经医院抢救无效死亡。此事故经江夏区交警大队认定，洪勇承担此次事故的全部责任，李某在该事故中无责任。李某的户口性质为农业家庭户。鄂Ｌ×××**号小型普通客车系洪勇从原车主蔡烨强处购买，该车在人××咸宁市分公司营业部投保了交强险和限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。洪勇办理了该车辆过户登记手续，但未办理保险变更手续。2018年4月27日，洪勇（甲方）与杨家凯、杨家胜、杨家芳（乙方）签订《协议书》，协议第2条和第3条约定：甲方赔偿乙方亲属李某的死亡赔偿金、丧葬费、参调人员交通差旅、误工等全部相关损失，在甲方机动车承保的保险公司范围内赔偿（乙方提供证据，双方共同到保险公司理赔，乙方也可以向人民法院起诉主张权利）；甲方一次性给予乙方家庭9万元的经济补偿，此款不在赔偿范围之内，甲方不要求返还（乙方家庭自行分配赔偿款）。本院于2018年6月15日作出的（2018）鄂0115刑初260号刑事判决，被告人洪勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。本院依职权向武汉市江夏区金口街赤矶村村民委员会调查，主要内容为：李某于2013年11月办理退休手续，并享受社会养老保险待遇，家庭承包土地尚有5.34亩。其生前居住在武汉市江夏区金口街赤矶山村，且收入来源于土地租金及社会养老保险金。本院认为，本案系因机动车交通事故责任纠纷提起的诉讼。江夏区交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因洪勇所有的鄂Ａ×××**小型普通客车投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由人××咸宁市分公司营业部在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该保险公司在商业三者险限额范围内根据保险合同予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，未办理交强险合同变更手续，保险公司应当赔偿。原告的各项损失，本院结合相关证据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以认定。经本院核算，死亡赔偿金，李某的户口性质为农业家庭户，本院依职权向武汉市江夏区金口街赤矶村村民委员会调查，李某于2013年11月办理退休手续，并享受社会养老保险待遇，家庭承包土地尚有5.34亩。其生前居住在武汉市江夏区金口街赤矶山村，且收入来源于土地租金及社会养老保险金。因原告未举证证明李某生前居住在城镇且收入来源于城镇，故应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，又因李某已年满75周岁，按5年计算，为69060元；丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为27951.50元；精神损害抚慰金，因洪勇受到刑事处罚，原告主张该费用于法不符，本院不予支持；关于家属处理丧葬事宜所支出的交通、误工费，原告未提交票据，本院考虑家属在处理纠纷和安葬事宜确有上述费用发生，故酌定5000元。综上，人××咸宁市分公司营业部应在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告损失合计102011.50元。双方协议明确约定洪勇赔偿的9万元不在赔偿范围内，被告洪勇要求在本案中一并处理的意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨家凯、杨家胜、杨家芳各项损失合计102011.50元；二、驳回原告杨家凯、杨家胜、杨家芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费868元（已减半收取），由原告杨家凯、杨家胜、杨家芳负担510元，被告洪勇负担358元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘红姣二〇一八年九月二十五日书记员  胡 青附赔偿清单1.死亡赔偿金69060元（13812元/年×5年）2.丧葬费27951.50元（55903元/年÷2）3.家属处理丧葬事宜支出的交通、误工、餐饮费酌定5000元上述1-3项共计102011.50元（注：上述赔偿均以2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算）