福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0121民初3815号 原告：闽侯县农村信用合作联社白沙信用社，住所地：福建省闽侯县白沙镇安平路**，统一社会信用代码：91350121X29830307N。 负责人：林明杰，主任。 委托诉讼代理人：余纳，闽侯县农村信用合作联社白沙信用社信贷员。 被告：魏永平，男，1983年2月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林辉，男，1988年5月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告闽侯县农村信用合作联社白沙信用社（以下简称白沙信用社）与被告魏永平、林辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白沙信用社的委托诉讼代理人余纳到庭参加诉讼，被告魏永平、林辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 白沙信用社向本院提出诉讼请求：一、判令魏永平偿还普惠金融卡本金及利息、滞纳金计122137.68元（利息、滞纳金暂计至2017年12月22日止，从2017年12月23日起至还清款项之日止的利息、滞纳金按照《普惠金融卡领用合约》、《借款合同》的约定计付）；二、判令林辉对前述欠款及利息等承担连带保证责任；三、判令魏永平、林辉承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2016年08月25日魏永平向白沙信用社申请普惠金融卡一张，信用额度为10万元，其收到卡片后于2016年10月08日开卡激活使用（卡号：62×××05），使用期限为3年。魏永平取得贷款后只偿还借款利息至2017年01月17日止，本金至今未还，截止2017年12月22日透支本金99962.5元及利息、滞纳金（其中利息暂计至2017年12月22日为15874.29元，之后的利息按日利率0.375‰标准计算，计至还清款项之日止；滞纳金暂计至2017年12月22日为6300.89元，之后的滞纳金按照《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定的计算方式，计至还清款项之日止），合计122137.68元（包括本金、利息及滞纳金）。林辉为魏永平与白沙信用社签订的《福万通普惠金融卡借款合同》项下的借款本息提供连带责任保证。合同签订后，白沙信用社依约履行了义务，但魏永平没有按约履行还款义务，为此，白沙信用社多次请求魏永平返还借款本息，但魏永平均拒绝履行还款义务。魏永平的行为已严重违约，依据《合同法》及《担保法》的约定，白沙信用社有权请求魏永平偿还上述借款本息，并承担本案的诉讼费用，林辉对魏永平的借款承担连带清偿责任，请求判如所请。 魏永平、林辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 白沙信用社围绕诉讼请求依法提交了福万通普惠卡申请表、福万通普惠金融卡领用合约、身份证、福万通普惠金融卡借款合同、贷记卡交易明细清单、闽侯县农村信用合作联社文书送达地址及通信方式确认书，本院予以确认并在卷佐证。 魏永平、林辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，亦未提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利。 白沙信用社提起本案诉讼前曾向本院申请诉前财产保全，并提供担保。本院经审查依法作出(2018)闽0121财保55号《民事裁定书》。 根据当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下： 2016年8月25日，魏永平向白沙信用社申请福万通普惠金融卡一张，魏永平填写了福万通普惠金融卡申请表，同意遵守福建省农村信用社（农商银行）福万通普惠金融卡领用合约各项规则，并签署了名字。领用合约约定了普惠金融卡的申领、收费、计息、还款、收费标准等内容。福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据魏永平的透支金额按日计收利息。魏永平须在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若魏永平在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金。若魏永平超过到期还款日，未偿还透支款项的，白沙信用社有权依法向魏永平催收，追缴并有权停止魏永平使用卡片，且白沙信用社有权要求魏永平全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），魏永平已支付的手续费不作返还。白沙信用社因向魏永平催收欠款所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及白沙信用社为实现债权所产生其他费用），均由魏永平承担。违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收，最低为5元。 2016年9月23日，白沙信用社与魏永平、林辉签订《普惠金融卡借款合同》，约定：1、普惠金融卡授信额度10万元；透支日利率按0.375‰执行。卡片有效期：普惠金融卡卡片的有效期自系统开卡之日起3年，到期系统不自动续卡；2、保证人自愿为发卡机构按本合同第一条与持卡人所形成的债权提供最高额保证担保。保证人自愿为持卡人申领的普惠金融卡在有效期（及可能发生的延展期）内因使用普惠金融卡所实际形成债务提供担保。在本合同约定的期间和最高余额内，持卡人因使用普惠金融卡所实际形成的债务无须逐笔办理担保手续。保证方式为连带责任保证。保证担保期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，即普惠金融卡到期还款日的次日起两年。若发生法律法规规定的或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被发卡机构宣布提前到期，保证期间为发卡机构确定的债务提前到期之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、违约金、年费等其他使用普惠金融卡产生的相关费用，以及实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。持卡人在本合同项下使用普惠金融卡形成的任何一月账单逾期10日（含）以上，白沙信用社有权在通知持卡人、保证人后，宣布本合同项下的普惠金融卡提前到期，要求持卡人提前偿还全部或部分透支本息，并有权解除合同，持卡人、保证人同意无条件放弃抗辩权。合同由白沙信用社在发卡机构处盖章确认，魏永平在持卡人处签字确认，林辉在保证人处签字确认。 白沙信用社核准魏永平的申请，并向魏永平发放了普惠金融卡。魏永平开卡激活使用该普惠金融卡后支付借款利息至2017年1月17日，截至2017年12月22日，魏永平透支借款本金99962.5元、利息15874.29元、违约金6300.89元。 本院认为，白沙信用社与魏永平签订的福万通普惠金融卡申请表（领用合约），白沙信用社与魏永平、林辉签订的《福万通普惠金融卡借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，白沙信用社依约履行合同义务，魏永平透支借款后未能按合同约定履行义务，构成违约，白沙信用社有权提前收回借款。白沙信用社诉请要求魏永平偿还借款本金、利息、违约金，依法有据，本院予以支持。魏永平依约不能清偿债务，林辉作为担保人应按约承担连带偿还责任。魏永平、林辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、魏永平应在本判决生效之日起十日内偿还闽侯县农村信用合作联社白沙信用社借款99962.5元、利息15874.29元、违约金6300.89元。（利息、违约金暂计算至2017年12月22日止，自2017年12月23日起至还清欠款之日止的利息、违约金按《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《福万通普惠金融卡借款合同》的约定计付）。 二、林辉对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2743元、公告费260元，由魏永平、林辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄白永 人民陪审员  陈国民 人民陪审员  程天池 二〇一八年九月二十五日 书 记 员  方 丛 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。