江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初1962号 原告：陈双龙，男，汉族，1952年11月12日出生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。 被告：张健，男，汉族，1986年6月29日出生，住蚌埠市怀远县，现住丹阳市开发区。 被告：陈鹏，男，汉族，1988年12月2日出生，住丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，营养场所丹阳市云阳路7号。统一社会信用代码91321181703955268A。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。 本院于2018年3月6日立案受理了原告陈双龙与被告张健、陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周强适用简易程序于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告陈双龙的委托诉讼代理人周坚，被告张健、陈鹏及被告保险公司的委托诉讼代理人王潇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈双龙向本院提出诉讼请求：要求1、被告赔偿原告各项损失合计209274.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月30日17时30分许，张健驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿埤导线由北向南行驶，行至埤导线18公里500米处（陵口少阳中学门口）时追尾撞上陈双龙驾驶的电动自行车，造成车辆受损，陈双龙受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，张健承担事故的全部责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿损失。 被告张健、陈鹏辩称，对事故认定及责任承担没有异议，我方车辆在保险公司投保了交强险和商业险50万元，且投保了不计免赔，故应由保险公司承担赔偿责任。在此事故中，张健垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对事故认定及责任承担没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险(50万元)，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后我方垫付了10000元。原告的各项请求过高,医疗费应计算自费部分，同时扣除10%非医保用药，村委会不具备开具误工证明的资质，且原告在事故发生时已经满65周岁，超过法定退休年龄，故对误工费不予认可。营养费认可15元/天，60天。住院伙食补助费认可18元/天，23天。护理费认可60元/天，60天。伤残赔偿金应按农村标准计算（按15年计算），精神损害抚慰金认可8000元，交通费认可300元，车损我公司定损700元，但原告没有提供发票，故不予认可。认可鉴定结论，但不承担鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2017年7月30日17时30分许，被告张健驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿埤导线由北向南行驶，行至埤导线××米××口镇少阳中学门口）时追尾撞上原告陈双龙驾驶的电动自行车，造成车辆受损，陈双龙受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告张健承担事故的全部责任。原告受伤后到丹阳市人民医院住院治疗。2018年5月30日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定原告颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限。2018年6月25日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定原告颅脑损伤所致精神障碍已构成九级伤残，误工期限为180日、营养期限为60日、护理期限为60日，原告支出鉴定费5426.6元。被告张健驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车为被告陈鹏所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，且有不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 另查明，原告所在的丹阳市陵口镇留墅村村民委员会证实原告长年在外从事小工工作。事故发生后，被告张健及保险公司各支付原告10000元、10000元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、住院收费收据、门诊收费发票、用药清单、村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定票据及当事人的陈述所证实。 本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定张健负全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告张健驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照商业第三者责任险的约定在赔偿限额内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。 被告保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。 被告保险公司辩称残疾赔偿金应按农村标准计算，且不认可误工费，经审查，原告长年在外从事小工工作，且以此收入维持生活，可酌情支持误工费，残疾赔偿金可以参照城镇标准计算，故对被告该项抗辩不予支持。 为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张24077.29元，经审查，本院予以确认23617.69元。 关于营养费，原告主张2100元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于住院伙食补助费，原告主张805元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于护理费，原告主张6000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于误工费，原告主张27000元，经审查，本院予以确认为18000元，按每天100元，鉴定误工期限180天计算。 关于伤残赔偿金，原告主张130886元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于车损，原告主张2000元，经审查，原告并无证据证明，被告庭审中认可700元，故本院予以确认为700元。 关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为500元。 综上，原告总的损失为192608.69元，由被告保险公司在其承保的交强险及商业第三者责任限额内赔付原告。因被告保险公司已赔付10000元，故其还需赔付原告182608.69元。另被告张健已支付原告10000元，此款应予返还，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接给付被告张健。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈双龙各项损失172608.69元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内返还被告张健垫付款10000元。 三、驳回原告陈双龙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取723元，鉴定费5426.6元，合计6149.6元，由原告负担241元，由被告张健负担5908.6元。(此款原告已垫付，本院不再退还，由被告保险公司在返还给被告张健的款项中扣下后直接支付原告) 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  周强 二〇一八年九月十九日 法官助理陈庆 书记员道娟 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。