广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初9987号原告：陈济舟。被告：佛山苹果装饰设计工程有限公司。法定代表人：谢灿。被告：湖南苹果装饰设计工程有限公司。法定代表人：李齐。原告陈济舟与被告佛山苹果装饰设计工程有限公司（以下简称佛山苹果装饰公司）、湖南苹果装饰设计工程有限公司（以下简称湖南苹果装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑泽霞独任审理。后因案件审理的需要，本案转为适用普通程序，由审判员郑泽霞担任审判长，与人民陪审员李雪辉、叶东梅组成合议庭进行审理。本案于同年8月23日公开开庭进行了审理。原告陈济舟到庭参加诉讼，被告佛山苹果装饰公司、湖南苹果装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告佛山苹果装饰公司之间关于佛山市禅城区沿海馨庭12栋1304号房屋的装饰装修合同关系；2.被告退还原告已支付的装修定金3000元；3.被告退还原告已支付的装修意向金51320元；4.被告退还原告已支付的装修首期款33954.55元；5.被告向原告支付27000元违约金；6.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月2日，原告到被告佛山苹果装饰公司实地了解其装修的材料、样板及装修工艺，支付了3000元定金。2017年12月11日，原告与被告佛山苹果装饰公司签订《装修装饰预约协议书》，原告按照被告要求支付了51320元意向金。2018年4月25日，原告与被告佛山苹果装饰公司双方签订《工程合同》，约定原告将位于佛山市禅城区沿海馨庭12栋1304号住房室内装修部分以包工包料的方式承包给被告佛山苹果装饰公司装修，合同工期为80天，2018年5月6日开工，合同总价款135000元。当日，原告按照被告佛山苹果装饰公司的要求支付了33954.55元装修首期款。2018年5月11日，被告佛山苹果装饰公司的项目经理黄昌富告知原告，公司实际负责人周翔在2018年5月10日晚携款逃走，导致原告的装修工程无法正常开工。原告于2018年5月11日赶至被告佛山苹果装饰公司处，发现有近90位业主维权，但被告佛山苹果装饰公司的法定代表人及主要负责人均已不见踪影。截至起诉之日，原告房屋的装修工程尚未开工，且被告佛山苹果装饰公司的经营场所已被佛山市南海区公安局查封。鉴于被告佛山苹果装饰公司已无能力履行《工程合同》约定的装修义务，其实际负责人卷款逃走的行为表明其以实际行为拒绝履行合同，导致原告的合同目的无法实现，原告现起诉要求解除双方签订的《工程合同》、退回定金3000元、意向金51320元、装修首期款33954.55元，并要求被告按照合同第九条第9.8款的约定，向原告支付合同总金额20%的违约金即27000元。被告湖南苹果装饰公司作为被告佛山苹果装饰公司的上级总部，以其名义开户的银行账户收取了原告装修定金3000元及部分装修意向金25000元，应认定两被告存在财产混同，被告湖南苹果装饰公司应与被告佛山苹果装饰公司一并承担连带责任。综上，原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求法院判如所请。诉讼中，原告变更第五诉讼请求为：被告向原告支付20370元违约金。两被告未作答辩，在诉讼中未举证。原告举证：1.原告身份证、两被告营业执照，证明原、被告主体资格。2.装修装饰优惠活动手册，证明原告与被告佛山苹果装饰公司初步达成装修装饰合同意向。3.《收款收据》（NO.8208022）、银联刷卡单及中国工商银行信用卡交易明细，证明原告已缴纳3000元定金。4.《装饰装修预约协议书》，证明原告与被告佛山苹果装饰公司已建立装修装饰合同预约关系。5.《收款收据》（NO.8002513、NO.8002485）、银联刷卡单两张及中国工商银行信用卡交易明细、广发银行信用卡对账单交易明细，证明原告已缴纳51320元装修意向金。6.《工程合同》附件，证明原告与被告佛山苹果装饰公司已建立装修装饰合同关系。7.《收款收据》（NO.8208272）、银联刷卡单及中国农业银行个人明细对账单，证明原告已缴纳33954.55元装修首期款。8.告示，证明被告佛山苹果装饰公司在办公场所贴出告示，告知客户其停止营业，不再履行装修义务。9.装修工程监理证明材料，证明被告佛山苹果装饰公司承揽原告房屋的装修工程的付款情况及工程尚未开工的现状。10.装修房屋现场照片、视频光盘，证明被告佛山苹果装饰公司承揽原告房屋的装修工程尚未开工。11.报警回执，证明被告佛山苹果装饰公司实际负责人卷款逃走，原告的举报材料公安部门已受理。诉讼中，本院依职权调取以下证据：佛山市公安局南海分局桂城派出所对（2018）粤0604民初9988号案协助调查函的回复意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据均为原件或与原件核对无异的复印件，具备客观性，且和本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：2017年12月2日，原告刷卡消费3000元，收款账户为湖南苹果装饰公司。同日，被告佛山苹果装饰公司向原告出具《收款收据》（NO.8208022），确认原告以刷卡方式支付佛山市禅城区沿海馨庭定金3000元。2017年12月11日，原告（甲方）与被告佛山苹果装饰公司（乙方）签订《装饰装修预约协议书》，约定：第一条工程概况1.1工程地址：佛山市禅城区沿海馨庭2栋1304。第二条工程限期2.1开工日期：待定。第三条工程价格3.1本合同购房建筑面积83平方米，装饰装修单价为999元/平方米；设计费和管理费另付；3.2工程价款135800元。第四条图纸及预算4.2工程价款为预估，最终以工程合同的约定为准，本意向书及其相关图纸或预算不作为施工标准。第五条甲方责任5.3甲方在补齐工程总额65%的首期款后，方可签订工程合同。第六条乙方责任6.2若乙方单方面终止本意向书，需向甲方支付本意向书约定工程价款的15%作为违约金。第七条付款方式7.1双方就优惠意向达成一致后，甲方按照优惠后的工程款额支付30%的意向款；此款项在签订工程合同后冲抵工程款。备注：1.按照样板房工程工艺施工；2.享受“年终盛典收官之战”优惠活动。次日，原告与被告佛山苹果装饰公司签订《优惠补充说明细则》。2017年12月11日，原告刷卡消费25000元，收款账户为湖南苹果装饰公司。同日，被告佛山苹果装饰公司向原告出具《收款收据》（NO.8002513），确认原告以刷卡方式支付佛山市禅城区沿海馨庭12栋1304单元诚意金25000元。同年12月13日，原告刷卡消费26320元，收款账户为佛山苹果装饰公司。同年12月12日，被告佛山苹果装饰公司向原告出具《收款收据》（NO.8002485），确认原告以刷卡方式支付沿海馨庭12栋1304室诚意金26320元。2018年4月25日，原告刷卡消费33954.55元，收款账户为佛山苹果装饰公司。同日，被告佛山苹果装饰公司向原告出具《收款收据》（NO.8208272），确认原告以转账方式支付佛山市禅城区沿海馨庭12栋1304室首期款33954.55元。2018年5月11日，被告佛山苹果装饰公司向各业主、工长、供应商、苹果员工发出告示，主要内容：“2018年3月31日，武汉事件爆发触发了全国苹果装饰的暴动……苹果装饰全国各门店因出现大量挤兑，而无力支撑大量退款，最后因资金链完全断裂，而不能正常运营，只能停止营业，我司的情况也是一样因资金链完全断裂只能暂停营业。我们公司的负责人在长沙总部，与总部协商接下来的事情如何处理，集团公司会有债权小组进行清算登记……”。2018年5月15日，本院立案受理原告刘东爽与被告佛山苹果装饰公司、湖南苹果装饰公司装饰装修合同纠纷一案【案号：（2018）粤0604民初9988号】，该案向佛山市公安局桂城派出所调查询问。2018年5月31日，佛山市公安局南海分局桂城派出所向本院作出回复，内容如下：原告人刘东爽到桂城派出所报案，反映：于2017年12月10日与佛山苹果装饰公司签订装修合同，委托对方对其位于佛山市禅城区华宝世家2座1402房进行装修，并缴纳前期装修款项合共6.45万元。双方合同约定2018年5月9日进场施工，但至今工地尚未开工，后发生佛山苹果装饰公司倒闭一事。原告人刘东爽受损金额为6.45万元。我所依法接受其报案并向其出具了报警回执。佛山苹果装饰公司因资金链断裂突然倒闭一事，因涉事业主众多，已引起多次业主集体上访、维权活动，引发一系列社会不稳定因素。目前公安机关已收集业主报案30余人，装修总价合计约353万元，已交装修款（含订金、诚意金）合计约200万元。根据房屋装修完成进度，上述人员受损金额合计约139万元。公安机关已掌握但尚未报案做材料的约35人。现佛山市公安局南海分局、桂城派出所已组成案件专班，负责调查处理佛山苹果装饰公司涉嫌诈骗罪一案。因案件办理需要（继续收集涉事业主情况和证据，对公司管理层人员进行审查，对公司账目、资金流向进行清算审计等），相关证据尚未收集到位。故该案目前处于案件受理状态，等相关证据收集到位才能判断是否构成诈骗罪以及是否立案侦查。据悉，湖南省长沙市公安局经侦支队已对湖南苹果装饰公司（总公司）开展调查，重点清算审计其总公司账户与资金流向问题，清算审计结果有待公布。2018年5月25日，苹果装饰已上线债权登记系统，进行业主、材料商、项目经理的债务确权，以尽快厘清债务关系，做好工地清算、后续赔偿处置等工作。2018年7月30日，佛山市公安局南海分局向原告作出佛公南不立字（2018）00115号《不予立案通知书》，内容：“你于2018年5月30日提出控告的佛山苹果装饰设计工程有限公司合同诈骗一案，我局经审查认为没有合同诈骗的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案……”。诉讼中，原告陈述：原告签订合同后，因被告佛山苹果装饰公司要求加盖公章，称持有公章的工作人员不在，故合同原件在被告佛山苹果装饰公司处。后因被告佛山苹果装饰公司倒闭，原告无法取回合同原件。原告支付工程款后，被告佛山苹果装饰公司没有进场施工进行装修。原告对两被告的关系不清楚，但因两被告均有收取原告支付的款项，财务存在混同的情形，故主张两被告共同承担返还款项、支付违约金的责任。原告依据《装饰装修预约协议书》第6.2条约定主张被告按照合同总价135800元的15%支付违约金20370元。另查明一：被告佛山苹果装饰公司的企业类型为有限责任公司，股东系广州苹果装饰设计有限公司。被告湖南苹果装饰公司的企业类型为有限责任公司，股东系李齐、韩孟岑。另查明二：本院于2018年6月6日向两被告公告送达原告的起诉状及证据副本等，于同年8月5日公告期满。本院认为，原告与被告佛山苹果装饰公司就涉案佛山市禅城区沿海馨庭12栋1304号房屋签订装修装饰优惠活动手册、《装饰装修预约协议书》，并支付相应的装修款，双方形成装饰装修合同关系，本案属装饰装修合同纠纷。原告的诉请能否得到支持，本院具体分析如下：关于原告诉请解除其与被告佛山苹果装饰公司之间的装饰装修合同关系，原告主张在支付部分装修款后被告佛山苹果装饰公司未实际进场进行施工，结合被告佛山苹果装饰公司发出的《告示》，在无相反证据的情形下，本院对原告主张的该事实予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”被告佛山苹果装饰公司怠于履行合同主要义务，致使原告的合同目的无法实现，原告主张解除双方的合同关系，合法有据，本院依法予以支持。至于解除的时间节点，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”因原告无证据证明被告佛山苹果装饰公司在诉前已收到其解除合同的通知，则本院确认原告与被告佛山苹果装饰公司的合同关系于起诉状送达被告佛山苹果装饰公司之日即2018年8月5日解除。关于原告诉请被告佛山苹果装饰公司退还装修定金、装修意向金、装修首期款，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据前所述，原告与被告佛山苹果装饰公司之间的装饰装修合同关系已解除，被告佛山苹果装饰公司亦未实际履行装修的义务，故其收取的装修定金、意向金、首期款合计88274.55元应退还给原告。关于原告诉请被告佛山苹果装饰公司支付违约金，涉案《装饰装修预约协议书》第6.2条约定：“若乙方单方面终止本意向书，需向甲方支付本意向书约定工程价款的15%作为违约金。”据此，原告主张被告佛山苹果装饰公司支付违约金20370元。被告佛山苹果装饰公司收取原告的装修款后未履行装修义务，导致合同无法履行。基于被告佛山苹果装饰公司的违约行为，原告据此主张违约金符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。关于被告湖南苹果装饰公司是否承担责任的问题，根据原告提交的证据，涉案装饰装修合同的相对方系原告与被告佛山苹果装饰公司，两被告之间不是总公司与分公司的关系。虽然原告支付的部分装修款系转账至被告湖南苹果装饰公司的账户，但均由被告佛山苹果装饰公司出具《收款收据》予以确认。原告以被告湖南苹果装饰公司收取部分装修款的行为认定两被告之间财产存在混同，主张被告湖南苹果装饰公司承担本案债务，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、确认原告陈济舟与被告佛山苹果装饰设计工程有限公司关于佛山市禅城区沿海馨庭12栋1304号房屋的装饰装修合同关系于2018年8月5日解除；二、被告佛山苹果装饰设计工程有限公司本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈济舟退还装修定金3000元；三、被告佛山苹果装饰设计工程有限公司本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈济舟退还装修意向金51320元；四、被告佛山苹果装饰设计工程有限公司本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈济舟退还装修首期款33954.55元；五、被告佛山苹果装饰设计工程有限公司本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈济舟支付违约金20370元；六、驳回原告陈济舟的其他诉讼请求。如被告佛山苹果装饰设计工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3016元，由被告佛山苹果装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郑泽霞人民陪审员  李雪辉人民陪审员  叶东梅二〇一八年九月十八日书 记 员  林嘉敏附引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。