贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0521民初3440号 原告：李正兵，男，1968年9月5日出生，苗族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李轩毕，贵州靖毕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成章，贵州靖毕律师事务所律师。 被告：李德顺，男，1994年8月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚兵，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区解放路。 法定代表人：王松，该公司副经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周训祥，贵州圣谋律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 负责人：龙洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈阳萍，贵州锐驰律师事务所律师。 原告李正兵与被告李德顺、贵州省广播电视信息网络股份有限公司毕节市分公司（以下简称广电毕节公司）、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称人保财险七星关公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，于2017年11月21日作出（2017）黔0521民初3446号民事判决。宣判后，被告人保财险七星关公司不服判决，向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉。贵州省毕节市中级人民法院经审理后，于2018年6月25日作出（2018）黔05民终2008号民事裁定，撤销本院（2017）黔0521民初3446号民事判决，将案件发回本院重审。本院立案后，依法另行组成合议庭，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告李正兵及其委托诉讼代理人李轩毕、成章，被告李德顺及其委托诉讼代理人龚兵，被告广电毕节公司的委托诉讼代理人周训祥，被告人保财险七星关公司的委托诉讼代理人陈阳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李正兵向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告李德顺、广电毕节公司在各自责任范围内赔偿原告医疗费78344.99元、误工费78447.72元、护理费12679.89元、住院伙食补助费10700.00元、营养费12000.00元、残疾赔偿金116320.00元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费1900.00元、后续治疗费6000.00元、交通费1200.00元，上述费用共计327592.60元；2.判决被告人保财险七星关公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月14日23时10分许，李德顺驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车沿居纳线从大方县兴隆乡往大方县八堡乡方向行驶，行至11公里加800米处，在超越前方车辆过程中，碰撞对向行驶的李武益驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，普通二轮摩托车倒地滑行过程中撞倒行人张仕达，导致驾驶人李武益、摩托车乘车人李正兵、行人张仕达受伤，两车受损。事故发生后，李德顺驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车驶离现场。李正兵受伤后被送往毕节第一人民医院住院治疗，其损伤经诊断为：1.左股骨髁上开放性粉碎性骨折；2.左髂骨骨折；3.左股四头肌挫伤并断裂；4.左尺骨远端骨折，2016年10月26日出院，共计住院103天，花去医疗费133148.98元。本次事故经大方县公安机关交通警察大队认定，李德顺承担事故的全部责任，驾驶人李武益、乘车人李正兵、行人张仕达不承担事故责任。人保财险七星关公司是贵Ｆ×××××号车的保险人，其应在保险限额内对李正兵的损失承担赔偿责任。李德顺是事故车辆驾驶人，广电毕节公司是事故车辆所有人，应对李正兵的损失承担连带赔偿责任。 被告李德顺辩称，李德顺是经广电毕节公司员工李某准许驾驶涉案车辆，而不是盗窃或私自驾驶。事故发生后，因现场人多，为避免矛盾扩大，李德顺即驾车去公安派出所报案，委托他人将伤者送到医院治疗，积极支付治疗费用57700.00元。李德顺驾驶的事故车辆在人保财险七星关公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告的损失应该由人保财险七星关公司在保险限额内进行赔偿。李德顺垫付的治疗费，由人保财险七星关公司在赔偿总额中扣除后直接支付给李德顺。 被告广电毕节公司辩称，车辆使用人李德顺与我公司没有任何关系，我公司的车辆正常停放在停车场内，李德顺如何取得车辆的，我公司不清楚，我公司正准备向公安机关报案，才知晓车辆在头一天晚上已经发生交通事故，造成人员受伤，车辆被暂扣，因知道车辆的下落，故没有再向公安机关报案。李德顺驾驶我公司的车辆未得到我公司的同意，也不是为了我公司的利益，我公司对车辆已经尽到安全管理义务，在本次交通事故中没有任何过错，不承担任何责任。原告请求赔偿的部分损失计算不合理，对不合理的部分，依法应不予支持。我公司已为案涉事故车辆在人保财险七星关公司投保交强险和商业三者险，如我公司需要承担赔偿责任，应由人保财险七星关公司在保险限额内赔偿。 被告人保财险七星关公司辩称，根据广电毕节公司的陈述，涉案车辆应为被盗车辆，根据保险条款和法律的规定，我公司不应承担责任。若涉案车辆不是被盗，那么车辆所有人广电毕节公司应承担未尽到安全管理义务的责任。原告主张的护理天数没有事实和法律依据，护理费过高。原告要求赔偿的鉴定费、精神抚慰金、诉讼费属于惩罚性费用，应由实际侵权人承担。同时，本次事故涉及其他伤者，保险责任限额内应为其他伤者预留赔偿费用。 各方当事人为支持其主张，依法提供了证据，并经庭审质证，原告李正兵提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票；被告李德顺提供的身份证；被告广电毕节公司提供的营业执照复印件、广电毕节公司关于职务调整的通知、法定代表人身份证明、负责人身份证、交强险保单、商业险保险单，各方当事人均无异议，可以作为本案的定案依据。 对各方当事人之间有争议的证据的证明效力认定如下：1.被告李德顺申请证人李某出庭作证，旨在证明李德顺驾驶案涉车辆来源合法。证人李某证实：其是广电毕节公司聘用人员，在小坝服务站从事售后服务工作。事故车辆是广电毕节公司的，车钥匙是站长潘少林给他的，车是他喊李德顺开的，发生事故时其也在车上。原告李正兵的质证意见是：证人证言能证明李德顺是合法的驾驶人，但与侵权赔偿原告没有任何关系。被告广电毕节公司的质证意见是：证人证言只有在征求小坝服务站站长的情况下，才能确认其真实性。被告人保财险七星关公司的质证意见是：对证言的真实性、客观性、关联性均有异议。本院认为，证人李某虽未提供证据证明其是广电毕节公司聘用人员，但其证实与车辆驾驶人李德顺的陈述能够相互印证。广电毕节公司对证人是否是其公司聘用人员未明确否认，其公司关于正准备报案时知晓其公司车辆发生交通事故被暂扣，故未报案的陈述与常理不符，即使已知晓其公司车辆发生事故被暂扣，如果车辆是被盗，亦应及时报案，因此，对证人李某的证实的证明效力本院予以确认。2.李某银行卡一张。旨在证明李某在广电毕节公司上班。原告李正兵的质证意见是对银行卡的真实性无异议。被告广电毕节公司和人保财险七星关公司的质证意见是对银行卡的真实性无异议，但达不到其证明目的。本院认为，各方当事人对该银行卡的真实性没有异议，但没有该银行卡的交易明细，不能证明广电公司通过该银行卡向李某支付工资，达不到被告李德顺的证明目的，对其证明效力不予确认。3.被告人保财险七星关公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款。旨在证明加黑字体注明了被盗车辆属于免责范围，其公司已尽到提示义务，因此不承担责任。原告李正兵的质证意见是：对证据的真实性、客观性、关联性无异议，但该条款是保险公司内部条款，不能免除其责任。被告李德顺的质证意见是：庭审举证已经证实，涉案事故车辆不是被盗车辆，若人保财险七星关公司称车辆为被盗车辆，应举证证明。被告广电毕节公司的质证意见是：对证据的真实性、客观性、关联性无异议，但达不到人保财险七星关公司的证明目的。本院认为，被告人保财险七星关公司提供的该证据为其公司的格式条款，其未提供证据证明已将该格式款中的免责部分明确告知投保人广电毕节公司，故对其证明效力不予确认。 经审理，本院认定事实如下：2016年7月14日23时10分许，李德顺驾驶广电毕节公司所有的贵Ｆ×××××号轻型普通货车沿居纳线从大方县兴隆乡往大方县八堡乡方向行驶，行至居纳××××处，在超越前方车辆过程中与对向行驶由李武益驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，贵Ｆ×××××号车倒地滑行过程中碰撞行人张仕达，造成驾驶人李武益、贵Ｆ×××××号车乘车人李正兵、行人张仕达受伤，两车受损。事故发生后，李德顺驾车驶离现场。该事故经大方县公安局交通警察大队认定，李德顺承担事故的全部责任，李正兵不承担事故责任。李正兵受伤后被送到毕节第一人民医院住院治疗，其损伤经该院诊断为：1.左股骨髁上开放性骨折；2.左髌骨骨折；3.左股四头肌挫伤并断裂；4.左尺骨远端骨折，2016年10月26日出院，共计住院103天。2017年3月28日，李正兵再次到毕节第一人民医院住院治疗，主要诊断为：左股骨骨折外固定支架术后骨不愈，同年4月1日出院，共计住院4天。李正兵因案涉交通事故受伤住院期间共产生治疗费136045.07元，其中李德顺垫付了57700.00元。2017年8月4日，李正兵向本院起诉，同时申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行评定。经本院委托，贵州中一司法鉴定中心通过鉴定，于2017年10月19日作出贵中一司鉴【2017】临鉴字第2633号司法鉴定意见书，李正兵因交通事故造成的伤残等级为九级、护理期120日、营养期为120日，后续治疗费评定为4000-6000元，李正兵支付了鉴定费1900.00元。事故车辆贵Ｆ×××××号轻型普通货车所有人是广电毕节公司，在人保财险七星关公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险责任期间。案涉交通事故中另一伤者李武益的损失13676.83元，经本院判决后，人保财险七星关公司已在交强险限额内予以赔付。 本案的争议焦点为：1.李德顺驾驶广电毕节公司车辆是否经过公司许可，是否盗窃所得；2.本案的责任主体如何确定；3.李正兵的损失赔偿项目和赔偿金额如何确定。 一、关于李德顺驾驶广电毕节公司车辆是否经过公司许可，是否盗窃所得。本院认为，证人李某出庭证实，其是广电毕节公司聘用人员，在小坝服务站从事售后服务工作，案涉车辆的钥匙是广电毕节公司小坝服务站站长交给他的，涉案车辆是他准许李德顺驾驶的。结合李德顺和广电毕节公司的陈述，可以确认李德顺驾驶事故车辆是经过该公司聘用人员李某的许可，并非盗窃所得。 二、关于本案的责任主体如何确定。 本院认为，李德顺驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车与李武益驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李正兵、李武益等人受伤的交通事故，经大方县公安局交通警察大队认定，李德顺承担事故的全部责任，李正兵不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，李正兵因本次交通事故造成的损失由人保财险七星关公司先行在贵Ｆ×××××号轻型普通货车交强险限额内承担责任，不足部分在该车商业三者险限额范围内承担责任，再有剩余的，由李德顺承担赔偿责任。案涉交通事故中另一伤者李武益的损失13676.83元，经本院判决后，人保财险七星关公司已在贵Ｆ×××××号车交强险限额内予以赔付，即贵Ｆ×××××号车交强险责任限额剩余部分为122000.00元-13676.83元=108323.17元。李德顺驾驶事故车辆贵Ｆ×××××号车是经过广电毕节公司员工李某的许可，并非盗窃，故人保财险七星关公司关于贵Ｆ×××××号车是被盗窃后发生交通事故，属于保险免责范围的主张，本院不予支持。根据公安机关事故责任认定书认定，事故发生后，李德顺驾驶事故车辆驶离现场，而不是逃逸，该认定与李德顺在案件审理过程中对其驾车驶离现场的原因是现场人多，为了避免矛盾扩大而到公安派出所报案的陈述相互印证，故对人保财险七星关公司关于李德顺在事故发生后逃逸的主张，本院不予采纳。 三、关于李正兵的损失赔偿项目和赔偿金额如何确定。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，李正兵主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用，符合上述法律的规定，本院予以支持。具体赔偿项目和金额核定如下：1.关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，根据李正兵提供的医疗发票、住院病历、日费用清单，其因本次交通事故产生的医疗费为136045.07元，本院予以确认。原告李正兵的后续治疗费经鉴定机构评定为4000∽6000元，结合李正兵的伤情和本案的实际，本院酌情支持5000.00元，该项损失共计为141045.07元。2、关于误工费。根据《人损解释》第二十条“误工费根据误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算”的规定，李正兵要求比照贵州省2017年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准赔偿492天误工费72619.20元，但未提供证据证明其自受伤住院至定残前一日均持续误工，故其误工期以实际住院时间107天计算，比照2017年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准58198元/年计算为17060.78元。3、关于护理费。根据《人损解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，李正兵因案涉交通事故受伤护理期经鉴定机构评定为120日，其未提供护理人员的收入情况证明，其主张比照贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年计算该项损失12679.89元，本院予以确认。4、关于住院伙食补助费。李正兵因本次交通事故住院107天，其主张按100元/天计算该项损失10700.00元，符合《人损解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定”的规定，本院予以确认。5、关于营养费。根据《人损解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照治疗机构的意见确定”的规定，李正兵的营养期经鉴定机构评定为120日，其主张按100元/天予以计算该项损失12000.00元，本院予以支持。6、关于交通费。根据《人损解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，李正兵要求赔偿交通费3000.00元，但未提供正式交通费票据，故对其该项主张，本院不予支持。7、关于残疾赔偿金。根据《人损解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，李正兵因本次交通事故遗留关节活动受限伤残等级评定为九级伤残，其主张参照贵州省2017年城镇人均可支配收入29080元/年计算该项损失116320.00元，本院予以支持。8、关于精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合李正兵受伤部位、住院时间、伤残等级等情况，本院酌情支持6000.00元。9、关于鉴定费1900.00元。该费用属于李正兵为了确认因事故造成的相关损失计算依据支付的必要费用，属于其损失范围，本院予以支持。 综上，李正兵因本次交通事故造成的损失总额为317705.76元（医疗费141045.07元+误工费17060.79元+护理费12679.90元+住院伙食补助费10700.00元+营养费12000.00元+残疾赔偿金116320.00元+精神抚慰金6000.00元+鉴定费1900.00元），李正兵的上述损失加上人保财险七星关公司已赔偿的李武益的损失，未超过贵Ｆ×××××号轻型普通货车的交强险和商业三者险责任限额，故李正兵的上述损失，由人保财险七星关公司全额赔付。李正兵住院期间李德顺为其垫付了医疗费57700.00元，该费用由人保财险七星关公司在李正兵应获赔偿总额中扣除后直接支付给李德顺，即李正兵最后应获赔偿为260005.76元（317705.76元-57700元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号轻型普通货车的交强险和商业三者险限额内赔偿原告李正兵因案涉交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计260005.76元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号轻型普通货车的交强险和商业三者险限额内向被告李德顺支付其垫付的李正兵医疗费57700.00元； 三、驳回原告李正兵其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2970元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  马兴芬 人民陪审员  谢 健 二〇一八年九月二十七日                                                                            法官助理  张艳                                                                             书记员  黄子宁