广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初23375号原告：张利芳，女，汉族，1986年5月7日出生，身份证住址四川省长宁县，委托代理人：张银华，广东深达律师事务所律师。被告：深圳展通物流有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙珠大道**308，统一社会信用代码91440300793893346T。法定代表人：柯国松。委托代理人：桂斌，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，统一社会信用代码：914403008922259683。负责人：郭振雄。委托代理人：凡洪，广东同仁律师事务所律师。委托代理人：万向阳，广东同仁律师事务所律师。原告张利芳与被告深圳展通物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张利芳的委托代理人张银华，被告深圳展通物流有限公司的委托代理人桂斌，被告保险公司的委托代理人凡洪参加诉讼。本案现已审理终结。原被告诉辩意见一、原告诉讼请求：1.两被告赔偿原告161638.33元，其中，医疗费17147元、残疾赔偿金97390元、误工费5866.52元、护理费2573.85元、交通费500元、住院伙食补助金1400元、营养费2000元、鉴定费3276元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费9484.96元；2.本案诉讼费由两被告承担。二、被告深圳展通物流有限公司辩称，1.事故发生时谭超文确系我公司的工作人员。2.我方已支付了1万元住院费。三、被告保险公司答辩意见：1.被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2.要求谭超文参加诉讼；3.本案中，原告是否按规定驾驶车辆，是否存在过错，影响责任划分；4.驾驶员应有从业资格证；5.我方对伤残等级不予认可；6.护理费、营养费均没有医嘱，没有依据，不应支持；鉴定费我方要求重新鉴定，不应支持；误工费原告应提交银行流水并按平均工资计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；我方不应承担诉讼费用。综上，请法院依法判决。本院查明的事实一、事故发生概况：2017年5月28日13时04分许，谭超文驾驶粤Ｂ×××**在煜硕码头路段行驶时与同方向的原告驾驶电动自行车左侧出生发生碰撞造成两车部分损坏、原告受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交警支队宝安大队认定，谭超文负全部责任，张利芳不负责任。虽然被告保险公司对该认定结果存在异议，但被告深圳展通物流有限公司及谭超文均未对认定书提出异议或行政诉讼，且被告保险公司未能提交证据明确原告确有存在过错，故对于被告保险公司的异议，本院不予采信。三、受害人概况：原告为非城镇户籍人口。原告提交了三份内地居民采集表，采集时间分别为2016年4月20日、12月8日、2017年7月19日，用于其证明事故发生前的居住情况。原告另外提交了中国建设银行的个人活期明细，时间为2016年5月31日至2017年4月23日的明细，用以证明其事故发生前有固定收入。另外提交误工证明，用以证明其收入情况及误工情况。原告提交的证据可以相互印证，对于原告要求按城镇标准计算赔偿金额，本院予以支持。原告女儿蒲洁霓2004年9月12日出生，被抚养年限5.29年；女儿蒲丽媛2007年6月11日出生，被抚养年限8.04年；儿子蒲连彬2012年1月18日出生，被抚养年限13.06年。原告分别要求4年、7年、12年，本院予以采信。四、医疗情况：事故发生后原告住院进行治疗。第一次住院时间为2017年5月28日至2017年6月7日，住院10天，出院医嘱建议全休三周，定期复诊，三周后返院拆除克氏针。第二次住院时间为2017年6月28日至2017年6月30日住院两天，出院医嘱建议全休一个月，定期复查。2017年9月12日，广东华泰法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告的伤残等级为十级。原告自行支付鉴定费3276元。被告保险公司对上述鉴定意见持有异议并申请重新鉴定，由于广东华泰法医临床司法鉴定所具有相关的鉴定资质，且被告保险公司未能提交明确证据证明该鉴定过程存在程序违法等需要重新鉴定的情形，故对于该重新鉴定申请本院不予允许。五、保险合同主体及保险类型、保险合同内容：被告保险公司为粤Ｂ×××**车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，商业险限额100万元，有不计免赔。六、车辆情况：事故发生时，谭超文为粤Ｂ×××**号车辆驾驶员，被告深圳展通物流有限公司为登记车主，谭超文系履行职务行为。七、医疗费情况：原告两次住院的医疗费分别为13010.85元及3259.53元，其中被告深圳展通物流有限公司为原告垫付过医疗费1万元，原告未在上述两项医疗费扣除。八、损失构成情况：医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助金、营养费、鉴定费、精神抚慰金。1.医疗费共计16270.38元。原告两次住院的医疗费分别为13010.85元及3259.53元，共计16270.38元。2.伤残赔偿金共计148934.75元。①残疾赔偿金115088元（按上一年度深圳市居民人均可支配收入57544元/年×10%×20年）。②被抚养人生活费33846.75元。46615.25元（按上一年度深圳市居民人均可支配收入40535元/年×10%×23年÷2人）。原告仅要求33846.75元，本院予以支持。上述①②项共计148934.75元。3.误工费8400元。原告虽然仅提交误工证明，其要求主张每月为4000元未超过法定赔偿标准金额，故按原告要求的4000元/月计算，根据其住院时间及全休时间，原告实际的误工时间为63天，故误工费为8400元（4000元/月÷30天×63天）。4.护理费1800元（150元×12天）。5.交通费酌定360元。6.住院伙食补助费1200元(12天×100元/天)。7.营养费酌定500元。8.鉴定费3276元。9.精神抚慰金10000元。以上项目共计190741.13元。九、其他需要说明情况：被告保险公司对于谭超文的从业资格持有异议，根据被告深圳展通物流有限公司提交的证件，谭超文从业资格类别为道路货物运输驾驶员，初次发证时间为2014年9月8日，有效期至2020年9月7日，其在涉案事故发生时具有相关从业资格，故对于被告保险公司该抗辩，本院不予采信。本院裁判理由和结果经核算，原告损失共计190741.13元（医疗费16270.38元＋伤残赔偿项目174470.75元）。上述损失，由被告保险公司仍应在交强险限额内赔偿120000元。剩余70741.13元，由于被告深圳展通物流有限公司已经向原告支付过1万元，应予以扣除，故应由被告保险公司在商业第三者险范围内赔付60741.13元。因此，被告保险公司共计应向原告赔付180741.13元（120000元＋60741.13元）。综上,原告因本案交通事故仍应获得的赔偿额为180741.13元。对于原告请求超过本院认定的部分，本院不予支持。对于原告请求超过本院认定的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告张利芳因本案交通事故仍应获得的赔偿额为180741.13元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在赔付原告张利芳180741.13元；三、驳回原告张利芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3253元，由原告张利芳负担269元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担3908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 吴  楚  楚人民陪审员 肖  少  方人民陪审员 周  湘  莉二〇一八年九月三日书 记 员 郭雅伦（兼）书 记 员 梁  梓  恒附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。