广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1281刑初161号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人陆玉威，男，1980年4月6日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，初中文化，农民，住河池市宜州区。因犯故意伤害罪于2005年10月25日被河池市中级人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，分别于2018年6月12日、2018年7月16日被河池市宜州区人民检察院及本院取保候审。经本院决定，河池市公安局宜州分局于2018年9月21日对其执行逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。 被告人赖昆，男，1979年9月11日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，初中文化，无业，住河池市宜州区。因犯故意伤害罪于1999年1月19日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，分别于2018年6月12日、2018年7月16日被河池市宜州区人民检察院及本院取保候审。经本院决定，河池市公安局宜州分局于2018年9月21日对其执行逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。 被告人覃永，男，1967年10月20日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，农民，住河池市宜州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，分别于2017年7月11日、2018年7月16日被河池市宜州区人民检察院及本院取保候审。经本院决定，河池市公安局宜州分局于2018年9月21日对其执行逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉〔2018〕159号起诉书指控被告人陆玉威、赖昆、覃永犯寻衅滋事罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，根据公诉机关建议，并征得被告人陆玉威、赖昆、覃永同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员陆耀月出庭支持公诉，被告人陆玉威、赖昆、覃永到庭参加诉讼。在审理过程中，河池市宜州区人民检察院发现案件需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院准许延期审理。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控，2014年5月30日上午，被告人陆玉威因与河池市宜州区北山镇凤凰岭砖厂（原小八仙砖厂）之间存在债务纠纷，遂邀请被告人赖昆、覃永和陈某（另案处理）等人到该厂追讨欠款。但因该厂老板发生变更，陆玉威未能追讨得欠款，后陆玉威叫黄某1驾驶一辆农用车欲将该厂的砖拉走用于抵债，在遭到该厂工作人员的拒绝阻拦后，陆玉威便叫人将农用车堵住砖厂大门后离开。当日20时许，砖厂保安人员石某2打电话要求陆玉威将车开走，陆玉威便让陈某开车搭乘其和赖昆、覃永来到砖厂。陆玉威、赖昆、覃永到达砖厂下车后即对石某2实施殴打，石某3、石某1、石某4得知石某2受伤后赶到砖厂查看情况，又遭到陆玉威、赖昆、覃永殴打，在打斗的过程中石某1被捅伤腰部、手臂等处，石某3、石某4身体也多处被打伤。经鉴定，石某1人体损伤程度为轻伤二级，石某2、石某3、石某4的人体损伤程度为轻微伤。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人陆玉威、赖昆、覃永的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究陆玉威、赖昆、覃永的刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人陆玉威、赖昆、覃永对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2014年5月30日上午，被告人陆玉威纠集被告人赖昆、覃永和陈某（另案处理）等人到河池市宜州区北山镇凤凰岭砖厂（原小八仙砖厂）追讨其销售给该砖厂的煤矿货款，但因砖厂经营者发生变更，陆玉威等人未能追讨到煤款。之后，陆玉威叫黄某1驾驶一辆农用车欲将该砖厂的砖运走用于抵销煤款，遭到砖厂工作人员的拒绝阻拦后，陆玉威便叫人将农用车堵住砖厂大门后离开。当日20时许，砖厂保安人员石某2打电话要求陆玉威将车开走，陆玉威便让陈某开车搭乘其和赖昆、覃永来到砖厂。陆玉威、赖昆、覃永到达砖厂下车后即对石某2实施殴打，石某3、石某1、石某4得知石某2受伤后赶到砖厂查看情况，又遭到陆玉威、赖昆、覃永的殴打。在打斗的过程中石某1被陆玉威、赖昆持折叠刀捅伤腰部、手臂等处，石某3、石某4身体也多处被打伤。经河池市公安局宜州分局物证检验鉴定室出具鉴定意见，石某1人体损伤程度为轻伤二级，石某2、石某3、石某4的人体损伤程度均为轻微伤。 上述事实，被告人陆玉威、赖昆、覃永在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证属实的受案登记表，抓获经过，河池市第一人民医院疾病证明书，本院（1999）宜刑初字第11号刑事附带民事判决书，河池市中级人民法院（2005）河市刑一初字第63号刑事附带民事判决书，被告人陆玉威、赖昆、覃永的户籍证明，被害人石某1、石某2、石某3、石某4的陈述，证人黄某1、韦某、石某5、卢某、黄某2、黄某3、陈某的证言，河池市公安局宜州分局公安局物证检验鉴定室公（宜）伤鉴（法）字[2014]87、88、89、90号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、辨认笔录，被告人陆玉威、赖昆、覃永在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陆玉威、赖昆、覃永随意殴打他人，致一人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控陆玉威、赖昆、覃永犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，陆玉威、赖昆持械积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，覃永在实施犯罪行为中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。陆玉威、赖昆具有犯罪前科，酌情从重处罚。陆玉威、赖昆、覃永在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人陆玉威、赖昆、覃永犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人陆玉威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2020年4月20日止）。 二、被告人赖昆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2020年4月20日止）。 三、被告人覃永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2019年10月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  廖仅就 审 判 员  韦 焜 人民陪审员  韦彩铭 二〇一八年九月二十九日 书 记 员  邹丰帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。