山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0786民初970号 原告：昌邑市兰狮床上用品有限责任公司，住所地：昌邑市天水路北首。 负责人：孙玉伟，经理。 委托诉讼代理人：丁伟波，山东倡义律师事务所律师。 被告：王少杰(曾用名王绍杰）。 委托诉讼代理人：王鸣志。 委托诉讼代理人：刘鑫玉，山东大本律师事务所律师。 原告昌邑市兰狮床上用品有限责任公司与被告王少杰劳动争议一案，本院于2017年3月27日受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁伟波，被告委托诉讼代理人王鸣志、刘鑫玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告自1989年3月不存在劳动关系，二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告王少杰在2014年12月26日向昌邑市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，认为被告自1985年开始与原告存在劳动关系，请求确认与原告间存在劳动关系。原告认为，被告的申请没有事实依据，其提供的证据也不能证明其与原告存在劳动关系，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告辩称，原、被告之间存在劳动关系，原告所诉与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。我方要求确认被告在昌邑县多种经营服务部与昌邑县被罩厂工作期间即1985年3月1日至2002年4月12日之间与原告存在劳动关系，要求原告补交1985年-1998年期间的各项社会保险，同时要求原告支付被告经济补偿金92208元、赔偿金222836元。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 昌邑县多种经营服务部在市场监督管理部门未查询到工商登记信息。昌邑市被罩厂（注册号为3707861960257、法定代表人为孙玉伟）于1989年3月14日成立，1993年1月11日注销。昌邑市被罩厂（注册号为3707861861415、法定代表人为孙玉伟）于1993年1月12日成立，2002年4月12日注销，注销后的债权债务由昌邑市兰狮床上用品有限责任公司承担。昌邑市床上用品厂于1996年6月18日成立，于2001年1月2日注销，2000年12月12日昌邑市经济体制改革办公室批复同意昌邑市床上用品厂改造为股份制企业，于2000年12月21日成立昌邑市兰狮床上用品有限责任公司。昌邑市人民政府农业办公室在“被罩厂、床上用品厂是一个单位、两个牌子”内容上盖章。 1998年12月昌邑市床上用品厂招用被告为城镇户口临时工，确定的连续工龄自1998年12月起计算，本人简历中注明“1985-至今在昌邑市被罩厂任业务员职务”；被告与昌邑市床上用品厂签订劳动合同一份，约定劳动合同期限为1999年1月1日起至2002年1月1日止。 1999年1月1日，被告与昌邑市床上用品厂签订协议书一份，约定因昌邑市床上用品厂工作岗位变动及工作需要，被告向昌邑市床上用品厂提出自谋职业申请，经双方协商，被告自1999年1月1日起，自谋职业直至退休，被告在自谋职业期间，社会养老保险全部由昌邑市床上用品厂负责缴纳，到被告退休时间为止。 2013年12月31日，原、被告签订解除劳动合同协议书，内容为被告自1999年1月1日开始自谋职业，自被告离开公司起，原告一直给被告缴纳社会养老保险（至2013年12月满15年），现经原、被告双方协商，一致同意解除劳动合同关系。 被告因劳动关系、经济补偿、社会保险问题与原告发生争议，向昌邑市劳动人事仲裁委员会申诉，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，裁决确认被告自1989年3月与原告之间存在劳动关系，驳回了被告的其他诉讼请求。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原、被告在1985年3月1日至2002年4月12日之间是否存在劳动关系。 被告主张1985年3月1日至2002年4月12日之间双方存在劳动关系，被告提交昌邑县多种经营服务部出具的工作证、介绍信、昌邑县被罩厂与潍坊织布三厂签订的加工合同（1990年7月11日）、被告与昌邑县被罩厂签订的承包车间协议（1994年5月11日）、昌邑市种蓄厂出具的《关于王少杰情况调查说明》等证据，认为昌邑县多种经营服务部、昌邑县被罩厂、昌邑市床上用品厂及现在的昌邑市兰狮床上用品有限责任公司在成立、变更、注销、改制一级建设用地、债权债务等方面具有观联系及承接连续关系，系同一单位，被告自1985年起与原告成立劳动关系。 原告认为昌邑县多种经营服务部与原告没有任何关系，1999年1月1日，被告开始自谋职业并离开昌邑市床上用品厂，原告只是按照双方的约定为其缴纳保险，但是按照相关劳动法律法规规定，缴纳社会养老保险应提供相应的材料证实双方有劳动关系，在2013年12月31日经双方协商，原告按照双方在1999年1月1日达成的协议为其补交养老保险至2013年12月，实际上在1999年1月1日之后被告与昌邑市床上用品厂已经不能形成劳动关系。 本院认定，根据被告提交的证据，可以证明其在昌邑市被罩厂、昌邑市床上用品厂工作，因原告承担了昌邑市被罩厂、昌邑市床上用品厂注销后的债权、债务，根据劳动合同法的规定，用人单位发生合并或者分立的，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行，又根据原被告签订的解除劳动合同报告书，现被告要求确认其与原告自1989年3月至2002年4月12日之间存在劳动关系，应予支持。 因未查询到昌邑县多种经营服务部的相关工商登记信息，被告要求确认在昌邑市多种经营服务部工作期间与原告存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。 被告主张的经济补偿金、赔偿金有无依据。 被告主张经济补偿金92208元【按照2013年的社保缴费基数3842元计算，2008年之前的经济补偿金为69156元（3842元×12年×1.5倍），2008年之后的经济补偿金为23052元（3842元×6年】及1985年至2013年期间的赔偿金222836元（3842元×29年×2倍），法律依据是原告未给被告缴纳保险是劳动合同解除的主要原因，原告应按照劳动合同法的规定向被告支付经济补偿金及赔偿金。 原告认为根据2013年12月31日双方签订的解除劳动合同报告书，被告是因为自谋职业而要求解除劳动合同，因此不存在经济补偿金及赔偿金的问题。 本院认定，根据原、被告签订的解除劳动合同报告书，双方解除劳动合同关系系因被告自谋职业辞职而解除，被告现要求原告支付经济补偿及赔偿金，没有相关依据，本院不予支持。 本院认为，被告曾在昌邑市被罩厂、昌邑市床上用品厂工作，因原告承担了昌邑市被罩厂、昌邑市床上用品厂注销后的债权、债务，根据劳动合同法的规定，用人单位发生合并或者分立的，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行，又根据原、被告签订的解除劳动合同报告书，可以确认原、被告自1989年3月至2002年4月12日之间存在劳动关系。 根据原、被告签订的解除劳动合同报告书，双方解除劳动合同关系系因被告自谋职业辞职而解除，现被告要求原告支付经济补偿及赔偿金，没有相关依据，本院不予支持。被告要求原告为其补交社会保险不属于人民法院受理案件的范围，对被告的该项诉讼请求本院不予处理。 据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条、第三十四条及相关法律规定，判决如下： 确认昌邑市兰狮床上用品有限责任公司与被告王少杰之间自1989年3月至2002年4月12日之间存在劳动关系。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告昌邑市兰狮床上用品有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费10元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张素云 人民陪审员  杨 彬 人民陪审员  王春玲 二〇一八年九月六日 书 记 员  尹倩倩