浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0602民初7097号原告：嘉兴银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市镜湖新区凤林西路170号1-2层。负责人：胡伟民，系分行行长。委托诉讼代理人：王萍、李璐露，浙江元培律师事务所律师。被告：孔正先，男，1980年2月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：冯燕，女，1982年2月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：孔来明，男，1950年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈秀珍，女，1948年5月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈关友，男，1978年8月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：娰海兰，女，1977年3月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴柯桥正瑜纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇前畈村。法定代表人：孔正先。原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行与被告孔正先、冯燕、孔来明、陈秀珍、陈关友、娰海兰、绍兴柯桥正瑜纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2018年7月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李璐露、王萍，被告孔正先（兼被告绍兴柯桥正瑜纺织品有限公司法定代表人）到庭参加诉讼，其余五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告孔正先、冯燕立即归还原告借款本金97821.44元并支付利息2830元（利息暂算至2018年6月14日），合计归还贷款本息100651.44元，自2018年6月15日起至款项付清之日止的利息（包括罚息、复利）按照合同约定支付；二、被告孔正先、冯燕承担原告为实现债权所支付的律师代理费3000元；三、被告冯燕、孔来明、陈秀珍、陈关友、娰海兰、绍兴柯桥正瑜纺织品有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由七被告承担。诉讼中，原告将第三项诉讼请求明确为：被告孔来明、陈秀珍、陈关友、娰海兰、绍兴柯桥正瑜纺织品有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月22日，原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行与被告孔正先签订了一份《个人借款合同》（合同编号：2016年6031个借字第保00494号），合同约定被告冯燕作为共同还款人，借款金额为10万元，借款期限为2016年12月22日起至2017年12月21日止；借款年利率为8%；还款方式为按月结息，付息日为每月的21日，按借款借据所列日期及金额到期还本，以合同编号为2016年6031高保字第000326号《最高额保证合同》、2016年6031号高保字第030063号《最高额保证合同》、2016年6031号高保字第030065号《最高额保证合同》作为担保；如被告孔正先未按合同约定归还借款本金或利息的，原告有权宣布借款提前到期，并有权要求借款人提前清偿部分或全部贷款本息，依法采取相应的措施；合同争议由原告所在地法院管辖等。同日，原告与被告孔来明、陈秀珍签订了《最高额保证合同》（编号为2016年6031号高保字第030063号），与被告陈关友、娰海兰签订《最高额保证合同》（合同编号为2016年6031号高保字第000326号），与被告绍兴柯桥正瑜纺织品有限公司签订了《最高额保证合同》（编号为2016年6031号高保字第030065号），三份合同约定，被担保的最高主债权本金均为13万元，被担保的主债权发生期间均为2016年12月22日至2019年12月21日；保证方式均为连带责任保证；保证范围为合同约定的被担保主债权本金及利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证期间为主债务人履行债务期间届满之日起两年，上述合同均明确了双方的权利义务。在上述担保前提下，经被告孔正先的书面明确，原告经审核于2016年12月22日将借款10万元发放给被告孔正先，依约履行了合同义务。现合同约定的还款日期已过，但被告孔正先仅归还了借款本金2178.56元，借款利息支付至2018年3月20日。被告孔正先未依约支付借款本金及利息，显属违约，同时作为担保人的其他被告也未承担相应的担保责任，给原告带来了经济损失。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，望依法裁决。被告孔正先（兼被告绍兴柯桥正瑜纺织品有限公司法定代表人）辩称：对金额没有意见。被告冯燕、孔来明、陈秀珍、陈关友、娰海兰未予答辩。本院经审理认定事实与原告诉称基本一致。同时查明，2016年6031号个借字第保00494号《个人借款合同》还约定，贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期利息；对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期不能按期支付的利息，按逾期利率计收复利；因借款人违约导致原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同如涉及二人以上共同借款或还款的，如无特别约定，共同借款人或还款人中任何一人对本合同项下借款本息均承担无限连带清偿义务。同日，原告依约向被告孔正先发放贷款10万元，借款借据载明的借款期限、借款利率等均与借款合同相一致。另查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费3000元。被告孔正先自认尚欠原告借款本金97821.44元，自2018年3月21日起逾期还息。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规强制性规定，均应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告孔正先未按约还本付息，已构成违约。现借款期限已届满，故本院对原告要求被告孔正先受偿相应借款本息之诉请依法予以支持。原告为实现债权而支出律师代理费3000元，其要求由被告孔正先承担，符合双方约定且金额合理，本院亦予支持。被告冯燕在共同还款人出签名按印，自愿作为共同还款人对上述借款的还本付息承担连带责任，故对原告要求被告冯燕对案涉债务承担共同清偿责任的诉请，本院予以支持。被告孔来明、陈秀珍、陈关友、娰海兰、绍兴柯桥正瑜纺织品有限公司提供保证担保的意思表示明确，故对原告要求该五被告对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。被告冯燕、孔来明、陈秀珍、陈关友、娰海兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔正先、冯燕应于本判决生效之日起三十日内共同归还给原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行借款本金97821.44元，并支付自2018年3月21日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、罚息和复利；二、被告孔正先、冯燕应于本判决生效之日起三十日内共同支付给原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师代理费3000元；三、被告孔来明、陈秀珍、陈关友、娰海兰、绍兴柯桥正瑜纺织品有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1187元，由七被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  沈洁瑾二〇一八年九月十九日法官助理张蓓书记员周萍附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。