广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）桂0602刑初68号 公诉机关防城港市港口区人民检察院。 附带民事诉讼原告人苏某1，男，1995年12月28日出生，汉族，户籍地广西防城港市港口区。 被告人李祥鹏（绰号“金刚”），男，出生，籍贯：广西扶绥县，汉族，初中文化，无业，户籍地广西防城港市港口区。因涉嫌寻衅滋事罪，于被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人黄晓枫，广西维冠律师事务律师。 辩护人黄宙，广西维冠律师事务实习律师。 被告人曾果繁（绰号“芒果”），男，出生，籍贯：广西钦州市，瑶族，小学文化，无业，户籍地广西钦州市钦**。因涉嫌寻衅滋事罪，于被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 被告人张远波（绰号“肥仔”），男，出生，籍贯：广西防城港市，壮族，初中文化，无业，户籍地广西防城港市港口区。因涉嫌寻衅滋事罪，于被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 被告人苏祖艺（绰号“糯米鸡”），男，生，籍贯：广西防城港市，汉族，初中文化，无业，户籍地广西防城港市港口区。因涉嫌寻衅滋事罪，于被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 被告人郑国雄（曾用名：郑七，绰号“猪仔”），男，出生，籍贯：广西合浦县，汉族，小学文化，无业，户籍地广西合浦县。因涉嫌寻衅滋事罪，于被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 被告人周才耀（绰号“表弟”、“老表”），男，出生，汉族，初中文化，籍贯：广西防城港市，防城港市港口区柏仁寄卖行员工，户籍地广西防城港市港口区。因涉嫌寻衅滋事罪，于被刑事拘留，同年被取保候审。2018年5月28日被本院取保候审。 防城港市港口区人民检察院以港检刑诉〔2018〕65号起诉书指控被告人李祥鹏、曾果繁、张远波、苏祖艺、郑国雄犯寻衅滋事罪，被告人周才耀犯窝藏罪一案，于2018年5月24日向本院提起公诉，本院于次日立案受理了本案。在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人苏某1于2018年7月17日向本院提起附带民事诉讼，本院于次日立案受理。本院依法组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察员杨珂出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某1，被告人李祥鹏及其辩护人黄晓枫和黄宙、被告人曾果繁、张远波、苏祖艺、郑国雄、周才耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 防城港市港口区人民检察院指控： 自2015年以来，陈营升（绰号“陈仔”，在逃）召集被告人李祥鹏、周才耀、曾果繁、苏祖艺、郑国雄、张远波，以及另案被告人黄某2鑫、卢某2君、曾某鸣等人创建了一个“天朝部队”微信群，该团伙成员以港口区车辽小区柏仁寄卖行为据点，平时由陈营升安排周才耀、曾果繁等人放高利贷、对赌场、卖淫场所收取保护费等，非法获利后由周才耀管账，同时陈营升安排李祥鹏、黄某2鑫、卢某2君等人充当打手，维护赌场、卖淫场所秩序。团伙成员的日常花费、伙食费，经陈营升同意，由周才耀支付给各成员。 1.晚，另案被告人黄某2鑫因其朋友在港口区友谊路福中堂药店停车时与店主发生口角，为了帮朋友出气，遂纠集被告人李祥鹏、苏祖艺、曾果繁、曾某鸣（另案处理）等人驾车到该药店，随后，苏祖艺、曾果繁等人蒙面用刀具、金属水管等凶器对该药店进行打砸，李祥鹏因没有面具未下车参与打砸。经鉴定，被打砸的福中堂药店受损价值为21180元； 2.凌晨，被告人李祥鹏因与几名开一辆别克轿车的男子发生冲突，便打电话让黄某2鑫等人寻找对方实施报复，随后黄某2鑫、卢某2君等人召集张远波、曾果繁、郑国雄、卢某3（在逃）、林某（绰号“大剑”，另案处理）等人驾车去寻找该别克轿车上的人。该伙人员看到被害人苏某1驾驶的别克轿车（车牌号：桂Ｐ×××××）后，先后在防城港市港口区中华路海关大院门前的转盘处、港口区拥军路水果行处两次截停苏某1的车，且手持刀具、金属水管、棒球棍等凶器对苏某1所驾驶的车辆进行打砸，并对车内的苏某1、苏某2进行殴打。经鉴定，被打砸的别克小轿车受损价值为21145元，苏某1所受损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人周才耀受陈营升指使，示意黄某2鑫等人逃匿，并支付钱款给黄某2鑫做逃匿期间的生活费。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李祥鹏指使他人纠集被告人郑国雄、张远波、曾果繁驾驶汽车在公共场所追逐、拦截、打砸苏某1驾驶的小汽车并殴打他人，致一人轻伤二级，以及被打砸车辆损毁价值达21145元，破坏社会秩序，情节严重；被告人苏祖艺、曾果繁伙同他人持凶器任意打砸庞某的药店及诊所，经鉴定造成损失21180元，破坏社会秩序，情节严重，其五人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周才耀明知他人犯罪仍为其提供财物，帮助他人逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。 附带民事诉讼原告人苏某1请求被告人李祥鹏、曾果繁、张远波、苏祖艺、郑国雄、周才耀共同赔偿医疗费11604.87元、营养费1200元、护理费1200元、误工费3600元、交通费300元、精神抚慰金5000元、伤残补助金30000元，合计55604.87元。事实及理由：2017年7月10日，被告人李祥鹏、曾果繁、张远波、苏祖艺、郑国雄、周才耀等人在防城港市港口区对其进行殴打，后经住院治疗12天，虽然李祥鹏等人被检察机关以寻衅滋事罪提起公诉，李祥鹏等人除了承担刑事责任外，还应当承担民事赔偿责任，请求法院支持其诉讼请求。 被告人李祥鹏对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的请求无异议。 被告人李祥鹏的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议。被告人李祥鹏是从犯，对于第二起犯罪事实，因为主观上没有指使他人去打砸车辆，也不知道黄某2鑫他们去打砸；黄某2鑫和卢某2君也承认是他们自己要去打砸别克车的，他们的行为属于实行过限。被害人存有一定过错，并非黄某2鑫的人无事生非，黄某2鑫的打砸是凌晨2点钟未造成对社会秩序严重影响的后果。李祥鹏如实供述，是坦白，认罪态度较好，可以从轻处罚。李祥鹏家属对被害人进行赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。 被告人曾果繁对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议，但是其认为在第一起犯罪事实中，其没有指挥其他人，其只是在门口砸两下，第二起事实，其没有提供工具去砸车，并且对方有过错，故其不是主犯。对于附带民事部分，附带民事诉讼原告人请求的误工费，由于没有单位证明其收入，不应支持。 被告人张远波对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对附民起诉状没有异议。 被告人苏祖艺对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对民事部分其未参与，不应当承担赔偿责任。 被告人郑国雄对于公诉机关指控其参与第二起犯罪事实无异议，其不是主犯，是他们叫其去的，其没有提供凶器，其去到那里看到他们已经打起来了，才知道是打架。对附带民事诉讼其没有意见。 被告人周才耀对于公诉机关指控的事实及罪名无异议；对于附带民事诉讼，其没有参与打砸的事情，不应当承担赔偿责任。 经审理查明： 一、被告人李祥鹏、苏祖艺、曾果繁等人打砸福中堂药店的犯罪事实。 晚，另案被告人黄某2鑫因其朋友在港口区友谊路福中堂药店停车时与店主发生口角。为了帮朋友出气，黄某2鑫遂纠集被告人李祥鹏、苏祖艺、曾果繁、曾某鸣（另案处理）等人驾车到福中堂药店门口，李祥鹏因没有面具未下车参与打砸，由黄某2鑫、苏祖艺、曾果繁、曾某鸣（另案处理）等人头戴面罩下车进入该药店用刀具、水管等凶器对药店的门面玻璃、大门玻璃、药房及诊所货柜、货架、电脑显示器、键盘等物品进行打砸。经鉴定，被打砸的福中堂药店受损价值为21180元。 上述事实，有经查证属实的被害人庞某的陈述，另案被告人黄某2鑫、曾某鸣的供述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、发还物品清单、价格认定结论书、现场勘验检查笔录（附现场图、照片）、辨认笔录、辨认现场笔录、视听资料，被告人李祥鹏、曾果繁、苏祖艺的户籍证明及供述等证据，足以认定。 二、李祥鹏、卢某2君、曾果繁、张远波、郑国雄等人打砸苏某1驾驶租赁的桂Ｐ×××××号牌别克凯越轿车及车上人员的犯罪事实。 2017年7月10日2时许，李祥鹏打电话给另案被告人黄某2鑫称其在防城港市港口区附近被一辆别克轿车上的人打了。李祥鹏叫黄某2鑫寻找该别克轿车的人进行报复，于是黄某2鑫便纠集卢某2君及被告人曾果繁、张远波、郑国雄等人驾驶两辆小轿车寻找该别克轿车，最后黄某2鑫等人驾驶小轿车找到苏某1驾驶的桂Ｐ×××××号牌别克轿车，然后追到防城港市港口区水果行路段时将该别克轿车拦截撞停，黄某2鑫、曾果繁、卢某2君、张远波、郑国雄等人戴着头套、面罩，手持水管、砍刀下车对该车进行打砸，黄某2鑫、曾果繁、张远波等人还用刀具对车上人员进行殴打，致该别克轿车损坏以及车上人员苏某1右手部刀砍伤、右侧眼眶软组织及多处皮肤挫伤。经鉴定，被害人车辆毁损价格21145元，被害人所受损伤为轻伤二级。 ，李祥鹏的家属赔偿李祥鹏等人打砸桂Ｐ×××××别克小轿车造成的损失1万元给该车所有权人防城港市港口区有家汽车租赁有限公司，该公司对李祥鹏、曾果繁、张远波、郑国雄等人予以谅解。 上述事实，有经查证属实的被害人苏某1的陈述，证人黄某1的证言，另案被告人黄某2鑫、卢某2君的供述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、发还物品清单、通话清单、病历资料、防城港市有家租赁合同谅解协议书、办案说明、人体损伤程度鉴定结论书、价格认定结论书、辨认笔录、辨认现场笔录、视听资料，被告人李祥鹏、曾果繁、张远波、郑国雄的户籍证明及供述等证据，足以认定。 三、周才耀窝藏罪的犯罪事实 2017年7月10日11时许，周才耀、黄某2鑫、李祥鹏等人在防城港市港口区水果街和他人打架、砸车。陈营升给周才耀2000元，让其将这些钱给黄某2鑫他们，并让黄某2鑫出去躲避。周才耀向黄某2鑫、黄某1传达了陈营升的意思。之后周才耀又于2017年，通过微信转了1500元，7月20日转账500元、转账500元、转账100元、转账100元给许某，让许某转交给黄某2鑫他们作为躲避的伙食费。 上述事实，有经查证属实的证人许某、黄某1、卢某1、刘某的证言，微信交易记录截图，被告人周才耀的户籍证明及供述等证据，足以认定。 四、附带民事诉讼部分事实 2017年10日凌晨，苏某1被李祥鹏、曾果繁、张远波、郑国雄等人打伤后被送往广西防城港市第一人民医院门诊检查，医疗费1146.6元；当日又到广西防城港市中医医院住院治疗，住院治疗12天，医疗费共计10604.87元。防城港市中医医院出院建议：注意休息，患肢休息1个月，患者住院期间留陪1人。 上述事实，有经查证属实的防城港市第一人民医院门诊收费票据、防城港市中医医院的住院收费票据、费用清单、防城港市中医医院疾病诊断证明书等证据，足以认定。 本院认为，被告人李祥鹏、曾果繁、苏祖艺在另案被告人黄某2鑫的纠集下伙同他人持凶器任意打砸被害人庞某的药店及诊所，导致该药店和诊所损失价值达21180元，破坏了社会秩序，情节严重，李祥鹏、曾果繁、苏祖艺的行为已构成寻衅滋事罪，是共同犯罪。之后，被告人李祥鹏又因与他人发生冲突后，指使黄某2鑫等人找人报复被害人，随后黄某2鑫纠集被告人郑国雄、张远波、曾果繁等人驾驶汽车在公共场所追逐、拦截、打砸被害人苏某1驾驶的小汽车并殴打车上人员，致一人轻伤二级及被打砸车辆损毁价值达21145元，破坏了社会秩序，情节恶劣、严重，李祥鹏、曾果繁、张远波、郑国雄的行为已构成寻衅滋事罪，是共同犯罪。被告人周才耀明知他人犯罪仍为其提供财物，帮助他人逃匿，其行为以构成窝藏罪。公诉机关指控李祥鹏、曾果繁、张远波、苏祖艺、郑国雄犯寻衅滋事罪，周才耀犯窝藏罪，罪名成立。李祥鹏、曾果繁两次犯寻衅滋事罪，属于同种罪行，不数罪并罚，但是量刑时予以考虑。关于李祥鹏的辩护人提出李祥鹏是从犯，曾果繁、郑国雄亦提出二人是从犯的意见，经查，在第一起犯罪事实，李祥鹏、曾果繁、苏祖艺在黄某2鑫的纠集下要去打砸他人药店，虽然李祥鹏因没有面具戴而没有下车实施打砸，但是李祥鹏参与了事前共谋，并且曾果繁、苏祖艺等人打砸了该药店，犯罪已经得逞，由于是共同犯罪，李祥鹏应当以共同犯罪共犯追究其刑事责任，鉴于该起犯罪事实不是其提出犯意，其也未实施打砸，其起次要作用，是从犯，对该起犯罪事实，应当从轻处罚；但是对于第二起犯罪事实，李祥鹏因与他人发生冲突，其指使黄某2鑫等人找人报复他人，其是主谋，起主要作用，是主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪事实处罚；曾果繁、郑国雄二人虽然是受他人指挥，也未提供工具，但是曾果繁积极参与两起打砸犯罪事实，郑国雄均积极参与第二起打砸犯罪事实，二人均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的犯罪事实处罚。故对李祥鹏的辩护人提出李祥鹏是从犯，曾果繁、郑国雄辩解是从犯，意见均不成立，均不予采纳。苏祖艺在第一起犯罪事实中积极实施打砸药店，张远波在第二起犯罪事实中积极参与打砸被害人车辆，二人均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但是根据各被告人在共同犯罪所起的具体作用在量刑时可有所区别。李祥鹏、曾果繁、张远波、苏祖艺、郑国雄、周才耀到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。李祥鹏的家属积极赔偿部分被害人损失，并且该被害人对李祥鹏、曾果繁、张远波、郑国雄予以谅解，可以对李祥鹏、曾果繁、张远波、郑国雄酌情从轻处罚。对于被告人李祥鹏的辩护人提出，在第二起犯罪事实中，被害人存有一定过错的意见，因无充分的证据证实，不予采纳。根据周才耀的犯罪性质、情节以及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对周才耀宣告缓刑。 对于附带民事诉讼部分，因被告人李祥鹏、曾果繁、张远波、郑国雄的犯罪行为导致被害人苏某1的人身损害和物质损失，其除了承担刑事责任，还应当承担民事赔偿责任。由于被告人苏祖艺、周才耀未参与殴打苏某1的该起犯罪事实，二人不应承担苏某1的民事赔偿责任，故附带民事诉讼原告人苏某1请求苏祖艺、周才耀承担民事赔偿责任，不予支持。对于附带民事诉讼原告人苏某1请求被告人李祥鹏、曾果繁、张远波、郑国雄赔偿各项损失具体评析如下：1.医疗费11604.87元，有防城港市第一人民医院的门诊发票和防城港市中医医院的医疗住院收费票据为证，故予以支持。2.营养费1200元，营养费需要根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而治疗的医疗机构防城港市中医医院未提出营养费的意见，故不予支持。3.护理费1200元，苏某1住院治疗12天，医院的意见是患者住院期间留陪一人，也就是需要护理人员为一人，由于苏某1未提供护理人员的工作证明，参照广西壮族自治区上年度（2017年度）服务行业的年平均工资51137元计算，计算出苏某1请求的护理费未超过该标准，予以支持。4.误工费3600元，苏某1住院治疗12天，医院建议其患肢休息1个月，均应当计算误工费，由于苏某1未提供工资收入证明，参照广西壮族自治区上年度（2017年度）农、林、木、渔的年平均工资41654元计算，计算出苏某1请求的误工费未超过该标准，予以支持。5.交通费300元，由于苏某1没有提供相关的交通发票，不予支持。6.精神抚慰金5000元和伤残补助金30000元，因缺乏法律依据，不予支持。综上所述，附带民事诉讼原告人苏某1请求被告人李祥鹏、曾果繁、张远波、郑国雄赔偿医疗11604.87元、护理费1200元、误工费3600元，共计16404.87元，予以支持，超过部分，不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项第（三）项、第三百一十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项第（四）项、第四条第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告人李祥鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月30日起至2020年4月29日止）； 二、被告人曾果繁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2020年5月2日止）; 三、被告人张远波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月30日起至2019年7月29日止）； 四、被告人郑国雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月30日起至2019年7月29日止）； 五、被告人苏祖艺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月30日起至2019年3月29日止）； 六、被告人周才耀犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 七、随案移送的扣押物品：一把手枪、四把砍刀、二根金属水管、一根钢管、一把焊接砍刀，依法予以没收； 八、被告人李祥鹏、曾果繁、张远波、郑国雄共同赔偿附带民事诉讼原告人苏某1各项损失，共计16404.87元； 九、驳回附带民事诉讼原告人苏某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。 审 判 长  余 樊 人民陪审员  聂卫权 人民陪审员  韦克芳 二〇一八年九月二十八日 书 记 员  何昊东 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。