江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0722民初1327号 原告：南京大宇机电设备安装有限公司，住所地：南京市鼓楼区中央路323号2404室。 法定代表人：张宝恩，总经理。 委托代理人：孙向仁，江苏石城律师事务所律师。 被告：东海嘉臣国际大酒店有限公司，住所地：东海县晶都大道299号。 法定代表人：蒋旭龙，董事。 委托代理人：吕洲、卢思源，东海县牛山法律服务所法律工作者。 原告南京大宇机电设备安装有限公司与被告东某国际大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京大宇机电设备安装有限公司的委托代理人孙向仁、被告东某国际大酒店有限公司的委托代理人吕洲、卢思源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付工程款6170000元及迟延付款利息4900000元（迟延付款利息即违约金按照月利率2%计算至实际付清款之日）。事实和理由：2012年8月8日，原、被告就被告大酒店电器工程、暖通系统工程及给排水工程签订施工合同。根据合同约定，原告承建被告工程为包工、包料，按实结算。合同同时约定了工程价款的结算和支付等相关问题。合同签订后，原告严格按照合同履行义务，按约交付施工成果且被告早于2013年9月即实际使用，但被告没有按约付款。原告根据合同施工的工程连同合同外增加工程决算价为18360000元，截止起诉前被告欠付工程款6170000元。现诉请法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告诉求工程款总额与实际数额不符，2017年5月12日原告方向被告发送了工作联系函，确认我方已经实际支付12367289元，目前尚欠总额为1608978元。按照双方合同第三条第四项的约定，双方在结算时按照工程结算款执行总价下浮7%，优惠给我方，因此，双方的工程款结算应当在审定价格基础上下浮7%；原告在收取相关工程款后应当及时向我方提供正规的税票，到目前为止原告方只开具了6540000元的发票。其它已付款项尚未提供税票。而开具发票是原告依法应当履行的法定义务。鉴于我方已经另案起诉，就原告方承建的工程质量问题提出索赔，建议法庭两案合并审理，调解结案。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交的证据如下：1、建设工程施工合同，证明被告将案涉工程发包给原告施工，以及原、被告之间的合同权利义务。该合同载明签订时间是2012年8月8日，但是实际签订时间晚于合同载明时间。是后来倒签的合同。在合同签订之前，原告是和铭龙置业公司签的合同，后来铭龙公司将合同主体变更为现在的被告，因此又补签了该合同。2、合同权利转让协议及回函，证明2014年2月26日原工程承包人经与被告及南京恒莱达公司协商将合同权利和义务转让给恒莱达公司；3、函，证明2014年7月10日恒莱达公司将合同权利义务转让给原告；4、债务抵房协议书，证明合同主体变更的事实；还证明债务人是被告；还证明原被告共同确认工程造价是18360000元。5、生效判决书原件及裁定书复印件，证明被告的主体资格。 被告提供如下证据:1、2017年5月12日南京大宇公司出具的工作联系函，证明工程款总价已经变更为14910660元。被告已付13001682元，尚欠1608978元。还附有原告出具的工程款收入明细，双方对账有出入的部分及工程款汇总表。原告提供的工程汇总表中的保证金300000元是在签订合同时支付的，我方在2012年12月已经退还给原告。因此原告写明的未付款1908978元中应减去该300000元，我方主张的未付款1608978已经减去该300000元；东海县嘉臣国际大酒店工程汇总表标明的“实付”12367289元，中应当将该表中列明的“争议”的634393元列入实付部分，因为该争议部分原告的薛经理已经和我方公司财务确认争议部分和保证金部分已经支付完毕，则我方实付13001682元，未付1608978元。2、关于“东海国际大酒店安装工程结算的初审审核分析报告”复印件，证明工程总价14610660元；3、原告出具给被告董事长的一封信，证明2017年5月16日原告方才开始要求工程结算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江苏苏和设备安装有限责任公司和连云港铭龙酒店投资管理有限公司签订了《施工合同》，之后双方的权利和义务转给了原、被告。原、被告及连云港铭龙酒店投资管理有限公司于2016年7月13日签订《债务抵房协议书》，确认合同金额为18360000元，并将连云港铭龙酒店投资管理有限公司的两套房产以1136902元的价格抵给原告，以抵消部分工程款。2017年5月12日，原告发给被告《工作联系函》一份，确认工程款总额为14910660元，已经收到的部分为12367289元，被告未付款部分为1908978元，双方存在争议部分为634393元，2018年7月29日，原告向本院递交书面说明，确认该争议部分的300000元予以认可已经收到，其他334393元不认可收到。《施工合同》第五条第五项规定：“工程款（进度款）、工程保证金延期支付违约的约定：工程进度款每延误一天按照本次应付款的1‰支付给乙方违约金”。 本院认为，原、被告双方多次对账目进行清算核对，2016年7月13日的《债务抵房协议书》及2017年5月12日的《工作联系函》两份内容不同，应以日期在后的《工作联系函》为准，《工作联系函》是原告真实意思的表示，应认定为原告的自认，对其自认部分，应予以确认。原告的《工作联系函》确认工程总造价为14910660元，已经收到的部分为12367289元，双方存在争议部分为634393元，2018年7月29日，原告向本院递交书面说明，确认该争议部分的300000元予以认可已经收到，其他334393元不认可收到。则原告确认的被告未付款部分为1908978元＋334393元﹦2243371元。当事人对自己的主张有义务提供证据证明，被告主张不欠这么多的工程款，应提供已经支付了多少工程款的证据来证明其主张，被告未能提供证据证明，应承担举证不能的责任。虽然《施工合同》上约定了延期付款的违约金的计算标准为每天1‰，但原告没有举证证明被告准确的延期付款的具体日期，根据目前原告提供的证据，本院采纳《债务抵房协议书》签订的日期2016年7月13日开始计算延期付款违约金，从该日期开始，被告就应该支付工程款而拖欠，则应支付违约金，原告的诉讼请求将迟延付款利息调整为月息2%，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、二百八十六条之规定，判决如下： 一、被告东海嘉臣国际大酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京大宇机电设备安装有限公司支付工程款2243371元及延期付款违约金（以2243371元为本金，自2016年7月13日起至实际给付之日止，按月息2%计算）。 二、驳回原告南京大宇机电设备安装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88220元，由原告负担59184元，被告负担29086元（先由原告垫付，被告于本判决书生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费88220元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  曹 建 人民陪审员  马长宜 人民陪审员  魏忠田 二〇一八年九月十日 书 记 员  霍学聪 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。