宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初4447号 原告：宁波市奉化诚欣环保科技有限公司，住所地：宁波市奉化区江口街道禾家桥村大江北路5号。 法定代表人：罗云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜国庆、马建东，浙江红邦律师事务所律师。 被告：华英伦科技（宁波）有限公司，住所地宁波市宁海县岔路工业园区（岔路镇园区路32号）。 法定代表人：娄荣虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金学成、竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 原告宁波市奉化诚欣环保科技有限公司（以下简称诚欣公司）为与被告华英伦科技（宁波）有限公司（以下简称华英伦公司）加工合同纠纷一案，于2018年8月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由审判员胡敏赞适用简易程序独任审判，于2018年9月21日公开开庭审理了本案。原告诚欣公司的委托诉讼代理人马建东、被告华英伦公司的委托代理人竺央央到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诚欣公司起诉称：原被告之间金属电镀加工业务往来一年有余。由被告提供金属材料委托原告进行电镀加工（镀铬、膜），按月统计加工数量，并于次月开票付款。原告一直按约进行电镀加工，被告也于每次开票后，付清原告款项。然在2017年10月份时，原告为被告金属件材料电镀加工并经双方核算结得款项53579.5元后，被告迟迟不付该加工款。经原告催讨，被告在2018年4月份称该批金属件电镀不合格。但被告从未将该批电镀不合格的金属件向原告出示，也未要求原告再次处理。自2017年10月份后，原被告再无业务合作。为此，原告诉请判令被告支付原告加工报酬53579.5元，并支付自起诉日以53579.5元为基数按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算的利息损失至款清日止。后在庭审中变更利息损失的诉讼请求为：自2017年12月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的利息损失至款清日止。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.发票一张、收货单22张，拟证明被告欠原告53579.5元加工款的事实；2.2017年12月20日以前的增值税发票、付款凭证9份，拟证明原被告之间的交易习惯一般是原告开票后被告付款，被告按开票金额付款的事实；3.微信聊天记录一份，你证明原被告对开票进行进行确认的事实。 被告华英伦答辩称，原告为被告加工的部分产品质量不符合双方合同约定，被告有权拒绝支付部分加工款，扣除有质量问题的产品后尚应支付3379.56元。被告并未违约，不应当支付违约损失。 被告华英伦在庭审中提供了以下证据： 1.被告员工李伟与原告竺恒波微信记录一份，拟证明原告加工产品有质量问题的事实；2.应付清单一份，拟证明扣除有质量问题的产品款项后被告尚应支付原告3379.56元的事实；3.不良产品清单5张，拟证明原告加工的产品存在质量问题。 原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下： 一、原告提供的证据1，被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，本院对该份证据的真实性予以认定。 二、原告提供的证据2，被告认为该份证据以法庭核实为准，因被告未对该份证据的真实性提出异议，也未提供证据证明原告提供的发票未被抵扣认证，故本院认为原告提供的证据2中的发票可以证明原被告加工业务往来的事实和加工费的金额。 三、原告提供的证据3，被告认为该份证据不能确定系被告业务员王丽丽本人的微信，并且王丽丽本人也不能代表公司来确定结算金额。因原告未出示手机及实名认证情况，故本院对该份证据不予认定。 四、对被告提供的三份证据，因均系被告单方面制作，原告对此不予认可，本院对原告的质证意见予以采纳，对被告提供的证据不予认定。 综上，本院认定的事实如下：原被告之间存在金属件电镀加工往来，一直以来原告在加工产品交付后向被告开具增值税发票，被告在收到增值税发票后的一二个月内支付加工费。2017年10月，原告按约将加工后的产品交付被告，被告未支付53579.5元加工费，原告催讨无着，故诉至法院请求解决。 本院认为：原告诚欣公司提供的增值税发票、送货单、付款凭证可以形成证据链，证明原被告之间存在加工合同并且原告已经将加工的货物交付给被告的事实。被告华英伦公司应按约支付加工款，未按约支付的还应当赔偿逾期付款的利息损失。原被告就付款的时间没有书面的约定，但从双方的交易习惯看被告付款的时间一般在原告开票后的一二个月内。本案开票的时间在2017年12月20日，按双方的交易习惯看最迟被告应该在2018年2月20日付款，故本院认为逾期付款的时间宜从2018年2月21日起算。原告要求被告自按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款的损失，于法有据，本院予以支持。被告主张原告加工的货物存在质量问题，但被告提供的证据无法证明其在合理期间内向原告提出质量异议和本案所涉产品存在质量问题，故本院对被告的辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告华英伦科技（宁波）有限公司应于本判决生效后十日内支付原告加工款53579.5元，并赔偿自2018年2月21日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算利息损失至款清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1139元，减半收取569.5元，由被告华英伦科技（宁波）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  胡敏赞 二〇一八年九月二十七日 书记员  周 露 附:相关法律条文: 一、相关法律 1.《中华人民共和国合同法》 第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。