广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0511执异48号 案外人：江苏华宇印涂设备集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区二甲镇袁南居，统一社会信用代码91320612138345669D（1/2）。 法定代表人沈惠峰。 委托诉讼代理人：张亚楠、王丹，均系江苏清心律师事务所律师。 申请执行人：许若锋，男，汉族，1952年5月19日出生，住所地广东省汕头市金平区。 被执行人：汕头市彩奕五金制品有限公司，住所地广东省汕头市鮀东红狮工业区A1座，统一社会信用代码91440500577919820T。 法定代表人辜奕斌。 本院在执行申请执行人许若锋与被执行人汕头市彩奕五金制品有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人于2018年9月6日向本院提出书面异议，请求本院中止对在被执行人汕头市彩奕五金制品有限公司厂区内的机械设备【24米燃甲醇烘房（型号SF-G-24M）1台、单色印铁机（型号HYP45B-I）1套】的执行。本院2018年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，2015年10月10日，被执行人向案外人购买24米燃甲醇烘房（型号SF-G-24M）1台、单色印铁机（型号HYP45B-I）1套。双方签订的合同中第五条约定了被执行人如未履行支付价款义务，设备所有权归案外人所有。至今被执行人尚有50万元未能支付。 另结合最高院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五、三十六条规定，现被执行人支付款项未能超过75%，故上述设备所有权依然为案外人所有。 现贵院依据（2018）粤0511执260号《执行裁定书》拍卖位于被执行人汕头市彩奕五金制品有限公司厂区内的机械设备。因上述拍卖设备中有案外人所有的设备，故提出执行异议申请，请求贵院依法中止上述设备的执行。 申请执行人称：本人不认可案外人的意见，案外人与被执行人签订的合同是在2015年10月10日，至今已近三年，设备已交付被执行人占有、使用。对案外人所主张的被执行人结欠其货款50万元至今没有通过法律途径主张其自己的权利，该事实存疑。 根据相关法律规定，动产由案外人交付给被执行人，并由被执行人占有、使用即为所有权转移。因此，上述设备所有权应为被执行人所有。且被执行人在法院查封时并未对该设备所有权提出异议，抗辩该设备为案外人所有。至于被执行人结欠案外人的货款，系他们之间的货款纠纷，应由他们双方另行解决。 被执行人没有答辩。 本院查明，本院在执行××人××与被××人汕头市××五金制品有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年5月23日作出了（2018）粤0511执260号《执行裁定书》，裁定拍卖存放在被执行人厂区内的机械设备一批[24米燃甲醇烘房（型号SF-G-24M）1台、单色印铁机（型号HYP45B-1）1套、33米燃气烘房（型号SF-Q-33M）1台、高速智能金属薄板纵横向留空涂料机（型号C45涂料机，该机与C45机连成一套）1套、连线翻包机（型号FXJ6）1台、RYYT3452W印铁机（只剩两色）一台]。现该案尚在本院执行中。 另查明，2015年10月10日，案外人与被执行人签订了《加工定作合同》一份。约定被执行人向案外人定购24米燃甲醇烘房（壹只加热室）（型号SF-G-24M）1台、单色印铁机（型号HYP45B-I）1套，并约定了标的物所有权自设备安装调试结束时转移，但定作方未履行支付价款义务的，标的物属于案外人所有。嗣后，案外人将上述机械设备交付给被执行人使用，被执行人也于2015年12月28日验收完毕。2016年10月31日，案外人与被执行人签订了《结账协议》一份，确认被执行人尚欠案外人货款50万元，案外人同意被执行人于2016年11月起，每月付还5万元……。2017年7月5日，案外人向被执行人发出催款的《律师函》一份。当日，案外人与被执行人签订了《备忘录》一份，确认被执行人尚欠案外人货款50万元，案外人同意被执行人延迟到2017年9月开始每月付还5万元……。 据此，案外人遂向我院提起执行异议。 本院认为，本案争议焦点在于讼争机械设备是否为案外人所有以及案外人实体权利能否排除执行。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于受买人，受买人支付价款的合同。”第一百三十四条规定：“当事人可以在买卖合同中约定受买人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。”本案中，案外人与被执行人签订《加工定作合同》，约定买卖标的物的所有权保留，之后，案外人将讼争机械设备交付被执行人使用。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”动产所有权享有的公示方式为占有。本案讼争机械设备为动产，实际占有人为被执行人，本院亦在被执行人厂房内查封讼争机械设备。案外人主张对讼争机械设备的所有权保留，其必须使他人能够直接从外部认识到所有权的归属，从而使所有权关系透明化，但案外人并未对讼争机械设备所有权保留进行恰当的公示，而被执行人在形式上已经占有讼争机械设备，讼争机械设备对外表现为所有权已经发生转移。故案外人与被执行人的所有权约定只能对合同双方当事人有约束力，该所有权保留约定不得对抗善意第三人。案外人的实体权利不足以排除执行，本院在被执行人厂房内查封讼争机械设备并无不当，现裁定拍卖该机械设备于法有据。因此，案外人的异议请求，理据不足，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人江苏华宇印涂设备集团有限公司的异议请求。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  陈莉丹 审判员  李树文 审判员  姚允玉 二〇一八年九月二十日 书记员  王冠烁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。 《中华人民共和国物权法》 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条第一款第（一）项案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；…… 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（现为二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条第一款第（一）项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议；……