浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初968号 原告：茅海宝，男，1962年6月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：周雪梅，浙江家本律师事务所律师。 被告：严宏飞，男，1969年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市三衢路501号。 负责人：蒋阮洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊，该公司职员。 委托诉讼代理人：李惠敏，该公司职员。 原告茅海宝与被告严宏飞、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称太平洋财险衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，由审判员漆涛适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，太平洋财险衢州公司于同年3月10日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本案于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告茅海宝的委托诉讼代理人周雪梅、被告严宏飞、被告太平洋财险衢州公司的委托诉讼代理人李惠敏到庭参加诉讼。2018年3月16日至2018年6月6日为鉴定期间。2018年6月21日至2018年8月21日为双方当事人共同向本院申请的庭外和解期间。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失共计132822元；2.判令被告太平洋财险衢州公司在保险合同范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险限额中优先赔付）；3.判令本案诉讼费由被告负担。在庭审中，原告将上述第1项诉讼请求变更为143190元。事实和理由：2017年5月6日15时50分许，被告严宏飞驾驶的浙Ａ×××××轿车行驶至时，与原告驾驶的浙Ｅ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告严宏飞负事故全部责任，原告无事故责任。被告严宏飞驾驶的肇事车辆已在被告太平洋财险衢州公司投保。2017年10月17日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，同时评定其误工期（含住院）为5个月、护理期（含住院）为1个月、营养期为1个月。各方对赔偿数额协商未果，原告遂诉至法院。 被告严宏飞对交通事故发生及责任认定表示均无异议，但辩称，事故发生后已垫付原告24522.41元，要求一并处理。 被告太平洋财险衢州公司对交通事故发生及责任认定均无异议，承认肇事车辆浙Ａ×××××轿车在该公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内，但辩称：1.非医保费用应当扣除；2.残疾赔偿金应按照农村居民赔偿标准计算；3.误工费因未提供工作和收入等证据，请法院酌定；4.护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费均无异议；5.鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予承担。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书1份，用以证明本次交通事故基本情况以及被告严宏飞负事故全部责任，原告无事故责任的事实。 2.保险单1份，用以证明肇事车辆浙Ａ×××××轿车在被告太平洋财险衢州公司处投保的事实。 3.户口本、湖州市国土资源局练市分局和湖州市练市镇新会村村民委员会共同出具的证明各1份，用以证明原告在村集体的土地已被国家征收的事实。 4.门诊病历3份、出院记录2份，用以证明原告在交通事故受伤后的伤情及治疗情况。 5.医疗费发票1份，用以证明原告在交通事故受伤后治疗所花费的医疗费的事实。 6.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告的伤残等级、三期情况及支付鉴定费2600元的事实。 对原告提交的上述证据，被告严宏飞经质证表示均无异议。被告太平洋财险衢州公司经质证，发表如下质证意见：1.对证据1、2、4、5、6表示均无异议，但医疗费中有160.5元非医保费用；2.对证据3中的户口本无异议，但认为湖州市国土资源局和湖州市练市镇新会村村民委员会共同出具的证明无法证实原告系失地农民，还应提供失地人员养老金、社保缴纳凭证等手续。 被告严宏飞为证明其抗辩意见，向本院提交了收条2份、住院收费票据1份、门诊收费票据1份，用以证明其在事故发生后已垫付原告24522.41元的事实。原告经质证均表示无异议，但认为金额为3000元的收条上的全部金额包含在住院收费票据的金额中，不应在垫付款中重复计算。被告太平洋财险衢州公司经质证，对收条2份、住院收费票据均无异议，其中应扣除非医保费用6260元，对门诊收费票据因用途不明，不予认可。 被告太平洋财险衢州公司未向本院提供证据。 在本案审理过程中，因被告太平洋财险衢州公司申请重新鉴定，本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具浙江汉博[2018]临鉴字第407号司法鉴定意见书1份，评定原告的伤情构成十级伤残。原告及两被告经质证均表示无异议。 本院经审查后认为，原告提交的证据1-6、被告严宏飞提交的收条2份、住院收费票据1份、门诊收费票据1份及浙江汉博司法鉴定中心出具的浙江汉博[2018]临鉴字第407号司法鉴定意见书均符合有效证据要件，予以认定。 本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下： 2017年5月6日15时50分许，被告严宏飞驾驶的浙Ａ×××××轿车行驶至时，与原告驾驶的浙Ｅ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告严宏飞负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往湖州市南浔区人民医院治疗，共住院20天。2017年10月17日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成十级伤残，同时评定其误工期（含住院）为5个月、护理期（含住院）为1个月、营养期为1个月。被告严宏飞驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险衢州公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。诉讼中，因被告太平洋财险衢州公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具浙江汉博[2018]临鉴字第407号司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成十级伤残。被告太平洋财险衢州公司为此支付鉴定费1560元。 另查明，事故发生后，被告严宏飞已垫付原告24522.41元。原告的户籍地在农村，其所在的集体土地于2013年8月被国家征收。 经本院核算，原告因本次交通事故损失如下： 1.医疗费，根据医疗费发票，为19560.41元（其中被告严宏飞垫付18922.41元）； 2.住院伙食补助费，30元×20天=600元； 3.营养费，30元×30天=900元； 4.护理费，按照2017年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的标准，61099元/年÷365天×30天=5021元； 5.误工费，48219元/年÷365天×150天=19816.03元； 6.残疾赔偿金，51261元/年×20年×10%=102522元； 7.精神损害抚慰金，根据伤残等级和事故责任，为5000元； 8.交通费，根据原告就医地点、时间和次数，为200元； 9.鉴定费，根据鉴定费发票，为2600元； 以上损失合计156219.44元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告严宏飞负事故全部责任，应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告太平洋财险衢州公司作为肇事车辆浙Ａ×××××轿车的保险人，应当在保险范围内承担赔偿责任。关于被告太平洋财险衢州公司提出医疗费中应扣除非医保费用的抗辩意见，因未举证证明其已就该免责事项尽到了提示告知义务，不予支持。关于被告太平洋财险衢州公司提出鉴定费不属于保险公司理赔范围不承担赔偿责任的抗辩意见，于法有据，予以支持。关于残疾赔偿金，因原告所在集体的土地已被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源，故应参照2017年浙江省城镇居民赔偿标准计算。关于误工费，因原告无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况及所从事的行业，故参照2017年浙江省私营单位在岗职工年平均工资的标准计算。关于原告提出金额为3000元的收条上的全部金额包含在住院收费票据的金额中不应在垫付款中重复计算的意见，因其未举证予以证明，且被告严宏飞当庭予以否认，故对该意见不予支持。经核算，被告太平洋财险衢州公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿153619.44元[（156219.44-120000-2600）+120000]；被告严宏飞应赔偿原告2600元。为减少当事人诉累，对被告严宏飞的垫付款24522.41元一并予以处理，扣除应赔偿给原告的款项后，其余款项21922.41元由被告太平洋财险衢州公司在赔偿款中返还被告严宏飞。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿道路交通事故损失153619.44元，其中支付原告茅海宝131697.03元、支付被告严宏飞21922.41元。 二、驳回原告茅海宝的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764元，减半收取382元，由原告茅海宝负担31元，被告严宏飞负担351元。重新鉴定费1560元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  漆涛 二〇一八年九月二十六日 书记员  卢玲