湖北省随县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2018)鄂1321刑初165号公诉机关湖北省随县人民检察院。附带民事诉讼原告人姜某，女，1967年12月22日出生，汉族，户籍地为随县，现居住随县，系死者肖某3之妻。附带民事诉讼原告人肖某1，男，1989年2月28日出生，汉族，户籍地为随县，住址同上，系死者肖某3之长子。附带民事诉讼原告人肖某2，男，1990年1月2日出生，汉族，户籍地为随县，住址同上，系死者肖某3之次子。上述三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人蒋秀莉，随县唐县镇法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权：代为起诉、应诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为签订、签收法律文书，申请执行）。被告人马广星，男，1976年10月4日出生于山西省运城市，汉族，初中文化，司机，住山西省运城市平陆县。因本案，于2018年4月26日被随县公安局刑事拘留，同年5月10日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。附带民事诉讼被告人连卫兵，男，1978年11月29日出生于山西省运城市，系晋Ｍ×××**/晋Ｍ×××**重型仓栅式半挂车车主。诉讼代理人赵安生，平陆县常乐镇法律服务所法律工作者。（代理权限：特别授权：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为质证、辩论、调解，代收法律文书，代为提起上诉）。附带民事诉讼被告人夏县明远运输有限公司（以下简称“明远运输公司”）。法定代表人：王成锁，总经理。住所地：山西省运城市夏县裴介镇四辛庄路口。附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司（以下简称“渤海财保运城支公司”）。负责人：祝楣。诉讼代理人黄新宇、胡景旭，系渤海财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司员工。（代理权限：特别授权：代为承认诉讼请求、代为调解、和解、代收法律文书、代为上诉）。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉〔2018〕126号起诉书指控被告人马广星犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某、肖某1、肖某2向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人马广星及附带民事诉讼被告人连卫兵、附带民事诉讼被告人夏县明远运输有限公司、附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司共同赔偿因该交通事故致肖某3死亡给上述三附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失共计729731.50元（其中包含：死亡赔偿金637780元、丧葬费27951.5元、精神抚慰金60000元、诉讼保全费4000元）。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某1、肖某2及三附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人蒋秀莉、被告人马广星、附带民事诉讼被告人连卫兵的诉讼代理人赵安生、附带民事诉讼被告人夏县明远运输有限公司的法定代表人王成锁、渤海财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司诉讼代理人黄新宇、胡景旭均到庭参加了诉讼。现已审理终结。随县人民检察院指控，2018年4月2日凌晨，被告人马广星无证驾驶牌号为晋Ｍ×××**/晋Ｍ×××**重型仓栅式半挂车沿316国道由枣阳市往随州市方向行驶。4时50分许，当被告人马广星驾车行驶至316国道1317KM+600M（随县唐县镇大桥附近）处时，与行人肖某3相撞，造成肖某3当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人马广星驾车离开现场。经认定，被告人马广星负事故的全部责任，肖某3无责任。公诉机关提供了书证、证人证言、道路交通事故责任认定书、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、案发现场监控视频光盘和被告人的供述与辩解等证据，指控被告人马广星的行为已构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人姜某、肖某1、肖某2另向本院提交了户口信息复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故商业第三者责任险保险单、道路交通事故认定书、购房合同、《房产证》及村委会证明等证据，证明被害人肖某3的死亡赔偿金应按城镇户口计算，请求法院支持其诉讼请求。被告人马广星对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。其无赔偿能力赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼被告人连卫兵对事故的发生及交警部门对事故的责任划分均无异议，但对附带民事诉讼原告人请求的丧葬费、死亡赔偿金的标准有异议，请求人民法院依法认定；所经营的车辆在渤海财保公司运城支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，附带民事诉讼原告人的经济损失应由保险公司在责任限额内予以赔偿。附带民事诉讼被告人明远运输公司辩称该案交通事故的肇事车辆是以分期付款的方式从本公司购买，我公司既不支配车辆的运营，也不享受车辆运营的利润，故我公司不是本案交通事故的责任人，不是致被害人受害的侵权人，不是承担本案民事赔偿责任的主体，请求人民法院依法驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。附带民事诉讼被告人渤海财保运城支公司答辩称：对本案的事故发生及交警部门的责任认定均无异议。保险公司将根据保险合同的约定在交强险限额内承担相应赔偿责任；马广星驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车属于商业第三者责任保险的责任免除范围情形，保险公司应不予赔偿。经审理查明，2018年4月2日凌晨，被告人马广星无证驾驶牌号为晋Ｍ×××**/晋Ｍ×××**重型仓栅式半挂车（车载连卫兵），沿316国道由枣阳市往随州市方向行驶。4时50分许，当被告人马广星驾车行驶至316国道1317KM+600M（随县唐县镇大桥附近）处时，与行人肖某3相撞，造成肖某3（男，公民身份号码）当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人马广星驾车逃离现场。2018年4月14日，随县公安局交通警察大队民警将被告人马广星传唤到案。被告人马广星到案后，即如实供述了其交通肇事的犯罪事实。随州正义司法鉴定中心于2018年4月2日作出的[2018]交鉴字第034号《司法鉴定意见书》认定：死者肖某3系因交通事故致胸腹部严重外伤，导致多脏器功能障碍而死亡。湖北军安司法鉴定中心于2018年4月23日作出的[2018]声鉴字第110号《司法鉴定意见书》认定：“晋Ｍ×××**”重型半挂车（牵引“晋Ｍ×××**”重型仓栅式半挂车）的外形特征与文件名/格式为“ch02＿20180402044905.mp4”的视频资料中4时49分57秒至4时50分1秒通过的牵引车（半挂车）外形特征相符。随县公安局交通警察大队于2018年4月24日出具的随县公交认字[2018]第180422号《道路交通事故认定书》认定：被告人马广星未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上路行驶，未遵守操作规范，事故发生后未立即停车保护现场、救治伤者加重事故后果的发生，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任；肖某3无责任。另查明，2018年1月2日，被告人马广星因使用伪造、变造机动车驾驶证在侯马市新田路五叉口北东环路驾驶晋Ｍ×××**（晋Ｍ×××**）号重型半挂车，被山西省侯马市公安局查获并决定行政拘留十五日。又查明，晋Ｍ×××**/晋Ｍ×××**重型仓栅式半挂车系连卫兵从夏县明远运输有限公司分期购买，该车挂靠在附带民事诉讼被告人明远运输有限公司名下，该车辆在附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司山西分公司运城支公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2017年7月12日起至2018年7月11日止，事故发生在保险期限内。经核查，被害人肖某3于1967年9月23日出生，男，殁年50周岁，户口性质：农业人口，生前住所地为随县唐县镇文峰居委会**，生前在京兰水泥吴山销售处从事水泥搬运工作。被害人肖某3和姜某夫妻二人共生育子女二人，分别为附带民事诉讼原告人肖某1和肖某2，二人均已成年。上述事实，被告人马广星在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、公安机关出具的被告人马广星到案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人马广星驾驶证信息查询结果单、涉案车辆晋Ｍ×××**/晋Ｍ×××**重型仓栅式半挂车信息查询结果单、山西诚鼎伟业科技有限责任公司运城分公司出具的晋Ｍ×××**/晋Ｍ×××**重型仓栅式半挂车2018年4月2日的行车轨迹、被告人基本身份信息查询结果单、被害人基本信息查询结果单、被害人近亲属的身份信息、机动车交通事故责任强制保险复印件、晋Ｍ×××**重型半挂牵引车的运输信息查询结果单、《房产证》、《集体土地使用证》复印件各一份、《房屋买卖合同书》复印件二份及见证书、唐县镇肖畈村村委会及唐县镇文峰居委会分别出具的证明各一份、汽车分期付款购车协议及附加协议各一份、购车付款账册帐页复印件、诉讼保全费票据等书证；2.证人连卫兵、蒋某、敖某、刘某、董某、姜某的证言；3.随县公安局制作的《交通事故现场勘查笔录》、绘制的《道路事故现场图》、拍摄的《现场照片》、作出的[2018]第180422号《道路交通事故认定书》；4.侯马市公安局和随县公安局对被告人马广星的违法行为分别作出的《行政处罚决定书》各一份；5.随州正义司法鉴定中心[2018]交鉴字第034号《司法鉴定意见书》、湖北军安司法鉴定中心[2018]声鉴字第110号《司法鉴定意见书》；6.随县公安局提取“晋Ｍ×××**”重型仓栅式半挂车撞人及掉头行驶的视频光盘各一张；7.被告人马广星的供述与辩解。经审核，被害人肖某3因此次交通事故死亡而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失明细如下：1.丧葬费27951.5元。按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“在岗职工年平均工资（年）55903元”的标准计算六个月，计款27951.5元。2.死亡赔偿金637780元。被害人肖某3生前户口性质虽为“农业人口”，但其长期在京兰水泥吴山销售处工作，主要收入来源于城镇，且经常居住地位于城镇，其死亡赔偿金应当按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“城镇居民人均可支配收入（年）31889元”的标准计算20年，计款637780元。3.诉讼保全费4000元。综上，被害人肖某3因此次交通事故死亡所造成的经济损失共计669731.50元。本院认为，被告人马广星违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，造成了致一人死亡的严重后果，负此事故的全部责任，且在发生事故后驾车逃离现场，侵犯了道路交通运输安全及公民的人身权利，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。关于附带民事诉讼被告人明远运输有限公司提出“明远运输公司不是肇事车辆的挂靠单位”的辩解意见。经查，附带民事诉讼被告人连卫兵原在公安机关的询问中已经明确证实晋Ｍ×××**重型半挂牵引车系从夏县明远运输公司分期购买，并挂靠在该公司，且该车的车辆营运证为明远运输公司申请办理，足以证实双方的挂靠关系，故附带民事诉讼被告人明远运输有限公司和连卫兵的诉讼代理人的辩解意见均与事实不符，均不能成立，本院均不予采信。本案附带的民事诉讼，系因机动车交通事故而引起的损害赔偿纠纷，公安机关《道路交通事故认定书》中作出的责任认定，客观公正，可以作为本案定案分责的依据。被害人肖某3因本案交通事故死亡所造成的直接经济损失系被告人马广星所造成，应由被告人马广星依法予以赔偿。被告人马广星系连卫兵雇请的雇员，马广星驾车所造成的损失应由雇主连卫兵承担赔偿责任，但被告人马广星在从事雇佣活动中存在无证驾驶的重大过错，故马广星应对连卫兵的赔偿责任承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人明远运输有限公司作为肇事车辆的被挂靠单位，也应对此承担连带民事赔偿责任。被告人马广星驾驶的晋Ｍ×××**/晋Ｍ×××**重型仓栅式半挂车在附带民事诉讼被告人渤海财保运城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该交通事故发生在保险期间内，故被害人肖某3因交通事故死亡给三附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由附带民事诉讼被告人渤海财保运城支公司在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车一方承担连带赔偿责任。即保险公司应赔偿被害人肖某3近亲属的丧葬费、死亡赔偿金等费用110000元；附带民事诉讼原告人剩余经济损失559731.5元，由附带民事诉讼被告人连卫兵赔偿，被告人马广星和附带民事诉讼被告人夏县明远运输有限公司对该赔偿金额承担连带赔偿责任。三附带民事诉讼原告人所请求的精神抚慰金，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范畴，本院不予支持。案发后，被告人马广星经传唤能够主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具备依法可以从轻处罚的量刑情节；但事故发生后，被告人马广星未对被害人肖某3近亲属进行分文赔偿，缺乏具体的悔罪表现。综合考虑被告人马广星所具备的上述量刑情节，决定对被告人马广星不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人马广星犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人马广星的刑期自2018年4月15日起至2023年4月14日止。）二、附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司山西分公司运城中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人姜某、肖某1、肖某2经济损失人民币110000元。三、附带民事诉讼被告人连卫兵赔偿附带民事诉讼原告人姜某、肖某1、肖某2经济损失人民币559731.5元；被告人马广星和附带民事诉讼被告人夏县明远运输有限公司均对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人姜某、肖某1、肖某2的其他诉讼请求。上述赔偿款，于本判决生效后十日内交付，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（法院执行款账户开户行：中国农业银行随县支行营业部；开户单位：随县人民法院；账号：17×××29）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 强审 判 员  王志强人民陪审员  池 祥二〇一八年九月十八日书 记 员  张又文