广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初12571号原告：周益良，男，汉族，1971年8月18日出生，住广东省博罗县。委托代理人：张文醒，广东泰如律师事务所律师。被告：李兵，男，汉族，1978年12月9日出生，住广东省东莞市东城区。被告：李文斌，男，汉族，1982年2月17日出生，住广东省东莞市东城区。被告：阳丽华，女，汉族，1981年1月19日出生，住广东省东莞市东城区。被告：东莞市世标实业有限公司，住所地：东莞市石碣镇鹤田厦村西区工业区富园路。法定代表人：李兵。被告：广东璟泓实业有限公司，住所地：东莞市石碣镇民丰路大洲新邨8B号楼首层5号铺。法定代表人：李文斌。原告周益良诉被告李兵、李文斌、阳丽华、东莞市世标实业有限公司（以下简称世标公司）、广东璟泓实业有限公司（以下简称璟泓公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日受理后依法组成合议庭于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张文醒到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告李兵向原告借款524100元，口头约定利息为每月2.5%，2016年11月5日，原告转账500000到被告李兵账户，24100元通过现金支付。2016年11月15日原告与被告李兵对以上借款事实签订借条，借款期限为2016年11月15日至2017年1月15日止，由被告李文斌、阳丽华、东莞市世标实业有限公司、广东璟泓实业有限公司为担保人，后还款期延期到2017年2月底。据查被告李兵与被告阳丽华是夫妻关系。2016年12月20日，原告与被告李兵又签订借条，由被告李兵向原告借款200000元，口头约定利息为每月2.5%，借款期限为2016年12月20日至2016年12月30日止，由李佳佳、被告东莞市世标实业有限公司、被告广东璟泓实业有限公司为担保人，2016年12月21日，原告转账200000元到被告李兵账户，该借款已经还清本金和利息。被告李兵没有按约定时间一次性还款，从借款之后被告每月支付利息，有时支付本金，直到2017年12月6日后，被告李兵已经支付了本金400000元，利息147580元。被告李兵已还清2016年12月20日的200000元借款，现被告李兵还欠2016年11月15日借款324100元的本金和利息未支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、被告李兵向原告返还借款本金324100元及利息（暂计2018年1月1日起至还款之日止，按年利率24%计算）；2、被告李文斌、阳丽华、世标公司、璟泓公司对上述借款及利息承担连带责任；3、本案的诉讼费由所有被告承担。被告李兵、李文斌、阳丽华、世标公司、璟泓公司没有答辩也没有向本院提交任何证据。经审理查明，2016年11月15日，各被告向原告出具了《借条》，在《借条》上中载明：借款人被告李兵，出借人原告，兹因公司近来周转资金不便，向原告借款524100元，借款期限为2016年11月15日至2017年1月15日归还清借款，还款期限为2016年12月15日前还款216600元，2017年1月15日前还款307500元，如逾期不还借款，被告李兵应当承担违约责任，双方约定违约金为人民币15000元，备注如借款人未履行到期还款责任，将担保人及担保公司承担一切经济偿还责任及带来所有的一切引起的经济赔偿损失。被告李兵在借款人处上签名并捺印，被告李文斌、阳丽华、世标公司、璟泓公司在担保借款人处签名捺印或盖章确认。被告李兵和被告李文斌在《借条》上写修改借款时间为“延期到2017年2月底还”。原告提供的银行流水显示：原告于2016年11月5日向被告李兵转款500000元；被告李兵分别每月按月利率2.5%向原告支付利息。原告主张被告李兵已于2016年12月16日归还200000元、2016年12月30日归还16600元，并按月利率2.5%每月支付利息至2017年12月30日。另查，原告提供的录音资料显示：被告李兵陈述向原告支付利息的情况；原告于2017年6月和9月分别向被告李文斌追讨借款的情况。以上事实有原告提交的借据、银行流水、录音光盘及光盘文字资料以及本案庭审笔录等附卷为证明。本院认为，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据和诉请的事实与理由放弃质证和抗辩的权利。原告提供的银行流水上虽显示转账金额500000元，但案涉的《借条》发生在转账之后，各被告在《借条》上明确借款金额为524100元，本院依法认定被告李兵向原告借款524100元。现除原告主张的归还金额外，五被告没有向本院提交证据证明归还借款，被告李兵至今未向原告还款，属于违约行为，故原告请求被告李兵返还借款本金307500元（524100-200000-16600=307500）及利息，合法有据，本院予以支持。双方在《借条》中虽没有约定借款利息，但从双方的还款情况及电话录音看，案涉的借款双方按照月利率2.5%计算，故利息应以307500元为本金从2018年1月1日起至还款之日止，按年利率24%计算。关于被告李文斌、阳丽华、世标公司、璟泓公司是否承担责任的问题。在《借条》中备注如借款人未履行到期还款责任，将担保人及担保公司承担一切经济偿还责任及带来所有的一切引起的经济赔偿损失，即只要案涉的借款到期各被告均有还款责任，该约定视为被告李文斌、阳丽华、世标公司、璟泓公司自愿为案涉的借款提供连带担保，但双方没有约定借款的保证期限，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，案涉被告李文斌、阳丽华、世标公司、璟泓公司的保证期限为半年，案涉的借款于2017年2月底到期，原告应在2017年3月1日起至2017年8月31日内向被告李文斌、阳丽华、世标公司、璟泓公司主张保证，而被告提供的证据上仅显示原告在此期间向被告李文斌主张过还款责任，故原告请求被告李文斌对被告李兵的案涉欠款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告阳丽华、世标公司、璟泓公司因保证期限已过无需对案涉被告李兵的借款承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及上述援引的法律条文的规定，判决如下：一、被告李兵应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告周益良归还借款本金307500元。二、被告李兵应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告周益良支付借款利息（利息应以307500元为本金从2018年1月1日起至还款之日止，按年利率24%计算）。三、被告李文斌对上述第一、二判项向原告周益良承担连带清偿责任。四、驳回原告周益良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6550.42元，由原告承担25元，被告李兵、李文斌承担6525.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍人民陪审员  毛俊凯人民陪审员  莫翠娴二〇一八年九月二十七日书 记 员  王思敏附页（文书引用的法律条文）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。