福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0981民初5562号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路**，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：胡夏梅，福建正联律师事务所律师。 被告：范晓光，男，1973年10月15日出生，汉族，住福安市。 被告：陈文海，女，1971年12月8日出生，汉族，住福安市。 被告：郭丛光，男，1971年5月8日出生，汉族，住福安市。 被告：李清平，男，1979年2月24日出生，汉族，住福安市。 被告：刘美华，女，1976年8月22日出生，汉族，住福安市。 被告：陈光生，男，1970年7月22日出生，汉族，住福安市。 被告：福安市明丰电机有限公司，住所地福安，住所地福安市坂中工业区坑下步兜山村**用代码91350981577025341K。 法定代表人：陈光生。 原告福安市农村信用合作联社与被告范晓光、陈文海、郭丛光、李清平、刘美华、陈光生、福安市明丰电机有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告福安市农村信用合作联社的委托诉讼代理人胡夏梅到庭参加诉讼，被告范晓光、陈文海、郭丛光、李清平、刘美华、陈光生、福安市明丰电机有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令范晓光、陈文海偿还借款本金1355932.15元并支付利息（含罚息、复利，截至2018年6月21日为333125.71元，此后按合同约定继续计算至实际还款之日止）；2.判令范晓光、陈文海赔偿福安市农村信用合作联社为实现债权而支付的律师费2000元；3.判令郭丛光、李清平、刘美华、陈光生、福安市明丰电机有限公司对上述款项承担连带偿还责任。 事实和理由：2015年5月11日，福安市农村信用合作联社与郭丛光、李清平、刘美华、陈光生、福安市明丰电机有限公司签订《最高额保证合同》，合同约定：郭丛光、李清平、刘美华、陈光生、福安市明丰电机有限公司作为保证人，自愿为债权人福安市农村信用合作联社自2015年5月11日起至2017年5月10日止，与债务人范晓光办理约定的各类贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为200万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。 2016年7月20日，福安市农村信用合作联社与范晓光签订《借款合同》，合同约定：1.范晓光向福安市农村信用合作联社借款200万元；2.借款期限从2015年8月18日起至2016年8月17日止；3.借款利率为月利率7.1333‰；4.还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的第20日；5.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即按合同利率加收50%）计收利息；6.借款人未按期付息，其欠息部分按照逾期贷款罚息利率计收利息。此外，陈文海作为借款人配偶，向福安市农村信用合作联社出具承诺书，确认上述借款属于其与借款人的夫妻共同债务。 合同签订后，福安市农村信用合作联社向范晓光发放借款200万元。借款期限届满，范晓光未按约定还本付息。截至2018年6月21日，范晓光拖欠借款本金1355932.15元及相应利息333125.71元。为此，具状起诉。 范晓光、陈文海、郭丛光、李清平、刘美华、陈光生、福安市明丰电机有限公司未作答辩。 福安市农村信用合作联社围绕诉讼请求提交了《借款合同》、《最高额保证合同》、承诺书、结婚证复印件、借款借据、贷款明细账、委托代理合同、转账凭证、律师费发票等证据。经审查，前述证据内容明确、形式合法，与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与福安市农村信用合作联社诉称陈述一致。另查明，《借款合同》第六条第十二项约定了借款人应该承担贷款人为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费、律师代理费等）。福安市农村信用合作联社因本案而支付律师代理费2000元。 本院认为，本案《借款合同》《最高额保证合同》系双各方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。福安市农村信用合作联社已按约履行发放贷款的合同义务。范晓光作为借款人，未按照合同约定全面履行还款义务，构成违约，应承担继续履行清偿欠款并支付逾期罚息、复利等违约责任。福安市农村信用合作联社因本案而支出律师费2000元，按照《借款合同》的约定，范晓光应赔偿福安市农村信用合作联社律师费损失2000元。陈文海作为借款人范晓光配偶，确认借款债务属于其与范晓光的夫妻共同债务，故陈文海应与范晓光承担共同还款责任。郭丛光、李清平、刘美华、陈光生、福安市明丰电机有限公司作为借款连带责任保证人，为债权人福安市农村信用合作联社自2015年5月11日起至2017年5月10日止，与债务人范晓光办理约定的各类贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为200万元。范晓光的上述债务属于郭丛光、李清平、刘美华、陈光生、福安市明丰电机有限公司的最高额保证担保范围，故郭丛光、李清平、刘美华、陈光生、福安市明丰电机有限公司应对范晓光的上述债务承担连带偿还责任。郭丛光、李清平、刘美华、陈光生、福安市明丰电机有限公司承担保证责任后，有权向范晓光、陈文海追偿。 综上所述，福安市农村信用合作联社的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。范晓光、陈文海、郭丛光、李清平、刘美华、陈光生、福安市明丰电机有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四八条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、范晓光、陈文海于本判决生效之日起三日内向福安市农村信用合作联社偿还借款本金1355932.15元并支付相应利息（包括罚息、复利，截至2018年6月21日为333125.71元，此后按照借款合同约定的标准及方法计至实际还款之日止）； 二、范晓光、陈文海于本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联社律师费损失2000元； 三、郭丛光、李清平、刘美华、陈光生、福安市明丰电机有限公司对上述判决一、二的款项承担连带偿还的保证责任； 四、郭丛光、李清平、刘美华、陈光生、福安市明丰电机有限公司承担保证责任后，有权向范晓光、陈文海追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20020元，由范晓光、陈文海、郭丛光、李清平、刘美华、陈光生、福安市明丰电机有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长 杨 胜 人民陪审员 苏 强 人民陪审员 陈锐强 二〇一八年九月二十八日 法官助理叶林 书记员张夏溦 附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 －7－