苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0591民初2778号 原告：江苏银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路**，统一社会信用代码91320594798305865H。 负责人：陈晓声，该行行长。 委托诉讼代理人：倪颢，江苏瀛元律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙信宜，江苏瀛元律师事务所实习律师。 被告:钱大伟,男,1989年12月31日生,汉族,住江苏省阜宁县。 原告江苏银行股份有限公司苏州分行（以下简称江苏银行）与被告钱大伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2018年3月30日作出（2018）苏0591民初2778号民事裁定书对被告名下的财产采取保全措施。因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料，由审判员肖淑红、人民陪审员潘建国、曹安俊组成合议庭适用普通程序审理。本案于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司苏州分行委托诉讼代理人倪颢、孙信宜到庭参加诉讼。被告钱大伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币24997.82元，利息1121.34元（暂计至2017年11月9日，之后的利息请按合同约定利率计算至还清贷款本息之日止）合计26119.16元；并承担原告为诉讼而支付的律师费人民币3467元；2、判令诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告签订公积金网络贷款借款合同，被告通过网上申请借款2.5万元，合同对利息、还款方式等明确约定。合同签订后，原告按约足额履行了放款义务，被告未按约还款，故诉至本院。 被告钱大伟未答辩。 原告围绕诉讼请求，提交《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》、综合签约书及申请书、客户服务协议、银行卡交易明细、贷款对账单、律师代理合同予以证实，本院予以确认 本院经审查认定事实如下：2017年2月20日，被告钱大伟与原告签订《借记卡、活期账户开户及服务签约申请书》、《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》，被告钱大伟开通了网上银行，其中绑定手机号码为181××××0831，确定结算账户为62×××24。 对贷款合同签订的过程，原告陈述，本案贷款业务为江苏银行个人信用消费贷款“金e融”贷款，系申请人通过网上银行或手机银行自主申请贷款的金融服务。具体操作过程为申请人进入园区公积金中心网站（网址××）,点击个人业务，输入编号、密码、验证码、答案，点击个人信息授权，获得金e融业务六位授权码，再登陆江苏银行网上银行或手机银行，在金e融业务网页输入从公积金中心获取的六位授权码，通过短信及USBkey验证后，选择填写贷款金额、借期、借款用途、还款方式、还款账户等信息，在贷款信息确认页面，点击我已阅读并同意签署借款合同，确认借款合同信息，并输入Ukey密码验证，后贷款发放至指定账户。 被告钱大伟通过网上银行与原告签订《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》，约定：贷款人依据借款人的申请，同意向借款人发放人民币2.5万元整，借款期限自2017年2月20日至2019年2月20日；借款执行固定利率，执行年利率6.65%，合同有效期内合同利率不变；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，结息方式按月结息，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人须于每一结息日当日付息，贷款人可以从借款人在江苏银行开立的账户中直接扣除；借款到期（含提前到期），借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计算复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；本合同项下借款采用按月等额本息还款，借款人首次还款日为2017年3月20日，之后每月同日为还款日，最后一期还款日为借款到期日，若因借款人自身原因导致其扣款账户无法正常扣收，由此产生的一切损失由借款人自行承担；借款人保证在每个还款日前根据本合同约定的账户里存放足够金额，同时授权贷款人从该账户内扣收借款本息；借款人授权贷款人在借款违约情况出现时，有权从借款人任何账户里扣款；在本合同期内，在到期还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项的构成本合同项下违约事件；出现违约，贷款人有权停止发放借款人尚未发放的借款，宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款，并向法院提前诉讼，通过法律程序向借款人及担保人追索借款本息、费用及其他损失；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。2017年2月20日，原告如约向被告发放了借款，被告自2017年4月起逾期未按约还款，原告确认，截至2018年9月3日，被告尚欠借款本金24997.82元、利息1502.01元、罚息1368.67元、复利128.88元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止。 另查明，原告与江苏瀛元律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为3467元。 本院认为：原告江苏银行与被告钱大伟签订的《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》是当事人真实意思的表示，合同内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当全面履行合同所约定的义务。因原告已按约向被告钱大伟履行了发放借款的义务，被告钱大伟未按约履行还款义务，该行为已经构成违约，原告有权按约宣布贷款提前到期，并要求被告钱大伟偿还全部贷款本息。 关于原告主张的利息、罚息、复利，有合同依据，本院予以支持。 关于原告主张的律师费损失，有合同依据，且金额符合江苏省律师行业收费标准，故本院予以支持。 被告钱大伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告钱大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金24997.82元，并赔付原告暂算至2018年9月3日的欠息2999.56元（含利息、罚息、复利），及自2018年9月4日起至实际清偿之日按《个人借款合同（公积金网络消费贷款）》约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告钱大伟于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费3467元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664元、保全费366元，共计1030元，由被告钱大伟负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  肖淑红 人民陪审员  潘建国 人民陪审员  曹安俊 二〇一八年九月十日 书 记 员  唐莉萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。