福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初3240号 原告：林茂香，女，1981年10月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：任林鹏，福建雅厚律师事务所律师。 被告：唐强文，男，1982年8月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：福州吉诺汽车网络服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区（自贸试验区内）（经营场所：福建省福州市仓山区）。 法定代表人：赵钱钢，执行董事。 委托诉讼代理人：张馨予，女，系公司员工。 被告：中银保险有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 主要负责人：吴长江，副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：黄华彬，男，系公司员工。 原告林茂香与被告唐强文、福州吉诺汽车网络服务有限公司（以下简称“吉诺公司”）、中银保险有限公司福建分公司（以下简称“中银保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林茂香委托诉讼代理人任林鹏、被告唐强文、被告吉诺公司委托诉讼代理人张馨予、被告中银保险委托诉讼代理人黄华彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 林茂香向本院提出诉讼请求：1.判令唐强文、吉诺公司、中银保险赔偿林茂香医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失合计233877.71元；2.判令唐强文、吉诺公司、中银保险承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2018年3月18日8时0分，唐强文驾驶车牌号闽Ａ×××××1的小型轿车沿仓山区金洲南路东侧机动车道由南往北行驶至金山大道路口右拐弯经过人行道时车身右侧与沿该人行横道由东往西行驶的林茂香所骑电动自行车车头左侧发生刮撞，造成林茂香倒地受伤。事故发生后，林茂香被送福建省南院住院治疗。福州市公安局交通警察支队仓山大队于2018年3月25日出具了《道路交通事故认定书》，认定唐强文对此次交通事故承担全部责任，林茂香无责任。此次事故造成林茂香腰1椎体压缩性骨折等伤害，福建行健司法鉴定所鉴定林茂香人体损伤达十级伤残，鉴定林茂香误工180日，护理期为90日。此次交通事故给林茂香带来了不可弥补的损失，但唐强文、吉诺公司、中银保险共支付林茂香13000元后，唐强文、吉诺公司、中银保险均拒绝向林茂香赔偿其他费用。唐强文系吉诺公司的员工，吉诺公司已向中银保险投保机动车第三者责任强制保险与相关商业险，根据相关法律规定，唐强文、吉诺公司、中银保险均应当承担相关赔偿责任。林茂香认为，唐强文、吉诺公司、中银保险的上述行为严重侵害了林茂香的合法权益，为维护林茂香合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 唐强文辩称，事故发生后其垫付了3000元，请求法院依法判决。 吉诺公司辩称，本案的赔偿责任不应当由吉诺公司承担。2017年12月27日吉诺公司同唐强文订立了汽车租赁合同，吉诺公司将车牌闽Ａ×××××1的小型轿车租赁给唐强文使用，2018年1月12日交付了车辆，依据汽车租赁合同第七条第五点的约定，车辆在唐强文租赁期间，所发生的人身、财产等损失应当由唐强文承担。2.根据侵权责任法第49条规定，吉诺公司对事故发生不具有过错，不应当承担赔偿责任。 中银保险辩称，肇事车辆在我司投保有交强险及商业三者险（100万元，并投有不计免赔险），事故发生在保险期内。我方垫付了医疗费10000元。林茂香诉请医疗费中200元为残疾辅助器具费，对医疗费用60191.29元包含有9630.61元的非医保费用，根据保险合同约定不属于保险合同赔偿范围，应当由侵权人承担。2.误工费，根据林茂香提供的证据，并未能体现其受伤后导致实际收入减少的相关证明，因此误工费无法认定。林茂香提供福州市仓山区家全蔬菜店，其经营者为林家龙，其与林茂香签订的劳动合同显示的收入是月工资为3500元，林茂香主张偏高，林茂香家住闽清县农村户口，应当按照农林牧渔140元/天计算，林茂香依据鉴定误工期180日主张误工天数明显偏高，应由林茂香提供实际收入减少的证明予以认定误工天数。3.护理费，林茂香伤情为腰椎压缩性骨折，住院天数8天，其根据鉴定意见90天诉请加住院期间8天诉请护理费没有事实和法律依据。林茂香住院期间并未实际产生护理费，人身损害以损失填平为准，未实际产生的费用，答辩人无需承担。且林茂香住院仅8天，根据其住院天数及客观伤情，并未达到生活不能自理的程度，其主张的护理费没有事实和法律依据。4.交通费，林茂香住院8天，认可每天20元。5.住院伙食补助费，按照每天30元标准计算；6.营养费，林茂香诉请按照医疗费10%来主张没有事实依据，不应予以支持，根据司法解释规定，营养费应根据伤情及医疗机构出具的意见予以确定，林茂香出院记录中并未对需加强营养进行嘱咐，故其诉请没有依据。7.残疾赔偿金，林茂香诉请按照城镇标准计算没有事实和法律依据，答辩人认可林茂香因伤致残鉴定意见的十级伤残，但是对其城镇居民人均可支配收入的标准明显存在相互矛盾的地方，第一，根据入院记录中林茂香及患者本人在入院记录中陈述其家庭住址为仓山区金闽小区，与其提供的证据居住证明，金山街道葛屿村12号明显地址不符，因此，该葛屿村村民委员会出具的证明真实性无法认定，林茂香在入院时自己陈述的居住地址应为真实，故在没有相关证据支持的情况下，林茂香主张的城镇标准明显不符合事实。同时根据林茂香提供的证据证实，其签订的劳动合同真实性无法认定，有合理怀疑其系事故发生后另行补签得，因林茂香提供的派出所证明证实福州市仓山区家全蔬菜店的负责人林家龙与原告林茂香系近亲属关系，因此该劳动合同的真实性也无法认定。林茂香家住闽清县，为农村户籍，故残疾赔偿金应当按照农村标准予以赔偿；8.精神损害抚慰金按照5000元予以赔偿；9.司法鉴定费1800元，根据保险合同约定，鉴定费不属于保险赔偿范围，应当由侵权人自行承担；10.被扶养人生活费，林茂香并未对其劳动能力丧失程度进行举证，因此，被扶养人生活费主张无事实和法律依据。诉讼费根据保险合同约定也不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年3月18日8时0分，唐强文驾驶福州吉诺汽车网络服务有限公司所有的车牌号闽Ａ×××××1的小型轿车沿仓山区金洲南路东侧机动车道由南往北行驶至金山大道路口右拐弯经过人行道时车身右侧与沿该人行横道由东往西行驶的林茂香所骑电动自行车车头左侧发生刮撞，造成双方车辆受损及林茂香倒地受伤的交通事故。2018年3月25日，福州市公安局交通警察支队仓山大队于出具了《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定唐强文承担全部责任，林茂香不承担责任。事故发生后，林茂香被送福建省南院住院治疗8天，出院诊断：腰1椎体压缩性骨折、腰4-5、腰5-骶1椎间盘突出、右肾囊肿。出院医嘱：1.出院后每3天换药一次，直至术后2周，骨科随诊；2.腰围保护2-3个月，3个月内禁弯腰，一年内禁重体力劳动，加强腰背肌及双下肢功能锻炼；3.定期复查；4、1年半后视骨折愈合情况，取出内固定物；5.泌尿外科随诊。2018年7月2日，福建行健司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定林茂香人体损伤达十级伤残，林茂香误工180日、营养期90日、护理期为90日。 另查明，1.2017年12月27日吉诺公司与唐强文签订《汽车租赁合同》（合同号：RZ00888），约定吉诺公司将车牌号为闽Ｌ×××××的丰田雷凌小轿车租赁给唐强文使用。车辆于2018年1月12日交付唐强文；2.闽Ｌ×××××号小型轿车交强险及商业三者险（保额100万元，并投有不计免赔险）由中银保险承保，事故发生在保险期内；3.林茂香父亲余广锋（1943年4月10日出生）与母亲林玉燕（1952年8月26日出生）共育有三个子女，即林家龙、林水香、林茂香；4.林茂香与林文强共育有一女，即林婷婷（2017年2月8日出生）；5.事故发生后，唐强文垫付3000元，中银保险垫付10000元。 本院认为，唐强文驾驶小型轿车与骑行电动自行车的林茂香发生碰撞，造成林茂香受伤及双方车辆受损。该事故经交警部门认定，唐强文负事故全部责任，林茂香无责任。各方当事人对交警出具的事故责任认定均不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。林茂香诉请各项损失本院认定如下：1.福州市第二医院医疗费60391.29元，有门诊病历、入院记录、出院记录、收费票据、住院疾病证明书、费用清单等予以证实，本院予以支持；2.林茂香事故发生时36岁，其未提供工资实际减损的证明，且所提供的证据不足以证明其事故发生前一年月平均工资，本院酌定误工费标准参照福州市统计局公布的福州市最低工资标准1850元/月计算，误工期计算至定残前一日为106天，故误工费为1850元/月/30日×106天=6536.7元；3.林茂香于福州住院治疗8天，住院护理费参照本院所在地2017年单位从业人员平均劳动报酬69029元/年计算为1513元（69029元/年/365天×8天），林茂香经鉴定护理期为90日，出院护理费本院酌定115元/天为9430元[115元/天×（90天-8天）]，故护理费共计10943元；4.考虑到交通费在林茂香就医过程中确实发生，结合林茂香居住处所、就诊次数与医院情况，交通费本院酌定500元；5.林茂香住院治疗8天，住院伙食补助费按40元/天标准计算为320元；6.林茂香因本案事故致腰1椎体压缩性骨折等损伤，并住院治疗8天，且构成十级伤残，营养费本院酌定1500元；7.林茂香因本案事故造成十级伤残，定残之日年满36岁，其所提供的证据可以证实其长期居住于福州，故残疾赔偿金按照本院所在地城镇居民2017年度人均可支配收入39001元/年计算为39001元/年×20年×10%=78002元；8.林茂香因本案事故构成十级伤残，事故对其身心精神造成严重伤害，故本院酌定精神损害抚慰金8000元；9.鉴定费1800元，有鉴定费发票为据，本院予以支持；10.林茂香因本案事故构成十级伤残，林茂香父亲余广锋（1943年4月10日出生）事故发生时74岁，林茂香母亲林玉燕（1952年8月26日出生）事故发生时65岁，该二人扶养人均为3人，标准参照2017年城镇居民人均年消费性支出25980.5元/年计算，故被扶养人生活费为25980.5元/年×（6年+15年）/3人×10%=18186.35元；林茂香女儿林婷婷（2017年2月8日出生）事故发生时1岁，被扶养人生活费为25980.5元/年×17年/2人×10%=22083.42元，故被扶养人生活费共计40269.77元。 本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计62211.29元（包括医药费60391.29元、住院伙食补助费320元、营养费1500元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计144251.47元(包括护理费10943元、误工费6536.7元、残疾赔偿金78002元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费40269.77元、交通费500元)。肇事闽Ａ×××××小型轿车交强险由中银保险承保，中银保险应依据交强险保险合同约定分别在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，为最大限度保障受害人利益，医疗费用赔偿限额应优先用于赔付伤者的非医保费用，故中银保险应在交强险责任限额内赔偿林茂香120000元。超出交强险费用赔偿限额部分共计为86462.76元。吉诺公司已就肇事闽Ａ×××××小型轿车向中银保险投保商业三者险，其承担部分应由中银保险依据商业三者险保险合同约定予以赔付，故中银保险应在商业三者险限额内赔偿林茂香86462.76元。鉴定费1800元属于为案件理赔所支付的必要的、合理的费用，应由中银保险公司负担。综上，扣除唐强文垫付的3000元，中银保险公司垫付10000元，中银保险公司还应支付林茂香120000元+86462.76元-3000元-10000元=193462.76元，并支付鉴定费1800元，并返还唐强文垫付款3000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中银保险有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内赔偿林茂香195262.76元，并返还唐强文垫付款3000元； 二、驳回林茂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4808元，适用简易程序减半收取2404元，由林茂香负担301元，由中银保险有限公司福建分公司负担2103元。林茂香、中银保险有限公司福建分公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林珲 二〇一八年九月十一日 法官助理林薇 书记员施炜莹