河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终2403号上诉人（原审原告）：朱之琴，女，1942年2月15日生，汉族，农民，住河南省鲁山县库区。上诉人（原审原告）：鲁书利，女，1967年6月5日生，汉族，农民，住河南省鲁山县库区。二上诉人共同委托诉讼代理人：鲁宏丰，河南厚源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庞春阳，男，1982年9月8日生，汉族，农民，住河南省鲁山县库区。被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区姚电大道中段北侧鹰城铭座独幢107铺、108铺，统一社会信用代码：91410400060025875B。代表人：马建功，总经理。委托诉讼代理人：尚卫峰，河南首位律师事务所律师。上诉人朱之琴、鲁书利因与被上诉人庞春阳、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称英大财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2018）豫0423民初1897号民事判决向本院提起上诉，本院于2018年7月23日受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人朱之琴、鲁书利的委托诉讼代理人鲁宏丰、被上诉人英大财险公司的委托诉讼代理人尚卫峰到庭参加诉讼。被上诉人庞春阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按其缺席审理。本案现已审理终结。朱之琴、鲁书利上诉请求：撤销一审判决，改判增加朱之琴护理费8076元、营养费800元、住院伙食补助费4280元；改判增加鲁书利护理费8076元、误工费8986元、营养费800元、住院伙食补助费4280元。事实与理由：一、住院天数不应认定为14天，应认定为94天。二、鲁书利误工费标准应参照2017年度河南省农、林、牧、渔业职工平均收入36785元/年确定，不应按2017年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元的标准计算。英大财险公司辩称：1、朱之琴、鲁书利在住院期间均存在挂床现象，病历的长期医嘱和临时医嘱显示住院14天后，二人均未再用药，后期所支付的费用仅仅是床位费、护理费等非住院必要性开支及垃圾处理费，与治疗有关的费用不多。因此一审法院认定住院时间14天有事实依据，对于超出14天的部分属于故意扩大损失，保险公司不予赔偿。2、关于鲁书利的误工费，根据国家2017年度河南省各项标准，其中农林牧副渔业属于有相应规模相应产量的一种职业，而非与农民相对等。综上，请求驳回上诉，维持原判。庞春阳未提交书面答辩材料，其经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是其对自己享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。朱之琴、鲁书利向一审法院提出的诉讼请求：一、判令庞春阳、英大财险公司连带赔偿朱之琴医疗费7733.86元、护理费9590.25元、住院伙食补助费4750元、营养费950元、交通费649元、车损550元、残疾赔偿金6359.59元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元，共计36382.7元；二、判令庞春阳、英大财险公司连带赔偿鲁书利医疗费6501.15元、误工费9574.1元、护理费9590.25、住院伙食补助费4750元、营养费950元，共计31365.5元；三、请求判令英大财险公司在保险范围内优先赔付；四、本案诉讼费由庞春阳、英大财险公司负担。一审法院查明的事实：2017年9月8日14时50分许，庞春阳驾驶其所有的豫Ｄ×××**号小型普通客车与朱之琴驾驶载鲁书利的三轮车相撞，致两车不同程度损坏，朱之琴、鲁书利受伤。朱之琴、鲁书利受伤后被送至鲁山县人民医院进行救治。朱之琴经该院诊断为：“开放性左尺骨桡骨远端骨折”，病历显示住院94天，住院时1人陪护，住院花费医疗费7733.86元。鲁书利经该院诊断为：“右手第2掌骨骨折，胸部软组织挫伤”，病历显示住院94天，住院时1人陪护，住院花费医疗费6501.15元。经鲁山县公安交通警察大队委托，2017年12月29日平顶山正平法医临床司法鉴定所对朱之琴伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱之琴的伤残程度为十级，朱之琴支付鉴定费800元。2018年2月27日鲁山县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定庞春阳负事故全部责任，朱之琴、鲁书利无责任。双方因理赔不能达成一致意见，引起诉讼。另查明，1、庞春阳所有的豫Ｄ×××**号机动车在英大财险公司购买有交强险以及商业三者险，交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险限额为200000元，交强险及商业三者险保险期限均自2016年11月10日起至2017年11月9日止。2、朱之琴、鲁书利病历记载住院时间均为94天，实际用药均自2017年9月8日起至2017年9月22日止，共14天。3、2017年度河南省居民服务业年平均收入为36848元/年，农村居民人均纯收入为12719.18元/年。4、英大财险公司要求对朱之琴的伤残程度重新鉴定，但未向一审法院提交相关反驳证据；5、朱之琴主张车损550元，未向一审法院提交证据支持。一审法院认为，公民的生命健康权是公民的一项基本权利，侵犯公民的生命健康权应当承担相应的侵权责任。公民因受到侵害而造成损失应当依法获得赔偿。庞春阳所驾驶的豫Ｄ×××**号机动车与朱之琴驾驶载鲁书利的三轮车相撞，致使朱之琴、鲁书利受伤，该事实由公安机关出具的道路交通事故认定书予以认定，庞春阳负本次事故的全部责任，朱之琴、鲁书利无责任。庞春阳及朱之琴、鲁书利对公安机关出具的事故认定书均无异议，故对朱之琴、鲁书利的损失，庞春阳承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中的肇事车辆在英大财险公司投有交强险和商业三者险，故朱之琴、鲁书利的合理损失应当由英大财险公司在交强险各项赔偿限额内先行赔付，不足部分在商业三者险责任限额范围内依据过错程度承担。结合朱之琴诉请及本案实际情况，一审法院核准朱之琴因该事故所遭受的损失有：医疗费7733.86元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天，朱之琴病历显示住院94天，但用药治疗14天，其余时间未治疗，属于挂床，不能认定为住院天数）、营养费140元（14天×10元/天）、护理费1413元（36848元/年÷365天×1人×14天）、残疾赔偿金6360元（12719.18元/年×5年×10%）、鉴定费800元。交通费因其提供票据不符合规定，但确有实际花费，一审法院酌定以200元为宜。朱之琴因交通事故构成伤残，精神上遭受痛苦，应予抚慰，朱之琴主张精神损害抚慰金5000元适当，一审法院予以支持。关于朱之琴所请求的车损550元，因其未提交任何证据予以证实，故一审法院对朱之琴的该项诉请不予支持，以上共计22066.86元。一审法院核准鲁书利因该事故所遭受的损失有：医疗费6501.15元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天，鲁书利病历显示住院94天，但用药治疗14天，其余时间未治疗，属于挂床，不能认定为住院天数）、营养费140元（14天×10元/天）、误工费为488元（12719.18元/年÷365天×14天）、护理费1413元（36848元/年÷365天×1人×14天），以上共计8962.15元。因肇事车辆在英大财险公司分别投保交强险及商业三者险，庞春阳负本次事故全部赔偿责任，朱之琴、鲁书利的合计损失未超过交强险及商业三者险责任限额，故朱之琴、鲁书利的上述损失均应由英大财险公司予以承担。朱之琴的伤残鉴定系鲁山县公安交警大队委托有资质的鉴定机构进行，英大财险公司要求对朱之琴的伤残程度重新鉴定，但未向一审法院提交任何证据予以反驳，故一审法院对英大财险公司的重新鉴定申请不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，一审判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效之日起十日内向朱之琴赔偿医疗费等各项损失共计22066.86元；二、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效之日起十日内向鲁书利赔偿医疗费等各项损失共计8962.15元；三、驳回朱之琴、鲁书利的其他诉讼请求。案件受理费1500元，减半收取750元，朱之琴负担230元，鲁书利负担100元，庞春阳负担420元。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。本院查明的证据、事实与一审查明的证据、事实相一致。本院认为，本案交通事故事实清楚，各方责任明确，车辆保险关系清晰。根据当事人的诉辩陈述，并征得各方当事人同意，本院归纳本案纠纷二审的争议焦点为：一、本案应否改判增加支持朱之琴护理费8076元、营养费800元、住院伙食补助费4280元；二、本案应否改判增加支持鲁书利护理费8076元、营养费800元、住院伙食补助费4280元、误工费8986元，鲁书利误工费标准应否按照河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年的标准计算问题。关于本案应否改判增加支持朱之琴护理费8076元、营养费800元、住院伙食补助费4280元的问题。本案中，朱之琴因交通事故造成开放性左尺骨、桡骨远端骨折，病历显示住院94天，经司法鉴定朱之琴的伤残程度为十级伤残。虽然朱之琴病历显示用药治疗14天，其余时间未治疗，但因朱之琴伤情较为严重且已构成十级伤残，故住院天数按94天并无不当。故此朱之琴护理费、营养费、住院伙食补助费等，按住院天数94天核计。朱之琴上诉要求改判增加支持其护理费8076元、营养费800元、住院伙食补助费4280元，具有事实依据，本院予以支持。故英大财险公司应向朱之琴赔偿医疗费等各项损失共计35222.86元（22066.86+8076+800+4280）。关于本案应否改判增加支持鲁书利护理费8076元、误工费8986元、营养费800元、住院伙食补助费4280元及鲁书利误工费标准应否按河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年的标准计算问题。本案中，鲁书利因交通事故虽造成掌骨骨折，但伤情较轻，未构成伤残，病历记载住院天数虽为94天，但用药天数为14天。一审判决按住院天数14天核算相关赔偿额并无不当。故鲁书利上诉要求按照住院94天改判增加支持其护理费8076元、营养费800元、住院伙食补助费4280元的理由不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，鲁书利不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故一审判决按照河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年的标准计算误工费并无不当。鲁书利上诉要求按照河南省农林牧渔业职工平均年收入36785元计算误工费的理由不足，本院不予支持。英大财险公司辩称的对朱之琴不应增加赔偿数额的意见理由不足，本院不予采信。综上所述，朱之琴、鲁书利的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、维持河南省鲁山县人民法院（2018）豫0423民初1897号民事判决第二项，即：英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内向鲁书利赔偿医疗费等各项损失共计8962.15元；二、变更河南省鲁山县人民法院（2018）豫0423民初1897号民事判决第二项，即：英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内向朱之琴赔偿医疗费等各项损失共计22066.86元变更为35222.86元；三、撤销河南省鲁山县人民法院（2018）豫0423民初1897号民事判决第三项，即：驳回朱之琴、鲁书利的其他诉讼请求；四、驳回朱之琴、鲁书利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1500元，减半收取750元，朱之琴负担230元，鲁书利负担100元，庞春阳负担420元。二审案件受理费685元，朱之琴、鲁书利负担385元，英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担300元。本判决为终审判决。审判长  窦士报审判员  邢智慧审判员  翟建生二〇一八年九月二十六日法官助理张永波书记员杨晓飞