浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初7398号 原告：张如堂，男，1946年10月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张卫，绍兴市为民法律服务所法律工作者。 被告：车吉旺，男，1949年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：华泰财产保险有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市江干区庆春东路****。 负责人：曹忠明。 委托诉讼代理人（特别授权）：平信富，系该公司员工。 原告张如堂与被告车吉旺、华泰财产保险有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告张如堂及委托诉讼代理人张卫、被告车吉旺、被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司的委托诉讼代理人平信富到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 张如堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告车吉旺赔偿原告59680.63元；2、判令被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月11日15时28分，被告车吉旺驾驶浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区地方时，在会车过程中，与一辆同向在其右侧由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、衣服受损及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告送往绍兴市人民医院救治，诊断为多处肋骨骨折、胸骨骨折等。经交警部门认定，被告车吉旺负全部责任。经绍兴明鸿鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，护理期为60天、营养期为60天。原告起诉，望依法准予原告所请。 车吉旺辩称：同意保险公司意见，依法判决，按规定承担责任。 华泰财产保险有限公司浙江省分公司辩称：原告诉讼金额，对医疗费用与本次事故有关的认可，无关的不认可，有关费用需要核实；对伙食费按国家规定的实际费用；营养费偏高，伤残应该按8年；护理费认可60天，住院期间按国家标准，希望法院能按照140天的标准计算；精神抚慰金3000元；交通费认可200元；修理费按实际的评估赔付；拖车费90元按实际赔付；鉴定费不在承担范围；评估费100元不在承担范围；交强险按规定，商业险在保险责任内按50万，不计免赔。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，且有事故责任认定书、保险单和当事人陈述等证据佐证，本院予以确认。对双方存有争议部分，原告对其诉请向本院提供证据：1、交通事故认定书，证明事故的发生及责任认定的事实；2、门诊病历、住院病历，证明原告因事故受伤后住院治疗的事实；3、费用清单、医疗费发票14张，证明原告在事故中支出医疗费13969.33元的事实；4、价格评估结论书，证明原告造成车损893元的事实；5、拖车费发票，证明原告支出拖车费90元的事实；6、评估费发票、司法鉴定费发票，证明原告支出评估费和鉴定费合计2000元的事实；7、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残并需护理期60日和营养期60日的事实；8、户口本，证明原告是非农的事实，伤残应当按城镇标准计算；9、强制保险单和商业保险单，证明保险情况。被告车吉旺质证意见和保险公司意见一致。被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司质证认为，对事故认定书没有异议；对门诊病历按交通事故发生的就医真实性无异议，但是与本次交通事故无关的费用不认可，清单上的第一项79.3是治疗糖尿病的，化验费里面的血糖测评250302001的6元和144元与本次交通事故无关，空调费180元、停车费75元、伙食费729元以及医药费中的第二页的最后治疗高血压的，以上费用与本次事故无关；对评估费100元没有异议，但不予承担；拖车费认可；伤残鉴定以及二期鉴定不在责任范围内不认可；户口簿等法院审核确定农标与城镇关系；鉴定意见书的真实性没有异议，但二期时间偏高；被告在我司的交强险和商业险认可；交通费真实性有异议。本院认证，原告提供的道路交通事故认定书系公安交警职能部门出具，依法有效，可证实相关事实；门诊病历、住院病历和医疗费用清单、发票系医院出具，为原告因疗伤的实际支出，应予认定，糖尿病、血压高虽非外力引发，但交通事故是否会加重而医院结予治疗，本案无证据否定，应予认定，空调费系医院统一开启，非原告单独主张使用空调，故应予认定，停车费及伙食费与医疗费用无关，在医疗费中应予扣除；评估结论是对车损的评估，被告未提出重新鉴定，应予认定；拖车费当事人无异议，本院予以认定；评估费发票和鉴定费发票系原告实际支出，结合评估结论书和鉴定书予以认定；司法鉴定意见书无其他相反证据否定，本院予以认定；户口簿经审核原告为非农业家庭户，应以城镇标准认定；保险事实当事人无异议，本院予以认定。本案经审理查明：2018年2月11日15时28分，被告车吉旺驾驶浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区地方时，在会车过程中，与同向在其右侧的原告张如堂驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤与衣服破损及两车受损的交通事故。事故经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告车吉旺负事故全部责任。被告所驾车辆在被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后被送往绍兴市人民医院住院治疗15天，诊断为肋骨骨折、胸腔积液、创伤性湿肺、胸骨骨折、头部外伤、软组织挫伤、皮下血肿、高血压病、糖尿病。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残，需护理期60日、营养期60日；支出鉴定费1900元；原告车辆经浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司评估损失为893元，支出评估费100元。原告支出医疗费13165.33元（已扣除与医疗无关的伙食费729元、停车费75元），拖车施救费90元。原告除要求赔偿上述损失外，另主张赔偿住院伙食补助费450元、护理费10043.4元、营养费1800元、交通费300元、伤残赔偿金46134.9元、精神赔偿金4000元。另被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司已支付医疗费1万元，被告车吉旺已赔付1万元。 本院认为，被告承认原告诉讼事实和部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。对于原告住院15天，主张的住院伙食补助费450元，未违反法律，本院予以确认；医疗费经本院审核为13165.33元，系原告因事故实际支出，理应赔偿，被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司对非医保费用可依据保险合同与投保人另行处理，故本院予以认定；护理费，结合鉴定护理时间和住院等实际，以全省在职平均工资计算，本院确认为10043.4元；营养费1800元，结合鉴定营养时间，本院予以确认；施救拖车费90元和电瓶车损失893元及评估费100元，本院结合事故认定书予以认定；原告经鉴定构成十级伤残，原告户籍为非农业家庭户，其定残日为2018年7月3日，生日为1946年10月1日，故主张残疾赔偿金46134.9元，本院予以认定；伤残鉴定费1900元系原告实际支出，予以支持；精神抚慰金，因原告之伤构成十级伤残，本院酌情确定3000元；交通费本院依据原告伤情及就医状况，酌情确定300元。 综上所述，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告车吉旺负全部责任，对原告造成的损失，被告应依法赔偿。肇事车辆已在被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司投保了交强险、商业第三者责任险，故原告的损失在交强险范围内赔偿后，其余损失在三者商业险中进行赔偿。原告的各项损失本院已予以确认77876.63元，由被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司在强制保险责任限额内赔付72461.3元，其余5415.33元在商业第三者责任险中赔付。被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司主张非医保费用及鉴定费用约定等，可依据保险合同与投保人另行处理。被告车吉旺已赔付的1万元，被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司可直接支付车吉旺；被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司已赔付的1万元，可予扣除。为保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、原告张如堂事故损失77876.63元，由被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司在强制保险责任限额内赔付72461.3元，其余5415.33元在商业第三者责任险中赔付，扣除被告华泰财产保险有限公司浙江省分公司已支付的1万元，其余67876.63元于本判决生效后三十日内赔付原告张如堂57876.63元，支付车吉旺1万元。 二、驳回原告张如堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，由原告负担23元，被告车吉旺负担623元，被告负担部分于本判决生效后七日内履行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋震锋 二〇一八年九月八日 书记员  娄莹莹 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。