河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2018）冀0291民初521号原告：郑继伟，男，1981年4月5日出生，汉族，住河北省唐山市。委托代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。被告：赵家财，男，1974年7月5日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆市开县新城**桥头丰泰汽修厂**。负责人：张益华，该公司经理。委托代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**天元大厦**401。负责人：刘小波，该公司经理。委托代理人：高野，男，该公司工作人员。被告：于国新，男，1972年2月28日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：毛占存，男，1978年12月8日出生，汉族，住河北省唐山市。被告：郭志海，男，1981年8月10日出生，汉族，住河北省唐山市。原告郑继伟与被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司（以下简称平安保险）、赵家财、毛占存、于国新、安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安邦保险）、郭志海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑继伟委托代理人张立功、被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司委托代理人王艳玲、被告于国新、被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人高野、被告郭志海到庭参加诉讼，被告赵家财、被告毛占存，经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。郑继伟向本院提出诉讼请求：1、由被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司在强制险限额内支付原告60,000元，在三者险限额内承担50%计228,066.5元；由被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险无责赔偿限额内承担6,000元；剩余损失由被告郭志海承担228,066.5元，合计522,133元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月12日2时42分许，赵家财驾驶×××号轿车沿长宁道由东向西行驶至建设路口时，与郭志海驾驶的×××号轿车相撞，后×××号轿车失控又与在道路北侧的×××号轿车相撞，造成三车损坏、郑继伟、郭志海受伤的交通事故。经交警认定赵家财、郭志海各负事故同等责任，郑继伟、毛占存无责任。此次交通事故造成郑继伟损失为：医疗费113,494.47元，住院伙食费2,040元，交通费455元，护理费12,279元、误工费35,000元、残疾赔偿金244,384元、精神抚慰金10,000元、营养费3,600元、被抚养人生活费98,880元、鉴定费1,600元、酒精检测费400元。×××号轿车车主为赵家财，在被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司投保交强险和三者险。×××号轿车车主为于国新，在被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和三者险。庭审中，原告将起诉状事实和理由部分中的“×××号轿车”的表述变更为“×××号轿车”。中国平安财产保险股份有限公司开州支公司辩称，一、原告方应提供赵家财驾驶车辆的驾驶证和行驶证，都应该在有效年检期内，否则不同意赔付。二、本案的伤残委托时间是2017年8月17日，应参照《人体损伤致残程度标准》，原告提供的鉴定不是依据该标准，答辩人申请重新鉴定该伤残。三、被抚养人生活费应该以被抚养人户籍性质确定。四、鉴定费、诉讼费和酒精检测费是间接损失不属于保险理赔范围，尤其是酒精检测费属于查明事故本身的成因及各方责任与原告损失无关不属于本案理赔范围。五、对于原告其他诉请的合理合法性在质证中发表。安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，一、本次交通事故发生在2014年，答辩人认为超过诉讼时限，要求原告提供相反证据。二、未查询到×××的投保情况及报案信息，要求提供保险单、司机驾驶证和行驶证。于国新辩称，同意保险公司意见郭志海辩称，没意见。赵家财、毛占存未做答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年12月12日2时42分许，赵家财驾驶其所有的×××号轿车沿长宁道由东向西行驶至建设路口时，与郭志海驾驶的由王井龙所有的×××号轿车相撞，后×××号轿车失控又与在道路北侧毛占存驾驶的由于国新所有的×××号轿车相撞，造成三车损坏、郑继伟、郭志海受伤的交通事故。2015年3月12日，唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队出具唐公交认字[2015]第022号道路交通事故认定书认定：赵家财、郭志海承担此事故同等责任，郑继伟、毛占存无责任。事故发生时，郭志海系饮酒驾驶，郑继伟系郭志海驾驶的×××号轿车上乘客。事故发生后，原告被送往河北联合大学附属医院救治。原告于2014年12月12日至2015年1月10日在河北联合大学附属医院住院治疗，共计29天。2017年1月16日至2017年2月7日，原告因右股骨骨折术后骨性愈合取内固定物，至华北理工大学附属医院住院治疗，共计22天。2017年8月17日，原告经唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队委托至唐山华北法医鉴定所就伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2017年9月7日，唐山华北法医鉴定所作出唐华[2017]临鉴字第2330号临床鉴定，鉴定意见：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.8.5-b，评定为捌级伤残；另据4.10.5-d及4.10.10.i）Ia值为10%。（2）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.10-b，误工损失日为自受伤之日起300日。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.10-b，护理期为自受伤之日起120日。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.10-b，营养期为自受伤之日起90日。被告平安保险认为，原告伤情鉴定日期为2017年8月17日，唐山华北法医鉴定所应当依据《人体损伤致残程度标准》对原告伤情进行鉴定，本院认为原告受伤系2014年12月12日，原告受伤时《人体损伤致残程度标准》并未实施，鉴定机构依照GB18667-2002标准对原告伤情作出鉴定意见并无不妥，被告主张理据不足，本院不予支持，本院对唐山华北法医鉴定所作出唐华[2017]临鉴字第2330号临床鉴定意见予以认定。另查，×××号轿车在被告平安保险处投保有交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险及该险的不计免赔率，事故发生在保险期内。×××号轿车在被告安邦保险处投保有交强险及保险金额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。被告平安保险在原告住院治疗期间垫付原告医疗费5,000元。关于原告郑继伟各项损失：1.医疗费110,793.47元，原告提交了住院费及门诊收费相关票据，本院予以认定。医疗辅助器具费2,700元，原告购买膝关节支具有相关医嘱及安平县万康医疗器械有限公司发票佐证，本院予以支持。上述医疗费合计113,494.47元。2.住院伙食费2,040元，原告两次住院，住院时间合计51天，本院予以认定。3.交通费455元，原告提交部分交通费票据，根据原告伤情及住院情况，本院予以支持。4.误工费35,000元，原告经鉴定误工期为300日，原告提交唐山市道腾广告有限公司误工证明、企业营业执照复印件、2014年9月至11月工资表，证明其月平均工资3,500元，原告主张于法有据，本院予以认定。5.护理费12,279元，原告经鉴定护理期为120日，原告主张按照河北省上年度居民服务业平均工资计算护理费，本院予以认定。6.营养费3,600元，原告经鉴定营养期为90日，原告主张本院予以认定。7.残疾赔偿金，原告经鉴定为捌级伤残，Ia值10%，原告事故发生时在唐山市道腾广告有限公司工作，残疾赔偿金应以上年度河北省城镇居民人均年可支配收入为计算基数，根据原告伤残等级，伤残赔偿金计算为244,384元（30,548元×20年×（30%+10%））。8.精神抚慰金10,000元，根据原告伤残情况，本院予以支持。9.被抚养人生活费，原告被抚养人二人，分别为：郑雅心，2011年9月23日出生；郑雅文，2011年9月23日出生。二人户籍地在唐山市路**，至本案法庭辩论结束日，二被抚养人均年满6周岁。二被抚养人生活费为98,880元（20,600元×（18-6）年×（30%＋10%）÷2×2）。10.鉴定费1,600元、酒精检测费400元，有鉴定机构票据作为证据，本院予以认定。以上事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、检查报告单、住院病案、门诊病历、门诊诊断证明书、医疗费票据、门诊票据、鉴定结论书、鉴定费票据、误工证明、企业营业执照、工资表、居委会证明、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。原告至2017年2月仍就其受伤部位进行治疗，2017年8月17日由交警部门委托对其伤情进行鉴定，原告在此期间并未放弃对其权利的主张，原告提起民事诉讼未违反《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，被告安邦保险关于诉讼时效的主张理据不足，本院不予支持。被告赵家财驾驶×××号小轿车在被告平安保险处投保有交强险和金额保险为100万元的商业第三者责任保险及该险的不计免赔率，在此次事故中，被告赵家财给原告郑继伟造成的损失，应由被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险的各项赔偿限额范围内，向原告承担赔偿责任。交强险不足部分，因事故车辆在被告平安保险处投保有第三者责任险，被告平安保险应替代被告赵家财按照责任比例承担赔偿责任。本次事故中，被告赵家财承担事故同等责任，原告各项损失中交强险赔偿不足部分应由被告平安保险承担50%的赔偿责任。被告郭志海饮酒驾驶机动车，其给原告造成的损失应由其本人承担。原告在交强险赔偿限额内损失为：（一）死亡伤残赔偿限额内损失：残疾赔偿金244,384元、护理费12,279元、误工费35,000元、交通费455元、被抚养人生活费98,880元、精神抚慰金10,000元，上述合计400,998元；（二）医疗费用赔偿限额内损失：医疗费113,494.47元、营养费3,600元、住院伙食费2,040元，上述合计119,134.47元。原告在交强险赔偿项目外损失为：鉴定费1,600元、酒精检测费400元，合计2,000元。被告平安保险在交强险范围内应承担的赔偿责任：因本次事故有伤者二人，原告主张由被告平安保险在交强险赔偿限额按照50%的比例对其进行赔偿，原告损失的剩余部分由被告平安保险在商业险中予以赔偿，原告主张于法不悖，本院予以支持。即被告平安保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55,000元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5,000元，该笔费用被告平安保险在原告住院期间已垫付。故被告平安保险在交强险范围内赔偿原告损失55,000元。被告安邦保险在交强险范围内应承担的赔偿责任：被告于国新所有的×××号轿车，在本案中属无责任车辆，但该车在被告安邦保险投保有交强险，原告请求被告安邦保险在交强险无责任赔偿限额内赔付其6,000元，于法有据，本院予以支持。被告平安保险在商业险范围内赔偿责任：原告损失在被告平安保险及被告安邦保险交强险赔偿限额赔偿不足部分454,132.47元及交强险赔偿项目外损失2,000元，合计456,132.47元，由被告平安保险在商业险范围内赔偿50%，即228,066.24元。被告郭志海赔偿责任：原告在保险公司赔付不足部分由被告郭志海负担228,066.23元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司于本判决生效后十日内向原告郑继伟支付交强险赔偿金55,000元、商业三者险赔偿金228,066.24元，上述合计283,066.24元；二、被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内向原告郑继伟支付交强险赔偿金6,000元；三、被告郭志海于本判决生效后十日内向原告郑继伟支付赔偿金228,066.23元。四、驳回原告郑继伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费2,911元，减半收取计1,456元，由被告中国平安财产保险股份有限公司开州支公司负担700元，由被告郭志海负担700元，由被告安邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 路新华 二〇一八年九月二十九日书记员 玄晓东