山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0786民初2210号 原告:于辉之，男，汉族，1956年5月2日出生，住昌邑市。 委托诉讼代理人：赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。 被告：郝术明，男，汉族，1977年1月20日出生，住诸城市。 被告：东营中通运输有限公司。住所地：东营市北外环以南，石大东路以东。 法定代表人：王丕忠，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路**。 负责人：陈同富，经理。 委托诉讼代理人：张广正，山东寿城律师事务所律师。 原告于辉之与被告郝术明、东营中通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告于辉之的委托诉讼代理人赵燕燕，被告人民保险公司委托诉讼代理人张广正到庭参加了诉讼。被告郝术明、东营中通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 于辉之向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿因交通事故给我造成的损失163000元（要求先由第三被告在交强险及商业险限额内予以赔偿，超出部分由第一、二被告根据责任承担）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月23日10时12分许，原告于辉之驾驶电动三轮车沿西环路由南向北行驶至后埠村路口处左转弯时，与对行被告郝术明驾驶的鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，致原告于辉之受伤、车辆损坏的道路交通事故。根据昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确定被告郝术明承担事故的次要责任，原告于辉之承担事故的主要责任。被告郝术明驾驶的事故车的车主为东营中通运输有限公司，其交强险与第三者责任保险人为第三被告，故要求三被告共同赔偿原告因北次事故造成的损失共计163000元，请求依法判决。 郝术明未作答辩。 东营中通运输有限公司未作答辩。 人民保险公司辩称，1、对交通事故发生的事实及责任划分没有异议；2、认可事故车辆在我公司投保交强险和100万三者责任保险，要求第一、二被告向保险公司提供行驶证、驾驶证、上岗证，以确定保险公司按合同约定进行赔付；3，本案所产生的诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。其他待原告举证后再作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，有原告提供的昌邑市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、费用明细、住院费票据、门诊费票据、昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书、复印费、鉴定费、评估费、施救费、被告的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单，本院予以确认并在卷为证。 双方有争议的证据和事实如下： 1、原告提交昌邑市诚信价格事务所有限公司对于辉之驾驶的三枪电动三轮车（无牌）评估报告一份，证实车损为1860元。 经质证，被告人民保险公司对车损报告真实性没有异议，但提出应提交修车发票证实其真实性。 2、原告提交户口本一份，证明原告系昌邑市都昌街道后埠村人，该村系城中村居民，原告主张伤残赔偿金、误工费按城中村标准计算。 经质证，被告人民保险公司对原告提供的户口本真实性没有异议，但提出从户口本中并不能看出原告所居住的村落属于城乡结合部，因此，我公司认为伤残赔偿金应按农村标准计算，同时原告的鉴定时间为2018年5月28日，鉴定时已年满62周岁，因此应按18年进行计算，关于误工费，原告已年满60周岁，属于法定丧失劳动能力年龄，因此要求误工费没有法律依据。 3、原告主张精神损害抚慰金2000元。 经质证，被告人民保险公司提出精神损害抚慰金过高。 本院认定如下，原告主张的车损1860元并提供了车损报告，且被告人民保险公司对该车损报告无异议，故对原告的该项主张，本院予以支持；因原告系都昌街道后埠村，按昌邑市人民政府文件该村系城中村，故原告主张伤残赔偿金、误工费按城中村标准计算本院予以支持；因司法鉴定意见书系2018年6月12日作出的伤残等级，该残疾赔偿金应自定残之日起计算，故应按18年计算；因原告在家务农并在事故发生时并未有明显丧失劳动能力的情形，故对原告主张的误工费以按城中村标准计算，本院予以支持；因本案中原告承担事故的主要责任，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月23日10时12分许，原告于辉之驾驶电动三轮车沿西环路由南向北行驶至后埠村路口处左转弯时，与对行被告郝术明驾驶的鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，致原告于辉之受伤、车辆损坏的道路交通事故。根据昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确定被告郝术明承担事故的次要责任，原告于辉之承担事故的主要责任。 郝术明驾驶的鲁Ｅ×××××（鲁Ｅ×××××）号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2017年7月6日16时起至2018年7月6日16时止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元；该车在被告人民保险公司投保第三者责任保险，保险合同期间自2017年7月7日0时起至2018年7月6日24时止，赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险。 原告于辉之受伤后，于事故发生当日到昌邑市人民医院住院治疗15天，经诊断为创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、脑挫伤、肋骨骨折、心包积液、髌骨骨折、多处软组织损伤，花费住院费45938.58元，门诊费1789.15元，共计花费医疗费47727.77元。原告出院后由本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对于辉之的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养期、误工时间进行鉴定，该鉴定所于2018年6月12日作出潍医附院司法鉴定中心[2018]临鉴字第399号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于辉之的伤残等级为八级伤残；被鉴定人于辉之的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定；被鉴定人于辉之伤后需1人护理60日；被鉴定人于辉之的营养期为60日（建议30元/日）；被鉴定人于辉之的误工时间为180日，原告为此支出鉴定费2201元，复印费37.5元。 昌邑市诚信价格事务所有限公司对于辉之的三枪电动三轮车（无牌）的价格进行评估，该公司于2017年11月1日作出昌价评字[2017]JJ-414价格评估结论书，评估结论为三枪电动三轮车（无牌）损失：1860元，并花费评估费170元。 综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费47727.77元，伤残赔偿金140148.9元[按城中村标准计算（15118元+36789）元/2×18年×30%]，鉴定费2201元，复印费37.5元，误工费15348.6元[按城中村标准计算85.27元/天×180天]，护理费5116.2[按城中村标准计算85.27元/天×60天]元，营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费450元（30元/天×15天），车损1860元，评估费170元，交通费200元，共计215059.97元。 被告东营中通运输有限公司为原告垫付费用5000元；被告人民保险公司为原告垫付费用10000元。 本院认为，于辉之与被告郝术明发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告于辉之承担事故的主要责任，被告郝术明承担事故的次要责任，从事故成因和双方的过错程度分析，以于辉之承担70%，郝术明承担30%的事故责任为宜。郝术明所驾驶的事故车辆登记车主是东营中通运输有限公司，郝术明系该公司的驾驶员，应由东营中通运输有限公司承担赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郝术明驾驶的事故车辆在被告人民保险公司投保交强险，因此，应由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告的合理损失121860元（医疗费10000元，误工费15348.6元、护理费5116.2元，交通费200元，车损1860元、伤残赔偿金89335.2元）。因本案事故车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此原告剩余事故损失93199.97元（215059.97-121860元）属于商业三者险限额赔偿范围，由被告人民保险公司在商业三者险限额范围内根据郝术明应承担的事故责任承担30%即27959.99元。被告东营中通运输有限公司、人民保险公司分别为原告垫付费用5000元、10000元，要求原告对垫付款予以返还，并从于辉之获得的保险公司赔偿款中予以赔偿，原告对此均无异议，被告的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额范围内赔偿原告于辉之事故损失121860元，在商业三者险限额范围内赔偿原告于辉之事故损失27959.99元，以上共计149819.99元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告于辉之返还被告东营中通运输有限公司垫付款5000元； 三、原告于辉之返还被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司垫付款10000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，由于辉之负担275元，东营中通运输有限公司负担3285元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李梅杰 人民陪审员  魏新民 人民陪审员  徐绍华 二〇一八年九月二十日 书 记 员  张伦娣