广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0117民初2677号原告：广农制药（广州）有限公司，住所地广东省广州市从化区江埔街锦三村,法定代表人：钟浩泉。委托诉讼代理人：季晓琳、王强，均系广东开耀律师事务所律师。被告：广州市帮民从化供销社农资配送中心，住所地广东省广州市从化区,法定代表人：李世思。被告：殷锐权，男，汉族，1983年5月13日出生，住广东省广州市从化区，原告广农制药（广州）有限公司与被告广州市帮民从化供销社农资配送中心、殷锐权买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告广农制药（广州）有限公司的委托诉讼代理人季晓琳和被告广州市帮民从化供销社农资配送中心的法定代表人李世思到庭参加诉讼，被告殷锐权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广农制药（广州）有限公司（以下简称广农制药）向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即连带支付所欠货款人民币29000元；2.判令被告立即连带支付所欠货款的利息（以29000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年11月1日起计算至全部清偿之日，暂计至2018年6月25日为2303.5元）；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告原为广州农药厂从化市分厂，改制后更名为广农制药（广州）有限公司。原告与被告殷锐权和广州市帮民从化供销社农资配送中心江埔天宇店（己注销，以下称江埔天宇店）素有业务往来，自2016年以来，被告殷锐权和江埔天宇店多次向原告订购农用化学品等货物。合作期间，原告与被告殷锐权对接，按被告殷锐权的指示送货，包括送货给江埔天宇店等。原告均依约送货完毕。截止2016年9月29日，殷锐权和江埔天宇店确认仍拖欠原告货款共计38000元。经原告多次催要，殷锐权和江埔天宇店支付部分货款后未再支付，至今仍拖欠29000元。原告认为，原告己依约交付货物，殷锐权和江埔天宇店应及时付款。江埔天宇店是被告广州市帮民从化供销社农资配送中心的分支机构且己注销，广州市帮民从化供销社农资配送中心作为江埔天宇店的设立机构应承担付款责任。两被告一直拖延付款己属违约，并造成原告财产损失。被告广州市帮民从化供销社农资配送中心辩称：一、原告在本案中主张的是2016年9月6日向殷锐权供货的货款，殷锐权在《送货单》上签名及加盖“广州市帮民从化供销社农资配送中心江埔天宇店”公章，该公章是殷锐权私刻、伪造的公章，与答辩人在公安部门备案的公章明显不符；二、2015年1月1日，答辩人与邝杰槐（案外人）签订《农资连锁经营服务网络加盟协议书》，但双方的合作加盟期限至2015年12月31日已届满。此后，答辩人没有与其他任何人签订过有关“广州市帮民从化供销社农资配送中心江埔天宇店”协议，亦未授权过其他人向原告广农制药（广州）有限公司购买货物，殷锐权向原告广农制药（广州）有限公司购买货物的行为，完全属殷锐权、邝杰槐等个人行为，与答辩人无关；三、殷锐权已于2016年9月29日向原告出具《欠条》，确认本案债务由其个人负责归还；原告并未要求殷锐权或其他相关人员加盖“广州市帮民从化供销社农资配送中心江埔天宇店”公章，双方实质达成该债务属殷锐权的个人债务的意思表示，与答辩人、“广州市帮民从化供销社农资配送中心江埔天宇店”均无关；四、答辩人早在2016年8月就向工商、税务部门申请办理“广州市帮民从化供销社农资配送中心江埔天宇店”企业执照、税务注销手续，2016年8月后“广州市帮民从化供销社农资配送中心江埔天宇店”就不再有任何的经营行为，工商部门于2016年10月13日向答辩人发出《企业核准注销通知书》，自始“广州市帮民从化供销社农资配送中心江埔天宇店”主体己不存在。综上所述，原告广农制药（广州）有限公司主张答辩人广州市帮民从化供销社农资配送中心承担本案债务无任何的事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对答辩人广州市帮民从化供销社农资配送中心的诉讼请求。被告殷锐权未作答辩，亦未向本院提交证据材料。经本院审理查明：2015年1月1日，被告广州市帮民从化供销社农资配送中心（甲方）与案外人广州市帮民从化供销社农资配送中心江埔天宇店（乙方，以下简称江埔天宇店）签订了《广州市帮民从化供销社农资配送中心农资连锁经营服务网络加盟协议书》，加盟时间：暂定一年，即从二〇一五年一月一日起至二〇一五年十二月三十一日止。关于乙方（即江埔天宇店）责任的约定：实行自主经营、自负盈亏，独立承担一切经营费用和责任……经营上的信用银行贷款或其他借款以及涉及的经济纠纷一律由乙方自行承担，与甲方无关。落款处甲方为广州市帮民从化供销社农资配送中心，并盖有广州市帮民从化供销社农资配送中心公章及法定代表人个人私章，乙方为江埔天宇店，且由邝杰槐作为代表签名。2016年8月25日，广州市帮民从化供销社农资配送中心向广州市从化区工商行政管理局提交《内资企业分支机构、营业单位登记（备案）申请书》，申请注销其分支机构江埔天宇店。2016年10月13日，江埔天宇店被核准注销登记。2016年9月29日，被告殷锐权向原告出具《欠条》，载明：因本人殷锐权资金周转不灵，现欠广州农药厂从化市分厂货款一批，共人民币叁万捌仟元正（38000元）。现承诺货款最迟在2016年10月31日前归还，过期不还本人将承担所有法律责任。欠款人：殷锐权；日期：2016年9月29日。另，原告向本院提交了“广州农药厂从化市分厂送货单”一张，日期为2016年9月6日，客户名称为广州市帮民从化供销社农资配送中心江埔天宇店，货款总额为37152元，客户确认签收处有殷锐权签名并注明“未付款”，同时加盖“广州市帮民从化供销社农资配送中心江埔天宇店”的公章，但该公章与被告提交的《内资企业分支机构、营业单位登记（备案）申请书》上经备案的“广州市帮民从化供销社农资配送中心江埔天宇店”的公章不一致。另查明：原告广农制药（广州）有限公司原名为广州农药厂从化分厂。广州市从化区公商行政管理局出具《企业改制通知书，载明，广州农药厂从化分厂：你公司（企业）已于二〇一七年五月五日经我局核准改制为有限责任公司（自然人投资或控股）登记事项如下：改制后名称：广农制药（广州）有限公司……法定代表人：钟浩泉，等内容。本院认为：被告殷锐权于2016年9月29日向原告出具由其本人签字并按下指模的欠条，并表明“过期不还本人将承担所有法律责任”，该欠条为其真实意思表示，具有法律约束力。因此，对于原告主张被告殷锐权支付货款29000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告广州市帮民从化供销社农资配送中心对上述债务承担连带清偿责任，但其提供的送货单上加盖的“广州市帮民从化供销社农资配送中心江埔天宇店”的公章与其备案公章不一致，本院对该公章的真实性不予认可。况且被告殷锐权在《欠条》中已表明由其个人承担法律责任，《欠条》上亦未加盖江埔天宇店公章或由其员工签字，故该债务应认定为殷锐权的个人债务。因此，对于原告主张被告广州市帮民从化供销社农资配送中心对涉案债务负连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷锐权在本判决发生法律效力之日起十日内清偿所欠货款29000元给原告广农制药（广州）有限公司；二、被告殷锐权在本判决发生法律效力之日起十日内支付利息给原告广农制药（广州）有限公司（以29000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年11月1日起计至还清款项时止）；三、驳回原告广农制药（广州）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元，由被告殷锐权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  董文祥二〇一八年九月二十九日书记员  何靖文