广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5303民初484号原告：邱某1，女，2013年7月20日出生，汉族，住址：云浮市云安区。法定代理人：邱某2，系原告的父亲。法定代理人：刘某，系原告的母亲。委托诉讼代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕天海，广东合邦律师事务所律师助理。被告：邱文辉，男，1989年2月22日出生，汉族，住址：云浮市云安区。被告：黄婉怡，女，1994年7月18日出生，汉族，住址：云浮市云安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，营业场所：云浮市市区。负责人：贺立安，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嘉明，广东翔浩律师事务所律师。原告邱某1与被告邱文辉、黄婉怡、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某1的委托诉讼代理人廖永坚，被告黄婉怡、被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司的委托诉讼代理人黄嘉明到庭参加诉讼。被告邱文辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱文辉、黄婉怡、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司向原告赔偿损失209991.04元；2.判令被告邱文辉、黄婉怡、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月6日17时11分，被告邱文辉驾驶粤Ｗ×××**号小型普通客车，在云浮市××都镇冬城村委××屋××村巷道路段（居民住宅区）行驶，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局云安分局交通警察大队于2018年2月24日作出云安公交认字[2018]第00024号道路交通事故认定书，认定被告邱文辉承担此交通事故的全部责任，原告在此事故中无责任。事故发生后，原告被立即送往云浮市人民医院接受治疗，住院时间自2018年2月6日至2018年2月28日，住院天数共22天，出院医嘱：出院全休肆月，住院期间陪人2名，加强营养，3-6月回院拆除内固定，费用约9000元。原告于2018年5月9日到云浮市云城区人民医院继续接受治疗，住院时间自2018年5月9日至2018年5月16日，住院天数共7天，出院医嘱：住院期间留陪人贰名。原告于2018年5月29日委托广东恒安司法鉴定所对其伤情进行伤残鉴定，经法医检查，评定其左股骨远端干骺端前部粉碎性骨折，伴骨骺向前移位，构成九级伤残。另查，原告的户口性质属于农业家庭户口，但原告自2017年2月6日至2018年2月6日期间在云浮市云城区宝宝幼儿园读书，自2017年2月6日至2018年2月6日期间随父母共同居住在云浮市云城区××社区××屋村××楼501。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[2005]民他字第25号答复：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。因此，原告的损失应按照城镇标准计算。另查，被告邱文辉驾驶的粤Ｗ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司处购买了交强险和商业第三者责任险（20万），交强险和商业第三者责任险保险时间均自2017年12月21日至2018年12月20日，本次交通事故发生在上述保险时间内。再查，自本次交通事故发生至起诉期间，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司共向原告垫付费用10000元。综上所述，原告因本次交通事故所造成的损失如下：1.医疗费用：22091.04元【15123.97元（依据用药清单）+5523.64元（依据第二次住院医疗费用发票）+1080.43元（依据门诊医疗费用发票）+363元（依据外购药品发票）】；2.住院伙食补助费：2900元（100元/天×住院天数29天）；3.营养费：1000元（5000元×20%）【依据广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）】；4.残疾赔偿金：163900元（2017年全省城镇居民人均可支配收入15780元/年×20年×20%）；5.精神损害抚慰金：6000元（九级伤残）；6.护理费：22260元【8700元（150元/天×住院天数29天×其亲属邱某2、刘某2人）+14400元（120元/天×出院全休120天×其亲属刘某1人）】；7.交通费：1000元（请求法院酌定）。以上1-7项合计219991.04元，其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额范围合计25991.04元，4-7项属于交强险死亡伤残费用赔偿限额范围合计194000.00元，根据被告邱文辉在本次交通事故中承担全部责任（100%），因此被告邱文辉、黄婉怡、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应向原告赔偿损失合计209991.04元（25991.04元+194000.00元-被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司垫付的费用10000元）。被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司辩称，一、车牌号码为粤Ｗ×××**号汽车在答辩人处投保了交强险及20万元商业第三者责任保险和不计免赔，保险期限为2017年12月21日至2018年12月20日，事故发生在保险期内。答辩人于2018年2月7日已向原告父亲邱某2垫付10000元、于2018年6月14日向广东恒安司法鉴定所支付鉴定费用2850元，法院在计算相关赔偿数额时，应当予以扣减。二、计算赔偿数额时，不应当适用城镇标准。首先，原告的户籍性质属于农业户口，而且户籍地城乡分类代码首位数是“2”；其次，经答辩人实地走访调查，原告从小都是由其奶奶带大的，原告的父亲邱某2要在外打工，没时间照顾原告，原告平时与奶奶一起居住在户籍地××都镇冬城村委××号房屋，原告只在上幼儿园时才和父母在外居住。而且原告在2017年9月份才开始在云城区宝宝幼儿园入学就读，读了一个学期便发生交通事故。事实上，原告于2017年9月份之前和奶奶一直居住在户籍地新屋地村，并没有和父亲邱某2在外居住，原告在外居住和就读时间至事故发生日均未满一年。因此，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，应使用农村标准计算残疾赔偿金。三、对原告请求赔偿的项目及数额，具体意见如下：（一）医疗费方面，原告在第一次住院所发生的15123.97元医疗费用没有提供医院出具的医疗费用发票，而且根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，主张医疗费时，医疗费发票为必要证据，因此答辩人对其第一次住院治疗费用15123.97元不予认可。（二）住院伙食补助费方面，具体金额由法院依法核定。（三）营养费方面，具体金额由法院依法核定。（四）残疾赔偿金方面，答辩人对于适用城镇标准不予认可，应使用农村标准计算残疾赔偿金。（五）精神损害赔偿金方面，答辩人不予认可而且数额过高。本次事故发生的部分原因是由于原告的监护人疏于照顾而导致的，因此，原告的监护人应对此承担一定的责任。（六）护理费方面，答辩人认为护理天数过多。根据原告第一次住院治疗，住院时间为2018年2月6日至2018年2月28日，出院建议全休4个月，即从2018年3月1日至2018年6月30日，但原告在全休期间又进行了第二次住院治疗，住院时间为2018年5月9日至2018年5月16日，但第二次住院的出院医嘱并没有需要休息或全休，而且原告作为幼儿，日常本来需要他人护理，因此计算护理天数应当计算至2018年5月16日止。退一步讲，若法庭不采纳以上计算方法，但根据原告的评残时间为2018年6月12日，计算护理天数也应当扣除全休与第二次住院重叠的天数，而且应当计算到定残前一天，即2018年6月11日。（七）交通费方面，答辩人不予认可，原告对其主张的交通费，未进行充分举证，根据谁主张谁举证的原则，原告应当承担其举证不能的后果，因此答辩人不予认可。被告黄婉怡辩称，答辩人与原告的奶奶是邻居，答辩人就居住在原告奶奶的屋前。答辩人认为原告邱某1在云城区宝宝幼儿园就读未满一年，是从2017年9月份开始就读的。原告邱某1从一岁多开始一直居住在新搬迁的户籍所在地，从2017年9月份才开始在云城区居住并就读幼儿园。原告邱某1在未上幼儿园前，都有和答辩人的小孩一起在六都镇冬城村委玩耍。在事故发生后，被告邱文辉方支付了住院医疗费10000元和事故当天急诊（门诊）医疗费1255.14元。被告邱文辉未作答辩。经审理查明，本院确认如下事实：2018年2月6日17时11分，被告邱文辉驾驶粤Ｗ×××**号小型普通客车，在云浮市××都镇冬城村委××屋××村巷道路段（居民住宅区）行驶，与行人邱某1发生碰撞，造成邱某1受伤的道路交通事故。2018年2月24日，云浮市公安局云安分局交通警察大队作出云安公交认字[2018]第00024号《道路交通事故认定书》，认定原告邱文辉承担此事故的全部责任，原告邱某1在此事故中无责任。2018年2月6日，原告邱某1被送到云浮市人民医院进行住院治疗。云浮市人民医院对原告伤情的入院诊断为：1.左股骨远端骨骺骨折，II型；2.全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告于2018年2月28日出院，共住院22天，产生住院医疗费15123.97元。云浮市人民医院出具的出院记录及诊断证明书上记载的医嘱为：1.全休四月，住院期间陪人2名；2.出院后加强营养；3.出院后门诊继续治疗，定期回院复查，加强患肢功能锻炼，不适时骨外科门诊随诊；3-6月回院拆除内固定，费用约九千元左右，具体以出院计算为准。4.定期复查X线（1.2.3.6.12个月，2、3年）。2018年5月9日，原告邱某1到云浮市云城区人民医院住院拆除内固定，于2018年5月16日出院，共住院7天，产生住院医疗费5523.64元。云浮市云城区人民医院的出院记录及诊断证明书上记载的医嘱为：1.出院带药；2.功能锻炼，每天换药，术后14天拆线；3.住院期间留陪人两名；4.定期复查；5.门诊随诊。另，原告出院后于2018年3月9日到云浮市人民医院复查产生门诊医疗费143.28元，又分别于2018年3月14日、3月23日、5月8日、5月17日、5月19日、5月21日、5月23日、5月27日到云浮市云城区人民医院复诊产生门诊医疗费共937.15元。另查明，事故当天原告产生的急诊（门诊）医疗费用共1255.14元，是被告邱文辉垫付的；原告在云浮市人民医院住院期间因伤情需要院外购买护创液3瓶共支付了363元。原告邱某1的法定代理人邱某2和被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于2018年5月29日委托广东恒安法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。广东恒安法医临床司法鉴定所于2018年6月12日作出粤恒安司鉴所[2018]临鉴字第260号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人邱某1左股骨远端干骺端前部粉碎性骨折，伴骨骺向前移位，构成九级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司为此支付了司法鉴定费2850元。原告邱某1为农业家庭户口，其户籍所在地为云浮市××都镇冬城村委××屋××屋××村，住院期间由其父亲邱某2、母亲刘某两人护理，出院后由其母亲刘某一人护理。被告邱文辉驾驶的粤Ｗ×××**号小型轿车的登记所有人为被告黄婉怡。被告黄婉怡购买上述车辆后，因其并未取得驾驶证，故该车一直由被告邱文辉使用。粤Ｗ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称“交强险”）及赔偿限额为20万元的第三者责任保险（以下称“商业三者险”）、不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司垫付了10000元作为原告的医疗费、垫付了司法鉴定费2850元；被告邱文辉垫付了住院医疗费10000元、急诊（门诊）医疗费1255.14元。广东省高级人民法院于2018年7月10日作出粤高法发（2018）157号《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准，其中2017年全省农村居民人均可支配收入为15780元/年，伙食补助费为100元/天。以上事实，有原告提供的户口簿、身份证、《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、诊断证明书、出院记录、广东省医疗收费票据、住院费用明细清单、广东增值税普通发票、《司法鉴定意见书》、证明，被告邱文辉提交的广东省医疗收费票据，以及本院的开庭笔录等证据予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告邱文辉承担此事故的全部责任，原告邱某1在此事故中无责任。关于原告邱某1因本次事故造成损失的分析与认定：1.医疗费，原告因伤产生住院医疗费用20647.61元（15123.97元+5523.64元）、门诊医疗费用2335.57元（143.28元+937.15元+1255.14元）、外购药费用363元，合计23346.18元，有广东省医疗收费票据、出院记录、诊断证明书、云浮市人民医院出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告因伤住院29天（22天+7天），伙食补助费为：100元/天×29天=2900元。3.根据原告的伤情、住院情况、医嘱、伤残等级等，本院酌情支持营养费1000元。4.残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，其户籍地为云浮市××都镇冬城村委××屋××村，其提供的证据未能证实其父母已在城镇居住满一年并有固定收入，亦未能证实在事故发生前原告在云城区宝宝幼儿园已经就读一年以上，故本院按照其户籍地、户口性质等认定其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告的残疾赔偿金应按照2017年全省农村居民人均可支配收入为15780元/年的标准计算二十年，即为：15780元/年×20年×20%=63120元。5.精神损害抚慰金，系对赔偿权利人及其亲属因人身损害及精神上遭受痛苦所给予的一种补偿。此次事故造成原告受伤且构成九级伤残，对原告确实造成精神损害。本院结合本案实际，酌情支持精神损害抚慰金6000元。6.护理费，原告住院期间由其父母两人护理，出院后由其母亲一人护理，有诊断证明书、出院记录等予以证实，本院予以确认。原告因伤住院共29天，云浮市人民医院的医嘱建议原告出院后全休四个月。本院结合医嘱、原告伤情等情况，确定原告出院后的护理期限为全休的四个月即120天，但该120天包含了7天住院时间，应予以扣减。原告未能提供证据证明护理人员的职业及收入情况。本院参照当地的护工收入情况，酌情确定住院期间的护理费按150元/天计算，出院后的护理费按120元/天计算，故原告的护理费为：150元/天×29天×2+120元/天×（120天-7天）×1=22260元。7.交通费，原告及其护理人员往返医院、原告家属处理交通事故等确实会产生交通费，本院结合本案的实际情况，酌情支持交通费1000元。8.司法鉴定费，原告和被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司委托广东恒安法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司垫付了司法鉴定费2850元，有原告提供的《司法鉴定意见书》和被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司提供的发票等予以证明，本院对此予以确认。原告的上述损失合计122476.18元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费23346.18元，住院伙食补助费2900元，营养费1000元，合计27246.18元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有：护理费22260元，残疾赔偿金63120元，司法鉴定费2850元，交通费1000元，精神损害抚慰金6000元，合计95230元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本案原告的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告邱文辉承担100%责任。被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司根据保险合同对被告邱文辉承担的100%赔偿责任在商业三者险赔偿限额范围20万元内予以赔偿；商业三者险赔偿后仍有不足部分，由被告邱文辉予以赔偿。被告邱文辉驾驶的车辆登记所有人虽然是被告黄婉怡，但该车自购买以后一直由被告邱文辉使用和支配，故本案的赔偿责任应由被告邱文辉承担，对原告要求被告黄婉怡承担赔偿责任的主张，本院不予支持。原告在交强险医疗费用项下的损失27246.18元已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内支付10000元给原告，不足部分17246.18元（27246.18元-10000元），由被告邱文辉承担100%赔偿责任；由于原告在交强险伤残赔偿项下的损失95230元未超过交强险伤残赔偿限额110000元的范围，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内支付95230元给原告。根据保险合同，被告邱文辉应承担的交强险赔偿不足部分17246.18元并未超过商业三者险20万元的赔偿限额范围，应由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司予以赔偿给原告。故被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应支付赔偿款122476.18元（10000元+95230元+17246.18元）给原告邱某1。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司垫付的医疗费10000元和司法鉴定费2850元、被告邱文辉垫付了11255.14元（10000元+1255.14元），应在被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应承担的上述赔偿款中予以扣减。对于被告邱文辉垫付给原告的11255.14元，被告邱文辉可依法向被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司追偿。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应支付赔偿款101221.04元（122476.18元-10000元-11255.14元）给原告邱某1。被告邱文辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付101221.04元给原告邱某1。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2225元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1073元，原告邱某1负担1152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈涧飞二〇一八年九月十七日书记员  邓晓锋