青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2018）青0103民初86号原告：李国彦，男，汉族，1952年6月7日出生，住西宁市，公民身份证号：×××。委托诉讼代理人：许婧，文斓枫，青海树人律师事务所律师。被告：谢静宇，女，汉族，1969年3月9日出生，住西宁市，公民身份证号：×××。原告李国彦与被告谢静宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国彦及其委托诉讼代理人文斓枫到庭参加诉讼，被告谢静宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李国彦向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金1800000元，利息944844.71元（截止2017年12月25日），并承担自2017年12月26日起按年利率20%计算的以未偿还的本金为基数至实际清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年以来，原告向被告提供借款经营，被告向原告支付相应的利息作为回报，约定一年期满后向原告归还全部借款本息。至2015年12月25日，被告并未向原告偿还前期提供的借款本息，双方签订《合作协议》，约定原告继续将前期借款本息共计3000000元作为本金提供给被告经营，利息为年利率20%，除上述《合作协议》约定的借款外，2015年期间，原告还向被告提供了几笔借款,后原告多次要求被告偿还借款本息，但被告仅偿还了部分本息，剩余款项一直未予归还，经原告多次未果，故诉至法院，望判如所请。被告谢静宇未到庭，也未提交书面的答辩状。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、2013年12月25日签订的融资协议书，证明2013年12月25日，原、被告约定原告借给被告2000000元，借款利率为月2%，借款期限为一年的事实；证据2、中国银行客户回单，证明原告先后两次通过个人账户向被告转账1300000元，又通过原告妻子的账户向被告转账700000元共计2000000元的事实；证据3、2014年12月25日原、被告双方签订的合作协议，证明上述融资协议书约定的借款期届满后，由于被告未向原告归还借款本金，原、被告于2014年12月25日再次签订协议，约定原告继续向被告出借上述2000000元借款，借款利率为年20%的事实；证据4、被告分别于2015年9月8日和2015年11月23日出具的借条三份以及青海双盈机械产品有限公司的工商信息；证明2015年下半年，被告再次向原告借款，原告妻子向其交付三张银行承兑汇票，总金额600000元的事实；证据5、2015年12月25日原、被告双方签订的合作协议，证明因2015年底被告应向原告支付利息400000元，并返还本金，但被告未向原告支付任何本息，由于原告于2015年向被告支付金额为600000元的承兑汇票，因此双方再次签订此合作协议，约定原告以2000000元本金+400000元利息+600000元承兑汇票共计3000000元为本金，以年20%为利率，继续向被告借款的事实。被告对原告提交的证据未到庭质证也未提交反驳证据。本院依据当事人的举证、认证如下：原告提交的证据1、2、3、5相互关联，能证明原告的向被告提供借款的事实，对其真实性本院予以采信；原告提交的证据4与本案无关联性，不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月25日，原告李国彦与被告谢静宇签订《融资协议书》，约定：“甲方自愿将人民币2000000元借给乙方经营使用，期限为长期，按2%的月利率计算利息，甲方按收到现款之日起计提乙方应得的利息，按12个月支付利息一次，最后一个月连本及当月产生利息一并还清”;2014年12月25日，原告李国彦与被告谢静宇签订《合作协议》，约定：“乙方投入资金贰佰万元在甲方运营的项目中，按年回报率20%收取分红，甲方必须保证乙方所投入的资金完全安全，并按时付给乙方分红，红利分配以一年为一个周期，届时甲方将红利打入乙方指定账户，合作有效期为一年，一年期满，可视情况续签或者终止合作协议”;2015年12月25日，甲方谢静宇与乙方李国彦签订《合作协议》，约定：“乙方投入资金叁佰万元在甲方运营的项目中，按年回报率20%收取分红，甲方必须保证乙方所投入资金的安全，并按时付给乙方分红，合作有效期为一年，一年期满，可视情况续签或终止合作协议”。另查明，原告李国彦分三次（2013年12月21日、12月30日、12月31日）通过银行转账的方式向被告谢静宇转款2000000元。庭审中，原告李国彦认可自2016年至2017年间，被告谢静宇陆续向原告偿还借款本金1200000元。再查明，本案案由应当变更为民间借贷纠纷。本院认为，原、被告之间虽然签订了《融资协议书》、《合作协议》，但原告李国彦不与经营，亦不承担经营风险，无论被告谢静宇运营的项目盈亏，原告李国彦均按期收回本息，双方之间的权利义务内容符合民间借贷的特征，不符合合作行为的基本原则，故本案纠纷应属于自然人相互之间进行资金融通的行为即民间借贷纠纷。根据本案查明的事实，双方于2015年12月25日签订的《合作协议》，虽然写明原告投入的资金为3000000元，但原告李国彦在庭审中提交的证据仅显示向被告谢静宇出借2000000元，其余1000000元中的400000元无证据予以证实，600000元系2015年9月8日、11月23日被告谢静宇向青海双盈机械产品有限公司出具的的借条，庭审中原告未向法庭出示证据证明上述600000元存在债权转让或其他可由其代为主张的证据，故本院认定原告向被告出借的资金为2000000元，超出的1000000元不予认定。庭审中原告认可被告已偿还1200000元，故对未偿还的800000元，应由被告承担还款责任。关于原告主张的利息，对已归还的1200000元，原告主张按照双方约定的年利率20%，按照借款还款期间分段计算，利息为224844.7元，本院予以支持；未偿还的借款本金应以800000元为基数，应从最后一笔借款到账即2013年12月31日的次日起计算，按照双方约定的年利率20%，计算至2017年12月25日(原告主张之日)，应为637777.7元，原告主张利息超出部分，本院不予支持；原告主张至借款本金清偿之日按照年利率20%计算利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告谢静宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢静宇于本判决发生法律效力后30日内向原告李国彦偿还借款800000元、利息862622.4元。二、被告谢静宇支付原告李国彦自2017年12月26日起至借款本金清偿之日止以800000元为基数按年利率20%计算的逾期利息。案件受理费28759元，由原告负担11217元，被告负担17542元（此款于判决发生法律效力后30日给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长 丁玉娟人民陪审员 鲁海燕人民陪审员 娄会杰 二〇一八年九月六日书 记 员 马 杰附：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。