广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初684号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人叶某，男，1994年1月4日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度小学，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2018年1月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，现被押于广州市增城区看守所。辩护人单俊嘉，广东诺臣律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]739号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员罗丽芳出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人单俊嘉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年1月4日11时许，被告人叶某经电话、微信联系，驾驶粤Ａ×××××号牌小车，到增城区增江街纺织路西二巷斜坡处，以人民币600元的价格向何某1贩卖2小包冰毒，后被民警当场抓获。民警在被告人叶某身上查获毒资人民币600元，手机1台，1小包白色晶体（净重0.35克，检出甲基苯丙胺成分）；在何某1身上查获交易获得的2小包白色晶体（净重共1.41克，均检出甲基苯丙胺成分）后民警依法搜查被告人叶某驾驶的粤Ａ×××××号牌小车，在驾驶位车门处查获1台电子秤及一个纸盒，内有2小包白色晶体（净重共1.48克，均检出甲基苯丙胺成分）、1小包白色粉末（净重0克，检出甲基苯丙胺成分）；在一个绿色塑料盒内查获4小包白色晶体（净重共2.81克，均检出甲基苯丙胺成分）。接着民警依法搜查被告人叶某居住的增城区荔城街锦绣御景苑三期22栋108房的三楼卧房，在房间地面的纸盒内查获2小包淡黄色晶体（净重共1.38克，均检出氯胺酮成分）、1包褐色晶体（净重0.09克，检出氯胺酮成分）、1包褐色晶体（净重0.37克，检出MDMA、氯胺酮成分）、3包白色晶体（均未检出常见毒品成分）；在床头柜内的芙蓉王烟盒内查获4小包白色晶体（净重共6.19克，均检出甲基苯丙胺成分），1包白色粉末（净重0克，检出甲基苯丙胺成分），1包红色塑料膜包装的固体（净重0.96克，检出甲基苯丙胺成分）；在西面墙的矮柜上查获2把电子秤；在衣柜内查获一个带吸管的玻璃瓶吸毒工具。在三楼卫生间洗手盆的下方查获5瓶透明液体（经化验检验，1瓶净重452.86克，甲基苯丙胺含量0.1%；1瓶净重546.55克，甲基苯丙胺含量0.14%；1瓶净重120.6克，甲基苯丙胺含量0.12%；1瓶净重184.05克，甲基苯丙胺含量0.11%；1瓶未检出常见毒品成分）及一盏酒精灯，一个三脚架，两张石棉网。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、扣押清单、检验报告、证人证言、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人叶某的行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人叶某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，对被告人叶某判处刑罚。并建议对被告人叶某在有期徒刑八年至九年的幅度内量刑，并处罚金人民币五千元至一万元。被告人叶某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人叶某是在特情人员引诱下才出于江湖义气贩卖毒品，属于犯意引诱，建议法庭在量刑时予以考虑；2、本案毒品是在公安控制下交付的，毒品没有流入社会，应属于犯罪未遂；3、被告人叶某贩卖毒品数量仅为1.41克，且被告人叶某是吸毒人员，因此在其家中缴获的毒品应当视为其吸食数量，不应计入其贩卖数量；4、涉案车辆是家庭用车非作案工具，应予发还被告人家属；5、被告人叶某归案后如实供述，属于初犯、偶犯，请求法庭判处被告人叶某三年以下有期徒刑。经审理查明：2018年1月4日11时许，被告人叶某经电话、微信联系，驾驶粤Ａ×××××号牌小车，到增城区增江街纺织路西二巷斜坡处，以人民币600元的价格向何某1贩卖2小包冰毒，后被民警当场抓获。民警在被告人叶某身上查获毒资人民币600元，手机1台，1小包白色晶体（净重0.35克，检出甲基苯丙胺成分）；在何某1身上查获交易获得的2小包白色晶体（净重共1.41克，均检出甲基苯丙胺成分）后民警依法搜查被告人叶某驾驶的粤Ａ×××××号牌小车，在驾驶位车门处查获1台电子秤及一个纸盒，内有2小包白色晶体（净重共1.48克，均检出甲基苯丙胺成分）、1小包白色粉末（净重0克，检出甲基苯丙胺成分）；在一个绿色塑料盒内查获4小包白色晶体（净重共2.81克，均检出甲基苯丙胺成分）。接着民警依法搜查被告人叶某居住的增城区荔城街锦绣御景苑三期22栋108房的三楼卧房，在房间地面的纸盒内查获2小包淡黄色晶体（净重共1.38克，均检出氯胺酮成分）、1包褐色晶体（净重0.09克，检出氯胺酮成分）、1包褐色晶体（净重0.37克，检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）和氯胺酮成分）、3包白色晶体（均未检出常见毒品成分）；在床头柜内的芙蓉王烟盒内查获4小包白色晶体（净重共6.19克，均检出甲基苯丙胺成分）、1包白色粉末（净重0克，检出甲基苯丙胺成分）、1包红色塑料膜包装的固体（净重0.96克，检出甲基苯丙胺成分）；在西面墙的矮柜上查获2把电子秤；在衣柜内查获一个带吸管的玻璃瓶吸毒工具。在三楼房间内查获6瓶透明液体（经化验检验，1瓶净重452.86克，甲基苯丙胺含量0.1%；1瓶净重546.55克，甲基苯丙胺含量0.14%；1瓶净重120.6克，甲基苯丙胺含量0.12%；1瓶净重184.05克，甲基苯丙胺含量0.11%；2瓶未检出常见毒品成分）及一盏酒精灯，一个三脚架，两张石棉网。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案依法立案侦查。2、抓获经过，证实被告人叶某于2018年1月4日被抓获归案。3、户籍资料，证实被告人叶某犯罪时已满18周岁，达到刑事责任年龄。4、现场勘验笔录及现场图、现场照片，证实现场位于广州市增城区增江街纺织路西二巷路口斜坡、广州市增城区荔城街锦绣御景苑三期御景路60号22幢108号的概貌。5、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，证实从证人何某1处扣押白色晶体2包；从被告人叶某身上扣押白色晶体1包；扣押被告人叶某驾驶小汽车1辆；从被告人叶某驾驶的车辆内扣押白色晶体6包、白色粉末1包、电子称1把、塑料瓶1个、纸盒1个、塑料盒1个；从被告人叶某位于广州市增城区荔城街锦绣御景苑三期御景路60号22幢108号的住处扣押淡黄色晶体2包、褐色晶体2包、白色晶体7包、白色粉末1包、固体1包、液体6瓶、吸管9根、“芙蓉王”烟盒1个、电子秤2把、带吸管塑料瓶1个、瓶子6个、酒精灯1盏、三脚架1个、石棉网2块。6、提取笔录、称量取样笔录、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（理化）字[2018]00015号、00016号、00017号检验报告、南方医科大学司法鉴定中心出具的[2018]毒鉴字第1688号司法鉴定意见书，证实：（1）从证人何某1身上提取的的2包白色晶体进行称量、提取、封存，经鉴定净重1.41克，检出甲基苯丙胺成分。（2）从被告人叶某身上发现的1包白色晶体进行称量、提取、封存，经鉴定净重0.35克，检出甲基苯丙胺成分。（3）从被告人叶某驾驶的车辆内发现7包白色晶体、1包白色粉末进行称量、提取、封存，经鉴定共净重4.29克，均检出甲基苯丙胺成分。（4）从被告人叶某位于广州市增城区荔城街锦绣御景苑三期御景路60号22幢108号的住处发现的2包淡黄色晶体、2包褐色晶体、7包白色晶体、1包白色粉末、1包固体进行称量、提取、封存，经鉴定：①淡黄色晶体2包，共净重1.38克，均检出氯胺酮成分。②褐色晶体2包。其中1包净重0.09克，均检出氯胺酮成分；1包净重0.37克，检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA）和氯胺酮成分。③白色晶体7包。其中4包共净重6.19克，均检出甲基苯丙胺成分；3包均未检出苯丙胺、甲基丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、可卡因和海洛因常见毒品成分。④白色粉末1包，净重0克，检出甲基苯丙胺成分。⑤固体1包，净重0.96克，检出甲基苯丙胺成分。（5）从被告人叶某位于广州市增城区荔城街锦绣御景苑三期御景路60号22幢108号的住处发现的6瓶液体进行称量、提取、封存，经鉴定：①1瓶净重452.86克，检出甲基苯丙胺成分，其含量为0.1%；②1瓶净重546.55克，检出甲基苯丙胺成分，其含量为0.14%；③1瓶净重120.6克，检出甲基苯丙胺成分，其含量为0.12%；④1瓶净重184.05克，检出甲基苯丙胺成分，其含量为0.11%；⑤2瓶均未检出苯丙胺、甲基丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、可卡因和海洛因常见毒品成分。7、通话清单，证实案发时被告人叶某与证人何某1的通话情况。8、现场检测报告书，证实被告人叶某的检测样本经现场检测，结果甲基安非他明呈阳性。9、证人李某的证言：我协助公安抓获一名贩毒人员。2018年1月4日10时许，我通过电话联系向该男子购买冰毒，约好双方以600元价格购买2克冰毒，并约好我一朋友在增城区路口斜坡附近与其进行交易。后民警告诉我已成功抓获贩卖毒品的人。经证人李某辨认照片，其指认出被告人叶某就是向其贩卖毒品的男子；并对微信聊天记录截图进行了指认。10、证人何某1的证言：2018年1月4日，我协助公安抓获一名贩毒人员。我先去到位于增城区路口斜坡附近的毒品交易现场，后一名男子到来向我点头示意，确定周围没有人后，我拿出600元交给了该男子，该男子拿出一团纸巾交给我，我问他够不够货，他说够就离开了，民警上前抓获该名男子。我打开纸巾，发现里面有两个透明封口塑料袋包装的白色晶体，于是我交给了民警。经证人何某1辨认照片，其指认出被告人叶某就是向其贩卖毒品的男子；并对缴获的毒品、毒资进行了指认。11、被告人叶某的供述：2018年1月4日，“四眼仔”以600元价格向我购买二克冰毒，并约好让我到增城区路口斜坡附近交毒品给他的朋友，我去到现场将毒品交给他朋友，收取对方600元现金后民警抓获。后民警在我左边裤袋查获1包冰毒；在我驾驶小汽车内缴获7包冰毒；在我住处缴获K粉7包、冰毒6包、电子称2把、装有液体瓶子6瓶、酒精灯、三脚架、石棉网等物品。其中瓶子内的液体是我吸食冰毒所使用的过滤水。被告人叶某对缴获的毒品、吸毒工具等进行了指认。针对被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见。根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评析如下：一、关于辩护人提出本案存在犯意引诱的辩护意见，经查，根据被告人的供述、证人证言足以证实被告人叶某是在购毒人员联系其进行毒品交易后即与购毒人员一拍即合，自愿达成了毒品交易，特情介入仅是侦查毒品犯罪案件的一种手段，但并未对被告人叶某的贩毒意愿产生影响。故本案不符合毒品犯罪中“犯意引诱”的特征。上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。二、关于辩护人提出毒品未流入社会，本案应属犯罪未遂的辩护意见，经查，贩卖毒品的既遂与否，应以毒品是否进入交易环节为准。被告人叶某与购毒人员商定毒品交易的数量、价格后，携带毒品到约定场所进行交易时被公安人员当场抓获，应视为贩卖毒品罪既遂。故上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。三、关于辩护人提出应将被告人叶某家中缴获的毒品予以扣除，不计入贩卖毒品数量的辩护意见，经查，根据证人证言、搜查笔录、扣押清单、检验报告等证据，证实被告人叶某是在贩卖毒品过程中被查获的，应当按能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒的数量，因此上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。但由于被告人叶某是毒品吸食人员，因此量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。本院认为，被告人叶某无视国家法律，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人叶某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人叶某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提请本院处理的小汽车一辆，经查，因权属不明，故本院不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2025年7月3日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、缴获的甲基苯丙胺13.2克、含甲基苯丙胺成分液体1304．06克、氯胺酮1.47克、含二亚甲基双氧安非他明（MDMA）和氯胺酮成分毒品O.37克、电子称3台、酒精灯、三脚架、石棉网等，予以没收、销毁；缴获的作案工具手机1台，予以没收、上缴国库（均由广州市公安局增城区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  杨秋如人民陪审员  廖金晖二０一八年九月十四日书 记 员  黄楚翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。