连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0707民初4084号 原告:孙二雷,男,1983年12月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人:柏顺顺，江苏明智达律师事务所律师。 被告:黄项楠,男,1990年3月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人:李瑞瑞，江苏四季青律师事务所律师。 被告:孙富存,男,1988年8月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告孙二雷与被告黄项楠、孙富存民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，因被告黄项楠以出国为由提出书面延期开庭申请，本案依法适用普通程序，组成合议庭于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告孙二雷及其委托诉讼代理人柏顺顺、被告黄项楠委托诉讼代理人李瑞瑞、被告孙富存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙二雷向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告黄项楠、孙富存偿还原告借款本金35400元及自起诉之日起至实际支付日止按银行利息还款。事实与理由：被告黄项楠以做生意为由于2016年2月2日向原告借款35400元，并立下借据，被告孙富存提供担保。期满后原告向被告主张还款，二被告以各种理由拖延。 被告黄项楠辩称，被告只向原告借款30000元，且其中10000元用于共同偿还原被告三人的赌债，答辩人只应承担其中的22200元；借条中5400元系按照月息3%计算的六个月利息，不应计入本金，且超过了国家规定的利息标准，应予降低。另外，原告在明知答辩人借款用于赌博的情况下仍出借，该借贷关系不受法律保护。 被告孙富存辩称，借款时我不在场，第二天才找我担保。共同还的10000元是我们三人打牌输的共同借的钱。 本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，被告黄项楠向原告孙二雷出具书面借据一份交原告持有，载明借款金额35400元，约定于2016年8月2日前偿还，未约定利息。该笔借款由被告孙富存自愿提供担保，未约定保证期间及保证方式。被告黄项楠提交欠条一份，辩称原告孙二雷与被告孙富存共同欠其7800元，应予抵消。原告孙二雷对该欠条真实性予以认可，但辩称该份欠条系另一法律关系，应另行主张。另外，被告黄项楠提交电话录音材料一份，主张原告在明知其借款用于赌博的情况下仍出借，该借贷关系不应受法律保护。通话录音显示原被告间存在多起赌博现象，被告黄项楠向原告借款30000元，原告对于借款30000元没有提出异议，对于该借款是否是在赌博时间借款且原告明知用于赌博，录音中没有确认。原告孙二雷辩称录音中涉及的借款并非本案借款，对被告黄项楠的主张不予认可。 以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条、被告黄项楠提供的借据及录音材料在案为凭。已经本院开庭质证和审查，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄项楠向原告孙二雷出具书面借据，载明借款金额35400元，原被告对借据的真实性均无异议。本案的争议焦点是：借据载明的借款30000元是否可认定为系赌博欠下的债务，5400元是否是借据约定期间的利息。被告黄项楠向法庭提交的录音证明其向原告借款30000元，对于30000元是否能认定为赌博欠下的债务，录音中没有证实，且被告孙富存陈述借款时其不在场，被告黄项楠没有提供其他证据佐证，故对于被告黄项楠辩称借款30000元系赌债的观点，因证据不足，本院不予采纳。原告对于被告黄项楠在录音中陈述借款30000元，没有提出异议，与被告提出5400元系按照月息3%计算的六个月利息，相吻合，故对于原告主张5400系借款不予认可。被告黄项楠提交的欠条因涉及他人共同欠款，本案不予一并审理。被告孙富存自愿提供担保，按照担保法的规定，当事人对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任；对保证范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；对保证期间没有约定的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；因原告起诉时间已超被告孙富存的有效保证期间，故被告孙富存不承担担保责任。原告主张诉后利息自起诉之日起至实际支付日止按银行利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄项楠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙二雷支付借款本金30000元及诉后利息（自2018年3月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。 二、被告黄项楠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙二雷支付借款本金30000元于借款期间2016年2月2日至2016年8月2日按照年利率24%计算产生的利息3600元。 三、驳回原告孙二雷要求被告孙富存承担担保责任的诉讼请求。 案件受理费686元，由原告承担50元，被告黄项楠承担636元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费686元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  穆加友 人民陪审员  张明义 人民陪审员  张明康 二〇一八年九月二十六日 法官 助理  孙振鎏 书 记 员  张冬梅 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 （三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。