安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0722刑初153号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人王某奇，男，汉族，1997年1月22日出生于安徽省枞阳县，初中文化，进城务工人员，住枞阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。辩护人钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。被告人邓某，男，汉族，1994年1月19日出生于安徽省枞阳县，初中文化，进城务工人员，住枞阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。被告人孙某，男，汉族，1997年9月21日出生于安徽省枞阳县，中专文化，进城务工人员，住枞阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月16日被刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。指定辩护人朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。被告人左某，男，汉族，1996年6月22日出生于安徽省枞阳县，高中文化，进城务工人员，住枞阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月9日被浙江省杭州铁路公安处海宁站派出所抓获，同日寄押于浙江省海宁市看守所，2018年4月13日被刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。指定辩护人方忠东，安徽枞川律师事务所律师。被告人宋某康，绰号“老扁”，男，汉族，1995年8月18日出生于安徽省枞阳县，初中文化，进城务工人员，住枞阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年4月9日被北京市公安机关抓获，同日寄押于北京市丰田区看守所，2018年4月12日被刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。被告人谢某凤，绰号“光头”，男，汉族，1996年2月1日出生于安徽省枞阳县，初中文化，进城务工人员，住枞阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月18日被刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。指定辩护人甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。被告人宋某，男，汉族，1992年7月5日出生于安徽省枞阳县，高中文化，进城务工人员，住枞阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月2日被刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2018〕147号起诉书指控被告人王某奇、邓某、孙某、左某、宋某康、谢某凤、宋某犯寻衅滋事罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员程群出庭支持公诉，被告人王某奇及其辩护人钱旭轩、被告人邓某、被告人孙某及其辩护人朱贵胜、被告人左某及其辩护人方忠东、被告人宋某康、被告人谢某凤及其辩护人甘务成、被告人宋某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2018年2月17日晚上，被告人王某奇看见被害人黄某1在枞阳县横埠镇官塘村响涧组村民黄某4家的棋牌室，想到其父亲王某1曾与黄某1发生冲突，欲向黄某1讨要说法，遂电话纠集被告人邓某、孙某、左某、宋某康、谢某凤、宋某，七名被告人汇合后，商量由王某奇先进棋牌室内与黄某1协商，如果协商不成，就对黄某1进行殴打。当晚21时许，王某奇、邓某、孙某、左某、宋某康、谢某凤、宋某至黄某4家的棋牌室，按照事先商量，王某奇先进棋牌室内找黄某1讨要说法，见黄某1态度不好，便将邓某、孙某、左某、宋某康、谢某凤等人喊进棋牌室内，王某奇对黄某1拳打脚踢，并持塑料板凳、玻璃杯砸打黄某1，后使用拳头击打屋内的黄某2。邓某、孙某、左某、宋某康、谢某凤用麻将牌、板凳砸打黄某1等人，在现场的黄某3阻止打架时被殴打。后宋某康逃离棋牌室至门外被黄某3阻止，宋某见状用拳头打黄某3头部，脚踢黄某3腿部。经鉴定，黄某1、黄某2、黄某3的人体损伤程度均属轻微伤。案发后，王某奇、邓某、谢某凤、宋某主动至公安机关投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，王某奇、邓某、孙某、左某、宋某康、谢某凤、宋某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人王某奇、邓某、孙某、左某、宋某康、谢某凤、宋某对起诉指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚，其中，王某奇辩称本案的起因是黄某1先殴打了其父亲，其考虑黄某1比较强势才找朋友帮忙，在殴打过程中看到黄某1流血之后其马上停手；谢某凤辩称在打架过程中其看到黄某1头部流血后就说不能再打了，然后拉住王某奇和他们一起走了，其有制止打架行为。辩护人钱旭轩提出如下辩护意见：1.本案的发生事出有因，被告人王某奇系出于讨要说法邀集多人到现场给其壮胆助威，最初的目的并非报复打架，其寻衅滋事的犯罪情节一般，且被害人黄某1过错明显；2.王某奇具有自首、认罪悔罪、积极赔偿取得谅解、无违法犯罪记录等法定、酌定从轻处罚情节。建议本院对王某奇从轻处罚。辩护人朱贵胜提出被告人孙某系初犯，参与犯罪是受到被告人王某奇的鼓动，归案后如实交代罪行，认罪悔罪，且被害人黄某1对于案件发生具有一定过错，建议本院对孙某从轻处罚。辩护人方忠东提出被告人左某具有坦白、认罪悔罪、取得被害人谅解等量刑情节，建议本院对左某从轻处罚。辩护人甘务成提出被告人谢某凤系初犯、偶犯，在实施犯罪中发现黄某1头部出血以后立即制止王某奇等人继续殴打黄某1，案发后主动投案自首、认罪悔罪，且取得了被害人的谅解，建议本院对谢某凤从轻处罚。经审理查明：被告人王某奇之父王某1与被害人黄某1、黄某2之父被害人黄某3均系枞阳县横埠镇官塘村响涧组村民且系邻居。农历2017年12月，王某1与黄某3因地界问题发生争执，黄某1听说后携带钢管去王某1家理论并与王某1发生轻微肢体冲突，经官塘村委会干部和横埠派出所民警及时调处纠纷平息。2018年2月17日晚上，王某奇在经过官塘村村民黄某4家的棋牌室时，看见黄某1在棋牌室内打牌，遂想到其父亲王某1与黄某1发生冲突一事，欲向黄某1讨要说法，便电话纠集被告人邓某、孙某、左某、宋某康、谢某凤、宋某，七名被告人汇合后，商量由王某奇先进棋牌室内让黄某1赔礼道歉，如黄某1不从即对黄某1进行殴打。当晚21时许，王某奇、邓某、孙某、左某、宋某康、谢某凤、宋某至黄某4棋牌室，按照事先约定，王某奇先进棋牌室内找黄某1讨要说法，黄某1见王某奇进门质问自己，便起身问王某奇意欲怎样，王某奇认为黄某1态度不好，立即招呼棋牌室外的邓某等人进入室内。在邓某、孙某、左某、宋某康、谢某凤进入棋牌室时，王某奇率先对黄某1拳打脚踢，后又持塑料板凳、玻璃杯砸打黄某1，并在黄某1之兄黄某2阻止其殴打黄某1时使用拳头击中黄某2眼部。邓某、孙某、左某、宋某康、谢某凤亦用麻将牌、板凳砸打黄某1等人，黄某3在现场阻止打架时被邓某殴打。后因黄某1头部流血，王某奇等人方停手并离开棋牌室，其中宋某康至门外时被黄某3阻拦，一直在室外的宋某见状拳击黄某3头部并脚踢黄某3腿部。经鉴定，黄某1、黄某2、黄某3的人体损伤程度均属轻微伤。另查明：案发后，被告人王某奇、邓某、谢某凤、宋某主动至公安机关投案，其中，王某奇、谢某凤、宋某如实供述了犯罪事实，邓某在侦查和审查起诉阶段未如实供述罪行。本案在诉讼过程中，被害人黄某1、黄某2、黄某3向本院提起附带民事诉讼，请求判令王某奇赔偿其因伤造成的经济损失。经本院主持调解，王某奇与黄某1、黄某2、黄某3达成赔偿协议并履行完毕。后黄某1、黄某2、黄某3出具谅解书对王某奇、邓某、孙某、左某、宋某康、谢某凤、宋某表示谅解，请求本院对七被告人从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，现场勘验笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，辨认笔录，户籍证明，抓获经过，调解协议、收条、谅解书、撤诉申请书、刑事附带民事裁定书，被害人黄某1、黄某2、黄某3的陈述，证人黄某4、王某2、黄某5、王某3、王某1、王某4、黄小马王某2的证言，被告人王某奇、邓某、孙某、左某、宋某康、谢某凤、宋某的供述。本院认为：被告人王某奇、邓某、孙某、左某、宋某康、谢某凤、宋某随意殴打他人，破坏社会秩序，并致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。王某奇为首纠集多人实施犯罪，并率先实施殴打行为，在共同犯罪中作用明显，系主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚；邓某、孙某、左某、宋某康、谢某凤、宋某受王某奇邀集参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。王某奇、邓某、谢某凤、宋某主动至公安机关投案，其中，王某奇、谢某凤、宋某能够如实供述罪行，属自首，依法可以从轻处罚；邓某虽在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但因其在侦查和审查起诉阶段未如实供述罪行，不能认定为自首。孙某、左某、宋某康归案后能够如实供述罪行，属坦白，依法亦可以从轻处罚。各被告人均自愿认罪，且案发后通过王某奇的积极赔偿行为取得了被害人的谅解，相对减轻了犯罪行为造成的社会危害性，可酌情从轻处罚。王某奇、谢某凤所作辩解不影响对其定罪处罚。对于辩护人钱旭轩所提王某奇寻衅滋事犯罪情节一般且被害人黄某1过错明显的辩护意见，因与审理查明的事实和证据不符，不予采纳。各辩护人所提辩护意见中于法有据的部分予以采纳。综上，为维护社会秩序，对王某奇依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，对邓某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，对孙某、左某、宋某康依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，对谢某凤、宋某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王某奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年11月13日止。）二、被告人邓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年12月24日止。）三、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年10月15日止。）四、被告人左某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年11月8日止。）五、被告人宋某康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年11月8日止。）六、被告人谢某凤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2018年9月17日止。）七、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2018年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 勇审 判 员  陈晓钟人民陪审员  陈晓明二〇一八年九月四日书 记 员  张 翠附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。