上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初14573号原告：朱韬鑫，男，2003年4月28日出生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：朱明远(系原告朱韬鑫父亲)，住上海市松江区泖港镇兴旺村**。委托诉讼代理人：何斯斯，上海市志致远律师事务所律师。被告：管晶，男，1993年9月14日出生，汉族，住，住湖北省鄂州市/div>被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住，住所地浙江省绍兴市/div>负责人：徐虎。委托诉讼代理人：冯伟达，浙江元培律师事务所律师。原告朱韬鑫诉被告管晶、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司(以下简称“人保绍兴市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告朱韬鑫的委托诉讼代理人何斯斯，被告人保绍兴市分公司的委托诉讼代理人冯伟达到庭参加了诉讼。被告管晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱韬鑫诉称，2017年12月16日20时50分，被告管晶驾驶浙D8XX**轿车，在新五公路进蔷薇娄桥北约110米处将行人原告撞倒，致原告创伤性脑出血，左额叶脑挫伤。经上海市松江区中心医院急诊及住院治疗，好转后出院，共计17天。原告为此花去医疗费20,349.10元。2017年12月16日，上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告管晶负事故全部责任，原告无责任。被告管晶为出险车辆浙D8XX**在被告人保绍兴市分公司投保交强险和商业险，故要求被告人保绍兴市分公司在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故起诉法院判令被告管晶赔偿医疗费20,349.10元、住院伙食补助费340元、营养费2,400元、护理费6,000元、交通费540元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费4,177元、律师费5,000元，要求人保绍兴市分公司在保险范围内承担赔偿责任。审理中，原告将律师费变更为3,000元。被告管晶未做答辩。被告人保绍兴市分公司辩称，对责任认定和责任认定没有异议。事故车辆在该公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，且在保险期间内。原告主张的医疗费应扣除非医保部分2,325.09元，对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，营养费等过高。经审理查明：2017年12月16日20时50分，在松江区新五公路进蔷薇娄桥北约110米处，被告管晶驾驶浙D8XX**小型轿车由北向南行驶，与同向行走的原告及案外人李鑫发生碰撞，导致车辆受损，原告及李鑫受伤。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告管晶承担事故全部责任，原告与李鑫无责任。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行门诊治疗，诊断为头部外伤，腰部损伤，上、下肢损伤。在该院门诊留院观察三天后住院治疗，确诊为创伤性脑出血，左额叶脑挫伤，经对症治疗后于2018年1月5日出院。后原告又在该院及上海松江精神卫生中心进行门诊复诊。治疗期间原告共支出医疗费20,326.10元(已扣除住院期间伙食费300元)。2018年3月28日，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态鉴定，伤残等级、护理、营养期限进行评定。2018年8月2日，该鉴定中心出具了华政[2018]法医精鉴字第388号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人朱韬鑫于2017年12月16日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；2、给予被鉴定人朱韬鑫护理期60日，营养期60日。”为此鉴定，原告预付鉴定费3,900元。审理中，被告人保绍兴市分公司对该鉴定意见确定的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。本案事故车辆浙D8XX**小型轿车系被告管晶所有，该车辆在被告人保绍兴市分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。其中交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕。另查明，原告朱韬鑫系非农业家庭户口。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、诊断报告、出院小结，医疗费发票、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，事故车辆浙D8XX**小型轿车已向被告人保绍兴市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告人保绍兴市分公司在交强险限额内予以赔偿。因本案事故造成两人受伤，故本院确定原告可使用一半的交强险赔偿限额。不足部分，根据道路交通事故认定书，被告管晶承担事故全部责任，原告无责任，故应由被告管晶承担全部的赔偿责任。因事故车辆浙D8XX**小型轿车同时向被告人保绍兴市分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告管晶应承担的赔偿款，由被告人保绍兴市分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告管晶全部赔偿。二、对于被告人保绍兴市分公司要求重新鉴定原告伤残等级的申请。本院认为，本案鉴定意见书由本院委托具有资质的专业司法鉴定机构后，由该机构依法独立作出，程序合法。被告人保绍兴市分公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于被告人保绍兴市分公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。三、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告的医疗费金额为20,326.10元。被告人保绍兴市分公司要求扣除非医保部分医疗费2,325.09元的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。2、对于住院伙食补助费340元，原告的主张合理，本院予以确认。3、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据鉴定意见确定的营养期60天，确认为1,800元。以上第1-3项费用即医疗费20,326.10元、住院伙食补助费340元、营养费1,800元，合计22,466.10元，因交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，故由被告人保绍兴市分公司在商业三者险范围内赔偿。4、对于残疾赔偿金，原告朱韬鑫系非农业家庭户口，根据鉴定意见，原告构成XXX伤残，定残时未年满六十周岁，故本院确定原告的残疾赔偿金为125,192元。5、对于精神损害抚慰金，根据本案侵权事实的成因以及对原告造成的损害后果的严重程度，本院确定为5,000元。6、对于护理费6,000元，被告人保绍兴市分公司予以认可，本院予以确认。7、对于交通费540元，被告人保绍兴市分公司予以认可，本院予以确认。以上第4-7项费用即残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、护理费6,000元、交通费540元，合计136,732元，已超过交强险死亡伤残赔偿限额的一半，由被告人保绍兴市分公司在交强险内赔偿55,000元(含精神损害抚慰金5,000元)，余款81,732元由被告人保绍兴市分公司在商业三者险范围内赔偿。8、对于鉴定费，根据鉴定费发票，本院确定为3,900元。该费用系原告为确定损失范围而必需支出的费用，属于直接损失，故由被告人保绍兴市分公司在商业三者险内赔偿。9、对于律师费3,000元，原告的主张合理，本院予以确认。该费用不属于保险赔付范围，由被告管晶赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告朱韬鑫55,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告朱韬鑫108,098.10元；三、被告管晶于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱韬鑫3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,740元，减半收取1,870元，由被告管晶负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞宙锋二〇一八年九月二十八日书记员  翟学蓬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。