浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初192号 原告：陈保林，男，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：周雪梅，浙江家本律师事务所律师。 被告：朱彩根，男，1968年4月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：朱瑛，浙江水乡人律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所河北省邢台市桥东区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：司敬林，该公司员工。 原告陈保林与被告朱彩根、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法由审判员漆涛适用简易程序，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈保林的委托诉讼代理人周雪梅、被告朱彩根的委托诉讼代理人朱瑛、被告人保财险邢台公司的委托诉讼代理人司敬林到庭参加了诉讼。2018年2月2日，被告朱彩根向本院申请对原告陈保林在湖州市第三人民医院司法鉴定所认定的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。2018年2月2日至2018年4月18日为鉴定期间。2018年5月26日至2018年9月5日为双方当事人共同向本院申请的庭外和解期间。本案现已审理终结。 原告陈保林向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令两被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等共计355831.58元；2.判令被告人保财险邢台公司在保险合同范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；3.判令本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2016年8月19日，被告朱彩根驾驶车牌号为皖19／×××××变型拖拉机行驶至和孚镇双福桥鱼市场时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告朱彩根负事故全部责任，原告无事故责任。2017年3月21日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成十级伤残，误工期（含住院）为7个月、护理期为2个月、营养期为2个月。2017年4月20日，经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告脑外伤所致质器性智能损害（轻度），评定为九级伤残。皖19／×××××变型拖拉机在被告人保财险邢台公司处投保，事故发生在保险期内。各方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。 被告朱彩根辩称：1.对本次事故的发生及责任划分均无异议；2.残疾赔偿金应按照农村居民赔偿标准计算；3.被抚养人生活费无事实依据，不应支持；4.护理费应按照2016年的护理行业标准计算；5.误工费应分别按照2016年、2017年的农村标准予以分段计算；6.对营养费、住院伙食补助费、鉴定费的数额无异议；7.交通费由法院酌定；8.精神损害抚慰金认可11000元；8.事故发生后已向原告垫付115000元。 被告人保财险邢台公司辩称：1.皖19／×××××变型拖拉机在其处仅投保了交强险，且在驾驶证、行驶证及其他证据均合法有效的情况下予以赔偿；2.门诊票据与本案无关联性；3.对原告的伤势被评定为九级伤残和十级伤残无异议；4.误工期应以100日为宜，护理期、营养期均过长；5.残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算；6.被抚养人生活费不应支持；7.交通费由法院酌定；8.精神损害抚慰金过高；9.鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不承担赔偿责任。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.驾驶证、行驶证各1份，用以证明肇事车辆皖19／×××××变型拖拉机的驾驶员为被告朱彩根及该车辆的登记情况。 2.道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任的认定等事实。 3.保险单1份，用以证明肇事车辆的投保情况。 4.流动人口登记表2份、证明和营业执照各1份，用以证明原告伤前的居住、工作等相关情况。 5.家庭情况登记表1份，用以证明原告的家庭成员及被抚养人的身份情况。 6.门诊病历5份、住院病案2份，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗的基本情况。 7.医疗费发票121张、费用清单2份，用以证明原告因治疗所产生医疗费用的事实。 8.湖州浙北司法鉴定所、湖州市第三人民医院司法鉴定分别出具司法鉴定意见书2份及鉴定费发票2份，用以证明原告因交通事故受伤所导致的伤残等级、三期并支付鉴定费的事实。 9.出生医学证明1份，用以证明原告的三女儿叶坤出生于2003年5月6日的事实。 被告朱彩根、人保财险邢台公司均未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据，被告朱彩根经质证后发表如下质证意见：1.对证据1、2、3、5、6、8均表示无异议；2.对证据4中的流动人口登记表、营业执照无异议，对南浔和孚双福桥水产经营部出具的证明有异议；3.对证据7中的湖州织里富民门诊部出具的4张无盖章编号分别为00050996、00050991、17046843、17046889的医药费票据不认可，对费用清单和其他医疗费票据均无异议；4.对证据9的真实性无异议，认为与本案无关联。被告人保财险邢台公司的质证意见与被告朱彩根的质证意见一致。 在本案审理过程中，因被告朱彩根申请重新鉴定，本院委托杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具富三院司法鉴定所[2018]精鉴字第030号法医精神病鉴定意见书1份，评定原告的伤情仍为九级伤残，且与本次交通事故存在直接因果关系。原告及两被告经质证均表示无异议。 本院经审查后认为，原告提交的证据1、2、3、5、6、8、9及杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所出具的富三院司法鉴定所[2018]精鉴字第030号法医精神病鉴定意见书经两被告质证均无异议且符合证据的有效要件，予以认定；原告提交的证据4中的南浔和孚双福桥水产经营部（经营者高伟荣）出具的证明不符合证据的形式要件，不予认定，人口流动登记表符合证据的有效要件，予以认定；原告提交的证据7，虽然两被告对湖州织里富民门诊部出具的编号为00050996、00050991、17046843、17046889的医药费票据不予认可，但该四份票据显示的治疗内容和时间与其他门诊票据相吻合，应予以认定，湖州织里慧民大药房出具的收款收据2张所记载的药品系原告自购，无病历和诊断证明等相关证据佐证，且该2张收款收据不符合证据的形式要件，不予认定，对证据7中其他医疗费票据予以认定。 在庭审中，原告对被告朱彩根辩称事故发生后已垫付其115000元，本院予以确认。 本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下: 2016年8月19日，被告朱彩根驾驶皖19／×××××变型拖拉机行驶至湖州市南浔区和孚镇双福桥鱼市场时与停于此处的浙Ｅ×××××货车发生碰撞，造成浙Ｅ×××××货车上的原告摔落受伤的交通事故。经交警部门认定，被告朱彩根负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告先后在中国人民解放军第九八医院、湖州市第一人民医院、湖州市中心医院、湖州邦尔骨科医院等地接受治疗，共住院49天。2017年3月21日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告的伤情评定为十级伤残，同时评定其误工期限（含住院）为7个月、护理期限（含住院）为2个月、营养期限为2个月。2017年4月20日，经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告患有脑外伤所致器质性智能损害（轻度），评定为九级伤残。原告为此花费鉴定费4100元。诉讼中，因被告朱彩根对湖州市第三人民医院司法鉴定所认定的伤残等级申请重新鉴定，本院委托杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2018年4月11日出具法医精神病鉴定意见书，评定原告患有脑外伤所致精神障碍，即器质性智能损害（轻度），与本次交通事故有直接因果关系，评定为道路交通事故九级伤残。 另查明，被告朱彩根驾驶的皖19／×××××变型拖拉机在被告人保财险邢台公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，但未投保商业三者险。事故发生后，被告朱彩根已垫付原告115000元。原告与其妻子共生育三名子女，分别出生于1994年8月25日、1996年12月12日、2003年5月6日；其父陈俊生、其母周勤均出生于1949年7月5日，其父母共生育了包含原告在内的三名子女。 经本院核算，原告因本次交通事故损失如下： 1.医疗费，根据医疗费发票，为84853.51元； 2.营养费，为30元/天×60天=1800元； 3.住院伙食补助费，30元/天×49天=1470元； 4.残疾赔偿金，24956元/年×22%×20年=109806.40元； 5.被扶养人生活费，[（18093元×5×22%）÷2]+[（18093元×（13+13）×22%）÷3]=44448.47元； 6.误工费，为44453元/年÷12个月×7个月=25930.92元； 7.护理费，为61099元/年÷365天×60天=10043.67元； 8.交通费，为1000元； 9.鉴定费，根据鉴定费发票，为4100元。 10.精神损害抚慰金，为11000元。 以上合计为294452.97元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告朱彩根负事故全部责任，应在交强险外对原告的损失承担全部赔偿责任。被告人保财险邢台公司作为皖19／×××××变型拖拉机承保的保险公司，应在交强险范围内承担赔偿责任。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费，因原告提交的证据不足以证明其主要收入来源于城镇，故应当按照农村居民赔偿标准计算。关于误工费，因原告无固定收入，又未能举证证明自己最近三年平均收入，故按照2017年浙江省农、林、牧、渔业私营单位就业人员平均工资的标准计算。关于护理费，应按照2017年浙江省全社会单位就业人员在岗职工年平均工资的标准计算。关于交通费，根据原告就医时间、地点、次数等因素予以确定。关于精神损害抚慰金，根据事故责任及伤残等级等因素予以确定。被告人保财险邢台公司关于鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围的抗辩意见，于法有据，予以支持。综上，被告人保财险邢台公司应在交强险范围内赔偿120000元，其余损失174452.97元应当由被告朱彩根承担赔偿责任。为减少当事人诉累，对被告朱彩根的垫付款115000元一并予以处理，扣除该垫付款后，被告朱彩根还应赔偿原告59452.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告陈保林道路交通事故损失120000元。 二、限被告朱彩根于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈保林道路交通事故损失59452.97元。 三、驳回原告陈保林其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1979元，减半收取989元，由原告陈保林负担490元，由被告朱彩根负担499元。重新鉴定费2875元，由被告朱彩根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  漆涛 二〇一八年九月二十六日 书记员  卢玲