河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0633民初1786号原告：许洪存，男，1965年9月4日出生，汉族，住易县。委托诉讼代理人：薛银，易县薛银法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人:薛凯，易县方正法律服务所法律服务工作者。被告：甄富，男，1980年3月9日出生，汉族，住张家口市蔚县。被告：马海萍，女，1979年10月8日出生，汉族，住张家口市蔚县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蔚县支公司，地址张家口市蔚县蔚州镇胜利东路南侧。负责人:李明华，系该公司经理。委托诉讼代理人:李冲，河北恒利律师事务所律师。原告许洪存与被告甄富、马海萍、中国人寿财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称人保财险蔚县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许洪存委托诉讼代理人薛凯、被告甄富、被告人保财险蔚县支公司委托诉代理人李冲到庭参加诉讼，被告马海萍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许洪存向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计100000元。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月23日22时10分许，唐涞高速公路张家门方向250公里+200米处，被告甄富驾驶冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**欧曼牌重型半挂货车与原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本次交通事故经高速公路交通警察总队保定支队涞源大队道路交通事故认定，被告甄富承担本次事故的次要责任。经查该车登记所有人为被告马海萍，该车在中国人寿财产保险股份有限公司蔚县支公司投有机动车交强险和商业三者险。原告许洪存依据司法鉴定意见书将诉讼请求确定为130821元。被告甄富辩称，交通事故事实没异议，原告的合理合法损失由被告保险公司承担。人保财险蔚县支公司辩称，甄富驾驶的车辆主车在我公司投保交强险、商业三者险限额100万，不计免赔，事故发生在保险期内，在核实车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证合法有效，没有保险免赔的前提下，对原告主张的合理合法损失由交强险限额内先予赔付，不足部分，在商业险限额内按事故责任比例不超过30%承担。法庭应查明事故挂车有无投保，如有投保应参与赔付，本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。被告马海萍未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年11月23日22时10分许，唐涞高速公路张家口方向250公里+200米处，被告甄富驾驶冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**欧曼牌重型半挂货车与原告许洪存驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤，事故发生后许洪存被送到易县人民医院住院接受治疗，于2017年12月26日出院。2018年8月18日易县司法医学鉴定中心出具[2018]临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、许洪存的伤残等级为九级伤残。2、许洪存的护理期、营养期自损伤之日起至伤残评定前一日。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队作出冀公高交认字[2017]第B201700015号道路交通事故认定书，认定原告许洪存负此事故的主要责任，被告甄富负此次事故的次要责任。经查事故车辆登记所有人为被告马海萍，驾驶人为被告甄富，冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**欧曼牌重型半挂货车号牌号码为冀Ｇ×××**车在人保财险蔚县支公司投有机动车交强险和保额1000000元商业三者险，事故发生在保险期间。另查，被告甄富已为原告许洪存垫付医疗费用10000元，已包含在原告的诉讼请求中。本院认为，本案争议焦点为原告许洪存主张的各项损失是否应予赔偿和相关费用的计算标准与金额是否适当的问题。原告许洪存主张的住院伙食补助费3200元，伤残赔偿金51524元，被告人保财险蔚县支公司、被告甄富均无异议，本院予以认定。关于医疗费的问题。原告许洪存主张其因交通事故就医支付医疗费34426.37元。被告人保财险蔚县支公司抗辩应扣除15%的非医保用药，但被告未提交证据予以证实，被告甄富无异议，原告的此项主张，有其提交的相关医疗费用单据予以证明，本院予以支持。关于营养费的问题。原告主张13400元，营养期268天，每日营养费用标准50元。被告人保财险蔚县支公司抗辩认为营养期应按照住院期间计算，营养费标准按照每天20元计算，但其未提交证据予以证实，被告甄富无异议，原告的此项主张，有其提交的司法鉴定意见书予以证明，本院予以支持。关于误工费的问题。原告主张17170.76元，误工天数268天，参照2017年道路交通事故农、林、牧、渔标业准计算。被告人保财险蔚县支公司认为误工时间过长应按照住院期间计算但未交证据证实，被告甄富无异议，原告的此项主张本院予以支持。关于护理费的问题。原告主张31088元。护理人为原告许洪存的侄子许会来，许会来系河北化炳杨劳务派遣有限公司工人，月基本工资3500元，日平均工资116元，护理天数268天。被告人保财险蔚县支公司认为护理天数应照住院期间计算，护理人的月收入标准不认可，护理人没有提交社保劳动关系证明，被告甄富无异议。原告提供用人单位营业执照复印件、劳动合同、误工证明、事发前三个月工资予以证明，本院予以支持。关于精神抚慰金问题。原告主张6000元。被告人保财险蔚县支公司有异议认为金额较高，被告甄富无异议，本院酌定精神抚慰金3000元。关于法医鉴定费问题。原告主张2437元，票据2张。被告被告人保财险蔚县支公司有异议认为不属于保险理赔范围，不承担，被告甄富无异议。鉴定费系原告本次交通事的实际支出，本院予以支持。关于交通费问题。原告主张2000元，未提供证据，被告人保财险蔚县支公司认为交通费没有发票，主张金额过高，被告甄富无异议。根据原告受伤治疗情况本院酌定600元。综上，原告许洪存因涉案交通事故导致的合理损失如下：医疗费34426.37元，住院伙食补助费3200元，营养费13400元，误工费17170.76元，护理费31088元，伤残赔偿金51524元，精神抚慰金3000元，法医鉴定费2437元，交通费600元。共计156846.13元。关于原告许洪存各项损失的赔偿责任承担问题，被告甄富驾驶冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**欧曼牌重型半挂货车与原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告受伤，原告许洪存依法享有请求赔偿义务人赔偿经济损失的权力。原告提交的河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞源大队作出的道路交通事故认定书，认定原告许洪存负此事故的主要责任，被告甄富负此次事故的次要责任，该责任认定符合法律规定，本院予以支持。因事发时冀Ｇ×××**/冀Ｇ×××**欧曼牌重型半挂货车号牌号码为冀Ｇ×××**在人保财险蔚县支公司投有机动车交强险和保额为1000000元商业三者险。根据法律规定则先由被告人保财险蔚县支公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告人保财险蔚县支公司在机动车第三者责任商业保险责任范围内承担30%的赔偿责任；仍有不足，由被告甄富赔偿。据此，被告人保财险蔚县支公司在交强险责任限额内赔偿原告许洪存：医疗费用10000元、误工费17170.76元、护理费31088元、伤残赔偿金51524元、精神抚慰金3000元、法医鉴定费2437元、交通费600元，共计115819.76元。超出交强险责任限额的部分，由被告人保财险蔚县支公司在商业三者险保险责任范围内承担30%的赔偿责任，赔偿原告许洪存12307.91元[（34426.37+3200+13400）-10000]×30%。被告甄富为原告许洪存垫付医疗费用10000元，应由原告许洪存依法返还被告甄富。被告马海萍经传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，承担由此产生的不利后果。综上，被告人保财险蔚县支公司赔偿原告许洪存损失共计128127.67元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条,第四十九《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司蔚县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许洪存损失128127.67元。二、驳回原告许洪存的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，由原告许洪存负担60元，被告中国人寿财产保险股份有限公司蔚县支公司负担2856元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  黄秀娜审 判 员  尚文鑫人民陪审员  李 娜二〇一八年九月二十一日书 记 员  张新悦