贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初6594号 原告:贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司（以下简称建工四公司），住所：贵州省贵阳市南明区望城路**。 法定代表人：何永安，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张永强，贵州恒商律师事务所律师（特别代理）。 被告：贵州宏立城房地产开发有限公司（以下简称宏立城房开），住所：贵州省贵阳市南明区四方河路**。 法定代表人：肖春红，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨航、黄庆，宏立城房开员工（特别代理）。 原告建工四公司与被告宏立城房开建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建工四公司的诉讼代理人张永强，被告宏立城房开的诉讼代理人杨航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建工四公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款721340.27元。2、判令被告向原告赔偿逾期支付工程款的利息损失，直至工程款付清时止，以中国人民银行同期贷款利率为标准计算，暂计算至2018年5月21日为83023.82元。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年12月17日，原告建工四公司与被告宏立城房开签订《贵阳市山水黔城一期5组团、6组团风机拆除及安装零星工程施工合同》，2016年4月26日，原告与被告签订《建设工程施工合同》。合同约定：原告对被告开发的山水黔城项目的：一期5组团、6组团风机拆除及安装零星工程以及二期别墅52栋靠山一侧边坡治理工程进行施工，合同价款：综合固定包干价或按本合同发包人承包人约定的计价方式结算，无论何种计价方式，最终价款以该工程验收合格后的实际结算金额为准。付款方式：工程完工，乙方报甲方验收，验收合格后进行结算，资料交清，结算审核完毕后10日或30日内付至工程总款的95%，留5%的质保金。并且在报送的工程款或审定的结算工程款中扣4%的卫生费用于施工现场环境卫生管理。合同签订后，原告按合同约定对“贵阳市山水黔城一期5组团、6组团风机拆除及安装零星工程以及山水黔城二期别墅52栋靠山一侧边坡治理工程”进行施工，工程已全部验收合格，并投入使用。至今被告还欠付工程款共计721340.27元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，针对被告欠付的工程款及到期未退还的质保金，被告应向原告支付相关利息计83023.82元。原告已将全部工程的竣工资料移交给被告，并与被告多次协商工程款给付事宜，被告以各种理由拖延给付，给原告造成了巨大的经济损失。综上所述，原告作为承包人，工程已经验收合格，被告应向原告支付相关工程款及按照约定支付相关费用及利息。原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告宏立城房开辩称，原告本案中的诉请由两份合同组成，在不同的时间区域，合同的内容均不相同，明显属于两个独立的法律关系，请求法院审核之后，支持被告要求原告分案的请求。原、被告双方签订的006号合同，被告已履行合同的主要义务，按照合同约定，原告只需向被告申请，就可支付原告剩余款项。009号合同原告所举证据均是复印件，对真实性被告未核实之前，无法确认。原告同样可举证施工过程的相关记录，如施工照片、隐蔽工程的验收记录、双方验收时的照片来佐证。原告举证的结算审批表是复印件，但里面有48万元借款的记录，被告认为该份证据由被告审核以后，按照复印件记载的内容，抵扣原告所诉请的48万元。 审理中，原告向本院申请撤回对《贵阳市山水黔城一期5组团、6组团风机拆除及安装零星工程施工合同》工程款35000元及利息的诉请，即变更后的诉请：1、判令被告向原告支付工程款686480.27元。2、判令被告向原告赔偿逾期支付工程款的利息损失，直至工程款付清时止，以中国人民银行同期贷款利率为标准计算，暂计算至2018年5月21日为77323.35元。3、诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2015年12月12日，施工单位建工四公司将“山水黔城零星工程”向建设单位宏立城房开作出“工程移交单”，移交内容：山水黔城52栋别墅后山边坡支护工程，编号（QQ）JGJT2015083、编号（QQ）JGJT2015103、编号（QQ）JGJT2015114、编号R-2015-10-27、编号R-2015-10-28、编号R-2015-10-29、编号R-2015-10-30、编号R-2015-10-31，现已施工完毕，施工内容已经通过建设单位、施工单位共同现场验收，质量合格，未发生任何安全责任事故，可以进行移交。在接收单位工程部签有“项目已按设计施工完成，同意移交”。并加盖“贵州宏立城房地产开发有限公司工程部”印章及“潘业兴”签字。在“工程竣工验收合格证明书”载明：工程名称：山水黔城零星工程，施工单位：建工四公司，开工日期：2015年5月19日，竣工日期：2015年10月28日。承建项目名称：边坡支护、零星台班，实际完成情况：已完成。工程质量等级核定结果：合格。承建单位：交验人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司印章及尚潘签名，2015、12、12。建设单位：贵州宏立城房地产开发有限公司工程部印章及验收人潘业兴签名，2015、12、12。“建设工程预算书”载明：工程造价689237.22元；山水黔城零星边坡支护工程结算审核金额为689237.22元；贵州宏立城房地产开发有限公司合同预算部印章及冯梅签名，2016、1、25。贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司印章及曾权签名，2016、1、25。“工程进度（结算）支付审批表，载明：请款单位：建工四公司，项目名称：山水黔城零星工程，合同名称：山水黔城二期别墅52栋靠山一侧边坡治理工程，合同编号：山水黔城项目/施工（2016）009号，施工单位签约代理人：曾权，合同总价70万元，质保金：5%，本次请款金额：848338.88元。建议：无监理（潘业兴），工期完成情况（结算时填写）：按期完成，图纸施工情况：按图纸及相关技术核定单施工，安全文明施工情况：符合要求，质量验收情况：合格，材料采购情况：施工单位自购，质检资料完备情况：资料完善。工程资料情况：资料完善。资料室审批意见（结算）：零星工程无资料，陆某某，2015年12月15日。工程部意见：山水黔城府邸别墅52栋边坡工程已完工，无甲供材料，同意按合同办理，潘业兴签名2015、12、12。同意，何勇签名2015、12、15日。决算部说明：山水黔城零星边坡支护工程结算审核金额为689237.22元，扣质保金34461.86元，该工程结算中核金额不含甲供材。冯梅签名2016年1月25日。财务总对账意见：无借款，扣款。成霞签名2016、11、25。决算部经理及副总监签署意见：同意支付结算款689237.22元（无甲供材）。扣卫生费2097.56元，进度已扣卫生费659.39元，扣质保金34461.86元，扣进度款164096.33元，扣借款488581.47元（抵扣花果园劳监大队借款），本次实际支付金额0元。该支付审批表落款处加盖贵州宏立城房地产开发有限公司合同预算部印章，日期：2016年12月29日。原告另提交一份《建设工程施工合同》，并陈述该施工合同系在上述工程完工后双方予以补签。2016年4月26日，原告作为施工单位（承包人）与作为建设单位的被告（发包人）签订一份《建设工程施工合同》，约定：工程名称：山水黔城二期别墅52栋靠山一侧边坡治理工程。工程地点：贵阳市山水黔城。建筑面积：约1300平方米。工程承包范围：发包人指定区域边坡清理、挂网喷浆等。特别约定：承包人必须提供用于工程中的钢材、水泥等主要材料的试验报告……。若承包人在质量、工期、配合方面达不到发包人要求，发包人有权调整承包人的承包范围。工期：总工期日历天数、计划开工时间、计划竣工时间：以发包人书面通知为准。合同价款：按本合同发包人与承包人约定的计价方式结算，无论何种计价方式，最终价款以该工程验收合格后的实际结算金额（或双方约定的发包人单方审核金额）为准，合同价格已包含甲供及乙供材料费（如承包人工期及质量达不到发包人的要求或发包人有其他特殊安排，发包人有权单方面调整承包人的合同范围及金额）。……。发包人承诺：按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项，按照合同约定履行相应配合工作。承包人承诺：按照合同约定工期按时保质保量保安全文明施工和竣工，在质量保修期内及法律规定的期限内保证工程质量并承担工程质量保修责任。合同价款与支付：本合同暂定总价人民币70万元，最终金额以实际结算金额为准。发包人派驻的现场工程师：潘业兴。承包人派驻的项目经理：曾权。发包人和承包人经协商一致，自愿选择1.1综合包干单价计价方式及1.2预结算计价方式作为本合同计价方式。工程款（进度款）支付：承包人当月产值大于100万元的，允许承包人报送当月进度，按发包人审核量的80%支付进度，当月产值小于100万元的不允许申报进度，该月产值累计入下月；若发承包双方有争议时，按贵州省定额站的解释办理（但合同约定的单价，必须按合同约定执行）。工程资料的交付时间与付款时间同步，每次进度款支付前，承包人必须提供已完工程的整套工程资料，否则发包人有权延付工程款。承包人申请进度款时必须提供《工程款项构成表》，并明确该期工程款（进度款）中人工费所占比例。该构成表中人工费必须客观真实，同时必须提供当期进度“务工人员工资明细表”及承诺前期所有进度中涵盖的务工人员工资均已全部支付完毕。若有虚构或隐瞒，自愿承担一切法律责任。……工程量确认：以施工图、设计变更通知单及审核后的竣工图计算的工程量为结算依据。签证部分以发包人相关部门签章确认的工程量为结算依据。……工程质量保修金：发包人预留本工程结算总价的5%作为保修金。质量保修期限：自工程竣工验收合格之日起2年内，并确保在国家规定的使用年限内保证边坡稳定。原告另行提交收条若干张及承诺书，用于证明原告并未在被告处有借款事实，收条上所体现的款项均为贵阳宏益房地产开发有限公司，与本案无关，涉案工程并不存在借款事实。被告对《建设工程施工合同》三性无异议，亦认为与原告不存在借款事实，认可涉案工程已投入使用，但主张该《建设工程施工合同》现双方正在办理结算，对工程进度（结算）支付审批表复印件系复印件，无法确认其真实性。经本院限令被告向本院提交涉案工程的竣工结算资料及工程进度（结算）支付审批表的原件，并答复在上述材料中签字人员的身份情况。逾期被告未予答复。对原告认为的工程进度（结算）支付审批表中“扣借款488581.47元（抵扣花果园劳监大队借款）”与涉案工程无关，被告予以认可。 本院认为，本案争议焦点在于本案的原告所承建的“山水黔城二期别墅52栋靠山一侧边坡治理工程”的工程是否已决算，被告应付的工程款是多少？从原告所举“工程竣工验收合格证明书”显示涉案工程系2015年5月15日开工，2015年10月28日竣工，“工程移交单”载明涉案工程于2015年12月15日移交给被告，该“工程移交单”上有被告工程部及相关人员潘业兴的签字确认。“工程进度（结算）支付审批表”记载：“工期完成情况（结算时填写）：按期完成，图纸施工情况：按图纸及相关技术核定单施工，安全文明施工情况：符合要求，质量验收情况：合格，材料采购情况：施工单位自购，质检资料完备情况：资料完善。工程资料情况：资料完善。2015年12月15日。工程部意见：山水黔城府邸别墅52栋边坡工程已完工，无甲供材料，同意按合同办理，潘业兴签名2015、12、12。同意，何勇签名2015、12、15日。决算部说明：山水黔城零星边坡支护工程结算审核金额为689237.22元，扣质保金34461.86元，该工程结算中核金额不含甲供材。……财务总对账意见：无借款，扣款”，进一步证明涉案工程原告已施工完毕。2016年4月26日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》，对上述工程的明确，亦不违反双方的实际工程的施工情况，对原告现诉请被告支付相应工程款项，本院予以确认。被告虽对该《建设工程施工合同》不否定，但辩称该工程尚未决算，对原告提交的结算资料复印件不予认可，但经本院限令其提交相关该工程的结算情况及签字的相关人员的身份情况，被告未能举证否认。对被告辩称该工程现在结算之说，无事实依据，本院不予采信。对“工程进度（结算）支付审批表”中的结算金额689237.22元，予以确认。对扣卫生费2097.56元予以确认。对扣借款488581.47元，因双方均认同与本案无关，本院对该项扣款不予确认。因工程已在2015年12月移交被告，现已满足退质保金期限，对扣质保金34461.86元，不予确认。同样，对扣进度款164096.33元，无证据支撑，本院不予确认。故工程款应为689237.22元－2097.56元＝687139.66元，原告诉请的超出部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，资金占用费应以欠付的工程款额，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州宏立城房地产有限公司于本判决生效之日起五日内，支付原告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司工程款687139.66元及资金占用费（其中652677.8元的资金占用费，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2015年12月15日起计算至款项652677.8元付清时止；34461.86元的资金占用费，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2017年12月15日起计算至款项34461.86元付清时止）。 二、驳回原告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5922元，由原告贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司负担422元，被告贵州宏立城房地产有限公司负担5500元（该款原告已预交，由被告在履行上项义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  王荣霞 二〇一八年九月二十八日 书记员  谭吉利