河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0927民初992号原告：管延友，男，1979年4月16日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘道华，男，1984年7月11日出生，汉族，住河北省南皮县。委托诉讼代理人：邢家欢，男，1991年11月22日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被告：薛立兰，女，1962年3月15日出生，汉族，住河北省南皮县。委托诉讼代理人：李长青，男，1963年12月1日出生，住河北省南皮县，系薛立兰丈夫。被告：许风侠，女，1965年4月22日出生，汉族，住河北省南皮县。委托诉讼代理人：乔秀才，男，1968年5月20日出生，住河北省南皮县，系被告许风侠丈夫。被告：韩金梦，女，1996年6月15日出生，汉族，住河北省南皮县。委托诉讼代理人：李虎，男，1991年12月30日出生，汉族，住河北省南皮县，系被告韩金梦丈夫。原告管延友与被告薛立兰、许风侠、韩金梦借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告管延友的二委托诉讼代理人刘道华和邢家欢、被告薛立兰的委托诉讼代理人李长青、被告许风侠的委托诉讼代理人乔秀才、被告韩金梦的委托诉讼代理人李虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管延友向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告借款本金17023.94元、利息1633.33元及逾期费1159.72元共计19816.99元。2、诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由:2017年4月8日，许风侠、薛立兰、韩金梦自愿组成联保小组在原告管延友处借款共4万元用于家庭生活并签订了借款合同。小组任一成员自愿为其他成员的借款提供连带责任保证。还款方式为等额本息按月还款，此合同项下借款起始日为2017年4月8日起，终止日为2018年4月8日，贷款利率为年利率14%，逾期利率为日逾期费率1‰。在还款期限内联保小组成员未按照合同约定及时还款。截止2018年4月20日仅还款20807.5元。在借款期限内及终止日后，原告多次向联保小组成员催要，仍有本金17023.94元、利息1633.33元及逾期费1159.72元,共计19816.99元未偿还,给原告造成了一定的经济损失，故具状起诉，望贵院支持原告的诉讼请求。三被告辩称,1、原告诉状起诉三被告借款4万元与事实不符，实际借款金额共计为3.5万元，有借款合同证明。2、三被告已按还款计划表还清了前7期款项，最后三期也于2018年5月一次性还完了剩余款项，该款是三被告交给原告管延友的代理人刘道华和邢家欢，其中薛立兰还款3375元，韩金梦还款3375元，许风侠还款5062.5元。综上，三被告已经全部还完借款本金及利息，已不欠原告任何钱。为此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经双方质证，本院依法确定如下事实：2017年4月9日，原告与三被告许凤侠、薛立兰、韩金梦签订联保贷款借款合同，约定三被告组成联保小组向原告借款35000元，其中被告许凤侠借款15000元，被告薛立兰借款10000元，被告韩金梦借款10000元，小组内的任一成员为原告向组内其他成员发放的借款承担连带保证责任，合同中并约定了借款期限为2017年4月8日至2018年4月8日，借款利息为年利率14%，逾期利息为日逾期费1‰，还款方式为前两个月不还款，第三个月起还本付息，被告许凤侠许需偿还本息10期，每期还款1687.5元(10期合计16875元)，被告薛立兰需偿还本息10期，每期还款1125元（10期合计11250元），被告韩金梦需偿还本息10期，每期还款1125元（10期合计11250元）。2017年4月9日，原告将35000元借款打入被告许凤侠的账户，后三被告陆续还款，2018年7月4日，原告诉至本院，请求三被告连带偿还借款本金17023.94元、利息1633.33元及逾期费1159.72元。另查明，原告及其二委托代理人均系北京乡邻有信信息科技有限公司员工，二委托诉讼代理人全权负责原告的借款发放和催收。以上事实有借款合同、收据、微信转账记录截图及开庭笔录予以证实。本院认为，最高人民法院《关于适用的解释》第90条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告借款给三被告，提供了借款合同及收据予以证实，其提供的证据能够证实双方借贷关系的成立，原告主张三被告共还款七期，其中被告许凤侠偿还五期（1-5期），共计偿还借款本息7397.5元；被告薛立兰偿还六期（1、2、3、4、6、7期），共计偿还借款本息7830元；被告韩金梦偿还五期（1-5期），共计偿还借款本息5580元，至起诉之日，三被告剩余本金17023.94元及利息1633.33元没有偿还。三被告对原告主张的前七期还款金额不予认可，被告许凤侠主张已经按照约定还款七期，每期1687.5元，通过转账、微信和现金的方式偿还给原告的二委托诉讼代理人，但未提交其还款的微信转账记录等相关证据证实自己的主张；被告薛立兰也主张已经按照约定还款七期，每期1125元，除前两期是三被告共同通过许凤侠的账户还款外，其余五期通过微信转账给被告许凤侠偿还给原告的委托诉讼代理人，但也未提交还款微信转账记录等的相应证据证实自己的主张；被告韩金梦同样主张已经按照约定还款七期，每期1125元，除前两期是三被告共同通过许凤侠的账户还款外，其余五期通过微信转账给原告的委托诉讼代理人刘道华，也未提交其微信转账记录等相应证据证实自己的主张，三被告另主张已经将全部剩余借款本息(许凤侠5062.5元,薛立兰3375元,韩金梦3375元)通过现金的方式偿还给了原告的委托诉讼代理人，但原告的委托诉讼代理人没有为其出具收条，原告对三被告的此主张不予认可，三被告也未提交相应证据证实自己的主张。因三被告对自己的主张未能提交证据予以证实，应承担相应的法律后果。故被告许凤侠需要偿还原告借款本息为：16875元-7397.5元=9479.5元；被告薛立兰需偿还原告借款本息为：11250元-7830元=3420元；被告韩金梦需偿还原告借款本息为：11250元-5580元=5670元。对于原告主张的逾期利息，双方合同约定的逾期费为日1‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，原告主张的逾期利息超过了上述法律规定，故本院对原告主张的逾期利息不予支持，应按照不超过年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第196条、206条、207条，最高人民法院《关于适用的解释》第90条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，判决如下：一、被告许凤侠于本判决生效后十日内偿还原告管延友借款本息9479.5元及逾期利息（利息自2018年4月9日至借款实际偿还之日按年利率24%计算）。二、被告薛立兰许凤侠于本判决生效后十日内偿还原告管延友借款本息3420元及逾期利息（利息自2018年4月9日至借款实际偿还之日按年利率24%计算）。三、被告韩金梦许凤侠于本判决生效后十日内偿还原告管延友借款本息5670元及逾期利息（利息自2018年4月9日至借款实际偿还之日按年利率24%计算）。四、三被告对以上借款本息和逾期利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148元，由三被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 昝 越二〇一八年九月十七日书记员 赵志勇