广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5302民初1345号原告：王炜彬，男，汉族，1991年9月14日出生，住云浮市云城区。委托诉讼代理人：刘滨培，广东言邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈耀钦，广东言邦律师事务所律师。被告：陈燕平，女，汉族，1987年2月2日出生，住云浮市云城区。原告王炜彬与被告陈燕平民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日受理后，依法由审判员吴桂桃适用简易程序独任审理，于2018年9月12日公开开庭进行了审理。原告王炜彬的委托代理人刘滨培、被告陈燕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王炜彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈燕平立即归还原告王炜彬借款25000元及利息500元（利息从2018年1月26日起以25000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算至还清款项之日止，暂计算起诉之日的利息为500元）；2、判令被告陈燕平立即支付原告王炜彬为实现债权所支付的律师费用3000元；3、判令被告陈燕平立即支付原告王炜彬迟延还款违约金5000元（违约金从2018年1月26日起以每天100元计算至还清款项之日止，但违约金总额不超过借款标的额的20%，最终违约金计算为25000元×20%=5000元）；4、本案所有诉讼费用由被告陈燕平承担。事实与理由：被告陈燕平因资金周转需要向原告王炜彬借款。2017年12月26日，被告陈燕平向原告王炜彬借款25000元，原告王炜彬通过转账的方式将该25000元的款项出借给被告陈燕平，上述借款由原、被告签订《借款合同》，并由被告陈燕平立下《借据》交由原告王炜彬收执。根据《借款合同》的约定，借款期限为2017年12月26日至2018年1月26日，若被告陈燕平不能按照期限归还借款，每逾期一天，则按照每天100元计算违约金支付给原告王炜彬，直至还清款项止。但每逾期一天则按照100元计算违约金的约定有违背《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款的“过分高于造成的损失”。原告考虑到违约金的约定应具有惩罚性，并结合实际资金周转的损失，认为违约金按照借款标的额计算20%为宜，亦即25000元×20%=5000元。除此之外，根据合同的约定，被告陈燕平若不能如期还款，则被告陈燕平应无条件承担原告为实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费等。上述借款期限届满后，经原告多次催促被告陈燕平还款，被告陈燕平均置之不理，时至今日，被告陈燕平一分未还，严重损害原告的合法权益。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、居民身份证，证明王炜彬主体适格；2、居民身份证，证明陈燕平主体适格；3、借款合同、借据，证明被告陈燕平欠原告王炜彬25000元的事实，因被告陈燕平迟延还款，被告陈燕平应按照约定承担支付利息、违约金、律师费、诉讼费等费用；4、委托合同、发票、广东省律师服务政府指导价，证明被告陈燕平应支付原告王炜彬为实现债权所产生的律师费用3000元。被告陈燕平答辩称，被告于2018年12月通过中间人姚智承与原告签订《借款合同》。合同约定借款金额为25000元，借款期限一个月。签订合同事宜均由姚智承操办，双方没有碰面和直接联系。借款当日，被告即通过姚智承向原告偿还本息2500元，至今一共还款6个月，共计15000元。原告主张被告分文未还尚欠25000元，没有事实依据。原、被告约定的违约金远高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的24%，特别是原告要求被告归还500元和5000元违约金，其总和也高于3500元（按年利率24%计算，至今7个月：25000元×24%÷12个月×7个月），应不予支持。原告自借款之日起到2018年6月份每个月通过姚智承偿还本息2500元，视为双方重新约定，同意由被告每月偿还2500元至偿还借款本息为止。原告出尔反尔，视为构成违约，被告无须承担原告起诉主张的律师费、受理费等。被告为证明其抗辩事实，向本院提供以下证据：1、微信截图的姚智承个人信息，证明姚智承的个人情况及其所使用的微信的情况；2、微信截图，借款事宜相关内容，证明姚智承一直在居间处理答辩人与被答辩人之间的借款、还款事宜；3、微信截图、银行流水，证明被告通过姚智承向原告进行还款的情况。庭审中，原告承认被告借款后归还了15000元给原告，原告主张该15000元为合同约定的违约金，违约金是否过高由法院依法核实。被告主张其支付的利息超过了年利率36%，要求原告返还，返还部分愿意直接抵扣本案债务。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告并不相识，原告通过其朋友姚智承认识被告。被告因急需资金周转于2017年12月26日向原告借款。同日，原告（甲方，出借人）和被告（乙方，借款人）签订了一份《借款合同》，主要约定：甲方愿意出借乙方人民币贰万伍仟元（￥25000元）作周转，借款期30天，自2017年12月26日起至2018年1月26日，于订立本合同之时，由甲方给付乙方，乙方保证不用借款从事违法活动。乙方承诺于2018年1月26日归还甲方人民币贰万伍仟元（￥25000元），不得拖欠。乙方保证按期归还借款，如不能按期归还借款，答应支付甲方到期后每日壹佰元（￥100元）的违约金，并且乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。合同下方空白处载明《借据》：今借到王炜彬人民币贰万伍仟元整（￥25000元），承诺于2018年1月26日归还金额人民币贰万伍仟元（￥25000元），借款期限2017年12月26日至2018年1月26日。借款人：陈燕平，身份证号码441900198702021382；借款日期：2017年12月26日。同日，原告通过银行转账方式支付了借款25000元给被告，被告当日支付了2500元给原告作利息。原、被告均确认口头约定每月支付2500元利息。之后，被告向原告支付的款项情况如下：2018年1月26日支付了2500元，2018年2月26日支付了2500元，2018年3月27日支付了2500元，2018年4月27日支付了2500元，2018年6月4日、2018年6月6日共支付了2500元，上述款项合共15000元。之后，原告以被告拖欠借款为由诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明：原告为实现本案的债权，与广东言邦律师事务所签订一份《委托合同》，委托该所刘滨培、陈耀钦律师担任本案诉讼代理人，参照《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的收费规定，约定律师代理费为3000元。2018年7月13日，原告向广东言邦律师事务所支付了律师费3000元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告签订的《借款合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，内容合法有效，各方当事人应当依约履行。关于原告与被告借款合同的履行情况，根据查明的事实可知，原告通过银行转账方式支付了借款25000元给被告，被告当日支付了2500元给原告作利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定原告实际出借金额应为22500元。此后，被告截至2018年6月6日支付了12500元给原告，随后再未偿还借款本息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，被告已支付的12500元应优先支付利息或违约金，剩余部分抵扣本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，被告支付的12500元，属于自愿支付的利息或违约金，超过年利率36%的部分，被告主张返还，则原告应当返还。据此计算，截至2018年6月6日，被告所付款项中3667.5元（22500元×3%÷30天×163天）应计算为被告支付的截至2018年6月6日的利息，其余8832.5元（12500元－3667.5元）用于偿付本金，即被告尚欠原告本金13667.5元（22500元-8832.5元）。2018年6月6日之后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，利息、违约金之和不能超过年利率24%，原告以25000元为本金请求的利息、违约金之和明显超过上述利率的利息金额，故应以13667.5元为本金，从2018年6月7日起按年利率24%计算至借款清偿之日止。关于律师费问题。根据《借款合同》约定，被告应于2018年1月26日归还借款本金，不能按时归还则被告承担原告追讨借款的律师费。本案中，原告委托律师作为本案诉讼代理人，并支付了3000元的律师费，计算标准符合规定，且有律师费发票为凭，本院予以确认。为此，原告请求被告支付为实现本案债权所支付的律师费3000元，合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告陈燕平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王炜彬归还借款本金13667.5元及支付违约金（从2018年6月7日起以13667.5元为本金按年利率24%计付至借款清偿之日止）；二、被告陈燕平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3000元给原告王炜彬；三、驳回原告王炜彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元（原告已预交），由原告王炜彬负担243元，被告陈燕平负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  吴桂桃二〇一八年九月十七日书记员  黄雅欣附本判决相关适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。