安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0208民初1736号 原告：章从秀，女，汉族，1942年10月12日出生，住安徽省芜湖市三山区。 原告：吴咸发，男，汉族，1962年7月27日出生，住安徽省芜湖市三山区。 原告：吴咸美，女，汉族，1966年7月28日出生，住安徽省芜湖市三山区。 原告：吴咸霞，女，汉族，1968年3月12日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告：吴咸翠，女，汉族，1975年5月2日出生，住安徽省芜湖市三山区。 五原告共同委托诉讼代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。 被告：周伟，男，汉族，1990年2月16日出生，住安徽省芜湖市三山区。 被告：叶先兵，男，汉族，1986年3月19日出生，住安徽省芜湖市三山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路**。 负责人：蔡明祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路丽，该公司员工。 原告章从秀、吴咸发、吴咸美、吴咸霞、吴咸翠诉被告周伟、叶先兵、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司(以下简称财保芜湖公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴咸发及五原告共同委托诉讼代理人杨园、被告周伟、叶先兵、被告财保芜湖公司委托诉讼代理人路丽到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 章从秀、吴咸发、吴咸美、吴咸霞、吴咸翠向本院提出诉讼请求：1、判令周伟、叶先兵连带赔偿各项损失共计337744.89元；2、判令财保芜湖公司承担相应的保险赔偿责任；3、判令周伟、叶先兵、财保芜湖公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月21日15时20分许，周伟驾驶皖Ｂ×××××小型轿车，沿三山区纬三路自北向南行使，途经第四十一中学北侧路段附近，与吴代富驾驶的人力三轮车接触，造成吴代富受伤经医院抢救无效死亡，章从秀受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，周伟对本起事故负全部责任，吴代富无责任。肇事车辆皖Ｂ×××××小型轿车为叶先兵所有，在财保芜湖公司投保了交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。章从秀、吴咸发、吴咸美、吴咸霞、吴咸翠系吴代富的法定继承人，因本起事故蒙受损失包括：1.医疗费33400.89元；2.住院伙食补助费330元(11天×30元/天)；3.营养费330元(11天×30元/天)；4.护理费1540元(11天×140元/天)；5.死亡赔偿金158200元(31640元/年×5年)；6.精神抚慰金80000元；7.丧葬费33444元(5574元/月×6月)；8.车辆损失500元；9.亲属办理丧葬事宜费用30000元；10.交通费2000元，共计337744.89元。本起事故造成了吴代富死亡的严重后果，原告作为吴代富的第一顺位法定继承人，有权向被告主张因侵权导致的全部损失。周伟作为直接侵权人应当承担赔偿责任；叶先兵作为车主应当与周伟承担连带赔偿责任；财保芜湖公司作为承保保险公司，应当承担相应的保险赔偿责任。 周伟辩称，对事故发生和责任认定无异议，皖Ｂ×××××车辆系叶先兵所有，事故发生前我向叶先兵借来使用，赔偿请法院依法判决。 叶先兵辩称，对事故发生和责任认定无异议，我是皖Ｂ×××××车辆所有人，事发前将车辆借给周伟使用，皖Ｂ×××××车辆在财保芜湖公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故在保险期限内，赔偿请法院依法判决。 财保芜湖公司辩称，皖Ｂ×××××车辆在财保芜湖公司投保了交强险和第三者责任商业保险属实，我公司愿意在保险限额内赔偿，但五原告部分诉讼请求不合理。 本院经审理认定事实如下：2017年9月21日15时20分许，周伟驾驶皖Ｂ×××××小型轿车，沿三山区纬三路自北向南行使，途经第四十一中学北侧路段附近，与吴代富驾驶的人力三轮车接触，造成吴代富受伤经医院抢救无效死亡，章从秀受伤，两车受损的道路交通事故。事发后吴代富被送至芜湖市中医医院抢救，后转至皖南医学院弋矶山医院，2017年10月1日被宣布临床死亡。2017年10月23日芜湖市公安局交警支队三山交警大队作出第340208201700916号《道路交通事故认定书》，认定周伟负本起道路交通事故的全部责任，吴代富、章从秀无责任。 另查明，肇事车辆皖Ｂ×××××小型轿车为叶先兵所有，具有合法行驶证件，借给周伟使用期间发生事故，周伟取得合法驾驶证。皖Ｂ×××××小型轿车在财保芜湖公司投保了交强险和100万第三者责任商业保险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。死者吴某于1940年12月23日，其第一顺位继承人有其妻章从秀，其子吴咸发，其女吴咸美、吴咸霞、吴咸翠。 上述事实有周伟、叶先兵、章从秀的陈述及当事人提交的身份证复印件、户口本、企业信息查询结果、亲属关系证明、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院记录、更名申请、医疗费发票、火化证明、居民死亡医学证明、尸体检验报告单等证据在卷作证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。对五原告因本起交通事故造成的各项经济损失，本院根据诉辩双方的意见、相关证据，结合人身损害赔偿赔偿标准等相关规定，依法认定如下：1.医疗费33400.89元，财保芜湖公司未提交证据证明其在承保时已向投保人明确告知了非医保用药的具体项目和范围，也未申请对本案用药进行非医保用药鉴定，故对其要求扣除10%非医保用药费用的主张不予支持；2.住院伙食补助费330元（11天×30元/天）；3.营养费330元（11天×30元/天）；4.护理费1320元（11天×120元/天）；5.死亡赔偿金158200元（31640×5年）；6.精神抚慰金酌定70000元；7、丧葬费32575元；8、车辆损失500元；9、亲属办理丧葬事宜合理支出，原告未提交证据予以证实，本院酌定1000元。综上，章从秀、吴咸发、吴咸美、吴咸霞、吴咸翠因交通事故造成的损失共计297655.89元。 周伟驾驶车辆未尽到注意义务，造成章从秀受伤，其负事故的全部责任，应首先由财保芜湖公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由财保芜湖公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例承担。肇事车辆在财保芜湖公司投保了122000元的交强险和100万的第三者责任险，财保芜湖公司应当在保险限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人损失比例确定交强险的赔偿数额”。因另案中交强险责任限额中的40%已用于赔偿章从秀的损失。结合本案被害人的具体损失情况，本案损失应由交强险责任限额内剩余60%的份额予以赔偿，故财保芜湖公司应在交强险范围内赔偿章从秀、吴咸发、吴咸美、吴咸霞、吴咸翠73200元，章从秀的其他损失224455.89元由财保芜湖公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿章从秀、吴咸发、吴咸美、吴咸霞、吴咸翠73200元、在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿章从秀、吴咸发、吴咸美、吴咸霞、吴咸翠224455.89元，合计297655.89元； 二、驳回章从秀、吴咸发、吴咸美、吴咸霞、吴咸翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3183元，由章从秀、吴咸发、吴咸美、吴咸霞、吴咸翠负担378元，周伟负担690元，中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担2115元。（章从秀、吴咸发、吴咸美、吴咸霞、吴咸翠已垫付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王利民 二〇一八年九月二十五日 书记员  卢雯雯 附：相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。