赤峰市松山区人民法院民事判决书（2017）内0404民初10800号原告：王俊林，男，1974年1月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：曹秀红，女，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：田冰，内蒙古同实律师事务所律师。被告：刘常明，男，1988年5月17日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告：房艳玲，女，1989年11月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：刘福臣，男，1956年9月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：白金荣，女，1961年12月15日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。四被告委托诉讼代理人：李志军，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。原告王俊林与被告刘常明、房艳玲、刘福臣、白金荣义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊林及其委托诉讼代理人曹秀红、田冰，被告刘常明、房艳玲、刘福臣及四被告委托诉讼代理人李志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊林向本院提出诉讼请求：要求被告刘常明、房艳玲、刘福臣、白金荣赔偿原告经济损失160051.81元。事实与理由：被告刘常明与被告房艳玲系夫妻关系，被告刘福臣与被告白金荣系夫妻关系，被告刘常明系被告刘福臣与被告白金荣之子。四被告系一居共同生活，与原告系邻里关系。2017年11月7日，被告房艳玲到原告家中请求原告帮忙代饮牲畜。原告考虑到当时被告房艳玲家中并无他人，而房艳玲又怀孕不便，便答应了被告房艳玲的请求到被告家中为其饮牲畜。在饮牛过程中，原告被被告家中的骡子踢到腹部。被告刘福臣知道后，带原告到大庙镇医院拍了肋骨影像，但并未做腹部检查，医生给原告开了点药。原告吃过药后疼痛缓解，故未做进一步检查。2017年11月15日，原告腹部疼痛加剧，到赤峰学院附属医院治疗，被诊断为脾破裂，无法缝合。原告当日做了脾切除手术，住院12天，支付医疗费40000余元。但被告仅给付原告医疗费6000元。现原告要求四被告赔偿原告医疗费37258.68元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、护理费1303.68元、误工费22001.85元、残疾赔偿金75504元、精神损害抚慰金9000元、被扶养人生活费10965.6元、交通费500元、鉴定费1000元、检查费118元，合计160051.81元。扣除被告已经给付的6000元，四被告应赔偿原告154051.81元。四被告辩称，1、原、被告之间不存在帮工关系，被告房艳玲并未要求原告帮助饮牲畜，原告是送筛子到被告家；2、原告应提供证据证明其损伤是在为四被告帮工饮牲畜时被被告家牲畜致伤，其损伤后果与帮工行为之间存在因果关系。被告刘福臣在2017年11月7日上午在外干活时听说原告被被告家中的骡子踢伤，中午下班后被告刘福臣到原告家中看望，原告当时说没啥事；当日下午被告刘福臣带原告去大庙镇卫生院拍片检查肋骨，医生开了药，回来后被告刘福臣又陪了原告大约一小时；第二天早晨，被告刘福臣到原告家中看望，原告说没啥事；原告就去给于伟东及张亚斌干活了。2017年11月15日上午10时30分，原告从张亚斌工地回来后说肚子疼，一个多小时后，原告妻子打车带原告去了赤峰学院附属医院。如果原告被骡子踢伤不可能再为其他人提供劳务；3、原告诉状中称被骡子踢伤腹部与其所做肋骨拍片检查不符，说明原告被骡子踢到肋骨而不是腹部，原告腹部损伤与被告无关；4、如果原告是被被告骡子踢伤，其作为成年人自身存在严重过错；5、若原告被骡子踢伤，骡子所有人是被告刘福臣，与其他人无关；6、原告在受伤后，向被告借款6000元，并非医疗费用；7、原告主张的营养费没有医嘱不应得到支持；交通费500元数额过高，应提供证据证实；精神抚慰金9000元过高，应酌情考虑；其他赔偿项目应按照2018年同行业标准赔偿。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的赤峰市松山区大庙中心卫生院诊断书、肋骨影像片、影像科报告单、用药清单、赤峰学院附属医院诊断书、住院病历、用药清单、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、王铭泽常住人口登记卡系有关单位在依法履行职责过程中制作的，具有客观真实性，本院予以采信；录音光盘及整理笔录能够证明原告为四被告帮工饮牛过程中被骡子踢伤，被告刘福臣、白金荣为原告垫付医疗费6000元的事实，本院予以采信。四被告为支持其答辩主张，向本院提交的松山区大庙镇大庙村民委员会出具的证明不符合证据的形式要件，不能证明被告刘常明、房艳玲已与被告刘福臣、白金荣分家另过，调查笔录、录音光盘不能证明原告的伤情，本院均不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日上午，原告到四被告家中帮四被告饮牛，饮完牛后在将牛牵回圈里时被圈里的骡子踢伤。原告受伤后于当日下午到赤峰市松山区大庙中心卫生院拍胸部X线片检查，病情及诊断为：外伤致左侧胸肋部疼痛，无胸闷、气短，无腹痛、腹胀，X线示肋骨无明显骨折征像。诊断：左肋部外伤。治疗建议：休息，不适随诊。2017年11月15日，原告到赤峰学院附属医院住院治疗12天，扼要病情及诊断：患者急诊入院，并急诊抗休克治疗，超声检查提示腹腔积液，最大深度10cm。向患者家属讲明病情，急诊绿色通道，行剖腹探查术，术中见腹腔积血，给予回收血液后探查腹腔，见脾脏破裂，脾门处撕裂明显，无法缝合，给予切除脾脏，回收血液颜色较深，不能回输，放弃给予输入异体血，纠正贫血，对症支持，手术顺利，术后给予抗炎，输血，对症支持治疗，白细胞异常，给予请血液科会诊，考虑为粒细胞性白血病，脾脏病理回报为慢性髓性白血病，现患者外科无明显异常，给予办理出院，建议血液科继续治疗。诊断：1、脾破裂，2、低蛋白血症，3、肝功能异常，4、慢性髓性白血病，5、血小板增多，6、失血性休克，7、贫血，8、感染性发热，9、肝功能异常，10、白细胞异常，11、麻痹性肠梗阻，12、应激性高血糖状态，13、头晕，14、低钾血症，15、低钠血症，16、低钙血症。治疗建议：注意休息，合理饮食。口服阿司匹林及双秘达莫药物治疗。血液科继续治疗，不适随诊。原告支付门诊医疗费265元，住院医疗费36993.68元。被告刘福臣、白金荣垫付医疗费6000元。原告损伤经赤峰市医院司法鉴定所于2018年5月28日作出赤医司法鉴定所（2018）临鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王俊林腹部闭合性损伤，脾破裂行脾切除术后应评为八级伤残。原告支付鉴定费990元。另查明，在事件发生时，四被告在同一院落内共同生活，被告刘常明、房艳玲于2018年3月22日与被告刘福臣、白金荣分户。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，原告为四被告提供帮工代饮牲畜时被四被告所有的骡子踢伤，四被告作为被帮工人应赔偿原告合理经济损失。原告在帮工过程中对危险动物未尽必要的安全注意义务，存在一定过错，亦应承担相应的责任。原告诉讼请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持；检查费、营养费因原告未提交相关的证据，本院不予支持；考虑到原告住院、出院及对伤残等级作司法鉴定实际支出的交通费用，本院酌定为200元。四被告辩称原告并未帮工，其损伤亦不是在帮工时造成，四被告已分家另过，被告刘福臣、白金荣给付原告的6000元系借款的抗辩主张，未提供相应的证据，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘常明、房艳玲、刘福臣、白金荣于本判决生效之日起10日内共同赔偿原告王俊林医疗费37258.68元、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、护理费1303.68元（108.64元×12天）、误工费22001.85元（112.83元×195天）、残疾赔偿金75504元（12584元×20年×30%）、被扶养人生活费10965.6元（12184元×6年÷2人×30%）、精神损害抚慰金9000元、交通费200元，合计157433.81元的80%，计125947.05元，扣除被告刘福臣、白金荣已经给付的6000元，被告刘常明、房艳玲、刘福臣、白金荣应赔偿原告王俊林119947.05元；二、驳回原告王俊林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1751元，鉴定费990元，原告王俊林负担687元，被告刘常明、房艳玲、刘福臣、白金荣负担2054元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘丽娜 二0一八年九月十日书记员 范春阳