贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2327民初865号 原告：孙贞和，男，1955年7月15日生，回族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 委托诉讼代理人：陈应贵，贵州盘江律师事务所律师。执业证号：15223201510874033。代理权限：特别授权。 被告：石龙华，男，1973年10月22日生，汉族，贵州省安龙县人，农业，住安龙县。 委托诉讼代理人：李明贤，安龙县龙广镇人民政府公职律师（法律援助）。代理权限：一般代理。 被告：邹孔江，男，1978年12月13日生，汉族，贵州省安龙县人，农业，住安龙县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省兴义市桔山神奇东路金城大厦**。 负责人：万萍，系公司总经理。 委托诉讼代理人：罗贤忙，系公司员工。代理权限：特别授权。 原告孙贞和与被告石龙华、邹孔江、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙贞和及其委托诉讼代理人陈应贵、被告石龙华及其委托诉讼代理人李明贤、被告邹孔江、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人罗贤忙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙贞和向本院提出诉讼请求，要求法院判令：1．被告太平洋保险公司在交强险限额范围内承担122,000元的赔偿；2．太平洋保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等共计32,597.71元，不足部分由被告承担赔偿责任，以上费用共计154,597.71元； 3．案件受理费由三被告承担。事实与理由：2017年11月4日，被告石龙华驾驶贵Ｅ×××××号（车辆实际注册人为邹孔江）轻型普通货车由安龙县龙广镇往册亨方向行驶，当日18时40分，该车行驶至冗渡镇坡脚24公里＋300米处时，撞到正在过道路的原告，造成原告受伤住院。交通事故认定书认定石龙华负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在黔西南州人民医院住院治疗84天，出院后到黔西南州司法鉴定所作伤残鉴定，该鉴定机构于2018年5月30日作出鉴定意见书，意见为：1．被鉴定人因车祸伤致右胫腓骨骨折及右足开放性损伤，遗留右踝关节功能障碍，属于九级伤残；2．被鉴定人因车祸伤致右肱骨中段粉碎性骨折，遗留后肩关节功能性障碍，属于十级伤残。期间共造成：1．医疗费及辅助器具费68,996.68元；2．护理费117.08元／天×84天=9,834.72元；3．住院伙食补助费100元／天×84天=8,400元；残疾赔偿金：8,869元／年×18年×21％=33524.82；5．误工费206天×159.44元／天=32,844.64元；6．交通费及住宿费：1,000元；7．救护车费及在车上救护费用1,296.85元；8．鉴定费700元；9．精神损害抚慰金：8,000元。以上九项共计：164,597.71元。因太平洋保险公司在被害人住院治疗期间已先行垫付10,000元，故起诉时只主张154,597.71元。因后续治疗费还未实际产生，待实际产生后另行主张权利。其中要求保险公司在交强险限额范围内足额赔偿122,000元，交强险赔偿不足的部分，由被告保险公司在商业险承保范围内赔偿，即32,597.71元，若还有不足，则由被告石龙华、邹孔江承担。综上，被告石龙华驾驶的贵Ｅ×××××号轻型普通货车撞伤原告，造成原告受伤住院，因此应承担赔偿责任，而车辆注册所有人邹孔江也应承担相应的责任。 石龙华答辩称：1．被告石龙华在事故发生后，已经为原告垫付32,000元医疗费，并支付了1,296.85元的救护车费；2．原告孙贞和诉请中的部分费用计算标准过高，部分请求依法不应得到支持；3．被告邹孔江对原告孙贞和因为交通事故所受到的损失不负有赔偿责任。 邹孔江答辩称：与被告石龙华的答辩意见一致，发生此次交通事故前已将肇事车辆转让给石龙华，且双方签订有转让协议。 太平洋保险公司答辩称：1．交通事故车辆发生在保险期限内；2．事故发生后保险公司已为原告垫付10,000元；3．其他意见待质证后发表。 本院经审理认定如下事实，2017年11月4日，被告石龙华驾驶一辆号牌为贵Ｅ×××××的轻型普通货车，由安龙县龙广镇往册亨县方向行驶。当日18时40分，该车行驶至册亨县××镇坡脚××＋300米（小地名：坡脚）处时，该车撞到正在过道路的原告孙贞和，造成原告孙贞和受伤，导致贵Ｅ×××××轻型普通货车后视镜损坏的道路交通事故。事故当日，册亨县公安局交警大队对本次事故作出册公交认字【2017】第00020号道路交通事故认定书，认定石龙华负事故的全部责任，孙贞和无事故责任。事故发生后，原告孙贞和于2017年11月4日至2017年12月26日到黔西南州人民医院老院区住院治疗52天，经医院诊断原告因此次交通事故所受伤为：1．左肱骨中断粉碎性骨折；2．右肱骨下段粉碎性骨折；3．右腓骨下段粉碎性；4．右侧多发肋骨骨折并肺挫伤；5．右足开放性损伤：（1）母短伸肌断裂并缺损；（2）第2、3、4趾短伸肌断裂并缺损；（3）腓浅神经断裂并缺损；（4）舟骨开放性骨折；（5）舟楔关节囊破裂；（6）足背动脉挫伤；（7）裸部皮肤撕脱伤；6．上呼吸道感染；7．右足开放性损伤术后皮肤缺损。因此次交通事故受伤住院产生住院治疗费63,766.91元。后在黔西南州人民医院医学建议下于2017年12月26日至2018年1月27日转入黔西南州人民医院新院区住院治疗32天，经医院诊断为：1．右足开放性外伤术后皮肤缺损；2．右肱骨骨折术后；3．右胫腓骨骨折术后。原告因此产生住院治疗费3,716.15元。2018年5月15日、5月22日原告到黔西南州人民医院进行复查拍片（322.5元）和作骨折内固定装置取出术（976.82元），因此产生费用129,932元。原告于2018年5月30日到黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：1．被鉴定人孙贞和因车祸伤致右胫腓骨骨折及右足开放性损伤，遗留右踝关节功能障碍，属于九级伤残。2．被鉴定人孙贞和因车祸伤致右肱骨中段粉碎性骨折，遗留右肩关节功能障碍，属于十级伤残。原告为此支付伤残等级鉴定费700元。原告孙贞和在住院期间，被告石龙华为原告垫付医疗费32,000元及救护车费用1,296.85元，太平洋保险公司为原告垫付医疗费10,000元。 另查明，被告石龙华驾驶的贵Ｅ×××××轻型普通货车所有人为邹孔江，石龙华以买卖方式获得该车辆，但并未办理车辆过户手续，现实际使用人为石龙华。肇事车辆贵Ｅ×××××轻型普通货车在太平洋保险公司投有交强险及保险限额为300,000元的商业三者险，此次事故发生在保险期间内。原告孙贞和部分后续治疗费尚未产生，其在该费用实际产生后另行主张权利。庭审中，被告石龙华要求在本案中将其为原告住院期间垫付的33,296.85元医疗费一并处理，由太平洋保险公司予以返还。 综合本案原告的诉请及被告的辩解理由，本案争议焦点为：一、原告主张的赔偿项目及数额是否合理合法；二、被告石龙华、邹孔江、太平洋保险公司在本案中如何承担赔偿责任。 本院认为，关于焦点一，原告主张的赔偿项目及数额是否合理合法。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据予以确认。原告因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：1．医疗费：63,766.91元＋3,716.15元＋976.82元＋322.5元=68,782.38元（含被告石龙华垫付的32,000元、被告太平洋保险公司垫付的10,000元），有相应的票据相互印证，本院予以确认。对原告主张购买西药等产生的费用149.5元，无医嘱且被告不予认可，故本院不予支持。2．护理费：117.08元/天×84天=9,834.72元，原告因交通事故受伤住院确需一人护理，且被告予以认可，故本院予以确认。3．住院伙食补助费：100元/天×84天=8,400元，符合法律规定，本院予以支持。4．残疾赔偿金：8,869元/年×18年×21%=33,524.82元，符合法律规定，本院予以支持。5．误工费：40元/天×177天（2017年11月4日—2018年4月29日共177天）=7,080元，原告主张要求计算误工费32,524.82元的诉请，被告在庭审中作出原告系年满60岁以上老人，视为无劳动能力，对其误工费诉请应不予支持的辩称。本院认为，原告在发生交通事故时虽年满60岁以上，但其在家庭中一直从事农业劳动，具有劳动能力和经济收入，因发生此次交通事故身体受到伤害而不能从事原有的劳动，确因误工而遭受收入的减少和丧失，如被认定为无劳动能力则不合理，故本院酌情调整误工费为40元每天。6．交通费及住宿费：1,000元，原告虽未提供正式票据凭证证实，但原告到兴义就医及鉴定确需产生交通费及住宿费，本院予以支持。7．救护车费及在车上救护费：1,296.85元（被告石龙华已垫付），被告无异议，故本院予以确认。8．伤残鉴定费：700元，有相应的票据相互印证，本院予以确认。9．精神损害抚慰金：3,000元，原告虽因本次交通事故而受伤致残为九级、十级伤残，其主张的精神抚慰金8,000元诉请过高，本院酌情调整为3,000元。以上九项共计133,618.77元。 关于焦点二，被告石龙华、邹孔江、太平洋保险公司在本案中如何承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告邹孔江以买卖方式将肇事车辆贵Ｅ×××××轻型普通货车转让给被告石龙华，但并未办理所有权转移登记手续，事故发生时该车已由石龙华实际享有并使用，该车的管理、支配以及收益的权利均不归于邹孔江，因此邹孔江对于该车发生交通事故不具有防范与控制的能力，再让其承担责任有失公允，被告邹孔江在本案中不应承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告石龙华驾驶的贵Ｅ×××××轻型普通货车在太平洋保险公司投有交强险及保险限额300,000元的商业三者险，原告孙贞和因此次交通事故受伤产生的经济损失共计133,618.77元，且事故发生在保险期限内，故根据上述法律规定，原告因本次交通事故造成的经济损失应先由太平洋保险公司在“交强险”122,000元限额范围内承担赔偿责任，不足部分即11,618.77元（133,618.77元-122,000元）由太平洋保险公司代被告石龙华在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。为减少当事人诉累，对被告石龙华为原告住院期间垫付的33,296.85元医疗费，本案一并处理，由太平洋保险公司予以返还。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 原告孙贞和因本次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通住宿费、救护车费及在车上救护费、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等共计133,618.77元。由中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本法律文书生效后十日内一次性支付原告孙贞和人民币90,321.92元，支付被告石龙华33,296.85元。 若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536.5元（已减半收取，原告已垫付），由被告石龙华承担（履行期限同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 郑 梅 二〇一八年九月五日 书记员 韦占金 判决本案适用法律条款所涉及的内容： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。