山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2018）晋0107民初1087号   原告：李某1，男，汉族，住太原市。   原告：李某2，男，汉族，住太原市。   原告：冀某1，男，汉族，住太原市。   原告：冀某2，女，汉族，住太原市。   四原告共同委托诉讼代理人：李传程，山西弘光律师事务所律师。   被告：李某3，女，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：周杰（系李某3之子）男，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：葛福资，山西丹清律师事务所律师。   被告：李某4，女，汉族，住太原市。   原告李某1、李某2、冀某2、冀某1诉被告李某3、李某4继承纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某1及李某2、冀某2、冀某1的委托诉讼代理人李传程、被告李某3及委托诉讼代理人周杰、葛福资到庭参加诉讼。被告李某4经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告李某1、李某2共同诉称，1、请求依法确认坐落于太原市杏花岭区享堂北街的房屋由二原告继承；2、请求依法分割丧葬费与抚恤金合计148750元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：李国明与高韻亭系夫妻关系，分别于2001年9月7日和2016年3月29日去世，原告李某1系李国明、高韻亭的儿子、原告李某2的父亲，二被告系李国明、高韻亭的女儿。高韻亭生前居住的太原市杏花岭区享堂北街房，登记于李国明名下。2001年6月6日，李国明出具说明，本案所涉房屋所有权归原告李某1，高韻亭于2011年8月27日对该说明予以认可。2016年2月26日，高韻亭立下遗嘱，明确太原市杏花岭区享堂北街房屋由原告李某1和原告李某2继承，因高韻亭去世获得的丧葬费和各项补助均由原告李某1继承。2016年3月29日，高韻亭去世，遗嘱发生法律效力。现原、被告对遗产分割无法达成一致意见，原告李某1、李某2按遗嘱欲办理更名手续，但遭到被告李某3的各种阻挠。无奈之下为维护原告的合法权益，诉至本院，望判如所请。   二原告提供证据如下：   一、中华人民共和国房屋所有权证一份。证明涉案房产太原市杏花岭区享堂北街房屋系登记于李国明名下。   二、说明一份。证明李国明于2001年6月6日作出说明，其名下的住房以后完全由李某1所有，其他孩子不得争要；高韻亭于2011年8月27日书面同意李国明的意见。   三、遗嘱一份。证明高韻亭于2016年2月26日自书遗嘱，指定太原市杏花岭区享堂北街房屋由李某1、李某2继承；丧葬费及抚恤金全部由李某1继承，遗嘱是高韻亭真实意思表示，无人干涉。   四、证人胡某情况说明一份，并出庭作证。   五、王婼丽情况说明一份。   两份说明证明高韻亭书写遗嘱时神志清醒，未受到任何人的干扰，不存在遗嘱无效的情形，且证明遗嘱系高韻亭亲笔书写。   六、照片一张，证明遗嘱系高韻亭亲笔书写及书写情景。   七、关于高韻亭同志抚恤金、丧葬费的报告，证明因高韻亭去世发放丧葬费和抚恤金共计148750元。   八、寿龛使用权证，工商服务业统一收款收据、山西太原市殡仪馆专用票据，证明因高韻亭去世产生的丧葬费均由李某1支付。   原告冀某2、冀某1共同诉称，高韻亭生前已立下遗嘱，原告认可该遗嘱，如果按法律规定，抚恤金等费用中有二原告的份额，同意全部给原告李某1。   被告李某3辩称，一、原告李某2不是适格主体，本案系继承纠纷，李某2与被继承人李国明与高韻亭之间不存在继承关系。二、要求驳回原告的诉讼请求，请求对被继承人李国明与高韻亭的合法遗产进行依法分割继承。合法遗产包括：太原市杏花岭区享堂北街房屋一套、太原市中涧河房屋一套、高韻亭银行存款、高韻亭单位发放的丧葬费和抚恤金。   被告李某3提供证据如下：   一、房屋所有权证。   二、拆迁摸底明细表。   以上证据证明该房屋应当属于二被继承人的遗产。   三、集资款的收据。证明高韻亭于1997年交纳2.5万元集资款。   四、证明一份。证明高韻亭生前收入每月5522.08元。   被告李某4未到庭，提交书面情况说明称，我母亲高韻亭生前写过遗嘱，当时我也在场，同意按照母亲的遗嘱办事。被告李某3提到的太原市中涧河房屋一套，是李某1出资集资居住，是单位的公房，与本案无关。我是合法继承人，我在本案中应继承获得的所有财产（房屋、抚恤金、丧葬费等）均转给李某1。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被继承人李国明与高韻亭共有四个子女，即李某4、李景红、李某3、李某1。李国明于2001年9月7日去世，高韻亭于2016年3月29日去世。李景红于2004年3月31日去世，冀某2、冀某1是李景红的子女，李某2是李某1的儿子。   位于太原市享堂北街房产一套，房屋所有权人为李国明，为李国明与高韻亭的共同财产。   位于太原市涧河东街155号，所有权人为太原市北城区环境卫生队，东院楼房4层6户由原告李某1实际居住。1997年11月14日缴纳购房集资款25000元，收据显示交款人为高韻亭。   高韻亭去世后，其所在单位太原市杏花岭区环境卫生队应发放丧葬费、抚恤金148750元，现在单位存放。   根据被告李某3的申请，法院前往晋商银行查询高韻亭的存款情况，查询结果为：高韻亭在该行仅存在一个账户，余额为8.4元，原、被告对此无异议。   2001年6月6日，被继承人李国明出具《说明》一份，“本住房由孩子景文出钱购买，其所有权以后完全属景文所有，一切由景文负责，其他孩子不得争要”；2011年8月27日，被继承人高韻亭在《说明》下方，书写：“以上意见我同意。一切居住权由我儿子景文享用，任何人不得干预和进行分割”。原告李某1、李某2、冀某2、冀某1对《说明》的真实性均无异议。被告李某3在首次申请笔迹鉴定时对该份《说明》的真实性认可，在开庭时对其真实性予以否认。   2016年2月26日，被继承人高韻亭书写遗嘱：“本人现在神志清醒，特立本遗嘱对我百年后所有财产作如下处理，本遗嘱内容是我个人意思，他人无权干涉，干涉者无效。（第一）关于房产。现有太原市杏花岭区享堂北街房，房产属于李国明所有，我与李国明为夫妻关系，李国明于2001年九月去世，生前就有遗嘱，将此房产留给李某1（儿子）。此房产是李某1（儿子）出钱购买，现我本人同意将该房产由李某1（儿子）（李某2）孙子继承，他人无权干涉，干涉者无效。（第二）关于丧葬抚恤金。本人百年后，国家给予本人处理后事的丧葬费及一切各项补助及全部工资由李某1（儿子）全部继承，他人无权干涉，干涉者无效。本遗嘱是我本人的最终意思表示，若其他任何遗嘱与本遗嘱意思相违背的均为无效，干涉者无效。”原告李某1、李某2、冀某2、冀某1与被告李某4对《遗嘱》的真实性均无异议，被告李某3不认可该遗嘱是其母亲书写，向本院申请笔迹鉴定，经协商，原、被告共同委托山西警察学校司法鉴定中心鉴定，但被告李某3在规定期限内未履行交费手续，被该中心退案。经询问被告李某3，其表示不再申请笔迹鉴定。   被继承人高韻亭去世后，原、被告因遗产分割发生争议，原告诉至本院，请求判如所请。   上述事实，有原、被告提供的上述证据及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，一、遗产的范围。本案争议的房产有二套，位于太原市享堂北街房产一套，原、被告均认可系李国明与高韻亭的共同财产，可以作为遗产分割；位于太原市涧河东街155号，所有权人为太原市北城区环境卫生队，虽显示由高韻亭交费、李某1居住，但产权关系不明确，不能认定为个人所有的财产，本案不予处理；高韻亭去世后，单位发放的丧葬费、抚恤金148750元，不属于遗产范围，但比照遗产分配原则予以分割。   二、继承方式。本案所涉《说明》、《遗嘱》各一份，其形式均为自书遗嘱，产生遗嘱的法律效力。根据法律规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。本案中，被继承人李国明书写的《说明》、高韻亭书写的《遗嘱》，形式要件均符合法律规定，根据李某1、李某4及证人胡某的陈述，可以证实该份《遗嘱》是被继承人高韻亭的真实意思表示，其内容符合法律规定；《遗嘱》中高韻亭又进一步确认了被继承人李国明所写《说明》的客观真实性。订立遗嘱是立遗嘱人依法处分属于自己的个人财产的行为。被继承人李国明、高韻亭在生前所立遗嘱中明确表述了其现有财产的权属状况、处理事由及意见，该二份遗嘱真实、合法，为有效遗嘱。   三、根据遗嘱的内容，被继承人李国明将其所有的位于太原市享堂北街一套房产份额确定归李某1所有，被继承人高韻亭将其所有的房产份额确定归原告李某1、李某2共同所有，原告李某2为受遗赠人。本案在审理过程中，原告李某1向本院提交书面申请，将其应继承该房产的全部份额赠与其子李某2，李某2亦表示接受，本院予以准许，故位于太原市享堂北街房产一套归原告李某2所有。   四、关于丧葬费、抚恤金148750元，是死者生前单位按照国家有关规定给予亲属办理丧葬事宜支出和对亲属慰藉的费用，不属于遗产，被继承人高韻亭无权对该部分财产作出处分，该费用应属原告李某1、原告冀某2、原告冀某1、被告李某3、被告李某4共同共有。原告冀某2、原告冀某1、被告李某4均表示其应分得的部分赠与原告李某1，本院予以准许。原告李某1分得111562元，被告李某4分得37188元。被告李某4未到庭，不影响本院依据已经查明的事实依法作出裁判。   综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、位于太原市享堂北街房产一套归原告李某2所有。   二、丧葬费、抚恤金148750元，原告李某1分得111562元，被告李某4分得37188元。   案件受理费8403元，由原告李某1负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 郑咏梅   人民陪审员 姚晓仙   人民陪审员 辛晓宏     二〇一八年九月十二日   代书 记员 张子秦   附：相关法律法规及司法解释   《中华人民共和国继承法》   第二条继承从被继承人死亡时开始。   第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：   （二）公民的房屋、储蓄和生活用品；   第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。   公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。   公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。   第十七条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，   或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。