江西省抚州市临川区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣1002民初3364号 原告何清，女，1979年1月25日出生，汉族，抚州市宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县，现住抚州市临川区。 委托代理人邱志忠，男，1975年4月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系原告何清丈夫，代理权限为特别授权。 被告杨梅，女，1975年3月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路**。社会信用统一代码91360900492000671P。 负责人傅俊，该公司总经理。 委托代理人许建虹，江西智泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住，住所地：江西省抚州市老抚临路**一社会信用代码913610007057881412。 负责人吴志华，该公司总经理。 原告何清诉被告杨梅、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年7月4日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何清委托代理人邱志忠、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司委托代理人许建虹，到庭参加诉讼。被告杨梅、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案已缺席审理终结。 原告何清向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费3658.19元、住院伙食补助费720元、营养费720元、护理费3470元、误工费15690元、交通费240元，合计人民币24139.69元。事实和理由：2018年4月1日10时30分，被告杨梅驾驶赣Ｆ×××××小型客车沿玉茗大道由北向南方向行驶，至玉茗大道“三翁花园”路段时右转弯驶出道路与原告何清驾驶的两轮电动车沿玉茗大道由北向南方向行驶相撞，造成原告受伤，辆车受损的道路事故。事故发生后，原告被送往抚州第一人民医院住院治疗。原告经诊断为右外踝骨折。当天江西省抚州市公安局交通警察支队直属第三大队第3610033201800367号《道路交通事故认定书》认定：被告杨梅负全部责任，原告何清无责任。肇事车辆已经投保，故发生在保险期限内。 被告杨梅未出庭答辩。 中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称：1、我司在交强险限额内对原告进行赔偿，诉讼费我司不予承担；2、我司需核实被告杨梅的驾驶证及肇事车辆的行驶证以确定是否存在免责事宜；3、原告各项诉请金额过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司向本院提交了书面答辩意见：原告的损失可在交强险内赔付完毕，我司无需承担赔偿责任。原告各项诉请项目均在交强险责任范围内可赔付，本案肇事车辆赣Ｆ×××××在我司投保的是商业三者险，故我司在本案中无需承担赔偿责任，请求法院依法判决。 本院经审理认定证据如下：1、何清身份证、户口本。证明原告的诉讼主体资格；2、杨梅驾驶证复印件、赣Ｆ×××××号小型普通客车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件。证明：（1）被告杨梅的诉讼主体资格及驾驶资质；（2）赣Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司投保了50万元商业三者险及不计免赔；3、道路交通事故认定书。证明事故的发生及责任的划分，被告杨梅负本次事故的全部责任，原告何清不负本次事故的责任；4、抚州第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书。证明事故发生后，原告何清于2018年4月1日至2018年4月25日在抚州第一人民医院住院24天；5、停发工资证明、工资银行流水明细、工资表（2017年4月至2018年5月）。证明原告何清因本次事故产生误工费;6、抚州第一人民医院费用清单、门诊费发票三张、住院医疗费发票。证明事发后杨梅垫付了原告门诊医疗费686.75元、花费住院医疗费2971.44元，合计人民币3658.19元。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 关于原告何清委托代理人提出：原告何清在事故发生前系抚州国盛网络科技服务有限公司的员工，每月工资分二笔转存入原告何清银行卡中（其中一笔是抚州国盛网络科技服务有限公司发工资3170元，另一笔是现金现存2040元-2060元）。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司委托代理人的质证意见认为原告提供的工资表与工资卡明细证据的补充说明是原告的陈述，该陈述不具有真实性、合法性、关联性，对银行明细上标明是工资的我司认可是工资。故本院采纳被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司委托代理人的意见。 本院经审理认定事实和理由：2018年4月1日10时30分，被告杨梅驾驶赣Ｆ×××××号小型客车沿玉茗大道由北向南方向行驶，至玉茗大道“三翁花园”路段时右转弯驶出道路与原告何清驾驶的两轮电动车沿玉茗大道由北向南方向行驶相撞，造成原告何清受伤，辆车受损的道路事故。事故发生后，原告被送往抚州第一人民医院住院治疗24天，出院诊断为：右外踝骨折，出院医嘱：休息3个月。原告共花费门诊、住院费用计人民币3658.19元。2018年4月1日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属第三大队第3610033201800367号《道路交通事故认定书》认定：被告杨梅驾驶机动车驶出道路遇到情况采取措施不力，未确保安全行驶，应负本次事故全部责任，原告何清无责任。原告何清住院期间，杨梅垫付了原告门诊医疗费686.75元、花费住院医疗费2971.44元，合计人民币3658.19元。 肇事车辆赣Ｆ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司抚州分公司投保了50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。 另查明，原告何清系抚州国盛网络科技服务有限公司员工。 本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告杨梅驾驶机动车驶出道路遇到情况采取措施不力，未确保安全行驶，应负本次事故全部责任，原告何清无责任，本院予以支持。本次事故给原告何清造成的经济损失有：1、医疗费：3658.19元；2、住院伙食补助费：参照《抚州直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为720元（30元／天×24天）；3、营养费：该项费用为720元（30元／天×24天）；4、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为3470.66元（52783元／365天×24天）；5、误工费：参照原告何清系抚州国盛网络科技服务有限公司员工工资每月3170元计算，该项计人民币12046元（3170元／30天×114天）；6、交通费：本院酌定240元，上述各项损失合计人民币20854.85元。原告何清住院期间，被告杨梅垫付了原告门诊医疗费686.75元、花费住院医疗费2971.44元，合计人民币3658.19元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在赣Ｆ×××××号小型普通客车的“交强险”限额内赔偿原告何清医疗费3658.19元、住院伙食补助费720元、营养费720元、误工费12046元、护理费3470.66元、交通费240元，共计人民币20854.85元。 二、原告何清在得到被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的赔偿款后返还被告杨梅垫付款计人民币3658.19元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司不承担赔偿责任。 四、驳回原告何清其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告杨梅负担。 以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，开户行号：103437035126）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。 审判员  邵晓群 二〇一八年九月十九日 书记员  李依阳