上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初15060号原告：张佩珍，女，1952年5月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王良友(系原告张佩珍的丈夫)，住上海市浦东新区。被告：上海益策金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路********。法定代表人：陈静秋。原告张佩珍与被告上海益策金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告张佩珍的委托诉讼代理人王良友到庭参加诉讼，被告上海益策金融信息服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张佩珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金人民币(以下币种相同)20,000元并支付利息(按每月266.67元的标准自2017年4月28日起计算至本案判决生效之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月29日，原告与被告签订《投资咨询与服务协议》一份，约定被告向原告借款20,000元，出借期限为三个月，自2016年1月29日起至2016年4月28日止。借款到期后，双方又再次签订了《投资咨询与服务协议》一份，约定上述借款的续借期限为九个月，自2016年4月28日起至2017年1月27日止，每月利息为266.67元。2017年1月27日合同到期后，被告未按约返还借款本金给原告，且被告向原告支付利息至2017年4月27日，之后未付。原告催讨无着，故原告诉至法院，诉请如前。被告上海益策金融信息服务有限公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，原告张佩珍(甲方，出借人)与被告上海益策金融信息服务有限公司(乙方)签订《投资咨询与服务协议》(合同编号：YCXXXXXXXX)一份，约定乙方为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理、借款人推荐、风险管理及贷后管理服务。甲方可以选择乙方服务中的《借款合同》下的债权债务关系进行受让，并将款项支付给所购买债权的转让方，从而完成资金的出借。出借金额为贰万元整，出借期限为2016年1月29日至2016年4月28日。每月付息，每期收益为183.33元，每月28日甲方的当月收益将汇入甲方的指定账户(遇节假日于放假前一天支付)。协议第5.1条约定：根据甲方与借款人之间的借款相关协议文件的约定，借款人有义务对甲方定期还本付息，为便利、统一的回收本息，甲方授权并委托乙方及其合作机构代为划转借款人每期偿还的本金或利息，在每期结算日与甲方进行结算，支付日支付甲方当期的相关款项。协议第11条约定：本协议任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿因违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的收益，但不得超过违反合同一方订立合同时可以预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失。2016年1月29日，原告通过POS机刷卡的方式向被告支付了出借款项20,000元。同日，被告上海益策金融信息服务有限公司出具了一份收款确认书，确认收到原告用于购买债权的款项共计20,000元，该笔款项对应的《投资咨询与服务协议》编号为YCXXXXXXXX。2016年4月28日，原告张佩珍(甲方，出借人)与被告上海益策金融信息服务有限公司(乙方)再次签订《投资咨询与服务协议》(合同编号：YCXXXXXXXX)一份，约定乙方为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理、借款人推荐、风险管理及贷后管理服务。甲方可以选择乙方服务中的《借款合同》下的债权债务关系进行受让，并将款项支付给所购买债权的转让方，从而完成资金的出借。出借金额为贰万元整，出借期限为2016年4月28日至2017年1月27日。每月付息，每期收益为266.67元，每月27日甲方的当月收益将汇入甲方的指定账户(遇节假日于放假前一天支付)。协议第5.1条约定：根据甲方与借款人之间的借款相关协议文件的约定，借款人有义务对甲方定期还本付息，为便利、统一的回收本息，甲方授权并委托乙方及其合作机构代为划转借款人每期偿还的本金或利息，在每期结算日与甲方进行结算，支付日支付甲方当期的相关款项。协议第11条约定：本协议任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿因违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的收益，但不得超过违反合同一方订立合同时可以预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失。另查明，被告按每月266.67元的标准向原告支付了2016年4月28日至2017年4月27日的利息，之后未付。庭审中，原告称被告从未告知过原告实际借款人的情况。认定以上事实的依据为：《投资咨询与服务协议》、2016年1月29日随行付持卡人存根、收款确认书、银行账户交易明细清单；原告当庭陈述。以上书证，经当庭举证、认证，其真实性及证明力可予确认，可以作为认定本案相关事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告与被告所签订的《投资咨询与服务协议》约定，被告为原告提供投资咨询、财务规划、投资管理、借款人推荐、风险管理及贷后管理等服务。本案中，被告未提供证据证明其曾为原告提供投资咨询、财务规划、投资管理、借款人推荐、风险管理及贷后管理等服务，原告在庭审中称被告从未告知过原告实际借款人的情况。合同签订后，原告将系争20,000元款项直接支付给被告，被告亦出具收款确认书。上述款项支付及收款确认书出具行为应视作双方以实际履行对系争合同予以变更，原告与被告形成借款合意并实际交付款项，双方成立借款关系。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当依约履行义务。现被告在双方约定的借款期限届满时未能依约偿还借款本息，原告要求被告返还借款本金20,000元，并支付按每月266.67元的标准自2017年4月28日起计算至本案判决生效之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告上海益策金融信息服务有限公司于收到本院依法送达的诉状副本等诉讼材料后未到庭应诉亦未提供证据材料，视作放弃抗辩，应由其承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海益策金融信息服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张佩珍归还借款本金20,000元；二、被告上海益策金融信息服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张佩珍支付逾期利息(按每月266.67元的标准自2017年4月28日起计算至本案判决生效之日止)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告上海益策金融信息服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孟筱晖人民陪审员  余国兴人民陪审员  张月兰二〇一八年九月十八日书 记 员  徐 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。