重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0118民初6495号原告：徐泽建，女，汉族，1976年7月9日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：孔维全，重庆石松律师事务所律师(特别授权)。被告：重庆市永川泽妤儿童医院，住所地重庆市永川区星光大道**，统一社会信用代码525001183049093368。法定代表人：汤春，董事长。委托诉讼代理人：赵世伟，重庆昌源律师事务所律师(特别授权)。第三人：孔家伦，男，汉族，1961年8月2日出生，住重庆市永川区。第三人：梁泽华，男，汉族，1965年4月29日出生，住重庆市永川区。原告徐泽建与被告重庆市永川泽妤儿童医院(以下简称儿童医院)、第三人孔家伦、梁泽华债权转让合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐泽建的委托诉讼代理人孔维全，被告儿童医院的委托诉讼代理人赵世伟，第三人孔家伦、梁泽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐泽建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款390000元及利息，其中2016年7月1日至2016年10月31日期间利息为19200元(480000元×1%×4个月)，2016年11月1日至2018年5月31日期间利息为81700元（430000元×1%×19个月），从2018年6月1日起利息以390000元为基数按月利率1%计算至付清之日止，逾期利息以390000元为基数从2018年1月1日起按月利率1%计算至付清之日止；2、判令被告支付律师服务费20000元。事实与理由：2016年7月1日，被告与第三人孔家伦签订《借款合同》，约定孔家伦借款480000元给被告作为医院经营使用，借款期限从2016年7月1日至2017年12月31日共18个月，月利率为1%。2018年6月26日，原告与孔家伦签订了《债权转让协议》，约定孔家伦将上述借款合同项下一切权益转让给原告，孔家伦签订该协议后依法通知了被告。后经原告多次催收，被告至今未还款。被告儿童医院辩称：孔家伦从未借款给被告，本案借款系从梁泽华对被告的出资款转化而来，该出资的挂名股东系梁泽华安排的孔家伦和其他5人，且被告日常股东会事务均由梁泽华处理并签字，故本案借款应由孔家伦等6人按持股比例享有，请求驳回原告的诉讼请求。第三人孔家伦陈述：2013年被告儿童医院发起成立时，其经郎舅梁泽华介绍而成为投资人，前期投资款系由梁泽华垫资，后医院的管理均委托梁泽华代为处理，但同时声明重大事项需经其本人签字捺印同意或事后追认，否则不产生法律效力。梁泽华代其签署了两份借款合同，并于事后征求其本人意见，但其仅对2017年底借款到期的借款合同予以追认，故被告应向原告偿还借款本息。第三人梁泽华陈述：2016年下半年，其同一天在两份借款合同上签了孔家伦的名字并捺印，后其征求孔家伦意见时，孔家伦仅对2017年底借款到期的合同予以追认并捺印确认，故本案借款事宜应以该份合同为准。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，甲方儿童医院与乙方孔家伦签订了《借款合同》，该合同约定，鉴于甲方股东会议决议调整股东股本金，将乙方多交的股本金转为向乙方的借款，且乙方同意。经甲乙双方协商一致，订立本合同。第一条约定，甲方向乙方借款480000元，大写肆拾捌万元整。第二条约定，本合同项下的借款用途为医院经营，未经乙方书面同意，甲方不得以任何理由将借款挪作他用。第三条约定，借款期限为18个月，即从2016年7月1日起至2017年12月31日止。本合同项下的借款期限起始日与借款借据(或收条)不一致时，以放款时的借款借据（或收条）所载日期为准，本条第一款约定的借款到期日作相应调整。借款借据（或收条）是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条约定，借款利息为月利率1%，利息自约定计息日起起计算。本合同项下的借款按日计息，日利率=月利率/30或年利率/360。如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起按月利率1%计息。本合同借款按自然年度结息，结息日固定为每年末12月31日。第五条约定，乙方前期已经将借款转入医院指定的邓绍顺在重庆农村商业银行永川支行中山路分理处的账号：62152810********。第六条约定，乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先息后本、利随本清的原则偿还。第十条约定，乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。儿童医院以及法定代表人汤春在该合同落款甲方处盖章，梁泽华在该合同落款乙方处签署了孔家伦的名字并捺印。同日，儿童医院向梁泽华出具了一份借据，载明“今借到孔家伦（身份证号5102291961********）以现金方式借出的人民币大写肆拾万元（¥480000.00），借款期限从2016年7月1日起至2017年12月31日止。月利率按1%计，按年付息，每年12月31日前支付利息，于2017年12月31日前归还本金。如到期未还清，愿按月利率1%计付逾期利息”。2016年7月25日，甲方儿童医院与乙方孔家伦签订了《借款合同》，该合同第三条约定借款期限从2016年7月1日起至2018年12月31日，其余内容与上述合同基本一致。儿童医院以及法定代表人汤春在该合同落款甲方处盖章，梁泽华在该合同落款乙方处签署了孔家伦的名字并捺印。同日，儿童医院向梁泽华出具借据一份，该借据内容与前述借款合同一致。因签订以上两份借款合同时，孔家伦均不在场，故孔家伦未在该合同上签字捺印。2018年6月26日，甲方孔家伦与乙方徐泽建签订了《债权转让协议》，该协议第一条约定，2016年7月1日，甲方与债务人儿童医院签订了《借款合同》，约定甲方出借480000元给儿童医院作为经营使用，该借款合同对借款利率、期限等其他权利义务作出了相应规定(详见借款合同)，现甲方自愿将该合同中所享有的借款本息（扣除儿童医院已还的9万元）以及其他一切合同权益转让给乙方所有，乙方同意受让并自本协议生效之日起即享有甲方在借款合同项下的一切权利，有权以自己的名义向儿童医院行使权利。同日，孔家伦制作了债权转让通知书，载明儿童医院收到该通知书后立即向徐泽建履行全部还款义务。后孔家伦将该通知书以及债权转让协议邮寄给儿童医院，儿童医院签收后于2018年7月9日向孔家伦出具《回函》一份，载明其单位对转让金额有异议，应为390000元，债权转让协议应在医院三方同时在场签订，请转让双方持有效证件于2018年7月9日至13日到儿童医院签订债权转让协议。因儿童医院未向徐泽建付款，徐泽建委托重庆石松律师事务所处理本次诉讼事宜，并支付了20000元律师代理费。审理中，儿童医院举示了一份2018年6月1日甲方孔家伦与儿童医院签订的《债权债务确认书》复印件，并陈述该协议系在其单位签订，落款甲方处孔家伦的签字捺印均系梁泽华所为，且该确认书仅形成一份并被梁泽华带走。该确认书第一条约定，甲方向乙方提供48万元的借款，借款期限从2016年7月1日起至2017年12月31日止，月利率1%，乙方确认已收到甲方前述借款，且指定收款人为邓绍顺，开户行为重庆农村商业银行永川支行中山路分理处，账号62152810********。第二条约定，双方确认，截至2018年6月1日，乙方尚欠甲方借款本金39万元及利息10.14万元，甲方对乙方享有合法债权。第三条约定，双方确认，自2018年6月2日起，就甲方享有的借款债权本金39万元按照月利率1%标准计息。第四条约定，乙方承诺前述第一条和第二条约定的借款及利息须于2019年12月31日前一次性归还甲方，若逾期归还，则甲方有权收取逾期利息，逾期利息以尚欠借款本金为基数，按照月利率1%计收，利随本清。第五条约定，如因乙方不按时还款，需甲方通过法律程序追偿时，则因甲方实现债权发生的全部费用(包括但不限于律师费、诉讼费、担保费等)由乙方承担。第六条约定，各方若在履行本协议过程中发生争议，应协商解决，协商不成时，任何一方有权向重庆仲裁委员会申请仲裁。第七条约定，本债权债务协议经双方签字或盖章生效。一式二份，双方各持一份。梁泽华陈述其对该确认书不知情，也未持有原件。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。按被告所述，其单位先后与第三人孔家伦签订了2016年7月1日借款合同、2016年7月25日借款合同、2018年6月1日债权债务确认书，并于2018年7月9日向孔家伦回函对借款金额提出异议，故孔家伦系本案所涉借款的权利人。被告辩称本案所涉借款系孔家伦等6人按出资比例持有的意见不成立，本院不予采纳。孔家伦将其依据借款合同所享有的权利转让与原告并书面通知被告后，债权转让即对被告生效，被告应按其单位与孔家伦的约定向原告履行。现原、被告争议焦点在于借款期限是否届满。被告举示的债权债务确认书明确载明一式二份，双方各持一份，且被告陈述该确认书系在其单位签订，但被告未持有原件，明显不符合常理，故本院对该确认书不予采信。第三人梁泽华代孔家伦与被告儿童医院签订的两份借款合同除借款期限不同外，其余内容基本一致。但梁泽华代签孔家伦的名字时未经孔家伦授权，故借款合同需在事后获得孔家伦追认才发生法律效力，结合孔家伦制作的债权转让通知书，可知孔家伦追认的是2016年7月1日的借款合同。按照该份借款合同，借款期限至2017年12月31日止，被告应在期满后偿还借款390000元及利息，结合被告举示的债权债务确认书可知截至2018年6月1日的利息为101400元，此后利息以390000元为基数，按月利率1%计算至付清之日止，本院对原告主张的利息超出部分不予支持。另外，因被告逾期未还款，其应按借款合同约定承担原告因此所支付的律师费。综上，原告主张的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十七条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告重庆市永川泽妤儿童医院于本判决生效后5日内支付原告徐泽建390000元及利息(截至2018年6月1日的利息为100900元，其余利息以390000元为基数，按月利率1%从2018年6月1日起计算至付清之日止)；二、由被告重庆市永川泽妤儿童医院于本判决生效后5日内支付原告徐泽建律师代理费20000元；三、驳回原告徐泽建其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4455元、保全费3270元，合计7725元，由被告重庆市永川泽妤儿童医院负担(此费原告徐泽建已预交，由被告重庆市永川泽妤儿童医院于履行上述判决时一并支付原告徐泽建)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈俊杰二〇一八年九月十八日书记员  李林泽