江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0305民初1219号原告：张保荣，女，1952年7月28日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告：张井凤，女，1974年4月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。原告：张群侠，女，1978年4月25日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。以上三原告共同委托诉讼代理人：郑璐璐，江苏鼎途律师事务所律师。被告：孔维升，男，1976年10月16日出生，汉族，住吉林省吉林省市龙潭区。委托诉讼代理人：张云龙，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被告：张家口瑞嘉运输有限公司，住所地河北省张家口市高新区胜利中路249号凯地广场2号楼8号底商。法定代表人：许程程，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋冬冬，江苏元封律师事务所律师。原告张保荣、张井凤、张群侠与被告孔维升、张家口瑞嘉运输有限公司（以下简称瑞嘉运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（人保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张保荣、张井风、张群侠及三原告共同委托诉讼代理人郑璐璐、被告孔维升的委托诉讼代理人张云龙、被告人保沧州公司的委托诉讼代理人蒋冬冬到庭参加诉讼，被告瑞嘉运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张保荣、张井凤、张群侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告死亡赔偿金153264元（19158元/年×8年）、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费5000元，合计241864元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月5日16时15分许，孔维升驾驶被告二所有的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂货车沿310国道由东向西行驶至194KM+926KM处，与行人张某发生交通事故，致张某当场死亡，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队（以下简称贾汪交警队）作出贾公交证字[2017]第323号道路交通事故证明，后查明冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂货车在被告三处投保了交强险和相关商业险，双方就赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，请求支持原告的各项诉讼请求。被告孔维升辩称，对于事故证明的真实性没有异议，孔维升是第二被告的驾驶员，履行的是职务行为，应由第二被告承担赔偿责任，车辆在第三被告处投保了保险，相关的赔偿应由第三被告承担，孔维升在事故中垫付了3万元，应由人保沧州公司予以返还。被告瑞嘉运输公司辩称，1、对道路交通事故证明没有异议，但瑞嘉运输公司不应承担事故的相关责任；2、事故车辆冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××在人保沧州公司投保主车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份，事故发生在保险期间内，如瑞嘉运输公司需要承担责任，应由人保沧州公司在保险范围内承担；3、瑞嘉运输公司司机孔维升为原告垫付的相关费用应由原告返还给孔维升；4、诉讼费等应由人保沧州公司承担；5、保险公司拒赔及免赔事项属于格式条款，对本案瑞嘉运输公司不产生效力。被告人保沧州公司辩称，对事故的事实无异议，被告驾驶的主车在我公司投保交强险，商业险无法确定,要求投保人提供保险单原件，另，我公司不承担诉讼费等费用。原告围绕诉讼请求依法提交了：徐州市贾汪区汴塘镇高庄村村民委员会出具的证明、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、道路交通事故证明、法医学尸检报告复印件、火化证、户口注销证明，被告孔维升提交了调解协议书，被告人保沧州公司提交了交强险代抄单，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经贾汪交警队调查取证、集体研究分析认定：2017年9月5日16时15分许，孔维升驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型罐式半挂车沿310国道由东向西行驶到194km+926m处时，与行人张某发生道路交通事故，致张某当场死亡。当事人孔维升陈述：“我看见路南的非机动车道上有个头上扎着红头巾，这个人由南向北跑着奔着我的车过来，当时我的车在路北的机动车道上，我看见他跑过来就减速，那个人从我车头前面过去，然后我往左边打方向躲避他，那人又往我车后面走，我从后视镜看到那个人从我车右侧后桥中轮那个位置，钻到我车车轮下面，我就停车了”。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送当事人”之规定，交警部门制作了道路交通事故证明。另查明：原告张保荣系张某之妻，张井凤系张某之长女，张群侠系张某之次女；孔维升系瑞嘉运输公司的驾驶员，事发时系履行职务行为，事发后孔维升给付原告30000元；肇事车辆在人保沧州公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为，关于本案各被告的责任承担问题，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任。本案，孔维升驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂车与行人张某发生交通事故，贾汪交警队出具了道路交通事故证明，孔维升作为机动车方应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。孔维升驾驶的车辆在被告人保沧州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告人保沧州公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告孔维升承担。孔维升系被告瑞嘉运输公司的驾驶员，因执行工作造成原告受伤，应由被告瑞嘉运输公司承担赔偿责任。被告瑞嘉运输公司辩称涉案车辆在人保沧州公司投保了商业第三者责任保险，未提交相应证据，人保沧州公司亦不予认可，本院不予采纳。关于原告主张的损失问题，原告主张的死亡赔偿金153264元（19158元/年×8年）、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元，均不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的处理丧葬事宜人员误工费、交通费，未提交相应证据，结合案情，本院酌情支持3000元，以上合计239864元，由被告人保沧州公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元，超过交强险的129864元（239864元-110000元），由被告瑞嘉运输公司承担。因孔维升已给付原告30000元，应当予以扣除，故被告瑞嘉运输公司应给付原告99864元，返还孔维升30000元。被告瑞嘉运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张保荣、张井凤、张群侠精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费合计110000元；二、被告张家口瑞嘉运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张保荣、张井凤、张群侠死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费合计99864元；三、被告张家口瑞嘉运输有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告孔维升30000元。四、驳回原告张保荣、张井凤、张群侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，由被告张家口瑞嘉运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭海玲人民陪审员  刘 蕾人民陪审员  刘敬佩二〇一八年九月十三日法官助理谢岩书记员王盼盼