福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0304民初3633号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会八二一中街****。统一社会信用代码913503045653754759。 负责人：邱元勋，行长。 委托诉讼代理人：郑松青，男，1972年4月4日出生，汉族，公司员工，住福建省莆田市涵江区。 被告：蔡飞，男，1972年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：蔡长兵，男，1988年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：朱阳明，男，1973年5月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行（以下简称“农商银行荔城支行”）与被告蔡飞、蔡长兵、朱阳明因金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行荔城支行的委托诉讼代理人郑松青和被告蔡飞、蔡长兵、朱阳明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行荔城支行向本院提出诉讼请求：1.蔡飞提前归还农商银行荔城支行全部贷款本金190191.16元以及自2017年7月1日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止26145.06元,本息合计216336.22元）；2.朱阳明、蔡长兵对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.本案案件受理费由蔡飞、蔡长兵、朱阳明承担。事实和理由：2016年4月19日，蔡飞向农商银行荔城支行申请贷款，2016年4月22日，蔡飞与农商银行荔城支行签订合同编号为HT9040230160013610的《借款合同》，合同约定：农商银行荔城支行向蔡飞发放贷款20万元，期限120个月，由朱阳明、蔡长兵作连带责任保证，贷款实行浮动利率，即在基准利率基础上上浮128%，自基准利率调整后次年起调整，现执行利率9.31‰；实行分期还款，按每个月还款，还款日为每月20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；该笔贷款由朱阳明、蔡长兵提供连带保证责任。农商银行荔城支行与蔡长兵、朱阳明于2016年4月22日签订编号为HT9040230160013610的《保证合同》，合同约定：（1）保证人朱阳明、蔡长兵愿为债权人按主合同与债务人蔡飞所形成的债权提供保证担保;(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，农商银行荔城支行与蔡飞、蔡长兵、朱阳明签订了《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订同日，农商银行荔城支行依约向蔡飞发放了20万元贷款，并出具了《借款借据》为证。贷款发放后，蔡飞没按期还本付息，经农商银行荔城支行连续不断电话、上门催讨，至今没有归还贷款本金190191.16元及自2017年7月1日起至今的贷款利息，其行为已经构成了违约。 蔡飞、蔡长兵、朱阳明承认农商银行荔城支行在本案中所主张的事实，并同意一次性向农商银行荔城支行归还尚欠的利息、罚息、复利以及相应的当期本金，但认为余下的本金应按合同约定继续履行。 本院认为，蔡飞、蔡长兵、朱阳明承认农商银行荔城支行在本案中所主张的事实，且农商银行荔城支行也提供在案证据予以证实，故本院对农商银行荔城支行主张的事实予以确认。农商银行荔城支行与蔡飞、蔡长兵、朱阳明签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》系各方真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定自觉履行合同确认的义务。现农商银行荔城支行依约向蔡飞发放贷款20万元，已尽合同约定的义务，但蔡飞在借款期限内未能按期履行还本付息的义务，已构成违约，应承担违约责任，故农商银行荔城支行诉求蔡飞提前归还尚欠的借款本金190191.16元并支付自2017年7月1日起按合同约定计算的利息、罚息、复息，有事实与法律依据，本院予以支持。蔡长兵、朱阳明自愿为本案债务提供连带责任保证，故农商银行荔城支行主张蔡长兵、朱阳明对上述债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。蔡飞、蔡长兵、朱阳明同意一次性归还尚欠的利息、罚息、复利以及相应的当期本金，但认为余下的本金应按合同约定继续履行，经查，涉案的《借款合同》约定若借款人违约，则贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，现借款人蔡飞未能按期履行还款义务，已构成违约，故农商银行荔城支行有权要求蔡飞一次性归还贷款，现农商银行荔城支行选择行使该项权利，兼具事实和合同依据，应予支持，上述蔡飞等人关于余下本金按合同约定继续履行的观点，于法无据，本院不予采纳。据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、蔡飞应在本判决生效之日起十日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行借款190191.16元及自2017年7月1日起按合同约定计算的罚息、复息[截至2018年7月1日尚欠的利息、罚息、复息为26145.06元；利息为浮动利率，按基准利率基础上上浮128%确定（如遇基准利率调整，自调整后次年起调整），执行月利率9.31‰；罚息、复息按利息利率加收50%计算]； 二、蔡长兵、朱阳明对本判决第一项内容所确定的债务承担连带偿还责任。 如果蔡飞、蔡长兵、朱阳明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4546元，减半收取2273元，由蔡飞、蔡长兵、朱阳明负担。 如不服本判决，可在判决书送达生效之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提交副本，上述于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林嘉伟 二〇一八年九月三日 法官助理郑家楠 书记员程航 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。