上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初4571号原告：王烨，男，1971年10月16日出生，汉族，住上海市。被告：王路才，男，1957年4月7日出生，汉族，户籍地河北省沧州市。原告王烨与被告王路才民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王烨到庭参加诉讼。被告王路才经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王烨向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款人民币110万元(以下币种均为人民币)；2、被告按月利率2%支付上述借款的利息(以本金人民币50万元为基数，自2011年9月8日计算至实际清偿之日止；以本金人民币40万元为基数，自2011年12月6日计算至实际清偿之日止；以本金人民币20万元为基数，自2012年6月9日计算至实际清偿之日止)；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2011年9月，被告以做物流生意需要资金周转为由向原告提出借款50万元。9月8日，双方签订借款协议书一份，约定借款利息为月利率2%，借期91天。当日，被告向原告转账50万元。2011年12月6日，被告再次向原告提出借款40万元，双方再次签订借款协议，借款利息约定同前，借期一个月。2012年6月6日，被告称还需要资金，又向原告借款20万元，借款本金累计到了110万元，双方经协商，被告同意将其与妻子周某某名下的位于本市真南路XXX弄XXX号XXX室房屋出售给原告，售房款为218023元，该款在被告欠原告的本金中进行抵扣，并确认被告尚欠原告借款881977元，双方就此签订房屋买卖合同一份。2012年6月9日，原告向被告转账20万元，被告向原告出具借条一份，承诺借款利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍，若逾期还款，则愿意承担每日千分之八的违约金。嗣后，被告未按约还款，亦未按约将房屋过户给原告。原告诉至法院要求确认房屋权属，但因该房屋属工业用地，无法办理产证，故法院未支持原告诉请。原告多次向被告催讨借款，但被告至今未履行还款承诺，故原告诉至法院。被告王路才未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2011年9月8日，原、被告及案外人周某某签订个人借款协议书一份，载明被告与周某某向原告借款50万元，借期自2011年9月8日至2011年12月7日，借款月利息为2%，若逾期还款，利息按每日万分之八计算。当日，原告向王路才转账50万元。同年12月6日，双方再次签订个人借款协议书一份，载明被告与周某某向原告借款40万元，借期自2011年12月6日至2012年1月5日，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，逾期还款违约金为每日千分之三。当日，原告向被告转账40万元。2012年6月6日，原告与被告及周某某签订房屋买卖合同一份，载明被告向原告借款共计110万元，被告及周某某同意将其名下的位于本市真南路XXX弄XXX号XXX室房屋出售给原告，房屋转让款218023元，该款用以抵扣被告欠原告的部分借款，抵扣后，被告尚欠原告881977元。2012年6月9日，被告向原告出具借条一份，载明其向原告借款20万元，借期自2012年6月9日至2012年7月8日止，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，逾期还款按每日千分之八支付违约金。原告按被告的指示向案外人汤某某转账20万元，被告在网银交易回单上书写收条一份，确认收到该笔借款。2015年，原告诉至法院，要求确认本市真南路XXX弄XXX号XXX室房屋归其所有，本院经审理作出(2015)普民四(民)初字2694号民事判决，因上述房屋属工业用地，无法办理产证，故对原告的诉请未予支持。现原告认为，被告王路才借款未归还，故起诉来院，请求判令如其诉请。上述事实，除原告当庭陈述外，另有原告提供的个人借款协议书、借条、银行转账凭证、网银转账回单、房屋买卖合同、(2015)普民四(民)初字2694号民事判决书等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借款合同、借条及转账凭证，本院确认被告王路才向原告借款110万元的事实。借贷双方曾合意以购房款抵扣部分借款，但最终房屋未能过户至原告名下，被告仍应就全部借款本金向原告履行返还义务，故对原告要求被告王路才归还借款本金110万元的诉请，本院予以支持。至于原告主张的利息，因双方对每笔借款的利息均有约定，且计算标准未超出法律规定的上限，故本院依据双方的约定对原告主张的借款利息予以调整。关于原告主张的逾期利息，双方对此亦有约定，但计算标准超出了法律规定的上限，现原告按月利率2%的标准提出主张，与法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王路才应于本判决生效之日起十日内归还原告王烨借款人民币110万元；二、被告王路才应于本判决生效之日起十日内支付原告王烨上述借款的利息(以本金人民币50万元为基数，按月利率2%的标准，自2011年9月8日计算至2011年12月7日止；以本金人民币40万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2011年12月6日计算至2012年1月5日止；以本金人民币20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2012年6月9日计算至2012年7月8日止)；三、被告王路才应于本判决生效之日起十日内按月利率2%支付原告王烨上述借款的逾期利息(其中本金人民币50万元自2011年12月8日起算，本金人民币40万元自2012年1月6日起算，本金人民币20万元自2012年7月9日起算，均计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费人民币560元(原告预付)，由被告王路才负担。本案受理费人民币14709元(原告预付)，由被告王路才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邵莉星审 判 员  罗珏卿人民陪审员  杨德荣二〇一八年九月二十日书 记 员  高 越附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。