古交市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）晋0181刑初50号公诉机关古交市人民检察院。附带民事诉讼原告人曲某，女，1962年5月8日出生，汉族，无业，住忻州市定襄县。系本案被害人薄某1之妻。附带民事诉讼原告人薄某2，女，1985年2月14日出生，汉族，山西省体工队运动员，住北京市房山区。系本案被害人薄某1之女。附带民事诉讼原告人薄某3，男，1988年5月25日出生，汉族，太钢（集团）复合材料厂职工。系本案被害人薄某1之子。附带民事诉讼原告人赵某，男，1964年8月20日出生，汉族，个体，住古交市。系本案被害人。委托代理人邵秀荣，女，古交市阳光法律服务所法律工作者。被告人赵俊光，男，1983年8月15日出生于山西省古交市，汉族，初中文化，司机，住古交市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月2日被古交市公安局取保候审，2018年6月7日经本院决定逮捕，由古交市公安局执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街**********。负责人：曲剑，经理。委托代理人臧世峰：男，1980年8月24日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司山西分公司员工，住员工宿舍。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。住所地：太原市小店区南。住所地：太原市小店区南内环街**财富大厦**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：史振波，总经理。委托代理人：孔祥州，山西晋闻律师事务所。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：太原市小店区亲贤北街，住所地：太原市小店区亲贤北街**航远大厦**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：张彦平，总经理。委托代理人：李飞，男，阳光财产保险股份有限公司古交营销服务部员工，住古交市大川西路交警队宿舍楼。古交市人民检察院以古检刑刑诉（2018）47号起诉书指控被告人赵俊光犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。古交市人民检察院指派检察员周素红、刘瑞丰出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人曲某、薄某2、薄某3、赵某及其委托代理人邵秀荣；被告人赵俊光；附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人臧世峰；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人孔祥州；阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司委托代理人李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。古交市人民检察院指控，2018年1月25日21时许，被告人赵俊光饮酒后驾驶×××号“东风日产”牌小型轿车在104省道（太克线）由西向东行驶至104省道（太克线）37KM处时车辆碾压路面窨井盖致使井盖弹出，该车失控驶入对面车道与由东向西行驶的由赵某驾驶的×××号“捷达”牌小型轿车碰撞，造成被告人赵俊光，对方驾驶员赵某及乘车人薄某1受伤、两车损坏的交通事故。伤者薄某1经抢救无效死亡。事故发生后被告人赵俊光担心饮酒后驾车被侦查机关追究责任，逃离现场，经古交市公安局交通警察大队并公交认字【2018】第00003号交通事故认定书认定，被告人赵俊光负事故全部责任。次日9时许被告人赵俊光主动到古交市公安局交通警察大队投案。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、书证。2、证人证言。3、被告人的供述和辩解。4、鉴定意见。5、勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人赵俊光违反交通运输管理法规，造成一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵俊光主动到古交市公安局交通警察大队投案，系自首，可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人曲某、薄某2、薄某3诉称：要求被告人赵俊光，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司共同赔偿：丧某30773.5元、死亡赔偿金582640元、精神损害损失费100000元、被抚养人生活费123693元、处理丧葬事宜的交通费、误某15000元，共计850000元。附带民事诉讼原告人赵某诉称：要求被告人赵俊光，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司共同赔偿：医疗费46212.75元、住院伙食补助费10400元、必要的营养费5200元、误某25497.5元、陪护费12625.6元、鉴定费5000元、伤残赔偿金116528元、二次手术费7000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，×××轿车损失费10517.56元，共计249981.4元。被告人赵俊光对公诉机关指控罪名无异议，但其辩称没有喝酒，没有逃逸。对附带民事诉讼原告人的请求愿意赔偿。数额赔偿要求高。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车辆×××在我公司投有交强险，我公司在交强险限额对原告人的损失进行赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，因肇事车×××在我公司投有商业第三者险20万元，同时在阳光财险太原中心支公司有商业第三者险50万。原告主张的赔偿应与阳光财险按照承保比例承担。属重复投保，赔偿比例不得超过50万。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司答辩意见同中国平安财产保险股份有限公司山西分公司一样。经审理查明，2018年1月25日21时许，被告人赵俊光驾驶×××号“东风日产”牌小型轿车在104省道（太克线）由西向东行驶至104省道（太克线）37KM处时车辆碾压路面窨井盖致使井盖弹出，该车失控驶入对面车道与由东向西行驶的由赵某驾驶的×××号“捷达”牌小型轿车碰撞，造成被告人赵俊光，对方驾驶员赵某及乘车人薄某1受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后被告人赵俊光担心饮酒后驾车被侦查机关追究责任，逃离现场。伤者薄某1经抢救无效当日死亡。古交市公安局交通警察大队并公交认字【2018】第00003号交通事故认定书认定，被告人赵俊光负事故全部责任。赵某、薄某1无责任。次日9时许被告人赵俊光主动到古交市公安局交通警察大队投案。另查明，被告人赵俊光驾驶的肇事车辆×××东风日产小型轿车在华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有限额为20万元的第三者责任险，在阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投有限额为50万元的第三者责任险。被害人薄某1生前和妻子曲某居住在忻州市定襄县河边镇大关山矿宿舍区，系太原钢铁（集团）有限公司退休职工，2018年1月25日死亡时56周岁。女儿薄某2、儿子薄某3均成年。被害人薄某1的父母亲均去世。附带民事诉讼原告人赵某受伤后在古交矿区总医院住院101天，花费46212.75元。赵某系个体工商户，经营古交市镇城底茂远商店。在古交市腾飞路社区居住。以上事实有经庭审举证、质证的下列证据，予以证实：1、被告人赵俊光的供述，证人武某的证言，证人王某的证言，证人张某的证言，道路交通事故照片，现场勘查笔录，受案登记表，死亡医学证明。证实2018年1月25日21时许，被告人赵俊光驾驶×××号“东风日产”牌小型轿车在104省道（太克线）由西向东行驶至104省道（太克线）37KM处时车辆碾压路面窨井盖致使井盖弹出，该车失控驶入对面车道与由东向西行驶的由赵某驾驶的×××号“捷达”牌小型轿车碰撞，造成被告人赵俊光，对方驾驶员赵某及乘车人薄某1受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后被告人赵俊光担心饮酒后驾车被侦查机关追究责任，逃离现场。伤者薄某1经抢救无效当日死亡。2、司法鉴定中心理化检验报告，证实赵俊光血样检材中未检出乙醇成分。3、司法鉴定意见书，证实×××号东风日产牌小型轿车车身右前部与和×××号捷达牌小型轿车左前部相碰撞形成痕迹。×××号东风日产牌小型轿车左后部是与路面相碰撞所形成。4、法医学尸体检验鉴定书，证实死者薄某1死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。5、道路交通事故责任认定书，证实被告人赵俊光负事故全部责任，赵某、薄某1无责任。6、到案经过、被告人赵俊光的供述，证实2018年1月26日上午，赵俊光主动到古交市公安局交警大队投案。7、太原钢铁（集团）有限公司离退休职工管理部大关山管理所出具的内退工资表，证实被害人薄某1生前系太原钢铁（集团）有限公司退休职工。8、出院证、医疗费收据、诊断治疗建议书，证实赵某住院治疗101天，花费46212.75元。9、人体伤残程度司法鉴定意见书，证实赵某构成九级伤残。车辆损失价格评估报告，证实×××号捷达牌小型轿车损失价格为人民币10517.56元。10、鉴定费发票两张，证实赵某伤残鉴定和车辆损失鉴定共花费5000元。11、营业执照，证实赵某系个体工商户，经营古交市镇城底茂远商店。12、保单三张，证实被告人赵俊光驾驶的肇事车辆×××东风日产小型轿车在华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有限额为20万元的第三者责任险，在阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投有限额为50万元的第三者责任险。13、被告人赵俊光的户籍证明，证实被告人赵俊光系完全刑事责任年龄人。14、赔偿调解书和赔偿凭证，证实在本院审理期间，被告人赵俊光和附带民事诉讼原告人曲某、薄某2、薄某3、赵某达成民事调解协议，赵俊光赔偿了曲某、薄某2、薄某3、赵某的损失，得到了曲某、薄某2、薄某3、赵某的谅解。本院认为，被告人赵俊光违反道路交通法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。肇事后赵俊光为逃避法律追究离开现场，依法应认定为肇事后逃逸。被告人赵俊光主动到古交市公安局交警大队投案，如实供述了自己的犯罪事实，依法应认定为有自首情节，可对其从轻处罚。赵俊光赔偿了各附带民事诉讼原告人的损失，得到了各附带民事诉讼原告人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人赵俊光认罪、悔罪,所在社区证明其平时遵纪守法，宣告缓刑对所在社区无不良影响，故对被告人赵俊光可适用缓刑。关于附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼请求的合理部分予以支持：1、曲某、薄某3、薄某2的赔偿项目：死亡赔偿金由于被害人薄某1在城镇居住、生活，工作已超过一年，应认定为城镇居民，按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，薄某1死亡时56周岁，赔偿20年，29132×20年=582640元。丧某按照山西省上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，赔偿30773.5元。处理事故人员误某酌情赔偿10000元。交通费酌情认定1000元。共计624413.5元。2、赵某的赔偿项目：医疗费46212.75元；误某按照批发与零售业标准计算，43710÷365×101天=12095.1元；住院伙食补助费按照当地一般工作人员出差补助标准计算，赔偿101天为10100元；营养费每天50元，赔偿101天为5050元；陪护费按照居民服务业标准计算，赔偿101天，为38547÷365×101天=10666.43元；伤残赔偿金，九级伤残赔偿116528元；车辆损失费10517.56元；交通费酌情赔偿1000元；鉴定费5000元。共计217169.84元。总计赔偿金额为841583.34元。其他诉讼请求于法无据或未提供证据，不予支持。由于被告人赵俊光驾驶的肇事车辆×××东风日产小型轿车在华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有限额为20万元的第三者责任险，在阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投有限额为50万元的第三者责任险。首先由华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿122000元，余款为719583.34元。由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任险限额内赔偿20万元，阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在第三者责任险限额内赔偿50万元，余款19583.34元由赵俊光承担，赵俊光已与各附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，并已履行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人赵俊光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人曲某、薄某2、薄某3伤残赔偿金、丧某、误某、交通费110000元；赔偿赵某医疗费10000元，车损2000元。共计122000元。于判决生效后三十日内一次性履行。三、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人曲某、薄某2、薄某3360000元；赔偿赵某140000元，共计500000元。于判决生效后三十日内一次性履行。四、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人曲某、薄某2、薄某3144000元；赔偿赵某56000元，共计200000元。于判决生效后三十日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  武绪良人民陪审员  叶俊峰人民陪审员  郝建芳二０一八年九月二十日书 记 员  温宇梅