福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初6291号 原告：厦门鸿达信贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里36号厂房第八层西侧A单元之一。 法定代表人：林志澄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何祯恺，福建义全律师事务所律师。 被告：福州源田针织服装有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇双湖二路3号。 法定代表人：陈元璋，该公司董事长兼总经理。 原告厦门鸿达信贸易有限公司（以下简称鸿达信公司）与被告福州源田针织服装有限公司（以下简称源田公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告鸿达信公司的委托诉讼代理人何祯恺到庭参加诉讼，被告源田公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿达信公司向本院提出诉讼请求：1.源田公司立即支付鸿达信公司货款370000元及逾期付款违约金（以370000元为基数，按年利率24%，自2015年6月30日起计至实际付款之日止）；2.源田公司承担本案律师费12000元。事实和理由：2015年2月3日，鸿达信公司与源田公司、福州捷益缝纫设备有限公司签订一份《购销合同》，约定鸿达信公司出售缝制设备给源田公司，合同总价为520000元；交货时间为收到源田公司首付款当日起计五个工作日。付款方式为合同签订后源田公司先向鸿达信公司支付100000元作为首付货款，余款420000元源田公司应在2015年6月30日前向鸿达信公司支付清合同的全额货款。逾期付款，鸿达信公司有权根据合同付款方式中同期应收款项额度收取源田公司每天千分之二的违约金；争议解决为可直接向鸿达信公司所在地的人民法院提起诉讼。因源田公司违约未按时支付鸿达信公司货款，致使鸿达信公司采取诉讼方式实现货款回收的，鸿达信公司为此支付的律师费、差旅费、评估费及其他为实现货款回收必要费用由源田公司承担。福州捷益缝纫设备有限公司提供连带担保责任。鸿达信公司于2015年2月5日履行了交货等相关义务后，源田公司却仅支付首付款，未依约履行其他付款义务。经鸿达信公司催讨，源田公司仅再支付50000元，至今源田公司仍欠货款370000元，鸿达信公司遂提起诉讼，并下调违约金标准为按年利率24%计算。 源田公司提交书面答辩状辩称，1.本案已超过诉讼时效。根据讼争《购销合同》第九条约定，余款42000元整源田公司应在2015年6月30日前向鸿达信公司付清本合同项下的全部货款。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。民法总则的施行时间为2017年10月1日，本案的二年诉讼时效于2017年6月30日已届满，鸿达信公司于2018年5月28日起诉已经超过诉讼时效。2.鸿达信公司主张按照年利率24%计算违约金没有依据，应以银行同期贷款利率计算。根据《购销合同》第九条约定，“逾期付款，甲方有权根据本合同付款方式中同期应收款项额度收取乙方每天2‰的违约金”。上述违约金标准过高，鸿达信公司主张按照年利率24%计算违约金的标准系参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的约定。但是《中华人民共和国合同法》及相关司法解释中都并无规定。故违约金应按中国人民银行同期贷款利率计算。3.鸿信达公司主张12000元律师费过高，应酌情予以降低。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。源田公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对鸿达信公司提交的《购销合同》、《二○一六年货款往来对账单》、兴业银行收款回单、《委托代理合同》、福建增值税专用发票予以确认并在卷佐证。 根据鸿达信公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月3日，鸿达信公司作为销售方与作为购货方的源田公司签订一份编号为厦鸿合【2015】A2451的《购销合同》，约定源田公司向鸿达信公司购买缝纫机，合同总价为520000元；双方合同签订后，源田公司先向鸿达信公司支付100000元作为合同的首付货款，余款420000元源田公司应在2015年6月30日前向鸿达信公司支付清合同项下的全额货款，逾期付款，鸿达信公司有权根据合同付款方式中同期应收款项额度收取源田公司每天2‰的违约金；因源田公司违约未按时支付鸿达信公司货款，致使鸿达信公司采取诉讼或仲裁等方式实现货款回收的，鸿达信公司为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其它为实现货款回收必要费用由源田公司承担。合同签订后，鸿达信公司履行了交货义务，源田公司于2015年12月31日支付首付货款100000元。2016年5月31日，鸿达信公司制作《二○一六年货款往来对账单》一份，载明：源田公司截止2016年5月31日尚欠鸿达信公司货款420000元。源田公司在《二○一六年货款往来对账单》上盖章确认。对账单出具后，源田公司于2017年9月20日向鸿达信公司转账支付50000元，用途虽备注为“修理费”，鸿达信公司自认系支付案涉货款，尚余370000元未付。 另查明，鸿达信公司为本案支付律师费12000元。 本院认为，《购销合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。鸿达信公司已经履行交货义务，源田公司应依约支付货款。源田公司在约定的付款期限届满后仍未支付货款，其行为已构成违约，除应支付尚欠货款370000元外，还应就其逾期付款的行为向鸿达信公司承担相应的违约责任。《购销合同》约定逾期付款违约金的标准为日2‰，鸿达信公司自愿调整为按年利率24%自2015年6月30日起计算，源田公司认为违约金标准过高请求调整至按中国人民银行同期同类贷款利率。本院认为，鸿达信公司的实际损失主要为欠付货款被占用期间的利息损失，综合全案，依据公平原则参照年利率24%的标准计算违约金并无不当，但违约金应从逾期付款之日即2015年7月1日起计算。《购销合同》另约定源田公司若未按时付款，应承担鸿达信公司因收回货款产生的律师费，且有《委托代理合同》与票据为证，故鸿达信公司关于律师费12000元的诉讼请求，有事实与合同依据，本院予以支持。 源田公司主张鸿达信公司在超过诉讼时效后主张权利。本院认为，鸿达信公司于2016年5月31日制作《二○一六年货款往来对账单》，源田公司在该对账单上盖章，对债务进行确认，应视为鸿达信公司向源田公司进行提出履行请求、源田公司同意履行义务，构成诉讼时效的中断。诉讼时效期间应自2016年5月31日起重新计算，至2017年10月1日《中华人民共和国民法总则》施行之日，两年诉讼时效尚未届满，鸿达信公司主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定，本院予以支持，即本案诉讼时效应至2019年5月30日止。鸿达信公司于2018年7月13日向本院提起诉讼，系在诉讼时效届满前，对于源田公司关于鸿达信公司超过诉讼时效主张权利的主张，本院不予支持。 源田公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面证据，应视为自愿放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福州源田针织服装有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门鸿达信贸易有限公司支付货款370000元及逾期付款违约金（以370000元为基数，按年利率24%的标准，自2015年7月1日起计至实际付款之日止）； 二、福州源田针织服装有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门鸿达信贸易有限公司支付律师费12000元； 三、驳回厦门鸿达信贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9620元，减半收取计4810元，由厦门鸿达信贸易有限公司负担5元，由福州源田针织服装有限公司负担4805元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  王蕊 二〇一八年九月十四日 法官助理林婧雯 书记员郭祉希 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。