重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0103民初18827号原告：杜小凤，女，1964年8月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘其丹，重庆月印律师事务所实习律师。被告：石雪亮，男，1987年1月29日出生，汉族，住重庆市酉阳县。被告：张均建，男，1981年1月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙**，统一社会信用代码：9150011059052337X9。法定代表人：李正梅，经理。委托诉讼代理人：胡馨木，员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所，住所地重庆市渝中区新华路**社会信用代码：91500000902911719J。法定代表人：李隆，总经理。委托诉讼代理人：汪志国，重庆合纵律师事务所律师。原告杜小凤与被告石雪亮、被告张均建、被告重庆华旭物流有限公司（以下简称“华旭公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称“人保渝中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜小凤及其委托诉讼代理人段成林、刘其丹，被告张均建，被告人保渝中支公司的委托诉讼代理人汪志国到庭参加了诉讼。被告石雪亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜小凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费，误工费，护理费，后续医疗费，交通费，营养费，住院伙食补助费，合计217632.8元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月11日，被告一驾驶重型货车，行驶至九龙坡区含谷镇X308含青路龙华路时，与骑电动车的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故，后经交警部门认定被告一负全责。经查被告一的车辆为被告二所有，并在被告三处购买了交强险及商业险，原被告就赔偿一事未能达成协议，故原告诉至法院。被告人保渝中支公司辩称：事实及责任划分无异议，车辆在人保渝中支公司投保交强险及商业第三者责任险，限额100万，购买了不计免赔。保险公司垫付医药费70000元。要求超出交强险部分按20%比例扣除非医保。被告张均建辩称：事实及责任划分无异议，垫付医药费78231.72元，门诊费593.84元，护理费6150元。石雪亮系张均建聘用的驾驶人员，事发时是在运货。被告石雪亮未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年1月11日13时55分，石雪亮驾驶车辆号为重型货车，行驶至九龙坡区含谷镇X308含青路龙华路口时，与前方杜小凤骑电动自行车碰撞，造成两车受损及杜小凤受伤的交通事故。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定石雪亮负事故全部责任，杜小凤无责任。事发当日杜小凤被送入重庆红楼医院治疗，2018年2月5日行“右足VSD负压拆除扩张术，取左股前外侧游离皮瓣，游离肌瓣修复创面，血管神经吻合术，筋膜瓣修复术；皮瓣供区带蒂肌瓣，筋膜瓣，带蒂轴型皮瓣修复术，原石膏托外固定术”。2018年3月2日行“右足切开，原内固定物取出术，扩创术，右髂骨取骨右足骨移植术并内固定术”。2018年3月19日出院，住院66天，出院诊断：右足车祸伤：1.右足1.2.3.4.5跖骨骨折（第1.5跖骨粉碎型骨折并骨缺损）。2.右足内侧、中间楔骨骨折并楔骨间关节及楔跖关节脱位。3.右足第1.2.3.4.5趾骨骨折。4.右足背血管神经肌腱关节囊韧带损伤。5.右足背皮肤撕脱伤并缺损。6.右足底血管神经损伤。出院医嘱：1、建议暂时全休一月，注意营养，禁食烟酒、辛辣。2、术后保持创口清洁干燥，禁止沾湿、污染。3、术后支具固定4周左右。4、术后1.2.3.6月来院复片，根据复查结果取出内固定，内固定未取出前严禁负重。5.建议患者积极行功能锻炼，必要时可致康复科锻炼，后期若皮瓣肿胀可行皮瓣整形术。6、出院后伤口疼痛突然加重或渗液、流脓等不适，请立即就诊；7、不适随诊。住院费148231.72元，张均建垫付了其中的78231.72元，还垫付了住院期间的护理费6150元、门诊费593.84元，人保渝中支公司垫付住院医药费7万元。出院后杜小凤另产生门诊费455元，购买轮椅、拐杖、矫形器等费用共计2180.2元。经中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司委托，西南政法大学司法鉴定中心于2018年5月25日作出鉴定意见书，鉴定意见为杜小凤目前属一个九级一个十级伤残；定期复查、择机取出内固定费用约需10000元；护理期限评定为伤后至出院后30日。2018年8月3日杜小凤再次入重庆红楼医院治疗，同月5日行“右足切开部分内固定物取出术”，住院6天，产生医药费、护理费等若干费用。庭审中，经本院释明，杜小凤选择按鉴定意见主张续医费。另查明，1、车辆登记在华旭公司名下，在人保渝中支公司投保交强险及商业第三者责任险，限额100万，并购买不计免赔。华旭公司与张均建签订了《车辆挂靠合同》，石雪亮系张均建聘用的驾驶人员，事发时是履行职务。庭审中，张建均表示同意人保渝中支公司按20%比例免赔超出交强险部分的非医保费用，并自愿承担该部分费用的赔偿。2、杜小凤与刘坤系母子关系，第一次出院后，由刘坤对杜小凤进行护理照顾生活起居。杜小凤为个体工商户，经营餐饮。刘坤从2017年12月至2018年7月期间三峡银行借记卡明细上无工资收入记录。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，根据事故责任认定书，石雪亮对事故负全部责任，故由车方承担赔偿，并由该车承保的人保渝中支公司在交强险及商业第三者责任险内赔偿。张均建同意自愿承担保险公司免赔的20%的非医保费用，本院予以准许。杜小凤二次手术为取内固定，而鉴定意见书对取内固定的续医费作出明确鉴定意见，经本院释明，在按鉴定意见和据实主张之间杜小凤自愿选择按鉴定意见主张权利，本院亦予准许，故本案处理的各项费用均指与杜小凤第一次住院相关的费用。对各项费用明确如下：关于医药费，有病历、票据为凭，对于住院医药费148231.72元、门诊复查费593.84元、455元予以确认，共计149280.56元。关于续医费，有鉴定意见为凭，对该笔10000元费用予以确认。关于住院伙食补助费，按每天50元计算66天，为3300元。关于营养费，有医嘱为凭，本院酌情主张1000元。关于残疾赔偿金，按32193×20×0.21计算为135210.6元。关于精神损害抚慰金，杜小凤因伤造成九级和十级伤残，本院酌情主张5000元。关于护理费，住院期间66天由张建均垫付，有正规发票为凭，对住院期间的6150元本院依法予以确认，根据鉴定意见杜小凤出院后需30日护理，结合本案证据，本院认为，刘坤作为杜小凤之子，护理杜小凤符合情理，但其举示的证据不足以证明其是因护理杜小凤导致的收入受损。故对出院后护理费本院按部分护理依赖，120×50%×30＝1800元，护理费共计7950元。关于误工费，根据杜小凤的伤情，本院确定其误工期限为伤后120天，按餐饮业城镇私营单位分待业就业人员年平均工资计算为37879÷365×120＝12453.37元。关于残疾辅助器具费，共计2180.2元，其中拐杖和轮椅对应杜小凤伤情恢复不同阶段不同需求，均系合理费用，本院予以主张。关于交通费，本院酌情主张500元。关于鉴定费，双方均无异议，本院对2000元鉴定费予以确定。综上，本案纳入赔偿的费用为：医药费149280.56元、续医费10000元、住院伙食补助费3300元、营养费1000元、残疾赔偿金135210.6元、精神损害抚慰金5000元、护理费7950元、误工费12453.37元、残疾辅助器具费2180.2元、交通费500元、鉴定费2000元，共计328874.73元。上述费用中，医药费149280.56元、续医费10000元、住院伙食补助费3300元、营养费1000元，共计163580.56元，应纳入交强险医疗项限额赔偿；残疾赔偿金135210.6元、精神损害抚慰金5000元、护理费7950元、误工费12453.37元、残疾辅助器具费2180.2元、交通费500元，共计163294.17元，应纳入交强险死亡伤残项限额赔偿。超出交强险医疗项限额10000元的费用，按20%比例计算免赔，由张建均承担。鉴定费由车方负担。其余费用由保险公司在商业第三者责任险内承担赔偿。车方和保险公司已垫付的费用，在各自应承担的赔偿款中予以抵扣。非医保费用20%计算为：（149280.56-10000）×20%＝27856.11元。故人保渝中支公司应承担赔偿的为交强险医疗项10000元、死亡伤残项110000元，超出交强险206874.73元，扣除27856.11元的非医保后为179018.62，由人保渝中支公司赔偿。因人保渝中支公司已垫付医药费70000元，故抵扣后其尚应在交强险赔付110000元、在商业第三者责任险赔付119018.62元。张建均共计垫付84975.56元，而其应承担的为非医保27856.11元＋鉴定费2000元，多垫付55119.45元，此款在人保渝中支公司的商业第三者责任险赔偿款中扣出，由人保渝中支公司直接向张建均赔付。综上，人保渝中支公司尚应向杜小凤赔偿交强险保险金110000元、商业第三者责任险保险金63899.17元，向张建均赔偿商业第三者责任险保险金55119.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜小凤交强险保险金110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜小凤商业第三者责任险保险金63899.17元；三、驳回原告杜小凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4594元，减半收取2297元，由原告杜小凤负担462元，由被告张均建、被告重庆华旭物流有限公司共同负担1835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖一航二〇一八年九月二十日书记员  刘学霞