江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初6472号原告：钱友妹，女，1954年6月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏、刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：陈涛，男，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇煤建路59号2楼，统一社会信用代码：913204816798282179。负责人：李迎庆，该公司经理。委托诉讼代理人：夏齐华，1976年9月2日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。该公司员工。委托诉讼代理人：陈勰，1994年9月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。该公司员工。原告钱友妹诉被告陈涛、渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称溧阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘鹏、被告溧阳公司委托诉讼代理人夏齐华和陈勰到庭参加诉讼；被告陈涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱友妹诉称，2018年2月1日6时30分，钱新民驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的轻型普通货车，行驶至社徐线天目湖镇新屋村附近处，因避让对向来车时，撞到路边同方向行走的行人钱友妹，致钱友妹受伤的交通事故。经交警部门认定，对上述交通事故被告钱新民承担事故全部责任，钱友妹无责任。经查肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失207030.92元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈涛书面辩称，对事故的事实和责任认定无异议。其是肇事车辆所有人，钱新民是其雇佣的驾驶员，其已经垫付原告医疗费34318.63元(其中陈涛支付24318.63元，溧阳公司支付10000元)，请求一并处理。被告溧阳公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆在其司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔，保险期限自2017年11月3日至2018年11月2日。原告的脑外伤应该在治疗结束后6个月进行鉴定，其司认为原告的伤鉴定过早，申请鉴定人出庭。另其司在交强险医疗限额支付原告医疗费10000元，应在本案中一并处理。原告其他损失在庭审中一一质证。经审理查明，苏Ｄ×××××轻型普通货车的实际车主为陈涛，钱新民是其雇佣的驾驶员，该车在溧阳公司投保了交强险、商业险（其中商业第三者责任保险限额500000元，附加不计免赔率），保险期限均自2017年11月3日至2018年11月2日止。2018年2月1日6时30分许，钱新民驾驶苏Ｄ×××××轻型普通货行驶至社徐线天目湖镇新屋村附近处，因避让对向来车时，撞到路边同方向行走的行人钱友妹，致钱友妹受伤。2018年2月3日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具第3204814201801913号道路交通事故认定书（简易程序），认定：陈涛负事故全部责任，钱友妹无责任。钱友妹受伤后，先后在溧阳市人民医院、溧阳天目湖福恬康复医院、溧阳市燕山医院、江苏省人民医院、南京军区南京总医院治疗，原告在上述医院共支付医疗费52879.55元（其中钱友妹支付18560.92元，陈涛支付24318.63元，溧阳公司支付10000元）。2018年8月3日，溧阳市公安局交巡警大队委托常州市武进人民医院司法鉴定所对钱友妹的伤残等级及三期进行评定，该所于2018年8月10日出具武人医司鉴所［2018］临鉴字第903号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1被鉴定人钱友妹因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残。2、被鉴定人钱友妹的误工（休息）期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告支付鉴定费4260元。由于原告的损失未能得到赔偿，原告遂诉来本院请求判如所请。审理中，被告溧阳公司向本院提交申请，要求鉴定人届时出庭接受质询。庭审中，原告提供医疗费票据、出院记录，证明原告受伤后自己支付医疗费18560.92元。原告提供武人医司鉴所［2018］临鉴字第903号司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告已构成九级伤残，且三期也经过评定，支付鉴定费4260元。原告提供天目湖镇吴村村委出具的证明、农村土地承包经营权证书，证明：事故发生前原告及其女儿、儿子从事农业生产工作，原告有时还在外打工，主张误工标准70元/天，并陈述事故发生后由其女儿、儿子护理，主张护理标准106元/天。同时原告明确诉讼请求为：医疗费18560.92元、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费3600元（50元/天×72天）、误工费12600元（70元/天×180天）、护理费9540元（106元/天×90天）、残疾赔偿金139590元（43622元/年×16年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4260元、交通费1500元，合计207030.92元，由被告赔偿207030.92元。被告溧阳公司质证后认为，对原告提供的医疗费票据、出院记录的真实性无异议，但对江苏省人民医院2018年3月8日的票号为0100015799金额为84元，系治疗高血压用药，没有病历佐证，不予认可；江苏省人民医院2018年3月29日的票号为0019021215金额为25元，有7元为医保统筹支付应予剔除，认可18元，故对原告医疗费认可18469.92元（18560.92元-84元-7元）。对原告提供的武人医司鉴所［2018］临鉴字第903号司法鉴定意见书、鉴定费票据真实性无异议，但认为原告的伤鉴定时机过早，应该在治疗终结后六个月鉴定较为合适，鉴定意见不能真实体现原告的伤残等级，且鉴定的委托人是交警大队，并没有通知其司，剥夺了其司到场见证的权利，故对鉴定结论其司有异议，申请重新鉴定。针对原告提出的损失发表意见如下：医疗费认可18469.92元，但应扣除10%非医保用药；营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费3600元（50元/天×72天）无异议；护理标准认可认可90元/天，护理期限无异议；原告已超法定退休年龄，对误工费不予认可；其司认为鉴定意见不能真实体现原告的伤残等级，故残疾赔偿金认可一半即69795元（139590元×50%），精神抚慰金认可4000元，鉴定费不承担；交通费认可500元。原告同意被告溧阳公司认可原告自己支付的医疗费为18469.92元的意见。鉴定人常州市武进人民医院司法鉴定所派员出庭接受质询时提供江苏省司法厅文件苏司通4号文件，其中第一条的第三款至少在损伤6个月后进行鉴定的情况包括：颅脑损伤后涉及智力缺损、精神障碍。并陈述被鉴定人钱友妹鉴定鉴定时受伤已满六个月，且伤者临床体征稳定，符合鉴定条件。由于被告陈涛未参加庭审，本院代为出示其提供的钱友妹的医疗费票据，票据金额为34318.63元（其中陈涛支付24318.63元，溧阳公司支付10000元）。被告溧阳公司质证后认为，对陈涛提供的医疗费认可34316.63元，对其中一张空白票据金额为2元的不予认可，另还需扣除10%非医保用药。另其司支付的医疗费10000元在陈涛的票据中，应一并处理。原告对被告陈涛提供的医疗费票据认可34316.63元。上述事实，由到庭双方当事人的陈述及提供的相关书证，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告钱友妹在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：陈涛负事故全部责任，钱友妹无责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。钱新民的侵权行为致原告钱友妹受伤，对原告的损失其应当由其雇主陈涛对外承担相应的民事赔偿责任。鉴于苏Ｄ×××××轻型普通货车在被告溧阳公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内，原告的损失赔偿顺序为应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告溧阳公司在第三者责任险限额中赔偿；如仍有不足部分由被告陈涛按照100%的比例赔偿。庭审中，被告溧阳公司认为钱友妹鉴定时机过早，鉴定报告不能真实体现原告的伤残等级的意见，鉴定人也出庭接受了当事人的质询，并作出合理解释，故对溧阳公司的该意见，本院不予采信。被告溧阳公司认为原告伤残鉴定系公安部门委托，其司未参加，要求重新鉴定，本院认为，公安部门作为执法机关，根据其上级部门规定的程序对外委托鉴定，程序合法，现无证据证明本次鉴定符合重启鉴定的情形，故对溧阳公司要求重新鉴定的意见，不予采纳。司法鉴定意见书可以作为本案的有效证据使用。审理中，原告主张其自己支付医疗费18560.92元，被告溧阳公司认可18469.92元，原告也同意溧阳公司的意见，故对原告钱友妹自行支付的医疗费认定为18469.92元；至于被告陈涛提供的其为钱友妹垫付医疗费34318.63元，本院对其中金额为2元一张空白票据，不予认定，故对被告陈涛提供的医疗费票据认定为34316.63元（其中陈涛支付24316.63元，溧阳公司支付10000元）。被告溧阳公司要求扣除10%的非医保用药，符合实际情况，本院对该意见予以采纳。原告主张营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费3600元（50元/天×72天），被告溧阳公司无异议，本院予以确认。原告主张误工费误工费12600元（70元/天×180天）、护理费9540元（106元/天×90天），被告溧阳公司以原告超过退休年龄为由不予认可，对护理标准认可90元/天，护理期限无异议，本院认为原告虽超过法定退休年龄，原告系农民并不因此剥夺其参加力所能及的劳动，误工标准酌定70元/天，根据原告陈述事故后由其子女（均系农民）护理，护理标准参照2016年度江苏省农林牧渔业在岗职工工资106元/天确定并无不当，故原告主张误工费12600元（70元/天×180天）、护理费9540元（106元/天×90天），本院予以支持。原告主张残疾赔偿金139590元（43622元/年×16年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4260元，被告溧阳公司虽有异议，原告计算上述费用的标准、方法、数额并无不当，本院亦予以支持。原告主张交通费1500元，被告溧阳公司认可500元，本院根据原告的伤势、就诊距离的远近、住院时间、复查次数、处理事故等情况，酌定交通费1000元。结合到庭当事人的陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医疗费52786.55元（其中：医保内用药52786.55元×90%=47507.89元，非医保用药52786.55元×10%=5278.66元）、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费3600元（50元/天×72天）、误工费12600元（70元/天×180天）、护理费9540元（106元/天×90天）、残疾赔偿金139590元（43622元/年×16年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4260元、交通费1000元，合计人民币234276.55元。被告溧阳公司在苏Ｄ×××××轻型普通货车交强险限额内赔偿120000元（其中：医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿110000元），被告溧阳公司先行支付的10000元应予抵扣，尚应在交强险限额内赔偿110000元。超出交强险限额的损失114276.55元（234276.55元-120000元），由被告溧阳公司在苏Ｄ×××××轻型普通货车商业三者险中赔偿108997.89元［（114276.55元-非医保用药5278.66元）×100%］。被告陈涛负责赔偿5278.66元（非医保用药5278.66元×100%），其先行支付的医疗费24316.63元应予抵扣，超付19037.97元（24316.63元-5278.66元），从溧阳公司赔偿原告的款项中直接返还。其余损失原告自行承担。被告陈涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，被告溧阳公司尚应在交强险、商业险限额内赔偿原告钱友妹各项损失218997.89元（交强险110000元+商业三者险108997.89元）。其中支付原告钱友妹199959.92元（218997.89元-19037.97元），支付陈涛19037.97元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告钱友妹人民币218997.89元。其中支付原告钱友妹199959.92元，支付陈涛19037.97元。二、驳回原告钱友妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4405元，减半收取2202.50元（原告已预交），由原告钱友妹负担75.23元，被告渤海财产保险股份有限公司溧阳支公司负担2127.27元，于给付履行款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费4405元。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××43，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员 吕 刚二〇一八年九月十七日书记员 周梦雪