湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0105民初2433号 原告：曾义，男，1984年1月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：刘兢，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告：翟永斌，男，1971年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：唐成豹，湖南海天律师事务所律师。 被告：湖南金狐生物科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道****加速器生产车间509-510。 法定代表人：秦李明。 被告：湖南博源医药有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道长沙岳麓科技产业园茯苓路**办公楼****iv> 法定代表人：史黎凯。 原告曾义诉被告翟永斌、湖南金狐生物科技有限公司（以下简称金狐公司）、湖南博源医药有限公司（以下简称博源公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。代理书记员任友担任庭审记录。原告曾义及其委托诉讼代理人刘兢，被告翟永斌的委托诉讼代理人唐成豹到庭参加诉讼。被告博源公司、金狐公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾义向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金20万元及利息64000元（暂计算至2018年4月1日，其后按月息2%计算至全部付清之日止）；2.被告承担诉讼费用及实现债权的费用；3.被告博源公司、金狐公司承担连带保证责任。事实及理由：2016年12月1日，原告与翟永斌签订《借款合同》，约定翟永斌向原告借款20万元，借款期限为两个月，自2016年12月1日至2017年1月31日止，月利率3%，按月付息，到期一次性偿还本金。同日，原告向翟永斌支付20万元出借款项，翟永斌向原告出具收条。博源公司、金狐公司分别与原告签订《借款保证担保合同》，为上述借款提供连带责任保证，保证期间为两年，自借款合同债务履行期限届满之日起计算。担保范围为贷款本息及实现债权的费用。借款期限届满后，被告一直未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告翟永斌辩称，被告实际收到款项为19万元，有1万元是预先扣除的利息。被告已还款14万元。约定利息过高，已超过法律规定，超过部分不应支持。 被告博源公司、金狐公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见。 经审理查明，2016年12月1日，原告与翟永斌签订《借款合同》，约定翟永斌向原告借款20万元，借款期限从2016年12月1日至2017年1月31日止，月利率3%，按月付息；第4.6条约定：借款人逾期归还利息和本金的，贷款人有权提起诉讼或申请强制执行借款人的资产，追讨本金、利息、违约金及为实现债权所产生的其他全部经济损失。同日，金狐公司、博源公司分别与原告签订《借款保证担保合同》，约定金狐公司、博源公司分别为上述借款提供无限连带责任保证，保证期限为2年。金狐公司在担保合同上加盖骑缝章，未在“担保人”处盖章，“担保人”处由翟永斌签名。博源公司未在担保合同上盖章，“担保人”处仅有公司法人代表史黎凯签名。上述合同签订后，原告通过银行转账的方式向翟永斌支付出借款项19万元。翟永斌向原告出具《收条》，载明收到原告转账19万元，现金1万元，共计20万元。2016年12月30日至2017年10月28日，翟永斌根据原告指示向案外人熊创共计支付10万元：2016年12月30日、2017年1月23日、3月3日、4月2日、5月8日、6月1日、7月2日、8月1日、9月8日分别支付1万元；2017年10月16日、10月28日分别支付5000元。2017年11月17日、12月28日、2018年2月12日翟永斌分别支付原告5000元、15000元、10000元。 另查，金狐公司的法定代表人原系翟永斌，于2017年4月27日变更为秦李明。庭审中，原告主张实现债权费用中保全担保保险费500元，律师费1万元。 上述事实有借款合同、担保合同、付款凭证、收条、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，一、原告与被告翟永斌之间成立合法的民间借贷关系。被告未依约还款已构成违约，故对于原告要求被告翟永斌偿还借款本金的诉求，本院予以支持。借款金额应以实际出借金额为准。原告仅提供19万元的支付凭证，翟永斌亦仅认可收到19万元款项，故本案借款金额应认定为19万元。 二、关于利息。双方约定利息为月3%，按月支付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对于已支付部分，本院不予处理，但对于超过3%部分应抵扣本金。因此，2016年12月30日支付的1万元应抵扣本金4300元（1万－19万×3%），剩余本金为185700元；2017年1月23日支付的1万元应抵扣本金4429元（1万－185700元×3%），剩余本金为181271元；2017年2月翟永斌未付息，应按月息2%计算利息为3625元；2017年3月3日支付的1万元应先支付2月份利息3625元，剩余部分抵扣本金937元（6375元－181271元×3%），剩余本金为180334元；2017年4月2日支付的1万元应抵扣本金4590元（1万元－180334元×3%），剩余本金为175744元；2017年5月8日支付的1万元应抵扣本金4728元（1万元－175744元×3%），剩余本金为171016元；2017年6月1日支付的1万元应抵扣本金4870元（1万元－171016元×3%），剩余本金为166146元；2017年7月2日支付的1万元应抵扣本金5016元（1万元－166146元×3%），剩余本金为161130元；2017年8月1日支付的1万元应抵扣本金5166元（1万元－161130元×3%），剩余本金为155964元；2017年9月8日支付的1万元应抵扣本金5321元（1万元－155964元×3%），剩余本金为150643元；2017年10月16日、10月28日共计支付的1万元应抵扣本金5481元（1万元－150643元×3%），剩余本金为145162元；2017年11月17日支付的5000元应抵扣本金645元（5000元－145162元×3%），剩余本金为144517元；2017年12月28日支付的15000元应抵扣本金10664元（15000元－144517元×3%），剩余本金为133853元；2018年1月未付利息，应按月息2%计息为2677元（133853×2%）；2018年2月12日支付的1万元减去上月利息2677元后应抵扣本金3307元（1万元－133853元×3%），剩余本金为130546元。翟永斌此后未再支付利息，故利息应从2018年2月13日起以130546元为本金按月息2%计算利息至债务实际清偿完毕之日止。 三、关于担保的问题。金狐公司虽未在担保合同“担保人”处加盖公章，但时任公司法人代表的翟永斌在“担保人”处签名，且在合同页上盖有金狐公司印章，表明金狐公司知晓该担保合同，因此，翟永斌的签名行为应为职务行为，金狐公司应对上述债务承担连带清偿责任。博源公司未在担保合同中加盖公章，虽然其法人代表史黎凯在“担保人”处签名，但根据现有证据无法证明该签名行为系职务行为，故对于原告要求博源公司承担保证责任的诉求，本院不予支持。因原告未在本案中主张史黎凯承担相应责任，故史黎凯是否应承担保证责任或其他法律责任，原告可另行主张权利。被告金狐公司、博源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律责任。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告翟永斌自本判决生效之日起五日内偿还原告曾义借款本金130546元及利息（利息从2018年2月13日起按年利率24%计算至债务实际清偿完毕之日止）； 二、被告湖南金狐生物科技有限公司对被告翟永斌的上述债务承担连带清偿责任；湖南金狐生物科技有限公司承担清偿责任后有权向翟永斌追偿； 二、驳回原告曾义的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5260元，保全费1920元，公告费560元，共计7740元，由原告曾义承担740元，被告翟永斌承担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  邓子平 人民陪审员  柯重光 人民陪审员  刘自来 二〇一八年九月二十一日 代理书记员  任 友