福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0481民初1499号 原告：中国建设银行股份有限公司永安支行，住所：福建省永安市燕江中路**，统一社会信用代码：9135048189198592Y。 负责人；李兴超，系该行行长。 委托诉讼代理人：尤雪琴，女，1974年9月17日出生，汉族，住，住永安市该行员工。 委托诉讼代理人：林进坎，男，1963年12月2日出生，汉族，住，住永安市该行员工。 被告：邓其华，男,1976年10月26日出生，汉族,住,住福建省永安市/div> 原告中国建设银行股份有限公司永安支行（下简称建行永安支行）与被告邓其华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行永安支行的委托诉讼代理人尤雪琴、林进坎到庭参加诉讼，被告邓其华经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行永安支行向本院提出诉讼请求：1、要求判令解除建行永安支行与邓其华签订的2016年建明信消借字第29号《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》；2、要求判令邓其华偿还建行永安支行借款本息392,854.12元，其中：本金283,052.97元，利息109,801.15元（截止2017年11月30日止），并按中国人民银行有关利率管理规定继续支付利息至清偿之日止；3、对邓其华用于为前项款项提供抵押沃尔沃牌VCC6464C05汽车（车辆识别号：LYVDF40A0GB884776），车牌号闽Ｇ×××××汽车拥有抵押权，对处分该财产所得价款建行永安支行拥有优先受偿权。4、邓其华承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。诉讼中建行永安支行变更第二项诉讼请求为：要求判令邓其华偿还建行永安支行借款本息345,947.32元，其中：本金249,346.32元，利息96,601.1元（截止2017年11月30日止），并按中国人民银行有关利率管理规定继续支付利息至清偿之日止。事实和理由：建行永安支行与邓其华签订2016年建明信消借字第29号《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，约定邓其华向建行永安支行申请办理龙卡信用卡分期付款业务，分期付款总金额为人民币28万元，分期期数为48期（每月为一期），用途为购买沃尔沃牌VCC6464C05汽车（车辆识别号：LYVDF40A0GB884776，车牌号闽Ｇ×××××）一辆。2016年1月19日该车在三明市公安局交通警察支队办理了抵押登记。建行永安支行依约为邓其华核定分期付款贷款额度人民币28万元，邓其华于2016年1月25日在汽车经销商永安市永骏汽车贸易有限公司处刷卡支用该28万元购买前述汽车。该笔贷款发放后，邓其华未按照合同约定履行按月分期还款的义务，自2016年8月17日起即无法归还，已经逾期。建行永安支行向邓其华催收，邓其华均未归还所拖欠分期金额。根据《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》第十二条、十三条约定及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉请法院判允前述诉求。 邓其华未作答辩。 建行永安支行围绕诉讼请求依法提交了证据一：龙卡信用卡申请表、龙卡信用卡购车分期付款申请表及申请人约定条款、证明：建行永安支行向邓其华发放信用卡购车分期付款借款；证据二：《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》及交易明细（载明贷款发放信息及欠款情况），证明：邓其华以其购买的沃尔沃牌VCC6464C05汽车（车辆识别号：LYVDF40A0GB884776，车牌号闽Ｇ×××××）为其上述分期付款借款提供抵押担保，且办理抵押登记。证据三：汽车抵押登记信息，证明：截止2017年11月30日，邓其华欠建行永安支行本息达345,947.32元。证据四：龙卡信用卡章程及领用协议，证明：建行永安支行分期付款业务发生逾期时信用卡内欠款的利息、费用的计算方式。证据五：催收挂号单及催收记录，证明：建行永安支行向邓其华多次催收欠款的事实。因邓其华未作答辩且未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。本院依法进行审查，对建行永安支行所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与建行永安支行陈述的事实一致，本院予以确认。 本院认为，建行永安支行与邓其华签订2016年建明信消借字第29号《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，建行永安支行依约为邓其华核定分期付款贷款额度人民币28万元，邓其华于2016年1月25日在汽车经销商永安市永骏汽车贸易有限公司处刷卡支用该28万元购买前述汽车。该笔贷款发放后，邓其华未按照合同约定履行按月分期还款的义务，自2016年8月17日起即无法归还，已经逾期，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现建行永安支行向邓其华主张要求偿还本息合计345,947.32元，其中：本金249,346.32元，利息96,601.1元（利息暂计算至2017年11月30日止），并按中国人民银行有关利率管理规定继续支付利息至清偿之日止的诉请，符合合同的约定和相关法律的规定，本院予以支持。因邓其华以其购买的沃尔沃牌VCC6464C05小型普通客车（车辆识别号：LYVDF40A0GB884776，汽车牌号：闽Ｇ×××××）一辆为上述信用借款提供抵押担保，现该笔借款并未全部清偿，因此，建行永安支行有权以该抵押物经折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。邓其华经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司永安支行与邓其华签订的2016年建明信消借字第29号《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》； 二、邓其华应于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司永安支行借款本金249346.32元和支付利息96,601.1元（利息暂算至2017年11月30日止），本息合计345,947.32元,并从2017年12月1日起按中国人民银行有关利率管理规定的利率计算继续支付利息至借款实际还清之日止； 三、中国建设银行股份有限公司永安支行有权对邓其华提供抵押的沃尔沃牌VCC6464C05小型普通客车（车辆识别号：LYVDF40A0GB884776，汽车牌号：闽Ｇ×××××）经折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第二项确认的债务范围内享有优先受偿权。 若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,193元，财产保全费2,520元，公告费600元，合计10,313元，由中国建设银行股份有限公司永安支行负担1,160元，邓其华负担9,153元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  许锡文 审 判 员  李琴琴 人民陪审员  余伟明 二〇一八年九月二十九日 书 记 员  杨 佳 附：本判决适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条第一款本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。