福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0526民初2468号 原告：陈君，女，1933年6月12日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 原告：周某，女，1978年3月9日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 原告：肖合河，男，2000年2月20日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 原告：肖某1，女，2014年11月24日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 法定代理人：周某，女，1978年3月9日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。系肖某1之母。 原告：肖某2，女，2017年12月28日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 法定代理人：周某，女，1978年3月9日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。系肖某2之母。 五原告共同委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：徐霞蓉，福建岱仙律师事务所律师。 被告：郑常荣，男，1989年4月25日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 原告陈君、周某、肖合河、肖某1、肖某2与被告郑常荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、肖合河及五原告的共同委托诉讼代理人周瑞珍、被告郑常荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈君、周某、肖合河、肖某1、肖某2向本院提出诉讼请求：要求郑常荣赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金费、因办理丧葬事宜支出的合理费用等合计1015966.49元。 事实与理由：2017年11月9日7时57分左右，肖某3驾驶无牌号正三轮摩托车从浔中镇后所村方向往城东隧道方向行驶，郑常荣驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车对向行驶至德化县举人路与浔中路交叉路口左转弯穿越道路，肖某3遇对方穿越道路时因采取措施不当导致无牌正三轮摩托车发生侧翻时二车发生碰刮，造成肖某3受伤经抢救无效死亡、二车损坏的交通事故。2017年12月26日，德化县公安局交通警大队对当事人的责任作出如下认定：郑常荣负本事故的主要责任；肖某3负本事故的次要责任。 肖某3受伤后，被送到德化县医院抢救，经医院诊断为：呼吸循环衰竭，特重型开放性颅脑损伤，共住院10天，经抢救无效，于2017年11月19日不幸死亡。 综上所述，由于肖某3因本案交通事故经抢救无效死亡，由此给其家属造成的各项经济损失如下：1.医疗费1865.13元＋58989.9元＝60855.03元；2.误工费10天×170元/天＝1700元；3.护理费10天×170元/天＝1700元；4.住院伙食补助费10天×30元/天＝300元；5.营养费6000元；6.交通费500元；7.死亡赔偿金39001.4元/年×20年＝780028元；8.被抚养人生活费（肖某3的母亲84周岁）14003.4元/年×5年÷4人＝17504.25元；被抚养人生活费（肖合河）25980.5元/年×3个月又11天÷2人＝3645元；被抚养人生活费（肖某1）：25980.5元/年×15年÷2人＝194853.75元；被抚养人生活费（肖某2）：25980.5元/年×18年÷2人＝233824.5元；9.丧葬费：34041.6元；10.精神损害抚慰金60000元；11.因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失的等各项合理损失5000元。以上各项合计1399952.13元。 由于郑常荣驾驶的肇事车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车未投保交强险，为此根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律规定，在交强险医疗费用限额内1万元内、其他赔偿项目在伤残赔偿限额11万元内直接赔付。超出交强险医疗费用赔偿限额1万元及伤残赔偿限额11万元以外，因本案被告郑常荣负本事故主要责任，应按70%比例进行赔偿。因此，被告郑常荣应赔偿原告的经济损失为：120000元＋1279952.13元×70%＝1015966.49元。 郑常荣辩称，1.肖某3是农村户口，2018年5月7日的居住证明只能证明肖某3在城关居住11个月，且此份证明不是公安机关办理的居住证明，不是有效证据。2.农村进城确认城镇户口条件理赔的必须具备以下条件：必须城关公安局办理实质居住证三年以上；要有固定城镇工厂上班的证明证据连同工资表三年流水账印证；居住地居委会出示的有效事实证明；原籍户口地证明。据此，以上证据缺一不可才能认定城镇户口。因此肖某3应认定农村户口。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月9日7时57分左右，肖某3驾驶无牌号正三轮摩托车从浔中镇后所村方向往城东隧道方向行驶，郑常荣驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车对向行驶至上述交叉路口左转弯穿越道路，肖某3遇对方穿越道路时因采取措施不当致无牌正三轮摩托车发生侧翻时二车发生碰刮，造成肖某3受伤经抢救无效死亡、二车损坏的交通事故。该事故经德化县交警大队认定：郑常荣负本事故主要责任；肖某3负本事故次要责任。 事故发生后，肖某3被送往德化县医院住院治疗10天，经抢救无效于2017年11月19日死亡。经法医学鉴定，肖某3系交通事故致颅脑损伤而死亡。住院期间，肖某3家属为此支出医疗费60855.03元。 肖某3于1974年4月21日出生，其生前居住情况为：2016年12月30日至2017年12月12日期间居住于德化县，2017年12月13日至事故发生前居住在德化县城后45号201室。 肖某3的第一顺序法定继承人为：母亲陈君、妻子周某、长子肖合河、长女肖某1、次女肖某2五人。陈君与其夫肖传趺（已先于肖某3死亡）育有四子，肖某3系其三子。 郑常荣系闽Ｃ×××××号二轮摩托车的登记车主，该车未投保交强险。事故发生后，郑常荣支付陈君等5人47000元。 郑常荣因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑九个月。 上述事实，有陈君等五人提供的身份证、出生医学证明、派出所亲属关系证明、户口簿、道路交通事故认定书、疾病诊疗证明书、死亡记录、《检验、鉴定结论通知书》、《居民死亡医学证明（推断)书》、医疗票据、居住证明、常住人口信息，本院调取的（2018）闽0526刑初111号刑事判决书及（2018）闽05刑终963号刑事裁定书，及到庭当事人法庭上的陈述等为据。 本案争议焦点为：1.陈君、周某、肖合河、肖某1、肖某2因亲属肖某3死亡的有关赔偿标准、数额如何确定；2.赔偿责任如何承担的问题。 关于争议焦点1.陈君、周某、肖合河、肖某1、肖某2因亲属肖某3死亡的有关赔偿标准、数额如何确定的问题。 本院认为，肖某3生前虽为农村户口，但根据陈君等人提供的居住证明、常住人口信息，可认定死者肖某3在事故发生前一年居住在德化城镇的事实，故本案赔偿标准应按城镇居民标准计算。 对陈君等人因肖某3死亡造成的经济损失，本院认定如下：1.医疗费60855.03元，有医疗票据、疾病诊疗证明书、死亡记录等相佐证，予以支持。2.误工费。本案中，五原告称肖某3生前从事人力三轮车运输货物，依照相近行业即居民服务和其他服务业标准计算其误工损失，即136.01元/天计算，误工费为10天×136.01元/天=1360.1元，该项请求予以部分支持。3.护理费，死者肖某3住院期间确需护理，但原告未能提供护理人员的收入状况，依照相近行业即居民服务业从业人员的平均工资标准即136.01元/天计算，护理费10天×136.01元/天=1360.1元，该项请求予以部分支持。4.住院伙食补助费，肖某3生前住院10天，按国家机关工作人员出差补助费标准30元/天，即10天×30元/天=300元。5.原告主张营养费按6000元计算，结合本案医疗费用支出情况及伤情程度，该请求合理，本院予以支持。6.交通费，死者肖某3在就医期间，其家属确需开支一定交通费用，根据其就医地点和实际情况，交通费酌定200元。7.死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。肖某3于1974年4月出生，2017年11月死亡，殁年43周岁，2017年度城镇居民人均可支配收入为39001.4元/年，即39001.4元/年×20年=780028元。8.被扶养人生活费。肖某3死亡之时，肖合河17周岁又9个月，需被抚养3个月；肖某13周岁，需被抚养15年，肖某2尚未出生，需被抚养18年；均以2017年度福建省城镇居民人均生活消费支出25980.5元/年为计算标准。陈君年满84周岁，按5年计算，以2017年度福建省农村居民人均生活消费支出14003.4元/年为计算标准。经计算，陈君、肖合河、肖某1、肖某2四人的被扶养人生活费总额为428678.24元（详见附一的《被抚养人生活费计算方案》）。9.丧葬费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2017年度城镇单位从业人员平均劳动报酬为67420元/年，即67420元/年÷2=33710元。10.精神损害抚慰金，因郑常荣犯嫌交通肇事罪已被判处有期徒刑九个月，对陈君等人的该项请求不予支持。11.家属因办理丧葬事宜支出的交通费、误工等损失，陈君等人请求按5000元计算偏高，本院酌定为2000元。 综上，五原告的经济损失确认如下：医疗费60855.03元、误工费1360.1元、护理费1360.1元、住院伙食补助费300元、营养费6000元、交通费200元、死亡赔偿金780028元、被扶养人生活费428678.24元、丧葬费33710元、因办理丧葬事宜支出的交通费、误工等损失2000元，合计1314491.47元。 关于争议焦点2.赔偿责任如何承担的问题。 本院认为，根据交警部门的道路交通事故认定，郑常荣驾驶机动车穿越道路未让正常行驶的车辆先行，是造成本事故的主要原因，负本事故主要责任；肖某3驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上道路行驶，遇险情采取措施不当，是造成本事故的次要原因，负本事故次要责任。 由于郑常荣驾驶的车辆未投交强险，陈君等人要求郑常荣在交强险责任范围内先予赔偿，符合法律规定，应予支持。本案陈君等人经济损失中的医疗费60855.03元、住院伙食补助费300元、营养费6000元，由郑常荣在交强险的医疗费用限额范围内先予赔偿1万元；陈君等人经济损失中的误工费1360.1元、护理费1360.1元、交通费200元、死亡赔偿金780028元、被扶养人生活费428678.24元、丧葬费33710元、因办理丧葬事宜支出的交通费、误工等损失2000元，由郑常荣在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内先予赔偿11万元。因此，郑常荣应在交强险限额内先予赔偿陈君等人12万元。 扣除交强险赔偿款后，对于剩余经济损失1194491.47元（1314491.47元-120000元），由双方根据过错程度承担侵权责任。根据责任认定，郑常荣负事故主要责任，因此郑常荣应对剩余经济损失承担70%的赔偿责任，即1194491.47元×70%=836144.03元。因此，郑常荣应赔偿陈君等人的经济损失为120000元+836144.03元=956144.03元。扣除已经支付的47000元，尚欠909144.03元。 综上，陈君、周某、肖合河、肖某1、肖某2的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郑常荣应赔偿陈君、周某、肖合河、肖某1、肖某2各项经济损失909144.03元，限于本判决生效后十五日内付清。 二、驳回陈君、周某、肖合河、肖某1、肖某2的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费13924元，减半收取计6962元，由陈君、周某、肖合河、肖某1、肖某2负担516.5元，郑常荣负担6445.5元，均限于本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄佳鸿 二〇一八年九月十八日 书记员  苏锡伟 附：一、《被抚养人生活费计算方案》 二、主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1.计算标准肖合河肖某1肖某2三个子女均由两人抚养，即每人为25980.5元/年÷2=12990.25元/年。 陈君陈君由四人抚养，即14003.4元/年÷4=3500.85元/年。 2.计算原则被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。即本案中，被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过2017年度福建省城镇居民人均消费性支出，即25980.5元。 3.第一阶段（至肖合河满18周岁时，计算3个月）肖合河12990.25元+肖某112990.25元+肖某212990.25元+陈君3500.85元>25980.5元，故该阶段的被抚养人生活费为25980.5元/年÷12个月×3个月=6495.12元。 4.第二阶段（至陈君5年期满，计算4年又9个月，即57个月）肖某112990.25元+肖某212990.25元+陈君3500.85元>25980.5元，故该阶段的被抚养人生活费为25980.5元/年÷12个月×57个月=123407.37元。 5.第三阶段（至肖某1满18周岁时，计算10年）肖某112990.25元+肖某212990.25元=25980.5元，故该阶段的被抚养人生活费为25980.5元/年×10年=259805元。 6.第四阶段（至肖某2满18周岁时，计算3年）肖某212990.25元 陈君、肖合河、肖某1、肖某2四人的被抚养人生活费总额为6495.12元+123407.37元+259805元+38970.75元=428678.24元。