.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    甘肃省灵台县人民法院   民事判决书   （2018）甘0822民初476号   原告:甘肃银行股份有限公司灵台支行。   负责人：张琪，该支行行长。   委托诉讼代表人：于某，该支行副行长。   被告：范某，甘肃省灵台县人。   被告：魏某，甘肃省灵台县人，干部。   委托诉讼代理人：练某，甘肃省灵台县人。系魏某丈夫。   被告：关某，甘肃省灵台县人。   原告甘肃银行股份有限公司灵台支行与被告范某、魏某、关某借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后,依法适用普通程序，于2018年9月1日公开开庭进行了审理。原告甘肃银行股份有限公司灵台支行的委托诉讼代理人于某、被告魏某的委托诉讼代理人练某、被告关某均到庭参加了诉讼，被告范某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   甘肃银行股份有限公司灵台支行（以下简称甘行灵台支行）向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告互负连带责任偿还原告借款本金499142.00元；2、请求判令被告向原告支付2018年5月7日（包括当日）之前的利息7854.45元，罚息11702.60元，复息2069.01元，合计21626.06元；3、请求判令被告向原告支付2018年5月8日至本金结清之日的罚息、复息，罚息计算标准：罚息=剩余本金*8.55%/360*天数；复息计算标准：复息=每月欠息*8.55%/360*天数之和；4、如果被告不能立即偿还结清原告所有本金、利息、罚息和复息，请求判令原告对被告范某实际控制企业灵台县万和养鸡场所有的农业生产设施享有抵押权并在拍卖变现价款范围内优先受偿；5、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年1月29日被告范某与原告签订《个人贷款担保借款合同》一份，合同约定被告范某向原告借款500000.00元，借款期限两年，自2016年1月29日起至2018年1月15日止，借款利率为年利率5.7%，还款方式为到期还本，按月还息，并约定借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告魏某、关某自愿作为担保人，为被告范某该笔借款向原告提供连带保证责任，保证范围为债权人本金、利息、罚息、复息和原告实现债权而发生的所有费用。合同同时约定担保方式为抵押，被告范某自愿以其实际控制企业灵台县万和养鸡场所有的农业生产设施（农业生产设施所有权证号：灵农业设施权证字第NO.2015016号，灵农业设施权证字第NO.2015017号，灵农业设施权证字第NO.2015018号，灵农业设施权证字第NO.2016004号）作为抵押物，并于2016年1月15日在灵台县农牧局、灵台县农业经营管理站办理了抵押登记，灵台县农牧局、灵台县农业经营管理站颁发了灵农业设施他证字第LN2016001号、灵农业设施他证字第LN2016002号、灵农业设施他证字第LN2016003号、灵农业设施他证字第LN2016004号抵押登记证明。合同签订当日，原告向被告范某发放借款500000.00元，借款期限届满后，被告范某没有按照借款合同约定按时还本结息，截止2018年5月7日，共欠原告本金499142.00元，利息7854.45元、罚息11702.60元、复息2069.01元，本息合计520768.06元。原告多次找被告催要借款，但被告均借故推诿拒绝偿还。现诉至法院，请求依法处理。庭审中，原告将其第2项诉讼请求变更为：截止2018年9月1日，范某共欠其借款本金为499142.00元，利息7854.45元，罚息26393.22元，复息1978.18元。   范某在法定答辩期内未作书面答辩，未到庭应诉。   魏某在法定答辩期内未作书面答辩。   关某在法定答辩期内未作书面答辩。   本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   甘行灵台支行围绕诉讼请求提交了以下证据：   1、范某及其配偶苟红娥的结婚证、户口本、身份证、个人征信客户授权书复印件各1份及苟红娥出具的同意执行共同财产承诺函复印件1份，用于证明范某作为被告的主体资格；   2、魏某及其配偶练某的结婚证、户口本、身份证个人征信客户授权书复印件各1份，甘肃银行平凉分行贷款自愿担保承诺书、同意执行共同财产承诺函、工资证明复印件各1份；关某及其配偶魏月艳的结婚证、户口本、身份证个人征信客户授权书复印件各1份，甘肃银行平凉分行贷款自愿担保承诺书、同意执行共同财产承诺函、工资证明复印件各1份；   3、个人贷款申请表、甘肃银行放款审查审批表、关于对范某50万元个人经营性贷款的审批意见通知书、甘肃银行个人贷款担保借款合同（并附抵押财产清单2张）复印件各1份；   4、灵台县万和养鸡场向甘行灵台支行出具的同意抵押承诺书、灵台县万和养鸡场的营业执照复印件各1份，灵台县农牧局、灵台县农业经营管理站作出的灵农业设施他证字第LN2016001号、灵农业设施他证字第LN2016002号、灵农业设施他证字第LN2016003号、灵农业设施他证字第LN2016004号抵押登记证明复印件各1份；   5、原、被告双方贷款签订合同时所拍照片打印件4份；   以上证据用于证明原、被告之间存在合法的借贷担保关系，范某作为借款人，其以灵台县万和养鸡场内的农业设施为该笔借款提供抵押担保，魏某、关某就该笔借款提供保证担保的事实。   6、范某名下账户：×××的存款账户交易明细查询清单打印件2份，用于证明范某贷款后的还款情况；   7、甘行灵台支行证明1份，以证明截止2018年9月1日，范某尚欠其借款本金499142.00元，利息7854.45元，罚息26393.22元，复息1978.18元。   以上证据经对方当事人质证，被告魏某、关某均无异议。本院审查后认为，证据1-6形式、来源合法，能相互印证，与本案待证事实具有关联性，均予以采信。证据7中，对于范某所欠借款本金、利息予以采信，罚息按借款合同中的约定，应为逾期利息，予以采信；复息属于对利息重复计息，不符合法律规定，不予采信。   本院依法出示了以下证据：   本院依职权询问魏某、关某的笔录1份，用以证明范某向甘行灵台支行借款500000元，范某以其万和养鸡场的农业设施进行抵押，同时，由魏某、关某二人提供连带保证责任。该证据经质证，双方当事人均无异议，予以确认。   根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：   关某与范某是师生关系，魏某与范某是同学关系。2014年8月27日，范某注册成立了灵台县万和养鸡场，经营范围为蛋鸡、肉鸡养殖、销售，鸡蛋销售。2016年1月29日，范某与甘行灵台支行签订《个人贷款担保借款合同》，约定：范某向甘行灵台支行贷款500000元用于购买蛋鸡和饲料，借款期限为2016年1月29日至2018年1月15日，年利率为5.7%；范某以灵台县万和养鸡场的房屋、鸡舍、鸡笼为该笔借款提供抵押担保，同时，魏某、关某自愿为其提供连带责任保证；同日，甘行灵台支行向范某发放贷款500000元。借款后，范某按约定清息至2017年9月21日。2018年4月23日政府贴息858元，甘行灵台支行自动扣划了本金。截止2018年9月1日，范某尚欠甘行灵台支行借款本金499142.00元，期内利息7854.45元，逾期利息26393.22元未归还。   本院认为，原、被告双方签订的个人贷款担保借款合同依法成立、合法有效，应受法律保护。范某未按约定履行还款义务、魏某、关某未按约定履行担保义务，均属违约行为，应承担还款责任。甘行灵台支行请求范某归还借款本金499142.00元，期内利息7854.45元，逾期利息26393.22元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款的规定："同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任"，本案所涉借款既有保证又有物的担保，应先以抵押的财产进行清偿后，不足部分由魏某、关某承担连带保证责任。甘行灵台支行请求范某支付复息1978.18元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、范某于本判决生效后60日内归还甘肃银行股份有限公司灵台支行借款本金499142.00元，并支付期内利息7854.45元，逾期利息26393.22元；   二、范某如不按上述期限履行义务，甘肃银行股份有限公司灵台支行有权以拍卖、变卖灵台县万和养鸡场的房屋、鸡舍、鸡笼的价款优先受偿后，不足部分由魏某、关某承担连带清偿责任；   三、驳回甘肃银行股份有限公司灵台支行要求范某、魏某、关某支付复息的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9008元，公告费560元，由范某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审 判 长 李金锋   审 判 员 胡录平   审 判 员 刘静安     二〇一八年九月一日   法官助理 张霞霞   书 记 员 彭 飞