上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0106民初11555号原告：王1，女，1972年3月18日出生，汉族，住上海市静安区。被告：王2，男，1968年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市。第三人：XXX，女，1974年2月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区下梅林锦林新居****。委托诉讼代理人：王2(XXX配偶)，男，1968年9月24日出生，汉族，住，住广东省深圳市/div>第三人：XXX，男，2008年8月12日出生，汉族，住，住广东省深圳市福田区下梅林锦林新居****/div>法定代理人：王2(XXX之父)，男，1968年9月24日出生，汉族，住广东，住广东省深圳市福田区下梅林锦林新居****iv>原告王1与被告王2法定继承纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理，原告王1、被告王2到庭参加诉讼。审理中，本院依法追加XXX、XXX为第三人。2018年5月7日，本院公开开庭进行了审理，原告王1到庭参加诉讼。被告王2、第三人XXX、第三人XXX经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告王1、被告王2(兼第三人XXX的法定代理人、第三人XXX的委托诉讼代理人)到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王1向本院提出诉讼请求：要求继承享有上海市菊园街道106街坊69/3丘69弄17号904室中属于被继承人王筱芳的51%的所有权的一半即25.5%的所有权。事实及理由：被继承人王筱芳与徐红娣系夫妻，婚后生育两子女即原告王1、被告王2。徐红娣于2012年7月30日报死亡。王筱芳与案外人顾某某于2015年2月13日登记结婚。王筱芳于2017年1月27日死亡。根据生效的上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初25238号民事判决书第三条，产权调换房上海市菊园街道106街坊69/3丘69弄17号904室51%的所有权及货币补偿款61,255.50元为王筱芳的遗产。因徐红娣已去世，顾某某已放弃继承遗产，因此王筱芳的遗产应由王筱芳的子女即原告王1、被告王2继承。关于王筱芳遗产中的货币补偿款61,255.50元，原告已支付给被告，原告现放弃主张，同意货币补偿款由被告一人继承所有，仅要求分割上海市菊园街道106街坊69/3丘69弄17号904室中属于被继承人王筱芳的51%的所有权。被告王2辩称，对原告陈述的原、被告两人身份情况、除原、被告之外无其他继承人、(2017)沪0106民初25238号民事判决书已经生效的情况均无异议，认可被告曾从原告处取得176,000元，但难以确认其中是否包含王筱芳遗产中的货币补偿款61,255.50元。被告王2认为，王筱芳的遗产来源为上海市华兴路XXX弄XXX号房屋动迁，王筱芳生前曾多次表示，一旦房屋动迁，上址房屋中的中厢房利益归王2所有，前客堂的权益归王1所有，对此原告王1、被告王2均无异议。2016年1月19日，上址房屋被纳入房屋征收范围，并对两间房屋进行了评估，前客堂的动迁安置款及各项奖励费用约1,840,000余元，中厢房的动迁安置款及各项奖励费用约1,850,000余元。因被告与王筱芳户口同在一处，故被告与王筱芳共同得到上海市华兴路XXX弄XXX号房屋中厢房动迁所得利益。动迁过程中，原告明确放弃对中厢房权益的权利主张。原告已经取得相应的动迁利益，被告也应按照王筱芳生前意愿取得中厢房动迁所得的全部利益，即上海市菊园街道106街坊69/3丘69弄17号904室51%的所有权应全部归被告王2所有，不同意原告的诉讼请求。第三人XXX述称，同意被告王2的答辩意见，要求在本案中确认XXX在王2、XXX、XXX三人共同共有的上海市菊园街道106街坊69/3丘69弄17号904室49%的所有权中享有17%的产权份额。第三人XXX述称，同意被告王2的答辩意见，同意在本案中确认XXX在王2、XXX、XXX三人共同共有的上海市菊园街道106街坊69/3丘69弄17号904室49%的所有权中享有17%的产权份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：被告申请证人王3、王某4到庭作证，以佐证王筱芳生前真实意思是将系争房屋中属于其的产权份额全部归被告所有。证人王3称，据其了解，王筱芳生前已经将房屋分配，本案系争房屋份额应归被告王2所有。证人王某4称，王筱芳生前曾表示，动迁所得房屋原告王1、被告王2应一人一套。原告对证人王3、王某4所作证言不予认可。原告申请证人唐某、辛某到庭作证，以佐证原告对王筱芳尽到照顾义务，故原告应享有法定继承权。证人唐某、辛某均称原告对王筱芳尽了较多的照顾义务。被告对证人唐某、辛某所作证言不予认可。关于以上证人证言，由于无其他相关证据予以佐证未形成证据链，故对证人证言的证明目的，本院均不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王筱芳与徐红娣系夫妻，婚后生育两子女即原告王1、被告王2。徐红娣于2012年7月30日报死亡。王筱芳与案外人顾某某于2015年2月13日登记结婚。王筱芳于2017年1月27日死亡。关于王筱芳的遗产范围，上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初25238号民事判决书中判决主文第三条载明：“……其中产权调换房上海市菊园街道106街坊69/3丘69弄17号904室51%的所有权及货币补偿款61,255.50元为王筱芳的遗产。”上述法律文书已经生效，原、被告对此均无异议，本院就以上遗产范围予以确认。关于王筱芳的法定继承人范围，(2017)沪0106民初25238号民事判决书中确认案外人顾某某与王筱芳结婚前签署《婚前协议书》，顾某某已明确放弃对王筱芳遗产的相关权利。故本院确认王筱芳的法定继承人为原告王1、被告王2。至于第三人XXX、第三人XXX与被告王2共有的产权份额，上述法律文书判决主文第二条载明：“……上海市菊园街道106街坊69/3丘69弄17号904室49%的所有权及货币补偿款183,766.50元归被告王2、XXX和XXX共同共有……”，本院对于三人共有的产权份额予以确认。本院认为，继承自被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、公民的房屋、公民的其他合法财产等。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，经已生效的(2017)沪0106民初25238号民事判决书认定，被继承人王筱芳的遗产为上海市菊园街道106街坊69/3丘69弄17号904室51%的所有权及货币补偿款61,255.50元。被告王2以王筱芳在上址房屋中51%的所有权为王筱芳生前处分给被告的个人财产为由，要求享有上址房屋的51%的所有权，无相关证据予以佐证，本院难以支持。根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故本案原、被告系王筱芳的法定继承人，依法享有继承权，继承后，原、被告应各享有上址房屋的25.5%的所有权。关于王筱芳遗产中的货币补偿款61,255.50元，原告放弃主张，系其对民事权利的处分，与法无悖，本院予以准许。本院确认王筱芳遗产中的货币补偿款61,255.50元由被告王2继承。现原告称已将该款给付被告，被告亦认可原告给付了176,000元，且未证明该款项中不包含涉诉的61,255.50元货币补偿款，故本院确认该款项已经支付。至于被告认为尚有其他动迁款项原告未履行完毕的，被告可通过其他合法途径另行主张。另被告王2、第三人XXX、第三人XXX要求在本案中确认XXX在三人共同共有的上海市菊园街道106街坊69/3丘69弄17号904室49%的所有权中享有份额为17%，于法无悖，本院予以准许。上述产权份额析产后，上海市菊园街道106街坊69/3丘69弄17号904室产权由第三人XXX享有17%的产权份额，被告王2、第三人XXX共同共有32%的产权份额。本院已确认被告王2继承享有涉诉房屋25.5%的所有权，该份额亦系被告与第三人XXX的夫妻共同财产，即被告王2与第三人XXX应共同共有涉诉房屋产权57.5%的所有权。至于两人份额的具体分割问题，因被告王2、第三人XXX未予明确，本案中对此不再处理，双方可另行诉讼或自行协商确认。综上所述，原告的诉讼请求符合法律的相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条的规定，判决如下：一、上海市菊园街道106街坊69/3丘69弄17号904室房屋25.5%的所有权归原告王1所有，57.5%的所有权归被告王2、第三人XXX共同共有，17%的所有权归第三人XXX所有；二、在被告王2处属于被继承人王筱芳所有的货币补偿款61,255.50元由被告王2继承所有。案件受理费13,800元，由原告王1负担6,450元、被告王2负担7,290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  金 晶审 判 员  陈 涛人民陪审员  吴立仁二〇一八年九月十九日书 记 员  陈知刊附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。