浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初970号 原告：杨琴（曾用名杨莉华），女，1970年1月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：周雪梅，浙江家本律师事务所律师。 被告：程东泽，男，1989年8月23日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：国任财产保险股份有限公司苏州分公司（原企业名称信达财产保险股份有限公司苏州分公司），住所地江苏省苏州市工业园区苏州大道西路205号1幢1401（1601-1）。 负责人：王兆庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：张荣，该公司员工。 原告杨琴与被告程东泽、苏州皖犇日用百货有限公司、国任财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称国任财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法由审判员漆涛适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告于2018年4月18日向本院申请撤回对被告苏州皖犇日用百货有限公司的起诉，本院已裁定准许。原告杨琴的委托诉讼代理人周雪梅、被告程东泽、被告国任财险苏州公司的委托诉讼代理人王春祥到庭参加诉讼。2018年4月18日至2018年8月3日为双方当事人共同向本院申请的庭外和解期间。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告程东泽赔偿原告各项损失共计268720元；2.判令被告国任财险苏州公司在保险合同范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先支付）；3.判令本案诉讼费由被告负担。在庭审中，原告将上述第1项诉讼请求变更为277572.8元。事实和理由：2015年3月21日18时54分许，被告程东泽驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车行驶至湖州市南浔镇年丰路与西城路叉口时，与李建驾驶的浙Ｅ×××××二轮摩托车相撞，造成车辆受损及二轮摩托车上的乘客即原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告程东泽与李建均负事故同等责任，原告无事故责任。被告程东泽驾驶的车辆所有人为苏州皖犇日用百货有限公司，已在被告国任财险苏州公司处投保。2017年9月25日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告伤势分别构成九级和十级伤残，同时评定误工期限为10个月、护理期限为2个半月、营养期限为2个月。各方对赔偿数额协商未果，原告遂诉至法院。 被告程东泽对交通事故发生及责任认定表示均无异议，但辩称：1.残疾赔偿金应按照2015年农村居民赔偿标准计算；2.误工费过高，应按照2000元/月的标准计算；3.事故发生后，已垫付垫付原告医疗费67744元，要求在本案中一并处理。 被告国任财险苏州公司对交通事故发生及责任认定均无异议，承认肇事车辆苏Ｅ×××××轻型普通货车在该公司投保交强险和商业险（商业三者险保险金额为50万元和不计免赔险），愿意在保险范围内承担理赔责任，但辩称：1.残疾赔偿金应按照2017年度农村标准计算；2.精神损害抚慰金应按照责任比例，认可5250元；3.营养费、误工费、交通费数额过高，交通费认可300元；5.鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担；6.医疗费中应扣除15%的非医保费用；7.护理费应按照60元/天的标准计算；8.住院伙食补助费、护理费已包含在医疗费中，应在相应诉请中予以扣除；9.在处理本次事故的死者李建一案中，经各方当事人同意，交强险中预留了50000元（其中医疗费10000元）给伤者即本案原告。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.机动车信息查询单、驾驶人信息查询单各1份，用以证明被告程东泽的驾驶信息及肇事车辆苏Ｅ×××××轻型普通货车的登记情况。 2.道路交通事故认定书1份，用以证明本次交通事故发生经过及被告程东泽负事故同等责任，原告无事故责任的事实。 3.浙江南浔经济开发区管委会和直港巷新村共同出具的证明1份，用以证明原告在事故发生前一直居住在褚建林家中的事实。 4.湖州南浔创杰地板加工厂出具的2013年9月-2014年5月工资单1份和“吴江市七都镇卓品木制品厂”出具的2014年6月-2014年12月工资单1份，用以证明原告在事故发生前在该两家单位的工作收入情况。 5.门诊病历4份、出院记录3份，用以证明原告因本次交通事故受伤后的伤情及住院治疗情况。 6.医疗费发票24张、费用清单2份，用以证明原告因本次交通事故受伤所花费医疗费用的情况。 7.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告的伤残等级、三期情况及支付鉴定费2600元的事实。 8.保单1份，用以证明肇事车辆苏Ｅ×××××轻型普通货车在被告国任财险苏州公司投保的事实。 对原告提交的上述证据，被告程东泽经质证，发表如下质证意见：1.对证据1-3、5-8表示均无异议，但医疗费的具体金额以票据为准；2.对证据4的真实性不予认可。被告国任财险苏州公司经质证，发表如下质证意见：1.对证据1-3、5-8表示均无异议，但医疗费发票金额请法院审核，其中包含护理费和住院伙食费，应予以扣除；2.对证据4的真实性不予认可。 被告程东泽、国任财险苏州公司均未向本院提供证据。 本院经审查后认为，原告提交的证据1-3、5-8经当庭当事人质证均表示无异议，且均符合有效证据要件，予以认定；原告提交的证据4，对其所从事的行业予以认定，而工资收入无银行流水等其他证据印证，故对工资收入不予认定。 庭审中，原告对被告程东泽辩称已垫付医疗费67744元以及肇事车辆苏Ｅ×××××轻型普通货车所投保的交强险中预留50000元（其中医疗费10000元）均表示认可，本院予以确认。 本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下： 2015年3月21日18时54分许，被告程东泽驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车行驶至南浔区南浔镇年丰路与西城路叉口时，与李建（系原告丈夫）驾驶的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、李建及二轮摩托车上的乘客即原告受伤，李建经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告程东泽与李建均负事故同等责任，原告无事故责任。事故发生后，原告先后被送往湖州市南浔区人民医院、湖州市中心医院和浙江大学医学院附属第二医院救治，共计住院治疗36天。2017年9月25日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级、十级伤残，评定其误工期限（含住院）为10个月、护理期限（含住院）为2个半月、营养期限为2个月。原告为此支付鉴定费2600元。 另查明，被告程东泽所驾驶的车辆苏Ｅ×××××轻型普通货车已在被告国任财险苏州公司处投保交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告程东泽已垫付原告67744元。在处理本次事故的死者李建一案中，经该案件各方当事人同意，交强险中预留5万元（其中医疗费1万元）给伤者即本案原告。被告国任财险苏州公司已在交强险和商业三者险范围内赔付死者李建家属396104.50元。原告于2013年9月至2014年12月分别在湖州南浔创杰地板加工厂、“吴江市七都镇卓品木制品厂”从事油漆线工种，且自2013年1月至2017年10月居住在湖州市南浔区。信达财产保险股份有限公司苏州分公司于2018年6月29日变更为国任财产保险股份有限公司苏州分公司。 经本院核算，原告因本次交通事故损失如下： 1.医疗费，根据医疗费发票，为124201.75元（其中被告程东泽垫付67744元）； 2.住院伙食补助费，30元×36天=1080元； 3.营养费，30元×60天=1800元； 4.护理费，56385元/年÷365天×75天=11585.96元； 5.误工费，46046元/年÷12个月×10个月=38371.67元； 6.残疾赔偿金，51261元/年×20年×22%=225548.4元； 7.精神损害抚慰金，为5500元； 8.交通费，为1000元； 9.鉴定费，根据鉴定费发票，为2600元； 以上损失合计411687.78元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告程东泽负事故同等责任，应对原告的损失在交强险限额外承担50%的赔偿责任。被告国任财险苏州公司作为苏Ｅ×××××轻型普通货车的保险人，应当在保险范围内承担赔偿责任。关于被告国任财险苏州公司提出住院伙食补助费、护理费已包含在医疗费中，应在相应诉请中扣除的抗辩意见，经审核，浙江大学医学院附属第二医院结算的总费用中，列明伙食费328元，该费用不属于医疗费，应从医疗费中予以扣除，但所列名的护理费不同于原告所主张的护理费，不应扣除。关于被告国任财险苏州公司提出医疗费中应扣除15%非医保费用的抗辩意见，因未举证证明其就该免责事项已履行明确说明告知义务，不予支持。关于住院伙食补助费，根据住院天数并结合原告主张，应按照30元/天的标准计算。关于营养费，根据司法鉴定意见等因素，应按照30元/天的标准计算。关于护理费，根据司法鉴定意见并结合原告主张，应按照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的标准计算。关于误工费，原告在事故发生前从事油漆线工种，但未充分举证证明其每月工资收入，也无法证明最近三年平均收入，故应按照2017年浙江省制造业私营单位就业人员平均工资计算为宜。关于残疾赔偿金，因原告的主要收入来源于城镇，故应按照2017年度浙江省城镇居民赔偿标准计算。关于精神损害抚慰金，根据事故责任、伤残等级等因素予以确定。关于交通费，根据原告的住院治疗情况等因素予以确定。关于被告国任财险苏州公司提出鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围不承担赔偿责任的抗辩意见，于法有据，予以支持。经核算，原告应获赔的损失为230843.89元[（411687.78-2600-50000）×50%＋50000＋2600×50%]，鉴于被告国任财险苏州公司已在交强险和商业三者险范围内赔付死者李建家属396104.50元，故被告国任财险苏州公司还应在交强险和商业三者险限额内赔偿223895.50元，被告程东泽应赔偿原告6948.39元[（230843.89－223895.50）]。为减少当事人诉累，对被告程东泽的垫付款67744元一并予以处理，扣除其应支付给原告的赔偿款后，其余60795.61元由被告国任财险苏州公司从赔偿款中予以返还被告程东泽。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下： 一、限被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿道路交通事故损失223895.50元，其中支付原告杨琴163099.89元，支付被告程东泽60795.61元。 二、驳回原告杨琴的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，减半收取722元，由原告杨琴负担298元，被告程东泽负担424元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  漆涛 二〇一八年九月十三日 书记员  卢玲