江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0729民初532号原告：曾香兰，女，汉族，1967年11月10日生，务工，住全南县。委托诉讼代理人：陈永平，江西全丰律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司全南支公司，住所地：全南县城滨江路桃源一品****。负责人：廖祥耀，该公司经理。委托诉讼代理人：郑北京，该公司法务，代理权限为特别授权。被告：梁睿，男，汉族，1987年6月6日生，居民，住全南县。委托诉讼代理人：沈坤勇，全南县城厢法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告曾香兰诉被告中国大地财产保险股份有限公司全南支公司（以下简称大地财保公司）、梁睿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月9日立案受理，依法独任审判，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告曾香兰及其委托诉讼代理人陈永平、被告大地财保公司的委托诉讼代理人郑北京、被告梁睿的委托诉讼代理人沈坤勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾香兰向本院提出诉讼请求，要求判令：1、请求判令被告保险公司赔偿原告后续治理费10000元、误工费6个月×4789.16＝28734.96元、护理费2个月×4789016＝9578.32元、残疾赔偿金124792元、精神损失费6000元、住院伙食补助费25×20＝500元、营养费90×20＝1800元、交通费600元、车辆损失费3190元、鉴定费1900元，合计185195.28元。2、被告梁睿承担相应的责任。3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年2月12日11时20分许，被告梁睿驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车，从南迳镇方向往全城方向行驶，11时43分许，当车行驶至寻茅线金龙镇全通加油站路段时，超越前方同方向由原告曾香兰驾驶的无牌二轮电动车后右转弯进入全通加油站过程中发生碰撞，造成原告曾香兰受伤，两车受损的道路交通事故。经全南县公安局交通管理大队认定，被告梁睿负此次事故全部责任，原告曾香兰不负事故责任。原告曾香兰受伤后在全南县人民医院治疗，经赣州康泰司法鉴定中心作出司法鉴定意见，鉴定原告曾香兰此次损伤构成九级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期限90日，后续治疗费10000元，被告梁睿支付了医疗费。赣Ｂ×××**号小型轿车在被告大地财保公司购买了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告曾香兰系被征地农民，应按城镇户口计算赔偿。事后协商不成，特诉至法院。被告大地财保公司辩称，本案被告梁睿驾驶的车辆在本公司投保了交强险和第三者责任险，我公司在保险范围内承担责任，原告的部分诉讼请求过高，请求法庭依法核减。原告主张的误工费、护理费标准过高、期限过长，根据最高院的司法解释，误工期、护理期的期限应按照医疗机构出具的诊断证明以及出院记录予以确定，且原告未提供任何因交通事故造成的误工减少收入的证明，就应当承担举证不能的不利法律后果。原告为失地农民，其赔偿标准应按照私营单位农林牧渔行业标准进行计算。原告并未提供护理人员的收入证明，结合原告的户籍性质，也应当参照误工费标准计算。原告仅仅住院25天，其伤残鉴定机构未对原告的患处进行测量，不符合人体损伤致残分级对左腕关节活动受限的规定，鉴定机构这种数据都不测量的行为是对司法鉴定严肃性的藐视，因此，本公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。原告的营养期应当按照住院的天数进行计算。原告未提供任何合法有效的交通费票据，应当不予支持，但是考虑到原告因交通事故势必会造成交通费支出，请法庭酌定。原告未提供任何有效的维修费发票以及维修清单，对维修费不予以支持。鉴定费不属于保险责任，依法不予以承担，我公司在本案不是肇事方也不是侵权方，不承担案件诉讼费。被告梁睿辩称，一、原告主张赔偿各项应符合法律的规定，不合理部分应当剔除，对于答辩人所担责部分依法由机动车辆投保保险公司进行赔付。答辩人驾驶的机动车在被告一保险公司投保了机动车强制保险，相关赔偿由保险公司在交强险赔付范围进行理赔。对超出强制保险范围外的赔偿，由被告一在机动车第三者商业保险范围内进行赔付。二、对于答辩人垫付医疗费以及原告收取答辩人给付的现金事项，应当在审理本案中一并作出处理。原告在医疗期间答辩人已经支付医疗费共计29241.51元（其中包含保险公司10000元），2018年4月2日原告收取答辩人给付的现金1000元，上述费用请求法庭在本案审理中给予一并解决。当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告曾香兰提交：身份证复印件、户口簿复印件、原告和其丈夫（护理人员）的被征地农民证、道路交通事故认定书、出入院记录、手术记录、诊断报告书、检查报告单、赣州康泰司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、电动车购买票据、赣州市人民医院的CT检查报告单、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件。被告大地财保公司提交：垫付10000元医疗费的电子回单。被告梁睿提交：身份证复印件、住院收费票据、门诊收费票据、用药清单、领条。本院依被告大地财保公司申请，委托重新鉴定，并出示：江西赣州司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书、鉴定费票据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：1、关于被征地农民证的证明对象，经查，被征地农民证是农民被征收绝大部分土地的凭证，农民被征收了赖以生存的土地，只能寻求其他生活来源，故其赔偿应按城镇居民标准予以计算；2、关于赣州康泰司法鉴定中心司法鉴定意见书，经重新鉴定的伤残等级与该鉴定意见书所认定一致，且当事人对其他鉴定项目无异议，故司法鉴定意见书本院予以采纳；3、关于赣州市人民医院的CT检查报告单，原告曾香兰在受伤住院期间到上一级医院做相应检查属正常医疗，本院对该检查报告单及相应的交通费用予以认定；4、关于电动车购买票据，该票据不是正式发票，且原告曾香兰未提供其他证据予以佐证车辆损失部位及相应维修费用，该票据本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日11时20分许，被告梁睿驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车，从南迳镇方向往全城方向行驶，11时43分许，当车行驶至寻茅线金龙镇全通加油站路段时，超越前方同方向由原告曾香兰驾驶的无牌二轮电动车后右转弯进入全通加油站过程中发生碰撞，造成原告曾香兰受伤，两车受损的道路交通事故。经全南县公安局交通管理大队认定，被告梁睿驾驶驾驶机动车上道路行驶未确保安全车速、驾驶机动车上道路行驶未注意观察路面交通动态情况、未按照操作规范安全驾驶、驾驶机动车超车时时未与其他车辆保持安全距离，是造成此次事故的根本原因，应负此次事故全部责任，原告曾香兰不负事故责任。事故发生当日，原告曾香兰因脑震荡、左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、左侧颧弓骨折、左侧上额窦前壁及外侧壁骨折、左额头皮裂伤等被送往全南县人民医院治疗，住院25天，用去医疗费28975.51元。2018年3月5日，因住院期间常咳血，原告曾香兰依医生建议到赣州市人民医院作胸部CT平扫检查，用去医疗费266元。原告曾香兰住院期间主要由其丈夫缪庆忠护理。上述医疗费29241.51元，被告大地财保公司先行垫付了10000元，被告梁睿支付了19241.51元，被告梁睿另行支付了1000元现金给原告曾香兰。经全南县公安局交通管理大队委托，赣州康泰司法鉴定中心作出司法鉴定意见，鉴定原告曾香兰此次损伤构成九级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期限90日，后续治疗费10000元，为此原告曾香兰支付鉴定费1900元。被告大地财保公司对伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心作出司法鉴定意见，鉴定原告曾香兰损伤构成九级伤残，为此，被告大地财保公司支付鉴定费700元。事故发生时，原告曾香兰年满五十周岁，其及其丈夫缪庆忠均系农村居民户口，属被征地农民。原告曾香兰陈述，事故发生前，其在做保洁兼家政工作，缪庆忠在建筑工地做清理建筑垃圾等零工，两人月收入均为3000元-4000元。赣Ｂ×××**号小型轿车在被告大地财保公司购买了交强险及限额为1000000元的第三者责任险，保险期间自2017年11月17日起至2018年11月16日止。江西省2017年城镇居民人均可支配收入为31198元/年、江西省2017年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为52783元/年（即4398.58元/月）。本院认为，被告梁睿驾驶赣Ｂ×××**号小型轿车，与原告曾香兰驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告曾香兰受伤、车辆受损，赣Ｂ×××**号小型轿车在被告大地财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告大地财保公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告梁睿承担。关于原告曾香兰的赔偿费用:医疗费，结合医疗病历、医疗票据予以认定，为29241.51元。后续治疗费，参照司法鉴定意见，为10000元。误工费，原告曾香兰事故发生前在做保洁兼家政工作，其陈述月收入为3000元-4000元，但其未提供工资收入凭证予以证实，本院酌定误工费参照月收入3000元、再根据鉴定意见所认定误工期限180日计算，即18000元（3000元/月÷30天/月×180天）。护理费，护理人员缪庆忠在建筑工地做清理建筑垃圾等零工，原告曾香兰陈述其月收入为3000元-4000元，其亦未提供工资收入凭证予以证实，同理，本院酌定护理费参照月收入3000元及鉴定意见所认定护理期限60日计算，即6000元（3000元/月÷30天/月×60天）。住院伙食补助费，按实际住院天数25天、参照20元/天的标准计算，即500元（20元/天×25天）。营养费，根据鉴定意见所认定营养期限90天、参照20元/天的标准计算，即1800元（20元/天×90天）。伤残赔偿金，参照江西省2017年城镇居民人均可支配收入31198元/年，根据鉴定意见所认定九级伤残，计算20年，即124792元（31198元/年×20年×20%）。交通费，2018年3月5日原告曾香兰到赣州市人民医院做检查，诉讼过程中到江西赣州司法鉴定中心配合重新鉴定，往返均产生了交通费，本院酌情按原告曾香兰及陪护人员两人两个来回往返的客运汽车票价予以认定，即600元（75元×2人×2次×2个来回）。精神抚慰金，原告曾香兰因事故导致九级伤残，且不负事故责任，其要求精神抚慰金6000元恰当，本院予以支持。鉴定费，是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，系直接损失，属于保险责任范围，第一次鉴定费应依实际支付的票据予以认定，即1900元，重新鉴定伤残程度与第一次鉴定一致，重新鉴定所支付的费用应由被告大地财保公司自行承担。原告曾香兰所要求车辆损失费，其未提供证据证明车辆的损失部位，亦未提供证据证明维修费用，故该费用本院不予支持。综上，原告曾香兰的赔偿费用共计198833.51元。上述费用，在保险限额内，应由被告大地财保公司承担，其先行垫付的10000元，应予以核减，剩余188833.51元，由其支付20241.51元给被告梁睿，支付168592元给原告曾香兰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由中国大地财产保险股份有限公司全南支公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔付168592元给原告曾香兰；二、由中国大地财产保险股份有限公司全南支公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔付20241.51元给被告梁睿；三、驳回原告曾香兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2001元，由原告曾香兰承担180元，被告梁睿承担1821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  何荣香二〇一八年九月十二日书记员  月 欢附本判决适用法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。15、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。