贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0522民初3798号 原告：赵维利，男，1982年4月12日出生，白族，贵州省黔西县人。 委托代理人：龙正国，黔西县锦星法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权代理。 委托代理人：龙正清，黔西县锦星法律服务所法律工作者。 被告：樊志然，男，1972年10月6日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区**路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第**。 负责人：张静，该公司经理。 委托代理人：钟莉娟，该公司员工，委托权限为特别授权。 原告赵维利诉被告樊志然、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安财保毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日受理后，依法由审判员黄祖祥适用简易程序于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告赵维利的委托代理人龙正国、龙正清，被告樊志然、天安财保毕节中心支公司委托代理人钟莉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵维利诉称：2017年11月4日，我驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从黔西看守所往黔西文化路方向行驶，14时05分许，途经黔西××金凤大道南段飞宏超市门口左转弯时，与被告樊志然驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞肇事，造成我受伤的交通事故。我被送往黔西县人民医院住院治疗32天。交通事故责任认定书认定我承担此次事故的主要责任，被告樊志然承担此次事故的次要责任。经黔西锦星法律服务所委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，意见是我的伤残为九级；误工期为120日-180日、护理期、营养期为60-90日；后续治疗费为15000元。为此，我应获得的赔偿为：1、医疗费828.80元，2、、住院伙食补助费3200元100元/天×32天），3、误工费28700.38元（58198元/年÷365天/年×180天），4、护理费11282.27元【住院期间19天支付护理费3780元+〔38568元/年÷365×（90天-19天）〕】，5、营养费9000元（100元/天×90天），6、残疾赔偿金116320元（29080元/年×20年×20%），7、后续治疗费15000元，8、精神抚慰金10000元，9、鉴定费1900，10、担架费190元，11、病历复印费20元，12、交通费335元，合计196776.45元。被告樊志然驾驶贵的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告天安财保毕节中心支公司投保交强险和商业险，扣除交强险责任限额122000元后的74776.45元按责任划分，被告樊志然承担30%的赔偿为22432.94元。请求判决两被告赔偿我144432.94元。 原告赵维利为支持其诉讼主张，在举证期限内提交证据如下： 1、身份证，用于证明原告的身份信息； 2、黔西县人民医院、贵州医科大学附属医院病历资料，用于证明原告的伤情，，住院共32天 3、医药票据4张，用于证明原告自支购药费828.80元； 4、担架费票据5张，用于证明原告自支担架费190元； 5、病历复印费票据1张，用于证明原告支付复印费20元； 6、护理费票据2张，用于证明原告住院期间支付护理费3780元； 7、道路交通事故认定书，用于证明本次事故发生经过及责任划分； 8、鉴定意见书及发票1张，用于证明原告因交通事故定为九级伤残，三期以及后续治疗费情况，支付鉴定费1900元； 9、交通费票据1份，用于证明原告在本次交通事故中支付交通费335元； 10、2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报第十二条表17及2017年分行业非私营单位就业人员年平均工资表，用于证明原告残疾赔偿金按29080元/年、误工费按58198元/年、护理费按29080元/年计算。 被告樊志然辩称：对原告主张的事实及诉讼请求无异议。 被告樊志然为支持其抗辩主张，在举证期限内提交证据如下： 1、身份证、驾驶证、行驶证，用于证明被告樊志然的身份信息、具有合法的驾驶资格及肇事车辆的登记信息； 2、保单两份，用于证明在被告天安财保毕节中心支公司投保交强险以及50万元的商业三责险； 3、原告住院的医疗发票十张，用于证明为原告垫付医疗费4万多元。 被告天安财保毕节中心支公司辩称：对此次交通事故事实经过无异议，我公司在交强险范围责任限额内为原告垫付的医疗费10000元应予以扣除，超过交强险的部分按照次要责任30%承担赔偿责任，对原告计算标准无异议，三期应取鉴定意见中间值进行计算，营养费以30元/天比较合理，精神抚慰金过高，应在5000元范围。对于被告樊志然为原告支付的医疗费可以到我公司理赔超出交强险责任限额部分的30%。 被告天安财保毕节中心支公司为支持其抗辩主张，在举证期限内提交证据如下： 营业执照、负责人身份证明、身份证复印件，用于证明被告天安财保毕节中心支公司及负责人信息。 经庭审举、质证：被告樊志然对原告提交的证据无异议。被告天安财保毕节中心支公司对原告提交的第1、2、7、8、9、10组证据无异议，第3组证据异议是医疗费发票是买药的费用，没有医嘱，不知道是否是原告用药，第4组证据异议是医院出具的50元票据予以认可，不是医院出具的4张票据不予认可，第5组由法庭酌定，第6组证据异议没有相关证据予以佐证。原告对被告樊志然提交的第1、2组证据无异议，对第3组证据三性无异议，但其中有4000元是原告垫付，发票在被告处。被告天安财保毕节中心支公司对被告樊志然提交的证据无异议。原告及被告樊志然对被告天安财保毕节中心支公司提交证据无异议。 经审查，对各方当事人无异议的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信，可以作为本案的定案依据。原告提交的第3、6组证据没有就医医院医嘱及处方予以佐证，被告天安财保毕节中心支公司异议理由成立，应予采纳，第4、5组证据虽不是发票，但与原告伤情及住院就医情况具有关联性，被告天安财保毕节中心支公司异议理由不能成立，不予采纳。 综合本案原告与两被告的诉辩主张、事实、举证和质证情况，双方当事人的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合法，应否应由两被告赔偿。 经审理查明：2017年11月4日，原告驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从黔西看守所往黔西文化路方向行驶，14时05分许，途经黔西××金凤大道南段飞宏超市门口左转弯时，与被告樊志然驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞肇事，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗6天，遗嘱转上级医院诊治而被送往贵州医科大学附属医院住院治疗26天，原告自行支付的部分医疗费含在被告樊志然持有的原告医疗费发票中，被告天安财保毕节中心支公司已支付原告医疗费10000元；原告的其余医疗费是被告樊志然支付。黔西县公安局交通警察大队黔公交认字（2017）第00516号交通事故责任认定书认定原告承担此次事故的主要责任，被告樊志然承担此次事故的次要责任。经黔西锦星法律服务所委托，遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，意见是原告的伤残为九级，误工期为120日-180日、护理期、营养期为60-90日，后续治疗费为15000元；原告用去鉴定费1900元，交通费335元。 另查明：被告樊志然驾驶贵的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告天安财保毕节中心支公司投保交强险和50万元商业三责险，本次事故发生时在保险期限内。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用中华 人民共和国道路交通安全法、侵权责任法及相关司法解释进行调整。两被告对案件事实、相关费用计算标准及原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、交通费、后续治疗费、病历复印费、残疾赔偿金无异议，没有损害国家、集体或第三方的利益，应予确认。被告天安财保毕节中心支公司以鉴定意见有区间值的应取区间中间值进行计算符合相关法律及司法解释的规定，其抗辩理由成立，应予采纳，即原告误工期为150日【（120日+180日）÷2】、护理期及营养期为75日【（60日+90日）÷2】；原告提交住院期间护理费收据不是发票，药费发票没有就医医院处方或医嘱，又无其它证据佐证，被告天安财保毕节中心支公司抗辩理由成立，予以采纳；根据原告的伤残等级，其主张的营养费计算标准、精神抚慰金过高，被告天安财保毕节中心支公司的抗辩理由成立，予以采纳，营养费以30元/天计算，精神抚慰金酌定为5000元；原告提交的担架费收据、病历复印费发票与原告住院治疗情况相吻合，被告天安财保毕节中心支公司抗辩理由不能成立，不予采纳。综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计部门的相关统计数据标准，对原告的费用损失确认如下：1、、住院伙食补助费3200元100元/天×32天），2、误工费23916.99元（58198元/年÷365天/年×150天），3、护理费7924.93元（38568元/年÷365×75天），4、营养费2250元（30元/天×75天），5、残疾赔偿金116320元（29080元/年×20年×20%），6、后续治疗费15000元，7、精神抚慰金5000元，8、鉴定费1900，9、担架费190元，10、病历复印费20元，11、交通费335元，合计176056.92元。被告樊志然驾驶贵的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告天安财保毕节中心支公司投保交强险，责任限额122000元，50万元商业三责险，除被告天安财保毕节中心支公司赔偿交强险责任限额122000元后的部分为54056.92元（176056.92元-122000元）按责任比例，被告樊志然承担的赔偿为16217.08（54056.92元×30%），故应由被告天安财保毕节中心支公司赔偿原告损失138217.08元，支付时可扣除已垫付的10000元。原、被告庭审中述辩支付的医疗费，是原告含在被告持有的其医疗费发票中的自行支付的医疗费和被告为原告支付的医疗费，因原告未在本案中主张，被告天安财保毕节中心支公司表示除交强险责任限额后承担30%的责任，并经释明告知可另行主张权利，故不再本案中进行处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告赵维利住院伙食补助费、担架费、病历复印费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计138217.08元（支付时可扣除已垫付的10000元）； 二、驳回原告赵维利的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3190元，减半收取1595元，由原告赵维利负担1095元，由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担500元。 如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决即发生法律效力。权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。 审判员  黄祖祥 二〇一八年九月十日 书记员  杨 婷