连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0703民初36号原告（反诉被告）:连云港华乐合金有限公司,住所地江苏省连云港市连云区板桥工业园区,统一社会信用代码91320700551239384G。法定代表人：徐汝松，董事长。委托诉讼代理人：张宏，江苏宏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘入涛，江苏宏浩律师事务所律师。被告（反诉原告）:盐城市鼎泰机械有限公司,住所地江苏省盐城市大丰区黄海西路9号，统一社会信用代码9132098256427674XH。法定代表人：陈智慧，总经理。委托诉讼代理人：陈海艳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）连云港华乐合金有限公司（以下简称华乐合金公司）与被告（反诉原告）盐城市鼎泰机械有限公司（以下简称盐城鼎泰公司）加工承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要转为普通程序公开开庭进行了审理。在本案审理中，被告盐城鼎泰公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将本案移送被告住所地人民法院盐城市大丰区人民法院审理，本院于2018年2月10日作出（2018）苏0703民初36号民事裁定书，裁定驳回了被告盐城鼎泰公司对本案管辖权提出的异议。被告盐城鼎泰公司对该裁定书未提起上诉。原告委托诉讼代理人张宏到庭参加了第一次庭审，原告委托诉讼代理人刘入涛、被告委托诉讼代理人孙勇到庭参加了第二次庭审，被告盐城鼎泰公司的法定代表人陈智慧、陈海艳二次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华乐合金公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《销售合同》，被告自行将供应不合格产品从原告处拆解、取回。2、判令被告退还货款252000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）、延期交货违约金20000元、律师代理费15500元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月14日，被告与原告签订《销售合同》（合同编号：201612014），原告购买被告型号DT-GD650-8钢带抛丸清理机一台，价款人民币36万元，发货时间为预付款到账后40个工作日，交货地点：需方厂内；质量要求：达到行业标准要求，设备质保期为1年，保用期内若出现质量问题，免费修理。同年12月16日，被告与原告就上述设备签订《技术协议》约定：整套设备生产时间约40天，现场安装调试10天，合计50天交付使用；提货款到，4天内没有发货，按每天2000元扣款；质保期1年，质保期内设备出现故障，免费维护。《销售合同》、《技术协议》签订后，原告按约履行了合同的义务，但被告不仅延迟发货，而且设备至今未调试合格，无法正常使用，严重影响原告公司酸洗线正常生产，造成损失巨大，原告多次电话联系，并分别于2017年4月17日、7月21日、10月7日、11月10日向被告发出书面通知，要求尽快解决设备存在问题，彻底维修调试，否则解除《销售合同》，被告退还货款并自行拆解、拉回设备。被告虽派员进行维修、调试，但仍未解决设备故障，随后维修调试人员撤离，涉案设备至今无法使用，影响正常生产，给原告造成巨额损失。原告请求法院判令解除原、被告双方签订的《销售合同》，被告自行将供应不合格产品从原告处拆解、取回。被告退还货款252000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）、延期交货违约金20000元、律师代理费15500元。原告对其主张向本院提交以下证据：证据1.销售合同一份。证明原、被告于2016年12月14日签订涉案标的的销售合同及双方的权利义务。证据2.技术协议一份。证明原、被告于2016年12月16日就涉案的设备签订技术协议，其中就设备的生产日期时间交付以及违约责任等作出了约定。证据3.销售清单一份。证明被告于2017年3月1日将涉案的设备发至原告处，发货期限与合同约定的期限推迟。证据4.国内支付业务付款回单两张，银行承兑汇票一张，收款收据一张。证明原告按合同约定支付货款，目前支付金额为252000元。证据5.联系函一份。证明原告于2017年4月17日致函被告要求被告尽快完成调试。证据6.律师函及邮寄单据各一份。证明2017年7月20日原告委托律师致函被告要求被告在2017年7月30日前解决涉案设备的故障，并完成调试，承担违约责任。证据7.律师函及邮寄单据各一份。证明原告于2017年10月7日再次委托律师致函被告要求被告在收到律师函七日内完成调试，否则将解除销售合同并赔偿损失，承担违约责任。证据8.律师函及邮寄单据各一份。证明原告于2017年11月10日致函被告，要求被告在收到律师函七日内完成调试，否则将解除销售合同并赔偿损失，承担违约责任。证据9.委托律师的代理合同、受理费发票、银行汇款单据，江苏省物价局、江苏省司法厅（2017）113号文。证明因涉案的诉讼原告支付律师费15500元，按合同约定应由被告予以承担。证据10.微信截屏照片打印件四张，是原告方的涉案工程负责人惠某与被告法定代表人陈智慧的信息往来。证明涉案设备的调试未能完成及存在的问题。被告盐城鼎泰公司辩称，被告于2017年1月22日发货给原告公司，原告公司回复当时由于处于春节期间，原告公司的员工要放假，所以不能进行安装设备，导致被告安装时间的延长，所以原告诉称的延期交货的过错方应属于原告方，而不应认为是被告方违约。2017年3月份，被告派人将设备安装到原告的车间，原告也一直在使用，使用后一直以各种理由拖延给付剩余的货款。原告公司将设备放置的环境是处于硫酸车间硫酸池的旁边，这样的环境对设备的损耗非常巨大，且原告多次提出设备问题都是零备件由于酸性腐蚀造成的提前损坏，被告也多次到原告公司对设备进行维修，更换，保养，原告提出的根本解除合同的条件不成立。综上我们请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。被告对其主张向本院提交以下证据：证据1.照片九张。证明原告将此设备安装于酸洗线旁，导致零配件的腐蚀，导致设备不能正常运行。证据2.被告公司的三名工作人员的书面证明及出差车旅费报销单。证明被告多次到原告公司对该设备进行维修、保养，原因是该机器放置于酸洗线旁，是由于气压不足的原因。证据3.原告公司经办人张某出具的说明一份，由于气压少而导致除尘的效果不好。证据4.证人江某出庭证言。证人陈述其为被告公司工作人员，未参与设备的安装，到原告处做现场维护和售后服务，设备的气缸、脉冲阀等被腐蚀，其于2017年分三次至原告处更换的零配件，每次更换的配件基本相同，如不更换配件设备就无法正常使用，就不能正常的打灰，气缸也打不开。每次更换后都试使用一下，可以正常使用。证明该设备不能正常运行是由于原告的厂房内有硫酸腐蚀及气压不足导致设备不能正常运行，被告也多次帮原告公司进行更换原配件和保养，且更换零配件时都没有收取费用。反诉原告盐城鼎泰公司向本院提出反诉请求：1、请求法院判令反诉被告立即向反诉原告给付剩余货款108000元，并承付该款自2017年4月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。2、本案的诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2016年12月14日，反诉原、被告双方签订《销售合同》一份，载明：反诉被告以360000元的价格向反诉原告购买一台DT-GD650-8钢带式抛丸清理机，需厂内交货；结算方式及期限：通过银行转账或承兑结算，签订合同后，需方设备定金30%，设备生产完毕，具备发货条件后，需方付设备提货款40%，供方组织设备发运；设备安装调试结束，验收合格后，正常生产一个星期需方支付安装调试款25%，余款5%作为质保金，质保期一年满后一周内一次性付清；解决合同的方法等。协议签订后，反诉原告依约履行制造、运输、安装义务，并于2017年3月安装调试完毕，交付被告使用至今。然反诉被告并未能按约给付货款，尚欠108000元一直未予给付，请求人民法院依法判决。反诉被告华乐合金公司针对反诉辩称，1、被告的反诉应当在举证期限届满前提出，本案已经开庭审理过一次，被告最迟也应在第一次开庭前提出反诉；2、涉案设备原告已经按约履行了付款等义务，由于被告未能将涉案设备调试合格，至今未验收，原告四次书面致函被告，要求尽快完成调试并交付原告正常使用，但至今涉案设备仍未调试合格，被告也认可原告发函以及涉案设备的目前的未验收的现状，由于被告的行为给原告使用该设备造成了影响，原告对其他损失暂时保留诉权，被告的反诉没有证据证明其具备支付剩余货款的条件，其要求利息更没有依据，其目的是为了拖延时间，因此而造成的损失以及其他后果均应由被告承担，请法庭查明事实，驳回被告的反诉。反诉原、被告针对反诉未补充提供相关证据。经庭审举证、质证，被告盐城鼎泰公司对原告华乐合金公司提供证据质证意见为：对证据1的真实性无异议；证据2的真实性无异议，对技术协议第五页手写的部分有异议，原、被告签订协议时无该部分，当时被告3月份安装是由于原告公司处于放假期间，要求被告延期安装，被告早在2017年1月22日就将设备主机、除尘器等零件及辅助材料运往原告公司；对证据3的真实性无异议，但是从销售单中可以看出商品名称全部是零配件而不是设备的主机，且被告发货的时间是2017年2月28日；对证据4的真实性无异议，被告确实收到原告的货款，数额也无异议；对证据5到证据8，被告确实都收到了，但对证据的内容有异议，原告公司至今不能正常使用该设备的原因有两个：1、由于原告自己提供的空压机的压力不够导致设备不能正常运行；2、该设备原告置放于酸洗线旁，由于硫酸的腐蚀导致设备不能正常运行。对证据9的真实性无异议，但本案的过错方不属于被告，所以被告不承担诉讼代理费；对证据10的真实性无异议，对原告陈述的证明目的有异议，原告方陈述机器漏沙，被告已经及时到原告公司处理，具体漏沙的原因是由于原告公司操作不当导致的。原告华乐合金公司对被告盐城鼎泰公司提供证据质证意见为：对证据1的真实性予以确认，但对其证明目的有异议，这套设备安置的目的就是和酸洗相结合，是酸洗的前一道工序，并不能认为和酸洗放一起就影响其功能；对证据2的真实性、合法性、关联性不予确认，按民诉法规定证人应出庭接受质询；证据3并非张某出具，而是被告方陈明出具，张某这三个字是否其本人签字目前无法确认，张某已经离职，假定是张某签的，只能证明张某收到了陈明出具的便函，如果是原件的话，应该在原告处不应该在被告处，因此对证据的真实性不予确认。对证据4证人江某的出庭证言，原告确认该证人的确多次到原告处对设备进行维修，因为该设备的安装目的就是和酸洗车间连接为一条生产线的前置程序，故这个维修并不是因为靠近酸洗车间的问题。其次，证人提交的书面证词真实其来原告处是2017年5月、6月和10月，对这套设备实际上从原告提交的证据10，能够证实从四月份开始催被告安装调试就一直没有能够正常运行，结合证人出具的书面证词足可以说明设备本身存在着严重的质量问题，应当引起注意的是目前为止这套设备依然没有调试完成的通知和交付，属于在试运行调试期间。对于证人说换了零配件可以正常使用，实际上在每次修理之后只能当时正常运行，最长时间不超过48个小时。本院根据民事诉讼证据规则，结合原、被告质证意见对原、被告双方所举证据认证如下：对原告提供的证据1、证据3-证据10的真实性被告无异议，本院依法予以确认。对原告提供的证据2的真实性被告予以认可，但对技术协议中手写添加的内容“提货款到，4天内不发货按每天2000元扣款”提出异议，认为原、被告双方签订协议时无该部分内容，因被告盐城鼎泰公司在该手写添加内容处加盖公司公章进行了确认，故本院对该技术协议及手写添加内容的真实性予以确认。对被告提供证据1的真实性原告无异议，本院予以确认。对被告提供证据2、证据3因证人未出庭接受质询，且原告对此不予确认，本院对其真实性不予确认。对证据4证人证言，因原告对证人多次到原告处更换零件的事实予以确认，故本院对该事实予以确认。本院根据审理确认的证据查明以下案件事实：2016年12月14日原告华乐合金公司（需方）与被告盐城鼎泰公司（供方）签订合同编号为201612014《销售合同》一份，合同约定：供方向需方出售DT-GD650-8钢带抛丸清理机一台，单价为360000元，发货时间为预付款到账后40个日历天，上述价格含税、含运费及安装调试费。交货地点、方式：需方厂内交货，交货时需方提供行车、电焊、气焊等安装设备，设备安装时，需方将电焊、气焊接到控制柜处（其他设备电气部分由供方提供）。运输方式及到达站港和费用负担，陆运到需方，费用由供方负担。验收标准、方法及提出异议期间：现场安装验收、设备未验收合格不能投入使用，如需方擅自使用，一切后果由需方负担。设备安装结束需方收到供方通知三个月内需方未验收或未提出异议，则视为设备验收合格。结算方式及期限：通过银行转账承兑结算，签订合同后，需方设备定金30%，设备生产完毕，具备发货条件后，需方付设备提货款40%，供方组织设备发运，设备安装调试结算，验收合格后，正常生产一个星期需方支付安装调试款25%，余款5%作为质保金，质保一年满后一周内一次性付清。违约责任：按《中华人民共和国合同法》规定执行（如需方不按合同付款，每日按设备总价的万分之五计算违约金）款未付清前设备所有权属供方所有。如需方出现特殊情况延迟提货，三个月内供方可免费为需方保管设备，逾期后按合同价的千分之一收取设备保管费用。解决合同纠纷方法：先友好协商，若协商不成则合同纠纷在起诉方当地法院受理，违约方承担诉讼费、诉讼代理费、执行代理费、食宿等相关费用。其他约定事项：1、需方在使用时要阅读供方提供的产品使用说明书，要按说明书进行操作，若因需方认为操作不当等需方责任导致设备损坏，供方提供服务，但费用全部由需方承担。2、供方建议需方使用供方某1厂配件及辅助材料，如因需方使用配件不当造成的设备损坏，供方则不承担保修责任，保用期内若出现人为损坏，由需方负责。同年12月16日，原告华乐合金公司（需方）与被告盐城鼎泰公司（供方）就DT-GD650-8型钢带抛丸清理机签订技术协议一份，作为合同附件，技术协议中对主要技术参数、设备主要元件生产厂家、主要部位用材明细（材料、位置、规格等）作了约定，同时约定交货期及付款方式：交货期为整套设备生产时间约40天，现场安装调试10天，合计50天交付使用；付款方式：合同签订后需方先付30%的定金，供方组织生产：设备生产完毕后，需方付40%提货款，4天内供方发货；现场安装调试合格后，正常生产一星期供方付25%的安装调试款，余款5%在质保期满后一次性付清。同时约定提货款到，4天内没有发货，按每天2000元扣款。售后服务：1、提供及时、必要的一切服务及配件的供应，质保期一年，质保期内设备出现故障，免费维护，易损件达不到使用寿命的免费更换（人为原因除外）；2、保修期满后，继续为用户提供优质、优价的备品备件；3、接到设备故障信后1小时内作出应答，如果需方需要，接到需方通知后24小时内到达设备安装现场排除故障。4、定期提供例行检查和维修服务。另查明，2016年12月16日原告华乐合金公司向被告盐城鼎泰公司汇款设备定金108000元。2017年2月8日原告华乐合金公司向被告盐城鼎泰公司转账支付144000元即合同中约定原告方需支付的40%提货款，被告将部分零件发往原告处，并于2017年3月1日将剩余钢板等零件发往原告处，被告派人至原告处进行机器设备安装。同年3月9日原告方某2与被告方法定代表人陈智慧微信联系，催促被告方加快安装进度。4月12日通知被告“安排人到厂，调试运行。至少正常生产15天，现在漏沙严重尽快处理”。被告方陈智慧答复“好的”。5月2日原告方告知被告“抛丸机没法正常使用，漏沙严重，扬尘效果太差，尽快处理，现在无法试生产”。被告方答复“收到，尽快处理！”4月17日，原告向被告发出联系函一份，内容为“我公司于2016年12月16日与贵公司签订合同……按合同规定合同签订后50天（2017年2月3日）交付使用，现已过期73天，设备仍未投入正常生产，严重影响我公司酸洗线正常生产，现要求贵公司尽快安排人员到厂，并于一周内解决漏沙等问题。如到期未解决，我公司将安排其他单位处理遗留问题，所产生的相关费用从贵公司款项中扣除”5月4日原告向被告发出联系函，内容为“我公司于2017年4月17日发函，要求贵公司一周内解决，抛丸机漏沙等问题。经贵公司处理至今已15日，相关问题仍未解决。经我公司研究决定委托第三方进行处理，其中所产生的费用，由贵公司工程款中扣除，望贵公司谨慎对待此函”。被告确认其五一前刚派人处理过。其后原告于2017年7月20日向被告发出律师函，要求被告于2017年7月30日前解决设备故障，完成设备调试，开具增值税发票，并赔偿违约行为给原告造成的经济损失……。2017年10月7日原告向被告再次发出律师函，要求被告在接到律师函之日起7日内派员彻底维修、调试，解决设备存在问题，保证设备正常运转至3个月以上。如贵司未派员维修、调试或者调试后设备仍不能正常运转，则双方解除《销售合同》，贵司退还货款并自行拆解、拉回设备，否则原告将依法提起诉讼，要求贵司退换货款、赔偿损失、承担违约金、诉讼费、律师代理费、交通食宿费等相关费用。2017年11月10日原告再次向被告发出律师函，其中第三条载明《销售合同》、《技术协议》签订后，原告按约履行了合同的义务，但贵司不仅迟延发货，而且设备至今未调试合格，无法正常使用，严重影响华乐合金公司酸洗线正常生产，造成损失巨大，华乐合金公司在多次联系并发出书面联系函，要求尽快解决设备故障，完成调试，或者有第三方进行调试，费用从货款中扣除，贵司在接到通知虽然也派员进行调试，但调试后无法正常使用，调试人员以气压不足无法除尘为由便不再进行调试，华乐合金公司要求调试人员先将设备基本抛丸功能先调试至正常运转，气压不足无法除尘问题可以稍后再调试，而且其他十几台设备均使用该气压机，不存在气压不足的问题，调试人员明显在推卸调试义务，之后调试人员未继续进行调试，随后撤走。鉴于此，请贵司在接到律师函之日起7日针对供应设备存在问题，派出合格调试人员彻底维修，调试，解决设备存在问题，保证设备正常运转至3个月以上。如贵司未派员维修、调试或者调试后设备仍不能正常运转，则双方解除《销售合同》，贵司退还货款并自行拆解、拉回设备，否则原告将依法提起诉讼，要求贵司退换货款、赔偿损失、承担违约金、诉讼费、律师代理费、交通食宿费等相关费用。被告盐城鼎泰公司均认可收到原告向其发出的上述函件。其于2017年11月11日收到原告最后一份律师函，但未再派人至原告处进行维修。被告认为机器设备不能正常运行的原因为：1、由于原告自己提供的空压机的压力不够导致设备不能正常运行；2、该设备原告置放于酸洗线旁，由于硫酸的腐蚀导致设备不能正常运行。另被告盐城鼎泰公司在本案审理中申请对涉案DT-GD650-8型钢带抛丸清理机不能正常运行的原因进行司法鉴定，后将申请鉴定事项变更为DT-GD650-8型钢带抛丸清理机是否由于设备置放于酸洗线旁，因酸蚀而导致设备不能正常运行进行司法鉴定。因被告盐城鼎泰公司在本院规定的期间内未缴纳鉴定费用，本院终结了本次鉴定。再查明，被告盐城鼎泰公司经营范围为抛丸机、混砂机、喷砂房钢丸制造；橡胶制品、紧固件、通用设备、电气机械及配件销售等。其获得江苏省盐城质量技术监督局颁发的企业产品执行标准证书，对各类抛丸机的技术条件，执行标准作了规定。原告因本次诉讼委托了律师进行代理，支付律师代理费15500元。本院认为，依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“加工承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。依上述规定，承揽合同是承揽人交付按定作人要求进行工作的成果，由承揽人的特殊技术、劳动满足定作人的特殊要求。原告华乐合金公司与被告盐城鼎泰公司签订的涉案《销售合同》及《技术协议》约定盐城鼎泰公司按照华乐合金公司在技术协议中要求的技术参数、部件材料及规格等为华乐合金公司生产钢带抛丸清理机，盐城鼎泰公司利用自己的技术和劳动向华乐合金公司交付劳动成果，故涉案合同符合加工承揽合同的特征，双方之间系加工承揽合同关系。关于原、被告之间的合同是否应当解除还是是否应当继续履行，盐城鼎泰公司是否应当返还原告华乐合金公司已付款252000元的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”本案根据双方合同约定设备安装调试结束，验收合格后，正常生产后一个星期后，原告向被告支付安装调试款25%；设备安装结束原告收到被告通知三个月内原告未验收或未提出异议，则视为设备验收合格。被告未能提供双方对涉案机器验收合格或其已向原告发出书面通知能视为设备验收合格的相关证据，而根据原告提供的微信聊天记录及其向被告发出的联系函、律师函，均能证实被告生产的涉案抛丸清理机其在原告处安装后一直存在漏沙、除尘效果差的问题，被告对此也多次派人至原告处进行处理，更换了部分配件，但一直未能解决该存在问题，致使原告不能正常使用机器，原告于2017年11月10日向其发出律师函明确告知如在接函后未派人进行维修解决存在问题则解除双方之间的《销售合同》，而被告在接收该函后未再派人进行维修，双方之间的合同自通知到达对方时解除，即被告于2017年11月11日收到该函时解除。故本院对原告要求解除原、被告之间签订的《销售合同》的主张依法予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案因被告未将验收合格的机器交付给原告，后经催告后仍不履行义务而解除合同，故本院对原告华乐合金公司要求被告退还货款252000元，被告自行将涉案DT-GD650-8型钢带抛丸清理机从原告处拆解、取回的诉讼请求依法予以支持。关于原告华乐合金公司提出被告盐城鼎泰公司应从起诉之日至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息的主张，因双方在合同中对此未作约定，故利息计算标准本院按中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。对原告华乐合金在本案中主张被告盐城鼎泰公司支付律师代理费15500元的主张，因原、被告在合同中明确约定违约方承担诉讼费、诉讼代理费、执行代理费等相关费用，故本院对原告该主张依法予以支持。关于原告主张延期交货违约金20000元，因双方在技术协议中明确约定提货款到4天内被告发货，4天内没有发货，按每天2000元扣款，被告于2017年2月8日收到原告的40%提货款，其虽主张已在4天内运输了部分机器配件，但根据原告提供双方确认的3月1日的销售单，能够证实被告在该日向原告发送了钢板等剩余部分配件，故被告盐城鼎泰公司未按合同约定完全履行自己的发货义务，原告华乐合金公司要求被告盐城鼎泰公司给付逾期发货违约金符合合同约定，故本院对原告要求被告给付延期发货违约金20000元的诉讼请求依法予以支持。关于原告华乐合金公司提出被告盐城鼎泰公司在第一次庭审后及举证期限届满后提起反诉不应受理的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定，法庭辩论终结前，原告增加诉讼请求、被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。依据上述规定，被告盐城鼎泰公司在法庭辩论终结前提出反诉，符合法律规定。故本院对原告上述主张不予支持。关于盐城鼎泰公司要求原告支付剩余货款108000元及利息的主张，本院认为，被告在原告处进行设备安装时其已知晓该机器设备所处的环境，其对此并未提出异议，且被告对其所提出由于原告自己提供的空压机的压力不够以及设备系由于硫酸的腐蚀导致不能正常运行的抗辩理由并未能提供相关证据予以证实，原、被告双方未能对设备调试合格进行确认，原告也多次通知被告履行设备维修、调试，保证正常生产义务，后因被告未履行上述义务导致合同解除，尚未履行的终止履行，故本院对被告要求原告支付剩余货款108000元及利息的主张依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：一、原告连云港华乐合金有限公司与被告盐城市鼎泰机械有限公司签订的《销售合同》、《技术协议》于2017年11月11日解除。二、被告盐城市鼎泰机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告连云港华乐合金有限公司货款人民币252000元、违约金20000元、律师诉讼代理费15500元及利息（以252000元为基数，从2018年1月2日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。三、被告盐城市鼎泰机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内自行将涉案DT-GD650-8型钢带抛丸清理机从原告连云港华乐合金有限公司处取回。四、驳回反诉原告盐城市鼎泰机械有限公司要求反诉被告连云港华乐合金有限公司支付剩余货款108000元及利息的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5613元，反诉案件受理费1230元，共计6843元，由被告盐城市鼎泰机械有限公司承担（因原告已预交5613元，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6843元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  赵 燕审 判 员  姜晓静人民陪审员  苗良玉二〇一八年九月六日书 记 员  孙 思法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条法庭辩论终结前，原告增加诉讼请求、被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院栽定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。