.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院民事判决书（2018）晋1181民初1751号原告：魏某，汉族，孝义市大孝堡乡北桥头村村民。委托诉讼代理人：吴某，孝义市下堡镇东田庄村村民。被告：刘某，汉族，孝义市高阳镇贤者村村民。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部。负责人：王伯瑾，任公司经理。营业场所：山西省吕梁孝义市新义街道青年路南口，统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：武某，女，1990年7月4日生，汉族，孝义市崇文街道办事处大虢城村人，系公司员工。身份证号为：×××。原告魏某与被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托诉讼代理人吴某、被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部之委托诉讼代理人武某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告经济损失102576.12元；2、诉讼费用由被告刘某承担。事实与理由：2018年1月14日18时许，刘旺忠驾驶被告刘某所有的×××东风牌重型自卸货车沿汾介路由北向南行驶至与信发路交叉路口段时，与原告魏某驾驶大阳牌电动二轮车沿汾介路由北向南行驶至该处左转弯时相撞，发生致原告受伤住院及两车不同程度损坏的道路交通事故。孝义市公安局交警大队认定，刘旺忠负本次事故的全部责任。事故发生后，原告在孝义市中医院住院治疗20天。经山西中鼎司法鉴定中心鉴定，原告因事故受伤构成两处十级伤残，营养、护理期均为60日。被告刘某所有的肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部投有交强险，事故发生在保险期限内。现原告依法向本院提起诉讼。原告魏某针对其主张向本院提交证据如下：原告魏某身份证一份，用以证明原告的诉讼主体资格；2、2018年3月29日孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2018）第181069号道路交通事故认定书，认定刘旺忠负本次事故的全部责任，魏某在本事故中无责任；3、被告刘某所有的肇事车×××东风牌重型自卸货车的保单一份，用以证明肇事车的投保情况；4、原告魏某在孝义市中医院出院证、诊断证明、病历各一份，医疗费票据4支，计款6685.72元，用以证明原告因事故受伤，在孝义市中医院住院治疗20天，支付医疗费6685.72元；5、劳务合同书一份、商丘市大众建筑工程有限公司2017年10月至12月工资明细表三份，用以证明事故造成原告魏某的误工损失情况；6、山西中鼎司法鉴定所2018年5月9日作出的晋鼎司鉴【2018】法鉴字第52号法医临床鉴定意见书，用以证明原告因事故受伤，经鉴定肋骨损伤构成十级伤残；左侧横突损伤构成十级伤残。护理期60日、营养期60日。被告刘某辩称，该对事故发生的事实及责任认定无异议，刘旺忠系该雇佣的司机。该所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部投有交强险，应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后该垫付原告医疗费1万元，要求被告保险公司予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部辩称，该公司对于事故发生的事实、责任认定及被告刘某所有车辆的投保情况没有异议，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。该公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告刘某对原告提供的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部对原告提供的证据1、2、3、4、6无异议，对原告提供的证据5有异议，辩称原告魏某仅签订了一年的劳务合同，原告系农业人口，其损失应按照农村居民的赔偿标准予以计算，工资表中没有单位负责人和领取工资的人员的签字，故对该工资表不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘旺忠系被告刘某雇佣的司机。2018年1月14日18时许，刘旺忠驾驶被告刘某所有的×××东风牌重型自卸货车沿汾介路由北向南行驶至与信发路交叉路口段时，与原告魏某驾驶大阳牌电动二轮车沿汾介路由北向南行驶至该处左转弯时相撞，发生致原告受伤住院及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年3月29日孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2018）第181069号道路交通事故认定书，认定刘旺忠负本事故的全部责任，魏某在本事故中无责任。事故发生后，原告在孝义市中医院住院治疗20天，支付医疗费6685.72元。2018年5月7日原告申请山西中鼎司法鉴定所对其伤残进行司法鉴定，2018年5月9日山西中鼎司法鉴定所作出晋鼎司鉴【2018】法鉴字第52号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、原告肋骨损伤构成十级伤残；左侧横突损伤构成十级伤残。2、原告护理期60日、营养期60日。被告刘某所有的肇事车×××东风牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部投有交强险，事故发生在保险期限内。本起事故造成原告魏某的经济损失为104787.03元，其中医疗费6685.72元；住院伙食补助费20天×100元/天=2000元；营养费60天×30元/天=1800元；护理费（按照上年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算）38547元÷365×60天=6336.50元；误工费（按照上年度建筑业在岗职工平均工资标准计算）50384元÷365×115天=15874.41元；残疾赔偿金（按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算）29132元/年×20年×11%=64090.40元；精神损害抚慰金3000元；交通费500元；车损1500元；鉴定费3000元。本院认为，原告魏某、被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部对本次事故发生的事实及责任认定均无异议，故本院对2018年3月29日孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2018）第181069号道路交通事故认定书予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部对原告主张的护理费期限有异议，但原告经山西中鼎司法鉴定所鉴定，护理期为60日，被告保险公司对该鉴定结论无异议，故本院对原告提供的司法鉴定意见书予以认可，原告的营养期、护理期应按照60日计算；被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部辩称原告系农业家庭户口，其残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算，根据原告提供的劳务合同，原告并非以农村土地作为其生活的主要来源，故应按照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算原告的残疾赔偿金；原告提供的工资表没有单位负责人以及领取工资人员的签字，不符合证据的形式要件，故对原告提供的工资收入证明，本院不予采信，结合原告提供的劳务合同，应按照上一年度建筑业在岗职工人均年平均工资收入标准计算其误工费。原告主张交通费1000元，虽未提供证据予以证明，但系原告的实际支出，本院酌情认定原告交通费500元。刘旺忠系被告刘某雇佣的司机，在履行职务驾驶车辆上路行驶时发生交通事故，孝义市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定刘旺忠负事故的全部责任，被告刘某作为雇主，应对事故造成的损失，按照事故责任认定承担全部赔偿责任。被告刘某所有的肇事车×××东风牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部投有交强险，事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部应在交强险医疗费限额内赔偿原告魏某医疗费1万元，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告魏某护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费89801.31元，在交强险车损限额内赔偿原告魏某车损1500元。事故发生后被告刘某垫付原告医疗费1万元，应依法予以核减。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部应赔偿原告魏某经济损失91301.31元，返还被告刘某1万元。原告魏某剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费485.72元，鉴定费3000元，由被告刘某按照事故责任承担全部赔偿责任。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部赔偿原告魏某经济损失91301.31元，返还被告刘某1万元。被告刘某赔偿原告魏某经济损失3485.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部赔偿原告魏某经济损失91301.31元，返还被告刘某1万元；被告刘某支付原告魏某经济损失3485.72元；驳回原告魏某的其它诉讼请求。上述第一、二判项，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，减半收取计1176元，由被告刘某负担1085元，原告魏某负担91元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 员 霍可可 二〇一八年九月十五日法官助理 薛延灏书 记 员 赵变连