四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0114民初2928号 原告：四川合纵机械设备有限公司，住所地：成都市新都区新都工业**君跃路**晨明汽车总部港工程机械区******。 法定代表人：郭嘉，总经理。 委托诉讼代理人：单丽（系公司员工），女，1981年12月5日出生，汉族，住成都市武侯区，特别授权代理。 被告：王宗龙，男，1988年4月20日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告：陆明娇，女，1990年9月3日出生，汉族，住四川省冕宁县。 原告四川合纵机械设备有限公司（以下均简称“合纵公司”）与被告王宗龙、被告陆明娇追偿权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年8月28日在本院泰兴法庭公开开庭进行了审理，原告合纵公司的委托诉讼代理人单丽到庭参加诉讼，被告王宗龙、被告陆明娇经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等相关法律文书（公告载于2018年5月27日《人民法院报》G51版），无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 合纵公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.王宗龙、陆明娇偿还合纵公司2014年05月至2016年5月代王宗龙、陆明娇所垫付的租金共计：144670.36元；2.王宗龙、陆明娇偿还上述款项至偿还完毕之日止的资金占用利息，按照银行同期贷款利率计算，从合纵公司最后一次向融资公司垫付租金之日的第二日起开始计算，即2016年05月10日；本次暂时计算至起诉之日止的应付利息为：13478.52元；3.王宗龙、陆明娇承担本案诉讼费等案件相关费用。事实与理由：2014年05月，王宗龙、陆明娇与合纵公司、成都神钢建机融资租赁有限公司签署了《融资租赁合同》及《买卖合同》，成都神钢建机融资租赁有限公司根据王宗龙、陆明娇的指示于同日完成了对合同约定的“神钢”牌挖掘机壹台（机型：SK75-8，机号：LG01-C6493）的交付并签署了《租赁物收据》，同时合纵公司作为设备供应商为帮助王宗龙、陆明娇顺利通过成都神钢建机融资租赁有限公司的信用审查，作为承租人即王宗龙、陆明娇的连带保证人也同时签署了《融资租赁合同》。合同签署之后，成都神钢建机融资租赁有限公司依约履行了合同义务向王宗龙、陆明娇交付了租赁物，但因王宗龙、陆明娇不能按时足额向融资公司支付租金，从2014年05月起多次发生合纵公司代其向成都神钢建机融资租赁有限公司支付租金的违约情况，直至2016年05月合纵公司最后一次承担连带保证责任代王宗龙、陆明娇付清了上述融资设备的全部租金。截止2018年3月30日，经合纵公司多次催收，王宗龙、陆明娇拒不偿还。故合纵公司认为，王宗龙、陆明娇的行为严重损害了合纵公司的合法权益，因此，诉至人民法院。 王宗龙、陆明娇未答辩，也未提交书面答辩状。 合纵公司为证明其主张，向本院提交下列证据： 1.合纵公司的营业执照、法定代表人身份证明书和身份证复印件、王宗龙、陆明娇身份证复印件，证明双方的诉讼资格； 2.王宗龙、陆明娇的户口本、身份证复印件、结婚证复印件，证明王宗龙、陆明娇的身份信息及二人的夫妻关系； 3.融资费用计算表、（2014）川国公证字第82694号公证书（包括融资租赁合同、租金支付日期及支付金额表、买卖合同书、租赁物收据）、（2014）川国公证字第82695号公证书（包括协议书），证明主债务合同关系合法有效以及双方的合同内容，按照双方约定，在王宗龙、陆明娇不向融资公司支付租金的情况下，合纵公司应代王宗龙、陆明娇支付租金，并享有追偿权； 4.欠款表、客户垫款利息计算表，证明合纵公司代王宗龙、陆明娇代垫欠款情况明细、抵扣金额等； 5.由成都神钢建机融资租赁有限公司出具的代偿证明、对账单，证明合纵公司代王宗龙、陆明娇向该公司进行垫付租金的事实； 6.转让协议书、授权委托书、案外人谢彬的身份证复印件，证明合纵公司授权委托案外人谢彬于2015年03月10日以二手转让的方式将挖掘机卖给案外人李勇（身份证号码），售卖价格370000元，用于抵扣部分欠款。 王宗龙、陆明娇未到庭质证。 王宗龙、陆明娇未有证据向法庭出示。 本院认证：合纵公司所举证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明：2014年05月18日，合纵公司、王宗龙、陆明娇与成都神钢建机融资租赁有限公司三方签订了《融资租赁合同》、《买卖合同》及《协议书》，其中《融资租赁合同》（合同编号：LXN-62-140072）约定：成都神钢建机融资租赁有限公司（出租人）将从合纵公司（承租人连带保证人）处购买的神钢牌液压挖掘机出租给王宗龙、陆明娇（承租人）；租赁期限为2年（24期，每期1个月，以租赁物收据之交付日为租赁期限的开始）；承租人在合同签订后2日内需向出租人支付初始租金72750元，在租赁期间每期需支付租金18588.36元；租赁期限届满后，承租人向出租人支付500元用于购买租赁物。承租人怠于向出租人支付本合同相关租金时或者出租人代承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人须在该租金及垫付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日（包括该日）的期间，向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率（作为未支付期间的利率）×1.5所计算的逾期支付赔偿金；合纵公司（承租人连带保证人）同意保证承租人完全履行本合同并对其基于本合同所负全部债务承担连带保证责任；保证责任的范围为承租人在本合同项下对出租人的所有债务（包括支付各种费用及赔偿金、逾期支付赔偿金、租金及规定违约金的债务）及出租人所发生的为实现本合同项下债权的费用和其他一切费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费及拍卖费等）；连带保证人在履行保证责任后，对承租人享有追偿权；连带保证人的保证期间为承租人所负全部债务履行期限届满日（以基于本合同承租人最后发生的债务的履行期限之届满日为准）起三年；连带保证人拥有直接通过GPS系统锁车、拖车方式进行处置的权利，在履行保证责任后，对承租人享有追偿权。其中《买卖合同书》（合同编号：MXN-62-140072）约定：成都神钢建机融资租赁有限公司（买方）向合纵公司（卖方）购买神钢牌液压挖掘机作为前述《融资租赁合同》的租赁物出租给王宗龙、陆明娇（承租人）。合同签订当日，王宗龙出具《租赁物收据》，确认收到神钢牌液压挖掘机（机型SK75-8，机号LG01-C6493）。另《协议书》约定了每期租金18588.36元的支付时间及违约责任，上述合同均经四川省成都市国力公证处公证。 另查明，成都神钢建机融资租赁有限公司出具《代偿证明》，认可合纵公司代王宗龙支付了第1期至第24期的租金、罚息、购买金额、在扣减调整金后，共449574.36元。 再查，合纵公司自述其将案涉挖掘机从王宗龙、陆明娇处拖走，并委托案外人谢彬于2015年3月10日与李勇签订《转让协议书》将该挖掘机（机型：SK75-8，机号：LG01-C6493）以370000元的价格转让给李勇，并于同日完成了挖掘机的交付。合纵公司主张的是其向神钢公司的垫付费用，扣除2014年7月14日支付的18588.36元和卖车款后，剩余144670.36元即诉请的金额。 再查，合纵公司自认：卖车款370000元，实际抵扣款为286315.64元，另抵扣了首付款的欠款，但首付款属于可另案处理的民间借贷案件。 本院认为，合纵公司、王宗龙、陆明娇与成都神钢建机融资租赁有限公司三方签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》及《协议书》，真实并有效，合同方均应按照合同约定履行各自的权利义务。从本案查明的事实来看，合纵公司按照约定共计代王宗龙、陆明娇向成都神钢建机融资租赁有限公司支付了449574.36元（包含了留购价），履行了其保证责任，与王宗龙、陆明娇就此形成了债权债务关系，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，合纵公司有权就其代垫款项向王宗龙、陆明娇追偿。 既然合纵公司代垫款项中包含了租金、罚息、调整金、购买金额等王宗龙、陆明娇应当向成都神钢建机融资租赁有限公司支付的所有合同款项，故自租赁期满的次日案涉挖掘机的所有权已转移给王宗龙、陆明娇。从双方《融资租赁合同》第二十三条第8项、第二十四条第5项“连带保证人拥有直接通过GPS系统锁车、拖车方式进行处置的权利，在其履行保证责任后，连带保证人对承租人享有相应的追偿权。”、“承租人同意：出租人、卖方或保证人有权在承租人未履约时，通过GPS系统对租赁物实施定位、停机、和锁车等相应措施、并拥有通过拖车方式进行处置的权利。”这两项约定来看——王宗龙、陆明娇是认可其在未履行合同时，连带保证人拥有拖车并处置的权利，因此，合纵公司将王宗龙、陆明娇的挖掘机拖走并委托变卖的行为本院评价为债权人的一种私力救济行为，该行为因债务人的同意而构成法理上阻却违法性的事由。 从查明的事实来看，王宗龙、陆明娇的挖掘机是以370000元变卖，因此本院仍以370000元作为抵扣款进行品迭，品迭后合纵公司的债权并未完全实现，其仍可就抵扣不足部分向王宗龙、陆明娇追偿。本院核定合纵公司代王宗龙、陆明娇垫付的金额为60986元（449574.36元-18588.36元-370000元）。 另外，保证人承担保证责任后，即与债务人形成新的债权债务关系，因债务人不能及时偿还该债务所产生的资金占用利息损失，应属保证人行使追偿权的范围。根据《协议书》关于付款时间的约定，王宗龙、陆明娇应自最后一次应付款的次日（2016年05月21日）起按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率至款项偿还之日止计付资金占用利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宗龙、被告陆明娇于本判决发生法律效力之日起15日内连带支付原告四川合纵机械设备有限公司60986元及相应资金占用利息（计算方式：以60986元为本金，按中国人民银行人民币同期同类贷款基准利率计算从2016年5月21日起至款项偿还之日止）； 二、驳回原告四川合纵机械设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3462元，由原告四川合纵机械设备有限公司负担2003元，被告王宗龙、被告陆明娇负担1459元（案件受理费由原告四川合纵机械设备有限公司全部预交，由二被告应负担部分由二被告在履行上述给付义务时一并向原告四川合纵机械设备有限公司支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  唐韵 人民陪审员  陈蓉 人民陪审员  张恩 二〇一八年九月十二日 书 记 员  唐倩