包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0207民初1243号 原告：王三仁，男，1954年3月18日出生，汉族，农民，现住包头市。 被告：郁海旺，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，现住包头市。 被告：李雄，男，1957年12月3日出生，汉族，农民，现住包头市。 被告：张学忠，男，1985年6月1日出生，汉族，农民，现住包头市。 被告：郁有旺，男，1959年11月28日出生，汉族，农民，现住包头市。 原告王三仁诉被告郁海旺、李雄、郁旺、张学忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王三仁，被告郁海旺、郁有旺到庭参加了诉讼，被告李雄、张学忠经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王三仁向本院提出的诉讼请求：1、判令被告郁海旺偿还原告王三仁借款100000元及利息，按月利息2分计算，从2013年5月20日至2018年8月20日至本息偿还之日止，利息为126000元，共计226000元；2、判令被告李雄、张学忠、郁旺承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月20日被告郁海旺向原告借款10万元，签订借条一份，约定为月利息2分，借款之后，本利未付。被告李雄、郁旺、张学忠对以上借款提供连带保证担保。原告多次向被告催要借款，被告一直推脱拒绝还款，为此诉至人民法院请求支持诉讼请求。 被告郁海旺辩称，原告所述的借款情况不对，借款主要用于给妻子看病，在外面施工也用了一半，施工也没有赚钱。我是在2010年和原告借了10万元借款，当时收到借款本金是96000元，扣了第一个月利息4000元，如果第一个月能还钱，按照4分的利息计算，如果不能还钱，第二个月之后就按照5分的利息计算。后来我陆续给原告偿还了4个月的利息19000元（含预扣利息4000元）。2013年6月份我又给原告还了5万元，之后给原告出具了这份10万元的借条，当年冬天原告给我算了利息之后又让我给他打了一个85000元的借条，其实这85000元就是利息，他要求我必须找担保人，我找的郁有旺和郁凯签的字。总共算下来条子就是185000元，但是王三仁说要是两年能把这些钱都还了，就不追究之后的利息。我认为85000元是利息，今后就不应该再重复计算利息。我在2013年6月份之前就已经还过了69000元，打完条子之后又陆续还了3万元。现在我已经没有能力偿还了。 被告郁有旺辩称，我是签过字，在85000元的借条上面签的字，10万元的借条我没有签字。 被告李雄、张学忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告王三仁向本院提交以下证据：1、2013年5月20日借条一份，证明郁海旺和我借款10万元未偿还，在2013年5月20日重新打的借条，以前的借款利息结清了，我把以前的条子都退给他了。2、借款协议一份、登记证书各一份，证明当时用张学忠的比亚迪车登记证书进行质押借款。被告郁海旺质证认为借款10万元是对的，但上面的“月利为2分”不对，以前根本就没有写，我们没有约定过2分利，全是5分的利息。被告郁有旺质证认为认可，签过字。 被告郁海旺、郁有旺、张学忠、李雄未提供证据。 本院经审理认定事实如下：1、被告郁海旺因家庭及施工周转资金向原告王三仁借款10万元，在支付借款时实际收到借款96000元，借款后被告陆续偿还了部分借款利息，2013年5月20日被告重新给原告王三仁出具借条一份，由担保人郁旺、李雄、张学忠签字，双方约定借款利率为月息2分；2、借条签订后被告未能还本付息，之后被告又为原告打下85000元利息的借条（已另案起诉）；3、之后被告陆续偿还原告借款利息30000元（已另案主张），双方对以上事实没有异议，本院予以确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，被告郁海旺于2010年因施工和给妻子看病向原告王三仁借款10万元，在支付借款时实际支付96000元，之后被告郁海旺陆续向原告偿还了借款利息（原告王三仁当庭自认）。2013年5月20日双方签订借款协议，并由被告郁海旺重新给原告王三仁出具借条，被告郁有旺、张学忠、李雄提供连带保证担保，约定借款利息为月息2分，同时以被告张学忠自有的比亚迪轿车登记证书作为质押。之后被告郁海旺陆续给原告王三仁偿还借款3万元。剩余借款本息未能偿还。原告多次向被告催要未果，故原告诉至本院请求支持其诉讼请求。 另查明，被告郁海旺还给原告王三仁就该笔借款另外打下85000元利息的借条。原告王三仁另案起诉了该笔借款及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郁海旺向原告王三仁借款，原告王三仁依约向被告提供了借款，被告应当足额偿还借款，久拖不还属违约行为，应承担相应民事责任。因此原告王三仁主张被告郁海旺偿还借款本金的诉讼请求，应予支持。关于本金数额因双方在借贷中，原告王三仁预扣借款利息4000元，因此借款本金应为96000元。关于借款利息，被告郁海旺虽提出在借款协议中，没有注明月息2分，应该双方约定的利息为5分，但未举证证明，该辩解理由不能成立，现原告主张月息2分（年利率24%）不违反法律规定，因此借款利息应为120960元（利息从2013年5月20日至2018年8月20日，共计63个月），并核减被告郁海旺已经支付的利息3万元，实际应支付的利息90960元，之后利息按月息2分支付到借款付清为止。关于原告主张被告郁有旺、张学忠、李雄承担连带保证责任的请求，因三被告对以上借款本息提供担保，因此该主张应予支持。 综上所述，原告王三仁的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郁海旺偿还原告王三仁借款本金96000元； 二、被告郁海旺给付原告王三仁借款利息90960元（利息从2013年5月20日至2018年8月20日），之后利息按月息2分支付到借款付清为止； 三、被告郁有旺、张学忠、李雄对以上借款本息的偿还承担连带清偿责任； 四、驳回原告王三仁的其他诉讼请求。 以上执行款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4690元（因本案适用简易程序审理减半收取，原告已预交2345元），由原告王三仁负担405元，由被告郁海旺、郁有旺、张学忠、李雄负担1940元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  焦敏 二〇一八年九月二十五日 书记员  郭静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。