山东省济阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0125民初2297号 原告：殷秀庆，男，1964年4月7日生，汉族，住济阳县。 委托诉讼代理人：王振明，济阳理想法律服务所法律工作者。 被告：张连军，男，1972年8月15日出生，汉族，住济阳县 被告：殷洪霞，女，1972年3月13日生，汉族，住济阳县 被告：济南神旺饲料有限公司，住所地济阳县。 法定代表人：殷洪霞。 原告殷秀庆诉被告张连军、殷洪霞、济南神旺饲料有限公司（以下简称神旺公司）养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王振明、被告张连军到庭参加诉讼，被告殷洪霞、神旺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告殷秀庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告张连军偿还货款163600元及相应利息；2.被告殷洪霞承担连带责任；3.被告神旺公司承担连带还款责任；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告是养鸡专业户，被告张连军与殷洪霞夫妻二人经营神旺公司，被告张连军和殷洪霞与原告口头协议，经营合同养鸡，由两被告提供鸡苗、饲料、技术管理、销售成鸡等，双方合作经营多年，被告给原告卖了成鸡后说厂子要扩大生产需要资金，用一用原告的钱，当时被告说最多用两个月，因为双方共识了多年，原告就同意了被告的要求。2017年3月18日，被告就将原告应得的卖鸡款留下用，张连军给原告按实际钱数写了一份欠条167600元。到了5月10日，原告以买饲料为名到被告厂子里要钱，被告称当时钱还没到位，家里就4000块钱了你先用着，钱过来立马给你，原告于2017年12月1日又去找被告要钱，原告向被告说原告是从邮政银行贷的款，这么多钱你不给利息咋办，被告说利息按邮政银行的利息给你，被告计算了一下利息就直接写到欠条上2400元，原告在今年刚过3月25日又找被告要钱，被告说没钱，等办了贷款还清，被告又计算了一下利息然后在欠条上写了6600元。被告未偿还欠款，未维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告张连军辩称：欠条是我打的。但是原告欠我、殷洪霞、神旺公司的钱共263186元，有单子，原告本人签的字。原告在养殖期间赔了钱，让我给他补上，我说养殖是你个人问题与我无关，我不会给你出这个钱，原告说贷着款呢，我说我也贷着呢，原告说咱们合作这么多年了，我每个月还利息，你给我打点过来让我还利息，我说我每个月打钱让你还利息但欠我的钱怎么办，原告说以后再算。我和殷洪霞是夫妻关系，神旺公司是我和殷洪霞共同经营的。 被告殷洪霞、神旺公司未答辩，亦未向本院提供相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证和依法审查。对下列证据：欠条一份、被告张连军和殷洪霞的结婚登记审查处理表一份、被告神旺公司的企业登记信息一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张连军与殷洪霞共同经营被告神旺公司，神旺公司的经营范围为配合饲料（畜禽、水产、幼畜禽、种畜禽）、浓缩饲料（畜禽、水产、幼畜禽、种畜禽）的生产、销售。原告殷秀庆系养鸡专业户。原、被告曾达成协议养成本鸡，原告负责养殖、被告负责供应饲料、兽药及销售成鸡。 2017年3月18日，张连军为殷秀庆出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠167600元，壹拾陆万柒仟陆佰元，张连军，2017.3.18。”张连军为殷秀庆出具欠条后，未偿还该笔欠款。后张连军于5月31日在欠条中写明“-4000元，5.31,510两袋，2750元/吨”，后张连军于2017年12月1日在欠条中写明“利息2400贰仟肆佰元，2017.12.1”，后张连军于2018年3月25日在欠条中写明：“利息6600陆仟陆佰元，2018.3.25”。 张连军与殷洪霞于1997年8月3日在济阳县民政局登记结婚。神旺公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为殷洪霞，张连军系监事。 本院认为：通过庭审调查，能够认定原、被告达成过养成本鸡协议，原告负责养殖，被告负责供应饲料、兽药及成本鸡的销售，双方形成养殖回收合同关系。2017年3月18日，张连军为殷秀庆出具欠条一份，关于该欠条的性质，本院认为，张连军与殷洪霞夫妻二人共同经营神旺公司，且张连军系公司的监事，为原告提供饲料、鸡苗并出售毛鸡的应系神旺公司，张连军个人无法从事上述行为，其为原告提供饲料、鸡苗并出售毛鸡系代表神旺公司所为，庭审中张连军认可，该欠条系“卖完毛鸡的鸡款”，应当认定张连军出具欠条的行为系职务行为，根据法律规定，由此产生的后果应由被告神旺公司承担。张连军为原告出具欠条，能够证实神旺公司欠殷秀庆相关款项的事实。欠条中未约定还款时限，殷秀庆可随时要求欠款人偿还欠款。张连军在欠条中标明“-4000元”，并主张已偿还4000元，殷秀庆对此予以认可，能够证实被告已偿还殷秀庆4000元的事实。被告未偿还其他欠款，故对殷秀庆要求被告神旺公司偿还欠款本金163600元的诉求，本院予以支持。张连军在欠条中亦标明“利息2400贰仟肆佰元、利息6600陆仟陆佰元”并主张2400元及6600元已给付殷秀庆，殷秀庆对此不认可并称未收到2400元及6600元欠款，本院经审查认为，根据欠条的记载及一般的市场交易习惯，欠条中标明的利息系欠款人应给付债权人而未实际给付故而在欠条中进行的标注，张连军主张利息2400元及6600元已给付原告，但未提供转账凭证或收到条等有效证据证实自己的主张，且与偿还4000元（-4000）的标注方式明显不同，故对其已偿还利息2400元及6600元的主张本院不予支持，被告神旺公司应给付原告殷秀庆利息2400元和6600元，共计9000元，关于原告主张的其他利息，应自2018年3月26日起计算，根据欠条的载明，至2017年12月1日的利息为2400元，至2018年3月25日的利息为6600元，两次利息计算的利率不同，本院认为，利息自2018年3月26日起可按银行同期贷款利率计算至实际还清之日止。被告神旺公司的企业类型为有限责任公司，系独立的企业法人，原告未提供证据证明神旺公司的财产与法定代表人殷洪霞的财产存在混同的情况，对原告要求被告殷洪霞承担连带还款责任的诉讼请求本院不予支持。张连军行使的系职务行为，并非其个人行为，对原告要求张连军承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。被告张连军主张原告殷秀庆欠张连军、殷洪霞、神旺公司相关款项，张连军、殷洪霞、神旺公司可就其债权向殷秀庆另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告济南神旺饲料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告殷秀庆欠款163600元及相应利息（至2017年12月1日的利息为2400元；至2018年3月25日的利息为6600元；自2018年3月26日起至欠款全部清偿之日止，以163600元为基数，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、驳回原告殷秀庆的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1790元，保全费1520元，由被告济南神旺饲料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张健超 二〇一八年九月二十九日 书记员  刘 丽