河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0184民初4504号原告：赵亚培，男，1986年6月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：詹胜松，河南睿翼律师事务所律师。被告：郑铁来，男，1967年1月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，该公司经理。委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。原告赵亚培与被告郑铁来、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚培的委托诉讼代理人詹胜松，被告郑铁来、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人毛培锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亚培向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费49097元、误工费26900元、护理费10600元、住院伙食补助费480元、营养费320元、交通费800元、残疾赔偿金108939元、被扶养人生活费19897元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元，以上合计228933元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告郑铁来是京Ｎ×××**号轿车所有人，于2016年10月28日将该京Ｎ×××**号轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和机动车商业保险、第三者责任保险（100万）、车损险及不计免赔，保险期限2016年10月28日至2017年10月27日止。2017年2月6日16时10分许，郑铁来驾驶京Ｎ×××**号小型轿车沿郑新快速路由南向北行驶至郑新快速路马庄路口左转弯时，与王保才驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿郑新快速路由北向南行驶时发生交通事故，造成两车损坏，豫Ａ×××**小型驾驶人王保才受伤。豫Ａ×××**小型轿车乘车人王改焕、赵亚培和京Ｎ×××**号小型轿车乘车人王秀花受伤。后经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，郑铁来承担主要责任，王保才承担次要责任，王秀花、王改焕、赵亚培不承担责任。原告要求两被告予以赔偿，两被告不予理会。原告为维护自己的合法权益诉至法院，要求处理。被告郑铁来辩称，郑铁来在保险公司投保有交强险及商业三责，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，1.肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险及商业三责（赔偿限额100万元）及不计免赔，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司愿意在赔偿限额内赔偿原告合理合法的费用；2、本次事故中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承保车辆驾驶人在事故中负主要责任，超出交强险部分中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业险范围内按照70%承担责任；3、原告户籍为农村户籍，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，误工费，护理费主张期限过长，应当按照住院期间计算；4、本次事故造成三人受伤，均在本院审理，交强险部分应当按照损失数额比例予以承担；5、保险公司不承担诉讼费、评估费。经审理查明，2017年2月6日16时10分许，郑铁来驾驶京Ｎ×××**号小型轿车沿郑新快速路由南向北行驶至事故地点左转弯时，与王保才驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿郑新快速路由北向南行驶时发生交通事故，造成两车损坏，豫Ａ×××**小型轿车驾驶人王保才受伤。豫Ａ×××**号小型轿车乘车人王改焕、赵亚培和京Ｎ×××**号小型轿车乘车人王秀花受伤。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，郑铁来承担此事故的主要责任，王保才承担此事故的次要责任，王秀花、王改焕、赵亚培不承担事故责任。事故发生后，赵亚培在新郑市中医院住院治疗15天，被诊断为：××（气滞血瘀），西药诊断：胸12椎体压缩骨折，腰1椎体压缩骨折，第9肋骨折，急性外伤性头疼，软组织挫伤。住院期间留陪一人，共支付医疗费49097.99元（含门诊费用960元），出院医嘱为：继续巩固治疗，术后1个月、3个月复查，以卧床休息为主，带腰部支具可适当下床活动，按时服药、不适随诊。2017年11月3日，河南同一法医临床司法鉴定所接受本院委托，对赵亚培的伤残等级进行鉴定，该所于2017年12月12日作出豫同一司法鉴定所[2017]临鉴字第1159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵亚培胸12、腰1椎体压缩骨折术后构成九（9）级伤残。另查明，1、赵跃阳（2011年3月21日出生）系赵亚培之子。2、京Ｎ×××**号小型轿车登记所有人系郑铁来，该车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（赔偿限额1000000元）及不计免赔率险，保险期间均自2016年10月28日0时起至2017年10月27日24时止。3、原告王改焕与被告郑铁来、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，双方已于2018年8月29日达成调解协议，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自愿在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告王改焕医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计910元。在原告王保才与被告郑铁来、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王保才向本院出具声明书，称全部放弃要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿其损失的请求，同意该部分赔偿限额全部由赵亚培享有。以上事实有原、被告双方的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、医院诊断证明、住院病历、出院证、住院费发票、司法鉴定意见书、交通费票据等证据予以证实。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，郑铁来、王保才对上述事故的发生及王秀花、王改焕、赵亚培受伤均存在过错；依据新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定并结合本案查明事实，郑铁来应当依据其过错程度对赵亚培因本次事故造成的各项损失分别承担70%的赔偿责任。原告赵亚培请求被告赔偿因本次交通事故而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为49097.97元。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院15天，可计住院伙食补助费为450元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院15天，可计营养费为225元。（四）误工费：赵亚培提交的证据不足以证明其因误工实际减少收入状况，因赵亚培系农村居民，其主张按100元/天计算误工费，不违反法律规定，本院予以照准。赵亚培提交的证据不足以证实其因伤持续误工269天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合医疗机构意见及赵亚培的伤情，本院对其误工日酌定为120天，可计误工费为12000元。（五）护理费：赵亚培未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，但赵亚培主张按照100元/天的标准计算其护理费，不违反法律规定，本院予以照准。参照医疗机构意见及赵亚培的伤情，本院对其出院后护理期酌定为30天，住院15天，共计45天，按1人护理计算，可计护理费为4500元。（六）残疾赔偿金：河南同一法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书确定赵亚培胸12、腰1椎体压缩骨折术后构成九（9）级伤残，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未对该鉴定意见书提出异议，本院对该鉴定意见书予以采信。因赵亚培系农村居民，按照河南省2017年度农村居民人均可支配收入12719.18元/年的标准，结合赵亚培的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为50876.72元。赵跃阳系赵亚培依法承担扶养义务的近亲属，按照河南省2017年度农村居民人均消费支出9211.52元/年的标准，原告赵亚培请求11年，不违反法律规定，本院予以照准。扣除其他扶养人应当负担的部分，可计其被扶养人生活费为10132.67元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故赵亚培的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为61009.39元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成赵亚培伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为7000元。（六）交通费：依据赵亚培及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为150元。以上损失共计134432.36元。原告赵亚培主张的鉴定费1900元，因其未提供相关证据，本院不予支持。京Ｎ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成两车损坏及王改焕、赵亚培、王保才均受伤，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条之规定，应当根据各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额；鉴于王改焕已与中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任保险赔偿限额内达成协议，王保才主张在交通事故责任强制保险赔偿限额范围由赵亚培优先受偿，系其对自身民事权利的处分，且该处分不违反法律规定，本院予以照准；中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告赵亚培医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿赵亚培误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计84659.39元，不足部分为49772.97元。京Ｎ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有机动车第三者商业责任险及不计免赔条款，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应当依据郑铁来的过错在机动车第三者商业责任险赔偿限额1000000元的范围内对赵亚培的各项损失不足部分承担70%即34841.08元的赔偿责任。鉴于赵亚培在本案中的各项损失已由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司足额赔偿，郑铁来不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险赔偿限额范围内赔偿原告赵亚培各项损失共计129500.47元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告赵亚培要求被告郑铁来承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告赵亚培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4734元，减半收取计2367元，由原告赵亚培负担974元，由被告郑铁来负担1393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  许伟红二〇一八年九月六日代理书记员  高素贞