杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初5229号 原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路525号A楼东区111室。 法定代表人：刘素珍，董事长。 委托诉讼代理人：张雍，公司职员。 委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。 被告：新余永创广告装饰工程有限公司，住所地江西省新余市五一路。 法定代表人：彭师勇。 原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告新余永创广告装饰工程有限公司（以下简称永创公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。快版公司的委托诉讼代理人唐小媛到庭参加诉讼，永创公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 快版公司提起诉讼要求判令永创公司：1.立即删除涉案的侵权作品；2.赔偿经济损失7000元、为调查侵权行为及起诉支付的合理费用3000元，合计10000元；3.承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、快版公司拥有文字作品《写给女儿：自我保全是你的终生必修课》（以下简称涉案作品）信息网络传播权。湖北知音传媒股份有限公司（以下简称知音公司）的员工郭敏是涉案作品的原始作者，涉案作品是郭敏的职务作品，约定除署名权以外的著作权自作品完成之日起永久性地归知音公司所有。2017年11月21日，知音公司将涉案作品的信息网络传播权授权给快版公司，并授权快版公司有权以自己的名义对授权之前或之后的侵权行为采取任何法律维权措施。二、永创公司未经授权转载涉案作品，侵害了快版公司合法权益，应承担相应的法律责任。快版公司通过申请时间戳的方式固定证据，证明永创公司于2017年7月17日在其运营的微信公众号“微聚新余”（ID：wjxy0790）通过信息网络传播，未经授权擅自向公众发布涉案作品。永创公司是微信官方认证公众号“微聚新余”的所有人。快版公司从未授权永创公司通过信息网络传播涉案作品，永创公司擅自转载抄袭的行为侵犯了快版公司的合法权益，给快版公司造成一定的损失，故提起本案诉讼。庭审中，快版公司确认永创公司已删除被诉侵权文章，故撤回了第一项诉讼请求。 永创公司未作答辩。 快版公司为证明自己的主张，向本院提交了《版权文件》、《授权书》、知音公司营业执照复印件、《郭敏声明书》、《职务作品创作合同》、作者身份证复印件、可信时间戳及屏幕录像截图，以证明快版公司享有涉案作品的信息网络传播权，永创公司未经授权在其运营的微信公众号上转载传播涉案作品，侵害快版公司的合法权益。永创公司未提交证据。本院认为，快版公司提交的上述证据客观真实，与本案具有关联性，且相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及快版公司在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 《写给女儿：自我保全是你的终生必修课》一文于2017年7月10日发表于微信公众号“家长荟萃”（ID:jiazhanghuicui），全文约2200字，署名“某敏”。微信公众号“家长荟萃”的认证主体为知音公司。2017年11月28日，郭敏出具《声明书》，声明其笔名为“某敏”，接受知音公司委托创作原创作品，并首发在名称为“家长荟萃”的微信号上，所签署作品的著作权归属知音公司，其本人只保留此类作品的署名权。2017年6月22日，知音公司与郭敏签订《职务作品创作合同》，约定郭敏系知音公司的职员，郭敏在任职期间，为完成知音公司的工作任务，主要利用知音公司的工作条件，创作出与工作性质相关的文字、美术或音视频作品，属于职务作品；除署名权以外的著作权在作品完成之日起永久性归知音公司所有，郭敏同意以具名方式行使署名权。 2017年11月21日，知音公司出具《授权书》，将授权书签署之前或之后发布在名称为“家长荟萃”的微信公众号中所有原创作品的发行权和信息网络传播权授权给快版公司，快版公司有权针对该协议签署之前或之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施，有权获得由此的赔偿或补偿；发行权和信息网络传播权是非独家授权，针对侵权的诉权是独家授权，授权方在本授权期限内放弃侵犯上述授权权利的诉权，前述两项授权均可由被授权方转授权；授权期限为自本授权书签署之日起一年，如授权到期时双方均没有异议则自动续一年。 2017年7月17日，微信公众号“微聚新余”（ID：wjxy0790）发布《章莹颖90后中国姐妹接连遇害！一位妈妈给女儿写了封信，快转给身边朋友看！》一文，经比对其文字内容与涉案作品基本一致。2017年12月15日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了“微聚新余”微信公众号上发布的被诉侵权文章。 微信公众号“微聚新余”（ID：wjxy0790）的认证主体为永创公司，该公司成立于2012年3月19日，注册资本50万元，经营范围：室内外装饰工程设计、施工；展览展示服务；广告制作、发布、代理（依法需经批准的项目，经相关部门批准后，方可开展经营活动，涉及资质证的、凭资质证经营）。 本院认为，《写给女儿：自我保全是你的终生必修课》一文表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品发表于知音公司所有的微信公众号“家长荟萃”，署名“某敏”。在无相反证据的前提下，根据快版公司提交的证据可以认定涉案作品系郭敏使用“某敏”笔名创作，郭敏接受知音公司委托创作了涉案作品，郭敏享有涉案作品署名权，知音公司享有涉案作品其他全部著作权。知音公司已将涉案作品信息网络传播权授权给快版公司，并授权快版公司对授权之前或之后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼。因而,快版公司具有提起本案诉讼的主体资格。 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条第（一）项规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中,永创公司未经许可，在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，微信公众号浏览者可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，永创公司的行为构成侵害作品信息网络传播权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于停止侵权，快版公司在诉讼过程中确认博艺公司已删除被诉侵权文章并据此撤回该项诉讼请求，本院对此不再处理。 关于赔偿损失数额，快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者永创公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院综合考虑涉案文字作品的市场影响、知名度、永创公司的侵权情节、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素，酌情确定由永创公司赔偿快版公司经济损失（含制止侵权的合理支出）2900元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告新余永创广告装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）2900元； 二、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杭州快版科技有限公司负担18元，由被告新余永创广告装饰工程有限公司负担7元。 原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告新余永创广告装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张玉环 二〇一八年九月十七日 书记员  苏 鑫