贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初6557号原告：聂祥志，男，1994年12月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，委托诉讼代理人：徐德启，男，1965年12月30日出生，汉族，住毕节市，特别授权（系原告村委会推荐）。被告：田茂兴，男，1972年12月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，被告：毕节市顺鸿汽车运输有限公司。住所地：毕节市汽车北站三楼。统一社会信用代码：91520502736620974L。被告：大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：毕节市南岭路天钰花园第五幢2层3号门面，统一社会信用代码：9152050067073738N。法定代表人：陈智学，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈蒸，贵州黔成起智律师事务所律师，特别授权。原告聂祥志与被告田茂兴、毕节市顺鸿汽车运输有限公司、大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂祥志的委托诉讼代理人徐德启、被告大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托诉讼代理人沈蒸到庭参加了诉讼，被告田茂兴、毕节市顺鸿汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作了缺席审理，本案现已审理终结。原告聂祥志诉称：2018年2月24日，田茂兴驾驶贵Ｆ×××××号大型普通客车由毕节七星关区城区往对坡镇方向行驶，16时30分左右途径毕杨线（大桥至清水杨柳湾）10公里+500米处，何官屯镇猫猫洞村下寨组路段时，因占线行驶，导致该车与原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及驾驶人聂祥志及摩托车上乘客詹绍英、邱飘受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院住院治疗32天。经毕节第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。原告请求人民法院依法判决被告大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号大型普通客车保险金额范围内赔偿原告：1、伤残赔偿金116，320.00元（29080×20年×20%）。2、后续治疗费68，000.00元。3、误工费22，140.00元（53874÷365×150天）。4、护理费6，403.00元（46742÷365×50天）。5、营养费9，000.00元（90天×100元）。6、住院期间伙食补助费3，200.00元（32天×100元）。7、精神抚慰金8，000.00元。8、抚养费：原告之子聂欣妍生于2017年12月10日，计算18年，36，624.40元（20348×18年×20%÷2）。9、鉴定费1，900.00元。10、交通费500.00元。共计赔偿272，087.00元，不足部分由侵权人承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。原告聂祥志为支持自己的诉讼请求，在举证期限内对其诉讼主张，提供了以下证据：第一组证据，身份证，证明原告自然人身份，诉讼主体资格适格。第二组证据，事故认定书，证明目的：原告在此次事故中无责任。第三组证据，住院病历，证明目的：证明原告受伤住院32天。第四组证据，户口簿，证明目的：原告之女聂欣妍未满18周岁。第五组证据，鉴定费发票、司法鉴定意见书2份，证明目的：原告因此次事故受伤构成九级伤残，鉴定费1900元，护理期50天，误工费150天，营养期90天，后续治疗费58000.00元-68000.00元。第六组证据，交通费发票，证明目的：原告因交通事故产生交通费500.00元。被告田茂兴未作书面答辩。被告田茂兴为支持自己的诉讼请求，在举证期限内对其诉讼主张，提供了以下证据：第一组证据，身份证、驾驶证、行驶证、保单抄单，证明合法行驶及投保情况。被告毕节顺鸿汽车运输有限公司未作书面答辩，亦未提交证据。被告大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称：对事故发生和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和200万的商业三者险，事故发生在保险期，本次事故发生后三伤者在原告住院期间，我公司已经支付了三伤者的医疗费用，我公司不是直接侵权人不应该承担原告主张的鉴定费和诉讼费等，原告主张的诉请计算标准过高，我公司对原告的司法鉴定意见不认可，其鉴定依据明显不足，故当庭申请重新鉴定。残疾赔偿金应该按农村户口标准进行计算，后续治疗费不予认可以实际发生另行理赔，误工费标准按居民服务业104元每天进行计算且鉴定误工期过高，请法院酌情考虑，护理费也是按服务业计算，营养费我公司不认可，原告聂祥志没有加强营养的医嘱，营养费不应该得到支持，即使支持也是按现行标准30元每天，且该鉴定的营养期120日过高请法院酌情，住院伙食补助应参照公职人员的出差标准计算，酌情按60元每天进行计算，精神抚慰金我公司认可4，000.00元，抚养费主张的依据不合理，应当农村消费性支出进行计算，鉴定费我公司不是直接侵权人不应该承担，交通费酌情支持2-300元。被告大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司为支持自己的诉讼请求，在举证期限内对其诉讼主张，提供了以下证据：第一组证据，营业执照，法人证明，法人身份证，证明目的：被告主体资格适格。第二组证据，电子回单，证明目的：因本次交通事故的三名伤者邱飘、聂祥志、詹绍英的医疗费已由我公司垫付。通过开庭质证、认证，原、被告所举的全部证据材料均作为本案证据使用。经审理查明：2018年2月24日16时00分许，田茂兴驾驶贵Ｆ×××××号大型普通客车由毕节七星关区城区往对坡镇方向行驶，途径毕杨线（大桥至清水杨柳湾）10公里+500米处，何官屯镇猫猫洞村下寨组路段时，因占线行驶，导致该车与原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及驾驶人聂祥志及摩托车上乘客詹绍英、邱飘受伤的道路交通事故。经毕节市公安局交警大队作出黔公交认字【2018】第00055号《道路交通事故认定书》，认定田茂兴负此次事故的全部责任，聂祥志、詹绍英、邱飘对此次事故不负责任。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院住院治疗32天。经毕节第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，一期误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日，后续治疗费为58000—68000元。二期误工期为30日，护理期为20日，营养期为30日。另查明被告田茂兴驾驶的贵Ｆ×××××号大型普通客车在大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险及200万元商业险。本院认为：侵权责任法规定侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为了治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据原告的诉讼请求，参照贵州省统计局公布的赔偿数据，原告的损失计算为：1、误工费（53,874.00÷365）×150（一、二期合计数）=22,140.00元。2、护理费按全省居民服务业平均工资标准计算，该项计算为38，246÷365×50（按鉴定一、二期合计数）=5,239.18元。3、住院伙食补助费计算为100×32（按住院天数计算）=3,200.00元。4、营养费计算为100×90（按鉴定天数平均数计算）=9,000.00元。5、残疾赔偿金计算为29,080.00×20×20%=116,320.00元。6、原告主张精神抚慰金的诉请，根据原告的伤残等级，予以支持4,000.00元。7、被抚养人聂欣妍生活费20,348.00×20%×18年÷2=36,626.40元。8、鉴定费按票据支持1,900.00元。9、交通费酌情支持300.00元。10、后续治疗费支持63,000.00元（取鉴定平均数）。综前所述，原告的损失合计人民币261,725.58元。关于被告大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司申请重新鉴定的主张，因该鉴定为公安机关委托，程序合法，鉴定机构又有鉴定资质，且被告也未提供证据证明该鉴定报告存在明显的瑕疵，故该主张不予支持。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告田茂兴驾驶的贵Ｆ×××××号大型普通客车在大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险及200万元商业险，发生事故时在保险期内，且原告的损失全在保险限额内，故由被告大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险范围内赔付原告。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号大型普通客车的交强险及商业险范围内直接赔偿原告聂祥志误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、营养费、后续治疗费、交通费、被抚养人生活费共计人民币261,725.58元。以上给付内容限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,690.00元，由被告大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 邓 坤二〇一八年九月三十日法官助理魏鹏书记员 樊贤文