福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0121民初1142号 原告：林百根，男，1956年10月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：林继峰，男，1980年12月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林百根与被告林继峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林百根到庭参加诉讼，被告林继峰经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林百根向本院提出诉讼请求：1.判决林继峰返还林百根借款本金300000元及借款期间的利息218260元(其中100000元的借款利息按月息2%计算，自2016年10月暂计至2018年1月31日止为32000元；200000元的借款利息按月息2%计算，自2014年3月13日起暂计至2018年1月31日止为186260元)。2.判决林继峰向林百根支付300000元的借款利息，按月利率2%计算，自2018年2月1日起至还清借款之日止。3.判决本案诉讼费用由林继峰负担。 事实和理由：林百根与林继峰系同村村民。自2010年至2014年间，林继峰以承包工程急需资金周转为由向林百根借款。2010年10月25日，林继峰向林百根借款50000元，林百根将50000元的现金交付给林继峰后，林继峰向林百根出具了一张借条，内容为“借条：经向林百根借人民币伍万元整，做为工程款用，月利息壹仟元（贰分）。借款人，林继峰，2010年10月25日。”2011年3月25日，林继峰又以同样的理由，向林百根借款50000元，林百根将50000元的现金交付给林继峰后，林继峰向林百根出具了一张借条，内容为“借条：今再向浦口村林百根借人民币伍万元正，用于工程款，利息按2%计算即每月壹仟元，借期一年。借款人：林继峰，2011年3月25日”。2014年3月13日，林继峰再次向林百根借款200000元，林百根同林继峰一起到银行取了200000元现金交给林继峰后，林继峰再向林百根出具了一张借条，内容为“借条：兹向林百跟（根）再借人民币贰拾万元整（小写：200000元），借款人：林继峰，2014年3月13日”。借款后，林继峰仅支付林百根其中100000元的借款利息至2016年9月止，至今尚结欠借款利息32000元未付；200000元的借款利息一直未支付，至今尚结欠利息186260元未付。截至2018年2月1日止，林继峰尚结欠林百根借款本金300000元及借款期间的利息218260元，经林百根多次催讨无果。 林继峰未作答辩。 林百根围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.三张借条，证明林继峰向林百根借款300000元的事实；2.浦口村常住人口户登记信息，证明林继峰的身份信息。审理中，林继峰经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。林百根提供的三张借条，有原件核对，且与本案有关联性，本院予以采信。林百根提供的浦口村常住人口户登记信息无原件核对，本院不予采信。 根据林百根提供的上述有效证据及庭审笔录，本院认定事实如下： 2010年10月25日，林继峰向林百根借款50000元，并向林百根出具一张借条，借条内容为“经向林百根借人民币伍万元整，做为工程款用，月利息壹仟元贰分。借款人：林继峰。2010年10月25日”。2011年3月25日，林继峰又向林百根借款50000元，并向林百根出具一张借条，借条内容为“今再向浦口村林百根借人民币伍万元正，用于工程款，利息按2%计算即每月壹仟元，借期一年。借款人：林继峰。2011年3月25日。延期五年，2013年6月18日”。2014年3月13日，林继峰再次向林百根借款200000元，并向林百根出具一张借条，借条内容为“兹向林百跟再借人民币贰拾万元整（小写¥200000元），借款人：林继峰。2014年3月13日”。借款后，林继峰仅向林百根支付其中100000元的借款利息至2016年9月止；200000元的借款利息一直未支付。经林百根多次催讨，林继峰尚结欠林百根借款本金300000元及相应利息。 本院认为，林继峰经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满时未到庭参加诉讼，视其放弃质证和抗辩权利，并承担法律不利后果，本院依法予以缺席判决。林百根主张林继峰向其借款300000元，有三张借条为据，事实清楚，证据充分，林继峰应当清偿。其中，两笔分别为50000元的借款，因双方约定月利率2%，林百根主张林继峰按月利率2%支付逾期利息，从2016年10月起至该借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。另一笔200000元的借款，因双方未约定利息，故该笔借款的逾期利息应按年利率6%计算，自起诉之日即2018年2月8日起计算至该笔借款还清之日止；超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林继峰应于本判决生效之日起三十日内偿还林百根借款本金300000元并支付逾期利息，其中借款本金为100000元的逾期利息按月利率2%计算，从2016年10月起至该借款还清之日止；借款本金为200000元的逾期利息按年利率6%计算，从2018年2月8日起计算至该笔借款还清之日止； 二、驳回林百根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元及公告费560元，由林继峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 彬 人民陪审员  林金水 人民陪审员  陈 丹 二〇一八年九月二十六日 书 记 员  林丽榕 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。