上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初4432号原告：王某1，男，1956年12月14日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：王某2，男，1984年5月29日生，汉族，住上海市徐汇区。以上两原告共同委托诉讼代理人：管瑜，上海国创律师事务所律师。被告：孟某1，女，1957年8月13日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：陶征宇，上海容和律师事务所律师。原告王某1、王某2与被告孟某1继承纠纷一案，本院于2018年2月8日受理后，因被告对原告提供的落款日期“二Ｏ一三年四月十六日”、署名“王某4”的“遗嘱”真实性有异议，申请对该“遗嘱”进行笔迹鉴定。2018年6月12日本院委托上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所对该“遗嘱”的内容以及“王某4”的签名进行了笔迹鉴定。2018年8月28日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上述当事人或委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某1、王某2向本院提出诉讼请求：被继承人王某4名下的上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)由两原告按照遗嘱继承的方式各继承50%产权份额。事实与理由：两原告系父子关系，王某4系王某1的兄长、被告孟某1之夫。系争房屋于2012年10月取得产权，登记在王某4名下。2013年8月28日王某4与孟某1登记结婚，婚后未生育子女。2013年4月16日王某4立下自书遗嘱，明确在其死亡后其名下的系争房屋由两原告各继承50%产权份额。王某4于2018年1月11日死亡，王某4的父母均先于其死亡。2018年2月被告瞒着两原告通过公证的形式继承了系争房屋，并进行了产权变更登记，现系争房屋产权人为被告。为维护两原告的合法权益，故诉至法院。孟某2辩称，被告与王某4婚后感情很好。2013年4月16日当天两人为了筹备婚礼一起去购物，故王某4没有时间写遗嘱；王某4生前写过两份保证书，保证书的字迹与“王某4”遗嘱字迹不一致，“遗嘱”是别人模仿王某4笔迹写的，故对“遗嘱”真实性有异议；王某4生前因为动迁的事宜与王某1关系不好，王某1也没有照顾过王某4，王某4不可能把系争房屋给王某1；另该“遗嘱”的形式和内容均有瑕疵，遗嘱只有一个人签名，缺乏两个没有利害关系人的签名，无法证明王某4是意识清醒时所写，也无法证明书写日期；王某2并非法定继承人，当时还是学生，不可能照顾王某4，这和“遗嘱”中所写的“照顾被继承人”相矛盾，王某2自2013年夏天就知道“遗嘱”时至起诉之前没有向第三方表示接受遗赠，已超过接受遗赠须在两个月内表示的期限，故王某2作为继承人缺乏事实和法定依据，且“遗嘱”上的印章与王某4平时所用的印章也不一致，指纹也未作鉴定，要求驳回原告诉请。本院认定事实如下：原告王某1、王某2系父子关系，王某4系王某1的兄长、被告孟某1之夫。2013年8月28日王某4与孟某1登记结婚，婚后未生育子女。孟某1系再婚。王某4于2018年1月11日死亡，王某4的父母均先于其死亡。系争房屋于2012年10月10日取得产权，权利人登记为王某4。2018年1月18日被告通过公证形式表示继承系争房屋，并于2018年2月12日将系争房屋权利人变更登记为被告。据被告称，目前系争房屋由被告出租，并收取截至2018年10月的租金共计24,000元。审理中，原告为证明自己的主张，向本院提供了“遗嘱”一份，主要内容为“立遗嘱人：王某4，男，一九六Ｏ年一月六日出生，现住上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室……。我今年53岁，现患有XXX疾病，自我父母去世后，我的日常生活、看病等照料全由我哥王某1及侄子王某2关心、帮助，因我身体随时可能发生意外，自愿立遗嘱如下：一、座落在上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积为89.79平方米)产权房属我一人所有，在我去世后。该房产50%的份额由我哥王某1继承，另50%的房产份额由我侄子王某2继承，任何人无权干涉。……”在该“遗嘱”的下方“立遗嘱”处有署名“王某4”的签名及落款日期“二Ｏ一三年四月十六日”，另有“王某4”印章及指纹捺印。被告对原告提供的“遗嘱”真实性表示有异议，遂对“遗嘱”内容及签名申请笔迹鉴定。被告提供了王某4的《护照》、《结婚登记审查处理表》、原告提供了《2015年徐汇区抗战70周年纪念卡发放签收单》、《2015年徐汇区抗战70周年收音机发放签收单》、《2017年斜土街道优抚对象“八一”慰问品发放签收单》、《上海县公安局决定》、《上海市单位退工证明》、《上海市徐汇区房地产登记收件收据》、《上海市房地产登记申请书》、《上海市商品房预售合同》、《房屋交接书》、《配套商品房供应单》作为比对样本，双方对对方提供的比对样本中“王某4”签名系王某4所写均表示无异议。原告对被告提供的落款日期分别为“2017年10月8日”、“2017年7月26日”两份保证书上“王某4”的签名表示有异议，认为不是王某4所写，不同意作为比对样本。本院将双方确认的上述材料作为比对样本送检。经鉴定，鉴定意见为：署期“二Ｏ一三年四月十六日”、落款“立遗嘱”处留有“王某4”签名字迹的《遗嘱》上所有字迹与比对材料上的“王某4”签名字迹是同一人所写。原告对鉴定意见表示无异议。被告则对鉴定意见表示有异议，认为比对样本只有“王某4”三个字，比对样本明显不够，不足以认定“遗嘱”上的“王某4”与比对样本上的“王某4”系同一人所写；保证书没有作为检材比对样本。鉴定人王某4出庭称，笔迹鉴定是根据法院送检的比对材料做的。鉴定报告分两部分，一部分是检材字迹的相互比对，从检材字迹来看，书写水平不是很高，中间两处涂改对整篇检材表述的内容不产生异议，“遗嘱”两字中间的间距，字体大小上下文一致，整篇检材布局、上下文字间隔也是一致的，整篇材料中“王”、“每”、“友”、“月”、“年”字及数字运笔特征、相同笔画起收笔动作一致，故整篇检材是同一人书写；第二部分是检材与样本比对，样本上的“王某4”是王某4本人所签，这是法庭认可的，检材字迹与样本上的“王某4”签名字迹在书写风貌、相同笔画的运笔方向、起收笔动作等笔迹特征上均吻合，故检材上所签的“王某4”与样本上的“王某4”系同一人书写。被告称2013年4月16日被告与王某4在购物，故王某4没有时间写遗嘱。原告则称购物不可能是整天。被告称原告于2013年夏天就知道遗赠之事，已超过了接受遗嘱的期限。原告则称王某2在2018年1月11日王某4死亡时才知道遗赠的事，并于2018年2月起诉，故没有超过接受遗嘱的两个月期限。因双方各执己见，致调解不成。以上事实，除当事人陈述外，另有上海市公安局户籍证明、户口簿、居民死亡医学证明书、结婚证、(2018)沪徐证字第334号公证书、上海市不动产登记簿、房地产权证、上海市防伪技术产品测评中心出具的鉴定意见书等证据证实，并经庭审质证，应以认定。本院认为，公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人财产。被告虽对署名“王某4”的“遗嘱”鉴定意见表示有异议，但对鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格未提出异议，鉴定机构根据双方确认的检材比对样本进行笔迹鉴定，鉴定程序合法，被告也未举证证明鉴定意见依据不足，故对鉴定机构提供的鉴定意见书的效力予以确认。自书遗嘱是由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。根据鉴定意见，署名“王某4”的“遗嘱”，从内容到签名及落款日期均系王某4本人所写，符合自书遗嘱的形式要件，且也无证据证明王某4在立遗嘱时无民事行为能力，故该份遗嘱是王某4真实意思表示，为有效遗嘱。至于被告主张遗嘱上的印章不是王某4的、指纹没有鉴定、没有两名无利害关系人签名，因被告的该主张非自书遗嘱形式要件，故本院不予采纳。被告称2013年4月16日被告与王某4一起购物，故王某4没有时间写遗嘱，因被告的该主张无事实依据，本院不予采信。有效遗嘱于被继承人死亡时生效。王某4于2018年1月11日死亡，故其遗嘱于2018年1月11日发生法律效力。我国继承法规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。王某2于2018年2月8日向本院起诉被告继承纠纷一案，要求按王某4遗嘱继承系争房屋，故王某2接受遗赠的意思表示并未超过法定的期限，对被告所称的接受遗赠的意思表示应当自2013年夏天起算的主张，因于法无据，本院不予采纳。根据王某4的遗嘱，其名下的系争房屋应由两原告各继承50%产权份额，故对两原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第一款、第十七条第二款、第二十五条第二款规定，判决如下：上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告王某1、王某2所有，为按份共有，各享有50%产权份额。办理上述房屋产权变更登记手续产生的费用由各当事人根据相关部门出具的票据各自负担，被告孟某1有协助原告王某1、王某2办理上述房屋产权变更登记手续的义务。案件受理费46,800元、诉讼保全费5,000元，计5,1800元，由原告王某1、王某2各半负担。笔迹鉴定费(含鉴定人出庭费)18,500元，由被告孟某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  应晓苹人民陪审员  李 鸣二〇一八年九月二十七日书 记 员  程 龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。