内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）内0428刑初309号公诉机关内蒙古自治区喀喇沁旗人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1943年4月3日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住喀喇沁旗王爷府镇下瓦房村一组（系被害人陈某2父亲）。附带民事诉讼原告人刘某，女，1948年7月27日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住址同上（系被害人陈某2母亲）。附带民事诉讼原告人张某1，女，1971年11月7日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住址同上（系被害人陈某2妻子）。附带民事诉讼原告人陈某3，男，1992年1月4日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住址同上（系被害人陈某2长子）。附带民事诉讼原告人陈某4，男，2001年6月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，学生，住址同上（系被害人陈某2次子）。法定代理人张某1，女，1971年11月7日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住址同上（系陈某4母亲）。五附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人毕春华，内蒙古义德律师事务所律师。被告人李春辉，男，1970年2月2日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，蒙古族，初中文化，农民，住赤峰市。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年10月16日被喀喇沁旗公安局刑事拘留，2018年10月29日经喀喇沁旗人民检察院批准，由喀喇沁旗公安局执行逮捕。现羁押于喀喇沁旗看守所。辩护人暨附带民事委托诉讼代理人杨悦林，内蒙古义德律师事务律师。被告人苗利波，男，1986年6月25日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住赤峰市。无前科。因涉嫌犯包庇罪于2018年10月16日被喀喇沁旗公安局刑事拘留，2018年10月29日经喀喇沁旗人民检察院批准，由喀喇沁旗公安局执行逮捕，2019年3月15日被本院取保候审于原住址。辩护人王大海，内蒙古义德律师事务律师。附带民事委托诉讼代理人杨晓艳，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人喀喇沁旗钰为运输有限公司，住所地：喀喇沁旗河北街道桥头湾子村四组。法定代表人王伟，经理。委托诉讼代理人乔海峰，内蒙古义德律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地：赤峰市红山区长青街中段。负责人刘桂茹，经理。委托诉讼代理人陈淑艳，该公司员工。喀喇沁旗人民检察院以喀检公诉刑诉[2018]298号起诉书指控被告人李春辉犯交通肇事罪、被告人苗利波犯包庇罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、刘某、张某1、陈某3、陈某4以要求被告人李春辉、苗利波，附带民事诉讼被告人喀喇沁旗钰为运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，喀喇沁旗人民检察院指派检察员赵元华、董云蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及五附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人毕春华，被告人李春辉及其辩护人暨附带民事委托诉讼代理人杨悦林，被告人苗利波及其辩护人王大海、附带民事委托诉讼代理人杨晓艳，附带民事诉讼被告人喀喇沁旗钰为运输有限公司委托诉讼代理人乔海峰，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司委托诉讼代理人陈淑艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。喀喇沁旗人民检察院指控，2018年10月15日20时许，被害人陈某2驾驶×××号二轮摩托车沿S206线由东向西行驶至53Km+900m处，与被告人李春辉因故障停放在路边的×××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成陈某2死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人苗利波指使被告人李春辉故意伪造事故现场。2018年10月23日，经喀喇沁旗公安局交警大队认定，被告人李春辉负此次事故的全部责任，陈某2无责任。内蒙古自治区喀喇沁旗公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告的鉴定意见为，陈某2系颅脑损伤死亡。为了证明上述事实，公诉机关向本院提交了证人证言、鉴定意见、书证和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李春辉违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苗利波明知李春辉是犯罪的人而做假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，他们系陈某2亲属。2018年10月15日20时许，陈某2驾驶二轮摩托车沿S206线由东向西行驶到事故地点时，与李春辉停放在路边的×××号重型自卸货车追尾，造成陈某2当场死亡的道路交通事故。经喀喇沁旗公安局交通警察大队认定，李春辉负事故的全部责任，陈某2无责任。因肇事车辆登记在喀喇沁旗钰为运输有限公司名下，并在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了保险，苗利波系该车辆实际车主。故请求追究李春辉、苗利波刑事责任的同时，要求李春辉、苗利波、喀喇沁旗钰为运输有限公司和中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司赔偿他们各项经济损失合计人民币884001元，其中，死亡赔偿金713400元、丧葬费33846元、被抚养人生活费75135元、误工费5000元、交通费1000元、精神抚慰金5万元、财产损失费4000元、财产保全费1620元。被告人李春辉辩称，对公诉机关指控他犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名无异议，他认罪，请求法庭从轻处罚。他受雇于苗利波，不应承担民事赔偿责任；同时×××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，附带民事诉讼原告人的经济损失应当由保险公司赔付。辩护人暨附带民事委托诉讼代理人杨悦林的辩护、辩解意见，对公诉机关指控被告人李春辉犯交通肇事罪的罪名无异议。被告人李春辉受雇于苗利波驾驶车辆，在车辆发生故障后及时通知了苗利波，并在苗利波的支配下从事后续工作；被害人追尾被告人李春辉停放在路边的车辆死亡，不宜认定李春辉负事故的全部责任；事故发生后，被告人李春辉没有离开现场，积极配合事故调查，主观上没有逃避法律责任的故意，请求法庭对其从轻处罚。被告人李春辉驾驶的车辆登记在喀喇沁旗钰为运输有限公司名下，实际所有人为苗利波，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司没有证据证明已经向投保人明示了免责事由，亦不能以伪造现场为由拒绝承担赔付责任。被告人苗利波辩称，对公诉机关指控他犯包庇罪的犯罪事实和罪名无异议，他认罪，请求法庭从轻处罚。他实际所有的×××号重型自卸货车挂靠在喀喇沁旗钰为运输有限公司名下，车辆在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，附带民事诉讼原告人的经济损失应由保险公司赔付。辩护人及附带民事委托诉讼代理人的辩护、辩解意见，对公诉机关指控被告人苗利波犯包庇罪的犯罪事实和罪名无异议。被告人苗利波在事故发生后放置安全设施的行为没有破坏现场，交通事故责任认定书认定事故原因错误；被告人苗利波对事故的发生缺乏认知能力，系出于保护李春辉的目的而向公安机关作虚假陈述，其行为没有造成严重后果，之后又如实供述了犯罪事实，具有自首情节。综上，请求法庭对其从轻处罚。关于民事赔偿部分，×××号重型自卸货车实际车主虽系苗利波，但登记在喀喇沁旗钰为运输有限公司名下，对外应由喀喇沁旗钰为运输有限公司承担民事责任；喀喇沁旗钰为运输有限公司为×××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司在接受投保过程中没有向投保人明示免责事由，苗利波亦没有收到保险公司出具的免责声明；李春辉、苗利波的伪造现场行为与被害人的死亡没有因果关系。综上，被害人亲属的经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司承担，不足部分由喀喇沁旗钰为运输有限公司承担。附带民事诉讼被告人喀喇沁旗钰为运输有限公司委托诉讼代理人的辩解意见，×××号重型自卸货车的所有人和使用人是苗利波，喀喇沁旗钰为运输有限公司与苗利波原系挂靠关系，但已于2017年3月18日解除了挂靠关系，不应承担赔偿责任；×××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司没有向投保人尽到免责的提示义务，被害人的死亡与李春辉、苗利波的伪造现场行为无关，故被害人亲属的经济损失应由保险公司承担。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司的委托诉讼代理人的辩解意见，×××号重型自卸货车在该公司投保了交强险和商业第三者责任险。在投保过程中，保险公司向投保单位喀喇沁旗钰为运输有限公司明确提示免责事宜，尽到了提示义务；交通事故发生后，经喀喇沁旗公安局交警大队交通事故责任认定，李春辉故意伪造现场，负事故的全部责任；根据《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条的规定，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场，保险人不承担赔偿责任。经审理查明，×××号重型自卸货车实际所有人为苗利波，登记所有人为喀喇沁旗钰为运输有限公司，苗利波雇佣李春辉驾驶该重型自卸货车运输沙石。2018年10月15日6时许，被告人李春辉驾驶×××号重型自卸货车沿S206线由东向西行驶至53Km+900m处时，由于货车发生故障，李春辉将其停放在路边，随后李春辉通知被告人苗利波，苗利波遂联系修理工维修。当日15时许，因配件与车辆不匹配，被告人李春辉、苗利波同维修人员共同离开现场到喀喇沁旗锦山镇用餐，但故障货车未开启危险报警闪光灯，亦未在货车前后放置反光三角架等警示性标志。2018年10月15日20时许，被害人陈某2驾驶×××号二轮摩托车行驶到事发路段，与停放在路边的×××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成陈某2死亡、车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人苗利波出于减轻责任及防止次生事故的目的，指使李春辉共同将反光三角架放置在货车前后，李春辉同时开启了危险报警闪光灯。喀喇沁旗公安局交警大队侦查人员到达现场后，将被告人李春辉、苗利波传唤至交警大队讯问，被告人苗利波在明知被告人李春辉的行为涉嫌犯罪的情况下，向侦查人员作了危险报警闪光灯系在事故发生前开启、反光三角架亦在事故发生前摆放的虚假供述，意图包庇李春辉。2018年10月16日1时1分和2018年10月16日15时3分，被告人李春辉、苗利波再次接受讯问时如实供述了事故发生的事实。经喀喇沁旗公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人李春辉故意伪造现场，负事故的全部责任，陈某2无责任。经喀喇沁旗公安局司法鉴定中心鉴定，陈某2系颅脑损伤死亡。另查明，×××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称：人保公司）投保了交强险和金额为100万元的商业第三者责任险，保险期间自2018年1月11日起至2019年1月11日止。再查明，陈某1、刘某系被害人陈某2父母，陈某1出生于1943年4月3日，刘某出生于1948年7月27日，二人育有三名子女，长子陈某2出生于1969年7月12日。陈某2与张某11990年10月19日结婚后育有两子，长子陈某3出生于1992年1月4日，次子陈某4出生于2001年6月28日。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实。一、公诉机关向本院提交的证据。1、受案登记表及到案情况说明证实，2018年10月15日20时22分，张先生（联系方式137XXXXXXXX）向喀喇沁旗公安局交警大队报案称，在S206线喀喇沁旗王爷府镇四十家子村台子路口处发生交通事故，有人受伤，请求处理。喀喇沁旗公安局交警大队民警接到报警后，赶赴现场将李春辉、苗利波传唤到交警大队接受讯问。2、证人孙某的证言证实，他和苗利波是朋友关系。2018年10月15日10时许，苗利波开车拉着他去喀喇沁旗王爷府镇台子路口，他看见苗利波的重型自卸货车停在路边，两个修理工正在修车。因为缺少维修机件，下午15时许，维修工人走了。18时许，苗利波开车拉着他和货车司机（李春辉）去锦山镇街里吃饭。20时许，他们开车返回货车停靠地点时，一个人（白某）给苗利波打微信视频电话说货车出事了。他们到停靠地点，看见一辆摩托车在货车后面倒着，一个人躺在旁边的地上，头部流了很多血。他看见货车前后没有摆放任何反光标志。他在货车前面摆放了一些树杈，之后不知道是谁在货车前后摆放了反光三角架。过了一会，警察来了。3、证人白某的证言证实，2018年10月15日20时许，他开车路过喀喇沁旗王爷府镇台子路口时，看见一辆重型自卸货车停在路边，没有开启双闪灯，前后也没有摆放反光标志。一辆摩托车在货车后面倒着，旁边有一个人躺在地上，头部流血。货车旁边停着一辆白色尼桑牌越野车，车主正在打电话报警。他让尼桑牌越野车车主开启双闪灯，又在货车前面摆放了一些树杈。他看见货车的牌号是×××号，认出是小苗（苗利波）的货车，就给小苗拨打了微信视频电话，告诉其货车出事了。小苗到现场后不一会，他发现货车开启了双闪灯，前后都摆放了反光三角架。4、证人李某1、李某2的证言证实，2018年10月15日11时许，他们到喀喇沁旗王爷府镇台子路口修理一辆停在路边的重型自卸货车，因为没有更换的机件，下午15时许，他们开车回修理厂了。修车时，他们没有看见货车开启双闪灯，货车周围也没有摆放反光标志。5、证人张某2的证言及视听资料（光盘1张）证实，2018年10月15日20时许，他开车路过喀喇沁旗王爷府镇台子路口时，看见一辆重型自卸货车停在路边，一辆摩托车在货车后面倒着，旁边有一个人躺在地上，货车的旁边停着一辆小型轿车。他开车绕过案发现场后回家了。事故现场的情况都记录在他的行车记录仪里了。6、驾驶证信息证实，被告人李春辉准驾车型为A2；陈某2准驾车型为C4D。7、车辆信息证实，×××号重型自卸货车的所有人为喀喇沁旗钰为运输有限公司；×××号二轮摩托车的所有人为陈某2。8、扣押物品清单证实，喀喇沁旗公安局办案民警依法扣押李春辉的×××号重型自卸货车一辆。9、喀喇沁旗公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片证实，案发现场及肇事车辆的情况。10、车体痕迹勘验笔录及照片证实，×××号重型自卸货车左后轮挡泥板损坏，左后侧车厢见擦蹭痕；×××号二轮摩托车前大灯损坏，前轮挡泥板见擦蹭痕。11、当事人血样提取登记表证实，喀喇沁旗医院医生提取李春辉、陈某2血样的情况。12、赤峰学院附属医院司法鉴定中心[2018]酒鉴字第2133号、2134号司法鉴定意见书证实，李春辉血液中乙醇含量为0mg/100ml；陈某2血液中乙醇含量为0mg/100ml。13、喀喇沁旗公安司法鉴定中心（喀）公（司）鉴（尸）字[2018]2045号法医学尸体检验报告及照片证实，陈某2系颅脑损伤死亡。14、赤峰云铜有色金属有限公司出具的证明证实，陈某2系该公司车间员工，2018年10月15日晚8点钟下班，晚8点5分许从单位离开，驾驶摩托车回家途中发生交通事故，不幸身亡。15、喀喇沁旗公安局交通警察大队第150428120180000205号道路交通事故认定书证实，被告人李春辉故意伪造现场，负事故的全部责任，陈某2无责任。16、苗利波复核申请书、苗利波申请书、喀喇沁旗钰为运输有限公司证明及喀喇沁旗公安局对李春辉涉嫌犯交通肇事罪、苗利波涉嫌犯包庇罪一案的补充侦查提纲回复证实，2018年10月23日，喀喇沁旗公安局交警大队将喀喇沁旗公安局交通警察大队第150428120180000205号道路交通事故认定书送达给李春辉。2018年11月12日，苗利波申请对交通事故责任书进行复核。该局认为苗利波不是本次交通事故的当事人，无权提出复核申请，且苗利波逾期提交复核申请，不予受理。17、违法犯罪记录查询情况说明证实，未发现被告人李春辉、苗利波以前有违法犯罪记录。18、被告人李春辉的供述证实，他受雇于苗利波驾驶苗利波所有的×××号重型自卸货车运输沙子。2018年10月15日6时许，他驾驶×××号重型自卸货车沿S206线由东向西行驶至喀喇沁旗王爷府镇四十家子村台子路口，货车发生故障，不能继续行驶了，他将车停在路边，给苗利波打电话报告了情况，苗利波和一个朋友（孙某）开车过来，找了修理工来现场修车。下午15时许，修理工说缺少机件，离开了。当晚18时许，他和苗利波及其朋友三人去喀喇沁旗锦山镇的一家饭店吃饭，离开时货车前后没有摆放任何反光标识，也没有开启双闪灯。他们吃完饭后开车返回货车停靠地点途中，苗利波接到微信视频电话，说货车出事了。他们到达事故地点，他看见一辆摩托车与货车发生了追尾事故，摩托车司机倒在地上。苗利波让他从货车上拿出反光三角架摆放在货车前面，苗利波拿了一个三角架摆放在货车后面。他自己上车将货车的双闪灯打开。过了一会，警察来到现场。120急救车来到后，说摩托车驾驶员已经死亡了。警察对他进行讯问时，他为了逃避责任，谎称在事故发生前已经将货车的双闪打开，前后也摆放了三角架。19、被告人苗利波的供述证实，他雇佣李春辉驾驶他所有的×××号重型自卸货车运输沙子，货车荷载31吨，平时拉载60余吨。2018年10月15日6时许，李春辉给他打电话说货车拉着沙子发生了故障，停靠在喀喇沁旗王爷府镇四十家子村台子路口处了。他找了修理工去现场修车。下午15时许，修理工说缺少机件，离开了。当晚18时许，他和孙某、李春辉去喀喇沁旗锦山镇的一家饭店吃饭。他们离开时货车前后没有摆放任何反光标识，也没有开启双闪灯。他们吃完饭后开车返回货车停靠地点途中，他接到二亮（白某）微信视频电话，说货车出事了。他们到达事故地点，他看见一辆摩托车与货车发生了追尾事故，摩托车司机倒在地上，流了很多血。他让李春辉从货车上拿出反光三角架摆放在货车前面，他自己拿了一个三角架摆放在货车后面。李春辉自己上车将货车的双闪灯打开了。之后，他又和现场一辆越野车上的人说如果警察询问，说他的货车出事故前开着双闪。过了一会，警察到了现场。在警察向他讯问事故情况时，他为了减轻自己的责任，谎称在事故发生前货车的双闪已经被打开，前后也摆放了三角架。20、户籍证明证实，被害人陈某2出生于1969年7月12日及被告人李春辉、苗利波的自然身份情况。二、附带民事诉讼原告人陈某1、刘某、张某1、陈某3、陈某4的委托诉讼代理人向本院提交的证据。1、结婚证、户口本、身份证（均系复印件）及喀喇沁旗王爷府镇下瓦房村委会出具的证明证实，陈某1出生于1943年4月3日，刘某出生于1948年7月27日，二人系夫妻关系并育有三名子女，长子陈某2出生于1969年7月12日；陈某2与张某1于1990年10月19日结婚，长子陈某3出生于1992年1月4日，次子陈某4出生于2001年6月28日。2、内蒙古自治区人民法院诉讼费专用票据证实，陈某1、刘某、张某1、陈某3、陈某4于2018年10月29日向本院申请诉前财产保全，并以陈某3的名义缴纳了1620元保全费。三、附带民事诉讼被告人苗利波的委托诉讼代理人向本院提交的证据。1、货运汽车协议证实，2017年1月16日，喀喇沁旗钰为运输有限公司与苗利波、孙艳红签订协议，约定将×××号重型自卸货车登记在该公司名下及双方的权利义务关系。2、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险保险单（副本）证实，×××号重型自卸货车在人保公司投保了交强险和金额为100万元的商业第三者责任险，投保人为喀喇沁旗钰为运输有限公司，保险期间自2018年1月11日起至2019年1月11日止。3、收到条证实，苗利波垫付丧葬费3.1万元。四、附带民事诉讼被告人喀喇沁旗钰为运输有限公司的委托诉讼代理人向本院提交的证据。申请书证实，2017年3月18日，苗利波向喀喇沁旗钰为运输有限公司提交申请，自愿退出该公司的管理。五、附带民事诉讼被告人保公司的委托诉讼代理人向本院提交的证据。1、中国建设银行商户存根证实，2018年1月11日，持卡人王伟向人保公司交纳保险费的情况。2、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、营业执照、机动车辆保险投保理赔提示书、机动车综合商业保险免责事项说明书证实，2018年1月11日，喀喇沁旗钰为运输有限公司为×××号重型自卸货车向人保公司投保了交强险和商业第三者责任险。在投保过程中，投保单的投保人声明部分及提示书尾页客户签字部分加盖有喀喇沁旗钰为运输有限公司的公章；机动车综合商业保险免责事项说明书中，机动车第三者责任保险部分列明的第二十四条部分内容为“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；”。本院认为，被告人李春辉违反交通运输法规，将故障车辆停放路边引发交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人苗利波明知李春辉是犯罪的人而做假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关的指控成立。被告人李春辉、苗利波犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李春辉的辩护人关于李春辉不应当承担交通事故全部责任的辩护意见，经查，被告人李春辉夜间将故障车辆停放在没有路灯照明的路段，未开启危险报警闪光灯及设置警示标志，且停放的车辆占用了机动车道，致使被害人陈某2夜间驾驶摩托车在经过事发路段时，未能及时发现前方停放的车辆而导致发生交通事故，被害人陈某2在本次交通事故中无过错，被告人李春辉理应承担事故的全部责任，本院对该辩护意见不予采纳。被告人苗利波的辩护人提出苗利波的行为构成自首的辩护意见，经查，被告人苗利波系被采取强制措施后，如实供述了侦查机关已经掌握的案件事实，非主动投案，故苗利波的行为不构成自首，本院对该辩护意见不予采纳。辩护人关于对被告人李春辉、苗利波其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李春辉因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的全部经济损失应当予以赔偿。被告人苗利波作为×××号重型自卸货车的实际所有人，对该重型自卸货车享有使用、支配的权利，应承担相应的民事赔偿责任。被告人李春辉作为苗利波的雇员，驾驶车辆从事雇主指派的工作，因此给他人造成的经济损失，应由雇主苗利波承担赔偿责任。李春辉在此次事故中具有明显过错，应与苗利波共同承担赔偿责任。×××号重型自卸货车挂靠在附带民事诉讼被告人喀喇沁旗钰为运输有限公司的名下，该公司享有对重型自卸货车管理的权利，亦应承担管理不力的赔偿责任。×××号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人人保公司投保了机动车交通事故强制责任保险和金额为100万元的第三者责任保险，故应由附带民事诉讼被告人人保公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内给予赔偿。对于赔偿标准应按一审法庭辩论结束前的上一统计年度计算。被告人苗利波先行垫付的丧葬费3.1万元应在人保公司赔偿后退还给苗利波。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金、交通费、误工费、财产损失费的诉讼请求，因无法律依据和未向本院提交相关证据，本院不予支持；要求赔偿被扶养人生活费超出标准部分的诉讼请求，本院对第一赔偿年度总额累计超出自治区上一年度农牧区人均年生活消费支出额部分及对陈某1、刘某赔偿年度超出部分，本院不予支持。附带民事诉讼被告人喀喇沁旗钰为运输有限公司关于已经与苗利波解除挂靠关系，不应承担赔偿义务的辩解意见，经查，苗利波虽曾向该公司提交了关于解除挂靠关系的申请，但×××号重型自卸货车仍登记在该公司名下，后续的保险手续亦系该公司实际办理，双方的挂靠关系未实际解除，该公司对该货车仍应承担管理义务，故本院对该辩解意见不予采纳。附带民事诉讼被告人人保公司的委托代理人关于已经向投保人明确提示免责事宜，尽到了提示义务，李春辉故意伪造现场的行为，在保险公司拒赔范围内的辩解意见，经查，李春辉、苗利波在案发后开启危险报警闪光灯并在车辆前后设置警示标志，一方面是为了减轻自身的责任，另一方面也是为了避免次生事故的发生，其二人伪造现场的行为并不妨碍事故责任的认定。投保人喀喇沁旗钰为运输有限公司虽在投保单的投保人声明部分及提示书尾页客户签字部分加盖了公章，但无公司经办人签字确认，现有证据不能证明人保公司在订立合同时在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示义务，亦不能证明对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该格式条款不能对投保人发生免责效力，本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李春辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2019年10月15日止。）二、被告人苗利波犯包庇罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2019年3月15日止。）三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后一个月内在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险的赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、刘某、张某1、陈某3、陈某4经济损失人民币812227.33元，其中死亡赔偿金713400元、丧葬费33846元、被扶养人生活费64981.33元[（12184元×4年÷3人）+（12184元×9年÷3人）+12184元]。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司赔偿款项到位后，附带民事诉讼原告人陈某1、刘某、张某1、陈某3、陈某4返还附带民事诉讼被告人苗利波垫付的费用3.1万元。四、被告人李春辉、苗利波于本判决生效后立即给付附带民事诉讼原告人陈某1、刘某、张某1、陈某3、陈某4诉前保全费1620元，附带民事诉讼被告人喀喇沁旗钰为运输有限公司承担连带赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、刘某、张某1、陈某3、陈某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐艳龙审 判 员  朱景玲人民陪审员  金 生二〇一九年九月九日书 记 员  宋 赫