贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2732民初786号原告：陆永林，男，1967年4月23日生，水族，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。委托诉讼代理人：王兴才，男，1963年12月22日生，苗族，贵州省三都县人，住三都县。被告：岑明亮，男，1991年6月12日生，布依族，贵州省三都县人，住三都县。被告：张义周，男，1977年4月16日生，布依族，贵州省三都县人，住三都县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司。统一社会信用代码：91522701916251117M。地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫。负责人：张德锋，男，系分公司总经理。委托诉讼代理人：唐万勇，男，1974年9月29日生，苗族，贵州省都匀市人，住都匀市。系该公司员工。原告陆永林诉被告岑明亮、张义周、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，因张义周与本案有利害关系，本院依法追加张义周作为被告参加诉讼。原告陆永林及其委托诉讼代理人王兴才，被告岑明亮，被告保险公司的委托诉讼代理人唐万勇，被告张义周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆永林的诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在保险责任内赔偿原告12.2万元，判决被告岑明亮赔偿原告52837.97元。两项共计174837.97元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月26日19时10分许，原告驾驶车号为贵Ｊ×××**号两轮摩托车行驶到三都县大河镇至普安镇××××干道大河新桥桥头（巴外路段）交叉路口时，被被告岑明亮所驾驶的车号为贵Ｊ×××**号的中华牌小轿车所碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告于第二天被送到三都县人民医院住院治疗，医生诊断为：1、左胫骨远端粉碎性骨折；2、左腓骨远端粉碎性骨折；3、左小腿下段皮肤缺失。经左胫骨骨折切开复位内固定术等治疗，于2018年3月7日出院。县交警大队经调查取证，于2018年2月7日作出三公交认字【2018】第00006号道路交通事故认定书，认定被告岑明亮承担此次事故全部责任，原告不承担责任。后经法医鉴定，原告所受的伤残构成人体伤残十级。在事故发生后，被告岑明亮已向原告支付10000元的医疗费。被告的肇事车辆在保险公司投保交强险，保险公司应在其承保的强制险范围内承担赔偿责任。因与被告协商赔偿事宜未果，为此，原告为维护自身的合法权益，以该次交通事故造成其各项经济损失为残疾赔偿金58160元、误工费36000元、护理费11700元、营养费4500元、精神损害抚慰金10000元、医疗费33151.85元、急诊费665.52元、出院后买药费376元、拐杖费120元、担架费40元、陪床费370元、摩托车修理费1305元、鉴定费1900元、后续治疗费13363元、住院伙食补助费4000元、抚养费9156.6元、交通费200元，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告岑明亮辩称，原告的赔偿金、误工费、护理费、营养费计算过高，不应支持。抚养费达不到要求，医疗费以发票为准。其他答辩意见与保险公司一致。被告保险公司辩称，贵Ｊ×××**只在保险公司投保交强险，赔偿金额按照交强险分项进行赔付，且不承担诉讼费。残疾赔偿金应按农村户口计算。原告的误工费没有证据证实具体收入，应以165天计算，按每天100元进行计算。营养费按75天计算。护理费按75天计算，每天30元。精神抚慰金由于原告已主张伤残赔偿金，因此，不应支持。医疗费没有病历，应当扣取10%。急诊费没有意见，请法院依法核实。湘君大药房的购药没有医嘱且不能证明是用在原告的身上，不应支持。拐杖费及担架费没有正规发票，不应支持。原告已主张护理费，陪床费不应重复计算。摩托车修理费不应支持，原告没有提供正规发票且没有通过保险公司定损或相关部门的评估。认可鉴定费。后续治疗费不应支持，该费用没有实际产生，且没有医疗发票。住院伙食补助费的天数应为39天，按照每天100元标准进行计算。抚养费不应支持，如果支持只能按照农村标准计算。交通费由法院酌情判决。被告张义周辩称，答辩意见与保险公司一致。本院经审理认定事实如下：原告（1967年4月23日生）与其妻欧忠燕生育女儿陆欣欣（2003年7月5日生）、儿子陆昌智（2006年1月2日生）。2018年1月26日19时10分许，被告岑明亮驾驶贵Ｊ×××**号小型轿车由三都县大河镇街上方向行经大河新桥（巴外路段）交叉路口左转弯驶往普安镇方向，所驾驶车辆左侧尾部与从普安镇方向往三都县城方向行驶由陆永林驾驶的贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车驾驶人陆永林受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。贵Ｊ×××**号小型轿车系张义周所有。被告岑明亮因事借用被告张义周车辆驾驶，借用时有驾驶证。贵Ｊ×××**号小型轿车向保险公司投保机动车交通事故责任强制险，约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，该事故发生时该车辆在投保期限内。2018年2月7日，三都县交警大队对该起事故作出三公交认字【2018】第00006号道路交通事故认定书，认定被告岑明亮承担此次事故的全部责任，原告陆永林不承担此次事故的责任。2009年原告田地被政府全部征用，成为失地农民。在发生事故前，原告从事建筑业工作。原告受伤后，于当天晚上到三都县医院门诊就诊，次日在三都县医院办理住院治疗手续，住院期间被医院医生诊断为：1、左侧胫骨远端粉碎性骨折；2、左侧腓骨远端粉碎性骨折；3、左侧小腿下段皮肤缺失。原告住院治疗40天（含住院前在门诊治疗1天），病情好转后，于2018年3月7日办理出院手续。原告出院后，于2018年5月11日委托黔南州人民医院司法鉴定所对其伤残等级，误工期、护理期、营养期时限及后续医疗费进行鉴定，该鉴定所于2018年5月18日作出黔南医鉴所【2018】医检字第222号鉴定意见书，对原告的伤残等级鉴定为因车祸伤致左胫腓骨远端粉碎性骨折，左裸关节活动受限，构成人体伤残十级，对原告的误工期时限评定为150-180日，护理期限评定为60-90日，营养时限评定为60-90日，针对左胫腓骨内固定取出术所需的后续住院医药费预计13363元。为此，原告支付鉴定费共计1900元。原告在三都县医院治疗期间，支付住院医疗费33151.85元、门诊费675.52元、担架服务费40元、陪床费370元，皆有医院的票据予以记载。原告到富康大药房购买辅助器具拐杖，支付120元，有三都县城镇职工医疗保险定点购药清单予以记载。原告出院后，为便于伤情的好转，于2018年3月31日、4月1日到三都县湘君大药房购买跌打损伤、舒紧活血等药，共支付376元，有湘君大药房出具的购药单据予以记载。该起交通事故导致原告的摩托车车辆毁坏，原告修理车辆共花费1300元，有修理单据予以证实。被告岑明亮已向原告赔偿经济损失款10000元。之后，原被告因赔偿事宜协商未果，以其受伤因治疗造成了相应的经济损失，要求赔偿残疾赔偿金58160元、误工费36000元、护理费11700元、营养费4500元、精神损害抚慰金10000元、医疗费33151.85元、急诊费665.52元、出院后买药费376元、拐杖费120元、担架费40元、陪床费370元、摩托车修理费1305元、鉴定费1900元、后续治疗费13363元、住院伙食补助费4000元、抚养费9156.6元、交通费200元，以上各项共计赔偿184837.97元，以被告岑明亮系驾驶贵Ｊ×××**号小轿车的侵权人，保险公司系该肇事车辆的保险人为由，要求保险公司在交强险122000元内予以赔偿，不足部分由被告岑明亮承担赔偿责任，请求支持原告的诉讼请求。本院认定的上述事实有原告提供的身份证复印件，三都县交警大队的事故认定书，司法鉴定意见书，住院费用明细、门诊收费票据、住院治疗费票据、鉴定中心出具的鉴定费票据，原告培训结业证、收入证明，家庭户口册，失地证明，证人证言，修车费发票，被告身份证复印件及保险公司的营业执照复印件、法人身份证明。原被告各方陈述等证据予以证实。本院依法予以确认。本院认为，贵Ｊ×××**号小轿车在左转弯时未让直行车辆先行，违规行驶，与对向原告驾驶贵Ｊ×××**号的普通二摩托车发生碰撞，造成贵Ｊ×××**号普通二轮摩托车驾驶人陆永林受伤，同时造成两车不同程度损坏的道路交通事故，导致原告受伤住院治疗后造成原告相关的经济损失，原告依法应得到相应的经济赔偿。原告提出残疾赔偿金58160元的问题。本院认为，原告住所地在三都县××组，属于三合街道小河社区，应按照城镇居民户口进行计算，现年龄51周岁。原告经伤情鉴定，伤情构成十级伤残。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。根据《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，贵州省城镇居民人均年可支配收入29080元。综上，原告的残疾赔偿金应以20年计算，年可支配收入应以29080元计算，十级伤残应以10%进行计算，故原告的残疾赔偿金应为58160元（29080元×20年×10%）。所以对原告提出由被告赔偿残疾金58160元的主张，在法律规定的范围内，依法予以支持。原告提出误工费36000元的问题。原告在门诊治疗1天，住院39天，误工共计40天。考虑到原告的伤残情况及出院后恢复劳动能力情况，参照误工期时限鉴定意见150-180天，依法支持原告误工期限为150天。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工费参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告虽是农业户口，但居住地属于三合街道小河社区，在2009年时田地已被国家因县城郊规划建设用地全部征用，成为失地农民，之后在从事建筑行业的工作。应参照相近行业建筑业职工的平均工资计算。根据《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，建筑业职工的年平均工资为56266元。原告的误工损失为元23123.01元（56266元÷365天×150天）。故对原告提出赔偿误工损失费36000元的主张，超出23123.01元的部分，依法不予支持。原告提出赔偿护理费11700元的问题，本院认为，原告住院40天，需要护理40天，原告出院后，可以自行日常护理，故护理天数按40天计算为妥。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告对护理人员未提供有收入标准，依法参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度其他服务业平均工资计算。根据《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，居民服务业、修理和其他服务业职工的年平均工资为38586元。原告的护理损失费为4226.63元（38586元÷365天×40天）。故对原告提出赔偿护理费11700元的主张，超出4226.63元的部分，依法不予支持。关于原告提出营养费4500元的主张。考虑到原告受伤较严重，且造成了伤残十级，为伤情较快较好的好转，依法支持原告在住院期间营养期限为40天，为增加营养，酌情每天增加50元营养费为妥。故原告的营养应为2000元(50元×40天)。因此，对原告提出赔偿营养费4500元的主张，超出2000元的部分，依法不予支持。原告提出赔偿精神抚慰金10000元的问题。考虑到原告在该次事故中造成伤残十级，伤情较严重，对原告的心理及精神方面造成了一定的伤害，酌情支持精神抚慰金10000元，故对于原告的该主张，依法予以支持。关于原告提出医疗费33151.85元的主张。有三都县医院出具疾病证明书、医疗费收费票据予以证实，本院依法予以确认。故对原告提出赔偿医疗费33151.85元的主张，依法予以支持。关于原告提出急诊费665.52元的主张。事故发生之后，原告于当日到三都县医院门诊进行治疗，共支付费用675.52元，有三都县医院医疗门诊收费票据予以证实，且被告认可，本院予以确认。对原告提出赔偿急诊费665.52元的主张，在675.52元的范围内，依法予以支持。原告提出后续治疗费13363元的问题。经黔南州人民医院司法鉴定所作出【2018】医检字第222号司法鉴定意见，鉴定原告后续治疗所需费用为13363元，考虑原告后期治疗需产生医疗费用，本院支持后期治疗费13363元。故对原告提出赔偿后续治疗费13363元的主张，依法予以支持。原告提出鉴定费1900元的问题。本院认为，原告对其伤残情况、三期情况进行鉴定时所支付鉴定费共计1900元，有黔南州人民医院司法鉴定所的收费票据为凭，依法予以确认。故对于原告的该主张，依法予以支持。原告提出住院伙食补助费4000元的问题。本院认为，原告住院40天，需要支付生活伙食补助40天。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元一天。原告的伙食补助费为4000元（100元×40天）。故对原告提出由被告赔偿住院伙食补助费4000元的主张，依法予以支持。原告提出赔偿9156.6元抚养费的主张，被抚养人生活费按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。据《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，2017年度贵州省城镇居民人均消费性支出为20348元。原告与其妻子欧忠燕于2003年7月5日生育有女儿陆欣欣，2006年1月2日生育有儿子陆昌智。原告应对该两个子女承担二分之一的抚养费。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁。陆欣欣在事故发生时已年满14周岁7个月，还应抚养3年5个月，故陆欣欣的抚养费应为3476.12元｛【（20348元×3年）＋（20348元÷12个月×5个月）】÷2人｝×10%。陆昌智在事故发生时已年满12周岁，还应抚养6年，故陆昌智的抚养费应为6104.4元【（20348元×6年）÷2人】×10%。综上，原告应承担两个孩子抚养费部分共计9580.52元（陆欣欣抚养费3476.12元＋陆昌智抚养费6104.4元）。故对原告提出赔偿9156.6元抚养人生活费的主张，未超出9580.52元的范围依法予以支持。原告提出赔偿摩托车车辆修理费1305元的问题。原告损坏摩托车的修理有相关票据予以证实，修理费支出共计1300元，本院予以确认。故对原告提出赔偿车辆修理费1305元的主张，超出1300元的部分，依法不予支持。原告提出交通费200元的问题。原告在庭审中虽然没有提供相关的交通票据，考虑到原告住院40天的期间，有家属往返探望和原告出院以及申请伤情鉴定时产生了一定的交通费。故对原告提出由被告赔偿交通费200元的主张，酌情予以支持。原告提出出院后买药费376元的问题。原告出院后，为助于伤情更好的恢复，于2018年3月31日至4月1日期间到三都县湘君大药房购买跌打损伤等药品，共支付医药费用376元，有三都县湘君大药房出具的购药发票，且已实际产生费用，故对于原告的该主张，依法予以支持。原告提出的担架费40元的问题。有三都县医院出具的加盖有发票专用章的收据，且已实际产生，本院予以确认，故对于原告的该主张，依法予以支持。原告提出的拐杖费120元的问题。原告因为十级伤残，为便于帮助走路，需要购买辅助器具拐杖，有富康大药房出具的购药清单，且已实际支出，属必须辅助器具。故对于原告提出由被告赔偿拐杖费120元的主张，依法予以支持。原告提出的陪床费370元的问题。由于已支持原告的护理费。因此，不再重复计付，对于原告的该主张，依法不予支持。综上，在此次事故中，造成原告相关的经济损失共计161782.61元（残疾赔偿金58160元＋误工费23123.01元＋护理费4226.63元＋营养费2000元＋精神抚慰金10000元＋医疗费33151.85元＋急诊费665.52元＋后续治疗费13363元＋鉴定费1900元＋住院伙食补助费4000元＋抚养费9156.6元＋车辆修理费1300元＋交通费200元＋出院后买药费376元＋担架费40元＋拐杖费120元）。贵Ｊ×××**号小轿车向保险公司投保机动车交通事故责任强制险，约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，该事故发生时该车辆在投保期限内。故被告平安保险公司应在责任强制险120000元的限额范围内赔偿原告人身损害的各项经济损失120000元，在财产损失险保额2000元范围内赔偿原告车辆损失款1300元，两项共计121300元。由于被告保险公司已向原告赔偿121300元，不足部分40482.61元（161782.61元-121300元=40482.61元）由肇事车辆驾驶人岑明亮进行承担。在原告住院期间，被告岑明亮已向原告支付了10000元赔偿款，故被告岑明亮最终应赔偿原告各项经济损失30482.61元（40482.61元-10000元=30482.61元）。被告岑明亮因事借用被告张义周该车辆驾驶，借用时，被告岑明亮具有驾驶资质及驾驶证，被告张义周在选任上无过错，不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在本判决生效之日起15日内向原告陆永林赔偿因交通事故造成的各项经济损失款121300元；二、被告岑明亮在本判决生效之日起15日内向原告陆永林赔偿因交通事故造成的各项经济损失款30482.61元；三、被告张义周不承担责任；四、驳回原告陆永林的其他诉讼请求。案件受理费3796元，减半收取计1898元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司承担1400元，被告岑明亮承担498元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  白明婷二〇一八年九月十一日书记员  白江山