昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0114民初2786号原告：林金勇，男，汉族，1980年10月18日生，身份证住址福建省莆田市涵江区新县，现在住呈贡区。委托诉讼代理人：杨赋强，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告：严方，男，汉族，1996年7月3日生，身份证住址贵州省正安县，现住官渡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司负责人：曹志文，总经理。委托诉讼代理人：母壁魁，公司员工，特别授权代理。原告林金勇等与被告严方、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林金勇及其委托诉讼代理人杨赋强，被告严方、被告平安保险公司的委托诉讼代理人母壁魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令以上被告赔偿原告以下费用：医疗费用38717.83元；住院伙食补助费：29天×100元/天=2900元；营养费：50元/天×59天=2950元；误工费：63460元/年÷365天×90天=15647.7元；护理费：63460元/年÷365天×29天=5042元；鉴定费：800元；后期治疗费用：3000元：交通费：1000元；精神损害抚慰金：2000元；电动车损失：2600元；以上共计：74658元(柒万肆仟陆佰伍拾捌元整);2、请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月28日11时37分，在昆明市呈贡区彩云南路与春融西路交叉口，被告严方驾驶车牌号为云Ａ×××**大众牌轿车沿彩云南路由南向北行驶(未减速慢行)与林金勇驾驶电动车沿春融西路由东向西行驶(违反信号灯通行)发生碰撞，严方车头与林金勇左侧车身碰撞，致林金勇受伤、两车不同程度受损的交通事故，据此确认被告严方承担此事故主要责任,林金勇承担次要责任。现就依法应当获得的赔付提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告严方辩称：我在本案中垫付了原告的医疗费8114.59元，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称：第一，本案事故车辆在我司投保了交强险、商业第三者责任险二十万并不计免赔。我方愿意按照交警认定的事故责任比例，主要责任70%的责任比例承担赔偿责任；第二，本案医疗费中包含整容等费用，且并无相关病历资料予以关联证明，我方对该部分费用不应当承担；第三，本案赔偿费用计算当中误工护理费用不符合行业标准；并没有相应的证明材料予以支持，我方不予认可；第四，原告起诉营养费中起诉时长为59天，与医嘱证明不符合，我方愿意按照住院时长29天予以计算赔付；第五，对精神抚慰金原告伤情并未达到伤残的严重后果且原告在事故中占有次要责任存在一定的过错，该费用不应当得到支持；第六，本案诉讼费及鉴定费不在我司保险责任范围内，不应该由我方进行承担；第七，原告已经获得意外医疗责任险已经获得赔偿的8000元医疗费部分不应在本案中予以重复理赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于证据的证明力，本院将综合全案查证的事实，在后予以评述。综上所述，本院确认如下法律事实：2017年11月28日11时37分，在昆明市呈贡区彩云南路与春融西路交叉口，被告严方驾驶车辆沿彩云南路由南向北行驶(未减速慢行)与林金勇驾驶电动车沿春融西由东向西行驶(违反信号灯通行)发生碰撞，严方车头与林金勇左侧车身碰撞，致林金勇受伤、两车不同程度受损的交通事故，经交警责任认定确认被告严方承担此次事故主要责任,林金勇承担次要责任。林金勇受伤后于2017年11月28日至2017年11月27日在昆明市中医医院住院治疗29天，产生门诊及住院医疗费12917.83元，住院期间有一人陪护。伤情经鉴定需后期治疗费3000元，本次鉴定产生后期医疗费鉴定费用为800元。另查明，原告林金勇与其妻子在事故发生时系个体工商户，经营名称为“呈贡大表哥小吃店”的小吃服务。原告所驾电动车定损为2600元。云Ａ×××**大众牌轿车所有人为被告严方，该车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告于2018年1月30日就其本次交通事故的医疗费在平安养老保险股份有限公司云南分公司投保的意外医疗责任险获得了8000元理赔金。严方垫付了林金勇的医疗费8114.59元。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，被告严方和原告林金勇承担此事故的主次责任。对被告认为原告在其自行投保的意外医疗责任险下获赔8000元的医疗费不应在本案中重复理赔，无事实及法律依据，本院依法不予支持。根据上述法律规定和责任认定，原告因本次交通事故造成的经济损失应先由被告保险公司在其承保的云Ａ×××**大众牌轿车的交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故责任者承担，故对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。对于本案中双方的责任比例分担，根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行车和行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车乙方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：……（二）负主要责任的，承担80%；”，本案中，系机动车和非机动车发生交通事故，应当由机动车一方承担80%的赔偿责任。关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，1、原告主张的医药费，本院根据相关的票据确认原告医药费用合计12917.83元，对原告主张的整形整容费25800元，因原告未提交正规医院或者鉴定机构出具的进行整容是否有必要的证明和鉴定结论，其自行整容缺乏法律依据，故该费用本院依法不予支持；2、原告主张的后期治疗费3000元，根据鉴定意见并结合原告的病情，有事实和法律依据，本院依法予以支持；3、原告主张的营养费2950元，本院依法支持住院期间，每天按照30元标准计算，即870元（30元/天×29天）。4、原告主张护理费结合原告的病情及医院医嘱，本院按照住院天数及每天一人护理，因系原告的妻子陪护，按照餐饮业在岗职工平均工资39459元，计算为支持3132元（29天×108元/天）；5、原告主张的鉴定费800元，有鉴定费发票，本院依法支持；6、原告主张的精神抚慰金，因本案中原告林金勇承担次要责任，对事故的发生存在过错且并未构成伤残，本院依法不予支持；7、原告主张的住院伙食费2900元，有事实及法律依据，本院依法予以支持；8、原告主张的误工费，因原告提供证据证明其系经营小吃店，按照2018年度云南省住宿与餐饮业在岗职工平均工资39459元予以支持住院期间及出院后30天的误工费，共计59天，即6372元（39459元/年/365天×59天）；9、原告主张的交通费，本院酌情支持500元；10、原告的电动车损失费2600元，有事实及法律依据，本院依法依法予以支持。综上，对原告林金勇因本案交通事故造成的损失，本院作如下认定：医疗费12917.83元、后期治疗费3000元、营养费870元、住院伙食补助费2900元、护理费3132元、误工费6372元、交通费500元、鉴定费800元、车辆损失费2600元上述九项共计33091.83元。本案林金勇的损失应当由被告平安保险公司在其应当承担的交强险责任赔偿限额内按照赔偿比例进行赔付，其中1、林金勇医疗费损失19687.83元（医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费），由被告平安保险公司在交强险医疗费10000元的限额内予以承担，剩余的9687.83元由平安保险公司对其中的80%，即7750.26元进行赔付，平安保险公司应承担的医疗费损失为17750.26元；2、林金勇的伤残损失10004元（误工费、交通费、护理费），由平安保险公司按照对应的进行赔付，；3、林金勇财产损失2600元，平安保险公司在交强险财产损失1000元的限额范围内予以承担，剩余的1600元由其承担80%，即1280元，平安保险公司应承担的财产损失为2280元；被告严方垫付的8114.59元予以扣减，由平安保险公司支付给严方。另林金勇支付的鉴定费用由被告严方承担80%，即640元，在保险公司应支付给其费用予以扣减，综上，平安保险公司应支付原告林金勇的费用为22559.67元（10000元+7750.26元+10004元+2280元-8114.59元+640元），应当支付严方的费用为7474.59元（8114.59元-640元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题》第一条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告林金勇各项经济损失人民币22559.67元。（已扣除严方垫付给林金勇的医药费8114.59元）二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内支付被告严方垫付给原告林金勇的超付费用7474.59元（已经扣除严方应支付林金勇的640元鉴定费）。三、驳回原告林金勇的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取833元，由原告林金勇负担582元，由被告严方负担251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  林莉二〇一八年九月十日书记员  何静