甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘0503民初1472号 原告周某，住天水市。 委托诉讼代理人：尉某，甘肃鉴远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏某，甘肃鉴远律师事务所实习律师。 被告尤某，住天水市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市麦积支公司，住天水市麦积区渭滨南路**邮政局**。 负责人：马千军，该公司经理。 委托诉讼代理人：万某，甘肃端方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭某，甘肃端方律师事务所律师。 原告周某与被告尤某、中国人民财产保险股份有限公司天水市麦积支公司（以下简称人保财险麦积公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人尉某、魏某，被告尤某，被告人保财险麦积公司的委托诉讼代理人万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：1.由人保财险麦积公司赔偿周某误工费16503元、护理费4620元、交通费400元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、精神损害抚慰金1000元，共计24923元；2.由尤某承担周某的鉴定费1500元。诉讼过程中，周某变更诉讼请求，误工费变更为16320元，护理费变更为8160元，，住院伙食补助费变更为1500元精神损害抚慰金变更为2000元，赔偿总额相应变更为30180元。 事实与理由：2018年2月15日，尤某驾驶×××号小型轿车在天水市××区段与周某驾驶的×××号二轮摩托车发生交通事故，致周某左足跟腱断裂等损伤，入住天水手足外科医院治疗。周某出院后通过法院委托司法鉴定，鉴定其误工期120日、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费1500元。本次事故是因尤某占道行驶造成，其行为构成侵权。尤某驾驶事故车辆在人保财险麦积公司投保了保险，所以保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。周某住院治疗的医疗费已由尤某承担，不再请求。 人保财险麦积公司辩称，事故车辆所有人是王峰，车辆投保了交强险和商业三者险，但交警部门的事故证明中记载事故双方对事故情况陈述不一致，故是否发生交通事故无法确定，所以对周某的赔偿请求不认可。 尤某辩称，发生交通事故属实，交警部门裁决双方都有责任，所以不应该有精神损失费。周某住院期间，尤某已支付全部医疗费，周某的家人只陪护了一周，其余时间均由尤某陪护并提供伙食。周某出院以后，尤某将其接到自己家休养了一个多月，由尤某的奶奶负责照顾，所以相应的伙食费、护理费以及垫付的医疗费应该扣除。事故车辆在人保财险麦积公司投保了保险，应该由保险公司赔偿。 当事人围绕各自主张提交了证据材料，本院组织当事人进行质证。 当事人无异议的证据材料如下：周某提交的天水手足外科医院住院病历、诊断证明、出院记录、甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、周某的户口本和结婚证，人保财险麦积公司提交的保险单。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 当事人提出异议的证据材料如下：周某提交的事故现场照片、天水市公安局麦积分局交通警察大队（以下简称麦积交警大队）出具的事故证明、周某与尤某的通话录音和记录。人保财险麦积公司认为：现场照片和事故证明均不能证明事故发生的真实情况；尤某认为：事故现场照片是车辆挪动之后拍摄，不是事故原始状态。本院经审查认为，事故现场照片和事故证明均能证实发生事故的事实和部分现场情况，可以作为认定事实的证据；对通话录音周某与尤某均认可，与本案有关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月15日16时许，尤某驾驶×××号小型轿车在天水市××区段与周某驾驶的×××号普通二轮托车相向而行，会车时两车发生剐蹭，致周某受伤，两车受损。事故发生后，尤某将周某送至天水手足外科医院治疗，经诊断，周某的损伤为：左足跟部挤压伤（1.左足跟腱断裂2.皮肤软组织挫裂伤）。。住院治疗14天于同年3月1日出院，，住院期间的医疗费已由尤某支付周某住院期间，由尤某护理7日、周某之妻尤娜娜护理7日，尤娜娜系农民。周某出院后，被尤某安排至自己家休养，由尤某的奶奶照顾起居，直至3月28日伤情好转后回家。2018年3月29日，麦积交警大队出具麦交证字〔2018〕第105号道路交通事故证明，确认周某与尤某发生交通事故的事实，但因双方未保护事故现场，且双方当事人就事故发生情况陈述不一致，对该起交通事故责任划分无法认定。 另查明，周某诉前向本院申请司法鉴定，经本院依法委托，甘肃天弘司法鉴定所于2018年5月28日作出鉴定意见:周某左足跟腱断裂，误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。 还查明，尤某驾驶的×××号车辆所有权人为王峰，尤某系借用车辆。王峰为该车在人保财险麦积公司投保了交强险和商业三者险，交强险保险限额为12.2万元，商业三者险保险限额为50万元，不计免赔，保险期间均为2017年7月2日至2018年7月1日。 因本案交通事故应当计算周某的损失项目和数额经本院逐项审核认定为： 1.医疗费4838.03元。按周某提交的天水手足外科医院住院费用清单确定。 2.误工费16276.93元。周某系农民，误工期限按鉴定意见评定的120日为准，参照甘肃省公布的2018年农林牧渔业年平均工资49509元／年标准计算，为49509元／年÷365天／年×120天=16276.93元。 3.护理费8138.47元。周某的护理人员其妻子尤娜娜系农民，护理期限按鉴定意见评定的60日为准，参照甘肃省公布的2018年农林牧渔业年平均工资49509元／年标准计算，为49509元／年÷365天／年×60天=8138.47元。 4.交通费200元。交通费属于周某住院期间的合理支出，根据周某住院的时间、护理人员乘车的区间等因素酌定为200元。 5.住院伙食补助费1400元。参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定的一般工作人员出差伙食费标准省内100元／人／天，周某实际住院14天，计算为100元/天×14天=1400元。 6．营养费600元。周某的营养期限按鉴定意见评定的60日为准，根据其伤情，营养费按每天10元计算较为合理，为10元/天×60天=600元。 7．鉴定费1500元。按鉴定费票据确定。 以上7项合计32953.73元。其中尤某垫付医疗费4838.03元，护理34天的护理费应为4611.80元，，住院期间提供伙食7天的住院伙食补助费应为700元出院后提供伙食27天应计算营养费270元，合计为10419.83元。 本院认为，周某与尤某发生交通事故的路段为乡村公路，路面较为狭窄，也无交通标志线，机动车驾驶人均应注意观察，在确保安全的情况下通行。由于发生交通事故后，周某与尤某未能保护现场，双方对事故成因陈述也不一致，无法判定事故责任，双方又均无其他证据能够证明事故发生的原因，所以，本院认定二人对事故的发生均有过错，二人应承担同等责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定："同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿"。由于尤某驾驶的事故车辆在人保财险麦积公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故首先应由保险人即人保财险麦积公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据交强险保险合同，医疗费用赔偿限额为1万元，周某的医疗费4838.03元、住院伙食补助费1400元、营养费600元，合计6838.03元，均属于该项目赔偿范围，未超过限额，应按实际数额赔偿；死亡伤残赔偿限额为11万元，周某误工费16276.93元、护理费8138.47元、交通费200元，合计24615.40元，均属于该项目赔偿范围，未超过限额，应按实际数额赔偿。以上按交强险责任限额人保财险麦积公司应当赔偿周某的总额为31453.43元。 关于尤某垫付的医疗费等，其请求本案中一并处理，虽然周某未主张医疗费，但人保财险麦积公司同意对尤某已支出的医疗费一并处理，故应在人保财险麦积公司赔付周某损失时将该部分费用（包括医疗费4838.03元、护理费4611.80元、住院伙食补助费700元、营养费270元，共计10419.83元）予以扣除，返还尤某。 鉴定费不属于保险合同赔偿范围，因本院认定周某与尤某承担同等责任，故二人应各承担一半。 关于人保财险麦积公司认为鉴定意见对误工期、护理期、营养期评定过高的辩解意见，因其未提供证据证明其主张，辩解意见不成立。 关于周某主张的精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定："因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持"，周某伤情较轻，未造成严重后果，故对该项请求，本院不予支持。 据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司天水市麦积支公司赔偿周某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计22533.90元。 二、由中国人民财产保险股份有限公司天水市麦积支公司赔付尤某垫付周某的医疗费、部分护理费、、住院伙食补助费及营养费共计1041983元。 三、由尤某赔偿周某鉴定费750元。 四、驳回周某的其他诉讼请求。 以上第一至三项金钱给付的内容,应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取296元，由周某、尤某各负担148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  王红玲 二〇一八年九月三日 书记员  张静雯