福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初3983号 原告：方秀平，女，1981年9月17日出生，汉族，居民，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：蔡良平、陈开放，福建汇德律师事务所执业律师。特别代理。 被告：黄飞龙，男，1982年11月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：方庆花，女，1981年9月11日出生，汉族，经商，住福建省莆田市荔城区。 原告方秀平与被告黄飞龙、方庆花民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方秀平及其委托诉讼代理人陈开放、被告方庆花到庭参加诉讼，被告黄飞龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 方秀平向本院提出诉讼请求：1、判令黄飞龙、方庆花共同归还给方秀平借款本金40万元；2.判令黄飞龙、方庆花共同支付给方秀平以借款本金20万元为基数自2017年4月1日起、以借款本金20万元为基数自2016年8月9日起均按月利率1.2%计算至实际还款之日止的利息；3、判令黄飞龙、方庆花共同支付给方秀平因主张本案借款本息而支出的律师费18000元，并自起诉之日起按照同期同类商业银行贷款利率支付资金占用期间的利息；4、判令本案诉讼费用、保全费由黄飞龙、方庆花承担。事实与理由：方秀平与方庆花系同学关系，黄飞龙与方庆花系夫妻关系。2013年8月9日，黄飞龙以生意周转需要资金为由向方秀平借款20万元，双方于当日签订借款协议一份，约定借款期限为12个月，并按月利率1.2%计息，每年付清利息一次，若不能按期归还借款，黄飞龙要承担方秀平追讨借款的差旅费、律师费、诉讼费等。方庆花作为连带保证人对该笔债务承担连带保证责任。签订合同的当日方秀平将20万元转入黄飞龙的账户内。协议到期后，黄飞龙仅支付了约定的利息，但未能偿还本金，故每年在原协议到期后双方均会重新签订一份新的借款协议，直至2016年8月9日双方签订最后一份借款协议。但黄飞龙自2016年8月9日至今只归还利息2万元，剩余利息及借款本金未还。 2014年4月1日，黄飞龙以同样的理由再次向方秀平借款20万元，双方签订借款协议一份，协议内容与第一份借款协议一致，方秀平也于当日将20万元转入黄飞龙的账户内。尔后，因黄飞龙只偿还约定的利息，未能偿还借款本金，导致双方每年更换一次协议，最后一份协议签订于2017年4月1日。自2017年4月1日起，黄飞龙未再支付过该笔借款的利息，也未归还本金。后经方秀平多次催讨，黄飞龙均推脱不还。上述两笔借款均发生在黄飞龙与方庆花夫妻关系存续期间，且方庆花不仅是两笔借款的担保人，还是本案借款利息的实际支付人，故本案债务应当认定为黄飞龙、方庆花的夫妻共同债务，方庆花应当承担共同还款责任。 黄飞龙、方庆花均未作书面答辩，但方庆花在庭审时对方秀平主张的本案借款事实没有异议，承认其与黄飞龙共同向方秀平借款40万元，约定按月利率1.2%计息。另证实其于2018年6月30日、7月28日分两次各偿还给方秀平1万元，计2万元，其中3600元系偿还2016年8月9日前结欠方秀平的利息款，另16400元是偿还该笔借款的利息。 方秀平在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.方秀平的身份证复印件一份。欲证明方秀平的诉讼主体适格。 2.借款协议书两份、中国建设银行转账凭条两份、中国建设银行个人账户汇总信息清单一份。欲证明黄飞龙于2013年8月9日、2014年4月1日分别向方秀平借款20万元，约定按月利率1.2%计息，且方庆花对两笔借款承担连带保证责任；黄飞龙、方庆花应当对方秀平主张本案借贷权益而支出的律师费承担偿还责任的事实。 3.委托代理人合同、福建增值税普通发票各一份。欲证明方庆花因本案诉讼委托律师而支出律师费18000元的事实。 4.结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书一组。欲证明黄飞龙、方庆花于2007年4月27日办理结婚登记手续，本案两笔借款发生在夫妻婚姻关系存续期间，方庆花对本案借款是明知的，本案借款属于两被告夫妻共同债务的事实。 经质证，方庆花对上述证据均没有异议。 黄飞龙、方庆花在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，方秀平提供的上述证据来源合法、客观真实，经质证，方庆花没有异议，本院予以确认，上述证据可以作为本案定案依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月9日，黄飞龙因经营生意需要资金周转向方秀平借款20万元，约定借款期限一年，并按月利率1.2%计息。方秀平于当日通过其自己的中国建设银行账户转账20万元到黄飞龙的银行账户内。借款期限届满后，黄飞龙只支付给方秀平借款利息，本金20万元没有能力偿还，双方遂协商续借该笔借款，借款期限也为一年，并按月利率1.2%计息。双方以此方式续借至2016年8月9日，并签订最后一份借款协议。协议约定：方秀平借款给黄飞龙20万元，借款期限自2016年8月9日起至2017年8月8日，按月利率1.2%计息，利息每年付清一次等条款，方庆花在连带责任担保人处签名。后方庆花于2018年6月30日偿还给方秀平1万元，同年7月28日偿还1万元，共计2万元。 2014年4月1日，黄飞龙以同样理由向方秀平借款20万元，约定借款期限一年，并按月利率1.2%计息。方秀平于当日通过其自己的中国建设银行和平安银行账户转账20万元到黄飞龙的银行账户内。借款期限届满后，黄飞龙只支付给方秀平借款利息，本金20万元没有能力偿还，双方遂协商续借该笔借款，借款期限也为一年，并按月利率1.2%计息。双方以此方式续借至2017年4月1日，并签订最后一份借款协议。协议约定：方秀平借款给黄飞龙20万元，借款期限自2017年4月1日起至2018年3月30日，按月利率1.2%计息，利息每年付清一次等条款，方庆花在连带责任担保人处签名。但上述两笔借款期限届满后，黄飞龙、方庆花仍拒不偿还，方秀平遂案诉本院，要求黄飞龙、方庆花共同偿还借款10万元及利息、律师费、保全费。2018年8月10日，方秀平向本院申请保全黄飞龙、方庆花名下的坐落在莆田市城厢区的房屋（查封价值以49.7万元为限），并以华安财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，方秀平的申请符合法律规定，并于2018年8月13日作出（2018）闽0305民初3983号民事裁定书，裁定查封上述房屋。案经审理，因黄飞龙未到庭应诉，致本案无法调解。 本院认为，黄飞龙向方秀平借款40万元未还，有方秀平提供的借款协议书、转账凭条及个人账户汇总信息清单等证据在案为凭，结合法庭调查情况，双方债权债务关系清楚，证据充分，足以认定。方庆花庭审时述称其于2018年6月30日、7月28日共偿还给方秀平利息款2万元中3600元是偿还之前结欠方秀平的利息款，16400元是偿该笔借款的利息，该陈述系其对自己不利事实的自认，且方秀平没有异议，本院予以照准，并可用于折抵本案借款利息。现方秀平要求黄飞龙偿还借款40万元、诉讼保全费3005元及承担以借款本金20万元为基数自2017年4月1日起、以借款本金20万元为基数自2016年8月9日起均按月利率1.2%计算至实际还款之日止的利息，符合法律规定，予以支持。方秀平要求黄飞龙支付给方秀平因主张本案借款本息而支出的律师费18000元，符合法律规定，予以支持，但其要求支付自起诉之日起按照同期同类商业银行贷款利率支付资金占用期间的利息，于法无据，不予采纳。方庆花系黄飞龙的配偶，本案借款发生在两夫妻关系存续期间，且用于家庭共同经营，故方庆花对上述债务应承担共同偿还责任，方秀平该请求于法有据，予以支持。黄飞龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄飞龙、方庆花应在本判决生效之日起五日内共同偿还给方秀平借款40万元； 二、黄飞龙、方庆花应在本判决生效之日起五日内共同支付给方秀平以借款本金20万元为基数自2017年4月1日起、以借款本金20万元为基数自2016年8月9日起均按月利率1.2%计算至实际还款之日止的利息(已支付的16400元应予折抵)； 三、黄飞龙、方庆花应在本判决生效之日起五日内共同支付给方秀平因主张本案借款本息而支出的律师费18000元； 四、黄飞龙、方庆花应在本判决生效之日起五日内共同支付息给方秀平诉讼保全费3005元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8764元，减半收取计4382元，由黄飞龙、方庆花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  江永忠 二〇一八年九月三十日 书记员  陈 斌 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务属于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。