文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0155刑初259号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人舒顶国，男，出生于重庆市万州区，汉族，中专文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月4日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，于2018年4月11日被重庆市梁平区公安局取保候审，同年9月14日由本院决定，同日由重庆市梁平区公安局执行逮捕，现羁押在重庆市梁平区看守所。辩护人宋刚，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2018]284号起诉书指控被告人舒顶国犯交通肇事罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官唐飞、检察官助理张根蕾出庭支持公诉，被告人舒顶国及其辩护人宋刚，证人周巍到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控，2018年4月2日19时许，被告人舒顶国驾驶渝×号小型轿车搭乘熊花、潘日东等人从重庆市沙坪坝区出发，经沪蓉高速公路往重庆市万州区方向行驶。当日22时许，舒顶国驾车行至沪蓉高速公路出城方向1569KM路段（梁平区云龙段）时，因疲劳驾驶，未注意观察前方道路情况并及时采取措施，导致车辆撞击高速公路上正在进行紧急灭火操作依法执行公务的重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队的执法人员肖某，造成肖某当场死亡的交通事故。经鉴定，被害人肖某符合交通事故导致呼吸、循环功能衰竭死亡。经认定，被告人舒项国承担本次交通事故的全部责任。2018年4月10日，被告人舒顶国与被害人近亲属达成了赔偿协议，被告人舒顶国现已单独赔偿了被害人近亲属6万元，并取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人舒顶国违反道路运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人舒顶国八个月至一年有期徒刑。被告人舒顶国辩称，对公诉机关指控的事实、罪名无异议，认罪，请求从轻处罚。辩护人宋刚提出如下辩护意见，1.受害人肖某在执法处置事故过程中未按照规定设置警示标志，对交通事故的发生有过错。2.对公诉机关指控被告人舒顶国犯交通肇事罪的主要事实、罪名无异议。3.被告人舒顶国系初犯、有自首情节，积极对受害人家属进行了赔偿，获得了受害人家属的谅解，自愿认罪。因此，建议对被告人舒顶国从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人舒顶国在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人的户籍资料、供述与辩解，证人熊花、潘日东、周巍等人的证言，勘查笔录及现场图、现场照片，提取笔录，尸体检验报告、司法鉴定检验报告书，专家咨询意见，行车记录仪视频等，道路交通事故认定书，侦查机关收集制作的受案登记表、立案决定书、情况说明、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒顶国违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人舒顶国及其辩护人宋刚无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。关于辩护人宋刚提出肖某在处置事故过程中，未按照规定设置警示标志，对交通事故的发生有过错的辩护意见。经查，2018年4月2日22时32分许，重庆市交通行政执法总队指挥中心接到报警电话，G42沪蓉高速公路1564KM路段有车辆自燃，即通知重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队处理。二支队二大队执法人员肖某、周巍接到指令后即驾驶执法车前住现场，肖某、周巍到现场后将执法车停在高速公路应急道，开启了警灯、警笛示警，并简单询问了长安货车驾乘人员行车道上摩托车自燃的情况后，肖某即采取紧急灭火措施排除险情，周巍打电话向指挥中心报告情况并准备摆设警示标志。22时40分许，被告人舒顶国驾驶的车辆撞击正在灭火的肖某，导致肖某当场死亡。从肖某到现场处理事故至被撞击死亡仅一分多钟时间，肖某为了排除险情，在未摆设警示标志的情况，采取紧急灭火措施并无不当。根据被告人舒顶国驾驶车辆上的行车记录仪视频、专家咨询意见等证据分析，可以认定被告人舒顶国驾驶车辆在距离事故现场约480米处时能够发现执法车警灯灯光、摩托车燃烧的火光，在距离事故现场约120米处时能够发现身穿反光背心的肖某，被告人舒顶国驾驶车辆时速约110km/h,避让肖某的最小间距约为37米；根据证人周巍、刘晓军等证人证言、被告人舒顶国供述与辩解等证据分析，可以认定被告人舒顶国在驾车距离事故现场约100米处时看见了闪烁警灯的执法车辆，车辆撞击肖某前未采取制动措施；根据重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的交通事故认定书，可以认定交通事故的直接原因是被告人舒顶国未注意观察前方道路情况并及时采取措施，肖某无导致事故的过错，被告人舒顶国承担交通事故全部责任。因此，肖某在采取紧急灭火措施排除险情前，未摆设警示标志与本次交通事故的发生无直接、间接的因果关系，肖某在本次交通事故中无过错，辩护人宋刚提出的上述辩护意见，不予采纳。关于被告人辩护人宋刚提出被告人舒顶国有自首情节的辩护意见。经查，交通事故发生后，被告人舒顶国即被正在执行处理事故的重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队执法人员周巍当场控制，在此期间，被告人舒顶国及同车人员均未拨打110或者其他电话报警。2018年4月3日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队将被告人舒顶国移送重庆市梁平区公安局询问调查，次日重庆市梁平区公安局依法对被告人舒顶国刑事拘留，被告人舒顶国不属于自动投案。在重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队依法对交通事故进行调查和重庆市梁平区公安局对交通肇事进行侦查询问时，被告人舒顶国未如实供述交通事故的关键事实，否认其有违规行为。庭审中，被告人舒顶国对公诉机关指控的事实、罪名无异议，自愿认罪。因此，被告人舒顶国到案不具有主动性、自愿性，到案后初次询问时未如实供述认定交通事故的关键事实，不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条的规定，不应认定为自首，可以认定为坦白。辩护人宋刚提出的上述辩护意见，不予采纳。被告人舒顶国到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，系坦白，可以从轻处罚；被告人舒顶国赔偿了被害人近亲属精神抚慰金6万元，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人舒顶国有坦白情节，赔偿了被害人近亲属6万元精神抚慰金，取得了谅解，本院决定对其从轻处罚；被告人舒顶国的行为造成正在依法执行公务的道路交通执行人员死亡，社会危害性较大，且被害人近亲属尚未得到全部赔偿，不宜对被告人舒顶国宣告缓刑。辩护人宋刚提出被告人舒顶国系初犯，当庭认罪，积极赔偿了受害人亲属6万元，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳，建议对被告人舒顶国适用缓刑的辩护意见，不予采纲。公诉机关当庭提出判处被告人舒顶国八个月至一年有期徒刑的量刑建议恰当，予以采纲。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人舒项国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2019年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘登平人民陪审员  黄金伟人民陪审员  李和莲二〇一八年九月十四日书 记 员  胡 俊附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。