贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0181民初1770号原告：贵州天恒鑫工程机械有限公司，住所地：贵州省清镇市巢凤社区扁坡村杉树角，统一社会信用代码：91520181308877407A。法定代表人：林定义，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆勇，贵州黔鹰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：韦玉美，女，1990年2月10日生，布依族，住贵州省平塘县，被告：韦玉伟，男，1984年4月11日生，布依族，住贵州省平塘县，原告贵州天恒鑫工程机械有限公司诉被告韦玉美、韦玉伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵州天恒鑫工程机械有限公司委托诉讼代理人陆勇到庭参加诉讼，被告韦玉美、韦玉伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告贵州天恒鑫工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告韦玉美于2017年6月8日签订的合同编号为20170608的《工程机械分期付款买卖合同》；2、判令二被告立即连带赔偿原告挖掘机折旧费、收回标的物费、评估费、运输费、违约金、律师代理费等共计215920元；3、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年6月8日，被告韦玉美与原告签订一份《工程机械分期付款买卖合同》，合同约定：被告韦玉美购买一台挖掘机，规格型号XG806，整机编号CXG00806H001E2078，发动机编号E4971，售价为270000元，加上其他费用总款为308500元，付款方式为：先支付50000元首期款，余下的按12个月分25期支付，并由被告韦玉美签署了还款计划表，同时合同第八条约定“本合同履行期间发生下列情形之一，视为其余所有分期未付款全部到期，乙方应立即全部付清”，其中第一款约定“乙方未按合同约定及时、足额支付剩余款项中的任何一期分期款项的”，第九条第二款第一项约定“乙方未按本合同第六条约定按期足额偿还货款或违反第七条约定擅自处分标的物或出现第八条约定情形时，甲方有权选择单方解除合同并要求乙方赔偿损失”，第二项对损失的赔偿范围作了约定，即包括但不限于标的物使用费、逾期利息、违约金、收回及处置标的物产生的费用、律师代理费、诉讼费、保全费、评估费、执行费、差旅费。被告韦玉伟作为保证人在该份合同上进行了签字，同时也签署了担保承诺函，承诺为被告韦玉美购买挖掘机应付款项承担连带保证责任，保证范围为合同履行过程中产生的全部债务，剩余款项，违约金等全部费用。合同签订后，被告韦玉美支付了首付款50000元，并支付了分期款20000元，其后未再支付。原告于2017年6月8日将挖掘机交付被告并由其将挖掘机拖走，现该挖掘机已由原告于2018年5月29日收回。原告按约履行了义务，被告至今未按合同约定履行付款义务，共欠到期款项238500元，经原告多次催收，被告仍拒绝支付，被告应赔偿原告的损失为：折旧费200500元、评估费2000元、收回标的物费：20000元、运输费：2600元、违约金30850元、律师费30000元，共计285900元，扣除被告已经支付的70000元，二被告应赔偿原告损失215900元。为维护原告合法权益，特提起如前诉请。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了营业执照复印件、法人身份证明、被告身份证复印件、《工程机械分期付款买卖合同》、合格证、运输费发票、评估费发票、《二手车鉴定评估报告书》、《委托代理合同》、律师费发票等作为证据。被告韦玉美未到庭答辩，也未向本院提交证据。被告韦玉伟未到庭答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原告贵州天恒鑫工程机械有限公司系经营范围为工程机械及设备、工程机械配件、工程机械设备租赁及维修等业务的有限责任公司。2017年6月8日，以原告为甲方，被告韦玉美为乙方、被告韦玉伟为丙方，三方在贵州省××镇市签订《工程机械分期付款买卖合同》（合同编号：20170608），合同第一条约定由乙方韦玉美在原告处购买履带式挖掘机一台，规格型号：XG806，整机编号：CXG00806H001E2078，发动机编号：E4971，设备单价为270000元，加上运杂费10000元、GPS费用5000元、保险费用7000元、利息16000元、公证费500元，总款为308500元，其中38500元在乙方至购机之日起连续支付原告前6期月供款无逾期情况下不用承担，该费用作为优惠条件给予免除，如乙方韦玉美违约，则应向原告支付总价308500元。第六条约定付款方式及期限为：合同签订当日先支付50000元首期款，剩余款项乙方自支付首付款的次月起分18次按《还款计划表》约定期限及时足额支付至原告指定账户。第七条约定标的物的所有权自乙方付清全部款项时转移，在乙方未付清全部货款及相关费用前，乙方对标的物不享有所有权，并不得以任何方式处置。第八条约定“本合同履行期间发生下列情形之一，视为其余所有分期未付款全部到期，乙方应立即全部付清：1、乙方未按合同约定及时、足额支付剩余款项中的任何一期分期款项的；”，第九条对违约责任约定为“1、乙方未按本合同约定时间及时、足额偿还货款，应向甲方支付违约金，每逾期一日违约金按标的物货款总额的日万分之八计算；2、乙方未按本合同第六条约定按期足额偿还货款或违反第七条约定擅自处分标的物或出现第八条约定情形时：2.1、甲方有权选择单方解除合同并要求乙方赔偿损失和承担违约金（违约金按标的物货款总额的20%计算）或要求乙方继续履行合同并承担相应的违约责任（违约金计算同前）；2.2、甲方有权在不事先通知乙方的情况下采取GPS锁机、收回设备、诉讼等任何方式向乙方追讨欠款。乙方（或与乙方有关的第三人）因此遭受的损失由乙方自行承担，乙方已支付的货款甲方不再退还，乙方应赔偿由此给甲方造成的一切损失，乙方的赔偿范围包括但不限于标的物使用费、逾期利息、违约金、收回及处置标的物产生的费用、律师代理费、诉讼费、保全费、评估费、执行费、差旅费。其中，收回标的物的费用收取标准是贵州省行政区域内乙方支付甲方贰万元人民币，省行政区域外，乙方支付甲方肆万元人民币，标的物运输费乙方按甲方实际支付的数额付给甲方运输费，收回标的物的费用不包括运输费；标的物使用费按标的物货款总额的8%计算。2.3、甲方对收回的标的物有权作如下处置：1）收回标的物十五日内，若乙方将剩余分期款、违约金及收回标的物所发生的费用及其他费用全部付清后，标的物所有权归乙方所有；或经甲方同意，乙方在支付逾期欠款及承担相应的违约责任并提供甲方审查并认可的新的担保后，继续执行本合同。2）如乙方未按前项约定执行，则甲方有权将标的物进行变卖、拍卖等处分行为，甲方也有权按照标的物收回时的状态直接进行销售，销售对象为任何需要该标的物的法人或自然人，以销售所得作为标的物的价值，乙方同意并确认前述对标的物的处理方式和处置的价值无任何异议，所得款项用于弥补甲方所受损失，不足部分甲方仍有权向乙方继续追偿”。第十二条约定被告韦玉伟为乙方韦玉美在履行合同过程中所产生的全部债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于设备款、违约金、收回设备的费用、运费、以及甲方为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费用等，保证期限至合同全部债务履行届满之日止起两年。合同附件三对分期付款日期及付款金额作出了明确约定，分别为2017年6月8日支付首付款50000元，7月8日、8月8日每期支付11000元，9月8日、10月8日每期支付26000元，11月8日至2018年4月8日每期支付11000元，2018年5月8日至12月8日每期支付10000元，共计270000元。合同附件四被告韦玉美向原告出具欠原告价款220000元的欠条，被告韦玉伟作为保证人在欠条上签名捺印。合同附件五被告韦玉伟向原告出具《担保承诺函》。合同签订后，被告韦玉美于2017年6月9日支付了首付款50000元，原告于2017年6月9日将挖掘机交付给韦玉美指定接收人韦玉伟。2017年7月22日，被告韦玉美支付了10000元，2017年8月29日，被告韦玉美支付了10000元，其后未再支付剩余款项。2018年5月29日，因被告韦玉美未按约定期限分期支付剩余款项，原告将挖掘机从贵州省平塘县拖运回贵州省××镇市，原告为此支付了运输费2600元。2018年6月7日，贵州国正二手车鉴定评估有限公司接受原告的委托对挖掘机的市场价值进行了评估，作出鉴定评估机构评报字（2018）第0604001号《二手车鉴定评估报告书》，评估该挖掘机现有价值为108000元，原告为本次评估支付评估费2000元。2018年6月13日，原告与贵州黔鹰律师事务所签订《委托代理合同》，约定以30000元的律师代理费委托该律师事务所指派律师为处理本纠纷提供法律服务，2018年9月25日，原告向该律师事务所支付了律师费30000元。上述事实，有当事人的陈述，以及原告提供的营业执照复印件、法人身份证明、被告身份证复印件、《工程机械分期付款买卖合同》复印件、合格证复印件、《二手车鉴定评估报告书》复印件、评估费发票、运输费发票、《委托代理合同》、律师费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告贵州天恒鑫工程机械有限公司与被告韦玉美之间达成的《工程机械分期付款买卖合同》系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照该合同约定履行各自的义务。原告依约履行了交付挖掘机的义务，被告韦玉美未按合同约定按期支付合同价款，致使原告不能实现合同目的，故对原告要求解除原、被告双方于2017年6月8日签订的《工程机械分期付款买卖合同》的诉请予以支持。因被告韦玉美的违约行为给原告造成损失，被告应承担相应违约责任，对原告造成的损失核定如下：1、折旧费162000元、运输费2600元、评估费2000元。根据原、被告双方约定，原告对买卖标的物挖掘机在被告韦玉美付清合同价款前保留所有权，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；（二）未按约定完成特定条件的；（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。”的规定，该挖掘机自原告交付之日起至原告收回之日止被韦玉美使用近一年时间，实际造成了挖掘机的价值损失，经具有合法评估资质的评估公司评估挖掘机的现有价值为108000元，与双方约定的成交价格270000元相差162000元，因此对该挖掘机价值减损部分162000元予以支持；原告因收回挖掘机造成运输费2600元，以及对挖掘机进行价值评估支付的评估费2000元损失也应予支持；2、收回标的物费5000元。该项费用虽在合同中约定为20000元，但原告并未举证证明其实际开支了20000元的费用，原告陈述该项费用主要用于组织有关人员收回挖掘机时所产生的生活费、交通费、住宿费用等，考虑到原告为寻找和收回挖掘机确需支付费用的情况，本院酌情支持5000元；3、律师费15000元。原、被告双方在合同中约定被告给原告造成的损失赔偿范围包括律师代理费等费用，原告为实现债权提起本次诉讼与贵州黔鹰律师事务所签订了《委托代理合同》，合同虽约定原告需支付律师费30000元，但该约定费用明显高于贵州省律师服务收费标准，因此，本院酌情支持15000元。对原告要求被告支付违约金38500元的诉请，因上列费用已囊括原告所遭受的损失，故对其该项诉请不予支持。上列三项损失共计186600元，扣除被告韦玉美已支付的价款70000元，被告韦玉美还应赔偿原告损失116600元。被告韦玉伟自愿出具《担保承诺函》为韦玉美的债务承担连带责任保证，且在保证期间，故其应对上述债务承担连带偿还责任，如被告韦玉伟承担保证责任后，有权向被告韦玉美追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的收益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；（二）未按约定完成特定条件的；（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、解除原告贵州天恒鑫工程机械有限公司与被告韦玉美于2017年6月8日签订的合同编号为20170608的《工程机械分期付款买卖合同》；二、限被告韦玉美在本判决生效之日起十日内赔偿原告贵州天恒鑫工程机械有限公司各项经济损失共计116600元；三、被告韦玉伟对被告韦玉美上述债务承担连带保证责任，其在履行保证责任后，有权向被告韦玉美追偿；四、驳回原告贵州天恒鑫工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告贵州天恒鑫工程机械有限公司负担1000元，由被告韦玉美、韦玉伟负担1270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  柳红强二〇一八年九月二十七日书记员  莫舒雪