甘肃省民勤县人民法院刑 事 判 决 书(2018)甘0621刑初101号公诉机关民勤县人民检察院。被告人张嘉俊，曾用名张会国，男，生于1998年1月5日，汉族，甘肃省民勤县人，中专文化，打工，住民勤县薛百镇双楼村一社**。2015年2月13日因犯盗窃罪被民勤县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2015年11月13日因犯盗窃罪被民勤县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；2017年1月6日因犯盗窃罪被民勤县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元；2018年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。辩护人李新荣，武威沙城律师事务所律师。民勤县人民检察院以民检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人张嘉俊犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。民勤县人民检察院指派代理检察员黄宝宝出庭支持公诉。被告人张嘉俊到庭参加诉讼。现已审理终结。民勤县人民检察院指控，2017年12月28日20时许，被告人张嘉俊到民勤县俊杰汽贸汽修厂找该厂修理工潘存亮索要欠款时，将潘存亮放在该厂门房宿舍内充电的华为mate9手机盗走。据此，公诉机关认为，被告人张嘉俊的行为已构成盗窃罪。建议判处被告人张嘉俊罚金1000元至2000元。诉请依法判处。被告人张嘉俊对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但当庭表示他拿被害人的手机是因为潘存亮欠他的钱没有给付，为了要钱才拿了被害人的手机，请求法庭对其从轻处罚。辩护人当庭提出，本案事出有因，被告人张嘉俊在未告知被害人的情况下拿他人手机，法律是不允许的，其行为构成盗窃罪。在本案中，被告人张嘉俊构成自首，在庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好；案发后被告人张嘉俊及时归还手机，主动放弃对被害人的1000元债权，取得了被害人谅解，悔罪态度较好；被告人张嘉俊实施犯罪系索要欠款引起，事出有因，主观恶性不深。综上，请法庭对被告人张嘉俊从轻处罚，给其改过自新的机会。经审理查明，2017年12月28日20时许，被告人张嘉俊到民勤县城东工业园区俊杰汽贸汽修厂找该厂修理工潘存亮索要欠款时，将潘存亮放在该厂门房宿舍内充电的华为mate9手机盗走，经民勤县价格认证中心认证，被盗手机价值2673元。在本案侦查阶段，被告人张嘉俊主动退赔了被害人手机，取得了被害人谅解。另查明，2017年1月6日，被告人张嘉俊因犯盗窃罪被民勤县人民法院以（2017）甘0621刑初2号刑事判决书，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人潘存亮的陈述，证明他是民勤县城东工业园区俊杰汽贸汽修厂的职工，2017年12月29日凌晨0时许，他看见他们汽修厂里进来了两个人，进来后二人就直接走进了他的宿舍，接着其中一人从他的宿舍出来到汽修车间说是有人找他，他就回到宿舍，原来是他认识的一个人，叫张会国（他们都这么叫，张会国的真实姓名他不知道）。张找他借用他们汽修厂的电瓶，但是他想电瓶车是他们汽修公司的他不能做主，他就没有答应，然后那两个人就走了，他也继续干活去了。过了一会儿他回到宿舍时发现他的手机被盗了，只剩下充电器了（手机之前在宿舍充电，12月28日11点多的时候还在），他就借别人的手机打电话报警了。他被盗的是一部摩卡金色的华为mate9型号的手机。2018年1月1日晚上9时许，他正在上班，他妈给他打电话让他回宿舍，他回到宿舍后看到他父母和张嘉俊还有一个小伙子在等他，张嘉俊跟他说：“手机我给你找到了，今天给你送过来了，我父母和你父母也有点亲戚关系，你看着把那个案子撤一下。”他告诉张嘉俊他不要手机，也不撤案。然后他爸就跟他说做人不能这样，都是熟人，让他把手机拿上把案子撤了，还把他骂了一顿。后来他就答应了撤案，第二天就给派出所的人打电话说张嘉俊把手机送回来了，他想把这个案子撤了。2、证人赵文星的证言，证明2017年12月28日下午七点多，他跟张嘉俊、王克鹏在一起，张嘉俊说让他们一起去潘存亮的厂子借电瓶。他们打车到俊杰汽贸汽修厂后，张嘉俊先一个人下车去找潘存亮了，他跟王克鹏坐在出租车上等张，后王克鹏让他去抬一下电瓶，他下车到潘存亮的宿舍后，看见张一个人在潘存亮的宿舍床上坐着，张让他去喊潘存亮，他跟潘存亮到宿舍之后，张嘉俊问潘存亮电瓶能不能抬，潘存亮说他们厂长在，不能抬，之后他们就跟潘一起出了潘的宿舍。出来后他们到供销宾馆开了一间房，他们住下后，潘存亮给王克鹏打QQ电话，张嘉俊接了潘存亮的电话，潘存亮问张嘉俊：“你有没有拿我手机？”，张嘉俊说：“没有，我拿你手机干什么。”接完电话后张嘉俊从兜里掏出一部华为mate9手机开始刷机解锁，但是一直没有解开。他问过张嘉俊华为mate9手机是哪里来的，张嘉俊说：“不给我还钱，我就拿手机。”（因为潘存亮欠下张嘉俊的钱，张嘉俊就把潘存亮的手机拿来了。）第二天晚上19时左右，张嘉俊拿着手机跟他、王克鹏三人一起到民勤县三雷镇北内环路上的一个OPPO手机店内让店老板将那部华为mate9手机屏幕给解开了。过了几天，张嘉俊到他的出租房上说潘存亮手机的事潘存亮报案了，是刑事案件，他们要出去躲一下。他说他不躲，张嘉俊又说得把潘存亮找到把案子撤了，说完张嘉俊就走了。潘存亮的手机一直在张嘉俊那里，张嘉俊解锁后他用那部手机登过一次QQ，然后就还给张嘉俊了。3、证人王克鹏的证言，证明2017年12月28日晚上约9时许，他跟赵文星陪张嘉俊一起打车到俊杰汽贸汽修厂找潘存亮借电瓶，到汽修厂后他跟赵文星没有进去，后来出租车司机催得紧，他就让赵文星进去催。赵文星下车后就到潘存亮的宿舍内找张嘉俊去了，大约过了几分钟，他们二人就从宿舍出来上了出租车。他们三人一起到供销宾馆登了一间房，，住下后潘存亮给他打QQ电话他没有接上，然后潘存亮又给张嘉俊打了电话，接通后，潘存亮问张嘉俊：“你有没有拿我手机？”，张嘉俊说：“没有，我拿你手机干什么。”接完电话后张嘉俊从兜里掏出一部华为mate9手机开始刷机解锁，但是一直没有解开。他问过张嘉俊华为mate9手机是哪里来的，张嘉俊说：“不给我还钱，我就拿手机。”（因为潘存亮欠下张嘉俊的钱，张嘉俊就把潘存亮的手机拿来了。）第二天晚上19时左右，张嘉俊拿着手机跟他、王克鹏三人一起到民勤县三雷镇北内环路上的一个OPPO手机店内让店老板将那部华为mate9手机屏幕给解开了。2018年1月1日下午，张嘉俊给他说潘存亮手机的事潘存亮报案了，他问张嘉俊怎么办，张嘉俊什么都没说就走了，后来张嘉俊又回来了，对他说事情全部推到赵文星头上了，没有张嘉俊的事了。当天晚上，张嘉俊先到潘存亮家里找潘存亮，之后张嘉俊跟潘存亮的父母就一起到潘存亮工作的厂子上把潘存亮的手机还给了潘存亮，当时他也在场。2018年1月1日晚上，张嘉俊没有到赵文星的出租房上找赵文星取手机，手机一直在张嘉俊那里。4、证人李琦的证言，证明他在民勤县北关街开着一家手机维修店，2017年12月29日晚上20时许，有一个小伙子来到他的店内，他等了一会儿，又进来三个小伙子。先来的小伙子说他的手机坏了，向别人借了一部手机，想用一下，但是不知道密码，想让他刷一下手机，然后那个小伙子给了他一部摩卡金色的华为mate9手机。他给那个小伙子刷机成功后，手机的密码就没有了，小伙子将自己破手机中的手机卡取出来放到他给刷机的那部手机内就走了。5、辨认笔录及照片，证明李琦经辨认，指出张嘉俊就是2017年12月29日到他店里刷机的人。6、民勤县价格认证中心价格认定结论书，证明被告人张嘉俊所盗的华为mate9手机价值2673元。7、民勤县人民法院（2015）民刑初字第23号刑事判决书，证明2015年2月13日，被告人张嘉俊因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。8、民勤县人民法院（2015）民刑初字第104号刑事判决书，证明2015年11月12日，被告人张嘉俊因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。9、民勤县人民法院（2017）甘0621刑初2号刑事判决书，证明2017年1月6日，被告人张嘉俊因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。10、到案经过，证明被告人张嘉俊系自动投案。11、谅解书，证明被告人张嘉俊已退赔了被害人潘存亮的手机，潘存亮对张嘉俊的行为表示谅解。12、户籍证明，证明被告人张嘉俊的年龄等身份信息。13、被告人张嘉俊在侦查阶段的供述，2017年12月28日19时左右，他跟赵文星、王克鹏三人乘出租车到民勤县城东工业园区俊杰汽贸汽修厂找潘存亮要钱，他们到俊杰汽贸汽修厂之后他和赵文星先到了潘存亮的宿舍，但是宿舍里没人，潘存亮的床西头上放着一部华为mate9手机，他就顺手拿上了。然后他就到车间里找潘存亮，他在车间找到潘存亮后他们一起回到宿舍，他问潘存亮他的钱怎么办，潘说还不上，他就说让潘把电瓶借他用一下，潘说他们厂长在，不能借，之后他和赵文星就从俊杰汽贸汽修厂出来了，然后他们上车去供销宾馆住下了。2017年12月29日凌晨，潘存亮给他打电话说见过他的手机没有，他说没有见，当时他就想让潘存亮心里紧张一下，赶紧给他还钱，然后潘存亮就报案了。他拿到手机后，在北街上的一个手机店里将手机刷机解锁的。2018年1月1日下午6时许，他跟王克鹏拿着潘存亮的手机到潘存亮的家跟潘的父母说，潘借下他1000元钱，几个月了没有还，他找潘的时候就将其手机偷上来了，现在潘报案了，派出所的人找他了，他准备将手机还给潘，潘借他的钱他不要了，希望潘的父母能说着让潘把案子撤了。2018年1月1日晚，他将手机还给了潘存亮。本院认为，被告人张嘉俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张嘉俊案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有自首情节；被告人张嘉俊由索要欠款引发盗窃犯意，主观恶性较小；被告人张嘉俊积极退赔被害人损失，取得了被害人谅解，悔罪态度较好。综合以上量刑情节，可对张嘉俊从轻处罚，辩护人提出的该项辩护意见，符合法律规定，予以采纳。被告人张嘉俊在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚，决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：一、撤销民勤县人民法院（2017）甘0621刑初2号刑事判决书主文“被告人张嘉俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元”的缓刑部分；二、被告人张嘉俊犯盗窃罪，判处罚金2000元。与其所犯盗窃罪被判处的有期徒刑六个月，并处罚金1000元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳1000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何爱民人民陪审员  杨来忠人民陪审员  汤中武二〇一八年九月六日书 记 员  许 莎