宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   刑事判决书   （2018）宁0105刑初194号   公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。   被告人程某，男，1978年4月25日出生于宁夏银川市，汉族，初中文化，个体，户籍地宁夏银川市，现住址同上。因涉嫌故意伤害罪于2018年3月15日被银川市公安局西夏区分局依法刑事拘留，2018年3月22日被银川市公安局西夏区分局依法取保候审，2018年8月31日被银川市西夏区人民检察院依法取保候审，2018年9月14日经本院决定被依法取保候审。   辩护人王国安，宁夏辅德律师事务所律师。   银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）189号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪，于2018年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2018年9月27日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员鲍嘉睿出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人王国安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   银川市西夏区人民检察院指控，2018年3月13日凌晨1时许，被告人程某与其好友邱某在银川市××区某音乐餐厅门口因琐事发生口角，程某从餐厅后厨拿了一根钢管追至银川市××区门口，意图殴打邱某，被害人李某某拉架时被程某使用钢管打伤。经鉴定，被害人李某某系因外伤致脾脏破裂，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2c条之规定身体所受损伤程度为重伤二级。案发后，程某将李某某送往医院救治，2018年3月15日在医院被传唤到案。2018年3月18日双方达成赔偿协议，李某某对程某的行为表示谅解。据此，指控被告人程某的行为已构成故意伤害罪，提出对被告人程某判处二年以上三年以下有期徒刑的量刑建议，并当庭出示了相应的证据支持指控。   在开庭审理中，被告人程某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不表异议。辩护人在量刑方面的辩护意见是：一、被告人程某具有自首情节；二、被告人程某已赔偿被害人李某某的各项经济损失，并取得李某某的谅解；三、被告人程某系初犯、偶犯；四、被告人程某对被害人李某某系间接故意下实施的犯罪，主观恶性较小；五、被告人程某与被害人李某某系好友关系。综上建议对被告人程科判处有期徒刑二年，并适用缓刑。当庭提交中国建设银行个人活期账户交易明细、客户回单及收条。   上述事实有受案登记表、常住人口基本信息、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、到案经过、赔偿协议、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。辩护人向法庭出示的中国建设银行个人活期账户交易明细、客户回单及收条，证实案发后被告人程某已向被害人李某某赔偿各项经济损失共计30万元。该组证据本院予以采信。   本院认为，被告人程某故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人程某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人程某的辩护人关于被告人程某具有自首情节、积极赔偿被害人损失并取得谅解、犯罪的主观恶性较小，建议适用缓刑的辩护意见本院予以采纳，其余辩护意见无证据支持不予采纳。案发后被告人程某主动将被害人李某某送到医院救治，后明知他人报警仍在医院陪护被害人李某某，并在医院被传唤到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人程某积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于"自动投案"的具体认定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：   被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审 判 长 虎桂花   人民陪审员 张慧玲   人民陪审员 丁丽芳     二〇一八年九月二十九日   书 记 员 张聪媛   附本案判决所适用的法律依据：   《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于"自动投案"的具体认定   《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了被告人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，被告人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（１）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（２）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（３）在司法机关未确定被告人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（４）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（５）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。   罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。   交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系被告人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。   被告人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。   最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。