海南省洋浦经济开发区人民法院   刑事判决书   （2018）琼9701刑初59号   公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。   被告人李冬华，曾用名李观发，男，1975年11月15日出生，汉族，江西省赣州市于都县人，小学文化，个体户，户籍所在地江西省赣州市于都县，捕前住海南省儋州市排浦镇黑石村。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年2月26日被于都县公安局岭背派出所民警抓获后羁押在于都县看守所，2018年3月2日被洋浦经济开发区公安局刑事拘留，2018年3月29日被逮捕。现羁押于洋浦经济开发区看守所。   辩护人曾小寿，北京盈科（海口）律师事务所律师。   海南洋浦经济开发区人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]61号起诉书指控被告人李冬华犯故意伤害罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于2018年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，并于2018年8月23日公开开庭审理了本案。海南洋浦经济开发区人民检察院指派检察官张凤一出庭支持公诉，被告人李冬华及其辩护人曾小寿律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   海南洋浦经济开发区人民检察院指控：   被告人李冬华因怀疑被害人邓某盗窃其财物、举报其妻子搞六合彩等，便对邓某怀恨在心。2017年8月22日晚，李冬华邀聚谭健（另案处理）、“胖子”和“阿飞”，以向邓某购买电动车为由约邓某在洋浦经济开发区佰丽海景酒店后门见面，欲伺机报复，后谭健驾车载李冬华等三人前往约定地点。当晚10时许，在约定地点等候的李冬华等人见卢某骑电动车载邓某到达约定地点，遂持事先准备好的胶棒对邓某进行殴打，造成邓某右前臂、头部等处受伤。经鉴定，邓某右前臂外伤致右尺骨粉碎性骨折该损伤程度属轻伤一级。   针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了如下证据予以证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、洋浦医院CT、DR诊断报告、海南省骨科医院入院、出院报告、住院病案首页、手术记录、DR诊断报告；2.证人证言：证人卢某的证言；3.被害人陈述：被害人邓某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人李冬华的供述和辩解；5.鉴定意见：（浦）公司鉴（活检）字[2018]07号法医学人体损伤程度鉴定书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查工作记录、邓某辨认笔录。   此外，公诉机关还当庭出示了被告人李冬华的常住人口信息查询、到案经过、出所登记表、洋浦看守所提讯提解证等证据、证明材料。   公诉机关认为，被告人李冬华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。同时提出，被告人李冬华到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。建议判处被告人李冬华九个月至一年六个月有期徒刑。   被告人李冬华当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、适用法律均无异议。   辩护人对被告人李冬华的犯罪事实及罪名、适用法律均无异议，但提出本案被告人李冬华和被害人邓某之间系朋友或邻里之间的纠纷而引发的矛盾和冲突，被告人李冬华主观恶性和社会危害性不大，基准刑可定为一年。且被告人李冬华在本案中并非起主要作用，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用等情况，予以从宽处罚；被告人李冬华自愿认罪，到案的供述客观、真实、稳定，构成坦白，依法可以从轻或减轻处罚；被告人李冬华系初犯、偶犯。建议对被告人李冬华在六个月至十个月有期徒刑之间量刑。   被告人李冬华及辩护人未向法庭提供证据材料。   经审理查明被告人李冬华故意伤害事实如下：   因被告人李冬华与被害人邓某有积怨。2017年8月22日晚，被告人李冬华与谭健（另案处理）、“胖子”和“阿飞”一起，由谭健驾车载被告人李冬华、“胖子”和“阿飞”前往洋浦经济开发区佰丽海景酒店后门附近。当晚10时许，在洋浦经济开发区佰丽海景酒店后门附近等候的被告人李冬华等人见卢某骑电动车载被害人邓某到此，遂持事先准备好的棍棒对邓某进行殴打，造成邓某右前臂等处受伤。经鉴定，邓某右前臂外伤致右尺骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级。   以上事实有如下证据予以证实：   1.受案登记表，证实本案来源于邓某2017年8月22日的报案。   2.立案决定书，证实洋浦经济开发区公安局于2017年9月7日决定立案。   3.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场××区口。   4.洋浦经济开发区医院CT诊断报告、DR诊断报告、海南省骨科医院入院记录、出院记录、住院病案首页，手术记录、DR诊断报告，证实被害人邓某因本案受伤住院及治疗情况。   5.（浦）公司鉴（活检）字[2018]07号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经洋浦经济开发区公安司法鉴定中心鉴定，邓某右前臂外伤致右尺骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级。   6.证人卢某的证言，其证称：2017年8月22日晚上9点30分左右，我与邓某两人去给一个叫“阿成”的还电动摩托车，刚赶到洋浦金港湾后面就遭到李冬华与谭健还有两名不认识的男子殴打，我当时逃了。   7.被害人邓某的陈述，其述称：2017年8月22号晚，我打电话给“阿成”要把借他的电动车骑去还给他，“阿成”让我直接把车开到洋浦金港湾会所一楼后门那里，他在后面等着我。大约到了当晚22点30分左右，我让卢某用电动车拉着我到了洋浦金港湾会所一楼后门处，我俩刚到金港湾会所一楼后门还没把车停好，后门停放小轿车处一辆咖啡色帝豪小轿车走出4名男子手里拿着棍棒向我冲来，卢某见到那4名男子冲过来就骑着电动车先跑了。我被李冬华一棍打倒在地，其余的三名男子也相继拿着棍棒打我，大概过了两分钟左右，我朋友“阿成”从金港湾会所里面出来看到我被殴打，就大喊不要再打了，再打就报警，那四名男子一听“阿成”说要报警就离开了。我被4名男子殴打，我只认识其中两名男子，一个叫李冬华，一个叫谭健。   8.邓某的辨认笔录，证实邓某辨认出被告人李冬华就是2017年8月22日晚殴打他的人。   9.被告人李冬华的供述，其供称：在2017年8月份的一天晚上，我想证实邓某所骑的那辆粉红色电动车是不是我的，然后我用一个工人的电话拨打邓某的电话说要买他的电动车，后面约好了是在洋浦佰丽酒店后门附近看车。我们在白马井湖南二建公司的保安亭里面拿了长约80公分的黑色胶棍，接着谭健就开车带我和“胖子”、“阿飞”四个人一起去跟邓某约好的佰丽酒店后门附近见面，在去的过程中谭健一直跟邓某打电话联系报告我们的位置，到了佰丽酒店后门附近的时候我就下车等邓某过来，我看到邓某坐在一辆电动车后面，另外一个人骑车，当时邓某看到我之后，电动车就没停下想直接骑走，我就上前用手把邓某从车上拽摔下来，邓某起身之后踢了我两脚，我就从车上拿一根胶棍下来殴打邓某，后面“胖子”、“阿飞”也从车上拿棍子下来就帮我一起殴打邓某。当时我们拿胶棍追着邓某，往他身上打，邓某边跑边用手挡着。打了一两分钟之后路过的群众劝架，后面邓某就跑掉了。   经审理查明本案的量刑事实如下：   被告人李冬华出生于1975年11月15日，作案时年龄为41周岁；被告人李冬华于2018年2月26日在其江西省赣州市××县5号的家中被于都县公安局岭背派出所民警抓获后羁押在于都县看守所，其到案后如实供述自己所犯罪行；2018年8月23日，在本院主持下被告人李冬华与被害人邓某达成刑事和解协议，被告人李冬华家属代被告人向邓某赔偿经济损失人民币53696元，并取得邓某谅解。   以上量刑事实有被告人李冬华常住人口信息表、抓获经过、出所登记表、洋浦看守所提讯提解证、刑事和解协议书等证据予以证实。   上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证据本身客观真实，且证据之间能相互印证，形成证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。   本院认为，被告人李冬华伙同他人持械殴打被害人邓某致其轻伤一级的行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李冬华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在本院主持下被告人李冬华与被害人邓某达成刑事和解协议，被告人家属代被告人向被害人邓某赔偿经济损失人民币53696元，并取得邓某谅解，依法可对其从轻处罚；被告人李冬华到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关所提被告人李冬华的量刑情节及量刑建议，本院予以支持。辩护人所提出本案系朋友或邻里之间的纠纷而引发的矛盾，被告人李冬华主观恶性和社会危害性不大，基准刑可定为一年的辩护意见缺乏证据和事实证实，本院不予支持；辩护人所提被告人李冬华构成坦白依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。   为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下:   被告人李冬华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月26日起至2018年11月25日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 范 煜   审 判 员 胡 耿   人民陪审员 黄永平     二〇一八年九月七日   书 记 员 李 妹   附相关法律法规条文：   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。