贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0521民初3388号原告：张华，男，1976年2月25日出生，汉族，住贵州省大方县。委托代理人：张钦越（系张华堂弟），男，穿青人，1990年2月1日，住贵州省大方县。被告：鲁应凯，男，1987年8月6日出生，穿青人，住贵州省大方县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省大方县大方镇人民东路。负责人：路世蕾，系该公司经理。委托代理人：潘晟。第三人：汪明锦，女，1958年8月17日出生，穿青人，住贵州省大方县。第三人：黄英，女，1990年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县第三人：刘某1，男，2008年9月27日出生，穿青人，住贵州省大方县。第三人：刘某2，男，2010年6月23日出生，穿青人，住贵州省大方县。原告张华与被告鲁应凯、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华及委托代理人张钦越，被告鲁应凯、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司的委托代理人潘晟，第三人汪明锦到庭参加了诉讼，第三人黄英、刘某1、刘某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司支付原告垫付的汪明锦医疗费23000.42元、黄英医疗费5139.15元、刘某1医疗费3572．75元、刘某2医疗费1308．47元，共计33020．78元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司向原告支付原告垫付修理贵Ｆ×××××号小型面包车车辆损失8155.00元；3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年1月18日，原告张华驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车搭乘第三人汪明锦、黄英、刘某1、刘某2等人沿后化线由大方鼎新方向往纳雍化作方向行驶，11时30分许，行至后化××××处，与对向行驶的由鲁应凯驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号小型面包车乘车人汪明锦、黄英、刘某1、刘某2不同程度的受伤，两车不同受损的交通事故。事故发生后，第三人汪明锦、黄英、刘某1、刘某2被送往大方人民医院医治，原告张华为汪明锦垫付了医疗费23000.42元、为黄英垫付医疗费5139.15元、为刘某1垫付医疗费3572.75元、为刘某2垫付医疗费1308.47元，原告张华另因修理受损车辆贵Ｆ×××××号小型面包车支付了8155.00元，以上共计41175.78元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，前述41175.78元应由贵Ａ×××××号小型普通客车投保的中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在交强险限额内承担责任，特诉请法院判令支持原告的诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司辩称，交通事故认定书认定原告全责，我方只在交强险责任限额医疗费1000.0元、修理费100.00元范围内承担保险责任，请求法院按照交强险条例分责分项判决，诉讼费应由原告承担。被告鲁应凯辩称：原告所述是真实的，其余意见和被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司一致。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对没有争议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告张华提交的证据：1、0274292266、0274292276号发票，证明为汪明锦交付挂号费、诊查费5.00元，为黄英交付挂号费、诊察费5.00元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司质证认为上述两张发票没有盖章，不予认可。经审核，0274292266、0274292276号发票没有加盖大方县人民医院门诊收费专用章，不具备证据的形式要件，不予认可。本案经审理认定如下事实：2018年1月18日，原告张华驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车搭乘第三人汪明锦、黄英、刘某1、刘某2等人沿后化线由大方鼎新方向往纳雍化作方向行驶。11时30分许，行至后化××××处，与对向行驶的由鲁应凯驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号小型面包车乘车人汪明锦、黄英、刘某1、刘某2不同程度的受伤，两车不同受损的交通事故。事故发生后，第三人汪明锦、黄英、刘某1、刘某2被送往大方人民医院医治，原告张华为汪明锦支付医疗费22995.42元、为黄英支付医疗费5134.15元、为刘某1支付医疗费3572.75元、为刘某2支付医疗费1308.47元，共计33010.79元。原告张华因修理受损车辆贵Ｆ×××××号小型面包车支付了修理费8155.00元。该交通事故经大方县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2018]第00028号道路交通事故认定书，认定张华承担全部责任，鲁应凯不承担责任，乘车人汪明锦、黄英、刘某1、刘某2不承担事故责任。另查明驾驶人鲁应凯驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司大方支公司投保了交强险，保险期间自2017年4月26日起至2018年4月25日止，事故发生在承保期内。本院认为，驾驶人张华驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车与对向行驶由驾驶人鲁应凯驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车发生相撞，造成贵Ｆ×××××号小型面包车搭乘人汪明锦、黄英、刘某1、刘某2受伤，两车受损的交通事故，属于机动车交通事故责任纠纷，应属于《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》调整的范畴。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称：侵权责任法）第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：解释）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”的规定，因此次交通事故，原告张华为第三人汪明锦支付了医疗费22995.42元、黄英支付了医疗费5134.15元、刘某1支付了医疗费3572.75元、刘某2支付了医疗费1308.47元，共计33010.79元；原告张华修理受损车辆贵Ｆ×××××号小型面包车花费了8155.00元，以上医疗费和修理费共计41165.79元均由原告张华垫付，原告张华主张被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司支付其垫付的医疗费33020.78元，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司对此次交通事故是否按照分责分项承担保险责任的问题，国家设立机动车交通事故责任强制保险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。因此只要是机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”上述两条法律规定只明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次性的最高责任限额，并没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。故本案应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由有过错的机动车一方承担或按照各自过错的比例分担赔偿责任。被告鲁应凯所有的贵Ａ×××××号小型普通客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000.00元，原告张华垫付的因此次交通事故产生的费用41165.79元在交通事故责任强制保险责任限额122000.00元内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司支付给张华41165.79元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在判决生效后十日内支付原告张华因此次交通事故垫付的医疗费、修理费计41165.79元；二、驳回原告张华的其他诉讼请求。如义务方未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元，因适用简易程序审理减半收取775.00元，由原告张华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  高翔二〇一八年九月六日书记员  龙岳