福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初6399号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈金珍、许辉丽，福建磊德律师事务所律师。 被告：陈春荣，男，汉族，1976年12月24日出生，住福建省仙游县。 被告：王明金，女，汉族，1976年12月30日出生，住福建省仙游县。 原告兴业消费金融股份公司与被告陈春荣、王明金金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈金珍到庭参加诉讼，被告陈春荣、王明金经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还贷款本金69753.87元及至2018年6月21日的逾期利息、罚息6546.46元，并按照贷款合同约定的利率向原告支付自2018年6月22日起至贷款还清之日止的逾期利息、罚息；2、判令二被告承担原告为实现债权而支付的律师费1000元，以及本案诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、鉴定费、公证费等）。事实与理由：2017年7月16日，陈春荣向原告提交《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，向原告申请15万元的贷款额度。之后，陈春荣与原告签订合同编号为“HT201707151800004065038”《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，约定陈春荣向原告贷款10万元，用于家庭综合消费，贷款期限18个月，月利率1.60%，还款方式等额本息。合同签订后，原告依约向陈春荣发放了贷款，但二被告未按约定向原告偿还贷款本金及利息，截至2018年6月21日，二被告未还本金为69753.87元，利息、罚息为6546.46元。经查，陈春荣、王明金系夫妻关系，上述借款发生在其婚姻存续期间，而且王明金也签订共同还款承诺书，王明金作为陈春荣的妻子亦负有偿还本金及支付利息、罚息的义务。 被告陈春荣、王明金未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告的陈述基本一致。另查明：1、在被告出具给原告的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》附件《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》中的第3.4条约定：“申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按逾期罚息利率（按利率计收的，则为同期适用的利率上浮50%，按手续费计收的，则为日息0.05%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时，应按逾期次数加收逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于20元。……”；第6.1条约定：“发生下列一项或多项情形时，即构成申请人违约：（1）申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任……（6）申请人明确表示或以自己的行为表明其将不履行本合同项下的义务……”；第6.2条约定：“申请人发生本合同项下的违约时，本公司有权根据中国法律法规、本合同的规定要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任，同时，本公司还有权采取包括但不限于下述措施：（1）随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿……（5）要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/总裁费用、律师费用、……等）”。2、在原、被告签订的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》中，双方约定原告向被告发放贷款10万元，贷款期限为18个月，月利率为1.6%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。3、起诉后，被告偿还部分款项。根据原告提供的被告个人欠款明细显示，截至2018年9月24日，被告陈春荣尚欠借款本金41062.67元、利息6509.48元、罚息3310.3元。4、合同履行期间，因被告未能依约还款付息，原告经催讨无果遂诉至本院，为此支出律师代理费1000元。5、2017年7月16日，被告王明金向原告出具《共同还款承诺书》，表明其与被告陈春荣系夫妻关系，自愿为本案《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》项下的债务承担共同还款责任。6、原告提供的还款计划表显示被告已还滞纳金1373.15元。 以上事实，有原告提供的被告身份证、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费核准确认书》、放款凭证、欠款明细、还款计划表、账户流水明细、共同还款承诺书及庭审中原告的陈述等为证。本院对上述事实予以确认。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司与被告陈春荣之间的金融借款合同关系依法成立有效，双方均应按约定履行义务，原告兴业消费金融股份公司依约向被告陈春荣、王明金履行了发放贷款的合同义务，但被告陈春荣未能按时足额偿还借款本息，已构成违约。原告据此主张收回诉争借款本息，要求被告陈春荣偿还尚欠的借款本金及按合同约定支付相应的逾期利息、罚息，符合合同约定，具有事实和法律依据，本院予以支持。另，原告提供的还款计划表上显示被告已还滞纳金1373.15元，本院认为，诉争《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》中约定违约即逾期还款既要支付罚息，又要按逾期次数加付逾期违约金，该约定中的逾期违约金实际上系合同法中规定的迟延履行违约金，因此，上述约定存在双重惩罚标准，属于重复惩罚，原告只能择其一处之。按照中国人民银行的规定，借款人未按合同约定日期还款的借款应视为逾期贷款，因诉争借款合同约定如逾期还款应按约定的利息标准水平上加收50%支付罚息，故本案以罚息标准确定被告逾期还款的违约责任更为合理，因此，原告其已实际收取的滞纳金1373.15元应在利息中予以抵扣。原告要求被告承担因本案诉讼支出的律师费1000元，并提供相应的律师代理费发票原件予以证明，依据《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款条款》第6.2条约定，对该请求本院依法予以支持。被告王明金作为共同还款人，应对本案借款承担共同还款责任。被告陈春荣、王明金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈春荣、王明金应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司截至2018年9月24日尚欠的借款本金41062.67元、利息6509.48元、罚息3310.3元,并支付自2018年9月25日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《兴业消费金融股份公司贷款核准确认书》约定计算的利息、罚息（兴业消费金融股份公司已收取的滞纳金1373.15元应予抵扣）； 二、被告陈春荣、王明金应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1733元，减半收取计866.5元，由被告陈春荣、王明金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢燕玉 二〇一八年九月二十八日 书记员  黄小青 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。