文书内容山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1523民初591号原告：张金英，女，1956年8月11日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：付斐，女，1985年5月5日出生，汉族，系原告之女，住茌平县。委托诉讼代理人：张彬，山东敏行律师事务所律师。被告：陈鹏，男，1991年1月4日出生，汉族，住茌平县。被告：王庆玲，女，住茌平县，确切的送达地址同上。二被告共同委托诉讼代理人：杨亚楠，女，1991年4月15日出生，汉族，住茌平县。与陈鹏系夫妻关系，与王庆玲系母女关系。被告：曲效祥，男，1968年6月2日出生，汉族，住茌平县。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西法定代表人：任建国，经理委托诉讼代理人：武模宁，山东智祥律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司住所地：聊城市东昌东路柳园南路新东方国际公寓******。法定代表人：王树森，经理委托诉讼代理人：吴庆豹，系该公司的职工。原告张金英与被告陈鹏、王庆玲、曲效祥、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险）、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张金英的委托诉讼代理人付斐、张彬，被告陈鹏、王庆玲的委托诉讼代理人杨亚楠，被告曲效祥，被告阳光财险的委托诉讼代理人武模宁，被告紫金财险的委托诉讼代理人吴庆豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计112251.18元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月26日，被告陈鹏驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车，行至事故地点处左转弯调头时，致使由东向西曲效祥驾驶的鲁Ｐ×××**号小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤、车辆受损。原告入院治疗。后交警部门认定陈鹏、曲效祥负事故的同等责任，张金英负事故的次要责任。鲁Ｐ×××**号小型轿车的车主为被告王庆玲，该车在被告阳光财险投保交强险一份。鲁Ｐ×××**号小型轿车在被告紫金财险投保交强险一份。事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告陈鹏、王庆玲辩称：交通事故属实，对交警队出具的事故认定书及责任划分情况无异议。鲁Ｐ×××**号小型轿车的车主为被告王庆玲，该车在被告阳光财险投保交强险一份。事故发生在有效保险期间。但事故发生时我方车辆未与原告发生接触，请求法院免除或者减轻我的责任。被告曲效祥辩称：交通事故属实，因鲁Ｐ×××**号小型轿车左转弯时将原告的电动自行车带入左边致使曲效祥驾驶的鲁Ｐ×××**号小型轿车与原告的电动自行车相撞，造成事故的原因是因为鲁Ｐ×××**号小型轿车违反交通规定，且应是主要原因。我为原告垫付医疗费8261.06元，要求依法处理。被告阳光财险辩称：肇事车辆鲁Ｐ×××**号小型轿车投保情况属实，同意在保险范围内赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费和其他间接损失。被告紫金财险辩称：鲁Ｐ×××**号小型轿车在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间。我司已经为原告垫付医疗费10000元，要求予以扣减，不承担本案的诉讼费、鉴定费和其他间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。具体情况如下：            原告举证              被告质证      阳光财险：                  1. 交通事故认定书一份，证明原被告发生交通事故的时间、地点及责任划分的事实。               质证1.无异议。                  2、茌平县人民医院住院病历、诊断证明、用药明细各一份，证明原告受伤住院治疗的情况。              质证2.无异议。                  3、茌平县人民医院出具的医疗费发票一张，证明原告在茌平县人民医院住院治疗花费10729.95元。              质证3.无异议。                  4、茌平县中医医院24小时内入出院记录，证明原告于事故发生后最先在茌平县中医院检查治疗的事实。              质证4.无异议。                  5、聊城市人民医院门诊病历一份、山东大学齐鲁医院门诊病历一份，证明原告出院后继续治疗的情况              质证5.无异议。                  6、医疗费发票10张，证明原告院外治疗花费医疗费3091.28元。              质证6.山东省医疗门诊收费票据共8张我司予以认可。原告提交的茌平县百年康润医药连锁公司发票1张，不能证明与本案的关联性。优视眼镜出具的收款单据1张，不属于正规发票，我司不予认可。                  7、护理人员薛玉红、陈金风的身份证复印件各一份，证明二护理人员的身份情况。              质证7.无异议。                        8、交通费发票63张，证明原告因治疗病情花交通费850元。              质证8.原告提交的发票中多数为连号定额发票，不能看出与本案具有关联性，具体的交通费数额请法院酌定。                  9、鉴定费发票4张，证明原告因人身及车辆鉴定花鉴定费2800元              质证9.属于间接损失，我司不予承担。                  10、司法鉴定书一份，证明：原告为十级伤残；伤后护理期限两个月，住院期，住院期间二人护理人护理；营养期限两个月；后续治疗费壹仟元至贰仟元。              质证10.无异议。                  11、价格评估报告书一份，证明原告车损1410元              质证11.无异议。                  12、被扶养人张德岭、杨秀兰的身份证复印件各一份，证明二被扶养人身份情况、需要抚养。              质证12.原告应当提供与被扶养人具有抚养关系的证明。                                被告陈鹏、王庆玲：同阳光财保的质证意见。      被告曲效祥：同阳光财保的质证意见。      被告紫金财保：同阳光财保的质证意见。                  赔偿明细：              被告阳光财保：                  1、医疗费13821.23元              1.同质证意见。                  2、护理费5231.25元（69.75元/天×15天×2人+69.75元/天×45天×1人）              2.无异议。                  3、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）              3.无异议。                  4、交通费850元              4.同质证意见。                  5、营养费1800元（30元/天×30天×2个月）              5.无异议。                  6、后续治疗费2000元              6.鉴定意见为1000元-2000元，具体的后续治疗费用请法院酌定。                  7、鉴定费、评估费2800元              7.鉴定费同质证意见，评估费我司不予承担。                  8、残疾赔偿金73758元（36789元/年×20年×10％）              8.无异议。                  9、被扶养人生活费7690.7元（23072元/年×5年÷3人×2人×10％）              9.同质证意见。                  10、精神损害抚慰金3000元              10.该项主张过高，请法院酌定。                  11、车辆损失费1410元              11.同质证意见。                  总计：112811.18元                                诉讼请求：112251.18元                                              被告陈鹏、王庆玲：同阳光财保的质证意见。      被告曲效祥：同阳光财保的质证意见。      被告紫金财保：同阳光财保的质证意见。      对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经查，在原告提交的茌平县人民医院住院病历中的出院记录中出院医嘱：预防下肢静脉血栓形成，继续口服营养神经等药物治疗。且原告出院后因骨折没有愈合，需要口服治疗骨折的药片。所以，对原告提交的证据6中的茌平县百年康润医药连锁公司发票1张（计款385.9元），予以确认。在事故认定书和其他证据中均未体现出原告眼镜摔坏的情况，且原告提交的优视眼镜出具的收款单据1张（计款769元）非正规发票，故本院对该证据不予采信。认可医疗费共计15502.29元（13241.23元+茌平县中医医院2261.06元）。对于原告提交的证据8，本院根据原告住院治疗的时间及就医地点，酌定支持其交通费为500元。关于鉴定费2800元应由侵权人根据事故责任比例承担赔偿责任。经查，被扶养人张德岭、杨秀兰二人共生育有包括原告在内的三个子女。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定的事实同原告起诉状中的事实与理由部分。鲁Ｐ×××**号小型轿车的车主为王庆玲，陈鹏系在借用王庆玲车辆期间发生的本次事故。经查，事故发生后被告曲效祥为原告垫付医疗费8261.06元，被告紫金财险为原告垫付医疗费10000元。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要依据，且应当按照交通事故认定书确定双方的责任分担情况。据此本院认为应由被告陈鹏承担事故40%的责任，由被告曲效祥承担事故40%的责任，由原告张金英承担事故20%的责任为宜。因涉案车辆鲁Ｐ×××**号小型轿车的车主为王庆玲，陈鹏系在借用王庆玲车辆期间发生的本次事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。据此应由被告陈鹏在交强险外承担相应的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额（包括分项限额）之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。对于原告的损失，应首先由被告阳光财险、紫金财险在交强险分项限额内按比例予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为20000元，死亡伤残赔偿限额为220000元，财产损失赔偿限额为4000元。不足部分，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本院确认原告张金英的医疗费15502.29元，营养费1800元，住院伙，住院伙食补助费450元疗费1500元。总计19252.29元，该数额未超过交强险医疗费赔偿限额20000元，故依法应由被告阳光财险、紫金财险分别赔偿原告9626.15元。本院认定原告张金英的护理费5231.25元，残疾赔偿金73758元，被扶养人生活费7690.7元，精神损害抚慰金1500元，交通费500元。总计88679.95元，该数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额220000元，故依法应由被告阳光财险、紫金财险分别赔偿原告44339.98元。本院认定原告张金英的车损为1410元，该数额未超过交强险财产损失赔偿限额4000元，故依法应由被告阳光财险、紫金财险分别赔偿原告705元。在交强险赔偿限额外，原告张金英的损失还有鉴定费2800元，应由被告陈鹏、曲效祥分别赔偿原告1120元（2800元×40%）。原告应返还被告曲效祥垫付的医疗费8261.06元，被告紫金财险应在赔偿款中扣减已经支付的10000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告9626.15元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告44339.98元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告705元。共计54671.13元。二、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告9626.15元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告44339.98元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告705元。共计54671.13元。扣除已经支付的10000元，还应支付44671.13元。三、被告陈鹏赔偿原告张金英1120元。四、被告曲效祥赔偿原告张金英1120元，原告应返还被告曲效祥8261.06元，折抵后原告需返还曲效祥7141.06元。五、驳回原告张金英的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，行号313471500011，户名：茌平县人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745元，保全费520元，由被告陈鹏、曲效祥分别负担1132.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王登忠二〇一八年九月二十六日书记员  张龙云