上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初12083号原告：唐能进，男，1958年12月17日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：高茜茜，上海国瑜律师事务所律师。被告：陈雪平，男，1994年12月1日出生，汉族，住四川省。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市。负责人：李宏伟，总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。原告唐能进与被告陈雪平、陈洪亮、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称“平安财保安阳支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2018年8月14日申请撤回了对被告陈洪亮的起诉。原告唐能进的委托诉讼代理人高茜茜、被告陈雪平、平安财保安阳支公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐能进向本院提出诉讼请求：判令被告平安财保安阳支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其医疗费34,088.73元、住院伙食补助费330元、营养费3,000元、护理费4,500元、误工费31,860元、残疾赔偿金150,230.04元、精神损害抚慰金6,000元(要求在交强险内优先赔付)、残疾辅助器具费368元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费2,800元、律师费5,000元，不足部分由被告陈雪平承担赔偿责任。事实和理由：2018年1月1日13时05分，在汇北公路进北松公路南约950米，被告陈雪平驾驶牌号为川Y1XX**小型普通客车与原告驾驶的牌号为沪01/16401手扶式拖拉机发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告陈雪平负事故全部责任，原告无责任。川Y1XX**小型普通客车在被告平安财保安阳支公司处投保了交强险及商业三者险。被告陈雪平辩称，对事发经过和责任认定没有异议。律师费、鉴定费、衣物损失费由法院判决。其他费用同意被告平安财保安阳支公司意见。被告平安财保安阳支公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险且购有不计免赔附加险，事发时在保险期间内。交强险财产损失赔偿限额已使用2,000元，商业三者险赔偿限额已使用8,100元，要求在剩余保险限额内承担赔偿责任。其已付原告33,000元，要求在本案中一并处理抵扣。对原告的踝部伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告进行了治疗，共产生医疗费33,780.73元(已扣除住院伙食费300元)。川Y1XX**小型普通客车向被告平安财保安阳支公司投保了交强险及限额为1，000,000元的商业三者险(附加不计免赔率)，事故发生在保险期限内。剩余交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元，剩余商业三者险限额为991,900元。2018年4月23日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期及后续医疗进行鉴定。2018年5月25日，该中心出具复医【2018】残鉴字第758号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人唐能进因交通事故所致双侧6根肋骨骨折、左内踝骨折手术内固定术后踝关节功能丧失分别构成XXX伤残。酌情给予休息期150天，护理期60天，营养期60天；择期取内固定，酌情给予休息期30日，护理期15日，营养期15日。审理中，被告平安财保安阳支公司申请对原告的踝部伤残等级进行重新鉴定。原告系家庭户口，其取消户口性质前为非农业家庭户口。事发前，原告系上海五烈建材经营部的投资人。审理中，原告与两被告就以下费用达成一致意见：住院伙食补助费330元、交通费300元、残疾辅助器具费368元。原告确认被告平安财保安阳支公司已付其33,000元，均同意在本案中一并处理抵扣。以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、门诊医疗费发票、住院费用明细、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、户口证明收入及营业执照、律师费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故。事发前，肇事车辆已在被告平安财保安阳支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保安阳支公司在剩余交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告陈雪平负事故全部责任，故应由被告陈雪平对超过剩余交强险部分的损失承担赔偿责任。因事故车辆同时向被告平安财保安阳支公司投保了商业三者险(附加不计免赔率)，故上述超出剩余交强险赔偿限额的赔偿款，先由被告平安财保安阳支公司在剩余商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告陈雪平赔偿。二、关于被告平安财保安阳支公司对原告的踝部伤残等级提出的重新鉴定申请，本院认为，复旦大学上海医学院司法鉴定中心是有相应鉴定资质的鉴定机构，该鉴定结论系综合原告的治疗经过、相关材料以及临床检验检查分析所得，被告平安财保安阳支公司虽提出异议，但未提供证据证明该鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于其提出的重新鉴定申请，本院不予采纳。三、关于赔偿项目和相应数额的认定：住院伙食补助费330元、交通费300元、残疾辅助器具费368元，原、被告已确认一致，系双方真实的意思表示，于法不悖，本院予以确认。对于医疗费，应根据医疗机构出具医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告的医疗费为33,780.73元(已扣除住院伙食费300元)。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情按照每天30元计算，结合法医鉴定结论，原告的营养期共为75天(含二期)，故营养费应为2,250元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据原告的司法鉴定结论，其共需要护理期75日(含二期)，结合原告的伤情，本院酌情按照40元每天的标准确认其护理费为3,000元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据鉴定报告，原告伤后的休息期计算至定残日前一日为143天，二期合计173天。结合原告的实际情况，本院酌情参照2017年上海市批发和零售业职工平均工资每月3,362.50元，确认原告的误工费为19,390.42元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被告平安财保安阳支公司同意按照城镇标准赔偿并无不当，本院予以确认，原告定残时未满六十周岁，故残疾赔偿金应按照上海市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元计算二十年。原告的伤情构成XXX伤残，赔偿系数为12%，故原告主张残疾赔偿金150,230.04元并无不当，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为6,000元。原告要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认。对于衣物损失费，本院结合原告的受伤部位、受伤季节等，本院酌情确定200元。对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费2,800元，该费用是原告确定其伤残程度及三期费用所必然产生的，应当由被告平安财保安阳支公司在商业三者险范围内赔付。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围，故本院确认原告的律师费为3,500元。四、关于被告赔付金额确定：上述费用中，由被告平安财保安阳支公司在剩余交强险内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金104,000元、精神损害抚慰金6,000元，合计120,000元，扣除其已付10,000元，尚需支付110,000元；在商业三者险内赔付原告其余医疗费23,780.73元、住院伙食补助费330元、营养费2,250元、其余残疾赔偿金46,230.04元、残疾辅助器具费368元、误工费19,390.42元、护理费3,000元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,800元，合计98,649.19元，扣除其已付23,000元，尚需支付75,649.19元。交强险及商业三者险以外的费用即律师费3,500元由被告陈雪平赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告唐能进120,000元(已付10,000元，尚需支付110,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告唐能进98,649.19元(已付23,000元，尚需支付75,649.19元)；三、被告陈雪平于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐能进3,500元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,892元，减半收取计2,446元，由原告唐能进负担396.50元(已付)，由被告陈雪平负担2,049.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘奕麟二〇一八年九月十七日书记员  彭 涛附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。