河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1025民初2397号原告：魏文厂，男，1992年11月26日生，汉族，农民，住大城县。原告：魏伟瑞，男，1992年3月26日生，汉族，农民，住大城县。二原告委托诉讼代理人：程建波，河北瑞达律师事务所律师。被告：刘美霞，女，1993年10月7日生，汉族，农民，住大城县。委托诉讼代理人：刘西省，男，1970年12月15日生，汉族，住大城县,系被告刘美霞之父。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：馆陶县政府街工业小区中路，统一社会信用代码：911304333478216687。负责人:李建东，该公司经理。委托诉讼代理人：胡德旺，男，1984年10月4日生，汉族，该公司职工，住霸州市开发区。原告魏文厂、魏伟瑞与被告刘美霞、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏文厂及原告魏文厂、魏伟瑞委托诉讼代理人程建波，被告刘美霞委托诉讼代理人刘西省、被告华农保险公司委托诉讼代理人胡德旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏文厂、魏伟瑞向本院提出诉讼请求：1、原告魏文厂要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、车辆损失费、交通费等各项损失共计59020.84元,其中要求在交强险限额内赔偿医疗费6000元；植牙费及伤残赔偿金另行主张；2、原告魏伟瑞要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失共计60765.9元,其中要求在交强险限额内赔偿医疗费4000元；后续治疗费及伤残赔偿金另行主张；3、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月17日18时50分许，被告刘美霞驾驶牌照号为冀Ｒ×××××号小型轿车，沿津保南线109KM至大城县大阜村公路由南向北行驶至樊良村路口左转弯时，与对行原告魏文厂驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告魏文厂、魏伟瑞受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队勘查认定：被告刘美霞负主要责任、原告魏文厂次要责任、原告魏伟瑞无责任。被告刘美霞驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告华农保险公司处投保了交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期间。综上，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告刘美霞辩称，同意赔偿原告的合理合法损失。被告华农保险公司辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议。事故车辆冀Ｒ×××××号小型轿车，在其公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。愿对原告的合理合法损失予以赔偿，对鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。原告魏文厂对其主张的事实及诉讼请求提供证据如下：（一）、大城县公安交通警察大队大公交认字（2017）第00321号道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生经过及被告刘美霞负事故主要责任、原告魏文厂负次要责任、原告魏伟瑞无责任。（二）、被告刘美霞的驾驶证、冀Ｒ×××××号小型轿车行驶证复印件。拟证明驾驶机动车资格合法有效。（三）、华农保险公司出具的交强险保险单、商业险保险单复印件。拟证明事故车辆冀Ｒ×××××号小型轿车，在被告华农保险公司的投保情况。（四）、原告魏文厂的身份证复印件。拟证明其身份情况。（五）、被告刘美霞的司法鉴定意见书。拟证明在发生交通事故时未饮酒。（六）、大城县中医医院诊断证明、门诊收费票据；沧州市人民医院诊断证明、住院病案、急诊病例、住院病人费用分类汇总报表。拟证明原告魏文厂的治疗经过、伤情及支付医疗费35227.24元等情况。（七）、天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证明原告魏文厂的误工期、护理期、营养期等情况。（八）、天津市中慧物证司法鉴定所出具的发票。拟证明原告魏文厂支付鉴定费1960元。（九）、交通费票据，费用合计543元。拟证明原告魏文厂支付交通费2000元。另原告称，票据不全，请法院酌定。原告魏伟瑞对其主张的事实及诉讼请求提供证据如下：（一）、魏伟瑞、魏广起的身份证与常住人口登记卡。拟证明二人的身份情况及系父子关系。（二）、大城县医院诊断证明、住院病案、费用汇总、每日清单、住院收费票据；天津市医科大学总医院医疗手册、门诊收费票据、检验报告单；大城县中医院门诊收费票据。拟证明原告魏伟瑞的伤情、治疗经过及支付医疗费24365.9元。（三）、天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证明原告魏伟瑞的误工期、护理期、营养期等情况。（四）、天津市中慧物证司法鉴定所出具的发票。拟证明原告魏伟瑞支付鉴定费1960元。（五）、天津市急救中心出具的门诊收费票据。拟证明原告魏伟瑞支付救护车费2000元。（六）、客运发票七张，费用合计650元。拟证明原告魏伟瑞支付交通费1000元。另原告称，票据不全，请法院酌定。（七）、大城县西魏吉庆制桶厂出具的营业执照、误工证明、工资表、法定代表人身份证明。拟证明原告魏伟瑞及护理人员魏广起的工资、误工情况。被告华农保险公司对二原告提供证据的质证意见为：对原告魏文厂提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（七）无异议；对原告魏文厂提交的证据（六）的质证意见为:对医疗费的真实性无异议，请法院核实金额；对原告魏文厂提交的证据（八）的质证意见为:对真实性认可，但属于间接损失，保险公司不予承担；对原告魏文厂提交的证据（九）的质证意见为:其主张的交通费过高，且票据不全，请法院依法酌定。对原告魏伟瑞提供的证据（一）、（三）无异议；对原告魏伟瑞提供的证据（二）、（四）、（六）的质证意见同原告魏文厂提交的证据（六）、（八）、（九）的质证意见；对原告魏伟瑞提供的证据（五）的质证意见为：对救护车费的真实性认可，但认为收费过高，认可1000元；对原告魏伟瑞提供的证据（七）的质证意见为：因未提供劳动合同，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即关于二原告提供的误工费、护理费、交通费等赔偿项目的证据，在认定原告损失数额中一并论述。综上，根据原、被告的诉、辩及以上质证、认证情况，本院认定案件事实为：2017年7月17日18时50分许，被告刘美霞驾驶牌照号为冀Ｒ×××××号小型轿车，沿津保南线109KM至大城县大阜村公路由南向北行驶至樊良村路口左转弯时，与对行原告魏文厂驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告魏文厂、魏伟瑞受伤的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队勘查认定：被告刘美霞负主要责任、原告魏文厂次要责任、原告魏伟瑞无责任。被告刘美霞驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告华农保险公司处投保了交强险、第三者责任险，且事故发生在保险期间。原告魏文厂受伤后，被送往大城县中医医院救治，同日转往沧州市人民医院住院治疗。经诊断伤情为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、颅骨骨折；3、右侧眼眶骨折；4、右侧上颌骨骨折；5、鼻骨骨折；6、多发软组织挫伤；7、鼻中隔骨折；8、右侧蝶骨骨折；9、双侧蝶骨翼突骨折；10、上牙槽骨骨折；11、双肺尖气肿。原告魏文厂经治疗于2017年7月25日出院，实际住院7天。在以上治疗期间，原告魏文厂共花费医疗费35227.24元。原告魏文厂经本院委托，天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告魏文厂的误工期为90日、护理期为30日、营养期为45日。另原告魏文厂、魏伟瑞在诉讼中主张，要求被告华农保险公司在交强险医疗费限额内分别赔偿6000元、4000元。原告魏文厂的各项损失本院审核认定如下：1、原告魏文厂主张的医疗费35227.24元、住院伙食补助费700元、营养费2250元、鉴定费1960元，事实清楚、证据充分，本院予以认定;2、关于原告魏文厂主张的误工费，其主张按照建筑、制造业标准计算误工费标准，因其未提供证据，依据案情酌定按居民服务业标准计算，依据鉴定的误工期90日，确定误工费为9180元；3、关于原告魏文厂主张的护理费，原告主张按居民服务业标准计算护理费、护理期以鉴定日期30日计算，符合法律规定，据此认定护理费为3069元；4、、关于原告魏文厂主张的交通费，根据其治疗、鉴定情况酌定543元；5、关于原告魏文厂主张的车辆损失，因其与被告华农保险公司达成700元的一致意见，本院予以认定。以上原告魏文厂的各项损失共计53629元。原告魏伟瑞受伤后，在大城县医院、大城县中医医院、天津医科大学总医院治疗，共计住院18天。经诊断伤情为：1、急性重型闭合性颅脑伤；2、弥漫性轴索损伤；3、颅骨骨折；4、头皮裂伤；5、耳廓裂伤；6、窦性心动过缓。在以上治疗期间，原告魏伟瑞共花费医疗费24365.9元。原告魏伟瑞经本院委托，天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告魏伟瑞的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告魏伟瑞的各项损失本院审核认定如下：1、原告魏伟瑞主张的医疗费24365.9元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、鉴定费1960元，事实清楚、证据充分，本院予以认定;2、关于原告魏伟瑞主张的误工费及护理费日标准111元，按照其提供的证据能够认定误工费、护理费标准每日111元。按照鉴定的误工期为180日、护理期为60日，认定误工费为19980元、护理费为6660元；3、关于原告魏伟瑞主张的交通费，根据其治疗、鉴定情况酌定2650元。以上原告魏伟瑞的各项损失共计60416元。本院认为，在本案交通事故中，被告刘美霞负主要责任、原告魏文厂负次要责任、原告魏伟瑞无责任，事实清楚、证据充分，本院予以认定。故被告刘美霞应按责对二原告承担赔偿责任。因被告刘美霞驾驶的牌照号为冀Ｒ×××××号小型轿车在被告华农保险公司处投保了交强险，保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔险，且该事故发生在保险期间。被告华农保险公司应在交强险责任限额内对二原告进行赔偿，不足部分，应在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。被告华农保险公司赔偿后，如仍有不足由被告刘美霞承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，二原告的鉴定费亦应由被告华农保险公司承担。原告魏文厂、魏伟瑞在诉讼中主张，要求被告华农保险公司在交强险医疗费限额内分别赔偿6000元、4000元。系其对民事权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以支持。被告华农保险公司应在交强险限额内赔偿原告魏文厂医疗费6000元、车辆损失700元、误工费9180元、护理费3069元、交通费543元，合计19492元。原告魏文厂各项损失共计53629元，扣除交强险赔偿的以上损失，其他损失34137元由被告华农保险公司按70%的比例赔偿23896元。被告华农保险公司应在交强险限额内赔偿原告魏伟瑞医疗费4000元、误工费19980元、护理费6660元、交通费2650元，合计33290元。原告魏伟瑞各项损失共计60416元，扣除交强险赔偿的以上损失，其他损失27126元由被告华农保险公司按70%的比例赔偿18988元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于判决生效后五日内，赔偿原告魏文厂各项损失43388元。二、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于判决生效后五日内，赔偿原告魏伟瑞各项损失52278元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，由被告刘美霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘保健二〇一八年九月六日书记员  刘 汐