广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0608民初1988号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：张明，广东广立信律师事务所律师。被告：梁上有，男，1983年6月11日出生，汉族，住广东省吴川市。被告：佛山市欧曼运输有限公司。住所地：广东省佛山市高明区荷城街道勤学新村14号之一。统一社会信用代码：91440608MA4W3YW735。法定代表人：陈冠权。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告梁上有、佛山市欧曼运输有限公司（以下简称欧曼公司）合同纠纷一案，本院于2018年6月24日立案受理后，依法适用简易程序于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。被告梁上有、欧曼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告连带偿还垫付款91193.01元；2.两被告向原告支付违约金9119.30元；3.原告对被告梁上有提供的抵押物粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车处理后所得价款享有优先受偿权;4.本案受理费、保全费由两被告负担。事实与理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时在商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中。商户也可将收到的垫付额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。2017年8月31日，被告在壹号车网商户欧曼公司处使用垫付宝额度购车消费了10万元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费金额垫付至售车商户处，被告应当按约定于每月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告仅归还了原告8806.99元，尚欠91193.01元逾期拒不归还，已构成根本违约。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所诉。被告梁上有、欧曼公司经本院合法传唤后无正当理拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。经本院核查，本院对原告所提供证据的真实性均予以确认。根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院确认本案的事实如下：垫付宝网站（网址××）是垫富宝公司为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，垫富宝公司替垫付宝买方会员垫付消费款项给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还给垫富宝公司。2017年8月28日，垫富宝公司（甲方）与梁上有（乙方）签订《垫付宝领用合约》，约定乙方在甲方指定的垫付宝网站注册成为会员；甲方为会员授予垫付宝账户作为交易结算、收款、还款、提现等的账户识别码；乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方将根据乙方的资信状况核定乙方的信用额度和还款期限，并视乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度。在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用信用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。该合约第五条、第六条还款及违约责任约定：1.乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2.乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。同日，垫富宝公司的另一会员欧曼公司作为梁上有加入垫付宝会员的见证人，审核确认了梁上有加入垫付宝会员时提供的身份证及车辆行驶证等资料，向垫富宝公司出具了《垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）》。同日，垫富宝公司（甲方）与欧曼公司（乙方）、梁上有（丙方）签订《卡车分期垫款服务及担保协议》，约定乙方和丙方已成为甲方垫付宝会员；乙方在1号车网上以卡车分期的方式将车牌号为粤Ｅ×××××的大运牌重型半挂牵引车销售给丙方，该经营车辆挂靠在乙方名下，丙方使用其垫付宝账户完成支付后，即代表丙方同意由甲方为其向乙方进行了垫付，丙方已对甲方形成分期应付账款，丙方须按照《垫付宝领用合约》履行还款责任，垫付金额以实际分期订单支付的金额为准；甲方将扣除乙方分期垫款服务费后的剩余垫款实时支付到乙方的垫付宝现金账户，同时生成丙方垫付宝账户的垫付记录；乙方同意为丙方经营车辆的债务提供最高额保证，若丙方违约，甲方有权要求乙方赔偿损失，最高额度为人民币100000元整；丙方同意从乙方购买的经营车辆抵押给甲方。欧曼公司向垫富宝公司出具了《挂靠车辆最高额保证承诺函（LS4）》，承诺欧曼公司向垫富宝公司提供担保的最高金额为130000元。梁上有向垫富宝公司出具了《挂靠车辆质押担保承诺函（LS4—1）》。2017年8月31日，垫富宝公司通过轻易科技有限公司开发的轻易贷网络平台向欧曼公司垫付了梁上有购买车辆的部分款项100000元。垫富宝公司为梁上有垫付的100000元，梁上有分12期向垫富宝公司偿还，首期为8337元，其余每期8333元。梁上有偿还了首期和部分第二期之后，余下款项共计91193.01元没有偿还。为此，垫富宝公司诉至本院。本院认为：原告垫富宝公司以被告梁上有在“垫付宝”其他会员即被告欧曼公司进行了消费，原告垫富宝公司为其垫付了消费款项，被告梁上有未能按期清偿为由，请求被告梁上有偿还垫付款项。在“垫付宝”的运营模式中，各当事人之间实际形成一种复合的无名合同关系。因此，本案为合同纠纷。原告垫富宝公司与被告梁上有签订的《垫付宝领用合约》，与被告梁上有、欧曼公司签订的《卡车分期垫款服务及担保协议》均是双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。原告垫富宝公司依约将款项100000元垫付给被告欧曼公司，被告梁上有应依约偿还该垫付款。被告梁上有尚欠垫付款91193.01元属违约行为，原告垫富宝公司请求被告梁上有偿还垫付款91193.01元并支付违约金9119.30元有理有据,本院予以支持。被告梁上有以其所有的挂靠在被告欧曼公司名下的粤Ｅ×××××号大运牌重型半挂牵引车为上述垫付款100000元提供担保，抵押权成立。原告垫富宝公司作为抵押权人，依法对上述车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。被告欧曼公司为原告垫富宝公司所垫付的100000元款项作最高额连带保证担保。同一天，被告欧曼公司在《卡车分期垫款服务及担保协议》中明确保证的最高额度为100000元，而在《挂靠车辆最高额保证承诺函（LS4）》中明确保证的最高金额为130000元。基于上述合同采用了格式条款，原告垫富宝公司是提供格式条款的一方当事人，最高额保证金额从100000元提高到130000元，属加重了欧曼公司的责任，本院确认《挂靠车辆最高额保证承诺函（LS4）》中被告欧曼公司承诺提供保证的最高金额为130000元的条款无效。被告欧曼公司在《卡车分期垫款服务及担保协议》中明确保证的最高额度为100000元，原告垫富宝公司请求被告欧曼公司连带支付垫付款91193.01元并支付违约金9119.30元共计100312.31元，本案债务超出了该最高限额，故被告欧曼公司只在最高额度100000元范围内承担连带清偿责任，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁上有于本判决发生法律效力之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司偿还垫付款91193.01元及支付违约金9119.30元，合计100312.31元；二、原告垫富宝投资有限公司对被告梁上有所有的挂靠在被告佛山市欧曼运输有限公司名下的粤Ｅ×××××号大运牌重型半挂牵引车拍卖、变卖所得价款在上述第一判项判定的债权数额及本案受理费、保全费范围内享有优先受偿权；三、被告佛山市欧曼运输有限公司对被告梁上有最高限额为100000元的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元，因适用简易程序减半收取计1153元，保全费955元，合计2108元，由被告梁上有负担（迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李慧英二〇一八年九月十一日书记员  陆碧瑜