浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初6373号 原告：于苗君，女，1981年12月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：宋岩，男，住绍兴市越城区，系绍兴水处理发展有限公司推荐。 被告：陈佩枫，男，1978年4月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市迪荡新城北辰广场13楼1301室和1302室。 负责人：喻坚，系总经理。 委托诉讼代理人：唐衍斯，男，系公司职员。 原告于苗君与被告陈佩枫、都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序于2018年7月19日、9月4日两次公开开庭进行了审理。原告于苗君及其委托诉讼代理人宋岩、被告陈佩枫、被告都邦保险公司委托诉讼代理人唐衍斯到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2018年7月20日至同年8月22日。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、两被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费等损失共计人民币107433.22元。首先由被告都邦保险公司在保险范围内赔付，不足部分再由被告陈佩枫赔付。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月4日中午12时53分许，被告陈佩枫驾驶浙Ｄ×××××小型轿车沿绍兴市门口道路由西向东行驶时与原告发生交通事故，该事故后经绍兴市公安局越城区分局交警大队认定由被告承担主要责任。原告受伤后即被送往绍兴市中医院治疗，被诊断为右胫腓骨开放性骨折并于2017年3月10日接受右胫腓骨骨折切复内固定术+人工骨植骨术，术后原告踝部创口一直愈合不佳，绍兴市中医院建议转上级医院治疗。原告后于2017年4月1日转入浙江大学医学院附属第二医院，并于4月5日接受右小腿开放性骨折清创VSD术、于4月14日接受右小腿开放性骨折皮瓣转移术。接受上述治疗后，原告通过用药及修养，病情逐步稳定，后于2018年3月20日在绍兴市中医院接受了右胫腓骨内固定拆除术，至此医疗过程暂时终结。原告认为，公民的生命权和健康权依法受到保护。因被告陈佩枫驾车不慎导致原告受伤，其应当承担赔偿责任。因该车辆在被告都邦保险公司处投保，故被告应承担先行赔付责任，不足部分由被告陈佩枫承担。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，原告诉至法院成讼。 被告陈佩枫辩称，没有意见。 被告都邦保险公司辩称，对事故发生的真实性及责任认定无异议。原告进行三期鉴定的时候，未通知保险公司参与，保险公司认为该三期鉴定不能作为证据使用，要求重新鉴定。鉴定费用不属于保险公司赔偿范围。医疗费应按保险条款中相关规定扣除非医保部分。交通费应提供相应的交通发票已证明其发生交通费用，总金额进行合理计算后予以赔偿。住院伙食补助费住院61天，保险公司暂时予以认可。 本院经审理查明：2017年3月4日12时53分，被告陈佩枫驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市门口地方时在由西向东直行过程中，与一辆由东向南转弯的由于苗君（载着乘客严琳慧）驾驶的电动自行车发生碰撞，造成于苗君受伤及浙Ｄ×××××小型轿车、于苗君所驾驶的电瓶车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陈佩枫承担事故主要责任，原告于苗君承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至绍兴市中医院治疗，诊断为“右胫腓骨开放性骨折”，于2017年3月10日行右胫腓骨骨折切腹内固定术+人工骨植骨术，于2017年4月1日出院后即前往浙江大学医学院附属第二医院就诊，于2017年4月5日、2017年4月14日在上述医院行右小腿开放性骨折清创VSD术、右小腿开放性骨折皮瓣转移术，于2017年4月24日出院。2018年3月19日至3月27日期间原告因右胫腓骨骨折术后内固定拆除再次在绍兴市中医院就诊。就诊期间，被告陈佩枫垫付医疗费7226.1元，被告都邦保险公司垫付医疗费10000元。2018年5月31日，原告伤情经委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，该机构出具鉴定意见，确定原告伤后误工期限240日、护理期限90日、营养期限90日。原告为此支出鉴定费700元。诉讼过程中，被告都邦保险公司对原告的误工期限、护理期限、营养期限存有异议，申请法院重新鉴定，本院经委托浙江绿城医院司法鉴定所进行鉴定，该机构于2018年8月20日出具鉴定意见，确定原告伤后误工期限为180日、护理期限为75日、营养期限为75日。 另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××在被告都邦保险公司处投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 经本院核定，原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费（扣除伙食费）78217.62元、住院伙食补助费1830元、营养费2250元、护理费12450元、误工费29880元、鉴定费550元、交通费500元，合计125677.62元。 以上事实由原告提供的事故认定书1份、保单复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、住院病例3组、出院记录3份、医嘱单3组、检验报告单3组、费用清单3份、医疗发票5份、门诊病例1份、诊断证明1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、被告提供的医疗发票2份、本院出示的鉴定报告1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。原告主张的赔偿项目中，医疗费中的伙食费与其主张的住院伙食补助费属重复主张，本院就该部分予以扣除。误工费、护理费、营养费的期限根据重新鉴定结论予以确定，原告对重新鉴定结论持有异议，本院认为，根据法律规定，鉴定机构或鉴定人员不具备相应鉴定资格的、鉴定程序严重违法的、鉴定结论明显依据不足的，当事人申请重新鉴定，人民法院应予准许，而本案中并不存在上述情况。此外，根据法律规定，当事人对鉴定意见持有异议，可申请鉴定人出庭作证，本案原告经本院释明后认为不需要申请鉴定人出庭，故本院对本院委托的鉴定结论依法予以认定，对原告主张按其自行委托鉴定机构所做的鉴定结论确定误工、护理、营养期限的诉请，不予支持。鉴定费，因重新鉴定结论发生改变，故本院根据前后鉴定结论相一致部分确定合理鉴定费用为550元（420/330*700）。原告主张的其他费用，合法有据且金额合理，本院依法予以认定。被告都邦保险公司辩称非医保费用、鉴定费不予理赔的意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失合计125677.62元。因本次交通事故原告负次要责任，被告陈佩枫负主要责任，故原告损失超过交强险部分，由被告陈佩枫承担80%的赔付责任。因肇事车辆在被告都邦保险公司处投保交强险和商业三者险以及不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告都邦保险公司直接赔付。综上，经计算后，确定被告都邦保险公司应在交强险范围内赔偿给原告53380元，在商业险范围内赔偿给原告57838.1元，扣除被告陈佩枫垫付的7226.1元、被告都邦保险公司垫付的10000元，被告都邦保险公司尚应赔偿给原告93992元，并返还给被告陈佩枫7226.1元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告于苗君93992元，并返还给被告陈佩枫7226.1元； 二、驳回原告于苗君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1224元，由原告于苗君负担153元，由被告陈佩枫负担1071元，由被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇一八年九月六日 书记员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。