江西省崇义县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0725刑初99号公诉机关江西省崇义县人民检察院。被告人明晟光，男，1998年7月26日出生于江西省崇义县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地崇义县，家住崇义县。曾因犯故意伤害罪，于2016年7月18日被崇义县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月5日被崇义县公安局刑事拘留，经崇义县人民检察院批准，于2018年2月9日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。被告人李英罗，男，1998年6月19日出生于江西省崇义县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地崇义县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月5日被崇义县公安局刑事拘留，经崇义县人民检察院批准，于2018年2月9日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。被告人黄某1，男，2001年9月23日出生于江西省崇义县，汉族，初中文化，待业，户籍所在地崇义县，家住崇义县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月6日被崇义县公安局刑事拘留，于2018年2月9日被崇义县公安局取保候审。经本院决定，于2018年9月6日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。法定代理人黄某2，男，1977年10月13日出生于江西省崇义县，汉族，家住崇义县，系被告人黄某1的父亲。指定辩护人赖作生，江西兴义律师事务所律师。被告人邓某1，男，2000年12月14日出生于江西省崇义县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地崇义县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月24日被崇义县公安局取保候审。经本院决定，于2018年9月6日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。法定代理人黄某3，女，1970年10月11日出生于江西省崇义县，汉族，家住崇义县，系被告人邓某1的母亲。指定辩护人刘德红，江西兴义律师事务所律师。被告人张某，男，2000年5月12日出生于江西省崇义县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地崇义县。曾因犯盗窃罪，于2017年9月6日被赣州市经济技术开发区法院判处拘役六个月，并处罚金1000元。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年1月24日被崇义县公安局取保候审。经本院决定，于2018年9月6日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。指定辩护人邹显锋，江西兴义律师事务所律师。崇义县人民检察院以崇检未检刑诉［2018］5号起诉书指控被告人明晟光、李英罗、黄某1、邓某1、张某犯寻衅滋事罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年9月27日不公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员林霖出庭支持公诉，被告人明晟光，被告人李英罗，被告人黄某1及其法定代理人黄某2、指定辩护人赖作生，被告人邓某1及其法定代理人黄某3、指定辩护人刘德红，被告人张某及其指定辩护人邹显锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇义县人民检察院指控并经本院审理查明，2018年1月1日凌晨，被告人明晟光、黄某1、李英罗、邓某1、张某、朱某（另案处理）、孔某（另案处理）7人，酒后在崇义县横水镇人民广场庆祝新年。被告人明晟光认为被害人刘某、陈某、邓某2无故冲其吼叫，便辱骂他们。刘某解释无果，准备离开，黄某1拦住他并与其发生肢体冲突，后两人扭打在地。被告人李英罗、邓某1、张某、朱某、孔某见状，一起围住刘某殴打，致使刘某头部、手部受伤。随后，被告人明晟光用皮带抽打陈某、邓某2，逼迫二人向黄某1下跪道歉。经鉴定，刘某右手第五掌骨完全性骨折，属于轻伤二级。2018年1月3日，被告人明晟光、黄某1、李英罗主动到公安机关投案，邓某1、张某被抓获归案，后均如实供述了本案主要犯罪事实。案发后，被告人黄某1、邓某1家长主动对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解。另查明，被告人明晟光于2015年6月19日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，2015年7月24日被取保候审，于2016年7月18日被崇义县人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。认定上述事实的证据有：物证皮带一根，受案登记表、被告人明晟光、黄某1、李英罗、邓某1、张某常住人口信息、被告人基本情况各5份、判决书2份、归案情况说明1份、收条、谅解书、中止社区矫正通知书、询问笔录等书证，证人伍某、罗某、黄某2的证言，被害人陈某、邓某2、刘某的陈述，被告人明晟光、李英罗、黄某1、邓某1、张某的供述与辩解，同案人孔某、朱某的供述，江西省大余正兴司法鉴定中心的鉴定意见，现场勘验笔录1份，刘某对明晟光、黄某1、李英罗的辨认笔录；明晟光对陈某、邓某2的辨认笔录；黄某1对刘某、陈某对明晟光、邓某2对明晟光的辨认笔录，李英罗、黄某1指认黄某1等人殴打被害人的位置的指认笔录，明晟光指认让被害人下跪的位置的指认笔录，明晟光指认让被害人下跪并用皮带抽打被害人的指认笔录，明晟光指认黄某1、李英罗等人殴打被害人的位置的指认笔录。上述证据，经当庭质证，被告人明晟光等五人均无异议，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人明晟光、李英罗、黄某1、邓某1、张某酒后无故随意殴打他人，情节恶劣，五位被告人的行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。五位被告人属共同犯罪，在犯罪过程中，没有明确分工，属于临时犯意，虽然作用有所不同，在量刑时予以考虑，但不区分主、从犯。被告人明晟光因前罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，予以并罚，根据《最高人民法院﹤关于撤销缓刑时罪犯在宣告缓刑前羁押的时间能否折抵刑期问题的批复﹥》，明晟光前罪在判决执行以前先行羁押的时间，应当折抵刑期。被告人张某具有犯罪前科，仍不悔改，应酌情从重处罚。鉴于被告人黄某1、邓某1、张某犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人明晟光、黄某1、李英罗主动到公安机关投案，具有自首情节，被告人邓某1、张某被抓获归案，后均如实供述了本案主要犯罪事实，属坦白，被告人黄某1、邓某1家属与被害人达成赔偿协议，获得被害人的谅解，均依法可从轻处罚。被告人黄某1的辩护人提出，被告人黄某1系酒后引起本案，与其他被告人无共同预谋和犯意联络，对明晟光盲从才参与本案，主观恶性不深，有自首情节，认罪态度较好，积极赔偿被害人家属并获得被害人谅解，希望法庭对被告人黄某1判处一年以下有期徒刑或管制、拘役并适用缓刑。被告人邓某1的辩护人提出，被告人邓某1犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚，被抓获归案，后均如实供述了本案主要犯罪事实，属坦白，认罪态度较好，家属已对被害人进行赔偿并获得被害人的谅解，希望法庭对被告人邓某1从轻处罚。被告人张某的辩护人提出，被告人张某犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚，被抓获归案，后均如实供述了本案主要犯罪事实，属坦白，希望法庭对被告人邓某1从轻处罚并适用缓刑。上述辩护意见均与事实和法律相符，除不宜适用缓刑外，本院均予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，打击犯罪，结合各被告人的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一、三款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：一、撤销崇义县人民法院（2016）赣0725刑初72号刑事判决对被告人明晟光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑部分。二、被告人明晟光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与前罪的一年六个月数罪并罚，合并决定执行有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原判缓刑前被羁押的时间应予折抵36天，即自2018年1月5日起至2020年1月27日止。）三、被告人李英罗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年11月4日止。）四、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2019年7月5日止。）五、被告人黄某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2019年1月29日止。）六、被告人邓某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2019年3月5日止。）七、随案移送的黑色皮带一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  黄起早审 判 员  詹静娴人民陪审员  钟宝平二〇一八年九月二十七日书 记 员  张 莹