上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初10200号原告：彭志萍，女，1961年12月24日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：樊帅，上海沪泰律师事务所律师。被告：上海青浦海博出租汽车有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘智伟，董事长。委托诉讼代理人：徐传友，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：施建峰，总经理。委托诉讼代理人：赵匡聪，男。原告彭志萍与被告陈某某、被告上海青浦海博出租汽车有限公司(以下简称海博出租)、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告彭志萍及其委托诉讼代理人樊帅、被告海博出租的委托诉讼代理人徐传友到庭参加诉讼。被告人寿财险上海分公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，原告彭志萍撤销对陈某某的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告彭志萍向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失如下：医疗费人民币(以下币种均为人民币)7,543.70元、住院伙食补助费280元、误工费7260元、护理费1,800元、营养费1,800元、交通费200元、鉴定费950元、律师费3,000元，判令保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告海博出租承担。事实和理由：2017年7月14日，被告海博出租的驾驶员陈某某驾车与原告发生碰撞，造成道路交通事故。陈某某承担事故全部责任。被告海博出租辩称，对事故经过及责任认定无异议。驾驶员事发时履行职务行为。被告人寿财险上海分公司书面辩称，对事故真实性无异议。请法院审核事故车辆行驶证、驾驶证、保单、事故认定书原件之真实性及关联性。答辩人在保险责任限额内承担合理赔偿责任。医疗费，请法院核实发票原件，剔除无病史记录部分及自费部分。交通费无异议。误工费，原告已达法定退休年龄，应提供其误工损失的证明，包括返聘协议、工资明细、病假前3个月、病假期间及病假后3个月的工资单、银行对账单、社保缴纳证明、纳税证明等误工减少的证明，答辩人对该项诉请不予认可。营养费认可30元/天计算45天合计1,350元。护理费认可30元/天计算45天合计1,350元。住院伙食补助费认可60元。诉讼费、鉴定费、律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2017年7月14日8时00分，案外人陈某某驾驶沪CWXX**小型轿车与原告彭志萍驾驶的电动自行车在本区体育场路出外青松公路西约200米处发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，陈某某承担事故全部责任，原告彭志萍无责。事发时陈某某系为被告海博出租履行职务行为。沪CWXX**小型轿车在被告人寿财险上海分公司处投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后至青浦区中医医院治疗，并于2017年7月14日至7月25日和2018年4月17日至4月20日住院治疗，共花费医疗费31,901.81元，其中被告海博出租垫付24,358.11元。原告因本次诉讼花费律师代理费3,000元。2017年12月28日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤后的三期期限出具了鉴定意见，结论为：损伤后休息60日、营养30日、护理30日；后续治疗休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支付鉴定费950元。审理中，原告主张误工费7,260元，并提供证明一份，被告海博出租对此不予认可。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定，陈某某承担事故全部责任，由于其是在履行职务行为过程中发生本起事故，故应由被告海博出租对原告损失承担全部赔偿责任，被告人寿财险上海分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告及被告海博出租提供的病史材料及发票，计算为31,901.81元，本院予以确认；二、护理费1,800元、营养费1,800元、住院伙食补助费280元、交通费200元，原告主张符合法律规定本院予以确认；三、鉴定费950，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险责任限额内按责赔付；四、误工费，事故发生时原告已达法定退休年龄，原告提供的证据不足以证明其当时仍在工作且因事故造成误工损失，故本院不予支持；五、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院确认3,000元。综上所述，上述损失共计39,931.81元，由被告海博出租赔偿律师费3,000元，扣除垫付款24,358.11元，原告彭志萍需返回被告海博出租21,358.11元，被告人寿财险上海分公司在保险责任限额内赔偿36,931.81元。被告人寿财险上海分公司经本院合法传唤未到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告彭志萍36,931.81元；二、原告彭志萍应于本判决生效之日起十日内返还被告上海青浦海博出租汽车有限公司21,358.11元；三、原告彭志萍的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告彭志萍负担90.50元，被告上海青浦海博出租汽车有限公司负担94.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇一八年九月七日书记员  冯 雯附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。