广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初7370号原告：朱沛年，男，1959年2月17日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：张俊贤，广东合慧益律师事务所律师。被告：黄琦，男，1985年3月2日出生，汉族，住湖南省，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码91440605981885423U。负责人：钱永刚，该公司经理。委托诉讼代理人:何剑萍,该公司员工。原告朱沛年诉被告黄琦、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司罗村营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司书面向本院提出其作为涉案肇事车辆的承保公司，是本案适格的被告主体，为此本院依法变更中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险佛山市南海支公司）为本案被告。后本院依法适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告朱沛年的委托诉讼代理人张俊贤到庭参加了诉讼。被告黄琦、被告平安保险佛山市南海支公司没有到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告朱沛年向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告费用99554.5元（先由被告平安保险佛山市南海支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿，不能赔偿的，由被告黄琦支付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月18日18时00分，被告黄琦驾驶其所拥有的粤Ｙ×××××号小型面包车沿花都赤坭镇瑞岭村村道由东往西行驶，遇原告驾驶电动车由南往东转弯，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤。广州市公安局交通警察支队花都大队出具《道路交通事故认定书》，认定原被告承担事故的同等责任。事发后，原告被送往广州市花都区人民医院治疗，诊断为：胸腰椎压缩性骨折。住院治疗时间为2018年1月18日至2018年2月2日共16天。中山大学法医鉴定中心于2018年4月20日受理原告的委托鉴定，于2018年5月10日出具鉴定意见书，提出鉴定意见：1、原告伤残等级评定为《人体损伤致残程等级》十级伤残。粤Ｙ×××××号小型面包车在被告平安保险佛山市南海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险20万，本次事故发生的时间在该保险公司承保的期间之内。原告认为，本次机动车交通事故致原告身体严重损伤，给原告的精神造成严重损害，同时，对原告的经济造成重大损失，被告应依法承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告平安保险佛山市南海支公司书面答辩称：一、确认肇事车辆粤Ｙ×××××号小型面包车在我方投保了交强险及商业第三者责任险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；二、事故发生后，我方在交强险医疗限额内已经垫付了原告医疗费8000元，被告黄琦垫付了原告医疗费4776.2元以及护理费3392元，原告重复主张护理费，请求法院不予支持原告的护理费主张；三、本案交通事故认定书上已协商被告黄琦在交强险范围内负责赔付原告的医疗费和修车费，超出交强险范围的由两人各负责50%的损失，待赔付完结后，了结此案，双方互不追究。依据该合法有效的调解协议，我司仅负责赔付原告的医疗费、修车费，其他损失不负责赔付，超交强险部分我司仅在50%的比例内赔付。四、退一步，关于原告的各项诉请，我司意见如下：l、医疗费：住院医疗费12776.2元已经全部由我司以及被告垫付，原告的门诊医疗费1086元无对应的门诊病历佐证关联性，应不予认可。2、住院伙食补助费：原告住院16天，数额无异议。3、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，无医嘱称原告需要加强营养，应不予支持。4、护理费：被告黄琦已经垫付原告住院期间的护理费总计3392元，原告的该项主张应不予支持。5、残疾赔偿金：无异议。6、精神损害抚慰金：被告方积极垫付原告的医疗费、护理费，结合事故、被告的积极垫付情况，请求酌情不超过4000元。7、交通费：原告未提交任何交通费票据，原告居住在花都内，就医地点也是花都辖区内，且住院门诊一两次，结合原告的就医距离、住院时长、公共交通工具的一般收费标准，应不超过300元。8、鉴定费：鉴定费属于原告为了履行举证义务而产生的支出，我司不负责赔偿。9、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。医嘱出院后全体2个月，无证据证明其持续误工至定残前一天，因此误工时长应当仅计算为76天。五、我司对此次事故的发生无任何过错，不是本案致诉的责任人，只是基于被告黄琦的保险合同关系参与本次诉讼，我司不承担本案的任何诉讼费用。被告黄琦没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明：朱沛年诉称的事故发生经过情况属实。交警部门经现场勘查、调查及检验后作出事故认定书，认定黄琦承担事故的同等责任，朱沛年承担事故的同等责任。朱沛年受伤后，被送往广州市花都区人民医院住院治疗16天。出院诊断为：l、T5椎压缩性骨折（新鲜）；2、L4椎体向前Ⅰ度滑脱。出院医嘱：1、注意休息，暂不能长时间站立，禁止负重、剧烈运动，定期回院复查，不适随诊，建议全体2个月，住院期间留陪人1人。朱沛年住院治疗产生医疗费12776.2元（其中黄琦垫付了4776.2元、平安保险佛山市南海支公司垫付了8000元）。另黄琦支付了门诊医疗费1086元。出院后，朱沛年于2018年5月10日经中山大学法医鉴定中心鉴定：朱沛年的伤残程度为十级伤残。为此，朱沛年用去鉴定费1956元。事故发生时朱沛年年满58周岁，是广州市花都居民户口。诉讼中，朱沛年诉称事故发生前从事临时工工作，故主张误工费按广州市最低工资1895元/月的标准计算。黄琦是肇事车辆粤Ｙ×××××号小型面包车的司机。该车在平安保险佛山市南海支公司投保了交强险及20万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，由黄琦承担事故的同等责任，朱沛年承担事故的同等责任。对此，本院予以确定。黄琦驾驶的粤Ｙ×××××号小型面包车向平安保险佛山市南海支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险佛山市南海支公司应首先在交强险责任赔偿限额内对朱沛年的损失承担赔偿责任，朱沛年主张超出交强险赔偿限额部分由平安保险佛山市南海支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按黄琦在本次事故中的过错责任承担50%的民事赔偿责任，没有违反法律规定，本院予以支持。事故发生后，平安保险佛山市南海支公司、黄琦垫付的费用可在赔偿款中抵减。朱沛年索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为13862.2元（其中朱沛年自付1086元、黄琦垫付了4776.2元、平安保险佛山市南海支公司垫付了8000元）。2、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间16天为1600元。3、护理费：按120元/天计算住院时间16天为1920元。4、营养费：本院酌定500元。5、误工费：朱沛年主张误工标准按广州市最低工资1895元/月计算，合情合理，本院予以采纳，误工时间，因事故造成朱沛年脊椎压缩性骨折，故其主张误工时间112天，符合其伤情所需，本院予以采纳。故误工费计为7075元（1895元/月÷30天×112天）。6、交通费：本院酌定300元。7、残疾赔偿金：朱沛年是广州市花都区居民家庭户口，故朱沛年要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因至定残时朱沛年年满59岁，且事故造成朱沛年十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。8、伤残评残费：凭据计算为1956元。9、精神损害抚慰金：事故造成朱沛年十级伤残，给其造成一定的精神损害，故朱沛年要求在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以采纳。因其在本次事故中承担同等责任，故应减轻赔偿义务人的赔偿责任，故本院酌定为6000元。朱沛年的上述第1项医疗费损失13862.2元，因该费用已包含平安保险佛山市南海支公司垫付的医疗费8000元，故平安保险佛山市南海支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付2000元给朱沛年，超出部分3862.2元由黄琦承担50%的民事赔偿责任为1931.1元；上述第2-9项损失合计94719.6元（含精神损害抚慰金6000元）。综上，平安保险佛山市南海支公司在交强险伤残赔偿金限额范围内向朱沛年赔偿96719.6元；超出交强险部分1931.1元，黄琦已垫付了医疗费4776.2元，可见黄琦多付了2845.1元，该多付部分费用应在朱沛年在交强险获得的赔偿款中抵减，故平安保险佛山市南海支公司实际在交强险赔偿限额内赔偿给朱沛年93874.5元。事故发生后，黄琦已垫付的费用由其自行向平安保险佛山市南海支公司理赔。黄琦、平安保险佛山市南海支公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在交强险赔偿限额内向原告朱沛年赔偿93874.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告朱沛年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144.40元，由原告朱沛年负担65.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担1079元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一八年九月十二日书记员  陈钰文