四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1304民初1440号 原告：何顺碧，女，汉族，生于1959年1月1日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王国军，南充市法源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：费艳华，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：苏明举，男，汉族，生于1961年10月8日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：苏涛，男，汉族，生于1990年2月4日，住四川省南充市嘉陵区。 二被告共同委托诉讼代理人：赵勇，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区金绩街9号1幢1层2-7号。 负责人：王鹏，副总经理。 委托诉讼代理人：袁阳，公司职员。 原告何顺碧诉被告苏明举、苏涛、浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称浙商财保南充中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何顺碧及其委托诉讼代理人王国军，被告苏明举，被告苏明举、苏涛的委托诉讼代理人赵勇，被告浙商财保南充中心支公司的委托诉讼代理人袁阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何顺碧向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告各项损失共计115456.11元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年11月22日18时40分许，被告苏明举驾驶车牌号为川Ｒ×××××号小型轿车从都尉路一段左转弯向嘉南路方向行驶，原告驾驶人力三轮车从都尉路一段向都尉路二段方向行驶，两车行驶至都尉路一段“伟才国际幼儿园”外路段时相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经南充市公安局交通警察支队直属三大队现场勘察。以南公交直三认字﹝2018﹞第2003号道路交通事故认定书认定被告苏明举承担此次事故的主要责任。原告何顺碧承担此次事故的次要责任。事故发生后原告被送往南充市中心医院抢救并住院治疗16天后出院，经川北医学院司法鉴定中心对原告进行伤残、护理、营养、误工、后续治疗费鉴定，鉴定意见为伤残10级，护理20天，误工90天，营养900元，后续治疗费6000元。原告认为被告苏明举违反《道路交通安全法》的相关规定，导致原告受伤致残的后果，理应按照相关法律规定赔偿原告的各项损失；第二被告是川Ｒ×××××号小型轿车的车辆所有人，应承担连带赔偿责任。第三被告系川Ｒ×××××号小型轿车的承保公司，应在保险范围内承担保险责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依据《民事诉讼法》等有关法律规定，诉请至贵院，望贵院判如所请。 被告苏明举、苏涛辩称，被告苏明举与被告苏涛系父子关系，案涉车辆驾驶人系苏明举，苏涛系案涉车辆的所有人。对本次事故的发生没有异议，但是对责任划分有异议，原告驾驶了加装的动力三轮车未在规定的道路行驶而导致的本次事故，如果在非机动车道路行驶不会发生本次事故，因此原告应该承担本次事故的主要责任，苏明举即使承担责任也是次要责任。苏涛是作为川Ｒ×××××号车的所有人，在本次事故中没有过错，苏涛不应该承担赔偿责任。被告苏明举在本次事故中垫付了13000元的医疗费，请求在本案中一并处理。赔偿费用有些项目偏高，对蓝天医院的两份收据不予认可，两张是口腔修复产生的费用，是出院后产生的费用，应属于后续治疗范围。原告应当按照农村居民标准计算相关赔偿。 被告浙商财保南充中心支公司辩称，对事故的真实性无异议，案涉车辆只投保了交强险，赔偿损失在交强险责任范围承担赔偿责任。其他损失诉讼费鉴定费不属于保险责任，原告用于证明户籍性质的材料不足以证明城镇户籍，应该按照农村标准计算残疾赔偿金，原告年满59岁，超过了退休年限，不应该认可误工费的主张，且原告没有举证其务工情况。护理费主张标准过高，没有提供产生依据。交通费请求法院酌定。 本院经审理认定事实如下：2017年11月22日18时40分许，被告苏明举驾驶车牌号为川Ｒ×××××号小型轿车从南充市嘉陵区都尉路一段左转弯向嘉南路方向行驶，原告驾驶人力三轮车从都尉路一段向都尉路二段方向行驶，两车行驶至都尉路一段“伟才国际幼儿园”外路段时相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2017年11月24日，南充市公安局交通警察支队直属三大队委托四川华大科技司法鉴定所对原告的无牌号人力三轮车进行技术鉴定，2017年12月22日四川华大科技司法鉴定所作出华科所﹝2017﹞机鉴字南充三大队12036号关于无牌号人力三轮车的鉴定意见书，鉴定意见为：无牌号人力三轮车转向系所检项目，未见事故前安全隐患，无牌号人力三轮车制动系所检项目，未见事故前安全隐患。2018年1月25日，南充市公安局交通警察支队直属三大队作出南公交直三认字﹝2018﹞第2003号道路交通事故认定书认定：苏明举负此次事故的主要责任，何顺碧负此次事故的次要责任。上述事实，有原告提供的南充市公安局交通警察支队直属三大队南公交直三认字﹝2018﹞第2003号道路交通事故认定书和四川华大科技司法鉴定所华科所﹝2017﹞机鉴字南充三大队12036号关于无牌号人力三轮车的鉴定意见书佐证，本院予以确认。该交通事故发生后，原告被送往南充市中心医院住院治疗16天后出院，诊断为：1、右手第一掌骨骨折；2、右下唇皮肤裂伤；3、全身多部位皮肤擦伤；4、假牙脱落；5、肝囊肿；6、左下肺感染；7、骨质疏松症。用去住院费28450.23元、门诊费8577.63元，共计37027.86元，以上费用原告垫付24027.86元，被告苏明举垫付13000.00元。上述事实，有原告提供的医院住院病历、住院费发票、门诊费发票佐证，本院予以确认。2018年3月29日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴﹝2018﹞临鉴字第135号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：何顺碧右手第1掌骨基底部粉碎性骨折内固定术后，右手第1掌腕关节僵硬，右手第1指功能部分丧失，致右手功能丧失分值大于10分，评定为10级伤残，护理期酌定20天（按每天1人护理及有关规定标准计算），营养期酌定30天（建议营养费900.00元），误工期酌定90天，后续治疗费酌定6000元。产生鉴定费2600.00元。上述事实，有原告提供的川北医学院司法鉴定中心川北司鉴﹝2018﹞临鉴字第135号法医临床司法鉴定意见书和鉴定费发票佐证，本院予以确认。被告浙商财保南充中心支公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2018年6月25日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴﹝2018﹞临鉴1454号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何顺碧因交通事故受伤的伤残程度为10级，产生鉴定费2730.00元。上述事实，有四川求实司法鉴定所川求实鉴﹝2018﹞临鉴1454号法医学鉴定意见书和鉴定费发票佐证，本院予以确认。被告苏涛系川Ｒ×××××号小型轿车所有人，此次交通事故驾驶人为被告苏明举，被告苏明举具有合法的驾驶资格，该车在被告浙商财保南充中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，该事故发生在保险期内。上述事实，有原告提供的机动车行驶证、驾驶证复印件及被告浙商财保南充中心支公司提供的保单抄件佐证，双方均无异议，本院予以确认。原告何顺碧受伤前长期居住在城镇。上述事实，有原告提供的租房合同、房租收据、商品房买卖合同，南充市嘉陵区人民政府南湖街道办事处都尉坝社区居民委员会、丽晶府物业管理客户服务中心证明佐证，本院予以确认。 原告何顺碧之父何元珍，生于1933年9月11日，公民身份号码××××××××，之母任素清，生于1932年8月9日，公民身份号码××××××××，已丧失劳动能力。何元珍与任素清婚后共生育四子女，长女何顺芳、次女何顺碧、三女何顺兰、四女何小兰，上述事实，有原告提供的户口簿复印件、身份证复印件、南充市嘉陵区大通镇三洞碑村村民委员会证明佐证，本院予以确认。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。被告浙商财保南充中心支公司对川北医学院司法鉴定中心川北司鉴﹝2018﹞临鉴字第135号法医临床司法鉴定意见书中的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，四川求实司法鉴定所于2018年6月25日作出川求实鉴﹝2018﹞临鉴1454号法医学鉴定意见书，本院对该司法鉴定意见书予以采信。由于双方对川北医学院司法鉴定中心川北司鉴﹝2018﹞临鉴字第135号法医临床司法鉴定意见书除伤残等级外的鉴定意见未提出异议，本院对该司法鉴定意见书除伤残等级外的鉴定意见予以采信，并据此确认原告何顺碧的伤残等级为10级、护理期20天（按每天1人护理及有关规定标准计算），营养期30天，误工期90天，后续治疗费6000元，本院予以确认。原告何顺碧受伤后共用去住院费28450.23元、门诊费8577.63元，共计37027.86元，以上费用原告垫付24027.86元，被告苏明举垫付13000.00元，本院予以确认。原告何顺碧虽是农村居民，但其提供的证据能够证明其受伤前长期居住在城镇，被告浙商财保南充中心支公司、被告苏明举虽对此提出异议，但未向本院提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故原告何顺碧要求其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持；原告何顺碧之父何元珍，生于1933年9月11日，公民身份号码××××××××，之母任素清，生于1932年8月9日，公民身份号码××××××××，原告何顺碧主张被抚养人生活费，本院予以支持，故原告何顺碧主张的残疾赔偿金30727.00元／年×20年×0.10＋11397.00元／年×5年×0.10÷5（其父的被扶养人生活费）＋11397.00元／年×5年×0.10÷5（其母的被扶养人生活费）＝63733.40元，精神抚慰金为50000.00×0.10元＝5000.00元，本院予以确认；原告何顺碧主张的误工费，根据其受伤前从事流动餐饮，本院酌定每月1800.00元，故原告何顺碧的误工费为1800.00元／月÷30天／月×90天＝5400.00元，本院予以确认。原告何顺碧主张护理费为58671.00元／年÷365天／年×20天＝3214.85元，本院予以支持。原告何顺碧因本次交通事故受伤实际住院16天，其主张的住院伙食补助费应为30.00元／天×16天＝480.00元，本院予以确认。原告何顺碧的营养费为20.00元／天×30天＝600.00元，本院予以确认。原告何顺碧主张交通费，结合本案实际情况，本院酌定为200.00元。为此，原告何顺碧的医疗费37027.86元、残疾赔偿金63733.40元、精神抚慰金5000.00元、续医费6000.00元、营养费600.00元、误工费5400.00元、护理费3214.85元、住院伙食补助费480.00元、鉴定费2600.00元、交通费200.00元，共计124256.11元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用77548.25元、符合机动车交强险中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为44107.86元，不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为2600.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。被告苏涛系川Ｒ×××××号车的所有人，在本次事故中没有过错，被告苏涛不应该承担赔偿责任，被告苏明举系川Ｒ×××××号车驾驶人，应根据其过错责任，承担相应责任。川Ｒ×××××号车在被告浙商财保南充中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故均发生保险期内，被告浙商财保南充中心支公司应在机动车交强险项下共赔偿原告何顺碧77548.25元＋10000.00元＝87548.25元。原告何顺碧超过交强险赔偿限额后的损失为124256.11元-87548.25元＝36707.86元，依照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80％的赔偿责任；……”之规定，确定被告苏明举承担80%的责任、原告何顺碧承担20%的责任较为恰当，因此原告何顺碧自行承担36707.86元×20%＝7341.57元，被告苏明举承担36707.86元×80%＝29366.29元，被告苏明举的垫付款,13000.00元从原告何顺碧赔偿款中扣减。第二次鉴定费2730.00元，被告浙商财保南充中心支公司已垫支，由被告浙商财保南充中心支公司承担。被告苏明举对交通事故责任认定提出异议，未提供证据证明，本院不予支持；被告苏明举对原告在蓝天医院的口腔修复产生的费用不予认可，认为出院后产生的费用，应属于后续治疗范围，根据川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴﹝2018﹞临鉴字第135号法医临床司法鉴定意见书，原告的后续医疗费系骨折愈合后需内固定取出术费用，结合南充市中心医院病历，原告因交通事故假牙脱落所产生的费用，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告何顺碧各种损失87548.25元； 二、被告苏明举赔偿原告何顺碧各种损失29366.29元； 三、以上款项限被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司、被告苏明举在本判决生效后10日内支付，被告苏明举的垫付款13000.00元从原告何顺碧的赔偿款中扣减； 四、驳回原告何顺碧的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1244.00元，由原告何顺碧承担230.00元、被告苏明举承担1014.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 王 勇 二〇一八年九月二十九日 书记员 雷婷婷