河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0403民初1305号原告：王海平。委托诉讼代理人：贾云锋，河北新择律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚发红，河北新择律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。负责人：张沄辰，该公司总经理委托诉讼代理人：刘会金，河北赵苑律师事务所律师。原告王海平与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海平委托诉讼代理人贾云锋、被告人保邯郸市分公司委托诉讼代理人刘会金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海平向本院提出诉讼请求：1.判令被告在第三者责任保险限额内赔偿原告先行支付给冀建利的车辆损失费6860元；2.判令被告在车上人员责任险限额内赔偿原告先行支付给陈瑞峰亲属和师士超的赔偿款174608.38元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月19日2时30分许，原告雇佣司机陈瑞峰驾驶着原告所有的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号半挂车沿106国道由南向北行驶至与南宫市东进街交叉口时，与焦庆敏驾驶的车主为冀建利的冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**号车相撞，造成陈瑞峰死亡，冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号半挂车上乘车人师士超受伤，两车受损的交通事故。此事故经南宫市公安交通警察大队认定陈瑞峰负事故的主要责任，焦庆敏负事故的次要责任，师士超无责任。原告赔偿冀建利的冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**号车车辆损失费6860元，由于冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号半挂车在被告处投保了第三者责任保险，因此对于该费用被告应当在第三者责任保险限额内赔偿原告损失。由于本次事故造成冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号车司机陈瑞峰死亡、乘车人师士超受伤，原告作为陈瑞峰和师士超的雇主，先行赔付了陈瑞峰亲属和师士超的损失，而原告所有的上述车辆在被告处投保了车上人员责任险，故被告应当在车上人员责任险限额内对原告进行赔偿。但被告无理拒付，原告无奈将被告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉请。人保邯郸市分公司辩称，原告起诉的内容事实证据不足，原告没有向公司进行过理赔，不存在我方拒赔情形；我公司对陈瑞峰车上人员险已经进行了赔付，原告主张是错误的，按保险合同约定，诉讼费不应承担。本院经审理认定事实如下：王海平是冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××**重型普通半挂车的车主。2015年10月29日，王海平在人保邯郸市分公司为冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车投保交强险和机动车商业保险，为冀Ｄ×××**重型普通半挂车投保机动车商业保险，均附加不计免赔险种。其中主车的机动车损失保险，保险金额为300000元；第三者责任保险，保险金额为500000元；车上人员责任险（司机）、（乘客），保险金额各为100000元。挂车的机动车损失保险，保险金额为80000元；第三者责任保险，保险金额为50000元。保险期间均为2015年10月31日至2016年10月30日。2016年8月19日2时30分，陈瑞峰饮酒驾驶冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**重型半挂车货车沿106国道由南向北行驶至南宫市东进街交叉路口时与顺行在此等待信号灯的焦庆敏驾驶的冀Ｅ×××**、冀Ｅ×××**重型半挂货车追尾相撞，造成：陈瑞峰死亡，冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**重型半挂车货车乘车人师士超受伤，两车受损的交通事故。南宫市公安局交通警察大队作出南宫市大队公交认字（2016）第00018号道路交通事故认定书，认定陈瑞峰应负此事故的主要责任，焦庆敏应负次要责任，师士超无责任。陈瑞峰系王海平雇佣司机，焦庆敏系冀建利雇佣司机，事故发生在从事雇佣活动期间。本次事故发生后，1.冀建利起诉王海平、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司机动车交通事故责任纠纷，经河北省南宫市人民法院已生效的（2016）冀0581民初1629号民事判决书确认，王海平赔偿冀建利剩余车辆损失9800元的70%即6860元。2017年1月18日，冀建利收到王海平支付的冀Ｅ×××**/冀Ｅ×××**车赔偿款6860元。2.陈瑞峰亲属陈伟财、米美英、李艳芳、陈晨、陈涵起诉王海平提供劳务者受害责任纠纷，经河北省南宫市人民法院已生效的（2017）冀0581民初1369号民事调解书确认，王海平赔偿陈伟财、米美英、李艳芳、陈晨、陈涵死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费、交通费等共计190000元。扣除先行垫付的40000元，实际赔付150000元，当庭付清。3.师士超起诉焦庆敏、邢台亚平物流有限公司、冀建利、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、王海平机动车交通事故责任纠纷，经河北省南宫市人民法院已生效的（2016）冀0581民初1535号民事判决书确认，王海平赔偿师士超剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费共计103383.4元的70%即72368.38元，扣除已经垫付的26000元，实际再赔偿46368.38元；赔偿师士超鉴定费1800元的70%即1260元；诉讼费负担980元。以上款项共计74608.38元王海平已履行完毕。4.陈瑞峰亲属陈伟财、米美英、李艳芳、陈晨、陈涵起诉人保邯郸市分公司保险合同纠纷一案，经河北省南宫市人民法院已生效的（2017）冀0581民初1368号民事调解书确认，人保邯郸市分公司在2017年10月31日之前赔偿陈伟财、米美英、李艳芳、陈晨、陈涵共计100000元。该款赔偿款已履行完毕。王海平要求人保邯郸市分公司赔偿先行支付给冀建利的车辆损失费6860元，赔偿垫付陈瑞峰的家属和师士超的赔偿款174608.38元。人保邯郸市分公司认为王海平没有向公司进行过理赔，公司已对陈瑞峰车上人员险进行赔付。双方未达成一致意见，争议成讼。本院认为，王海平与人保邯郸市分公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均有遵守。王海平为冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××**重型普通半挂车在人保邯郸市分公司投保后，该车辆在保险期间发生车辆受损、车上人员损失，人保邯郸市分公司应按照合同约定承担保险赔偿责任。对王海平已垫付车辆损失6860元，人保邯郸市分公司应予以赔偿。对王海平主张的垫付陈瑞峰的家属和师士超的赔偿款174608.38元，人保邯郸市分公司以对陈瑞峰车上人员险已经赔付为由拒绝支付。鉴于王海平向人保邯郸市分公司投保车上人员责任险（司机）、（乘客），保险金额各为100000元。本案中，王海平垫付师士超的赔偿款74608.38元，人保邯郸市分公司未在双方约定的赔偿限额内（保险金额为100000元）对车上人员乘客师士超履行赔付义务，故人保邯郸市分公司应及时支付王海平垫付赔偿款72368.38元。因人保邯郸市分公司已经对司机陈瑞峰亲属支付赔偿款100000元，车上人员责任险（司机）赔偿责任履行完毕，故对王海平的该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内支付王海平垫付车辆赔偿款6860元；二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内支付王海平垫付车上人员赔偿款74608.38元；三、驳回王海平其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，减半收取计1965元，由王海平负担1000元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担965元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  周金越二〇一八年九月十一日书记员  曹 蒙