文书内容广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0404民初1746号原告：杨中保，男，1957年4月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：牛大愚，男，满族。被告：珠海市旺磐精密机械有限公司。法定代表人：蒋伟，执行董事。委托诉讼代理人：魏基旭，系该公司员工。第三人：杨佳，男，1981年12月25日出生，汉族。原告杨中保诉被告珠海市旺磐精密机械有限公司（以下简称旺磐公司）、第三人杨佳民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日受理后，依法适用简易程序于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告杨中保的委托诉讼代理人牛大愚、被告旺磐公司的委托诉讼代理人魏基旭、第三人杨佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨中保诉称，原告与被告于2014年11月6日签订了《加工车间生产承包合同》，该合同主要约定：被告将其加工车间承包给原告经营，第九条第1项约定合同签订后，原告应向被告一次性支付承包定金人民币100万元。随后，原告依合同约定，于2014年11月10日通过第三人杨佳的账户分五笔向被告支付了承包定金共计人民币100万元，事后被告并没有履行承包合同规定的义务，后经双方协商一致解除了该合同，并约定将承包定金人民币100万元转为原告向被告的借款。为此，双方于2015年1月13日签订了《借款合同》。借款合同约定：借款金额人民币100万元，借款期限两个月，借款利息按年利率24%计算。《借款合同》签订后，因被告提出借款期限需要延长，故双方又口头约定利息变更为年利率36%。此后，被告很诚信的依约履行借款合同的务，不仅按照约定的月息3%支付利息，并分别在2015年6月15日和2015年6月25日归还原告借款共计人民币50万元，尚欠本金人民币50万元。2017年3月19日双方进行了结算，被告的法定代表人蒋伟亲笔签名确认从2016年1月25日尚欠剩余利息人民币4700元，至2017年2月25日止，被告尚欠原告借款本金人民币50万元及借款利息人民币199,700元。上述确认的债务，经原告多次催要，被告一直以各种理由搪塞，至今未向原告归还任何款项，无奈之下，原告才提起诉讼。原告认为，原、被告之间的借款合同没有违反法律禁止性规定，依法有效，应受法律保护，被告应当依法履行偿还借款本息的合同义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告就未支付的利息应当按照年利率24%计算。原告为维护自身合法权益诉至法院请求判令：一、被告偿还原告借款本金人民币50万元；二、被告按照年利率24%向原告支付借款利息，暂从2016年2月25日起计算至2018年6月25日止为人民币28万元，外加2016年1月25日所欠剩余利息人民币4700元，要求利息计算至被告还清借款之日止，以上诉讼标的为人民币784,700元；三、被告承担本案诉讼费、保全费。原告杨中保向本院提交以下证据：1、加工车间生产承包合同（以下简称《承包合同》）；2、常住人口登记本；3、借记卡明细清单；4、借款合同；5、杨中保先生借款（清单）（以下简称《清单》）；6、银行卡账户历史明细清单。被告珠海市旺磐精密机械有限公司辩称，一、本案借款已过诉讼时效。根据《借款合同》第三条约定“借款期限自2015年1月13日起至2015年3月13日止，借款人应于借款期限届满偿还全部借款及利息”，本案借款诉讼时效应当自2015年3月13日开始起算，至2017年3月12日时诉讼时效已经届满，被答辩人杨中保于2018年6月16日起诉已经超过诉讼时效，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。二、根据《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，出借人请求支付利息的，利息标准不得超过年利率24%。本案中，被答辩人杨中保以月利率3%（年利率36%）的标准计算利息，违反前述规定。超出年利率24%部分的利息，应当在借款本金中予以扣除。被告珠海市旺磐精密机械有限公司庭后向本院提交《情况说明》。经审理查明，原、被告双方于2014年11月6日签订《承包合同》，约定：甲方（被告）决定将加工车间（除磨床）交由乙方（原告）承包经营；乙方承包甲方加工，承包定金人民币200万分二次支付，合同签定后一次性支付承包定金人民币100万元，试运行75天后付承包定金人民币100万元。该《承包合同》有原告及被告的法定代表人蒋伟的签字确认，且盖有被告公章。原告通过其儿子即第三人杨佳于2014年11月10日向被告名下的银行账户转款五次，每次转款金额为人民币20万元，合计转款人民币100万元。其后，原、被告双方于2015年1月13日签订《借款合同》，约定：出借人（杨中保）与借款人（被告旺磐公司）就借款事宜（原加工车间生产承包订金人民币100万元）转借款；一、借款人向出借人借款人民壹佰万元整；二、本次借款利息以2015年1月13日为基准日，按月息2%核算（即20000.00元/月）；三、借款期限从2015年1月13日起至2015年3月13日止，借款人应于借款期限届满偿还全部借款及利息。如需延期双方需协商一致签订延期合同。上述《借款合同》有原告及被告法定代表人蒋伟的签字确认，且盖有被告的公章。根据原告提交的银行交易明细，被告向原告偿还款项的情况如下：2015年4月23日支付人民币7万元、2015年6月2日支付人民币3万元、2015年6月15日支付人民币23万元、2015年6月25日支付人民币27万元、2015年8月6日支付人民币3万元、2016年2月5日支付人民币5万元、2016年3月17日、2016年8月3日各支付人民币3万元。被告未能提交证据对其还款项情况予以释明。同时，根据原告提交的《清单》显示被告法定代表人蒋伟在该《清单》上书写“情况属实”并签名确认。被告称该证据未盖有被告的公章，对该证据不予确认。该证据显示被告已还清2015年6月13日前的利息，其后被告分别于2015年6月15日、2015年6月25日、2016年2月5日、2016年3月17日、2016年8月3日分别向原告付款人民币23万元、27万、5万元、3万元、3万元。其中2016年2月5日、2016年3月17日、2016年8月3日向原告偿还的人民币5万元、3万元、3万元是用作偿还2015年6月14日至2016年1月25日的利息，该期间的利息合计人民币114,700元，利率为月息3%。该证据还载明截至到2016年1月25日此期利息还剩人民币4700元未付款。原告确认该清单上的签名为蒋伟亲笔签名，并且双方均在现场进行结算。上述事实有加工车间生产承包合同、借记卡明细清单、借款合同等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订《承包合同》、《借款合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应按照上述合同的约定行使权利、履行义务。《借款合同》已明确载明借款人民币100万元系由原《承包合同》的定金转化而来，被告也已收到该款项，原告主张双方成立民间借贷关系，本院予以确认，故被告应依约履行还款义务。一、关于诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、第二款的规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。《清单》虽然仅有被告的法定代表人蒋伟的签名，但法定代表人的行为为履行职务行为，所产生的法律后果应由被告旺磐公司承担。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《清单》足以证明原告与被告对履行还款一事协商过。同时，从被告的还款情况看，被告于2016年8月3日也向原告偿还过款项。原告的诉讼请求未超过三年的诉讼时效,被告的抗辩没有事实和法律依据，本院不予支持。二、关于借款本金及利息的问题。原告已向被告出借借款人民币100万元，故本案的实际借款本金为人民币100万元。根据原告向本院提交《清单》及银行转账明细，被告已向原告偿还部分款项。其中根据《清单》显示，被告已向原告偿还人民币76万元，比原告提交的银行交易明细多了人民币2万元，该证据是原告提供，且原告也确认该签名系被告法定代表人蒋伟的亲笔签名及《清单》产生于双方的现场结算，系其对不利于自身的事实的自认，本院确认被告向原告偿还的金额为人民币76万元。对于该人民币2万元，由于原、被告均未提交证据证明其还款时间，本院结合《清单》上记载的“2015年6月13日之前利息已结清”，酌定被告于2016年6月13日归还该款项人民币2万元。对于利息的问题，《借款合同》约定为月利息2%，没有超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%的标准，因此借期内利率应为年利率24%。原告称其与被告口头约定过延长借款期限，年利率为36%，但《借款合同》已约定“如需延期双方需协商一致签订延期合同”，原告未提交其与被告签订有延长期限及变更利率的书面合同予以证明。原告称被告一直按月利率3%偿还利息，但根据原告提交的《清单》显示2015年1月13日起至2015年3月13日的月利率均标明为3%，明显与《借款合同》的约定不符。同时，原告提供的银行交易明细显示，被告偿还的金额也与月利率3%不符。因此,本院认定借期内即2015年1月13日起至2015年3月13日期间的利率应按年利率24%计算。对于逾期利率，由于双方当事人没有明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张按借期内的利率支付利息的，人民法院应予以支持。故2015年3月14日起到本金清偿完毕之日止的利息应按年利率24%计算。对于被告已偿还的款项人民币76万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，先抵扣每月应向原告支付的利息，每月超过应还利息的部分用于抵扣尚欠原告的本金（详见附表）。故被告应向原告偿还借款本金人民币449,495.84元及利息(暂计至2016年8月2日，利息为人民币10,984.17元,2016年8月4日至本金偿清之日止的利息以人民币449,495.84元计算基数，按年利率24%计算)。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告珠海市旺磐精密机械有限公司于本判决生效之日起七日内向原告杨中保偿还借款本金人民币449,495.84元及利息（暂计至2016年8月2日利息为人民币10,984.17元,2016年8月3日起至本金实际清偿完毕之日止的利息，以借款本金人民币449,495.84元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告杨中保的其他诉讼请求。如果未按本判决在指定的期间履行上述判决的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取人民币5824元，由原告杨中保负担人民币2406元，由被告珠海市旺磐精密机械有限公司负担人民币3418元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  邓在闲二〇一八年九月二十日法官助理罗湘书记员梁锦春附表：            本金（元）              年利率              计息起止日期              利息（元）              还款金额（元）              抵扣本金（元）                  1,000,000              24%              2015年1月13日至2015年4月22日              66,575.34              70,000              3424.66                  996,575.34              24%              2015年4月23日至2015年6月1日              26,484.33              30,000              3515.67                  993,059.67              24%              2015年6月2日至2015年6月12日              7182.68              20,000              12,817.32                  980,242.35              24%              2015年6月13日至2015年6月14日              1289.09              230,000              228,710.91                  751,531.44              24%              2015年6月15日至2015年6月24日              1482.47              270,000              268,517.53                  483,013.91              24%              2015年6月25日至2015年8月5日              13,471.46              30,000              16,528.54                  466,485.37              24%              2015年8月6日至2016年2月4日              55,850.44              50,000              0                  466,485.37              24%              2016年2月5日至2016年3月16日              13,010.47              30,000              16,989.53                  449,495.84              24%              2016年3月17日至2016年8月2日              40,984.17              30,000              0                  449,495.84              24%              2016年8月3日至本金还清之日止              0              0              0