江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初2481号原告张蕃，女，1990年8月31日生，汉族。委托代理人龙西靓，江苏宁诚律师事务所律师。被告林祥龙，男，1993年4月20日生，汉族。被告钱建多，男，1987年8月24日生。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司，9132010083490580XH），住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人娄伟民，人保南京市分公司总经理。委托代理人刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告张蕃与被告林祥龙、钱建多、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组合合议庭，公开开庭进行了审理。原告张蕃的委托代理人龙西靓、被告人保南京市分公司的委托代理人刘姜到庭参加诉讼，被告林祥龙、钱建多未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张蕃诉称：2017年7月8日12时18分，其驾驶电动自行车，沿信陵路由西向东通过正阳路路口时，与右侧直行通过路口的被告林祥龙驾驶的苏Ａ×××××小型客车相撞，造成其受伤、两车损坏的交通事故。经交警机关认定：其负事故的同等责任，林祥龙负事故的同等责任。其受伤后住院治疗13天。经鉴定，结论为：其左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。其支付了鉴定费2900元。苏Ａ×××××小型客车登记在被告钱建多名下，该车在被告人保南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其因交通事故造成的损失为医疗费74230.34元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、误工费33000元（5500元/月×6个月）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、车损500元、鉴定费2900元。现要求林祥龙、钱建多、人保南京市分公司承担赔偿责任，人保南京市分公司在交强险限额内优先予以赔偿精神损害抚慰金。被告林祥龙未应诉。被告钱建多未应诉。被告人保南京市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××小型客车登记在被告钱建多名下，该车在其处投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。张蕃主张的部分费用过高，要求扣除总医疗费10%的非医保用药。关于张蕃的伤残等级应按80%处理。请求法院依法判决。经审理查明：2017年7月8日12时18分，原告张蕃驾驶电动自行车，沿信陵路由西向东通过正阳路路口时，与右侧直行通过路口的被告林祥龙驾驶的苏Ａ×××××小型客车相撞，造成张蕃受伤、两车损坏的交通事故。经交警机关认定：张蕃负事故的同等责任，林祥龙负事故的同等责任。张蕃受伤后住院治疗13天。2018年4月10日，南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张蕃左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。张蕃支付了鉴定费2900元。后张蕃诉至法院。审理中，林祥龙、被告钱建多经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。另查明：苏Ａ×××××小型客车登记在被告钱建多名下，该车在被告人保南京市分公司处投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生时，被告林祥龙系钱建多雇佣的驾驶员。又查明：原告张蕃在胡连电子（南京）有限公司工作，每月固定收入由工资和绩效组成，当月发放上个月收入。2017年1月至6月的实发收入数额共计为27326.92元。张蕃因本次交通事故造成的损失为医疗费74055.34元（已扣除伙食费175元）、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、误工费27326.92元（27326.92元÷6个月×180天）、护理费7460元（住院期间100元/天×13天+出院后80元/天×77天）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、车损500元，合计202146.26元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、发票、司法鉴定意见书、银行交易明细、误工证明、劳动合同书、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告张蕃提供的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对张蕃、被告林祥龙各承担事故同等责任，本院予以认定。因案涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，本院酌定林祥龙承担事故60%责任、张蕃承担事故40%责任。事故发生时，林祥龙系被告钱建多雇佣的驾驶员，故应由钱建多承担相应赔偿责任。关于张蕃提交的病历、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、费用清单，真实有效，本院予以采信。对张蕃为治疗伤情所支付的医疗费，本院认定为74055.34元（已扣除伙食费175元）。被告人保南京市分公司要求扣除10%非医保用药，未提供证据，本院不予采纳。关于张蕃提交的司法鉴定意见书，真实有效，本院予以采信。人保南京市分公司辩解对张蕃的伤残等级应按80%处理，未提供证据，本院不予采纳。对张蕃受伤构成十级伤残、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，本院予以认定。张蕃在城镇工作、生活，对其主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，残疾赔偿金的数额为87244元。张蕃提供的误工证明、劳动合同书、银行交易明细，真实有效，本院予以采信。从银行交易明细来看，可以认定2017年1月至6月的实发收入数额共计为27326.92元，因此，张蕃的误工费实际损失应为27326.92元（27326.92元÷6个月×180天）。关于住院伙食补助费、营养费标准，本院均酌定为20元/天。关于住院期间护理费标准，本院酌定为100元/天；关于出院后的护理费标准，本院酌定为80元/天。经计算，张蕃的住院伙食补助费为260元、营养费为1800元、护理费为7460元。关于主张精神损害抚慰金，本院酌定为3000元。张蕃主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。关于交通费，本院酌定为500元。关于车损，本院酌定为500元。经计算，张蕃因交通事故造成的各项损失为202146.26元（不含鉴定费2360元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。上述损失，应由人保南京市分公司在交强险责任限额内赔偿120500元（含精神损害抚慰金3000元），超出交强险责任限额的损失81646.26元由人保南京市分公司在商业三者险范围内赔偿60%即48987.76元，共计169487.76元；其余损失，由张蕃自理。林祥龙、钱建多经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司给付原告张蕃损失169487.76元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告张蕃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费640元，鉴定费2900元，合计3540元，由原告张蕃负担1416元，被告钱建多负担2124元（该款已由原告张蕃垫付，被告钱建多应于本判决发生法律效力之日起十日内支付该款项给原告张蕃）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王波峰人民陪审员  贾恒民人民陪审员  沈志平二〇一八年九月十二日书 记 员  孟晨鸣