山东省临清市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鲁1581刑初241号公诉机关山东省临清市人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某1，女，1970年9月3日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，居民，住临清市。系被害人孙某4之女。附带民事诉讼原告人孙某2，男，1974年7月16日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。系被害人孙某4长子。附带民事诉讼原告人孙某3，男，1977年3月9日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，居民，住临清市。系被害人孙某4次子。被告人张守昌，男，1991年11月21日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。2018年7月6日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。9月25日被取保候审。附带民事诉讼被告人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路星光城市广场商务办公楼第****。负责人赵艳霞，副总经理。诉讼代理人高明，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人临清市世通物流有限公司。住所地：临清市金郝庄镇新集北村。法定代表人王绪清，女，1980年10月26日出生，汉族，初中文化，该公司经理，住临清市。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2018]234号起诉书指控被告人张守昌犯交通肇事罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临清市人民检察院指派检察员孔静、姜丽娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3，被告人张守昌，附带民事诉讼被告人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司的诉讼代理人高明、附带民事诉讼被告人临清市世通物流有限公司的法定代表人王绪清到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人张守昌于2018年7月5日8时许，驾驶鲁Ｐ×××**号货车沿临清市南环路由西向东行驶至西旧县村村口处时，与孙某4所骑的电动三轮车相撞，致其经医院抢救无效而死亡。经认定，被告人承担事故的全部责任。肇事后，被告人拨打报警电话，并在现场等候处理，后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张守昌违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。且系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定处罚。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3诉称，要求依法追究被告人交通肇事罪的刑事责任；要求被告人张守昌、附带民事诉讼被告人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司、临清市世通物流有限公司依法赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计60万元整。后变更诉讼请求为要求赔偿医疗费6287.41元、鉴定费2000元、死亡赔偿金324000元（36000元每年乘以9年）、丧葬费36000元、精神损害抚慰金10万元，以上合计468287.41元，首先由保险公司在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任，再不足部分由张守昌、临清市世通物流有限公司承担赔偿责任。被告人张守昌对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据未辩解、无异议。附带民事诉讼被告人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司的诉讼代理人答辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，但涉案车辆驾驶人员在未取得道路运输从业资格的情况下，从事道路货物运输经营，违反法律法规强制性规定及保险合同约定，应免除我公司的商业险赔偿责任。另涉案车辆应提供有效的驾驶证及行驶证、运输证以便查清是否有其他免责事由，公司不承担鉴定费、精神抚慰金等间接损失。附带民事诉讼被告人临清市世通物流有限公司答辩称，和涉案车辆是挂靠关系，不承担赔偿责任。经审理查明，被告人张守昌于2018年7月5日8时55分许，驾驶鲁Ｐ×××**号货车沿临清市南环路由西向东行驶至临清市青年街道西旧县居委会村口处时，因未保持安全车速、操作不当与青年街道东窑居委会居民孙某4同向所骑的电动三轮车相撞，致其重度颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭经抢救无效而死亡。肇事后，被告人拨打报警电话并在现场等候处理，后如实供述了犯罪事实。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队道路交通事故认定书认定，被告人张守昌负事故的全部责任。本院审理期间，被告人已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了谅解。附带民事诉讼原告人撤回对被告人张守昌的附带民事诉讼。另查明，被害人孙某4出生于1947年12月8日，因本案事故在聊城市第二人民医院华美院区进行救治，支出医疗费6287.41元，鉴定费2000元。其近亲属范围有：女儿孙某1、长子孙某2、次子孙某3。被告人张守昌有C1驾驶资格；鲁Ｐ×××**号货车在鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司投保交通事故责任强制保险和50万元商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，死亡注销证明、居民医学死亡证明书、驾驶证及机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件、受案登记表、归案情况说明，情况查询记录，保险单，车辆挂靠协议书，赔偿协议书，收到条，撤诉申请书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张守昌违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。肇事后，被告人以信电方式投案，并在现场等候处理，后如实供述犯罪事实，视为自首，且主动赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，有悔罪表现，并取得谅解，予以从轻处罚并适用缓刑。被告人因其交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。故附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费的主张，本院予以支持。但丧葬费数额过高部分及要求赔偿精神抚慰金的主张，于法无据，本院不予支持。附带民事原告人主张的损失范围如下：1、医疗费6287.41元，2、鉴定费2000元，3、死亡赔偿金324000元，4、丧葬费31781元。以上合计364068.41元。附带民事诉讼被告人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司作为肇事车辆责任强制保险和商业险的保险人，应首先在交强险限额内赔偿原告人经济损失116287.41元，剩余247781元在商业险限额内予以赔偿。附带民事诉讼被告人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司的诉讼代理人关于在商业三者险限额内免于赔偿及不承担鉴定费的意见，本院认为，被告人张守昌具有驾驶涉案车辆的C1驾驶证，涉案车辆具有合法的行驶证，表明被告人能够驾驶涉案车辆上路行驶，诉讼代理人所主张的抗辩意见，在商业合同中没有明确约定，且亦未提供相关证据证实没有从业资格证即会显著增加承保车辆的风险即加大保险公司的赔偿责任；鉴定费为附带民事诉讼原告人确定其损失程度的合理费用，应由保险公司在商业三者险范围内承担，故附带民事诉讼被告人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司诉讼代理人的上述意见，本院不予采纳；附带民事诉讼原告人自愿撤回对被告人张守昌的附带民事诉讼，是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十七条，第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人张守昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人鑫安汽车保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3经济损失116287.41元；在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3经济损失247781元。限判决生效后三十日内一次性过付。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 静审 判 员  张利剑人民陪审员  张明海二〇一八年九月二十五日书 记 员  孙 凡