江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0903民初1864号 原告：黄云，女，1943年3月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区新西门路136-10号，现住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：王长寿，男，1971年8月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：徐雯，女，1991年6月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：**，男，1991年3月2日生，汉族，居民，现住盐城市盐都区。 两被告共同委托诉讼代理人：黄祥国（**之父），1965年6月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。 负责人：朱礼荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温祝婷、宋炜，该公司员工。 原告黄云与被告徐雯、**、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称保险公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄云的委托诉讼代理人王长寿、被告徐雯及被告**的共同委托诉讼代理人黄祥国、被告保险公司负责人朱礼荣的委托诉讼代理人朱中庆、第三人紫金公司法定代表人李明耀的委托诉讼代理人宋炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄云向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告黄云因交通事故造成的医疗费用及各项损失人民币178788.17元；2、要求被告承担本案的诉讼费及鉴定费。 事实与理由：2017年2月11日7时40分左右，被告徐雯驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿大庆西路由东向西行驶至益达花园门口时，与沿斑马线由南向北步行的原告黄云发生碰撞，致黄云受伤，苏Ｊ×××××小型轿车部分损坏。本起事故经交警部门认定,被告徐雯负事故的全部责任，原告黄云无责任。被告徐雯驾驶的车辆其所有人是被告**，该车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故要求被告赔偿原告所请。 被告徐雯、**辩称，对交通事故的发生事实没有异议，对事故责任认定请法院依法审核。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，徐雯垫付40000元的赔偿款，请求法院依法一并处理。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对事故责任认定有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司垫付10000元医疗费用，请求法院依法一并处理。另我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。 第三人紫金公司述称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后我公司为原告垫付医疗费人民币75898.71元，要求在赔偿款中优先偿还。 原告黄云为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份、被告徐雯的驾驶证、被告**的行驶证复印件各一份、盐都区公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证明原、被告的适格的诉讼主体资格和交通事故发生的基本事实，以及双方在本事故中的责任；2、保单复印件两份，证明事故车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险（不计免赔，限额50万元），事故发生在保险期限内，保险期限为2017年1月19日12时至2018年1月19日24时止；3、盐城市第一人民医院出具的门诊病历一份、诊断证明两份、发票19张、出入院记录各一份、相关病史资料、手术记录、各项检查报告等，证明原告黄云在本次交通事故后所受的伤情及治疗情况，具体伤情见诉状第二页；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份、鉴定时复诊检查时相应票据费用合计1141元，证明原告黄云因交通事故受伤，经鉴定为双九级和双十级伤残，护理期限为180日，营养期限为150日；5、原告黄云所居住的小区盐城市盐都区潘黄街道铁家港公寓所从事物业服务的顺鑫物业管理有限公司铁家港项目部、铁家港公寓业主委员会及所在地盐城市盐都区潘黄街道办事处杨坝居民委员会共同出具的证明，证明原告黄云自2006年起一直随其子郑浩、儿媳黄春艳居住在铁家港公寓21号别墅，同时提供相应的房产证和土地证予以佐证；6、交通费发票一组，合计1256.3元，轮椅费票据一张，金额530元。 经质证，被告徐雯、**对原告提供的证据无异议。被告保险公司对原告提供的证据1身份证无异议，驾驶证、行驶证要求核对原件。事故认定书真实性无异议，但对结论不认可，事故认定书适用简易程序明显不当。对证据2无异议。对证据3病历资料真实性无异议，但其中有肋骨骨折，根据鉴定结论显示，肋骨骨折在鉴定时第4、第8不存在骨折现象，且鉴定意见中肋骨骨折与交通事故之间的关联性明确提出了异议，故对肋骨骨折相关费用不认可。医药费要求扣除15%非医保用药，还要剔除床位费，床位费不属于医保范围。人血白蛋白没有提供医嘱证明，不予认可。对证据4三性无异议，但鉴定结论中对肋骨骨折和交通事故关联性没有认定，也无法显示其中第4第8存在骨折现象，肋骨骨折伤残不认可。鉴定费不属于保险范围，我司不承担。对证据5单位出具的证明不认可，因出具该证明的单位没有提供保证书，也没有提供出具证明的依据。对房产证、土地证真实性无异议，但对关联性不认可，不能证明原告居住在该小区。对证据6交通费关联性不认可，不能证明用于原告治疗过程中花去的费用。轮椅费不认可，未提供正式票据，鉴定意见中也未要求使用残疾辅助器具。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月11日7时40分左右，被告徐雯驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，沿大庆西路由东向西行驶至益达花园门口时，与沿斑马线由南向北步行的原告黄云发生碰撞，致黄云受伤，苏Ｊ×××××小型轿车部分损坏。原告黄云经盐城市第一人民医院抢救治疗，经诊断：1.左颞挫伤；2.左颞小硬膜下血肿；3.右枕部头皮血肿；4.左侧耻骨联合、左股骨下端、右胫骨平台及左内踝骨折；5.糖尿病；6.精神分裂症等，于2017年4月3日出院。住院期间共花去医疗费207408.68元，其中被告保险公司垫付医疗费人民币10000元，被告徐雯垫付医疗费40000元，第三人紫金公司垫付75898.71元。2017年4月19日，盐城市盐都区公安局交通警察大队对本起事故责任进行认定,被告徐雯负事故的全部责任，原告黄云无责任。又查明，苏Ｊ×××××小型轿车所有人系被告**。该车在被告保险公司投保了交强险及50万元计免赔的商业三者险，保险期限均为2017年1月19日12时至2018年1月19日24时止。根据原告黄云的申请，对涉案原告黄云的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了阜人医司鉴所【2017】临鉴字第252号鉴定意见为：被鉴定人黄云因交通事故致右侧顶枕部硬膜下出血，两侧顶枕部皮下血肿；右侧第3肋骨及左侧第4、8肋骨骨折；腰5右侧横突骨折，右侧骶骨翼骨折，左侧耻骨联合骨折，右侧髋臼及右侧耻骨下支骨折；右胫骨上端骨折，右膝关节周围软组织肿胀，右膝关节内、外侧半月板损伤伴滑膜囊及关节腔积液，右膝关节内外侧副韧带及髌韧带损伤，右内踝、外踝骨折；左股骨下段及左内踝骨折，左下肢肌间静脉血栓形成等。其颅脑损伤；双侧多发性（9根）肋骨骨折；右下肢多发骨折；左下肢多发骨折的损伤后遗症已分别构成道路交通事故十级、九级、九级、十级伤残（两侧多发肋骨骨折的伤残程度与本次外伤是否为完全因果关系本所不能确定）。其本次损伤后的误工（休息）期为受伤之日至鉴定前1日止，护理期（单人）为180日，营养期为150日。 又查明，事故发生前，原告黄云经常居住地在城镇。事故发生后，原告黄云在家休息。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。本起交通事故的事实及责任认定，被告保险公司提出异议，但未能提供其相关证据，对照有关规定，对该起事故公安机关作出的事故责任认定，不违反交通法的有关规定，本院依法予以采信。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。至于被告保险公司认为医药费中应扣除非医保用药15%的观点，因未提供非医保用药的明细及非医保用药的替代用药，医疗费是医疗机构认为治疗伤情所必须且并无不当，故被告辩称的理由不能成立，本院不予支持。经审核，原告黄云的医疗费用为207248.18元（扣除医保用药费用）、营养费2250元（150天×15元/天）、住院伙食补助费3870元（129天×30元/天）、护理费14400元（180天×80元/天）、残疾赔偿金52346.4元（43622元/年×5年×0.24）。对原告主张的12000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法支持。交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持800元。对原告主张的财物损失，原告未能提供相关证据，对此本院不予采信。对原告主张的轮椅费用530元，作为辅助康复工具，应予支持。 综上所述，原告主张的诉讼请求不违反法律规定，对原告主张的赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，合理部分依法予以支持。被告主张垫付的费用一并处理，符合有关法律规定，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告黄云因交通事故产生的医疗费207248.18元、营养费2250元、住院伙食补助费3870元、护理费用14400元、残疾赔偿金52346.4元、精神抚慰金12000元、交通费用800元，残疾器费530元，合计款项人民币293444.58元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，扣减其垫付的医疗费10000元，尚需赔偿原告黄云人民币283444.58元。其中支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币75898.71元（帐户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，帐号：53×××12），支付原告黄云赔偿款人民币175545.87元（户名：黄云，开户行：中国建设银行，账号：62×××49），返还被告徐雯垫付款人民币32000元（户名：徐雯，开户行：南京银行，账号：62×××74），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告黄云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3714元，鉴定费4415元，合计8129元，由被告徐雯负担8000元，原告黄云负担129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐德群 人民陪审员  凌继顺 人民陪审员  夏群标 二〇一八年九月二十日 书 记 员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。