上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初8319号原告：上海亮族电缆桥架制造有限公司。法定代表人：季小明，总经理。委托诉讼代理人：柴龙新，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭，男，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：姜明中。委托诉讼代理人：徐延轩，北京市京师（上海）律师事务所律师。原告上海亮族电缆桥架制造有限公司（以下简称“亮族公司”）与被告姜明中买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月2日、9月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李旭、被告姜明中到庭参加了第一次庭审，原告的委托诉讼代理人柴龙新、被告的委托诉讼代理人徐延轩到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的货款人民币（以下币种同）118,400元；2、判令被告支付违约金，违约金按日千分之三计算，自2015年11月16日起算至执行之日止。在审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告拖欠的货款98,400元；2、判令被告支付违约金，以98,400元为基数，自2017年6月24日起算至实际还款之日止，按日千分之三计算。事实与理由：2015年9月22日，原告与被告签订了《产品购销合同》，约定：被告向原告购买电缆桥架，具体包括梯式桥架3,500米，单价102元；梯式桥架盖板3,500米，单价56元；水平弯头10只，单价200元；水平三通6只，单价216元；槽式桥架42根，单价115元；隔板21根，单价16元；运费84,000元；总计645,462元，优惠45,462元，最终合同价款为600,000元。合同签订后预付100,000元，分三批送货。另外，原告与被告在送货单中约定，每批货物到货3日内付清该批货物的货款。若逾期付款，则每逾期一日，应按总货款的0.3%支付滞纳金。若送货单中的约定与《产品购销合同》不一致的，以订货单为准。合同签订后，原告依约分三批向被告交货，第一批货物交货时间为2015年10月10日，到货时间为2015年10月16日，货物价款为215,840元；第二批货物交货时间为2015年10月20日，到货时间为2015年10月27日，货物价款为170,241元（原价215,703元，折让45,462元）；第三批货物交货时间为2015年11月13日，到货时间为11月16日，货物价款为182,319元。货物价款总计568,400元。被告验收无误后均已签收，并且在约定期限内未提出任何质量异议。根据合同约定，被告应于2015年10月19日之前支付第一笔货款，2015年10月23日之前支付第二笔货款，2015年11月16日之前支付第三笔货款。但是，被告并没有依约支付货款，被告的实际付款情况如下：2015年9月22日预付100,000元，2015年11月11日支付货款100,000元，2016年1月4日支付货款100,000元，2016年1月5日支付货款100,000元，2016年2月5日支付货款50,000元，共计450,000元，尚欠货款118,400元。根据被告的实际付款情况，被告于2016年1月4日付清第一笔货款，于2016年1月5日付清第二笔货款，第三笔货款尚未付清。根据《产品购销合同》以及送货单的约定，原告已按期履行了供货的合同义务，但被告未按约支付货款，已构成违约，根据合同第七条约定，被告逾期付款的，按日千分之三支付逾期付款违约金。原告遂诉至法院，请求法院依法判决。被告姜明中在第一次庭审中辩称，欠原告货款属实，但于2017年6月24日支付了原告20,000元。对于违约金，原告方也有违约行为，第一笔交货晚了一个星期，导致现场停工，第一批货应当在合同签订后一个星期内可以到，但一直拖了十天，且螺丝等配件不全，导致现场停工，被告受罚款，原告也有违约责任。原告其他货物也有延期交付。认为本案并非买卖合同关系，是工程合同关系，要求本案移送新疆哈密处理。原告提供的对账函中列明了江苏源邦建材有限公司，该公司授权被告进行采购，自己与该公司之间有利润分成，自己只是代买，对原告起诉被告个人有异议。被告代理人在第二次庭审中辩称，确认欠款本金为98,400元，同时认为原告有违约行为，应在2015年10月2日前到货，被告享有抗辩权，不应当承担违约责任，另违约金计算过高，要求调整。原、被告之间订有两份合同，应以货款为600,000元的合同为准。针对被告的答辩意见，原告表示，确实有两份合同，原告主张权利以价款600,000元的合同为依据，另外原告送货时间未违约，原告是交货是收到被告通知后才交货，合同约定为邮件通知，实际为电话通知。经审理查明，原告亮族公司与被告姜明中于2015年9月22日签订《产品购销合同》，约定由原告向被告姜明中提供梯式桥架、梯式桥架盖板、水平弯头、水平三通、槽式桥架、隔板等材料，合同价款为600,000元（含运费）。《产品购销合同》第一条“供货详单”注明“5、以上产品为客户分批次采购具体数量以邮件通知为准”；第六条“付款方式”约定“合同签订后预付壹拾万元整，分批送货，到货（10个工作日内）付清该货物的货款”；第七条“违约责任”约定“若需方逾期付款，则每逾期一日，应按本合同货款总额的0.3%向供方支付违约金，逾期超过30日的，则供方有权单方面解除合同”等内容。合同签订后，原告分别于2015年10月、11月分三次交付被告货物。现被告姜明中尚拖欠原告货款98,400元未支付。另查明，在被告签收的送货单中，“说明”部分“2、……客户同意于收到货物后3日内付清货款，逾期须按总货款0.3%每日支付滞纳金”；“3、本单可视为买卖合同，若有与已有合同冲突之处，则以本单为准。……”在审理中，原告于2018年7月2日庭审中对本案管辖权提出口头异议，随后提出书面异议，认为本案不应由奉贤区人民法院审理。经本院核实，本院向被告寄发传票、应诉通知书、诉状副本等应诉材料的法院专递邮件详情单回执联载明，收件人为“姜明中”，收到日期为“6月14日”。以上事实，由当事人的陈述、《产品购销合同》、送货单等证据佐证，经庭审质证，本院予以认定，作为本案定案依据。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告已经交付了货物，被告理应支付相应的货款；延迟履行支付货款义务的，被告应根据双方的合同约定承担支付违约金的责任。至于违约金的具体金额，被告认为金额过高请求法院进行调整。本院根据原告的诉讼请求，考虑到原告的自主意愿、被告的主观过错、合同履行程度、原告的损失程度及阻遏被告违约的可行性等因素，酌情确定违约金（即滞纳金）以拖欠货款金额98,400元为本金，按年利率24%，自原告主张的2017年6月24日开始起计算至实际清偿之日止。另，被告提出管辖权异议，本院认为被告提出异议的时间已经超过了15天的答辩期，被告丧失提出管辖异议的权利。至于被告认为原告不应当向其个人主张权利，本院认为被告系签署合同的相对方，被告主张缺乏依据，不予采信。至于被告认为原告应在2015年10月2日前交付货物，现原告晚于该日期交付，已构成违约，被告无需承担违约责任；原告对该意见予以否认，认为原告交货以收到被告通知为准，且合同约定为邮件通知，实际是电话提前两天通知；本院认为被告方未能证明原告方延迟交货造成被告损失等情况，被告的抗辩理由缺乏依据，本院不予采信；本院认为，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任，原、被告之间确有其他争议的，可以另行诉讼解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条的规定，判决如下：一、被告姜明中于本判决生效之日起十日内给付原告上海亮族电缆桥架制造有限公司货款98,400元；二、被告姜明中于本判决生效之日起十日内给付原告上海亮族电缆桥架制造有限公司违约金（以98,400元为基数，自2017年6月24日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,260元，减半收取计1,130元，由被告姜明中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 盛 庆二〇一八年九月三十日书记员 褚莉莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。