宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初5322号 原告：上官文宁，男，1963年8月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 委托诉讼代理人：米文，男，1986年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：马存林，男，1981年4月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 负责人：刘军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李新亮，男，1986年9月11日出生，汉族，公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：中国太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司,住所地:上海市徐汇区。其他信息不详。 原告上官文宁与被告马存林、中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司（以下简称太平洋财险银川中心支公司）、中国太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平洋财险上海徐汇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上官文宁委托诉讼代理人米文，被告马存林，被告太平洋财险银川中心支公司委托诉讼代理人李新亮到庭参加诉讼。被告太平洋财险上海徐汇支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告因本次交通事故造成的宁APXXXX号车损165540元，施救费200元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司在车损险范围内按事故责任比例赔偿原告损失；3.被告中国太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告损失；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，被告马存林驾驶宁AKXXXX号小型客车承载罗涛，沿六盘山路北侧非机动车道由东向西行驶至六盘山路奥迪4S店路段时，与米文驾驶的沿六盘山路由西向东行驶的宁APXXXX号小型客车发生碰撞，造成米文、马存林、罗涛受伤，两车受损的交通事故，经交警认定，米文负本次事故主要责任，马存林负事故次要责任。事故发生后，原告将宁APXXXX号车施救至宁夏银川市金凤工业园天汇金奥4S店进行维修,花费施救费200元。原告要求太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司理赔人员对车辆进行定损,但该公司以车辆损失已经达到全损,不具备维修价值为由,拒绝定损。原告考虑车辆承保价值17万元,但实际价值在26万元,仍有较大维修空间,经与太平洋保险公司多次协商无果,原告自行在宁夏银川市金凤区工业园天汇金奥4S店进行维修,车辆花费维修费165540元,现车辆已经维修完毕。经与各被告协商无果，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告马存林辩称：对事故发生及责任认定没有异议,对原告维修车辆及维修费用没有异议。 被告太平洋财险银川中心支公司辩称，对事故发生时间及保险责任予以确认。事故发生后经保险公司核实，原告车辆损失已达到承保金额17万元，故与原告进行协商，推定全损处理，但原告以车辆购买金额26万元为由拒绝推定全损，自行委托修理厂维修车辆，故对原告诉请金额不予认可。 被告太平洋财险上海徐汇支公司未作答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提交的证据，本院认定如下：1.原告提交车辆维修发票、销售发货清单、宁夏天汇金奥汽车销售服务有限公司保险结算单真实、合法，与本案具有关联性，对其证明的事实本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月7日，被告马存林驾驶宁AKXXXX号小型客车，沿六盘山路北侧非机动车道由东向西行驶至六盘山路奥迪4S店路段时，与米文驾驶的宁APXXXX号小型客车沿六盘山路由西向东行驶至此左转弯借用非机动车道时发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安就交通警察支队金凤区二大队作出第640106420190001164号道路交通事故认定书认定，米文负本次事故主要责任，马存林负事故次要责任。事故发生后，原告将宁APXXXX号车施救至宁夏银川市金凤工业园天汇金奥4S店进行维修,花费施救费200元，车辆维修费165540元。 另查明，宁AP6XXXX号车辆所有人系原告，原告为该车在被告太平洋财险银川中心支公司同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额50万元）及不计免赔附加险，机动车损失险（保险金额17万元）。被告马存林驾驶宁AKXXXX号小型客车在被告太平洋财险上海徐汇支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额30万元）。第三者责任商业保险负责赔偿超过第三者责任强制保险限额以上的部分，且依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。本案事故发生在保险期间内。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，而被告马存林驾驶车辆在被告太平洋财险上海徐汇支公司投保交强险及商业三者险，故对原告主张的车辆维修费165540元，应由被告太平洋财险上海徐汇支公司先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，被告太平洋财险上海徐汇支公司在商业三者险限额内依保险合同予以赔偿。原告主张拖车费200元系车辆受损发生的必要、合理损失，本院予以支持。因经相关职能部门认定，被告马存林承担事故次要责任，综合本案实际情况及双方过错程度，本院确定被告马存林对原告的合理损失承担30%的赔偿责任，即被告太平洋财险上海徐汇支公司在商业三者险限额内按30%比例承担赔偿责任。经核算，被告太平洋财险上海徐汇支公司赔偿原告车辆损失51122元[（165540元+200元）-2000元]×30%+2000元。 原告车辆在被告太平洋财险银川中心支公司投保车辆损失险（17万元），原告主张被告太平洋财险银川中心支公司在车辆损失险范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，被告太平洋财险银川中心支公司同意，本院照准。经核算，被告太平洋财险银川中心支公司赔偿原告车辆损失114618元[（165540元+200元）-2000元]×70%。被告太平洋财险上海徐汇支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告中国太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效后十日内向原告上官文宁赔偿车辆损失51122元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司于本判决生效后十日内向原告上官文宁赔偿车辆损失114618元； 三、驳回原告上官文宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1807，由原告上官文宁负担1245元，被告马存林负担542元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  陈建军 二〇一八年九月九日 书记员  原 甜 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 4.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。