福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初783号 原告：吴思东，男，1976年10月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄建水，男，1987年5月6日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。 被告：张丽珍，女，1987年10月7日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。 原告吴思东与被告黄建水、张丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴思东到庭参加诉讼，被告黄建水、张丽珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴思东向本院提出诉讼请求，依法判令：1.黄建水、张丽珍归还给吴思东借款48000元及该款自2015年2月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由黄建水、张丽珍承担。事实和理由：黄建水因资金周转困难，于2014年8月12日、2015年2月3日分别向吴思东借款30000元、18000元，合计48000元，上述两笔借款均约定利息按月利率3%计算。黄建水与张丽珍系夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系存续期间，应为其夫妻关系存续期间的共同债务。借款后，吴思东向黄建水、张丽珍催讨上述借款未果，故提出上述诉讼请求。 黄建水、张丽珍未作答辩。 吴思东围绕诉讼请求向本院提交以下证据： 1.吴思东的《居民身份证》复印件一份，欲证明吴思东的身份及诉讼主体适格； 2.中国建设银行DCC历史流水账、中国民生银行个人账户对账单各一份，欲证明吴思东通过中国建设银行账户向黄建水转账18000元和通过案外人吴某的中国民生银行账户向黄建水转账10000元、20000元，计30000元的事实； 3.短信聊天记录截图三张，欲证明吴思东与黄建水之间有资金往来，且吴思东向黄建水催讨借款的事实。 本院审理过程中，吴思东申请证人吴某出庭作证，经本院通知，吴某出庭作证称：“吴某与吴思东系堂兄弟关系。2014年8月12日，吴思东说其朋友需要用钱叫吴某转账，并通过吴某的手机银行向黄建水转账20000元、10000元，计30000元”。 黄建水、张丽珍在本院指定的举证期限内未提交证据。 本院当庭出示依法调取的黄建水、张丽珍的户籍证明、《结婚登记审查处理表》各一份，供当事人质证。 经庭审质证，吴思东对本院依法调取的上述证据和证人证言的真实性、合法性、关联性均无异议；黄建水、张丽珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交质证意见。 本院经审查认为，黄建水、张丽珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并递交证据，视为自愿放弃诉讼权利；吴思东向本院提交的证据和本院依法调取的证据，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，予以采信；证人证言能与吴思东提供在案的中国民生银行个人账户对账单相印证，予以采信。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，2014年8月至2015年2月间，黄建水因经营生意需要资金向吴思东借款。2014年8月12日，吴思东通过案外人吴某的中国民生银行账户向黄建水的中国工商银行账户转账支付10000元、20000元，计30000元；2015年2月3日，吴思东通过中国建设银行账户向黄建水转账支付18000元。尔后，吴思东向黄建水催讨上述借款未果，遂于2018年2月9日向本院提起诉讼。 另查明，黄建水与张丽珍于2010年7月20日办理结婚登记手续，上述债务发生于其夫妻关系存续期间。 本院认为，本案系民间借贷关系纠纷。合法的借贷关系受法律保护。吴思东与黄建水之间的民间借贷关系，有庭审笔录、银行转账凭证、证人吴某的证言等为据，事实清楚，证据充分，合法有效，可以认定。本案中，虽然黄建水没有出具借条，但吴思东对本案借款支付以及未出具借条的原因能够陈述清楚，且黄建水对本案款项未提出异议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll？ShowRecordText？Db=chl&Id=6&Gid=256214&ShowLink=no&PreSelectId=236287936&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=227004424"l"m_font_1#m_font_1?)案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项规定，可认定黄建水共向吴思东借款48000元。关于借款利息，吴思东提供的短信聊天记录不足以证明双方约定借款按月利率3%计息，本案借款应为不定期无息借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll？ShowRecordText？Db=chl&Id=6&Gid=256214&ShowLink=no&PreSelectId=236287936&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=227004424"l"m_font_1#m_font_1?)案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，借款48000元应自起诉之日（即2018年2月9日）起按年利率6%计算利息，吴思东主张本案借款应自2015年2月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息，于法无据，不予支持。黄建水与张丽珍系夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系存续期间，且本案借款金额较小，诉讼期间张丽珍又未提供证据证明该债务不是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，可认定本案借款为黄建水与张丽珍的夫妻共同债务，故吴思东请求黄建水、张丽珍共同归还借款48000元，于法有据，予以支持。黄建水、张丽珍经传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十九条第二款第(一)项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 黄建水、张丽珍应在本判决生效之日起五日内归还给吴思东借款48000元及该款自2018年2月9日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1864元，由吴思东负担780元，由黄建水、张丽珍负担1084元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  薛建明 人民陪审员  陈建国 人民陪审员  林文腾 二〇一八年九月十二日 书 记 员  陈丽钦 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案所适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。