浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初2428号 原告：海盐龙信融资担保有限公司，住所地：海盐县武原街道新桥北路127号，统一社会信用代码91330424554794287B。 法定代表人：俞利平，总经理。 委托诉讼代理人：张峻、姚红强，海盐县海圣法律服务所基层法律工作者。 被告：海盐县丰联农场，住所地：海盐县沈荡镇董司村，统一社会信用代码91330424699544908L。 经营者：蔡国良，男，1971年3月30日出生，汉族，住桐乡市。 被告：海盐县益民农业科技有限公司，住所地：海盐县澉浦镇东门桥东堍南侧1幢，统一社会信用代码913304245540168213。 法定代表人：钱红莲，职务不详。 被告：桐乡市河山三联米厂，住所地：桐乡市河山镇王介弄村西洋头，统一社会信用代码9133048366055368XX。 经营者：蔡国良，男，1971年3月30日出生，汉族，住桐乡市。 被告：海盐县三联粮油储运中心，住所地：海盐县澉浦镇永新村新华大桥西堍，统一社会信用代码91330424068395440U。 经营者：钱红莲，女，1981年10月29日出生，汉族，住桐乡市。 被告：海盐县丰瑞农业植保有限公司，住所地：海盐县澉浦镇永新村红光组新华桥西堍，统一社会信用代码：9133042435535211XA（1/1）。 法定代表人：钱红莲，职务不详。 被告：海盐县丰联粮食生产专业合作社，住所地：海盐县沈荡镇董司村，统一社会信用代码：93330424683114890G。 负责人：李彬新，男，1964年4月8日出生，汉族，住海盐县。 被告：蔡国良，男，1971年3月30日出生，汉族，住桐乡市。 被告：钱红莲，女，1981年10月29日出生，汉族，住桐乡市。 被告：张卫平，男，1977年4月3日出生，汉族，住海盐县。 原告海盐龙信融资担保有限公司为与被告海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、桐乡市河山三联米厂、海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰瑞农业植保有限公司、海盐县丰联粮食生产专业合作社、蔡国良、钱红莲、张卫平追偿权纠纷一案，于2018年5月28日向本院起诉，请求判令：1、被告海盐县丰联农场支付代偿款本金500000元、利息9263.73元，合计509263.73元，并支付占有代偿资金所造成的利息损失从2018年3月29日起按月利率4.35‰的三倍计算至履行完毕止；2、原告对被告海盐县丰联农场的抵押物拍卖、变卖所得享有优先权；3、被告海盐县丰联农场承担原告因实现债权所支付的代理费21200元；4、被告海盐县益民农业科技有限公司、桐乡市河山三联米厂、海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰瑞农业植保有限公司、海盐县丰联粮食生产专业合作社、蔡国良、钱红莲、张卫平对被告海盐县丰联农场上述还款义务承担连带清偿责任；5、九被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚红强到庭参加诉讼，被告海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、桐乡市河山三联米厂、海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰瑞农业植保有限公司、海盐县丰联粮食生产专业合作社、蔡国良、钱红莲、张卫平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年10月25日，原告、被告海盐县丰联农场、案外人浙江海盐农村商业银行股份有限公司（以下简称“海盐农商行”）签订编号为8761120170022012号的《流动资金保证借款合同》一份，合同约定海盐农商行于2017年10月25日向被告海盐县丰联农场提供借款500000元，借款期限自2017年10月25日至2018年4月24日，借款利率为月息4.35‰，合同亦约定其他必要条款，原告为被告海盐县丰联农场提供连带保证担保；另原告与被告海盐县益民农业科技有限公司、桐乡市河山三联米厂、海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰瑞农业植保有限公司、海盐县丰联粮食生产专业合作社、蔡国良、钱红莲、张卫平分别签订《反担保合同》六份，约定被告海盐县益民农业科技有限公司、桐乡市河山三联米厂、海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰瑞农业植保有限公司、海盐县丰联粮食生产专业合作社、蔡国良、钱红莲、张卫平对于被告海盐县丰联农场上述借款向原告提供连带反担保。被告海盐县丰联农场与原告签订了《最高额抵押反担保合同》，被告海盐县丰联农场将全自动种子发芽器1台、运秧滑车2辆、喷灌设施1套、育秧盘20000个抵押给原告，抵押额为197000元，并办理了动产抵押登记，但是上述抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款已在本院（2018）浙0424民初2427号一案中优先受偿，没有余值供本案分配。海盐农商行按约向被告海盐县丰联农场提供借款500000元，但被告海盐县丰联农场未按约支付借款利息。2018年3月28日，原告代为偿还被告海盐县丰联农场的借款本息共509263.73元，案外人海盐农商行出具《代偿证明》予以确认。另查明，海盐县兴农担保有限公司于2018年3月28日变更企业名称为海盐龙信融资担保有限公司。 本院认为：原告、被告海盐县丰联农场、案外人海盐农商行三者之间的保证借款合同关系及原告与其余八被告之间的反担保合同关系合法有效。原告在承担连带保证责任、代被告海盐县丰联农场归还案外人海盐农商行借款后，有权向该被告追偿。另被告方也未向本院提交其已经归还过代偿款的证据，故原告要求被告海盐县丰联农场归还代偿款509263.73元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另原告主张的利息损失，不违反法律规定及双方之间的合同约定，本院予以支持。至于原告主张的为实现债权支付的律师代理费21200元，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。本案中，被告海盐县益民农业科技有限公司、桐乡市河山三联米厂、海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰瑞农业植保有限公司、海盐县丰联粮食生产专业合作社、蔡国良、钱红莲、张卫平对被告海盐县丰联农场的还款义务向原告提供了连带反担保，因此被告海盐县益民农业科技有限公司、桐乡市河山三联米厂、海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰瑞农业植保有限公司、海盐县丰联粮食生产专业合作社、蔡国良、钱红莲、张卫平对被告海盐县丰联农场的借款应该向原告承担连带保证责任。被告海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、桐乡市河山三联米厂、海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰瑞农业植保有限公司、海盐县丰联粮食生产专业合作社、蔡国良、钱红莲、张卫平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海盐县丰联农场于本判决生效之日起十日内归还原告海盐县龙信融资担保有限公司代偿款509263.73元、支付利息损失（自2018年3月29日起以代偿款509263.73元为基数按月利率4.35‰的三倍计算支付至代偿款清偿之日止）并支付原告为实现债权支付的律师代理费21200元； 二、被告海盐县益民农业科技有限公司、桐乡市河山三联米厂、海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰瑞农业植保有限公司、海盐县丰联粮食生产专业合作社、蔡国良、钱红莲、张卫平对被告海盐县丰联农场的上述第一项付款义务承担连带保证责任； 三、驳回原告其他诉讼请求； 如果九被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9105元、财产保全费3270元，合计12375元，由被告海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、桐乡市河山三联米厂、海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰瑞农业植保有限公司、海盐县丰联粮食生产专业合作社、蔡国良、钱红莲、张卫平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  谈其竞 人民陪审员  韩达明 人民陪审员  朱全法 二〇一八年九月三十日 法官助理胡文涛 书记员褚莉萍 ??7?