江西省抚州市临川区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣1002民初3619号 原告:张飞兰，女，1968年5月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区梵罗山9号 委托代理人何震华、姚晓忠临川区法律援助中心律师（委托权限：特别授权） 被告:金鑫，男，1982年5月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区兵马巷7号2栋302室 被告:章婷，女，1987年7月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区环城西路8号6栋 原告张飞兰诉被告金鑫、章婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万淑萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张飞兰诉称，2017年，原告与被告金鑫认识，被告金鑫以做药材生意为由向原告提出短期借款，并许诺可以先在本进忠预扣高额利息。2017年9月19日，原告通过朋友何某的中国建设银行账号向被告金鑫的账号汇入人民币33700元，被告金鑫向原告出具了40000元的借条。2017年11月22日，原告继续通过朋友何某的中国建设银行账号向被告金鑫的账号汇入人民币16700元，被告金鑫于同日向原告出具了20000元的借条。以上二笔借款到期后，被告金鑫未能按约定偿还借款本息，并以药材生意难做，暂时没有收到预售账款为由向原告提出追加借款要求，原告担心被告金鑫资金链断裂，更加难以收回借款，被迫同意续借人民币30000元。2017年12月21日，被告金鑫将之前借的40000元、20000元和续借的30000元共90000元预先向原告重新出具借条后，原告于2017年12月23日，再次通过朋友何某的中国建设银行账号向被告金鑫的账号汇入人民币25200元。该笔借款到期后，被告金鑫仍然未按约定偿还本息，仍以未收到预收账款为由向原告提出追加借款要求，并将自己购买的位于滨湖世纪城二期4栋1-3室商铺的《商品房买卖合同》及契税发票押给原告，原告收到后同意续借人民币50000元，2018年4月4日，被告金鑫向原告出具56000元借条后，2018年4月26日，原告通过自己的银行账号向被告金鑫的账号汇入人民币50000元。借款到期后，被告金鑫仍然以各种理由拖延不还钱，不接原告电话也不露面。被告金鑫借钱做生意视为了家庭增加财富，用于家庭生活开支，故被告金鑫的借款应视为夫妻共同债务，从被告章婷故意躲债来看，其应该知道被告金鑫在外借债，因此二被告应对本案借款承担共同还款责任。现原告起诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金125600元，并按借条约定按每日200元另加1000元向原告支付违约金，诉讼费由二被告承担。 被告金鑫未答辩。 被告章婷书面辩称：1、答辩人与金鑫虽是夫妻关系，但本案借款是金鑫以个人名义向原告借的，答辩人并不认识原告，对原告所称金鑫借钱做药材生意情况并不清楚。2、本案借款金额较大，超出答辩人的家庭负担，且原告不能举证证明该借款用于答辩人与金鑫的夫妻共同生活。本案借款系金鑫的个人债务。3、原告每次借款均扣除了利息，涉及借款金额与诉状所述相差很大。 经审理查明：原告与被告金鑫相识后，被告金鑫以做生意为由向原告借款。2017年9月19日，原告通过何某的中国建设银行账户向被告金鑫的银行账户转入人民币33700元，被告金鑫向原告出具借款金额为40000元的借条一张。2017年11月22日，原告继续通过何某的中国建设银行账户向被告金鑫的银行账户转入人民币16700元，被告金鑫向原告出具了借款金额为20000元的借条。后被告金鑫向原告提出增加借款要求，原告担心被告金鑫资金链断裂，同意续借人民币30000元。2017年12月21日，被告金鑫重新向原告出具了一张借款金额为90000元的借条（包含前两笔4万元和2万元借条上的金额），约定该借款于2018年1月21日前还清，如有逾期，借款人承担违约金每日200元，逾期超过5日后，上门催收费1000元。后原告于2017年12月23日，再次通过何某的中国建设银行账户向被告金鑫的银行账户转入人民币25200元。上述三笔借款，原告实际出借资金合计为75600元。该借款到期后被告金鑫未按约定还款，并继续原告提出借款要求，并将滨湖世纪城二期4栋1-4室《商品房买卖合同》交给原告，2018年4月4日，被告金鑫向原告出具借条一张，约定因资金周转向原告借款人民币56000元，于2018年5月3日前以现金形式归还，如有逾期，借款人承担违约金每日200元，逾期超过5日加收1000元上门催收费。2018年4月26日，原告通过其本人的中国建设银行账户向被告金鑫的银行账号转入人民币50000元。该笔借款到期后，被告金鑫仍未按约定日期还款。以上合计被告金鑫实际向原告借款本金为125600元。 另查明，被告金鑫与被告章婷于2012年3月12日办理结婚登记。 以上事实，有原告提供的身份信息、借条三张、银行个人活期账户交易明细、证人何某在法庭上的证言、商品房买卖合同以及原告在法庭上的陈述，经庭审质证，足以认定。 本院认为,合法的民事借贷关系应当受法律保护。被告金鑫向原告张飞兰借款人民币125600元，并出具了借条，其应及时履行偿还借款的义务。借条的金额与实际借款金额不一致，应以实际借款金额为准。原被告在借条中约定了逾期违约金每日200元等，超过了法律规定，依法应按照年利率24%计算。 关于被告金鑫的该债务系其个人债务还是夫妻共同债务，本院认为，125600元属于较大额债务，作为夫妻一方的金鑫个人具名举债，超出家庭日常生活需要的范围，同时作为金鑫的妻子章婷也未对债务予以追认。从合同相对性出发，原告主张该债务属于夫妻共同债务，应当承担举证证明责任，原告未举证证明，认定该债务为夫妻债务显属不当，原告应承担举证不能的法律后果。故被告金鑫借款不及时归还，应当承担还款的全部责任。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、被告金鑫自本判决生效之日起十日内偿还原告张飞兰借款125600元及逾期违约金（按年利率24%计算，其中5万元的违约金自2018年5月4日开始计算至本判决生效时止；其中75600万元的违约金自2018年1月22日开始计算至本判决生效时止）； 二、驳回原告张飞兰其他诉讼请求。 案件受理费3000元由被告金鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条第一款规定，在二年内向本院申请执行。 审判员  万淑萍 二〇一八年九月十二日 书记员  周芷丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条第三人对自己的主张，只有本人陈述二不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。