贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初6060号原告：骆科福，男，1962年6月10日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告：骆弟林，男，1992年10月4日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告：骆弟琴，女，1989年8月8日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省桐梓县。原告：骆弟静，女，1988年9月20日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告：骆弟梅，女，1986年8月9日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：黄春源，男，1992年2月13日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦。统一社会信用代码：915203007366178201（1-1）。负责人：刘庆九，该公司总经理。委托诉讼代理人：白成林，男，该公司员工。原告骆科福、骆弟林、骆弟琴、骆弟静、骆弟梅与被告黄春源、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法由审判员麻伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆科福、骆弟林、骆弟琴、骆弟静、骆弟梅，被告黄春源，被告太平洋保险遵义中心支公司委托诉讼代理人白成林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告骆科福、骆弟林、骆弟琴、骆弟静、骆弟梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄春源赔偿因曾某死亡的各项费用共计502,478.90元，被告太平洋保险遵义中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月22日18时45分，被告黄春源驾驶贵Ｃ×××××号车从南白方向沿和平大道往国际商贸城方向行驶，当车行驶到南部新区和平大道美欣源家具厂路段时与行人曾某相刮撞，致行人曾某经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经遵义市公安局交通警察支队四大队处理，并作出交通事故认定书，认定被告黄春源承担此次交通事故同等责任。曾某因此次交通事故受伤后到播州区人民医院进行抢救后无效死亡，给原告造成重大经济损失及精神损害。被告黄春源驾驶的贵Ｃ×××××号经核实，该车在太平洋保险遵义中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，被告太平洋保险遵义中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，就赔偿事宜，未能达成一致意见，特提起诉讼。被告黄春源辩称：对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议。驾驶的该车辆已投全保，应由被告太平洋保险遵义中心支公司赔偿原告的损失。我垫付了医疗费15,231.99元，我已向被告太平洋保险遵义中心支公司进行了理赔。另我还垫付了丧葬费40,000.00元，要求在本案中一并处理，由被告太平洋保险遵义中心支公司直接赔付给我。另我自愿另行补偿原告20,000.00元，在本案中予以扣除。被告太平洋保险遵义中心支公司辩称：1、对发生本次交通事故事实及责任认定无异议。对被告黄春源驾驶车辆在我保险公司投保交强险和第三者责任商业保险以及发生本次事故时属保险责任期间的事实无异议。保险公司已在交强险限额内赔付10,000.00元医疗费，应予以扣除。2、原告主张损失存在不合理部分，应依法计算。3、我公司不是直接侵权人，不应承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日18时45分许，被告黄春源驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从南白方向沿和平大道往国际商贸城方向行驶，当车行驶至南部新区和平大道美欣源家具厂路段时，该车右侧与车行方向自右向左横过道路的行人曾某相刮撞，致车辆受损及行人曾某受伤后经抢救无效于2018年5月26日4时59分死亡的交通事故。此次事故经遵义市公安局交通警察支队四大队作出交通事故认定书，认定被告黄春源、曾某承担此次交通事故的同等责任。在遵义市播州区人民医院抢救期间，被告黄春源垫付医疗费15,231.99元，其已向被告太平洋保险遵义中心支公司申请理赔，被告太平洋保险遵义中心支公司已进行了赔付。被告黄春源向原告支付了40,000.00元费用。被告黄春源驾驶的贵Ｃ×××××号车辆已向被告太平洋保险遵义中心支公司投保交强险及第三者责任商业保险（保险限额为500000.00元，三者不计免赔），发生本次事故时属保险责任期间。死者曾某与原告骆科福系夫妻关系，共生育子女四人，即原告骆弟林、骆弟琴、骆弟静、骆弟梅。原告骆科福系残疾人，残疾类别：肢体残疾，残疾等级为四级。遵义市××区三岔镇红光社区居民委员会出具证明载明：曾某系该家庭主要劳动力。本院认为：原、被告双方均对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议，并且交警部门作出的责任认定客观、真实，本院对交通事故认定书证据证明效力予以确认，可以作为处理本案的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失，对于原告请求的死亡赔偿金等费用的合理部分，本院予以支持。对于原告遭受损失的具体数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1、死亡赔偿金为581,600.00元。本院根据2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年计算20年为581,600.00元；2、丧葬费33,139.50元。原告按照2016年度职工月平均工资标准以六个月总额来主张丧葬费，被告对此不持异议，丧葬费确认为33,139.50元（5,523.25元×6个月）；3、被扶养人生活费为56,974.40元。本院根据被抚养人原告骆科福年龄及残疾状况，按照2017年贵州省城镇居民人均消费性支出20,348.00元/年计算20年，还应扣除其四个子女承担的部分，原告骆科福的被扶养人生活费为56,974.40元（20,348.00元×20年×70%÷5人）；4、精神损害抚慰金40,000.00元。本院根据死者曾某系家庭主要劳动力，本次事故造成骆科福步入老年后失去人生伴侣，给原告骆科福及其子女造成很大的精神损害，故本院支持精神损害抚慰金40,000.00元；5、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等合理费用，原告主张10,000.00元，本院根据本案事实，认定6,000.00元合乎情理，本院予以支持；6、医疗费15,231.99元。该笔费用实际产生，系被告黄春源垫付的费用，其已自行向被告太平洋保险遵义中心支公司主张理赔。前述损失合计为732,945.89元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，原告在本案中的损失732,945.89元，应当先由被告太平洋保险遵义中心支公司在交强险122,000.00元的限额内进行赔偿，不足部分610,945.89元，本院根据机动车与行人同等责任按照6：4比例承担，确定由被告太平洋保险遵义中心支公司按照其保险合同直接赔偿原告不足部分的60%，即366,567.53元。被告太平洋保险遵义中心支公司应赔偿原告488,567.53元，扣减被告黄春源已垫付的55,231.99元，现还应赔偿原告433,335.54元。被告黄春源因本次交通事故垫付的医疗费用其已自行向被告太平洋保险遵义中心支公司进行了理赔。对于另垫付的费用40,000.00元，被告黄春源要求在本案中一并解决，并自愿补偿原告20,000.00元，同意在应得款项中予以抵扣，为减轻当事人讼累，节约司法成本，本院对被告黄春源该主张予以支持，对其另行补偿20,000.00元，系其自愿对自己设定支付义务补偿原告因交通事故所受损失，不违反法律规定、公序良俗，本院予以确认。综上所述，原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在保险限额内赔偿其损失，事实清楚，证据充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告骆科福、骆弟林、骆弟琴、骆弟静、骆弟梅死亡赔偿金等各项损失合计453,335.54元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告黄春源垫付的费用20,000.00元；三、驳回原告骆科福、骆弟林、骆弟琴、骆弟静、骆弟梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,406.00元，由被告黄春源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院或被执行的财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  麻伟二〇一八年九月十八日法官助理王光元书记员黄娜娜