河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0326民初1160号原告：刘小芬，女，1965年11月24日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告：何钢保，男，1963年11月26日出生，汉族，住河南省汝阳县，系刘小芬丈夫。二原告共同委托代理人：何普庆，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省汝阳县，一般代理。二原告共同委托代理人：路洁云，女，1995年5月14日出生，汉族，住河南省汝阳县，一般代理。被告：张伟伟，男，1982年3月27日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托代理人：董欢欢，男，1982年6月6日出生，汉族，住河南省汝阳县，特别授权。被告：张宏丽，女，1978年6月24日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托代理人：贠志强，男，1977年1月30日出生，汉字，住河南省汝阳县，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C（1-1）。负责人：李迅，任总经理。委托代理人：白德营、郭世斌，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司汝阳县支公司，住所地汝阳县城人民路18号，统一社会信用代码：91410326871599688X。负责人：万朋飞，该公司总经理。原告刘小芬、何钢保与被告张伟伟、张宏丽、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司汝阳县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘小芬、何钢保的共同委托代理人何普庆、路洁云，被告张伟伟的委托代理人董欢欢、张宏丽的委托代理人贠志强、平安公司的委托代理人白德营到庭参加诉讼。被告人保公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘小芬、何钢保向本院提出诉讼请求：1．判令四被告连带赔偿原告因交通事故造成的医疗、误工、护理、住院伙食补助费、车辆损失等213,328.11元；2．保险公司在保险责任范围内予以赔偿；3．诉讼费用及其他费用由被告承担。2017年9月7日7时40分许，被告张伟伟驾驶被告张宏丽所有豫Ｃ×××××7号重型厢式货车，沿郭木243省道由北向南行驶至与罗葛线交叉口处，与沿罗葛线由西向东行驶何钢保驾驶豫Ｃ×××××5号小型普通客车相撞，造成何钢保、刘小芬受伤，两车受损。事故发生后，原告刘小芬被当即送至汝阳县中医院，因病情较重又被送至河南正骨医院，经诊断为：开放性右手部损伤，右手部开放性损伤并血管神经肌腱损伤，右手第二三掌骨分离，右手食指甲床缺损，头部外伤，皮肤裂伤等。在该院住院三个多月，花去医疗费高达60,000多元，被告拿去16,000元后再也未付医疗费。原告何钢保的车在修理过程中也花去了10,000多元。该事故被交警部门认定，张伟伟付事故的全部责任。另事故车辆在平安公司和人保公司处投保有交强险和商业险，依据法律规定，应在保险范围内予以赔偿。现原告刘小芬生活仍不能自理，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张伟伟辩称：依法判决。被告张宏丽辩称：依照法律规定依法处理。被告平安公司辩称：被告愿意在交强险责任范围内承担原告的合法合理损失，对其不合理合法的赔偿项目和数额请法庭予以驳回；被告在本次事故中没有过错，故不承担本案的诉讼费、鉴定费等一切损失。被告人保公司未答辩。经审理查明：2017年9月7日7时40分，被告张伟伟驾驶豫Ｃ×××××重型厢式货车，沿郭木243省道由北向南行驶至与罗葛线交叉口处时，与沿罗葛线由西向东行驶原告何钢保驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成原告何钢保、乘车人原告刘小芬受伤，两车损坏的交通事故。该事故经汝阳县公安局交通警察大队出具的汝公交认字［2017］第00065号道路交通事故认定书认定：张伟伟承担该起事故的全部责任，何钢保、刘小芬不承担责任。原告何钢保于受伤当日在洛阳东都医院检查花费医疗费560元。原告刘小芬受伤于当日在汝阳县中医院接受治疗，后于当日转至河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗。在此期间原告共花费医疗费用60,346.83元（汝阳县中医院医疗费用422.6元，洛阳市正骨医院住院97天，医疗费用59,924.23元。上述医疗费用包含张宏丽垫付的医疗费用26,000元，平安公司垫付的医疗费用10,000元）。原告刘小芬于2017年12月13日出院，出院诊断为：开放性右手部损伤、右手部开放性损伤并血管神经肌腱损伤、右手第二、三掌骨分离、右手食指甲床缺损、头部外伤、皮肤挫伤。住院首日至2017年10月25日，原告刘小芬需二人陪护，之后至出院，需一人陪护。出院医嘱为：功能锻炼：适量进行手部功能锻炼；饮食指导：普食；重要观察事项：无；随诊（复诊）：一月后于我科门诊复诊。经本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2018年7月21日做出评估：刘小芬评定为十级伤残，出院后不再予以专项护理。原告刘小芬因做伤残鉴定及护理期限、护理人数评估，分别支付鉴定费用700元、600元。另查明，1、被告张伟伟系被告张宏丽雇佣司机，驾驶的豫Ｃ×××××重型厢式货车登记的所有人为张宏丽，且该车在被告平安公司处投保由交通事故责任强制保险，在人保公司处投保有商业第三者责任保险（限额1,000,000元，不计免赔），该事故发生在保险期间内；2、原告何钢保因维修车辆，花费11,650元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告张伟伟对该起事故承担全部责任，应该对原告刘小芬、何钢保的合理损失予以赔偿。因被告张伟伟驾驶的车辆在平安公司投有机动车交通事故强制责任保险，在人保公司投有商业第三者责任保险，被告平安公司应该在强制责任保险限额内承担先行赔偿责任；对赔偿不足的部分，由被告人保公司在商业险限额内按责任予以赔偿；如仍由不足，由被告张伟伟承担赔偿责任，因被告张伟伟系被告张宏丽雇佣，被告张伟伟所承担的责任由被告张宏丽承担。原告何钢保的医疗费用为560元。原告刘小芬的合理损失为：原告刘小芬医疗费用为60,346.83元；住院伙食补助费为2,910元（30元/天×97天），原告要求按照300元/天计算住院伙食补助费没有事实和法律依据；营养费和护理费，根据住院期间并参照鉴定意见书，本院认定为住院天数97天（其中48天需两人护理），营养费共计970元（10元/天×97天）、护理费共计14,638.25元［36,848元/365天×（48＋97）天］，原告主张的护理人数及护理期限，没有事实及法律依据；误工费根据住院期间并参照出院医嘱，本院酌情支持120天，共计12,093.7元（36,785元/365天×120天），原告要求误工费65,000元没有事实和法律依据；交通费，原告未提交相应的票据，本院酌情支持800元；因原告刘小芬出院后不再予以专项护理，故鉴定费按其有效票据为700元；残疾赔偿金为25,438元（12,719元/年×10%×20年），原告虽主张常年在外打工，应按照城镇标准计算其相关损失，但提交的证据不能证明其在城镇生活。该项诉求的标准，本院不予支持。豫Ｃ×××××号小型普通客车的损失，依据合法有效的票据，本院支持11,650元。除上述物质性损失外，本院酌定原告刘小芬精神抚慰金为5,000元。原告刘小芬、何钢保上述损失中，被告平安公司在交强险限额内应赔偿的为：医疗费、营养费、住院伙食补助费共计64,786.83元中的10,000元，残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计57,969.95元，车辆损失11,650元中的2,000元。对被告平安公司赔偿剩余部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费共54,786.83元及车辆损失9,650元，由被告人保公司。被告平安公司之前已垫付原告刘小芬的医疗费10,000元应在履行时予以扣除。被告张宏丽之前已垫付原告刘小芬的医疗费26,000元，应在被告人保公司赔偿时予以扣除，由被告人保公司另行退还给被告张宏丽。鉴定费700元，由被告张宏丽承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘小芬、何钢保医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共为69,969.95元（扣除先前已垫付10,000元医疗费，实际再支付59,969.95元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘小芬、何钢保医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费共38,436.83元；三、被告张宏丽于本判决生效之日起10日内支付原告刘小芬鉴定费700元；四、驳回原告刘小芬、何钢保其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,400元，减半收取2,200元，由原告何钢保、刘小芬承担1,100元，被告张宏丽承担1,100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  胡二波二〇一八年九月二十六日书记员  商佟佟