福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初3635号 原告：李金练，男，1962年10月14日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：程永鹏，福建莆秀律师事务所执业律师。 被告：施金舜，男，1972年10月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：杨细萍，女，1972年9月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告李金练与被告施金舜、杨细萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金练及其委托诉讼代理人程永鹏、被告施金舜到庭参加诉讼，被告杨细萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金练向本院提出诉讼请求：1.判令施金舜、杨细萍共同偿还李金练借款140万元及利息（自2016年12月10日起至2017年6月10日止按月利率1.5%计算的利息为12.6万元，自2017年6月10日起至还清之日止按月利率2%计算违约金）；2.本案诉讼费用由施金舜、杨细萍承担。事实与理由：李金练与施金舜系朋友关系。2013年起施金舜、杨细萍以经营生意需要资金周转为由陆续共同向李金练借款，截止2016年12月10日，经双方结算，施金舜、杨细萍尚有本金140万元未偿还，约定利息半年结一次，按月利率1.5%计息，如未按约定还款付息则每月应按借款总额的2%计算违约金。上述借款事实有两份借据为凭，其中110万元的借据由施金舜、杨细萍共同签字确认，30万元的借据由施金舜个人签字确认。施金舜、杨细萍系夫妻关系，本案债务系用于其夫妻家庭共同经营和生活需要，两人应承担共同偿还责任。借款后，施金舜、杨细萍分文未付，经李金练催讨未果。 施金舜辩称，借款属实，对李金练的诉讼请求没有异议。 杨细萍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：施金舜与杨细萍于1996年12月31日办理结婚登记手续。2013年8月9日、10日、12日、13日、14日、9月14日，李金练分别向施金舜转账30万元、20万元、10万元、50万元、6.4万元、55万元，共计171.4万元。2015年6月10日，施金舜、杨细萍共同向李金练出具《借条》一份，确认向李金练借款175万元，月利率2%。之后，施金舜、杨细萍偿还部分借款。2016年12月10日，施金舜、杨细萍又共同向李金练出具《借据》一份，主要内容为：施金舜向李金练借款110万元，月利率为1.5%，半年结利息一次。具体还款时间由出借人通知，借款人应在出借人通知后的10天内还清借款本息，但最迟须在2020年12月10日前还清。如未按时足额偿还借款及利息，借款人同意每月按借款总额2%作为违约金支付给出借人。同日，施金舜另单独向李金练出具《借据》一份，确认向李金练借款30万元，其他内容与110万元的借据内容相同。后因施金舜、杨细萍没有还款致讼。诉讼期间，本院根据李金练的财产保全申请，裁定查封登记在施金舜名下的坐落在莆田市城厢区的房产(所有权证号分别为：2016CX23974、2016CX23975、2016CX23973)。查封总价值以李金练请求保全的190万元为限。 本院认为，30万元的借据杨细萍虽未共同签字，但李金练与施金舜共同确认本案借款金额共140万元的两份借据系从之前的借款175万元结算后重新出具的，而金额为175万元的借条系施金舜与杨细萍共同出具的，应认定杨细萍对本案30万元的借款亦有共同借款意思表示。故施金舜、杨细萍共同结欠李金练借款140万元，有李金练现仍持有的由施金舜出具及施金舜与杨细萍共同出具的《借据》各一份在案为据，借贷事实清楚，证据充分，施金舜亦无异议，本院予以确认。施金舜、杨细萍未按约定期限支付利息，且经李金练催讨仍未还款，系违约行为，应承担相应的违约责任。现李金练请求施金舜、杨细萍共同偿还借款140万元合法有据，本院予以支持。双方关于借款月利率1.5%，半年结利息一次，若未按时足额偿还本息，按月2%计算违约金的约定没有违反法律规定，本院亦予以确认。因施金舜、杨细萍未按约定期限偿还利息，现李金练请求施金舜、杨细萍偿还2016年12月10日至2017年6月9日按月利率1.5%计的利息12.6万元，自2017年6月10日起按月2%计算违约金符合法律规定和双方约定，本院亦予以支持。杨细萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 施金舜、杨细萍应在本判决生效之日起十日内共同偿还给李金练借款140万元及该款自2016年12月10日起2017年6月9日止按月利率1.5%计算的利息12.6万元，该款自2017年6月10日起至还清之日止按月利率2%计算违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21810元、财产保全费5000元，均由施金舜、杨细萍负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长 陈    金    钰 人民陪审员 郑育顺人民陪审员许秋兰 二〇一八年九月十八日 书 记 员 廖    萍    萍 附：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -6-