连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0707民初5338号 原告：朱彩凤，女，1955年12月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托代理人：王小明、伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：李建，男，1982年8月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津滨海新区支公司，住所地天津市开发区捷达路26号4楼C区402室。统一社会信用代码91120116328596450F。 负责人：郝杰，总经理。 委托代理人：贺建文，系该公司职工。 被告：张林，男，1985年11月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地连云港市灌云县伊山镇胜利西路317号。统一社会信用代码91320723674446922R。 负责人：孙学清，经理。 委托代理人：许忠豪，系中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司职工。 原告朱彩凤与被告李建、安盛天平保险股份有限公司天津滨海新区支公司（以下简称安盛天平保险公司）、张林、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告朱彩凤的委托代理人王小明，被告李建、被告安盛天平保险公司的委托代理人贺建文，被告张林、被告人寿保险公司的委托代理人许忠豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱彩凤向本院提出以下诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的前期医疗费70956.41元，本案诉讼费用由被告负担。 被告李建辩称，发生事故属实，但答辩人在本次事故中无责任，要求申请鉴定原告所驾驶车辆的性质。 被告安盛天平保险公司辩称，1、关于道路安全法第一百一十九条第四款规定，答辩人认为原告所驾驶的电动三轮车不符合电动安全技术规范条例，而且本次事故发生后所管辖交警大队未作相关电动三轮车性质鉴定，从而影响事故的当事方所乘坐车辆的属性。现该案答辩人要求申请做电动三轮车性质鉴定，具体赔偿义务待性质鉴定后答辩人在考虑是否赔偿。2、根据交警队事故卷宗原告所描述的事故出险经过与双方车辆的碰撞痕迹不符，原告描述当时电动三轮车行驶方向是正东正西方向，但是电动三轮车与被告李建驾驶车辆碰撞痕迹非车头碰撞，而是电动三轮车的头部与被告李建车辆的左后方相撞，所以答辩人不认可原告在交警队描述的事故经过认为与痕迹不符。3、被告张林驾驶的停放车辆，停放的方向不符合道路安全法实施条例的规定，被告张林当时车头向西停放，按照相关规定当时应靠右侧停放，但实际被告张林的停放位置是靠左，而且根据实施条例在交叉路口或急转弯或桥梁附近距离上述50米以内的情况均不能停车，所以答辩人认为此事故中张林存在一定的事故原因。 被告张林辩称，在本次事故中答辩人不承担责任，原告与答辩人车辆没有发生接触。 被告人寿保险公司辩称，对事故真实性无异议，请求法庭在核实答辩人承保车辆驾驶证、行驶证真实、有效的情况下处理答辩人赔偿事宜。原告受伤是原告与被告李建车辆发生接触造成的，原告与被告李建车辆均与答辩人承保车辆没有接触，另答辩人车辆停放处距离事故现场较远，不形成因果关系。 本院经审理认定以下事实：2019年4月24日，被告李建驾驶苏Ｇ×××××小型面包车与原告朱彩凤驾驶电动三轮车载乘车人张某在连云港市赣榆区青口镇大朱洲村东西水泥路与村西南北水泥路交叉口东侧发生碰撞，造成原告朱彩凤受伤的交通事故。事故发生时，被告张林所有的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××重型半挂车停放在交叉口东侧的东西水泥路上。事故发生后，连云港市赣榆区公安局交通警察大队以现场变动，事发现场无监控录像，双方当事人就事故事实陈述不一致，无法确定事故发生时双方当事人车辆行驶位置、状态、速度，现有证据不足以判明事故事实为由，未对该事故作出责任认定。 2019年4月27日，原告朱彩凤在公安机关陈述：“2019年4月24日上午10点40分左右，我从家里骑电动三轮车带孙女准备去幼儿园接上学的孙子，我是顺庄西路北第一条巷子由北向南骑的，骑到南边路口往西拐弯，车子已经转过弯，车头朝西骑的，已经呈正东正西方向了，这时从西来一辆轿车，是从南边往东转弯的，车子开狠猛，一下子和我驾驶的电动三轮车撞在一起，我从电动三轮车上摔下来，电动三轮车侧翻，前面轿车下来两个人，其中一个人把我从电动三轮车下拉起来，接着有人把我扶轿车上送到医院治疗”。2019年4月25日，被告李建在公安机关陈述：“2019年4月24日上午10点50分左右，我驾驶小型面包车称是顺大朱洲村西南北水泥路由南向北行驶至大朱洲村前东西水泥路往东转弯的，然后我就顺大朱洲村前的东西水泥路由西向东行驶，大约往东行驶了三四十米远，从路北一条巷子里出来一辆电动三轮车往西转弯，转到一半还没转过来时。我由西向东行驶一下子撞到我车的左边车门偏后位置，电动三轮车一下子侧翻，骑车的妇女和车上的一个小女孩趴地上，左腿卡在车底下，接着我下车把三轮车扶起来，把那个妇女和小女孩也扶起来，当时在我车前边俺本家一个哥哥开轿车也是由东向西行驶的，大概在我前边有200米左右，接着我打电话叫他掉头，他开车回来了，然后我和俺哥哥两个人把对方两个人扶上轿车送青口卫生院了，去医院以后我付了1000多元的检查费，后来对方家里来人把伤者转区人民医院了”。2019年4月28日，被告张林在公安机关陈述：“2019年4月24日上午10点多，在青口镇大朱洲村前东西水泥路与路北第一条巷子交叉路口发生事故。我的车辆停放在事故现场西边已经20多天。我的车辆车头朝西停放在路南边，路面宽十米，车子停放在路南边的五米范围内，停放在路上，车宽2.5米，占据路面大约也就2.5米左右，车尾部离交叉路口的直线距离大约七、八米远，车头离西边路口的位置大约20米左右，车子是我家驾驶员开的，但驾驶员已经不干了”。2019年4月26日。李启朋在公安机关陈述：“2019年4月24日上午，我驾驶白色雪佛莱由俺庄出来的，到了大朱洲村西拐往东行驶的，当时李建的车跟在我后边，离我大约200米远，我正行驶着，他打电话给我说出事故了，然后我就掉头回去了，我去以后发现电动三轮车已经扶起来了，李建扶着那个妇女，小女孩站旁边，我和李建两个人就把那个妇女和小孩扶上我车，当时我车前边有东西，坐不开，李建开自己车去服装厂借钱了，到204国道边上，他打我电话叫我等他的，他来以后上我车，把自己的车停在路边，然后去了青口卫生院，后来那个妇女家里来人了，要求转院，后来去了县医院”。 原告朱彩凤发生事故后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗，住院19天，支出医疗费70438.49元。 另查明，被告李建系苏Ｇ×××××小型面包车的所有人，已为其车辆在被告安盛天平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告张林系苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××重型半挂车的主车在被告人寿保险公司投保交强险。 在原告诉讼过程中，乘车人张某放弃参与本案的交强险分配。 本院所确认的上述事实，有当事人的陈述以及交通事故证明、原告身份证、医疗费票据、病历、人血白蛋白购买票据及证明、手术记录、用药明细、住院医疗证明、出院记录、驾驶证、行驶证、公安机关询问笔录、保险单复印件等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。 本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告李建、张林与原告朱彩凤载乘车人张某之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通警察大队以现场变动，事发现场无监控录像，双方当事人就事故事实陈述不一致，无法确定事故发生时双方当事人车辆行驶位置、状态、速度，现有证据不足以判明事故事实为由，未对该事故作出责任认定。根据公安机关的调查和本院庭审调查，本院认为，被告李建与原告朱彩凤遇路口未减速慢行，疏于观察，且均无证据证明事故发生的成因，本院依法推定被告被告李建与原告朱彩凤负事故的同等责任，乘车人张某、被告张林无事故责任。苏Ｇ×××××小型面包车在被告安盛天平保险公司投保交强险，故对原告的损失，被告安盛天平保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。鉴于被告李建驾驶机动车与原告朱彩凤驾驶非机动车发生事故，应适当加大被告方的民事赔偿责任，以60%为宜。 原告朱彩凤因交通事故造成的前期医疗费用经本院审核为70438.49元。被告安盛保险公司应先行在交强险责任限额内承担10000元，原告朱彩凤交强险责任限额外医疗费60438.49元（70438.49元－10000元），被告李建应根据其在本次事故中的过错承担36263.10元（60438.49元×60%），故对原告朱彩凤要求被告李建、安盛天平保险公司赔偿其损失的诉讼请求本院予以支持。在本次事故中，被告张林的车辆未与原告朱彩凤、乘车人张某及被告李建之间发生任何接触，故对原告朱彩凤要求被告张林、人寿保险公司赔偿其损失的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第四十二条第一款、第四十四条、第七十条第一、二款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津滨海新区支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱彩凤因事故造成的医疗费用10000元。 二、被告李建应于本判决生效之日起十日内支付原告朱彩凤因事故造成的医疗费用36263.10元。 二、驳回原告朱彩凤的其他诉讼请求。 如果被告安盛天平财产保险股份有限公司天津滨海新区支公司、李建未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取305元，由被告李建负担（原告朱彩凤已预付，被告李建应于本判决生效之日起十日支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费610元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  宋振通 二〇一八年九月二十九日 书记员  徐 玉 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。 第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。 第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告交通警察或者公安机关交通管理部分。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 第七十条第二款在道路上发生交通事故的，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程充适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。 （二）《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 （三）《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第（六）项赔偿损失。 第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条第（一）项当事人请求侵权人赔偿的，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，人民法院应予支持： 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）称由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 （五）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。