四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0903民初3568号 原告:中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市船山区凯旋中路**。 负责人：朱斌，该行行长。 委托诉讼代理人：崔清，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：韩思宴，男，1976年11月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行（以下简称建设银行）与被告韩思宴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人黄坤到庭参加诉讼，被告韩思宴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告韩思宴偿还贷款本金72200元，利息3497.85元、罚息331.64元（截止2018年5月25日），且按合同约定方式计算至本息实际付清之日止的利息、罚息等；2.判决被告向原告支付律师费3801元；3.本案受理、保全等诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月12日和2017年4月26日，被告分两次通过中国建设银行股份有限公司网上平台向原告申请贷款，以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：贷款额度为13900元和58300元，贷款期限均为一年，贷款年利率为5.6%，还约定除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明双方之间债权关系的确定证据。合同签订后，原告按合同约定分两次向被告发放贷款共计72200元，借款到期后，被告未按约定归还借款。 被告韩思宴未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告以数据电文形式签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定被告可以向原告申请“快e贷”贷款。2017年2月12日，原、被告以数据电文形式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定被告向原告借款13900元，借款额度有效期间为2017年2月12日至2018年2月12日，借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；贷款利率为固定利率，按5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，合同中约定原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担；合同中还对原、被告双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告于同日向被告发放贷款13900元。该借款到期后，被告仅向原告给付利息600.67元，截止2018年5月25日，被告已偿还利息600.67元，尚欠借款本金13900元、利息188.6元、罚息331.64元未归还。2017年4月26日，原、被告以数据电文形式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定被告向原告借款58300元，借款额度有效期间为2017年4月26日至2018年4月26日，借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日；贷款利率为固定利率，按5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，合同中约定原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担；合同中还对原、被告双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告于同日向被告发放了贷款58000元，于2017年5月15日向被告发放了贷款300元。截止2018年4月26日，被告未向原告偿还利息，尚欠借款本金58300元，利息3309.25元。原告为本案诉讼委托律师代理诉讼，与四川真道（遂宁）律师事务所签订《委托代理协议》，该协议中第五条约定：“（一）律师费用最高按现金回收金额的5%计付（标的金额超过50万元的按4%），待案件执行终结后支付；（二）如代理律师能争取到全部律师费用由债务人承担，我行不再另行支付律师费，可就因此而减少的律师费用支出的10%给予补贴，前述约定的律师费用不再支付；……”现原告尚未向代理律师支付律师代理费。 本院认为，原告与被告签订的两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按照合同内容履行义务并享有权利。原告依据两份《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定向被告发放了贷款，被告未按合同约定按时支付本息，其行为已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》中虽约定了律师费等费用由被告承担，但未明确约定承担的具体金额或计算标准，视为约定不明，且原告尚未实际向律师支付律师服务费，故对原告要求被告给付律师服务费3801元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩思宴于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行偿还借款本金人民币13900元及利息、罚息，利息、罚息的计算方法分为两部分：第一部分为截止2018年5月25日前的利息为188.6元、罚息为331.64元；第二部分为自2018年5月26日后的利息、罚息，以本金13900元为基数，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：510670007-9530-20188110855）约定的利率标准计算，从2018年5月26日起计付至本判决确定的给付之日止，罚息的计算方法为，以本金13900元为基数，以《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：510670007-9530-20188110855）约定的罚息利率为标准，从2018年5月26日起计付至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，第二部分上述利息、罚息计算至本金付清之日止； 二、被告韩思宴于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行偿还借款本金58300元及利息、罚息，利息、罚息的计算方法分为两部分：第一部分为截止2018年5月25日前的利息为3309.25元、罚息为0元；第二部分为自2018年5月26日后的利息、罚息，以本金58300元为基数，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：510670007-9530-20183080077）约定的利率标准计算，从2018年5月26日起计付至本判决确定的给付之日止，罚息的计算方法为，以本金58300元为基数，以《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：510670007-9530-20183080077）约定的罚息利率为标准，从2018年5月26日起计付至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，第二部分上述利息、罚息计算至本金付清之日止。 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币898元，由被告韩思宴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  陈嘉龄 二〇一八年九月十日 书记员  徐梦蕊