济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初2070号原告：高立，男，1954年1月15日出生，汉族，住济南市。原告：高玉珍，男，1963年1月1日出生，汉族，住济南市。原告：高玉保，男，1964年1月26日出生，汉族，住山东省东阿县。原告：高爱银，女，1966年10月31日出生，汉族，住山东省东阿县。原告：高爱红，女，1970年6月19日出生，汉族，住山东省阳谷县。原告：高黄氏，女，1930年8月19日出生，汉族，住济南市。上列六原告共同委托诉讼代理人：张瑞芳，山东润银律师事务所律师。被告：李亮，男，1986年3月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张庆三，男，1962年5月14日出生，汉族，住济南市。被告：张庆三，男，1962年5月14日出生，汉族，住济南市。被告：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：姜祖振，总经理。委托诉讼代理人：李明，男，1989年2月3日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。原告高立、高玉珍、高玉保、高爱银、高爱红、高黄氏与被告李亮、张庆三、亚太财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月10日、9月3日公开开庭进行了审理。原告高立、高玉珍、高玉保、高爱银、高爱红、高黄氏的共同委托诉讼代理人张瑞芳，被告李亮的委托诉讼代理人张庆三、被告张庆三、被告保险公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高立、高玉珍、高玉保、高爱银、高爱红、高黄氏向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费10542.33元、住院伙食补助费8200元、病历复印费121.5元、营养费4100元、护理费27600元、辅助器具费890元；2.判令被告保险公司在交强险最高责任限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险承担赔偿责任；仍有不足的，由被告李亮承担赔偿责任，被告张庆三承担连带赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月31日8时55分许，被告李亮驾驶鲁A*****号奥迪牌小型轿车沿本市槐荫区张庄路由东向西行驶至公安分局路口过路口时，遇高凤岑步行由南向北过路口，小型轿车与高凤岑相撞，造成车辆损坏、高凤岑受伤的道路交通事故。后高凤岑被送至山东省立医院（西院）住院治疗，于2017年11月26日死亡。交警部门出具道路交通事故认定书，认定李亮承担事故全部责任，高凤岑不承担事故责任。被告李亮系肇事车辆鲁A*****号奥迪牌小型轿车的驾驶员，被告张庆三系该车的所有人，被告保险公司系该车的交强险和五十万元的商业三者险的承保人，应当在交强险最高责任限额内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险承担赔偿责任；仍有不足的，由被告李亮承担赔偿责任，被告张庆三承担连带赔偿责任。综上所述，请求法院依法判如所请。李亮和张庆三承认原告在本案中所主张的事实，但认为，李亮在本次事故中已经垫付了医疗费43000元，其他应由被告保险公司承担。对于超出交强险限额且不属于商业三者险赔偿部分应当由李亮承担的部分，张庆三同意承担连带赔偿责任。保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其在本次事故中已经垫付了医疗费55000元，医疗费应扣除非医保百分之十，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，不予赔偿。本院认为，李亮、张庆三、保险公司承认高立、高玉珍、高玉保、高爱银、高爱红、高黄氏在本案中主张的事实，故对高立、高玉珍、高玉保、高爱银、高爱红、高黄氏主张的事实予以确认。关于六原告主张的医疗费10542.33元，其当庭陈述称，高凤岑因治疗交通事故伤情共计花费医疗费108542.33元，扣除保险公司先行垫付的55000元、李亮先行垫付的43000元，余款10542.33元系由六原告自行支付，故其要求赔偿，三被告对此均无异议，故对六原告主张的医疗费的数额本院按10542.33元予以认定，保险公司要求扣除非医保用药百分之十依据不足，本院不予支持。关于六原告主张的住院伙食补助费8200元，其按高凤岑住院82天，每天按100元计算，三被告对其主张的住院天数均无异议，但认为每天按100元计算过高，应按每天30元计算。本院经审查认为，六原告的主张合法有据，本院予以支持。对六原告主张的住院伙食补助费的数额本院按8200元予以认定。关于六原告主张的病历复印费121.5元，三被告对六原告提供的山东省立医院（西院）病历复印费发票的真实性均无异议，但保险公司认为该费用属于间接损失，不属于保险赔偿范围，李亮和张庆三认为应由保险公司赔偿。本院经审查认为，该项费用系由于本次交通事故给六原告造成的合理损失，但不属于保险公司的赔偿范围，应由李亮予以赔偿。关于六原告主张的营养费4100元，其按住院82天每天50元主张，保险公司对营养期限认可60天，并认为计算标准为每天不超过30元，李亮和张庆三认可住院天数并辩称应由保险公司赔偿。本院经审查认为，关于营养期限，六原告没有提供确实充分的证据证实高凤岑因交通事故受伤所需的营养期限，且不申请就高凤岑因交通事故受伤所需的营养期限进行相应的司法鉴定，故其主张82天依据不足，本院不予采信，保险公司认可60天，本院予以确认。关于营养费的计算标准，六原告按每天50元计算依据不足，本院不予支持，应按每天30元计算。综上，对六原告主张的营养费的数额本院按1800元（60天*30元/天）予以认定。关于六原告主张的护理费27600元，其为此提交济南历下万森家政服务部用工服务协议书两份、护理人员陈传利身份证复印件一份、护理费发票两张予以证实，三被告当庭辩称，对六原告主张的护理费的数额以其提交的两张护理费的发票上载明的数额为准。本院经审查认为，六原告提交的两张护理费发票上载明的数额共计为27600元，故对其主张的护理费的数额本院按27600元予以认定。关于六原告主张的辅助器具费890元，其当庭陈述称，为高凤岑购买防褥疮的气床垫支出费用850元，购买胶布、镊子等支出40元，共计890元，其为此提交河北佳禾医疗器械有限公司发票一张、济南晟希商贸有限责任公司收款收据一张用以证实；三被告对其提交的证据的真实性无异议，但认为对该项主张其应提供医嘱。本院经审查认为，高凤岑因本次交通事故受伤至山东省立医院（西院）住院治疗，出院诊断为：多发脑挫裂伤、双侧硬膜下积液、多发肋骨骨折、多发骨盆骨折等，从其伤情看需要卧床，在此情况下，为其购买防褥疮的气床垫支出费用850元系因本次交通事故给六原告造成的合理损失，其要求赔偿合法有据，本院予以支持。对于其主张的购买胶布、镊子等支出费用40元，因无相应的医嘱且六原告亦没有提供证据证实该项支出与本次交通事故之间存在关联性，故对其该主张本院不予支持。综上，对六原告主张的辅助器具费的数额本院按850元予以认定。综上所述，对高立、高玉珍、高玉保、高爱银、高爱红、高黄氏主张的医疗费本院支持10542.33元，住院伙食补助费本院支持8200元，病历复印费本院支持121.5元，营养费本院支持1800元，护理费本院支持27600元，辅助器具费本院支持850元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高立、高玉珍、高玉保、高爱银、高爱红、高黄氏医疗费10542.33元；二、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高立、高玉珍、高玉保、高爱银、高爱红、高黄氏住院伙食补助费8200元；三、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高立、高玉珍、高玉保、高爱银、高爱红、高黄氏营养费1800元；四、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高立、高玉珍、高玉保、高爱银、高爱红、高黄氏护理费27600元；五、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高立、高玉珍、高玉保、高爱银、高爱红、高黄氏辅助器具费850元；六、被告李亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告高立、高玉珍、高玉保、高爱银、高爱红、高黄氏病历复印费121.5元；七、被告张庆三对上述第六项赔偿款项承担连带赔偿责任。八、驳回原告高立、高玉珍、高玉保、高爱银、高爱红、高黄氏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，减半收取计543元，原告高立、高玉珍、高玉保、高爱银、高爱红、高黄氏负担25元，被告李亮、张庆三负担518元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐振华二〇一八年九月十一日书记员  刘 琳