福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初7006号 原告：中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美街道成功街**，统一社会信用代码91350583856303885A。 负责人:刘荣洪，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪雯萍，女，系该支行员工。 委托诉讼代理人：赖燕凌，女，系该支行员工。 被告：黄淑意，女，1968年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄贤家，男，1965年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄来春，女，1969年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李敏玲，女，1986年1月7日出生，汉族，住福建省南安市。 原告中国农业银行股份有限公司南安市支行（以下简称“农行南安支行”）与被告黄淑意、黄贤家、黄来春、李敏玲金融借款合同纠纷一案。本院于2018年7月27日立案受理后，依法由审判员王碧莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行南安支行的委托诉讼代理人洪雯萍到庭参加诉讼,被告黄淑意、黄贤家、黄来春、李敏玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行南安支行向本院提出诉讼请求：1、判令黄淑意、黄贤家共同偿还借款47935.04元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同约定计算，其中自2017年5月24日起至2018年6月21日暂计结欠利息、罚息、复利613.93元）；2、判令黄来春、李敏玲对上述债务承担连带清偿责任；3、由黄淑意、黄贤家、黄来春、李敏玲承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2015年5月20日，黄淑意、黄来春、李敏玲与农行南安支行签订一份《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，合同约定农行南安支行向黄淑意提供伍万元整的可循环借款额度，用途用于购树苗，期限自2015年5月20日至2018年5月19日，采用自助可循环的借款方式，还款方式为到期一次性归还借款本息，利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，上述合同项下的借款由黄淑意的配偶承担共同还款责任，黄来春、李敏玲提供连带保证担保。2017年5月24日黄淑意采用自助借款方式向农行南安支行借款伍万元整，期限至2018年4月23日，执行年利率6.09%，采用利随本清的方式归还贷款。农行南安支行依约发放了贷款，但贷款到期后，经农行南安支行多次催讨，黄淑意仅于2018年5月2日归还借款本金2064.96元，利息2935.04元。截止2018年6月21日，黄淑意尚欠农行南安支行贷款本金47935.04元及相应的利息、罚息、复利。黄贤家未履行共同还款责任，黄来春、李敏玲也未履行连带保证担保责任。 黄淑意、黄贤家、黄来春、李敏玲均未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2015年5月20日，农行南安支行与黄淑意、黄来春、李敏玲签订一份合同编号为35020120150022495的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，合同约定，农行南安支行向黄淑意提供可循环借款额度为50000元的贷款，用于购买树苗，期限自2015年5月20日起至2018年5月19日止，采用自助可循环的借款方式，还款方式为到期一次性归还借款本息，利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%确定。黄贤家作为黄淑意的配偶自愿为黄淑意的上述贷款承担共同还款责任。黄来春、李敏玲作为联保小组成员自愿为黄淑意向农行南安支行的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费等实现债权和担保权的费用。保证期间为借款期限届满之日起两年。借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年5月20日，黄淑意采用自助借款方式向农行南安支行借款50000元，借款期限至2018年5月19日止，借款利息为年利率6.09%。后黄淑意仅于2018年5月2日偿还农行南安支行借款本金2064.96元、利息2935.04元。现贷款期限届满，黄淑意未再向农行南安支行履行偿还本金及支付相应利息的义务，现尚欠农行南安支行本金47935.04元及相应利息，黄贤家未履行共同还款责任，黄来春、李敏玲也未履行保证责任。 以上事实，有农行南安支行提供的营业执照副本、组织机构代码证、黄淑意、黄贤家、黄来春、李敏玲的居民身份证、《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》、放款记账凭证、贷款还款汇总试算、共同还款承诺书、个人借款还款明细、黄淑意、黄贤家结婚证及农行南安支行委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，农行南安支行与黄淑意、黄来春、李敏玲签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》主体合格，当事人意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，应确认为合法有效的合同，农行南安支行依约向黄淑意发放了借款，现贷款期限届满，黄淑意未按约偿还借款本息，已构成违约，依约应承担清偿责任和违约责任。农行南安支行有权依合同约定对逾期的借款计收利息、罚息、复利，本案借款发生在黄淑意、黄贤家的婚姻关系存续期间，黄贤家亦在《共同还款承诺书》上签名，可见被告黄贤家知情并同意举债，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案借款是黄淑意、黄贤家的夫妻共同债务，被告黄贤家应承担共同还款责任。故原告请求黄淑意与黄贤家共同偿还借款本金47935.04元及支付相应的利息、罚息、复利的诉讼请求合理合法，本院予以支持。黄来春、李敏玲自愿为被告黄淑意上述借款提供连带责任保证，农行南安支行于保证期间内请求黄来春、李敏玲承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。黄来春、李敏玲承担保证责任后，依法有权向黄淑意、黄贤家追偿。黄淑意、黄贤家、黄来春、李敏玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 1黄淑意、黄贤家应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司南安市支行借款本金47935.04元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按中国人民银行相关规定及双方合同约定的利率计算）； 2黄来春、李敏玲对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向黄淑意、黄贤家追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1014元，因适用简易程序减半收取为507元，由黄淑意、黄贤家、黄来春、李敏玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王碧莲 二〇一八年九月二十五日 书记员  林琪玲 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8- -7-