广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初1387号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人卿笃政（自报），男，1976年7月12日出生，汉族，湖南省洞口县人，初中文化，住洞口县。曾因犯抢劫罪被原东莞市人民法院判处有期徒刑八年，2004年9月17日刑满释放；因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2012年12月20日被本院判处有期徒刑四年，2015年5月23日刑满释放。现又因涉嫌犯故意伤害罪、非法拘禁罪于2018年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人陈勤，广东莲馨律师事务所律师。被告人廖继余，男，1979年3月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，高中文化，住武冈市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人沈云勇，广东合盛律师事务所律师。被告人龙小军（自报），男，1985年12月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，住隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪、非法拘禁罪于2018年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人廖刚，广东必效律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕1227号起诉书指控被告人卿笃政、龙小军犯非法拘禁罪、故意伤害罪，廖继余犯非法拘禁罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年9月6日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人卿笃政及辩护人陈勤、被告人廖继余及辩护人沈云勇、被告人龙小军及辩护人廖刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，一、被害人龚某1因赌博欠下被告人卿笃雄（另作处理）、卿笃政、廖继余赌债约20万元。2016年12月3日20时许，龚某1在东莞市长安镇新安社区新农村五点梅水库附近群友豆制品厂被谢某、高佬3（均另作处理）二人强行带至廖继余的住处长安镇厦边社区厦边医院对面大榕树路边，随后廖继余向龚某1索债并踢龚一脚。后龚某1被卿笃雄、廖继余等多人带至长安镇新爵茶餐厅写欠条，又被卿笃雄等人继续带至长安镇馨悦公寓305进行控制，卿笃雄纠集被告人龙小军等人到场对龚某1殴打。次日1时许，卿笃雄纠集杨某2过来开车，卿笃政、廖继余纠集欧某过来开另一台车，从长安镇押送龚某1至湖南省要求龚筹款还债，次日11时许，龚某1被带至湖南省洞口县黄桥镇的一处民宅进行拘禁，卿笃雄、龙小军等人负责看守，卿笃政、廖继余离开，期间卿笃雄等人对龚某1继续实施殴打、捆绑，并让龚某1向家人索要债务20万元。同年12月6日凌晨，龚某1咬开捆绑的布条逃离。同年12月5日15时许，龚某1的妻子报案至公安机关，卿笃政、廖继余于2018年2月10日16时许在湖南省武冈市被公安机关抓获，龙小军于2018年3月27日22时许在广东省惠州市被公安机关抓获。二、2015年11月13日19时许，被害人蒋某、成某、陈某的朋友与被告人卿笃政、龙小军的老乡在东莞市厦边社区豆豆幼儿园对面路边发生交通事故，后双方到场，在等保险公司的期间发生打架，卿笃政、龙小军等人持钢管、刀具殴打蒋某、成某、陈某等人致其受伤。经法医鉴定，被害人蒋某所受损伤为轻伤二级，成某、陈某所受损伤均为轻微伤。案发后，龙小军赔偿被害方15万元，被害方表示谅解。公诉机关向法庭提供了相应的证据，据此认为被告人卿笃政、廖继余、龙小军为索取债务，非法拘禁他人，剥夺他人人身自由24小时以上，使用捆绑手段，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成了非法拘禁罪，具有殴打情节，应当从重处罚。被告人卿笃政、龙小军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成了故意伤害罪。被告人卿笃政曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人卿笃政辩解他没有参与第一宗非法拘禁案，也没有参与第二宗打斗，故不构成犯罪。被告人廖继余表示认罪，辩解他没有带被害人去新爵茶餐厅写欠条，仅仅踢了被害人一脚，没有参与后续的拘禁行为。被告人龙小军表示认罪，辩解在第一宗非法拘禁案中因被害人想跳车从而打了被害人两拳；在第二宗故意伤害案中没有携带工具打斗。辩护人陈勤提出如下辩护意见：龙小军的供述与其他同案人、证人、被害人的交代存在矛盾，卿笃政并未参与涉案的非法拘禁行为、故意伤害行为，故不构成犯罪。辩护人沈云勇提出如下辩护意见：1、被告人廖继余仅仅踢了被害人一脚，没有参与后续的非法拘禁行为；2、廖继余认罪态度好，如实供述犯罪事实，具有悔罪表现；3、廖继余在共同犯罪中起次要作用，是从犯；4、廖继余已获得被害人谅解。辩护人廖刚提出如下辩护意见：1、龙小军在第一宗非法拘禁案中起次要作用，是从犯；2、龙小军在第二宗故意伤害案中没有使用工具，被害人的受伤不是龙小军导致，且赔偿后获得被害人谅解。经审理查明，一、2016年12月3日20时许，龚某1在东莞市长安镇新安社区新农村五点梅水库附近群友豆制品厂被谢某、高佬3（均另作处理）二人强行带至长安镇厦边社区厦边医院对面大榕树路边，随后廖继余向龚某1索债并踢了龚一脚。次日1时许，卿笃雄纠集杨某2过来开车，卿笃政、廖继余纠集欧某过来开另一台车，从长安镇押送龚某1至湖南省要求龚筹款还债，中途因龚某1不老实，卿笃政下车去到龚某1的车上停留，龙小军在车上打了龚某1两拳。次日下高速后，卿笃政、廖继余离开，龚某1被卿笃雄带至湖南省洞口县黄桥镇的一处民宅进行拘禁，卿笃雄、龙小军等人负责看守，期间卿笃雄等人对龚某1继续实施殴打、捆绑，并让龚某1向家人索要20万元。同年12月6日凌晨，龚某1咬开捆绑的布条逃离。同年12月5日15时许，龚某1的妻子报案至公安机关，卿笃政、廖继余于2018年2月10日16时许在湖南省武冈市被公安机关抓获，龙小军于2018年3月27日22时许在广东省惠州市被公安机关抓获。廖继余、卿笃政的亲属于2018年3月22日与龚某1达成和解协议，龚某1自愿谅解廖继余、卿笃政。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1.被害人龚某1的陈述，陈述2016年12月3日20时许，他和同事戴某1、杨某1在群友豆腐厂宿舍聊天时，谢某、高佬3过来找他要钱，没多久卿笃雄就和两名不认识的男子开一辆黑色丰田小车过来。他们六人上了那台丰田小车去到厦边医院对面的大榕树，廖继余和十几名不认识的男子在那里，下车后，廖继余和一个不知道名字的老乡走过来，那男子推了他一下，然后廖继余打了他两巴掌又踢了他几脚并叫他还钱。后对方把他带到厦边的新爵茶餐厅，卿笃雄、廖继余、高佬3、保安在场，卿笃雄让他写一张12万的欠条，和一张因生意周转借卿笃雄6万元整的借条。23时许卿笃雄又把他带去到馨悦公寓305房间，卿笃雄叫他打电话叫老婆拿钱，他说老婆也没钱，高佬3、保安带过来的男子和龙小军等人用拳脚打他，后卿笃雄说要带他回湖南，他不肯，卿笃雄就打电话给卿笃政。上了沿江高速后，他拼命反抗叫救命，卿笃雄、高佬3和龙小军就在车上打他，卿笃政从前面那辆丰田小车下来跟他说不要闹。他看车过了虎门还没下高速就又开始反抗，卿笃政又从前面那台车下来坐到他车上的副驾驶位跟他说配合点跟他回去，同时卿笃雄他们三人还在车上打他，他怕他们继续殴打就没再反抗。之后卿笃政就坐在他车上没回前面的丰田小车，他在连州服务站下车上厕所时看到前面丰田小车里有廖继余、欧某、邓某。上完厕所后卿笃政见他老实了就回去丰田小车上，卿笃雄有打电话给卿笃政叫他们注意收费站有没有交警查车。次日11时许，在湖南洞口县黄桥镇下高速后，卿笃雄把他带到黄桥镇一栋三层楼里，那幢楼里有卿笃雄、高佬3、龙小军、高佬2。卿笃雄继续叫他还钱，并开始打他，除了高佬2其余三人都对他动过手。到了5日晚上，他被白布条捆住手脚放在地上。到了6日凌晨，他趁他们睡着了把布条咬开逃了出来。辨认笔录，辨认出龙小军就是在长安和湖南都打他、逼他还钱的平仔，辨认出廖继余就是在长安打他，逼他还钱的男子；辨认出欧某就是跟他在一起回湖南的华仔，辨认出卿笃政就是和卿笃雄一起逼他还钱的老三，辨认出肖某1就是当时在新爵茶餐厅里面的在场人，肖某1有参与绑他。2.证人夏某的证言，证实2016年12月4日21时许，她老公龚某1打电话让她打三万元，她老公还通过亲戚转告她取二十万出来还钱给别人。她就打电话报警了。经她了解，在2016年12月3日20时30分许，群友豆制品加工厂有员工看到长安镇新安社区新农村五点梅水库附近群友豆制品加工厂宿舍有四五名男子强行把她老公拉上一辆小车带走。3.证人杨某1的证言，证实龚某1与几名男子一起离开群友厂宿舍。4.证人戴某1的证言，证实龚某1被几名男子很凶地带走了。5.证人戴某2的证言，证实龚某1去年欠了廖继余60000元，当时还了一部分。2016年12月3日22时许，听到厂内的司机说他亲戚龚某1被人带走了，之后龚某1打电话向其借钱及多次发信息。6.证人戴某3的证言，证实龚某1在电话里告诉他是谢某一伙人及廖继余一伙人带走他的，同时还被他们打了的事实。7.证人卿前苗的证言，证实卿笃雄带着龚某1等五人到湖南后他招待的情况。8.证人欧某的证言，证实他和卿笃政、廖继余、鸡婆一起回湖南，廖继余开车。9.证人肖某1的证言，证实2016年12月底的一天下午，他在长安镇厦边社区大榕树看到被害人龚某1和廖继余、“高个A”、谢某及“四川波”站在路边，看到廖继余他们在跟龚某1谈还钱的事并发生口头争执，过了一会儿，廖继余一伙人就跟龚某1说去找地方边吃边谈并上车走了，肖某1没有跟他们去吃饭，肖某1不清楚后来发生的事。10.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场长安镇新安社区新农村五点梅水库附近群友豆制品加工厂宿舍附近的基本情况。11.和解协议、谅解书、见证书，证实2018年3月22日涉案人员亲属与龚某1达成和解协议，双方了结全部债权债务关系，龚某1自愿谅解廖继余、卿笃政。12.法医学人体损伤程度鉴定书，证实龚某1外伤致面部软组织挫伤，所受损伤为轻微伤。13.被告人卿笃政的供述，供述欧某开车载廖继余过来，他坐上欧某的车从东莞回湖南，车上还有鸡婆和廖继余，在高速路上龚某1打电话让他调解欠债的事，他就下车去到龚某1的车上呆了三分钟，龚某1让他做担保，他说做不了。14.被告人廖继余的供述，供述2016年12月3日20时30分许，在厦边医院对面的榕树路边，他上前踢了龚某1一脚，之后肖某1也过来骂了龚某1。之后他就回出租房接到卿笃政的电话说一起回湖南，当晚22时许，欧某开着黑色丰田小车接上他和卿笃政后在厦岗沿江高速收费站附近等卿笃雄过来，半小时后，卿笃雄他们开着一部红色小车载着龚某1，将龚某1强行带去湖南洞口进行逼债。上了高速约一个小时，红色小车有人打电话给卿笃政，卿笃政下车上了红色小车。两部车在湖南洞口下了高速，卿笃政在洞口收费站下了车坐上红色那部小车离开，不知去向。指认笔录，指认出其踢龚某1一脚的地方，也就是卿笃雄、高佬1、高佬2绑龚某1到厦边榕树的地方。15．被告人龙小军的供述，供述2016年年底的一天晚上10时许，他在长安镇厦边社区东尚百货旁边的茶庄玩，看到卿笃政、卿笃雄、廖继余、杨某2、高佬等人与龚某1在谈还钱的事，后龚某1没钱还，有人提出带龚某1回湖南老家去找钱。次日1时许，他们就一起开着一辆日产SUV和一辆黑色凯美瑞带龚某1回湖南。最开始日产车上有龙小军、高佬、卿笃雄和龚某1，杨某2开车；凯美瑞车上有欧某、廖继余和卿笃政。上了沿江高速不久，因龚某1反抗用手抓方向盘，他就用拳头打龚某1背部两次。期间，卿笃雄和卿笃政换了位置，等卿笃政过来日产车后，龚某1就老实了。他猜测另一台车肯定也是因为要龚某1还钱才一起走的，据说龚某1有欠廖继余的钱，全程2台车的距离都比较贴近，廖继余没有什么具体的行为。他们回到洞口后，卿笃雄和卿笃政又换了位置，卿笃雄把日产车上的人带到一个沙场附近的一栋房子里叫龚某1还钱，卿笃雄怕龚某1跑掉，将龚某1的双手绑住后让龚某1在房间睡觉，龙小军等人就看管龚某1，第三天凌晨龚某1就跑掉了。辨认笔录，辨认出邓某就是鸡婆，卿笃雄就是雄哥，谢某就是高个，辨认出杨某2、肖某1、肖某2、廖继余、欧某、卿笃政、卿锋彪、肖某3。辨认出卿前仲就是带龙哥回湖南的高佬。经查，对于公诉机关指控“被害人龚某1因赌博欠下卿笃雄、卿笃政、廖继余赌债约20万元，龚某1被卿笃雄、廖继余等多人带去新爵茶餐厅写欠条，又被卿笃雄等多人继续带至馨悦公寓305房拘禁并殴打”的事实，仅有被害人的陈述，被告人对此予以否认，在没有其他证据佐证的情况下，本院不予采纳。对被告人廖继余及辩护人提出廖继余没有带被害人去茶餐厅写欠条的辩解、辩护意见，予以采纳。公诉机关指控被告人卿笃政参与第一宗非法拘禁案，有被害人龚某1的陈述，被告人廖继余也供述卿笃政在返回湖南途中有去龚某1的车上，被告人龙小军亦指证被告人卿笃政参与了逼债及非法拘禁，还指证卿笃政去龚某1的车上后龚某1才变得老实，证人欧某也证实卿笃政有一起回湖南，足以认定。被告人卿笃政及其辩护人提出卿笃政没有参与第一宗非法拘禁案的辩解、辩护意见，依据不足，不予采纳。公诉机关指控被告人廖继余在大榕树下踢了一脚后，还有参与后续拘禁被害人返回湖南，有被害人的陈述，还有被告人龙小军的供述，另外被告人卿笃政、证人欧某也证实廖继余有一起开车回湖南，证人肖某1证实看到廖继余跟龚某1在大榕树下发生争执，随后廖继余一伙人跟龚某1说找地方边吃边谈并上车走了，足以认定。被告人廖继余及辩护人提出被告人廖继余仅仅踢了被害人一脚，没有参与后续的非法拘禁行为的辩解、辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。另被害人陈述在回湖南路途的车上被龙小军殴打，被告人龙小军亦当庭供述在车上打了被害人两拳，对该事实本院予以确认。二、2015年11月13日19时许，被害人蒋某、成某、陈某的朋友与被告人卿笃政、龙小军的老乡在东莞市厦边社区豆豆幼儿园对面路边发生交通事故，后双方到场，在等保险公司的期间发生打架，卿笃政、龙小军参与殴打蒋某、成某、陈某并致该三人受伤。经法医鉴定，被害人蒋某所受损伤为轻伤二级，成某、陈某所受损伤均为轻微伤。案发后，龙小军赔偿被害方15万元，被害方表示谅解龙小军。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：1.被害人蒋某的陈述，陈述被约20名男子持折叠刀、凳子追赶并殴打的经过。他右手拇指和右脸眼下被椅子打骨折，成某后腰部被捅了一刀，头上被椅子砸了好几下，陈某的右手被椅子砸了脱臼，头部也被椅子砸。辨认笔录，辨认出肖某2在案发时有用拳头打其头部，卿笃政就是带头打架和打其右眼下的男子。2.被害人陈某的陈述，陈述对方十几名男子过来打他们，他左边肩膀被打得骨头错位，右额头也被打，有轻微的脑震荡。辨认笔录，辨认出肖某2像在现场打人的男子。3.被害人成某的陈述，陈述刘某的小车与对方一辆货车相撞，在等保险公司到场的过程中，对方来了十多名年轻男子，其中五六名男子手里拿着钢管，两三名男子拿着西瓜刀，带头男子就用手扯住蒋某的衣服，另两名男子从两边架着蒋某的手往外拉，接着对方其他的人就分别对他、刘某及陈某开始追打。他当时被对方六七名男子追打，右脸部被对方的人一拳打肿，背部就被人用刀捅了一刀，头部被打肿了。4.证人刘某的证言，证实2015年11月13日19时至20时许，他开车在长安镇厦边社区小豆豆幼儿园对面与一辆货车发生碰撞。后蒋某带着两名朋友过来现场看，对方的人说等保险公司过来处理，约十分钟后，对方就有约六七名男子过来，他被对方的人拿凳子砸了一下背部，之后他逃跑了，他过了一会回到现场发现朋友受伤。事后蒋某他们与对方的人调解了。5.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场长安镇厦岗豆豆幼儿园对面路边的基本情况。6.受案登记表，证实刘某于2015年11月13日20时20分许报案至公安机关。7.病历材料，证实成某、陈某、蒋某的伤势情况。8.行政处罚决定书，证实肖某2被行政处罚的情况。9.和解协议书、撤案申请书，证实罗某与成某、陈某、蒋某于2015年11月24日签订和解协议，替龙小军赔偿15万元给被害方，被害方申请对龙小军撤案。10.法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某的损伤为轻微伤，成某的损伤为轻微伤，蒋某的损伤为轻伤二级。11.同案人肖某2的供述，供述在2015年11月13日16时许，他在豆豆幼儿园对面看到围着很多人，听说是交通事故，没过多久就打起来，他就去帮他老乡，他打了一个高高的一拳头部，然后他就没有再打，他看到老乡一方的三个人拿椅子打对方。12.被告人卿笃政的供述，供述他知道2015年在厦边豆豆幼儿园前的交通事故，当时开货车的老乡和别人发生交通事故。13.被告人龙小军的供述，供述2015年年底一天晚上六七点钟许，高个打电话说老乡的货车和人发生交通事故，叫他们过去看，他就和卿笃政走路过去，对方有一个人用手指着卿笃政，卿笃政将对方的手推开，他和卿笃政冲上去打对方的人，他用拳头打对方其中一个人的脸上一拳，后来对方就跑掉了。指认笔录，指认出案发现场为长安镇厦岗豆豆幼儿园对面路边。经查，卿笃政、龙小军参与殴打三名被害人的事实，不仅有被害人的陈述，还有被告人龙小军的供述，足以认定。被告人卿笃政及辩护人提出没有参与第二宗故意伤害案的辩解、辩护意见，不予采纳。被害人未指证卿笃政、龙小军有持钢管或刀具，证人刘某的证言也仅陈述被人用凳子砸了背部，现有证据不足以证明卿笃政、龙小军持钢管、刀具，对公诉机关指控卿笃政、龙小军持钢管、刀具进行殴打的情节，不予采纳。本案还有如下综合证据：1.到案经过，证实卿笃政、廖继余于2018年2月10日16时10分许在湖南省武冈市被公安机关抓获，龙小军于2018年3月27日22时10分许在广东省惠州市被公安机关抓获。2.常住人口信息表、户籍证明，证实卿笃政、廖继余、龙小军的身份情况。3.释放证明书，证实被告人卿笃政于2012年犯故意伤害、故意毁坏财物罪被东莞市第二人民法院判处有期徒刑四年，2015年5月23日减刑释放。本院认为，被告人卿笃政、龙小军结伙非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，又故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已分别构成非法拘禁罪、故意伤害罪，依法应予惩处；被告人廖继余非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。被告人卿笃政、龙小军均一人犯数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人卿笃政、龙小军犯非法拘禁罪、故意伤害罪，被告人廖继余犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。经查，被告人卿笃政纠集人员开车押送龚某1回湖南，中途因龚某1不老实而去被害人车上震慑被害人；廖继余在大榕树下踢了龚某1一脚并跟随卿笃政一起回湖南；龙小军在押送龚某1回湖南的途中打了被害人两拳并在湖南洞口县参与后续拘禁过程。该三名被告人在非法拘禁犯罪中均积极作案，不宜区分主从犯。被告人廖继余及辩护人、被告人龙小军及辩护人提出廖继余、龙小军是从犯的辩护意见，不予采纳。拘禁被害人过程中具有殴打情节，依法应当从重处罚。被告人卿笃政曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在非法拘禁案中，其获得被害人龚某1谅解，依法可以从轻处罚。被告人廖继余归案后能如实供述自己主要罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，获得被害人龚某1谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人廖继余具有坦白，认罪态度好，悔罪，已获谅解的辩护意见，予以采纳。被告人龙小军归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，且在第二宗故意伤害案中积极赔偿，获得被害人谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出龙小军在故意伤害案中已获谅解的辩护意见，予以采纳。关于本案被告人卿笃政、龙小军的身份问题。根据被告人卿笃政、龙小军归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人卿笃政、龙小军以其自报身份予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人卿笃政犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。总和刑期二年八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2020年8月9日止）。二、被告人廖继余犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2019年2月9日止）。三、被告人龙小军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期一年十一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2019年9月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈茂华审 判 员  刘 超人民陪审员  伍乃仁二〇一八年九月二十八日书 记 员  施婉仪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。