内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内25民终840号 上诉人（一审原告）：郭润涛，女，1968年12月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：耿桂香，内蒙古合志律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：白春英，女，1955年3月26日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被上诉人（一审被告）：乔志凡，男，1988年12月24日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街南宝力根路逸园小区B段16号。 负责人：张振理，职务：总经理。 委托诉讼代理人：侯彦臣，系该公司职工。 上诉人郭润涛因与被上诉人白春英、乔志凡、中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2016）内2502民初2250号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。上诉人郭润涛及其委托诉讼代理人耿桂香；被上诉人白春英；被上诉人中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司的委托诉讼代理人侯彦辰到庭参加诉讼，被上诉人乔志凡经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人郭润涛上诉主张：请求撤销一审判决并依法改判支持上诉人的全部诉讼请求，本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人在一审诉讼中依法申请对误工期、护理期、营养期和后续治疗费的鉴定，但是鉴定中心称“病历资料有涂改，无法认定具有真实性”将病历退回，上诉人的病历全部系主治医生书写，鉴定中心所称的有所涂改是医生在书写时的涂改，原审法院在未查明事实的情况下，没有支持上诉人的鉴定请求，致上诉人后续的治疗费用无法计算，因此上诉人请求再次对上诉人的伤情和后续治疗费进行鉴定。二、一审法院对上诉人因交通事故受到的医疗费损失认定不清，上诉人乘坐被上诉人乔志凡驾驶的×××号车与被上诉人白春英驾驶的×××号车辆发生碰撞，事故导致上诉人头面部受伤，脑震荡、颈部软组织挫伤、腹部外伤及牙齿断裂，在事故发生后，上诉人一直在持续的接受治疗，被上诉人乔志凡仅给付上诉人部分的治疗费后不再支付任何费用，上诉人与被上诉人协议无果的情况下，只得自己支付治疗的费用，但是一审法院仅对上诉人在治疗初期自行垫付的费用予以了认定，对上诉人治疗后期因交通事故造成的伤害的自行支付的费用未予认定，一审法院认定上诉人因交通事故受到的医疗费损失为421.1元错误。三、一审法院未对上诉人受到的财产损失予以认定，上诉人的手机（联想361W100）也在本次交通事故中损害，在一审中上诉人出示了被损毁的手机，手机配件及购买的票据并申请证人出庭作证，但是一审法院在判决中并未认定上诉人的经济损失，上诉人的经济损失是本次交通事故造成的，应当由三被上诉人共同承担，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，请求二审法院予以维持。 被上诉人白春英辩称，一审判决支持的部分诉求已经超过了上诉人的实际损失，上诉人上诉主张的事实更加没有依据。 被上诉人乔志凡未向本院提交书面答辩意见。 郭润涛向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告经济损失9928.6元（暂计，剩余损失待鉴定结果出来后另行变更诉讼请求）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在保险责任范围承担连带给付责任。三、本案所有诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2015年6月20日，白春英驾驶的×××号车与乔志凡驾驶的×××号车相撞，造成乘坐在×××号车上的郭润涛身体受伤。锡林郭勒盟医院诊断为，颌面顿挫伤、左下磨牙冠折、脑震荡等。郭润涛申请后续治疗费鉴定，一审法院委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定。但郭润涛没有通过法院自己向鉴定机构提交病历，司法鉴定所以“病历资料有所涂改，故无法认定双方具有真实性”为由退回一审法院。锡林浩特市民政局于2016年5月19日出具证明，郭润涛因心悸、腹痛门诊治疗花费医疗费5979元，民政基础医疗救助金额2500元，自付医疗费金额3479元。白春英驾驶的×××号车在中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了交强险。 一审法院认为，×××号车投保有交强险，应该由保险公司在交强险限额内进行赔偿。关于医疗费，庭审中提交有效票据是421．1元，一审法院予以支持；自购药因没有医生处方，不予支持；锡林浩特市民政局于2016年5月19日出具证明，郭润涛因心悸、腹痛门诊治疗自付医疗费金额3479元，因不能证明该费用是因治疗交通事故造成的伤病，故不予支持。关于财产损失，没有证据证明本次交通事故造成郭润涛的手机损坏，郭润涛要求赔偿手机损失不予支持。参照相关规定，一审法院确定郭润涛误工期30日，误工费3390元；营养期20日，营养费2000元；交通费酌定300元。保险公司应该赔偿郭润涛共计6111．1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在判决生效后赔偿原告郭润涛6111．1元。二、被告白春英、乔志凡不承担赔偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司负担。 本院二审期间，上诉人郭润涛申请对本次事故造成的误工期、护理期、营养期及续医费进行司法鉴定，后经本院司法辅助办公室委托，内蒙古中泽司法鉴定中心出具内中司法鉴定中心【2017】临鉴字第482号司法鉴定意见书，鉴定结论为上诉人郭润涛的后续治疗费为8000元、三期为误工45日，护理7日、营养30日。本院认定的其他事实与一审审理查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为，一、上诉人郭润涛就本次交通事故所发生的赔偿数额如何计算的问题。二、赔偿责任主体的问题。首先针对上诉人郭润涛主张的医疗费问题，根据锡林浩特市民政局出具的《患者住院医疗情况证明》载明郭润涛医疗实际花费为5979元，出院诊断为心悸、腹痛、救助金额2500元，自费支出3479元。根据上诉人郭润涛出示的相关就诊病历及医疗费清单证明郭润涛的诊疗均为医院门诊就诊并未实际住院治疗，而其门诊治疗及医疗费清单记载的起止时间为2015年6月20日-2017年1月17日，且在急诊、口腔、外科、骨科、中医科、肾病学科等多个科室就诊，诊疗时间跨度大且就诊科室及诊疗内容与事故发生时的接诊结果之间也无法判断是否具有关联关系，故一审法院按照诊疗时间及就诊票据认定421.1元并不不当。对于上诉人郭润涛主张的续医费、三期赔偿，根据内蒙古中泽司法鉴定中心出具内中司法鉴定中心【2017】临鉴字第482号司法鉴定意见书，续医费为8000元；误工期45日，误工费5085元，营养期30日，营养费3000元；护理期7日，护理费700元；交通费酌定500元，本院予以支持。对于上诉人郭润涛主张的手机损失，因《道路交通事故认定书》中并未载明造成其他财物受损，且郭润涛的手机其折旧价值也无法予以认定，故本院不予支持。其次对于责任主体的问题，被上诉人白春英承担本次事故的全部责任，被上诉人白春英在被上诉人中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司处投保有交强险，保险公司应在理赔限额内承担赔偿责任。被上诉人乔志凡在本次事故中无责任故不承担赔偿责任。 综上所述，郭润涛的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但因二审出现新证据，故本院对判决结果予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2016）内2502民初2250号民事判决书第二项。 二、变更内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2016）内2502民初2250号民事判决书第一项为，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在本判决生效后十日内，向被上诉人郭润涛赔偿医疗费、续医费、误工费、护理费、营养费、交通费合计17706.1元。 一审案件受理费100.00元、二审案件受理费100.0元、鉴定费2260.00元，均由被上诉人白春英负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄  涛 审判员 锡林塔娜 审判员 王 志 刚 二〇一八年九月二十九日 书记员 郭 淑 雯