河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0408民初2713号原告:王某，男，1980年8月9日出生，汉族，住永年区永合会镇西阳窑村一区60号，系死者焦某丈夫。原告:王睿恒，男，2007年2月15日出生，汉族，住址同上，系死者焦某长子。原告:王睿普，男，2010年10月16日出生，汉族，住址同上，系死者焦某次子。以上二原告法定代理人：王某，系二原告父亲。原告:焦克景，男，1952年11月1日出生，汉族，住永年区永合会镇焦窑村三区39号,系死者焦某父亲。原告:刘捧的，女，1955年2月27日出生，汉族，住址同上,系死者焦某母亲。以上五原告委托代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。被告:岳晓强，男，1996年12月24日出生，汉族，区人，现羁押于区看守所。委托代理人：焦利梅，女，1972年11月19日出生，住永年区，系被告岳晓强母亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路**。统一社会信用代码：91130400805564049D。代表人：薄世亮，该公司经理。委托代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告王某、王睿恒、王睿普、焦克景、刘捧的与被告岳晓强、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理，原告王某、王睿恒、王睿普、焦克景、刘捧的委托代理人刘红卫，被告岳晓强委托代理人焦利梅，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人董一菲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某、王睿恒、王睿普、焦克景、刘捧的诉称：2018年4月10日23时许，岳晓强未取得驾驶证、醉酒驾驶机动，撞至前方同向行驶焦某驾驶的电动自行车尾部，造成焦某摔倒后死亡，事故发生后岳晓强驾车逃逸，后又驾驶事故车辆返回现场打急救电话，在事故现场向公安机关投案。经交警大队处理，认定被告岳晓强负事故的全部责任。本次事故造成原告损失有：死亡补偿金257620元，丧葬费32633元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费168576元，处理事故人员误工费5000元，交通费1000元，车辆损失费2000元，共计512689.50元。被告岳晓强的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分，由被告岳晓强赔偿。除被告岳晓强已赔偿的68000元，请求法院判决由被告赔偿原告448829元；本案的诉讼费被告承担，被告岳晓强辩称：对事故经过和责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和不计免赔保额30万元的商业第三者险，事故发生在保险期间，对于原告的合理合法损失，应当先由保险公司进行赔偿，不足部分由我进行赔偿。被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，本案被告岳晓强系酒后，无证驾驶且逃逸，根据保险条款相关规定，我公司不承担赔偿责任，法庭应依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告已构成刑事犯罪，对于精神抚慰金不应赔偿。被告岳晓强陈述的投保情况属实。经审理查明：2018年4月10日23时许，岳晓强未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶冀Ｄ×××**号轿车，沿永年区洺焦线由东北向西南方向行驶至米窑村村东路段时，撞至前方同方向行驶焦某驾驶的电动自行车尾部，造成焦某摔倒后死亡。事故发生后岳晓强驾驶冀Ｄ×××**号轿车逃逸，后又驾驶该车返回现场打120急救电话，在事故现场向公安机关投案。2018年4月18日经邯郸市公安交通警察支队永年大队作出永公交认字[2018]第0410001号道路交通事故认定书，认定岳晓强负此事故的全部责任，焦某无责任。岳晓强的事故车辆在被告保险公司投有交强险和不计免赔保额30万元商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告岳晓强已为原告垫付68000元。死者焦某出生于1981年8月15日，其第一顺序继承人是：丈夫王某，父亲焦克景生于1952年11月1日，母亲刘捧的生于1955年2月27日，儿子王睿恒生于2007年2月15日，儿子王睿普生于2010年10月16日。焦克景、刘捧的夫妇共有两个子女：儿子焦素永、女儿焦某。上述事实当事人均无异议，并有原告的身份证明，加盖有永合会镇人民政府公章的西阳窑村民委员会出具的证明：证明焦某第一顺序继承人及焦克景、刘捧的子女情况，焦某死亡注销证明，居民死亡医学证明书复印件，尸检报告复印件，岳晓强车辆行驶证及保单复印件、双方当事人的陈述在卷佐证。本院对上述事实予以认定。原告主张车辆损失、交通费及处理事故人员误工费，未提供证据，本院不予认定。因被告岳晓强已涉及刑事诉讼，本院对原告精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。被告保险公司辩称被告岳晓强系酒后，无证且逃逸，根据保险条款相关规定，保险公司不承担赔偿责任，被告保险公司提供了商业保险条款佐证。经质证，原告及被告岳晓强均提出异议，认为被告保险公司提供的是格式条款，且其对免除责任的情形，未向岳晓强告知和提示，对岳晓强不产生法律约束力，被告保险公司的主张依法不能成立。本院认为，被告保险公司主张商业三者险免赔，但其未对岳晓强进行免赔情形的告知和提示义务，本院对其主张不予支持，被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告的损失。另查明，河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入12881元，农村居民人均年生活消费支出10536元，在岗职工年平均工资65266元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，被告岳晓强负事故全部责任，应赔偿因焦某死亡给原告造成的损失。因岳晓强的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额30万元商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八的规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分由被告岳晓强赔偿。被告岳晓强垫付款，原告应予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定。原告损失的项目和数额为：死亡赔偿金，参照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入标准，计算为：12881元×20年＝257620元；丧葬费，参照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中职工年平均工资标准，计算为：65266元÷2＝32633元；被抚养人生活费，焦克景需要抚养14年，刘捧的需要抚养18年，王睿恒需要抚养7年，王睿普需要抚养10年，各被抚养人均有两个抚养人，参照河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年生活消费支出10536元标准，计算为：10536元×14年+10536元×4年÷2人＝168576元；上述各项损失458829元，已超交强险死亡伤残110000元赔偿限额，被告保险公司应在交强险限内赔偿原告110000元；原告超出交强险部分的损失348829元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿300000元，由被告岳晓强赔偿48829元。原告应返还被告岳晓强的垫付款68000元，减去岳晓强应赔偿的48829元，原告应返还被告岳晓强19171元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原王某平、王睿恒、王睿普、焦克景、刘捧的各项经济损失110000元；在商业三者险限额内赔偿原王某平、王睿恒、王睿普、焦克景、刘捧的各项经济损失300000元，共410000元。二、原告王某、王睿恒、王睿普、焦克景、刘捧的在本判决生效之日起十日内返还被告岳晓强垫付款19171元。三、驳回原告王某、王睿恒、王睿普、焦克景、刘捧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7970元，减半收取3985元，由被告岳晓强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  赵翠英二〇一八年九月十七日书记员  夏 燕