山西省黎城县人民法院民事判决书（2018）晋0426民初1006号原告：马xx，男，汉族，1974年11月27日生，河北省沧州市××县041号。委托诉讼代理人：李xx，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：常xx，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者。被告：xx公司。住所地：长治市城北西街134号花苑小区88号大院。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张xx。被告：焦xx，男，汉族，1982年1月25日生，山西省长治市郊区黄碾镇黄中村东南巷41号。被告：xx保险公司直属营销服务部。住所地：长治市城西路95号。统一社会信用代码：×××。负责人：程xx。委托诉讼代理人：王x，山西理冠律师事务所律师。原告马xx与被告xx公司、焦xx、xx保险公司直属营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告马xx委托诉讼代理人李xx，被告焦xx，被告保险公司委托诉讼代理人王x到庭参加了诉讼；被告xx公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次开庭时原告马xx委托诉讼代理人常xx，被告保险公司委托诉讼代理人王x到庭参加了诉讼；被告焦xx、xx公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、交通费、精神损害赔偿金等共计291849.54元；2、诉讼费由三被告承担。庭审中原告当庭增加诉讼请求：要求三被告赔偿原告各项损失共计304042.52元。事实和理由：2017年12月18日00时15分许，原告驾驶车牌号为×××轻型货车沿309国道由南向北行驶至929KM+900M处路段时与被告焦xx驾驶的车牌号为×××)重型半挂车发生碰撞，导致原告受伤住院，车辆受损的交通事故。事故发生后原告在沧州市人民医院住院治疗30天，出院后原告的伤情经黎城县鉴定中心鉴定为一个七级一个十级。原告由于该事故造成损失共计291849.54元，第一被告系车辆的登记车主，第二被告系车辆的经营车主，第三被告系×××)投保公司，三被告对该损失均负有赔偿责任，但事故发生后原告多次要求三被告进行赔偿均未果。原告为维护自身合法利益，故提起诉讼。被告保险公司辩称，1、在被保险人车辆投保且驾驶证、行车证、营运资格证合法有效的前提下对原告合法合理的损失予以赔付；2、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金保险公司不承担赔偿责任。3、其他具体赔偿项目质证阶段具体另行陈述。被告焦xx辩称，合理合法损失同意赔偿，由保险公司赔偿。被告xx公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期间亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供的:黎公交认字【2017】第171003号道路交通事故认定书、沧州市人民医院住院病历、沧州市人民医院诊断证明书、河北省医疗住院收费票据一支、黎城县中医院门诊收费票据九支、原告马xx及配偶、子女的户口簿复印件、原告母亲李xx户口簿复印件、肃宁县窝北镇西柴村民委员会证明一份，被告保险公司及焦xx均无异议；被告保险公司提供的机动车保险报案记录（代抄件）两份复印件及司法鉴定费票据复印件一份，原告对此真实性无异议，对以上证据本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明：根据黎公交认字【2017】第171003号道路交通事故认定书中确认的事实：2017年12月18日，原告马xx驾驶车牌号为×××轻型货车沿309国道由南向北行驶至929KM+900M处路段时尾撞在前方由被告焦xx驾驶的车牌号为×××)重型半挂车尾部，造成原告马xx受伤住院，两车不同程度受损的交通事故。事故认定书认定，马xx负事故的主要责任，焦xx负事故次要责任。事故发生后，原告马xx于2017年12月18日至2018年1月17日在沧州市人民医院住院治疗，实际住院30天，住院医药费79654.78元。原告马xx河北省××县人，出生于1974年11月27日，家庭户。事故发生后被告焦xx为原告马xx垫付10000元。被告焦xx驾驶的×××重型半挂车以郭xx名义为被保险人在被告保险公司投保有交强险、第三者责任保险，其中×××交强险保险期间从2017年3月16日至2018年3月15日；第三者责任保险限额为1000000元，保险期间从2017年4月7日至2018年4月6日，发生事故时，在保险期内。原告马xx的损失：1医疗费84051.98元。原告提供河北省医疗住院收费票据一支79654.78元、黎城县中医院门诊收费票据九支计3197.2元、河北省增值税普通发票一支1200元，被告保险公司对河北省增值税普通发票不予认可，认为系院外购药；本院认为对原告提供的河北省医疗住院收费票据一支、黎城县中医院门诊收费票据九支，被告保险公司及焦晓伟均予以认可，故本院依法予以认定，对原告提供的河北省增值税普通发票一支系2017年12月29日购买人血白蛋白的费用，且时间发生在原告马xx住院期间，故本院依法予以认定。2、住院伙食补助费3000元。参照《省直机关差旅费管理办法》规定省内出差按每人每天伙食补助费100元的标准，每天100元×30天为3000元。3、营养费1500元。按每天50元，计算30天。4、护理费4327.5元。原告主张按照山西省2017年农、林、牧、渔业标准51930元计算，即51930元／12月=4327.5元，被告保险公司及焦xx予以认可，故本院依法予以认定。5、误工费20951元。按照山西省2017年交通运输业标准76471元计算，计算100天，即76471元÷365天×100天=20951元。6、伤残赔偿金76848元。按照2017年山西省农村居民人均生活消费支出8424元与农村居民人均可支配收入10788元之和的标准进行计算，即19212*20*20%，共计76848元。原告提供黎司鉴【2018】伤鉴字第012号山西省黎城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见：马xx腹部损伤综合达伤残七级，右膝损伤综合达伤残十级，被告保险公司对此提出异议并主张重新鉴定，本院依法准予保险公司对原告马xx的伤情进行重新鉴定。后长治市第二人民医院司法鉴定中心出具【2019】法鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、右膝及右手损伤程度均不构成伤残等级；2、腹部损伤程度构成九级伤残。本院认为长治市第二人民医院司法鉴定中心的鉴定意见书系经过原、被告共同协商共同确定的鉴定机构，且鉴定中心及鉴定人员具有从事鉴定的相关资质故本院依法予以认定；对于黎城县司法鉴定中心出具的鉴定意见书系原告单方委托，故本院依法不予认定。7、被扶养人生活费23587.2元。其中原告母亲李xx，出生于1955年1月16日，河北省xx县人，家庭户口。原告提供李xx户口簿复印件、肃宁县窝北镇西柴村民委员会证明一份，欲证明李国军有包括原告在内的两个子女，被告保险公司及焦xx对此均予以认可，故本院依法予以认定。原告母亲李xx被扶养人生活费按山西省2017年农村居民人均年生活消费支出8424元计算，即8424*18年*20%/2人=15163.2元。原告女儿马x1，出生于2007年9月20日，家庭户口，按山西省2017年农村居民人均年生活消费支出8424元计算，即8424*8年*20%/2人=6739.2元。原告儿子马x2，出生于2001年8月29日，家庭户口，按山西省2017年农村居民人均年生活消费支出8424元计算，即8424*2年*20%/2人=1684.8元。8、交通费酌情认定500元。9、鉴定费1500元。原告提供山西黎城司法鉴定中心出具的增值税电子普通发票，被告保险公司不予认可，本院认为原告提供了鉴定费的正式票据，对其真实性应依法予以认定。10、精神损害赔偿金酌情认定3000元。以上共计219265.68元。对于原告主张的车损费用，因原告驾驶的×××轻型货车登记车主系马x3，且原告提供的修车发票上显示均为马志合，但在庭审中未能提供证据证明马x3与马x4的关系，未有证据能证明原告马xx系实际车主，故对车损损失本院依法不予认定。对于原告主张的住宿费原告未提供任何证据，故本院依法不予认定。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告焦xx驾驶×××)车辆与原告马xx驾驶的×××轻型货车碰撞，发生交通事故，造成马xx受伤住院，黎城县公安交警大队认定马xx负事故的主要责任，焦xx负事故次要责任，原、被告对该事故各自承担责任的认定结论均没有提出异议，本院确认原告马xx与被告焦xx的责任比例为7:3，故被告焦xx应承担一定的侵权责任。因被告焦xx驾驶的×××在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期间内，属保险责任理赔范围，故对原告因本次交通事故造成的损失应当由被告保险公司在交强险责任范围内首先予以赔偿。即由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任122000元的限额范围内赔偿原告，其中在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元；共计120000元。剩余损失99265.68元应由被告保险公司在第三者责任保险责任限额范围内承担30%即29779.7元。鉴定费系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《保险法》第六十四条之规定该费用应由保险公司承担。因保险足够赔偿原告的经济损失，故被告焦xx、xx公司不再承担赔偿。对于原告主张的车损，因原告马xx驾驶的×××轻型货车登记车主系马x3，且原告提供的修车发票中显示均为马x3，庭审中原告未能提供证据证明马xx和马x3的关系及×××轻型货车实际车主是谁，故对于车损待原告有新证据后可另行主张。被告焦xx垫付的10000元应折抵原告的经济损失，被告保险公司在保险范围内应将已垫付的费用赔付给被告焦xx。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告xx保险公司长治市分公司直属营销服务部在交强险限额范围内赔偿原告马xx医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害赔偿金等共计120000元。其中，被告焦xx垫付的10000元由保险公司赔付给被告焦xx，剩余损失110000元由保险公司赔偿给原告马xx。二、被告xx保险公司长治市分公司直属营销服务部在商业三者险的责任限额范围内赔偿原告马xx29779.7元。（上述一、二款项于本判决生效后十日内履行完毕）以上各被告如未按判决指定期限履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1920元，减半收取960元，由原告马xx承担473元，由被告焦xx承担487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 马利斌 二○一九年九月二十四日书记员 王梓娟