安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0225民初4908号 原告:钱光贵，男，1971年10月14日出生，汉族，住无为县。 委托诉讼代理人：凌康，安徽鲁拥军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳玲，安徽鲁拥军律师事务所实习律师。 被告：刘智勇，男，1979年2月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯分公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。 负责人：张海刚，经理。 委托诉讼代理人：李霞，内蒙古德方律师事务所律师。 原告钱光贵与被告刘智勇、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯分公司（以下简称“鄂尔多斯保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱光贵及其委托诉讼代理人凌康、刘佳玲，被告刘智勇到庭参加了诉讼。被告鄂尔多斯保险公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 钱光贵向本院提出诉讼请求,1、依法判令被告刘智勇赔偿原告各项损失共计25016元，被告鄂尔多斯保险公司在保险责任范围内予以赔付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月9日，被告刘智勇驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型轿车，行驶至凤河路国税局时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成钱光贵受伤和两车部分受损的道路交通事故。该起事故经无为县公安局交警大队认定，被告刘智勇负事故全部责任，钱光贵不负事故责任。肇事车辆在被告鄂尔多斯保险公司处投保了交强险和商业三责险。原告因各项损失未得赔偿，致讼。 被告刘智勇辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，原告部分诉请过高，应予以扣除。 鄂尔多斯保险公司辩称，对交通事故发生的事实、责任划分、肇事车辆在我司投保的事实无异议。但是对于原告的诉请赔偿事项与计算方法、金额均不予认可，理由如下：第一，根据原告提供的医院出院记录能够看出，原告在该起交通事故中所受伤害轻微，仅仅是挫伤，也就是我们平常所说的皮外伤，完全没有必要进行住院治疗。所以原告住院治疗所产生的费用绝大部分属于其故意扩大的损失部分，我司依法本院赔付。我司仅对原告住院五天之内的费用认可，对之外费用依法不予认可及赔付。第二，对于因拖延和挂床治疗所产生的住院期间的营养费、住院伙食补助费的计算期限也不予认可及赔偿。第三，因原告的伤情较轻，无需护理，且其对护理期限的计算也没有法定、客观的依据，不予认可及赔偿。第四，对于误工费，其提供的证据证明力不足，没有提供合法的劳动合同、社保证明、缴纳个人所得税的票据予以佐证，不能形成完整的证据链，也未能提供其误工期限的合法、客观的计算依据。对其该项损失，我司认为应该按照居民服务业标准在十天的期限内予以赔付。第五，对其交通费，根据其伤情及后续过度住院治疗的实际情况，该交通费请求过高，酌情认可500元。第六，复查费未实际产生，待产生后再行主张。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告受伤后被送往无为县人民医院治疗，至2017年7月31日出院，住院治疗21天，出院医嘱载明休息6周。肇事车辆在鄂尔多斯保险公司投保了交强险及20万元商业三责险，事发保险期限内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。鄂尔多斯保险公司为肇事车辆京Ｎ×××××号小型轿车的保险人，钱光贵的损失首先由鄂尔多斯保险公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿，超出部分由侵权人按照责任比例赔偿。钱光贵属农村户籍，其提供的证据不能证明自己在城镇合法居住，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，故其各项赔偿应适用农村标准。钱光贵主张营养费及住院伙食补助费标准过高，本院酌定按每天30元计算。钱光贵无证据证明其误工减少的收入，其主张误工费损失标准过高，本院结合鄂尔多斯保险公司的答辩意见，酌定按照居民服务业标准132元/天计算；对其主张的交通费结合其住院治疗21天的事实，本院酌定为1050元。被告鄂尔多斯保险公司辩称原告所受伤为轻微伤，无需住院治疗，其住院系扩大损失，故对相关扩大的损失不予承担等；因鄂尔多斯保险公司未能提供相关证据证明，故对该抗辩意见本院不予采纳。对钱光贵的损失赔偿，本院确认如下：1、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；2、营养费630元（30元/天×21天）；3、护理费8316元（132元/天×63天）；4、误工费8316元（132元/天×63天）；5、交通费1050元；以上共计18942元。 综上所述，钱光贵的赔偿款为18942元，因为本案侵权人刘智勇负全部责任，且赔偿款未超过交强险保额标准，故由鄂尔多斯保险公司在交强险中予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯分公司赔偿原告钱光贵各项损失款18942元，于本判决生效后七日内一次性给付。 二、驳回原告钱光贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取219元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯分公司负担149元，原告钱光贵负担70元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，账号：10×××99，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  钟文生 二〇一八年九月二十八日 书记员  刘 荣 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔 偿精神损害的，人民法院应予支持。