浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1124民初1745号原告：兰春花，女，1961年1月10日出生，汉族，住松阳县。委托代理人：潘龙标，松阳县东方法律服务所法律工作者。被告：孔祥成，男，1970年6月4日出生，汉族，住河南省太康县。被告：衢州市衢江区曾氏物流有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区上方镇振兴南路**，统一社会信用代码：91330803MA28F40MOK。法定代表人：曾广堂，任经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，，住所地：浙江省江山市区县河东路**统一社会信用代码：913308818479026327。负责人：罗富浩，任总经理。委托代理人：邱奇斌，男，公司职员。原告兰春花与被告孔祥成、衢州市衢江区曾氏物流有限公司（以下简称“曾氏公司”）、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月31日，公开开庭进行了审理。原告兰春花委托代理人潘龙标、被告曾氏公司法定代表人曾广堂、保险公司委托代理人邱奇斌到庭参加诉讼。被告孔祥成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2017年1月3日12时27分许，孔祥成驾驶浙Ｈ×××**重型半挂车由松阳开往丽水，途径222省道108KM处，对兰春花驾驶的二轮电瓶车执行超车时，将正常行驶的兰春花二轮电瓶车刮倒，事故造成兰春花受伤，二轮电瓶车受损。二、交警部门的责任认定结果：孔祥成负事故的全部责任，兰春花无责。三、受害人概况：兰春花，定残日时57周岁，因本次交通事故受伤，两次共住院治疗121天。其母亲高宝翠健在，现年92岁（1927年3月21日出生），原告有兄弟姐妹5人，其中1人已亡故，其对母亲需承担1/4抚养义务。原告的户籍在农村，但交通事故发生前，其所承包的集体土地被国家征收，并已于2008年10月参加松阳县被征地农民养老保险。本院认定及理由：原告诉求其对母亲需承担1/2抚养义务的主张，与事实不符，本院不予支持。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案车辆浙Ｈ×××**号重型半挂牵引车系被告曾氏公司所有，被告孔祥成系该公司驾驶员，因执行工作任务造成他人损害。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。五、司法鉴定结论：（一）丽水天平司法鉴定所受原告儿媳吕海珍委托，于2018年3月5日对原告兰春花进行鉴定，作出鉴定意见：(1)、被鉴定人兰春花左侧颧弓多段骨折，左肱骨外科颈及大结节粉碎性骨折，左侧肩关节肩袖损伤及损害后果(张口受限，左肩关节活动受限)系2017年1月3日交通事故外伤完全作用所致。(2)、被鉴定人兰春花2017年1月3日交通事故致左侧颧弓多段骨折，经保守治疗，遗留轻度张口受限，构成交通事故Ⅹ(拾)级伤残；致左肱骨外科颈及大结节粉碎性骨折，左侧肩关节肩袖损伤，遗留左肩关节活动受限，构成交通事故Ⅸ(玖)级伤残。(3)、综合评定其误工期限为270日，住院期间需要他人陪护(121日)，营养期限为90日。（二）根据被告保险公司的申请，本院依法委托丽水市人民医院司法鉴定所对原告兰春花损伤后的伤残等级(按道路交通事故标准)进行重新鉴定，丽水市人民医院司法鉴定所于2018年7月18日对原告兰春花进行鉴定，作出鉴定意见：被鉴定人兰春花因交通事故伤后左颧弓粉碎性骨折，左肱骨外科颈、大结节粉碎性骨折，左肩袖损伤等。经手术治疗，现遗留左上肢丧失功能25%以上(不足50%)及轻度张口受限，已分别构成道路交通事故Ⅸ(九)级、Ⅹ(十)级伤残。本院认定及理由：根据原告两处伤残及等级情况，原告主张其残疾赔偿金和被扶养人生活费指数按22％计算，本院予以支持。原告提供松阳县社会保险事业管理局出具的兰春花《被征地农民基本生活保障参保凭证》和《企事业退休人员历史发放明细》，表明其已参加被征地农民生活保障统筹，其残疾赔偿金可按照上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入计算，即每年51261元,计算年限20年；被扶养人生活费也应按照浙江省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，即每年31924元，计算年限5年。被告保险公司关于原告系农业户口，适用城标依据不足，应按农标计算的意见，与事实不符，本院不予采纳。原告系退休人员，其未能证明有其他固定工作收入来源且损害事实对该工作收入发生影响，故其误工费请求，本院不予支持。六、原告各项损失：324710.82元，其中：1、医疗费：54068.32元；2、住院伙食补助费：3630元（121天×30元/天）；3、营养费：2700元（90天×30元/天）；（1-3项小计：60398.32元）4、护理费：15730元（121天×130元/天）；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：234327.50元【其中：残疾赔偿金225548.40元（20年×51261元/年×22％）、被扶养人生活费8779.10元（5年×31924元/年×22％×1/4）】；6、精神损害抚慰金数额：10000元；7、交通费：1300元；（4-7项小计：261357.50元）8、车辆维修费：355元9、鉴定费：2600元。本院认定及理由：原告诉求由被告赔偿各项损失374069.76元，合理部分应予支持。原告主张的医疗费用54128.16元中所含陪客椅费用，没有法律依据，本院不予支持，本院认定合理医疗费用为54068.32元。被告保险公司对非医保用药部分应予剔减的意见，没有法律依据，本院不予采纳。原告主张住院期间交通费1410元及重新鉴定的交通费和误工费2000元，其中误工费如前文认定，本院不予支持；交通费结合原告住院时间及重新鉴定等情况，本院酌情认定1300元。原告主张的衣服损失200元，证据不足，本院不予支持。原告主张的车辆修理费355元，事故认定书有认定车辆受损情况，但被告保险公司未予定损，结合原告提供的修理费收据，本院予以支持。原告其他各项损失按法定标准计算。原告主张精神损害抚慰金15000元过高，本院结合双方过错、原告的损伤程度、本地实际收入等情况，酌情认定10000元，并在交强险责任限额内优先赔付。八、被告垫付情况：被告曾氏公司垫付21366元。裁判理由及结果本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告兰春花因交通事故造成的合理损失324710.82元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120355元（含精神损害抚慰金10000元）；不足部分204355.82元（其中鉴定费2600元），因被告保险公司对鉴定费用并不承担赔付责任，且被告孔祥成系在执行工作任务时造成原告损害，故鉴定费2600元，由被告曾氏公司承担；其余201755.82元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。两项合计，被告保险公司共需赔付原告损失322110.82元。被告曾氏公司垫付款21366元，扣除其应承担的2600元，余额18766元可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告兰春花赔付322110.82元，此款限本判决生效之日起十日内付清。二、被告衢州市衢江区曾氏物流有限公司赔偿原告兰春花2600元，此款与垫付款相抵，无须再支付。三、驳回原告兰春花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元，减半收取1109元，由原告兰春花负担150元，被告衢州市衢江区曾氏物流有限公司负担959元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  叶伟华二〇一八年九月二十日书记员  徐晨阳?附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。