山西省襄汾县人民法院民事判决书（2018）晋1023民初954号原告：褚俊耀，男，1952年12月29日出生，汉族，襄汾县新城镇居民。委托诉讼代理人：张岩，山西兴永律师事务所律师。被告：张中良，男，1961年11月14日出生，汉族，襄汾县新城镇居民。委托诉讼代理人：赵磊，山西诚敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭振海，山西诚敏律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市杏花岭区府西街108号力鸿大厦10层。负责人：秦光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文艳，北京盈科（太原）律师事务所律师。原告褚俊耀诉被告张中良、紫金财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2017年11月13日作出（2017）晋1023民初950号民事判决书，被告保险公司、张中良均不服，上诉至临汾市中级人民法院，临汾市中级人民法院于2018年4月19日作出（2018）晋10民终754号号民事裁定书，以张忠良提出申请，要求对褚俊耀的伤残与本起事故有无因果关系进行鉴定为由，裁定发回我院重审，我院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告褚俊耀及委托诉讼代理人张岩、被告张中良及其委托诉讼代理人赵磊、紫金保险公司委托诉讼代理人张文艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚俊耀向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因道路交通事故造成的各项损失167790.46元；2、判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年8月17日20时10分，张中良驾驶晋LZ715号小型轿车，沿襄汾县龙山路由南向北行驶至中国石化加油站路段时，与前方同方向行驶的褚俊耀骑电动自行车相撞肇事，造成褚俊耀受伤，两车损坏的交通事故。经襄汾县公安局交通警察大队认定，张中良负全部责任，褚俊耀无责任。2017年4月19日，襄汾县法院审理后做出（2017）晋1023民初101号判决书，当时，伤残赔偿金及后续医药费尚未发生，现伤残鉴定已作出，请求法院依法判决。张中良辩称，本案审理中，我曾申请进行因果关系鉴定，后撤回申请，我认为褚俊耀系66岁的老人，即使没有交通事故，其本身听力低下也属正常现象，故对褚俊耀的伤残鉴定不能认可；鉴定费及精神损失属于间接损失，我不能承担。保险公司辩称，根据褚俊耀提供的病历记载，其住院时听力基本正常，不可能存在重度损害，故对伤残鉴定不能认可；褚俊耀在第一次诉讼中已主张了误工费，这次不应再主张；鉴定费及诉讼费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了(2017)晋1023民初101号民事判决书、鉴定意见书、医药费票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：：2016年8月17日20时10分，张中良驾驶晋LZ715号小型轿车，沿襄汾县龙山路由南向北行驶至中国石化加油站路段时，与前方同方向行驶的褚俊耀所骑电动自行车相撞肇事，造成褚俊耀受伤、两车损坏的交通事故。2016年8月31日，襄汾县公安局交通警察大队做出襄公交认字（2016）第00180号道路交通事故认定书，认定张中良负全部责任，褚俊耀无责任。事故发生后，褚俊耀在襄汾县人民医院住院治疗，被诊断为右足第五跖骨骨折、轻型闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，褚俊耀住院治疗100天，支出医疗费23433.1元。2016年11月22日，经襄汾县价格认证中心认证，褚俊耀电动自行车维修费为1236元，褚俊耀支出认证费300元。事故发生后，张中良支付褚俊耀4000元。晋LZ715号小型轿车所有人系张中良，该车在保险公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间。褚俊耀系非农业家庭户口。另查明，褚俊耀曾因本起交通事故诉至我院，我院于2017年4月19日作出（2017）晋1023民初101号民事判决，判决：一、保险公司于该判决生效后十日内赔偿褚俊耀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车车损修复费等损失共计30576.63元；二、张中良于该判决生效后十日内赔偿褚俊耀医疗费、住院伙食补助费、营养费、认证费等各项损失共计16880.14元；三、驳回褚俊耀的其它诉讼请求。判决生效后，保险公司在交强险各分项限额内赔偿褚俊耀，现交强险死亡伤残部分尚剩余有90859.37元（110000元-19140.63元）。另根据住院病历医嘱，褚俊耀后续治疗产生医药费11599元；2017年5月8日，经山西平阳司法鉴定中心鉴定，褚俊耀因交通事故头面部损失致双耳中等重度听觉障碍，损伤程度达八级伤残，褚俊耀支出鉴定费1500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；本案中，张中良驾驶晋LZ715号车小型轿车发生交通事故，该车在保险公司投保交强险，褚俊耀因此交通事故造成的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由张中良赔偿。对于张中良及保险公司提出对褚俊耀伤残等级鉴定有异议，张中良提出褚俊耀伤残与本起交通事故没有因果关系的意见，因该二被告均未在法定期限内提出重新鉴定申请，张中良虽曾向我院提出因果关系鉴定申请，但随后又撤回申请，现二被告不能提供充足的证据反驳原有司法鉴定意见书，二被告人的意见缺乏事实和法律依据，故对二被告的意见本院不予采纳。对于褚俊耀提出的误工费主张，因本院已在（2017）晋1023民初101号民事判决书中予以确认，褚俊耀也已得到实际赔偿，故不应重复计算，故对褚俊耀的该项请求本院不予支持。本院确定褚俊耀的损失有：医药费11599元；残疾赔偿金，褚俊耀身体损伤达八级伤残，其伤残赔偿指数为30%，定残时年满64周岁，按照山西省城镇居民人均可支配收入27352元计算16年，为131289.6元（27352元/年×16年×伤残赔偿指数30%）；精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为5000元；以上各项损失合计147888.6元。其中医疗费用项下（医药费）为11599元，死亡伤残项下（伤残赔偿金、精神损害抚慰金）为136289.6元，因保险公司之前已在交强险各分项限额内赔偿褚俊耀，交强险死亡伤残部分仅剩余90859.37元（110000元-19140.63元），故由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿褚俊耀90859.37元，不足部分57029.23元（11599元+136289.6元-90859.37元）由张中良赔偿。鉴定费1500元由张中良承担。对褚俊耀请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告褚俊耀残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计90859.37元；二、被告张中良于本判决生效后十日内赔偿原告褚俊耀医药费、残疾赔偿金等各项损失共计57029.23元；三、鉴定费1500元由被告张中良承担；四、驳回原告褚俊耀的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3656元，褚俊耀负担434元，张中良负担3222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 杨俊红人民陪审员 柴俊茹人民陪审员 郑亚丽 二○一八年九月十九日书 记 员 尉 萌