文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初1442号原告：周振峰，男，1958年1月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被告：广州市采依服饰有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇金坑广兴红棉路6号1栋501，统一社会信用代码914401016832687504。法定代表人：王燕。被告：汪晓虎，男，1977年8月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被告：陈洪彬，男，1971年9月20日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：李凌男，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖晓康，广东雅商律师事务所实习律师。被告：罗锦聪，男，1977年7月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被告：邓美娟，女，1981年9月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，原告周振峰诉广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬、罗锦聪、邓美娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后,依法适用普通程序,于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告周振峰，被告陈洪彬委托诉讼代理人李凌男到庭参加诉讼。被告广州市采依服饰有限公司、被告汪晓虎、被告罗锦聪、被告邓美娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周振峰向本院提出诉讼请求：1.被告广州市采依服饰有限公司、被告汪晓虎、被告陈洪彬共同偿还向原告周振峰借款本金300万元；2.被告广州市采依服饰有限公司、被告汪晓虎、被告陈洪彬共同偿还向原告周振峰借款本金利息（暂定利息156万元，实际利息计算时间从2016年2月1日至法院判决有效日止）；3.被告广州市采依服饰有限公司、被告汪晓虎、被告陈洪彬共同支付给原告周振峰为实现债权和抵押物等的全部费用（其中包括催收费、公告费、差旅费等费用）暂定20万元；4.被告罗锦聪、被告邓美娟共同对被告广州市采依服饰有限公司、被告汪晓虎、被告陈洪彬向原告周振峰支付借款本息承担连带清偿责任；5.被告罗锦聪、被告邓美娟共同对被告广州市采依服饰有限公司、被告汪晓虎、被告陈洪彬支付给原告周振峰为实现债权和抵押物等的全部费用承担连带清偿责任；6.被告汪晓虎将产权证为粤房地权证字第××号的房子质押给原告周振峰，作为还款给原告周振峰的保证；7.被告罗锦聪、被告邓美娟将产权证为粤房地权证字第××号房子作为担保还款给原告周振峰的抵押物；8.被告广州市采依服饰有限公司、被告汪晓虎、被告陈洪彬未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息；9.被告广州市采依服饰有限公司、被告汪晓虎、被告陈洪彬共同承担本案诉讼费。庭审中，原告周振峰明确第1项诉求中的300万元构成为：原始本金288万元，以及2015年8月27日至2015年12月9日的部分欠息12万元转为本金；明确第2项诉讼请求中利息的计算方法为：以本金300万元为基数，自2016年2月1日起按月利率2%计算至清偿之日止，暂计至2018年4月1日利息为156万元；明确第3项诉求中只有保全费、诉讼费已经实际发生，其他费用暂未发生。事实与理由：原告方周振峰与被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬于2015年8月25日签订了抵押借款协议，在该抵押借款协议中对原告周振峰、被告各方的权利义务进行了预定；签约后，被告广州市采依服饰有限公司于2015年8月25日将股东会决议给了原告周振峰；签约后，被告汪晓虎将产权证为粤房地权证字第××号房子的产权证书原件给了周振峰，承诺以此房子质押给周振峰，作为还款给周振峰的担保质押物；被告罗锦聪、被告邓美娟于2015年8月26日将担保承诺书给了原告周振峰，同时将粤房地权证字第××号房子的产权证原件给了周振峰，承诺以此房子作为还款给周振峰的担保抵押物；原告周振峰根据抵押借款协议第五条第一款：在给被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬借款本金300万元时，将当月借款利息12万元先行扣减，在2015年8月27日将借款本金288万元按抵押借款协议中第二条，汇给了被告陈洪彬，陈洪彬收到汇款后，开了收据给原告周振峰；在抵押借款协议履行中，原告周振峰认为：在借款本金300万元时，先行将第一月利息扣减，不符合法律相关规定，认为应以实际借款288万元作为借款本金，借款利息的计算也应按实际借款本金×实际借款月数×每月利息，从2015年8月27日至2015年12月9日止，借款利息应为288万元×4%月息×3.44个月=39.6万元，被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬2015年8月27日至2015年12月9日只给了借款利息24万元，截止2015年12月9日止，被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬尚欠原告方周振峰借款利息为39.6万元-24万元=15.6万元，截止至2016年1月31日止，被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬欠原告方周振峰借款利息为20.4万元+3.6万元=24万元。因被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬资金紧张，不能按抵押借款协议按期付款，在2015年12月10日被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬与原告方周振峰商定：将所欠原告方周振峰借款利息15.6万元中的一部分12万元，作为原告方周振峰的借款本金，另加上原来所欠原告方周振峰借款本金288万元（即：12万元+288万元=300万元），这300万元作为被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬，原告方周振峰新确认的借款本金，故所欠利息确认为：15.6万元-12万元=3.6万元，被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬并承诺：剩余款在2016年1月25日前，本息全部还清；于是，被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬在2015年12月10日给了原告方周振峰延期说明；从2015年12月10日至2016年1月31日共为：1月+21天/30天=1.7个月，被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬应付借款利息为300万元*4%/月*1.7个月=20.4万元。截止至2016年1月31日止，被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬欠原告方周振峰借款利息为20.4万元+3.6万元=24万元；被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬也在2015年12月10日、2015年12月16日、2015年12月17日、2016年2月1日、2016年2月3日分8次共计还款24万元，这24万元，正好将所欠原告方周振峰2016年1月31日前的借款利息24万元付清，截止至2016年1月31日，被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬只欠原告周振峰借款本金300万元；根据抵押借款协议与延期说明，被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬尚欠原告周振峰借款本金300万元，借款利息为每月4%，从2016年2月1日起至今被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬一直没给原告周振峰借款本息，原告周振峰愿意在利息方面放弃部分利息，从2016年2月1日起利息调整为月息2%。自2016年2月1日至2018年4月1日暂计利息为156万元。原告周振峰认为，原告周振峰与被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬关于借款本金的确认、月利息4%的约定、原告周振峰自2016年2月1日起利息标准调整为月利率2%都是合理合法；被告汪晓虎将其名下房子作为抵押物提供担保、被告罗锦聪与被告邓美娟将其名下房子作为抵押物提供担保并是特别担保，担保债务及费用的履行；被告罗锦聪与被告邓美娟是夫妻，且提供的抵押房产为其二人共有并都在担保承诺书上签名并捺印，被告邓美娟应承担法律责任。被告陈洪彬辩称，被告陈洪彬不同意承担原告周振峰的全部诉讼请求、不同意与被告广州市采依服饰有限公司、被告汪晓虎承担共同还款责任，原因如下：1.原告周振峰与被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬签订的抵押借款协议中，明确约定还款方为被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎，同时也约定了还款方式为被告广州市采依服饰有限公司以银行支票方式还款，原告周振峰已经收到被告广州市采依服饰有限公司的支票，但是通过原告周振峰与被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎的协商将该支票作废，又通过新的方式与被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎订立了新的延期还款方式，陈洪彬认为原告周振峰与被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎订立的新的还款协议已经没有涉及到被告陈洪彬的还款责任；2.在新的还款协议延期说明中，被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎明确陈洪彬在新的借款协议中的身份为担保人，而非借款人，但陈洪彬并未在担保条款上签字，即使担保条款对陈洪彬有法律效力，也超过了六个月的担保期限，担保条款也没有法律效力；3.被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬、罗锦聪与原告周振峰签订的抵押借款协议中明确约定将被告广州市采依服饰有限公司的股权质押给原告、将汪晓虎名下的房产抵押给原告，截止原告起诉之日，原告与被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎未履行相应的质押、抵押协议，也未见原告有合理的方式催告原告履行相应的法律义务，因为原告周振峰与被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎共同违约行为给原告周振峰造成损失，不应由被告陈洪彬来承担；4.被告广州市采依服饰有限公司已经在还款日当天提供了300万元现金支票给原告周振峰，原告周振峰说该支票为无效支票，若说该支票为空头支票，陈洪彬认为涉及到被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎，及作为借款人的王燕，涉及金融票据诈骗罪，本着先刑后民的原则，也应该本案移交经侦部门立案侦查。被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、罗锦聪、邓美娟在答辩期限内未提交书面答辩状、亦未到庭应诉、质证。本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，周振峰（出借人）与广州市采依服饰有限公司（借款人）、汪晓虎（借款人）、陈洪彬（借款人）、罗锦聪（担保人）签订抵押借款协议一份，约定：广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬向周振峰借款300万元；借款人指定收款账号（开户行:中国工商银行中山分行南朗支行营业部;开户人：陈洪彬；账号：95×××33）；借款期限为2015年8月25日至2015年10月9日；借款利息按月利率4%收取；周振峰于本协议签订之日先行扣减当月利息12万元；广州市采依服饰有限公司自愿以公司全部股权设立质押担保给周振峰，股权上设立质押金额为300万元；汪晓虎自愿提供其位于广州市番禹区南村镇华南碧桂园翠云山苑9座1402房的房地产作为抵押物（房产证号：粤房地权证穗字第××号）；广州市采依服饰有限公司无条件以其提供的收款人为周振峰的300万的到期现金支票兑付抵偿债务给周振峰；罗锦聪自愿作为广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬的借款担保人；担保债权的范围为全部借款及周振峰实现债权和抵押权的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、公告费、差旅费及其他相关费用；广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬如违反本协议约定，未能及时还款给周振峰，则视为广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬有权终止本协议并收回借款及广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬未付利息；广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬未付利息部分按照每月应支付利息的百分之五十增加罚息，直至所有借款本息付清为止；广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬未按时足额偿还借款的，应当承担周振峰为实现债权而发生的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、公告费、差旅费及其他相关费用；本协议在履行中如发生争议，协议各方应通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向中山市第一人民法院提起诉讼；合同还约定了其他内容。广州市采依服饰有限公司在抵押借款协议上盖章，周振峰、陈洪彬、罗锦聪在抵押借款协议上签名。同日，广州市采依服饰有限公司向周振峰出具股东会决议一份，主要内容为：同意以公司作为借款人向周振峰借款300万元；同意公司以陈洪彬个人账户接受本笔借款；同意2015年8月25日与周振峰签订的借款协议的全部条款；同意以全部股权（股东汪晓虎、王燕全部股权）质押给周振峰作为担保。周振峰明确实际未办理股权质押手续。周振峰提交汪晓虎名下位于广州市番禹区南村镇华南碧桂园翠云山苑9座1402的房产证（房产证号：粤房地权证穗字第××号）以证明汪晓虎提供该房产作为借款的担保，但是周振峰明确与汪晓虎未到国土部门办理抵押登记手续。2015年8月26日，罗锦聪与邓美娟向周振峰出具担保承诺书一份，主要内容为：本人罗锦聪和邓美娟一起提供位于广州市番禹区市桥街西丽南路26号西城花园2幢2座805，房地产权证号：粤房地权证穗字第××号的房产抵押给周振峰，为广州市采依服饰有限公司和汪晓虎及陈洪彬向周振峰借款300万元作为担保。周振峰提交邓美娟名下位于广州市番禹区广州市番禹区市桥街西丽南路26号西城花园2幢2座2梯805的房产证（房产证号：粤房地权证穗字第××号）以证明罗锦聪、邓美娟提供该房产作为借款的担保，但是周振峰明确未就该房产办理抵押登记手续。2015年10月9日，广州市采依服饰有限公司向周振峰出具票面金额为300万元的中国银行支票一张。2015年11月30日，广州市采依服饰有限公司又向周振峰出具票面金额为300万元的中国银行支票一张。周振峰明确因余额不足，该两张支票并未兑付。2015年12月10日，广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、罗锦聪向周振峰出具延期说明一份，主要内容为：2015年8月25日由中山市光大银行陈洪彬、广州市番禺区罗锦聪担保，向周振峰借款300万元，因资金流动性不足，经和周振峰商量延期还款，并按周振峰要求由广州市采依服饰有限公司提供支票一张作为承诺；还款计划为2015年12月30日前还款50万元，剩余在2016年1月25日前全部还清，并承诺支付利息。（注：同时前面出具的3张支票作废）。广州市采依服饰有限公司在延期说明上盖章，汪晓虎、罗锦聪及案外人王燕在延期说明上签名。2016年1月25日，广州市采依服饰有限公司向周振峰出具票面金额为300万元的招商银行支票一张。周振峰明确因余额不足，该支票并未兑付。关于上述涉案款项交付及利息还款情况如下：2015年8月27日，周振峰通过银行转账方式向抵押借款协议上约定的陈洪彬的账号交付借款288万元。周振峰明确实际交付288万元，余款12万元为预扣利息。周振峰自认收到的的还款明细为：陈洪彬于2015年9月25日支付12万元；案外人汪春洋于2015年10月28日支付10万元（5万元+5万元）；案外人汪春洋于2015年11月7日支付2万元；案外人汪春洋于2015年12月10日支付1万元；汪晓虎于2015年12月16日支付9万元（5万元+2万元+2万元）；汪晓虎于2015年12月17日支付2万元；汪晓虎于2015年12月17日支付2万元；案外人汪春洋于2016年2月1日转账支付2万元；汪晓虎于2016年2月3日支付10万元（5万元+5万元）。另查：2015年9月8日，习乐平与汪晓虎、王燕、汪占洋、陈洪彬签订和解协议书一份，约定：习乐平、汪晓虎、王燕、汪占洋、陈洪彬确认汪晓虎通过陈洪彬介绍向习乐平借款550万元用于汪晓虎、王燕、汪占洋资金周转；习乐平同意汪晓虎、王燕、汪占洋将200万元转入陈洪彬银行账户委托陈洪彬于2015年8月30日前一次性归还200万元；协议还约定了其他内容。陈洪彬提交该和解协议书拟证明陈洪彬收到的还款用于偿还汪晓虎、王燕欠习乐平的借款。陈洪彬提供广州市不动产登记查册表、房地产查封明细，拟证明汪晓虎名下的位于广州市番禹区南村镇华南碧桂园翠云山苑9座1402的房地产在2016年9月29日前具有办理抵押登记的条件，但周振峰与陈洪彬未办理抵押登记手续。房地产查封明细记载该房产于2016年9月29日开始被多家法院查封。以上事实，有抵押借款协议、股东会决议、担保承诺书、房产证、银行转账流水、收据、延期说明、中国银行支票、招商银行支票、支付借款利息表（1）、支付借款利息表（2）、和解协议书、广州市不动产登记查册表、房地产查封明细等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。本案的借款人是广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬，有抵押借款协议及银行流水为凭，本院予以确认。陈洪彬抗辩在延期说明中其身份变更为担保人，但延期说明是将抵押借款协议的债务延期，在陈述债务的发生时将陈洪彬写成是债务担保，并无将陈洪彬变更为担保人的表述，故本院认定陈洪彬的身份仍为借款人。周振峰于2015年8月27日实际向广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬出借借款288万元，有银行转账记录为凭，本院予以确认。根据抵押借款协议约定，广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬应该向周振峰支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，周振峰已收取的利息可按月利率3%收取，超出月利率3%收取的部分应视为广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬归还利息，周振峰利息计算方式有误，本院根据实际情况进行重新核算。周振峰于2015年8月27日交付借款288万元，周振峰可收取的2015年8月27日至2015年9月25日的利息为864000元（288万元×3%/月÷30天×30天），周振峰于2015年9月25日收取还款12万元，周振峰超出法律标准收取的33600元（12万元-8.64万元）应视为收取还款本金，故至该日，广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬拖欠的借款本金为2846400元（288万元-33600元）。依次类推，经核算（详见借款本息核算表），至2015年12月18日，广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬拖欠的借款本金为2839507元。至2015年12月9日，广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬并未拖欠利息，周振峰主张将欠息12万元结算成本金的主张，于事实和法律无据，本院不予采纳。以本金2839507元为基数，以月利率3%为计算标准，周振峰于2016年2月1日至2016年2月3日收取的还款12万元（2万元+10万元）可支付2015年12月18日至2016年1月29日期间的利息，并余利息741元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，周振峰自2016年1月30日起可按月利率2%继续收取利息。以2839507元为基数，以月利率2%为计算标准，自2016年1月30日至2016年1月31日，周振峰可收取的利息为3786元（2839507元×2%/月÷30天×2天），剩余的利息741元抵扣后，周振峰可收取的至2016年1月31日的利息为3045元（3786元-741元）。以上，至2016年1月31日，广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬拖欠周振峰的借款本金2839507元，应当予以归还，并应向周振峰支付利息（至2016年1月31日的利息3045元；以2839507元为基数，自2016年2月1日起按月利率2%计至清偿之日止）。陈洪彬提交的和解协议书与本案没有关联性，本院不予采纳。关于周振峰与广州市采依服饰有限公司、汪晓虎未及时办理抵押借款协议约定的股权质押、房地产抵押手续，并不产生免除借款人陈洪彬还款责任的法律后果，故对陈洪彬该抗辩，本院亦不予采纳。关于涉案第3项、第8项、第9项诉讼请求。诉讼费、保全费、迟延履行金问题，本院会在判决书尾部处理，在此不赘述。周振峰明确第3项诉讼请求中除诉讼费、保全费已经实际发生，其他费用尚未实际发生，故对周振峰要求的其他费用本院不予支持。关于涉案第4项、第5项诉讼请求。罗锦聪是涉案借款的担保人，但抵押借款协议、延期说明均未载明其担保方式以及保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款的规定，本院认定罗锦聪的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满日起六个月。罗锦聪出具的延期说明上约定的还款期限届满日为2016年1月25日，故罗锦聪承担保证责任的保证期间届满日为2016年7月25日。周振峰未提交证据证明曾在保证期间内向罗锦聪主张过保证责任，其于2018年1月17日向本院提起诉讼时，根据《中华人名共和国担保法》第二十六条第二款的规定，罗锦聪的保证责任已免除。故，对周振峰要求罗锦聪承担连带保证责任的诉求，本院不予支持。另，周振峰提交的担保承诺书，并不能证明邓美娟就涉案债务应承担连带清偿责任，故对周振峰要求邓美娟承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。关于涉案第6项、第7项诉讼请求。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条的规定，建筑物和其他土地附着物的抵押权自登记时设立。本案中，周振峰未与汪晓虎就抵押物即广州市番禺区南村镇华南碧桂园翠云山苑9座1402房地产，未与邓美娟、罗锦聪就邓美娟名下位于广州市番禺区市桥街西丽南路116号西城花园2幢2座2梯805房地产办理抵押登记手续，即涉案抵押权并未设立；且广州市番禺区南村镇华南碧桂园翠云山苑9座1402房地产现已被法院查封，而邓美娟没有在延期说明中签名确认为本案债务延期提供其名下位于广州市番禺区市桥街西丽南路116号西城花园2幢2座2梯805房地产作抵押担保，故对周振峰提出的第6项、第7项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告周振峰诉求理据充分部分，本院予以支持，理据不足部分，本院予以驳回。被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、罗锦聪、邓美娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条第一款、第二十九条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周振峰偿还借款本金2839507元及利息（利息计算方法：至2016年1月31日的利息3045元；以2839507元为基数，自2016年2月1日起按月利率2%计至清偿之日止）。二、驳回原告周振峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44880元，保全费5000元，合计49880元（原告周振峰已预交），由原告周振峰负担4079元，由被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬负担45801元（被告广州市采依服饰有限公司、汪晓虎、陈洪彬于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。附件：借款本息核算表审 判 长  翟伟国人民陪审员  舒建义人民陪审员  萧嘉铭二〇一八年九月二十五日书 记 员  孙 萌刘懿征附件：借款本息核算表借款本息核算表            利息折抵后剩余借款本金（元）              还款日              还款金额（元）              符合法定收取利息标准              利息起算日              利息截至日              符合法定可收取的利息（元）              超出法定收取的利息（元）              备注                  2880000              2015年9月25日              120000              3.0%              2015年8月27日              2015年9月25日              86400               33600                                  2846400               2015年10月28日              100000              3.0%              2015年9月26日              2015年10月28日              93931               6069                                  2840331               2015年12月17日              140000              3.0%              2015年10月29日              2015年12月17日              139176               824               2015年11月7日收取还款20000元，2015年12月10日收取还款10000元，2015年12月16日收取还款90000元，2015年12月17日收取还款20000元，合计收取140000元。                  2839507                                                                                                                                           备注：月利率=年利率÷12个月；日利率=月利率÷30天