江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初8244号 原告：韩占豪，男，1993年8月2日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：曹寒松，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。 被告：宋宏，男，1976年3月21日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区丰产路**信达大厦****。 负责人：万宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康晓莹，该公司员工。 原告韩占豪与被告宋宏、国任财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称国保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后,依法由审判员任洪国适用简易程序于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告韩占豪委托诉讼代理人曹寒松到庭参加诉讼，被告宋宏、被告国任财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告韩占豪向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、两被告共同赔偿原告韩占豪各项损失合计132349.68元，被告国保河南分公司在交强险等险种范围内承担全部赔偿责任，不足部分由被告宋宏赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月6日，宋宏驾驶重型自卸货车由西向东行驶至妙桥永××路××油加油站路段，在向右转弯变更车道过程中，该车右侧与韩占豪驾驶的由西向东直行的二轮摩托车发生碰撞，致使车辆损坏及韩占豪与戴浪受伤。事故发生后，张家港市公安局交通警察大队认定：宋宏负主要责任；韩占豪负次要责任；戴浪无责任。事故车辆豫Ｎ×××××重型自卸货车在被告国保河南分公司投保交强险。因双方就赔偿事宜协商不成，故原告起诉来院。 被告国保河南分公司向本院提交书面答辩状辩称，一、豫Ｎ×××××车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，愿意在交强险各分项限额范围内承担责任。对于原告诉求中缺乏事实及法律依据的部分应当不予支持，诉求中过高的部分，请求法庭依法驳回其不合理部分的赔偿请求。二、对于原告所诉的各项费用及其提供的相关证据我司做出如下答辩：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费：超出交强险医疗费10000元限额的部分我司不予赔偿；2、误工费：结合原告工资，原告的工资并未达到3500元/月的标准，原告要求过高；3、护理费：原告经向法院申请鉴定，鉴定的为伤后护理天数90日，故原告的护理天数应该不分住院护理及院后护理，应当按照共计90天计算，护理标准原告要求过高；4、交通费：原告诉求过高，提供票据无法证明与本次事故有关。5、修车费：原告提供的证据无法证明与本次事故有关。 本院经审理认定事实如下，2016年1月6日7时35分，宋宏驾驶豫Ｎ×××××重型自卸货车由西向东行驶至妙桥永××路××油加油站路段，在向右转弯变更车道过程中，该车右侧与韩占豪驾驶的由西向东直行的二轮摩托车发生碰撞，致使车辆损坏及韩占豪与戴浪受伤。韩占豪受伤后被送到张家港市第三人民医院住院治疗。2016年1月10日，张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定：宋宏负主要责任；韩占豪负次要责任；戴浪无责任。因双方就赔偿事宜协商不成，故涉诉。 以上事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交道路交通事故认定书（简易程序）、病历、住院收费专用发票、费用清单、出院记录及当事人庭审陈述等予以证实，本院予以确认。 2018年5月21日，苏州市立医院司法鉴定所根据我院的委托，对韩占豪的伤残等级、误工、营养、护理期、护理人数进行鉴定后出具苏市立司鉴所[2018]临鉴字第153号鉴定意见书，鉴定意见为：韩占豪本次交通事故不构成伤残，误工时限掌握在伤后360日，伤后综合予以90日1人护理及90日营养支持。此次鉴定产生鉴定费1860元，由韩占豪垫付。 以上事实，有苏市立司鉴所[2018]临鉴字第153号司法鉴定意见书、鉴定费收费票据及庭审笔录等在卷佐证。 另查明，宋宏驾驶豫Ｎ×××××重型自卸货车所有人为宋宏，该车在国保河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险时间是2015年2月4日至2016年2月3日止，事故发生在保险期内。 上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证及庭审笔录等证据予以证实。 再查明，事故发生后，被告国保河南分公司垫付原告医疗费10000元，被告宋宏垫付给原告31000元。本次事故造成原告韩占豪及乘员戴浪两人受伤，戴浪向本院承诺，因其受伤轻微，不需要治疗，交强险不需要为其预留份额。 上述事实，有被告国保河南分公司、宋宏的垫付凭证及戴浪出具的承诺书予以证实。 关于原告韩占豪所主张的各项损失，本院综合认定如下： 1.医疗费65129.68元，提供相应的医药费票据印证。 本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，经审核认定医药费65129.68元。 2.住院伙食补助费1850元（50元/天*37天）。 本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理范围内，本院认定住院伙食补助费1850元。 3.营养费4500元（50元/天*90天）。 本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养期为90日，原告的该项请求在合理的范围内，本院认定营养费4500元。 4.护理费15660元（住院期间护理费6660元，出院后护理费9000元）。 本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据司法鉴定意见，韩占豪护理时限为90天，住院期间37天请护工护理产生护理费6660元，其余部分结合张家港市100元/天的标准，本院认定护理费总额为11960元。 5.误工费42000元（3500元/月*12个月）。 本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港弘林金属制品有限公司工作，原告平均月工资3288元。司法鉴定意见，原告误工期为伤后360日，本院认定误工费39456元（3288元/月*12个月）。 5.交通费500元。 本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院治疗及门诊情况，本院酌定交通费为300元。 6.二轮电动车损失850元。 本院认为，原告的该项请求未提供定损依据，本案中不予支持。原告可收集证据后另行主张权利。 7.司法鉴定费1860元。 本院认为，司法鉴定费用是受害人为伤残鉴定而支出的合理费用，有相应的票据印证，本院认定司法鉴定费1860元，但该费用不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。 由于被告宋宏、国保河南分公司未到庭参加诉讼，致本案未能调解。 综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准，韩占豪因本起交通事故造成的损失合计为125055.68元（医疗费用部分71479.68元+伤残部分51716元+其他损失部分1860元）。 被告宋宏、国保河南分公司经本院传票传唤，无正当理由届时未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事赔偿责任。原告韩占豪因本起交通事故受伤，为此主张权利，于法有据。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，该起事故宋宏负主要责任，韩占豪负次要责任。被告宋宏驾驶的车辆在被告国保河南分公司投保交强险，被告国保河南分公司应首先在交强险限额范围内赔偿原告韩占豪61716元（医疗费用部分10000元+伤残部分51716元）。关于超过上述赔偿限额部分的损失，由被告宋宏赔偿原告韩占豪47504.76元[125055.68-61716元）*75%]，其他损失由原告自行承担。事故发生后，被告国保河南分公司垫付给原告10000元，该垫付款应从国保河南分公司赔偿款中抵扣；被告宋宏垫付给原告31000元，该垫付款应从宋宏赔偿款中抵扣。综上，被告国保河南分公司还需要向原告韩占豪支付51716元；被告宋宏还需要向原告韩占豪支付16504.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其它相关法律规定，判决如下： 一、原告韩占豪本起交通事故造成的损失，由被告国任财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任险范围内赔偿原告韩占豪61716元，扣除被告国任财产保险股份有限公司河南分公司先行赔付的医疗费10000元，被告国任财产保险股份有限公司河南分公司还需赔付给原告韩占豪51716元；由被告宋宏赔偿原告韩占豪47504.76元，扣除被告宋宏先行垫付的款项31000元，被告宋宏还需赔偿原告韩占豪16504.76元。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费531元（已减半收取），由原告韩占豪负担18元，由被告宋宏负担513元，该款原告韩占豪已预交。其中应由被告宋宏承担的部分由被告宋宏在履行本判决时一并支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  任洪国 二〇一八年九月二十九日 法官助理王春明 书记员徐磊