河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0722民初798号原告：徐志永，男，1973年4月2日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人:安树清(徐志永妻子),1969年4月4日出生，汉族，住河北省张北县。被告：穆永浩，男，1961年11月27日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：营口环球运输有限公司，住所地老边区路南镇太和庄村。法定代表人：单野，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：迟永贵，男，1966年11月16日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：郭春刚，男，1987年11月20日出生，汉族，住河北省张北县。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：郭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：管中华，该公司法律顾问。原告徐志永与被告穆永浩、营口环球运输有限公司（以下简称营口运输公司）、郭春刚、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保财险营口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志永委托诉讼代理人安树清，被告穆永浩、营口运输公司共同委托诉讼代理人迟永贵，被告郭春刚，被告人保财险营口分公司委托诉讼代理人管中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐志永向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费等各项损失共计10000元，诉讼过程中，徐志永变更诉讼请求为：判令被告赔偿医疗费等各项损失共计126123.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月29日8时15分左右，穆永浩驾驶辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）号重型半挂牵引车由北向南行驶至245省道17公里600米路段处与由南向北郭春刚驾驶冀Ｇ×××**号小型普通客车相撞，造成郭春刚乘车人徐志永、李志斌、李志浩三人受伤，以上两车不同程度损坏。该事故经张北县作出张公交认字［2018］第00000058号道路交通事故认定书，认定穆永浩、郭春刚共同承担这起道路交通事故的同等责任，徐志永、李志斌、李志浩无责任。辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）号重型半挂牵引车在人保财险营口分公司投保交强险及商业三者险，为维护徐志永的合法权益，特诉至法院，请求依法支持徐志永的诉讼请求。穆永浩、营口运输公司辩称，对事故发生经过及责任承担无异议。穆永浩系辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）号重型半挂牵引车实际车主，该车辆挂靠在营口运输公司名下，辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车在人保财险营口分公司投保交强险及1000000元商业三者险，辽Ｈ×××**号挂车在人保财险营口分公司投保50000元商业三者险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内，对徐志永合理、合法的损失应由保险公司负责赔偿，我们不承担诉讼费。人保财险营口分公司辩称，辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）号重型半挂牵引车在我公司投保交强险及1000000元商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司赔偿徐志永合理、合法的损失。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院确认如下:1、徐志永以在张北风电公司打工收入110元/天为由主张误工费13200元（110元/天×120天），四被告认为其上班期间发生交通事故属于工伤，不予认可，经审核认为，徐志永对其主张未提供相应证据予以佐证，本院不予支持，根据徐志永的居住证明，其应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30548元/年标准计算，结合鉴定意见书，徐志永的误工费应为10043元（30548元/年÷365天/年×120天）。2、徐志永提供其与安树清结婚证复印件一份、安树清与马千里常住人口登记卡复印件一份主张被扶养人马千里生活费6180元（20600元/年×6年×10%÷2），四被告认为未提供马千里与徐志永形成抚养关系的证据，不予认可，经审核认为，徐志永提供的证据不足以证明其与马千里形成抚养与被抚养关系，故对其主张的该项损失不予支持。3、徐志永主张精神损害抚慰金3000元，人保财险营口分公司认为应当按照穆永浩与郭春刚的责任比例承担，经审核认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持，故对徐志永请求人保财险营口分公司赔偿该项损失的主张予以支持。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日8时15分左右，穆永浩驾驶辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）号重型半挂牵引车由北向南行驶至245省道17公里600米路段处与由南向北郭春刚驾驶冀Ｇ×××**号小型普通客车相撞，造成郭春刚乘车人徐志永、李志斌、李志浩三人受伤，以上两车不同程度损坏。该事故经张北县作出张公交认字［2018］第00000058号道路交通事故认定书，认定穆永浩、郭春刚共同承担这起道路交通事故的同等责任，徐志永、李志斌、李志浩无责任。穆永浩驾驶的辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车在人保财险营口分公司投保交强险及1000000元商业三者险且不计免赔率，辽Ｈ×××**号挂车在人保财险营口分公司投保50000元商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生当日，徐志永入住张北县医院治疗，2018年2月6日出院，住院39天，支出医疗费29473.85元，2018年3月14日在张北县医院检查，支出检查费428元。徐志永经委托张家口市法医鉴定中心鉴定，2018年6月23日，该中心作出张法鉴中心［2018］鉴字第415号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、十级伤残；2、护理期60日（1人），营养期60日，误工费120日。徐志永支出鉴定检查费、鉴定费2246元。穆永浩系辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）号重型半挂牵引车实际车主，该车辆挂靠在营口运输公司名下。郭春刚、穆永浩于事故发生后均交到张北县55000元，徐志永在治疗期间分别领取郭春刚16500元、穆永浩16500元用于治疗。徐志永的损失认定为：医疗费29901.85元、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费10043元（30548元/年÷365天/年×120天）、残疾赔偿金61096元（30548元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费330元、鉴定检查费及鉴定费2246元，以上合计116786.85元。另案原告李志斌的损失认定为：医疗费20804.68元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费930元（30元/天×31天）、护理费2040元（120元/天×17天）、误工费2594元（30548元/年÷365天/年×31天）、交通费200元，以上合计27078.68元。另案原告李志浩的损失认定为：医疗费12099.54元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费1320元（120元/天×11天）、误工费7532元（30548元/年÷365天/年×90天）、交通费200元，以上合计24181.54元。本院认为，双方当事人对张北县认定的事故发生经过及责任承担无异议，本院予以采信。公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。穆永浩、郭春刚各自驾驶机动车违反道路交通安全法造成交通事故并共同承担这起事故的同等责任，应对事故中受伤的徐志永各自承担50%的赔偿责任。因穆永浩驾驶的辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）号重型半挂牵引车在人保财险营口分公司投保交强险及商业第三者责任保险，对徐志永的损失，首先应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，因李志浩、李志斌另案起诉人保财险营口分公司，且徐志永、李志浩、李志斌的损失已明显超过交强险的赔偿限额，故人保财险营口分公司应在交强险赔偿限额范围内足额进行赔偿，赔偿原则按照徐志永、李志浩、李志斌的损失比例进行赔付，不足部分由人保财险营口分公司在商业三者险赔偿限额范围内和郭春刚分别按照责任比例50%进行赔付。因穆永浩驾驶的辽Ｈ×××**（辽Ｈ×××**）号重型半挂牵引车投保的交强险及商业三者险足以赔付徐志永，穆永浩不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿徐志永医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4679.53元｛10000元×［（29901.85元+1170元+1800元）÷（29901.85元+1170元+1800元+20804.68元+510元+930元+12099.54元+330元+2700元）］｝，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿徐志永护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计94014.86元｛110000元×［（7200元+10043元+61096元+3000元+330元）÷（7200元+10043元+61096元+3000元+330元+1320元+7532元+200元+2040元+2594元+200元）］｝，以上合计98694.39元；二、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿徐志永鉴定检查费及鉴定费等剩余损失共计9046.23元［（116786.85元-4679.53元-94014.86元）×50%］；三、郭春刚赔偿徐志永鉴定检查费及鉴定费等剩余损失共计9046.23元［（116786.85元-4679.53元-94014.86元）×50%］；四、驳回徐志永的其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效之日起十日内付清。徐志永在领取上述理赔款时将先行领取郭春刚的16500元及穆永浩的16500元予以退还。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822元，减半收取1411元，穆永浩负担654元，郭春刚负担653元，徐志永负担104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 冯 海二〇一八年九月十四日书记员 郭建伟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；(三侵权行为所造成的后果；(四侵权人的获利情况；(五侵权人承担责任的经济能力；(六受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。