福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初4881号 原告：张清花，女，1958年2月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：高超央，福建信海律师事务所律师。 被告：黄锦渊，男，1995年11月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：戴万根，男，1973年1月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块**1901-1910，统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：谢勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告张清花与被告黄锦渊、被告戴万根、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“平安保险漳州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清花的委托诉讼代理人高超央、被告黄锦渊、被告戴万根及被告平安保险漳州中心支公司的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张清花向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄锦渊、被告戴万根赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费和鉴定费用等各项经济损失共计362118.17元；2、被告平安保险漳州中心支公司在交强险限额范围内直接赔付责任（精神损失费在交强险内优先赔偿）及第三者商业险的限额范围内根据双方的责任承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年12月15日21时11分，被告黄锦渊驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿江滨路由龙文往芗城方向行驶至，行经斑马线未减速让行及注意观察，车碰撞到在斑马线上行走（由南往北行走到江滨路边上）的两名行人谢开顺和张清花，造成两人受伤及小车局部受损的交通事故。2017年12月15日漳州市公安局芗城分局交通管理大队依法作出第21201706315号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：黄锦渊应负本事故全部责任，谢开顺、张清花不负本事故责任。事故发生后，原告在漳州市第三医院治疗，后转入漳州市医院治疗（住院期间为2017年12月15日-2018年2月5日，合计52天），共花费医疗费191953.17元。原告出院后虽经康复治疗，但受伤部位活动仍受限，给原告的精神带来极大的痛苦和伤害。本案肇事车辆系被告戴万根所有，被告戴万根应当对被告黄锦渊的赔偿承担连带责任，事故车辆在被告平安保险漳州中心支公司处投保交强险和商业险，因此被告平安保险漳州中心支公司应当在保险责任范围内承担赔付责任。本次住院共花费医疗费：191953.17元，住院伙食补助费1560元，营养费19195元，后续治疗费16000元，残疾赔偿金171604.4元，误工费38975.2元，护理费21190.4元，精神损害抚慰金18000元，交通费1040元，鉴定费2600元。以上共计482118.17元，扣除黄锦渊支付的120000元，被告还应赔偿362118.17元。为了维护原告的合法权益，据此特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄锦渊辩称：其在被告平安保险漳州中心支公司处投保交强险和100万元的第三者商业责任险，事故发生后，其垫付了30000元。 被告戴万根辩称：答辩意见与被告黄锦渊一致。 被告平安保险漳州中心支公司辩称：第一、本案事故车辆在其公司承保了交强险和100万元的第三者商业责任险（含不计免赔）。第二，针对原告的诉求：1、医疗费有异议，原告存在不合理用药，其公司当庭提出申请对不合理用药进行鉴定，医疗费应扣除非医保和不合理费用共计38391元。2、住院伙食补助费有异议，标准应为15元/天计算。3、营养费有异议，以不超过10000元为宜。4、后续治疗费有异议，原告主张16000元与医疗机构的医嘱差距较大。5、护理费有异议，应当按农村标准计算；出院后的护理依赖应按50%计算。6、误工费有异议，原告主张的误工天数过多，原告于2018年2月20日年满60周岁，误工天数只能计算65天，原告是农村居民，应按农村标准计算误工费。7、伤残赔偿金有异议，应按农村标准计算。8、交通费有异议，原告没有提供交通票据，应按住院52天×10元/天计算。9、精神损失费有异议，该金额不得超过8000元。10、鉴定费有异议，该费用是原告的举证费用，应由原告自行承担。本案交通事故造成两个人受伤，交强险的分配应按比例或两伤者协商分配。保险公司已经先赔付原告9万元，该款项应予以抵扣。本案受理费不应由保险公司承担。 经审理查明：2017年12月15日21时11分，被告黄锦渊驾驶闽Ｅ×××××号轿车沿江滨路由龙文往芗城方向行驶至，行经斑马线未减速让行及注意观察，车头碰撞到在斑马线上行走（由南往北行走到江滨路边上）的两名行人谢开顺和张清花，造成两人受伤及小车局部受损的交通事故。事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队，于2017年12月15日作出第21201706315号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄锦渊应负本事故全部责任，谢开顺、张清花不负本事故责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，治疗期间为：2017年12月15日-2017年12月25日在漳州市第三医院住院10天；2017年12月25日-2017年12月26日在漳州市医院住院治疗1天；2017年12月26日-2018年1月10日在漳州市第三医院住院治疗15天；2018年1月10日-2018年1月12日在漳州市医院住院治疗2天；2018年1月12日-2018年2月5日在漳州市第三医院住院治疗24天；共住院治疗52天，住院期间医疗费188680.96元，门诊期间医疗费3272.21元，合计花费医疗费191953.17元。出院医嘱建议2个月内卧床休息为主，加强营养。诉讼过程中，本院根据原告张清花的申请，依法委托福建闽南司法鉴定所对原告张清花伤残等级、误工期限、出院后护理期限、后续治疗费进行鉴定，福建闽南司法鉴定所于2018年7月10日作出闽南司鉴【2018】临鉴字第0746号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人张清花的损伤及后遗症评定为九级伤残，附加2处十级伤残；2、建议张清花的误工期限自受伤之日起截止至评残日前一日，出院后护理期限以60日为宜；3、被鉴定人张清花后续取出内固定物的医疗费用总共约需人民币壹万陆仟元”。鉴定费2600元。本院根据被告平安保险漳州中心支公司申请，依法委托福建闽南司法鉴定所对原告张清花用药合理性及参与度进行鉴定，福建闽南司法鉴定所于2018年9月7日作出闽南司鉴【2018】临鉴字第1014号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张清花的医疗费用均与本案交通事故存在因果关系，参与度为100%，未见不合理性费用。被告黄锦渊是肇事闽Ｅ×××××号轿车的驾驶员，被告戴万根是肇事闽Ｅ×××××号轿车的所有人，该车向被告平安保险漳州中心支公司投保交强险及限额为100万元的第三者商业责任险。被告黄锦渊预先行垫付3万元，被告平安保险漳州中心支公司预先行垫付9万元。原告张清花于1958年2月20日出生，系农村户口,但其在事故发生时，在城镇务工满一年以上。 另查明，本事故有另一伤者谢开顺，在本院于2018年5月21日作出的（2018）闽0602民初1705号民事判决书中确定了其在交强险份额内划分份额为1万元。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、疾病证明书、病历、医疗费发票及费用清单、鉴定意见书、发票，有被告平安保险漳州中心支公司提供的机动车交通事故责任强制保险款、机动车综合商业保险条款及原、被告庭审陈述为据，本院予以认可。 本院认为，被告黄锦渊未尽谨慎驾驶义务，与原告张清花发生碰撞，造成原告张清花受伤及小车局部受损，应承担相应的赔偿责任。事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第21201706315号道路交通事故认定书（简易程序），依法认定黄锦渊负事故全部责任，谢开顺和张清花无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费191953.17元：被告平安保险漳州中心支公司辩称非医保费用不应由保险公司承担，本院认为，关于非医保费用，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中，平安保险漳州中心支公司并未举证证明张清花的医疗费用实际支出超过同类医保费用标准，故平安保险漳州中心支公司不能以医疗费用超过医保范围作为拒绝赔偿非医保费用的抗辩理由，据此医疗费中的非医保费用应由平安保险漳州中心支公司承担；2、住院伙食补助费1040元：住院天数52天，住院伙食补助费按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，20元／天×52天＝1040元；3、营养费19195元：根据医嘱建议“加强营养”，营养费酌定为191953.17元×10%＝19195元；4、误工费12663元：原告误工期限为从受伤之日（即2017年12月15日）起至原告年满60周岁即（2018年2月20日），误工天数酌定67天，原告虽为农村户口，但其提供的房屋租赁合同、悦港社区居委会证明、银行流水等证据可以形成证据链互相印证原告在漳州城镇范围居住、务工满一年以上，其相关的赔偿标准应当按照城镇予以计算。故误工费计付标准本院参照2017年度单位从业人员平均工资189元／天，故误工费为189元／天×67天＝12663元；5、护理费15498元：护理费计付标准本院参照2017年度单位从业人员平均工资189元／天，原告住院时间为52天，出院后护理期限为60天，故护理费189元／天×52天＋60天×189元／天×0.5＝15498元；6、残疾赔偿金171604.4元：根据福建闽南司法鉴定所于2018年7月10日作出闽南司鉴【2018】临鉴字第0746号《司法鉴定意见书》，原告张清花的损伤经评定为九级伤残，附加2处十级伤残，其于1958年出生，故伤残赔偿金为2017年全省城镇居民人均可支配收入39001元／年×20年×（20＋2）%＝171604.4元；7、后续治疗费16000元：根据福建闽南司法鉴定所出具的鉴定意见，因张清花目前其右肱骨内固定钢板、右骶髂部位内固定螺钉、双侧耻骨上支内固定钢板仍遗留体内，其骨折愈合后需二次手术取除上述3处内固定物，故后续治疗费约需16000元，本院予以认可；8、精神损害抚慰金12000元：原告伤残等级经评定九级伤残附加2处十级伤残，故本院酌定精神损害抚慰金为12000元；9、交通费520元：原告张清花住院52天，根据日常生活消费，交通费酌定为520元；10、鉴定费2600元，以上损失共计：443073.57元。本案被告黄锦渊是肇事车辆闽Ｅ×××××号轿车的驾驶员，是本事故的侵权人，在本事故中黄锦渊负事故的全部责任，肇事车辆已在被告平安保险漳州中心支公司处投保交强险和第三者商业责任险，根据被告戴万根与被告平安保险漳州中心支公司签订的机动车综合商业保险合同约定，扣除被告平安保险漳州中心支公司先行垫付的9万元，被告平安保险漳州中心支公司还应赔付原告共计350473.57元。因本案肇事车辆系黄锦渊向戴万根借用，而黄锦渊具有相关驾驶资质，故戴万根不负本事故赔偿责任，所余损失2600元由被告黄锦渊承担，与被告黄锦渊已垫付3万元相抵扣，故原告张清花应退还被告黄锦渊27400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张清花各项经济损失共计350473.57元； 二、原告张清花应于本判决发生法律效力之日起十日内退还被告黄锦渊27400元； 三、驳回原告张清花的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6720元，减半收取计3360元，由原告张清花负担81.5元，被告黄锦渊负担3278.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员      二〇一八年九月二十六日 书记员  吴婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》 第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持” 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。