安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1822民初2655号原告：孙清慧，女，1976年8月5日生，汉族，居民，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。被告：丁时轶，男，1969年12月2日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被告：徐爱荣，女，1971年7月15日生，汉族，居民，住址同上。被告：广德宏发商贸有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区荆汤路****大楼（广德电子商务产业园内），统一社会信用代码：9134182277906201X7。法定代表人：丁时轶，该公司执行董事。原告孙清慧诉被告丁时轶、徐爱荣、广德宏发商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张勇、被告丁时轶、被告广德宏发商贸有限公司到庭参加诉讼。被告徐爱荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。孙清慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁时轶、徐爱荣立即清偿原告借款本息人民币112万元整（含截止2018年6月28日的应付利息）；2、判令被告丁时轶、徐爱荣共同支付自2018年6月28日起至借款全部清偿之日止的利息（本金100万元，按月息1.2%计算）；3、判令被告广德宏发商贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。4、判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告一、被告二系朋友关系，此两被告系夫妻关系。2015年5月起至2017年1月20日止，被告一、被告二以资金周转为由，分四次向原告借款人民币100万元，原告分别将款项支付到两人的个人银行账户；2017年8月26日，在原告的要求下，双方重新就借款约定了借款时限和利息，并签订借款协议，由被告一、被告二分别签字，且被告三对上述借款本息及追索债权费用承担连带保证，由被告三的法定代表人丁时轶代表公司签字确认。期间，被告一、被告二以资金困难为由推脱暂缓支付利息。2018年2月底借款到期后，原告多次要求被告一、被告二偿还借款本息、被告三履行担保责任，但各被告均以无钱为由拒不履行债务。综上，为维护原告的合法权益，特向法院具状起诉，以求判如所请。丁时轶、广德宏发商贸有限公司辩称：借款是事实，从2015年到2017年，陆续向原告借款，借款是以公司的名义借的。现在原告担心公司倒闭了，钱没法还上了。虽然公司倒了，但是我个人愿意承担借款，所以才出现了借款协议，协议也是公司倒闭后签订的。当时签订借款协议的前提是免息。我现在愿意还款，但是不能让我承担利息。除了本案，其他案件的借款，我也在积极偿还。我现在有一块地，我准备在出让土地的时候来偿还借款，这个土地现在被保全了，我有能力来偿还借款，只是需要时间。徐爱荣未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面的答辩意见及证据材料。经审理查明：原告孙清慧与被告丁时轶系朋友关系。2015年至2017年，丁时轶和徐爱荣因投资需要向孙清慧借款共计100万元。后于2017年8月26日签订借款协议，约定借款期限为半年，从2017年8月26日至2018年2月25日。月利率为1.2%，月息12000元，每月20日付清当月利息。广德宏发商贸有限公司资源为上述债务提供连带责任保证，保证内容为一百万借款本息和为实现债权而开支的费用，保证期间为债务到期之日起两年止。以上事实有原告提供的借款协议、银行转账凭证、人口信息查询单、企业公示信息等证据予以佐证。另查明：丁时轶于2018年春节前偿还孙清慧人民币25000元。本院认为：孙清慧与丁时轶、徐爱荣、广德宏发商贸有限公司之间签订的《借款协议》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，应为有效且对双方当事人均具有法律效力，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务。丁时轶、徐爱荣未按合同约定归还借款，原告方根据《借款协议》约定要求丁时轶、徐爱荣归还借款本金的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于原告诉请的借款利息，原告根据借款协议约定按照月利率1.2%计算借款利息，本院予以支持。故截止2018年6月27日借款利息为12万元，扣除丁时轶已偿还的25000元，尚应支付利息95000元，2018年6月28日之后的利息按照借款本金100万元，月息1.2%计算。广德宏发商贸有限公司作为连带责任保证人，且上述债务发生在保证期间内。故其应当依法对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告丁时轶、徐爱荣于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孙清慧借款本金100万元及利息95000元（2018年6月28日之后的利息按照本金100万元，月利率1.2%计算至本判决确定给付之日止）；二、被告广德宏发商贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告孙清慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，由丁时轶、徐爱荣、广德宏发商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  朱泽芳人民陪审员  宋帮龙人民陪审员  徐长林二〇一八年九月十四日书 记 员  王苇涛附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。