广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初211号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人梁某，男，1974年1月14日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地址广东省广州市增城区。曾因犯非法运输滥伐的林木罪于2017年3月23日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2017年11月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人吴文生，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]227号起诉书指控被告人梁某犯滥伐林木罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员唐华出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人吴文生均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2015年3月、4月份期间，被告人梁某从梁某1购买其位于广州市增城区正果镇黄塘村中心社“XXX”（土名）的桉树林木，但在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自雇请他人砍伐并出售。经原增城市林业调查规划与资源资产评估中心调查认定，被砍伐桉树的面积为4.6亩，林木蓄积量为38.1984立方米。庭审中，公诉机关向法庭出示了抓获经过、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人梁某的行为已构成滥伐林木罪。鉴于被告人梁某在缓刑考验期内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十条、第七十七条第一款的规定对被告人梁某判处刑罚。被告人梁某辩称其没有滥伐林木的行为。其辩护人提出如下辩护意见：1、现有证据只有证人梁某1和梁某2证言证实被告人梁某有滥伐林木的行为，且证人梁某1的证言自相矛盾，不予采纳。2、没有证据证实被告人梁某要求梁某7力将林木运输到木材厂。3、被告人梁某介绍购买林木时不清楚该林木是不能砍伐和贩卖的。综上所述，被告人梁某没有滥伐林木的行为，不构成滥伐林木罪。经审理查明：2015年3月、4月份期间，被告人梁某从梁某1购买其位于广州市增城区正果镇黄塘村中心社“XXX”（土名）的桉树林木，但在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自雇请他人砍伐并出售。经原增城市林业调查规划与资源资产评估中心调查认定，被砍伐桉树的面积为4.6亩，林木蓄积量为38.1984立方米。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案依法立案侦查。2、归案经过，证实被告人梁某于2017年11月14日经公安机关电话传唤自动到案。3、现场勘查笔录、现场图，证实砍伐林木现场的概貌。4、户籍资料，证实被告人梁某犯罪时已满18岁，具有完全刑事责任能力。5、增林调字[2015]080号涉案林木调查报告书，证实被砍伐林木位于“XXX”，被砍伐林木面积为4.6亩，蓄积量38.1984立方米。6、原增城市林业和园林局出具的证明，证实“XXX”（土名）砍伐的林木未发放《林木采伐许可证》。7、（2017）粤0183刑初200号刑事判决书，证明被告人梁某因犯非法运输滥伐的林木罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。8、证人张某1的证言：我是正果镇林业站的护林员，2015年4月21日15时，我在中心社附近巡逻时，发现“XXX”的林木被砍伐了。于是我向上级报告情况，经过查实该地方没有办理林木采伐证。因此我打电话向公安机关报案。被砍伐的林地属于中心社集体所有，被砍伐的林木我不知道属于谁。9、证人梁某3的证言：我是正果镇黄塘村村委工作人员，被砍伐林木位于“XXX”，所在林地的权属归中心合作社和校边合作社集体所有。被砍的桉树分为两部分，一部分位于“XXX”的梯田中，刚被砍没多久，这些桉树是属于黄塘村中心合作社的村民梁某1的；另一部分与刚被砍的桉树连在一起，已被砍很长时间了，树头已萌生了1、2米高的树仔，这些桉树是属于黄塘村校边合作社的村民梁某5。经证人梁某3辨认照片，其指认出被砍伐林木的现场、被砍伐林木的范围。10、证人梁某4的证言：我是增城市正果镇黄塘村校边社主任，被砍伐林木在“XXX”，新的被砍伐林木地方属于中心社的，旧的砍伐林木地方属于校边社的。我不清楚中心社的被砍伐林木情况。校边社的树是梁某5在2012或2013年时砍伐的，被砍伐的桉树是梁某5种植的，具体数量我不清楚，砍树面积约0.5亩。经证人梁某4辨认照片，其指认了砍伐林木的现场、被砍伐树木的范围。11、证人梁某5的证言：位于“XXX”河坝边的桉树是我于2013年3、4月期间卖给外省民工砍伐的。被砍伐的桉树是我于2011年种的。经证人梁某5辨认照片，其指认了砍伐林木的现场、被砍伐树木的范围。12、证人梁某6的证言：2015年上半年的某一个雨水天，当时我承接了正果镇政府疏通水沟的工程，我雇请的工人在中心社“XXX”桉树地旁边施工疏通水沟，正在现场施工的工人打电话给我，说现场有几个青年人叫我们用挖土机帮忙将两个水泥涵洞放进水沟里，并填土修成桥通去桉树地那里，问我同不同意。我接完电话后去到现场，见到三名不认识的年轻人，就问其中一个人这两个涵洞是谁的，他跟我说是“牛皮见”的，“牛皮见”叫他们过来帮忙。我就打电话给“牛皮见”，他在电话里叫我帮忙弄好路，事成之后给我300元，我就答应了，之后放好涵洞，填上土把路铺好。经证人梁某6辨认照片，其指认出被告人梁某就是“牛皮见”，并指认出搭桥的位置。13、证人梁某1的证言：我在位于中心社“细山”（土名，又名XXX）种植了按树。2015年3、4月份的一天，梁某问我“细山”的树卖不卖，议价后我以2万元将树卖给梁某，他当场给了我1万元，剩下的1万元砍完树再给。当天下午4点左右，梁某叫人进场砍树，并叫我到现场。我去到看见有三、四个人，除“牛皮见”外其余人我均不认识。其中一人带了油锯，附近还有一台勾机在挖水沟。梁某问我在水沟的什么位置放置涵洞架桥好，并说桥搭好之后是方便我行走的，搭桥的费用要在卖树款里扣除。经议价后我同意在剩下的买树款中扣除500元搭桥费。接着梁某就叫在一起的三人开始在要搭桥的山边砍树，另叫人用农用车运了两个水泥涵洞过来，然后叫在旁边作业的勾机将涵洞放好，填土修成桥。勾机还将砍完树的地挖平用于停放运木材的车辆和调头。后我先行离开，不清楚是不是运涵洞的车将木材运走的。过了约一个星期，梁某将剩下的9500元给我。过了没多久，梁某又找到我说若派出所询问我，要说把树卖给了外省人，千万不要说是卖给他砍的。卖树之前我已告知梁某要办理砍树的手续，有问题我不负责。经证人梁某1辨认照片，其指认出被告人梁某就是“牛皮见”，并指认出砍伐林木的现场、被砍伐树木的范围。14、证人梁某2的证言：2015年4月份的一天下午，“牛局”打电话给我，叫我帮他从“XXX”运桉树木材到蔚村一间木厂，运费80元每车。于是当天下午我帮“牛局”运输了两车木材到蔚村后面的同一间木厂。我在砍树现场装车时“牛局”不在现场，现场只有三个砍树的工人。我运输木材到蔚村木厂“牛局”也没有跟车到木厂，我将木材运到木厂后向木厂老板说木材是“牛局”的，木厂老板就先对木材进行检尺，之后我将木材卸下就继续去运第二车。我没有拿木材检尺单，是“牛局”自己和木厂老板结数的。经证人梁某2辨认照片，其指认出被告人梁某就是“牛局”，并指认出砍伐林木的现场、被砍伐树木的范围。15、被告人梁某的供述：2015年大约4月份，我介绍“阿某”购买了梁某1在中心社“XXX”所种植的按树。后“阿某”给了我1000元叫我在“XXX”水沟处放涵洞搭桥通到砍树的地方。桥修好后“阿某”才找人进场砍树的。我没有帮“阿某”运木材，他请了谁运木材我不知道。经被告人梁某辨认照片，其指认出砍伐林木的现场、被砍伐树木的范围。关于被告人梁某及辩护人提出梁某没有实施滥伐林木行为的辩解和辩护意见，经查，证人梁某6指认被告人梁某在案发时让其用挖土机铺设涵洞搭桥；证人梁某1指认被告人梁某就是向其购买按树并进行砍伐的男子；证人梁某2指认出被告人梁某就是雇请其到砍伐地点运输林木的男子，再结合涉案林木调查报告书、现场勘查笔录等证据，足以证实被告人梁某实施滥伐林木的事实，故上述辩解和辩护意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人梁某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人梁某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁某因犯非法运输滥伐的林木罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪进行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十七条第一款、第六十九条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）粤0183刑初200号刑事判决书对被告人梁某宣告的缓刑。二、被告人梁某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；原犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年1月27日止，又自2017年11月14日起至2018年11月27日；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  姚俊宇人民陪审员  刘容清二〇一八年九月二十七日书 记 员  姚嘉雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是道法、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。