安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）皖0302刑初138号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，男，1988年10月10日出生，汉族，个体经营者，住蚌埠市龙子湖区。被告人崔聪，男，1989年10月10日出生于安徽省怀远县，汉族，大专文化，自由职业，户籍地怀远县，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月15日被蚌埠铁路公安处乘警支队抓获，同日羁押于蚌埠铁路公安处看守所，同年1月17日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年1月29日被该局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。辩护人周文，安徽治邦律师事务所律师。被告人高兴，男，1992年1月5日出生于蚌埠市，汉族，大学文化，个体经营者，户籍地蚌埠市蚌山区，住蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月15日被蚌埠铁路公安处乘警支队抓获，同日羁押于蚌埠铁路公安处看守所，同年1月17日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年1月29日被该局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。辩护人迮传兵，安徽治邦律师事务所律师。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2018]89号起诉书、龙检刑变诉[2018]3号变更起诉决定书指控被告人崔聪、高兴犯故意伤害罪，于2018年4月16日、6月29日向本院提起公诉、变更起诉，本院于同年4月16日立案。在诉讼过程中，被害人马某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年8月24日公开开庭进行了合并审理。在审判过程中，公诉机关认为本案需要补充侦查，于同年7月16日建议延期审理，同年8月15日公诉机关补充侦查完毕移送本院。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某、被告人崔聪、高兴及其辩护人周文、迮传兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2017年10月4日17时许，被告人高兴驾车载被告人崔聪等沿蚌埠市淮河路由西向东行驶至淮河路与延安路交叉口向右转弯，被害人马某驾车载妻子沿淮河路由西向东直行过该路口。高兴与马某因道路通行权发生口角，马某下车快步走向高兴，双方随即发生厮打，马某、高兴不同程度受伤。经鉴定，马某的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人崔聪、高兴的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人马某诉称：2017年10月4日17时许，与被告人高兴因道路通行权发生口角，随即相互厮打，被崔聪、高兴用拳脚打伤头面部、胸背部等。现要求崔聪、高兴赔偿医疗费8113.3元、伤情阅片鉴定费100元、交通费196元、误工费110281.704元、营养费3540元、名誉损失费3000元、精神损失费30000元，后续手术治疗费、误工费、交通费、营养费30298.152元，合计185529.156元。被告人崔聪、高兴对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议，愿意在合理范围内赔偿。被告人崔聪的辩护人提出被害人对本案的发生、发展有严重过错，崔聪具有立功等情节，建议从轻处罚或适用缓刑。被告人高兴的辩护人认为现有证据无法排除高兴具有自首情节，被害人对本案的发生存在明显过错，建议从轻处罚。经审理查明：2017年10月4日17时25分许，被告人高兴驾驶皖Ｃ×××**轿车载女友贺某、被告人崔聪、姐姐高某（崔聪女友），沿蚌埠市淮河路由西向东行驶至淮河路与延安路交叉口向右转弯，时被害人马某驾驶皖Ｃ×××**汽车载妻子祝某沿淮河路由西向东直行过该路口。高兴与马某因车辆通行一事发生口角，后马某先下车至皖Ｃ×××**轿车抬脚欲踢高兴，崔聪见状将马某踢倒，双方随即相互厮打。崔聪、高兴用拳脚打伤马某，高兴被马某咬伤右手中指。经蚌埠市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：马某头面部、颈部、胸背部软组织损伤，双侧鼻骨骨折，现以上软组织损伤已消失，损伤程度为轻伤二级。高兴被咬伤右手中指，造成皮肤破损，损伤程度为轻微伤。另查实，被告人崔聪、高兴到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人崔聪、高兴在开庭审理过程中亦无异议，且有现场图、病历、公安机关出具的情况说明，证人赵某、贺某、高某、祝某的证言，被害人马某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。另经当庭查明，原告人马某2017年10月4日至10月13日，在蚌埠市第一人民医院住院治疗9天，支付医疗费3944.78元。出院医嘱：注意保护鼻部，避免触碰外鼻，建议继续治疗。同年10月4日至11月6日，马某在蚌埠市第一人民医院、蚌埠医学院第一附属医院门诊治疗，共计支付医疗费4168.5元。在蚌埠医学院第一附属医院阅、读片产生费用100元，住院、门诊期间支付交通费167元。马某系蚌埠市蚌山区晶尊水晶艺术品店的个体经营者。上述事实，有病历、门诊及住院收费票据、出租车发票、营业执照予以证实，并经质证，足以认定。关于辩护人提出被告人崔聪、高兴分别具有立功、自首情节，本院不予采信。因为，蚌埠铁路公安处乘警支队出具的情况说明，证实2018年1月15日在怀远县抓获崔聪后，经做工作，崔聪二次给高兴打电话欲劝其投案，均未接通。警察遂用崔聪手机发微信，让高兴到小味鲜酒店。高兴到达酒店对面，在此等候的警察发现且确认身份后将高兴带至公安机关。高兴并非主动到公安机关投案，崔聪亦不属于协助司法机关抓捕同案犯，不符合自首、立功的构成要件。被告人与被害人因车辆通行一事发生口角，继而相互厮打，双方对于偶发民间矛盾的处理缺乏冷静、理智，最终导致本案的发生，但无法证实被害人对此具有明显、严重过错。辩护人的该辩护意见，本院不予采信。本院认为：被告人崔聪、高兴故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人崔聪、高兴系共同犯罪，本院根据各被告人所实施的犯罪行为分别予以量刑。二被告人如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。由于被告人崔聪、高兴的犯罪行为使附带民事诉讼原告人马某遭受经济损失，二被告人除依法承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。原告人主张的赔偿费用，合理的部分，本院予以支持。原告人提供的证据无法证实住院期间的误工损失，因原告人系水晶艺术品店的个体经营者，本院按照相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费。原告人主张休息30天，因未提供相关医院的建休证明，不予采信。原告人要求赔偿住院期间营养费540元，予以支持；另主张出院后营养费3000元，因未提供相关证据，不予采信。原告人要求被告人赔偿后续手术治疗费、误工费、交通费、营养费，因上述费用尚未实际发生，不予支持。原告人主张的名誉损失费、精神损失费，于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人崔聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年11月14日止）。二、被告人高兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年11月14日止）。三、被告人崔聪、高兴于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费8113.28元、阅读片费100元、营养费540元、误工费1308.6元（145.4元/天×9天）、交通费167元，合计10228.88元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 艳人民陪审员  陈雪红人民陪审员  雍其军二〇一八年九月二十八日书 记 员  杨 爽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。