文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0106刑初501号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人商某成，男，1995年1月20日生，居民身份证号码******************，汉族，大专文化，住南京市。2018年3月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。辩护人邱宝军、赵朝霞，江苏钟山明镜律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2018〕550号起诉书指控被告人商某成犯交通肇事罪，于2018年6月12向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，公诉机关于2018年7月26日向本院提出延期审理获准，同年8月24日本案恢复审理。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王某二出庭支持公诉。被告人商某成及其辩护人邱宝军、赵朝霞到庭参与诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2018年3月18日0时45分许，被告人商某成醉酒（经鉴定，其血样中乙醇含量为190.4mg/100ml）后驾驶苏******小型轿车（经鉴定，该车辆左、右外灯远光发光强度不合格）沿凤凰西街由东向西驶至凤凰西街50-4号附近，将被害人施某撞倒，发生道路交通事故。事发后被告人商某成为逃避法律追究而驾车逃逸，后被群众所驾驶车辆在北圩路乐瑰园小区附近路面截停，并被群众带至案发现场扭送给公安机关侦查人员。被害人施某经医院抢救无效于当日死亡。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，被害人施某符合道路交通事故所致颅脑损伤而死亡。该事故根据现场勘查、调查取证，对事故责任作出如下认定：被告人商某成夜间醉酒驾驶经检验不符合国家安全技术标准的机动车行驶过程中查看手机疏于观察路面情况，是造成此事故发生的直接原因，且事后驾车逃逸，承担事故的全部责任。被告人商某成归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人商某成家属已代为支付赔偿款人民币10万元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人商某成的户籍资料、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、接处警工作登记表、抓获经过、发破案经过、道路交通事故认定书等书证，证人王某、许某、段某、侯某、侍某、施某二、郑某的证言，司法鉴定意见书、检验报告，以及被告人商某成的供述与辩解等证据，证实被告人商某成的行为已构成交通肇事罪，同时认定被告人商某成系交通运输肇事后逃逸，具有坦白情节，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定追究其刑事责任。被告人商某成对公诉机关指控的事实与定性均不持异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出以下意见：一、被告人商某成的行为不构成交通肇事后逃逸。1.本案的发生具有偶然性，当时被害人亦属于饮酒人员，且当时下雨，视野不好，路面灯光光照不够，存在观察障碍的客观情况。2.商某成当时处于醉酒状态，不具有完全的思维能力，难以推断商某成具有规避法律处罚的动机。且法律规定的逃逸行为是为处罚因逃逸而导致救治时机贻误，本案中并未因被告人离开现场而耽误被害人的现场救治。证人证言有先入为主的判断，不能推断商某成有逃逸的主观故意。二、商某成认罪态度好，具有坦白情节，能够积极赔偿被害人家属并获得谅解。综上，请求对被告人商某成从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年3月18日0时45分许，被告人商某成醉酒（经鉴定，其血样中乙醇含量为190.4mg/100ml）后驾驶苏******小型轿车（经鉴定，该车辆左、右外灯远光发光强度不合格）沿凤凰西街由东向西驶至凤凰西街50-4号附近，将被害人施某撞倒，发生道路交通事故。事发后被告人商某成为逃避法律追究而驾车逃逸，后被群众所驾驶车辆在北圩路乐瑰园小区附近路面截停，并被群众带至案发现场扭送给公安机关侦查人员。被害人施某经医院抢救无效于当日死亡。经南京康宁司法鉴定中心鉴定，被害人施某符合道路交通事故所致颅脑损伤而死亡。根据现场勘查、调查取证，南京市公安局交通管理局第五大队对事故责任作出如下认定：被告人商某成夜间醉酒驾驶经检验不符合国家安全技术标准的机动车行驶过程中查看手机疏于观察路面情况，是造成此事故发生的直接原因，且事后驾车逃逸，承担事故的全部责任。被告人商某成归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人商某成家属代为支付赔偿款人民币10万元。在法庭审理中，被害人施某的家属与被告人商某成及其家属就民事赔偿达成一致调解意见，由被告人商某成及其家属赔偿及补偿被害人施某的家属抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项费用共计人民币98万元（含前期已给付的10万元），该款现已支付完毕。被害人家属出具谅解书，表示对商某成的行为予以谅解，请求法庭对商某成从轻某处罚，并适用缓刑。证明上述事实的证据有：（1）受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、接处警工作登记表、抓获经过、发破案经过，证实2018年3月18日0时44分左右，交警五大队接到指挥中心指令，有群众报警称在凤凰西街凤凰熙岸小区门口，苏******轿车撞人后逃跑，122民警到现场，对现场进行勘察、调查走访，现场有群众将肇事后驾车逃离现场的苏******轿车驾驶人商某成截停后交给先到现场的汉中门派出所民警，后汉中门派出所民警将商某成移交给122民警，民警发现商某成涉嫌饮酒后驾驶机动车，立即将其带往江苏省人民医院抽取血样，后将其带回五大队处理。（2）南京市公安局交通管理局第五大队出具的宁公交认字[2018]第00002号道路交通事故认定书，证实商某成夜间醉酒驾驶（经检验其血样中乙醇含量为190.4mg/100ml）经检验不符合国家安全技术标准的机动车行驶过程中查看手机信息疏于观察路面情况，其行为是造成此事故发生的直接原因，且事发后驾车逃逸，商某成承担此事故全部责任。（3）被告人商某成的供述，证实2018年3月17日18时左右，其从单位下班后驾驶苏******轿车前往张府园吃饭喝酒，其喝了白酒和五六瓶啤酒，将近22时饭局结束其独自驾车前往鼓楼公园天津路附近的酒吧继续吃饭喝酒，其喝了约20杯啤酒，饭后约凌晨12点多，其再次驾车返回乐瑰园家中，途经凤凰西街发生交通事故。其担心清凉门大桥上有交警查酒驾，为躲避交警查处而选择了事发当晚的线路绕行。当时其沿凤凰西街由东向西在左侧靠中心黄线的一股车道行驶，听到“嘭”的一声响，其意识到撞到物体了，但撞到什么物体不清楚，听到撞击声音时其没有发现异常，就继续驾车沿凤凰西街向西行驶，行驶至北圩路向北右转时，其发现挡风玻璃碎了，因为喝酒心里害怕想着先回家也没有停车。撞击之后因为心里害怕急着回家，因此加速向前行驶。在北圩路乐瑰园门口，其减速准备左转进小区，一辆车从其车右后方超上来，停在其车左前方将其拦停。撞到物体时其正低头看手机，所以没有看到撞到什么物体，当时在看微信聊天记录，视线连续在手机屏幕上停留约10秒种。（4）证人段某的证言2018年3月18日0时40分左右其接到一单凤凰西街的生意，其将车辆停下等待客人上车，看到被撞的行人在过马路由北向南走到路中心横线处时，被一辆沿凤凰西街由东向西快速行驶的白色轿车撞倒了，行人被撞后向前方飞出十米左右距离，落在凤凰西街南侧路面。这辆白色轿车没有任何停顿继续向前行驶。其带着乘客驾驶车辆立即掉头去追击这辆白色轿车。从凤凰西街往北圩路方向行驶，途中其让乘客拨打报警电话，其一直跟在后面追到环宇城停车场附近把对方车辆别停。其下车去找这辆车的司机，说你撞到人知道吗？对方说不知道，然后其打开白色轿车司机的车门，把该司机拉下车并检查车钥匙，发现车钥匙在司机口袋不愿给，该司机犹豫了一分钟，让其带他去现场看看，回到现场后已经有交警在处理，其把白色轿车司机交给民警并告诉民警此人就是肇事者。在追击过程中，其不停地按喇叭闪大灯示意白色轿车司机停车，但对方还是快速地行驶，并且不断地加速，行驶至北圩路时，其距离这辆车有十几米远，一直按喇叭闪大灯，对方可能意识到有车辆在追，就在两股车道中间行驶，并不时地向左向右变换方向并不断加速，不想让其超车。行驶过第一个红绿灯路口大约150米左右，对方车速慢了下来，此时该车辆左侧没有中心护栏了，其便强行从该车左侧穿过去超越，并向右打方向将对方车辆逼停一个身穿黑色上衣的二十多岁小伙子，其闻到一股酒气，该车前方挡风玻璃坏了，左侧反光镜也掉了，引擎盖左侧也凹陷，左前保险杠破损。追击时还有一个客人坐在其车辆副驾驶位置。（5）证人许某的证言，证实案发时其打车回去，刚打开副驾驶门坐下来就听到一声撞击声，司机说“出车祸了，撞人了，这个车要跑，我们追！”司机立刻原地掉头后，前方就有一辆白色轿车，车速较快，沿凤凰西街由东向西行驶，司机不停地按喇叭和闪大灯，但白色车辆在其前方大概四五十米远，一直快速向前行驶至北圩路路口右转，在北圩路由南向北行驶当中，白色轿车驾驶员意识到有车辆在追他，就骑在两股车道中间行驶，并不停地向左向右以S型状态快速行驶故意不让其乘坐的车辆超越他，此时其所乘车辆司机也在不停地按喇叭和闪大灯示意停车，但是对方没有理会并加速行驶，通过北圩路第一个信号灯路口约一百多米远，这辆白色轿车稍微减速，然后其所乘车辆司机立即从左侧超车后立刻向右驾方向将白色轿车逼停，在逼停过程中其乘坐的车辆右侧及后视镜与白色轿车的左前部发生了碰撞，两辆车停下来后，其所乘车辆司机下车直接走向白色轿车驾驶室的位置并对白色轿车的驾驶员说“你撞人了你不知道吗？”对方驾驶员说：“我不知道。”其所乘车辆司机拉开白色轿车的驾驶室门，并把白色轿车司机从驾驶室拉了出来，其发现这个司机身穿黑色上衣，是一个二十多岁的小伙子。他们两人站在车外，其所乘车辆司机不停地对白色轿车驾驶员说你撞到人还想跑，这个白色轿车驾驶员始终不说话，一两分钟之后，白色轿车驾驶员说“带我到事故现场看一下”。然后白色轿车驾驶员就上了其乘坐的车辆后排去了事故现场，在整个追击过程中其拨打了110报警，回到现场后警察在现场白色轿车车牌号是苏******，逼停之后发现该车左前侧保险杠、引擎盖和前挡风玻璃破损。（6）证人王某的证言，证实事发时其在凤凰西街公交站台听到后方有“嘭”的一声，回头看时发现有个人倒在其身后，一辆白色轿车沿凤凰西街由东向西飞快地行驶过去，感觉白色轿车稍微顿了一下，然后又飞快地开走了。其立刻拨打报警电话，并在现场等待，用两辆共享单车做了简单警示，大概10分钟左右，有一辆右侧后视镜坏掉的私家车行驶到这里，下来三个人，其中两个人一直在指责一个20岁左右的小伙子，说是他开车撞的人。（7）证人侯某的证言，证实其与被害人施某是同事，2018年3月17日晚上和施某等八人一起吃饭，施某喝了约四两左右白酒，后其先后送吃饭的人回家，施某坐其车上，说自己打车回家，其就开车到中海凤凰熙岸三期停车场入口处停车让施某下车。3月18日9点左右听说施某发生交通事故。（8）证人侍某的证言，证实2018年3月17日晚上十点之后其和商某成及其他几个同事在鼓楼公园附近的拉丁酒吧喝酒聊天，商某成喝了半扎啤酒，其到11点40先离开的。商某成是从上一个饭局过来的。（9）证人施某二的证言，证实其父亲施某于2018年3月17日早上9点左右从家里出去，中途没联系。2018年3月18日凌晨1点多接到母亲电话说父亲出车祸了。（10）证人郑某的证言，证实施某于2018年3月17日早上9点左右出门，中途没联系，3月18日凌晨一点多，其打施某电话，民警接电话说施某发生事故。（11）道路交通事故车辆技术检验报告，证实苏******轿车左外远光灯发光强度不合格，右外远光灯发光强度不合格。（12）调解协议、谅解书、收条、银行汇款凭证，证实被告人商某成及其家属赔偿及补偿被害人施某的家属抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项费用共计人民币98万元，该款现已支付完毕。被害人家属出具谅解书，表示对商某成的行为予以谅解，请求法庭对商某成从轻某处罚，并适用缓刑。（13）南京康宁司法鉴定中心出具的康宁司鉴中心[2018]病鉴字第37号司法鉴定意见书，证实施某符合道路交通事故所致颅脑损伤而死亡。（14）南京康宁司法鉴定中心出具的康宁司鉴中心[2018]痕微鉴字第245号司法鉴定意见书，证实经对苏******小轿车痕迹进行检验，受检车辆苏******小型轿车的痕迹符合前部左侧与软性客体（如人体）发生碰撞所形成。（15）南京康宁司法鉴定中心出具的康宁司鉴中心[2018]毒鉴字第33号司法鉴定意见书，证实被害人施某血液样本检出乙醇成分，乙醇含量为142.31mg/100ml。（16）南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（化）字[2018]5553检验报告，证实经检验，被告人商某成血样呈乙醇阳性，乙醇含量190.4mg/100ml。（17）道路交通事故现场勘查笔录、交通交通事故现场、现场照片，证实事故现场为凤凰西街50-4号附近，以及事故现场情况；肇事车辆在第二事故现场北圩路乐瑰园附近。（18）监控录像及监控电子数据调取记录，证实一辆白色轿车在凤凰西街中海凤凰熙岸小区门口附近撞到被害人后直接向西行驶，后在北圩路清凉门大街路口被一辆灰色轿车拦住，灰色轿车上下来两人，将白色轿车驾驶员带上灰色轿车驶离。（19）机动车驾驶证复印件，证实被告人商某成驾驶证初次领证日期是2015年2月16日，准驾车型是C1，驾驶证有效期自2015年2月16日至2021年2月16日。（20）行驶证复印件及机动车信息查询结果单，证实苏******小型轿车所有人是商某成。（21）机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单的复印件，证实苏******小型轿车在交强险有效期间。（22）户籍信息，证实被告人商某成的自然情况，其在案发时已达到完全刑事责任年龄。上述证据均经当庭质证，证据来源合法，彼此间能相互印证，足以证明本院查明的事实。本院认为，被告人商某成违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系交通运输肇事后逃逸，依法应予惩处。被告人商某成在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人商某成犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人商某成的行为不构成交通肇事逃逸的意见，经查，被告人商某成的供述、证人证言及监控录像，能够证实被告人商某成当晚两次饮酒后驾驶机动车，且为逃避交警查处而选择路线绕行。证人段某、许某的证言证实在驾车追逐商某成驾驶车辆的过程中，商某成所驾驶车辆车速较快，且故意变道不让其追上，商某成虽在供述中称其当时低头看手机，并未看到撞击到何种物体，但其当时听到“嘭”的声响，并发现左侧挡风玻璃破碎，其对当时撞击到物体的事实系明知，但其并未下车查看，而因为心里害怕继续快速驾驶车辆逃跑，其主观上有逃避法律追究的故意，故其行为构成交通运输肇事后逃逸，对此辩护意见不予采纳。被告人商某成在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人商某成及其家属与被害人家属就赔偿问题已达成赔偿协议，赔偿款项已给付完毕，被害人家属对被告人商某成表示谅解，可酌情从轻处罚。对相关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的可对被告人商某成适用缓刑的意见，本院认为，被告人商某成事发时处于醉酒驾驶的状态，因低头查看手机微信疏于观察路面情况导致交通事故发生，且在交通事故发生后为逃避法律追究驾车逃逸，其行为社会危害性较大，不宜适用缓刑，故对此意见不予采纳。据此，为维护公共安全和交通运输的正常秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人商某成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2021年3月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘某影人民陪审员  陈曙光人民陪审员  刘继红二〇一八年九月二十七日书记员吴瑜