贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初1504号原告：中国银行股份有限公司贵阳市新添支行，营业场所在贵州省贵阳市乌当区新添镇新添路。组织机构代码：21459022-9。负责人：袁东，该支行行长。委托诉讼代理人：白宏宏，贵州乐圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋璠，贵州乐圣律师事务所律师（实习）。被告：王星星，男，1994年3月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，现去向不明。被告：张丽，女，1995年12月18日出生，穿青人，住贵州省。被告:贵阳融德汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭大街云岭西路**。统一社会信用代码：91520181322262011M。法定代表人：陈小红，该公司总经理。被告：陈小红，男，1977年6月6日出生，汉族，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：李冉瑶，男，1991年9月13日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：贵州德聚坊酒业有限公司。住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳市世纪城**团购物中心（一）幢******房。统一社会信用代码：915201150519353755。法定代表人：陈小红，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司贵阳市新添支行（以下简称中行新添支行）与被告王星星、张丽、贵阳融德汽车销售服务有限公司（以下简称融德公司）、陈小红、李冉瑶、贵州德聚坊酒业有限公司（以下简称德聚坊公司）金额借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行新添支行的委托诉讼代理人白宏宏、被告李冉瑶到庭参加了诉讼，被告王星星、张丽、融德公司、陈小红、德聚坊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行新添支行向本院提出诉讼请求，1、判决被告王星星、张丽归还原告本金78648元，手续费8853.6元，逾期滞纳金6316.23元，逾期利息1666.47元（暂计算至2018年2月9日，实际计算期间应至债务偿还完毕之日止），共计：95484.31元；2、判令被告王星星、张丽承担原告因起诉被告而支付的律师费共计11984元；以上诉讼请求共计：107468.31元。3、判令被告融德公司、陈小红、李冉瑶、德聚坊公司对上述款项的清偿承担连带责任；4、判决确认原告对被告王星星提供的抵押物众泰牌汽车（车架号为LJ8B7C3GXGB004292，车牌号为贵Ａ×××**）轿车在担保责任范围内享有优先受偿权；5、判令六被告承担本案诉讼费及其他诉讼费用。事实及理由：2016年9月6日，被告王星星因需要办理分期付款业务购车家庭使用，向原告申请办理中国银行开展的汽车分期信用卡业务，原告经审核后为被告王星星办理了信用卡分期付款购车的业务，被告王星星向汽车销售商融德公司以分期付款方式购买一辆众泰牌汽车，总价款为138800元，首付了41800元，剩余97000元，申请了按揭消费期限为36个月的分期。被告王星星签订一份《银行卡分期服务合同》，额度为97000元，手续费为9700元。与此同时，被告王星星与原告还签订一份《银行卡分期服务抵押合同》，约定用所购车辆作为此项借款的抵押物，并办理抵押登记。被告融德公司以保证人的身份与原告签订了《担保承诺函》、《银行卡分期服务保证合同》，约定融德公司以保证人身份为此项借款偿还承担连带责任。同时，被告陈小红、李冉瑶、德聚坊公司于2017年4月5日与原告签订了《银行卡分期服务保证合同》，约定根据原告与融德公司签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期付款业务商户合作协议》和原告与信用卡持卡人王星星签订的《银行卡分期服务合同》，由该三被告对王星星的专向分期付款债务提供连带责任保证。合同签订后，被告王星星按合同约定归还了几期的分期付款后，就不再归还贷款，原告通过多种方式仍无法联系到被告，现被告王星星至今拖欠原告本金、手续费、滞纳金及逾期利息共计95484.31元。被告王星星未能在合同约定的还款期限内归还贷款，已构成违约，被告张丽作为王星星的配偶，亦与原告签订了《共同还款承诺书》，约定张丽作为共同还款人，对王星星的债务承担无条件、不可撤销的共同还债责任。被告融德公司、陈小红、李冉瑶、德聚坊公司也拒绝履行其担保责任，原告为维护自身合法权益提起诉讼，望法院判如所请。被告李冉瑶承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告所主张的律师费未实际支付也没有发票而不予认可。被告王星星、张丽、融德公司、陈小红、德聚坊公司未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告中行新添支行提供了如下证据：1、原告的《营业执照》、负责人身份证明及身份证复印件；2、被告王星星、张丽、陈小红、李冉瑶的身份证复印件，王星星与张丽的结婚证复印件，被告融德公司、德聚坊公司的工商企业登记信息；3、信用卡申请表及领用合约；4、《信用卡分期付款购车合同》；5、《信用卡专向分期付款申请表》及《银行卡分期服务合同》；6、《银行卡分期服务抵押合同》及机动车登记信息；7、《银行卡分期服务保证合同》2份、《担保承诺函》及《中国银行股份有限公司信用卡分期付款业务商户合作协议》、《共同还款承诺书》；8、购车发票、收据、调车说明、POS交易明细、《客户逾期明细表》、对账单；9、《委托代理合同》。被告李冉瑶没有证据提供。被告王星星、张丽、融德公司、陈小红、德聚坊公司未向本院提供证据。经当庭质证，被告李冉瑶对原告提供的证据不持异议。被告王星星、张丽、融德公司、陈小红、德聚坊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证以及对原告提供的证据进行质证的权利。经审查，原告所提供的证据均来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采纳并在卷佐证。本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：被告王星星与被告张丽系夫妻关系。2016年9月5日，被告王星星与被告融德公司签订《信用卡分期付款购车合同》，约定王星星向融德公司以按信用卡分期付款方式购买众泰Z700车一辆，车价138800元，首付车款41800元，申请分期付款97000元，期限为36个月。同月6日，被告王星星、张丽共同向原告提交《信用卡专向分期付款申请表》，签订《领用合约》，被告张丽并出具《共同还款承诺书》，载明其自愿作为“连带共同债务人”对借款人王星星承担共同还款责任。同日，被告融德公司亦向原告出具《担保承诺函》，承诺对被告王星星向原告申请办理信用卡购车分期付款业务所产生的全部债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保。同年9月26日，被告王星星（甲方）与原告（乙方）签订《银行卡分期服务合同》，约定“银行卡分期服务”额度为97000元，分期期数为36期（一期为一个月），用途为甲方支付购车款项，服务费为额度的10%即9700元，还款方式采取月均等额、取整入账、免息还款方式，甲方以众泰Z700轿车作为抵押物向乙方提供抵押担保等内容。双方并同时约定如甲方未依对账单规定时间足额归还，乙方有权按照甲方办卡时签署的信用卡领用合约收取透支及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等），合同第十三条“甲方违约事件及处理”约定：甲方未按期归还所提额账户的欠款、及定制化还款服务费即构成违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含应收账款、定制化还款服务费、滞纳金等）全部或部分提前到期，依法及合同约定对抵押物行使抵押权，要求保证人承担保证责任等内容。同时，原告与被告王星星并签订《银行卡分期服务抵押合同》，约定抵押人王星星将其所购众泰Z700轿车为抵押权人的债权设立抵押担保。原告与被告融德公司亦于同日签订了《银行卡分期服务保证合同》，约定被告融德公司为被告王星星前述信用卡贷款提供全程连带责任保证，保证期为最后一期债务履行届满之日后两年。上述合同签订后，原告依约向被告王星星发放了全部贷款，双方并于2016年11月29日对被告王星星所有的贵Ａ×××**众泰牌小型轿车一辆（车架号为LJ8B7C3GXGB004292）办理了抵押登记。2017年4月5日，被告陈小红、李冉瑶、德聚坊公司与原告签订《银行卡分期服务保证合同》，约定该三被告作为保证人自愿为包括原告与被告王星星所签订的《银行卡分期服务合同》在内的多项债务提供全程连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。其后，自2017年8月10日起，被告王星星就未再履行其还款义务，截止2018年2月9日，被告王星星尚欠原告贷款本金78648元，手续费8853.6元，逾期滞纳金6316.23元，逾期利息1666.47元，共计95484.3元未偿还。原告在催收无果后，遂诉来本院要求判决其如前诉请。审理中，因被告王星星去向不明，本院依法向其公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，公告期限届满后，被告王星星仍未到庭参加诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，案涉《信用卡分期付款购车合同》、《担保承诺函》、《信用卡专向分期付款申请表》、《领用合约》、《银行卡分期服务合同》及《银行卡分期服务保证合同》等均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告王星星提供了全部信用卡贷款，被告王星星未如约向原告偿还贷款，构成违约，故原告宣布已经发放的贷款提前到期的条件成立，本院对原告要求被告清偿贷款及支付约定费用的主张予以支持。原告主张被告王星星所欠贷款本金及相关费用共计95484.3元，有交易明细、对账单及逾期明细表为凭，本院予以确认。由于前述债务在被告王星星与被告张丽婚姻关系存续期间产生，被告张丽并明确表示作为共同债务人承担该笔债务，故前述债务应由该二被告共同偿还。被告王星星以其所有的众泰牌小型轿车一辆作为抵押物进行抵押担保，原告作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权，本院对原告诉请被告王星星对上述债务承担抵押担保责任的诉请予以支持。被告融德公司、陈小红、李冉瑶、德聚坊公司作为保证人对被告王星星的债务承担连带责任保证，现仍在保证期间，故对于原告要求该四被告对前述债务承担连带保证责任的诉请，本院亦予以支持。对于原告提出由被告王星星、张丽承担原告因起诉而支付的律师费11984元的主张，原告虽提供了《委托代理合同》，但并无证据证明费用已实际发生及支付，本院不予支持。被告王星星、张丽、融德公司、陈小红、德聚坊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王星星、张丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司贵阳市新添支行借款本金78648元，以及截止2018年2月9日所产生的手续费8853.6元、逾期滞纳金6316.23元及逾期利息1666.47元，共计95484.3元，并承担之后的利息和滞纳金（自2018年2月10日起至全部借款偿还完毕之日止，按双方合同约定的计算方式和计算标准计付）：二、被告贵阳融德汽车销售服务有限公司、陈小红、李冉瑶、贵州德聚坊酒业有限公司对被告王星星、张丽的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告王星星、张丽不履行前述给付义务时，原告中国银行股份有限公司贵阳市新添支行有权对被告王星星所有并用于抵押的众泰牌小型轿车一辆（号牌为贵Ａ×××**，车架号为LJ8B7C3GXGB004292）拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回原告中国银行股份有限公司贵阳市新添支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元由被告王星星、张丽、贵阳融德汽车销售服务有限公司、陈小红、李冉瑶、贵州德聚坊酒业有限公司负担（此款原告已预交，由被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  罗哲武人民陪审员  万廷云人民陪审员  李志伟二〇一八年九月十一日书 记 员  张昌玉