wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0605民初5301号原告：占建华，男，1974年6月30日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县，委托诉讼代理人：李福权，系广东东成律师事务所律师。被告：杨家金，男，1978年9月10日出生，住广西壮族自治区玉林市玉州区，被告：深圳市富柜物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道东海四街幸福海******，统一社会信用代码91440300359428484H。法定代表人：张喜云。委托诉讼代理人：颜业祺，系广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟东卫，系广东瀛尊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路******社会信用代码914403003265435901。负责人：邓椿。委托诉讼代理人：彭建华，系广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小沙，系广东德纳律师事务所律师。原告占建华诉被告杨家金、深圳市富柜物流有限公司（富柜公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日受理，因被告杨家金需公告送达，本案依法适用普通程序，于同年8月8日公开开庭进行了审理。被告杨家金经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.三被告赔偿19432元予原告。2.本案诉讼费用由三被告承担。被告富柜公司辩称，1.粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。应由人民保险公司在保险限额内直接赔偿原告的损失，被告富柜公司无需赔偿。2.原告主张交通费1000元，没有依据，不应支持。原告未举证证明其具有固定收入，应按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资48236元计算。被告人民保险公司辩称，1.被告杨家金无从业资格，粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车及粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车在事故发生时均没有年检，根据保险条款的约定，超出交强险部分的损失被告人民保险公司不负责赔偿。2.原告主张的医疗费由法院审查。交通费没有依据，营养费无加强营养医嘱，均不应支持。被告杨家金未发表答辩意见。本院经审理查明:2017年10月15日3时许，杨家金驾驶粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车（搭乘黄焕军）沿桂丹路主道从桂城方向往丹灶方向行驶，行驶至S113线19KM+700M处（桂丹路小塘入口）时，杨家金驾驶车未与前车保持安全距离，避让不及追撞占建华驾驶的粤Ａ×××**号重型普通货车尾部，造成杨家金、占建华、黄焕军受伤，双方车辆受损的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，杨家金承担事故的全部责任，无证据证明占建华、黄焕军有导致事故的过错。事故发生后，占建华至南海经济开发区人民医院多次门诊治疗，共支付医疗费4403.14元。根据该医院出具的疾病证明书，原告应从事故发生全休至2018年1月1日。粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车及粤Ｂ×××**重型集装箱半挂车的登记所有人均为被告富柜公司，该公司确认杨家金为其员工，事故发生时系履行职务行为。事故发生时，粤Ｂ×××**号重型半挂牵引车在检验有效期内，该车在被告人民保险公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1.医疗费4403.14元。2.误工费11546.33元。原告未举证证明其收入，本院按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资53347元计算原告的损失。误工期从事故发生计至2018年1月1日，共计79天。则为11546.33元（53347元/年÷365天×79天），原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。3.交通费酌定300元。原告主张营养费没有依据，本院不予支持。综上，原告的损失1项4403.14元，2-3项11846.33元，共计16249.47元。对原告的上述损失，应由被告人民保险公司在交强险医疗费限额内赔偿4403.14元（1项）、死亡伤残赔偿限额内额赔偿11846.33元（2-3项），共计16249.47元予原告。本案中被告富柜公司、杨家金无需承担赔偿责任。被告杨家金经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿16249.47元予占建华。二、驳回占建华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285.80元（原告已预交）。由原告占建华负担79.56元；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司负担206.24元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  周 晖人民陪审员  甘湛虹人民陪审员  黄艳滨二〇一八年九月十三日书 记 员  李和仪
文书内容广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0404民初1367号原告：张红英，女，1967年3月19日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：张家华，广东莱特律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁小燕，广东莱特律师事务所律师。被告：广东美森木材有限公司，住所地：珠海市金湾区联港工业区双林片区C区。法定代表人：吕德瑞，经理。原告张红英诉被告广东美森木材有限公司（下称美森公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告张红英及其委托诉讼代理人梁小燕到庭参加了诉讼。被告美森公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付劳务报酬14,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原告自2017年1月入职在被告处任后勤一职，双方约定报酬2,800元每月。2017年11月29日，原告与被告办理离职交接，被告确认拖欠原告工资15,200元。被告于2018年2月支付了1,200元，余款14,000元至今未付。原告提交的证据材料有：1、工作证；2、离职证明书；3、工资总表；4、银行卡交易明细清单；5、企业信用信息公示报告。被告未向本院提交答辩意见及证据材料。本院认定事实如下：原告在被告处担任后勤工作，2017年11月29日，原告与被告办理离职手续，被告确认尚欠原告工资15,200元。原告提交的银行交易记录显示，2017年1月起，原告尾号为7874的银行账户中定期收入由户名为阳子聪的账户发放的款项，数额自2800-3,000元不等。2018年2月15日，阳子聪向原告上述账户中转入1,200元。原告提交的企业信用信息公示报告显示，阳子聪系被告股东之一。以上事实有原告提交的证据、开庭笔录等在卷证实。本院认为，原被告双方未签订劳动合同、未办理入职手续，无基本工资，亦未购入社保，双方是以完成一定工作成果为目的的劳务关系，原告提交工作证、工资卡、离职证明书上述证据可以佐证。被告确认尚欠原告劳务报酬，但仅支付了部分款项，被告还应向支付原告尚欠劳务报酬14,000元。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：被告广东美森木材有限公司于本判决生效之日起七日内向原告张红英支付劳务报酬人民币14,000元。如果未按本判决在指定的期间履行上述判决的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费150元，由被告广东美森木材有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  李雅惠人民陪审员  张燕红人民陪审员  李 宇二〇一八年九月十一日法官助理陈妙斯书记员何洪标
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1121执恢280号申请人黄坚敏，男，1959年10月9日生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人上饶县福田小额贷款有限公司，住所地上饶县旭日街道办惟义路**，组织机构代码69099424-0。法定代表人彭香安，该公司董事长。被执行人罗会鹏，男，1964年8月20日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人郭辉，男，1963年10月10日生，汉族，住江西省上饶县。本院在执行申请执行人上饶县福田小额贷款有限公司与被执行人罗会鹏、郭辉借款合同纠纷一案（2018赣11**执恢280号）的过程中查明，上饶县市场监督管理局于2015年12月29日核准上饶县福田小额贷款有限公司变更名称为上饶县福田财务咨询有限公司；2018年2月12日，上饶县市场监督管理局对上饶县福田财务咨询有限公司核准注销。现申请人黄坚敏向本院申请变更自己为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。经审查，2017年12月18日，上饶县福田财务咨询有限公司与申请人黄坚敏签订《债权转让协议》，申请人黄坚敏受让上述债权。本院认为，上饶县福田财务咨询有限公司与申请人黄坚敏通过签订《债权转让协议》转让债权的行为不违背我国法律相关规定，应予认可。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人黄坚敏为本案的申请执行人。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐志兴审判员王亚龙审判员 徐   秋   芳二〇一八年九月十日书记员 吴   钟   金
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0307刑初3907号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人李某,男。因本案,于2018年8月21日被羁押并被深圳市公安局取保候审，同年9月17日被深圳市龙岗区人民检察院取保候审。                   指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2018]3810号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，建议判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年8月21日01时08分许，被告人李某饮酒后驾驶粤BNx**号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区xx街道xx大道路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人李某进行呼气式酒精检测，结果为115mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验：被告人李某血液中检出乙醇，含量为136.60mg/100ml。                  本院意见              被告人李某的行为构成危险驾驶罪，其具有           认罪认罚的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                  判    决              一、被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、禁止被告人李某在缓刑考验期(三个月)内在公共场所饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     温    敏                        二〇一八年九月二十七日      本件与原本核对无异                                        书  记  员     周    龙                            书  记  员     肖 凤 婷
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初21452号原告：李强，男，1982年5月13日出生，住址及户籍地均系新疆轮台县。被告：北京海润济民金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村南一条****楼****。法定代表人：刘家庆，职务不详。原告李强与被告北京海润济民金融信息服务有限公司（以下简称海润济民公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加诉讼。被告海润济民公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。李强向本院提出诉讼请求海润济民公司向我支付：1、2018年8月1日至2018年8月31日期间工资差额40000元；2、2018年9月1日至2018年9月28日期间工资57000元；3、未提前30日通知解除劳动合同一个月工资补偿57000元；4、解除劳动合同经济补偿金228000元；5、报销2018年4月1日至2018年9月28日期间阿里服务费、learncloud服务费、团建聚餐费、IOS服务费共计15000元。事实和理由：我于2014年11月入职海润济民公司，2018年9月28日我被公司辞退，辞退原因是公司负责人告知我公司资金出现问题。在职期间公司未足额支付我工资、未报销各项费用，因此我诉至法院，请求支持我的诉求。被告海润济民公司未向本院提交书面答辩意见。原告李强围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、银行对账单。李强称海润济民公司每月通过刘家庆、（特约）富友（代付）及海润济民公司的账户向其发放工资。2、录音及文字整理资料。李强称系公司通知资金链断裂解除劳动合同的录音。3、考勤表。庭审中经询问，李强表示其于2014年11月入职海润济民公司，具体日期记不清了，担任研发总监；双方签订过为期三年的劳动合同，但合同文本找不到了；2015年5月底月工资调整为税前60000元、税后57000元，每月20日发放上一自然月工资，海润济民向其发放工资至2018年8月底，银行对账单中2018年9月20日的两笔转账以及10月19日的一笔系公司向其发放的2018年8月份工资，但8月工资存在差额；其正常工作至2018年9月28日，当日公司以资金链断裂为由解除与其的劳动关系，2018年9月30日其签署一个离职证明，载明系因个人原因为由离职。另查，李强未就其主张的各项报销费用提交证据。就李强提交的证据，银行对账单系第三方机构出具，较为客观真实，本院对其真实性予以采纳。海润济民公司未出庭，录音资料未能反映谈话相对方身份，考勤表未载明海润济民公司的确认信息，本院对上述证据的真实性不予采纳。李强以要求海润济民公司支付工资、工资差额、代通知金、解除劳动合同经济补偿金及报销费用等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委员会出具不予受理通知书。李强不服，于法定期限内向本院提起诉讼。本院受理此案后向海润济民公司公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，海润济民公司无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，本院依法缺席开庭。本院认为，本案中，根据李强提交的银行对账单可以确认其与海润济民公司存在劳动关系，海润济民公司经传票传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃答辩的权利。海润济民公司作为负有管理责任的用人单位，未就李强的月工资标准及正常工作时间进行举证，应当就此承担举证不能的不利后果，本院根据李强提交的银行对账单、结合李强的陈述，确认李强2015年8月之后月工资为税前60000元、税后57000元，李强正常工作至2018年9月28日。同理，根据银行对账单，海润济民公司向李强支付的2018年8月工资数额确有不足，故海润济民公司应当向李强补发2018年8月工资差额37812.85元。海润济民公司未举证证明业已向李强发放2018年9月工资，故应向李强补发2018年9月1日至9月28日期间的工资57000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。如前所述，李强在本案中提交的录音资料无法证对方身份，无法证明其关于劳动合同解除原因的陈述，故本院对其要求海润济民公司支付未提前30日通知解除劳动合同待通知金及解除劳动合同经济补偿金的请求，均不予支持。同理，李强未就其主张的各项报销费用进行举证，本院对其该项请求，亦不予支持。被告海润济民公司无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、北京海润济民金融信息服务有限公司于本判决生效之日起七日内向李强支付二Ｏ一八年八月工资差额37812.85元；二、北京海润济民金融信息服务有限公司于本判决生效之日起七日内向李强支付二Ｏ一八年九月一日至二Ｏ一八年九月二十八日期间工资57000元；三、驳回李强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由李强负担五元，已交纳五元；余款五元由北京海润济民金融信息服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费二百六十元，由北京海润济民金融信息服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张慧敏人民陪审员  张 红人民陪审员  孙彦霞二〇一八年九月六日书 记 员  单醇秀
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢1251号 申请人绵阳市融汇典当有限公司。 住所地：绵阳市安昌路31号。 法定代表人：罗刚。 被执行人王茂祥，男，汉族生于1953年4月5日，住绵阳市涪城区。 被执行人刘玉华，女，汉族，生于1958年5月20日，住绵阳市涪城区。 本院受理绵阳市融汇典当有限公司申请执行（2007）涪民初字第250号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人王茂祥、刘玉华拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王茂祥、刘玉华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇一八年九月十二日 书记员  陆政宇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0703民初5751号 原告：刘铮铮,男,1975年9月10日出生,汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：刘斌，四川久太律师事务所律师。 被告：谷亚秋，女，1974年8月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 第三人：王义章，男，生于1965年7月10日，户籍所在地武汉市青山区。 原告刘铮铮与被告谷亚秋买卖合同纠纷一案，本院日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告谷亚秋、第三人王义章经公告送达，公告期满逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘铮铮向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告双方签订的《车辆买卖协议》有效；2.请判令被告将川Ｂ×××××号汽车办理过户登记手续到原告名下;3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月23日被告将自己所有Ｊｅｅｐ牧马人汽车（车牌号：川Ｂ×××××）以15万元的价格卖给原告，同日被告指定第三人王义章代签了《车辆买卖协议》和代收价款。当天第三人告知被告签约原收到款项的情况后，将车辆交付原告并在买卖协议上签字，并口头承诺按协议办理过户手续，事后原告多次催促被告过户，被告均予推诿，故原告起诉。 被告谷亚秋未作答辩，亦未提供证据。 第三人王义章未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定，2013年6月23日，第三人王义章代被告谷亚秋与原告签订车辆买卖协议，将被告谷亚秋的川Ｂ×××××号汽车以15万元出售给原告，原告当日委托刘辉邦向王义章帐户转款15万元，被告谷亚秋亦在车辆买卖协议上签字确认。同日，被告将车辆及车辆的行驶证及车辆钥匙交与原告。该车辆2010年4月2日办理抵押登记，2013年7月10日解除抵押登记，2013年7月16日再次办理抵押登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持，出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并赔偿损失的，人民法院应予支持”之规定，原、被告在签订车辆买卖协议时，该车辆上虽然设立了抵押物权，但是并不影响原、被告之间合同所形成的债的效力，原、被告签订的车辆买卖协议，是具有完全民事行为能力的当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。涉案车辆在出售时设定了所有权限制的抵押权，目前仍有对所有权限制的抵押权，案涉案外人利益，对原告主张被告将川Ｂ×××××号车辆过户给原告的请求本案不予处理。原告因此而未完合实现合同权利可另行主张被告赔偿损失。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于审理买合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、原告刘铮铮、被告谷亚秋、第三人2013年6月23日签订的《车辆买卖协议》有效。 二、驳回原告刘铮铮其他诉讼请求。 本案案件受理费3300元由被告谷亚秋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长  周翠香 人民陪审员  潘 红 人民陪审员  王汝萍 二〇一八年九月十日 书 记 员  熊紫薇
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初455号原告贺贵兵，男，汉族，1966年12月27日生，身份证住址湖北省松滋市，被告深圳市顺城威投资发展有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道工业西路**505，统一社会信用代码91440300306281263T。法定代表人黄小城，总经理。原告贺贵兵与被告深圳市顺城威投资发展有限公司（以下简称顺城威公司）劳动争议纠纷一案，原告诉请：1、判决被告支付原告2016年8-10月高温补贴450元；2、判决被告支付2016年8月8日至11月30日工资差额11132元；3、判决被告支付原告2016年9月7日至11月30日二倍工资差额8000元；4、判决被告支付原告2016年12月1日至12月10日、2016年12月26日至2017年1月19日的劳动工资15930元；5、判决被告支付原告2017年1月15日至19日住院治疗企业承担部分1339.95元；6、判决被告支付原告违法解除劳动关系2900元；7、判决被告为原告补缴社会保险；8、被告支付法院此次诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺贵兵、被告法定代表人黄小城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉称其于2016年8月8日经顺城威公司承租的东莞市海科泰通讯设备公司二号门主管财务、招聘、签订合同的欧阳莉考核后，担任保安员，职责是负责该管理下属8个东莞市有限公司的人员进出与财产、人员的安全以及车辆的管理，口头约定2800元/月，每天工作12小时，月休两天，包住不包食，国家法定节假日按国家规定计算，具体为：中秋节100元外月饼折现金100元，国庆节、过年各为1000元，元旦为300元，但发国庆工资时，欧阳莉称股东不同意这样发工资，故意克扣本人700元，2017年1月15日，原告向欧阳莉请假住院治疗，欧阳莉称其爸年龄大，要来做保安，就以股东不同意原告做保安为由，没有把2016年12月份、2017年1月份的劳动工资结算将原告辞退。为证明其主张，原告提交了录音录像光盘及案外人侯全意出具的《证明》，被告对此证据的真实性均不予认可，侯全意、欧阳莉均非被告公司的员工。另，2017年12月18日，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会以贺贵兵未能提供有效证据证明与深圳市顺城威投资发展有限公司存在劳动关系为由，不予受理贺贵兵的仲裁申请。判决结果劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据相关法律规定，劳动者主张与用人单位存在劳动关系的应当承担相应的举证责任。劳动者应当提供证据证明其需遵守用人单位规章制度、受用人单位劳动管理、从事的是用人单位安排的工作，用人单位给付劳动报酬。本案中，原告为证明其与被告存在劳动关系及被告拖欠其工资的事实，提供了录音录像光盘、《证明》，其中录音录像光盘不能直接显示原告与被告之间存在劳动关系，受被告公司管理，被告对光盘和《证明》的真实性均不予认可。综上，原告未提供充足的证据证明其与被告之间存在事实劳动关系，应承担举证不能法律后果，原告的相关诉讼请求均无法成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告贺贵兵的全部诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 盛   琨人民陪审员 黄 宝 林人民陪审员 王 嘉 义二〇一八年九月二十六日书 记 员 白巧（兼）书 记 员 陈   颖附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢809号 申请执行人：李晓军，男，汉族，生于1977年11月1日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请执行人：绵阳市骏宏汽车销售服务有限公司住所:绵阳市涪城区龙门镇龙门村二社。 法定代表人：荣红，公司董事长。 被申请执行人：荣红，男，汉族，生于1969年6月17日，住四川省涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人李晓军申请执行本院作出的（2016）川0703民初640号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市骏宏汽车销售服务有限公司、荣红拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市骏宏汽车销售服务有限公司、荣红的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇一八年九月六日 书记员  梅雨生
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1126民初1424号原告：刘汉永，男，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：刘宏奎，故城县政通法律服务所法律工作者。被告：徐英明，男，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：赵留青，河北金箭律师事务所律师。原告刘汉永与被告徐英明合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉永及其委托诉讼代理人刘宏奎、被告徐英明及其委托诉讼代理人赵留青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘汉永向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告欠款v元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于2016年10月1日合伙经营位于龙海金街××号精洗店，于2017年10月28日因经营不善散伙通过核算被告出具欠条一份，约定共欠原告v元及还款方式及每期还款数额，2018年5月16日被告按期还款v元之后被告拒绝还款，原告多次催要此款，未果。原告依法诉至法院，请求依法判决。徐英明辩称，原告在诉状中所述不实，被告向原告出具v元欠条，是受原告欺诈、胁迫之下出具的，原、被告之间的合伙也没有核算过，被告方请求法院撤销该欠条，并驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下，一、对于原告提交的证据：1、证据1-欠条，该欠条确实是被告徐英明所出具，被告说其是在受胁迫、欺诈的情况下出具的欠条，但没有提供相关证据证明自己的主张，所以本院对证据1予以认可，2、证据2-聊天记录，被告对于在2018年5月16日向原告支付v元的事实予以认可，但被告说是在受原告欺诈、胁迫的情况下支付的，却没有提供相关证据予以证明，所以本院对证据2予以认可。二、对于被告提交的证据：1、证据1-电话录音，因电话录音中不是原告与被告之间的通话内容，且被录音人张鑫企只是作为中间人调解原告与被告的矛盾，并没有发表任何过激的言论，加之，原告也表明被录音人不是原告本人，对被录音人发表的任何言论和造成的任何后果应由被录音人本人承担，与原告无关，所以本院对证据1不予认可；2、证据2-微信支付记录8张，因微信转账记录中有些转账款项没有注明转款内容和用途，所以不能据此认为是被告在故城县郑口永鑫汽车美容店的投资款项，虽然有的转账款项对用途做了说明，但并没有直接表明是对故城县郑口永鑫汽车美容店的投资款项，原告对此不予认可，且和本案中被告因退伙给原告打的欠条没有直接的关联性，所以本院对于证据2不予认可；3、证据3和证据4，原告对此没有异议，且承认故城县郑口永鑫汽车美容店处于运营状态，但这二份证据与本案没有关联性，所以本院不予认可。依据当事人陈述和经法庭审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年10月1日合伙经营位于龙海金街××名称为故城县郑口永鑫汽车美容店的汽车座垫精洗店。因该店经营不善，被告徐英明作为合伙人退出该店的经营管理，在2017年10月28日向原告打了一份欠条，表明因龙海金街××号合资开的牌匾为SCC国际超声波汽车座垫精洗店（工商登记的名称为：故城县郑口永鑫汽车美容店）退出，欠原告刘汉永v元整，并于2018年5月1日开始还款，每月分期还款v元，共分为23个月还清，并写明了欠款人为徐英明且摁手印，被告于2018年5月16日还款v元后，剩余的v元，经原告多次催要未果，原告为维护自身合法权益依法诉至法院，请求依法判决。本院认为，被告在退出××为故城县郑口永鑫汽车美容店的汽车座垫精洗店的经营后，给原告打了一份欠条，表明共欠原告刘汉永v元，并于2018年5月1日开始还款，每月分期还款v元，共分为23个月还清，且于2018年5月16日通过微信转账的形式向原告支付了第一期的还款金额v元，加之被告也认可其个人向原告打了这份欠条，虽然被告所述其是在原告的欺诈、胁迫下打的这份欠条，但没有提供证据证明自己的主张，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百七十六条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告应受该欠条的约束，且应承担举证不能的后果，所以被告有义务向原告偿还剩余的v元欠款。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百七十六条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告徐英明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘汉永欠款v元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费v元，保全费v元，共计v元，由被告徐英明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 李 锋二〇一八年九月十一日书记员 赵素芬
贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0112民初2471号原告王某某，男，汉族，身份证住址重庆市綦江县。被告蔡某某，男，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。原告王某某诉被告蔡某某劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王某某向本院提出的诉讼请求一、依法判决被告立即支付原告木工装修款20500元，二、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告从事木工装修工作。2015年6月左右，被告找到原告要求原告为下坝镇根祖小周家和宋家坝韦某家房屋从事木工装修工作，双方口头约定两家木工做完后当即付钱。原告按照约定完成了工作，要求被告付款，被告以当时无钱为由要求延缓支付，原告同意。2015年8月25日被告向原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告装修工资20500元，2015年12月前支付5000元，尾款2016年4月前付清。欠款到期后，原告多次找到被告付款，被告以各种理由推脱，现欠款早已到期，被告拒绝还款的行为侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益原告特向人民法院起诉请求判决如诉所请。被告蔡某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2015年6月原告与被告达成口头约定，原告应被告要求为下坝镇周某家和宋家坝韦某家进行房屋木工装修，原告按照约定完成木工装修后，被告于2015年8月25日向原告出具欠条载明：“今欠到王某某木工装修根祖小周家和韦某家两处装修工资（贰万零伍佰元整）20500元整，现经双方协商：于2015年12月份前先付王某某工资5000元，其余尾款在2016年4月份前付清”，欠款人处签名为蔡有志。出具欠条后，原告向被告多次催要装修工资，但被告至今未付原告装修工资。庭审前本院工作人员与被告电话联系，在通话过程中被告承认欠付原告木工装修工资20500元，承诺本周内支付5000元，剩余款项今年12月底前付清，并确认其本人的学名为蔡某某，向原告出具欠条上签名为蔡有志。上述事实有原告方陈述、被告蔡某某向原告出具的欠条一份、《电话笔录》等证据予以证实。本院认为，原、被告双方的雇佣关系真实存在，原告按约完成木工装修，被告理应及时结清所欠原告木工装修劳务费，且被告向原告出具的欠条已注明尾款付款时间为2016年4月底，但是被告至今未付，原告诉请被告立即支付原告木工装修劳务费20500元，本院对此依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，判决如下：被告蔡某某欠原告王某某劳务费20500元，此款被告蔡某某于本判决生效之日起十五日内支付给原告王某某。案件受理费156元，由被告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  魏鸣东二〇一八年九月二十八日书记员  杨 琴
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0111执654号申请执行人：张月芝，女，1959年10月18日出生，汉族，现住栾城区。被执行人：吴红涛，男，1981年10月15日出生，汉族，现住栾城区。被执行人：吴民良，男，1979年10月11日出生，汉族，现住栾城区。本院在执行张月芝与吴红涛、吴民良附带民事赔偿一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴红涛、吴民良银行存款249432元或查封相当价值的财产。冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行员  于丽君二〇一八年九月十四日书记员  赵建团
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0924民初4522号原告:吉洪兰，女，1962年8月20日生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人王明祥，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人曹健，江苏公正律师事务所律师。被告:李庆华，女，1980年5月22日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人王中华，江苏三强律师事务所律师。委托诉讼代理人刘文华，江苏三强律师事务所实习律师。原告吉洪兰诉被告李庆华民间借贷纠纷一案中，本案于2018年7月16日依法受理，案件审理过程中，被告李庆华履行了还款义务，原告吉洪兰于2018年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吉洪兰申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉洪兰撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1020元，合计2270元，由被告李庆华负担。审判员  仲正东二〇一八年九月十四日书记员  顾莎莎
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0111执363号 申请执行人：郝国旗，男，1972年9月20日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：赵荣斌，男，1970年9月1日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行郝国旗与赵荣斌合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵荣斌银行存款6100元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵建团 二〇一八年九月十四日 书记员  徐朝旭
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初1924号原告：张秋，女，汉族，1981年8月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：杜长海，男，汉族，1984年5月25日出生，住安徽省亳州市。被告：永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市文峰区东风路与德隆街交叉口向南200米路东。负责人：刘志明该公司经理委托代理人：刘虎，系该公司员工。被告：亚太财产保险有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市谯城区芍花路**帝都大厦**。负责人：周峰该公司经理委托代理人：戴睿，系该公司员工。原告张秋诉被告杜长海、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、亚太财产保险有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案，并依法组成合议庭于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告张秋、被告杜长海、被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托代理人刘虎、被告亚太财产保险有限公司亳州中心支公司委托代理人戴睿到庭参加诉讼，本案现已开庭审理终结。原告诉称：2017年11月13日9时55分许，被告杜长海驾驶皖Ｓ×××**号小型轿车行驶至亳州市谯城区新民街祖神庙路段右转弯时，与原告张秋驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆受损。事故经交警队处理，认定被告杜长海负事故全部责任。原告受伤后到亳州市华佗中医院住院治疗，支付大量医疗费等，被告拒不支付。被告杜长海驾驶的车辆车主系其本人，在被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险，在被告亚太财产保险有限公司亳州中心支公司投保了商业第三者责任险，而被告应当在保险限额内赔偿原告的损失，请求法院依法判令被告杜长海赔偿原告医疗费等5万元，被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司和被告亚太财产保险有限公司亳州中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。原告张秋针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、身份证，证明原告的身份；二、事故认定书，证明事故过程及处理意见；三、病历及诊断证明，证明原告受伤后治疗过程；四、医疗费发票及用药清单，证明原告住院治疗花费；五、施救费发票，证明原告因拖车所支付的费用；六、车辆损失发票，证明原告车辆受损，进行维修支付的费用；七、投保单，证明被告杜长海驾驶车辆投保情况。被告杜长海辩称：事发后，我们协商没有达成一致意见，原告应提供证据让保险公司赔偿。被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称：一、我公司对原告的合理损失在交强险限额内承担责任；二、原告的医疗费、营养费、伙食补助费我公司在1万元内进行承担；三、误工费、护理费依法计算；四、交通费应按每天10元计算；五、精神抚慰金认可3000元；六、我司不是实际侵权人，不承担诉讼法、鉴定费等相关费用。被告亚太财产保险有限公司亳州中心支公司辩称：本次事故中，原告治疗超出合理期限，且医疗费中包含非本次事故造成的疾病的治疗费用，诉讼费我公司不承担。被告杜长海、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、亚太财产保险有限公司亳州中心支公司针对其抗辩及陈述的事实和理由未向本院提交证据。经庭审质证，被告杜长海对原告所举证据发表质证意见为：无异议。永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、2、5、6、7无异议；对证据3、4有异议，根据用药清单显示，部分用药是治疗其他疾病的，结合长期医嘱，在2017年11月16日至11月24日无治疗记录。也无用药现象，原告是2017年11月24日开始治疗上呼吸道感染疾病，与本次事故无关，结合证据3原告本次事故轻微软组织受伤，住院长达55天，期限过长，原告长期中药理疗，55天长达918次，与常理相悖，应当扣除相应费用。我司在举证期限内申请了对张秋本次事故治疗合理期限和费用进行鉴定。被告亚太财产保险有限公司亳州中心支公司对原告所举证据发表质证意见为：同被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司质证意见。经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据一、二、三、四、五、六、七具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年11月13日9时55分许，被告杜长海驾驶皖Ｓ×××**号小型轿车行驶至亳州市谯城区新民街祖神庙路段右转弯时，与原告张秋驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆受损。事故经交警队处理，认定被告杜长海负事故全部责任。原告受伤后到亳州市华佗中医院住院治疗55天，支付医疗费19339.38元。被告杜长海驾驶的车辆车主系其本人，在被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险，在被告亚太财产保险有限公司亳州中心支公司投保了商业第三者责任险50万元并购买有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告系城镇户口。原告车辆维修支付150元，支付施救费200元。本院认为：公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。本案中双方当事人对交通事故的发生及交警部门对事故的认定没有异议，本院予以确认。原告张秋的具体损失为：医疗费19339.38元、误工费4393.4元（79.88元/天×55天）、护理费6682.5元（121.5元/天×55天）、营养费1650元（30元/天×55天）、交通费1650元（30元/天×55天）、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）、车辆损失150元、施救费200元，合计39565.28元。由被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告23075.9元（医疗费10000元+误工费4393.4元+护理费6682.5元+交通费1650元+车辆损失150元+施救费200元），由被告亚太财产保险有限公司亳州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告16489.38元（39565.28元-23075.9元）。由于原告的损失已由保险公司足额赔偿，被告杜长海在本案中不再承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，申请对原告张秋治疗合理期限和费用进行鉴定，因其没有提供证据支持其主张，对其鉴定申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张秋保险金人民币23075.9元。二、被告亚太财产保险有限公司亳州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张秋保险金人民币16489.38元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杜长海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  马 健人民陪审员  朱亚萍人民陪审员  李 莉二〇一八年九月十五日书 记 员  李 肖
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢1282号 申请执行人：孙跃玲，男，生于1984年8月27日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申请执行人：四川应得房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区高水中街**。 法定代表人：廖应德，该公司董事长。 案由商品房买卖合同纠纷 本院受理申请人孙跃玲申请执行本院作出的(2017)川0703民初1856号商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川应得房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川应得房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇一八年九月十五日 书记员  陆政宇
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0304执737号申请执行人：周晶晶，男，汉族，1988年3月5日出生，住湖北省荆门市东宝区。被执行人：陈金，男，汉族，1989年9月2日出生，住四川省自贡市大安区。本院在执行周晶晶与陈金借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）川0304民初687号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈金的银行存款4075元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张俊二〇一八年九月十七日执行员  陈利书记员  刘霞
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0106刑初908号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人杨某某，男，1987年10月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地：河南省巩义市。2018年4月23日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年5月29日经成都市金牛区人民检察院以其涉嫌销售假冒注册商标的商品罪批准逮捕，同月30日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人曾强，四川川商律师事务所律师。 成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）841号起诉书指控被告人杨某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李聪出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人曾强，证人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年12月至2017年2月，被告人杨某某受其舅舅邵某某（已死亡）雇佣，租赁位于成都市金牛区某房间作为存储仓库销售假冒“某”电缆。2017年2月16日成都市金牛区市场和质量监督管理局将上述仓库查获，并现场查扣尚未销售的多种型号假“某”电缆共2697圈、送货单33本、假合格证若干、假产品检验报告若干，假“某”电缆公章一枚等。经被害单位金杯某电缆有限公司（原成都三电电缆有限公司）鉴定，上述涉案电缆系假冒；上述不同规格型号的“某电缆”产品合格证属于假冒“某”注册商标；上述公章系假冒私刻的公司内部检验章。经审查，上述查获的假冒“某”电缆价值40余万元。2018年4月22日，被告人杨某某被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，且是犯罪未遂、从犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款的规定判处，并建议判处被告人杨某某有期徒刑八个月，并处罚金五万元。 被告人杨某某对公诉机关指控事实不持异议。辩护人提出，被告人杨某某认罪态度好，是初犯、从犯，且是犯罪未遂，已赔偿被害单位经济损失，并取得谅解，请求法庭对被告人杨某某从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，民警从被告人杨某某处扣押假合格证1900张、送货单33本、假公章一枚。 上述事实有下列证据证明：被害单位出具的投诉书，授权书，注册商标证，营业执照，产品鉴定书，情况说明，证人贺某某、林某、唐某某、闫某某、张某某、庄某、邹某某、郑某某的证言，辨认笔录，银行账户交易明细，价格鉴定意见书，现场检查笔录，送货单，假合格证，假“某”电缆公章，扣押清单，成都市金牛区市场和质量监督管理局行政处罚决定书，物证照片，谅解书，到案经过，被告人杨某某的供述。 本院认为，被告人杨某某明知是假冒注册商标的商品而予以储存并销售，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。对辩护人所提辩护意见，本院决定予以采纳。被告人杨某某在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人杨某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人杨某某认罪态度较好，且已取得被害单位的谅解，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年四月二十三日起至二0一八年十二月二十二日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、涉案假“某”电缆共2697圈及扣押在案的假合格证1900张、假公章一枚予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 徐 敏 二〇一八年九月二十一日 书记员 童鸿鹄 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0102民初2400号 原告：张云洁，女，1993年8月12日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：福州韩阁餐饮有限公司，住所地：福州市鼓楼区。 原告张云洁诉被告福州韩阁餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案受理费136元，减半收取68元，由原告承担。 审判员  梁旭丹 二〇一八年九月五日 书记员  何 荧
山西省晋中市榆次区人民法院公告（2018）晋0702民初2794号魏巧俊：本院受理原告武换芳与被告魏俊泉、魏巧俊、山西鸿泰机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书。自公告之日起经过60日，即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告送达期满后的15日和30日内。并定于举证期限届满后第3日上午9时（遇法定节假日顺延）在本院第六审判庭公开开庭审理，逾期将依法缺席裁判。特此公告。晋中市榆次区人民法院二〇一八年九月五日承办法官：曹瑞峰联系电话：0354-330****联系地址：山西省晋中市榆次区人民法院（文华东街）
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川3427民初812号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司华弹分理处，住址：四川省宁南县华弹镇洼乌街1号。 负责人：文富贵，该分理处主任。 被告：黎志洪，男，1985年3月20日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：古世快，男，1964年4月6日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司华弹分理处与被告黎志洪、古世快金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案，本院通知原告于七日内预交案件受理费，原告逾期未预交。 本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司华弹分理处拒不按照规定预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司华弹分理处撤回起诉处理。 审判员 周  伟 二〇一八年九月二十六日 书记员 吉恩史聪
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0603民初2192号原告：李尤，男，1995年4月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：大庆智信包装制品有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇向阳工业小区。法定代表人：魏振华，该公司总经理。第三人：大庆北岛食品有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新技术产业开发区新荣路**。法定代表人：孙德君，该公司总经理。原告李尤与被告大庆智信包装制品有限公司、第三人大庆北岛食品有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年6月5日立案。经审查，在本案立案前大庆市高新技术产业技术开发区人民法院已经受理大庆北岛食品有限公司的破产申请，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，本案应当由大庆市高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至大庆市高新技术产业开发区人民法院审理。案件受理费88元，退还原告李尤。本裁定一经作出即生效。审判长  杨跃龙审判员  张晓梅审判员  孙景耀二〇一八年九月二十七日书记员  马莎莎
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0112执238号之二申请人执行人：中国银行股份有限公司贵阳市新添支行，住所地：贵阳市乌当区。负责人：袁东，职务：行长，联系电话（代理人）：。被执行人：李桂兰，女，汉族，1971年4月22日出生，住址贵阳市南明区。被执行人：贵州元通和汽车服务有限公司，住址：贵州省贵阳市花溪区孟关乡。法定代表人李春平，联系。本院执行的中国银行股份有限公司贵阳市新添支行申请执行李桂兰、贵州元通和汽车服务有限公司银行卡纠纷一案，我院作出的（2017）黔0112民初363号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年03月13日向我院申请强制执行，要求被执行人履行（2017）黔0112民初363号民事判决书的义务，本院依法受理。本院向李桂兰、贵州元通和汽车服务有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人李桂兰、贵州元通和汽车服务有限公司仍未履行法律文书规定的义务。执行过程中，本院对被执行人李桂兰、贵州元通和汽车服务有限公司的银行账户、房产、车辆等信息进行查询，查询到被执行人李桂兰名下仅有几百元可供执行，贵州元通和汽车服务有限公司名下存款共计3万余元，但存款被其他法院冻结，我院无法实现扣划；另经查询被执行人李桂兰名下贵Ａ×××**凯宴B5汽车，我院根据该案标的查封了申请人有抵押权的贵Ａ×××**凯宴B5汽车一辆，但因未实际扣押车辆，该车辆现在也属于客观上无法处置的财产；查询到被执行人李桂兰在南明花果园有房子但已被南明法院首封，我院无处置权；经询问申请人，其亦表示没有其他财产线索提供。本院现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，依法将财产查询结果及终本结案后的相关救济权利告知申请人，申请人同意终本结案，待以后有可供执行的财产时，申请人依照有关规定再向本院申请恢复执行，现申请人尚有债权本金495000元及利息未受偿。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0112执238号执行案件的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 真审判员 胡 昊审判员 冯树东二〇一八年九月十日书记员 向孝昱
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0102民初7763号 原告：蒋依娟，女，汉族，1978年10月14日出生，住福建省霞浦县。 被告：周俊毅，男，汉族，1979年6月23日出生，住福建省南安市。 被告：张芳芳，女，汉族，1986年9月21日出生，住河南省许昌县。 本院在审理原告蒋依娟与被告周俊毅、被告张芳芳民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年9月30日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告主动申请撤回本案起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋依娟撤回起诉。 本案受理费减半收取687.5元（预收原告1375元），由原告蒋依娟负担。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  郭 林 人民陪审员  钱拂晓 二〇一八年九月三十日 书 记 员  王 耀 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初1501号原告：郑州强，男，1975年4月21日出生，汉族，住贵州省湄潭县，委托诉讼代理人：杨亮，贵州教学律师事务所律师。被告：蒲金生，男，1972年10月14日出生，汉族，住四川省岳池县，原告郑州强与被告蒲金生劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑州强及其委托诉讼代理人杨亮到庭参加诉讼，被告蒲金生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑州强向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费15340元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月24日起，原告为被告在乌当区汪家寨租赁的场地内生产家具，原告从事木工工作，每月保底工资7800元。被告前期按约定支付工资，但从2018年3月起至2018年5月3日止期间的工资被告一直未支付。被告蒲金生未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：从2017年6月起，原告为被告在乌当区汪家寨租赁的场地内生产家具，原告从事木工工作，每月保底工资7800元。被告前期按约定支付工资，但从2018年3月起至2018年5月2日止期间的工资被告一直未支付。同时查明，2018年3月份原告实际上班27天，4月份上班30天，5月份上班2天，共计被告应付原告工资15340元。上述事实，有原告的当庭陈述，微信转账记录，证人池某、温某、韩某的证言等证据在卷佐证，可以确认。本院认为，原告为被告提供劳务，被告向原告支付劳务报酬，原被告之间形成劳务合同关系。现被告尚欠原告劳务费15340元未支付，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，判决如下：被告蒲金生于本判决生效之日起七日内向原告郑州强支付劳务报酬15340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告蒲金生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  李照黔人民陪审员  陈 峰人民陪审员  文沛德二〇一八年九月二十九日书 记 员  陈发鹃
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初19424号原告：深圳市智源达管理咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙城中路育龙庭****。法定代表人：何进鹏。委托诉讼代理人：黄渭灏，泰和泰（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市前海龙达新能源有限责任公司，住，住所地深圳市前海深港合作区鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****际经营地址：深圳市南山区商业文化中心区海德三道海岸大厦东座1703）。法定代表人：何炉忠。被告：猎上网络科技（上海）有限公司，住所地，住所地上海市宝山区逸仙路********iv>法定代表人：孙晓丹。原告深圳市智源达管理咨询有限公司诉深圳市前海龙达新能源有限责任公司和猎上网络科技（上海）有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。原告深圳市智源达管理咨询有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市智源达管理咨询有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市智源达管理咨询有限公司撤诉。本案案件受理费人民币1363元，本院免予收取。审判员  王馨二〇一八年九月十九日书记员  王莹
宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川1502民初7039号 原告：宜宾绿洲家园物业管理有限公司，住所地：宜宾市南岸东区绿洲家园住宅小区会所。统一社会信用代码：91511502759721049N。 法定代表人：袁吉斌，董事长。 委托诉讼代理人：李朝军，男，1975年7月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李维兴，男，1976年3月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾绿洲家园物业管理有限公司诉被告李维兴物业服务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  申伯英 人民陪审员  黄 玲 人民陪审员  龙小洪 二〇一八年九月二十六日 法官 助理  张 浩 书 记 员  易 恬
福建省沙县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽0427刑更3号 罪犯吴镇，男，1975年9月30日出生于福建省福州市台江区，汉族，初中文化，住福建省福州市台江区。 2015年7月1日，本院作出了（2015）沙刑初字第83号刑事判决，以开设赌场罪，判处罪犯吴镇有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。原判已发生效力并交付执行。执行机关福州市台江区司法局于2018年9月21日，以书面形式建议本院对罪犯吴镇撤销缓刑，收监执行原判刑罚。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关福州市台江区司法局认为，罪犯吴镇在社区矫正期间先后受到司法行政机关三次警告后仍不改正。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，建议本院对罪犯吴镇撤销缓刑，收监执行原判刑罚。 经审理查明，本院于2015年7月1日作出了（2015）沙刑初字第83号刑事判决，以开设赌场罪，判处罪犯吴镇有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。原判已发生效力并交付执行。社区矫正期限自2015年7月14日起至2019年7月13日止。2015年7月27日，罪犯吴镇因擅自离开住所地福建省福州市台江区到福建省沙县被福州市台江区司法局警告一次；2016年2月3日，罪犯吴镇因人与定位手机相分离又被福州市台江区司法局警告一次；2016年8月15日，罪犯吴镇又因人与定位手机相分离再被福州市台江区司法局警告一次；2017年7月起至2018年4月止，罪犯吴镇还擅自到福建省平潭县住宿1次、擅自到福建省长乐市住宿1次。2018年9月21日，执行机关福州市台江区司法局向本院建议对罪犯吴镇撤销缓刑，收监执行原判刑罚。 上述事实有福建省沙县人民法院（2015）沙刑初字第83号刑事判决书、福建省沙县人民法院执行通知书、福州市台江区司法局撤销缓刑建议书、社区服刑人员警告审批表、违反社区矫正规定警告决定书、会议纪要、走访笔录、铁路客服、回函等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴镇被判缓刑后，在社区矫正期间受到司法行政机关三次警告后仍不改正，违反了缓刑监督管理规定。因此，福州市台江区司法局向本院提出对罪犯吴镇撤销缓刑，执行原判刑罚的建议，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）沙刑初字第83号刑事判决书中对罪犯吴镇宣告缓刑四年的执行部分。 二、对罪犯吴镇收监执行原判有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  余良云 人民陪审员  张克清 人民陪审员  刘贞前 二〇一八年九月三十日 书 记 员  鲍辰蕾
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0111执510号 关于徐一源申请执行刘亚欧买卖合同纠纷一案，本院于2018年07月05日立案执行，并于2018年9月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年九月二十六日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1972执8448号 申请执行人：李金辉，男，1970年10月6日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人：陈瑜，男，1976年5月15日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人根据广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2018）粤19刑终147号刑事附带民事调解书向本院申请强制执行。由于被执行人陈瑜至今仍未履行上述生效法律文书所确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈瑜存款58770元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 许 腾 二〇一八年九月十九日 书记员 陈敏灵
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2018）甘0722民初2729号原告宋某，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人。被告高某，汉族，出生年月日及文化程度不详，现住民乐县。原告宋某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告宋某经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某负担。代理审判员 姚晓琴 二Ο一八年九月十日书 记 员 吴灵芝
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执恢959号 申请执行人：张渝扬，男，汉族，生于1949年2月26日，住重庆市潼南区。 被执行人：王泽甫，男，汉族，生于1950年12月24日，住绵阳市涪城区。 被执行人：张秀芳，女，汉族，生于1955年3月6日，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理张渝扬申请执行本院作出的（2011）涪民初字第2130号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人王泽甫、张秀芳未履行该生效法律文书所确定的义务。我院已委托评估机构对被执行人名下位于绵阳市涪城区的住宅进行评估，评估价格为929613元，已送达被执行人。现申请人申请启动对被执行人张秀芳、王泽甫名下位于绵阳市涪城区住宅的拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人张秀芳、王泽甫名下位于绵阳市涪城区的住宅。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  杨 佳 二〇一八年九月二十六日 书记员  易明星
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0180民初3374号 原告:樊成均，男，1981年3月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：魏宁，四川衡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭绍辉，四川衡通律师事务所律师。 被告：唯品会（简阳）电子商务有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇成简快速公路C段皂角村****，统一社会信用代码91512081590464576K。 法定代表人：潘川，高级总监。 委托诉讼代理人：吴莎，女，公司员工。 委托诉讼代理人：兰小铃，男，公司员工。 原告樊成均与被告唯品会（简阳）电子商务有限公司（以下简称唯品会公司）劳动合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人魏宁，被告唯品会公司的委托诉讼代理人吴莎、兰小铃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告樊成均向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告2014年10月9日至2018年2月10日期间的加班费57360.47元。事实与理由：原告于2014年10月9日进入被告唯品会公司上班，1个月后双方签订了为期3年的劳动合同。被告按照法律规定为原告缴纳了“五险一金”。原告在被告处上班期间，工作时间相当长，远远超过了法定标准工作时间，且被告还经常无条件要求原告加班，基本上没有支付加班费。2017年10月合同到期后，双方又签订了为期3年的劳动合同。因长期加班，原告身体无法承受，2018年2月10日，原告被迫离职。由于原告的工作岗位系综合工时制，劳动法规定综合工时制也不得超过标准工时制，超过部分应支付加班费。原告自己持有的工资条中仅有计件工资，而没有被告所陈述及所举薪资明细中的加班工资，被告唯品会公司人为地将原告计件工资在薪资明细中分为了计件绩效工资和加班工资。原告要求计算加班费的计算基数为原告离职前12个月平均实发工资。为了维护原告的合法权益，故诉讼来院。 被告唯品会公司辩称，1、原告属于综合工时制下实行计件工资计酬的劳动者，唯品会公司已经足额支付了加班费。2、唯品会公司按照原告的基础工资支付加班工资合法、合理，原告的计件绩效工资不能纳入加班费的计算基数，理由为：首先，原告的底薪即基础工资，属于原告在综合工时制之下应当获得的计时工资，这部分工资可以作为原告在综合工时制下加班工资的计算基数，即加班工资的计算基数为1500元；其次，根据劳动部颁发的《工资支付暂行规定》第十三条，对于计件工资的加班费，必须满足“双超”的条件，即超过法定工作时间，超过计件定额任务。然而本案中，双方并未对计件定额进行约定，原告也未提交相应证据证明其工作量超过劳动定额的事实，根据《劳动合同》第三条第二款、第四条第五款的约定，原告也未提交任何证据证明延长打卡考勤的时间系被告唯品会公司安排员工加班；最后，原告系现场操作岗位，其计件绩效业绩与员工的工作量存在必然的联系，员工增加工作时间必然导致计件绩效业绩的提升，从而获得更高的计件工资，因此计件绩效工资属于对员工额外工作时间的奖励。3、根据双方签订的《劳动合同》约定，如原告对每月发放的工资金额有异议，应当及时向用人单位提出，而本案原告在被告唯品会公司工作期间，从未提出异议，应视为原告对唯品会公司发放加班费的认可。综上，被告唯品会公司已足额向原告支付加班费，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2014年10月9日，原告樊成均与被告唯品会公司签订《劳动合同》，合同约定：固定合同期限从2014年10月9日至2017年12月31日；按照综合工时制确定工作时间；甲方（唯品会公司）根据企业的经营状况和依法制定的工资分配办法调整乙方（樊成均）工资，乙方在收到工资后五个工作日内未提出书面异议的视为同意；甲方依法安排乙方延长工作时间的，将按《劳动法》和公司相关规定给予安排调休或发放加班费；合同还对其他事项进行约定。2018年1月1日，双方续签劳动合同，固定合同期限为从2018年1月1日起至2020年12月31日。2018年2月11日，原、被告解除劳动关系。2018年7月10日，原告以唯品会公司未支付加班费为由向简阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，简阳市劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月12日作出《不予受理通知书》，以原告的申请不符合受理条件为由，决定不予受理仲裁申请。原告不服仲裁决定，于2018年7月17日向本院提起诉讼，要求唯品会公司支付加班费。 唯品会公司经过相关行政审批，实行年2000小时的综合工时制。原告的工资组成包括：基本工资1300元、交通补贴150元、通讯补贴50元、计件绩效工资、年功奖金、唯爱基金、法定节假日加班工资和加班工资组成。其中加班工资以1500元（基本工资1300元+交通补贴150元+通讯补贴50元）作为计算基数。 以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原、被告身份信息、工资明细信息、参保缴费信息、《不予受理通知书》、送达回执、解除劳动关系通知等证据，以及被告提供的2012年8月后人力资源和社会保障局关于同意唯品会（简阳）电子商务有限公司部分岗位或工种实行不定时工作制和综合计算工时工作制的批复文件、劳动合同等予以证实。以上证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，应予以确认。 本院认为，原告樊成均的工作岗位是包装员、异常处理员，双方《劳动合同》约定执行综合计算工时工作制。在履行合同过程中，原告每月工资由基本工资、计件绩效工资、法定节假日加班工资和加班工资等项组成，其中基础工资为1500元，计件工资根据当月员工的生产绩效情况计算，由此可以认定原告的工资是实行劳动计件工资。《工资支付暂行规定》第十三条第二款规定“实行计件工资的劳动者，在完成计件定额任务后，由用人单位安排延长工作时间的，应根据上述规定的原则，分别按照不低于其本人法定工作时间计件单价的150%、200%、300%支付其工资。”在计件工资制下并非超过综合工时便计算加班费，而是加班费计算需要同时满足超过综合工时和超过计件定额两个条件。本案中，《劳动合同》中并未约定加班费的计算基数和该岗位的计件定额，本案中也无岗位定额的相应证据，从原告入职以来3年多的时间，原告对被告唯品会公司支付加班费的计付标准未提出异议，应视为其对该加班费计付标准的认可，且双方执行的上述标准不低于本地最低工资标准。故对原告主张被告唯品会公司支付加班费的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三十七条、第四十四条，《工资支付暂行规定》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告樊成均的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告樊成均负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐燕 二〇一八年九月十四日 书记员  白燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0705执2167号 申请人:候某,女,1983年5月13日出生,汉族,住铜陵市铜官区。 被执行人:潘某,男,1980年1月15日出生,汉族,住铜陵市铜官区。 本院在执行候某与潘某离婚纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人潘某名下的位于本市园林新村130栋404室不动产一套。 本裁定送达后立即执行。 审判员  史源明 二〇一八年九月五日 书记员  王 维
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0826执407号申请执行人：欧阳翠萍，女，1972年7月24日出生，汉族，住江西省泰和县。被执行人：刘建平，男，1974年1月2日出生，汉族，住江西省泰和县。欧阳翠萍依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2018）赣0826民初46号民事判决书，于2018年4月3日向本院申请执行。本院于2018年4月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人所在地村干部进行调查，证实被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行59000元，案件受理费750元，执行费796元，迄今未执行到位59000元，案件受理费750元，执行费796元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈孝军审判员  陈 娟审判员  曾志峰二〇一八年九月十四日书记员  匡 鸿
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0123民初3675号原告：王朝江，男，1977年8月8日出生，汉族，户籍地肥西县。被告：陈于回，男，1973年3月3日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。本院在审理原告王朝江与被告陈于回民间借贷纠纷一案中，原告王朝江于2018年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王朝江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王朝江撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告王朝江负担。审判员 刘 琳二〇一八年九月二十九日书记员 史睿婕
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初7901号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：邹建华，总干事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：钱桃娇，浙江英普律师事务所律师。 被告：浙江温莎娱乐有限公司，住，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路**宁大厦）五、六、七、八层。 法定代表人：魏崴。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告浙江温莎娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2018年7月10日立案受理后，原告于2018年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费减半收取63元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  郭丁观 人民陪审员  王春英 人民陪审员  胡亦安 二〇一八年九月二十五日 法官助理田恬 书记员沈琳
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2018）晋0121执754-1号   申请执行人董元勇，男，1951年7月7日出生，汉族，清徐县东于镇果子园村农民。   申请执行人董学文，男，1982年12月14日出生，汉族，清徐县东于镇果子园村农民。   申请执行人董学兵，男，1987年6月27日出生，汉族，清徐县东于镇果子园村农民。   被执行人常啟业，男，1985年7月20日出生，汉族，交城县天宁镇阳渠村农民。   本院在执行董元勇、董学文、董学兵与常啟业机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：   中止（2018）晋0121民初943号民事判决书的执行。   在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二〇一八年九月二十六日   书记员 马宝宝
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0180执1317号之四 被执行人：曾宗林，男，1965年2月14日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行曾宗林罚金一案中，于2018年4月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行20,000元罚金给付义务，并负担本案执行费200元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曾宗林银行存款人民币20,200元。 本裁定立即执行。 审判员  陈仁君 二〇一八年九月二十日 书记员  王玉琢
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0503财保232号申请人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市人民大道**。负责人：郑杰，该分行行长。委托代理人：姬晓亮、刘嘉，大沧海律师事务所律师。被申请人崔强，男，1970年10月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被申请人魏娟，女，1970年11月26日出生，汉族，住址同上。申请人广发银行股份有限公司安阳分行于2018年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人崔强、魏娟名下价值15万元的财产，申请人自愿以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司安阳分行由于情况紧急，为避免被申请人转移财产给申请人造成难以弥补的损失，而向本院提出诉前财产保全申请并提供相应担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人崔强、魏娟名下价值15万元财产。案件申请费1270元，由申请人广发银行股份有限公司安阳分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨俊霞二〇一八年九月十二日书记员  朱丁丁
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0183民初1806号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行，住所地尚志市尚志镇尚志大街**。负责人：申琳，职务行长。委托诉讼代理人：尹永刚，男，1978年11月23日生，朝鲜族，该银行职员，住尚志市。被告：杨继秋，男，1963年6月14日生，汉族，农民，住尚志市。被告：练喜芬，女，1966年11月29日生，汉族，农民，住尚志市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行（以下简称“邮政银行”）与被告杨继秋、练喜芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月12日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人尹永刚到庭参加诉讼，被告杨继秋、练喜芬经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金3519.58元、利息17201.20元（计算自2015年1月25日计算至2018年1月25日），合计20720.78元，嗣后利息自2018年1月26日起以本金3519.58元为基数，按年利率17.55%计算至实际给付之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月25日，原、被告签订小额联保借款合同，被告向原告借款50000元，年利率13.50%，逾期年利率17.55%，还款期限为2015年1月25日。到期后，此款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求维护原告合法权益。被告杨继秋、练喜芬未到庭，也未提交答辩状。被告杨继秋、练喜芬经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对邮政银行提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年1月25日，原、被告签订小额联保借款合同，被告向原告借款50000元，年利率13.50%，逾期年利率17.55%，还款期限为2015年1月25日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据邮政银行举示的证据，可以认定邮政银行与练喜芬、杨继秋的借款合同成立并有效，邮政银行已按约定方式交付借款，练喜芬、杨继秋亦应按约定偿还借款及支付利息。因此，原告邮政银行的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告练喜芬、杨继秋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行借款本金3519.58元、利息17201.20元（计算自2015年1月25日计算至2018年1月25日），合计20720.78元，嗣后利息自2018年1月26日起以本金3519.58元为基数，按年利率17.55%计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告练喜芬、杨继秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张新春审 判 员  洪 英人民陪审员  冯丽丽二〇一八年九月二十日书 记 员  朱天坤
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）皖1221执恢198号 任效彬吕春喜 申请执行人任效彬被执行人吕春喜追索劳动报酬纠纷申请执行人任效彬根据已发生法律效力（2015）临民一初字第03986号民事判决书，于2018年9月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人履行义务，且由申请人出具了结案证明。该案应终结执行，符合结案条件，应予结案。 执行员 ：王福逊 二〇一八年九月十八日 书记员 ： 李 诚
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2018)黔0112民初2290号原告王某某，男，汉族，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。委托代理人臧飞，贵州辅正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告万某某，女，住贵阳市乌当区。被告王某某，男，住贵阳市南明区。本院在审理原告王某某诉被告万某某、王某某明间借贷纠纷一案中，因被告主体有误，原告需要收集证据后重新起诉，故原告王某某于2018年9月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告王某某申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费9200元，免予收取。审 判 长  魏鸣东人民陪审员  朱桂萍人民陪审员  廖铭权二〇一八年九月四日书 记 员  汤华伟
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2018）内0125执162号申请执行人张前龙，男，住武川县。申请执行人王荣鸽，女，住址同上。被执行人陈四官，男，住武川县。被执行人王铁柱，男，住武川县。本院在执行张前龙，王荣鸽申请执行陈四官，王铁柱提供劳务者受害责任纠纷一案中。本院于2018年3月23日通过法院直接送达形式向被执行人陈四官，王铁柱送达执行通知、财产申报表、报告财产令，被执行人王铁柱签收后，未实际履行。本院分别于2018年3月16日,6月12日，9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈四官，王铁柱名下的银行存款信息，未发现被执行人王铁柱有可供执行的财产。本院于2018年6月13日司法扣划被执行人陈四官案款49000元，被执行人陈四官自动履行支付案款1400元，本院于2018年6月19日交付申请人。本院于2018年3月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈四官，王铁柱名下的车辆登记信息，未发现被执行人王铁柱有车辆登记信息。本院于2018年9月11日再次到武川县不动产登记中心查询被执行人王铁柱的房屋登记信息，未发现其有房产登记。上述执行情况及信息，本院于2018年9月11日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供执行线索。在执行过程中，本院于2018年9月12日对被执行人王铁柱适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结呼和浩特市中级人民法院（2017）内01民终4580号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁利胜审判员 李明海审判员 郝光明 二〇一八年九月十四日书记员 牟 钰附相关法条：《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0703民初2186号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：何苗，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋剑翔，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：四川嘉丽鑫商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：刘莉娟。 被告：四川佳诚融资担保有限公司，住所地：绵阳市 法定代表人：李红卫。 被告：杨波，男，1976年4月1日出生，汉族，住绵阳市高新技术产业区。 被告：莫光丕，男，1973年7月12日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被告：刘莉娟，女，1973年12月11日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 原告绵阳市商业银行股份有限公司诉被告四川嘉丽鑫商贸有限公司、四川佳诚融资担保有限公司、杨波、莫光丕、刘莉娟金融借款合同纠纷一案，本院受理受理后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费48068元，由原告负担。 审 判 长  叶 颖 人民陪审员  邓开元 人民陪审员  罗志川 二〇一八年九月二十五日 书 记 员  郭 莹
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 调 解 书 （2018）鲁0202民初3352号 原告：车晓梅，女，1972年12月17日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：王环，山东澋衡律师事务所律师。 原告：王某。 法定代理人：车晓梅（王某之母）。 委托诉讼代理人：王环，山东澋衡律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港中路**甲远洋大厦****。 主要负责人：张毅，职务总经理。 委托诉讼代理人：迟大国，山东震声律师事务所律师。 原告车晓梅、王某与被告中国平安人寿保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安人寿”）保险合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 车晓梅、王某向本院提出诉讼请求：1.判令平安人寿向车晓梅、王某支付保险金301000元；2.诉讼费由平安人寿承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：车晓梅的丈夫、王某的父亲王先群在平安人寿为自己投保平安福终身寿险，保险金额301000元，身故保险金受益人为车晓梅50%、王某50%。2017年3月22日，××死亡。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议: 一、中国平安人寿保险股份有限公司青岛分公司于调解书生效之日起15日内向车晓梅、王某支付保险金21万元（指定收款账户：户名车晓梅，账号62×××10，开户行中国银行青岛分行）； 二、案件受理费5815元，减半收取2907.5元，由车晓梅、王某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  丁卉 二〇一八年九月十三日 书记员  于雪
河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0129民初958号原告石家庄鸿业塑胶制品有限公司，住所地赞皇县东高工业区。法定代表人贾玉春，任总经理。委托代理人耿凯莎，女，汉族，1991年11月18日出生，系该公司员工。被告刘君英，女，汉族，1973年1月28日出生，（初中毕业）住赞皇县。委托代理人李占廷，系河北李占廷律师事务所律师。原告石家庄鸿业塑胶制品有限公司（以下简称鸿业公司）与被告刘君英劳动争议一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿业公司委托代理人耿凯莎、被告刘君英及其委托代理人李占廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原告不应支付给被告经济补偿金。2、请求法院依法确认原告不应为被告缴纳社会养老保险。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年6月被告开始在原告处上班，2018年1月被告将原告诉至赞皇县劳动争议仲裁委员会，要求与原告解除劳动关系、缴纳社会养老保险、支付经济补偿以及加班工资报酬，赞皇县劳动争议委员会作出（2018）赞裁字48号裁决书，支持了被告的部分仲裁请求，原告不服裁决，诉至贵院，一、请求法院依法判决原告不应支付被告经济补偿金。二、请求法院依法确认原告不应为被告缴纳社会养老保险。综上，原告为保护自己的合法权益，特向人民法院提出诉讼，望判如所请。被告辩称，1、依法驳回原告的诉讼请求。2、判决原告为被告缴纳养老保险、支付经济补偿金。经审理查明，被告于2005年6月3日在原告处开始工作，被告在2018年向赞皇县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请解除与原告之间的劳动关系、请求缴纳社会养老保险、支付经济补偿金。赞皇县劳动争议仲裁委员会于2018年4月20日做出（2018）赞裁字48号裁决书。后原告诉至本院。以上事实有原被告陈述、劳动仲裁申请书及（2018）赞裁字48号裁决书予以证实。在审理中原告称，1、我公司同意与被告解除劳动关系；理由是公司工作的人员年龄不一，在达到法定退休年龄后，劳动合同就自动终止了或是被告在向赞皇县劳动人事调解委员会提交申请时，请求与我公司解除劳动关系，我公司同意解除。自动终止合同的，有的重新签订了劳务合同继续工作，有的就离职了。2、在被告工作期间我公司与被告签订了劳动合同和劳动合同补充协议，该协议就社会保险的发放形式等进行了约定，双方均在协议加盖了公章和签了名，故我公司不应承担相关的责任。被告认可该协议的签名，但称，在签订该协议时原告称是给涨工龄工资，且原告不让看协议内容。以上有原告提供的劳动合同补充协议和赞皇县劳动人事调解委员会（2018）赞裁字48号裁决书等以及被告提供的的工资流水明细等予以证实。本院认为，原被告就解除劳动合同均无异议，本院依法予以确认。就本案被告因原告不为其缴纳社会保险，要求与原告解除劳动关系和支付经济补偿金，根据相关规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，可以解除劳动合同，因劳动者自身原因致使社会保险费不能缴纳等，不可归责于用人单位。原被告签订劳动合同补充协议，在签订时被告有权知道合同内容，被告称，是原告不让看协议内容，匆匆签的字，原告说是给我们涨工龄工资，欺骗了我们。被告作为完全民事行为能力人，应该意识到签署劳动合同补充协议的法律后果，已经签署就是对自身权利的合法处分并应承担相应的后果。另被告没有提供证据证明签署劳动合同补充协议存在欺诈、胁迫等情形，故该劳动合同补充协议表明了原被告的真实意思。被告再以原告未为其缴纳社会保险为由提出经济补偿金违背诚实信用原则，原告请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于社会保险的缴纳，不属于人民法院的受案范围，本院依法不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，第四十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、依法解除原告石家庄鸿业塑胶制品有限公司与被告刘君英的劳动关系。二、原告石家庄鸿业塑胶制品有限公司不支付被告刘君英经济补偿金。三、驳回原告石家庄鸿业塑胶制品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告刘君英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员 张 勇二〇一八年九月十四日书记员 丁静倩
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初5842号 原告：辛诗慧，女，1996年8月31日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈学秋，瑞安市众诚法律服务所法律服务工作者。 被告：林汝佳，女，1994年1月16日出生汉族，住广东省潮州市湘桥区。 被告：李菲，女，1990年9月24日出生汉族，住河南省新乡市卫滨区。 原告辛诗慧与被告林汝佳、李菲民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，于2018年6月12日裁定本案转普通程序，并于2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告辛诗慧的代理人陈学秋到庭参加诉讼，被告林汝佳经本院传票传唤，被告李菲经本院公告送达开庭传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛诗慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告林汝佳偿还原告借款本金8.86万元及利息（从2017年11月8日起按月利率2%计算至履行完毕之日止）；2.判令被告李菲对上述款项负连带偿还责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告林汝佳急需资金，于2017年11月8日向原告借8.86万元，原告从中国工商银行转账给被告8.86万元，约定月利息2%计算，并由被告林汝佳签字，被告李菲签字作担保的借条一份交原告收执，后原告多次向二被告催讨本金及利息未果。 原告在庭审中补充陈述：原告在上海医院做护士，被告林汝佳要在医院做美容，因钱不够而向原告借款。 被告林汝佳、李菲未作答辩，在本院指定举证期限内亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、银行转账汇款记录一份等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告林汝佳经本院传票传唤，被告李菲经本院公告送达开庭传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林汝佳于2017年11月8日向原告借款8.86万元，约定月利率为2%，被告李菲自愿为上述借款提供连带责任保证，原告于借款当日通过银行转账向被告林汝佳交付了上述借款，后两被告未偿付涉案借款本息。 本院认为，原告与被告林汝佳之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告已交付借款，被告林汝佳亦应还本付息。原告主张被告按月利率2%计算利息，符合双方约定，本院予以支持。被告李菲自愿为涉案债务提供连带责任保证，原告有权要求其连带偿还涉案借款，其在承担保证责任后，有权向被告林汝佳追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林汝佳于本判决生效之日起十日内偿还原告辛诗慧借款本金8.86万元及利息（以本金8.86万元为基数自2017年11月8日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告李菲对上述第一项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告林汝佳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2015元，公告费440元，合计2455元，由被告林汝佳负担，被告李菲负连带支付责任，定于本判决生效之日起十日内缴纳（公告费由本院转付垫付人，即原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈也峰 人民陪审员  方丽明 人民陪审员  李熊熊 二〇一八年九月二十五日 代书 记员  张 杨
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初2826号原告：杨某某，女，1966年8月12日出生，汉族，河北省河间市人，住河间市。原告：李某某，男，1949年7月24日出生，满族，北京市东城区人，住内蒙古自治区马彦淖尔市。被告：香河某某有限公司，住所地：香河县新华大街北侧五一路东侧香城郦舍**楼****房屋。法定代表人：闫某某，系该公司董事。委托诉讼代理人：孙某某，系公司总监。原告杨某某、李某某与被告香河某某有限公司（以下简称兴达恒远公司）居间合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、李某某、被告兴达恒远公司的委托诉讼代理人孙海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某、李某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二原告与被告之间的居间合同无效，要求解除居间合同关系，被告赔偿原告相应损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告（出卖人）与李强（买售人）于2016年3月21日在被告公司的富力新城店签订的《房屋买卖合同》，纯属是在没有产权证的情况下“签订”的（有证据佐证），是在兴达恒远公司违法违规、恶意串通、操控和撮合服务之后形成的，严重有悖国家房地产的法律法规相关条款，不受法律保护，应视为无效合同，请求法院依法审理、裁决并判令撤销其违法合同。被告兴达恒远公司辩称：居间合同有效，被告不存在过错，不应赔偿原告。本院经审理认定事实如下：2016年3月21日原告李某某、杨某某（出卖人）与李强（买受人）在被告兴达恒远公司的居间服务下签订了《房屋买卖合同》、《房屋交易保障服务合同》，《房屋买卖合同》约定二原告将其坐落于香河县新华大街北侧，白庙村东侧兴业公寓小区1号楼2单元1203室房屋一套出售给李强，总价款为648,000元，以及双方的权利义务等内容。《房屋交易保障服务合同》约定李强在签订合同当日支付被告兴达恒远公司贷款服务费2,500元、权证代办费1,500元，申请贷款产生的评估费及其他相关费用由兴达恒远公司代收并向相关机构交纳。二原告与李强任何一方违反买卖合同导致本合同无法履行的，违约方应向守约方承担违约责任，并赔偿守约方已支付的费用，兴达恒远公司收取的服务费、评估费不予退还，另外还约定了服务内容、权利义务等事项。另查：2017年9月11日，原告李某某、杨某某将李强起诉至本院，请求二原告与李强继续履行房屋买卖合同第十一条特别约定，终止履行双方签订的房屋买卖合同，同时由原告将定金100,000元返还被告。此案经审理后，本院于2017年10月27日作出（2017）冀1024民初3748号民事判决书，判决驳回二原告的诉讼请求。二原告对判决不服提起上诉，廊坊市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）冀10民终5923号民事判决书，判决驳回二原告的上诉，维持原判。现该两份判决已生效。上述事实，有商品房买卖合同、房屋买卖合同、房屋交易保障服务合同、房屋产权登记信息查询结果说明及原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，买卖双方就买卖的房屋、价格、付款方式等进行了约定，二原告与李强之间形成买卖的法律关系；因被告的参与，合同中也存在关于被告提供中介服务，而李强支付贷款服务费、权证代办费等的约定，原、被告之间构成居间合同的法律关系。因此，被告提供居间服务，促成了双方于2017年3月21日订立了《房屋买卖合同》，且二原告无证据证明被告在居间服务中存在隐瞒重要事实或提供虚假情况损害委托人利益的情况，故对二原告主张居间合同无效，要求解除居间合同关系，被告赔偿二原告相应损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条、第四百二十六条之规定，判决如下：驳回原告李某某、杨某某的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告李某某、杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  林晓文二〇一八年九月二十八日书记员  张 萱
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0108执1764号之一 申请执行人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇东风路**，组织机构代码:57619056-4。 法定代表人俞胜法。 委托诉讼代理人毛伟刚，浙江京衡律师事务所律师。 被执行人胡德钊，男，汉族，1986年3月11日出生，住广西省岑溪市。 申请执行人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司与被执行人胡德钊小额借款合同纠纷一案，本院作出（2016）浙0108民初1375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年6月7日立案执行。执行标的为被执行人胡德钊支付案款829800.51元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9975元，执行费10698元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2018年6月9日向被执行人胡德钊发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人胡德钊银行存款，截至2018年8月24日，未发现被执行人胡德钊有可供本案执行的大额银行存款信息。 3．通过网络查控系统并委托广西岑溪市人民法院查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查，被执行人胡德钊名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人胡德钊名下无股权、证券登记信息。 6．已前往被执行人胡德钊住所地社区调查其基本情况，经查被执行人目前下落不明，社区无收入可分配。 7．已传唤被执行人胡德钊于2018年6月18日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8．于2018年7月6日依法将被执行人胡德钊纳入失信被执行人名单。 截至2018年9月11日，被执行人胡德钊尚应支付借款本金455908.56元，并支付利息损失（借款期限内的利息，扣除已支付的利息，按合同约定的利率计算；逾期还款的罚息，从逾期之日至生效判决确定之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），律师费1500元，公告费650元，承担案件受理费9975元、执行费10698元，上述款项暂合计人民币478731.56元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡德钊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0108执1764号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁盛 二〇一八年九月十一日 书记员  来宏
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2018）晋0929民申1号   再审申请人（一审被告）：邢翠荣，女，1973年1月23日出生，现住岢岚县。   被申请人（一审原告）：岢岚县漪鑫小额贷款有限责任公司，住所地：岢岚县。   法定代表人：周俊杰该公司董事长   再审第三人（一审被告）：孔庆喜，男，1965年4月20日出生，现住岢岚县。   再审第三人（一审被告）：孔庆武，男，1967年2月20日出生，现住岢岚县。   再审第三人：任春玲，女，1966年1月21日出生，现住岢岚县。   再审申请人邢翠荣（一审被告）与被申请人岢岚县漪鑫小额贷款有限责任公司（一审原告）及再审第三人孔庆喜（一审被告）、再审第三人孔庆武（一审被告）、再审第三人任春玲借款合同纠纷一案，不服山西省岢岚县人民法院（2018）晋0929民初403号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   邢翠荣申请再审称，一、再审申请人不是所借款项的共同债务人，不应承担共同还款责任。二、本案审理未按照相关法律规定审查相关证据，认定事实不清。三、认为本案适用简易程序审理错误。四、本案主审法官缺席且未出庭参加庭审，程序违反规定。   本院经审查认为，本案中当事人并非人数众多且被申请人一方为法人，该案不符合一审法院再审案件的管辖范畴。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回再审申请人邢翠荣的再审申请。   审 判 长 孙利平   审 判 员 边凤喜   审 判 员 王继珍     二〇一八年九月二十六日   法官助理 崔进海   书 记 员 郝 敏