四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川06民初14号 原告：长城华西银行股份有限公司营业部，住所地：四川省德阳市蒙山街14号。 负责人：刘炬寰,总经理。 委托诉讼代理人：卢晓东，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：王珊珊，国浩律师（成都）事务所律师. 被告：成都金创大新商贸有限公司，住所地：四川省成都市成华区二环路东三段14号5层 法定代表人：陈宏伟，执得董事兼总经理。 被告：华宇融资担保有限公司，住所地：新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4展厅120-1号商铺。 法定代表人：刘超，董事长。 委托诉讼代理人：惠曦，北京炜衡(成都)律师事务所律师。 被告：四川圆茂物资供应有限公司，住所地：四川省成都市武侯区龙腾东路7号。 法定代表人：刘超，执得董事兼总经理。 被告：华宇万利实业有限公司，住所地：四川省成都市青羊区少城路37号1栋。 法定代表人：李飞虎，执行董事兼总经理。 被告：周弢，男，1973年12月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：惠曦，北京炜衡(成都)律师事务所律师。 原告长城华西银行股份有限公司营业部（以下简称：长城华西银行）与被告成都金创大新商贸有限公司(以下简称：金创公司)、华宇融资担保有限公司（以下简称：华宇担保公司）、四川圆茂物资供应有限公司（以下简称：圆茂公司）、华宇万利实业有限公司（以下简称：华宇万利公司）、周弢金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城华西银行的委托诉讼代理人卢晓东、王珊珊，被告华宇担保公司、周弢的委托诉讼代理人惠曦到庭参加诉讼。被告金创公司、圆茂公司、华宇万利公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长城华西银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告金创公司立即向原告偿还贷款本金2000万元及计算至债务本息全额偿清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计算至2018年1月31日为851375.51元）；2.请求判令被告华宇担保公司、圆茂公司、华宇万利公司、周弢对被告金创公司的上述第1条之全部债务承担连带保证担保责任；3.请求判令各被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用以及原告为实现债权而发生的费用。庭审中，原告明确第三项诉讼请求为：判令各被告承担本案的案件受理费、保全费、公告费。事实和理由：一、2016年11月24日，原告长城华西银行（原名：德阳银行股份有限公司营业部，以下简称：德阳银行）与被告金创公司签订了2016年德银借字第2016111400000040号《借款合同》，约定被告金创公司向原告申请贷款300万元，贷款期限为一年，自2016年11月24日起至2017年11月23日止，固定贷款利率为月利率6.525‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%。该借款合同签订后，原告于2016年11月24日向被告金创公司发放贷款300万元整。2016年11月29日，原告与被告金创公司签订了2016年长城银借字第2016111400000039号《借款合同》，约定被告金创公司向原告申请贷款650万元，贷款期限为一年，自2016年11月29日起至2017年11月28日止，固定贷款利率为月利率6.525‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%。该借款合同签订后，原告于2016年11月29日向被告金创公司发放贷款650万元整。2016年11月29日，原告与被告金创公司签订了2016年德银借字第2016112900000002号《借款合同》，约定被告金创公司向原告申请贷款270万元，贷款期限为一年，自2016年11月29日起至2017年11月28日止，固定贷款利率为月利率6.525‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%。该借款合同签订后，原告已于2016年11月29日向被告金创公司发放贷款270万元整。2016年12月22日，原告与被告金创公司签订了2016年长城银借字第2016122200000004号《借款合同》，约定被告金创公司向原告申请贷款780万元，贷款期限为一年，自2016年12月22日起至2017年12月21日止，固定贷款利率为月利率6.525‰，逾期罚息为贷款利率上浮50%。该借款合同签订后，原告已于2016年12月22日向被告金创公司发放贷款780万元整。为担保债务人金创公司履行上述债务偿还义务，2016年11月24日、2016年11月29日，被告华宇担保公司分别与原告签订了2016年德银保字第2016111400000040-1、2016年长城银保字第2016111400000039-1号《保证合同》，约定华宇担保为金创公司在2016年德银借字第2016111400000040号、2016年长城银借字第2016111400000039号《借款合同》项下的全部债务向原告提供连带责任保证担保。2016年11月29日，华宇公司与原告签订了2016年长城银高保字第2016112900000002-1号《最高额保证合同》，约定华宇公司为金创公司自2016年11月29日至2021年11月28日期间在原告形成的一系列债务提供最高额连带责任保证担保。2014年7月1日，被圆茂公司与原告签订了2014年德银高保字第20140102-7号《最高额保证合同》，约定圆茂公司为金创公司自2014年7月1日至2019年7月1日期间在原告形成的一系列债务提供最高额连带责任保证担保。2015年7月31日，被告华宇万利公司与原告签订了2015年德银高保字第20140106-8号《最高额保证合同》，约定华宇万利公司为金创公司自2015年7月31日至2020年7月30日期间在原告形成的一系列债务提供最高额连带责任保证担保。2016年9月1日，被告周弢与原告签订了2016年德银高保字第20160101-1号《最高额保证合同》，约定周弢为金创公司自2016年9月1日至2021年9月1日期间在原告形成的一系列债务提供最高额连带责任保证担保。综上，原告对各被告依法享有债权及担保权利，但各被告均未按约履行还款及担保义务，且逾期至今仍未还本付息。 被告华宇融资公司、周弢辩称，1.截至2018年1月31日，被告尚欠的利息、罚息共计为836896.51元，不应计收复利；2.华宇融资公司在原告处存有保证金，原告已做相应的扣划，利息清偿至2017年8月20日，请法庭查清后，予以抵扣；３.原告对第三项诉讼请求所主张的费用，应提交证据予以证明。 被告金创公司、圆茂公司、华宇万利公司未提交书面答辩意见，也未到庭，视为放弃答辩。 本院经审理查明的基本事实如原告所述。 另查明，借款合同（合同编号：2016年德银借字第2016111400000040）第12.9条载明，对应付未付利息，乙方有权按执行利率计收复利。第17.5条载明，本合同项下贷款执行利率为固定利率，月息6.525‰，合同履行期间不作调整。第17.6条载明，本合同项下贷款按日计算，按月结算，结算日为每月的第20日。贷款期间利率发生调整的，分段计算。第17.11条载明，本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，详见2016年德银保字第2016111400000040－1号的保证合同。第17.12条载明，甲方不按本合同约定的期限或还款计划归还贷款本息的，乙方在本合同执行利率水平加收50%计收逾期利息。第17.16条载明，该合同项下的担保方式还包括：１.圆茂公司提供连带责任保证，详见编号为2014年德银高保字第20140102－７号的最高额保证合同；2.华宇公司提供连带责任保证，详见编号为2015年德银高保字第20140106－8号的最高额保证合同；3.周弢个人提供无限连带责任保证，详见编号为2016年德银高保字第20160101－1号的最高额保证合同。 借款合同（合同编号：2016年长城银借字第2016111400000039号）第12.9条载明，对应付未付利息，乙方有权按执行利率计收复利。第17.5条载明，本合同项下贷款执行利率为固定利率，月息6.525‰，合同履行期间不作调整。第17.11条载明，本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，详见2016年长城银保字第2016111400000039－1号的保证合同。第17.16条载明，该合同项下的担保方式还包括：１.圆茂公司提供连带责任保证，详见编号为2014年德银高保字第20140102－７号的最高额保证合同；2.华宇公司提供连带责任保证，详见编号为2015年德银高保字第20140106－8号的最高额保证合同；3.周弢个人提供无限连带责任保证，详见编号为2016年德银高保字第20160101－1号的最高额保证合同。 借款合同（合同编号：2016年德银借字第2016112900000002）第12.9条载明，对应付未付利息，乙方有权按执行利率计收复利。第17.11条载明，本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，详见2016年长城银高保字第2016112900000002－1号的最高额保证合同。第17.16条载明，该合同项下的担保方式还包括：１.圆茂公司提供连带责任保证，详见编号为2014年德银高保字第20140102－7号的最高额保证合同；2.华宇公司提供连带责任保证，详见编号为2015年德银高保字第20140106－8号的最高额保证合同；3.周弢个人提供无限连带责任保证，详见编号为2016年德银高保字第20160101－1号的最高额保证合同。贷款凭证载明，贷款月利率为6.525‰。 借款合同（合同编号：2016年长城银借字第2016122200000004）第12.9条载明，对应付未付利息，乙方有权按执行利率计收复利。第17.5条载明，本合同项下贷款执行利率为固定利率，月息6.525‰，合同履行期间不作调整。第17.11条载明，本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，详见2016年长城银高保字第2016112900000002－1号的最高额保证合同。第17.16条载明，该合同项下的担保方式还包括：１.圆茂公司提供连带责任保证，详见编号为2014年德银高保字第20140102－７号的最高额保证合同；2.华宇公司提供连带责任保证，详见编号为2015年德银高保字第20140106－8号的最高额保证合同；3.周弢个人提供无限连带责任保证，详见编号为2016年德银高保字第20160101－1号的最高额保证合同。 保证合同（合同编号：2016年德银保字第2016111400000040－1）第2.1条载明，甲方保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用。第14.1条载明，乙方与金创公司（以下称“债务人”）于2016年11月24日签订编号为2016年德银借字第2016111400000040号的借款合同（主合同）。第14.2条载明，甲方依据本合同所担保的主债权为债务人于主合同项下的本金人民币300万元。 保证合同（合同编号：2016年德银保字第2016111400000039－1）第2.1条载明，甲方保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用。第14.1条载明，乙方与金创公司（以下称“债务人”）于2016年11月29日签订编号为2016年长城银保字第2016111400000039号的借款合同（主合同）。第14.2条载明，甲方依据本合同所担保的主债权为债务人于主合同项下的本金人民币650万元。 最高额保证合同（合同编号：2016年长城银高保字第2016112900000002－1）第2.1条载明，甲方保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用。第2.2条载明，上述范围中除本金外的所有费用，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。第14.1条载明，本合同项下被保证的主债权是指自2016年11月29日至2021年11月28日期间乙方为债务人金创公司办理各类信贷业务实际形成的债权而发生的一系列债权，最高额度为等值人民币1050万元。 最高额保证合同（合同编号：2014年德银高保字第20140102－7）第2.1条载明，甲方保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用。第13.1条载明，本合同项下被保证的主债权是指自2014年7月1日至2019年7月1日期间乙方为债务人胡某、李某、马某、唐某、龚某、魏某、张某、彭某、高某、金创公司、成都汇美志商贸有限公司办理各类信贷业务实际形成的债权而发生的一系列债权，被保证的主债权最高额度为等值人民币5810万元。 最高额保证合同（合同编号：2015年德银高保字第20140106－8）第2.1条载明，甲方保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用。第13.1条载明，本合同项下被保证的主债权是指自2015年7月31日至2020年7月30日期间乙方为债务人胡某、李某、马某、唐某、龚某、魏某、张某、彭某、高某、金创公司、成都汇美志商贸有限公司办理各类信贷业务实际形成的债权而发生的一系列债权，被保证的主债权最高额度为等值人民币5237万元。 最高额保证合同（合同编号：2016年德银高保字第20160101－1）第2.1条载明，甲方保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用。第13.1条载明，本合同项下被保证的主债权是指自2016年9月1日至2021年9月1日期间乙方为债务人成都佳利优佳贸易有限公司、成都荣越发环保科技有限公司、成都恒冠达文化传播有限公司、金创公司、成都汇美志商贸有限公司办理各类信贷业务实际形成的债权而发生的一系列债权，被保证的主债权最高额度为等值人民币10000万元。 长城华西银行分别于2016年11月24日发放贷款300万元，2016年11月29日发放贷款920万元，2016年12月22日发放贷款780万元。被告清结了2017年8月20日之前的利息。之后，被告金创公司未按约履行偿还本息的义务，被告华宇担保公司、圆茂物资公司、华宇万利公司、周弢也未履行担保义务。被告金创公司尚欠原告本金共计2000万元。 另查明，2016年12月2日，德阳银行的名称变更为长城华西银行。 上述事实，有当事人陈述、借款合同、贷款凭证、保证合同、最高额保证合同、银行对公对账单等证据予以佐证。 本院认为，长城华西银行与被告金创公司签订的借款合同，与华宇担保公司、圆茂物资公司、华宇公司、周弢分别签订的保证合同、最高额保证合同，均是合同双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，以上合同均合法有效，合同双方均应按照合同约定履行义务。本案中，长城华西银行已按合同约定向金创公司发放贷款2000万元，被告在2017年8月20日支付利息后，未再按约支付利息。借款人应当承担还款责任及违约责任。案涉借款合同明确约定了利息、逾期罚息及复利的收取及计算方式，且未超出中国人民银行规定的计算标准，故对华西银行要求金创公司归还借款本金并支付相应的利息和逾期罚息、复利的请求予以支持，关于被告华宇担保公司、周弢辩称本案不应计收复利的意见，缺乏事实及法律依据，不予采纳。依照保证合同、最高额保证合同的约定，担保人应当在担保范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都金创大新商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告长城华西银行股份有限公司营业部借款本金950万元及利息、罚息和复利（利息的计算方法：以300万元为基数，从2017年8月21日起至2017年11月23日止，按年利率7.83%的标准计算；以650万元为基数，从2017年8月21日起至2017年11月28日止，按年利率7.83%的标准计算。罚息的计算方法：以尚欠本金950万元为基数，自借款期满的次日起至本金付清之日止，按照年利率11.745%的标准计算。复利的计算方法：以未按期支付的利息为基数，从未按期支付之日起至利息付清之日止，按照年利率7.83%标准计算）； 二、被告成都金创大新商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告长城华西银行股份有限公司营业部借款本金1050万元及利息、罚息和复利（利息的计算方法：以270万元为基数，从2017年8月21日起至2017年11月28日止，按年利率7.83%的标准计算；以780万元为基数，从2017年8月21日起至2017年12月21日止，按年利率7.83%标准计算。罚息的计算方法：以尚欠本金1050万元为基数，自借款期满的次日起至本金付清之日止，按照年利率11.745%的标准计算。复利的计算方法：以未按期支付的利息为基数，从未按期支付之日起至利息付清之日止，按照年利率7.83%标准计算）； 三、被告华宇融资担保有限公司对本判决确定的上述第一项债务向原告长城华西银行股份有限公司营业部承担连带还款责任，华宇融资担保有限公司承担保证责任后，有权向成都金创大新商贸有限公司追偿； 四、被告华宇融资担保有限公司对本判决确定的上述第二项债务在最高限额1050万元范围内向原告长城华西银行股份有限公司营业承担连带还款责任，华宇融资担保有限公司承担保证责任后，有权向成都金创大新商贸有限公司追偿； 五、被告四川圆茂物资供应有限公司对本判决确定的上述第一、二项债务在最高限额5810万元范围内向原告长城华西银行股份有限公司营业承担连带还款责任，四川圆茂物资供应有限公司承担保证责任后，有权向成都金创大新商贸有限公司追偿； 六、被告华宇万利实业有限公司对本判决确定的上述第一、二项债务在最高限额5237万元范围内向原告长城华西银行股份有限公司营业承担连带还款责任，华宇万利实业有限公司承担保证责任后，有权向成都金创大新商贸有限公司追偿； 七、被告周弢对本判决确定上述第一、二项确定的债务在最高限额10000万元范围内承担连带还款责任，周弢承担保证责任后，有权向成都金创大新商贸有限公司追偿； 八、驳回原告长城华西银行股份有限公司营业部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146057元，诉讼保全费5000元，共计151057元，由被告成都金创大新商贸有限公司、被告华宇融资担保有限公司、被告四川圆茂物资供应有限公司、被告华宇万利实业有限公司、被告周弢共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  费元汉 审判员  江 黔 审判员  毛文婷 二〇一八年九月十四日 书记员  凡 萌