广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0511民初1695号原告：汤统桂，男，汉族，1980年2月10日出生，住汕头市金平区，委托代理人：郑梓川，广东众大律师事务所律师。被告：陈焕南，男，汉族，1983年1月22日出生，住汕头市金平区，原告汤统桂诉被告陈焕南民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日受理后，依法适用简易程序由审判员洪树华独任审判，于2018年9月11日公开开庭进行审理，原告汤统桂的委托代理人郑梓川到庭参加诉讼，被告陈焕南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即付还原告借款本金人民币10000元；2、判令被告立即付还原告利息，依约按月利率2%自出借之日2017年6月6日起计算，暂计至起诉之日为人民币2400元；3、判令被告承担原告为实现债权所支出的律师代理费用2000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年6月6日，被告以生意资金周转为由，向原告借款人民币一万元，并签订了《借款借据》约定如下：1、本《借款借据》是借款人已收到借款资金的凭证；2、借款利率是月2%；3、借款期限届满，如借款人未按本约定归还借款的，除按照约定继续支付利息外，还应按未归还部分款项金额承担每月2%的违约金。4、借款人应当承担出借人为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费、公告费、执行费等费用）；5、借款人未依约支付利息的，出借人有权要求借款人提前归还借款。签订该《借款借据》当日，原告依约通过现金交付的形式向被告发放借款人民币10000元。后被告便怠于支付利息，原告多次依约要求其还本付息，被告均拒不履行还款义务，至今仍拖欠本金10000元及利息2400元未付。原告对其起诉事实向本院提供如下证据：1、原告身份证，主要内容：原告身份信息，证明原告诉讼主体资格。2、广东公安人口信息查询资料，主要内容：被告身份信息，证明被告诉讼主体资格。3、借款借据，主要内容：出借人为汤统桂；借款人为陈焕南并有身份证号码；借款金额为10000正；借款期限为2017.6.6；借款利率为2%；还款方式为逐月付息到期还，借款人应于每月6号前向出借人支付利息；并约定借款期限届满，如借款人未按约定归还借款的，除按照约定继续支付利息以外，还应按未归还部分款项金额承担每月2%的违约金；借款人还应承担出借人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；尾部“出借人”处有“汤统桂”签名字样及电话号码，“借款人”处有“陈焕南”签名字样及电话号码；借款借据上按压有八个指纹。证明原告与被告之间的借款事实。４、《收款收据》两张、《聘请律师合同》、发票一张，主要内容：原告与广东众大律师事务所签订的委托代理合同及收取代理费及资料打印费的《收款收据》和发票。证明原告为主张案涉债权所支出的律师代理费用2000元应由被告承担。在庭审中，出示了2018年9月4日被告在本院的询问笔录。主要内容：被告与原告虽认识但并非朋友关系，原告是放高利贷的；被告有向原告借款10000元，原告提交的《借款借据》也是被告出具的；但是被告每月7号有付还原告800元利息，有时还现金有时转账。同时，出示了被告于2018年9月10日向法庭提交了三张微信转账记录截图的复印件。原告庭审时对被告在询问笔录中的辩称质证时，称：被告所述与事实不符，被告自借款之日起从未付还过本金或利息；被告称是高利贷也与事实不符，原、被告约定是月利率2%。对被告提交的三张微信转账记录截图的复印件进行质证时称，这与讼争款项无关，其中证据显示2017年6月18日原告有借给被告500元，后2017年9月11日，被告又返还原告500元，二款相互抵消，故与本案讼争款项无关。经审理查明，2017年6月6日，被告陈焕南向原告汤统桂协商借款10000元。原告汤统桂向被告陈焕南交付了10000元现金，被告陈焕南向原告汤统桂出具了《借款借据》。《借款借据》主要内容：“出借人：汤统桂；借款人：陈焕南，身份证号码：；借款金额：10000正；借款期限：2017年6月6日；借款利率：2%。”。《借款借据》的特别约定事项第三条还约定：“还款方式为逐月付息到期还，借款人应于每月6号前向出借人支付利息。”；第四条约定：“借款期限届满，如借款人未按约定归还借款的，除按照约定继续支付利息以外，还应按未归还部分款项金额承担每月2%得违约金。另外，借款人还应当承担出借人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费、公告费、执行费等费用）。”被告陈焕南在《借款借据》上签名盖指纹。嗣后，被告陈焕南未向原告汤统桂付还借款本金及利息，原告汤统桂催讨未果，遂向本院起诉。原告汤统桂委托广东众大律师事务所的律师作为本案一审诉讼代理人，律师代理费为2000元（包含资料打印费50元）。本院认为，原告汤统桂主张对被告陈焕南因民间借贷而形成的10000元债权成立，有被告陈焕南签名并加盖指纹的借款10000元的《借款借据》为证，且被告陈焕南也未予抗辩，对于上述债权的成立，本院予以支持。鉴于原告汤统桂与被告陈焕南在《借款借据》中未约定还款期限，原告汤统桂可随时要求被告陈焕南还款，故原告汤统桂请求判令被告陈焕南付还10000元借款的请求，本院予以支持。对于借款利息计算的问题。经查，原告汤统桂与被告陈焕南在《借款借据》中约定的借款利率为2%，但未明确是年度或是月度的利率，原告汤统桂请求按照月利率2%计算，被告陈焕南未予抗辩，本院可予照准。故原告汤统桂请求对被告陈焕南按月利率2%自出借之日即2017年6月6日起计息的请求，本院可予支持。对于原告汤统桂律师代理费承担的问题。经查，原告汤统桂与被告陈焕南在《借款借据》中约定被告陈焕南应承担原告汤统桂实现债权的一切费用（包括且不限于律师代理费等），原告汤统桂请求判令被告陈焕南承担原告汤统桂为实现债权所支出的律师代理费用2000元，有原告汤统桂与广东众大律师事务所签订的委托代理合同及律师代理费发票为证，且被告陈焕南未予抗辩，故原告汤统桂请求判令被告陈焕南支付实现债权而支付的费用2000元，本院予以支持。按照败诉方承担诉讼费用的一般原则，本案受理费由被告陈焕南承担。被告陈焕南经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：一、被告陈焕南应付还原告汤统桂借款人民币10000元，应于本判决生效之日起十日内付还。二、被告陈焕南应支付原告汤统桂100**元借款自2017年6月6日起计至还款之日止的利息，利率按月利率2%计。三、被告陈焕南应付还原告汤统桂为实现债权而支出的费用2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，由被告陈焕南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状8份，并按对方当事人的人数提出副本1份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  洪树华二〇一八年九月十二日法官助理郑洁祥书记员孙丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条【民事主体依法享有债权】民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。