贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0525民初849号原告：高克友，男，1943年4月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：张永祥（系高克友之子），男，1962年11月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：周平（特别授权），贵州星安律师事务所律师。被告：杨照明，男，1956年5月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：史良永（系杨照明亲属）,男，1958年12月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告高克友与被告杨照明健康权纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告高克友的委托诉讼代理人张永祥、周平，被告杨照明及其委托诉讼代理人史良永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高克友诉称：我与被告系同村同组人，2017年7月16日下午，我准备下地干活，看见被告请人砍他家门口的一颗大梧桐树，被告之女就给了我一包烟，叫帮忙拉树子，后在拉树子的过程中，拉树子的绳子将我带滚去，致我头部、颈部等处受伤。受伤后，被告将我送往纳雍县医院治疗，因病情严重，后转至贵州省骨科医院，因骨科医院不能治疗，又转至纳雍新立医院治疗，被告交了600元费用后，就对我不管不问。我在新立医院住院治疗20天，花去费用20000余元。为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请求判决：一、被告赔偿原告医疗费19108.56元、护理费15705元、营养费6000元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金465280元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、共计517893.56元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告高克友在举证期限内提供了下列证据及申请证人出庭作证供质证：1、纳雍县公安局玉龙坝镇派出所证明一份，用以证明原告高克友因被告杨照明家砍树被砸伤的事实；2、纳雍新立医院证明及住院病历，用以证明病历的高克云是本案原告高克友及原告住院18天的事实；3、纳雍玉龙坝镇仓边村村民委员会证明，用以证实病历上的高克云系高克友的事实；4、贵州医科大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级、护理期、营养期；5、纳雍新立医院发票、贵州医科大学附属医院医疗票据、贵州医科大学附属医院自助缴费票据，用以证明原告高克友受伤后用去医疗费的事实。6、证人易某、高某的证言，用以证明原告高克友被被告杨照明家树子砸伤的事实；上述证据被告质证均无异议。被告杨照明辩称：1、原告不是被告及其女儿请去帮忙砍树的；2、原告是自己去看砍树，经被告多次劝告未远离砍树之地；3、原告受伤后，被告出于人道垫付医疗费等6916.89元。综上所述，请求依法作出判决。被告杨照明在举证期限内提供了下列证据及申请证人出庭作证供质证：纳雍人民医院CT检查申请单、纳雍人民医院医疗门诊收费票据、贵州省骨科医院记账单、医疗门诊收费票据，用以证明被告因原告受伤垫付医疗费的事实；证人刘某、李某1、李某2、杨某1、杨某2的证言，用以证明事故发生时的情况；物证镰刀一把，用以证明原告高克友是去下地干活，不是帮助被告家砍树。原告对被告提供的证据3持有异议，认为与本案无关联性。本院依职权对纳雍玉龙坝镇仓边村村干的调查笔录一份，原、被告双方质证均无意见。原、被告向法庭提交的证据，经过法庭举证、质证认定如下：原告提供的证据，被告质证均无异议，能客观、真实地证明原告因被告家砍树被砸伤及住院治疗、伤残等级、营养期、护理期的事实，依法采信并作为认定案件事实的依据；但对原告提供的证据5中的贵州医科大学附属医院医疗票据、贵州医科大学附属医院自助缴费票据，该证据不能证实原告在贵州医科大学附属医院的治疗与本案有关联，本院不予采信。原告对被告提供的证据3持有异议，本院认为该证据与本案没有关联性，不予采信。经审理查明：原告高克友与被告杨照明系同村人，2017年7月16日，被告杨照明家请人砍树，当日下午，原告高克友到被告杨照明家砍树现场，因被告拉树子的绳子将其拽倒，致原告高克友受伤。原告受伤后，送往纳雍县人民医院治疗，因病情严重转至贵州省骨科医院，后又转至纳雍新立医院治疗18天。原告在纳雍新立医院住院治疗期间花去医疗费13232.2元，被告杨照明垫付600元。2018年7月10日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告伤情为三级伤残，营养期为60日、护理期为150日。综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案的争议焦点是：被告是否对原告伤害承担责任及原告的损失赔偿项目与赔偿标准如何计算。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告杨照明砍树时，应当预见到砍树过程中可能致人伤害的安全隐患，却未做到及时疏散周围人员或现场设置安全警示标志，导致原告高克友被拉树木的绳子拽倒，故本案原告所受损失，被告杨照明应承担70%的责任。原告高克友作为成年人，应当预见到杨照明砍树时，可能存在危险致人伤害的后果，仍不远离砍树现场，导致自己受到伤害，高克友对损害的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故原告高克友应承担30%的责任。关于损失赔偿项目与赔偿标准如何计算的问题。根据《最高人民法院的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，可认定赔偿项目范围。根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发［2015］**）的规定，贵州省已取消农业户户口和非农业户口性质的区分，一登记为居民户口，从2015年6月1日起在“户别”不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户。本案中，原告高克友的残疾赔偿金应按城镇标准计算。综上，结合贵州省统计局公布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，赔偿项目和赔偿标准计算如下：1、医疗费：以医疗机构出具的医疗收费专用票据凭证为准，该项金额为13232.2元；2、残疾赔偿金，2017年贵州省城镇常住居民人均可支配收入29080元/年标准计算，原告为三级伤残，其定残时已年满75周岁，残疾赔偿金按5年计算，该项金额为5年×29080元/年×80%=116320元；3、护理费、营养费，结合贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书营养期评定为60日，护理期评定为150日，参照贵州省2017年居民服务及其他服务业年平均工资38246元，护理费为150天×（38246元÷365天）=15717.6元；原告该项诉求是15705元，低于15717.6元，应当全额支持。营养费为60日×100元=6000元，4、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，该项费用为18日×100元=1800元；5、交通费，原告未提供正式发票证实，本院不予支持；6、精神损害抚慰金，结合原告残疾鉴定为三级，本院酌情认定10000元。上述费用共计163057.2元，由被告人杨照明承担70%，减去其先行垫付的600元，即为113540.04元，原告高克友自行承担30%，即为48917.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨照明在本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告高克友医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计人民币113540.04元；二、驳回原告高克友的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，适用简易程序减半收取4490元，由原告高克友负担3505元，被告杨照明负担985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人未自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  马俊二〇一八年九月二十七日书记员  王涛