广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0109民初306号 原告：南宁融聚贸易有限公司，住所地南宁市青秀区凤翔路**紫金苑小区****，统一社会信用代码91450100566777724K。 法定代表人：郭菁弢。 委托诉讼代理人：陆冬冬，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡小桂，广西广合律师事务所律师。 被告：李彩霞，女，汉族，1963年4月9日生，身份证地址吉林省扶余县，现地址不详。 原告南宁融聚贸易有限公司与被告李彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告南宁融聚贸易有限公司的委托诉讼代理人陆冬冬到庭参加诉讼。被告李彩霞经本院依法公告送达传票传唤，逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2018年6月7日至8月6日为公告送达期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。 原告南宁融聚贸易有限公司诉称：2015年9月，原告、被告签订《借款协议》，约定由原告借给被告161000元，作为被告购买广西大唐世家投资有限公司（简称大唐公司）南宁市邕宁区大唐·世家10号楼1单元701号房的首付款用，还款方式为：2015年12月30前偿还本金40250元；2016年6月30日前偿还本金40250元；2016年12月30日前偿还本金40250元；2017年6月30日前偿还本金40250元，借款期内不用支付利息。逾期还款的，逾期不超过30日的，逾期违约金按日千分之一计付，逾期超过30天的，逾期违约金按日千分之二计付；被告逾期还款导致原告为主张权利而支出的律师费等费用由被告承担；协议约定争议以合同签订地邕宁区法院诉讼解决。 协议签订后，被告出具《付款委托书》，委托原告直接将借款付给大唐公司作为其购房款。2015年9月25日，被告以其自有资金支付购房款10000元，2015年10月2日，被告以其自有资金支付购房款909元，2015年10月15日，原告根据委托将借款161000元付给大唐公司，同日，大唐公司出具《销售不动产统一发票》，确认被告已经支付购房首付款171909元（即10000元+909元+161000元）。大唐公司亦出具《证明》，确认于2015年10月15日已收到原告代被告向其支付161000元款项。借款后，被告未依约偿还借款，已构成根本违约。根据《借款协议》的约定，被告逾期还款超过30天的，逾期违约金按日千分之二计付，现原告仅主张按该计算方式计算出的违约金数额的50%，故被告应向原告支付截止2018年2月6日的违约金共79332.75元（以后另计到还清借款本金和违约金之日止，违约金计算方式详见附件1违约金计算表）。原告为主张权利，于2017年8月15日委托广西广合律师事务所代理本案，产生律师费11314.97元（律师费计算方式详见附件2律师费计算表）。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求人民法院判令：一、被告向原告归还借款本金161000元；二、被告向原告支付逾期还款所产生的违约金79332.75元（暂计至2018年2月6日，以后另计至被告付清借款本金和违约金之日止，违约金计算方式详见附件1）；三、被告向原告支付原告因本案诉讼产生的律师费11314.97元（律师费计算方式详见附件2）以上一、二、三项暂计251647.72元;四、本案诉讼费用由被告承担。 原告提交的证据有：1.居民身份证，证明被告诉讼主体资格；2.借款协议，证明原被告借款合同关系及合同权利义务内容：（1）原告借给被告161000元，作为被告购买大唐公司南宁市邕宁区大唐世家10号楼1单元701号房的首付款用；（2）约定还款方式是2015年12月30前偿还本金40250元，2016年6月30日前偿还本金40250元，2016年12月30日前偿还本金40250元，2017年6月30日前偿还本金40250元；（3）借款期内不用支付利息，逾期还款不超过30日的，逾期违约金按日千分之一计付，逾期超过30天的，逾期违约金按日千分之二计付；（4）被告逾期还款导致原告为主张权利而支出的包括律师费等费用，由被告承担该等费用;3.付款委托书，证明被告出具《付款委托书》，委托原告直接将借款付给大唐公司作为其购房款;4.借款借据，证明被告确认已收到原告借款161000元;5.收款收据，证明被告以自有资金交付的部分购房首付款;6.证明，证明大唐公司确认已收到原告代被告向其支付款项161000元，作为被告向大唐公司支付的部分购房款;7.不动产统一发票，证明房开商向被告开具预收购房款171909元发票;8.商品房买卖合同、合同登记备案证明，证明被告与大唐公司的商品房买卖合同关系，购房首付款171909元;9.委托代理合同、补充协议及律师代理费发票，证明原告因本案诉讼实际产生的律师费11314.97元。 被告李彩霞未提交答辩状也没有证据提交。 经庭审举证、质证，原告提交的证据均合法有效，可以作为认定案件事实的依据。 经审理查明：被告李彩霞与大唐公司签订《南宁市商品房买卖合同》（合同编号为YS01709968），合同约定的主要内容有：李彩霞向大唐公司购买位于南宁市邕宁区大唐·世家10号楼1单元701号房，建筑面积107.11平方米，套内建筑面积81.63元，单价6993.86元，按套内建筑面积计算总金额570909元，买受人应于2015年10月2日前支付首付款171909元，余款399000元由买受人向银行办理按揭贷款，等等。2015年9月25日、10月2日、10月2日，大唐公司分别出具《收款收据》证实其已收到被告李彩霞购房定金10000元、购房款909元、专项维修基金8248元。 被告李彩霞与原告南宁融聚贸易有限公司签订《借款协议》，该协议的签订时间双方均未填写，其约定的主要内容是：由原告借给被告161000元，作为被告购买大唐公司南宁市邕宁区大唐·世家10号楼1单元701号房的首付款用;还款方式为2015年12月30前偿还本金40250元,2016年6月30日前偿还本金40250元,2016年12月30日前偿还本金40250元,2017年6月30日前偿还本金40250元;借款期内不用支付利息;逾期还款的，逾期不超过30日的，逾期违约金按日千分之一计付，逾期超过30天的，逾期违约金按日千分之二计付；被告逾期还款导致原告为主张权利而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担；协议签订地为南宁市邕宁区。该协议还约定产生争议的双方均可向本协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。 协议签订时，被告在一份《借款借据》签名捺印，还在一份《付款委托书》签名捺印，委托原告直接将借款161000元付给大唐公司作为其购房款。2015年10月15日，原告根据被告委托将借款161000元直接付给大唐公司，同日，大唐公司出具《销售不动产统一发票》，确认被告已经支付购房首付款171909元（即10000元+909元+161000元）。大唐公司亦出具《证明》，确认于2015年10月15日已收到原告代被告向其支付购房首付款161000元。借款后，被告李彩霞未依约偿还，原告便向本院起诉。 原告为向被告主张权利，于2017年8月15日委托广西广合律师事务所代理本案，该律师所指派陆冬冬等律师代理诉讼，原告为此实际支付本案律师费11314.97元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于原告主张被告归还借款本金161000元、支付违约金有何依据和违约金如何计算的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告南宁融聚贸易有限公司主张被告李彩霞向其借款161000元，能提供被告李彩霞本人签名并捺手印的《借款协议》、《借款借据》、《付款委托书》及大唐公司出具的《证明》等证据，证实了原告向被告出借161000元作为被告向大唐公司购买房屋的首付款的事实，双方的债权、债务关系明确，原告主张被告李彩霞归还借款161000元，理由、证据充分，本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”本案被告向原告借款本金为161000元，分四期归还，被告未按照约定期限（2015年12月30日、2016年6月30日、2016年12月30日、2017年6月30日）依次偿还第一期至第四期全部借款，已构成违约，应承担违约责任，依法应支付上述借款逾期违约金。而原、被告双方在《借款协议》上约定逾期违约金超过30天，按日千分之二计付，现原告主张按其计算方式的50%计算，经换算为年利率36%，已超过法律规定的年利率24%，超过部分，本院不予支持。故被告应支付原告逾期还款违约金，违约金计算方式：以尚欠第一期借款本金40250元为基数，从2015年12月31日起计至庭审之日即2018年9月11日，之后以实际尚欠第一期借款本金为基数，继续计至还清之日止；以尚欠第二期借款本金40250元为基数，从2016年7月1日起计至庭审之日即2018年9月11日，之后以实际尚欠第二期借款本金为基数，继续计至还清之日止；以尚欠第三期借款本金40250元为基数，从2016年12月31日起计至庭审之日即2018年9月11日，之后以实际尚欠第三期借款本金为基数，继续计至还清之日止；以尚欠第四期借款本金40250元为基数，从2017年7月1日起计至庭审之日即2018年9月11日，之后以实际尚欠第四期借款本金为基数，继续计至还清之日止；以上均按年利率24%计付。 关于原告主张被告支付律师费有何依据，如何计算的问题。根据本院查明事实，原、被告所签订的《借款协议》约定被告逾期还款导致原告为主张权利而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担，而原告为主张权利起诉至本院并委托诉讼代理人诉讼，实际支出了律师服务费，有委托代理合同、补充协议和发票予以证实，且原告主张本案实际律师费为11314.97元，计算合理，故原告该项主张，理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李彩霞归还原告南宁融聚贸易有限公司借款本金161000元； 二、被告李彩霞支付原告南宁融聚贸易有限公司逾期还款违约金（违约金计算方式：以尚欠第一期借款本金40250元为基数，从2015年12月31日起计至庭审之日即2018年9月11日，之后以实际尚欠第一期借款本金为基数，继续计至还清之日止；以尚欠第二期借款本金40250元为基数，从2016年7月1日起计至庭审之日即2018年9月11日，之后以实际尚欠第二期借款本金为基数，继续计至还清之日止；以尚欠第三期借款本金40250元为基数，从2016年12月31日起计至庭审之日即2018年9月11日，之后以实际尚欠第三期借款本金为基数，继续计至还清之日止；以尚欠第四期借款本金40250元为基数，从2017年7月1日起计至庭审之日即2018年9月11日，之后以实际尚欠第四期借款本金为基数，继续计至还清之日止；以上均按年利率24%计付）； 三、被告李彩霞支付原告南宁融聚贸易有限公司因本案诉讼实际产生的律师费11314.97元。 案件受理费5075元（原告已预交），由原告南宁融聚贸易有限公司负担575元，由被告李彩霞负担4500元。 上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵高超 人民陪审员  马尚瑛 人民陪审员  黄福生 二〇一八年九月十四日 法官助理柒志海 书记员钟晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。