四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0113民初2110号 原告：重庆鑫电铝合金线缆有限公司，住所地重庆市綦江区北渡工业园内。 法定代表人：杜克学，总经理。 委托诉讼代理人：谭杰，四川应天缘律师事务所律师。 被告；刘汶陇，1986年9月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区奎阁街道办事处海棠村****。 被告：刘明军，男，1974年7月13日出生，汉族，，住四川省广安市广安区 以上二被告委托诉讼代理人：王君，四川爱众律师事务所律师。 被告：重庆庆通运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道黄木湾**。 法定代表人：万先国，经理。 委托诉讼代理人：封世儒，男，1954年9月10日出生，汉族，，住重庆市巴** 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住，住所地重庆市渝中区邹容路**/div> 负责人：周炯，总经理。 委托诉讼代理人：李辉，重庆彰义律师事务所律师。 原告重庆鑫电铝合金线缆有限公司（以下简称“鑫电公司”）诉被告刘汶陇、刘明军、重庆庆通运输有限公司（以下简称“庆通公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，原告鑫电公司申请追加刘明军为本案的被告参加诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。 本院依法适用简易程序，于2018年8月7日、2018年8月16日公开开庭进行了审理。原告鑫电公司的委托诉讼代理人谭杰、被告刘汶陇、刘明军的委托诉讼代理人王君、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加了诉讼，被告庆通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫电公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告承担车辆维修费128,093元（含拖车费254元）；2．判令被告承担4S店停车费1,400元/月，暂计5,600元；3．判决被告承担因车辆无法使用期间所产生的替代性交通工具使用费，暂计58,400元（按租车费用400元/日，146天计算）；4．判决被告承担三幅轮毂费用14,666.76元；5．判决被告承担因交通事故而造成的车辆贬值损失50,000元。事实和理由：2018年2月5日21时00分，刘汶陇驾驶渝Ｂ×××××重型货车，沿G42沪蓉高速成都向南充行驶至1950公里264米时，分别与王江驾驶的渝Ｂ×××××小型客车追尾和高速公路护栏发生碰撞，致渝Ｂ×××××车与川Ｄ×××××号车发生追尾碰撞，造成三车及路产受损，无人员伤亡的交通事故。四川公安厅交通警察总队高速公路一支队二大队出具《道路交通事故认定书》认定：刘汶陇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；王江无责任；杜佳珊无责任。随后，拖车将渝Ｂ×××××车送至成都仁孚汽车销售服务公司，准备定损、维修事项。目前车辆已完工待取状态，但经原告多次催促被告均置之不理。为维护原告的合法权利，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘汶陇、刘明军辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议；发生事故的渝Ｂ×××××车辆的登记车主为庆通公司，实际车主为刘明军，该车挂靠在庆通公司经营，刘汶陇系刘明军聘请的驾驶员，刘汶陇是在执行职务行为过程中发生本次交通事故；渝Ｂ×××××车辆在太平洋财保公司购买了交强险，限额50万的商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间。 被告庆通公司提交书面答辩状称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议；发生事故的渝Ｂ×××××车辆的实际车主为刘明军，该车挂靠在庆通公司经营，刘汶陇系刘明军聘请的驾驶员；渝Ｂ×××××车辆在太平洋财保公司购买了交强险，限额50万的商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间；渝Ｂ×××××车辆的修理费和拖车费以保险公司定损为准；停车费5,600元、租车费58,400元、轮毂费14,666.76元及贬值费均不应赔付；综上：原告请求赔偿的修车费和施救费以保险公司定损的金额为准并由保险公司承担全款赔偿责任；除按保险公司定损的修车费和施救费、诉讼费全款赔偿给原告外，驳回原告的其他诉讼请求。 被告太平洋财保公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议；渝Ｂ×××××车辆在保险公司投保了交强险，限额50万的商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间；事故发生后，保险公司未垫付费用；轮毂费用应包含在定损金额内。 经审理查明：2018年2月5日21时00分，刘汶陇驾驶渝Ｂ×××××重型货车，沿G42沪蓉高速成都向南充行驶至1950公里264米时，分别与王江驾驶的渝Ｂ×××××小型客车追尾和高速公路护栏发生碰撞，致渝Ｂ×××××车与川Ｄ×××××号车发生追尾碰撞，造成三车及路产受损，无人员伤亡的交通事故。四川公安厅交通警察总队高速公路一支队二大队出具《道路交通事故认定书》认定：刘汶陇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；王江无责任；杜佳珊无责任。事故发生后，渝Ｂ×××××车被送至成都仁孚汽车销售服务公司进行修理。2018年4月8日，成都仁孚汽车销售服务公司维修完毕时即通知鑫电公司取车，而鑫电公司因车辆赔付问题至今未取车。2018年4月25日，太平洋公司、成都仁孚汽车销售服务公司及鑫电公司三方签订了定损协议书，定损金额为128,093元。 渝Ｂ×××××车的车主为鑫电公司，鑫电公司将该车四个轮毂全部更换为奔驰AMG的轮毂，且每年年检均通过。2018年车辆发生事故之后，渝Ｂ×××××车左后轮毂受损，成都仁孚汽车销售服务公司告知鑫电公司如改装后与原厂轮毂之间不匹配会影响车辆行驶安全，且改装后的奔驰AMG的轮毂已停产且没有库存，为了车辆行驶安全，建议将其他轮毂都更换为原厂轮毂，才能保证车辆的安全性。保险公司定损的128,093元内没有包括三个轮毂的费用，三个轮毂价格共计12,000元。渝Ｂ×××××车在事故发生后至今尚在修理厂仍未领取。 发生事故的渝Ｂ×××××车辆的登记车主为庆通公司，实际车主为刘明军，该车挂靠在庆通公司经营，刘汶陇系刘明军聘请的驾驶员，刘汶陇是在执行职务行为过程中发生本次交通事故；渝Ｂ×××××车辆在太平洋财保公司购买了交强险，限额50万的商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间。 鑫电公司声明放弃对川Ｄ×××××车关于交强险的财产限额无责赔偿部分。 以上事实，有原、被告提交的企业信息、驾驶证、行驶证、保单、事故认定书、拖车费发票、维修费用说明、定损协议书、估价单、损失清单、情况说明、补充情况说明、钢圈照片、发票、库存清单、保险条款、车辆挂靠经营合同以及当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，公民的财产权益依法受到法律的保护，行为人因过错侵犯他人的合法权益的，应当承担赔偿责任。本案中，被告刘汶陇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致本次交通事故发生并致原告鑫电公司所有的渝Ｂ×××××车受损，应对原告的损失承担赔偿责任。根据双方的责任划分，其赔偿比例为被告刘汶陇承担100%的赔偿责任。由于被告刘汶陇在履行职务行为的过程中发生的本次交通事故，应由被告刘明军作为雇主承担了赔偿责任，被告刘汶陇在本案中不承担赔偿责任。又因为渝Ｂ×××××车挂靠在被告庆通公司名下，且在太平洋财保公司投保了购买了交强险，限额50万的商业三者险及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，由被告太平洋财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告太平洋财保公司在商业险范围内替代赔偿100%，不足部分及不应由太平洋财保公司赔偿的费用，由被告刘明军赔偿100%，被告庆通公司作为被挂靠人承担连带赔偿责任． 关于各项赔偿费用，本院分别核定如下：关于鑫电公司主张的替代性交通工具使用费，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项之规定，结合事故发生前渝Ｂ×××××车辆的价值及实际使用状况，并参照车辆租赁市场价格，本院酌情确定按照80元/天的标准，关于天数，原告主张146天，本院予以认可，共计11,680元；关于修车费，本院依据定损协议确定为128,093元（含拖车费254元）；关于更换三幅轮毂的费用，鑫电公司将渝Ｂ×××××车的原装轮毂更换为奔驰AMG轮毂，但渝Ｂ×××××车左后轮毂受损后，改装后的奔驰AMG的轮毂已停产且没有库存，如轮毂之间不匹配会影响车辆行驶安全，因此为保证车辆的安全性，将四副轮毂更换为一致型号系必要性支出，因此本院对更换三幅轮毂的费用，发票金额12,000元予以支持。对4S店停车费及车辆贬值损失，因鑫电公司未提交证据证明，本院不予支持。以上损失共计151,773元。其中修车费及更换三幅轮毂的费用属于保险公司的赔偿范围，应由被告太平洋财保公司在保险责任范围内予以赔付，而替代性交通工具使用费不属于保险公司的赔付范围，依法应由被告刘明军全额赔偿，庆通公司承担连带赔偿责任。因鑫电公司声明放弃对川Ｄ×××××号宝马车关于交强险内财产限额无责赔偿部分，因此应扣除川Ｄ×××××号宝马车的交强险内财产限额内无责险100元。综上所述，应由太平洋财保公司赔偿鑫电公司各项损失139,993元，由刘明军赔偿鑫电公司各项损失11,680元，庆通公司承担连带赔偿责任。对本案案件受理费，由于鑫电公司的起诉金额过高，超出部分由鑫电公司自行承担。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告重庆鑫电铝合金线缆有限公司各项损失共计139,993元； 二、被告刘明军赔偿原告重庆鑫电铝合金线缆有限公司各项损失11,680元，由被告成都重庆庆通运输有限公司承担连带赔偿责任； 三、被告刘汶陇在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告重庆鑫电铝合金线缆有限公司的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,578元，由原告重庆鑫电铝合金线缆有限公司负担1,172元，被告刘明军负担1,406元（此款已由原告垫付，被告刘明军在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 晖 二〇一八年九月三日 书记员 龙小凤