广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初2173号原告：曹昌明，男，1979年5月16日出生，汉族，住广东省大埔县，委托诉讼代理人：梁少芳，广东余黎张律师事务所律师。被告：梁树飞，男，1970年3月18日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，被告:潘少凤，女，1970年4月18日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，原告曹昌明诉被告梁树飞、潘少凤民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹昌明的委托诉讼代理人梁少芳到庭参加了诉讼，被告梁树飞、潘少凤经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹昌明向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性向原告偿还借款金额30000元及利息（利息以30000元为本金，自2017年6月30日起至欠款清偿完毕为止按月利率2%计算）；2.判令原告对被告提供的质押物车牌号粤Ｈ×××**小汽车享有优先受偿权；并对该质押物实施变卖、拍卖处置以实现质押权；3.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费6000元；4.本案所产生的诉讼费、实现债权的费用由被告承担;5.判令被告潘少凤对上述欠款及费用承担连带保证责任。事实与理由：被告梁树飞因家庭经济紧张、缺乏资金，与原告签订《借款合同》向原告借款30000元用于购车，并约定了利息等，同时被告潘少凤作为保证人也在《借款合同》上签名，为合同履行提供连带保证责任担保。原告在合同签署当天即将借款金额通过网银转账方式支付至被告指定的收款第三人伍达飞的账户中，且被告梁树飞也出具了《借款收据》。原告和被告梁树飞同时签订《汽车质押协议》，约定由被告提供车牌号粤Ｈ×××**小汽车为上述借款提供质押担保，故原告对上述质押物享有优先受偿权。被告在取得上述借款后，并未按照合同约定还款。经原告多次催收，仍拒不返还。为实现债权，原告特根据合同约定和《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向法院提起诉讼，请求人民法院依法维护原告合法权益，判如所请。被告梁树飞、潘少凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及证据。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据。经审理查明：原告曹昌明与被告梁树飞经朋友介绍认识。被告梁树飞因购车需要向原告曹昌明借款，2017年6月29日，梁树飞作为甲方、借款人与曹昌明作为乙方、出资方，潘少凤作为丙方、保证人签订《借款合同》一份，约定：甲方向乙方借款30000元，借款期限24个月，自2017年6月29日起至2019年5月29日止，经甲方确认甲方的收款账号为：户名：伍达飞，账号62×××75，开户行为中国农业银行肇庆市端州区伴月支行，该借款用于购车需要，甲方须按合同约定使用，不得挪作他用，不得从事非法活动，否则，乙方有权提前收回全部款项，并对违约部分加倍收取罚息，且甲方因从事非法活动的一切法律后果，由其自行承担，乙方不承担任何责任。甲方还款方式为按月等本等息，每月29日为还款日，每月应支付金额合计人民币2220元（其中借款本金1250元，借款利息600元，履约保证金250元，滞纳金120元）。丙方同意为甲方该笔借款向乙方提供连带责任保证担保，承诺在甲方未按时履行合同义务时无条件代替甲方履行。丙方同意，丙方在本合同项下的保证责任不因本合同部分或全部条款的无效而消灭。如本合同的担保条款无效的，丙方仍然对乙方承担连带清偿责任，连带清偿金额为甲方未依约向乙方支付的全部款项。保证范围为丙方对甲方借款本金、利息和逾期利息、保证金的滞纳金、违约金及因甲方违约导致乙方为实现债权而支付的所有费用承担连带保证责任，乙方为实现债权而支付的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请财产保全的担保费、律师费、调查取证费、过户费等。保证期限为自本合同生效之日起至甲方还款期限届满之日止两年。甲方未按本合同约定按时足额向乙方还款的，需支付违约金，同时，乙方有权宣布借款提前到期，要求甲方清偿全部借款。甲方未能按合同约定期限归还借款本息的，乙方因追索该笔债务而产生所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查取证费等相关费用）由甲方承担。该合同还约定了其他事项。被告梁树飞、潘少凤均签名并按捺指模。同日，原告曹昌明作为甲方、质权人与被告梁树飞作为乙方、出质人签订《汽车质押协议》，约定：为确保2017年6月29日甲乙双方签订的《借款合同》的履行，乙方自愿提供其自有汽车为上述借款合同项下借款金额为人民币叁万元（￥30000），期限为24月的借款作质押担保。质押担保的范围包括上述《借款合同》项下借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和甲方为实现质权而发生的费用及所有其他应付费用。本协议约定的汽车质押至上述《借款合同》项下借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和甲方为实现质权而发生的费用及所有其他应付费用全部结清后，质押权解除。本协议项下的质押汽车：车牌号粤Ｈ×××**，型号DFL7168VBL1，发动机号767441Y，车架号LGBH52E02HY246949。乙方应当在本合同签订之日将质押车辆配套钥匙一套交付给甲方，车辆钥匙交付即视为乙方将本合同所涉质押车辆交由甲方转移占有。若乙方交付的配套钥匙不能正常使用的，视为乙方重大违约，乙方应按照主合同约定借款总额的20%向甲方支付违约金，并赔偿由此给甲方造成的一切损失。该合同还约定了其他事项。2017年6月29日，原告曹昌明通过其银行账户62×××21向案外人伍达飞的账户62×××75转账30000元，附言：梁树飞购车款。同日，被告梁树飞向原告曹昌明出具《借款收据》一份，载明：“现借款人梁树飞收到曹昌明出借的款项人民币（小写）30000元，（大写）叁万整，其中银行账户收到转账30000元。借款人保证于2019年5月29日前归还该借款，同时严格按照《借款合同》约定向贵方还本付息。如未能及时归还，自逾期之日起，按逾期金额每日5%（每日百分之五）支付违约金。若借款人提前还款，必须正常还款六期之后，借款人应当按提前归还借款金额的6%支付违约金。特此为据。借款人梁树飞，身份证号码，日期2017年6月29日。”梁树飞还在该借款收据上按捺指模。原告曹昌明为催要借款与广东余黎张律师事务所签订委托代理合同，并向该所支付代理费6000元，该所出具NO.15074777号增值税发票予以确认。在庭审过程中，原告曹昌明陈述，粤Ｈ×××**汽车是被告梁树飞名下车辆，但未在交通管理部门办理抵押登记手续，该车辆被告梁树飞提车后未交付原告曹昌明进行质押。本院认为，原告曹昌明与被告梁树飞的借贷关系，有借款合同、收据及银行转账凭证予以佐证，本院予以确认。原告曹昌明向被告梁树飞出借30000元并约定分期还款，被告梁树飞未依约归还任何本金或利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”，原告曹昌明可向被告梁树飞一次性主张归还本金30000元及利息。原告主张以30000元为本金，自2017年6月30日起至欠款清偿完毕为止按月利率2%计算利息，符合双方当事人的约定及法律规定，本院予以支持。同时，因借款合同约定被告梁树飞违约应承担原告曹昌明实现债权的费用（包括律师费），故原告曹昌明诉请被告梁树飞承担本案律师费6000元，合法有据，本院予以支持。原告曹昌明另主张对车牌号粤Ｈ×××**小汽车享有优先受偿权，并对该质押物实施变卖、拍卖处置以实现质押权，本院认为，虽然原、被告双方签订了汽车质押协议，但原告曹昌明未提供充分、有效的证据证明被告梁树飞已将车牌号为粤Ｈ×××**的汽车出质给原告曹昌明占有，该车辆亦未在车辆管理部门办理抵押登记，故质押权未设立，原告主张对车牌号粤Ｈ×××**小汽车享有优先受偿权，并对该质押物实施变卖、拍卖处置以实现质押权，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告曹昌明主张被告潘少凤对上述欠款及费用承担连带清偿责任，本院认为，被告潘少凤签名确认同意对上述借款本金及利息、律师费等承担连带责任担保，原告曹昌明亦在双方约定的保证期间内向本院提起诉讼，故对原告该诉请，本院予以支持。被告潘少凤承担保证责任后，有权向被告梁树飞追偿。被告梁树飞、潘少凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零八条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁树飞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告曹昌明偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为本金，自2017年6月30日起至欠款清偿完毕为止按月利率2%计算）；二、被告梁树飞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告曹昌明支付律师费6000元；三、被告潘少凤对上述第一、二项判项确定的给付内容承担连带清偿责任；四、驳回原告曹昌明的其余诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，由被告梁树飞、潘少凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  冯 婉人民陪审员  王沛坚人民陪审员  陈伟锋二〇一八年九月十九日书 记 员  邬敏秋