四川省九寨沟县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川3225民初382号 原告：阿坝州农村信用社联社股份有限公司九寨沟信用社，住所地四川省阿坝州九寨沟县。 负责人：席阳,职务主任。 诉讼委托代理人：李德康，男，1959年1月1日出生，汉族，四川省九寨沟县人，初中文化，系阿坝州农村信用社联社股份有限公司九寨沟信用社职工，住九寨沟县永丰新城区。 被告：杨忠海，男，1981年12月2日出生，藏族，四川省九寨沟县人，初中文化，系黄浦电力公司职工，住九寨沟县。 被告：田秀英，女，1981年9月29日出生，藏族，四川省九寨沟县人，住九寨沟县。 被告：田友生，男，1979年9月20日出生，藏族，四川省九寨沟县人，住九寨沟县。 被告：曾燕，女，1979年4月13日出生，藏族，四川省九寨沟县人，住九寨沟县。 原告阿坝州农村信用社联社股份有限公司九寨沟信用社与被告杨忠海、田秀英、田友生、曾燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，于2018年9月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阿坝州农村信用社联社股份有限公司九寨沟信用社、被告杨忠海到庭参加诉讼，被告田秀英、田友生、曾燕经本院送达传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阿坝州农村信用社联社股份有限公司九寨沟信用社向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令被告杨忠海、田秀英归还原告借款本金10万元及利息11727.30（此利息暂计算至2018年7月25日，违约金、利息应按《个人借款合同》约定计算至实际归还之日止），共计人民币111727.30；2.被告田友生、曾燕对上述款项承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨忠海、田秀英系夫妻。被告田友生、曾燕系夫妻。2013年7月3日，原告与被告杨忠海签订了编号为九寨信个借（2013）262号《个人借款合同》，向原告借款人民币10万元，借款期限为2013年7月3日至2016年7月2日。2013年7月3日，原告与被告田友生签订了编号为九寨沟信个保（2013）262号《个人保证合同》，被告田友生对上述款项承担连带担保责任。同一天，被告田秀英出具共同债务还款承诺书。2016年6月28日，原告与被告杨忠海、田友生、曾燕签订《借款站起协议》，借款期限展期至2017年7月1日。上诉合同签订后，原告向被告杨忠海发放了借款。借款期限到期后，被告未按期还款，原告进行了催收。截止2018年7月25日，被告杨忠海尚欠原告借款本金10万元及利息11727.30元。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告杨忠海辩称，没有辩解意见，原告所述是事实。 被告田秀英、田友生、曾燕，经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料，应视为放弃答辩权利。 原告阿坝州农村信用社联社股份有限公司九寨沟信用社围绕自己的诉讼请求依法提交证据：原告营业执照、金融许可证复印件、法人身份证明原件、被告身份证复印件、被告杨忠海户口簿复印件、被告结婚证复印件、个人借款申请书、《个人借款合同》、借款借据、展期协议、《共同债务还款承诺书》、《个人保证合同》、《逾期贷款催收通知书》，被告冯玉刚对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告阿坝州农村信用社联社股份有限公司九寨沟信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月3日，原告与被告杨忠海签订了编号为九寨信个借（2013）262号《个人借款合同》，向原告借款人民币10万元，借款期限为2013年7月3日至2016年7月2日。2013年7月3日，原告与被告田友生签订了编号为九寨沟信个保（2013）262号《个人保证合同》，被告田友生对上述款项承担连带担保责任。被告田秀英出具共同债务还款承诺书。2016年6月28日，原告与被告杨忠海、田友生、曾燕签订《借款展期协议》，借款期限展期至2017年7月1日。合同签订后，原告向被告杨忠海发放了借款。借款期到后，被告未按期还款，原告进行了催收。截止2018年7月25日，被告杨忠海尚欠原告借款本金10万元及利息11727.30元。 另查明，被告杨忠海、田秀英系夫妻，被告田友生、曾燕系夫妻。 本院认为，被告杨忠海与原告阿坝州农村信用社联社股份有限公司九寨沟信用社签订编号为九寨信个借（2013）262号《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同对借款本金及利息进行了约定，原告阿坝州农村信用社联社股份有限公司九寨沟信用社依约向被告杨忠海发放10万元的贷款，被告杨忠海未按合同约定履行归还本金及利息的义务，应承担违约责任。被告田秀英在夫妻关系存续期间对该笔借款及利息自愿出具共同债务偿还承诺书，系夫妻共同债务，故对原告请求依法判令被告杨忠海、田秀英归还原告借款本金10万元、利息11727.30元（此利息暂计算至2018年7月25日，之后的违约金、利息、罚息应按《个人借款合同》约定计算至实际归还之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告田友生、曾燕对该笔借款自愿签署了保证合同应承担连带保证责任，故对原告要求被告田友生、曾燕对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告田秀英、田友生、曾燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上所述，原告阿坝州农村信用社联社股份有限公司九寨沟信用社主张被告杨忠海、田秀英偿还借款10万元、利息11727.30元（此利息暂计算至2018年7月25日，之后的违约金、利息、罚息应按《个人借款合同》约定计算至实际归还之日止）及被告田友生、曾燕对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共同担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告杨忠海、田秀英于本判决生效之后十日内偿还原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用借款本金10万元及利息11727.3065元，共计111727.30元，2018年7月26日后的利息和罚息按《个人借款合同》约定的利率标准计算至本息实际清偿之日止； 二、被告田友生、曾燕对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1267元，由被告杨忠海、田秀英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  韩杰 二〇一八年九月十四日 书记员  唐静 附法条： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 3.《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定担保人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。