甘肃省白银市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）甘04刑终118号原公诉机关会宁县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人任某，男，生于1989年4月10日，汉族，甘肃省会宁县人，农民，住会宁县。系本案被害人。上诉人（原审被告人）张伟，男，出生1990年1月8日，汉族，甘肃省会宁县人，初中文化，农民，住会宁县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2017年11月22日被取保候审。甘肃省会宁县人民法院审理甘肃省会宁县人民检察院指控原审被告人张伟犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人任某提起附带民事诉讼一案，于2018年6月25日作出（2018）甘0422刑初31号刑事附带民事判决。原审被告人张伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年10月10日21时许，在会宁县四房吴乡三房吴村三房吴十字街道康四万的彩钢房门前台阶上，被告人张伟因向被害人任某索要欠款而发生争执并撕打，撕打中张伟将任某推倒，致任某因摔倒而受伤。经会宁县公安司法鉴定中心鉴定，任某的右胫骨及腓骨骨折构成轻伤一级。另查明，任某住院治疗20天，出院诊断为右胫腓骨骨折、右侧腓总神经损伤，花去医疗费12668.82元。经甘肃三维司法鉴定所鉴定，任某致残程度评定为十级伤残，后续治疗费评定为22038元，鉴定费为3400元。原审被告人预交赔偿款7000元。原判认定上述事实的证据有：（一）书证1.立案决定书、取保候审决定书证明：本案来源及被告人被采取强制措施情况。2.办案说明证明：2017年10月10日21时案发，同月11日15时30分传唤张伟到案接受询问，到案后张伟如实交代犯罪事实。3.病历材料证明：任某出院诊断为右胫腓骨骨折、右侧腓总神经损伤，总花费为16668.30元。4.户籍证明证实：被告人张伟生于1990年1月8日等自然人基本情况。（二）证人证言：1.李尚伟证称：2017年10月10日21时许，其与任某等人在成香源餐厅喝完酒，任某出来送他，二人在台阶上说话时，张伟来找任某要账，二人发生争吵后，张伟与任某就撕扯到一起。他们互相在对方的脸上打了一拳，张伟把任某推倒在地上，任某躺在地上说腿断了。之后其和吴彬把任某扶到餐厅里，张伟也进到餐厅。任某说其腿疼得很，在椅子上坐不住，就坐在了地上。之后任某叫来了120将任送到医院去了。2.吴彬证称：2017年10月10日晚9时许，其与任某、连刚、任伟功、李尚伟几个刚喝完酒，出来送任某回家时，任某与张伟在隔壁彩钢房门口互相争执。其听说车被撞了就去看车，回来时任某躺在地上，喊着腿疼，张伟站旁边骂着，李尚伟在一旁劝架。后任某借其手机打了120急救电话。张伟打电话报了案。3.李琳证称：事发当天五点多，任某和连刚、李尚伟在其饭馆一直喝酒，任某喝了很多酒。天黑后其听见外面的声音很大，出来看见任某在康四万家门口台子下的地上坐着，说腿疼得不能动了，张伟站旁边着，二人互相骂着。4.李世婷证称：2017年10月10日21时许，其听见街道上其丈夫张伟的声音很大，就出去看。到成香源餐厅旁时，看见张伟在找眼镜，任某在彩钢房前面的街道上躺着，说腿断了，后救护车来把任某拉走了。张伟回家后说手疼，右手小拇指肿着。5.吴刚斌证称：2017年10月10日21时许，其听到街上很吵，出去后看见任某躺在地上，说腿断了，后救护车把任某拉走了。第二天张伟说和任某打架时把手碰了，其看见张伟的小拇指根部和手背都肿着。6.雷新利证称：其是任某当晚的随车医生，任某说腿是被打断的，后被连夜送县医院检查治疗。（三）被害人陈述任某述称：2017年5月份其在张伟装潢店赊欠了一些材料费未付。10月10日17时左右，其与连刚、李尚伟、吴彬等人在成香源饭馆喝酒。21时许，其和李尚伟到餐厅外面时张伟来了，张一下车就骂其，同时朝其脸上打了两拳，把眼镜打飞了，其也在张伟脸上回击了一两下，后张伟一脚把其踹倒在地，并在其腿上踏了几脚。其当时感觉腿断了，疼得受不了。后其被抬到了吴彬家的饭馆。随后其请求吴彬打了120电话，张伟打了110报警电话。120救护车把其送到会宁县医院检查治疗。（四）被告人供述与辩解张伟供称：其在四房吴乡三房吴村三房吴十字开了一间装潢部。2017年10月10日21时许，其打电话向任大江要装潢材料钱及工钱，任大江让找任某要。其到成香源餐厅门口时，看见任某的车在餐厅对面停着，其下车时任某正好从餐厅出来，其就过去用右手指着任某说让把拖欠的材料款付了，任某抓住其的右手小拇指折了一下，把其折疼了，其挣开后就朝任某脸上打了两拳，把任的眼镜打掉了。遂后任某抓住其胸部衣服扯了两下，把其眼镜也弄掉了，其就把任推了一下，任就倒在地上了说腿断了，坐在地上不起来，后其和吴彬把任扶到吴彬家的餐厅里。后来120救护车把任某送到医院去了，其就回家了。其右手第五掌骨经县中医院诊断系远端骨折。原审开庭时供称，其推任某是事实，但没有推倒，任某还追着来打他，追了三四米后就跌倒了。任某先弄疼了他的手他出于本能才推了任某一下。（五）鉴定意见1.鉴定意见证明：任某的损伤为右侧胫、腓骨骨折及右胫神经、腓总神经损伤等，其中右胫骨及腓骨的骨折构成轻伤一级，右腓总神经、胫神经的损伤构成轻伤二级。（六）勘验笔录现场勘验笔录1份，证明2017年10月11日9时进行现场勘验，制作了笔录并随照片6张，台阶高度为22公分。原审法院认为，被告人张伟故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。由于被告人的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人任某的损失共计54871元，合法有据，应予支持。因任某对矛盾的激化有过错，可以减轻被告人的赔偿责任，由被告人张伟赔偿附带民事诉讼原告人任某49383.90元，任某自己承担54871.10元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；二、被告人张伟赔偿附带民事诉讼原告人任某各项经济损失共计49383.90元，除已预交的7000元外，余款42383.90元于本判决生效后十日内给付。上诉人张伟提出：原判认定其行为构成故意伤害罪的事实不清，证据不足，其虽与任某发生了撕打，撕打中任某也倒地了，但任某的骨折不是其行为造成的，因此，请求二审法院改判其无罪并不承担刑事附带民事赔偿责任。二审查明原审被告人张伟因索要欠款与被害人任某发生争执，争执中张伟将任某推倒致任右胫、腓骨骨折的事实，以及赔偿被害人7000元经济损失的事实与一审一致。原判认定上述事实所列证据已在一审开庭时由原公诉机关当庭宣读、出示，并经法庭质证、认证。本院审查属实，予以确认。本院认为：原判认定原审被告人张伟故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人张伟上诉提出原判认定其行为构成故意伤害罪的事实不清，证据不足，请求二审法院改判其无罪并不承担刑事附带民事赔偿的意见。经查，证人证言、被害人陈述均证实上诉人张伟推倒被害人的事实，并与被告人在公安侦查阶段的供述能够相互印证，且案发后被害人当即就被送往医院，入院诊断结果即为右胫腓骨骨折。因此，上诉人故意损害的行为直接导致了被害人右胫腓骨骨折的损害结果，原判认定其行为构成故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实充分。同时，因上诉人的损害行为给被害人造成了物质损失，故原判认定上诉人给被害人承担刑事附带民事赔偿责任并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  滕文祥审判员  王明莲审判员  杨志宇二〇一八年九月三日书记员  马 原