广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初4562号原告：何培兑，男，1949年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：何志恒，广东连捷律师事务所律师。被告：叶少娥，女，1986年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：陈国立，男，1984年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：王颖，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：区丽容，广东骏和律师事务所律师。原告何培兑与被告叶少娥、陈国立民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日受理后，依法适用简易程序，分别于2018年5月22日、2018年8月23日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告何培兑及其委托诉讼代理人何志恒，被告叶少娥，被告陈国立的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼；第二次开庭，原告何培兑及其委托诉讼代理人何志恒，被告叶少娥，被告陈国立及其委托诉讼代理人区丽容到庭参加诉讼。诉讼中，被告陈国立申请笔迹形成时间鉴定，后撤回鉴定申请；当事人申请庭外和解两个月。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告归还借款67000元及利息(利息从借款日起至付清日止按借条规定月息1.5%计算，从2015年8月4日暂计至2018年3月22日，合计31个月18天，利息为31758元)；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告叶少娥在2015年8月4日因购房资金不足向原告借款，其中60000元为银行汇款，7000元为现金，至2018年3月22日未归还且从未支付过利息。2017年8月两被告发生离婚纠纷。经查，两被告在借款期间是夫妻关系，借款属于夫妻共同债务，依法应负连带清偿责任。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请法院依法作出判决。被告叶少娥辩称，对原告的起诉没有异议，要求与陈国立共同承担本案债务。被告陈国立辩称，原告与叶少娥之间的借款并非真实的借款，原告的转账记录只能证明是原告与叶少娥作为亲戚之间的往来借款，原告提交的借据也并非是在借款的时候真实发生，而是原告与叶少娥为了两被告的离婚诉讼而事后补制的，借据内容不能反映真实的借款情况，其中关于利息的约定也是虚构的。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（原件1份），两被告广东公安人口信息查询资料（原件各1份），用以证明原被告的诉讼主体资格。2.《借据》（原件1份），南海农商银行结算业务委托书（原件1份），南海农商银行汇款手续费收取凭证（原件1份），南海农商银行存折（农信银行号31×××97，原件2份），用以证明被告叶少娥向原告借款67000元的事实，且借款用途为购房，双方约定利息为月利率1.5%。被告叶少娥举证如下：3.中国农业银行流水单据（原件3页），用以证明叶少娥收到原告的借款后立即到柜员机存款，然后再将款项转给原业主谢镜洪。4.中国工商银行牡丹灵通卡（卡号62×××07；照片打印件1页），广发银行结算业务申请书（照片打印件2页），广发银行账户交易历史（原件1页），用以证明叶少娥在2015年7月28日向原业主谢某支付订金4万元。5.《个人购房担保借款合同》（原件1份），谢某身份证（复印件1份），用以证明谢某是叶少娥购买的佛山市南海区西樵×××号×××堡×××座×××房的原业主。6.《同意房产抵押承诺书》（复印件1份；加盖“中国农业银行股份有限公司南海西樵支行”印章），《共同还款责任承诺书》（复印件1份；加盖“中国农业银行股份有限公司南海西樵支行”印章），用以证明陈国立在上述两份承诺书中签名，陈国立对于叶少娥购买佛山市南海区西樵×××号×××堡×××座×××房是清楚的，也是同意的。被告陈国立举证如下：7.（2017）粤0605民初11533号《民事判决书》（原件1份），用以证明原告提交的借据的形成时间与两被告之间的离婚诉讼时间吻合，该份借据是为了离婚诉讼而制作的，其内容并不能真实反映原告与叶少娥之间的借款关系。8.（2018）粤06民终6782号《民事裁定书》（原件1份），用以证明两被告已经法院判决准许离婚，被告叶少娥撤回上诉，一审判决已经发生法律效力。9.被告陈国立的《佛山市社会保险参保缴费证明》（打印件原件1份）、《工作证明》（原件1份），用以证明被告陈国立有稳定的工作及收入来源，两被告婚姻关系存续期间不需要向原告借款用于家庭支出或购买住房。本院经审查后认为，原告提供的证据1，两被告没有异议，本院对予以确认；证据2，被告叶少娥没有异议，被告陈国立虽有异议，但不能提供反证予以推翻，故本院对真实性予以确认。被告叶少娥提供的证据3-6，原告没有异议，被告陈国立对真实性没有异议，本院对证据的真实性均予确认。被告陈国立提供的证据7、8，原告及叶少娥对真实性没有异议，本院对真实性予以确认；证据9，参保缴费证明与工作证明反映陈国立的工作单位是同一的，原告及叶少娥虽有异议，但不能提供证据予以推翻，本院对证据的真实性予以确认。上述各方当事人提供的证据能否证明当事人的主张，将在下文论述。综上，结合原、被告的庭审陈述本院确认以下事实：2015年8月2日，叶少娥因购买房屋向原告提出借款六、七万元，原告于当日将现金7000元交付给叶少娥，并答应以银行转账方式再借60000元给叶少娥。由于转账不成功，原告于2015年8月4日从银行提取现金60000元后交付给叶少娥，叶少娥向原告出具借据确认借款。2017年6、7月份，原告要求叶少娥重新出具借据。叶少娥出具《借据》，确认于2015年8月4日向原告借取67000元用于购买房屋，每年按月息1.5%归还利息，于2020年12月前归还本金。另查明，庭审中，叶少娥称其借款购房之事有告知陈国立，陈国立表示同意。再查明，因购买佛山市南海区西樵×××号×××堡×××座×××房（以下简称“1××4房”），叶少娥于2015年8月4日向谢某（1××4房原业主）转账125000元。2015年8月21日，叶少娥、叶某、陈国立向中国农业银行股份有限公司南海西樵支行（以下简称“农行西樵支行”）出具《同意房产抵押承诺书》，同意以其三人合法所有的1××4房为叶少娥向农行西樵支行借款所产生的债务提供抵押担保；2015年9月16日，叶少娥作为借款人与农行西樵支行签订《个人购房担保借款合同》，借款用于购买1××4房；同日，陈国立向农行西樵支行出具《共同还款责任承诺书》，承诺对上述《个人购房担保借款合同》项下叶少娥应偿还债务承担共同还款责任。又查明，叶少娥、陈国立于2010年3月16日登记结婚，陈国立于2017年8月2日起诉要求与叶少娥离婚，本院于2018年4月25日作出（2017）粤0605民初11533号民事判决，认定两被告的夫妻共同财产包括1××4房的二分之一份额等事实，判决准许两被告离婚并判决分割夫妻共同财产等。该判决经叶少娥上诉后撤回上诉，判决已发生法律效力。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向叶少娥出借款项，叶少娥未归还借款的事实，有借据、银行交易记录等为凭，被告叶少娥对此没有异议，故本院予以确认。陈国立认为原告与叶少娥虚构借款事实，但不能提供证据证实，对陈国立的主张不予采信。关于被告陈国立是否应对被告叶少娥的涉案借款债务承担偿还责任问题。经查，叶少娥向原告借款购房的事实有原告、叶少娥的陈述，叶少娥提交的银行交易记录证实叶少娥收到原告的出借款的当日即向1××4房原业主转账交付购房款，故本院对叶少娥称为购房而借款的主张予以采信。又根据两被告的庭审陈述及叶少娥提交的《同意房产抵押承诺书》、《个人购房担保借款合同》、《共同还款责任承诺书》等证据，证实陈国立与叶少娥一起办理购房贷款手续，故本院采信原告的主张，确认陈国立对叶少娥借款购房之事知情并同意；另外，在两被告的离婚诉讼中，陈国立主张1××4房为夫妻共同财产，且本院作出判决认定1××4房的二分之一份额为两被告夫妻共同财产并判决分割，陈国立是借款的受益人；综上，故本院确认本案借款用于两被告夫妻共同生活，属于两被告夫妻共同债务，陈国立应承担连带清偿责任。两被告是否应承担提前还款责任问题。根据涉案借据，借贷双方约定还款期限（2020年12月）尚未届满，但借款发生于2015年8月，双方约定每年按月利率1.5%计付利息，叶少娥从未支付任何利息，现叶少娥对原告起诉要求两被告提前还款没有异议；另外，如前所述,叶少娥借款购买1××4房,借款是两被告夫妻共同债务,1××4房的二分之一份额作为两被告夫妻共同财产予以分割,现陈国立表示不同意承担还款责任,故根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，原告可以要求两被告提前还款，本院对原告的相关诉讼请求予以支持。关于利息问题。原告请求从借款之日即2015年8月4日起至借款清偿之日止按月利率1.5%计付利息，没有超出双方约定，也没有违反法律规定，本院予以支持；结合原告的诉讼请求，至2018年3月22日的利息为32227元（67000元×1.5%÷30天×962天），原告请求31758元是其对自身权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：一、被告叶少娥应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款67000元、利息31758元，并支付以67000元为本金自2018年3月23日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息予原告何培兑；二、被告陈国立应对上述第一项借款债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268.96元，减半收取计1134.48元（原告已预交），由被告叶少娥、陈国立连带负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交的诉讼费用，经原告申请，在本判决发生法律效力后，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李倩影二〇一八年九月五日书记员  陈淑仪书记员  黄淑君