广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0783民初2341号原告：谢玉兰（沈某甲的妻子），女，1953年X月X日出生，汉族，住广东省恩平市。原告：沈永优（沈某甲的儿子），男，1974年X月X日出生，汉族，住广东省恩平市。原告：沈坤莲（沈某甲的女儿），女，1976年X月X日出生，汉族，住广东省恩平市。原告：沈存生（沈某甲的儿子），男，1980年X月X日出生，汉族，住广东省恩平市。原告：沈坤姝（沈某甲的女儿），女，1983年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。原告：沈大富（沈某甲的孙子），男，1997年X月X日出生，汉族，住广东省恩平市。六原告的共同委托诉讼代理人：劳冬莹，广东星辉律师事务所律师。六原告的共同委托诉讼代理人：谢逸，广东星辉律师事务所实习律师。被告：开平市公共汽车总公司，住所地：广东省开平市长沙。法定代表人：伍燮繁。委托诉讼代理人：关海维，该司工作人员。委托诉讼代理人：谭汝正，该司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。负责人：陈焯燕，该司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。关于原告谢玉兰、沈永优、沈坤莲、沈存生、沈坤姝、沈大富诉被告开平市公共汽车总公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年7月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人劳冬莹及谢逸、被告开平市公共汽车总公司的委托诉讼代理人关海维及谭汝正、被告人保公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告开平市公共汽车总公司赔偿原告因本次交通事故造成的损失共342027.96元，被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先予赔偿，不足部分在商业第三者责任保险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先受偿；2、本案的诉讼费用由被告连带承担。事实和理由：2018年3月29日，何某某驾驶粤Ｊ×××**号大型普通客车由开平市中心医院往开侨中学行驶，当天10时30分许行驶至开平市××号美宜佳门口路段右转弯时，与右侧非机动车道行驶由沈某甲驾驶电动二轮轻便摩托车发生碰撞，造成沈某甲受伤送院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。交警认定，沈某甲承担事故主要责任，何某某承担事故次要责任。原告损失包括：死亡赔偿金489895.9元；丧葬费41433元；医疗费71615元；住院护理费600元；伙食补助费600元；处理丧葬人员住宿费12600元；丧葬人员误工费4326元；交通费1000元；精神损害抚慰金50000元；合计672069.9元。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生保险期限内。因何某某承担事故次要责任，故被告需要赔偿原告122000+（672069.9-122000）×40%=342027.96元。被告开平市公共汽车总公司辩称，一、对交警事故责任认定没有异议；肇事车辆驾驶员是何某某，登记车主是我司，在被告人保公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。二、我司垫付了原告医疗费20000元，丧葬费42000元，请求一并处理。死亡赔偿金是否按城镇标准由法院认定。丧葬费按广东省城镇居民一般地区人均可支配收入计算。住院护理费、伙食费标准过高。劳动法规定家属依法享有丧假，同时亲属6人未能出具单位误工证明，不能证明其误工事实。住宿费、交通费没有票据。精神损害抚慰金，沈某甲承担事故主要责任，不应支持。我司车辆发生拖车费330元，请求一并处理。我方承担事故次要责任，承担40%责任过高。被告人保公司辩称，一、对交警事故责任认定没有异议；肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。本案没有免赔情形；我方垫付10000元。二、死亡赔偿金应按农村标准。丧葬费由法院认定。医疗费应按国家基本医疗标准赔偿。护理费、伙食费按100元每天计算。住宿费没有发票。丧葬人员误工费已包含在死亡赔偿金中，不应支持。交通费没有发票。精神损害抚慰金过高，且我方承担事故次要责任。原告在举证期限内提交证据如下：1、身份证复印件6份、恩平市那吉镇某村民委员会证明原件1份、户口簿复印件4份，证明原告诉讼主体资格；2、企业信用信息打印件2份，证明被告的主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；4、住院疾病证明书复印件1份、人血白蛋白发票原件3份、病人缴款通知单原件1份、死亡医学证明书原件1份、火化证原件1份，证明沈某甲的医疗费用及因事故抢救无效死亡；5、开平市某有限公司证明原件1份、营业执照复印件1份、工资签领表复印件14份、居住证明原件1份、房地产权证原件1份，证明沈某甲虽然是农村户口，但其于2007年起就在开平市城镇工作，并一直与儿子沈存生在城镇居住，应按城镇标准计算。被告开平市公共汽车总公司在举证期限内提交证据如下：1、粤Ｊ×××**号车辆行驶证复印件1份、何某某驾驶证及从业资格证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、机动车商业保险保险单复印件1份，证明被告主体资格、车辆登记及购买保险情况；2、预收款结算票据原件2份、丧葬费用预付收据原件1份，证明被告垫付费用情况。被告人保公司在举证期限内提交证据如下：网上银行电子回单1份，证明我司垫付10000元。原告庭后补充提交：疾病证明原件1份、住院费用清单原件1份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2018年3月29日，何某某驾驶粤Ｊ×××**号大型普通客车由开平市中心医院往开侨中学行驶，当天10时30分许行驶至开平市××号美宜佳门口路段右转弯时，与右侧非机动车道行驶由沈某甲驾驶无号牌电动二轮轻便摩托车发生碰撞，造成沈某甲受伤送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，沈某甲无证、酒后驾驶无号牌车辆没有按交通信号通行，承担此事故的主要责任；何某某驾驶机动车右转弯时未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。事故发生后，沈某甲于2018年3月29日至2018年4月2日在开平市中心医院住院治疗，于2018年4月2日经抢救无效死亡。被告开平市公共汽车总公司垫付了原告医疗费及丧葬费共62000元，被告人保公司垫付了原告医疗费10000元。另查明，沈某甲，男，1951年2月10日出生，汉族，户籍地：广东省××那××号，农业家庭户口，第一顺序继承人有：妻子谢玉兰、儿子沈永优、女儿沈坤莲、儿子沈存生、女儿沈坤姝，孙子沈大富（系沈某甲已故的儿子沈某丙的儿子）。再查明，粤Ｊ×××**号车辆的驾驶员是何某某、登记车主是被告开平市公共汽车总公司，在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。因双方就经济赔偿未达成一致意见，遂成诉讼。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”，有本次事故产生的医疗费用有疾病证明书、费用清单、病人催缴通知书、发票等证实，本院依法确认医疗费用71615元（包含人血白蛋白的费用3690元）。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，沈某甲住院5天计算为500元。3、护理费，参照本地护理标准100元/天，沈某甲住院5天计算为500元。4、交通费，考虑沈某甲受伤治疗及办理丧葬事宜必然产生交通费，本院酌情认定为500元。5、死亡赔偿金，根据损害赔偿解释第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，沈某甲1951年2月出生，按13年计算，根据原告提交的工作证明、工资签领表、营业执照、居住证明、房产证等，可认定沈某甲事故前长期在城镇工作生活，故可按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金为37684.3元/年×13年=489895.9元。6、丧葬费，根据损害赔偿解释第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，故丧葬费为82866元/年÷12×6=41433元。7、亲属办理丧葬事宜费用，根据损害赔偿解释第十七条规定：“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，对原告主张亲属办理丧葬事宜而产生的住宿费、误工费，本院酌情认定为3500元。8、精神损害抚慰金，因本次事故造成沈某甲死亡，原告应该获得精神损害赔偿金，参考本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中负过错情况等，本院酌情认定为30000元。二、原告事故损失的责任承担。粤Ｊ×××**号车辆在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故原告的事故损失应先由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因何某某承担事故的次要责任，故由被告人保公司在第三者责任险限额范围内承担30%的赔偿责任；仍有不足的，由粤Ｊ×××**号机动车一方承担。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费71615元、住院伙食补助费500元，合计72115元，应先由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告10000元，此款已履行完毕；不足部分，由被告人保公司在第三者责任险限额内赔偿62115×30%=18634.5元。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费500元、交通费500元、残疾赔偿金489895.9元、丧葬费41433元、亲属办理丧葬事宜费用3500元；另精神损害抚慰金30000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计565828.9元，应先由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告110000元；不足部分，由被告人保公司在第三者责任险限额内赔偿455828.9×30%=136748.67元。综上，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告110000元，在第三者责任险限额内赔偿155383.17元，合计265383.17元，但扣除被告开平市公共汽车总公司垫付原告的62000元，还应赔偿203383.17元。被告开平市公共汽车总公司垫付原告的62000元，可另行向被告人保公司主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿203383.17元给原告谢玉兰、沈永优、沈坤莲、沈存生、沈坤姝、沈大富；二、驳回原告谢玉兰、沈永优、沈坤莲、沈存生、沈坤姝、沈大富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6430元，由原告负担2606元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担3824元。原告已预交6430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄惠英审 判 员  陈德展人民陪审员  余春实二〇一八年九月十二日书 记 员  许碧霞