河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0182民初6684号原告（反诉被告）:李爱芳，女，1974年9月27日生，汉族，河南省新郑市。委托诉讼代理人：尹俊岭，河南悦盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所实习律师。被告（反诉原告）:郑州聚通运输有限公司。住所地，荥阳市新3**国道七里村。法定代表人：史正杨，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨振超，河南扬善律师事务所律师。原告李爱芳诉被告郑州聚通运输有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹俊岭、田续鹏，被告的委托诉讼代理人杨振超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助办理车辆过户手续；2.依法判令被告返还非法扣押属于原告所有的重型自卸货车两辆（车辆牌照分别为豫Ａ××××**豫Ａ××××**）；3.依法判令被告支付车辆牌照豫Ａ××××**重型自卸货车自2017年7月18日起至2018年3月20日止的停运损失114144元，并依据豫价评估【2018】荥阳法院0501号价格评估结论书的停运损失计算方法计算至车辆返还之日止；4.依法判令被告支付车辆牌照豫Ａ××××**重型自卸货车自2017年7月18日至2018年4月11日止的折旧损失，并依豫Ａ××××**重型自卸货车价格评估报告的折旧损失计算方法计算至车辆返还之日止；5.依法判令被告支付车辆牌照豫Ａ××××**重型自卸货车自2017年9月29日至2018年3月20日止的停运损失78228元，并依据豫价评估【2018】荥阳法院0501号价格评估结论书的停运损失计算方法计算至车辆返还之日止；6.依法判令被告支付车辆牌照豫Ａ××××**重型自卸货车自2017年9月29日至2018年4月11日止的折旧损失，并依豫Ａ××××**重型自卸货车评估报告的折旧损失计算方法计算至车辆返还之日止；7.本案诉讼费（见票）、鉴定费13619元等费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年3月18日、2013年3月20日签豫Ａ××××**豫Ａ××××**号车辆入户挂靠协议，协议期限自2013年3月18日至2016年3月18日止。原、被告在履行协议过程中，2017年7月18日豫Ａ××××**车辆被被告扣下，2017年9月29日豫Ａ××××**号车辆被被告扣下。后原告找被告协商无果，故原告诉至法院。被告辩称：一、原告豫Ａ××××**豫Ａ××××**车辆不符合上路条件，不能上路运营。原告车辆的营运证自2016年至今未进行年审，因此不符合上路条件。但是原告却强行上路经营。原告的行为已经给道路和社会带来了巨大的安全隐患，被告暂停其营运，只是让原告消除营运风险，使车辆达到适合运营状态时再恢复营运。二、原告豫Ａ××××**豫Ａ××××**未通过车辆的年审，未在公司做二维计评、未通过公司统一购买保险，原告的违约行为已经造成了车辆的长期失控，迫于无奈，被告只能暂停其营运。三、原告未缴纳车辆罚款的行为已经给被告公司的其他车辆造成影响，造成了其他车辆的业务停办。为了消除这种影响，被告为原告垫付了相关的罚款。四、原告自签订合同后一直未向被告缴纳挂靠管理费。原告的行为已经构成了合同的根本违约，本案中存在违约行为的不是被告而是原告，因此，原告不享有本案的合同的解除权。只有作为非违约方的被告享有合同的解除权。五、车辆入户协议中的第十条明确约定乙方即本案原告违反协议约定，甲方即被告有权扣留乙方车辆，中止其运营并解除本协议。乙方不得以任何形式向甲方主张损失。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告向本院提出反诉请求：1.依法确认原、被告继续履行双方签订的两份车辆入户协议；2.依法判令原告履行合同，支付被告挂靠管理费43200元，违约金1万元；3.本案的诉讼费用由原告承担。事实与理由：2013年3月18日、2013年3月20日原告购买了两辆车，与被告签订车辆入户协议，豫Ａ××××**豫Ａ××××**靠在被告公司处，原告均未履行合同内容即未交纳挂靠管理费、未在公司进行车辆年审、未通过公司购买保险、未通过公司办理营运手续。因此原告是本案的违约方，其行为已经严重地违反双方的约定，故被告提出反诉，请求法院依法支持被告的反诉请求。原告对被告的反诉辩称：一、原、被告签订的两份车辆入户协议已于2016年3月20日到期。二、原告在合同履行期间及时全面的履行了自己的合同义务。不存在被告反诉状中所陈述的拖欠挂靠费等所谓的违约行为。故请求驳回被告的反诉请求。本院经审理认定事实如下：2013年3月18日、2013年3月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订车辆入户协议各一份，约定：一、乙方将其实际所有、使用的（车牌豫豫Ａ××××**发动机号121207038657；车牌豫豫Ａ××××**发动机号130117025947）车辆入户到甲方名下，并委托甲方代办相关营运手续等事项；二、乙方应于每月10日前依每月300元标准向甲方缴纳服务费；三、在乙方车辆未过户之前，乙方为入户车辆投保车辆损失险、不少于50万元的第三者责任险、交强险等保险；入户期间乙方不得以任何理由中断或撤销机动车车辆保险；如乙方未能及时续保致保险中断，甲方可代为续保，所需费用甲方有权向乙方追偿；五、协议期限自2013年3月18日至2016年3月18日、自2013年3月20日至2016年3月20日；八、乙方应按国家对车辆的要求办理营运手续，因乙方不办理或不配合甲方办理营运手续给甲方造成的损失由乙方负责；乙方车辆营运所需手续应按时交付甲方到政府相关部门办理年审事宜；十、乙方违反协议约定的，甲方有权扣留乙方车辆中止其营运并解除本协议，乙方不得以任何形式向甲方主张损失。2017年7月18日，被告扣留原告实际所有、使用豫豫Ａ××××**型自卸货车。2017年9月29日，被告扣留原告实际所有、使用豫豫Ａ××××**型自卸货车。2018年5月8日，河南省豫华价格事务所有限公司作出豫价评估【2018】荥阳法院0501号价格评估结论书：确豫豫Ａ××××**车在河南地区，且该车辆继续运营的情况下，在2017年7月18日至2018年3月20日期间的停运损失总计为114144元；确豫豫Ａ××××**车在河南地区，且该车辆继续运营的情况下，在2017年9月29日至2018年3月20日期间的停运损失总计为78228元；确豫豫Ａ××××**车豫豫Ａ××××**车在停运期间的停运损失总计为192372元。2018年8月22日，纪盛士旧机动车鉴定评估（河南）有限公司作出评报字（2018年）第0822-1号二手车鉴定评估报告豫豫Ａ××××**型自卸货车自2017年7月18日起至2018年4月11日的折旧损失价值为23674元。2018年8月22日，纪盛士旧机动车鉴定评估（河南）有限公司作出评报字（2018年）第0822-2号二手车鉴定评估报告豫豫Ａ××××**型自卸货车自2017年9月29日起至2018年4月11日的折旧损失价值为20064元。2013年至2016年的交强险、第三者责任险由被告购买，2016年以后的交强险、第三者责任险由原告购买。本院认为，原、被告签订的二份车辆入户协议中第十条“甲方有权扣留乙方车辆中止其营运”的条款违反法律的强制性规定，该部分条款应属无效条款；其余条款系各方当事人在自愿平等的基础上所签订的，系各方当事人的真实意思表示，且协议内容不违反相关法律、法规的强制性规定，该协议合法有效，各方当事人均应严格履行。车辆入户协议的履行期间分别为2013年3月18日至2016年3月18日、2013年3月20日至2016年3月20日，原告提起诉讼时该二份车辆入户协议的协议期限均已到期，故被告反诉要求确认原、被告继续履行双方签订的两份车辆入户协议的反诉请求，证据不足，本院不予支持。该二份车辆入户协议的协议期限到期后，原、被告未达成新的车辆入户协议，故原告要求被告协助办理车辆过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告作为企业，其并非执法的主体，在任何情况下均无权私自扣留原告实际所有豫豫Ａ××××**豫Ａ××××**型自卸货车，故原告要求被告返豫豫Ａ××××**豫Ａ××××**型自卸货车的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支豫豫Ａ××××**豫Ａ××××**型自卸货车的停运损失192372元的诉讼请求，因被告扣留原告实际所有的车辆的行为侵害了原告的物权，给原告造成了损失，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支豫豫Ａ××××**豫Ａ××××**型自卸货车的折旧损失的诉讼请求，因本院已判决被告支付停运损失，被告支付停运损失后即不应再支付原告车辆的折旧损失，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告反诉要求原告支付挂靠管理费43200元、违约金10000元的反诉请求，因其未提供相关证据，故本院不予支持。被告的其他辩解理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条，《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州聚通运输有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李爱豫豫Ａ××××**豫Ａ××××**型自卸货车；被告郑州聚通运输有限公司于本判决生效之日起六十日内协助原告李爱芳办豫豫Ａ××××**豫Ａ××××**型自卸货车的过户手续；三、被告郑州聚通运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李爱豫豫Ａ××××**豫Ａ××××**型自卸货车的停运损失192372元；自2018年3月21日起至实际返还之日止的停运损失，按每日492元计算；四、驳回原告李爱芳的其他诉讼请求；五、驳回被告郑州聚通运输有限公司的反诉请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，鉴定费13619元，共计19269元，由原告李爱芳负担5000元，被告郑州聚通运输有限公司负担14269元。反诉费565元，由被告郑州聚通运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵 勇人民陪审员  贾文菊人民陪审员  石雅丽二〇一八年九月五日书 记 员  辛友佳