广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5224民初602号原告：曾木森，男，1955年8月25日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：曾玉宏（系原告曾木森儿子），男，1989年2月25日出生，汉族，住广东省惠来县。被告：黄拮龙，男，1981年6月21日出生，汉族，广东省惠来县人，住广东省惠来县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：**通、佘泳楸,广东遵道律师事务所律师。原告曾木森与被告黄拮龙、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称安保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾玉宏、被告黄拮龙、被告安保深圳公司委托诉讼代理人**通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告安保深圳公司在保险责任限额内赔偿原告325191.21元；2.被告黄拮龙对上述赔偿款承担连带责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月11日16时00分被告黄拮龙驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车,从惠来县仙庵镇经葵和线往靖海镇方向行驶,途经靖海镇惠来二中路口附近路段(X106线7KM+100M)处,路面左转弯掉头时,对路面的交通情况观察不周,遇对向由原告驾驶的二轮摩托车,采取措施不及,致两车发生相碰撞,造成原告倒地受伤送医院治疗、两车不同程度受损的交通事故。2017年4月21日惠来县公安局交通警察大队（以下简称惠来交警大队）经现场勘查和调查取证后认定,被告黄拮龙应承担此事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后先送到惠来县靖海中心卫生院救治，因该院医疗条件限制，后转送到汕头市中心医院治疗,入院诊断:1.右股骨颈头下型骨折;2.左侧精索静脉曲张。经手术、治疗，原告于2017年5月22日出院,共住院41天,支付医疗费63656.68元。住院期间遵照医嘱，外出购买安普莱士人血蛋白、护理垫、水垫、非处方药等费用6079元,日用品和康复器械用品费用1045.9元。出院诊断与入院时的诊断一致,出院医嘱:(1)避免患肢过度屈髋、负重;(2)注意患肢功能康复锻炼;(3)定期复诊,不适随诊。门诊随访要求:每1个月返院复诊1次。原告先后定期到汕头中心医院共复查8次,付出医疗费1048.5元,包车来回交通费共1600元。2017年8月15日惠来县公安局交通警察大队委托汕头大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定,该中心作出《司法鉴定意见书》（以下简称鉴定意见），评定:1.九级伤残。2.后期医疗费约需2000元。鉴定前的门诊治疗费用,建议按已发生的实际费用结算(以本次损伤复查记录及发票为准)。3.误工期为136天(计至2017年8月24日)。护理期为136天,其中住院围手术期15天每天配护理人员2人,余121天每天配护理人员1人。营养期为136天,营养费约需2720元。为此，付出鉴定费2810元。曾玉龙为原告儿子,其娶妻何镜书,2010年9月17日生育女儿曾芷萱，在曾芷萱出生2个月后离家外出。2014年4月15日曾玉龙因头面部遭受贾成持钝性外力多次作用造成颅脑损伤,致中枢性功能衰竭在深圳死亡,2014年5月20日在深圳市殡仪馆火化。后何镜书另行结婚,遗下曾芷萱一直由原告夫妻2人负责抚养至今。原告户籍虽在农村,但自2015年2月28日起一直在惠来县阳光贝儿制衣厂上班,任职保安,月工资2500元。并自2015年3月开始至2017年4月在该厂位于惠来县惠城镇惠神路3号葵阳工业区二十二栋3楼宿舍居住。因发生本次交通事故无法上班,工资被停发,连续旷工被辞退。本次事故造成原告下列经济损失:1.医疗费71830.08元(包括复查费用和人血蛋白、日用品和康复器械费用);2.后续治疗费2000元;3.营养费2720元;4.住院伙食补助费4100元;5.护理费25650元;6.误工费11333.33元;7.残疾赔偿金147510元;8.精神损害抚慰金12000元;9.交通费6000元;10.鉴定费2810元;11.住宿费5520元;12.被扶养人生活费33217.8元;13.摩托车维修费500元,以上13项合共325191.21元。粤Ｖ×××××号小型厢普通货车为被告黄拮龙所有,该车在被告安保深圳公司处投保交强险和第三者商业险,事故发生保险期限内。自事故发生至今,原告的损失没有得到赔偿,原告为维护自身的合法权益,据此提起诉讼。被告黄拮龙辩称，对原告的起诉无意见。被告安保深圳公司辩称，1.我方垫付的10000元医疗费和被告黄拮龙垫付的23000元医疗费应从原告请求的医疗费中扣除。2.原告请求医疗费用中,327.2元的门诊发票无病历佐证，7125元其他费用支出(包括人血蛋白、日用品和康复器械费用)无医生医嘱证明,不具有关联性,不予认可,且根据保险合同约定，医疗费必须扣除非医保费用部分。3.原告请求的护理费25650元无医嘱证明,也未提供护理凭证及护理票据,护理标准按照住院手术期每天250元和出院后每天150元计算缺乏依据，住院期间护理人数应按1人计算。4.原告请求误工费1133.33元,但入院记录载明其“无业”,这说明被原告请求误工费缺乏事实和法律依据。原告提供的工资表、工作证明和辞退证明均无负责人签字,其真实性存疑,请人民法院予以核实。5.原告为农村户口,虽有惠来县惠城镇梅北社区居民委员会梅三居民小组出具的原告自2015年3月至2017年4月9日居住在惠城镇的证明,但无负责人签字,该证明真实性存疑。原告的残疾赔偿金应按2017年全省农村居民人均纯收入每年15780元标准计算。6.原告为九级伤残,其请求赔偿精神损害抚慰金12000元过高,请人民法院依法予以减少。7.原告请求的后续治疗费必须以实际发生为依据,康复费、营养费没有事实依据及法律依据,请人民法院依法驳回。8.原告请求交通费6000元,但没有证据证明其与就医相关的、必要的交通费支出,请人民法院依法驳回。9.原告的住宿费缺乏依据,请求人民法院依法驳回。10.原告为农村户口,其请求被扶养人生活费标准，应按照2017年受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出每年13200元计算。11.被答辩人请求的摩托车维修费500元缺乏依据,请求人民法院依法驳回。12.鉴定费为原告举证费用,属于保险人责任免除范围,应当由原告负责,请人民法院依法驳回。13.案件受理等诉讼费用属于保险人责任免除范围,我方不应承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院认定如下：一、二被告提出，原告的医疗费票据中,327.2元门诊发票无病历佐证，7125元其他费用支出(包括人血蛋白、日用品和康复器械费用)无医生医嘱证明,不具有关联性，请求的医疗费必须扣除非医保费用部分。原告说明，门诊发票无病历佐证是按医嘱复诊的费用，7125元其他费用支出是原告身体虚弱，医院无这些药，原告听从医生去外边买药的费用，康复器械是康复期间需要的用品。原告遵循医院用药，若要扣除医疗非医保费用，原告不同意，这是逃避责任。经审查，1.对于出院后343.2元的医疗费。该费用为原告出院后依医嘱回医院复查实际产生的医疗费，为必须合理费用，应予确认。2.对于7125元其他医疗费用。（1）原告发生事故受伤时已62岁，年龄偏大，且伤情较重，需要蛋白辅助治疗，利于病情及早治愈，而医院没有蛋白，要求原告院外购买，这是常情，若医院不同意购买，也不可能使用，故院外购买蛋白5120元的费用可予采信。（2）原告为右股骨颈头下型骨折，在医治疗期间上厕所不方便，其购买坐便椅308元为合理费用，应予确认。但原告购买抱枕被、护理垫、水垫、非处方药、日用品1697元的费用，理由依据不足，不予确认。3.对于扣除非医保用药部分费用。受害人受伤后进入医院治疗，医院根据治疗需要及医疗效果用药，这是医疗行为，受害人无法作出选择，更无法对用药进行甄别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释1）第十九条规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，并无将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围之内。被保险人与保险人之间所订立的商业三者险合同是商业性保险合同，其与具有公益性和社会保障性质的医疗保险有所不同，非医保用药不赔的条款，免除保险人的赔偿责任，加重了被保险人的负担，违反公平原则，因此，非医保用药应予赔付。二、被告安保深圳公司提出，后续治疗费应该以实际发生进行赔偿。原告陈述，后续治疗费是参照鉴定意见提出的请求，是可以认可的。经审查，原告主张后续治疗费2000元，为鉴定意见评定的。参照解释1第十九条规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故原告请求后续治疗费，合理合法，应予认定。三、被告安保深圳公司提出，原告提供的惠来县阳光贝儿制衣厂、惠来县惠城镇梅北社区居民委员会梅三居民小组出具的《证明》三性均有异议，证明都无负责人和经办人签名，原告无提交劳动合同和雇佣合同，社保证明等佐证，也无相关证据证明事故后原告持续误工。原告解释，在惠来工厂上班，是没有社保的，但有厂和梅三居民小组出具《证明》证实，证明都有单位盖章。经审查，原告自2015年2月起至本次事故发生前，在惠来县惠城镇惠来县阳光贝儿制衣厂任保安，每月工资2500元，厂提供食宿，事故后无法上班被辞退。虽无劳动合同，社保证明等佐证，但有梅三居民小组和该厂出具《证明》及《营业执照》、《工资表》证实，且本院到该厂调查的情况与原告陈述一致，故该事实可予认定。四、二被告提出，原告提供的深圳市公安局罗湖分局《鉴定意见书》、深圳市中级人民法院《刑事附带民事判决书》、《法医学死亡证明书》、《火化证书》、《出生医学证明》、《常住人口登记卡》、惠来县仙庵镇田墘村民委员会《证明》真实性无异议，对证明内容有异议，被抚养人是原告孙女，是否构成抚养关系缺乏依据，虽然原告大儿子去世，但是还有配偶，所以实际需要原告抚养缺乏依据。原告阐释，被抚养人曾芷萱的母亲在曾芷萱出生二个月后就离家出走，一直没有回家，曾芷萱一直都是原告在抚养至今。因为孩子年龄小所以原告才需要上班赚钱抚养孩子。曾芷萱的母亲离家出走后一直联系不到，原告的其他孩子都有各自的家庭和孩子要照顾，没办法帮忙抚养这个孩子。原告也是孩子精神上的寄托。经审查，曾芷萱为原告夫妻在抚养，有惠来县仙庵镇田墘村民委员会《证明》证实，也有深圳市中级人民法院《刑事附带民事判决书》（第9页）载明的原告陈述证言，“他（曾芷萱父亲）还有一个四岁的女儿（曾芷萱）在老家和我一起生活，他老婆和他分居两年多”佐证。村民委员会是群众性自治组织，其对本辖区居民的情况较为熟悉和了解，就本村居民所从事的职业、家庭情况等作出的证明比较客观、真实，可予采信。故对曾芷萱由原告夫妻抚养的事实予以认定。五、被告安保深圳公司提出，原告提供的住宿费《广东增值税普通发票》三性有异议，原告住院期间，作为陪护人员，无需到医院之外进行住宿，而且住宿费是否与原告交通事故有关无法证明，所以原告主张的住宿费不应予以支持。原告阐明，事故后在汕头治疗，有三人在医院日夜照顾，离家又远，没有充足的睡眠就没有精力照顾，应该另外租房休息，而被告方也没有人来帮忙。经审查，原告转到汕头市中心医院治疗时，顺利入院，参照解释1第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。故原告请求住宿费的不符合法律规定，不予确认。六、原告提出，被告黄拮龙垫付的医疗费，有原件的10000元予以认可，没有原件的不认可。被告黄拮龙辩解，先予支付原告医疗费23000元，其中，10000元有原始凭证，8000元《汕头市中心医院住院押金单》原件已经拿给原告，自己没有保留，另5000元付给原告现金。经审查，被告黄拮龙先予垫付的医疗费，原告认可10000元，对其余的13000元没有原始凭证不予认可，并称没有拿到被告黄拮龙的押金单原件。因被告黄拮龙未能提供相关证据佐证，故本院确认被告黄拮龙垫付原告医疗费10000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由被告黄拮龙的过错行为所造成的，惠来交警大队作出的《道路交通事故认定书》，双方都没有异议，该认定书的证明力应予确认。被告黄拮龙在事故中承担全部责任，依法应对原告因本次交通事故所遭受的损失承担赔偿责任。被告安保深圳公司为肇事车辆粤Ｖ×××××号小型普通客车的保险人，应依法在其承保的交强险和商业三者险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。因此，现原告请求被告黄拮龙、被告安保深圳公司承担其应负的赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。关于汕头大学司法鉴定中心作出的鉴定意见。该鉴定中心是一所经广东省司法行政部门许可，并依法成立的具有法医临床鉴定资质的司法鉴定机构，该所鉴定人员具有法医临床鉴定资格，其就惠来交警大队委托鉴定的事项作出的鉴定意见，鉴定程序合法，依据正确，没有超越鉴定范围，应予确认。因此，该鉴定意见可作为本案赔偿计算依据。关于原告是否按城镇居民标准计算赔偿的问题。原告虽为农村户口，但其自2015年2月起至本次事故发生前，在惠来县惠城镇惠来县阳光贝儿制衣厂任保安，每月工资2500元，在厂食宿，该事实上述以予确认，故依法应以城镇居民标准计算赔偿。综上所述，原告请求的各项赔偿主张，本院参照解释1、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称“解释2”）、鉴定意见、以及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称广东赔偿标准）逐一进行核定。原告可获得赔偿的项目有：一、医疗费69427.88元。根据解释1第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合原告提供的相关证据，本院认定原告支付的医疗费为69427.88元。二、后续治疗费、营养费共4720元。根据解释1第十九条、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，鉴定意见评定后续治疗费2000元，营养费2720元，合共4720元。三、住院伙食补助费4100元。原告共住院41天，参照广东赔偿标准确定的每人每天100元标准，住院伙食补助费为41×100＝4100元。四、护理费25650元。鉴定意见确定护理期136天，住院手术期15天每天配护理人员2名、余121天每天配护理人员1名。原告未能提供雇请护工、以及支付护理费相应的票据，也没有提供护理人员的收入状况，且由于当地没有护理行业平均工资的统计数据，故住院护理费参照广东赔偿标准“国有同行业在岗职工年平均工资”之（十五）“其他服务业”每年89449元的标准，出院后应参照广东赔偿标准“农、林、牧、渔业”每年40578元标准计算，其护理费为89449÷365×15×2＋89449÷365×26×1＋40578÷365×121×1＝27175.56元，原告请求25650元应予照准。五、误工费11333.33元。根据解释1第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定。原告月工资2500元，其误工费为2500÷30×136（2017年4月11日至定残前一天2017年8月24日）＝11333.33元。六、残疾赔偿金180727.8元。参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事案件，如受害人有被抚养人的，应当依据解释1第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，可见残疾赔偿金或死亡赔偿金还包括被抚养人生活费。1.残疾赔偿金147510元。根据解释1第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，鉴定意见评定原告九级伤残，参照广东赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”每年40975元的标准，残疾赔偿金为40975×18×20％＝147510元。2.被扶养人生活费33217.8元。根据解释1第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告孙女曾芷萱（2010年9月17日出生）未成年需要抚养，参照广东赔偿标准“城镇居民人均消费性支出”每年30198元的标准，被扶养人生活费为30198×（11年1个月）×20％÷2＝33469.45元，原告请求33217.8应予照准。以上2项共计180727.8元。七、精神损害抚慰金10000元。根据解释2第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的……，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定。本次事故造成原告九级伤残，无疑在精神上和肉体上给带来一定的痛苦与伤害。现原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，理由充分，依法应予支持。而赔偿数额应根据损害后果、过错责任以及当地生活水平等方面综合考虑，因此，本院酌定为10000元。八、交通费3000元。原告未能提供具体乘车时间、地点、人次证据证明其支付交通费，但考虑到原告住院时间长，距离家乡较远，其亲属为处理事故事宜、陪护原告、原告为评残等往返必然实际产生交通费用，故本院酌定为3000元。九、鉴定费2810元。该费用为原告评残时付出的费用，也是本次事故造成的损失，并已实际发生，且有鉴定机构开具的2810元《广东增值税普通发票发票联》为凭，理应得到赔偿，本院予以认定。十、住宿费。该费用请求不予支持。十一、摩托车维修费300元。虽然原告未能提供车辆受损应维修的具体项目及费用依据，但惠来交警大队的事故认定书上载明，事故造成二车不同程度受损，考虑到原告受损的车辆维修必然产生费用，故酌定维修费300元。上述十一项合共312069.01元，原告诉请赔偿325191.21元，对超出的13122.2元，本院不予支持。由于被告黄拮龙承担全部责任，原告无责任。该款扣除被告安保深圳公司先予支付原告的医疗费10000元，应由被告安保深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内、财产损失赔偿限额2000元范围内分别赔偿原告110000元、300元。余款191769.01元，扣除被告黄拮龙先予垫付的医疗费10000元，尚欠181769.01元，由被告安保深圳公司在商业三者险赔偿限额1000000元范围内赔偿原告。被告黄拮龙对被告安保深圳公司的上述赔偿款181769.01元承担连带赔偿责任。被告黄拮龙先予垫付原告的医疗费10000元由其自行向被告安保深圳公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内以机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内及财产损失赔偿限额2000元范围内、以机动车第三者责任商业保险赔偿限额1000000元范围内分别赔偿原告曾木森110000元、300元、181769.01元，合共292069.01元；二、被告黄拮龙对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上述赔偿款181769.01元承担连带赔偿责任；三、驳回原告曾木森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6178元，减半收取为3089元，由原告曾木森负担314元，被告黄拮龙负担1048元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  胡汉斌二〇一八年九月二十七日书记员  张子鸿速录员  方耀东附：相关法律法规和司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行本判决汇款开户银行及账号户名：惠来县人民法院靖海44×××084000120开户行：中国农业银行惠来县支行靖海营业所