黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1182民初1178号原告：五大连池惠丰村镇银行股份有限公司。住所地：五大连池市迎宾路**。法定代表人：韩德斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙志飞，男，系该公司客户经理。委托诉讼代理人：窦蕾，女，系该公司客户经理。委托诉讼代理人：张之敏，系黑龙江青山律师事务所律师。被告：王岩，男，1965年10月14日出生，汉族，工人，住黑龙江省。被告：宋小金，女，1966年5月20日出生，汉族，工人，住黑龙江省（与王岩系夫妻关系）。被告：王祥义，男，1986年3月16日出生，汉族，工人，住黑龙江省。被告：葛东阳，男，1986年7月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：王涛，系黑龙江光大律师事务所律师。被告：陈万峰，男，1981年10月1日出生，汉族，工人，住黑龙江省。被告：吴洪兴，男，1986年7月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：朱德树，系五大连池市青山法律服务所法律工作者。被告：张殿喜，男，1972年9月25日出生，汉族，干部，住黑龙江省。被告：黑龙江省长水河农场。住所地：北安市。法定代表人：季光照，系该场场长。委托诉讼代理人：宋金魁，男，系黑龙江省长水河农场司法分局局长。委托诉讼代理人：蒋雪峰，系黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。原告五大连池惠丰村镇银行股份有限公司（以下简称惠丰银行）与被告王岩、宋小金、王祥义、葛东阳、陈万峰、吴洪兴、张殿喜、黑龙江省长水河农场（以下简称长水河农场）借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠丰银行的委托诉讼代理人窦蕾、张之敏，被告王岩、葛东阳及委托诉讼代理人王涛、陈万峰、吴洪兴及委托诉讼代理人朱德树、王祥义、张殿喜、长水河农场委托诉讼代理人宋金魁、蒋雪峰到庭参加诉讼，被告宋小金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠丰银行向本院提出诉讼请求：1．要求王岩、宋小金偿还借款本金300,000元及利息21,377.50元（利息计算至2018年6月28日）；2．要求偿还借款利息算至本金还清为止；3．要求王祥义、葛东阳、陈万峰、吴洪兴、张殿喜、长水河农场（长水河农场第四管理区不具有法人资格）承担连带保证责任。事实和理由：王岩于2017年2月24日在惠丰银行借款300,000元，借款到期日为2018年2月26日，连带责任保证人为王祥义、葛东阳、陈万峰、吴洪兴、张殿喜、长水河农场第四管理区。王岩与宋小金系夫妻关系，属于共同债务。截止2018年6月28日，王岩尚欠本金300，000元，利息21,377.50元。虽经多次催收至今未还，故诉至法院。王岩辩称，在惠丰银行借款300,000元由其本人花了，由其自行偿还。宋小金未答辩。王祥义辩称，同意王岩意见；葛东阳辩称，同意王岩意见；陈万峰辩称，同意王岩意见；吴洪兴辩称，同意王岩意见；张殿喜辩称，同意王岩意见。长水河农场辩称，王岩借款没有交到农场，我们不应承担担保责任。并且因为依据农场长垦场发（2016）1号文件规定，未经农场允许，农场不承担担保责任。即使农场有过错，农场只能承担过错赔偿责任，而不是担保责任。管理区不具有法人资格，其担保是无效的，原告应审查农场管理区有无保证资格，明知管理区无担保资格而同意其提供担保，没有尽到妥善注意和审查义务，对担保无效也有过错，依据担保法和其他司法解释规定，农场承担担保责任也只能在王岩不能清偿部分的二分之一范围内赔偿。惠丰银行围绕诉讼请求依法提交了借款审批表一份、农户联保借款合同一份、借款凭证一份、农户联保借款协议一份、保证担保协议一份、承诺书一份、农户贷款补充担保协议一份，证明王岩借款及王祥义、葛东阳、陈万峰、吴洪兴、张殿喜、长水河农场第四管理区担保的事实。长水河农场提供2016年3月18日下发的农场长垦场发（2016）1号文件，证明农场要求所属单位不得以国有资产为集体企业、私营企业及其他非国有性质的团体、单位、个人提供担保或资产抵押。上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，长水河农场第四管理区出具承诺书，其中第二条规定：该同志（指王岩）在我单位承包土地1,350亩，承包期限一年真实确凿，如若实际承包耕地亩数于此亩数不符，由此而造成对贵行的贷款损失，我单位将承担偿还本息的全部责任，承诺书由承诺单位长水河农场第四管理区盖章，并负责人张殿喜在承诺人处签字。王岩于2017年2月24日在五大连池惠丰村镇银行股份有限公司借款300,000元，借款期限至2018年2月26日，连带责任保证人为王祥义、葛东阳、陈万峰、吴洪兴、张殿喜。王岩与宋小金系夫妻关系。2017年2月24日，惠丰银行与长水河农场第四管理区签订农户贷款补充担保协议，长水河农场第四管理区作为丙方（担保人），在协议第三条规定：在贷款偿还期内，丙方负责催收乙方（借款人）到逾期贷款本息，因乙方没有按期偿还甲方（惠丰银行）贷款本息，丙方承诺代乙方偿还所欠甲方的全部贷款本息。协议由长水河农场第四管理区盖章，并由负责人张殿喜签字。乙方借款到期后，截止2018年6月28日，尚欠本金300,000元，利息21,377.50元，经多次催要，至今未还。2016年3月18日，长水河农场下发农场长垦场发（2016）1号文件，禁止所属单位以国有资产为集体企业、私营企业及其他非国有性质的团体、单位、个人提供担保或资产抵押。本院认为，王岩在五大连池惠丰村镇银行股份有限公司借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，应当按合同的约定偿还借款并支付利息。王岩与宋小金系夫妻关系，该借款系在夫妻关系存续期间产生的债务，且宋小金在王岩财产共有人处签字，该债务属于夫妻共同债务，应共同偿还。王祥义、葛东阳、陈万峰、吴洪兴、张殿喜作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带清偿责任。长水河农场第四管理区出具的承诺书具备担保书的性质，应认定为担保行为，但王岩将此款用于个人事务，并没有将借款交给农场承包土地，故对惠丰银行要求长水河农场承担连带担保责任的诉讼请求不予支持。综上所述，惠丰银行要求王岩、宋小金偿还借款本金300,000元及利息21,377.50元（利息计算至2018年6月28日），要求偿还借款利息算至本金还清为止，要求王祥义、葛东阳、陈万峰、吴洪兴、张殿喜承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王岩、宋小金于本判决发生法律效力后十日内偿还原告五大连池惠丰村镇银行股份有限公司借款本金300,000元并支付利息（该利息计算截止2018年6月28日为21,377.50元，利息的给付按合同约定计算到判决确定的自动履行期实际给付之日止）。二、被告王祥义、葛东阳、陈万峰、吴洪兴、张殿喜对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回五大连池惠丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,121元，由被告王岩、宋小金、王祥义、葛东阳、陈万峰、吴洪兴、张殿喜连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  王振刚审 判 员  曲桂林人民陪审员  郭俊红二〇一八年九月七日书 记 员  王丽娜