安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1821民初1575号原告：张小勇，男，1980年3月4日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。原告：邱清云，女，1980年6月24日，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：周浩，安徽宣郎律师事务所律师。被告：赵崇清，男，汉族,1976年2月28日出生，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。被告：固镇县宏达运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关胜利路北段,统一社会信用代码9134032367894753X8。负责人：张跃军，公司法人代表。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**置地大厦******,统一社会信用代码9133010979665608X6。负责人：莫烈平公司总经理。委托诉讼代理人：陆宁，安徽明泉律师事务所律师。原告张小勇、邱清云与被告赵崇清、固镇县宏达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张小勇及其委托诉讼代理人周浩、被告赵崇清、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的特别授权委托诉讼代理人陆宁到庭参加了诉讼。被告固镇县宏达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。张小勇、邱清云向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告死亡赔偿金31640元×20年=632800元、精神抚慰金50000元（交强险内优先赔付）、丧葬费65150÷2=32575元、处理交通事故人员误工费7人×5天×150元/天=5250元、交通费3000元、车损费3500元、医疗抢救费4752.96元，各项合计为731877.96元；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月20日16时23分，被告赵崇清驾驶皖03／×××**号变型拖拉机由郎溪县十字镇大官塘矿山驶往郎溪县十字镇分界山，沿203省道与214省道连接线自西向东行驶至203省道15公路300米203省道与214省道连接线（金都大酒店东500米）路段时，因观察疏忽，在超越前方同向由熊开芝驾驶的电动自行车（车载张硕）时与其发生碰撞，造成熊开芝、张硕受伤及二车受损的交通事故，张硕后经郎溪县中医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告赵崇清负事故全部责任，熊开芝、张硕不负事故责任。被告赵崇清驾驶的皖03／×××**号变型拖拉机在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了不计免陪商业三者险，商业三者险保险限额为30万元，保险期限为2018年2月2日至2019年2月1日，事故发生在保险期限内。为此，原告为维护其合法权益，特依法具状法院，请求依法判决各被告赔偿原告各项损失731877.96元。赵崇清辩称：1、事故发生后，本人垫付了30000元丧葬费，熊开芝医药费11700元；2、受害人系农村户口，应按农村居民标准计算死亡赔偿金，车损费过高。中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司书面辩称：1、对本案的事实及责任认定无异议；2、事故发生后，保险公司已经垫付了1万元医疗费到郎溪县中医院；3、原告诉请由法院核实；4、保险公司不承担该案诉讼费用。阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司辩称：1、对于交通事故的事实及责任认定保险公司无异议；2、涉案车辆在保险公司投保了商业险30万元，对具体的请求死亡赔偿金应该按照农村标准计算，精神抚慰金5万元，由于驾驶员已负刑事责任，该费用保险公司不予认可，处理交通事故人员误工费请法庭酌情予以核减，交通费3000元原告未提供证据，请法庭酌情予以核减，车损3500元，原告未提供维修票据，经保险公司认定车损为500元；3、本案驾驶员超速并超载行驶，根据保险合同约定须扣除10%免赔率，4、保险公司不承担本案的诉讼费及保全费用。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日16时23分，被告赵崇清驾驶皖03／×××**号变型拖拉机由郎溪县十字镇大官塘矿山驶往郎溪县十字镇分界山，沿203省道与214省道连接线自西向东行驶至203省道15公路300米203省道与214省道连接线（金都大酒店东500米）路段时，因观察疏忽，在超越前方同向由熊开芝驾驶的电动自行车（车载张硕）时与其发生碰撞，造成熊开芝、张硕受伤及二车受损的交通事故，张硕后经郎溪县中医院抢救无效死亡，花费医疗抢救费4752.96元。中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司垫付了1万元熊开芝的医疗费，被告赵崇清垫付了张硕丧葬费3万元，熊开芝的医疗费11700元。经交警部门认定，被告赵崇清负事故全部责任，熊开芝、张硕不负事故责任。被告赵崇清驾驶的皖03／×××**号变型拖拉机在被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了不计免陪商业三者险，商业三者险保险限额为30万元，保险期限为2018年2月2日至2019年2月1日，事故发生在保险期限内。另查明，皖03／×××**号变型拖拉机系被告赵崇清从广德购买，登记在被告固镇县宏达运输有限公司名下。原告张小勇系死者父亲，原告邱清云系死者母亲，受害人张硕毕业于郎溪县十字镇中心小学，事故发生前就读于郎溪县十字镇初级中学。原告为维护其合法权益，特依法具状法院，请求判如诉请。本院认为：公民的生命权受法律保护，在该起事故中，被告赵崇清严重忽视交通安全，引起事故发生，被交警部门认定负事故的全部责任，郎溪县交通警察大队作出的事故责任认定事实清楚，责任认定准确，本院依法予以确认。本院对原告各项损失确定如下：原告主张的损失，医疗抢救费4752.96元，死亡赔偿金31640元×20年=632800元、精神抚慰金50000元（交强险内优先赔付）、丧葬费65150÷2=32575元、符合法律规定，本院予以确认，处理交通事故人员误工费人数、天数过多本院支持3人×3天×150元/天=1350元，车损费3500元、交通费3000元原告没有提供票据，本院酌定为车损费2000元、交通费2000元，合计损失为725477.96元。本案中另一受害人熊开芝系张硕奶奶，其明确表示愿意优先对二原告进行赔偿，由于被告赵崇清所驾驶的肇事车投有交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为30万元且投保了不计免陪，故保险公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由被告保险公司在其所承保的交强险及商业三者险限额内，据实予以赔偿。故被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司应当赔偿112000元，被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应当赔偿30万元，剩余损失725477.96元-112000元-300000元=313477.96元，由被告赵崇清负责赔偿，扣除其垫付的丧葬费3万元，实际应赔偿283477.96元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告张小勇、邱清云各项损失112000元人民币；二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告张小勇、邱清云各项损失300000元人民币；三、被告赵崇清于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告张小勇、邱清云各项损失283477.96元人民币；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔偿支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11070元，减半收取5535元，原告张小勇、邱清云负担335元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担2200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司负担1000元，由被告赵崇清负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  章建忠二〇一八年九月二十八日书记员  薛 彤