河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0683民初982号原告：魏卫龙，男，1977年6月25日出生，汉族，住安国市。委托诉讼代理人：吕瑛，河北祁都律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔兰芳，河北祁都律师事务所律师。被告：王欢，女，1987年5月7日出生，汉族，住安国市。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。统一社会信用代码：91130600805944471K。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。原告魏卫龙与被告王欢、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏卫龙及委托代理人崔兰芳、被告王欢、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托代理人于永旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏卫龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失共计263628元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月12日11时许，被告王欢驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车，沿保衡公路由北向南行驶时，和原告驾驶的冀Ｆ×××**号小型面包车发生相撞，而后原告驾驶的车辆又和张宏伟驾驶的冀Ａ×××**小型普通客车相撞，造成原告严重受伤，车辆损坏的交通事故。原告被送往安国市中医院抢救治疗，因伤势严重转入河北医科大学第三医院住院治疗。事故发生后，经安国市交警大队事故认定，王欢负此事故的主要责任，原告负次要责任，张宏伟无责任。被告王欢驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告人保保定分公司辩称，请法院依法核实驾驶人的行驶证、驾驶证是否合法有效，属于我公司保险合同范围内的同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，但应予扣除张宏伟驾驶的车辆在交强险无责范围内承担的赔偿数额，不够的再在三者险限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。被告王欢辩称，原告的损失均应由保险公司赔偿，事故发生后我已给付了原告5万元，不再要求原告返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告魏卫龙提供证据如下：1、安国市公安交警大队事故认定书一份，证明王欢负此事故的主要责任，魏卫龙负此事故的次要责任，张宏伟无责任；2、安国市中医院医疗费票据三张、安国市医院票据一张、河北省医科大学第三医院医疗费票据一张、病历复印费票据2张，诊断证明一份、病历及费用清单一套，证明原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费和护理费等；3、保定市第二医院司法鉴定意见书一份、鉴定费票据三张，证明原告的伤残等级、二次手术费及鉴定费用；4、安国市朝阳社区居民委员会证明一份、租房合同书一份和阳光逸景小区物业收费票据五张，证明原告一直在城镇居住，伤残赔偿金和孩子的被抚养人生活费应按城镇标准赔偿；5、户口本二份，证明被抚养人身份和年龄情况；6、租车费、公交车票若干，证明交通费用；7、拖车费票据一张，证明拖车费用；8、汽车维修费票据一张，证明车辆损失。被告人保保定分公司对原告魏卫龙的损失及证据提出以下质证意见：1、对事故认定书、户口本的真实性无异议；2、对医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单的真实性无异议，具体数额法院依法核实；3、对伤残鉴定意见书和鉴定费票据的真实性无异议，但二次手术费过高，请法院酌定，鉴定费属间接损失，公司不承担；4、对安国市朝阳社区居民委员会证明、租房合同书和物业收费票据的真实性不予认可，病历记载原告的居住地是定州市西城区，应以原告的户口性质农业标准计算误工费、伤残赔偿金和被抚养人生活费；5、对交通费票据均不予认可，交通费请法院酌定；6、对拖车费不认可，票据不是事故当天所出具，没有关联性；7、对汽车维修费票据的真实性不认可，汽车维修费应结合维修清单和更换配件清单来确定损失；8、营养费没有医嘱，不予认可；9、原告未提交其父母有几个子女的证据，故不认可其父母的被抚养人生活费；10、原告的损失应予扣除张宏伟驾驶的车辆在交强险无责范围内承担的赔偿数额和被告王欢已赔偿原告魏卫龙5万元。被告王欢对原告魏卫龙的损失及证据提出以下质证意见：1、诉讼费和鉴定费我不承担，因为我已给过原告5万元，我不应再承担赔偿责任；2、其他同保险公司的质证意见。并提供反驳证据协议书和收到条各一份，证明原告魏卫龙和被告王欢已达成协议，王欢不应再承担任何赔偿责任。被告人保保定分公司对被告王欢所说及证据提出以下质证意见：1、对协议书和收到条的真实性无异议；2、被告王欢已赔偿原告魏卫龙5万元的损失应在保险公司赔偿数额内扣除。原告魏卫龙对被告王欢所说及证据提出以下质证意见：1、对协议书和收到条的真实性无异议，且双方已经履行完毕；2、该协议书约定的是事故发生后被告王欢自愿给付原告魏卫龙的补偿款，与保险公司应在保险范围内赔偿的数额无关，保险公司不应扣除。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告魏卫龙因此事故共花医疗费（含病历取证费）105218.8元；2、对原告提交的安国市朝阳社区居民委员会证明、租房合同书和物业收费票据的真实性和关联性予以认定；3、原告提交的拖车费和汽车维修费票据真实有效，予以认定；4、主张的营养费应按每天50元计算60天；5、主张的护理费应结合原告伤情按居民服务业标准计算认定为住院期间25天出院后35天共计60天；6、主张的伤残赔偿金应按城镇标准计算；7、主张的误工费符合法律规定，本院予以支持；8、主张的被抚养人生活费，应按城镇标准其长女魏宇涵计算2年，次女魏宇萱计算13年；主张的其父母的被抚养人生活费，因未能提供其父母有几个子女的证明，故本案不予认定；9、主张的交通费用，结合原告的就医时间和地点，酌情认定1000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月12日11时许，王欢驾驶冀Ｆ×××**号小型轿车与魏卫龙驾驶的冀Ｆ×××**号小型面包车相撞，相撞后魏卫龙又与张宏伟驾驶的冀Ａ×××**号小型普通客车相撞，造成魏卫龙受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经安国市交警大队认定，王欢负此事故的主要责任，魏卫龙负此事故的次要责任，张宏伟无责任。王欢驾驶的冀Ｆ×××**号车在被告人保保定分公司投有交强险和三者险50万元且不计免赔，事故发生时均在保险期限内。事故发生后，原告魏卫龙安国市中医院、安国市医院、河北医科大学第三医院就医，并在河北医科大学第三医院住院25天，共花医疗费用共计105218.8元。另，经再次与被告王欢核实，被告王欢认可其与原告魏卫龙签订的协议中的款项是其自愿给付原告魏卫龙的额外补偿款，不应在保险公司应赔偿魏卫龙的款项之内，且双方均已就协议履行完毕。另审理中，原告魏卫龙同意在本案中扣除张宏伟驾驶车辆在交强险限额内可能要承担的无责赔付的数额，并保留对这部分款项再次起诉的权利。本院认为，原、被告双方对安国市交警队的事故认定书均无异议，本院予以认定。原告魏卫龙与被告王欢签订的协议书，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认，被告人保保定分公司主张应扣除被告王欢已赔偿原告50000元的请求不予支持。被告人保保定分公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任后，扣除可能由张宏伟驾驶车辆交强险承担的无责赔付数额12100元后，在三者险内按70%的责任比例承担。根据原告魏卫龙与被告王欢的协议约定，保险公司不予赔偿的损失由原告魏卫龙自担。原告的医疗费经核算为105218.8元；主张的营养费结合原告年龄、伤情，应按每天50元计算60天；主张的护理费按居民服务业标准37349元计算60天；主张的交通费用，结合原告的就医时间和地点，酌情认定1000元；主张的住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费、精神抚慰金、拖车费和车辆维修费，证据确实充分，本院予以支持；主张被抚养人生活费，应按城镇标准20600元长女魏宇涵计算2年，次女魏宇萱计算13年；主张的原告父母的被抚养人生活，因原告因未能提供其父母有几个子女的证明，故本案不予支持。综上，原告魏卫龙的损失为：1、医疗费105218.8元；2、住院伙食补助费2500元（100元×25天）；3、营养费3000元（50元×60天）；4、误工费21760元（30548元÷365天×260天）；5、护理费6139.5元（37349元÷365天×60天）；6、伤残赔偿金61096元（30548元÷20年×10%）；7、二次手术费10000元；8、鉴定费1767.5元；9、精神抚慰金5000元；10、被抚养人生活费15450元【长女魏宇涵2060元（20600元×2年÷2人×10%）、次女魏宇萱13390元（20600元×13年÷2人×10%）】；11交通费1000元；12、拖车费500元；13、车辆损失5360元。以上共计238792元。被告人保保定分公司在交强险医疗费限额内承担10000元；在伤残限额内承担110000元；在财产损失限额内承担2000元；原告的剩余损失扣除可能由张宏伟车辆保险公司应承担的无责赔付数额12100元后，被告人保保定分公司在三者险限额内按责任比例赔偿原告的损失为73284元【（238792元-122000元-12100元）×70%】。以上共计195284元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏卫龙各项损失共计195284元。汇入安国市人民法院账户（户名：安国市人民法院开户行：建设银行安国支行账号：13×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2627元，由原告魏卫龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 王 梅二〇一八年九月十日书记员 齐芳瑜