文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初10804-10823号原告深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，法定代表人李国定，总经理。委托诉讼代理人谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。被告深圳前瞻资讯股份有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路新洲路交接处第壹世界广场塔楼19层A，统一社会信用代码×××57Ｅ。法定代表人陈立科。委托代理人王世明，广东信达律师事务所律师。上列原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告深圳前瞻资讯股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢儒浩、被告委托代理人王世明到庭参加诉讼。二十案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵犯著作权的行为，并将涉案图片从被告涉案网站删除；2、被告每案赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支人民币10000元（其中包含公证费700元，律师费3000元）；3、被告在《中国摄影报》上向原告公开赔礼道歉；4、各案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为深圳一家专业图片公司，通过转让方式获得涉案作品的著作权等相关权益。现原告发现，被告在其所经营的网站“前瞻网（××）”中使用了我公司享有著作权的摄影作品20张（分别使用1次，详见附表）。被告基于商业目的在网站上使用涉案摄影作品没有获得原告的授权，侵犯了原告的信息网络传播权。为此，原告依法向法院提起诉讼。被告辩称：1、原告提交的现有证据不足以证明其享有涉案作品的著作权，属主体不适格，理由是原告提交的著作权转让合同中未明确标明权利人转让的摄影作品的范围，涉案摄影作品是否在转让的范围内未作约定；2、原告提交的证据保全公证书不发生法律效力，不能作为本案的依据，理由是如原告所提交的著作权转让合同属实，该份公证书证据保全时申请人李向晖已经将其所享有的作品转让给原告，则其在证据保全时无利害关系，不符合公证法的相关规定，且该份公证书未对证据保全过程进行完整的记载和呈现；3、被告使用涉案的作品属于著作权法第二十二条规定的合理使用，属为介绍评论某一作品或者说明某一问题在作品中适当引用他人已发表的作品可以不经著作权人许可不向其支付报酬；4、涉案的作品均为对静态风景或者是博物馆展览作品进行简单的拍摄不存在独创性和艺术价值。经审理查明，《中国全景素材图片库》DVD由中国华侨出版社于2015年6月出版发行，内含三张DVD，封面显示：主编李向晖，封底显示：出版号ISBN978-7-89422-401-9，本套图库图片拍摄者为李向晖、田永军、王学典三位摄影师，著作权为李向晖独家永久拥有。上述图片库收录了原告主张权利的图片（详见附表）。2015年8月15日，湖南省版权局出具登记号为“湘作登字：18-2015-G-1293”的《作品登记证书》，记载：《中国全景素材图片库》的著作权人为李向晖，作者为李向晖、田永军、王学典，首次发表时间为2015年6月10日。2016年9月25日，案外人李向晖与原告签订著作权转让合同书，其中约定：由李向晖所拍摄的摄影作品以及由李向晖拥有著作权的摄影作品（他人拍摄，李向晖通过转让方式获得著作权的摄影作品）除署名权仍属李向晖或原作者外，其余全部权利转让给原告（包括但不限于著作权中的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、出租权、放映权、保护作品完整权等），转让时间从自本合同签订之日起至永久；本合同签订之日起，对侵犯本合同所涉作品著作权（含著作权可以转让的全部权利，包括但不限于著作权中的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、保护作品完整权等）的维权权利及获得损害赔偿的权利一并转让给原告，所获得的收益归原告所有，李向晖不再参与利益分配；以李向晖名义申请公证取证而未开展诉讼活动的案件，自本合同签订之日起，由原告以自己的名义开展诉讼活动，所获得的收益归原告所有。2017年2月10日，湖南省宁远县公证处经李向晖申请使用公证处计算机连接互联网进行网上证据保全，过程如下：在浏览器地址栏中分别输入涉案网域地址（详见附表），经比对，上述相关网页所展示的图片与原告主张权利的20张涉案图片一致（侵权发表时间详见附表）。湖南省宁远县公证处于2017年2月10日对上述公证过程出具了（2017）湘永宁证字第445号公证书。经登录工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询网站××的备案信息，显示该网站的名称为“前瞻网”，主办单位为被告，备案号为粤ICP备11021828号-2。以上事实，有著作权转让合同书、《中国全景素材图片库》光盘、作品登记证书、公证书、备案信息查询、国家企业信用信息公示系统查询结果以及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告在各案主张权利的图片属于摄影作品。该20幅作品已发表于《中国全景素材图片库》，该图片库已声明该作品的著作权由李向晖独家享有，且原告提供了相应的作品登记证书予以印证。同时，原告提供了李向晖与原告签订的著作权转让合同，在没有相反证据的情况下，本院可以认定原告经受让取得涉案摄影作品的著作财产权，原告对上述作品所享有的著作财产权受到我国著作权法的保护，故对被告的相关主张本院不予采纳。原告主张权利的摄影作品已经公开发表，其中，10823号案被告发布被控侵权作品时间早于原告主张权利的摄影作品首次发表时间，原告未提供证据证明被告有条件接触到该涉案摄影作品，故原告对10823号案之所有诉请，本院不予支持。其余各案被告有条件接触到该摄影作品，未经原告许可，在其主办的网站上向公众提供了原告的涉案摄影作品，侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。原告主张被告停止侵权，于法有据，本院予以支持，被告关于合理使用的主张并未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。上述各案均属侵害作品信息网络传播权纠纷，侵犯的主要是著作财产权，赔礼道歉应是在侵权行为已造成被侵权人社会评价降低、被侵权人自我感受屈辱的情形下适用。在各案中，被告的侵权行为，并不直接导致原告的社会认可度降低、社会信誉受损或者原告人格权被侵犯、自我感受心理创伤等情形发生，故原告请求被告在《中国摄影报》上向原告公开赔礼道歉，本院不予支持。其余各案被告未举证证明其使用的涉案摄影作品具有合法来源，具有过错，应承担赔偿损失的法律责任。关于具体赔偿数额，因当事人未举证证明原告因侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额，本院综合考虑涉案摄影作品的类型、侵权的性质、情节以及原告为制止侵权所支出的合理费用，酌情确定其余各案被告向原告赔偿经济损失及为制止侵权的合理开支每案3000元，十九案共计57000元。原告诉请的经济损失及合理开支过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第三款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，二十案合并判决如下：一、被告深圳前瞻资讯股份有限公司应立即停止侵犯原告深圳市美丽视界文化传播有限公司对涉案摄影作品享有的信息网络传播权（不包括10823号案）；二、被告深圳前瞻资讯股份有限公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市美丽视界文化传播有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支每案人民币3000元，十九案共计人民币57000元；三、驳回原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费每案50元，二十案共计1000元（已由原告交纳），原告负担50元，其余由被告负担。本院退还原告950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈    聪人民陪审员 陈  楚  珊人民陪审员 孙  少  芳二〇一八年九月二十一日书 记 员 邓文博（代）张冠星附表            案号              编号及内容              侵权网站网址              侵权发表时间                  10804              开平碉楼122              http://weibao.qianzhan.com/ndetail/6e6f3ahttp://weibao.qianzhan.com/ndetail/6e6f3a16.html              2016-1-14                  10805              开平碉楼114              同上              同上                  10806              开平碉楼120              同上              同上                  10807              00897.塘栖运河谷仓博物馆 浙江杭州D00897030              http://weibao.qianzhan.com/ndetail/768846http://weibao.qianzhan.com/ndetail/768846fb.html              2016-2-5                  10808              00897.塘栖运河谷仓博物馆 浙江杭州D00897057              同上              同上                  10809              00897.塘栖运河谷仓博物馆 浙江杭州D00897047              同上              同上                  10810              莽山国家森林公园32              http://weibao.qianzhan.com/ndetail/6a9675f5.html              2015-8-31                  10811              00897.塘栖运河谷仓博物馆 浙江杭州D00897005              http://weibao.qianzhan.com/ndetail/768846fb.html              2016-2-5                  10812              00897.塘栖运河谷仓博物馆 浙江杭州D00897004              同上              同上                  10813              00897.塘栖运河谷仓博物馆 浙江杭州D00897069              同上              同上                  10814              00897.塘栖运河谷仓博物馆 浙江杭州D00897050              同上              同上                  10815              00897.塘栖运河谷仓博物馆 浙江杭州D00897044              同上              同上                  10816              开平碉楼118              http://weibao.qianzhan.com/ndetail/6e6f3a16.html              2016-1-14                  10817              开平碉楼115              同上              同上                  10818              开平碉楼119              同上              同上                  10819              开平碉楼108              同上              同上                  10820              开平碉楼109              同上              同上                  10821              开平碉楼125              同上              同上                  10822              丹霞山IMG_2098              http://t.qianzhan.com/int/detail/      151111-ae0b294f.html#comment              2015-11-11                  10823              00069.湖北长江三峡长江三峡18              http://qiwem.qianzhan.com/qnews/detail/      432/141013-6eaac9c2.html#25528              2014-10-13