福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽06民初266号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码91350102570969446R。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭睿，福建中仑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周小娟，福建中仑律师事务所实习律师。 被告：漳州市芗城区新鑫娱乐中心，住，住所地福建省漳州市芗城区新浦路****一社会信用代码913506026784686519。 投资人：温海波，该娱乐中心总经理。 委托诉讼代理人：林卫东，福建闽隆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄鹏斌，福建闽隆律师事务所执业律师。 原告福州大德文化传播有限公司（以下简称大德传播公司）与被告漳州市芗城区新鑫娱乐中心（以下简称新鑫娱乐中心）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大德传播公司的委托诉讼代理人郭睿、新鑫娱乐中心的委托诉讼代理人黄鹏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大德传播公司向本院提出诉讼请求：1.判令新鑫娱乐中心停止侵权，立即从曲库中删除《三碗猪脚》、《请你借过》等167部侵权作品（详见附件一：曲目明细）；2.判令新鑫娱乐中心赔偿大德传播公司经济损失83500元，承担大德传播公司为本案诉讼而支出的合理费用（含律师费）共计5650元。上述两项费用合计89150元。事实和理由：华特国际音乐股份有限公司对《三碗猪脚》、《请你借过》等167部音乐电视作品享有完整的著作权。华特国际音乐股份有限公司授权大德传播公司就上述《三碗猪脚》、《请你借过》等167部音乐及音乐电视作品之复制、放映、信息网络传播、获得报酬等权利，于中华人民共和国卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）行业享有独家行使的专有权,依据上述权利人授权，大德传播公司有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。新鑫娱乐中心未经许可，以营利为目的，通过点歌系统向消费者提供大德传播公司享有专有权的音乐作品的KTV服务，严重侵犯了大德传播公司的合法权益。 新鑫娱乐中心辩称，一、大德传播公司没有证据证明讼争167部音乐电视作品的著作权属于华特国际音乐股份有限公司，大德传播公司无权就放映权纠纷起诉新鑫娱乐中心，理由如下：1.大德传播公司没有举证证明涉案《DVD专辑（一）》光盘中的音乐电视作品的原始著作权权属文书；2.大德传播公司提供的《DVD专辑（一）》光盘复制品不能证明华特国际音乐股份有限公司是该光盘中的音乐电视作品的著作权人。大德传播公司没有提供该光盘相应的发行封面，同时该光盘复印件不是正式公开的发行唱片，仅为大德传播公司私自制作的光盘，且该光盘内容中也没有版权声明；3.大德传播公司无证据证明其享有讼争167首歌曲的著作权。依照《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，音乐电视作品的著作权由制片者享有，而音乐电视作品中的歌曲的作者有权单独行使其著作权。歌曲的著作权人包括词曲作者、演唱者的著作权，由公民创作者个人享有，与音乐电视作品（以类似电影方法摄制作品）的著作权是相互区分、相互独立的。因此，在大德传播公司未提供证据证明讼争167首歌曲的词曲作者、演唱者等著作权人已经将其著作权转让给华特国际音乐股份有限公司的情形下，讼争167首歌曲的著作权应认定由词曲著作者、演唱者享有及行使权利。二、大德传播公司不具有主张著作权侵权的原告主体资格，无权以自己的名义起诉新鑫娱乐中心，理由如下：1.本案大德传播公司提供的证据2：由思明区公证处出具的七份公证书均不符合有关公证规定，不能因此证明大德传播公司取得授权。本案该七份公证书均属于涉台公证，并且属于对涉台公证书复印件与原件相符的公证。依照《司法部关于办理涉台公证有关问题的通知》第一条第四项规定，“凡规定应出具实体性公证书的，不应出具印鉴、签名属实或影印件与原件相符公证书。”该七份公证书明显不符合上述规定，因此，大德传播公司仍有义务提供包括省公证协会证明原件及台湾公证处公证文书原件，否则应承担举证不利后果；2.本案华特国际音乐股份有限公司提供的《授权证明书》中，所授权的音乐电视作品的范围不明。大德传播公司提供的《授权证明书》及《授权音乐电视作品清单》，仅有《授权证明书》加盖民间公证人南京联合事务所的印章，但所谓的《授权音乐电视作品清单》并没有加盖该民间公证人印某者骑缝章，该清单不能确定是北院民认麟字第111494号公证书的公证内容组成部分，该清单所列的音乐作品也不能确定为《授权证明书》所授权的音乐电视作品，因此，讼争167部音乐电视作品不能确定是否为华特国际音乐股份有限公司授权给大德传播公司的音乐电视作品范围；3.大德传播公司提供的厦门市思明区公证书，只有华特国际音乐股份有限公司的声明，没有华特国际音乐股份有限公司的原始著作权依据，无法证明华特国际音乐股份有限公司是原始的著作权人，及华特国际音乐股份有限公司将原始的著作权授权给大德传播公司，并转由大德传播公司提出著作权主张；4.根据大德传播公司提供的《授权证明书》的内容，授权期限仅到2018年6月30日，本案至今已经超过华特公司授权期限。三、新鑫娱乐中心就讼争167部音乐电视作品不存在侵害大德传播公司放映权的事实，理由如下：1.大德传播公司提供的（2017）闽漳佳证民内字第6628号公证书及公证封存物，该公证书不能证明讼争167部音乐电视作品的内容，与大德传播公司举证的《DVD专辑（一）》光盘中音乐电视作品的内容一致，更不能仅依据公证文书认定新鑫娱乐中心音乐设备中存有的讼争167部音乐电视作品侵害华特国际音乐股份有限公司的放映权；2.新鑫娱乐中心向第三方正规厂家购买音乐设备时，已经向第三方正规厂家支付了包括版权费用在内的交易对价，有理由相信该厂家已经取得音乐设备中存有的音乐及音乐电视使用许可；同时新鑫娱乐中心对于音乐设备中存有本案讼争音乐电视作品并不知情，不具有侵权故意。新鑫娱乐中心的音乐设备均由第三方厂家提供安装维护服务，该音乐设备中存有数万首音乐电视作品，因此，新鑫娱乐中心不可能知道该音乐设备中存有本案讼争音乐电视作品。四、大德传播公司主张的赔偿数额没有事实依据，依法不应得到支持，理由如下：1.依照著作权法及司法解释规定，大德传播公司未提供证据证明其实际损失，也无法就讼争167部音乐电视作品的知名度、影响力提供证据加以证明，同时因讼争167部音乐电视作品的点播量极少，新鑫娱乐中心也没有因此而获利，而新鑫娱乐中心曲库中曲目数量达数万首，讼争音乐电视作品仅占极少部分，新鑫娱乐中心根本没有所谓的可获利益，因此，大德传播公司请求的数额依法不应得到支持；2.大德传播公司提供的公证书仅能证明当日当时，新鑫娱乐中心有使用讼争音乐电视作品，而不足以认定新鑫娱乐中心有长期、经常性使用该音乐电视作品，根据侵权获利原则，每首音乐电视作品仅使用一次而索赔500元，明显缺乏依据；3.大德传播公司主张的公证费用、律师代理费用、消费支出三项费用均不能认定为大德传播公司的合理支出。其中公证费发票中的购买方为林锦士，并不是大德传播公司，该费用不能认定为大德传播公司的支出费用；律师代理费仅提供委托合同书，而没有提供相应的代理费发票，不能证明大德传播公司有实际支付代理费，该费用不应得到认定；消费收据没有新鑫娱乐中心的公章，且消费单上收款人是其他公司，与新鑫娱乐中心无关，不应得到认定。大德传播公司主张的公证费用、律师代理费用、消费支出三项费用已经包含在第一项赔偿数额内，不应重复计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。大德传播公司提供如下证据以证明其主张：1.证据一：DVD专辑《华特音乐金曲合辑》（一）光盘封面及光盘复制品，拟证明华特国际音乐股份有限公司即权利人是涉案音乐电视作品的原始著作权人；2.证据二：（2016）闽公协验证字第1992号公证书，（2017）闽公协验证字第0045、0046、0047、0048号公证书，(2017)厦思证内字第1609、1610号公证书，拟证明华特国际音乐股份有限公司即权利人将其享有的完整著作权及与著作权有关权利、相关诉讼权利等均授权给大德传播公司，大德传播公司具有主体资格；3.证据三：国家企业信用信息公示系统的工商公示信息，拟证明新鑫娱乐中心的基本情况；4.证据四：（2017）闽漳佳证民内字第6628号公证书及公证封存物，拟证明新鑫娱乐中心在其经营的KTV营业性播放《三碗猪脚》等167部MTV音乐电视作品构成侵权，大德传播公司为取得该证据支付KTV房费用650元；5.证据五：公证费发票，拟证明大德传播公司为本案支付的公证费2000元；6.证据六：《委托代理合同》，拟证明大德传播公司为本案支付律师费3000元；7.证据七：律师函、EMS邮政专递寄件单及查询单，拟证明大德传播公司委托福建中仑律师事务所向新鑫娱乐中心发函要求其停止侵权并赔偿损失。 新鑫娱乐中心对大德传播公司提供的证据质证后认为： 1.证据一的真实性由法院进行确认，该组证据不能证明涉案音乐电视作品原始著作权人是华特国际音乐股份有限公司，大德传播公司应进一步举证涉案音乐作品的原始登记文书。 2.对证据二的真实性不予认可，该公证是涉台公证，该公证处不能公证原件与复印件相一致的公证。授权音乐电视作品的授权范围是不明确的，不能证明涉案音乐电视作品是华特国际音乐股份有限公司授权给大德传播公司的。 3.对证据三的真实性及关联性无异议。 4.对证据四的真实性有异议，无法确定当日公证所取证的新鑫娱乐中心的点播系统中的音乐电视作品就是大德传播公司DVD专辑《华特音乐金曲合辑》（一）中的音乐电视作品。（1）该公证书所附光盘中的107部音乐电视作品内容中分别有“美华”、“瑞影”、“扬声”、“乐心作品”、“启航总代理”等标识，上述标识的所有人分别对上述涉案音乐电视作品享有著作权或与著作权有关的权益，而华特国际音乐股份有限公司对上述音乐电视作品不享有独占的、排他的著作权，应追加上述标识所有人作为本案第三人参加诉讼；（2）涉案音乐电视作品左上角均标有“视易evideo”，该商标标识的持有人系福建星网视易信息系统有限公司，福建星网视易信息系统有限公司已取得许可使用，新鑫娱乐中心的点歌设备及系统中的全部音乐电视作品均由福建星网视易信息系统有限公司提供，新鑫娱乐中心不具有侵权过错，也不存在侵权行为；（3）第11部《最后一滴眼泪》与第12部《我只要你现在》音乐电视作品内容相同；第38部《痴情的憨人》与第43部《交代》音乐电视作品内容相同，均为电视剧剧情剪辑，没有独创性；第8、11、12、69、81、156部音乐电视作品为电视剧剧情剪辑，没有独创性。故华特国际音乐股份有限公司不享有上述作品的著作权；（4）该公证书所附光盘中拍摄的全部音乐电视作品内容均为片段，不排除事后剪辑。 5.证据五的真实性由法院进行确认，关联性有异议。不能因此证明大德传播公司为本案支出公证费2000元，公证费发票中的购买方是林锦士，而不是大德传播公司。 6.证据六的真实性由法院进行确认，大德传播公司仅提供委托合同书，没有提供相应的代理费发票，不能证明其有实际支付代理费。 7.证据七的真实性由法院进行确认。 本院认为，证据一《华特音乐金曲合辑（一）》DVD外包装标明版权批准文号为新出音进字（2017）062号，合同登记号为国权音字25-2017-0051号，由浙江文艺音像出版社有限公司出版、大德传播公司监制，版权所有人是华特国际音乐股份有限公司。该专辑的记载符合合法出版物的特征，可以认定该唱片为合法出版物，对该专辑的真实性，予以确认；证据二中大德传播公司均已提供公证书原件予以核对，且福建省公证协会系有资质的验证机构，其有权出具验证公证文书，对证据二的真实性予以确认；新鑫娱乐中心对证据三的真实性无异议，予以确认；证据四系由漳州市佳信公证处出具的公证书，新鑫娱乐中心对其真实性不予认可，但未提供相反证据予以反驳，对该证据的真实性予以确认；证据五、证据六、证据七，大德传播公司均已提供原件核对，对其真实性予以确认。 根据大德传播公司的举证及双方当事人当庭陈述，本院查明以下事实： 大德传播公司提供浙江文艺音像出版社有限公司出版的《华特音乐金曲合辑（一）》DVD系经中华人民共和国国家版权局、国家新闻出版广电总局批准发行的合法的进口音像制品。该合辑版权所有人是华特国际音乐股份有限公司，版权批准文号为新出音进字（2017）062号，合同登记号为国权音字25-2017-0051号。大德传播公司起诉的《三碗猪脚》、《请你借过》等167首歌曲均在上述专辑之中。 大德传播公司于2011年3月14日成立，经营范围：承办设计、代理发布国内各类广告、版权代理服务等。 2015年6月30日，华特国际音乐股份有限公司出具《授权证明书》，载明：华特国际音乐股份有限公司依法授权大德传播公司于授权期内，就其享有完整著作权的音乐及音乐电视作品之复制、放映、信息网络传播、获得报酬等权利于中华人民共和国（不含香港特别行政区、台湾地区、澳门特别行政区）就卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）行业独家行使专有权利，且授予大德传播公司可以自己的名义向任何第三人主张权利的权利，包括但不限于民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式。授权期限自2015年6月30日起至2018年6月30日止。 2017年9月20日，大德传播公司向福建省漳州市佳信公证处申请证据保全公证。2017年10月13日，该公证处公证员杨某、陈某与大德传播公司的委托代理人林锦士以普通消费者的身份到位于漳州市××区××（××）招牌为“东方演艺会所”第二层219包厢进行消费，公证员杨某、陈某首先对取证使用的摄像机进行清洁度检查，随后林锦士使用包厢内的歌曲点播器点播了涉案167部音乐电视作品，对点播的过程进行了摄像，公证员杨某、陈某全程监督了上述过程，并对该营业场所的门面、包厢号等进行拍照。漳州市佳信公证处对上述过程进行了公证，将保全视频文件刻录成光盘，并出具了（2017）闽漳佳证民内字第6628号及封存物。为此，大德传播公司支付公证费用2000元，KTV消费费用650元。 大德传播公司为本案诉讼支出律师费3000元。 本案争议的焦点：1.大德传播公司作为原告主体是否适格；2.若大德传播公司具备主体资格，新鑫娱乐中心是否侵权，若侵权应如何承担法律责任。 本院认为，关于第一个争议焦点：《中华人民共和国著作权法》第十一条第一、三款规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。本案中，《华特音乐金曲合辑（一）》专辑系经国家版权局、中华人民共和国国家新闻出版广电总局批准发行的合法的进口音像制品，故该合辑的著作权人为华特国际音乐股份有限公司，可以认定涉案音乐电视作品的著作权归华特国际音乐股份有限公司所有。新鑫娱乐中心辩称华特国际音乐股份有限公司非涉案音乐电视作品著作权人，依据不足，不予采纳。又根据华特国际音乐股份有限公司出具的《授权证明书》，大德传播公司可以自己的名义对上述著作权人享有的音像作品复制、放映、信息网络传播、获得报酬等权利于中华人民共和国（不含香港特别行政区、台湾地区、澳门特别行政区）许可卡拉OK经营行业及卡拉OK点播设备制造或提供商（VOD）行业独家行使专有权利，且有权以自己的名义提起诉讼，故大德传播公司作为原告提起本案诉讼主体适格。 关于第二个争议焦点：根据《中华人民共和国著作权法》第十条第十项规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。新鑫娱乐中心在未取得著作权人的许可和授权的情况下，使用涉案音乐电视作品用于商业经营，擅自在其经营场所中通过歌曲点播机向不特定公众提供涉案作品、供公众消费者进行放映，其提供的证据不能证明其使用的涉案音乐电视作品有合法来源，新鑫娱乐中心在主观上明显存在过错，其行为侵犯了大德传播公司对涉案音乐电视作品的放映权，应依法承担侵权责任。大德传播公司提出停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，于法有据，予以支持。新鑫娱乐中心辩称其不具有侵权故意，不存在侵权行为的理由，依据不足。关于新鑫娱乐中心提出《最后一滴眼泪》等音乐电视作品为电视剧剪辑，无独创性的问题，但不管其画面是由什么组成，这些画面都是经过剪辑、排序而成，说明这些作品是由不同岗位的人集体创作出来的，最终形成MTV作品需经过上述人群的独创性劳动才能形成的，且这些音乐作品也均系《华特音乐金曲合辑（一）》中收录的作品，故该新鑫娱乐中心的抗辩，于法无据，不予支持。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外”，新鑫娱乐中心的行为侵犯了大德传播公司的作品放映权，依法应承担相应的侵权责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”（备注：原《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款规定于2010年修改为现第四十九条第二款规定），因大德传播公司无法证明自己因新鑫娱乐中心侵权行为所受的损失或新鑫娱乐中心的获利情况，根据涉案作品的类型、新鑫娱乐中心侵权的主观过错程度、侵权时间以及作品的流行程度等情节综合考虑酌定赔偿数额为66800元。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”（备注：原《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款规定于2010年修改为现第四十九条第一款规定）。本案中，大德传播公司在新鑫娱乐中心因公证取证所消费的费用650元、公证费2000元及律师费3000元，符合法律规定，应由新鑫娱乐中心承担。 综上所述，大德传播公司主张新鑫娱乐中心侵害其放映权，有事实和法律依据，应予支持，其请求新鑫娱乐中心赔偿其经济损失83500元及合理费用5650元，部分有理，予以支持。新鑫娱乐中心辩称不具有侵权故意，不存在侵权行为的理由，依据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第十项、第十一条第一、三款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款、第二十六条，判决如下： 一、漳州市芗城区新鑫娱乐中心应于本判决生效之日起立即停止侵权，即停止放映并从点唱系统中删除《三碗猪脚》、《请你借过》等167部音乐电视作品（详见附件一：曲目明细）； 二、漳州市芗城区新鑫娱乐中心应于本判决生效之日起十日内赔偿福州大德文化传播有限公司经济损失及合理费用共计72450元； 三、驳回福州大德文化传播有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2029元，由漳州市芗城区新鑫娱乐中心负担1649元，福州大德文化传播有限公司负担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  周月华 审 判 员  傅志杰 人民陪审员  张惠卿 二〇一八年九月二十日 法官助理  朱俊平    书记员    傅舒惠   附件一：曲目明细 序号歌曲歌手1三碗猪脚张文绮2请你借过张文绮3爱着无法度张文绮4缘分783张文绮5大眼睛张文绮6莫名奇妙余天龙;谢莉婷7来去艋舺余天龙8感谢杨烈9你不是不在乎了吗杨克强10爱情的傻瓜杨克强11最后一滴眼泪杨克强12我只要你现在杨克强13底牌许富凯;曹雅雯14换我甲你疼许富凯15一寸真心许富凯16爱情露水许富凯17秋天的雨许富凯18深深思恋秀兰玛雅;罗建豪19醉心探戈秀兰玛雅;黄文星20岸秀兰玛雅21寒风的珠泪秀兰玛雅22无人爱你秀兰玛雅23再会无情人秀兰玛雅24月光秀兰玛雅25云相思秀兰玛雅26望春秀兰玛雅27情雨绵绵秀兰玛雅28偷藏(寂寞风暴)秀兰玛雅29爱的耳勾秀兰玛雅30缘尽情未了秀兰玛雅31情梦梦一生秀兰玛雅32台北青红灯秀兰玛雅33手中情秀兰玛雅34梦醒才知相思秀兰玛雅35一切为着爱秀兰玛雅36情路越爱越痛秀兰玛雅37风过雨无停秀兰玛雅38痴情的憨人秀兰玛雅39思念的歌秀兰玛雅40青春的梦秀兰玛雅41无惜代价秀兰玛雅42相思签秀兰玛雅43交代秀兰玛雅44最爱谢莉婷;林文德45伴你一生一世谢莉婷46情债谢莉婷47往事放水流谢莉婷48总是阮的命谢莉婷49练舞功谢金燕50独一无二谢金燕51あいしてる我爱你谢金燕52甲你跳舞谢金燕53十八相送谢金燕54潘朵拉谢金燕55香榭大道谢金燕56离别车站谢金燕57热情夜快车谢金燕58爱得辛苦谢金燕59站在左岸想右岸的你谢金燕60寂寞的城市谢金燕61恰恰阿哥哥谢金燕62叉烧包谢金燕63极速的爱谢金燕64一个人的KTV谢金燕65爱要爱的久谢金燕66爱情三温暖谢金燕67玫瑰星球谢金燕68没什么我愿意谢金燕69纸风吹谢金燕70小时候吴勇滨71纯爱打造吴勇滨72太安静吴勇滨73爱情小胡同吴勇滨74爱你管吴勇滨75爱上你怕了你吴勇滨76爱你的心留治冬天吴勇滨77毋通惹我麻烦王思佳78女王王思佳79舞魅王思佳80因为有你王识贤;秀兰玛雅81一生有你来作伴王识贤;谢金燕82回心转意王识贤83再会啦心爱的人王识贤84浪子情王识贤85望中秋王识贤86爱你的人就是我王识贤87恋曲2002王识贤88悔不当初王识贤89旧路王识贤90认真的人最快乐王识贤91一生只爱你王识贤92爱到有命无灵魂王识贤93黑阴天王识贤94憨憨啊笑王识贤95伤心泪孙淑媚96心爱的别走孙淑媚97风飞沙孙淑媚98疼命命孙淑媚99梦醒心也醒孙淑媚100手下留情孙淑媚101爱情看透透孙淑媚102一个西一个东孙淑媚103找无人同脚步孙淑媚104软心肝孙淑媚105伤心的人一定是软心肝孙淑媚106不通将阮放孙淑媚107为你梦为你等孙淑媚108无情风雨寂寞暝孙淑媚109香水味孙淑媚110感情的玩物孙淑媚111一天一万年孙淑媚112风中的誓言孙淑媚113放你去孙淑媚114夜夜心疼孙淑媚115到这为止孙淑媚116雪中镜孙淑媚117这甘是阮的爱孙淑媚118多情犹原伤心孙淑媚119一步一错孙淑媚120爱情的专线孙淑媚121高雄港之恋孙淑媚122叫着你的名施文彬123真情味施文彬124阮是快乐在爱你施文彬125你爱的是别人施文彬126梦话施文彬127爱你的痛苦施文彬128爱到不知轻重施文彬129小手拉小手邵大伦130回甘邵大伦131人生的太阳邵大伦132古意的尪邵大伦133永远再会邵大伦134你返来的彼一暝邵大伦135终于放手邵大伦136寂寞惹的祸闪亮三姐妹137给我几秒钟闪亮三姐妹138谁谁谁闪亮三姐妹139爱情惹的祸闪亮三姐妹140传奇闪亮三姐妹141泡沫珍珠茶闪亮三姐妹142闪亮的节奏闪亮三姐妹143来去帕一下闪亮三姐妹144大野狼闪亮三姐妹145甜甜圈闪亮三姐妹146为我欢喜为我忧闪亮三姐妹147闪亮一颗星闪亮三姐妹148是不是爱我闪亮三姐妹149罗密欧的世界闪亮三姐妹150忘记你闪亮三姐妹151爱过呒通后悔邱芸子;扬哲152电台情歌邱芸子153爱阮免排队南台湾小姑娘154你是我的最爱南台湾小姑娘155伤心的巷仔口南台湾小姑娘156天顶的流星罗汉157五分钟的爱林子娟158花言巧语林子娟159日日思夜夜梦李明洋;邱芸子160无你的城市李明洋;邱芸子161心情书签柯以敏;方炯镔162哭吧柯以敏163关心柯以敏164底限柯以敏165黄玫瑰柯以敏166普通男人吉娃斯.杜岚167有个性洪玲 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。