江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣07民终3059号 上诉人（原审被告）：陈受彬，男，1978年9月15日生，汉族，住赣州市兴国县。 被上诉人（原审原告）：曾解放，男，1971年10月1日生，汉族，住赣州市兴国县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：赣州市兴国县潋江镇城西街**。 负责人：刘江坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师。 上诉人陈受彬因与被上诉人曾解放、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称“人民财保兴国支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈受彬、被上诉人人民财保兴国支公司的委托诉讼代理人李章熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈受彬上诉请求：1.依法原审判决第二项，改判医疗费、护理费(2100元）和误工费(2520元）、住院伙食补助、营养费、交通费用、后续治疗费由保险公司在赔偿限额范围内承担，超出部分由被上诉人曾解放承担；改判被上诉人曾解放承担本次事故费用的50%；本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.事故发生后，上诉人报120把曾解放送至兴国第一人民医院进行救治，因原告放弃治疗，有当事医院签字。上诉人曾两次拨打110，要求曾解放前往洪门交警大队进行处理，后由交警强制送往第二人民医院进行治疗。故一审认定陈受彬应赔偿曾解放损失13745.34元未减去因上诉人要求被上诉人接受治疗、但其本人放弃治疗造成病情加重而增加的医疗费用。2.曾解放的后续治疗费用应重新认定。因原告曾解放放弃治疗，住院时不肯进行牙齿治疗。出院后又故意去门诊治疗，所有票据均不是发票，收据不具有法律效力。作为依据不合法也不合理。因此产生的1300元鉴定费由原告曾解放承担。3.一审认定上诉人承担70%赔偿责任，未充分考量事故的发生和发生后原告要求不治疗，放弃治疗，并且因原告拖了6个小时以上才治疗，造成病情加重费用增加等事实。交通管理大队根据曾解放未取得驾驶证作出曾解放承担次要责任，上诉人承担主要责任，此认定是不考量事故发生后因素作出的认定。根据本事故发生后事实依据，曾解放应承担不低于50%责任。 人民财保兴国支公司答辩称，1.上诉人的上诉意见和理由我司赞同；2.上诉人的上诉请求没有针对我司，故我司在本案中无须承担其他责任。 曾解放未向本院提交书面答辩意见。 曾解放向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及摩托车修理费、后续治疗费、鉴定费合计28462.72元；二、请求法院判令被告保险公司在保险限额内承担保险责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年11月18日8时20分许，被告陈受彬驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车行至江背镇新开岭加油站门口路段左转弯往东村向方向行驶出319国道时，因其行经交叉路口左转弯时未让直行车辆先行，且驾车对路面动态注意不够，遇情况未按操作规范采取有效避让措施。恰遇未取得机动车驾驶证的原告曾解放驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车上路行驶，致使被告陈受彬驾驶赣Ｂ×××××与原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车接触、造成两车受损、原告曾解放受伤的道路交通事故。该事故经兴国县公安局交通管理大队认定，被告陈受彬负此事故的主要责任、原告曾解放负此事故的次要责任。2016年11月18日，事故发生后，原告曾解放在兴国县第二医院住院治疗，经医院诊断为：1、上下口唇贯通裂伤；2、额部头皮挫擦伤；3、脑震荡；4、创伤性牙折断；5、全身多处软组织挫裂伤。至2016年12月19日出院、住院21天。原告曾解放支付医疗费用1108元，其余医疗费用为被告陈受彬支付，被告人民财保兴国支公司对被告陈受彬已支付给原告曾解放的医疗费用已赔付给被告陈受彬6303.8元，对未支付给原告曾解放的车辆损失费用也已赔付给被告陈受彬962元。2017年5月23日至11月1日，原告曾解放在兴国县人民医院治疗，支付医疗费用3872.4元。2018年2月9日，原告曾解放对其伤残程度、后续治疗费申请鉴定，兴国兴业司法鉴定中心作出鉴定意见为：1、原告曾解放的损伤未达评残标准；2、原告曾解放的后续治疗费需10000元。原告曾解放为此花去鉴定费1300元。另查明，被告陈受彬驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告人民财保兴国支公司投保了交强险，保险期间自2016年10月21日起至2017年10月20日止，该事故发生在保险期间。原告曾解放是农业家庭户口、曾于2017年11月13日起诉过被告陈受彬、人民财保兴国支公司要求他们赔偿交通事故产生的损失，其车辆损失费用实际为965元。 一审法院认为，被告陈受彬驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车与原告驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生接触，造成原告曾解放受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经兴国县公安局交通管理大队责任认定，被告陈受彬负此事故的主要责任，原告曾解放负此事故的次要责任。被告陈受彬虽对兴国县公安局交通管理大队责任认定提出异议，但未在规定时间向上一级公安局交通管理部门申请复议，对该责任认定，予以采信。根据被告陈受彬在此事故中的过错责任，其对原告曾解放的损失酌定承担70%赔偿责任为宜。被告人民财保兴国支公司提出本案纠纷已过诉讼时效，应驳回原告曾解放的诉讼请求，因原告曾解放在2017年11月13日就已起诉过被告陈受彬、人民财保兴国支公司要求他们赔偿交通事故产生的损失。被告人民财保兴国支公司该主张，证据不足，予以驳回。有关交通费，原告曾解放虽然未提供支出交通费的票据，但其因事故受伤入院治疗必然要支付一定数额的交通费，依据其伤情及就医地点认为按住院天数21天每天10元计算交通费更为合理。原告曾解放财产损失费（摩托车修理费）965元，证据充分，予以支持。有关原告曾解放的误工费，因其是农业家庭户口，应以120元/天为宜。有关原告曾解放的护理费，根据其伤情，护理人员应以1人为限，护工报酬应以100元/天为宜。原告曾解放的后续治疗费鉴定需10000元，根据其伤情，予以支持。综上所述，对原告曾解放的损失，认定如下：医疗费4980.4元，护理费2100元，住院伙食补助费630元，营养费630元，误工费2520元，交通费210元，后续治疗费10000元、摩托车修理费965元、鉴定费1300元，合计损失23335.4元。因被告陈受彬驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告人民财保兴国支公司投保了交强险，对于原告曾解放的损失，被告陈受彬应承担的赔偿责任依法应由被告人民财保兴国支公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，已赔偿的部分可以抵扣。剩余部分再由被告陈受彬承担70%赔偿责任。判决：一、被告人民财保兴国支公司在其承保的交强险赔偿限额范围内还应赔偿原告曾解放医疗费损失3696.2元（10000元-6303.8元）、财产损失3元（965元-962元）。合计损失3699.2元；二、被告陈受彬应赔偿原告曾解放损失13745.34元（23335.4元-3699.2元）x70%；三、驳回原、被告的其他诉讼请求；四、本案所涉执行内容，限陈受彬、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在判决生效后十日内履行完毕。案件受理费256元（已减半收取），原告曾解放已预缴，由原告曾解放承担30%即76.8元，被告陈受彬承担70%即179.2元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审查明的事实与二审一致。对一审查明的事实，二审予以确认。 本院认为，上诉人仅对被上诉人曾解放的后续治疗费提出异议，对于被上诉曾解放的其他赔偿项目和赔偿数额，均无异议，本院对此予以确认。关于后续治疗费的问题。一审法院委托赣南医学院司法鉴定中心作出的赣医司鉴中心[2018]临鉴字第264号临床鉴定意见书，认定被上诉人曾解放的后续治疗费需10000元，而上诉人并未提供证据证明该鉴定意见书存在瑕疵，故一审判决按照该鉴定意见书认定被上诉人曾解放的后续治疗费为10000元并无不当，本院予以维持。关于上诉人的责任承担比例问题。上诉人未在规定期间内对兴国县公安局交通管理大队作出的案涉事故认定书申请复议，应视为上诉人认可该案涉事故认定书，该事故认定书认定上诉人在案涉事故中承担主要责任，而上诉人并未提供证据证明被上诉人曾解放在事故发生后6小时才去治疗的行为扩大了其损失的事实，应承担举证不能的法律后果，故一审判决上诉人承担70%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。关于护理费、误工费、交通费的承担问题。上诉人已在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司处为肇事车辆购买了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，护理费、误工费、交通费属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，应由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内予以赔偿，一审法院未将该三项赔偿数额计入被上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司赔偿总额中错误，本院予以纠正。综上，被上诉人曾解放因案涉事故导致的损失总额为23335.4元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内应赔偿15795元[医疗费用10000元+伤残赔偿费用4830元（护理费2100元+误工费2520元+交通费210元）+财产损失965元],剩余损失7540.4元，由上诉人承担70%即5278.3元，被上诉人曾解放自行承担30%即2262.1元。因被上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司已将被上诉人曾解放的医疗费6303.8元和车辆损失962元支付给了上诉人，则被上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司还需赔付被上诉人曾解放8529.2元，上诉人应赔付被上诉人曾解放12544.1元。 综上所述，上诉人陈受彬的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初651号民事判决第三项、第四项； 二、变更江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初651号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔付被上诉人曾解放8529.2元； 三、变更江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初651号民事判决第二项为：上诉人陈受彬赔付被上诉人曾解放12544.1元。 一审案件受理费256元，二审案件受理费144元，共计400元，由上诉人陈受彬负担280元，被上诉人曾解放负担120元。 本判决为终审判决。 审 判 长  钟伟民 审 判 员  彭伟明 审 判 员  林欣茹 二〇一八年九月二十日 书 记 员  罗 奕 代理书记员  张 虹