天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初61503号原告：孟燕明，男，1975年9月16日出生，汉族，住北京市通州区，委托诉讼代理人：王致富，天津双盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勤学，天津双盈律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司大港油田分公司，住所地天津市滨海新区大港**院，统一社会信用代码911200007182589087。法定代表人：赵贤正，总经理。委托诉讼代理人：陈进军，天津开元律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾菲，天津开元律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路中断西侧富裕大厦**，统一社会信用代码91120000724453451L。主要负责人：张强，副总经理。委托诉讼代理人：孙旭明，男，该公司职员。孟燕明与中国石油天然气股份有限公司大港油田分公司（以下简称大港油田）、华泰财产保险有限公司天津分公司（以简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孟燕明的委托诉讼代理人王致富，大港油田的委托诉讼代理人陈进军，保险公司的委托诉讼代理人孙旭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟燕明向本院提出诉讼请求：判令孟燕明损失的医疗费85351.58元、住院伙食补助费9000元、营养费15000元、误工费154000元、护理费543403.70元、鉴定费4200元、伤残赔偿金378015元、被扶养人生活费170430.48元、精神损害抚慰金30000元、交通费3000元、残疾辅助器具费3714元、住宿费567元，共计1398681.76元，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司及大港油田按责任赔偿1011897.32元。事实和理由：2016年3月31日16时30分许，师立社驾驶大港油田租赁的津Ａ×××**号金旅牌大型普通客车，沿天津市滨海新区大港油田幸福路由东向西行驶至测井中心路交口向南左转弯时，该车车体前部左侧与沿幸福路由西向东直行孟燕明驾驶的冀Ｒ×××**号长安牌小型普通客车车体前部左侧及左侧前部接触，造成孟燕明受伤，两车损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，师立社承担事故的主要责任，孟燕明承担事故的次要责任。孟燕明因交通事故造成1处八级、3处十级伤残。师立社驾驶的机动车在保险公司投保交强险及商业三者险。被告只赔偿过孟燕明部分前期损失，后期损失未予赔偿，故孟燕明起诉，请求法院支持孟燕明的诉讼请求。大港油田辩称，对事故事实和责任认定没有异议。师立社是大港油田的驾驶员，应由大港油田承担本案法律责任。大港油田同意对超出保险限额的合理损失承担赔偿责任。另外，肇事司机师立社在事故发生后为孟燕明个人垫付医疗费50000元，并非大港油田垫付的50000元。根据司法鉴定护理期包含在护理依赖之中，最长不超过20年。原告请求的护理期没有在两年之内，超出部分应予扣除。原告已经实际支出的护理费，大港油田认为标准过高，应按居民服务业务计算，对于定额发票的关联性不予认可。原告的女儿孟瑞晗是在交通事故发生以后出生的，所以对于孟瑞晗的被扶养人生活费不应予以赔偿。原告请求误工费但没有完税凭证及工资流水，被告同意按照居民服务业标准赔偿。原告请求的助行器是两个，被告只认可赔偿一个。原告请求的精神损害抚慰金及营养费过高。保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。师立社驾驶的机动车在保险公司投保交强险及500000元限额的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失。但是，保险公司在上次诉讼中已经在交强险限额内赔偿孟燕明医疗费10000元、交通费600元，在商业三者险限额内赔偿了122981.18元，在本案中应予扣除相应的保险份额。本院经审理认定事实如下：原、被告对于事故的事实、交通事故责任认定、师立社是大港油田的员工以及保险投保情况均没有争议，本院予以确认。孟燕明因交通事故受伤，先后到天津医院及北京市通州区医结合医院各住院1次共治疗41天。孟燕明的伤情经该医院诊断为：1.双股骨干骨折2.双侧髌骨开放骨折3.右侧胫骨平台开放骨折4.双侧股骨远端骨折5.右踝关节骨折6.左尺骨骨折7.左桡骨头脱位8.左侧桡神经损伤9.右腓骨近端骨折10.中度贫血11.低蛋白血症12.肝功能异常。孟燕明两次住院治疗发生医疗费253015.97元，师立社个人垫付其中的50000元。孟燕明在北京市通州区医结合医院第1次出院后，于2016年6月17日起诉二被告赔偿医疗费253015.97元，住院伙食补助费4100元，交通费1000元，共计258115.97元。本院于2016年7月21日以（2016）津0116民初62896号民事判决书判令保险公司在交强险限额内赔偿孟燕明医疗费10000元、交通费600元，在机动车第三者责任险限额内赔偿孟燕明医疗费243015.97元、住院伙食补助费4100元，合计247115.97元的70%计172981.18元，扣除对方垫付的50000元后，保险公司再赔偿孟燕明122981.18元。本次交通事故导致孟燕明驾驶的史家瑞所有的机动车损坏，史家瑞向本院起诉请求赔偿车辆损失，2016年8月18日，史家瑞与二被告达成调解协议，保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿史家瑞车辆损失11000元，本院以（2016）津0116民初62895号民事调解书予以确定。2016年5月12日至6月29日，孟燕明到北京市通州区医结合医院第2次住院治疗48天，2016年9月21日至10月10日孟燕明在北京市通州区医结合医院第3次住院治疗19天，2017年12月5日至12月28日孟燕明在北京市通州区医结合医院第4次住院治疗23天。孟燕明在前案诉讼之后，治疗检查又支出医疗费85296.38元。孟燕明受伤后购买1个2轮、1个4轮的两个助行器支出816元，购买膝关节护具支出2000元。孟燕明受伤后以每天175元价格雇佣北京馨安康健家庭服务有限公司的护工护理102天，支出护理费17850元。以每天220元价格雇佣北京奥宝科技服务有限公司的护工护理23天，支出护理费5060元。以每天180元价格雇佣北京奥讯凯家政服务中心的护工护理185天，支出护理费33350元。孟燕明受伤后在天津医院住院治疗期间，其亲属来天津护理孟燕明，期间在汇川（天津）商务酒店住宿3天，支出住宿费567元。孟燕明是北京华美利达商贸有限公司的员工，因交通事故受伤后误工，被单位扣发至2018年5月21日的全部工资。孟燕明是北京市城镇常住居民，其母亲张辉生生于1942年10月20日，无收入来源，由孟燕明1人扶养。孟燕明的女儿孟瑞晗生于2017年5月11日。本案审理期间，本院根据孟燕明申请选取法医司法鉴定机构，委托天津市中慧物证司法鉴定所对其因交通事故造成的身体伤残等项目进行司法鉴定。2018年5月9日，该鉴定所出具鉴定意见：孟燕明车祸伤致右膝关节开放性损伤构成八级伤残；孟燕明车祸伤至左侧股骨干骨折、左侧髌骨开放粉碎性骨折构成十级伤残；孟燕明车祸伤致双下肢多发、多段骨折构成十级伤残；孟燕明车祸伤致右胫腓骨远端骨折构成十级伤残。孟燕明伤后误工期至伤残评定前一日。营养期150日。孟燕明为部分护理依赖（护理期含在护理依赖之中）。孟燕明住院期间护理人数为2人（131天），出院后护理人数为1人。孟燕明支出鉴定费4200元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、辅助器具费发票、护理协议及护理费发票、误工证明、户口本、家庭关系证明、孟燕明的独生子女证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿费发票、交通费票据等证据及本院2016）津0116民初62896号民事判决书、（2016）津0116民初62895号民事调解书证明，并经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案交通事故中，大港油田的员工师立社驾驶机动车发生本案交通事故，导致孟燕明受伤致残，经交管部门认定，师立社承担事故的主要责任，其驾驶的机动车在保险公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应在交强险限额内赔偿孟燕明的损失，交强险限额不足赔偿的损失，由保险公司在商业三者险限额内按交通事故责任赔偿70%。如商业三者险仍不足赔偿，则由大港油田承担相应的赔偿责任。关于孟燕明的损失，本院认定如下：1.医疗费。孟燕明因交通事故受伤，在医院治疗支付医疗费85296.38元，本院予以支持。孟燕明请求其在北京同仁堂药店购买的“四磨汤”药费26元未提供医疗机构的外购证明，本院不予支持。2.住院伙食补助费。本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。经财政部确定，2014年起天津市国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，孟燕明因交通事故受伤后，共在医院住院治疗131天，其中41天的住院伙食补助费4100元已经在前案中解决，本院支持本案中90天住院期间的住院伙食补助费9000元。3.误工费。误工费的赔偿根据受害人的误工时间和收入状况确定。孟燕明因交通事故受伤，经法医鉴定误工期至评残前一日共768天。孟燕明所在单位为从事批发零售业的企业，孟燕明主张其每月工资6000元并未超出天津市2016年批发零售业企业在岗职工平均工资75430元标准，本院予以支持。孟燕明的误工费经本院支持151495.89元（6000元/月×12月/年÷365天/年×768天）。4．护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，原则上一人。护理期限最长不超过二十年。孟燕明在交通事故发生后雇佣护工护理310天，实际支出护工费用50260元，本院予以支持。孟燕明经司法鉴定，住院131天期间为2人护理，出院后为1人护理。孟燕明经鉴定为部分护理依赖。根据司法鉴定，至孟燕明评残前一日768天期间内131天为2人护理，其余时间为1人护理。除原告支出的护工费用外，其余期间为131天＋（768天－310天）的护理费本院参照2016年天津市居民服务业在岗职工平均工资41920元标准支持67646元。本院共支持孟燕明二十年的护理费。孟燕明评残日前的护理期为768天，其余不足18年（差38天）的部分护理依赖（按50%计算）的费用本院参照上述标准支持372915.73元。孟燕明的护理费用本院共支持490821.73元。5.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或农村常住居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。孟燕明为北京市城镇常住居民，其因交通事故造成的伤情经司法鉴定机构评定为1处八级、3处十级伤残，本院参照2016年度北京市城镇常住居民人均可支配收入标准57275元为依据，支持孟燕明的残疾赔偿金378015元（伤残系数33%）。另外，孟燕明的母亲张辉生至孟燕明定残时为75周岁，无收入来源，由孟燕明1人扶养，本院参照2016年北京市城镇常住居民人均消费支出38256元标准支持张辉生的被扶养人生活费63122.40元。孟燕明的女儿孟瑞晗虽然是在本案交通事故发生后出生，但生儿育女是人最基本的自然权利，孟燕明有扶养孟瑞晗的法律义务，本案交通事故致孟燕明伤残，致使孟燕明的劳动能力下降，扶养能力降低，已经影响到被扶养人孟瑞晗的利益。而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，并未排除受害人受害后依法应当承担扶养义务的人，而孟燕明的女儿孟瑞晗是在孟燕明受伤治疗恢复期间孟燕明的妻子怀孕，本案成讼前孟瑞晗出生。大港油田抗辩主张不同意赔偿孟瑞晗的被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。孟燕明按2016年北京市城镇常住居民人均消费支出38256元标准请求孟瑞晗17年的被扶养人生活费107308.08元合理，本院予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，本案赔偿赔偿金合计548445.48元。6.精神损害抚慰金。本院根据侵权人的过错程度、行为方式、造成孟燕明多处伤残的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持孟燕明精神损害抚慰金20000元。7.营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。孟燕明因本案交通事故造成多处伤残，司法鉴定机构对原告的营养期评定为150天，本院酌情支持孟燕明营养费7000元。8.鉴定费。孟燕明对其因交通事故导致的身体伤残程度等项目进行鉴定，孟燕明为此支出鉴定费4200元，该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。9.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、司法鉴定实际发生的费用计算。孟燕明受伤后长期治疗，并在天津与北京之间多次往返，产生交通事故较高。孟燕明请求3000元交通费，本院根据本案的实际情况，酌情支持孟燕明2500元交通费。10.辅助器具费。孟燕明受伤后，为恢复健康，分别购买不同的助行器及膝关节护具支出的2816元属于孟燕明的合法损失，本院予以支持。孟燕明为主张轮椅价款而提供的京东商城购物清单上的客户名称为案外人刘明，孟燕明不能证明与本案之间的关联性，本院不支持孟燕明请求的轮椅费用。11.住宿费。孟燕明因交通事故受伤后，其亲属自北京来天津护理孟燕明，期间支出3天的住宿费567元属于其合理损失，被告应予赔偿。孟燕明的损失本院共计支持1322142.48元，被告保险公司应在交强险余额109400元内、商业三者险余额368018.82元内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孟燕明损失109400元（包括精神损害抚慰金）；二、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告孟燕明其余损失1212742.48元的70%计848919.74元中的368018.82元；三、被告中国石油天然气股份有限公司大港油田分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟燕明损失480900.92元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元（系减半收取），由原告孟燕明负担80元，由被告中国石油天然气股份有限公司大港油田分公司负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 徐 彬二〇一八年九月三日书记员 李思蕾附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。