云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）云33刑终21号 原公诉机关云南省泸水市县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某某，男，傈僳族，大学文化，系泸水市民政局科员，住泸水市。因本案于2018年1月4日被泸水市公安局取保候审，同年4月20日被泸水市人民法院取保候审。 辩护人普共才，云南德星永云律师事务所律师。 泸水市人民法院审理泸水市人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪一案，于2018年5月4日作出（2018）云3321刑初39号刑事判决。宣判后，被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怒江州人民检察院指派检察员余碧伟、石艳玉出庭履行职务。上诉人李某某及其辩护人普共才到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2017年12月15日21时01分许，被告人李某某饮酒后驾驶云Ｑ×××××号车在怒江二桥老窝河口250米处与王某驾驶的云Ｑ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。随后民警将李某某、王某带至怒江州人民医院进行血样采集。经鉴定，送检的检材（李某某血样）中检测乙醇含量为146.11㎎/ml，达到醉酒阈值。 原判认定的上述事实，有经一审庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、证人证言、鉴定意见文书等证据予以证实。 原判认为，被告人李某某违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。泸水市人民检察院对被告人李某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。 宣判后，被告人李某某以一审法院没有认定自首，积极赔偿受害人，取得了谅解为由，提出上诉，请求改判上诉人免予刑事处罚。 辩护人提出，一审法院没有认定上诉人李某某有自首、积极赔偿受害人，取得了王某及其家属谅解两个法定、酌定从轻、减轻情节，请二审法院依法采纳并从轻、减轻处罚。上诉人所在单位出具了请愿书，证实上诉人平时表现较好，又是初犯、偶犯；本案的社会危害性较小，请求改判上诉人免予刑事处罚。并提交以下证据：1、收条2张和借条5张，证实李某某赔偿王某购车款23万元和7万元精神损失费，以及李某某向他人借款的事实。2、谅解书，证实李某某取得了受害人的谅解。3、泸水市民政局的请愿书，证实李某某在单位表现较好。4、情况说明，证实李某某因手机没电请受害人帮忙报警，等候民警到现场的事实。5、泸水市人民检察院的纠正违法通知书，证实李某某具有自首情节，一审没有认定。6、判决书1份，证实本案与该案相似，可以参照判决。 检察机关对辩护人提交的证据，质证意见为，证据1、2一审已经质证，无异议。证据4、5无异议。证据3、6与本案没有关联性。根据被告人的上诉理由和辩护人的辩护意见，当庭发表以下出庭意见：一审认定的犯罪事实清楚、证据确实充分，诉讼程序合法，上诉人李某某已构成危险驾驶罪。上诉人李某某明知他人报警在现场等候侦查机关处置，并能如实供述犯罪事实，符合相关法律及解释，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；事后积极赔偿受害人损失并得到谅解，依法可以从轻处罚。一审法院只认定李某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，给予其从轻处罚。没有认定一审公诉意见的李某某具有自首、积极赔偿受害人损失并得到谅解的两个情节，上诉人李某某的上诉理由成立，请二审法院依法予以纠正。 经审理查明，2017年12月15日21时01许，上诉人李某某饮酒后驾驶云Ｑ×××××号车在怒江二桥老窝河口250米处与王某驾驶的云Ｑ×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，车上人员未受伤的道路交通事故。李某某因手机没电请受害人王某报警，乘坐王某驾驶车的余琦遂报警，李某某则在现场等候民警处置。民警到现场后将李某某、王某带至怒江州人民医院进行血样采集。经检验，检验结果：李某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为146.11㎎/100ml血。泸水市公安局交警大队道路交通事故认定书（简易程序）认定李某某负此次事故主要责任，王某无责任。 另查明，案发后李某某筹资23万元，原价购买了王某受损车辆，并对受害人身体未造成任何伤害的情况下，赔偿了7万元的精神损失费，双方达成刑事和解协议，取得了王某及其家属的刑事谅解。上诉人在一审作出判决后，积极缴纳了判处罚金1500元。 本案事实有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被告人李某某的供述与辩解、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、证人证言、鉴定意见书、收条和借条、谅解书、情况说明等证据予以证实。证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能互相印证，并形成证据锁链，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人李某某饮酒后违反交通管理法规，驾驶汽车与王某驾驶的汽车发生碰撞，致两车受损，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。在案发后，李某某请王某报警并在现场等候民警，归案后能如实供述犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，依法应认定为自首，可以从轻或减轻处罚；案发后，李某某积极赔偿受害人王某的损失，双方达成刑事和解协议，取得了王某及其家属的刑事谅解，依法可以从轻处罚；上诉人在一审作出判决后，积极缴纳了判处罚金，其认罪认罚、悔罪态度明显，李某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。辩护人提交的证据，检察机关发表了相应的质证意见，经查，辩护人提交的证据1、收条2张和借条5张，2、谅解书，原审已经质证认证。证据3、泸水市民政局的请愿书，6、判决书1份，与本案没有关联。证据4、情况说明，能与其他证据印证，本院予以采纳。证据5、泸水市人民检察院的纠正违法通知书，不能证实原审程序违法，本院不予采纳，原判决对上诉人自首情节未认定，属部分事实认定不清，本院依法予以纠正。上诉人李某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见与查明的事实相符，且于法有据，本院予以采纳。检察员当庭发表的出庭意见与本案事实相符，有法律依据，本院予以支持。原判审判程序合法，但部分事实认定不清，适用法律不准，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持泸水市人民法院（2018）云3321刑初39号刑事判决第一项的定罪，即“被告人李某某犯危险驾驶罪”； 二、撤销泸水市人民法院（2018）云3321刑初39号刑事判决第一项的量刑，即“拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。”； 三、上诉人李某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 本判决为终审判决。 审判长  张文灿 审判员  和建春 审判员  郁石晶 二〇一八年九月十日 书记员  高 勇 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。