福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0681民初4453号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路**B402之二，统一社会信用代码：91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，该公司职员，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：温颖玲，该公司职员，住福建省龙海市。 被告：洪志平，男，1979年1月16日出生，汉族，住龙海市。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称为七星公司）与被告洪志平追偿权纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七星公司的委托诉讼代理人温颖玲到庭参加诉讼，被告洪志平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七星公司向本院提出诉讼请求：判令洪志平偿还七星公司代偿还给惠安县农村信用合作联社的款项18696.73元，并支付资金占用期间的利息损失（自2018年4月18日起至款项还清之日止，按日万分之五计算）。事实和理由：洪志平因向龙海市海澄嘉鑫门业经营部购买家装建材资金需要，于2017年3月12日通过原告开发的“七星生活APP”向惠安县农村信用合作联社申请办理“小康卡”，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活APP”签订相关电子协议。《小康卡申请表》、《七星分期用户服务协议》约定：“小康卡”仅用于惠安信用联社指定商户、指定商品/服务的消费分期申请及还款。如洪志平未按协议约定按期偿还应付款项导致原告向惠安信用联社承担担保责任代偿的，原告有权以合法手段追偿应还款项，并要求洪志平按原告代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用由洪志平承担。协议还约定以洪志平在“七星生活平台”记录的常住地址作为诉讼法律文书的送达地址。洪志平消费商品为永盾门，商品价款为24,500元，本金按月分摊支付，按18期付清，即每期（月）应偿还金额为1655.11元（其中分期本金1361.11元，每期手续费294元）。惠安信用联社按洪志平的申请，于2017年3月12日将洪志平购货消费申请透支款24,500支付给商户龙海市海澄嘉鑫门业经营部。洪志平消费透支后，仅于2017年4月17日至2017年10月17日共偿还11,585.77元，之后就不再履行还款义务。原告为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，于2018年1月17日和2018年4月18日向惠安信用联社代洪志平偿还结欠的债务18696.73元。故原告有权向洪志平追偿，要求洪志平偿还原告所代偿的款项，但洪志平至今拒不还款，特诉至法院，请求判如所请。 洪志平未在法定期限内作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。七星公司提供了下列证据：证据1.小康卡申请表、电子协议、电子订单截图各1份，欲证明洪志平因消费需要向惠安信用联社申请贷记消费卡业务及分期消费服务，并对订单、分期付款、利息、罚息、违约责任等进行了约定。证据2.担保声明书，欲证明七星公司对洪志平的上述债务提供连带责任保证。证据3.商户分期付款明细查询、存款明细账查询，欲证明惠安信用联社按洪志平的申请将消费商品的货款支付给商户，洪志平使用“小康卡”进行了消费透支。证据4.账户历史信息查询交易明细，欲证明洪志平消费后，未按约定偿还款项。5.贷记卡扣款凭证，欲证明因洪志平违约，七星公司向惠安信用联社代洪志平偿还全部债务。本院经审查认为，洪志平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。七星公司提交的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明七星公司举证所主张的事实，予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日，七星公司向惠安信用联社出具担保声明书，确认七星公司自愿为通过“七星生活APP”在线申请办理“小康卡”及消费分期服务的所有消费者，即“小康卡”持卡人办理前述业务项下发生的债务提供连带责任保证。2017年3月12日，洪志平向商户龙海市海澄嘉鑫门业经营部购买永盾门，商品价款为24,500元，并向惠安信用联社申领使用信用额度为24,500元的“小康卡”1张。小康卡申请表上载明：“小康卡”是由惠安信用联社与七星公司联合发行的“万福通”贷记卡，专门为家庭消费，提供消费分期服务；“七星分期”是七星公司旗下的“七星生活”平台专门为“小康卡”和消费分期在线申请而开发的消费在线申请服务；“小康卡”采用电子化审批流程，除填写以下申请表，申领人需要通过原告的“七星生活”平台提交电子申请。该申请表附载了贷记卡领用合约及贷记卡章程，对贷记卡的申领、收费、还款及计息、免息还款期、收费标准等内容作出规定。贷记卡领用合约中约定：贷记卡申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，惠安信用联社有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且惠安信用联社有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），贷记卡申领人已支付分期付款手续费不作返还；贷记卡免息还款期限最长为56天；对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率万分之五。七星分期用户服务协议第四条约定：用户未按本协议规定按时足额支付应还款即构成违约；由出资方（即惠安信用联社）将消费分期的有关债权全部权益转让给七星公司，七星公司有权要求用户偿还未清偿的分期债务等，并由用户承担原告因主张权利所支出的律师服务费、诉讼费用、差旅费等全部费用支出；以合法手段追偿应还款项，并有权要求用户按原告代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用由用户承担。洪志平并同意以小康卡申请表所填写的常住住所地址作为诉讼法律文书的送达地址等。2017年3月12日，惠安信用联社按洪志平的申请发放贷款24,500元。根据上述约定，该笔贷款由洪志平分18期向惠安信用联社偿还，本金按月分摊支付，按18期付清，即每期（月）应偿还金额为1655.11元（其中分期本金1361.11元，每期手续费294元）。之后，洪志平共偿还11585.77元，余款未能依约偿还。七星公司于2018年1月17日和2018年4月18日向惠安信用联社代洪志平偿还上述尚欠的款项18696.73元（包括贷款本金、利息、违约金等）。 本院认为，洪志平向惠安信用联社申领使用“小康卡”，双方之间形成借款合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。洪志平未能依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。洪志平尚欠惠安信用联社“小康卡”及消费分期服务项下的款项18696.73元，事实清楚，证据充分，予以认定。根据七星公司与洪志平双方协议的约定和担保法的规定，洪志平未能依约履行分期还款的义务，七星公司代洪志平偿还尚欠惠安信用联社的上述款项后，有权向洪志平追偿。七星公司请求洪志平偿还18696.73元，并支付自2018年4月18日起按日万分之五计算资金占用期间的利息损失，于法有据，予以支持，但利息应计算至本判决确定的还款日。洪志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 洪志平应于本判决生效之日起二十日内偿还厦门市七星通联科技有限公司款项18696.73元及支付资金占用期间的利息损失（自2018年4月18日起至判决确定还款之日止，按日万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元，减半收取计145.5元，由洪志平负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄伟毅 二〇一八年九月七日 书记员  方艺静 速录员  姚艺珊