广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初9160号原告陈某1，女，汉族，2006年3月8日出生，住址广东省陆丰市，法定代理人陈某2，女，汉族，1975年9月29日出生，身份证住址广东省陆丰市，委托代理人黄国景，广东深兴律师事务所律师（已到庭）。被告陈彬，男，汉族，1985年5月1日出生，身份证住址江西省上饶市玉山县，被告张荣华，男，汉族，1970年9月15日出生，身份证住址浙江省乐清市，委托代理人吴伟明，广东瑞霆律师事务所律师（已到庭）。被告付高军，男，汉族，1988年12月5日出生，身份证住址江西省德兴市，被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路**万德大厦**，统一社会信用代码91440300738847419F。负责人黄国栋。委托代理人吴金福，男，汉族，1963年1月3日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。原告陈某1诉被告陈彬、张荣华、付高军、天安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，组成合议庭依法公开开庭进行了审理。原告陈某1法定代理人陈某2及其委托代理人黄国景，被告张荣华委托代理人吴伟明，被告付高军，被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人吴金福到庭参加诉讼。被告陈彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2017年4月22日，被告陈彬驾驶粤Ｂ×××**小型普通客车在宝安区松岗街道松河北路由西往东行驶至文华医药广场路段右转弯越过路中双实线时，与原告陈某2驾驶搭载案外人陈某1及陈思岚的两轮机动车发生碰撞，造成原告受伤。深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告陈彬承担此次事故的全部责任。被告张荣华为机动车登记所有人，被告付高军为实际所有人并在事故发生前为粤Ｂ×××**小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司处购买了交通事故责任强制保险和商业险。现原告与被告多次协商赔偿事宜，被告以各种理由拒绝任何赔偿。为维护自身合法权益，原告依据有关法律法规的规定提起诉讼，恳请法院支持原告诉请。为此，向法院提出以下诉讼请求：1、判令被告陈彬支付各项赔偿金共计人民币333868.4元；2、被告张荣华、付高军承担连带清偿责任；3、判令被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险赔付范围内直接支付原告，同时，交强险限额中优先支付精神损害抚慰金；4、本案诉讼费由四被告承担。被告陈彬未提交书面答辩状，也未提交证据。被告张荣华答辩称：一、部分赔偿项目金额请求过高。1、医疗费，第二次受伤是因为其自己的过错，责任应由原告承担。2、护理费、营养费、伙食补助费理由同医疗费一致。3、伤残赔偿金根据伤残等级情况由法院酌定。二、被告二是涉案车辆的登记所有人，2015年初已将车辆卖给他人，因为限牌的原因无法办理过户手续，此后车辆由实际的所有人购买保险和办理年审，被告二对本次交通事故的发生不存在过错。故不应该承担法律责任，请求法院驳回原告对被告二的诉讼请求。三、交警部门对本次交通事故关于逃逸的认定，并非是最终的司法认定结果，原告应当继续争取商业保险的赔偿。被告付高军答辩称：车辆不是我的，我只是为车辆购买了保险。所以对于原告的诉讼请求不予认可，并且车辆也不是卖给我的，是卖给陈彬的，陈彬叫我给车子买保险。车辆是陈彬借来的，车辆到底是谁的我不清楚。被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司答辩称一、对事故的事实及责任认定没有异议。二、涉案车辆在我司购买交强险和50万元商业险，事故发生在保险期限内。被保险人是付高军，车主是张荣华，保险期限2016年6月24日至2017年7月23日。三、对交通事故认定书认定涉案车辆司机陈彬事故发生后弃车逃逸，负事故全部责任。根据第三者保险责任条款的规定，本案不属于保险赔偿范围。四、对于原告主张各项赔偿：1、鉴定费不属于交强险的赔付责任；2、残疾赔偿金主张过高，原告是农村户籍，未提交证明其在城镇居住满一年以上的证据材料；3、精神损害抚慰金过高，应在5000元较为合理；4、后续治疗费未实际发生不予认可；5、医疗费已超过交强险赔付限额1万元部分我司不予赔偿；6、护理费过高，应按原告病情、受伤程度在每天100元较为合理；7、住院伙食补助费由法院酌定；8、交通费没有合理的说明，应在500元以内确定较为合理；9、根据保险条款，诉讼费用不属于保险赔付范围内，我司不予承担。经审理查明，2017年4月22日，被告陈彬驾驶粤84U7**小型普通客车在宝安区松岗街道松河北路由西往东行驶至文华医药广场路段右转弯越过路中双实线时，与原告陈某2驾驶搭载案外人陈某1及陈思岚的两轮机动车发生碰撞，造成原告陈某2、陈某1、陈思岚受伤及两车部分损坏。深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告陈彬承担此次事故的全部责任。被告张荣华为机动车登记所有人，被告付高军在事故发生前为粤Ｂ×××**小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司处购买了交通事故责任强制保险和商业险（限额50万）。原告陈某1住院治疗178天，花费医疗费87127.4元（其中被告张荣华垫付2万元），经鉴定为十级伤残，后期医疗费13200-16000元，营养日210日。另查明，陈某1在宝安区松岗人民医院住院治疗，在出院（即2017年9月18日）的前几日因私自外出摔倒致左股骨骨折术后再骨折，其家属便要求转平乐骨科治疗。本院认为：原告与陈彬发生的交通事故经交警部门认定，由陈彬承担全部责任，原告不负责，有事实和法律依据，本院予以确认。关于陈彬肇事后弃车逃离现场，被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司是否要承担保险责任的问题。根据《道路交通事故认定书》可知，虽然陈彬逃离了现场，但根据事故现场是可以分清责任的，而且陈彬在24小时内到交警部门自首，由此可见陈彬的逃离并非为了逃避法律追究，与法律认定上的逃逸有本质区别。另外保险公司制定的《机动车第三者保险条款》是其单方制定的格式条款，被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司并未举证证明其已经特意对合同相对方说明。《中华人民共和国保险法》(以下简称保险法)第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险合同系专业性较强的合同，涉及专业术语较多，故保险人更有义务向投保人予以明确说明。这种“明确说明”，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司以黑体字提示免责条款，仅仅是尽到了提醒投保人注意的义务，根据本案事实、证据，不能认定被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司已经履行了就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务。故涉案机动车辆第三者责任险保险合同约定的免责条款应归于无效，被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司仍要承担相应的保险责任。关于原告陈某1私自外出致使再骨折的损失扩大问题。本院认为其转院治疗有其自身伤势未好的原因，也有其自己过错致使损失扩大的原因，故本院酌定其自身过错为40%，即相关的医疗费应予以扣减。参照2018年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：1、护理费150元/天×（149+29+90）天=40200元，本院予以支持；2、住院伙食补助费100元/天×178天=17800元；3、残疾赔偿金105876元，原告为深圳农业户口，但证据显示在深圳居住满一年以上且有稳定收入，故52938元/年×20年×10%=105876元，本院支持；4、精神损害赔偿金10000元，予以支持；5、医疗费：总额为67127.7元，已扣减被告张荣华垫付2万元；在平乐骨科医院花费30781.57元，因其自身过错承担40%责任，故应扣减12312.63元，故医疗费为54815.07元；6、营养费酌定为2000元；7、交通费酌定为1000元；8、鉴定费3920元，有鉴定发票为证，予以支持；9、后续治疗费15000元，有鉴定。以上各项合计人民币250611.07元为原告的实际损失，未超出交强险和第三者责任险的范围，依法应由被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司支付。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、确认原告陈某1在本次交通事故中应得的赔偿款为人民币250611.07元；二、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某1人民币250611.07元；二、驳回原告陈某1其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3240元，由被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2398元，由原告陈某1负担842元。该款原告陈某1已预交，被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司径付原告陈某1即可。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王    灿人民陪审员 李  苏  敏人民陪审员 潘  秋  芬二〇一八年九月十九日书 记 员 林    倩书 记 员 朱汝云(兼)附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参考当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度和伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残疾但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。