贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民4814号原告：罗长亮，男，1976年8月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：蔡久红，播州区南白法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：遵义市盛源矿业有限责任公司，住所地：播州区苟江镇桥头村落堰组。统一社会信用代码：91520321675418026C。法定代表人：王富家，公司总经理。委托诉讼代理人：宋爱勇，贵州尊大律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：敖育强，男，1980年2月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：吴应发，男，1956年12月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市南部新区。原告罗长亮诉被告遵义市盛源矿业有限责任公司（以下简称盛源公司）、敖育强、吴应发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗长亮及其委托诉讼代理人蔡久洪、被告盛源公司及其委托诉讼代理人宋爱勇、被告敖育强、被告吴应发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗长亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计209030.00元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告盛源公司在开设石粉厂过程中，其管理人员敖育强安排我承建石粉机墩，2017年12月10日，我去被告盛源公司的厂房工地准备工具修建机墩，不小心从楼梯上摔下受伤住院，其后我的伤情经鉴定为十级伤残，导致我劳动能力受到损害，可是三被告拒不对我遭受的本次损失承担赔偿责任，故此我具状诉来法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告盛源公司辩称：我公司已将案涉机墩建设工程发包给被告敖育强，我公司在本案中不承担责任。被告敖育强辩称：我对原告罗长亮在盛源公司的食堂房内受伤没有异议，我已经将食堂建设发包给了吴应发，原告与被告吴应发系合伙关系，且并不是由我发放工资，我在本案中不承担责任。原告受伤时并非从事高空、高危作业，其受伤自身存在重大过错，应当承担70%以上的责任。被告吴应发辩称：我从敖育强处承包盛源公司食堂建设工程属实，本案的机墩建设没有包括在这个承包范围内，我不应当承担责任，且我在原告受伤后垫付的费用33000.00元，应当由原告罗长亮返还给我。经审理本院查明事实如下：2017年被告盛源公司将其所有的食堂及宿舍主体工程发包给被告敖育强承建，敖育强再次将该工程中住房基础施工、模板安装、砖砌体、钢筋安装等业务分包给吴应发承建。吴应发聘请原告罗长亮等工人入场施工。期间，盛源公司需同时修建石粉生产线，需要建设石粉机机墩，并通过被告敖育强将该工程承包给原告。故此原告在食堂工地做工的空闲时间，组织工人对机墩进行建设。食堂工程在2017年12月6日左右施工完毕后。原告组织工人再次进行机墩建设，2017年10月9日晚，盛源公司工作人员秦小川（音）安排原告浇灌混凝土，故此原告组织工人于2017年12月10日来到机墩建设工地，由于工具不齐备，于是原告来到案涉食堂内，寻找当天做工所需工具，并对食堂工地上使用的其余工具进行收集整理。原告在进入三楼寻找工具完毕后，在下楼过程中不慎摔倒受伤，经送遵义市第一人民医院门诊检查后，转入遵义利民医院住院治疗，其伤情诊断为：右胫骨近端骨折及平台骨折伴右膝关机积液。住院至2018年1月2日出院，共计住院23天，花费医疗费37082.14元。罗长亮本次受伤之伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2018年4月8日作出的遵医司鉴【2018】临鉴字第0880号司法鉴定意见书作出如下鉴定意见：1、罗长亮2017年12月10日所受损伤致右胫骨平台骨折遗留右膝关节功能障碍评定为伤残十级（拾级）；2、罗长亮2017年12月10日所受损伤致右胫骨平台骨折，误工期评定为120-180日、护理期评定为60-90日、营养期评定为30-60日；3、罗长亮右胫骨平台骨折内固定物取出需后续治疗费7000元（柒仟元）。原告在住院期间，被告敖育强垫付了医疗26000.00元并另行支付原告2000.00元，此款在敖育强向吴应发支付工程款时予以了扣除。被告吴应发陈述连同被敖育强扣除的工程款，共计向原告支付了38000.00元费用，原告表示认可。庭审中，原被告各方对盛源公司修建的食堂和生产线属于不同的工程均予以认可，均认可盛源公司将食堂建设发包给了敖育强，敖育强由将该工程发包给了吴应发的事实，但对包括石粉机机墩在内的石粉生长线工程是否包括在食堂工程中，各方存在争议。现由于各方对原告的损失达不成一直意见，故此原告具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院予以支持。再查明，2017年5月1日至2018年4月30日期间贵州省人身损害赔偿数据为：城镇居民人均可支配收入29080.00元/年；居民服务、修理和他服务业年平均工资为38568.00元/年即105.67元/天；建筑业年平均工资为56266.00元/年即154.15元/天；城镇居民人均消费性支出20348.00元/年。前述事实，有原告提交的户口簿5页及《关系证明》1份、出院小结1份、入院病历及疾病证明书1份、医疗费票据4份、鉴定费发票1份、《司法鉴定意见书》1份；被告盛源公司提交的《土建工程承包协议书》1份、《土建工程承包协议书补充协议》1份；被告敖育强提交的《劳务分包合同》1份、结算单1份；被告吴应发提交的《劳务分包合同》1份、协议书1份；证人罗某、刘某的证人证言以及原被告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证足以认定，本院予以确认。本院认为，原被告双方对原告在盛源公司所有尚未投入使用的食堂内受伤的事实均不持异议，本院予以确认。结合案涉机墩建设的工程款由盛源公司与敖育强的管理人员进行结算、敖育强口头将给工程承包给原告并由原告委托被告吴应发对案涉工程款进行结算的事实，本院认定盛源公司将案涉机墩工程发包给敖育强、敖育强将案涉工程承包给原告。同时认定原告进入案涉食堂收集工具的工作性质，既是为了机墩建设的准备、也是食堂建设工作的收尾。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告受伤系在机墩建设工作准备、食堂工作收尾兼备期间发生，且自身未尽到安全注意义务，应当承担40%的责任。案涉机墩建设在实际施工过程中层层转包，且承包人均不具备设施该工程建设的专业资质，对原告的受伤均存在过错；根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十二条“二人以上分别设施侵权行为造成同意损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任”之规定，盛源公司将案涉工程实际发包给没有施工资质的被告敖育强，其是原告提供的劳务的实际受益人，故此应当承担20%的过错责任；被告敖育将案涉工程交由原告施工，并未谋取利益，应当认定其与原告形成承揽合同关系。但其对原告是否具备施工资质有失选任考察之义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”之规定，被告敖育强应当承担20%的赔偿责任；同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任”之规定，被告吴应发对其承建的尚未交付的食堂工程没有尽到管理义务，导致原告作为工地的工人能够进入该场所收集整理工具并摔倒受伤，且原告受伤时收集整理工具具备食堂建设收尾的工作性质，故此被告吴应发应当承担20%的过错责任。本院对原告因住院产生的费用，结合本案案情认定如下：1、医疗费37082.14元，有票据为证，本院予以认定；2、误工费18498.00元：原告主张误工期150天，高于依法计算至定残前一日的120日，本院认定误工期为120日；结合原告从事建筑业的工资标准为18498.00元（154.15元/天×120天）；3、护理费7925.25元：原告主张护理75天，系鉴定期间的中间值，由于被告并未提交护理人员减少收入的情况，本院参照居民服务行业工资标准计算护理费为7925.25元（105.67元/天×75天）；4、营养费2250.00元：原告主张营养期为45天，根据鉴定期间结合医嘱需要增加营养的内容，本院予以认定。故此营养费为2250.00元（50元/天×45天）；5、住院伙食补助费1840.00元，原告主张住院伙食补助费标准为100元/天过高，本院按照80元/天，认定为1840.00元（80元/天×23天）；6、交通费500.00元，原告主张1000.00元，并未提交证据予以证明，本院酌情认定为500.00元；7、残疾赔偿金58160.00元，结合原告伤残等级，原告主张58160.00元，本院予以认定；8、被扶养人生活费31539.40元：原告主张被扶养人为4人，抚养年限累计46年，于法不符，依法只能计算20年，按照城镇居民人均消费性支出计算为31539.40元【（11年×20348元/年+（20年-11年）×20348元/年÷2）】×10%；9、精神抚慰金2000.00元：原告主张5000.00元过高，且原告对其受伤也存在过错，故此本院酌情认定为2000.00元；10、续医费7000元，本院予以认定。前述损失共计166794.79元。应当由被告盛源公司、敖育强、吴应发分别赔偿原告33358.99元（166794.39元×20%）。同时原告同意退还被告吴应发垫付款38000.00元，该金额超出被告吴应发应当承担的赔偿责任，且吴应发在本案中并未提出反诉，故此不属于本案审理范围，双方可另案主张权利。综上所述，为维护当事人的合法权益，促进诚信社会的构建，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告遵义市盛源矿业有限责任公司、敖育强、吴应发在本判决生效后10日内分别支付原告罗长亮误工费、护理费、医疗费等共计33358.99元。二、驳回原告罗长亮的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取672.00元，由被告遵义市盛源矿业有限责任公司、敖育强、吴应发分别承担224.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。（此页无正文）审判员  廖珍强二〇一八年九月十七日法官助理代忠亚书记员尹杨光