广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1202民初1772号 原告：刘继冬，男，1983年11月9日出生，汉族，户籍所在地广西河池市金城江区，现住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：卢炳基，河池市法律事务中心法律工作者。 被告：赵永祥，男，1977年11月25日出生，汉族，户籍所在地广西天峨县，现住广西河池市金城江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住所地广西河池市金城江区西环路**，统一社会信用代码：91451200900870984J。 负责人：陈扬琪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖珊，女，1994年4月4日出生，壮族，住广西南丹县，系该公司员工。 原告刘继冬诉被告赵永祥、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘继冬及其委托诉讼代理人卢炳基，被告赵永祥,被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司的委托诉讼代理人廖珊，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘继冬向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在机动车交强险责任项下和商业第三者保险责任限额范围内先予向原告赔偿经济损失38999.4元，不足部分由被告赵永祥承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日下午16时许，被告赵永祥驾驶桂Ｍ×××××号普通客车沿X346线由桂中加油站往河池镇方向行驶，行至河池市M处时，由于被告赵永祥驾驶车辆超越前车时未注意近路左侧路面状况，致使桂Ｍ×××××号普通客车左冲碰伤站在路外的原告和原告之子，造成原告受伤的交通事故。原告和原告之子受伤后被送往河池市第三人民医院住院治疗，经医院诊断为右胫骨平台闭合性骨折，原告伤后住院治疗15天。2017年2月7日，经河池市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告赵永祥承担事故全部责任，原告及原告之子不承担事故责任。为减轻支付原告昂贵的住院费，被告赵永祥要求与原告协商提前办理出院手续，双方协商达成一致后并签订《协议书》，原告遂于2017年2月7日出院，被告赵永祥也按《协议书》约定支付原告与原告之子出院后90天的护理费、生活费、复查费、往返车费共计18600元给原告。原告出院后医院建议全休5个月，前期3个月建议加强营养。被告尚欠2个月的疗养护理费、生活补助费未支付。原告认为，原告受伤是被告赵永祥违章驾驶车辆行驶造成的，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司是桂Ｍ×××××号车辆第三者强制险和商业第三者保险的承保单位，原告在事故中遭受经济损失共计人民币38999.4元，包含：1、误工费25050元（150元/天×167天）；2、护理费6847.2元（114.12元/天×60天）；3、伙食补助费3000元（50元/天×60天）；4、营养费3150元（30元/天×105天）；5、复查费487.2元；6、交通费465元。上述损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在保险责任限额范围内先与赔偿，不足部分由被告赵永祥承担，但原告与二被告多次协商未果，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。 原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、河池市公安局交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》原件一份，证明（1）2017年1月23日下午16时许，原告在河池西路边坎上，被告赵永祥驾驶桂Ｍ×××××号车沿X346线由桂中加油站往河池镇向行驶，行至河池市M处时，由于被告赵永祥驾车超越前车时未注意近路左侧路面状况，致使桂Ｍ×××××号车左冲碰伤站在路外的原告，造成原告受伤的道路交通事故；（2）2017年2月7日，仅河池市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定赵永祥承担事故全部责任，原告、刘俊锋不承担事故责任；3、河池市第三人民医院出具《入院记录》复印件两份、《出院记录》复印件两份、《疾病证明书》原件一份，证明原告受伤情况，资料过程，住院天数，护理情况，加强营养及休息时间；4、河池市第三人民医院出具《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》原件五份，证明原告复查费用情况；5、环江宇皇建材经营部出具《营业执照》复印件一份、《收入证明》原件一份、《工资表》原件一份，证明环江宇皇建材经营部具有合法的经营资格，原告发生交通事故前是环江宇皇建材经营部业务员，月固定工资4500元；6、车费发票原件，证明原告因本次交通事故花去465元的交通费；7、《协议书》原件一份，证明2017年2月7日，原告住院治疗期间，被告赵永祥为减轻支付原告昂贵的住院费，被告要求与原告协商提前办理出院手续，经过原告与被告赵永祥协商达成一致签订一份协议书，协议内容约定：“刘继冬、刘俊峰出院后90天疗养的护理费、生活费（200元/日）计18000元，复查费、往返车费（100元/次/人/月）二人计600元。以上合计18600元给刘继冬、刘俊峰，刘继冬、刘俊峰复查产生药费凭有效发票另行给付，到刘俊峰手术取出钢板，车主要到医院付医疗费用。其他事项待刘继冬、刘俊峰伤医好后再协商解决处理”，协议签订后被告支付18600元给原告，原告愿意当时提前办理出院手续；8、中国人民财产保险股份有限公司出具《机动车商业保险保险单》复印件一份，证明桂Ｍ×××××号在中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司购买有强制险和第三者商业保险的事实。 被告赵永祥辩称，被告对交通事故的发生没有异议，事故是因被告引起的，但是被告在被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司处购买了全额保险，所以应当先行由保险公司赔付，不足部分再由被告给予赔偿。 被告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：《收条》复印件两份，证明被告赵永祥已经赔付原告和刘俊锋出院后三个月的护理费、生活费共计18600元，住院期间护理费4200元、伙食费1500元的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司辩称，一、原告的部分诉请缺乏证据，不应得到支持。二、原告住院期间，被告已经赔付医疗费10000元。三、原告损失中的误工费计算不合理，应当根据原告的身份按从事农、林、牧、渔业生产的农村村民的标准来计算。四、原告计算护理费的天数不合理，出院时间不应当赔付，被告只认可有15天的护理天数。五、原告请求的伙食费也应当按15天来计付。六、住院期间加强营养的费用被告也只认可按15天来计付。七、交通费由法院酌情处理。八、被告对事故的发生没有异议，原告与被告赵永祥之间签订的协议具体内容他们之间清楚，被告并不清楚这份协议，而原告与被告赵永祥协议里约定的18600元理应和赔偿金额相抵一部分。 被告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：中国人民财产保险股份有限公司河池分公司出具《理赔流水单》原件两份，证明我保险公司已经赔付给原告医疗费3996.94元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告赵永祥对原告提交的证据5、6均有异议。理由：首先，被告赵永祥对原告提交的证据5真实性、合法性、关联性均有异议，被告赵永祥认为原告刘继冬每月工资没有4500元这么多；其次，对于原告提出因本次交通事故花费交通费465元，被告认为应当以实际发票为准。综上，被告赵永祥认为对原告提出的误工费和交通费的赔偿应当以实际情况为准。本院认为，一、被告赵永祥提出原告的月工资收入过高，但原告提供了《收入证明》、《工资表》予以佐证，故对被告的辩解意见本院不予采纳。二、原告提交的证据6交通费发票中包含金城江东站至宜州的发票2张、宜州至金城江的发票2张，本案中原告的治疗及复查的医疗行为发生在河池市第三人民医院，故对被告的辩解本院予以采纳。2、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司对原告提交的证据5、6、7均有异议。理由：首先，被告对原告提交的证据5真实性、合法性、关联性均有异议，被告认为原告的工资收入过高，原告应当提供相关证据如银行流水或是其他员工的工资作为参照，仅凭收入证明、营业执照不能作为原告请求误工费的依据。其次，对原告请求的交通费真实性、合法性有异议，应由法院酌情处理。第三，对原告和被告赵永祥签订的《协议书》合法性有异议，双方所签订的协议内容与原告请求的赔偿可能存在重复赔偿的问题，而且生活费和护理费的赔偿不合理，应当扣除后再计算赔偿。本院认为，一、被告赵永祥提出原告的月工资收入过高，但原告提供了《收入证明》、《工资表》予以佐证，故对被告的辩解意见本院不予采纳。二、原告提交的证据6交通费发票中包含金城江东站至宜州的发票2张、宜州至金城江的发票2张，本案中原告的治疗及复查的医疗行为发生在河池市第三人民医院，故对被告的辩解本院予以采纳。三、原告与被告赵永祥签订的《协议书》中约定出院后90天内（即至2017年5月8日止）的护理费、生活费、复查费、交通费四项共计18600元，其中已包含第一次复查时（即2017年5月2日）的复查费用及交通费，与本案中的诉讼请求计算项目有所重叠，故应在原告的诉讼请求中扣除相应部分。3、原告对被告赵永祥提交的证据的关联性有异议，认为该《协议书》已经履行了，本案诉请的赔偿数额已经将《协议书》履行的部分扣除。本院认为，原告与被告赵永祥签订的《协议书》中约定出院后90天内（即至2017年5月8日止）的护理费、生活费、复查费、交通费四项共计18600元，其中已包含第一次复查时（即2017年5月2日）的复查费用及交通费，与原告本案中的诉讼请求计算项目有所重叠，应在原告的诉讼请求中扣除相应部分。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日下午16时许，被告赵永祥驾驶桂Ｍ×××××号车辆沿X346线由桂中加油站往河池镇方向行驶，行至河池市m处时，由于被告赵永祥驾车超越前车时未注意近路左侧路面路况，致使所驾驶的车辆左侧碰撞停靠在路边的原告所有的无号牌二轮摩托车，碰撞过程中二轮摩托车又再次碰到站在路外的原告刘继冬及其儿子，并造成原告及其儿子受伤的交通事故。2017年2月7日经河池市公安局交通警察支队二大队认定，被告赵永祥承担事故全部责任，原告刘继冬及其儿子不承担责任。事故发生当日，原告及其儿子随即被送往河池市第三人民医院住院治疗共计15天。2017年2月7日出院，经医院诊断原告为右胫骨平台闭合性骨折。出院医嘱：住院期间留陪人一名，加强营养、建议休息三个月，休息期间建议陪人陪护。出院后，被告赵永祥与原告签订赔偿协议，被告赵永祥自愿付给原告及其儿子出院后90天疗养的护理费、生活费、复查费、往返车费共计18600元，被告赵永祥均于2017年2月7日给付完毕，原告出具《收条》给被告持有，双方并约定复查所产生的药费凭发票由被告赵永祥另行给付，协议签订后原告及其儿子于协议签订当日出院。2017年2月23日，原告到医院复查，产生治疗费用173.9元；2017年3月13日，原告到医院复查，产生治疗费用205.5元；2017年5月2日，原告到医院复查，产生治疗费用107.8元，医嘱：建议全休一个月；2017年6月9日，原告到医院复查，医嘱：建议全休一个月。原告因与二被告协商赔偿事宜未果，遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，被告赵永祥系本案肇事车辆桂Ｍ×××××号普通客车的所有人，桂Ｍ×××××号普通客车已向被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司投保交强险和商业第三者责任保险，商业险限额为300000元。本案交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费项目限额10000元和商业第三者险的限额内赔付了原告及本次交通事故另一受害者刘俊锋医疗费共计15746.26元。被告赵永祥在原告住院治疗期间已付给原告护理费2100元、伙食费750元。 本院认为，一、本案交通事故，交警部门已经作出了事故责任认定，赵永祥负事故全部责任，刘继冬、刘俊锋不负事故责任，本院予以确认。桂Ｍ×××××号普通客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司同时投保了交强险、商业三者险，事故发生于保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。据此，因本次事故给原告造成的损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业第三者险的责任限额内予以赔偿。仍有不足部分，由被告赵永祥根据事故责任的划分进行以赔偿。 二、关于原告请求被告赔偿各项损失数额，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》支持如下： 1、医疗费。医疗费系伤者在就医过程中产生的医用费用，原告诉请中的复查费487.20元即属于医疗费，原告于2017年2月7日出院，出院后原告分别于2017年2月23日、3月13日、5月2日到医院复查，产生治疗费用共计487.20元，有河池市第三人民医院出具的《门诊收费票据》为证，故本院予以支持。 2、误工费。原告请求误工费25050元，原告举证证明在事故发生前其系环江宇皇建材经营部的业务员，工资为150元/天，事故造成其误工167天,但根据原告提供的河池市第三人民医院三次就医后分别出具的《疾病证明书》，证实原告住院期间为2017年1月23日至2月7日，全休期间为2017年2月8日至2017年7月9日，扣除6天重叠的休息期，原告误工时间应为160天，故本院支持误工费为24000元（160天×150元/天=24000元）。 3、护理费。住院期间和出院全休三个月的护理费，被告赵永祥已支付，故对原告所请求的护理费，本院不予支持。 4、住院伙食补助费。因被告赵永祥已支付，故对原告的该项请求，本院不予支持。 5、交通费。原告请求交通费为465元，并提供往返车票作为凭证，经本院核对，与医院医嘱开具时间及就诊发票开具时间一一对应的车票为7张金城江西站至河池的车票，票价为9元，7张河池至金城江西站的车票，票价为10元，共计133元，故本院支持交通费133元，超出部分，不予支持。 6、营养费。原告主张30元/天的标准在合理限度内，予以支持，期限根据医院出具的意见为15天，本院支持营养费为450元（30元/天×15天=450元）。 上述损失，共计25070.20元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告24133元，原告余下损失937.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在商业第三者险赔偿限额300000元内根据与投保人约定的赔付率赔付原告。原告的损失未超出交强险及商业第三者险的赔偿限额，故被告赵永祥对原告的损失免于赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘继冬各项损失共计25070.20元； 二、驳回原告刘继冬对被告赵永祥的诉讼请求； 三、驳回原告刘继冬的其他诉讼请求。 案件受理费775元，减半收取387元（原告已预交），由原告刘继冬负担139元，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司负担248元。 义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的才产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费775元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈淑波 二〇一八年九月十四日 法官助理周洁 书记员杨璧潞 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条第一款侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。