广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初954号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人陈某，男，1986年6月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址四川省广安市前锋区。因本案于2018年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人湛凤棉，广东穗益律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]1089号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员唐华、张芸出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人湛凤棉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年9月份以来，被告人陈某伙同同案男子（另案处理）经商量策划后，在广州市增城区辖区一带，利用随身携带的作案工具撬锁盗窃十五名被害人的摩托车和电动车，分述如下：1.2017年9月11日14时许，被告人陈某伙同同案人去到广州市增城区新塘镇东坑三横西路48号中国平安人寿门口，将被害人王某停放在该处的一辆黑色杂牌女装摩托车撬锁盗走；2.2017年9月22日16时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘镇南安村明图网吧楼下，将被害人唐某1停放在该处的一辆黑色山某牌女装摩托车（经鉴定，价值人民币2380元）撬锁盗走；3.2017年9月25日11时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘镇雅瑶大道171号勇士网吧一楼门口，将被害人梁某1停放在该处的一辆黑白色鬼火牌女装摩托车（经鉴定，价值人民币2160元）撬锁盗走；4.2017年10月21日14时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘镇国贸二街1号门前，将被害人黄某停放在该处的一辆白色鬼火牌女装摩托车撬锁盗走；5.2017年11月7日15时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区水电医院南门停车场，将被害人颜某1停放在该处的一辆绿色捷速奇牌女装电动车（经鉴定，价值人民币2622元）撬锁盗走；6.2017年11月7日17时许，被告人陈某伙同同案人将盗得的上一辆电动车藏匿后，再去到增城区新塘镇金都路30号中华联合保险公司门口，将被害人陈某1贤停放在该处的一辆红色五羊牌电动车（经鉴定，价值人民币2058元）撬锁盗走；7.2017年11月18日15时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘镇荔新十二路27号门口，将被害人陈某1银停放在该处的一辆白色女装摩托车撬锁盗走；8.2017年11月18日16时许，被告人陈某伙同同案人将盗得的上一辆电动车藏匿后，又去到增城区新塘镇沙埔雅瑶大道171号勇士网吧门口，将被害人严某峻停放在该处的一辆白色雅马哈牌女装摩托车撬锁盗走；9.2017年12月31日17时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘镇沙埔雅瑶大道171号勇士网吧门口，将被害人杨某1停放在该处的一辆黑色女装摩托车撬锁盗走；10.2018年1月4日21时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘镇白石村新沙路好荟多超市门口，将被害人牟某1停放在该处的一辆白色广爵牌女装摩托车（经鉴定，价值人民币2147元）撬锁盗走；11.2018年1月12日20时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区旁富力大厦停车场，将被害人蒋某1停放在该处的一辆蓝色广爵牌摩托车（经鉴定，价值人民币2281元）撬锁盗走；12.2018年1月14日18时许，被告人陈某伙同同案人在增城区新塘镇夏埔村路口万子豪程酒店后门停车场门口，将被害人廖某1停放在该处的一辆白色女装东毅牌摩托车（经鉴定，价值人民币2458元）撬锁盗走；13.2018年1月16日14时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘镇金都路59号中沃大厦门口，将被害人陈某1浪停放在该处的一辆白色女装摩托车撬锁盗走；14.2018年1月17日14时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘镇官湖村牛仔城一路25号门口，将被害人翁某1停放在该处的一辆黑白色尚领牌女装电动车（经鉴定，价值人民币2610元）撬锁盗走，后缴获该被盗摩托车发还被害人；15.2018年3月11日21时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘广场南门，将被害人杨某2停放在该处的一辆白色女装摩托车撬锁盗走；2018年3月14日被告人陈某被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、抓获经过、鉴定结论、现场勘验笔录、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条判处刑罚。并建议对被告人陈某在有期徒刑一年五个月至一年十个月的幅度量刑，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人陈某承认控罪，辩称其有实施起诉书指控的15宗盗窃。但每次盗窃其只是负责开摩托车或电动车走，没有去开锁；其是初犯。辩护人湛凤棉提出如下辩护意见：1、被告人陈某当庭认罪认罚，具有坦白情节，认罪态度好；2、被告人是协同同案人作案，可以考虑从犯的情节。经审理查明：2017年9月份以来，被告人陈某伙同同案男子（另案处理）经商量策划后，在广州市增城区辖区一带，利用随身携带的作案工具撬锁盗窃十五名被害人的摩托车和电动车，分述如下：一、2017年9月11日14时许，被告人陈某伙同同案人去到广州市增城区新塘镇东坑三横西路48号中国平安人寿门口，将被害人王某停放在该处的一辆黑色杂牌女装摩托车撬锁盗走；上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、价格认定不予受理通知书；4、视频研判；5、被害人王某的陈述及其对监控视频截图的指认；6、被告人陈某当庭供认实施此宗盗窃。二、2017年9月22日16时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘镇南安村明图网吧楼下，将被害人唐某1停放在该处的一辆黑色山某牌女装摩托车（经鉴定，价值人民币2380元）撬锁盗走；上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、价格认定结论书；4、视频研判；5、被害人唐某1的陈述及其对监控视频截图的指认、提交相关票据；6、被告人陈某当庭供认实施此宗盗窃。三、2017年9月25日11时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘镇雅瑶大道171号勇士网吧一楼门口，将被害人梁某1停放在该处的一辆黑白色捷峰牌女装摩托车（经鉴定，价值人民币2160元）撬锁盗走；上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、价格认定结论书；4、视频研判；5、被害人梁某1的陈述及其对监控视频截图的指认、提交相关票据；6、被告人陈某当庭供认实施此宗盗窃。四、2017年10月21日14时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘镇国贸二街1号门前，将被害人黄某停放在该处的一辆白色鬼火牌女装摩托车撬锁盗走；上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、价格认定不予受理通知书；4、视频研判；5、被害人黄某的陈述及其对监控视频截图的指认；6、被告人陈某当庭供认实施此宗盗窃。五、2017年11月7日15时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区水电医院南门停车场，将被害人颜某1停放在该处的一辆绿色捷速奇牌女装电动车（经鉴定，价值人民币2622元）撬锁盗走；上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、价格认定结论书；4、视频研判；5、被害人颜某1的陈述及其对监控视频截图的指认、提交相关票据；6、被告人陈某当庭供认实施此宗盗窃。六、2017年11月7日17时许，被告人陈某伙同同案人将盗得的上一辆电动车藏匿后，再去到增城区新塘镇金都路30号中华联合保险公司门口，将被害人陈某1贤停放在该处的一辆红色五羊牌电动车（经鉴定，价值人民币2058元）撬锁盗走；上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、价格认定结论书；4、视频研判；5、被害人陈某1贤的陈述及其对监控视频截图的指认、提交相关票据；6、被告人陈某当庭供认实施此宗盗窃。七、2017年11月18日15时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘镇荔新十二路27号门口，将被害人陈某1银停放在该处的一辆白色女装摩托车撬锁盗走；上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、价格认定不予受理通知书；4、视频研判；5、被害人陈某1银的陈述及其对监控视频截图的指认；6、被告人陈某当庭供认实施此宗盗窃。八、2017年11月18日16时许，被告人陈某伙同同案人将盗得的上一辆电动车藏匿后，又去到增城区新塘镇沙埔雅瑶大道171号勇士网吧门口，将被害人严某停放在该处的一辆白色雅马哈牌女装摩托车撬锁盗走；上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、价格认定不予受理通知书；4、视频研判；5、被害人严某的陈述及其对监控视频截图的指认；6、被告人陈某当庭供认实施此宗盗窃。九、2017年12月31日17时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘镇沙埔雅瑶大道171号勇士网吧门口，将被害人杨某1停放在该处的一辆黑色女装摩托车撬锁盗走；上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、价格认定不予受理通知书；4、视频研判；5、被害人杨某1的陈述及其对监控视频截图的指认；6、被告人陈某当庭供认实施此宗盗窃。十、2018年1月4日21时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘镇白石村新沙路好荟多超市门口，将被害人牟某1停放在该处的一辆白色广爵牌女装摩托车（经鉴定，价值人民币2147元）撬锁盗走；上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、价格认定结论书；4、视频研判；5、被害人牟某1的陈述及其对监控视频截图的指认、提交相关票据；6、被告人陈某当庭供认实施此宗盗窃。十一、2018年1月12日20时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区旁富力大厦停车场，将被害人蒋某1停放在该处的一辆蓝色广爵牌摩托车（经鉴定，价值人民币2281元）撬锁盗走；上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、价格认定结论书；4、视频研判；5、被害人蒋某1的陈述及其对监控视频截图的指认、提交相关票据；6、被告人陈某当庭供认实施此宗盗窃。十二、2018年1月14日18时许，被告人陈某伙同同案人在增城区新塘镇夏埔村路口万子豪程酒店后门停车场门口，将被害人廖某1停放在该处的一辆白色女装东毅牌摩托车（经鉴定，价值人民币2458元）撬锁盗走；上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、价格认定结论书；4、视频研判；5、被害人廖某1的陈述及其对监控视频截图的指认、提交相关票据；6、被告人陈某当庭供认实施此宗盗窃。十三、2018年1月16日14时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘镇金都路59号中沃大厦门口，将被害人陈某1停放在该处的一辆白色女装摩托车撬锁盗走；上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、价格认定不予受理通知书；4、视频研判；5、被害人陈某1的陈述及其对监控视频截图的指认；6、被告人陈某当庭供认实施此宗盗窃。十四、2018年1月17日14时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘镇官湖村牛仔城一路25号门口，将被害人翁某1停放在该处的一辆黑白色尚领牌女装电动车（经鉴定，价值人民币2610元）撬锁盗走，后缴获该被盗摩托车发还被害人；上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、价格认定结论书、检验报告；4、视频研判；5、被害人翁某1的陈述及其对监控视频截图的指认、提交相关票据；6、被告人陈某当庭供认实施此宗盗窃。十五、2018年3月11日21时许，被告人陈某伙同同案人去到增城区新塘广场南门，将被害人杨某2停放在该处的一辆白色女装摩托车撬锁盗走；上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图及现场照片；3、价格认定不予受理通知书；4、视频研判；5、被害人杨某2的陈述及其对监控视频截图的指认；6、被告人陈某当庭供认实施此宗盗窃。全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、抓获经过；2、户籍资料；3、搜查笔录、扣押清单；4、广东杰思特声像资料司法鉴定所司法鉴定书；5、被告人陈某对监控视频截图的指认；6、视频资料。关于辩护人提出的被告人陈某属于从犯的辩护意见，经查，监控视频显示被告人陈某实施多次盗窃均与同案人共同前往案发现场，共同实施盗窃行为后逃离现场，被告人陈某并非起次要作用，不予认定为从犯。辩护人提出的上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。另被告人陈某提出其是初犯、辩护人提出的被告人当庭认罪认罚的辩解、辩护意见有理，本院予以采纳。本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。部分赃物已经缴回发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人陈某当庭认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人陈某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年11月13日止；罚金限在本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。二、责令被告人陈某向被害人唐某2退赔经济损失人民币2380元、向被害人梁某2退赔经济损失人民币2160元、向被害人颜某2退赔经济损失人民币2622元、向被害人陈某2退赔经济损失人民币2058元、向被害人牟某2退赔经济损失人民币2147元、向被害人蒋某2退赔经济损失人民币2281元、向被害人廖某2退赔经济损失人民币2458元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周思军人民陪审员  廖金晖人民陪审员  刘容清二〇一八年九月十四日书 记 员  罗蕾蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。