西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初13783号原告：王敬维，男，汉族，1942年2月2日出生，住西安市雁塔区，系兵器工业集团第213研究所退休干部。委托代理人：王宁，女，汉族，1963年6月6日出生，籍住西安市雁塔区朱雀大街中段****楼****，现住西安市雁塔区，系西北工业集团员工。被告一：齐延雄，男，汉族，1978年12月21日出生，住陕西省，住陕西省延川县信源金融信息服务有限公司法定代表人。被告二：陕西广信源资产管理有限公司，住所地：西安市高新区高新国际商务中心第******房**。法定代表人：吴锦涛，职务不详。被告三：陕西众信源金融信息服务有限公司，住所地：，住所地：西安市高新区高新国际商务中心第******房**v>法定代表人：齐延雄，职务不详。第三人：曹小岗，男，汉族，1983年3月5日出生，住陕西省，住陕西省延川县v>原告王敬维诉被告一齐延雄、被告二陕西广信源资产管理有限公司、被告三陕西众信源金融信息服务有限公司、第三人曹小岗借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王敬维及其代理人王宁到庭参加了诉讼，经公告向被告一齐延雄、被告二陕西广信源资产管理有限公司、被告三陕西众信源金融信息服务有限公司、第三人曹小岗送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、开庭传票，期限届满后被告一王敬维、被告二陕西广信源资产管理有限公司、被告三陕西众信源金融信息服务有限公司及第三人曹小岗均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院遂依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王敬维诉称：2014年9月1日，经被告二陕西广信源资产管理有限公司担保，原告王敬维将人民币26万元借给一个名叫曹小岗的人，并同被告二、曹小岗三方签订《借款担保合同》约定借款期限为三个月，从2014年10月1日至同年12月31日，年利率12%，原告依照约定将26万元借款转入被告二指定的银行账户。被告二给原告出具了担保承诺书，承诺担保借款人如未按期偿还借款本金利息，其自愿代为偿还全部应付款项。后借款到期，借款人并未按约定归还借款支付利息。原告多次找被告二催要借款，被告二均以各种理由予以推托。2015年11月13日，被告二、被告三的大股东齐延雄给原告出具承诺书，承诺其个人全权负责偿还该笔借款，并以自己名下财产偿还，陕西众信源金融信息服务有限公司也承诺对该笔借款承担连带偿还责任。后经原告多次向齐延雄催要，至今未予以偿还本金及利息。原告认为其通过被告二借钱给他人，并与被告二、借款人曹小岗签订了担保协议，齐延雄后又承诺个人负责偿还借款，被告三已承诺对该借款承担连带担保责任。因此，原告同齐延雄之间形成债权债务关系，被告二、被告三对该债务承担连带偿还责任。被告作为债务人，应当足额清偿借款支付利息，被告二、被告三应当对该借款以及利息承担连带偿还责任，根据相关法律法规，故诉至法院，请求判令：1.被告齐延雄立即偿还借款人民币本金26万元，并支付2014年12月31日至实际偿还日的利息（按照12%年利率计算）；2.被告二陕西广信源资产管理有限公司、被告三陕西众信源金融信息服务有限公司对前项借款本金及利息承担连带偿还责任。3、第三人与三被告连带偿还借款本息。4.本案诉讼费由被告承担。被告一齐延雄既未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。被告二陕西广信源资产管理有限公司既未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。被告三陕西众信源金融信息服务有限公司既未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。第三人曹小岗既未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。经审理查明：原告王敬维与第三人曹小岗、被告二陕西广信源资产管理有限公司于2014年10月1日签订编号为（2014）广信字第100101号的《借款担保合同》，约定：甲方王敬维向乙方曹小岗出具借款26万元，借款日期为三个月，自2014年10月1日起到2014年12月31日止，借款利率执行年利率为12%，付息方式按月支付。丙方陕西广信源管理有限公司受乙方委托为本借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息及为实现债权而发生的其他债务等，若到期乙方没有按时还款，丙方在本合同到期后三日内无条件向甲方代偿。另被告二陕西广信源资产管理有限公司于2014年10月1日出具《担保承诺书》就编号为（2014）广信字第100101号《借款担保合同》提供担保：其中承诺如果借款人不能按约定按时足额向偿付到期本息和其他应付款项，本公司陕西广信源资产管理有限公司，三个工作日内自愿代为偿还全部应付款项。此外，第三人曹小岗与原告王维雄签订《借据》，记载借款人曹小岗截止2014年10月1日前共收到出借人王维雄出借款26万。但原告王敬维提供的银行交易记录显示2014年9月28日原告王敬维仅向陕西广信源地板经销处汇款254800元。2014年10月1日原告王敬维与被告二陕西广信源资产管理有限公司签订《补充协议》约定：在合同约定的收益外，追加12%的年收益，按月返还。2015年11月13日被告一齐延雄签订《承诺书》，承诺：2014年10月1日签署的合同编号（2014）广信字第100101号借款担保合同由齐延雄全权负责偿还并愿意以齐延雄个人名下财产偿还，陕西广信源资产管理有限公司，陕西众信源金融信息服务有限公司承担连带责任。被告二陕西广信源资产管理有限公司、被告三陕西众信源金融信息服务有限公司在《承诺书》承诺人处加盖公章。2017年7月28日被告一齐延雄再次签订《承诺书》承诺：齐延雄全权负责偿还并愿意以齐延雄个人名下财产偿还；陕西广信源资产管理有限公司，陕西众信源金融信息服务有限公司；河南兴旺铝业股东向侣环代持的齐延雄的股份共同承担连带责任。上述事实有:借款担保合同、担保承诺书、借据、补充协议、承诺书（2015年11月13日）、承诺书（2017年7月28日）、银行交易账单、庭审笔录等证据在卷佐证，经当庭核对无误，可以作为定案依据。本院认为：原告王敬维与第三人曹小岗签订的《借据》、与被告二陕西广信源资产管理有限公司、第三人曹小岗共同签订的《借款担保合同》、原告王敬维与被告二陕西广信源资产管理有限公司签订的《担保承诺书》、《补充协议》均出于各方真实的意思表示，未违反法律强制性规定及相关法规，为有效合同。原告王敬维于合同签订前已履行了出借款义务，第三人本应按照合同约定履行按时足额偿还借款本金并支付利息的义务。第三人未及时履行其义务，按照合同约定被告二陕西广信源资产管理有限公司作为担保人应及时承担连带责任。但是，被告齐延雄分别于2015年11月13日、2017年7月28日签订的《承诺书》出于自身真实的意思表示，且得到了原告王敬维的认可，为有效承诺，受到法律保护。基于齐延雄2017年7月28日出具《承诺书》，承诺齐延雄个人全权负责偿还并以个人名下财产偿还2014年10月1日签署的合同编号为（2014）广信字第100101号借款担保合同中曹小岗所欠原告王敬维26万本金及按中国人民银行同期贷款利息。这充分表明被告齐延雄愿意以自己的全部财产对债务本息承担连带偿还责任。因被告一齐延雄未提供有效的书面证据证明被告二愿意继续为其提供担保，且对于被告齐延雄个人许诺的由被告二陕西广信源资产管理有限公司及被告三陕西众信源金融服务有限公司对此债务付连带责任部分，因被告二陕西广信源资产管理有限公司法定代表人为吴锦涛，被告三陕西众信源资产管理有限公司的法定代表人虽为齐延雄，但该公司还有其他股东并不是被告一齐延雄的个人资产，所以齐延雄无权独立处分该公司资产，另该承诺并无两公司公章加盖，因此被告二、被告三无须对本债务承担连带责任。原告王敬维同第三人曹小岗之间形成的债权债务关系，第三人曹小岗作为债务人，应当足额清偿借款并支付利息，现原告请求被告齐延雄立即偿还借款人民币本金26万元，并支付2014年12月31日至实际偿还日的利息（按照12%年利率计算）的诉讼请求，因原告在出借款时共计借出本金254800元，所以本院根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”将本金认定为254800元。对于利息部分，借款合同约定年利率12%，所以对原告要求支付2014年12月31日起至实际偿还日的利息的诉讼请求，本院依法予以支持从2015年1月1日至给付之日按年利率12%计算。因被告一齐延雄在2017年7月28日的《承诺书》中承诺“利息按中国人民银行同期贷款利息支付”，所以对原告要求被告齐延雄承担年利率12%的诉讼请求，本院依法予以部分支持，即从2015年1月1日至给付之日按中国人民银行同期贷款利率所计算的利息承担连带偿还责任。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百三十七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条判决如下：一、第三人曹小岗于本判决生效之日起十日内偿还原告王敬维借款本金人民币254800元及利息（基数按254800元，利息按照年利率12%计算，时间从2015年1月1日起至给付之日止）。二、被告一齐延雄对借款本金人民币254800元及利息（基数按254800元，利息按照中国人民银行颁布的同期贷款基准利率计算，时间从2015年1月1日起至给付之日止）向原告王敬维承担连带清偿责任。三、驳回原告王敬维其余诉讼请求。案件受理费5800元、公告费780元，共计6580元。由第三人曹小岗全部承担，鉴于案件受理费及公告费原告王敬维已预交，故第三人曹小岗将其应负担的案件受理费及公告费与上述款项一并支付给原告。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王万民人民陪审员  王双印人民陪审员  颜建设二〇一八年九月二十八日书 记 员  史丽娜打印：扈艳红校对：骆凡年月日送达