河北省武安市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0481民初3000号原告：健康小镇（涉县）旅游开发有限公司，住所地邯郸市涉县涉城镇西岗村新村6号。法定代表人：王玉民，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖贵华，河北九川律师事务所律师。被告：宋海刚，男，1980年6月3日出生，汉族，邯郸市临漳县人。被告：武安市华腾物流有限公司，住所地武安市南环路与东环路交叉口。法定代表人：郭海瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：于嘉，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，住所地邯郸市曲周县建设街北头路西农牧局南侧。负责人：冯运坤，该公司经理。委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区英才路2号。负责人：王海彬，该公司经理。委托诉讼代理人：秦小臣，该公司职工。原告健康小镇（涉县）旅游开发有限公司(以下简称健康小镇旅游公司)与被告宋海刚、武安市华腾物流有限公司（以下简称华腾物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称人寿财险曲周支公司）、安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安邦财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告健康小镇旅游公司委托诉讼代理人肖贵华、被告华腾物流公司委托诉讼代理人于嘉、人寿财险曲周支公司委托诉讼代理人董一菲、安邦财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人秦小臣到庭参加了诉讼,被告宋海刚经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。健康小镇旅游公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告施救费、车辆损失费、鉴定费共计18710元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月22日9时54分许，机动车驾驶人陈红玉驾驶的车号为冀Ｄ×××××号哈佛牌小型轿车行驶至青兰××方向××（××山隧道内）第二行车道处时，与前方同车道内由宋海刚驾驶的冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号车辆追尾碰撞，致使驾驶人陈红玉、同车乘车人周磊、康彦云受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队邯郸大队出具道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人陈红玉负此次道路交通事故的主要责任；驾驶人宋海刚负次要责任；乘车人周磊、康彦云无责任。冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号车辆在人寿财险曲周支公司投保交强险一份，在安邦财险邯郸中心支公司投保商业险一份。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。华腾物流公司提交答辩状书面辩称，事故车辆冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号车辆为宋海刚使用分期付款方式从我公司购买，宋海刚作为实际车主，享有车辆的使用和实际运行利益。事故车辆在人寿财险曲周支公司投保交强险一份，在安邦财险邯郸中心支公司投保第三者责任保险一份，对原告的合理合法损失应当先有保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由宋海刚承担赔偿责任。人寿财险曲周支公司辩称,事故发生真实性无异议，对于原告合理合法损失，在行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效前提下，我公司在交强险财产损失2000元限额内承担赔偿责任且已支付给原告，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。安邦财险邯郸中心支公司辩称，要求提供行驶证、驾驶证、资格证、过磅单予以核实，在确认无拒赔、免赔情形下，同意合法有据损失在保险限额内赔付，鉴定费、诉讼费不承担。宋海刚经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。经审理查明，2017年12月22日9时54分许，机动车驾驶人陈红玉驾驶车号为冀Ｄ×××××号哈佛牌小型轿车行驶至青兰××方向××（××山隧道内）第二行车道处时，与前方同车道内由宋海刚驾驶的冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号解放/金优牌重型仓栅式半挂车追尾碰撞，致使驾驶人陈红玉、同车乘车人周磊、康彦云受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队邯郸大队出具公交高认字[2017]第00014号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人陈红玉负此次道路交通事故的主要责任；驾驶人宋海刚负次要责任；乘车人周磊、康彦云无责任。本次事故中,陈红玉驾驶的冀Ｄ×××××号车辆所有人为健康小镇旅游公司。事故发生后，为救援受损车辆，健康小镇旅游公司花费施救费2550元。2018年1月3日，经邯郸市亿信价格评估有限公司鉴定，车辆损失为51070元，健康小镇旅游公司支付鉴定费4080元。另查明，宋海刚系冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号车辆的驾驶人和所有人，其具有合法的从业资格证。华腾物流公司系该车的登记车主。冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号车辆在人寿财险曲周支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，在安邦财险邯郸中心支公司投保不计免赔100万元机动车第三者责任保险一份，事故发生在保险期间内。人寿财险曲周支公司已支付给健康小镇旅游公司交强险财产损失限额2000元。上述事实，有原、被告陈述、河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队邯郸大队交通事故认定书、邯郸市亿信价格评估有限公司鉴定报告书、鉴定费票据、施救费票据、营业执照、法定代表人身份证明、身份证、行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单等在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故宋海刚负次要责任，其应按所负责任赔偿健康小镇旅游公司的损失。因宋海刚所有的冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号车辆在人寿财险曲周支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，在安邦财险邯郸中心支公司投保不计免赔100万元机动车第三者责任保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿,故健康小镇旅游公司的损失应先由人寿财险曲周支公司在冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。经确认，健康小镇旅游公司的损失为车辆损失费51070元、鉴定费4080元、施救费2550元，共计57700元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任的财产损失赔偿限额为2000元。故人寿财险曲周支公司应在冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿健康小镇旅游公司车辆损失费、施救费共计2000元（已支付）。健康小镇旅游公司超出交强险赔偿责任限额的车辆损失费、施救费和不在交强险赔偿范围内的鉴定费共计55700元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由安邦财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内按照宋海刚所负次要责任赔偿健康小镇旅游公司16710元（55700元×30%）。因宋海刚所负的赔偿责任已由其投保的人寿财险曲周支公司及安邦财险邯郸中心支公司足额赔偿，故其不再承担赔偿责任。人寿财险曲周支公司已经支付给健康小镇旅游公司财产损失限额2000元，故其不再承担赔偿责任。华腾物流公司仅为冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号车辆的登记车主，对该车辆不具有管理权、经营权和受益权，故其不承担赔偿责任。安邦财险邯郸中心支公司辩称冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号车辆存在超载现象，因事故认定书未显示该车辆存在超载，且保险公司仅有口头辩称，未能提供相关证据佐证，应承担举证不能的不利后果，故本院不予采信。安邦财险邯郸中心支公司辩称鉴定费不应由保险公司赔偿，因其辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，故该理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿健康小镇（涉县）旅游开发有限公司车辆损失费、施救费、鉴定费共计16710元；二、驳回健康小镇（涉县）旅游开发有限公司对宋海刚、武安市华腾物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，减半收取计133.50元，由宋海刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  孙海永二〇一八年九月二十八日书记员  赵 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。