湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0211民初2016号 原告：姜菊兰，女，汉族，1964年8月21日出生。系死者陈新文之妻。 原告：陈其述，男，汉族，1932年3月5日出生。系死者陈新文之父。 原告：袁义存，女，汉族，1934年11月3日出生。系死者陈新文之母。 原告姜菊兰、陈其述、袁义存共同委托诉讼代理人：陈雪强，男，汉族，1991年12月24日出生。系姜菊兰之子，陈其述、袁义存之孙，代理权限为特别授权，代为承认部分或全部诉讼请求、代为放弃、变更或增加诉讼请求、代为和解、代为反诉、代为提出或申请撤回上诉等权利。 原告：陈雪强，男，汉族，1991年12月24日出生。系死者陈新文之子。 被告：罗茶元，男，汉族，1977年9月12日出生。 被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司。 负责人徐杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓燕，女，汉族，1986年12月25日出生。系公司员工，代理权限为一般代理。 原告姜菊兰、陈其述、袁义存、陈雪强诉被告罗茶元、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安财保株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理，依法组成由审判员徐怀艳担任审判长，由人民陪审员尹晓岚、彭福寿参加的合议庭于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告姜菊兰、陈其述、袁义存的委托诉讼代理人陈雪强，被告罗茶元，被告平安财保株洲支公司的委托诉讼代理人刘晓燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜菊兰、陈其述、袁义存、陈雪强共同诉称：2017年8月1日11时45分许，被告罗茶元驾驶湘BL×××5小车沿株洲市天元区群丰镇新塘村村级公路往砖桥方向行驶至橘园路砖桥一处上坡路段时，因超速驾驶，与陈新文发生交通事故，致陈新文受伤后于2018年7月28日死亡。事故经株洲市天元区交警大队认定：罗茶元与陈新文承担事故的同等责任。陈新文受伤后被送往株洲市中医伤科医院住院治疗，因伤势较重，于2017年8月2日转株洲市中心医院治疗，花费医疗费254190.33元。因实在无力承担继续治疗的医药费，于2017年11月10日在昏迷状态下出院。出院后，继续四处筹钱，先后四次住院于株洲县第一人民医院治疗，合计医疗费336533.12元。经查，肇事车在被告平安财险株洲支公司投保了交强险及保额为50万元的商业三责险。被告平安财险株洲支公司前期垫付31750元。原告与被告罗茶元经协商，达成了协议。原告就后续赔偿部分与保险公司多次协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告590250元；2、本案诉讼费由二被告承担。 被告罗茶元辩称：1、对原告诉请的事实及赔偿的金额基本无异议；2、肇事车辆在被告平安财险株洲支公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，应当由保险公司负责理赔；3、答辩人与原告已基本达成了和解意见，答辩人已经预先赔付原告88000元。 被告平安财险株洲支公司辩称：1、肇事车辆在答辩人处投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，答辩人对原告的各项损失将根据法律及合同约定进行赔付；2、答辩人前期已垫付31750元，该款项应在原告总损失赔付款中核减；3、原告部分诉请过高，无事实依据，请求法庭依法核减；4、依据保险合同的约定，答辩人不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2017年8月1日11时45分许，被告罗茶元驾驶湘BL×××5小车沿株洲市天元区群丰镇新塘村村级公路往砖桥方向行驶至橘园路砖桥一处上坡路段时，遇陈新文驾驶湘BG×××5普通二轮摩托车从相对方向行驶过来，便将车靠道路右侧停下等待摩托车过去，此时，陈新文遇前方来车操作不当，致使摩托车失控先行摔倒在地并沿地面滑行中碰撞上湘BL×××5小车前部，造成陈新文受伤后于2018年7月28日死亡，两车受损的道路交通事故。该事故经株洲市天元区交警大队认定：罗茶元与陈新文均承担本次事故的同等责任。陈新文受伤后被送往株洲市中医伤科医院住院治疗，因伤势较重，于2017年8月2日转株洲市中心医院治疗100天。出院后，又先后四次入株洲县第一人民医院治疗，住院126天。合计花费医疗费336533.12元。事发后，原告与被告罗茶元经协商，达成了赔偿协议，约定被告罗茶元赔偿原告方88000元后，原告自愿放弃对被告罗茶元的一切赔偿请求。协议签订后，被告罗茶元按协议向原告方支付了赔偿款88000元。就后续赔偿，原告与被告平安财险株洲支公司多次协商未果。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 另查明：1、肇事车湘BL×××5小车在被告平安财险株洲支公司投保了交强险及保额为50万元的商业三责险，并投保了不计免赔险。本案事故发生在保险期间。被告平安财险株洲支公司已垫付31750元。 2、2018年2月6日，陈新文伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：构成一级伤残，需终身护理依赖。原告方花费鉴定费1515元。 3、陈新文于1967年1月1日出生，去世时年满51周岁。 4、陈新文去世时，其父亲年满86周岁，其母亲年满83周岁，陈新文有6兄弟姐妹共同赡养其父母亲。 以上事实，有经过庭审质证的各方当事人的基本身份情况，亲属关系证明、保险单、《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费票据、辅助器具发票、村委会证明、陈新文的务工证明、务工居住证明、土地征收文件、死亡证明、户籍注销证明、鉴定费发票、赔偿协议、赔偿款收条、预先赔付证明、定损报告及各方当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告方在本案中的损失如何确定；2、本案赔偿责任如何划分，各方当事人的赔偿金额如何确定。` 关于原告方在本案中的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合湖南省人身损害赔偿标准，认定原告方因其近亲属陈新文在本次事故死亡造成的损失金额认定为：1、医疗费，根据票据认定为336533.12元；2、住院伙食补助费为60元/天×226天=13560元；3、营养费，根据伤者的伤情及医疗机构的意见，本院酌情认定为10860元；4、鉴定费，根据票据认定为1515元；5、护理费，考虑到陈新文的伤情，护理期间从受伤之日至死亡之日认定为362日，护理工资按175元/天计算，护理费为175元/天×362日=63350元；6、误工费，误工工资按128元/天计算，误工时间认定为362天，误工费为128元/天×362天=46336元；7、交通费，本院根据伤者的伤情认定为1260元；8、丧葬费为30080元；9、处理丧葬事宜的交通费酌情认定为2000元；10、死亡赔偿金为33948元/年×20年=678960元，其父亲的赡养费为23163元/年×5年/6人=19302.5元，其母亲的赡养费为23163元/年×5年/6人=19302.5元；11、精神损害抚慰金，参考本案事故责任划分，本院酌情认定为35000元；12、辅助器具费根据票据认定为1502元；13、摩托车损失，因原告未提交受损价值的相关证据，本院采纳保险公司的定损金额，认定为1200元。原告主张的复印费损失，不属于交通事故赔偿项目，本院不予支持。以上第1-3项为交强险医疗项损失，合计为360953.12元；第4-12项为交强险伤残项损失，合计为904608元；第13项为交强险财产项损失，为1200元。原告总损失为1260761.12元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的具体损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告罗茶元驾驶的湘BL×××5小车在被告平安财险株洲支公司投保了交强险和商业第三者险（限额50万元，并附加不计免赔特约险）。因此，原告在本次交通事故的各项损失1260761.12元，应由被告平安财险株洲支公司在交强险医疗项限额内承担10000元，在伤残项限额内承担110000元，在财产项承担1200元。超出该部分的损失1139561.12元（1260761.12元-121200元），由被告罗茶元承担50%即569780.56元（1139561.12×50%），原告自己承担50%的损失。根据商业三责险合同，被告罗茶元承担的569780.56元由被告平安财险株洲支公司在商业三责险赔偿限额内承担500000元。被告平安财险株洲支公司共计应向原告赔偿621200元（121200元+500000元），扣除其已支付的31750元，被告平安财保株洲支公司实际还应赔偿原告589450元(621200元-31750元)。被告罗茶元应承担超出保险限额的69780.56元。因被告罗茶元已与原告方达成调解协议，并已履行完毕，故被告罗茶元在本案中无需向原告方承担赔偿责任。 综上所述，本案经本院组织调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲支公司于本判决生效后十五日内向原告姜菊兰、陈其述、袁义存、陈雪强赔付589450元； 二、驳回原告姜菊兰、陈其述、袁义存、陈雪强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9703元，由被告罗茶元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50173********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  徐怀艳 人民陪审员  尹晓岚 人民陪审员  彭福寿 二〇一八年九月十二日 书 记 员  马晶晶 附判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。