广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0312民初1688号 原告：邵某飞，女，汉族，1993年10月5日生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：唐蓝青，广西中远律师事务所律师。 被告：王某青，男，汉族，1964年10月28日生，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：固镇县某鑫运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇垓下路西段。 法定代表人：黄娟。 被告：中国某财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路**。 负责人：方某。 委托诉讼代理人：仇辉，广西嘉合律师事务所律师。 原告邵某飞与被告王某青、固镇县某鑫运输有限公司、中国某财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后。依法由审判员郑远来适用简易程序，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告邵某飞委托诉讼代理人唐蓝青，被告中国某财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司委托诉讼代理人仇辉到庭参加了诉讼。被告王某青、固镇县某鑫运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵某飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国某财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告65,000元；2、依法判令被告中国某财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司对超出交强险的部分承担30%的赔偿责任，即333,583元，被告王某青及固镇县某鑫运输有限公司对原告未得到赔偿的项目承担连带赔偿责任，以上两项合计：398,583元；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年9月18日，原告丈夫王其军驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车并牵引皖Ｓ×××××重型低平板半挂车搭乘女儿王耀莲、原告邵某飞由桂林往灵川方向行使，与被告王某青驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车并牵引皖Ｃ×××××重型集装箱半挂车相撞，导致车辆损坏，以及驾驶员王其军死亡、乘客王耀莲死亡、原告受伤的道路交通事故。经公安厅交通警察总队高速公路管理支队一大队处理，作出桂公交高认字[2017]第201701009Y号道路交通事故认定书，认定王其军承担该起事故的主要责任，被告王某青承担该起事故的次要责任，原告邵某飞、乘客王耀莲无责任。基于上述事实，原告邵某飞受伤被送往中国人民解放军第一八一中心医院进行住院治疗，后陆续在户籍地接受治疗。原告因本次交通事故受伤共花费医疗费15，536.96元，并经安徽民正司法鉴定所鉴定，原告邵某飞构成十级伤残，误工期计算至定残前一日、护理期60天、营养期60天。经核实，王其军一直在无锡与桂林、南宁之间跑运输，与原告邵某飞及子女连续租住在无锡市超过一年，那么对于原告因本次交通事故造成的损失、女儿王耀莲因本次交通事故死亡引起的赔偿金应当按照城镇标准计算。并且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。第二款被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”因此，对于原告受伤、王耀莲死亡相关损失的计算标准参照经常居住地江苏省的标准计算。另查明，被告王某青驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型集装箱半挂车的所有权人为固镇县某鑫运输有限公司，并且在被告中国某财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司处投保了机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，对于原告的合理损失，应先由被告中国某财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分，按照事故责任比例承担，由被告中国某财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业险内承担30%的赔偿责任，超出部分由被告王某青及被告固镇县某鑫运输有限公司承担连带赔偿责任。事故发生后，被告对因本次事故给原告造成的损失尚且没有承担任何赔偿责任。因此，为维护原告的合法权益，原告特依据我国法律规定，向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王某青、固镇县某鑫运输有限公司未到庭参加诉讼，也未作答辩及向本院提供证据。 被告保险公司答辩称：1、本案诉讼费不由保险公司承担，根据保险合同的相关约定，诉讼费、鉴定费不由保险公司承担；2、原告提供的证据不足以证明其经常居住地在无锡，本案按照桂林或者安徽农村标准计算赔偿其相关项目；3、按照法律规定，被扶养人生活费是既无劳动能力，又无其他生活来源的计算，本案中原告没有提供被扶养人的相关证明情况，因此不应当支持。 本院经审理认定事实如下：2017年9月18日，王其军驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车并牵引皖Ｓ×××××重型低平板半挂车搭乘王耀莲、邵某飞由桂林往灵川方向行使至G65线包茂高速公路2485公里+300米处，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车车头与前方由被告王某青驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车并牵引皖Ｃ×××××重型集装箱半挂车车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏和皖Ｓ×××××重型半挂牵引车驾驶员王其军死亡、乘客王耀莲死亡、乘客邵某飞受伤的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往中国人民解放军第一八一医院住院治疗，住院8天。出院诊断：1.闭合性胸部损伤:1.1双肺挫伤1.2心肌挫伤1.3双侧血胸1.4双侧多发肋骨骨折（右侧2-7肋，右侧2、7、9肋）2.全身多处软组织挫伤4.低钾血症5.脂肪肝。出院医嘱：1.带药出院；2.注意休息，全休两月，低脂饮食，避免胸部剧烈运动、避免受凉感冒，继续行呼吸功能锻炼；3.2周门诊复诊，不适随诊。花费医疗费15，273元。出院后，原告委托安徽民正司法鉴定所对原告伤残等级、三期的鉴定。2018年1月2日，安徽民正司法鉴定所作出皖民正司鉴[2017]临鉴字第540号司法鉴定意见书。鉴定意见：（一）被鉴定人邵某飞因道路交通事故致闭合性胸部损伤等，医学影像学片示其肋骨骨折已到达6根以上，未达12根，构成十级伤残。（二）被鉴定人邵某飞误工期为至伤残评定前一日，护理期为60日，营养期为60日。花费鉴定费1，400元。本次事故经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队一大队处理，作出桂公交高认字[2017]第201701009Y号道路交通事故认定书，认定王其军承担该起事故的主要责任，被告王某青承担该起事故的次要责任，原告邵某飞、乘客王耀莲无责任。事故造成王耀莲抢救费132元。 另查明，原告邵某飞与死者王其军系夫妻关系，共同生育了原告王燿祥、王耀杰及死者王耀莲。事故发生之前，王其军一直在无锡与桂林、南宁之间跑运输，与原告邵某飞及子女从2014年5月4日起连续租住在江苏省无锡市。原告父亲邵伟于1969年9月4日出生，母亲陈美于1971年8月4日出生。双方共同生育包括邵某飞在内的3个子女，现在安徽老家蒙城县务农。2018年，江苏省城镇常住居民人均可支配收入43，622元/年。江苏省城镇常住居民生活消费支出27，726元/年。 再查明，被告王某青系皖Ｃ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型集装箱半挂车的实际车主，被告固镇县某鑫运输有限公司与其系挂靠关系。被告王某青驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告中国某财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司处投保了机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险100万元，皖Ｃ×××××重型集装箱半挂车投保了第三者责任商业保险5万元。本次事故发生在保险期限内。事故发生后被告王某青赔偿了原告10，000元。 以上事实，有原告提供原告身份证、王耀莲死亡证明、户口本、王某青驾驶证复印件、被告信息、交通事故认定书、机动车行驶证，皖Ｃ×××××重型半挂牵引车技术检验报告、投保单、原告邵某飞住院材料及发票9单、抢救费发票、鉴定意见书、村委会证明、户口本、证明、居民证明、房屋租赁合同、身份证、产权证、居委会证明、交通费票据，被告提供的保险合同以及庭审笔录及原、被告的陈述答辩等相关材料所证实。 本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本案涉及的交通事故经交通警察部门作出了道路交通事故认定书，认定王其军承担该起事故的主要责任，王某青承担该起事故的次要责任，乘客邵某飞、王耀莲无责任。在收到该道路交通事故认定书后，各方当事人对该认定书未提出异议，因此，交通警察部门对本案涉及的交通事故作出的道路交通事故认定书所认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，本院予以确认，并在本案中采信。本案中，王其军承担70%的赔偿责任，被告王某青承担30%的赔偿责任，符合一般主次责任的赔偿比例，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，对原告受伤及女儿王耀莲死亡造成的损失，首先应由被告王某青驾驶的C66479重型半挂牵引车所购买交强险的被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告王某青按照事故责任比例承担30%的民事赔偿责任，王其军承担70%的民事赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，皖Ｃ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型集装箱半挂车在被告保险公司处购买了第三者商业责任保险，因此，被告保险公司应对被告王某青所承担的30%的民事赔偿责任在第三者责任商业保险赔偿限额范围内予以赔偿。若仍有不足的部分，则由侵权人被告王某青承担民事赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，对原告的损失由保险公司在交强险范围内赔偿后，不足部分，被告王某青承担30%的民事赔偿责任由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，还有不足部分由被告王某青和被告固镇县某鑫运输有限公司承担连带赔偿责任。 本案涉及的交通事故造成原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”的规定，原告邵某飞和女儿王耀莲从2014年5月4日起连续租住在江苏省无锡市。对于王耀莲死亡赔偿金及原告邵某飞伤残赔偿金和扶养人生活费的计算标准参照经常居住地江苏省的标准计算，其他损失应参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定。经本院审核，原告女儿王耀莲死亡对原告造成的损失如下：1、医药费132元（按原告票据计算）；2、死亡赔偿金872，440元（死亡赔偿金按江苏省城镇常住居民人均可支配收入43，622元/年×20年计算）；3、丧葬费33，210元（职工月平均工资5，535元/月×6个月）；4、亲属办理丧葬事宜交通费、误工费1，000元（综合本案的实际情况酌情予以考虑）；5、精神损害抚慰金50，000元（综合本案实际情况酌情予以考虑）。以上5项，共计956，782元。本次交通事故造成原告邵某飞受伤的损失如下：1、医疗费15，273元（医疗费按原告票据计算）；2、误工费10，965元（参照农、林、牧、渔业收入41，654元/年÷365天×受伤之日至定残日前一日103天为11，754.41元，原告诉请10，965元，从其诉请计算）；3、住院伙食补助费800元（按100元/天×8天计算）；4、营养费2，400元（参照医疗机构意见60天×40元/天计算）；5、护理费6，000元（参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情按100元/天×60天计算）；6、残疾赔偿金124，674.1元{按江苏城镇居民人均可支配收入43，622元/年×20年×伤残系数10%+抚养费37，430.1元[王耀祥抚养费18，021.9元（江苏省城镇常住居民生活消费支出27，726元/年×13年×伤残系数10%÷2人计算）+王耀杰抚养费19，408.2元（江苏省城镇常住居民生活消费支出27，726元/年×14年×伤残系数10%÷2人计算）]}；7、鉴定费1，400元（按原告票据计算）；8、精神抚慰金5，000元（综合本案实际情况酌情予以考虑）；9、交通费1，000元（综合本案实际情况酌情予以考虑）。以上9项，共计167，512.1元。由于本案涉及的交通事故另有死者王其军，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本院根据伤者邵某飞、死者王耀莲、死者王其军损失情况结合本案原告损失情况，确定交强险对本案的原告受伤的损失赔偿比例为7%，对女儿王耀莲死亡造成的损失赔偿比例为38%，对司机王其军死亡造成的损失赔偿比例为55%。对于原告因自身受伤及女儿王耀莲死亡造成的损失共计为1，124，294.1元（956，782元+167，512.1元）。由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内予以赔偿10，000元，机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿49，500元（110，000元×45%），共计59，500元（10，000元+49，500）给原告；不足部分1，064，794.1元（1，124，294.1元-59，500元），由被告王某青承担30%即319，438.23元（1，064，794.1元×30%），减去被告王某青已经赔偿给原告的10，000元，由被告保险公司在机动车商业三者险限额内赔偿损失309，438.23元（319，438.23元-10，000元）给原告。 对于原告诉请的扶养费方面，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本案中原告父母年龄不大，且能够在家务农生活，故本院对原告父母的扶养费不予支持。至于原告主张的丧葬费、护理费、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费诉请过高的部分与本案实际和法律规定相悖，本院不予支持。被告王某青、固镇县某鑫运输有限公司在本案中拒不到庭的行为，应视为放弃相应的诉讼权利，其应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围限额内赔偿损失59，500元给原告邵某飞； 二、被告中国某财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿损失309，438.23元给原告邵某飞； 三、驳回原告邵某飞的其他诉讼请求。 本案案件受理费6，829元，依法减半收取3，414.5元。由被告王某青、固镇县某鑫运输有限公司负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6，829元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  郑远来 二〇一八年九月三十日 书记员  彭 婷