上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初13283号原告：上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钭绍辉。委托代理人：韩晖，上海市海华永泰律师事务所律师。被告陈结合，男，1968年8月4日生，汉族，住浙江省永康市。被告陈红莺，女，1969年1月14日生，汉族，住浙江省永康市。被告上海亿厚实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：欧海。以上三被告共同委托诉讼代理人刘佳伟，浙江金道律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人王文甲，浙江金道律师事务所律师。原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司与被告陈结合、陈红莺、上海亿厚实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人韩晖到庭参加诉讼，被告陈结合、陈红莺、上海亿厚实业有限公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈结合、陈红莺支付原告借款本金2，997,901.85元；2、被告陈结合、陈红莺向原告支付逾期利息335,765.01元(暂计算至2017年12月25日)(以借款本金2，997,901.85元为基数，自2017年7月11日起计算至借款付清之日止，按年利率24%计算；3、原告有权在被告陈结合、陈红莺未按期履行前述给付义务时以被告陈结合名下坐落于上海市普陀区曹杨路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告上海亿厚实业有限公司对被告陈结合、陈红莺上述债务承担连带担保责任；5、被告方承担本案诉讼费33,649元，保全费5,000元、担保费6,667元及后续实际产生的律师费用等。事实与理由：2016年3月29日，原告与被告陈结合、陈红莺签订了《综合授信合同》，合同约定被告陈结合、陈红莺在授信有效期内，可向原告申请使用的最高授信额度为3,000,000元，授信期限自2016年3月25日起至2018年3月24日止。为了担保授信合同以及项下全部借款合同的全面履行，原告与被告陈结合于同日又签订了《最高额抵押合同》，合同约定被告陈结合提供其名下指定房产给原告设定抵押权(注：担保的最高债权额为3,000,000元，最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过限额的情况下产生的本金外所有应付款项，被告陈结合均同意承担担保责任。)，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、保全费、律师费等，在被告陈结合、陈红莺未按约定如期履行债务时，原告有权就未清偿主债权行使抵押权。原告与被告上海亿厚实业有限公司于同日签订了《最高额保证合同》，合同约定被告上海亿厚实业有限公司为被告陈结合、陈红莺提供连带保证责任(担保的最高债权额为3,000,000元，最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过限额的情况下产生的本金外所有应付款项，被告上海亿厚实业有限公司均同意承担担保责任)。2016年9月23日，原告与被告陈结合签订了《借款合同》，根据借款合同约定，由原告向被告陈结合、陈红莺发放借款3,000,000元，借款期限为6个月，借款起始日以第一次放款时的借款凭证载明的实际放款日为准，借期内利息为年利率16.2%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，逾期罚息利率为年利率24%。2016年9月26日，原告按照合同约定向被告陈结合支付借款3,000,000元。现借款合同期限已届满，被告陈结合、陈红莺仍未向原告偿还借款，经原告屡次催告未果,故原告诉至法院。被告陈结合、陈红莺、上海亿厚实业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《房屋他项权证》、《借款合同》、《借款凭证》、《上海市浦东发展银行借记通知》、逾期利息计算明细。鉴于被告陈结合、陈红莺、上海亿厚实业有限公司未到庭应诉，亦对原告提供的证据真实性未提出异议，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，《借款合同》约定，因甲方(即被告陈结合、陈红莺)违约致使乙方(即本案原告)采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费用、公告费、律师费等)。《最高额抵押合同》约定，抵押担保的范围为被担保的最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及乙方实现担保权利和债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费)和所有其他应付合理费用。涉案《最高额抵押合同》签订后，于2016年4月1日办理抵押登记，载明为最高额抵押，最高债权限额为3,000,000元。本院认为，原告与被告陈结合、陈红莺签订的《综合授信合同》、《借款合同》，与被告陈结合签订的《最高额抵押合同》、与被告上海亿厚实业有限公司签订《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已依约履行了放款义务，但被告陈结合、陈红莺未按约还款，已经构成违约，原告有权要求其归还所有借款本金并支付相应的借款利息和逾期利息。原告主张的担保费，本院认为，财产保全担保费并非涉案诉讼产生的必要费用，故酌情不予支持。对于后续律师费，本院认为，后续律师费因尚未实际发生，本院不予支持。被告陈结合以其名下房产为涉案贷款设定抵押，并办理了抵押登记，应当承担抵押担保责任。被告上海亿厚实业有限公司作为连带责任保证人，应当按照约定对被告陈结合、陈红莺的上述债务承担连带清偿责任。被告陈结合、陈红莺、上海亿厚实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈结合、陈红莺应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司借款本金2,997,901.85元；二、被告陈结合、陈红莺应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司截至2017年12月25日的逾期利息335,765.01元，并支付自2017年12月26日起至实际清偿日止的逾期利息(以借款本金2,997,901.85元为基数，按年利率24%以实际情况天数计算)；三、如被告陈结合、陈红莺届期不履行本判决第一至三项付款义务，原告上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司可以与被告陈结合协议，以位于上海市普陀区曹杨路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额3,000,000元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过最高债权限额的部分归被告陈结合所有，不足部分由被告陈结合、陈红莺继续清偿；四、被告上海亿厚实业有限公司对被告陈结合、陈红莺上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告上海亿厚实业有限公司履行担保责任后，有权向被告陈结合、陈红莺追偿；五、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33,469元，财产保全费5,000元(原告已经预付)，共计38,469元，由被告陈结合、陈红莺、上海亿厚实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  师坤鹏人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  乐新祥二〇一八年九月七日书 记 员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。