湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0804民初440号 原告：余国庆。 原告：孙玉兰。 原告：黄思。 原告：黄紫嫣。 法定监护人：黄思。 四原告委托诉讼代理人：董松梅。 被告：李志成。 被告：赵传洲。 被告：郑辉。 原告余国庆、孙玉兰、黄思、黄紫嫣与被告李志成、赵传洲、郑辉生命权纠纷一案，本院于2018年3月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余国庆及其委托诉讼代理人董松梅，被告李志成、赵传洲、郑辉到庭参加诉讼。双方申请调解期限3个月，但未达成调解一致意见。本案现已审理终结。 原告余国庆、孙玉兰、黄思、黄紫嫣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等其他合理费用共计443054元；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年2月25日，被告李志成因家中来了几个同学特邀请余俊丰到他家里吃饭，中饭期间李志成、余俊丰、赵传洲、郑辉四人一起喝了白酒，余俊丰大约喝了三两白酒，饭后一起打牌直至晚上17时左右，晚上赵传洲、郑辉、余俊丰等人一起吃晚饭，期间赵传洲和余俊丰又喝了白酒，两人喝了多少白酒，李志成不知道。饭后余俊丰独自一个人骑着二轮摩托车离开，晚上吃饭的人都在李志成家门前的禾场上说话，没有一个人制止余俊丰酒后驾车回家。晚上18:30左右余孙平（余俊丰的哥哥）给李志成打电话说余俊丰还没有回家，家人才到处寻找，大概是26日凌晨在雷（集）麻路麻城村路段附近草丛中找到了死者余俊丰。事后经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队道路交通事故认定书认定，余俊丰系酒驾；经湖北平安行道理交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书认定本起交通事故系单方事故，即未与路面车辆或其他运动物体发生过车体的接触与被接触。综上，被告与死者余俊丰一起喝酒，酒后任其骑摩托车离开，置余俊丰于危险境地而不顾，导致余俊丰酒后驾车因交通事故死亡的事故发生，三被告有不可推卸的责任。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜多次进行协商，未达成一致。为维护自身的合法权益，原告根据我国侵权责任法及民事诉讼法的相关规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李志成辩称：对相邀余俊丰在其家中吃饭的事实予认可，但是在整个事件中，我作为主人，没有劝余俊丰喝醉，也尽了劝阻义务，死亡原因并不是饮酒过度，而是单方交通事故，故我并无任何过错，也不应承担法律责任。 被告赵传洲辩称：对与余俊丰喝酒吃饭的事实予认可，但是在整个事件中，我没有任何侵权责任，我虽与死者余俊丰晚餐一起喝酒，但其死亡原因不是因为醉酒或因喝酒诱发其他疾病而死亡；死者余俊丰是一个完全民事行为能力和民事权利能力的人，共同饮酒人本人的人身安全是以人自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充，如果知道他酒后驾车，没有尽到提醒和劝阻，那无疑要承担一定责任，关键问题是我与死者余俊丰第一次见面，死者余俊丰从何处来到何处去，怎么去，我一无所知；从起诉状中得知死者余俊丰死亡原因是酒驾、单方事故，也不排除违章驾驶摩托车而意外死亡，原告不能把责任全部推卸给同桌饮酒、同桌吃饭的人身上，从而要求我赔偿损失。 被告郑辉辩称：我仅陪死者吃了顿饭，没有任何过错，不应承担民事赔偿责任。因此，恳请法院依照事实和法律，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于双方当事人无异议的下列证据：身份证、结婚证、户口簿复印件、交通事故认定书、鉴定文书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。关于原告提交的荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队询问笔录，被告对上述证据的真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。 对于有异议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的荆门市掇刀区麻城镇丁店村民委员会证明，没有出证人的签字，不符合证据的形式要件，本院不予采信。2、关于被告赵传洲申请证人阳文森、帅军出庭作证，证实晚餐时，死者余俊丰劝酒，仅被告赵传洲与其参与饮酒的事实，本院对该事实予以确认。 经审理查明，2018年2月25日9时许，被告李志成相约死者余俊丰到其家中陪其同学吃饭，中午余俊丰和被告李志成、赵传洲、郑辉喝了二、三两白酒，晚上仍然在李志成家吃饭，席间余俊丰劝酒，仅被告赵传洲与其参加饮酒。饭后，17时许，余俊丰称有朋友喊打牌告辞。被告李志成母亲见其喝酒驾车问“你没得事吧”，余俊丰说“没得事”后驾车离开。余俊丰饮酒后驾车沿荆门市掇刀区麻城镇雷麻路由南向北行驶，当行至麻城村路段事发右转弯处，偏左沿弯道切线冲出路面，抛落在路西路外草丛中，造成余俊丰当场死亡及车辆受损的交通事故。荆门市公安局交通警察支队事故处理大队委托荆门市公安司法鉴定中心对余俊丰血液中乙醇定量检验，荆门市公安司法鉴定中心于2018年2月28日出具检验报告检验结果：余俊丰血液中检出“乙醇”含量为168.2mg/100ml。荆门市仙逸殡仪馆于2018年3月5日出具编号为0180657号火花证明载明余俊丰火花时间为2018年3月5日。经荆门市公安局交通警察支队事故处理大队于2018年3月6日出具的道路交通事故认定书认定：余俊丰承担此事故的全部责任。 另查明，原告余国庆出生于1957年11月7日与孙玉兰夫妇育有二子，长子余孙平、次子余俊丰。原告黄思系余俊丰之妻，原告黄紫嫣出生于2012年8月1日，系余俊丰之女。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，饮酒者同在一张酒桌上喝酒，事实上已形成了一种民事法律关系。本案中，余俊丰是完全民事行为能力人，明知饮酒过量的危害，完全可以拒绝饮酒，三被告未使用强制手段劝酒，也明知醉酒驾驶机动车存在危险而驾驶摩托车，是造成事故的主要原因，应承担主要过错责任。四人在一起饮酒本无不当，过错在于李志成等三人作为共同饮酒者、就餐者，忽视饮酒危害，未尽到必要的安全注意、善意提醒和护送义务，对余俊丰发生意外存在一定的过失，应共同承担次要过错责任，应共同按比例承担次要责任。李志成作为宴请的组织者应当做到善始善终，确保参加宴会的每个人的安全，此时酒宴的召集者因其请客的行为而产生了附随义务--也就是对醉酒者的照顾义务。故而被告李志成承担15%责任，被告赵传洲、郑辉各承担5%责任。 就原告余国庆、孙玉兰、黄思、黄紫嫣主张的各项损失，本院认定如下： 死亡赔偿金：原告的主张未超过法律规定，即为254500元（12725元/年×20年）。 丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张25707.5元符合法律规定，本院予以确认。 被扶养人生活费：被扶养人黄紫嫣按照农村居民人均生活消费支出计算为71097元（10938元/年×13年÷2）；被扶养人余国庆按照农村居民人均生活消费支出计算为109380元（10938元/年×20年÷2），共计180477元，超过部分不予支持； 精神抚慰金：根据本案案情及双方过错程度，酌定支持原告的精神抚慰金为10000元。 交通费：原告未提交相关交通票据，但处理本案事故及办理丧葬事宜必要会产生交通费用，本院酌定原告的交通费用为500元。 近亲属办理丧葬事宜的误工费：于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告余国庆、孙玉兰、黄思、黄紫嫣的各项经济损失合计为471184.5元，由被告李志成承担15%即为70677.68元，由被告赵传洲承担5%即为23559.23元，由被告郑辉承担5%即为23559.23元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告李志成于本判决生效之日起十五日内赔偿原告余国庆、孙玉兰、黄思、黄紫嫣各项经济损失共计70677.68元； 被告赵传洲于本判决生效之日起十五日内赔偿原告余国庆、孙玉兰、黄思、黄紫嫣各项经济损失共计23559.23元； 被告郑辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告余国庆、孙玉兰、黄思、黄紫嫣各项经济损失共计23559.23元； 驳回原告余国庆、孙玉兰、黄思、黄紫嫣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，减半收取3950元，原告余国庆、孙玉兰、黄思、黄紫嫣负担2950元，被告李志成负担600元，被告赵传洲负担200元，被告郑辉负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 员 杨小瑜 二〇一八年九月十四日 书记员代 金 玉 附1：本案证据目录 原告余国庆、孙玉兰、黄思、黄紫嫣提交的证据和证明目的如下： 一、身份证、结婚证、户口簿复印件共7张，证明原告的诉讼主体资格； 二、交通事故认定书、鉴定文书2份、火花证明1份，证明原告的近亲属余俊丰因酒驾交通事故死亡； 三、荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队询问笔录1份，证明李志成邀请余俊丰吃饭，中午李志成、赵传洲、郑辉、余俊丰一起喝酒，晚上赵传洲和余俊丰又再次喝酒，晚饭后余俊丰骑摩托车离开，途中发生交通事故死亡的事实； 四、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书1份，证明余俊丰发生的交通事故系单方事故，即未与路面车辆或其它运动物体发生过车体的接触与被接触； 五、荆门市掇刀区麻城镇丁店村民委员会证明1份，证明余俊丰的母亲孙玉兰体弱多病，现已近60岁，由余俊丰扶养，无生活来源； 被告赵传洲提交的证据和证明目的如下： 证人证言2份，证明死者余俊丰自酌自饮，并无人劝酒，回家时骑摩托走还是步行，被告赵传洲并不知情的事实。 附2：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。