成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初3941号 原告：赵某，男，1993年11月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：廖先军，四川信与和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯超，四川信与和律师事务所律师。 被告：王某，女，1977年6月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：杜某1，男，1998年4月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王某，女，与被告杜某1系母子关系。 被告：杜某2，男，1946年12月16日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：王某，女，1948年2月9日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告赵某与被告王某、杜某1、杜某2、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人廖先军，被告王某并作为被告杜某1的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杜某2、王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。双方当事人经过庭外和解未能达成一致意见，本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令王某、杜某1、杜某2、王某从杜荣华的遗产中支付杜荣华欠赵某欠款420000元，借款利息134400元(按照每月2%利率从2016年12月13日开始暂计算至2018年4月12日，暂计16个月；具体借款利息计算至王某、杜某1、杜某2、王某偿还全部杜荣华尚欠的借款本息之日止)；2.本案受理费、保全费等诉讼费用全部由王某、杜某1、杜某2、王某承担。 事实和理由：2016年12月13日，被继承人杜荣华因为资金短缺需要向赵某借款。经过双方协商，赵某同意出借杜荣华420000元，双方约定借款利息为月息4%，赵某通过自己在四川省农村信用社的银行卡转账420000元到杜荣华账户，杜荣华在收到以上款项后向杜荣华出具了《借条》，借条载明：“今借到赵某人民币现金肆拾贰万元整(420000)(此款按4%月利率计算)，借款人：杜荣华：2016.12.13”借款之后杜荣华并没有按时支付利息及本金。2017年12月，杜荣华因疾病死亡，2017年12月20日，杜荣华身份信息被注销。王某系杜荣华妻子，杜某1系杜荣华儿子，杜某2系杜荣华父亲，王某系杜荣华母亲，均系杜荣华的第一顺位的法定继承人。杜荣华生前与妻子王某共同按揭购买了位于成都市锦江区住房一处，该房屋系夫妻共同财产，其中属于杜荣华部分应当作遗产予以分割继承。杜荣华去世至今，王某、杜某1、杜某2、王某一直未依据《继承法》的规定，进行遗产的分割，也没有在继承的遗产范围内清偿被继承人杜荣华欠赵某的债务420000元及资金利息。请求法院依法支持赵某的全部诉讼请求。 被告王某、杜某1辩称：杜荣华向赵某借钱，王某并不知情，杜荣华借钱当天，就将420000元转入王定雄账户，王某并不认识王定雄。赵某属于放高利贷的，其主张的过高利息不应当受到保护。杜荣华生前收入较高，每月约两到三万元，但其入不敷出，在外面也没有做生意，也没有从事实体经营，因此证明杜荣华没有尽家庭义务，也没有照顾家庭。王某与杜荣华夫妻间分居长达八年，杜某1读初中、高中期间也没有给家庭经济与帮助，且在外养“小三”，还每个月给“小三”打款，由此证明杜荣华与王某经济独立。王某从2015年开始就一直收到一些匿名的短信，证明杜荣华在外有“小三”。王某在婚前有一栋房子，被杜荣华私自变卖，且双方有协议，杜荣华承诺补偿王某。王某之前在保险公司有购买保险，在王某不知情的情况下，杜荣华也全部取了出来，但杜荣华并未办理任何正式手续。杜荣华在生前写了一份离婚协议，但是并未公证。王某在2008年前在保险公司上班，收入可观，之后在医疗器械公司上班，不需要依靠杜荣华收入生活。现王某在经营串串店生意，王某承担了主要的生活开支。杜荣华生前还向王某借钱，杜荣华还欠王某几十万元，杜荣华还利用职务之便，挥霍掉王某的存款。请法院考虑王某、杜某1的特殊情况，特殊处理。 被告杜某2、王某未到庭参加诉讼，未提交证据材料。杜某2、王某向法院提交书面意见辩称：杜荣华是杜某2、王某的儿子，生前在平昌县农信社工作，是中层干部，于2017年病故于成都。杜荣华去世后，杜某2、王某借款10多万元安葬杜荣华。杜荣华生前在银行贷款20万元在成都市锦江区购买一套房屋，至今未还完银行贷款，妻子王某为照看杜某1读书，无职业，仅靠杜荣华一人工资收入维持一家人生活，先王某、杜某1母子二人基本生活难以维持，仅靠打零工维生。杜荣华根本没有遗产了，现在成都的房子全是银行贷款未偿还完毕。赵某在没有抵押、担保的情况下放出大额借款，而杜荣华借款当天就将款项转入巴中王定雄的账户。此款是个人行为，家里人都不知情，强加给家庭要求杜某2、王某、王某、杜某1偿还是无法接受的。法律应当保护公民的基本住房，对放高利贷的收入区别对待处理，保护孙子杜某1的居住权。 经审理查明以下事实： 王某与杜荣华系夫妻关系，杜某1系王某与杜荣华之子，王某系杜荣华母亲，杜某2系杜荣华父亲。杜荣华于2017年11月22日因病去世。 王某、杜荣华于婚姻关系存续期间购买位于成都市锦江区住房一套，并于2012年6月4日取得该房屋所有权登记。该房屋已办理抵押权登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，债务人为王某、杜荣华，被担保债权数额为470000元，债务履行期限自2009年11月11日至2029年11月11日。 2016年12月13日，赵某向杜荣华银行账户转款420000元。同日，杜荣华向赵某出具《借条》载明：“今借到赵某人民币现金肆拾贰万元正（420000.00元）（此款按4%月利率计息），借款人：杜荣华，2016.12.13。” 2017年4月19日，王某向杜荣华发送微信，内容为“你一点都不了解，你做什么事都不得告诉我，我连知情权都没有，真的没有啥意思”，杜荣华回复“你把条件想好，协议写好，我过来签字办手续”、“我账还完，今后有钱，补偿你”，“你把协议写好，五一我过来签字”，王某发送微信“你太烦了，借我的都不还，就只晓得来骗我”、“那天还说工程结束就给我，你做的啥子生意，我不服亏那么多”、“你都做了些啥子”。 2017年4月30日，王某、杜荣华签订《离婚协议》约定：男方在外所借外债，属男方个人行为，与女方无关，所欠外债由男方承担；在婚姻期间男方在女方处借款15万元及原共同财产变卖后应付女方财产一半资金20万元，共计35万元，男方在外债归还后，一并归还女方；成都摩玛城房屋一幢归女方和儿子拥有，男方再无任何牵连，摩玛城所借按揭款项由男方负责归还；儿子抚养由男方负责，生活费、学杂费等由男方负责，儿子与女方生活；男方在外婚前婚后债务都属个人行为，在婚期间外借债务由男方个人挥霍，未拿入家庭共同使用，所欠外债与女方无关；男女双方结婚后女方未办理养老及医疗保险，由男方每年支付女方2万元至女方60周岁，因在婚期间女方有能力自买保险，由于被男方挥霍，此后由男方承担。 另查明，王某、杜荣华并未办理离婚登记手续。 上述事实，有原告赵某提交的赵某身份证复印件，王某、杜某1、杜某2、王某的户籍证明，结婚登记审查处理表、借条、业务凭证（签单、填单）、杜荣华常住人口登记卡复印件及身份证复印件、《居民死亡户籍注销证明》复印件、房屋查询记录，被告王某提交的转账记录复印件、《离婚协议》、《居民死亡医学证明（推断）书》，王某提交的《婚内财产协议》系复印件，并无原件可以印证，且原告赵某不予认可，故对其真实性无法核实，本院不予采纳；王某提交的微信红包截图，仅能证明杜荣华曾多次向案外人支付小额款项，不能证明杜荣华与案外人有不正当关系，对于该证据，本案不予采纳；王某提交的邮件截图，因无法核实邮件内容真实性，本案不予采信；王某提交的转账信息系复印件，真实性无法核实，本院不予采纳。 本院认为，杜荣华向赵某借款，赵某已经实际向杜荣华支付420000元，双方建立了民间借贷关系。赵某与杜荣华未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，赵某请求返还借款420000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，杜荣华与赵某约定的月利率为4%，年利率为48%。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，赵某主张按照月利率2%即年利率24%的标准自借款之日即2016年12月13日起至实际清偿之日止利息的诉讼请求，并未超过法律规定的民间借贷利率的上限，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 关于欠款是否为夫妻共同债务。本案中，赵某直接将420000元款项支付至杜荣华账户，由杜荣华出具借条，该420000元金额明显超出了日常生活需要，而王某并未在借条上签字。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”之规定，赵某并无证据证明用于了王某与杜荣华的共同生活，也未举证证明用于王某、杜荣华的共同经营，结合王某与杜荣华的聊天记录，本院认定该款项并未用于王某与杜荣华共同生活经营，该债务并非王某与杜荣华的夫妻共同债务，而是杜荣华的个人债务。 关于被继承人的遗产范围。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女权益的原则判决”之规定，王某与杜荣华并未办理离婚登记手续，故双方签订的《离婚协议》并未发生效力，现位于成都市锦江区住房登记在王某与杜荣华名下，系夫妻共同财产，其中1/2份额应属于杜荣华所有，1/2份额属于王某所有。因杜荣华已于2017年11月22日去世，本案中查明的杜荣华遗产为登记在王某、杜荣华名下的位于成都市锦江区的份额，现并无证据证明杜荣华尚存在其他遗产。因王某、杜某1、杜某2、王某系杜荣华第一顺位继承人，杜荣华享有的案涉房屋1/2的份额，由王某、杜某1、杜某2、王某各继承1/4。故王某、杜某1、杜某2、王某各自因继承享有位于成都市锦江区的份额。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承时，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，故王某、杜某1、杜某2、王某应当在继承杜荣华的遗产范围内清偿此债务，超出遗产范围部分的债务，杜某1、王某、杜某2、王某不具有清偿的义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 被告王某、杜某1、杜某2、王某应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承杜荣华的遗产范围内向原告赵某返还借款本金420000元，并给付利息（以借款本金420000元为限自2016年12月13日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4672元，诉讼保全费3292元，由被告王某、杜某1、杜某2、王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  詹茜 二〇一八年九月十日 书记员  苏倩 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国继承法》第三十三条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承时，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。