广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初2362号原告：刘家劲，男，汉族，1995年9月1日出生，住广东省清远市清新区，委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司,住所地：广州市天河区棠下荷光路第一工业区22号江韵大厦一楼101-103、106房及七楼。负责人：郑奇。委托诉讼代理人:曾远州,该公司员工。委托诉讼代理人:杨锦,该公司员工。被告：潘建清，男，汉族，1981年9月17日出生，住广东省广州市花都区，原告刘家劲与被告潘建清、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称人寿保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘家劲的委托代理人吴洁银，被告人寿保险广州分公司的委托诉讼代理人杨锦到庭参加了诉讼。被告潘建清没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘家劲向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在保险限额范围内先行赔偿原告各项损失96105.9元；2、依法判令被告潘建清超出保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年8月7日16时45分，潘建清驾驶粤Ａ×××××（临）号小轿车与刘家劲无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车由花都区狮岭镇新扬五队内村道发生碰撞，造成刘家劲受伤，两车部分损坏的交通事故。原告刘家劲被送往广州市中西医结合医院医治，经医院诊断为：右足第l、2、3、4跖骨基底部骨折。2017年11月17日原告经中山大学法医鉴定中心鉴定为十级伤残。广州市公安局交通警察支队花都大队于2017年8月24日作出《道路交通事故认定书》认定被告潘建清承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告于本次事故中造成的损失有：医疗费2777.9元，伤残赔偿金75369元，精神损失费10000元，误工费5499元，营养费1000元，评残费960元，交通费500元，上述各项费用共计人民币96105.9元。涉案车辆粤Ａ×××××（临）号小轿车在被告人寿保险广州分公司处购买了交强险和商业险，故被告人寿保险广州分公司应当在保险额最高赔偿限额范围内直接赔偿给原告。被告潘建清为本次事故承担主要责任，故被告潘建清应对上述损失超出保险公司赔偿限额范围承担连带赔偿责任。综上所述，请贵院查清事实，明确责任，依法支持原告的合理诉求，维护原告的合法权益。被告人寿保险广州分公司书面答辩称：一、对事故发生的经过及责任认定无异议；二、确认肇事车辆粤Ａ×××××（临）号小轿车在我司投保了交强险与商业第三者责任险50万元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内；三、对原告主张的各项诉求的意见如下：1、医疗费，2017年8月11日发票817.2无对应病历及明细清单，不予认可，其余1960.7元没有异议；2、伤残赔偿金，我司对原告提供的个人证明居住情况不予确认，从证明人刘伟佩的身份证显示其并没有对该房屋享有使用权，仅同意按照原告户口性质，2016年农村标准进行计算赔付；3、精神损害抚慰金，应按责任计算赔付，以7000元为宜；4误工费，原告提供的工作证明并没有相应负责人签名，不予确认，且未提供相应的银行流水、工资签收证实工资情况，应按最低工资标准计算；5、营养费1000元，原告主张过高，应以300元为宜；6、评残费960元，不应由我司进行赔付；7、交通费，因为并没有任何的证明予以佐证，金额过高，且原告仅门诊治疗2-3次，应以100元为宜；8、诉讼费，我司不同意承担本案诉讼费。被告潘建清没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明：刘家劲诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查情况，作出交通事故认定书，认定潘建清承担事故的主要责任，刘家劲承担事故的次要责任。刘家劲受伤后，立即被送往广州市中西医结合医院住院治疗，经诊断：1、右足第1、2、3、4跖骨基底部骨折。医嘱建议：1、骨科专科治疗，不适随诊。刘家劲受伤治疗用去医疗费2777.9元。出院后，刘家劲于2017年11月17日经中山大学法医鉴定中心对其伤残程度进行评定为十级伤残。为此，刘家劲用去伤残鉴定费960元。刘家劲为农村家庭户口。诉讼中，刘家劲主张事故发生前在广州市顺迪王贸易有限公司工作，每月工资3500元，事故发生后公司停止发放工资。事故发前租住在广州市花都区狮岭镇新杨六队河背村43号。对此，刘家劲提交了工作证明、广州市顺迪王贸易有限公司的商事登记信息、居住证明等证据佐证。潘建清是肇事车辆粤Ａ×××××（临）号小轿车的司机，该车在人寿保险广州分公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，潘建清承担事故的主要责任，刘家劲承担事故的次要责任。对此，本院予以确定。潘建清驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××（临）号小轿车在人寿保险广州分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故人寿保险广州分公司应首先在交强险责任赔偿限额内对刘家劲的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，刘家劲主张由人寿保险广州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按潘建清在本次事故的次要责任承担70%民事赔偿责任，没有违反法律规定，本院予以支持。刘家劲索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为合计2777.9元。2、残疾赔偿金：刘家劲现提供的证据足以证明事故发生前其在本院辖区内的城镇居住、工作满一年，并有固定收入，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以采纳。事故造成刘家劲十级伤残，故残疾赔偿金应按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。3、精神损害抚慰金：事故造成刘家劲十级伤残，给其造成一定精神上的损害，故刘家劲要求精神损害抚慰金，并要求在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以采纳。但因刘家劲在本次事故中承担次要责任，故应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任，本院酌定为7000元。4、误工费：刘家劲主张事故发生前每月工资3500元，证据充分，本院予以采信。刘家劲主张误工时间47天，符合其伤情所需，本院予以采纳。故误工费计为5483.33元（3500元/月÷30天×47天）。5、营养费：事故造成刘家劲伤残，故刘家劲要求营养费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定500元为宜。6、交通费：刘家劲虽未能提供交通费票据佐证，但考虑到刘家劲就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，刘家劲主张交通费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定300元。7伤残评残费：凭据计算为960元。刘家劲的上述1-7项损失合计92389.83元，均属于交强险赔偿项目且未超出交强险赔偿限额，故由人寿保险广州分公司在交强险限额内直接赔偿给刘家劲。潘建清经本院合法传唤，没有履行到庭义务，违反法律规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司在交强险赔偿限额内向原告刘家劲赔偿92389.83元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告刘家劲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202.6元，由原告刘家劲负担66.6元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担2136元。判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判审 判 长  梁红君人民陪审员  骆锦明人民陪审员  邓燕梅二〇一八年九月五日书 记 员  梁欣妮