湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0822民初786号 原告：马胜辉，男，生于1992年1月25日，汉族，潜江市人，住荆门市。 委托诉讼代理人：张琼，系湖北新天律师事务所律师。特别授权。 被告：王德和，男，生于1957年12月18日，汉族，荆州市人，住荆州市。 委托诉讼代理人：刘明华，男，系荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：荆州市宇通汽车运输有限公司。住所地：荆州市荆州大道**。统一社会信用代码91421000739141821U。 法定代表人：魏文梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹爱国，男，系该公司员工。特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司。住。住所地：荆州市沙市区玉桥小区**6门一社会信用代码91420800784473307M。 主要负责人：邱军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新平，系湖北昭阳律师事务所律师。特别授权。 原告马胜辉与被告王德和、荆州市宇通汽车运输有限公司（以下简称宇通公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马胜辉委托诉讼代理人张琼，被告王德和及其委托诉讼代理人刘明华、被告宇通公司委托诉讼代理人曹爱国、被告保险公司委托诉讼代理人李新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马胜辉向本院提出诉讼请求：1.原告各项经济损失共计142094.96元由三被告承担赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月13日，被告王德和驾驶鄂DXXX**号重型半挂牵引车牵引鄂DXX**号挂车搭载刘士芬沿207国道由荆门向荆州行驶，行至2051KM+150M处，滑至路左与对向马胜辉驾驶的鄂HXXX**号重型半挂牵引车牵引鄂HXX**号挂车相撞，造成王德和、马胜辉、刘士芬受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市第一人民医院住院治疗。经法医司法鉴定：原告因本次事故造成十级伤残，后期治疗费4000元，误工时间150天。该事故经沙洋县公安局交警大队认定：王德和承担本次事故全部责任，马胜辉和刘士芬不承担责任。鄂DXXX**号重型半挂牵引车登记车主为王德和，鄂DXX**号挂车登记车主为宇通公司，该车在被告保险公司处投保了交强险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告王德和辩称：1、事故发生经过无异议；2、对交警责任认定有异议，原告马胜辉系无证驾驶，应当在本次事故中承担一定责任；3、原告合理合法损失我愿意赔偿，我的车辆购买了交强险，应当在交强险范围内由保险公司赔偿。 被告宇通公司辩称：1、登记在我公司名下的鄂DXX**车在本次事故中并没有与原告车辆相撞，不应当承担赔偿责任；2、我公司已经将鄂鄂DXX**挂车卖给王德和，不应当承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：1、事故发生属实；2、肇事车辆在我公司仅投保了交强险，我公司仅在交强险限额内承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的事故责任认定书，被告对其真实性无异议，对其责任划分有异议，认为原告马胜辉系无证驾驶，应当承担同等责任。经审查，原告提交的事故认定书系沙洋县交通警察大队出具，符合证据的形式要件，其真实性本院予以确认，但在责任划分中认定王德和承担全部责任的依据不足，故对该证的证明效力，本院部分予以确认。2.原告提交的法医鉴定意见书被告有异议，认为鉴定结论过高。经审查，原告提交的法医鉴定意见书系具有合法鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定人员具有相关鉴定资格，鉴定过程合法，结论明确，且被告在指定期限内未申请重新鉴定，故该证的证明效力，本院予以确认。3.原告提交的石桥驿社区居民委员会证明及土地使用证各一份，拟证明马胜辉长期在城镇居住。经审查，该组证明仅能证明原告马胜辉在该居委会居住，但不足以证明其居住在城镇地区满一年以上，也不能证明其收入来源于城镇地区。故对该组证据的证明效力，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日，被告王德和驾驶鄂鄂DXXX**重型半挂牵引车牵引鄂鄂DXX**挂车搭载刘士芬沿207国道由荆门向荆州行驶，行至2051KM+150M处，滑至路左与对向马胜辉驾驶的鄂鄂HXXX**重型半挂牵引车牵引鄂鄂HXX**挂车相撞，造成王德和、马胜辉、刘士芬受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市第一人民医院住院治疗。2018年4月21日，荆门市今宋法医司法鉴定所出具荆今法司鉴所（2018）临鉴字第272号法医司法鉴定意见书认定：马胜辉因本次事故造成十级伤残，后期治疗费4000元，误工时间150天。2017年11月23日，沙洋县公安局交警大队出具（2017）第289号道路交通事故认定书认定：本次事故，王德和承担全部责任，马胜辉和刘士芬不承担责任。鄂鄂DXXX**重型半挂牵引车登记车主为王德和，鄂鄂DXX**挂车登记车主为宇通公司，该车在被告保险公司处投保了交强险。 另查明，鄂鄂DXX**挂车登记车主为宇通公司，但该车在2012年由被告王德和以28000元价格购买，并已经交付其使用。 同时查明，事故发生时原告马胜辉持有B2驾驶证，无资格驾驶鄂鄂HXXX**重型半挂牵引车牵引鄂鄂HXX**挂车，属于无证驾驶。原告马胜辉户籍性质为农业户口。原告与妻子刘莉婚后于2016年9月24生育一女马诗越。 本院认为，本次事故发生时，原告马胜辉系无证上路驾驶车辆，因其的违法行为也是导致本次事故发生的重要原因，所以驾驶员马胜辉在事故中有重大过错。沙洋县公安局交通警察大队依职权作出的事故认定，由于划分责任的依据不足，且显失公平，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故本次事故中，原告马胜辉应当承担同等责任。本院在庭审中查明，鄂鄂DXX**挂车登记车主为宇通公司，该车于2012年由该公司以28000元价格出卖给被告王德和，并交付其使用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故本案中，原告损失超出交强险的部分，应当由被告王德和承担赔偿责任，被告宇通公司不承担责任。因事故车辆鄂鄂DXXX**重型半挂牵引车牵引鄂鄂DXX**挂车在被告保险公司投保了交强险，且保险在合同有效期内，故原告的各项损失应当先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告王德和按责赔偿。原告主张的医疗费19250.46元、住院伙食补助费2200元，三被告均无异议，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 结合原告提交的各项证据及被告的答辩意见，对于被告有异议的费用，本院详述如下： 1、后期治疗费4000元。原告主张按照法医司法鉴定意见书中的内容计算该笔费用，被告保险公司认为应当据实赔付，但并无证据支持其主张，亦未申请重新鉴定，故对原告的该笔费用，本院依法予以支持。 2、护理费4244.9元。被告主张应当按照实际住院天数和居民服务业标准结合计算原告的护理费用。经本院核实，原告的护理费用确系按照住院天数44天和居民服务业标准35214元/年的标准计算，具体数额为4244.9元（35214元/年÷365天×44天）。 3、误工费26537元。被告对原告主张的误工费标准无异议，对其误工天数有异议。原告主张误工天数150天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残前一日。故原告马胜辉的误工时间应当为2017年11月13日至2018年4月20日，共计158天，原告主张150天，系其对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。故原告的误工费应当为26537元（64574元/年÷365天×150天）。 4、残疾赔偿金63778元和被抚养人生活费18084.6元。被告认为上述两笔费用均应当按照农村标准计算。因原告系农业家庭户口，其所提交证据并不足以证明其在城镇地区居住满一年以上，且收入来源地位于城镇。故原告的残疾赔偿金及被抚养人生活费赔偿标准应当按照农村标准计算。被告对其伤残鉴定无异议，故原告的残疾赔偿金额为27624元（13812元/年×20年×10%）、被抚养人马诗越生活费9888.05元（11633元/年×17年×10%÷2人）。 5、关于精神抚慰金3000元。因本次事故造成原告伤残，给其精神上带来一定痛苦，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力及受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，对原告的该诉请，本院酌定以2000元予以支持。 6、关于交通费1000元。被告认为交通费没有发票不应当计赔。原告因本次事故确实存在交通费用支出，综合原告住院情况，原告交通费本院酌情以500元予以支持。 综上，原告的各项经济损失共计96244.41元（医疗费19250.46元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金27624元、被抚养人生活费9888.05元、护理费4244.9元、交通费500元、精神抚慰金2000元、误工费26537元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告80793.95元（医疗费用赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下70793.95元，含精神抚慰金2000元），剩余15450.46元，由被告王德和赔偿50%，即7725.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告马胜辉各项经济损失共计96244.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司在交强险限额内共计赔偿原告马胜辉80793.95元，剩余15450.46元，由被告王德和赔偿50%，即7725.23元； 二、驳回原告马胜辉的其他诉讼请求。 上述第一项所确定的义务，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司和被告王德和应于本判决生效后十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取605元，由原告马胜辉负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司负担350元，被告王德和负担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  袁君 二〇一八年九月二十五日 书记员  王珣