福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初2772号 原告：中国建设银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区胜利东路9号。 法定代表人:林斯勇，职务：行长。 委托诉讼代理人：刘瑞银，女，该行员工。 被告：刘平，女，1985年4月11日出生，汉族，住贵州省织金县。现住漳州市芗城区。 原告中国建设银行股份有限公司漳州分行与被告刘平信用卡纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司漳州分行的委托诉讼代理人刘瑞银到庭参加诉讼。被告刘平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司漳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘平立即偿还信用卡安居分期欠款本金人民币69454.56元，逾期利息20722.8元，滞纳金1659.45元，合计人民币91836.81元（暂算至2017年11月23日记账日）；并判令被告支付自2017年11月24日起至逾期本金还清之日止产生的利息（按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利），截止2018年3月13日欠款本金69454.56元，逾期利息25784.41元，滞纳金1659.45元，合计96898.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月14日被告向原告申请龙卡信用卡，签署《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》同意遵守信用卡使用及还款等相关规定，具体卡号为：62×××04，同日，被告向原告申请安居分期付款业务，承诺遵守《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》原告经审批后同意给予人民币120000元安居分期付款专项额度。该笔专项分期被告分两次刷卡使用，分别是2014年12月12日在上海红星美凯龙品牌馆刷卡59800元、60200元，并均申请分期36期还款，两笔分期手续费分别为7176元、7224元（具体详见信用卡交易明细）上述两笔还款日均为每月13日，每笔每期还款金额分别为人民币1661.11元、1672.22元，2笔合计每期还款金额为人民币3333.33元。自2016年4月起，被告开始未能按期足额偿还分期款项，因其严重违约行为，该笔安居分期付款业务已于2016年6月24日全部到期。截止2017年11月23日，被告尚欠信用卡安居分期欠款本金人民币69454.56元，逾期利息20722.8元，滞纳金1659.45元，合计人民币91836.81元。被告通过办理分期消费并按约定支付分期手续费，形成与原告间的金融借款关系，且被告在申请办理信用卡时已承诺遵守信用卡领用合约和章程的约定，对逾期未还款的部分应按领用合约的约定支付透支利息、复利、违约金等，经过原告多次催条，被告未能积极还款，根据《合同法》、《民事诉讼法》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》第二条第七款的规定，被告应当进行偿还欠款。 刘平未提供答辩。 2014年11月14日，被告刘平向原告中国建设银行股份有限公司漳州分行申领龙卡信用卡一张，卡号62×××04,并同意遵守信用卡使用及还款等相关规定。同日，被告刘平向原告申请安居分期付款业务，承诺遵守《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》，上述条款约定（摘要）：“相应交易金额平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并支付一定手续费。申请人在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期安居分期应还本金从当期账单日计收利息，另按信用卡领用协议计收滞纳金”。原告给予被告刘平12万元安居分期付款专项额度。该笔专项分期刘平分两次刷卡使用，分别是2014年12月12日在上海红星美凯龙品牌馆刷卡59800元、60200元，并均申请分期36期还款，两笔分期手续费分别为7176元、7224元。上述2笔分期还款日均为每月13日，每笔每期还款金额分别为1661.11元、1672.22元，2笔合计每期还款金额为3333.33元。自2016年3月17日开始，被告开始未能按期足额偿还分期款项，因刘平违约行为，该笔安居分期付款业务已于2016年6月24日全部到期。截至2017年11月13日，被告仍欠原告安居分期业务本金69454.56元、利息20722.8元及滞纳金1659.45元未归还。 本院认为，原、被告的信用卡借款合同依法有效，受法律保护。原、被告约定的利息、滞纳金等过高，其合计金额不得超过年利率24%；超过部分，不予保护。故被告应当偿还原告透支本金69454.56元，并以逾期透支本金为基数，从合同约定的每期透支本金逾期偿还之日起至实际还清逾期透支本金之日止，按龙卡信用卡领用协议等的约定计付逾期透支利息、滞纳金等（但不得超过年利率24%）。原告上述诉求,合法有据，应予支持。被告刘平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 被告刘平应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司漳州分行逾期透支本金69454.56元，并以逾期透支本金为基数，从双方约定的每期透支本金逾期偿还之日起至实际还清逾期透支本金之日止，按龙卡信用卡领用合约的约定计付逾期利息、违约金（但逾期透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2222元，公告费560元，由被告刘平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  李海宝 人民陪审员  王阿水 人民陪审员  蔡耀亮 二〇一八年九月十三日 法官助理蔡博彦 书记员李倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。