广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1284民初1849号原告：李家添，男，1984年3月15日出生，汉族，住广东省四会市。委托代理人：龙川，广东国政（四会）律师事务所律师。被告：薛权芳，女，1990年5月5日出生，汉族，住广东省。原告李家添诉被告薛权芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙川到庭参加诉讼，被告薛权芳经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家添向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金10.5万元及借款利息暂计22400元（其中，7万元借款部分的利息按中国人民银行同期贷款利率标准计，从起诉立案受理之日起计算，计至付清借款本金之日止，3.5万元借款部分的利息按月息2%标准计算，从2015年10月30日开始计至付清之日止，暂计至2018年6月30日为：3.5万×2%×32个月=22400元），合共暂计12.74万元。2.判决被告赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费1.3万元。3.判由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因为生意上资金周转困难，分别于2015年6月11日向原告借款2万元、2015年6月15日向原告借款2万元、2015年9月9日向原告借款1.5万元、2015年9月30日向原告借款2万元、2015年11月13日向原告借款3万元，总额10.5万元。其中，2015年6月15日和2015年9月9日的两笔借款约定了每月3%的利息，被告于上述时间分别向原告出具了五张《借款协议》、《借款合同》和《借据》。此外，双方还在借据中约定了如果被告逾期还款的，被告还须承担原告为实现债权的律师费等内容条款。上述借款期限到后，被告没有如期还款，也不支付利息，目前又处于失联状态，故提起诉讼。被告薛权芳没有提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据为：1.《借款协议》二份、《借款合同》二份、《借据》一份。证明被告共分5次向原告借款的事实。2.《民事委托代理合同》及收费发票。证明原告为追讨债权支出的律师代理费用。3.原告与被告的微信号、聊天记录（包含转账记录）。证明被告向原告支付过部分借款的利息。4.被告的身份证复印件。证明被告的主体资格。被告薛权芳没有提供证据。对原告提供的证据，因被告没有提出质证意见及提出相反证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告李家添与被告薛权芳经朋友介绍认识。被告薛权芳以生意资金周转需要为由四次向原告借款:2015年6月11日，被告向原告借款20000元，为此原、被告立下《借款协议》，没有约定借款期限，原告现金交付借款给被告；2015年6月15日，被告向原告借款20000元，为此原、被告立下《借款协议》，没有约定借款期限，原告现金交付借款给被告；2015年9月9日，被告向原告借款15000元，原告（甲方）、被告（乙方）立下《借款合同》，约定月息3%，利息按月支付，乙方不按本合同约定的时间和金额清偿借款本金及支付借款利息予甲方的即属违约，乙方需自逾期起每日按逾期金额的3%计付逾期付款违约金给甲方，甲方有权随时向乙方追讨全部债权（含借款本金、利息及逾期付款违约金），乙方出现不依约支付合同规定的款项或有其他违约行为的，甲方有权追究乙方责任，由此产生的一切费用（包括诉讼费、代理费、拍卖费、管理费等各种有关费用）一概由乙方支付，没有约定借款期限，原告现金交付借款给被告；2015年9月30日，被告向原告借款20000元，原告（甲方）、被告（乙方）立下《借款合同》，约定月息3%，利息按月支付，乙方不按本合同约定的时间和金额清偿借款本金及支付借款利息予甲方的即属违约，乙方需自逾期起每日按逾期金额的3%计付逾期付款违约金给甲方，甲方有权随时向乙方追讨全部债权（含借款本金、利息及逾期付款违约金），乙方出现不依约支付合同规定的款项或有其他违约行为的，甲方有权追究乙方责任，由此产生的一切费用（包括诉讼费、代理费、拍卖费、管理费等各种有关费用）一概由乙方支付，没有约定借款期限，原告现金交付借款给被告。另，被告因没钱周转又于2015年11月13日向原告借款30000元，原告当日现金交付借款给被告，被告立下《借据》，约定于2015年11月20日归还。五笔借款合共105000元，2015年6月11日、2015年6月15日、2015年11月13日三笔借款均没有书面约定利息，原告陈述该三笔借款均口头约定利息三分。原告提交的微信聊天记录显示被告通过微信支付10000元给原告（2015年10月27日转账1400元、2015年11月4日转账1600元、2015年11月8日转账1800元、2015年11月10日转账1600元、2015年11月12日转账1200元、2015年11月24日转账2400元），原告称其中2015年10月27日转账的1400元、2015年11月4日转账的1600元、2015年11月8日转账的1800元、2015年11月12日转账的1200元，合共6000元，为支付涉本案借款的利息，而对于余下两笔转账则认为是被告帮其姐姐向原告还款，另称被告所还的该6000元利息说不清楚是还哪笔借款的利息，故同意按照原告方主张的诉求计算利息后再扣除被告已经支付的利息6000元。此外，原告就本案借款没有向原告支付其他利息、借款本金及逾期付款违约金。诉讼中，原告明确70000元借款（即2015年6月11日、2015年6月15日、2015年11月13日三笔借款合共70000元）部分的利息按中国人民银行同期半年期贷款利率标准计，另明确35000元借款部分的利息从2015年10月30日开始计至付清借款本金之日止。原告因委托律师代理本案诉讼，支出了律师代理费1.3万元。本院认为，被告因周转需要向原告借款，双方构成合法的民间借贷关系，受法律保护。原告主张出借105000元给被告薛权芳，并向本院提供了二份《借款协议》、二份《借款合同》、一份《借据》及微信聊天记录，在被告对欠款事实及原告所作的关于本案借款被告只偿还利息6000元的陈述没有提出抗辩也没有提供相反证据证明已归还借款的情况下，对被告向原告借款105000元及原告已经交付借款、关于本案借款被告只偿还利息6000元的事实，本院予以确认。债务应当清偿，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，本案中，原告分五次共出借105000元给被告，除了2015年11月13日的借款30000元约定于2015年11月20日归还，其余四笔借款合共75000元均没有约定借款期限，现原告要求被告偿还借款，对于四笔没有约定借款期限的借款，现原告要求被告归还借款，理据充分，本院予以支持。对于2015年11月13日的借款30000元已经过了约定的还款期限，被告没有按约定还款，已经构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告归还上述五笔借款合共105000元，理据充分，本院予以支持。关于利息计算的问题，原告要求被告偿还借款利息，其中70000元借款部分的利息按中国人民银行同期半年期贷款利率标准，从起诉立案受理之日起计至付清借款本金之日止，35000元借款部分的利息按月息2%标准，从2015年10月30日开始计至付清借款本金之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，2015年6月11日、2015年6月15日、2015年11月13日三笔借款合共70000元，均未有证据证明有约定借期内利息、逾期利息及还款期限（除了2015年11月13日的借款约定2015年11月20日归还外），原告主张上述70000元借款自起诉立案受理之日（即2018年7月2日）起按中国人民银行同期半年期贷款利率标准计算利息至付清借款本金之日止，该诉求符合法律规定，本院予以支持。另，2015年9月9日、2015年9月30日两笔借款合共35000元，均约定借款利息为月息3%，利息按月支付，原告主张上述35000元借款从2015年10月30日起按月息2%计算利息至付清借款本金之日止，原告的诉求符合法律规定，应予以支持，但被告已经支付的6000元利息，应予扣减。关于原告主张的律师费，对于2015年6月11日、2015年6月15日、2015年11月13日的三笔借款合共70000元，原告未举证双方有关于律师代理费的约定，且律师代理费并非必要的费用支出，本院不予支持，而对于2015年9月9日、2015年9月30日的两笔借款合共35000元，被告没有至少按照月息2%(法院可支持的最高年利率为24%，原、被告约定为月息3%)支付该两笔借款的利息已构成违约，根据双方签订的《借款合同》关于代理费的约定，原告主张该两笔借款的律师代理费依据充分，根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》，结合本案具体情况，本院酌情支持律师代理费6000元。被告薛权芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告薛权芳应于本判决生效之日起15日内偿还借款本金105000元及利息（其中70000元借款从2018年7月2日起按中国人民银行同期半年期贷款利率标准计算至付清借款本金之日止，35000元借款从2015年10月30日起按月息2%计至付清借款本金之日止，同时被告已经支付的6000元利息予以扣减）给原告李家添；二、被告薛权芳应于本判决生效之日起15日内支付律师代理费6000元给原告李家添；三、驳回原告李家添的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1554元，由被告薛权芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  许培娜二〇一八年九月二十日书记员  李素娴