湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0112民初2019号原告：佘文国，男，1982年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：易佳，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛莹，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：张青，男，1989年2月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：陈思敏，女，1991年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：张青（系陈思敏丈夫），男，1989年2月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：方雷，湖南华湘律师事务所律师。原告佘文国与被告张青、陈思敏、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘文国的委托诉讼代理人易佳、毛莹、被告张青、被告陈思敏委托诉讼代理人张青、被告平安财保公司委托诉讼代理人方雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告佘文国向本院提起诉讼请求：一、判令上述被告共同赔偿原告各项损失共计人民币151309元（具体组成详见索赔清单）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将医疗费由223798元变更为230057.2元，诉讼总标的额变更为153186.76元。事实与理由：2017年7月27日，原告驾驶二轮摩托车搭载易银艳沿长湘公路由北向南行驶，当行驶至102省道11公里丁字湾湖外路路口地段时，恰遇被告张青驾驶湘Ａ×××**的小型轿车沿该路段由西向东行驶，两车发生碰撞，造成原告及易银艳受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告先后在湖南泰和医院和中南大学湘雅医院和湘雅博爱康复医院住院治疗。望城区公安局交通警察大队对本次事故进行处理，认定佘文国承担本次事故的主要责任，被告张青承担次要责任，原告无责任。被告陈思敏为湘Ａ×××**车登记车主及被保险人，在被告平安财保公司投保了交强险和商业三者险（50万元）及不计免赔，事故发生在保险期内。原告认为，被告张青忽视交通规则造成原告受伤，应对原告损失承担赔偿责任，被告作为湘Ａ×××**车的承保公司，应当在交强险和商业三者险责任限额内承担理赔责任。原告依据相关法律规定起诉，请求依法裁判。被告张青辩称，一、湘Ａ×××**向平安财保公司投保机动车交强险、综合商业保险（三者险保额为50万）及不计免赔险，事故发生在保险期间，由保险公司在交强险及商业三者险限额内承担保险理赔责任。二、佘文国忽视交通规则，闯红灯行驶才造成此次交通事故，张青驾车是正常行驶、没有超速和违反交通规则的行为，应减轻张青赔偿责任。2017年7月27日，佘文国驾驶无牌二轮摩托车搭载易银艳沿长湘公路由北向南行驶，当行驶至102省道11公里丁字湾湖外路口地段时，闯红灯非法通过路口，恰遇张青驾驶湘Ａ×××**小型轿车沿湖外路由西向东正常行驶至此，导致两车发生碰撞，造成人员受伤及车辆受损的交通事故。望城区交通警察大队对本次交通事故进行处理，认定佘文国驾驶非法机动车上路、闯红灯、危险驾驶、未携带相应机动车驾驶证等违法行为（具体条款参考事故认定书），承担本次事故主要责任，张青承担次要责任。事故发生后，张青主动垫付医疗费用61254.23元。本次事故佘文国存在重大过错，请求法院依法核减张青赔偿责任，退还在事故处理中张青垫付的资金。三、佘文国赔偿请求过高，请求驳回或核减不合理诉讼请求：1、后续治疗费用，根据出院记录，佘文国术后治愈良好，后续治疗费用过高，请求核减；2、住院伙食补助费，佘文国诉求过高，请求核减；3、营养费，佘文国诉求过高，且没有提供相关证据证明，请求核减；4、残疾赔偿金，佘文国诉求过高，请求核减；5、精神抚慰金，佘文国诉求过高，请核减；6、被扶养人生活费，请求依法认定；7、误工费，诉求过高，佘文国未提交劳动合同、工资发放明细和银行流水、社保缴纳凭证等，不应支持；8、护理费，佘文国诉求过高，按照司法实践应以100元/天为标准计算，虽然鉴定意见认为需要1人护理5个月，佘文国没有提供相关证据证明实际产生，请求核减或驳回；9、交通费，交通费应与就医时间、地点、人数、地点相符，佘文国无有效发票作为凭证，请求不予支持或核减；10、财产损失，佘文国没有提供相关证据证明，不予支持，此次事故，张青车辆严重受损，佘文国应当承担赔偿责任。综上，请求依法驳回佘文国不合理诉求，并就事故后续产生的相关费用一并结清，以维护张青合法利益。被告陈思敏辩称，与张青答辩意见一致。被告平安财保公司辩称，1、肇事车辆在平安财保公司购买了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，保险公司在责任范围内承担赔偿责任；2、本次交通事故中保险公司为原告在交强险医疗费限额内已经垫付了10000元医疗费；3、原告因住院产生的医疗费用扣除交强险限额10000元后剩余费用应核减非医保用药费用，由张青、陈思敏承担，如双方未达成一致意见，我方已就非医保费用申请鉴定；4、我方就非医保用药及非外伤费用申请了重新鉴定，请求法院依法予以准许。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日7时10分许，佘文国持C1驾驶证未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未依法注册登记的二轮普通摩托车（车架：02634）搭载易银艳沿长湘公路由北向南行驶，当行驶至省道102-11公里丁字湾湖外路口地段时，遇张青驾驶湘Ａ×××**的小型轿车沿湖外路由西向东行驶至此，车架02634的二轮普通摩托车与湘Ａ×××**的小型轿车相撞，造成佘文国、易银艳受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告佘文国当即被送往湖南泰和医院住院治疗7天，于2017年8月3日出院，产生门诊费6259.2元、住院费92995.03元。2017年8月3日，原告转入中南大学湘雅医院急诊留观治疗14天，于2017年8月16日出院，产生住院费57585元。2017年8月16日，原告入湘雅博爱康复医院住院治疗6天，于2017年8月22日出院，产生住院费10414.7元，出院诊断为：右膝外伤术后皮肤缺损，颅脑外伤术后，右侧9、10肋骨骨折；出院医嘱为：1、回当地医院继续治疗…，4、定期复查（1、3、6、12、24周、1年后），5、不适随诊。2017年9月15日，原告在湖南泰和医院门诊治疗，产生门诊费703元。2017年11月22日，原告再入中南大学湘雅医院住院治疗14天，于2017年12月6日出院，产生住院费58080.27元，出院诊断为：颅脑缺损（左侧），手术后状态（去骨瓣术后）；出院医嘱为：1、注意观察伤口情况，未拆线者以手术后12天拆线为准，2、注意休息、加强营养，3、避免头部外伤及暴晒，4、术后3月复查头颅CT…6、如有不适，随诊。2018年3月6日，原告在中南大学湘雅医院进行门诊治疗，产生门诊费2320元。原告前述门诊、住院治疗产生的医疗费合计228357.2元，由被告张青支付51253.93元，被告平安财保公司支付10000元，原告自行支付167103.27元。另，被告张青支付原告现金10000元。本次交通事故，2017年9月8日望城区公安局交通警察大队作出望公交认字[2017]第00166号《道路交通事故认定书》，认定佘文国负此事故主要责任，张青负此事故次要责任，易银艳无责任。2018年5月2日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二医院司法鉴定中心[2018]临鉴字第618号司法鉴定意见书，该意见书认定：被鉴定人佘文国本次损伤分别评定为十级、十级伤残；后期治疗费预计约需0.4万元或以实际发生为准；被鉴定人本次损伤误工时间为10个月，其中需要1人护理5个月，营养期限为5个月。本次鉴定，原告支付鉴定费1900元。本案审理中，被告平安财保公司对原告医疗费用中与本次交通事故无关的费用申请鉴定。其事实与理由：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章第三十六条之规定，保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。原告佘文国于1982年7月24日出生，住湖南省长沙市望城区。本次事故受伤前，佘文国在湖南千思智造家装饰有限责任公司担任施工队队长，负责住宅装修。原告受伤后由家属予以护理。原告父亲佘自奇于1955年3月4日出生，原告母亲王艳明于1959年11月15日出生；原告父母共生育儿子佘文国、佘文武（1984年7月23日出生）二人。原告父母年老无劳动能力由儿子赡养。湘Ａ×××**车行驶证登记的车主为陈思敏，湘Ａ×××**车由陈思敏在平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险(限额122000元)、机动车第三者责任商业保险（赔偿限额500000元）及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。本案审理过程中，被告张青、平安财保公司经协商一致约定非医保用药费用在超出交强险限额赔偿外按15%比进行核减。再查明，本次交通事故另一伤者易银艳因本次交通事故遭受的损失向本院提起诉讼。经本院（2018）湘0112民初2018号案件查明易银艳遭受的损失为：医疗费部分为222983.01元（含医疗费197363.01元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费14820元、营养费4800元）；伤残赔偿金部分432485.92元（含护理费为55865.84元、误工费36798.48元、残疾赔偿金312321.6元、精神损害抚慰金25000元，交通费2500元）；司法鉴定费5000元；各项损失合计为660468.93元。易银艳遭受的损失超出交强险赔偿范围的部分为581158.97元。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、张青驾驶证、湘Ａ×××**行驶证、湖南泰和医院住院病案首页、入院记录、手术、出院记录、门诊费发票、住院费发票、中南大学湘雅医院急诊（留观）病历本及处方单、住院费发票（金额57585元）、湘雅博爱医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、住院费发票、中南大学湘雅医院入院记录、手术记录、出院记录、出院诊断书、住院费发票（金额58080.27元）、中南大学湘雅医院门诊费发票、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、湖南千思智造家装饰有限责任公司误工证明及营业执照、长沙市望城区丁字湾街道翻身垸村村民委员会亲属关系证明、佘自奇及王艳明身份证复印件、佘文国常住人口登记卡，被告张青提交的湖南泰和医院门诊发票、住院费发票、收条，以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定佘文国负此事故主要责任，张青负此事故次要责任，易银艳无责任，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书程序合法、事实认定清楚、适用法律正确，本院予以确认。佘文国本次交通事故遭受损失，依法有权获得相应的赔偿。被告张青驾驶的湘Ａ×××**车在被告平安财保公司投保了交强险(限额122000元)、商业三者险（赔偿限额500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内，故平安财保公司在交强险及商业三者险保险范围内承担相应的赔偿责任。被告平安财保公司对原告医疗费用中与本次交通事故无关的费用申请鉴定。其事实与理由：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章第三十六条之规定，保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。经审查，本院认为，被告平安财保公司未举证证明原告在治疗本次交通事故的伤情中存在因原告个人体质及本次交通事故之外原因造成的伤情一并治疗并产生相应的医药费，故本院对平安财保公司上述鉴定申请不予准许。本院对原告佘文国因本次交通事故造成的各项损失逐一评述认定如下：1、医药费，合计228357.2元，其中非医保用药费用为33448.98元,即[228357.2元-10000元×228357.2元÷（197363.01元+228357.2元）]×15%。另，原告主张在望城区丁字湾街道金云村周湖卫生所产生医药费1700元，其提交处方笺予以佐证，本院认为原告未提交医疗收费票据予以证明，故本院对原告该项请求不予支持；2、后续治疗费，根据湘雅二医院司法鉴定中心关于后期治疗费预计约需0.4万元或以实际发生为准的意见，原告主张后续治疗费4000元，本院予以支持；3、关于住院伙食补助费，原告实际住院共计41天，本院按60元/天的标准计算为2460元（41天×60元/天）；4、关于营养费，佘文国因本次交通事故受伤分别评定为十级、十级伤残，本院酌情认定营养费为1500元；5、关于护理费，根据湘雅二医院司法鉴定中心关于其中需要1人护理5个月的鉴定意见，原告主张护理费本院予以支持，根据前述需要1人护理5个月的鉴定意见，原告主张5个月的护理费19952元符合2017年湖南省城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资47885元/年的标准，本院予以支持；6、关于误工费，本次交通事故前原告在湖南千思智造家装饰有限责任公司担任施工队队长，负责住宅装修，根据其工作的性质，本院比照2017年湖南省城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资41454元/年标准计算误工费，结合湘雅二医院司法鉴定中心关于误工时间为10个月的鉴定意见，原告的误工费为34545元（41454元/年÷12月×10月）；7、关于残疾赔偿金，佘文国于1982年7月24日出生，住湖南省长沙市望城区，居住地属于城镇区域，截至定残之日，佘文国未满60周岁，本次事故造成佘文国受伤评定为十级伤残、十级伤残，原告主张按13%系数计算残疾赔偿金未违反法律规定本院予以支持，本院根据2017年湖南省城镇居民人均可支配收入标准33948元/年计算残疾赔偿金为88264.8元（33948元/年×20年×13%）；8、被扶养人生活费，原告父亲佘自奇于1955年3月4日出生，原告母亲王艳明于1959年11月15日出生，其父母共生育儿子二人，原告父母年老无劳动能力由儿子赡养，故原告主张其父母的被扶养人生活费符合法律规定本院予以支持。截至佘文国定残疾之日，佘自奇为63周岁，王艳明为58周岁，参照2017年度湖南省城镇居人均消费性支出标准计算被扶养人生活费为55707.02元（23163元/年×17年×13%÷2人+23163元/年×20年×13%÷2人），原告主张55707元，系其处分自己民事权利，本院予以支持；9、关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成佘文国受伤分别评定为十级、十级伤残，给佘文国及其家人造成了一定的精神痛苦，本院结合原告伤情及居民生活水平等综合因素酌情认定为7000元；10、关于交通费，佘文国因治疗伤情、进行司法鉴定，不可避免会发生交通费用，本院酌定交通费为1000元；11、财产损失，原告所有的摩托车在本次事故中受损，本院酌定财产损失1000元；12、司法鉴定费合计1900元；以上各项损失合计445686元。就原告佘文国的445686元损失，平安财保公司应当在交强险限额范围内赔偿佘文国医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5145.16元，即[10000元×236317.2元÷（222983.01元+236317.2元）]；护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计35544.88元，即[110000元×206468.8元÷（432485.92元+206468.8元）]；财产损失1000元；合计41690.04元。原告佘文国的损失超出交强险赔偿范围的部分共计403995.96元（445686元-41690.04元），应由原告佘文国与被告张青按在本次交通事故中各自过错比例分担。张青在本次事故中承担次要责任，佘文国承担主要责任，根据事故发生的经过及双方过错程度，本院认定被告张青应承担该损失30%的民事赔偿责任即121198.79元（403995.96元×30%），该损失剩余70%的民事赔偿责任由原告佘文国自行承担。被告张青驾驶的湘Ａ×××**车在平安财保公司投保了商业三者险（赔偿限额500000元）及不计免赔，故对于机动车交强险赔偿限额外张青应承担的赔偿责任即121198.79元，应先由被告平安财保公司在商业三者险的赔偿限额内进行赔偿。但根据张青与平安财保公司的协议，非医保用药费用10034.69元（33448.98元×30%）及保险条款约定的司法鉴定费用570元（1900元×30%），合计10604.69元不在平安财保公司赔付范围内，故，被告平安财保公司在商业三者险的赔偿限额内应赔偿原告佘文国110594.1元（121198.79元-10604.69元），其余部分10604.69元应由张青承担赔偿责任。综上，被告平安财保公司应在交强险及商业三者险限额范围内共赔付原告佘文国152284.14元（41690.04元+110594.1元）；被告张青应赔偿原告佘文国10604.69元。因张青已为佘文国支付医疗费51253.93元、现金10000元，合计61253.93元，故张青已经履行了其赔偿责任，且赔偿的61253.93元中多垫付给佘文国50649.24元（61253.93元-10604.69元），扣除佘文国已多得到张青赔付的50649.24元，被告平安财保公司应赔偿原告佘文国101634.9元（152284.14元-50649.24元），扣除保险公司已垫付的医疗费10000元，被告平安财保公司尚应赔偿原告佘文国91634.9元。被告张青多垫付的50649.24元，由被告平安财保公司直接支付给被告张青。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告佘文国各项损失共计91634.9元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险的限额内支付被告张青共计50649.24元；三、驳回原告佘文国其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1056元，因适用简易程序减半收取528元，由原告佘文国负担208元，被告张青负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  秦相会二〇一八年九月十二日代理书记员  张 柳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。