新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 判 决 书（2018）新40民终1485号上诉人（原审被告）：新疆北新城建工程有限公司。住所地：乌鲁木齐市米**米东南路**红光雅居****工建楼**。法定代表人：李福军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵建明，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：马国强，男，1970年3月8日出生，回族，个体工商户，现住霍城县。被上诉人（原审被告）：韩成峰，男，1972年2月23日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。上诉人新疆北新城建工程有限公司（以下简称北新城建公司）因与被上诉人马国强、韩成峰承揽合同纠纷一案，不服霍城县人民法院（2017）新4023民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北新城建公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回马国强的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由马国强、韩成峰负担。事实与理由：1.马国强与韩成峰签订的《沥青砼加工合同书》是在空白合同上加盖的项目部印章，且该印章与《新疆农村公路项目中期支付证书》其公司项目部印章存在差异，不排除盗用、私刻项目部印章的可能。2.一审中，马国强认可货物是韩成峰提走的，货款也是韩成峰支付的，韩成峰向其公司陈述欠马国强的12万加工费已用沥青抵顶了。3.《沥青砼加工合同书》约定一方解除合同的，向对方承担总价款30%的违约金，其公司未解除合同，一审判决其公司承担37131.3元违约金，缺乏依据。马国强辩称，韩成峰是北新城建公司职员，合同是真实的。请求维持一审判决。马国强一审诉讼请求：1.判令韩成峰、北新城建公司向其支付沥青砼加工费123771元；2.判令韩成峰、北新城建公司向其支付运费和砂石料款27360元及逾期利息9644元（27360×7.05%×5年，计算至实际给付之日）；3.判令韩成峰、北新城建公司支付违约金148500元；4.本案诉讼费由韩成峰、北新城建公司承担。一审法院认定事实：2011年北新城建公司承包了伊犁州交通局2009年重要农村公路改建工程，并成立了第十四合同段路面工程项目部，韩成峰为项目部负责人。2011年9月10日，该项目部与马国强签订了《沥青砼加工合同书》，购货方加盖了伊犁州交通局2009年重要农村公路改建工程第十四合同段项目部印章，韩成峰也予以签名。合同约定：总数量4500吨，每吨110元，总金额495000元；沥青由韩成峰、北新城建公司（乙方）提供并承担费用，其它所有原材料及人工机械由马国强（甲方）承担费用。（石料采用砾石）；结算方式：合同签订后付10%，待加工总量至50%时付清全款。付款多余的多退少补。另，马国强自认已支付250000元，用剩余沥青顶了一部分，剩余123771元未付。一审法院认为，北新城建公司承包了伊犁州交通局2009年重要农村公路改建工程，并成立了伊犁州交通局2009年重要农村公路改建工程第十四合同段项目部，2011年9月10日与马国强签订了《沥青砼加工合同书》。该项目部不具有独立的民事权利能力，应视为公司的意思表示，双方签订的合同为真实意思表示，为有效合同，马国强依照约定为韩成峰、北新城建公司加工并交付产品，北新城建公司应及时向马国强全额支付所欠加工费。北新城建公司抗辩马国强诉讼请求已过诉讼时效，没有提供相应证据。马国强要求北新城建公司支付加工费123771元，予以支持。关于马国强主张的运费和石料款27360元及利息主张，与沥青砼加工合同第一条中的备注约定相矛盾，属另一法律关系，应另案主张，在本案中不予审理。韩成峰、北新城建公司未及时支付所欠加工费，存在违约行为，应承担违约责任，但马国强按照合同总价款主张违约金，不符合法律规定，对未付款项的30%承担违约金，即37131.3元，予以支持。韩成峰经一审法院传票传唤未到庭应诉，系其自愿放弃答辩、质证等权利之行为，韩成峰应承担由此引起的法律后果。遂根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：一、北新城建公司于该判决生效之日起十五日内支付马国强加工费123771元。二、北新城建公司于该判决生效之日起十五日内支付马国强违约金37131.3元；三、驳回马国强的其他诉讼请求。案件受理费5938元,适用简易程序减半收取2969元,由北新城建公司承担1545元，马国强承担1424元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。北新城建公司提供新疆农村公路项目中期支付证书复印件（该支付证书上承包人处有韩成峰签名），拟证明《沥青砼加工合同书》上加盖的项目部印章与中期支付证书的项目印章不一致；提供其公司工作人员与韩成峰电话录音，录音中北新城建公司工作人员询问韩成峰当时与马国强是如何协商沥青加工料事宜的。韩成峰陈述加工费已用沥青抵账，拟证明加工费已支付完毕。马国强质证认为，中期支付证书上加盖的印章与《沥青砼加工合同书》上加盖的项目部印章是一致的，对北新城建公司提供的其公司工作人员与韩成峰电话录音真实性认可，但韩成峰未与其结算。马国强提供代表新疆金源工程有限公司（北新城建公司原名）韩成峰领取工程款的支票存根复印件，北新城建公司对该证据不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：北新城建公司提供新疆农村公路项目中期支付证书复印件上承包人处有韩成峰的签名，本院予以采信。对北新城建公司提供的其公司工作人员与韩成峰电话录音真实性予以采信，对韩成峰在通话中陈述加工费已支付完毕的陈述不予采信。马国强提供的韩成峰领取工程款的支票存根系复印件，本院不予采信。二审中，北新城建公司认可伊犁州交通局2009年重要农村公路改建工程第十四合同段为其公司承建，认可韩成峰为该合同段施工人。马国强认可韩成峰用沥青抵账156660元。二审中，北新城建公司申请对《沥青砼加工合同书》上项目部印章进行鉴定。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院另查明，马国强交付的沥青砼总质量为4584.5吨，认定该事实的证据为一审中马国强提供的出库单。本院认为，本案争议焦点是：1.北新城建公司是否应承担付款责任；2.加工费是否已支付完毕；3.北新城建公司是否应承担违约金。关于争议焦点一。北新城建公司认可伊犁州交通局2009年重要农村公路改建工程第十四合同段为其公司承建，认可韩成峰为该合同段施工人，北新城建公司提交的新疆农村公路项目中期支付证书复印件上承包人处有韩成峰，从北新城建公司工作人员与韩成峰的通话内容看，北新城建公司是知道韩成峰与马国强存在合同关系，知道韩成峰已向马国强支付过加工费，据此，北新城建公司是知道韩成峰以第十四合同段项目部的名义与马国强签订合同，而未提出异议，韩成峰以第十四合同段项目部名义与马国强签订合同的行为对北新城建公司具有约束力，故北新城建公司对韩成峰的行为应承担相应的法律责任。北新城建公司的鉴定申请已无必要，本院不予准许。关于争议焦点二。北新城建公司关于加工费已支付完毕的上诉理由提供了韩成峰的电话录音予以证明，韩成峰的陈述无其他证据予以印证，仅韩成峰的陈述不足以证明加工费已支付完毕，故本院对北新城建公司的该项上诉理由不予采纳。马国强交付沥青砼总质量为4584.5吨，总价款为504295元（4584.5吨×110元／吨），减去韩成峰已支付的250000元及沥青抵账的156660元，北新城建公司应支付加工费97635元，一审判决计算错误，本院予以纠正。关于争议焦点三。依照《沥青砼加工合同书》第六条第1项的约定：违约方解除合同的情况下承担预计总价款30%的违约金，不是对逾期付款违约金的约定，故一审判决北新城建公司承担违约金与合同约定不符，北新城建公司的该项上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，北新城建公司的部分上诉请求成立，予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销霍城县人民法院（2017）新4023民初2039号民事判决；二、北新城建公司于该判决生效之日起十五日内支付马国强加工费97635元；三、驳回马国强的一审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2969元，二审案件受理费3518元，共计6487元，马国强负担4439元，新疆北新城建工程有限公司负担2048元。本判决为终审判决。审判长 赵 凤审判员 芦海龙审判员 杨 静二〇一八年九月二十日书记员 王雪纯