黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0110民初5759号原告：金鑫，男，2006年11月25日出生，汉族，哈尔滨市建平学校学生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代理人：金某，金鑫之父。法定代理人：万某，金鑫之母。委托诉讼代理人：宫健，黑龙江太平律师事务所律师。被告：赵淳熙，男，2006年5月2日出生，汉族，哈尔滨市建平学校学生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代理人：赵某，赵淳熙之父。法定代理人：张某，赵淳熙之母。被告：哈尔滨市建平学校，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区化工路**。法定代表人：刘美君。委托诉讼代理人：石庆富，该学校校长。委托诉讼代理人：王森穆，黑龙江凯熠律师事务所律师。原告金鑫与被告赵淳熙、哈尔滨建平学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告金鑫委托诉讼代理人宫健，被告赵淳熙法定代理人赵某，被告哈尔滨建平学校委托诉讼代理人石庆富、王森穆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金鑫向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告医疗费、二次手术费、伤残赔偿金、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等损失23606.61元（伤残赔偿金、护理费、营养费、二次手术费依司法鉴定计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：二被告连带赔偿原告各项损失121480.00元（包括医疗费23606.61元、二次手术费8000元、伤残赔偿金54892.00元，护理费16678.84元（住院期间2人按7日计算：2246.44元、1人按90日计算14441.40元）、住院伙食补助费700元、营养费9000元、交通费21元、鉴定费3350元、精神损失赔偿金5000元）。事实与理由：原告与被告赵淳熙均是哈尔滨建平学校四年一班在读学生。2018年6月15日学校午休时间，原、被告以及其他同学在操场玩耍，原告跑步经过被告时突然被赵淳熙推了一下，致使原告摔倒在地，造成左前臂受伤。经诊断为左侧尺桡骨远端粉碎性骨折、骨骺损伤。原告受伤后，被告赵淳熙的父母仅在黑龙江省医院缴纳了检查费，拒不缴纳原告治疗费用，导致原告不能及时入院治疗。哈尔滨建平学校更是对原告伤情不闻不问。原告只有在其父母凑足住院费后于6月19日在哈尔滨市第五医院住院治疗。赵淳熙辩称，不同意原告的诉讼请求。是被告在正常的跑步时原告来推被告，使自己摔倒，与被告无关。哈尔滨建平学校辩称，1.学校无过错，不应当赔偿责任；2.学校也不应当负连带责任。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告金鑫的户口本，拟证明：金鑫未成年，法定代理人是金某和万某。经质证，被告赵淳熙对该证据无异议。被告哈尔滨建平学校对该证据真实性无异议，但认为原告是农业户口。2.哈尔滨建平学校2018年6月15日校园监控录像（来源于法院调取），拟证明：原告金鑫2018年6月15日在校期间受伤是由于被告过错导致，证明学校未进行必要的管理、教育职责，应与赵淳熙承担连带赔偿责任。经质证，被告赵淳熙对该证据真实性无异议，但认为是两个孩子撞到一起，不是其撞的原告。被告哈尔滨建平学校对该证据真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为事发为午休时间，没有发生违法违规行为，学校尽到了监督管理责任，是意外事故，学校没有责任。3.黑龙江省医院放射性检查报告单及哈尔滨市第五医院住院病例票据、诊断证明书，黑远大临司鉴字第220号鉴定意见书，拟证明：原告受伤的时间是2018年6月15日，住院时间是7天，由于被告的过错导致原告十级伤残以及治疗发生的相关费用共计116480元（包括鉴定费3350元）。经质证，被告赵淳熙对该证据真实性无异议。被告哈尔滨建平学校对诊断书、病历、住院费票据真实性、无异议，但对鉴定意见书有异议。认为无法核实法医师资质，且鉴定时机过早，因原告伤情没有稳定，应于2个月后提出鉴定。被告哈尔滨建平学校围绕答辩意见依法提交了以下证据：1.监控录像光碟，拟证明：被告哈尔滨建平学校无过错。1.发生的时间是2018年6月15日中午十二点18分，正是午休时间；2.原告摔倒受伤发生在学校操场上；3.原告学生在午休时间在操场上自由活动，有跑的、有跳的，打羽毛球等，没有危险行为，原告摔倒是突然发生；4.监控有专人负责管理，一旦发现危险情形，会立即制止。经质证，原告、被告赵淳熙均对该证据真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为虽事发时间是午休时间，但仍属于在校期间，且校方没有专人在场进行管理，存在过错。2.学校安全教育课程内容4页、电脑幻灯图片4页、班务日志，拟证明：学校在班主任教学过程中安排专门课程讲校园安全，教育学生在课间玩耍时注意安全，不在走廊内跑闹、不做危险游戏。强化学生安全意识，小组学习学校安全的书面资料。为便于记忆以幻灯片图片形式加深学生印象，并编有校园安全三字经来教育学生在课间遵守安全活动常识。证明学校重视安全教育，把安全教育纳入课堂教学活动的一部分，说明学校已经尽到安全教育管理责任。经质证，原告、被告赵淳熙均对该证据有异议，认为是校方形成，不具有真实性，且午休时间无人进行监管，没有证据证明校方进行了必要的安全教育和自救自护教育的义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，原告与被告赵淳熙在被告哈尔滨建平学校午休期间玩耍过程中发生碰撞，致使原告受伤。原告受伤后被送至黑龙江省医院检查，影像诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨青枝骨折。2018年6月19日被送至哈尔滨市第五医院住院治疗7日，支付医疗费23585.61元。因原告申请，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处，本院委托黑龙江远大司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，其鉴定意见为：1.原告①左侧尺桡骨远端粉碎性骨折累及骨骺评定为十级伤残；②左腕关节功能受限是否构成伤残等级待内固定物取出两个月后再行评定；2.伤后七个月医疗终结（包含二次手术）；3.护理期限90日，其中伤后住院期间二人护理，其余一人护理（包含二次手术）；4.营养期限90日；5.择期手术取出左桡骨远端内固定物，匡计8000元，或按实际发生的合理支出计算。原告支付鉴定费用3350元。本院认为，原告作为限制民事行为能力人在被告哈尔滨建平学校学习、生活期间受到人身损害，被告哈尔滨建平学校仅进行远程监控管理，未采取安全保障措施，亦没有人员对学生进行管理，其未尽到教育、管理职责，应承担次要责任。虽事故发生于学校，但原告与被告赵淳熙之间因玩耍碰撞造成的人身损害，并无主观恶意，原、被告的监护人于平时未加强对监护人的自我保护教育，未尽监护人的谨慎教育义务，应承担主要责任。限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。关于原告主张二被告承担连带赔偿责任的诉请没有法律和事实依据，本院不予支持。出具司法鉴定意见书的鉴定机构及人员具备相关资质，且建平学校没有证据证明鉴定机构对原告伤情鉴定时机过早，故其对鉴定意见书的质疑本院不予采纳。关于原告要求二被告赔偿23606.61元医疗费的问题，哈尔滨市第五医院住院费票据、病历显示为23585.61元，原告未举示多余数额费用的正式票据，本院予以调整为23585.61元，被告赵淳熙承担其中40%即9434.24元，被告哈尔滨建平学校承担其中20%即4717.12元；关于原告要求二被告赔偿21元住院期间的交通费问题，因无正规票据予以佐证，本院不予支持；关于原告要求二被告赔偿700元住院伙食补助费的问题，原告住院7天，每天按照100元计算，共计700元，本院予以确认，被告赵淳熙承担40%即280元，被告哈尔滨建平学校承担其中20%即140元；关于原告要求二被告赔偿护理费16678.84元、营养费9000元的问题，因鉴定意见为护理期限90日，其中伤后住院期间二人护理，其余一人护理（包含二次手术）；营养期限90日。按照2017年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资58569元/年计算为15781.09元（58569元/年÷12个月÷30天×97天），本院予以调整为护理费15781.09元，被告赵淳熙承担40%即6312.44元，被告哈尔滨建平学校承担其中20%即3156.22元；营养期限为90天，每天按照100元计算，营养费应为9000元，本院予以确认，被告赵淳熙承担40%即3600元，被告哈尔滨建平学校承担其中20%即1800元；关于原告要求二被告赔偿鉴定费3350元的问题，其属于合理费用，本院予以确认，被告赵淳熙承担40%即1340元，被告哈尔滨建平学校承担其中20%即670元；关于原告要求二被告赔偿伤残赔偿金54892元的问题，原告虽为农业家庭人口，但随其长期在城镇打工并以此为生活来源的父母生活，故请求按黑龙江省城镇居民人均可支配收入27446元计算为合理，本院予以支持。故被告赵淳熙承担40%即21956.80元，被告哈尔滨建平学校承担其中20%即10978.40元。关于原告要求二被告赔偿二次手术费8000元的问题，因鉴定意见择期手术取出左桡骨远端内固定物，匡计8000元，本院予以确认，被告赵淳熙承担40%即3200元，被告哈尔滨建平学校承担其中20%即1600元。关于原告要求二被告赔偿精神损害抚慰金5000元的问题，因原告受伤较轻，且与同学玩耍时所致，本院予以调整为3000元，被告赵淳熙承担40%即1200元，被告哈尔滨建平学校承担其中20%即600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告赵淳熙于本判决生效之日起立即赔偿原告金鑫医疗费9434.24元、住院伙食补助费280元、护理费6312.44元、营养费3600元、鉴定费1340元、伤残赔偿金21956.80元、二次手术费3200元、精神损害抚慰金1200元，计47323.48元（由被告赵淳熙从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由法定代理人赵某、张某赔偿）；二、被告哈尔滨建平学校于本判决生效之日起立即赔偿原告金鑫医疗费4717.12元、住院伙食补助费140元、护理费3156.22元、营养费1800元、鉴定费670元、伤残赔偿金10978.40元、二次手术费1600元、精神损害抚慰金600元，计23661.74元；三、驳回原告金鑫其他诉讼请求。案件受理费2730元（原告已预交），减半收取计1365元，由赵淳熙负担687元，金鑫负担678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘鑫二〇一八年九月二十九日法官助理张界轩书记员柳琳附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。