四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初5385号 原告：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路********。 法定代表人：唐露，系公司总经理。 委托诉讼代理人：苏剑秋，男，汉族，1983年7月20日出生，系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：卢昊，男，汉族，1982年2月28日出生，系公司员工，特别授权代理人。 被告：庞小林，男，汉族，1987年1月9日出生，住四川省雅安市名山区。 被告：杨巧利，女，汉族，1986年3月4日出生，住四川省丹棱县。 原告成都伟创商务信息咨询有限公司（简称伟创信息公司）与被告庞小林、杨巧利追偿权纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后因被告下落不明，于2018年5月24日裁定由简易程序转为普通程序，由审判员罗良华担任审判长与人民陪审员祝捷、周京燕共同组成合议庭，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告伟创信息公司的委托诉讼代理人苏剑秋到庭参加诉讼，被告庞小林、杨巧利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告伟创信息公司诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其代偿月供款56129元（截止于2017年12月13日）；2、判令被告支付违约金4000元；3、判令原告对车牌号为川Ｔ×××××的起亚牌汽车（担保物）享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。在庭审中，原告自愿放弃第三项诉讼请求。事实与理由：2016年4月28日中国工商银行股份有限公司成都滨江支行（以下简称“工商银行”）与被告签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》（以下简称“《分期付款合同》”），合同中被告通过工商银行的信用卡办理专项购车分期付款业务购买了起亚牌汽车一台，信用卡透支的金额为109200元，约定分成36期偿还，并为此支付分期手续费12012元，被告每期应偿还的金额为3367元，每月应还账单最迟必须在次月的15日前偿还，成都嘉吉汇汽车销售有限公司（以下简称“嘉吉汇公司”）作为该合同中保证人为被告向工商银行提供担保，若被告超过最后还款日未履行还款义务或未足额履行还款义务时，嘉吉汇公司应承担连带责任，为此嘉吉汇公司与被告在《分期付款合同》签订之日又另行签订了《成都嘉吉汇汽车销售有限公司担保协议书》，明确了各自的权利与义务，以及若对方发生违约行为应承担的违约责任，同时嘉吉汇公司与被告约定以被告购买的起亚牌汽车（车架号：LJD××）作为被告在《成都嘉吉汇汽车销售有限公司担保协议书》中的担保物。2016年5月13日工商银行依约发放了该笔款项，但被告未按约还款，发生了违约行为，为此嘉吉汇公司承担了连带责任，截止于2017年12月13日嘉吉汇公司代被告代偿了月供款共计56129元。原告于2018年2月28日与嘉吉汇公司签订了《债权转让协议》购买了该笔债权，为维护原告合法权益，故诉讼至法院，望判如所请。 被告庞小林、杨巧利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的相关权利。 经审理查明，2016年4月28日，被告庞小林（乙方）与中国工商银行股份有限公司成都滨江支行（甲方，以下简称“工商银行”）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称“分期合同”），主要约定：1、乙方向汽车销售商成都嘉吉汇汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号：东风起亚），车辆总价为147800元，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为109200元；2、乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，每期还款金额为3367元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还；3、被告杨巧利作为共同债务人，对乙方与工商银行签订的《分期合同》项下的债务承担共同偿债责任，承诺书项下的责任属于债务加入。同日，成都嘉吉汇汽车销售有限公司（甲方）与被告（乙方）签订了《成都嘉吉汇汽车销售有限公司担保协议书》，主要约定，1、在乙方借款续存期间，甲方为乙方向工商银行提供保证担保，承担乙方与工商银行签订的《分期合同》中的连带责任；2、在《分期合同》中约定如乙方未依约偿还债务，借款银行有权要求甲方代为偿还或直接从其账户中扣划款项，当甲方代乙方偿还债务后，有向乙方追偿的权利；3、甲方为乙方提供担保的金额等同于乙方使用借款银行信用卡刷卡的金额，共109200元，担保的范围包括乙方在《分期合同》项下全部债务及相关费用；4、乙方发生过三次或三次以上逾期违约行为的，乙方应依照本协议中担保金额的30%向甲方支付违约金。 上述合同签订后，工商银行向被告庞小林发放了借款，被告庞小林、杨巧利未按约还款，嘉吉汇公司通过自有账户于2016年12月22日为被告代偿了4025元，2016年12月16日代偿了10822元，2017年12月13日通过开立的保证金账户代偿了10982元，嘉吉汇公司还通过案外人账户为被告分别于2017年9月19日代偿了15300元，2017年5月27日代偿了15000元，以上共计代偿金额为56129元。截至庭审结束时，被告庞小林、杨巧利未偿还过款项 另查明，原告成都伟创商务信息咨询有限公司与成都嘉吉汇汽车销售有限公司于2018年2月28日签订了一份《债权转让协议》，约定：成都嘉吉汇汽车销售有限公司向原告转让对被告享有的债权。同日，原告伟创信息公司向嘉吉汇公司支付了相应债权转让款，并于2018年3月1日在《天府早报》上刊登了债权转让公告。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《担保协议书》、天府早报、电子银行回单、《请求函》、特种转账凭证、《债权转让协议》、网上银行交易电子凭证等证据予以证明。本院认为，上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。 本院认为，成都嘉吉汇汽车销售有限公司与被告签订的《担保协议书》系签约人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对签约人均具有法律约束力。同时，根据《中华人民共和国合同法》第七十九、第八十条之规定，原告与案外人成都嘉吉汇汽车销售有限公司签订了《债权转让协议》，并通过在报纸上公告的方式向被告履行了通知义务后，被告对案外人成都嘉吉汇汽车销售有限公司的债务由原告受让。在被告庞小林、杨巧利未按期偿还工商银行借款的情况下，成都嘉吉汇汽车销售有限公司履行了代偿义务，而后，原告与成都嘉吉汇汽车销售有限公司签订了《债权转让协议》受让了相应债权，故对于原告请求被告庞小林、杨巧利偿还代偿款56129元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的请求，被告庞小林、杨巧利出现违约行为应当按照约定向原告支付违约金，原告主张的4000元违约金低于双方合同中约定的违约金金额，未加重被告的违约责任，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告庞小林、杨巧利于本判决生效之日起十日内向原告成都伟创商务信息咨询有限公司支付代偿款56,129元及违约金4,000元。 如被告庞小林、杨巧利未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1，304元，公告费300元由被告庞小林、杨巧利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  罗良华 人民陪审员  祝 捷 人民陪审员  周京燕 二〇一八年九月十三日 书 记 员  李俊才 书 记 员  孟莹莹