四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1502民初4029号 原告:沈定中，男，汉族，1978年7月17日出生，住四川省高县。 被告：四川天府消防工程有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段宜都莱茵河畔小区**罗曼大道****，统一社会信用代码：915115027650584667。 负责人：裴英。 委托诉讼代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115200510595384。 被告：四川天府消防工程有限公司，，住所地四川省成都市永丰路高新科技开发区标准厂房，一社会信用代码：91510100621601538U。 法定代表人：张进成。 委托诉讼代理人：罗雪松，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115199510563435。 委托诉讼代理人：杨琪，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115201711538413。 原告沈定中与被告四川天府消防工程有限公司宜宾分公司（以下简称：天府消防宜宾分公司）、四川天府消防工程有限公司（以下简称：天府消防公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈定中，被告天府消防宜宾分公司的委托诉讼代理人翁家毅，被告天府消防公司的委托诉讼代理人杨琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈定中向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款及安装费1407756.6元；2、请求判决被告向原告支付资金占用利息（以1407756.6元为基数从2015年8月31日起按照银行同期贷款利率计算至付清为止，截至2017年3月1日资金占用利息暂计算为89157元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年10月16日签订《防火门制作安装合同》，约定由原告向被告提供防火门及负责安装并约定每平方米单价为410元。合同签订后原告积极全面的履行了合同义务，已达验收条件。经双方结算拉菲小区防火门制作及安装总价为1707756.6元，减去被告方已支付的20万元进度款及2016年支付的10万元，被告方尚欠原告1407756.6元。被告从2015年一直拖延至今未向原告支付，给原告造成严重的资金困难，请求法院判决以1407756.6元为基数从2015年8月31日起按照银行同期贷款利率向原告支付资金占用利息至付清为止。现原告为维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告天府消防宜宾分公司：1、本案所述工程是否由原告所做需要从原告所举证据进行确认。2、本案工程未经过结算，无法确认最终的买卖金额。 被告天府消防公司同天府消防宜宾分公司答辩意见。 原、被告围绕诉讼请求向本院提供了《防火门制作安装合同》、《防火门安装工程结算书》、《拉菲3-1地块钢质防火门颜色确认函》、《承诺书》、《拉菲防火门结算清单》、《收据》、《整改通知函》及《司法鉴定意见书》等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据原、被告的举证、质证，结合当事人陈述，本院确认事实如下：被告天府消防宜宾分公司系被告天府消防公司的分支机构，罗洁原为被告天府消防宜宾分公司负责人，2016年1月18日，被告天府消防宜宾分公司负责人由罗洁变更为裴英。天府消防宜宾分公司承建了宜宾市宜宾县地块的消防工程。 2014年10月16日，被告天府消防宜宾分公司（甲方）与原告沈定中（乙方）签订《防火门制作安装合同》，约定乙方为甲方加工制作、安装钢质防火门，所使用产品生产厂家为鑫中安防火门窗有限公司；工程位于宜宾县地块；单价为410元/㎡，数量为3000㎡，颜色选用M/5716，产品标准以乙方向业主方成中集团所提供的样品及承诺书标准执行；第六条，工程款按实收方；第七条，每月按工程量70%支付进度款，工程验收后一个月内甲方应付清所有工程尾款。被告天府消防宜宾分公司盖公章，罗洁代表被告天府消防宜宾分公司签名。 合同签订后，原告组织货物进场安装。2015年4月，被告天府消防宜宾分公司通过银行转款向原告支付了20万元的进度款。完工后，原告与罗洁对案涉工程进行了收方结算，双方签订了《防火门安装工程结算书》及《拉菲防火门结算清单》，原告沈定中签署意见：“以上数量经甲乙双方现场核实无误为4165.26㎡，已支付20万元，实际结算金额为1507756.60元。沈定中。2015.7.31”，罗洁签署意见：“…现场核实，数量为4165.26㎡。符合合同按实收方原则。同意按合同单价410.-/㎡，按实结算。现结算金额为1507756.60元未支付。罗洁。2015.7.31”。关于该结算书的形成时间，被告天府消防宜宾分公司提供四川中信司法鉴定所出具的鉴定意见书（川中信司鉴所【2016】文鉴字第8号），认定《防火门安装工程结算书》原件上手写字迹的形成时间晚于2015年8月10日；原告在庭审中陈述：“拉菲防火门工程的结算清单所载明的2015年7月31日的时间与真实的签订时间确有不符，具体时间记不清楚，应该是在8月10日之后的2、3天，因为当时没有公章了，所以没有盖章，但该清单所载明工程量是真实的，是我与分公司现场收方共同确认的，现在可以现场测量”。 2015年8月10日，罗洁将天府消防宜宾分公司公章上交予总公司天府消防公司。被告消防天府公司向原告支付了100000元款项。 庭审过程中，原告和被告天府消防宜宾分公司认可，2016年5月27日，宜宾县消防大队对案涉工程等进行了消防验收，验收结果为合格。 另查明，2015年4月29日，罗洁向原告沈定中转账20万元；2015年5月8日，罗洁向原告沈定中转账10万元；2015年5月13日，罗洁向原告沈定中转账5万元；2015年6月1日，罗洁向原告沈定中转账10万元，共计45万元。关于该款的性质，原告陈述系其它工程款以及私人之间的往来账款，本院限期要求原告提供系其它工程款或私人往来账款的相关证据，原告逾期未提供。 本院认为，原告沈定中与被告天府消防宜宾分公司签订的《防火门制作安装合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，故合同有效，双方应当恪守履行。现原告已依约对案涉的防火门进行了制作安装，故被告天府消防宜宾分公司应当向原告支付相应的款项。罗洁作为被告天府消防宜宾分公司原负责人与原告签订了《防火门制作安装合同》，完工后罗洁和原告对案涉项目进行了收方结算，签署了《防火门安装工程结算书》和《拉菲防火门结算清单》，虽然该收方结算资料并非形成于所签署的“2015年7月31日”，但原告为被告天府消防宜宾分公司安装防火门的事实存在，且安装的防火门还在现场，现在仍有条件进行收方测量，经本院说明后，被告方未申请对案涉工程收方面积进行鉴定，也未提供证据证明原告与罗洁之间存在恶意串通，故即使收方资料真实形成时间与签署时间不符，但对于当中所确认的案涉工程的收方面积4165.26㎡和结算总金额1707756.6元，本院予以确认。 2015年4月29日至2015年6月1日，罗洁向原告转账共计45万元，关于该款的性质，原告陈述系其它工程款以及私人之间的往来账款，本院限期要求原告提供系其它工程款或私人往来账款的相关证据，原告逾期未提供，故其应承担举证不能的法律后果，故本院认定该45万元与本案存在关联性，应从结算金额中予以扣除。除此之外，再扣除被告天府消防宜宾分公司已向原告支付的20万元以及被告天府消防公司向原告支付的10万元货款，本院对原告请求货款安装费支持为957756.6元。 根据《防火门制作安装合同》，工程验收后一个月内天府消防宜宾分公司应付清所有工程尾款。现经原告和被告天府消防宜宾分公司认可，案涉工程等已于2016年5月27日经宜宾县消防大队消防验收合格，故本院对原告诉请资金占用利息支持为：以957756.6元为基数，从2016年6月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。 被告天府消防宜宾分公司系被告天府消防公司的下设分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，故本案相关责任应由被告天府消防公司承担。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第九十条第一款之规定，判决如下： 一、被告四川天府消防工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告沈定中支付欠款957756.6元以及资金占用利息（资金占用利息的计算方法：以957756.6元为基数，从2016年6月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定履行之日；若被告四川天府消防工程有限责任公司未按本判决指定履行期日支付欠款，则资金占用利息支付至尚欠款还清之日止）。 二、驳回原告沈定中的其他诉讼请求。 如果被告四川天府消防工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18272元，减半收取计9136元，由原告沈定中负担636元，被告四川天府消防工程有限责任公司负担8500元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员 龙 科 二〇一八年九月二十日 书记员 严涪均