贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0522民初4041号原告杨世文，男，1973年2月22日出生，苗族，贵州省黔西县人。委托代理人李阜庭，贵阳市云岩区头桥法律法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人杨茜茜，贵阳市云岩区头桥法律法律服务所法律工作者。被告颜绪，男，1984年10月21日出生，穿青人，贵州省纳雍县人。委托代理人郑明贵（系基层组织推荐），男，1956年2月24日出生，汉族，贵州省纳雍县人，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。负责人张明忠，系该分公司经理。委托代理人朱雪红，贵州本芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨世文与被告颜绪、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日受理。依法由审判员高翎朕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨世文及其委托代理人李阜庭、杨茜茜、被告颜绪的委托代理人郑明贵、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称人保财险毕节分公司）的委托代理人朱雪红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨世文诉称：2017年8月23日，被告颜绪驾驶贵Ｆ×××**号小轿车从金坡乡煤洞场村沿大望线（华育花海大道至金坡太阳历广场）往普底方向行驶。同日21时9分，途经大望线××路段（××脚村周家寨）时，因其未遵守夜间行驶应降低车速的规定，操作不当，导致该车碰撞行人原告，造成原告受伤及该车受损。经贵州百里杜鹃公安（分）局交通警察大队处理并认定：被告颜绪负全责，原告无责。2017年8月23日，原告到百里杜鹃管理区人民医院住院治疗。同年8月26日出院。治疗费为8979.74元，住院3天，该医院诊断为：1、脑震荡；2、右侧第2、3、4、5、6、7肋腋前部骨折；3、右侧枕顶部头皮裂伤；4、右肱骨中远端1/3处骨折；5、颅底骨骨折并脑脊液耳漏；7、枢椎椎体骨折；8、枢椎右侧推板骨骨折；9、右侧肩胛骨粉碎性；同日，至黔西县人民医院检查，检查费为1400.00元；2017年8月26日，因病情严重，并经百里杜鹃管理区人民医院住院同意，转至贵州医科大学附属医院住院治疗，同年10月9日出院，住院44天，治疗费为82869.13元；2017年10月10日，第二次至贵州医科大学附属医院住院治疗，同年11月3日出院，住院24天，治疗费为14851.60元；2017年11月5日，第三次至贵州医科大学附属医院住院治疗，同年11月30日出院，住院25天，治疗费为13852.79元；2017年12月4日，第四次至贵州医科大学附属医院住院治疗，同年12月29日出院，住院25天，治疗费为11077.03元。支付担架费480.00元，共计医疗费134260.29元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：1、原告因本次交通事故致左胫腓骨骨折遗留左下肢活动部分受限属十级伤残；2、原告因本次交通事故致双侧多发肋骨骨折属十级伤残；评定误工期为120-270日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，后续治疗费为12000.00元-15000.00元。支付鉴定费1900.00元。贵Ｆ×××**号小轿车在被告人保财险毕节分公司投有交强险和商业三者险，肇事时在保险合同期内。此次交通事故，给原告造成下列损失：1.医疗费134260.29元、2.误工费49028.30元、3.护理费21971.40元；4.营养费9000.00元、5.住院伙食补助费12100.00元、6、鉴定费1900.00元、7.残疾赔偿金69792.00元；8.精神抚慰金10000.00元，9、后续治疗费15000.00元，10、交通费2000.00元，11、残疾辅助器具费100.00元，12、担架费540.00元。共计325692.53元。二被告的行为，损害了原告的合法权益，要求被告颜绪、人保财险毕节分公司共同赔偿原告因本次交通事故造成的损失325692.53元。原告杨世文向本院出示了下列证据：1、户籍资料一份（复印件），用以证明原告主体适格；2、百里杜鹃公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第5224992201700296号）一份（复印件），用以证明本次交通事故属实，被告颜绪负全责，原告杨世文无责；3、病案资料一份（原件），用以证明原告因本次交通事故受伤后，经过百里杜鹃管理区人民医院住院治疗一次，贵州医科大附院住院治疗4次，黔西县人民医院门诊检查一次，共计支付医疗费132928.29元；4、贵州医科大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号：贵医大司法鉴定中心【2018】临鉴字第299号）一份（复印件），用以证明本次交通事故，导致原告两个十级伤残，误工期120-270日，护理期60-90日，营养期60-90日，需后续治疗费为12000.00元至15000.00元之间，支付鉴定费1900.00元；5、购买残疾辅助器具拐杖发票一份（复印件），用以证明原告因本次交通事故受伤并治疗后，其左下肢活动部分受限，购买拐杖辅助行走，支付100.00元；6、担架费票据一份（复印件），用以证明原告治疗期间，因治疗需要，支付担架费540.00元；7、登记资料一份（复印件），用以证明被告人保财险毕节分公司主体适格。被告颜绪辩称，原告所诉本次交通事故的经过及治疗情况属实，对责任认定、伤残等级、三期鉴定、后续治疗费评定意见无异议，但被告驾驶的贵Ｆ×××**号小轿车在被告人保财险毕节分公司投保了交强险和500000.00元商业三者险，肇事时在保险合同期内，被告颜绪为原告垫付了全部医疗费，被告不同意赔偿原告损失，应由被告人保财险毕节分公司赔偿原告，且应赔付被告颜绪为原告垫付的全部医疗费。被告颜绪向本院出示了下列证据:1、身份证一份（复印件），用以证明被告颜绪主体适格；2、收据一份（复印件），用以证明本次交通事故中，被告颜绪为原告杨世文垫付了全部医疗费；3、事故认定书一份（复印件），用以证明本次交通事故的发生情况；4、报案记录一份（复印件），用以证明本次交通事故发生后，被告颜绪向被告人保财险毕节分公司报案以及该公司对报案的处置情况；5、保单及保险卡一份（复印件），用以证明肇事车辆贵Ｆ×××**号小轿车在被告人保财险毕节分公司投保了交强险和500000.00元商三险，肇事时在保险合同期内；6、行驶证、驾驶证一份（复印件），用以证明被告颜绪具有驾驶资格，系FR1021号小轿车的所有人。被告人保财险毕节分公司辩称：原告所诉本次交通事故的经过、原告的治疗情况、贵Ｆ×××**号车在被告人保财险毕节分公司投有交强险和500000.元商业三者险，肇事时在保险合同期内属实，对责任认定、鉴定结论无异议。但残疾赔偿金应按农村人口标准计算，误工费、护理费、营养费、后续治疗费应按下限计算，应扣除20%非医保用药，残疾辅助器具与本案无关联，不同意赔偿，担架费无正式发票，不同意赔偿，鉴定费、诉讼费不该保险公司负担，精神抚慰金过高。被告人保财险毕节分公司向本院出示了下列证据：1、公司登记资料一份（复印件），用以证明该公司主体适格；2、保单（代抄件）一份，用以证明贵Ｆ×××**号车在被告人保财险毕节分公司投保了交强险和500000.00元商业三者险，肇事时在保险合同期内。经庭审质证、认证，被告颜绪对原告杨世文出示的第1、2、3、4、5、6、7号证据无异议，被告人保财险毕节分公司对原告杨世文出示的第1、2、3、4、7号证据无异议，对其第5、6号证据有异议；原告杨世文对被告颜绪出示的第1、2、3、4、5、6号证据以及被告人保财险毕节分公司出示的第1、2号证据均无异议；被告人保财险毕节分公司和被告颜绪对彼此出示的证据互无异议。鉴于原告杨世文、被告颜绪、被告人保财险毕节分公司对原告杨世文的出示的第1、2、3、4、7号证据、被告颜绪出示的第1、2、3、4、5、6号证据、被告人保财险毕节分公司的第1、2号证据均无异议，本院认定这些证据具有证明力。鉴于原告的第5号证据（购卖残疾辅助器具拐杖发票），原告因本次交通事故残疾，下肢活动部分受限，拐杖具有辅助行走功能，购买拐杖属合理开支，本院认定其具有证明力；鉴于原告的第6号证据（担架费票据），被告人保财险毕节分公司对其中的60.00元无异议，仅对其中的“收据”部分（金额为480.00元，产生于原告在贵州医科大附院治疗期间）有异议，该部分虽非正规票据，但有收款人签名、收款单位印章，金额明确，有病历资料印证，本院认定其具有证明力。综合各方当事人的诉、辩主张及庭审情况，本案当事人争议的焦点如下：1、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费如何计算；2、后续治疗费如何确定；3、医疗费应否扣除20%的非医保用药费；4、残疾辅助器具费、担架费应否支持；5、交通费应否支持；6、鉴定费、诉讼费由谁负担；7、精神抚慰金如何确定。经审理查明：2017年8月23日，被告颜绪驾驶其所有的贵Ｆ×××**号小轿车从金坡乡煤洞场村沿大望线（华育花海大道至金坡太阳历广场）往普底方向行驶。同日21时9分，途经大望线××路段（××脚村周家寨）时，因其车速过快，操作不当，导致该车碰撞行人原告杨世文，造成原告受伤及该车受损。经贵州百里杜鹃公安（分）局交通警察大队处理并认定：被告颜绪负全责，原告杨世文无责。2017年8月23日，原告杨世文至百里杜鹃管理区人民医院住院治疗。同年8月26日出院。治疗费为8874.74元，住院3天，该医院诊断为：1、脑震荡；2、右侧第2、3、4、5、6、7肋腋前部骨折；3、右侧枕顶部头皮裂伤；4、右肱骨中远端1/3处骨折；5、颅底骨骨折并脑脊液耳漏；7、枢椎椎体骨折；8、枢椎右侧推板骨骨折；9、右侧肩胛骨粉碎性；同日，原告至黔西县人民医院检查，支付担架费60.00元、检查费1400.00元；2017年8月26日，因病情严重，并经百里杜鹃管理区人民医院住院同意，原告转至贵州医科大学附属医院住院治疗，同年10月9日出院，住院44天，治疗费为82869.13元；2017年10月10日，原告第二次至贵州医科大学附属医院住院治疗，同年11月3日出院，住院24天，治疗费为14851.60元；2017年11月5日，原告第三次至贵州医科大学附属医院住院治疗，同年11月30日出院，住院25天，治疗费为13852.79元；2017年12月4日，原告第四次至贵州医科大学附属医院住院治疗，同年12月29日出院，住院25天，治疗费为11077.03元。原告在贵州医科大学附属医院支付担架费480.00元，原告共支付医疗费132928.29元（系被告颜绪垫付，不含担架费），住院121天。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：1、原告因本次交通事故致左胫腓骨骨折遗留左下肢活动部分受限属十级伤残；2、原告因本次交通事故致双侧多发肋骨骨折属十级伤残。评定误工期为120-270日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，后续治疗费为12000.00元-15000.00元，支付鉴定费1900.00元。另查明：贵Ｆ×××**号小轿车在被告人保财险毕节分公司投有交强险和500000.00元商业三者险，肇事时在保险合同期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于争议焦点一、原告的残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费如何计算，关于残疾赔偿金，按照户籍改革，将取消农业户口和非农业户口的性质区分，实行城乡统一的户口登记制度，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准，结合其伤残等级计算，原告的伤残等级为两个十级，其赔偿系数为11%，具体为：29080.00元/年×20年×11%=63976.00元；关于误工费、营养费、护理费，鉴定书评定了原告的误工期、营养期、护理期，为了公平起见，本院取中间值，原告从事农业生产，其误工费应按农、林、牧、渔业标准计算，具体为：58198.00元/年÷365天×195天=31092.08元；营养费，以30元/天计算，具体为：75天×30元/天=2250.00元；护理费按居民服务业标准计算，具体为：38568.00元/年÷365天×75日=7924.93元；关于住院伙食补助费，根据住院天数，按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告住院共计121天，具体为：121天×100元/天=12100.00元。关于争议焦点二、后续治疗费如何确定，鉴定书评定原告后续治疗费为12000.00-15000.00元之间，为公平起见，本院取中间值。关于争议焦点三、医疗费应否扣除20%非医保用药费用，因法律法规无扣除非医保用药的规定，故不应扣除。关于争议焦点四、残疾辅助器具费、担架费应否支持，本案中，原告杨世文因治疗需要，产生了担架费，因本次事故致下肢活动部分受限，需要拐杖辅助行走，其要求给付残疾辅助器具费，理由充分，应予支持。关于争议焦点五、交通费应否支持，原告主张交通费，但未出示相应票据印证，不予支持。关于争议焦点六、鉴定费、诉讼费由谁负担，本案鉴定费、诉讼费均为原告主张权利的需要，且被告人保财险毕节分公司不积极履行赔偿义务，应由其负担。关于争议焦点七、精神抚慰金如何确定，本案中，原告因本次交通事故造成的伤残等级不高，造成的精神痛苦程度不高，酌定为3000.00元。综上，参照贵州省国民经济和社会发展统计公报的相关数据，确定本次交通事故给原告造成下列损失：1、医疗费132928.29元（原告要求134260.29元，但审查下来为132928.29元）；2、误工费31092.08元；3、护理费7924.93元；4、营养费2250.00元；5、住院伙食补助费12100.00元；6、残疾赔偿金63976.00元；7、残疾辅助器具费100.00元；8、担架费540.00元；9、后续治疗费13500.00元；10、鉴定费1900.00元；11、精神抚慰金3000.00元。共计269311.30元。因贵Ｆ×××**号小轿车在人保财险毕节分公司投有交强险及500000.00元商业三者险，肇事时在保险合同期内，原告因交通事故造成的损失未超过投保限额，故应由被告人保财险毕节分公司赔偿原告。被告颜绪要求被告人保财险毕节分公司直接赔偿其为原告垫付的医疗费132928.29元，其要求不违反法律规定，予以支持。剩余136383.01元由被告人保财险毕节分公司赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨世文因本次交通事故造成的医疗费等各项损失共计136383.01元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效后10日内赔付被告颜绪垫付的医疗费132928.29元；三、驳回原告杨世文的其他诉讼请求。案件受理费6186.00元，减半收取3093.00元，由原告杨世文负担525.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司负担2568.00元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在两年内申请执行。审判员  高翎朕二〇一八年九月二十五日书记员  杨 波