四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川18民初8号 原告：新华信托股份有限公司,住所地：重庆市江北区北城一路6号1-1、2-1、3-1、4-1。 法定代表人：李桂林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张田伦，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾章波，北京安博（成都）律师事务所律师。 被告：四川升达林业产业股份有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东华正街42号26楼。 法定代表人：江昌政，该公司董事长。 被告：四川升达林产工业集团有限公司，住所地：四川省成都市青白江区大湾东路12号。 法定代表人：董静涛，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：万桂峰，国浩（律师）成都事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：胡智超，国浩（律师）成都事务所律师。 原告新华信托股份有限公司（以下简称新华信托公司）与被告四川升达林业产业股份有限公司（以下简称升达林业公司）、四川升达林产工业集团有限公司（以下简称升达集团公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新华信托公司的委托诉讼代理人张田伦、曾章波，被告升达林业公司、升达集团公司共同委托诉讼代理人万桂峰、胡智超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新华信托公司向本院提出诉讼请求：1.判令升达林业公司立即偿还新华信托公司借款本金人民币95000000元，并按借款合同约定支付利息、复利、罚息至借款本息全部还清之日止（利息暂计算至2018年7月10日为人民币2467800元），合计97467800元；2.判令升达林业公司承担新华信托公司为实现本案债权而支付的律师费人民币1140000元；3.判令升达集团公司对升达林业公司第1、2、4项义务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由升达林业公司、升达集团公司承担。事实和理由：新华信托公司与升达林业公司于2018年3月6日签订了编号为NCTDY-2018-076-002号的《信托贷款合同》，约定由新华信托公司贷款9500万元用于升达林业公司日常经营周转；贷款期限1年，自2018年3月9日起至2019年3月9日止；年利率8.35%；借款人未按期偿还合同项下的贷款本金、利息的，贷款人有权要求借款人偿还前述款项之日即为本合同项下债务提前到期之日；守约方采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，违约方应承担守约方实现债权所发生的费用。新华信托公司依约发放全部贷款。同日，新华信托公司与升达集团公司签订了编号为NCTDY-2018-076-003号的《保证合同》，约定由升达集团公司承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起2年，若债务提前到期的，保证期间则为债务提前到期之日起2年。截止2018年7月5日，升达林业公司已逾期支付利息且分文未付，保证人亦未履行保证责任。截止2018年7月10日，升达林业公司已欠本金9500万元、利息2467800元及复利、罚息，新华信托公司遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。 升达林业公司、升达集团公司辩称：1.新华信托公司主张的借款尚未到期，升达林业公司虽然未付第二期利息，但正在积极设法解决；2.在借款未到期的前提下不存在罚息、复利，合同也未明确约定罚息、复利；3.在借款未到期、主还款义务尚未成立的情况下，升达集团公司不应承担保证责任；4.新华信托公司主张的律师费未实际发生，不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.对新华信托公司提交的《违约告知函》、《履约告知函》及两份函件邮寄的相关凭证，因邮寄的地址与各方在《信托贷款合同》和《保证合同》中约定的送达地址一致，互联网查询的情况亦显示邮件已投递并签收，故本院对该部分证据予以采信。2.对新华信托公司提交的《委托代理合同》、发票及转款凭证，能够证明新华信托公司为本案诉讼支付114万元代理费的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，新华信托公司作为贷款人（乙方），升达林业公司作为借款人（甲方），双方签订了编号为NCTDY-2018-076-002号的《信托贷款合同》，约定合同项下的贷款金额为95000000元，用于甲方日常经营周转；贷款期限为1年，自2018年3月9日起至2019年3月9日止；贷款利率为8.35%/年，贷款利息自贷款实际发放之日起算；甲方于贷款到期之日归还全部贷款本金；甲方按季支付本合同项下的利息，以一年360天为基础，根据实际贷款天数计算，每个自然季度（以每年四个公历自然季度计）末月的20日结息（含20日），结息日为付息日，如付息日非银行工作日，则应顺延至下一个银行工作日支付利息，最后一次付息日为贷款到期日，计算公式为：当期应付利息=∑当期贷款每日存续本金金额×8.35%/360；甲方向乙方偿还的款项不足以清偿本合同项下全部应付金额的，乙方有权决定将该款项用于归还实现债权的费用、损害赔偿金、违约金、罚息、复利、利息、本金的顺序；本合同生效后，甲、乙双方均应履行本合同所规定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所规定义务的，应依法承担违约责任；本合同项下的逾期贷款从逾期之日起按如下罚息利率计收利息，直至逾期贷款归还为止：逾期贷款罚息利率=本合同执行利率×150%；对未按期支付的利息计收复利，对挪用贷款或逾期贷款，从挪用或逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿为止；因违约方违约致使守约方采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，守约方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均由违约方承担；出现下列情形之一，乙方有权终止本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息、违约金及其他费用，且乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日：（一）借款人没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息;（二）借款人全部停止偿还其债务，或不能或表示其不能偿还到期债务……；双方一致确认诉讼文书送达地址如下：甲方：成都市锦江区东华正街42号26楼，乙方：重庆市江北区北城一路6号；任何一方的诉讼文书送达地址发生变更，按照本合同第十四条第四款的约定执行，未按约定通知的，原诉讼文书送达地址仍为有效送达地址；本合同双方之间的一切通知均为书面通知，可由专人送达、特款专递等方式传送，通知在下列日期视为送达：（1）专人送达的通知，在专人递送之交付日，（2）以特快专递（付清邮资）发出的通知，在寄出（以邮戳为凭）后的第3日……；合同第十四条第四款约定“一方的通讯地址或联系方式如发生变动，应按本条约定的送达方式在变更后5个工作日内向对方送达通知。因未及时通知而造成的不利后果由变更方自行承担；给对方造成损失的，应承担相应的赔偿责任”；合同落款处加盖新华信托公司和升达林业公司的印章。 同日，升达集团公司作为保证人（甲方），新华信托公司作为债权人（乙方），双方签订了编号为NCTDY-2018-076-003号的《保证合同》，约定甲方为前述《信托贷款合同》项下借款人的履约义务提供保证担保；担保范围包括但不限于：主合同项下应由借款人支付的借款本金以及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、滞纳金和为实现债权而发生的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、登记费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）及所有其他应付费用；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保；保证期间为主合同履行期限届满之日起2年，如主合同债权分笔到期的，以最后一笔债权到期之日为履行期限届满之日；在主合同所约定的任一支付时点，若借款人未支付或未足额支付借款本金及利息、及其他相关费用，则乙方可直接要求甲方承担保证责任；乙方依主合同约定的其他情形提前要求甲方及相关方履行合同义务的，乙方有权书面通知甲方提前承担保证责任，甲方应在接到上述通知之日起10日内履行保证责任；双方一致确认诉讼文书送达地址如下：甲方：成都市锦江区东正街42号8楼，乙方：重庆市江北区北城一路6号；任何一方的诉讼文书送达地址发生变更，按照本合同第十二条第四款的约定执行，未按约定通知的，原诉讼文书送达地址仍为有效送达地址；合同第十二条第四款约定“甲方或乙方的通讯地址或联系方式如发生变动，应按本条约定的送达方式在变更后5个工作日内向对方送达通知。因未及时通知而造成的不利后果由变更方自行承担；给对方造成损失的，应承担相应的赔偿责任”；通知在下列日期视为送达：（一）专人送达的通知，在专人递送之交付日，（二）以特快专递（付清邮资）发出的通知，在寄出（以邮戳为凭）后的第3日……；合同落款处加盖新华信托公司和升达集团公司印章。 2018年3月9日，新华信托公司依约向升达林业公司发放贷款9500万元。升达林业公司支付了第一季度的利息，但未按《信托贷款合同》约定支付贷款9500万元第二季度的利息。2018年7月5日，新华信托公司向升达林业公司发出《违约告知函》，主要载明：因升达林业公司支付利息已逾期且分文未付，现新华信托公司按照合同约定要求升达林业公司立即偿还全部贷款本金、应付利息、违约金及其他费用，贷款于2018年7月5日提前到期。同日，新华信托公司向升达集团公司发出《履约告知函》，主要载明：因升达林业公司支付利息已逾期且分文未付，新华信托公司已要求借款人偿还本金、利息等费用，贷款已于2018年7月5日提前到期，请升达集团公司根据《保证合同》切实履行保证担保的义务。2018年7月6日，新华信托公司工作人员根据《信托贷款合同》、《保证合同》的约定，将上述《违约告知函》和《履约告知函》通过EMS特快专递分别邮寄给升达林业公司和升达集团公司，经新华信托公司通过互联网查询，两份邮件分别于2018年7月8日和2018年7月7日投递并签收，签收人均为“他人收”。此后，新华信托公司因二被告未按约偿还贷款本息等费用及履行保证义务，遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，2018年7月5日，新华信托公司（甲方）与北京安博（成都）律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定乙方指派张田伦、曾章波律师为本案的委托代理人；本委托合同按诉讼标的额的1.2%收取法律服务费；合同落款处加盖双方印章。2018年8月24日，新华信托公司通过银行转账方式向北京安博（成都）律师事务所支付114万元律师费。 审理中新华信托公司明确其请求的利息为：截止2018年7月10日的利息为2467800元，从2018年7月11日起至款清之日止对未还清借款本金按照年利率8.35%的150%计算的利息。 本院认为，新华信托公司与升达林业公司签订的《信托贷款合同》，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，对双方产生法律约束力，双方均应按约履行合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”的规定，升达林业公司获得所需借款后，应当依照合同约定支付利息。根据合同约定升达林业公司应于2018年6月20日支付2018年二季度利息，但升达林业公司至今未支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方合同中的约定：借款人没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息的，乙方（新华信托公司）有权终止本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方（升达林业公司）立即偿还所有已提贷款、应付利息、违约金及其他费用，且乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。新华信托公司于2018年7月6日向升达林业公司邮寄出《违约告知函》，告知贷款于2018年7月5日提前到期，要求升达林业公司立即归还贷款本金、应付利息、违约金及其他费用。根据合同约定以特快专递（付清邮资）发出的通知，在寄出（以邮戳为凭）后的第3日视为送达之日，故《违约告知函》的送达之日应为2018年7月9日，涉案贷款提前到期日应为2018年7月9日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，新华信托公司请求升达林业公司偿还9500万元本金，符合法律规定，依法应予支持。升达林业公司逾期未支付利息，也未按照《违约告知函》归还贷款本金，新华信托公司主张升达林业公司按照合同约定支付利息，对其主张符合合同约定和法律规定的部分依法予以支持。根据双方在合同中约定，本合同项下的贷款利率为年利率8.35%/年，以一年360天为基础，逾期贷款从逾期之日按照罚息利率计收利息，合同约定罚息利率为本合同执行利率×150%。按照合同的约定，升达林业公司应当支付新华信托公司的利息为：截止2018年7月10日的利息2423820元及从2018年7月11日起按未还清借款本金按照年利率8.35%的150%计算至款清之日止的利息。同时案涉《信托贷款合同》明确约定升达林业公司应承担新华信托公司为实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等)，因此，升达林业公司应当承担新华信托公司为实现涉案债权所支付的律师费。新华信托公司为实现涉案债权与北京安博（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，委托北京安博（成都）律师事务所代理本案诉讼，并实际支付114万元律师费，升达林业公司应当承担该笔律师费，对新华信托公司主张升达林业公司承担其支出的律师费114万元的请求，依法予以支持。 新华信托公司与升达集团公司签订的《保证合同》，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。根据《保证合同》的约定，升达集团公司对于升达林业公司的涉案贷款本金、利息和其他费用（包括不限于诉讼费、律师费等）承担不可撤销的连带责任保证担保，且如升达林业公司在主合同所约定的任一支付时点未支付或者未足额支付借款本金及利息及其他相关费用，则新华信托公司可直接向升达集团公司要求承担保证责任。升达林业公司逾期未支付利息，也未按照《违约告知函》归还贷款本金，新华信托公司也向升达集团公司送达了《履约告知函》，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，新华信托公司请求升达集团公司对升达林业公司在本案应当承担的偿还借款本金及利息并承担新华信托公司为实现本案债权所支付的律师费的义务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 为了维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告四川升达林业产业股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告新华信托股份有限公司借款本金9500万元、截止至2018年7月10日的利息2423820元、从2018年7月11日起按未还清借款本金按照年利率8.35%的150%计算至款清之日止的利息； 二、被告四川升达林业产业股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告新华信托股份有限公司支付的律师费114万元； 三、被告四川升达林产工业集团有限公司对被告四川升达林业产业股份有限公司上述第一、二项义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告新华信托股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534839元，保全费5000元，共计539839元，由原告新华信托股份有限公司承担899元，被告四川升达林业产业股份有限公司、四川升达林产工业集团有限公司共同承担538940元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省高级人民法院。 审判长  郭康燕 审判员  刘锡阳 审判员  邓 飞 二〇一八年九月二十八日 书记员  张 瑜