安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0123民初1404号 原告：原告房成珍,女,1973年1月13日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李锐、姚少军，安徽万世律师事务所律师。 被告余洲,男,1991年9月14日出生,汉族,住肥西县。 被告刘杨,男,1979年8月出生,汉族,住肥西县。 原告房成珍与被告余洲、刘杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月21日受理立案后，经原告申请，本院于2018年4月10日依法指定安徽同德司法鉴定所对原告伤残等级、三期进行鉴定。2018年7月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李锐、姚少军与被告余洲、刘杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房成珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告余洲、刘杨连带赔偿原告医药费8573.82元、精神抚慰金80000元、误工费98.99元/天*180天=17818.2元、护理费132.88元/天*90天=11959.2元、营养费50元*120天=6000元、被抚养人生活费14437.8元、住院伙食补助费50元*500元、鉴定费1800元、交通费2000元，共计96605.02元；2.由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2016年5月21日19时10分许,原告房成珍驾驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车沿肥西县严刘路由西向东行驶至严店乡三联村吴圩队路段时,与相对方向被告余洲驾驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,致使双方驾驶员及皖Ａ×××××号普通二轮摩托车乘坐人余东受伤的交通事故。事故发生后,经肥西县公安局交警大队事故责任认定，原告负主要责任，被告负次要责任。原告因事故导致右足受伤后前往肥西县中医院治疗，花费了大量的医疗费用。经查，被告余洲驾驶的皖Ａ×××××号普通摩托车的实际所有人是被告刘杨。望判如所请。 两被告均未提交答辩状。 庭审中余洲辩称：有的金额我不承认，被扶养人生活费不认可，如果我要承担，那我的小孩抚养费他也应该承担；伤残赔偿金不认可，我也受伤了；误工费标准不认可，她一个女人比我们工资都高；责任认定是主次责，我只承担次要责任，原告诉请却按照同等责任处理不认可。 被告刘杨的答辩意见同上。 原告房成珍为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.原告身份证复制件一份，证明原告身份信息； 2.道路交通事故认定书、民事判决书各一份，证明本起交通事故责任划分及相关责任人的身份信息； 3.出院记录、医药费票据、门诊费票据，证明原告因交通事故遭受伤及支出医药费的事实； 4.被抚养人吴遥遥、吴梓萱出生医学证明二份、户口簿一份、结婚证一份；证明原告两孩子未满十八周岁，需要原告抚养； 5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份；证明伤残等级、三期时间及鉴定费。 被告余洲质证表示：1、2、无异议；3、认为原告医疗费是不是报了医保，如果报了70%就花不了这么多钱；4、不应我承担被抚养人生活费；5、无异议。 被告刘杨质证意见同余洲。 经庭审当事人陈述、举证、质证，对双方当事人没有争议的事实与证据，本院予以确认并收录在卷佐证。对以下问题，原告与被告存在争议：原告医药费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费应否支持，如何计算、是否标准过高。 对双方争议的事实及证据分析认定如下： 一、原告医药费：原告提供票据证实用去医药费8573.82元，据实结算，本院予以确认；两被告质疑原告是否报销了医保，否则花不了这么多，因其未能提供证据证明，本院不予采信。 二、误工费：原告误工180天，其居住、生活在农村，受伤致残影响劳动收入，其主张按照农林牧渔业标准计算误工费17818.2元，并无不当，于法有据，本院予以采信。 三、护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有固定收入的，参照上年度居民服务行业平均工资标准计算，护理费11959.2元（132.88元/天*90天）。 四、住院伙食补助费：原告实际住院10天，补助标准参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准计算，护理费500元（50元/天*10天） 五、营养费：司法鉴定营养期为120日，营养费标准参照住院伙食补助费标准计算6000元（50元/天*120天） 六、交通费：原告因交通事故住院、鉴定等产生的实际费用，综合考虑原告异地就医的实际情况予以酌定为2000元。 七、伤残赔偿金：根据司法鉴定意见书，原告因交通事故致“十级”伤残。原告为农业户口，根据安徽省高院相关指导意见，应按农村标准计算其伤残赔偿金25516元（12758元/年*20年*10%）。 八、精神损害抚慰金：原告因交通事故严重伤害致残，对其身体、心灵和生活能力造成严重影响。虽然原告自负事故主要责任，存在过错，但被告余洲应负次要责任，结合原告的伤残情况、被告余洲的过错程度、当地生活水平等诸多因素考虑，原告精神损害抚慰金酌定确认为6000元。 九、被抚养人生活费：原告的两个子女尚未成年，原告作为母亲，理由承担抚养义务。原告因交通事故导致伤残，影响其正常的劳动能力。被告应当依据原告伤残程度，赔偿被抚养人生活费。具体按照农村居民人均年消费性支出标准计算为14437.8元（11106元/年*9年*1/2人*10%）+（11106元/年*17年*1/2人*10%）。 综上，本院核定与确认原告的各项损失为：原告医疗费8573.82元、住院伙食补助500元；营养费6000元；护理费11959.2元；误工费17818.2元；交通2000元（酌定）；伤残赔偿金25516元；精神损害抚慰金6000元；被扶养人生活费14437.8元；鉴定费1800元（属于合理支出），合计94605.02元。 本院认为：被告余洲骑行摩托车与原告房成珍骑行的摩托车发生碰撞，造成余东、房成珍受伤的道路交通事故，经交警部门认定房成珍负本次事故的主要责任责任、余洲负次要责任，该事实交警部门已于事故责任认定书中予以确认，该责任划分适当，符合有关法律规定，本院予以采纳。原告提供的证据确实充分，具有证明力，其要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等，本院予以支持。被告余洲、刘杨提出的原告部分诉求过高等辩称与质证意见，无事实和法律依据，亦未能提供证据佐证，本院不予采信。原告房成珍的全部损失为94605.02元，其应承担主要责任，自担70%即66223.5元；被告余洲承担30%赔偿责任即28381.5元；被告刘杨将案涉摩托车出借给未取得机动车驾驶证的余洲使用，存在过失、过错，亦应承担相应的连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条（一）项、第十条的规定，判决如下： 一、被告余洲、刘杨于本判决生效后五日内一次性连带赔偿原告房成珍医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等合计28381.5元； 二、驳回原告房成珍的其他诉讼请求。 如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告余洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  袁祖云 二〇一八年九月十日 书记员  陈凤蓉