广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0205民初5710号 原告：卢虎，男，1986年2月19日生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：毛锦华，广西同望（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艳江，广西同望（柳州）律师事务所律师。 被告：何秋群，女，1981年8月26日生，住所地广西柳州市柳**。 被告：王承军，男，1971年3月20日生，住所地广西柳州市。 原告卢虎与被告何秋群、王承军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告卢虎及其委托诉讼代理人毛锦华，被告王承军到庭参加诉讼。被告何秋群经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告还清借款本金140000元，并支付自2017年8月1日起，按月利2％计算至实际清偿之日的利息（暂计：2017年8月1日至2017年12月25日，144天，利息13256元）；2.判令被告向原告支付原告为实现债权支出的律师费7396元；3.由被告承担本案保全费、诉讼费。事实和理由：被告何秋群于2017年5月3日、2017年5月27日、2017年5月29日分别向原告借款30000元、70000元、40000元，共计140000元，并出具了借条，借条约定利息为月利率3.571%；特别约定发生争议的，由出借人户籍所在地人民法院管辖。原告于借款当日将出借款通过银行转账的方式转到被告何秋群开户行为中国农业银行股份有限公司的账号62×××73上。自2017年8月起被告未如约履行向原告支付利息的义务，经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延，甚至拒绝接听电话、拒回短信。被告王承军与被告何秋群系夫妻关系，此债务发生在二被告的婚姻存续期间，系夫妻共同债务，被告王承军应对此债务承担共同还款的义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告向本院提供证据：1.结婚登记申请书（复印件），拟证明：二被告第一次是在2001年9月27日登记结婚。2.借条3份，拟证明：原、被告的借贷关系。2017年5月7日借款本金30000元，月利息是3.571％；2017年5月27日，借款本金70000元，月利率3.571％；2017年5月29日，借款本金40000元，月利率3.571％。以上三份借条共计借款本金140000元，借条上均有何秋群的签名和手印，且均约定如借款人不能按时还款，应当负担诉讼的相关费用。3.中信银行转账记录流水单，拟证明：我方借款是通过银行转账转到何秋群账户，与借条的时间和金额吻合。4.委托代理合同，拟证明：原告为本案聘请了律师，费用为7396元。5.广西增值税普通发票，拟证明：原告已经实际支付了律师费7396元。6.自愿离婚协议书，拟证明：二被告在2017年6月12日已经协议离婚，并在离婚协议中对夫妻共同财产和债务进行了分割。7.离婚登记审查处理表，拟证明：2017年6月12日二被告在柳州市城中区民政局办理了离婚登记。8.查档结果证明书，拟证明：二被告对刘勇有共同债务。 被告王承军辩称，我对何秋群在本案中的借款不知情，也没有签字，借款未用于夫妻生活开支，属于何秋群个人行为。且三张借条并不是被告何秋群的真实意思表示，也没有约定利息。因此，我不该对原告诉请的三笔借款债务及利息承担还款义务。 被告王承军向本院提供证据：何秋群农业银行流水一览表，拟证明：被告何秋群收到140000元借款后的资金去向，并没有用于夫妻共同生活。 被告何秋群未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审质证，原告提供的证据能够证明本案所涉民间借贷的权利义务关系，内容真实、来源合法、与案件具有关联性，本院对原告提供的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：因资金周转需要，被告何秋群分别于2017年5月3日、2017年5月27日、2017年5月29日向原告出具借条各一份，约定：原告分别向被告何秋群出借借款人民币30000元、70000元、40000元；月利率均为3.571％；如借款人不能按时归还，出借人采取诉讼方式主张债权的，由借款人承担出借人为实现债权而支出的费用（包括但不限于……律师费……等）；……发生争议的，由出借人的户籍所在地人民法院管辖。出具上述借条后，原告分别于2017年5月3日、2017年5月27日、2017年5月29日将出借款30000元、70000元、40000元，合计140000元，通过银行转账的方式转至被告何秋群开户行为中国农业银行股份有限公司的账号62×××73。被告何秋群自2017年8月起未如约履行向原告支付利息的义务。另查明，被告何秋群、王承军于2013年8月29日登记结婚，2017年6月12日登记离婚；原告因本案诉讼支出律师代理费7396元。再查，被告何秋群将借款中的7700元用于偿还二被告夫妻共同债务；被告王承军在庭审中认可被告何秋群将借款中的7700元用于偿还二被告夫妻共同债务。原告就借款债务事宜与被告未能协商一致，遂诉至本院提出前述诉讼请求。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。……”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告何秋群与原告应按约定享有相应的权利及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”被告何秋群自2017年8月起未向原告支付利息，系其以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以要求其承担偿还借款、支付利息、负担律师费的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，双方约定月利率3.571％，但原告主张按月利率2％计息，符合法律规定。因此，原告主张的自2017年8月1日起至2017年12月25日止的利息应为：13720元（2％／30天×147天×140000元），原告主张13256元，本院从其主张。被告王承军提供的证据，证实被告何秋群将借款中的7700元用于偿还二被告夫妻共同债务，且被告王承军在庭审中亦认可上述7700元借款系二被告夫妻共同债务；被告何秋群应按约定承担原告因本案诉讼支出律师代理费7396元。故被告何秋群上述债务的5.5％（7700／140000）应由被告何秋群、王承军共同承担。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在夫妻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案诉争的140000元借款债务中的7700元系夫妻共同债务外，其余借款债务132300元虽发生于二被告婚姻关系存续期间，但系被告何秋群在其夫妻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告又不能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告以属于夫妻共同债务为由对被告王承军主张权利，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求、被告的辩解，有事实及法律依据部分，本院予以支持、采纳；原告的诉讼请求、被告的辩解，无事实及法律依据部分，本院不予支持、采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告何秋群应向原告卢虎偿还借款本金人民币140000元，并支付利息13256元（此利息自2017年8月1日起计算至2017年12月25日止，此后利息以借款本金140000元为基数，按月利率2％计算至借款本金偿还完毕时为止）； 二、被告何秋群应向原告卢虎支付律师代理费7396元； 三、本判决第一、二项债务的5.5％应由被告何秋群、王承军共同承担； 四、驳回原告卢虎的其他诉讼请求。 案件受理费3513元（原告已预交），保全费1323元（原告已预交），公告费300元（原告已支付），合计5136元，由被告何秋群负担（其中282元由被告何秋群、王承军共同负担）。此后因本案支出的公告费（具体金额以发票为准），由被告何秋群负担。 上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  颜宏伟 人民陪审员  贺 锦 人民陪审员  邱伟勃 二〇一八年九月十九日 法官 助理  廖晓师 书 记 员  阳 华