安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1202民初3004号原告：安徽浩通投资咨询有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处颍州南路**万霖花苑****楼****室，统一社会信用代码：913412000723940105。法定代表人：李永兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵振海，该公司法律顾问。被告：钱汉云，女，1978年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：时博文，男，1984年2月24日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告：韩晨，女，1990年1月15日出生，汉族，住址同上。原告安徽浩通投资咨询有限公司诉钱汉云等三被告民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵振海、被告时博文、韩晨到庭参加诉讼，被告钱汉云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱汉云偿还原告借款本金300000元及利息（利息按月息2%计算，自2017年10月19日开始计算，支付至本金付清为止）；被告时博文、韩晨向原告承担连带担保责任；2、由被告承担诉讼费、保全费等。事实和理由：2015年5月19日,被告钱汉云因生意经营急需用款向原告借款300000元。原告通过公司会计李杰的个人银行账户向被告钱汉云的银行卡转账281500元，并支付了被告现金5000元。被告钱汉云在银行打款记录上备注：收现金5000元。借款到期后，被告钱汉云没有按期还款，原告要求钱汉云提供担保人并补签《借款合同》一份，合同约定：钱汉云借款本金300000元，借款期限3个月，自2016年2月19日起至2016年5月19日止，月息2%，服务费22500元。如逾期还款，每天支付借款金额的5%违约金，担保期限4年，自还款期限之日起计算。被告违约，应当承担律师费、诉讼费等一切相关费用。双方签字、盖章，担保人时博文、韩晨在担保人一栏签名。同日，被告钱汉云向原告出具借条一份，借条载明：今借到安徽浩通投资咨询有限公司人民币30万元整。被告至今一直以各种理由推脱拒不还款。被告钱汉云辩称：借款的实际时间是2015年5月19日，双方约定的借款利息是月息4.5分，原告实际交付给被告的借款本金仅286500元，交付借款时原告已经扣除了第一个月的利息13500元。当时，原、被告签订了一份300000元的《借款合同》。借款后，三被告陆续按照月息4.5分支付借款利息，直至2016年10月份。后经与原告协商，利息降为月息3.5分，三被告又按照月息3.5分实际结息至2017年11月份，其后的借款利息及本金被告至今未偿还原告。被告时博文、韩晨辩称：2015年5月19日，被告钱汉云借原告300000元的时候，两被告就作了担保。当时两被告在合同担保人一栏签名并用两被告位于颍州区河滨东路的房产作了抵押。《借款合同》约定的借款数额是300000元，但原告实际交付给被告钱汉云的本金是281500元，剩下的借款本金原告作为借款利息，按照月息5分的标准预先扣除了。借款当时，原告与被告钱汉云约定的借款期限大概是5个月左右。借款后，被告钱汉云仅支付了借款利息，还款期限届满后，被告钱汉云未偿还借款本金。2016年2月19日，应原告要求双方又签订了一份300000元的《借款合同》，两被告仍旧作为担保人在合同上签字。后两被告已经代被告钱汉云偿还了部分借款利息，该笔借款已经实际结息至2018年春节之前。2017年8月份之前借款利息是按照月息5分支付的，以后，2017年8月份之后借款利息是按照月息3.5分支付的。本案经审理认定事实如下：2015年5月19日，被告钱汉云向原告借款300000元，两被告作为其借款担保人，双方签订了300000元的《借款合同》。原告于当日通过李杰的银行账户分两次转账交付给被告钱汉云2815**元，又支付了钱汉云50**元现金，共计交付给钱汉云的借款本金数额为286500元。借款到期后，被告钱汉云未能偿还原告借款本金。2016年2月19日，双方就该笔借款又签订了《借款合同》一份，该合同约定：被告钱汉云向原告借款300000元，借款期限自2016年2月19日起至2016年5月19日止，月利率为2%。钱汉云应支付原告服务费22500元，分次支付，每次支付7500元。到期未归还借款，钱汉云自愿承担借款金额每日5%的违约金。合同关于保证的约定内容为：保证人自愿承担连带保证责任，保证期限至借款还款期限之日后4年。被告时博文、韩晨在合同担保人一栏签名。合同约定的还款期限届满后，被告钱汉云未能偿还原告借款本金，原告认可三被告已经实际结息至2017年10月19日，并认可实际收取了合同约定的服务费22500元。本院认为：原告与被告钱汉云之间存在借贷合同关系。借款到期后，被告钱汉云未按时偿还原告借款本息，应向原告承担相应的合同违约责任。2015年5月19日，原告实际交付给被告钱汉云的借款本金数额仅为286500元，借款本金数额应以原告实际交付被告的286500元为准。2016年2月19日，双方签订的借款合同约定的借款利息为月息2分，符合有关法律规定。三被告主张自借款后分别按照月息5分、月息3分5厘的标准向原告实际结息至2017年11月份，对被告主张的上述结息情况，原告并不予以认可，仅认可被告自2015年5月19日起，以月息2分实际结息至2017年10月19日。被告未就其主张的上述事实，向本院举出充分证据予以证明。对此，应由被告方承担举证不力的不利后果。被告自借款后实际结息的情况，以原告认可的为准。但原告是按照300000元借款本金计算收取的借款利息，对超出286500元本金部分的借款利息，应折抵借款本金计算。双方合同约定的服务费22500元，原告认可已经实际收取，因双方的借款合同约定的利息已经达到了月息2%，原告收取被告该部分费用，已经超过了月息2%的上限，没有合法依据，也应折抵被告钱汉云的借款本金。扣除上述应折抵借款本金的款项后，被告钱汉云尚拖欠原告的借款本金数额应为256170元（286500元-7830元-22500元）。对原告要求被告钱汉云偿还借款本金300000元并按照月息2%支付2017年10月19日以后的借款利息的诉讼请求，本院按照256170元借款本金予以部分支持。被告时博文、韩晨为被告钱汉云的该笔债务向原告提供了连带责任的担保，与原告之间存在担保合同关系，且仍在双方约定的保证期间内，两被告应就钱汉云的上述债务，向原告承担连带清偿责任。被告钱汉云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱汉云偿还原告安徽浩通投资咨询有限公司借款本金256170元及利息（利息自2017年10月20日开始计算，以月息2%计息，支付至该款还清时止），于本判决生效之日起五日内一次性偿还完毕；被告时博文、韩晨对被告钱汉云的上述债务向原告承担连带清偿责任；二、驳回原告安徽浩通投资咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元、财产保全费2270元，合计5170元，由原告负担775元，由被告钱汉云负担4395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 艺二〇一八年九月二十一日书记员 郭蕴静附本判决依据的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。