安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初2851号原告：王道圣，男，汉族，1962年8月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人:韦法成，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:时倍，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。被告：王晓伟，男，汉族，1992年12月3日出生，住安徽省滁州市定远县。被告：任春艳，女，汉族，1988年3月25日出生，住安徽省合肥市瑶海区。共同委托诉讼代理人:张莹莹，安徽华人律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务文化新区怀宁路1639号平安大厦10楼，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航，总经理。原告王道圣诉被告王晓伟、任春艳、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理，依法由审判员于圣云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王道圣及其委托诉讼代理人韦法成，被告王晓伟、任春艳的委托诉讼代理人张莹莹均到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。王道圣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告的车辆维修费、交通费、误工费等合计17342元（车辆维修费11800元、交通费1042元、误工费4500元）；2、被告保险公司在保险范围内承担保险责任；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年9月17日12时50分，被告王晓伟驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿湖北路由南向北行驶至紫云路与湖北路交口时追尾原告驾驶的皖Ａ×××××号小型客车，导致原告车辆受损严重，至今车辆都无法正常行驶，而被告王晓伟多次推卸责任，不愿赔偿车辆维修费，经交警部门认定被告承担全部责任，原告无责，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。王晓伟、任春艳辩称：一皖Ａ×××××7小轿车的维修费用过高，且多数配件无须更换；二皖Ａ×××××7小轿车非营运车辆，不应当有误工费，原告主张的交通费过高；三、被告已积极配合原告修理案涉车辆，是原告故意刁难。平安财险安徽分公司答辩期内提交答辩状：一、对本次事故发生的事实和责任划分均无异议；二皖Ａ×××××5车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内；三、事故发生后，我公司已在交强险限额内赔付原告车辆损失2000元及我司无责代位赔付我司承保车辆损失100元，支付至被保险人任春艳账户；四、因我司已全部履行赔偿责任，请求法院驳回原告对我司的各项诉讼请求，我司不承担诉讼费。本院查明事实如下：2017年9月17日12时50分许，王晓伟驾皖Ａ×××××5号小型客车，沿合肥市包河区湖北路由南向北行驶至紫云路与湖北路交口时追尾王道圣驾驶皖Ａ×××××7号小型客车，致两车受损，该事故经合肥市交通警察支队滨湖大队认定，王晓伟负事故的全部责任，王道圣无责任。另查明皖Ａ×××××5号小型客车系任春艳所有，该车在被告平安财险安徽分公司投保交强险，事故发生在保险期内皖Ａ×××××7号客车系原告王道圣所有，事故发生后，原告车辆在安徽复兴弃车有限责任公司维修，维修费11800元，原告自称其受损车辆约自2017年11月8日至11月10日送修，维修大概10天左右。审理中，原告称其在同大镇做羽绒销售工作，住在合肥市铜陵路，上下班都是开车的，打了3、4回车，打车过去要130元一单趟，有时候坐客车，一来一回28元，总共维持了1个半月，诉请交通费1042元；另原告提供2017年8月、9月10月的工资表，称其每月工资4500元，因汽车维修请假被老板扣了2600、2700元左右的工资，诉请误工费4500元。再查明，被告任春艳确认已收到被告平安财险安徽分公司支付车损理赔款2000元；另被告王晓伟称其支付给维修厂1000元，原告认可上述款项并确认其已收到。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、原告机动车行驶证、保险公司保单、车辆维修费报价单、结算单、发票、交通费发票等证据以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，因交通事故遭受车辆损失和间接损失的，赔偿权利人可以就其损失向义务人主张赔偿。结合原、被告举证与质证，原告车辆受损及维修属实，因被告保险公司就其承保交强险限额已将赔偿款支付至任春艳账户且其已经收到，故对被告平安财险安徽分公司辩称原告不再享受向其主张车损的权利，本院予以采信；因本次事故致原告所有并使用皖Ａ×××××7号小型客车损坏维修，原告确有交通费支出，由此产生的费用应认定为直接损失。结合公平公正原则，对原告诉求的1042元交通费，本院根据事故发生及车辆维修时间，酌定原告的交通费为500元；原告诉请误工费4500元，并未提供其实际工资减少的证据，本院对该项诉请不予支持。综上，原告各项损失为12300元。被告王晓伟已支付过1000元并经原告认可，故而原告损失11300元应由被告王晓伟承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》十五条、第十九条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告王晓伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王道圣11300元；二、驳回原告王道圣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王道圣承担100元，被告王晓伟承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  于圣云二〇一八年九月七日书记员  陆广浩附：本案适用法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。