包头市中级人民法院   刑事附带民事裁定书       （2018）内02刑终184号   原公诉机关内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院。   上诉人（原审被告人）李俊芳，男，1979年10月23日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区包头市，大车司机，住内蒙古自治区包头市。因涉嫌交通肇事罪，2018年1月19日被包头市公安局石拐区分局取保候审，2018年5月24日经包头市石拐区人民法院决定，被包头市公安局石拐区分局逮捕，现羁押于包头市看守所。   辩护人连芳芳，内蒙古冠坤律师事务所律师。   原审附带民事诉讼原告人：白某，女，1956年12月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市，系被害人张某配偶。   原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1982年4月8日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市，系被害人张某长子。   原审附带民事诉讼原告人张某2，男，1988年12月1日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市,系被害人张某次子。   原审附带民事诉讼被告人内蒙古五星物流有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区兴胜镇110国道北侧35米处,圆织厂西侧。   法定代表人：李仁严，该公司经理。   原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。   负责人：何瑞光，总经理。   原审附带民事诉讼被告人赵海军，男，1984年9月7日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区。   内蒙古自治区包头市石拐区人民法院审理包头市石拐区人民检察院指控原审被告人李俊芳犯交通肇事罪一案，于2018年6月21日作出（2018）内0205刑初11号刑事附带民事判决书。宣判后，原审被告人李俊芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，核实全案证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审法院判决认定，2017年12月13日12分许，被告人李俊芳驾驶×××重型半挂牵引车由东向西行驶至沙明公路14公里处，与由西向东驶来张某（血中乙醇浓度94.7mg/100ml）驾驶的两轮摩托车相撞，致张某当场死亡。被告人李俊芳案发后及时报案，打120急救电话，并守护现场，经包头市公安局交通管理支队石拐区大队责任认定，被告人李俊芳负事故主要责任。   另查明，被告人李俊芳驾驶的×××重型半挂牵引车登记车主为内蒙古五星物流有限公司，实际车主为赵海军，被告人李俊芳受雇于赵海军从事驾车货运行为，且该车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交通事故强制保险及1000000元的第三者商业保险。   再查明，被害人张某死亡时61周岁，白某系被害人的配偶、张某1系被害人的长子、张某2被害人的次子。事故发生后刑事附带民事诉讼被告人赵海军赔偿刑事附带民事诉讼原告人30000元。   上述事实有被告人李俊芳身份证、交通事故照片、道路交通事故责任认定书、被害人张某死亡照片、居民死亡殡葬书、居民医学死亡证明书、到案经过、尸体检验鉴定书、包公鉴字（酒检）2017142419号《血中乙醇检验报告书》、包公鉴字（酒检）2017142415号《血中乙醇检验报告书、现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、赵海军的身份证明、代理协议书、包头市石拐区五当召镇五当沟村委会出具的亲属关系证明、中国人民财产保险股份有限公司保险单、证人白某证言、被告人李俊芳供述等证据证实，上述证据均经原审法院庭审举证、质证，证据间相互印证，内容客观真实，来源合法，原审法院已予以确认。   原审法院认为，被告人李俊芳违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后被告人有自首行为，依法可以从轻处罚。被告人李俊芳违反交通管理法规，从而造成本次交通事故，其在本次事故中负主要责任，故应当在其责任范围内（70%）承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人赵海军作为×××重型半挂牵引车的实际所有人，且被告人李俊芳受雇于赵海军从事驾车拉运行为，作为雇主及车辆收益人应当在李俊芳赔偿范围内承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人内蒙古五星物流有限公司对×××号重型半挂牵引车没有占有、使用、收益、处分的权利，只是名义上的登记车主，与实际车主赵海军是代理关系，车辆的对外经营、管理、收益，均由实际车主赵海军控制，因此内蒙古五星物流有限公司不应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司应当在交强险及第三者商业保险理赔范围内予以赔偿。本院对本次交通事故中附带民事诉讼原告人白某、张某1、张某2要求赔偿的费用认定如下：1.摩托车损失费，附带民事诉讼原告人未提供相应的证据证实损失数额，不予支持；2.死亡抚恤金，于法无据不予支持；3精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，如致人死亡的，精神抚慰金为死亡赔偿金，故精神抚慰金不予支持；4.死亡赔偿金，按照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算，60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，32975元×（20-1）×70%=438567.50元；5.丧葬费，按照内蒙古自治区上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，5166元×6个月×70%=21697.20元，以上费用共计460264.70元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决被告人李俊芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内，在强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人白某、张某1、张某2 110000元；在第三者商业保险赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人白某、张某1、张某2 350264.70元；驳回附带民事诉讼原告人白某、张某1、张某2其他诉讼请求。   宣判后，原审被告人李俊芳以原审认定事故责任缺乏公正，且其具有自首情节，原判对其量刑过重为由提出上诉，请求二审法院依法改判。   上诉人李俊芳的辩护人提出辩护意见认为，被告人李俊芳不构成交通肇事罪，同时其具有自首等法定、酌定从轻减轻处罚情节，请二审法院依法改判。   经审理查明，经二审审理查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致。   本院认为，上诉人李俊芳违反交通法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审判决认定上诉人李俊芳犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人李俊芳提出的原审认定事故责任缺乏公正的上诉理由及其辩护人提出无罪的辩护意见，经查，综合全案证据，上诉人李俊芳驾驶机动车上道路行驶违反右侧通行原则，系事故发生的主要原因，且本案相关鉴定意见客观真实、程序合法，被害人的违法行为负事故次要责任，原判对此次事故责任判定准确得当，故其上诉理由及该辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人李俊芳及其辩护人提出上诉人具有自首等法定、酌定情节，原判对其量刑过重的上诉理由及辩护意见，原审法院均已作为量刑情节予以考虑、评价，并在量刑时予以体现，故本院不再予以重复评价。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 苏燕平 审判员 梁立众 审判员 宋庆海 二〇一八年九月三十日 书记员 朱丽华 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。