贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初7025号原告：刘廷虎，男，1988年2月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：刘大菊，女，1970年2月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：张交，男，1990年5月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告刘廷虎诉被告张交、刘大菊健康权纠纷一案，本院于2018年8月29日受理后，依法适用简易程序，于2018年9月18日公开开庭进行了审理，原告刘廷虎、被告张交、刘大菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘廷虎向本院提出如下诉讼请求：一、判决二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神损失费共计15,000.00元；二、判决二被告赔偿原告苹果5手机一部。事实和理由：2016年5月12日上午，被告二人冲到原告姐姐刘廷会家，无理由将原告打伤后，原告被送至毕节市七星关区人民医院治疗，现因被告拒不赔偿，特诉至人民法院，请法院依法判决。二被告辩称：1、原告请求赔偿一部苹果5手机缺乏法律与事实依据；2、被答辩人要求答辩人承担15,000.00元的医疗费缺乏事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：一、对原告提交的证据1，病历一份及医疗费发票六张，用以证明原告的伤情及产生的医疗费，被告刘大菊质证意见：我不承受;被告张交质证意见：我是自卫抱原告，原告自己滚到的，不关我事。经本院审查该组证据，该组证据系毕节市七星关区人民医院据实出具，能证明原告被打伤住院治疗及花费的情况，对其证明力，本院予以确认。二、对被告刘大菊提交的证据1，证明一份，用以证明原告打伤其产生的医疗费，原告质证意见：不是正式发票，我不承认。经本院审查该组证据，该组证据系手书证明，并非正式票据，也没有住院病历等相关证据佐证，故对该组证据的证明力，本院不予确认。对被告刘大菊提交的证据2，录音一份，证明被告抢了我20,000.00元，原告的质证意见：我没有抢她钱。经本院审查该组证据，该录音系双方在派出所民警进行调解的过程，达不到被告的证明目的，其证明力，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月12日上午，原告姐姐刘廷会因修房用斧头砍二被告家核桃树压在自己二楼平房顶上的树枝时，与被告刘大菊发生争吵，后两人互相殴打，在此期间，作为刘大菊儿子的被告张交用木棒打烂刘廷会家窗玻璃，并跑到刘廷会家二楼平房顶上，与刘廷会的弟弟刘廷虎互相殴打致使原告刘廷虎受伤。原告刘廷虎受伤后到毕节市七星关区人民医院住院治疗13天（从2016年5月12日至2016年5月25日），花费医疗费3,390.64元。事发后，贵州省毕节市公安局七星关分局分别以七星公法行罚决字[2016]2742、2743、2824号行政处罚决定书对被告刘大菊处以行政拘留三日、对原告刘廷虎处以行政拘留五日、对被告张交处以行政拘留十五日。根据相关法律规定，结合《2017年贵州省国民经济及社会发展统计公报》有关数据及标准，经审核，原告刘廷虎在此次事件中受到的损害赔偿项目为：1、医疗费3,390.64元；2、护理费1,373.65元（原告不能证明护理人员减少了多少收入，原告在毕节市七星关区人民医院住院，按居民服务、修理和其他服务业标准计算，经查2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业38,568.00元／年,原告住院13天，即38,568.00元／年÷365×13天=1,373.65元）；3、误工费2,072.81元（原告不能举证证明其减少多少收入，原告从事农业生产，按2017年贵州省农林牧渔业标准58,198.00元／年计算，其未鉴定误工期限，故误工期限参照住院天数13天计算，即58,198.00元／年÷365×13天=2,072.81元）。以上原告受到的损失共计：3,390.64元+1,373.65元+2,072.81元=6,837.10元。本院认为：综合诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点主要是1、原、被告在本案中的责任如何划分；2、原告要求二被告赔偿15,000.00元是否于法有据；3、被告是否应该赔偿原告手机。对双方争议的焦点1，根据公安机关出具的行政处罚决定书可知，被告刘大菊并未参与殴打原告，亦未与原告发生肢体冲突，故其受伤造成的损失，被告刘大菊不应承担赔偿责任。原告刘廷虎的受伤系与被告张交相互殴打的过程中造成，被告张交作为直接侵权人对原告的受伤应承担主要责任，原告刘廷虎与被告张交互相殴打，其本身存在过错，应为自己的受伤承担次要责任。结合公安机关依法出具的行政处罚决定书（原告被行政拘留5日，被告张交被行政拘留15日），综合考虑本案发生的原因、过程及结果等因素，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，由原告刘廷虎承担30%，被告张交承担70%的责任较为公平合理。对双方争议的焦点2，原告主张的医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金共计15,000.00元，其中，医疗费3,390.64元、护理费1,373.65元、误工费2,072.81元，在事实部分本院已作确认，对该三项费用，本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金，因原告未提供其构成伤残等级的相关证据，故对该费用，本院不予支持。因此，原告受伤造成的损失应为6,837.10元。对双方争议的焦点3，原告未能提供证据证明被告张交造成其手机损毁，且该手机现正存放在撒拉溪派出所，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由原告承担举证不利的法律后果，故对原告请求判决二被告赔偿其苹果5手机一部的诉请，本院不予支持。综上，原告刘廷虎与被告张交发生纠纷后相互殴打造成原告受伤住院，其各项损失为6,837.10元，按照该事故的责任划分（原告刘廷虎承担30%的责任，被告张交承担70%的责任），被告张交应赔偿原告刘廷虎4,785.97元（6,837.10元×70%）。原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告张交赔偿原告刘廷虎医疗费、护理费、误工费等损失共计4,785.97元，限本判决发生法律效力之日起十日内一次付清；二、驳回原告刘廷虎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由原告刘廷虎负担100.00元，被告张交负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李忠熠二〇一八年九月二十六日书记员  张 超