河北省乐亭县人民法院   刑事附带民事判决书   （2018）冀0225刑初187号    公诉机关河北省乐亭县人民检察院。   附带民事诉讼原告人魏某1，男，1958年3月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住乐亭县。系死者周某1丈夫。   附带民事诉讼原告人魏某2，男，1985年1月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住乐亭县。系死者周某1长子。   附带民事诉讼原告人魏某3，男，1987年4月2日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住乐亭县。系死者周某1次子。   附带民事诉讼原告人周某2，男，1955年7月24日出生，汉族，公民身份号码×××，现住滦县。   附带民事诉讼原告人周某3，男，1953年7月26日出生，汉族，公民身份号码×××，现住滦县。   附带民事诉讼原告人周某4，男，1972年3月12日出生，汉族，公民身份号码×××，现住滦县。   附带民事诉讼原告人周某5，女，1951年5月16日出生，汉族，公民身份号码×××，现住滦县。   附带民事诉讼原告人周某6，女，1963年6月29日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，现住滦县。   附带民事诉讼原告人周某7，女，1965年12月20日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，现住滦县。   以上九附带民事诉讼原告人的诉讼代理人季兰，河北春潮律师事务所律师。   被告人魏焕昌，男，1976年3月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省乐亭县。2018年6月15日因涉嫌交通肇事罪被乐亭县公安局刑事拘留，2018年6月25日经乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。   辩护人兼诉讼代理人崔向丽，河北春潮律师事务所律师。   附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码×××，地址唐山市路**缸窑路**。   法定代表人郝爱国，该支公司经理。   诉讼代理人刘杰，男，1993年10月27日出生，汉族，国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司职工，现住河北省唐山市滦县王店子镇洼里村**。   河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2018]178号起诉书指控被告人魏焕昌犯交通肇事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、魏某3、周某8（被害人周某1母亲）向本院提起附带民事诉讼。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某8于2018年8月31日死亡，周某8之继承人周某3、周某2、周某4、周某5、周某6、周某7参加诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员魏小坤出庭支持公诉，被告人魏焕昌及其辩护人崔向丽、附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、魏某3、周某3、周某2、周某4、周某5、周某6、周某7的诉讼代理人季兰、附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。   河北省乐亭县人民检察院指控，2018年5月20日11时23分左右，被告人魏焕昌驾驶×××号轻型普通货车沿汀李线由西向东行驶至古河乡蒋庄子村北超越同向行驶左转掉头的周某1所骑电动二轮车时，两车相撞，造成周某1死亡、两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定，魏焕昌负事故的主要责任。公诉机关认为被告人魏焕昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。   附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、魏某3、周某3、周某2、周某4、周某5、周某6、周某7诉称，被告人魏焕昌×××号轻型普通货车在国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制险和商业险，本次事故发生在保险期间。因周某1的死亡，要求附带民事诉讼被告赔偿经济损失及精神抚慰金等共计人民币60万元。   被告人魏焕昌对公诉机关指控的犯罪事实没有辩解，对九附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示应由附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司乐亭支公司承担，他愿意赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。   附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，肇事车辆在该司投保了交强险、商业险50万元，并投保了不计免赔，该司同意在交强险限额内先赔付，商业险按不超70%的责任比例承担，由于肇事车辆存在超载情况，商业险免赔10%，驾驶员涉及刑事处罚，精神损失费该司不承担。没有发现死者周某1有抚养人需要抚养，被抚养人生活费不认可。交通费该公司认可500元。没有发现处理丧事误工的证据，对该损失不认可。该公司部不认可运尸费的费用，承担丧葬费。   经审理查明，2018年5月20日11时23分左右，被告人魏焕昌驾驶×××号轻型普通货车沿汀李线由西向东行驶至古河乡蒋庄子村北超越同向行驶左转掉头的周某1所骑电动二轮车时，两车相撞，造成周某1死亡、两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定，魏焕昌负事故的主要责任。   被告人魏焕昌驾驶的×××号轻型普通货车在国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制险和第三者责任险（责任限额50万元）。本次事故发生在保险期间内。被告人魏焕昌驾驶车辆超载，第三者责任免赔率10%，该免赔部分被告人魏焕昌和九名附带民事诉讼原告人已达成和解协议并已赔偿了该部分的经济损失。被告人魏焕昌得到附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、魏某3、周某3、周某2、周某4、周某5、周某6、周某7的谅解。   被害人周某1出生于1961年1月14日，附带民事诉讼原告人魏某1系周某1丈夫，魏某2、魏某3系周某1之子，周某8系被害人周某1的母亲，于2018年8月31日死亡，周某8共生育子女七人。周某8继承人周某3、周某2、周某4、周某5、周某6、周某7参加了本案诉讼。因本次事故造成附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、魏某3、周某3、周某2、周某4、周某5、周某6、周某7的合理经济损失如下：医疗费148.3元、死亡赔偿金257620元、丧葬费32633元、被扶养人生活费942.7元、处理丧事期间误工费576.63元、合理交通费用2000元，以上各项经济损失共计人民币293920.63元。   上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：   1.被告人魏焕昌户籍信息。   2.受案登记表：2018年5月20日11时23分左右，魏焕昌报警：在古河乡蒋庄子村北一辆小型货车（×××）与一辆电动自行车相撞，一人受伤。   3.道路交通事故认定书：魏焕昌负主要责任，周某1负次要责任。   4.魏焕昌机动车驾驶证复印件、行驶证复印件。   5.驾驶人信息查询结果单：魏焕昌，准驾车型B2，驾驶年限十年，有效期止2025年4月3号。   6.机动车信息查询结果单：福田牌，×××，所有人魏焕昌，检验有效期截止2018年9月30日。   7.乐亭县公安交通警察大队出具的魏焕昌前科劣迹查询证明：经查魏焕昌无前科劣迹。   8.乐亭县医院出具的诊断证明书及居民死亡医学诊断证明书：周某1死亡日期2018年5月20日，死亡原因系车祸外伤死亡。   9.接受证据清单：2018年5月25日接受周某1死亡证明一份。   10.周某1身份证复印件、人员详细信息查询结果、魏某2（周某1子）基本信息查询结果。   11.乐亭县公安交警大队出具的魏焕昌驾驶的×××机动车过磅单，毛重4280kg，净重4280kg。   12.乐亭县公安交警大队出具的呼气式酒检记录，魏焕昌，血液酒精浓度0.0mg/100mg。   13.乐亭县公安局物证鉴定室鉴定书（乐公物证鉴【2018】098号）鉴定意见：死者周某1系颅脑损伤死亡。   14.邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书（邯郸燕赵【2018】鉴字第JS116号）。   15.邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书（邯郸燕赵【2018】鉴字第HJ679号）。   16.唐山证源司法鉴定所鉴定意见书（冀证源法鉴【2018】毒物鉴字第815号）鉴定意见：送检的周某1血液中未检出乙醇成分。   17.唐山证源司法鉴定所鉴定意见书（冀证源法鉴【2018】毒物鉴字第814号）鉴定意见：送检的魏焕昌血液中未检出乙醇成分。   18.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片。   19.证人魏某2证实，2018年5月20日12点左右，他闺女给他打电话说他母亲周某1在蒋庄子庄北边骑电动车被撞了，他大约12点30分左右赶到了现场，到现场后发现他母亲在东西公路北侧躺着人已经不行了，现场有一辆蓝色箱货车，司机在交警车里，后来司机被交警带走，他也跟交警来到了交警队。   20.被告人魏焕昌供述，2018年5月20日11时23分左右，在汀李线蒋庄子村北他驾驶×××号轻型普通货与一辆电动自行车相撞了。他就赶紧下车，打120并报了警，同时报了保险，他看对方伤势比较严重，就在现场等着，医护人员检查完伤者以后说是瞳孔扩大，人已经不行了，随后交警就到现场了。   21.附带民事诉讼原告人提供的周某1的火化证明、医疗票据一张、交通费票据、滦县油榨镇油炸村村民委员会出具的证明、保险单复印件、九名附带民事诉讼原告人的身份信息。   22.和解协议书，九名附带民事诉讼原告人对被告人魏焕昌表示谅解。   本院认为，被告人魏焕昌违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪。河北省乐亭县人民检察院指控的罪名成立。被告人魏焕昌系自首、且取得被害人周某1亲属的谅解，本院依法对其从轻处罚。本次交通事故因周某1的死亡给附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、魏某3、周某3、周某2、周某4、周某5、周某6、周某7造成的合理经济损失本院依法确认为人民币293920.63元。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，魏焕昌负事故的主要责任，周某1负事故的次要责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定魏焕昌承担85%的责任，周某1承担15%的责任为宜。被告人魏焕昌所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿九名附带民事诉讼原告人人民币110148.3元，超出交强险部分的损失，由附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司按交通事故责任在第三者责任保险赔偿限额内赔付。被告人魏焕昌肇事车辆超载，第三者责任免赔率10%，该免赔部分九名附带民事诉讼原告人与魏焕昌已达成和解协议，魏焕昌支付了该部分经济损失，附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司按交通事故责任在第三者责任保险赔偿限额内赔付九名附带民事诉讼原告人人民币140585.83元。附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司的其他辩称理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：   一、被告人魏焕昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   二、附带民事诉讼被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额和第三者责任险限额内赔偿九名附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、魏某3、周某3、周某2、周某4、周某5、周某6、周某7造成的合理经济损失人民币250734.13元。   上述款项限判决生效后三日内付清。   三、驳回附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、魏某3、周某3、周某2、周某4、周某5、周某6、周某7的其他诉讼请求。   如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。   审判长 张学清   审判员 赵春增   审判员 贾翠梅     二〇一八年九月二十一日   书记员 轩仁旺