东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0502民初2902号原告：曹培云，女，1951年9月16日出生，汉族，住东营市。原告：曲前防，男，1987年3月6日出生，汉族，住东营市。原告：曲玉画，女，1981年10月14日出生，汉族，住东营市东营区。原告共同委托诉讼代理人：熊作胜，山东九竹律师事务所律师。被告：韩明东，男，1958年6月27日，汉族，住山东省淄博市桓台县。委托诉讼代理人：张连爱，女，1959年7月1日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区新村西路**。代表人：耿维刚，总经理。委托诉讼代理人：张英俊，山东胜东律师事务所律师。原告曲前防、曲玉画、曹培云与被告韩明东、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲前防、曲玉画、曹培云的委托诉讼代理人熊作胜，被告韩明东的委托诉讼代理人张连爱，被告阳光财险淄博支公司的委托诉讼代理人张英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲前防、曲玉画、曹培云向本院提出诉讼请求：请求法院判令原告因交通事故产生的损失医疗费74077.34元、住院伙食补助费30元、护理费201.58元、交通费500元、误工费100.79元、财产损失2000元、丧葬费34652.5元、死亡赔偿金698991元、被扶养人生活费99978.67元、精神损害抚慰金10000元，共计920531.88元，按照责任比例计算后由被告韩明东赔偿原告共计516265.94元；被告阳光财险淄博支公司在机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内先予赔偿；本案的诉讼费由两被告负担。事实和理由：2018年5月14日14时40分许，被告韩明东驾驶鲁Ｍ×××**号普通低速货车沿郝纯路由南向北行驶至凯林农贸放心店门口处时，与由西向东行驶至此处曲某驾驶的电动三轮车相撞，致曲某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。曲某经抢救无效于2018年5月15日死亡。东营市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，曲某与被告韩明东均承担同等责任。被告韩明东驾驶的车辆在被告阳光财险淄博支公司投保交强险及商业三者险。被告韩明东辩称，被告韩明东已补偿原告104000元，不要求返还，请求保险公司尽量赔偿原告损失，请求法院依法判决。被告阳光财险淄博支公司辩称，原告主张的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，对原告主张被扶养人生活费不予认可，对原告的医疗费应扣除10%的非社保用药费用，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日14时40分许，被告韩明东驾驶鲁Ｍ×××**号普通低速货车沿东营区郝纯路由南向北行驶至凯林农贸放心店门口处时，与由西向东行驶至此处曲某驾驶的电动三轮车相撞，致曲某受伤，车辆损坏，造成道路交通事故，曲某经抢救无效于2018年5月15日死亡。东营市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，受害人曲某与被告韩明东均承担同等责任。受害人曲某在东营区人民医院门诊抢救支付医疗费364.67元，在胜利油田中心医院住院1天产生医疗费73712.67元，上述医疗费共计74077.34元。受害人曲某于1957年5月16日出生，系东营市东营区史口镇xx村村民，自2016年起随其儿子曲前防在东营经济技术开发区生活。原告曹培云系受害人曲某的妻子，原告曲前防、曲玉画系受害人曲某的子女，三原告均为受害人曲某的合法赔偿权利人。被告韩明东驾驶的鲁Ｍ×××**号普通低速货车在被告阳光财险淄博支公司投保交强险及商业三者险500000元及不计免赔险，交通事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、死亡医学证明书、户口本、不动产证书，东营经济技术开发区金鸿花园居委会出具的证明，东营市东营区xx村民委员会出具的证明，原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故原告因交通事故产生的合理合法的损失应由被告人寿财险东营支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由侵权人按责任比例予以赔偿。在涉案交通事故中，受害人曲某与被告韩明东均承担同等责任，故原告因受害人曲某死亡产生的合理损失应由被告阳光财险淄博支公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告阳光财险淄博支公司在商业三者险限额内按50%的责任比例先予赔偿原告，仍不足部分由被告韩明东赔偿。原告因交通事故产生的医疗费74077.34元、住院伙食补助费30元，证据充分，本院依法予以支持。原告主张护理费201.58元，本院根据原告住院抢救期间确需他人护理的实际情况，依法予以支持。原告主张受害人曲某的误工费，因受害人已年满60周岁，原告未提供受害人生前工作及收入情况的相关证据，原告该项请求，证据不足，本院不予支持。原告主张交通费500元，根据原告等受害人的亲属处理受害人丧葬事宜的情况产生交通费，依法予以支持。原告主张财产损失2000元，根据交通事故认定书能够证明原告的电动三轮车确有损坏的事实，但对该损失的具体数额，原、被告均未提供相应证据，本院电动三轮车确有损失的实际情况，酌情支持1000元，超出部分，不予支持。原告主张丧葬费34652.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张死亡赔偿金698991元，根据原告提供的证据，能够证明受害人曲某在交通事故发生前在城镇生活一年以上，其死亡赔偿金可参照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年标准计算，原告主张的数额符合法律规定，本院予以支持。原告主张受害人妻子曹培云的扶养费99978.67元，因受害人已年满60周岁亦属于其子女的被扶养人，受害人的妻子曹培云按照法律规定应有其子女曲前防、曲玉画扶养，原告的该项主张，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院根据被告韩明东的过错程度及损害后果，确定由被告韩明东承担6000元，该损失由被告阳光财险淄博支公司在交强险限额内先予赔偿。综上，原告因交通事故产生的医疗费74077.34元、住院伙食补助费30元、护理费201.58元、交通费500元、财产损失1000元、丧葬费34652.5元、死亡赔偿金698991元，精神损害抚慰金6000元，共计815452.42元，由被告阳光财险淄博支公司在交强险限额内先予赔偿精神损害抚慰金6000元、死亡赔偿金104000元、财产损失1000元、医疗费10000元，剩余部分694452.42元由被告阳光财险淄博支公司按50%的比例赔偿原告347226.21元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹培云、曲前防、曲玉画因交通事故产生的损失468226.21元。二、驳回原告曹培云、曲前防、曲玉画其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8963元，减半收取计4482元，由原告曹培云、曲前防、曲玉画负担417元，由被告韩明东负担4065元。当事人不服一审裁判提出上诉的，应当按全额交纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  韩受朋二〇一八年九月十八日书记员  宿 宁