山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初890号 原告：巩传茂。 委托诉讼代理人：孙怀民，潍坊奎文义杰法律服务所法律工作者。 被告：谭雍山。 被告：潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司，驻潍城经济开发区东风西街以南、腾飞路以西1号商务楼。 委托诉讼代理人：牟保国，山东英拓律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，总经理。 委托诉讼代理人：卢俊旭，该公司职工。 原告巩传茂诉被告谭雍山、潍坊市潍城区交通服务总公司客运出租汽车公司（以下简称为潍城客运出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩传茂及委托诉讼代理人孙怀民，被告谭雍山，被告潍城客运出租公司的委托诉讼代理人牟保国，被告人民保险公司的委托诉讼代理人卢俊旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巩传茂向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失84120.32元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月18日00时40分许，谭雍山驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍州路由北向南行驶至前进街路口处时，遇巩传茂驾驶二轮电动车由东向西横过潍州路行驶至此，两车发生碰撞，致巩传茂受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，谭雍山承担主要责任，巩传茂承担次要责任。鲁G×××××号小型轿车在被告人民保险公司投有交强险和商业险。为维护自己的合法利益，现诉至法院，请求判如所请。 被告谭雍山辩称，发生事故属实，原告损失请求法院依法认定，同时本人为原告垫付医疗费5600元应当返还。 被告潍城客运出租公司辩称，公司仅是车辆的登记车主，并非车辆的实际车主，与车辆实际车主张亮亮之间系委托代交保险关系，对本次事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。 被告人民保险公司辩称，发生事故属实，投保属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业险合同约定及事故责任承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等损失我公司不予承担，同时我公司为原告垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2017年9月18日00时40分许，谭雍山持“C1”证驾驶车牌号为鲁G×××××号小型轿车沿潍州路由北向南行驶至前进街路口处时，遇巩传茂驾驶二轮电动车由东向西横过潍州路行驶至此，两车发生碰撞，致巩传茂受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，谭雍山承担事故主要责任，巩传茂承担事故次要责任。 巩传茂在发生事故后入住潍坊市中医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：右足开放伤；右足第一跖骨粉碎性开放性骨折；足背处腓浅神经内测支断裂；头皮下血肿；左尺骨骨折。 本案在审理过程中，根据巩传茂的申请，本院依法委托山东金盾司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、营养费事项等进行鉴定。该所于2018年6月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人巩传茂之伤不构成伤残；护理时间60天，1人护理；营养期为90日。 另查，鲁G×××××号小型轿车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在人民保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 巩传茂提供了住院病历、住院费发票、用药明细、门诊病历、门诊发票，司法鉴定意见书、鉴定费单据，休息证明、劳动合同、营业执照、误工证明、事故前三个月工资证明，护理人员的身份证、户口本复印件营业执照、停发工资证明、2017年6月至8月工资表等证据，主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费21299.32元；2.误工费26721元[按（13576元+6858元+9185元）/92天*83天计算]；3.护理费29060元[护理人员巩传红护理60天，按（20955元+7700元+15904元）/92天*60天计算]；4.鉴定费1800元；5.住院伙食补助费540元（30元/天*18天）；6.营养费2700元（30元/天*90天）；7.交通费2000元。对巩传茂主张的医疗费、住院伙食补助费，被告无异议，本院直接予以确认。对原告主张的鉴定费、营养费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。原告主张的误工费、护理费、交通费证据不充分。 另查明，事故发生后，谭雍山为巩传茂垫付医疗费5600元，人民保险公司为巩传茂垫付医疗费10000元。 本院认为，谭雍山驾驶机动车与巩传茂发生交通事故并致巩传茂受伤属实，公安交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定谭雍山承担事故的主要责任，巩传茂承担事故的次要责任，双方对责任认定亦无异议，本院对此予以确认。巩传茂、谭雍山均有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生均具有过错，因本次事故系机动车与非机动车之间发生，故巩传茂因事故造成的合理损失，应由谭雍山赔偿80%，巩传茂自担损失的20%。 关于原告主张的各项损失，本院已经确认的有医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费，共计26339.32元。关于误工费和护理费，原告主张的误工时间不超过相关评定规范的标准，护理时间和人数已经过司法鉴定机构的评定，本院均予以确认，故误工时间为83天，护理时间为60天，但巩传茂提供的证据中有关单位出具的证明均没有经办人和单位负责人的签字，不符合相关司法解释的规定，且其与护理人员的月收入已超过法律规定的缴纳个人所得税的标准，未能提供完税证明予以证明，故本院不予采信，本院酌情认定以城镇居民人均可支配收入100.79元/天为标准计算误工费、护理费，误工费计8365.57元，护理费计6047.4元。关于交通费，本院酌情支持200元。综上，巩传茂的损失共计40952.29元。 谭雍山驾驶的鲁G×××××号小型轿车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由人民保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任，赔偿原告医疗费10000元、误工费8365.57元、护理费6047.4元、交通费200元，共计24612.97元。扣除人民保险公司已付10000元，人民保险公司还应赔偿巩传茂14612.97元。 巩传茂超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费等损失，共计16339.32元，应由谭雍山承担80%计13071.46元。因谭雍山驾驶的车辆在人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，根据谭雍山与人民保险公司之间第三者责任商业保险合同的约定及本次事故确认的事故责任，人民保险公司应在第三者责任保险限额内承担谭雍山应赔偿原告的上述损失。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告巩传茂医疗费、误工费、护理费等共计14612.97元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告巩传茂住院伙食补助费、司法鉴定费等损失13071.46元； 三、原告巩传茂返还被告谭雍山垫付医疗费5600元； 四、驳回原告巩传茂的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1903元，减半收取951.5元，由原告巩传茂负担501.5元，被告谭雍山负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇一八年九月二十七日 书记员 马晓丽