新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2017）新2201民初3721号原告：石家庄通可力汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**石铜路**。法定代表人：刘少磊。委托诉讼代理人：朱睿，新疆信达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司金昌市金川支公司，，住所地：甘肃省金昌市金川区上海路街景改造第**法定代表人：于春山，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号法定代表人：王翔，系该公司经理。委托诉讼代理人：余淑芳，新疆廉正律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住，住所地：吕梁市离石龙凤北大街吕健北侧/div>法定代表人：冯树宝，系该公司总经理。被告：张兴发，男，1946年3月25日出生，汉族，户籍地甘肃省金昌市。（系死者张宗国之父）被告：杨文巧，女，1973年5月1日出生，汉族，住甘肃省金昌市。（系死者张宗国之妻）被告：张容绮，男，2004年12月7日出生，汉族，住甘肃省金昌市。（系死者张宗国之子）被告：游建龙，男，1981年8月24日出生，汉族，住山西省文水县。被告：文水县利众物流运输中心，住，住所地:山西省文水县马西村/div>原告石家庄通可力汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市金川支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司、张兴发、杨文巧、张某、游建龙、文水县利众物流运输中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄通可力汽车运输有限公司的委托诉讼代理人朱睿、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人余淑芳到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市金川支公司、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司、张兴发、杨文巧、张容绮、游建龙、文水县利众物流运输中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石家庄通可力汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市金川支公司、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告车损4000元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市金川支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告车损、施救费、停车费、货物损失及车检费共计81655元；3、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在商业第三者责任险的范围内各自赔偿原告车损、施救费、停车费、货物损失及车检费17497.5元；4、不足的部分由被告张兴发、杨文巧、张荣绮、游建龙、文水县利众物流运输中心承担连带赔偿责任；5.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2016年12月27日15时，死者张宗国驾驶的×××（×××）号车辆（承载死者张宗军），沿S328线由南向北行驶至111公里加800米路段处时，与前方由任培金停驶的×××（×××）号车辆发生碰撞，后×××（×××）号车辆又与前方由被告游建龙停驶的×××(×××)号车辆发生碰撞，造成×××（×××）号车辆发生起火，导致×××（×××）号车辆驾驶人张宗国、乘车人张宗军死亡，车辆受损的交通事故。经哈密市交通警察大队认定死者张宗国承担本次交通事故主要责任，任培金与被告游建龙承担此次事故的次要责任。为维护原告合法权利，特向贵院起诉，请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市金川支公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，对发生本起交通事故的事实和责任划分无异议，原告确实在我公司投保交强险和商业三者责任险，原告是以侵权的法律关系请求的赔偿，我公司理赔的依据是商业保险合同，所以原告不应当以侵权主张理赔。如果要求理赔，应当另行起诉。原告要求被告人保石家庄分公司在商业三者险范围内赔偿施救费等损失，没有法律依据，本公司是原告投保的保险公司，不存在侵权关系，仅存在保险合同关系，原告损失应当向侵权人及投保的保险公司要求理赔。即使法院在同一案件中将两个法律关系一并审理，被告人保石家庄分公司也不应当赔偿车损外的其他费用。货损没有经过鉴定机构的鉴定，所以货损的金额无法确定。被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司、张兴发、杨文巧、张荣绮、游建龙、文水县利众物流运输中心未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年12月27日05时00分许，死者张宗国驾驶×××（×××）号重型仓栅式半挂车（承载死者张宗军），沿S328线由南向北行驶至111公里加800米路段时，与前方任培金停驶的×××（×××）号重型仓栅式半挂车发生碰撞，后×××（×××）号重型仓栅式半挂车又与前方被告游建龙停驶的×××(×××)号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成×××（×××）号重型仓栅式半挂车起火，导致张宗国死亡。2017年3月2日，哈密市伊州区公安局交通管理大队作出的哈市伊公交认字（2017）第S201700013号道路交通事故认定书认定，机动车驾驶人张宗国在此次事故中承担主要责任；机动车驾驶人任培金、游建龙在此次事故中共同承担次要责任；乘车人张宗军、梁庆明、成三刚在此次事故中无责任。另查，×××（×××）号重型仓栅式半挂车的登记所有人为石家庄通可力汽车运输有限公司，石家庄通可力汽车运输有限公司为×××号车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额共122000元；投保了商业第三者责任保险及第三者不计免赔率特约，责任限额1000000元。本起交通事故均发生在保险期间内。再查，×××(×××)号重型仓栅式半挂车的登记所有人为文水县利众物流运输中心，被告游建龙系该车驾驶人，文水县利众物流运输中心为×××号车在中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额共122000元；投保了商业第三者责任保险及第三者不计免赔率特约，责任限额500000元；为×××车投保了商业第三者责任保险及第三者不计免赔率特约，责任限额50000元。本起交通事故均发生在保险期间内。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车保险单、扣残值后定损发票、施救费发票、停车费发票等在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车驾驶人张宗国、任培金、游建龙违反道路交通管理法规，违章驾驶车辆，造成机动车驾驶人张宗国死亡的道路交通事故。哈密市伊州区公安局交通管理大队认定，机动车驾驶人张宗国在此次事故中承担主要责任；机动车驾驶人任培金、游建龙在此次事故中共同承担次要责任；乘车人张宗军、梁庆明、成三刚在此次事故中无责任。对该事故认定，各方均无异议，本院予以确认。原告石家庄通可力汽车运输有限公司因本次交通事故所造成的各项经济损失合计120650元，其中：1.车辆扣残值后定损费用：55200元；2.施救费：25960元；3.停车费5040元；4.车检费用：1450元；5.货物损失：33000元。对原告石家庄通可力汽车运输有限公司诉讼请求超过部分，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告石家庄通可力汽车运输有限公司的各项经济损失先由中国人民财产保险股份有限公司金昌市金川支公司、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在机动车第三者责任强制保险车损限额范围内各赔偿原告2000元，再由被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市金川支公司在商业第三者责任保险的范围内按照责任比例70%赔偿原告车损、施救费、停车费共计57540元。因任培金、游建龙在此次事故中共同承担次要责任，另任培金驾驶的登记在原告石家庄通可力汽车运输有限公司名下的×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了商业第三者责任保险，被告游建龙驾驶的登记在被告文水县利众物流运输中心名下的×××(×××)号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保了商业第三者责任保险，故由上述两家保险公司共有按照责任比例30%赔偿原告车损、施救费、停车费共计24660元。按照两家保险公司商业第三者保险责任比例，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担24660元的50%，即12330元；中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司承担24660元的50%，即12330元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市金川支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险、商业第三者保险责任范围内赔偿原告张石家庄通可力汽车运输有限公司各项经济损失合计59540元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司本判决生效之日起十日内在商业第三者保险责任范围内赔偿原告石家庄通可力汽车运输有限公司各项经济损失合计12330元.三、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险、商业第三者保险责任范围内赔偿原告石家庄通可力汽车运输有限公司各项经济损失合计14330元。四、驳回原告石家庄通可力汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2713元，由原告石家庄通可力汽车运输有限公司共同负担775.5元，被告张兴发、杨文巧、张荣绮共同负担1596元，被告游建龙、文水县利众物流运输中心共同负担341.5元。公告费460元，邮寄费280元，由被告张兴发、杨文巧、张荣绮、游建龙、文水县利众物流运输中心负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审 判 长  李 佳人民陪审员  张永选人民陪审员  何德胜二〇一八年九月十三日书 记 员  张雪雷