河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1026民初2858号原告：胡某，女，1973年7月10日出生，汉族，住文安县，死者毕永乐之妻）。原告：毕建凯，男，1996年10月8日出生，汉族，住文安县，死者毕永乐之子）。原告：毕某，男，2002年1月20日出生，汉族，住文安县，死者毕永乐之子）。法定代理人：胡某，女，1973年7月10日出生，汉族，住文安县，系毕某之母。三原告的委托诉讼代理人：邵双桥，文安县左各庄中天法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园**楼**，统一社会信用代码：91130901784090322B。负责人：董国庆，总经理。委托诉讼代理人：刘君，女，1982年12月13日出生，汉族，系被告员工。被告：曲冬冬，男，1980年10月17日出生，汉族，住山东省乐陵市，被告：海兴县汇成伟业运输有限公司，地址：沧州市海兴县海政路北中心街，统一社会信用代码:91130924777747779M。法定代表人：赵艳军。原告胡某、毕建凯、毕某与被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：永安财险沧州支公司）、曲冬冬、海兴县汇成伟业运输有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告胡某、毕建凯、毕某及委托诉讼代理人邵双桥、被告永安财险沧州支公司的委托诉讼代理人刘君到庭参加诉讼，被告曲冬冬、海兴县汇成伟业运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某、毕建凯、毕某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计171046.8元；2、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2018年5月7日15时08分，毕永乐驾驶的摩托车在文安县大吕线永安驾校门口北侧，因躲闪顺向被告曲冬冬驾驶停放的冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车驶入对向车道，与由北向南刘伟光驾驶的无照叉车发生交通事故，毕永乐经抢救无效死亡。该事故经文安县公安交通警察大队认定，曲冬冬与刘伟光共同负此事故的次要责任。被告曲冬冬驾驶的车辆在被告永安财险沧州支公司投保机动车强制保险和商业保险。截至诉前，未与被告达成调解协议。被告永安财险沧州支公司辩称，冀Ｊ×××**车辆在我公司投保有机动车强制保险和1000000元的三者险，冀Ｊ×××**投保机动车三者险，且均不计免赔。事故发生在保险期限内，对原告合理的损失我公司承担。诉讼费和其他间接损失不属于保险责任，我公司不予赔偿。原告提供如下证据：证据一、门诊票据三张，金额4999.98元；证据二、文安县公安交通警察大队出具的第131026120180000133号道路交通事故认定书一份，认定曲冬冬与刘伟光共同负事故的次要责任。证据三、毕永乐的死亡证明和死亡殡葬证明，证明毕永乐因交通事故死亡；证据四、2018年7月30日，文安县高头管区毕家坊村村民委员会出具证明，证明毕永乐与胡某系夫妻关系，毕建凯、毕某是毕永乐与胡某的二个儿子；证据五、救护车票据二张，证明原告支付交通费2060元；证据六、冻尸费证明一份，证明毕永乐死亡后冻尸的需要，支付冻尸费3600元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：公安机关作出的事故责任认定，是根据事故成因等因素作出的道路交通事故责任认定，客观、真实。原告已经主张丧葬费，冻尸费应当属于丧葬费支付范畴。2018年5月7日15时08分，毕永乐驾驶的摩托车在文安县大吕线永安驾校门口北侧，因躲闪顺向被告曲冬冬停放的冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**号重型半挂牵引车驶入对向车道，与由北向南刘伟光驾驶的无照叉车发生交通事故。该事故经文安县公安交通警察大队认定，曲冬冬与刘伟光共同负此事故的次要责任，毕永乐负事故的主要责任。发生交通事故后，毕永乐在文安县医院抢救治疗无效死亡。被告曲冬冬驾驶的车辆登记在被告海兴县汇成伟业运输有限公司户名上，该车辆在被告永安财险沧州支公司投保机动车强制保险和商业保险，其中冀Ｊ×××**车辆三者险为1000000元，冀Ｊ×××**者险为100000元三者险，且均不计免赔。事故发生保险期限内。本本院认为，文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故作出的事故责任认定，可作为原告请求赔偿的依据。公民的人身健康权受法律保护，原告因交通事故遭受的损失应当得到相应的赔偿。被告曲冬冬在公路上停放的车辆与案外人张伟光驾驶的车辆和毕永乐发生交通事故，交通事故至毕永乐死亡。虽然文安县公安交通警察大队认定，曲冬冬与刘伟光共同负此事故的次要责任，但被告曲冬冬与案外人张伟光实施的侵权行为相互结合，造成毕永乐死亡。被告曲冬冬与案外人张伟光应当对毕永乐的死亡赔偿金承担40%的民事责任。被告主张的冻尸费属于丧葬费赔偿范畴的理由成立，应予支持。综上所述，对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告胡某、毕建凯、毕某各项损失115569.8元；二、驳回原告胡某、毕建凯、毕某的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告负担554元，由被告海兴县汇成伟业运输有限公司承担1306元（上述费用原告已经预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王春平二〇一八年九月二十日书记员  信连梅赔偿清单1、医药费4999.98元2、丧葬费32633元3、被扶养人生活费毕某（2002年1月20日出生）10536元/年×（18-16）÷2人=10536元4、死亡赔偿金12881元/年×20年=257620元5、精神抚慰金40000元6、救护车费2060元合计347848.98元被告永安财险沧州支公司在医药费项下赔偿原告4999.98÷2=2499.99元；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告110000元÷2=55000元，在第三者责任险赔偿项下赔偿原告（347848.98-2499.99-55000）×40%÷2=58069.8元【附法律条文】《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条、二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。