山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初2389号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 委托诉讼代理人：栾喜峰，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：何翰恺，男，1993年1月24日出生，汉族，户籍所在地河南省开封市鼓楼区，约定送达地址河南省开封市鼓楼区。 原告海尔消费金融有限公司与被告何翰恺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人栾喜峰到庭参加诉讼，被告何翰恺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告借款本金7291.65元及借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以本金7291.65元为基数，自2018年9月5日起至被告实际偿清之日止，按照综合年利率24%计算）；2、依法判令被告立即偿还原告借款本金2583.34元及借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以本金2583.34元为基数，自2018年9月9日起至被告实际偿清之日止，按照综合年利率24%计算）；3、依法判令被告立即偿还原告借款本金1214.58元及借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以本金1214.58元为基数，自2018年9月9日起至被告实际偿清之日止，按照综合年利率24%计算）；4、依法判令被告立即偿还原告借款本金1041元及借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以本金1041元为基数，自2018年9月6日起至被告实际偿清之日止，按照综合年利率24%计算）；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月5日，被告通过原告在互联网上设立的“够花”消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证，上述信息在验证、认证过程中，与原告合作的服务商对被告提交的姓名、个人居民身份证信息、个人银行账号、手机号码等信息与银行预留信息及公民身份证号码查询服务中心信息进行比对和验证，并通过活体检测采集、保存被告照片，验证、认证借款人的身份。验证、认证成功后，被告在上述“够花”消费贷款平台给付的用款额度内分次申请借款：2018年4月5日，原被告在上述消费贷款平台签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款人民币12500元，利率为18%/年，分期12期，按月还本付息。2018年4月5日，原告向被告发放贷款12500元。但是被告未按照约定还本付息，已构成严重违约。截止起诉之日，被告尚欠付原告本金7291.65元。2018年7月11日，原被告在上述消费贷款平台签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款人民币3100元，利率为18%/年，分期12期，按月还本付息。2018年7月11日，原告向被告发放贷款3100元。但是被告未按照约定还本付息，已构成严重违约。截止起诉之日，被告尚欠付原告本金2583.34元。2018年8月12日，原被告在上述消费贷款平台签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款人民币1325元，利率为18%/年，分期12期，按月还本付息。2018年8月12日，原告向被告发放贷款1325元。但是被告未按照约定还本付息，已构成严重违约。截止起诉之日，被告尚欠付原告本金1214.58元。2018年9月6日，原被告在上述消费贷款平台签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款人民币1041元，利率为18%/年，分期12期，按月还本付息。2018年9月6日，原告向被告发放贷款1041元。但是被告未按照约定还本付息，已构成严重违约。截止起诉之日，被告尚欠付原告本金1041元。上述《个人借款合同》均约定如被告未按期偿还本息的，原告有权宣布借款提前到期，要求被告立即归还全部借款本息及承担支付违约金、罚息、滞纳金等的违约责任。合同还约定被告提供的法律文书送达地址为河南省开封市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签章验证确认。综上，原告为维护自身合法权益，根据合同约定及青岛市中级人民法院的立案指定管辖通知，诉至法院，请求判如所请。 被告何翰恺未作答辩。 原告海尔消费金融有限公司针对自己的主张，提供了下列证据： 1.《金融许可证》；2.“够花”消费贷款平台产品说明截图；3.《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、被告身份证照片、人脸识别照片；《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》光盘；4.《个人借款合同》；5.《支付业务许可证》、《营业执照》、《移动支付业务合作协议》、《账户支付业务合同》、《交易信息记录查询表》；6.《借款人欠款明细表》；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。 被告何翰恺未到庭质证，也未提供证据。 本院认证如下：原告所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明被告向原告贷款及被告逾期未偿还原告贷款的相关事实，在被告未到庭质证的情况下，本院对原告所陈述的事实予以认定并作为案件事实认定的依据。 本院经审理，认定案件事实与原告陈述的事实一致。 另查明，原告共向被告发放4笔贷款，被告还款情况见下表。最后一笔本金为1041元的贷款，原告于2018年9月6日放款后被告未还款，第一个还款日(自2018年9月6日至2018年10月6日)前应还利息为16.14元【每期利息=剩余借款本金×年利率/360×当期实际天数（31天）】。                            笔数                       实借             本金             （元）                       已还             本金（元）                       已还             息费（元）                       尚欠             本金（元）                       每月还款日                       最后一次还款日                       逾期日期                               1                       12500                       5208.35                       1170.83                       7291.65                       5日                       2018-9-5                       2018-9-6                               2                       3100                       516.66                       185.1                       2583.34                       11日                       2018-9-9                       2018-9-10                               3                       1325                       110.42                       60.29                       1214.58                       12日                       2018-9-9                       2018-9-10                               4                       1041                       0                       0                       1041                       6日                       无                       2018-10-7                再查明，原被告签署的4份《个人借款合同》第十一条均约定，如借款人未按期偿还借款本金、手续费及利息的，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付贷款人款项。 本院认为，原告和被告通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现原告已按约发放了贷款，但被告未按约归还借款及利息已构成违约，应向原告偿还未还本金并承担相应违约责任。因原、被告双方签订的四份《个人借款合同》约定的利息、罚息计算标准总额超出年利率24%，依据法律规定，对于总计超过年利率24%的部分，不予支持。对于前三笔贷款，被告均应支付原告以未还本金为基数，自逾期之日至实际偿清之日止，按照综合年利率24%计算的利息、罚息。对于最后一笔贷款，被告应按照合同约定支付第一个还款日前的利息16.14元，对于逾期还款的利息、罚息，被告应以未还本金为基数，自逾期之日至被告实际偿清之日止，按照综合年利率24%支付给原告。因原、被告签订的《个人借款合同》对违约金、滞纳金没有约定，故原告要求被告支付违约金、滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。 被告何翰恺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何翰恺于判决生效后十日内向原告海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金、利息及自起算之日截至实际清偿之日按综合年利率计算的利息、罚息的义务。 上述债务为下表所载各分项内容的合计：                            判项                       应偿本金             （元）                       第一期内             应付利息（元）                       （逾期）利息、罚息适用综合年利率（%）                       （逾期）利息、罚息起算日期                               一                       7291.65                       /                       24                       2018-9-6                               二                       2583.34                       /                       24                       2018-9-10                               三                       1214.58                       /                       24                       2018-9-10                               四                       1041                       16.14                       24                       2018-10-7                               五                       驳回原告其他诉讼请求。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费52元，由被告何翰恺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  高芃芃 二〇一九年四月二十八日 书记员  姜晓慧