浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0328民初2216号 原告：程月柳，女，1959年1月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：赵国柱，浙江兆佳律师事务所律师。 被告：朱旭强，男，1988年10月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：严永斌，浙江诚意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司文成支公司，住所地浙江省大峃镇建设路588号1楼、590-594号（双号）1-2楼、596号2楼，统一社会信用代码913303288458246778。 负责人：陈盟达，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：周杰，男，1991年2月11日出生，汉族，住浙江省文成县，系中国人民财产保险股份有限公司文成支公司职工。 原告程月柳与被告朱旭强、中国人民财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年7月31日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告程月柳的委托诉讼代理人赵国柱、被告朱旭强的委托诉讼代理人严永斌、被告人保公司的委托诉讼代理人周杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程月柳诉称：2016年1月16日，被告朱旭强驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从文成县大峃镇方向驶往南田镇方向。17时55分许，途经文成县百丈漈镇长塘村平直地段借道通行时，与案外人厉爱静驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告及程学群、厉爱静受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱旭强负事故全部责任，原告及程学群、厉爱静在该事故中无责任。原告受伤后经温州医科大学第一医院急诊治疗1天后于17日住院治疗，经诊断，原告系左肱骨髁山骨折、腰椎横突骨折、肋骨骨折。2018年1月23日，经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左肱骨髁上粉碎性骨折、骨折累及关节面、两侧多发性肋骨骨折、L1-3右侧横突骨折，评定为交通事故十级伤残；误工期评定为270日，护理期限评定为105日，营养期限评定为105日。被告朱旭强在被告人保公司投保了交强险和第三者责任险，被告人保公司应在保险责任范围内直接赔付原告的相关损失。事故发生后，被告朱旭强已向原告支付21000元。故起诉请求法院判决：1、被告朱旭强赔偿原告医疗费117304.07元、误工费27588.08元、护理费15573.37元、残疾赔偿金49912元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费2100元、营养费3150元、日用品70元、交通费2015元、矫形器400元、鉴定费1900元等各项经济损失合计225012.52元，扣除已支付的21000元，计为204012.52元；2、被告人保公司在保险责任限额范围内对上述款项承担赔付责任。审理中，原告主张住院伙食补助费以实际发生的为准及事故发生前的一张医疗费票据23.86元要求予以剔除，故变更第一项诉请的金额为201288.66元。 原告程月柳为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况； 2、被告信息查询单、企业信息查询单各一份，以证明二被告的主体资格； 3、交通事故认定书复印件一份，以证明被告负事故全部责任的事实； 4、门诊病历、检查报告各一份，以证明原告因该起事故住院治疗的事实； 5、住院收费票据、费用汇总清单、出院记录、住院医疗证明书各一份，以证明原告因此次交通事故住院三次、住院70天及所花费的医疗费； 6、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、矫形器票据、日用品收据各一份，以证明原告因此次交通事故所花费的门诊医疗费、交通费、鉴定费、辅助器具、日用品等费用金额； 7、鉴定书一份，以证明原告被评定为十级伤残、误工期270日、护理期105日及营养期105日的事实。 被告朱旭强答辩称：一、对于事故发生经过及事故责任认定无异议。事故车辆已经在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的三责险及不计免赔，所以应由被告保险公司来赔偿。二、原告诉请的赔偿金额部分不合理：1、医疗费应扣除住院伙食补助费2818元；2、误工费不应赔偿，原告已达法定退休年龄也没有证据证明有劳动收入；3、精神抚慰金计算过高，酌定4000元；4、交通费2100元不合理，其中1050元是定额发票及车辆通行费发票，能认定的是1050元；5、日用品70元不予认定。具体的赔偿金额由法庭予以核实。三、事故发生后，被告朱旭强共给付原告及程学群、厉爱静5万元，由三位受伤者协商分配，保险理赔后多余部分应退还被告。 被告朱旭强提供如下证据： 1、被告身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件各一份，以证明被告的身份情况及机动车驾驶资格； 2、保险单、三者险保险条款一份，以证明事故车辆在被告人保公司的投保情况； 3、收条、收款人人口信息一份，以证明被告因本次交通事故垫付5万元，由厉景建（系厉爱静兄弟）收取的事实。 被告人保公司答辩称：一、对于原告陈述的事实发生经过及交警部门对本案作出的责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。二、对于原告要求赔偿的项目：1、医疗费应扣除住院期间的伙食费2818元、救护车费用1290元，实际合理费用为99708.46元；2、对误工期限认可，但原告已达法定退休年龄且未提供证据证明有务工收入，误工费不予认可；3、对护理期限认可，对标准有异议，住院期间应按110元/天计算，非住院期间应按90元/天计算合计为10850元；4、对住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；5、精神抚慰金认可3000元；6、本案事故致三人受伤，三人同时叫救护车，存在三张救护车发票不合理，应从事实出发计算交通费，酌情给付1000元；7、日用品是间接损失且为非正式发票，不予认可；8、矫形器是间接损失，不予认可；9、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可。三、此次交通事故造成3人受伤，交强险应予以相应的分摊。综上，请求法院依法判决。 被告人保公司向本院提供如下证据：收款收据复印件2份、厉爱静、程学群救护车门诊票据2份，以证明本案原告与厉爱静、程学群救护车存在出车情况重复的情形。 本院依法对当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，认证如下： 一、对原告程月柳提供的证据1、2、3、4、7，两被告无异议，经本院审核，上述证据来源合法、内容真实、与本案密切相关，本院予以认定。 证据5、6，两被告对该组证据中的住院医疗费票据三性无异议，认为应扣除住院期间的伙食费2818元；编号为1721608656的门诊票据时间为2015年12月29日，该票据发生在事故之前，不予认可；编号为2480004079、2480006550的门诊收费票据系存根联，不能作为正式发票来计算，不予认可；五张龙泉谢氏骨上医院的门诊专用发票未提供相应的病历或医生出具的处方，无法确定其用药合理性，不予认可；日用品收条的三性均有异议；交通费中定额发票、车辆通行费不予认定；对鉴定费发票、费用汇总清单、出院记录、住院医疗证明书无异议。对矫形器发票，被告人保公司认为该矫形器是间接损失，不属于保险合同范围。本院认为，两被告对编号为1721608656的门诊票据、日用品收条、交通费票据的质证意见成立，故对编号为1721608656的门诊票据、日用品收条、交通费中定额发票、车辆通行费票据不予认定；矫形器发票虽为正式发票，但原告未能提供其他证据予以佐证其必要性及与本案的关联性，故不予认定；对该组证据中的其他证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。 二、对被告朱旭强提供的证据1、2、3，原告及被告人保公司均无异议，本院予以认定。 三、对被告人保公司提供的证据，原告认为该三份票据系复印件，与本案无关，如有重复，可以予以扣除；被告朱旭强对该三份票据的真实性无异议，是否重复由法庭予以核实。本案认为，该三份票据与本案不具有关联性，本院不予认定。 根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下： 2016年1月16日，被告朱旭强驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从文成县大峃镇方向驶往南田镇方向，17时55分许，途经文成县百丈漈镇长塘村平直地段借道通行时，车辆与相向厉爱静驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告、程学群、厉爱静、被告受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队作出文公交认字（2016）第20027号道路交通事故认定书，认定被告朱旭强负事故全部责任，原告、厉爱静、程学群无责任。原告受伤后被送往温州医科大学第一医院文成院区门诊、温州医科大学第一医院住院治疗，共住院70天。2017年12月13日，原告自行委托温州医科大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2018年1月23日，温州医科大学司法鉴定中心鉴定作出温医大司鉴中心[2017]临鉴字第1144号鉴定意见书，认为原告因交通事故致左肱骨髁上粉碎性骨折、骨折累及关节面、两侧多发肋骨骨折、L1-3右侧横突骨折，评定为交通事故十级伤残；其误工期评定为270日，护理期限评定为105日，营养期限评定为105日（以上期限均自受伤之日起计算并包含二期拆除内外故对的误工期30日、护理期15日、营养期15日）。2018年7月31日，原告诉至本院。 事故车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，本事故受害人厉爱静、程学群也于2018年8月7日诉至本院，程学群在交强险医疗费用赔偿范围的损失为39840.09元；属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失为28670.84元；厉爱静属于交强险医疗费用赔偿范围的损失为20596.9元；属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失为26851.14元，属于财产损失赔偿范围的为施救费500元。 本案事故发生后，被告朱旭强垫付共计5万元，其中原告程月柳21000元，另案原告程学群29000元。 本院认为，被告朱旭强驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，致使原告受伤，并负事故全部责任，其行为已侵害了原告的人身权益，应对原告的合理费用予以赔偿。 被告驾驶的事故车辆向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险与不计免赔的第三者责任险，该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人保公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内进行先行赔偿。对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的经济损失，由被告朱旭强承担赔偿责任。被告朱旭强应承担的款项，由被告人保公司在第三者责任险责任限额范围内直接予以支付给原告，不足部分，由被告朱旭强自行负责赔偿。 对原告诉请的各项赔偿项目及数额，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，审核认定如下： 1、医疗费：根据原告提供的有效医疗票据，扣除住院期间的伙食费用2818元，医疗费核定为114403.19元。 2、护理费：原告的护理期经鉴定为105日，其中住院70日，按2017年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资61099元计算，非住院期间35日按2017年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资40210元为标准，计为15573.37元（61099元/年÷365日×70日+40210元/年÷365日×35日）。 3、误工费：原告误工期经鉴定为270日，因未提供相应证据证实其所从事的行业及近年来的收入情况，原告主张误工费按2016年浙江省私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资37295元为标准，计为27588.08元，符合法律规定，本院予以确认。 4、残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，原告主张该项费用为49912元，且两被告均无异议，本院予以确认。 5、住院伙食补助费：原告住院70天，按30元/天为标准，该项费用计为2100元。 6、营养费：原告营养期经鉴定为105日，其主张该项费用3150元，予以确认。 7、交通费：根据原告提供的救护车医疗票据及原告的就医情况，酌定为1500元。 8、精神损害抚慰金：原告因伤致十级伤残，酌定该项费用为5000元。 9、鉴定费：1900元，予以确认。 原告要求被告赔偿日用品费用、辅助器具费，因未提供充分证据予以证实，本院不予支持。综上，原告的合理损失为221126.64元。上述各项目，除鉴定费1900元不在保险赔偿范围，应由被告朱旭强自行负责赔偿外，其余均在被告人保公司赔偿范围，属于交强险医疗费用赔偿范围的损失为119653.19元（114403.19+2100+3150）；属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失为99573.45元（15573.37+27588.08+49912+1500+5000）。另案原告程学群在交强险医疗费用赔偿范围的损失为39840.09元；属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失为28670.84元；厉爱静属于交强险医疗费用赔偿范围的损失为20596.9元；属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失为26851.14元，属于财产损失赔偿范围的为500元。三人的损失已超出交强险无责赔偿限额，应按三人的损失比例确定被告人保公司交强险对于三人的赔偿数额，故被告人保公司应在交强险医疗费用赔偿范围内赔付本案原告6644.06元[119653.19×10000÷（39840.09+20596.9+119653.19）]，在交强险死亡伤残赔偿范围内赔付原告70621.55元[99573.45×110000÷（28670.84+26851.14+99573.45）]，合计77265.61元（6644.06+70621.55）。原告其余损失141961.03元（221126.64-1900-77265.61），应由被告人保公司在第三者责任险范围内直接赔付给原告。但因被告朱旭强已支付原告21000元，扣除其本应支付的鉴定费1900元，剩余款项19100元，应在上述款项中予以扣除，并由被告朱旭强与被告人保公司自行理直。故被告人保公司应在保险责任限额范围内支付原告200126.64元（141961.03+77265.61-19100）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司文成支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告程月柳200126.64元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2337.5元，由原告程月柳负担258.5元（已交纳），由被告朱旭强负担2079元，款限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 李晶晶 二〇一八年九月二十七日 代书记员 彭晓晓