云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初819号原告：兴业银行股份有限公司昆明分行。住所地昆明市西山区金碧路363号云铜时代广场1-3层。主要负责人：高云。委托诉讼代理人：宋健，云南天外天律师事务所律师。被告：玉溪金典商贸有限公司。住所地玉溪市红塔区南北大街17号。法定代表人：万志鹏。被告：云南融通融资担保有限公司。住所地昆明市南屏街88号世纪广场C1幢17楼B座。法定代表人：马罗矶。被告：昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司。住所地昆明市东风西路2号。法定代表人：马罗矶。被告：李莉沙，女，1957年10月23日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：周存会，男，1954年2月21日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：万志鹏，男，1976年12月29日生，住云南省昆明市五华区。被告：李晓娅，女，1977年2月12日生，回族，住云南省昆明市官渡区。被告：杨瑞，女，1982年5月11日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：马丽媛，女，1974年2月16日生，回族，住云南省昆明市五华区。原告兴业银行股份有限公司昆明分行（简称：兴业银行）与被告玉溪金典商贸有限公司（简称：金典公司）、云南融通融资担保有限公司（简称：融通融资公司）、昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司（简称：昆百大珠宝公司）李莉沙、周存会、万志鹏、李晓娅、杨瑞、马丽媛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行的诉讼代理人宋健到庭参加了审理，被告金典公司、融通融资公司、昆百大珠宝公司、李莉沙、周存会、万志鹏、李晓娅、杨瑞、马丽媛经本院公告送达开庭传票未到庭参加审理，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令终止原告与被告金典公司之间签订的兴银云人西支流借字2016第11201606号《流动资金借款合同》的履行；2、请求法院判令被告金典公司偿还原告借款本金人民币1000万元，截至2017年3月22日的利息及复利合计人民币164981.12元，以及自2017年3月23日起至实际清偿之日止按照合同约定的标准计算的利息、罚息及复利；3、请求法院判令原告对被告融通融资公司提供的人民币100万元的质押保证金及其兹息享有优先受偿的权利；4、请求法院判令被告金典公司依照合同约定承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等），其中律师费为人民币135000元；5、请求法院判令被告融通融资公司、昆百大珠宝公司、李莉沙、周存会、万志鹏、杨瑞、李晓娅、马立媛对被告金典公司所负上述债务承担连带清偿责任；以上金额合计人民币10299981.12元。事实及理由：2016年12月5日，被告玉溪经典商贸有限公司与原告签订编号为兴银云人西支流借字2016第11201606号的《流动资金借款合同》，约定被告玉溪经典商贸有限公司向原告借款人民币1000万元，借款期限自2016年12月5日至20017年12月5日，借款利率为定价基准利率+2.225%，到期一次还本，按季结息，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，借款人不能按时支付利息的，原告有权按照罚息利率对欠息计收复利。2016年1月15日，被告融通融资公司与原告签订编号为兴银云人西支高保字2016第01221261号的《最高额保证合同》，被告万志鹏、杨瑞、李晓娅与原告签订编号为兴银云人西支高保字2016第01131939号的《最高额保证合同》：约定为玉溪经典商贸有限公司与原告在2016年1月25日至2017年1月25日期间发生的最高本金限额为1000万元的债务提供连带保证责任担保，保证范围包括在保证额度有效期内发生的最高本金限额项下的本金、利息、罚息、复利及债权人为实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。昆百大珠宝公司、李莉沙、周存会与原告签订编号为兴银云人西支保证字2016第11201606号的《保证合同》，马立媛与原告签订编号为兴银云人西支保证字2016第1201001号的《保证合同》：约定为被告玉溪经典商贸有限公司与原告之间发生的前述借款提供连带保证责任担保，保证范围包括前述借款合同项下的本金、利息、罚息、复利及债权人为实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。针对前述借款，由融通融资公司与原告签订合同编号为兴银云人西支保金字2016第11201606号的《保证金协议》并交存人民币100万元的保证金提供质押担保。上述合同签订后，原告依约于2016年12月6日发放了借款，但在合同履行过程中，借款人未能按照合同约定支付借款利息，依据借款合同约定，原告有权提前收贷，要求债务人偿还全部剩余借款本息。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：一、兴银云人西支流借字2016第11201606号《流动资金借款合同》、借款借据。证明：2016年12月5日，被告金典公司向原告借款1000万元，借款期限自2016年12月5日至2017年12月5日。原告已于2016年12月6日依约足额向被告金典公司发放了贷款。二、兴银云人西支高保字2016第01221261号、兴银云人西支高保字2016第01131939号《最高额保证合同》、兴银云人西支保证字2016第11201606号、兴银云人西支保证字2016第1201001号《保证合同》。证明：1、原告与被告融通融资公司，万志鹏、杨瑞、李晓娅分别签订《最高额保证合同》，约定融通融资公司、万志鹏、杨瑞、李晓娅为原告与金典公司在保证额度有效期内发生的最高本金限额为1000万元的债务提供连带保证责任担保。2、原告与被告昆百大珠宝公司、李莉沙、周存会，马立媛分别签订《保证合同》，约定昆百大珠宝公司、李莉沙、周存会、马立媛为原告与金典公司之间发生的上述债务提供连带责任保证担保。三、银行活期账户流水、还款试算表。证明截至2017年3月22日，被告金典公司在上述借款合同项下尚欠原告本息合计人民币10164981.12元。四、律师费发票、保全费收据，证明原告为实现债权支出了律师费及保全费。根据当事人的举证及庭审情况，本院确认本案以下法律事实：2016年12月5日，被告玉溪经典商贸有限公司与原告签订编号为兴银云人西支流借字2016第11201606号的《流动资金借款合同》，约定被告玉溪经典商贸有限公司向原告借款人民币1000万元，借款期限自2016年12月5日至20017年12月5日，借款利率为定价基准利率+2.225%，到期一次还本，按季结息，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%，借款人不能按时支付利息的，原告有权按照罚息利率对欠息计收复利。2016年1月15日，被告融通融资公司与原告签订编号为兴银云人西支高保字2016第01221261号的《最高额保证合同》，被告万志鹏、杨瑞、李晓娅与原告签订编号为兴银云人西支高保字2016第01131939号的《最高额保证合同》：约定为玉溪经典商贸有限公司与原告在2016年1月25日至2017年1月25日期间发生的最高本金限额为1000万元的债务提供连带保证责任担保，保证范围包括在保证额度有效期内发生的最高本金限额项下的本金、利息、罚息、复利及债权人为实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。昆百大珠宝公司、李莉沙、周存会与原告签订编号为兴银云人西支保证字2016第11201606号的《保证合同》，马立媛与原告签订编号为兴银云人西支保证字2016第1201001号的《保证合同》：约定为被告玉溪经典商贸有限公司与原告之间发生的前述借款提供连带保证责任担保，保证范围包括前述借款合同项下的本金、利息、罚息、复利及债权人为实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。针对前述借款，由融通融资公司与原告签订合同编号为兴银云人西支保金字2016第11201606号的《保证金协议》并交存人民币100万元的保证金提供质押担保。2016年12月6日，原告向被告金典公司足额发放贷款1000万元。在《流动资金借款合同》履行过程中，被告金典公司未能按照合同约定支付借款利息，原告有权要求债务人偿还全部剩余借款本、息。经与被告协商还款事宜未果，为维护自身合法权益，现原告依法向本院提起诉讼主张如上诉请。另，原告除明确表示放弃第1、3项诉讼请求外，还明确：截止2017年12月28日，被告金典公司尚欠原告借款本金8998825元，欠利息672541.92元，对于2017年12月29日之后的利息、罚息及复利应以所欠的借款本金8998825元为基数并按年利率9.7875%计算至全部款项还清之日止。本案争议焦点：本案借款本金及利息如何认定？保证责任如何承担？实现债权的费用是否应支持？本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告金典公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告昆百大珠宝公司、李莉沙、周存会分别签订的《保证合同》及原告与被告融通融资公司/万志鹏、杨瑞、李晓娅分别签订《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容未违反相关法律规定，合同依法成立生效，合同当事人应当按合同约定履行合同义务。本案中，原告已按合同约定履行贷款义务。借款到期，被告金典公司未按时归还借款本息，构成违约，原告主张被告金典公司偿还尚欠借款本金、利息、罚息及复利有事实和法律依据，本院对此予以支持。经本院审查，截止于2017年12月28日，被告金典公司尚欠原告借款本金8998825元、利息672541.92元。另，庭审中原告明确对于2017年12月29日之后的利息、罚息及复利应以所欠的借款本金8998825元为基数并按年利率9.7875%计算至全部款项还清之日止有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案实现债权产生的律师费，因双方当事人在《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》中均明确约定，且原告主张的律师费135000元趋于合理，故本院对原告主张的律师费予以支持。关于本案的担保责任，原告与被告融通融资公司/万志鹏、杨瑞、李晓娅签订了《最高额保证合同》，为被告金典公司与原告签订的《流动资金借款合同》最高本金限额1000万元的债务承担连带保证责任担保，保证范围包括在保证额度有效期内发生的最高本金限额项下的1000万元本金、利息、罚息、复利及债权人为实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，故本案所确定前述债权本息及律师费并未超过合同约定范围，被告融通融资公司、万志鹏、杨瑞、李晓娅应对被告金典公司所负的上述借款本息及律师费承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告金典公司追偿；另，被告昆百大珠宝公司、李莉沙、周存会与原告签订《保证合同》中约定其为被告金典公司与原告签订的上述《流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的采取诉讼、仲裁、向公证机关申请出具执行证书等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用提供连带保证责任，且未超出约定的担保范围及保证期间，故被告昆百大珠宝公司、李莉沙、周存会应就被告金典公司所负上述借款本息及律师费向原告承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向被告金典公司追偿。综上，兴业银行股份有限公司昆明分行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、由被告玉溪金典商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金8998825元、截止2017年12月28日止的利息672541.92元，以及从2017年12月29日起以8998825元为基数并按年利率9.7875%计算至全部款项还清之日止的罚息，并计收复利；二、由被告玉溪金典商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司昆明分行支付其实现债权产生的律师费135000元；三、如被告玉溪金典商贸有限公司未按时履行上述一、二项还款义务，则被告云南融通融资担保有限公司、昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司、李莉沙、周存会、万志鹏、杨瑞、李晓娅、马立媛对上述一、二项的债务承担连带保证责任，被告云南融通融资担保有限公司、昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司、李莉沙、周存会、万志鹏、杨瑞、李晓娅、马立媛承担保证责任后，有权向被告玉溪金典商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币83600元、保全费人民币5000元，由被告玉溪金典商贸有限公司、云南融通融资担保有限公司、昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司、李莉沙、周存会、万志鹏、杨瑞、李晓娅、马立媛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长  付立红审 判 员  贾 音人民陪审员  刘弋寮二〇一八年九月二十二日书 记 员  王炜进