山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1102民初5357号 原告:王健，男，1971年8月14日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：赵龙富，男，1972年10月17日出生，汉族，住日照市高科园生活区。 被告：杜立芹，女，1975年4月30日出生，汉族，住日照市高科园生活区。 被告:日照市龙富生物科技有限公司，住所地日照市东港区三庄镇大王家寨村，统一社会信用代码91371100062978303G。 法定代表人：赵龙富，总经理。 原告王健与被告赵龙富、杜立芹、日照市龙富生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健到庭参加了诉讼，被告赵龙富、杜立芹、日照市龙富生物科技有限公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王健向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵龙富偿还原告借款本金550000元及利息；2.请求判令被告杜立芹、日照市龙富生物科技有限公司对被告赵龙富应付款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月12日被告赵龙富因资金周转向原告借款人民币400000元，借款期限6个月，借款利息按照月利率3%计算；后2014年8月2日被告赵龙富再次向原告借款150000元，借款期限为6个月，口头约定借款利率按照月息3%计算。原告履行出借义务后，被告未在约定期限内按时足额偿还原告借款本息，原告与被告赵龙富、被告杜立芹签订借款还款协议，约定被告赵龙富于2017年9月12日前分期偿清原告借款本金，被告提供保证担保，还款协议签订后被告仍未按照协议约定履行还款义务，2017年8月20日原告与被告再次签订借款还款协议，约定被告赵龙富于2020年8月12日前分期偿清原告借款，由被告赵龙富、杜立芹用其自有房产提供抵押担保，由被告杜立芹、日照市龙富生物科技有限公司提供连带责任保证担保，后被告仍未在合同期限内履行偿还本息义务，后经原告多次催要未果。综上，为维护原告合法权益，请求依法判决。 案经送达，被告赵龙富、杜立芹、日照市龙富生物科技有限公司均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据一，借条两份、原告银行账户流水两份，证实2014年5月12日被告赵龙富向原告借款400000元整，约定利息为月利率30‰，借款期限6个月；2014年8月2日被告赵龙富再次向原告借款150000元，口头约定月利率30‰，借款期限6个月，两次共计借款550000元。证据二，2015年9月12日借款还款协议一份，证实因被告赵龙富在按约定偿还借款本息，原告与被告赵龙富、杜立芹于2015年9月12日经协商签订还款协议，约定被告赵龙富于2017年9月12日分期还清原告借款本息，由被告杜立芹提供连带责任保证担保；证据三，2017年8月20日借款还款协议一份，证实被告赵龙富未按照2015年还款协议约定按时偿还原告借款本息，被告杜立芹亦未承担保证责任，原告与被告再次签订还款协议，约定被告赵龙富于2020年8月12日前还清原告借款本息，同时约定了违约责任等款项，由赵龙富、杜立芹用其名下房产提供抵押担保，由被告杜立芹、日照市龙富生物科技有限公司提供连带责任保证担保；证据四，保全费3420元，担保费696元，证实原告申请保全支出费用的事实。 被告赵龙富、杜立芹、日照市龙富生物科技有限公司均未到庭质证，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：被告赵龙富因资金紧张向原告借款。2014年5月12日，被告赵龙富向原告借款400000元，被告赵龙富为原告出具借条一份，上载：“借据借到王健人民币肆拾万元整，按照每月千分之三十支付利息，每月20号为付息日，借款期限自2014年5月14日至2014年11月13日，借款人：赵龙富身份证号：3728021972101765142014年5月12日。”原告于当日通过银行向被告赵龙富转账两笔款分别为200000元，共计400000元。期间，被告支付了原告部分利息。 2014年8月2日，被告赵龙富再次向原告借款150000元，又为原告出具了借条一份，载明：“借条今借王健现金150000元，大写拾伍万元整，借期自2014年8月2号至2015年2月2号还清。借款人：赵龙富，保证人：许某日期：2014年8月2号。”原告于2014年8月4日通过银行向被告转款140000元，同时支付原告现金10000元。被告赵龙富两次共计向原告王健借款本金550000元。借款到期后，被告支付了原告部分利息后，但未按照约定偿还原告借款本金550000元及相应的利息。 2015年9月12日，原告与被告赵龙富、杜立芹等又签订了借款还款协议，协议内容为：“借款还款协议甲方（出借人）：王健乙方：赵龙富鉴于乙方于2014年5月12日向甲方借款人民币40万元整（大写：肆拾万元整），双方约定利息为月息3%，按月结息，借款期限6个月；2014年8月2日乙方向甲方借款人民币15万元整（大写：壹拾伍万整）约定利息月息3%，按月结息，借款期限6个月。两次共计借款55万元整（大写：伍拾伍万元整）。借款到期后，乙方未按照约定时间还款，截止2015年9月12日，乙方尚欠甲方借款人民币55万元整，利息148500元整，甲乙双方对以上事实予以确认。现甲乙双方经平等协商，自愿就还款事宜达成如下还款协议：一、还款总金额为借款本金55万元及其利息。二、还款方式及其期限：（1）2015年9月12日前积欠利息，乙方于2015年10月1日前支付给甲方10万元，剩余积欠利息48500元于2015年12月31日前支付给甲方。（2）本金55万元及其相应利息（利息按月息3%计算）分四次还清，具体为：乙方于2016年3月12日前支付甲方本金137500元及其应付利息99000元，于2016年9月12日前支付甲方本金137500元及其应付利息74250元，于2017年3月12日前支付甲方本金137500元及其应付利息49500元，于2017年9月12日前支付甲方剩余借款本金137500元及其利息24750元。（3）乙方将约定款项汇入甲方银行账户或现金方式支付甲方。三、违约责任：如乙方有任一期违约即乙方未按照还款协议内容按时支付或未足额支付，甲方有权一次性收回所有剩余借款本金及其利息（利息按照月息3%计算至借款全部还清之日）。甲方王健、乙方赵龙富，保证人杜立芹、见证人许某。2015年9月12日。”该协议签订后，被告赵龙富仍未按照协议履行还款义务。 2017年8月20日原告与被告赵龙富、杜立芹、日照市龙富生物科技有限公司再次签订了借款还款协议，内容如下：“借款还款协议甲方王健，乙方赵龙富，丙方（抵押人）杜立芹、赵龙富，丁方（担保人）日照市龙富生物科技有限公司、杜立芹。鉴于乙方于2014年5月12日向甲方借款人民币40万元整（大写：肆拾万元整）甲方履行出借义务方式为银行转账汇款，约定利息为月息3%，按月结息，借款期限6个月；2014年8月2日乙方向甲方借款人民币15万元整（大写：壹拾伍万整），甲方履行出借义务方式为通过银行转账汇款方式将借款15万元汇入乙方指定人许某账户，约定利息月息3%，按月结息，借款期限6个月。两次共计借款55万元整（大写：伍拾伍万元整）。借款到期后抵押人未按时按约定付款。后甲乙丙三方协商还款计划并于2015年9月12日签订还款协议，后乙丙双方未按照还款协议约定按时足额履行还款义务，截止2017年8月12日，经甲乙丙三方对账，乙方尚欠甲方借款人民币550000元，利息共计233500元，甲乙丙双方对于以上事实予以确认，丁方亦认可上述事实。现甲乙丙丁四方经平等协商，自愿就有关还款事项达成如下协议：第一条还款数额及期限一、还款金额：借款本金人民币伍拾伍万元，积欠利息贰拾叁万叁仟伍佰元，及其2017年8月12日后伍拾伍万元本金产生的利息。二、具体还款期限：自签订此协议之日起乙方应于2012年8月12日前还清借款本息：1.积欠利息乙方分30期付清，乙方自2018年1月1日起至2020年5月28日止于每月28日前支付甲方7780元，于2020年6月28日前支付7880元，共计233500元。2.借款本金人民币55万元，乙方于2018年2月12支付91666元，于2018年8月12支付91666元，2019年2月12日支付91666元，2019年8月12日支付91666元，2020年2月12日支付91666元，2020年8月12日支付91670元。3.2017年8月12日之后利息以乙方尚欠借款本金为基数按照月息3%实时结算，利息于每月28日之前付清。第二条违约责任：如乙方有任何一次违约即乙方未按照第一条第二款约定未按时支付或未足额支付甲方借款本息或者乙方丙方未在2017年11月27日前协助办理房屋抵押登记，甲方有权随时决定一次性提起收回所有剩余借款本金及其利息（利息按照月利息3%计算），甲方为实现债权支出的费用（包括不限于律师费、诉讼费、诉讼保全担保费等）由乙方承担。第三条为了保证该协议履行，乙丙方自愿以位于日照市老城区产（证号：日房权证市**，面积179.79平方米，抵押数额为肆拾万元整）提供抵押担保，抵押担保范围为借款本金55万元及其利息及其甲方实现债权的费用等，抵押期限为2017.8月12日至2020年8月12日。第四条：为了保证该协议履行，丁方自愿提供连带责任保证担保，乙方不按时足额履行还款义务，甲方实现债权的顺利不分先后，甲方可以实现乙方提供的抵押担保物权，也可以就所有乙方应付借款本金利息及时实现债权的费用要求丁方承担连带保证责任，保证期间为三年，保证范围为借款本金55万元及其利息及其甲方实现债权的费用等。甲方（出借人）：王健乙方（借款人）：赵龙富丙方（抵押人）杜立芹丁方：日照市龙富生物科技有限公司、杜立芹。2017.8.20。”合同签订后，被告没有按照协议的约定偿还原告借款本金及利息，为此，原告提起诉讼，要求被告赵龙富偿还借款550000元及利息，被告杜立芹、日照市龙富生物科技有限公司承担连带清偿责任。 另查明，原告称被告在2017年8月20日签订还款协议后，分两次支付了原告利息12000元。 本院认为，原、被告在平等协商的基础上建立的借贷关系，合法有效，应予依法保护。被告赵龙富向原告王健借款550000元属实且有被告为原告出具的借款还款协议、银行流水等为证，事实清楚，证据确实充分，被告赵龙富应偿还原告借款本金550000元。原告要求被告按照还款协议约定支付利息，双方协议约定利息按月息3%计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，原、被告约定的月利息3%，即年利率为36%，超出法律规定的年利率24%，超出部分无效，被告应自2017年8月12日至借款付清之日止，按年利率24%向原告支付利率，已经支付的利息12000元应予扣除。被告已经按照年利率36%支付了部分利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。”被告已经支付的利息均系按照月利率3%即年利率36%支付的利息，符合法律规定，本院予以采信，但原、被告对于尚未支付的利率，按照月利率3%计算并出具欠条，超出了法律的规定，超出部分不予支持，即被告赵龙富尚欠原告利息233500元系按照月利率3%计算出的数额，现原告主张所欠利息为233500元的三分之二，即155666元，系按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以采信。原、被告协议约定的还款计划虽未到期，但同时约定了如被告违约，原告有权随时决定一次性提起收回所有剩余借款本金及利息。故现原告要求被告偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持。被告杜立芹与被告赵龙富系夫妻关系，应是共同付款人，涉案中，被告杜立芹对借款提供了担保，原告要求被告杜立芹承担担保责任并无不当，本院予以支持。被告日照市龙富生物科技有限公司为被告赵龙富的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，未超过保证期间，原告要求被告日照市龙富生物科技有限公司承担保证责任的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵龙富于本判决生效后十日内偿还原告王健借款本金550000元及利息（利息自2017年8月12日起按照本金550000元年利率24%计息至本金付清之日止，应扣除被告已经支付的利息12000元）； 二、被告赵龙富于判决生效后十日内支付原告王健利息155666元（所欠未付利息233500元，按年利率24%计算，即三分之二计息）； 三、被告杜立芹、日照市龙富生物科技有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 四、驳回原告王健的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取1710元，保全费3420元，担保费696元，均由被告赵龙富承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  费江华 二〇一八年九月十七日 书记员  孙 蕾