福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽06民初289号 原告：中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路**，统一社会信用代码913506028565938195。 负责人：杨炜强，行长。 委托诉讼代理人：章小燕，福建罡言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。 被告：漳州大正企业发展有限公司，住所地福建省漳州市芗城区元光北路兴达楼B—203，统一社会信用代码91350600156515086R。 法定代表人：杨传生，董事长。 被告：杨碧秋，女，1963年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：黄晨峰，男，1963年5月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：黄余平，男，1969年3月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：林鹏，女，1972年12月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：黄晨霞，女，1967年2月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：郑俊杰，男，1966年1月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：杨传生，男，1971年8月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：张育辉，男，1964年7月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：漳州市南阳贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区南昌路鑫荣小区****，统一社会信用代码91350600717363730Y。 法定代表人：张育辉，总经理。 被告：韩高阳，男，1956年7月10日出生，香港特别行政区居民，内地住址福建省漳州市芗城区。 被告：韩斌，男，1983年3月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行（以下简称“农行芗城支行”）与被告漳州大正企业发展有限公司（以下简称“大正企业公司”）、杨碧秋、黄晨峰、黄余平、林鹏、黄晨霞、郑俊杰、杨传生、张育辉、漳州市南阳贸易有限公司（以下简称“南阳公司”）、韩高阳、韩斌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行芗城支行的委托诉讼代理人周霖蔚到庭参加诉讼；被告大正企业公司、杨碧秋、黄晨峰、黄余平、林鹏、黄晨霞、郑俊杰、杨传生、张育辉、南阳公司、韩高阳、韩斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行芗城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除农行芗城支行与大正企业公司签订的编号为35010120170003989号《流动资金借款合同》；2、判令大正企业公司立即偿还农行芗城支行欠款本金1000万元及暂计至2018年5月4日止的利息77091.66元、罚息0元、复利123.71元（另从2018年5月4日起至实际还款之日止按合同约定计付利息、罚息、复利）；3、判令大正企业公司赔偿农行芗城支行因实现债权而支出的律师费10000元；4、判令农行芗城支行对杨碧秋、黄晨峰提供的位于漳州市芗城区，黄余平、林鹏提供的位于漳州市芗城区兴龙楼B幢301号，黄晨霞、郑俊杰提供的位于漳州市芗城区的房地产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、判令杨碧秋、黄晨峰、杨传生、张育辉、南阳公司、韩高阳、韩斌对本案上述全部债务承担连带偿还责任；6、本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权费用由各被告承担。农行芗城支行于庭审时当庭撤回上述第一项诉讼请求。 事实和理由：2017年7月21日，农行芗城支行与大正企业公司签订编号35010120170003989号《流动资金借款合同》，约定：农行芗城支行向大正企业公司提供借款1000万元，借款期限为1年，从2017年7月24日起至2018年7月20日止；利息按年利率6.3075%计算，按月结息；对逾期的借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息；对于未按期支付的利息的，从未按期支付之日起按季计收复利，借款到期日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期日之后，按逾期罚息利率计收复利。此外，合同中双方还对还款方式、担保方式、违约责任等进行了约定。为保证上述《流动借款合同》的顺利履行，农行芗城支行分别与杨碧秋、黄晨峰、黄余平、林鹏、黄晨霞、郑俊杰签订编号35100620140010814号《最高额抵押合同》，与杨碧秋、黄晨峰、杨传生签订编号35100120170033548号《保证合同》、与张育辉、南阳贸易公司签订编号35100120170033545号《保证合同》，与韩高阳、韩斌签订编号35100120170033546号《保证合同》。上述合同签订后，农行芗城支行依约履行出借义务，但大正企业公司不仅没有根据合同约定按期履行支付利息的义务，也未履行其与农行芗城支行签订的其他合同项下的义务，已经构成违约。故此，农行芗城支行提起诉讼。 为证明自己的主张，农行芗城支行向本院举证：1、《流动资金借款合同》（编号为35010120170003989）、借款借据；2、《最高额抵押合同》（编号为35100620140010814）、房地产抵押清单；3、漳房他证芗字第××号《房屋他项权证》；4、漳房权证芗字第××号《房屋所有权证》、漳国用（2014）第161176号《国有土地使用证》（抵押人：杨碧秋、黄晨峰）；5、漳房权证芗字第××号《房屋所有权证》、漳国用（2004）第50947号《国有土地使用证》（抵押人：林鹏、黄余平）；6、漳房权证芗字第××号《房屋所有权证》、漳国用（2011）第118152号《国有土地使用证》（抵押人：黄晨霞、郑俊杰）；7、《保证合同》（编号为35100120170033545）；8、《保证合同》（编号为35100120170033546）、（2017）漳证民内字第5342号《公证书》；9、《保证合同》（编号为35100120170033548）；10、送达地址确认书；11、委托代理合同、律师费发票。 大正企业公司、杨碧秋、黄晨峰、黄余平、林鹏、黄晨霞、郑俊杰、杨传生、张育辉、南阳公司、韩高阳、韩斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未提交证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经庭审审查，农行芗城支行所举上述证据与原件核对无误，且与本案待证事实之间存在关联性，具有证明本案事实的证明力，本院予以确认并在卷佐证。 案经审理查明： 1、农行芗城支行诉称的事实与本院查明的事实基本一致，予以确认。 2、《流动资金借款合同》第5.4条约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。 3、《流动资金借款合同》约定：借款本金人民币1000万元。借款采用固定利率（年利率6.3075%）。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，从逾期之日起上浮50%计收罚息。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按季计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。 4、《最高额抵押合同》约定：抵押物为杨碧秋、黄晨峰提供的位于漳州市芗城区，黄余平、林鹏提供的位于漳州市芗城区兴龙楼B幢301号，黄晨霞、郑俊杰提供的位于漳州市芗城区的房地产。担保的主债权为抵押权人自2014年11月27日至2017年11月26日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。担保的债权最高余额为3123700元。本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同所担保的债权同时存在两个以上物的担保人的（含债务人提供物的担保），抵押权人有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。抵押权人已经选择某一担保方式/担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式/担保物来实现全部或部分债权。 5、《最高额抵押合同》签订后，双方于2014年12月1日依法办理抵押登记，农行芗城支行取得漳房他证芗字第××号《房屋他项权证》。 6、《保证合同》均约定：保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证方式为连带责任保证。本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。 7、《最高额抵押合同》、《保证合同》均约定：抵押担保、保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。抵押人以本合同项下的抵押物/保证人为债务人与抵押权人/债权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且抵押物折价、拍卖、变卖所得价款/保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序，由抵押权人/债权人确定。 8、本案借款到期日为2018年7月20日。借款到期后，大正企业公司至今未归还本金；截至2018年3月20日的利息已清偿，自从2018年3月21日欠付利息；2018年8月27日，大正企业公司归还利息1050元。 9、农行芗城支行因本案支出律师费10000元。 诉讼中，农行芗城支行向本院提出财产保全申请，本院于2018年8月14日作出（2018）闽06民初289号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人大正企业公司、杨碧秋、黄晨峰、黄余平、林鹏、黄晨霞、郑俊杰、杨传生、张育辉、南阳公司、韩高阳、韩斌名下价值相当于10087215.37元的财产。 本院认为： 韩高阳系香港特别行政区居民，本案属涉港金融借款合同纠纷案件；双方当事人未选择合同适用的法律，由于本案合同签订地、借款发生地均在中华人民共和国境内，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案适用中华人民共和国内地法律为准据法。 本案农行芗城支行与大正企业公司签订的《流动资金借款合同》、与各保证人签订的《保证合同》、与抵押人签订的《最高额抵押合同》均系当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，均合法有效；《最高额抵押合同》签订后双方依法办理了抵押登记，抵押权依法设立；各方当事人均应依约全面履行自己的义务。《流动资金借款合同》签订后，农行芗城支行依约发放借款共计1000万元，大正企业公司于借款到期前未能依约付息，于借款到期后未能依约还本，已构成违约。根据《流动资金借款合同》的约定，本案借款年利率为6.3075%，逾期借款年利率为9.46125%（年利率6.3075%上浮50%）；借款到期之日前未按期支付利息的，按年利率6.3075%计收复利，借款到期之日后，按年利率9.46125%计收复利。由于本案借款到期日为2018年7月20日，而大正企业公司自2018年3月21日起欠付利息，其应以1000万元为基数，按年利率6.3075%计付2018年3月21日至2018年7月20日期间的利息；以1000万元为基数，按年利率9.46125%计付2018年7月21日起至实际还款之日止的逾期利息；由于大正企业公司于2018年8月27日归还利息1050元，该金额应从欠付利息中予以扣除。大正企业公司未按期支付利息，农行芗城支行有权按季收取复利；对2018年7月20日之前未按期支付的利息，按年利率6.3075%计收复利；对借款到期后未按期支付的利息，按年利率9.46125%计收复利。因此，农行芗城支行要求大正企业公司立即归还借款本金1000万元并支付相应的利息（包括罚息）、复利，合法有据，应予以支持。 本案《流动资金借款合同》是《保证合同》担保的主合同，且本案债权亦处在《保证合同》约定的保证期间内，农行芗城支行请求保证人杨碧秋、黄晨峰、杨传生、张育辉、南阳贸易、韩高阳、韩斌对大正企业公司的本案债务承担连带保证责任，有合同及法律依据，应予支持。本案债权形成于《最高额抵押合同》约定的债权确定期间，是《最高额抵押合同》担保的主债权，《最高额抵押合同》项下抵押物已依法办理抵押登记，并取得漳州市住房和城乡建设局颁发的漳房他证芗字第××号《房屋他项权证》，抵押权依法设立，农行芗城支行请求就抵押人提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，合法有据，应予支持，但其优先受偿的债权与35100620140010814号《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过3123700元。杨碧秋、黄晨峰、杨传生、张育辉、南阳贸易、韩高阳、韩斌在承担保证责任后，杨碧秋、黄晨峰、黄余平、林鹏、黄晨霞、郑俊杰在农行芗城支行实现抵押权后，均有权向大正企业公司追偿。《流动资金借款合同》第5.4条约定律师费等实现债权的费用由借款人承担，《保证合同》及《最高额抵押合同》均约定担保的范围包括实现债权的一切费用，农行芗城支行主张其因实现本案债权支出的律师费10000元应由大正企业公司承担，并由各保证人及抵押人对此承担担保责任，有合同及法律依据，可予支持；至于案件受理费及财产保全费的负担，由本院依法决定。大正企业公司、杨碧秋、黄晨峰、黄余平、林鹏、黄晨霞、郑俊杰、杨传生、张育辉、南阳公司、韩高阳、韩斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条第一款、第七十五条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下： 一、漳州大正企业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行借款本金1000万元及该款自2018年3月21日起至实际还清款项之日止，按《流动资金借款合同》约定的利率标准计算的利息（包括罚息）、复利，应扣除漳州大正企业发展有限公司于2018年8月27日已归还的利息1050元； 二、漳州大正企业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行因实现本案债权支出的律师费10000元； 三、中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行有权就杨碧秋、黄晨峰、黄余平、林鹏、黄晨霞、郑俊杰提供的抵押物[以漳房他证芗字第××号《房屋他项权证》登记的抵押物范围为准]折价或拍卖、变卖所得价款在漳州大正企业发展有限公司上述第一、二项债务范围内优先受偿[但中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行优先受偿的债权与编号为35100620140010814号《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过3123700元]； 四、杨碧秋、黄晨峰、杨传生、张育辉、漳州市南阳贸易有限公司、韩高阳、韩斌对漳州大正企业发展有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任；并在承担连带清偿责任后，可向漳州大正企业发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费82323元，财产保全费用5000元，由漳州大正企业发展有限公司、杨碧秋、黄晨峰、黄余平、林鹏、黄晨霞、郑俊杰、杨传生、张育辉、漳州市南阳贸易有限公司、韩高阳、韩斌共同负担。 如不服本判决，中国农业银行股份有限公司漳州芗城支行、漳州大正企业发展有限公司、杨碧秋、黄晨峰、黄余平、林鹏、黄晨霞、郑俊杰、杨传生、张育辉、漳州市南阳贸易有限公司、韩斌可在本判决书送达之日起十五日内，韩高阳可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  姚若贤 审判员  张海泉 审判员  卢津津 二〇一八年九月二十九日 法官助理陈洁平 书记员严小辉 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。