安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1204民初2564号原告：张某，男，汉族，1970年11月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：江洪志，安徽颍胜律师事务所律师。被告：洪某，女，回族，1970年6月13日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：刘晓东，安徽颍州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德民，安徽颍州律师事务所实习律师。原告张某与被告洪某离婚后财产纠纷一案，本院2018年7月19日受理后，依法由审判员王甫成适用简易程序，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人江洪志、被告洪某的委托诉讼代理人刘晓东、李德民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告履行2013年10月9日签订的“离婚协议”约定位于阜阳市临沂商城C8-1＃楼101室（C-0375号商铺）、C8-1＃楼10２室（C-0733号商铺）两间商铺归原告所有并协助原告办理不动产权证书；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月9日,原、被告签订了一份《离婚协议》并约定：阜阳市临沂商城C8-1＃楼101室（C-0375号商铺）、C8-1＃楼10２室（C-0733号商铺）两间商铺归原告张某所有。原、被告签订的离婚协议经过婚姻登记处备案，原、被告在阜阳市颍泉区民政局婚姻登记处办理了离婚登记，离婚手续办理完毕后，原告多次找到被告要求履行原、被告签订的离婚协议并协助原告办理位于阜阳市临沂商城C8-1＃楼101室（C-0375号商铺）、C8-1＃楼10２室（C-0733号商铺）两间商铺的产权登记都被被告以种种理由给予拒绝，坚决不配合原告办理不动产权证书。综上所述，原告认为，被告不履行离婚协议义务的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，特诉讼法院，请求支持原告的诉讼请求。被告洪某辩称：1、2013年10月9日在签订离婚协议时，被告并不了解原告与婚外女人孙慧有男女关系，待离婚几年之后，于近期才得知原告与孙慧结婚后不到四个月就生下女儿张小贝，被告认为，原告在离婚前违反了夫妻忠实义务，所签订的离婚协议将涉案商铺房屋同意归原告所有是受到原告的欺骗，因此被告以此抗辩原告的诉讼请求，主张应当驳回原告诉讼请求，同时提出反诉。被告洪某反诉请求：1、请求依法撤销2013年10月9日《离婚协议》关于“另有临沂商城C区41栋0735-0733两间商铺也归男方张某所有”的约定；2、请求按照“婚内过错方对共同财产不分或少分”以及男女平等的法律原则，将涉案两间商铺判归反诉人所有；3、请求判令被反诉人付给反诉人精神赔偿金10万元；4、反诉费由被反诉人负担。反诉事实和理由。反诉人和被反诉人早年依法登记结婚，生育一双子女均已成年。2013年10月9日，他以“因性格不合，造成感情破裂，无和好可能”为由，和反诉人协议离婚。在此基础上，反诉人才甘愿“净身出户”，将婚内几处不动产物权等重大共同财产，分别约定归属于子女和他所有。然而让反诉人没有想到的是，被反诉人在签订该离婚协议之前，就与现任妻子孙慧发生“婚外偷情”并致女方怀孕数月，故在他和反诉人离婚不到四个月的2014年2月12日，孙慧就为其生下“二女”张小贝。由此足证，张某在和反诉人婚姻关系存续期间确有重大过错，且在签订《离婚协议》之时，对自己的重大过错故意隐瞒，诱骗反诉人对共同财产作出错误“处分”。因此，依照有关法律规定，原告应当对婚内共同财产不分或少分，并应向反诉人给付一定数额的精神赔偿费。据此，特依法提起上述反诉请求，敬请人民法院予以支持，以维护反诉人的合法权益。原告（反诉被告）对被告（反诉原告）反诉辩称：被告反诉原告不符合反诉的条件，以反诉和本诉是基于同一法律关系和同一法律事实，被告诉原告的反诉请求是撤销2013年10月9日的离婚协议，关于临沂商城C区41栋0735、0733两间商铺归男方所有的约定,从反诉请求上看，反诉人行使的是撤销权也是形成权，合同法对撤销权的形式规定是有期限限制的，撤销权自债权人知道或应当知道之日起一年内行使，自债务人的发生之日起一年内没有行使权力的，该撤销权失效，上述规定的一年或五年的时间为除斥期间，不使用诉讼时效的中止、中断或者延长的规定，本诉的案由是离婚后财产纠纷，而被告提出的反诉请求和本诉即不是同一法律关系也不是同一法律事实，而该协议是经过民政局备案，反诉与本诉必须使用同一法律诉讼关系，因此贵院应当不予受理或者驳回；张某和洪某于2013年10月9日签订的离婚协议系双方真实意思表示，且协议内容未违法法律法规强制性规定，该协议合法有效，该离婚协议是离婚的附属条件，现双方夫妻关系已经解除，协议所涉及的离婚部分已经履行完毕，以及协议涉及的张某应当负担的房贷以外的债务已经履行完毕，张某和洪某签离婚协议时，双方对财产、债权债务都是透明的，不存在欺诈、胁迫等情形，原告要求撤销离婚协议于法无据。本院经审理认定的事实如下：原告张某与被告洪某于2013年10月9日办理离婚手续，当日原、被告签订了一份《离婚协议》，该协议约定：…三、财产分割：现有位于颍泉区粮食局院内1栋204户房产归儿子张帅所有，此房产内的所有家具、电器等也归儿子张帅所有（但男女双方有权居住，如有一方再成家必须搬出此房屋）：另有临沂商城C区41栋0735-0733两间商铺也归男方张某所有（此两间商铺以后只能由儿子张帅与女儿张珺继承，男方不得私自变卖）；临沂商城C区39栋1110户商铺归男方张某所有（商铺所属人名称如有更改女方必须无条件办手续进行更改）；现有现代伊兰特JS618汽车一部和阜阳市金视点广告有限公司的所有权均归男方张某所有。位于颍泉区颍州中路民主东路路口百乐大厦楼上**房产归女儿张珺所有（男女双方有权居住，但不得有男女双方以外的人居住，如有一方再成家必须搬出此房屋，611房以租赁为主，不进行居住，611房所租赁收入归女方及儿子做为日常生活费用）。双方无共同银行存款。”原告多次找到被告要求履行原、被告签订的离婚协议并协助原告办理，被告以种种理由给予拒绝。本院认为：被告洪某是具有完全民事行为能力的成年人，对在与原告协议离婚的后果应当有足够清醒的认识，其在与原告离婚协议上的签字应该是理性的。原、被告均应遵照公平、公正、诚实信用的原则，正确处理好兑现承诺。本案中，原告张某与被告洪某的债务关系是基于原告张某与被告洪某签订的《离婚协议》而产生，该协议不违反法律、法规或社会公共利益，应视为合法有效，该案事实清楚，证据充分，原告要求被告履行2013年10月9日签订的“离婚协议”约定位于阜阳市临沂商城C8-1＃楼101室（C-0375号商铺）、C8-1＃楼10２室（C-0733号商铺）两间商铺归原告所有并协助原告办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。庭审前，被告提出反诉，因未交纳反诉费用，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洪某于判决生效之日起三十日内履行2013年10月9日签订的“离婚协议”约定位于阜阳市临沂商城C8-1＃楼101室（C-0375号商铺）、C8-1＃楼10２室（C-0733号商铺）两间商铺归原告所有并协助原告张某办理不动产权证书；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费10500元，减半收取5250元，由被告洪某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王甫成二〇一八年九月五日书记员  王梦晨附：（2018）皖1204民初2564号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实、互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。《中华人民共和国民法通则》第五十八条下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）以合法形式掩盖非法目的的；无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第三条当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经手里的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。