大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0204民初3369号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：齐禹，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：许静，辽宁亿信律师事务所律师。被告：柳絮，女，户籍地辽宁省宽甸满族自治县。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告柳絮信用卡纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法组成合议庭，于2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐禹到庭参加了诉讼。被告柳絮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年5月6日开卡，卡号为：XXX。被告使用上述信用卡进行消费并透支，现已逾期还款。经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告向原告支付截止2018年3月15日信用卡欠款本金20385.66元、利息30592.19元、其他费用（专项分期手续费、分期付款手续费、逾期还款违约金、滞纳金）54849.74元，并按照约定承担2018年6月13日起至全部付清之日止的利息、滞纳金及其他费用。为此，特诉至法院，请求：1、判令被告支付原告截止2018年3月12日信用卡欠款本金205385.66元、利息30592.19元、分期付款手续费5480.84元、逾期还款违约金49368.9元，并按合同约定承担自2018年3月16日起至实际还款日止的利息、滞纳金及其他费用等；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未向法庭提交书面答辩状。经审理查明，被告向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申领上海浦东发展银行信用卡，并按照申请表所载明事项填写了《信用卡申请表》，就此被告（乙方）自愿向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心（甲方）申领使用信用卡的有关事宜订立《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，乙方在申请表上签名或使用信用卡时，即视为乙方已理解和接受上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称“章程”）和本合约,并同意受其约束。合约约定：第一条信用卡的申领、第二条信用卡的使用、第三条对单和还款、第四条利息和费用的约定，1.除非另有约定,甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款,须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定,乙方在到期还款日当日截止时间以前偿还当期对账单的全部款项的,即可享受免息还款期待遇,无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算,按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时,除按上述约定的计息方法支付利息外,还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。乙方如同时持有两张以上的信用卡,其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准。4乙方可在甲方核定的取现度内使用信用卡预借现金功能。在境内外预借现金须执行法律法规及监管机构有关规定。预借现金交易不享受免息还款期待遇,应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息,同时按照收费标准支付手续费乙方承活诺借现金所得金不用于投资股市、期市或任何其他股本权益性投资,不从事非法活动。乙方须保留与预借现金用途相符合的交易凭证、合同或发票,并有义务根据甲方要求随时提供上述证明材料。5乙方超过甲方核准的授信额度使用信用卡,不享受免息还款期待遇,应支付超过授信额度期间所有透支欠款按甲方相关规定计收的利息和费用。如乙方超过甲方核准的授信额度使用信用卡,应支付超出授信额度部分5%的超限费。如乙方在临时调高授信额度期限届满前末归还超额部分欠款,或因甲方收取利息、费用等原因导致超过授信额度的,均属于超过授信额度使用信用卡。6.乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用(包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外汇兑换手续费、争议核查手续费、补印账单手续费等以及取现,存款、转账等交易产生的各项费用)。相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡户；第五条有效期、挂失及补换、第六条信用卡的终止、第七条信息披露和通知、第八条附则约定了本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括信用卡指南等）构成甲乙双方间的完整的协议。甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前一甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的施日期正式生效,并对甲乙双方产生约束力。如乙方有异议,有权根据本合约约定办理信用卡销户手续，否则视为同意上述修改和调整并接受其约束。在本合约订立之前，甲方已发布的持续有效公告对甲、已双方均有约束力,如公告与本合约和章程不一致的,以公告内容为准,甲方无需单独通知乙方等其他约定。2016年5月6日，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了信用卡，卡号为：XXX。嗣后，被告自2016年5月22日起使用了该信用卡，并按照约定进行还款，但自2016年10月26日起未按照最低还款额偿还所欠信用卡款项，至2017年7月10日起未还款，截止到2018年3月15日尚欠本金2015385.66元、利息30592.19元、分期付款手续费5480.84元、逾期还款违约金49368.9元。另查，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心给原告出具一份《授权确认书》，其内容为：“关于百吉帅等441人拖欠信用卡本金、利息、滞纳金及相关费用等事宜，现上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权由上海浦东发展银行股份有限公司大连分行提起诉讼并行使与信用卡相关的诉权。附件1：客户明细”。上述事实，有原告提供的起诉状、《信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《客户信用卡交易记录总表》、《授权确认书》及原告当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为，信用卡作为信用支付工具，具有先消费（取现）、后还款的特点。被告以填写申请表的形式申请办理上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的信用卡，并承诺遵守领用合约等约定，与上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心就信用卡的使用等达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，受法律保护。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向被告发行的信用卡具有存取现金、消费信用等功能，被告在使用信用卡发生透支或者取现后，应在约定的期间内还款付息及相关费用，而被告自2016年10月26日起未按照最低还款额偿还所欠信用卡款项，至2017年月10日起未还款，截止到2018年3月15日尚欠本金2015385.66元、利息30592.19元、分期付款手续费5480.84元，其行为已构成违约，应承担逾期还款违约金49368.9元，现上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心授权原告要求被告支付所欠信用卡本金、利息、及其他费用的请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳絮于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行尚欠本金2015385.66元及截止到2018年3月15日利息30592.19元、分期付款手续费5480.84元、逾期还款违约金49368.9元，并自2018年3月16日起按照合约约定的利率标准支付利息、滞纳金及其他费用至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5662元、公告费600元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范忠文人民陪审员  李淑艳人民陪审员  王维华二〇一八年九月二十八日书 记 员  柳 桢附：相关法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。