湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0104民初6227号原告李某某，女，1978年10月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区，被告沈某某，男，1981年12月11日出生，汉族，住湖南省道县，被告长沙宝骏巴士有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银盆南路**社区服务大楼**。法定代表人黄永科，系该公司董事长。委托代理人汤某，男，1992年4月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系该公司法务。委托代理人刘婷，湖南高新律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段**（彩虹都家园）办公楼**/div>负责人吴传辉，系该公司总经理。委托代理人瞿艳平，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人陈飞，湖南弘一律师事务所律师。原告李某某诉被告沈某某、长沙宝骏巴士有限公司（以下简称“宝骏公司”）、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“中华联合长沙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日受理后，依法由审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员张永玲、唐丽君组成合议庭于2018年9月25日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告李某某，被告沈某某，被告宝骏公司的委托代理人汤某、刘婷，被告中华联合长沙公司的委托代理人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2018年4月9日9时许，被告沈某某驾驶湘Ａ×××**公交车沿枫林路由东向西行驶至梅溪湖步步高新天地旁的十字路口时，遇原告驾驶长沙车牌508952的电动车沿此路段行驶，被告沈某某违反交通信号，发生与原告碰撞，造成原告多处受伤的交通事故。经交警队多次协调，被告不愿意承担任何费用，现交警队作出事故责任书，认定被告应承担事故全部责任。原告多次与被告微信、电话联系，被告将手机关机，拒不答复。原告受伤后，伤口感染肿痛难受，皮肤严重损伤，造成原告精神、物质、生活上的极大伤害，本次事故医疗费亦由原告垫付，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿精神损失费3000元、医药费1000元、误工费2250元、修车费600元、交通费300元，共计费用7150元；2.所有诉讼费用由被告全额承担。被告宝骏公司辩称：一、本公司为肇事车辆湘Ａ×××**车投保了交强险，相应的赔偿责任应由中华联合长沙公司在交强险范围内有限赔付。二、被告沈某某在本次事故发生后，已垫付医疗费353.55元，请求法院予以确认。三、原告主张的部分赔偿金额过高，请求法院予以核准：1.医疗费，原告提交的医疗费票据中仅725.18元为正规发票，且并未提交病例、门诊处方等材料证明其受伤情况，医疗费票据与本案的关联性。2.误工费，原告主张误工费的，应证明误工事实存在，并提交相应的劳动合同、工资银行流水及社保缴纳记录、完税证明等证据，原告证据不能证明其误工损失情况，请求法院对其误工费不予支持。3.交通费，原告提交的出租车发票，无法证明其费用系本次交通事故造成，且发票内容显示车牌与时间系连续票据，不具有合理性，交通费票据亦应与其就医病例相对应，故本公司认为其交通费不应予以支持。4.精神损害抚慰金，原告受伤较轻，并未遭受重大精神损害，请求法庭对其精神损害抚慰金的主张不予支持。5.修车费，原告提交的修车费发票，发票显示付款方为佳美窗帘布业，收款方为原告，无法看出其财产受损情况，请求法院对修车费不予支持。被告沈某某辩称，本人垫付原告医疗费353.55元，其他意见与被告宝骏公司一致。被告中华联合长沙公司辩称：一、宝骏公司为肇事车辆湘Ａ×××**车投保了交强险，本公司愿意在行驶证与驾驶员驾驶资格合法有效的前提下在责任范围内承担保险责任。非医保用药费用、鉴定费、诉讼费不在保险范围内。根据事故认定书，被告为全责。二、对原告赔偿项目的具体意见如下：1.医疗费，该费用以原告提交的发票为准。2.误工费，本次事故发生在2018年4月9日，根据原告提交的工资收入明细，其在四月份工资为4709元，而根据其提交的数据，在其他正常月份中一半月份工资并未达到本月工资水平，故本公司认为原告不存在误工情况。3.交通费，原告提出的交通费过高，本公司建议认定为100元。4.修车费，本公司认为该费用过高，应认定为500元，且由于原告提供发票的付款方为佳美窗帘布艺，故该发票本公司不予认可。5.精神损害抚慰金，原告在本次事故中不构成伤残，故本公司对该费用不予认可。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2018年4月9日9时许，被告沈某某驾驶湘Ａ×××**公交车沿枫林路由东向西行驶至梅溪湖步步高新天地旁的十字路口时，遇原告驾驶长沙车牌508952的电动车沿此路段行驶，发生湘Ａ×××**车与原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队高新区交通警察大队出具长公交（高新区）认字[201849]第0815471号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告沈某某承担全部责任，李某某不承担责任。事故发生后，原告被送往中南大学湘雅三医院治疗，共产生医疗费1078.73元，其中，被告沈某某垫付353.55元。另查明，肇事车辆湘Ａ×××**车在被告中华联合长沙公司处投保了交强险。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。本院认为，被告沈某某驾驶肇事车辆湘Ａ×××**车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告人身损害和财产损失，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。长公交（高新区）认字[201849]第0815471号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作并经质证认可，故对该事故认定书认定的内容及沈某某在本次事故中承担全部责任、李某某不承担责任的结论，本院均予采信。因湘Ａ×××**车驾驶员沈某某系被告宝骏公司员工，其事发时驾车与原告车辆相撞并造成损害，系因执行工作任务造成他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因肇事车辆湘Ａ×××**车在被告中华联合长沙公司投保了交强险，根据相关法律规定，原告的各项损失应先由被告中华联合长沙公司在交强险范围内予以赔偿，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告宝骏公司按事故责任承担。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据，根据相关法律、司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，根据原告提交的有效医疗发票据认定为1078.73元。2.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情、过错程度及本地居民生活水平等因素酌情认定为3000元。3.关于误工费，虽然原告提交了湖南达尔厨商贸有限公司出具的《误工证明》、劳动合同、2017年7月17日至2018年7月17日的工资银行流水，但从其提交的银行流水可知，事故发生后其仍然有部分工资收入，但鉴于本次事故确实对原告的工资收入造成了影响，故本院综合原告的实际伤情及治疗情况，对其误工费酌情认定为1500元。4.关于财产损失，原告并未提交相应的维修清单证明其电动车的具体维修情况，考虑其车辆确实存在受损的情况，本院酌情认定为500元。5.关于交通费，原告未提供相应的证据证明交通费的实际支出情况，本院结合原告的实际治疗情况酌情认定为300元。原告上述损失合计为6378.73元，因原告的上述各项损失未超过交强险各分项赔偿限额，故对上述损失，由被告中华联合长沙公司在交强险范围内赔偿给原告。对被告沈某某垫付的医疗费353.55元，由中华联合长沙公司在支付给原告的赔偿款中核减后直接支付给沈某某，故被告中华联合长沙公司最终应支付原告赔偿款6378.73元-353.55元=6025.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某各项损失共计6025.18元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由原告李某某负担50元，由被告长沙宝骏巴士有限公司负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  卿 斌人民陪审员  张永玲人民陪审员  唐丽君二〇一八年九月二十七日书 记 员  罗翠玲附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。