云南省镇雄县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云0627刑初502号附带民事诉讼原告人陈某，男，1983年7月22日出生，汉族，住镇雄县。委托代理人李朝九，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人沈某，男，1989年1月16日出生，住镇雄县。因本案于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。被告人沈某1，男，1993年12月7日出生，住镇雄县。因本案于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。被告人胡某某，男，1987年12月31日出生，住镇雄县。因本案于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。被告人沈某某，男，1993年4月8日出生，住镇雄县。因本案于2018年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉［2018］476号起诉书指控被告人沈某、沈某1、胡某某、沈某某犯寻衅滋事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭进行了合并审理，镇雄县人民检察院指派检察员王松出庭支持公诉，被告人沈某、沈某1、胡某某、沈某某、附带民事诉讼原告人陈某及其委托代理人李朝九均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月7日凌晨1时许，被告人沈某、沈某1、胡某某、沈某某及张某2（在逃）等人在镇雄县城建设街左岸KTV娱乐时，被告人沈某与同在此处唱歌的陈某因琐事发生争吵，陈某被沈某、沈某1、张某2持啤酒瓶殴打，沈某某、胡某某用拳脚殴打陈某，致陈某的头顶部、右额骨处、左眉弓处，左肩胛处，右腕关节处、右手掌背、右手掌内被打伤；右环、小指伸指肌腱断裂，右手第四掌骨骨折，经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，结论为陈某此次损伤为轻伤二级。针对其指控，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：1．被害人陈某的陈述，证明2018年4月6日晚，其请朋友在建设街左岸KTV喝酒唱歌。次日凌晨，其去卫生间的过程中就不知道发生什么了，其醒来时已经在医院了。2．证人证言（1）朱某的证言，证明2018年4月6日，陈某请其到建设街左岸KTV喝酒唱歌。凌晨1点左右，其出房间看见陈某和一些人争吵，双方都在说话“马虎”对方，其怕他们打架就去劝陈某，在劝的过程中，对方就冲过来用啤酒瓶殴打陈某。（2）张某1的证言，证明其是建设街左岸KTV服务员。2018年4月7日凌晨，4-10包房的客人和4-2包房的客人争吵，双方都在说话“马虎”对方。争吵中，4-10包房的人就冲出来用啤酒瓶殴打4-2包房的人，他们为什么打架其不清楚。3．镇雄县人民医院住院病历、陈某受伤照片、镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明陈某的受伤情况及鉴定结论。4．视频资料，证明陈某被殴打的过程。5．人口基本信息表，证明四被告人的年龄。6．到案经过，证明公安机关于2018年4月24日将沈某、沈某1、胡某某、沈某某抓获。7．被告人供述（1）沈某的供述，证明2018年4月6日晚，其和沈某1、沈某某、胡某某等人在建设街左岸KTV4-10包房唱歌。次日凌晨，其和沈某某在包房外摆谈，一个男子歪歪倒倒的过来就撞着沈某某，其就和该男子争执起来，沈某某将其拉回包房，该男子又追过来与其争吵，包房里的沈某1、胡某某等人就出去和这男子争吵，并用啤酒瓶殴打该男子。其也拿啤酒瓶殴打该男子。（2）沈某1的供述，证明2018年4月6日晚，其和沈某他们在建设街左岸KTV4-10包房唱歌。12点左右，其上厕所回来见沈某和一个男子争吵，其就拿啤酒瓶殴打该男子。（3）胡某某的供述，证明2018年4月6日晚，其和沈某他们在建设街左岸KTV4-10包房唱歌。次日凌晨，一个男子追到我们的包房门口找沈某吵，包房里的人就冲出去打该男子，其也出去帮忙，但其没有拿工具。（4）沈某某的供述，证明2018年4月6日晚，一个朋友请其到建设街左岸KTV4-10包房唱歌，因其和沈某在一起，我们就一起到建设街左岸KTV唱歌。次日凌晨，其和沈某在包间外摆谈，一个喝醉酒的男子过来推了其一下，沈某就和他争吵起来，其就把沈某推到包房那里，这男子又追过来找沈某吵，包房里的人就冲出来殴打该男子。其也踢了这男子两脚。公诉机关认为，被告人沈某、沈某1、胡某某、沈某某的行为已构成寻衅滋事罪，建议对四被告人判处一年以上二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人陈某诉称，其被沈某、沈某1、胡某某、沈某某无故殴打，要求在追究四被告人刑事责任的同时，判令四被告人赔偿其医疗费人民币16,088.71元、护理费人民币7,200元、营养费人民币6,800元，误工费人民币60,000元，住院伙食补助费人民币2,700元，后续治疗费人民币30,000元，精神抚慰金人民币30,000元，鉴定费人民币350元，交通费人民币1,000元，共计人民币154,138.71元。针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人陈某的委托代理人李朝九宣读出示了下列证据：1．镇雄县人民医院住院发票一张、镇雄县人民医院门诊收据三张，证明陈某住院医治27天，支付医疗等费人民币15,890.41元；支付门诊费人民币198.30元。2．镇雄县公安司法鉴定中心收据，证明陈某支付鉴定费人民币350元。3．镇雄县人民医院住院病历，证明陈某受伤后的住院治疗情况。被告人沈某、沈某1、胡某某、沈某某对公诉机关的指控未提出异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，同意赔偿合理部分，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年4月6日晚，被告人沈某、沈某1、胡某某、沈某某等人在镇雄县城建设街左岸KTV4-10包房唱歌喝酒。次日凌晨1时左右，沈某和沈某某在包房外摆谈时，因在4-2包房唱歌的陈某撞到沈某某，沈某遂与陈某争吵，期间沈某、沈某1持啤酒瓶殴打陈某，沈某某、胡某某用拳脚殴打陈某。事后，经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，陈某的伤构成轻伤二级。陈某在镇雄县人民医院住院治疗27天，支付医疗费人民币16,088.71元，支付鉴定费人民币350元。本院审查认为，公诉机关及附带民事诉讼原告人的委托代理人李朝九当庭出示的证据，来源合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以采信。本院认为，被告人沈某、沈某1、胡某某、沈某某随意殴打陈某，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于四被告人认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以支持。由于四被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某造成一定的经济损失，四被告人除承担刑事责任外还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某诉求赔偿医疗费、鉴定费、住院伙食补助费的请求合理，本院予以支持。其诉求赔偿护理费、营养费、误工费的请求过高，本院支持其合理部分，即三项费用均按住院27天，每天人民币100元计算，共计3×27×100＝8,100元。其诉求赔偿交通费的请求，因附带民事诉讼原告人陈某未出示相关证据，本院结合陈某受伤的实际，酌情判令赔偿其人民币200元。其诉求赔偿后续治疗费的请求，待实际产生后另行起诉。其诉求赔偿精神抚慰金的请求，因精神抚慰金不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年6月23日止）。二、被告人沈某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年4月23日止）。三、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年4月23日止）。四、被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年4月23日止）。五、由被告人沈某、沈某1、胡某某、沈某某连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗等费人民币27,438.71元（限判决生效后30日内给付）。六、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严隆高审 判 员  裴 彬人民陪审员  刘祖云二〇一八年九月四日书 记 员  张书荣附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。