河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1627民初4665号原告：姜学思，男，1947年10月10日出生，汉族，居民，住太康县。委托诉讼代理人：李新生，周口市新区法律服务所法律工作者。被告：董大山，男，1968年4月19日出生，汉族，居民，住平顶山市新华区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东。统一社会信用代码：91410400678085044X。主要负责人：石卫东，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张书芳，该公司法律顾问。原告姜学思与被告董大山、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称：人寿财险平顶山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李新生、被告董大山、被告人寿财险平顶山市中心支公司委托诉讼代理人张书芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定检查费等共计39081.77元。事实与理由：2017年11月9日11时许，原告驾驶三轮电动车沿丁村路口至李伯时公路由西向东行驶，行至“213省道”交叉口处时，与被告董大山驾驶的由南向北“豫Ｄ×××**号”轿车相撞，原告驾驶的电动三轮车翻车，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。太康县交通警察大队作出“太公交认字【2017】000937号”道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任，被告董大山承担次要责任。经查明，“豫Ｄ×××**号”轿车在被告人寿财险平顶山市中心支公司投有保险，保险公司应当在保险限额内赔付，不足部分由被告董大山承担。事故发生后，原、被告协商赔偿事宜未果，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告董大山辩称，该起交通事故属实，原告负本次事故主要责任。被告董大山为肇事车辆购买有全险，被告人寿财险平顶山市中心支公司应当承担赔偿责任。被告董大山为原告垫付1800元医疗费，被告人寿财险平顶山市中心支公司应当扣除，并直接向被告董大山支付。被告人寿财险平顶山市中心支公司辩称，肇事车辆在被告人寿财险平顶山市中心支公司投有“交强险”和“商业险”，如查明事故真实，被告人寿财险平顶山市中心支公司愿意首先在“交强险”项下赔偿原告合理、合法损失，不足部分在“商业险”项下按责任比例赔偿。同意以农村标准赔偿原告损失。被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单，否则，不承担赔偿责任。需扣除20%非医保用药费用。诉讼费、鉴定费等间接损失，被告人寿财险平顶山市中心支公司不负担。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告将登记在其名下的“豫Ｄ×××**号”小型普通客车，向被告人寿财险平顶山市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险。保险期间均为:2017年4月1日零时至2018年4月1日24时止。“交强险”死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用限额为10000元,财产损失限额为2000元。“商业险”赔偿限额为1000000元，且为不计免赔。2017年11月9日11时许，原告驾驶三轮电动车沿丁村路口至李伯时公路由西向东行驶，当行至“213省道”交叉口处时，与被告董大山驾驶由南向北行驶的“豫Ｄ×××**号”小型普通客车相撞，原告驾驶的电动三轮车翻车，造成原告受伤及两车不同程度损坏。原告受伤后，被送至太康县济民骨科医院救治。经诊断，原告伤情为：“1左侧第8肋骨骨折；2、T12椎体压缩性骨折”。处理意见：“1、住院治疗；2、对症处理”。2017年11月9日，原告在太康县济民骨科医院门诊诊疗，支出医疗费753.10元。2017年11月9日至2017年11月24日，原告入住太康县济民骨科医院诊疗，共住院15天，支出医疗费3515.39元。2017年11月21日，太康县公安交通警察大队作出“太公交认字【2017】000937号”道路交通事故认定书，认定：“1、当事人姜学思在该起交通事故中违法行为及过错程度，是造成该起交通事故的主要原因，应负该起交通事故的主要责任。2、当事人董大山在该起交通事故中违法行为及过错程度，是造成该起交通事故的次要原因，应负该起交通事故的次要责任”。在原告治疗期间，被告董大山为原告垫付医疗及其他费用共计1700元。2018年8月24日，周口三川法医临床司法鉴定所接受本院委托，作出“周口三川司鉴所〔2018〕临鉴字第684号”司法鉴定意见书，鉴定意见：“（一）被鉴定人姜学思伤残程度应评定为十级伤残；（二）自受伤之日起建议给予被鉴定人姜学思护理期限60日、营养期限60日”。原告为评定伤残等级支出鉴定费1300元、检查费490元。原告为治疗伤情和评定伤残等级支出部分交通费。原、被告因赔偿问题协商未果，遂酿成纠纷。另查明,原告系农业家庭户口。上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、诊断证明、入院证、出院证、住院病历、医疗收费票据、鉴定意见书、费用日清单、鉴定费票据、检查费票据等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据上述法律规定，并结合本案已查清事实，被告董大山驾驶机动车辆，与原告骑行的三轮电动车发生交通事故，并造成原告受伤，应当承担侵权责任。由于原告对本次交通事故的发生亦有过错，应当减轻被告董大山赔偿责任。由于被告董大山驾驶的“豫Ｄ×××**号”小型普通客车，在被告人寿财险平顶山市中心支公司投保有“交强险”和“商业险”，且本次交通事故发生在保险期间，故被告董大山应当承担的赔偿责任，应由被告人寿财险平顶山市中心支公司首先在“交强险”限额内赔付。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并根据原告提供的证据，核定原告损失如下：1、“医疗费”，按原告实际支出医疗费4268.49元；2、“护理费”，参照河南省居民服务业和其他服务业36848元/年÷365天×鉴定护理期60天×1人=6057.21元；3、“住院伙食补助费”，住院15天×80／天=1200元；4、“营养费”，鉴定营养期60天×30元／天=1800元；5、“残疾赔偿金”，按河南省农村居民人均可支配收入12719.18元／年×9年×10%＝11447.26元；6、“精神损害抚慰金”，由于原告被撞致残，造成精神损害，结合本案其他因素，赔付10000元为宜；7、“鉴定费、检查费”，按原告实际支出鉴定费1300元+检查费490元=1790元；8、“交通费”，根据原告到就诊医院治疗、进行伤残鉴定路程及次数，酌定为300元为宜。原告以上损失共计36862.96元。原告以上各项损失，除鉴定费、检查费1790元，根据责任比例，由被告董大山承担716元、原告自行承担1074元外，其他损失35072.96元，应由被告人寿财险平顶山市中心支公司在“交强险”限额内赔付。被告董大山为原告垫付的1700元医疗等费用，扣除其应当承担的鉴定费、检查费716元，由被告人寿财险郑州市中心支公司直接向其支付984元。综上所述，原告要求二被告赔偿其合理损失的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在“交强险”限额内赔付原告姜学思各项损失共计34088.96元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在“交强险”限额内给付被告董大山垫付医疗等费用984元；三、驳回原告姜学思其他诉讼请求。以上第一、二项判决内容于本判决生效之日起十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，减半收取389元，由被告董大山负担。本判决为终审判决。审判员  张春生二〇一八年九月二十日书记员  王 凯