陕西省凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0330民初269号 原告：付秋珍。 委托诉讼代理人：杨丹。 被告:杨保平。 被告：张小霞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司。 负责人：杨玉良，系该公司经理。 委托诉讼代理人：楚林洁，系该公司理赔部职员。 被告：唐文才。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。 负责人：李军锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺佳，系该公司理赔部职员。 原告付秋珍与被告杨保平、张小霞、中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司、唐文才、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付秋珍的委托诉讼代理人杨丹、被告杨保平、被告张小霞、被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司的委托诉讼代理人楚林洁、被告唐文才、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人贺佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付秋珍起诉称，请求事项：要求几被告依法赔偿原告因交通事故遭受的各项损失总计16683.80元（医疗费6603.80元、误工费8160元、护理费1200元、住院伙食补助费360元、营养费360元），对于上述费用，要求优先由第五被告在交强险无责赔付范围内赔偿，不足部分由其余几被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年2月17日16时20分许，原告乘坐被告杨保平驾驶的被告张小霞所有的陕C6XX**号车辆由凤县凤州驶往双石铺方向，行至212省道202KM+150M处时，撞上相对方向唐文才驾驶其自有的陕CRXX**号车辆（车上乘坐杜明秀），造成原告及车上乘坐人张彦明及被告杨保平本人不同程度受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告被送往凤县医院住院治疗12天，经诊断原告的伤情为创伤性颅脑损伤、脑挫伤、头皮血肿、胸12椎体压缩性骨折、胸部闭合性损伤、全身多处软组织损伤，医生建议出院后休息3月。该事故后经凤县交警大队认定，被告杨保平负事故全部责任。被告张小霞所有的陕C6XX**号车辆在第三被告处投保了交强险及机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（乘客与司机），不计免赔，保险期限一年。故为维护原告自身合法权益，现诉至法院。 被告杨保平答辩称，对于本起事故发生的事实及责任划分无异议。 被告张小霞答辩称，对于本起事故发生的事实及责任划分无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司答辩称，对于本起事故发生的事实及责任划分无异议。 被告唐文才答辩称，对于原告陈述的本起事故发生的事实经过及责任划分无异议。 被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩称，对于本起事故发生的事实经过及责任划分无异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告付秋珍提供的户口本复印件、凤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、凤县医院诊断证明书、住院病案、医疗费发票，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提供的陕CRXX**号车辆保险报案记录（代抄单），双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月17日16时20分许，原告付秋珍乘坐被告杨保平驾驶被告张小霞所有的陕C6XX**号车辆（车上乘坐张彦明）由凤县凤州驶往双石铺方向，行至212省道202KM+150M处时，车辆驶向对向车道，撞上相对方向被告唐文才驾驶其自有的陕CRXX**号车辆（车上乘坐杜明秀），造成原告付秋珍、被告杨保平、被告唐文才及陕C6XX**号车辆乘坐人张彦明，陕CRXX**号车辆乘坐人杜明秀不同程度受伤，两车及公路护栏受损的交通事故。事故发生后，原告被送至凤县医院救治，经诊断其伤情为：1、创伤性颅脑损伤：1）、脑挫伤（右额叶），2）、头皮血肿（额部）；2、高血压病3级；3、胸12椎体压缩性骨折；4、胸部闭合性损伤：1）、左侧6、7肋骨骨折；2）、两侧胸腔少量积液；5、全身多处软组织损伤。原告住院治疗12天（2018年2月17日至2018年3月1日）。出院医嘱：1、卧床2月，休息3月；2、半月复查头颅及胸部CT，定期复查观察胸椎及肋骨愈合情况；3、预防便秘，病情变化，及时随诊。因本次交通事故原告支出医疗费6603.8元。2018年2月28日，凤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨保平负事故全部责任，被告唐文才、原告付秋珍、陕C6XX**号车辆乘坐人张彦明、陕CRXX**号车辆乘坐人杜明秀无事故责任。 陕CRXX**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处投保有交强险。陕C6XX**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司处投保有每位（座）20000元的车上人员责任险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，在机动车交通事故造成的侵权中，侵权人应按照其过错承担相应责任。关于原告主张的损失，根据查明的事实，本院核定为：1、医疗费6603.8元；2、误工费，原告已年近七旬，其未举证证明因本次交通事故有收入减少情形，故对原告的该项诉讼请求依法不予支持；3、护理费，原告的护理天数为住院的12天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每天按100元计算，故原告护理费应为1200元（100元/天×12天）；4、住院伙食补助费，原告住院12天，每天按30元计算，故原告的住院伙食补助费应为360元（30元/天×12天）；5、营养费，原告住院12天，每天按30元计算，故原告的营养费应为360元（30元/天×12天）；综上，原告因本次交通事故遭受的损失共计8523.8元。 关于赔偿责任的承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”之规定，机动车在交通事故中无责任时，交强险应当适用无责赔付标准。本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承保的陕CRXX**号车辆在本次交通事故中无责任，故其交强险责任限额仅应在无责范围内赔付，即死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用限额为1000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本起事故的另一伤者杨保平也诉至本院，其在交强险医疗费用赔偿责任限额下的损失为4447.51元，在交强险伤残费用赔偿责任限额下的损失为11500元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿原告损失622.17元[7323.8元÷（4447.51元+7323.8元）×1000元]；在交强险伤残费用赔偿责任限额范围内赔偿原告的损失1039.37元[1200元÷（11500元+1200元）×11000元]。超出交强险赔偿责任限额范围内的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司在其承保的陕C6XX**号车辆车上人员责任险赔偿限额范围内，赔偿原告付秋珍医疗费5981.63元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费160.63元，以上共计6862.26元。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在其承保的陕CRXX**号车辆交强险医疗、伤残费用无责赔偿限额下赔偿原告付秋珍医疗费622.17元、护理费1039.37元，以上共计1661.54元；限判决生效后十五日内一次性付清； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司陇县支公司在其承保的陕C6XX**号车辆车上人员责任险赔偿限额范围内，赔偿原告付秋珍医疗费5981.63元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费160.63元，以上共计6862.26元；限判决生效后十五日内一次性付清； 三、驳回原告付秋珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费217元，减半收取108.5元，由被告杨保平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 宋 亮 二〇一八年九月八日 书记员 欧娟娟