福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0524民初4265号 原告：上官金福，男，1986年6月2日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。 被告：陈金源，男，1989年8月13日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。 被告：肖江灿，男，1988年7月11日出生，汉族，经商，住福建省安溪县。 原告上官金福与被告陈金源、肖江灿民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告上官金福到庭参加诉讼，被告陈金源、肖江灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上官金福向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈金源立即偿还借款人民币70000元及占用资金期间的利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）；2.判令被告肖江灿对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月6日，被告陈金源因经商需要资金向原告借款人民币70000元，由被告肖江灿为该笔借款提供担保。同时，两被告出具借条一张给原告收执。现原告需该笔资金，向两被告催讨未果。 被告陈金源、肖江灿未作答辩。 原告上官金福围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.原告上官金福的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 2.被告陈金源、肖江灿的身份证复印件各一份，证明被告陈金源、肖江灿的身份情况。 3.借条一份，证明2018年1月6日，被告陈金源向原告借款人民币70000元，由被告肖江灿提供担保的事实。 本院认为，因被告陈金源、肖江灿无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告上官金福提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，对此，本院依法均予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年，原告上官金福经朋友介绍认识被告陈金源。2018年1月6日，被告陈金源因做生意需要资金周转向原告借款70000元，并出具一份《借条》给原告收执，被告肖江灿作为担保人在借条上签字。被告陈金源至今未能偿还原告该借款，被告肖江灿也未履行担保责任，致原告上官金福诉至本院。 另查明，中国人民银行同期同类贷款利率为4.35%。 本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照约定履行各自的义务。被告陈金源、肖江灿与原告上官金福之间的借贷及保证关系成立并有效，有原告提供的借条予以证实。现原告上官金福依约履行了给付借款的义务，但被告陈金源未按时还款，已构成违约，应按照合同约定偿还全部借款。故对原告主张被告陈金源偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告陈金源支付逾期利息的诉讼请求，因原、被告双方对借款利率及逾期利率均没有约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告陈金源自起诉之日即2018年8月6日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告肖江灿在被告陈金源未及时归还借款后应按约定对该借款承担连带清偿责任，故对原告上官金福要求被告肖江灿承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告陈金源、肖江灿经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈金源应偿还原告上官金福借款70000元，该款于本判决生效之日起十日内还清； 二、被告陈金源还应同时支付原告上官金福借款70000元自2018年8月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止的逾期利息； 三、被告肖江灿对上述第一、二项款项承担连带清偿责任； 四、被告肖江灿承担连带责任后，有权向被告陈金源追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈金源、肖江灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 苏 清 丽 二〇一八年九月六日 书记员 上官志坚 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4- -5-