新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵0102民初445号 原告：乌鲁木齐市新城建业橡塑制品有限公司，统一社会信用代码91650109068846977L11，住所地新疆乌鲁木齐市米**乌奇公路西侧。 法定代表人：高海关，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓英，新疆芳洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高春雷，男，1979年12月13日出生，汉族，乌鲁木齐市新城建业橡塑制品有限公司业务经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被告：新疆生产建设兵团第一师五团，统一社会信用代码91659002010633012J，住所地阿拉尔市五团沙河镇。 法定代表人：邹杰，团长。 委托诉讼代理人：熊英，新疆塔河律师事务所律师。 原告乌鲁木齐市新城建业橡塑制品有限公司（下称新城建业公司）与新疆生产建设兵团第一师五团买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新城建业公司的委托诉讼代理人黄晓英、高春雷，被告新疆生产建设兵团第一师五团的委托诉讼代理人熊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新城建业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款5,609,046.88元，利息411,333.48元【5,609,064.88元×6.6667％×11个月（2017年7月至2018年6月）】，以上合计6,020,398.36元；2、本案诉讼费、邮寄费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月22日，被告就第一师喀拉玉尔滚河流域五团水库建设项目（一布一膜）二标段向原告发放中标通知书，同年5月5日，双方签订《工业品买卖合同》，合同对产品的数量、付款，提货时间等进行了约定。合同约定使用材料为576，644平方米，实际履行中使用729,900平方米，后又进行库盘整修，实际货款为11,117,948元。截止2016年7月13日，被告尚欠5,609,064.88元材料款。经原告多次索要，被告拒绝支付，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告新城建业公司提供的证据有：1、中标通知书（复印件）一份，证明原告中标第一师五团喀拉玉尔滚河流域五团水库建设项目（一布一膜）二标段。2、《工业品买卖合同》一份，证明原、被告双方对一布一膜的规格、数量、单价、交付的时间、地点、违约责任等进行了约定。3、第一师五团水库一布一膜材料工程清单一份，证明原告提供货物的数量，单价等。4、《五团水库盘整改修复工程施工协议书》一份、工程量清单一份、工程结算报告一份，证明因水库出现渗水情况，原告又与被告签订《五团水库盘整改修复工程施工协议书》，由被告提供防渗膜并进行施工，结算审定造价2,921,172元。被告仅支付货款111,172元。 被告新疆生产建设兵团第一师五团辩称：1、被告只欠原告2,610,532.23元，应当按照合同约定扣除5％的合理损耗。2、因水库发生渗水情况，在原告承建的修复工程中，最后决定由原告承担80％的损失，计180万元。3、不应当支付利息。 被告新疆生产建设兵团第一师五团向法庭提供证据：1、中标通知书（复印件）一份，证明原告中标第一师五团喀拉玉尔衮河流域五团水库建设项目（一布一膜）二标段。2、《工业品买卖合同》一份，证明原、被告双方对一布一膜的规格、数量、单价，交付的时间、地点、违约责任等进行了约定。3、《新疆生产建设兵团第一师五团喀拉玉尔滚河流域五团水库建设工程第四次监理会议纪要》，证明一布一膜在铺设过程中，因重叠，存在5％的损耗。4、付款收据及支付凭证5份，证明被告已向原告支付货款4,397,712.12元及工程款1,121,172元。5、《五团水库盘整改修复工程施工协议书》一份、库盘结算单一份，证明该合同为建设施工合同，经双方达成协议，被告已向原告支付1,121,172元，合同已履行完毕。 经庭审质证，被告第一师五团对原告提交证据1、2、3、4的真实性无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据1、2、4无异议，对证据3、5有异议。本院对被告提交的证据1、2、4予以确认。本院结合上述证据与本案事实是否相关、证据的形式等综合审查判断，综合作出认定。 本院经审理认定事实如下：2015年4月22日，原告中标第一师五团喀拉玉尔滚河流域五团水库建设项目二标段（一布一膜）工业品采购，2015年5月5日，原、被告双方在第一师五团机关签订《工业品买卖合同》，原告新城建业公司为乙方、被告第一师五团为甲方。合同约定原告为被告工程二标段提供一布一膜，规格型号为0.5mm,650g/平方米，数量576,644平方米，单价11.23元/平方米，总价款645,712.12元。合同第五条：合同损耗均含在单价中；第八条：运输方式及到达站（港）和费用负担：汽运费用由出卖人承担；第十一条：结算方式、时间及地点：合同签订后，甲方向乙方支付合同价30％的预付款，材料进场供货完毕再支付合同的30％，土建工程验收合同后，再支付合同价款的30％质保金为合同价的10％待一年质量保证期满后30天内付清。按合同价的1％提取质量检测费，由甲方统一支付。按照合同约定，原告向被告提供质量合格的一布一膜576,644平方米，由于工程需要，被告又向原告增加购买一布一膜123,256平方米，合计供货729,900平方米。据此，原告为被告提供一布一膜的数量为729,900平方米，每平方米为11.23元，总价款为8,196,777元（729,900平方米×11.23元/平方米），扣除1%的质量检侧费81,967.77元，被告已经支付涉案款4,397,712.12元，尚欠原告货款3,717,097.11元（8,196,777元－81,967.77元－4,397,712.12元）。庭审过程中，被告对原告供货一布一膜的数量及质量予以认可。中标通知书中约定的原告竣工日期为2015年6月20日，质保期应为2015年6月20日至2016年6月19日。 2016年5月31日，因水库出现渗水情况，原告又与被告签订《五团水库盘整改修复工程施工协议书》，由被告提供防渗膜并进行施工，结算审定造价2,921,172元，经原、被告协商，原告自行承担180万元，双方均在结算单上签字盖章确认，被告已向原告支付工程款111,172元。 另查明：中国人民银行2017年银行贷款一年期基准利率4.35％。 本院认为，原告公司与被告签订的《工业品购销合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。该《工业品买卖合同》对标的物的价款、支付方式、履行期限、履行方式的约定具体明确，双方当事人均应恪守合约，切实履行。原告作为出卖人，按照约定转移标的物所有权于买受人，被告作为买受人，应当支付价款拖欠的货款3,717,097.11元。被告辩称合同中约定合理损耗，应当由原告承担。因《工业品买卖》合同条款对合理损耗有明确约定，合理损耗已含在单价中，被告所称合理损耗在辅膜过程因叠加所产生，并非原告所致，该损耗应当由被告承担。因此，原告应另承担5％的合理损耗，无事实依据。合同约定留存质保金10％，已超过双方约定的付款期限，被告应当予以支付，故对被告上述辩解理由，本院不予采信。对于原、被双方2016年5月31日的签订五团水库盘整修复工程施工协议书，原告提供原材料并进行施工，最终决算价为2,921,172元，经双方协商，原告自行承担180万元，双方均在结算单上签字盖章确认，被告及时向原告支付1,121,172元。原告向本院要求被告支付该项工程款1,800，000元及利息，因该建设施工合同与本院所审理的买卖合同纠纷不是同一法律关系，原告应当另行处理。由于被告未及时向原告付款，客观上造成原告损失，原告请求按拖欠货款利息不违反法律规定，应予以支持，但对于计算基数及利率应予调整，应按未支付3,717,097.11元为基数，计算为148,219元【3,717，097.11元×4.35％÷12个月×11个月（2017年7月－2018年6月）】。 综上所述，对原告要求被告支付货款3,717,097.11元及逾期利息148,219元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告新疆生产建设兵团第一师五团于本判决书生效之日起十日内向原告乌鲁木齐市新城建业橡塑制品有限公司支付货款3,717,097.11元、逾期利息148,219元，合计3,865,316.11元； 二、驳回原告乌鲁木齐市新城建业橡塑制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53,942.79元，减半收取计26,971元，财产保全费5000元，合计31,971元由原告乌鲁木齐市新城建业橡塑制品有限公司负担12,020元，被告新疆生产建设兵团第一师五团负担19,951元（与上述义务同时履行）。 如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 张 林 二〇一八年九月二十日 书记员 张敏捷 1