河北省昌黎县人民法院民事判决书（2018）冀0322民初2659号原告昌黎县泽通科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人曹录权，该公司执行董事。委托代理人尹国勇，河北若轻律师事务所律师。被告赵江天，男，1968年11月14日生，汉族，农民，现住昌黎县。被告卢龙县东力达加油站，统一社会信用代码×××。法定代表人赵江天，该加油站经理。原告昌黎县泽通科技小额贷款有限公司（以下简称泽通科技公司）与被告赵江天、卢龙县东力达加油站民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法由审判员陈曦适用简易程序于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告昌黎县泽通科技小额贷款有限公司委托代理人尹国勇到庭参加诉讼，被告赵江天、卢龙县东力达加油站经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告泽通科技公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金500万元及自2015年6月20日起至2018年8月9日止利息376.33万元，并按年利率24%支付自2018年8月10日起至还清之日止的利息。2、被告卢龙县东力达加油站对被告赵江天应偿还的上述借款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月21日，被告赵江天与原告签订了《保证担保借款合同》，约定被告赵江天向原告借款500万元人民币，借款期限自2014年5月21日起至2014年7月20日止。同日，被告卢龙县东力达加油站就该笔借款向原告出具了担保书，与原告成立了担保合同关系，约定提供连带保证责任担保，担保期间为自借款之日起至借款到期后二年，担保范围为借款本金、利息、违约金、原告因此受到的损失等。借款合同签订后，原告依约提供了借款，合同成立并生效。借款到期后，被告赵江天未按时归还借款本金，担保人也未承担担保责任。后经协商延期至2014年9月19日，利息已付至2015年6月19日。被告尚欠借款本金500万元，自2015年6月20日起未支付利息。被告赵江天辩称，原告所诉情况属实，我是卢龙县东力达加油站的投资人，也是该笔借款的借款人，卢龙县东力达加油站作为连带责任保证人，我们于2014年5月21日签订了《保证担保借款合同》，合同约定：借款数额为伍佰万元，借款期限为2014年5月21日至2014年7月20日，用途为卢龙县东力达加油站经营期间流动资金周转，卢龙县东力达加油站承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年，合同签订后，原告依约履行了提供借款伍佰万元的义务，我实际收到并使用了伍佰万元的借款，借款到期后，未能偿还，延期至2014年9月19日，虽经原告每年几次的催款，但我除支付部分利息外一直未能偿还借款本金，卢龙县东力达加油站作为担保人也未能按要求代为偿还，经核对：已偿还原告借款利息260万元，尚欠借款本金伍佰万元，自2016年2月4日起未支付利息，对原告的诉请无异议。被告卢龙县东力达加油站辩称，原告所诉情况属实,我单位是个人独资企业，赵江天是投资人：赵江天作为借款人、我单位作为连带责任保证人，我们于2014年5月21日签订了《保证担保借款合同》合同约定：借款数额为伍佰万元。借款期限为2014年5月21日至2014年7月20日，用途为我单位经营期间流动资金周转；我单位对投资人赵江天的借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。合同签订后，原告依约履行了提供借款伍佰万元的义务，赵江天收到并由我单位实际使用了伍佰万元的借款；借款到期后，未能偿还，延期至2014年9月19日。虽经原告每年几次的向赵江天及我单位催收借款，但除己支付部分利息外一直未能偿还借款本金，我单位作为担保人也未能按要求代为偿还。经核对：已偿还原告借款利息260万元，尚欠原告借款本金伍佰万元，自2016年2月4日起未支付利息,对原告的诉请无异议。原告为支持其主张向本院提交以下证据：第一组证据：1、借款人赵江天书写的借款申请一份；2、贷款公司自然人其他客户借款申请书一份；3、保证担保借款合同一份，主要内容为“借款人赵江天，贷款人昌黎县泽通科技小额贷款有限公司，保证人卢龙县东力达加油站、赵江天，借款人因经营需要，向贷款人申请流动资金借款，经保证人保证担保，贷款人同意向借款人发放上述贷款，经各方协商一致，根据有关法律法规和银行贷款管理规定，签订本合同，共同遵守，借款金额伍佰万元，用途进石油，种类个人短期贷款，利率4分/月，期限2个月，自2014年5月21日起至2014年7月20日止。本合同项下借款按日计息，利随本清。贷款人按提款计划办理借款凭证手续，在7个营业日内将贷款放出。在本合同期限内，实际放款日、还款日和实际借款额以借款凭证为证。第四条担保内容，1、保证人保证期间：自本合同生效之日起至本合同项下贷款本息全部还清为止。保证范围为本合同项下借款本金、利息、违约金及贷款人实现债权费用。保证人和借款人承担连带责任：有两个以上保证人的，保证人承担连带责任。当借款人未按本合同约定支付借款本息和相应费用时，保证人保证在接到贷款人书面索款通知后15日内无条件地代为偿付。”其上有借款人赵江天签字捺印、保证人卢龙县东力达加油站盖章及赵江天作为法定代表人的签字捺印；4、担保书一份，主要内容为“根据你公司与赵江天在2014年5月21日签订的保证担保借款合同向借款人提供伍佰万元的贷款，我卢龙县东力达加油站（以下简称担保人）愿意担保，担保人在此声明和保证：一、担保人对借款人债务承担连带保证责任。借款人未按时足额偿还贷款本息时，担保人向贷款人昌黎县泽通科技小额贷款有限公司履行偿还义务。二、担保期间自借款之日起至借款到期后二年。三、担保范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、催收费、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费、过户费等实现债权的费用。”用以证明被告赵江天向原告提交了借款500万的申请，原告方经审批后签订了保证担保借款合同，被告卢龙县东力达加油站同时出具了担保书，进而证明双方的借款合同依法成立。第二组证据：1、银行转账凭条两份，金额为480万元；2、昌黎县泽通科技小额贷款有限公司出具的劳动关系证明一份附石佳静身份证复印件一份；3、2014年5月21日赵江天出具的收条一份，金额为20万元。用以证明原告通过内部员工石佳静的账户向被告赵江天账户转款480万元，并于同日给付其现金20万元。第三组证据：赵江天出具的借款展期申请书一份，主要内容为“借款人赵江天，借款金额伍佰万，原借款期限2014年5月21日至2014年7月20日，申请展期期限2014年7月20日至2014年9月19日”其上有赵江天分别作为借款人及担保人的签字捺印。用以证明借款到期后经双方协商，借款期限延至2014年9月19日。第四组证据：赵江天及卢龙县东力达加油站的还款承诺书各一份，用以证明在借款到期后，虽经原告每年的催收，截止到2018年7月20日被告尚欠借款本金500万元，且自2016年2月4日起一直未支付利息。经审核，本院对以上证据作如下确认：原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案相关联，本院予以采纳。综合当事人在庭审中的陈述及以上证据，对本案事实认定如下：2014年5月21日被告赵江天为购买石油向原告昌黎县泽通科技小额贷款有限公司借款伍佰万元，当日原告与借款人赵江天及保证人卢龙县东力达加油站有限公司签订保证担保借款合同一份，约定：借款金额为伍佰万元，借款期限为2014年5月21日至2014年7月20日，利率为4分/月，保证期间为自合同生效之日起至合同项下贷款本息全部还清为止。保证范围为合同项下借款本金、利息、违约金及贷款人实现债权费用。保证人承担连带保证责任。同日卢龙县东力达加油站出具担保书一份，约定：对借款人债务承担连带保证责任。借款人未按时足额偿还贷款本息时，担保人向贷款人昌黎县泽通科技小额贷款有限公司履行偿还义务。二、担保期间自借款之日起至借款到期后二年。三、担保范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、催收费、诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费、过户费等实现债权的费用。合同签订当日原告通过其员工石佳静账户向赵江天转账480万元，并给付赵江天现金20万元。2014年7月21日被告赵江天向原告出具借款展期申请书一份，申请展期期限为2014年7月20日至2014年9月19日。2018年7月20日被告赵江天及卢龙县东力达加油站分别出具还款承诺书一份。本院认为，原告昌黎县泽通科技小额贷款有限公司与被告赵江天之间的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依合同约定将500万元借款给付被告赵江天，被告至今尚欠原告借款本金500万元及自2016年2月4日起的利息的事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，被告赵江天应当承担向原告偿还借款本息的民事责任。被告卢龙县东力达加油站作为该笔借款的担保人，且原告在保证期间内曾向其主张权利，故本院对原告主张保证人卢龙县东力达加油站承担连带还款责任的诉讼请求应予以支持。被告赵江天、卢龙县东力达加油站经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告赵江天于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县泽通科技小额贷款有限公司借款本金500万元及利息（利息的计算方法为：2016年2月4日至实际履行之日的利息按年利率24%计算）。二、被告卢龙县东力达加油站对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取36572元，保全费5000元由被告赵江天、卢龙县东力达加油站均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 陈曦 二〇一八年九月二十六日书记员 冯松