江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏05刑终650号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）张欢欢，男，1989年11月28日生，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省徐州市贾汪区。2014年9月30日因殴打他人被江苏省常熟市公安局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元。2017年4月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人王军，男，1985年7月1日生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省宿州市泗县。2017年4月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人张二瑞，男，1995年4月12日生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省宿州市泗县。2017年4月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人王帮宇，男，1989年3月21日生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省宿州市泗县。2017年4月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。2018年7月20日被取保候审。原审被告人张帅，男，1995年7月8日生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省宿州市泗县。2017年4月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。原审被告人侯赛军，男，1979年3月4日生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省宿州市泗县。2017年4月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。原审被告人王毛孩，男，1990年3月1日生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省宿州市泗县。2017年4月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。原审被告人王帅，男，1997年2月27日生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省宿州市泗县。2017年4月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。原审被告人王瑞杰，男，1997年2月5日生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省宿州市泗县。2015年7月23日因赌博被上海市公安局闵行分局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2017年4月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。原审被告人袁成斌，男，1998年1月15日生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省宿州市泗县。2017年4月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。原审被告人柴文军，男，1996年10月27日生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省寿县。2017年4月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。原审被告人王小东，男，1995年12月29日生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省宿州市泗县。2017年4月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。原审被告人张友笛，男，1997年7月8日生，汉族，高中文化，农民，户籍地安徽省宿州市泗县。2017年4月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。原审被告人刘二朋，男，1991年3月3日生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省宿州市埇桥区。2017年4月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。原审被告人史少波，男，1996年8月16日生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省宿州市泗县。2017年4月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月19日被取保候审。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控原审被告人王军、张二瑞、张欢欢、王邦宇、张帅、侯赛军、王毛孩、王帅、王瑞杰、袁成斌、柴文军、王小东、张友笛、刘二朋、史少波犯聚众斗殴罪一案，于2018年6月8日作出（2017）苏0583刑初1504号刑事判决。宣判后，原审被告人张欢欢不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，2017年4月20日晚，被告人王军因琐事先后与被告人张二瑞、张欢欢在电话里发生争吵，而后双方相约至昆山市玉山镇茗景园小吃广场附近斗殴。次日凌晨，被告人王军纠集被告人王帮宇、张帅、王毛孩、侯赛军等人与被告人张二瑞、张欢欢纠集的被告人王帅、王瑞杰、袁成斌、柴文军、王小东、张友笛、刘二朋、史少波等人在昆山市玉山镇茗景园小吃广场附近发生斗殴，其中被告人袁成斌、王帅持棒球棍斗殴，后致被告人王小东、柴文军、侯赛军三人受伤。经法医鉴定，被告人王小东右眼损伤，已构成人体轻微伤；被告人侯赛军体表损伤，已构成人体轻微伤；被告人柴文军肢体损伤，已构成人体轻微伤。另查明，被告人张二瑞、张帅主动投案，归案后均如实供述了犯罪事实。被告人王军、张欢欢、王帅、王瑞杰、袁成斌、张友笛、刘二朋、史少波归案后均如实供述了犯罪事实。被告人王军按公安机关要求电话通知被告人侯赛军、王毛孩到吴淞江派出所接受调查，被告人侯赛军、王毛孩接电话后向吴淞江派出所投案，到案后均如实供述了犯罪事实。被告人张二瑞按公安机关要求电话通知被告人柴文军、王小东到吴淞江派出所接受调查，被告人柴文军、王小东接电话后向吴淞江派出所投案，均如实供述了犯罪事实。上述事实，有被告人王军、张二瑞、张欢欢、王帮宇、张帅、侯赛军、王毛孩、王帅、王瑞杰、袁成斌、柴文军、王小东、张友笛、刘二朋、史少波的供述及辨认笔录和照片，证人张某、李某、王某的证言，调取证据通知书，调取证据清单，学籍材料，年龄查证工作记录，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口基本信息表等证据所证实。原审人民法院认为，被告认王军、张二瑞、张欢欢、王帮宇、张帅、侯赛军、王毛孩、王帅、王瑞杰、袁成斌、柴文军、王小东、张友笛、刘二朋、史少波的行为均已构成聚众斗殴罪，且在共同犯罪中各被告人均系主犯。被告人王帅、袁成斌、张二瑞、张欢欢系持械聚众斗殴；被告人张二瑞、张帅、侯赛军、王毛孩、柴文军、王小东均系自首；被告人王军、张欢欢、王帅、王瑞杰、袁成斌、张友笛、刘二朋、史少波均系坦白；被告人王军、张二瑞均系立功。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，认定被告人王军、张二瑞、张欢欢、王帮宇、张帅、侯赛军、王毛孩、王帅、王瑞杰、袁成斌、柴文军、王小东、张友笛、刘二朋、史少波犯聚众斗殴罪，分别判处被告人王军有期徒刑一年六个月，判处被告人张二瑞有期徒刑二年，判处被告人张欢欢有期徒刑三年，判处被告人王帮宇有期徒刑一年三个月，判处被告人张帅、侯赛军、王毛孩、柴文军、王小东各有期徒刑一年，缓刑二年，判处被告人张友笛、刘二朋、史少波各有期徒刑一年二个月，缓刑二年，判处被告人王帅、袁成斌各有期徒刑三年，缓刑四年，判处被告人王瑞杰有期徒刑一年三个月，缓刑二年。上诉人张欢欢上诉称：原审人民法院对其量刑过重。本院审理查明的事实和证据与原审人民法院判决认定的一致，原审人民法院判决列举认定本案事实的证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人张欢欢伙同原审被告人张二瑞分别纠集原审被告人王帅、王瑞杰、袁成斌、柴文军、王小东、张友笛、刘二朋、史少波积极参与聚众斗殴；原审被告人王军纠集原审被告人王帮宇、张帅、侯赛军、王毛孩积极参与聚众斗殴，并致三人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪；上诉人张欢欢和原审被告人张二瑞、王帅、袁成斌均系持械聚众斗殴。在共同犯罪中，上诉人张欢欢与本案各被告人均起主要作用，均系主犯；原审被告人张二瑞、张帅、侯赛军、王毛孩、柴文军、王小东均自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，分别对其依法予以从轻处罚；原审被告人王军、张欢欢、张帅、王瑞杰、袁成斌、张友笛、刘二朋、史少波在归案后均能如实供述自己的罪行，均系坦白，分别对其依法予以从轻处罚；原审被告人王军、张二瑞有立功表现，对原审被告人王军依法予以从轻处罚，对原审被告人张二瑞依法予以减轻处罚。关于上诉人张欢欢提出量刑过重的上诉理由，经查，原审人民法院对本案的聚众斗殴犯罪事实业已查清，在对上诉人张欢欢裁判量刑时，已充分考虑其所具有的法定从轻处罚情节，并结合其在共同犯罪中所起的作用与地位，所作的判决定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张欢欢上诉再提出量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 高 杰审判员 蒋 峻二〇一八年九月三日书记员 蔡敏玮