福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初9726号 原告：曾敬全，男，1978年5月6日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：黄进成，福建和晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄重，福建和晟律师事务所律师。 被告：郑锦上，男，1973年9月3日出生，汉族，住南安市。 被告：颜呈万,男,1975年5月2日出生,汉族,住晋江市。 原告曾敬全与被告郑锦上、颜呈万民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾敬全委托诉讼代理人庄重到庭参加诉讼，被告郑锦上、颜呈万经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾敬全向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑锦上偿还借款20万元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2.被告颜呈万对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告郑锦上因需向原告曾敬全借款20万元，约定借款按月利率5%计息，颜呈万为上述借款提供担保。后被告郑锦上未能按约定及时偿还借款，颜呈万亦未承担担保责任。 原告提供借款人署名“郑锦上”、担保人署名“颜呈万”的《借条》一份证明上述主张。 被告郑锦上书面答辩称，1.被告郑锦上已经归还原告曾敬全借款本金10万元以上，原告曾敬全诉称答辩人郑锦上没有向其清偿任何款项，与事实不符；2.《借条》中未约定利息，本案系无息借款，被告郑锦上已经支付给原告曾敬全的款项为返还借款本金；3.原告起诉要求被告郑锦上返还从起诉之日起至被告实际付清款项之日止按月利率2%计算的利息，因本案为无息借款且未约定逾期利息，故原告起诉要求被告返还从起诉之日起至被告实际付清款项之日止按月利率2%计算的利息，没有事实和法律依据，应当依法调整为按实际未还的借款本金按年利率6%计算。对此，被告郑锦上提供5份共计向原告转账30000元的中国建设银行流水明细予以证明。 被告颜呈万未作答辩。 原告曾敬全确认被告郑锦上借款后通过银行向自己转账3万元的事实，但认为该3万元借款系用于偿还本案借款利息。 本院认为：原告主张本案借款双方口头约定按月利率5%计息，但未能提供证据，被告郑锦上对该主张不予确认，本案借款应以无息借贷认定。据此，被告郑锦上通过银行向原告转账的款项即应认定为返还本案借款。 本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，被告郑锦上向原告借款20万元，并出具借条一份，借条载明：“借款人郑锦上今向曾敬全借20万元整，担保人颜呈万作为担保人，为本合同约定的借款提供担保，在借款人无法按期偿还借款的情况下，担保人自愿以其所有财产为借款人的借款承担向出借人偿还的责任。”被告郑锦上与被告颜呈万分别在借款人及担保人处签名并捺手印。双方对借款未约定借款期限及利息。借款后，被告郑锦上仅通过银行转账返还原告3万元，剩余的借款17万元至今未能返还，被告颜呈万也未能履行保证责任。 综上所述，本院认为，原告曾敬全与被告郑锦上之间的民间借贷关系未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。借贷双方未约定借款利息和借款期限，该借贷关系属不定期无息借贷。原告可要求被告郑锦上在合理期限内偿还借款。被告郑锦上经原告起诉催告后仍未偿还借款，应承担相应民事责任。被告郑锦上拖欠原告曾敬全借款17万元，事实清楚，证据确实、充分，依法应承担清偿责任。对原告超出本院支持的欠款数额部分的诉讼请求予以驳回；被告郑锦上未能依约还款，已构成违约，应承担相应民事责任，原告请求被告按月利率2%自起诉之日起至实际还款之日止的利息，本院依法在自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的范围内予以支持，对超出本院认定的利息部分的诉讼请求予以驳回；《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”本案借条载明“在借款人无法按期偿还借款的情况下，担保人自愿以以其所有财产为借款人的借款承担向出借人偿还的责任”，该承诺符合一般保证的要件，被告颜呈万对于被告郑锦上的债务应当承担一般保证责任。原告曾敬全请求被告颜呈万提供连带保证责任，于法无据，本院不予支持。被告郑锦上、颜呈万经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑锦上应于本判决生效之日起十日内返还原告曾敬全借款17万元，并支付自2018年8月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息； 二、被告颜呈万对前述第一项判项的债务承担一般保证责任，其承担保证责任后有权向被告郑锦上追偿； 三、驳回原告曾敬全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，因适用简易程序收取2150元，由原告曾敬全负担322元，被告郑锦上、颜呈万负担1828元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  蔡忠楚 二〇一八年九月二十五日 书记员  吴燕真 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人不得行使前款规定的权利。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -6- -5-