湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0121民初4057号原告湖南新五洲医药包装有限责任公司，住所地：长沙经济技术开发区盼盼南路。法定代表人屈江南。委托代理人周霞，湖南弘一律师事务所律师。被告重庆东方药业股份有限公司，住所地：重庆市万州区经开大道**。法定代表人龚乙，董事长。原告湖南新五洲医药包装有限责任公司（以下简称新五洲公司）与被告重庆东方药业股份有限公司（以下简称东方公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新五洲公司的委托代理人周霞到庭参加了诉讼，被告东方公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新五洲公司请求本院判令：1、判令被告立即向原告偿还货款1341949.23元；2、判令被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用。本案审理过程中，原告新五洲公司增加诉讼请求，请求本院判令：1、被告立即向原告偿还货款1498175.33元；2、被告向原告支付利息142568.66元（该利息按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算，截止到2018年5月30日的利息；2018年5月30日后的利息计算到被告结清之日止）;3、被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用。被告东方公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实:1、原告新五洲公司与被告东方公司多年来存在业务往来，被告东方公司长期向原告新五洲公司购买口服液体用聚氯乙烯/低密度聚乙烯药品包装用复合硬片。2016年8月9日，原告新五洲公司为与被告东方公司核对往来账款金额，向其发出《对账函》，函告被告东方公司：截止2016年8月8日，贵公司欠款总额为1341949.23元。同年10月14日，被告东方公司在《对账函》“信息不符”一栏中注明：“截止2016年8月8日，我司余额为1324211.23元”。原告新五洲公司对被告东方公司核实后的欠款金额1324211.23元予以认可。2、原、被告双方在通过《对账函》核对了截止2016年8月8日的往来账款金额后，被告东方公司又继续向原告新五洲公司购买药品包装用复合硬片。双方通过电子邮件，采用扫描回传的方式，分别于2016年12月29日、2017年3月8日、9月12日签订了三份《产品购销合同》。约定：口服液体用聚氯乙烯/低密度聚乙烯药品包装用复合硬片（黄色）单价为18.5kg/元，口服液体用聚氯乙烯/低密度聚乙烯药品包装用复合硬片（透明）单价为17.5kg/元。3、自2017年3月7日至2018年3月11日期间，原告新五洲公司通过长沙市芙蓉区珍辉货运服务部托运了被告东方公司采购的药品包装用复合硬片。根据原告新五洲公司提交的八份《送货单》，被告东方公司收货的具体情况如下：2017年3月10日，签收口服液体用聚氯乙烯/低密度聚乙烯药品包装用复合硬片（透明）10028.6kg；2017年3月18日，签收口服液体用聚氯乙烯/低密度聚乙烯药品包装用复合硬片（黄色）1310.3kg；2017年3月22日，签收口服液体用聚氯乙烯/低密度聚乙烯药品包装用复合硬片（透明）9997.5kg；2017年10月10日，签收口服液体用聚氯乙烯/低密度聚乙烯药品包装用复合硬片（透明）10015.9kg；2017年12月26日，签收口服液体用聚氯乙烯/低密度聚乙烯药品包装用复合硬片（黄色）6014.3kg；2018年1月31日，签收口服液体用聚氯乙烯/低密度聚乙烯药品包装用复合硬片（透明）8033.6kg,扣除83.5kg破损件，实收7950.1kg；2018年2月5日，签收口服液体用聚氯乙烯/低密度聚乙烯药品包装用复合硬片（透明）4800.6kg；2018年3月13日，签收口服液体用聚氯乙烯/低密度聚乙烯药品包装用复合硬片（透明）9222.9kg。被告东方公司在上述八份《送货单》的签收人为沈霞、罗宝庆。4、自2017年4月5日至2018年4月4日期间，原告新五洲公司向被告东方公司开具了12份增值税专用发票，发票号码分别为：06113861、06113862、06113863、06113864、01832472、01832473、00658521、02998421、02998422、02998423、05296055、05296056。上述增值税专用发票价税合计金额为1045778.10元。根据国家税务总局重庆市万州区税务局出具的《涉税信息查询结果告知书》显示，重庆市万州区税务局已对被告东方公司提交的该12份增值税专用发票进行了认证。5、原告新五洲公司自认在发出《对账函》后，已累计收到被告东方公司支付的货款871814元。具体收款情况如下：2017年3月3日收款200000元；2017年3月20日收款200000元；2017年11月10日收款69676元；2017年12月14日收款105600元；2018年1月11日收款150000元；2018年1月24日收款100000元；2018年2月26日收款46538元。判决的理由与结果本院认为，一、本案中，原告新五洲公司主张与被告东方公司之间存在买卖合同关系。对此，原告新五洲公司提交了《产品买卖合同》、《对账函》、《送货单》及《值税专用发票》等证据予以证实，本院予以认定。二、关于被告东方公司尚欠原告新五洲公司货款的金额。本院认为，截止2016年8月8日的货款余额1324211.23元，双方当事人已通过《对账函》进行了核对。对此后又产生货款1045778.10元的事实，原告新五洲公司提交的《产品买卖合同》、《送货单》及值税专用发票抵扣认证资料等证据客观真实且能够相互映证，足以证明其已履行了交付标的物的义务。因被告东方公司未举证证明其已付货款的情况，对原告新五洲公司自认在对账后收到被告东方公司货款871814元的事实，本院予以确认。综上，被告东方公司尚欠原告新五洲公司货款应为1498175.33元（1324211.23元+1045778.10元-871814元）。三、原告新五洲公司履行交货义务后，被告东方公司未及时支付相应货款，其行为已经构成违约，应承担违约责任。原告新五洲公司请求被告东方公司立即偿还货款1498175.33元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；关于原告新五洲公司主张的逾期付款利息损失的请求。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告新五洲公司请求按照贷款年利率4.35%作为计算利息损失的标准，符合法律规定，本院予以支持。但因原告新五洲公司未举证证明前述货款支付的期限，逾期付款的利息损失应从原告新五洲公司主张权利之日，即向本院提起诉讼之日开始计算。四、被告东方公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视其放弃对本案相应的诉讼权利，且不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告重庆东方药业股份有限公司于本判决生效之日起十日之内支付原告湖南新五洲医药包装有限责任公司货款1498175.33元；二、限被告重庆东方药业股份有限公司于本判决生效之日起十日之内支付原告湖南新五洲医药包装有限责任公司逾期付款利息。逾期付款利息以货款1498175.33元为基数，按年利率4.35%的标准，自2018年6月8日计算至货款清偿之日止；三、驳回原告湖南新五洲医药包装有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19567元，减半收取9783.5元,财产保全申请费5000元，两项合计14783.5元。由被告重庆东方药业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  袁波涌二〇一八年九月十三日代理书记员  黄京平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。