云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初3298号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。主要负责人：徐鑫，行长。委托诉讼代理人：何春秋，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：张林，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈仁才，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：云南当夏商贸有限公司，住所地，住所地云南省昆明市五华区西锦小区********iv>法定代表人：陈仁才。原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称“平安银行昆明分行”）与被告陈仁才、云南当夏商贸有限公司(以下简称“当夏公司”金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行昆明分行的委托诉讼代理人何春秋到庭参加诉讼，被告陈仁才、当夏公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行昆明分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈仁才偿还原告平安银行昆明分行欠款本金590000元；2.判令被告陈仁才偿还原告平安银行昆明分行以本金590000元为基数按年利率13%为标准从2016年5月31日起至2017年5月28日止的利息以及偿还以本金590000元为基数按照年利率19.5%为标准从2017年5月29日起至全部本金实际清偿之日止的罚息（暂计算至2018年2月26日止，利息以及罚息为165011.53元）；3.判令被告陈仁才偿还原告平安银行昆明分行以逾期利息（含罚息）为基数按照年利率19.5%为标准从利息逾期之日起至利息清偿之日止的复利（暂计算至2018年2月26日止，复利为11488.58元）；4.判令被告当夏公司对上述第一至三项的全部款项承担连带清偿责任；5.判令被告陈仁才、当夏公司承担原告平安银行昆明分行为实现债权的诉讼费、保全费、律师费、公告费、邮寄费等全部费用。事实和理由：2016年5月30日，被告陈仁才与原告平安银行昆明分行签订了编号为平银（昆明）贷字（2016）第（SW20160525000092）号的《贷款合同》，合同约定贷款金额590000元，贷款期限为12个月，贷款利率执行年利率13%，利率调整方式为次年初调整，合同还对还款方式、以及违约责任进行了约定。被告当夏公司于同日与原告平安银行昆明分行签订编号为平银（昆明）保字（2016）第（SW20160525000092）号《保证担保合同》，合同约定被告当夏公司对上述借款承担连带保证责任，保证方式为连带责任保证，同时，合同还对保证期间、保证范围作了约定。合同签订后，原告平安银行昆明分行依约向被告陈仁才发放了贷款。现贷款已到期，经原告平安银行昆明分行多次催收，被告陈仁才未按照合同约定还本付息。原告平安银行昆明分行为维护合法权益诉至法院。被告陈仁才、当夏公司未到庭，未作答辩。原告平安银行昆明分行围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、保证担保合同、个人贷款出账凭证、小企业授信业务出账确认书、受托支付账号、股东会决议、个人贷款业务贷款账户对账单、发票、付款凭证等证据。被告陈仁才、当夏公司未提交证据。被告陈仁才、当夏公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃质证的权利。本院依法对原告平安银行昆明分行提交的证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日，原告平安银行昆明分行与被告陈仁才签订平银（昆明）贷字（2016）第（SW20160525000092）号《贷款合同》，约定被告陈仁才向原告平安银行昆明分行借款590000元用于归还陈仁才名下SW20150520000358贷款；贷款期限为12个月；贷款利率采用固定利率，为年利率13%；还款方式为到期一次性还本付息；发放贷款时，按合同约定填写出账确认书及其他出账凭证，若出账确认书及其他出账凭证约定的具体贷款品种、用途、金额、利率、还款方式及期限与合同不一致的，以出账确认书及其他出账凭证约定为准；贷款到期或提前到期，被告陈仁才未能按约定偿还贷款的，原告平安银行昆明分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等主要内容。同日，原告平安银行昆明分行与被告当夏公司签订平银（昆明）保字（2016）第（SW20160525000092）号《保证担保合同》，约定为了保证原告平安银行昆明分行与被告陈仁才合同的履行，被告当夏公司自愿作为保证人向原告平安银行昆明分行提供连带责任保证担保，保证担保范围为平银（昆明）贷字（2016）第（SW20160525000092）号《贷款合同》项下陈仁才所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年等主要内容。后原告平安银行昆明分行按约发放贷款590000元，《个人贷款出账凭证》上载明，贷款金额为590000元，贷款利率（年）为13%，还款方式为利随本清，起贷日为2016年5月31日，到期日为2017年5月28日。贷款到期后，被告陈仁才未按约还本付息。至开庭当日，被告陈仁才未向原告平安银行昆明分行偿还过贷款本息，尚欠贷款本金590000元及相应利息。原告平安银行昆明分行为实现债权支付了律师费500元、邮寄费118元。本院认为，原告平安银行昆明分行与被告陈仁才签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。合同签订后，原告平安银行昆明分行依约履行了发放贷款的义务，被告陈仁才未按约归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。现贷款已到期，被告应向原告偿还贷款本金590000元及自2016年5月31日起至2017年5月28日止的利息（按年利率13%计算）。贷款到期后，依据合同约定，原告平安银行昆明分行有权对贷款本金按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为贷款年利率13%上浮50%即年利率19.5%。原告平安银行昆明分行主张对罚息计收复利，因无合同依据和法律依据，且原告平安银行昆明分行主张的罚息已可弥补其损失，对罚息计收复利加重了被告陈仁才的还款责任，故本院不予支持。原告平安银行昆明分行主张的律师费，是因被告陈仁才的违约行为引起的，应由被告陈仁才承担，本院以原告平安银行昆明分行实际支出的500元予以支持。原告平安银行昆明分行与被告当夏公司签订的《保证担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，合同中对保证期间和保证范围均作出明确约定，被告当夏公司应对被告陈仁才的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈仁才于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金590000元及自2016年5月31日起至2017年5月28日止的利息（以贷款本金为基数，按年利率13%计算），并支付自2017年5月29日起至款项还清之日止的罚息和复利（罚息以贷款本金为基数，复利以欠付利息为基数，均按年利率19.5%计算）；二、被告陈仁才于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付律师费500元；三、被告云南当夏商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告云南当夏商贸有限公司承担责任后，有权向被告陈仁才追偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11465元、邮寄费118元，由被告陈仁才、云南当夏商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 婧审 判 员  李兴元人民陪审员  陈建云二〇一八年九月十七日书 记 员  钟文婕