河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0983民初4809号原告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市。负责人：刘继青。职务：经理。委托代理人：刘峰，河北八观律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河**。负责人：张强，副总经理。委托诉讼代理人：周文彬，男，1981年8月8日出生，汉族，该公司职工，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司北流支公司，住所地：广西壮族自治区。负责人：刘东升，经理。委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。被告：任建广，男，1987年8月10日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市。负责人：冉文武，职务：总经理。委托诉讼代理人：李丽，女，1984年1月24日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住。上列原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州中心支公司）的委托诉讼代理人刘峰、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称人保财险北流支公司）的委托诉讼代理人贾艳飞、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安盛天平财险沧州中心支公司）的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰财险天津分公司）、被告任建广经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险沧州中心支公司的诉讼请求：判令各被告赔偿原告各项损失47982元，并承担本案诉讼费。被告任建广缺席无答辩。被告华泰财险天津分公司缺席，但庭前提交答辩意见：1.关于保险合同关系，涉案机动车（津Ａ×××**）在答辩人处仅投保机动车交通事故责任强制保险。保险期限从2017年4月11日0时起至2018年4月10日24时止；2.关于损失赔偿，交通事故责任认定被保险车辆津Ａ×××**主责无异议，原告诉我司承担交强险财产损失2000元部分已于2018年2月22日支付海兴县人民法院23513元，其中人伤赔付23264元，其中交强险财产险赔付249元，同月又将交强险其中666.67支付给黄骅县（市）人民法院，交强限额2000余额仅剩1084.33元，可赔偿原告，现将前两笔赔款回单和判决一并附加提供法院。被告人保财险北流支公司答辩意见：津Ａ×××**在我公司投保100万元三者险及不计免赔，对原告主张的合理合法损失，首先应当扣除另外两个交强险应当承担的部分，剩余的部分由我公司在保额内承担，又因事故发生时，我公司承保车辆超载，我公司商业三者险免赔10%，诉讼费不予承担。被告安盛天平财险沧州中心支公司答辩意见：任建广驾驶的冀Ｊ×××**号车在我司投保交强险、商业险限额300000元和不计免赔，事故发生在保险期间，对原告主张的合理合法损失我司同意在保险限额内进行赔付，超出交强险的部分我司要求按照责任比例进行赔偿，因我司并非直接侵权人，对原告方主张的诉讼费不予承担。我司在前期交强险限额内，（2017）冀0983民初6713号判决赔付666.67元，在三者险限额内赔付915.9元。案件事实经审理查明：2017年5月3日4时30分，刘书策驾驶津Ａ×××**号车沿黄骅港疏港路由西向东行驶至中铁2号门外时，因躲避路上停放车辆，车辆失控发生侧翻，与刘振东驾驶的由西向东停放在南疏港路南侧路边的冀Ｊ×××**号车及任建广驾驶的由西向东停放在南疏港路南侧路边的冀Ｊ×××**号车相撞，发生侧翻的津Ａ×××**号车砸到路边路缘石及绿化苗木，造成三车不同程度受损，及路缘石、绿化苗木等损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队处理并出具事故认定书。认定刘书策驾驶改装、超载机动车未注意安全驾驶的行为，负事故的主要责任，刘振东负事故的次要责任，任建广负事故的次要责任，河北美旺园林工程有限公司无责任，沧州黄骅港务工程有限公司无责任。刘书策驾驶的津Ａ×××**号车在被告华泰财险天津分公司投保交强险，以投保人北流市联德汽车运输有限公司为投保人在被告人保财险北流支公司投保商业第三者责任险及不计免赔，理赔限额为1000000元，事故发生在保险期间。被告任建广驾驶的冀Ｊ×××**号车在被告安盛天平财险沧州支公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔，三者险理赔限额为300000元，事故发生在保险期间。另查，刘振东驾驶的冀Ｊ×××**号车在原告阳光财险沧州中心支公司投保交强险、商业险（第三者责任险、车损险）及不计免赔，事故发生在保险期间。因事故造成车辆受损，马晓萌曾向本案原告提起诉讼，请求赔付保险金58148元。河北省海兴县人民法院经审理作出（2017）冀0924民初985号民事判决书，判决本案原告赔付马晓萌保险金55148元，后经河北省沧州市中级人民法院二审，作出（2018）冀09民终1577号民事判决书，判决维持原判，此判决为终审判决。因事故造成路产损失，河北美旺园林工程有限公司曾向本案原告及本案其他相关被告提起诉讼，请求赔付各项损失8106元。河北省黄骅市人民法院经审理作出（2017）冀0983民初6713号民事判决书，被告人保财险北流支公司应免赔10%，该项免赔损失应由直接侵权人即被告刘书策承担，判决本案被告华泰财险天津分公司在津Ａ×××**号车所投交强险财险损失项下赔偿美旺园林公司各项损失666.67元（2000元÷3），被告人保财险北流支公司应在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责赔偿美旺园林公司各项损失3663.60元【（8106元-2000元）×60%】，刘书策应赔偿美旺园林公司各项损失610.60元【（8106元-2000元）×10%】；本案原告阳光财险沧州支公司在冀Ｊ×××**号车所投交强险财险损失项下赔偿美旺园林公司各项损失666.67元（2000元÷3），在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责赔偿美旺园林公司各项损失915.90元【（8106元-2000元）×15%】，以上共计1582.57元；被告安盛天平财险沧州支公司在冀Ｊ×××**号车所投交强险财险损失项下赔偿美旺园林公司各项损失666.67元（2000元÷3），在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责赔偿美旺园林公司各项损失915.90元【（8106元-2000元）×15%】，以上共计1582.57元。庭审中原告主张上述案件款履行完毕，依据相关法律规定，依法提起追偿。综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，对于原告主张赔偿马晓萌财产损失等有生效裁判文书及打款回执证实其赔付及履行情况，对上述事实本院予以确认。裁判理由与结果本院认为：关于本次交通事故，交警部门认定刘书策负事故主要责任，刘振东负事故次要责任、任建广负事故次要责任，各方对事故发生经过及责任划分没有异议，本院依法确定因本次交通事故造成的各方损失，扣除交强险应当承担的部分后，依责承担。经（2017）冀0924民初985号、（2018）冀09民终1577号判决书确认马晓萌车损、公估费、拆解费、施救费等财产损失共计55148元，原告阳光财险沧州中心支公司已经将上述案件款履行完毕。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中原告阳光财险沧州中心支公司依据法院生效裁判文书向被保险人赔付事故损失后，依法享有代位行使请求第三者刘书策、任建广赔偿的权利。被告人保财险北流支公司、华泰财险天津分公司、安盛天平财险沧州中心支公司分别作为刘书策驾驶津Ａ×××**号车、任建广驾驶冀Ｊ×××**号车交强险、商业三者险承保公司应当在保险责任限额内依责承担赔偿责任。按照（2017）冀0983民初6713号判决确定的事故责任及原告诉请的责任比例，被告华泰财险天津分公司在津Ａ×××**号车所投交强险财险损失项下赔偿原告各项损失666.67元（2000元÷3），被告人保财险北流支公司应在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责赔偿原告各项损失32288.80元【（55148元-666.67元-666.67元）×60%】；被告安盛天平财险沧州支公司在冀Ｊ×××**号车所投交强险财险损失项下赔偿原告各项损失666.67元（2000元÷3），在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责赔偿原告各项损失8072.20元【（55148元-666.67元-666.67元）×15%】，以上共计8738.87元。关于应由刘书策依责承担的损失，本案不予涉及，原告可另案处理。原告主张的诉讼费部分缺乏合理依据，本院不予支持。因拆解费、公估费均已在上述生效判决书中予以认定，故被告人保财险北流支公司、安盛天平财险沧州中心支公司主张的扣除拆解费、公估费的抗辩，理据不足，本院不予采信。被告任建广、华泰财产保险有限公司天津分公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在津Ａ×××**号车所投交强险理赔限额内赔偿原告各项损失666.67元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在津Ａ×××**号车所投商业第三者责任险理赔限额内依责赔偿原告各项损失32288.80元；三、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××**号车所投交强险及商业第三者责任险理赔限额内赔偿原告各项损失8738.87元。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款汇至指定账户（收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担146元，被告华泰财产保险有限公司天津分公司承担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司承担304元，被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担25元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  许淑月二〇一八年九月二十八日书记员  李梦雨