四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0421民初512号 原告：马梦，男，1995年6月11日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：马顺华（系马梦伯父，特别授权），男，1970年11月10日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。 被告：陈自林，男，1998年7月23日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：陈明伟（系陈自林父亲），男，1976年3月13日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：罗兵（一般授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号15104201610870705。 委托诉讼代理人：罗浩（一般授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号15104201710774672。 原告马梦与被告陈自林健康权纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，原告马梦申请追加陈明伟为本案被告，本院予以准许。因案件复杂，转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告马梦及其委托诉讼代理人马顺华、被告陈自林、被告陈明伟及其委托诉讼代理人罗兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马梦向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同赔偿原告医疗费54447.3元，鉴定费2621.35元，误工费154元/天×150天=23100元，护理费138元/天×60天=8280元，营养费100元/天×120天=12000元，伤残一次性赔偿金11203元/年×20年×0.11=24646.6元，精神抚慰金4000元，住院期间生活补助100元/天×42天=4200元，交通费1500元,合计134795.25元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月4日22时许被告陈自林与同事文某在米易县激情广场清汤鲜牛肉馆斜对面等朋友，在等人过程中被告陈自林与刚从星期八KTV唱歌出来的原告马梦等5人因口角发生争执，由于原告马梦及其他5人均系醉酒状态，故在发生口角的过程中被被告陈自林手持随身携带的一把黑色折叠刀刺伤原告左侧腰部，原告醉酒无还手之力的情况下倒地，原告被刺伤后被送往米易县人民医院，由于伤势严重立即转院到攀枝花市中心医院住院治疗，原告的伤势过重分别三次住院，合计住院天数42天，出院后经攀枝花市法正司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为重伤二级，为此被告被依法追究了刑事责任。关于原告的伤残被攀枝花市法正司法鉴定中心以攀法正（2016）临鉴字第2062号鉴定意见书鉴定为两个十级伤残，另攀法正（2016）临鉴字第2063号鉴定意见书针对原告马梦的“三期日”鉴定为：误工日150日，护理日60日，营养日120日，原告的各项损失由于被告陈自林羁押于攀西监狱无法进行调解，就原告的损失根据侵权责任法及民法通则的相关法律规定，依法向法院提起诉讼。 被告陈自林辩称，马梦等五人一起打陈自林，所以才发生本纠纷，马梦等五人对此事也要承担责任。陈自林已经受到刑事处罚，民事赔偿由其一人承担，待其出狱之后慢慢挣钱还。陈自林之父陈明伟与此事无关。 被告陈明伟辩称，马梦等五人从KTV出来偶遇素不相识的陈自林，五人乘酒劲无故随意殴打陈自林，陈自林在被五人围殴的情况下，使用随身携带的折叠刀捅了马梦一刀，才让马梦等五人停止了不法侵害，陈自林捅马梦的行为具有防卫的因素。关于涉及原告要求的赔偿项目，应该按照法律规定的范围来确定，超出固定的部分不应当支持。原告在本案中有明显的过错，应当对自己的损失承担一定的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据(原告马梦提交的住院病历材料、损伤程度鉴定意见书、致残程度鉴定意见书；被告陈明伟申请调取的陈自林故意伤害案刑事案卷中的收条一份)，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告马梦提交的下列证据： 1.医疗票据，拟证明马梦受伤产生医疗费用的情况。被告陈明伟、陈自林质证认为应以正规发票结合伤情、用药情况方能确定真实的花费，住院票据无原件，且有部分款项社保已报销，不应计算在内，故不予认可。本院认为，该组证据均为正规医疗机构所出具，与本案具有关联系，予以采信，马梦于2017年9月25日住院虽无正式医疗票据，但加盖有医院财务章的住院结算票据已显示马梦此次住院应付住院费3707.56元，其中统筹支付2454.69元，自付1252.87元，对此予以采纳。 2.攀枝花市法正司法鉴定中心误工期、护理期、营养期鉴定（攀法正[2016]临鉴字第2063号）和鉴定费发票，拟证明经鉴定，马梦误工期为150日，护理期为60日，营养期为120日，马梦支出鉴定费2700元（其中伤情鉴定费700元、伤残鉴定费1000元、三期鉴定费为1000元）。被告陈自林、陈明伟质证认为受害者的护理期、误工期和营养期应以医疗机构出具的证明为准，没有法律规定可以依据三期鉴定计算费用，三期鉴定不属于法定鉴定项目，鉴定费应由原告自行承担；伤情鉴定费用应当由公安机关承担，该费用不是原告必须支出的费用，故对伤情鉴定费用也不予认可。本院对该组证据的真实性予以认可，但当事人依照三期鉴定意见书主张误工期、护理期、营养期无法律依据，故对三期鉴定意见书不予采纳，并对该项鉴定费用不予支持，至于伤情鉴定费用系原告为配合公安机关办理案件而支出的费用，本案中应予以处理。 被告陈明伟提交的下列证据： 1.陈自林在公安机关的讯问笔录，拟证明陈自林自述2016年4月4日21时许，陈自林与同事文某下班后步行到米易县攀莲镇激情广场一家牛肉馆（“圣楠莎”KTV斜对面）外面等一个朋友，等了大概二、三十分钟都未到，陈自林和文某在路上耍手机，22时许，一个个子比较矮的男子走到陈自林、文某前问陈自林是不是打了他的兄弟，陈自林未说话，对方几人全部上来打陈自林，陈自林还手。双方拳打脚踢，后陈自林被其中一人打在胸口上，陈自林感觉有点痛，吐了一口痰，其看见有点血丝。陈自林就用右手将其撇在腰部右侧的折叠刀拿出，捅了用拳头打陈自林的小伙左侧腰部一刀，对方几人见其拿刀捅人就走了，现场还有另外两个小伙，两个小伙还骂人，其又和他们打了起来，后文某将其拉走。 2.马梦在公安机关的询问笔录，拟证明马梦自述2016年4月4日17时左右，马梦与吴宇杰到米易县激情广场“茶物语”冷饮店吃小吃喝酒，李本睿、毛永涛、何兴文随后到达。五人喝了三、四件啤酒，自己喝了大概七、八瓶啤酒，当时就已经很醉了。20时左右，五人到激情广场“星期八”KTV唱歌。在KTV包间，他们继续喝酒，喝到23时左右。马梦在KTV大概又喝了四、五瓶啤酒。离开时，马梦因为当时很醉了，就在后面慢慢悠悠的走着。马梦一直看着地面晃晃悠悠的在走，迎面和两名男子撞在了一起，然后马梦就骂了对方两句。马梦听见两名男子在边走边说话，就认为对方在骂自己，于是就追上去。追过去后，双方好像吵了几句，然后中间的过程记不清了。马梦最后的印象是那名发型比较奇怪的男子用手打了他一下，然后就感觉左边腹部被什么东西刺了一下，过后就什么也不知道了。 3.文某在公安机关的询问笔录，拟证明文某陈述其和陈自林都在米易县攀莲镇“豆花庄”餐馆打工，2016年4月4日晚上22时许，文某和陈自林在米易县攀莲镇步行街“星期八”KTV附近等陈自林的一个朋友，有五、六个喝醉酒的彝族男子走过来对陈自林说：“你打我兄弟安？”，然后就开始动手打陈自林。文某去拉对方的人，一名彝族男子说：“你给我滚开，没有你的事”。打架过程中，文某一直在劝双方，没有动手打人，对方也没有动手打文某。五、六名男子将陈自林围在中间打。打了大概一分钟，文某看见一个身穿白色T恤的男子把自己的衣服拉了起来，左腹部有一条六、七厘米长的伤口在流血。身穿黑色T恤、身高较矮的彝族男子上前打了陈自林一耳光后，对陈自林说：“有刀了不起啊”。陈自林又拿起刀比画了一下，文某才看见陈自林手中有刀，其就将陈自林拉走了。 4.米易县人民法院（2016）川0421刑初163号刑事判决书，拟证明马梦在案发当天醉酒状态下无故殴打陈自林在先的事实，人民法院已经认定马梦在本案中具有一定的过错。 原告马梦对上述证据质证认为，对其本人在公安机关的陈述无异议，对于陈自林和文某的陈述则表示记不清了，而刑事判决书则不发表意见。被告陈自林对其本人在公安机关的供述、刑事判决书和文某的陈述均无异议，对马梦在公安机关的陈述不予认可。本院认为，（2016）川0421刑初163号刑事判决书系生效法律文书，对其所认定的事实予以确认。当事人和证人文某的陈述需结合其他证据予以综合认定。 为查明案件事实，本院依职权调取了陈自林故意伤害案的刑事案件材料： 1.吴宇杰在公安机关的陈述，拟证实吴宇杰、马梦、李本睿、何兴文、毛永涛五人就在冷饮店喝了四件啤酒（每件啤酒12瓶），后又与另外两人一起在KTV唱歌，七人又喝了21瓶啤酒。从KTV出来时，毛永涛、何兴文走在最前面，李本睿走在中间，吴宇杰和马梦走在最后面。走到“音乐房子”KTV门前时，马梦和两名不认识的男子撞了一下。对方那两名男子就骂了他们几句，他们当时也没太在意，就继续往前走。对方那两名男子走到“星期八”KTV附近的时候，又站在那里大声骂他们。这时，吴宇杰才发现马梦没在自己身边，才发现马梦和那两名男子面对面站在一起，同时马梦用手把自己的腰部摁住，于是吴宇杰马上走过去。李本睿等三人也看见了，也跟着走过去。他们四人走到马梦身边时，李本睿就看见马梦用手摁住的地方在流血，李本睿就说了一声“马梦流血了”。说完之后，李本睿、何兴文就上前把对方一名男子的衣服抓住，那男子就把撇在腰上的刀子拿了出来。李本睿、何兴文看见刀子后，立马就把手松开了。后来，他们就把马梦送到医院去了。吴宇杰没有看见对方将马梦杀伤的过程。 2.李本睿在公安机关的陈述，拟证实李本睿与吴宇杰、马梦、还有两个不认识的男子在一起喝啤酒，喝完酒后，大家到“星期八”KTV唱歌。唱完歌后，李本睿先走了，吴宇杰和马梦在后面结账。李本睿走到激情广场中央时，听见一个男子在后面大喊了一声，具体喊什么没听见。然后马梦就转身往“星期八”KTV方向跑，当时马梦已经喝醉了。李本睿和吴宇杰、何兴文、毛永涛就转身跟在马梦的后面走。走到“星期八”KTV门口时，看见一个18岁左右的男子手里拿了一把打开的折叠刀，刀面上还有血，这个男子附近的地上也有很多血。李本睿等人追上马梦后，看见马梦用左手捂住自己的左腹部，这时毛永涛说了一句：“出血了”，然后就看见马梦的左腹部在流血，李本睿和吴宇杰、何兴文、毛永涛一起把马梦送达米易县人民医院去治疗。李本睿没有看见马梦是如何受伤的，只是听吴宇杰说，从“星期八”KTV出来时，和一个男子撞了一下，在他们后面喊的男子可能是被马梦撞到的那个男子。 3.何兴文在公安机关的陈述，拟证实何兴文等人在米易县攀莲镇激情广场“茶物语”冷饮店喝酒。喝完酒后，他们六个人到“星期八”KTV唱歌。唱完歌后，何兴文、毛永涛先走了，李本睿、吴宇杰和马梦在后面结账。何兴文和毛永涛到“金色世纪”楼下等马梦他们。过了一会儿，何兴文听见马梦那边在喊，便立即赶过去。赶到时，看见马梦站在那里，用手捂住自己的腰部，手掌上都是血。当时还看见两个不认识的和他们的年龄差不多的男子，其中一个男子手里还拿了一把黑色折叠跳刀，刀打开后有30厘米长。何兴文没有看见马梦是如何受伤的。 4.毛永涛在公安机关的陈述，拟证实毛永涛等人在米易县攀莲镇激情广场“茶物语”冷饮店喝酒。喝完酒后，又到“星期八”KTV唱歌。唱完歌后，何兴文、毛永涛先走了，李本睿、吴宇杰和马梦在后面结账。何兴文和毛永涛到“金色世纪”楼下等马梦他们。过了一会儿，毛永涛、何兴文听见马梦那边在喊他们，他们便立即赶过去。赶到时，看见马梦站在那里，用手捂住自己的腰部，手掌上都是血。当时还看见两个不认识的和他们的年龄差不多的男子，其中一个男子手里还拿了一把黑色折叠跳刀。毛永涛和何兴文没有和对方动手。马梦具体是怎么被杀伤的，不清楚。 5.胡鸿霓在公安机关的陈述，拟证实胡鸿霓系攀枝花技师学院教师，2016年上半年是生产实习阶段，陈自林在上海实习一个月左右就回家了，其毕业时间应该是2017年3月，截止案发时，陈自林仍然是攀枝花市技师学院学生。 对于胡鸿霓的陈述，马梦表示不清楚，被告陈自林、陈明伟则无异议。本院对胡鸿霓所述予以采信。 马梦对吴宇杰的陈述，表示记不清了，对于李本睿、何兴文、毛永涛的陈述则无异议，陈自林、陈明伟对上述证据则不予认可。本院对上述证言中能相互印证的部分予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月4日22时许，陈自林与同事在米易县激情广场清汤鲜牛肉馆斜对面等朋友。在等人期间，陈自林与刚从“星期八”KTV唱歌出来的马梦等人因琐事发生争执，双方随即发生打架。在打架过程中，陈自林使用随身携带的一把黑色折叠刀捅了马梦左侧腰部一刀。4月5日，马梦到米易县人民医院门诊检查治疗，产生治疗费1017.91元。同日，马梦被送往攀枝花市中心医院治疗，产生门诊治疗费1421.43元；马梦于同日住院治疗，入院诊断为：1.左肾周血肿；2.左腰部刀刺伤。经治疗后于2016年4月19日出院，出院医嘱为：1.避免剧烈活动，2.半年后返院行结肠造瘘还纳，3.休两周，4.门诊随访。住院期间产生医疗费用20266.07元。2016年10月18日，马梦到攀枝花市中心医院复查，产生门诊费440元。2017年4月10日，马梦再次到攀枝花市中心医院治疗，产生门诊费12元；同日住院治疗，入院诊断为结肠造瘘术后，经治疗于2017年5月2日出院，出院医嘱为：1.保持伤口敷料整洁，切口3-4天换药，术后12-14天视伤口愈合情况拆线；2.不适及时就诊，门诊随访。住院期间产生医疗费27435.33元。2017年9月25日，马梦到米易县人民医院治疗，产生门诊费147元；并于同日入院治疗，临床诊断为肠粘连伴梗阻，经治疗于2017年9月30日出院，出院医嘱为：1.合理饮食，避免生、冷、硬食物摄入；2.如有不适，外科专家门诊时间为每周1及周4上午，预约挂号电话：637×××9。住院期间共产生治疗费3707.56元，其中统筹支付2454.69元，马梦个人支付1252.87元。另，陈明伟已付马梦住院治疗费用10000元。 同时查明，2016年11月25日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，马梦的损伤程度为重伤二级、其致残程度为贰个拾级伤残、其误工期150日、护理期60日、营养期120日，马梦支出鉴定费2700元（其中伤情鉴定费700元、伤残等级鉴定费1000元、三期鉴定费1000元）。 还查明，陈自林案发时系攀枝花市技师学院2014级学生。2016年12月23日，陈自林因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑二年三个月。 本院认为，自然人享有健康权。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，马梦大量饮酒，酒后滋事与陈自林发生争执进而发生打架，对于损害的产生有一定的过错。陈自林因琐事与马梦发生争执就用随身携带的折叠刀捅了马梦腹部一刀，致使马梦身体严重受损，对于马梦因此事故所造成的损失应承担主要赔偿责任。根据本案实际情况，综合确定，陈自林应当对发生的损害承担80%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款的规定“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”，陈自林侵权行为发生时系在校未成年学生，诉讼中又处于被羁押状态，也无能力赔偿，故应当由其监护人陈明伟承担民事赔偿责任。原告马梦主张的医疗费、残疾赔偿金符合客观实际及法律规定，予以支持。虽三期鉴定意见书不予采纳，但马梦因此事多次门诊及住院治疗，并产生了两个拾级致残，其误工天数可以计算至定残前一日，该天数已逾其主张的150天。马梦系腰部受伤，伤情较为严重，其主张的护理天数也符合客观实际。故对其主张的误工天数、护理天数予以支持。其主张的误工费标准、护理费标准未超过四川省2017年度农、林、牧、渔业及居民服务业就业人员平均工资，对此也予以支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，在原告马梦未提交医疗机构所出具的相关意见的情况下，对其主张的营养费不予支持。原告马梦主张的医疗费中，有2454.69元医疗保险已予以处理，上述费用应当予以扣除。对于马梦主张的住院伙食补助费，住院时间应为41天，但其要求费用标准过高，参照米易县国家机关一般工作人员因公出差伙食补助标准认定其在米易县人民医院住院期间的住院伙食补助费为40元/天，其在攀枝花市中心医院住院期间的伙食补助标准为100元/天。参考其居住及就医地，酌定交通费为1000元。本案中陈自林已被本院处以刑事处罚，对此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故对原告马梦主张的精神抚慰金不予支持。根据审查确认的证据并结合原告的诉求，原告马梦符合法律规定的赔偿范围为：医疗费51992.61元、误工费23100元、护理费8280元、交通费1000元、住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金24646.6元、鉴定费1700元，合计114519.21元，此款由被告陈明伟承担80%的赔偿责任即为91615元，陈明伟已付的10000元医疗费应从赔偿款中予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告陈明伟在本判决生效后十五日内赔偿原告马梦医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金共计91615元，此款扣除已付的10000元，还应支付81615元，此款定于判决生效后十五日内支付； 二、驳回原告马梦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，由陈明伟负担644元，马梦负担430元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  唐永松 人民陪审员  秦德才 人民陪审员  李德珍 二〇一八年九月二十八日 书 记 员  郭 嘉