福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民初206号 原告：中信银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街凯祥大厦**。统一社会信用代码：91350500749093931A。 代表人：林大业，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄哲仁，福建泉发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄泽冰，福建泉发律师事务所律师。 被告：佳亿（福建）鞋塑有限公司。住。住所地：福建省晋江市青阳街道青莲小区一社会信用代码：913505826115848933。 法定代表人：王满丽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄晓明，福建协力人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江涛，福建协力人律师事务所律师。 被告：晋江佳源鞋服有限公司。住。住所地：福建省晋江市陈埭镇花厅口一社会信用代码：91350582705232709U。 法定代表人：王明爽。该公司执行董事。 被告：佳号（江西）轻纺有限公司。住。住所地：江西省九江市经济技术开发区汽车工业园长江路南段一社会信用代码：91360400754225417X。 法定代表人：丁清河，该公司执行董事兼总经理。 被告：丁清河，男，1966年11月18日出生，侨居菲律宾共和国，国内联系地址：。 被告：王满丽，女，1968年12月24日出生，侨居菲律宾共和国，国内联系地址：。 原告中信银行股份有限公司泉州分行（下称中信银行泉州分行）与被告佳亿（福建）鞋塑有限公司（下称佳亿公司）、晋江佳源鞋服有限公司（下称佳源公司）、佳号（江西）轻纺有限公司（下称佳号公司）、丁清河、王满丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告中信银行泉州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被告佳亿公司、佳源公司、佳号公司、丁清河、王满丽名下的财产，价值以20925216.84元为限。本院经审查后对中信银行泉州分行的财产保全申请予以准许，并依法作出（2018）闽05执保26号民事裁定书，且采取了相关财产保全措施。被告佳亿公司在答辩期限内提出管辖权异议申请，请求将本案移送至福建省晋江市人民法院管辖。本院经审查后作出（2018）闽05民初206号民事裁定书，裁定驳回被告佳亿公司对本案管辖权提出的异议。被告佳亿公司在法定期限内向福建省高级人民法院提起上诉。福建省高级人民法院于2018年8月20日作出（2018）闽民辖终122号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2018年9月21日，本院公开开庭审理了本案。原告中信银行泉州分行的委托诉讼代理人黄哲仁，被告佳亿公司的委托诉讼代理人黄晓明到庭参加诉讼。被告佳源公司、佳号公司、丁清河、王满丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中信银行泉州分行向本院提出如下诉讼请求：一、佳亿公司立即偿还中信银行泉州分行编号为“(2016)信银泉津贷字第811138010051、811138010071号”的《人民币流动资金贷款合同》[下称《贷款合同》（一）（二）]项下贷款本金1995万元，截至2018年2月26日的利息、罚息、复利955216.84元，并支付按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、佳亿公司支付中信银行泉州分行因本案诉讼而支出的律师代理费2万元；三、佳源公司、佳号公司、丁清河对佳亿公司所负的上述债务承担连带保证责任；四、王满丽在其与丁清河的夫妻共同财产范围内对佳亿公司所负的上述债务承担连带保证责任；五、若佳亿公司未能清偿上述债务，中信银行泉州分行有权对佳亿公司提供抵押的址在福建省晋江市青阳街道莲屿社区金溪路1号的房地产[国有土地使用权证号：晋国用（2011）第00991号，房屋所有权证号：晋房权证青阳字第××号]进行折价、拍卖或变卖，对所得价款优先受偿；六、本案诉讼费用由佳亿公司、佳源公司、佳号公司、丁清河、王满丽共同负担。事实和理由：2016年7月5日，中信银行泉州分行与佳亿公司签订编号为“(2016)泉津银信字第0010号”的《综合授信合同》（下称《授信合同》），约定:中信银行泉州分行给予佳亿公司综合授信额度1995万元，使用期限自2016年7月5日起至2017年7月4日止。若佳亿公司以自己的行为表明其不能按照或未按照合同或具体业务合同的约定履行义务，或违反合同或具体业务合同任何一条约定，即视为违约，中信银行泉州分行有权要求佳亿公司偿还全部已使用的授信额度，按照中国人民银行相关规定及业务文件的约定计收罚息及复利，并行使担保权利。中信银行泉州分行因实现债权所发生的律师费等费用由佳亿公司负担。2016年7月5日，佳源公司、佳号公司与中信银行泉州分行分别签订编号为“(2016)泉津银信高保字第0010-1、0010-2号”的《最高额保证合同》[下称《保证合同》（一）（二）]，与丁清河、王满丽签订编号为“(2016)泉津银信高保字第0010-3号”的《最高额保证合同》[下称《保证合同》（三）]，约定：佳源公司、佳号公司、丁清河在最高限额2400万元的范围内为中信银行泉州分行于2016年7月5日至2018年7月5日期间对佳亿公司享有的债权提供最高额连带保证担保。保证担保的范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、复利、中信银行泉州分行为实现债权而支出的律师费等费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。王满丽作为丁清河的配偶在《保证合同》（三）上签字确认，已知晓《保证合同》（三）约定，并对于丁清河依据本合同承担担保责任（包括但不限于夫妻共同财产）不持任何异议。2013年1月28日，佳亿公司与中信银行泉州分行签订编号为“(2013)泉津银信高抵字第0005号”的《最高额抵押合同》（下称《抵押合同》），约定：佳亿公司以其所有的址在福建省晋江市青阳街道莲屿社区金溪路1号的房地产[国有土地使用权证号：晋国用（2011）第00991号，房屋所有权证号：晋房权证青阳字第××号]在最高限额639.8万元的范围内为中信银行泉州分行于2013年1月28日至2018年1月27日期间享有的对佳亿公司的债权提供最高额抵押担保。抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、中信银行泉州分行为实现债权而支出的律师费等费用。《抵押合同》签订后，中信银行泉州分行与佳亿公司就诉争抵押物依法办理了抵押登记。2016年7月8日、7月11日，佳亿公司与中信银行泉州分行分别签订《贷款合同》（一）（二），约定：中信银行泉州分行分别给予佳亿公司流动资金贷款1500万元、495万元，用于偿还编号为“（2015）泉津银信字第0014号”的《综合授信合同》项下佳亿公司所欠中信银行泉州分行的授信本金。贷款期限自2016年7月8日至2017年7月7日，自2016年7月11日至2017年7月10日。贷款利率均为年利率，贷款期内利率保持不变，为固定利率，以贷款实际提款日的定价基础上浮179BPs确定。结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，首次结息日为2016年7月20日。还款方式为定期付息，到期还本。若佳亿公司未按合同约定偿还本金，罚息利率为合同利率的150%。佳亿公司未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止计收复利。中信银行泉州分行因实现债权而支出的律师费等费用由佳亿公司负担。上述合同签订后，中信银行泉州分行依约发放贷款，借款期限届满后，佳亿公司未能足额还本付息，佳源公司、佳号公司、丁清河、王满丽亦未能承担相应的保证责任。中信银行泉州分行遂向法院起诉。 本案审理过程中，因佳亿公司已偿还部分贷款本金，中信银行泉州分行遂将本案的第一项诉讼请求变更为：佳亿公司立即偿还中信银行泉州分行《贷款合同》（一）（二）项下贷款本金19948136.07元，截至2018年9月20日的利息、罚息、复利2072487.99元，并支付自2018年9月21日起至款项全部付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。 佳亿公司辩称：欠款属实，但佳亿公司目前经济困难，请求法院准予分期付款。尚欠利息、罚息、复利应按照合同约定计算，罚息不能再计算复利。 佳源公司、佳号公司、丁清河、王满丽未到庭也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。 中信银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，佳亿公司对中信银行泉州分行提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。佳源公司、佳号公司、丁清河、王满丽未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对中信银行泉州分行提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 本院查明： 2013年1月28日，佳亿公司与中信银行泉州分行签订《抵押合同》，约定：佳亿公司以其所有的址在福建省晋江市青阳街道莲屿社区金溪路1号的房地产[国有土地使用权证号：晋国用（2011）第00991号，房屋所有权证号：晋房权证青阳字第××号]作为抵押物，为2013年1月28日至2018年1月27日期间因中信银行泉州分行向佳亿公司授信而发生的一系列债权在最高限额639.8万元的范围内提供最高额抵押担保。抵押担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、中信银行泉州分行为实现债权而支出的律师费等费用。该抵押依法办理了抵押登记手续，登记证号为：晋房他证2013字第××号。 2016年7月5日，中信银行泉州分行与佳亿公司签订《授信合同》，约定:中信银行泉州分行给予佳亿公司综合授信额度1995万元，使用期限自2016年7月5日起至2017年7月4日止。若佳亿公司以自己的行为表明其不能按照或未按照合同或具体业务合同的约定履行义务，或违反合同或具体业务合同任何一条约定，即视为违约，中信银行泉州分行有权要求佳亿公司偿还全部已使用的授信额度，按照中国人民银行相关规定及业务文件的约定计收罚息及复利，并行使担保权利。中信银行泉州分行因实现债权所发生的律师费等费用由佳亿公司负担。 2016年7月5日，中信银行泉州分行分别与佳源公司、佳号公司签订《保证合同》（一）（二），与丁清河、王满丽签订《保证合同》（三），约定：一、佳源公司、佳号公司、丁清河在最高限额2400万元的范围内为中信银行泉州分行于2016年7月5日至2018年7月5日期间佳亿公司与中信银行泉州分行所签署的形成债权债务关系的一系列合同提供最高额连带保证担保；二、保证担保的范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、复利、中信银行泉州分行为实现债权而支出的律师费等费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；三、佳源公司、佳号公司、丁清河承诺，若佳亿公司不履行到期债务或发生约定的佳源公司、佳号公司、丁清河承担保证责任的情形，无论中信银行泉州分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，包括但不限于佳亿公司提供物的担保，中信银行泉州分行均有权直接要求佳源公司、佳号公司、丁清河在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利；四、王满丽作为丁清河的配偶在《保证合同》（三）上签字确认，已知晓《保证合同》（三）约定，并对于丁清河依据本合同承担担保责任（包括但不限于夫妻共同财产）不持任何异议。 2016年7月5日，佳源公司、佳号公司、丁清河、王满丽向中心银行泉州分行出具《风险确认书》，确认：其已知悉佳亿公司的融资用途包括但不限于用于偿还佳亿公司与中信银行泉州分行签订的编号为“（2015）泉津银信字第0014号”《综合授信合同》项下的债务，即借新还旧。 2016年7月8日、7月11日，佳亿公司与中信银行泉州分行分别签订《贷款合同》（一）（二），约定：一、中信银行泉州分行分别给予佳亿公司流动资金贷款1500万元、495万元，用于偿还编号为“（2015）泉津银信字第0014号”的《综合授信合同》项下佳亿公司所欠中信银行泉州分行的授信本金；二、贷款期限分别为自2016年7月8日起至2017年7月7日止，自2016年7月11日起至2017年7月10日止。贷款利率均为年利率6.09%。结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，首次结息日为2016年7月20日。还款方式为定期付息，到期还本；三、若佳亿公司逾期还款，中信银行泉州分行有权根据实际逾期天数，按本合同利率加收50%利率计收罚息。对于佳亿公司未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；四、中信银行泉州分行因实现债权而支出的律师费等费用由佳亿公司负担。 上述合同签订后，中信银行泉州分行依约发放贷款1995万元。借款期限届满后，佳亿公司未能足额还本付息，截至2018年9月20日，尚欠借款本金19948136.07元，利息、罚息、复利2072487.99元未予偿付。中信银行泉州分行诉至本院，并因此而支出律师代理费2万元。 上述事实，除了各方当事人的陈述外，还有其提供的经本院认定的前述证据为证，本院予以确认。 本院认为： 本案系中信银行股份有限公司泉州分行与佳亿公司、佳源公司、佳号公司、丁清河、王满丽之间因金融借款合同关系引起的纠纷，因丁清河、王满丽侨居菲律宾共和国，故本案属涉外商事案件，按照涉外涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 中信银行泉州分行变更诉讼请求的行为，是其处分诉权的真实意思表示，应予准许。中信银行泉州分行与佳亿公司之间的金融借款合同关系，与佳亿公司、佳源公司、佳号公司、丁清河、王满丽之间的担保关系，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。相关合同签订后，中信银行泉州分行依约向佳亿公司发放贷款。借款期限届满后，佳亿公司未能足额还本付息，中信银行泉州分行有权要求佳亿公司偿还尚欠的借款本金19948136.07元并支付相应的利息、罚息、复利。佳亿公司主张本案的罚息不能再计算复利，但根据《借款合同》关于“对于佳亿公司未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利”的约定，佳亿公司的上述主张不能成立。根据《借款合同》的约定，佳亿公司还应支付中信银行泉州分行因本案诉讼而支出的律师代理费2万元。佳源公司、佳号公司、丁清河自愿在最高限额2400万元的范围内为佳亿公司的上述债务提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及《保证合同》等的约定，中信银行泉州分行有权直接要求佳源公司、佳号公司、丁清河在最高限额2400万元的范围内对佳亿公司的上述债务承担连带保证责任。根据《保证合同》（三）的约定，王满丽应在其与丁清河的夫妻共同财产范围内，对佳亿公司所负的上述债务承担连带保证责任。佳源公司、佳号公司、丁清河、王满丽承担保证责任后，有权向佳亿公司追偿。佳亿公司自愿以自有房产为上述债务提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记，根据《抵押合同》的约定及《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，中信银行泉州分行在最高限额639.8万元的范围内享有以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款的优先受偿权。综上，中信银行泉州分行的诉讼请求，部分于法有据，予以支持，无理部分，应予驳回。佳源公司、佳号公司、丁清河、王满丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告佳亿（福建）鞋塑有限公司应于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司泉州分行偿还尚欠的借款本金19948136.07元，截至2018年9月20日的利息、罚息、复利2072487.99元，并支付自2018年9月21日起至实际还清款项之日止按编号为编号为“(2016)信银泉津贷字第811138010051、811138010071号”的《人民币流动资金贷款合同》的约定及中国人民银行的有关规定计算的利息、罚息、复利； 二、被告佳亿（福建）鞋塑有限公司应于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司泉州分行支付因本案诉讼而支出的律师代理费2万元； 三、被告晋江佳源鞋服有限公司、佳号（江西）轻纺有限公司、丁清河在最高限额2400万元的范围内对被告佳亿（福建）鞋塑有限公司所负的上述债务的清偿承担连带保证责任。其承担保证责任后有权向被告佳亿（福建）鞋塑有限公司追偿； 四、被告王满丽在最高限额2400万元的范围内以其与被告丁清河的夫妻共同财产，对被告佳亿（福建）鞋塑有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后有权向被告佳亿（福建）鞋塑有限公司追偿； 五、如被告佳亿（福建）鞋塑有限公司未履行上述债务，原告中信银行股份有限公司泉州分行在最高限额639.8万元的范围内享有对其所有的址在福建省晋江市青阳街道莲屿社区金溪路1号的房地产[国有土地使用权证号：晋国用（2011）第00991号，房屋所有权证号：晋房权证青阳字第××号]进行折价或享有以上述财产拍卖、变卖后的所得价款的优先受偿权； 六、驳回原告中信银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费146426元，由原告中信银行股份有限公司泉州分行负担426元（多预交的140000元予以退回）。被告佳亿（福建）鞋塑有限公司、晋江佳源鞋服有限公司、佳号（江西）轻纺有限公司、丁清河、王满丽共同负担140000元，应在本判决生效之日起五日内支付。财产保全申请费5000元，由被告佳亿（福建）鞋塑有限公司、晋江佳源鞋服有限公司、佳号（江西）轻纺有限公司、丁清河、王满丽共同负担。 如不服本判决，原告中信银行股份有限公司泉州分行，被告佳亿（福建）鞋塑有限公司、晋江佳源鞋服有限公司、佳号（江西）轻纺有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告丁清河、王满丽可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  黄蕴真 审判员  黄海瑞 审判员  王 帆 二〇一八年九月二十九日 书记员  徐蓝蓉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。