福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初309号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林荫娣，福建东融律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林金甲，福建东融律师事务所执业律师。 被告：江贤，男，1976年9月20日出生，汉族，住福建省。 被告：邱苏苹，女，1985年8月6日出生，汉族，住福建省。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）诉被告林海勇、陈瑞新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。平安银行福州分行委托诉讼代理人林荫娣到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林海勇、陈瑞新归还原告贷款本金人民币198169.05元；2.判令被告林海勇、陈瑞新支付利息人民币6880.16元，逾期利息人民币31058.25元（截至2017年9月25日止），并支付自2017年9月26日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币205049.21元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币236107.46元（截至2017年9月25日止）；3.判令如被告林海勇、陈瑞新不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就林海勇所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为ＣＪＴ125018的开利星空Ｑ7牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告林海勇、陈瑞新继续清偿；4.本案的诉讼费由被告林海勇、陈瑞新共同承担。事实和理由：原告与被告林海勇、陈瑞新于2013年11月13日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币64.5万元；贷款期限为36个月，自2013年11月20日起至2016年11月20日止；贷款年利率为7.6%，并按年浮动；贷款用于支付购买开利星空Ｑ7牌小型越野客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告林海勇同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为ＣＪＴ125018的开利星空Ｑ7牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年2月20日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告未作答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，平安银行福州分行向本院提交了如下证据：A1.林海勇、陈瑞新个人汽车贷款申请表，证明被告曾向我行申请汽车抵押贷款；A2.个人担保贷款合同,证明原被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系;A3.机动车登记证书，证明原告与被告就被告原有车辆办理了抵押登记手续；A4.个人借款借据，证明原告按约履行了放款义务；A5.结婚证，证明两被告间婚姻关系；A6.贷款罚息表，证明被告所欠本金、利息、罚息和复利的具体金额。 本院认为，被告林海勇、陈瑞新金经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。平安银行福州分行提交的上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，其真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认平安银行福州分行所诉属实，予以认定。 综上，本院认为，平安银行福州分行与林海勇、陈瑞新签订的《个人担保贷款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向原告支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求返还全部借款并支付利息、罚息及复利。原告要求就其债权对牌号为闽Ａ×××××，发动机号为ＣＪＴ125018的开利星空Ｑ7牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告林海勇、陈瑞新继续清偿，于法有据，本院予以支持。 林海勇、陈瑞新金经本院公告送达，公告期届满未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林海勇、陈瑞新于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款本金198169.05元，并支付相应的利息、罚息、复利（截至2017年9月25日利息人民币6880.16元、逾期利息人民币31058.25元，之后的利息、罚息、复利按照双方合同约定的标准计至实际还清欠款之日止）； 二、被告林海勇、陈瑞新未履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为ＣＪＴ125018的开利星空Ｑ7牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告林海勇、陈瑞新继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4841元、公告费560元，由被告林海勇、陈瑞新共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄昌杰 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  杨金华 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  施倩莹 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产 三、《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。