江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0311民初4207号 原告：杨启芬，男，1958年8月20日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晶鑫，江苏光亚律师事务所实习律师 被告：徐州市鑫鹰五金工具制造有限公司，住所地邳州市滨河工业园。 法定代表人：郑露露，经理。 被告：郑露露，男，1987年10月27日生，汉族，住邳州市。 被告：陆猛，男，1985年7月18日生，汉族住邳州市。 被告：邳州环宇运输有限公司，住所地邳州市运河镇天山北路。 法定代表人：陆猛，经理。 原告杨启芬与被告徐州市鑫鹰五金工具制造有限公司、郑露露、陆猛、邳州环宇运输有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告杨启芬的委托诉讼代理人王玥到庭参加诉讼。被告徐州市鑫鹰五金工具制造有限公司、郑露露、陆猛、邳州环宇运输有限公司经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨启芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金487500元及利息（暂计算为574750元，要求计算至实际给付之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2011年7月19日，原告与巩小亮、徐州市鑫鹰五金制造有限公司达成借款协议，约定原告出借500000元，月息为2分5厘，被告提供保证责任，后被告未能还本付息。维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法裁判。 被告徐州市鑫鹰五金工具制造有限公司、郑露露、陆猛、邳州环宇运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告杨启芬为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、借款合同1份，证明借款人为巩小亮，担保人为被告徐州市鑫鹰五金工具制造有限公司、郑露露、陆猛、邳州环宇运输有限公司，约定的借款本金为500000元，月息为2.5%； 2、中国建设银行转账凭证1张、交通银行转账凭证1张，证明原告已向巩小亮交付了借款487500元。 经审查，本院认为，原告杨启芬提交的上述证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告巩小亮于2011年7月19日向原告借款500000元，被告徐州市鑫鹰五金工具制造有限公司、郑露露、陆猛、邳州环宇运输有限公司提供担保，原告通过银行转账方式实际交付487500元的事实，故对原告提交的上述证据的效力予以确认，并在卷佐证。 本院根据案件的审理需要依法调取了江苏省邳州市人民法院（2013）邳刑二初字第0044号刑事判决书1份及同案卷宗中巩小亮供述与辩解、杨启芬的询问笔录等证据，原告对上述证据的真实性无异议，认为巩小亮被认定为非法吸收公众存款罪，但是该罪名在刑法条文中表述为违反市场准入类的犯罪，非法吸收公众存款是针对于不特定的多数人吸收存款，开展该项业务应经过中国银监会批准，但是该银监会的准入制度并不导致借款合同无效，因此担保人应原告履行还本付息的保证责任。 经审理查明，2017年7月19日，案外人巩小亮通过他人介绍向原告杨启芬借款500000元，并向原告出具了借据，内容为：今借杨启芬现金伍拾万元整（500000元），月息贰分伍厘计算，每月5号前付息，推迟一天，按违约伍佰元计算，使用期间正常计息，如杨启芬需要还本金，提前壹周通知巩小亮还本，被告徐州市鑫鹰五金工具制造有限公司、郑露露、陆猛、邳州环宇运输有限公司在借据上签字或盖章。当日，原告通过银行转账方式向巩小亮支付了487500元。之后，巩小亮按期支付利息至2012年4月份。 巩小亮因犯虚报注册资本、非法吸收公众存款罪，于2013年11月27日被江苏省邳州市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金四十五万元。巩小亮在接受公安机关讯问时陈述其通过他人介绍向杨启芬借款500000元，约定利息是月息2.5分，约定每月5号之前付息，没有偿还500000元借款。 本院认为，民事主体依法享有债权。债是按照合同约定或依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的债权人有权要求负有义务的债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。 本案中，原告杨启芬要求被告徐州市鑫鹰五金工具制造有限公司、郑露露、陆猛、邳州环宇运输有限公司承担保证责任，首先要解决的是原告与巩小亮之间借款合同的效力问题。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”是指效力性强制性规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：”借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。”据此，首先，就非法吸收公众存款罪而言，刑法所规制的是当事人的市场准入资格，而非该种类型的合同，刑法规范属于管理性强制性规定，而非效力性强制性规定。巩小亮的借款行为构成非法吸收公众存款的犯罪，只是巩小亮单方违反了管理性强制性规定，而非借贷双方主体共同实施的违法行为，并不能因此否认民间借贷合同本身的效力。其次，本案借款合同是在各方当事人自愿情形下签订的，并没有损害国家、集体、公共利益或者第三人利益，也没有以合法形式掩盖非法目的，没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条任何一项无效情形的规定。再次，作为合同相对方的债权人杨启芬在巩小亮非法吸收公众存款中并无过错，其利益理应受到保护，如认定合同无效，则免除了借款人合同约定的较高利息的义务，不符合民法的公平理念，综上，应认定本案借款合同有效。 案涉担保也是各方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，也属有效。 原告与被告巩小亮约定的借款本金为500000元，实际出借487500元，属于预先扣息，现原告要求按照实际出借的本金487500元作为计算本金的依据，符合法律规定，因双方约定的利率超过国家有关限制利率的规定，原告主张按照月息2分，自2015年5月1日起至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。 被告徐州市鑫鹰五金工具制造有限公司、郑露露、陆猛、邳州环宇运输有限公司作为借款的担保人，保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告徐州市鑫鹰五金工具制造有限公司、郑露露、陆猛、邳州环宇运输有限公司在本案中承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 各被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，故依法缺席裁判，但各被告依法应当承担的民事责任不因其未到庭而免除或减轻。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州市鑫鹰五金工具制造有限公司、郑露露、陆猛、邳州环宇运输有限公司于本判决生效后十日内向原告杨启芬偿还借款本金487500元，并支付利息（以本金487500元为基数，按照月息2%计算，从2012年5月1日至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费14540元，公告费560元，合计15100元，由被告徐州市鑫鹰五金工具制造有限公司、郑露露、陆猛、邳州环宇运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘现伟 审 判 员  许春燕 人民陪审员  宋 珂 二〇一八年九月五日 书 记 员  尤 丹