重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 2018渝01**民初9782号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500108903192998J。 负责人：杜焕捷，该行行长。 委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所实习律师。 被告：赖业勇，男，1973年12月19日生，汉族，住重庆市南岸区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称农行重庆南岸支行）诉被告赖业勇信用卡纠纷一案，本院连受理后，依法由审判员张敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行重庆南岸支行的委托诉讼代理人何宇、彭丽到庭参加诉讼，被告赖业勇经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告农行重庆南岸支行诉称：2017年1月16日，被告赖业勇向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理农行金穗贷记卡，并签字确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定。2017版领用合约约定该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利，因被告未按期还款致原告为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由被告承担，逾期还款按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金。被告的申请经原告审核获得批准后，原告向被告核发了卡号为62283601********的金穗贷记卡。被告领取该卡后，多次透支消费，但未按约履行还款义务。截至2018年4月23日，被告赖业勇尚欠原告信用卡透支本金28797.26元，利息4518元、逾期还款违约金1434.86元、消费手续费377.43元，共计35127.55元。为维护自身合法权益，原告诉至本院请求判令：1.请求判令被告赖业勇向原告偿还暂计至2018年4月23日的信用卡透支本金28797.26元，利息4518元、逾期还款违约金1434.86元、消费手续费377.43元，共计35127.55元；2.请求判令被告赖业勇向原告偿还自2018年4月24日起至欠款本息结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以被告尚欠的本金28797.26元为基数，按日利率万分之五计算；复利以未还利息为基数，以日利率万分之五计算；逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分的5%计收）；3.请求判令被告赖业勇承担律师费1500元、诉讼费用等原告为实现债权而产生的费用。 被告赖业勇未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 原告农行重庆南岸支行为证明其诉讼请求举示如下证据： 第一组证据： 证据一：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》； 证据二：《ABC（2017）4035-1中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》（2017年版）； 证据三：《账单分期手续费率》、《消费分期手续费率》 该组证据拟证明：2017年1月16日，被告赖业勇向原告申请办理金穗贷记卡，原告审核后向其发放了卡号为62283601********的金穗贷记卡。2017版《领用合约》第四条约定被告赖业勇未能按期偿还透支欠款的，应按日利率万分之五支付全部透支欠款自银行记账日起的利息，并按月计收复利，未能偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金，《收费标准》约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。2017版《领用合约》第6.6条约定被告赖业勇未按期偿还欠款的，原告有权依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告赖业勇承担。原告官网公示的统一适用于全部信用卡业务的的账单分期手续费率标准与消费分期手续费率标准均为依分期付款本金的0.6%按月收取。 第二组证据： 证据四：《账户详细信息》 证据五：《交易明细表》 该组证据拟证明：截至2018年4月23日，被告赖业勇尚欠原告信用卡透支本金28797.26元，利息4518元、逾期还款违约金1434.86元、消费手续费377.43元，共计35127.55元。 第三组证据： 证据六：《委托代理协议》； 证据七：《增值税专用发票》； 证据八：《收付款业务回单》。 该组证据拟证明：原告为实现债权已实际支付律师费1500元。 被告赖业勇未向本院举示证据，亦未向本院提交书面质证意见。 本院认证认为，原告举示的上述证据具有真实性、合法性、关联系，本院予以全部采纳，作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：被告赖业勇于2017年1月16日向原告提出办理信用卡申请，并向原告提交一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理该信用卡的材料中包含《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《ABC(2017)4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等材料。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中载明：“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定”，被告签字对此约定予以确认。《ABC(2017)4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中载明的主要内容有：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。收费标准记载滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。原告经调查审查审批后，遂向被告发放了一张卡号为62283601********的信用卡。之后，被告使用该信用卡进行消费。该卡交易记录显示，截至2018年4月23日，被告赖业勇尚欠原告信用卡透支本金28797.26元，利息4518元、逾期还款违约金1434.86元、消费手续费377.43元，共计35127.55元。 2017年1月1日起实施的《中国农业银行金穗信用卡章程》第四章“计息及费用管理”中第二十二条第（二）项载明：持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的支付一定比例的逾期还款违约金。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》[2017年版本]第四条第三款载明：乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。 另查明，原告农行南岸支行为实现本案债权与重庆佳程律师事务所签订了《委托代理协议》，支付了律师费1500元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《银行卡业务管理办法》第二十三条规定：“贷记卡透支按月记收复利，透支利率为日利率万分之五”。本案中被告向原告申请办理金穗贷记卡的材料中包含《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》及收费标准，前述材料系原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均有约束力，双方均应按其约定履行各自的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约履行足额偿还透支本金的义务。由于被告未按约支付透支本金，已构成违约，依约负有支付透支利息、复利、违约金、消费手续费等费用的义务。故原告提出的要求被告赖业勇偿还截至2018年4月23日的信用卡透支本金本金28797.26元，利息4518元、消费手续费377.43元、逾期还款违约金1434.86元以及支付自2018年4月24日起至欠款本息结清之日止的透支利息（利息以被告尚欠的本金28797.26元内未偿还部分为基数，按日利率万分之五的标准计算）、复利（复利以未还利息为基数，以日利率万分之五的标准计算）、逾期还款违约金（逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分5%计收）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，且有《账户信息查询表》、《银行流水》等证据予以证实，客观真实，本院对此予以支持。 原告主张的律师费1500元，符合法律规定的收费标准，确系原告为实现债权而产生，根据合同约定应由被告承担，故对原告提出的该项诉讼请求，本院予以支持。 被告未到庭应诉，视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效之日起三日内由被告赖业勇偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行截至2018年4月23日的信用卡透支本金28797.26元，利息4518元、逾期还款违约金1434.86元、消费手续费377.43元，共计35127.55元； 限本判决生效之日起三日内由被告赖业勇向原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行支付自2018年4月24日起至欠款本息结清之日止的利息（利息以透支本金28797.26元未偿还部分为基数，按日利率万分之五标准计付）、复利（复利以未还利息为基数，以日利率万分之五标准计付）、逾期还款违约金（逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分的5%计收）； 三、限本判决生效之日起三日内由被告赖业勇向原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行支付律师费1500元。 若被告赖业勇未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取357元，由被告赖业勇负担（此款已由原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行支付，限被告赖业勇于本判决生效之日起三日内将该款支付给原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇一八年九月二十日 书记员 张莹莹