河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0926民初1020号原告:郭某，女，1984年日出生，汉族，农民，住河北省高邑县。原告：胡尚泽，男，2006年出生，汉族，学生，住河北省高邑县。法定代理人:郭某，女，1984年出生，汉族，农民，住河北省高邑县。原告：胡尚飞，男，2009年出生，汉族，学生，住河北省高邑县。法定代理人:郭某，女，1984年出生，汉族，农民，住河北省高邑县。原告：胡书文，男，1959年出生，汉族，农民，住河北省高邑县。原告：杨秀贞，女，1959年出生，汉族，农民，住河北省高邑县。五原告委托代理人：张立波，男，河北晟舜律师事务所律师。被告：刘海君，男，1972年出生，汉族，司机，住河北省广平县。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：邯郸市开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦，社会统一信用代码：9113040079655784x4，负责人：孟庆涛。委托代理人：李树敏，女，北京市东元（沧州）律师事务所律师。原告郭某等与被告阳光财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称阳光保险公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告阳光保险公司委托代理人、被告刘海君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某等向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共356057.9元。事实与理由：2018年5月8日，胡志涛驾驶冀Ａ×××**号重型普通货车（车载郭某）与前方同向刘海君临时停驶在公路东侧的冀Ｄ×××**号重型仓栅式货车发生交通事故，刘海君驾驶的车辆又撞到公路西侧的刘国华家房屋，造成两车及房屋受损，胡志涛当场死亡、郭某受伤的交通事故，肃宁县公安交警大队事故认定书认定，胡志涛负此次事故的主要责任，刘海君负次要责任。刘海君驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔。提交的证据有：交通事故认定书一份、死亡医学证明一张、尸体处理通知书一张、村委会证明3份、租房合同一份、王力强书面证明一份、户口本复印件5张、胡志涛生前租住的房系房屋。阳光保险公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险，商业险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，在依法核实事故车辆、驾驶人驾驶证，行车证合法有效且无其他免责情形，我司对于原告方合理合法的损失，我司同意在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。刘海君辩称：本次事故认定答辩人承担次要责任，但答辩人的车辆停在路边，胡志涛从后面直接撞了上去，胡志涛主观过错较大，答辩人认为应按1:9承担责任；死亡赔偿金、抚养费的赔付标准应以农村居民标准计算，死者父母不满60岁不应计算对死者父母的抚养费；阳光保险公司应在交强险和商业险范围内赔偿，不同意阳光保险公司免赔10%，因为超载与事故本身无关。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，胡志涛驾驶冀Ａ×××**号重型普通货车（车载郭某）与前方同向刘海君临时停驶在公路东侧的冀Ｄ×××**号重型仓栅式货车发生交通事故，刘海君驾驶的车辆又撞到公路西侧的刘国华家房屋，造成两车及房屋受损，胡志涛当场死亡、郭某受伤的交通事故，肃宁县公安交警大队事故认定书认定，胡志涛负此次事故的主要责任，刘海君负次要责任。被告刘海君驾驶的车辆在被告阳光保险公司处投保有交强险和商业三者险30万元且不计免赔。原告要求损失：死亡赔偿金：610960元；丧葬费：32633元；被扶养人生活费：226600元（我要求两个孩子胡尚泽(2006年2月17日生)、胡尚飞(2009年4月8日生)，杨秀贞的生活费，杨秀贞有四个子女）；精神损害抚慰金：50000元；亲属办理丧葬误工、交通费：10000元。郭某医疗费：402.77元。阳光保险公司称，对户口本的真实性没有异议，但是户口本记载的胡志涛系农村户籍，对事故认定书的真实性没有异议，对死亡证明没有异议，对杨秀贞需抚养的证据有异议，杨秀贞的诊断证明及慢性病申请鉴定表不能证实杨秀贞没有劳动能力，其所患疾病均是老年人常见病，没有特殊性，也没有严重到影响劳动生活的程度，杨秀贞本人不足60周岁，未达到被扶养人的法定年龄。对于被扶养人均应当按照农村标准认定抚养费，因为原告提供的证据证实被扶养人均在农村生活未离开原籍地。对于村委会证明死者在该地居住的证明不予认可，首先村委会也应当属于农村地区，也没有出具证明人和负责人的签字，形式要件不符合法律规定，对于房屋租赁合同及王力强的证人证言不予认可，房租租赁合同系两个自然人签署，证明力不足，且王力强作为证人应当出庭作证。结合死者胡志涛系农村户籍且为大货车司机的职业特点，大货车司机常年奔波在路上，认定其在连续居住一年以上，不符合职业特点，且大货车司机交通方便，户籍地与其所主张的居住地相距不远，更是没有必要。综上我司认为原告按照城镇标准依据不足，应按照农村标准。对医疗费的票据没有异议。精神抚慰金主张过高，请法庭在酌定精神抚慰金时对双方的事故责任比例进行考虑，亲属办理丧葬误工、交通费没有依据，请法庭酌定。刘海君：同意保险公司的意见。另，阳光保险公司提交了投保单，投保单载明对免责条款保险公司尽到了明确说明。原告称，保险公司这是霸王条款，刘海君超载跟事故没有关系，刘海君当时是在停车的时候发生的事故，因保险条款第二十二条规定，保险公司不应免责。被告刘海君称，保险公司这是霸王条款，我超载跟事故没有关系，因为我当时在停车的时候发生的事故，保险公司不应免责。本院认为，原告提交的租房合同、王力强书面证明、村委会证明不能证实胡志涛生前经常居住地和主要收入来源地为高邑镇，其要求按城镇标准计算死亡赔偿金没有根据，胡志涛系农村户籍，其死亡赔偿金按农村居民人均年可支配收入12881元计算20年，共计257620元。丧葬费按受诉地法院所在地上一年度职工月平均工资标准65266元计算6个月，共计32633元。原告提交的户口页能够证实胡尚泽系胡志涛之子，胡尚泽2006年2月17日生，尚需获得6年抚养费，计算标准按农村居民人均年生活消费支出10536元，被扶养人胡尚泽应获得抚养费31608元；胡尚飞应获得47412元，理由同胡尚泽抚养费。原告提交杨秀贞诊断证明、村委会证明不能证实杨秀贞丧失劳动能力，主张杨秀贞抚养费没有根据，该主张本院不予支持。原告主张亲属办理丧葬误工、交通费10000元没有提交证据，但考虑该费用会实际发生，考虑原告居住在农村，其亲友大部分也应在农村，本院酌定该费用为1000元。胡志涛死亡负主要责任应获得精神损失费30000元。被告对原告的医疗费票据没有异议，原告主张医疗费402.77元本院予以支持。阳光保险公司提交的商业保险示范条款第二十二条约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险个分项赔偿限额的部分负责赔偿。被告刘海君的车辆属于停使的车辆，没有在使用中，且事故发生与刘海君超载没有关系，被告阳光保险公司主张免责没有依据。被告刘海君在阳光保险公司投保了交强险，阳光保险公司应在交强险范围内承担11万元。被告刘海君负本次事故的次要责任，应承担超出交强险部分的30%的民事责任，即96993元。因刘海君驾驶的车辆在阳光保险公司投保了商业险，阳光保险公司应承担该损失。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国的道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：被告阳光保险公司自判决生效之日起二十日内给付原告206993元(将赔偿款汇入开户名郭某、开户行农业银行高邑支行、卡号62×××75的银行卡)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6640元减半收取，由阳光保险公司承担2203元(汇入开户名开户名郭某、开户行农业银行高邑支行、卡号62×××75的银行卡)，由五原告承担1117元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院.审判员  王洪新二〇一八年九月七日书记员  胡瑶瑶