江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0903民初2072号 原告：韦扣明，男，1970年9月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。 被告：陈超，男，1973年12月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：孙玉春、孙玉霞，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路**华邦东厦****。 负责人：杨军军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地在南京市建邺区兴隆大街**/div> 法定代表人：李明耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温祝婷、宋炜，该公司员工。 原告韦扣明与被告陈超、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称保险公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦扣明的委托诉讼代理人董秀、被告陈超的委托诉讼代理人孙玉春、被告保险公司负责人杨军军的委托诉讼代理人朱云、第三人紫金公司法定代表人李明耀的委托诉讼代理人宋炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦扣明向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告韦扣明因交通事故造成的医疗费用及各项损失人民币189049元；2、要求被告承担本案的诉讼费及鉴定费。 事实与理由：2017年7月7日7时左右，陈超驾驶苏Ｊ×××××中型普通货车沿盐城市南环路由东向西行驶至与吴抬路交叉口时，与沿吴抬路由南向北行驶的韦扣明驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致韦扣明受伤，两车损坏。本起事故经交警部门出具事故证明，事故中的哪一方违反交通信号无法查清。被告陈超驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故要求被告赔偿原告所请。 被告陈超辩称，对事故发生的事实没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我替原告垫付医疗费14000元，请求法院依法一并处理。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，事故责任要求结合公安卷宗进行认定。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生后我公司垫付1万元。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 第三人述称：对交通事故的事实没有异议，事故发生后，我公司向原告垫付医疗费人民币46914.56元，请求法院依据相关规定，优先返还我公司的垫付款。 原告韦扣明为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、交通事故证明一份，证明事故发生的地点、过程及事故责任；3、诊断证明一份、出院记录一组、用药清单一组、入院记录一份、手术记录一份、医疗票据一组、检查报告单一组，证明原告受伤治疗及费用情况。 4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级及三期情况；5、原告所在村委会证明、工友证明两份，证明原告在事故发生前常年在外从事木工行业，应按照相近行业标准计算误工费用及残疾赔偿金。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1无异议，对证据2请求法院依法审核。对证据3真实性无异议，医疗费需要扣除15%非医保用药。对证据4真实性无异议，原告颅脑损伤伤残等级请原告提供四院的会诊报告核实伤残，肋骨骨折要求原告提供影像片核实伤残。误工期限过长，护理、营养期限无异议。鉴定费我司不承担。对证据5中工友证明三性均有异议，该证明属于证人证言，证人需到庭作证接受质询，且无法证明自身的职业。村委会证明真实性请法院依法审核，但对合法性、关联性有异议，村委会不具有证明其村民从事工作及收入的职能。 被告陈超对原告提供的证据1-4无异议，对证据5同被告保险公司的质证意见。第三人对原告提供的证据无异议。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日7时左右，被告陈超驾驶苏Ｊ×××××中型普通货车沿盐城市南环路由东向西行驶至与吴抬路交叉口时，与沿吴抬路由南向北行驶的原告韦扣明驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告韦扣明受伤，两车损坏。原告韦扣明经盐城市第三人民医院抢救治疗，经诊断多部位损伤、脑疝、双侧枕部及枕下后颅窝硬膜外血肿、右侧额颞顶枕部硬膜下、外血肿、左侧额部硬膜下血肿、双侧小脑半球、小脑吲部、右侧第1、2、4、5、6、10肋骨骨折、右侧枕部头皮血肿等。于2017年10月5日出院，住院期间共花去医药费132504.27元，其中被告陈超垫付医疗费人民币14000元，被告保险公司垫付医药费10000元，第三人紫金公司垫付医疗费46914.56元。2017年8月14日，盐城市盐都区公安局交通警察大队事故对本起事故出具了证明，事故中的哪一方违反交通信号无法查清。又查明，苏Ｊ×××××中型普通货车登记车主系盐城市博盛空分设备有限公司，被告陈超是实际所有人。该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。被告陈超具有相应的驾驶资质。根据原告韦扣明的申请，对涉案原告韦扣明的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市射阳县人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了射人医司鉴所【2018】临鉴字第269号鉴定意见为：1、被鉴定人韦扣明因颅脑外伤后遗精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；因开颅术后构成十级伤残；因6根肋骨骨折构成十级伤残。2、误工期限270日，护理期限120日，营养期限90日。 又查明，事故发生前，原告韦扣明主要收入来源于非农业。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对本起交通事故，公安交警部门出具了事故证明，事故中的哪一方违反交通信号无法查清，故原、被告双方对发生交通事故均有过错，应承担事故的同等责任。苏Ｊ×××××中型普通货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。至于被告保险公司认为医药费中应扣除非医保用药15%观点，因未提供非医保用药的明细及非医保用药的替代用药，医疗费是医疗机构认为治疗伤情所必须且并无不当，故被告辩称的理由不能成立，本院不予支持。对原告韦扣明的残疾赔偿金赔偿标准适用农村常住居民还是城镇常住居民的问题，原告提供了证明及证人证言，被告保险公司未能提供相关证据，结合举证情况，本院对原告主张的证据予以采信。至于原告的误工收入情况，原告未能提供其误工收入减少的详细相关证据，本院按照上一年度城镇人均可支配收入计算误工费用，即为32268.33元（43622元/年÷365天/年×270天）。对原告主张的12000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法支持2200元。经审核，原告韦扣明的医疗费用为132504.27元、住院伙食补助费1440元（48天×30元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、护理费9600元（120天×80元/天）、残疾赔偿金191936.8元（43622元/年×20年×22%）。对原告主张的财物损失，原告未能提供相关的证据，本院依法不予采信。交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持800元。 综上所述，原告主张的诉讼请求不违反法律规定，对原告主张的赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，合理部分依法予以支持。被告要求垫付的费用一并处理，符合有关法律规定，本院予以支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告韦扣明因交通事故产生的医疗费132504.27元、住院伙食补助费1440元、营养费1350元、护理费用9600元、误工费32268.33元、残疾赔偿金191936.8元、精神抚慰金2200元、交通费用800元，合计款项人民币372099.4元。由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿126049.7元[（372099.4－120000）×50%]，合计人民币246049.7元，扣减其垫付的医疗费10000元，尚需赔偿原告韦扣明人民币236049.7元。其中支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币46914.56元（帐户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，帐号：53×××12），支付原告韦扣明赔偿款人民币178832.14元（户名：韦扣明，开户行：中国农业银行潘黄支行，账号：62×××19），返还被告陈超垫付款人民币10303元（户名：陈超，开户行：中国农业银行盐城沙井头支行，帐号：62×××70），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告韦扣明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4081元，鉴定费3312元，合计7393元，由被告陈超负担3696元，原告韦扣明负担3697元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 长  徐德群 人民陪审员  凌继顺 人民陪审员  刘汉林 二〇一八年九月二十五日 书 记 员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。