河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0403民初3464号原告：郑惠，女，1968年6月7日出生，汉族，住平顶山市卫**。被告：平顶山市绿缘实业有限公司，住所地平顶山市卫**北环路与大乌路交叉口西300米路东。统一社会信用代码：91410403597636510Q。法定代表人：党金安。第三人：铁彩玲，女，1966年9月22日出生，回族，住平顶山市卫**。第三人：党金安，男，1958年6月16日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告郑惠与被告平顶山市绿缘实业有限公司（以下简称“绿缘公司”）、第三人铁彩玲、党金安买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑惠到庭参加诉讼。被告绿缘公司、第三人铁彩玲、党金安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款68648元，30个月的利息41008元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2015年6月至10月向第三人铁彩玲供化工产品母液，当时商定一车一结，可截止停止供货，铁彩玲尚欠货款没给。在原告要求下铁彩玲于2015年10月23日向原告出具8.8348万元货款欠条一张，签名欠款人铁彩玲。2016年11月20日，原告与铁彩玲双方协商后签署协议一份，确认尚欠货款7.8348万元，并承诺在2016年12月31日前返还5万元，剩余货款每年年底还款壹万元，直到全部还清。协议中承诺如果没有按照协议还款，将追加欠款利息，月息2分，起息日为2015年10月23日。上述协议签署后，第三人没有如约履行，截止2017年6月20日尚欠货款本金6.8348万元，利息2.7339万元没有及时给付。原告据此起诉至法院，经过二审审理，法院认为本案货款是被告绿缘公司所欠，铁彩玲、党金安不是适格主体，驳回原告对铁彩玲、党金安的起诉。现原告以绿缘公司为被告，以铁彩玲、党金安为第三人起诉，请求法院判如所请。庭审中，郑惠明确诉讼请求中被告拖欠货款金额为68348元，诉讼请求中利息为自2015年10月23日开始计算30个月，其他诉讼请求未变更。绿缘公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。铁彩玲无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。党金安无正当理由未到庭参加诉讼，向本院作出书面陈述意见。郑惠起诉与事实不符，郑惠与铁彩玲是同学，我与铁彩玲是夫妻关系，我是绿缘公司的法人，郑惠多次找铁彩玲说别人欠郑惠的钱，没有钱给郑惠，给郑惠母液抵债，正好我公司需要母液，就让郑惠先拉一车母液看看质量怎样，结果质量不行，就不再要了，我不在家的时候郑惠又强拉过去几车，有郝俊盈签的收条，当时我并不知道，后来我回来才知道的，我就通知郑惠将母液拉走，但是郑惠不拉。然后我又重新购买新的原料，我也损失9万元多元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的有欠条、协议、收货条、平顶山市卫东区人民法院民事裁定书、平顶山市中级人民法院民事裁定书，本院经审查及质证后予以确认并在卷佐证。根据当事人依法提交并经审查质证的证据，以及法庭调查情况，本院认定案件事实如下：第三人党金安为被告绿缘公司法定代表人，党金安与铁彩玲系夫妻关系。原告郑惠于2015年6月向绿缘公司供应化工母液，绿缘公司员工郝俊盈分别于2015年6月10日、2015年6月13日、2015年6月28日向郑惠出具“收到条”共三张，显示收到化工母液三次共计31.9吨。后铁彩玲于2015年10月23日向郑惠出具“欠条”一份，显示内容为：今欠郑惠母液款捌万捌仟叁佰肆拾捌元整（88348.）。欠款人：铁彩玲。2015.10.23号。2016年11月20日，郑惠与铁彩玲订立书面“协议”一份，内容为：郑惠于2015年6月至2015年10月给铁彩玲供货，铁彩玲截止2015年10月23日分三次给郑惠货款共计2.4万元，铁彩玲于2015.10.23给郑惠出具剩余货款8.8348万元欠条一份，铁彩玲于2016.1.14还款1万，郑惠出具一万元收条一份交予铁彩玲，截止到2016.1.14日铁彩玲尚欠货款7.8348万元，至今未给，经二人协商达成如下协议，双方共同执行。铁彩玲于2016年12月31日前一次还款5万元，剩余欠款每年年底还款一万，直到欠款全部还清。本协议签订后双方共同执行，如没有按期限还款，将追加欠款利息，月息2分，起息日为2015年10月23日。本协议一式二份，双方签订盖章后各留一份。另，郑惠于2017年关于本案纠纷向本院起诉，要求党金安、铁彩玲给付供应化工母液的货款及利息，本院经审查认为，货款系绿缘公司所欠原告货款，党金安、铁彩玲不是适格主体，于2017年12月21日作出（2017）豫0403民初4761号民事裁定，驳回郑惠的起诉。郑惠不服裁定，向平顶山市中级人民法院提出上诉，平顶山市中级人民法院经审查认为，党金安作为绿缘公司法定代表人，自认绿缘公司系收货方，本案欠款系其公司所欠，党金安、铁彩玲作为买卖合同一案被告主体资格不适格，于2018年2月11日作出（2018）豫04民终339号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。另在该案审理中，党金安称“铁彩玲是公司的财务工作人员。”在本院对党金安所作书面质证笔录中，党金安称“欠条是铁彩玲写的，协议时铁彩玲在不知情的情况下签的，关于郝俊盈签的三张收据属实，货收到了，但是质量不行。对两份民事裁定书无异议。”“欠条出具后给了原告两万元，一万是签订协议时给的，一万元是在协议签订后给的。”“我通知过郑惠，但是她一直没有去拉，她说收摊的就会有质量问题，后来我又买的原料兑到郑惠送的母液里面销售了，我购买原料也损失9万多元。郑惠送的母液也都使用了。”庭审中，郑惠明确诉请利息自2015年10月23日起算，计算30个月，本金68348元，按照“协议”约定的利率标准即月息二分计算。本院认为，当事人之间订立合同，自依法成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。毋论当事人采取何种方式订立合同，均应当按照当事人真实意思表示确定合同的权利义务内容。合同生效后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告郑惠向被告绿缘公司供应化工母液，虽未订立书面协议，但是销售与接收货物的法律事实已经成立，且系当事人真实意思表示，党金安作为绿缘公司的法定代表人亦向人民法院做出明确表示，故原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。现被告拖欠原告货款68348元未付，已经构成违约，应承担继续履行即支付拖欠货款等违约责任。党金安作为绿缘公司法定代表人虽提出质量问题抗辩，但未提供证据证明，且在质证时称其“后来我又买的原料兑到郑惠送的母液里面销售了……郑惠送的母液也都使用了。”因此，对其抗辩理由不予支持。被告绿缘公司应当向原告郑惠给付货款68348元。原告郑惠诉请利息自2015年10月23日起算，计算30个月，本金68348元，按照“协议”约定的利率标准即月息二分计算。铁彩玲作为绿缘公司的财务工作人员，向郑惠出具“欠条”及订立“协议”均为职务人员，“协议”中约定义务与责任应由绿缘公司承担，故绿缘公司未按约定履行还款义务，应当承担给付资金占用期间利息的违约责任，即自2015年10月23日起以68348元为本金按照月利率2%的标准计算，原告诉请计算30个月即至2018年4月22日，符合法律规定，应予支持。则被告绿缘公司应向原告郑惠给付资金占用期间利息共计41008.80元。（具体计算为68348元×2%×30）原告诉请利息金额41008元，符合法律规定，本院予以确认支持。综上所述，原告郑惠的诉讼请求，有事实根据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告平顶山市绿缘实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告郑惠给付货款68348元及利息41008元。（利息自2015年10月23日起按照月利率2%的标准计至2018年4月22日共计30个月）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2487元，由被告平顶山市绿缘实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇一八年九月二十五日书 记 员  朱小炜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。