江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0481民初6521号原告：陈孝芬，女，1958年2月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏、刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：邓建高，男，1958年3月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市大庙弄3号，统一社会信用代码：91320400661300983P。负责人：卢保东，该公司经理。委托诉讼代理人：肖振宇，该公司员工。原告陈孝芬诉被告邓建高、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告陈孝芬及其委托诉讼代理人刘鹏、被告邓建高、被告常州公司委托诉讼代理人肖振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈孝芬诉称，2017年12月3日16时21分，邓建高驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在溧阳锦绣路金峰路路口处，与陈孝芬骑行的电瓶三轮车碰撞，造成陈孝芬受伤，车辆受损发生交通事故。经交警部门认定，对上述交通事故被告邓建高承担事故全部责任，陈孝芬无责任。经查肇事车辆在被告常州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失119532元；2、本案诉讼费由被告承担。被告邓建高辩称，对事故的事实和责任认定无异议。其已经支付原告现金3050元，请求一并处理。被告常州公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆在其司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔，保险期限自2017年4月19日至2018年4月18日。原告各项损失在庭审中一一质证。经审理查明，苏Ｄ×××××小型轿车的实际车主为邓建高，该车在常州公司投保了交强险、商业险（其中商业第三者责任保险限额1000000元，附加不计免赔率），保险期限均自2017年4月19日至2018年4月18日止。2017年12月3日16时21分许，邓建高驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在溧阳锦绣路金峰路路口处，与陈孝芬骑行的电瓶三轮车碰撞，造成陈孝芬受伤，车辆受损。2017年12月4日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具第3204811201716809号道路交通事故认定书（简易程序），认定：邓建高负事故全部责任，陈孝芬无责任。陈孝芬受伤后，先后在溧阳市人民医院、南京鼓楼医院治疗，原告在上述医院共支付医疗费5999.08元。2018年7月26日，溧阳市公安局交巡警大队委托常州市武进人民医院司法鉴定所对陈孝芬的伤残等级及三期进行评定，该所于2018年8月3日出具武人医司鉴所［2018］临鉴字第865号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1被鉴定人陈孝芬因交通事故致右腕关节丧失功能25%以上构成十级伤残。2、被鉴定人陈孝芬的误工（休息）期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告支付鉴定费3060元。事故发生后，被告邓建高支付原告3050元。由于原告的损失未能得到赔偿，原告遂诉来本院请求判如所请。庭审中，原告提供门诊病历、检查报告单、医疗费票据，证明原告受伤后支付医疗费5999.08元。原告提供武人医司鉴所［2018］临鉴字第865号司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告已构成十级伤残，且三期也经过评定，支付鉴定费3060元。原告提供户口簿、溧阳市别桥镇后周村委出具的证明、溧阳市中医院四病区护理组出具的证明，证明：事故发生前原告务农，农闲时在中医院做护工工作，故误工标准按照3200元/月计算。同时原告明确诉讼请求为：医疗费5999.08元、营养费900元（10元/天×90天）、误工费12800元（3200元/月×4个月）、护理费6360元（106元/天×60天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费1200元，合计122563.08元，由被告赔偿119532元。被告常州公司质证后认为，对医疗费5999.08元、营养费900元（10元/天×90天）、护理费6360元（106元/天×60天）无异议，但医疗费应扣除10%非医保用药。误工标准不予认可，具体由法院依法认定。根据原告伤情其本达不到十级伤残，之所以构成伤残，这与原告的治疗和后期护理有部分关系，故对残疾赔偿金认可43622元（87244元×50%），精神损害抚慰金认可2500元，鉴定费3060元其司不承担。交通费认可300元。被告邓建高的质证意见同常州公司。上述事实，由到庭双方当事人的陈述及提供的相关书证，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈孝芬在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：邓建高负事故全部责任，陈孝芬无责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。邓建高的侵权行为致原告陈孝芬受伤，对原告的损失其应当承担相应的民事赔偿责任。鉴于苏Ｄ×××××小型轿车在被告常州公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内，原告的损失赔偿顺序为应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告常州公司在第三者责任险限额中赔偿；如仍有不足部分由被告邓建高按照100%的比例赔偿。庭审中，医疗费5999.08元、营养费900元（10元/天×90天）、护理费6360元（106元/天×60天），被告无异议，本院予以认定。被告常州公司主张医疗费应扣除10%非医保用药，符合实际情况，本院对该意见予以采纳。原告主张残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，被告认为是原告的原因致其构成伤残，要求对相应费用予以减少，对此被告未能提供证据，原告计算上述费用的标准、方法并无不当，本院对残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元予以认定。原告主张误工费12800元（3200元/月×4个月），被告认为误工标准偏高，本院认为原告系农民，参照2016年度江苏省农林牧渔业在岗职工平均工资106元/天计算较为适宜，故认定误工费12720元（106元/天×120天）。原告主张交通费1200元，被告认可300元，本院根据原告的伤势、就诊距离的远近、住院时间、复查次数、处理事故等情况，酌定交通费800元。结合到庭当事人的陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医疗费5999.08元（其中：医保内用药5999.08元×90%=5399.17元，非医保用药5999.08元×10%=599.91元）、营养费900元（10元/天×90天）、误工费12720元（106元/天×120天）、护理费6360元（106元/天×60天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元、交通费800元，合计人民币122083.08元。被告常州公司在苏Ｄ×××××小型轿车交强险限额内赔偿116299.17元（其中：医疗费限额内赔偿6299.17元，伤残限额内赔偿110000元）。超出交强险限额的损失5783.91元（122083.08元-116299.17元），由被告常州公司在苏Ｄ×××××小型轿车商业三者险中赔偿5184元［（5783.91元-非医保用药599.91元）×100%］。被告邓建高负责赔偿599.91元（非医保用药599.91元×100%），其先行支付的3050元应予抵扣，超付2450.09元（3050元-599.91元），从常州公司赔偿原告的款项中直接返还。其余损失原告自行承担。综上，被告常州公司应在交强险、商业险限额内赔偿原告陈孝芬各项损失121483.17元（交强险116299.17元+商业三者险5184元）。其中支付原告陈孝芬119033.08元（121483.17元-2450.09元），支付邓建高2450.09元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告陈孝芬人民币121483.17元。其中支付原告陈孝芬119033.08元，支付邓建高2450.09元。二、驳回原告陈孝芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元（已减半，原告已预交），由原告陈孝芬负担5.62元，被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1340.38元，于给付履行款时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2692元。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××67，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员 吕 刚二〇一八年九月十七日书记员 周梦雪