民事判决书 （2018）内0123民初847号原告：武刚，房地产开发商，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：郝占峰，男，内蒙古东日律师事务所律师。被告：武利利，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：云文珍，男，内蒙古盛乐律师事务所律师。原告武刚与被告武利利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武刚及委托诉讼代理人郝占峰，被告武利利及委托诉讼代理人云文珍均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令被告赔偿原告医药费等共计19667元。事实与理由：原被告系同村村民，于2017年7月5日，原告在自己家房后施工时遭到被告阻拦并把原告所购买的两吨水泥、一车水沙、一车石子和一块苫布用装载机埋地下，给原告造成了一定的经济损失，导致原告不能正常施工。原告试图找到被告协商解决此事，被告说此条路是其花钱购买的，坚决不与原告协商，甚至动手殴打了原告。经原告之子武皑俊报警，和林格尔县盛乐经济园区派出所出警处理了该纠纷，对于被告的侵权行为进行了确认。因被告的殴打行为导致原告多处受伤，被送至和林格尔县医院治疗，被医院诊断为左侧第六后肋骨骨折，花去3627元医药费。经民警多次调解，双方未达成调解协议。现为了维护原告合法权益，起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称: 原告诉请无事实与法律依据，从和林格尔县公安局盛乐园区派出所行政案件卷宗中能清楚看到被告并没有与原告发生冲突，只是与原告儿子发生过身体上接触，而且原告的儿子将被告的右手拇指掰伤，很多证人证言均证实被告没有打过原告，原告的伤情是自己从土堆上摔倒滚下来所致，请求法庭查明事实，驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2017年7月5日17时许，原告武刚及其儿子武皑俊与被告武利利、案外人要增辉因土地事宜发生纠纷，双方争吵并发生四人互殴，造成原告武刚受伤，伤情评定为轻微伤，被告武利利受伤，伤情评定为轻微伤。和林格尔县公安局盛乐园区派出所分别给予原告武刚罚款300元的行政处罚、被告武利利罚款300元的行政处罚、武皑俊罚款500元的行政处罚、要增辉罚款500元的行政处罚。原告事发当日就去和林县人民医院拍胸片查检，未出具报告单，原告称大夫告知其问题不大，原告就回家了。2017年7月17日原告仍感到疼痛，又去呼和浩特市第一医院拍片检查，检查项目是CT上腹部（肝胆胰脾）CT胸部，征象描述：食道术后，左侧胸腔胃，左侧第6肋骨见骨折线，骨痂形成。经原告申请，本院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对原告的误工、护理、营养三期作出鉴定，鉴定结论为误工30-45日，护理15日，营养30日。另查明，原告曾于2016年8月5日做过食道癌手术。原告庭审中提交以下证据：1、CT诊断报告单、收费收据，拟证明原告被被告殴打致肋骨骨折，支出医疗费4232元。被告对该组证据的真实性、合法性均认可，对本案关联性和对所要证明的问题不认可，所有报告单的诊断均没有证实原告肋骨骨折的事实，内蒙古医科大学2017年7月18号CT报告征象描述中左侧第6肋骨见骨折线，骨痂形成只是在CT中描述，但是在印象诊断结果中没有说明。本院对证据的真实性、合法性、关联性均认可。2、鉴定文书、司法鉴定意见书、鉴定费收据，拟证明2017年7月5日，原告被被告打伤，损伤程度为轻微伤，三期时间为误工45日，护理15日，营养30日。被告对证据的真实性、合法性均认可，对本案关联性和所要证明问题不认可。本院对证据的真实性、合法性、关联性均认可。3、武利利询问笔录，薛宝宝、冯伟焕询问笔录，行政处罚决定书，拟证明武利利和原告父子互殴。武利利伤情鉴定书及补正说明，证明被告武利利右手拇指骨折，为2018年8月7日以前所致，不能断定为2017年7月5日殴打所致。被告的质证意见，武利利的询问笔录不能证明武利利打了原告，冯伟焕询问笔录并没有证明武利利殴打原告的事实，薛宝宝的询问笔录没有证明武利利殴打原告的事实，武利利的伤情鉴定与本案没有关联性。本院对证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告在庭审中提交了盛乐园区派出所行政案卷材料，拟证明武利利没有殴打过原告。原告的质证意见，武利利开上装载机封堵武钢建房路口，引发纠纷，公安机关开具的行政处罚书，证明武利利与原告父子互殴，对武利利进行了处罚，武利利的询问笔录，武利利自认和原告发生了互殴，其他人的询问笔录不质证。本院对证据的真实性、合法性、关联性均认可。原告因受伤产生的费用：1、医疗费3772.83元；2、护理费108.64元/天×15天=1629.6元；3、误工费112.8元/天×35天=3948元；4、精神抚慰金500元；5、鉴定费880元。以上合计10730.43元。本院认为，原告武刚及其儿子武皑俊与被告武利利、案外人要增辉因土地发生纠纷，双方争吵并发生四人互殴，此事实有盛乐园区派出所案卷材料佐证，本院予以确认，因原告武刚与被告武利利均存在过错，原被告应承担同等责任，即各承担50%的责任。被告武利利与案外人要增辉系共同侵权人，原告只向被告武利利主张权利，故被告武利利应按承担责任的比例进行赔偿，根据盛乐经济园区派出所对被告武利利罚款300元的行政处罚、要增辉罚款500元的行政处罚来判断，被告武利利应承担次要责任，即40%的责任。原告诉请的医疗费本院支持票据载明的3772.83元。原告诉请的护理期间本院支持鉴定天数15日，护理费108.64元/天×15天=1629.6元。原告诉请的营养费，因没有医嘱，本院不予支持。原告武刚诉请的误工费，因其未提供证据证明其误工损失，且未提供相应的从业资质，不能证明其职业，原告为农村户籍，其误工损失应按照农、林、牧、渔业行业上一年度职工平均工资计算，误工天数本院支持35天，误工费为112.8元/天×35天=3948元。因原告伤情评定为轻微伤，精神抚慰金本院支持500元。鉴定费本院予以支持。综上所述，原告的诉请部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告武利利在判决生效后五日内赔偿原告武刚医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、鉴定费合计2146元（10730.43元×50%×40%=2146元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费291元，减半收取计145元，由被告武利利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。  审 判 员李 金 霞  二〇一八年九月十三日  书 记 员李 海 霞附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。