贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初794号原告钟忠，男，1972年1月3日出生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人任磊、胡婵，贵州尚境律师事务所律师。被告贵州同净环保科技有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新堡乡陇上村杨柳塘组，统一社会信用代码915201125566152892。法定代表人汪明刚，该公司董事长。被告汪明刚，男，1971年11月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告李佳，男，1970年8月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告钟忠诉被告贵州同净环保科技有限公司（以下简称贵州同净公司）、汪明刚、李佳合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告钟忠的委托代理人胡婵、被告李佳到庭参加了诉讼，被告贵州同净公司、汪明刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟忠诉称，原告于2012年4月与被告贵州同净公司自然人股东汪明刚、李佳商议：原告投资50万元入股贵州同净公司，成为该公司股东，并于2012年4月16日、4月19日通过中国信合分别两次汇款25万元，共计50万元到被告贵州同净公司财务人员许志珍（系贵州同净公司法定代表人汪明刚之妻）的个人账号里。2013年2月贵州同净公司各股东对股东所占比例进行约定，其内容为：汪明刚2629934元占总股本39.97%，李佳2270066元占总股本34.5%，蒲祖才700000元占总股本10.64%，钟忠500000元占总股本7.6%，唐伟145000元占总股本2.2%，吴其祥135000元占总股本2.05%，刘云照100000元占总股本1.52%，郭正举100000元占总股本1.52%，并附有上述各股东签名认可。股权比例约定好后，被告汪明刚、李佳一直未将原告钟忠应得股份转至其名下。原告钟忠经多次催促无果后，于2015年10月13日与被告汪明刚、李佳等该公司股东达成退款协议，协议约定：股东钟忠提出退股，根据公司章程规定，第一年退总股本伍拾万的50%，贰拾伍万元。第二年退30%，壹拾伍万元，第三年退20%，壹拾万元。全体股东签字认可。第一次退时间2016年2月28日前25万元。第二次退时间2017年2月28日前25万元。退股协议签订至今，上述被告均未履行退还股款的义务，造成原告钟忠50万元股本至今未获使用及利息的损失。原告钟忠与各被告约定由原告投资入股贵州同净公司并履行支付股款的义务已届5年，未获股权；之后原、被告达成退股协议，由被告退还原告股款，现约定退款期限早已经过，被告仍未退还任何款项，原告为此诉至法院要求判令：一、被告履行退款50万元及延迟退款的同期银行利息（截止至2017年12月共计30343元）；二、被告承担本案全部诉讼费用。被告贵州同净公司、汪明刚未提交书面答辩意见。被告李佳辩称，原告将我列为被告没有事实和法律依据；原告入股公司为什么不将股金打入公司账户，而是打入私人账户？我之所以会在股东所占比例文件上签字，是因为汪明刚称用其个人在公司所有的部分股权转让给原告，我在公司中的股份并未有过增加或者减少，由于并未影响我的利益，我才签字的。经审理查明，被告贵州同净公司成立于2010年6月18日，注册资本500万元，汪明刚出资440万元，占股88%，唐伟、郭正举各出资30万元，分别占股6%。公司章程第九条规定股东会可以对公司增加或者减少注册资本作出决议；第十四条规定股东向股东以外的人转让股权的，应当经其他股东过半数同意，股东会会议对公司增加或减少注册资本、分立、合并、解散或变更公司形式、修改公司章程所作出的决定，应由代表三分之二以上表决权的股东表决同意。2012年1月12日，被告贵州同净公司在工商部门办理了注册资本、经营范围及股东持股比例变更登记，注册资本由500万元变更为1000万元，股东汪明刚出资940万元，占股94%，股东唐伟、郭正举各出资30万元，分别占股3%。2012年4月16日、4月19日，原告钟忠两次通过在中国农村信用合作联社开设的个人账户汇款各25万元，共计50万元至案外人许志珍账户，原告诉称许志珍系贵州同净公司的财务人员，也是汪明刚之妻。2013年11月15日，原告钟忠，被告汪明刚、李佳与案外人蒲祖才、唐伟、吴其祥、刘云照、郭正举8人作为被告贵州同净公司实际股东共同签字确认：汪明刚入股2629934元占总股本39.97%，李佳入股2270066元占总股本34.5%，蒲祖才入股700000元占总股本10.64%，钟忠入股500000元占总股本7.6%，唐伟入股145000元占总股本2.2%，吴其祥入股135000元占总股本2.05%，刘云照入股100000元占总股本1.52%，郭正举入股100000元占总股本1.52%，该协议并未在工商部门进行变更登记。2015年8月20日，贵州同净公司在工商部门办理了股东变更登记，股东变更为被告汪明刚与被告李佳，其中汪明刚出资700万元，占股70%，李佳出资300万元，占股30%。此后原告钟忠因股东身份并未能在工商部门进行登记确认提出退股，经股东汪明刚、李佳签字同意，于2015月10月13日达成了退股协议，同意钟忠退股，第一年退总股本50万的50%，25万元。第二年退30%，15万元，第三年退20%，10万元，第一次退时间2016年2月28日前25万元，第二次退时间2017年2月28日前25万元，案外人蒲祖才、吴其祥、郭正举也在退股协议中签字。后因贵州同净公司并未按照退股协议的约定退还原告钟忠入股金，原告诉来本院要求判令如前所请。上述事实，有原告钟忠及被告李佳的当庭陈述，原告钟忠提交的身份证，贵州同净公司企业信息，中国信合折转卡汇款凭证、贵州同净环保科技有限公司股东所占比例、退股协议，原告在贵阳市××区市场监督管理局调取的贵州同净公司企业信息，被告李佳提交的出资入股协议书、缴款收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，在原告钟忠向案外人许志珍转账支付50万元，原告钟忠，被告汪明刚、李佳与案外人蒲祖才、唐伟、吴其祥、刘云照、郭正举8人于2013年11月15日作为被告贵州同净公司实际股东共同签字确认钟忠入股500000元占贵州同净公司总股本7.6%后，根据《中华人民共和国公司法》第七十二条“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”的规定，应视为贵州同净公司的全体股东已经同意转让部分股份给钟忠，同时该协议也可以证实钟忠交纳给许志珍的50万元入股金许志珍已经交予贵州同净公司。在转让股权后，贵州同净公司并未按照《中华人民共和国公司法》第七十四条“依照本法第七十二条、第七十三条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。”的规定，修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载，因此钟忠并未真正成为贵州同净公司的股东，此后钟忠于2015年提出退股，汪明刚、李佳作为公司股东也在退股协议上签字表示同意，故退股协议是贵州同净公司与原告双方的真实意思表示，该协议未违反法律法规的强制性和禁止性规定，合法有效，对方均具有约束力。贵州同净公司未按照退股协议的约定履行退还原告入股金的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”的规定，贵州同净环保公司应承担返还钟忠入股金，并赔偿钟忠因延迟退款造成的经济损失，钟忠的经济损失可认定为中国人民银行同期同类贷款利息，其中25万元从2016年3月1日起计算，余款25万元从2017年3月1日起计算，直至50万元入股金全部退还之日止。对于原告要求被告汪明刚、李佳承担退款责任的诉请，本院认为实际收到钟忠入股金的是贵州同净公司，而非被告汪明刚、李佳，汪明刚、李佳二人在钟忠退股一事上仅是作为贵州同净公司的股东按照《中华人民共和国公司法》的规定以及公司章程的约定履行股东职责，并不负有返还原告入股金的义务，故本院对于原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国公司法》第七十二条及七十四条之规定，判决如下：一、被告贵州同净环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性退还原告钟忠入股金人民币50万元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付迟延退款期间的利息至本金还清时止（其中25万元从2016年3月1日起计算，余款25万元从2017年3月1日起计算）；二、驳回原告钟忠的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分的债务利息）。案件受理费人民币9103元，由被告贵州同净环保科技有限公司负担（该费原告钟忠已预交，被告贵州同净环保科技有限公司在履行上述给付金钱义务时直接支付给原告钟忠）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  罗 欣人民陪审员  倪家朝人民陪审员  阮明有二０一八年九月十一日书 记 员  刘 珊