云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2018)云0402民初1026号原告：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广州市越秀区东风西路****，统一社会信用代码：91440101633205110F。法定代表人：高文远，系该公司总经理。原告：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司，住所地，住所地云南省昆明市环城南路东来大厦****册号：530111100203596。负责人：史晏宇，系该分公司负责人。二原告共同委托诉讼代理人：王雪，云南安正律师事务所律师，特别授权代理。被告：饶春，男，1978年11月18日生，汉族，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。委托诉讼代理人：李学松，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钱星羽，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。原告诉被告劳动争议纠纷一案，原告于2018年3月27日向本院提起诉讼，诉请：一、判决确认原、被告之间不存在劳动关系；二、判决确认原告无须向被告支付工资和经济补偿金。本院受理后，经原、被告双方当事人同意，将上列案件依法适用普通程序于2018年6月26日与原告诉另外六件劳动争议纠纷案等七件案件合并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王雪，被告及其委托诉讼代理人李学松、钱星羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，广东中煤地瑞丰建设集团有限公司为法人独资有限责任公司，广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司系该公司在云南设立的分公司。饶春于2014年8月与另外14名劳动者陆续进入广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司（王彦国2014年8月至2017年2月，黎军2014年8月至2016年10月，张财文2014年8月至2016年11月，王大志2014年8月至2017年2月，饶春2014年8月至2016年12月，赵继明2014年9月至2016年11月，王彦斌2014年11月至2016年11月，李得安2014年8月至2016年10月，高有2014年9月至2016年11月，苏丁良2014年10月至2015年7月，宋伸洪2014年8月至2016年10月，吴宝雄2014年9月至2016年9月，吴云川20**年8月至2016年3月，陈彬2014年9月至2016年3月，方福顺2014年9月至2016年6月。），在玉溪红星国际广场F地块项目部负责施工、安全管理等工作，工作期间饶春等15名劳动者月工资金额：王彦国16660元，黎军10000元，张财文7000元，王大志5700元，饶春8000元，赵继明5500元，王彦斌4700元，李得安8000元，高有3000元，苏丁良10000元，宋伸洪10000元，吴宝雄5000元，吴云川37**元，陈彬4700元，方福顺5700元。在此期间双方未签订书面劳动合同，广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司未为劳动者购买社会保险。在玉溪红星国际广场F地块项目工程结束后，广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司单方面解散了该项目组员工，但未结清15名劳动者的工资，未按法律规定给付赔偿金。后经玉溪市红塔区劳动监察等部门调解，原、被告双方确认了所欠工资金额：王彦国68839元、黎军50700元、张财文34494元、王大志13900元、饶春48518元、赵继明19400元、王彦斌8400元、李得安22000元、高有12200元、苏丁良10000元、宋伸洪44400元、吴宝雄41000元、吴云川143**元、陈彬25900元、方福顺53450元。但此后原告一直未支付所拖欠工资，也未进行经济补偿。2017年8月31日，被告等十五名劳动者以两原告为被申请人要求其支付经济补偿金等为由向玉溪市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年10月20日作出玉劳仲案字[2017]第34-1号仲裁裁决书裁决：“一、12名申请人与第二被申请人之间存在劳动关系(双方当事人之间存在劳动关系的具体时间为:王彦国2014年8月至2017年2月，黎军2014年8月至2016年10月，张财文2014年8月至2016年11月，王大志2014年8月至2017年2月，饶春2014年8月至2016年12月，赵继明2014年9月至2016年11月，王彦斌2014年11月至2016年11月，李得安2014年8月至2016年10月，高有2014年9月至2016年11月，苏丁良2014年10月至2015年7月，宋伸洪2014年8月至2016年10月，吴宝雄2014年9月至2016年9月，吴云川20**年8月至2016年3月，陈彬2014年9月至2016年3月，方福顺2014年9月2016年6月。)。二、同意12名申请人提出与第二被申请人解除劳动关系的主张，双方当事人之间解除劳动关系的具体时间为:其中王彦国2017年2月，黎军2016年10月，张财文2016年11月，王大志2017年2月，饶春2016年12月，赵继明2016年11月，王彦斌2016年11月，李得安2016年10月，高有2016年11月，苏丁良2015年7月，宋伸洪2016年10月，吴宝雄2016年9月。三、第一被申请人在本裁决生效之日起十五日内，向15名申请人支付拖欠工资共计467501元(其中王彦国68839元，黎军50700元，张财文34494元，王大志13900元，饶春48518元，赵继明19400元，王彦斌8400元，李得安20000元，高有12200元，苏丁良10000元，宋伸洪44400元，吴宝雄41000元，吴云川143**元，陈彬25900元，方福顺53450元)。四、第一被申请人在本裁决生效之日起十五日内，向12名申请人支付经济补偿金共计225230元(其中王彦国49980元，黎军25000元，张财文17500元，王大志17100元，饶春20000元，赵继明13750元，王彦斌9400元，李得安20000元，高有7500元，苏丁良10000元，宋伸洪25000元，吴宝雄10000元)。五、驳回申请人的其他仲裁请求。”原告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司及广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司不服该仲裁裁决，遂诉至本院。本院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位之间在劳动过程中所发生的权利义务关系，劳动关系的成立主要判断依据是劳动者作为职工向用人单位提供劳动，用人单位支付工资等报酬所形成的法律关系。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》〔2005〕12号第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册、缴纳各项社会保险费的记录）；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”本案中，饶春等15名劳动者提交的工资发放表、职位说明书以及农民工劳务费公示表、离职人员工资结算单等证据证实被告在广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司玉溪红星国际广场F地块项目部工作的事实，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本院确认原、被告双方之间存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第二项、第一款第三项规定：用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。本案中，被告提供的证据证实原告存在拖欠被告工资及未缴纳社会保险费的事实，本院确认双方劳动关系予以解除。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：用人单位应当按照合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，经广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司负责人签字确认的《玉溪红星国际广场紫郡项目F地块农民工劳务费公示表》、《离职人员工资结算单》等证据证实存在原告拖欠被告工资的事实，原告依法应当向被告饶春支付拖欠工资48518元。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第一项规定：有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；第四十七条规定：经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告未及时足额支付劳动报酬的，未依法为劳动者缴纳社会保险费，饶春等12名劳动者依法解除劳动关系，原告应当向饶春支付经济补偿金计算两个月另半个月月工资，合计20000元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张确认原、被告之间不存在劳动关系，其无须向被告支付工资和经济补偿金的诉讼请求，但其提供的证据均不足于反驳劳动者提供的证据和事实，故对原告主张的事实和请求，本院不予确认支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、第三十八条第一款第三项、第四十六条第一款第一项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第九十条之规定，判决如下：一、原告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司与被告饶春之间于2014年8月至2016年12月存在劳动关系；二、原告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司与被告饶春之间于2014年8月至2016年12月存在的劳动关系于2016年12月解除；三、由原告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司于本判决生效之日起三十天内向被告饶春支付拖欠工资48518元；四、由原告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司于本判决生效之日起三十天内向被告饶春支付经济补偿金20000元。案件受理费10元，由原告广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、广东中煤地瑞丰建设集团有限公司云南分公司负担。本判决中货币单位均为人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长 谭 震审判员 冯建国审判员 钟 梅二〇一八年九月十六日书记员 徐玥嵘