江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初9002号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行。 委托代理人：缪俊熙，国浩律师（苏州）事务所律师。 委托代理人：朱妙，国浩律师（苏州）事务所实习律师。 被告：张家港保税区吉鑫贸易有限公司。 被告：张家港保税区南光国际贸易有限公司。 委托诉讼代理人：洪逸涵，江苏漫修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许凤亚，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。 被告：龚建峰。 被告：方惠君。 原告上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行（以下简称浦发银行张家港支行）与被告张家港保税区吉鑫贸易有限公司（以下简称吉鑫贸易公司）、张家港保税区南光国际贸易有限公司（以下简称南光贸易公司）、龚建峰、方惠君、张隽、冯仲仁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法裁定准许原告浦发银行张家港支行撤回对被告张隽、冯仲仁的起诉，并依法适用普通程序，于2018年9月6日公开开庭进行了审理，原告浦发银行张家港支行的委托诉讼代理人缪俊熙，被告南光贸易公司的委托诉讼代理人洪逸涵到庭参加了诉讼，被告吉鑫贸易公司、龚建峰、方惠君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行张家港支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告吉鑫贸易公司清偿原告借款本金1000万元、利息及复利(自2018年3月21日起暂计至2018年7月10日为227509.44元，之后的利息及复利按照年利率7.83%计算至实际清偿之日)；2、判令被告吉鑫贸易公司赔偿原告律师费损失270175元；3、判令被告南光贸易公司、龚建峰、方惠君对被告吉鑫贸易公司的本案债务承担连带清偿责任；4、判令被告张隽、冯仲仁在抽逃出资本息范围内对被告南光贸易公司的本案债务承担补充赔偿责任；5、本案诉讼费用由六被告共同承担。审理中，原告浦发银行张家港支行撤回对被告张隽、冯仲仁的诉讼请求。事实和理由：2017年9月13日，原告与被告吉鑫贸易公司签订《流动资金借款合同》，约定由原告向被告吉鑫贸易公司发放1000万元的短期流动资金贷款；借款期限自2017年9月13日至2018年4月13日；利率为固定利率，按贷款发放日贷款人公布的浦发银行贷款基础利率加90BPS计算；结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；贷款逾期未还，利息未按期支付的，均按本合同贷款利率加收50%计收罚息及复利；借款人、担保人违反各自合同义务的，属于违约，贷款人有权通过各种形式向借款人和担保人立即追索；贷款人实现债权的费用包括诉讼费、律师费等由借款人承担。 2016年9月18日，原告与被告南光贸易公司、龚建峰、方惠君签订《最高额保证合同》，被告南光贸易公司自愿为被告吉鑫贸易公司在自2016年9月23日至2017年9月23日止的期间内办理各类融资业务所形成的债务提供保证担保，担保的主债权余额以最高不超过人民币1100万元为限，保证方式为连带责任保证，保证期间为债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止，保证担保的范围包括但不限于债务本金、利息、罚息、复利以及诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的一切费用。 2017年9月13日，原告向被告吉鑫贸易公司发放了借款1000万元，年利率为5.22%，到期日为2018年4月13日。 现借款已逾期，被告吉鑫贸易公司未按约归还借款本金，仅支付至2018年3月20日的利息274050元，之后未再支付。暂计至2018年7月10日，被告吉鑫贸易公司结欠原告借款本金1000万元、利息及复利227509.44元。 综上，为维护自身合法权益，原告特具状起诉。 被告吉鑫贸易公司、龚建峰、方惠君未答辩。 被告南光贸易公司辩称，对于被告吉鑫贸易公司与原告之间的借款情况我方不知情，如属实根据流动资金借款合同约定，利息按季结算，自2017年９月13日至2018年３月20日期间的利息应为272600元，被告吉鑫贸易公司已超额付息，超出部分应抵扣之后的利息，请求原告明确第一项利息及复利部分具体金额；原告从未向我方寄发提起贷款提前到期的通知，原告主张复利的起算点应为2018年4月14日而非2018年３月21日；连云港吉鑫化工有限公司与被告吉鑫贸易公司存在高度的人格混同系关联公司，我方庭前已提交公证录音，故根据公司法20条第三款规定，申请法院依职权追加连云港吉鑫化工有限公司为被告。 本院经审理认定如下事实：2016年9月18日，原告浦发银行张家港支行与被告南光贸易公司签订了编号为ZB8xxxxx0180号、与被告龚建峰、方惠君签订了编号为ZB89xxxxx00000181号的《最高额保证合同》，约定：被告南光贸易公司、龚建峰、方惠君为被告吉鑫贸易公司在2016年9月23日至2017年9月23日期间与原告办理各类融资业务所发生的债务提供最高额为1100万元的连带保证责任担保，保证的范围包括主债权、还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为每笔债权合同债务履行期届满之日后两年止。 2017年9月13日，原告浦发银行张家港支行（贷款人）与被告吉鑫贸易公司（借款人）签订编号为891xxxxx80746号《流动资金借款合同》1份，约定：借款人因资金周转需要，向贷款人提出流动资金借款申请；借款金额为1000万元；具体用途为支付货款；借款期限自2017年9月13日至2018年4月13日，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准；本合同项下贷款利息从贷款人发放贷款之日起按照实际提款金额和占用天数计收，占用天数包括第一天，除去最后一天；本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的（期限）浦发银行贷款基础利率加90BPS计算，固定利率；按季结息，结息日为每季末月的20日；本合同项下逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；贷款人有权对借款人到期（包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，原告浦发银行张家港支行向被告吉鑫贸易公司发放了借款1000万元，借款凭证载明借款到期日为2018年4月13日，年利率为5.22%。截止2018年3月20日，被告吉鑫贸易公司给付了利息274050元。之后，被告吉鑫贸易公司未再还款。原告浦发银行张家港支行委托国浩律师（苏州）事务所处理本案诉讼事宜，约定律师代理费270175元。 审理中，被告南光贸易公司认为自2017年９月13日至2018年３月20日，期间为188天，利息应为272600元，非原告浦发银行张家港支行主张的274050元。原告浦发银行张家港支行则认为：按合同约定，上述期间计息天数应是189天；如被告吉鑫贸易公司与连云港吉鑫化工有限公司之间存在纠纷可以另外主张权利，其在本案中不申请追加被告。 另查明，被告吉鑫贸易公司、南光贸易公司、龚建峰、方惠君均向原告浦发银行张家港支行出具文书送达确认书，确认了产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址，并确认送达地址不准确、变更未及时书面告知，本人或指定代收人拒绝签收，导致文书未实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 以上事实，有《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《借款凭证》、对账单、欠息情况说明、委托代理协议、送达地址确认书、公证书、以及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为：本案所涉《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。虽然被告南光贸易公司认为被告吉鑫贸易公司已给付的利息274050元超过自2017年９月13日至2018年３月20日期间应支付的利息，剩余的应抵扣之后的利息。但根据《流动资金借款合同》中约定的利息计算天数为“占用天数包括第一天，除去最后一天”，上述期间计息天数应为189天，而非被告南光贸易公司认为的188天。经计算，该段时间内的借款利息为274050元，并不存在被告吉鑫贸易公司多付利息的情况，故被告南光贸易公司该项抗辩，本院难以支持。 被告吉鑫贸易公司对尚欠原告浦发银行张家港借款1000万元及自2018年3月20日后的利息未提出异议，故对于原告要求被告吉鑫贸易公司清偿所欠借款本息的请求，本院予以支持。原告浦发银行张家港支行为本案支出的律师费270175元有委托代理协议证实，该费用支出合理且未超过相关标准。因此，原告浦发银行张家港支行要求被告吉鑫贸易公司赔偿律师费的主张，本院予以支持。被告南光贸易公司要求追加连云港吉鑫化工有限公司为本案共同被告的抗辩，因原告不同意，故本院不予采纳。被告南光贸易公司、龚建峰、方惠君在《最高额保证合同》约定其对被告吉鑫贸易公司的债务承担的是连带责任担保，故原告浦发银行张家港支行要求被告南光贸易公司、龚建峰、方惠君对被告吉鑫贸易公司的本案债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告吉鑫贸易公司、龚建峰、方惠君经本院合法传唤未到庭，放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张家港保税区吉鑫贸易有限公司于本判决生效后10日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行借款本金1000万元及利息（自2018年3月21日起至2018年4月13日的利息按合同约定的年利率5.22%计算，自2018年4月14日起至实际履行之日的利息、复利按年利率7.83%计算） 二、被告张家港保税区吉鑫贸易有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行律师费损失270175元。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告张家港保税区南光国际贸易有限公司、龚建峰、方惠君对被告张家港保税区吉鑫贸易有限公司的本案债务承担连带清偿责任。 案件受理费89786元、保全费5000元，由被告张家港保税区吉鑫贸易有限公司、张家港保税区南光国际贸易有限公司、龚建峰、方惠君负担，该款已由原告上海浦东发展银行股份有限公司张家港支行预交本院，由上述被告在本判决生效后10日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10-5501xxxxxx99。 审 判 长  施沈东 人民陪审员  蔡汝根 人民陪审员  陈珊君 二〇一八年九月十九日 书 记 员  陆晶晶 本判决引用法规： 《中华人民共和国合同法》： 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。