广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初14290号原告：郭炽廉，男，1961年5月13日出生，汉族，住广东省广州市天河区，委托诉讼代理人：梁锦耀，系广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人：何敏莹，系广东循理律师事务所律师。被告：邵丽翠，女，1965年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告郭炽廉本人及其委托诉讼代理人何敏莹到庭参加了诉讼，被告邵丽翠没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金10万元及自2015年3月1日起至实际清偿日止的利息（按年利率6%计算，暂计至2018年7月31日为20500元），暂合计120500元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是多年好友。被告因资金周转困难于2014年11月22日向原告借款30万元。原告为了方便转款，于当天以其经营的广州市金茂机电设备安装有限公司的名义向被告出具了一张金额为30万元的广州银行支票。该支票的收款人一栏留白让被告自行填写。被告收到该支票后，当即向原告出具了一份字条，确认其于2014年11月22日收到上述支票，并承诺于一个月内或（次年）春节前归还所借借款及利息（利息并未约定明确利率）。被告收到支票后，自行在收款人上填上佛山市合禾运输有限公司，并于2014年11月24日以该公司的名义成功承兑了该支票。佛山市合禾运输有限公司收到30万元后将该款转账予被告使用。后被告于2015年1月份以现金方式向原告归还了10万元借款本金，于2015年2月7日委托其妹妹邵丽银通过银行转账方式向原告归还了10万元借款本金，尚欠10万元借款本金未能按约定时间（2015年春节前）偿还完毕。其后，原告不停向被告催讨，被告均以各种理由搪塞拖延。后原告在2016年10月28日在微信中要求被告重签一份欠条确认债权债务关系，被告也允诺答应，但最终并无履行承诺，原告遂起诉。被告没有答辩及举证。诉讼中，原告就其主张的事实及诉讼请求举证如下：1.原告的身份证（1份，复印件，与原件核对无异），证明原告的诉讼主体资格。2.被告的广东公安人口信息查询资料（1份，打印件），证明被告的诉讼主体资格。3.被告手写的字条（1份，原件，是在涉案支票复印件的同一页面上书写的），证明被告确认于2014年11月22日收取原告一张金额为30万元的支票，并承诺在一个月内或次年春节前偿还借款及利息。4.广州市金茂机电设备安装有限公司的企业信用信息（1份，打印件）、营业执照（1份，复印件,与原件核对无异），证明原告是该公司的股东及法定代表人。5.证明（1份，原件），证明编号为17370509的广州银行支票所涉及的30万元资金为原告所有，与广州市金茂机电设备安装有限公司无关。6.编号为17370509的广州银行支票（1份，复印件，上盖“补制回票，注意重复”字样），证明被告自行在支票的收款人一栏填上佛山市合禾运输有限公司，且佛山市合禾运输有限公司已于2014年11月24日成功承兑了该支票的30万元，邵丽银是被告的妹妹，也是该公司的财务人员。7.佛山市合禾运输有限公司的企业信用信息（1份，打印件），证明被告是该公司的监事。8.中国农业银行业务凭证回单（1份，复印件,与原件核对无异），证明被告于2015年2月7日委托其妹妹邵丽银通过银行转账方式向原告的中国农业银行账户归还了10万元的借款本金。9.原、被告的微信个人信息页截图及双方的微信聊天记录截图（共4页，打印件，已当庭出示手机原始载体），证明原告于2016年10月28日在微信中要求被告重新签订一份欠条确认债权债务关系，被告也允诺答应，但被告并无履行承诺。本院经审查认为，原告提供的上述证据材料1-9来源合法、客观真实，且与本案相关联；被告对此均未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告的庭审陈述，认定如下事实：原告郭炽廉是广州市金茂机电设备安装有限公司的法定代表人及股东。被告邵丽翠是佛山市合禾运输有限公司的监事。2014年11月22日，原告向被告交付了一张广州市金茂机电设备安装有限公司开出的金额为30万元的支票，收款人处为空白。被告在该支票的复印件上手写了“本人邵丽翠于2014年11月22日收到郭炽廉支票一张，金额：叁拾万元正，大约一个月内或春节前归还借款及利息，借款人：邵丽翠，2014.11.22”的内容。2014年11月24日，上述支票由佛山市合禾运输有限公司作为收款人进行了承兑。原告称被告于2015年1月份以现金方式向其归还了10万元，另于2015年2月7日委托其妹妹邵丽银以银行转账方式再向其归还了10万元，原告为此提供了邵丽银当天向其转账支付10万元的银行业务回单为证。2016年6月，原告向被告发微信催讨剩余的10万元借款，被告在微信中答应会还给原告。2016年9月和10月，原告再次向被告发微信催款，并要求被告约个时间重签欠条，被告在微信中答应找个时间约。原告称被告之后一直没有还款，也没有与其重签欠条，原告为此于2018年8月6日向本院起诉。另查，广州市金茂机电设备安装有限公司于2018年7月28日出具证明，确认其公司开出的上述支票所涉的30万元资金为原告所有，与其公司无关。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告以其经营的广州市金茂机电设备安装有限公司开出支票向被告出借30万元款项的事实清楚，有被告在支票复印件上手写的借条内容、支票承兑的证据，及原、被告双方的微信聊天记录等为证，为此本院予以采信。根据被告手写的借条内容及广州市金茂机电设备安装有限公司出具的证明可证实上述30万元的实际出借人为原告，为此本院确认原告的债权人主体资格。现被告在支票复印件上所写的还款期限早已届满，但除原告自认被告本人以现金方式归还的10万元及被告委托其妹妹邵丽银转账归还的10万元，共计20万元外，被告并未举证证明其还有向原告归还过其他款项，为此本院对原告起诉要求被告归还剩余所欠的10万元借款本金的诉讼请求予以支持。另外，被告在2014年11月22日所写的借条内容约定大约一个月内或春节前还款，而2015年的农历春节即正月初一是2015年2月19日，故原告要求被告从2015年3月1日起至实际还清之日止，按法定年利率6%的标准计付上述尚欠10万元借款本金的逾期还款利息损失符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的本案诉讼请求合法有据，本院均予支持。被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：被告邵丽翠应于本判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠的10万元借款本金予原告郭炽廉，并从2015年3月1日起至实际还清之日止，按年利率6%计付该10万元借款本金的逾期还款利息损失予原告郭炽廉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取1355元（原告郭炽廉已预交），由被告邵丽翠负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告郭炽廉已预交的1355元受理费，在本判决发生法律效力后，经原告郭炽廉申请，本院退还予原告郭炽廉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇一八年九月二十八日书记员  潘嘉宾