海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼9003刑初327号 公诉机关海南省儋州市人民检察院。 被告人李国民，曾用名李国明，男，1981年6月5日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，海南省儋州市人，个体户，户籍所在地儋州市，现住儋州市。因本案于2018年1月9日被刑事拘留，2018年1月24日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。 海南省儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉〔2018〕276号起诉书指控被告人李国民犯故意伤害罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院于2018年7月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员梁晓琴出庭支持公诉，检察官助理林莘随同出庭，被告人李国民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 儋州市人民检察院指控，2018年1月8日23时许，被告人李国民因陌生男子电话约其妻子陈某11出去吃夜宵，非常生气，便殴打陈某11。次日0时许，被害人陈某12得知其姐姐陈某11在儋州市××镇号的家中被李国民殴打，便与陈某13陈某12赶到李国民家二楼处。听到房间内传出陈某11被殴打喊叫的声音，陈某12欲进去阻止，但发现房门被锁，便将房门踹开，与陈某13陈某12一起进入房间。陈某13陈某12、陈某12上前将两人拦开，陈某12看到陈某11被打，便指责李国民，李国民冲上来用手推打陈某12，将陈某12推倒在地，陈某12从地上捡起一把笤帚扔砸李国民，接着，李国民冲上来与陈某12扭打，并将陈某12再次推倒在地，致陈某12左腿部受伤。经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某12左髌骨骨折构成轻伤二级，未构成伤残；陈某11面部软组织的损伤程度鉴定为轻微伤、肢体的损伤不构成轻微伤。2018年1月9日0时10分，被告人李国民在儋州市××镇号的家中，被儋州市公安民警传唤到案。该院认为，被告人李国民故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，致一人一处轻微伤。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李国民辩称：当时陈某12等人冲进来打其，其未能还手，陈某12的伤是其自己摔倒造成的，其行为不构成故意伤害罪。 经审理查明，2018年1月8日晚23时许，被告人李国民与其妻子陈某11在儋州市××镇号家中因一男子打电话约陈某11出去吃夜宵而发生争吵，李国民遂动手殴打陈某11。次日凌晨0时许，被害人陈某12（陈某11同胞弟弟）得知陈某11被李国民殴打后，与陈某13陈某12驾车一同赶到李国民家中，听到二楼房间内陈某11的哭泣声，陈某12敲门无人开门后用脚将房门踹开，与陈某13陈某12一起进入房间将二人拦开。陈某12见陈某11被打，便指责李国民，二人因此相互扭打在一起，后陈某12被李国民摔倒在地板上，造成陈某12左腿髌骨骨折无法站立。当日凌晨0时10分，儋州市公安局东风派出所民警接到“110”指令后出警到达现场处置，将被告人李国民口头传唤到派出所接受调查。陈某12被送往医院治疗。 经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，陈某12左髌骨骨折构成轻伤二级，未构成伤残；陈某11面部软组织的损伤构成轻微伤，肢体的损伤不构成轻微伤。 公诉机关为证明上述事实，当庭出示以下证据： 一、证人证言。1、证人陈某13陈某12的证言，证明2018年1月8日晚23时许，因陈某12姐姐两口子打架，于是其与陈某12一同赶到陈某12姐姐家。上到二楼房间听到陈某12姐姐哭泣声，陈某12敲门无人开门后用脚踹开房门，见陈某12姐姐还在被姐夫殴打，于是他们就上前拦架。陈某12质问其姐夫为何要打其姐，李国民就说“你们是来打架的是吧”，就上前用拳头打陈某12，双方就相互拳打脚踢打了起来，其也被李国民推倒摔在地上，不一会陈某12摔倒在地上并喊“脚断了”，其起身拦住李国民说“在打出人命了”，李国民这才停手。后来人越来越多，其怕再出事就打“110”报警并打“120”急救。2、证人陈某11的证言，证明2018年1月8日晚23时许，其与丈夫李国明（又称李国民）在儋州市××镇房间时，有人打我电话，李国明看电话后就把我电话给挂了，并叫我打回去，我不打，他就生气地说我是不是在外面泡男人，我说没有，他突然动手对我拳打脚踢，其被打伤躺地上起不来。过了约个把小时，其弟弟陈某12带一个朋友就到其家来，见其脸被打伤，就质问李国明，李国明就上前用手推打陈某12，二人就打起来了，不一会，其弟弟陈某12摔倒在地上喊“脚断了”，李国明这才停手，陈某12的朋友就打电话报警。3、证人陈某14的证言，证明2018年1月8日晚23时许，其姐陈某11的小孩李丽娇打来电话说“她妈被她爸锁在房间里打”。其就打电话给其二哥陈某12，后其与二嫂骑电动车赶到其姐家，见其二哥陈某12躺在地上，其姐脸部红肿，其便拨打“110”报警并打“120”急救。 二、被害人陈某12的陈述，证明案发当天凌晨0时许，其在堂哥店里喝茶时接到其姐陈某11的孩子打来电话说“她爸在房间里打她妈”，于是其就叫堂哥的儿子陈某13陈某12开车拉他去姐姐家。到姐姐家二楼时听到姐姐被殴打叫喊声，叫门没人开，其就用脚踹开房门，见其姐脸部流血，就上前推其姐夫并骂其是畜生，双方就互相拉扯打架，后其被姐夫用力抱起来摔在地板上站不起来了，之后被送到西部医院治疗。 三、被告人李国民的供述与辩解，证明2018年1月8日晚23时许，他和老婆陈某11在家中休息，有个男子发视频给陈某11，陈某11不敢接，他接通后听到对方叫陈某11出去吃夜宵，对方见他接就挂了。他就问陈某11这个男的是谁，陈某11不肯说，他生气就动手打了陈某11，双方就相互打架。约半个钟左右，陈某11的弟弟陈某12与堂弟陈某13陈某12来到他家二楼房间，陈某13陈某12就把我们夫妻拦开，陈某12就冲上来打他，他就推陈某12，双方相互推扯，陈某12摔倒在地板上站不起来，大喊说“脚痛，快打120”，大家就停手了。 四、书证。1、急诊及住院病历、疾病证明书，证明2018年1月9日凌晨0时48分陈某12因左膝部外伤疼痛入院，经诊断为髌骨骨折。2、到案经过，证实2018年1月9日凌晨0时10分，儋州市公安局东风派出所民警接到“110”指令后出警到儋州市××镇号将被告人李国民口头传唤到派出所接受调查。3、常住人口基本信息，证明被告人李国民，曾用名李国明，1981年6月5日出生等身份基本情况。 五、鉴定意见。法医学人体损伤程度鉴定书，证明陈某12左髌骨骨折构成轻伤二级，未构成伤残。 六、现场勘验笔录、指认现场笔录及照片，证明案发现场位于儋州市××镇房间。 本院组织控辩双方对上述证据进行了举证、质证，针对被告人的质证意见，综合全案证据认定如下：1、证人陈某13陈某12、陈某11均是现场目击证人，公安机关在案发当日即依法对二名证人分别进行第一次询问并制作询问笔录，证人陈某13陈某12、陈某11有关案件起因、打架过程及受伤情况的陈述能相互印证，与被害人陈某12的陈述、被告人李国民的供述亦能相互证印，本院予以确认。被告人李国民提出证人陈某13陈某12是被害人陈某12的堂弟，可能陷害其的辩解意见，并无相反证据证明，本院不予采纳；2、被告人李国民到案后，先后在侦查阶段作了一次询问笔录和四次讯问笔录，均已经被告人李国民核对确认，程序合法，供述稳定，交代了其与被害人陈某12相互推扯打架陈某12摔倒脚受伤的事实，与证人陈某13陈某12、陈某11证言能相互印证，本院予以确认。被告人李国民在庭审中提出在侦查阶段民警问完其就签名了但没有说过与陈某12拉扯推打的内容的辩解意见，并无依据，本院不予采纳；3、关于被告人李国民提出公安机关没有调查邻居作证的问题。经查，公安机关已对现场目击证人陈某13陈某12、陈某11询问并制作笔录，与被告人李国民在侦查阶段的供述及在案其他证据亦能相互印证。同时，案发现场位于二楼房间内，当时已是凌晨，案发时间很短，邻居作为现场目击证人的可能性不大，故公安机关没有调查邻居作证并不影响本案定罪量刑。综上，控方所举上述证据形式及来源合法，内容能相互证印，足以证明被告人李国民在与被害人陈某12相互推扯打架过程中致陈某12摔倒，造成陈某12左髌骨骨折构成轻伤二级的事实。 本院认为，被告人李国民因琐事对妻子实施家庭暴力，并与赶来劝阻的陈某12发生打架，造成陈某12左髌骨骨折，轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李国民犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李国民提出其没有与陈某12扭打，陈某12的伤是其本人自己摔倒造成的辩解意见，与查明事实不符，不予采纳。被告人李国民实施家庭暴力造成家庭成员轻微伤，可酌情从重处罚。鉴于本案系因婚姻家庭矛盾引发，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人李国民的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人李国民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年11月8日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王清华 人民陪审员  陈华英 人民陪审员  林永全 二〇一八年九月二十六日 法官 助理  许岩英 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。