福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0213民初2496号 原告：李换，女，1951年10月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。 委托诉讼代理人：宋文强，福建天翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄庆美，福建天翼律师事务所律师。 被告：李又奇，男，1973年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。 被告：福建泉州市元泰运输有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区少林路少林加油站北侧元泰大厦二楼。 法定代表人：林志坚。 委托诉讼代理人：李又奇，男，闽Ｃ×××××号小型轿车驾驶员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地福建省泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼，统一社会信用代码91350503666893773F。 负责人：姜涛，总经理。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：杨震华，男，1985年1月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路233号,统一社会信用代码91350100662829723N。 负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：吴新宇，公司员工。 被告：吴文清，男，1969年10月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：李又奇，闽Ｃ×××××号小型轿车驾驶员。 原告李换与被告李又奇、福建泉州市元泰运输有限公司（以下简称“元泰运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下简称“人寿保险泉州支公司”）、杨震华、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称“人民保险福建榕城分公司”）、吴文清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李换的委托诉讼代理人宋文强与被告李又奇、被告元泰运输公司、被告吴文清的共同委托诉讼代理人李又奇及被告人寿保险泉州支公司的委托代理人李兵到庭参加了诉讼。被告杨震华、人民保险福建榕城分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 李换向本院提出诉讼请求：1.判令人民保险福建榕城分公司在机动车交通事故强制责任保险无责限额内赔偿12000元；2.判令人寿保险泉州支公司在其承保的商业险责任险限额赔偿359837.05元；3.判令李又奇、元泰运输公司、杨震华对人寿保险泉州支公司、人民保险福建榕城分公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；上述三项诉求金额合计为371837.05元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月10日11时19分许，李又奇驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿翔安隧道由北往南方向行驶，至219号灭火器路段时，车头前部尾随碰撞同车道前方由杨震华驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车尾部，造成两车损坏、闽Ｃ×××××号小型轿车乘车人李换受伤的交通事故。本起事故经厦门市公安局交通警察支队桥隧大队依法出具《道路交通事故认定书》，认定:李又奇负本次事故全部责任，杨震华、李换无责。肇事车辆闽Ｃ×××××号的登记车主为元泰运输公司，保险投保于人寿保险泉州支公司，杨震华驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车交强险投保于人民保险福建榕城分公司。事故后李换被送至医院治疗，伤情被诊断为右肱骨踝上骨折、右桡骨小头骨折、右肘部尺桡神经牵拉伤，住院三次，合计64天，医嘱建议休息3个月，加强营养、护理。2017年11月2日，经福建历思司法鉴定所鉴定，李换伤情评定为八级伤残、十级伤残，后续治疗费用(取内固定物)为10000元，原告为此花费鉴定费1800元。李换因本起事故造成的经济损失共计371837.05元。具体赔偿项目清单如下：1、医疗费：60802.96元；2、住院伙食补助费：（15+36+13）天×100元/天=6400元（住院三次）；3、续疗费：10000元（鉴定后续取内固定物费用）；4、营养费：60802.96元×0.2=12160.59元；5、残疾赔偿金：50019元/年×15年×30%=225085.5元（八级）；6、护理费：（15+36+13）天×70元/天+90天×70元/天（医嘱建议休息3个月）=10780元；7、交通费：11260元（15+36+13）天×30元/天+504.5+189.5+343.5+34+60+34+189.5+57+84.5+12.5+141.5+189.5+390+390+560+870+1350+1180+570+960+1170+60=11260元（原告及家属为治疗所花的交通费）；8、住宿费：165+416+654+433+880=2548元；9、精神损害抚慰金：31000元（八级）；10、鉴定费：1800元。李换因本次交通事故遭受了巨大的身体和精神痛苦，并为此产生了诉讼请求所列诸项实际损失，依据《民法通则》及《侵权责任法》之规定，李又奇、元泰运输公司、杨震华应赔偿李换因本次事故所造成的损失，并承担连带赔偿责任。依据《道路交通安全法》第76条之规定，机动车强制责任保险的承保公司就交通事故的受害人具有法定的赔偿义务，人民保险福建榕城分公司应在机动车交通事故强制责任保险的赔偿限额内先行承担赔偿责任，人民保险福建榕城分公司应在无责交强险限额内先行赔付12000元，同时根据法律规定，人寿保险泉州支公司应在其承保的商业险责任险承担优先赔偿责任。 李又奇辩称，同意李换的第一项诉讼请求，但人民保险福建榕城分公司要先从交强险赔偿李换精神损害。出租车是有投保的，承包出租车时双方有约定，故李换主张的赔偿项目都应由保险公司承担，如果法院判决不足部分及精神抚慰金由李又奇、元泰运输公司、吴文清承担，其愿意承担他们应赔偿的部分。 元泰运输公司辩称，答辩意见与李又奇相同。 人寿保险泉州支公司辩称，一、元泰运输公司向答辩人投保了道路客运承运人责任险限额为400000元，但每次事故每座绝对免赔额300元。二、根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（四）项“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”的规定，本闽Ａ×××××Ｔ在事故中无责任。其行驶证登记车主和投保的保险公司应当在无责任交强险限额内承担赔偿责任。三、答辩人承担的保险责任要依据法律和被保险人与答辩人所约定的特别约定及保险合同、保险合同中的责任条款以及所投保的险种、数额来赔偿。根据《道路客运承运人责任保险》约定，答辩人应承担的赔偿项目数额为：1.残疾赔偿金：按河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年×（定残后按13年计算）13年×30%＝49604元；2.医疗费：60802.96元。应当扣除20%的非医保部分后为48642元；3.营养费：按医疗费的5%计算为3000元；4.住院伙食补助费：按50元/天×62天=3100元计算；5.护理费：住院期间按70元/天×62天=4340元计算护理费。出院后的护理费没有鉴定，不应当支持；6.交通费：事故发生在厦门地区，回其当地不应乘坐飞机，应当按普通客车乘坐，故李换的诉求偏高，酌情按500元计算；7.后续治疗费：李换诉求的后续医疗费属于尚未实际发生的费用，应当在后续医疗费实际发生后另行起诉，或扣除20%的非医保部分后一并计算；8.鉴定费：不属于保险条款约定的范围，故答辩人不应赔偿；9.住宿费：有陪伴床，故要求住宿费没有事实依据；10.精神损害抚慰金：根据保险条款第六条第四项的约定，答辩人不负责赔偿。 杨震华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。 人民保险福建榕城分公司向本院提交书面答辩状称，1.其承保车闽Ａ×××××T在交通事故中无责，仅在交强险无责赔偿限额内赔付12000元给李换；2.鉴定费、诉讼费，不属于保险赔偿责任范围内，不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2017年4月10日11时19分许，李又奇驾闽Ｃ×××××0号小型轿车沿翔安隧道由北往南方向行驶，至219号灭火器路段时，车头前部尾随碰撞同车道前方由杨震华驾驶闽Ａ×××××T号小型轿车尾部，造成两车损坏闽Ｃ×××××0号小型轿车乘车人李换受伤的交通事故。本起事故经厦门市公安局交通警察支队桥隧大队依法出具《道路交通事故认定书》，认定:李又奇负本次事故全部责任，杨震华、李换无责。事故发生后，李换被送往厦门市中医医院住院治疗15天，伤情被诊断为右肱骨踝上骨折、右桡骨小头骨折、右肘部尺桡神经牵拉伤。2017年4月25日出院医嘱：建议休息3个月，加强护理、营养；继续伤口换药，术后2周拆线；二次手术取内固定骨二科门诊复查。2017年7月29日，李换到河南省鲁山县中医院复诊，医生诊断：1.尺骨骨折术后；2.高血压2级很高危组。处置意见：住院治疗。2017年9月2日出院。2017年9月18日李换又到河南省鲁山县中医院复诊，2017年9月30日好转出院。三次住院治疗，共花医疗费医疗费60802.96元。2017年10月11日，李换委托福建历思司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，2017年11月2日，福建历思司法鉴定所鉴定，李换伤情评定为八级伤残、十级伤残，后续治疗费用(取内固定物)为10000元，李换为此花费鉴定费1800元。2018年3月21日，人寿保险泉州支公司申请本院委托鉴定机构对李换伤残等级进行重新鉴定，并对交通事故参与度进行鉴定。2018年5月21日，福建尚正司法鉴定所出具鉴定意见：李换的伤残等级评定为八级；伤残与2017年4月10日交通事故外伤存在直接因果关系，参与度100%。 另查明，1闽Ｃ×××××0号小型轿车所有人系吴文清，该车挂靠于元泰运输公司作为出租车经营。2016年11月22日，李又奇与吴文清签订一份租车协议合同书，约定吴文清提供交通服务公司将车闽Ｃ×××××0供李又奇承包整车经营，吴文清负责缴纳保险公司，李又奇应严格遵守交通规则，否则应承担一切经济损失和法律责任，承包期限从2016年12月1日至2018年12月1日等条款。2016年11月25日，元泰运输公司将车闽Ｃ×××××0向人寿保险泉州支公司投保了道路客运承运人责任险限额为400000元，投保座位数4人，累计责任限额1600000元。《道路客运承运人责任保险条款》第四条约定，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用……，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿；同时约定保险人不负责精神损害赔偿。2、事故发生后，李又奇已支付李换赔偿款20500元。 又查明，鲁山县梁洼镇八里坪出具证明称，李换原有耕地被征收，属失地农民；鲁山县露峰街道办事处叶茂社区出具证明称，李换自2011年6月至今居住于该社区新时代星级花园。 上述事实，有李换提供的《道路交通事故认定书》，病历、入院记录、手速记录单、报告单、出院记录、出院证、疾病证明书，医疗费发票、费用清单，鉴定意见书、鉴定费发票，户口本、村委会证明、火车费、发票、机票、住宿费发票，失地农民证明、居委会证明；人寿保险泉州支公司提供的道路客运承运人责任保险投保单、道路客运承运人责任保险条款；本院依法委托鉴定机构进行鉴定后，福建尚正司法鉴定所出具的闽尚正司鉴所[2018]临鉴字第162号司法鉴定意见书以及到庭的当事人陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。杨震华、人民保险福建榕城分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 关于本案交通事故造成李换的各项经济损失数额，李换与李又奇、元泰运输公司、人寿保险泉州支公司、杨震华、人民保险福建榕城分公司、吴文清双方存有争议，各自在上述诉、辩意见中提出不同看法。本院根据庭审双方举证、质证及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报及交通事故的赔偿标准对李换主张的赔偿项目、数额分析认定如下： 一、为治疗和康复支出的合理费用。 1、医疗费。李换诉求医疗费60802.96元，并提供病历资料、医疗费票据予以佐证。人寿保险泉州支公司辩称应当扣除20%的非医保部分后为48642元；但未能提供证据予以证明，本院不予采信。故确认李换的医疗费损失为60802.96元。 2、住院伙食补助费。李换诉求住院伙食补助费（15+36+13）天×100元/天=6400元并提供医院的住院病历、出院小结予以佐证。本院认为，李换主张该项费用的标准符合厦门地区住院的一般伙食补助标准规定，住院伙食补助费应以李换的住院天数62天（厦门市中医医院住院治疗15天、河南省鲁山县中医院住院2017年7月29日至2017年9月2日计35天，2017年9月18日至2017年9月30日计12天）计算，本院依法确认李仕成的住院伙食补助费损失为6200元（62天×100元/天）。 3、护理费。李换诉求护理费（15+36+13）天×70元/天+90天×70元/天（医嘱建议休息3个月）=10780元，根据出院医嘱，建议休息3个月，加强护理、营养。人寿保险泉州支公司辩称护理费应为住院期间按70元/天×62天=4340元，出院后的护理费没有鉴定，不应当支持；本院认为，李换提供的出院医嘱不足以证明出院后需要护理3个月，且李换未申请对其出院后是否需要护理及护理期限进行鉴定，应承担举证不能的法律后果，李换诉求出院后护理费不予支持。护理费应以李换的合理住院天数参照厦门地区的护工标准计算，本院依法确认李换的护理费损失为4340元元（62天×70元/天）。 4、交通费。李换诉求交通费11260元。人寿保险泉州支公司辩称事故发生在厦门地区，回其当地不应乘坐飞机，应当按普通客车乘坐，故李换的诉求偏高，酌情按500元计算；本院认为，李换所主张从厦门回河南省鲁山县的交通费损失，与本次交通事故并不产生必然联系，本院不予支持，但其住院治疗期间确会产生必要的交通费用，本院酌情确认其交通费损失为2000元。 5、营养费。李换诉求营养费60802.96×0.2=12160.59元。人寿保险泉州支公司辩称应按医疗费的5%计算为3000元。本院认为，李换因交通事故受伤住院治疗62天，综合其伤情，本院酌情确认其营养费损失为6000元。 6、后续治疗费。李换诉求后续治疗费10000元并提供福建历思鉴定意见书予以佐证。人寿保险泉州支公司辩称，李换诉求的后续医疗费属于尚未实际发生的费用，应当在后续医疗费实际发生后另行起诉，或扣除20%的非医保部分后一并计算。本院认为，人寿保险泉州支公司虽提出上述辩解意见，但其并未申请对李换的后续治疗费进行法医学鉴定，李换的诉求有鉴定机构出具的意见书予以印证，本院依法确认李换的后续治疗费损失为10000元。 7、住宿费。李换诉求住宿费2548元（165+416+654+433+880=2548元）；人寿保险泉州支公司辩称，李换在住院期间有陪伴床，其要求赔偿住宿费没有事实依据；本院认为，李换所提供的厦门增值税普通发票不足于证明其住院期间必然产生的费用，本院不予支持。 上述第1项至第7项损失合计89342.96元。 二、残疾赔偿金。李换诉求残疾赔偿金225085.5元[50019元/年×15年×30%=225085.5元（八级）]。人寿保险泉州支公司辩称，残疾赔偿金应按河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年×（定残后按13年计算）13年×30%＝49604元。本院认为，李换提供的证据不足于证明其系厦门市城镇居民，因事故发生在厦门地区，可按2017年厦门市农村居民人均纯收入20460元/年计算，又李换的伤残等级经鉴定构成八级，有相应的鉴定意见书予以佐证，故本院依法认定李换的残疾赔偿金应计算为92070元（20460元/年×15年×30%）。 三、鉴定费。李换诉求鉴定费1800元，并提供福建历思司法鉴定中心开具的鉴定费发票欲予佐证。人寿保险泉州支公司辩称，不属于保险条款约定的范围，故不应赔偿。本院认为，李换的鉴定费损失与该损失应由谁承担系两个不同层面的法律问题，李换主张鉴定费损失1800元，有相应的鉴定费发票予以佐证，依法应当予以支持。 四、精神损害抚慰金。李换诉求精神损害抚慰金31000元（八级）。人寿保险泉州支公司辩称，根据保险条款第六条第四项的约定，其不负责赔偿。李又奇称，如果法院判决精神抚慰金由其和元泰运输公司及吴文清承担，其则愿意承担他们应赔偿的部分。本院认为，精神损害抚慰金是对被侵权自然人或其亲属基于人身权益受到不法侵害而遭受精神痛苦的救济和补偿。本案中，李换因本起交通事故造成八级伤残，的确给其造成较大的精神伤害，本院酌情确认李换的精神损害抚慰金损失为15000元。 综上，本院依法确认李换因本起交通事故所造成的合理经济损失合计198212.96元[1.为治疗和康复支出的费用89342.96元（医疗费60802.96元、住院伙食补助费6200元、护理费4340元元、交通费2000元、营养费6000元、后续治疗费10000元），2.残疾赔偿金92070元元，3.鉴定费1800元，4.精神损害抚慰金15000元]。 另，李换主张人民保险福建榕城分公司在机动车交通事故强制责任保险无责限额内赔偿12000元；人民保险福建榕城分公司同意赔付，本院予以照准。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。李又奇驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车尾随碰撞同车道前方由杨震华驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车尾部，造成闽Ｃ×××××号小型轿车乘车人李换受伤的各项经济损失合计198212.96元，且李又奇负事故的全部责任。因肇事车辆闽Ｃ×××××在人寿保险泉州支公司投保有道路客运承运人责任险，李换要求人寿保险泉州支公司应当在道路客运承运人责任险限额范围内向其承担赔偿责任，依法应予支持。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”的规定，且人民保险福建榕城分公司同意在机动车交通事故强制责任保险无责限额内赔偿12000元，本院予以照准。另外，本院已酌情确认李换的精神损害抚慰金损失为15000元。因元泰运输公司将闽Ｃ×××××向人寿保险泉州支公司投保时，双方约定保险人不负责精神损害赔偿，且李又奇与车主吴文清约定，吴文清负责缴纳保险公司，李又奇应严格遵守交通规则，否则应承担一切经济损失，故李换的精神损害抚慰金损失15000元应由李又奇向李换支付。因此，李换的经济损失198212.96元，由人民保险福建榕城分公司向李换支付赔偿款12000元，由李又奇向李换支付精神损害抚慰金损失15000元，由人寿保险泉州支公司向李换支付赔偿款171212.96元（198212.96元-12000元-15000元）。在本案，因李又奇已向李换支付赔偿款20500元，李换应返还李又奇已支付的赔偿款5500元（20500元-15000元）。至于李换主张李又奇、元泰运输公司、杨震华对人寿保险泉州支公司、人民保险福建榕城分公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任。因保险公司已在保险责任范围内足额赔偿李换，故该诉求，本院不予支持。杨震华、人民保险福建榕城分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故强制责任保险无责限额内向李换支付赔偿12000元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在道路客运承运人责任险限额内，向李换支付赔偿款171212.96元； 三、李又奇应于本判决发生法律效力之日起十日内，向李换支付精神损害抚慰金损失15000元（已支付）； 四、李换应于本判决发生法律效力之日起十日内，返还李又奇已支付的赔偿款5500元； 五、驳回李换的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司、李换未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2209元，减半收取为1104.5元，由中国人寿保险股份有限公司泉州市中心支公司负担509元，由李又奇负担81元，由李换负担514.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林认真） 二〇一八年九月二十六日 代书记员（ 谢家 燕） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。