浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初5661号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200677689532G。住所地：宁波市海曙区灵桥路777号。 代表人：费剑锋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周静，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：徐孝辉，男，1994年3月30日出生，汉族，住象山县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告徐孝辉保证保险合同纠纷一案，原告于2018年5月8日向法院提起诉讼，现原告诉讼请求为：1.被告向原告归还借款本金69969.92元，利息1351.64元，暂计至2017年10月24日，合计为71321.56元，之后的利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日止；2.请求判令原告对登记在被告一名下的车牌号为浙Ｂ×××××小型轿车折价或拍卖、变卖享有优先受偿权。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告归还原告借款本金69969.92元，利息 1351.64元。本院受理后，依法适用简易程序由审判员柯织虹独任审判，后因被告下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年9月18日公开开庭进行审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人周静参加庭审，被告徐孝辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年9月18日，被告徐孝辉与宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司石碶支行（以下简称国民石碶支行）签订《最高额抵押合同》一份，该合同约定：被告将其名下的浙Ｂ×××××小型轿车（车辆识别代码/车架号：LFMBE22D790197092）抵押给鄞州国民村镇银行石碶支行，为其在2016年9月18日至2017年9月17日期间签署的主合同提供最高额抵押担保;最高额抵押额度70000元;抵押担保的范围包括主合同项下的所有债权包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金及实现债权的费用等;债权人依法转让债权，抵押人仍以抵押财产承担抵押担保责任。并于2016年9月18日办理了抵押登记手续。 2016年9月14日，被告徐孝辉以国民石碶支行为被保险人，就该笔借款向原告投保“个人抵押贷款履约保证保险”。相关保单特别约定抵押物情况。 2016年9月18日，被告徐孝辉与国民石碶支行签订了《个人借款合同》一份，该合同约定：被告徐孝辉向国民石碶支行借款借款70000元；借款期限为2016年9月18日至2017年9月17日；月利率为6.708333‰；还款方式为等额本息，还款日为每月20日；逾期罚息为贷款合同利率的150%。合同签订后，国民石碶支行依约向被告徐孝辉发放了贷款。 2017年10月24日起被告徐孝辉开始逾期还款，嗣后，原告与国民石碶支行签订《权益转让协议》，原告按《权益转让协议》的内容向被保险人即国民石碶支行支付赔付款71321.56元后。国民石碶支行向被告寄送权益转让通知书。嗣后，被告分文未付。 以上事实，由原告提供的《最高额抵押合同》、《个人借款合同》、《借款借据》、注册登记机动车信息栏、个人抵押贷款履约保证保险保险单、《索赔申请书》、账户明细、《权益转让协议》、《债权转让通知书》等证据予以证明。 本院认为，本案的案由为保证保险合同纠纷。案涉的相关合同依法成立并有效，对签约的相关当事人均有约束力。原告依合同约定而取得合法权益应受法律保障。故原告依据保险合同的约定向被保险人理赔后，依法取得向被告追偿的权利。故原告要求被告返还其已理赔的借款71321.56元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告自愿以其名下的车辆为上述借款提供抵押担保，故原告对该车辆享有优先受偿权。被告徐孝辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十二条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐孝辉于判决生效之日起五日内归还原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款71321.56元； 二、原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司有权对登记在被告徐孝辉名下的车牌号为浙Ｂ×××××小型轿车（车辆识别代码/车架号：LFMBE22D790197092）在最高额抵押担保范围内，以该财产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1583元，由被告徐孝辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  柯织虹 人民陪审员  王军锋 人民陪审员  吴颖芳 二〇一八年九月二十日 代书 记员  罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款第（六）项（六）交通运输工具； 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。