四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1602民初2882号 原告：孙在秀，女，1970年9月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：王洪，女，1989年7月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：王某，男，2009年6月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 法定监护人：孙在秀，女，1970年9月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 以上三原告委托诉讼代理人：杨文明，广安市天赐法律律师事务所法律工作者，特别授权。 被告：唐付伦，男，1966年5月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：黎术刚，四川信和信律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：李英，女，1966年12月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系唐付伦妻子，特别授权。 被告：李兵，男，1988年9月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：张廷，女，1987年2月5日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地广安市某某开发区某一街。 负责人：曾继强，总经理。 委托诉讼代理人：张红军，四川爱众律师事务所律师，一般授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市某路中路**。 负责人：张彦杰。 委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师，一般授权。 原告孙在秀、王洪、王某诉被告唐付伦、李兵、张廷、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（下称财保广安公司）、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（下称平安广安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人杨文明，被告唐付伦的委托诉讼代理人李英、黎术刚，被告李兵、张廷，被告财保广安公司的委托诉讼代理人张红军,被告平安广安公司的委托诉讼代理人张宗举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙在秀、王洪、王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿给三原告各种费用702649.5元（其中死亡赔偿金522359元，丧葬费29335.5元，被扶养人生活费109955元，精神损害抚慰金30000元，处理事故误工费6000元，交通费5000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月9日，被告唐付伦驾驶川Ｘ×××××号摩托车搭乘王A从广安区甲镇某村往乙镇方向行驶。至乙镇丙村交叉路口处与被告李兵驾驶的川Ｘ×××××号车相撞，致一死一伤。川Ｘ×××××号摩托车在财保广安公司投保，川Ｘ×××××号车在平安广安公司购买了相关保险。双方无法就赔偿一事达成协议，遂诉至法院。 被告唐付伦辩称：对交通事故认定无异议，但本次事故中他也多次受伤，且有严重的精神疾病；原告要求赔偿的各项金额过高；他已向原告预付2万元，应予折抵。为便于原告方理赔，他在本次事故中受伤的费用不纳入本案处理。 被告李兵、张廷辩称：原告应按农村户口进行赔偿；他已垫付丧葬费1万元、医院抢救费5209元。 被告财保广安公司辩称：川Ｘ×××××号摩托车在他公司投保了商业险驾、乘各一座，保险金额均为1万元。但未买不计免赔率，根据保险合同约定，应免赔15%，即对乘客最高赔偿8500元。 被告平安广安公司辩称：原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村人口标准赔偿，处理事故误工费、交通费过高。他公司对超出交强险部分只承担30%责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：20１８年４月９日，被告唐付伦驾驶川Ｘ×××××号普通二轮摩托车搭乘王A（男，汉族，1954年10月2日出生）从广安区甲镇某村往乙镇方向行驶，７时１０分许，行驶至乙镇丙村１组某某桥交叉路口处，其车在上坡后左转弯过程中，车头与从××方向驶来的由李兵驾驶的川Ｘ×××××号小型普通客车车头相撞，唐付伦、王A受伤，其中王A经医院抢救无效于当日死亡。交警支队第二大队认为：唐付伦驾驶机动车在左转弯过程中未靠路口中心点左侧转弯且未让直行车辆先行，李兵驾驶机动车通过交叉路口时未减速慢行，故认定：此次事故唐付伦承担主要责任，李兵承担次要责任，王A无责任。 同时查明：川Ｘ×××××号摩托车所有人为唐付伦，该车在财保广安分公司购买了车上人员责任险，保险金额1万元，未购不计免赔率。川Ｘ×××××号车所有人为被告张廷，该车在平安广安公司购买了交强险和商业险，商业第三者责任险保额100万元；被告李兵、张廷系夫妻关系。庭审中，被告唐付伦表示他在本次事故所受损伤不纳入保险赔偿范围，不为其预留赔偿份额。事故发生后，李兵向原告垫付1万元，并垫付王A在医院抢救费用5209.85元（当事人均同意不属保险合同赔偿的自费药品按15%剔除）；被告唐付伦已垫付2万元。 又查明：本案死者王A生前会石匠技术，长期在城镇从事打凿房屋电源线路线槽；2016年1月至2018年1月在某省某市某新材料科技有限公司务工。王A与孙在秀婚后生育长女王洪、次子王某。 认定上述事实的依据有：《道路交通事故认定书》，户籍本，村组证明，某省某市某新材料科技有限公司务工证明，工友苏某1、苏某2的证明，保险单，医院费用结算单等。 本院认为：事故发生后，广安市公安局交警支队第某大队作出了事故责任认定书，本院予以采信并据此判定本案由被告唐付伦承担主要赔偿责任，被告李兵、张廷共同承担次要赔偿责任。川Ｘ×××××号摩托车未投保不计免赔，则被告财保广安分公司应赔偿8500元；川Ｘ×××××号车投保了交强险和商业险，应由保险公司按保险合同的约定进行赔付。不足部分应由责任人按责任分担。 本案死者王A生前虽为农村户籍，但长期在城镇从事房屋线槽安装业务，又连续在外务工二年；发生事故的当天也是由于赶往乙镇上从事新建房屋线槽安装工作。其收入来源于城镇，故应比照城镇人口标准进行赔偿。 三原告因其亲属王A交通事故死亡造成的的实际损失本院确定为：死亡赔偿金：30727元/年×17年=522359元；丧葬费58671元/年÷2=29335.5元；精神抚慰金30000元；交通费酌定为2000元；处理事故误工费100元/天×10天×3人=3000元；⑥被抚养人生活费：21991元/年×10年÷2人=109955元；⑦医疗费5209.85元，不属保险合同赔偿的自费药品781元。前述合计费用701859.35元，由被告财保广安分公司在赔付8500元，被告平安广安公司赔偿290423.7元，被告唐付伦赔偿402701.35元，被告李兵、张廷共同赔偿234.3元。品迭唐付伦垫支20000元、李兵垫支15209.85元后，由被告唐付伦向原告支付382701.35元、被告财保广安分公司向原告支付8500元，被告平安广安公司向原告支付275448.15元、向被告李兵、张廷支付14975.55元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、原告孙在秀、王洪、王某因其亲属王A交通事故死亡的实际损失701859.34元。品迭后，由被告唐付伦向原告孙在秀、王洪、王某支付382701.35元、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司向原告孙在秀、王洪、王某支付8500元、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告孙在秀、王洪、王某支付275448.15元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司向被告李兵、张廷支付14975.55元。 前述款项限在本判决生效后十日内付清。义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10818元，减半收取5409元，由唐付伦负担3786元、被告李兵、张廷共同支付1623元，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  任波 二〇一八年九月十一日 书记员  彭钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。” 《四川省道路交通处理规定》第十六条“交通事故责任者按以下规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担损失的100%；（二）负主要责任的，承担损失的70-90%；（三）负同等责任的，承担损失的50%。（四）负次要责任的，承担损失的10-30%。事故责任者有三方的，参照上述分担原则”。