四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0683执异24号异议人（被执行人）：山东风发新能源科技有限公司，住所地山东省莱芜市。法定代表人：周庆余。委托诉讼代理人：相隆义，男，汉族，生于1954年6月4日，住山东省沂源县。申请执行人：绵竹市汉旺建筑有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：王秋月，该公司董事长。本院在执行绵竹市汉旺建筑有限责任公司（以下简称汉旺建筑公司）申请执行山东风发新能源科技有限公司（以下简称风发新能源公司）建设工程价款优先受偿权纠纷一案中，2018年9月4日，风发新能源公司向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。风发新能源公司异议称：绵竹法院在执行汉旺建筑公司申请执行风发新能源公司建设工程价款优先受偿权纠纷案中，因风发新能源公司拒不履行已经发生法律效力的（2017）川0683民初3022号《民事调解书》所确定2018年2月10日前支付100万元的付款义务，于2018年4月17日作出（2018）川0683执409号《执行裁定书》，冻结被执行人公司银行账户（账号：3700xxxxxxx********x402）。异议人认为，双方达成的（2017）川0683民初3022号《民事调解书》是双务协议，除被执行人负有按期金钱给付义务外，申请执行人也负有按时履行该民事调解书第五条约定的提供资料的义务。双方于2017年12月19日在你院达成调解协议后，汉旺建筑公司一直怠于提交已建设工程竣工备案所需的全部资料，异议人于2018年2月1日向执行人发函要求及时补齐工程竣工备案资料并列明详细资料清单，汉旺建筑公司于2月10日仅送交少量工程资料，完全不符合办理工程竣工备案的资料要求。为此，异议人于2018年2月13日、3月15日分别书面发函催告汉旺建筑公司及时履行符合调解协议中要求的提供资料的义务，汉旺建筑公司至今没有提交任何资料，也没给予异议人任何答复。因汉旺建筑公司怠于提交相关资料，导致异议人一直不能办理工程竣工备案，严重影响了异议人正常的生产经营活动，异议人认为根据原调解协议双方达成的一致意见，只有汉旺建筑公司按照约定履行了提交符合工程竣工备案所需全部资料的义务，异议人才有义务按期支付相应款项。故你院裁定冻结异议人公司账号实属错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出异议，请求解除对风发新能源公司银行账户（账号：3700xxxxx********x402）的冻结。汉旺建筑公司辩称，风发新能源公司认为汉旺建筑公司未按调解协议约定提供“已建工程竣工备案所需的全部资料”，但汉旺建筑公司认为其理由并无事实和法律依据，应于驳回。汉旺建筑公司已提交了大部分已完工工程的竣工验收资料，风发新能源公司已依据该竣工验收资料取得该部分工程的产权证，但风发新能源公司仍然要求汉旺建筑公司提交这部分工程的资料，其目的是找理由不付工程款。对于未办证部分（二号、三号车间、办公楼）的工程，因汉旺建筑公司撤场时整个工程并未全部完工，风发新能源公司要求汉旺建筑公司按约定“提供完整的竣工资料及竣工验收报告”并不具备事实上的可能性，汉旺建筑公司只能提交已施工部分的工程资料。事实上，汉旺建筑公司已于2018年2月9日、3月23派专人到风发新能源公司送交了该部分工程的全部剩余资料，但风发新能源公司却以提供的资料不完整为由拒收，并提出各种无理要求，以达到不付工程款的目的。综上，对于其银行账户的冻结行为是人民法院依据汉旺建筑公司的执行申请依法而为的职权行为，请求裁定驳回其异议申请，尽快恢复执行程序，以维护汉旺建筑公司的合法权益。经审查查明：汉旺建筑公司诉风发新能源公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2017）川0683民初3022号《民事调解书》，载明：“双方当事人自愿达成协议如下：一、被告山东风发新能源科技有限公司以550万元结清本案原告绵竹市汉旺建筑有限责任公司的全部诉讼请求的标的额。支付方式：被告山东风发新能源科技有限公司在2018年2月10日前向原告绵竹市汉旺建筑有限责任公司支付100万元，2018年5月30日前向原告绵竹市汉旺建筑有限责任公司支付150万元，2018年7月31日前向原告绵竹市汉旺建筑有限责任公司付清尾款300万元；二、如被告山东风发新能源科技有限公司逾期未支付,则从逾期之日起按月息2%向原告绵竹市汉旺建筑有限责任公司支付逾期利息；三、由被告山东风发新能源科技有限公司向仓库的实际施工人刘训功支付剩余经结算的工程款(原告绵竹市汉旺建筑有限责任公司已支付的该部分工程款不再向被告山东风发新能源科技有限公司主张)，原告绵竹市汉旺建筑有限责任公司因案涉工程产生的包括农民工工资、材料款等所有债务由其自行承担。如因此给被告山东风发新能源科技有限公司造成损失,被告山东风发新能源科技有限公司可依法主张权利；四、被告山东风发新能源科技有限公司已支付的全部工程款（含本次550万元）票据相关税费由被告山东风发新能源科技有限公司承担，原告绵竹市汉旺建筑有限责任公司配合被告山东风发新能源科技有限公司按营改增前的规定纳税；五、原告绵竹市汉旺建筑有限责任公司在2018年2月10日前，配合补齐已建设工程竣工备案所需的全部资料(含仓库结算资料)；六、被告山东风发新能源科技有限公司在山东省莱芜市莱城区人民法院起诉的山东风发新能源科技有限公司诉绵竹市汉旺建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案[案号（2017）鲁1202民初3541号]，在2017年12月31日前撤诉”。因风发新能源公司未履行调解书第一项确定的“在2018年2月10日前向原告绵竹市汉旺建筑有限责任公司支付100万元”义务，汉旺建筑公司于2018年4月16日向本院申请强制执行，本院立案受理，案号为（2018）川0683执409号。本院依法向风发新能源公司发出《执行通知书》，但风发新能源公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。2018年4月23日，本院作出（2018）川0683执409号《执行裁定书》，裁定：“冻结、扣划被执行人山东风发新能源科技有限公司的银行存款1012400.00元或查封、扣押其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年”，并冻结风发新能源公司在中国建设银行股份有限公司莱芜高新支行银行存款100万元（账号为3700xxxxxxxx********），实际冻结19865.40元。风发新能源公司以汉旺建筑公司未履行义务，给其造成损失为由，提出执行异议。另查明，风发新能源公司以汉旺建筑公司未履行《民事调解书》第五项为由，向本院申请强制执行，本院于2018年9月11日立案受理，案号为（2018）川0683执880号，该案尚在执行过程中。本院认为，因风发新能源公司未按（2017）川0683民初3022号《民事调解书》第一项履行义务，汉旺建筑公司向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行”的规定。本院受理后，依法向风发新能源公司发出《执行通知书》，但风发新能源公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院冻结其银行存款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”的规定。关于风发新能源公司认为汉旺建筑公司应先履行提交全部资料的义务后，其才有义务履行支付工程款的意见，因双方达成的协议中未对此进行约定，且风发新能源公司也就汉旺建筑公司未履行《民事调解书》第五项向本院申请执行，本院已立案受理，该案尚在执行过程中，故对风发新能源公司的该意见不予采信。风发新能源公司认为汉旺建筑公司未履行义务，给其造成损失，可依法另行主张。综上所述，异议人风发新能源公司的异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人山东风发新能源科技有限公司的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向四川省德阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡万兴人民陪审员  李伦清人民陪审员  周 密二〇一八年九月十四日书 记 员  郭 丽