湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0381民初1388号 原告：王某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：徐某，男，汉族。 委托诉讼代理人：徐星（系徐某妹妹），住湖南省株洲市芦淞区人民中路**集体宿舍。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司。住所地：湖南省湘乡市望春门办事处桑枣村桑枣大厦**。统一社会信用代码：91430381890005822U。 负责人：彭敬民，经理。 委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。 原告王某某与被告徐某、中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失129626.7元。2、依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司在保险范围内对原告的上述损失进行直接赔付（其中精神抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿）。3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月21日14时20分许，被告徐某驾驶湘C7K2**号小型客车由湘乡往湘潭方向行驶，途经G320线湘乡市东郊乡新园村地段超车时，与同向左转弯由原告王某某驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往湘乡市第二人民医院、湘潭诚德中医医院住院治疗，经鉴定其损伤构成十级伤残。湘乡市公安局交通警察大队认定：徐某负事故全部责任，王某某无责任。被告徐某的事故车辆已向被告保险公司投保了交强险。 被告保险公司辩称：事故车在答辩人处仅购买了交强险。答辩人愿意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿。答辩人已经在交强险内向湘乡市第二人医院支付医疗费10000元。没有医疗机构和鉴定机构出具其需要加强营养的医嘱，营养费主张没有事实和法律依据。医疗费、后续治疗费以正式医疗票据和用药清单为准。原告没有提供正式劳动合同、工资银行流水、社保缴纳记录、完税凭证等证据，请求核减误工费，若构残误工费按农林牧渔业计算至定残前一日，即73天。原告第二次住院42天违背客观事实，同一病人不可能同一时间在两家医院住院治疗。护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费请求依法核减。没有依据证明住院期间需要2人护理。。住院伙食补助费按50元/天计算答辩人不承担鉴定费、诉讼费。 被告徐某辩称：事故发生属实，对事故责任划分有异议。原告属于无证驾驶，应承担相应的责任。对原告的司法鉴定有异议，鉴定费应由原告自己承担。医药费无异议，后续治疗费有异议，营养费无医嘱，费用偏高。停车费是由于原告无牌无照驾驶缴纳的罚款，不应由答辩人承担。。住院伙食补助费按50元/天计算 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对计算错误和不规范的发票，本院在认定损失部分予以确认。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1交通事故认定书，系湘乡市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，执法程序合法，适用法律准确，责任划分恰当，本院依法予以认可。证据2住院病历、票据、用药清单，客观真实，能够证明原告治疗情况。被告提出在两家医院住院日期存在重叠，系原告在湘乡市第二人民医院未及时办理出院手续所致，本院予以采信。证据3中2018年3月13日出具的护理证明中没有经办单位公章亦无单位负责人签名，不予采信。证据4司法鉴定意见书，被告保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，与重新鉴定结论（湘潭莲城司法鉴定所【2018】临鉴字第216号司法鉴定意见书）一致，予以采信。证据5电子缴款收据，系行政罚没收入，不属于民事赔偿项目，不予采用。证据6误工及工资证明、营业执照，系孤证，无原告劳动合同、工资表或银行流水予以佐证，不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年2月21日14时20分许，被告徐某驾驶湘C7K2**号小型客车由湘乡市往湘潭市方向行驶，途经G320线湘乡市东郊乡新园村地段超车时，与同向左转弯由原告王某某驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往湘乡市第二人民医院住院治疗20天，随后转入湘潭诚德中医医院住院治疗42天。原告的损伤经医院诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右膝内外侧半月板损伤；3、右股骨 内外髁骨挫伤。出院医嘱加强营养。 湘乡市公安局交通警察大队出具乡公交认字【2018040001】号道路交通事故认定书认定：徐某驾驶机动车行经交叉路口遇前方同车道行驶的前车正在左转弯时超车且未按操作规范安全驾驶，是事故发生的全部原因，在本次事故中承担全部责任；王某某在本次事故中不承担责任。 湘潭市惠景司法鉴定所出具【2018】临鉴字第217号司法鉴定意见书，对原告损伤认定为：王某某所受损伤评定为拾级伤残，建议出院后继续休息并门诊康复治疗叁个月，费用在3000元左右。被告保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经双方协商选定湘潭莲城司法鉴定所为鉴定机构，该机构出具【2018】临鉴字第216号司法鉴定意见书，对原告的损伤认定为：王某某因交通事故致右膝部损伤后的伤残等级为十级。 被告徐某所有的湘C7K2**号车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 原告在湘乡市第二人医院医疗费由被告徐某预付5000元，被告保险公司预付10000元，上述费用原告在本案中未主张。被告徐某另支付原告门诊费990元。 另查明，原告系农村居民户口。湖南省2017年度居民服务业年平均工资为47885元，农村居民人均可支配收入为12936元，农林牧渔业年平均工资为38944元。 本院认为，本案的争议焦点一是原告经济损失和受损权益的确定；二是各被告对于原告在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。 原告王某某经济损失和受损权益确定如下：1、医疗费，根据正式发票认定9423.1元。2、、住院伙食补助费根据原告实际住院天数认定62天×50元/天=3100元。3、营养费，根据医嘱酌情认定2000元。4、后续治疗费，根据鉴定意见认定3000元，包含已实际发生的515.6元。以上四项小计17523.1元。5、护理费，原告并未提供充分的证据证明护理人员的实际工资损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按其实际住院天数、鉴定意见和一人护理认定8133.89元（47885/365元/天×62天）。6、交通费酌定为248元。7、残疾赔偿金，根据原告的户籍性质，以湖南农村标准认定为25872元（12936元/年×20年×10%）。8、误工费，按照农林牧渔业标准和鉴定意见认定为16217.78元【（62+90）天×38944/365元/天】。9、精神损害抚慰金，酌情认定5000元。以上五项小计55471.67元。10、鉴定费，根据正式发票认定1500元。原告的各项经济损失和受损权益金额为共计74494.77元。 关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。湘乡市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定，本院依法予以认可。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由事故当事人按过错承担责任。根据事故责任和作用大小，由被告徐某对原告损失承担全部赔偿责任。故原告在交强险赔偿限额内可获得的伤残赔偿为护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费，赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10000元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金55471.67元。被告保险公司已经支付原告湘乡市第二人医院医疗费10000元，其应在交强险范围内赔偿原告医疗费赔偿金的义务已经履行完毕。 原告交强险外的损失为19023.1元（74494.77元-55471.67元），由被告徐某进行赔偿，被告徐某已经支付990元，在本案中予以抵扣。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司在交强险范围内赔偿原告王某某55471.67元。(不包含已支付的10000元) 二、被告徐某在交强险范围外赔偿原告王某某18033.1元。（19023.1元-990元） 三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 以上款项限被告于本判决生效后十天内履行，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1446元，由原告王某某负担700元，由被告徐某负担746元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  章麦丰 二〇一八年九月六日 法官助理朱美娟 书记员刘乐城