上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初15306号原告：方碧军，男，1989年7月7日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：万英军，上海久孚律师事务所律师。被告：沈磊，男，1983年9月27日生，汉族，住上海市宝山区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司，营业场所江苏省苏州市。负责人：张同强，总经理。委托诉讼代理人：徐建。原告方碧军与被告沈磊、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方碧军及其委托诉讼代理人万英军、被告沈磊、被告保险公司的委托诉讼代理人徐建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方碧军向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)9,485元、住院伙食补助费720元(30元/天×24天)、营养费3,600元(60元/天×60天)、护理费4,800元(80元/天×60天)、误工费29,478元(4,913元/月×6个月)、残疾赔偿金125,192元(62,596元×20年×10%)、精神抚慰金5,000元、交通费359元、电动车修理费350元、律师费6,000元。上述费用，要求被告保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内赔付，精神抚慰金在交强险内优先赔付，超出保险范围和限额的部分由被告沈磊赔偿。事实和理由：2017年4月1日13时许，被告沈磊驾驶牌号为苏EKXX**的小型轿车在本区永清路进淞宝路北约50米处与驾驶电动自行车的原告相撞，导致原告受伤。后经交警部门认定，被告沈磊负事故全部责任，原告不负事故责任。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为100万元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内，愿意在保险范围内赔偿原告。对具体赔偿项目和金额：医疗费，金额无异议，但要求扣除20%的非医保部分。住院伙食补助费，认可30元/天，计算6.5天。营养费，认可30元/天，计算60天。护理费，认可60元/天，计算60天。伤残赔偿金、精神损害抚慰金、电动车修理费，认可。误工费，认可3,500元/月，计算6个月。交通费，认可300元。律师费不属于保险理赔范围。被告沈磊辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。对具体赔偿项目和金额，同意保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括当事人提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史病历、住院费用清单、鉴定结论、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年4月1日13时许，被告沈磊驾驶牌号为苏EKXX**的小型轿车在本区永清路进淞宝路北约50米处与驾驶电动自行车的原告相撞，导致原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，被告沈磊负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为100万元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内。二、事发后，原告因本次交通事故第一次住院治疗17天，第二次住院治疗6.5天，支付后续医疗费9,385.8元(扣除住院期间伙食费100元)。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。三、华东政法大学司法鉴定中心于2018年4月25日出具《司法鉴定意见书》：原告伤情经鉴定构成XXX伤残，酌情给予伤后休息期180日，营养期60日，护理期60日。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。依据事故认定书，被告沈磊负事故全部责任，原告不负事故责任。故对于原告的损失，由被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，超出保险赔偿项目和限额的部分由被告沈磊予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：1、依据本院查明，确认医疗费9,385.8元、住院伙食补助费470元；2、原告主张伤残赔偿金125,192元、精神抚慰金5,000元、电动车修理费350元，均无不妥，两被告亦无异议，本院予以确认。3、营养费、护理费，两被告分别认可1,800元和3,600元，于法不悖，本院予以确认。4、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认300元。5、误工费，根据原告提供的劳动合同和银行流水，本院确认误工费29,478元。6、律师费，根据本案实际情况，本院支持律师费3,000元。上述费用共计178,575.80元，应先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告175,575.80元，超出保险赔偿范围的律师费3,000元由被告沈磊承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告方碧军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、电动车修理费共计175,575.80元；二、被告沈磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告方碧军律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1,994元，由被告沈磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇一八年九月二十日书记员  向 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。