宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2018）宁0521民初2415号原告：宁夏元盛投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县汽车城华凌汽修厂综合楼。法定代表人：白小华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀兰，女，1968年6月20日出生，汉族，初中文化，系该公司职员，住宁夏回族自治区中宁县汽车城小区华凌进口汽车修理厂院内。代理权限为特别授权。被告：李小军，男，1986年3月1日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：孙建荣，女，1979年12月11日出生，汉族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李信山，男，1989年5月1日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王进林，男，1987年2月28日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏元盛投资有限公司与被告李小军、孙建荣、李信山、王进林民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用简易程序于2018年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告李小军、孙建荣、李信山、王进林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李小军、孙建荣返还借款6万元，支付利息17083元（按年利率24%，自2017年3月8日计算至2018年5月15日），共计77083元，之后利息继续主张；2、被告李信山、王进林对上述借款本息承担连带清偿责任;3、案件受理费由四被告承担。事实及理由:2017年3月8日，被告李小军、孙建荣因资金周转，向原告借款6万元，双方签订了《借款合同》一份，约定借款期限为3个月，自2017年3月8日至2017年6月7日，借款月利率为3.5%，被告李信山、王进林为该笔借款提供担保，承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告向被告李小军、孙建荣支付了借款6万元。借款到期后，被告李小军、孙建荣未偿还借款本息，被告李信山、王进林亦未承担保证责任。原告为证实其主张，向法庭提交《借款合同》、借条、借款借据、借款凭证、特别约定各一份及各被告身份证复印件各一份，拟证实2017年3月8日，被告李小军、孙建荣向原告借款6万元，借款期限为3个月，期限自2017年3月8日至2017年6月7日，借款月利率为3.5%，被告李信山、王进林为该笔借款提供担保，承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，原告向被告李小军、孙建荣支付借款现金6万元及各被告身份情况的事实。被告李小军辩称，向原告借款6万元属实，但原告预先将3个月的利息7000元提前扣除，实际支付现金5.3万元。2018年3月份，我返还借款2万元。我愿意返还借款本息共计5万元。被告孙建荣辩称，我和被告李小军共同向原告借款属实，但与李小军不是夫妻，我只是在借款合同及相关手续上签了字，借款由李小军使用，原告实际支付的金额我不知道，且我认为我是以担保人的身份签字的。我没能力偿还借款本息。被告李信山辩称，为该笔借款担保属实。原告向被告李小军支付借款的金额我不知道，但被告李小军确实向原告偿还过2万元。我不愿承担连带清偿责任。被告王进林辩称，为该笔借款担保属实。我听被告李小军说原告实际向其支付借款53000元，后来原告和被告李小军分别告知我李小军已偿还2万元。我不愿意承担连带清偿责任。四被告未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，四被告对证据的真实性、合法性及关联性无异议，被告李小军、孙建荣认为其二人提供的地址不是真实地址。本院认为，原告提交的证据来源合法，具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张相互印证，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日，原、被告签订《借款合同》、借条、借款借据、借款凭证、特别约定各一份，约定被告李小军、孙建荣向原告借款6万元，借款期限为3个月，自2017年3月8日至2017年6月7日，借款月利率为3.5%；被告李信山、王进林为该笔借款提供担保，承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告向被告李小军以现金方式支付了借款。借款到期后，被告李小军、孙建荣未偿还借款本息，被告李信山、王进林亦未承担保证责任。本院认为，被告李小军、孙建荣向原告借款，被告李信山、王进林对借款本息提供连带责任保证有双方的陈述及法庭确认的证据予以证实，内容合法有效，双方之间的借贷及担保关系依法成立，应受法律保护。原告要求被告李小军、孙建荣偿还借款本息，被告李信山、王进林承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持。四被告的辩解意见均无证据予以证实，且不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李小军、孙建荣于本判决生效之日返还原告宁夏元盛投资有限公司借款6万元，支付利息17083元（计算至2018年5月15日），共计77083元，被告李小军、孙建荣按年利率24%支付原告宁夏元盛投资有限公司自2018年5月16日起至判决生效之日或者被告李小军、孙建荣在本判决生效前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告李信山、王进林对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取864元，由被告李小军、孙建荣、李信山、王进林连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 李 玮 二〇一八年九月六日书记员 陆姗姗附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。