重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝04民终738号上诉人（原审被告）：尹祚君，男，1958年4月28日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨光秀，系尹祚君妻子，1964年8月14日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人（原审被告）：杨光秀，女，1964年8月14日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人（原审被告）：杨旭，男，1964年9月1日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：陈东，男，1984年12月28日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：黄修建，重庆搏博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈婷，女，1996年3月25日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：黄修建，重庆搏博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文素梅，女，1942年8月21日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：黄修建，重庆搏博律师事务所律师。上诉人尹祚君、杨光秀、杨旭因与被上诉人陈东、陈婷、文素梅生命权纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院（2018）渝0241民初3484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尹祚君、杨光秀上诉请求：一、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院（2018）渝0241民初3484号民事判决，改判驳回陈东、陈婷、文素梅对尹祚君、杨光秀的诉讼请求；二、案件受理费由陈东、陈婷、文素梅承担。事实和理由：1.陈正武死亡与尹祚君、杨光秀无必然的因果关系，不应由尹祚君、杨光秀承担责任。陈正武喝酒时间是2017年2月5日晚上10点左右，其死亡时间是2月6日11点，中间相隔了将近12个小时。死亡后，没有任何医疗、鉴定机构对死亡原因进行鉴定，不排除是其他原因致其死亡。2.尹祚君、杨光秀履行了相应义务，一审法院判决尹祚君、杨光秀承担10%的责任不当。陈正武参加尹祚君、杨光秀嫁女的筹备会。在喝酒过程中，尹祚君、杨光秀并没有劝酒，陈正武醉酒后，尹祚君、杨光秀先通知其家人接回亲属，后将陈正武扶到沙发垫子上，还盖了被条，晚上还几次查看陈正武，上诉人已经尽到了照顾义务，不应承担责任。杨旭辩称，同意尹祚君、杨光秀的上诉意见。杨旭上诉请求：一、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院（2018）渝0241民初3484号民事判决；二、依法发回重审或者判决驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：陈正武死亡与杨旭不存在因果关系。2018年2月5日，参加杨光秀打发女儿的筹备会，与陈正武喝酒的过程中，不存在劝酒的行为，反而是陈正武激将杨旭喝酒。不一会杨旭便不能再喝，走出杨光秀家后便晕倒在公路上，第二天醒来已经住在了医院。没有人证、物证证明杨旭有劝酒的行为，被上诉人没有提供死亡医学证明，没有提示进行尸检，无法证明陈正武死亡与杨旭喝酒存在因果关系，被上诉人要求杨旭赔偿没有法律依据。尹祚君、杨光秀辩称，对杨旭的上诉意见无异议。陈东、陈婷、文素梅针对尹祚君、杨光秀、杨旭上诉共同辩称，1.两方上诉人存在过错，均应承担赔偿责任。杨旭过错在于与陈正武、尹祚君一起喝酒，喝酒过程中，杨旭与陈正武有赌酒的行为，尹祚君在公安机关的陈述中有说到，双方赌酒导致陈正武喝酒超量。2.尹祚君、杨光秀过错在于喝酒时，酒由杨光秀、尹祚君提供，并且尹祚君还为双方斟酒，没有劝诫，明知陈正武醉酒了，没有给予科学的救治，最终导致陈正武死亡。3.陈正武的死亡时间无法查清，杨光秀、尹祚君发现陈正武死亡时间是第二天10点左右。对陈正武的死亡，两方上诉人均认可是因酒精中毒死亡，现场医生也没有确认是因其他原因死亡，两方上诉人应该承担赔偿责任。陈东、陈婷、文素梅向一审法院起诉请求：1.判决尹祚君、杨光秀、杨旭连带赔偿陈东、陈婷、文素梅因陈正武死亡产生的死亡赔偿金414540元（29610元／年×20年×70%）。2.案件诉讼费由尹祚君、杨光秀、杨旭承担。一审法院认定事实：2018年2月5日，尹祚君、杨光秀因女儿结婚组织一次筹备会，邀请亲朋好友吃晚餐。晚餐后，聚餐人员均前往尹祚君、杨光秀家中打牌。当晚22时许，陈正武与杨旭、尹祚君三人又一同饮酒，陈正武与杨旭均醉倒。尹祚君、杨光秀联系杨旭亲属后，被其亲属送往医院治疗脱离危险。尹祚君、杨光秀经联系陈正武前妻付甫萍后，未来接其回家。陈正武被尹祚君、杨光秀安排在其家中地下室休息。2018年2月6日11时30分许，尹祚君、杨光秀发现陈正武已经没有呼吸了，遂拨打120急救电话。医院急救人员赶到时，经检查即宣布陈正武已经死亡。另查明，陈东、陈婷是死者陈正武子女，文素梅是死者陈正武母亲。尹祚君、杨光秀系夫妻关系。死者陈正武系城镇居民，死亡时年满54周岁。再查明，尹祚君、杨光秀已向陈东、陈婷、文素梅支付丧葬费31480元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。尹祚君、杨旭作为与死者陈正武的共同饮酒人，在饮酒时疏于对同饮者陈正武过量饮酒的劝阻，对陈正武的死亡后果存在疏忽大意的过失，尹祚君、杨旭应对该项损害承担次要过错。同时死者陈正武作为完全行为能力人，应对过量饮酒的危害性具有足够认识，本人对其损害应承担主要过错。同时尹祚君、杨光秀作为聚会组织者，对过量醉酒的陈正武疏于照顾，没有及时将陈正武送医院治疗，对该项损害亦存在次要过错。基于案情酌定杨旭对陈东、陈婷、文素梅承担5%的赔偿责任；尹祚君、杨光秀共同对陈东、陈婷、文素梅承担10%的赔偿责任。陈东、陈婷、文素梅主张的赔偿范围为死亡赔偿金592200元（29610元／年×20年），根据尹祚君、杨光秀、杨旭各自的赔偿责任，尹祚君、杨光秀应赔偿59220元，杨旭应赔偿29610元。丧葬费陈东、陈婷、文素梅因未主张，是其自身权利处分，予以支持。但尹祚君、杨光秀已向陈东、陈婷、文素梅支付丧葬费31480元，根据丧葬费33696元（5616元／月×6月）其应承担10%的赔偿责任为3369.6元，故尹祚君、杨光秀赔偿丧葬费中多余部分28110.40元应抵扣其应支付的死亡赔偿金，即尹祚君、杨光秀应向陈东、陈婷、文素梅赔偿死亡赔偿金31109.60元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决：一、尹祚君、杨光秀在本判决生效之日起十日内向陈东、陈婷、文素梅赔偿死亡赔偿金31109.60元；二、杨旭在本判决生效之日起十日内向陈东、陈婷、文素梅赔偿死亡赔偿金29610元；三、驳回陈东、陈婷、文素梅其他诉讼请求。如未在判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，减半收取1286元，由陈东、陈婷、文素梅负担1100元，尹祚君、杨光秀负担100元，杨旭负担86元。二审中，尹祚君、杨光秀、杨旭、陈东、陈婷、文素梅均未向本院提交新的证据。本院二审查明：2018年2月6日，秀山土家族苗族自治县公安局向尹祚君进行询问，尹祚君在询问笔录中陈述：“当时我们三个人在我家地下室边聊天边喝酒，陈正武与杨旭说着说着就开始对干起来，两个人都说‘你喝好多我就喝好多’，两个人一人一口就是一杯白酒下肚，然后我看见他们喝得有点急，就劝他们不喝了。但是陈正武和杨旭不听劝，一直再喊要喝。然后我给他们两个人倒酒，一人倒了一杯后，他们两个又是一口就干了。我又劝他们不喝了，但是他们两个喊倒酒。我只有又给他们一人倒了一杯。他们两个又是一口喝了。我们喝酒大概喝了半个小时左右，我也喝了一杯左右，但是我是慢慢陪他们喝。之后陈正武就完全醉了睡在地上，杨旭还有点意识……”杨旭醉酒后，经秀山土家族苗族自治县人民医院检查诊断为：急性酒精中毒。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的主要焦点为：一、陈正武死亡原因是否为酒精中毒所致；二、尹祚君、杨光秀与杨旭在本案中有无过错，应否承担民事赔偿责任。现作如下评述。一、关于陈正武死亡原因是否为酒精中毒所致问题。陈正武死亡后，虽然未对其死亡原因进行尸检或医学鉴定，但根据尹祚君在公安机关的陈述，其与杨旭连喝三杯白酒后，陈正武就完全醉了睡在地上，证明陈正武摄入的酒精过量。结合与陈正武对饮的杨旭经医院检查为“急性酒精中毒”并经治疗才脱离危险的事实，从一般生活常识判断，陈正武死亡原因与酒精中毒具有高度概然性。尹祚君、杨光秀与杨旭主张不能证明陈正武系酒精中毒死亡的理由不充分，本院不予支持。二、关于尹祚君、杨光秀与杨旭在本案中有无过错，应否承担民事赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，根据尹祚君在公安机关的陈述内容，可证明陈正武与杨旭在喝酒过程中存在相互斗酒的行为，该行为是陈正武过量摄入酒精的原因力之一，最终造成陈正武的死亡后果，杨旭具有过错，应当承担相应的民事赔偿责任。尹祚君在明知陈正武与杨旭斗酒的情况下，还不断向二人倒酒，且尹祚君、杨光秀明知陈正武当场醉倒后，未采取有效措施进行救治，也是造成本案损害结果的原因力之一。陈正武作为完全民事行为能力人，应熟知自己的酒量，然而为与他人斗酒而过量饮酒，是造成自己死亡的主要原因。原判根据本案各方当事人的过错大小，确定由尹祚君、杨光秀承担10%的民事赔偿责任，杨旭承担5%的民事赔偿责任并无不当。上诉人尹祚君、杨光秀及上诉人杨旭均主张无过错，不应承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。综上所述，尹祚君、杨光秀及杨旭的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由尹祚君、杨光秀负担500元，杨旭负担500元。本判决为终审判决。审判长  张泽端审判员  王勐视审判员  刘文玉二〇一八年九月十日法官助理王秀丽书记员李双