安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1822民初1795号原告：李胜，男，1994年8月15日生，汉族，农民，住安徽省广德县。委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。委托代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。被告：余克东，男，1975年11月20日生，汉族，住安徽省广德县。被告：渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区梅溪路108号楼3、5层，统一社会信用代码913418006709347268。负责人：尚殿龙，总经理。委托代理人：张伟，公司员工。原告李胜与被告余克东、渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，被告保险公司向本院提出申请要求对原告李胜的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限予以重新鉴定，本院委托了安徽明德司法鉴定所予以重新鉴定，现已鉴定完毕。本院于2018年7月5日、9月27日两次公开开庭对本案中进行了审理。原告委托代理人许庆仁、被告余克东、被告保险公司委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李胜诉称：2015年5月10日2时35分，原告李胜骑无号牌电动自行车，沿横山路由南往北行驶至横山路盛世滨河路段西侧非机动车道时，因疏于观察，碰撞停放于此的被告余克东驾驶的临时号牌为皖1E267的广汽传祺GA6型小型客车，致原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，广德县公安局交通管理大队事故处理中队对该起事故作出责任认定，认定本案被告余克东与原告李胜负事故的同等责任。另查明，被告余克东驾驶的临时号牌为皖1E267的广汽传祺GA6型小型客车在保险公司处投有交强险、商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在广德县人民医院住院治疗，现已出院。由于被告拒不履行赔付义务，故提起诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失等计人民币130511元【其中医疗费22995元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费30元/天×24天=720元、护理费44353元/年÷365天×90天=10936元、误工费59102元/年÷365天×180天=29146元、残疾赔偿金31640元/年×20×10%=63280元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1300元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计26415元，由被告在交强险范围内赔偿10000元，余款由被告赔偿其中的16415元×60%=9849元，其余各项损失为110662元由被告在交强险范围内赔偿，合计应赔偿10000元+9849元+110662元=130511元，其中要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿】；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。李胜向本院提供的证据如下：1、驾驶人信息查询结果单、人口信息，证明被告的主体资格。2、道路交通事故责任认定书，证明交通事故的发生情况及责任认定，原、被告负事故同等责任。3、门诊病历及出院记录，证明原告的住院治疗情况，原告住院24天。4、医疗费发票、住院清单证明原告花去医疗费22995元。5、租房合同、收据、水电费发票、营业执照、劳动合同，证明原告在发生事故前的居住及工作情况。6、交通费发票，证明原告花去交通费用1000元。7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告经鉴定为十级伤残，休息期180天、护理期90天及营养期90天，鉴定费用为1300元。8、保险凭证，证明肇事车辆的投保情况余克东辩称：对事故事实和责任认定无异议，本人系借用李开清的车辆发生本起交通事故，该车辆在保险公司投有交强险和50万元的第三者责任保险，并投有不计免赔险。事故发生后本人支付给原告3000元。余克东向本院提供的证据为收条一份，证明支付给原告3000元。保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，对被告余克东陈述的投保情况无异议。对原告的伤残等级、三期有异议，本起事故发生在2015年，应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》，而原告的鉴定适用的系2017年出台的《人体损失致残程度分级》，故保险公司申请了重新鉴定。原告伤残应适用农村居民标准计算；鉴定的“三期”期限过长；医疗费应当扣除非医保用药，比例按照10%为宜；交通费酌情为300元；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。保险公司未向本院提供证据。本院依据保险公司的申请，委托了安徽明德司法鉴定所对李胜的伤残等级、误工期限、护理期、营养期限予以重新鉴定，鉴定结论为：李胜因交通事故致左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。本院结合当事人的质证意见，对上述证据认证如下：（一）李胜提供的证据1、2、3、4、6、8保险公司质证无异议，故予以认定。证据5保险公司质证对其真实性由法院审核，原告还应提供工资表和银行流水，本院认为，该证据为一组证据，证据之间能够相互印证，同时经本院核实情况属实，可以证明其证明对象。证据7即司法鉴定意见书、鉴定费发票，其真实性本院予以认定。（二）余克东提供的证据李胜质证无异议，故予以认定。（三）本院委托的安徽明德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，保险公司质证有异议，认为该鉴定意见也适用的新标准即《人体损失致残程度分级》评定李胜构成十级伤残，本院认为，本起事故虽发生在2015年，但李胜鉴定构成伤残的时间为2018年，即鉴定时间在2017年3月23日之后，2017年3月23日《道路交通事故受伤人员伤残评定》已被废止，故适用新标准予以鉴定符合规定，故对该证据的三性予以认定。本院根据双方当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：（一）2015年5月10日2时35分，李胜骑无号牌电动自行车沿横山路由南往北行驶至横山路盛世滨河路段西侧非机动车道时，因疏于观察而碰撞停放于此的余克东驾驶的临时号牌为皖1E267的广汽传祺GA6型小型客车，致李胜受伤、两车受损的交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队事故处理中队认定余克东、李胜负事故的同等责任。（二）余克东停放的皖1E267的广汽传祺GA6型小型客车系李开清所有，余克东系借用李开清的车辆，该车辆在保险公司投有交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险50万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，余克东支付给李胜治疗费3000元。（三）李胜系1994年8月15日生，其自2014年2月起租用晏秀广位于广德县桃州镇风井社区后湾221号房屋居住生活，该居住地系城镇范围，并于同年3月起在广德恒强商贸有限公司（住所地为广德县桃州镇农副产品交易市场）上班，从事商品销售工作，双方签订有劳动合同，合同期限为2014年3月7日-2017年3月7日止，工资月为4000元-5000元/月，因本起事故受伤后未去该公司上班，该公司也停发其工资。李胜受伤后被送往广德县人民医院住院治疗，诊断为左胫骨骨折，2015年5月23日出院；2018年1月19日，李胜第二次入广德县人民医院住院治疗，诊断为左胫骨骨折术后，2018年1月28日出院。上述李胜治疗共住院23天，花去医疗费经本院核实为22995元。2018年4月3日，李胜的伤势由安徽华睿律师事务所委托，经安徽德宁司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后休息期为180日，护理期为90日，营养期为90日。李胜花去鉴定费1300元。2018年5月10日，李胜向本院起诉请求判如所请。本案在诉讼过程中，保险公司向本院申请要求对李胜的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限予以重新鉴定，本院委托了安徽明德司法鉴定所予以重新鉴定，鉴定结论为：李胜因交通事故致左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。另查明，安徽省2017年度城镇常住居民人均可支配收入为31640元；安徽省2016年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为44353元。本院认为:自然人享有生命健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队事故处理中队认定余克东、李胜负事故的同等责任，当事人又未提出异议，故本院认为该责任认定准确，应予以支持。余克东的过错行为造成李胜受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，李胜在事故中也有过错，可以减轻侵权人的责任，本院根据已支持的责任认定并结合事故系机动车与非机动车发生碰撞的客观事实，确定余克东承担60%的侵权责任，李胜自行承担40%的侵权责任。余克东停放的车辆在保险公司投有交强险，根据法律规定保险公司应对李胜的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。余克东停放的车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，李胜超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即余克东）应承担的侵权赔偿责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为50万元，并投有不计免赔险，余克东承担60%的侵权责任，故李胜超过交强险范围内的损失由保险公司在第三者责任保险范围内负责赔付其中的60%。本院对李胜合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费22995元、营养费30元/天×90天=2700元（经重新鉴定营养期限为90天）、护理费44353元/年÷365天×90天=10936元（经重新鉴定护理期限为90天）、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元均符合规定，故予以确认。（2）住院伙食补助费，其住院23天，故该费用确认为23天×30元/天=690元。（3）误工费。李胜的误工期限经重新鉴定为180天；李胜受伤前即自2014年3月起在广德恒强商贸有限公司上班，从事商品销售工作，双方签订有劳动合同，合同期限为2014年3月7日-2017年3月7日止，工资月为4000元-5000元/月，因本起事故受伤后未去该公司上班，该公司也停发其工资，故在其没有提供证据证明其实际减少的收入或者最近三年的平均收入的情况下，其误工费标准可以参照相同、相近行业即安徽省2016年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资44353元计算。故其误工费本院确认为180天×44353元/年÷365天=21873元。（5）伤残赔偿金。李胜系1994年8月15日生，伤后经鉴定构成十级伤残；李胜自2014年2月起租用晏秀广位于广德县桃州镇风井社区后湾221号房屋居住生活，该居住地系城镇范围，并于同年3月起在广德恒强商贸有限公司（住所地为广德县桃州镇农副产品交易市场）上班，从事商品销售工作，双方签订有劳动合同，合同期限为2014年3月7日-2017年3月7日止，故其诉请伤残赔偿金标准按照安徽省2017年度城镇常住居民人均可支配收入31640元计算符合规定。即其诉请的伤残赔偿金31640元/年×20年×10%=63280元符合规定，予以确认。（7）其诉请的交通费确认为1000元为合理损失，予以确认。上述李胜的合理损失合计为129774元。综上，李胜的合理损失129774元，首先由保险公司在交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿其中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计26385元中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计102089元。即保险公司在交强险范围内共应赔偿李胜各项经济损失人民币112089元。李胜超过交强险范围内的损失为129774元-112089元=17685元，由保险公司在第三者责任保险范围内负责赔偿其中的17685元×60%=10611元。余克东先行支付的3000元，由李胜从保险公司的赔偿款中予以返还给余克东。保险公司辩称其承担的医疗费中应扣除10%的非医保用药，本院认为，保险公司对该主张未提供证据证明，故对该辩称意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险范围内赔偿原告李胜各项经济损失人民币112089元，在第三者责任保险范围内赔偿原告李胜各项经济损失人民币10611元，合计应赔偿122700元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。其中的3000元由原告李胜返还给被告余克东。二、驳回原告李胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，原告李胜负担110元，被告余克东负担2800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  周承安人民陪审员  张世敏二〇一八年九月三十日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”、第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年、、、”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、”。