甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2018）甘1002民初6038号原告：庆阳市创业扶持融资担保有限公司。负责人：张维宁。委托诉讼代理人：刘升。委托诉讼代理人：马红兵。被告：庆阳保健堂生物有限公司。法定代表人：杜海龙。被告：杜海龙。被告：魏伟。原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司（以下简称创业扶持担保公司）与被告庆阳保健堂生物有限公司（以下简称保健堂公司）、杜海龙、魏伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告创业扶持担保公司的委托诉讼代理人刘升、马红兵到庭参加了诉讼，被告保健堂公司、杜海龙、魏伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告创业扶持担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保健堂公司立即归还由原告代偿的其在甘肃银行股份有限公司庆阳分行（以下简称甘肃银行庆阳分行）的贷款本息248040.76元，并按照年利率6%支付从2016年8月30日至2018年6月30日的资金占用利息27284.48元；2、依法判令由被告立即向原告支付拖欠的担保费87500元；3、依法判令由被告保健堂公司承担代偿款总额20%的违约金；4、依法判令由被告承担原告主张债权中发生的律师代理费7340元；5、依法判令被告杜海龙、魏伟对原告主张的第一至四项诉讼请求在其提供的抵押物价值范围内承担连带清偿责任；6、案件受理费和其它诉讼费等全部由被告负担。事实和理由：原告为从事融资性担保业务的机构，专门为自主创业的个人及中小微企业客户申请银行贷款提供担保，与关联银行均签订有合作协议。2016年9月28日，被告杜海龙以其注册的保健堂公司作为借款主体，向甘肃银行庆阳分行申请续贷250万元，期限12个月。2016年9月8日，被告杜海龙、魏伟以公司名义申请续贷时向原告出具了《承诺书》《担保承诺书》，均承诺对保健堂公司申请的贷款本息承担连带保证责任，并承诺在保健堂公司无力偿还借款本息时，自愿将全部资产移交于原告处置。原告经董事会决议后同意为该笔贷款提供担保。2016年9月28日，保健堂公司与原告签订《委托保证合同》《抵押担保合同》各一份，合同约定用杜海龙、魏伟购买的两套楼房作为抵押，并同意依法办理抵押登记手续，对抵押物做出估价，确保地随房抵，房随地走，但其二人均未履行该项义务。贷款发放后，保健堂公司并未按照与甘肃银行庆阳分行签订的《流动资金借款合同》约定向该行按月支付贷款利息。2016年8月30日至2017年9月29日，甘肃银行庆阳分行按照《保证合同》相关条款约定从原告保证金账户上先后13次扣划贷款利息248040.76元。2016年9月8日，原告在为被告提供担保时双方约定担保费87500元，被告承诺于同年11月8日之前支付，但至今未付。为此，原告多次向三被告催要代偿款及担保费，但被告均以各种理由推诿。为了维护合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告保健堂公司、杜海龙、魏伟未答辩。原告围绕诉讼请求提交如下证据：一、创业扶持担保公司营业执照、中华人民共和国融资性担保机构经营许可证、庆阳市国资委《关于变更市创业扶持融资担保公司临时负责人的函》（庆市国资函[2017]57号）、张维宁身份证复印件、负责人身份证明、保健堂公司营业执照复印件、杜海龙身份证复印件、魏伟身份证复印件，证实原告系办理核准经营范围内业务的融资性担保机构，具有民事权利能力和民事行为能力，与本案具有直接的利害关系，系本案适格的原告，并证实被告身份信息；二、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》，证实保健堂公司、创业扶持担保公司与甘肃银行庆阳分行存在250万元的借贷、保证及质押合同关系；三、《委托保证合同》、《抵押担保合同》、《承诺书》、《担保承诺书》、《财产所有人暨共有人同意抵押承诺书》、《房屋所有权证书》（庆房权证私字第XXXX号，房屋所有权人杜海龙）、《房屋所有权证书》（庆市房权证西峰区字第XXXX号，房屋所有权人魏伟），证实杜海龙、魏伟与创业扶持担保公司存在抵押及保证法律关系，其二人未按照《抵押担保合同》约定履行办理房产抵押登记义务，导致创业扶持担保公司抵押权不能实现；保健堂公司在怠于履行借款合同约定义务时，抵押人杜海龙、魏伟应当在其提供的抵押财产价值范围内承担保证责任及违约责任等；保证人应承担连带责任保证；四、甘肃银行欠息收回凭证13张，证实创业扶持担保公司按照与甘肃银行庆阳分行签订的保证合同为保健堂公司代偿贷款利息248040.76元，创业扶持担保公司已经履行了保证义务，按照代偿事实和相关法律规定其有权依法向保健堂公司和提供担保的自然人被告进行追偿；五、《委托律师协议》、甘肃增值税普通发票，证实创业扶持担保公司在实现追偿权中发生的律师代理费，按照双方签订的《委托保证合同》《抵押担保合同》及承诺书，上述费用应当由保健堂公司和提供担保的自然人被告杜海龙共同承担；六、欠条，证实原告为杜海龙担任法定代表人的保健堂公司提供担保，且履行了代偿义务，但其于2016年9月8日拖欠原告担保费87500元至今未付。被告保健堂公司、杜海龙、魏伟未提交证据。当事人提交的证据，本院依法组织质证，原告提交的证据，因三被告未到庭质证，本院经审查认为原告提交的证据均系书证，证据客观、真实，且相互印证，证据来源合法，作为认定本案事实的证据予以确认并在卷佐证。据上证据及原告陈述，本院经审理认定事实如下：原告系以贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保等为经营范围的有限责任公司。2016年9月28日，被告保健堂公司作为借款人，甘肃银行庆阳分行作为贷款人，双方签订《流动资金借款合同》，约定保健堂公司向甘肃银行庆阳分行贷款250万元，借款用途为归还×××合同项下保健堂公司所欠债务，借款期限自2016年9月28日至2017年9月28日止，借款利息为年利率8.7%。同日，甘肃银行庆阳分行与创业扶持担保公司签订《保证金质押合同》，约定创业扶持担保公司将250万元保证金存入保证金专户，保证金按当期活期利率计息。同时甘肃银行庆阳分行与创业扶持担保公司签订《保证合同》，约定创业扶持担保公司为保健堂公司与甘肃银行庆阳分行之间签订的《流动资金借款合同》项下的250万元的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等提供担保；并约定贷款期间，若借款人出现经营困难，连续两次及以上欠息，甘肃银行庆阳分行有权宣布本笔贷款提前到期，不受合同约定到期时间限制，创业扶持担保公司需予以代偿。2016年9月8日，创业扶持担保公司与保健堂公司签订《委托保证合同》，约定创业扶持担保公司依据保健堂公司与甘肃银行庆阳分行签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》所约定的保证范围提供连带责任保证，担保费为87500元。同日，创业扶持担保公司与杜海龙签订《抵押担保合同》，约定杜海龙以其庆市房权证西峰区字第XXXX号、面积72.30平方米及庆房权证私字第XXXX号、面积107.25平方米、57.75平方米两套住房为保健堂公司与甘肃银行庆阳分行签订的《流动资金借款合同》提供抵押，抵押担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、罚金、违约金、实现抵押权的诉讼费、公告费、评估费、诉讼保全费、诉讼财产保全责任保险费、鉴定费、执行费以及律师代理费和所有其他应付的费用；合同第十一条2项还约定任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当承担主合同贷款总金额15%的违约责任，并赔偿由此给对方造成的一切损失。但未办理抵押登记。杜海龙和魏伟在《财产共有人暨共有人同意抵押承诺书》上签字捺印。2016年6月24日，杜海龙、魏伟向创业扶持担保公司出具《承诺书》、《担保承诺书》，自愿用个人和家庭所有财产及收入作为保健堂公司公司向甘肃银行庆阳分行的250万元贷款的担保，愿承担该笔贷款连带责任，直至本息全部结清为止；如该笔贷款到期后借款人无力偿还借款本金及利息时，本人全部资产无条件移交于创业扶持担保公司处置，用于抵偿创业扶持担保公司实现债权的一切费用。借款合同期满后，被告保健堂公司经甘肃银行庆阳分行催告后未归还借款。由于该笔贷款系续贷项目，故从2016年8月30日起至2017年9月29日，甘肃银行庆阳分行按照保证合同相关条款约定从原告的担保金账户上扣划了该笔贷款的利息合计248040.76元。原告多次与被告协商归还代偿款未果，遂诉至本院。原告为诉讼支付律师代理费7340元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告创业扶持担保公司与甘肃银行庆阳分行签订的《保证合同》、与杜海龙签订的《抵押担保合同》，以及被告杜海龙、魏伟出具的《承诺书》《担保承诺书》均合法有效，原、被告均应按合同的约定履行自己的义务。甘肃银行庆阳分行对原告账户内资金予以扣划，实质为原告按照保证合同约定履行了保证义务，即取得了向被保证人保健堂公司的追偿权，故原告要求被告保健堂公司支付代偿借款利息的诉讼请求成立，予以支持。关于原告请求的资金占用期间的利息，被告保健堂公司系借款人，应当按照约定清偿利息，但其违约未清偿，原告作为保证人替其清偿了贷款利息，被告保健堂公司应当向原告支付垫付利息的必要费用，故原告要求被告保健堂公司按照年利率6%承担该笔代偿款利息的请求成立，予以支持。关于原告请求的担保费，《抵押担保合同》附则第1条约定由被告保健堂公司予以支付，同时被告保健堂公司法定代表人杜海龙向原告出具了欠条，故被告保健堂公司应当支付原告创业扶持担保公司担保费87500元。关于原告请求被告保健堂公司支付律师代理费，有合同约定，不违反法律的强制性规定，且有律师代理协议和甘肃增值税专用发票佐证，本院予以支持。原告依据2016年9月8日与保健堂公司签订的《抵押担保合同》第十一条2项请求支付违约金，但未提交证据证明被告保健堂公司违反《抵押担保合同》约定的义务，且该诉讼请求没有明确的标的额，并未交纳诉讼费，要求被告保健堂公司承担违约责任缺乏事实依据，对该请求不予支持；被告杜海龙、魏伟承诺用其所有的庆市房权证西峰区字第XXXX号及庆房权证私字第XXXX号房屋向创业扶持担保公司提供抵押担保，但未办理抵押登记，抵押权未成立，依据法律规定，其仍应当按照约定对债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十条、第四十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告庆阳保健堂生物有限公司向原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司支付代偿贷款利息248040.76元，并按年利率6%支付自2016年8月30日起至2018年6月30日的资金占用利息27284.48元，共计275325.24元；二、被告庆阳保健堂生物有限公司向原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司支付担保费87500元；三、被告庆阳保健堂生物有限公司向原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司支付律师代理费7340元；三、被告杜海龙、魏伟对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告庆阳市创业扶持融资担保有限公司的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决书生效后十日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6742元，公告费600元，共计7342元，由被告庆阳保健堂生物有限公司、杜海龙、魏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 苗海蓉人民陪审员 李倩倩人民陪审员 李浩武 二〇一九年九月六日书 记 员 石立童本案引用的法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十条订立抵押合同时，抵押权人抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十八条同一债务既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担保证责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保法因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。