安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1522民初231号 原告：杨宁，男，1987年8月2日出生，汉族，初中文化，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：杨成海，男，1964年2月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系原告父亲。 被告：陈徐花，女，1988年3月19日出生，汉族，住江西省永丰县。 原告杨宁与被告陈徐花民间借贷纠纷一案,本院于2018年2月5日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨宁及其委托诉讼代理人杨成海到庭参加了诉讼,被告陈徐花经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨宁向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告偿还借款本金9500元并支付利息6.24元；2、请求法院判令被告向原告支付罚息至实际还清之日；3、本案的案件受理费、公告费由被告全部承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司(以下简称：人人行公司)为一家互联网金融公司自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由达成借款协议。被告陈徐花和原告杨宁均为借贷宝的实名注册用户。自2016年5月9日起，被告在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年5月9日在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，先后确认出借给被告3笔。3笔借款时间、期限、约定利息及金额分别为：第一笔2016年5月9日至2016年5月10日，期限1天，约定利息年化24%金额2100元；第二笔：2016年5月9日至2016年5月10日，期限1天，约定利息年化24%，金额2900元；第三笔：2016年5月9日至2016年5月10日，期限1天，约定利息年化24%，金额4500元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划付至被告的支付账户，被告、原告及人人行公司之间的《借款协议》成立并生效。被告陈徐花于借款到期后未足额还本付息，现依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请法庭依法判决。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据： 1、金佰仕支付服务协议、人人行科技有限公司营业执照、企业名称变更核准通知书、九派支付运营牌照、借贷宝平台情况介绍，证明第三方借贷宝平台有支付牌照和支付能力的情况； 2、借贷宝借款协议及补充协议，证明原被告通过借贷宝平台，被告向原告借款金额、时间、利息、违约责任和管辖问题； 3、收支明细清单、转账记录、还款转账记录，证明原告向原告转账时间、金额和被告未还款的情况； 4、债权人、债务人借贷宝注册信息、用户注册协议，证明原、被告均是借贷宝平台的实名注册用户； 5、原、被告身份证复印件及代理人信息，证明原、被告诉讼主体资格及原告户籍信息。 陈徐花未作答辩。 本院对原告提供的证据经庭审审查后认为,原告提供的上述证据均系客观、真实、合法,且与本案具有关联性,本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审査确认的证据,本院认定事实如下：原、被告分别与人人行科技股份有限公司签订用户注册协议一份,成为借贷宝实名注册用户,原告账号为52×××16,被告的借贷宝账号为55×××34。与此同时,原、被告与鹰皇金佰仕网络技术有限公司(现名称变更为九派天下支付有限公司)亦分别签订金佰仕支付服务协议各一份,约定由金佰仕向当事人提供非金融机构支付服务,包括代收代付的资金转移服务。2016年5月9日,原告(甲方、出借人)、被告(乙方、借款人)及人人行科技股份有限公司(丙方)通过借货宝平台签订电子借款协议(《借出协议》),该协议第一条约定,借款金额为2100元,借款利率为年化24%:借款期限1天,自2016年5月9日至2016年5月10日,还款方式:借款期限届满后一次性偿还本金和利息。协议第二条约定,出借人和借款人在人人行公司指定的第三方支付机构设立独立于人人行资金账户。出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后,将出借资金存入出借人支付账户,并授权人人行公司通过第三方支付机构将出借资金由出借人支付账户划转至借款人支付账户,划转完毕即视为借款成功,借款成功次日即为利息起算日。借款人同意并愿意接受,人人行公司可选择具有经营贷款业务资质的第三方机构在借贷宝平台上为部分借款人提供补充货款。协议第三条约定,借款人不得迟于本协议第一条约定的借款期限届满当日(以下简称“还款日”)22:00时将全部借款本金、利息存入其支付账户。协议第六条约定,还款日的次日视为宽限期,借款人于还款日22：00前未足额偿还借款本金和利息的,宽限期以截至当日未偿还借款本金为基数,按照本协议第一条约定的利率计收利息;借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的,自宽限期次日起,不再计收利息,而以截至当日未偿还借款本金为基数,及年化24%的罚息利率计收罚息。协议第十条载明该协议采用电子文本形式制成,经借款人通过借贷宝平台在线同意发布及出借人在线确认出借后,在出借资金划付至借款人支付账户之日起生效,双方均认可电子文本形式的协议效力。出借人和借款人均委托人人行通过其设立的专用服务器保管所有与本协议有关的书面文件和电子信息,本协议任何一方下载打印本协议文本,均不得添加、修改或者涂改任何条款;本协议的任何修改,补充均以借货宝平台电子文本形式作出。2016年5月9日,原告通过借贷宝平台客户端向被告转账2100元。原告按此方式，2016年5月9日起借款期至2016年5月10日，原告通过借贷宝平台客户端向被告转账2900元。期限1天，约定利息年化24%；2016年5月9日起借款期至2016年5月10日，原告通过借贷宝平台客户端向被告转账4500元。期限1天，约定利息年化24%。借款到期后，被告没有按合同约定履行义务。2016年5月9日,原告、被告、人人行科技股份有限公司通过借货宝平台签订电子补充协议三份,约定:因本协议引起的或与本协议有关的任何争议,任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人(如有)住所地有管辖权的人民法院提请诉讼。本补充协议采用电子文本形式制成,经协议各方在线确认后即生效,各方均认可电子文本形式的协议效力。 另査明,鹰皇金佰仕网络技术有限公司于2016年12月8日名称变更为九派天下支付有限公司。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。《中华人民共和国合同法》第十一条规定：书面形式是指合同书、信件和数据电文等可以有形地表现所载内容的形式。《中华人民共和国合同法》第十六条规定：采用数据电文形式订立合同,收件人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统的时间,视为到达时间;未指定特定系统的,该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间,视为到达时间。本案鉴于双方当事人约定借款协议在出借人的出借资金划付至借款人借贷宝账户之日起生效,故原、被告之间的电子借出协议具有法律效力。借出协议及借贷宝平台转账交易记录等证据证明了原告已向被告转账出借款事实,被告未能按约还款,显属违约,应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款,于法有据,本院予以支持。双方在借出协议中约定了借期及罚息利率,且该约定在法律规定的范围内,本院亦予支持。 综上所述，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第ニ十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告陈徐花于本判决生效之日起十日内归还原告杨宁借款9500元;（以9500元为基数,自2016年5月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟廷履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费300元,均由被告陈徐花负担。 如不服本判决,可以在判決书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  汪 平 审 判 员  缪国利 人民陪审员  马海元 二〇一八年九月四日 书 记 员  王为波