文书内容广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初748号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人徐某，男，1982年7月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人，文化程度初中，户籍地址湖南省耒阳市。因本案于2018年3月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人张少勇，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]832号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员王谢英出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人张少勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：1、2016年11月27日15时许，被告人徐某与黄某1鹏、陶某（均已判决）驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区石滩镇麻车季五村路洛浩商店门口附近，由同案人陶某和黄某1鹏合力将被害人罗某1的一辆白色女装摩托车（经鉴定价值3471元）抬上面包车盗走。2、2017年2月10日14时许，被告人徐某与陶某、黄某1鹏、廖某（已判决）驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区石滩镇麻车村如丰果子调味食品有限公司门口，盗窃被害人袁某1的一辆红色男装摩托车（经鉴定价值3737元）。3、2017年2月10日14时许，被告人徐某与陶某、黄某2、廖某驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区石滩镇麻车村信用社农商银行对面路段，盗窃被害人谢某1的一辆蓝色女装摩托车（经鉴定价值4203元）。4、2017年2月10日14时许，被告人徐某与陶某、黄某1鹏、廖某驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区石滩镇医院停车场，盗窃被害人刘某1的一辆蓝色女装摩托车（经鉴定价值6637元）。5、2017年2月10日14时许，被告人徐某与陶某、黄某1鹏、廖某驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区石滩镇汇商路1号，盗窃被害人单某1的一辆黑色女装摩托车（经鉴定价值4818元）。6、2017年2月14月15时许，被告人徐某与陶某、黄某1鹏、廖某驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区沙埔大道开心网吧楼下，盗窃被害人陈某1的一辆红色男装摩托车。7、2017年2月14日15时许，被告人徐某与陶某、黄某1鹏、廖某驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区荔新公路沙埔巷口村岭南茗点后面，盗窃被害人杨某1的一辆红色男装托车（经鉴定价值2578元）。8、2017年3月14日18时许，被告人徐某与陶某、黄某1鹏驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区石滩镇沙园路128号，盗窃被害人刘某2的一辆橙红色三轮摩托车（经鉴定价值11200元）。9、2017年3月14日16时许，被告人徐某与陶某、黄某1鹏驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区仙村镇下墩路24号，盗窃被害人周某1的一辆白色女装摩托车（经鉴定价值2775元）。10、2017年3月14日16时许，被告人徐某与陶某、黄某1鹏驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区仙村镇基岗村电信局对面，盗窃被害人叶某1的一辆黑色女装摩托（经鉴定价值2720元）。综上，被告人徐某盗窃作案10宗，盗得财物共计人民币42139元。庭审中，公诉机关向法庭出示了价格认定书、被害人陈述、同案人供述、被告人供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人徐某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判处刑罚。并建议对被告人徐某在有期徒刑一年九个月至二年的幅度量刑，并处罚金人民币五千元至八千元。被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪，但辩解其只是负责开车，听从同案人指挥。其辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名不持异议；2、被告人徐某只是听从同案人黄某1鹏的指示开车和望风，在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯；3、被告人徐某是初犯、偶犯；4、被告人徐某自愿认罪，具有悔罪表现。经审理查明：一、2016年11月27日15时许，被告人徐某与黄某1鹏、陶某（均已判决）驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区石滩镇麻车季五村路洛浩商店门口附近，由同案人陶某和黄某1鹏合力将被害人罗某1的一辆白色女装摩托车（经鉴定价值人民币3471元）抬上面包车盗走。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘验笔录及现场图、现场照片；3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]916号价格认定结论书；4、视频资料；5、被害人罗某1的陈述及其对视频截图进行了指认；6、同案人黄某1鹏的供述；7、被告人徐某在庭审时供认参与了该次盗窃的事实。二、2017年2月10日14时许，被告人徐某与陶某、黄某1鹏、廖某（已判决）驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区石滩镇麻车村如丰果子调味食品有限公司门口，盗窃被害人袁某1的一辆红色男装摩托车（经鉴定价值人民币3737元）。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘验笔录及现场图、现场照片；3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]642号价格认定结论书；4、视频资料；5、被害人袁某1的陈述；6、同案人黄某1鹏、廖某的供述；7、被告人徐某在庭审时供认参与了该次盗窃的事实。三、2017年2月10日14时许，被告人徐某与陶某、黄某2、廖某驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区石滩镇麻车村信用社农商银行对面路段，盗窃被害人谢某1的一辆蓝色女装摩托车（经鉴定价值人民币4203元）。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘验笔录及现场图、现场照片；3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]641号价格认定结论书；4、视频资料；5、被害人谢某1的陈述；6、同案人黄某1鹏、廖某的供述；7、被告人徐某在庭审时供认参与了该次盗窃的事实。四、2017年2月10日14时许，被告人徐某与陶某、黄某1鹏、廖某驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区石滩镇医院停车场，盗窃被害人刘某1的一辆蓝色女装摩托车（经鉴定价值人民币6637元）。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘验笔录及现场图、现场照片；3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]913号价格认定结论书；4、视频资料；5、被害人刘某1的陈述；6、同案人黄某1鹏、廖某的供述；7、被告人徐某在庭审时供认参与了该次盗窃的事实。五、2017年2月10日14时许，被告人徐某与陶某、黄某1鹏、廖某驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区石滩镇汇商路1号，盗窃被害人单某1的一辆黑色女装摩托车（经鉴定价值人民币4818元）。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘验笔录及现场图、现场照片；3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]502号价格认定结论书；4、视频资料；5、被害人单某1的陈述及辨认材料；6、同案人黄某1鹏、廖某的供述；7、被告人徐某在庭审时供认参与了该次盗窃的事实。六、2017年2月14月15时许，被告人徐某与陶某、黄某1鹏、廖某驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区沙埔大道开心网吧楼下，盗窃被害人陈某1的一辆红色男装摩托车。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘验笔录及现场图、现场照片；3、视频资料；4、被害人陈某1的陈述；5、同案人黄某1鹏、廖某的供述；6、被告人徐某在庭审时供认参与了该次盗窃的事实。七、2017年2月14日15时许，被告人徐某与陶某、黄某1鹏、廖某驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区荔新公路沙埔巷口村岭南茗点后面，盗窃被害人杨某1的一辆红色男装托车（经鉴定价值人民币2578元）。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘验笔录及现场图、现场照片；3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]912号价格认定结论书；4、视频资料；5、被害人杨某1的陈述；6、同案人黄某1鹏、廖某的供述；7、被告人徐某在庭审时供认参与了该次盗窃的事实。八、2017年3月14日18时许，被告人徐某与陶某、黄某1鹏驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区石滩镇沙园路128号，盗窃被害人刘某2的一辆橙红色三轮摩托车（价值人民币11200元）。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘验笔录及现场图、现场照片；3、视频资料；4、被害人刘某2的陈述；5、同案人黄某1鹏的供述；6、被告人徐某在庭审时供认参与了该次盗窃的事实。九、2017年3月14日16时许，被告人徐某与陶某、黄某1鹏驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区仙村镇下墩路24号，盗窃被害人周某1的一辆白色女装摩托车（经鉴定价值2775元）。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘验笔录及现场图、现场照片；3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]623号价格认定结论书；4、视频资料、案件说明；5、被害人周某1的陈述及辨认材料；6、证人霍某1的证言；7、同案人黄某1鹏的供述；8、被告人徐某在庭审时供认参与了该次盗窃的事实。十、2017年3月14日16时许，被告人徐某与陶某、黄某1鹏驾驶一辆银色小型面包车，到广州市增城区仙村镇基岗村电信局对面，盗窃被害人叶某1的一辆黑色女装摩托（经鉴定价值人民币2720元）。综上所述，被告人徐某盗窃作案十宗，盗得财物共计人民币42139元。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘验笔录及现场图、现场照片；3、广州市增城区价格认证中心出具的穗增价认定[2017]622号价格认定结论书；4、视频资料；5、被害人叶某1的陈述；6、同案人黄某1鹏的供述；7、被告人徐某在庭审时供认参与了该次盗窃的事实。全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：1、抓获经过；2、被告人徐某户籍资料；3、被告人徐某的辨认材料；4、本院（2017）粤0183刑初965号刑事判决书。本院认为，被告人徐某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人徐某是从犯的辩护意见，经查，被告人徐某在共同实施盗窃过程中积极参与，与同案人经过事前商量，各有分工，互相配合，没有明显的主次之分，因此不予区分主从犯。故上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。被告人徐某当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人徐某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2019年12月8日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）二、责令被告人徐某按附表所列数额与同案人共同退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艾菁人民陪审员  杨秋如人民陪审员  姚俊宇二〇一八年九月二十八日书 记 员  何达威附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。附：被告人退赔明细表            宗数              被害人              退赔数额              退赔人员                  第一宗              罗海军              3471元              徐某、同案人陶艳民、黄秀鹏                  第二宗              袁巨飞              3737元              徐某、同案人陶艳民、黄秀鹏、廖升红                  第三宗              谢玉梅              4203元              徐某、同案人陶艳民、黄秀鹏、廖升红                  第四宗              刘敏倪              6637元              徐某、同案人陶艳民、黄秀鹏、廖升红                  第五宗              单银凤              4818元              徐某、同案人陶艳民、黄秀鹏、廖升红                  第七宗              杨丽明              2578元              徐某、同案人陶艳民、黄秀鹏、廖升红                  第八宗              刘凤莲              11200元              徐某、同案人陶艳民、黄秀鹏                  第九宗              周丽洪              2775元              徐某、同案人陶艳民、黄秀鹏                  第十宗              叶嘉英              2720元              徐某、同案人陶艳民、黄秀鹏