河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0607民初1038号原告：杨文会，女，1953年6月6日出生，汉族，住保定市涞水县。原告：杨文娟，女，1962年11月2日出生，汉族，住保定市满城区。原告：杨文良，男，1966年5月14日出生，汉族，住保定市满城区。原告：杨文岗，男，1968年7月1日出生，汉族，住保定市满城区。原告：杨文纪，男，1970年1月23日出生，汉族，住保定市满城区。上列原告委托诉讼代理人：陈海苗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。被告：闫德龙，男，1992年7月6日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：何磊，男，1990年8月18日出生，汉族，住保定市满城区。被告：中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新区吉林大厦与西安路交叉口开发区管委会办公楼**。法定代表人：王振超，该公司经理。委托诉讼代理人：辛春盛，该公司职员。原告杨文会、杨文娟、杨文良、杨文岗、杨文纪与被告何磊、闫德龙、中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中煤财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈海苗、被告闫德龙、被告中煤财险沧州支公司的委托诉讼代理人辛春盛到庭参加诉讼。被告何磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文会等人向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失133628.95元；2.被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年2月28日16时许，被告闫德龙驾驶冀Ｆ×××**小型轿车，沿玉川路自东向西行驶至中景华庭路口，与在公路上自南向北驾驶电动三轮车等待过马路的杨克华发生交通事故，致两车受损，杨克华受伤。杨克华被送往保定第七医院住院治疗。该事故经保定市满城区公安局交通管理大队勘验调查，作出第2017C016号事故认定书，认定闫德龙负此事故的全部责任，杨克华无责任。经查冀Ｆ×××**小型轿车的实际所有权人为何磊，该车在中煤财险沧州中心支公司投有交强险及商业险。原告的各项损失共计133628.95元，要求三被告依法承担赔偿责任。庭审中，原告请求损失数额变更为136823.95元。闫德龙承认原告起诉的事实，并要求返还其垫付的医疗费9994.41元。何磊未提交答辩意见。中煤财险沧州支公司辩称，驾驶员闫德龙所驾驶的冀Ｆ×××**车辆在我公司投保有交强险、商业第三者责任险300000元及不计免赔。对于闫德龙给原告造成的合理合法损失，在保险限额内保险公司依法赔偿。对于诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。请法院依法核实事故车辆的驾驶证、行驶证年检有效性。对于当事人双方没有争议的保险公司营业执照信息、原告的诉讼主体地位、个人身份信息和相关证据，本院予以确认；对双方没有争议的闫德龙驾驶的牌照为冀Ｆ×××**车辆在中煤财险沧州支公司投保有交强险、商业第三者责任险300000元且不计免赔、事故发生在保险期内的事实和相关证据，包括事故车辆的机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，本院予以确认；被告提供的事故车辆行驶证、本人的驾驶证，证实车辆有效年检、驾驶人驾驶资格与准驾车型相符，被告认可，本院亦进行了核实，予以确认；保定市满城区公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书（第2017C016号），认定的事故事实和责任，本院予以确认。本院经审理认定的事故事实与原告所诉一致。事故发生后，杨克华先后被五次送到保定第七医院住院治疗。第一次为事故发生当天2017年2月28日16时36分，诊断为脊柱椎体压缩骨折（腰1、腰2），肝硬化失代偿期、腹腔积液，胆囊结石，腔隙性脑梗塞，冠心病、心房纤颤，电解质紊乱、低钾血症，上呼吸道感染。同年4月18日出院，住院49天，此次共花医疗费37275.80元（其中原告提交票据二十二张、医疗费35781.39元；被告闫德龙提交票据七张、垫付医疗费1494.41元）。第二次为2017年6月1日至6月9日，诊断为肝硬化失代偿期，胆囊结石，腔隙性脑梗塞，冠心病、心房纤颤，电解质紊乱。费用清单显示医疗费合计4670.80元，无正式票据；原告另提供票据三张，计185元。第三次为2017年7月26日至8月4日，诊断为肝硬化失代偿期，胆囊结石，腔隙性脑梗塞，冠心病、心房纤颤，电解质紊乱。费用清单显示医疗费合计6800.60元，无正式票据；原告另提供票据一张，计45元。第四次为2017年10月3日至10月11日，诊断为肝硬化失代偿期、腹腔积液，胆囊结石，腔隙性脑梗塞，冠心病、心房纤颤，电解质紊乱、低钠血症、低氯血症。费用清单显示医疗费合计4248.28元，无正式票据；原告另提供票据二张，计90元。第五次为2017年12月12日至12月19日，诊断为肝硬化失代偿期，肝性脑病，胆囊结石，腔隙性脑梗塞，冠心病、心房纤颤，呼吸性碱中毒，电解质紊乱、低钠血症、低氯血症。费用清单显示医疗费合计8350.27元，无正式票据；原告另提供票据一张，计45元。原告提交保定第七医院出具加盖该院收费专用章的证明，内容为：患者杨克华于2017年6月1日至12月19日在保定第七医院呼吸二科住院治疗，共花费24069.95元。原告另提交下列外购药证据：①7月17日（注：无年份），满城利康药店销售凭证一张，款项81元；②2017年12月9日，保定市鸿章大药房销售单一张，款项15600元；③2017年12月10日，保定市鸿章大药房发票三张，款项共计27640元；④2017年12月20日，满城利康药店销售凭证一张，款项3360元。在原告赔偿项目及证据清单中所述外购药票据七张中，包括流芳殡仪鲜花部鲜花收据一张，款190元。另查明，杨克华共有子女五人，即五原告。杨克华于2017年12月21日逝世，未进行死因鉴定。对原告主张的各项损失数额，原、被告双方举证、质证和本院认定意见如下：1.医疗费。原告根据提供的病例、诊断证明、用药清单、医疗费票据等证据材料，主张在事故发生后，杨克华先后被五次送到保定第七医院住院治疗，共计81天，花医疗费共60206.35元；外购药票据七张，合款46871元。被告中煤财险沧州支公司对医疗费质证认为，根据伤者杨克华住院病例显示，杨克华于2017年2月28日至2017年4月18日在保定市第七医院住院49天，主要伤情为脊柱椎体压缩性骨折，其后杨克华的四次住院，主要诊断为肝硬化失代偿期。病例可以看出，伤者杨克华的伤情与2017年2月28日交通事故相关联的仅为第一次住院，其余均为治疗其自身陈旧性疾病，因为在第一次住院诊断时已有病情肝硬化失代偿期，故我司对医疗费仅赔付第一次住院所产生的合理的医疗费用，其余不予赔偿。从原告提供的证据分析，杨克华只有2017年2月28日至2017年4月18日住院的诊断证明中的脊柱椎体压缩骨折（腰1、腰2）与此次交通事故具有关联性，虽然同时诊断杨克华患有其他疾病，但被告对此次住院治疗认可。其余四次住院主要诊断为肝硬化失代偿期、胆囊结石、腔隙性脑梗塞、冠心病、心房纤颤、电解质紊乱、低钾血症、低钠血症、低氯血症等疾病，原告未能提供证据证实这些疾病与此次交通事故的关联性，也未提供有效的医疗票据。因此，认定杨克华住院治疗49天（以下护理、营养、伙食补助等费用，均以此为准），原告提交此次治疗有效票据二十二张、医疗费35781.39元。被告中煤财险沧州支公司提交保定市满城区公安局交警大队出具的抢救费支付（垫付）通知书一份及保定第七医院出具的押金条一张，主张其垫付押金10000元；被告闫德龙提交保定第七医院预交金凭据二张、医疗费票据七张，主张其垫付9994.41元（押金8500元，医疗费1494.41元），并要求中煤财险沧州支公司给付。原告对中煤财险沧州支公司垫付认可，闫德龙主张的押金8500元已在原告主张的费用之内，医疗费1494.41元未在其主张范围内；中煤财险沧州支公司对闫德龙垫付医疗费票据真实性认可，具体数额由法院核实。对中煤财险沧州支公司垫付押金10000元、闫德龙垫付押金和医疗费9994.41元，当事人均无异议，本院予以认定。综上，本院认定杨克华与此次事故相关的医疗费为37275.80元（35781.39元＋1494.41元），扣除中煤财险沧州支公司垫付押金10000元、闫德龙垫付押金和支付医疗费9994.41元，其医疗费实际损失为17281.39元（37275.80元－10000元－9994.41元）。2.护理费。原告提供保定宁通运输有限公司车辆行驶证和杨文岗的驾驶证、从业资格证，证明杨克华受伤后由儿子杨文岗一人护理，杨文岗从事交通运输行业，根据2018年道路交通事故人身损失赔偿标准参考数据，每天工资为189元，主张住院共计81天，护理费为15297元（189元×81天）；被告中煤财险沧州支公司对此不认可，认为护理人杨文岗虽有驾驶证及从业资格证，但无法说明杨文岗与保定宁通运输有限公司存在运输关系，应结合实际情况按居民服务业计算为5014.17元（102.33元×49天），其余时间段为治疗自身疾病不予赔付。原告杨文岗有从事交通运输行业的资格，主张的护理费计算标准符合客观实际，但护理天数被告意见合理，认定为49天，每天护理费为189元（2018年道路交通事故人身损失赔偿标准交通运输行业68929元÷365天),计9261元（189元×49天）。3.住院伙食补助费。原告主张按住院81天，根据河北省一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，计8100元（100元×81天）；被告中煤财险沧州支公司对标准认可，但应按49天计算。原告对该项主张标准符合规定，但补助天数被告意见合理，认定住院伙食补助费为4900元（100元×49天）。4.营养费。原告根据加强营养的医嘱，主张营养期为81天，每天按照50元标准计算，营养费为4050元（50元×81天）；被告中煤财险沧州支公司对营养费标准无异议，但期限按照49天计算。原告主张的营养费标准，被告认可，但应按照49天计算，认定营养费为2450元（50元×49天）。5.交通费。原告提供交通费票据67张（10元/张），主张出院、复查、租车费1000元；被告中煤财险沧州支公司对交通费票据不认可，认为无使用人情况，开票时间无法证明与本次事故的关联性，但结合实际情况，可酌情认定200元。考虑到交通费为实际发生的费用，根据原告伤情、住所和处理交通事故、治疗情况，本院酌情支持，认定交通费为700元。6.其他损失。原告提交评估报告一份、评估费票据一张，主张杨克华的电动三轮车损失630元、评估费200元；火化费票据一张，主张火化费280元；同时主张施救费190元（无票据）。被告中煤财险沧州支公司对车辆评估损失认可，但评估费为间接损失，不属保险责任不予赔偿；认为火化费、施救费与本次事故没有关联性，不予认可。对原告主张的电动三轮车损失630元和评估费280元予以认定，中煤财险沧州支公司关于评估费为间接损失不属保险责任不予赔偿的质证意见予以采纳，评估费用根据案件性质由侵权人负担；中煤财险沧州支公司的火化费、施救费与本次事故没有关联性的质证意见，本院予以采纳，且施救费无票据证实，均不予认定。综合以上认证，杨克华此次事故的各项损失为55216.80元（37275.80元＋9261元＋4900元＋2450元＋700元＋630元），扣除中煤财险沧州支公司、闫德龙垫付、支付款项，其实际损失为35222.39元。本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，杨克华与被告闫德龙驾驶的车辆发生交通事故，造成杨克华受伤，公安交通管理部门认定被告闫德龙负事故的全部责任，事故双方当事人对此均无异议。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆交强险、商业三者险的承保公司均系被告中煤财险沧州支公司，故本院依法认定杨克华的各项损失55216.80元，且损失数额未超出交强险、商业三者险的赔偿范围，全部应由其承担。实际执行时，中煤财险沧州支公司垫付押金10000元应当视为已经赔偿；闫德龙垫付的住院押金和支付的医疗费9994.41元，由原告返还。杨克华现已逝世，其民事权利依法应由继承人即五原告享有。本案杨克华伤后五次住院，中煤财险沧州支公司仅认可第一次住院诊断的病情脊柱椎体压缩骨折与此次交通事故具有关联性，虽然同时诊断杨克华患有其他疾病，但中煤财险沧州支公司对治疗认可，因此本院对此次治疗予以认定；对其余四次住院主要诊断疾病，中煤财险沧州支公司不认可与此次交通事故的关联性，原告未能提供证据证实，也未提供有效的医疗票据，本院依法不予支持。被告中煤财险沧州支公司关于护理费、交通费的答辩、质证意见，按本院的上述认证意见采纳。被告中煤财险沧州支公司关于诉讼费和鉴定费的答辩意见，予以采纳，由法院根据本案的性质和判决结果，依法决定负担。被告何磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，系对诉讼权利和实体权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，对原告的诉讼请求，在本院依法认定的55216.80元损失范围内予以支持，其中中煤财险沧州支公司已给付10000元，余款为45216.80元；同时，原告对闫德龙垫付款项由原告返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告杨文会、杨文娟、杨文良、杨文岗、杨文纪各项损失共计45216.80元；二、原告杨文会、杨文娟、杨文良、杨文岗、杨文纪返还被告闫德龙垫付款项9994.41元。上述款项均自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，五原告负担910元，被告闫德龙负担618元；鉴定费200元，由被告闫德龙负担（从原告给付垫款中扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王绍东二〇一八年九月三日书记员  王艺颖