广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1322刑初512号公诉机关博罗县人民检察院。被告人吴亚森，男，1991年12月8日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：河南省鹤山区。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月27日主动投案，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年6月8日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。辩护人董全胜，广东尚智和律师事务所律师。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕460号起诉书指控被告人吴亚森犯交通肇事罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李招群出庭支持公诉，被告人吴亚森及辩护人董全胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月27日3时许，被告人吴亚森酒后驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车由博罗县圩镇往高速路口方向行驶，行至博罗县园洲镇禾安路牛头潭村路口路段时，与行走中的被害人周某发生碰撞，导致周某当场死亡。肇事后，吴亚森驾车离开现场，行驶至后下车查看，发现该车有碰撞痕迹，遂电话通知其朋友到事发路段查看情况，并同时驾车返回，在距案发现场700米处时接到朋友电话得知确实撞到人后，便立即拨打电话报警并在原地等待交警前来处理。经博罗县公安局交通警察大队认定，吴亚森负事故的全部责任，行人周某不负事故责任。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人吴亚森的行为已构成交通肇事罪。当庭建议对被告人判处二年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人吴亚森对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，当庭认罪。辩护人董全胜的辩护意见是，一、被告人吴亚森有法定从轻、减轻处罚情节：1、被告人系自首，2、被告人家属事后已赔偿被害人家属全部损失并得到谅解，3、被告人认罪。二、被告人吴亚森有酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人法律意识淡薄，但其主观恶性小，2、被告人犯罪前一贯表现良好，3、被告人认罪态度较好，有明显的悔罪表现，4、被告人系初犯、偶犯，且没有犯罪前科。三、建议对被告人判处缓刑或免予刑事处罚。经审理查明，2018年5月27日3时许，被告人吴亚森酒后驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车由博罗县圩镇往高速路口方向行驶，行至博罗县园洲镇禾安路牛头潭村路口路段时，与行走中的被害人周某发生碰撞，导致周某当场死亡。肇事后，吴亚森驾车离开现场，行驶至后下车查看，发现该车有碰撞痕迹，遂电话通知其朋友到事发路段查看情况，并同时驾车返回，在距案发现场700米处时接到朋友电话得知确实撞到人后，便立即拨打电话报警并在原地等待交警前来处理。经博罗县公安局交通警察大队认定，吴亚森负事故的全部责任，行人周某不负事故责任。另查明，2018年8月17日，在交警部门主持调解下，被告人家属与被害人周某的家属达成调解协议，由吴亚森一次性赔偿被害人周某家属死亡赔偿金等各项损失共54万元（包含肇事车辆投保的交强险11万元和在交警部门预交的3万元），签订协议当天被害人周某的家属收到上述赔偿款40万元，并出具书面谅解书对吴亚森予以谅解。上述事实，被告人吴亚森在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、受案登记表、立案决定书、110警情信息表，证实公安机关于2018年5月27日4时15分40秒许接到电话为134××××7555的报警称：园洲罗浮山水泥厂门口，福田白色小车撞到行人，车牌粤Ｌ×××××，已通知救护车，后公安机关依法对本案予以立案侦查。2、到案经过，证实2018年5月27日，被告人吴亚森发生交通事故主动报警后，并在案发现场附近按公安机关的指令等待，后被民警带回公安机关调查。3、吴亚森基本情况及常住人口基本信息，证实被告人吴亚森犯罪时已达完全刑事责任年龄。4、惠州日报及寻死者家属信息、被害人户籍证明、鉴定文书，经广东省惠州市公安司法鉴定中心鉴定死者的STR，以及由博罗县公安局交通警察大队出具的比对情况通报，证实本案的被害人为含山县环峰镇梅山村村民周某（男，身份证号为）。5、居民死亡医学证明，证实被害人周某因符合颅脑损伤合并胸腹部脏器损伤死亡6、机动车驾驶证，证实被告人吴亚森于2011年3月22日考取准驾车型为C1的驾驶证；粤Ｌ×××××号小型普通客车的所有人为吴某华。7、机动车商业保险单及交通事故责任强制保险单，证实粤Ｌ×××××号小型普通客车已购买机动车商业保险和交强险（保险期间均自2017年11月19日起至2018年11月18日止）。8、酒精测试结果，经公安机关在现场对被告人吴亚森进行酒精测试，被告人的酒精含量为46.1mg/100mL，属饮酒驾驶。9、道路交通事故认定书，经博罗县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，吴亚森应承担事故全部责任，行人不负事故责任。10、卡口照片，证实2018年5月27日的视频截图中显示，悬挂粤Ｌ×××××号车牌的小型普通客车经过水电路禾安桥往园洲南向北方向。11、车辆放行意见表及交通事故车辆放行存档，证实公安机关于2018年6月13日依法放行扣押的涉案粤Ｌ×××××号小型普通客车。12、交通事故调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书，证实2018年8月17日，在交警部门主持调解下，被告人家属与被害人周某的家属达成调解协议，由吴亚森一次性赔偿被害人周某家属死亡赔偿金等各项损失共54万元（包含肇事车辆投保的交强险11万元和在交警部门预交的3万元），签订协议当天被害人周某的家属收到上述赔偿款40万元，并出具书面谅解书对吴亚森予以谅解。二、证人证言1、吴某华证言证实，我是吴亚森的父亲。2018年5月27日6时许，我接到我老婆的电话得知吴亚森在驾车（车牌为粤Ｌ×××××）撞到人。粤Ｌ×××××小型客车登记在我名下，有购买保险。2、董某和刘某翔的证言，共同证实2018年5月27日3时50分许，吴亚森用微信语音说他喝酒后驾车在博罗县的罗浮山水泥厂附近发生交通事故。我们到达上述地点后，看见禾安路高速公路桥附近西面的路边躺着一个人。我们告诉吴亚森后，他说他已经报警，正在按“110”工作人员的指令在罗浮山水泥厂等候警察。事发前，我们没有和吴亚森在一起。三、被告人的供述和辩解，被告人吴亚森供称，我的电话是134××××7555。2018年5月27日3时许，我和五个朋友在园洲吃宵夜，期间我喝了两瓶百威啤酒。后来，我驾驶粤Ｌ×××××越野车回湖镇。行至博罗县路口路段时，我因对向车辆开了远光灯看不清路面，但好像撞到东西。当时，我没有停车继续往前行驶了2公里左右，发现副驾驶座的玻璃有裂痕。我停车查看，发现车头有血迹，而且车辆只能开到15码。我担心撞到人就打电话给我的朋友刘某翔，让他一起过去确认现场。接着，我就掉头往回走。当回到罗浮山水泥厂门口时，我的车显示水温过热，开不动。此时，刘某翔打电话说我刚才撞到人了。我就马上下车拨打120，然后拨打110报警，在车旁等待交警过来处理。四、鉴定意见，经广东金域司法鉴定所出具的法医毒物司法鉴定意见书，证实被告人吴亚森血液中检出乙醇含量29.70mg/100ml。五、勘验、检查、辨认笔1、勘验笔录，证实本案的案发现场位于广东省博罗县园洲镇禾安路牛头潭村路段往高速路方向处，公安机关绘制了现场图，并对现场的痕迹物进行拍照固定。2、车辆勘查笔录，经公安机关对粤Ｌ×××××小型普通客车进行勘查，该车前保险杠右角损坏，车头右角、右前大灯、右前转向灯、前挡风玻璃（离地高0.3米至1.2米，由右往左0米至0.7米）有碰撞痕迹。本院认为，被告人吴亚森违反交通运输管理法规，酒后驾车因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人有自首情节等辩护意见，经查，事故发生后，被告人主动打电话向公安机关报警，并按“110”民警的指令在现场附近等候公安机关处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。现被告人家属与被害人周某的家属达成和解协议，并已赔偿被害人的家属的经济损失，且得到谅解，对被告人可从宽处罚。综上，对辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人吴亚森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周子雄审 判 员  邓明聪人民陪审员  陈 涛二〇一八年九月二十九日法官助理梁家宝书记员杨林翰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。