山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0106民初2811号原告：吕文涛，男，1976年5月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡艳芳，广东天穗（太原）律师事务所律师。被告：张海飞，男，1986年11月6日出生，汉族，住太原市。被告：薛荣梅，女，1986年9月3日出生，汉族，住太原市。被告：张绳奎，男，1972年8月2日出生，汉族，住太原市。被告：张继萍，女，1966年3月19日出生，汉族，住太原市。原告吕文涛与被告张海飞、薛荣梅、张绳奎、张继萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕文涛的委托诉讼代理人胡艳芳到庭参加诉讼，被告张海飞、薛荣梅、张绳奎、张继萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕文涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海飞、薛荣梅偿还原告借款本金60000元及从2018年2月1日起至2018年5月31日止的利息4800元（以借款本金60000元为基数，按月息2%计算）；2、判令被告张海飞、薛荣梅偿还原告从2018年6月1日起至借款全部还清之日止的利息（以借款本金60000元为基数，按月息2%计算）；3、判令被告张海飞、薛荣梅赔偿原告律师费损失3000元及诉讼保全保险费500元；4、判令被告张绳奎、张继萍对被告张海飞、薛荣梅上述全部债务承担连带保证责任；5、判令四被告承担本案的受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月1日，原告与被告张海飞、薛荣梅签署借款合同，约定被告张海飞、薛荣梅向原告借款人民币80000元，用于家庭生活，借款期限6个月，约定月利率为3%。借款人未能按期偿还借款本息的，剩余本金按每月3%计算利息直至全额还清，出借人为追索借款支出的包括律师费在内的全部费用由借款人承担。被告张绳奎、张继萍出具担保书，为被告张海飞、薛荣梅向原告借款合同项下的全部债务提供连带保证责任。签署合同当日，原告依约支付款项。借款合同期限届满后，被告张海飞、薛荣梅未能按约偿还原告借款本息，被告张绳奎、张继萍亦未承担连带保证责任，经原告多次催告，四被告仍未还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张海飞、薛荣梅、张绳奎、张继萍均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院结合庭审事实对原告提交的证据认定如下：1、《借款合同》，拟证明原、被告之间存在合法的借贷关系；被告还款方式为先息后本；借款人未按合同约定偿还原告本息的，应当向原告偿还为实现债权而支出的律师费、保全费等。2、收据、电子银行转账凭证，拟证明原告委托第三方史国永于2017年3月1日向被告张海飞、薛荣梅打款80000元，借款当日两被告向原告出具收据予以确认。3、委托代理合同、法律服务费发票、诉讼财产保全责任保险费用发票、《民事裁定书》、保全费票据、诉讼费票据，拟证明原告为追索债权支出律师费为3000元、为追索债权支出保险费用500元、诉前保全费用703元、原告垫付的诉讼费用1508元。4、张绳奎担保书、张继萍担保书，拟证明两担保人自愿为债务人全部债权承担连带担保责任，担保期限为借款到期之日起2年。5、送达地址确认书，拟证明各被告对送达地址予以确认并愿意承担相应的法律责任。本院认为上述证据客观、真实，证据之间相互佐证，能够证明案件事实，对其真实性、关联性、合法性予以认定。经上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年3月1日，原告与被告张海飞、薛荣梅签订《借款合同》，约定二被告向原告借款80000元，用于家庭生活和相关业务，借款期限为180天，借款利息为月利率3%；借款人未能按期偿还借款本息的，剩余本金按月利率3%计算利息直至全额还清；出借人为实现债权支出的诉讼费、律师费、保全费等费用由借款人承担。当日，被告张绳奎、张继萍向原告出具《担保书》，载明：就原告与被告张海飞、薛荣梅签订的上述借款合同项下的全部债务提供连带保证责任；保证范围为借款本金人民币80000元及对应的利息、逾期利息、违约金等合同中约定的借款人应承担的全部责任；保证期限为自借款到期之日起两年。合同签订当日，原告通过第三方史国永的华夏银行账户将80000元转入被告张海飞的银行账户，被告张海飞、薛荣梅向原告出具《收据》，载明“今收到吕文涛出借的人民币80000元”。借款合同期限届满后，被告张海飞、薛荣梅仅偿还原告借款本金20000元及2018年2月1日之前的利息，未按约偿还剩余借款本息，被告张绳奎、张继萍也未履行担保责任，被告张海飞、薛荣梅尚欠原告借款本金60000元及2018年2月1日之后的利息。另原告为实现上述债权支出律师费3000元、诉讼财产保全责任险保费500元、诉前保全费用703元、诉讼费用1508元。本院认为，原告与被告张海飞、薛荣梅签订的《借款合同》是各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应严格履行各自的义务。原告按约向被告张海飞、薛荣梅支付借款本金80000元，被告张海飞、薛荣梅应在借款合同期限届满后履行还款付息义务，即偿还原告剩余借款本金60000元。另原告与被告张海飞、薛荣梅虽约定利息为月利率3%，但因原告主张按月利率2%计算利息，本院认为原告主张的利率经折算未超过年利率24%，符合法律规定，故对原告要求以借款本金60000元为基数按月利率2%计算利息的诉讼请求予以支持。另原告为实现上述债权支出律师费3000元、诉前保全费用703元、诉讼财产保全责任险保费500元、受理费1508元，且提供了相应票据，依据双方《借款合同》的约定“出借人为实现债权支出的诉讼费、律师费、保全费等费用由借款人承担”，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。根据被告张绳奎、张继萍向原告出具的《担保书》，其对被告张海飞、薛荣梅的上述债务承担连带保证担保责任，故本院对原告要求被告张绳奎、张继萍对被告张海飞、薛荣梅的上述债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张海飞、薛荣梅于本判决书生效之日起十日内偿还原告吕文涛借款本金60000元及利息（以借款本金60000元为基数，从2018年2月1日起至付清之日止，按月利率2%计算）；二、被告张海飞、薛荣梅于本判决书生效之日起十日内支付原告吕文涛律师代理费3000元、诉讼财产保全责任险保费500元；三、被告张绳奎、张继萍对被告张海飞、薛荣梅的上述债务承担连带清偿责任，被告张绳奎、张继萍在承担保证责任后，有权向被告张海飞、薛荣梅追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元、保全费703元由被告张海飞、薛荣梅、张绳奎、张继萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  徐建堂人民陪审员  郝燕芝人民陪审员  李晓虹二〇一八年九月十日书 记 员  高 斌附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。