山西省交城县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋1122民初786号原告：杨茂功，男，汉族，交城县人。委托诉讼代理人：成志丽，交城县法律援助中心律师。被告：马桃，女，汉族，山西省交城县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司。负责人：卞玉成，该公司经理。委托诉讼代理人：高志龙，中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司员工。原告杨茂功诉被告马桃、中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司（以下简称中国人民财产保险公司交城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨茂功及其委托诉讼代理人成志丽、被告马桃、被告中国人民财产保险公司交城支公司委托诉讼代理人高志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨茂功向本院提出诉讼请求：1、请求二被告承担因交通事故致原告受伤的医疗费1656.46元、营养费1000元、护理费1180元、误工费4260元、交通费200元、车损费500元，合计人民币8796.46元；2、要求第二被告在保险责任范围内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，杨茂功将其误工费4260元变更为5460元。事实和理由：2018年5月22日10时30分许，原告驾驶二轮摩托沿交城县夏广线大营村梁晓刚家门前一南北路由南向北行驶至大营村梁晓刚家门前十字路口时，与沿梁晓刚家门前一东西路由东向西行驶的马桃驾驶的晋A1XX**号轿车发生碰撞，造成原告及杨玲玲（摩托车乘员）二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。受伤后，原告被送往交城县人民医院检查治疗，经医生诊断为左小腿皮肤挫伤，被告马桃承担了部分医疗费用。这次交通事故经交城县交警队责任认定，原告负事故的主要责任，被告马桃负事故的次要责任。另被告马桃为晋A1XX**号轿车在中国人民财产保险公司交城支公司交纳有交强险。这次交通事故的发生，给原告身体上造成了伤害，给经济上造成了损失，为使原告的合法权益得到保护，故诉请法院，予以公正判决。马桃辩称，要求原告将我垫付的医疗费159元予以返还，修车费用先在交强险范围内赔付2000元，剩余的100元按照比例赔付我。我不承担诉讼费。中国人民财产保险公司交城支公司辩称，原告的医疗费应以实际正规票据为准，营养费、护理费、误工费、交通费，原告没有依据，不应当支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、居民身份证；证明原告主体适格。2、道路交通事故认定书；证明事故责任的划分，原告在此次交通事故中受伤，车辆受到损害。3、交强险保单；证明被告马桃所有的晋A1XX**号轿车在被告中国人民财产保险公司交城支公司投保有交强险，发生事故在保险期间内。4、医疗门诊收费票据2张；证明原告发生交通事故受伤支付医疗费44.06元。5、交城县新型农村合作医疗专用处方笺2张；证明原告受伤后在农村合作医疗输液治疗。6、交城县人民医院门诊诊疗手册；证明原告受伤后于2018年5月22日在交城县人民医院治疗，左小腿皮肤挫伤。7、诊断证明书；证明原告左小腿皮肤挫伤。8、交城县金兰化工有限公司出具的证明；证明原告在交城县金兰化工有限公司上班，出事以后一直没有上班，月工资为4000元。被告马桃针对其答辩理由，向本院提交如下证据材料：1、医疗门诊收费票据2张；证明被告马桃为原告垫付医疗费159元。2、中通汽贸汽车修理费收据；证明被告马桃为原告垫付修车费2100元。被告马桃对原告提交的上述证据1至证据8均无异议。被告中国人民财产保险公司交城支公司对原告提交的上述证据1、证据2、证据3、证据4、证据6和证据7无异议，但其对原告提交的上述证据5和证据8持有异议，其对证据5提出的异议是，农村合作医疗处方系药方留存联，均是手写，不是正规票据，不予认可。其对证据8提出的异议为，没有提供原告受伤前三个月的工资情况，也没有写明原告出事后扣发了多少工资，该证据证明力不足。原告对被告马桃提交的上述证据1无异议，但其对被告马桃提交的上述证据2持有异议，其认为修车费不是正规发票，又属于反诉部分，应当在法定期限内提出，被告却没有在法定期限内提出，应当由鉴定机构做出鉴定结论。被告中国人民财产保险公司交城支公司对被告马桃提交的上述证据1无异议，但其对证据2持有异议，其认为修车费不是正规发票，不予认可，应以实际车损为准。被告中国人民财产保险公司交城支公司未提交证据材料。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：关于原告提交的证据5，该医疗费处方虽然不是正式票据，但原告左小腿经交城县人民医院诊断为皮肤挫伤，确实需要进行对症治疗，因此，本院酌情予以采纳。关于原告提交的证据8，该证明仅可以证明原告在交城县金兰化工有限公司上班，并不能证明原告的具体收入情况，因此，本院酌情予以采纳。关于被告马桃提交的证据2，该证据仅在提起反诉后才能适用，由于其未在举证期限内提起反诉，故本院不予采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日10时30分许，原告杨茂功无证驾驶无号牌二轮摩托车沿交城县夏广线大营村梁晓刚家门前一南北路由南向北行驶至大营村梁晓刚家门前十字路口时，与沿梁晓刚家门前一东西路由东向西行驶的马桃驾驶的晋A1XX**号轿车发生碰撞，造成原告杨茂功以及杨玲玲（摩托车乘员）二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故发生后，原告当即被送往交城县人民医院治疗，经诊断为：左小腿皮肤挫伤。原告经门诊检查治疗，支付医疗费203.06元。其中，被告马桃为原告垫付159元。原告经过门诊检查后未住院治疗。后原告在本村卫生所购药治疗，该卫生所为原告出具手写处方两张，合计金额1672.4元。2018年6月4日，交城县公安局交警大队作出的第14112212018000XXXX号道路交通事故认定书认为，杨茂功无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，且通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口时，在进入路口前未停车观察，让右方道路的来车先行的违法行为是造成本起事故的主要原因；马桃驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行的违法行为是造成本起事故的次要原因。据此，认定杨茂功负主要责任，马桃负次要责任，杨玲玲无责。另查，本案晋A1XX**号小型轿车登记所有人为被告马桃，该车辆在被告中国人民财产保险公司交城支公司投保交强险，保险期间自2017年7月28日起至2018年7月28日止，本起事故发生在保险期限内。又查，本案原告杨茂功在发生交通事故时系交城县金兰化工有限公司员工。本院认为，原告杨茂功以及被告马桃驾驶机动车在道路通行过程中均存在违反交通安全法规的行为，根据交通事故责任认定，原告杨茂功负本起事故的主要责任，被告马桃负次要责任。鉴于本案肇事车辆晋A1XX**号小型轿车在被告中国人民财产保险公司交城支公司投保交强险，且本起事故发生在保险期限内，故依法应由被告中国人民财产保险公司交城支公司在交强险责任限额内，对原告方损失予以赔偿，不足部分可在商业三者险责任限额内，根据原、被告过错大小及责任比例予以赔偿。原告因本起事故造成的合理损失包括：医疗费1203.06元（正式票据203.06元+农村合作医疗处方酌定1000元）、误工费2660元（酌定每日133元×20天）、护理费1000元（每日100元×10天）、交通费200元（酌定）、营养费500元（每日50元×10天）、摩托车损失500元（酌定），合计6063.06元。原告获得赔偿后，应将被告马桃垫付的医疗费159元，予以返还。关于被告马桃要求由原告赔偿其修车费2100元，由于其未在举证期限内提起反诉，故其请求不予支持。被告马桃可以另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司交城县支公司于本判决生效后十五日内赔付原告杨茂功因交通事故造成的损失医疗费1203.06元、误工费2660元、护理费1000元、交通费200元、营养费500元、摩托车损失500元，合计6063.06元；二、原告杨茂功于本判决生效后十五日内返还被告马桃垫付款159元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告杨茂功和被告马桃各负担25元。原告已预交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 李世信人民陪审员和三宝人民陪审员岳治德二〇一八年九月十四日书记员 吕         苗         苗