黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0602民初3356号原告：赵亚范，女，1960年3月11日出生，汉族，现住兰西县。委托诉讼代理人：霍广林，黑龙江洪峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦云峰，黑龙江洪峰律师事务所律师。被告：大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区水库村大庆天顺和酒店管理有限公司**。法定代表人：王有志，职务经理。被告：大庆市宇峰物业管理有限公司，住，住所地大庆市让胡路区大庆昆仑唐人中心SOHO公寓楼****商业性质公寓**/div>法定代表人：李鹏飞，职务总经理。委托诉讼代理人：王庆峰，黑龙江轩言律师事务所律师。委托诉讼代理人：申胜男，黑龙江轩言律师事务所律师。原告赵亚范与被告大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司、大庆市宇峰物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚范及其委托诉讼代理人浦云峰、大庆市宇峰物业管理有限公司（以下简称宇峰物业）委托诉讼代理人王庆峰、丰胜男到庭参加诉讼，被告大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司（以下简称黑鱼湖公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亚范向本院提出诉讼请求：1.二被告按主要责任70%的比例赔偿死亡赔偿金360304元及丧葬费26217.50元，其中被告大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司在386521.50元款项中按比例承担60%-80%，被告大庆市宇峰物业管理有限公司按比例承担20%-40%；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告的儿子徐某在大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司工作，2016年7月17日因在工作岗位上饮酒后驾驶大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司的沙滩四轮车沿大庆机场路由西向东行驶至距大庆机场1公里处弯路时，发生交通事故，致使徐某受伤后经抢救无效死亡，因该车未注册未上交强险，加之大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司的肇事车辆经检验属安全性能不合格，对单位车辆管理不严等多种因素，致使不应骑行到公共交通道路的车辆上道行使，该安全性能不合格的车辆无论在哪里行使均有严重安全隐患。徐某由被告大庆市宇峰物业管理有限公司派遣到大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司工作，没有进行岗前的安全教育培训，没有交纳意外伤害保险，没有落实管理职责，对于徐某的死亡有过错，故诉讼至法院。被告大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司经本院合法传唤未到庭应诉、答辩。被告大庆市宇峰物业管理有限公司辩称，原告的诉讼主张无事实和法律依据。一、原告要求承担民事赔偿责任的主要主体是大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司，要求赔偿的依据是机动车性能不合格，是按交通事故主张的权利，原告认可自己承担30%责任，大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司承担70%责任，划分比例无任何依据，原告是在下班期间，酒后盗取黑鱼湖沙滩摩托车（不是正规车辆）非法行驶离景区，原告儿子徐某的死亡，与被告大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司无关，原告要求被告大庆市宇峰物业管理有限公司承担的20%-40%责任是不符合法理和逻辑的，既然大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司都不应当承担赔偿责任，大庆市宇峰物业管理有限公司作为劳务派遣单位更不应承担责任，原告儿子徐某并不是因工作原因在履行职务行为时受到伤害，大庆市宇峰物业管理有限公司进行安全培训与否，不能阻止原告的违法犯罪行为，徐某被派遣到被告大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司不到10天，还未过试用期，事后才知道原告还有前科劣迹，如果徐某没死亡，偷窃车辆价值为1万元，应追究其盗窃行为，徐某因死亡终止了刑事案件调查。二、徐某的死亡是因自身违法行为导致，与任何人无关，主张违背常理，综上恳请法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的证据认定如下：1.道路事故责任认定书复印件一份（与原件核对无异）。2.大庆市公安刑事技术支队鉴定文书复印件一份（与加盖大庆市公安局交通管理局铁人分局事故处理专用章核对无异）。3.大庆市机动车检测站司法鉴定所司法鉴定意见书一份（与加盖大庆市公安局交通管理局铁人分局事故处理专用章核对无异）。4.大庆油田总医院住院病案一份、哈尔滨医科大学附属第一医院病历一份、居民死亡医学证明（推断书）一份、诊断书和患者出院指导书（均为复印件与原件核对无异）。5.申请法院调取的调查笔录三份（加盖大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队章）。6.证明二张（分别加盖兰西县正阳街道办事处新建社区居委会章和兰西县公安局城东派出所章）、介绍信一张（加盖兰西县北安乡双安村民委员会章）。7.户口本复印件一份、救助证复印件两份、徐某复印件一份、户籍证明复印件一份。因被告大庆市宇峰物业管理有限公司对上述证据的真实性无异议，且被告大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司未到庭进行质证，本院对上述证据的真实性予以确认。被告大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司未向本院提交任何证据。被告大庆市宇峰物业管理有限公司未向本院提交任何证据。本院认定本案事实如下：2016年7月17日21时47分，原告赵亚范的儿子徐某无机动车驾驶证醉酒（108.91㎎/ml）后驾驶未注册沙滩四轮摩托车，沿黑鱼湖至大庆机场道路由西向东行驶至距大庆机场1公里处弯路时，与道路南侧的涵洞挡水墙西端相撞，致使徐某受伤，造成车辆损失，经交警部门认定徐某承担事故的全部责任。事故发生后徐某在大庆油田总医院接受抢救治疗，因拒绝治疗于2016年7月18日自动出院，当天转院到哈尔滨医科大学附属第一医院，在治疗一天后于2016年7月19日死亡。2016年8月12日，大庆市公安局刑事技术支队出具（黑庆）公（刑技）鉴（法病）字[2016]120号鉴定文书，检验意见为：依现有检验，徐某符合交通事故致颅脑损伤死亡。徐某驾驶的无牌沙滩四轮摩托车所有权人系大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司，2016年7月25日，大庆市机动车检测站司法鉴定所出具司法鉴定意见为：该车无后视镜，无牌沙滩四轮摩托车车辆安全性能不合格。另查明以下事实：1.徐某系被告大庆市宇峰物业管理有限公司劳务派遣至被告大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司，担任景区秩序维护工作，事故发生时，徐某处在试用期，未与被告大庆市宇峰物业管理有限公司签订劳动合同。徐某的工作时间及工作内容为配合黑鱼湖景区门岗检票，白天上班，晚上休息。单位配有宿舍，事故发生时为徐某下班休息期间。2.无牌沙滩四轮摩托车为供景区游客有偿在固定区域（沙滩）驾驶的车辆，不能上道路行使和驶离景区，无牌沙滩四轮摩托车没有专人负责管理，在景区场地内停放时车钥匙均不拔出。徐某在下班期间醉酒后将车辆从黑鱼湖景区开出发生交通事故死亡。3.徐某系原告赵亚范与徐保珠长子，且为城镇居民，徐保珠先于徐某去世，徐某未婚无子女，原告赵亚范现为徐某唯一第一顺位继承人。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。徐某在未取得机动车驾驶证的情况下在醉酒后（血液酒精含量108.91㎎/ml）擅自驾驶属于被告黑鱼湖公司的未注册沙滩四轮摩托车（经检验安全性能不合格）发生单方事故，造成徐某死亡，且徐某负事故的全部责任。结合本案，徐某驾驶摩托车既不是被告黑鱼湖公司出借的，也不是徐某盗用的，而是徐某在未经被告黑鱼湖公司许可的情况下擅自驾驶。对于徐某的死亡固然是徐某无证醉酒后擅自驾驶所致，但是被告黑鱼湖公司作为车辆的所有人，对四轮摩托车没有专人负责管理，在景区场地内停放时车钥匙均不拔出，未对摩托车尽妥善管理的注意义务，从而促成了徐某的擅自驾驶行为，具有过错，应承担相应的过错责任，本院酌情认定被告黑鱼湖公司承担10%的责任，徐某自行承担90%的责任。对于原告以被告大庆市宇峰物业管理有限公司作为派遣单位未进行岗前安全教育培训，没有为徐某交纳意外伤害保险，没有落实管理职责，要求承担责任的诉讼请求，本院认为，未取得驾驶证的情况下不能驾驶车辆上道路行驶是生活常识，并且徐某是在醉酒情况下驾驶，再者，徐某的工作为配合黑鱼湖景区门岗检票，白天上班，驾驶摩托车非执行工作任务，被告宇峰物业作为派遣单位并无过错，故无需对徐某死亡承担任何责任。因黑龙江省2016年职工平均工资52435元/年，丧葬费按照六个月计算为26217.5元。徐某为城镇居民，按照黑龙江省2016年城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算死亡赔偿金为514720元（25736元×20年=514720元）。被告黑鱼湖公司按照10%的比例承担责任为54093元[（514720元+26217.5元）×10%=54093元]，因原告赵亚范为徐某唯一直系亲属，故被告黑鱼湖公司应将上述款项给付原告赵亚范。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司于本判决生效后立即给付原告赵亚范54093元。二、驳回原告赵亚范的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7098元，由原告赵亚范负担6104元，由被告大庆黑鱼湖生态景区运营管理有限公司负担994元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王丹丹人民陪审员  王振涌人民陪审员  赵继业二〇一八年九月二十日书 记 员  陈 宇