四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1123民初1612号 原告：张财荣，男，生于1963年10月26日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张德琰（系原告之子），男，生于1988年9月5日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：余茂（系原告儿媳），女，生于1989年3月19日，住四川省犍为县。 被告：廖立红，男，生于1984年12月21日，住四川省犍为县。 被告：张才亮，男，生于1976年4月5日，住四川省犍为县。 被告：乐山嘉庆运业有限责任公司，统一社会信用代码：91511100682371131W。住所地：乐山市市中区白燕路中段。 法定代表人：银东，该公司总经理。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：唐军，男，生于1983年2月7日，住四川省犍为县。 被告：天安财产保险股份有限公司四川省分公司，统一社会信用代码：915100007469051484。住所地：成都市青羊区人民中路二段****。 负责人：郭宏德，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王汶欢，男，生于1985年4月16日，住四川省犍为县。 原告张财荣与被告廖立红、张才亮、乐山嘉庆运业有限责任公司、天安财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠份一案，本院于2018年8月15日立案受理，依法由审判员魏娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张财荣的委托诉讼代理人张德琰、余茂，被告廖立红、被告乐山嘉庆运业有限责任公司的委托诉讼代理人唐军、被告张才亮，被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司的委托诉讼代理人王汶欢到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告张财荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费51,855元、住院伙食补助费375元、营养费375元、残疾赔偿金61,454元、护理费8,250.13元，被扶养人生活费3,610元、精神抚慰金3,000元、误工费29,653元、交通费500元、鉴定费1,000元等共计160,072.13元；2、本案诉讼费由被告共同承担。 事实与理由：2017年4月13日10时15分，廖立红驾驶乐山嘉庆运业有限责任公司名下的车牌号为川Ｌ×××××号轻型厢式货车从犍为县玉津镇方向往纪家乡方向行驶，当车行驶至犍为县玉屏乡建设村路段交叉路口处骑道路中心线行驶，该车左前侧与从右侧道路左转弯驶出的由张才亮无机动车驾驶证驾驶的车牌号为川Ｌ×××××号二轮摩托车（后搭载张财荣）在道路左侧相撞，造成张才亮、张财荣受伤、两车受损的此次交通事故。事故发生后，张财荣被送往犍为县人民医院住院治疗至2017年4月19日，转至乐山市人民医院治疗至2017年5月8日出院。出院时医嘱：休息3月，生活部分护理依赖。犍为县公安局交通警察大队于2017年5月3日作出事故认定书认定：廖立红在此次交通事故中负主要责任，张才亮在此次交通事故中负次要责任，张财荣在此次交通事故中无责任。2018年1月16日，乐山市科信司法鉴定中心对张财荣的伤残程度评定为十级伤残。请求法院判决如诉。 被告廖立红辩称：发生交通事故是事实，廖立红是乐山嘉庆运业有限责任公司雇请的驾驶员，发生交通事故后，廖立红垫付原告了2,000元，乐山嘉庆运业有限责任公司的川Ｌ×××××号车在天安财产保险股份有限公司四川省分公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿原告。 被告乐山嘉庆运业有限责任公司辩称：发生交通事故是事实，应由保险公司赔偿原告。 被告张才亮辩称：发生交通事故是事实，请法院依法判决。 被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，对原告的诉讼请求，保险公司有异议的为：残疾赔偿金原告只有一个证人出庭，没有劳动合同，没有工资流水，不能证明是在城镇务工，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，护理费认可每天90-100元，误工费计算时间过长，只应计算至出院后3个月，原告在庭审中陈述每月工资是3,000元，其误工费应按每天100元计算，交通费应按实际票据计算，医嘱没有加强营养，营养费不认可。 经审理查明：2017年4月13日10时15分，被告廖立红驾驶乐山嘉庆运业有限责任公司名下的车牌号为川Ｌ×××××号轻型厢式货车从犍为县玉津镇方向往纪家乡方向行驶，当车行驶至犍为县玉屏乡建设村路段交叉路口处骑道路中心线行驶，该车左前侧与从右侧道路左转弯驶出的由张才亮无机动车驾驶证驾驶的车牌号为川Ｌ×××××号二轮摩托车（后搭载张财荣）在道路左侧相撞，造成张才亮、张财荣受伤、两车受损的此次交通事故。事故发生后，张财荣被送往犍为县人民医院住院治疗至2017年4月19日，之后转至乐山市人民医院治疗至2017年5月8日出院，用去了医疗费51,856.20元（廖立红垫付2,000元），张财荣的伤，医院诊断为：左膝后叉韧带断裂；左膝前叉韧带断裂；左膝外侧副韧带断裂；左侧内外侧半月板撕裂；全身多处软组织擦挫伤。出院时医嘱：继续休息3月，生活部分护理依赖。犍为县公安局交通警察大队于2017年5月3日作出事故认定书认定：廖立红在此次交通事故中负主要责任，张才亮在此次交通事故中负次要责任，张财荣在此次交通事故中无责任。2018年1月16日，乐山市科信司法鉴定中心对张财荣的伤残程度评定为十级伤残，用去了鉴定费1,000元。 另查明，被告廖立红驾驶的车牌号为川Ｌ×××××号轻型厢式货车系被告乐山嘉庆运业有限责任公司所有，廖立红系公司驾驶员，川Ｌ×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司投保了交强险和商业险第三者责任，本起交通事故发生在保险期限内。 张启培（生于1938年11月8日）、余友珍（生于1942年11月12日）系张财荣之父、母，共生育6个子女。张财荣虽是农村户口，从2007年起即受雇于个体工商户邱福全，从事生猪收购、贩运，从2017年起每月工资3,000元，并从2011年起参加了职工养老保险。 认定上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，经过庭审质证的原、被告身份证复印件、企业工商登记信息、交通事故认定书、出院证、入院证、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、犍为县玉屏乡金钱村村委会证明、邱福全营业执照、身份证复印件、证人证言、犍为县社会保险事业管理局证明、乐山市企业职工基本养老保险缴费信息表、机动车交通事故强制保险单抄件、机动车商业保险保险单抄件等为据。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。犍为县公安局交通警察大队作出廖立红在此次交通事故中负主要责任，张才亮在此次交通事故中负次要责任，张财荣在此次交通事故中无责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。被告廖立红应赔偿原告超出交强险部分的70%，被告张才亮应赔偿原告超出交强险部分的30%。因廖立红系乐山嘉庆运业有限责任公司驾驶员，是在履行职务时发生交通事故，廖立红应承担的责任由乐山嘉庆运业有限责任公司承担，乐山嘉庆运业有限责任公司在被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司投保了交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内，因此天安财产保险股份有限公司四川省分公司应在川Ｌ×××××号车交强险和商业第三者责任保险限额内承担乐山嘉庆运业有限责任公司的赔付责任。被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司关于原告张财荣系农村户口，不能证明收入来源于城镇的主张，原告张财荣虽是农村户口，从2007年起即在个体工商户邱福全处从事生猪收购和贩运，且于2011年起参加了职工养老保险，其残疾赔偿金应按城镇居民标准赔付，被告的该主张，本院不予支持；天安财产保险股份有限公司四川省分公司关于原告张财荣计算误工至评残前一天过长，按医嘱出院休息3个月，其误工时间应为住院期间和出院休息期间，其标准应为每天100元，被告该主张符合法律规定，本院予以采信；天安财产保险股份有限公司四川省分公司关于原告张财荣护理费计算标准过高的主张，原告按2017年城镇居民零售服务业标准计算护理费并无不当，保险公司的该主张，本院不予支持；天安财产保险股份有限公司四川省分公司关于原告医嘱没有加强营养，营养费不认可的主张，本院认为原告未提交需要加强营养的依据，对天安财产保险股份有限公司四川省分公司的该主张，本院予以支持；天安财产保险股份有限公司四川省分公司关于交通费应按实际票据计算损失的主张，原告未向本院提交交通费发票，但鉴于实际发生，本院根据本案的案情酌定为300元。原告张财荣在此次交通事故的损失本院认定如下：医疗费51,856.20元、住院伙食补助费375元（25元/天×25天为625元，原告只主张了375元）、精神损害抚慰金3,000元、残疾赔偿金61,454元（30,727元/年×20年×10%）、护理费8,250.13元（37,401元/年÷12×3月×50%+37,401元/年÷12÷21.75×25天为8,257.60元，原告只主张了8,250.13元），被扶养人生活费3,610元（21,991元/年×5年×10%×2÷6为3,665.16元，原告只主张了3,610元）、误工费11,620.69元（3,000元/月×3月+3,000元/月÷21.75×19天）、交通费300元、鉴定费1,000元共计141,466.02元。被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在川Ｌ×××××号车交强险保险限额内赔偿原告99,234.82元，超出交强险部分42,231.20元（医疗费51,856.20元+住院伙食补助费375元-10,000元），由天安财产保险股份有限公司四川省分公司在川Ｌ×××××号车商业险第三者责任险限额内承担70%的责任为29,561.84元（42,231.20元×70%），由被告张才亮承担30%的责任为12,669.36元（42,231.20元×30%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在川Ｌ×××××号车交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告张财荣128,796.66元,此款直接支付原告张财荣126,796.66元，直接支付被告廖立红2,000元； 二、由被告张才亮赔偿原告张财荣12,669.36元； 三、驳回原告张财荣的其他诉讼请求。 上述款项在本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,751元（已减半收取），由被告乐山嘉庆运业有限责任公司承担1,257元，由被告张才亮承担494元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  魏娟 二〇一八年九月二十日 书记员  高倩 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、《中华人民共和国保险法》 第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。