江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0982民初1065号 原告：陈峰，男，1996年1月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：宋建丰，安徽知问律师事务所律师。 被告：刘进，男，1983年1月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：朱爱丰，男，1980年7月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，统一社会信用代码91321281142636637X，住所地兴化市阳山路**。 负责人：申家岚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓明，江苏一正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。 原告陈峰与被告刘进、朱爱丰、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下至判决主文前简称人民财保兴化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈峰的委托诉讼代理人宋建丰、被告刘进、被告朱爱丰、被告人民财保兴化公司的委托诉讼代理人吴琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项损失合计70445.95元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月26日7时20分左右，被告刘进驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的大型普通型货车，沿226省道由北向南行驶至226省道与沙港村交叉口右转弯时与沿226省道非机动车车道由北向南行驶的原告陈峰驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告陈峰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陈峰被送至盐城市大丰人民医院住院治疗。2017年10月30日，盐城市大丰区公安局交通警察大队（简称交警大队）出具事故责任认定书，认定刘进负此事故的全部责任，陈峰不负此事故的责任。经查，刘进驾驶的苏Ｊ×××××的大型普通型货车车辆所有权人为朱爱丰，该车辆在人民财保兴化公司投保了交强险和商业三者险，现双方对赔偿事宜未能达成一致意见，遂起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告人民财保兴化公司辩称，1、对交通事故的发生及责任认定无意义没有异议。2、损失明细：⑴医疗费：需要扣除15%的非医保用药；盐城市口腔医院医疗费票据中的37795.44元的票据，根据原告代理人陈述，该费用尚未治疗，而且该治疗方案已经远远超出鉴定机构鉴定的标准，不足以作为本次认定的依据；对原告的牙齿修复费用我公司仅认可按照600-800元每颗的标准，每十年更换一次计算至人均寿命；⑵护理费：病员护理派工协议单我们不清楚；⑶车辆损失：经鉴定是2650元，原告单方委托盐城金威车物鉴定评估有限公司出具的鉴定意见，为此原告支付了鉴定费300元，评估时也没有通知保险公司，我公司对鉴定报告不认可；⑷交通费：按照原告及其必要的陪护人员就诊的时间、地点、人数、次数，认可300元；⑸误工费：根据原告村委会出具的证明，可知原告是无业人员，未因为事故产生误工损失；⑹鉴定费保险公司不承担。 被告刘进辩称，1、对事故发生的事实以及责任认定无异议，事故发生后我老板朱爱丰垫付了18000元，事故发生时我是帮朱爱丰开车的。2、损失明细同保险公司意见。 被告朱爱丰辩称，1、对事故发生的事实以及责任认定无异议，事故发生后，我垫付了18000元，刘进事故发生时是在帮我开车，他是我的雇员。2、损失明细同保险公司意见。 本院经审理认定事实如下:2017年10月26日，被告刘进驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的大型普通型货车与原告陈峰驾驶电动自行车发生碰撞，致陈峰受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，陈峰先后在大丰人民医院、盐城市口腔医院治疗。2017年10月30日，交警大队出具事故责任认定书，认定刘进负此事故的全部责任，陈峰不负此事故的责任。经查，被告刘进系被告朱爱丰的雇员，事故发生时，被告刘进驾驶苏Ｊ×××××的大型普通货车执行工作事务，该车辆在人民财保兴化公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告朱爱丰已赔偿原告医疗费用18000元，后双方因其余赔偿事宜未能达成一致，原告陈峰于2018年2月26日起诉至本院。 原告陈峰自行委托盐城金威车物鉴定评估有限公司对车牌号为大丰032513的新蕾牌电动自行车的车损进行鉴定，其车辆损失为2650元，并花去鉴定费300元。 另查，事故发生前，原告陈峰的户籍所在地为盐城市大丰区。 审理中，原告陈峰申请对其误工、护理及人数、营养期限、牙齿修复费用进行鉴定，本院依法委托江苏医药职业学院司法鉴定所，依法作出鉴定结论：1、被鉴定人陈峰伤后误工期限90日，护理期限45日（原则上一人护理），营养期限60日。2、被鉴定人陈峰牙齿修复费约需人民币5000元，更换周期为10年左右。 上述事实，有原告、被告的陈述，鉴定报告、鉴定费发票、交通费票据、村委会出具的证明等证据在卷证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三责险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 结合原、被告的诉称、辩称，本院依法认定原告陈峰的损失为：医疗费10704.61+(6次*5000元/次)=40704.61元（其中包含牙齿修复费30000元）【被告辩称要求扣除15%的非医保用药，因其未提供证据证明原告的医疗费中包含非医保用药的种类和名称及可替代用药名称、价格，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院对该项抗辩意见不予采纳；原告主张的盐城市口腔医院37795.44元的医疗费无门诊病历佐证，该费用所对应的医疗项目尚未举证全部实际发生且已超过鉴定标准，故本院不予支持】、住院伙食补助费360元、营养费900元、误工费8941.50元、护理费3600元、交通费酌定500元、物损2650元【原告陈峰自行委托鉴定大丰032513的新蕾牌电动自行车的车损，被告人民财保兴化公司对该鉴定程序及鉴定结论有异议，本院在审理过程中未发现鉴定程序存在明显违法、鉴定意见明显依据不足或其他足以认定鉴定意见不能作为证据使用的情形，本院依法对该鉴定结论予以采纳】，以上损失合计57656.11元，因被告刘进在案涉事故中承担全部责任，故该款全部由被告人民财保兴化公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。事故发生后，被告朱爱丰已赔偿原告医疗费用18000元，归并后，由被告人民财保兴化公司赔偿原告陈峰39656.11元，返还被告朱爱丰18000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈峰39656.11元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告朱爱丰18000元，该款直接汇至开户行为江苏大丰农村商业银行，开户名为朱爱丰，开户账号为62×××72的银行卡中。 三、驳回原告陈峰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1561元，鉴定费1650元，合计3211元，由原告陈峰负担438元，被告刘进负担2773元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  韦翔龙 人民陪审员  肖书平 人民陪审员  沈冠山 二〇一八年九月十八日 法官助理朱丹丹 书记员殷玲 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。