安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2018)皖0803民初196号原告：安庆海纳墙材有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路173号。法定代表人：姚平，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪神香，安徽中皖律师事务所律师。被告：潜山县第一建筑安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇新建西区100号。法定代表人：许向东，总经理。委托诉讼代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。被告：韩春明，男，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告安庆海纳墙材有限公司与被告潜山县第一建筑安装工程有限公司、韩春明买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆海纳墙材有限公司的委托诉讼代理人方存山、汪神香，被告潜山县第一建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人林志耘、被告韩春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆海纳墙材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告货款228000元及其利息（利息自2017年1月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2.由两被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年11月，潜山县第一建筑安装工程有限公司承包建设潜山县梅城镇锦绣潜阳小区工程，韩春明是10号楼工程项目负责人。2015年7月10日，潜山一建锦绣潜阳小区10号楼工程项目部与安庆海纳墙材有限公司签订《蒸压加气混凝土砖块购销合同》，合同约定潜山县第一建筑安装工程有限公司向原告购买两种规格的加气砖块，单价185元，合计金额据实结算；货物交接与验收是由需方按照国家标准进行验收确认；货款与费用结算：每发货至10万元时付清货款，最后一笔货款在供货完毕后10日内付清；任何一方违约，则违约方必须赔偿守约方由此造成的全部经济损失等。合同签订后，原告依约向被告供货，经结算累计供货2657.9968立方米，原告给予优惠后货款共计478000元。2017年9月29日，被告韩春明向原告出具《证明》予以证实。截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款228000元，已构成违约。原告多次催要未果，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判处。潜山县第一建筑安装工程有限公司辩称，1.《蒸压加气混凝土砖块购销合同》是通过潜山县槎水镇乐明村太平组村民仰铁柱联系签订的，双方在合同中明确约定，仰铁柱作为安庆海纳墙材有限公司的工作联系人负责联系发货、送货、结算等相关事宜。原、被告双方虽然在合同中约定价格为185元/m3，但2015年7月14日原告承诺按180元/m3结算。2.原告诉称“原告依约向被告供货，经结算累计供货2657.9968m3，原告给予优惠后货款共计478000元”，潜山县第一建筑安装工程有限公司认为，这与客观事实不符。据了解，经仰铁柱联系发往潜山县的砌块确为2657.9968m3，但2015年7月13日有一车计32.256m3送到了潜山县皖公花园工程，该工程与被告无关，故应当予以扣除，因此，原告累计供货只有2625.7408m3，按180元/m3计算，累计货款为472633.34元，并非478000元，对此，有原告工作人员胡国厂亲笔书写的对账单为证。3.原告在诉状中称“截止原告起诉之日，被告尚欠原告货款228000元”。潜山县第一建筑安装工程有限公司认为，与客观事实不符。同前所述，原告累计供货只有2625.7408m3，累计货款为472633.34元，被告于2015年7月30日、8月12日、9月11日、2016年2月6日、2017年元月25日共计5次向原告工作联系人仰铁柱支付了货款472000元。尾款633.34元，2017年元月25日结算时，仰铁柱口头表示放弃。因此，被告付清了全部货款，不存在“尚欠原告货款228000元”。对此，有仰铁柱出具的领条、会计凭证等一系列证据为证。4.2017年9月29日被告韩春明出具的《证明》不能作为认定原告供货的数量和价款的证据。因为，该《证明》是在仰铁柱患胃癌治疗期间，应原告之请求而出具的，目的是为了原告向仰铁柱清收其收取的货款，而不是用于原、被告双方货款的结算。仰铁柱于2017年12月底病故，被告遂即以该《证明》为据，否定被告已付清货款的事实，有悖于诚实信用的原则。潜山县第一建筑安装工程有限公司认为，韩春明出具的《证明》与原始供货单、被告签收单、结算凭证不符，故此，不能作为定案的依据。综上所述，潜山县第一建筑安装工程有限公司认为，被告已按合同约定、交易习惯付清了全部货款，原告诉请被告支付原告228000元，没有事实根据和法律依据，其诉无理，敬请法庭依法审理，查明事实，公正裁决，依法驳回原告诉讼请求。韩春明辩称，1.购销合同明确注明仰铁柱是原告的工作联系人，从需要供货、结算都是和仰铁柱联系。2.关于2017年9月29日出具的证明，因为当时仰铁柱患病，胡国厂找到我，问我货款可支付给了仰铁柱，如果支付了就找仰铁柱要钱，所以我出具了这样的证明。货款已经全部支付了，请求法院驳回原告的诉讼请求。安庆海纳墙材有限公司围绕诉讼请求依法提交了安庆海纳墙材有限公司营业执照、潜山县第一建筑安装工程有限公司营业执照、《蒸压加气混凝土砖块购销合同》、《证明》、（2016）皖15民终1934号民事判决书、供货单据，潜山县第一建筑安装工程有限公司依法提交了《蒸压加气混凝土砖块购销合同》、承诺书、对账单、领条。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．《蒸压加气混凝土砖块购销合同》，安庆海纳墙材有限公司和潜山县第一建筑安装工程有限公司分别提交了《蒸压加气混凝土砖块购销合同》的原件，虽然潜山县第一建筑安装工程有限公司提交的合同上供方一栏中工作联系人有仰铁柱签名，但安庆海纳墙材有限公司提交的合同上供方一栏没有仰铁柱的签名，故潜山县第一建筑安装工程有限公司提交的合同不足以证明仰铁柱是安庆海纳墙材有限公司的工作联系人。2.《证明》，韩春明作为实际承包人，对供货数量和货款予以确认，应予以认定。3.对账单，系复印件，不予认定。4.领条，潜山县第一建筑安装工程有限公司称货款转账给了仰铁柱，仰铁柱出具了领条，但未提交转账记录予以佐证，不予认定。5.供货单据，潜山县第一建筑安装工程有限公司认为《蒸压加气混凝土砖块购销合同》上确认了收货人程晓勇，对未经程晓勇签字的供货单据均予以否认，但韩春明出具的《证明》对供货数量和货款予以确认，故予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潜山县第一建筑安装工程有限公司是锦绣潜阳10号楼工程承建单位，该公司将此工程承包给韩春明。2015年7月10日，韩春明以潜山一建锦绣潜阳小区10号楼工程项目部名义与安庆海纳墙材有限公司签订了一份《蒸压加气混凝土砖块购销合同》，约定安庆海纳墙材有限公司向潜山一建锦绣潜阳小区10号楼工程项目部提供加气砌块，单价为185元/m3。交货或提货时间为2015年7月10日至2015年10月31日，在此期间需方要货应提前3日告知供方。货款与费用结算方式为，每发货至10万元时付清货款。最后一笔货款在供货完毕后10日内付清。合同实际履行过程中，最后一次供货日期为2016年3月26日。2017年7月14日，安庆海纳墙材有限公司出具了《承诺》一份，将单价185元/m3，在结算时给予折扣5元/m3。2017年9月29日，韩春明出具《证明》确认：潜山县第一建筑安装工程有限公司承建的锦绣潜阳小区10号楼工程共使用安庆海纳墙材有限公司加气砼砌块2657.9968m3，货款总款478000元整。合同履行过程中，潜山县第一建筑安装工程有限公司通过中间人仰铁柱支付给安庆海纳墙材有限公司25万元。因潜山县第一建筑安装工程有限公司未支付余下货款228000元给安庆海纳墙材有限公司，安庆海纳墙材有限公司诉至法院，要求判如所请。本院认为，本案的争议焦点为1.潜山县第一建筑安装工程有限公司是否履行完毕支付货款的义务；2.若潜山县第一建筑安装工程有限公司未完成履行支付货款的义务，潜山县第一建筑安装工程有限公司应支付的货款数额是多少；3.韩春明是否应向安庆海纳墙材有限公司支付货款。关于焦点1，安庆海纳墙材有限公司提交的《蒸压加气混凝土砖块购销合同》上卖方联系人一栏并没有仰铁柱的签名，双方并没有就指定仰铁柱为卖方联系人上达成一致，不论仰铁柱是否接受了货款，都不能认定货款已经支付给了安庆海纳墙材有限公司，故对潜山县第一建筑安装工程有限公司、韩春明辩称已经将全部货款支付给安庆海纳墙材有限公司的联系人仰铁柱，货款已经全部付清的辩论意见不予采纳。关于焦点2，韩春明是潜山一建锦绣潜阳小区10号楼工程项目部工程的项目负责人，其与安庆海纳墙材有限公司签订的《蒸压加气混凝土砖块购销合同》合法有效，安庆海纳墙材有限公司有理由相信韩春明对货款总额进行确认系履行职务行为，韩春明出具证明确认货款总额为478000元的行为应当予以确认，现安庆海纳墙材有限公司已经收到货款25万元，下剩228000元货款潜山县第一建筑安装工程有限公司尚未支付，潜山县第一建筑安装工程有限公司在庭审中称韩春明的证明与实际货款不符的辩论意见，不予采纳。关于焦点3，韩春明与潜山县第一建筑安装工程有限公司在潜阳小区10号楼工程项目部工程上系内部承包关系，安庆海纳墙材有限公司主张韩春明承担货款无事实和法律依据，故不予支持。综上所述，潜山县第一建筑安装工程有限公司与安庆海纳墙材有限公司之间建立了买卖合同关系,现安庆海纳墙材有限公司起诉要求潜山县第一建筑安装工程有限公司支付剩余货款228000元及自2017年1月28日起至货款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告潜山县第一建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安庆海纳墙材有限公司货款228000元及利息（利息自2017年1月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款实际付清之日止）；二、驳回原告安庆海纳墙材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由被告潜山县第一建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  许 鑫人民陪审员  江生根人民陪审员  赵 莉二〇一八年九月五日书 记 员  徐娟娟附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。