河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终12420号上诉人(原审被告):河南携程国际旅行社有限公司，住所地郑州市金水区英协路**院**楼华悦商务广场****。法定代表人：张和平。委托诉讼代理人：张惠琳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王凯，男，汉族，1978年6月1日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：翟江波，河南绍晟律师事务所律师。原审被告：河南中海国际旅行社有限公司郑州第一分公司，营业场所郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场A座1单元24层2415号。负责人：钟孝华，该公司经理。委托诉讼代理人：黄振川，该公司员工。上诉人河南携程国际旅行社有限公司（原河南携程国际旅行社有限公司，以下简称携程公司）因与被上诉人王凯、原审被告河南中海国际旅行社有限公司郑州第一分公司（以下简称中海国旅分公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初20392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河南携程国际旅行社有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回王凯的诉讼请求，一、二审诉讼费用由王凯承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。紫荆山商业服务网点、新密东大街营业部均为携程公司的内部机构，公司有权对自己的内部机构设立、运营进行处置。新密东大街营业部私刻圆章违反双方约定，证据充分，事实清楚。根据合同的相对性，王凯与案外人郑迎彬签订的《租房协议》与携程公司无关。二、一审法院适用法律错误。王凯辩称，一审法院认定事实清楚,适用法律正确,双方因紫荆山网点的纠纷矛盾激化,找借口将王凯的新密网点关闭,从网点经营管理协议书第3、4、14条可以看出网点经营费用包含本案涉及的租赁费用均是由王凯承担,网点的员工工资也由王凯承担，每年需要向携程公司缴纳6000元的基本服务费,还必须完成每年90万元的消费指标。携程公司与王凯之间是承包经营关系,携程公司在没有确切证据的情况下,违约关闭新密经营网点,侵犯了王凯的经营权，应当赔偿损失。中海国旅分公司述称，同携程公司的上诉意见。王凯向一审法院起诉请求：1.携程公司、中海国旅分公司共同赔偿王凯经济损失229061元整及利息损失；2.携程公司、中海国旅分公司在省级媒体大河报刊登不小于20cm×20cm面积的公开声明给王凯恢复名誉。一审法院认定事实：1、河南百事通国际旅行社有限公司紫荆山商务服务网点于2011年1月12日成立，营业场所为郑州市金水区紫荆山路1号，负责人为王凯。河南百事通国际旅行社有限公司新密东大街营业部于2011年9月1日成立，营业场所为新密市东大街44号，负责人为王凯。庭审中，王凯及携程公司均认可，河南百事通国际旅行社有限公司紫荆山商务服务网点、河南百事通国际旅行社有限公司新密东大街营业部均为携程公司的分公司。2、2015年11月23日，携程公司（甲方）与王凯（乙方）签订《旅游百事通服务网点经营管理责任协议书》一份，主要约定，甲方委托乙方经营管理甲方在郑州市3099号设立的河南携程国际旅行社有限公司新密东大街服务网点；经营管理期限为自2015年10月26日起至2016年10月25日止。3、2016年1月4日，携程公司（甲方）与王凯（乙方）签订《旅游百事通服务网点经营管理责任协议书》一份，主要约定，甲方委托乙方经营管理甲方在郑州市3009号设立的河南携程国际旅行社有限公司紫荆山商务服务网点；经营管理期限为自2016年1月1日起至2016年12月31日止。4、河南新世界国际旅行社有限公司曾起诉携程百事通、重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司合同纠纷一案至一审法院，要求携程百事通、海外旅业支付新世界旅行社团款53950元及利息损失2698元（按照中国人民银行同期贷款利率从2016年5月19日起计算至携程公司全部清偿之日止，现暂计算至起诉之日），两项合计56648元，一审法院于2017年6月9日作出（2017）豫0105民初11637号民事判决书，判决携程公司支付新世界旅行社团费53950元及利息（利息以53950元为基数自2016年5月25日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日）。后携程百事通又起诉王凯至一审法院，要求王凯支付赔偿款53950元，一审法院于2017年11月22日作出（2017）豫0105民初20593号民事判决，判决王凯向携程百事通支付赔偿款53950元；王凯不服该民事判决，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民终352号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。5、2016年7月，携程公司以携程百事通紫荆山商务服务网点拒付供应商团款、未及时续交管理费为由，将该网点系统关停。6、2016年7月，携程公司以新密东大街营业部私刻圆章、违规用章为由，将该网点系统关闭。王凯提交其与案外人郑迎彬于2015年12月7日签订的《租房协议》一份，主要约定郑迎彬将新密市东大街44号房屋出租给王凯经营使用，租赁期限自2016年1月1日至2016年12月31日，租金每月3000元，每年交纳一次36000元。一审法院认为，根据王凯与携程公司于2016年1月4日签订的《旅游百事通服务网点经营管理责任协议书》的约定，王凯拖欠应交携程公司或第三方债务，导致他人向携程公司追债或引起法律诉讼的，携程公司可解除协议，终止王凯经营管理权，王凯支付的服务网点预付款，携程公司不予退还。王凯经营的紫荆山商务服务网点拖欠第三方债务，导致第三方起诉携程公司，故携程公司终止王凯经营管理权，符合合同约定，王凯要求携程公司退还紫荆山门店的保证金，并赔偿房租、装修费、人员工资及业务收入，于法无据，一审法院不予支持。携程公司以新密东大街营业部私刻圆章、违规用章为由，将该网点系统关闭，但其未提交有力证据，故其应当赔偿王凯相应的损失。关于王凯要求的保证金，根据合同约定，王凯向携程公司缴纳的保证金应为5000元，携程公司应当退还。关于王凯要求的房租、装修费、人员工资、业务收入等损失，根据王凯与携程公司约定的经营管理期限等本案实际情况，酌定为15000元，王凯要求的过高部分，证据不力，一审法院不予支持。王凯要求携程公司、中海旅行社给王凯恢复名誉、支付精神损失费，依据不足不予支持。王凯要求中海旅行社承担责任，依据不足不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：河南携程国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内返还王凯保证金5000元，并赔偿王凯损失15000元；驳回王凯的其他诉讼请求案件受理费1745元，由王凯负担1593元，由河南携程国际旅行社有限公司负担152元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，王凯与携程公司签订的《旅游百事通服务网点经营管理责任协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照协议书约定内容诚信履行。携程公司主张本案的新密东大街营业部私刻圆章、违规用章，但其提供的证据系单方出具，不足以证明其主张，携程公司据此单方解除双方签订的协议书没有事实和法律依据，应当赔偿由此给对方造成的损失。根据协议书第十五条约定以及王凯提供的《旅游服务专用收据》，王凯在订立本协议时已经向携程公司交纳服务网点预付款5000元，因此，一审判决退还王凯保证金5000元并无不当。一审法院根据王凯提供的证人证言、《租赁协议》等证据判决酌定赔偿额为15000元并无不当。综上所述，河南携程国际旅行社有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1745元，由河南携程国际旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇一八年九月四日书记员  杜佰玲