中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽01刑初46号 公诉机关福建省福州市人民检察院。 被告人洪辉，男，1979年10月10日出生，汉族，中专文化程度，福州榕辉商贸有限公司法定代表人，住福建省宁德市霞浦县。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物，于2016年6月22日被抓获，2016年6月23日被刑事拘留，2016年7月21日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人郭峰、陈晓春,福建福晓律师事务所律师。 被告人刘雄，男，1973年10月2日出生，汉族，初中文化程度，住福建省宁德市霞浦县。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物，于2016年4月30日被抓获，同日被刑事拘留，2016年6月6日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人王晓君,福建方厚律师事务所律师。 被告人李金来，男，1988年11月12日出生，汉族，初中文化程度，住福建省莆田市秀屿区。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物，于2016年7月12日，到马尾海关缉私分局投案，2016年7月12日被刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。2017年4月12日由本院取保候审。 辩护人林玉桂、陈海珊,福建众益律师事务所律师。 被告人SAEFUDDIN，中文译名萨福丁，男，1962年3月16日出生，印度尼西亚共和国公民，高中文化程度，“DANDINNO.9”号船船长，住。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物，于2016年4月30日被抓获，2016年5月1日被刑事拘留，2016年6月6日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人郭承思、梁嘉怡,福建元一律师事务所律师。 被告人RENGNARTO，中文译名吕全旭，男，1983年4月6日出生，印度尼西亚共和国公民，大学文化程度，“DANDINNO.9”号船翻译，住。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物，于2016年4月30日被抓获，2016年5月1日被刑事拘留，2016年6月6日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人陈建青、林婷,北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被告人TRIYATMO，中文译名川亚提莫，男，1959年10月28日出生，印度尼西亚共和国公民，高中文化程度，“DANDINNO.9”号船大副，住。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物，于2016年4月30日被抓获，2016年5月1日被刑事拘留，2016年6月6日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人祝艳勤,福建三山律师事务所。 被告人阮秉温，男，1979年1月4日出生，汉族，初中文化程度，户籍地福建省霞浦县，现住福建省宁德市东侨经济开发区。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物，于2016年6月28日，到马尾海关缉私分局投案，2016年6月28日被刑事拘留，次日变更强制措施为取保候审。2017年4月5日由本院取保候审。 辩护人刘连花、蒋进,福建臻永律师事务所律师。 福建省福州市人民检察院以榕检公二刑诉〔2017〕17号起诉书指控被告人洪辉等人涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年6月6、7、8日、2017年9月14日、2017年11月15日、2018年3月14日公开开庭审理了本案。福建省福州市人民检察院指派检察员陈伟、代理检察员翁琳玲、彭祥锋、刘绍炳、高炜出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人、福建省翻译协会指派的翻译人员陈宁到庭参加诉讼。被告人刘雄在第四次庭审中提出解除委托福建福晓律师事务所郑文婓、颜晓铃律师，并申请法律援助。但被告人刘雄庭后又表示不再申请法律援助，而是直接委托福建方厚律师事务所王晓君律师为其辩护，并提交了委托手续，本院经审查予以批准。本案现已审理终结。 公诉机关指控：一、2015年12月至2016年4月间，被告人洪辉与杜某、李某某（均另案处理）经商议，将境外冰冻动物产品（以下简称冻品）从非设关的码头走私入境销售牟利。其中，由杜某提供两部手机和10张手机卡供走私专门使用，由被告人洪辉指使被告人李金来联系非设关的码头，指使黄某某（另案处理）将走私船舶引航至码头，雇佣工人并由被告人刘雄联系车辆将装运冻品的集装箱运送至指定地点。每一集装箱被告人洪辉从中收取人民币11.5万元至12万元的报酬。 具体事实如下： 1.2015年12月下旬，被告人洪辉指使被告人李金来联系了莆田秀屿石城码头用于卸载走私冻品。同月24日凌晨，被告人洪辉雇佣工人在该码头将走私冻品集装箱装上闽Ｄ×××××拖车经高速驶往指定地点。后该车在行至莆田秀屿兴港大道时被边防部门查获，被当场查扣的走私冷冻鸡爪共计32.475吨，其中27.18吨属于禁止进口的货物，5.295吨为普通货物。经马尾海关计核，偷逃的普通货物应缴税额共计人民币16784.75元。 公诉机关提供了如下证据以支持上述指控： （1）莆田检验检疫局关于协助提供相关意见的复函、行车轨迹等书证； （2）证人唐某、刘某1等人的证言； （3）被告人洪辉、李金来的供述和辩解； （4）福建中证司法鉴定中心检验报告书、福州市马尾区价格认证中心出具的价格认定结论书、马尾海关缉私局出具的偷逃税款核定证明书等鉴定意见； （5）莆田海关现场检查笔录等。 2.2016年2月至3月间，被告人阮秉温明知“何总”（另案处理）等人走私冻品入境，仍然以每次人民币15万元的价格将宁德漳湾南阳码头租用给其使用。2016年3月27日凌晨，被告人洪辉指使黄某某驾驶“闽霞渔运01459”船舶将走私冻品的越南籍船舶引航至该码头。被告人洪辉雇佣工人并指使被告人刘雄联系车辆将冻品集装箱装上闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××拖车后经高速驶往指定地点。后该4辆拖车在广东省饶平县被汕头海关缉私局查获，被当场查扣的鸡翅、凤爪、鸡肫、等5类冻品共计116.332吨，其中59.056吨属于禁止进口的货物，57.276吨为普通货物。经汕头海关计核，偷逃的普通货物应缴税额共计人民币172734.62元。 公诉机关提供了如下证据以支持上述指控： （1）关于对汕头海关缉私局提供非法入境肉类产品的包装标签内容核对的复函等书证； （2）证人乐某1、陈某1、王某1、尤某1、张某1等人的证言； （3）被告人洪辉、刘雄、阮秉温的供述和辩解； （4）汕头审计核字2016年第6号海关核定证明书、汕头市中理外轮理货有限公司理货报告等鉴定意见； （5）汕头海关现场检查笔录、检查审批表等； （6）短信记录、行车轨迹等电子证据。 3.2016年3月以来，受许某某（另案处理）指使，被告人SAEFUDDIN受聘担任船籍国为洪都拉斯国的"DANDINNO.9"船的船长，负责指挥船舶航行及全船安全营运、安全管理等工作；被告人RENGNARTO受聘担任该船翻译，负责在被告人SAEFUDDIN与许某某之间传递消息，发布指令；被告人TRIYATMO受聘担任该船大副，负责协助船长做好安全航行、并且主管货物的配载、装卸、交接和其他运输管理等工作。2016年4月，在许某某的指使下，被告人SAEFUDDIN、RENGNARTO、TRIYATMO三人驾驶"DANDINNO.9"船在台湾基隆港装载18个集装箱冻品后，开往日本石垣港（Ishigaki港）。4月18日，该船到达石垣港领取了虚标出发港为石垣港和目的港为温州的虚假《出港许可通知情报》等证书后即驶往指定地点，并于4月30日凌晨驶抵由被告人洪辉指使被告人李金来联系的罗源县碧里乡梅花村非设关的亭下码头。凌晨3点许，被告人刘雄受被告人洪辉指使，在指挥工人卸载走私冻品集装箱装车时，被福州海关缉私局当场抓获，被当场查扣的猪耳朵、牛肉、猪肚等21类冻品共计473.24204吨，其中24.29216吨属于国家禁止进口的货物，448.94988吨属于普通货物。经福州海关计核，偷逃的普通货物应缴税额共计人民币3797665.45元。 公诉机关提供了如下证据以支持上述指控： （1）酒店住宿记录、银行交易明细、无害化处理报告等书证； （2）证人陈某2、郑某1、陈某3、郑某2、黄某1等人的证言； （3）被告人洪辉、刘雄、李金来、SAEFUDDIN、RENGNARTO、TRIYATMO的供述和辩解； （4）福建中证司法鉴定中心检验报告书、中国检验认证集团福建有限公司检验证书、福州海关缉私局出具的偷逃税款核定证明书等鉴定意见； （5）福州海关现场检查笔录，证人辨认笔录等； （6）拖车运行轨迹、通讯记录、微信聊天记录等电子证据。 二、2016年5月，被告人洪辉与“顾总”（另案处理）经商议，负责将走私冻品进境的船舶引航至非设关码头,每次收取人民币15000元的费用。5月30日，被告人洪辉指使黄某某驾驶“闽霞渔运01459”船将装载走私冻品的塞拉利籍“恩诚”货轮引航至福鼎市店下镇江南造船厂非设关码头。次日凌晨4时许，黄某某等人被宁德海关缉私分局当场抓获，被当场查扣的小老鸡边、鸡中节翅、凤爪等25类冻品共计960.363881吨，其中773.056532吨属于国家禁止进口的货物，187.307349吨属于普通货物。经宁德海关计核，偷逃的普通货物应缴税额共计人民币902308.63元。 公诉机关提供了如下证据以支持上述指控： （1）宁德出入境检验检疫局关于走私冻品相关意见的复函、通讯笔录等书证； （2）证人黄某某、陈某4、谭某、谢某、杨某等人的证言； （3）被告人洪辉的供述和辩解； （4）中国检验认证集团福建有限公司检验证书、宁德海关缉私局出具的偷逃税款核定证明书等鉴定意见； （5）证人尤某2、黄某某的辨认笔录。 认定本案的其他证据还有：抓获经过、扣押物品、文件清单、户籍证明、情况说明等。 公诉机关认为，被告人洪辉、刘雄、李金来、SAEFUDDIN、RENGNARTO、TRIYATMO、阮秉温逃避海关监管，结伙将国家禁止进口的货物及普通货物走私入境，其中，被告人洪辉走私国家禁止进口的货物共计883.584692吨，情节严重，走私普通货物偷逃应缴税额共计人民币4889493.45元，数额特别巨大；被告人刘雄走私禁止进口的货物共计83.34816吨，情节严重，走私普通货物偷逃应缴税额共计人民币3970400.07元，数额特别巨大；被告人李金来走私禁止进口的货物共计51.47216吨，情节严重，走私普通货物偷逃应缴税额共计人民币3814450.2元，数额特别巨大；被告人SAEFUDDIN、RENGNARTO、TRIYATMO走私禁止进口的货物共计24.29216吨，走私普通货物偷逃应缴税额共计人民币3797665.45元，数额特别巨大；被告人阮秉温走私禁止进口的货物共计59.056吨，情节严重，走私普通货物偷逃应缴税额共计人民币172734.62元，数额较大，上述被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第一百五十一条第三款、第一百五十三条、第一百五十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人洪辉、刘雄、李金来、SAEFUDDIN、RENGNARTO、TRIYATMO、阮秉温在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人洪辉、刘雄在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李金来、SAEFUDDIN、RENGNARTO、TRIYATMO、阮秉温在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人阮秉温、李金来犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。提请本院依法惩处。 被告人洪辉及其辩护人辩称：1、2016年3月27日这起，被告人洪辉没有指使黄某某驾驶船舶将走私冻品的船舶引航至码头。2、洪辉在第一、三起案件中仅实施了安排人员码头装卸工作。洪辉与杜某、李某某不存在商议。3、指控洪辉每一集装箱收取11.5万至12万的报酬，事实不清，证据不足。4、起诉书指控的2016年5月份这起，洪辉与顾总不存在商议。5、检验部门无法确定产品是否与包装、标签一致，因此对起诉书认定的走私国家禁止进出口货物罪及数量有异议。 被告人刘雄及其辩护人辩称：1、2016年３月27日，被告人洪辉未指使被告人刘雄联系闽Ｄ×××××等４部被查获的车辆。刘雄在本案中的犯罪数额应扣减汕头该起走私的犯罪数额。2、被告人刘雄在本案中的地位相对于被告人洪辉、李金来等人而言系从犯，应当从轻或减轻处罚。 被告人萨福丁在庭审中对指控的事实不持异议。 被告人萨福丁辩护人的辩护意见：１、被告人萨福丁走私国家禁止进口货物罪、走私普通货物罪的犯罪构成不充分，其主观方面没有明显的故意。２、萨福丁不通晓中文，船上的事务是听从被告人吕全旭翻译所述完成职务。３、对于起诉书中所计算走私普通货物的数量和应缴税额有异议。《关于冻品的价格认定结论书》采用的鉴定方法是市场价而非成本价，辩护人认为应采用成本价鉴定。４、被告人系从犯，认罪态度较好，主观恶性小。 被告人川亚提莫在庭审中对指控的事实不持异议。 被告人川亚提莫辩护人的辩护意见：１、被告人川亚提莫在“DANDINNO.9”号船上担任大副期间，只是参与该船舶轮班驾驶，没有主管其他工作。２、被告人川亚提莫主观上没有犯罪的故意，客观上也没有实施犯罪的行为。被告人川亚提莫事先并不知道货物将被走私运往中国大陆境内，在货船装船时货物将运往哪里，是否有合法手续，川亚提莫不知情。3、价格认定结论书未送达给被告人川亚提莫，只是让川亚提莫在鉴定意见通知书上签名捺印，而其看不懂中文，该送达无效，从程序上剥夺了申请复核的权利。 被告人吕全旭在庭审中对指控的事实不持异议。 被告人吕全旭辩护人的辩护意见：１被告人吕全旭在起诉书指控的共同犯罪中，仅仅实施了翻译行为，未直接实施走私行为。２、吕全旭应认定为从犯，对其从宽并减轻处罚。 被告人李金来在庭审中对指控的事实不持异议。 被告人李金来辩护人的辩护意见：被告人李金来在走私共同犯罪中处于从属地位，起辅助作用，系从犯，并具有自首情节，应当对其减轻处罚，适用缓刑。 被告人阮秉温在庭审中对指控的事实不持异议。 被告人阮秉温辩护人的辩护意见：１、被告人阮秉温构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。２、阮秉温系从犯，归案后已经退还了全部赃款，建议对其适用缓刑。 经审理查明：一、2015年12月至2016年4月间，被告人洪辉与杜某、李某某（均另案处理）经商议，将境外冰冻动物产品（以下简称冻品）从非设关的码头走私入境销售牟利。其中，由杜某提供两部手机和10张手机卡供走私专门使用，由被告人洪辉指使被告人李金来联系非设关的码头，指使黄某某（另案处理）将走私船舶引航至码头，雇佣工人并由被告人刘雄联系车辆将装运冻品的集装箱运送至指定地点。每一集装箱被告人洪辉从中收取人民币11.5万元至12万元的报酬。 具体事实如下： （一）2015年12月下旬，被告人洪辉指使被告人李金来联系了莆田秀屿石城码头用于卸载走私冻品。同月24日凌晨，被告人洪辉雇佣工人在该码头将走私冻品集装箱装上闽Ｄ×××××拖车经高速驶往指定地点。后该车在行至莆田秀屿兴港大道时被边防部门查获，被当场查扣的走私冷冻鸡爪共计32.475吨，其中27.18吨属于禁止进口的货物，5.295吨为普通货物。经马尾海关计核，偷逃的普通货物应缴税额共计人民币16784.75元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、书证 （1）中华人民共和国莆田海关检查笔录、莆田市涵江区西湖冷冻厂库存证明、中华人民共和国莆田海关化验鉴定委托书、中国检验认证集团福建有限公司检验证书、中华人民共和国莆田检验检疫局关于协助提供相关意见的复函、中华人民共和国莆田海关缉私分局扣押决定书、扣押清单，证实中华人民共和国莆田海关缉私局扣押车牌号为闽Ｄ×××××车号为闽Ｄ×××××，车上集装箱内装载的货物，其中27.18吨属于禁止进口的货物，5.295吨为普通货物。 （2）行车轨迹、相片资料，证实闽Ｄ×××××、车号闽Ｄ×××××两部车去莆田拉货的行车轨迹。 （3）福建中证司法鉴定中心检验报告书，对唐某手机中的通讯记录进行恢复。 （4）协助查询财产通知书，对唐某尾号为8089的账户交易明细进行查询。 （5）手机131××××1291开户资料及近三个月的通话清单，证实该手机号客户名称：邓周虎；该手机在2015年12月24日凌晨与李金来的手机有通话记录。131××××1291号码，唐某称是“小李”安排的带路的轿车司机的号码。 （6）关于邓周虎无犯罪记录证明书、唐某机动车驾驶证、厦门磊顺物流有限公司营业执照、变更登记申请书等。 （7）提取自唐某尾号为2898手机存储的照片三张、微信聊天记录，证实唐某与通知他拉货小李的联系内容。 （8）被告人李金来对“12.24”走私冻品案石城码头现场指认照片。 （9）中华人民共和国莆田海关缉私分局《关于商请确认禁止进出口货物的函》、莆田出入境检验检疫局《关于对走私冻品处置的复函》、无害化掩埋销毁冷冻鸡爪服务合同、现场掩埋销毁记录、掩埋照片、销毁过程报告，证实对扣押的冷冻鸡爪作无害化销毁处理。 （10）莆田市公安边防支队检查笔录、证据保全清单，证实扣押拖车一辆、集装箱一个、冻鸡爪约30吨。唐某对扣押的集装箱及对装载集装箱的码头的指认照片。 （11）福州市马尾区价格认证中心出具的《关于冻品的价格认定结论书》、中华人民共和国马尾海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，证实涉嫌的走私货物、物品核定偷逃税款共计人民币16784.75元。 （12）马尾海关缉私分局出具的“4.30”部分犯罪嫌疑人走私冻品货值、税款变动情况说明，证实该起走私经计核后被告人洪辉、李金来涉嫌走私禁止进口冻品数量及涉嫌偷逃税款数额的变动情况。 （13）走私冻品涉案账户转账明细，证实2015年12月26日杨成智转给尤某180万元；杜伟勇从2016年1月开始转账给尤某1，至2月份总共转账125万元。 2、证人证言： （1）证人唐某的证言，证实2015年12月22日，一个叫小李的朋友让他到莆田秀屿一个码头运输集装箱冻柜。2015年12月24日凌晨2点多，他驾驶闽Ｄ×××××闽Ｄ×××××拖车跟一辆小轿车去码头装货。货柜装载完，开车从秀屿上高速，3点多驾驶拖车到兴港大道201省道红绿灯处被莆田的边防公安抓了。131××××1291号码就是小李安排的那个带路的轿车司机的号码。 （2）证人刘某1的证言，证实他在厦门磊顺物流有限公司上班，管理车队及人员车辆安全。2015年12月23日唐某打电话叫他公司出两部车车号为闽Ｄ×××××、车号闽Ｄ×××××去莆田拉货，由唐某指挥公司拖车司机。 （3）证人杜某的证言，证实因为很多冻品积压在香港，每天产生费用很多，所以就把一部分冻品转移到台湾，再从台湾通过许某某安排船舶走私进入大陆境内。他、李某某、洪辉约定，洪辉负责寻找码头，联系境外船舶并将运输冻品的船舶引航至该码头，雇请吊车、拖车、搬运工将装载冻品的冷冻集装箱货柜从船上吊到拖车上，拖车上高速后洪辉的任务就完成了。他和李某某支付每柜11.5万元至12万元的报酬给洪辉。他和李某某主要负责将货物押运至盘货地方，并将原冷冻集装箱内的转载的冻品转运至国内收货人指定的前来接货的拖车上。由香港林先生提供国内收货人，他用他儿子杜伟勇、司机杨成智、杜冯美的账户接收林先生的资金。洪辉支付的对保金是通过现金或转账支付给李某某，每次支付100万元左右诚意金，支付给洪辉的报酬主要是通过杜冯美的账户支付的。 3、被告人供述： （1）被告人洪辉供述，证实李某某、杜某表示要与他合作进行运输走私冻品事宜，并约定相关报酬。杜某交给他走私专门使用的手机和手机卡，他负责联系人员进行冻品运输。2015年12月，他找到李金来要他联系莆田码头卸载走私冻品。2015年12月下旬他带着张某1、尤敬斌等人到莆田帮助卸载走私冻品。结果有一辆运载冻品的货车还被莆田边防扣了。莆田这次运载冻品的拖车是杜某自己带过来的，这些冻品也是杜某的。 （2）被告人李金来供述，证实2015年12月24日，洪辉找他帮忙联系莆田码头以便冻品卸货，所以他就找了莆田石城码头，并且约定五万元的报酬。后来由于拖车和冻品都被边防扣了，所以他只得到5000元的报酬。李某某和杜某是这些冻品的货主，洪辉在今年2月份和清明节的时候有带他们一起来莆田找他，一起过来的还有李姐的司机。 （二）2016年2月至3月间，被告人阮秉温明知“何总”（另案处理）等人走私冻品入境，仍然以每次人民币15万元的价格将宁德漳湾南阳码头租用给其使用。2016年3月27日凌晨，被告人洪辉指使黄某某驾驶“闽霞渔运01459”船舶将走私冻品的越南籍船舶引航至该码头。被告人洪辉雇佣工人并指使被告人刘雄联系车辆将冻品集装箱装上闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××拖车后经高速驶往指定地点。后该4辆拖车在广东省饶平县被汕头海关缉私局查获，被当场查扣的鸡翅、凤爪、鸡肫、等5类冻品共计116.332吨，其中59.056吨属于禁止进口的货物，57.276吨为普通货物。经汕头海关计核，偷逃的普通货物应缴税额共计人民币172734.62元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、书证 （1）中华人民共和国汕头海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，证实“3.27”涉嫌走私冻品案核定偷逃税款共计172734.62元人民币。 （2）中华人民共和国汕头海关缉私局扣押决定书、扣押清单，证实“3.27”涉嫌走私冻品案扣押的冻鸡翅、冻熟猪肚、冷冻集装箱冻牛肉等冻品及闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××货车。 （3）证据说明、现场勘验笔录、照片摄制说明、电子证据现场勘验检查工作记录、南阳码头生产调度日报表、营业执照、富龙冷冻有限公司营业执照、声明、南阳码头收款通知单、货物交接清单、照片摄制说明，证实汕头海关缉私局对涉案的福建宁德南阳码头开展搜查、勘验。 （4）中华人民共和国汕头海关检查记录、检查审批表、扣押决定书、扣留清单、扣留现场笔录、扣留审批表,证实扣留闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××车辆、集装箱及冻鸡翅、凤爪、鸡肫等冻品。 （5）鉴定聘请书、汕头市中理外轮理货有限公司理货报告、汕头市龙湖区裕通冻品经营部寄仓清单、汕头海关涉案财物入库单、汕头出入境检验检疫局《关于对汕头海关缉私局提供非法入境肉类产品的包装标签内容核对的复函》，证实扣押的冻品经检验其中59.056吨属于禁止进口的查扣的货物，57.276吨为普通货物。 （6）武某身份信息、相片资料，范某的短信记录、行车轨迹、身份资料及相片资料，张某2的短信记录、行车轨迹、身份资料及相片资料，刘某2身份资料及相片资料，证实汕头海关缉私局扣押的货车驾驶员的身份信息及相关货车的行车轨迹等。 （7）拖车运行轨迹、拖车高速公路卡口记录，证实厦门华翔物流有限公司的车辆2016年4月4日到连江拉冻柜车辆运行轨迹，2016年2月28日、2016年3月9日、2016年3月26日到宁德拉冻柜车辆运行轨迹及拖车在高速公路卡口记录；车辆高速公路卡口通行记录。 2、证人证言 （1）证人乐某1、乐某2（南阳码头有限公司的法定代表人）的证言，证实阮秉温作为南阳码头的常务副总经理，负责码头的运作。 （2）证人陈某1的证言，证实2016年2月底到3月底宁德市南阳码头供卸驳5次集装箱，均是阮秉温交代的，且卸货时间基本都是晚上。陈某1辨认出南阳码头实际负责人阮秉温。 （3）证人兰某的证言，证实他在南阳码头当门卫。2016年2月底时候开始，一直到3月27日，先后有5次左右有集装箱货船靠到他们码头卸货。码头业务都是阮秉温负责。兰某辨认出南阳码头实际负责人阮秉温。 （4）证人刘某2、范某、武某、张某2的证言，证实2016年3月26日,王某1联系他们去宁德南阳码头拉货。他在3月27日凌晨2点到达南阳码头接货，后将车开往汕头，被海关查获。 （5）证人王某1的证言，证实2016年3月15日，吴某1让他去拉海鲜货物，从沈海高速宁德北出入口附近的南阳码头运往汕头，并约定一车8200元。他就联系了刘某2、范某、武某、张某2负责去拉货，直到3月27日这4部车被汕头海关查获后，在海关指定仓库卸货时才知道是进口的鸡翅，猪肚和牛肉等冻品。 （6）证人陈某5（富龙冷冻有限公司搬运部负责人）的证言，证实2016年3月27日下午2时左右，有一辆福建牌的货柜车拖着一个40尺银灰色满载的冻柜进入他公司，同时进来的还有一辆江西牌照的货柜车拖着一个40尺长银灰色的空载的冻柜。 （7）证人马少遒的（汕头市富龙冷冻有限公园任经理，主管办公室行政业务）证言，证实他没有实际接触冷冻业务，不清楚冷冻的货物是什么，仓储部负责人陈某5比较清楚。 （8）证人尤某1的证言，证实3月27日有两条外籍船靠泊卸驳集装箱冻品，从这条船上卸下的集装箱运往广东的时候，有4个柜被汕头海关扣押了。这些外籍船快到的时候，洪辉一般会和他、张某1、梁某、刘晶晶其中一个交代具体的时间和码头。他有去的时候看到都是刘雄在安排指挥。 （9）证人张某1的证言，证实在宁德南阳码头卸冻柜，他只知道这些冻柜里装的都是冻品。 （10）证人韩某的证言，证实他是厦门聚力行货运代理有限公司的法人代表，公司的主营业务是拖车运输。公司总共有7辆拖车分5批参加了冻柜运输。第三批是2016年3月27日，公司的拖车参加了冻柜运输，上柜地点是宁德北的码头，卸货地点是延平峡阳，空柜是拉到深圳蛇口石竹堆场去的。后三次的款项都是雄飞物流的人通过私人账户打款给他的，账户名是王某3。 （11）证人王某2的证言，证实他是厦门华翔物流有限公司的管理人，具体负责公司的业务。华翔公司一共承接过五次这位姓王的客户的冻品运输。第四次是去宁德运冻品拉到南平峡阳，然后空柜拉到广东深圳石竹堆场，时间是3月26日左右，当时派了9辆车。后面两次的运费结算是通过一个叫“王某3”建行的银行账户转给他的。王某2辨认出找他租用拖头车拉冻柜的“王”姓联络人为刘雄。 （12）证人欧某（厦门宏大物流有限公司的副总经理）的证言，证实3月26日晚上自称黄总的人要了4部车去了宁德，记得是叫福建雄飞物流公司的名字。3月26日就是第四次，接冻柜还是在宁德北的码头，卸货地点临时改成拉到南平峡阳镇的一个地方盘给17米长的陆运冷藏箱，空柜还是回深圳石竹堆场。欧某辨认出刘雄就是“黄总”。 （13）证人吴某1的证言，证实榕辉公司是做物流的，还没有工商注册，2016年3月26号开业，主要是安排冻品从船上运输到货主指定地方的相关事宜。公司的股东是洪辉、刘雄和他，另外还有一名财务王某3。 （14）证人杜某的证言，证实2016年3月底的时候，他们先后有2条船靠在宁德漳湾的码头卸冻品，其中第一条船上卸载下来的4个集装箱冻品在装车运输至汕头时被当地海关查扣了，所以当时其他原本计划运到汕头的货车也都掉头往南平走了。其他的冻品后来有的到南平盘柜后发给货主了，有的没有在南平盘柜直接发给货主了。被汕头海关查扣这几辆货车及4柜冻品被查扣之后，拖车司机就通过洪辉要求他和李某某赔钱，后来李某某和洪辉商量后决定先给洪辉100万元作为保证金用于补偿这些拖车公司。这船冻品是从台湾装船后从罗源的码头走私进来的。他们都是根据林先生的要求将货物发送到指定的收货人那里。 （15）证人王某3的证言，证实她是福州榕辉商贸有限公司公司的财务。2016年3月27日的时候，洪辉说车队的车被汕头的海关扣了，车主要求付车的押金，他会联系客户转100万到她的尾数1115的农业银行账户里，要她确认到账后把钱转给车主。她将100万转入吴某1给她的两个银行账号，即黄凤娇和王某2的账号。 3、被告人供述： （1）被告人刘雄的供述，证实榕辉公司是做物流的，主要是安排冻品从船上运输到货主处的相关事宜。运载走私冻品的船舶是洪辉去联系的。卸货的码头是洪辉安排人找的。洪辉安排他们在宁德南阳码头，连江浦口码头，莆田三江口码头，罗源码头都有接过货。2016年3月27日，洪辉安排他们在宁德南阳码头接了两条船，是雇了33辆拖车去运输，其中一条就是这次被抓的“丹鼎9”船，船上的冻品货柜用了15辆拖车来运输，另一条船叫什么名字不知道，船上的冻品货柜用了18辆拖车来运输。 （2）被告人洪辉的供述，证实2016年3月底，他记得那一趟是帮杜某安排了33辆车来运输。这次运输冻品的车辆是他、吴某1和刘雄安排的，具体的司机是吴某1和刘雄安排的。车的车主有找到他说，要给车主一些保证金，如果车被没收了，保证金就当做赔偿金给车主。杜某同意了，汇了100万到王某3的账户上，一共汇了80万左右给这些车主。他收的费用有三个部分。引航一次收费10000元到15000元；码头上的工作人员工资每天500元；车辆的运费，包括还柜的费用，每辆车每趟他大约能赚1000元到3000元不等。这些费用杜某一般都是李某某安排转账给他，一些小的费用是现金给的。费用转账一般都是转账给尤某1，尤某1再转账给他，不过有一次是通过张某1的账户转账给他的，都是转到他农行的卡上。 （3）被告人阮秉温的供述，证实2016年2月底，何总来南阳码头找到他，之后何总他们就陆陆续续使用南阳码头来卸货。他知道的就有三次，每次都是晚上卸货。何总他们第三次是3月27日，何总他们这次也有拿了15万元放在他办公室的铁皮柜。 （三）2016年3月以来，受许某某（另案处理）指使，被告人SAEFUDDIN受聘担任船籍国为洪都拉斯国的"DANDINNO.9"船的船长，负责指挥船舶航行及全船安全营运、安全管理等工作；被告人RENGNARTO受聘担任该船翻译，负责在被告人SAEFUDDIN与许某某之间传递消息，发布指令；被告人TRIYATMO受聘担任该船大副，负责协助船长做好安全航行、并且主管货物的配载、装卸、交接和其他运输管理等工作。2016年4月，在许某某的指使下，被告人SAEFUDDIN、RENGNARTO、TRIYATMO三人驾驶"DANDINNO.9"船在台湾基隆港装载18个集装箱冻品后，开往日本石垣港（Ishigaki港）。4月18日，该船到达石垣港领取了虚标出发港为石垣港和目的港为温州的虚假《出港许可通知情报》等证书后即驶往指定地点，并于4月30日凌晨驶抵由被告人洪辉指使被告人李金来联系的罗源县碧里乡梅花村非设关的亭下码头。凌晨3点许，被告人刘雄受被告人洪辉指使，在指挥工人卸载走私冻品集装箱装车时，被福州海关缉私局当场抓获，被当场查扣的猪耳朵、牛肉、猪肚等21类冻品共计473.24204吨，其中24.29216吨属于国家禁止进口的货物，448.94988吨属于普通货物。经福州海关计核，偷逃的普通货物应缴税额共计人民币3797665.45元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、书证 （1）中华人民共和国福州海关缉私局鉴定意见通知书。 （2）中华人民共和国马尾海关缉私分局现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单，证实马尾海关缉私分局扣押丹鼎9船舶、集装箱18柜及冻品等。 （3）中华人民共和国马尾海关缉私分局搜查证、搜查笔录、扣押清单，深圳市石竹集装箱服务有限公司交接单、承租人为吴某1的房地产租赁合同，证实马尾海关缉私分局对福建榕辉商贸有限公司进行搜查，并对涉案物品予以扣押。 （4）丹鼎9船载集装箱及冻品照片。 （5）鉴定聘请书、中国检验认证集团福建有限公司检验证书、中华人民共和国马尾海关缉私分局《关于协助检验冻品的函》、福州出入境检验检疫局《关于协助提供走私冻品相关处理意见的复函》，证实扣押的冻品经检验其中24.29216吨属于国家禁止进口的货物，448.94988吨属于普通货物。 （6）福州经济技术开发区价格认证中心、福州市马尾区价格认证中心《关于冻品的价格认定结论书》、中华人民共和国马尾海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，证实经审核丹鼎9号走私冻品案，核定偷逃税款共计人民币3797665.45元。 （7）无害化处理报告、监毁记录、销毁照片，证实对扣押的冻品进行销毁。 （8）马尾海关缉私分局制作的4.30丹鼎9号走私普通货物案涉案人员信息表。 （9）丹鼎9船舶《海关舱单》、《结关证明》、《货柜清单》原件等；复印于丹鼎9号船《出港许可通知情报》、《临时检疫通行证》、《明告书》、《航海记事簿》复印件。 （10）杜冯美、张明伟、洪辉、刘雄、张某1、王某3、李金来、尤某1、陈某6、黄某某、林明静、张某3、廖某、廖爱萍、黄某1、王某1银行交易明细；刘晶晶、林明静、梁某、林晓琪、洪某、张某1、尤某1、郑某2、陈某7、陈某8银行交易明细；走私冻品涉案账户转账明细。以上证据证实，2016年3月至案发，洪辉等人使用张某1、尤某1、王某3等人账户收取杜某、李某某支付的走私费用。被告人洪辉等人通过王某3的账户支付拖车费用、通过张某1等人的账户支付搬运费用。 （11）张燕燕通话记录，证实查询被告人吕全旭所称引航的小快艇的电话号码尾号为5908客户名称为张燕燕。 （12）被告人洪辉、刘雄、李金来、阮秉温使用的手机案发时间的通讯记录，证实被告人洪辉等人作案时间节点的手机通话情况。 （13）证人尤某1、张某1、陈某6、郑某2使用的手机案发时间的通讯记录，证实尤某1等人作案时间节点的手机通话情况。 （14）黄某1与香港林先生、广州阿杜手机尾号为1666短信聊天记录，黄某1与杜先生（昵称大满贯）微信聊天记录、象舆物流过磅单、车辆轨迹路线图、带路纸条及设备交接单、集装箱清单、象兴物流运费催缴通知书、营业执照、运输协议、空箱进场记录、集装箱海运提单，证实香港林先生、杜某委托黄某1将空柜从厦门、深圳出口去香港。 （15）被告人洪辉车牌为“闽Ｊ×××××”行车轨迹，证实案发时间段洪辉车辆的行车轨迹。 （16）证人尤某1、张某1、陈某6等人酒店住宿记录，证实上述人员在案发时间段入住酒店的记录。 （17）南昌金辉冷库租赁合同书、南昌温沙路收费站出口照片。 （18）海关进出境运输工具监管办法，进出境船舶船长、船员注意事项、海关国际航行船舶监管操作规程。 （19）福州青州集装箱码头提交的《关于相关卸货的价格参考》。 （20）证人杜某手机中保存照片的打印件，杜某手机与酷…福州、李某某、张学良、李姐、许生（台湾）、许某某（台湾）、小黄（厦门船代）的短信聊天记录，证实杜某与李某某、许某某、黄某1等人对于走私相关事宜的商议情况。 2、证人证言及辨认笔录 （1）证人陈某2、郑某1、陈某7、王某4、陈某8、郑某3烧的证言，证实李金来找到他们要求在罗源寻找合适卸货码头，后他们确定罗源亭下码头。陈某2辨认出李金来，称李金来在2016年4月30日参与走私冻品。陈某7辨认出李金来，称李金来向他介绍靠泊船舶情况。 （2）证人尤某1、张某1、陈某6、梁某的证言，证实洪辉、刘雄要求他们负责搬运货物、从外国轮船上卸冷柜，转账等工作。 （3）证人王某3的证言，证实洪辉要求她用自己的银行卡负责收汇款，大部分由郑某2汇的，公司雇车的运费主要是汇给欧某、韩某、王某1等人。 （4）证人陈某9的证言，证实2016年4月30日凌晨在他的梅花村亭下码头上停了1000吨左右的货轮。 （5）证人曹某的证言，证实吴某1租用晓康苑南楼304单元商住楼。 （6）证人邢某1的证言，证实2016年4月30日他的朋友陈某10叫他一起去福州罗源运输冻品，他当时驾驶的车闽Ｄ×××××接的是一个40尺的冻柜，根据尾号为2421电话使用人的指示将车上的冻柜拉到南昌的一个冻库，然后空柜拉到厦门的象兴堆场。 （7）证人陈某11（厦门尚发达物流有限公司的实际控制人）的证言，证实闽Ｄ×××××这部车是挂靠在他们厦门尚发达物流有限公司的，挂靠人是刑运广。 （8）证人邱某、邢某2、黄某2、陈某12、崔某、刘某3、刘某4、朱某、欧某、王某5、吴某2、周某1、陈某10、官昌成的证言，证实他们开车至罗源一个码头拉冻柜的情况。 （9）证人姜某、李某1的证言，证实姜某是南昌金辉食品有限公司的负责人，公司将3号、5号冻库的使用权租给他一个叫何桂花的朋友。 （10）证人郑某4的证言，证实他是福州福华吊装公司总经理。4月29日，派了公司最大吊装重量260吨的那部吊装车去的。 （11）证人骆某的证言，证实他是深圳石竹堆场的经理，涉案的集装箱运到石竹堆场后再运去香港。 （12）证人周某2的证言，证实他是厦门象兴国际物流服务有限公司副总，2016年4月份，他有从厦门鑫鼎佳物流有限公司的黄某1那里接过出口空柜业务。 （13）证人洪某（洪辉的父亲）的证言，证实洪辉有使用他的银行卡进行转账。 （14）证人张某3、廖某、黄某3的证言，证实从2016年3月至5月杜老板租他们天恒公司的空地来盘柜转运冻品。辨认出杜某就是杜老板。 （15）证人杜某的证言，证实2015年10月份左右，他的一个香港朋友林先生找到他，问他是否有办法将香港的冻品走私进入大陆，他找到做冻品生意的朋友李某某。李某某告诉他，洪辉愿意出30万的对保金负责将冻品走私进境。他们和洪辉约定，洪辉负责寻找走私冻品的码头，联系境外船舶并将运输冻品的船舶引航至该码头，雇请吊车、拖车、搬运工将装载冻品的冷冻集装箱货柜从船上吊到拖车上，拖车从附近的高速路口上高速之后他的任务就完成了，他们支付给洪辉每柜（40尺）11.5万元至12万元的报酬。他和李某某主要负责将货物押运至指定的盘货的地方，并将原冷冻集装箱内转载的冻品转运至国内收货人指定的前来接货的拖车上就可以了。他知道这些冻品有一部分是从香港运到台湾交给许总，再由许总安排船舶通过海运方式运到福建的一些码头走私进境的。还有一部分是从香港通过海运方式直接运到福建的码头走私进境的。今年3月份有从福建宁德漳湾的码头走私进境，4月下旬的时候有从罗源的码头进境。他有安排老乡杜承宗负责冻品盘柜的事情。他们有在汕头的富龙冷库盘柜，也有在南平峡阳的一个家具厂里盘柜。 他除了使用杜伟勇账户收取林先生转入的资金，还有使用杨成智和杜冯美的账户。杨成智，是他的司机；杜冯美，是他的朋友。支付给洪辉的报酬主要是通过杜冯美的账户支付的。 杜某辨认从他持有的137××××1666手机提取的他与"许生（台湾）"之间的短信聊天记录，确认许生就是台湾许某某，许某某发给他的短信中提到的资金是他向许某某租船的钱。 杜某辨认从他持有的137××××1666手机提取的他与"小黄（厦门船代）(136××××9064)"之间的短信聊天记录，确认“小黄”就是厦门的黄某1，他和黄某1主要就是谈把冻柜运到厦门象兴堆场之后退柜的事宜。 杜某辨认从他持有的137××××1666手机提取的《3月19号-4月8号结算清单》照片打印件，确认结算清单是他写的，上面的3月19号-4月8号指的就是2016年3月19号-4月8号。结算清单，结算后发给李某某对账的。这上面的账单中，3月26日的账就是3月27日凌晨在宁德漳湾南阳码头卸驳冻品的账。 杜某辨认从他持有的137××××1666手机提取的《3月22日结算清单》照片打印件，确认结算清单是他写的，就是2016年3月22日的账单，3月22日指的是冻品从香港发运的时间。对应3月27日那天在宁德漳湾的卸载冻品费用结算清单，结算后发给李某某对账的。 杜某辨认从他持有的137××××1666手机提取的《15年2月4日-5月3日结算清单》照片打印件，确认结算清单是他写的，是2015年2月4日至2015年5月3日的结算清单，是那段期间他与李某某走私冻品的账单，他发给李某某进行对账的。 （16）证人郑某2的证言，证实2016年4月份，莆田去过大几次，印象中有次是李某某被一个叫“黄总”的莆田人带着在莆田涵江看码头，车上还载着两个人，一个叫做“杜总”，还有一个叫做“洪总”。去年年底他和李某某去过广东惠州一次，老板去见了“杜总”。去罗源的印象比较深刻，是4月29日去的，本来安排他跟车到南平峡阳，后来听老板说出事了，让他赶紧回来。2015年11月底的时候，老板李某某要求他再办一张卡，方便款项的转入转出，之后根据李某某的指示，转出款项到她指定的户头，在福州农行开设的尾号为0874的账户在2015年12月26日至2016年3月30日合计从杜冯美的账户转入335.2万元，往尤某1账户转出108万元，往王某3账户转出144.2万元，往蔡剑波账户转出30万元，往吴晓光账户转出91.01万元等等，这些转入转出的款项都是根据李某某的指示转入转出的。 郑某2辨认出杨斌、李德海，称他与李某某手下杨斌、李某某弟弟李德海一起在连江、宁德、莆田一起押运冻品到漳州、南平等地。 郑某2辨认出郑德火，称他多次看见外号老舅的郑总与李某某、谢总在一起安排接驳冻品的事情。 郑某2通过照片辨认出李某某，称李某某雇他开车，多次在连江、宁德、莆田押运冻品到漳州、南平及开卡收取转账资金。 郑某2辨认出杜承宗，称杜承宗系广东货主杜总手下，在南平硖阳家具厂负责冻品盘柜。 郑某2辨认出李金来，称他在莆田、罗源等地见到过与广东货主杜总、李某某、洪总一起做冻品的黄总（外号阿来），黄总确为李金来。 郑某2辨认出洪辉，称他在宁德漳湾、莆田、罗源等地见到过与广东货主杜总、李某某一起做冻品的洪总，洪总确为洪辉。 郑某2辨认出杜某，称他在宁德漳湾、莆田见到过冻品的广东货主杜总，杜总确为杜某。 郑某2辨认出刘雄，称2016年3-4月他在宁德漳湾、莆田、罗源及洪总福州公司，均有见到一光头男子，即刘雄。 郑某2辨认出陈某6，称2016年3-4月他在宁德漳湾、莆田、罗源，均有见到洪总的驾驶员，确为陈某6。 郑某2辨认出尤某1、张某1，称2016年3-4月他在宁德漳湾、莆田、罗源，均有见到洪总的手下尤某1、张某1。 郑某2通过照片辨认出谢隆库，称2015年11月他在连江多次押运冻品拖车上高速，均有见到冻品货主之一的谢总，谢总确为谢隆库。 郑某2辨认出杨成智，称他与广东货主杜总手下小杨在连江、宁德、莆田一起押运冻品到漳州、南平等地，小杨确为杨成智。 （17）证人ARISEFENDI、FARISSOPIYAN、Heruyulianto、KamilKhan、Masyuri、MUHAMMADSUDARSONO、SAHRIL、SusiloRahardja的证言，证实丹鼎九船长、大副、翻译等身份以及相应职责。 （18）证人黄某1的证言，证实他是厦门鑫鼎佳物流有限公司法人代表，在2016年过年以前，有一个杜先生和他合作，一部分是从厦门鹭丰船务堆场进海天码头后去香港，一部分是从漳州港进场运到深圳蛇口去，杜先生自己安排去香港。杜先生手机137××××1666，微信名字为大满贯。 3、被告人供述及辨认笔录 （1）被告人吕全旭（丹鼎九翻译）的供述，证实2016年4月16日，DANDINNO.9（中文名“丹鼎9号”）在台湾基隆港装载18个柜的冻品后，开往日本石垣港（Ishigaki港），4月18日到达日本石垣港，但他们的船没有靠港，日本代理会乘坐一艘小船将一份船上需要的文件送给他，由他转交给船长。收到文件后，就往福建方向开。直到4月30日凌晨才靠中国大陆小码头卸驳。因为只有他会讲中文，台湾老板将什么时间开到什么坐标的指令交给他，他再将老板的指令翻译给船长，由船长萨福丁根据老板的指令执行设定航线。船从基隆港出发前，许老板告诉他冻品要卸到福建，在快要开到中国大陆的时候，他会接到负责给他们引航的小快艇的电话。他知道“DANDINNO.9”号船都没有向中国海关等有关部门申报，都是直接靠岸卸驳货物。 （2）被告人萨福丁（丹鼎九船长）的供述，证实单据报关这件事情是老板管的，和他没关系。身为船长是有责任和义务向目的地的海关报关的，他没有报关，他的老板也没有向海关报关。他驾驶“DANDINNO.9”号船进入中国大陆五次。确认《出港许可通知情报》《临时检疫通行证》和《明告书》原件，这些单证上面记录着他分别五次驾驶“DANDINNO.9”号船非法进入中国大陆卸载的货物情况，包括台湾方面的海关和日本当地海关签发的一系列单证。确认两本航海记事簿放在“DANDINNO.9”号船驾驶室空调台面下面的第一个抽屉。他总共根据老板指示非法运载货物进入中国大陆五次，2016年4月30日被抓的就是第五次。这五次“DANDINNO.9”号船都是装了18个货柜进入中国大陆。每一次航行都是从台湾基隆港绕道日本石垣港，再由日本开往中国大陆。老板雇他们就是开这五趟船。老板，年龄大约50多岁，男性，身高170-180，体态偏瘦，短发，讲的是台湾话。他不知道货是从哪里来的。大副在船上只负责轮班驾驶“DANDINNO.9”号船，不管货物的情况。船的货物由他来负责管理。翻译RENGNARTO负责传达老板的指令，在航行的时候和大副一起当班。进入大陆的时候负责用手机和中国大陆这边的人来联系，让小艇前来领航。2016年4月30日凌晨2点左右，靠在中国大陆目的地码头后，就有一个吊机停在码头等待，吊机吊走了两个40尺的集装箱。准备吊第三个柜的时候，海关的警察就赶到现场把他们抓了。 萨福丁通过照片辨认出“许老板”，称“许老板”安排他5次驾驶“丹鼎9号”船到中国境内卸驳集装箱货物，“许老板”为许某某。 萨福丁辨认出吕全旭，称吕全旭系涉案船舶丹鼎9号的翻译；辨认出川亚提莫，称川亚提莫系涉案船舶丹鼎9号的大副。 （3）被告人川亚提莫（丹鼎九大副）的供述，证实船长萨福丁负责通过翻译接收老板的指示，并负责安排船上所有事务；“DANDINNO.9”号船的航线是由台湾老板指示船长萨福丁决定的。此航次“DANDINNO.9”号船空船在台湾基隆港装货，于4月16日离开台湾基隆港，之后从台湾基隆港开往日本Ishigaki港，4月18日从日本Ishigaki港驶向中国大陆，4月29日在大陆境内码头卸货时被查获。“DANDINNO.9”号船此航次共装载了18个集装箱，他听船长说货柜里面装的是冻肉制品。在“DANDINNO.9”号船工作期间，2016年3月开始，包括这次一共有五次共进入中国大陆境内。卸货的具体地点坐标是船长确定的，但都是在中国大陆境内。他知道“DANDINNO.9”号船都没有向中国海关等有关部门申报。这5个航次基本上都是在深夜卸货，卸货的码头没有正规的集装箱装卸设备，卸货的工人都是中国人。 川亚提莫通过照片辨认出“许老板”，称“许老板”安排“丹鼎9号”船5次航行到中国境内卸驳集装箱货物，“许老板”为许某某。 川亚提莫辨认出吕全旭系涉案船舶丹鼎9号的翻译；辨认出萨福丁系涉案船舶丹鼎9号的船长。 （4）被告人李金来的供述，证实今年4月中下旬，洪辉叫他帮忙联系码头，洪辉说这次装冻柜的船大概是1000多吨。4月28日，“康哥”和陈某7开车，带着他、陈某2、郑某1、陈国喜四个人一起去看亭下码头。装载冻品外籍船舶大概是在4月30日凌晨一点多的时候靠岸的。船上运载的冻品货主是一个叫“阿华”的广东人和一个叫“李姐”人，洪辉在今年2月份和清明节的时候有带他们一起来莆田找过他，当时一起过来的还有“李姐”的司机。有时他对外自称自己姓“黄”，大家也管他叫“黄总”。 李金来辨认出刘雄，确认刘雄在码头上引导拖车和组织搬运。 李金来辨认出尤某1、张某1，确认他们是洪辉手下搬运工负责现场搬运作业。 李金来辨认出洪辉，称他帮助洪辉寻找码头，接驳卸载冻品。 李金来辨认“华哥”，确认“华哥”就是本案偷卸冻品的货主，华哥确为杜某。 李金来辨认出郑某2，确认郑某2系货主“李大姐”的司机。 李金来通过照片辨认出“李大姐”，确认“李大姐”就是偷卸冻品的货主，“李大姐”确为李某某。 李金来辨认出陈某6，确认陈某6系洪辉手下司机，还到码头搬运冻品。 （5）被告人刘雄的供述，证实4月29日他和张某1、陈某6、刘晶晶、梁某一起从三沙开车到罗源，这趟来他主要是想看下这次的车辆是谁安排的。后来他们人手不够，他就到船上去帮忙，之后就被抓了。 刘雄辨认出“李大姐”的司机，确为郑某2。 刘雄通过照片辨认出“李大姐”，确为李某某。 刘雄辨认出尤某1、张某1、刘晶晶，称洪辉等人多次从码头上走私偷运冻品，尤某1、张某1、刘晶晶为码头上的搬运工。 刘雄辨认出洪辉，称洪辉等人多次从码头上走私偷运冻品，他受洪辉的指示安排车辆到码头上接驳冻品。 刘雄辨认出陈某6，确认陈某6是洪辉的司机。 刘雄辨认出吴曙光、吴某1，确认吴曙光、吴某1与洪辉等人多次从码头走私偷运冻品。 （6）被告人洪辉的供述，证实2016年2月份，他和刘雄都有帮杜某安排过车辆。后来3月份，他和吴某1、刘雄成立了福州榕辉商贸有限公司（以下简称榕辉公司），专门负责帮杜某派车运输冻品。他们帮杜某安排了四次，榕辉公司成立前安排了一次，榕辉公司成立后安排了三次，货物上岸的地点分别是宁德、罗源、莆田。杜某的船到宁德东冲口外海域后，一般他都是安排黄某某引航的。他有安排刘晶晶、梁某、陈某6、张某1、严文等人到码头上帮忙，这些人主要是配合吊机把集装箱从船上吊装到拖车上。他把这些拖车的车牌号和电话号码报给李大姐，这些拖车按时间到达离指定码头最近的高速口后，一般是晚上10点以后到达。他或者刘雄会在下高速的地方指挥车辆，李大姐安排的人会引导拖车到码头现场装运集装箱，装完后司机就按李大姐要求的地址送过去。将拖车从高速路口带到码头现场都是杜某自己安排的。引航一次收费10000元到15000元；码头上的工作人员工资每天500元；车辆的运费，从宁德的码头运到汕头每辆车每趟17000元，运到南昌每辆车每趟22000元，运到南平每辆车每趟14000元，从南平运到南昌每辆车每趟22000元，都包括还柜的费用，每辆车每趟他大约能赚1000元到3000元不等。这些费用杜某一般都是李大姐安排转账给他，一些小的费用是现金给他的。费用转账一般都是转账给尤某1，尤某1再转账给他。2016年4月30日，杜某的船停靠罗源码头的时候也被海关查扣了。杜某是通过厦门优创思特冷链公司联系运输冻品的拖车，后来吴曙光找到他、刘雄三个人成立福州榕辉商贸有限公司，由刘雄出面直接联系厦门的一些拖车公司。但这个公司并没有经过工商登记注册。公司中他占40%股份，吴曙光、吴某1占40%股份，刘雄占20%股份。2016年4月28日，李大姐电话通知他派车帮她拉集装箱冻柜，需要15部拖车从罗源湾拉到南平。4月29日的时候，他带着张某1、陈某6、刘晶晶、梁某开了一部越野车到罗源。刘雄租了一辆车直接开到罗源湾高速口，负责在高速口那边协调拖车，张某1他们4个人在码头上负责搬运，当天他就离开罗源到福州了，后来刘雄他们就被抓了。 洪辉辨认出尤某1，称他曾和尤某1一起在下高速的地方指挥车辆。 洪辉辨认出郑某2，称李大姐多次让他帮助安排车辆到码头上接驳走私集装箱冻品，郑某2是李大姐的司机。 洪辉辨认出姓杜的老板，称他曾帮一个姓杜的老板安排引航船舶以及运输冻品的车辆。姓杜的老板，确为杜某。 洪辉辨认出“黄总”，称“黄总”确为李金来。 洪辉辨认出刘雄，确认他和刘雄都有帮杜某安排过车辆。 洪辉辨认出刘晶晶、梁某、张某1、陈某6，确认他安排刘晶晶、梁某、张某1、陈某6在码头配合吊机把集装箱从船上吊装到拖车上。 洪辉辨认出吴某1、吴曙光。 二、2016年5月，被告人洪辉与“顾总”（另案处理）经商议，负责将走私冻品进境的船舶引航至非设关码头,每次收取人民币15000元的费用。5月30日，被告人洪辉指使黄某某驾驶“闽霞渔运01459”船将装载走私冻品的塞拉利籍“恩诚”货轮引航至福鼎市店下镇江南造船厂非设关码头。次日凌晨4时许，黄某某等人被宁德海关缉私分局当场抓获，被当场查扣的小老鸡边、鸡中节翅、凤爪等25类冻品共计960.363881吨，其中773.056532吨属于国家禁止进口的货物，187.307349吨属于普通货物。经宁德海关计核，偷逃的普通货物应缴税额共计人民币902308.63元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、书证 （1）鉴定意见通知书、护照复印件、黄某某的户籍证明及违法犯罪情况、“2016.5.31”特大冻品走私案抓获经过、扣押决定书及扣押清单、“恩诚”轮照片、冻品照片、“闽霞渔运01459号”船照片、集装箱照片，证实福鼎市公安边防大队于2016年5月31日凌晨查获一起特大冻品走私案，查扣涉案船舶、车辆，查获鸡腿、牛排等冻品。中华人民共和国宁德海关缉私分局将鉴定意见书送达相关涉案人员。 （2）鉴定聘请书、中国检验认证集团福建有限公司检验证书及公司资质材料，宁德分局向宁德出入境检验检疫局关于协助相关意见的函及附件材料，宁德出入境检验检疫局关于走私冻品相关意见的复函，证实对查扣的冻品进行检验，其中773.056532吨属于国家禁止进口的货物，187.307349吨属于普通货物。 （3）宁德海关缉私分局制作的601走私冻品案犯罪嫌疑人涉案情况说明表。 （4）宁德市价格认证中心关于走私冻品价格认定结论书、走私货物税款计核资料、中华人民共和国福州海关税款核定证明书，证实601走私冻品案核定偷逃税款共计人民币902308.63元。 （5）鉴定聘请书及福建中证司法鉴定检验报告书，证实对涉案的三星手机中的内容进行检验及恢复。 （6）福建安达船务有限公司提供的材料、霞浦县海洋与渔业局、宁德渔业船舶检验处提供涉案的“闽霞渔运01459号”船舶资料。 （7)证人黄某某135××××5160手机号码通讯记录，证实黄某某在案发时间段手机通话记录。 （8）“恩诚”轮驾驶仓提取材料、扣押的纸质材料、船籍证等材料、陈某4职务证明及身份证、福建江南船业有限公司提供的材料、陈伯伟提供的材料、起重吊装协议材料、福建景发吊装有限公司提供的材料、福州市德通汽车服务有限公司提供的材料。 （9）宁德海关缉私分局立案侦查的“601”恩诚轮涉嫌走私冻品一案的材料，证实宁德海关缉私分局侦查本案的其他犯罪嫌疑人的相关材料。 2、证人证言及辨认笔录 （1）证人黄某某的证言，证实洪辉是“闽霞渔运01459”的股东，他和洪辉各占百分之五十的股份。5月30日洪辉叫他与霞浦一老板联系引航。他将装载走私冻品的塞拉利籍“恩诚”货轮从北纬27°05′、东经120°30′海域（福鼎南镇西南方向附近海域）引航至福鼎市店下镇江南造船厂码头，费用由洪辉来定，每艘外籍船引航费用在8000-10000元。黄某某辨认出洪辉。 （2）证人陈某4（福建安达船务有限公司副总经理）的证言，证实2015年10月19日他们公司将“恩诚”轮卖给了在塞舍尔共和国注册的德基发展有限公司及恩诚船的基本情况。 （3）证人谭某、谢某、杨某、李某2听的证言，证实2016年5月27日，他们分别受陈姓客户、林姓客户、老乡王四通知到八尺门江南船厂拉货柜。31日凌晨2点左右，他们的车开始装货柜。凌晨4点左右，他们开的粤Ｂ×××××、粤Ｄ×××××豪瀚牌半挂车、桂Ｋ×××××乘龙牌霸龙货车、粤Ｂ×××××解放牌半挂车被边防查扣。 （4）证人翁某、樊某、李某3、潘某、黄某4、汪某、林某的证言，证实承接拉货业务，被通知到八尺门江南船厂拉货。 （5）证人FRANDHEITMANDAK、DJAUHARIUME、MARLIUS、RISKIPERMANA、SYAFRIZALSY、AMOSSUMBUNG、SOEBAGIORACHMAT、DENNYPRASETYO、AGUSABADI、ANSSORI的证言。 证实恩诚船的基本情况以及恩诚船船上人员分工、走私货物为冻品。 （6）证人尤某2的证言，证实大概是5月下旬，黄某某通知他去“闽霞渔运01459”帮忙，船从三沙镇五沃码头开出来后就往北开，一直开到沙埋镇附近海域。第二天晚上的时候他们又和那艘搁浅的大船汇合，他看到黄某某上了那艘大船。到凌晨两点左右的时候那艘大船在一个小码头靠岸开始卸货。2016年2月至5月底，他随黄某某驾驶闽霞渔运01459号先后6次出海引航货船。尤某2辨认出黄某某。 （7）证人陈某13、虞某的证言证实江南船厂情况。 3、被告人供述： （1）被告人洪辉的供述，证实2016年5月，顾总找到他说有一批货想从宁德八尺门附近上岸，他安排船舶帮顾总引航船到他指定的码头。顾总会在三沙安排一个人具体联系引航的事情，坐标是这个人告诉他的，他再告诉黄某某。当时由于水位太低，船靠不了码头，于是船又开出去了。过了一两天也就是5月31日，黄某某又把这条船引航到福鼎八尺门码头，后来这条船就被宁德海关缉私分局抓了。 洪辉辨认出黄某某，称他曾帮杜某安排引航船舶，黄某某系引航船舶的老大。 认定本案的其他证据还有： １、粤ywv063车辆行驶轨迹，证实案发时间段杜某车辆的行驶轨迹。 ２、抓获经过，证实2016年4月30日抓获被告人萨福丁、吕全旭、川莫提亚、刘雄。2016年6月28日，被告人阮秉温到马尾海关缉私分局投案。2016年7月12日，被告人李金来到马尾海关缉私分局投案。2016年6月22日抓获被告人洪辉。 ３、扣押物品、文件清单，证实查扣在案丹鼎9号船舶一艘及船上设备等物品。 针对控辩双方争议的焦点问题，本院综合评判如下： 关于被告人洪辉及其辩护人提出，洪辉没有指使黄某某于2016年3月27日驾驶船舶将走私冻品的船舶引航至码头的辩解意见。经查，洪辉在侦查阶段供述，杜某的船到宁德东冲口外海域后，洪辉一般都是安排黄某某引航的。而“闽霞渔运01459”船的水手尤某2及其儿子尤某1均证实2016年2月份到3月份期间，黄某某有去引航了五次，都是从五沃码头上船出发，到东冲口海域，一般都是晚上。综上，可以认定，洪辉确有指使黄某某2016年3月27日驾驶船舶将走私冻品的船舶引航至码头的事实。对于洪辉及其辩护人的该项辩解意见，本院不予采纳。 杜冯美、郑某2、张某1、尤某1、王某3等人银行交易明细证实同案人杜某、李某某与被告人洪辉之间走私资金的来往情况，以及被告人洪辉、李金来的供述、证人杜某的证言可以证实被告人洪辉与同案人杜某、李某某共谋将境外冻品从非设关的码头走私入境的事实。对于洪辉辩护人提出洪辉与杜某、李某某不存在商议的辩护意见，本院不予采纳。 《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》对“关于走私犯罪嫌疑人、被告人主观故意的认定问题”规定为：走私主观故意中的“明知”是指行为人知道或者应当知道所从事的行为是走私行为。具有下列情形之一的，可以认定为“明知”，但有证据证明确属被蒙骗的除外，其中第三种情形指：未经海关同意，在非设关的码头、海（河）岸、陆路边境等地点，运输（驳载）、收购或者贩卖非法进出境货物、物品的。被告人萨福丁、川亚提莫、吕全旭违反国家法律法规，逃避海关监管，将境外冻品从非设关的码头走私入境的行为，依照上述司法解释的规定应认定为具有走私的主观故意。对于被告人萨福丁、川亚提莫、吕全旭辩护人关于萨福丁、川亚提莫、吕全旭不具有走私主观方面故意的辩护意见，本院不予采纳。 中华人民共和国马尾海关对起诉书指控的丹鼎9号走私冻品该起犯罪偷逃的应缴税额，依据《中华人民共和国海关计核涉嫌走私的货物、物品偷逃税款暂行办法》进行计核，计核方法正确、程序合法，结论有效，可以作为定案依据。对于被告人萨福丁辩护人提出《关于冻品的价格认定结论书》采用的鉴定方法是市场价有误，应采用成本价鉴定的辩护意见，本院不予采纳。 侦查机关已将起诉书指控的丹鼎9号走私冻品该起犯罪事实涉案的价格认定结论书、海关核定证明书、出入境检验检疫局协助提供走私冻品相关处理意见的复函翻译成英文，告知被告人萨福丁、吕全旭、川亚提莫，听取他们是否有异议的意见。对于川亚提莫辩护人关于价格认定结论书未送达给被告人川亚提莫，只是让川亚提莫在“鉴定意见通知书”上签名捺印，川亚提莫看不懂中文，送达无效的辩护意见，本院不予采纳。 公诉机关指控的第一起被告人洪辉与杜某、李某某共同走私事实，虽然在案证据无法体现冻品的境外卖家及国内收货人的身份，但在案证据杜冯美、郑某2、张某1、尤某1、王某3等人银行交易明细及同案人杜某、被告人洪辉的供述、证人郑某2的证言，可证实杜某、李某某通过郑某2、杜冯美的账户付给洪辉引航费、拖车费、码头搬运工人费用等走私费用。杜某手机保存照片打印件及其与李某某、许某某、黄某1的短信聊天记录、杜某对聊天记录的辨认，可以证实杜某雇佣许某某租船走私冻品，委托黄某1将空柜从厦门、深圳出口去香港及与李某某对走私资金结算的核对。证人张某3、廖某、黄某3的证言，也证实从2016年3月至5月间，杜某租用天恒公司的空地来盘柜转运冻品的事实。杜某的供述也承认他安排老乡杜承宗负责冻品盘柜，具体就是按照香港林先生提供的国内收货人要求，将冻品从原来的冷冻集装箱内搬运到对应的货主指定的拖车上。杜某在侦查阶段还供述，他使用儿子杜伟勇、司机杨成智、朋友杜冯美的账户收取林先生转入的资金。综上，可以证实被告人洪辉、刘雄受杜某与李某某指使联系拖车运冻品、联系码头搬运工人卸货、联系人员引航走私船舶等，并从中牟利，在共同走私违法犯罪活动中起次要作用，应认定为从犯。公诉机关指控的第二起被告人洪辉与“顾总”共同走私事实，被告人洪辉负责将走私冻品进境的船舶引航至非设关码头,在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。公诉方对于被告人洪辉、刘雄在共同犯罪中起主要作用的认定有误，本院予以纠正。 本院认为，被告人洪辉、刘雄、李金来、萨福丁、吕全旭、川亚提莫、阮秉温逃避海关监管，结伙将国家禁止进口的货物及普通货物走私入境，其行为均已构成走私国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪。被告人洪辉走私国家禁止进口的货物共计883.584692吨，情节严重，走私普通货物偷逃应缴税额共计人民币4889493.45元，数额特别巨大；被告人刘雄走私禁止进口的货物共计83.34816吨，情节严重，走私普通货物偷逃应缴税额共计人民币3970400.07元，数额特别巨大；被告人李金来走私禁止进口的货物共计51.47216吨，情节严重，走私普通货物偷逃应缴税额共计人民币3814450.2元，数额特别巨大；被告人萨福丁、吕全旭、川亚提莫走私禁止进口的货物共计24.29216吨，走私普通货物偷逃应缴税额共计人民币3797665.45元，数额特别巨大；被告人阮秉温走私禁止进口的货物共计59.056吨，情节严重，走私普通货物偷逃应缴税额共计人民币172734.62元，数额较大。被告人洪辉、刘雄、李金来、萨福丁、吕全旭、川亚提莫、阮秉温在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人洪辉、刘雄、李金来、萨福丁、吕全旭、川亚提莫、阮秉温在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。被告人阮秉温、李金来犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。对被告人洪辉、萨福丁、吕全旭、川亚提莫犯走私国家禁止进出口的货物罪予以从轻处罚，犯走私普通货物罪予以减轻处罚。对被告人刘雄、李金来犯走私国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪均予以减轻处罚。对被告人阮秉温犯走私国家禁止进出口的货物罪予以减轻处罚，犯走私普通货物罪予以从轻处罚。被告人李金来、阮秉温具有自首情节并退出违法所得，认罪态度较好，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十三条第一款、第三款、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（四）项、第二款第（一）项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人洪辉犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一百万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2022年６月21日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳) 二、被告人刘雄犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三十万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2020年４月29日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳) 三、被告人SAEFUDDIN（萨福丁）犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2019年7月29日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳) 四、被告人RENGNARTO（吕全旭）犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2019年7月29日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳) 五、被告人TRIYATMO（川亚提莫）犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2019年7月29日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳) 六、被告人李金来犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 七、被告人阮秉温犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 八、扣押在案的丹鼎9号船舶及船上设备予以没收，由扣押机关上缴国库。 九、扣押在案的冻柜拍卖所得款项人民币359000元，予以没收，上缴国库。 十、扣押在案各被告人的电脑、手机等作案工具由福州海关缉私局予以没收，依法处理。 十一、扣押在案的冻品予以没收，由扣押机关依法处理。 十二、被告人李金来退出的违法所得人民币55000元，阮秉温退出的违法所得人民币450000元，予以没收，上缴国库。 十三、责令被告人洪辉、刘雄、SAEFUDDIN、RENGNARTO、TRIYATMO退出违法所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  周秀清 审判员  高芸秀 审判员  董 昆 二〇一八年九月二十一日 书记员  王 卉 吴晓颖 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条【走私普通货物、物品罪】走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第一百五十一条【走私国家禁止进出口的货物、物品罪】走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第一百五十六条【走私共犯】与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释第十一条走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（四）走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的；具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”： （一）走私数量或者数额超过前款第一项至第六项规定的标准的； 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。