中华人民共和国山东省临清市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鲁1581刑初86号公诉机关山东省临清市人民检察院。附带民事诉讼原告人萧某，女，1960年4月14日出生于马来西亚，住。系被害人江某1KOWGLINHOI之母。附带民事诉讼原告人侯某4，男，1977年11月16日出生于马来西亚，住。系被害人江某1KOWGLINHOI之夫。附带民事诉讼原告人侯某1，男，2003年10月25日出生于马来西亚，住。系被害人江某1KOWGLINHOI长子。附带民事诉讼原告人侯某2，男，2005年6月27日出生于马来西亚，住。系被害人江某1KOWGLINHOI次子。附带民事诉讼原告人侯某3，男,2008年4月15日出生于马来西亚，住。系被害人江某1KOWGLINHOI三子。上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘峰，山东众星为民律师事务所律师。诉讼代理人张庆玲，山东众星为民律师事务所律师。被告人秦利朝，男，1984年4月1日出生于河南省浚县，汉族，初中文化，农民，住浚县。2017年11月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。辩护人张高阳，河南尊严律师事务所律师。附带民事诉讼被告人河南兴鹤同力运输有限公司。住所地河南鹤壁市淇滨区107国道与海河路交叉口东南角。法定代表人赵山岭，经理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地河南省鹤壁市兴鹤大街北段。法定代表人方弋，负责人。诉讼代理人李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。诉讼代理人董国强，河南瀛汉律师事务所律师。附带民事诉讼被告人张智华，男，1982年2月7日出生，汉族，农民，住河南省浚县。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2018]63号起诉书指控被告人秦利朝犯交通肇事罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。审理期间，本院向聊城市中级人民法院申请延长审限三个月。临清市人民检察院指派检察员许秀立、盛晓盟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘峰，被告人秦利朝及辩护人张高阳，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的诉讼代理人李现亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2017年11月20日22时许，被告秦利朝驾驶重型半挂车沿省道315线由西向东行驶至352公里+600米处时，与位于道路南半幅路面机动车道内的临清市唐园镇石佛村村民李某1、马来西亚籍居民江某1KOWGLINHOI发生碰撞，造成江某1KOWGLINHOI死亡、李某1受伤的道路交通事故。经法医鉴定，李某1伤情属重伤二级。经认定，被告人承担事故的主要责任。肇事后，被告人委托他人报警并在现场等候。公诉机关认为，被告人秦利朝违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。附带民事诉讼原告人萧某、侯某4、侯某1、侯某2、侯某3及诉讼代理人诉称，要求被告人秦利朝及附带民事诉讼被告人赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用共计1116011.9元。被告人秦利朝对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人系自首，属于初犯、偶犯，认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司辩解称，被告人在实习期间驾驶牵引挂车机动车，属于商业三者险约定的免责情形，商业险不承担责任。经审理查明，被告人秦利朝于2017年11月20日22时50分许，驾驶豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××号重型半挂车沿省道315线由西向东行驶至352公里+600米处时，因超速行驶、驾驶制动不良的机动车、观察不当与由南向北步行的临清市唐园镇石佛村村民李某1、马来西亚籍居民江某1KOWGLINHOI发生碰撞，造成KOWGLINHOI因严重颅脑损伤合并创伤性休克死亡，李某1多发颅骨骨折伴颅内积气，双侧额叶多发脑挫裂伤，双侧额部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧视神经管内侧壁骨折，颅底骨折并鼻漏，经法医鉴定，其伤情属重伤二级。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故认定书认定，被告人承担事故的主要责任。肇事后，被告人报警并在现场等候处理，向公安机关如实供述了犯罪事实。本院审理期间，被告人亲属赔偿被害人江某1KOWGLINHOI近亲属部分经济损失，并取得谅解；被害人李某1另行提起民事诉讼。另查明，1、肇事车辆登记车主为附带民事诉讼被告人河南兴鹤同力运输有限公司（以下简称兴鹤同力公司），实际车主为附带民事诉讼被告人张智华。2、肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财产鹤壁分公司）处投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。3、李某1的损失范围为：（1）、医疗费70547.99元，（2）、颅骨修补费16000元，（3）、误工费12834元，（4）、护理费11508.75元，（5）、住院伙食补助费1350元，（6）、残疾赔偿金161871.6元，（7）、鉴定费3700元，（8）、鉴定检查费216元，（9）、交通费400元，以上共计278428.34元。另：2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元，城镇非私营单位在岗职工平均工资69305元，城镇居民家庭人均消费性支出23072元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人乔某、张智华、唐某、赵某、李某2、酆某、牛某、邓某、SIEWSWEEING的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，聊城市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定书，聊城临清市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书，居民死亡医学证明（推断）书、死亡殡葬证，疾病诊断书，驾驶证、行驶证复印件，归案情况说明，受理道路交通事故案件登记表，大使馆文件，保险单，证明，和解协议、证明、谅解书，称重单，出生证书，婚姻登记证书复印件，常住人口基本信息，身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦利朝违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。肇事后，被告人拨打报警电话并在现场等候，如实供述犯罪事实，应视为自首，且主动赔偿被害人近亲属部分经济损失，并取得谅解，故予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人要求被告人秦利朝及附带民事诉讼被告人赔偿丧葬费34652.5元、死亡赔偿金735780元、被抚养人生活费共计173040元、处理事故交通费虽未提供相关单据，但考虑却有实际支出，酌情支持10000元，以上共计953472.5元，对于诉求的其他部分，于法无据，不予支持。对于被害人李某1的损失，应在附带民事诉讼被告人人保财产鹤壁分公司交强险赔偿限额内为其保留份额。故在交强险范围内人保财产鹤壁分公司应承担91994.72元，交强险赔偿不足部分，由人保财产鹤壁分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿861477.78元（953472.5元-91994.72元）×70%，即603034.45元。被告人辩护人关于“被告人系自首，属于初犯、偶犯，认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚”的意见，本院予以采纳，其他意见，不予采信。人保财产鹤壁分公司诉讼代理人关于“被告人在实习期间驾驶牵引挂车机动车，属于商业三者险约定的免责情形，商业险不承担责任”的意见，经查，因对“实习期”的现行规定存在不一致，故对保险条款的理解易产生歧义，因此保险人在订立合同时的说明义务应当较之其他免责条款更为“明确、详尽”，即保险人应将保险条款中的“实习期”到底系何种含义向投保人或被保险人作出明确说明。本案中，人保财产鹤壁分公司主张其已就免责条款向兴鹤同力公司进行了明确说明，但投保人处的签名为“冯某”，系保险公司业务员，且保险公司提交的《投保人声明》并未体现保险人已就免责条款中“实习期”适用何种解释向其作了明确说明，因此人保财产鹤壁分公司称其已就免责条款向投保人兴鹤同力公司进行提示说明，本院不予采信，该免责条款对被告兴鹤同力公司不产生效力，因此人保财产鹤壁分公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任，其意见本院不予采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人秦利朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年11月19日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人萧某、侯某4、侯某1、侯某2、侯某3丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费共计91994.72元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在商业三者险合同限额内赔偿附带民事诉讼原告人萧某、侯某4、侯某1、侯某2、侯某3丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费共计603034.45元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上述第二、三项于本判决生效之日起三十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三审 判 长  张利剑审 判 员  刘 静人民陪审员  张明海二〇一八年九月十七日书 记 员  孙 凡