广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5202民初字522号原告：周伟强，汉族，1990年9月27日出生，住址广东省汕头市潮**。委托代理人：黄馥恬，广东榕江律师事务所律师。委托代理人：林梓琼，广东榕江律师事务所实习律师。被告：吴道深，男，汉族，1988年5月29日，户籍广东省揭西县，现居住在揭阳市。被告：黄旭华，女，汉族，1994年12月20日，户籍广东省揭西县，现居住在揭阳市。原告周伟强与被告吴道深、黄旭华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月4日，被告吴道深因经营所需，与原告签订了一份借款合同，合同约定：被告吴道深向原告借款人民币130000元正，借款期限自2017年9月4日起至2019年9月3日止，月利率0.9%；吴道深应按月在每月3日之前支付该月利息及费用，合同到期时应当归还全部借款本金及利息；被告吴道深未在合同期内按时归还借款本金及利息，视为根本违约，合同提前到期；除必须正常交纳利息外，还必须按照借款剩余本金的7‰/天向原告缴纳违约金至实践清偿全部债务。2017年9月5日，原告将实际借款122070元汇入吴道深的账户。2017年10月4日，吴道深没有依照合同约定偿还利息，依照合同约定，吴道深已根本违约，借款提前到期。之后经原告多次催讨，被告吴道深至今没有付还本息。被告黄旭华是被告吴道深的妻子，吴道深向原告借款的事实是发生在二被告夫妻关系存续期间，且借款目的是用于公司经营，因此被告黄旭华应当对被告吴道深的借款本息承担共同偿还责任。原告请求：一、依法判决二被告立即付还原告借款人民币122070元及利息、违约金（利息自2017年9月5日起至2017年10月3日止按本金122070元、月利率0.9%计算；自2017年10月4日至实际还款之日按本金122070元，年利率24%计算）；二、本案诉讼费用由二被告承担。原告就其陈述事实向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告吴道深身份证、结婚证复印件各一份，证明两被告的诉讼主体资格及两被告是夫妻的事实；3、《借款合同》原件一份，证明原、被告对借款的约定情况；4、《委托划款确认书》《收据》《账户交易明细》原件各一份，证明被告吴道深确认收到原告借款的事实。二被告在举证期限内没有向本院提交证据，也没有答辩。经审理查明，2017年9月4日，原告与被告吴道深签订借款合同。合同约定：借款金额130000元，月利率为0.9%；借款用途为公司经营；借款期限自2017年9月4日起至2019年9月3日止；吴道深应按月在每月3日之前支付该月利息及费用，合同到期时应当归还全部借款本金及利息；吴道深未在合同期内按时归还借款本金及利息，视为根本违约，合同提前到期；吴道深不能按时归还借款本金或利息，除必须正常交纳利息外，还必须按照借款剩余本金的7‰/天向原告缴纳违约金至清偿全部债务。合同签订后，原告委托庄儒健从其交通银行的账户中转账122070元至被告吴道深的民生银行账户中，并由被告吴道深于2017年9月5日立下收据交原告存执。2017年10月4日，吴道深没有依照合同约定偿还利息。原告于2018年3月21日向本院起诉，请求如上。被告吴道深、被告黄旭华系夫妻关系，双方于2016年4月6日登记结婚，2017年9月6日登记离婚。上述事实，有身份证、借款合同、委托划款确认书、收据、账户交易明细、结婚登记审查处处理表、离婚登记审查处理表和庭审陈述为证，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确，被告吴道深尚欠原告周伟强的借款人民币122070元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告吴道深不履行还款义务，应当承担违约责任，原告周伟强要求被告吴道深付还借款人民币122070元及利息，理由依据充分，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。合同约定被告吴道深未在合同期内按时归还借款本金及利息，视为根本违约，合同提前到期，违约金按本金的7‰/天计算。原告请求自2017年10月4日至实际还款之日的利息、违约金，按本金122070元，年利率24%计算，可予以支持。本案中，被告吴道深、黄旭华系夫妻关系，借款虽然发生在吴道深、黄旭华夫妻关系存续期间，但借款数额比较大，超出家庭日常生活需要所负的债务，原告主张该债务为夫妻共同债务，但未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其主张法院不予支持。二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴道深应于本判决发生法律效力之日起七日内付还原告周伟强借款人民币122070元及利息、违约金（自2017年9月5日起至2017年10月3日止按月利率0.9%计算；自2017年10月4日至实际还款之日按年利率24%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2778元，由被告吴道深负担。被告吴道深应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈丽容代理审判员  王毓林人民陪审员  林晓娜二〇一八年九月十一日书 记 员  黄 钊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。