广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1302民初7106号原告（反诉被告）：王荣，女，汉族，1976年8月27日出生，地址：广东省惠州市仲恺区。委托诉讼代理人：黄俊君、林雄威，均系广东惠泰律师事务所律师。被告（反诉原告）：朱成志，男，回族，1979年8月31日出生，地址：湖南省邵阳市大祥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：魏永霞、骆志明，均系广东东舟律师事务所律师。原告（反诉被告）王荣与被告（反诉原告）朱成志、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,现已审理终结。当事人诉辩意见原告王荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、二赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等合计246311元。二、判令被告一的赔偿责任应由被告二的强制保险及商业保险范围内承担先行赔付。三、诉讼费应由上述被告一、二承担。事实与理由：2017年11月6日21时40分许，王荣驾驶无号牌电动自行车从潼湖军垦场往陈江幸福村方向行驶行，行经潼侨联发大道宏村路口左转弯时，与潼侨往潼湖军垦场方向由朱成志驾驶的粤Ｌ×××**小型轿车发生碰撞，造成王荣受伤及两车损坏的交通事故。2017年11月16日惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306【2017】第D02894号《交通事故认定书》，驾驶人朱成志与王荣均负事故同等责任。原告受伤后送至惠州仲恺高新区人民医院接受治疗，入院诊断为：1、右侧骨盆粉碎性骨折；2、右侧踝骨骨折；3、第2腰椎压缩性骨折；4、全身多处软组织挫伤。于2018年01月06日办理出院手续，共住院60天。医疗费原告垫付1390.3元。原告于2018年3月26日委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其的伤残程度及因果关系进行鉴定。广东惠中法医临床司法鉴定所于2018年3月28日作出惠中法医司鉴所[2018]临鉴字第123号司法鉴定意见书：1、王荣的损伤与本次交通事故有直接的因果关系；2、王荣右侧踝部骨折，致其右踝关节功能丧失达63.33%，构成十级伤残;3、王荣右侧骨盆粉碎性骨折，严重畸形愈合，构成九级伤残。此次鉴定费用原告垫付了2500元。原告为主张伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，提供了户籍证明、劳动合同、工资单、工作证明、银行流水，证明原告为城镇居民户口及有稳定工作收入。故，原告的伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准予以计算，误工费应按其实际误工予以计算。原告父母、小孩均为居民户口性质，故父母及小孩的被扶养人生活费应按城镇标准计算。考虑到原告还没生育二孩，现在受了重伤后对怀孕小孩造成很大的影响，有可能不会再怀上小孩，给原告带来很大的精神打击，亦请求法院支持精神损害抚慰金50000元。原告认为，被告一系驾驶粤Ｌ×××**小型轿车的驾驶员、所有权人及被保险人，本事故中被告一负该交通事故的同等责任是无所争议事实。被告一在被告二处投保了交通强制险（保险期间自2017年3月10日0时至2018年3月9日二十四时止)及第三者商业保险(保险期间自2017年3月10日0时至2018年3月9日二十四时止），此次事故发生在保险期间内。故，被告一的赔偿责任应由被告二的强制保险及第三者商业保险内承担先行赔付。原告一在本案中的损失有：医疗费：1390.3元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、护理费9000元、误工费16333元、残疾赔偿金158274.06元、精祌损害抚慰金50000元、被扶养人生活费95139元、鉴定费2500元、交通费3000元。原告受伤后曾多次找到被告一、二要求协调解决赔偿事项，未果。根据《民诉诉讼法》第119条的有关规定特向你院提起诉讼。恳请贵院以事实为依据、法律为准绳，支持原告的诉讼请求。被告朱成志辩称：一、本案中被答辩人主张的赔偿应由被告保险公司在保险范围内先予赔偿，不足部分按照交通事故成因和责任划分由被答辩人按比例承担责任；二、答辩人为救治原告垫付医疗费、伙食费合计24175.3元，保险公司应该支付给答辩人：首先为救治原告，答辩人先后向医院交付医疗费21175.3元，医疗费用票据由答辩人保管。其次，住院期间，答辩人还为原告垫付住院伙食费3000元，原告丈夫张明给答辩人出具一份收据，答辩人通过手机银行转账给到张明。答辩人请求法院将上述答辩人垫付24175.3元直接判令保险公司支付给答辩人。以上答辩意见，请合议时充分考虑，作出公平、公正的判决，以保障答辩人的合法权益。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在庭审中辩称：1、被答辩人事故中承担同等责任，因此其事故损失超过交强险个分项赔偿限额的部分，应自行承担5成。事故发生后，答辩人已垫付医疗费10000元至仲恺高新区人民医院，作为被答辩人的医疗费用，交强险医疗费赔偿限额已用尽。2、被答辩人事故中负同等责任，其虽未主张住院医疗费，但请人民法院对其全部医疗费予以查明，并由被答辩人分摊责任比例内的医疗费。3、被答辩人户籍地城乡分类代码220，属农村户籍。被答辩人仅提交事故前9个月的工作收入证明，不能举证其事故前在城镇居住和取得固定收入一年以上，残疾赔偿金依法应按农村居民标准计算。4、被抚养人生活费事实不清，主张的标准及技术方式不当，其一，被答辩人父母生育情况仅有村委会证明，亲属关系证明书没有户籍机关盖章，其父母不排除还生育有其他子女，并且被答辩人未提交其父母的户口薄，其父母的生存情况难以认定，请人民法院责其补齐相关证印齐全的亲属关系证明书和其父母户口薄。其二，抚养人和被抚养人均为农村户籍，抚养人并无在城镇居住且取得固定收入一年以上的可靠证据，因此被抚养人生活费标准应依农村居民标准计算；其三，法律规定，被抚养人有数人的，年抚养费赔偿额不得超过城镇居民人均消费性支出或农村居民人均生活消费支出，省高院《纪要》规定被抚养人生活费的计算公式为：城镇居民人均消费性支出或农村居民人均生活消费支出×抚养年限/扶养人人数×伤残赔偿指数。因此本案被抚养人生活费的计算公式应为[12414.8*11年+12414.8*4年*2/3]*0.21=35630.46元。5、误工费主张过高。根据被答辩人银行流水，其事故前7个月的总收入为17389元，月均工资2484.14元。误工费标准应按此金额计算。6、根据省高院《纪要》的规定，被答辩人的营养费为5000*21%=1050元。7、交通费未提交相关票据，鉴于其在本地治疗的实际，请在1000元左右酌情交通费。10、9级+10级伤残，事故中负有同等责任，根据惠州市审判实践，精神抚慰金建议在10000元左右酌情。被答辩人已生育有一小孩，根据病历记载，被答辩人已患有精神疾病数年，明显不宜再生育，故其主张生育权受损要求50000元精神抚慰金没有依据。11、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不赔偿鉴定费、案件受理费等诉讼费用。反诉原告朱成志向本院提出反诉诉讼请求：1、判令被反诉人返还反诉人汽车修理费1530元；2、判令被反诉人承担反诉诉讼费用。事实与理由：2017年11月6日21时40分许，被反诉人王荣驾驶无号牌电动自行车从潼湖军垦场往幸福村方向行驶，行径潼侨联发大道宏村路口左转弯时，与潼侨往潼湖军垦场方向由反诉人朱成志驾驶的粤Ｌ×××**小型轿车发生碰撞，造成王荣受伤及两车损坏的交通事故。2017年11月16日惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306【2017】第D02894号《交通事故认定书》，驾驶人朱成志与王荣均负事故同等责任。反诉人系粤Ｌ×××**号车车主，事后反诉人支付了自己的车辆维修费3825元。由于被反诉人需承担同等责任，因此反诉人请求王荣承担本人车辆修理费1530元=3825元X40%。请求贵院支持反诉人的反诉请求。反诉被告王荣在庭审中辩称：反诉原告主张其共产生的维修费3825元无异议，但该费用应扣除交强险应承担的2000元后，按事故责任比例进行承担。查明的案件事实经审理查明，原告王荣系无号牌电动自行车驾驶人。被告朱成志系粤Ｌ×××**小型轿车驾驶人及登记车主，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及商业第三者责任险200000元，保险期间均自2017年3月10日起至2018年3月9日止。2017年11月6日21时40分许，原告王荣驾驶无号牌电动自行车从潼湖军垦场往陈江幸福村方向行驶行，行经潼侨联发大道宏村路口左转弯时，与潼侨往潼湖军垦场方向由朱成志驾驶的粤Ｌ×××**小型轿车发生碰撞，造成王荣受伤及两车损坏的交通事故。2017年11月16日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306[2017]第D02894号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人朱成志与王荣均负此事故的同等责任。事故发生后，原告被送至惠州仲恺高新区人民医院住院治疗，于2018年1月6日出院，共计住院60天，经该院诊断为：1、右侧骨盆粉碎性骨折；2、右侧踝部骨折；3、第2腰椎压缩性骨折；4、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：嘱患者逐渐行患肢功能锻炼，以利减轻肌萎缩，有利于患肢功能恢复，4周后扶拐患肢避免负重行走，建议每4周复查X线片，根据复查结果决定负重行走，1年内禁止暴力活动，发现异常不适立即复诊处理，带药出院。原告因本次事故诊疗，共产生医疗费合计22362.6元。其中，被告朱成志垫付医疗费11175.3元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司垫付了医疗费10000元，原告自行垫付1187.3元。此外，被告朱成志支付原告伙食费3000元，并为维修粤Ｌ×××**小型轿车产生维修费3825元。2018年6月6日，原告诉至本院，要求判如所请。另查，原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤病关系、伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该所于2018年3月28日作出惠中法医司鉴所[2018]临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王荣的损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、王荣右侧踝部骨折，致其右踝关节功能丧失达63.33%，构成十级伤残。3、王荣右侧骨盆粉碎性骨折，严重畸形愈合，构成九级伤残。原告为此支付鉴定费2500元。再查，原告系居民户口，根据原告提交的户口本、亲属关系证明及就读证明显示，原告父亲王天亮（1952年8月27日出生）、母亲袁火芝（1952年12月24日出生）共生育含原告在内子女三人，原告与其丈夫张明育有一女张思阳（2010年1月15日出生），现于惠州仲恺高新技术产业开发区陈江山下小学就读二年级。原告为证明其误工收入，向本院提交惠州市宝荣达塑料五金电子制品有限公司出具的《工作证明》、《劳动合同》、《工资表》及银行流水等予以佐证，其中《工资表》及银行流水显示原告事故前六个月平均工资为2597.28元，银行流水还显示原告于2016年8月-12月期间每月30日或31日均有固定工资收入。裁判的理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告主张的各项经济损失，本院参照法庭辩论终结时的上一统计年度，即2017年的相关统计数据，确认如下：1、医疗费22362.6元；2、住院伙食补助费6000元（100元×60天）；3、营养费1050元（5000元×21%）；4、护理费，因原告未提供证据证明其主张的护理人员的工资收入情况，故对原告主张的护理费，本院按本市从事同等级别护理的劳务报酬标准150元/天计算，确认为9000元（150元/天×60天）；5、交通费1000元（酌情）；6、误工费，误工时间从原告受伤之日起计至伤残评定前一日止，确认为142天，原告提交工资表及银行流水显示其发生交通事故前六个月平均收入为2597.28元/月，则确认原告的误工费为12293.8元（2597.28元/月÷30天×142天）；7、残疾赔偿金，原告提供的《工作证明》、《劳动合同》及银行流水等证据显示，其发生交通事故前主要收入来源为城镇，其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入37684.3元/年予以计算，确认为158274.06元（37684.3元/年×20年×21%）；8、精神损害抚慰金21000元；9、被扶养人生活费，确认为86126.02元[（28613.3元/年×14年×21%÷3人）＋（28613.3元/年×14年×21%÷3人）＋（28613.3元/年×10年×21%÷2人）]；10、鉴定费2500元；原告的上述损失合计人民币319606.48元。原告主张的其他损失，因缺乏相应的事实依据，本院不予确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对原告的上述经济损失，应在粤Ｌ×××**小型轿车投保的交强险责任限额内向原告直接承担赔偿责任，即应在交强险医疗费10000元的赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等损失10000元，并应在死亡伤残费限额110000元内赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失110000元。因被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已为原告垫付了医疗费10000元，故其在强制保险限额范围应承担的赔偿责任为人民币110000元。原告上述损失超出交强险各分项的赔偿限额部分为199606.48元，按事故责任比例，由被告朱成志承担承担60%，即119763.88元。因粤Ｌ×××**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了保险限额为200000元的商业第三者责任险，该损失由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险的限额内予以赔付，扣除被告朱成志垫支的款项14175.3元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司尚需赔付原告人民币105588.58元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。反诉被告辩称反诉原告朱成志要求其返还的车辆维修费应扣除交强险应承担的2000元，该辩称意见于法无据，本院不予采纳，反诉原告朱成志为维修事故车辆产生维修费用3825元，该事实有相应票据予以佐证，原告对该费用亦无异议，本院予以确认。该费用亦应按事故责任比例，由反诉被告王荣承担1530元（3825元×40%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起五日内在122000元的机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告王荣支付赔偿款人民币110000元，在200000元的商业第三者责任险保险限额范围内向原告王荣支付赔偿款人民币105588.58元，以上合计人民币215588.58元。二、反诉被告王荣应于本判决生效之日起五日内向反诉原告朱成志支付赔偿款人民币1530元。三、驳回原告王荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1732元（缓交），由原告王荣负担208元，被告朱成志负担1524元；反诉受理费25元，由反诉被告王荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赵顺喜审 判 员  苏绿琴人民陪审员  彭 波二〇一八年九月三十日法官助理周莎莎书记员吴兆铿