黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0208民初96号原告：时爱华，女，1954年6月13日出生，蒙古族，农民。原告：刘会新，女，1928年4月13日出生，汉族，农民。二原告委托代理人：富洪义，男，1952年12月15日出生，汉族，鹤城机械公司职工。原告：唐栋，女，1979年8月21日出生，蒙古族，公务员。原告：唐倩，女，1981年9月13日出生，蒙古族，公安民警。被告：张学良，男，1983年9月9日出生，汉族，村医。被告：李强，男，1983年7月28日出生，汉族，农民。被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称绥化天安财保公司），统一社会信用代码912312007778589708,地址黑龙江省绥化市黄河路苹果乐园商服。负责人：李广海，总经理助理。委托代理人：刘丹，齐市天安财保公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称齐齐哈尔中财保公司），统一社会信用代码912300746969133D,地址黑龙江省齐齐哈尔市卜奎大街90号。负责人：李志永，总经理。委托代理人：汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师，执业证号12302201210752675。原告时爱华、刘会新、唐栋、唐倩与被告张学良、李强、绥化天安财保公司、齐齐哈尔中财保公司机动车责任事故赔偿纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法适用普通程序于2018年2月1日公开开庭进行了审理。庭审后，原告申请司法鉴定。司法鉴定中心于2018年7月16日鉴定结束。本院于2018年9月11日第二次公开开庭进行了审理，原告唐栋、唐倩及原告时爱华、刘会新的委托代理人富洪义、被告李强、被告绥化天安财保公司委托代理人刘丹和被告齐齐哈尔中财保公司委托代理人汤启坤两次开庭均到庭参加诉讼，被告张学良经传唤两次开庭均未到庭，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿四原告经济损失293115.73元。2、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告经济损失282414.95元。事实与理由：2017年8月19日10时15分许，在二合村村通公路2公里+300米处唐吉顺驾驶无牌摩托车与李强（实际车主）驾驶黑Ｂ×××××号发生碰撞，唐吉顺受伤，双方车辆均不同程度受损，事故双方承担同等责任。事故发生后，唐吉顺在齐市第一医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤，右侧顶区脑挫裂伤，头皮血肿、肋骨骨折，蛛网膜下腔出血，双侧额颞区创伤性硬膜下血肿，左侧股骨颈骨折，因骨折保守治疗，颅内出血好转，唐吉顺出院后回家继续养伤，共住院23天，发生医疗费43868.54元。2017年10月21日，唐吉顺身体不适，言语不清，再次入齐市中医院治疗，主要诊断为：多器官功能障碍综合征。因住院期间病情加重，2017年11月6日转入哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，治疗期间医院表示没有治疗对策，无奈2017年11月10日家属又将唐吉顺转入黑龙江远东心血管医院治疗，该医院主要诊断为：缺血、缺氧性脑病，2017年11月13日唐吉顺因医治无效去世。唐吉顺第二次住院在齐市中医院产生医疗费16039.31元，在哈尔滨医科大学附属第二医院产生医疗费48048.79元，在黑龙江远东心血管医院产生医疗费28302.18元。四原告认为，唐吉顺在交通事故前除了在2014年有过脑梗治疗，无其他疾病，身体素质一直很好，交通事故后因长期卧床身体机能下降，又因脑部损伤后判断力、控制力都下降，治疗后思维和行为都不合常理，再次住院后身体多器官衰竭，脑部意识逐渐变浅，血管遍布全身并最终导致死亡。唐吉顺的死亡与交通事故有关联，给家人身心造成严重的打击，家人至今无法接受该事实。故四原告提起诉讼。请求法院判令被告依法赔偿原告各项经济损失。赔偿项目：医疗费151258.82元；误工费6781.10元；护理费13562.20元；交通费9176.00元；住宿费2000.00元；住院伙食补助费4600.00元；营养费4600.00元；死亡赔偿金236640.00元；丧葬费14391.00元；被扶养人生活费7853.33元；近亲属交通费、住宿费、误工费5000.00元；复印费369.00元，合计456231.45元，强险公司赔偿110000.00元、余部分要求其余被告承担一半173115.73元，要求赔偿精神损失费10000.00元，合计293115.73元。司法鉴定后，原告变更诉讼请求，医疗费138503.34元；误工费7218.84元；护理费27599.12元；交通费9176.00元；住宿费1650.00元；住院伙食补助费4600.00元；营养费8600.00元；死亡赔偿金215305.00元；丧葬费28033.50元；被扶养人生活费8770.00元；鉴定费8800.00元；复印费369.00元，合计458624.80元，强险公司赔偿110000.00元，其余348624.80元由被告赔偿112414.95元，精神损失费60000.00元，合计282414.95元。原告为证明自己主张提供如下证据：1、交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的地点、时间及责任，被告均无异议，本院予以认证。2、住院病历四份，证明唐吉顺住院治疗的医院、天数、护理、治疗的部位及过程，被告对真实性均无异议，本院予以认证。3、住院诊断书一份，证明唐吉顺应继续治疗，被告对真实性均无异议，本院予以认证。4、死亡医学证明一份，证明唐吉顺死亡时间地点及原因，被告对真实性没有异议，本院予以认证。5、唐吉顺医疗费票据及用药明细，证明唐吉顺治疗花费的医疗费用，被告有异议，认为治疗与交通事故没有关联性，本院对真实性及相应证明力予以认定。6、二合村委会证明一份，证明四原告与受害人唐吉顺的关系，被告均无异议，本院予以认证。7、达呼店派出所证明一份，证明被扶养人有几个子女，被告均无异议，本院予以认证。8、120急救车票据三张，证明支付急救费用，被告均无异议，本院予以认证。9、唐吉顺亲属住宿费票据，证明唐吉顺住院期间护理人员住宿支付的费用，被告有异议，认为不在赔偿范围之内，本院认为，该费用是真实存在的，对其相应证明力予以人定。10、受害人亲属在在参见受害人丧葬事宜而支付的交通费票据，证明因此支付的交通费被告有异议，本院认为，该费用是真实存在的，对其相应证明力予以人定。11、复印费票据，证明复印病历支付的复印费，被告有异议，认为不具有合法性，该费用是真实存在的，对其相应证明力予以人定。12、司法鉴定书一份，证明受害人唐吉顺的死亡与交通事故有因果关系且参与度为50%，被告均无异议，本院予以认证。13、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费数额，被告均无异议，本院予以认证。被告李强辩称，发生交通事故属实，我投强险和商险了，由保险公司赔偿，我也没钱赔偿。被告李强为证明自己的主张提供如下证据：1、强制保险单一份、商业保险但一份，证明其驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险和第三者商业险。原告及其他被告均无异议，本院予以认证。被告绥化天安财险公司辩称，我公司需要确定交通事故责任认定书。请法院调查伤者死亡和交通事故有没有直接关系。如有关系，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。超过部分由商险按比例承担。被告绥化天安财险公司未提交证据；被告齐市中财保公司辩称，一、唐吉顺的死亡和交通事故没有直接关系。二、被保险人应当提交驾驶证、行驶证和保险合同以确认保险合同双方的权利义务关系。三、对于不属于交通事故产生的合理费用，保险公司不应承担。四、根据保险合同约定商业险不承担精神抚慰金、诉讼费，应由被保险人承担。被告齐市中财保公司未提交证据：经审理查明：原告时爱华与唐吉顺系夫妻关系，原告刘会新与唐吉顺系母子关系，原告唐栋、唐倩与唐吉顺系父女关系。2017年8月19日10时15分许，唐吉顺（1954年3月2日出生）驾驶无号牌两轮摩托车沿梅里斯区达呼店镇至二合村村村通公路由东向西行驶至2公里加300米处，与由西向东行驶被告李强驾驶购买被告张学良的（没有办理过户手续）黑Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆均不同程度损坏，无号牌两轮摩托车驾驶人唐吉顺受伤的交通事故。事故发生后，唐吉顺被急救车送往齐市第一医院救治，支付急救车费用415.00元，其中车费236.00元，出诊费179.00元。唐吉顺经医院诊断为：“闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧顶区脑挫裂伤、双侧额颞区创伤性硬膜下血肿、头皮血肿、左××症、肋骨骨折、左侧股骨颈骨折、皮肤裂伤、左侧基底节区脑梗死。”住院23天好转于2017年9月11日出院。出院医嘱：“建议继续治疗，且手术治疗左侧股骨骨折，出院后需要静养休息，禁忌左下肢负重活动，定期查左股骨x线片，住院期间早晚陪护各一人，一个月后门诊复查，病情变化随诊。发生检查费医疗费43868.54元，检查费1625.00元，合计45493.54元。2017年10月21日唐吉顺被急救车送往齐市中医院住院治疗，支付急救车费用370.00元，其中车费240.00元，出诊费130.00元。经医院诊断为：多器官功能障碍综合症、肝功能衰竭、肾功能不全、心力衰竭、闭合性硬膜下血肿、脑挫裂伤、头皮血肿、心律失常、心房颤动、肋骨骨折、股骨颈骨折。住院治疗16天，发生医疗费用33168.25元，其中医保基金结算17128.94元，个人现金支付16039.31元，支付检查费229.50元，个人支付合计16268.81元。2017年11月6日唐吉顺被急救车转送哈尔滨医科大学附属第二医院继续治疗，支付急救车费用3971.00元，其中车费2440.00元，出诊费1531.00元。经医院诊断为：“多发性脑梗死、××、呼吸衰竭、低蛋白血症、股骨颈骨折、下肢静脉血栓形成、颈动脉闭塞和狭窄、肋骨骨折、心功能不全、肝功能不全、下肢动脉血栓塞、硬膜下血肿、胸腔积液、椎动脉闭塞和狭窄。住院治疗4天，支付医疗费用48048.79元，检查费144.00元，合计48192.79元。于2017年11月10日转入黑龙江远东心血管医院治疗，经诊断为：缺血缺氧性脑病、左侧陈旧硬膜下血肿、脑出血后遗症、二尖瓣及三尖瓣关闭不全、××、肺水肿、肋骨骨折、下肢静脉阻塞、椎动脉闭塞和狭窄、低蛋白血症、多发性脑梗死、急性左心衰竭、1型呼吸衰竭、胸腔积液、左股骨颈骨折、下肢动脉栓塞、颈动脉闭塞和狭窄、肝功能不全，住院治疗3天，医治无效于2017年11月13日死亡。支付医疗费26312.20元。此次交通事故经交警部门责任认定，被告李强与唐吉顺负事故同等责任。被告李强驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车在被告绥化天安财险公司投保交强险（保险单号6933833080120170000527）；限额122000.00元(其中死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失限额2000.00元)。保险期限为2017年3月21日至2018年3月20日止。在被告齐市中财保公司投保商业三者险，（保单号PDDA20172302000000675B），三者险赔偿限额为200000.00元。保险期限是从2017年2月22日至2018年2月21日止。2018年7月12日唐吉顺经齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心司法鉴定：唐吉顺的死亡与交通事故存在因果关系，参与度拟评为50%，唐吉顺受伤后至死亡前需二人护理；受伤后至死亡前需增加营养。原告支付鉴定费8800.00元。唐吉顺近亲属因办理丧葬事宜发生交通费、住宿费2752.00元。唐吉顺及被扶养人刘会新均系农村居民。被扶养人原告刘会新有6个子女。经核算，原告各项经济损失为：1、医疗费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案原告实际发生检查、医疗费用138107.34元。2、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准予以确认。原告先后住院46天，每天按100.00元计算，即4600.00元.3、营养费，经鉴定，原告营养期为损伤后至死亡前需增加营养即从2017年8月19日至2017年11月12日共计86天，按每天50.00元计算为4300.00元。4、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。唐吉顺系农村居民，没有提供固定收入证据及近三年收入证明，参照黑龙江省2017年农、林、牧、渔在职职工平均年工资30638.00元标准计算。误工时间从受伤之日2017年8月19日至死亡前一日2017年11月12日为86天，其误工费为86天×30638.00元÷365天=7218.82元。5、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护工的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。经司法鉴定唐吉顺从受伤之日至死亡前需二人护理，护理期限为86日。未提供护理人员的损失证明，参照2017年黑龙江省居民服务和其他服务业职工年工资58569.00元标准计算，护理费为58569.00元÷365天×86天=27599.12元。6、死亡赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题解释第四条“人民法院适用侵权法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条的规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费性支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿应负担的部分，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告系农村居民，63周岁，赔偿年限17年，参照2017年黑龙江省农村居民年人均纯收入12655.00元计算，死亡赔偿金为12655.00元×17年=215305.00元；被扶养人刘会新系唐吉顺的母亲，89周岁，按5年计算，农村居民，有六个子女，生活费为10524.00元×5年÷6=8770.00元。唐吉顺死亡经司法鉴定存在因果关系，且参与度为50%，故因交通事故造成死亡的赔偿金为224075.00元×50%=112037.50元7、丧葬费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条的规定：“丧葬费按照所诉法院上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算。”参照2017年黑龙江省城镇职工年平均工资56067.00元计算。交通事故参与度为50%即56067.00元÷12个月×6个月×50%=14016.75元。8、交通费，唐吉顺住院期间每天按3.00元计算为138.00元，三次急救车费用2916.00元,合计3054.00元。9、鉴定费8800.00元。10、精神损害赔偿金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”由于唐吉顺死亡，给家人精神造成严重的损害，但因交通事故对唐吉顺造成死亡参与度为50%，故本院酌定精神损害赔偿金为25000.00元。11、复印费369.00元×50%=184.50元。12、近亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款的规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和武功损失等其他合理费用。依据此规定，本案原告近亲属办理受害人丧葬事宜的交通费、住宿费为：2752.00元×50%=1376.00元，综上原告经济损失346294.03元（其中医疗费138107.34元、住院伙食补助费4600.00元、营养费4300.00元、护理费27599.12元、误工费7218.82元、死亡赔偿金112037.50元、丧葬费14016.75元、精神损害赔偿金25000.00元、交通费3054.00元、鉴定费8800.00元、复印费184.50元、亲属办理丧事交通费及住宿费1376.00元）。本院认为，本案是一起机动车责任事故引起的损害赔偿案件。该事故与唐吉顺的伤残存在因果关系且参与度为50%。此次交通事故经交警部门责任认定，被告李强与唐吉顺负事故的同等责任。被告李强驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险且在保险期内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律规定》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据此规定，被告绥化天安财险公司应在交强险险限额内赔偿四原告经济损失，超过部分由被告齐市中财保在商险限额内赔偿，因不超抢险和三者险的限额，故被告李强不承担赔偿责任。被告张学良既无过错也没受益，故不承担责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律规定》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下:一、被告绥化财险公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿四原告经济损失120000.00元（其中医疗费10000.00元、死亡赔偿金85000.00元、精神损害赔偿金25000.00元）。二、被告齐市中财保公司于本判决生效后10日内在商业三者险险限额内赔偿四原告经济损失113147.02元【（346294.03元-120000.00元）×50%】三、驳回四原告其他诉讼请求。案件受理费5697.00元退还原告161.00元，其余5536.00元由被告绥化财险公司负担2352.00元，被告齐市中财保负担2218.00元，四原告负担966.00元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  任德志人民陪审员  解全胜人民陪审员  吴淑霞二〇一八年九月十一日书 记 员  朋 超