江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初6037号原告:顾其洪，男，1969年10月1日生，汉族,个体户，住射阳县。委托诉讼代理人周荣贵，江苏公正律师事务所律师。被告:刘义龙，男，1984年8月9日生，汉族,个体户，住射阳县。原告顾其洪与被告刘义龙合作协议纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月24日和9月5日两次公开开庭进行了审理，原告顾其洪及其委托代理人周荣贵，被告刘义龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。顾其洪诉称：要求判令刘义龙立即支付原告结算价款156707元并支付逾期付款利息（以156707元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月6日，刘义龙与中国十七冶中广核射阳风电项目部签订《劳务承包合同》一份，约定由刘义龙负责木工、瓦工、钢筋工、油漆工等全部土建工程的施工部分。被告承揽工程后由于缺少施工材料，于2015年9月8日与原告签订《合作协议》一份，双方约定：就木工部分所需材料由原告负责、外脚手架搭设拆除及其安全网和竹巴的人工费用以及材料运输费、上下力人工费用、材料看管费用均由原告承担，被告按每平米135元的价格与原告结算费用。协议签订后，原告依约履行了合同义务，其后被告将工程完工、交付项目部并领取了工程款项，仅给付原告6万元，剩余款项经多次催讨后至今未予清偿。顾其洪为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.刘义龙与中国十七冶中广核射阳风电项目部签订的《劳动承包合同》；2.原、被告签订的《合作协议》；3.庭前会议笔录2份；4.案涉中广核射阳风电项目部升压站工程的建筑设计图纸1份；5.原告顾其洪购置材料的清单1组；6.涉案工程的材料装车费用清单明细及收据1组；7.涉案工程的运输费用清单明细及收据1份；8.被告出具的收据6份，证明2015年9月6日至9月17日被告收到原告委托侯万忠运至工地的木方5车，每车36立方米（长6m*2.0m*3.0m），委托徐汉平运至公司的1m的螺杆450支；1.4m的螺杆150支；螺帽5袋*800只；山形卡18袋*300只；大刀片255张。9.涉案工程的材料回收费用清单明细及收据1份；10.2015年12月25日，搭设外脚手架的张某出具的10000元收据1份；11.照片2张。刘义龙辩称：我与顾其洪合伙做工程是事实，按照协议中我们甲方职责已经做到，顾其洪的乙方职责没有做到位，按照协议约定材料质量要求比较高，我们要求乙方提供的大刀片、螺杆螺帽、山形卡都要是新的，顾其洪提供的全是旧的，发包方不让使用，导致工程暂停，我催促顾其洪购买新的材料，原告未能提供，所以都是我自己去购买的（大刀片、螺杆螺帽、山形卡、多层板、木方），安全网、竹巴由第三方张某提供，钢管和扣件是顾其洪提供的，搭建和拆除是第三方张某提供，张某的所有费用都是我结算的，工程已经结束，与工程部账目也基本结清。我与工程部结算是1336.32平方，270一个平方结算，共结算了360806.4元。我已经给付了6万元顾其洪（有收据），我认为我不差欠原告钱了，另外顾其洪提供的钢管、扣件、四车半的木方和半车的多层板运费都是我结算的共15500元，这个钱我给了侯万忠，他出具了12000收据，还有3500元收据未提供给我，具体时间记不清楚了。刘义龙为支持其抗辩意见，向本院提交下列证据：1.刘义龙为工程支出的材料费收据复印件14页，证明其于2015年9月份从射阳县88木材行购买了多层板1200张；9月15日从宋学军处购买大刀片和1.4米螺杆1400根，螺帽2800个，9月18日购买大刀片300张，螺帽2袋约6000元；垫付架子工张某搭设脚手架的费用合计18000元。2.证人杨某到庭作证，杨某系跟随刘义龙做工的木工，其证明模板是刘义龙购买的，在风力发电做的蓄电大楼，其做的木工，当时有二十多个木工，组织人就是刘义龙，知道工地上用的新模板和新木方都是刘义龙购买的，这个工程从头到尾都在场，其没有参与购买，但知道在哪家购买的，第一层做到一半的木方和多层板都是由顾其洪提供的，都是旧的，他们之间具体的合作情况证人不清楚，一开始蛮好的，事后叫投材料不投，就发生矛盾了，具体矛盾情况不清楚。3.证人周某1到庭作证，其系跟随刘义龙做工的人员，其证明2015年在风力发电站做升压房，原、被告就材料款问题发生争论，具体不清楚，工地上后增加的新木方和多层板都是刘义龙购买的，具体数量说不清楚，大刀片、螺杆螺帽是谁提供的不清楚，工程在进行中因为材料跟不上停工过的，具体什么原因不清楚，发包方有人监理，甲方人员没有跟其讲过材料问题，不知道他们之间发生矛盾。另木工工程中可以使用钢管和扣件代替螺杆和螺帽。3.证人周某2到庭作证，其证明时间大概是2015年5月份的样子（可能），帮刘义龙运材料的，从88木行运多层板和木方，运到双洋闸风力发电站，货款是刘义龙支付叫其带回头的，具体运了多少车记不清了，材料运去做2层的小楼的，当时去的时候，楼基础已经做好了，具体不清楚。4.证人张某到庭作证，其证明双洋做的工地，搭设外脚手架的工资是刘义龙结算的，一共大概一万四千多元钱，匀三次给的，其为顾其洪单独做了2次工程，工钱基本上都是工程结束后个把月就结算给我了，2014年或2015年做过一次工程，2016年做过一次工程，两次都不包含双洋那次；为刘义龙做了2次工程，一次是双洋那次，一次是2017年，双洋那次工钱全结清了，2017年的工程结算了一半工钱。双洋那次工程，当时顾其洪和刘义龙2个人都在场，顾其洪说有个工程做不做，其说做，最后费用是刘义龙结算的，当时没有签订合同。5.证人殷某到庭作证，证明其与原、被告均认识，顾其洪在2015年9月初请其到双洋闸看管工地的，帮忙看管材料，一共106天，一开始是顾老板跟其谈2000元一个月不包吃饭，开始顾老板给了500元，后来刘老板说工资由他给，钱从顾老板那边扣，工钱刘老板已经全部结算了，去年结束后就不做了，现在在家；在工地材料进工地的时候点个数，告诉刘老板签字，其不签字，只看管，顾老板当时运了大概5车木方和板子，变型拖拉机运的，车厢大概长4米左右，因为运来的6米钢管都已经出头了，具体时间记不清楚了，当天来了一批整板子，还有一些小块子，第二天上午刘老板父亲来数了大概几十张板子运走了，其当时就联系顾老板了，顾老板跟刘老板联系了，后来刘老板跟其讲，这个材料是他买的，以后再有新材料进场，不要我点数了，顾老板后来也没有回我电话，以后一直就没有跟我联系过，工地上后来就陆陆续续进来新材料，我都没有点数。经质证，刘义龙对顾其洪提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、4真实性没有异议，证据四的实际面积就是1336.32平方；证据五的三张单子上都有“作废”字迹，我们跟木行的老板沈三联系过了，证明顾其洪实际未购买这批木材，条子是被顾其洪拿去的；证据六中2015年9月23日的2500元餐费不予认可；证据七全部不认可，运费都是我付的，我跟侯万忠联系过了，证据中的运费都是顾其洪之前发生的运费，不是本案涉及的运费；证据八认可；证据九认可；证据十与本案无关，是顾其洪另外工程的费用；证据十一不予认可，我这个事情发生在2015年8月30日，当时我在耦耕宏顺嘉园小区工地借了顾其洪的木方，运到临海使用，我在临海工地承包了几十个平方的现浇面工程（我亲戚家的私房），做了1个月结束。顾其洪对刘义龙提供的证据1不认可，认为刘义龙购买的零星材料不是双方合作的工地使用的，一部分用在风力基础，一部分被倒卖了，对证人杨某、周某1、周某2的证人证言不予认可，无法确认这三个证人与被告的关系，证人证言绝大部分都是转述自刘义龙，不排除串通的可能性；对证人张某的证词不予认可，认为张某与刘义龙另有业务往来；对证人殷某的证词不予认可，认为殷某被刘义龙收买，说假话。审理中，本院向射阳县88木行经营者沈建平进行了调查，其陈述顾其洪提供的3张销货清单都是真实的，上面的“作废，已付款”字样是顾其洪本人所写，当时欠购木材，结清货款后注明已付款的，2015年9、10月份刘义龙也在其经营的88木行购买过木材，顾其洪和刘义龙具体运到哪里就不知道了。本院向江苏建安工程造价有限公司副总经理陈燕（注册造价师）咨询，其陈述，根据2015年的《建设工程建筑面积计算规范》通道面积一般不计入建筑面积计算，木方可以循环使用，根据本案所涉工程的面积，如果一次性投入需要80立方左右，顾其洪提供的其他材料基本够用。向江苏建安工程造价有限公司工程师候学洪咨询，其陈述按照正常情况下，木工材料中模板（多层板）占材料总价的33%左右，钢管材料（含外脚手架搭设）占材料总价的34.9%左右，木方占材料总价的28.5%左右，卡具（大刀片、螺杆、螺帽等辅助材料）占材料总价的3.6%左右。材料运输费、进场上力费、出场下力费、材料管理费、材料损失费权包含在材料占比中，工程定额计算中已经包含了这些费用。结合双方提交的证据材料，本院认定事实如下：2015年9月6日，刘义龙与中国十七冶中广核射阳风电项目部签订的《劳务承包合同》一份，约定由刘义龙承包中广核射阳200MV风电场升压站扩建工程，要求主体工程30天封顶；木工承包单价建筑面积270元/㎡；木工：要求模板用全新的，钢管架包括外脚手，所有工具由木工自行携带，包括电锯、洋钉、铁丝等凡是立模需要的全由木工解决，外脚手架待瓦工粉刷完经甲方同意后方可拆除，木工要为甲方配两层模板、钢管一次到位；计量方式：所有木工工程量计算方式按施工图纸的建筑面积计算（除电缆沟和马路以外）。2015年9月6日，刘义龙（甲方）与顾其洪（乙方）签订《合作协议》一份，约定就中广核射阳200MV风电场升压站扩建工程进行合作，工期：主体30天封顶;甲方负责安全施工、工程进度、质量验收、材料出场装车、工人食宿、工资发放等一切人工事项，总计费用在本工程建筑面积135元/㎡之内不得超出，如有超出甲方自负；乙方负责本工程施工材料、钢管、扣件、大刀片、螺杆、螺帽、多层板、木方、山形卡、外脚手架搭设拆除、安全网竹巴等施工用料。材料运输费、进场上力费、出场下力费、材料管理费、材料损失费总计费用在本工程建筑面积135元/㎡之内不得超出，如有超出乙方自负。结算方式：1.甲乙双方各按本工程建筑面积135/㎡结算；2.甲方支付乙方组织材料支付的所有的费用另支付乙方（）元/月，或一次性定价20000元。双方一致选择第一项，并划掉第二项。此后9月6日至17日顾其洪委托侯万忠运送了5车木方至案涉工程的工地，每车载积36立方，9月15日委托徐汉平运送1m的螺杆450支；1.4m的螺杆150支；螺帽5袋*800只；山形卡18袋*300只；大刀片255张。刘义龙组织工人进行了施工，并自行购买了部分材料。同年底施工结束后，刘义龙与中国十七冶中广核射阳风电项目部就案涉工程进行了结算，得到工程款360806.4元，2015年10月12日至2016年3月5日期间，刘义龙共向顾其洪支付了60000元，双方就工程款的分配产生争议，顾其洪诉至本院。另查明，双方除案涉工程外，均各自另有工程在经营。再查明，顾其洪曾于2017年3月1日向本院提起本案诉讼，后于2017年3月23日申请撤诉，本院裁定准予撤诉。本院认为：1.顾其洪与刘义龙订立的合作协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，刘义龙主张因顾其洪不能提供材料双方启动合作协议第八条第二项退出条款，但并未提交证据证明，本院不予采信。2.关于案涉工程应当按照多少面积计算工程款的问题，顾其洪认为应当按照实际长宽计算面积为1605.24平方米，本院认为，刘义龙与中国十七冶中广核射阳风电项目部签署的劳务承包合同明确载明所有木工和瓦工工程量计算方式按施工图纸的建筑面积计算（除电缆沟和马路以外），而原、被告提交的设计施工图纸上明确载明建筑面积为1336.32平方米，故案涉木工工程应当按照1336.32平方米计算建筑面积，顾其洪主张按照1605.24平方米计算建筑面积缺乏事实依据，本院不予支持。3.关于顾其洪提供了多少材料问题，顾其洪主张提供了全部材料，刘义龙认为顾其洪仅提供了所有的钢管、扣件，部分旧材料，其自行购买了1200张多层板和木方。本院认为，（1）关于多层板问题，刘义龙主张其自行购买了1200张多层板，并提供了88木行的销货清单及承运人周某2到庭作证，顾其洪主张其提供了1200张多层板并提交了88木行的销货清单，但根据其提交的其他运货单中均有刘义龙的签字，而1200张多层板却没有刘义龙签字确认，本院认为顾其洪主张其为案涉工程提供了1200张多层板依据不足，对其主张，本院不予支持；（2）关于木方和其他辅助材料问题，顾其洪提供了运货单，并有刘义龙签收，刘义龙辩称顾其洪提供材料均为旧材料且不能满足工程需要，工地监理人员不让使用，但并未提供充分证据证明，且其与项目部签订的劳务承包合同中也仅注明模板用全新的，并未明确上述材料需要全新的，刘义龙亦未提交证据证明其向顾其洪要求补充材料，故刘义龙的上述辩解证据不足，本院不予采信。（3）关于外脚手架搭设拆除及其安全网的费用问题，顾其洪主张由其支付，并提供了张某出具的10000元收条，刘义龙主张由其支付，并提供了张某的收条，张某本人亦到庭证明是由刘义龙支付了14000元，且原、被告双方均与张某有业务往来，故对刘义龙的抗辩，本院予以采信。（4）关于侯万忠的运费问题，刘义龙主张由其垫付，本院认为原、被告均与侯万忠有运输业务往来，双方均提交了侯万忠的收条，根据合同约定该笔费用应当由顾其洪承担，故刘义龙的主张，证据不足，本院不予采信。4.关于刘义龙应当向顾其洪支付多少工程款问题。按照1336.32平方米，每平方米135元计算，顾其洪在供应全部材料后应得工程款180403.2元。但顾其洪未能提供多层板，则应扣除33%，即59533元；刘义龙为其代为垫付外脚手架搭设拆除及其安全网费用18000元，应当扣除；刘义龙已支付60000元给顾其洪，应当扣除，被告刘义龙仍应当向原告顾其洪支付工程款42870.2元（180403.2-60000-59533-14000=46870.2元）,并承担自2017年3月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一.被告刘义龙于本判决生效后十日内向原告顾其洪支付工程款42870.2元，并承担自2017年3月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；二、驳回原告顾其洪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3434元，由被告刘义龙负担939元，由原告顾其洪负担2495元。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  仲正东审 判 员  张爱武人民陪审员  刘爱全二〇一八年九月六日书 记 员  顾莎莎附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。