山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0103民初3327号 原告：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：邢志强，行长。 委托诉讼代理人：周俊驰，男，威海市商业银行股份有限公司济南分行员工，住济南市。 委托诉讼代理人：程谟伟，山东国曜律师事务所律师。 被告：山东华兴机械股份有限公司，住所地滨州市博兴县。 法定代表人：周立，董事长。 被告：王春源，男，1946年2月25日生，汉族，山东侨昌化学有限公司高管，住滨州市。 委托诉讼代理人：许立佳，山东英天律师事务所律师。 原告威海市商业银行股份有限公司济南分行（以下简称威海商业银行济南分行）与被告山东华兴机械股份有限公司（以下简称华兴机械公司）、王春源金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告威海商业银行济南分行负责人邢志强的委托诉讼代理人周俊驰、程谟伟，被告王春源的委托诉讼代理人许立佳到庭参加了诉讼。被告华兴机械公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威海商业银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告华兴机械公司、王春源对借款人山东侨昌化学有限公司贷款承担连带保证责任，立即清偿贷款利息689065.74元；2、判令被告承担本案诉讼费及财产保全费。事实与理由：2015年5月5日，两被告分别和原告签订编号为2015年威商银最高额保字第9726028号、9726029号《最高额保证合同》，约定两被告分别为借款人山东侨昌化学有限公司自2015年5月5日起至2016年5月5日止在原告处办理的各类业务，实际形成的债权最高本金余额人民币4000万元提供担保，保证方式为连带责任保证。2015年5月5日，借款人山东侨昌化学有限公司与原告签订了借款合同，向原告借款人民币1500万元，期限为2015年5月5日至2016年5月5日，同时约定原告有权提前收回借款等各项条款内容；2015年5月5日，原告依照约定向山东侨昌化学有限公司发放借款1500万元。2015年5月6日，借款人山东侨昌化学有限公司与原告签订了借款合同，向原告借款人民币1500万元，期限为2015年5月6日至2016年5月6日，同时约定原告有权提前收回借款等各项条款内容；2015年5月6日，原告依照约定向山东侨昌化学有限公司发放借款1500万元。2015年5月7日，借款人山东侨昌化学有限公司与原告签订了借款合同，向原告借款人民币1000万元，期限为2015年5月7日至2016年5月7日，同时约定原告有权提前收回借款等各项条款内容；2015年5月7日，原告依照约定向山东侨昌化学有限公司发放借款1000万元。2016年5月5日，山东侨昌化学有限公司偿还借款本金4000万元，但拖欠部分利息。2016年6月16日，山东侨昌化学有限公司被滨州市滨城区人民法院裁定宣告破产，原告已经依法申报了债权，针对上述借款合同债权申报为：债权本金0万元，利息835574.18元，该债权申报已经确认。2017年6月9日法院作出民事裁定书，批准山东侨昌化学有限公司重整计划草案，中止山东侨昌化学有限公司重整程序。根据重整计划草案原告将收到债权破产清偿款146508.44元。因山东侨昌化学有限公司拖欠利息835574.18元，原告通过破产程序仅能受偿146508.44元，剩余689065.74元不能受偿，对于不能受偿部分，两被告作为保证人应当履行保证责任。综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告王春源辩称，保证人应当对扣除主债务人山东侨昌化学有限公司对本案债权按照重整计划草案应受偿部分之外的部分承担责任。保证人仅应对主债务人进行重整之前的利息承担责任，以后的利息无法律依据。 被告华兴机械公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《流动资金借款合同》、借款凭证、《最高额保证合同》、破产债权申报登记表、民事裁定书、重整计划草案、债权受偿比例分配情况等证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下：2015年5月5日，原告分别与被告华兴机械公司、王春源签订了编号为2015年威商银最高额保字第9726028、9726029号《最高额保证合同》，约定：两被告分别为借款人山东侨昌化学有限公司自2015年5月5日起至2016年5月5日止在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币4000万元整提供担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等），保证期间为自主合同项下债务履行期届满之日起两年。两被告分别在合同中盖章、签名及捺印。2015年5月5日、5月6日、5月7日，原告与借款人山东侨昌化学有限公司分别签订了编号为2015年威商银借字第9726016、9726017、9726018号《流动资金借款合同》，约定借款人山东侨昌化学有限公司向原告借款1500万元、1500万元、1000万元，三份合同均约定借款期限为12个月，借款用途为购买异丙胺、苯胺，同时约定了借款利息、罚息、复利及还款方式、违约责任等。上述合同签订后，原告依约向借款人山东侨昌化学有限公司发放贷款1500万元、1500万元、1000万元。2016年5月5日，借款人山东侨昌化学有限公司向原告偿还借款本金4000万元，利息未支付。2016年6月，借款人山东侨昌化学有限公司被滨州市滨城区人民法院裁定宣告破产重整，原告在山东侨昌化学有限公司破产重整程序中申报债权为41038574.18元并已经破产管理人确认，其中涉及本案的部分为利息835574.18元（含罚息、复利）。2017年6月9日，滨州市滨城区人民法院裁定批准山东侨昌化学有限公司重整计划草案、中止山东侨昌化学有限公司重整程序；根据重整计划草案，原告已经申报的本案债权中可受偿金额为146508.44元。 现原告要求被告对不能在破产重整计划中受偿的剩余利息689065.74元（835574.18元-146508.44元）承担保证责任。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告华兴机械公司在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告威海商业银行济南分行与被告华兴机械公司、王春源签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照合同约定履行相应义务。原告依据其与借款人山东侨昌化学有限公司签订的借款合同向借款人发放了贷款4000万元，借款人应当按时还本付息。借款到期后，借款人仅偿还了借款本金，对于借款利息未予偿还，被告华兴机械公司、王春源作为保证人，应当对借款利息承担连带还款责任。现借款人山东侨昌化学有限公司进入破产重整程序，原告在重整计划中可受偿的利息数额为146508.44元，对于未受偿部分，原告选择要求保证人即本案两名被告承担偿还责任，合法有据，本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东华兴机械股份有限公司、王春源于本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司济南分行贷款利息（含罚息、复利）689065.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10690元，财产保全费3970元，由被告山东华兴机械股份有限公司、王春源负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  韩晓爽 人民陪审员  魏丽云 人民陪审员  丛薇薇 二〇一八年九月三日 书 记 员  董文燕