云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0424民初710号原告：何呈平，男，1957年4月4日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。原告：周学仙，女，1956年6月25日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。二原告共同委托诉讼代理人：王志刚，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：张文豪，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：胡正荣，男，1963年3月25日生，汉族，农村居民，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：蔡兰花，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:中国大地财产保险股份有限公司江川支公司（以下简称大地财保江川支公司）。住所地：云南省玉溪市江川区大街社区仁和街玉泉花园****。统一社会信用代码：91530421665535640H。法定代表人：张振荣，经理。原告何呈平、周学仙与被告胡正荣、大地财保江川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。除被告大地财保江川支公司经本院传票传唤未到庭外，其余当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何呈平、周学仙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项损失费72300.46元。其中何呈平的医疗费1405.46元；周学仙的医疗费14014.91元（已支付13381.91元），住院伙食补助费100元/天×11天=1100元，护理费85元/天×11天=935元，营养费85元/天×11天=935元，残疾赔偿金30996元/年×20年×10%=61992元，鉴定费1800元，后期治疗费3500元。以上费用先由大地财保江川支公司在交强险范围内赔偿，剩余部份由胡正荣承担。2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年2月17日9时59分许，胡正荣驾驶云Ｆ×××**号小型客车沿河滨西路行驶至路口处时，将人行道内步行的何呈平、周学仙撞倒，肇事车辆在大地财保江川支公司购买了交强险。事故发生后，华宁县公安局交通警察大队于2018年2月17日对事故作出认定，胡正荣负本次事故的全部责任。经玉溪市中医院做出诊断，此次事故造成：何呈平右肩关节考虑冈上肌肌腱撕裂，右肩峰下-三角肌下滑囊炎；周学仙胸部多处损伤，双侧少量创伤性血胸，双肺挫伤，多发肋骨骨折，右肺中叶占位性质待查（良性肿瘤？恶性肿瘤？），胸主动脉、冠状动脉壁钙斑、降主动脉瘤样扩张，头皮裂伤，主动脉瓣少量返流，二、三尖瓣少量返流。周学仙在玉溪市中医院住院治疗11天，伤情经玉溪市铭院司法鉴定中心作出鉴定意见，周学仙的损伤构成十级伤残，需后期治疗费3500元。请求判如所请。胡正荣辩称，对2018年2月17日9时59分许发生交通事故致何呈平、周学仙损伤的事实经过及何呈平、周学仙主张先由大地财保江川支公司在交强险范围内予以赔偿，剩余由胡正荣承担的诉讼请求均无异议。事故发生后，胡正荣为何呈平、周学仙垫付了医疗费，华宁县人民医院垫付部分应纳入本案计算损失，垫付的医疗费应由大地财保江川支公司返还给胡正荣。周学仙主张护理费无医疗证明，不应支持，营养费标准过高，残疾赔偿金只能按19年计算。何呈平、周学仙针对其诉讼请求向本院提交以下证据：一、道路交通事故认定书，证明胡正荣负此次交通事故的全部责任；二、身份证复印件，证明何呈平、周学仙的诉讼主体资格及身份情况；三、户口册，证明何呈平、周学仙夫妻系城镇居民；四、玉溪市中医院、玉溪骨伤医院的医疗费单据、用药清单及诊断报告，证明何呈平在玉溪市中医院、玉溪骨伤医院治疗并支付医疗费1405.46元；五、玉溪市人民医院、玉溪骨伤医院医疗费单据，用药清单、诊断报告、出院证，证明周学仙在玉溪市人民医院、玉溪骨伤医院治疗并支付医疗费14014.91元；六、司法鉴定意见书，证明周学仙的伤情经玉溪市铭院司法鉴定中心作出鉴定意见，周学仙的伤情构成十级残疾，尚需后期治疗费3500元；七、鉴定费发票，证明周学仙支付鉴定费1800元；八、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆在大地财保江川支公司购买了交强险，此次交通事故发生在保险期间的事实；九、何呈平在华宁县人民医院抢救治疗的CT、DR检查报告单、照片，证明何呈平后期到玉溪骨伤医院、玉溪市中医院治疗的伤情与此次交通事故相关联。以上证据经胡正荣质证，对证一、证二、证三、证六、证七、证八均无异议，对证四、证五、证九有异议，提出证四、证九不能证明何呈平在玉溪骨伤医院、玉溪市中医院治疗的病情与此次交通事故有关联性，证五中周学仙从玉溪市人民医院出院后产生的费用与本案无关。胡正荣根据其辩解向法庭提交以下证据：一、身份证复印件，证明胡正荣的身份情况；二、华宁县人民医院病情证明、出院记录、门诊费收据、住院医疗费收据、住院病人费用汇总单，证明何呈平、周学仙受伤后到华宁县人民医院抢救治疗，胡正荣为周学仙垫付医疗费2284.40元，为何呈平垫付医疗费208元；三、玉溪市人民医院住院医疗费收据、住院病人费用清单、购物清单、担架费收据，证明周学仙转入玉溪市人民医院住院治疗，胡正荣为其支付医疗等费14225.21元；以上证据经何呈平、周学仙质证，对证一无异议，其余证据有异议，提出无法确认证二中的门诊费发票及证三中的购物发票、担架费是否已实际支出。被告大地财保江川支公司未向本院提交书面答辩及相关证据。结合双方当事人的诉辩、举证、质证，本院对本案证据作如下认定：何呈平、周学仙提交的证一、证二、证三、证六、证七、证八及胡正荣提交的证一，经对方质证无异议，本院予以确认。何呈平、周学仙提交的证四、证五、证九及胡正荣提交的证二、证三与本案的关联性，本院结合查明的案件事实及相关证据作综合认定。本院经审理认定如下事实：2018年2月17日9时59分许，胡正荣驾驶云Ｆ×××**号小型客车沿河滨西路行驶至路口处时，将人行横道内步行的何呈平、周学仙撞倒，云Ｆ×××**号小型客车在大地财保江川支公司投保了交强险，保险期间自2017年8月12日起至2018年8月11日止。事故发生后，华宁县公安局交通警察大队于2018年2月17日对事故作出认定，胡正荣负本次事故的全部责任。何呈平、周学仙受伤后到华宁县人民医院抢救治疗，周学仙于当天转入玉溪市人民医院住院治疗11天，伤情经诊断为：胸部多处损伤，双侧少量创伤性血胸，双肺挫伤，多发肋骨骨折，右肺中叶占位性质待查（良性肿瘤？恶性肿瘤？），胸主动脉、冠状动脉壁钙斑、降主动脉瘤样扩张，头皮裂伤，主动脉瓣少量返流，二、三尖瓣少量返流。周学仙2018年2月28日出院后于2018年3月30日到玉溪市人民医院做放射检查，支付医疗费477元，又分别于2018年4月4日、4月6日、4月8日到玉溪骨伤医院治疗，共支付医疗费156元。何呈平在华宁县人民医院抢救治疗后，分别于2018年4月4日、4月6日、4月8日到玉溪骨伤医院治疗，后又分别于2018年4月11日、4月16日到玉溪市中医院做检查治疗，检查部位为右肘、右肩关节，2018年4月11日诊断意见为右肘关节未见确切骨折及脱位征象，右肱骨大结节骨质增生、硬化，2018年4月16日诊断为右肩关节考虑冈上肌肌腱撕裂，右肩峰下-三角肌下滑囊炎。周学仙的伤情经玉溪市铭院司法鉴定中心作出鉴定意见，损伤构成十级伤残，需后期治疗费3500元，周学仙支付鉴定费1800元。何呈平、周学仙在华宁县人民医院抢救治疗期间，胡正荣为周学仙垫付各种费用共计2284.40元，为何呈平垫付医疗费208元；周学仙在玉溪市人民医院住院治疗期间胡正荣共垫付各种费用合计14225.21元，共计垫付16717.61元。本院认为，本案争议的焦点是：1、何呈平在玉溪市中医院及玉溪骨伤医院治疗的费用应否认定；2、周学仙的各项损失费及标准如何认定。关于焦点一：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案机动车交通事故发生于2018年2月17日9时59分许，胡正荣于当天为何呈平在华宁县人民医院抢救治疗垫付的医疗费208元与此次交通事故相关联，但何呈平自在华宁县人民医院救治后，至同年4月4日至16日分别到玉溪骨伤医院和玉溪市中医院检查治疗，中间间隔一个多月，何呈平未提交证据证明在损害发生后至再次就医期间其存在不间断治疗，也未提交证据证明2018年4月的治疗与本次交通事故存在必然的因果关系，故何呈平提出由大地财保江川支公司在交强险范围内赔偿其在玉溪骨伤医院、玉溪市中医院检查治疗的医疗费，剩余的由胡正荣承担的诉讼请求，本院不予支持。关于焦点二：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。关于医疗费，依据周学仙的伤情，结合全案证据，周学仙在华宁县人民医院抢救及转院支出、在玉溪市人民医院住院治疗期间购买必须的医疗用品、生活用品及支付担架费都是必要的，且胡正荣垫付了各项费用，何呈平、周学仙辩解无法确认是否已实际支出的意见，本院不予采纳；胡正荣提出周学仙出院后到玉溪市人民医院检查及到玉溪骨伤医院治疗的费用不应支付的意见，与周学仙的出院医嘱不符，本院亦不予采纳；胡正荣提出应将其在华宁县人民医院为抢救周学仙、何呈平垫付的各项费用2284.40元、208元及在玉溪市人民医院垫付的购买医疗用品、担架费共计843.30元纳入本案损失总额计算的意见，符合法律规定，本院予以采纳。故周学仙主张医疗费14014.91元不当，本院认定此次交通事故共造成周学仙医疗费损失17142.61元；主张护理费85元/天×11天=935元，依据周学仙的伤情确需人护理，胡正荣提出周学仙无需人护理的医疗证明不应支持的主张，本院不予支持，但计算标准有误，本院认定84.92元/天×11天=934.12元；主张营养费85元/天×11天=935元过高，本院酌情支持220元;残疾赔偿金30996元/年×20年×10%=61992元，因周学仙已年满61周岁，胡正荣提出应按19年计算的意见符合规定，故认定残疾赔偿金为30996元/年×20年×10%=58892.40元；主张住院伙食补助费100元/天×11天=1100元，鉴定费1800元，后期治疗费3500元符合规定，本院予以支持。上述各项费用合计83589.13元。综上，二原告的主张部分成立，本院支持成立部分。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司江川支公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告周学仙残疾赔偿金、护理费59826.52元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10000元，合计69826.52元;二、由被告胡正荣于判决生效之日起十日内赔偿原告周学仙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费合计13762.61元;三、由原告周学仙于判决生效之日起十日内返还被告胡正荣垫付款2747元；四、驳回原告何呈平、周学仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1608元，减半交纳即804元，由原告何呈平负担25元，由被告胡正荣负担779元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  傅家伦二〇一八年九月十九日书记员  马云霞