山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0983民初3349号原告：张吉贤，男，住肥城市。委托诉讼代理人：张圣侠，山东鸿祥律师事务所律师。被告：张涛，男，住肥城市。被告：肥城市兴达物流有限公司，住所地：肥城市新城办事处巧山村。法定代表人：郭云香。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街**。负责人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：张慧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。原告张吉贤与被告张涛、被告肥城市兴达物流有限公司（以下简称兴达物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（人保泰安公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吉贤的委托诉讼代理人张圣侠、被告张涛、被告人保泰安公司的委托诉讼代理人张慧、薛兆有到庭参加诉讼。被告兴达物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张吉贤向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即赔偿原告财产损失16072元、鉴定费1000元；2.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2018年5月27日，被告张涛驾驶鲁Ｊ×××**号拉沙车倒车时，把原告所有的车库幢塌。事故发生后，向肥城市公安局报警，公安局出具报警证明，证实事故现场情况。被告张涛应当负全部责任。肇事车辆在保险公司投保车辆交强险和商业险，原告的损失应当由被告进行赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令所请。被告张涛辩称，事故属实，对诉讼请求无异议。我车辆挂靠在兴达物流公司经营。肇事车辆为我实际所有。被告兴达物流公司未作答辩。被告人保泰安公司辩称，首先应核查被告张涛驾驶车辆是否具备合法的行车证和营运证，同意在交强险范围内承担赔偿责任。经了解，张吉贤与被告张涛系父子关系，根据保险合同，商业险不承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费系间接损失，我司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，包括：张吉贤身份证户籍证明各一份、肥城市公安局仪阳派出所出具的出警证明、张涛的驾驶证、上岗证、鲁Ｊ×××**号车辆的行车证、营运证、交强险和商业险保险单各一份、肥城市仪阳街道办事处石坊村民委员会证明一份、报警人赵衍勇询问笔录一份、评估费发票一张（数额1000元），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.张吉贤提交泰安信诚价格评估事务所于2018年6月3日作出的泰信价评字（2018）第F-041号价值评估报告结论书一份，用以证实车库的损失。报告书主要内容包括委托人：张涛，评估项目：因卸车造成张涛所有的车库及雅阁轿车损失价值，评估结论：因卸车造成张涛所有的车库损失价值16072元；雅阁轿车损失价值12555元。人保泰安公司质证称，该评估报告系单方委托，我方不予认可。经本院释明，人保泰安公司在本院指定的期间内未申请重新鉴定。本院认为，张吉贤提交的价值评估报告结论书是由有评估资质的机构作出的，人保泰安公司不认可该评估结论书，既未提交足以反驳的证据也未说明充足的理由，未完成举证责任，对其质证意见，本院不予采纳，故对该份评估报告结论书本院予以采信。2.张吉贤提交泰安信诚价格评估事务所出具的证明一份，证明被撞车库系张吉贤所有，评估报告中错写为张涛所有。人保泰安公司质证称，该事务所无权对此作出证明。本院认为，泰安信诚价格评估事务所有资质对涉案车库进行价格评估，但无权证明涉案车库的所有权，对其证明本院不予采信。3.张吉贤提交仪阳乡人民政府复仪政（土建）字〈1988〉第3号文件（复印件）：关于鹿家沟等村村民使用非耕地和村内空闲地建房的批复，载明张吉贤使用村边荒地建房一处，占地200平方米。人保泰安公司质证称，该文件未加盖政府部门印章，即使是真实的，也无法证实涉案车库的权属。本院认为，张吉贤提交的仪阳乡政府文件系复印件，且文件内容未附规划图，无法证明与本案的关联性，对该份证据本院不予采信。4.张吉贤申请证人张某、证人李某出庭作证，用以证实涉案车库系张吉贤所有。人保泰安公司质证称，证人证言无法证实车库的实际所有人为张吉贤。两证人述称是与张吉贤多年同村的村民，且在1999年盖涉案车库时为张吉贤帮忙。本院认为，证人张某、李某出庭作证，并接受审判员和原、被告的询问，证据形式合法。结合人保泰安公司庭审中“告知车库为张涛父亲所有，不予赔偿”的陈述，本院对两证人的证言予以采信。5.人保泰安公司提交机动车综合商业保险条款一份，第二章机动车第三者责任保险部分第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）被保险人及其家庭成员、被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有、承租、使用、管理、运输或代管的财产的损失，以及本车上财产的损失；……”，该条款进行了加粗加黑。在最后的释义部分，家庭成员指配偶、子女、父母。该部分未加粗和加黑。人保泰安公司提交有被告张涛作为被保险人的机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单，投保单有张涛的签字，并有进行加粗加黑的机打投保人声明，该声明主要内容为保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向投保人作了明确说明，投保人已充分了解。张涛质证称，投保单中的签字为其本人所签，仅收到保险单，未收到保险条款，对保险条款的内容不了解。张吉贤质证称，对保单的真实性无异议，但该条款系格式条款，根据合同法，该免责条款为无效条款。本院认为，对保险条款、投保单的真实性双方均无异议，本院对两份证据的真实性予以采信。根据双方当事人的陈述和所提交的证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月27日11点左右，张涛驾驶鲁Ｊ×××**号重型自卸货车在仪阳街道办事处石坊村张吉贤车库旁倒车卸沙过程中，将张吉贤的车库东墙撞倒，造成张吉贤车库损坏、车库内停放的鲁Ｊ×××**号车辆损坏、鲁Ｊ×××**号车辆损坏。赵衍勇经过此地，并报案。事故发生后，人保泰安公司接到报案，前往现场勘查。经张涛委托泰安信诚价格评估事务所对涉案车库损失进行评估，评估意见为张吉贤车库损失价值16072元。张涛驾驶的鲁Ｊ×××**号车挂靠在兴达物流公司经营，张涛为该车的实际所有人。张涛为鲁Ｊ×××**号车在人保泰安公司处投保交强险和商业第三者责任险100万且不计免赔。张吉贤与张涛系父子关系。另，庭后张吉贤向本院提交声明一份，主要内容为因本次事故涉及张吉贤房屋损失、张涛及周国强的车辆损失，张吉贤自愿放弃参与交强险赔偿限额的分配。本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张涛驾驶鲁Ｊ×××**号车在倒车卸沙过程中，致张吉贤所有的车库损坏，张吉贤无过错，故张涛应当对张吉贤的财产损失承担全部责任。张吉贤自愿放弃参与交强险分配，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。本案的争议焦点是人保泰安公司主张商业险不承担保险责任是否成立。人保泰安公司辩称，因车库所有人张吉贤系肇事司机张涛的父亲，根据保险条款第二十六第（三）项约定，保险公司不负责赔偿。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十条规定提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。《中华人民共和国保险法》第十九条规定：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、保险人责任的；(二)排除投保人、保险人或者受益人依法享有的权利的。在保险合同中,除保险人与被保险人及被保险人允许的驾驶人之外的,因保险车辆的意外事故致使人员或财产遭受损害的受害者均为第三者。在第三者责任险中,保险人的义务主要表现为被保险人及被保险人允许的驾驶人驾驶的机动车造成第三人伤亡或者财产损失的,保险公司支付赔偿金的义务。在本案中,被保险人张涛的父亲张吉贤作为本次事故撞坏的车库所有人，也就是本次事故的受害人,和通常情况下与交通事故驾驶员无直系血亲或其他亲属关系的第三者并无不同。案涉免责条款将被保险人的家庭成员排除在外,属于人为故意缩小第三者的范围,以最大化免除保险公司对作为家庭成员第三者的赔偿责任,排除了家庭成员作为第三者的赔偿请求权,属于免除保险人依法应承担的义务、排除被保险人依法享有的权利的情形。该条款违反了《中华人民共和国保险法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第四十条对格式条款效力的规定,应属无效条款。人保泰安公司依据此条款主张免予承担赔偿责任，本院不予支持。故人保泰安公司作为肇事车辆的承保单位，张涛承担的赔偿责任应由人保泰安公司承担，由人保泰安公司对张吉贤的财产损失承担全部赔偿责任。关于张吉贤主张的评估费1000元，本院认为，张吉贤提交的评估报告结论书中载明委托方为张涛，泰安信诚价格评估事务所出具的发票购买方名称为个人，无法证实该鉴定费系张吉贤实际支付，故对张吉贤的该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张吉贤财产损失16072元；二、驳回原告张吉贤对被告张涛、被告肥城市兴达物流有限公司的诉讼请求；三、驳回原告张吉贤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由原告张吉贤负担13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担100元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  秦开忠二〇一八年九月十九日法官助理王莹书记员苗欣