广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初689号 原告：彭某1，男，汉族，2009年6月3日出生，住湖南省。 法定代理人：罗某，女，汉族，1974年11月17日出生，住湖南省。与原告系母子关系。 法定代理人：彭某2，男，1971年3月30日出生，汉族，住湖南省。与原告系父子关系。 委托诉讼代理人：张永萍，广西盛力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高建民，广西盛力律师事务所实习人员。 被告：梁建伟，男，汉族，1982年2月26日出生，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：韦雄，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 原告彭某1诉被告梁建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案，经审理，于2017年7月21日作出（2016）桂0502民初3547号民事判决。被告不服该判决向北海市中级人民法院提起上诉，北海市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）桂05民终1074号民事裁定，裁定：撤销本院（2016）桂0502民初3547号民事判决，本案发回本院重审。本院于2018年3月2日立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人彭某2及其委托诉讼代理人张永萍、高建民到庭参加诉讼，被告梁建伟及其委托诉讼代理人韦雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某1向本院提出如下诉求：1、判令被告向原告赔偿2014年3月11日至2016年2月25日期间的康复医疗费39050.96元；2、判令被告向原告赔偿2014年3月11日至2016年2月25日期间为康复医疗支出的交通费3069.5元；3、判令被告向原告赔偿2015年2月26日至2016年2月25日期间在外地租房就医支付的住宿费10200元；4.、判令被告向原告赔偿2014年3月11日至2016年2月25日期间的护理费42792元（21392元/12个月=1783元/月；1783元/月*24个月=42792元）；5、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由如下：2012年8月13日21时15分许，被告梁建伟驾驶向李瑜倩借来的桂Ｅ×××××号牌小型汽车行驶至北海市众合堂药房门前实施右转弯时将原告撞伤。经北海市公安局交警支队海城区大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告梁建伟负全部责任。后经海城区人民法院以（2013）海民初字第432号判决书依法判决，现该判决已履行完毕。根据《最高人民法院的司法解释》的规定，现原告彭某1器官功能恢复训练所必要的康复费以及其他后续治疗费已实际发生，原告主张2014年3月10之后在各医院及医疗机构就医所产生的医疗费39050.96元，交通费3069.5元，2015年2月26日至2016年2月25日期间在外地就医所支付的租房费用10200元，三项共计52320.46元，被告应予赔偿。经治疗原告身体已有所好转，但创伤导致的后遗症是终身的，存在继续康复治疗的情形。为此原告诉至法院，提出上述诉求。 原告对其主张向本院提交的证据如下： 1、户口簿，证明原告诉讼主体资格； 2、罗某户口簿、身份证，证明罗某的法定代理人资格； 3、门诊病历6份，证明原告先后到湘乡市人民医院、湘乡市东山医院、湘雅博爱康复医院、湘乡市人民红十字医院、北京地区医疗机构等就医治疗。 4、门诊收费收据、医药费收据，证明原告已花费医疗费39050.96元； 5、火车票、汽车票，证明原告已花费交通费3069.5元； 6、房屋租赁合同及收据，证明2015年2月26日至2016年2月25日在外就医住宿费10200元； 7、（2013）海民初字第432号民事判决书，证明法院认定的机动车交通事故的基本事实及责任，证明被告的身份信息。 被告针对其辩称未向本院提交证据。 经开庭质证，被告对原告提交的证据的质证意见为：对证据1-2三性无异议；对证据3真实性有异议，北京地区医疗机构是否存在无法核实，且该医疗机构的病历上显示其地址是在湖南省市，开具的发票是北京市门诊收费单，与事实不符，由法院认定；对证据4、5由于原告没有列明清单，无法确认具体数额；对证据6真实性有异议，该房屋租赁合同没有出租方的指模捺印，无法核实其真实性；对证据7三性无异议，该证据同时也证明了被告已充分履行了赔偿义务。 结合当事人的举证和质证，本院认证如下：对双方均无异议的证据，本院予以确认；对以上有异议的证据，因对方未能提交相反证据予以否定，且与本案存在一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 经审理查明，2012年8月13日21时15分许，被告梁建伟驾驶向案外人李瑜倩借来的桂Ｅ×××××号牌小型汽车行驶至北海市众合堂药房门前，实施右转弯时将原告撞伤。北海市公安局交警支队海城区大队对该起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告梁建伟负事故全部责任。事故发生当天，原告被送至北海市人民医院入院治疗至9月13日。2013年5月10日原告就上述交通事故起诉至本院。本院于2014年4月9日作出（2013）海民初字第432号民事判决，查明：案外人李瑜倩就涉案车辆已在中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司购置了交强险及20万元保额的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，并判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司应赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、伤残赔偿金等合计320000元给原告彭某1；二、被告梁建伟应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计20090.41元给原告彭某1。中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司在法院判决后已向原告赔付了320000元，履行了赔付的义务。 另查明，原告于2015年8月4日在北京市大兴区京军医院进行后续康复治疗，支出医疗费610元。现原告以后续治疗已实际发生，被告应承担相应的医疗费用及其他相关费用为由诉至本院，提出上述诉求。 再查明，2013年9月2日，金桂司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，该鉴定中心作出《鉴定意见书》，鉴定意见书如下：彭某1之伤残已构成道路交通事故Ⅵ（六）级伤残。2013年11月20日，南宁市第五人民医院司法鉴定所对原告的精神状态及护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见如下：原告患有脑外伤所致智能损害（中度）；原告目前的护理依赖程度为大部分护理依赖。 本院认为，在本案道路交通事故中，北海市公安局交警支队海城区大队已对该次事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告梁建伟承担此道路交通事故的全部责任对于交警部门对该次事故的事实以责任认定本院予以确认。案涉车辆在中国人民财产保险有限公司北海市银海支公司投保了交强险和商业险，保险公司已在保险范围内履行了赔付义务，本案原告的损失应由被告梁建伟承担。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），本院确认原告的各项损失为：1、医疗费610元，以原告提交的医疗发票为准，对于原告所举证的仅有发票，无相关的病历原件等予以佐证的医疗费本院不予认可，对虽有病历及发票，但与交通事故造成的脑损伤后续康复治疗无关的医疗费部分，本院亦不予支持；2、交通费1500元，原告及其父母前往北京治疗确实会产生一定交通费用，根据原告提交的票据结合本案具体情况，本院酌情支持1500元；3、护理费42784元，经鉴定，原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，原告主张护理费按照2014年度《标准》中广西人均城镇居民收入标准计算，为42784元（21392元÷12个月×24个月=42784元）没有超出法律规定的标准，本院予以支持；4、住宿费990元，原告前往北京治疗确实会产生住宿费，本院酌情支持990元（330元/人×3人×1天=990元）。综上，原告的各项损失合计为45884元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、被告梁建伟赔偿原告彭某1医疗费、交通费、护理费、住宿费共计45884元； 二、驳回原告彭某1的其他诉讼请求。 案件受理费2176元，公告费350元，合计2526元，由原告彭某1负担1307.4元，由被告梁建伟负担1218.6（该费用原告已向本院预交，被告应负担的费用由其在履行上述义务时一并付还原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2176元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖慧翔 人民陪审员  黄耀群 人民陪审员  龙起明 二〇一八年九月十七日 法官助理兼书记员林广青