广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初6605号原告：王秀芳，女，1967年2月26日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：欧子峰，广东发正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广州市增城区荔城街荔乡路91号102之一、901室、902室A区。负责人：杨丙江,该公司经理。委托诉讼代理人:王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。被告：任灿添，男，1961年8月29日出生，汉族，住广州市花都区，原告王秀芳诉被告任灿添、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称平安保险广州市增城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告王秀芳的委托诉讼代理人欧子峰，被告平安保险广州市增城支公司的委托诉讼代理人王泽楷到庭参加了诉讼。被告任灿添经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告王秀芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险广州市增城支公司在保险范围内赔偿原告损失128125.91元（精神损害抚慰金在交强险内优先支付），超出保险范围外部分由被告任灿添承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月2日10时30分，被告任灿添驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，行驶至广州市花都区炭步镇水口村l公里路段时，因驾车时有妨碍安全驾驶的行为造成被告一的车辆车身右侧部位与原告的电动自行车左侧部相撞，造成原告王秀芳受伤的交通事故。此事故经广州市公安局交通警察支队花都大队作出的《道路交通事故认定书》，认定本案被告任灿添承担本次事故的全部责任，原告没有责任。原告受伤后第一次在广州市花都区炭步镇中心卫生院住院治疗10天，第二次在广州市花都人爱医院住院治疗31天，两次住院合计住院41天。原告于2018年6月12日被评定为十级伤残。经查，被告任灿添是本次交通事故的司机，肇事车辆在被告平安保险广州市增城支公司处购买了保险，事故发生在保险期间。综上所述，由于原被告因协商赔偿未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告平安保险广州市增城支公司答辩称：一、对事故经过及责任认定没有异议；二、确认肇事车辆在我方投保了交强险及商业第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后垫付医疗费6000元，该费用应予以扣减；三、对于原告的诉求意见如下：1、医疗费，请扣减非医保用药；2、住院伙食补助费，对标准无异议，但天数为40天；3、生活护理费，原告第一次住院时并无护理需要，且标准应为每天80元；4、误工费，我方不认可，原告在事故发生时已达到退休年龄，且无证据证明原告从事的工作及误工情况，依法应不予以支持；5、营养费过高，由法院依法酌定；6、交通费，原告没有复诊，主张过高，应不超过300元；7、对残疾赔偿金无异议；8、精神损害抚慰金过高，由法院依法认定；9、鉴定费应由侵权人承担。被告任灿添没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明：王秀芳诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定任灿添承担事故的全部责任，王秀芳不承担事故的责任。事故发生后，王秀芳即被送往广州市花都区炭步镇中心卫生院住院治疗10天。出院诊断为：腰2椎体压缩性骨折。出院医嘱：上级医院进一步治疗。2018年2月27日至2018年3月31日到广州花都人爱医院住院治疗31天。出院医嘱建议：1、出院后全休1月；2、加强营养，定期复诊，不适随诊；3、住院期间陪护1人。王秀芳受伤治疗产生医疗费18384.31元（其中平安保险广州市增城支公司垫付了6000元）。出院后，王秀芳于2018年6月12日经广东华生司法鉴定中心鉴定其因本次事故造成伤残程度达到十级伤残。为此，王秀芳支付了鉴定费2460元。王秀芳为广州市花都区居民家庭户口。诉讼中，王秀芳诉称其是城镇居民，事故发生前从事建筑行业工作，故主张误工费按2017年城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算。对此，平安保险广州市增城支公司有异议。任灿添是肇事车辆粤Ａ×××××号小客车的司机。该车在平安保险广州市增城支公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔条款）。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，任灿添负事故的全部责任，王秀芳不承担事故责任。对此，本院予以确定。任灿添驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××号小客车向平安保险广州市增城支公司购投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险广州市增城支公司应在交强险限额内首先对王秀芳的损失承担赔偿责任，超出部分由平安保险广州市增城支公司在商业第三者责任险限额内按任灿添在本次事故的责任承担全部的民事赔偿责任。事故发生后，平安保险广州市增城支公司垫付的费用可在赔偿款中抵减。王秀芳索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为18384.31元（其中平安保险广州市增城支公司垫付了6000元，王秀芳自缴了12384.31元）2、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间41天为4100元。3、护理费：按120元/天计算住院时间41天为4920元。4、营养费：事故造成王秀芳骨折达到伤残，故其要求营养费500元，合情合理，本院予以采纳。5、交通费：虽王秀芳未提供交通费票据佐证，但考虑到王秀芳就医治疗及伤残鉴定确实产生交通费的实际情况，本院酌定交通费500元。6、伤残赔偿金：王秀芳为广州市花都区居民家庭户口，故王秀芳要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因事故造成王秀芳十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。7、误工费：王秀芳主张误工时间按住院时间41天加医嘱建议全休1个月合计71天，本院予以采纳。误工标准，王秀芳主张事故发生前从事建筑行业工作，证据不足，本院对其主张误工标准按2017年城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算，不予支持。本院认为误工标准按广州市最低工资标准2100元/月计算为宜。故误工费计为4970元（2100元/月÷30日×71天）。8、鉴定费：凭据计算为2460元。9、精神损害抚慰金：事故造成王秀芳十级伤残，给其造成一定的精神损害，故王秀芳要求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。王秀芳上述第1项损失18384.31元，因该费用包括了平安保险广州市增城支公司在交强险医疗费用限额内垫付的6000元，故由平安保险广州市增城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王秀芳4000元，超出交强险部分8384.31元，由任灿添承担全部赔偿责任；上述第2-9项损失合计102818.6元，由平安保险广州市增城支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿给王秀芳。综上，平安保险广州市增城支公司在交强险限额内赔偿106818.6元给王秀芳，超出交强险部分8384.31元，由平安保险广州市增城支公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给王秀芳。任灿添经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在交强险赔偿限额内向原告王秀芳赔偿106818.6元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司在商业第三者赔偿限额内向原告王秀芳赔偿8384.31元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告王秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454.60元，由原告王秀芳负担170.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担1284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一八年九月十二日书记员  陈钰文