山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0103民初2575号 原告：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：邢志强，行长。 委托诉讼代理人：王睿，男，威海市商业银行股份有限公司济南分行员工，由该行推荐，特别授权。 委托诉讼代理人：程谟伟，山东国曜律师事务所律师，特别授权。 被告：山东飞腾化工有限公司，住所地山东省东营市广饶县。 法定代表人：张铁玲，执行董事兼总经理。 被告：东营市益华橡塑有限公司，住所地山东省东营市广饶县。 法定代表人：李会涛，执行董事兼总经理。 被告：东营市科信化工有限公司，住所地山东省东营市广饶县。 法定代表人：韩峰，执行董事兼总经理。 被告：张铁玲，女，1976年8月3日出生，汉族，山东飞腾化工有限公司执行董事兼总经理，住山东省广饶县 被告：赵建光，男，1978年11月24日出生，汉族，住山东省广饶县 原告威海市商业银行股份有限公司济南分行（以下简称威海商行）与被告山东飞腾化工有限公司（以下简称飞腾公司）、东营市益华橡塑有限公司（以下简称益华公司）、东营市科信化工有限公司（以下简称科信公司）、张铁玲、赵建光金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威海商行的委托诉讼代理人王睿、程谟伟到庭参加诉讼，被告飞腾公司、益华公司、科信公司、张铁玲、赵建光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威海商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告飞腾公司立即偿还借款本金10246703.93元及截至2018年2月1日的利息计1624124.38元，并支付至实际清偿之日止的利息；2.判令被告益华公司、科信公司、张铁玲、赵建光承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月3日，被告益华公司、科信公司、张铁玲、赵建光分别与原告签订了最高额保证合同，合同约定，以上四被告对被告飞腾公司自2015年6月3日起至2016年6月3日止在原告处办理的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币1000万元整提供担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证。2015年6月3日，原告与被告飞腾公司签订了两份流动资金借款合同，均约定被告飞腾公司向原告借款人民币500万元，合计1000万元，期限自2015年6月3日起至2016年6月3日止，并同时约定了原告有权提前收回贷款等内容。原告依约向被告飞腾公司发放了1000万元贷款，被告飞腾公司欠付本金246703.93元。2016年6月1日，原告与被告飞腾公司签订流动资金借款合同一份，约定被告飞腾公司向原告借款人民币1000万元，期限自2016年6月1日起至2017年6月1日止，并同时约定了原告有权提前收回贷款等内容，被告飞腾公司尚欠付本金1000万元。借款到期后，被告飞腾公司未能按期归还借款本息，被告益华公司、科信公司、张铁玲、赵建光亦未履行保证责任。原告特此诉至法院，请求判如所请。 原告依法提交了证据，各被告均未到庭质证或提交反驳证据。根据原告提交的流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证、应收利息计算表等证据，本院认定事实如下：2015年6月3日，原告分别与被告益华公司、张铁玲及赵建光、科信公司签订最高额保证合同，该三份合同均约定上述保证人自愿为债务人飞腾公司自2015年6月3日起至2016年6月3日止在原告处办理的各项业务，实际形成的债务的最高本金余额1000万元提供担保；上述期间仅指债务发生期间，不包括债务到期时间；保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2015年6月3日，原告（贷款人）与被告飞腾公司（借款人）签订流动资金借款合同两份，均约定借款金额为500万元；用途为购买煤焦油；借款期限最长不超过12个月；合同项下人民币借款利率为年利率，按照合同生效日对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮48%及7.548%；借款期间及本合同项下借款逾期后，遇法定利率调整，本合同利率固定不变；本合同项下借款自实际发放贷款之日起按日计息，按月结息，借款到期利随本清；借款人按月付息，到期一次性还本；借款人承担因本合同的订立和履行所有发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、公告费等；借款人未按约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项或未履行本合同项下任何义务，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还的借款和其他融资款项，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利直至清偿本息为止。上述借款合同的借款金额合计为1000万元。 2016年6月1日，原告（贷款人）与被告飞腾公司（借款人）签订流动资金借款合同，约定借款金额为1000万元；用途为归还银行借款；借款期限为2016年6月1日至2017年6月1日；其他合同内容与前述流动资金借款合同一致。该合同第十八条约定由于原告的会计核算机构由下辖的济南分行变更为东营分行，故借贷双方同意合同项下贷款发放涉及的业务由济南分行委托东营分行代为办理。 2015年6月3日，原告向被告飞腾公司发放两笔借款，每笔均为500万元，共1000万元，借款凭证编号为。被告飞腾公司于2016年6月1日针对借款凭证偿还500万元，针对0001510号借款凭证偿还了4753296.07元本金，剩余本金246703.93元未归还。2016年6月1日，原告向被告飞腾公司发放借款1000万元，借款凭证编号为号，被告未予清偿。截至2018年2月1日，被告飞腾公司尚欠原告借款本金10246703.93元及利息为1624124.38元。 本院认为，原告威海商行与各被告签订的流动资金借款合同、最高额保证合同是各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告威海商行已经按约向被告飞腾公司发放借款，被告飞腾公司未按照合同的约定按期足额偿还借款利息，被告益华公司、科信公司、张铁玲、赵建光亦未履行保证责任，系违约行为，应当依法按照合同的约定承担违约责任。根据原告威海商行与被告飞腾公司签订的流动资金借款合同的约定，借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人和借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还的借款和其他融资款项，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。因被告飞腾公司已构成违约，原告请求被告飞腾公司立即偿还全部借款本息，符合借款合同的约定，本院应予支持。原告请求被告益华公司、科信公司、张铁玲、赵建光承担保证责任，符合担保合同的约定和法律规定，合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东飞腾化工有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还给原告威海市商业银行股份有限公司济南分行借款本金10246703.93元； 二、被告山东飞腾化工有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还给原告威海市商业银行股份有限公司济南分行截至到2018年2月1日止的利息1624124.38元以及自2018年2月2日起至实际清偿之日止按照双方签订的流动资金借款合同的约定计算的利息； 三、被告东营市益华橡塑有限公司、东营市科信化工有限公司、张铁玲、赵建光对本判决第一、二条确定的义务，承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93020元及申请费5000元，由被告山东飞腾化工有限公司、东营市益华橡塑有限公司、东营市科信化工有限公司、张铁玲、赵建光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  苏佩瑶 人民陪审员  查 珩 人民陪审员  刘爱群 二〇一八年九月二十六日 书 记 员  王明杰