山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）鲁1392刑初118号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人李某1，女，汉族，1946年12月21日生，住临沂经济技术开发区，系被害人解某母亲。 刑事附带民事诉讼原告人郑某1，男，汉族，1969年3月14日生，住临沂经济技术开发区，系被害人解某丈夫、被害人郑某3父亲。 刑事附带民事诉讼原告人郑某2，男，汉族，2000年11月14日生，住址同上，系被害人解某儿子。 法定代理人郑某1，男，汉族，1969年3月14日生，住临沂经济技术开发区，系郑某2父亲。 以上三原告人共同委托诉讼代理人王振官，山东铭星律师事务所律师。 被告人肖杰，男，1985年1月24日出生，汉族，初中文化，务工，临沂市罗庄区人，住临沂市罗庄区。2018年4月9日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人何立官，山东远拓律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。 法定代表人王海峰，总经理。 委托诉讼代理人王洪芳，山东图文律师事务所律师。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉〔2018〕122号起诉书指控被告人肖杰犯交通肇事罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。刑事附带民事诉讼原告人李某1、郑某1、郑某2于2018年6月6日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法决定适用普通程序，公开开庭合并进行了审理。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员张某、孙某出庭支持公诉，被告人肖杰及辩护人何立官、刑事附带民事诉讼原告人郑某1及共同委托诉讼代理人王振官、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人王洪芳均到庭参加诉讼。期间临沂经济技术开发区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 临沂经济技术开发区人民检察院指控，2018年4月8日19时许，被告人肖杰驾驶鲁Ｑ×××××号“欧某”牌重型自卸货车，沿临沂经济技术开发区新205国道由南向北行驶至与沂河东路交汇处右转弯时，与同向行驶的郑某3驾驶的“倍尔捷”牌电动二轮车（车载解某）发生碰撞，致郑某3、解某重型颅脑损伤当场死亡。经认定，肖杰承担事故全部责任。 对上述指控，公诉机关提供了勘验、检查笔录、鉴定意见、视听资料、书证、证人郑某1等人的证言、被告人肖杰的供述和辩解等证据，认为被告人肖杰的行为构成交通肇事罪，诉请惩处。 被告人肖杰对指控事实无异议，无辩解意见。 辩护人何立官发表辩护意见：1.本案属于过失犯罪，被告人没有犯罪故意；2.被告人在事后积极拨打电话等候交警处理，属于自首；3.被告人没有犯罪前科；4.被告人积极认罪悔罪，认罪态度好；5.事故发生时处于盲区，被告人没有看到被害人车辆；6.被告人愿意积极赔偿；7.被告人家庭较为困难。 刑事附带民事诉讼原告人李某1、郑某1、郑某2诉讼请求：1.请求依法严厉追究肖杰交通肇事罪的刑事责任；2.请求判令被告人赔偿刑事附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金等费用共计200万元，并向本院提交身份证、法定继承人证明、村委证明、户口注销证明等证据予以证实。 被告人肖杰对上述诉讼请求及证据无异议，同意赔偿。 被告人的委托诉讼代理人答辩称，被告人受雇于李某2，李某2是事故车辆的实际所有人，并挂靠在临沂金海陆运输有限公司，李某2与运输公司应承担连带赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人答辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险一份，保额100万元，并投保不计免赔，对本案原告主张的合理合法损失同意在合理合法范围内赔偿，请求肖杰方提供车辆的驾驶证、行驶证、上岗证，配合保险公司理赔。 经审理查明，2018年4月8日19时许，被告人肖杰驾驶鲁Ｑ×××××号“欧某”牌重型自卸货车，沿临沂经济技术开发区新205国道由南向北行驶至与沂河东路交汇处右转弯时，与同向行驶的郑某3驾驶的“倍尔捷”牌电动二轮车（车载解某）发生碰撞，致郑某3、解某重型颅脑损伤当场死亡。经认定，肖杰承担事故全部责任。事故发生后，被告人肖杰在现场打电话报警并等待交警处理。 另查明，被告人驾驶的鲁Ｑ×××××号“欧某”牌重型自卸货车车主为李某2，该车辆挂靠临沂金海陆运输有限公司。鲁Ｑ×××××号“欧某”牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，商业险保险金额为100万元，事故发生在保险期内。 再查明，2018年9月12日，被告人肖杰、李某2、临沂金海陆运输有限公司与刑事附带民事诉讼原告人李某1、郑某1、郑某2就保险赔偿限额以外的部分达成调解协议，肖杰取得了三原告人的谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.证人证言 （1）证人郑某1（被害人解某的丈夫、被害人郑某3的父亲）的证言，证实其不知道女儿的行驶路线，不知道对方的行驶方向。其没有到过事故现场。是交警部门21时许打电话告诉其发生了事故的。发生事故之前其最后一次见到女儿和妻子是发生事故当天早上7点半之前，期间没有和家里联系过。 （2）证人李某2（本案肇事车辆的实际车主）的证言，证实2018年4月8日晚上七点十五分左右，其接到肖杰电话“157××××1818”告诉其说他驾车在沂河东路与新205国道交汇处碰了两个人，不知道伤的什么样，已报警。挂了电话后，其就坐着朋友吴冠强驾驶的鲁Ｑ×××××号“捷达”牌轿车向事发地点赶。等赶到事故现场的时候，现场已经处理完了，之后就到了开发区交警大队找驾驶员，但没见到肖杰，后没等到就回家了。发生事故时肖杰所驾驶鲁Ｑ×××××号“欧某”牌重型自卸货车，该车挂靠的是金海陆有限公司，实际车主是其本人，该车购买的是中国人民财产保险股份有限公司，有交强险和第三者一百万的。其只有鲁Ｑ×××××号“欧某”牌重型自卸货车这一辆。肖杰是其雇佣的驾驶员。肖杰发生事故其没在事故现场。肖杰告诉其发生事故时车上没有装货物。其不清楚肖杰在发生事故时的行驶路线，该车上的挡板是其自己改装的。其知道该车实际外观与行驶证所载不符。该车是其在网上购买的二手车，在其购买的时候该车就有挡板。其不知道非法改装车辆是要负法律责任。 2.勘验、检查笔录 道路交通事故现场图一份、道路交通事故现场勘查笔录一份，事故现场照片一宗，证实事故地点在临沂经济技术开发区沂河东路与新205国道交汇处，现场有肇事车辆两辆，一辆“倍尔捷”电动自行车，一辆鲁Ｑ×××××“欧某”牌重型自卸货车，肇事驾驶人肖杰在现场，现场死亡二人。 3.鉴定意见 （1）临公东（刑）鉴（尸）字[2018]48号、临公东（刑）鉴（尸）字[2018]49号临沂市公安局河东分局刑事科学技术室鉴定书各一份、道路交通事故处理通知书三份，证实2018年4月10日经法医师綦涛、副主任法医师赵军鉴定：（一）死者郑某3存在颅骨整体变形，颅骨闭合性粉碎性骨折，脑组织挫裂伤等损伤，结合其余部分未发现致死性损伤等特征分析，说明郑某3符合重型颅脑损伤而死亡。（二）根据尸体检验所见，结合现场勘查等综合分析，死者郑某3的损伤集中头面部，且损伤集中头面部，且损伤程度重。上述损伤符合钝器伤，车辆作用可以形成。 证实2018年4月10日经法医师綦涛、副主任法医师赵军鉴定：（一）死者解某存在颅骨爆裂，颅骨开放性粉碎性骨折，脑组织挫碎等损伤，结合其余部分未发现致死性的损伤等特征分析，说明解某符合重型颅脑损伤而死亡。（二）根据尸体检验所见，结合现场勘查等综合分析，死者解某的损伤集中头面部，且损伤程度重；上述损伤符合钝器伤，车辆作用可以形成。 上述鉴定结论已告知双方当事人。 （2）山东交院交通司法鉴定中心[2018]交鉴字第2341号鉴定意见书一份、鉴定意见告知书三份，证实2018年4月20日经山东交院交通司法鉴定中心孟某、贾某鹏鉴定： ①鲁Ｑ×××××欧某牌重型自卸货车为气压式制动系统，制动装置齐全，各机件连接正常，制动性能合格。 ②鲁Ｑ×××××欧某牌重型自卸货车灯光信号装置齐全且均可以正常点亮。倍尔捷牌电动二轮车前部设有前照灯，后部未设有灯光信号装置，因本次事故导致该车损坏，无法检验其灯光信号装置技术状况。 ③鲁Ｑ×××××欧某牌重型自卸货车右前侧与倍尔捷牌电动二轮车左侧接触碰撞。鲁Ｑ×××××欧某牌重型自卸货车右侧轮胎碾压处于倒地状态的倍尔捷牌电动二轮车车上人员。 ④本次事故碰撞接触点的地面位置位于事故路口内南侧人行横道线与东侧人行横道线的交汇区域内。 ⑤根据现有证据材料，无法计算鲁Ｑ×××××欧某牌重型自卸货车、倍尔捷牌电动二轮车事故时的行驶速度。 该鉴定结论已告知双方当事人。 （3）（临）公（刑）鉴（化）字[2018]YC1383号血醇检验报告一份、检验结论告知书三份，证实2018年4月13日经鉴定，肖杰静脉血中未检验出乙醇成分。该鉴定意见已告知双方当事人。 4.书证 （1）受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、临沂市公安局122接处警单各一份，证实本案的案发、立案经过，本案为肖杰报警，报警电话为138××××5886。 （2）驾驶证复印件、行驶证复印件各一份、驾驶人信息查询结果单三份、机动车信息查询结果单一份，证实肖杰持有B2型驾驶证，鲁Ｑ×××××号“欧某”牌重型自卸货车所有人系临沂金海陆运输有限公司。 （3）身份证复印件四份、常住人口登记卡索引表一份、全国常住人口信息查询结果单四份、常住人口户籍情况证明二份，证实肖杰、郑某3、解某、顾路花、郑某1、李某2的身份情况，肖杰案发时系成年人。 （4）居民死亡医学证明书复印件二份，证实被害人解某、郑某3于2018年4月8日因重型颅脑损伤死亡。 （5）当事人血样提取登记表一份，证实2018年4月8日20时12分，在临沂市第三人民医院抽取肖杰静脉血2份，每份5ml。 （6）道路交通事故认定书一份、送达回执二份，证实肖杰在此次事故发生中实施了夜间驾驶机动车行驶，疏忽大意、观察不周，转弯的机动车未让直行车辆先行，行车未确保安全的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第三十八条之规定，承担此次事故的全部责任，解某、郑某3在此次事故中无过错行为，不承担责任。该认定书结果已告知肖杰及双方当事人亲属。 （7）委托书一份，证实2018年4月12日被害人亲属郑某1委托郑可忠参与肖杰交通肇事案件处理工作。 （8）抓获经过、办案说明各一份，证实2018年4月8日19时1分，肖杰在临沂经济技术开发区沂河东路与新205国道四叉路口处发生交通事故，同日19时许，临沂经济技术开发区交警大队民警在现场将肖杰口头传唤至临沂经济技术开发区交警大队。 （9）前科情况查询结果单一份，证实2018年4月9日经侦查人员柏某、朱某龙查询，未发现肖杰有违法犯罪前科。 （10）保险单二份，证实涉案鲁Ｑ×××××号“欧某”牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，商业险保险限额为100万元。 （11）刑事附带民事诉讼调解书、收到条一份，证实被告人肖杰、李某2、临沂金海陆运输有限公司与刑事附带民事诉讼原告人李某1、郑某1、郑某2达成调解协议，肖杰取得了三原告人的谅解。 5.视听资料 临沂市公安局交警支队经济技术开发区大队调取的临沂经济技术开发区G205国道886KM+200M-沂河路北向南路口监控一份，证实2018年4月8日19时1分17秒，一辆大型货车沿G205国道由南向北行驶至与交汇处右转弯过程中，与同向行驶的一辆电动二轮车发生碰撞。 6.被告人供述和辩解 被告人肖杰的供述，证实2018年4月8日晚上大约七点多，我驾驶鲁Ｑ×××××号“欧某”牌重型自卸货车沿着临沂经济技术开发区新205国道由南向北行驶，行驶到路口的时候，我驾车往东右转弯，刚转过弯去，我感觉到车有点震动，我马上就把车靠边了。然后我就下车查看，发现车后边路口的转弯处有一辆电动两轮车倒在路边上，旁边还躺着两个人，我就用车上的138××××5886手机拨打了120急救电话，想赶快救人，然后又拔打了122报警电话。之后我就在路口等待120急救车过来。过了没一会，派出所的人就过来了，紧跟着交警队的人也过来了，他们把我带上了警车。我就在警车上等着了，交警队的人看完现场之后，就带着我到了开发区医院抽血。 我2007年办理过B2证，我驾驶鲁Ｑ×××××号“欧某”牌重型自卸货车，车主是李某2，挂靠在临沂金海陆运输有限公司。车辆有交强险和商业险。发生事故前我没有饮酒，中午也没有喝酒。发生事故前我没有发现对方车辆。对方应该是在我车身右侧的盲区里。当时我的车速大约是5公里每小时。对方车速多少我不清楚。 上述证据，经庭审举证质证，被告人肖杰及辩护人均无异议。本案证据确实充分，足以认定案件事实，本院予以采信。 对于刑事附带民事诉讼原告人提交的证据，各方附带民事诉讼被告人均无异议，证据真实有效，本院予以认定。 本院认为，被告人肖杰违反道路交通安全法规，驾车肇事致二人死亡，负事故全部责任，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人肖杰系投案自首、积极赔偿被害人亲属经济损失取得被害人亲属谅解，依法可对其从轻处罚。对于辩护人的相关辩护意见，与事实相符，本院予以采信。 根据刑事附带民事诉讼原告人李某1、郑某1、郑某2提供证据，其要求参照2018年度人身损害赔偿标准城镇居民标准计算赔偿款，本院予以支持。 本院认定刑事附带民事诉讼原告人李某1、郑某1、郑某2主张郑某3的赔偿款：1.死亡赔偿金735780元(36789元/年×20年)。2.丧葬费34652.5元。3.误工费，本院酌情支持1000元。4.交通费，本院酌情支持1000元。共计772432.5元。 本院认定刑事附带民事诉讼原告人李某1、郑某1、郑某2主张解某的赔偿款：1.死亡赔偿金735780元(36789元/年×20年)。2.丧葬费34652.5元。3.被抚养人生活费，至事发时原告李某1年满71周岁(被抚养年限9年)、原告郑某2年满17周岁(被抚养年限1年)，二人累计总额不超过2017年城镇居民人均消费支出额，结合抚养人数，计款63448元(23072元/年/人×1年÷2人+23072人/年/元×9年÷4人)。4.误工费，本院酌情支持1000元。5.交通费，本院酌情支持1000元。共计835880.5元。 综上，本院认定刑事附带民事诉讼原告人李某1、郑某1、郑某2主张的赔偿款共计1608313元。 刑事附带民事诉讼原告人李某1、郑某1、郑某2主张的赔偿款，应由被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某1、郑某1、郑某2损失共计110000元；在机动车第三者商业保险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某1、郑某1、郑某2损失共计1000000元；以上两项共计1110000元。 综合全案案情，可对被告人肖杰判处缓刑。被告人肖杰应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人肖杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某1、郑某1、郑某2损失共计110000元。 三、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者商业保险限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某1、郑某1、郑某2损失共计1000000元。 如刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱登峰 审 判 员  于焕琴 人民陪审员  袁堂进 二〇一八年九月十四日 法官 助理  张 君 书 记 员  陈玲宇