湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘1382刑初516号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人张某，男，1988年9月8日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，农民，住湖南省涟源市。因犯寻衅滋事罪，2015年6月11日被本院判处有期徒刑八个月，2015年11月21日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2018年3月12日被刑事拘留，同年4月17被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2018]513号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2018年3月6日20时许，被告人张某伙同吴某3（另案处理）驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的皮卡车，将李某放养在古塘乡群山村涟源市红星特优水果种植专业合作社附近梨子地里的17箱中华蜜蜂以及蜂箱内的3个GPS盗走。该17箱蜜蜂被盗到安平镇新万村被告人张某家后，被告人张某分得10箱，吴某3分得7箱。经物价认证中心鉴定，该17箱蜜蜂以及3个GPS价值9230元。 公诉机关提交的证明指控事实的证据有：户籍证明、抓获经过、指认笔录，扣押决定书、刑事判决书、现场照片等书证，证人吴某1等人的证言，被害人李某的陈述，物价鉴定意见书，现场勘验笔录，共同作案人吴某3的供述，被告人张某的供述和辩解等证据材料。据此认为，被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张某系主犯，且系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，诉请依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律均没有提出异议。 经审理查明，2018年3月6日20时许，被告人张某伙同吴某3（另案处理）驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的皮卡车，将李某放养在古塘乡群山村涟源市红星特优水果种植专业合作社附近梨子地里价值9230元的17箱中华蜜蜂以及蜂箱内的3个GPS盗走。该17箱蜜蜂被盗到安平镇新万村被告人张某家后，被告人张某分得10箱，吴某3分得7箱。 被告人张某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、被害人李某的陈述，证明2018年3月11日下午，李某发现他放置在涟源市古塘乡群山村红星特优水果种植专业合作社后面的土地里的17个蜂箱及蜂箱内的3个GPS被盗走。 2、证人吴某1的证言，证明吴某1听李某说，李某在2018年3月6日晚被盗走17箱蜜蜂。 3、现场勘验笔录、现场照片，证明案发现场位于涟源市古塘乡群山村红星特优水果种植专业合作社房屋后山坡及案发时的现场概貌。 4、指认照片及指认笔录，证明2018年3月12日，被告人张某及吴某3在民警的带领下对案发现场进行了指认。 5、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证明2018年3月12日，涟源市公安局从张某处扣押中华蜜蜂19片，从吴某3处扣押中华蜜蜂21片；2018年3月14日，涟源市公安局将从张某处扣押的中华蜜蜂19片、从吴毅波处扣押的中华蜜蜂21片发还给李某。 6、价格认定结论书，证明2018年3月26日，经涟源市价格认证中心鉴定，被盗的17箱蜂蜜及3个GPS价值9230元。 7、刑事判决书、释放证明书，证明张某因犯寻衅滋事罪于2015年6月11日被本院判处刑罚，同年11月21日刑满释放。 8、抓获经过，证明2018年3月12日，涟源市公安局治安大队民警在涟源市新万村将被告人张某抓获。 9、户籍资料，证明被告人张某出生于1988年9月8日等基本情况。 10、共同作案人吴某3的供述，证明2018年3月6日晚，吴某3和张某驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的皮卡车来到古塘乡群山村盗窃蜜蜂，两人在该村一座种有梨子树的山脚下的一块空坪里盗得17箱蜜蜂及3个GPS，后吴某3分了7箱蜜蜂，张某分了10箱蜜蜂。盗得的3个GPS被吴某3丢弃在斗笠山镇一废弃的井下。 11、被告人张某的供述，证明2018年3月6日，张某打电话喊同村的吴某3去偷蜜蜂，吴某3答应了。当晚，吴某3和张某驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的皮卡车来到了古塘乡群山村，张某和吴某3两人在该村一座种有梨子树的山脚下将17箱蜜蜂及蜂箱内的3个GPS盗走，后张某分了10箱蜜蜂，吴某3分了7箱蜜蜂。 全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张某的行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某是曾经因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年3月11日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  谭 辉 人民陪审员  黄文选 人民陪审员  康会议 二〇一八年九月二十一日 代理书记员  王 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。