宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初5644号 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省宁波市高新区。 法定代表人：陈英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘欣鑫，浙江共业律师事务所律师。 被告：林建静，男，1983年4月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：林日参，男，1981年7月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司（以下简称金嘉隆公司）与被告林建静、林日参追偿权纠纷一案，原告于2018年5月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告林建静归还原告垫付的银行贷款274491.41元，并支付自垫付次日起按每日万分之五计算至实际清偿之日止的利息；2.被告林建静向原告支付违约金61502.14元；3.被告林日参对被告林建静的上述债务承担保证责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告林建静、林日参下落不明，遂转为适用普通程序，并依法组成合议庭于2018年9月17日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人刘欣鑫到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告放弃第一项诉请中关于利息的主张，并调整第二项诉请：要求被告林建静支付违约金50161元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月11日，原告（甲方）与被告林建静（乙方，借款人）、林日参（丙方，反担保人）签订《担保服务合同》，约定被告林建静因购买汽车向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）申请按揭贷款，甲方同意作为乙方的担保人，丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保，对乙方在履行本合同过程中给甲方造成的一切债务提供连带责任保证；担保内容为乙方向汽车经销商购买汽车，所购车辆车价为400000元，乙方向贷款银行申请贷款金额为250000元；乙方若违反贷款银行的合同以及本合同项下约定的义务，导致或者可能导致甲方向贷款银行承担保证责任的，甲方有权在向银行承担责任前或者后向乙方追偿；在贷款存续期间，乙方出现逾期还款的，应向甲方支付银行贷款总额的20%作为违约金，若甲方已为乙方垫付购车款或代偿银行欠款的，乙方除归还购车垫付款或代偿款外，还应向甲方支付购车垫付款或代偿款的利息（从甲方垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算），同时甲方可以代位行使要求乙方提前归还全部借款；丙方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于：甲方因乙方违约而向贷款银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用。次日，被告林日参向原告出具《反担保承诺书》一份。 2017年6月12日，被告林建静与瑞丰银行签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，合同约定：被告林建静向瑞丰银行申请办理大额分期卡分期付款业务，分期资金为283420元，用于购车，被告林建静不可撤销的授权瑞丰银行将分期资金划至原告账户；本合同项下分期付款还款期数为36期，分期付款手续费率为8.5%，被告林建静向瑞丰银行支付分期付款手续费24090.70元；因被告林建静原因导致瑞丰银行于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，瑞丰银行有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定向被告林建静收取利息、复利、违约金等；被告林建静逾期还款经瑞丰银行累计催讨2次仍未归还的，或者被告林建静违反合同项下的其他义务，瑞丰银行有权宣布合同项下债务提前到期，并要求被告林建静立即偿还合同项下全部债务。原告于同日向瑞丰银行出具《履约保函》一份，载明：债务人林建静向贵行申请办理信用卡汽车分期付款业务，我公司同意为该债务人在上述借款合同项下全部债务（包括但不限于分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、债权人依约代交的保险法和债权人为实现债权和抵押权的一切费用）向贵行提供连带责任保证。 同日，瑞丰银行向被告林建静指定账户放款，后被告林建静累计多期未向银行还款，原告分别于2017年10月16日、12月14日、12月19日为被告林建静垫付18818.98元、27000元、255672.43元，被告林建静仅归还27000元，尚欠274491.41元至今未还。被告林日参亦未履行担保责任。 以上事实有原告提交的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《履约保函》、《担保服务合同》、《反担保承诺书》、信用卡分期放款凭证、银行回单及原告的陈述予以证实。 本院认为，原告与两被告签订的《担保服务合同》、被告林建静与案外人瑞丰银行签订的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告林日参出具的《反担保承诺书》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。因被告林建静未按约还款，原告作为担保人代被告林建静向瑞丰银行垫付款项后，有权向被告林建静进行追偿，并根据双方合同约定要求被告林建静赔偿相应违约金。关于违约金，原告自愿调整违约金为50161元，系其对自身权利的一种处分，且未违反法律规定，本院予以支持。被告林日参自愿为被告林建静的上述债务提供反担保，理应对涉案债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告林建静追偿。综上，原告诉请，合法有据，本院予以支持。被告林建静、林日参经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林建静于本判决生效之日起十日内归还原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司垫付款274491.41元，并支付违约金50161元，合计324652.41元； 二、被告林日参对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告林日参在承担保证责任后，有权向被告林建静追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6002元，保全费2087元，合计8089元，由被告林建静、林日参共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张维琼 人民陪审员  吴颖芳 人民陪审员  张爱华 二〇一八年九月二十五日 代书 记员  丁成明 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。