河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0824民初1914号原告：郝秀云，女，1962年10月25日出生，满族，市市民，河北省滦平县人，住滦平县。委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师。被告：舒洪波，男，1974年9月24日出生，满族，农民，辽宁省开原市人，住辽宁省开原市。被告：建昌县富通物流车队，住所地：辽宁省葫芦岛市建昌县石佛乡汤土沟村南台子广顺物流城**。法定代表人：刘世君，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，，住所地：辽宁省绥中县绥中镇中央路1段**负责人：陈增才，职务：经理。原告郝秀云与被告舒洪波、被告建昌县富通物流车队、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，适用普通程序，于2018年6月20日、2018年9月14日公开开庭进行了审理，首次开庭时原告郝秀云的委托诉讼代理人曲威到庭参加诉讼，第二次开庭时原告郝秀云的委托诉讼代理人郎俊富到庭参加诉讼，被告舒洪波、被告建昌县富通物流车队法定代表人刘世君、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司法定代表人陈增才经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郝秀云向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费35,532.83元、误工费12,540.00元、护理费10,200.00元、伙食补助费5,100.00元、营养费2,040.00元、残疾赔偿金56,498.00元、精神抚慰金5,000.00元、交通费1,800.00元、鉴定费1,000.00元，合计129,710.83元，以上款项由被告保险公司在交强险范围内承担全部的赔偿责任；在商业险范围内承担50%的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月19日12时20分许，马汉喜驾驶冀Ｈ×××**号普通二轮摩托车由南向北行驶至G112线777KM处左转弯后向西行驶时，与由东向西被告舒洪波驾驶的被告建昌县富通物流车队所有的辽Ｐ×××**、辽Ｐ×××**号重型半挂货车相撞，造成冀Ｈ×××**号普通二轮摩托车乘车人原告郝秀云受伤的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定被告舒洪波负同等责任，原告郝秀云无责任。被告舒洪波驾驶的辽Ｐ×××**、辽Ｐ×××**号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投有交强险和商业三者险。现就赔偿问题各方不能达成一致，故诉至法院。被告舒洪波、被告建昌县富通物流车队、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。为证明自己的主张，原告郝秀云当庭提交证据如下：1、住院病案一份，证明原告郝秀云伤情及住院天数102天。2、医疗费发票七张，证明原告郝秀云因此次事故受伤的损失。3、营业执照一份、劳动合同书一份、工资表一份，证明原告郝秀云在滦平狼山顶种植专业合作社工作，月工资3400.00元4、鉴定书一份及鉴定发票一份，证明经滦平县司法鉴定中心鉴定原告郝秀云的伤构成十级伤残及因本次鉴定支出的鉴定费。5、购房发票一张、买卖合同一份，户口页一份、证明两份，证明原告于2011年12月以后在滦平县城居住，为城镇户口，伤残赔偿金应按照城镇居民计算。6、交通事故责任认定书一份，证明本案的责任划分情况为：原告郝秀云无责；马汉喜、被告舒洪波各承担50%的责任，因被告舒洪波驾驶建昌县富通物流车队的车，建昌县富通物流车队承担连带责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2017年11月19日12时20分许，马汉喜驾驶冀Ｈ×××**号普通二轮摩托车由南向北行驶至G112线777KM处左转弯后向西行驶时，与由东向西被告舒洪波驾驶的被告建昌县富通物流车队所有的辽Ｐ×××**、辽Ｐ×××**号重型半挂货车相撞，造成冀Ｈ×××**号普通二轮摩托车驾驶人马汉喜、乘车人原告郝秀云受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定：马汉喜未戴安全头盔的情况下驾驶机动车上路，转弯时未让直行车辆先行，其违法行为是造成此事故的原因；舒洪波驾驶制动性能不符合国家相关技术标准的机动车上路超速行驶，遇情况采取措施不当，其违法行为亦是造成此事故的原因。认定：马汉喜与被告舒洪波负此事故同等责任，原告郝秀云无责任。被告舒洪波驾驶的辽Ｐ×××**、辽Ｐ×××**号重型半挂货车登记所有人为被告建昌县富通物流车队。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期间自2017年7月17日至2018年7月16日。事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告郝秀云被送往滦平县医院住院治疗。入院时间2017年11月19日13时20分，出院时间2018年3月1日9时01分，住院天数102天。入院主诉：外伤后头痛头晕约1小时。现病史：于入院前约1小时，患者乘坐摩托车与一机动车相撞，伤及头部，伤后意识不清，伴恶心、呕吐，伤后即出现意识不清，持续时间不详，无中间清醒期，未诉视力、听力障碍，无耳鼻流液，无抽搐，无言语及肢体活动障碍，未诉胸闷、憋气，未诉腹痛，未行任何特殊处理而来我院，急诊查颅脑CT后以“脑干损伤”收入我院我科。入院情况：查体：神志模糊，查体欠合作，呼之睁眼3分，不能正确作答4分，刺痛定位5分，GCS评分12分，头颅外观可见头部头皮肿胀，触痛明显，未触及颅骨骨折，嗅觉粗测正常，视力、视野粗测正常，眼球运动无障碍，无面瘫，听力粗测正常，吞咽正常，耸肩、转颈正常，双侧瞳孔直径约2.5mm，对光反射灵敏，颈软，无抵抗，四肢肌力、肌张力均正常，双侧腱反射正常存在，双侧病理征阴性。入院诊断：1、脑干损伤；2、多发软组织损伤。诊疗经过：根据该患明确病史、查体及影像学检查作出上述诊断，入院后以神外一级护理，卧床。吸氧，生命体征监护，药物予以止血、脱水隆颅压、营养神经、调节血压、防治并发症等治疗。患者住院102天，病情好转，症状减轻，查体体征好转，影像学检查未见继发性改变。出院诊断：1、脑干损伤；2、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血；3、右侧额颞部硬膜下血肿；4、右侧2-8肋骨骨折；5、双侧胸腔积液；6、右手软组织损伤；7、多发软组织损伤；8、左眼软组织损伤。出院情况：患者神志清楚，精神可，偶有头痛头晕，记忆力及计算能力差，饮食二便正常，左眼视物模糊，流泪，心肺腹查体未见明显异常，左侧肩部活动受限，右侧胸部触痛，左侧腰部触痛，四肢活动可，肌力肌张力正常。出院医嘱：1、注意休息，如有不适，及时就诊。2、合理营养膳食，增加饮食。2018年3月13日，滦平县司法医学鉴定中心接受滦平县公安交通警察大队的委托，对原告郝秀云的伤残等级进行鉴定，经鉴定，原告郝秀云的伤符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.3颈部及胸部损伤7）肋骨骨折6根以上，或者肋骨部分缺失2根以上之规定，评定原告郝秀云为十级伤残。原告郝秀云主张医疗费35,532.83元，提交证据为住院及门诊收费单据7张，因其中存在病历取证费用收据两张计38.00元，该两笔费用非医疗费支出，扣除该两笔费用后，对医疗费依法确认为35,488.53元。原告郝秀云主张误工费12,540.00元，根据原告郝秀云提交的滦平县狼山顶种植专业合作社营业执照、滦平县狼山顶种植专业合作社出具的证明、劳动合同书、2017年8-10月工资表等相关证据材料，可以认定原告郝秀云在事故发生前在滦平县狼山顶种植专业合作社工作，依8-10月工资表测算，其月工资为3,300.00元，误工费据此计算至定残之2018年3月13日止，误工费应为3,300.00元÷30天×114天=12,540.00元，故原告郝秀云的该项主张符合法律规定，依法予以确认。原告郝秀云主张护理费102天×100.00元/天=10,200.00元、伙食补助费102天×50.00元/天=5,100.00元、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费1,000.00元，符合法律规定，依法予以确认。原告郝秀云主张营养费102天×20元/天=2,040.00元，因原告郝秀云出院医嘱显示“合理营养膳食，增加饮食”，没有加强营养或额外补充营养品的医嘱，故对原告郝秀云的此项主张，依法不予以确认。原告郝秀云主张残疾赔偿金28,249.00元/年×20年×10%=56,498.00元，根据原告郝秀云提供的户口本复印件、滦平县大屯镇东窑上村村民委员会出具的证明、滦平县公安局中兴路派出所及滦平县中兴路街道石门社区居民委员会出具的证明、原告郝秀云长子陈旭的商品房买卖合同及购房发票可以证实，原告郝秀云在事故发生前一直与长子陈旭生活在滦平县城，结合其工作地点也在滦平县事实，对原告郝秀云主张残疾赔偿金按城镇居民人均年收入水平计算，依法予以确认。原告郝秀云主张交通费1,800.00元，结合原告郝秀云住院地点、居住地点、住院天数、住院出院费用、护理人员往返等因素，原告郝秀云主张的交通费较为合理，应予确认。综上，原告郝秀云的经济损失项目及数额为：医疗费35,488.53元、误工费12,540.00元、护理费10,200.00元、伙食补助费5,100.00元、精神抚慰金5,000.00元、鉴定费1,000.00元、残疾赔偿金56,498.00元、交通费1,800.00元，以上合计127,626.53元。本院认为，马汉喜与被告舒洪波驾驶车辆相撞，造成造成乘车人原告郝秀云受伤，此事故中被告舒洪波与马汉喜负事故同等责任，对于原告郝秀云因此事故所遭受的各项经济损失，侵权人依法应承担相应的民事赔偿责任。被告舒洪波驾驶的登记所有人为被告建昌县富通物流车队的辽Ｐ×××**、辽Ｐ×××**号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，因此，保险公司首先应在交强险限额内承担责任，超出交强险限额或者不属于保险赔偿范围的部分，由责任方根据各自责任比例分担50%的赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任保险医疗费赔偿限额下赔偿原告郝秀云医疗费、住院伙食补助费计10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告郝秀云误工费12,540.00元、护理费10,200.00元、残疾赔偿金56,498.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费1,800.00元计86,038.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告郝秀云医疗费25,488.53元、住院伙食补助费5,100.00元合计30,588.53元的50%即15,294.27元。三、由被告舒洪波、被告建昌县富通物流车队连带赔偿郝秀云鉴定费1,000.00元的50%即500.00元。上述款项于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告郝秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,890.00元，由舒洪波、被告建昌县富通物流车队被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  高 峰人民陪审员  于宗然人民陪审员  杨凤红二〇一八年九月十九日书 记 员  安 然河北省滦平县人民法院民事判决书附页一、判决主文引用的相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本一份，副本二份，交至滦平县人民法院张百湾法庭。同时，向张百湾法庭领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。