镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1112民初1206号 原告：夏春荣，男，1951年12月14日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：王桂成，江苏诚和律师事务所律师。 被告：马学凯，男，1970年7月27日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市灌南县，现住江苏省。 被告：江苏华飞建设集团有限公司，住所地江苏省镇江新区丁卯南纬二路。 法定代表人：金波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐元，江苏汇泉律师事务所律师。 原告夏春荣与被告马学凯、江苏华飞建设集团有限公司（以下简称华飞集团）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏春荣及其委托诉讼代理人王桂成，被告马学凯、被告华飞集团的委托诉讼代理人徐元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏春荣向本院提出的诉讼请求：两被告共同赔偿原告各项损失合计113476.56元[其中医疗费73903.48元、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费10800元（90天×120元/天）、误工费17974.08元（180天×2080元/天÷20.83天）、交通费2861元、鉴定费900元、住宿费188元、电动车损失3000元]，本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年11月23日15时10分许，原告夏春荣驾驶电动自行车沿高桥镇疏港路由西向东正常行驶至高桥中心小学路段时，与倒着沿疏港路南半幅路面由东向西逆向行驶的马学凯驾驶小型装载机装载着的钢板（长8米，宽1.5米）碰撞，致使原告身体多处受伤，电动自行车损坏。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，马学凯负全部责任。原告受伤后，被送往高桥卫生院抢救，后又转至中国人民解放军第三五九医院住院治疗，期间，华飞集团预付医疗费10000元、护工费1500元。经查，华飞集团承建了高桥学校工程，马学凯系华飞集团的雇员，负责驾驶小型装载机把钢板从工地一处运到另一处。现马学凯在工作中致伤原告，作为雇主的华飞集团也应当承担赔偿责任。 被告马学凯辩称，事故发生属实，但其系华飞集团临时雇佣，故原告的各项损失应当由华飞集团予以赔偿，其不承担赔偿责任。 被告华飞集团辩称，马学凯与集团不存在雇佣关系，其仅是华飞集团有具体事务时临时请来实施，根据具体事务洽谈费用，其也会另行为他人提供劳务，马学凯与集团并无劳动关系，也不存在隶属和管理关系。故原告的各项损失华飞集团不应承担赔偿责任。事故发生后，华飞集团为原告垫付费用11500元，要求退还。另原告主张的部分损失过高。 本院经审理认定事实如下：马学凯系涉案小型装载机车主，持有特种车辆驾驶证。华飞集团因施工工地需要，有时要求马学凯在工地之间运送建筑材料等，每运送一次给付一次费用，具体金额约每次200元。2017年11月23日15时10分许，马学凯驾驶小型装载机为华飞集团从一处工地运送钢板(长8米，宽1.5米）到另一处工地，其倒着沿疏港路南半幅路面由东向西逆向行驶至高桥中心小学路段时，车上所载钢板与沿疏港路由西向东行驶的夏春荣驾驶的电动自行车发生碰撞，致使电动自行车损坏，夏春荣受伤。该起事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，马学凯负全部责任。 另查明，事发前，夏春荣在扬州汇彩制刷有限公司工作，月工资为2080元。事发后，华飞集团为原告垫付了11500元费用。 案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对原告营养期、护理期及误工期进行鉴定。鉴定机构鉴定意见为：夏春荣伤后误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。 夏春荣的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费83920.56元（含华飞集团垫付10000元和紫金保险垫付57292.70元）；2、住院伙食补助费按照30元/天标准计算23天为690元；3、营养费按照30元/天标准计算90天为2700元；4、护理费酌情按照100元/天标准计算90天为9000元；5、误工费，原告提供的相关证据可以证明其事故发生前月工资收入为2080元，该工资收入标准与当地生活水平相符，本院据此标准计算180天为12480元；6、交通费根据原告伤情需要及交通情况酌定为1800元；7、住宿费，因原告未能提供有效票据，本院不予认定；8、电动车损失，原告的受损车辆虽未经评估，但考虑到该损失客观存在，本院酌定为1000元，原告的上述损失合计111590.56元。 本院认为，本案系机动车发生交通事故造成的损害，故案由应确定为机动车交通事故责任纠纷。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。同时，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，马学凯用其所有的小型装载机为华飞集团在工地之间运送建筑材料，华飞集团按次给付报酬，双方之间形成雇佣关系。马学凯在从事雇佣活动中发生交通事故致原告损害，华飞集团作为马学凯的雇主应当对原告的损失承担赔偿责任。马学凯在本次事故中存在重大过错，应当与华飞集团承担连带赔偿责任。 原告的各项损失核定为111590.56元，因肇事小型装载机未投保交强险，则华飞集团首先应当在交强险限额内赔偿原告损失31280元（其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下20280元，财产损失项下1000元），余款80310.56元，根据事故责任，亦应当由华飞集团予以赔偿，两项合计111590.56元。华飞集团已给付原告11500元，尚应给付原告100090.56元。马学凯与华飞集团承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏华飞建设集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告夏春荣各项损失合计100090.56元； 二、被告马学凯对江苏华飞建设集团有限公司上述义务承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，鉴定费900元，合计1870元，由被告江苏华飞建设集团有限公司、马学凯共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  眭咏梅 人民陪审员  沈 伟 人民陪审员  王国梅 二〇一八年九月二十一日 法官 助理  宋 清 附上诉须知壹份书记员谢丹 附法律条文： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇员应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。