四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川01刑初314号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人施润，女，1990年7月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省三台县。2017年4月16日因涉嫌非法持有毒品罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年5月22日因涉嫌非法持有毒品罪经成都市人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人杨婷，四川同方正律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2017〕366号起诉书指控被告人施润犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院2017年10月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员刘象帅出庭支持公诉，被告人施润及其辩护人杨婷到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 四川省成都市人民检察院指控，被告人施润长期在成都市成华区五桂路6号阳光米娅100小区3010号房贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒〉和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”)。2016年12月初，被告人施润通过肖某、田某（均另处）购得甲基苯丙胺3千克用于贩卖。2017年4月15日22时许，民警根据线索在该小区1单元电梯间挡获施润及前来购买毒品的颜某，并在该单元3010号施润的租住房查获甲基苯丙胺482.8克（经鉴定甲基苯丙胺含量为72.2%至74.4%）、甲基苯丙胺片剂394.48克（经鉴定甲基苯丙胺含量为12.1%），以及吸毒工具和手机等物品。 为证明上述指控事实，四川省成都市人民检察院当庭出示了书证、物证、勘验、搜查笔录、鉴定意见，证人证言以及被告人供述和辩解等。 四川省成都市人民检察院认为，被告人施润购进并贩卖甲基苯丙胺3千克，持有甲基苯丙胺482.8克、甲基苯丙胺片剂394.48克用于贩卖，毒品数量大，应当以贩卖毒品罪追究被告人施润的刑事责任。 被告人施润辩称：其没有购进并贩卖3千克甲基苯丙胺；对其租住房中搜出甲基苯丙胺482.8克、甲基苯丙胺片剂394.48克的事实无异议，但辩称不是自己持有的，而是自己的朋友放在房里的。其辩护人提出，根据在案证据不足以证实被告人施润购进并贩卖甲基苯丙胺3千克、持有甲基苯丙胺482.8克、甲基苯丙胺片剂394.48克用于贩卖，认为其仅构成非法持有毒品甲基苯丙胺8.O3克和甲基苯丙胺片剂2.69克共计10.72克。 经审理查明，被告人施润于2017年2月18日租住成都市成华区五桂路6号阳光米娅100小区3010号房，后被告人施润长期在该房贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”)。2016年12月初，被告人施润事先电话联系肖某约定好甲基苯丙胺的交易数量及价格后，施润到成都市成华区西润酒店门口的一个霓虹灯牌下面，从肖某、田某（均另处）指定的位置取得甲基苯丙胺3千克用于贩卖。2017年4月15日22时许，民警根据线索在阳光米亚100小区1单元电梯间挡获被告人施润及前来购买毒品的颜某，并在该单元3010号施润的租住房查获甲基苯丙胺482.8克（经鉴定甲基苯丙胺含量为72.2%至74.4%）、甲基苯丙胺片剂394.48克（经鉴定甲基苯丙胺含量为12.1%），上述毒品均扣押在案，公安机关还扣押了钥匙2把，门禁卡1张，购电卡1张，银行卡一张，oppoR9m手机1部，吸毒工具1个。 以上事实，有经庭审举证、质证，予以采信的下列证据证实： 1.受案件登记表、立案决定书、到案经过、刑事拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、释放通知书。 2.身份信息情况证实，被告人施润的身份情况。 3.对被告人施润人身搜查笔录。 4.勘验笔录、搜查笔录、扣押笔录、称量笔录及照片、取样笔录,搜查证、扣押决定书、扣押清单、称量照片、称量器合格证。 5.房屋租赁合同、被告人施润租房提供的身份证照片、施润支付宝转账记录。 6.成都市公安局物证鉴定所检验报告,成公鉴(理化)字【2017】8399号。 7.现场检测报告书证实，施润现场尿液检测为甲级安非他命阳性。 8.效率源司鉴2017(电鉴)第127号电子数据司法鉴定意见书。 9.施润的银行账户流水信息。 10.施润的支付宝账号流水记录信息。 11.证人肖某的证言。 12.证人田某的证言。 13.证人颜某的证言。 14.证人李某的证言。 15.被告人施润的供述和辩解。。 以上证据经庭审质证，来源合法，客观真实，与案件有直接关联，本院予以采信。 本院认为，被告人施润违反国家对毒品的管制规定，贩卖甲基苯丙胺3482.8克、甲基苯丙胺片剂394.48克，其行为已构成贩卖毒品罪，且毒品数量大。四川省成都市人民检察院指控被告人施润犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。 针对被告人施润及其辩护人所提认定施润购进并贩卖3千克甲基苯丙胺证据不足的辩解理由及辩护意见，本院认为，首先，被告人施润的供述证实，其向肖某、田某购买过3千克甲基苯丙胺，证人肖某、田某二人对于施润购买3千克甲基苯丙胺的证言也在购买时间、地点、毒品品种、数量、毒品交易方式上相互印证，足以证实施润通过肖某、田某购买3千克甲基苯丙胺的事实；其次，被告人施润的供述证实，被告人施润无正当职业及收入来源，其一次性购入3千克甲基苯丙胺用于自己吸食不符合常理；第三，证人颜某的证言证实，施润在长期贩卖甲基苯丙胺；第四，被告人施润手机中提取的电子数据司法鉴定意见书，施润的银行账户流水信息、支付宝、微信记录证实，被告人施润在2016年至案发时向他人长期大量贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。综上，足以认定被告人施润购进并贩卖3千克甲基苯丙胺。故被告人施润及其辩护人所提该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 针对被告人施润的辩护人所提公诉机关指控施润持有甲基苯丙胺482.8克、甲基苯丙胺片剂394.48克用于贩卖的证据不足的辩护意见，本院认为，首先，证人颜某的证言证实，施润在长期贩卖甲基苯丙胺；其次，被告人施润手机中提取的电子数据司法鉴定意见书，施润的银行账户流水信息、支付宝、微信记录证实，被告人施润在2016年至案发时向他人长期大量贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；第三，被告人施润的供述、租房合同、支付宝转账记录、对被告人施润人身搜查笔录、证人李某的证言等证据证实，查获甲基苯丙胺482.8克、甲基苯丙胺片剂394.48克的阳光米娅100小区3010号房系被告人施润租赁并控制使用；第四，被告人施润辩解3010号房鞋盒里查获的甲基苯丙胺来源于“秋哥”，其辩解没有证据予以印证，且“秋哥”将如此大量的毒品放于被告人施润控制的房间亦不符合常理。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》关于“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”，的规定，足以认定施润租住房查获的甲基苯丙胺482.8克、甲基苯丙胺片剂394.48克应计入其贩卖毒品的数量。故被告人施润的辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本案中，扣押的毒品、吸毒工具，属违禁品，予以没收；扣押的手机1部，系作案工具，予以没收。扣押的钥匙2把，门禁卡1张，购电卡1张，银行卡1张不属于用以犯罪的本人财物，由公安机关依法处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第四十八条，第五十七条第一款，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人施润犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产; 二、对扣押在案的毒品、吸毒工具及手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 楠 审 判 员  李宗敏 人民陪审员  刘晓康 二〇一八年九月二十八日 书 记 员  伍分玉 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第四十八条：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第五十七条：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 …… 第五十九条：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条：犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。