福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初3891号 原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行，住所地南安市柳城办事处成功街鑫溢财富**17-23、25-27号店面。 负责人陈尊伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人苏奕君、杨辉宏，该支行职员。 被告蔡汶河，男，1981年5月28日出生，汉族，住南安市。 被告郭小梅，女，1980年1月20日出生，汉族，住南安市。 被告蔡剑鸿，男，1989年5月4日出生，汉族，住南安市。 原告泉州农村商业银行股份有限公司南安市支行（以下简称“泉州农商行南安支行”）与被告蔡汶河、郭小梅、蔡剑鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州农商行南安支行的委托诉讼代理人苏奕君到庭参加诉讼，被告蔡汶河、郭小梅、蔡剑鸿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州农商行南安支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的合同编号为HT9070230160007649借款合同、合同编号为DB9070221160005555最高额保证合同；2、判令被告蔡汶河偿还借款本金人民币427965.97元及从2017年2月1日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率支付尚欠的利息、罚息、复利；3、请求判令被告蔡剑鸿对上述欠款承担连带保证责任,代偿上述全部欠款,判令被告郭小梅对上述全部欠款承担共同还款责任。4、判令各被告承担与本案相关的一切诉讼费用。事实和理由：2016年9月26日,原告与被告蔡汶河签订《借款合同》[合同编号HT9070230160007649],约定由原告向借款人蔡汶河发放贷款450000元,用途为购买经营所需货物,借款期限自2016年9月26日起至2021年9月25日止,按月结息,执行利率7.9166667‰/月,逾期罚息按借款利率加收50%。为保证上述债务履行,原告与被告蔡剑鸿签订一份《最高额保证合同》[合同编号DB9070221160005555],约定:保证人自愿为债务人蔡汶河提供最高额保证担保,担保的债权本金最高余额为人民币肆拾伍万元整,担保的主债权发生期间为自2016年09月26日起至2021年09月25日止,担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用,保证方式为连带责任保证,保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后,原告依约发放贷款,但被告蔡汶河自2017年2月1日开始本金出现逾期,后于2017年2月15日归还利息2289.41元,2017年3月31日归还欠息0,38元,2017年3月21日归还欠息12.68元,2017年3月31日归还欠息3373.43元,2017年6月21自归还欠息10000元,2017年11月30日归还欠息12000元,截至起诉之日,尚欠贷款本金427965.97元及利息、罚息、复利40578.41元未归还,被告蔡剑鸿、郭小梅也未按约履行保证担保义务。 被告蔡汶河、郭小梅、蔡剑鸿未作答辩，也未提交证据。 本院经审理确认事实如下： 2016年9月26日,原告与被告蔡汶河签订《借款合同》[合同编号HT9070230160007649],约定由原告向借款人蔡汶河发放贷款450000元,用途为购买经营所需货物,借款期限自2016年9月26日起至2021年9月25日止,按月结息,执行利率7.9166667‰/月,逾期罚息按借款利率加收50%。为保证上述债务履行,原告与被告蔡剑鸿签订一份《最高额保证合同》[合同编号DB9070221160005555],约定:保证人自愿为债务人蔡汶河提供最高额保证担保,担保的债权本金最高余额为人民币肆拾伍万元整,担保的主债权发生期间为自2016年09月26日起至2021年09月25日止,担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用,保证方式为连带责任保证,保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后,原告依约发放贷款,但被告蔡汶河自2017年2月1日开始本金出现逾期,后于2017年2月15日归还利息2289.41元,2017年3月31日归还欠息0,38元,2017年3月21日归还欠息12.68元,2017年3月31日归还欠息3373.43元,2017年6月21自归还欠息10000元,2017年11月30日归还欠息12000元,合计偿还27675.90元。截至起诉之日,尚欠贷款本金427965.97元及利息、罚息、复利40578.41元未归还,被告蔡剑鸿、郭小梅也未按约履行保证担保义务。被告蔡汶河与被告郭小梅于2006年4月25日登记结婚。 以上事实有原告泉州农商行南安支行提供的营业执照、金融许可证、三被告身份证复印件、结婚证复印件、借款合同、借款借据、最高额保证合同、共同还款承诺书、个人贷款支付申请书、按揭贷款交易明细查询以原告委托诉讼代理人的陈述为证，上述证据来源真实合法，具有关联性，被告蔡汶河、郭小梅、蔡剑鸿均未提供相反的证据予以反驳，对于上述事实，本院予以确认。被告蔡汶河、郭小梅、蔡剑鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证及质证等相应的诉讼权利。 本院认为，原告泉州农商行南安支行与蔡汶河、被告蔡剑鸿签订的借款合同、最高额保证合同主体适格，内容真实合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款450000元，被告蔡汶河应按照合同约定按时向原告支付利息，然而被告蔡汶河在履行合同过程中2017年2月1日起就开始出现逾期，之后仅偿付27675.90元，已属违约，原告有权依约定解除合同，被告蔡汶河应清偿欠款本息。被告郭小梅在被告蔡汶河借款时，有向原告出具《共同还款承诺书》，说明其知道并同意被告蔡汶河向泉州农商行南安支行借款，并同意承担共同还款责任。故被告郭小梅应对被告蔡汶河的上述借款本息承担共同还款责任。被告蔡剑鸿为上述借款提供连带保证责任担保，原告的起诉时尚在保证期间内，现原告要求解除《最高额保证合同》，并要求被告蔡剑鸿对被告蔡汶河的上述债务承担连带清偿责任并无不当，本院予以支持，被告蔡剑鸿承担保证责任后，有权向被告蔡汶河追偿。被告蔡汶河、郭小梅、蔡剑鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告蔡汶河应于本判决生效后十日内偿付给原告借款本金427965.97元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2017年2月1日起至实际还款之日止，按合同约定和人民银行的有关规定计算，但应扣除被告蔡汶河已偿付的27675.90元）； 二、被告郭小梅对被告蔡汶河的上述债务承担共同还款责任； 三、被告蔡剑鸿对被告蔡汶河的上述债务承担连带清偿责任，被告蔡剑鸿承担保证责任后，有权向被告蔡汶河追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8328元，因适用简易程序减半收取为4164元，由被告蔡汶河、郭小梅、蔡剑鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄景山 二〇一八年九月十八日 法官助理周雪芳 书记员郑金玲 附：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： …… （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 SHAPE*MERGEFORMAT