河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1002民初4326号原告：许昌市财信担保有限公司。住所地：许昌市建安大道东段市财政综合楼**。法定代表人：胡少杰，任董事长职务。委托诉讼代理人：黄彬，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌中锋数控设备有限公司。。住所地：许昌市阳光大道西段科技创业园法定代表人：张陆军。被告：张陆军，男，汉族，1962年7月15日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：朱喜萍，女，汉族，1964年1月13日出生，住同上。被告：牛青峰，男，汉族，1964年3月11日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：郭军华，女，汉族，1970年9月22日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：牛欢，男，汉族，1990年3月4日出生，住河南省许昌县。被告：张福军，男，汉族，1972年2月19日出生，住河南省长葛市。被告：许昌博瑞斯自动化设备有限公司。。住所地：许昌市瑞祥路西段法定代表人：郭军华。原告许昌市财信担保有限公司诉被告许昌中锋数控设备有限公司、张陆军、朱喜萍、牛青峰、郭军华、牛欢、张福军、许昌博瑞斯自动化设备有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月15日办理民调手续，后于2018年8月23日将该案转入诉讼程序，之后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许昌市财信担保有限公司的法定代表人胡少杰及其委托诉讼代理人黄彬到庭参加诉讼，被告许昌中锋数控设备有限公司、张陆军、朱喜萍、牛青峰、郭军华、牛欢、张福军、许昌博瑞斯自动化设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许昌市财信担保有限公司向本院提出诉讼请求：判令八被告连带支付担保费、咨询费欠款280000元，并按照日万分之五的标准自2016年8月31日起计算至被告全部偿还之日止的违约金。诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月10日，被告许昌中锋数控设备有限公司与原告签订《委托担保协议》，双方约定由原告为许昌中锋数控设备有限公司在中国民生银行股份有限公司许昌分行的1500万元借款提供保证担保，由被告许昌中锋数控设备有限公司按照担保金额和担保期限向原告支付担保费、咨询费，其他被告向原告提供连带责任反担保。现被告已逾期支付担保费、咨询费。因此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的各项诉讼请求。被告许昌中锋数控设备有限公司、张陆军、朱喜萍、牛青峰、郭军华、牛欢、张福军、许昌博瑞斯自动化设备有限公司未到庭，也未向本院提交答辩状。经审理查明：2016年4月1日，许昌中锋数控设备有限公司与中国民生银行股份有限公司许昌分行签订流动资金贷款借款合同一份，贷款金额为人民币1500万元，贷款期限自2016年4月1日至2017年4月1日。同日，原告许昌市财信担保有限公司与中国民生银行股份有限公司许昌分行签订最高额保证合同一份，自愿为许昌中锋数控设备有限公司的上述贷款承担连带责任保证，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为两年。2016年5月10日，原告许昌市财信担保有限公司与被告许昌中锋数控设备有限公司签订委托担保协议一份，双方约定由原告许昌市财信担保有限公司为上述借款提供担保，被告许昌中锋数控设备有限公司按被担保金额和担保期限交纳担保费，担保费标准为年2.3%，担保费计人民币34.5万元。如许昌中锋数控设备有限公司逾期偿还担保贷款，许昌市财信担保有限公司应根据实际担保期限和相应收费标准向其收取担保费（已收取的担保费扣除），另在担保贷款逾期期间内，按未清偿的贷款本息等金额逐日收取万分之五的违约金；如许昌中锋数控设备有限公司未能按约还款致使许昌市财信担保有限公司代偿的，许昌市财信担保有限公司按代偿金额逐日收取日万分之八的财产有偿使用费。原告许昌市财信担保有限公司与被告许昌中锋数控设备有限公司签订融资咨询协议一份，约定服务费用为18万元。同日，被告张陆军、朱喜萍、牛青峰、郭军华、牛欢、张福军、许昌博瑞斯自动化设备有限公司向原告许昌市财信担保有限公司出具自然人及法人信用反担保保证函，自愿作为担保保证人向原告许昌市财信担保有限公司提供反担保，同意承担连带责任保证，保证范围（一）许昌市财信担保有限公司担保的上述债务人与债权人、债务人与许昌市财信担保有限公司、债务人债权人及许昌市财信担保有限公司所签订的借款合同、委托担保协议、保证合同等所有相关合同，也包括债务人单方所做出的承诺。（二）保证金额为：许昌市财信担保有限公司担保的主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、财产有偿使用费、实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）等。保证期间为原告许昌市财信担保有限公司履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年。被告许昌中锋数控设备有限公司由于经营困难，资金周转出现暂时性困难，未能全额支付担保费及咨询服务费，尚欠47万元并出具了欠条，承诺分三次偿还，最后一笔于2016年8月31日前偿还完毕，若在2016年8月31日仍未偿还完毕的，自愿按照尚欠金额承担每日万分之五的违约金及违约法律责任。截止2016年8月31日，被告许昌中锋数控设备有限公司共计偿还19万元，下余28万元至今未还。上述事实有流动资金贷款借款合同、最高额保证合同、委托担保协议、自然人信用反担保函、法人信用反担保函、融资咨询协议、欠条、告知函、汇款凭证及庭审笔录在卷为凭。本院认为：原告许昌财信担保公司与被告许昌中锋数控设备有限公司签订的委托担保协议、融资咨询协议合法有效，原、被告均应按合同约定履行。被告许昌中锋数控设备有限公司拖欠原告许昌财信担保公司担保费、融资咨询费共计280000元，事实清楚，证据充分，原告许昌财信担保公司要求被告许昌中锋数控设备有限公司支付担保费、融资咨询费共计280000元，本院予以支持。合同双方当事人可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法，但损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失。本案原告许昌财信担保公司所受损失为逾期还款的利息损失，欠条中关于若被告许昌中锋数控设备有限公司在2016年8月31日未偿还完毕欠款，应按照欠款金额支付每日万分之五违约金的约定，符合法律规定，故原告许昌财信担保公司要求被告许昌中锋数控设备有限公司支付自2016年8月31日起至被告全部偿还之日止违约金的请求，本院予以支持。被告张陆军、朱喜萍、牛青峰、郭军华、牛欢、张福军、许昌博瑞斯自动化设备有限公司自愿作为担保保证人向原告许昌市财信担保有限公司提供反担保，且在保证期间内，应依法承担连带清偿责任。故原告许昌市财信担保有限公司要求被告张陆军、朱喜萍、牛青峰、郭军华、牛欢、张福军、许昌博瑞斯自动化设备有限公司连带偿还上述欠款及违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许昌中锋数控设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌市财信担保有限公司担保费及融资咨询费共计280000元及违约金（自2016年8月31日起至实际还清之日止按照日万分之五的标准计算）；被告张陆军、朱喜萍、牛青峰、郭军华、牛欢、张福军、许昌博瑞斯自动化设备有限公司对上述判决内容承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6672元，由被告许昌中锋数控设备有限公司、张陆军、朱喜萍、牛青峰、郭军华、牛欢、张福军、许昌博瑞斯自动化设备有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  沈永祥人民陪审员  尹秀甫人民陪审员  刘 华二〇一八年九月十四日书 记 员  吴真真