贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0201民初3874号起诉人：章富成，男，1955年3月10日生，汉族，住江苏省泰兴市。起诉人：李传宝，男，1978年2月9日生，汉族，住安徽省巢潮市无为县。2018年9月19日，本院收到章富成、李传宝的起诉状，起诉人章富成、李传宝向本院提出诉讼请求：判决被告连带赔偿原告2014年2月26日支付的工程保证金500000元，2014年3月14日支付的中介费40000元，2014年3月24日支付的应付款50000元，2014年5月8日支付的材料款150000元，2014年6月30日之前支付的工人借款、伙食费54360元，2014年12月31日前支付的交通费、住宿费、伙食费20000元，合计814360元，并自付款之日起按月息2%计算利息至付清本息为止（暂算至起诉之日起总利息约为385650元）。事实及理由如下：2014年2月26日前几天，被告黄河想找到原告章富成，声称：中介（被告任勇和段大军介绍）2013年3月17日，贵州省永业吉矿业投资有限公司（以后简称矿业公司）已把其名下位于威宁县麻乍乡的二田坝煤矿的矿井建设及煤矿开采相关事宜承包与贵州鑫天鹏工程公司（以后简称工程公司），双方签订了《劳务承包合同》，现工程公司法定代表人王定文要把工程公司所包工程转包他人；任勇和段大军可以以中介的身份促成黄河想和王定文签订转包合同。黄河想对章富成说该工程切实可靠，稳赚不赔，希望章富成提供资金垫本与自己合作承揽前述工程。章富成对黄河想说自己没有资金垫本；但是，自己可以为黄河想介绍原告李传宝垫资与黄河想合伙承揽工程。2014年2月26日，章富成介绍李传宝黄河想谈合作承揽工程之事，因李传宝对黄河想了解不够，对合作之事怀有持疑态度；黄河想为促成此事，消除李传宝的疑义，黄河想便极力拉拢章富成，让章富成加入到自己和李传宝的合伙事务中。当日，在黄河想的引诱下，章富成、李传宝与黄河想三人签订了合伙承揽工程的《威宁县二田坝煤矿巷遒建设工程项目合伙协议》（以后简称《合伙协议》）。《合伙协议》中约定了由三人合伙承揽工程公司为矿业公司的矿道作业施工；协议中约定章富成和黄河想作为甲方以补木煤矿项目部名义与乙方投资人李传宝签订协议；约定投资人李传宝投资80万元，月息按2%计算。当日，黄河想称：任勇、段大军作为居间人以促成王定文和黄河想签订《承包协议》为前提，以任勇、段大军作为甲方，黄河想作为乙方，双方签订了《居间合同》。在《居间合同》中任勇、段大军保证工程的真实性，甲方任勇、段大军保证与矿业公司签订合同方的保证金50万元的安全。黄河想以已签订《居间合同》，以支付任勇、段大军国旗车旅费、通信费、交通费40000元为由，叫李传给会自己40000元，李传宝依其所请，黄河想支付40000元，2014年3月14日黄河想在李传宝的催讨下，才向李传宝提供了落款人为任勇的40000元的收据。2014年2月26日，黄河想以交王定文保证金50万元为由，叫李传宝汇付到其名下50万元，当日李传宝请妹子李传花从云南省昆明市官渡区农行锦苑支行汇付到黄河想账户50万元，黄河想交付与李传宝一张落名为王定文所写50万元的保证金收条至今没归还。之后不久，黄河想以工人进场为由叫李传宝到二田坝煤矿管理工人。2014年3月24日黄河想以应支付王定文的款项为由，叫李传宝汇付王定文账户5万元，李传宝通过农业银行汇付给王定文5万元，至今没有归还。2014年5月8日，黄河想以工程施工请矿业公司代购钢材为由，叫李传宝通过工商银行汇付到矿业公司法定代表人黎兴友账户15万元。李传宝向矿业公司支付15万元之后，矿业公司、黎兴友既没有提供钢材，也没有归还该15万元材料款。黄河想叫李传宝进场4个多月，迟迟不能开工。李传宝无数次催问黄河想不能开工的理由；并叫黄河想找中介任勇、段大军讨个说法。黄河想、一推再推，不能开工。后来，黄河想说其无法联系到矿业公司、黎兴友、工程公司、王定文，也无法找到中介任勇和段大军。两原告感觉到受骗，就催逼黄河想寻找王定文、黎兴友，黄河想多方掩饰。两原告经过多方设法，于2014年6月4日找到王定文，叫王定文退还50万元保证金，5万元借款，15万元材料款，并赔偿其他损失；但是，王定文和黄河想一唱一和，最终仅是由黄河想提供了一份其所称与王定文签的《协议书》了结了此事。《协议书》载明王定文偿付黄河想人民币65万元，并偿付“原合同所写的一切费用，包括工人工资及‘借款’及误工费。”因与王定文所签《工程协议》落款人是黄河想，签订《居间合同》以及交保证金、中介费的人都是黄河想，与王定文签订赔付《协议书》的人也是黄河想；两原告出了钱却没有有效的文字依据去向矿业公司、黎兴友、工程公司、王定文和中介直接主张权利。为此，两原告找黄河想讨要王定文应支付的款项，黄河想一再推诿，两原告也找不到矿业公司、黎兴友、工程公司、王定文，也找不到中介人任勇和段大军。两原告要求黄河想和自己一起起诉，黄河想一推再推。后来，两原告聘请律师出面打电话做黄河想工作，黄河想不得已才表面同意共同起诉，黄河想向代理律师邮寄了委托书和身份证复印件。黄河想、章富成、李传宝共同起诉矿业公司、工程公司、王定文、任勇、段大军，诉请偿付工程保证金50万元、材料款15万元、借款6.5万元、中介费4万元。2015年4月16日，上述诉讼得到威宁县人民法院立案。因章富成、李传宝对案件中的被告矿业公司、工程公司、王定文、任勇、段大军的送达地址不知情，而知情的黄河想不予配合，本案直到2016年1月12日威宁县人民法院才通知开庭，但2016年3月1日开庭时，黄河想故意躲避，不予参加，也不向法院递交法院要求提交的支付王定文50万元工程保证金的银行汇款证明，加上其他被告都没有到庭等原因，威宁县法院对案件作出驳回起诉的（2015）黔威民初字第1401号民事裁定书。经两原告的代理人到威宁县人力资源和社会保障局调取矿业公司、工程公司相关资料，才得知：2012年9月25日贵州南方矿业有限公司、李永杰（身份证号码：5201031970××××××××）、矿业公司张其勇（身份证号码：5108241970××××××××）签订《威宁县二田坝煤矿企业出资额（股权）转让协议》（以后简称《转让协议》）。协议约定李永杰、贵州南方矿业有限公司将各自持有威宁县二田坝煤矿（以下简称煤矿）的出资（股权）转让给矿业公司与张其勇。并约定，矿业公司与张其勇应于2012年9月30日前向李永杰和贵州南方矿业有限公司支付第一期股权转让款300万元，应于2012年10月15日前支付第二期股权转让款1200万元，应于2012年11月15日前支付第三期股权转让款1000万元，应于2013年3月31日前支付第四期股权转让款1000万元，应于工商许可证、采矿许可证等手续变更完毕合法生产后10日内，支付第五期股权转让款560万元。矿业公司与张其勇在支付第一期股权转让金300万元之后，后续股权转让款均未支付（该情况见2012年9月25日威宁县二田坝煤矿企业出资额《股权转让协议》及2013年6月18日的补充协议，同时在2013年4月17日矿业公司和张其勇向贵州南方矿业有限公司及李永杰所写的《承诺书》内容。前述《承诺书》中也有其内容（认可从“现贵州永业吉矿业投资有限公司与张其勇已聘请施工单位对煤矿进场施工……）“我（司）将于2013年4月15日之前，将股权转让款1200万元支付李永杰和贵州南方矿业有限公司，2013年5月15日之前将未支付的其他股权转让款及利息支付（以《威宁县二田坝煤矿企业出资额（股权）转让协议》的支付结点进行计算）李永杰和贵州南方矿业有限公司，我（司）将于出具本承诺之日通知施工单位停止一切施工行为，直至清偿完毕上述债务。”矿业公司和张其勇出具上述《承诺书》后，再也没有向南方矿业公司和李永杰支付过股权转让款，2013年5月24日，矿业公司、张其勇与南方矿业公司、李永杰签订《威宁县二田坝煤矿企业出资额（股权）转让协议之补充协议》（本文中简称《补充协议》）约定：一、15日内受让人向出让人支付1200万元；二、20日内支付1000万元。受让方未能履行本补充协议第一、二条之义务，期限届满《补充协议》自动解除，二田坝煤矿对外发生的债务由受让方承担。至《补充协议》约定的第二次付款期2013年6月13日止，矿业公司和张其勇仍然没有向出让方支付过股权转让款。2013年6月18日，出让方向矿业公司和张其勇发出《解除威宁县二田坝煤矿企业出资额（股权）转让协议告知书》，并于2013年6月21日请贵州省贵阳市国立公证处对上述通知寄送特快专递给矿业公司法定代表人黎兴友邮寄的事实做了公证。依据前述事实，矿业公司和张其勇与南方矿业公司和李永杰签订的《转让协议》至该协议的解除过程中，矿业公司和张其勇可以成为二田坝煤矿的实际控制人。在此期间实际控制人，矿业公司和张其勇是二田坝煤矿的未过户的股东，即使已过户，二田坝煤矿的企业名称没有变更为矿业公司，对外签署合同也应该以二田坝煤矿的企业名称对外签定合同，而不应该以还没有变更的股东名称矿业公司的名义对外签订合同；所以，黄河想所宣称的矿业公司以自己的名义对外与工程公司签订的《劳务承包合同》是个违法的无效合同。当然，黄河想自称王定文以工程公司的名义与矿业公司签订了无效的《劳务承包合同》，之后，又与自然人王定文的名义与自然人黄河想签订了工程转包的协议，无论从工程来源、发包主体、承包主体，还是转包性质的角度来说，该协议都是无效的。章福成、李传宝至始至终没有见过黄河想持有过进场通知和出场通知；并且，即使矿业公司与工程公司的《劳务承包合同》、王定文与黄河想和任勇及段大军的《居间合同》、王定文与黄河想的《工程协议》和《协议》真实存在；那么，至2013年6月24日矿业公司收到解除《转让协议》的通知后，《转让协议》已解除，2013年6月24日之时起，矿业公司与工程公司王定文签订的《劳务承包合同》已无履行条件，在此之后8个月的2014年2月26日，黄河想自称其与王定文、任勇、段大军签订的《居间合同》，叫李传宝支付4万元的中介费，同日，黄河想以其与王定文签订《工程协议》为由叫李传宝支付王定文50万的工程保证金；2014年3月24日黄河想以应支付王定文5万元为由，叫李传宝向汇付王定文账户5万元；2014年5月8日，黄河想还叫李传宝向矿业公司法定代表人黎兴友汇付15万元的工程保证金、4万元的中介费、605万元的“借款”，并且还给原告造成交通费、住宿费、伙食补助费等损失5万元，共计80多万元。故诉至钟山区人民法院，请依法判决。本院经审查认为，起诉人章富成、李传宝本次起诉的三人中，黄河想户籍地为云南省曲靖市会泽县野马村委会纸厂小组1074号，任勇户籍地为贵州省盘县，段大军户籍地为贵州省水城县，起诉人向贵州省六盘水市钟山区人民法院提起诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》中有关地域管辖的规定。关于起诉人向本院提交的六盘水市不动产登记中心“不动产信息查询结果”一份，记载被起诉的段大军在钟山区，本院经审查认为该项登记为房屋权属登记，而非行政组织出具的居住证明，不能因其在钟山区购买有住房即认定钟山区为其当然住所地。故起诉人章富成、李传宝的起诉不属于本院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对章富成、李传宝的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张文梅二〇一八年九月二十一日书记员  吴杭芮