安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1125民初2798号 原告：定远县恒基架业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇城南村，统一社会信用代码91341125684999299W。 法定代表人：李畅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晴晴、缪阳，安徽远泰律师事务所律师。 被告：曹桃林，男，1974年6月5日生，汉族，住江苏省高淳县。 被告：杨二社，男，1966年7月15日生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县恒基架业有限公司与被告曹桃林、杨二社租赁合同纠纷一案,本院于2018年5月21日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人李畅及其委托诉讼代理人缪阳到庭参加诉讼，被告杨二社经本院传票传唤、被告曹桃林经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告定远县恒基架业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告曹桃林立即支付钢管租赁费36万元，并自2016年11月20日起按月利率2％支付利息至欠款实际清偿之日止；2、支付钢管7903米、扣件5633只租赁费83712.56元（其中钢管按每天每米0.012元计算，自2016年11月20日起计算至2018年4月17日止，租赁费52466.17元；扣件按每天每只0.01元计算，自2016年11月20日起计算至2018年4月17日止，租赁费31246.39元。）；3、请求人民法院依法判令被告曹桃林返还原告钢管3783米、扣件3723只、套管200只；4、被告杨二社对上述1、2、3项承担连带清偿责任；5、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月24日，原告与被告曹桃林签订了一份《建筑材料租赁合同》，约定由原告租赁给被告曹桃林钢管、扣件等用于定远县金山滴水寺工地使用。后经结算，被告曹桃林于2016年10月20日出具欠条，共欠原告租赁费36万元，并承诺超期未还，租赁费继续计算，被告杨二社在《建筑材料租赁合同》上提供担保。2018年4月17日，被告曹桃林偿还了部分钢管、扣件，尚欠钢管3783米、扣件3723只、套管200只未归还。为了维护原告的合法权益，现特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨二社、曹桃林未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一：建筑材料租赁合同、身份证复印件各一份，证明：原、被告签订租赁合同，合同对租赁的标的物、租金、付款方式、违约责任等作出明确规定，杨二社对合同承担担保义务，并对曹桃林在合同履行的整个行为承担担保责任； 证据二：欠条一份，证明：经结算，曹桃林截止2016年10月20日共欠租赁费360000元，钢管7903米、扣件5633只、套管200只仍在租赁的事实； 证据三：租赁结算单一份，证明：被告继续产生的租赁费为83712.56元（钢管7903米按每天每米0.012元计算，租赁费为52466.17元；扣件5633只按每天每只0.01元计算，租赁费为31246.39元。上述租赁费自2016年11月20日起计算至2018年4月17日止）； 证据四：收料单一份，证明：2018年4月17日被告返还原告部分钢管等材料的事实。 被告杨二社、曹桃林对原告所举证据未质证，也未向本院提交证据。 因被告杨二社、曹桃林未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，原告与被告曹桃林、杨二社签订《建筑材料租赁合同》，出租方（甲方）：定远县恒基架业有限公司，承租方（乙方）：曹桃林。主要约定：一、乙方因承建金山滴水寺工地工程，现施工临时需要租赁钢管、扣件及各种配件，经甲方核实，同意租借；二、租赁品种、数量、租赁费：钢管21000米、租金为每米每天0.012元，扣件13000只，租金为每只每天0.01元，以上租赁品种详细规格、数量，以乙方签收的提货单为准。三、乙方应在合同签定后，立即提交一份各种材料规格、品种、数量及使用时间表，以方便甲方按时按量供应货。四、租赁日期以货到现场签收为准，如需延长合同，应在合同到期后十五天内及时重新办理租赁手续。五、租赁费每月按实际租赁数量结算一次，甲方做出结算单十天内，乙方必须按工程进度比例付费，逾期每天加收千分之一的滞纳金。六、违约责任：1、合同期满后，乙方如未在规定期限内办理租赁手续，甲方除按乙方实际租赁天数和原合同规定收取租金外，每天加收逾期租金总额千分之十。2、在租赁期间，乙方不得将租赁物转租给第三方使用，也不得变卖或作抵押品。八、乙方租赁钢管、扣件、槽钢及各种配件、设备，按甲方指定地点提货和退货，提货单由甲、乙方曹桃林等签字后生效。十、担保方为乙方担保，要督促乙方保证履行合同的所有条款，如乙方违约，担保方承担连带责任。原告作为出租方在合同上加盖了印章，被告曹桃林作为承租方在合同上签名，被告杨二社在合同担保方栏签名予以担保。合同签订后，原告按照合同约定将所出租的钢管、扣件、套管提供给被告曹桃林使用。2016年10月20日，原告与被告曹桃林进行了结算，被告曹桃林出具欠条给原告，载明：欠定远县恒基架业有限公司钢管7903米、扣件5633只、套管200只，材料在一个月内还清，如超期不还，租赁继续产生。欠租赁款360000元，人民币叁拾陆万元整。2018年4月17日经原告催要，被告曹桃林未能偿付租赁费，只返还了钢管4020米、扣件1910只，尚欠钢管3783米、扣件3723只、套管200只未返还。之后，原告多次向两被告索要租赁费用、偿还尚欠的钢管、扣件、套管未果，原告诉讼来院。 本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定的期限支付租金，租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。本案中，原告与被告曹桃林、杨二社签订的《建筑材料租赁合同》合法有效，原告将其所有的钢管、扣件、套管交付给被告曹桃林使用、收益，作为承租人的被告曹桃林应当按照约定支付租金、返还租赁物。在合同履行过程中，被告曹桃林拖欠租赁费不付、不全部返还租赁物属违约行为，依法应承担违约责任。经当庭核算，被告曹桃林欠原告租赁费36万元、欠钢管3783米、扣件3723只、套管200只未返还以及钢管7903米、扣件5633只自2016年11月20日之后的租赁费未付，原告自愿放弃所欠钢管、扣件自2018年4月17日之后产生的租赁费，本院予以确认。因原、被告在《建筑材料租赁合同》中约定的违约金过高（甲方除按乙方实际租赁天数和原合同规定收取租金外，每天加收逾期租金总额千分之十），原告主张按月利率2％计算逾期租赁费的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告杨二社在《建筑材料租赁合同》上为被告曹桃林提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告杨二社应按照连带责任保证方式承担保证责任。被告杨二社、曹桃林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹桃林于本判决生效后十日内偿还原告定远县恒基架业有限公司租赁费36万元，并自2016年11月20日起按月利率2％支付利息至欠款实际清偿之日止； 二、被告曹桃林支付钢管7903米、扣件5633只租赁费83712.56元（其中钢管按每天每米0.012元计算，自2016年11月20日起计算至2018年4月17日止，租赁费52466.17元；扣件按每天每只0.01元计算，自2016年11月20日起计算至2018年4月17日止，租赁费31246.39元。）； 三、被告曹桃林于本判决生效后十日内返还原告定远县恒基架业有限公司钢管3783米、扣件3723只、套管200只； 四、被告杨二社对上述一、二、三项承担连带清偿责任； 五、被告杨二社承担保证责任后，有权向被告曹桃林追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7956元，由被告曹桃林负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 徐 芳 人民陪审员 王怀景 二〇一八年九月二十一日 书 记 员 刘 勤 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。