福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初6225号 原告：兴业银行股份有限公司福州福兴支行，住所地福州市福新路吉翔双子星大厦一楼。 法定代表人：陈杰，行长 委托代理人：陈海阳、任丹，公司员工。 被告：曾维长，男，汉族，1973年09月08日出生，住福建省古田县。 被告：谢建英，女，汉族，1975年08月12日出生，住福建省古田县。 原告兴业银行股份有限公司福州福兴支行（下称兴业银行福兴支行）与被告曾维长、谢建英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行福兴支行的委托诉讼代理人陈海阳到庭参加诉讼，被告曾维长、谢建英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行福兴支行向本院提出诉讼请求：一、请求被告曾维长向原告兴业银行福兴支行偿还借款本金人民币109999.99元及相应利息、罚息直至还清之日止（利息、罚息、复息暂计至2018年5月25日23356.23元，本息合计133356.22元）；二、被告谢建英为上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由上述两被告承担。 事实和理由:2014年1月14日，原告兴业银行福兴支行与被告曾维长签订合同编号为个消旅117162013332号《个人旅游借款合同》。约定：被告曾维长向原告贷款150000元，借款期限为36个月，自2014年1月14日至2017年1月14日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为9%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。 2014年2月27日，原告兴业银行福兴支行与被告谢建英签订《个人担保函》，为被告曾维长履行义务提供连带保证责任，保证范围包括主债权、利息（含罚息）、违约金以及贷款人实现债权（包括律师费）费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 上述合同签署后，原告兴业银行福兴支行于2014年2月27日向被告曾维长发放150000元贷款。2017年2月27日起，被告曾维长已欠息23356.23元。 依据编号为个消旅117162013332号《个人旅游借款合同》第十条的约定，原告兴业银行福兴支行有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。为维护原告的合法权益，依据《合同法》等有关法律规定，原告特具状贵院，请求依法判令被告向原告偿还借款本金、利息、罚息、复息等，支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告经公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年1月14日，原告兴业银行福兴支行与被告曾维长签订合同编号为”个消旅117162013332号”的《个人旅游借款合同》。合同中约定：曾维长向原告兴业银行福兴支行借款旅游消费贷款150000元，借款期限为36个月，自2014年1月14日至2017年1月14日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为9%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。 2014年2月27日，原告兴业银行福兴支行与被告谢建英签订《个人担保函》，为被告曾维长编号为“个消旅117162013332”的合同履行义务提供连带保证责任，保证范围包括主债权、利息（含罚息）、违约金以及贷款人实现债权的诉讼费、公告费、律师费等费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。 另查，被告谢建英与被告曾维长于2011年9月22日登记结婚。 上述合同签署后，原告兴业银行福兴支行于2014年2月27日向被告曾维长发放150000元贷款。截止2018年5月25日，被告曾维长仍欠本金109999.99元，以及相应的利息、罚息、复息共计23356.23元。 本院认为，原告兴业银行福兴支行与被告曾维长签订的《个人旅游借款合同》，与被告谢建英签订《个人担保函》是各方真实意思表示，均合法有效，各方均应依约履行。被告曾维长未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任。现原告兴业银行福兴支行请求被告曾维长偿还借款本金人民币109999.99元及相应利息、罚息直至还清之日止（利息、罚息暂计至2018年5月25日为23356.23元，本息合计133356.22元），并由被告曾维长承担本案的诉讼费用的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。根据原告兴业银行福兴支行与被告谢建英签订《个人担保函》约定，被告谢建英应对以上主债务、利息、罚息、贷款人实现债权的诉讼费、公告费、等费用承担连带保证责任。 被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈贤永于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司福州福兴支行偿还借款本金人民币109999.99元及按照《个人旅游借款合同》中约定的利息、罚息直至还清之日止（利息、罚息、复息暂计至2018年5月25日23356.23元，本息合计133356.22元）； 二、谢建英为上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2967元，公告费560元，由被告曾维长、谢建英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  梁旭丹 二〇一八年九月十二日 书记员  何 荧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。