广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初4946号原告：李赞飞，男，1968年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：钟蒋杰，广东泽康律师事务所律师。被告：广东响的美新能源汽车科技服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大小市场北侧兴旺路**之二商铺,统一社会信用代码：91440605MA4WDJ8L9Y。法定代表人：孟保安。被告：孟保安，男，1985年12月9日出生，汉族，住湖北省红安县，原告李赞飞与被告广东响的美新能源汽车科技服务有限公司（以下简称响的美公司）、孟保安追偿权纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告李赞飞的委托诉讼代理人钟蒋杰到庭参加诉讼，被告响的美公司、孟保安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。李赞飞向本院提出诉讼请求：1.响的美公司、孟保安赔偿粤Ａ×××**和粤Ａ×××**汽车2017年10月、11月租金6600元予李赞飞；2.响的美公司、孟保安以6600元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年12月9日起至实际清偿日止计付利息予李赞飞；3.本案诉讼费用由响的美公司、孟保安承担。事实和理由：2017年7月20日，广州晶意新能源汽车租赁有限公司（以下简称晶意公司）与李赞飞签订《新能源电动汽车租赁合同》和《补充协议》，约定：李赞飞向晶意公司租赁车牌号码为粤Ａ×××**、粤Ａ×××**的2辆汽车。2017年8月2日，李赞飞与响的美公司签订《协议书》，约定：响的美公司以李赞飞名义购买车牌号码为粤Ａ×××**、粤Ａ×××**的2辆汽车与第三方签订的合同权利义务由响的美公司享有和负担；在车辆使用过程中依法由李赞飞承担的义务，由响的美公司承担（因李赞飞过错的除外）；响的美公司在涉诉车辆使用过程中不履行相应义务给李赞飞造成的损失由响的美公司承担等内容。之后，李赞飞将涉诉车辆交付予响的美公司、孟保安。响的美公司、孟保安交纳了涉诉车辆2017年7月至9月的租金，拖欠2017年10月、11月租金。晶意公司于2017年12月收回涉诉车辆。截至2018年7月10日，李赞飞代响的美公司、孟保安补交粤Ａ×××**、粤Ａ×××**的2辆汽车2017年10月、11月份租金6600元。2018年3月30日，李赞飞诉至法院。诉讼中，响的美公司、孟保安未作答辩和举证。响的美公司、孟保安没有到庭，视为其对李赞飞出示的证据放弃质证、辩证的权利。经审查，李赞飞出示的证据来源合法，内容真实，并与本案相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，晶意公司（出租方）、李赞飞（承租方）、杨某（担保方）签订《新能源电动汽车租赁合同》，约定：李赞飞向晶意公司租赁车牌号码为粤Ａ×××**、粤Ａ×××**的2辆汽车；租赁期限自2017年7月20日起至2020年7月19日止；总租金为118800元，分36期支付，每期每台租金为1650元；李赞飞提车前一次性支付租赁保证金10000元和首期租金3300元；若李赞飞在租赁期内没有任何违约行为，租赁保证金全额退还等内容。同日，晶意公司（出租方）、李赞飞（承租方）、杨某（担保方）签订《补充协议》，约定：李赞飞在租赁期内按时足额支付《新能源电动汽车租赁合同》所涉租金，涉诉车辆的所有权转让给李赞飞等内容。同年8月2日，李赞飞与响的美公司签订《协议书》，约定：响的美公司以李赞飞名义购买车牌号码为粤Ａ×××**、粤Ａ×××**的2辆汽车与第三方签订的合同权利义务由响的美公司享有和负担；在车辆使用过程中依法由李赞飞承担的义务，由响的美公司承担（因李赞飞过错的除外）；响的美公司在涉诉车辆使用过程中不履行相应义务给李赞飞造成的损失由响的美公司承担等内容。同年12月9日，晶意公司（出租方）、李赞飞（承租方）、杨某（担保方）签订《终止合同协议》，约定：李赞飞没有支付车牌号码为粤Ａ×××**、粤Ａ×××**的2辆汽车在2017年10月、11月的租金，已构成违约；李赞飞将车牌号码为粤Ａ×××**、粤Ａ×××**的2辆汽车返还予晶意公司并支付该2辆汽车拖欠的2个月租金6600元，李赞飞承担该2辆汽车自2017年7月20日至2017年12月8日期间的汽车违章行为所产生的相关责任，该2辆汽车的租赁合同于2017年12月8日终止等内容。同日，晶意公司出具《情况说明》确认车牌号码为粤Ａ×××**、粤Ａ×××**的2辆汽车自2017年10月开始拖欠租金，涉诉汽车此前由孟保安交纳租金，涉诉汽车的实际控制人是孟保安，该公司推定涉诉违约行为是由孟保安造成；该公司与李赞飞、杨某协商后，李赞飞、杨某已补交了车牌号码为粤Ａ×××**、粤Ａ×××**的2辆汽车拖欠的两个月租金6600元并将粤Ａ×××**、粤Ａ×××**的2辆汽车返还予该公司，同时终止该2辆汽车的租赁合同等内容。同年12月9日，李赞飞支付粤Ａ×××**、粤Ａ×××**汽车2017年10月、11月租金合计6600元予晶意公司。2018年3月30日，李赞飞诉至本院。另查明，响的美公司为一人有限责任公司，该公司的唯一股东和法定代表人为孟保安。本院认为，1.关于合同效力问题。李赞飞与响的美公司于2017年8月2日签订的《协议书》符合平等自愿、协商一致的原则，双方意思表示真实，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同履行各自义务。《协议书》约定，“响的美公司以李赞飞名义购买车牌号码为粤Ａ×××**、粤Ａ×××**的2辆汽车与第三方签订的合同权利义务由响的美公司享有和负担；在车辆使用过程中依法由李赞飞承担的义务，由响的美公司承担（因李赞飞过错的除外）；响的美公司在涉诉车辆使用过程中不履行相应义务给李赞飞造成的损失由响的美公司承担等内容”。2.关于粤Ａ×××**、粤Ａ×××**汽车问题。第一，晶意公司确认粤Ａ×××**、粤Ａ×××**汽车自2017年7月至9月的租金由孟保安交纳，上述车辆自2017年10月开始拖欠租金。第二，李赞飞已于2017年12月9日支付上述车辆2017年10月、11月的租金6600元并将上述车辆返还予该公司。因此，李赞飞请求响的美公司支付粤Ａ×××**、粤Ａ×××**汽车2017年10月、11月租金合计6600元予李赞飞的主张，依法有据，本院予以支持。响的美公司逾期付款造成李赞飞损失并体现为该笔款项在迟延履行期间的利息，李赞飞请求响的美公司以6600元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年12月10日起至实际履行日止计付利息的主张，没有违反法律规定，本院予以支持。李赞飞请求超出本院核定数额的利息，缺乏理据，本院不予支持。3.关于孟保安责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”。鉴于孟保安未能举证证实响的美公司财产独立于其财产，故李赞飞请求孟保安对响的美公司的本案债务承担连带清偿责任的主张，依法有据，本院予以支持。响的美公司、孟保安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条、第十八条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、广东响的美新能源汽车科技服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金6600元并以6600元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年12月10日起至本项履行日止计付利息予李赞飞；二、孟保安对上列第一项承担连带清偿责任；三、驳回李赞飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（李赞飞已预交），由响的美公司、孟保安负担，响的美公司、孟保安应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。对李赞飞已多预交的受理费50元，在本判决发生法律效力后经李赞飞申请，本院退还予李赞飞。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  宋国俊人民陪审员  陈惠兴人民陪审员  武珊珊二〇一八年九月十三日书 记 员  张俐俐