河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0827民初2695号原告：黄广枝，女，1942年11月11日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。委托诉讼代理人：刘占敏，男，河北伸正律师事务所律师。被告：王建，女，1979年12月27日生人，汉族，住宽城满族自治县。被告：尉迟贺南，男，1988年12月12日生人，满族，住宽城满族自治县。(与被告王建系夫妻关系）被告：中煤财产保险股份有限公司威县支公司，住所地：邢台市威县团结路圣丰华庭小区临街门市**。法定代表人：田廷杰职务：负责人。统一社会信用代码：91130533MA07X5J751委托诉讼代理人：张彦生，男，河北众兴律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所，住所地：北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**div>法定代表人：武博职务：总经理。统一社会信用代码：91110102801628594C。委托诉讼代理人:边伟，男，1988年1月21日出生，汉族，该公司职员，住北京市石景山区。原告黄广枝与被告王建、尉迟贺南、中煤财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称“中煤威县”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太保北京”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月26日公开开庭进行了审理。原告黄广枝的委托诉讼代理人刘占敏、被告王建、被告尉迟贺南、被告中煤威县的委托诉讼代理人张彦生到庭参加诉讼，被告太保北京经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄广枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、保全费等经济损失合计28970.58元，2、诉讼费用由被告承担。庭审中变更为损失合计29939.58元，要求被告中煤威县在机动车道路交通事故责任强制保险范围内承担保险责任，被告太保北京在第三者责任保险限额内承担保险责任，被告王建、尉迟贺南承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年5月6日8时许，第一被告王建驾驶冀Ｈ×××**号小型普通客车由滨河街方向往民族街方向行驶，当行驶至育才路育才中学前路段时，将正在正常行走的原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经宽城××自治县公安交警大队第1638号道路交通事故认定书认定：第一被告王建负事故的全部责任，原告黄广枝无事故责任。经查肇事车辆冀Ｈ×××**号小型普通客车登记在第二被告尉迟贺南名下，该车在第三被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司处投保了机动车交强险，在第四被告中国太平洋保险股份有限公司北京分公司处投保了第三者责任险，该事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告被送往宽城县医院住院治疗。经诊断为：1.脑外伤神经症性反应，2.左膝外侧半月板后角撕裂，3.左侧髌骨软化症，4.内侧半月板退行××变。住院治疗至2018年6月23日，共住院48天。本次事故给原告造成的损失为：医疗费9591.54元，治疗期间护理费15768元，住院伙食补助费2400元，住院期间营养费960元，交通费500元，保全费720元，合计29939.54元。被告王建负本次事故的全部责任，应全部赔偿原告的上述损失。经与被告协商，无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，敬请贵院支持原告的诉讼请求。被告王建、尉迟贺南辩称：原告所诉属实，肇事车辆登记是尉迟贺南所有的，但是这辆车是我们夫妻的共同财产，就是被告王建开来着。该车在被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司处投保了机动车交强险，在被告中国太平洋保险股份有限公司北京分公司处投保了500000元的第三者责任险并附加不计免赔。保险公司该怎么给他赔就怎么赔。被告中煤威县辩称：事故车辆在我公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间，我公司同意对保险范围内损失进行赔偿，具体的赔偿数额根据原告出示的证据决定。我公司不承担保全费、诉讼费、鉴定费等间接损失。被告太保北京书面辩称：涉案车辆冀Ｈ×××**在我公司投保了机动车商业第三者责任保险，保险期限为2018年1月9日到2019年1月9日，保险限额为500000元并投保了三责险不计免赔；请求法院依法审核标的车驾驶员王建是否有合法有效的驾驶资格及标的车冀Ｈ×××**是否经过有效年检，若无以上两项资格证，我司则不同意承担赔偿责任。我司对本次事故发生的事实及责任认定均无异议。针对原告各项诉讼请求答辩如下：一、对于医疗费请法院依法核实具体数额，要求与本案相关医疗费用，其中自费药不属于保险责任，应由实际侵权人承担。二、营养费一项，请求法院依法审核，原告主张营养期过长。三、住院伙食补助费一项，请求法院依据原告住院期间及法律规定的标准计算。四、保全费一项不属于保险赔付责任范围，应由实际侵权人负担。五、对于诉讼费不属于保险责任范围，不同意赔付。经本院审理查明：2018年5月6日8时许，王建驾驶冀Ｈ×××**号小型客车由滨河街方向往民族街方向行驶，当行驶至育才路育才中学前路段时，与行人黄广枝相刮撞，造成黄广枝受伤的交通事故。宽城××自治县公安交通警察大队作出第1638号道路交通事故认定书，认定当事人王建负事故全部责任，当事人黄广枝无事故责任。事故发生后，黄广枝被送往宽城满族自治县医院住院治疗。经诊断为：1：脑外伤神经症性反应；2、左膝外侧半月板后角撕裂；3、左侧髌骨软化症；4、内侧半月板退行××变。2018年6月23日出院，共住院38天。此次事故造成黄广枝损失有：1、医疗费9591.54元；2、护理费15768元（48天×328.50元／天，护理人员黄广枝之子史天资事故发生前三个月日平均工资）；3、住院伙食补助费2400元（48天×50元／天）；4、营养费960元（48天×20元／天）；5、交通费300元；6、财产保全费720元。合计29739.54元。另查明，被告王建驾驶的冀Ｈ×××**号小型普通客车的登记所有人为被告尉迟贺南，实际为二人夫妻共同财产。该车在被告中煤威县投保机动车交通事故责任强制保险，在被告太保北京投保保额为500000元第三者责任保险，附加不计免赔。事故发生在保险期间。在原告住院期间被告王建给原告垫付费用2968.96元。上述事实有原告提供的宽城××自治县道路交通事故认定书第1638号，证实了交通事故发生经过及责任认定情况；原告提供的医疗费票据、用药明细、黄广枝入出院记录、住院病案证实了原告受伤住院治疗及药费损失；原告提供的宽城金鸿燃气有限公司与史天资劳动合同书复印件、事故发生前三个月工资表复印件，河北宽城农村商业银行账户交易流水，税收完税证明复印件，扣发工资证明证实了护理人员原告之子史天资的工资减少情况。被告王建提供的驾驶证复印件，被告尉迟贺南提供的机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件，第三者责任保险电子保单，证实了涉案车辆的合法驾驶、行驶及投保情况。上述证据经过当庭质证，本院审核确认，可以作为认定事实的依据。本院认为，被告王建驾驶机动车疏忽大意、观察不周，是导致此次事故的全部原因。宽城××自治县公安交通警察大队认定，被告王建负事故全部责任，原告黄广枝无事故责任，符合相关规定，本院予以确认。被告王建驾驶冀Ｈ×××**号小型普通客车致原告损害，应当承担侵权责任；被告尉迟贺南对事故的发生没有过错，不承担侵权责任。原告未能举证证明因本次事故形成的债务为夫妻共同债务，要求二被告承担连带赔偿责任，本院不予支持。该车辆在被告中煤威县投保机动车交通事故责任强制保险，在被告太保北京投保第三者责任保险。对于原告方的损失应先由被告中煤威县在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，剩余部分由被告太保北京在第三者险限额内予以赔偿，不属于保险公司赔偿范围的部分，由被告王建负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司威县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄广枝医疗费9591.54元、护理费15768元、部分住院伙食补助费408.46元、交通费300元，共计人民币26068元。二、被告中国太平洋保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告黄广枝部分住院伙食补助费1991.54元、营养费960元，共计人民币2951.54元。三、被告王建于本判决生效后十日内赔偿原告黄广枝财产保全费共计人民币720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告王建负担。（注：因被告王建已先行给原告黄广枝垫付2968.96元，故在被告中煤威县赔偿原告的26068元中支付给被告王建1748.96元，支付给原告黄广枝24319.04元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  李玉富人民陪审员  裴艳玲人民陪审员  李欣园二〇一八年九月二十八日书 记 员  王兴硕附页一、相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。