黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0622民初2446号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地：肇源县新站镇政府大街**。负责人：满权，支行行长。委托诉讼代理人：徐福成，男，1960年2月15日出生，汉族，黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司职员，住肇源县。被告：王健生，男，1960年4月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：尚淑琴，女，1960年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：崔咏，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王秀平，女，1971年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行（以下简称农商行新站支行）与被告王健生、尚淑琴、崔咏、王秀平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行新站支行委托代理人徐福成、被告王健生、崔咏到庭参加诉讼，被告尚淑琴、王秀平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行新站支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告王健生及其爱人尚淑琴给付原告借款本金43000元，算至2018年3月30日，下欠利息为10346.32元，本息合计为53346.32元；2、要求被告崔咏及其爱人王秀平承担连带保证责任；3．要求被告崔咏给付原告借款本金43000元，算至2018年3月30日，下欠利息为10384.50元，本息合计为53384.50元；4．要求被告王健生及其爱人尚淑琴承担连带保证责任；5．请求法院按合同约定正常利率和罚息利率判定被告给付的利息算至实际给付日为准；6．要求被告承担诉讼费。事实和理由：被告王健生及其爱人尚淑琴和被告崔咏及其爱人王秀平自愿组成农户借款互保小组，被告王健生及其爱人尚淑琴于2016年5月27日在原告单位借款本金43000元，利率为8.75‰，到期日为2017年5月19日；被告崔咏及其爱人王秀平于2016年5月27日在原告单位借款本金43000元，利率为8.75‰，到期日为2017年5月19日。现均以超期，至今未还，故原告诉至法院。被告王健生辩称，其只能偿还本金，利息承受不起，而且这笔钱也不是被告花的，是给别人贷的款。被告尚淑琴缺席，未应诉答辩。被告崔咏辩称，其只能偿还本金，而且得分多次偿还，利息承受不起，而且这笔钱不是被告花的，是给别人贷的款。被告王秀平缺席，未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王健生与尚淑琴、崔咏与王秀平分别系夫妻关系。2016年5月26日被告王健生、崔咏分别向原告农商行新站支行提交农户借款申请审批表申请贷款。2016年5月30日四被告与原告签订《农户互保借款合同》，约定被告王健生、崔咏自愿组成贷款联保小组向原告贷款，保证方式为连带责任保证，对互保成员在约定的期限和额度内的债务互相承担连带保证责任，保证期间为每一笔借款到期（含展期到期日）后清偿完结止；互保成员不得以任何方式将贷款转让、转借给他人或集中使用贷款；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金等；如借款人不按期归还借款本金又未获准展期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。四被告作为联保小组成员、财产共有人在合同上签字、捺印确认。同日，被告王健生、崔咏分别向原告借款43000元用于购买水稻种植，约定月利率为8.75‰，到期日期为2017年5月19日，原告已将该笔贷款发放至二被告的指定账户。借款到期后，四被告均未予偿还贷款，故原告诉至法院，要求被告王健生及其爱人尚淑琴给付原告借款本息，要求被告崔咏给付原告借款本息，四被告互负连带担保责任，被告承担诉讼费。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告农商行新站支行与被告王健生、尚淑琴、崔咏、王秀平签订的《农户互保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，现因被告王健生、崔咏未按照约定履行还款义务，故对原告要求二被告偿还所欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，该债务关系形成于被告王健生、尚淑琴夫妻关系存续期间，且该借款用于家庭生产经营，故应认定为夫妻共同债务，夫妻双方负有共同清偿责任。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，原、被告在《农户互保借款合同》中约定保证方式为连带保证，且依约不超过保证期间，故对原告要求被告王健生、崔咏互负连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。虽被告称该笔贷款实际转借给案外人，因未向法庭提交证据证实原告在放款时明知，故不在本案的审理范围，本院不予确认；对于被告辩称因无力承受，不能依约履行偿还利息义务的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。原告诉讼请求中要求被告尚淑琴、王秀平履行连带保证责任，本院认为，二被告在借款合同中未在联保小组成员处签字，不能认定为联保小组成员，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王健生、尚淑琴于本判决生效后立即给付原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行借款本金43000元及利息10346.32元，以后利息以借款本金43000元为基数，自2018年3月31日起按合同约定利率及罚息规定计算至实际给付之日止；二、被告崔咏在上述借款本金及利息的范围内承担连带给付责任；三、被告崔咏于本判决生效后立即给付原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行借款本金43000元及利息10384.50元，以后利息以借款本金43000元为基数，自2018年3月31日起按合同约定利率及罚息规定计算至实际给付之日止；四、被告王健生在上述借款本金及利息的范围内承担连带给付责任；五、驳回原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半收取计1217元，由被告王健生、尚淑琴、崔咏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈姗姗二〇一八年九月十七日书记员  李 尤附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。