湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0321民初812号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路**，注册号：420300000157763。法定代表人：邱世华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张军伟（湖北郧县农村商业银行股份有限公司员工），男，1970年5月30日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，请求和解、调解，代为上诉、签收法律文书等。被告：杨成林，男，1960年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：全秀瑞，女，1968年1月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：杨远强，男，1963年9月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：刘海娥，女，1962年12月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：全建红，男，1981年6月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：曾秀花，女，1984年11月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司（以下简称“郧县农商行”）与被告杨成林、全秀瑞、杨远强、刘海娥、全建红、曾秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理中，郧县农商行申请对杨成林、全秀瑞、杨远强、刘海娥、全建红、曾秀花银行存款130000元或同等数额财产予以保全，本院依法裁定冻结杨成林、全秀瑞、杨远强、刘海娥、全建红、曾秀花银行存款130000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本案原告郧县农商行的委托诉讼代理人张军伟到庭参加诉讼，被告杨成林、全秀瑞、曾秀花到庭参加诉讼，被告杨远强、刘海娥、全建红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郧县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还我行贷款本金90000元及相应利息（2013年4月11日至2016年4月10日执行年利率10.8%,2016年4月10日至今执行逾期年利率14.4%）；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨成林于2013年4月11日在白浪支行借款1笔，金额100000元，用途为养殖，借款合同约定借款期限2年，按季结息。2015年4月9日借款人还款10000元，结欠90000元，申请展期1年，到期日为2016年4月10日，借款已于2016年4月10日逾期。该笔借款由杨远强、全建红提供连带保证责任，被告全秀瑞系借款人妻子，为债权债务共同所有人，借款利息结至2017年12月31日，之后借款人未再履行按季结息义务已属违约。后经白浪支行信贷人员多次向上述被告催收应到期偿还的本金及按季应结的利息，但三被告均以种种理由拒绝偿还本金及利息。现诉至法院，望判如所请。被告杨成林辩称，贷款时我不在家，我没有签字，也没有按手印，法院通知我，我才知道，钱是全宝银、魏海江使用了，至于谁还的10000元，我不知道。被告全秀瑞辩称，全宝银、魏海江上门找我拿结婚证、户口本说是复印，过不久就把东西拿回来了，然后魏海江让我到农商行签字，我就签了。被告曾秀花辩称，魏海江主动找到我，让我去银行签个担保书，我就去签字了。章是他们刻的。被告杨远强未出庭应诉，亦未答辩。被告刘海娥未出庭应诉，亦未答辩。被告全建红未出庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨成林与全秀瑞、被告杨远强与刘海娥、被告全建红与曾秀花均系夫妻关系。2013年4月10日，全秀瑞以杨成林名义与郧县农商行白浪支行签订《个人借款合同》，约定杨成林向郧县农商行白浪支行贷款100000元，期限24个月，年利率8.64%。同日，被告杨远强与郧县农商行白浪支行签订《保证合同》，对杨成林上述贷款承担连带责任保证，曾秀花以全建红名义亦在同日与与郧县农商行白浪支行签订《保证合同》，以对杨成林上述贷款承担连带责任保证。2013年4月11日，郧县农商行白浪支行将100000元款项发放至杨成林账户。贷款到期后，案外人魏海江、全保银各偿还贷款5000元。2015年4月9日，全秀瑞以杨成林名义与郧县农商行白浪支行签订《借款展期协议》，将未还贷款90000元还款期限展期至2016年4月10日，展期期间利率为月息9‰。同日，杨远强及曾秀花以全建红名义分别向郧县农商行白浪支行出具保证担保承诺书，对杨成林上述90000元贷款展期承担连带责任保证。另，庭审中，杨成林对全秀瑞以其名义所实施行为均不予认可，同时申请对借款合同上“杨成林”签名及捺印进行鉴定，后因郧县农商行白浪支行认可借款合同上“杨成林”签名及捺印非杨成林本人所实施，杨成林放弃鉴定。本院认定，行为人的真实意思表示是民事法律行为生效的必要要件。原告郧县农商行提供的个人借款合同上的签字、捺印并非被告杨成林本人的签字、捺印，杨成林也从未授权他人代为办理相关事宜，事后也未曾追认，因此，向郧县农商行白浪支行贷款100000元并非出于杨成林本人的真实意思表示，郧县农商行白浪支行与杨成林之间的个人借款合同无效，故，郧县农商行依据个人借款合同要求杨成林偿还借款90000元，本院不予支持。依法，主合同无效，从合同也无效，则郧县农商行白浪支行与被告杨远强、刘海娥、全建红、曾秀花签订的保证合同亦应无效，且非因杨远强、刘海娥、全建红、曾秀花过错致担保合同无效，故，郧县农商行白浪支行依据保证合同要求杨远强、刘海娥、全建红、曾秀花偿还借款90000元，本院亦不予支持；被告全秀瑞在无杨成林任何授权情况下，以杨成林名义与郧县农商行白浪支行签订借款合同，事后杨成林未予追认，则相应的责任应由全秀瑞承担，现借款合同及担保合同均无效，因此，全秀瑞应承担返还借款的责任，郧县农商行白浪支行可另行向全秀瑞主张。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费2000元因适用简易程序减半收取1000元、申请保全费900元，由原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  曹添毅二〇一八年九月二十八日书记员  谢 平附：1、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。2、《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。3、《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。