济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初2383号 原告：王显洪，男，1985年8月15日出生，汉族，无业，住云南省昭通市。 委托诉讼代理人：佀玉瑞（特别授权代理），山东强源律师事务所律师。 被告：济南黄河路桥建设集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张明生，董事长。 委托诉讼代理人：曹小兵，男，1983年4月20日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。 被告：王志强，男，1974年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市. 原告王显洪与被告王志强、济南黄河路桥建设集团有限公司（以下简称黄河路桥建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理，原告王显洪及其委托诉讼代理人佀玉瑞，被告黄河路桥建设公司的委托诉讼代理人曹小兵，被告王志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王显洪向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费36589.57元、住院伙食补助费5100元、营养费3000元、误工费16172.10元、护理费13320元、交通费及住宿费1000元、鉴定费2080元，扣除济南黄河路桥建设集团有限公司垫付的22000元，以上费用共计55261.27元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月，原告王显洪受被告王志强雇佣为其在工业北路的济南东客站综合交通枢纽进出场道路施工第三标段的项目工程进行施工，该工程的施工单位是被告黄河路桥建设公司，被告黄河路桥建设公司将该工程转包给被告王志强。原告的工作任务是在钢筋集中加工中心操作车丝机。2017年10月30日，原告在操作机器时裤子及下体被卷入机器受伤，后原告被送到济南市市立第三人民医院住院治疗。事后原告找被告王志强及被告黄河路桥建设公司进行协商，但仍未予以解决，为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告黄河路桥建设公司辩称，我公司并不认识原告，且本次事故的发生属于原告个人存在违规操作。 被告王志强辩称，原告并非受我雇佣，而是受原告的表哥王显均雇佣，项目也是由王显均承包。事故发生前，我已经让王显均停工，等待发工资，对于原告的施工我并不知晓。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：被告黄河路桥建设公司系济南东客站综合交通枢纽进出场道路施工第三标段项目工程的承包方，其后，黄河路桥建设公司将该工程中钢筋笼子的制作工作分包给了被告王志强。2017年10月30日，原告王显洪在王舍人实验中学对面的工地（济南市东客站综合交通枢纽进出场道路施工第三标段钢筋集中加工中心）进行施工的过程中受伤，其后被送往济南市第三人民医院进行急救并住院治疗，经诊断为：阴茎皮肤脱套伤；阴囊皮肤挫裂伤；左额部皮肤挫裂伤；双股部皮肤钝挫伤。原告于2017年12月20日出院，共计住院51天。 2018年6月13日，山东xx法医司法鉴定所出具鲁金正司鉴所[2018]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书.鉴定意见为：被鉴定人王显洪之损伤不构成伤残；涉及性功能障碍的伤残鉴定超出我所鉴定范围，故不予评定；伤后误工时间为3个月；伤后护理期限为2个月，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养期限为2个月。 诉讼中，两被告对原告主张的医疗费36589.57元、住院伙食补助费5100元、鉴定费2080元均无异议，原告亦认可被告黄河路桥建设公司向其支付医疗费22000元的事实。 本案中，原、被告之间的争议焦点为：1、原告王显洪和被告王志强之间是否存在提供劳务关系；2、原告王显洪的损害赔偿范围及赔偿数额如何确定。围绕以上争议焦点，原、被告进行了举证、质证。 原告王显洪围绕自己的诉讼请求向本院提交以下证据： 1、原告身穿黄河路桥工作服的照片1张、事故现场图片1组、济南市急救中心出具的120呼救证明1份、院前急救病历1份、证人王显山的证人证言及身份证复印件各1份，拟证明原告系在位于王舍人实验中学对面的工地提供劳务的过程中受伤，该工程系被告黄河路桥建设公司的承包工程。 被告黄河路桥建设公司质证认为，原告身上所穿的黄河路桥建设公司的工作服无法确定是否系本公司所发，证人王显山的证言亦无法证明原告与本公司存在雇佣关系。被告王志强质证认为，对原告提交的照片以及事故现场图片无异议，对证人王显山的证言有异议，本人不认识原告，和原告之前亦不存在雇佣关系。对于原告提交的报警记录不清楚。 2、护理人员王x虎、王x波的身份证复印件各1份、村委会出具的证明1份。拟证明原告伤后的护理情况及长期在外从事建筑行业的事实。主张护理费按照同级护工标准120元/天的标准计算，住院期间2人护理，出院后1人护理，共计13320元【120元/天×（51天＋60天）】；误工费按照山东省2017年建筑行业的收入标准64688元/年（即179.69元/天）进行计算，共计16172.1元【179.69元/天×90天】；营养费按照50元/天的标准计算，共计3000元【50元/天×60天】。被告黄河路桥建设公司质证认为，营养费和护理费由法院酌定，对村委会出具的证明无异议，但不了解原告工作的具体情况，误工费的计算标准过高。被告王志强的质证意见同被告黄河路桥建设公司。被告王志强另主张在原告住院期间，其曾派人护理原告一个多月，亦曾向原告支付部分生活费。原告质证认为，认可被告王志强派人对其进行护理21天，但是并未收到生活费。 3、交通发票1组、济南市市中区鸿胜商务宾馆住宿费发票1张（金额为129元）、济南市市中区华丰宾馆收据1张（金额为210元）、济南市天桥区鸿福宾馆收费发票2张（金额分别为100元、50元）。拟证实共计花费住宿费489元。主张交通费和住宿费1000元，由法院酌定。被告黄河路桥建设公司质证认为，由法院酌定。被告王志强的质证意见同被告黄河路桥建设公司。 本院认为，对于本案的争议焦点1，被告黄河路桥建设公司作为济南市东客站综合交通枢纽进出场道路施工第三标段工程的承包方，已将该工程中钢筋笼子的制作工作分包给了被告王志强。根据原告提交的证据及其当庭陈述，虽不能证明由被告王志强向其发放工资，但是能够证明原告王显洪身体所受损伤确系发生在位于王舍人实验中学对面的工地（济南市东客站综合交通枢纽进出场道路施工第三标段钢筋集中加工中心）进行实际施工的过程中。被告王志强虽主张又将该工程转包给王显均，但是并未提交证据予以证明，故，对于被告王志强的此项抗辩意见，本院不予采信。综上，本院认定原告王显洪和被告王志强之间存在提供劳务关系。对于本案的争议焦点2，原告主张护理费按照120元/天的计算标准并未超出法律规定，根据司法鉴定意见，护理期限为2个月，故，原告的护理费为13320元【120元/天×51天×2＋120元/天×（60天－51天）】，但对于被告王志强在原告住院期间为其提供的21天的护理应当予以扣除；关于误工费，原告提交的证据仅能证明其长期在外务工，且不以农业收入作为主要生活来源，但是并未提交证据证明其长期从事建筑行业的事实，故，原告主张误工费按照山东省2017年建筑行业的收入标准64688元/年进行计算，证据不足，本院不予支持；原告的误工费应当按照2017年城镇居民人均可支配收入36789元/年的标准计算，根据司法鉴定意见，误工期限为3个月，误工费共计9071元【36789元/年÷365天×90天】；关于营养费，原告的计算标准过高，本院酌定按照30元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，原告的营养期限为2个月，营养费共计1800元【30元/天×60天】；关于住宿费，对于济南市市中区鸿胜商务宾馆以及济南市天桥区鸿福宾馆出具的住宿费发票，本院依法予以认可。因济南市市中区华丰旅馆未出具正式发票，本院不予认可。综上，本院认定住宿费共计279元【129元＋100元＋50元】；关于交通费，结合原告的伤情、实际住院时间及其必要的陪护人员因原告就医治疗、护理人员往返等客观实际需要发生的交通费用，本院酌定其交通费为500元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。根据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告王志强作为接受劳务一方，在施工过程中未尽到对施工人员的安全保障义务，致使原告王显洪在提供劳务过程中受伤，故，被告王志强应当对原告王显洪的损失承担赔偿责任。原告王显洪作为成年人，应当预见到在提供劳务过程中可能存在的安全隐患和风险，但是王显洪因缺乏安全防范意识，在进行施工过程中未尽到合理的安全注意义务，对于其自身所受损害，原告王显洪存在一定过错，亦应承担相应的民事责任。综合考虑本案案情，本院认定被告王志强对原告王显洪的损失承担70%的赔偿责任，原告王显洪承担30%的责任。另，被告黄河路桥建设公司作为钢筋笼子制作工程的发包方，在对承包方的选任过程中未尽到对其施工资质的审查核实义务，将道路施工中钢筋笼子的制作工作交给了无施工资质的王志强完成，故，应当与被告王志强对原告所受损失承担连带赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王志强赔偿原告王显洪医疗费25612.70元【36589.57元×70%】。 二、被告王志强赔偿原告王显洪住院伙食补助费3570元【5100元×70%】。 三、被告王志强赔偿原告王显洪护理费6804元【13320元×70%-120元/天×21天】。 四、被告王志强赔偿原告王显洪误工费6350元【9071元×70%】。 五、被告王志强赔偿原告王显洪营养费1260元【1800元×70%】。 六、被告王志强赔偿原告王显洪住宿费195元【279×70%】。 七、被告王志强赔偿原告王显洪交通费350元【500×70%】。 上述第一至第七项，共计44141.70元，扣除被告济南黄河路桥建设集团有限公司已经垫付的22000元，共计22141.70元，限被告王志强于本判决生效之日起十日内付清。 八、被告济南黄河路桥建设集团有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 九、驳回原告王显洪的其他诉讼请求。 案件受理费591元，由原告王显洪负担140元，被告王志强、济南黄河路桥建设集团有限公司共同负担451元；鉴定费2080元，由被告王志强、济南黄河路桥建设集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇一八年九月十三日 书记员  尹瑞