福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初3331号 原告：中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地:莆田市城厢区学园南路536号嘉禾世纪广场3号楼一层及北区二至四层。统一社会信用代码：91350302565383803Y。 负责人：林政格，行长。 委托诉讼代理人：许梦，福建聚华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所律师。 被告：张晔，男，汉族，1975年4月26日出生，住仙游县。 被告：王素星，女，汉族，1975年9月18日出生，住仙游县。 原告中国民生银行股份有限公司莆田分行（以下简称：民生银行莆田分行）与被告张晔、王素星质押合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许梦到庭参加诉讼。被告张晔、王素星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.被告张晔、王素星共同偿还原告借款本金380000元及其暂计至2019年6月25日的利息15331.91元、罚息5398.39元，本息合计400730.3元。此后的利息、罚息、复利按借款合同约定计算至实际还清之日止；2.被告张晔、王素星共同支付给原告为实现本债权支出的律师费2404元；3.原告对被告张晔、王素星为本案借款提供质押的个人定期存单内的76000元（账号50×××06，凭证编号）享有优先受偿权。4.本案诉讼费用、公告费用、保全费用等由二被告承担。事实和理由：2018年5月24日，原告与被告张晔、王素星签订编号为ＨＴ5603201801543755《借款合同》，合同约定：被告张晔、王素星共同向原告借款380000元。借款期限为12个月，自2018年5月25日至2019年5月24日；贷款利率按照固定利率，为年利率9.5%；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告存在违约情形时，原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、公告费、评估费、律师费、保全费等费用及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；合同项下的借款凭证项下的内容与合同约定不一致的，以借款凭证为准；双方一切争议应由原告住所地法院管辖。同日，为确保上述《借款合同》项下原告全部债权的实现，原告与二被告签订编号为ＨＴ5603201801543755-1《担保合同》，约定：二被告以定存于被告张晔个人账户（账号：50×××06，凭证编号）的76000元定期存款，作为质押财产，为上述《借款合同》项下全部债务提供质押担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；如质押财产为特定账户内存款时，作为丁方的原告有权直接扣划相应的存款抵偿债务。2018年5月25日，原告依约发放贷款本金380000元给二被告。之后，二被告陆续未足额还款付息。截止2019年6月25日，二被告仅共偿还本金合计0元、利息21169.18元、罚息13.08元，尚欠原告本金380000元以及利息15331.91元、罚息5398.39元。二被告违约，根据《借款合同》第23条约定被告违反本合同约定义务，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期。为了实现本案债权提起诉讼，原告聘请福建聚华律师事务所代理本案支付了律师费2404元。 被告张晔、王素星未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、被告居民身份证复印件2份、结婚证复印件1份，证明二被告主体适格。 二、编号为HT5603201801543755的《借款合同》1份，证明合同第1条、第2条约定，二被告借款金额为380000元，借款期限共计12个月，自2018年5月25日起至2019年5月24日止；合同第4条、第6条约定，贷款利率为固定利率，即年利率9.5%，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定；合同第二部分第8条约定，被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；合同第二部分第23条约定，被告存在违约情形时，原告有权宣布合同项下的借款提前到期，且要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等费用及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；合同第二部分第29条约定，合同项下的借款凭证项下的内容与合同约定不一致的，以借款凭证为准。 三、编号为ＨＴ5603201801543755-1《担保合同》、账户圈存信息表各1份，证明合同第3条约定，二被告以定存于被告张晔个人账户（账号：50×××06，凭证编号）的76000元定期存款，作为质押财产，为上述《借款合同》项下全部债务提供质押担保；第二部分第3条约定，担保范围包括本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；第二部分第6条约定，如质押财产为特定账户内存款时，作为原告有权直接扣划相应的存款抵偿债务。 四、编号为HT5603201801543755的《借款支用申请书》、编号为LN5603201802944336《个人借款凭证》各1份，证明：2018年5月24日，二被告填写编号为HT5603201801543755的《借款支用申请书》，向原告申请采用自主支付方式支付贷款，双方确认借款期限自2018年5月25日至2019年5月24日，借款利率为固定利率，执行利率为年利率9.5%。2018年5月25日，原告依约发放贷款本金380000元给二被告。 五、送达地址确认书2份，证明各被告确认各自的送达地址。 六、中国民生银行还款明细表、还款记录列表各1份，证明截至2019年8月20日，二被告仅共偿还本金合计0元、利息21169.18元、罚息13.08元，尚欠原告本金380000元以及利息15331.91元、罚息14323.62元。实际执行利率为年利率9.5%，逾期利率为年利率14.25%。 七、委托代理合同、律师费发票各1份，证明原告为实现本案债权支出律师费2404元。 本院审查认为，因被告张晔、王素星未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法有效，本院予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2018年5月24日，被告张晔、王素星作为借款人（合同中简称“甲方”）与原告民生银行莆田分行作为贷款人（合同中简称“乙方”）签订编号为HT5603201801543755《借款合同》，合同约定：借款金额为380000元整；借款期限共12个月，自2018年5月25日至2019年5月24日；贷款利率为固定利率，执行9.5%的年利率；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。为保证本合同项下的借款得到清偿，质押人张晔与乙方签订编号为编号为HT5603201801543755-1《担保合同》。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；借款凭证与本合同约定内容不一致时，以借款凭证为准等内容。 同日，被告张晔、王素星作为质押人（合同中简称“乙方”）与原告民生银行莆田分行作为担保权人（合同中简称“丁方”）签订编号为ＨＴ5603201801543755-1的《担保合同》，合同约定：本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为ＨＴ5603201801543755的借款合同项下的丁方全部债权；乙方自愿以张晔个人账户（账号为50×××06，凭证编号）的76000元定期存款为主合同项下全部债务提供质押担保等内容。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保主债权和其他应付款项，其他应付款项包括律师费等内容。 2018年5月25日，原告依约发放贷款本金380000元。但各被告未按照合同该约定履行义务，截至2019年6月25日止尚欠原告贷款本金380000元、利息15331.91元、罚息5398.39元。故原告向本院提起诉讼。 另查明，原告为追偿本案债权而支付律师费2404元。 综上所述，本院认为，原告民生银行莆田分行与被告张晔、王素星签订的编号为ＨＴ5603201801543755《借款合同》、编号为ＨＴ5603201801543755-1的《担保合同》意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。原告按约发放贷款后，各被告应当按照合同约定履行义务。被告张晔、王素星未按照合同约定履行还款义务，截至2019年6月25日止尚欠原告贷款本金380000元、利息15331.91元、罚息5398.39元，已经构成违约。故原告主张二被告薛小龙偿还贷款本息及律师费，有合同依据，本院予以支持。原告与被告张晔、王素星签订《担保合同》，出质人张晔、王素星将其金钱76000元以其在中国民生银行股份有限公司莆田仙游支行开立账号为50×××06的保证金账户的形式特定化，并由原告实际控制，故原告在中国民生银行股份有限公司莆田仙游支行账号为50×××06账户内保证金76000元享有优先受偿权。被告张晔、王素星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第七十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晔、王素星应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司莆田分行借款本金380000元及相应的利息、罚息、复息[截至2019年6月25日的利息15331.91元、罚息5398.39元；自2019年6月26日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息]； 二、被告张晔、王素星应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司莆田分行因本案支出的律师费2404元； 三、原告中国民生银行股份有限公司莆田分行对被告张晔在在中国民生银行股份有限公司莆田仙游支行账号为50×××06账户内保证金76000元享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7447元，减半收取3723.5元，由被告张晔、王素星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员 刘 明 二〇一八年九月二十六日 书记员 方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。 质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 第六十五条质押合同应当包括以下内容： （一）被担保的主债权种类、数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）质物的名称、数量、质量、状况； （四）质押担保的范围； （五）质物移交的时间； （六）当事人认为需要约定的其他事项。 质押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。 第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。 债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。 质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。