四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初2817号 原告：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市新华大道德盛路**。 负责人：方宁，行长。 委托代理人:梁尤玲，四川蜀丰律师事务所。一般代理。 委托代理人:罗平，四川蜀丰律师事务所。一般代理。 被告：林祝，女，汉族，1987年07月27日出生，住址：四川省资中县。 被告：四川中州融资担保有限公司，，住所地：成都市武侯区科华北路**** 法定代表人：吕刚正。 原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行（以下简称农行成都青羊支行）与被告林祝、四川中州融资担保有限公司(以下简称中州担保有限公司）金融借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行成都青羊支行的委托诉讼代理人罗平到庭参加了诉讼，被告林祝、四川中州融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农行成都青羊支行向本院提出诉讼请求：1．判令林祝向农行成都青羊支行立即偿还借款本金613225.54元及到结清借款之日止的利息（截止2017年8月7日，分期利息215553.76元、分期手续费24242.46元，分期滞纳金3056.06元，共计856077.82）。2．判令农行成都青羊支行对林祝提供的川Ａ×××××号汽车享有抵押权，有权以抵押物拍卖所得价款优先受偿。3.判令被告四川中州融资担保有限公司为被告林祝所欠上述分期借款本息承担连带清偿责任。4．判令本案对诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他实现债权的相关费用由被告林祝、中州担保有限公司承担。事实与理由：农行成都青羊支行与林祝、中州担保公司于2014年5月8日签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：林祝向农行成都青羊支行借款875000元，分期借款手续费费率12%，分期手续费总额109375元，分期期数36期，还款方式为贷记卡账户还款。中州担保公司对上述借款承担担保责任。合同签订后，农行成都青羊支行如约向林祝发放了借款，但林祝并未按照合同的约定向农行成都青羊支行还款，构成违约。 林祝未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 中州担保有限公司未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 经审理查明，2014年5月8日林祝、中州担保有限公司与农行成都青羊支行签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：林祝向农行成都青羊支行借款875000元，分期付款期数为36期，分期手续费金额为109375元，分期借款手续费费率12%。借款人应当按照本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，借款人违反本合同约定的其应履行的任何义务，视为发生违约事件，贷款人有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、公告费等债权人实现债权的所有费用。并且应支付违约金，违约金按分期资金本金数额的3%计算；给银行造成损失的，应同时给予全额赔偿。利息是以日利率万分之五计息的，并按月计收复利，利率如有变动，农行成都青羊支行会通过门户网站、营业网点公示等方式通知。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，故农行成都青羊支行要求林祝、中州担保有限公司给付分期滞纳金的请求只计算到2016年12月31日。林祝以购买的车牌号为川Ａ×××××的戴纳肯卡宴牌小型轿车设立抵押担保。中州担保有限公司为上述合同项下借款本息提供连带责任保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、违约金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。保证期间为每期账单到期还款日起二年。 上述合同签订后，农行成都青羊支行如约向林祝指定账户发放了贷款875000元，农行成都青羊支行发放贷款后，林祝并未按期足额偿还借款。截止2018年8月27日尚欠借款本金613225.54元，分期利息336260.32元、分期手续费24242.46元、分期滞纳金3056.06元。 上述事实有原被告身份信息、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、记账凭证、授权委托书2份、扣款授权书、农行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、共同偿债人承诺书、同意抵押承诺书、承诺函、机动车行驶证及抵押登记信息表、担保函、逾期明细表等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，林祝、中州担保有限公司与农行成都青羊支行签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定：农行成都青羊支行依约履行了放款义务，发放给林祝贷款875000元，但林祝未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。另外，合同系当事人自愿签订，且就利息、手续费、滞纳金有明确约定，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。故农行成都青羊支行要求林祝、中州担保有限公司偿还借款本金613225.54元，分期利息336260.32元、分期手续费24242.46元、分期滞纳金3056.06元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，林祝、中州担保有限公司还应当承担自2018年8月28日起至还清该款项时的分期手续费、利息。计算方式按照《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定，上述利息、分期手续费以不超过年利率24％为限。律师费问题：根据合同约定，农行成都青羊支行有权主张由林祝、中州担保有限公司承担为实现债权支出的律师费。但农行成都青羊支行未提交任何证据证明该笔费用已经实际发生，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。中国农业银行股份有限公司成都青羊支行对林祝所有的车牌号为川Ａ×××××的戴纳肯卡宴牌小型轿车享有抵押权，有权对该抵押轿车折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法受偿。 中州担保有限公司对林祝所付上述债务向农行成都青羊支行承担连带清偿责任。中州担保有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向林祝进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条执规定，缺席判决如下： 一、被告林祝于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都青羊支行借款本金613225.54元及相应的利息、分期手续费、分期滞纳金（暂计算至2018年8月27日的分期利息336260.32元、分期手续费24242.46元、截止2016年12月31日的分期滞纳金3056.06元，2018年8月28日起至还清借款本息的分期手续费、利息按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算；上述利息、分期手续费以不超过年利率24％为限）； 二、四川中州融资担保有限公司对林祝所付的债务向中国农业银行股份有限公司成都青羊支行承担连带清偿责任；四川中州融资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向林祝进行追偿； 三、中国农业银行股份有限公司成都青羊支行对林祝所有的车牌号为川Ａ×××××的戴纳肯卡宴牌小型轿车享有抵押权，有权对该抵押轿车折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法受偿； 四、驳回中国农业银行股份有限公司成都青羊支行的其他诉讼请求。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如林祝未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6059元，公告费300元，由林祝、四川中州融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  卢光一 人民陪审员  李隆勇 人民陪审员  蔡正银 二〇一八年九月四日 书 记 员  张雨微