安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0104民初4172号 原告：龚家芝，女，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王超，安徽经合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏珊珊，安徽经合律师事务所律师。 被告：吴文龙，男，汉族，安徽交建远见园林有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市黄山路459号安建国际大厦11楼北侧，统一社会信用代码9134000039989376XC（1-1）。 负责人：陈岩，总经理。 委托诉讼代理人：王士峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：何夏宜，该公司员工。 原告龚家芝与被告吴文龙、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称安盛天平财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚家芝的委托诉讼代理人王超，被告吴文龙，被告安盛天平财保合肥中心支公司的委托诉讼代理人王士峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 龚家芝向本院提出诉讼请求：1.判令吴文龙承担龚家芝医疗费6486.12元、误工费19050元、营养费3000元、护理费7950元、住院伙食补助费1800元、交通费500元、电动自行车维修费840元、鉴定费660元，合计40286.12元；2.判令安盛天平财保合肥中心支公司对第一项诉讼请求在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年9月9日13时15分，吴文龙驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，行驶至米时与骑电动自行车的龚家芝发生侧面碰撞（直角），致龚家芝受伤，龚家芝的车辆损坏。事故发生后，龚家芝被送至合肥市蜀山区中心卫生院进行医治，医院诊断为骶骨骨折和全身多处软组织挫伤，当日即住院进行治疗，2017年10月14日出院。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队于2017年9月11日作出3401024020338412号道路交通事故认定书，认定吴文龙的行为操作不当应承担本起事故全部责任，龚家芝无责。该涉事车辆在安盛天平财保合肥中心支公司投保且吴文龙具有相应的驾驶资质，安盛天平财保合肥中心支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。 吴文龙辩称，事故发生后已垫付了2000元。 安盛天平财保合肥中心支公司辩称，吴文龙的车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔。龚家芝的各项诉请过高。诉讼费及鉴定费系间接损失，安盛天平财保合肥中心支公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年9月9日13时15分，吴文龙驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，行驶至米时与骑电动自行车的龚家芝发生侧面碰撞（直角），致龚家芝受伤及车辆损坏。同日，龚家芝被送至合肥市蜀山区中心卫生院治疗，并被该院诊断为骶骨骨折和全身多处软组织挫伤。当日，吴文龙垫付2000元。龚家芝在该院住院治疗36天，于2017年10月14日出院。出院后，医生建议休息二个月，加强护理等。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定吴文龙的行为系操作不当，应承担本起事故全部责任，龚家芝无责。本案在审理中，经龚家芝申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对龚家芝的误工期、护理期和营养期（以下简称“三期”）进行了鉴定。鉴定意见为龚家芝人身损害的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。 另查明，吴文龙在安盛天平财保合肥中心支公司为车牌号为皖Ａ×××××的小型客车投保了交强险和商业三者险。 对于龚家芝主张的住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费7950元（服务业就业人员年平均工资132.50元/天×60天）、“三期”鉴定费660元、车辆维修费760元、停车费80元，有事实和法律依据，本院予以确认。 对于龚家芝主张的医药费6486.12元，其中5966.62元，有事实和法律依据，本院予以确认。其余医药费无病历，本院不予确认。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿财产损失。对于龚家芝主张的住院伙食补助费1800元、营养费3000元、护理费7950元、“三期”鉴定费660元、车辆维修费760元、停车费80元，本院予以支持。对于龚家芝主张的误工费19050元(127元/天×150天)，因龚家芝未提供证据证明最近三年平均收入，也未提供充分证据证明从事“相同或者相近行业职工平均工资”，其误工费参照2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，即13002元（31640元÷365天×150天）。对于龚家芝主张的交通费500元，由于原告未提供交通费票据，本院酌情确定为200元。以上赔偿数额总计为33418.62元。该款由安盛天平财保合肥中心支公司在交强险赔偿限额内直接赔付。因龚家芝主张的医药费中含吴文龙垫付的2000元，该2000元由安盛天平财保合肥中心支公司直接支付给吴文龙。 综上所述，原告主张的各项损失40286.12元，其中33418.62元，本院予以支持，超出部分没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚家芝31418.62元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴文龙2000元； 三、驳回原告龚家芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费807元，减半收取403.5元，由安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担292.5元，由龚家芝负担111元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  陈锡庆 二〇一八年九月六日 书记员  巴 青 附本案所适用的法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院人身损害赔偿司法解释理解与适用》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。