广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初2925号原告：深圳市卡品源科技有限公司（以下简称“卡品源公司”），住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同德社区吓坑一路168号恒利工业园B栋316、330，统一社会信用代码：91440300073353405R。法定代表人：蔡正华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：窦金平，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓俊楠，广东生龙律师事务所实习律师。被告：深圳市宏阳天成科技有限公司（以下简称“宏阳天成公司”），住所地：深圳市龙华新区大浪街道同胜社区上横朗白云山工业区百富利工业园三区厂房D栋六楼，统一社会信用代码：91440300052785217B。法定代表人：谢丁生。被告：谢昌银，男，汉族，1976年6月5日出生，户籍住址：湖南省东安县。被告：杜镇槟，男，汉族，1977年7月10日出生，户籍地址：广东省汕头市潮阳区。原告卡品源公司与被告宏阳天成公司、谢昌银、杜镇槟买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告卡品源公司的委托诉讼代理人窦金平到庭参加诉讼，被告宏阳天成公司、谢昌银、杜镇槟经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡品源公司的诉讼请求是：1、判令被告宏阳天成公司支付原告货款99448.2元；2、判令被告宏阳天成公司按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，自2016年3月9日开始支付逾期付款违约金至债务清偿之日止（暂计至2018年3月8日止为29834.46元）；3、判令被告谢昌银、杜镇槟共同承担被告宏阳天成公司的连带担保责任；4、判令本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告卡品源公司将第一项诉讼请求变更为：判令被告宏阳天成公司支付原告货款69448.2元。事实与理由：2014年11月18日，原告与被告宏阳天成公司签订了《销售合同书》，约定由原告作为被告宏阳天成公司锂离子电芯及其他产品的供货商，被告宏阳天成公司在订购产品时再具体说明产品名称、规格、型号、数量、单价等细节；其中合同约定的付款方式为：“月结（30天）即原告卡品源公司送货至被告宏阳天成公司后，次月30日内付款给原告卡品源公司”；约定被告宏阳天成公司的违约责任为“被告宏阳天成公司未能按时付款的，需每天向原告卡品源公司支付逾期付款总额的千分之五违约金。同时原告卡品源公司有权停止向被告宏阳天成公司供货，自动取消所有订单并不承担由此产生的任何法律责任”。当日，原告与三被告签订了一份《个人担保协议书》，约定“被告谢昌银、杜镇槟自愿担保被告宏阳天成公司履行与原告卡品源公司已签订或即将签订的所有合同项下的全部义务”，同时约定保证责任范围：“被告谢昌银、杜镇槟保证被告宏阳天成公司完全履行主合同项下的全部义务及因不履行或不完全履行主合同而应向原告卡品源公司支付的货款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告卡品源公司为实现债权的各项费用等。”鉴于此，被告谢昌银、杜镇槟应对被告宏阳天成公司承担连带清偿责任。被告宏阳天成公司自2014年11月至2016年2月29日，共拖欠原告货款99448.2元，原告在多次催讨被告宏阳天成公司仍拒不支付，为维护原告利益，特提出上述诉讼请求。被告宏阳天成公司、谢昌银、杜镇槟未提交答辩状，也未到庭参加诉讼。原告卡品源公司就自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、销售合同书，证明2014年11月18日，原告与被告宏阳天成公司签订了销售合同书，合同约定由原告作为被告宏阳天成公司锂离子电芯及其他产品的供应商，约定付款方式为月结30天，即原告将货送至被告宏阳天成公司处后，次月30日内被告付款给原告，约定被告的违约责任，若被告未能按时付款，每天需向原告支付逾期付款总额的千分之五违约金，同时原告有权停止向被告供货，自动取消所有订单并不承担由此产生的任何法律责任；2、个人担保协议书，证明2014年11月18日，原告与三被告签订了一份个人担保协议，约定被告谢昌银、杜镇槟自愿担保被告宏阳天成公司履行与原告已签订或即将签订的所有合同项下的全部义务，同时约定保证责任范围：被告谢昌银、杜镇槟保证被告宏阳天成公司完全履行主合同项下的全部义务及因不履行或不完全履行主合同而应向原告支付的货款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权的各项费用等，该担保期限为2年；3、对账单、出货单，证明截止2016年2月29日，被告宏阳天成公司拖欠原告应付货款89448.2元；4、公告费票据，证明我方支出公告费450元。被告宏阳天成公司、谢昌银、杜镇槟没有向本院提交证据。根据原告卡品源公司的陈述及庭审举证情况，本院确认如下事实：2014年11月18日，原告卡品源公司与被告宏阳天成公司签订《销售合同书》，该合同书约定：1、原告卡品源公司向被告宏阳天成公司供应锂离子电芯；2、被告宏阳天成公司未能按时付款，需每天按逾期付款总额的千分之五向原告卡品源公司支付逾期付款违约金。同日，被告宏阳天成公司、谢昌银、杜镇槟与原告卡品源公司签订《个人担保协议书》，该协议书约定：1、被告谢昌银、杜镇槟自愿担保被告宏阳天成公司履行与原告卡品源公司已签订或即将签订的所有合同项下的全部义务，保证方式为连带保证责任；2、保证责任期间为被告宏阳天成公司最后一笔货款履行期届满之日起两年；3、保证责任范围：被告谢昌银、杜镇槟保证被告宏阳天成公司完全履行主合同项下的全部义务及因不履行或不完全履行主合同而应向原告支付的货款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权的各项费用等。2016年2月29日，原告卡品源公司与被告宏阳天成公司对双方买卖合同关系存续期间的交易金额进行结算，被告宏阳天成公司确认拖欠原告卡品源公司货款89448元。庭审中，原告卡品源公司陈述，被告杜镇槟在2018年8月份向其支付货款20000元。再查，原告卡品源公司支出公告费450元。本院认为，原告卡品源公司诉称被告宏阳天成公司拖欠其货款，就此诉讼请求向本院提交了销售合同书、出货单、对账单、个人担保协议书等证据予以证明，本院对此事实予以确认。庭审中，原告卡品源公司向本院提交的结账单及庭审陈述显示被告宏阳天成公司拖欠货款的金额为69448.2元，本院据此认定被告宏阳天成公司拖欠原告卡品源公司货款金额为69448.2元。原告卡品源公司请求判令被告宏阳天成公司支付货款69448.2元的诉讼请求有事实和法律依据，本院对此予以支持。原告卡品源公司提交的《销售合同书》显示，原、被告双方约定被告宏阳天成公司未能按时付款，需每天按逾期付款总额的千分之五向原告卡品源公司支付逾期付款违约金，双方结算的方式为收货后30天内付款。原告卡品源公司提交的对账单显示双方最后一次发生交易的时间为2014年12月，原告卡品源公司请求判令被告宏阳天成公司自2016年3月9日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付逾期付款违约金符合法律规定，本院对此诉讼请求予以支持。原告卡品源公司提交的《个人担保协议书》显示被告谢昌银、杜镇槟承担保证责任的期间为被告宏阳天成公司最后一笔货款履行期届满之日起两年，原告卡品源公司提交的对账单显示双方最后一次发生交易的时间为2014年12月，付款方式为月结30天，也就是说被告宏阳天成公司最后一笔货款履行期限为2015年1月，原告卡品源公司于2018年2月2日起诉请求判令被告谢昌银、杜镇槟承担担保责任，超过了双方约定的保证期限，故原告卡品源公司请求判令被告谢昌银、杜镇槟对被告宏阳天成公司的上述债务承担连带保证责任不符合法律规定，本院对此诉讼请求不予支持。被告宏阳天成公司、谢昌银、杜镇槟经本院合法传唤，没有正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下：一、被告深圳市宏阳天成科技有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市卡品源科技有限公司货款69448.2元；二、被告深圳市宏阳天成科技有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市卡品源科技有限公司上述货款的违约金（以货款69448.2元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，自2016年3月9日起计至款项付清之日止）；三、驳回原告深圳市卡品源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2886元（该费用原告已预付），公告费450元，合计3336元，由被告深圳市宏阳天成科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨红梅人民陪审员  游猛平人民陪审员  闵素本二〇一八年九月十四日书 记 员  郑洁虹