锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2018）内2502民初2575号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行,住所地：锡林浩特市。法定代表人：杜兴,职务：行长。委托代理人：左海新，男，1979年6月30日出生，汉族，住锡林浩特市，系公司职工。被告：董建斌,男,1982年7月18日出生,汉族,住锡林浩特市。被告：胡晓娜,女,1989年9月20日出生，汉族,住锡林浩特市，系被告董建斌妻子。被告：白玉成，男，1958年7月7日出生，蒙古族，住锡林浩特市。被告：乔树花，女，1961年3月4日出生，蒙古族，住锡林浩特市。被告：刘彩霞，女，1980年1月30日出生，汉族，住锡林浩特市。被告：石秀斌，男，1975年1月25日出生，汉族，住锡林浩特市。原告邮政银行股份有限公司锡林郭勒分行（简称邮政银行）与被告董建斌、胡晓娜、白玉成、乔树花、刘彩霞、石秀斌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托代理人程左海新到庭参加诉讼，被告董建斌、胡晓娜、白玉成、乔树花、刘彩霞、石秀斌经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董建斌偿还截止2017年11月21日贷款本金47728.93元利息12653.03元，合计60381.96元，并给付2017年11月21日以后实际还清前产生的利息、罚息、复利至贷款结清；2、判令胡晓娜对上述款项承担连带给付责任；3、判令被告白玉成、乔树花、刘彩霞、石秀斌承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。变更本金：原告起诉后，被告偿还本金9870元，现本金变更为37858.93元。事实和理由：2015年8月7日，六被告联合与原告签订《小王贷款联保协议书》，协议约定：六被告联合与原告签订了"自愿组合、诚实守信、风险共担"的原则，成立联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组成员发放贷款提供连带保证责任。保证期限从借款之日起至借款到期后二年。保证责任包括借款的本金、利息、违约金、罚息、复利和因借款人违约致使诉讼方式支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。原告和联保小组任何一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。该协议签订的同日，被告董建斌、胡晓娜向原告借款5万元整，并签订了《小额贷款借款合同》，合同主要内容：被告董建斌向原告贷款5万元整。贷款时间12个月，自2015年8月27日至2016年8月27日，年利率15.3%，还款方式阶段性等额本息还款法。如被告董建斌不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。原告有权要求被告承担损害赔偿责任。合同签订后，原告如约向被告董建斌支付5万元。被告董建斌只履行了部分还款义务，未按合同约定向原告偿还借款本息，被告胡晓娜与董建斌夫妻应当承担连带给付责任。被告白玉成、乔树花、刘彩霞、石秀斌作为保证人，亦应当承担连带保证责任。虽经原告多次向六被告催告还款，六被告仍然未履行还款义务。根据双方签订的合同第五条、第十一条的规定及《中华人民共和国担保法》第二十一条、《小额贷款联保协议书》第五条、第六条的规定，五被告应当向原告履行还款义务，并承担违约责任。被告董建斌、胡晓娜、白玉成、乔树花、刘彩霞、石秀斌未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2015年8月27日，原告邮政银行与被告董建斌、胡晓娜签订《小额贷款借款合同》（编号：×××），约定：甲方（出借人）将通过乙方（贷款人）在甲方开立的邮政储蓄银行个人结算账户发放贷款，账户户名：董建斌，贷款金额50000元。贷款期限为12个月，自2012年8月至2016年8月止，借款合同签订后3个工作日内发放贷款。贷款年利率为15.3%。担保方式为：并列担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》（编号：×××）。该合同第十六条双方约定违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复利。于2015年8月27日，原告中国邮政银行发放贷款转账至被告董建斌账户，载明借款利率15.3%，逾期利率19.89%。被告董建斌向原告出具收据一张，载明借款用途畜牧经营，还款方式阶段性等额本息。截止2017年11月21日，实际欠贷款本金37858.93元，利息12653.03元，共计60381.96元。2015年8月27日，原告邮政银行与被告董建斌、胡晓娜、白玉成、乔树花、刘彩霞、石秀斌签订了《小额贷款联保协议书》（编号：×××），主要约定：推选白玉成为联保小组牵头人。乙方任一成员自愿为向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后2年。合同落款由被告董建斌、胡晓娜、白玉成、乔树花、刘彩霞、石秀斌签字捺印。本院认为，原告邮政银行与被告董建斌、胡晓娜签订的《小额贷款借款合同》以及原告与被告董建斌、胡晓娜、白玉成、乔树花、刘彩霞、石秀斌签订的《小额贷款联保协议书》均系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同真实有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告董建斌向原告贷款50000元，剩余贷款本金37858.93元至今未偿还，其理应按照合同约定向原告偿还借款本金及相应的利息、罚息。根据双方合同约定，借款利率为15.3%，逾期利率19.89%，罚息及复利为从逾期之日起按借款利率加收30%。被告胡晓娜是否承担连带给付责任问题，被告胡晓娜作为借款人配偶在合同上签字，且作为《小额贷款联保协议书》中的成员之一，应当承担连带给付责任。被告董建斌、白玉成、乔树花、刘彩霞、石秀斌为本案承担相应的连带保证责任问题。保证期间为借款期限届满之日起两年，即2016年8月至2018年8月，原告在保证期间内提起诉讼，作为保证人在保证期间应当对借款人的借款本息承担连带责任保证，故原告诉请其承担保证责任，本院予以支持。综上所述，对于原告邮政银行诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条及《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告董建斌于本判决生效后10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行偿还贷款本金37858.93元及截止2017年11月21日止利息12653.03元，共计60381.96元；并自2017年11月22日至实际给付之日产生的相应罚息（以本金37858.93元为基数，按照合同约定的年利率15.3%基础上加收30%，即年利率19.89%计算）、复利（以欠付利息为基数，按照合同约定的年利率15.3%基础上加收30%，即年利率19.89%计算）；二、被告胡晓娜对上述债务承担连带给付责任；三、被告董建斌、白玉成、乔树花、刘彩霞、石秀斌对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由被告董建斌、胡晓娜、董建斌、白玉成、乔树花、刘彩霞、石秀斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  道日娜二〇一八年九月七日书记员  支文霞附本案引用的法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每个当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施:1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等前置措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。