山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0982民初7979号 原告：秦成会，男，1957年5月17日生，汉族，农民，住新泰市。 委托诉讼代理人：贾福勇，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：刘成和，男，1952年2月2日生，汉族，农民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘彦，女，1974年9月29日生，汉族，住济南市天桥区，系被告刘成和之女。 委托诉讼代理人：范丽，山东众成天信律师事务所律师。 原告秦成会与被告刘成和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费18904.23元、住院伙食补助费840元、护理费4511.14元、误工费6575.56元、残疾赔偿金89305.60元、鉴定费2080元、交通费800元，共计123016.53元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月9日4时许，被告驾驶鲁Ｊ×××××号三轮摩托车由东向西行驶至蒙馆路汶南信用社路段时，将顺行的原告追尾撞伤。原告伤后住院治疗28天，经诊断为左侧枕叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧多发性肋骨、头皮挫裂伤、头皮血肿等。被告支付部分医疗费后不再过问，判令被告赔偿给原告造成的各种经济损失。 被告刘成和辩称，原告驾驶无证、无号牌的机动车上路，违反了道路交通安全法第八条、第十九条的规定，原告主观存在过错，认定书认定被告承担全部责任属于认定事实不清，不能以此作为划分责任的依据，应按双方的过错程度承担事故责任。被告垫付16541元的医疗费应予以扣除。被告的医疗费有非外伤治疗花费以及不属于医疗报销项目应予以扣除。原告已年满60周岁，已到了法定退休年龄，不存在误工损失。如法院认定存在误工损失，其主张的明显过高。原告的伤残等级过高，被告认为原告的伤情不构成伤残。原告主张的护理费无事实和法律依据，鉴定费应出具正规发票，交通费应提供正规发票。 本院经审理认定事实如下： 原告诉称的道路交通事故发生经过与查明一致。2017年5月24日新泰市公安局交通警察大队作出新公交认字[2017]第311206号道路交通事故认定书，认定书中载明道路交通事故的主要证据有：道路交通事故现场照片、当事人陈述和材料和视听资料；事故形成原因：刘成和无证驾驶机动车且驾车未确保安全车距是引发事故的主要原因，秦成会在此次事故中无过错行为。认定书认定刘成和承担事故的全部责任，秦成会不承担事故的责任。被告驾驶的车辆未投保的交强险。 原告受伤当日到新泰市中医院住院28天。该医院主要诊断：左侧枕叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血；其他诊断：颈髓损伤、左侧多发性肋骨、头皮挫裂伤、头皮血肿等。原告在该院支出门诊及住院医疗费30147.41元（其中被告支付门诊医疗费541元）。被告垫付原告治疗费用现金13000元。原告在鉴定期间在新泰市第二人民医院支出颅脑平扫、CT费用390元和790元、在新汶矿业集团有限责任公司中心医院支出神经传导速度测定费用360元。原告于2017年7月3日在新泰市人民医院购买药品支出的门诊费用757.82元，无相应门诊病历。原告住院期间由其子秦立岗、外甥赵小月护理，原告及两护理人均为农村居民。 2017年7月7日原告对其伤残程度、护理期及人数、误工期限委托鉴定，2017年11月1日泰安鲁新司法鉴定所作出[2017]临鉴字第368号关于秦成会的伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦成会因道路交通事故致伤，其左侧第6－11肋骨骨折，评定为十级伤残；其右上肢肌力4级，评定为八级伤残；建议护理期为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期截止鉴定之日前一日。原告支付鉴定费2080元。被告对鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，并对原告用药的关联性和合理性进行鉴定。经本院委托，莱芜弘正司法鉴定所于2018年元月15日作出莱弘司鉴所[2018]临鉴字第011号关于秦成会的伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人秦成会右上肢功能障碍，右手肌力下降构成九级伤残；6肋骨折构成十级伤残。2、误工时间150日；护理时间90日（住院期间需二人护理，出院后一人护理）；与伤情无关用药962.42元。被告支付鉴定费2860元。被告对原告肌力受损构成九级伤残是否与交通事故具有因果关系申请鉴定，经本院委托，新汶矿业集团莱芜中心医院于2017年7月26日以被鉴定人不配合，致使鉴定无法进行而退回卷宗，鉴定未果。 另查明，2017年山东省农村居民人均可支配收入为15118元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、诊断书、住院费用明细、门诊住院收据票据、CT检查报告单、原告及护理人员身份证和常住人口登记卡、泰安鲁新司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、莱芜弘正司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据、新汶矿业集团莱芜中心医院的退卷函及庭审笔录在卷证实，本院予以确认。 本院认为，公安机关交通管理部门作出的由被告承担事故全部责任的道路交通事故认定书，被告提出异议，但该认定书中确定的事故形成原因是公安机关交通管理部门根据现场照片、当事人陈述和视听资料作出的分析认定，确定了刘成和无证驾驶机动车且驾车未确保安全车距是引发事故的主要原因，被告未按照认定书确定的期限向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，该认定书的内容并不违背法律法规的规定，本院予以确认。该认定书中认定被告承担事故的全部责任，被告应对给原告造成的合理损失承担赔偿责任。 根据原告的请求和提供的证据，对其损失认定如下：除原告在新泰市人民医院购买药品支出的门诊费用无相应病历印证，本院对该费用不予认定外，原告支出的其他费用计款31146.41元及被告支付门诊医疗费的541元均系原告在住院及鉴定期间支出的费用，扣除经鉴定的原告在住院期间的与伤情无关的用药962.42元，原告的医疗费损失数额应为30183.99元。原告在事故发生的次月17日年满60周岁，原告的误工期限应按38天计算，误工费为1573.93元（38天×15118元/年÷365天/年）；根据鉴定意见书确定的护理期限和人数及护理人的为农村居民的收入标准，原告的护理费为4887.46元[（90＋28）天×15118元/年÷365天/年]；原告的住院伙食补助费为840元（28天×30元/天）；被告对原告的九级伤残与交通事故的因果关系提出异议，申请由本院委托鉴定，因为原告拒不配合鉴定，本院难以确定原告的九级伤残与交通事故之间是否存在因果关系，本院对原告九级伤残的损失暂不予认定，原告可另行主张权利。根据鉴定意见书确定的原告十级伤残及农村居民的收入标准，原告的伤残赔偿金为30236元（15118元/年×20年×10%）；原告支出的鉴定费2080元被告支出的鉴定费2860元，因重新鉴定改变部分鉴定结论，该费用双方均担；原告住院需要支出交通费，根据原告住院天数及护理人需要支出交通费的情况，本院酌定交通费为500元。被告已垫付的款项应予扣减。综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告刘成和于判决生效之日起十日内赔偿原告秦成会医疗费30183.99元、误工费1573.93元、护理费4887.46元、住院伙食补助费840元、伤残赔偿金30236元、鉴定费1040元、交通费500元，共计69261.38元，已支付13000元，尚欠56261.38元。 二、驳回原告秦成会的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1170元，由原告负担567元，被告负担603元。被告已支付的重新鉴定费2860元，由原告负担1430元，被告负担1430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘虎 二〇一八年九月十日 书记员  陈燕