四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川民终700号 上诉人（原审被告）：成都交大房产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区银沙北街**。 法定代表人：谢玉东，执行董事。 委托诉讼代理人：熊颢，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗娟，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海富策投资管理咨询有限公司,住所地上海市浦东新区环林东路********。 法定代表人：施惠秋，执行董事。 委托诉讼代理人：黎刚，四川和骏律师事务所律师。 原审被告：成都吉第置业有限责任公司,,住所地四川省成都市双流县胜利镇牧山路二段**牧马山易城****** 法定代表人：谢玉东，执行董事。 上诉人成都交大房产开发有限责任公司（以下简称交大公司）因与被上诉人上海富策投资管理咨询有限公司（以下简称富策公司）、原审被告成都吉第置业有限责任公司（以下简称吉第公司）借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初2798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月18日立案后，依法组成合议庭，并于2018年9月11日公开开庭进行了审理。上诉人交大公司的委托诉讼代理人熊颢，被上诉人富策公司委托诉讼代理人黎刚到庭参加了诉讼，原审被告吉第公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 交大公司上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审，或改判交大公司对吉第公司应承担还款义务基础上扣减50万元的范围内承担连带清偿责任;2.一、二审诉讼费由富策公司承担。二审开庭中，交大公司对上诉请求第1项变更为撤销原审判决，发回重审，或改判交大公司对吉第公司应承担还款义务基础上扣减826388.80元的范围内承担连带清偿责任。事实和理由： 一、吉第公司因下落不明，无法通过其他方式进行送达。在此情况下，原审法院应依法对吉第公司公告送达开庭传票等法律文书，保护诉讼当事人的合法诉讼权利，确保诉讼程序的合法性。 二、吉第公司为借款人，交大公司为保证人，承担的保证责任具有从属性，其责任范围只能等于或小于吉第公司的债务。原审法院未依法向吉第公司公告送达传票，却表述为吉第公司经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，剥夺吉第公司享有应诉答辩的合法权利，程序违法，导致部分案件事实未能查明，包括吉第公司是否已归还全部借款，归还借款金额是否与一审查明一致，前述事实为吉第公司所掌握，交大公司不完全知悉，该事实对吉第公司及交大公司的实体权益产生直接影响。在未经法定程序送达的前提下，不能认定吉第公司拒不到庭应诉。因此，原审法院违法缺席判决，属严重违反法定程序，损害吉第公司的诉讼权利，影响交大公司的实体权益，属严重程序违法，应当撤销原审判决，发回重审。 二、吉第公司于2018年1月4日向富策公司归还50万元借款，应在二审判项中予以认定并冲抵吉第公司欠款总金额，交大公司所应承担担保责任亦应做相应调整。请求二审法院支持交大公司的上诉请求。 富策公司辩称：交大公司的理由不能成立，请求二审法院驳回交大公司的上诉请求，维持原判。理由如下： 一、原审法院在向交大公司及吉第公司送达起诉书，交大公司对管辖权提出异议裁决时，原审法院已于2017年8月6日将应诉通知书、举证通知书、起诉书等相关的法律文书通过发布公告的方式予以公告，但交大公司、吉第公司未参加一审庭审。 二、一审开庭时间为2017年12月11日，原审判决还款义务的金额确认截止到一审开庭当日核对相关证据并确认计算的还款金额，也明确列明还款本息计算截止日为2017年12月11日。至于一审开庭后吉第公司新还款的金额，完全可在执行中进行品迭。交大公司以计算截止日后2018年1月4日还款50万元，作为判决金额有误的说法显然拖延履行还款义务。 吉第公司未到庭发表答辩意见。 富策公司一审提出诉讼请求：1.判令吉第公司偿还借款本金40916438元，利息10127600元，并支付违约金6719400元（利息、违约金暂计算至2016年11月28日，实际支付至结清为止）；2.判令交大公司对前述债务承担连带清偿责任；3.判令吉第公司、交大公司支付富策公司为实现债权所产生的保全费、律师费等费用。2018年1月16日，富策公司提交书面意见，确认截止于2017年12月11日即一审开庭之日，吉第公司尚欠借款本金4000万元，其中以特别股权形式出借本金1000万元的未付利息及违约金为1317608.60元，关于借款本金3000万元的未付利息及违约金为14773561.60元。 原审法院认定事实如下：2014年7月1日，富策公司（甲方）与吉第公司（乙方）、交大公司（丙方）签订《投融资合作协议》，约定甲方拟向乙方提供的融资总额为5000万元，其中4000万元以银行委托贷款形式对乙方进行债权投资，1000万元以特别股权形式对乙方进行股权投资。第一条：甲方债权投资出资时间及金额,甲方分两次提供融资金额合计4000万元的委托贷款，其中，2014年7月11日提供3500万元，2014年8月1日提供500万元。第二条：甲、乙双方同意，以上4000万债权投资甲方以通过招商银行股份有限公司成都红牌楼支行（以下简称委托银行）向乙方提供银行委托贷款的形式为乙方提供资金。第三条：甲方提供的总额4000万元的融资款期限分为两个部分,3.1：甲方2014年7月11日提供3500万元资金的融资期限为12.67个月，自甲方将融资款划入甲方在委托银行开设的委托资金存款账户之日起至第二次融资款到位后（即2014年8月1日）12个月止；3.2：甲方2014年8月1日提供的其中500万元资金的融资期限为12个月，自甲方将该笔融资款划入甲方在委托银行开设的委托资金存款账户之日起计算12个月止；3.4条：委托贷款起息日应为下列条件同时满足之日：（1）甲方已经依以上约定将融资款划入甲方在委托银行开设的委托资金存款账户；（2）甲方已经把委托银行办理本次委托贷款事宜所需要材料中涉及甲方的材料全部提供给委托银行或乙方。乙方应提前向委托银行申请办理相关委托贷款的提款手续，并保证在甲方划款日当日向委托银行申请提取全部融资款。第六条：甲方股权投资出资时间及金额,甲方于2014年8月1日以1000万元特别股权形式对乙方进行股权投资（以甲方实际划入乙方指定银行账户的时间金额为准）。第七条：甲方提供的股权投资期限为自甲方将投资款汇入指定账户之日起二年。第九条：甲、乙双方确认并同意以上第六条所述之特别股权之权利包括甲方每年可获得固定及超额浮动股权收益，该特别股权投资到期之日，乙方应一次性向甲方指定账户归还全部股权投资本金及收益，该特别股权之收益具体结算及计算方式依照本协议第四章约定。第十三条：甲乙双方同意，除本协议另有约定外，甲方委托贷款收益按如下方式计算，甲方委托贷款4000万元的资金收益率为年利率16.5%，自委托贷款起息日起按照实际占用天数计算，并以银行委托贷款利息的形式支付。第十五条：甲乙双方同意就甲方1000万元特别股股权投资收益按如下方式计算，甲方特别股股权固定收益部分收益率为年利率12%，超额浮动收益部分收益率按照项目结算后，项目收益率超过12%部分的50%计算，如项目最终收益率未超过12%，则不计算超额浮动收益；自股权投资款实际划转乙方之日起按照实际占用天数计算，由乙方直接划转甲方指定账户。第二十条：丙方保证期间自本合同生效之日起至本合同项下委托贷款本息全部还清为止。第二十一条：丙方保证范围为本合同项下委托贷款本金、利息、违约金以及甲方实现债权的费用。第三十一条，如非甲方原因导致甲方无法（自行和/或通过委托银行）按本协议规定的期限及时、足额收回全部投资本金及收益（包括委托贷款利息、投资收益等），则乙方须按甲方逾期未能收回的银行委托贷款本金和融资收益总额的千分之一/日的标准（直接和/或通过委托银行）向甲方支付违约金（如违约金不足以补偿甲方因此所遭受的全部损失，则乙方须赔偿甲方的全部损失）。期间，除应按以上约定支付相关违约金外，乙方仍应当按本协议约定向甲方支付融资收益。特别地，若本条约定的违约金金额超过《委托贷款合同》约定的违约责任，则乙方还应直接向甲方支付两者的差额部分。 2014年，富策公司（甲方）与招商银行股份有限公司成都红牌楼支行（乙方）签订《委托贷款委托合同》，约定委托贷款利息由乙方向借款人收取，按单笔结息，计息日为贷款到期日。 合同签订后，富策公司委托招商银行股份有限公司成都红牌楼支行于2014年7月11日向吉第公司账户转账3500万元，于2014年8月1日分别转账500万元、1000万元。 2015年3月，富策公司（甲方）与吉第公司（乙方）、交大公司（丙方）签订《投融资合作协议补充协议》，约定由于乙方项目运作需要，原甲方通过招商银行成都红牌楼支行委托贷款给乙方形式之债权投资拟变更为对乙方的直接借款。第一条：甲方根据乙方要求协助乙方办理招商银行成都红牌楼支行委托贷款本金4000万元及相应利息还款手续。第三条：委托贷款本金还款手续完成后，甲方立即将上述第二条乙方归还之本金及相应利息汇至乙方指定账户作为债权投资形式变更对乙方直接借款投资。第六条：甲方对乙方债权投资形式改变前委托贷款利息及后续直接借款利息均依原协议计算方式于借款到期后一并还本付息。 协议签订后，吉第公司于2015年3月4日向招商银行成都红牌楼支行偿还了委托贷款本金4000万元及利息4278541.66元。富策公司又于2015年3月4日按协议约定向吉第公司指定账户转款********.66元。 2015年7月，富策公司（甲方）与吉第公司（乙方）、交大公司（丙方）签订《投融资合作协议补充及续期协议》，约定甲方对乙方之融资贷款4000万元将于2015年7月31日到期，由于乙方项目运作需要，对资金仍有一定需求，在结算“原协议”相应融资收益及部分融资本金的前提下，甲方对乙方的直接贷款3000万元期限延长一年。第一条：“原协议”约定之融资期限到期之日（2015年7月31日），乙方将融资本金1000万元及融资收益6916438元汇入甲方指定账户。第二条：乙方未归还之融资本金3000万元融资期限延长至2016年7月31日，融资收益与计算与“原协议”约定一致。 此后，富策公司（甲方）与吉第公司（乙方）、交大公司（丙方）又签订《投融资合作协议补充及还款协议》，约定由于乙方资金紧张，未按约将融资本金1000万元及融资收益6916438元汇入甲方指定账户，现经三方友好协商，对未履行到期还款义务及将于2016年7月31日到期还款责任做进一步约定。第一条：根据“原协议”之《投融资合作协议补充及续期协议》约定截止至签订本协议之日乙方尚未归还之到期债务6916438元作如下还款约定：1.其中200万元，乙方于2015年10月30日前汇入甲方指定账户。2.剩余4916438元视作甲方对乙方的借款，借款利率按12%每年，借款期限自2015年8月1日至2016年4月30日，共计273天。 约定的还款期限届满，吉第公司未履行还款责任，在富策公司的催收下，2016年2月26日，吉第公司向富策公司出具《还款承诺函》，承诺在2016年4月30日前归还借款本金5357705元，其余借款本金和借款利息在2016年7月31日前偿付。2016年5月20日，吉第公司及交大公司再次回函表示尽快还款200万元，希望将2016年7月1日到期的债权延期至2016年12月底还，交大公司仍承担未偿还借款的连带担保责任等。 另查明，吉第公司自2015年8月3日起至2017年8月11日共计还款22058632元，分别为：2015年8月3日500万元，2015年8月7日200万元，2015年8月11日100万元，2015年8月13日200万元，2015年10月29日200万元，2016年11月4日300万元，2016年11月17日100万元，2016年12月23日80万元，2016年12月27日20万元，2017年2月24日1006914.40元，2017年2月28日353085.60元，2017年3月24日1089572.40元，2017年4月17日50万元，2017年5月9日50万元，2017年6月12日50万元，2017年6月22日50万元，2017年8月11日609060元。富策公司认可2015年8月11日至2015年8月13日系归还本金1000万元，2015年10月29日归还利息转本中的本金200万元，其余还款均系归还利息及违约金。 2016年，富策公司与四川和骏律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，约定由四川和骏律师事务所委托律师为富策公司处理与吉第公司、交大公司民间借贷纠纷一案，代理费38万元，分阶段支付。2016年11月7日，四川和骏律师事务所向富策公司出具四川增值税普通发票，载明律师费76000元。 富策公司为申请财产保全，委托中国平安财产保险股份有限公司提供保单保函，并为此支付保险费4万元。富策公司主张因催要欠款，多次往返成都产生差旅费共计11218元。 原审法院审理认为，富策公司与吉第公司、交大公司签订的《投融资合作协议》《投融资合作协议补充协议》《投融资合作协议补充及续期协议》《投融资合作协议补充及还款协议》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。 一、关于借款本金及利息。1.《投融资合作协议》签订后，富策公司履行了出借款项5000万元的义务，交大公司未按约全部履行还本付息的义务，构成违约。故对富策公司主张吉第公司归还借款本金4000万元的诉讼请求予以支持。2.关于利息。《投融资合作协议》约定其中4000万元本金的利息为16.5%，1000万元本金的利息为12%，若逾期还款，还应按逾期未能收回的银行委托贷款本金和融资收益总额的千分之一/日的标准支付违约金。吉第公司于2015年8月3日至2015年10月29日归还借款本金1200万元，富策公司主张对其余还款应先冲抵利息，对已到期本金期内利息按合同约定计算，对逾期利息及违约金按年利率24%计算符合法律规定予以支持。根据吉第公司还款情况，计算如下： （1）关于利息转本金部分4916438元，约定期限2015年8月1日至2016年4月30日，共计273天，年利率12%，截止到期日利息441267元。 （2）以特别股权形式出借的本金1000万元，到期日2016年7月31日，截止2017年8月11日，吉第公司尚欠利息及违约金共计4872329元，抵扣上表剩余款项后还欠4572805.60元。从2017年2月28日到2017年8月11日，吉第公司共计还款4051718元，扣除后吉第公司尚欠截止于2017年8月11日的利息521087.60元，计算至2017年12月11日开庭之日，尚欠逾期利息及违约金共计1316704元。 （3）3000万元借款本金延期后期间为2015年8月1月至2016年7月31日，期内利息495万元，逾期后截止于2017年12月11日的利息及违约金共计9823561.60元，吉第公司共计欠息及违约金14773561.60元。 综上，截止于2017年12月11日，吉第公司尚欠借款本金4000万元，利息及违约金共计16090265.60元。 二、关于保证责任。交大公司与富策公司签订《投融资合作协议》，承诺为吉第公司的借款本金、利息、违约金以及富策公司实现债权的费用承担连带保证责任，故交大公司作为连带保证人，应对吉第公司的债务承担连带保证责任。 三、关于律师费、差旅费、保险费。原审法院认为，律师费、保险费并非实现债权必须支出的费用，差旅费系富策公司在交易活动中的交易成本，双方于合同中也未明确约定律师费、差旅费、保费由吉第公司、交大公司承担，故对富策公司主张吉第公司、交大公司支付律师费、差旅费、保费的诉讼请求不予支持。 据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吉第公司于判决发生法律效力之日起十日内向富策公司偿还借款本金4000万元，并支付利息及违约金（截止于2017年12月11日的利息及违约金共计16090265.60元，其余利息及违约金以本金4000万元为基数，从2017年12月12日起计算至判决确定的给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息及违约金计算至本金付清之日止）；二、交大公司对吉第公司的给付义务承担连带清偿责任，交大公司承担保证责任后，有权向吉第公司追偿；三、驳回富策公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费330617元，保全费5000元，共计335617元，由富策公司负担1000元，吉第公司、交大公司负担334617元。 二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。各方当事人对原审判决查明的事实均无异议，本院依法予以确认。 另查明：原审法院向吉第公司工商地址即四川省成都市双流县胜利镇牧山路二段12号牧马山易城4栋1层1号邮寄送达相关法律文书，分别如下: 2017年2月8日送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等，并于2017年2月9日送达显示“投递并签收，签收人：“单位收发章”；2017年5月3日，送达民事裁定书，2017年5月5日显示投递并签收，签收人：“单位收发章”；2017年6月23日,投递管辖异议上诉状，2017年6月28日显示“未妥投”；2017年8月6日，在人民法院报对吉第公司进行公告送达应诉通知书、举证通知书、告知合议庭成员及诉讼权利义务通知书、起诉书及证据副本、管辖异议民事裁定书及管辖异议上诉状；2017年11月23日再次发举证通知书、告知合议庭成员通知书、传票（2017年12月11日），本院管辖异议民事裁定书等，2017年11月24日至同月30日期间，对此进行多次投递，显示“未妥投”；2018年1月31日，投递民事判决书，2018年2月1日显示“未妥投”。2018年4月8日，投递上诉状，2018年4月10日显示投递并签收，签收人“单位收发章”。 二审庭审中，吉第公司陈述其分别于2018年1月4月向富策公司归还了50万元，2018年3月6日向富策公司归还了326388.80元，共计826388.80元。交大公司主张826388.80元款项在本案中从16090265.60元中予以抵扣利息及违约金，富策公司对此予以认可。 本院认为，根据诉、辩意见，本案二审主要争议焦点：一、关于交大公司应承担担保责任的金额是多少。二、原审法院是否严重违反法定审理程序。 一、关于交大公司应承担担保责任的金额是多少。 本院认为，吉第公司分别于2018年1月4月向富策公司归还了50万元；2018年3月6日向富策公司归还了326388.80元，共计826388.80元，交大公司主张应从16090265.60元中抵扣利息及违约金，富策公司对此认可。因此，吉第公司于判决发生法律效力之日起十日内向富策公司偿还借款本金4000万元，并支付利息及违约金（截止于2017年12月11日的利息及违约金共计15263876.80元，其余利息及违约金以本金4000万元为基数，从2017年12月12日起计算至判决确定的给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息及违约金计算至本金付清之日止）；交大公司对吉第公司的前述给付义务承担连带清偿责任。 二、原审法院是否严重违反法定审理程序。 本院认为，本案中，吉第公司送达地址为四川省成都市双流县胜利镇牧山路二段12号牧马山易城4栋1层1号，原审法院不仅通过公告送达相关法律文书，而且多次向其工商登记地进行邮寄送达相关法律文书，其查询显示人民法院分别于2017年2月8日和2017年5月3日向吉第公司的工商登记地址进行送达，该单位对送达的邮件进行签收，但人民法院再次对吉第公司的工商地址进行邮件送达时，显示该地址拒签收的信息。原审判决作出后，于2018年4月8日，人民法院再次进行相关法律文书送达时，吉第公司又在前述工商地址签收了邮件。从前述事实表明原审法院通过邮寄方式向吉第公司所在工商登记地址进行相关法律文书的送达，吉第公司是能够签收到相关邮件的，应视为原审法院有效送达相关法律文书。同时二审中，本院经合法传达室票传唤吉第公司，吉第公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为吉第公司放弃自己的诉讼权利，且本案处理结果并未损害到吉第公司的实体权利，交大公司在二审中亦充分发表自己的意见，亦未影响到交大公司的实体权益，故交大公司主张原审法院审理程序严重违法，应当撤销原审判决，发回重审的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，因二审出现新的事实，依法应改判，但原审判决认定其他事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院作出（2016）川01民初2798号民事判决； 二、成都吉第置业有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向上海富策投资管理咨询有限公司偿还借款本金4000万元，并支付利息及违约金（截止于2017年12月11日的利息及违约金共计15263876.80元，其余利息及违约金以本金4000万元为基数，从2017年12月12日起计算至判决确定的给付之日止，以年利率24%为标准进行计算；若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息及违约金计算至本金付清之日止）； 三、成都交大房产开发有限责任公司对成都吉第置业有限责任公司的第二项给付义务承担连带清偿责任，成都交大房产开发有限责任公司在承担第二项保证责任后，有权向成都吉第置业有限责任公司追偿； 三、驳回上海富策投资管理咨询有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费330617元，保全费5000元，共计335617元，由上海富策投资管理咨询有限公司负担1000元，成都吉第置业有限责任公司、成都交大房产开发有限责任公司负担334617元。二审案件受理费8800，保全费5000元，共计13800元，由上海富策投资管理咨询有限公司负担690元，成都吉第置业有限责任公司、成都交大房产开发有限责任公司负担13110元 本判决为终审判决。 审判长  古莉玲 审判员  管雄亚 审判员  蒲 杨 二〇一八年九月十七日 法官助理李悦韬 书记员  于 节 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。