福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0583民初6895号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行，住所地：福建省南安市英都镇金英小区**。 负责人：陈源远，该支行副行长。 委托诉讼代理人：洪志强，该支行客户经理。 被告：洪银山，男，1981年11月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：洪晓辉，男，1996年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行(以下简称农商银行英都支行)与被告洪银山、洪晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行英都支行的委托诉讼代理人洪志强到庭参加诉讼，被告洪银山、洪晓辉经传票传唤都未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行英都支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令洪银山立即偿还借款34000元及其利息、罚息（截止2018年6月20日的利息、罚息为1729.81元，自2018年6月21日起至还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、由洪晓辉对上述款项承担连带清偿责任；3、由洪银山、洪晓辉承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月21日，洪银山以承接债务、归还洪乌欢贷款本金为由，向农商银行英都支行申请借款，经农商银行英都支行与洪晓辉同意后，三方订立1份《保证借款合同》，约定由农商银行英都支行向洪银山发放34000元贷款，期限自2017年6月21日起至2018年6月20日止，月利率为9.81‰；并约定由洪晓辉提供连带责任保证，保证期间二年。合同签订后，农商银行英都支行依约向洪银山发放了34000元的贷款。贷款到期后，洪银山尚欠本金34000元整及截止2018年6月20日利息、罚息1729.81元至今未还。洪晓辉也没有履行其相应的担保责任。为了维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼，请依法支持农商银行英都支行的诉讼请求。 洪银山、洪晓辉未作答辩。 经审理查明，2017年6月21日，农商银行英都支行以贷款人的名义、洪银山以借款人的名义、洪晓辉以保证人的名义签订1份《保证借款合同》，约定：农商银行英都支行向洪银山发放34000元的借款，借款用途为承接债务、归还洪乌欢贷款本金，借款期限自2017年6月21日起至2018年6月20日止，贷款月利率为9.81‰，按月结息，结息日为每月的第20日，利随本清；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等），等等。双方当事人还约定：洪晓辉对洪银山向农商银行英都支行所借的该笔债务提供保证期间为二年的连带责任保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），等等。同日，农商银行英都支行依约向洪银山发放34000元的贷款。之后，洪银山仅支付部分利息，本金至今分文未还，截止2018年6月20日已拖欠农商银行英都支行借款本金34000元和利息、罚息1729.81元，洪晓辉至今没有履行相应的保证责任。 上述事实，有农商银行英都支行提供的营业执照复印件(与原件核对无异)，洪银山、洪晓辉的居民身份证复印件，签约日期为2017年6月21日的《保证借款合同》复印件(与原件核对无异)，《借款借据》复印件(与原件核对无异)，落款日期为2018年6月22日的普通贷款账户交易明细查询登记簿打印件，以及农商银行英都支行的委托诉讼代理人洪志强在庭审中的陈述为证。洪银山、洪晓辉对农商银行英都支行提供的证据没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此可以确认农商银行英都支行提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，农商银行英都支行与洪银山、洪晓辉签订的《保证借款合同》，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为有效。农商银行英都支行根据合同的约定发放给洪银山的34000元贷款已于2018年6月20日到期，洪银山现尚欠农商银行英都支行借款本金34000元及相应的利息、罚息(截止2018年6月20日洪银山已欠利息、罚息1729.81元)。洪银山的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。农商银行英都支行要求判令洪银山偿还借款34000元及其利息、罚息（截止2018年6月20日的利息、罚息为1729.81元，自2018年6月21日起至还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）的诉讼请求，合理合法，应予支持。洪晓辉为洪银山向农商银行英都支行借款提供保证期间为二年的连带责任保证，农商银行英都支行于保证期间内起诉要求洪晓辉承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。洪晓辉承担保证责任后，依法有权向洪银山追偿。本案诉讼费是农商银行英都支行为了实现债权而产生的费用，双方当事人在合同中约定洪银山应承担该笔费用，洪晓辉保证担保的范围也包括该笔费用，故农商银行英都支行要求洪银山、洪晓辉承担本案诉讼费，符合法律规定和双方当事人的约定，可以采纳。 综上所述，洪银山、洪晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洪银山应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行借款本金34000元及其利息、罚息（截止2018年6月20日的利息、罚息为1729.81元，自2018年6月21日起至还清借款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与《保证借款合同》的约定计算）。 二、被告洪晓辉对上述款项承担连带清偿责任；被告洪晓辉在承担保证责任后，有权向被告洪银山追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元，减半收取计346.5元，由被告洪银山、洪晓辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇一八年九月十二日 书记员  黄柳君 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6- - -7-