江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0324民初5660号原告：刘浩，男，1974年9月21日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：周士文，新沂市沂西法律服务所法律工作者。被告：刘贰，男，1958年10月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐士泽，男，1962年5月14日生，汉族，住睢宁县。原告刘浩与被告刘贰买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，并于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘浩的委托诉讼代理人周士文，被告刘贰的委托诉讼代理人徐士泽，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘浩向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付水泥制品款163463元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事水泥制品加工业务。被告在2015年期间，因工程建设需要，从原告处购买水泥制品，尚有货款163463元没有结算。后经原告多次催要，被告总是一拖再拖，一直没有偿还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判如所请。被告刘贰辩称，原告主张欠款163463元不属实，被告已给付原告货款85000元,应当予以扣除。另外，原告提供的销货清单第4张收货人署名为张杭，第14、15、16张收货人署名为胡恒威，这两人与被告没有关系，不是被告的驾驶员；第17张没有收货人签字；第21张收货人签名看不清楚，这部分货款被告均不予认可。在原告提供的销货清单中，有五份加盖江苏省新沂市刘辉道路设施有限公司的印章，被告认为涉案买卖合同应当由该公司作为诉讼主体，原告刘浩的诉讼主体不适格。请求人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院依法认定如下：1、关于原告的主体资格问题。被告抗辩在原告提供的销货清单中，有五份加盖了江苏省新沂市刘辉道路设施有限公司的印章，应当由该公司作为诉讼主体主张权利，原告刘浩的主体不适格。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告虽然在销货清单上加盖了江苏省新沂市刘辉道路设施有限公司的印章，但是该公司并未依法成立，相应的民事责任应当由原告承担。故原告对涉案货款具有直接的利害关系，主体适格。被告该项抗辩意见，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。2、关于本案货款数额的认定问题。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的销货清单中第4张收货人署名为张杭，第14、15、16张收货人署名为胡恒威，原告主张该两人均为被告刘贰的驾驶员，但未能提供相应证据证明，被告亦不予认可，本院依法不予采信。原告提供的第21张销货清单，看不清收货人的签名，被告不予认可，原告也无法提供收货人的姓名，不能证明系被告本人或其授权人员签收，本院依法不予采信。另外，被告认为原告提供的第17张销货清单没有收货人签字，对该份票据亦不予认可。本院认为，虽然该份销货清单没有收货人签字，但是记录了被告的手机号码，结合被告在2015年7月22日销货清单上注明的内容，能够认定在2015年7月15日或16日，被告收到原告盖板700块的事实，该份票据应当予以认定。除了以上票据外，被告对于其他票据均无异议，本院依法予以确认。综上，本案货款总额应为141826元（163463元-5460元-4760元-3375元-3290元-4752元）。3、关于被告已付款数额的认定问题。被告主张，自2015年至2017年，共向原告支付货款85000元，其中20000元为现金，其余均系转账支付。分别为2015年2月17日汇款20000元、6月17日汇款20000元、9月26日汇款10000元、2016年6月2日汇款10000元、2017年1月27日汇款5000元。原告认为尾号5097的银行账户不是其本人账户，对被告2015年2月17日汇款到该账户的20000元不予认可。因被告无法调取原告的银行账户开户信息，申请法院调查。经本院调查，62×××97号银行卡确系被告本人所办理，原卡号为62×××36，原告于2015年2月14日办理挂失手续领取该卡；2015年3月21日，又因该卡损坏，换取6223242218000765550号新卡；2018年3月6日，原告又办理挂失手续领取了6230662238003952589号新卡。故被告2015年2月17日汇款到尾号5097号账户的20000元，应当系向原告付款，本院依法予以认定。原告对被告其他转账部分及现金20000元，均无异议，本院依法予以确认。综上，本案原告已付款数额，应当认定为85000元。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。被告在原告处购买水泥制品，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方买卖合同依法成立并生效，被告应当及时支付原告货款。经本院认定，本案货款总额为141826元，扣除原告已经支付85000元，尚欠56826元。双方未约定付款期限，原告有权随时主张权利。原告主张，另外5张销货清单的货物也是被告所购买，但是没有提供充分证据证明，被告亦不予认可，原告应当承担举证不能的不利后果，本案中依法不予支持。其可以待提供充分证据后，再行主张。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘贰应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告刘浩水泥制品款56826元;二、驳回原告刘浩的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，减半收取1785元，由原告刘浩承担1165元,由被告刘贰负担620元。原告已先行预交，同意被告于履行义务时直接支付给原告。审判员  刘宝玉二〇一八年九月十八日法官助理倪芬书记员胡慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。