上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初14386号原告：钟惠国，男，1956年2月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：李泽文，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：国任财产保险股份有限公司，营业地上海市。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋。原告钟惠国与被告李泽文、国任财产保险股份有限公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员李乾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟惠国、被告李泽文、被告保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟惠国向本院提出诉讼请求，请求判令：医疗费41,689元(已去除伙食费)、住院伙食补助费160元(20元/天×8天)、营养费4,200元(105天×40元/天)、护理费3,360元(67天×40元/天+680元)、误工费8,500元(3,500元工资+5,000元奖金)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损费800元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金112,672.8元(62,596元/年×18年×10%);上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿，超出交强险属于商业险范围的由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的，由被告李泽文承担赔偿责任。后续治疗费待实际发生后另行处理。事实和理由：2017年11月20日17时30分，被告李泽文驾驶牌号为沪GZXX**轿车行驶至上海市宝山区水产路、铁力路路口处时，与骑行电动车的原告发生碰撞，导致原告人伤、车损。后经交警部门认定，被告李泽文承担事故全部责任，原告无责。被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了一份交强险和5万元商业险(不含不计免赔条款，免赔率20%)。对医疗费金额认可，但要求扣除非医保费用；残疾赔偿金要求补充户口本；伙食补助费认可；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；交通费酌情认可300元；误工费要求补充实际收入减少的证明；精神损害抚慰金认可；物损费认可800元；鉴定费不认可。被告李泽文辩称，同保险公司意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、银行工资明细、上岗协议等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：一、2017年11月20日17时30分，被告李泽文驾驶牌号为沪GZXX**轿车行驶至上海市宝山区水产路、铁力路路口处时，与骑行电动车的原告发生碰撞，导致原告钟惠国人伤、车损。经交警部门认定，被告李泽文承担事故全部责任，原告无责。事发后，原告被送往上海市第九人民医院(北部)接受住院(8天)及门诊治疗。期间，原告自行负担医疗费41,689元(已去除伙食费)。经鉴定，原告构成XXX伤残，一期休息120日，护理60日，营养90日；二期休息30日，护理15日，营养15日。为处理事故、鉴定及诉讼等所需，原告还支出了鉴定费1,950元。二、涉事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为50,000元，不含不计免赔，免赔率20%)，事故发生在保险期限内。三、原告系本市城镇居民，其于定残日为62周岁。事发前，其在上海强生物业有限公司工作，单位通过银行每月发放工资。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，依据公安机关的责任认定书，被告李泽文负事故全部责任，由此原告主张按全部100%的标准计算赔偿比例，并无不妥，本院予以支持。而被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业险范围和限额内承担赔付义务。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费41,689元(已去除伙食费)，有相应病历及医疗费发票为证，本院予以支持确认；2、住院伙食补助费160元(20元/天×8天)，于法有据，予以支持；3、营养费4,200元(105天×40元/天)，尚属合理，可予支持；4、护理费3,360元(67天×40元/天+680元)，符合相关规定，予以支持；5、误工费，根据现有工资明细情况，本院酌情支持3,500元；6、精神损害抚慰金5,000元，合法有据，予以支持；7、交通费500元，尚属合理，可予支持；8、物损费800元，较为合理，本院予以支持；9、鉴定费1,950元，有相应凭证为据，本院予以支持；10、残疾赔偿金112,672.8元(62,596元/年×18年×10%)，符合相关规定，本院予以支持。上述费用中，除鉴定费1,950元由被告李泽文承担，物损费800元由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额范围内承担外，其余费用合计171,081.8元由被告保险公司在交强险与商业险范围内共计承担160,000元(已计算免赔率)，剩余11,081.8元由被告李泽文承担。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险与商业险范围赔偿原告钟惠国160,800元；二、被告李泽文于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟惠国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、物损费、残疾赔偿金合计11,081.8元及鉴定费1,950元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计2,169元，由被告李泽文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 乾二〇一八年九月二十七日书记员 王祺一附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复之处的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的、还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。