文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初9814号原告：黄华广，男，1967年1月13日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊李，广东南鹏展法律师事务所律师助理。被告：徐士刚，男，1964年8月27日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责任：罗磊，该公司经理。委托诉讼代理人：廖礼仲、杨春雪，广东维纳律师事务所律师。原告黄华广与被告徐士刚、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。原告黄华广的委托诉讼代理人冯明根、被告徐士刚、被告平安财险中山公司的委托诉讼代理人廖礼仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄华广向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告黄华广275436元，由被告平安财险中山公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告徐士刚承担；本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年3月6日11时15分，原告黄华广驾驶粤H/022**号二轮摩托车与被告徐士刚驾驶的粤T/897**号小客车发生碰撞，事故造成原告黄华广受伤。交警认定被告徐士刚承担此事故主要责任，原告黄华广承担此事故次要责任。粤T/897**号小客车在被告平安财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告平安财险中山公司辩称：1.医疗费，应按发票计算，我司已垫付10000元，应予以扣减；2.住院伙食补助费确认；3.护理费，应按130元/天计算；4.误工费，对误工标准及天数均不予确认；5.交通费过高，无交通费发票，酌情500元；6.鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，我方对伤残等级不予认可，申请重新鉴定，待重新鉴定结果出来后再予以确定；7.车辆损失，对维修费确认，对拯救费、清理费不予确认，不属于保险赔付范围。被告徐士刚辩称：我已支付医疗费3000元，其他按被告保险公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月6日11时15分，黄华广驾驶粤H/022**号二轮摩托车遇由徐士刚驾驶的粤T/897**号小客车紧急避险而肇事，事故造成黄华广受伤及二轮摩托车损坏。中山市公安局交通警察支队南头大队认定，徐士刚承担此事故主要责任，黄华广承担此事故次要责任。黄华广于事故发生当天入中山市黄圃人民医院住院治疗50天，出院医嘱：休息3个月等。2018年3月21日，黄华广入中山市黄圃人民医院住院治疗5天，出院医嘱：休息3个月，住院期间有陪护1人等。事故导致黄华广产生医疗费59173.29元（按27张发票），其中平安财险中山公司已支付10000元，徐士刚已支付3000元给黄华广。2018年6月29日，广东众群法医临床司法鉴定所评定黄华广构成九级伤残。徐士刚为粤T/897**号小客车在平安财险中山公司投保了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因平安财险中山公司承保粤T/897A6号小客车的交强险和商业三者险及不计免赔，该保险公司应在交强险限额内对黄华广的人身损失承担赔偿责任，超出部分，由平安财险中山公司在商业三者险限额内按责支付70%。对黄华广诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              59173.29              59173.29              按27张发票计算                  住院伙食补助费              5500              5500              住院55天，按100元/天计算                  护理费              8250              8250              住院55天，酌情按150元/天计算                  误工费              122335.92              16839.04              参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》中胫腓骨双骨折误工天数，酌情确定150天；因无证据证实事故发生前的收入情况，故本院按2018年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年计算                  交通费              1650              1000              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  残疾赔偿金              163900              163900              黄华广为中山南头居民，故应按2018年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年，计20%                  被扶养人生活费              10066              10066              按2018年度广东省城镇居民人均消费支出30198元/年计算，黄华广母亲扶养5年，负担1/3                  精神损害抚慰金              10000              10000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定10000元，并在交强险限额内优先支付                  司法鉴定费              2500              2500              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  财产损失              550.2              550.2              按发票计算      以上十项损失合共277778.53元，由平安财险中山公司在交强险限额内支付120550.2元，超出部分157228.33元，由平安财险中山公司按责支付70%即110059.83元。综上，平安财险中山公司应支付230610.03元给黄华广，扣减其已支付的10000元及徐士刚已支付的3000元，尚应支付217610.03元给黄华广。徐士刚可就已赔偿给黄华广的款项依据保险合同的约定向平安财险中山公司办理理赔。黄华广要求平安财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，平安财险中山公司虽不予确认，但其主张仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，故应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款217610.03元给原告黄华广。二、驳回原告黄华广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5432元，减半收取为2716元，由原告黄华广负担570元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2146元（原告黄华广已预交2716元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一八年九月二十六日书记员 袁佩兰