云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初3246号原告：陈某1，男，汉族，2002年6月3日出生，贵州省纳雍县人，现住云南省昆明市盘龙区，法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），男，汉族，1980年3月16日出生，贵州省纳雍县人，现住云南省昆明市盘龙区，代理权限为特别授权代理。法定代理人：郭某(系陈某1母亲),女，汉族，1977年10月2日出生，贵州省纳雍县人，现住云南省昆明市盘龙区，代理权限为特别授权代理。委托代理人：万慧，系云南呈祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：何斌，男，汉族，1988年12月2日出生，云南省寻甸回族彝族自治县人，现住云南省昆明市官渡区，被告：昆明大西南出租车有限公司，住所地云南省昆明市青年路北段**滨江大厦**。法定代表人：张亚红，系公司总经理。委托代理人：刘弋寮，男，汉族，1963年5月10日出生，云南省昆明市人，系该公司员工，住云南省昆明市盘龙区，代理权限为一般授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司，住所地，住所地昆明市西园路**刘家营小区****iv>负责人：牛鹏程，系公司经理。委托代理人：谢志萍，系云南天之泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告陈某1诉被告何斌、昆明大西南出租车有限公司（以下简称“出租汽车公司”）、中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案,依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈某1的法定代表人陈某2、郭某及委托代理人万慧，被告何斌,被告出租汽车公司的委托代理人刘弋寮，被告保险公司委托代理人谢志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的经济损失人民币103197元（原告总损失为129036.68元，先由交强险承担85972,剩余部分43064元由被告按照40%的责任比例承担，即17225元，两项合计103197元。其中：医疗费33464.68元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费7980元、残疾赔偿金61992元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损失赔偿金5000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月3日23时12分时，原告驾驶电动自行车行驶至昆明市水岸路上马新村附近路段，右转弯的过程中其所驾车与何斌驾驶的车牌号为云Ａ×××**的车辆右侧相碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成人员受伤的道路交通事故。经交通警察部门认定，原告承担此次事故的主要责任，被告承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送至云南新新华医院治疗，经法医鉴定，该交通事故造成原告十级伤残，后期医疗费用为12000元，护理期为60日，营养期为90日。其中被告何斌是交通事故直接责任人，被告出租汽车公司是肇事车辆所有人，被告保险公司是投保的保险公司，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，各被告均应承担赔偿责任。被告何斌辩称，对交通事故发生的事实无异议，交警出具的道路交通事故认定书也无异议，被告何斌驾驶的云Ａ×××**号车是挂靠在被告出租汽车公司，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的机动车商业综合保险。被告何斌只应该承担医疗费金额40%，在事故发生后被告何斌没有垫付过医疗费。因为原告是自己撞到被告何斌车尾的位置，并不是车头处，并且被告何斌当时还拉着乘客，因为担心交警扣车，所以才认可事故认定书。被告出租汽车公司辩称，对于交通事故发生的事实及交警的责任认定书无异议，被告何斌驾驶的云Ａ×××**号牌出租车是挂靠在被告出租汽车公司。被告保险公司辩称,对交通事故发生的事实和交警的事故认定书均无异议。云Ａ×××**号车在被告保险公司买的交强险122000元，第三者责任保险50万的，被保险人是被告出租汽车公司。原告的后期医药费过高，住院伙食补助费认可，营养费过高，每天应该是30元，护理费不认可原告父亲在相馆工作，每个月有4000元钱工资，护理费过高，护理时间过长，原告父母在城镇里面生活，但是不一定代表原告在城镇里面生活，残疾赔偿金应该按照农村居民的残疾赔偿金进行赔偿，交通费认可200元。精神抚慰金不应该支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告第五组证据劳动合同、个体工商户营业执照、租房合同、房屋出租证明、房东身份证及就读证明，证明原告父亲陈某2自2014年12月起在昆明市盘龙区秀婷相馆担任摄影一职，因交通事故，需要停工陪护原告，原告父亲每月工资4000元，原告随父母在城镇生活居住满一年以上，应按照城镇标准计算残疾赔偿金；被告何斌对劳动合同不认可，被告何斌去看原告父亲的工作地了解情况，认为其并不在工作地点担任摄影师的职业，租房合同、房屋出租证明时间不连接，暂住证和给予办理暂住证的说明不一致，两个不关联；被告出租汽车公司不认可关联性；被告保险公司对劳动合同和租房合同、房屋出租证明的三性不予认可，房东的身份证三性认可。就读证明合法性认可，对关联性不予认可；本院认为，陈某2劳动合同、个体工商户营业执照与本案没有关联性，对其余证据予以采信。二、原告第六组证据交通费部分发票，证明原告因该事故的发生而产生的交通费；被告何斌、出租汽车公司认为交通费发票不真实，不予认可；被告保险公司对真实性认可，对合法性、关联性不予认可，因为有好几张是连号的，同一个时间打了两张车情况，所以对真实性认可，对合法性和关联性不予认可；本院认为，该证据不予采信。三、原告当庭提交其父母的暂住证明、原告现就读中学所出具的就读证明，证明了原告跟随其父母常年生活居住在城镇，事故发生前也就读于昆明，其残疾赔偿金应该按照城镇居民标准予以计算；被告保险公司对当庭提交的暂住证的真实性、合法性、关联性不予认可；本院认为，该证据应予以采信。四、被告保险公司当庭提交秀婷照相馆相关的现场照片，证明该场地不具备照相馆条件，据被告保险公司代理人了解，相馆的老板和原告的父母是有老乡关系的；原告对证据的证明内容不认可，凭被告保险公司所提交的照片不足以证实说当事人和相馆之间不存在用人关劳动者与用人单位的劳动关系；本院认为，该证据不予采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月4日23时10分，原告驾驶电动自行车行驶至昆明市水岸路上马新村附近路段，右转弯的过程中其所驾驶电动自行车与被告何斌驾驶的云Ａ×××**号车车身右侧相碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成人员受伤的道路交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）（第0066110号），认定被告何斌承担次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后，被送至云南新新华医院住院治疗12天，用去医疗费33464.68元，出院诊断：1、左桡骨中下段骨折；2、左侧额部头皮血肿。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、院外继续换药（2-3天一次）2周视情况拆线；3、定期复查左手X线片了解骨折情况；4、不适门诊随诊。2018年1月5日，经云南维权司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级鉴定为十级伤残，后期医疗费用评估为人民币12000元。云Ａ×××**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险责任限额为50万元的机动车综合商业保险，事故发生在保险合同期间。本院认为，被告何斌未做到安全驾驶，造成原告身体损害，对此，被告何斌应当在事故责任范围内承担对原告的赔偿责任。由于被告何斌驾驶的云Ａ×××**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险责任限额为50万元的机动车综合商业保险，按照《道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告保险公司在机动车综合商业保险责任限额内按被告何斌事故责任比例承担，超出机动车综合商业保险责任限额由被告何斌承担。关于原告的诉讼请求：1、医疗费33464.68元，本院予以支持；2、后期医疗费12000元，本院予以支持；3、住院伙食补助费1200元，本院予以支持；4、营养费，医嘱加强营养，本院酌情支持2700元；5、护理费，考虑原告伤情，本院支持原告住院期间12天以及出院后30天的护理费，参照2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资63460元”，本院支持7302.25元；6、残疾赔偿金61992元，本院予以支持；7、鉴定费1900元，本院予以支持；8、交通费，本院酌情支持300元；9、精神损失赔偿金，本院酌情支持1000元；以上费用共计121858.93元。其中，医疗费10000元、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损失赔偿金，共计80594.25元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告；其余费用41264.68元，参照《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定，由原告承担主要责任为60%，即24758.81元，被告何斌承担主要责任为40%，即16505.87元，未超出机动车综合商业保险责任限额，由被告保险公司赔偿，被告何斌不再承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈某180594.25元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车综合商业保险责任限额内赔偿原告陈某116505.87元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2364元，由被告何斌承担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵 鑫人民陪审员  柏怀玉人民陪审员  付秋燕二〇一八年九月二十七日书 记 员  刘昕垚