浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初3146号 原告：浙江嘉银智能科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市禾城世纪花园1幢03商业用房，统一社会信用代码：91330401749811673W。 法定代表人：陆民。 委托代理人：肖勇杰，浙江凯信律师事务所律师； 委托代理人：沈宇虹，浙江凯信律师事务所律师。 被告：浙江元一柏庄房地产发展有限公司，住所地：嘉兴市昌盛南路1560号元一柏庄综合楼。 法定代表人：李小榕。 原告浙江嘉银智能科技有限公司（以下简称嘉银公司）因与被告浙江元一柏庄房地产发展有限公司（以下简称元一柏庄公司）合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年5月11日受理后，依法由审判员马忠勇独任审判，于2018年9月10日公开开庭审理了本案，原告嘉银公司的委托代理人肖勇杰、沈宇虹到庭参加诉讼。被告元一柏庄公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告嘉银公司起诉称，原告（原名嘉兴市苏嘉智能科技工程有限公司）与被告于2008年7月6日、2010年8月26日、2011年11月23日、2012年6月19日分别签订《弱电系统工程合同书》、《智能化系统工程承包合同》、《智能化系统工程承包合同》、《智能化系统工程承包合同》。协议中约定由原告承包被告元一柏庄一期、二期、商办等四项工程。上述合同同时约定付款时间及违约责任等。合同订立后，原告依约履行合同义务，上述工程业已竣工交付，并进行工程结算，且目前保修期早已届满，而被告陆续支付至2017年9月14日，未付清，尚欠563382.81元，原告多次催讨未果。现原告为维护自身的合法权益，诉讼来院，请求判令：一、被告支付原告工程款563382.81元，并支付逾期违约金124617.19元（自2015年11月7日开始计算，暂计至2018年4月25日，其后按照年利率8.7%计算至实际清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。 被告元一柏庄公司未作答辩。 针对自己的主张，原告嘉银公司提供了下列证据： 1.弱电系统工程合同书1份、智能化系统工程承包合同3份，证明原告承包被告元一柏庄一期、二期、商办等四项工程的事实和双方约定的权利义务； 2.工程结算审核通知书、工程竣工结算初（复）审验证表、安装工程决算初复审审核对比表、复审情况说明1组，证明原告承包的工程已经竣工并审核； 3.银行转账凭证1组，证明被告的付款情况； 4.发票1组，证明原告向被告开具工程发票的情况。 被告元一柏庄公司未提供证据，也未到庭质证。 本院认证如下：原告嘉银公司提供的证据1、证据2、证据3、证据4，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明待证事实，本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 2011年4月1日，嘉兴市苏嘉智能科技工程有限公司变更名称，变更后为浙江嘉银智能科技有限公司，即本案原告。 2008年7月6日，被告作为发包人（甲方）、嘉兴市苏嘉智能科技工程有限公司作为承包人（乙方），签订《弱电系统工程合同书》，约定工程名称为元一柏庄一期住宅小区弱电工程；工程总工期经甲、乙双方协商，确定D4-D34、X4-X10、G13-G15、G1-G3、G16-G17、S1比土建提前十五天完成；工程的造价为961717元；双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：按月进度付款，每月25日前乙方提交已完工程量进度报表（包括工程量计算书），经监理和工程部、预算部认可后按已完工程量的70%支付，竣工验收一次性通过后付至已竣工工程造价的85%，办理竣工结算并经集团公司审核后付至95%，剩余5%保修期满后15天内付清（保修金不计利息）；乙方须开具建安税务发票；本工程质量保修期为1年，保修期满后由乙方负责维修，保修期以验收通过之日起算；甲方不按合同规定期限付款，违约金以每延长一天按合同总价款万分之五计算。 2010年8月26日，被告作为甲方、嘉兴市苏嘉智能科技工程有限公司作为乙方，约定甲方将嘉兴元一柏庄二期小区智能化系统工程发包给乙方进行施工；乙方根据甲方土建工程进度分期进行施工，在施工现场具备施工条件情况下，确保系统设备在甲方交房前5日内安装调试完毕交付使用（甲方应在交房前十个工作日内以书面形式通知乙方）；工程暂定预算价2914724元；工程款的支付：按月进度付款，每月25日前乙方提交已完工程量进度报表（包括工程量计算书），经监理和工程部、预算部认可后按已完工程量的70%支付，竣工验收一次性通过后付至已竣工工程造价的85%，办理竣工结算并经集团公司审核后付至95%，剩余5%保修期满后15天内付清（保修金不计利息）；乙方须开具嘉兴地区的建安税务发票；工程竣工后，乙方对于所有系统，实行免费保修2年，终身维护；甲方应根据合同的规定及时支付乙方工程款项，超出规定时间甲方应按银行同期贷款利率双倍支付乙方利息，但不得超出三个月，否则乙方有权停止设备维保。 2011年11月23日，被告作为甲方、原告作为乙方，签订《智能化系统工程承包合同》，约定甲方将嘉兴元一柏庄商办A、B楼智能化系统工程发包给乙方进行施工；乙方根据甲方土建工程进度分期进行施工，在施工现场具备施工条件情况下，确保系统设备在甲方交房前5日内安装调试完毕交付使用（甲方应在交房前十个工作日内以书面形式通知乙方）；工程暂定报价1944598元，其中A楼1206418元，B楼738180元；工程没有预付款；工程款的支付：按月进度付款，每月25日前乙方提交已完工程量进度报表（包括工程量计算书），经监理和工程部、预算部认可后按已完工程量的70%支付，竣工验收一次性通过后付至已竣工工程造价的85%，办理竣工结算并经甲方集团公司审核后付至95%，剩余5%保修期满后如无质量问题且双方无任何争议后，15天内付清（保修金不计利息）；乙方须开具嘉兴地区的建安税务发票；工程竣工后，乙方对于所有系统，实行免费保修2年，终身维护；甲方应根据合同的规定及时支付乙方工程款项，超出规定时间甲方应按银行同期贷款利率双倍支付乙方利息，但不得超出三个月，否则乙方有权停止设备维保。 2012年6月19日，被告作为甲方、原告作为乙方，签订《智能化系统工程承包合同》，约定甲方将嘉兴元一柏庄79#-81#楼智能化系统工程发包给乙方进行施工；乙方根据甲方土建工程进度分期进行施工，在施工现场具备施工条件情况下，确保系统设备在甲方交房前5日内安装调试完毕交付使用（甲方应在交房前十个工作日内以书面形式通知乙方）；工程暂定报价560000元；工程没有预付款；工程款的支付：按月进度付款，每月25日前乙方提交已完工程量进度报表（包括工程量计算书），经监理和工程部、预算部认可后按已完工程量的70%支付，竣工验收一次性通过后付至已竣工工程造价的85%，办理竣工结算并经集团公司审核后付至95%，剩余5%作为保修金于保修期满后15天内付清（保修金不计利息）；乙方须开具嘉兴地区的建安税务发票；工程竣工后，乙方对于所有系统实行免费保修2年，终身维护；甲方应根据合同的规定及时支付乙方工程款项，超出规定时间甲方应按银行同期贷款利率双倍支付乙方利息，但不得超出三个月，否则乙方有权停止设备维保。 2011年11月5日，浙江元一柏庄一期住宅小区弱电工程（D4-D10、D14-D22、D26-D34、S1、X4-X10、G13-G15）项目弱电安装工程经复审，造价为2647966元；2012年2月3日，元一柏庄一期住宅小区弱电安装工程审定造价41424.5元；2013年4月24日，浙江元一柏庄一期G1.2.3.16.17（弱电）工程进行结算，工程造价为966041元；2013年8月29日，嘉兴元一柏庄三角地块弱电安装工程经结算审核，工程造价为562352元；2013年11月7日，嘉兴元一柏庄商业A、B楼智能化安装工程经结算审核，工程总造价1974734元；2013年11月7日，嘉兴元一柏庄二期智能化安装工程经结算审核，工程总造价为3552586元。原告向被告开具过工程款项的部分发票，被告也向原告支付过部分工程款项。因被告未付清款项，遂成讼。诉讼中，原、被告在庭外进行过对账，被告认为尚欠工程款为554270.81元，而原告认为被告尚欠工程款为563382.81元，其中一项9112.5元的材料款有异议，认为不应扣除，应包括在被告拖欠的工程款内，对其他款项无异议。 本院认为，本案系合同纠纷。原、被告之间就涉案工程的建设施工达成合意，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，则双方之间的建设施工合同法律关系合法有效，对双方具有约束力。被告应按照约定的期限支付价款，但是被告至今未付清价款。被告认为有一笔9112.5元的材料是被告供应，应予以扣除，但是原告有异议，且被告未提供相应的证据予以佐证，故被告的该辩解意见，本院不予采信。结合本院查明的事实，原告要求被告支付工程款563382.81元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，因双方存在明确约定，而涉案工程已竣工交付，被告已构成逾期付款，故原告有权要求被告支付逾期付款违约金。逾期付款违约金自2015年11月7日开始按照同期银行利率的2倍（年利率8.7%），暂计至2018年4月25日为122535.76元，此后按照年利率计算至实际清偿日止。诉讼中，被告元一柏庄公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江元一柏庄房地产发展有限公司于本判决生效之日起七日内向原告浙江嘉银智能科技有限公司支付工程款563382.81元，并支付逾期付款违约金（暂计至2018年4月25日为122535.76元，自2018年4月26日起按年利率8.7%，以563382.81元为基数，计算至实际清偿日止）； 二、驳回原告浙江嘉银智能科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5572元、保全费4520元，合计10092元，由原告浙江嘉银智能科技有限公司负担242元、被告浙江元一柏庄房地产发展有限公司负担9850元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  马忠勇 二〇一八年九月十八日 法官助理江涛 书记员王鑫玲 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。