江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初10970号原告：**荣，男，1949年8月14日生，汉族。委托诉讼代理人：张云，江苏丰硕律师事务所律师。被告：李仲华，男，1964年12月7日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P），住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，平安保险江苏分公司总经理。委托诉讼代理人：张延战、胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告**荣与被告李仲华、平安保险江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告**荣的委托诉讼代理人张云、被告李仲华、被告平安保险江苏分公司委托诉讼代理人胡其武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**荣诉称：2016年12月19日15时20分许，被告李仲华驾驶车牌号苏Ａ×××××的小型轿车，沿龙眠大道由北向南行驶至郭村路段时，与其所骑的电动三轮车相撞，造成其受伤及双方车辆车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定：李仲华负事故的全部责任；其不负此事故责任。苏Ａ×××××小型轿车系李仲华所有，该车辆在被告平安保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其伤后住院治疗12天，经鉴定，结论为：其右侧多根（5根）肋骨骨折构成道路交通事故Ⅹ级伤残；误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。其支付了鉴定费2100元。李仲华支付了前期医疗费和住院期间的护理费。其因本次交通事故产生的损失为医药费384.2元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金56708.6元（43622元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费3840元（80元/天×48天）、交通费500元、拖车费150元、车辆维修费2599元、鉴定费2100元，共计73411.8元。现要求李仲华、平安保险江苏分公司依法承担赔偿责任，平安保险江苏分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告李仲华辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定无异议。苏Ａ×××××小型轿车系其所有，该车在被告平安保险江苏分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，其支付了医疗费元和住院期间护理费2000元，平安保险江苏分公司支付了医疗费10000元。其与**荣达成了协议，保险公司不赔的费用其不承担。请求法院依法处理。被告平安保险江苏分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××小型轿车系被告李仲华所有，该车在其处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，其公司垫付了医疗费10000元。另原告**荣主张的部分费用过高，要求扣除医疗费超出交强险限额的部分的10%非医保用药，其公司不承担诉讼费及鉴定费，请求法院依法判决。经审理查明：2016年12月19日15时20分许，被告李仲华驾驶车牌号苏Ａ×××××的小型轿车，沿龙眠大道由北向南行驶至郭村路段时，与原告**荣所骑的电动三轮车相撞，造成**荣受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定：李仲华负事故的全部责任；**荣不负此事故责任。**荣伤后住院治疗12天。2016年12月27日，双方达成协议，其中载明：“经双方协定：甲方驾驶员承担全部责任，赔偿：保险公司报多少乙方拿多少，不问甲方多要不合理的费用。双方努力提供证据和票据”。2017年11月6日，南京江北人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：**荣右侧多根（5根）肋骨骨折构成道路交通事故Ⅹ级伤残；误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。**荣支付了鉴定费2484.2元。后**荣诉至法院。另查明：苏Ａ×××××小型轿车系被告李仲华所有，该车在被告平安保险江苏分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。又查明：原告**荣因本次交通事故产生的损失为医药费14042.83元（其中被告平安保险江苏分公司垫付10000元、李仲华支付4042.83元）、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金52346.4元（43622元/年×12年×10%））、精神损害抚慰金5000元、护理费5840元（住院期间2000元系李仲华垫付，出院后80元/天×48天）、交通费200元、拖车费150元、车辆维修费2599元，共计81618.23元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、诊断报告单、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、协议书、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告**荣提交的道路交通事故认定书，被告李仲华、平安保险江苏分公司均无异议，本院予以采信。对李仲华承担事故的全部责任，本院予以认定。李仲华提供的医疗费票据、费用清单，真实有效，本院予以采信。对**荣为治疗伤情所产生的医疗费用，本院认定为14042.83元（其中平安保险江苏分公司垫付10000元、李仲华支付4042.83元）。**荣主张医疗费384.2元，其陈述该费用系做司法鉴定所产生的检查费用，因此，该384.2元应属鉴定费用。平安保险江苏分公司辩解住院医疗费票据中含护理费393.5元应予以扣除，但从费用清单来看，该护理包括Ⅰ级护理、Ⅱ级护理、动静脉置管护理，系医院治疗**荣伤情所采取的治疗措施，该费用应属于医疗费，故对平安保险江苏分公司该辩解意见不予采纳。关于**荣提交的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见书的南京江北人民医院司法鉴定所及鉴定人员具有鉴定资质，且李仲华、平安保险江苏分公司未提供证据否定该司法鉴定意见书中的鉴定意见，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对**荣受伤构成十级伤残、误工期限为120日、护理期限60日、营养期限60日，本院予以认定。至定残之日，**荣已满68周岁，其在城市居住生活，对其主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。经计算，残疾赔偿金的数额为52346.4元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。**荣主张该精神损害抚慰金在交强险责任限额内由平安保险江苏分公司优先予以赔偿，本院予以支持。关于住院伙食补助费、营养费标准，本院均酌定为20元/天。经计算，**荣的住院伙食补助费为240元、营养费为1200元。李仲华提供的护理费发票，真实有效，本院予以采信。李仲华主张其支付了住院期间护理费2000元，**荣不持异议，本院予以采纳。关于出院后的护理费标准，本院酌定为80元/天。经计算，**荣的护理费为5840元。关于交通费，本院酌定为200元。**荣提供的拖车费发票、维修费发票，真实有效，本院予以采信。对**荣主张拖车费150元、车辆维修费2599元，本院予以采纳。经计算，**荣因案涉交通事故造成的各项损失为81618.23元（不含鉴定费用2484.2元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故**荣的上述损失，应由平安保险江苏分公司在交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿。平安保险公司已支付的医疗费10000元，可从应赔偿数额中予以扣减。李仲华已支付的医疗费、护理费，可由平安保险江苏分公司从应赔偿数额中予以扣减并直接返还给李仲华。综上，平安保险江苏分公司应赔偿**荣损失65575.4元、返还李仲华款项6042.83元。李仲华辩解其不应承担诉讼费用，虽提供了协议书，但证据不充分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告**荣损失65575.4元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告平安财产保险股份有限公司江苏分公司返还被告李仲华款项6042.83元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告**荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费317元，减半收取159元，鉴定费用2484.2元，合计2643.2元，由被告李仲华负担（此款已由原告**荣垫付，应由被告平安保险江苏分公司在返还被告李仲华的款项中予以扣减并直接支付给原告**荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王波峰二〇一八年九月十七日书记员  孟晨鸣