江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1012民初369号原告：李佰站，男，1978年4月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：王永年，男，1970年1月20日出生，汉族，住邳州市。被告：马高峰，男，1979年11月18日出生，汉族，住新沂市。被告：刘强，男，1975年9月26日出生，汉族，住邳州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邳州支公司，住所在邳州市珠江东路**。负责人沈永生，该公司经理。委托诉讼代理人苗苏川、宁波波，该公司法律顾问。原告李佰站与被告王永年、马高峰、刘强、中国人寿财产保险股份有限公司邳州市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李佰站的委托诉讼代理人经成莲，被告保险公司的委托诉讼代理人苗苏川到庭参加诉讼，被告王永年、马高峰、刘强经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佰站向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计306506.1元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年8月31日0时20分，被告王永年驾驶其所有的苏Ｃ×××**重型货车，由北向南行驶至京沪高速公路（G2）下行线934KM处，与前方刚停车的由被告刘强的雇员即被告马高峰驾驶刘强所有的苏Ｃ×××**（苏Ｃ×××**）半挂车相撞，致被告王永年和苏苏Ｃ×××**型货车乘坐人原告李佰站受伤，两车受损。本起事故经公安机关认定，被告王永年负事故主要责任，被告马高峰负事故的次要责任，原告李佰站不负事故责任。苏苏Ｃ×××**被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险、苏苏Ｃ×××**被告保险公司投保了5万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告已就先期的医疗费用于2013年向贵院提起诉讼，贵院作出（2013）扬江民初字第2676号民事判决。原告受伤后经数家医院治疗，并产生医疗费、误工费、伤残赔偿金等损失。因被告未能赔偿，故原告提起诉讼，望判如所请。被告王永年、马高峰、刘强均未答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的事实、投保情况无异议。对责任认定同意被保险人的意见。对原告提供的医疗费票据真实性无异议，要求原告提供用药清单以证明花费医疗费用的具体明细情况。超出交强险部分，要求扣除非医保用药10%。另外，保险公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分按照责任比例承担30%。保险公司已在保险限额之内赔付原告35800元，诉讼费和保全费不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2013年8月31日0时20分左右，被告王永年驾驶其所有的苏Ｃ苏Ｃ×××**型货车由北向南行驶至京沪高速公路下行线934公里处，与前方刚停车的由被告刘强雇佣的驾驶员马高峰驾驶的苏Ｃ苏Ｃ××***5V23挂号半挂车发生交通事故，致被告王永年驾驶的苏Ｃ苏Ｃ×××**型货车乘坐人李佰站受伤，两车受损。该事故经公安机关认定，被告王永年负事故主要责任，马高峰负事故的次要责任，原告李佰站不负责任。苏Ｃ苏Ｃ×××**辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，苏Ｃ苏Ｃ×××**在被告保险公司投保了5万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，原告的前期医疗费损失已向本院提起诉讼，本院作出（2013）扬江民初字第2676号民事判决，并已生效。双方当事人对上述事实没有争议，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告对原告主张有异议部分，亦是双方争议焦点，即：原告的损失是否有事实和法律依据。对于该争议焦点，本院综合评判如下：1、原告主张医疗费44711.1元，被告保险公司提出扣除10%非医保用药，但未提供证据，本院不予支持，根据原告提供的医疗费票据，本院认定医疗费为44711.1元；2、原告主张住院伙食补助费2020元（101天×20元/天），被告保险公司认可住院伙食补助费90天×15元/天=1350，本院根据原告提供出院记录认定住院天数为91天，住院伙食补助每天18元，计算为1638元；3、原告主张营养费2250元（150天×20元/天），被告保险公司认可每天15元，营养期90天。本院根据原告伤情，结合医嘱及鉴定意见酌定营养期150天，每天15元计算，为2250元；4、原告主张护理费21000元（210天×100元/天），被告保险公司认可12600元（70元/天×180天），本院根据原告的伤情，结合鉴定意见及本市的通常护理标准，酌定护理费标准为60元/天，护理期限为210天，护理费为60元/天×210天=12600元；5、原告主张误工费61050元（330天×185元/天），被告保险公司认可按农村标准计算240天。本院认为，原告提供的江苏联谊农副产品批发市场工作证明、营业执照复印件证实其长期在城镇从事蔬菜批发零食工作，但是原告对其年收入未提供收入证明、银行流水、完税证明等材料，本院参照本省上一年度城镇居民收入标准（即40152元/年）计算其误工标准，对于误工期结合医嘱及鉴定意见酌定为330天，误工费计算为36301元；6、原告主张残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×0.2），被告保险公司要求参照农村标准计算残疾赔偿金，原告要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告长期在城镇从事蔬菜批发零售工作，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告的伤构成九级伤残，其残疾赔偿金为40152元/年×20年×20%=160608元；7、原告主张精神抚慰金10000元，被告保险公司认可8000元，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素酌定精神抚慰金10000元；8、原告主张鉴定费2100元，原告提供了票据，本院予以认定；9、原告主张交通费2767元，被告保险公司认可800元，本院根据原告就医、鉴定等交通费用支出情况，酌定为1500元；上述损失合计271708.1元。对于原告的上述合法损失，因苏Ｃ苏Ｃ×××**货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，交强险医疗限额已经用完，故被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在交强险限额内赔偿原告损失110000元。原告的剩余损失161708.1元，因被告王永年负事故主要责任，被告马高峰负事故的次要责任，原告李佰站不负事故责任，且被告马高峰系在雇佣活动期间发生交通事故，故应由被告王永年赔偿原告剩余损失的70%即113195.67元；被告刘强赔偿原告剩余损失的30%即48512.43元，又因苏Ｃ苏Ｃ×××**告保险公司投保了50万元不计免赔商业三责险、苏Ｃ苏Ｃ×××**告保险公司投保了5万元不计免赔商业三责险，故被告刘强应承担的赔偿款48512.43元应由被告保险公司赔偿。综上，被告王永年应赔偿原告损失113195.67元；被告保险公司应赔偿原告损失158512.43元。公民的健康权受法律保护，原告因交通事故产生的合法合理的损失应当得到赔偿。被告王永年、马高峰、刘强均未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永年于本判决生效之日起10日内赔偿原告李佰站损失113195.67元；二、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李佰站损失158512.43元；三、驳回原告李佰站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1930元，由被告王永年负担1351元，被告刘强负担579元。被告王永年、刘强应负担的诉讼费已由原告垫付，两被告于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  殷桂荣人民陪审员  尹慧霞人民陪审员  第 侨二〇一八年九月六日书 记 员  孙娅慧