广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民特523-530、532-544号 申请人：深圳市平平物流有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区兴华一路**宅乐新村****，统一社会信用代码：914403003059912126。 法定代表人：曾宪波。 委托诉讼代理人：曾庆光，广东大洲律师事务所律师。 （523号案）被申请人：骆定朋,男,汉族,1977年11月20日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区， （524号案）被申请人：江忠强,男,汉族,1979年10月5日出生，身份证住址：广东省高州市， （525号案）被申请人：谭金华,男,汉族,1982年4月9日出生，身份证住址：湖北省宜城市， （526号案）被申请人：胡爱平,男,汉族,1972年2月23日出生，身份证住址：江西省新余市渝水区， （527号案）被申请人：洪春晖，女，汉族，1975年12月7日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区， （528号案）被申请人：陈惠军，男，汉族，1969年1月19日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区， （529号案）被申请人：蔡新顺，男，汉族，1968年10月29日出生，身份证住址：河南省舞阳县， （530号案）被申请人：曾冬华,男,汉族,1974年10月2日出生,身份证住址：广东省紫金县, （532号案）被申请人：董林涛,男,汉族,1986年5月17日出生,身份证住址：陕西省凤翔县, （533号案）被申请人：杨文,男,汉族,1980年10月22日出生,身份证住址：湖北省公安县, （534号案）被申请人：魏崟浩,男,汉族,1995年5月6日出生,身份证住址：广东省五华县, （535号案）被申请人：王瑞华,女,汉族,1979年10月30日出生,身份证住址：广东省深圳市罗湖区, （536号案）被申请人：徐仁辉,男,汉族,1963年4月24日出生,身份证住址：江西省抚州市乐安县, （537号案）被申请人：吴贵华,男,汉族,1968年3月7日出生,身份证住址：四川省井研县, （538号案）被申请人：傅小平,男,汉族,1967年10月3日出生,身份证住址：江西省新余市渝水区, （539号案）被申请人：邹秋如,男,汉族,1964年8月25日出生,身份证住址：江西省樟树市, （540号案）被申请人：冉志,男,汉族,1966年3月16日出生,身份证住址：重庆市开县, （541号案）被申请人：庄礼林,男,汉族,1996年6月26日出生,身份证住址：广东省高州市, （542号案）被申请人：廖四芽,男,汉族,1971年12月27日出生,身份证住址：江西省新余市渝水区, （543号案）被申请人：刘智信,男,汉族,1997年1月9日出生,身份证住址：广东省惠州市惠城区, （544号案）被申请人：匡团员,男,汉族,1965年2月25日出生,身份证住址：湖南省邵阳县, 诉讼代表人：胡爱平,男,汉族,1972年2月23日出生,身份证住址：江西省新余市渝水区, 诉讼代表人：江忠强,男,汉族,1979年10月5日出生,身份证住址：广东省高州市, 诉讼代表人：骆定朋,男,汉族,1977年11月20日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区, 诉讼代表人：谭金华,男,汉族,1982年4月9日出生，身份证住址：湖北省宜城市, 诉讼代表人：杨文,男,汉族,1980年10月22日出生,身份证住址：湖北省公安县, 上述被申请人共同委托诉讼代理人：金晶，深圳市法律援助处律师事务所律师。 上述被申请人共同委托诉讼代理人：陈贤炽，广东耀中律师事务所律师。 申请人深圳市平平物流有限公司（以下简称“平平物流公司”）与被申请人骆定朋、江忠强、谭金华、胡爱平、洪春晖、陈惠军、蔡新顺、曾冬华、董林涛、杨文、魏崟浩、王瑞华、徐仁辉、吴贵华、傅小平、邹秋如、冉志、庄礼林、廖四芽、刘智信、匡团员（以下简称“骆定朋等人”）申请撤销劳动争议仲裁裁决二十一案，本院于2018年8月10日立案后进行了审查，现已审查终结。 申请人平平物流公司申请撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2018]514、515、517-520、522、524、526、516、528、529、533-537、527、530、521、538号仲裁裁决。申请人平平物流公司称，申请撤销的理由系依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项,仲裁裁决适用法律、法规确有错误的。具体如下：一、根据劳动合同法第四十七条第三款关于月工资的规定，被申请人骆定朋等人的劳动合同的终止日期为2018年4月30日，其离职前12个月的平均工资依法应当自2018年4月30日起往前推12个月，并非自2018年1月或者2月起往前推12个月。二、根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，固定期限劳动合同期满终止，用人单位维持或者提供劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的，用人单位有权不向劳动者支付经济补偿，本系列案系被申请人骆定朋等人不同意续订合同，用人单位有权不支付经济补偿金。 本院经审查认为，申请人平平物流公司申请撤销上述劳动仲裁裁决的理由为：一、仲裁委关于月工资的计算属于适用法律、法规确有错误；二、仲裁委裁决申请人平平物流公司支付被申请人骆定朋等人经济补偿金属于适用法律、法规确有错误。 关于申请理由一，申请人平平物流公司主张，仲裁委并没有按照劳动合同法规定，根据离职前十二个月平均工资计算月工资。被申请人骆定朋等人主张，申请人平平物流公司在2018年4月之前存在拖欠工资的情形，只发放至2018年1月或者2月，申请人平平物流公司在仲裁阶段并没有提交关于工资发放的证据，仲裁委根据被申请人骆定朋等人提交的实际足额发放工资的证据来计算离职前十二个月的平均工资是适当的。本院认为，申请人平平物流公司在仲裁期间不予认可被申请人骆定朋等人主张的月平均工资数，但未就被申请人骆定朋等人的月平均工资数进行举证，应承担举证不能的不利后果，仲裁委采信被申请人骆定朋等人关于月平均工资数的主张，符合证据规则，本院予以确认。申请人平平物流公司的该申请理由不成立，本院不予支持。 关于申请理由二，申请人平平物流公司虽然有向被申请人骆定朋等人发出《通知函》询问是否愿意签订新的劳动合同、接受新的工作安排，但是《通知函》没有就办理手续的地点、时间及联系人等作出说明，亦未就被申请人骆定朋等人新的工作地点及工作岗位等具体事宜进行约定，在劳动合同主要条款并不明确的情况下，被申请人骆定朋等人无法向申请人平平物流公司表达同意续签劳动合同的意愿。申请人平平物流公司亦未能提供有效证据证明被申请人骆定朋等人不同意续订劳动合同。仲裁委认定申请人平平物流公司系以劳动合同期满不续签为由终止劳动合同，应当支付被申请人骆定朋等人解除劳动关系经济补偿金，并无不当，本院予以确认。申请人平平物流公司的该申请理由亦不成立，本院不予支持。 综上所述，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2018]514、515、517-520、522、524、526、516、528、529、533-537、527、530、521、538号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条可以撤销仲裁裁决的情形，申请人远东公司的申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回申请人深圳市平平物流有限公司的申请。 各案申请费人民币400元，共计人民币8400元，由申请人深圳市平平物流有限公司负担。 审判长 何    溯 审判员 邓    婧 审判员 夏    静 二〇一八年九月十二日 书记员 廖嘉颖（兼） 书记员 孙文鑫（兼） 书记员 谭星 （ 兼） 书记员 李会英（兼）