贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终2970号 上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区清毕路五龙公寓**，统一社会信用代码91520500736613934H。 负责人尹刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人翟德春，该公司员工。 被上诉人（原审原告）孟学怀，男，汉族，1960年2月10日出生，小学文化，住贵州省威宁县。 委托诉讼代理人范荣超、范荣江，贵州定同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）戴维，男，汉族，1990年5月26日出生，初中文化，住贵州省威宁县。 被上诉人（原审被告）罗德，男，汉族，1988年3月1日出生，初中文化，住贵州省威宁县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称太平洋财保公司）因与被上诉人孟学怀、戴维、罗德机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2018)黔0526民初420号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，被上诉人孟学怀委托诉讼代理人范荣江，被上诉人戴维、罗德到庭参加质询。本案现已审理终结。 上诉人太平洋财保公司上诉请求：1.撤销一审判决，原告赔偿金额应由被告戴维及罗德承担；2.上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：经交通事故认定书认定，被告无证驾驶，根据交强险保险条例相关规定，无证驾驶属于商业险拒赔情形，交强险如需先行赔付的，赔付后可行使追偿的权利，我公司认为，本案无需我司垫付的情形，因此，我司不应在交强险限额内赔偿原告，为避免累讼可直接将该赔偿责任直接由被告戴维及罗德二人承担，且在判决中不应判决我司赔偿戴维为原告垫付的医疗费用。一审判决适用法律错误，侵害了上诉人合法权益，上诉人诉请于法有据，因此，为保障上诉人合法权益，请求二审法院依据法律事实支持上诉人诉请。 被上诉人孟学怀、戴维、罗德答辩称：请求维持一审判决。 原审原告孟学怀起诉请求：判令三被告赔偿医药费3998.30元，住院伙食补助费3000.00元，残疾赔偿金58160.00元，误工费22140.00元，护理费5239.18元，营养费5000.00元，鉴定费1300.00元，精神抚慰金10000.00元，合计108837.48元。事实及理由：2017年10月5日14时10分，被告戴维驾贵Ｆ×××××号小型面包车由威宁县六桥街道鸭子塘沿贵烟线往金钟方向行驶，当车辆行驶至贵烟线332公里（小地名：南屯）时，碰撞到同方向行走的原告孟学怀发生交通事故，经威宁县公安交警大队调查处理，出具道路交通事故认定书，认定被告戴维承担此次事故的全部责任，我无责任，我因此次事故受伤到威宁县医院住院治疗30天，用去医药费被告戴维支付了部分，我自己支付3998.30元。我的伤经鉴定为十级伤残，误工期为150天；营养期为50天；护理期50天。被告戴维驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车系被告罗德所有，在被告太平洋财保公司投保交强险。 一审认定事实：2017年10月5日14时10分，被告戴维驾贵Ｆ×××××号小型面包车由威宁县六桥街道鸭子塘沿贵烟线往金钟方向行驶，当车辆行驶至贵烟线332公里（小地名：南屯）时，碰撞到同方向行走的原告孟学怀，造成孟学怀受伤，车辆受损的道路交通事故。经威宁县公安交警大队调查处理，认定车辆驾驶人戴维未取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是导致此次事故发生的直接原因，出具黔公交认字〔2017〕第00182号道路交通事故认定书，认定由被告戴维承担此次事故的全部责任，原告孟学怀无责任，原告孟学怀因此次事故受伤到威宁县医院住院治疗30天，自2017年10月5日至2017年11月4日。经诊断，原告孟学怀的伤为：右额颞顶部皮肤损毁伤；左枕部头皮撕脱伤；蛛网膜下腔出血；左枕叶脑挫伤；失血性贫血（中度）；低蛋白血症；双下肺××；双侧胸腔积液。用去医药费36285.82元，被告戴维支付34692.42元，原告孟学怀支付1593.40元。原告孟学怀的伤残等级及三期，一审委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，形成如下鉴定意见：1.被鉴定人孟学怀于2017年10月5日因交通事故致右额颞顶部皮肤毁损伤经治疗后，遗留面部条状疤痕累计长达11.0㎝达《人体损伤残疾程度分级》伤残十级鉴定标准。2.被鉴定人孟学怀于2017年10月5日因交通事故致中型颅脑损伤，右额颞顶部皮肤毁损伤，左枕部头皮撕脱伤，左下肺挫伤综合评定误工期为150天，护理期50天，营养期为50天。 另查明：被告戴维驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车系被告罗德向丁满旗转让所得，原车牌号为贵Ｆ×××××号，在被告太平洋财保公司投保交强险及500000.00元商业第三者责任险，保险期限自2017年3月4日至2018年3月4日。保险人与被保险人约定商业险第三者责任险免责事由包括无证驾驶，驾驶证被扣留、暂扣、吊销、注销期间。 一审认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。（二）机动与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。因租用、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告戴维未取得机动车驾驶证驾驶贵Ｆ×××××号小型面车碰撞到孟学怀发生交通事故，被告戴维承担此次事故的全部责任，原告孟学怀无责任，贵Ｆ×××××号小型面包登记车主罗德将车辆借给没有驾驶资格证的被告戴维使用，没有尽到审慎义务，存在过错，应与车辆使用人戴维承担赔偿责任，贵Ｆ×××××号小型面包在被告太平洋财保公司投保交强险，应由太平洋财保公司在交强险限额122000.00元内赔偿，不足部分由被告戴维、罗德承但赔偿责任，太平洋财保公司在赔偿范围内可以向侵权人主张行使追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及贵州省2017年人身损害赔偿标准的相关规定，原告请求的赔偿金额计算为：1.医疗费以医疗机构出具的发票36285.82元计算；2.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。故根据鉴定意见确定的护理期限50天计算一个的护理费，以居民及其他服务行业标准38246.00元/年计算，38246.00元/年÷365天×50天=5239.18元；3.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故以鉴定意见的营养期限50日计算，以国家机关工作人员出差生活补助标准100.00元/天计算，100.00元/天×50天=5000.00元；4.住院生活补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元/天予以确定，100.00元/天×30天=3000.00元/天；5.鉴定费1300.00元；6.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所有地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，每增加一岁减少一年，75周岁以上的，按5年计算，原告孟学怀现年58周岁，构成十级伤残，其残疾赔偿金应计算为29080.00元/年×20年×10%=58160.00元；7.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告孟学怀没有举证证明其近三年的平均收入，其系农业劳动者，可以参照贵州2017年农、林、牧、渔业年平均工资标准53874.00元/年计算误工期150天，53874.00元/年÷365天×150天=22140.00元；8.侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告孟学怀构成十级伤残，达到严重精神损害程度，应当支持精神抚慰金，但原告请求10000.00元过高，酌情以6000.00元计算为宜。以上费用合计137125.50元。由太平洋财保公司在交强险限额122000.00元内赔偿，不足部分15125.50元由被告戴维、罗德承担赔偿责任。被告戴维已支付的34692.42元医疗费，应从总赔偿款137125.50元扣减，应赔偿原告孟学怀137125.50元-34692.42元=102433.08元。被告戴维支付的医疗费34692.42元扣除超出交强险额其应当承担的部分，太平洋财保公司支付戴维（34692.42元-15125.50元）=19566.92元。 一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孟学怀医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费、鉴定费共102433.08元。限判决书生效后10日内履行；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险责任限额内赔偿被告戴维垫付的医疗费19566.92元。限判决书生效后10日内履行；三、驳回原告孟学怀的其他诉讼请求。案件受理费1238.00元由被告戴维、罗德承担。 二审双方当事人均未提供新证据。经二审审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。 综合各方当事人诉辩意见，本案二审争议焦点为：上诉人太平洋财保公司应否承担本案的保险责任。 本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据案涉道路交通事故认定书所载事故形成原因分析，戴维未取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是导致本次交通事故发生的直接原因。被上诉人戴维无证驾驶是不争的事实，孟学怀请求事故车辆投保公司——上诉人太平洋财保公司在交强险责任限额内进行赔付，符合前述规定，应当予以支持。上诉人太平洋财保公司在向孟学怀进行赔偿后，有权向戴维主张追偿，另案诉讼予以解决。鉴于上诉人太平洋财保公司在一、二审中已明确主张行使追偿权，则被上诉人戴维先行垫付的医疗费不宜在本案中予以处理，一审直接判令太平洋财保公司赔偿戴维医疗费不当，应当予以纠正。综上所述，上诉人太平洋财保公司的上诉理由，部分有理，对有理部分，予以支持。一审认定事实清楚，部分法律适用不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第二项，判决如下： 一、维持贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2018)黔0526民初420号民事判决第一项、第三项，即“由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孟学怀医疗费、护理费、营养费、住院生活补助费、鉴定费共102433.08元。限判决书生效后10日内履行；三、驳回原告孟学怀的其他诉讼请求；” 二、撤销贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2018)黔0526民初420号民事判决第二项，即“由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险责任限额内赔偿被告戴维垫付的医疗费19566.92元。限判决书生效后10日内履行；” 一审案件受理费1238.00元由被上诉人戴维、罗德承担，二审案件受理费2740.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 可 审判员 张 晶 审判员 黄塑希 二〇一八年九月十四日 书记员 曹 晶