江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏09民终3304号 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市人民南路**华邦东厦****。 负责人：杨军军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:朱永健,男,1976年5月6日出生,汉族,住射阳县经济开发区。 委托诉讼代理人：田同玉，江苏德佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:闫丽军,男,1981年4月30日出生,汉族,住射阳县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“平安盐城中心支公司”）因与被上诉人朱永健、闫丽军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县县人民法院（2017）苏0924民初6161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 平安盐城中心支公司上诉请求:1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.根据被上诉人朱永健提供的入、住院病历资料记载，朱永健是因三天前外伤而住院，但入院时间为2017年2月25日，即受伤时间应为2月22日，而事故认定书认定事故发生时间为2月8日，故朱永健外伤并不是本起交通事故所导致，上诉人不应当承担赔偿朱永健的损失。2.被上诉人闫丽军向交警报案和向上诉人报案的时间均与事故认定书记载不符。即便2017年2月8日的交通事故属实，但由于两被上诉人的过错，导致闫丽军当时是否饮酒、是否服用麻醉药品等状况无法查明，故上诉人对朱永健的损失也不承担赔偿责任。3.本案除了与交通事故当事人熟悉的工友陈述外，并无直接的证据证明两被上诉人之间发生过交通事故，故交警部门认定2月8日朱永健与闫丽军之间发生过交通事故依据不足。 朱永健辩称，1.2017年2月8日发生交通事故后，认为朱永健伤情轻就未报案，但事后疼痛加重并到医院进一步检查，发现伤势较重，于是进行了补报警，并向交警部门进行如实陈述，交警部门也进行了相关的调查，最终作出了事故责任认定书，一审法院也到事故现场对相关目击证人以及知情人员进行了调查，故一审法院认定于2017年2月8日发生本起交通事故，有事实和法律依据。2.2017年2月8日发生事故当天朱永健到医院检查时，诊断为肋骨可疑不全性骨折，在时隔一段时间后医疗诊断为右侧4-7肋骨不全性骨折伴骨痂形成，朱永健已提供了相病历资料予以证实，且鉴定机构出具鉴定意见为，朱永健因交通事故致“右侧4-7肋骨骨折”，故朱永健伤情与本起交通事故损伤有因果关系。上诉人主张无因果关系的上诉理由不成立。3.2017年2月8日发生交通事故属实，虽然没有及时报警，但并不能说明两被上诉人存在主观过错，因为当时伤情的确不重，上诉人也未能证明闫丽军存在饮酒或者其他不当行为，故上诉人据此主张不承担责任，缺乏事实和法律依据。4.交警部门作出的事故认定书是经过调查和了解受害方、肇事方事故发生经过情况作出的正确认定，而且交警部门是处理交通事故的专业部门，也是法定认定部门，其作出的事故认定具有合法性，且事故发生地点有许多目击证人予以证实，上诉人应依法承担赔偿责任。请求二审法院依法驳回上诉。 闫丽军辩称，2017年2月8日真实发生了交通事故，因当时对伤情不了解，就没有及时报案，故过了一段时间朱永健说需要住院时才向公安和保险公司报案。请求二审法院驳回上诉、维持原判。 朱永健向一审法院起诉请求：1.判令闫丽军、平安盐城中心支公司赔偿朱永健医疗费5149.96元，住院伙食补助费210元，营养费900元，误工费14341.48元，护理费4800元，残疾赔偿金87244元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，财物损失2000元，合计总额120645.44元；2.本案的诉讼由闫丽军、平安盐城中心支公司承担。 一审法院认定事实：双方当事人对肇事车辆的投保情况，营养费无异议，一审法院予以确认。一审法院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对朱永健的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱永健因交通事故受伤构成交通事故十级伤残；建议误工期限4个月；护理期限2个月（护理1人）；营养期限为2个月。平安盐城中心支公司对事故发生的事实、及朱永健的伤情是否是该事故造成的存有异议，一审法院通过调查事故发生时现场目击证人杨某、孙某、花某、丁某，及闫丽军制作的谈话笔录、2017年2月22日接处警工作登记表、2017年2月23射阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书、2017年8月1日闫丽军、朱永健在交警大队的陈述材料，认定：2017年2月8日上午8时左右，闫丽军在双山集团内倒车时碰到朱永健骑的电动自行车，双方当时未报警，后由于朱永健感觉不适，去射阳县人民医院治疗，诊断为：左侧多发性4-7肋骨骨折，共计5根肋骨骨折，要求闫丽军承担赔偿责任，后两人于2017年2月22日向公安机关报警。 对闫丽军主张的各项赔偿项目数额认定如下：(单位：元)                            项目名称                       主张数额                       认定数额                       认定依据和理由                               医疗费                       5149.96                       5149.96元                       实际发生5149.96元，保险公司要求扣除15%非医保用药，未提供证据予以证明，不予支持                               住院伙食补助费                                   210                       30元/天*5=150元                       30元/天保险公司无异议，住院5天                               营养费                       900                       60天*15元/天=900元                       保险公司无异议，予以确认                               按责结算                                             6199.96                       三项合计6199.96元，由平安盐城中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿6199.96元                               护理费                       4800                       80元/天*60天=4800元                       护理费80元/天在保护范围内，护理天数60天                               误工费                       14341.48                       不予支持                       朱永健为江苏双山集团职工，未向本院提交江苏双山集团工资发放的银行卡或存单以及工资表，故一是法院认为朱永健主张误工损失，缺乏证据证实，不予支持其误工损失                               残疾赔偿金                       87244                       43622/年*20年*0.1=87244                       朱永健为江苏双山集团职工，交通事故中构成十级伤残，应当按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入43622元/年计算其残疾赔偿金，年限20，系数0.1                               精神损害抚慰金                       5000                       3000                       在本起交通事故中致朱永健构成十级伤残，闫丽军负事故的全部责任，故精神抚慰金本院酌定3000元                               交通费                       1000                       300                       未提交充分证据，酌定300元                               按责结算                                             95344                       平安盐城中心支公司在交强险赔偿95344元                               财产损失                       2000                       200                       未提供证据证明，但因电动车确有损坏，酌定200元                一审法院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。司法鉴定意见书鉴定程序合法，予以确认。经一审法院调查，该事故事实客观存在，予以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业三责险范围内按责任比例承担赔偿责任。本案中朱永健因交通事故造成各项损失合计6199.96元+95344元+200元=101743.96元，由平安盐城中心支公司向朱永健赔偿101743.96元。据此，一审法院判决:一、平安盐城中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱永健各项损失合计101743.96元；二、驳回朱永健的其他诉讼请求。案件受理费2712元，减半收取1356元，鉴定费1750元，合计3106元，由闫丽军负担1356元，平安盐城中心支公司负担1750元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。对一审查明事实，有相关证据印证，本院予以确认。 本院认为，朱永健因本起事故受伤，依法有权获得赔偿。关于2017年2月8日是否发生案涉交通事故及朱永健的伤情是否是该事故造成的问题。经查，2017年2月8日上午8时左右，闫丽军在双山集团内倒车时碰到朱永健骑的电动自行车，造成交通事故，致朱永健受伤，朱永健当日到射阳县人民医院检查，其影像学诊断为，右侧第6肋骨可疑性不全性骨折，双方当时未报警，后由于朱永健感觉不适，于2017年2月22日又去射阳县人民医院治疗，诊断为：右侧第4-7肋骨不全性骨折伴骨痂形成。当日闫丽军向公安部门报警，射阳县公安局交通警察大队于2017年2月23作出的交通事故责任认定书，认定：“2017年2月8日上午8时40分许，闫丽军驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型普通客车，沿海都路由南向北倒车过程中撞到朱永健驾驶的电动自行车，致朱永健受伤，车辆损坏。闫丽军违反了《中华人民共和国道路安全实施条例》第五十条，机动车倒车时，应当察明车后情况，确认定安全后倒车之规定，负全面责任，朱永健无责任。”朱永健于2017年2月25日住院治疗，于3月2日出院。为进一步查明事故发生的事实，一审法院对现场目击证人杨某、孙某、花某、丁某等进行调查核实，证实2017年2月8日案涉交通事故的事实。上述事实有射阳县人民医疗CT报告单，朱永健出入院记录，射阳县公安局交通警察大队作出的第32092400S617022210号道路交通事故认定书（简易程序），及一审法院对杨某、孙某、花某、丁某谈话笔录予以证实。故一审法院确认朱永健受伤系于2017年2月8日案涉交通事故所致，并无不当，上诉人平安盐城中心支公司虽对案涉交通事故发生的事实、及朱永健的伤情是否是该事故造成的存有异议，但未能提供相反的证据予以证明，本院不予采信。 综上，平安盐城中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2712元，由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  荀玉先 审判员  俞静云 审判员  唐艳玲 二〇一八年九月二十一日 书记员  袁佳丽