大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)辽0291民初3798号 原告：倪世宝，男，1957年1月11日出生，汉族 委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：董传奇，男，1994年1月19日出生，汉族， 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地： 法定代表人：蔺湘，经理。 委托诉讼代理人：尹桂荣，辽宁锦连律师事务所律师。 原告倪世宝诉被告董传奇、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲晓楠，被告董传奇,被告保险公司委托诉讼代理人尹桂荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告倪世宝向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元；2、被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失24014.40元，不足部分由被告董传奇承担；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月4日，被告董传奇驾驶×××号小型客车，沿大连经济技术开发区铁山路由东向西行驶至东北六街路口左转弯时，与原告倪世宝驾驶的二轮轻便摩托车相撞，导致原告受伤。原告受伤后入中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗共19天，经诊断原告伤情为盆骨骨折、左髋臼骨折等。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：原告伤情构成十级伤残；外伤后总误工时间为180日；外伤后需一人护理90日；外伤后共计90日需要加强营养治疗；需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币10000元左右。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：董传奇负此事故的同等责任。×××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。 被告保险公司辩称：原告的合理损失可以在交强险及商业险限额内予以理赔。本案司法鉴定是起诉之前委托，保险公司未参与，对鉴定意见的结论暂时不予认可。非医保用药不予赔偿；原告已达到退休年龄，不同意赔偿误工费；不同意按照城镇标准赔偿伤残赔偿金；交通费没有票据不予认可；鉴定费、复印费不予承担。 被告董传奇辩称：同意赔偿合理损失，非医保用药应由保险公司承担赔偿责任。其余意见同保险公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据有：原告提供的道路交通事故认定书、辽宁省医疗住院收费票据、门诊收费票据、用血互助金票据、急诊记录、用药明细、住院病案、户口本、居住证明、司法鉴定费票据、复印费票据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据：原告提供的证人陈某的证言及其所出具的《工作证明》均为证人证言，二被告不予认可，仅依据该份证据不能证明原告受伤前在停车场做看车工作并有固定收入，对上述证据本院不予采信。原告提供的司法鉴定意见书，被告保险公司不予认可，但经本院释明后不申请鉴定人出庭接受质询，故视为对司法鉴定意见书的认可，对于鉴定报告本院予以采信。 经审理查明，2017年12月4日，被告董传奇驾驶×××号小型客车，沿大连经济技术开发区铁山路由东向西行驶至东北六街路口左转弯时，与原告倪世宝驾驶的二轮轻便摩托车相撞，导致原告受伤。原告受伤后入中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗共19天，产生医疗费63831.50元，经诊断原告伤情为盆骨骨折、左髋臼骨折等。原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定：原告伤情构成十级伤残；外伤后总误工时间为180日；外伤后需一人护理90日；外伤后共计90日需要加强营养治疗；需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币10000元左右。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：董传奇负此事故的同等责任。×××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元），被告保险公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元。被告董传奇为原告垫付费用20000元。 另查明，原告于1957年1月11日出生，系农业户口。2018年1月11日，大连金普新区马桥子街道工业团地社区居民委员会出具《证明》，证实原告自2014年6月至今一直在大连经济技术开发区万德悦城2#-504居住。2017年度大连市城镇常住居民人均可支配收入为40587元/年，人均消费性支出为27191元/年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人100元/天。大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元/天。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，×××号车辆在被告保险公司处投保了交通事故责任强保险，原告有权依法在交通事故责任强保险限额内向其主张相应权利。根据道路交通事故认定书认定被告董传奇负本次事故的同等责任，因此被告保险公司应对原告的合理损失在扣除交通事故责任强保险赔偿部分后按50%的赔偿比例在商业三者险中承担赔偿责任。 关于本案的赔偿标准和原告的合理损失。原告虽然系农业户口，但其在城镇连续居住一年以上，因此原告的有关赔偿标准应按照城镇居民标准计算。2017年度大连市城镇常住居民人均可支配收入为40587元/年，故原告的残疾赔偿金为77115.30元（40587元/年×19年×10%）。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，故原告的住院伙食补助费为1900元（100元/天×19天）、营养费9000元（100元/天×90天）。原告主张的医疗费63831.50元、后续治疗费10000元，数额合理，对此本院予以确认。被告保险公司辩称非医保用药费用，依保险合同约定不应承担赔偿责任，但未就原告治疗支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准提供相关证据，如被告保险公司不予承担，势必加重投保人的负担，对投保人不公，因此本院对被告保险公司的上述抗辩意见不予采信，非医保用药费用应由被告保险公司承担赔偿责任。大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元/天，原告主张按照180元/天计算护理费并无不当，本院予以支持，原告主张的护理费应为16200元（180元/天×90天×1人）。原告主张的精神损害抚慰金5000元，结合本次事故给原告造成伤害事实、被告董传奇所承担的事故责任及当地实际生活水平等因素，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，系原告的自主选择权，并无不当，本院予以支持。原告主张的交通费1500元，但未能提供相关票据，结合原告伤情，本院酌定交通费为800元，超出部分不予支持。鉴定费2440元、复印费42元，系原告因本次交通事故产生的间接合理损失，该部分费用应由被告董传奇按事故责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的误工费，因原告已达到退休年龄，但未能提供有效证据证明其受伤前有工作及固定收入的事实，故对于原告主张的误工费本院不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费63831.50元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1900元、营养费9000元、护理费16200元、残疾赔偿金77115.30元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2440元、复印费42元，以上共计186328.80元。扣除被告保险公司在交强险医疗费用限额内已赔偿原告医疗费10000元，被告保险公司还需在交强险死亡伤残限额内赔偿原告各项损失共计99115.30元（包括精神损害抚慰金5000元）；剩余合理损失74731.50元（77213.50-鉴定费2440元-复印费42元），由被告保险公司按照50%的赔偿比例赔偿原告37365.75元。余下损失2482元（鉴定费2440元+复印费42元）由被告董传奇按照50%的赔偿比例赔偿原告1241元，因被告董传奇已为原告垫付20000元，因此被告董传奇无需再赔偿被告，垫付超出部分18759元，扣除诉讼费1490元后剩余17269元，由被告保险公司在商业三者险中直接给付被告董传奇，因此被告保险公司仅需在商业三者险范围内赔偿原告20096.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告倪世宝各项损失共计99115.30元，在商业三者险限额内赔偿原告倪世宝20096.75元； 二、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在，在商业三者险限额内给付被告董传奇17269元； 三、驳回原告倪世宝的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，由被告董传奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高晓明 二〇一八年九月四日 书记员  孙 聪 附相关法律条文： 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。