福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0982民初2476号 原告：林小燕，女，1983年11月15日出生，汉族，幼师，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 委托诉讼代理人：朱私春，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：杨仁师，男，1981年7月14日出生，汉族，住福鼎市。 被告：徐彩女，女，1982年7月30日出生，汉族，住福鼎市。 原告林小燕与被告杨仁师、徐彩女民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林小燕及其委托诉讼代理人朱私春到庭参加诉讼，被告杨仁师、徐彩女经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林小燕向本院提出诉讼请求：1.判令杨仁师、徐彩女共同偿还其借款本金150000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2.判令杨仁师、徐彩女共同赔偿其为实现债权而支出的律师费4000元；3.本案诉讼费由杨仁师、徐彩女共同承担。事实和理由：2015年11月至2016年3月间，杨仁师以缺乏家庭周转资金为由，多次向林小燕借款。2016年2月28日，经双方核算，杨仁师向林小燕出具《借条》，确认尚欠借款本金16万元。2018年2月，经林小燕催讨，杨仁师向其偿还1万元，余款15万元拖欠至今。 杨仁师、徐彩女均未作答辩。 林小燕围绕其主张提交了以下证据：1.林小燕的身份证复印件，以此证实林小燕的诉讼主体资格；2.交付凭证5张、借条一份，以此证实杨仁师于2015年11月至2016年2月间先后向林小燕借款5次，合计借款16万元，并于2016年2月28日向林小燕出具借条一份确认借款16万元的事实；3.杨仁师与徐彩女的结婚登记审查处理表一份，以此证实杨仁师与徐彩女于2005年4月13日登记结婚，系合法夫妻关系；4.委托代理合同、律师费发票各一份，以此证实林小燕为实现债权委托律师，并支出律师费4000元。 杨仁师、徐彩女未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。林小燕提供的证据符合证据的形式要件，可作为适格证据予以使用，其提交的证据材料为原件或与原件核对无异的复印件，具备证据的客观性、合法性，与林小燕主张的事实存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审举证、质证，并结合林小燕的当庭陈述，对本案主要事实认定如下： 杨仁师与徐彩女于2005年4月13日登记结婚，系合法夫妻关系。杨仁师先后于2015年11月25日、2015年12月24日、2016年1月9日、2016年1月27日、2016年2月28日向林小燕借款40000元、50000元、10000元、6200元、50000元，五笔及现金交付3800元，合计160000元，并于2016年2月28日由杨仁师向林小燕出具借款金额为160000元借条一份。借款后，杨仁师仅于2018年2月间偿还10000元，余欠借款本金150000元拖欠至今。诉讼中，林小燕为实现债权支出律师费4000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。林小燕主张杨仁师欠其借款本金150000元，有其提供的借条、交付凭证等证据证实，其借贷关系合法有效，应受法律保护。双方在借条中未约定还款期限，林小燕有权随时向杨仁师主张在合理期限内还款，经催讨后，杨仁师未能偿还借款，其行为已构成违约，应承担偿还借款的违约责任。因杨仁师从2015年11月25日到2016年2月28日三个月时间共借款16万元，该数额按一般常理及当地生活开支标准明显超过夫妻二人日常生活开支所需，且林小燕未能举证证实该16万元系杨仁师夫妻用于家庭开支或家庭经营而构成夫妻共同债务，但诉讼中徐彩女未抗辩在此期间的借款不属于夫妻共同债务，本院根据福建省2017年度城镇居民人均生活消费支出25980.5元/年，酌情确认该16万元债务其中的5万元属夫妻共同债务，由杨仁师与徐彩女共同偿还，余款11万元不认定为夫妻共同债务，应由杨仁师个人偿还（杨仁师已偿还其中的1万元）。林小燕请求杨仁师、徐彩女从起诉之日即2018年8月27日起按月利率2%计付利息至款项还清之日止，缺乏双方约定利息的证据，对此不予支持，但可支持从起诉之日起按年利率6%计付利息至还款之日止。杨仁师、徐彩女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、杨仁师应于本判决生效之日起五日内偿还林小燕借款本金150000元，并从2018年8月27日起按年利率6%计付逾期利息至还清本金之日止； 二、徐彩女对上述借款的其中50000元及其相应利息承担共同偿还责任； 三、杨仁师、徐彩女应于本判决生效之日起五日内赔偿林小燕为实现债权支出的律师费4000元； 四、驳回林小燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取计1690元，由杨仁师、徐彩女共同负担525元，由杨仁师单独负担1165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林小玲 二〇一八年九月三十日 书记员  郑婉莹 申请执行提示：本判决申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -3-