贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终2968号 上诉人(一审被告)毕节市郊供电局，所在地贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村。统一社会信用代码：91520502709553833E。 法定代表人李顺林，局长。 委托代理人李正福，系贵州衡瑞律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）周琴，女，1981年12月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（一审原告）张道英，女，1954年3月15日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（一审原告）梅祥芳，男，1954年11月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（一审原告）梅旺，男，2000年3月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（一审原告）梅某1，女，2001年8月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（一审原告）梅某2，女，2011年2月26日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（一审原告）梅某3，女，2012年2月13日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（一审原告）梅某4，男，2015年3月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 上列被上诉人的委托诉讼代理人邓贵苹，系毕节市七星关区法律援助中心律师。 上列被上诉人的委托诉讼代理人聂宗福,系毕节市七星关区普宜镇法律工作者。 被上诉人（一审被告）卯春苹，女，1990年2月7日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 一审原告周琴、张道英、梅祥芳、梅旺、梅春、梅娜、梅晓彤、梅晓龙与一审被告毕节市郊供电局及卯春苹触电人身损害责任纠纷一案，贵州省毕节市七星关区人民法院于2016年10月19日作出（2016）黔0502民初3444号民事判决，一审原告周琴、张道英、梅祥芳、梅旺、梅春、梅娜、梅晓彤、梅晓龙不服，向本院提起上诉。本院于2017年7月10日作出（2017）黔05民终1473号民事裁定，撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初3444号民事判决，将本案发回重审。贵州省毕节市七星关区人民法院经重新审理，于2017年12月28日作出（2017）黔0502民初5577号民事判决。宣判后，毕节市郊供电局不服，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人毕节市郊供电局上诉请求：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初5577号民事判决第一项，并依法改判；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、本案系发回重审的案件，即应按原一审判决时贵州省2015年人身损害的赔偿标准予以判决赔偿,一审按2016年的标准计算错误。二、上诉人在本案中不应承担赔偿责任，即使承担责任，一审判决毕节市郊供电局承担60%的赔偿责任明显偏高。理由是：1、毕节市郊供电局尽到应有的安全义务，触电点的高压线架设符合国家规定的安全距离，且架设在先，卯春苹修建违章房屋在后。死者梅厚兵是在卯春苹修建房屋的第三层手持钢管触电死亡，卯春苹的违章侵权行为与危害后果存在因果关系，其过错程度最大，房主自身存在严重的过失，应承担重大过失的责任，从而减轻或免除毕节市郊供电局的赔偿责任，一审判决卯春苹只承担10%的赔偿责任显失公平。2、死者梅厚兵明知高压危险而手持3米多长的钢管管违章冒险作业，且自己是专门从事建筑施工的专业人员，自身的违章冒险行为才导致本案触电事故的发生，伤者自身存在严重的过失，应承担重大过失的责任，从而减轻或免除毕节市郊供电局的赔偿责任，一审判决伤者只承担20%的赔偿责任显失公平。3、承揽人梅祥芳明未尽到安全监管的责任，明知施工的房屋靠近高压电线，仍指挥梅厚兵违章冒险作自身存在严重的过失，应承担重大过失的责任，从而减轻或免除毕节市郊供电局的赔偿责任，一审判决承揽人只承担10%的赔偿责任显失公平。综上，一审判决适用赔偿标准错误，判决毕节市郊供电局承担60%的赔偿责任比例过大。 被上诉人周琴、张道英、梅祥芳、梅旺、梅春、梅娜、梅晓彤、梅晓二审答辩称：一、本案的赔偿标准应当按照城市居民标准计算赔偿，不存在上诉人诉称的赔偿标准有误的上诉理由。三、原一审判决上诉人承担60％的赔偿责任，上诉人认可服判没有上诉，现一审判决同样是按照原判时的60％的赔偿责任，故上诉人认为责任比例偏高理由不成立，一审判决毕节市郊供电局承担60％的赔偿责任正确。 被上诉人卯春苹二审答辩期间未提交书面答辩意见。 一审原告周琴、张道英、梅祥芳、梅旺、梅春、梅娜、梅晓彤、梅晓向一审法院起诉请求：一、判令二被告支付原告周琴因其丈夫梅厚兵被电击身亡而产生的下列费用：1、死亡赔偿金491,592.80元，2、丧葬费23,733.00元，3、八个被扶养人生活费共计299,757.90元，4、精神抚慰金50,000.00元，5、交通费800.00元，以上合计865,883.70元，被告卯春苹支付了原告50,000.00元，原告自己承担10%的责任，二被告共计赔偿原告73,4395.33元。二、诉讼费由二被告承担。 一审法院认定的事实：被告卯春苹将其坐落于毕节市七星关区长春堡镇清丰村中院组的房屋承包给原告梅祥芳修建，梅祥芳叫其大儿子梅厚兵一起修建。2016年6月22日上午9时，梅厚兵在拆除第二层的顶板支架时，不小心将所扛钢管接触到裸露的通过该地的10KV高压线，导致其触电身亡。事故发生后，经一审法院组织被告及受害者家属对现场进行勘验，勘验结果为触电点与10KV线路垂直距离为6.39米；供电线路与新建筑物最小水平距离为1.53米。事后被告卯春苹为其垫付丧葬费50,000元。此后，原告因与二被告协商赔偿不成，遂以被告毕节市郊供电局架空线路不符合国家规定，且为被告卯春苹修建房屋导致梅厚兵触电身亡，应当承担赔偿责任为由，诉来本院，请求判决被告毕节市郊供电局和卯春苹赔偿原告各项损失共计734,295.33元。被告卯春苹修建位于毕节市七星关区长春堡镇清丰村中院组的房屋，于2016年5月17日由毕节市七星关区城乡规划局下达了限期拆除决定书和责令停止违法建设行为通知书。一审另查明，原告周琴与梅厚兵于2000年3月23日生育长子梅旺、2001年8月22日生育长女梅春、2011年2月26日生育次女梅娜、2012年2月23日生育三女梅晓彤、2015年3月19日生育次子梅晓龙。原告张道英、梅祥芳系受害人梅厚兵之父母，分别出生于1954年3月15日、1954年11月22日，张道英、梅祥芳共生育子女4人，并于2013年2月3日已故一子。 一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。本案致使受害人梅祥芳触电身亡的高压输电线路产权属于被告毕节市郊供电局，其未提供证据证明损害是由于受害人故意或者不可抗力造成，因此，被告毕节市郊供电局应当依法承担侵权责任。原告梅祥芳系承包修建卯春苹房屋，受害者梅厚兵是其父梅祥芳叫去一起修建该房屋，梅祥芳在从事承揽工作中未尽到安全提醒义务而导致受害人梅厚兵的损害，故梅祥芳也应依法承担赔偿责任，酌定其承担10%的责任。但受害人梅厚兵其他近亲属自愿放弃对梅祥芳的赔偿责任，该行为系当事人自愿放弃其处分权利，予以支持。但受害人梅厚兵作为完全民事行为能力人，其明知裸露高压输电线路从卯春苹房屋旁经过，存在极大的安全隐患，却未尽到起码的注意义务，所扛钢管接触到裸露的高压线，造成自己触电身亡，其对损害的发生有一定过失，应当减轻被告毕节市郊供电局和卯春苹的责任，酌定受害人梅厚兵自己承担20%的责任，被告毕节市郊供电局承担60%的责任。被告卯春苹在毕节市七星关区城乡规划局下达了限期拆除决定书和责令停止违法建设行为通知书的情况下仍坚持修建该房屋而导致受害人梅厚兵的损害，故被告卯春苹也应依法承担赔偿责任，即承担10%。交通费因原告未提供相应证据证明产生其费用，故原告请求赔偿交通费不予支持。受害人梅厚兵虽然属于农村户口，但是根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》的规定，应按城镇居民标准计算赔偿。根据原告的请求和本院认定的事实，本案赔偿项目包括：1、①死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算，该费用为534,852.40元（26,742.62元/年×20年＝534,852.40元）。②被扶养人生活费，死亡赔偿金还包括梅厚兵应承担的被扶养人生活费，受害人梅厚兵生前扶养人包括其长子梅旺、长女梅春、次女梅娜、三女梅晓彤、次子梅晓龙和父母梅祥芳、张道英。发生事故时，梅旺16岁，需抚养2年，梅春14岁，需抚养4年，梅娜5岁，需抚养13年，梅晓彤4岁，需抚养14年，梅晓龙1岁，需抚养17年，梅厚兵应当承担其子女1/2的抚养费。另梅厚兵有父母梅祥芳、张道英二人需赡养，梅祥芳61岁，需赡养19年，张道英62岁，需赡养18年。梅厚兵有兄弟姐妹3人，其应承担梅祥芳、张道英1/3的赡养费。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故应赔偿被扶养人生活费为345,630.24元（19,201.68元/年×17年+19,201.68元/年×（18-17）年×1/3+19,201.68元/年×（19-17）年×1/3），因此死亡赔偿金合计为①+②=880,482.64元。2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，该费用为31,295.50元（62,591元/年÷12月/年×6月=31,295.50元）。3、精神抚慰金，受害人梅厚兵触电身亡，给原告周琴、梅祥芳、张道应等亲属造成一定程度上的精神痛苦，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，酌定计算赔偿精神损害抚慰金30,000元，以上赔偿金额总计941,778.14元。由被告毕节市郊供电局承担60%的责任,即565,066.88元（941,778.14元×60%）；由被告卯春苹承担10%的责任，即94,177.81元（941,778.14元×10%），因事发后卯春苹向原告垫付了50,000.00元丧葬费，故原告应返还被告卯春苹44,177.81元（93,177.81元-50,000元）。 一审法院判决：一、由被告毕节市郊供电局赔偿原告周琴、梅祥芳、张道英、梅旺、梅春、梅娜、梅晓彤、梅晓龙等因其亲属梅厚兵触电死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币565,066.88元，限本判决发生法律效力之日起10日内履行；二、由被告卯春苹赔偿原告周琴、梅祥芳、张道英、梅旺、梅春、梅娜、梅晓彤、梅晓龙等因其亲属梅厚兵触电死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币44,177.81元，限本判决发生法律效力之日起10日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币11,143.00元（缓交），由被告毕节市郊供电局承担人民币6,685.80元、被告卯春苹承担人民币1,114.30元、原告周琴、梅祥芳、张道英、梅旺、梅春、梅娜、梅晓彤、梅晓龙共同承担人民币3,342.90元。 本院二审审理查明的事实与一审法院查明事实一致，没有新的事实和证据。 综合上诉人的上诉理由及审理查明的案件事实，归纳本案二审的争议焦点为：如何确定本案民事责任的承担。 本院认为，本案系高压电能致人损害责任纠纷案件。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，上诉人毕节市郊供电局的免责事由只有受害人的故意或者不可抗力。根据本案现有证据，上诉人毕节市郊供电局不存在免责的情形，故其关于在本案中不承担赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持。关于责任的承担问题，上诉人毕节市郊供电局的涉案输电高压线路架设在先，其架设的线路并不违反国家安全规范。被上诉人卯春苹在高压电力设施保护范围内违章修建房屋，且在毕节市七星关区城乡规划局下达了限期拆除决定书和责令停止违法建设行为通知书后仍未停止其违章修建行为，其违法建房行为导致其房屋外墙体与涉案高压输电线路之间的距离不符合国家安全标准从而造成重大的安全隐患，且在承揽人施工过程中未尽到必要安全警示和未采取必要的安全防范措施放任承揽人继续施工，对本次事故的发生存在明显过错，依法应当承担相应的民事责任。死者梅厚兵作为完全民事行为能力人，明知在高压电力设施保护范围内施工存在的安全隐患，却在施工过程中没有尽到必要的安全注意义务及和采取必要安全防范措施，最终导致本次事故的发生，其自身也存在重大过错，对因本次事故造成的损害也应承担相应的民事责任。梅祥芳作为涉案房屋工程的承揽人，明知其施工场地存在的重大安全隐患，但对其施工人员也没有尽到必要的监管、提示和采取必要的安全防范措施，对本次事故的发生也存在一定的过错，依法应当承担相应的民事责任。上诉人毕节市郊供电局在本案中不存在明显过错，其承担的赔偿责任不宜过重，一审判决其承担60%的赔偿责任明显不当，本院予以调整。据此，根据查明的案件事实，结合被上诉人卯春苹、死者梅厚兵及承揽人梅祥芳在本案中存在的过错及各方当事人的实际情况，本院酌情确定死者梅厚兵承担30%的赔偿责任，被上诉人卯春苹承担20%的赔偿责任，承揽人梅祥芳承担20%的赔偿责任，上诉人毕节市郊供电局承担30%的赔偿责任。因被上诉人周琴、梅祥芳、张道英、梅旺、梅春、梅娜、梅晓彤、梅晓龙一审已放弃对梅祥芳的起诉，承揽人梅祥芳在本案中应承担的赔偿责任可不予赔偿。至于赔偿标准的问题，本案系发回重审的一审案件，一审法院也是按第一审诉讼程序进行审理，故一审以贵州省2016年人身损害赔偿的相关标准计算本案的死亡赔偿金并无不当，对上诉人所提应按贵州省2015年人身损害的赔偿标准计算本案死亡赔偿金的上诉理由，本院不予支持。综上，根据一审对各项损失赔偿金的认定，梅厚兵因本次事故身亡造成的各项损失共计为941,778.14元。由上诉人毕节市郊供电局承担30%的责任为282,533.44元（941,778.14元×30%）；由被告卯春苹承担20%的责任为188,355.63元（941,778.14元×20%），扣除垫付的50,000.00元丧葬费，卯春苹实际应赔偿被上诉人周琴、梅祥芳、张道英、梅旺、梅春、梅娜、梅晓彤、梅晓龙的各项赔偿金为138,355.63元（188,355.63元-50,000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初5577号民事判决； 三、由上诉人毕节市郊供电局于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿被上诉人周琴、梅祥芳、张道英、梅旺、梅春、梅娜、梅晓彤、梅晓龙等因其亲属梅厚兵触电死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币282533.44元； 三、由被上诉人卯春苹于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿被上诉人周琴、梅祥芳、张道英、梅旺、梅春、梅娜、梅晓彤、梅晓龙等因其亲属梅厚兵触电死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计人民币138,355.63元； 四、驳回被上诉人周琴、梅祥芳、张道英、梅旺、梅春、梅娜、梅晓彤、梅晓龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费人民币11,143.00元（缓交），二审案件受理费人民币9,391.00元，共计人民币20,534.00元，由上诉人毕节市郊供电局承担人民币6,160.00，被上诉人周琴、梅祥芳、张道英、梅旺、梅春、梅娜、梅晓彤、梅晓龙共同承担人民币10,268.00元，被上诉人卯春苹承担人民币4,106.00元。 赔偿义务人拒绝履行的，权利一方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向一审人民法院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 本判决为终审判决 审判长 李 可 审判员 黄塑希 审判员 张 晶 二〇一八年九月五日 书记员 何 莹