安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0202民初4268号原告：王某，女，2003年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。法定代理人：张某（系原告母亲），女，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。被告：芜湖市第二十七中学，住所地安徽省芜湖市赭山西路，统一社会信用代码12340202485121889C。法定代表人：朱宗伟，校长。委托诉讼代理人：唐磊，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚嗣顺，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200849497861N（1－1）。负责人：陶银，经理。委托诉讼代理人：朱文祥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。原告王某诉被告芜湖市第二十七中学、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖分公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人殷俊，被告芜湖市第二十九中学的委托诉讼代理人唐磊、被告人保财险芜湖分公司的委托诉讼代理人朱文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：被告芜湖市第二十七中学向原告赔偿各项损失共计180182.04元（医疗费28090.04元、护理费10980元、营养费2700元、住院伙食补助费210元、交通费5628元、住宿费2520元、残疾赔偿金116624元、鉴定费1430元、精神损害抚慰金12000元），被告人保财险芜湖分公司在保险范围内承担相应的保险责任。事实和理由：原告为限制民事行为能力人，系被告芜湖市第二十九中学学生，被告芜湖市第二十九中学在被告人保财险芜湖分公司购买了校（园）方责任险。2017年2月24日下午4点，原告在芜湖市第二十九中学处上体育课做跑步训练时，由于老师未在现场进行管理，再加上操场跑道路面有坑不慎摔倒受伤，后被送往芜湖市弋矶山医院、芜湖市中医医院治疗，由于伤情严重被要求转院治疗，原告遂前往南京儿童医院治疗，后又转入上海第六人民医院进行手术治疗。原告伤情经诊断为：右桡骨头骨折、右冠状突骨折、右肱骨外侧骨踝骨折、右肘尺则幅韧带损伤。原告伤情经司法鉴定机构评定为伤残九级，护理期、营养期均为90日。原告因索赔问题多次与两被告协商均未果，现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院请求判如所请。被告芜湖市第二十七中学辩称：原告是因与同学追逐时跌倒摔伤，而并非因为参加跑步训练时跑道不平摔伤，且发生时间是在下课放学后，并非在体育课上，因此，原告摔倒受伤不是因为我校老师上课时未在现场管理失职造成的，而是突发的意外事件。我校操场设施通过了竣工验收，没有质量问题，已尽到了应尽的管理职责。原告的诉讼请求不符合侵权责任法的相关规定，我校不应承担赔偿责任。我校已在被告人保财险芜湖分公司投保了校方责任保险，其中也包含校方无过失责任险。即使原告的损失认定由我校承担，根据保险合同的约定，该部分损失也应由被告人保财险芜湖分公司在保险责任范围内进行赔偿。被告人保财险芜湖分公司辩称：首先，我公司认为该起事故为意外事故，被告芜湖市第二十七中学无责任。理由与芜湖市第二十七中学答辩意见一致。第二，原告起诉时提供的保单复印件不清楚，至今我公司未能核实到保单相关信息，我公司要求原告或芜湖市第二十七中学提供保险单原件及保险人员名单原件以便我公司核实保险相关信息，若在我公司承保范围内，我公司愿意在保险范围内承担相应的理赔责任。第三，我公司不承担本案的精神损害抚慰金。第四，原告在本起诉讼前已在芜湖市镜湖区人民法院提起过诉讼，其诉讼请求被法院驳回，原告本次起诉违背了一事不再理的原则。第五，原告的部分诉讼请求缺少事实和法律依据。本院经审理认定如下事实：原告王某原系被告芜湖市第二十七中学学生。2017年2月24日下午4时左右，在操场做跑步训练时不慎摔伤。事故发生当日，原告前往皖南医学院弋矶山医院门诊治疗，后被送往芜湖市中医医院住院治疗，2017年2月25日在芜湖市中医医院办理出院手续，当日转入南京市儿童医院。2017年2月28日在南京市儿童医院办理了出院手续。同年3月2日，原告入住上海市第六人民医院东院，并于3月6月在全麻下行右桡骨头骨折切复内固定术+尺侧副韧带修复术。2017年3月9日出院。出院诊断为：右桡骨头骨折，右冠突骨折，右肱骨外侧髁骨折，右肘尺侧副韧带损伤。出院医嘱：1.隔天换药，术后2周拆线；2.术后一月门诊复查（每周三、四上午柴益民主任特需门诊），门诊随诊，有变化及时复诊；3.禁止患肢持重，在医师指导下功能锻炼；4.带药出院巩固治疗。出院后，原告于2017年3月14日前往皖南医学院弋矶山医院门诊复查，后于4月10日、5月8日、7月3日和9月11日又分别前往上海市第六人民医院门诊复查。原告在芜湖市中医医院、南京市儿童医院和上海市第六人民医院住院治疗期间，共支付住院医疗费46228.03元，其中基本医疗保险统筹支付18636.14元，大病补充医疗保险支付892.59元，原告自行支付26699.3元。另原告在南京市儿童医院、上海市第六人民医院及皖南医学院弋矶山医院门诊检查支付检查费1506元，其中基本医疗保险统筹支付115.26元，原告自行支付1390.74元。综上，原告因本起事故自行支付的医疗费共计28090.04元。2017年9月14日，安徽长盛司法鉴定所接受原告法定代理人张某的委托对原告伤残等级及“护理期”、“营养期”进行评定。2017年9月19日，安徽长盛司法鉴定所作出[2017]临鉴字第0573号鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王某右肘部因（意外摔跌）伤残，伤残等级评定为九级。2.被鉴定人王某右肘部自损伤之日起，共应酌情评定护理期90天、营养期90天。原告支付鉴定费1430元。另查明：（一）原告庭审中提交了一份《中国人民财产保险股份有限公司责任信用保证保险保险金给付申请书》，在该申请书中载有下列内容：“出险原因：学校操场不平存在安全隐患未及时采取防护措施”；“事故发生经过（时间、地点、原因等）：我校学生王某于2017年2月24日下午4点，在上体育课做跑步训练时，因学校操场跑道有坑不平踩入摔伤，后送弋矶山医院检查，因伤情复杂，严重，建议找专科医院诊治，经多家医院（弋矶山医院、芜湖市中医医院、南京市儿童医院、上海市第六人民医院）诊断为：右桡骨头骨折、右冠状突骨折、右肱骨外侧骨髁骨折、右肘尺侧副韧带损伤”。被告芜湖市第二十七中学在该份申请书上盖章确认。（二）芜湖市第二十七中学为其在校生购买了校（园）方责任保险，保险人为人保芜湖市分公司，保险金额为600万元，每次责任限额600万元，每人责任限额60万元，保险期限自2016年9月1日至2017年8月31日，上述事故发生在保险期限内。（三）《中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款（2007）版》第七条规定，精神损害抚慰金，保险人不负责赔偿。（四）原告及其监护人往返上海乘坐火车支付交通费共计4990.5元，其中原告产生1492.5元，母亲张某产生1749元，另1749元为王旭生乘坐产生。（五）原告复查期间在上海住宿，产生住宿费900元。上述事实，有身份证、户口簿、出院小结、医疗费票据、火车票、住宿费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到人身损害，学校或者其他机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。王某事发时未满十六周岁，为限制民事行为能力人，在芜湖市第二十七中学学习、生活期间，芜湖市第二十七中学应附有教育管理、安全保障义务。王某在做跑步训练时，因学校操场跑道有坑致摔倒受伤，芜湖市第二十七中学作为体育设施的管理者，未尽到管理与维护责任，因此芜湖市第二十七中学当承担相应责任。芜湖市第二十七中学辩称，事发时，王某所在班级无体育课，并提交了王某书写的事发经过，予以证明王某并非在上体育课时因跑道有坑而摔倒受伤。对此，本院认为，芜湖市第二十七中学已在《中国人民财产保险股份有限公司责任信用保证保险保险金给付申请书》中也认可学校操场不平存在安全隐患未及时采取防护措施，原告在跑步训练时，踩入坑中致摔倒受伤，虽事后提供了王某书写的“事发经过”，但该“事发经过”未经王某法定代理人认可，且无其他证据相佐证，故对芜湖市第二十七中学的辩称，本院不予采信。王某作为一个初中学生，在跑步过程中对周边环境应有一定的注意、判断义务，且该判断、注意义务也未超过其年龄的认知范围，故王某对自身的摔伤应负主要责任。综合考量以上因素，本院判定芜湖市第二十七中学对王某的各项损失承担40%的责任，其他损失由王某自行承担。原告的损失本院确认如下。1.医疗费47734.04元，扣除医保统筹支付19643.99元，本院认定原告实际支付的医疗费28090.04元。2.护理费，参照上一年度安徽省居民服务业就业人员年平均工资，原告主张每天122元的护理费标准，本院予以确认。参照鉴定意见，本院确定原告的护理费损失为10980元（90天×122元/天）。3.住院伙食补助费，原告按照7天主张210元（7天×30元/天），本院予以确认。4.营养费2700元（90天×30元/天），参考鉴定意见，本院予以确认。5.对于原告前往上海住院复查期间的交通费，本院认为，原告受伤后，鉴于其伤情较为严重，父母共同陪护去上海治疗，亦符合常理，故对原告前往上海住院治疗往返的火车费用按三人交通费876元，本院予以确认。原告伤情稳定后，在前往上海复查期间，无医嘱要求需二人陪护，故对其复查期间的交通费，本院按照原告及其一位法定监护人产生的费用予以确定为2714.5元，上述交通费共计3590.5元。另原告在就诊期间产生的市内交通费用，结合原告诊疗次数，本院酌情确定为200元，综上，本院确定的原告交通费损失共计3790.5元。6.原告主张住宿费2520元，但根据原告提供的5张住宿费票据计算，共计900元，根据票据本院予以确定。7.鉴定费1430元，有鉴定费票据相印证，本院予以确认。8.残疾赔偿金126560元（31640元/年×20年×20%），根据原告伤残等级，本院予以确认。9.精神抚慰金10000元，根据原告伤残等级，本院酌情确定。综上1－9项，原告损失合计184660.54元，对超出部分，本院不予支持。根据前述确定的比例，由原告自行承担110796.32元（184660.54元×60%），被告芜湖市第二十七中学承担73864.22元（184660.54元×40%），因被告芜湖市第二十七中学在被告人保芜湖市分公司投保了校（园）方责任保险，被告人保财险芜湖分公司应在保险理赔范围内赔偿原告各项损失69864.22元（扣除精神损害抚慰金），被告芜湖市第二十七中学赔偿原告精神损害抚慰金4000元。据此，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第三十九条及《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司自判决生效之日起给付原告王某69864.22元；二、被告芜湖市第二十七中学自判决生效之日起赔偿原告王某精神损害抚慰金4000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2051元，由原告王某负担1211元，被告芜湖市第二十七中学负担840元（诉讼费原告已预交，被告应负担的费用在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  何媛二〇一八年九月四日书记员  姚婉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。