成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0115民初1995号 原告：牟永贤，女，1968年6月28日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：刘劼玮，四川同兴律师事务所律师，特别授权代理。 被告：先进（成都）饲料有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人:申硕秀，总经理。 委托诉讼代理人：杨卫平，四川同兴达律师事务所律师，一般授权代理。 第三人：蒋煜，男，1980年10月15日出生，汉族，住四川省汉源县。 第三人:杨仕港，男，1977年10月15日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告牟永贤与被告先进（成都）饲料有限公司（以下简称“先进饲料公司”）、第三人蒋煜、杨仕港买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告牟永贤及其委托诉讼代理人刘劼玮、被告先进饲料公司的委托诉讼代理人杨卫平、第三人蒋煜到庭参加诉讼，第三人杨仕港经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告牟永贤向本院提出诉讼请求：1、请求判令先进饲料公司支付原告折扣奖励金72000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月27日，牟永贤与先进饲料公司签订《饲料销售合同》，双方约定牟永贤销售先进饲料公司生产的饲料，合同对合作方式进行了约定，其中合同第一条3项载明甲方给予乙方的销售折扣奖励，以乙方实际支付甲方饲料款数额按吨位实施。双方于2017年2月28日对账结算，确定乙方应支付甲方的奖励金为72000元，由于部分货款存在争议，其中20000元由甲方予以暂扣，52000元双方未进行处理。后原告支付了相应货款，先进饲料公司却拒不支付原告暂扣及未处理的奖金72000元。 被告先进饲料公司辩称：依据（2017）川0115民初2858号民事判决书的内容，牟永贤没有为第三人蒋煜、杨仕港支付所欠饲料款，属于第三人的奖金原告无权主张。牟永贤应当就自己该得奖金与先进饲料公司进行核算，牟永贤未履行（2017）川0115民初2858号民事判决书的内容，双方对产生的奖金未进行核实。（2017）川0115民初2858号民事判决书生效之后，第三人蒋煜、杨仕港和先进饲料公司达成一致，第三人蒋煜、杨仕港支付判决书应付的饲料款，放弃奖金，先进饲料公司免除其饲料款利息、律师费、案件受理费。牟永贤与先进饲料公司口头约定，牟永贤放弃奖金，先进饲料公司减免（2017）川0115民初2858号判决书确定的利息律师费、案件受理费等。 第三人蒋煜述称：奖金与我无关，按照对账协议履行。 第三人杨仕港未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2016年4月27日，牟永贤与先进饲料公司签订《饲料销售合同》，主要约定：牟永贤（乙方）购买先进饲料公司（甲方）饲料，合同期限为2016年4月27日至2016年12月31日；甲方给予乙方的销售折扣奖励，以乙方实际支付甲方饲料款数额按吨位实施，乙方未实际支付饲料款的，不享受甲方的销售折扣奖励；乙方承诺在2016年12月31日前全部支付已销售货款给甲方，如乙方逾期未全部支付货款，从欠款之日起按未支付货款余额以月息2%支付甲方利息；乙方应当在接到甲方通知时5日内付清全部货款，否则应按所欠货款总金额按每日万分之五计算违约金，并承担甲方因追收此货款所产生的诉讼费、保全担保费、调查取证费、差旅费、律师费等费用。 2017年2月28日，先进饲料公司与牟永贤、杨仕港、蒋煜、案外人郭辉光经对账形成“对账协议”一份，主要载明：双方就2015年12月1日至2016年12月30日期间饲料销售情况对账结算如下：截止2016年12月31日牟永贤欠甲方（先进饲料公司）饲料款230540元，杨仕港欠甲方饲料款180750元，蒋煜欠甲方饲料款149402元，以上共计560692元；牟永贤在甲方公司暂扣奖金20000元，有争议的2016年9-12月的奖金52000元未处理；无争议部分380132元，乙方（牟永贤、郭辉光、杨仕港、蒋煜）在今日付款，原欠条作废；有争议部分180560元，双方在2017年4月30日前配合协商处理，由牟永贤向甲方出具欠条；从即日对账后杨仕港、蒋煜在公司的合同及欠条全部抽回，交回牟永贤处，以后杨仕港、蒋煜与先进饲料公司再无债务关系；公司承诺在争议的欠款全部查对清楚，牟永贤给公司付清后，公司将完全兑付暂扣奖金20000元及双方核对无误的奖金。 2017年7月，先进饲料公司诉至本院，请求判令牟永贤、蒋煜、杨仕港支付货款、利息、律师费等共计222226元。本院于2017年11月作出（2017）川0115民初2858号民事判决书，判决内容：一、被告牟永贤于本判决生效之日起十日内支付原告先进饲料公司货款50408元及逾期利息（利息计算方式：从2017年3月1日起至本判决确定的付款日止，以50408元为基数，按月利率2%计算；如逾期，上述利息计算至货款付清之日止）；二、被告蒋煜于本判决生效之日起十日内支付原告先进饲料公司货款99402元及逾期利息（利息计算方式：从2017年3月1日起至本判决确定的付款日止，以99402元为基数，按月利率2%计算；如逾期，上述利息计算至货款付清之日止）；三、被告杨仕港于本判决生效之日起十日内支付原告先进饲料公司货款30750元及逾期利息（利息计算方式：从2017年3月1日起至本判决确定的付款日止，以30750元为基数，按月利率2%计算；如逾期，上述利息计算至货款付清之日止）；四、原告先进饲料公司因实现债权产生的律师费15000元，由被告牟永贤、蒋煜、杨仕港各承担5000元等。 2017年12月18日，牟永贤向先进饲料公司支付50408元。庭审中蒋煜述称，（2017）川0115民初2858号判决生效后，其向先进饲料公司支付了判决确定由其承担的货款，并提交协议一份，载明先进饲料公司同意免去蒋煜（2017）川0115民初2858号民事判决书判决的律师费、案件受理费以及全部利息。 另查明，先进饲料公司提交的奖金明细载明2016年1-12月牟永贤未结算奖金为37679元；2016年1-12月杨仕港未结算奖金为12080元；2016年1-12月蒋煜未结算奖金为14970元。庭审中，第三人蒋煜明确表示先进饲料公司核算在其名下的奖金由原告牟永贤收取。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告提交的经本院审查具有证明力并予以采信的下列证据：《饲料销售合同》、对账协议、银行转款凭证、协议书、奖金明细等予以证实。 本院认为，《饲料销售合同》、《对账协议》均系当事人真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等导致协议无效的情形，双方均应按照约定全面履行权利义务。对账协议中载明牟永贤在先进饲料公司暂扣奖金20000元，有争议的2016年9-12月奖金52000元未处理，待争议的欠款全部查对清楚，牟永贤给公司付清后，先进饲料公司将支付暂扣奖金20000元及双方核对无误的奖金。该对账协议中并未明确应当支付的奖金为72000元，且载明奖金需在牟永贤向先进饲料公司付清有争议的全部欠款且待双方核对无误后支付，同时（2017）川0115民初2858号民事判决书判决牟永贤、蒋煜、杨仕港分别向先进饲料公司支付欠付款项后三人分别向先进饲料公司支付了款项。先进饲料公司计算牟永贤应得奖金37679元，蒋煜应得奖金14970元，杨仕港应得奖金12080元。牟永贤对此有异议，却未提交证据证明其应当获得的奖金数额，本院根据先进饲料公司提交的证据确认牟永贤应当获得奖金37679元（其中含暂扣奖金20000元）。蒋煜认为其奖金数额14970元应当由牟永贤收取，对此本院予以确认。综上，先进饲料公司共计应当支付牟永贤饲料销售奖金52649元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告先进（成都）饲料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告牟永贤奖金52649元； 二、驳回原告牟永贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费800元，由被告先进（成都）饲料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 英 二〇一八年九月一日 书记员 高思佳