广西壮族自治区苍梧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0421刑初78号 公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。 被告人李彬，绰号“狗打针”，男，1993年4月28日出生，汉族，初中文化，个体司机，住广西苍梧县。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年1月28日被本院判处有期徒刑一年七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月31日被苍梧县公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑[2018]42号起诉书指控被告人李彬犯寻衅滋事罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派检察员陶建武出庭支持公诉，被告人李彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月12日16时许，冯某、李某3（二人均另案处理），在苍梧县沙场旁边，以被害人李某1、梁某、李某2等人铺设的混凝土输送管设备扎破车辆轮胎为由，要求李某1等人赔偿，但双方协商不成，冯某、李某3即持刀追打李某1等人，并将李某1的左手掌斩伤。 随后，被告人李彬等人在冯某等人纠集下到来，一起持刀、棍对李某2、梁某等人进行殴打，致使李某2、梁某受伤。经法医鉴定，被害人李某1、梁某、李某2所受损伤均构成轻微伤。 公诉机关依据书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人李彬伙同他人在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请本院依法判处。 被告人李彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，且当庭自愿认罪。但被告人李彬认为其有以下从轻处罚情节：①案发当日，其没有在事前起哄、闹事、追逐、拦截、辱骂、恐吓被害人。②其没有直接伤害三被害人，在共同犯罪中是从犯，即使是共同主犯，也是作用较轻的共同主犯。③被害人对矛盾激化负有一定责任。④案发后，积极采取补救措施，防止被害人伤势恶化。⑤其愿意穷尽能力赔偿被害人的经济损失。 经审理查明，2017年3月12日16时许，冯某、李某3（二人均另案处理），在苍梧县沙场旁边，以被害人李某1、梁某、李某2等人铺设的混凝土输送管设备扎破车辆轮胎为由，要求李某1等人赔偿，但双方协商不成，冯某、李某3即持刀追打李某1等人，并将李某1的左手掌斩伤。随后，被告人李彬等人在冯某等人纠集下到来，一起持刀、棍对李某2、梁某等人进行殴打，致使李某2、梁某受伤。经法医鉴定，被害人李某1、梁某、李某2所受损伤均构成轻微伤。 另查明，被告人李彬曾因犯寻衅滋事罪，在2015年1月28日被本院判处有期徒刑一年七个月，于2016年3月2日刑满释放。 再查明，公安机关于2018年1月30日在梧州市站广场将被告人李彬抓获归案。 上述事实，有经过庭审质证、辩证的下列证据予以证实： （一）书证 1、受案登记表，立案决定书，证实本案是梁某于2017年3月12日报案，苍梧县公安局于2018年1月26日立案侦查。 2、户籍证明，证实被告人李彬出生于1993年4月28日，作案时已达到负刑事责任年龄。 3、入所健康检查表，证实被告人李彬入所前经检查体表显示双臂、背部有纹身，其余检查显示未见明显异常，无影响羁押的严重疾病。 4、接受证据材料清单及照片，证实公安机关接收了李某1提供的手机内视频两段，手机内照片两张，视频及照片反映2017年3月12日李某1、梁某、李某2在苍梧县旺甫镇旺甫村下凤组一砂场处被殴打的过程。 5、抓获经过一份，证实梁某于2017年3月12日报案，公安机关于当日以治安行政案件受理。2018年1月26日将该案作为刑事案件立案侦查，并于2018年1月30日在梧州市站广场将被告人李彬抓获归案，同年1月31日对被告人李彬刑事拘留。 6、刑事判决书一份、释放证明书一份，证实被告人李彬曾因犯寻衅滋事罪，于2015年1月28日被本院判处有期徒刑一年七个月。被告人李彬曾于2016年3月2日刑满释放。 7、办案说明四份，证实被害人李某1向公安机关案提供的现场视频、照片，是案发当天在场群众提供，因时间长无法找到提供人。同案人冯某现在逃。李某3因涉他案，由梧州市中级人民法院审理。作案工具无法查找。 （二）证人证言 1、李某3的证言，证实2017年3月12日下午16时许，其见一个绰号叫“水牛灿”的男子和一个绰号叫“狗打针”的男子和五、六个“泥水佬”打架。其当时是穿一件黑色的羽绒风衣、牛仔裤的。其看见“水牛灿”拿着二米多长的木棍，“狗打针”拿一米多长的黄色的竹棍和“泥水佬”打架，“泥水佬”也拿着木棍等工具。其不知道“水牛灿”、“狗打针”的真名。 2、黄某的证言，证实2017年3月12日，其在下寺（地名）路口入红山方向约100米的路边用地泵车施工。下午16时许，听说在施工期间有辆皮卡车刮到路边的铁管，车胎被刮破。当时，梁某接了个电话，说被刮破车胎的一方叫去协商，梁某和李某1就下去谈，没过多久，听到梁某在下面大喊，其就冲了下去，见两个男青年手里拿着一把尖刀，李某1的左手在流血，梁某说被对方踢了一脚，其捡起路边的木棍，那两个男青年就缩回地泵车的车尾处。后来，不知对方从哪里拿了一把长勾刀冲过来，大家又相互打起来，对方有人冲到梁某身边，捅了一刀梁某的左腹部，然后马上跑开，梁某用手捂住伤口，其见状就去扶梁某。对方的一个男青年拦下一辆面包车，其和李某4就送梁某、李某2、李某1坐面包车到旺甫卫生院包扎，再由救护车送梧州市人民医院作进一步治疗。在打斗中，其和对方一个拿长勾刀的人抢夺勾刀，打了两拳对方，后看到那人耳朵受伤流血，不清楚怎么受伤的，其和梁某、李某2、李某1、李某4、李某5都动了手。 3、李某4的证言，证实2017年3月12日其和梁某、李某1、李某2、黄某、李某5等六人到旺甫镇下寺路口往胜坡方向为一间民房的楼面铺设水泥。下午施工结束，在吃饭时接到电话说有一辆皮卡车因为擦到铁管后导致轮胎爆炸，要谈赔偿问题。李某1、梁某就出去，不久李某1被人用刀砍伤，其就一起出去了，看见对方大约有7-8名男青年，有3-4名男子手上拿着木棍，另外有2-3名男子手上拿着刀，其和黄某、梁某、李某2、李某5就各自拿了木棍做防卫。之后对方的人就冲过来，李某2在抢他们手上的刀时被刮伤左手的肘部，梁某被一名男子用刀捅伤腹部，之后他们就散开了，其与工友将李某1、李某2、梁某送往旺甫镇卫生院包扎伤口后，再送梧州市人民医院救治。 4、李某5的证言，证实2017年3月12日16时许，其和梁某、李某1、李某2、黄某、李某4等六个人在旺甫镇下寺的地方帮他人建屋，收工吃饭时，梁某接到一个电话说是一辆车因压到输送管的螺丝爆胎，梁某和李某1就到沙场处查看，一会儿就听到梁某叫被打了，其和李某2、黄某、李某4就马上出屋看情况，看见李某1的左手手指受伤，对方三人拿着刀与他们对峙。其就在旁边拿起一条木棍防身，对方说要赔钱，不然不给出村。之后，对方冲了过来，李某1、李某2、黄某、李某4四人抢对方的刀，旁边的一些村民来劝架，拉开后看到李某2被对方砍了一刀左手臂，梁某被捅了一刀腹部，对方有一人的耳朵流血。停止打斗之后，双方都建议把受伤的送医院治疗。 5、邹某的证言，证实在2017年3月12日下午约3点，其开一辆车牌号为桂Ｄ-×××××的白色皮卡车和冯某去红山村，途径旺甫下寺沙场路段时，左前轮被布在路边的混凝土输送管的配件扎破，其打电话叫流动补胎的人来换好车胎后，冯某说要与施工人谈车胎赔偿的事。其在车上看见几个施工人员持锄头、木棍追着冯某往大公路方向跑，之后那几个施工人员返回围住其的车不让走，还对着车拍照。后来他们怎样打架其没看到。 6、莫某的证言，证实2017年3月12日下午4时许，其开摩托车途径旺甫村下寺（地名）沙场处路段时，见到冯某、李某3站在路中间，各拿着牛角刀，与四五个手持竹棍的男子对峙，冯某用手机打电话叫人来一起打架。过一会儿，有几个“老湿儿”到来，有个叫李彬，他手里拿着一把长勾刀。冯某、李某3见他们的人到后，就上前开打，李某3趁对方不备，用牛角刀捅了一刀对方较肥的男子左胸下的部位，该男子被李某3捅刀后就用手捂着伤口，李某3捅伤人后就跑开了，其他人也趁乱跑开了。其见到一共伤了三个人，其中一个是较肥的男子，一个是李彬右耳出血，还有一个男子左手臂受伤。 7、李某6的证言，证实2017年3月份的一天下午4时许，有村民对其说，其儿子在下面打架，其就走路到下寺沙场处，看见有人用双手在一旁捂着“狗打针”的耳朵，其儿子李某3站在一旁，其就对李某3说，你不要再打了，李某3没有出声，而“水牛灿”就在公路上与“泥水佬”对峙叫骂着。 （三）被害人陈述 1、被害人梁某的陈述，证实2017年3月12日下午，其和李某1、李某2、黄某、李某4、李某5在旺甫村下寺（地名）帮村民建房子，17时许，其吃饭时接到一个男子的电话说管道弄烂了他的一个轮胎，让其下去谈谈，当时一名高个子男子和一个矮个子染发的男子从一辆白色皮卡车下来，高个子男子说管道弄烂他的轮胎要赔偿，其说有什么事可以通知交警或者派出所来处理，话音刚落就被矮个子男子从后面踢了其一脚，其顺势往前扑倒高个子男子，高个男子起来后与矮个男子各拿出了一把折叠刀，其和李某1就往后跑，并在路边拿了一根木棍还击，看到李某1左手受伤流血，其就大喊几声让周边的人报警，其他工友也下来了。约十分钟后，高个子拿着长棍、矮个子拿着折叠刀，两个还带着几个拿着木棍和竹棍的年轻人冲了过来，其和几个工友就用竹棍和木棍抵挡，双方又打了起来，之后其就看见李某2的左手肘流血，双方一直用言语在对峙，大概又过了十多分钟，又有一个年轻人（经了解，该男子绰号叫“狗打针”）拿着长约一米二的勾刀冲过来，其就把那个人拦住并与其他工友合力把他的长勾刀抢了下来，那个男子就退后了，高个子骂着又拿棍子打了过来，其就和李某5用竹棍抵挡，混乱中矮个子男子拿刀捅了其左胸部一刀，有一个光头的中年男子就喊不要再打了。双方就没有再动手了。之后有人拦停了一辆路过的面包车，就把其和李某1、李某2送到医院。 2、被害人李某1的陈述，证实2017年3月12日8时，其和李某5、李某2、梁某等人在苍梧县旺甫镇旺甫村下凤组公路旁边沙场的一间私人屋铺设水泥楼面。下午16时，正在屋主家里吃饭，有人打电话叫梁某下沙场谈点事情，其和梁某先吃完饭就下去了，看见两个男子站在沙场里，梁某问他们有什么事，一男子指了指停在旁边的一辆皮卡车，说你的东西搞烂了车胎要赔钱，其和梁某看皮卡车的车胎没有烂，梁某讲车胎都没有烂赔什么钱，那个男子指指皮卡车的车厢有一个轮胎，不知轮胎是好还是坏的，当时皮卡车里面还坐着一个女子，那个男子说要赔钱，梁某就与他论理，那两个男子就各自拿出一把刀，其中一个男子拿刀砍梁某，另一个拿刀砍其，砍到了其左手掌，当时就流血了，梁某就叫救命，之后其他的工友下来到沙场处，那两个男子就打电话，其也打电话报警。大约过了几分钟，有八、九个社会青年来到，有两、三人拿着长勾刀、木棍参与打架，砍伤其左手掌的那男子用刀捅了梁某左腹部。 3、被害人李某2的陈述，证实2017年3月12日下午4时许，其在旺甫镇旺甫村下寺帮村民捣混凝土，吃了饭就走下到下寺的沙场对出公路，见先行下来的梁某和大哥李某1在公路处和几个“老湿儿”对峙着，李某1的左手在流血，几个“老湿儿”中有个穿灰白色外衣的高个子男子（绰号叫“水牛灿”）拿着根长木棍，有个染红色头发的矮个子男子（李某3）拿着把尖刀，还有二、三个“老湿儿”站在周围，他们在叫骂着。过了不久，有一个男子（李彬）拿着一把长勾刀冲过来，“水牛灿”拿着长木棍，李某3拿着把尖刀，其他“老湿儿”也拿着木棍跟着冲过来，李某3用尖刀捅中其左手臂。这时其他工友以及有些大年纪的村民来劝架，双方就分开了，然后双方就在路上对峙。又过了不久，“水牛灿”拿着长木棍冲过来，梁某和李某5就用木棍还击，李某3拿着尖刀捅了一刀梁某左肋部。有个光头的中年男子来喊话，叫双方不要再动手。后来，有人拦了部路过的面包车，送他们去医院救治。 （四）被告人供述和辩解 被告人李彬的供述反映，2017年3月12日下午，其接到冯某的电话，到参与打架。其到现场后，在附近村民屋旁拿了一把勾刀与李某1、梁某、李某2等人打架斗殴，其所持的勾刀在打架一开始就被对方的铁棍打掉了，剩下半截原来捆绑勾刀的竹竿，后来又被对方五个人控制住，其右耳还被对方咬伤，事后到医院缝了八针。在打架中，其没有直接造成对方人员受伤，其看到对方有人被李某3刺伤，还为他们拦截了一辆面包车并叫司机把受伤人员送医院治疗，案发后，其积极采取补救措施。其右耳受伤后由堂弟李某9陪同到梧州市工人医院治疗。 （五）鉴定意见 苍某2（刑）鉴（伤鉴）字[2017]第031号、032号、033人体损伤程度鉴定报告书，证实李某2左前臂所受损伤达轻微伤，李某1左手皮肤软组织所受损伤达轻微伤，梁某腹部、右掌部皮肤组织所受损伤达轻微伤。 （六）勘验、检查、辨认等笔录 1、现场勘验笔录一份、现场方位示意图、照片，证实中心现场位于广西苍梧县沙场对出水泥路，四周是居民区，东南面是旺甫镇向阳变电站，南面是东西走向的186县道。制图反映现场方位，照片反映现场概貌。 2、辨认笔录七份。 ①辨认人李某3辨认出冯某就是本案中的“水牛灿”；李彬就是本案中的“狗打针”。②辨认人梁某辨认出冯某就是先拿折叠刀，后拿木棍打梁某他们的男子；李彬就是拿勾刀的男子；李某3就是拿折叠刀捅伤其、砍伤李某1、李某2的男子。③辨认人李某2辨认出冯某就是拿着根长木棍向李某2打过来的高个男子；李彬就是拿着一把长勾刀的男子；李某3就是染红头发的拿着把尖刀捅中李某2左手臂的矮个子男子。④辨认人李某1辨认出李某3就是拿刀砍伤李某1左手掌的男子；冯某就是打电话给梁某，后来拿刀追梁某的男子；李彬就是拿了勾刀的男子。⑤辨认人李某5、黄某、李某4分别辨认出冯某、李彬、李某3就是2017年3月12日下午的犯罪嫌疑人。 （七）视听资料 光盘一张，证实冯某等人在案发地点发生争执以及打斗的情况。 上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。 本案在审理过程中，被告人李彬的家属于2018年8月1日代为退出赔偿款人民币4000元，暂存本院。 本院认为，被告人李彬伙同他人在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，破坏公共秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，构成寻衅滋事罪，依法应在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。公诉机关指控应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任，本院予以支持。本案是共同犯罪，被告人李彬在共同犯罪中的地位和作用是主要的，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人在共同犯罪中罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。被告人认为其在共同犯罪中是作用较轻的主犯的辩解意见，本院予以采纳。被告人李彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且前后为同种犯罪，依法应当从重处罚。被告人伙同他人在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，致三人轻微伤，应酌情从重处罚。被告人在法庭审理过程中，认罪态度较好，有悔罪表现，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失人民币4000元（暂存本院），可酌情从轻处罚。被告人的其他辩解意见，本院在量刑时已予以考虑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月30日起至2018年11月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟钊生 审 判 员  潘绍和 人民陪审员  罗英兰 Appoint 二〇一八年九月五日 法官 助理  谭炳愉 书 记 员  潘梦婷