广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初62号 原告：赵美荣，女，1932年12月20日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告：梁丽琼，女，1969年4月19日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 原告：李俊，男，1996年2月25日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 三原告共同委托诉讼代理人：周世闻，广西都乐律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：刘汝勇，广西都乐律师事务所律师。 被告：曾思绪，男，1984年7月16日出生，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。 原告赵美荣、梁丽琼、李俊诉被告曾思绪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁丽琼、李俊及三原告的共同委托诉讼代理人刘汝勇，被告曾思绪的委托诉讼代理人覃松科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵美荣、梁丽琼、李俊向本院提出诉讼请求：请求判令被告曾思绪赔偿三原告医疗费1462.37元、丧葬费30120元、死亡赔偿金566480元、被抚养人生活费86340元、误工费1164元、交通费及住宿费等其他合理费用30000元、精神损害抚慰金80000元，合计795566.37元；法庭审理过程中原告变更被扶养人生活费为17268元，诉请的合计金额变更为726494.37元，并从诉请金额中扣减去被告曾思绪已支付的30000元。事实和理由：2017年12月2日0时50分许，被告曾思绪驾驶桂Ｂ×××××号“东风标致”牌小型轿车，沿柳州市柳北区北雀路由北往南行驶至兰鸟建材市场路段时，车辆与由东往西横过道路的行人李战国发生碰撞，造成李战国受伤后被送至医院抢救无效死亡的交通事故。发生事故后，被告曾思绪驾驶桂Ｂ×××××号“东风标致”牌小型轿车逃逸。2017年12月2日11时许，曾思绪到柳州市公安局交警支队犯罪大队投案。后经柳州市公安局交警大队交通犯罪侦查大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告曾思绪在此交通事故中承担全部责任，受害人李战国在此次交通事故中无责任。2017年12月2日李战国因在广西柳钢医院急诊科抢救无效死亡。李战国家属原告赵美荣、梁丽琼、李俊因本次交通事故受到的损失包括:医疗费1462.37元、丧葬费30120元、死亡赔偿金566480元、被抚养人生活费17268元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失1164元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等其他合理费用30000元、精神损害抚慰金80000元。经查，桂Ｂ×××××号“东风标致”牌小型轿车的车主是被告曾思绪，该车是达到报废期限的机动车，也未购买交强险。被告曾思绪在驾驶证被暂扣期间酒后驾驶机动车，违反道路标志线行驶造成该起交通事故，且发生事故后驾车逃逸，使受害人李战国未能得到及时救助身亡，给死者的家属造成极大的精神创伤。原告认为因本次交通事故造成的损失均应由被告曾思绪承担赔偿责任。故原告诉至法院，要求如上所请。 被告曾思绪辩称，原告诉请的办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、亲属误工费没有票据予以证明，缺乏事实依据，应予以驳回。原告诉请的精神损害抚慰金过高，原告的精神损害抚慰金不应超过50000元。被告已支付原告丧葬费30000元，应予以扣减，丧葬费应为120元。被告认可原告损失医疗费1462.37元、死亡赔偿金566480元、被抚养人赵美荣生活费17268元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告曾思绪对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月2日0时50分许，被告曾思绪驾驶车牌号为桂Ｂ×××××号东风标致牌小型轿车沿柳州市北雀路由北往南行驶至兰鸟建材市场路段时，车辆与由东往西横过道路的行人李战国发生碰撞，造成李战国受伤后被送至医院抢救无效当日死亡的道路交通事故。为此，原告方支付了李战国医疗费1462.37元。事故发生时，桂Ｂ×××××号车辆未投保有保险。事故发生后，被告曾思绪驾驶桂Ｂ×××××号车辆逃逸。2017年12月11时许，被告曾思绪到柳州市公安局交警支队交通犯罪侦查大队投案。2017年12月7日，柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出柳公（交）认字〔2017〕第512132号道路交通事故认定书，认定被告曾思绪在本次交通事故中承担全部责任，李战国无责任。李战国父亲李金殿于1989年1月去世，其母亲为原告赵美荣。李金殿生前与原告赵美荣育有包括李战国在内的五名子女。李战国生前与原告梁丽琼系夫妻关系，育有一子即原告李俊。2017年12月2日，被告曾思绪母亲周敏向原告方支付了李战国丧葬费30000元。2017年12月6日，原告李俊及案外人麦宝峰向被告出具了收条一张。收条言明，今收到2017年12月2日交通事故当事人曾思绪母亲周敏代为垫付李战国丧葬费30000元。此后，被告曾思绪未再支付原告赔偿款。故原告诉至本院，要求如上请求。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告曾思绪违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因此，被告曾思绪应负此事故全部责任，李战国无责任。发生交通事故时，桂Ｂ×××××号事故车辆未投保有保险。故原告的损失，均由被告曾思绪承担赔偿责任。原告因本次交通事故造成的损失如下： 1、医疗费1462.37元； 2、丧葬费30120元； 3、死亡赔偿金566480元； 4、被抚养人赵美荣生活费17268元； 5、亲属办理丧葬事宜支出的交通费，原告未向法庭提供正式票据，本院酌情确认为300元； 6、精神抚慰金，根据侵权人的过程程度、侵权行为所造成的后果、被告承担责任的经济能力及本地平均生活水平，本院确定原告的精神损害抚慰金为50000元； 以上1-6项共计665630.37元。前期被告曾思绪已支付原告赔偿款30000元，故被告曾思绪还应赔偿原告635630.37元。 因原告未能举证证明办理丧葬事宜亲属的误工损失、住宿费损失，且法庭审理过程中原告亦陈述亲属无工作或退休、居住地在本市，故本院对原告诉请的误工费、住宿费不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曾思绪应于本案判决生效之日起十日内支付原告赵美荣、梁丽琼、李俊赔偿款635630.37元； 二、驳回原告赵美荣、梁丽琼、李俊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11756元（原告李俊已预交）、保全费4520元（原告赵美荣、梁丽琼、李俊已预交），合计16276元，由原告赵美荣、梁丽琼、李俊负担1599.7元，被告曾思绪负担14676.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃思斯 人民陪审员  何燕秋 人民陪审员  覃新莲 二〇一八年九月二十一日 书 记 员  冒永丽 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。