山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0323民初2311号 原告：郭庆富，男，1960年3月13日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：房立禄，沂源汇鑫法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：李永俊，男，1982年10月23日出生，汉族，住沂源县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码913703006792312930，住所地淄博市高新区鲁泰大道**高分子材料创新园******。 负责人：窦钦旭，总经理。 委托诉讼代理人：肖橦，1995年11月21日出生，该公司职工，代理权限特别授权。 原告郭庆富与被告李永俊、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭庆富及其委托诉讼代理人房立禄、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人肖橦及被告李永俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭庆富向本院提出诉讼请求：1、请求法庭依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金、车损、评估费、医疗费等共计186736.49元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月20日16时00分许，被告李永俊驾驶鲁Ｃ×××××号车，在沂源县××麻镇××村路××与受害人郭某和驾驶的电动车相撞，造成车辆受损，郭某和经抢救无效死亡的重大交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路淄公交（源）认字【2017】第10273号交通事故认定书认定，被告李永俊负事故的主要责任，郭某和负事故的次要责任。该事故发生前，鲁Ｃ×××××号三轮车在安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险。依据法律规定，原告的损失应由交强险承担份额后，余额由被告李永俊承担。请求法院对原告的诉讼请求给予支持。 被告李永俊辩称，我一共垫付了4000元，请求法院一并处理。 被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，我公司前期已垫付交强险医疗费10000元，作为抢救费。根据《中华人民共和国继承法》，遗产应按照第一顺序配偶、子女、父母，第二顺序兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，继承开始后由第一顺位继承人继承，第二顺位继承人不继承，没有第一顺位继承人继承的由第二顺位继承人继承。原告郭庆富非法律上认可的继承人，无权请求赔偿金，对于法定继承人之外，只有进了主要赡养义务的丧偶儿媳和丧偶女婿可以作为第一顺位继承人。对于原告郭庆富，法律并未规定其具有继承权，原告郭某和为五保供养对象，其无劳动能力、无生活来源、无法定赡养和抚养义务人，或者其法定义务人，故请求法院以原告诉讼主体不适格，驳回起诉，故原告主张的损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日16时00分许，被告李永俊驾驶鲁Ｃ×××××号三轮汽车，沿省道沂台路由西向东行至沂源县××麻镇××村路段，遇情况采取措施不当，越过中心单黄实线，在对行车道内，将横过马路的郭某和驾驶的电动车刮倒，造成车辆受损，郭某和受伤的交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队认定，被告李永俊负事故的主要责任，郭某和负事故的次要责任。事故车辆鲁Ｃ×××××号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险，事故发生于保险期间。事故发生后，被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司已支付医疗费10000元，被告李永俊支付医疗费4000元。 郭某和受伤后，2017年7月20日入住沂源县中医医院住院治疗，2017年8月18日好转出院，出院诊断腰椎骨折、肋骨骨折、血气胸、胸腔积液、肺挫伤、颅内损伤等。2017年11月10日，郭某和死亡。2017年11月15日，淄博市公安局交通警察支队沂源大队委托济宁医学院司法鉴定中心，对郭某和死亡原因进行鉴定，2018年1月5日，该鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人郭某和因外力致机体多处损伤后，在损伤转归过程中继发了肺淤血水肿、局限性肺不张、体表褥疮形成、机体恶病质状态等改变，终因心、肺多器官功能障碍、衰竭而死亡。 死者郭某和生前系沂源县南麻街道办事处确定的五保户分散供养对象，未婚，无子女，父母已去世，兄弟三人，两个哥哥已去世，原告郭庆富为郭某和过继子。郭某和生前与原告郭庆富共同生活，受伤后原告郭庆富为其支付医疗费，死亡后由其处理殡葬事宜。 综合原、被告举证、质证意见，对原告主张的各项损失，综合认定如下： 1、医疗费55675.36元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）。 以上事实由原告提交的沂源县中医医院住院病历一份、用药明细一份、医疗费单据21张予以证实，本院予以采信。 2、误工费500元、交通费500元。 原告主张办理丧事人员误工费3000元、交通费3000元，未提交证据，本院酌情认定办理丧事误工费500元、交通费500元。 3、死亡赔偿金75590元、丧葬费为34652.50元。 原告主张死亡赔偿金75590元（按农村居民标准，15118元/年×5年），提供死亡证明一份，本院予以确认。 原告主张丧葬费42861.50元（按照全国工资标准6个月工资计算）无法律依据，根据最高院司法解释，丧葬费应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，山东省2017年度全省城镇非私营单位在岗职工人均年收入69305元，根据该标准，确定郭某和的丧葬费为34652.50元。 4、车损555元、评估费300元。 由原告提供的评估报告一份、评估费单据一份予以证实，本院予以采信。 5、精神抚慰金15000元。 原告主张精神抚慰金20000元，本院酌情认定15000元。 以上共计188442.86元。 以上事实由原告提交的沂源县南麻街道办事处赵家庄村村民委员会出具的证明一份、交通事故责任认定书一份、办案说明一份、济宁医学院法医鉴定报告一份及上列证据，被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司提交的五保户的认定的国家文件、五保对象分散供养协议书、沂源县赵家庄村村民委员会郭某和为五保户证明一份、南麻镇政府对五保对象调查审核的证明、沂源县南麻镇赵家庄村村民委员会由郭某和提交的申请书一份、付款10000元银行凭证一份，被告李永俊提供的收条两份及双方当事人陈述证实，均记录在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点问题是原告郭庆富是否具备本案诉讼主体资格。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案死者郭某和生前未婚，无子女，法律规定的前两个顺位的近亲属均已去世，系沂源县南麻街道办事处确定的五保户分散供养对象。原告郭庆富作为死者的侄子，在其生前与其共同生活，照顾其饮食起居，受伤后为其支付医疗费，死亡后由原告为其办理殡葬事宜，双方不仅具有家庭成员间的亲情关系，还形成较为紧密的经济联系。郭某和因交通事故去世，对原告郭庆富的情感利益及家庭经济生活造成较为严重的损害，其作为郭某和情感及经济上联系最为紧密的近亲属，具备本案赔偿权利人诉讼主体资格。 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险，故应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，因被告李永俊未投保商业三者险，根据事故责任认定情况，由被告李永俊承担80%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、四十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告郭庆富各项损失120555元，扣除已支付的医疗费10000元，实际支付110555元； 二、被告李永俊于本判决生效后三日内赔偿原告郭庆富各项损失67887.86元的80%，计款54310.29元，扣除被告李永俊已支付的赔偿款4000元，实际支付50310.29元； 三、驳回原告郭庆富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4034元，适用简易程序减半收取2017元，由原告承担300元，被告李永俊承担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李成虎 二〇一八年九月十七日 书记员  张 敏