广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初423号原告：冯建华，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：李福权，广东东成律师事务所律师。被告：谢伯利，男，1964年11月28日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：肖永胜，广东华生律师事务所律师。被告：田梅，男，汉族，1979年2月20日出生，住广东省廉江市。原告冯建华与被告谢伯利、田梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员莫文华担任审判长，与人民陪审员刘淑华、唐汉冰组成合议庭，于2018年6月4日公开开庭进行了审理，冯建华的委托诉讼代理人李福权，谢伯利及其委托诉讼代理人肖永胜到庭参加诉讼，田梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯建华向本院提出诉讼请求：1.判令谢伯利、田梅连带赔偿冯建华222037.2元[后续治疗费：10000元；伙食费：100元/天×19天=1900元；营养费：1000元；护理费：100元/天×19天=1900元；误工费：300元/天×110天（住院20天+医嘱休息3个月）=33000元）；交通费：1000元；残疾赔偿金：37684.3元/年×20年×20%=150737.2元；伤残鉴定费：2500元；精神抚慰金：20000元]；2.判令本案诉讼费由谢伯利、田梅承担。事实和理由：2017年8月18日上午9时左右，冯建华在由谢伯利、田梅承建的佛山市南海区狮山镇横岗工业区的一个厂房内办公室建筑工程从事砌砖工作，一起工作的还有张某、罗二娃。为了查清本案事实，冯建华已向法院提出证人张某出庭作证的申请。在工作过程中，由于铁架上的木方松动，木方松动的原因是因为谢伯利、田梅提供的木方太少，导致铁架上的木方不结实而松动，冯建华从高度大约3.5米的高处摔下来，造成冯建华受伤的事故。经查实，厂房内的办公室建筑工程是由谢伯利、田梅承包建设，由谢伯利组织冯建华及其它若干人进行厂房办公室砌砖工作，约定每天300元的报酬，由谢伯利负责支付工资。冯建华受伤后由张某送其到佛山市南海区罗村医院住院治疗，住院时间从2017年8月18日至2017年9月5日，共住院19天，出院诊断为：1.右胫骨上段粉碎性骨折并神经损伤，2.右腓骨上段骨折，3.右前额右小腿皮肤挫擦伤，出院医嘱：住院期间留陪人一名、出院后休息三个月；2017年11月23日经广东法维司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人冯建华右胫骨平台及上段粉碎性骨折并右腓骨上段骨折后遗右膝关节功能丧失超过50%，评定为九级伤残；2、被鉴定人冯建华后续治疗费用约需10000元。谢伯利辩称，1.本案案由定为提供劳务者受害责任纠纷错误的，应为承揽合同纠纷。因为冯建华等人都是受雇于他人，而且出事时谢伯利不在现场，作为定作人依法没有责任。2.谢伯利并非冯建华的雇主，不用对冯建华的受伤负责。3.冯建华受伤是冯建华自己造成的。冯建华在事发前一晚饮酒饮到事发当日2017年8月18日凌晨，一个人喝了三瓶酒。不是醉酒工作，也是酒后工作；另外，冯建华严重违反操作流程，冯建华并非在砌砖时受伤而是在砌好砖后，拆架子时，冯建华不是站在地上拆，而是违反规程站在架子上拆而摔伤的，冯建华自身负完全责任。4.事故发生后，谢伯利基于人道主义通过张某等分四次向冯建华垫付过19300多元的医疗费用。5.冯建华诉请的各项请求过高，依法不应得到支持。诉讼中，冯建华举证如下：1.冯建华的身份证1份、谢伯利、田梅的身份证2份（均为复印件）；2.照片2张（打印件）；3.疾病证明书（原件）、南海区罗村医院出院小结（原件）；4.广东法维司法鉴定所司法鉴定意见书、发票（均为原件）；5.账户明细查询19张、证明（杨纯）、收据18份（均为原件）；6.广东省医疗收费票据3张、南海区罗村医院住院费用明细清单1份3张（均为原件）；7.证人胡某证言（原件）、胡某的身份证（复印件）；8.证人张某证言及出庭作证。谢伯利举证如下：1.短信截图1张（2018年2月9日发的，打印件），用以证明胡二妲是胡某，谢伯利是将工程款发给胡某，冯建华的工资是由胡某发放的，故胡某才是冯建华的雇主，谢伯利并非冯建华的雇主。2.证人罗某证言及出庭作证。田梅没有答辩，也没有提交证据诉讼中，冯建华与谢伯利围绕各自主张依法提交了证据;田梅经本院公告送达开庭传票未不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院组织当事人进行了证据质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院经审查认定如下：1.冯建华证据6，因其中两张医疗费发票的日期为2017年6月27日前，也即冯建华受伤前，故应予剔除，故本院认定冯建华因本次受伤花去的医疗费为33627.82元；2.冯建华证据5，谢伯利对其中的证明、收据虽有异议，但未能举证予以反驳或推翻，且该组证据能相互佐证，故本院对冯建华主张受伤前在佛山居住工作满一年的事实的证明内容予以确认；3.冯建华证据7，谢伯利所提异议有理，本院对其真实性不予确认；4.冯建华证据8和谢伯利证据2，两证人所述基本吻合，故本院对其真实性予以确认；5.谢伯利证据1，谢伯利未提供其他证据予以佐证，故本院对其证明内容不予确认。综合以上本院经审查确认的证据及当事人陈述，本院确认事实如下：冯建华受谢伯利、田梅的雇请，为他们承建的佛山市南海区狮山镇横岗工业区的一个厂房内从事墙体砌砖工作，谢伯利、田梅提供脚手架给其使用。2017年8月18日上午9时左右，冯建华站在两个脚手架之间的木板上完成工作后，站在铁架子上的一头要将铁架上将自己站的那层的木板和木方拆下来，在拆木板的时候，因木板及下面承重的木方不稳，导致冯建华从离地面2米左右高处的地方摔下来受伤。冯建华随后到佛山市南海区罗村医院进行住院治疗，住院18天，花去医疗费33627.82元（冯建华确认该笔医疗费已由谢伯利、田梅垫付），该院出院诊断为：右胫骨上段粉碎性骨折并神经损伤（SchatzkerⅡ型）、右腓骨上段骨折、右前额右小腿皮肤挫擦伤，出院医嘱：全休3个月，1年后取出内固定物费用约6000元，住院期间留陪人1名。2017年11月24日，受冯建华委托，广东法维司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》的标准对冯建华进行伤残程度及后续治疗费的法医学鉴定，结论为：冯建华因右胫骨平台及上段粉碎性骨折并右腓骨上段骨折后遗右膝关节功能丧失超过50%评定为九级伤残，因内固定物拆除的手续及康复治疗需后续治疗费1万元。冯建华为上述鉴定支付了鉴定费2500元。另查明冯建华系农村居民，受伤前在佛山市连续工作、生活超过一年，2017年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资为53347元,2017年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入40975元。本院认为：本案的争议焦点是谢伯利、田梅是否应承担赔偿责任及冯建华因本起事故而产生的实际损失问题。一、谢伯利、田梅应否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，冯建华受谢伯利、田梅的安排，从事墙体砌砖工作，因自身未注意工作安全，对自身损害存在过错，应自担相应的责任。谢伯利、田梅作为接受劳务一方应履行相关的监督管理职责，未对冯建华进行有效的安全教育，未尽安全管理责任，故亦存在过错。综合上述双方的过错及过错程度，本院确定冯建华自行承担50%的责任，谢伯利、田梅承担50%的责任。二、冯建华在本案中的实际损失问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定冯建华本次受伤的损失所造成的损失包括：1.医疗费33627.82元；2.住院伙食补助费1800元（冯建华住院18天，100元/天×18天＝1800元）；3.住院期间护理费1800元（冯建华只请求按照每天100元标准计算，不超过相关规定，本院予以准许，即100元/天×18天＝1800元）；4.误工费14323.30元（冯建华系农村居民，受伤前在佛山市连续工作、生活超过一年，因其未提供有效的证据证明其有固定收入，故按无固定收入城镇居民计算误工费，2017年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资为53347元，误工时间按冯建华的住院时间和医嘱休息时间计算为108天，已超过冯建华定残前一日，故误工费应计算截止至定残前一天：53347元/年÷365天×98天＝14323.30元）；5.营养费1000元（冯建华为九级伤残,即：5000元×20%=1000元）；6.伤残赔偿金163900元(2017年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入为40975元，冯建华为一个九级伤残，即40975元/年×20年×20%＝163900元）；7.鉴定费2500元；8.精神损害抚慰金10000元；9.交通费540元（30元/天×18天＝540元）；10.后续治疗费10000元。以上1－10项合共239491.12元，按50%计算为119745.56元，在扣除谢伯利、田梅垫付的款项33627.82元后，谢伯利、田梅应赔偿予冯建华86117.74元。对冯建华请求超出上述数额部分，因依据不足本院不予支持。综上，田梅经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、谢伯利、田梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向冯建华赔偿86117.74元；二、驳回冯建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610.18元（冯建华已申请缓交），由冯建华负担629.81元，谢伯利、田梅负担980.37元，均应于本判决发生法律效力起七日内向本院交纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  莫文华人民陪审员  刘淑华人民陪审员  唐汉冰二〇一八年九月七日书 记 员  林露珠