湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0224刑初246号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人徐维平，男，汉族，家住茶陵县。2008年10月6日因犯故意毁坏财物罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；2009年4月30日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被本院撤销原判缓刑部分，数罪并罚，判处有期徒刑二年；2014年12月23日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年3月10日刑满释放。现又因涉嫌故意伤害罪，于2018年06月22日被茶陵县公安局刑事拘留，同年7月27日被茶陵县公安局执行逮捕,现羁押于茶陵县看守所。 辩护人向华，湖南挚友律师事务所律师。 被告人罗环勇，男，汉族，住茶陵县，因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月10日被茶陵县公安局刑事拘留，同年2月5日被茶陵县公安局取保候审。 辩护人龙芳春，湖南挚友律师事务所律师。 茶陵县人民检察院以茶检公刑诉[2018]256号起诉书指控被告人罗环勇、徐维平犯故意伤害罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年9月28日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，附带民事原告人李某3、李某1向本院提起了刑事附带民事诉讼，后原告人以已与被告人达成民事赔偿调解协议为由向本院提出撤诉申请，本院已裁定准予其撤诉。茶陵县人民检察院指派检察员陈田出庭支持公诉，被告人罗环勇、徐维平及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：被告人罗环勇系茶陵县下东乡二铺村八组省道S320通往金星村的小路水泥硬化工程的承建方。2017年12月22日上午，工程推进至被害人李某3家门前时，李某3与其家人以有矛盾未化解为由，要求罗环勇等人暂停施工，遭到拒绝后双方发生冲突引发打架，茶陵县下东派出所遂组织金铺村委会、罗环勇、李某3调解，调解至中午时双方约定下午再谈。当天13时许，罗环勇为顺利在李某3家前路段施工，叫来被告人徐维平、“矮子”等5人（其他人身份未查清）来施工现场，双方再次发生口角，罗环勇、徐维平等人围殴李某3，李某3的姐姐李某1见状进行阻拦，被徐维平持木棍打伤左脸部。后罗环勇、徐维平等人继续持啤酒瓶追打李某3，致其左侧脸颊受伤。2017年12月25日，经株洲犀城司法鉴定所鉴定，李某3、李某1伤情均为左颧弓粉碎性骨折，均构成轻伤二级。 2018年1月10日，被告人罗环勇主动投案，赔偿了被害方一万元医药费，并预交了二万元赔偿款到公安机关，2018年6月22日，被告人徐维平被抓获归案。 为证明上述事实，该院提供证据如下：1.受案登记表、到案经过、病历资料、刑事判决书、领条、户籍证明等书证；2.证人周某1、李某2、颜某、罗某1、陈某1、罗某2等人的证言；3.被害人李某3、李某1的陈述；4.被告人罗环勇、徐维平的供述与辩解；5.司法鉴定意见书；6.现场勘查笔录以及辨认笔录；7.现场视频。 该院认为，被告人罗环勇、徐维平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。在共同犯罪中，被告人罗环勇、徐维平均起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、二十六条第一款；被告人徐维平在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人罗环勇、徐维平的刑事责任。 被告人罗环勇对起诉书指控的罪名以及犯罪事实没有异议。 被告人徐维平对起诉书指控的罪名以及犯罪事实基本无异议。 两辩护人对起诉书指控的罪名以及犯罪事实无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院予以确认。另查明在本院审理期间，被告人罗环勇与被害人李某3、李某1就民事赔偿部分达成调解协议，由罗环勇一次性赔偿李某3、李某1人民币共计八万八千元整（包含之前在公安机关赔付的一万元整），剩余预押在公安机关的二万元整由被告人罗环勇自行领取。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明： （1）受案登记表、立案决定书，证明案件的合法来源。 （2）接待笔录、到案经过，证明2018年1月10日，被告人罗环勇主动投案。同年6月22日，民警在茶陵县思聪街道办事处清水村将徐维平抓获归案。 （3）李某3、李某1病历资料，证明李某32017年12月22日入院，经过CT、MR检查诊断为头面部挫伤、头皮划伤、迟发性颅内损失、颧弓骨折、窦性心动过速、高血压。李某12017年12月22日在茶陵县中医院经过CT诊断为左侧颧弓粉碎性骨折。2017年12月27日株洲市中医伤科医院入院诊断为左侧颧骨粉碎性骨折、气滞血瘀。 （4）办案说明，证明公安机关无法确定“矮子”及其朋友的个人信息。 （5）劳动教养决定书、强制隔离戒毒决定书，证明2010年6月25日，因故意伤害，株洲市人民政府劳动教养管理委员会对徐维平劳动教养一年。2015年10月30日，茶陵县公安局对徐维平强制隔离戒毒二年（自2015年10月30日至2017年10月29日止） （6）刑事判决书、刑满释放证，证明2014年12月23日，徐维平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。2015年3月10日，徐维平执行期满，予以释放。 （7）户籍信息，证明罗环勇、徐维平案发时，已达到刑事责任年龄。 （8）调解协议、收条、撤诉申请书，证明在本院审理期间，被告人罗环勇与被害人李某3、李某1就民事赔偿部分达成调解协议，由罗环勇一次性赔偿李某3、李某1人民币共计八万八千元整（包含之前在公安机关赔付的一万元整），剩余预押在公安机关的二万元整由被告人罗环勇自行领取。 （9）收条、领条、非税收入一般缴款书，证明在公安机关罗环勇预交了2万元赔偿款，罗环勇家属赔偿了李某31万元。 （10）证人周某1的证言，证明2017年12月22日下午1点左右，其和罗环勇等人吃完饭，先一个人去了工地。过了一会儿，罗环勇一个人过来了，李某3也到了现场，两人一见面就吵起来，然后就扭打在一起。过了一会儿，“矮子”、穿灰色衣服的男子及另一个年轻的男子也到了现场，李某3那方还有一个绿衣服的女子、两个中年男子和一个中年女子。“矮子”、穿灰衣服的男子、年轻男子三人和绿衣服等四人扭打在一起，因隔了4、5米远，没有看清楚怎么打的，其只注意穿灰衣服的男子从绿衣服的女子手里抢走了一根长木棍，“矮子”、穿灰衣服男子，年轻男子冲到李某3处和罗环勇一起围着李某3拳打脚踢，殴打了半分钟，李某3冲出去跑了。 （11）证人李某2的证言，证明2017年12月22日13时许，其看到李某3与罗环勇在争吵，然后罗环勇带来的6、7个年轻男子就将李某3围起来。罗环勇抓住李某3衣领，李某3也反手抓住罗环勇衣服，一个穿白色上衣的年轻男子开始用拳头对李某3头上击打，并踢了李某3几脚，其他男子也跟着对李某3拳打脚踢并把李某3打倒在地。李某4开始用手机录像，一个穿红色花衣服的男子则捡起一块石头砸在李某3身上，穿灰色上衣白裤子的男子拿了一个长木棍打在李某3头上。李某1上前去抢木棍，那个穿灰色上衣白裤子的男子手持木棍打在李某1左脸上。罗环勇抢了李某4的手机扔在地上。穿黑色上衣男子、穿红色花衣服的男子、穿白色上衣的男子、穿红衣服的年轻男子对着唐某（李某1老公）殴打，其中穿红色花衣服男子拿了一个木棍对着唐某身上打，穿黑色上衣的年轻男子是拿酒瓶和砖头对着唐某身上打。李某3想要上前帮忙，罗环勇和那几个年轻男子对李某3继续围殴，其中穿灰色上衣白裤子的男子和一个穿灰色上衣灰色裤子的男子都拿了酒瓶子砸在李某3头顶上，这时李某5也赶过来了，捡起一根木棍打了对方几下，对方就放开了李某3去追李某5，李某5跑开了。 （12）证人颜某的证言，证明村里因为修路发生打架，上午罗环勇和李某3打架时，其在现场劝架，现场比较混乱，没看清具体打架的细节。下午发生打架时其不在现场。 （13）证人罗某1的证言，证明2017年12月22日中午2时许，其看见李某3被一群人围殴，这些人都是生面孔，十几岁的年轻人。其中有一个年轻人拿了一个木棒打了李某3的姐姐，李某3姐姐的头部被木棒打出血了，有几个年轻人捡了酒瓶子，其中一个年轻人拿着酒瓶子对着李某3的脑袋上砸，李某3头部也被酒瓶子砸伤了，打完这伙人就往马路方向走了。 （14）证人陈某1的证言，证明2017年12月22日中午吃过中饭（13点钟的样子），其看到5、6个年轻人拿着啤酒瓶、木棍什么的围着“伟来”殴打，把“伟来”打到在地上，“伟来”的姐姐好像当时也被打了。“伟来”的头被啤酒瓶、棍子打伤，头上出了血，“伟来”的姐姐被木棍把脸打伤了，也出了血。其看到罗环勇和“伟来”两人相互推搡，有个穿花衣服的年轻男子和穿黑色夹克的男子当时对“伟来”进行推搡和拳打脚踢，一个穿灰衣服、白裤子的年轻男子与“伟来”的姐姐两个人抢一根木棍，该男子把木棍抢到手后持木棍朝“伟来”和“伟来”的姐姐头部横扫了几下，然后罗环勇和这些年轻男子追着“伟来”并按住“伟来”的双手，其中一些年轻人拿着啤酒瓶对着“伟来”头顶砸去。 （15）证人罗某2的证言，证明2017年12月22日中午1时许，其看到李某3的妈妈在修路的巷子口阻工，修路的工人在劝，罗某2进屋没有去管。过了很久，外面传来很大的吵声，其再出门到现场时，打架的双方已经散了。 （16）被害人李某3的陈述，证明其家门前的道路要水泥硬化，李某3对施工方法和施工工艺提出自己的要求，但是村里和罗环勇都没有答应。2017年12月22日上午10点钟的样子，项目施工人员和施工车辆到李某3家前面，李某3就阻止施工，和村里的干部、罗环勇发生争执，后面民警将双方带到派出所调查询问，说会安排处理。13点钟的样子，罗环勇带了一轿车不认识的年轻人到李某3家门口，冲上来就一把抓住李某3衣领，一只手掐住其的脖子，另一只手将其推倒并摁在地上，然后四五个年轻男子围着对其拳打脚踢，其中一个人用木棍打在其左脸颊上，李某1去抢木棍时被穿灰色衣服男子用木棍在脸上打了一棍子，当场被打倒在地上。接着这些年轻男子用酒瓶子对着其脑袋砸了四五个瓶子，李某1跑过来相护时也被这伙人打伤了。 （17）被害人李某1的陈述，证明2017年12月22日13时许，其看到五六人围着李某3打，其准备拿出手机来拍视频，其中一个年轻人用手把手机打掉在地上。其捡起手机时，看到一个灰色上衣白色裤子的年轻男子拿着一木棍对着李某3打，其就去抢他手中的木棍，在和他抢的过程中，没有抓稳木棍，该年轻男子就用木棍用力打了一下打在其左脸上。 （18）被告人徐维平的供述与辩解，证明2017年12月份22日上午8点左右，罗环勇打电话说要到桥边村修路的工地这边来，说遇到了点麻烦。等其到了现场之后，民警已经到现场了。之后中午罗环勇打电话说叫几个人过来，其就联系了“矮子”，“矮子”就叫了一个年轻男子，中午在柴火鱼饭店这里吃的饭，吃饭的时候罗环勇就说下午如果还遇到阻工，就打。下午罗环勇开车带着几人到了工地，李某3一家四个就站在路边上，李某3口头阻止施工，罗环勇就和李某3在路口吵了起来，罗环勇先将李某3推到在地，然后其、矮子以及矮子的朋友就围着李某3拳打脚踢。李某1（穿绿衣服的中年妇女）在旁边用手机在拍摄，其就从地上随手捡起一根长木棍在李某1头上打了一下。之后罗环勇、“矮子”和其等人追着李某3打，将李某3堵在一个红砖堆处，然后罗环勇捡起在地上的啤酒瓶砸在李某3头上，此时，对方一个中年男子手拿铁管在其左大臂打了3、4下，其也准备打该男子时，该男子拿着铁管跑了。当天徐维平身穿灰色的上衣，白色的裤子。 （19）被告人罗环勇的供述与辩解，证明其承包了金铺村枫树至茶陵大道的村道硬化工程。2017年12月22日早上施工时，李某3过来阻止施工，说他和村里还有事情没有处理好，这条路暂时不能施工。这时李某3弟弟、姐姐也过来阻止施工，罗环勇和李某3弟弟站在原地相互推搡了几下。到了早上8点钟左右，再次准备施工，李某3的妈妈搬了个椅子坐在混凝土车的车尾处，不让混凝土车通过，罗环勇就打电话催陈某3和颜某过来。十分钟后，陈某3和颜某赶到现场，在争执过程中，李某3说了一句脏话，颜某就用手推了李某3肩膀一下，之后颜某、陈某3、罗某3以及其就和李某3夫妇、李某3姐姐扭打在一起，不久警察赶到现场，但没有调解成功。中午罗环勇叫了工人“矮子”，“矮子”的两个朋友、周某1一起吃午饭，饭后四人到了施工地。李某3的妈妈还坐在混凝土车子的车尾处，其就和李某3相互推搡在一起，李某3用拳头往其肩膀打了一下，“矮子”及“矮子”两个朋友一边用拳头打李某3一边将李某3拉到屋后围墙处，其只看清了一个穿灰色衣服的年轻男子用拳头在李某3后背打了几下，穿灰衣服的年轻男子抢过李某1手里的木棍朝李某1脸部横打了一下，做事的几个年轻人追着李某3打，有几个年轻人拿啤酒瓶朝李某3头部打去，穿灰色上衣的男子用酒瓶打到了李某3的头部，李某3的弟弟拿出一根铁棍准备打我们，打架的人就往外跑了。 （20）司法鉴定意见书，证明经鉴定，李某1损伤致左颧弓粉碎性骨折，鉴定为轻伤二级；李某3损伤致左颧弓粉碎性骨折，鉴定为轻伤二级。 （21）辨认笔录，证明李某3、李某1、李某2、陈某1、罗环勇、周某1辨认出穿灰色衣服的人是徐维平。 （22）现场勘验笔录、现场勘验制图以及照片，证明民警对案发现场进行勘察拍照，地面可见有一根长约两米的木棍，木棍一侧有若干块绿色碎玻璃渣，其他未发现异常。 上述证据来源合法、内容客观真实，且能相互印证，形成完整的证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人罗环勇、徐维平故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人罗环勇、徐维平所起作用相当，均实施了伤害他人身体的行为，均起主要作用，系主犯，依法对其所参与的全部犯罪承担责任。案发后，被告人罗环勇主动到案，能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人徐维平被动到案，基本能供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人徐维平在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人罗环勇与被害人就民事赔偿部分已达成调解协议，可作为从轻处罚的量刑情况予以考虑。辩护人关于被告人的上述量刑意见，本院予以采纳。综上，对被告人徐维平依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十五条，第二十五条，第二十六条第一款之规定；对被告人罗环勇依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款、第二十五条，第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告人徐维平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 被告人罗环勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐维平的刑期自2018年6月22日起至2019年4月21日止。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭云林 人民陪审员  李 之 人民陪审员  毛可夫 二〇一八年九月二十八日 法官助理刘善维书记员夏莹莹 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。