云南省兰坪白族普米族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云3325刑初46号公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。被告人和某武，男，1999年9月8日生，白族，云南省兰坪县人，高中文化，学生，住兰坪县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月7日被兰坪县公安局刑事拘留，同年11月10日变更为取保候审；2018年2月5日被兰坪县人民检察院取保候审；2018年7月16日被本院取保候审。辩护人宗新权，云南田钧律师事务所律师。被告人廖某兵，男，1998年11月25日生，白族，云南省兰坪县人，中专文化，农民，户籍所在地兰坪县，现住兰坪县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月5日被兰坪县公安局取保候审，2018年2月5日被兰坪县人民检察院取保候审，2018年7月16日被本院取保候审。辩护人陆政富，云南上云律师事务所律师。兰坪县人民检察院以兰检刑检刑诉[2018]46号起诉书指控被告人和某武、廖某兵犯故意伤害罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,适用普通程序，于2018年9月6日公开开庭进行审理。兰坪县人民检察院检察员杨文霞、代理检察员杨丹萍出庭支持公诉，被告人和某武及其辩护人宗新权，被告人廖某兵及其辩护人陆政富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月6日13时许，在兰坪县城电力小区A3幢单元门前的丁字路口，被告人廖某兵用木棒将被告人和某武的同伴杨某头部打伤，和某武见状后用事先备好的西瓜刀将廖某兵砍伤。经鉴定，廖某兵为重伤二级、杨某为轻伤一级。就指控事实，公诉机关提交了相应证据材料。公诉机关认为被告人和某武、廖某兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究二名被告人的刑事责任。二名被告人具有自首的量刑情节，建议对被告人和某武判处有期徒刑二年至三年，对被告人廖某兵判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。被告人和某武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解案发原因是他与张某3相约打架之际，杨某借机约之前有矛盾的和江某打架，和江某邀约了廖某兵等人参与进来。其砍了廖某兵背部一刀，没有砍廖某兵的手部。其认罪、悔罪，且身患疾病，身为在校学生想继续求学，请求从轻处罚，对其宣告缓刑。辩护人宗新权提出的辩护意见是，1.本案对引发矛盾的邀约组织人杨某、和江某漏诉。2.在案带有血迹的西瓜刀是谁使用的没查清、砍伤廖某兵手部的人没查清。3.被告人和某武砍伤正在殴打杨某的廖某兵，故廖某兵有过错、和某武属防卫过当。4.和某武砍伤廖某兵之前，廖某兵曾受过伤，伤情鉴定意见不客观；和某武身份是学生，案发时刚满十八岁，属青少年犯罪；其患有精神疾病，区别于其他完全刑事行为能力人；具有自首、积极赔偿并取得谅解的量刑情节。综上，提出对被告人和某武判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑的量刑意见。就其辩护意见当庭提交了收条2份、谅解书1份、怒江州兰坪县海源中学出具的证明1份、民事赔偿协议1份。以上证据经质证，本院予以采信。被告人廖某兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解他看到杨某一方的人准备拔刀，所以就先殴打杨某。其伤情未愈，请求对其宣告缓刑。辩护人陆政富提出的辩护意见是，1.本案属双方多人参与的共同故意伤害案件，没被追诉的邀约人起主要作用，被告人廖某兵与被害人之前无矛盾，是受人邀约参与到案件中。2.廖某兵具有自首、悔罪、积极赔偿被害人并取得谅解的量刑情节。3.重伤的廖某兵有后遗症，严重影响生活。综上，提出对被告人廖某兵判处有期徒刑一年并宣告缓刑的量刑意见。就其辩护意见当庭提交了民事赔偿协议书1份、谅解书1份。以上证据经质证，本院予以采信。经审理查明，2017年10月6日13时许，被告人廖某兵在和江某的邀约下，与被告人和某武及其同伴杨某等人在兰坪县城区怒江路电力小区院坝内小山坡处准备打架。和某武、杨某等人准备了两把西瓜刀藏在杨某的书包内，廖某兵等人准备了木棒。双方见面讲和后被电力小区保安驱散，后又在该电力小区A3幢单元门前丁字路口相遇，廖某兵将杨某叫住，并用木棒打了杨某头部一棒，廖某兵的同伴就用拳头、石头打杨某，和某武见状用西瓜刀砍了廖某兵左侧背部一刀。在此过程中廖某兵用左手去挡刀，左手亦被砍伤。经鉴定，廖某兵的损伤程度为重伤二级，杨某的损伤程度为轻伤一级。2017年10月6日，和某武在家属陪同下到公安机关投案。2017年12月1日，廖某兵出院后经公安机关传唤，主动到公安机关投案。庭前，和某武赔偿了廖某兵并取得谅解，廖某兵赔偿了杨某并取得谅解。上述事实，有下列证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2017年10月6日13时36分，公安机关接和江某报警，处警受案后于当日决定立案侦查。2、户口证明，证实被告人和某武、廖某兵的自然人身份情况。3、归案情况说明、情况说明，证实2017年10月6日19时许，和某武在家属陪同下到兰坪县公安局城区派出所投案，对故意伤害廖某兵的事实予以供认。2017年12月1日16时许，经公安机关传唤，廖某兵主动到城区派出所归案。4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、随案移送清单，证实公安机关于2017年10月6日依法扣押了杨某交来的一把带有血迹的西瓜刀。杨某陈述此刀为打架时所用的两把刀中的一把，不确定是自己所用的还是和某武所用的。5、现场勘验笔录、提取物证登记表、方位图、立面示意图及现场勘查照片，证实案发现场位于兰坪县城区处，路面见滴落状可疑血迹，沙土堆旁见有木块。6、辨认笔录及照片，证实证人张某1、被告人和某武二人对案发现场轨迹进行了辨认。二人确认双方第一次见面地点是电力小区内小树林，被保安驱散后又聚在电力小区办公楼前弯道处讲和，第三次在该电力小区A3幢单元门前丁字路口相遇并发生斗殴。7、鉴定聘请书、兰坪县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书2份、兰坪县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度补充鉴定意见书1份、云南省保山市精神病医院司法鉴定所精神疾病鉴定意见书1份、鉴定意见通知书，证实廖某兵体表检见左侧胸部刀砍伤，左手中指、无名指、无名指根部屈指肌腱断裂及左手食指远近节缺失，经鉴定其身体损伤程度为重伤二级；杨某体表检见右侧额叶皮质脑挫裂伤并额部硬膜下血肿，经鉴定其身体损伤程度为轻伤一级；和某武具有完全刑事责任能力。8、兰坪县公安局城区派出所出具的情况说明，证实在案证据材料中相关证人姓名的说明。9、收条3份、领条1份，证实和江某、和某生、张某3、张某4、李某于2017年10月6日共赔偿医疗费2500元到公安机关，廖某兵家从公安机关处领到医疗费1500元、杨某家从公安机关处领到医疗费1000元。和某武的父亲于2017年10月15日赔偿医疗费2万元给廖某兵家。10、证人王某的证言，证实2017年10月6日，和某武邀约去帮忙打架，杨某、我、肖某、褚某、白某与和某武聚在一起，我看见杨某书包里藏有一把西瓜刀，后来我们去菜市场又买了同样的一把，也藏在杨某的书包里，我付的钱。13时许，在电力小区院坝，廖某兵一伙与我们见面，和某武、杨某将西瓜刀拿在手里，和某武与对方讲和后，我们各自走开。当走到院坝另一边，双方又相遇，廖某兵先用带铁钉的木棒打了杨某头部及耳朵，其他人也过来打杨某，和某武用西瓜刀砍廖某兵，将廖某兵的左手及背部砍伤。11、证人褚某的证言，证实当天杨某叫我到电力小区帮忙打架，我约了白某。我们这方有杨某、和某武、王某、肖某，对方有20多个人。双方在电力小区小树林讲和后，我与白某往小区南门走。听到后面打起来，还听到去医院之类的话。后来到王某家，看到受伤的杨某在擦药，和某武自己说他用西瓜刀砍着人了。12、证人白某的证言，证实褚某约我帮忙打架，我跟着他们到了电力小区。对方有十多个男青年。我们当中的胖子（和某武）与对方谈和了。与对方分开后，我们走到电力小区内的一个花台边，又遇到对方。他们中的一人先动手打了杨某一棒。胖子、杨某就各拿一把样式相同的西瓜刀砍对方。罗某上前劝，被胖子砍着手。我没看清他们怎么砍的。之后我看见打杨某的那人受伤了，被送医院。13、证人肖某的证言，证实案发当天，我跟着杨某、和某武等人到了电力小区内小山坡，过来一群人，我认识其中的廖某兵。小区保安过来让我们离开。我独自从小区北门出去，之后想回去看看，刚进小区，见到杨某、和某武几人朝我跑来，杨某、和某武手里拿刀。我们去了王某家，给杨某的头部擦药时，看见那两把刀一把有血，另一把没有血。和某武自己说砍着廖某兵两刀。14、证人罗某的证言，证实当天他路过电力小区，遇见和某武，因他与和江某是同学，和某武请他去与和江某讲和。他看见和某武、杨某各拿一把西瓜刀，对方有人拿着木棍。他与和江某正谈着，听见有人叫，看见廖某兵抱着自己的手，和江某跑过去抱住廖某兵。15、证人和江某的证言，证实经和某武、杨某二人在QQ上一再要求我见面解决以前的事情，张某3、张某2也电话告诉我喊人，我便约了和某、廖某兵、张某4、李某，我们准备了几根木棒。到电力公司与和某武等人见面后，和某武与我都说我们之间没什么事，杨某抽出一把西瓜刀，电力小区的保安跑过来，我们就散了。后又到电力小区小路相遇，廖某兵把杨某喊过来说话，才说两句，廖某兵就拿木棒甩了杨某肩部一下，我们这边的人就冲上去打杨某，我被一块石头击中，之后听到廖某兵喊我：“快点，我的手指头被砍断了。”我看到廖某兵浑身是血，背后的一大条刀伤在喷血，连肺也看到了。我们将廖某兵送到医院，之后报警。张某4讲他看到和某武用西瓜刀朝廖某兵的背部砍的。当时在场的人有和某武、杨某二人拿着一样的西瓜刀。16、证人张某2的证言，证实案发前一天，我与和某武打了一架后和好了，第二天，张某3、和某生约我去找和某武算账。张某3、我、和某生、张某1、廖某兵及廖某兵的七八个伴，到电力小区内看到和某武、杨某等人，廖某兵的一个伴认识对方，就说和解了，我们这边的人就走了一些。我们准备穿过电力小区从北门出去，遇到杨某，他对着廖某兵笑，廖某兵就拿木棒打了杨某头部一棒，杨某拿出一把西瓜刀砍了廖某兵手上一刀，廖某兵的同伴就上去对杨某拳打脚踢，和某武用西瓜刀砍了廖某兵左后背一刀，张某4将和某武拉住。17、证人张某3的证言，证实我听说和某武打了我的朋友张某2，就与和某武相约见面把事情说清楚，我约了张某2、和某生、张某1一起去，到了电力小区，看到我们这方的廖某兵及其五六个同伴在等我们，和某武一方的人也在那里了，我们与和某武等人讲和后，小区保安看到我们人多就过来让我们离开，和某武等人往小区北边走，我们往南门离开时，听到身后打架，走过去看到廖某兵已被砍伤。18、证人张某4的证言，证实案发当天，廖某兵打电话约李某帮忙打架。廖某兵、和江某、张某2、张某1、张某3、张某7、李某和我一起到电力小区。廖某兵和张某7各准备了一根木棒。到电力小区小松林那里遇到约架的对方，双方正讲着话，小区的保安过来驱赶，我们离开小松林走到小区路上，廖某兵喊对方当中的杨某过来，一言不合，廖某兵双手握木棒打了杨某头部一棒，和某武抽出西瓜刀往廖某兵脊背砍了一刀，我赶紧拉住和某武。那一刀太狠，一次将廖某兵的肺部砍伤，还砍到左手上。19、证人李某的证言，证实经廖某兵邀约帮忙打架后，我们十多人到了电力小区，对方有和某武、杨某等人。廖某兵用木棒打了杨某的头部一棒，我用石头砸了杨某的肩膀，用拳头打了他的脸，我们这边人的还拿石头砸过去。和某武、杨某、还有一人拿了西瓜刀。我没看清谁打着谁，最后是廖某兵背部、左手受伤，杨某头部受伤。20、证人和某1的证言，证实案发当天和江某电话约廖某兵去打架，我、廖某兵、和丹与和江某等人汇合后到了电力小区小树林，约架双方的人聚集在一起，有个大人出来吼不要打架，我们就往前走，到院坝时廖某兵喊对方当中的和鹏辉过来，并用木棒打了和鹏辉，和某武抽出一把西瓜刀，我看见廖某兵用手握着自己的手指，和某武砍了廖某兵背部一刀。21、证人张某1的证言，证实案发当天，我跟随张某3去帮忙打架，约架的双方在电力小区小树林讲和时，对方当中的和鹏辉抽出一把西瓜刀，双方的人就围过来，被小区保安赶散了。后来到小区院坝相遇，廖某兵用木棒打了杨某头部一棒，和某武就砍了廖某兵背部一刀，廖某兵转身时，和某武砍了第二刀，廖某兵用手挡，砍在廖某兵左手，手指掉了。后来廖某兵被送医院了。22、证人张某5的证言，证实案发当天他受和江某邀约后到了现场。是廖某兵先用木棒打了杨某头上一棒，接着，和江某的同伴就用石头砸向杨某，和某武绕到廖某兵身后砍了一刀。23、证人张某6的证言，证实案发当天13时许，我在电力小区值班，有十多名男子围在一起，我过去劝他们，让他们离开小区，他们就跑了，后我看见有人受伤流血被送往医院。24、被害人杨某的陈述，证实案发当天和某武约我帮忙打架。我们去菜市场买了两把西瓜刀藏在我的书包里。约架的双方在电力小区见面后讲和，我们准备走的时候，和某武将刀子从书包中抽出拿在手里，我也就拿出另一把藏在身上，这时对方中的廖某兵喊我们，我说：“就这种算了。”廖某兵就打了我头部一棒，他的同伴也动手打我，我被打晕了，听见廖某兵在叫：“我的手，我的手。”之后听见有人说廖某兵身上出血了，对方就把廖某兵送医院。25、被告人廖某兵的供述与辩解，证实案发当天和江某约我去帮忙打架，我们聚集了十多个人，准备了木棒、砖头等，到电力小区见到了杨某、和某武等人，准备打时，被保安赶散。后来我们在小区内的路口相遇，我喊杨某，他们就过来了，杨某与和江某说话的时候，我用木棒打了杨某的头一棒，和江某的同伴就往杨某扔砖头、木棒，我往后退，和某武绕到我身后砍了一刀，我以为被打了一棒，往后看见和某武手里拿着带血的西瓜刀，他又砍过来，我用左手挡，我说我手指不在了，大家都住了手。26、被告人和某武的供述与辩解，证实张某2与我在广场打过一架后，张某3就发信息质问我为什么打张某2，之后我们相邀在电力小区见面。见面时对方中的廖某兵用木棒打杨某的头，我劝不住，就拔刀去砍廖某兵，砍出两刀，有一刀砍在木棒上，一刀砍在廖某兵的左侧后方，我看见廖某兵握着自己的手在哭。有人喊报警了，我们就散了。上述证据由侦查机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，证据与案情具有关联性，证据间能相互印证，经当庭举证、质证，本院确认为有效证据并予以采信。本院认为，被告人和某武故意伤害廖某兵，致廖某兵重伤，被告人廖某兵故意伤害杨某，致杨某轻伤，二名被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关对二名被告人的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。对控辩双方争议，本院评判如下：关于本案是否存在漏诉的问题。本案中，约架的双方见面讲和后被电力小区保安驱散，后双方再次相遇，被告人廖某兵临时起意，首先实施了伤害杨某的行为，继而受到之前备刀的和某武的伤害，二名被告人造成的危害后果与之前组织约架行为无直接因果关系，故对辩方提出本案有漏诉情况的辩护意见不予采纳。关于对廖某兵伤情鉴定意见、和某武精神鉴定意见的质疑问题。辩护人没提供相关证据，亦不申请重新鉴定，故不予采纳。关于部分事实未查清的问题。“和某武用刀砍伤廖某兵后背左侧，经鉴定该部位为重伤二级”的事实已查明，亦是本案据以定案的事实，故“在案刀具为谁所用，手被谁砍伤未查清”并不影响对和某武犯罪行为的评判，但量刑时予以考虑。关于应否认定廖某兵过错，和某武防卫过当的问题。本院已认定被告人廖某兵应负刑事责任，不宜重复评价其有过错责任。和某武在约邀组织打架时积极参与准备刀具，在案发过程中持刀，在廖某兵打杨某时，没有进行劝阻就直接挥刀砍廖某兵，综合评判和某武在犯罪过程中的主观故意及客观行为，不宜对其认定防卫过当。与庭审查明的事实相符的辩护意见予以采纳，相关合理的辩护意见予以考虑。被告人和某武、廖某兵均持械实施伤害行为，酌定不同程度从重处罚。鉴于二名被告人自首，可以依法从轻或减轻处罚；二名被告人积极赔偿造成的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。当事人双方已取得互谅，社会矛盾基本化解，悔罪，没有再犯罪的危险，对二名被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人和某武犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人廖某兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、扣押在案的西瓜刀1把，依法没收，随案归档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李江慧审 判 员  李春良人民陪审员  和永斌二〇一八年九月六日书 记 员  熊 芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。