广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初11842号原告：李东成，男，1981年1月12日出生，汉族，住湖北省枝江市，委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林恩，广东保顺律师事务所律师。被告：田世林，男，1997年8月14日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，委托诉讼代理人：彭细坤，广东豪益律师事务所律师。被告：山亚朋，男，1986年12月29日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住洛阳市涧**。负责人：郑善芳。委托诉讼代理人：谢珏，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文琪，广东禅信律师事务所律师。原告李东成诉被告田世林、山亚朋、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴思萌适用简易程序独任审判，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告李东成的委托诉讼代理人李林恩，被告田世林的委托诉讼代理人彭细坤，被告保险公司的委托诉讼代理人黄文琪到庭参加诉讼，被告山亚朋无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告田世林、山亚朋连带赔偿原告损失32113.63元；2.判令被告田世林、山亚朋连带承担诉前财产保全费、保险服务费合计1720元；3.判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告田世林、山亚朋连带赔偿原告损失225009.33元[含医疗费23613.63元、后续治疗费10000元、营养费2000元、伙食补助费3400元、护理费5100元、残疾赔偿金（被扶养人生活费）146875.7元、鉴定费3020元、误工费20000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元]。被告田世林的答辩意见：残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算；医疗费应扣除治疗原告自身疾病的部分；营养费因无医嘱，不应支持；伙食补助费应按标准计算；护理费过高；误工费过高，证据显示工资收入3000多一个月；交通费无票据，由法院酌情认定；精神抚慰金过高，5000元为宜。被告保险公司提交的书面答辩意见：一、田世林驾驶的车牌号豫Ｃ×××**车辆在保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。二、保险公司已在交强险医疗限额内垫付医疗费10000元，交强险医疗限额已使用完毕。三、对于原告的各项赔偿请求，发表如下答辩意见：（一）医疗费：保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元，原告超出保险限额的医疗费损失不应由保险公司承担。（二）后续治疗费：没有异议，但已经超出了保险限额，保险公司不予承担。（三）营养费：原告提供的司法鉴定意见书中并未注明需加强营养，不应支持该项请求；倘若认为原告需加强营养，原告主张的营养费过高，且已超出保险公司承保限额，该项损失不应由保险公司承担。（四）残疾赔偿金、被扶养人生活费：从原告提供的出院小结出院医嘱可知，原告需要在3个月内每月复查DR片一次，医生将根据复查结果指导进一步康复治疗及功能锻炼。而原告在未提供左肩锁关节愈合DR片证实关节已愈合即于2018年8月3日进行鉴定，鉴定时机过早、鉴定材料不完整，故所作出的结论不客观科学。此外，不排除其左肩锁关节复位不佳跟其未遵照医嘱进行康复治疗和功能锻炼有关。因此，保险公司请求法院依法指定具有资质的司法鉴定机构对原告左肩部损失重新鉴定。故此有关残疾赔偿金、被扶养人生活费不应根据原告提交的鉴定意见结论作为计算依据，应不予支持上述主张。此外无证据证明上述赔偿项目适用城镇标准。（五）鉴定费：鉴定费不属于保险赔偿范围，且司法鉴定结论不能作为定案依据（理由与上条一致），因此此项请求依据不足。（六）误工费：应按佛山市最低工资标准计付，从受伤之日起计算到定残前一日起计算误工天数为103天，对原告多主张的误工费应不予支持。且原告提交的工资证明记载月平均工资为5000元，但根据交易明细中原告主张的工资金额所计得的平均工资仅为3805.75元，由此可知该工资证明所记载情况不实，不能作为认定原告工资情况的依据；且交易明细并未显示交易款用途，无法核实原告所备注的款项为其工资。原告应提供参保记录、工资流水显示其工资情况及因本次事故收入减少情况，否则承担举证不能后果。（七）交通费：没有相关交通费票据，请求过高，应当结合原告就诊次数、就诊地点计算，应不超过500元。（八）精神抚慰金：保险公司非事故侵害方，且事故发生后即为原告垫付了1万元医疗费，保险公司在本次事故中并无过错，故此精神抚慰金不应由保险公司承担，且原告主张的精神抚养金过高。四、保险公司并非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。另补充答辩意见：住院伙食补助费金额无异议，但已超交强险限额，不应由保险公司承担。护理费标准应按70元/天计算。本院经审理查明：2018年4月21日21时10分许，田世林驾驶豫Ｃ×××**轿车在顺德区北滘镇西海烈士陵园对开路段，李东成骑自行车发生碰撞，造成李东成受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，佛山市顺德区公安交警大队对该事故作出了事故责任认定，认定在此次事故中田世林承担全部责任。事故发生当天，原告在北滘医院门诊检查治疗支出859.5元，原告于2018年4月21日至2018年5月25日在北滘医院住院治疗34天，出院医嘱：继续左肩关节制动约1周，之后逐步进行左肩关节功能锻炼，避免左上肢提重物，门诊复诊，医师根据复查结果指导进一步康复治疗及功能锻炼。3月内每月复查DR片1次，待左肩锁关节稳定后回院手术取出内固定物（约10000元）。加强营养，低嘌呤饮食。住院期间陪人1名，总休息4个月（从受伤日期算起）。原告住院期间支出医疗费32754.13元，其中保险公司垫付10000元。2018年7月27日，原告委托广东正华法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续医疗费进行鉴定评估。该所于2018年8月3日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李东成因左肩部损伤致左肩关节功能丧失25%以上评定为十级伤残；2.其后续治疗费用评定为10000元。原告支付了鉴定费3020元。原告的被扶养人有：父亲李道民（1955年1月3日出生）、母亲贲道英（1957年8月8日出生）、女儿李鑫玥（2007年5月12日出生），原告父母共生育了包括原告在内两名子女。庭审中，原告提交了佛山市银美精工科技有限公司企业信息查询、劳动合同、工资证明、农商银行交易明细、湖州南浔万贤地板厂企业信息查询、证明、工资表、学习证明、浙江南浔农村商业银行对账单等证据证明2016年3月至2018年1月原告在湖州市南浔区工作，2018年1月后原告在佛山工作，应按城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。根据原告提交的银行流水显示，其2018年1月工资为1835元、2月工资为2152元、3月工资为6858元、4月工资为4378元。经查，被告田世林驾驶的豫Ｃ×××**号轿车在被告保险公司购买了交强险。另查，原告为本案诉讼申请了诉请财产保全，并委托了佛山市汇衡融资担保有限责任公司为原告财产保全提供担保，支出担保费900元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告田世林驾驶的豫Ｃ×××**号轿车在被告保险公司购买了交强险，根据上述法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。被告田世林承担事故的全部责任，故对于超出交强险部分，应由被告田世林予以赔偿。经本院核定，原告在本案中的损失为：1.医疗费33613.63元（根据原告提交的医疗费发票总额+保险公司垫付的10000元）;2.后续治疗费10000元（依据鉴定意见书确定）；3.营养费500元(酌情确定)；4.住院伙食补助费3400元（原告共住院34天，按100元/天计算34天）；5.护理费3400元（原告共住院34天，按100元/天计算34天）；6.伤残赔偿金含被扶养人生活费合计136306.4元[原告提交的证据可综合印证原告先在湖州市××区生活工作，后又到佛山市生活工作，应按城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。参照城镇居民标准计算其伤残赔偿金及被扶养人生活费。计得残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%），原告每年需承担女儿生活费30198元/年÷2人=15099元，父母生活费各30198元/年÷2人=15099元。原告女儿需抚养7年、原告父亲需扶养17年、原告母亲需扶养19年。前17年年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均消费性支出30198元，应以30198元为限。第18年开始，原告的被扶养人有母亲一人，可按实际费用计算。即被扶养人生活费合计为：30198元/年×前17年×伤残赔偿系数10%+原告母亲15099元/年×2年×伤残赔偿系数10%=54356.4元]；7.鉴定费3020元（依据鉴定费发票确定）；8.误工费13067.27元【误工时间从受伤之日起计算至定残前一天为103天，根据原告提交的银行流水，其2018年1月至2018年4月的平均工资为3806元，因以该平均工资作为计算误工费的标准。即误工费为：3806元/月÷30天/月×103天=13067.27元】；9.交通费500元（酌情确定）；10.精神损害抚慰金8000元（酌情确定）；11.担保费0元（该费用是原告为申请诉前财产保全委托担保公司而支出的费用，但并非本案诉讼必须支出的费用，本院不予支持）。上述第1-4项合计47513.63元，属于交强险医疗费用范围，被告保险公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；第5至11项合计为164293.67元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超出交强险部分91807.3元（47513.63元+164293.67元-10000元-110000元），由被告田世林承担。原告无证据证明豫Ｃ×××**号轿车所有人山亚朋对事故的发生存在过错，原告要求被告山亚朋承担连带责任，本院不予支持。原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告支付赔偿款110000元；二、被告田世林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付赔偿款91807.3元；三、驳回原告李东成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2401.88元、财产保全费820元，合计3221.88元（原告李东成已预交），由原告李东成承担353.88元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担1563元，被告田世林承担1305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴思萌二〇一八年九月十八日书记员  何卓峻