河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书(2018)豫0324刑初90号公诉机关栾川县人民检察院。被告人卢某某，曾用名卢某某，男，1968年9月3日出生，汉族，小学文化，农民，现在栾川县城关镇经营谦园家商品交易旗舰店，户籍所在地河南省汝州市，住汝州市，2018年4月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被栾川县公安局刑事拘留，同年5月19日被栾川县公安局依法逮捕。被告人王某某，男，1984年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省嵩县，现住郑州市管城区。2018年4月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被栾川县公安局刑事拘留，同年5月19日被栾川县公安局依法逮捕。被告人魏某某，男，1982年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省嵩县，住嵩县。2017年6月29日因犯非法拘禁罪被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑二年，在新乡市监狱服刑。2018年4月25日又因涉嫌犯非法拘禁罪被栾川县公安局押回栾川县看守所羁押。被告人陈某某，男，1983年5月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省嵩县，住嵩县库区，嵩县水利局职工。2018年5月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被栾川县公安局刑事拘留，同年5月19日转取保候审，2018年7月20日对其重新取保候审。2018年8月13日经本院决定，同日被依法逮捕。辩护人马磊，河南弘创律师事务所律师。栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2018）99号起诉书指控被告人卢某某、王某某、魏某某、陈某某犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。栾川县人民检察院检察员陈艳武出庭支持公诉。被告人卢某某、王某某、魏某某，被告人陈某某及其辩护人马磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年前后，被告人卢某某因与谢某合伙做生意而产生纠纷，卢某某以谢某既不算账，也不给钱为由对谢某怀恨在心。2015年10月份，卢某某通过马某认识了专门替人讨债的被告人王某某、魏某某、陈某某等人，卢某某多次在栾川宴请王某某等人，并给王某某说谢某欠他200万元，让王某某等人替其讨要，并许诺以要出数额的30%作为酬劳。双方协商住以后，卢某某即带领王某某、魏某某、陈某某等人到栾川县城关镇枫苑乐居小区对谢某的住处进行了指认，又给王某某等人说了谢某的电话号码、停车位置及车牌号、并且还对谢某的长相进行了秘密指认。之后卢某某多次催促王某某赶快行动。2016年2月2日下午，被告人王某某和魏某某、陈某某、“毛蛋”（岳某某，在逃）、“何哥”（赵某某，在逃）等人开车从嵩县来到栾川县城伺机作案。次日上午11时50分左右，王某某、魏某某等人在谢某住所的负**电梯门口见到准备出门开车的谢某，即将谢某强行架到谢某的豫Ｃ×××**轿车内开车往合峪方向走，同时王某某联系卢某某坐在豫Ｃ×××**面包车上紧随其后要其配合向谢某要钱。路上一行人采用蒙头、捆绑手脚、打脸等手段威逼谢某还钱。王某某、魏某某、陈某某等人先将谢某拉到嵩县白河段，威胁谢某“不给钱就将其埋了”，后又将谢某拉到嵩县闫庄一处空地，由魏某某从家里取来电警棒电击谢某的双腿，威逼谢某还钱。谢某无奈只好将身上的银行卡和现金交出并告诉了银行密码。王某某让卢某某到自动取款机上取款，因卢某某害怕出事不去支取，且谢某拒不承认欠卢某某200万元，王某某等人怀疑被卢某某欺骗了，遂将银行卡和现金还给了谢某，同时将谢某放走。此时已是第二天凌晨两点左右，谢某被非法拘禁长达12小时左右。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示书证，被告人的供述与辩解，被害人的报案材料及陈述，证人证言，现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人卢某某、王某某、魏某某、陈某某的行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。被告人卢某某辩称，本人经马某介绍只请王某某吃过一次饭，起诉书指控本人多次请王某某吃饭不是事实，本人也没有多次催促王某某赶快行动。被告人魏某某辩称，没有对被害人谢某实施蒙头、打脸、电击等行为。被告人王某某、陈某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。被告人陈某某的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，认为被告人陈某某具有坦白情节，系从犯、偶犯，被告人陈某某已经取得被害人的谅解，且在得知卢某某欺骗他们后，主动中止了犯罪行为，建议对陈某某减轻或免除刑事处罚，向法庭提供被害人谢某对陈某某的谅解书一份。经审理查明：2012年前后，被告人卢某某因与谢某合伙做生意而产生纠纷，卢某某认为谢某既不给其算账，也不给其钱，就对谢某怀恨在心。2015年10月份，卢某某通过马某认识了专门替人讨债的被告人王某某、魏某某、陈某某等人，卢某某多次在栾川宴请王某某等人，并给王某某讲谢某欠其200万元，想让王某某等替其讨要，并承诺以要出数额的30%作为酬劳。双方协商以后，卢某某带领王某某、魏某某、陈某某等人到被害人谢某居住的栾川县城关镇枫苑乐居小区，对谢某以及其住处进行了指认，还把谢某的电话号码、停车位置、车牌号告诉了王某某等人。2016年2月2日下午，被告人王某某和魏某某、陈某某、“毛蛋”（岳某某，在逃）、“何哥”（赵某某，在逃）等人开车从嵩县来到栾川县城伺机作案。2月3日上午11时50分左右，被告人王某某、魏某某等人在谢某住所小区的负**电梯门口见到准备开车外出的谢某，即将谢某强行架到谢某本人的豫Ｃ×××**轿车内，开往合峪方向。同时被告人王某某联系被告人卢某某乘坐一辆面包车紧随其后，配合其向谢某要钱。途中被告人王某某等人采取蒙头、殴打等手段威逼谢某还钱。被告人王某某、魏某某、陈某某等人先将谢某带到嵩县白河，以谢某不给钱就将谢某埋了威胁谢某。之后被告人王某某等人又将谢某带到嵩县闫庄一处空地，被告人魏某某从家里取来的电警棒电击谢某的双腿，威逼谢某还钱。谢某无奈只好将身上的银行卡和现金交给被告人王某某等人，并告诉了银行密码。被告人王某某安排被告人卢某某到自动取款机上取款，因卢某某害怕出事不敢取款，且谢某不承认欠卢某某200万元债务，让被告人王某某等人怀疑受到卢某某的欺骗，遂将银行卡和现金还给谢某，并将谢某放走，此时已是2月4号凌晨，被害人谢某被非法拘禁长达12小时。另查明，2017年6月29日，被告人魏某某因犯非法拘禁罪被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2016年10月18日起，至2018年10月17日止。上述事实由以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.被告人卢某某、王某某、魏某某、陈某某的户籍证明，证明四被告人系完全刑事责任年龄人。2.被害人谢某的报案材料及陈述，证明遭到被告人非法拘禁的事实，以及在被非法拘禁期间遭到威胁、殴打的事实。3.被告人卢某某的供述与辩解，证明雇佣被告人王某某等人向被害人谢某讨债，被告人王某某、魏某某、陈某某等人2016年2月3日上午11时50分左右将被害人谢某非法拘禁的事实。4.被告人王某某、魏某某、陈某某的供述与辩解，证明受被告人卢某某的指示，非法拘禁被害人谢某讨债的事实，以及在非法拘禁期间对被害人谢某进行威胁和殴打的事实。5.证人马某证言，证明其给被告人卢某某介绍王某某讨债的经过。6.指认现场照片，证明案发现场情况。7.谢某的辨认笔录，证明被害人辨认出对其实施殴打的被告人魏某某。8.卡口信息资料，证明非法拘禁被害人谢某的车辆通过有关卡口的时间。9.刑事判决书，证明被告人魏某某2017年6月29日因犯非法拘禁罪，被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑二年，在刑罚执行期间，发现其还犯有其他罪没有判决。本院认为，被告人卢某某、王某某、魏某某、陈某某伙同他人采取暴力和威胁手段向他人索要债务，并非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控四被告人犯非法拘禁罪的罪名成立，应依法追究四被告人的刑事责任。2017年6月29日，被告人魏某某因犯非法拘禁罪被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑二年，在刑罚执行完毕以前发现有漏罪，应数罪并罚。被告人卢某某、王某某、陈某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可对其从轻处罚；在共同犯罪中被告人王某某、魏某某、陈某某的作用相对较小，可酌情对其从轻处罚；被告人陈某某取得被害人的谅解，也可酌情对其从轻处罚。陈某某的辩护人关于陈某某有坦白情节，已经取得被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见，与本院查明的量刑情节一致，本院予以采纳，辩护人关于陈某某系犯罪中止的辩护意见不予采纳；被告人魏某某的辩护意见没有证据支持，且与本案的其它证据矛盾，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人卢某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年四月十八日起至二O一九年四月十七日止。）二、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一八年四月十三日起至二O一九年一月十二日止。）三、被告人魏某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，与原判有期徒刑二年，数罪并罚，总和刑期有期徒刑二年九个月，决定执行有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一六年十月十八日起至二O一九年七月十七日止。）四、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一八年八月十三日起至二O一九年一月二十五日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陶占省审 判 员  黄延梅人民陪审员  代银鹏二〇一八年九月三十日书 记 员  孙成雷