广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初12660号原告：张添辉，男，1971年9月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：黄意文，广东合誉律师事务所律师。被告：高志伟，男，1962年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法由审判员李昭迎适用简易程序于同年9月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款175万元及从2017年7月起至实际清偿之日止按每月2万元的标准计算的利息（暂计至2018年7月为26万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，被告以生意资金周转困难为由，向原告借款150万元周转2个月，约定按月利率1%计算利息，并以位于佛山市南海区桂城南海大道北5号兴业新邨兴隆苑D21座801房作抵押。被告出具借据给原告后，原告将款项借予给被告。但被告没有依照约定还款付息给原告。原告为此向被告催款，2015年11月9日，被告签订一份《还款协议书》，承诺立即变卖上述房产偿还原告的借款，最迟在2016年7月1日前还清欠款给原告。但被告没有依照承诺偿还欠款给原告。2017年6月23日，经原告再次催款，被告请求原告再给予一次机会，又签订了一份《还款协议书》给原告。经双方结算，被告确认欠原告款息共175万元，并承诺自2017年7月起每月支付2万元利息给原告至还清欠款之日止。但事后被告仍没有依约定付款给原告。被告辩称，确认向原告借款150万元，但被告在借款后分别于2014年7月31日归还了4.5万元、9月30日归还了1.5万元、10月16日归还了3.8万，11月14日归还了4.5万元、12月15日归还了4.5万元、2015年1月15日归还了4.5万元、2月15日归还了4万元、2月16日归还了5000元、3月20日归还了4.5万元、4月20日归还了5万元、6月13日归还了8.5万元、7月8日归还了4.5万元、8月8日归还了4.5万元、8月13日归还了5万元、9月18日归还了4.5万元、11月18日归还了5万元、2017年7月31日归还了2万元，共计711500元。因此，请求法院按照法律规定核算被告尚欠的借款本息。庭审中，原告举证如下：1.原告的身份证、被告的身份证（均为复印件）。2.借据（原件）。3.中国农业银行流水（原件）。4.《还款协议书》（2份，原件）。庭审中，被告举证如下：5.借款流水表（原件）、南海农商银行网上银行交易转账凭证（15份，打印件）。综合原、被告的质证意见，本院认为上述证据来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院予以认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2014年5月8日，被告向原告出具借据借款150万元，约定借款期限为2014年5月8日至7月8日，利息按月利率1%计算，被告以其位于佛山市南海区桂城南海大道北5号兴业新邨兴隆苑D21座801房的房产作抵押。陈国威在借据的担保人栏签名。原告于同日向被告转账交付了借款150万元。2015年11月9日，原告与被告以及担保人签订《还款协议书》，约定2014年5月8日至2014年9月8日按月利率1%计算利息，被告已经清偿本金5万元，余款145万元及2015年9月、10月两个月的利息8.7万元未付；被告于2015年11月16日之前清偿2015年10月前的利息8.7万元，逾期按日利率1%加收违约金（即每日违约金870元）；被告应于2016年7月1日前还清欠款，逾期按月利率3%计付利息，若未能按期支付利息，每天按利息的1%计收违约金。2017年6月23日，原告与被告以及担保人再次签订《还款协议书》，双方确认被告仍欠原告借款本金145万元、利息90.7万元；被告欠原告的利息90.7万元按30万元结算，即被告总欠款为175万元；被告同意自2017年7月起每月按2万元的标准向原告支付利息，直至175万元还清为止。被告在借款后通过其本人及其儿子高瑞雄的账户分别于2014年7月31日向原告转账4.5万元、9月30日转账1.5万元、10月16日转账3.8万，11月14日转账4.5万元、12月15日转账4.5万元、2015年1月15日转账4.5万元、2月15日转账4万元、2月16日转账5000元、3月20日转账4.5万元、4月21日转账5万元、6月13日转账8.5万元、7月8日转账4.5万元、8月8日转账4.5万元、8月13日转账5万元、9月18日转账4.35万元、11月18日转账5万元、2017年7月31日转账2万元，合共711500元。本院认为，原、被告对原告向被告出借本金150万元的事实没有异议，本院对此予以确认。双方均确认被告在借款后归还了本金5万元，但何时归还，双方均不能确定具体时间。由于双方在2015年11月9日的《还款协议书》中确认被告已归还本金5万元，本院依据先息后本的原则，结合被告的付款情况，确定被告在2015年8月13日归还的5万元为本金。本案的争议焦点是，原告主张被告尚欠截至2017年6月止的本息175万元是否有依据。被告分别于2014年5月8日出具借据、2015年11月9日及2017年6月23日出具《还款协议书》，其中，借据约定利息按月利率1%计算，第一份《还款协议书》则约定2014年5月8日至2014年9月8日的利息按月利率1%计算，2014年9月8日后的利息按月利率3%计算。案涉借据及《还款协议书》均由被告签名，被告作为完全民事行为能力人，理应清楚在上述材料上签名的法律后果。现被告辩称《还款协议书》约定按月利率3%计算利息并非其真实意思表示，因不能举出充分、有效的证据，故本院不予采信。依据《还款协议书》的约定，结合被告的付款情况，2014年5月8日至2014年9月8日的利息以150万元为本金按月利率1%计算、2014年9月9日至2015年8月13日的利息以150万元为本金按月利率3%计算、2015年8月14日至2017年6月30日的利息以145万元为本金按月利率3%计算，该利息经计算为1047400元（150万元×1%×3个月+150万元×3%÷30天×357天+145万元×3%÷30天×322天），扣除被告已经支付的661500元（711500元-50000元），仍欠385900元。现原告主张被告返还截至2017年6月止的本息175万元，没有超出本院核定的金额，故本院予以支持。至于从2017年7月1日起的利息，双方在第二份《还款协议书》中约定，按每月2万元的标准支付。结合该协议确定的尚欠借款本金145万元计算，利率为月利率1.379%（2万元÷145万元）。原告同意从2018年10月1日起的利息按月利率1.37%计算，没有超出双方的约定，本院对此予以照准。因此，被告应向原告支付2017年7月1日至2018年9月30日的利息30万元（2万元×15个月），从2018年10月1日起的利息以145万元为本金按月利率1.37%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：高志伟应于本判决发生法律效力之日起十日内归还截至2017年6月30日止的借款本息175万元、2017年7月1日至2018年9月30日的利息30万元及从2018年10月1日起至付清款日止以145万元为本金按月利率1.37%计算的利息予张添辉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22880元，减半收取计11440元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的11440元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李昭迎二〇一八年九月二十七日书记员  唐 姗