福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0922民初2163号 原告：周美珍，女，1968年7月12日出生，汉族，住福建省古田县。 原告：郑巧燕，女，1993年8月1日出生，汉族，住福建省古田县。 原告：郑巧玲，女，1988年2月1日出生，汉族，住福建省古田县。 三原告共同委托诉讼代理人：郑春耀，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。 负责人:王华，该公司总经理。 委托诉讼代理人:郑佳金，河南华豫律师事务所律师。 原告周美珍、郑巧燕、郑巧玲诉被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称“人寿财保商丘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周美珍、郑巧燕、郑巧玲及其共同委托诉讼代理人郑春耀，被告人寿财保商丘支公司的委托诉讼代理人郑佳金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周美珍、郑巧燕、郑巧玲向本院提出诉讼请求：判令人寿财保商丘支公司对周美珍、郑巧燕、郑巧玲的损失计776755元在交强险和商业险责任限额范围承担赔偿责任。诉讼过程中，周美珍、郑巧燕、郑巧玲变更诉讼请求为：判令人寿财保商丘支公司对周美珍、郑巧燕、郑巧玲的损失计836489元在交强险和商业险责任限额范围承担赔偿责任。事实和理由：周美珍系死者郑某妻子。2017年7月12日9时许，唐勤博驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：豫Ｎ×××××），沿犀山线从古田县城区往古田县大桥镇方向行驶，至犀山线242ＫＭ+650Ｍ（古田县，下坡右转弯路段时，与郑某驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车（后载周美珍）从对向驶来交会，两车发生碰撞，造成郑某受伤经医院抢救无效死亡、周美珍受伤的交通事故。该起交通事故经古田县公安局交警大队出具古公交认字[2017]第00076号《道路交通事故认定书》认定唐勤博负本起事故的全部责任，死者郑某、伤者周美珍不承担本事故责任。周美珍、郑巧燕、郑巧玲因郑某在本起事故中死亡所导致的损失有：1.死亡赔偿金780020元（39001元/年×20年）；2.丧葬费31569元（63138元÷12个月×6个月）；3.家属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费等共20000元；4.摩托车损失4900元，以上共计836489元。周美珍、郑巧燕、郑巧玲与唐勤博达成协议，唐勤博补偿周美珍、郑巧燕、郑巧玲110000元，其他损失由保险公司承担，唐勤博予以配合，但保险公司未赔偿周美珍、郑巧燕、郑巧玲损失。 人寿财保商丘支公司辩称，其对事故发生经过没有异议。在驾驶证、行驶证和营运证、从业资格证符合法律规定的情况下，对周美珍、郑巧燕、郑巧玲主张的合理合法的损失其根据保险条款的约定在交强险限额范围内先行赔付。超过交强险范围的部分，按照事故责任比例在商业险范围内进行赔付，但其对于诉讼费等间接损失不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的下列事实，本院予以确认：1.2017年7月12日9时许，唐勤博驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：豫Ｎ×××××），沿犀山线从古田县城区往古田县大桥镇方向行驶，至犀山线242ＫＭ+650Ｍ（古田县，下坡右转弯路段时，与郑某驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车（后载周美珍）从对向驶来交会，两车发生碰撞，造成郑某受伤经医院抢救无效死亡、周美珍受伤的交通事故。该起交通事故经古田县公安局交警大队出具古公交认字[2017]第00076号《道路交通事故认定书》认定唐勤博负本起事故的全部责任，郑某、周美珍不承担本事故责任。2.豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在人寿财保商丘支公司投保有交强险与商业三者险（1000000元）及不计免赔率。3.涉案事故发生时，尚在保险期限内。4.周美珍系死者郑某的妻子，郑巧燕、郑巧玲系死者郑某的女儿。对当事人双方有争议的证据，本院认定如下：周美珍、郑巧燕、郑巧玲提交的证据1.电费收据、古田县数字电视业务受理单；2.中国邮政储蓄银行储蓄账户开户专用凭单，证据1-2与本案没有关联性，不予采信；证据3.交通费发票，关联性无法判断，不予采信；证据4.古田县大桥镇大桥村村民委员会证明，加盖有大桥村村委会及古田县公安局大桥派出所公章，真实合法；证据5.地契；证据6.国有土地使用证，证据5-6能够与古田县大桥镇大桥村村民委会员证明相互印证，可证实郑某生前经常居住地为古田县大桥镇大桥村新街中路二支路5号。经查，根据国家统计局最新公布，大桥村的统计用区划代码为350922102201，其城乡分类代码为121，故大桥村属于城镇范围，本案可按照城镇居民赔偿标准计算。对周美珍、郑巧燕、郑巧玲主张的赔偿项目、标准及数额是否合法合理的问题，本院认定如下：1.死亡赔偿金。郑某出生于1958年，生前居住在大桥村，该处属城镇范围，故周美珍、郑巧燕、郑巧玲主张死亡赔偿金780020元（39001元/年×20年），符合法律规定，予以支持。2.丧葬费。周美珍、郑巧燕、郑巧玲主张丧葬费31569元（63138元/年÷12个月×6个月）未超出法律规定，予以支持。3.家属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费。周美珍、郑巧燕、郑巧玲主张20000元依据不足，但考虑事故造成郑某死亡，其家属为料理死者后事，客观上产生误工费、交通费、住宿费，本院酌定为5000元。4.摩托车损失。郑某驾驶的闽Ｊ×××××号摩托车因事故损坏，但未经评估机构鉴定，无法确定损失，周美珍、郑巧燕、郑巧玲主张4900元，依据不足，不予支持。据此，认定周美珍、郑巧燕、郑巧玲因本案事故遭受的经济损失为：死亡赔偿金780020元、丧葬费31569元、家属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费5000元，以上共计816589元。 综上所述，本院认为，唐勤博驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车与郑某驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车（后载周美珍）发生碰撞并造成郑某死亡、周美珍受伤及两车损坏的交通事故，唐勤博负事故全部责任。因此，周美珍、郑巧燕、郑巧玲作为郑某的家属，请求赔偿其因事故遭受的经济损失合法，但请求的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。唐勤博驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在人寿财保商丘支公司投保交强险且本案交通事故发生在保险期内，人寿财保商丘支公司依法应在交强险限额予以赔偿。但由于本起交通事故另一名受害者周美珍亦诉至本院，二人造成的损失总额已超出交强险的责任赔偿限额，应按二人的损失比例分享保险赔偿款，另案周美珍伤残项下的损失为17677.41元。故人寿财保商丘支公司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿周美珍、郑巧燕、郑巧玲损失107669.2元〔816589元（死亡赔偿金780020元＋丧葬费31569元＋家属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费5000元）÷二人死亡伤残项下总损失834266.41元（816589元+17677.41元）×110000元〕。周美珍、郑巧燕、郑巧玲因本案交通事故造成的经济损失，超出交强险赔偿限额部分应由人寿财保商丘支公司在商业三者险责任限额范围内支付708919.8元（816589元-107669.2元）。人寿财保商丘支公司主张唐勤博支付给周美珍、郑巧燕、郑巧玲的款项应予扣除，但周美珍、郑巧燕、郑巧玲对此不予认可，而根据法律规定周美珍、郑巧燕、郑巧玲可直接要求人寿财保商丘支公司赔偿损失，且从协议书来看，人寿财保商丘支公司并非参与方，协议书仅系周美珍、郑巧燕、郑巧玲与唐勤博的内部约定，对人寿财保商丘支公司不具有约束力，因此人寿财保商丘支公司的该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿周美珍、郑巧燕、郑巧玲死亡赔偿金、丧葬费、家属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费，共计107669.2元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内支付周美珍、郑巧燕、郑巧玲死亡赔偿金、丧葬费、家属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费，共计708919.8元； 三、驳回周美珍、郑巧燕、郑巧玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12165元，减半收取计6082.5元，由周美珍、郑巧燕、郑巧玲负担144.5元，中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担5938元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  张宁国 二〇一八年九月十八日 法官助理陈蕊 书记员郑晶晶 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 -10- -8-