.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院刑事附带民事判决书（2018）晋1102刑初206号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。刑事附带民事原告人张某，汉族，吕梁市人。系死者郭某1之妻。刑事附带民事原告人郭某2，汉族，初中文化。吕梁市人。系死者郭某1之长女。刑事附带民事原告人郭某3，汉族，初中文化。吕梁市人。系死者郭某1之子。刑事附带民事原告人郭红玲郭某4，汉族，初中文化。吕梁市人，现住离石区交通路东川超市。系死者郭某1之次女。刑事附带民事诉讼代理人，白某，山西航宇律师事务所律师；刑事附带民事诉讼代理人，李斌，山西航宇律师事务所律师。被告人田某1，汉族，初中文化,山西省吕梁市汾阳市三泉镇北马庄村东新街3号2户。2018年4月23日因涉嫌交通肇事罪被离石区公安局刑事拘留，同年5月5日经本院批准被离石区公安局执行逮捕，同年6月4日离石区公安局取保候审。刑事附带民事诉讼被告人田某2，年龄不详，山西省汾阳市人，住汾阳市。系×××/晋JF3**号解放牌重型半挂车实际车主。刑事附带民事诉讼被告人汾阳市杰程汽车运输有限公司，统一社会信用代码：×××，系×××/晋JF3**号解放牌重型半挂车登记车主。法定代表人：王某。住所地：汾阳市西河中路（69）。刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳支公司，统一社会信用代码：×××。负责人王立。住所地：汾阳市西河中路（1）。刑事附带民事诉讼代理人，赵某，山西泰邦律师事务所律师。山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉【2018】189号起诉书指控被告人田某1犯交通肇事罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年9月21日公开开庭进行了合并审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员李某、秦某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某2、郭某3及委托代理人李斌、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳支公司的委托代理人赵某、被告人田某1出庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人田某2、汾阳市杰程汽车有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院起诉书指控：2018年4月22日12时许，被告人田某1驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车后带×××车沿国道307线由东向西行驶至708KM+293.5m处路段时，由于该车左后倒数第三轴断损，轮胎飞出后将由西向东驶来的郭某1所骑的富士达二轮电动车碰撞，致郭某1当场死亡，富士达牌二轮自行车受损。经离石区公安局交警大队道路交通事故责任认定：田某1应负事故的全部责任。经山西光大司法鉴定所法医病理司法鉴定：郭某1死因符合道路交通事故致闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。被告人田某1于2018年4月22日到离石区公安局投案自首。公诉机关认为，被告人田某1违反道路交通安全法的有关规定，驾驶机动车辆致一人死亡并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确凿、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供：1.被告人田某1的供述；2.证人张某、田某2的证言；3.鉴定意见；4.道路交通事故现场勘查笔录；5.扣押清单、户籍证明、归案说明、事故认定书、调解协议书及谅解书等相关书证。四附带民事诉讼原告人诉称，2018年4月22日12时许，被告人田某1驾驶×××/晋JF3**号解放牌重型半挂车沿国道307线由东向西行驶至708KM+293.5m处路段时，由于该车的左后倒数第三轴断损，车轮飞出后将由西向东驶来的郭某1所骑的富士达二轮电动车碰撞，致郭某1当场死亡，富士达牌二轮电动车受损。2018年4月27日，离石区公安交警大队作出离公交认字【2018】第F0019号道路交通事故认定书，认定由被告人田某1负事故的全部责任，郭某1不负事故责任。被告人田某1违反道路交通安全法规发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。同时因其交通肇事行为给原告造成的损失应依法予以赔偿，被告人保汾阳支公司作为肇事车辆的承保单位，依法应在保险限额内承担赔偿责任。为此，现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，特提起刑事附带民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求：1、依法追究被告人田某1交通肇事罪刑事责任的同时，判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出等各项损失共计人民币531017.5元。2、上述赔偿费用，先由被告人保汾阳支公司在保险限额内赔偿，不足部分由其余被告赔偿。被告人田某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，2018年4月22日12时许，被告人田某1驾驶×××号解放牌重型半挂牵引车后带×××车沿国道307线由东向西行驶至708KM+293.5m处路段时，由于该车左后倒数第三轴断损，轮胎飞出后将由西向东驶来的郭某1所骑的富士达二轮电动车碰撞，致郭某1当场死亡，富士达牌二轮自行车受损。经离石区公安局交警大队道路交通事故责任认定：田某1应负事故的全部责任。经山西光大司法鉴定所法医病理司法鉴定：郭某1死因符合道路交通事故致闭合性胸腹腔脏器损伤死亡。被告人田某1于2018年4月22日到离石区公安局投案自首。另查明，死者郭某1出生于1954年5月24日，生前居住在××区，事故发生时年满63周岁。该肇事车辆×××/晋JF3**号解放牌重型半挂车田某2购买后，将车挂靠登记在被告人汾阳市杰程汽车运输有限公司名下，实际车主为被告田某2，投保于被告人人保汾阳支公司。事故发生时尚在保险期内。该车在被告人人保汾阳支公司投保交强险112000元，投保商业三者责任险限额1000000元。另山西省2017年城镇居民人均可支配收入为29132元，山西省2017年度城镇职工在岗平均工资为61547元。在交警队事故处理过程中，驾驶员田某1与车主田某2自愿赔偿受害人家属153000元，受害人家属张某、郭某3于2018年5月3日领取。上述事实公诉机关提供的证据有：被告人田某1的供述证实，2018年4月22日12时许，在国道307线吴城高速路口附近，我从后视镜上看见有个轮胎飞出去了，我就停车，从车上下来后，看见我挂车的左侧第一轴轮胎没有了，在我车的左后侧靠路的南侧路边，倒着一个骑电动车的人，我就打电话报了“120”和“110”。证人张某证言证实，她丈夫在2018年4月22日，在××区口子上出的事，他平时骑电动车，平时在村里种地、放羊。证人田某2的证言证实。×××--晋JF3**该车的实际车主是我，行驶证上登记的是汾阳市杰程汽车运输有限公司，出事时由田某1驾驶。鉴定意见证实，郭某1死因符合道路交通事故致闭合性胸腹腔脏器损伤。道路事故勘验笔录证实，2018年4月22日，在国道307线708KM+293.5M处，田某1驾驶×××--晋JF3**号车发生交通事故致郭某1死亡。调解协议书证实，驾驶员田某1、车主田某2自愿赔偿家属153000元，田某1和田某2不承担其他赔偿义务。谅解书证实，死者家属张某、郭某2、郭某3签字认为，田某1的行为属于过失行为，事故发生纯属偶然，请求政法机关免于对田某1的处罚。田某1归案说明证实，2018年4月22日，在勘验现场的过程中，田某1来到值班人员面前，自称是出事故司机，并出示其驾驶证，后出警人员将田某1控制带回。刑事附带民事诉讼原告人提供的证据有：原告身份证、离石区吴城镇村民委员会关于郭某1家庭人口的证明、离石区滨河街道办龙山社区出具了居住证明、离石区刘家庄永盛小区的购房协议，证实死者郭某1生前生活工作在城镇，事故发生在2018年4月22日，出生在1954年5月24日，事故发生时年满63周岁。本院认为，被告人田某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生死亡一人的交通事故，且承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。四附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为遭受的损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼被告人田某2商业三者险及第三者责任险均投保于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳支公司，故对本次事故造成的各项损失由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内赔偿四附带民事诉讼原告人。四原告依法应得各项损失有：1、死亡赔偿金（29132×17年）495244元。2、丧葬费为（61547元÷12月×6月）30773.5元。3、办理丧葬事宜支出（办理丧葬事宜酌定为三人一周的时间为宜，山西省2017年度城镇职工在岗平均工资为61547元，每人每天61547元÷12月÷30天=170元，三人一周170元×7天×3人）3570元。4、电动车损失酌定为1000元。原告人的其它请求不属于刑事附带民事请求范围，故不予支持。本次事故造成受害人实际损失为530587.5元。事故发生后，被告人田某1主动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人田某1自愿赔偿受害人经济损失，可酌情从轻处罚。经司法行政机关调查评估，被告人田某1具备社区矫正条件。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、第三款。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人田某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。附带民事诉讼原告人张某、郭某2（长女）、郭某3、郭红玲郭某4（次女）因本次事故造成的实际损失530587.5元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内赔偿。以上判决内容在本判决生效后一月内支付附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼被告人田某2不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人汾阳市杰程汽车运输有限公司不承担赔偿责任。驳回附带诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王维新审 判 员 杨明霞人民陪审员 徐建美 二〇一八年九月二十七日书 记 员 李倩倩附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：