沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0112民初1587号 原告康桂娟，女，1954年8月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 委托代理人齐少龙，系辽宁英泰律师事务所律师。 原告林清，男，1978年9月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 委托代理人齐少龙，系辽宁英泰律师事务所律师。 被告孙小坤，男，1980年6月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。（未到庭） 被告台安县骏业运输有限公司，统一社会信用代码：912103213950690018，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇台大路北侧高速出口东。 法定代表人谭平，系该公司经理。（未到庭） 被告安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：9121030078161248X9，住所地辽宁省鞍山市铁**胜利南路**。 负责人贾继伟，系该公司总经理。 委托代理人杨辉，女，1987年6月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省锦州市凌河区。 原告康桂娟、林清与被告孙小坤、台安县骏业运输有限公司（以下简称：骏业运输公司）、安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称：安邦财险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日受理后，依法由审判员马克瑞担任审判长，与审判员任玲玲、人民陪审员宋凤霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康桂娟、林清共同委托代理人齐少龙，被告安邦财险鞍山公司委托代理人杨辉到庭参加诉讼。被告孙小坤、骏业运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康桂娟、林清诉称，2017年12月18日6时50分，被告孙小坤驾驶辽Ｃ×××××号牵引车拖挂辽Ｃ×××××号挂车，在沈阳市浑南区营祝线（X110）0KM+200米南侧门市房院内倒车时，与林某发生交通事故，造成林某当场死亡的后果。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队（以下简称：交警浑南大队）认定，孙小坤负此次事故的全部责任。辽Ｃ×××××号牵引车、辽Ｃ×××××号挂车的车辆所有人均为骏业运输公司，在被告安邦财险鞍山公司投保。提请法院判令被告赔偿死亡赔偿金629,874.00元、丧葬费31,272.50元、处理丧事期间误工费4,680.00元、交通费人民币1,000.00元、精神损害抚慰金100,000.00元；案件受理费由被告承担。 原告康桂娟、林清提供如下证据： 1、交警浑南大队于2017年12月18日作出的道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的时间、、地点经过，孙小坤负事故的全部责任； 2、居民殡葬死亡证1份，用以证明林某因此次交通事故死亡； 3、沈阳市苏家屯区陈相街道办事处丰收村村民委员会（以下简称：丰收村民委员会）出具的证明4份，用以证明原告康桂娟为林某配偶，原告林清为林某儿子，二原告均为林某第一顺位继承人。同时证明林某居住地已撤村改社区，死亡赔偿金应按城镇标准计算。因为丰收村民委员会公章未更改，所以出具证明所盖的公章仍为丰收村民委员会。 被告孙小坤、骏业运输公司均没有提出答辩，亦未提供证据。 被告安邦财险鞍山公司辩称，辽Ｃ×××××号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中第三者责任险赔偿限额为1,000,000.00元；辽Ｃ×××××号挂车在该公司投保商业险，赔偿限额为50,000.00元，死亡赔偿金同意按照农村标准赔偿，不同意赔偿精神损害抚慰金。 经审理查明，2017年12月18日6时50分许，被告孙小坤驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车拖挂辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车，在沈阳市浑南区营祝线（X110）0km+200米南侧门市房院内由北向南倒车时，与林某发生交通事故，致使林某当场死亡。交警浑南大队认定，孙小坤负事故的全部责任。原告康桂娟、林清起诉来院，要求赔偿经济损失。 另查明，林某生于1955年11月9日，系沈阳市苏家屯区陈相屯镇丰收村**村民。原告康桂娟与林某为夫妻关系，原告林清与林某为父子关系。 再查明，辽Ｃ×××××号车、辽Ｃ×××××号挂车的登记车辆所有人均为骏业运输公司，孙小坤驾驶该车发生此次交通事故。辽Ｃ×××××号车在被告安邦财险鞍山公司投保强制险和商业险，其中第三者责任险限额为1,000,000.00元，附不计免赔率特约险。辽Ｃ×××××号挂车在被告安邦财险鞍山公司投保商业险，赔偿限额为50,000.00元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙小坤、骏业运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交警浑南大队认定，辽Ｃ×××××号车、辽Ｃ×××××号挂车的驾驶人孙小坤负此次事故的全部责任，孙小坤作为该车的实际使用人，应当就原告方因为此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告骏业运输公司作为辽Ｃ×××××号车、辽Ｃ×××××号挂车的被挂靠单位、登记车辆所有人，应就被告孙小坤所负赔偿款项承担连带给付责任。被告安邦财险鞍山公司作为辽Ｃ×××××号车、辽Ｃ×××××号挂车强制险、商业险的承保人，应当在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告康桂娟、林清承担直接给付责任。林某因为此次事故死亡时年满62周岁，生前系沈阳市苏家屯区陈相街道丰收村村民，应当按照辽宁省2018年度农村常住居民人均可支配收入13,747.00元计算，赔偿18年（赔偿20年，超过60周岁的，每增加1岁减少1年），死亡赔偿金为247,446.00元。林某因为此次事故死亡，应当依据辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准，确认家属处理丧事过程中的丧葬费为31,272.50元。林某因为此次事故死亡，家属要求给付一定数额的精神损害抚慰金应属合理，其要求给付精神损害抚慰金100,000.00元，数额过高，本院结合事故责任认定、损害后果，对其中50,000.00元予以支持。原告方要求给付处理丧事期间的误工费4,680.00元，根据原告所述此期间由林清及其配偶处理丧葬事宜，因其未提供证据证明二人收入情况，本院酌定处理丧事期间误工费为1,610.00元。原告要求给付交通费1,000.00元，该项费用支出应当计算在丧葬费内，原告方另行主张，该部分诉求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付原告康桂娟、林清死亡赔偿金247,446.00元； 二、被告安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付原告康桂娟、林清丧葬费31,272.50元； 三、被告安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付原告康桂娟、林清精神损害抚慰金50,000.00元（强制险限额内支付）； 四、被告安邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付原告康桂娟、林清误工费1,610.00元； 五、驳回原告康桂娟、林清的其他诉讼请求。 案件受理费3,987.00元，由被告孙小坤承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  马克瑞 审 判 员  任玲玲 人民陪审员  宋凤霞 二〇一八年九月十八日 法官助理李岩峰 书记员杨文君 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。