江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初3907号原告:中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市洪武北路20号。负责人:林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：李诚圃，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡佳旻，北京大成（南京）律师事务所律师。被告:邢小娟，女，1971年2月3日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市高淳区。被告:陈启平，男，1968年7月15日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市高淳区。被告:陈邦钿，男，1966年8月8日出生，汉族，户籍地在广东省潮州市潮安区。被告:江苏乐风汽车销售有限公司，住所地在江苏省南京市溧水区和凤镇和高路16号5幢。法定代表人：邢小娟。被告：南京商茂印务有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区谷里街道安康路6号。法定代表人：陈邦钿。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）诉被告邢小娟、陈启平、陈邦钿、江苏乐凤汽车销售有限公司（以下简称乐风汽车公司）、南京商茂印务有限公司（以下简称商茂印务公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，经审查认为有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告民生银行南京分行的委托诉讼代理人李诚圃到庭参加诉讼，被告邢小娟、陈启平、陈邦钿、乐风汽车公司、商茂印务公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告邢小娟偿还原告借款本金1854568.59元、利息6688.62元及罚息566934.66元（暂计至2018年1月18日，自2018年1月19日起至借款本金付清之日止的罚息按照年利率12.90072%的标准计算），并支付律师费99581元；2.被告陈启平、陈邦钿、乐风汽车公司、商茂印务公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月26日，被告邢小娟向原告民生银行南京分行申请借款，其余被告提供连带担保。同日，原告与被告邢小娟签订《综合授信合同》，合同约定：民生银行南京分行向邢小娟提供人民币2000000元(以下币种均为人民币)授信额度，借款期限为24个月，约定年利率不低于6%，逾期还款罚息按照约定年利率基础加收50%。同日，原告民生银行南京分行与邢小娟、陈启平、陈邦钿、乐风汽车公司、商茂印务公司签订《最高额担保合同》，被告陈邦钿、乐风汽车公司、商茂印务公司为《综合授信合同》项下原告的债权为邢小娟的借款提供连带责任担保，被告邢小娟、陈启平提供200000元质押担保。2015年1月29日，民生银行南京分行向被告邢小娟发放贷款2000000元，期限自2015年1月29日至2016年1月29日,执行年利率8.60048%。借款到期后，被告邢小娟未能按期足额还款，已构成违约，应承担归还本息义务。陈邦钿、乐风汽车公司、商茂印务公司作为保证人应对上述债务承担连带清偿责任。原告民生银行南京分行诉至法院，请求维护其合法权益。被告邢小娟、陈启平、陈邦钿、乐风汽车公司、商茂印务公司未应诉亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《小微授信申请表》《综合授信合同》《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、扣款回单、结婚证、欠款余额明细表、《诉讼案件委托代理合同》、律师费发票等证据，本院已核实并在卷佐证。根据当事人陈述及经审理查明的证据，本院认定事实如下：2015年1月26日，被告邢小娟向原告民生银行南京分行提出小微授信申请，申请金额为2000000元。期限24个月。被告陈启平作为申请人邢小娟的配偶声明知晓贷款申请事宜，并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。被告陈邦钿、乐风汽车公司、商茂印务公司声明同意为该贷款提供担保。同日，原告民生银行南京分行与被告邢小娟签订《综合授信合同》，合同编号为908142XXXXXX284，合同约定：民生银行南京分行向邢小娟提供2000000元的授信额度，有效使用期限为24个月，自2015年1月26日至2017年1月26日。合同项下借款利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在具体的业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于6%。逾期利率按约定利率上浮50%；借款人违约的，贷款人实现债权产生的诉讼费、律师费、保全费等费用由借款人承担。同日，原告民生银行南京分行与被告邢小娟、陈启平、陈邦钿、乐风汽车公司、商茂印务公司签订《最高额担保合同》一份，合同编号为908142XXXXXX284，合同约定：被告陈邦钿、乐风汽车公司、商茂印务公司为编号为908142XXXXXX284《综合授信合同》项下的借款提供连带责任保证。被告邢小娟、陈启平提供200000元保证金为该借款设定质押担保。保证担保的保证期间为合同生效之日起至合同项下主债权的履行期限届满之后两年；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付的合理费用；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少；原告民生银行南京分行有权选择任一担保人优先行使担保权利，所有担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。2015年1月29日，原告民生银行南京分行向被告邢小娟发放贷款2000000元，期限自2015年1月29日至2016年1月29日,还款方式为按月结息，到期还本，实际执行年利率8.60048%。借款发放后，被告邢小娟未能按期足额还款，已构成违约。截至2016年1月29日，扣除被告在原告处存入的质押保证金本息后，被告邢小娟尚欠原告民生银行南京分行借款本金1854568.59元、利息6688.62元。原告民生银行南京分行为行使权利，委托北京大成（南京）律师事务所诉至本院，为此支付律师费99581元。本院认为，原告民生银行南京分行与被告邢小娟、陈启平、陈邦钿、乐风汽车公司、商茂印务公司签订的《综合授信合同》《最高额担保合同》合法有效，双方应当按约定履行。原告民生银行南京分行按约向被告邢小娟发放贷款后，被告未按期偿还借款利息，已构成违约，原告民生银行南京分行有权要求被告邢小娟偿还所欠全部借款本息，承担为实现债权和担保权利而产生的律师费用。被告陈启平与被告邢小娟系夫妻关系，本案所涉债务发生在夫妻关系存续期间，其知晓该债务并承诺以夫妻共同财产偿还债务，故应与被告邢小娟共同承担还款义务。陈邦钿、乐风汽车公司、商茂印务公司自愿为主债务人《综合授信合同》项下的债务提供连带责任保证担保，按照合同约定保证期间至2018年1月29日，但原告民生银行南京分行未在该保证期间内要求保证人承担保证责任，故保证人的保证责任已经免除，对于原告要求各保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢小娟、陈启平于本判决书生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金1854568.59元、利息6688.62元并支付逾期罚息（自2016年1月29日起至实际给付之日止，以借款本金及利息之和1861257.21元为基数，按年利率12.90072%的标准计算），并赔偿原告中国民生银行股份有限公司南京分行律师费99581元;二、驳回原告中国民生银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费27022元，保全费5000元，共计32022元，由被告邢小娟、陈启平共同负担；公告费（凭票据实结算），由被告邢小娟、陈启平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  庞晓庆人民陪审员  唐晓妹人民陪审员  陆 敏二〇一八年九月五日法官 助理  王 典书 记 员  张佳佳