济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初3418号 原告：宗兆平，男，1991年7月10日出生，汉族，住山东省齐河县。 原告：刘桂兰，女，1965年3月18日出生，汉族，住山东省齐河县。 原告：宗景振，男，1943年8月16日出生，汉族，住山东省齐河县。 原告：崔相俊，女，1946年8月1日出生，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：刘梁梁，北京市京师（济南）律师事务所律师。 被告：闫爱驰，男，1987年2月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：叶静静（闫爱驰之妻），女，1990年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：黄超，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（统一社会信用代码：91340600057002920G），住所地安徽省淮北市。 代表人：任汉卿，总经理。 委托诉讼代理人：袁玮强，男，1979年7月16日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。 原告宗兆平、刘桂兰、宗景振、崔相俊与被告闫爱驰、被告黄超、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗兆平、刘桂兰、宗景振、崔相俊的委托代理人刘梁梁、被告闫爱驰的委托代理人叶静静、被告黄超、被告人寿保险的委托代理人袁玮强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗兆平、刘桂兰、宗景振、崔相俊向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告死亡赔偿金735780元、丧葬费34652.5元、被抚养人生活费115360元、交通费3000元、误工费5000元、精神损害抚慰金2万元、车辆损失2000元，共计915792.5元。事实和理由：2018年5月21日7时分许，被告闫爱驰驾驶皖F81911重型仓栅式货车沿济南市天桥区二环北路由西向东行驶，行驶至HK01Z支1线杆处向南右转弯时，遇宗益胜驾驶无号牌燃油二轮车由西向东行驶至此，货车右侧与燃油二轮车前部接触，造成宗益胜当场死亡、两车损坏。 被告闫爱驰、被告黄超辩称，对事故发生事实认可，请法院依法处理。 被告人寿保险辩称，对事故发生事实认可，请法院依法处理。。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月21日7时分许，被告闫爱驰驾驶皖F81911重型仓栅式货车沿济南市天桥区二环北路由西向东行驶，行驶至HK01Z支1线杆处向南右转弯时，遇宗益胜驾驶无号牌燃油二轮车由西向东行驶至此，货车右侧与燃油二轮车前部接触，造成宗益胜当场死亡、两车损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告闫爱驰承担事故的全部责任，宗益胜无责任。皖F81911重型仓栅式货车登记车主系濉溪县腾龙运输有限公司，实际车主系被告黄超，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告闫爱驰系被告黄超雇佣的司机，事故发生后，被告黄超垫付3万元，包含在原告的诉讼请求中。 另查明，原告刘桂兰与宗益胜系夫妻关系，两人共生育原告宗兆平一子，宗益胜的父母为原告宗景振、原告崔相俊。 原告宗兆平、刘桂兰、宗景振、崔相俊主张的赔偿项目及举证情况如下： 死亡赔偿金735780元，原告提交居住证1份、证人证言1份、死亡证明1份、火化证1份、身份证复印件1份、管辖证明1份，按城镇标准计算死亡赔偿金为735780元； 丧葬费34652.5元，原告按城镇标准主张丧葬费34652.5元； 被抚养人生活费115360元，原告提交亲属关系证明2份、户口本2份、村委会证明2份、管辖证明1份，证明被抚养人为死者的父母，母亲按每年23072元计算9年除3人，父亲按每年23072元计算6年除3人，均按城镇标准计算； 交通费3000元，原告主张系实际损失，请法院酌定； 误工费5000元，误工费为办理丧葬事宜人员的误工费，主张五人误工10天，每人每天按照100元计算； 精神损害抚慰金2万元，事故造成原告亲属死亡，据此主张； 车辆损失2000元，原告提交鉴定报告1份。 经质证，三被告主张死亡赔偿金应按农村标准计算，提交询问笔录1份、手机照片1份。被抚养人生活费不认可，被抚养人生活费应按农村标准计算，交通费过高，误工费要求按三人三天计算，精神损害抚慰金不应超过一万元，车损不认可。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“闫爱驰承担事故的全部责任，宗益胜无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告人寿保险处投保有交强险及商业三者险，故人寿保险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内予以赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，由被告黄超、被告闫爱驰连带赔偿。 关于原告宗兆平、刘桂兰、宗景振、崔相俊的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 死亡赔偿金735780元，根据原告提交的证据，结合事故发生地，可以证实宗益胜的居住及收入来源情况，原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。经计算其死亡赔偿金为735780元。根据相关证据，可以证实被扶养人生活居住于农村，应按农村标准计算被抚养人生活费为51710元，共计787490元。该项费用由被告人寿财险在交强险范围内赔偿10万元，余额687490元在商业险范围内予以赔偿。 丧葬费34652.5元，根据2017年山东省城镇在岗职工平均工资62539计算，丧葬费共计31269元，由被告人寿财险在商业三者险范围内赔偿，其中3万元应作为理赔款支付给被告黄超。 交通费3000元，本院酌情认定1500元，由被告人寿财险在商业三者险范围内赔偿。 误工费5000元，本院酌情按照5人计算5天，误工费共计2500元由被告人寿财险在商业三者险范围内赔偿； 精神损害抚慰金2万元，宗益胜因交通事故死亡，本院酌情认定精神抚慰金1万元。有被告人寿财险在交强险范围内赔偿。 车辆损失2000元，系因本次交通事故产生，本院予以支持。由被告人寿财险在交强险范围内赔偿。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告宗兆平、原告刘桂兰、原告宗景振、原告崔相俊死亡赔偿金10万元、精神抚慰金1万元，合计11万元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告宗兆平、原告刘桂兰、原告宗景振、原告崔相俊车辆损失2000元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告宗兆平、原告刘桂兰、原告宗景振、原告崔相俊丧葬费1269元、死亡赔偿金687490元、交通费1500元、误工费2500元，合计692759元。 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内支付被告黄超理赔款3万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告黄超、被告闫爱驰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一八年九月十日 书记员  曹文文