wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0114执异285号 申请人：许芝，女，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托代理人：董威，广东金科律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行广州市花都支行（现名为中国农业银行股份有限公司广州花都支行），住所地广州市花都区新华镇富银路1号，统一社会信用代码914401011911985495。 法定代表人：潘全胜。 被执行人：花都市花东粮油食品公司（现名为广州市花都区花东粮油食品公司）,住所地广州市花都区花东镇推广路5号，统一社会信用代码91440101191215687P。 法定代表人：骆伟强。 被执行人：广州市花都区粮油食品总公司，住所地广州市花都区新华镇新华路20号，统一社会信用代码91440101191205198P。 法定代表人：杨庆棉。 本院在执行申请执行人中国农业银行广州市花都支行与被执行人花都市花东粮油食品公司、广州市花都区粮油食品总公司借款合同纠纷【（2001）花法执二字第811号】一案中，申请人许芝向本院申请变更其为上述执行案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人花都市花东粮油食品公司、广州市花都区粮油食品总公司未履行（2000）花法经初字第686号民事判决所确定的义务，根据中国农业银行广州市花都支行的申请，本院立案执行，执行案号为（2001）花法执二字第811号。 2015年9月24日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》（协议编号：2015农银粤营委批转分77号），将其享有（2000）花法经初字第686号民事判决确定的债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2015年10月22日在《南方日报》上刊登了《中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2016年10月26日，广东粤财资产管理有限公司将其享有（2000）花法经初字第686号民事判决确定的债权转让给广州市锐捷合盛物业管理有限公司。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年11月29日在《南方日报》上刊登了《公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2017年9月29日，广州市锐捷合盛物业管理有限公司将其享有（2000）花法经初字第686号民事判决确定的债权转让给宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年12月15日在《南方日报》上刊登了《债权转让公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2017年11月29日，宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）将其享有（2000）花法经初字第686号民事判决确定的债权转让给申请人许芝。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年12月28日在《南方日报》上刊登了《债权转让及催收公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 为此，申请人许芝向本院申请，变更其为（2001）花法执二字第811号案的申请执行人。 本院认为：申请人许芝申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人许芝为（2001）花法执二字第811号案的申请执行人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢伟锐 审判员  陈锦源 审判员  何 丹 二〇一八年九月四日 书记员  黄 丹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执15657-15664号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地在广州市天河区华就路12号2-4楼，组织机构代码：74185439-6。 法定代表人：夏卫兵，主任。 委托代理人：谢佩雯、丘仙明，分系广东广信君达律师事务所律师、实习人员。 被执行人：广州得瑞钢线有限公司，地址广州经济技术开发区南湾街2号，组织机构代码：75195012-X。 法定代表人：谢永毅。 广州住房公积金管理中心与广州得瑞钢线有限公司行政非诉执行八案，广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心萝岗责字[2016]31-34、46-48、65号《责令限期办理决定书》已发生法律效力。依上述决定书，被执行人应缴存部分住房公积金合计136600元，并支付执行费1284元。经审查，广州铁路运输第一法院作出(2016)粤7101行审5131-5134、5215、5234、、5404、5405号行政裁定书，裁定准予执行，本院于2018年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 经执行，依法查封登记在被执行人广州得瑞钢线有限公司名下的车牌号为粤Ａ×××××汽车。上述车辆下落不明，本院无法强制处分。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，除上述财产外，未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制高消费的措施。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人去向不明，除查封车辆外，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落，本案可终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)粤0106执15657-15664号案件的本次执行。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一八年九月十一日 书记员  朱嘉慈
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1302执937号 申请执行人：南充发展投资（控股）有限责任公司，驻所地南充市顺庆区。 被执行人：罗斌，男，汉族，1961年9月10日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初4564号民事判决书，于2018年3月9日立案受理南充发展投资（控股）有限责任公司申请执行罗斌房屋租赁纠纷一案。现申请执行人南充发展投资（控股）有限责任公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对（2018）川1302执937号案件的执行。 申请执行人南充发展投资（控股）有限责任公司两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇一八年九月五日 书记员 王 涵
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执9313号之一 申请执行人：郑初荣，男，1970年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师。 被执行人：阮丽芳，女，1988年4月4日出生，汉族，住福建省福安市。 关于申请执行人郑初荣与被执行人阮丽芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初7709号民事判决书已发生法律效力。依据上述文书，被执行人应归还借款50万元及支付逾期利息（以50万元为本金按年利率4.35%自2016年1月18日起计算至借款实际清偿之日止）。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行被执行人上述借款本金、逾期利息及迟延履行利息，本院依法于2018年6月7日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行令（含执行通知书、报告财产令、限制消费令等），通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询并冻结了被执行人在中国农业银行顺德分行62×××11账户的款项（应冻结563758元，实冻结0元）。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。另，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  黄钻贤 执行员  徐 琼 二〇一八年九月二十七日 书记员  石杰浩
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)皖1623执1313号 苏其云、潘树军： 苏其云与潘树军餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的共计25425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元，其中未执行到位的425.00元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给苏其云。至此，苏其云向本院申请执行的(2017)皖1623民初5257号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  祝彦军 二〇一八年九月十九日 书记员  车 飞
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执1868号 邓金华： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2018年7月24日对（2018）粤0781刑初295号案的判决中罚金5000元还款义务已履行。台山市人民法院（2018）粤0781执1868号案执行完毕结案。 二〇一八年九月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0113执1826号 郑荣涛： 本院受理申请人陈文忠与被执行人郑荣涛借款合同纠纷纠纷执行一案，执行依据为(2015)穗番法民四初字第00126号民事判决书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕，并缴纳了执行费,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一八年九月十一日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114财保158号申请人：广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行，住所地广州市白云区。负责人：陈泽洪，该支行行长。委托诉讼代理人：张焕新，该支行职员。委托诉讼代理人：江炜华，该支行职员。被申请人：简天容，女，1975年3月8日出生，汉族，住广州市。申请人广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行于2018年9月12日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人简天容价值共137615.79元的财产，并出具财产保全担保函作担保。同日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人广州农村商业银行股份有限公司空港经济区支行申请对被申请人简天容的财产实施财产保全措施，并出具财产保全担保函作担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人简天容的银行存款共137615.79元或查封等值的其他财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费1208元，由被申请人简天容负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘丽琼二〇一八年九月二十五日书记员  袁美华
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0113执异278号 异议人（案外人）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路473-789号1-4层，组织机构代码：89144881-X。 负责人：彭辉。 委托代理人：金诚，该公司员工。 申请执行人：刘兰，女，1984年8月2日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 被执行人：梁金龙，男，1990年5月22日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：邹明，男，1991年12月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院在执行申请执行人刘兰与被执行人梁金龙、邹明机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称“太平洋番禺公司”）于2018年5月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人太平洋番禺公司称，本院（2015）穗番法民六初字第728号判决书判决梁金龙赔偿刘兰66509元，邹明对上述款项在20%即13301.8元的范围内承担补充清偿责任，判决生效后梁金龙、邹明一直没有履行赔偿义务，因此刘兰于2017年8月1日向本院申请执行，执行案号为（2017）粤0113执5428号；之后因为一直没有执行到款，刘兰向其提出索要保险赔偿金的申请，并将追偿权转移至其，两被执行人应该承担的损失由其在保险限额内向刘兰先行赔偿。现太平洋番禺公司已对刘兰的损失进行了代赔，故请求变更其为（2017）粤0113执5428号案件的申请执行人。 本院经审查查明，原告刘兰诉被告梁金龙、邹明、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日作出（2015）穗番法民六初字第728号判决，判决如下：“一、被告梁金龙于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘兰66509元；二、被告邹明对上述第二项赔偿款项在20%即13301.8元的范围内承担补充清偿责任；三、驳回原告刘兰的其余诉讼请求。”因梁金龙、邹明未履行生效法律文书确定的义务，刘兰向本院申请执行，本院于2017年8月1日以（2017）粤0113执5428号立案执行。 另查，刘兰与太平洋番禺公司于2018年7月20日签订《债权转让协议书》，书面确认将（2015）穗番法民六初字第728号民事判决书确定的全部债权（含案件受理费、公告费）转让给太平洋番禺公司。太平洋番禺公司于2018年8月1日在《南方都市报》上刊登《债权转让公告》，通过刊登公告的方式通知梁金龙、邹明，刘兰已将（2015）穗番法民六初字第728号民事判决书确定的全部债权转让给其，要求梁金龙、邹明向其履行债务。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”在本案中，太平洋番禺公司向本院申请变更其为（2017）粤0113执5428号案件的申请执行人，因此本案主要审查太平洋番禺公司取得本案债权是否真实、有效，其是否已合法取得本案的债权。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。……”该法第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”在本案中，原债权人刘兰将其在（2015）穗番法民六初字第728号民事判决书中确定的全部债权转让给太平洋番禺公司，双方为此签订了《债权转让协议书》，并在《南方都市报》上刊登了《债权转让公告》向债务人梁金龙、邹明公告债权转让的事实，太平洋番禺公司申请变更为（2017）粤0113执5428号案的申请执行人，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0113执5428号案件的申请执行人由刘兰变更为中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。 当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  卜晓虹 审判员  陈永桂 审判员  张继辉 二〇一八年九月七日 书记员  麦慧敏
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1226民初866号原告：麦灼庆，男，1939年3月20日出生，汉族，住广东省德庆县。委托诉讼代理人：邵树强、廖毅，系广东国政律师事务所律师。被告：德庆县回龙镇宾村村民委员会，住所地广东省德庆县回龙镇宾村。法定代表人：陈汉金，主任。被告：德庆县回龙镇宾村村宾三村民小组，住所地广东省德庆县回龙镇宾村村委会宾三村。主要负责人：麦梓华,村长。原告麦灼庆诉被告德庆县回龙镇宾村村民委员会、德庆县回龙镇宾村村宾三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麦灼庆撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告麦灼庆负担。审判员  陈金标二〇一八年九月二十五日书记员  李广贤
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0583刑初1304号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人黄辉明，男，1979年5月25日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，家住南安市。曾因赌博于2017年4月18日被行政处罚伍佰元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月24日被取保候审。在取保候审期间，又因赌博于2018年6月28日被行政处罚伍佰元。同年9月13日被继续取保候审，9月25日被逮捕，现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）1261号起诉书指控被告人黄辉明犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员洪月娇出庭支持公诉，被告人黄辉明到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2018年4月21日1时10分许，被告人黄辉明酒后无证驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车（因违法未处理已被注销），行驶至南安市复生路段时摔倒，造成其本人受伤的道路交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人黄辉明的血液中检出乙醇浓度为194.10ｍｇ／100ｍｌ（属醉酒驾驶）。 上述事实，被告人黄辉明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某1、黄某2、苏某的证言，现场查获照片及工作说明、道路交通事故现场图及勘查笔录、血样提取登记表及抽血照片、机动车驾驶证查询结果及机动车信息查询结果单、毒物鉴定意见书、诊断证明书及诊断报告、行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本案在审理过程中，被告人黄辉明自愿向本院预缴罚金人民币4000元。 本院认为：被告人黄辉明违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒无证驾驶因违法未处理已被注销的机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人黄辉明归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，并已预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人黄辉明曾因赌博被行政处罚，在涉嫌犯危险驾驶罪取保候审期间又因赌博被行政处罚，有前科劣迹，酌定从重处罚。公诉机关建议对被告人黄辉明在拘役二个月至三个月的幅度内处刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄辉明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月25日起至2018年12月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈丽明 二〇一八年九月二十五日 书记员  洪爱娥 速录员  陈婷蓉 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -2- -3-
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0211民初4208号之一 申请人：厦门厦工重工有限公司，住所地厦门市集美区铁山路585号,统一社会信用代码91350200260136334F。 法定代表人：范文明，董事长。 委托诉讼代理人：孙洪良，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：井琨，福建旭丰律师事务所实习律师。 被申请人：上海涵诚投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区现代农业园区大庆路1号C区4号，统一社会信用代码91310120746189153J。 法定代表人：朱景光，董事长。 申请人厦门厦工重工有限公司与被申请人上海涵诚投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门厦工重工有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人上海涵诚投资管理有限公司价值602037元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门厦工重工有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人上海涵诚投资管理有限公司、价值602037的等值财产。 本案保全申请费35308元，由申请人厦门厦工重工有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘鹭育 法官助理陈雅宇 二〇一八年九月二十九日 书记员  张晶晶 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执22150号 关于卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与佛冈县汤塘镇丰盛高岭土矿有限责任公司、陈木奎融资租赁合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇一八年九月二十九日
福州市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 （2018）闽01刑他149号 福清市人民法院： 福清市人民检察院指控被告人陈爱珠犯诈骗罪、盗窃罪一案，你院依法向上一级法院报送延长审理期限，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条的规定，批准你院延长审理期限三个月。 二〇一八年九月十三日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1481民初4546号之一原告：李慎峰（李显峰），男，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：练柱才，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏伟，男，1975年5月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李可飞，河南泽重律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李慎峰与被告夏伟建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。本院在审理过程中，因我院正在审理的（2018）豫1481民初2247号案件（原告张学光诉被告夏伟建设用地使用权转让合同纠纷）与本案有关联，本案的审理需以该案的审理结果为依据，而该案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  靳剑锋审判员  黄建民审判员  宋 倩二〇一八年九月十四日书记员  陈 颖
长治市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0402执319号申请执行人：张伟,男,汉族；被执行人：申徐霞,女,汉族。本院在执行申请执行人张伟与被执行人申徐霞机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人张伟于2018年4月4日向本院提交撤回案件执行申请书，申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)晋0402执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晋元审判员  悦珂珂审判员  宋燕飞二〇一八年九月四日书记员  张 锐
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0726执692号 申请执行人：刘杰，男，汉族，生于1994年9月25日，住四川省绵阳市涪城区。 委托代理人：王汝和。 被执行人：四川鑫丰盛建设有限公司,所在地：广元市利州区东南北段65号，统一社会信用代码：91510800MA64LXIVH1。 法定代表人：盛国，系该公司总经理。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2018年9月13日本院依法立案执行。 在执行过程中查明被执行人代理人属法律工作者，无权异地代理，上报合议庭后依法裁定如下： 本案代理人无代理资质，驳回申请人的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李安禄 二〇一八年九月十四日 书记员  卢 军
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执1888号 甄梦熊： 你欠罚金执行纠纷一案。现因你已于2018年7月12日对（2018）粤0781刑初286号案的判决第一判项中的罚金10000元还款义务已履行。台山市人民法院（2018）粤0781执1888号案执行完毕结案。 二〇一八年九月三十日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1302执1896号 申请执行人：南充市顺庆区融生小额贷款有限公司，驻南充市顺庆区。 被执行人：四川圆茂物质供应有限公司，驻成都市武侯区。 被执行人：四川汇志置业有限公司，驻成都市武侯区。 被执行人：夏延君，男，1985年10月2日生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：周弢，男，1973年12月20日生，汉族，住成都市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初2193号民事判决书，于2018年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即偿还申请执行人南充市顺庆区融生小额贷款有限公司利息12544533元，违约金162666元，并承担诉讼费、执行费。执行中，因双方自行协商，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二条的规定，裁定如下： 终结对（2018）川1302执1689号案件的执行。 申请执行人南充市顺庆区融生小额贷款有限公司两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇一八年九月十七日 书记员 王 涵
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执6953号 申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，组织机构代码证89047665-9。 主要负责人：罗建，行长。 委托诉讼代理人：邓素玲、龚祖聪，系广东广悦律师事务所律师。 被执行人：傅斌，男，1984年12月25日出生，汉族，住浙江省金华市东区。 广发银行股份有限公司广州分行与傅斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初4311号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人傅斌应偿还借款本金88014.44元及利息、罚息、复利，并负担案件受理费4350元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人在限期内如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统等对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制高消费的措施。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人去向不明，无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)粤0106执6953号的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一八年九月三日 书记员  邓展骏
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0113执1702号 张伟中： 本院受理申请人梁炳洪与被执行人张伟中建设工程合同纠纷纠纷执行一案，执行依据为（2017）粤0113民初3304号民事判决书/民事调解书/仲裁裁决书/仲裁书。在执行过程中，因你已按上述生效法律文书履行完毕，并缴纳了执行费,本院对该案已作全部执行完毕结案处理。 特此通知 二〇一八年九月二十六日
山西省长治市城区人民法院   刑事判决书   （2018）晋0402刑初241号   公诉机关山西省长治市城区人民检察院   被告人邹果辉，男，1975年11月26日出生，汉族，小学文化，住山西省长治市。2018年4月13日因涉嫌伪造事业单位印章罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2018年5月17日经长治市城区人民检察院批准，次日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。   辩护人黄德前，山西黎蜀律师事务所律师。   长治市城区人民检察院以城检刑刑诉〔2018〕232号起诉书指控被告人邹果辉犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院检察员张钰浛、被告人邹果辉及其辩护人黄德前到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2017年12月，被告人邹果辉在长治市城区雇人发放印有“代办各种学历文凭、张军、138XXXXXXXX、159XXXXXXXX、183XXXXXXXX”字样的卡片，以便其办理假证业务。2018年4月12日13时许，长治市公安局城区分局民警在长治市xx附近将邹果辉抓获，当场从其车内查获山西广播电视学校毕业证假证一本（持证人王某）、“长治市教育局”字样的印具一个、金属打码器一个，“威海职业学院”假章一枚、“金志涛印”小方章一个、韩某某威海职业学院毕业证复印件一张，“威海职业学院”字样的印具一个，山西省长治县第一中学、襄垣县第一中学、山西省平顺县第一中学校假毕业证三本，山西省壶关中学校毕业证一张、岗位培训考核合格证书等物品。   上述事实，被告人邹果辉在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人身份证明、扣押材料等书证；韩某某等人的证言；被告人邹果辉的供述及辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人邹果辉妨碍社会管理秩序，伪造国家机关印章及伪造事业单位印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院支持。被告人邹果辉当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人的辩护意见无法律依据，本院不予采信。被告人邹果辉犯有数罪，应当数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人邹果辉犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；犯伪造事业单位印章罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月13日起至2018年10月12日止。罚金从判决生效后第二日起三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 黄宝亮   人民陪审员 武亚欧   人民陪审员   白彦杰     二〇一八年九月十五日   书 记 员 史海燕
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤01执2171号 陈恩楚： 本院执行申请执行人中国银行股份有限公司广州海珠支行申请执行你方国内非涉外仲裁裁决一案，广州市仲裁委员会作出的（2017）穗仲案字第17107号裁决书已发生法律效力，执行标的714,650.41元及相关利息。本院于2018年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院在银行扣划了你方的银行存款220.7元和轮候查封了你方名下的位于广州市天河区天源路1194号之一805房（房产证号：92××27）。2018月8月29日，本院向查封上述房产【案号：（2018）粤0106执250号】的广州市天河区人民法院发函参与分配。鉴于上述房产是本案的抵押物，本案申请执行人在债权范围内享有优先受偿权，故广州市天河区人民法院于2018年9月28日，向本院汇入了执行款共计743，564.42元（包含利息和执行费）。 现本院在收取执行费11，011.7元后，已将案款732，773.42元发放给申请执行人。 本院认为，本案的执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一八年九月二十九日
广东省云浮市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤53执131号 吴金宁： 关于本院刑一庭移送执行的吴金宁没收财产一案，本院作出的（2017）粤53刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。依判决：从被告人吴金宁退出的款项人民币1514.4万元中，没收赃款港币555万元、人民币206.5万元上缴国库。本院依法立案执行。案件执行过程中，本院发函至佛山市纪律检查委员会商请将扣押的被执行人吴金宁退出的赃款移交本院执行。因被执行人吴金宁应退出的赃款港币555万元、人民币206.5万元已全部退出，现该款暂存佛山市纪律检查委员会，被执行人吴金宁退赃的义务已履行完毕。现通知如下： 本院（2018）粤53执131号案执行完毕。 特此通知。 二〇一八年九月十三日 ——————————————————————————— 本院地址：云浮市云城区声屏路邮编：527300 联系人：曾法官、赵书记员联系电话：0766-8989087
山西省长治市城区人民法院执 行 通 知 书（2018）晋0402执856号史忠勤、史胜杰、王志鹏：你们与长治银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，山西省长治市城区人民法院作出的（2018）晋0402民初637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长治银行股份有限公司于2018年9月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们自觉履行下列义务：一、被执行人史忠勤、史胜杰立即支付申请人长治银行股份有限公司借款本金38022.64元。从2018年2月6日起按年利率22.5%的标准以38022.64元为基数支付罚息直至借款还清之日止。二、被执行人史忠勤、史胜杰立即支付申请人长治银行股份有限公司截止2018年2月5日的罚息13326.94元、违约金10000元、律师代理费3600元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息另计。四、被执行人王志鹏对上述债务承担连带偿还责任。五、被执行人史忠勤、史胜杰、王志鹏承担案件受理费712元、执行费874元。开户银行：长治农商银行南街支行户名：长治市城区人民法院帐号：457211010300000042211特此通知。二〇一八年九月二十日联系人：张艳田斌联系电话：0355-2037122本院地址：长治市紫金东街259号邮编:046000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执1532号 冯志明、张恩才、姚谋志、张任才： 本院受理申请执行人冯志明与被执行人张恩才、姚谋志、张任才责令退赔纠纷一案。现因被执行人姚谋志对（2017）粤0781刑初312号案的判决中第四判项退赔人民币3000元的还款义务已履行，台山市人民法院（2018）粤0781执1532号案执行完毕结案。 二〇一八年九月十七日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执异496号 申请人：广州树仁资产管理有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街沙溪大道206-270号广州南方沙溪五金酒店用品城市场南区5栋3楼东侧自编1号。 法定代表人：梁锦明，该公司董事长。 委托代理人：孟秋男，广东法丞律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行（原中国工商银行广州市庙前直街支行），住所地广州市越秀区庙前直街15号。 负责人：文世尧。 被执行人：广东长城工业总厂清算组，住所地广州市越秀区寺右一马路。 法定代表人：周兴旺，组长。 被执行人：广东长城建设集团有限公司，住所地广州市越秀区寺右新马路4号之8。 法定代表人：马华新。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行（原中国工商银行广州市庙前直街支行，以下简称工行庙前支行）与被执行人广东长城工业总厂清算组（以下简称长城工业清算组）、广东长城建设集团有限公司（以下简称长城建设）借款合同纠纷一案中，申请人广州树仁资产管理有限公司（以下简称树仁资产）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了以下证据： 1.中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与树仁资产签订的《债权转让协议》（广东Y19170112-1）、 2.中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与树仁资产于2018年2月8日在《南方日报》上刊登的《资产转让通知暨债权催收联合公告》。 3.中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司出具的《变更执行主体确认书》，证明该公司确认树仁资产取得了涉案债权，同意变更申请执行人。 本院查明，2001年6月28日，原广州市东山区人民法院就工行庙前支行与长城工业清算组、长城建设借款合同纠纷案作出（2001）东法经初字第689号《民事判决书》，判决如下：一、自判决生效之日起一个月内，长城工业清算组清理长城工业的财产，以广东长城工业总厂的财产清偿欠工行庙前支行的贷款本金600万元及利息（其中计至2001年4月30日利息为967386.56元；从2001年5月1日起计至本判决限定还款日止的利息，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算）。逾期还款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。二、长城建设对上述债务承担连带清偿责任。长城建设承担保证责任后，有权向长城工业清算组追偿，长城工业清算组以长城工业的财产承担民事责任。案件受理费44847元由长城工业清算组负担，长城建设负连带责任。 上述民事判决书生效后，根据工行庙前支行申请，本院以（2001）东法执字第2571号案立案执行，后经当事人同意，本院裁定终结本次执行程序。现再次恢复执行，执行案号为（2018）粤0104执恢260号。 另查，2018年1月26日，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与树仁资产签订了《债权转让协议》（广东Y19170112-1），约定将涉案债权转让给树仁资产。 2018年2月8日，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与树仁资产在《南方日报》上联合刊登了资产转让通知暨债权催收联合公告，要求各债务人向树仁资产清偿债务。 本案审查过程中，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司向本院出具了《变更执行主体确认书》，确认涉案债权已转让给树仁资产，同意变更执行主体。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与树仁资产签订《债权转让协议》，明确约定将涉案债权转让给树仁资产，双方并联合在《南方日报》上刊登了资产转让通知暨债权催收联合公告，要求债务人向树仁资产履行清偿义务。上述债权转让过程符合法律规定，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司亦书面确认树仁资产取得了涉案债权，现树仁资产要求变更为（2018）粤0104执恢260号案申请执行人，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更广州树仁资产管理有限公司为本院（2018）粤0104执恢260号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省广州市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省广州市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审 判 长  易超前 人民陪审员  杨青秀 人民陪审员  陈志伟 二〇一八年××月××日 书 记 员  王月娇
新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0502执1580号 申请执行人新余市情顺汽车运输有限公司，住所地新余市仙女湖河下镇，法定代表人周建华。 被执行人谭小刚，男，1983年6月15日出生，住所地新余市渝水区，联系。 被执行人付建波，男，1992年2月9日出生，住所地新余市渝水区水西镇火田村委山背村182号。 申请执行人新余市情顺汽车运输有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初1023号民事判决书于2018年5月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谭小刚、付建波未履行生效法律文书义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，没有查到被执行人下落。本案申请执行人申请执行73707.0元，截至2018年9月19日已执行0元，未执行73707.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭河华 审判员  李华兵 审判员  姜 波 二〇一八年九月十九日 书记员  刘绍全
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初12521号原告：官某，女，1984年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：陈豪发，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。被告：刘某1，男，1980年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告官某诉被告刘某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月4日受理后，依法由审判员柯洁静适用简易程序独任审判。于2018年9月7日公开开庭审理，原告官某、原告委托诉讼代理人陈豪发、被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付房屋共有款100000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。****年**月**日，双方在民政部门协议离婚。《离婚协议书》约定，“女儿刘某2归原告抚养，儿子刘某3归被告抚养，直至子女十八周岁；位于佛山市顺德区杏坛镇某村委会某大街*巷*号的房屋，归被告所有，被告于2019年前一次性支付原告100000元作为房屋的共有款。离婚后被告再婚不可带任何人入住该房屋，儿子刘某3年满十八周岁，房产证必须加入儿子户名，被告不得以任何理由变卖抵押房产”。离婚后，被告一直没有正当职业，欠下大量债务，甚至无力支付儿子的幼儿园费用，在多次催收下，由原告协助被告支付。原告发现被告违反《离婚协议书》的约定，变卖佛山市顺德区杏坛镇某村委会某大街*巷*号房屋，已构成违约。被告的经济能力无法保障儿子的学习和生活，同时被告还违约变卖房产。据此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告刘某1发表答辩意见称，离婚协议书中约定2019年前才需要支付该款项，但据原告律师称，因为其要卖房子，所以要求被告提前支付，不知道是否符合法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的证据认定如下：原、被告身份证复印件各1份，离婚协议书复印件1份（附原件核对后退回）、离婚证复印件1份（附原件核对后退回）、房地产权证复印件1份、建设工程规划许可证复印件1份、新买家的身份证复印件、订金合同复印件1份、结算业务委托书复印件1份，上述证据来源真实、形式合法，本院予以采信。对于原告提交的微信截图打印件12页（提供手机载体核对），仅为原告与案外人的聊天内容，没有证据佐证与本案的关联性，本院不予采信。被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：1.原告官某与被告刘某1曾为夫妻关系，双方于****年**月**日在民政部门协议离婚，并于当日签订《离婚协议书》交民政部门备案。该《离婚协议书》中第三条第一款约定，“位于佛山市顺德区杏坛镇某村委会某大街*巷*号，房产证号：粤房地权证佛字第××号，登记在男方名下，属双方共同财产，离婚后该房屋产权归男方，男方于2019年前一次性支付女方10万元作为房屋的共有款。离婚后男方再婚不可带任何人入住该房屋，儿子刘某3年满十八岁，房产证必须加入儿子户名，男方不得以任何理由变卖抵押房产”。原、被告双方均确认约定的“2019年前”是指2019年1月1日前。2.被告确认其已经与案外人签订买卖合同，出售佛山市顺德区杏坛镇某村委会某大街*巷*号房产。本院认为，《离婚协议书》是原、被告离婚时在自愿、平等的基础上签订的，对原、被告均有约束力。原告要求被告支付100000元的依据《离婚协议书》第三条第一款的约定，但该条款亦明确约定支付的期限为2019年前（即2019年1月1日前），该履行期限现在尚未届满。原告认为被告应当提前支付的理由为被告已违约出售《离婚协议书》中约定的房产，且被告经济状况欠佳，没有履行能力，原告有权行使不安抗辩权。但《离婚协议书》的内容中，并没有约定原、被告双方的履行先后顺序，也没有约定履行的前提条件，即使被告违约出售房产，其承担的也是相应的违约责任，不因此而影响《离婚协议书》中约定的涉案款项的支付期限。故原告应待履行期限届满后，如被告尚未履行该100000元的支付义务时，再行主张权利，原告在本案的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告官某的全部诉讼请求。本案受理费减半收取为2170元（原告已预交），由原告官某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  柯洁静二〇一八年九月二十五日书记员  吴建欣
长治市城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0402执466-5号申请执行人山西航天清华装备有限责任公司。住所地长治市城区清华街。法定代表人潘裕林，职务执行董事。被执行人四川航天神坤装备有限公司。住所地成都市金牛区天回乡土门八组。法定代表人易华昌，职务董事长。第三人四川航天工业集团有限公司。住所地四川省成都经济技术开发区航天北路。法定代表人卓超，职务董事长。本院在执行申请执行人山西航天清华装备有限责任公司与被执行人四川航天神坤装备有限公司、第三人四川航天工业集团有限公司买卖合同纠纷一案，冻结了四川航天工业集团有限公司在中国工商银行四川省成都市航天路支行的银行账户，现因申请人山西航天清华装备有限责任公司与被执行人四川航天神坤装备有限公司于2018年9月18日达成执行和解协议，且申请人山西航天清华装备有限责任公司申请解除对第三人四川航天工业集团有限公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对第三人四川航天工业集团有限公司在中国工商银行账户内存款人民币5890176.75元的冻结。本裁定立即执行。审判长  靳平峰审判员  悦珂珂审判员  张 艳二〇一八年九月二十日书记员  石宏祥
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执770号之一申请执行人：邓稷锋，男，1983年4月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：黄知成，男，1962年5月11日出生，汉族，江西省贵溪市人,住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2017）赣0681民初187号民事判决书，依法向被执行人黄知成发出执行通知书，责令被执行人黄知成履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄知成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人黄知成银行存款或其他收入共计人民币135万元；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄知成同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄卫明二〇一八年九月十一日书记员  倪 星
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0781执1623号 黄晓华、台山市台城街道办事处南坑村龙和经济合作社： 本院受理申请执行人黄晓华与被执行人台山市台城街道办事处南坑村龙和经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。现因被执行人台山市台城街道办事处南坑村龙和经济合作社对台山市人民法院（2017）粤0781民初1654号民事判决书中的赔付收益款27621.52、执行费的还款义务已履行，申请执行人黄晓华向本院申请结案。台山市人民法院（2018）粤0781执1623号案全部执行完毕结案。 二〇一八年九月十九日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1971民初28634号原告：杨宏宇，男，1996年10月18日出生，汉族，住，委托诉讼代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市城区东兴路人寿保险大厦，统一社会信用代码：91441900932761344U。负责人：林鸿辉。原告杨宏宇诉被告中国人寿保险股份有限公司东莞分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案。原告杨宏宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按自动撤诉处理。审判员  李春嫦二〇一八年九月三十日书记员  陈少艳
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1082民初7187号原告：王惠娟，女，1972年8月1日出生，汉族，住址河北省泊头市。被告：于占洲，男，1988年6月13日出生，汉族，住址三河市燕郊开发区。原告王惠娟与被告于占洲民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址均无法依法送达，且原告未提供被告的经常居住地证明及户籍信息，故本案被告不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王惠娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李文娜二〇一八年九月二十一日书记员  王佳鑫
山西省长治市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0411执447号被执行人王海波，男，1974年5月5日出生，汉族，住山西省屯留县。本院在执行王海波与山西省潞安环保能源开发有限公司王庄煤矿财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的长治市郊区人民法院于2017年12月29日作出的（2017）晋0411民初1497号民事判决书，于2018年7月23日向被执行人王海波发出执行通知，要求被执行人履行案件受理费33558元，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王海波在银行的存款33558元。本裁定立即执行。审判员  张晋萍二〇一八年九月十一日书记员  卫跃国
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）黔0321刑初496号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人刘某某，男，1967年12月17日出生，汉族，初中文化，务工，贵州省遵义市播州区人，住播州区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年7月19日被遵义市公安局播州区分局取保候审。现在家候审。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉[2018]424号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序简易审理，独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：2018年6月20日下午，被告人刘某某与毛某等人吃饭时，被告人刘某某与其他人一起饮酒后，由毛某驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车搭载被告人刘某某从遵义市高桥收费站上高速沿杭瑞高速公路往播州区鸭溪镇方向行驶。同日22时许，当车行驶至杭瑞高速公路1634Km+400m（鸭溪镇理智村附近）路段，毛某下车先行离开，后被告人刘某某持A1A2型驾驶证驾驶该车继续沿杭瑞高速公路往鸭溪镇方向行驶，当车行驶至鸭溪收费站出口处，被告人刘某某被交警当场查获并被带至医院抽血送检。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某血液中乙醇含量为162.46mg/100mL，超过法定的血液酒精含量80mg/100ml的规定。被告人刘某某的行为属醉酒驾驶机动车。 被告人刘某某到案后如实供述了犯罪事实。 认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，被告人的供述，证人淡某某、毛某、先某某、黄某、喻某的证言，血样提取登记表及照片，指认笔录及照片，遵义市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果，驾驶证、行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，酒精呼气检测结果，查获经过，无犯罪记录证明，取保候审决定书，户籍证明等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。 公诉机关以上述事实指控被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。被告人具有醉酒后在高速公路上驾驶机动车的从重处罚情节和坦白的从轻处罚情节，建议对在拘役二个月至四个月的幅度内量刑，并处罚金。 被告人刘某某对指控的事实和罪名没有异议，当庭认罪、悔罪，请求从轻处罚。 本院认为，被告人刘某某违反相关法律和道路交通管理法规的规定，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，在放任自己生命财产安全的同时，无视他人的生命财产安全，给社会公众带来严重不可预见的安全隐患，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项关于“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪，理应受到法律制裁。公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑适当，本院予以确认。被告人刘某某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的”规定，应当从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，认定为坦白，结合其自愿认罪、悔罪、主动缴纳罚金等情况，予以从轻处罚并适用缓刑。为此，为了保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项的规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊其芳 二〇一八年九月十三日 法官助理蔡婉 书记员肖颖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初8928号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：老旋妙，女，1979年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告老旋妙信用卡纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：45×××58）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金6906.58元及实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年2月23日尚欠利息5551.62元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告老旋妙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金6906.58元、利息5551.62元（上述利息暂计至2018年2月23日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112元，由被告老旋妙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈宁斌审 判 员  许红青人民陪审员  邵伟东二〇一八年九月二十日书 记 员  黄艳媚
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)豫0902执162号申请执行人：濮阳市慧凯化工有限公司,住化工路南段路东。被执行人：鄄城欧亚化工有限公司，住鄄城县凤凰乡工业开发区。本院在执行濮阳市慧凯化工有限公司与鄄城欧亚化工有限公司买卖合同纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初11166号民事调解书，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，因被执行人未履行判决书确定义务，本院将其纳入失信人员名单。本院在调查过程中以网络查控的方式发现被执行人名下并无可供执行的财产，本院前往濮阳市房地产管理中心调查发现被执行人名下在本市市辖区并无房产登记信息。2019年8月23日，本院在联系申请人时，其本人也表示目前尚未发现被执行人有财产可供执行，其对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，依照《最高人民法院关于解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 ：李志捷审判员 ：冯志刚审判员 ：张喜超二〇一八年九月五日书记员 :杨明明
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1082执1416号 申请执行人：刘继光，男，1960年2月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：勾蒲春，女，1986年2月6日出生，汉族，户籍所在地四川省盐亭县。 申请执行人刘继光与被执行人勾蒲春房屋买卖合同纠纷一案，三河市人民法院于2017年12月18日作出的（2017）冀1082民初5073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘继光于2018年5月18日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付违约金196000元，负担案件受理费2010元及执行费2840元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2018年5月30日通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查询到被执行人名下有财产。 三、2018年8月10日、8月20日、8月23日分别进行了传统查询，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、不动产，未查找到财产。 四、被执行人未到庭，电话联系被执行人，被执行人电话已停机。向申请人询问被执行人新的联系方式，申请人提供了被执行人父亲电话，与被执行人父亲联系，其表示现在全家每月只有1500元的收入，没有偿还能力，在三河当地已经租不起房子，被执行人带着孩子早已回四川老家了。如果申请人放弃法院判决的违约金196000元，他们原意以50000元作为补偿，但是还需要向亲戚朋友借款。经询问申请人意见，申请人不同意上述意见，同意法院以终结本次执行的方式先将案件告一段落，表示待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。 五、2018年8月27日再次进行了网络查控，均未查询到被执行人新的财产线索。 六、2018年6月21日，本院依法将被执行人勾蒲春限制高消费，同时纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。 七、2018年8月29日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，也不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的196000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人刘继光释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰景贺 审判员  马凤才 审判员  王玉民 二〇一八年九月二日 书记员  王京丽
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0104执1505号之二 申请执行人：成都金控融资担保有限公司，住所地：成都市。 法定代表人：章映。 被执行人：胡海波，男，1982年9月28日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人：赵静，女，1986年2月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：胡桂东，男，1980年8月29日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人：冯光英，女，1981年9月13日出生，汉族,住重庆市忠县。 被执行人：袁建波，男,1985年1月16日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人；四川省亚美建材有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：胡海波。 被执行人：重庆凯迪隆建材有限公司，住所地：重庆市江北区。 法定代表人：胡桂东。 本院在执行申请执行人成都金控融资担保有限公司与被执行人胡海波、赵静、胡桂东、冯光英、袁建波、四川省亚美建材有限公司、重庆凯迪隆建材有限公司追偿权纠纷一案中，查封了被执行人袁建波所有的位于重庆市江北区房屋（权：103房地证2009字第××号）。现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人袁建波所有的位于重庆市江北区房屋（权：103房地证2009字第××号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 审判员 黄文进 审判员 陈良友 二〇一八年九月十一日 书记员 倪 霞
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114民初10207号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区。负责人：徐明峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张正田，该公司职员。被告：黄志远，男，1989年10月19日出生，汉族，住广州市白云区。被告：黄赟，女，1981年10月13日出生，汉族，住广州市天河区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告黄志远、黄赟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员  刘丽琼二〇一八年九月二十六日书记员  袁美华
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1302执恢133号之一 申请执行人：刘家胜，男，汉族，1967年12月23日生，住南充市顺庆区。 被执行人：郑再兴，男，汉族，1969年8月8日生，住河南省孟津县。 被执行人：南充郑氏置业有限公司，驻所地南充市顺庆区。 法定代表人：郑再兴，公司董事长。 被执行人：南充市新时空影业有限公司，驻所地南充市顺庆区人民中路115号。 法定代表人：郑再兴，公司董事长。 被执行人：南充百大珠宝有限公司，驻所地南充市顺庆区人民中路191号1幢。 法定代表人：郑再兴，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初4156号民事判决书，于2018年3月19日立案受理刘家胜申请执行郑再兴、南充郑氏置业有限公司、南充市新时空影业有限公司、南充百大珠宝有限公司借款合同纠纷一案。要求执行人偿还申请执行人借款4041040元，并承担诉讼费、执行费及利息。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下： 本案终结对（2018）川1302执恢133号之一案件的执行。 如被执行人未按规定的期限履行给付义务，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 陈 鲲 审判员 桂芳彪 二〇一八年九月十四日 书记员 罗桂容
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执4431号 申请执行人马文婷，男，汉族，1972年11月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人李吉昭，男，汉族，1986年5月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人马文婷与李吉昭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初1954民事调解书已发生法律效力。申请执行人马文婷于2018年8月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人马文婷以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0702执4431号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马国成 二〇一八年九月七日 书记员  刘 波
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1702民初2193号原告:中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：广东省阳江市江城区金园路183、185号（《诉讼文书送达地址确认书》中确认的地址是广东省阳江市江城区金园路185号，联系人蔡计存、谭乃忠）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：蔡计存，男，该行干部。委托诉讼代理人：谭乃忠，男，该行干部。被告：莫东兴，男，1972年12月6日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（下简称农行江城支行）诉被告莫东兴信用卡纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人谭乃忠到庭参加诉讼；被告莫东兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告莫东兴立即偿还所欠原告信用卡（卡号40×××52）透支款本金14860.03元、利息1834.68元、违约金817.77元、手续费333.12元，合计17845.6元[计至2018年5月14日止，此后至清偿日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》]的规定计算；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：被告莫东兴于2014年9月26日向原告申领金穗信用卡一张（卡号40×××52），卡种名称为：环球商旅卡，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，但被告莫东兴没有按照约定按时偿还原告贷记卡透支款，截至2018年5月14日，被告贷记卡拖欠透支本金14860.03元，利息1834.68元，违约金817.77元，手续费333.12元，合计17845.6元。由于被告使用信用卡透支后没有按时归还，透支时间已超过约定期限，经原告多次催收无果，现被告资信状况已出现恶化，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告莫东兴未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。经审理查明：2014年9月26日，被告莫东兴向原告农行江城支行递交贷记卡申领表，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定,其中约定利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金（违约金）、超限费按月、按币种计收复利。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。预借现金收费标准：境内本行预借现金和转出按交易金额的1%计算；境内他行预借现金和转出按（交易金额的1%+2元）/笔。经审批后，原告向被告莫东兴发放了卡号为40×××52的信用卡一张。后被告莫东兴持卡进行透支消费，未能如期还款。截至2018年5月14日，被告贷记卡拖欠透支本金14860.03元，利息1834.68元，违约金817.77元，手续费333.12元，合计17845.6元。原告多次向被告莫东兴催收无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、信用卡贷后管理系统信息、帐户流水明细等证据及庭审笔录证实，上述证据来源合法，被告莫东兴未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辨证权利，本院对上述证据予以采纳。本院认为，被告莫东兴向原告农业银行江城支行申领了卡号为40×××52的信用卡一张，原告与被告莫东兴之间构成信用卡合同关系，双方当事人均须按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告莫东兴多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金、消费手续费。截至2018年5月14日，被告贷记卡拖欠透支本金14860.03元，利息1834.68元，违约金817.77元，手续费333.12元，合计17845.60元，其行为已经构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告莫东兴偿还信用卡透支本金14860.03元，利息1834.68元，违约金817.77元，手续费333.12元，合计17845.60元[计至2018年5月14日，此后至清偿日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]，理据充分，本院予以支持。被告莫东兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫东兴尚欠原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行信用卡款项17845.6元[该款项计至2018年5月14日止，其中透支款本金14860.03元、利息1834.68元、违约金为817.77元、手续费333.12元；2018年5月15日起至付清款项之日止的利息及违约金均按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算]，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费246元（原告已预交），由被告莫东兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  黄英燕人民陪审员  谢坤彤人民陪审员  冯宏竞二〇一八年九月四日书 记 员  叶川雨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0104执6380号 杨亚福： 本院执行被执行人杨亚福罚金一案，执行的（2018）粤0104执6380号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年九月十一日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)黔0321民初6618号 原告：甘约辉，男，1957年1月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：罗均洪，男，汉族，1981年6月30日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告甘约辉诉被告罗均洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案。原告甘约辉于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘约辉向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘约辉撤回起诉。 案件受理费减半收取650.00元，由原告甘约辉负担。 审判员 杨 灏 二〇一八年九月十九日 书记员 贺现巧
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执12509号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：陈利群，行长。 委托代理人：梁煜光、庄汉有，分别为广东银沐律师事务所律师、实习律师。 被执行人：喜春霞，女，1980年10月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。 平安银行股份有限公司广州分行申请执行喜春霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初5729号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款856323.53元及利息，并支付执行费10963元，根据申请执行人的请求，本院于2018年5月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，现暂时未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院将案件执行情况告知了申请执行人，其委托代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，现暂时未查找到被执行人的下落及可其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下： 终结本院(2018)粤0106执12509号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 吴 军 执行员 赖子栋 执行员 温学军 二〇一八年九月二十八日 书记员 聂燕镔
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）黔0321刑初492号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人周某某，男，1994年1月20日出生，白族，中专文化，个体，云南省楚雄彝族自治州楚雄市人，户籍地云南省楚雄彝族自治州楚雄市，现在贵州省毕节市金沙县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年7月17日被遵义市公安局播州区分局刑事拘留，同年7月24日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉[2018]420号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序简易审理，独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：2018年6月6日晚，被告人周某某饮酒后持C1型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××小型面包车由金沙南收费站上高速沿杭瑞高速公路前往金沙县城，当车行驶至泮水西收费站出口处，被告人周某某被执勤交警当场查获并被带至医院抽血送检。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，周某某血液中乙醇含量为136.09mg/100mL，超过法定的血液酒精含量80mg/100ml的规定。被告人周某某的行为属醉酒驾驶机动车。 被告人周某某到案后如实供述了犯罪事实。 审理中，被告人周某某主动缴纳罚金人民币3000元。 认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，被告人的供述，证人瞿某1、瞿某2、高某的证言，血样提取登记表及照片，遵义市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果，驾驶证、行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，酒精呼气检测结果，查获经过，拘留证，取保候审决定书，户籍证明等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。 公诉机关以上述事实指控被告人周某某的行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。被告人具有坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。 被告人周某某对指控的事实和罪名没有异议，当庭认罪、悔罪，请求从轻处罚。 本院认为，被告人周某某违反相关法律和道路交通管理法规的规定，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，在放任自己生命财产安全的同时，无视他人的生命财产安全，给社会公众带来严重不可预见的安全隐患，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项关于“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪，理应受到法律制裁。公诉机关指控被告人周某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑适当，本院予以确认。被告人周某某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的”规定，应当从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，认定为坦白，结合其自愿认罪、悔罪、主动缴纳罚金等情况，予以从轻处罚并适用缓刑。为此，为了保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项的规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊其芳 二〇一八年九月六日 法官助理蔡婉 书记员肖颖
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0213刑初544号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人汪某1，男，1989年1月12日出生于浙江省宁波市，汉族，文化程度小学，农民，住浙江省宁波市奉化区。2007年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；2011年4月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2014年1月28日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金四千元，于2016年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月29日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年7月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）509号起诉书指控被告人汪某1犯盗窃罪，于2018年9月21日向本院提起公诉。本院于2018年9月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人汪某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年5月4日晚，被告人汪某1至奉化区人民医院急诊室门口停车场，采用推车盗车、搭线发车的方法，盗得被害人程某停放于此的粉红色菲利普电动自行车1辆，价值人民币600元。 2.2018年5月23日上午10时许，被告人汪某1至奉化区人民医院南侧停车场，采用推车盗车的方法，盗得被害人王某停放于此的黑色捷安特自行车1辆，价值人民币1199元。 被告人汪某1于2018年5月29日被公安机关抓获到案。 上述事实，被告人汪某在庭审中没有提出异议，并有被害人王某、程某的陈述、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、监控录像、视频侦查报告、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人汪某1到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2018年12月28日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人汪某1向被害人程某退赔损失人民币600元，向被害人王某退赔损失人民币1199元，款于本判决生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇一八年九月二十九日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0106执22743号 申请执行人：许玉琴，女，汉族，1990年3月18日出生，住江西省上饶市万年县。 被执行人：广东华南口腔医院，住所地广州市天河区林和东路218号首、二层部分，统一社会信用代码91440106G335551056。 负责人：张海峰。 关于许玉琴申请执行广东华南口腔医院劳动争议纠纷一案，许玉琴依据广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案（2018）2672-2700号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2018年8月24日立案执行，本案在执行过程中，本院依法向广东华南口腔医院发出执行通知书，广东华南口腔医院于2018年9月5日到庭表示其在2018年8月31日已向广州市中级人民法院申请撤销劳动仲裁裁决并已立案受理，案号为（2018）粤01民特697-718号。 本院认为，广东华南口腔医院已向广州市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，根据相关法律规定，应中止本案的执行。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第4项以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 中止(2018)粤0106执22743案件的本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 吴 军 执行员 温学军 执行员 赖子栋 二〇一八年九月十二日 书记员 郑旭昇
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0114民初8687号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华镇凤凰北路33号28、29幢会所，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：徐明峰。委托诉讼代理人：刘沛忠，该公司员工。被告：张琴，女，汉族，1987年6月29日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司诉被告张琴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月15日向原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司依法送达交纳诉讼费用通知单，并告知其在七日内预交，原告方逾期未交纳案件受理费。本院认为：原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司逾期不交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉处理。审判员  张永枫二〇一八年九月四日书记员  蓝楚茵
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初11472号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：钟韶斌，男，1977年12月8日出生，汉族，住广东省韶关市武江区，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告钟韶斌信用卡纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××33）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金20043.02元及实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年4月11日尚欠利息20829.88元、分期手续费514.48元、用卡无忧增值服务费12元、信用保障增值服务费9元、滞纳金1690.59元、，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为1002.15元（20043.02元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钟韶斌在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金20043.02元、利息20829.88元、分期手续费514.48元、用卡无忧增值服务费12元、信用保障增值服务费9元、滞纳金1002.15元（上述利息暂计至2018年4月11日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费878元，由被告钟韶斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈宁斌审 判 员  许红青人民陪审员  邵伟东二〇一八年九月十七日书 记 员  黄艳媚
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1523民初214号原告：陆河县农村信用合作联社，住所广东省陆河县人民中路93号。法定代表人：胡路州，该社理事长。委托诉讼代理人：范振坤，该社办事员。委托诉讼代理人：叶蔚达，该社办事员。被告：郑信元，男，汉族，住广东省海丰县。被告：海丰县胜星服装标饰辅料有限公司，住所广东省海丰县公平镇公三村跃进桥河尾公路西南侧。法定代表人：黄永彬。原告陆河县农村信用合作联社与被告郑信元、海丰县胜星服装标饰辅料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告陆河县农村信用合作联社于2018年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆河县农村信用合作联社自愿撤回起诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆河县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费8021.66元，减半收取计4010.83元，由原告陆河县农村信用合作联社负担。审 判 长  彭武志人民陪审员  罗俊义人民陪审员  彭及俊二〇一八年九月三十日法官助理王玉萍书记员雷桂兰
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初1288号原告：冯显彬，男，1974年11月7日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：文凯，广东仲衡律师事务所实习人员。被告：谢家高，男，1971年7月15日出生，汉族，住广州市番禺区。原告冯显彬与被告谢家高民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯显彬的委托诉讼代理人高俏颜到庭参加诉讼。被告谢家高经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯显彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金100万元及利息（利息以100万元为本金，按月利率2%的标准，从2013年7月11日起计算至被告实际还清本金时止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年4月9日，被告因公司经营需要资金与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款100万元，借款期限为3年，从2013年4月9日至2016年4月8日。双方约定出借时间具体以转账日期为准，每月借款利率为2%。合同签订后，原告于2013年7月11日按照约定委托案外人陈某以银行转账方式向被告谢家高的账户转账100万元，被告确认己收款。之后，陈永坚出具确认函，确认委托转账事宜，确认款项属于原告所有。上述借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告拒不履行还款义务。被告谢家高未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2013年4月9日，谢家高作为借款人、冯显彬作为出借人签订《借款合同》一份，约定借款金额100万元，借款期限3年，自2013年4月9日起至2016年4月8日止（具体以转账日期为准），月利率为2%。冯显彬提供账户历史交易明细清单及《确认函》予以证实其已经委托案外人陈某于2013年7月11日转账支付100万元给谢家高，该《确认函》中，案外人陈某确认受冯显彬的委托向谢家高支付涉案借款。冯显彬主张谢家高借款后至今未偿还借款本金及支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢家高向冯显彬借款100万元的事实，有《借款合同》、《确认函》以及转账记录证实，本院予以确认。现借款已届清偿期，谢家高逾期未还款，已构成违约，应向冯显彬偿还借款本金100万元及支付利息。关于利息，冯显彬主张以100万元为本金，按月利率2%的标准，从2013年7月11日起计至实际清偿之日止，合法合理，本院予以支持。谢家高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢家高应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告冯显彬偿还借款本金100万元及支付利息（利息计算方法：以100万元为本金，按月利率2%的标准，从2013年7月11日起计至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14844元，由被告谢家高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 爽人民陪审员  彭凤霜人民陪审员  梁少玲二〇一八年九月二十一日书 记 员  麦慧敏
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1921执恢321号 申请执行人：岳健,男,1974年4月20日出生,住四川省通江县。 被执行人：李占培,男性,1959年10月9日出生,住通江县。 本院在执行申请执行人岳健与被执行人李占培“借款合同纠纷”一案中，经查，根据本院（2014）通民初字第1639号民事判决书，被执行人李占培应偿还申请执行人岳健借款本金178002.00元，并承担案件受理费2735.00元，公告费560.00元，执行费2570.00元，2017年5月3日执行了21998.00元，申请人于2018年5月3日申请恢复执行，本院通过查询，扣划了被执行人李占培在银行工资收入中应分得4908.00元，未查到其它可供执行财产，申请执行人岳健也未能提供被执行人李占培可供执行的财产线索，本院已将被执行人李占培纳入失信被执行人名单。本院约谈申请人王亚军时，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本规定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审 判 长  裴茂生 审 判 员  张 蛟 人民陪审员  刘晓梅 二〇一八年九月二十三日 书 记 员  朱腾杰
山西省长治市城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）晋0402执270号 长治市诚进建材有限公司、四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司山西分公司： 关于申请执行人长治市诚进建材有限公司与被执行人四川亚泰建设有限公司、四川亚泰建设有限公司山西分公司买卖合同纠纷一案，根据山西省长治市城区人民法院（2016）晋0402民初1079号民事调解书确定的内容，我局受理执行后，依法将被执行人四川亚泰建设有限公司账户的存款划拨至我院，申请执行人长治市诚进建材有限公司于2018年9月21日领取案款，本案全部执行完毕，现该案已执结。 特此通知 二〇一八年九月二十一日
江西省崇义县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0725刑初97号公诉机关江西省崇义县人民检察院。被告人谢鑫财，绰号“老狗”，男，1979年1月31日出生于江西省崇义县，户籍地崇义县，现居住龙南县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌赌博罪，于2018年5月11日被崇义县公安局刑事拘留，同年6月13日经崇义县人民检察院批准逮捕，次日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。辩护人邹显锋，男，江西兴义律师事务所律师。崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2018］97号起诉书指控被告人谢鑫财犯赌博罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年9月11日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员赖望东出庭支持公诉，被告人谢鑫财及其辩护人邹显锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇义县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年3月至2018年1月，被告人谢鑫财利用香港“六合彩”每期开出的平码、特码作为中奖号码，进行非法揽注猜码赌博活动，通过微信、银行转账等方式接受参赌人员杨某、黄某、谢鑫财、何某等多人的报码投注，且参赌资金汇入谢鑫财、谢某香、刘某户名的账户并报送其上家，从中赚取返点佣金。期间，被告人谢鑫财共接受他人投注金额总计2955674元，非法获利40000元。2018年5月11日，被告人谢鑫财被崇义县公安局民警抓获归案，并如实供述了主要犯罪事实。认定上述事实的证据如下：常住人口信息等书证，证人谢鑫财等人的证言，被告人谢鑫财的供述和辩解，辨认、搜查笔录。本院认为，被告人谢鑫财以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人谢鑫财归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可对被告人从轻处理，但考虑到被告人谢鑫财接受他人投注金额巨大，且未退赔，故对其辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人谢鑫财犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2020年5月10日止。罚金已缴清。）二、继续追缴被告人谢鑫财犯罪所得40000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  罗振魁二〇一八年九月十七日代理书记员  朱梦真
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初11466号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：张惠妍，女，1976年3月17日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告张惠妍信用卡纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××97）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金23899.49元及实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2018年4月13日尚欠利息26886.92元、用卡无忧增值服务费24元、信用保障增值服务费18元、滞纳金921.67元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张惠妍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23899.49元、利息26886.92元、用卡无忧增值服务费24元、信用保障增值服务费18元、滞纳金921.67元（上述利息暂计至2018年4月13日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1094元，由被告张惠妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈宁斌审 判 员  许红青人民陪审员  邵伟东二〇一八年九月十七日书 记 员  黄艳媚
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2018)粤1971执3539号 东莞市地方税务局塘厦税务分局,东莞市塘厦宏展电子厂,宋湘鄂： 申请执行人东莞市地方税务局塘厦税务分局与被执行人东莞市塘厦宏展电子厂,宋湘鄂其他执行纠纷一案，执行案号：(2018)粤1971执3539号,执行依据为（2017）粤1971行审2861号行政执行裁定书，因被执行人东莞市塘厦宏展电子厂,宋湘鄂已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一八年九月五日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执1064号申请执行人于长岱，男，汉族，1978年8月6日出生，住泰安市岱岳区。被执行人李士泗，男，汉族，1962年12月2日出生，住泰安市岱岳区。被执行人杨二妮，女，汉族，1964年11月14日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2017年8月13日做出的（2017）鲁0911民初2131号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月02日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，2018年5月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。本院于2018年5月3日通过网络查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆部门信息查询被执行人名下无存款信息，无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。2018年5月21日执行干警到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人经查询无财产。本院于2018年9月26日通过网络查询银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆部门信息查询，无其它线上财产记录。2018年9月26日将被执行人限制高消费纳入期限无期。2018年9月28日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请人没有提供被执行人其他财产线所，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 杜庆文审判员 王玉琪二〇一八年九月二十五日书记员 乔 阳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0114执异284号 申请人：许芝，女，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托代理人：董威，广东金科律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行广州市花都支行（现名为中国农业银行股份有限公司广州花都支行），住所地广州市花都区新华镇富银路1号，统一社会信用代码914401011911985495。 法定代表人：潘全胜。 被执行人：广州市花都区花东粮油食品公司,住所地广州市花都区花东镇推广路5号，统一社会信用代码91440101191215687P。 法定代表人：骆伟强。 被执行人：广州市花都区粮油食品总公司，住所地广州市花都区新华镇新华路20号，统一社会信用代码91440101191205198P。 法定代表人：杨庆棉。 本院在执行申请执行人中国农业银行广州市花都支行与被执行人广州市花都区花东粮油食品公司、广州市花都区粮油食品总公司借款合同纠纷【（2004）花法执字第3055号】一案中，申请人许芝向本院申请变更其为上述执行案件的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人广州市花都区花东粮油食品公司、广州市花都区粮油食品总公司未履行广州市中级人民法院（2003）穗中法民二初字第00449号民事判决所确定的义务，根据中国农业银行广州市花都支行的申请，本院立案执行，执行案号为（2004）花法执字第3055号。 2015年9月24日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》（协议编号：2015农银粤营委批转分77号），将其享有（2003）穗中法民二初字第00449号民事判决确定的债权转让给广东粤财资产管理有限公司，并于2015年10月22日在《南方日报》上刊登了《中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理有限公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2016年10月26日，广东粤财资产管理有限公司将其享有（2003）穗中法民二初字第00449号民事判决确定的债权转让给广州市锐捷合盛物业管理有限公司。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年11月29日在《南方日报》上刊登了《公司债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2017年9月29日，广州市锐捷合盛物业管理有限公司将其享有（2003）穗中法民二初字第00449号民事判决确定的债权转让给宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年12月15日在《南方日报》上刊登了《债权转让公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2017年11月29日，宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）将其享有（2003）穗中法民二初字第00449号民事判决确定的债权转让给申请人许芝。双方签订《债权转让分户协议》，并于2017年12月28日在《南方日报》上刊登了《债权转让及催收公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 为此，申请人许芝向本院申请，变更其为（2004）花法执字第3055号案的申请执行人。 本院认为：申请人许芝申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人许芝为（2004）花法执字第3055号案的申请执行人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢伟锐 审判员  陈锦源 审判员  何 丹 二〇一八年九月四日 书记员  黄 丹
文书内容内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2501执205号申请人本院刑事审判庭。被执行人李建雷，男，1984年7月3日出生，汉族，无业，户籍所在地河北省邢台市广宗县。本院在执行刑事审判庭申请执行李建雷罚金纠纷一案中，通过查询，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）内2501刑初5号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建华审判员  聂 彦审判员  云晓鑫二〇一八年九月二十日书记员  塔林夫