包头市中级人民法院   民事判决书   （2018）内02民终1393号   上诉人（原审被告）白俊光，男，1965年11月2日出生，现住包头市。   上诉人（原审被告）鲍燕荣，女，1969年6月11日出生，现住包头市，   委托诉讼代理人：白俊光，系鲍燕荣丈夫。   被上诉人（原审原告）张胜火，男，1979年7月8日出生汉族,现住包头市。   委托诉讼代理人：张慧，现住包头市,系张胜火父亲。   上诉人白俊光、鲍燕荣因与被上诉人张胜火生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院（2017）内0206民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人白俊光、被上诉人张胜火的委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   白俊光、鲍燕荣上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：原审判决认定事实不清，主要证据不足。原审认为，双方当事人均没有理智克制自己的行为，避免互相撕扯事件的发生，双方均有过错，故双方均应承担50%的责任。事实上，无论是被上诉人本人还是包头市白云鄂博矿区人民检察院都没有相关证据证明，被上诉人摔倒导致左挠骨骨折的损害后果是上诉人造成的，即无法证明被上诉人的损害后果与二人互殴有法律上的因果关系。原审认为，鲍燕荣作为白俊光的妻子，没有及时阻拦，故应予白俊光共同承担50%的责任。上诉人鲍燕荣并未参与白俊光与张胜火二人互殴。包头市公安局白云鄂博矿区分局认定，经查张胜火与白俊光有债务纠纷，二人在白云鄂博矿区国土资源局南侧公路相遇后言语不和，互相殴打对方。其中并未提及上诉人鲍燕荣曾参与打架和负有责任，更谈不上共同实施侵权行为。因此，被上诉人并没有确实充分的证据证明损害后果是上诉人造成的，理应承担举证不能的责任。上诉人认为，原审法院在没有证明侵权事实因果关系的情况下，判决二上诉人承担50%的责任，于法无据。   张胜火辩称：一审判决正确，应予维持。   张胜火向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费16145.2元、住宿费651.5元、交通费1224元、营养费10000元、伤残补偿65950元、护理费30000元、租房费4388元；2.请求二被告承担连带责任；3.要求被告承担全部诉讼费用及司法鉴定费。   一审法院认定事实：原告张胜火住院天数为22天，住院医疗费为16145.2元，住院期间医嘱加强营养。经内蒙古包头市蒙医中医司法鉴定所鉴定，原告张胜火伤残等级为十级。   一审法院认为，本案的争议焦点是：二被告的侵权行为与原告的损害后果之间是否存在因果关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据包头市白云鄂博矿区人民检察院出具的内包白检刑不诉﹝2017﹞1号不起诉决定书认定双方当事人相遇后言语不和，互相殴打对方，在此过程中导致张胜火左手手腕处受伤。包头市白云鄂博矿区人民检察院出示的内包白检控申刑申复决﹝2018﹞1号刑事申诉复查决定书载明：“当时白俊光问张胜火什么时候还钱，张胜火未予理会，白俊光就拉住张胜火的领口，二人便厮扯起来，在厮扯过程中，不知什么原因（未查明）张胜火摔倒致左桡骨骨折。”上述两份决定书证明原告损害事实存在，且双方撕扯的行为是造成原告损害后果的直接原因。庭审中，原、被告双方均未提供证据证明此次纠纷是谁引起、谁先动手，故此次纠纷双方均有过错。公民的身体健康权受法律保护，因侵权造成他人合法权益受损的，应当依法给予赔偿，本案中双方当事人均没有理智克制自己的行为，避免互相撕扯事件的发生，双方均有过错，故双方均应承担50%的责任，被告鲍燕荣作为被告白俊光的妻子，没有及时阻拦，故应与被告白俊光共同承担50%的责任。   原告张胜火请求赔偿的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，按原告提交医疗费票据，即16145.2元；2.住宿费651.5元，因原告提供的票据显示住宿时间与就医期间不符，故本院不予支持；3.交通费1224元证据不足，根据受害人就医的实际情况，本院酌情支持300元；4.营养费，按原告主张每日100元，实际住院22天，即2200元；5.护理费，原告主张其妻子护理误工费30000元，没有提供充分证据证明，本院不予支持。房屋租赁费4388元，没有法律依据，故该主张不予支持，实际护理费按照原告住院天数22天计算，每天100元，即2200元；6.残疾赔偿金65950元，符合法律规定，予以确认；7.司法鉴定费（包含邮寄费、门诊费）2280元，本院予以支持。以上各项赔偿合计89075.2元，本案被告白俊光、鲍燕荣应承担50%侵权责任。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告白俊光、鲍燕荣于本判决生效之日起十日内向原告张胜火支付医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费44537.6元；二、驳回原告张胜火的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2868元，减半收取计1434元，由原告张胜火负担936元，由被告白俊光、鲍燕荣负担498元。   二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明的案件事实，与一审法院审理查明的案件事实一致。本院予以确认。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权造成他人合法权益受损的，应当依法给予赔偿。本案中，双方当事人相遇后因言语不和，导致发生肢体冲突，在冲突过程中被上诉人张胜火左手手腕处受伤。因双方当事人均没有克制自己的行为，避免互相撕扯事件的发生，双方均有过错，故均应承担过错责任。关于上诉人白俊光、鲍燕荣提出的无法证明被上诉人的损害后果与二人互殴有法律上的因果关系的上诉理由，根据内包白检控申刑申复决﹝2018﹞1号刑事申诉复查决定书认定：“白俊光就拉住张胜火的领口，二人便厮扯起来，在厮扯过程中，不知什么原因（未查明）张胜火摔倒致左桡骨骨折”。该份决定书认定了上诉人白俊光引发了双方的争执，进而发生肢体冲突，致使被上诉人张胜火左手手腕处受伤。因此，上诉人白俊光应当对损害后果承担过错责任，赔偿损失。关于上诉人白俊光、鲍燕荣提出的上诉人鲍燕荣并未参与白俊光与张胜火二人互殴，不应承担连带责任的上诉理由，因无直接证据证明上诉人鲍燕荣参与了上诉人白俊光与被上诉人张胜火间的互殴，一审法院以鲍燕荣作为上诉人白俊光的妻子，没有及时阻拦，故应与上诉人白俊光共同承担50%的责任的认定，没有事实和法律依据，应予撤销。   综上所述。白俊光的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》，第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：   撤销内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院（2017）内0206民初194号民事判决；   上诉人白俊光于本判决生效之日起十日内向被上诉人张胜火支付医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费44537.6元；   三，驳回被上诉人张胜火一审的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二审案件受理费4302元，由上诉人白俊光负担2151元，由被上诉人张胜火负担2151元。   本判决为终审判决。   审判长 杨励昕   审判员 岳海岩   审判员 赵红玲     二○一八年九月五日   书记员 于 雁