浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初7479号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永胜，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市诗雨婷饰品有限公司。。住所地：浙江省义乌市福田街道荷叶塘村**** 法定代表人：韦壮运。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。住。住所地：杭州市滨江区网商路****楼**/div> 法定代表人：马云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告义乌市诗雨婷饰品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理。依法由审判员楼伊丽适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司的委托诉讼代理人王永胜，被告义乌市诗雨婷饰品有限公司的法定代表人韦壮运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司提出诉请：一、判令两被告立即停止侵权，即立即停止销售使用“熊出没”系列美术作品形象的侵权产品，并删除“阿里1688”上的“义乌市诗雨婷饰品有限公司”店铺内与涉案美术作品形象相关的侵权信息；二、判令被告义乌市诗雨婷饰品有限公司赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币30000元。诉讼过程中，原告确认涉案被控侵权产品链接已经删除，故放弃第一项诉请中删除侵权信息及对被告杭州阿里巴巴广告有限公司的全部诉请，本院予以准许。 事实与理由：原告华强方特（深圳）动漫有限公司系“熊出没”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用该系列美术作品。“熊出没”系列美术作品形象系原告为《熊出没》系列动漫影视作品创作的美术作品形象。截至2016年，以熊大、熊二以及光头强为主要形象的《熊出没》系列动漫影视作品共完结电视动画7部、动画电影3部、舞台剧1部。《熊出没》系列动漫影视作品已在中央电视台等国内200多家电视台播出，观众好评如潮，“熊出没”系列美术作品形象已经形成了极高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告未经原告许可且未支付报酬，通过杭州阿里巴巴广告有限公司所有并经营的电子商务平台“阿里1688”开设名为“义乌市诗雨婷饰品有限公司”的网店，擅自销售含有“熊出没”系列美术作品形象的侵权产品。原告认为被告以营利为目的，擅自销售含有“熊出没”系列美术作品形象侵权产品，违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，侵犯了原告对“熊出没”系列美术作品依法享有的著作权，并从中获得了巨大的非法收益，给原告造成了重大的经济损失。 被告义乌市诗雨婷饰品有限公司辩称：一、著作权侵权的成立主观上需以故意为目的，而被告主观上并不存在故意。原告诉被告网店出售的挂绳，侵犯了其“熊出没”系列美术作品的著作权。但不论被告网店或是原告提供的公证资料，均显示该挂绳产品有众多图案款式，疑似侵权图案只是众多图案的一种。仅是由于图案款式众多，未能甄别出疑似侵权图案。由此证明，被告主观上没有故意。二、疑似侵权图案客观上与原告所列出的系列美术作品中的形象有区别。诉争图案中的人物主要是双手向下，向两侧张开。与原告提供的美术作品样品中的形象均有所区别，并不相同。所以诉争图案未构成侵权，原告所诉侵权并不成立。三、被告一直信奉遵法守规、和气生财的原则。即使原告在没有和被告任何沟通的情况下，以侵权为由起诉被告，被告仍在第一时间下架带有争议图案的产品。被告诚恳友善的商业行为应当被鼓励。四、原告诉讼请求二中主张的要求被告赔偿经济损失及合理费用共计人民币30000元是毫无依据的。《中华人民共和国著作权法》第四十九条：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。”按照这一规定，原告首先应当对自己的实际损失提供合法合理的证据，而不是只要是类似知识产权侵权案件，就是统一价30000元，这只会造成各项费用的增高。另根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“权利人的实际损失，可以根据权利人因侵权所造成复制品发行量减少量或者侵权复制品销售量与权利人发行该复制品单位利润乘积计算。发行减少量难以确定的，按照侵权复制品市场销售量决定。”五、诉讼费费用明显过高，应予驳回。是原告的诉讼请求没有事实及法律依据，才导致了相关费用。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”综上所述，原告的诉讼请求没有事实及法律依据。请求贵院判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 美术作品《光头强》的著作权人为深圳华强数字动漫有限公司，由国家版权局于2011年11月21日予以著作权登记，作品登记号为：2011-F-050457。 美术作品《光头强》（共12幅）的著作权人为深圳华强数字动漫有限公司，由国家版权局于2012年12月20日予以著作权登记，作品登记号为：国作登字-2012-F-00078965。 “光头强”为动画片《熊出没》中的动漫形象。2012年9月，动画片《熊出没》获中共中央宣传部第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。2012年10月，电视动画片《熊出没》获中共广东省委宣传部广东省第八届精神文明建设“五个一工程”奖。 深圳华强数字动漫有限公司于2016年1月7日变更企业名称为华强方特（深圳）动漫有限公司。 2018年1月24日，沈玮受原告的委托向杭州市之江公证处申请办理保全证据公证。同日，沈玮、公证员、公证处工作人员使用公证处电脑，打开相应页面，执行相关操作后进入www.1688.com阿里巴巴首页，在页面店铺搜索框中输入“义乌市诗雨婷饰品有限公司”进行搜索，并进入该店铺，查看店铺的公司信息，显示义乌市诗雨婷饰品有限公司的营业执照信息。随后在该店铺购买名称为“韩国手机挂绳挂脖小动人人物图案织带女手带长款通用手机壳挂脖带子”的挂饰3条，实付款14.3元（包含快递费5元）。该商品显示销量0成交，评价1个，显示价格2.65-3.10元。形成订单编号111585628879245334。2月5日，在公证人员的监督下，沈玮在公证处对快递包裹进行拆包，包裹外张贴圆通快递单（快递单号888225384329191093），将包裹带回公证处后对包裹进行拆封、拍照并重新封存，公证人员将封存的包裹交沈玮保存。同年2月6日，之江公证处为此公证出具了（2018）浙杭之证字第1972号公证书。 当庭对以上公证书所附的公证实物进行拆封，外包装粘贴有圆通快递单（快递单号888225384329191093）一份，内含挂绳3条。原告主张挂绳上的相关图案（附图1）侵犯其著作权（附图2）。 另查明，方特公司为维权支出公证费1000元并委托律师出庭。 以上事实由原告提供的企业登记信息一份、公证书三份、公证费发票一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以认定。 本院认为：方特公司系涉案美术作品“光头强”的著作权人，其合法权益受法律保护。原告主张被告义乌市诗雨婷饰品有限公司销售涉案挂绳产品侵犯其对涉案美术作品享有的发行权、信息网络传播权。本案中，涉案挂绳产品上的卡通形象为人形形象，采用拟人化的表现方法，其五官、四肢、躯干、头型等表现方式与美术作品“光头强”形象近似，仅在表情、动作等方面存在较小差异,故涉案挂绳上使用的人形形象与涉案美术作品“光头强”构成实质性相似。原告确认并未授权被告使用涉案美术作品形象，且被告未能提供证据证明使用涉案美术作品具有合法授权，因此，被告义乌市诗雨婷饰品有限公司在网上销售涉案挂绳产品的行为，侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权、信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。 关于赔偿金额。原告主张法定赔偿，本院综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额。综合上述因素，本院酌定被告赔偿原告经济损失（含合理费用）5000元。被告辩称合理部分予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第(一)项、第四十九条、第五十三条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告义乌市诗雨婷饰品有限公司立即停止销售侵犯原告享有的名称为《光头强》（作品登记号为：2011-F-050457）、《光头强》（共12幅）（作品登记号为：国作登字-2012-F-00078965）美术作品著作权产品的行为； 二、被告义乌市诗雨婷饰品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告华强方特（深圳）动漫有限公司经济损失（含合理费用）5000元； 三、驳回原告华强方特（深圳）动漫有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费275元，由被告义乌市诗雨婷饰品有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  楼伊丽 二〇一八年九月三日 书记员  季利伟 ? 附图1： 附图2：