河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终1061号上诉人（原审原告）：马玉兰，女，1949年7月15日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：王振东，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理，代收法律文书。上诉人（原审被告）：赵强，男，1970年7月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路与工贸巷相交路口102号楼一楼。代表人：张永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛长生，男，系该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。上诉人马玉兰、赵强因与被上诉人渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称渤海财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2018）豫0611民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月25日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。马玉兰上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判增加赔偿马玉兰护理费、交通费合计4152.39元；2、二审案件受理费由赵强、渤海财险鹤壁支公司承担。事实和理由：1、一审认定护理期限60日错误，本案马玉兰住院治疗30天，鉴定意见认为其出院后的护理期限为60日，故护理期限应为90日。2、一审法院酌定交通费300元过低，应当包含进行鉴定往返发生的交通费用等合计1124.1元。赵强辩称，马玉兰的上诉请求针对的是渤海财险鹤壁支公司，与赵强没有关系。赵强多次去医院，马玉兰并没有在医院，也未办理出院手续。渤海财险鹤壁支公司辩称，根据鉴定意见，马玉兰护理期限为60日，一审法院判决正确。赵强上诉请求：1、撤销原审判决第二项。2、一审、二审案件受理费由马玉兰、渤海财险鹤壁支公司承担。事实和理由：1、马玉兰住院后擅自转院，导致重复检查，为此增加的医疗费应由其本人承担。2、鉴定意见为后续治疗费9000元左右，一审法院酌定为9000元过高。3、一审法院判决赵强承担诉讼费1737元过高。马玉兰辩称，赵强的上诉理由不能成立。1、马玉兰受伤后，由救护车送往鹤壁市人民医院南院区法医科，后马玉兰到鹤壁市人民医院骨科进行治疗，并未造成损失扩大。2、一审法院结合司法鉴定意见认定后续治疗费用9000元，该项判决并无不当。3、一审法院结合诉讼费收取管理办法判决由败诉方承担并无不当。渤海财险鹤壁支公司辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。马玉兰向一审法院起诉请求：1、赵强、渤海财险鹤壁支公司赔偿马玉兰医疗费28866.03元、护理费9085.50元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、交通费1724.10元、伤残赔偿金35469.43元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计84445.06元；2、诉讼费由赵强、渤海财险鹤壁支公司承担。一审法院认定事实：2017年11月1日18时许，赵强驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车在鹤壁市淇××区鹤××大道××翡翠城小区××与马玉兰发生交通事故，致使马玉兰受伤。事故发生后，马玉兰在鹤壁市人民医院住院治疗30天，支出医疗费19726.03元。经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，赵强负事故的全部责任，马玉兰无事故责任。涉案车辆浙Ｂ×××××号小型客车在渤海财险鹤壁支公司投保有交强险，保险期限自2016年12月21日0时起至2017年12月20日24时止，其中医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。2018年6月5日，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心[2018]临鉴字第484号司法鉴定意见书：马玉兰左腕关节功能障碍，构成十级伤残；马玉兰损伤后的护理期限为60日；后续治疗费9000元左右。一审法院认为，公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。赵强驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车与马玉兰发生交通事故，致使马玉兰受伤。事故发生后，马玉兰在鹤壁市人民医院住院治疗30天，支出医疗费19726.03元。经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，赵强负事故的全部责任，马玉兰无事故责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，予以确认。马玉兰各项损失：1、医疗费19726.03元，有相关票据予以证明，予以支持；后续治疗费，根据司法鉴定意见书，酌定为9000元；2、护理费，根据司法鉴定意见书，结合本案案情，酌定马玉兰需1人护理60日，参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资36848元/年计算为6057.21元（36848元/年÷365天×60天×1人=6057.21元），对此予以支持，超出部分不予支持；3、住院伙食补助费，根据马玉兰的住院天数，按照30元/天计算为900元（30元/天×30天=900元），对此予以支持，超出部分不予支持；4、营养费，因马玉兰构成十级伤残，根据其住院天数，按照10元/天计算为300元（10元/天×30天=300元），对此予以支持，超出部分不予支持；5、交通费，根据马玉兰的住院天数，酌定为300元（10元/天×30天=300元），对此予以支持，超出部分不予支持；6、残疾赔偿金，根据豫唯实司鉴中心[2018]临鉴字第484号司法鉴定意见书的评定意见，马玉兰构成十级伤残，根据2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29558元/年计算为35469.6元（29558元/年×12年×10%=35469.6元），马玉兰主张35469.43元，对此予以支持；7、精神损害抚慰金，鉴于马玉兰构成十级伤残，结合本案案情，酌定5000元为宜；8、鉴定费，系马玉兰因伤鉴定支出的费用，应由人民法院依法决定当事人负担，马玉兰作为损失进行主张，不予支持。综上，马玉兰的损失共计76752.67元（19726.03元+9000元+6057.21元+900元+300元+300元+35469.43元+5000元=76752.67元）。马玉兰的医疗费19726.03元、住院伙食补助费900元、营养费300元、后续治疗费9000元，共计29926.03元（19726.03元+900元+300元+9000元=29926.03元），由渤海财险鹤壁支公司赔偿马玉兰10000元，超出部分19926.03元（29926.03元-10000元=19926.03元）由赵强承担。马玉兰的护理费6057.21元、交通费300元、残疾赔偿金35469.43元、精神损害抚慰金5000元，共计46826.64元（6057.21元+300元+35469.43元+5000元=46826.64元），未超出死亡伤残赔偿限额，故应由渤海财险鹤壁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，渤海财险鹤壁支公司应赔偿马玉兰各项损失共计56826.64元（10000元+46826.64元=56826.64元），赵强应赔偿马玉兰各项损失共计19926.03元。关于渤海财险鹤壁支公司辩称其不应承担诉讼费等间接费用的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。”故对渤海财险鹤壁支公司的辩称意见不予采纳。一审法院判决：一、渤海财险鹤壁支公司于判决生效后十日内赔偿马玉兰医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计56826.64元；二、赵强于判决生效后十日内赔偿马玉兰医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，共计19926.03元;三、驳回马玉兰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1911元，由马玉兰负担174元，赵强负担1737元；鉴定费2040元（含检查费），由马玉兰负担185元,渤海财险鹤壁支公司负担1855元。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人马玉兰所提出的其住院治疗30天，鉴定意见认为其出院后的护理期限为60日，故护理期限应为90日，一审认定护理期限60日错误以及上诉人赵强所提出的鉴定意见认为后续治疗费9000元左右，一审法院酌定为9000元过高的上诉理由。《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相关证据和理由，可以认定其证明力。本案中，经法院委托鉴定，河南唯实司法鉴定中心对马玉兰的伤残等级、护理期限、护理人数以及后续治疗费进行鉴定，其意见为马玉兰左腕关节功能障碍的伤残等级为十级伤残，其损伤后的护理期限为60日，骨折愈合后行固定取出术，后续治疗总费用评估为9000元左右。根据该鉴定意见，马玉兰的护理期限为马玉兰损伤后60日，马玉兰称其住院30日，鉴定意见系其出院后的护理期限，应属其自己的理解，其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。此外，赵强对该鉴定意见提出异议，认为鉴定意见依据的是省级医院标准，该标准过高，但其未提交证据予以反驳或证明该鉴定结论明显依据不足，一审法院根据该鉴定意见并结合马玉兰的伤情认定后续治疗费9000元并无不当，赵强的该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。关于上诉人马玉兰所提出的一审法院酌定交通费300元过低，应当包含进行鉴定往返发生的交通费用等合计1124.1元的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，一审法院综合案情和马玉兰的住院治疗情况，并参照本地区同类案件，酌定交通费300元并无不当。马玉兰的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人赵强所提出的马玉兰住院后擅自转院，导致重复检查，为此增加的医疗费应由其本人承担的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，马玉兰因交通事故在鹤壁市人民医院住院治疗30天，共支付医疗费19726.03元，有医院出具的正规票据佐证，且有住院病历和诊断证明等相印证。赵强认为马玉兰擅自转院，导致重复检查，为此增加的医疗费不应承担。根据马玉兰的住院病历显示，马玉兰于2017年11月1日在鹤壁市人民医院南院区法医科住院治疗，于2017年11月2日9时31分出院，并于同日9时35分在鹤壁市人民医院（总院）骨科住院治疗，后于2017年12月1日出院，并不属于转院，且经审核马玉兰的病历和医嘱单，未发现马玉兰重复检查的事实存在，赵强对此仅提出异议，但并未提交证据证明其主张，也未提交证据证明医院的治疗及用药部分不合理，该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于赵强所提出的一审法院判决其承担诉讼费1737元过高的上诉理由。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。鉴定费用属于诉讼费用。一审法院认定马玉兰、赵强、渤海财险鹤壁支公司分别负担本案部分鉴定费及部分诉讼费并无不当，故赵强的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人马玉兰及赵强的各项上诉理由均不能成立，本院不予支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费118元，由马玉兰负担50元，赵强负担68元。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇一八年九月一日书记员  张立平