福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)闽0102刑初652号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人吴江斌，男，1991年11月7日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍地福建省漳州市芗城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月7日被刑事拘留，于同年5月4日被执行逮捕，于同年6月25日由公诉机关取保候审。 辩护人刘灵丹，福建元一律师事务所律师。 被告人陈洋，男，1994年8月24日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地福建省寿宁县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月7日被刑事拘留，于同年5月4日被执行逮捕，于同年6月25日由公诉机关取保候审。 辩护人刘芳杰，福建元一律师事务所律师。 被告人卢杰敏，男，1990年10月25日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地福建省寿宁县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月7日被刑事拘留，于同年5月4日被执行逮捕，于同年6月25日由公诉机关取保候审。 辩护人王民，福建元一律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉[2018]675号起诉书指控被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏犯寻衅滋事罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员郑军出庭支持公诉，被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏及辩护人刘灵丹、刘芳杰、王民到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2018年4月6日11时30分许，被害人胡某驾驶车牌为闽Ａ×××××的出租车沿福州市鼓楼区东大路由西向东行至温泉路路口准备调头时，因前面一辆车牌为闽Ｊ×××××的白色奔驰车在转弯车道停车等待红灯影响其调头而连续长按喇叭，驾驶奔驰车的被告人吴江斌及同车人员被告人卢杰敏、陈洋下车辱骂并殴打在驾驶座上的胡某，整个过程持续十几分钟。导致大量车辆滞留，城市主干道交通堵塞，秩序严重混乱。而后海峡都市报等新闻媒体相继报道，引起社会广泛关注，造成恶劣社会影响。后被告人吴江斌和被害人胡某先后报警，三名被告人在现场等待公安民警到来。经鉴定：胡某伤情属轻微伤。 对指控的事实，公诉人当庭提供相关证据，通过举证，公诉机关认为，应以寻衅滋事罪追究被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏的刑事责任。被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏取得被害人谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏拘役六个月。提请本院依法分别惩处。 被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 被告人吴江斌辩护人意见称，1、对公诉机关指控被告人吴江斌犯寻衅滋事罪不持异议；2、被告人吴江斌属自首，依法可从轻处罚。3、被告人吴江斌已赔偿被害人的损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。4、被害人有过错。综上，建议对被告人吴江斌适用缓刑。 被告人陈洋辩护人意见称，1、对公诉机关指控被告人陈洋犯寻衅滋事罪不持异议；2、被告人陈洋属自首，依法可从轻处罚。3、被告人陈洋已赔偿被害人的损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。4、被害人有过错。综上，建议对被告人陈洋适用缓刑。 被告人卢杰敏辩护人意见称，1、对公诉机关指控被告人卢杰敏犯寻衅滋事罪不持异议；2、被告人卢杰敏属自首，依法可从轻处罚。3、被告人卢杰敏已赔偿被害人的损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。4、被害人有过错。综上，建议对被告人卢杰敏适用缓刑。 经审理查明，2018年4月6日11时30分许，被害人胡某驾驶车牌为闽Ａ×××××的出租车沿福州市鼓楼区东大路由西向东行至温泉路路口准备调头时，因前面一辆车牌为闽Ｊ×××××的白色奔驰车在转弯车道停车等待红灯影响其调头而连续长按喇叭，驾驶奔驰车的被告人吴江斌及同车人员被告人卢杰敏、陈洋下车辱骂并殴打在驾驶座上的胡某，整个过程持续十几分钟。导致大量车辆滞留，城市主干道交通堵塞，秩序严重混乱。而后海峡都市报等新闻媒体相继报道，引起社会广泛关注，造成恶劣社会影响。后被告人吴江斌和被害人胡某先后报警，三名被告人在现场等待公安民警到来。经鉴定：被害人胡某伤情属轻微伤。 认定上述事实的证据如下： 1、鼓楼区人民调解中心人民调解协议书、谅解书、福州市公安局鼓楼分局调取的通话记录、户籍证明、福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过。证实了被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏赔偿被害人胡某10000元，被害人胡某对被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏表示谅解。 2、被害人胡某的陈述，证实了2018年4月6日12时左右，其驾驶车牌片为闽Ａ×××××的出租车沿鼓楼区东大路由西向东行至温泉路路口准备调头时与被告人吴江斌驾驶的一辆奔驰车因等待红绿灯影响其调头而发生争吵，其后被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏开始用拳头对着其的头部打并且撕扯其的衣服，在此期间，造成公共场所秩序混乱的情况。 3、被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏的供述及辩解，承认其犯罪事实。 4、福建正中司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书，证实了被害人胡某伤情属轻微伤。 5、被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏和被害人胡某的相互辨认笔录。 上述证据经庭审质证，合法有效，能相互印证，足以认定被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏的犯罪事实，均予以采纳。 本院认为，被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏在公共场所无事生非、随意殴打他人，造成社会秩序严重混乱，被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏适用缓刑的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依据被告人吴江斌、陈洋、卢杰敏的悔罪表现，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人吴江斌犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 二、被告人陈洋犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 三、被告人卢杰敏犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  林 敏 人民陪审员  林宪坤 人民陪审员  郑 滨 二〇一八年九月二十六日 书 记 员  刘小梅 附：本案判决依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人、情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占有公私财产，情节严重 的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。