福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民初1046号 原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY),执行董事。 委托诉讼代理人：倪丹，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林亨康，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：福建省华渔教育科技有限公司，住所地福建省福州市长乐区湖南镇大鹤村。 法定代表人：郑辉，董事长。 委托诉讼代理人：张一帆，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈昌定，福建三祥律师事务所律师。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔影像公司）与被告福建省华渔教育科技有限公司（以下简称华渔教育公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭于2018年9月4日公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔影像公司的委托诉讼代理人倪丹、被告华渔教育公司的委托诉讼代理人陈昌定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝牛仔影像公司向本院提出诉讼请求：1.判令华渔教育公司立即停止侵权行为；2.判令华渔教育公司赔偿经济损失7000元及维权支出的合理费用3000元，以上共计1万元；3.判令华渔教育公司承担本案诉讼费。庭审中，蓝牛仔影像公司自愿撤回第一项诉讼请求。事实和理由：蓝牛仔影像公司系一家从事图片摄影、销售的公司，其享有著作权的图片在北京市版权局登记并核发作品登记证书。近期，原告发现被告未经许可在其微信公众号“明日学堂（×××）”上公然使用其享有著作权的图片。除本案外，华渔教育公司还存在擅自使用蓝牛仔影像公司享有著作权的3张图片的侵权行为，原告将另案起诉。蓝牛仔影像公司对此进行了证据保全，华渔教育公司未经许可擅自使用他人享有著作权的图片作品的行为侵犯了蓝牛仔影像公司的信息网络传播权。为维护自身合法权益，蓝牛仔影像公司遂提起本案诉讼，望判如所请。 华渔教育公司辩称，一、原告作品权利存在瑕疵，原告仅提供了一张照片，照片的章及文字的真实性无法确认，并不是著作权法所规定的正规的作品登记证书，故原告的证据一无法证明其所要主张的权利。 二、涉案图片免费获取自公开网络，华渔教育公司客观上无法知晓著作权人，不存在侵权动机。“明日学堂”微信公众号属于教育资讯类公众号，该微信公众号设立目的主要是向广大的教育工作者及家长提供国际范围内的教育类相关资讯，且已于2017年5月停止更新。编号bji04310005（京作登字-2015-G-00621249）的图片是从公开网站上免费获取的，来源于其他发布者。图片发布者未说明图片来源，华渔教育公司客观上无法知晓也没有合理理由知道被答辩人系图片著作权人，并无侵权动机。 三、涉案图片仅用于文章插图，不产生任何经济效益，蓝牛仔影像公司主张经济损失、合理费用于法无据。华渔教育公司面向教育工作者和家长群体，建立“明日学堂”的品牌，以求向该群体传播国际范围内先进的教育理念。本案中，含有涉案图片的文章《数学为什么从三年级开始会“梯次掉队”》，内容是介绍如何让孩子学好数学，涉案图片为配合文字使用，无论是图片还是文章，华渔教育公司均非基于营利目而使用，也未从中获利。在收到起诉状后，华渔教育公司已第一时间删除使用涉案图片的文章。截止删除时，该篇文章浏览数为2594，点赞数为14，评论数2，影响范围较小，客观上并未造成原告的损失。并且，原告也未就其主张的经济损失提供任何证据加以证明，其诉请赔偿于法无据，应予以驳回。 综上所述，华渔教育公司并非故意侵犯涉案图片的著作权，缺乏侵权动机，也并非基于营利目的使用涉案图片，未产生任何经济效益，被答辩人主张经济损失缺乏法律依据，恳请法庭驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对蓝牛仔影像公司提交的版权登记证明，该证据与原件核对无误，本院对该证据的真实性予以确认，在华渔教育公司未提交相反证据的情况下，该证据可以证实蓝牛仔影像公司是涉案图片作品的著作权人，故本院对该证据予以采信。 2.对蓝牛仔影像公司提交的公证书，华渔教育公司对该证据的真实性无异议；公证书的内容可以证实在“明日学堂”（微信号为：×××）公众号上发表的一篇《数学为什么从三年级开始会“梯次掉队”？》文章，配图使用了与涉案作品相同的一张图片；该公众号的帐号主体为本案被告华渔教育公司，故该证据与本案具有关联，且能证明蓝牛仔影像公司拟证明的事实，本院对该证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月28日，蓝牛仔影像公司对编号为bji04310005的摄影作品申请著作权登记。经审核，北京市版权局对该作品予以登记，著作权利人为蓝牛仔影像公司，首次发表时间为2014年12月15日，涉案作品登记号为京作登字-2015-G-00621249，该作品的内容主要为一小孩站立在黑板前，黑板上有一串数学公式。2017年6月27日，蓝牛仔影像公司委托计易数据科技（上海）有限公司向江苏省南京市钟山公证处申请证据保全公证。计易数据科技（上海）有限公司指派张育铭在公证处龙江分部，使用公证处的办公电脑打开360浏览器，在浏览器地址栏中输入“http://weixin.sogou.com/weixin？type=2&ie=utf8&query=×××数学为什么从三年级开始会'梯次掉队'？”并按回车键，随后打开搜索结果的第一个链接，发现明日学堂（微信号为：×××）公众号上发表的一篇《数学为什么从三年级开始会“梯次掉队”？》文章，配图使用了与涉案作品相同的图片；该公众号的帐号主体为本案被告华渔教育公司。江苏省南京市钟山公证处出具了（2017）宁钟证经内字第4300号公证书，对上述公证经过予以证实。华渔教育公司在答辩时认可其通过公开网站获取了涉案图片作品，并用于《数学为什么从三年级开始会“梯次掉队”？》文章插图。本案审理过程中，华渔教育公司已删除涉案文章。蓝牛仔影像公司没有提交有关合理费用的支付凭证。 另查明，华渔教育公司成立于2012年3月7日，经营范围包括教学软件、教学设备的开发、销售及安装；教育咨询；数据信息咨询等等，注册资本为2亿元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”蓝牛仔影像公司提交了北京市版权局出具的涉案作品登记证书可以作为认定其享有涉案作品著作权的证据。在华渔教育公司未提交相反证明的情况下，本院认定蓝牛仔影像公司对涉案编号为bji04310005的摄影作品享有著作权。 本案中，蓝牛仔影像公司主张华渔教育公司未经许可，在微信公众号上使用了与编号为bji04310005（京作登字-2015-G-00621249）摄影作品相同的图片，并提供了（2017）宁钟证经内字第4300号公证书予以证明。在无相反证据推翻上述公证证明的情况下，可以认定华渔教育公司实施了侵害蓝牛仔影像公司著作权的行为。华渔教育公司在答辩时，明确陈述在其经营的“明日学堂”微信公众号上使用了涉案图片，且根据公证保存到的网页显示该公众号的帐号主体亦是“福建省华渔教育科技有限公司”，华渔教育公司庭审中未提交证据推翻上述事实，即便华渔教育公司另外经营了一个微信号为×××的“明日学堂”公众号，也不能据此认定微信号为×××的“明日学堂”公众号并非华渔教育公司所经营，故华渔教育公司代理人在庭审中认为“明日学堂（微信号：×××）”并非华渔教育公司所经营的公众号的抗辩理由，依据不足，本院不予采纳。 综上，著作权人的合法权利受法律保护，未经著作权人同意，擅自复制、发行作品的行为构成对著作权人合法权利的侵害。华渔教育公司未经著作权人许可，在其运营的微信公众号上擅自使用了蓝牛仔影像公司享有著作权的摄影作品，侵害了蓝牛仔影像公司依法享有的著作权，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。从涉案文章内容来看，并非单纯的事实消息、不属于报道时事新闻，也非不可避免的使用涉案图片，华渔教育公司关于其合理使用涉案作品，不构成侵权的抗辩理由，依据不足，本院不予采纳。本案中，双方当事人均未提交因侵权行为损失或者获利的证据，根据法律规定，并综合考虑被诉侵权作品的类型、商业价值、作品流行程度、影响力及华渔教育公司实施侵权行为的性质、持续时间、后果、主观过错等因素，酌定其赔偿蓝牛仔影像公司经济损失2000元。蓝牛仔影像公司诉请的金额中超出2000元部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款规定，判决如下： 一、福建省华渔教育科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失和制止侵权所支出的合理费用合计2000元； 二、驳回蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由蓝牛仔影像（北京）有限公司负担25元，由福建省华渔教育科技有限公司负担25元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  曾 凤 人民陪审员  杨铿臣 人民陪审员  陈新燕 二〇一八年九月十三日 书 记 员  施国琴 附本判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。