广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1502民初531号原告：吴明照，男，1999年09月23日生，汉族,福建省云霄县人，住福建省云霄县，委托诉讼代理人：郭贤威，广东洋洲律师事务所律师。被告一：刘世先，男,1959年09月14日生，汉族，江西省万安县人，现住惠州市惠东县，被告二：万安县江南汽车运输有限责任公司，住所地：江西省见识万安乡芙蓉镇万寿亭，统一社会信用代码：913608287391695762。法定代表人：胡榜发，该公司总经理。被告三：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路**，统一社会信用代码：91360800861980194P。负责人：刘晓峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓祥，中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司的员工。原告吴明照诉被告刘世先、万安县江南汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭贤威、被告三的委托诉讼代理人王晓祥到庭参加诉讼，被告刘世先、被告万安县江南汽车运输有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年12月14日07时07分，原告驾驶悬挂车牌号为粤Ａ×××**的小车行驶至沈海高速公路（深汕段）东行2755KM+100M处右侧车道时，追尾碰撞到前面同一车道由被告一驾驶的赣Ｄ×××**号货车（被告二系该车的车辆所有人）的车尾，造成原告受伤的道路交通事故。2018年3月16日经汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队认定，原告负事故的主要责任，被告一负事故的次要责任。事故发生后原告即被送往汕尾逸挥基金医院治疗，住院治疗56天后，于2018年2月7日出院。出院后，原告经福建闽南司法鉴定所伤残评定，鉴定为七级伤残和八级伤残。原告因本次交通事故造成的经济损失为：医药费357431元，住院伙食补助费5600元，护理费8879元，误工费20040元，营养费40000元，残疾赔偿金139317元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费1800元，交通费5000元，总共608067元。原告的各项经济损失608067元，扣除交强险赔付120000元后，不足赔偿部分488067元由被告承担30%责任即为146420元，实际被告应赔偿原告经济损失266420元。事故责任车辆赣Ｄ×××**重型仓栅式货车向被告三投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额为500000元），在保险期间发生交通事故属保险责任范围。原告的各项经济损失，被告至现未予赔偿，为维护原告的合法权益，特具状诉诸法院，请求判决：1、原告因交通事故造成的经济损失266420元由被告三在赣Ｄ×××**号货车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的赔偿限额内承担赔偿责任；2、被告一、被告二对被告三赔偿原告经济损失266420元的不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告一在答辩期限内无答辩。被告二辩称，1、赣Ｄ×××**重型货车系挂靠在被二公司名下，被二不是该车的所有人，车辆损失应当由车辆实际车主赔偿。2、赣Ｄ×××**重型货车已经在被告三处投保了机动车交强险和机动车第三者商业险50万元，也投保了不计免赔险，原告的损失应当由被告三赔付给原告。3、原告是自己追尾到被告一驾驶的赣Ｄ×××**车后面的，本次责任应当由原告自己承担全部责任，被告一不需要承担责任。4、原告的损失费用很多超过标准费用，应当按照标准费用计算。被告三辩称，1、原告没有提供具体的医疗发票，虽然汕尾逸辉基金医院出具了原告欠医疗费用的证明，但是不能作为证据直接使用。2、对原告的护理费提出异议，原告的护理费应当按照住院时间56天进行计算。3、误工费按3600元每月计算提出异议，原告没有提供相应的劳动合同、社保证明等证明其在公司进行工作。4、营养费有异议，根据原告的伤情及病例，被告认为40000元过高。5、残疾赔偿金有异议，伤残七级及八级，伤残系数应为43%。6、精神抚慰金有异议，根据原告的伤残，我方认为按照10000元计算，而且应先从交强险进行赔付。7、交通费有异议，原告没有提供详细的交通费发票。8、根据保险合同的约定，不承担本案的诉讼费。原告对其主张向法院提供的证据：1、身份证、户口本复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书复印件1份，①证明本案交通事故的基本情况、②证明原告负事故的主要责任，被告一负事故的次要责任；3、住院病历复印件、手术记录复印件、诊断报告书复印件、出院小结复印件、证明、费用明细清单各1份，证明原告因交通事故受伤住院56天，医疗费357431元；4、司法鉴定意见书、发票、收入证明、营业执照复印件各1份，①证明交通事故造成原告七级伤残和八级伤残，支付鉴定费1800元、②证明原告的误工时间计算至定残前一天，误工费为20040元；5、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、营业执照（均为复印件）各1份，①证明被告一是赣Ｄ×××**货车的驾驶员，具有道路货物运输从业资格、②证明被告二是赣Ｄ×××**货车的车辆所有人；6、保险单、统一社会信用代码复印件各1份，证明事故责任车辆赣Ｄ×××**号货车向被告三投保情况，保险责任期间发生事故应由保险公司承担赔偿责任。被告三对原告提供的证据质证认为，证据1、2、5、6无异议，证据3证明目的真实性无异议，关联性有异议，不能作为诉求的证据直接使用。证据4收入证明有异议，没有相应的合同及社保进行佐证，其他无异议。被告一、二、三无证据提供。经审理查明，2017年12月14日07时07分，原告驾驶悬挂车牌号为粤Ａ×××**的小车行驶至沈海高速公路（深汕段）东行2755KM+100M处右侧车道时，追尾碰撞到前面同一车道由被告一驾驶的赣Ｄ×××**号货车（被告二系该车的车辆所有人）的车尾，造成原告受伤的道路交通事故。2018年3月16日经汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队作出汕（埔）公交认字【2017】第00013号《道理交通事故认定书》，认定：原告负事故的主要责任，被告一负事故的次要责任。事故发生后，原告当天被送往汕尾逸挥基金医院治疗至2018年2月7日出院。共住院56天，共花费治疗费人民币357431.37元。治疗结果：好转。出院医嘱：1、（继续治疗、工作、休养、复诊及注意事项）休息、当地伤口定期换药及康复治疗。门诊随诊要求：不适时随诊。2018年5月22日经原告委托，福建闽南司法鉴定所于2018年5月30日作出闽南司鉴【2018】临鉴字第0610号《司法鉴定意见书》，评定1、被鉴定人吴明照的损伤评定为七级伤残，附加一处八级伤残；2、被鉴定人吴明照的护理期限以出院后30日为宜。2018年7月2日原告向法院起诉，并提出如上诉求。庭审时，原告提出各项赔偿项目均按《广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，经查，原告属农业户口，涉案赣Ｄ×××**号货车属被告二所有，赣Ｄ×××**号货车在被告三投保了交强险、第三者责任险，保额分别为122000元和不计免赔500000元，交通事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的证据和本案案卷材料为证，并经当庭认证、质证，具有法律效力。案经调解无法达成一致意见。本院认为,本案为机动车交通事故责任纠纷。2017年12月14日07时07分发生的道路交通事故，该事故于2018年3月16日经汕尾市公安局交警支队埔边高速公路大队作出汕（埔）公交认字【2017】第00013号《道理交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，被告一负事故的次要责任。该认定适用法律正确，事实清楚，定性准确，可依法作为本院划分事故责任的依据，该认定书依法予以采信。2018年5月22日经原告委托，福建闽南司法鉴定所于2018年5月30日作出闽南司鉴【2018】临鉴字第0610号《司法鉴定意见书》，各被告没有异议，该鉴定意见书依法予以采信。本案双方争议的焦点为:原告的诉讼请求是否合理合法，应否得到支持？原告因本次交通事故发生受伤后入住汕尾逸挥基金医院发生的治疗费用共人民币357431.37元，虽没有提供医疗机构的收费收据，但已提供了汕尾逸挥基金医院财务经营部的证明，证明原告于2018年好转出院。期间产生医疗费用共人民币357431.37元，已交预交金252085元，出院欠费105346.37元。费用清单、就治医院的诊断证明等为据，可予以确认；其他请求的各项赔偿项目均按《广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，原告为农业户口，故原告的各项请求只能按农业户口的标准进行计算，即残疾赔偿金14512.2元／年×20年×43%＝124804.92元；原告请求误工费20040元，原告只提供收入证明及用工单位的营业执照，没有提供劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等证明相互佐证，故请求误工费应为：48236元／年÷365天×169天＝22333.92元（计算至定残的前一天）；护理费67104元／年÷365天×（56+30）天（根据住院天数56天及鉴定书意见即护理期限以出院后30日）＝15810.80元；住院伙食补助费：100元×56天＝5600元；营养费原告请求40000元,鉴于原告发生交通事故住院治疗共花费治疗费人民357431.37元的事实，原告的该请求予以支持；原告请求交通费5000元，虽没提供发票，但鉴于原告受伤住院确实需要交通费用，原告的该请求偏高，依法调整为4000元；鉴定费1800元原告有提供发票，依法予以支持；原告主张精神抚慰金30000元，鉴于原告因本次交通事故致残确实给原告造成极大的精神痛苦，原告的该请求偏高，依法调整为20000元。原告请求高于上列计算标准的，按上列计算标准，低于上列计算标准的，按其请求，即医药费357431元；残疾赔偿金为124804.92元；误工费20040元；护理费为8879元；住院伙食补助费为5600元；营养费40000元；鉴定费1800元；交通费4000元；精神抚慰金20000元。上述项目予以认定的数额合计人民币582554.92元。被告一在本次事故中承担次要责任，故对原告造成的损失应承担30%的赔偿责任，又被告一驾驶的事故车辆为被告二所有，故被告一应承担该事故所造成的损失的赔偿责任依法应由被告二承担连带赔偿责任，又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因此，原告因本次交通事故造成的损失，依法应由被告三在机动车责任强制保险限额内先予以赔偿；不足部分由被告三在第三者责任商业保险根据保险合同予以赔偿；交强险和第三者险不足赔偿部分，由当事人按事故责任比例承担。上述项目予以认定的数额合计人民币582554.92元由被告三在机动车责任强制保险限额内先予以赔偿120000元；不足赔偿部分人民币462554.92元的30%，即为人民币138766.47元，由被告三在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。综上，为保护当事人合法权益，维护正常交通秩序，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告吴明照因本次交通事故造成的实际损失人民币582554.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付人民币120000元；不足赔偿部分的款项人民币138766.47元由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。款于本判决生效之日起15日内付给原告吴明照。二、驳回原告吴明照的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5296.3元，由原告吴明照负担152元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担5144.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈文君审 判 员  许黛妮人民陪审员  辜传芝二〇一八年九月××日法官助理颜卫东书记员黄宇媛