广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0109民初355号 原告：周福谭，男，壮族，1967年3月10日出生，身份证住址南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：玉莲，南宁市新江法律服务所法律工作者。 被告：曾喝声，男，汉族，1976年12月15日出生，身份证住址广东廉江市。 被告：曾家明，男，汉族，1952年10月28日出生，身份证住址广东廉江市。 原告周福谭与被告曾喝声、被告曾家明劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用普通程序并于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告周福谭的委托诉讼代理人玉莲到庭参加诉讼。被告曾喝声、被告曾家明经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周福谭诉称：2016年10月份被告曾喝声承接了南宁市邕宁区江湾路万达茂南路口及周边停车场景观绿化工程，从2016年10月8日开始，被告曾喝声在附近的村找来几位工人对万达茂路口及周边停车场进行绿化栽树、淋水，原告为其中的工人之一，日工资为130元，加班费按20元每小时另计。从2016年12月14日起至2017年2月7日止，原告共完成了16个日工，加班淋水1次。绿化工作结束后，被告曾喝声共欠原告人工费合计共2080元（16天×130元/日）、加班费20元（1次×20元/次）。原告曾多次要求被告曾喝声支付上述各项费用，但是被告总以种种理由推脱。因被告曾家明在日出工簿有签字确认记录，应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求判令：一、两被告向原告支付人工费和加班费合计共2100元；二、本案诉讼费用由两被告承担。 原告向本院提供的证据及主张证明的内容是：1.原告居民身份证复印件，证明原告的身份信息；2.被告曾喝声的居民身份证复印件、被告曾家明的身份信息变更情况说明、廉江市塘蓬镇派出所出具的个人身份信息、户籍登记情况，证明两被告的个人身份信息；3.南宁万达茂项目万达南路口及周边停车场景观工程苗木供应及种植养护分包合同，证明被告曾喝声分包了位于邕宁万达茂周边及停车场的绿化景观工程；4.出工记录，证明原告出工时间、天数和约定的日工费用。 被告曾喝声未作出答辩，亦未向本院提交证据。 被告曾家明未作出答辩，亦未向本院提交证据。 本案经庭审举证，本院认为原告提供的所有证据，均可以反映本案的真实情况，证据的来源与形式符合法律规定且与本案有关联性，可以作为本案事实认定的根据。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明以下案件事实： 2016年10月8日，深圳市北林地景园林工程有限公司南宁项目部（称发包方、甲方）与被告曾喝声（称承包人、乙方）签订一份《南宁万达茂项目万达南路口及周边停车场景观工程苗木供应及种植养护分包合同》，合同主要约定内容是：甲方将南宁万达茂项目万达南路口及周边停车场景观工程承包给乙方施工，承包内容主要包括苗木、机械费、人工费、材料费、养护费等，工期自2016年10月8日至2017年4月12日，包干总工程款2300000元，等等。甲方代表陈刚在合同落款甲方处签名，被告曾喝声在合同乙方落款处签名。 以上合同履行期间，被告曾喝声请来包括原告在内的多名工人，工人的工作范围主要包括种树种花、养护花草、清理垃圾等，约定每天的劳务报酬为130元，不足一天的按每小时20元加班费计算报酬，不足一小时的按实际工作时间计算，双方未就此签订书面合同。被告曾喝声派父亲曾家明、卜阶坤两人作为管理人员负责对工人每天的工作和工作量进行相关管理、验收和统计等。工人一方由带班人员在一本簿上记录工作日期、工人姓名、工作时间、工作量、报酬等。根据原告方提供的出工记录本记载：2016年12月23日原告出工一天、报酬130元，被告方管理人员卜阶坤在记录本上签名确认；2016年12月24日出工一天、报酬130元，管理人员卜阶坤在记录本上签名确认；2016年12月25日出工一天、报酬130元，管理人员卜阶坤在记录本上签名确认；2016年12月26日工作六个小时、报酬99元，管理人员曾家明在记录本上签名确认；2016年12月27日出工一天、报酬130元，管理人员曾家明在记录本上签名确认；2016年12月28日出工一天、报酬130元，管理人员曾家明在记录本上签名确认；2016年12月29日出工一天、报酬130元，管理人员曾家明在记录本上签名确认；2017年1月2日出工一天、报酬130元，管理人员曾家明在记录本上签名确认；2017年1月3日出工一天、报酬130元，管理人员曾家明在记录本上签名确认。以上合计原告周福谭应得报酬款共1139元。此外，原告方提供的出工记录本还记载：2016年12月30日出工一天、报酬130元；2016年12月31日出工一天、报酬130元；2017年1月1日出工一天、报酬130元；2017年1月15日出工一天、报酬130元；2017年1月16日出工一天、报酬130元；2017年1月17日出工一天、报酬130元；2017年1月18日出工一天另加班2小时、报酬170元，该七天记录尚无被告方任何管理人员签名确认。原告陈述该部分未有被告方管理人员签名系因为处于春节期间，被告曾家明等人回广东过节，原表示回南宁后补签名，但后来被告曾喝声、被告曾家明一直不来继续施工故没有在出工记录本上补签名确认。经核计，该部分原告合计应得报酬950元。至庭审日即2018年9月6日，被告曾喝声未向原告周福谭支付过劳务报酬。 因被告曾喝声、被告曾家明下落不明，本案需向被告公告送达开庭传票等诉讼材料。本系列案共8件，原告方共向人民法院报支付了公告费260元，该报已刊登公告。本案分摊公告费32.5元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告曾喝声、被告曾家明经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告周福谭与被告曾喝声口头约定原告提供劳务并由被告支付报酬，虽然双方未订立书面合同，但原告已实际提供了劳务，双方形成了劳务合同的法律关系，且是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应严格遵守和履行。原告周福谭已实际提供劳务，被告曾喝声未能按约定足额向原告支付报酬，已经构成违约，应当对原告承担支付尚欠报酬的违约责任。对于有被告方管理人员签名的出工记录事实，本院予以确认；对于尚没有被告方管理人员签名确认的出工记录事实，原告处于弱势且亦作出了合理解释，综合本系列案事实本院亦予以确认。经核算，原告周福谭应得的劳务报酬合计共2089元。虽然被告曾家明或者卜阶坤曾在出工记录本上签名确认，但被告曾家明、卜阶坤均是被告曾喝声聘请的管理人员，被告曾喝声是本案所涉工程的实际承包人，被告曾喝声与被告曾家明只是父子关系，没有证据证明两者存在合伙关系或分包关系，原告认可的劳务合同相对人亦为被告曾喝声。根据合同的相对性，本案应由被告曾喝声承担向原告支付报酬的义务。原告周福谭请求被告曾家明对被告曾喝声所欠债务承担连带清偿责任或者共同清偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告周福谭请求被告曾喝声支付包括人工费和加班费在内劳务报酬2100元诉讼请求中的2089元部分，本院予以支持，超出部分不予支持。公告费属于其他诉讼费用，故应由被告曾喝声负担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下： 1被告曾喝声向原告周福谭支付劳务报酬2089元； 二、驳回原告周福谭的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告免预交），公告费32.5元（原告已支付），合计共82.5元，由被告曾喝声负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  雷 邓 人民陪审员  陆明湖 人民陪审员  黄庆阳 二〇一八年九月二十八日 法官助理伍茵茵 书记员韦书磊 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。