重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初7400号 原告：古腾燕，女，汉族，1982年8月27日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘恋，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈三才，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：周渝涛，男，汉族，1969年9月30日出生，住重庆市巴**。 被告：殷静，女，汉族，1976年4月27日出生，住重庆市巴南。 被告：重庆金申摩托车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村双土地社，统一社会信用代码91500106745344860Y。 法定代表人：张朝英。 被告：重庆高桥机械配件有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞黄溪口上黄段**，统一社会信用代码915001137874956838。 法定代表人：刘国先。 原告古腾燕与被告周渝涛、殷静、重庆金申摩托车配件有限公司、重庆高桥机械配件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日受理后，依法由审判员曾庆与人民陪审员代小戈、罗继碧组成合议庭适用普通程序于2018年8月28日公开开庭进行审理。原告古腾燕的委托诉讼代理人刘恋到庭参加诉讼。被告周渝涛、殷静、重庆金申摩托车配件有限公司、重庆高桥机械配件有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告古腾燕向本院提出诉讼请求：1.判决被告周渝涛立即归还原告借款本金1000000元及利息（按年利率24%标准从2015年1月28日起计算至本金付清之日止，利随本清）；2.被告殷静、重庆金申摩托车配件有限公司、重庆高桥机械配件有限公司对上述借款本金和利息向原告承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告周渝涛与被告殷静系夫妻关系。2015年1月28日，被告周渝涛向周某某借款，双方签订了《借款合同》，约定：“一、借款币种为人民币；二、借款金额为壹佰万元；三、借款期限自2015年1月28日至2015年2月27日；四、借款月利率为4%，利息肆万元；五、重庆金申摩托车配件有限公司、重庆高桥机械配件有限公司提供连带责任保证担保。”2015年1月28日，周某某与被告重庆金申摩托车配件有限公司签订了《借款担保合同》，合同约定：一、保证担保的借款金额为壹佰万元，借款期限自2015年1月28日至2015年2月27日；二、保证为连带责任保证。2015年1月28日，周某某与被告重庆高桥机械配件有限公司签订了《借款担保合同》，合同约定：一、保证担保的借款金额为壹佰万元，借款期限自2015年1月28日至2015年4月27日；二、保证为连带责任保证。合同签订后，周某某向被告周渝涛支付100万元，但借款到期后，经周某某多次催收，被告周渝涛拒不履行还款付息的义务。2017年8月30日，周某某与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告周渝涛基于上述《借款合同》项下的全部债权转让给原告，随后，周某某对被告周渝涛进行了债权转让书面通知，并于2017年9月23日进行债权转让公告。原被告之间的债权债务关系依法成立并合法有效，被告应向原告全面履行还款付息的义务，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告周渝涛、殷静、重庆金申摩托车配件有限公司、重庆高桥机械配件有限公司均未作答辩。 经审理查明：2015年1月28日，被告周渝涛与周某某签订《借款合同》，约定：“第一条：贷款种类为短期贷款，贷款用途为微耕机的生产销售；第二条：借款金额人民币（大写）壹佰万元；（小写）1000000元；借款期限：1个月（2015年1月28日至2015年2月27日）。第三条：借款利率，本合同项下借款执行利率按每月4%利率至借款到期日，即利息肆万元。第五条：贷款发放划至借款人指定账户，收款人全称殷静，开户银行工商银行重庆分行沙坪坝青木关支行，收款人账号6222083********××××。后周渝涛出具借条确认收到周某某借款1000000元。 2015年1月28日，周某某与被告重庆高桥机械配件有限公司签订了《借款担保合同》，合同约定：一、保证担保的借款金额为壹佰万元，借款期限自2015年1月28日至2015年4月27日；二、保证为连带责任保证；三、保证担保的范围为借款金额壹佰万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；四、保证期间为自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止，借款合同延期的，以延期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。 2015年1月28日，周某某与被告重庆金申摩托车配件有限公司签订了《借款担保合同》，合同约定：一、保证担保的借款金额为壹佰万元，借款期限自2015年1月28日至2015年2月27日；二、保证为连带责任保证；三、保证担保的范围为借款金额壹佰万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；四、保证期间为自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止，借款合同延期的，以延期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。 2017年8月30日，周某某（甲方即债权转让人）与古腾燕（乙方即债权受让人）签订了债权转让协议，约定：“1.自本协议签署之日起，甲方自愿将2015年1月28日与周渝涛签订的《借款合同》中全部债权及该债权有关的从权利转让给乙方。2.自本协议签署之日，甲方依据上述合同对周渝涛享有债权本金100万元及相应利息。3.乙方同意受让上述债权，自本签订之日起，乙方即享有对周渝涛上述债权。4.甲方委托乙方以甲方名义向周渝涛书面通知债权转让情况，并将有关书面通知凭据及与该债权有关的全部凭证交予乙方。5、本协议自双方签字或盖章之日起生效。”2017年9月7日，周某某向周渝涛发出债权转让通知书，通知其已将债权转让给古腾燕。2017年9月23日，周某某登报公告了债权转让通知书。 另查明，两被告系夫妻关系。2015年1月30日，古某某向殷静银行账户（账号6222083********××××）转账1000000元。古某某于2018年8月23日出具情况说明，确认前述款项系受周某某委托并基于周某某与周渝涛于2015年1月28日签订的《借款合同》代周某某汇款。 上述事实，有《借款合同》、借条、《借款担保合同》、银行流水明细、情况说明、结婚证、债权转让协议、债权转让通知书、EMS面单、EMS邮件、登报公告报纸、当事人陈述等在案佐证，足以认定。 本院认为，被告周渝涛与周某某之间签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据现有证据表明，周某某通过古某某向周渝涛提供借款1000000元，被告周渝涛并未按约还本付息，应当承担归还借款并支付利息的民事责任。被告周渝涛与周某某在《借款合同》中约定的利率已经超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的利率上限，本院调整为按年利率24%的标准计算利息，结合周某某实际提供款项的时间，本院认定被告周渝涛应向周某某归还借款本金1000000元及利息（自2015年1月30日起以1000000元为基数，按年利率24%计算至付清为止，利随本清）。 《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利后，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”周某某自愿将其对周渝涛享有的上述债权转让给原告古腾燕，并且以书面形式和登报公告的方式通知债务人，转让程序符合法律规定，该笔债权转让合法有效，原告古腾燕成为周渝涛的债权人，本院认定被告周渝涛应当向古腾燕归还借款本金1000000元及利息（自2015年1月30日起以1000000元为基数，按年利率24%计算至付清为止，利随本清）。 对于原告古腾燕要求被告殷静对被告周渝涛的债务承担连带清偿责任的主张，其虽然证明两被告系夫妻关系，但该笔借款金额巨大，已经超出夫妻家庭日常生活所需，且原告古腾燕亦未举证证明该笔债务系周渝涛用于夫妻共同生活或者共同生产经营等，故对于原告古腾燕要求被告殷静承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。 对于原告古腾燕要求被告重庆金申摩托车配件有限公司和被告重庆高桥机械配件有限公司对上述借款本金和利息承担连带清偿责任的诉请，被告重庆金申摩托车配件有限公司和被告重庆高桥机械配件有限公司虽对被告周渝涛的借款提供连带责任保证，但保证期间至借款合同履行期限届满之日后两年止，原告并未举证证明在保证期间内要求被告重庆金申摩托车配件有限公司和被告重庆高桥机械配件有限公司承担保证责任，故被告重庆金申摩托车配件有限公司和被告重庆高桥机械配件有限公司的保证责任免除，对于原告要求被告重庆金申摩托车配件有限公司和被告重庆高桥机械配件有限公司承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周渝涛于本判决生效之日起十日内向原告古腾燕归还借款本金1000000元及利息（自2015年1月30日起以1000000元为基数，按年利率24%计算至付清为止，利随本清）； 驳回原告古腾燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，由原告古腾燕负担18元，被告周渝涛负担14682元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  曾 庆 人民陪审员  代小戈 人民陪审员  罗继碧 二〇一八年九月二十九日 书 记 员  彭洪亮