安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初3864号 原告：顾有宏，女，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：任大帅，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阳阳，安徽大森律师事务所律师。 被告：吴涛，男，1993年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，经常居住地安徽省合肥市包河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247（1-1）。 负责人：盛玉红，该支公司经理。 委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。 原告顾有宏诉被告吴涛、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾有宏及其委托诉讼代理人任大帅、被告吴涛、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾有宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴涛赔偿原告医疗费65297.3元、住院伙食补助费1750元、营养费4500元、护理费7291.2元、误工费21000元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费53924元、鉴定费2000元、交通费2000元、财产损失3180元等以上赔偿项目共计232222.5元（详见赔偿清单），扣除被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付的10000元，还应当赔偿原告222222.5元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任（精神损害抚慰金及医疗费非医保部分在机动车交通事故责任强制保险中优先赔偿）；3.本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。原告变更第一项诉讼请求中赔偿金额为232904.1元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付10000元，赔偿数额为222904.1元。事实和理由：2016年11月4日7时57分，被告吴涛驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿兰州路由西向东行驶至轻网电商园门口左转弯时，遇原告顾有宏骑电动自行车由东向西行驶至此时相碰，造成原告顾有宏受伤，车辆受损的交通事故，经合肥市公安局交通警察支队包河大队作出的第3401115201614855号道路交通事故认定书认定，被告吴涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故全部责任。经查，涉案的皖Ａ×××××的小型轿车系被告吴涛所有，且已向被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率，事故发生时保险均在有效期内。原告认为被告吴涛作为皖Ａ×××××的小型轿车的驾驶人及所有人，其侵权行为对原告的身体、精神及财产均造成了极大的损害。被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司作为皖Ａ×××××号小型轿车的保险公司，应当在其保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。故原告诉至法院，提出如上诉请。 被告吴涛在庭审中辩称：事故发生后，其为原告垫付了8952.4元，其中发票金额1952.4元、现金支付7000元，要求在本案中一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在庭审中辩称：1.对事故发生和责任划分无异议；2.肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元、不计免赔，保险公司承担相应的赔偿责任；3.事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费1万元；4.原告诉请部分过高，依据不足，其中没有门诊病历对应的门诊发票不予认可；误工证明原告没有提交该单位主体信息，无法确认该单位是否存续、存在，证明内容亦不予认可，没有工资发放银行流水等证据予以佐证，与其个人提供的参保工资也不相同，社保凭据真实性无法核实；三期稍长，具体期限请法院核定；证明出具的社居委街道办事处，形式上看与原告身份证上户籍信息不同，即使是拆迁应当提供相关拆迁协议；居住证明，表述为原告为照顾母亲、弟弟居住该社区，但未能证实原告是否持续、稳定在该社区居住，该证明上没有负责人签字；证明是原告母亲王光英的生育子女情况，顾有华是否因××离家出走，社居委不是适格的证明主体，顾有军的残疾证未经有权机关的确认，该证是2009年颁发，顾有军现在的精神状况是否好转，不得而知，该证明证实顾有军、王光英由本案原告抚养，但该证明不能证实本案原告就是顾有军的法定抚养义务人，也不能证实顾有华不具有抚养能力；5.医疗费扣除20%非医保费用，由被告吴涛承担；6.间接损失保险公司不承担赔偿责任。 本院经审理查明案件事实如下：2016年11月4日7时57分，吴涛驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿兰州路由西向东行驶至轻网电商园门口左转弯时，遇顾有宏骑电动自行车由东向西行驶至此时相碰，造成顾有宏受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队包河大队作出的第3401115201614855号道路交通事故认定书认定，吴涛负事故全部责任，顾有宏无责任。 事故发生后，顾有宏被送往合肥市滨湖医院住院治疗。2016年11月15日，顾有宏在全麻下行右桡骨远端骨折切开复位内固定术，2016年11月29日顾有宏出院，经诊断为右桡骨远端骨折、左腓骨小头骨折、左膝关节十字韧带损伤（前交叉韧带）、左膝半月板损伤、左膝关节积液（髌上囊）。期间，共花费医疗费49897.22元，其中吴涛垫付了7000元。另，吴涛还支付了医药费1952.4元。 2017年11月27日，顾有宏再次入住合肥市滨湖医院治疗。2017年11月28日，顾有宏在全麻下行内固定物取出术。2017年12月5日出院。期间，共花费医疗费12453.04元。 顾有宏于2016年12月9日、2017年1月13日、2017年4月28日、2017年5月5日、2017年10月20日、2017年10月27日、2017年12月13日门诊治疗，共花费医疗费2947元。 顾有宏自2015年7月在合肥迅达包装股份有限公司工作。该公司出具证明，主要内容是顾有宏月平均工资3500元，自交通事故发生后，没有上班，停发了工资和奖金。 王光英系顾有宏母亲，于1944年12月29日出生。顾有军系顾有宏弟弟，于1976年12月26日出生，系精神残疾人。铜陵路街道合浦北村社区居民委员会、合肥市瑶海区铜陵路街道办事处共同出具证明两份，主要内容分别是顾有宏自2011年1月至2017年1月，为照顾母亲王光英、弟弟顾有军日常生活，住在该辖区；王光英与顾理海共同育有子女三人，即顾有宏、顾有华、顾有年，顾理海已去世，顾有华1974年出生，十年前因精神疾病离家出走至今未有联系，王光英年事已高，无劳动能力，每月领取抚恤金和低保金1158元，现在养老院居住，顾有军系顾有宏弟弟，每月领取抚恤金、低保金1158元，此二人生活全靠顾有宏抚养。 顾有宏与朱仁川系夫妻关系，2002年8月11日育有一子名朱夕辉。 2017年12月5日，顾有宏向安徽中和司法鉴定中心申请对其伤残等级、三期进行司法鉴定。2017年12月18日，该中心出具了皖中和司鉴[2017]法临鉴字第1743号司法鉴定意见书，鉴定顾有宏因道路交通事故致右桡骨远端骨折，遗留右腕关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日。顾有宏自付鉴定费2000元。 因交通事故致顾有宏电动车受损，顾有宏新购置电动车一台，收据载明金额为3180元。 另查明，皖Ａ×××××号小型轿车所有权人为吴涛，该车在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任保险，不计免赔。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司垫付了10000元。 因顾有宏交通事故赔偿事宜与吴涛、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司未能协商一致，顾有宏诉至法院。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告顾有宏提供的道路交通事故认定书、出院小结、医疗费发票、证明、个人参保证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、户口簿等，被告吴涛提供的收条、医疗费发票等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，被告吴涛驾驶皖Ａ×××××号小型客车，因未能安全驾驶，负交通事故的全部责任，依法应承担相应的法律责任。根据法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司为事故车辆交强险和商业险的承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在承保商业三者险的责任限额范围根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。 原告顾有宏因此次交通事故遭受的损失分项核定如下： 1、医疗费，根据原告顾有宏提供的出院小结、医疗费发票及被告吴涛垫付的医药费发票，结合原告伤情确定原告已产生医疗费用共计67249.66元； 2、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。其应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定确定营养期为90天，按照一天50元标准计算为4500元； 3、住院伙食补助费计算原告住院24天，按照一天50元标准计算为1200元； 4、护理费，经鉴定确定护理期间为60天，按原告诉请的本省2017年度居民服务和其他服务业年平均工资48500元的标准计算护理费为7972.60元（48500元÷365天×60天）； 5、误工费，根据鉴定结论误工期确定为180天，原告提供了证明证明其平均工资3500元，虽未提供工资流水，但结合原告的行业，原告主张的工资水平未超过2017年度本省居民服务和其他服务业年平均工资48500元的标准，故计算误工费为21000元（3500元×6）； 6、原告已经在城市居住生活，经济收入亦来源于城市，其人身损害残疾赔偿金应当按照本省2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算为63280元（31640元/年×10%×20年）； 7、交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，结合原告的住院天数、门诊治疗次数，本院酌情予以支持1000元； 8、精神抚慰金，被告的侵权行为，导致原告受伤并构成十级伤残，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌情支持精神损害抚慰金6000元； 9、鉴定费2000元，该费用是属于原告诉前委托司法鉴定中心对其伤残等级及三期鉴定的必要支出； 10、财产损失，因本起交通事故造成原告驾驶的电动自行车受损，但是原告未能证明电动车受损情况，本院参照原告提供的新购置车辆票据，酌定财产损失费用为2000元； 11、被抚养人生活费，根据被扶养人所在地居民委员会出具的证明及原告提供的残疾证、户口簿计算被扶养人为原告母亲王光英、原告儿子朱夕辉，原告兄弟顾有年的婚姻情况不明，顾有年的抚养人情况不明，无法计算；在计算王光英的抚养人数时，顾有年系残疾人，不纳入抚养人数计算，原告兄弟顾有华因病离家出走失联的情况，除居委会证明外，没有其他证据加以佐证，故仍纳入抚养人数计算，王光英的抚养人数为2人；朱夕辉的抚养人数为2人；故按照被抚养人人数、出生日期、抚养人数，结合原告的伤残等级计算被抚养人生活费为11407元（母王光英20740元/年×8年×10%÷2人+子朱夕辉20740/年×3年×10%÷2人）。 以上原告顾有宏各项损失合计为187609.26元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险责任限额范围内予以赔付，其中应扣减已赔付的1万元。此外，被告吴涛垫付的8952.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司予以返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险责任范围内赔偿原告顾有宏医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失费共计177609.26元（支付方式：其中168656.86元由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司支付给原告顾有宏；差额8952.4元支付给被告吴涛）； 二、驳回原告顾有宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4634元减半收取2317元，由原告顾有宏负担390元，被告吴涛负担657元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡翠 二〇一八年九月四日 书记员  阮莉 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。