广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初5145号原告：邓毅，男，1961年5月15日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：杨素直，男，1985年1月22日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：姜玉娟，女，1958年8月15日出生，汉族，住广东省东莞市，原告邓毅与被告杨素直、姜玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法由审判员温建伟适用简易程序审理，后因案件出现不适宜简易程序审理的事由，转为普通程序审理，由审判员单晓丽担任审判长，与人民陪审员卢耀芳、人民陪审员陈达生组成合议庭于2018年9月12日公开开庭进行了审理。原告邓毅到庭参加诉讼，被告杨素直、姜玉娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓毅向本院提起诉讼请求：1.判令两被告共同向原告偿还借款300000元及利息（300000元已归还的借款利息由2015年4月21日至2017年6月21日按年化4.75%计算为30875元，至今尚未偿还的300000元利息由2015年4月21日至2018年3月21日按年化4.9%计算为42875元，原告要求被告支付利息至全部借款还清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由为：两被告为母子关系，二人同为当时东莞市国投恒盛远程电子招投标技术有限公司仅有的两位股东。原、被告于2014年7月21日签订投资入股东莞市国投恒盛远程电子招投标技术有限公司的协议、2017年8月11日签订补充协议。协议签订后原告按协议要求从原告个人账户上向东莞市国投恒盛远程电子招投标技术有限公司账户上汇入人民币1000000元。投资款到账后两被告未能按照协议要求为原告办理新股东的工商变更手续。2015年4月20日，原、被告签订了关于《终止增资入股及其补充协议的决定》，同意终止原告投资入股，而原告的1000000元投资改为被告向原告的个人借款，并分两期归还原告，其中400000元已于2015年4月21日前退还原告，第二期600000元定于2016年4月21日退还，但至今未完全履行，2017年6月22日支付300000元，尚欠300000元借款本金及利息。此后被告失去联系，原告无奈下向贵院提起诉讼。被告杨素直、姜玉娟未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明，原告邓毅称其与被告杨素直、姜玉娟签订增资入股协议（签订时间2014年7月21日，未有国投公司盖章）和补充协议（签订时间2014年8月11日），约定原告向两被告投资设立的东莞市国投恒盛远程电子招投标技术有限公司（以下简称国投公司）注入资本，并成为股东，原告承诺分三次向国投公司注资或向两被告购买股份。第一次注资为本协议（补充协议）签订之日期两天内向国投公司注资1000000元。第二次、第三次不变；原告每次注资或向两被告支付2000000元后相应获得国投公司10%股东权益…。原告通过本人银行账户于2014年8月11日向国投公司的银行账户转账1000000元，备注为“投资款”。后被告一直未能向工商登记部门办理完成股东变更，原告未能成为股东。双方于2015年4月20日签订关于终止增资入股及其补充协议的决定（以下简称决定），载明“双方协商决定终止增资入股协议及其相应的补充协议，同意甲方（两被告）分期退还乙方（原告）原来入股资金人民币1000000元。其中第一期退款400000元于2015年4月21日前退还乙方指定账户，其余600000元甲方承诺作为借款于2016年4月21日前退还乙方。如逾期未能归还，甲方应按同期人民银行借贷利息归还乙方。”甲方处有姜玉娟、杨素直字样签名，乙方处有邓毅字样签名。原告称被告直至2017年6月22日归还300000元，仍剩余300000元未归还。原告提交微信聊天记录，主张原告与被告姜玉娟微信沟通，其中2016年12月23日对话，原告：姜总你的借款已逾期。如在年底之前（2016年12月31日）归还本金60万元即可。再逾期则按合同连本带息向法院起诉。对方：邓总，不用这样吧。我现在内蒙，明年就可以分钱了，这样多伤和气啊；2017年2月27日对话，对方：邓总，我五月份回广东处现钱款的事，你放心；2017年6月22日对话，对方：邓总，已经给你转了30，你能正常收到，给个回信，下周再给你转余下的；2017年8月6日对话，原告：姜总，余款能否尽快给呢。又过了两月了。原告主张利息，已归还的300000元为逾期还款，应按照年利率4.75%从2015年4月22日起计至2017年6月22日计算为30875元；未归还的300000元应按照年利率4.9%计算从2015年4月22日起计至全部款项还清之日止。以上事实，有原告提交的增资入股协议、补充协议、关于终止增资入股及其补充协议的决定、微信聊天记录、进账单、存折以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。被告杨素直、姜玉娟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告提交的证据以及原告当庭陈述放弃质证和抗辩的权利。原告与被告最初的合意是由原告出资入股两被告的公司国投公司，原告出资1000000元，后原、被告协商改变了1000000元用途，并书面确定1000000元中的400000元已退还，将余款600000元转化为借款，本院认为由于原告仅向公司转账1000000元，实际上并未成为公司股东，且原告与两被告达成了终止协议，双方的关系实际已转化为民间借贷关系。原告主张在民间借贷纠纷案由下处理本案，本院予以支持。关于借款本金，原告提交的决定中有两被告的签名证明借款600000元的事实，原告主张根据微信聊天记录被告已于2017年6月22日归还300000元，仍欠款300000元未归还，在两被告未有相反证据予以推翻的情况下，本院予以采纳原告的主张，确认被告尚欠原告借款300000元。上述借款于2016年4月21日到期，并未有证据显示两被告已偿还，原告诉请被告偿还借款300000元，本院予以支持。关于利息，双方在决定中约定“如逾期未能归还，应按同期人民银行借贷利息计息”，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请已归还的300000元于2017年6月22日归还，亦是迟延归还，应支付利息，本院予以支持，原告主张利息按照年利率4.75%计算，本院认为，应以300000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（不超过4.75%）计算2016年4月22日至2017年6月21日利息；原告诉请尚欠300000元的利息，主张按照年利率4.9%计算，本院认为，应以300000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算（不超过年利率4.9%）自2016年4月22日起计算至全部借款清偿之日止。对于原告计算超过上述标准的部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告杨素直、姜玉娟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邓毅偿还借款本金300000元；二、限被告杨素直、姜玉娟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邓毅支付利息[以300000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（不超过4.75%）计算2016年4月22日至2017年6月21日利息；以300000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（不超过年利率4.9%），自2016年4月22日起计算至全部借款清偿之日止。];三、驳回原告邓毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6906元（原告已经预交），由原告邓毅负担526元，由被告杨素直、姜玉娟负担6380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  单晓丽人民陪审员  卢耀芳人民陪审员  陈达生二〇一八年九月二十六日书 记 员  李敏仪吴映华