上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0101民初8412号原告：上海搜房小额贷款有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：代建功，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李若菊。被告：于书强，男，1987年3月26日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。原告上海搜房小额贷款有限公司与被告于书强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海搜房小额贷款有限公司委托诉讼代理人李若菊到庭参加诉讼。被告于书强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海搜房小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告于书强立即归还借款本金50,456元；2.判令被告于书强支付自2017年6月20日至2018年1月4日的利息4,704元；3.判令被告于书强支付自2017年7月29日至2018年1月18日的逾期管理费1,966.66元；4.判令被告于书强支付自2018年1月19日起至清偿全部债务之日止的逾期违约金(以本息之和55,160元为基数、按日0.06%计收)；5.判令本案诉讼费用由被告于书强承担。事实和理由：2015年6月19日，贷款人原告与借款人被告于书强签订了《借款合同》，约定：原告向被告于书强提供贷款本金90,000元，贷款期限为36个月(自贷款发放日起算)，年利率为9.6%，还款方式为每月还息及手续费，按年还本。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告偿还了24期利息(2015年6月19日至2017年6月19日的利息)。2017年6月20日，被告应还本金及利息27,720元，但被告一直未偿还。原告多次催告，被告仅于2017年7月28日偿还人民币4,720元(其中冲抵逾期管理费456元、冲抵利息720元、冲抵本金3,544元)，之后被告未再履行还款义务。2017年12月29日，原告依约向被告发送《提前到期通知函》，合同项下的债务于2018年1月4日提前到期。原告多次催促被告还款，但被告均以种种理由推脱，至今仍未清偿全部债务。被告于书强未作答辩，亦未提交证据。原告为证明其主张，向本院提交了借款合同、委托扣款授权书、扣款明细、提前到期通知函、快递单、签收记录等证据。上述证据本院予以确认并在卷佐证。鉴于被告于书强未到庭应诉，亦未提供证据，本院对原告的陈述及提交的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明：1.《借款合同》2.1约定：贷款用途为被告用于购房，……4.3约定：本合同贷款利率为固定利率，如中国人民银行调整贷款基准利率，本合同贷款利率不予调整。6.1约定：借款人自借款的次月起按月向贷款人偿还贷款，还款日为每月20日，如该日期为非工作日，则以该日的前一个工作日为还款日；最后一期的还款日为贷款的最终到期日。第十一条约定：11.2借款人有下列情形之一的，即构成违约：(1)未按期偿还任何一期贷款本金或利息的；……11.3发生以下情形之一的，贷款人有权宣布贷款提前到期：(1)借款人未按期偿还任何一期贷款本金或利息超过10日的；……11.4若借款人未按期偿还本协议项下贷款本金、利息或手续费的，自逾期之日起，除应按照本协议的约定继续支付未按期偿还的款项外，还应按该笔贷款金额的0.06%按日计收逾期管理费，直至清偿完毕全部款项(包括但不限于本金、利息、逾期管理费等)之日止(含清偿完毕之日)；11.5贷款人按照本合同的约定宣布贷款提前到期，借款人应自通知送达之日起10个工作日内清偿全部贷款本金、利息、逾期管理费和其他应付费用，……若借款人未能在本条款前述约定的时间内缴纳前述全部费用的，自逾期之日起，每日按逾期未付款项的0.06%向贷款人支付逾期违约金直至支付全部费用止。第十五条通知和送达约定：由任何一方发给其他方的任何通知和文件资料，可通过传真、邮寄或者其他形式发出，邮寄至本合同记载的或者营业执照、身份证明文件记载地址的，交寄后经过3个工作日即视为送达。2.被告于书强与搜房媒体技术(北京)有限公司(以下简称搜房媒体公司)签订的《委托扣款授权书》约定：鉴于授权人于书强与搜房媒体公司签署《咨询服务协议》，与上海搜房小额贷款有限公司签署《借款合同》。现授权人同意授权搜房媒体公司(被授权人)为授权人代为办理还款及支付有关费用的手续。3.2015年6月19日，原告向被告于书强指定账户支付借款90,000元。4.2017年6月20日起，被告未按约还本付息。2017年12月29日，原告通过EMS全球邮政特快专递向被告于书强发送了《提前到期通知函》，宣布合同项下的贷款提前到期，自送达被告之日起生效；要求被告自收到本函之日起10个工作日内清偿合同项下的全部债务。5.《提前到期通知函》交寄后三个工作日即2018年1月4日应视为送达至被告之日，截至该日，涉讼《借款合同》项下贷款提前到期，被告尚欠原告借款本金50,456元，自2017年6月20日至2018年1月4日的利息4,704元及自2017年7月29日至2018年1月18日的逾期管理费1,966.66元。因被告未自收到通知函之日起10个工作日(2018年1月18日)内清偿合同项下的全部债务，被告还应支付自2018年1月19日起至实际清偿之日止，以所欠本息之和55,160元为基数，按每日0.06%计算的逾期违约金。本院认为，原告与被告于书强签订《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，当事人理应恪守。签约后原告按约履行了放款义务，被告作为借款人未按约履行还款义务，已构成违约，按照双方合同约定，原告有权宣布贷款提前到期并要求借款人立即偿还所欠贷款及承担相应的违约责任。根据《借款合同》约定，本院确认2017年12月29日原告通过快递方式向被告发出《提前到期通知函》，根据合同约定邮件交寄后经过3个工作日即视为送达。故2018年1月4日应视为通知函送达至被告之日，即为原告向被告宣布合同项下贷款全部提前到期之日。被告应自通知送达之日起10个工作日内清偿全部贷款本金、利息、逾期管理费和其他应付费用，本案付款宽限期应至2018年1月18日止。原告主张的逾期管理费，按照约定原告有权要求被告自逾期之日起，每日按逾期未付本金的0.06%计收；对合同期内的逾期管理费，原告自愿调整为以所欠本金为基数，按年利率9.6%计算，未加重被告的负担。由于被告未能在合同约定的时间内清偿上述全部费用，原告还有权要求被告自逾期之日起，每日按逾期未付款项的0.06%向原告支付逾期违约金直至清偿全部费用止。故原告依合同约定要求提前收回贷款本金，并由被告支付借款利息、逾期管理费及逾期违约金的诉讼请求，未违反法律法规禁止性规定，应予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于书强应于本判决生效之日起十日内归还原告上海搜房小额贷款有限公司借款本金50,456元；二、被告于书强应于本判决生效之日起十日内支付原告上海搜房小额贷款有限公司自2017年6月20日至2018年1月4日的利息4,704元。偿付自2017年7月29日至2018年1月18日的逾期管理费1,966.66元。偿付自2018年1月19日起至清偿全部债务之日止的逾期违约金(以55,160元为基数，按日利率万分之六计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,228元，公告费560元，共计1,788元，由被告于书强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  施 浩审 判 员  李 轶人民陪审员  周慧玲二〇一八年九月十八日书 记 员  顾允思附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。