河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1003民初1040号原告：刘枝妮，女，汉族，1947年2月13日生，住许昌许昌县。委托诉讼代理人：吴亚辉，河南名人律师事务所律师。被告：陈真真，女，汉族，1988年8月25日生，住河南省禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙红杰。河南金泰律师事务所律师。原告刘枝妮诉被告陈真真、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人吴亚辉、被告陈真真、被告保险公司委托诉讼代理人孙红杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费等各项共计47698.42元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月25日15时左右，被告陈真真驾驶苏Ｂ×××××号车辆驾驶至311国道五女店镇福聚洗浴时与原告驾驶的电动车相撞发生事故致原告受伤。经许昌市公安局公安交通管理局事故处理大队认定被告陈真真承担全部责任，原告无责任。苏Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈真真未对原告的各项损失予以赔偿，被告保险公司未履行保险义务。为维护原告合法权益，提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。被告陈真真辩称，事故发生后，被告陈真真给原告垫付15500元。被告保险公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，原告诉求过高部分不予承担，伤残鉴定意见书及被扶养人生活费不予认可，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、被告陈真真的驾驶证复印件和行车证复印件各一份，证明该起事故的经过和责任划分，车辆登记及审验信息，被告陈真真具有合法驾驶资格；2、机动车投保单交强险、机动车投保单商业险各一份，证明事故车辆车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险（限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内；3、许昌市立医院医疗费票据和住院病历一组，证明原告医疗费用为17443.52元和原告的住院治疗等情况；4、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告在此次交通事故中受伤构成十级伤残，并支出鉴定费1000元；5、交通费发票一组，证明原告处理该交通事故花交通费用2000元；6、拖车施救费费票据和维修费票据各一份，证明原告花费拖车费100元，维修费车花费700元。被告陈真真向本院提交的证据有：原告住院期间医疗费票据原件、用药总清单各一份，证明被告陈真真给原告垫付医疗费15500元的事实。被告保险公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院审查予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供证据4，二被告认为原告伤情构不成十级伤残，申请重新鉴定。被告保险公司申请法院委托鉴定机构进行了重新鉴定，2018年7月25日，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具终止司法鉴定通知书通知，在鉴定过程中鉴定要求不符合司法鉴定职业规则或者相关鉴定技术规范（××人，审阅病历，不具备鉴定条件），根据《司法鉴定程序通则》第二十九条的规定，决定终止鉴定。该份通知书推翻了原告提交的鉴定意见书，故对原告提供的鉴定意见书本院不予采信，原告为鉴定而支出的鉴定费用自行负担。原被告双方对本院委托鉴定机构作出的终止司法鉴定通知书的真实性均无异议，故本院对终止司法鉴定通知书予以采纳予以采信。对原告提交的证据5，本院审查后认为，交通费系原告住院期间所实际支出的合理费用，结合原告的伤情及住院天数等因素，本院酌定原告支出交通费为350元。对原告提供证据6，二被告认为该组证据与本案没有关联性，修理费票据没有评估报告予以佐证，不能证实是本次事故造成的车辆损失。本院审查后认为，拖车施救费系交通事故发生后，为防止和减少原告车辆的损失所支出的必要的、合理的费用，被告应当予以赔偿；事故认定书显示有原告电动车受损，维修费票据的名称与拖车施救费的名称互相印证，可以证实该组证据与本案具有关联性，且该组证据形式来源合法、内容客观真实，故对该组证据，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年8月25日15时35分，陈真真驾驶苏Ｂ×××××号车辆沿许鄢311国道由东向西行驶至311国道邓庄乡隆福聚洗浴（逆行或借道）时与刘枝妮驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使两车受损及刘枝妮受伤的交通事故。2017年9月7日，许昌市公安局公安交通管理支队第一交通执勤大队出具道路交通事故认定书认定，陈真真承担全部责任，刘枝妮无责任。后原告刘枝妮在许昌市立医院诊断为：1.脑震荡；2.头皮血肿（左侧额部）；3.多发软组织损伤（左颌面部、左肩、左肘、左膝）；4.高血压Ⅲ级；5.颈椎椎间盘突出；6.左侧肩袖损伤。原告刘枝妮在许昌市人民医院住院治疗共35天，支出住院医疗费16125.4元，门诊费1318.12元。原告支出拖车施救费100元、车辆维修费700元、查明伤残支出的鉴定费1000元。另查明，苏Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险（限额50万元，且不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后被告陈真真向原告垫付15500元，该垫付款包含在原告诉讼请求中。本院认为：公民享有生命健康权及财产权，机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，陈真真驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车与刘枝妮驾驶的二轮电动车相撞，造成刘枝妮受伤，陈真真作为苏Ｂ×××××号车辆的驾驶人承担事故的全部责任的事实清楚，被告陈真真应当对原告因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。但由于苏Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，故被告保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任，对对超出保险限额或保险范围之外的部分，由被告陈真真依法承担赔偿责任。关于原告主张的护理费问题，本院认为，原告未提供证据证明护理人员在本次事故发生前的工资收入状况，故护理费应当按照一人护理、并参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年计算住院期间35天。关于原告主张的鉴定费问题，本院认为，被告保险公司申请对原告的伤残鉴定重新鉴定虽被鉴定机构退回，但鉴定费系原告为查明其是否构成伤残实际支出的费用，故应当由事故侵权人陈真真承担。依原告申请，经本院核定，原告刘枝妮的各项损失为：医疗费17443.52元（16125.4元+1318.12元）、住院伙食补助费1050元（30元×35天）、营养费1050元（30元×35天）、护理费3533.37元（36848元/年÷365天×35天）、拖车施救费100元、车辆维修费700元、交通费350元、鉴定费1000元，以上共计25226.89元。因苏Ｂ×××××号车辆在此事故中承担全部责任，故被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告扣除鉴定费1000元后的损失24226.89元（25226.89元－1000元）。对于被告陈真真的垫付款15500元，原告庭审过程中同意将被告陈真真垫付款扣除其在本案中承担的相关费用（鉴定费1000元、诉讼费431元，共计1431元）后，将剩余垫付款14069元直接返还给被告陈真真。被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告刘枝妮各项损失共计11157.89元，被告保险公司支付被告陈真真垫付款14069元。原告过高部分诉求，无证据及事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告刘枝妮各项损失共计11157.89元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起五日内一次性被告陈真真垫付款14069元；三、驳回原告刘枝妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费992元，由被告陈真真承担431元（已在垫付款中扣除），原告刘枝妮承担561元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李卫涛审 判 员  冯 涛人民陪审员  张瑞武二〇一八年九月十日书 记 员  任世杰