北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初68548号原告：北京朗思文化发展有限责任公司，住所地北京市通州区经济开发区聚富苑产业园区聚和六街**-739。法定代表人：张轶峰，总经理。委托诉讼代理人：佟艳伶，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。被告：霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路**乐视大厦**。法定代表人：高飞，经理。委托诉讼代理人：吕艳伟，女，该公司员工。原告北京朗思文化发展有限责任公司（简称朗思公司）与被告霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司（简称乐视新生代公司）著作权许可使用合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。朗思公司的委托诉讼代理人佟艳伶、王学刚，乐视新生代公司的委托诉讼代理人吕艳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朗思公司向本院提出诉讼请求：1．判令乐视新生代公司支付拖欠我公司的授权使用费750万元；2．判令乐视新生代公司支付我公司迟延付款滞纳金，以日万分之一的标准，自应付款之日至实际支付之日止；3．判令乐视新生代公司支付我公司违约金150万元；4．判令乐视新生代公司支付我公司律师费5万元。事实和理由：2016年8月18日，我公司与乐视新生代公司签订《信息网络传播权非独家许可使用协议》，我公司授权乐视网使用我公司享有信息网络传播权的节目，授权使用费为750万元。协议还约定了付款时间、违约责任等。签约后，我公司向乐视新生代公司出具了《授权书》，并提供了影片介质相关物料、发票等，乐视新生代公司及其关联公司已实际使用相关作品，但未支付费用，请求法院判如所请。乐视新生代公司辩称：首先，朗思公司未提供的合格、齐全的授权书等材料，我公司尚未上线影片，合同尚未达到付款条件，不应支付使用费。其次，我公司不存在违约行为，不应承担延迟付款滞纳金及违约金，且合同约定的违约金过高，请法院依法调整。再次，朗思公司主张的律师费，没有事实和法律依据，请求法院驳回。最后，朗思公司未按照合同第4.1条、第5条约定向我公司提供影片介质、授权书、版权链文件及宣传物料，根据合同第8.2条约定，朗思公司应向我公司支付每日万分之一的逾期违约金以及150万违约金。若法院认定我公司应支付授权使用费，我公司则要求从上述违约金中折抵。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现查明如下事实：2016年8月18日，乐视新生代公司（甲方）与朗思公司（乙方）签订《信息网络传播权非独家许可使用协议》（简称《许可协议》），约定就乙方向甲方授权影视节目的信息网络传播权事项达成如下协议：第3条影视节目授权。3.1、授权影视节目信息：（详见附件《授权影视节目表》）；3.2、权利内容：乙方向甲方授权本协议3．1条项下的影视节目的信息网络传播权。授权平台：甲方及其关联公司拥有或运营的网站及软硬件客户端，包括网站le.com、letv.com及前述域名下各次级域名、接收终端和播放终端包括计算机、移动通讯、平板电脑、手持数字影音播放设备、互联网电视机及机顶盒、乐视TV云视频智能机系列产品。3.3、授权性质：非独家信息网络传播权（使用权，不可转授权）。3.4、授权使用期限：2年（具体期限请附件授权影视节目信息表，甲方有权自行决定影视节目上线日期）。乙方同意在授权有效期限到期后给予甲方三十个工作日的授权缓冲期。3.5、授权地域：中国大陆境内（香港、台湾、澳门地区除外）。第5条版权文件提供。乙方应当向甲方提供以下材料：5.1、乙方企业法人营业执照，乙方有义务对本材料进行复印，且复印件由乙方加盖公章确认同原件一致，并作为本协议附件一；5.2、乙方就本协议第3条项下影视节目授权给甲方的授权书原件（授权书见本协议附件二）；5.3、乙方应随本合同第1条项下影视节目介质向甲方提供相关版权链的证明文件，即影视节目原始版权文件及影视节目原始版权人（包括具有版权标识的主体或由IFTA机构认可并出具的）授权给乙方的中间授权链条的权利证明文件（复印件加盖乙方公章），以上版权证明文件须符合涉及本合同权利之法律规定。如甲方认为乙方出具的相关版权链证明文件不齐，则乙方应向甲方出具乙方对本协议所有节目享有独家信息网络传播权的法律声明（见附件三），甲方在收到声明后应按照本协议约定付款，不得以版权材料不齐为由拒绝付款。5.4授权影片的电影海报和剧照设计素材的电子文件1份。5.5、授权影片的宣传片或片花、拍摄花絮和导演／演员访谈资料等的影视文件（如有）。5.6、甲方应在收到乙方提供的以上所列文件后的五个工作日内予以审核确认，如认为乙方所提供的相关文件不符合协议约定，需在影片上线使用前书面向乙方提出，乙方应在甲方提出后的三个工作日或甲乙双方约定的时间内补充提供。第6条费用和支付。6.1、授权使用费：人民币7，500，000元。6.2、费用支付：6.2.1、本协议签订后，授权节目在授权平台上线数量达到第3.1条约定的授权节目总数量的50%即15部，乙方按照本协议5.1条至5.6条约定向甲方提供该15部授权节目对应的所有物料及授权书，并经由甲方确认有效及满足使用后，甲方将在收到乙方开具增值税专用发票后三十个工作日内，甲方向乙方支付50%的授权使用费，即人民币3，750，000元。6.2.2、本协议第3.1条约定的全部授权影视节目（即30部）在授权平台实际上线后，乙方按照本协议5.1条至5.6条约定向甲方提供全部授权节目对应的所有物料及授权书原件后30日内无争议或纠纷发生的，并且甲方收到乙方开具的增值税专用发票后三十个工作日内向乙方支付剩余50%的授权使用费，即人民币3，750，000元。第8条违约责任。8.1、任何一方违反本协议约定的，守约方有权要求违约方按约定履行本协议并向守约方支付因违约造成损失。8.2、如乙方未按本协议约定时间向甲方交付符合约定标准的授权影视节目介质、授权书、版权证明文件及法律声明，且未在本协议约定时间内(如无约定，则经甲方催告后五个工作日内)进行有效沟通并更换至合格，每延迟一日，应向甲方支付相当于本协议总金额万分之一的违约金；延迟超过三十日的，甲方除有权要求乙方支付上述计算标准的违约金外，还有权解除未符合标准授权节目的未使用期限的授权合作，乙方应退还已经收取的全部授权费用，并应向甲方支付相当于本协议总金额20%的违约金。8.3、因本协议第3.1条项下授权影视节目本身和内容的原因，导致甲方因使用授权影视节目产生争议或纠纷（包括因版权问题遭受第三方投诉、举报、起诉、受到行政处罚等），乙方应在收到甲方告知后十日内自行解决完毕，如乙方怠于处理，则由甲方先行解决，乙方须向甲方支付授权使用费的20%作为违约金，并赔偿甲方因此而遭受的全部损失（包括但不限于向第三方支付的赔偿费、诉讼费、行政处罚费、合理的律师代理费等或者甲方行使本协议权利时所受到的损失）。8.4、本协议中的违约金或损失赔偿款，甲方有权从应支付给乙方的费用中直接予以扣除，但应书面通知乙方。8.6、甲方应当按照本协议约定时间按时履行付款义务，每延迟一日，应向乙方支付相当于延迟付款金额0.1‰的滞纳金，延迟超过三十日的，乙方除有权要求甲方支付上述计算标准的违约金外，还有权解除本协议，甲方应向乙方另行支付相当于本协议总金额20%的违约金，如违约金不足以弥足乙方的实际损失，甲方应予以补足。此外，双方还就影视节目、权利义务、争议解决等事项进行了约定，并且在合同中列明了乐视新生代公司的指定联络人裴丽彬、朗思公司的指定联络人佟艳伶及双方的电子邮箱、地址、地址等信息div>该合同后附有附件一《授权影视节目表》，其中列明了30部影片的中英文片名，及包括《真命天子》、《沙漠女王》等在内的前16部影片的授权起止时间，起始时间自2016年8月18日至11月3日不等，授权期限为两年；后14部影片未列明授权起止时间。该合同的附件二《授权书》，系朗思公司向乐视新生代公司出具，列明了授权权利、性质、平台、期限、地域、地域等事项中即为前述附件一中的包括《真命天子》、《沙漠女王》等在内的前15部影片，授权起止日期均与附件一相同。该合同的附件三为朗思公司作为声明方出具的《法律声明》，其主要内容为：本公司于2016年8月18日就《沙漠女王》等30部电影（下称“授权影视节目”）与乐视新生代公司签署了《信息网络传播权非独家许可使用协议》（下称“原协议”）。就上述影视剧的权属证明文件事宜，本公司作出声明如下：1.本公司已获得所有授权影视节目著作权人及其他相关权利人的合法授权，有资格签署并履行原协议下的全部授权，并承诺合法享有原协议授权影视节目的信息网络传播权（与原协议定义相同）之完整权利。2.如乐视新生代或其关联公司因授权影视节目本身或内容产生任何知识产权纠纷或其他纠纷，包括但不限于遭受第三方投诉、举报、起诉、受到行政处罚等，由本公司承担一切责任，与乐视新生代及其关联公司无关。如乐视新生代或其关联公司因此遭受任何损失，由本公司负责赔偿，包括但不限于乐视新生代或其关联公司向第三方支付的赔偿费、诉讼费、行政处罚费、合理的律师代理费等或者行使原协议权利时所受到的其他损失，并承担原协议约定的违约责任。签约后，朗思公司于2016年8月12日至2017年3月23日期间，向乐视新生代公司提供了30部影片的高清介质和完整版权链条文件；其中前16部影片的交付日期均早于或等于合同附件一中所约定的授权时间。同时，朗思公司还向乐视公司提供了30部影片的授权确认函。2017年4月11日和5月10日，朗思公司分两次将增值税专用发票寄送给乐视新生代公司，金额均为375万元，均由裴丽彬签收。2017年9月8日，裴丽彬对朗思公司交付影片介质及版权链条文件等情况进行签收确认。乐视新生代公司对该确认单上的“裴丽彬”字样是否为本人所签提出异议，并申请笔迹鉴定，但其无法提供有效样本，亦无法联系到裴丽彬本人，故本院对其鉴定申请不予准许。2017年9月，朗思公司对乐视网上播放涉案影片的情况进行了截图，除《真相/真相急先锋（Truth）》、《夺宝家庭/我的珍宝（PreciousCargo）》之外的其余28部涉案影片在乐视网中均可在线播放，且搜索结果页面展示有电影海报、导演、主演、上映时间、简介等影片信息。2018年3月5日，本院组织双方勘验，当时在乐视网上可以完整播放的有《沙漠女王》、《致命指令》2部影片，《傲慢与偏见与僵尸》、《与恐龙同行3D》、《澄沙之味》、《爱情与友谊》、《特工使命》、《爱与黑暗的故事》、《尊严殖民地》、《跑调天后》、《潜伏者》等9部影片有预告片可播放，《冰河时代》有片段可播放，其余18部影片无搜索结果。在勘验当天，影片《沙漠女王》第一次可以在乐视网中检索到并且正常播放，但第二次搜索显示没有结果。经询，乐视新生代公司未能作出合理解释。2018年3月9日，朗思公司申请北京市长安公证处对互联网中涉案影片的情况进行公证证据保全。通过百度搜索，除《夺命三头鲨（3-HeadedSharkAttack）》、《真相/真相急先锋（Truth）》、《海浪（TheWave）》之外的其余27部涉案影片在互联网中均有在线播放链接，其中显示的播放来源均包含“乐视”。另查一，2018年1月29日，裴丽彬向朗思公司的佟艳伶发送电子邮件，内容为乐视新生代公司拟以11部电视剧的授权与朗思公司就本案及另案的未付合同款进行一次性冲抵，其中确认乐视一方的欠款金额共8392500元，即包含本案的许可使用费7500000元及另案892500元。朗思公司不同意该冲抵方案。另查二，朗思公司为本案支付律师费5万元，并提供了《委托代理协议》及律师费发票。朗思公司表示，双方签订的《许可协议》中虽未约定乐视公司违约的情况下应当承担对方律师费，但协议第8.1条约定违约方应当赔偿守约方损失，8.3条还约定了如果朗思公司违约，应向乐视新生代公司赔偿律师费等维权费用，按照公平原则，在乐视新生代公司违约的情况下，应当比照上述条款的约定，向朗思公司赔偿律师费。乐视新生代公司对此不予认可。以上事实，有《许可协议》及其附件、物料签收确认单、公证书、网页打印件、微信记录、发票、邮单、《委托代理协议》及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为：朗思公司与乐视新生代公司签订的《许可协议》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。双方《许可协议》的主要内容为朗思公司向乐视新生代公司提供高清影片，供乐视新生代公司在其网站中使用，乐视新生代公司向朗思公司支付使用费。根据本院查明的事实，在2017年3月23日前，朗思公司已向乐视新生代公司提供了30部影片的高清介质和完整版权链条文件及授权确认书，其中前16部影片的交付日期均早于或等于2016年11月3日；2017年4月11日和5月10日，朗思公司分两次向乐视新生代公司提供相应发票。至此，朗思公司的合同义务已基本完成。结合2017年9月朗思公司对乐视网播放涉案影片的情况截图、2018年3月9日公证证据保全，以及2018年3月5日庭审勘验的情况，本院认定，乐视新生代公司在接收到朗思公司提供的涉案30部影片之后，实际上线过除《真相/真相急先锋（Truth）》之外的29部影片。此后，乐视新生代公司并未就朗思公司提供的材料提出异议，亦未就付款问题提出异议，仅在2018年初提出了债务冲抵方案。本案中，乐视新生代公司虽否认收到符合约定的物料、亦否认上线涉案影片，但未能提供有效反证，且在本院勘验过程中乐视网上存在部分影片即时下线的情况，而乐视新生代公司未能作出合理解释，故本院对其抗辩意见不予采信。关于乐视新生代公司否认物料签收确认单是其公司员工裴丽彬所签一节，其虽提出异议，但未能提供有效反证，且在乐视网上可以搜索到涉案影片并在线播放，故本院认定乐视新生代公司已经收到朗思公司提供的影片介质及完整授权链条文件，对乐视新生代公司的异议本院不予采信。结合上述事实，按照双方协议约定，朗思公司首次向乐视新生代公司出具发票的日期2017年4月11日，则乐视新生代公司应当于此后30个工作日内即2017年5月25日前向朗思公司支付50%授权使用费375万元。但乐视新生代公司至今未付，构成违约，其应当承担继续履行并支付违约金的法律责任。朗思公司要求乐视新生代公司支付首期款并按照日万分之一的标准支付迟延付款滞纳金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。乐视新生代公司提出其未违约，不应承担迟延付款滞纳金的意见，与事实不符，本院不予采信。关于第二期款项，朗思公司虽已向乐视新生代公司提供了全部30部影片的物料及授权文件，但经本院查明乐视新生代公司实际仅上线29部影片，即协议约定第二期款项的付款条件并未完全满足。但鉴于乐视新生代公司已经实际使用过其中29部影片，基于公平原则，其仍应当就此向朗思公司支付相应的费用，本院按照双方的协议总金额及影片数量酌情支持350万元。同时，由于第二期付款条件尚未完全满足，乐视新生代公司至今未付款一节并未构成违约，不应当承担违约金，对于朗思公司要求乐视新生代公司支付第二期迟延付款滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。关于违约金150万元，因协议约定该违约金系在解除本协议的前提下进行，鉴于乐视新生代公司迟延支付第一期款项构成违约的情形，朗思公司按照约定有权解除，但其在本案中并未主张解除协议，仅要求继续履行并支付违约金，故对于该项以解约为前提的违约金本院不予支持。关于乐视新生代公司主张因朗思公司未按协议约定提供海报、剧照、宣传片、访谈资料等内容构成违约，并要求与乐视新生代公司应支付的授权费进行折抵一节。本院认为，朗思公司已经提供了影片高清介质和完整授权链条文件，乐视新生代公司亦实际使用授权内容，朗思公司的合同义务已基本完成，至于海报、剧照、宣传片、访谈资料等内容，不构成朗思公司的合同主要义务，乐视新生代公司要求朗思公司支付违约金，显失公平，本院不予支持。关于朗思公司主张的律师费，鉴于合同无明确约定，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京朗思文化发展有限责任公司第一期授权使用费375万元，并按照日万分之一的标准支付迟延付款滞纳金，自二〇一七年五月二十六日起计算至实际支付之日止；二、被告霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京朗思文化发展有限责任公司第二期授权使用费350万元；三、驳回原告北京朗思文化发展有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37859元，由被告霍尔果斯乐视新生代文化传媒有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  巫 霁审 判 员  乔 迪人民陪审员  吕鹤江二〇一八年九月二十九日法官 助理  李 孟书 记 员  杨 莹