山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0829民初1256号原告：李卫明，男。委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。被告：吴肖平，男。被告：尚泽军，男。被告：三门峡长达汽车运输有限公司，住所地：河南省三门峡市开发区迎宾大道西。法定代表人：李冠辰，经理。委托诉讼代理人：赵更臣，三门峡长达汽车运输有限公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市崤山路中段58。主要负责人：韩建丽，经理。委托诉讼代理人：杨东文，河南宇萃律师事务所律师。原告李卫明与被告吴肖平、三门峡长达汽车运输有限公司（以下简称长达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。经被告长达运输公司申请，依法追加尚泽军作为本案的被告参加诉讼，本院依法适用简易程序，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告李卫明的委托诉讼代理人柴双全，被告吴肖平，被告尚泽军，被告长达运输公司的委托诉讼代理人赵更臣、被告人保财险三门峡分公司委托诉讼代理人杨东文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李卫明向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告赔偿原告李卫明医药费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用共计13250.81元；2、依法要求第三被告在保险责任限额范围承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，变更第一项诉讼请求为依法判令第一、二、三被告赔偿原告李卫明医药费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用共计13250.81元，摩托车损失5988元；第二项诉讼请求为依法要求第四被告在保险责任限额范围承担保险赔偿责任。事实和理由：2018年4月29日7时50分许，被告吴肖平驾驶登记为被告三门峡长达汽车运输有限公司所有的×××重型普通货车，沿国道209线由南向北行驶，在国道209线937KM+800M路段变更车道时，刮撞同向行驶的由原告李卫明驾驶的×××普通二轮摩托车（上乘坐李转霞），造成原告李卫明、李转霞不同程度受伤，两车受损的交通事故发生。经平陆县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告吴肖平负事故全部责任。同时查明，×××重型普通货车在第三被告处投保有交强险、第三者责任险、不计免赔险等，事故发生在保险期限内。但各被告对原告的损失至今不予赔付。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求被告吴肖平辩称，我是驾驶员，受雇于尚泽军。该车投保有保险，应先由保险公司赔付。我不承担赔偿责任。被告尚泽军辩称，车辆投保有保险，应由保险公司赔偿。被告长达运输公司辩称，本公司不应承担赔偿责任，事故车辆于2017年6月10日由尚泽军从我公司分期付款购买，公司不享受利益，不支配经营管理，不应承担赔偿责任；事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，商业三者险（限额100万元）并不计免赔，事故发生在保险期间，先由保险公司赔偿，不足部分应由尚泽军负担。被告人保财险三门峡分公司辩称，依法依规合理赔偿，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆商业保险保险单复印件、平陆县人民医院门诊收费票据原件6页、三门峡中心医院医药费票据原件5页、平陆县人民医院院前抢救记录原件1页，三门峡中心医院诊断证明、住院病人费用汇总清单、住院病案、出院证原件25页，原告身份证、户口本各1份，平陆县开发区转霞商店营业执照原件1份、中石化山西运城分公司发票1张，摩托车行驶证复印件1份、平陆县威武商贸有限公司修理发票1张、修理明细原件1页、营业执照复印件1份，×××车辆行驶证、营运证、吴肖平驾驶证、资格证复印件各1份；被告长达运输公司提交分期付款协议书1份。各被告对原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆商业保险保险单复印件、平陆县人民医院门诊收费票据、三门峡中心医院医药费票据、平陆县人民医院院前抢救记录、三门峡中心医院诊断证明、住院病人费用汇总清单、住院病案、原告身份证、户口本、平陆县开发区转霞商店营业执照、摩托车行驶证、营业执照复印件、×××车辆行驶证、营运证、吴肖平驾驶证、资格证均无异议。对原告提交的出院证、中石化山西运城分公司发票、平陆县威武商贸有限公司修理发票、修理明细提出异议，认为三门峡市医院出院证医嘱静养两个月不符合实际情况；中石化山西运城分公司发票不应认可，不能证实交通费支出情况；平陆县威武商贸有限公司修理发票、修理明细与保险公司定损的3400元严重不符，不予认可。原告对被告长达运输公司提交分期付款协议书提出是被告尚泽军和长达运输公司发生的，不发表意见；被告吴肖平、尚泽军、人保财险三门峡分公司对被告长达运输公司提交分期付款协议书无异议。本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的三门峡市医院出院证医嘱静养两个月，系根据原告病情所做的建议，并无不妥，本院应予确认；2、原告提交的中石化山西运城分公司发票与本案不具有关联性，本院不予确认，但考虑原告住院治疗，势必产生合理必要的交通费用，本院酌情考虑为100元；3、被告人保财险三门峡分公司主张的定损数额未提供证据且未经各方签字认可，原告提交的威武商贸有限公司修理发票、修理明细、威武商贸有限公司营业执照能够相互印证原告摩托车的损失，本院应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月29日7时50分，被告吴肖平驾驶×××重型普通货车，沿国道209线由南向北行驶，行驶至国道209线937KM+800M变更车道时，刮撞同向行驶的由原告李卫明驾驶的×××普通二轮摩托车（上乘坐李转霞），造成原告李卫明、李转霞不同程度受伤，两车受损的交通事故。经平陆县公安局交通警察大队第140829120180000088号道路交通事故认定书认定被告吴肖平负事故全部责任，原告李卫明及乘坐人李转霞无责任。事故发生后，原告在平陆县人民医院急救，支付抢救治疗费395.8元，当日送至三门峡中心医院住院治疗3天，支付医药费2534.21元。另查明，×××重型普通货车实际经营车主为被告尚泽军，登记车主为被告长达运输公司，被告吴肖平系被告尚泽军雇用的司机。该车在被告人保财险三门峡分公司投保交强险一份，保额为122000元，保险期限为2017年9月14日至2018年9月14日；投保有第三者责任险、不计免赔险，保险限额总计1000000元。保险期限为2017年9月16日至2018年9月15日，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权依法受法律的保护，侵害公民身体权的，民事责任主体依法应承担相应的赔偿责任。被告吴肖平驾驶×××重型普通货车与原告驾驶的摩托车刮撞，造成原告李卫明受伤、摩托车受损的交通事故。经平陆县公安局交通警察大队认定，被告吴肖平负事故全部责任，原告李卫明及乘坐人李转霞无责任。×××重型普通货车在被告人保财险三门峡分公司投保有交强险和第三者责任险、不计免赔险，事故发生均在保险期间内。原告主张各项损失在交强险财产限额内赔偿2000元车损，剩余全部损失在商业三责险内赔偿的请求，理由正当，本院应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告吴肖平在提供劳务过程中致人损害，依法应由接受劳务的一方即被告尚泽军承担赔偿责任。因被告尚泽军的车辆在被告人保财险三门峡分公司投保有交强险和第三者责任险、不计免赔险，被告尚泽军应承担的赔偿责任由被告人保财险三门峡分公司在责任限额范围内进行赔偿。被告长达运输公司作为出卖方，不应承担赔偿责任。原告主张的各赔偿项目及计算标准如下：1、医疗费：2930.01元；2、住院伙食补助费：90元（3天×30元/天）；3、营养费为90元（3天×30元/天）；4、护理费：150元（3天×50元/天）；5、误工费为7544.25元，即63天（住院3天+出院医嘱静养60天）×119.75元/天（批发与零售业年收入43710元÷365天）；6、交通费100元；7、摩托车修理费为5988元。以上各项共计16892.26元。被告人保财险三门峡分公司在交强险无责任限额范围内赔偿原告摩托车修理费为2000元，在第三者责任险内赔偿原告各项损失14892.26元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李卫明摩托车修理费2000元，在商业第三者责任险内赔偿原告李卫明各项损失14892.26元，共计16892.26元。驳回原告李卫明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告尚泽军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  任文革二〇一八年九月二十日书记员  孙 旭