太原市万柏林区人民法院   民事判决书   （2018）晋0109民初1782号   原告：郭凤琪，女，1975年6月3日出生，住太原市。   委托诉讼代理人：任向阳，山西宁丰律师事务所律师。   被告：太原苹果源家居设计工程有限公司，住所地太原市小店区体育路亲贤北街阳光大厦**。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：曾辉龙，执行董事兼总经理。   被告：湖南苹果装饰设计工程有限公司，，住所地湖南省长沙市开福区黄兴北路**上城金都大厦**房统一社会信用代码：×××。   法定代表人：李齐，执行董事兼总经理。   被告：邵阳苹果装饰设计工程有限公司，住所地湖南省邵，住所地湖南省邵阳市大祥区人大路明珠地下层**门面码：×××。   法定代表人：蒋海兵，总经理。   被告：曾辉龙，男，1988年4月18日出生，住湖南省邵阳市。   原告郭凤琪诉被告太原苹果源家居设计工程有限公司、湖南苹果装饰设计工程有限公司、邵阳苹果装饰设计工程有限公司、曾辉龙建设工程合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤琪及其委托诉讼代理人任向阳到庭参加诉讼，被告太原苹果源家居设计工程有限公司、湖南苹果装饰设计工程有限公司、邵阳苹果装饰设计工程有限公司、曾辉龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告郭凤琪向本院提出的诉讼请求：1.请求依法判令解除原告和被告太原苹果源家居设计工程有限公司于2018年3月31日签订的《施工合同》；2.判令被告太原苹果源家居设计工程有限公司立即向原告返还工程款99000元并支付违约金33000元，共计132000元；3.判令被告湖南苹果装饰设计工程有限公司、邵阳苹果装饰设计工程有限公司、曾辉龙承担连带清偿责任；4.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年8月31日，原告向被告太原苹果源家居设计工程有限公司支付了50000元的意向金，双方约定原告在太原市万柏林区XX的新房交房后，装修工程由被告太原苹果源家居设计工程有限公司承包施工，意向金50000元届时抵顶装修工程款。2018年3月31日，原告和被告太原苹果源家居设计工程有限公司签订了《施工合同》，被告太原苹果源家居设计工程有限公司承包了原告所有的XX房的装修工程。合同约定承包方式为清包工（含辅材），工期130天，工程价款165000元，分三次支付，合同签订之日支付99000元，工程进度过半支付61050元，工程完工双方验收合格支付4950元。《施工合同》签订当天，原告向被告太原苹果源家居设计工程有限公司支付了49000元的工程款，加上已支付的50000元意向金，原告按约履行了付款义务。2018年4月14日被告太原苹果源家居设计工程有限公司组织人员进场施工，4月16、17日被告太原苹果源家居设计工程有限公司组织人员进行了捣墙、开槽等工作，之后以等待材料进场为由停工。期间，原告多次给被告太原苹果源家居设计工程有限公司的项目经理XX打电话催促复工，但XX一直以材料未到敷衍。近日，原告突然听说被告太原苹果源家居设计工程有限公司由于经营不善已倒闭关门，遂赶到被告太原苹果源家居设计工程有限公司的住所地查看，发现被告太原苹果源家居设计工程有限公司确实已经停止营业，办公场所空无一人。原告给被告太原苹果源家居设计工程有限公司的项目经理打电话，得到的答复是被告太原苹果源家居设计工程有限公司已经停业，法定代表人联系不上。由于被告太原苹果源家居设计工程有限公司的违约行为已经导致双方签订的装修施工合同的目的无法实现，故依法应予解除，被告太原苹果源家居设计工程有限公司应全额退还原告交纳的工程款并依据《施工合同》第9.8条的约定向原告支付违约金33000元。经查询，被告太原苹果源家居设计工程有限公司成立于2017年5月17日，注册资本为100万元，股东为被告邵阳苹果装饰设计工程有限公司和被告曾辉龙。其中被告邵阳苹果装饰设计工程有限公司持股90%，出资额90万元，曾辉龙持股10%，出资额10万元，由于二股东目前尚未缴纳出资，故要求二被告在出资额范围内对被告太原苹果源家居设计工程有限公司的债务承担连带清偿责任。此外，原告两次交款都是通过被告太原苹果源家居设计工程有限公司提供的POS机刷卡消费，交易凭条显示的收款人是被告湖南苹果装饰设计工程有限公司，故被告湖南苹果装饰设计工程有限公司应对被告太原苹果源家居设计工程有限公司的债务承担连带清偿责任。   被告太原苹果源家居设计工程有限公司、湖南苹果装饰设计工程有限公司、邵阳苹果装饰设计工程有限公司、曾辉龙均未提交答辩意见。   原告郭凤琪围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：1、2018年3月31日原告与被告太原苹果源家居设计工程有限公司签订《施工合同书》一份；2、《收款收据》两张、POS机刷卡交易凭条两张；3、被告太原苹果源家居设计工程有限公司的办公场所已停业的照片五张；4、被告太原苹果源家居设计工程有限公司、湖南苹果装饰设计工程有限公司、邵阳苹果装饰设计工程有限公司的企业档案信息。   被告太原苹果源家居设计工程有限公司、湖南苹果装饰设计工程有限公司、邵阳苹果装饰设计工程有限公司、曾辉龙未到庭发表质证意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日，原告郭凤琪与被告太原苹果源家居设计工程有限公司签订了《施工合同书》，协议约定工程地点为万柏林区XX号楼，工程面积173平方米；工程期限自2018年4月7日至2018年8月17日，共计130天。工程总价款为165000元，合同签订日付工程总价款的60%即99000元，工程进度过半（即木制作项目收口、水电改造布管线完毕、厨房墙砖铺贴完成）付款至工程总价款的97%即再次支付工程款61050元，待工程完工双方验收合格后付清余款；在被告已经进场施工的情况下：如原告单方要求终止本合同则原告须向被告支付合同金额20%作为违约金，并按预算向被告支付已经做好的项目费用；如被告单方要求终止本合同则被告须向原告支付合同金额的20%作为违约金，被告放弃已经做好的项目费用。   上述协议签订后，原告向被告被告湖南苹果装饰设计工程有限公司支付工程款99000元，被告太原苹果源家居设计工程有限公司于2018年4月14日组织工人进场开槽、捣墙，涉案工程于4月17日停工，被告之后再未组织人员进场施工。因工程未完工，原、被告未对该工程进行验收。   另查明，被告太原苹果源家居设计工程有限公司成立于2017年5月17日，注册资本100万元，股东为被告邵阳苹果装饰设计工程有限公司和被告曾辉龙，其中被告邵阳苹果装饰设计工程有限公司认缴数额90万元，出资比例90%，曾辉龙认缴数额10万元，出资比例10%。截至2018年6月31日，被告太原苹果源家居设计工程有限公司被吊销营业执照，二股东尚未实缴出资。   本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。原告郭凤琪与被告太原苹果源家居设计工程有限公司于2018年3月31日签订的《施工合同书》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。结合原告提交的《收款收据》、POS机刷卡交易凭条、企业档案信息及被告停业照片，本院认定被告存在根本违约行为，且该违约行为已导致涉案施工合同难以继续履行，合同目的无法实现，故对原告主张解除双方签订的《施工合同书》，被告返还工程款99000元的诉讼请求，本院予以支持；依据双方签订的《施工合同书》第九条第八项的约定，被告太原苹果源家居设计工程有限公司应向原告支付违约金33000元。被告邵阳苹果装饰设计工程有限公司、曾辉龙作为被告太原苹果源家居设计工程有限公司的股东，因未履行出资义务，应在未出资额范围内对被告太原苹果源家居设计工程有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告湖南苹果装饰设计工程有限公司未能到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应当承担举证不利的法律后果，其作为实际收款人应在合理期限内返还原告已支付的工程价款。   综上所述，原告主张解除涉案施工合同诉求符合法律规定，应予支持；被告太原苹果源家居设计工程有限公司应在合理期限内返还原告已支付工程款99000元并支付违约金33000元，共计132000元，被告湖南苹果装饰设计工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任，邵阳苹果装饰设计工程有限公司、曾辉龙应在未出资额范围内对上述债务承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，判决如下：   一、原告郭凤琪与被告太原苹果源家居设计工程有限公司于2018年3月31日签订的《施工合同书》予以解除；   二、被告太原苹果源家居设计工程有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告已支付的工程款99000元并支付违约金33000元，共计132000元；   三、被告湖南苹果装饰设计工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告邵阳苹果装饰设计工程有限公司、曾辉龙在未出资额范围内对上述债务承担补充赔偿责任；   四、驳回原告郭凤琪的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2940元，由被告负担。申请费1220元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上属于太原市中级人民法院。   审 判 长 田建民   人民陪审员 王晨宇   人民陪审员 菅俊英     二〇一八年九月二十六日   书 记 员 王文妍