福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初6363号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省南安市成功街**，统一社会信用代码：91350500591746372J。 法定代表人：史桐融，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴秀泽，该公司职员。 被告：黄芋治，女，1971年6月5日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司（以下简称南安农商行）与被告黄芋治信用卡纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告南安农商行的委托诉讼代理人吴秀泽到庭参加诉讼，被告黄芋治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。 南安农商行向本院提出诉讼请求：1.黄芋治立即偿还信用卡透支本金14823.36元及自2015年8月21日起至实际还款之日止结欠的利息、滞纳金（利息、滞纳金按中国人民银行的有关规定与双方的约定计算，截止至2018年5月20日本息暂计结欠63827.26元）；2.由黄芋治承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年6月4日，黄芋治向南安农商行申请办理一张福万通贷记卡。南安农商行于2012年6月20日核准同意向黄芋治发放一张卡号为62×××03的信用卡，并约定持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，按日利率0.05%计息，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。黄芋治多次持卡进行透支消费，最后一笔透支款项于2015年11月21日到期，但其未能依约按期足额还款，经多次催收，至今尚欠透支本金14823.36元及自2015年8月21日起的利息、滞纳金未还。南安农商行为维护合法权益具状起诉，请求判如所请。 黄芋治未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明：2012年6月4日，黄芋治填写一份《福万通贷记卡申请表》向南安农商行申请办理一张福万通贷记卡，该申请表所附《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》载明：福万通贷记卡申领人（甲方）与福建省各市、县（区）联社包括农村信用合作联社、农村合作银行、农村商业银行（乙方）就个人申领使用福万通贷记卡的有关事宜达成如下合约：……其中第二条载明：福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方在免息还款期内偿还全部透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按时计收复利。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。南安农商行经审核于2012年6月20日向黄芋治发放了一张信用额度2万元（卡号：62×××03）的福万通贷记卡。黄芋治开卡后陆续进行透支消费，其中部分消费金额申请分期付款。因黄芋治自2015年8月21日起未再依约于到期还款日前偿还透支款项，南安农商行于2015年11月21日取消其分期付款，将剩余未摊销本金一次性计入账单。现黄芋治尚欠南安农商行透支本金14823.36元及自2015年8月21日起的相应利息、滞纳金未还。 上述事实，有南安农商行提供的营业执照、黄芋治的身份证复印件、福万通贷记卡申请表、福万通贷记卡（个人卡）领用合约、福万通贷记卡收费标准、历史交易明细账等证据为证，上述证据与南安农商行的代理人在庭审中的陈述能够相互印证，其来源真实，内容合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，黄芋治向南安农商行申请办理信用卡，双方签订的《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》主体适格，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。南安农商行依约向黄芋治发放福万通贷记卡，黄芋治持卡进行透支消费，但未能按约定于到期还款日前偿还透支款项，现尚欠南安农商行透支本金14823.36元及自2015年8月21日起的相应利息未还，有福万通贷记卡申请表、历史交易明细账等为据，事实清楚，证据充分，黄芋治应予偿还。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，南安农商行与黄芋治仅在《福万通贷记卡（个人卡）领用合约》中约定滞纳金，此后并无其他相关约定，故南安农商行截止至2016年12月31日的滞纳金诉请合法有据，本院予以支持，其超出该部分的滞纳金诉请缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。黄芋治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄芋治应于本判决生效之日起十日内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金14823.36元及相应利息、滞纳金（利息、滞纳金按中国人民银行的有关规定与合同约定计算，其中利息自2015年8月21日起计算至实际还款之日止，滞纳金自2015年8月21日起计算至2016年12月31日止）； 二、驳回福建南安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元，减半收取计698元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司负担362元，被告黄芋治负担336元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑开育 二〇一八年九月十七日 书记员  吴桂菊 附：本案适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6- -5-