河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0982民初3710号原告：陈瑞发，男，1989年5月5日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：王景隆，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。被告：王国山，男，1985年8月25日出生，汉族，住廊坊市大城县。被告：刘帅，男，1990年1月6日出生，汉族，住廊坊市大城县。以上二被告委托诉讼代理人：王兴来，男，1953年6月24日出生，汉族，住廊坊市大城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。地址：保定市百花西路**。负责人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。原告陈瑞发与被告王国山、刘帅、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞发的委托诉讼代理人王景隆、被告王国山、刘帅的共同委托诉讼代理人王兴来、被告保险公司的委托诉讼代理人付亚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞发向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计185000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月26日23时，王国山驾驶冀Ｆ×××**冀Ｒ×××**重型半挂牵引车由北向南行驶至任丘市绕城线麻家坞一村路口闯红灯时，与由东向西行驶的陈绍杰驾驶的冀Ｊ×××**小型客车相撞，造成车上人员陈瑞发受伤的交通事故，事发后，陈瑞发被送往华北石油管理局总医院治疗，造成重大经济损失，被告至今未予赔偿。经查，被告驾驶车辆车主为刘帅，该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，该事故经任丘市交通经查大队勘验及调查，被告王国山负事故全部责任。原告在诉讼请求中已经扣除了被告刘帅垫付的51000元，原告垫付的其他部分应另行主张。原告认为被告的行为已经侵犯了自己的合法权益，特依据民事诉讼法、道交法等相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告王国山、刘帅辩称，事故发生在保险的有效期内，应由被告保险公司予以赔偿，对原告的实际损失，只要合理合法且有相关证据证实，超出保险限额部分，二被告愿意承担赔偿责任。被告刘帅提交华北石油管理局总医院门诊票据10张（金额总计2753.4元）、救护车收据1张（金额300元），以上费用为被告刘帅支付，应由被告保险公司直接赔付给刘帅。除此之外，原告的医疗费中包含被告刘帅垫付的住院押金51000元。对原告提供的证据的质证意见同被告保险公司。被告保险公司辩称，需核实承保车辆的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证是否合法有效，以确定保险责任，在属于保险责任的情况下，对于原告合理合法的损失，保险公司同意在保险责任限额内赔付。本次事故涉及伤者较多，应给其他人员预留份额，且应扣除对方车辆交强险限额内无责赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担。对原告提供的证据的质证意见：事故认定书真实性没有异议，但王国山驾驶的车辆为半挂牵引车，如存在实习期内驾驶营运车辆的行为，属于保险拒赔的理由，王国山的车辆违反了保险合同的约定，如具此行为，保险公司拒赔；行驶证、驾驶证需核实原件，驾驶证中载明实习期至2018年4月16日，而事故发生时是2017年，根据交通事故的相关法律规定，王国山不应驾驶营运车辆上路行驶，属于违法驾驶行为；诊断证明书、住院病历真实性均没有异议，但是含有气胸症状，与此事故无关，此费用应扣除；医疗费票据没有异议，应扣除非医保用药和病历取证等相关费用；鉴定费不属保险责任，保险公司不承担；鉴定报告真实性没有异议，但是对三期的鉴定与实际情况不符，且该鉴定机构也没有三期鉴定的资质，对三期不认可；原告收入已超过个人所得税纳税标准，应提供纳税证明，且未提供劳动合同、法人身份证明书、工资流水等信息，对原告误工的真实性、关联性均不认可；护理费证据的质证意见同误工费；关系证明请法院核实，此证明中邓秀芳年龄未满60周岁，应还具有劳动能力，对邓秀芳被抚养人生活费不认可；陈满心具有劳动能力，也有收入，陈满心被抚养人生活费不认可；对其他证据没有异议。伤残赔偿金，原告主张的系数不正确，保险公司认为应为21%；精神抚慰金过高，认可5000元；误工期不认可，只认可住院期间，标准应按农林牧渔业标准计算；护理期认可住院期间，标准按农林牧渔业标准计算；被抚养人生活费不认可，系数同伤残赔偿金意见；交通费过高，法院酌定。由于被告司机存在商业险免赔事由，且其驾驶营运车辆行为属于违反法律相关规定的行为，故以上质证意见不代表保险公司同意赔偿。对被告刘帅提供的证据的质证意见：对华北石油管理局总医院门诊票据、救护车收据真实性均没有异议，但没有在本次诉讼中主张，应另行主张。本院经审理认定事实如下：2017年11月26日23时许，王国山驾驶冀Ｆ×××**冀Ｒ×××**重型半挂牵引车由北向南行驶至任丘市绕城线麻家坞一村路口闯红灯时，与由东向西行驶的陈绍杰驾驶的冀Ｊ×××**小型客车相撞，造成陈绍杰及冀Ｊ×××**小型客车乘车人陈瑞发、卢玉杰、卢亚星受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经任丘市公安交通警察大队勘验及调查认定，被告王国山驾驶机动车不按交通信号灯通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，被告王国山负此事故全部责任，陈绍杰、陈瑞发、卢玉杰、卢亚星无责任。被告王国山驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。此次交通事故中伤者卢玉杰、卢亚星均表示不要要求预留相应赔偿份额。2017年11月27日02时06分，原告到华北石油管理局总医院住院治疗，住院29天，经诊断为：左侧肱骨骨折、左锁骨骨折、双侧肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧气胸、右面部皮裂伤、右面部皮擦伤、脑震荡，出院医嘱建议：左上肢功能锻炼，1月后骨科、胸外科门诊复查，骨折一期愈合可手术取出内固定物，如2周后胸科复查提示胸腔积液增多需二次入院治疗，因患者目前自理困难，故住院及出院后仍需他人护理，不适随诊。期间，花费住院治疗费69558.19元。经原告申请，本院委托，沧州渤海法医鉴定中心于2018年6月22日出具沧渤【2018】临鉴字第0292号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈瑞发左锁骨骨折致其目前左肩关节丧失功能58.1%，面部外伤疤痕形成累计共10.5cm，左侧5-10肋骨骨折，构成人体损伤九级、十级、十级伤残。2、被鉴定人陈瑞发出院后护理期限60日，住院期间及出院后均为一人护理。此次鉴定花费鉴定费1600元。2018年7月15日，任丘市村民委员会出具证明：邓秀芳、陈满心，二人系夫妻关系，均为我村村民，子女五人，二人由于年迈，没有从事劳动的能力，也没有经济收入，由子女抚养。二人子女五人：长女陈双华、次女陈小华、三女陈红艳、四女陈红娜、儿子陈瑞发，别无其他抚养人。陈满心，男，1952年12月28日出生，汉族，住任丘市。身份证号：。邓秀芳，女，1959年12月12日出生，汉族，住丘市。身份证号：。还查明，事故发生后，被告刘帅为原告垫付医疗费51000元、门诊费2753.4元、救护车费300元。再查明，另案原告陈绍杰，案号（2018）冀0982民初3891号，支持的原告陈绍杰的损失为：医疗费、住院伙食费共计11596.42元，误工费、护理费共计7240元。上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、华北石油管理局总医院住院病历、收费票据、（2018）冀0982民初3891号卷宗等证据证实。本院认为，被告王国山驾驶机动车与陈绍杰驾驶的机动车相撞，造成陈绍杰及其所驾车辆乘车人陈瑞发、卢玉杰、卢亚星受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，被告王国山负此事故全部责任，陈绍杰、陈瑞发、卢玉杰、卢亚星无责任。被告王国山驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称被告王国山实习期内驾驶营运车辆，商业险拒赔，为此提供了投保提示等证据。道路交通事故认定书由任丘市公安交通警察大队作出，具有权威性，该认定书中并未对此予以认定，故对被告保险公司该辩解意见不予采纳。故原告合理合法的损失，应首先由被告保险公司在交强险的限额内按照伤者损失比例赔偿，超过部分，由被告保险公司在商业三者险的限额内赔付。原告主张医疗费18881.29元（已扣除被告刘帅垫付的51000元），提供了华北石油管理局总医院住院收费票据、门诊收费票据等证据，被告保险公司持有异议。其中，票号为074095734的收费票据系病历取证费，不属于医疗费范畴，予以扣除，其他票据票面金额总计69881.29元，本院予以确认。被告刘帅主张为原告支付门诊费2753.4元，提供了华北石油管理局总医院门诊收费票据，经核算，票面金额总计2753.4元，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2900元（100元/天*29天），原告主张的标准过高，根据法律规定，支持住院伙食补助费1450元（50元/天*29天）。原告主张营养费1450元（50元/天*29天），未能提供医疗机构加强营养的相关医嘱，故不予支持。以上支持的原告损失共计74084.69元，因本次交通事故还造成另案原告陈绍杰的损失：医疗费、住院伙食补助费共计11596.42元。两案医疗费、住院伙食补助费合计85681.11元，已超出交强险医疗费的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险医疗费限额内根据两案伤者各自损失数额按比例赔偿原告8646.56元（74084.69元÷85681.11元×10000元），超过部分，由被告保险公司在商业三者险的限额内赔付。原告主张伤残赔偿金77286元（12881元*20年*30%），提供了司法鉴定意见书等证据，被告保险公司持有异议。司法鉴定意见书记载原告伤残构成九级、十级、十级，本院予以确认，本院酌定伤残系数为30%；结合原告户籍性质，支持原告伤残赔偿金77286元（12881元*20年*30%）。原告主张精神抚慰金2万元，该标准过高，根据法律规定，支持精神抚慰金1.5万元。原告主张误工费26780元（130元/天*206天），提供了伟恒光电科技河北有限公司营业执照复印件、误工证明、工资表等证据，被告保险公司持有异议。原告提供的现有证据不能证实原告有固定收入，根据原告从事行业情况，其主张130元/天的标准不高于河北省上一年度制造业平均工资标准，故本院予以确认；原告主张的误工期计算至评残前一日，符合实际情况，予以支持，故支持误工费26780元。原告主张护理费11570元【130元/天*（29天+60天）】，提供了司法鉴定意见书、伟恒光电科技河北有限公司营业执照复印件、误工证明、工资表等证据，被告保险公司持有异议。司法鉴定意见书记载原告出院后护理期限60日，住院期间和出院后均为1人护理，本院予以确认；原告提供的现有证据不能证实护理人员有固定收入，本院参照河北省上一年度护理行业标准，支持原告护理费9078元【102元/天*（住院29天+出院后60天）】。原告主张被扶养人生活费（陈满心10114.56元、邓秀芳12643.2元），提供了司法鉴定意见书、任丘市村民委员会证明、户口页等证据，被告保险公司持有异议。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，支持被扶养人生活费22125.6元。原告主张交通费1775元，未提供相关票据证实，但考虑到原告受伤住院以及就医地点等实际情况，酌定支持100元。被告刘帅主张为原告支付救护车费300元，提供了任丘益民医院收据证实，本院予以支持。以上支持的原告损失共计150669.6元，因本次交通事故还造成另案原告陈绍杰的损失：误工费、护理费共计7240元。两案合计157909.6元，已超出交强险死亡伤残的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内根据两案伤者各自损失数额按比例赔偿原告104956.61元（150669.6元÷157909.6元×110000元），超过部分，由被告保险公司在商业三者险的限额内赔付。鉴于以上支持的原告损失，被告保险公司能全额赔偿，故被告刘帅、王国山在本案中不承担赔偿责任。被告刘帅主张为原告垫付医疗费51000元、门诊费2753.4元、救护车费300元，共计54053.4元，为减少当事人诉累，本案一并处理，应由被告保险公司在赔偿款中扣除后直接支付给被告刘帅。原告主张鉴定费1600元，该费用系为确定原告的损失数额而支付的必要费用，故对被告保险公司不予承担的辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈瑞发170700.89元（已扣除被告刘帅垫付的54053.4元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘帅54053.4元。三、被告刘帅、王国山在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，鉴定费1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2861元，由被告刘帅负担584元，由原告陈瑞发负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张莎莎二〇一八年九月二十八日书记员  张 东