SHAPE*MERGEFORMAT 福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0581民初5073号 原告：黄莉莉，女，1981年9月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡明珠，福建琼德律师事务所执业律师。 被告：石狮市宝盖镇铺锦村民委员会，住所地福建省石狮市宝盖镇铺锦村民委员会，组织机构代码68089516-9。 法定代表人：黄其安，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：余景裕，福建仁耀律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄记林，福建仁耀律师事务所执业律师。 被告：石狮市宝盖镇铺锦村第十四村民小组，住所地福建省石狮市宝盖镇铺锦村民委员会。 负责人：黄松楚，村民小组小组长。 委托诉讼代理人：蔡经财，福建博广律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：萧祥德，福建博广律师事务所实习律师。 原告黄莉莉与被告石狮市宝盖镇铺锦村民委员会（以下简称铺锦村委会）、石狮市宝盖镇铺锦村民委员会第十四村民小组（以下简称铺锦十四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄莉莉的委托诉讼代理人蔡明珠、铺锦村委会的委托诉讼代理人余景裕和铺锦十四组的委托诉讼代理人蔡经财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄莉莉向本院提出诉讼请求：1.确认黄莉莉享有参与分配集体土地被征收的征地补偿费用的权益（包括回批地安置补偿的权利）；2.铺锦村委会、支付黄莉莉土地征收补偿费及回批地拍卖款59000元；3.由铺锦村委会、承担本案诉讼费用。事实和理由：黄莉莉系铺锦村村民，也是成员，长期在该村生活、劳作。黄莉莉于1981年9月18日出生于铺锦村，就随父母生活在铺锦村，其户籍也随其父母登记在，自此取得铺锦村集体经济组织成员资格，同时也是成员。1994年7月6日，因政府征收原龟湖行政村（当时铺锦村隶属龟湖行政村）土地2027亩（征收的土地中包含了铺锦村的土地），根据2017年12月1日市国土规划和房产管理局与铺锦村签订第A、B号回批地征收协议，面积合计58747平方米，折88.1205亩征收补偿标准为275元/亩，征收款总合计为24233.1375万元，以及根据2014年公示的《铺锦村各生产队及个人被征用土地及回批地认定情况》及2018年4月20日《铺锦村各生产队被征用土地详细情况公示表第一公告》，铺锦村13个生产队被征地面积合计1104.519亩，村公共用地应得回批地41.827亩，全村回批地合计290.226亩。基于上述征地，铺锦村委会、对所取得的款项进行相应分配。依铺锦村委会、决定，现对征收土地所产生的款项按的人口每人平均分得59000元，而现与黄莉莉同户口的黄天锡、郑丽淑、黄伟贤、黄湉昵已分得相应的份额，即2次分别是9600元、226400元，合计236000元转入黄天锡帐户（4人每人平均分得59000元）。但是，在该次分配款项时，铺锦村委会、将黄莉莉排除在外，拒不分配。黄莉莉获悉后曾经先后多次与铺锦村委会、交涉，均未果。 铺锦村委会辩称，1.铺锦村委会非因本案适格被告，未侵犯黄莉莉任何权益。在2000年时铺锦村委会因原龟湖行政村落重新规划拆分而设立，是由其中8个村民小组组成，而8个村民小组因各自原因又拆分为新的13个小组，组别名称分别为第十一至第二十三村民小组。在铺锦村委会未设立之前，上述8个旧村民小组实际在别划分分得了土地，并由各小组自行管理、支配；铺锦村委会成立后，所属的集体土地也是按之前8个旧村民小组分得的土地组成，至于所拆分成新的13个村民小组，是各小组的内部调整，土地份额是小组自行再按组别分割，铺锦村委会无权参与。就黄莉莉所称的在1994年7月6日的征地协议，据协议内容明确是预征，实际征地并未发生，就该时间点也未具体确认征地补偿方案，且当时铺锦村委会还未设立。而在2006年、2010年、2014年时，政府对铺锦村委会处的征地面积分别进行了调整及结算，最终在2014年3月28日所签订的协议书中，确认了征地面积、回批地数量及宗地位置，案涉征地补偿方案是以2014年协议确定内容为准，就该相关事实本案被告已向法庭提交了证据。之所以以铺锦村委会的名义与石狮市国土部门签订先关征地协议，仅是由于各村民小组与铺锦村委会是行政隶属关系，为了行政程序便利才统一以铺锦村委会名义对外签订协议、发布公告、通知。对于案涉征地补偿权益的分配，铺锦村委会并没有参与及决定，依据黄莉莉诉状中的主张及提交的证据，和提供的《征地补偿分配方案》，可以印证是由村民小组自行管理征地补偿权益及制定、决策分配本组别的分配方案，与铺锦村委会并没有任何关系。2.案涉征地补偿方案确定时，黄莉莉已不具有的集体经济组织成员资格，无权分配征地补偿权益。根据铺锦村委会了解的情况，黄莉莉早在征地补偿方案确定时已外嫁至别村，目前仅是户籍寄户在铺锦村，并没有在铺锦村居住生活，没有与铺锦村形成固定的生产生活关系，依据司法审判实际仅以户籍登记情况并无法直接认定集体经济组织成员资格。综上，黄莉莉起诉铺锦村委会属诉讼主体错误，且其诉请缺乏事实与法律依据，请求法院驳回黄莉莉对铺锦村委会的起诉。 辩称，1.黄莉莉虽然已经离婚，从黄莉莉提供的户口本载明婚姻关系是离婚，但是黄莉莉应证实在婚姻存续期间丈夫户籍的性质，如果丈夫是农村居民，那么黄莉莉的婚姻在性质上属于农嫁农，应当进一步证实其在婚姻存续期间是否与夫家的村集体形成固定的生产生活关系，是否获得夫家村集体的保障，如是否获得承包地，夫家是否存在征地事实，是为了防止黄莉莉两头占。2.黄莉莉第二项诉讼请求是错误的，黄莉莉要求被告支付回批地拍卖款，从事实角度，铺锦村村委不存在回批地拍卖的事实，只有政府在2017年收储回批地，故黄莉莉诉讼请求错误。土地收储款不是征地补偿款，土地征用对象是农村集体所有但不是建设用地的土地，而土地收储的对象是进入市场的土地包括回批地，因此政府在收储土地之时并没有按照征用土地的程序进行，而是通过与村集体平等协商的方式收购土地。土地收储并不存在补偿方案，有鉴于此，收储款的分配并不是根据征地补偿方案时点确定村民是否具有分配资格判断标准进行认定，而是由村民小组通过民主程序自行议定分配方案。村民小组有权可决定分配对象，也可以决定分配金额，村民小组决定不分配土地收储款给黄莉莉，是村民小组自行决定的权限，黄莉莉无权干涉。3.黄莉莉虽然户籍登记在铺锦村，但是未参与村民小组公共事务，未与村民小组成员有人情上的往来，未与铺锦村委会形成固定的生产生活关系，不能参与分配收储款。4.在本次土地收储款分配过程中，铺锦村委会只是将应分得的总土地收储款分割给由自行处理，铺锦村委会只是起到帮助、协调的作用，铺锦村委会在本案中不承担责任。 本院经审理认定事实如下：黄莉莉于1981年9月18日出生于，与其父亲黄天赐、母亲郑丽淑、哥哥黄伟贤等人共同居住生活于石狮市宝盖镇铺锦东石路39号，系原龟湖（铺锦村）十四组村民。2010年3月3日，黄莉莉与蔡金昌登记结婚。2012年3月27日，本院作出（2012）狮民初字第244号民事判决，准许黄莉莉与蔡金昌离婚等。该判决于2012年5月3日发生法律效力。黄莉莉的户籍一直登记在石狮市。 1994年7月6日，因石狮市市区规划建设，原石狮市国土建设局与委会就征收2027亩集体土地签订《征地协议书》一份，约定按照石狮市人民政府对土地管理的规定补偿费标准计征；原石狮市国土建设局在征用土地范围内，采取“边征地、边建设、边付款”的办法，征用的土地办理批后，石狮市土地管理部门要付给龟湖村一次性土地补偿费和安置补助费，按实际征用的面积计算，水田每亩26500元，农地每亩20500元，道路每亩8000元，预征后，未办理正式征用手续时，要负责保持原地形地貌，能耕作的要继续耕作防止抛荒避免损失；土地被国家征用后，耕地面积减少，经济收入受到影响，原石狮市国土建设局按市政府有关规定同意按征地面积的百分之十五的比例，增批土地304亩，由按城市规划建设工厂、商店以及服务性事业及住宅，发展经济，增加村民收入；集资建筑的工程，要服从市建设规划，要在方案审定后，方能建筑、动用土地，要一次性交纳耕地占用税、城市公共设施配套费等有关费用每亩70000元等。同日，双方签订《迁移坟墓赔偿协议书》一份，约定因征地2027亩，为弥补迁移坟墓，赔偿现场作物，经双方协商，原石狮市国土建设局同意按有关规定付给一次性现场作物、果林赔偿、构建筑物、坟墓拆迁等费用每亩500元，共计1013500元（不含民房拆迁）等。征地后，石狮市人民政府陆续回拨回批地以及土地补偿款，以用于安置失地农民。包括铺锦、苏厝、郑厝、后宅四个自然村，的第十一至第十八村民小组原属铺锦自然村。2000年间，析分为四个行政村，由的第十一至第十八村民小组组成铺锦村民委员会（下称铺锦村委会）。尔后，的第十一至第十八村民小组析分成铺锦村第十一至第二十三村民小组。析分后，原石狮市国土资源局、石狮市宝盖镇人民政府（下称宝盖镇政府）陆续与铺锦、苏厝、郑厝、后宅四个行政村各自结算征地面积、征地补偿款、回批地等情况。2006年3月3日，原石狮市国土资源局、宝盖镇政府与铺锦村委会签订《宝盖镇铺锦村征地协议书》一份，载明：1994年7月6日征用铺锦村土地面积为水田605.597亩、农地51.525亩、道路286.056亩（合计943.178亩）；对应的征地款分别为水田1604.8307万元、农地105.6263万元、道路228.8848万元（合计1939.3018万元），土地补偿费连同迁墓及青苗赔偿费合计1986.4607万元；应安排回批量为943.178亩×15%＝141.477亩，其中安排回批量22幢50.2965亩，另安排六宗地块共182.9596亩用于安排91.4798亩回批量（回批量按50%计算），实际回批量141.7763亩；等内容。2008年3月23日，铺锦村委会向宝盖镇政府、原石狮市国土规划建设局提交《铺锦村关于回批地调整方案报告》，请求对回批地位置进行适当调整，道路征地款与水田征地款同价等。2008年4月15日，宝盖镇政府在该报告上签署“同意该方案，请国土资源局支持”并盖章。原石狮市国土规划建设局亦在该报告上盖章。2010年12月30日，原石狮市国土地资源局、宝盖镇政府共同与铺锦村委会签订《宝盖镇铺锦村征地及回批地调整补充说明》一份，载明：根据1994年7月6日与所签订的征地协议书，因龟湖村一分为四，四个村各自结算征地面积；2006年3月3日，铺锦村与市国土资源局办理征地结算，结算征地面积943.178亩；2006年以来，市政府决定建设凤里中学、五金市场等项目，征收土地面积作了调整，同时根据铺锦村村民的意见，部分原征收土地调整为回批地；现根据建设需要及铺锦村界线情况，对铺锦村的征地进行调整，2010年12月30日结算征地面积仍为943.298亩；征地款为2499.7397万元、迁移坟墓和青苗赔偿款47.1649万元，合计2546.9048万元；应安排回批量141.495亩，安排回批量15幢35.544亩，另安排七宗地块共212.097亩用于安排106.0485亩回批量（七宗地块回批量按50%计算），回批量合计141.5925亩；等内容。2014年3月28日，原石狮市国土规划建设局、宝盖镇政府共同与铺锦村委会签订《宝盖镇铺锦村征地补充协议书》一份，载明：根据1994年7月6日与所签订的征地协议书，因龟湖村一分为四，四个村各自结算征地面积；2006年3月3日，铺锦村与市国土资源局办理征地结算，结算征地面积943.178亩；因建设凤里中学、五金市场等项目，2010年12月30日对铺锦村的征地进行了调整，结算征地面积943.298亩；2010年以来，因福辉路、龟湖溪、东西三路等项目建设，动用铺锦村部分集体土地及回批地，根据实际情况，对铺锦村征地进行调整，调整后征地面积为966.0135亩；征地款为2559.9358万元、迁移坟墓和青苗赔偿款48.3008万元，合计2608.2366万元；应安排回批量144.902亩，安排十宗地块共290.226亩用于安排145.113亩回批量（十宗地块回批量按50%计算）；等内容。上述协议中，最终确定回批的十宗地块分别为A地块至J地块，其中A地块回批量20.3595亩（地块面积27146㎡、回批量13573㎡），B地块回批量23.7008亩（地块面积31601㎡、回批量15800.5㎡）。2017年12月1日，原石狮市国土规划建设局与铺锦村委会就两宗回批地（A、B回批地）收储问题签订《铺锦村集体用地征收补偿协议书》，约定A回批地27146㎡，B回批地31601㎡，合计58747㎡（折88.1205亩）；收储后铺锦村剩余回批地面积134737㎡（折202.1055亩），补偿标准275万元/亩，补偿金额为88.1205×275万元/亩＝24233.1375万元；协议签订后30天内支付首期收购款1500万元，6个月内支付至50%，余款10个月内付清。铺锦村委会取得回批地收储款24233.1375万元后，决定连同此前剩余的征地补偿款一起分配。2018年5月31日，铺锦村委会组织召开村民代表大会，会议表决通过铺锦村第A、B号回批地收储款分配方案（第二方案），确定为本次回批地收储款最终分配方案；其中分配金额为2627.9134万元；建议对各生产队决定具体分配方案时截至时间为2018年6月30日晚上12点整，具体分配方案需经各生产队成员户数75%以上同意通过及成员人数75%以上同意通过（双通过），方案方为有效。该方案于2018年6月5日至2018年6月11日公示7天。公示后，各村民小组陆续召开村民小组成员会议，决定本村民小组的具体分配方案。2018年2月20日，村民代表签名通过《宝盖镇铺锦村民委员会第十四生产小组征地补偿分配方案》，决定以实际户口为准每人一份，每份平均，今后款项分配与本方案一致，时间由本生产队社员协商确定；其中结婚未迁出人口，凡是在征地补偿费人口基准日……因结婚且已长期不在铺锦村生活，户口未迁出的人员及随其入户的子女不享有分配权利。尔后，向铺锦村委会提交具体分配家庭户名单和账户，通过铺锦村委会的账户分配了上述剩余征地补偿款和回批地收储款，其中剩余征地补偿款2400元/人、回批地收储款56600元/人。 本院认为，到庭当事人没有争议的事实，本院予以确认。到庭当事人争议焦点主要在于：一、案涉征地补偿安置方案确定的时间；二、案涉征地补偿安置方案确定时，黄莉莉是否具有铺锦村集体经济组织成员资格；三、铺锦村委会应否承担责任。对此，本院予以审查、分析和认定。 一、案涉征地补偿安置方案确定的时间 本院经审查认为，所谓征地安置补偿方案，是指根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的规定，人民政府就土地征收后的补偿、安置等问题确定的方案。双方当事人对1994年7月6日的《征地协议书》、《迁移坟墓赔偿协议书》、2006年3月3日的《宝盖镇铺锦村征地协议书》、2008年3月23日的《铺锦村关于回批地调整方案报告》、2010年12月30日的《宝盖镇铺锦村征地及回批地调整补充说明》、2014年3月28日的《宝盖镇铺锦村征地补充协议书》、2017年12月1日的《铺锦村集体用地征收补偿协议书》等涉及集体征地、结算、调整、收储事实的文件载明的内容均无异议，本院依法予以确认。上述文件载明，1994年7月6日的征地面积为2027亩；因2000年间一分为四，2006年3月3日结算铺锦村的征地面积为943.178亩，征地款为1986.4607万元，应安排回批地141.477亩，实际安排回批量141.7763亩；因2008年3月23日的调整申请，2010年12月30日对征收土地面积作了调整，将部分原征收土地调整为回批地，结算征地面积为943.298亩，征地款为2546.9048万元，应安排回批地141.495亩，实际安排回批量141.5925亩；2014年3月28日根据实际情况，对铺锦村征地进行调整，调整后征地面积为966.0135亩，征地款为2608.2366万元，应安排回批地144.902亩，实际安排回批量145.113亩。上述协议最终确定A地块回批量20.3595亩（地块面积27146㎡、回批量13573㎡），B地块回批量23.7008亩（地块面积31601㎡、回批量15800.5㎡）。2017年12月1日原石狮市国土规划建设局对A、B两宗回批地进行收储，产生土地收储款24233.1375万元。上述事实表明因回批比例变化、土地调整、新的建设项目用地需要等原因，涉及铺锦村的回批地处于变动和不确定状态，因征地款和回批量结算采用统征统算方式，难以区分新征集体土地的位置、范围和面积（即使属实，占比不到2.4%），新征集体土地所占比例极少难以确定实际收储的A、B回批地所对应的征地事实，铺锦村委会在发放征地补偿款过程中亦未对新旧征地事实加以区分，2006年3月3日、2010年12月30日、2014年3月28日签订的协议内容与1994年7月6日签订的协议内容相比是否存在新的征地事实难以确认。因此，1994年7月6日的征地协议书针对集体土地的征地面积、征地安置补偿方案已经确定，2006年3月3日、2010年12月30日、2014年3月28日签订的协议内容主要针对征地面积、征地补偿款和回批地进行结算、调整，现、铺锦村委会均未提供证据证明还存在其他的征地事实或者“正式征用手续”，故、铺锦村委会关于1994年7月6日的征地协议系“预征”事实的主张不能成立。此外，关于、铺锦村委会主张因1994年7月6日集体土地被征收而取得的回批地的法律性质与因2017年12月1日原石狮市国土规划建设局与铺锦村委会就A、B回批地进行收储所取得的收储款的法律性质不同，且基于不同的法律事实而取得。本院经审查认为，所谓“回批地”系在人民政府征收集体土地时，土地主管部门按所征收的集体土地面积的一定比例增批一定数量的集体建设用地给被征地集体，作为被征地集体的一种特殊权益补偿方式。该“回批地”在未由各村民按其享有的“份额”进行实地分配、报批建设或者实际投入建设前，被土地主管部门征收并产生了相应的补偿权益，该补偿权益本质上只是回批地被货币化的过程，实质上并未改变其补偿权益的法律性质，申言之，回批地被收储后所产生的款项与回批地同样系基于1994年7月6日征地事实而产生。换言之，回批地被收储所产生的相应收储款本质上仍是源于1994年7月6日征地事实所产生的特殊补偿权益。因此，、铺锦村委会的上述主张亦不予采纳。综上，本案征地时间应当统一确定为1994年7月6日，相应的征地补偿安置方案确定时间应确定为1994年7月6日。 二、征地补偿安置方案确定时，黄莉莉是否具有铺锦村集体经济组织成员资格 本院经审查认为，当事人是否具备某一农村集体经济组织成员资格的状态，并非一成不变，存在取得和丧失的各种情形，若仅做出确认当事人具备某一农村集体经济组织成员资格的判决，将出现其成员资格被生效判决所确认的情形。人民法院在审理土地补偿费分配纠纷时，仅审查确定在征地补偿安置方案确定时当事人是否具备成员资格。因此，本院仅审查确定征地补偿安置方案确定时即1994年7月6日黄莉莉的成员资格。黄莉莉出生于1981年9月18日，与其父亲黄天赐、母亲郑丽淑、哥哥黄伟贤等人共同居住生活于石狮市宝盖镇铺锦东石路39号，黄天赐等人具有铺锦村集体经济组织成员资格，黄莉莉的户籍至今仍登记于石狮市宝盖镇铺锦东石路39号，系村民。因此，自出生时起，李秋影就原始取得铺锦村集体经济组织成员资格。因此，征地补偿安置方案确定时，即1994年7月6日，黄莉莉具有铺锦村集体经济组织成员资格，有权与铺锦村其他具有成员资格的村民同等享有分配本次征地补偿款的权利。黄莉莉于2010年3月3日与蔡金昌登记结婚的事实不影响其享有1994年7月6日集体土地被征收产生的补偿权益。 三、铺锦村委会应否承担责任 本院经审查认为，根据权利义务对等原则，对于村民委员会与具备诉讼主体资格的村民小组之间应如何确定诉讼地位的问题，应以征地补偿款的实际持有情况和分配方案的具体制定情况作为判断标准。本案中，铺锦村委会承继有关铺锦村的权利义务，不仅代表铺锦村与原石狮市国土资源局签订征地结算协议，接收并实际持有征地补偿款，而且召开村民代表大会表决通过各村民小组的分配方案，建议对各生产队决定具体分配方案时截至时间为2018年6月30日晚上12点整和表决程序等事项，还按照各村民小组确定的具体名单实际分配征地补偿款，可见，铺锦村委会应当与共同承担相应的法律责任。 本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。分配时，每个集体经济组织成员对土地补偿费分配的分配权应当均等，不得实行差别待遇。征地补偿安置方案确定时具备本集体经济组织成员资格的人请求农村集体经济组织依照民主议定程序决定的分配方案支付相应的土地补偿费份额的，应予支持。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。黄莉莉在1994年7月6日征地补偿安置方案确定时具有铺锦村集体经济组织成员资格，有权与其他具有成员资格的村民同等享有分配基于1994年7月6日征地产生的补偿安置权益。基于1994年7月6日政府征收铺锦村集体土地，铺锦村委会、已向其认为有分配资格的集体经济组织成员发放征地补偿款和回批地收储款59000元。黄莉莉要求、铺锦村委会共同支付其征地补偿款及回批地收储款合计59000元，依据充分，本院予以支持。 综上所述，黄莉莉的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项规定，判决如下： 一、确认黄莉莉与石狮市宝盖镇铺锦村第十四村民小组其他具有成员资格的村民同等享有分配基于1994年7月6日征地产生的补偿安置权益； 二、石狮市宝盖镇铺锦村民委员会、石狮市宝盖镇铺锦村第十四村民小组应于本判决生效后十日内共同支付给黄莉莉基于1994年7月6日征地产生的征地补偿款及回批地收储款合计59000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由石狮市宝盖镇铺锦村民委员会、石狮市宝盖镇铺锦村第十四村民小组共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄秀宝 二〇一八年九月三十日 书记员  杨少娜 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。 集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -14- -15-