辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初6802号原告：包苏雅拉图，男，1983年12月3日出生，蒙古族，住址内蒙古兴安盟。委托代理人：齐丽军，辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：张书铭，辽宁卓政律师事务所律师。被告：王吉臣，男，1972年6月3日出生，汉族，住址吉林省柳河县。被告：代启英，女，1959年10月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路51号48栋法定代表人：孙宝安，该公司总经理。委托代理人：王东，该公司员工。原告包苏雅拉图诉被告王吉臣、被告代启英、被告沈阳天北建筑安装工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员罗强担任审判长，与审判员班蕊，人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包苏雅拉图及委托代理人齐丽军、张书铭，被告王吉臣、被告代启英、被告沈阳天北建筑安装工程公司委托代理人王东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包苏雅拉图诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费110173.23元、住院伙食补助费26200元，护理费29686.56元，误工费31671.85元，交通费5000元，鉴定费1000元，伤残赔偿金151229.6元，精神抚慰金15000元，被抚养人生活费161648.78元（女儿46667.18元，母亲57490.8元，父亲57490.8元）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月11日原告受雇于被告王吉臣对梧桐园3#楼改造工程进行施工，2016年8月13日原告在施工时从六楼摔落造成其受伤，事故发生后原告被送往医院，另查，该工程的名义施工单位为沈阳天北建筑安装工程公司，实际施工人为挂靠于该公司的包工头被告代启英，被告王吉臣为该工程的分包人，现原告诉至法院请求赔偿。被告王吉臣辩称，我是通过朋友找到原告，过来干活，干了两天就出了事故，事故发生后我第一时间给他送了医院，送往医院后我还垫付了1万余元，原告是架子工，打工的人员几乎都没有架子工的证，代启英开始找我准备给我五栋，因为价格问题，后来按照日工计算，原告受伤这件事属实，我不是承包这个工程的，我给代启英打工，我只是一个领工干活的。被告代启英辩称，当时我与王吉臣准备要签协议，但是当时还没签呢，就出这个事故了，这个活特别急，王吉臣找的人是不是力工、架子工我也不知道，诉争的活是政府招标的，我以沈阳天北建筑安装工程公司名义承包的，我与天北公司之间有合同，我经常与天北公司合作，合同约定天北出管理人员，正常发生的费用我们承担，我不知道王吉臣从哪雇佣的原告，这个工程的全称叫沈阳市大东区梧桐园改造3号楼，负责房屋维修。被告沈阳天北建筑安装工程公司辩称，公司与原告不存在任何劳务关系，是王吉臣雇佣的原告，我们与王吉臣没有任何劳动关系，所以天北与原告没有任何关系。医药费按实结算，住院伙食补助费及护理费按照医嘱，误工费应按照法律依据计算，交通费过高，鉴定费没有异议，赔偿金按照法律依据，精神抚慰金有异议，被抚养人生活费有异议，原告有能力劳动。经审理查明，被告代启英挂靠在有资质的被告沈阳天北建筑安装工程公司承包案涉工程，被告代启英将部分工程分包给被告王吉臣，被告王吉臣雇佣了原告干架子工。2016年8月13日18时许，原告在施工过程中从五楼高的脚手架上跌落。当日原告被送到沈阳市第一人民医院救治，初步诊断为：腰椎骨折、骨盆骨折、胫骨骨折、腓骨骨折、跟骨骨折、不完全性瘫痪。原告在该院住院治疗两次共262天，住院期间一级护理12天，二级护理250天。经我院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2018年1月4日出具司法鉴定意见书，载明原告腰椎损伤的伤残程度为九级、右足损伤的伤残程度为十级，原告花费鉴定费1000元。原告因赔偿问题与被告产生纠纷，起诉至我院。本院认为，公公民的生命健康权受法律保护。原告与被告王吉臣之间形成劳务关系，原告因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为提供劳务者没有对自己工作环境中可能存在的潜在风险充分认知，没有注意周围的环境，对自身损害的结果存在疏忽大意的过失，因此其对自己受到的损害存在一定的过错。而被告王吉臣作为接受劳务者，没有为提供劳务者提供具有安全生产环境完成劳务所必需的条件，故其对原告受到的损害存在一定的过错。根据双方各自的过错程度，确认由原告自行承担20%的责任,被告王吉臣承担80%的责任为宜。被告代启英为该项目的实际承包人，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告代启英没有施工资质，挂靠于有资质的被告沈阳天北建筑安装工程公司，故被告沈阳天北建筑安装工程公司应对原告的损失承担连带责任。关于各项费用的赔偿明细，本院根据原告提供证据的情况及被告的答辩意见，综合认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗票据及病历，原告门诊医药费共花费1441.5元，原告另出具了第二次住院的患者结算费用确认单，载明其第二次住院医药费为102620.03元，原告未出具第一次住院花费医药费的证据，但双方均认可该次住院由被告王吉臣和代启英垫付了1.6万元医药费的事实，且原告出具的诉讼请求计算明细中对该次住院的医药费未予计算在内，故本院对原告产生的医疗费损失确认为104061.53元。2.住院伙食补助费，依法应以本地区公务人员出差补助标准100元/天计算原告的住院期间262天，为26200元。3.护理费，本院根据原告的护理级别及本地区上一年度居民服务业的平均工资情况，确认为29472.64元[39261元÷365天×（12天×2人+250天×1人）]。4.误工费，根据原告提供的住院病历及出院医嘱，原告主张误工期262天较为合理，本院以本地区上一年度建筑业的在岗平均工资为原告误工的标准，计算为31671.85元（44123元÷365天×262天）。5.交通费，本院根据原告受伤、治疗及提供证据情况，酌情确定为3000元。6.鉴定费，系原告发生的必要费用，数额1000元合理，本院予以确认。7.残疾赔偿金，原告受伤前在城市生活，且以在城市打工所得为其经济来源，故应按上年度城镇常住居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金数额，鉴定结论载明原告为一处九级伤残和一处十级伤残，故原告的残疾赔偿金计算为151229.6元（32876元×20×23%）。8．精神损害抚慰金，本院结合其受伤程度、双方过错程度及本地区的经济水平，本院对原告主张的损失数额15000元予以确认。9.被扶养人生活费，原告女儿为未成年人，且与原告在城市共同生活，根据原告女儿出生日期，原告主张其女儿的生活费为46667.18数额合理，本院予以确认；关于原告父母，其二人均为残疾人，与原告共同生活，结合被扶养人子女情况，计算其父亲和母亲的抚养费分别为57490.8元（24996元×20×23%÷2），以上合计为161648.78元。以上各项损失由原告自行承担20%，被告王吉臣承担80%，被告代启英和被告沈阳天北建筑安装工程公司与被告王吉臣承担连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告王吉臣赔偿原告包苏雅拉图医疗费83249.86，于本判决生效之日起十日内一次性给付；二、被告王吉臣赔偿原告包苏雅拉图住院伙食补助费20960元，于本判决生效之日起十日内一次性给付；三、被告王吉臣赔偿原告包苏雅拉图护理费23578.11元，于本判决生效之日起十日内一次性给付；四、被告王吉臣赔偿原告包苏雅拉图误工费25337.48元，于本判决生效之日起十日内一次性给付；五、被告王吉臣赔偿原告包苏雅拉图鉴定费800元，于本判决生效之日起十日内一次性给付；六、被告王吉臣赔偿原告包苏雅拉图残疾赔偿金120983.68元，于本判决生效之日起十日内一次性给付；七、被告王吉臣赔偿原告包苏雅拉图精神损害抚慰金12000元，于本判决生效之日起十日内一次性给付；八、被告王吉臣赔偿原告包苏雅拉图交通费2400元，于本判决生效之日起十日内一次性给付；九、被告王吉臣赔偿原告包苏雅拉图被抚养人生活费费129319.02元，于本判决生效之日起十日内一次性给付；十、被告代启英、被告沈阳天北建筑安装工程公司对第一项至第九项判决内容承担连带责任；十一、驳回原告包苏雅拉图其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，原告包苏雅拉图负担565元,剩余2193元由被告王吉臣、代启英、沈阳天北建筑安装工程公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  罗 强审 判 员  班 蕊人民陪审员  张玉华二〇一八年九月十七日书 记 员  杨舒平