wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)渝0116行审193号 申请执行人：重庆市永川区环境行政执法支队，住所地：重庆市永川区海通大道**（**），统一社会信用代码12500383768886240U。 法定代表人：陈跃。 委托代理人：张麟，重庆市永川区环境行政执法支队行政执法支队职工。 被执行人：重庆荣易达铝业有限公司，住，住所地：重庆市永川区星光大道****庆永川凤凰湖工业园区内），统一社会信用代码91500118688904154Y。 法定代表人：荣贵学。 申请执行人重庆市永川区环境行政执法支队于2018年9月4日向本院申请强制执行永环执罚〔2017〕126号《行政处罚决定书》及加处的罚款20000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市永川区环境行政执法支队称：重庆市环境监察执法总队于2017年11月4日对重庆荣易达铝业有限公司进行了调查，发现重庆荣易达铝业有限公司实施了以下环境违法行为：固体废物堆存不规范，危险废物暂存间混入了非危险废物（化学原料酸、碱类物质），危险废物暂存间标识不明，酸、碱等化危品无分区，存在混装情况，属环境违法行为。我队于2017年11月10日向被执行人送达了永环执罚告〔2017〕102号《行政处罚事先（听证）告知书》。2017年12月20日，我队根据《重庆市环境保护条例》第九十八条第一款第（三）项的规定，向被执行人作出永环执罚〔2017〕126号《行政处罚决定书》，决定：行政罚款贰万元。并要求重庆荣易达铝业有限公司于接到处罚决定书之日起15日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2017年12月22日送达。2018年7月3日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向重庆荣易达铝业有限公司送达了《督促履行义务催告书》。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。特向你院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市永川区环境行政执法支队对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《重庆市环境保护条例》的规定，产生危险废物的单位，应当按照国家规定处置危险废物，不得擅自倾倒、堆放。确需贮存的，应当采取符合国家环境保护标准的防护措施。申请执行人对贮存危险废物不符合要求或者贮存期限超过一年行为，有权责令改正，处一万元以上十万元以下罚款。被执行人固体废物堆存不规范，危险废物暂存间混入了非危险废物（化学原料酸、碱类物质），危险废物暂存间标识不明，酸、碱等化危品无分区，存在混装情况，其行为已违反法律规定。申请执行人作出的永环执罚〔2017〕126号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市永川区环境行政执法支队作出的永环执罚〔2017〕126号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆荣易达铝业有限公司处罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红专 审判员  姜 玲 审判员  罗 静 二〇一八年九月十九日 法官助理朱锐 书记员罗杰
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0222刑初234号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人任自海，男，1971年8月14日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省开封市顺河回族区，住开封市顺河回族区。1995年10月21日因犯盗窃罪被开封市南关区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2000年11月20日因犯盗窃罪被开封市南关区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2002年12月30日因犯盗窃罪被开封市南关区人民法院判处有期徒刑一年八个月；2014年11月20日因犯盗窃罪开封市金明区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年4月25日因犯盗窃罪被开封市尉氏县人民法院判处有期徒刑八个月；2017年12月18日因犯盗窃罪被开封市金明区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年5月23日刑满释放。因涉嫌盗窃于2018年7月16日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪于2018年7月30日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检诉刑诉〔2018〕212号起诉书指控被告人任自海犯盗窃罪，于2018年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月19日公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员涂贺荣、田昀蒙出庭支持公诉，被告人任自海到庭参加了诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控：2018年7月15日17时许被告人任自海通过破坏电动车钥匙孔的方法，将张趁英停放在通许县城关镇文卫路仟盛服饰广场门口的一辆台铃牌蓝色电动车盗走。后任自海骑着该电动车沿通许县城至祥符区范村乡的公路逃跑至范村乡北1.5公里左右处被通许县公安局民警抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币3080元。公诉机关认为,被告人任自海以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任自海在有期徒刑的刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人任自海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议、认罪。经审理查明：2018年7月15日17时许被告人任自海通过破坏电动车钥匙孔的方法，将张趁英停放在通许县城关镇文卫路仟盛服饰广场门口的一辆台铃牌蓝色电动车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币3080元。被盗电动车已被追回并发还被害人。被告人任自海于2018年7月15日被通许县公安局抓获。上述事实，有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人任自海以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人任自海因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人任自海当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人任自海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人任自海刑期自2018年7月16日起至2019年4月15日止。）二、随案移交的作案工具铁质三角锥子一个、短袖T恤、草帽一顶依法予以没收。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡永生二〇一八年九月二十八日书记员  张 琪
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1302刑初926号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人龚志成，男，1998年8月23日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省方城县。因犯盗窃罪，于2015年4月27日被方城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，于2016年3月31日被方城县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。因犯盗窃罪，于2017年3月30日被方城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃，于2018年6月3日被南阳市公安局新华分局刑事拘留，于2018年6月15经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日由南阳市公安局新华分局执行逮捕。被告人龚志成盗窃一案，由南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2018]800号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人龚志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2018年6月3日凌晨，被告人龚志成窜至南阳市宛城区联合街大地影院斜对面民宅二楼张某租住处，乘张某睡觉之际，将张某放在床头充电的一部玫粉色OPPOA69手机偷走。经物价鉴定，该被盗手机价值1232元。案发后，该被盗手机已追回。指控认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人龚志成的供述；2、被害人张某的陈述；3、证人张东豪等人的证言；4、人口基本信息、刑事判决书、到案经过等。起诉认为，被告人龚志成秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龚志成系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提起公诉，请依法判处。被告人辩称，对起诉指控的犯罪和罪名没意见。我认罪，希望从轻处罚。经审理查明，2018年6月3日凌晨，被告人龚志成窜至南阳市宛城区联合街大地影院斜对面民宅二楼张某租住处，乘张某睡觉之际，将张某放在床头充电的一部玫粉色OPPOA69手机偷走。经物价鉴定，该被盗手机价值1232元。案发后，该被盗手机已追回。认定上述犯罪事实的证据如下：1、被告人龚志成的供述；2、被害人张某的陈述；3、证人张东豪等人的证言；4、人口基本信息、刑事判决书、到案经过等证据在卷佐证。上述证据经当庭举证、质证、来源清楚，收集程序合法，证据内容能相互印证，足以证实本案犯罪事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人龚志成入户窃取他人财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人龚志成系累犯，应当从重处罚。龚志成当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人龚志成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即被告人龚志成的刑期自2018年6月3日起至2019年2月2日止。判处罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  栗新峰二〇一八年九月二十八日书记员  丁启蒙
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2018）冀02执16745号申请执行人席素芝，女，汉族，1957年12月6日出生，住所地遵化市。申请执行人张玉芬，女，汉族，1947年8月18日出生，住所地遵化市。被执行人孙术元，男，汉族，1970年3月20日出生，住所地遵化市。被执行人王海玉，女，汉族，1971年12月23日出生，住所地遵化市。被执行人遵化市燚康畜禽养殖专业合作社，住所地遵化市平安城镇孙庄子村。法定代表人：孙术元。本院在执行席素芝等与孙术元等借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月21日立案执行。经审查，申请人申请执行标的为非法集资涉案款项，现该案已由遵化市人民检察院向遵化市人民法院提起公诉。被执行人孙术元潜逃后被刑事拘留，现取保候审中。被执行人遵化市燚康畜禽养殖专业合作社已停业，主营管理人员均被起诉。此案尚在侦查审理中，故申请人的申请不符合执行案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回申请人席素芝、张玉芬的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 毅审判员 钱海峰审判员 王兆军 二〇一八年九月二十五日书记员 乔金荣
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2018）吉2401执2261号申请执行人延吉银球物业管理有限公司，住所地，延吉市公园街公园路**。法定代表人：陈志远，总经理。被执行人董胜奎，男，1981年5月21日生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人延吉银球物业管理有限公司与被执行人董胜奎之间供用热力合同纠纷一案，申请执行人延吉银球物业管理有限公司依据本院已经发生法律效力的（2017）吉2401民初5056民初号民事判决书，于2018年7月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人董胜奎送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人董胜奎在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务（支付申请执行人供热费5350.50元、案件受理费50元、执行费50元）。2018年9月27日，双方自行和解，被执行人自行向申请执行人支付供热费5000元，剩余450.50元申请人自愿放弃，同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  卢宗明二〇一八年九月二十七日书记员  朴升旭
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)桂0126刑初382号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人丘某某，男，1991年9月8日出生，汉族，初中文化，住广西宾阳县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月8日被刑事拘留，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2018）326号起诉书指控被告人丘某某犯诈骗罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员磨礼勇出庭支持公诉。被告人丘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2018年1月20日12时许，被害人马某在QQ上被人冒充好友以帮买机票为由诈骗12000元。被骗钱款由马某通过微信和支付宝账户转入账号62×××35户名邱国才的交通银行账户。马某转款不久，被告人丘某某为获取高额报酬，帮一陌生男子持该银行卡在广西宾阳县芦圩镇中和街农业银行ATM机取款三次，共计11900元，并收取该男子给的500元好处费。 公诉机关认为，被告人丘某某明知他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人数额较大财物，仍然提供取现帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人丘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2018年1月20日，被告人丘某某明知是诈骗得款，为获取高额报酬仍帮助转移，持银行卡在广西宾阳县宾州镇中和街农业银行ATM机取款三次，共计11900元。经查，被告人丘某某领出的11900元系被害人马某当日在QQ上被他人诈骗12000元中的部分款项。在本案审理的过程中，被告人主动将赃款12000元退出。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证实：，被害人马某向公安机关报案称其在被骗12000元，常熟市公安局立案侦查。 2.受案登记表、立案决定书，证实：，宾阳县公安局通过调取银行取款视频进行人像比对，发现马某被诈骗案中有作案嫌疑的丘某某，同日立案侦查。 3.抓获经过，证实：，被告人丘某某到宾阳县公安局网安大队投案。 4.户籍证明，证实：被告人丘某某在作案时已达完全刑事责任能力年龄。 5.被害人马某提供的QQ聊天截图，证实其被诈骗的过程。 6.银行流水，证实：12时，被害人马某将12000元转入账号62×××35户名邱国才的交通银行账户。同日13时30分许，上述款项中的11900元被分三次取出。 7.银行取款视频及截图，证实：领取诈骗赃款的男子即本案的被告人丘某某。 8.被害人马某的陈述，证实：12时许，其在QQ上被人冒充好友以帮买机票为由诈骗12000元。被骗钱款由其通过微信和支付宝账户转入账号62×××35户名邱国才的交通银行账户中。 9.被告人丘某某的供述，证实：，在宾阳县汽车站有一名陌生男子让其去银行取款，并承诺给其500元的好处费。其当时比较缺钱就答应了该男子。随后，其持该男子给的一张银行卡和密码，来到老街的一家农行的ATM机处分三次取款11900元，并交给该男子。该男子拿到钱后把500元给其，然后离开。案发后，其于到公安机关投案。经辨认，公安人员向其播放的银行取款视频中的男子就是其本人。其感到很后悔，表示愿意全部退赃，争取宽大处理。 上述证据经庭审举证、质证，本院确定为本案的定案证据。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人丘某某明知他人实施诈骗犯罪，为获取高额报酬仍帮助他人领取诈骗赃款，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成了诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，丘某某帮助领取诈骗赃款，起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。案发后，丘某某自动投案并如实供述罪行，是自首，依法从轻处罚。丘某某主动退赃，酌情从轻处罚。为严肃国法，打击诈骗犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人丘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7至2018年11月6日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人丘某某退出的一万二千元，依法发还给被害人马某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 强 人民陪审员  农红梅 人民陪审员  陈 军 二〇一八年九月十日 书 记 员  韦幼华 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0602执2086号 申请执行人：王兴武,男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李汉东，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市鼎昊房地产开发有限公司。 法定代表人：李汉东。 住所：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：柴东利，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人王兴武与被执行人李汉东、鄂尔多斯市鼎昊房地产开发有限公司、柴美利民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2016）内0602民初字第8279号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 郭 强 二〇一八年九月二十八日 书记员 折丹彬
眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1402民初2065号 原告：四川中铁剑力汽车销售有限公司，住所地：眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场****。统一社会信用代码：915114025904600576。 法定代表人：郭威，总经理。 委托诉讼代理人：李爱辉，四川恒和信律师事务所律师。 被告：魏东，男，1975年9月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告四川中铁剑力汽车销售有限公司(以下简称：四川中铁剑力公司)诉被告魏东追偿权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四川中铁剑力公司的委托诉讼代理人李爱辉到庭参加了诉讼，被告魏东经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川中铁剑力公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏东向原告清偿垫付款44万元及利息（从垫付之日按中国人民银行同期贷款利率计至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月11日，被告魏东与原告签订销售合同，魏东从原告处购买保时捷卡宴越野车一辆，车辆价格为1004500元，魏东通过工商银行眉山分行办理车辆按揭贷款向原告支付了购车款，原告为该笔按揭贷款承担了连带责任。后因魏东失联，不能按时向银行偿还按揭贷款，从2015年6月30日至2017年6月30日原告代魏东向工商银行清偿了按揭贷款本息共计65.2万元，原告在2016年3月已起诉魏东要求偿还垫付款21.2万元，剩余44万元魏东至今未向原告清偿。原告为维护合法权益，故诉至本院，望判如所请。 被告魏东未到庭未作答辩。 原告四川中铁剑力公司为佐证自己的主张，向本院提交如下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告人口信息复印件，证明原、被告主体适格。2.四川中铁剑力汽车销售有限公司销售合同原件、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同复印件，证明被告在原告处购买汽车，并在中国工商银行贷款75万元。3.担保承诺函原件，证明原告为被告贷款提供担保，承担连带担保责任。4.关于魏东汽车分期付款还款情况的说明原件，证明截止2017年11月份原告为被告还贷款65.2万元。5.（2016）川1402民初1148号民事判决书复印件，证明原告已起诉过一次，经法院确认还款的金额为21.2万元，尚欠44万元。6.业务回单及转款凭证共计16张，证明原告代魏东向银行偿还贷款65.2万元。被告魏东未到庭未对上述证据发表质证意见。原告提交的上述证据相互印证，合法且与本案有关，本院予以采纳。 被告魏东未向本院提交证据。 本院结合当事人当庭陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2014年3月11日，原告四川中铁剑力公司与被告魏东签订了《四川中铁剑力汽车销售有限公司销售合同》，主要约定：被告从原告处购买保时捷卡宴越野车一辆，车辆价格为1004500元。同年3月13日，原告向中国工商银行股份有限公司眉山分行（以下简称：工行眉山分行）出具担保承诺函，承诺为被告的该笔信用卡购车分期还款业务提供连带责任保证担保。同年3月28日，被告与工行眉山分行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定：被告向汽车销售商四川中铁剑力公司购买保时捷卡宴车辆总价为1004500元，被告自行支付首付50万元，剩余购车款，被告通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币75万元；分期还款共分36期，首期偿还的金额为20834元，以后每期偿还的金额为20834元；透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。同年4月8日，被告通过其工行眉山分行账号为62×××02的信用卡刷卡向原告支付了购车款75万元。其后，因被告资金紧张，不能按时分期向银行偿还按揭贷款，原告分别于2015年6月30日、2015年12月25日通过其账户23×××31向魏东账号为62×××02的信用卡汇款62000元、150000元，以上共计212000元用于垫付车贷款。此后，原告因被告未清偿垫付款项，于2016年3月28日诉至本院请求被告清偿垫付款212000元，本院于2016年8月8日作出（2016）川1402民初1148号民事判决书判决被告偿付原告212000元。后被告仍未按约履行偿还贷款的义务，原告又分别于2016年3月30日、2016年6月30日、2016年11月30日、2017年3月31日、2017年6月29日向魏东账号为62×××02的信用卡汇款100000元、60000元、160000元、50000元、70000元，以上款项共计440000元，代被告垫付车贷款。因被告至今未向原告清偿垫付的款项440000元，故原告诉至本院。 原告当庭变更第一项诉讼请求利息计算方式：从最后一次垫付时间即2017年6月30日起按照银行同期贷款利率计算至付清时止；第二项诉讼请求包含诉讼费及公告费。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告魏东与工行眉山分行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告魏东应当按照合同约定履行分期还款义务，原告为被告的上述分期还款义务提供连带保证责任担保，在其承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告替被告偿还车贷款652000元，有关于魏东汽车分期付款还款情况的说明、（2016）川1402民初1148号民事判决书、业务回单及转款凭证、到庭当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。原告垫付金额652000元中，有212000元经本院生效判决作出处理，故原告要求被告偿付440000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从最后一次垫付之日即2017年6月30日起按照银行同期贷款利率计算至付清时的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告魏东经本院公告传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告诉请之抗辩权利，应承担不到庭的不利后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏东在本判决生效之日起五日内偿付原告四川中铁剑力汽车销售有限公司440000元及利息（利息计算方式：以440000元为本金，从2017年6月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8200元、公告费300元，由被告魏东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  刘杰 人民陪审员  任丹 人民陪审员  周静 二〇一八年九月三日 书 记 员  芦燕
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1625民初1073号原告：江耀武，男，汉族，1979年11月3日出生，住河源市源城区。委托诉讼代理人：冯韬，广东卓献律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海琳，广东卓献律师事务所实习律师。被告：杨超辉，男，汉族，1969年7月23日出生，住东源县。原告江耀武与被告杨超辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯韬、刘海琳、被告杨超辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江耀武向本院提起诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告借款本金人民币135万元，并自2016年6月3日起按月利率2%计算利息直至实际清偿之日止；二、请求判决原告对被告所有的位于河源市××城区××北××商住楼××房（他项权证号：粤20**河源市不动产证明第**房）享有抵押权，原告对该抵押房产处置价款享有优先受偿权；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实理由：被告因业务周转需要向原告借款1350000元，借款利息利率为2%，借款期限为2016年3月2日至2016年6月2日。原、被告同时又签订房屋抵押合同，约定将被告所有的坐落于河源市××城区××北××商住楼××房抵押给原告，抵押担保主债权金额为1350000元。之后，被告一直没有按约定还本付息。被告杨超辉辩称，原告所述不是事实，被告不欠原告借款本息。被告将房屋抵押给原告并登记。后来授权原告办理房屋过户等相关手续，并进行了公证。被告没有欠款，除非原告将抵押登记注销，将房产证还回给被告。这几年，房屋的租金也给原告收取，两年时间足够办理房屋买卖登记过户手续，原告的原因造成现在的结果。经审理查明，2016年3月2日，被告因业务周转需要向原告借款1350000元，原、被告签订借款合同，约定借款期限为2016年3月2日至2016年6月2日，利息为月息2%。同时，原、被告为上述借款签订房屋抵押合同，确认抵押期限为3个月，抵押担保金额为1350000元。2016年3月3日，原、被告在河源市国土资源局进行了抵押登记，不动产权登记证明其他项目载明：权利种类：抵押权，债权数额：壹佰叁拾伍万元整。被告支付借款期限内的利息给原告后，至今未予以偿还借款本息。案件审理中，原告向本院申请财产保全，本院审查后依法作出（2018）粤1625民初1073号民事裁定，裁定查封被告杨超辉名下位于河源市××城区××北××商住楼××房房产（证号：粤房地权证河字第：粤房地权证河字第**坚持诉讼请求，认为原、被告并未约定以房产抵押债务；被告认为经过公证的委托书可以证实其已经授权给原告办理房屋出卖、转移房产等，债务已经抵销，房屋租金也可以抵扣借款本息。以上事实，有原告提供身份证复印件、借款合同、房屋抵押合同、房产证、他项权证等证据及庭审笔录在案证实，证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《房屋抵押合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告向原告借款人民币1350000元的事实，有借款合同证实，原、被告并无异议，本院予以确认。原告请求被告偿还借款1350000元及利息，被告在借款到期后，至今未向原告偿还借款本金，应承担偿还的责任；关于利息，原、被告在借款合同中约定借款期限和借款利息利率为2%，利率未超过民间借贷年利率24%的规定，故被告应从2016年6月3日起按年利率24%计算至借款还清之日止的利息给原告，故本院对原告该请求予以支持。原告请求对被告所有的位于河源市××城区××北××商住楼××房享有抵押权，原告对该抵押房产处置价款享有优先受偿权，原、被告签订《房屋抵押合同》并在河源市国土资源局办理了抵押登记手续，故原告的请求，依法有据，本院予以支持。被告认为借款1350000元及利息已经由涉案房屋折价抵销，但被告所述的委托书只是委托案外人江立志对涉案房屋代为办理提前还款、注销、解除他项登记手续、出售房产等事项，并非是与原告协议就涉案房屋抵销本案债务，故本院对被告的辩解不予采纳。被告主张原告收取涉案房屋租金抵扣借款本息，房屋租屋是另一法律关系，不在本案审理范围，故本院不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告杨超辉应在本判决生效后十日内偿还原告江耀武借款本金人民币1350000元及利息（利息计算方法：以1350000元为基数，从2016年6月3日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、原告江耀武对被告杨超辉所有的位于河源市源城区华达街北230号新达居商住楼A栋A-106房房产（证号：粤房地权证河字第：粤房地权证河字第**房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取11716元、保全费5000元，由被告杨超辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  黄日成二〇一八年九月三十日书记员  叶旭斌
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1224执547号申请执行人：李玉晚，女，1973年10月3日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐维刚，男，1979年7月18日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人李玉晚与被执行人徐维刚买卖合同纠纷一案中，被执行人徐维刚下落不明，无可供财产执行，申请执行人李玉晚于2018年9月17日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2018)鄂1224执547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一八年九月十七日书记员  徐飞洋
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0303民特83号申请人:金树平，男，1969年2月15日生，汉族，住淄博市张店区。系被申请人之夫。委托诉讼代理人：李洪昊，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被申请人：李爱霞，女，1968年6月2日生，汉族，住淄博市张店区。代理人：金晓婷，女，1993年2月19日生，汉族，住淄博市张店区。系被申请人之女。申请人金树平申请认定被申请人李爱霞无民事行为能力一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人金树平称:一、申请宣告被申请人李爱霞为无民事行为能力人；二、指定申请人金树平作为李爱霞监护人。事实与理由：2016年7月10日，被申请人因摔伤导致脑干损伤、脑挫裂伤、双侧脑疝等，经长时间治疗未愈，一直处于植物人状态，生活不能自理。2017年9月12日，淄博市劳动能力鉴定委员会以淄劳鉴字（2017）第2110号《劳动能力鉴定结论通知书》通知，被申请人李爱霞“完全丧失劳动能力”。2018年2月28日，被申请人经淄博市中心医院诊断为：1、植物状态生存、2、硬膜下血肿清除术+去骨瓣减压术后；、3气管切开术后；4、导尿术后；5、脑外伤后遗症期。2018年7月13日经申请人提出鉴定申请，山东精神疾病司法鉴定所鉴定并出具鉴定书，鉴定被申请人李爱霞患血管性痴呆，无民事行为能力。被申请人李爱霞代理人称:对申请人的申请无异议。经审理查明，被申请人李爱霞，女，1968年6月2日生，汉族，住张店区××××号院**楼****。被申请人李爱霞与申请人金树平系夫妻关系，婚后生育一女，取名金晓婷。被申请人李爱霞2016年7月10日因摔伤导致脑干损伤、脑挫裂伤、双侧脑疝等，经长时间治疗未愈，一直处于植物人状态，生活不能自理。2018年2月28日，被申请人李爱霞经淄博市中心医院诊断为：1、植物状态生存、2、硬膜下血肿清除术+去骨瓣减压术后；3气管切开术后；4、导尿术后；5、脑外伤后遗症期。2018年7月13日经申请人申请，山东精神疾病司法鉴定所鉴定并出具鉴定书。鉴定被申请人李爱霞患血管性痴呆，无民事行为能力。上述事实，由申请人提交的结婚证、户口本、身份证、淄博市燃料总公司出具的证明、淄博市中心医院诊断证明书、住院病历、劳动能力鉴定结论通知书、司法鉴定意见书等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被申请人李爱霞经山东精神疾病司法鉴定所鉴定为血管性痴呆，认定其无民事行为能力。故申请人金树平申请认定李爱霞无民事行为能力的事实与理由成立，本院依法予以准许，本院指定金树平为被申请人李爱霞的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、李爱霞为无民事行为能力人；二、指定金树平为李爱霞的监护人。本判决为终审判决。审判员  宋丰柳二〇一八年九月二十日书记员  刘 丹
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0191执291号申请执行人：吉林省永大工程机械集团有限公司。法定代表人:姜继新,总经理。被执行人：张庆君，男，汉族。被执行人：孙玉平，女，汉族。本院依据长春经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）吉0191民初683号民事判决书向被执行人张庆君、孙玉平发出执行通知书，责令被执行人张庆君、孙玉平立即向申请执行人吉林省永大工程机械集团有限公司履行长春经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）吉0191民初683号民事判决书确定的义务。在执行过程中，经查被执行人张庆君、孙玉平名下无房产、车辆及其他可供执行的财产，现吉林省永大工程机械集团有限公司不能提供被执行人张庆君、孙玉平的其他可供执行财产线索，且被执行人孙旭东确无可供执行的财产。2018年7月2日我院已向被执行人孙旭东发出限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0191民初683号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴淼代理审判员  厉丽代理审判员  宫平二〇一八年九月二十日书 记 员  李淼
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0111民初4070号原告：汤小璐，女，1991年1月31日出生，汉族，无业，户籍地北京市海淀区，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：汤勇（原告之父），男，1965年6月7日出生，汉族，北京市工商行政管理局房山分局干部，户籍地北京市海淀区，现住北京市房山区。被告：郑德权，男，1967年1月23日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原告汤小璐与被告郑德权合同纠纷一案，本院于2018年3月2日立案，原告于2018年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤小璐撤回对被告郑德权的起诉。审 判 长  张树华人民陪审员  陈永慧人民陪审员  宋曙光二〇一八年九月二十一日书 记 员  李 萌
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0102执1906号之一被执行人孔德博本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2018)豫0102执1906号之一裁定书，于2018年09月15日向被执行人孔德博发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔德博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔德博在中国工商银行账户内存款人民币3213.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 奇二〇一八年九月十五日书记员 汪学军
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0211执2803号申请执行人：于雪莉，女，1汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连恒信信用管理集团有限公司，住所地大连市甘井子区绿洲园**公建。法定代表人：刘兆林。本院在执行申请执行人于雪莉与被执行人大连恒信信用管理集团有限公司保证合同纠纷一案中，经查被执行人大连恒信信用管理集团有限公司暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0211民初2360号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华审判员贾力旎代理审判员邵希伦二〇一八年九月二十七日书记员 陈                 鑫
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0681执8号申请人：杨玥，男，1992年9月21日出生，汉族，住涿州市双塔区。被执行人：李振平，男，1960年11月13日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。本院依据已经发生法律效力（2015）涿民初字第3319号，责令被执行人李振平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李振平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李振平银行存款本裁定立即执行。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一八年九月十八日书记员 ： 杨 杰
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1022民初2466号 原告王转伟，男，1969年3月17日出生，甘肃省环县人。 被告魏三虎，男，1990年2月1日出生，甘肃省环县人。 被告阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司 地址：庆阳市西峰区兰州路汽车南站三力宾馆一幢二层 负责人樊艺芳，该公司经理。 委托代理人刘佳华，环县支公司负责人。 原告王转伟与被告魏三虎、阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年6月18日，被告魏三虎驾驶X号小型轿车在环县环城镇公路西侧育才路西口向北100米处左向转弯掉头时，与沿滨河路由北向南行驶的原告王转伟驾驶的X1号三轮载货摩托车发生碰撞，事故致原告受伤、车辆受损的伤人道路交通事故。事故发生后，原告在环县人民医院住院治疗。经诊断伤情为：1、颅内损伤伴有延长的昏迷；2、脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颈部脊髓损伤（半截瘫）；5、肺挫伤；6、面部软组织挫伤。原告住院期间因伤情严重，在宁夏医科大学总医院进行治疗，经诊断伤情为：头部外伤；头皮血肿（右侧鄂部）。被告驾驶的X号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保了机动车交强险，事故发生时在保险期限内。现要求：一、原告医疗费10300元、误工费13564元、护理费9494.80元、住院伙食补助费1000元、营养费4000元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、摩托车损失费2735元、车内物品损失费1998元、后期复查费用2000元，共计55891.80元。由被告阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险的限额内先行赔偿，不足部分由被告魏三虎予以赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。 被告魏三虎辩称：原告所述事故发生的时间、地点、肇事车辆的车型、号牌及事故认定均属实。肇事车辆X号小型轿车系本人所有，该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保有2018年度机动车交强险，事故发生在保险期以内。事故发生后，本人向原告垫付医疗费4733元。原告诉请的医疗费以实际票据为准；交通费、精神损害抚慰金、营养费、后期治疗费不予赔偿。对于赔偿顺序无异议。 被告阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称：原、被告所述情况均属实。原告诉请的医疗费应当在交强险限额10000元内进行赔偿。护理费、误工费按实际住院天数；住院伙食补助费每天按40元计算，财物损失在2000元限额内赔偿。精神损害抚慰金、营养费、后期复查费不予赔偿。对于赔偿顺序无异议。 经审理查明：2018年6月18日9时许，被告魏三虎驾驶其所有的X号小型轿车在环县滨河路西侧育才路西口向北100米处左向转弯掉头时，与沿滨河路由北向南行驶的原告王转伟驾驶其所有的X1号正三轮载货摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的伤人道路交通事故。事故发生后，原告在环县中医院门诊花医疗费233元、环县洪德镇卫生院门诊花医疗费1200元、环县人民医院住院治疗7天，花医疗费4239.45元，门诊医疗费1438.60元。经诊断伤情为：1、颅内损伤伴有延长的昏迷；2、脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下血；4、颈部脊髓损伤（半截瘫）；5、肺挫伤；6、面部软组织挫伤。2018年6月18-19日在宁夏医科大学总医院门诊花医疗费2847.32元。环县公安局交通警察大队于2018年6月27日作出第622822420180001061号道路交通事故认定书，认定被告魏三虎承担本起事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，被告魏三虎向原告垫付医疗费4733元。 另，肇事车辆X号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保有2018年度机动车交强险，事故发生时在保险期限内。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、诊断证诊断证明、医疗费票据、住院病历、交通事故认定书、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项中规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告王转伟因交通事故受伤、财产受损起诉要求被告魏三虎、阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司共同赔偿于法有据，应予支持。该事故经公安交警部门认定被告魏三虎承担本起事故的全部责任，原告无事故责任，该认定客观公正，应予采纳。肇事车辆X号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保有2018年度机动车交强险。首先由该保险公司在交强险的限额范围内对原告进行赔偿，不足部分，由被告魏三虎赔偿。原告诉请的摩托车修理费，其虽向法庭提交了修理清单，但原告在维修时未经有鉴定资质的机构定损也并未告知被告其花费情况，该修理费应当在机动车交强险财产赔偿限额内确定。营养费、后期复查费无医疗机构的意见确定；交通费、车内物品损失没有证据证明；精神损害抚慰金，结合其受伤程度及恢复情况看，未给其精神上造成严重伤害，故对以上诉请不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、原告王转伟医疗费9958.37元、误工费949.48元、护理费949.48元、住院伙食补助费700元、摩托车修理费2000元，共计14557.33元。由被告阳光财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险的限额内赔偿13898.96元（医疗费10000元、其他赔偿1898.96元、财产损失2000元），下剩658.37元，由被告魏三虎予以赔偿；于判决生效后三十日内付清。 二、原告王转伟退付被告魏三虎垫付医疗费4733元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费260元，由被告魏三虎负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 陈生荣审判员敬雪峰人民陪审员钟生玉 二〇一八年九月三日 书记员 李        嘉        怡
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0505民初444号 原告：段超越，男，1991年8月15日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：兰婷玲，福建致理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕茹，福建致理律师事务所实习律师。 被告：邱美琴，女，1966年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：邱美珍，女，1972年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告段超越与被告邱美琴、邱美珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告段超越的委托诉讼代理人兰婷玲到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段超越向本院提出诉讼请求：1.被告邱美琴偿还原告借款1万元及逾期违约金、利息（自2016年8月10日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）和律师代理费1000元；2.被告邱美珍对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：两被告系姐妹关系，原告经朋友赵建景介绍认识被告邱美琴，2016年7月11日，被告邱美琴以资金周转需要为由向原告借款1万元，双方约定还款期限至2016年8月9日止，未约定借款期限内借款利息，但约定若未能及时还款，被告应承担按借款金额的25%支付逾期违约金，并以农村合作社一年期贷款利率的3倍承担逾期利息；若因本案引起纠纷，还需承担原告因诉讼而支付的诉讼费、律师代理费等相关费用。被告邱美珍对上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期违约金等，但未约定保证期间。上述事实，有两被告签名确认的《借款合同》、借条、收条等证据为证。借款后，经原告多次催讨，两被告拒绝履行还款义务，至今分文未付。 被告邱美琴、邱美珍均未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交两被告身份证复印件、两被告共同出具的《借款合同》、借条、收条及《委托代理合同》、福建致理律师事务所出具的代理费票据等证据互相印证。两被告未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱美琴在被告邱美珍的担保下向原告段超越借款1万元及该款至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。上述《借款合同》中载明“还款时间2016年8月9日”，应认定涉诉借款双方约定还款期限至2016年8月9日止，现还款期限已届满，而被告邱美琴未能按期还款，其应承担继续清偿责任。故原告请求判决被告邱美琴偿还借款1万元，本院予以支持。上述《借款合同》中未载明借期内的利率，但载明了逾期利息和逾期违约金，应认定涉诉借款未约定借期内的借款利息，但约定了逾期利息和逾期违约金。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，原告请求被告邱美琴自逾期之日即2016年8月10日起至还清款项之日止按年利率24%计算的逾期利息和逾期违约金，低于双方关于逾期违约金、利息的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告提供的委托代理合同、代理费票据可以证实原告因本案诉讼产生的代理费损失1000元，该费用属于因实现债权产生的合理费用，故原告要求被告承担上述律师费损失，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。上述《借款合同》中载明了保证方式、保证范围，但未约定保证期间，故被告邱美珍依法应在法律规定的保证期间内对上述债务承担连带保证责任，但原告于2018年2月5日主张保证责任，未能在自主债务履行期届满之日起六个月内即2017年2月份前要求被告邱美珍承担保证责任，现已超过法律规定的保证期间，保证人免除保证责任。故原告请求被告邱美珍对上述债务承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。两被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告段超越的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱美琴应于本判决生效之日起十日内偿付原告段超越借款1万元及逾期违约金、利息（自2016年8月10日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）； 二、被告邱美琴应于本判决生效之日起十日内支付原告段超越律师代理费1000元； 三、驳回原告段超越的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元，由被告邱美琴负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  叶绿萱 人民陪审员  刘荣清 人民陪审员  林宝清 二〇一八年九月六日 书 记 员  张秀灵 附：1、本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人： 律师、基层法律服务工作者； 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)内0726民初1134号 原告：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：王桂菊，职务理事长。 委托诉讼代理人：朱莹莹，新巴尔虎左旗农村信用合作联社信贷员。 委托诉讼代理人：陈钊，新巴尔虎左旗农村信用合作联社信贷员。 被告：超格巴达日胡，男，1986年2月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：娜日苏，女，1988年9月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告：娜日苏，女，1988年9月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告：海玉，男，1973年8月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被告：春光，男，1977年3月24日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 本院在审理原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社诉被告超格巴达日呼、娜日苏、海玉、春光借款合同纠纷一案中，原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社于2018年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社向本院提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费4806元减半收取，由原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社负担2403元。 审判员 乌云格日乐 二〇一八年九月二十四日 书记员 其 其 格
山东省济宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁08民终3136号 上诉人（原审被告）：马四虎，男，1974年5月31日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：关祥琳，山东士合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周震，山东士合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马计明，男，1967年3月4日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 上诉人马四虎因与被上诉人马计明民间借贷纠纷一案，不服山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初231号民事判决； 二、发回嘉祥县人民法院重审。 审判长 吕 东 审判员 史宝磊 审判员 史海洋 二〇一八年九月十一日 书记员 李梦琦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初9679号 原告：赵春梅，女，1955年2月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告：梁建国，男，1979年1月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：沈翰婷，浙江德凡律师事务所律师。 被告：熊武，男，1990年5月5日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区。 被告：禹小琴，女，1990年1月2日出生，汉族，户籍所在地四川省简阳市。 被告：长安责任保险股份有限公司柯桥支公司，住浙江省绍兴市柯桥区兴越路**绍兴国贸中心（**）****。 负责人：张建江。 原告赵春梅、梁建国诉被告熊武、禹小琴、长安责任保险股份有限公司柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵春梅、梁建国撤回起诉处理。 代理审判员  魏勤华 二〇一八年九月十九日 书 记 员  王 菲
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1122民初4105号原告：莒县大宇运输队，住所地：莒县龙山镇文化大院。诉讼代表人：张利民，该运输队负责人。委托诉讼代理人:李修根，山东文心正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。被告：王西军，男。委托诉讼代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律服务工作者。原告莒县大宇运输队与被告王西军追偿垫付款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县大宇运输队的委托诉讼代理人李修根、杜光乔，被告王西军的委托诉讼代理人郭星群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莒县大宇运输队向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿付原告事故赔偿款等各项费用51000元，2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2006年10月27日，原、被告签订车辆挂靠合同，被告将其所有的“鲁Ｌ×××**-鲁LE9**”重型普通半挂车挂靠在原告名下经营，合同约定如果车辆发生交通事故，造成损失及费用由被告负担。2008年8月12日，被告的货车在途经杭宁高速公路入往南京方向1KM+204M时发生交通事故，造成原告各项损失共计165932.1元，请求依法公断。王西军辩称：签订挂靠合同及被挂靠车发生交通事故均属实，但原告系事故车的运行受益人之一，应当自行承担部分损失，根据一事不再理的原则，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。根据双方当事人陈述及原告向法庭提供的（2010）莒执字第267号山东省莒县人民法院案件暂存款专用凭证等证据，本院认定如下事实：2006年10月27日，被告王西军将其所有的“鲁鲁Ｌ××***LE985挂”重型普通半挂车挂靠于原告莒县大宇运输队。双方在合同中约定挂靠期限为10年，如果该车在挂靠期限内发生交通事故，由此造成的经济性赔偿由被告王西军自行承担。2008年8月12日，该车在途经杭宁高速公路往南京方向1KM+204M路段处，与前方所停车辆发生追尾。造成该车乘员董树荣当场死亡、驾驶员孟祥波受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，受害人董树荣的亲属诉至浙江省长兴县人民法院，要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。2009年1月8日，浙江省长兴县人民法院作出（2008）长矿民初字第328号民事判决书，判令原告莒县大宇运输队赔偿受害人董树荣的亲属各项经济损失共计165932.91元，并负担案件受理费6300元。本院另认定如下事实：原告莒县大宇运输队通过本院执行庭，于2018年6月1日向事故受害人的亲属付款51000元。本院认为：原告莒县大宇运输队与被告王西军签订的车辆挂靠合同，系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，本院确认其合法有效。“鲁鲁Ｌ××***LE985挂”重型普通半挂车在行驶过程中发生交通事故，导致他人伤亡的事实，已在浙江省长兴县人民法院（2008）长矿民初字第328号民事判决书中得到确认。原告莒县大宇运输队作为“鲁鲁Ｌ××***LE985挂”重型普通半挂车的挂靠单位，依据上述判决书的内容，向事故受害人家属付款51000元的事实，有本院案件暂存款专用凭证（收取）等证据证实，且被告王西军未提出异议，本院予以认定。综上，原告莒县大宇运输队在依据法院判决向事故受害人亲属履行部分赔偿义务后，又依据合同的约定向被告王西军追偿的诉讼请求有理，本院予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告王西军于本判决生效后10日内，给付原告莒县大宇运输队现金51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告王西军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋金波二〇一八年九月十七日书记员  方增援
吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)吉2402民初1497号 原告：孙德伟，男，汉族，住图们市。 委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林权哲律师事务所律师。 被告：秦世翠，女，汉族，住图们市。 原告孙德伟诉被告秦世翠民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日受理后，依法由本院审判员徐秀叶适用简易程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告孙德伟委托诉讼代理人赛庆丰、被告秦世翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙德伟向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告秦世翠立即偿还原告孙德伟借款本金40万元及利息（从2016年2月22日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月22日，被告秦世翠向原告孙德伟借款40万元，因双方是亲属关系，故双方未签订书面借款合同，双方口头约定借款月利率2%，按月付息，原告向被告账户内汇款40万元。借款后，被告秦世翠将利息支付至2016年2月21日，利息均由被告哥哥秦世荣转交,此后，被告再未履行还款义务，故原告起诉至法院。 被告辩称，原告所述不属实，被告没有向原告借过钱，双方不存在借贷关系。2014年8月份，被告哥哥秦世荣急用钱，被告的朋友闫旭涛将40万元借给被告的哥哥，2014年10月份，闫旭涛要用钱，被告催促哥哥尽快还款，2014年10月29日，被告哥哥秦世荣告诉被告已经将钱打到被告卡里了，2014年10月29日，被告按闫旭涛的指示将40万元还到闫旭涛朋友张润丽的卡里，但被告并不知道钱是原告孙德伟打入被告卡里的，更不存在双方口头约定2分利的事情。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月22日，原告孙德伟通过中国工商银行股份有限公司图们支行向被告秦世翠账户xxxxxxxx********内汇款40万元。 认定上述事实的证据有:中国工商银行个人业务凭证、证人证言及双方当事人的陈述。 本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在40万元的借贷关系。 本院认为：根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告提供中国工商银行汇款凭证仅能证明原告于2014年10月22日向被告秦世翠账户xxxxxxxx********内汇款40万元的事实，无法体现40万元汇款的性质。现被告秦世翠否认40万元是其向原告孙德伟的借款，并提供证人秦世荣出庭佐证，证人秦世荣出庭作证过程中称本案40万元是自己向原告孙德伟借款，原告是受其指示才将40万元汇入被告账户内，这40万元是为了偿还秦世荣向被告朋友闫旭涛借的钱，借款以来，一直是证人秦世荣向原告支付利息。除此之外，被告还申请证人闫旭涛出庭作证，证人闫旭涛出庭称2014年8月18日被告的哥哥秦世荣曾通过被告秦世翠向其借款40万元，被告秦世翠于2014年10月29日将40万元还给证人闫旭涛，闫旭涛指示被告将40万元汇入案外人张润丽账户内。庭审过程中，原告自认40万元的利息一直是证人秦世荣交给原告，这与日常借款大多是由借款人偿还借款利息的情况不符，且原告本人庭审未到庭，原告委托诉讼代理人对借款过程的一些细节问题无法说明，导致法院更难以查明原、被告双方之间是否存在借贷关系。综合以上案情，单凭原告提交的汇款凭证，无法认定40万元汇款是被告向原告借款，即便原、被告双方间有亲属关系，亦应就双方之间存在借贷合意的事实进一步举证，现原告未能提供充分证据佐证，故原告举证不够充分，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孙德伟的诉讼请求。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告孙德伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  徐秀叶 二〇一八年九月二十九日 书记员  周雪峰
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)陕0902民初1094号 原告创金天地投资有限公司,住所地天津空港经济区。 法定代表人耿君彩,系公司总经理。 委托代理人王聪，系公司职员。 委托代理人秦开波，陕西持衡律师事务所律师。 被告郑建海,男,汉族,1970年10月23日出生，陕西省安康市人,住安康市汉滨区。被告安康市汉滨区金星货物运输有限公司,住所地安康市汉滨区。 法定代表人郑建海，系公司总经理。被告王贵喜,男,汉族,1971年2月4日出生，陕西省安康市人,住安康市汉滨区。 被告王富波,男,汉族,1971年5月17日出生，陕西省安康市人,住安康市汉滨区。 原告创金天地投资有限公司与被告郑建海、安康市汉滨区金星货物运输有限公司、王贵喜、王富波借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告创金天地投资有限公司于2018年9月30日向本院撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告创金天地投资有限公司撤回起诉。 案件受理费5190元，减半收取，由原告创金天地投资有限公司负担。    审 判 长  李建军 审 判 员  刘 悦 人民陪审员  李世倦 二〇一八年九月三十日 书 记 员  王隆飞
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云01执异1003号案外人：曹国强，男，1977年8月31日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。案外人：高根琴，女，1976年3月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人：云南泰宇成工程有限公司。住所地：昆明市董家湾**春城明珠小区**4—**商铺。法定代表人：宋婷玉，董事长。申请执行人：云南善隆投资集团有限公司。住所地：昆明市官渡区六甲乡官南大道旁大清河边办公楼法定代表人邱菊卉，董事长。被执行人：云南盛泰康业房地产股份有限公司。住所地：昆明市护国路与宝善街交叉路口西北角（银德大厦**）法定代表人：王贵华，总经理。被执行人：昆明普南特商贸有限公司。住所地：昆明市拓东路****法定代表人：彭晓碧，总经理。被执行人：云南绿色房地产开发有限公司。住所地：昆明螺蛳湾国际商贸城********/div>法定代表人：王贵华，总经理。被执行人：王洪，男，1970年2月10日出生，汉族，住昆明市，住昆明市西山区v>被执行人：李灿伟，男，1960年3月15日出生，汉族，住安宁市，住安宁市v>被执行人：云南恒业志绅工贸集团有限公司。住所;'>住所地：昆明市东风东路**建工大厦的商务楼****房v>法定代表人：王飞，总经理。被执行人：王贵华，女，1974年7月15日出生，纳西族，住安宁市。本院在执行云南泰宇成工程有限公司（以下简称“泰宇成公司”）、云南善隆投资集团有限公司（以下简称“善隆公司”）与云南盛泰康业房地产股份有限公司（以下简称“盛泰公司”）、昆明普南特商贸有限公司（以下简称“普南特公司”）、云南绿色房地产开发有限公司（以下简称“绿色房地产”）、王洪、李灿伟、云南恒业志绅工贸集团有限公司（以下简称“恒业志绅公司”）、王贵华借款合同纠纷一案中，案外人曹国强、高根琴向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹国强、高根琴提出异议，请求解除对绿色轩雨庭小区C074号车位的查封。事实及理由：法院在执行（2018）云01执恢70-73号案件中，查封了昆明市官渡区矣六街道办事处绿色轩雨庭小区C074号车位，而该车位属于案外人所有，案外人于2014年3月19日与绿色房地产签订了认购协议书，购买位于昆明市官渡区矣六街道办事处绿色轩雨庭小区C074号车位，并于同日向绿色房地产支付车位款80,000元，绿色房地产出具收据，并与绿色房地产签订了购销合同（协议），绿色房地产自称该合同（协议）需要房产登记部门备案登记并未当场给与案外人。后该车位被法院查封，无法办理房产登记备案。因案外人已经支付全部价款，且案外人对该车位买卖过程并无过错，故该车位应属于案外人私有财产，与他人无关。故请求支持案外人的异议申请。本院查明，2015年1月5日，本院向官渡区住房和城乡建设局产权处作出（2015）昆执保字第49-51号协助执行通知书，要求对包括涉案车位在内的490套房屋和795个车位进行了预查封。2017年3月19日，本院再次向官渡区住房和城乡建设局产权处作出（2015）昆立保字第16-19号协助执行通知书，要求对包括涉案车位在内的490套房屋和795个车位继续进行查封。依据（2015）昆民四初字第106、107、165号三案的生效民事判决书，本院于2018年6月1日作出了（2018）云01执恢70-73号执行裁定书，对被执行人盛泰公司、普南特公司、绿色房地产、王洪、恒业志绅公司、王贵华、李灿伟的财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。2014年3月19日，被执行人绿色房地产向案外人曹国强、高根琴开具车位款80,000元的收据。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购买商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，而本案中，案外人所提异议不符合上述法定情形，故本院对其请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人曹国强、高根琴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨兴灿审判员  张昆华审判员  刘 静二〇一八年九月二十四日法官助理易虹妤书记员代媛媛
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤5381刑初250号公诉机关罗定市人民检察院。被告人李立锦，男，1982年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，广东省罗定市人，住广东省罗定市。因本案于2018年7月24日被罗定市公安局取保候审，同年8月2日被罗定市人民检察院取保候审，同年9月21日被本院取保候审。罗定市人民检察院以罗检未检刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人李立锦犯危险驾驶罪，于2018年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员黄文权出庭支持公诉。被告人李立锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年1月23日16时55分许，被告人李立锦醉酒后无驾驶资格驾驶普通二轮摩托车由罗定市泷洲大桥往罗定市榃滨镇方向行驶，行至罗定市G324线附城街道康任路口路段时，与韦某驾驶普通二轮摩托车乘载黄某1、谢某1、谢某发生碰撞，造成上述两车受损，上述五人受伤的交通事故。经鉴定，被告人李立锦的血液酒精含量平均值为215.3388mg/100ml；经罗定市公安局交警部门认定，被告人李立锦负事故主要责任。事故发生后，被告人李立锦赔偿了各被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李立锦在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述；被害人韦某、黄某1的陈述；道路交通事故现场勘查笔录；违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表；抓获经过；交通事故当事人陈述材料；交通管理行政强制措施凭证、放行条；接受证据清单；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；伤情简介、诊断资料；谅解书、收据；司法鉴定意见书；道路交通事故认定书；视听资料等证据证实，足以认定。被告人李立锦对指控的事实及定性均无异议，当庭认罪，希望能从轻处罚。本院认为，被告人李立锦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李立锦犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李立锦醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，应从重处罚；事故发生后被告人赔偿各被害人经济损失并获取谅解，归案后能如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人四个月以下拘役并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人李立锦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 越二〇一八年九月三十日书记员 韦栋梁附本案引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初3747号原告：陈海燕，女，1972年7月29日生，住靖江市。被告：倪继刚，男，1953年11月24日生，户籍地靖江市。被告：史静贤，女，1952年5月23日生，户籍地靖江市。原告陈海燕与被告倪继刚、史静贤为民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海燕到庭参加诉讼，被告倪继刚、史静贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还原告借款150000元并支付自2016年10月2日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻，被告史静贤系我母亲朋友。2016年被告史静贤以其开办的汽配厂需要资金周转为由分三次向原告借款，原告分别交付被告20000元、30000元、100000元，被告分别出具了借条，约定了还款期限。2017年，我找到被告史静贤要求她将几张借条合并为一张借条，时由被告倪继刚向我出具借条，被告史静贤亦在借条上签字，落款时间为2016年最后一笔借款的时间。后原告多次催要借款，两被告一直借故拖延不还，之后也无法联系两被告，致起讼争。被告倪继刚、史静贤未答辩。原告为支持其主张，提供了两被告出具的借条原件、原告及王煜天银行交易明细，借条载明：“今借到陈海燕现金壹拾伍万元整”，两被告在借条上具借人处签字。本院经审查确认上述证据的真实性、合法性、关联性，上述证据应当作为本案的定案依据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告陈海燕与两被告之间的借贷关系合法有效，原告提供了借款，被告理应按约还款。现原告要求两被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因双方未明确约定利息，原告可向两被告主张自起诉之日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告倪继刚、史静贤于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈海燕借款150000元并支付自2018年6月22日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，由被告倪继刚、史静贤负担（此款原告已交纳，两被告在履行判决主文时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  韩萌二〇一八年九月十日法官助理陈强书记员黄振兴本案援引法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初28594号原告：桂林漓佳金属有限责任公司。住所地：广西壮族自治区桂林市铁山路**。法定代表人：颜开，董事长。委托诉讼代理人：张志华，国浩律师(南宁)事务所律师。被告：LianhotInternationalLtd.(联浩公司)。注。注册地：英属维京群岛/div>被告：石文科，男，1968年5月31日生，汉族，住，住所地辽宁省葫芦岛市/div>被告：杜红，女，1967年11月8日生，汉族，住，住所地辽宁省葫芦岛市/div>原告桂林漓佳金属有限责任公司与被告LianhotInternationalLtd.(联浩公司)、石文科、杜红买卖合同纠纷一案中，本院于2017年4月7日立案，原告于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告桂林漓佳金属有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币100578元、减半收取计人民币50289元，由原告桂林漓佳金属有限责任公司负担。审 判 长  徐慧莉审 判 员  蔡文霞人民陪审员  赵传伟二〇一八年九月四日书 记 员  魏本月附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0902民初8732号原告卢风先，女，汉族，1964年7月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人卢赟，男，汉族，1991年3月21日出生，住址同上。被告乔风荣，女，汉族，1957年3月18日出生，现下落不明。原告卢风先诉被告乔风荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢风先的委托诉讼代理人卢赟到庭参加了诉讼，被告乔风荣经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢风先诉称，2016年4月23日，被告乔风荣向原告借款人民币10万元整，被告向原告出具借据，约定月利息为1500元，并约定2016年10月23日还清欠款本金。但被告未能按约定支付利息，原告多次催要本金，被告至今未返还。为维护原告合法权益，起诉至法院，诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（自2016年8月23起按照月利率1.5%计算至本息付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告乔风荣未到庭答辩。经审理查明，2016年4月23日，原告与被告签订借条一份，内容主要为：被告向原告借款10万元，每月偿还利息，约定月息为1.5分即每月利息为1500元，被告于2016年10月23日还清欠款本金。原告自认被告已经偿还四个月利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告乔风荣向原告卢风先借款10万元的事实，有借条在案证实，足以认定。原、被告之间约定了借款期限，被告应该在借款到期后依约偿还借款。原、被告之间约定了借款利率为月利率1.5%，该利率不超过年利率24%，本院予以支持，被告应依约支付利息，因双方未约定逾期利率，原告可要求被告按约定借款利率即月利率1.5%支付逾期利息。原告自认被告偿还了四个月利息，被告应自2016年8月23日起按照月利率1.5%支付利息至本息付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九之规定，判决如下：一、被告乔风荣于本判决生效后10日内向原告卢风先偿还借款本金100000元及利息（按照月利率1.5%，自2016年8月23日起计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，公告费600元，由被告乔风荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判长  董明海审判员  王方剑审判员  潘 慧二〇一八年九月十九日法官助理宗晓晓书记员刘晓玲
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2018）冀02执1261号申请执行人张厚国，男，1981年7月8日出生，住玉田县。被执行人王倩，女，1988年12月5日出生，住所玉田县被执行人张厚杰，男，1983年12月12日出生，住玉田县张厚国申请王倩等借款合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2017）冀0229民初880号民事判决书已经发生法律效力。张厚国于2018-1-10向本院申请执行。要求被执行人给付标的款50000元。进入执行程序后，本院通过邮寄形式向被执行人邮递执行通知书、财产报告令等，被执行人未实际履行法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入限制高消费系统。并通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、有价证券、车辆登记情况进行了查询，通过传统查询方式对被执行人的房产、土地进行了查询，均未发现可供执行财产,申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 锦代理审判员 孙德瑞代理审判员 高佳鹏 二〇一八年九月十八日书 记 员 许 静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0113民初12593号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李家沱正街**，统一信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：黄辉胜，男，1973年4月27日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告黄辉胜物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司于2018年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿撤回本案诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担。审判员 余 彬二〇一八年九月十四日书记员 聂源岐
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）兵0403刑初6号 公诉机关新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院。 被告人铜某某，女，1989年11月2日出生，蒙古族，初中文化，住昭苏县。因涉嫌诈骗罪，于2017年10月16日，被昭苏垦区公安局取保候审。 新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院以昭垦检诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人铜某某犯诈骗罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院指派代理检察员古力扎、唐亮出庭支持公诉，被告人铜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团昭苏垦区人民检察院指控：2016年7月至11月间，被告人铜某某通过微信朋友圈发送可代办信用卡和贷款的消息，以办理大额信用卡和贷款需要交纳相应手续费为由，骗取被害人托某等13人共计人民币35600元。2017年10月12日，被告人铜某某被公安机关抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。 2018年6月5日，被告人铜某某共赔偿被害人托某等12人的经济损失人民币22600元。被害人哈斯其米格经济损失人民币13000元尚未赔偿。 上述事实，被告人铜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有金融一体机等物证、被害人的陈述、证人马盈等人的证言、通某、聊天记录、户籍证明、归案情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人铜某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人铜某某犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实且在庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚；被告人已赔偿被害人托某等12人的损失，可酌情从轻处罚。被告人铜某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人铜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人铜某某退赔被害人哈斯其米格人民币13000元。 三、随案移送的五台电子设备予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭永发 二〇一八年九月二十八日 书记员  史曼桐
北京市石景山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)京0107执10896号 申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。 负责人刘瑜晓，总经理。 被执行人陈漳雄，男，1978年11月21日出生，住福建省漳州市。 申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈漳雄信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初7671号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈漳雄支付本金100897.49元及息费、一审案件受理费1159元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2018-08-16立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初7671号民事判决书的本次执行程序。 如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 赵 蕾 二〇一八年九月十八日 书记员 赵雨朦
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鲁1122刑初395号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人马庆波，男，1983年11月14日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月27日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2018]197号起诉书指控被告人马庆波犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人马庆波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月10日21时3分许，被告人马庆波醉酒驾驶鲁Ｌ×××**号牌小型轿车，沿莒县文心路由西向东右转弯行驶至莒县沭河公园路段处时，因酒后驾车被莒县交警大队民警查获。经采血检测，被告人马庆波血液中乙醇含量为135.5mg/100ml。同日，被告人马庆波被带至莒县交警大队，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人马庆波在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶证、行驶证、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车照片，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马庆波违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人马庆波到案后，能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人马庆波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚建义二〇一八年九月十二日书记员  刘廷伟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏0623行审246号 申请执行人如东县环境保护局，住所地如东县掘港镇泰山路**。 法定代表人张必如，局长。 委托代理人何爱明，如东县环境保护局副局长。 被执行人徐冒晶。 委托代理人陈建，江苏正东律师事务所律师。 申请执行人如东县环境保护局于2017年11月24日依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条第二款之规定作出东环罚字[2017]235号行政处罚决定书,对被执行人徐冒晶处罚款人民币10万元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在收到处罚决定后仅缴纳了罚款人民币8000元，在法定期限内既未就案涉行政处罚决定申请复议或提起诉讼，又不完全履行，申请执行人如东县环境保护局向被执行人发出东环罚催[2018]111号履行处罚决定催告书，逾期被执行人仍未履行。故申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行：1、责令被执行人缴纳剩余罚款人民币92000元；2、责令被执行人缴纳因逾期未缴纳罚款每日按罚款数额3%计算的加处罚款。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县环境保护局作出的东环罚字[2017]235号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。此外，申请执行人一并申请执行加处罚款，每日按罚款数额的3%计算，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超过金钱给付义务的数额，故本案加处罚款额不得超过人民币92000元。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县环境保护局申请强制执行的东环罚字[2017]235号行政处罚决定中“罚款人民币92000元”的内容，本院准予强制执行。 二、被执行人徐冒晶应承担加处罚款人民币92000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴云霞 审 判 员  陆身梅 人民陪审员  曹建云 二〇一八年九月二十六日 法官助理陆婷婷 书记员施玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条： 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款： 加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条： 人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 第一百零一条：裁定适用于下列范围： (十四)准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初30945号原告：赵志媛，女，1981年11月13日出生，汉族，无职业，户籍地河北省承德市承德县，现住天津市滨海新区。被告：天津爱思维尔教育信息咨询有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区馨苑小区38-4-401），统一社会信用代码91120118MA069JGEX8。法定代表人：李秀华，总经理。原告赵志媛与被告天津爱思维尔教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  霍凤琴代理审判员  杨 辰人民陪审员  郑志德二〇一八年九月二十八日书 记 员  马 楠
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1128执606号申请执行人：新疆东方衡盛钢结构工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，组织机构代码9165010457254269XJ。法定代表人：潘玉辉。委托诉讼代理人：王鹏举。被执行人：焦建民，男，1975年5月23日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行新疆东方衡盛钢结构工程有限公司与焦建民买卖合同纠纷一案中，阜城县人民法院于2017年8月30日作出的（2017）冀1128民初149号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人焦建民的银行存款170509元。二、如被执行人银行存款不足本裁定第一项金额，则查封、扣押被执行人同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 高 强二〇一八年九月十九日书记员 赵金友
包头市东河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0202民初2962号 原告奇某1，女，蒙古族，现住包头市。 原告王某，男，蒙古族，现羁押于包头市公安局特殊人群管理支队。 原告奇某2，女，蒙古族。 二原告委托代理人奇某1，女，蒙古族，现住包头市。系原告王某、奇某2的姐姐。 被告奇某3，男，蒙古族，现住包头市。 原告奇某1、王某、奇某2诉被告奇某3继承纠纷一案，本院受理后依法由审判员田丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告奇某1、奇某2、王某的委托代理人奇某1及被告奇某3均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告奇某1、王某、奇某2诉称：三原告及被告均系母亲奇秀花、父亲王寿的亲生子女。两位老人去世后，所留房产一套，座落在包头市××区东户，面积为58.36平方米。三原告和被告因父母遗留房产问题发生争议，双方多次协商无结果，被告占据父母遗留房屋拒不腾出。故原告诉至法院要求1、依法分割原、被告父母死亡后所遗留的遗产：坐落在包头市××区东户房屋一套；2、诉讼费由被告承担。 被告奇某3辩称：我想要这套房子，因为我没有住处。我同意给原告支付房屋补偿款，但是支付时间得长点。 经审理查明：王寿、奇秀花系原、被告的父母。王寿、奇秀花去世后，留有位于××区东户房屋一套（产权证号：包房权证东字第**，所有权人：王寿，建筑面积：58.36平方米），一直由被告奇某3一家居住使用。现原、被告就房屋分割发生争议，故原告诉至法院，要求依法分割上述房屋。 另查明，王寿、奇秀花的法定继承人为奇某1、王某、奇某2、奇某3四人。庭审中，原、被告均认可王寿、奇秀花的遗产为上述房屋，现价值23万元。此外，原、被告均同意该房由被告继承，被告给付房屋补偿款。 原告提供的证据有房屋产权证、缅怀证各1份、死亡证明2份，证明座落于××区东户房屋为王寿、奇秀花的遗产。被告对上述证据无异议。被告未提供证据。 本院认为：遗产是被继承人生前所享有的合法财产。因被继承人王寿、奇秀花未留有遗嘱，且原、被告对遗产无异议，故继承人奇某1、王某、奇某2、奇某3应按比例各享有25%的遗产份额。此外，原、被告就房屋价值、归属达成一致，其符合意思自治原则，本院予以准予。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 确认位于包头市××区东户房屋（产权证号：包房：包房权证东字第**面积：58.36平方米）为被继承人王寿、奇秀花所留遗产。 二、原告奇某1、王某、奇某2及被告奇某3对上述房屋各享有25%的遗产份额，即23万元×25%=5.75万元。 三、位于包头市××区东户房屋由被告奇某3继承，被告奇某3于判决生效后九十日内给付原告奇某1、王某、奇某2房屋补偿款共计17.25万元。 案件受理费100元（适用简易程序），由原告奇某1、王某、奇某2、被告奇某3各承担25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  田丹 二〇一八年九月二十七日 书记员  赵洁 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养关系的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东平县人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)鲁0923行初73号 原告孙慎贵，男，1949年3月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托代理人林国雄，山东圣卓恒律师事务所律师。 委托代理人孙宁国，山东圣卓恒律师事务所律师。 被告泰安市国土资源局，住所地泰山区东岳大街**建设大厦**，统一社会信用代码113709000043416973。 法定代表人陈锦勇，局长。 委托代理人宁方宝，该局不动产登记中心科员。 委托代理人林准，山东泰山蓝天律师事务所律师。 原告孙慎贵诉被告泰安市国土资源局不履行法定职责一案，原告于2018年4月12日向泰安市泰山区人民法院提起诉讼，泰安市中级人民法院指定本院管辖。本院于同年8月29日立案。 2018年9月26日，原告向本院提交了自愿撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，原告撤诉不违背法律规定，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孙慎贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙慎贵负担。 审 判 长  吴 琰 审 判 员  王金慧 人民陪审员  尹新宇 二〇一八年九月二十六日 书 记 员  赵晓青
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0623执299号申请执行人：张家发，男，生于1964年9月4日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。委托代理人：罗丽，云南达意律师事务所律师。被执行人：盐津雄能矿业有限公司。法定代表人：张家文。住所地：盐津县。申请执行人张家发与被执行人盐津雄能矿业有限公司劳动争议纠纷执行一案，盐津县人民法院作出的（2017）云0623民初767号民事判决书。因被执行人盐津雄能矿业有限公司未在规定期限内支付申请执行人张家发经济补偿金19668.00元，申请人张家发于2018年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中查明：一、被执人盐津雄能矿业有限公司在收到本院发出的执行通知书、财产申报令等法律文书后，即未按期到本院履行案款，又未向本院申报财产状况，本院已依法对其法定代表人发出限制高消费令；二、被执行人盐津雄能矿业有限公司于2014年10月因政策原因整顿关闭，至今未正常经营，无收入来源；三、本院多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人车辆、证券、不动产、工商登记信息及名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产；四、被执行人盐津雄能矿业有限公司在本县内无不动产登记及其它财产可供执行。以上事实本院于2018年7月19日书面告知申请执行人张家发的委托代理人罗丽，其不同意终结本次执行程序。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人无新的财产线索向本院提供综，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牟 权审判员 周永华审判员 陈银虎二〇一八年九月三日书记员 王天柱附件本案引用的法律文书最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申2142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：区广辉，男，1957年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：李志玲，广东共明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佛山市高明区世纪华盈物业租赁管理有限公司。住所地：广东省佛山市高明区荷城街道荷香路（原环城路）官当牌坊东侧。法定代表人：马志明。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广东佰佳建筑工程有限公司。住所地：广东省肇庆市高要区城区府前大街**恒福花苑第**首层商铺之三。法定代表人：伍志荣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔丽珊，女，1989年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。再审申请人区广辉因与被申请人佛山市高明区世纪华盈物业租赁管理有限公司（以下简称华盈公司）、广东佰佳建筑工程有限公司（以下简称佰佳公司）、崔丽珊建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2017）粤06民终788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。区广辉申请再审称：一、原审判决认定事实不清，导致适用法律错误。根据法律规定，被申请人华盈公司应在其拖欠的工程款范围内承担清偿责任，而原审判决未查清作为建设单位的发包方即华盈公司尚拖欠多少工程款未付。虽然华盈公司抗辩称其已付清了工程款，但其在一、二审庭审过程中已明确，由于佰佳公司未开具发票，其扣留了工程款607992.70元未付。另外，当事人在签订的协议中也确认华盈公司用工程款抵扣了崔丽珊的借款100万元及利息59万元。虽然崔丽珊未到庭参加诉讼，华盈公司拖欠工程款的具体数额不能查清，但根据华盈公司的确认，最起码其共有2197992.70元工程款没有实际支付，其应在承认的未付工程款范围内承担清偿责任。二、原二审判决被申请人佰佳公司不承担责任实属错误。根据原审法院查明的事实，佰佳公司是崔丽珊挂靠的建筑公司，虽然其只收管理费，但挂靠行为本来就是违法行为，如果法院判决被挂靠的建筑公司不承担责任，无疑是怂恿违法挂靠行为。为此，申请人请求依法再审，维持二审判决第一项，撤销二审判决第二项，改判华盈公司和佰佳公司对崔丽珊应承担的付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为：本案为建设工程施工合同纠纷。再审申请人区广辉不服本案二审判决向本院申请再审，本院依法对其提出的再审事由是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形进行审查。根据区广辉的再审申请，本案争议的焦点问题是华盈公司和佰佳公司对崔丽珊所欠工程款是否应承担清偿责任。关于佰佳公司是否应承担付款责任的问题，根据本案的事实，崔丽珊挂靠佰佳公司承接涉案工程后，再以自己的名义将工程转包给区广辉施工，并与区广辉签订工程承包合同。佰佳公司作为被挂靠人在涉案工程中只收取管理费，并无约定其须承担工程款付款责任；且区广辉只是与崔丽珊签订了工程承包合同，佰佳公司并非合同的相对方。因此，区广辉主张佰佳公司应对崔丽珊所欠工程款承担付款责任没有事实和法律依据，二审判决驳回其对佰佳公司的诉讼请求并无不当。关于作为涉案工程发包人的华盈公司是否应当承担付款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷的司法解释》第二十六条的规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，故华盈公司承担付款责任的前提是其尚欠工程款未付，且欠付款项明确。而本案中华盈公司抗辩认为其已全额支付了涉案工程款，并提交了相关证据，但由于崔丽珊没有到庭参加诉讼，导致华盈公司是否尚欠工程款以及尚欠工程款数额无法查清。因此，根据本案现有证据尚不能认定华盈公司尚欠工程款，区广辉诉请华盈公司承担付款责任缺乏事实依据，原一、二审判决驳回其对华盈公司的诉讼请求亦无不当。综上，再审申请人区广辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回区广辉的再审申请。审判长  李学辉审判员  孙桂宏审判员  周小劲二〇一八年九月二十六日书记员  吴佳茵
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0112执2662号申请执行人：常振兵，男，1970年8月6日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被执行人：李文来，男，1971年7月10日出生，汉族。我院关于常振兵与李文来民间借贷纠纷一案作出的（2017）京0112民初19482号民事判决书，已发生法律效力。常振兵向本院申请执行，要求李文来依照生效文书偿还常振兵借款本金16万元及利息（以16万元为基数，自2013年7月2日起至实际付清之日止，按年利率24%计算），本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李文来送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人李文来的财产进行网络查控。经查，被执行人李文来银行账户内无可供执行余额；已查封李文来名下车牌号为×××机动车一辆，但未实际控制；未发现被执行人李文来名下有房产、股权、债券等；被执行人李文来无其他财产可供执行。申请执行人常振兵亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人李文来纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人常振兵在案件终结本次执行后发现被执行人李文来可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一八年九月十日书记员  牛 蕊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初15575号之一原告：钟涛，男，1987年5月7日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县，委托诉讼代理人:涂雄飞,广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪道航，广东道邦律师事务所律师。被告：何德健，男，1989年11月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区，原告钟涛诉被告何德健民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日受理。原告钟涛于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟涛申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟涛撤诉。本案诉讼费减半收取为809.59元，财产保全费680元，合共1489.59元（原告已预交），由原告钟涛负担。审判员 冯 清 华二〇一八年九月三日书记员 欧阳佩玲