黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0381民初2159号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市红旗街道跃进委**。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：吴相春，男，1972年1月29日出生，汉族，住虎林市。被告：王海霞，女，1977年10月20日出生，汉族，住虎林市。被告：王占利，男，1968年3月9日出生，汉族，虎林市八五八农场农民，住虎林市。被告：梁宇，男，1985年9月20日出生，汉族，虎林市胖妮烧烤饭店打工，住虎林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行（以下简称邮储银行）与被告吴相春、王海霞、王占利、梁宇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮储银行的委托诉讼代理人伊才全，被告王占利、梁宇到庭参加诉讼，被告吴相春、王海霞经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：要求被告吴相春、王海霞偿还拖欠的贷款132896.61元（其中本金110000、截止到2018年3月9日逾期的利息及罚息22896.61元），直至贷款本息全部结清为止，同时要求被告王占利、梁宇承担连带保证责任。案件审理过程中，原告明确诉讼请求自2018年3月10日起按照本金110000元，年利率10.14%继续计算利息至实际给付之日止。事实和理由：被告吴相春、王海霞（配偶）系虎林市种植户，2016年被告因种地需求在原告处申请贷款，并找来王占利、梁宇提供连带责任保证，于2016年5月19日与原告签订了小额贷款联保协议书及小额贷款借款合同。吴相春贷款金额为150000元，期限10个月（从2016年5月19日至2017年3月19日），年利率7.8%，同时约定按一次性还本付息法偿还贷款本息。在贷款发放后，被告吴相春、王海霞并没有按照合同约定归还全部贷款本金及利息（2017年3月19日偿还利息27.23元），从2017年3月20日起开始逾期（2017年3月21日偿还罚息0.02元，2017年6月19日偿还本金10000元，2017年7月31日偿还本金30000元，逾期之日起拖欠的本金、利息、罚息以邮储银行系统自动生成为准），被告王占利、梁宇也没有履行合同所约的连带保证义务（根据小额贷款保证合同“第一部分”通用条款，第四条保证方式：本合同所设立的保证为连带责任保证）。此款经原告多次催缴，上述被告均以暂时无钱还款为由，拖欠至今未还。原告为了维护合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王占利、梁宇辩称，担保属实，我们肯定偿还贷款，现无力偿还，我们尽快偿还借款。被告吴相春、王海霞未发表答辩意见，未提交书面答辩材料。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据主要有：2016年5月19日小额贷款保证合同两份、2016年5月19日小额贷款借款合同一份、中国邮政储蓄银行个人放款单、中国邮政储蓄银行小额贷款借据一份、收款确认书一份，证实被告吴相春、王海霞在原告处的贷款金额、用途、期限、利率和还款方式，被告王占利、梁宇承担担保责任。被告王占利、梁宇对该组证据不持异议。被告吴相春、王海霞未到庭，对该组证据未发表质证意见，该组证据形式要件齐全，能相互印证，且被告王占利、梁宇不持异议，本院予以采信。被告吴相春、王海霞、王占利、梁宇未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年吴相春因种地需要，在原告邮储银行处申请贷款，双方于2016年5月19日签订小额贷款借款合同，合同约定：借款金额150000元，借款期限为10个月（2016年5月19日至2017年3月19日），借期内年利率为7.8%，逾期按借款利率加收30%的罚息，同时约定担保方式为自然人保证，还款方式为一次性还本付息法。邮储银行在合同上加盖公章，吴相春在借款人处签字，王海霞在借款人配偶（共同借款人）处签字。2016年5月19日王占利、梁宇签订小额贷款保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证责任为5.1甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求王占利、梁宇按保证合同的约定履行保证责任。5.2如果债务人吴相春、王海霞在主合同项下的任何正常还款日或者提前还款日未按时向甲方还款，甲方自该正常还款日或提前还款日10天后仍未实现该部分债权，甲方有权要求王占利、梁宇按保证合同的约定履行该部分保证责任。约定保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方王占利、梁宇同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止，王占利、梁宇在协议上签字。2016年5月19日原告邮储银行将150000元贷款发放给被告吴相春。现被告吴相春尚欠原告邮储银行贷款本息132896.61元【其中本金110000元，利息及罚息22896.61元（利息、罚息计算至2018年3月9日）】。本院认为，被告吴相春与原告邮储银行签订贷款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原告邮储银行履行了合同义务发放贷款。被告吴相春应履行还款义务，故原告邮储银行要求被告吴相春给付贷款本息132896.61元，利息计算至贷款本息全部结清为止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告邮储银行关于被告王海霞承担共同还款责任的诉讼请求，因王海霞在借款人配偶（共同借款人）处签字，且借款用途为种地，故应视为共同债务，其应承担共同还款责任，对原告的该项诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。被告王占利、梁宇自愿在贷款保证合同上签字，约定保证方式为连带保证，保证期限为还款期后两年，即保证期间为2017年3月20日起至2019年3月19日，现原告于2018年8月3日向本院提起诉讼，保证期间并未经过，不能免除其保证责任，故原告关于被告王占利、梁宇承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴相春、王海霞于本判决生效后十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款本息合计132896.61元（其中本金110000元，利息及罚息22896.61元）。并自2018年3月10日起，按贷款本金110000元，年利率10.14%继续计算利息至实际给付之日止。二、被告王占利、梁宇对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2958元，减半收取计1479元（已交纳），由被告吴相春、王海霞、王占利、梁宇负担。此款原告已预付，四被告在给付上述借款时，将应负担的数额一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一八年九月五日书记员  陈思楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。