安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初1845号原告：韩贵香，女，1937年9月14日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。被告：郸城县辉盛运输有限公司，住所地河南省郸城县东环路北段。统一社会信用代码：91411625580302741K。法定代表人：王允众，执行董事。被告：田什云，男，1980年2月8日出生，汉族，住阜阳市太和县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：蔡金三，河南瑾轩律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地河，住所地河南省驻马店市开发区置地大道西段信用代码：91411700667233259D。负责人：张秋玲，总经理。委托诉讼代理人：崔涛峰，河南文苑律师事务所律师。原告韩贵香诉被告郸城县辉盛运输有限公司、田什云、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告韩贵香委托诉讼代理人王俊明、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人蔡金三、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托诉讼代理人崔涛峰到庭参加诉讼，被告郸城县辉盛运输有限公司、田什云经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：2017年12月7日，被告田什云驾驶豫Ｐ×××**号重型自卸车行驶至亳州市谯城区105国道833KM+200M处时，与原告韩贵香骑驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致使原告韩贵香严重受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字【2017】第00876-1号事故认定书：认定被告田什云承担事故的主要责任，原告韩贵香承担事故的次要责任。豫Ｐ×××**号重型自卸车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投保交强险与商业第三者责任险，限额100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后，就医于亳州市人民医院，住院63天，花去医疗费156910.05元。出院后，原告及其家人找各被告协商住院期间损失的赔偿事宜，未果。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院判决：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间的护理费、交通费、残疾器具费、财产损失、施救费等合计：146120.54元，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司分别在交强险与商业第三者责任险保险责任范围承担赔偿责任，不足部分由被告郸城县辉盛运输有限公司与被告田什云连带承担赔偿责任；（后续护理费、营养费、护理依赖费用、伤残赔偿金或死亡赔偿金、精神损害抚慰金等另行主张），诉讼费用由被告承担。原告韩贵香针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、原告的身份证，证明原告的主体资格；二、事故认定书，证明事故发生的经过与造成原告受伤的事实及及被告田什云承担事故主要责任的事实；三、驾驶证、行驶证、交强险与商业险保单，证明涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投保交强险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保商业险的事实及涉案车辆、驾驶员持有合法有效的行驶证、驾驶证，符合保险理赔条件的的事实；第四组：原告的住院病历、用药清单、医疗费发票，证明原告因此次交通事故严重受伤花去医疗费152930.05元、购买残疾器具医疗器械（气垫床）花去3980元、需要加强营养及因交通事故住院造成护理费、交通费及其他损失的事实。第五组：施救费发票，修车费票据，证明此次交通事故造成原告施救费的经济损失为600元、电动车损失为1100元的事实。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：本案保险车辆系营运车辆，应当有驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、运输证，且证件年检合格，否则商业险不予赔付；本次事故被告田什云承担主要责任，我司依据合同约定，承担不超过70%的赔付责任；应扣除非医保费用，超出部分不能确认的按照20%予以扣除；诉讼费、鉴定费我司不承担；原告诉请过高部分，不应支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院提交保险条款，证明车辆应具备相关证件，赔偿医保范围内的费用，最高承担70%的责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称：如原告有证据证明此次事故真实发生且应当提供肇事车辆行驶证、营运资格证、肇事驾驶员驾驶证、驾驶员从业资格证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具有营运资格，具备上路行驶的条件及肇事驾驶员具有从业资格，同时还应当提供本案肇事车辆完整的保险单，以证实在答辩人处投保的情况，否则答辩人不承担赔偿责任。在依法提供上述合法、有效证件，且依法查明事故发生时不存在法定及约定的免责事由的情况下，对原告的合理经济损失，答辩人依法在交强险分项限额内承担赔偿责任。其中交强险医疗费限额10000元答辩人已经预先支付完毕。医疗费应当扣除15%的非医保用药及治疗自身疾病的费用。关于残疾器具费用，原告应当提交首次安装残疾器具的费用发票，否则不应当予以支持。答辩人不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司未提交证据。经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，对责任划分有异议；对证据3中的驾驶证、行驶证不予认可，对保险单予以认可；对证据4真实性无异议，但应当扣除非医保费用及非因交通事故产生的费用，0300781885票据为韩桂香，与原告不是同一人，残疾器具无医嘱不应支持；对证据5中的施救费真实性无异议，对其证明目的有异议，修车费非正规发票，不应支持。经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司对原告所举证据发表质证意见为：同被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司意见。经庭审质证，原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司所举证据发表质证意见为有异议，该组与本案不具有关联性，不能证明系涉案车辆条款，无证据证明免责条款已向投保人说明，该条款不生效。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司所举证据无异议。经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据一、二、三、五具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定；原告所举四中的0300781885票据，发生住院期间内，虽票据姓名与本案原告不一致，应属于笔误，对该票据予以认定；残疾器具气垫床票据，出院记录中明确载明需气垫床卧床休息，防止褥疮形成，对该票据予以认定；证据四中的病例、用药清单、其他医疗费票据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。（二）被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司所举的保险条款，不能证明与本案具有关联性，且不能证明为有效条款，对其证据效力不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年12月7日，被告田什云驾驶豫Ｐ×××**号重型自卸车行驶至亳州市谯城区105国道833KM+200M处时，与原告韩贵香骑驶的电动三轮车相撞发生交通事故，致使原告韩贵香严重受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字【2017】第00876-1号事故认定书：认定被告田什云承担事故的主要责任，原告韩贵香承担事故的次要责任。豫Ｐ×××**号重型自卸车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保商业第三者责任险，限额100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后，就医于亳州市人民医院，住院63天，花去医疗费152930.05元，购买残疾器具（气垫床）花费3980元。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司向原告垫付10000元的医疗费用。本院认为：公民的生命权和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。本案中交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。原告韩贵香的具体损失为:医疗费152930.05元、护理费7654.5元（121.5元/天×63天）、交通费1890元（30元/天×63天）、住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）、营养费1890元（30元/天×63天）、残疾器具（气垫床）3980元、财产损失（电动车损失）1100元、施救费600元，以上损失共计176344.55元。该损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险保险责任范围内赔偿原告韩贵香15244.5元（医疗费10000元+护理费7654.5元+交通费1890元+残疾器具气垫床费3890元+电动车损失1100元+施救费600元-垫付款10000元）；由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻郑州市中心支公司在商业第三者责任保险责任范围内赔偿原告韩贵香120896.04元【（医疗费142930.05元+住院伙食补助费6300元+营养费1890元）×80%】。被告提出的抗辩意见，无证据加以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险保险责任范围内赔偿原告韩贵香15244.5元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险保险责任范围内赔偿原告韩贵香120896.04元。三、驳回原告韩贵香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担300元，被告郸城县辉盛运输有限公司与田什云连带负担525元，原告韩贵香负担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  马 健人民陪审员  邢春峰人民陪审员  康 飞二〇一八年九月十四日书 记 员  李 肖