山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0785民初3804号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。 委托代理人：王刚。 被告：李家宝。 被告:许家玲。 被告：丁运升。 被告：李崔。 被告：刘运华。 被告：王孝珍。 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告李家宝、许家玲、丁运升、李崔、刘运华、王孝珍金融借款担保合同纠纷一案，本院于2018年7月18立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王刚及被告李家宝到庭参加诉讼；被告许家玲、丁运升、李崔、刘运华、王孝珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告山东高密农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李家宝立即偿还原告借款本金93186.15元及至实际还款日的利息、罚金等；2、判令被告丁运升立即偿还原告借款本金63000元及至实际还款日的利息、罚金等；3、判令被告刘运华、王孝珍对本案借款承担连带偿还责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月23日，原告与被告李家宝、丁运升、刘运华签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2016年3月23日至2019年3月15日在原告处的债务提供最高额担保；被告许家玲、李崔、王孝珍签订《共同清偿及连带责任担保书》一份。合同签订后，被告李家宝于2016年3月23日在原告处办理贷款一笔，约定贷款金额为99000元，月利率0.752%，逾期后利率在执行利率基础上上浮50%，贷款到期日2019年3月15日；被告丁运升于2016年3月23日在原告处办理贷款一笔，约定贷款金额为69000元，月利率0.752%，逾期后利率在执行利率基础上上浮50%，贷款到期日2019年3月15日。贷款到期后，被告李家宝、丁运升均未按约定还本付息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李家宝辩称，借款属实，但现在没有能力偿还。 被告许家玲、丁运升、李崔、刘运华、王孝珍均未提出书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书（联保）一份、农村信用社贷转存凭证二份。经庭审质证，被告对原告提交的以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，被告刘运华、李家宝、丁运升与原告签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定三被告自愿组成联保小组，对联保小组成员2016年3月23日至2019年3月15日期间在原告处发生的借款提供最高余额担保。约定担保方式为连带责任保证，担保期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）,逾期利率在执行利率的基础上上浮50%。同时，被告刘运华、李家宝、丁运升又为原告出具共同清偿及连带责任担保书（联保）一份，约定担保方式为连带责任保证，担保范围为债务履行期限届满之日起两年，被告王孝珍、许家玲、李崔作为财产共有人签字捺印。 2016年3月23日，被告李家宝向原告借款99000元，约定期内月利率0.752%，借款期限自2016年3月23日起至2019年3月15日。同日，原告向被告发放借款99000元。借款后，被告李家宝分别于2016年6月20日、2016年6月22日、2016年9月20日、2016年9月27日、2016年12月20日、2016年12月22日、2017年4月21日、2017年6月21日、2017年8月1日、2017年8月30日、2017年9月2日、2017年9月5日、2017年11月11日、2017年11月22日偿还借款本金163.99元、836.01元、38.66元、961.34元、18.42元、100元、1000元、0.05元、2元、0.1元、1.2元、3.5元、107元、1700元，合计4932.27，余款94067.73元及利息至今未偿还。 2016年3月23日，被告丁运升向原告借款69000元，约定期内月利率0.752%，借款期限自2016年3月23日起至2019年3月15日止。同日，原告向被告发放借款69000元。借款后，被告分别于2016年6月20日、2016年6月22日、2016年9月20日、2016年9月27日、2016年12月20日、2016年12月29日、2017年3月20日、2017年3月29日、2017年11月23日偿还借款本金181.01元、818.99元、201.82元、798.18元、45.25元、954.75元、10.23元、989.77元、2000元，合计6000元，余款63000元及利息至今未偿还。 原告主张被告李家宝的借款按照余款本金93186.15元主张权利，并以此为基数计息。 本院认为，根据原告提供的证据及当事人陈述，可以认定被告李家宝、丁运升向原告借款的事实。原、被告之间的借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。对原告要求被告李家宝偿还其借款本金93186.15元及利息、被告丁运升偿还其借款本金63000元及利息的请求，本院予以支持。 对原告要求由被告刘运华对全部借款承担连带保证责任的请求，本院认为，按照我国《担保法》的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案两笔借款，双方约定保证方式均为连带责任保证，应按照连带责任保证承担保证责任；约定的担保范围均为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；约定保证期间均为二年，应自主债务履行期限届满之日均为2019年3月15日起计算二年。至原告2018年7月18日起诉，尚在保证期间内。对该请求，本院予以支持。 对原告要求被告许家玲、李崔、王孝珍对全部借款承担连带保证责任的请求，本院认为，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提异议的，保证合同成立。被告李家宝、丁运升、刘运华为原告出具共同清偿及连带责任担保书（联保），约定担保方式为连带责任保证，担保期限为债务履行期限届满之日起两年，被告许家玲、李崔、王孝珍作为财产共有人上签字捺印，理应依约以夫妻共有财产对本案借款本息承担保证责任。对该请求，本院予以支持。 被告李家宝、许家玲、丁运升、李崔、刘运华、王孝珍均未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李家宝偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金93186.15元及利息损失（以99000元为基数，自2016年3月23日起至2016年6月19日止；以98836.01元为基数，自2016年6月20日起至2016年6月21日止；以98000元为基数，自2016年6月22日起至2016年9月19日止；以97961.34元为基数，自2016年9月20日起至2016年9月26日止；以97000为基数，自2016年9月27日起至2016年12月19日止；以96981.58元为基数，自2016年12月20日起至2016年12月21日止；以96881.58为基数，自2016年12月22日起至2017年4月20日止；以95881.58元为基数，自2017年4月21日起至2017年6月20日止；以95881.53元为基数，自2017年6月21日起至2017年7月31日止；以95879.53元为基数，自2017年8月1日起至2017年8月29日止；以95879.43元为基数，自2017年8月30日起至2017年9月1日止；以95878.23元为基数，自2017年9月2日起至2017年9月4日止；以95874.73元为基数，自2017年9月5日起至2017年11月10日止；以95767.73元为基数，自2017年11月11日起至2017年11月21日止；以93186.15元为基数，自2017年11月22日起至2019年3月15日止，均按月利率0.752%计算；以93186.15元为基数，自2019年3月16日起至实际给付之日止，按月利率1.128%计算）； 二、被告丁运升偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金63000元及利息损失（以69000元为基数，自2016年3月23日起至2016年6月19日止；以68818.99元为基数，自2016年6月20日起至2016年6月21日止；以68000元为基数，自2016年6月22日起至2016年9月19日止；以67798.18元为基数，自2016年9月20日起至2016年9月26日止；以67000元为基数，自2016年9月27日起至2016年12月19日止；以66954.75元为基数，自2016年12月20日起至2016年12月28日止；以66000元为基数，自2016年12月29日起至2017年3月19日止；以65989.77元为基数，自2017年3月20日起至2017年3月28日止；以65000元为基数，自2017年3月29日起至2017年2017年11月22日止；以63000元为基数，自2017年11月23日起至2019年3月15日止，均按月利率0.752%计算；以63000元为基数，自2019年3月16日起至实际给付之日止，按月利率1.128%计算），于判决生效后十日内付清； 三、被告刘运华、王孝珍对上述第一、二项确定的义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向债务人李家宝、丁运升追偿； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3424元，减半收取1712元，由被告李家宝刘运华、王孝珍共同负担1065元，由被告丁运升、刘运华、王孝珍负担647元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  展坤祥 二〇一八年九月十八日 书记员  刘 艳