河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018）豫0191民初11490号原告:胡志琴，女，1970年11月8日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托代理人:贾兰芹，河南万翔律师事务所律师。被告：李光民，男，1979年2月13日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：马红娟，女，1985年3月17日出生，汉族，住河南省渑池县。原告胡志琴与被告李光民、马红娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志琴委托代理人贾兰芹到庭参加诉讼；被告李光民、马红娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10万元并支付利息3920元（按照月息1.2%计算自2017年11月16日至2017年12月4日，之后逾期利息按照月息2%计算至实际偿还之日）；2.判令被告支付原告诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2017年7月19日，原告与被告李光民签订借款合同，借款期限为12个月，自2017年7月25日起至2018年8月25日止，借款利率为月息1.2%，每月16日为付息日。2017年7月25日原告向被告支付借款本金10万元。合同约定，被告必须按时还本付息，如被告未依约（包括逾期支付）支付原告任一期利息，原告有权立即收回本金。若被告逾期支付本金或逾期支付任一期利息，除继续支付利息外，还应向原告支付罚息，罚息＝借款总金额×0.2%×逾期天数。马红娟对上述本金、利息、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任。2017年11月16日被告未按约支付本次月利息，9月份也存在两天逾期，原告为维护合法权益诉至贵院，请求法院支持原告诉请。被告李光民、马红娟均未答辩。经审理查明：2017年7月19日，原告（出借人、甲方）与被告李光民（三门峡市湖滨区鑫地饭店，借款人、乙方），被告李光民（保证人、丙方），被告马红娟（保证人、丙方）签订《借款合同》一份，约定，借款金额为10万元，借款期限为12个月，借款用途为购置生产经营所需物资；借款利率为月息1.2%，付息方式为按月付息，每月16日为付息日，乙方偿还本金方式为借款到期日一次性偿还；乙方指定账户账户名称李光民，开户银行为工行三门峡市湖滨支行，账号62×××91;甲方指定账户账户名称为胡红利，开户银行为中信银行郑州花园路支行，账号62×××ＸＸ；如借款发生任何一期利息或本金逾期，乙方应自借款本金逾期之日起，除继续计算并支付利息外，还应向甲方支付罚息，罚息等于借款总金额乘以千分之二乘以逾期天数；乙方未依约支付（包括逾期支付）甲方任一期利息或本金、擅自改变资金用途或未按期清偿金融机构或第三人到期债务的，甲方有权提前回收乙方借款；保证方式及范围为丙方为乙方主债、利息、违约金、损害赔偿、实现债权的费用等所有相关费用承担连带保证责任，保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起满3年等。被告李光民向原告出具收据一份，载明：借款人通过《借款合同》约定账户于2017年7月25日收到出借人人民币10万元。2017年7月25日，胡红利通过其中信银行账户（账号62×××ＸＸ）向李光民的工商银行账户（账号62×××91）转款10万元。庭审中，原告称，2017年7月19日，经过中介方三平伟业（北京）投资管理有限公司介绍，被告向原告借款10万元，双方签订借款合同，胡志琴为出借人，李光民（三门峡市湖滨区鑫地饭店）为借款人，李光民、马红娟为担保人，合同约定月利率1.2%，每月16日为付息日，借款期间从2017年7月25日至2018年7月24日止，合同约定若被告逾期支付任意一期利息或本金，原告有权收回被告借款。2017年8月18日被告支付利息1200元（现金）、2017年9月18日被告支付利息1200元、2017年10月16日被告支付利息1200元、2018年3月9日被告支付利息3600元，之后被告再未偿还过款项。因被告违约根据合同约定，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。据原告了解被告收到款项后向第三方中御投资控股深圳有限公司支付保证金4万元，向中介三平公司支付中介费用0.4万元，中介三平公司及第三方中御公司的收款账户均为苗利辉中信银行花园路支行（账号62×××95），所有款项均由被告直接向第三方或中介方支付。原告与中介方三平公司法定代表人系亲属关系，中御投资控股深圳有限公司与原告无关联关系，三平公司与中御投资控股深圳有限公司各为独立法人，无关联关系。原告并称，2017年8月18日被告支付利息1200元（现金）、2017年9月18日被告支付利息1200元、2017年10月16日被告支付利息1200元、2018年3月9日被告支付利息3600元，之后被告再未偿还过款项。以上事实有原告提交的借款合同一份、收据一份、转账凭证一份、被告还息凭证三份、保险费发票一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行自己的义务。庭审中原告称，2017年7月19日，经过中介方三平伟业（北京）投资管理有限公司介绍，被告向原告借款10万元。据原告了解被告收到款项后向第三方中御投资控股深圳有限公司支付保证金4万元，向中介三平公司支付中介费用0.4万元，中介三平公司及第三方中御公司的收款账户均为苗利辉中信花园路支行（账号62×××ＸＸ），所有款项均由被告直接向第三方或中介方支付。本院认定，本案的实际借款金额为5.6万元。《借款合同》约定，借款利率为月息1.2%，付息方式为按月付息，每月的16日为付息日；《借款合同》并约定，乙方未依约支付（包括逾期支付）甲方任一期利息或本金、擅自改变资金用途或未按期清偿金融机构或第三人到期债务的，甲方有权提前回收乙方借款。原告并称，2017年8月18日被告支付利息1200元（现金）、2017年9月18日被告支付利息1200元、2017年10月16日被告支付利息1200元。故被告李光民应当向原告偿还借款本金5.6万元。上述按约支付利息未超过月利率3%，本院不再扣除，2017年10月26日至2017年11月25日共计一个月，以5.6万元为本金按月利率1.2%计算，利息共计672元，2018年3月9日支付的利息3600元，扣除该款后尚余2928元。故被告李光民应当自2017年11月26日起按月利率2%向原告支付利息至实际付款之日（扣除已支付的2928元）。原告诉请判令被告李光民支付诉讼财产保全责任保险费、律师费，不明确、不具体，本院不予支持。《借款合同》约定，保证方式及范围为丙方为乙方主债、利息、违约金、损害赔偿、实现债权的费用等所有相关费用承担连带保证责任，保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起满3年，故被告马红娟作为保证人应当对上述债务承担连带清偿责任。被告李光民、马红娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李光民于本判决生效之日起十日内向原告胡志琴偿还借款本金5.6万元，并按月利率2%支付自2017年11月26日起至实际清偿之日止的利息（扣除已支付的2928元）；二、被告马红娟对本判决第一项判决款项承担连带清偿责任；三、驳回原告胡志琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，减半收取1189元，保全费1040元，由原告胡志琴负担981元，被告李光民、马红娟负担1248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一八年九月十九日书记员 郭鹏飞