四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0180民初1778号 原告：李莉，女，1986年6月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：刘朝映，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：雍晓莲，女，1987年6月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：赵阳春，男，1988年10月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告李莉诉被告雍晓莲、赵阳春民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序进行审理。因被告雍晓莲、赵阳春下落不明，本院依法公告向其送达了应诉材料及开庭传票等资料。本案于2018年9月21日、9月27日分别公开开庭进行了审理，原告李莉及其委托诉讼代理人刘朝映到庭参加了诉讼。被告雍晓莲、赵阳春经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李莉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金266551.69元、截止2018年3月27日的利息35067.77元，并从2018年3月28日起以266551.69元为基数按照月息2%承担利息。事实和理由：2015年11月，二被告共同生活和经营需要向原告借款，经协商达成口头协议，原告同意分期借款给被告夫妻，月利率2%。原告于2015年11月2日通过银行转款借给二被告79000元，限2016年11月1日前归还，二被告出具了借条。2015年11月16日，原告分两次转款71000元给被告，限2016年2月29日前归还。2015年12月9日借给被告70000元，限2016年6月8日前归还。2016年1月4日借给被告60000元，限2016年2月13日前归还。以上款项共计28万元。2016年12月23日，被告对借款本息情况进行了核实，确认截止2016年12月23日欠本息共计237100元，并向原告出具了借条。2017年12月27日起，二被告停止还款付息，截止2018年3月27日共计欠借款本金266551.69元，利息35067.77元。原告认为，二被告应当共同承担偿还本息责任，为此起诉。 被告雍晓莲、赵阳春未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年11月2日，雍晓莲出具《借条》载明：“今在李莉处借到人民币96000元，限2016年11月1日前归还，若到期不还，通过协商或司法途径解决，借款人雍晓莲。”同日，原告向雍晓莲转账79000元。 2015年11月6日，赵阳春出具《借条》载明：“今在李莉处借到人民币5000元整，约定于2016年2月5日前归还，若到期不还，通过协商或司法途径解决，借款人赵阳春。”同日，原告向赵阳春转款44000元。 2015年11月16日，赵阳春出具《借条》载明：“今借到李莉人民币现金30000元，于2016年2月29日前归还，若到期不还，将通过法律途径协商处理，借款人赵阳春。”同日，原告向赵阳春转款27000元。 2015年12月9日，赵阳春出具《借条》载明：“今在李莉处借到人民币70000元，限2016年6月8日前归还，若到期不还，通过协商或司法途径解决，借款人赵阳春。”同日，原告向赵阳春转款70000元。 2016年1月14日，赵阳春出具《借条》载明：“今借到李莉银行转账60000元整，于2016年2月13日之前归还，若到期不还，通过协商或司法途径处理，借款人赵阳春。”同日，原告通过支付宝分两笔向赵阳春共计转款60000元。 2016年7月16日，赵阳春出具《借条》载明：“本人赵阳春向李莉借款共计150000元，时间分别为2015年11月16日30000元，2015年11月6日50000元，2015年12月9日70000元，其中产生利息8600元，合计欠款158600元，现约定于2016年12月31日前还清，每月最低还款不少于5000元，如到期未还清，通过协商或司法程序解决，并承担一切法律所产生的费用。 2016年12月23日，赵阳春出具《借条》载明：“本人赵阳春向李莉从2015年11月6日到2016年12月23日借款共计237100元，于2017年1月1日前归还86500，其余从2017年2月开始，每月不得低于5000元。” 原告提供《支付宝收支明细证明》，拟证明被告分别向原告支付利息情况，该明细虽然无法反映交易对方的身份情况，但证明内容有利于被告，且与被告提供的被告赵阳春视频信息相印证，本院予以采信。原告提供其与赵阳春的微信聊天记录，经本院核实手机上微信聊天记录，对其真实性、合法性和关联性予以确认，可以证明原告与赵阳春沟通还款以及偿还利息等事实，但该聊天记录只有原告与赵阳春的沟通对话，无法证明雍晓莲与赵阳春共同借款或者对赵阳春向原告借款的情况知情并同意。 本院认为，债务应当清偿。 赵阳春多次向原告借款并出具借条，原告实际向其提供了借款，双方依法形成民间借贷法律关系。从赵阳春出具的借条和借款实际履行情况看，原告实际向赵阳春提供的借款本金分别为：2015年11月6日44000元，2015年11月16日27000元，2015年12月9日70000元，2016年1月14日60000元，本金共计201000元。赵阳春于2016年12月23日出具的借条载明的借款金额变更为237100元，按照原告的陈述，赵阳春仅对其本人向原告的借款进行了结算，该结算是在前次结算三笔借款基础上进行的，且原告没有证据证明其此后还有其他出借款项，则赵阳春至结算时所欠借款本金应当为141000+60000=201000元，借条上载明的其余36100元应视为双方对利息的约定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告有权要求赵阳春返还借款本金201000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，该结算约定的利息没有超出年利率24%的范围，本院予以确认。原告自认被告在2016年12月23日至2017年12月26日又支付了利息共计81000元，本院不再支持原告在此期间的利息请求。赵阳春承诺按照月利率2%支付逾期利息，被告原告据此要求其按照该标准支付2016年12月23日起至付清之日止的利息，因原告认可被告继续支付利息至2017年12月底，本院对原告2018年1月1日起的利息请求予以支持。 被告雍晓莲向原告出具借款96000元的借条，原告实际向其提供了79000元借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，原告主张雍晓莲的未还款部分为起诉金额266551.69元与赵阳春欠款金额237100元的差额，即29451.69元，本院予以支持。从双方预扣利息的行为可知双方实际约定了支付利息，利率应为年利率20%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院对原告利息请求在年利率20%范围内予以支持，超出部分不予支持。 原告要求二被告连带偿还借款本金及利息，因查明的事实只能表明二被告分别向原告借款并以各自名义分别出具欠条，没有共同借款的意思表示，也无证据证明双方借款用于夫妻共同生产经营或者共同生活消费，本院依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，对其主张不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵阳春于本判决生效之日起十日内偿还原告李莉237100元及利息，利息以201000元为基数，按照年利率24%标准计算，从2018年1月1日起至付清之日止； 二、被告雍晓莲于本判决生效之日起十日内偿还原告李莉29451.69元并支付利息，利息以29451.69元为基数，按照年利率20%标准计算，从2018年1月1日其至付清之日止； 三、驳回原告李莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5824元，由被告赵阳春负担4824元，被告雍晓莲负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  冯兰林 人民陪审员  陈玉华 人民陪审员  庄代军 二〇一八年九月二十七日 书 记 员  朱科洋