广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初2498、2499、2500号原告尹剑辉，男，1983年4月18日出生，汉族，住广东省东莞市，被告叶健平，男，1987年12月18日出生，汉族，住广东省东莞市，被告黄佩欣（2498号、2499号），女，1991年2月18日出生，汉族，住广东省东莞市，原告尹剑辉诉被告叶健平、黄佩欣民间借贷纠纷两案及原告尹剑辉诉被告叶健平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告为维护自身权利，故诉至法院，提出诉讼请求：2498号案：1、被告向原告偿还借款共计10000元及利息（以10000元为本金，按照月息2%，自2017年10月10日起计至还清之日止，暂计至起诉之日为400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。2499号案：1、被告向原告偿还借款共计5000元及利息（以5000元为本金，按照月息2%，自2017年10月11日起计至还清之日止，暂计至起诉之日为200元）；2、本案诉讼费用由被告承担。2500号案：1、被告向原告偿还借款共计5000元及利息（以5000元为本金，按照月息2%，自2017年11月28日起计至还清之日止，暂计至起诉之日为100元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系。2017年10月10日，被告叶健平在东莞市向原告借款壹万元整，并出具借条一张及收条一份，约定还款日为。2017年11月10日2017年10月11日，被告叶健平在东莞市向原告借款伍仟元整，并出具借条一张及收条一份，约定还款日为。2017年11月11日2017年11月28日，被告叶健平在东莞市向原告借款伍仟元整，并出具借条一张及收条一份，约定还款日为2017年11月28日。原告向被告催告还款无果。后已无法找到被告，致使原告已到期的借款不能实现，因被告叶健平与黄佩欣系夫妻关系，叶健平借款发生在夫妻关系存续期间，所借债务属夫妻共同债务，应由两被告对原告承担共同清偿的连带责任。原告为维护自身合法权益，保障债权的实现，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告叶健平未提交答辩意见，亦未提交任何证据。被告黄佩欣于庭审后提交书面意见，主张其对于被告叶健平的涉案债务并不知情。2016年10月20日开始被告黄佩欣发现被告叶健平有对外负债，起初黄佩欣仍积极帮助叶健平承担债务，期望其能够悔改，不料叶健平越来越过分，债务越积越多。黄佩欣已经在2017年1月已经搬回公司宿舍住，2017年10月26日已经与叶健平办理离婚手续。黄佩欣主张其对叶健平所有的债务均不知情，结婚5年，从没有使用过叶健平的钱，叶健平对外所借的债务不是夫妻共同债务，其不必承担清偿责任。经审理查明，2017年10月10日，被告叶健平向原告出具借条，载明今确认收到尹剑辉的借款共计壹万元。2017年10月11日被告叶健平向原告出具借条，载明今确认收到尹剑辉的借款共计伍仟元。2017年11月28日被告叶健平向原告出具借条，载明今收到尹剑辉借款5000元。三张借条均载明借款用于资金周转及家庭需要，借款利息为月利率3%。逾期还款的，则每日按借款总额的千分之一计收违约金。叶健平向原告出具收条，确认收到尹剑辉的前述借款。另查，叶健平与黄佩欣于2012年12月24日登记结婚，于2017年10月26日登记离婚。庭审中，原告确认该三笔借款被告叶健平未归还本金和利息，起诉后也没有支付任何款项。以上事实，有原告提交的借条、收条及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对原告陈述的事实及提交的证据提出抗辩和质证的权利。对原告提交的证据本院予以采信。原告与叶健平之间存在合法的民间借贷关系，应受到法律的保护。被告未能提供证据证明存在还款情况，原告请求被告偿还10000元、5000元、5000元，于法有据，本院予以支持。原告与叶健平在借款合同中约定，月利率3%，逾期还款的，则每日按借款总额的千分之一计收违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告请求被告以10000元为本金，按照月利率2%即年利率24%，自2017年10月10日起支付利息至实际清偿之日止；以5000元为本金，按照月利率2%即年利率24%，自2017年10月11日起支付利息至实际清偿之日止；以5000元为本金，按照月利率2%即年利率24%，自2017年11月28日起支付利息至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证据该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。本案中，案涉三张借条及收条只有叶健平一人签名，原告未能举证证明两被告存在共同借款的合意。此外，从三案中可知被告叶健平在短时期内频繁借款，该借款金额已经超过家庭日常生活需要。另，被告叶健平借款后短期内两被告即解除了婚姻关系，借款用于家庭生活的可能性较小。综上，本案借款不宜认定为夫妻共同债务，原告请求被告黄佩欣承担清偿责任，没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、限被告叶健平于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告尹剑辉偿还借款10000元及利息（以10000元为本金，按照年利率24%自2017年10月10日起计至实际清偿之日止）；二、限被告叶健平于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告尹剑辉偿还借款5000元及利息（以5000元为本金，按照年利率24%自2017年10月11日起计至实际清偿之日止）；三、限被告叶健平于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告尹剑辉偿还借款5000元及利息（以5000元为本金，按照年利率24%自2017年11月28日起计至实际清偿之日止）；四、驳回原告尹剑辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2498号案受理费60元，2499号案受理费50元，2500号案受理费50元，原告均已预交，均由被告叶健平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  孟翯审判员  雍维审判员  郑烨二〇一八年九月十七日法官助理刘燕儿书记员叶欣怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。