浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初9473号 原告：吴成亮，男，1976年10月19日出生汉族，住安徽省安庆市宿松县。法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道虞家路268号南胜苑4号楼302室。 委托诉讼代理人：吴成乐，男，1974年9月20日出生汉族，住慈溪市。 被告：曹坤华，男，1975年3月13日出生住贵州省金沙县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司（统一社会信用代码913302826842766565）。住所地：慈溪市白沙路街道南二环东路**。法律文书送达地址：宁波市海曙区灵桥路475号5楼。 主要负责人：潘惠长，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺辉，该公司员工。 原告吴成亮与被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司（以下简称人寿保险公司）、曹坤华机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月20日向本院起诉。本院于同日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告吴成亮及其委托诉讼代理人吴成乐和被告人寿保险公司的委托诉讼代理人贺辉到庭参加诉讼，被告曹坤华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴成亮向本院提起诉讼，要求判令：1.原告因交通事故所造成的损失医疗费56774元、残疾赔偿金244886元、住院伙食补助费1428元、误工费43425元、护理费15300元、营养费3000元、司法鉴定费5930元、交通费1500元、精神损害赔偿金15000元、车辆修理费500元、被抚养人生活费73033元，合计460776元，即先由被告人寿保险公司在交强险内赔偿，不足部分按80%由被告人寿保险公司在商业险范围内进行赔偿；2.仍有不足部分由被告曹坤华承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 被告人寿保险公司未作书面答辩，庭审中称：对发生交通事故的事实无异议。原告提出的医药费有部分是非医保类，该些医药费不予赔偿，原告计算的护理费、营养费有异议，营养费应为1800元、护理费为9180元，其他的费用要求法院依法核实后确认。另外其已垫付医药费10000元。 案件相关情况 根据原告、被告庭审中的陈述，原告提供的证据，本院认定事实如下： 一、事故发生概况：2017年11月18日20时28分许，被告曹坤华驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市白沙路街道武群横路自西向东行驶至东三环南路路口处时，与沿东三环南路自南向北由原告吴成亮驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。 二、经交警部门认定，被告曹坤华驾驶机动车未按规定借道通行且遇情况采取措施不力，负事故主要责任，原告吴成亮未在非机动车道内行驶且未确保安全，负事故次要责任。 三、医疗费：原告主张花费医疗费56774元。被告曹坤华也提供部分医药发票，被告人寿保险公司认为应根据医保范围赔偿。本院认定意见及理由：被告人寿保险公司未提供证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的相关证据，故其辩称不予采信。经与发票原件核对，确认原告共支出医疗费共计61551.42元。 四、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费：原告的伤经宁波市精神病医院司法鉴定所和宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，确定原告脑外伤致精神障碍伤残为九级，颅脑损伤行开颅术后致伤残十级；误工期225天、护理期120天、营养期60天。对该鉴定意见书原告方无异议，被告人寿保险公司亦无异议，但对原告计算的误工费、护理费、营养费有异议，认为营养费应为1800元、护理费为9180元、误工费由法院依法确定。本院认为被告人寿保险公司虽提出异议，但未提供相应的依据，同时原告虽提供了工资证明，但亦未提供工资完税证明，故本院依法确定：残疾赔偿金55656元×20×22%=244886.40元、误工费65578÷365×225=40424.79元、护理费65578元÷365×[（120-33）×0.5+33]=13744.43元，营养费30元×60=1800元。 五、住院伙食补助费：原告住院33天，被告人寿保险公司对此无异议。本院确认住院伙食补助费30元×33=990元。 六、交通费：原告主张交通费为1500元。被告人寿保险公司只认可500元。本院结合实际情况酌情确定原告的交通费1000元。 七、精神损害赔偿金：原告主张15000元。被告人寿保险公司认可7000元。本院结合事故后果及伤残程度，认定原告精神损害赔偿金10000元。 八、车辆修理费：原告主张500元，但其未提供相应依据，故本院不予认定。 九、被抚养人生活费：原告主张73033元，被告人寿保险公司对此无异议。本院根据提供的依据，确认被抚养人生活费为73033元。 十、鉴定费：原告主张5930元，被告人寿保险公司认为应由被告曹坤华承担，不属保险范围。原告提供了票据原件，故确认鉴定费5930元。 十一、有关保险合同主要内容：被告曹坤华驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司处投保交强险和商业三责险100万元，且本案事故发生时尚在保险期间内。 十二、原告已获得的赔偿：被告曹坤华已经赔偿原告住院期间的医疗费9600元，被告人寿保险公司支付原告赔偿款10000元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告曹坤华驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司处投保了交强险和商业三者险，故医疗费10000元、精神损害赔偿金10000元、残疾赔偿金100000元，合计120000元，由被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿。被告人寿保险公司已支付医疗费10000元，故被告人寿保险公司在交强险责任限额内再赔偿110000元。关于交强险不足赔付部分，即为327430.04元，因被告曹坤华负事故主要责任，原告吴成亮负事故次要责任，被告曹坤华驾驶机动车，原告系非机动车，故本院酌情被告曹坤华承担80%损失，即为261944.03元，扣除被告曹坤华已支付的9600元，尚应再赔偿252344.03元，因案涉车辆在被告人寿保险公司处投保了商业三者险，保险金额限额为100万元，足以赔偿该部分损失，故该款项可由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内先行赔偿。被告曹坤华已经赔偿原告的医疗费和车辆修理费，可与被告人寿保险公司自行理直。被告曹坤华经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司在交强险限额内赔偿原告吴成亮医疗费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金等损失110000元，于本判决生效之日起五日内履行； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司慈溪市支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴成亮各项损失252344.03元，于本判决生效之日起五日内履行； 三、驳回原告吴成亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）； 本案受理费7191元，减半收取计3595.50元，由原告吴成亮负担719.10元，被告曹坤华负担2876.40元，于本判决生效之日起七日内交纳本院；鉴定费5930元，原告吴成亮负担1186元，被告曹坤华负担4744元，因原告吴成亮已支付，故被告曹坤华应负担的4744元，直接支付给原告吴成亮，与上述判决一并履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇一八年九月十三日 代书记员 胡铭洁