上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初11805号原告：王亚英(反诉被告)，女，1966年9月4日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：董桂生，上海驷言律师事务所律师。被告：刘杰(第一被告、反诉原告)，男，1991年5月30日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市黄浦区。法定代表人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告王亚英诉被告刘杰、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人董桂生、被告刘杰、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费人民币26,367.63元，残疾赔偿金125,192元，外购药595元，误工费21,000元，护理费7,260元，营养费3,600元，住院伙食补助费220元，鉴定费2,600元，交通费500元，衣物损失费500元，日用品费44.40元，精神损害抚慰金5,000元，律师费4,000元；2、第二被告在交强险内先行承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内承担40%赔付责任，再有不足部分由第一被告承担赔偿责任。事实与理由：2018年1月12日，第一被告驾驶车牌号为沪C7XX**的小轿车在本区公园东路外青松公路东约10处与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。后该交通事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告承担次要责任，原告承担主要责任。第二被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司，因协商无果，原告诉至法院。被告刘杰辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。己方车辆因该事故受损，并产生修理费2,930元及880元的停车费及施救费，原告应当按责赔偿。故在本案中提出反诉，要求反诉被告赔偿反诉原告2,667元。反诉被告王亚英辩称，己方为非机动车，反诉被告按照60%比例赔付反诉原告。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时第一被告所驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险及金额为1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)，己方已垫付10,000元，要求在本案中一并处理。营养费认可每天30元计算90天、护理费认可每天40元、误工费不认可、精神损害抚慰金认可2,000元，鉴定费及律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告车辆为非机动车。原告受伤后进行了治疗，花费医疗费26,313.63(已扣除伙食费54元)，期间住院10.5天，另经医生要求购买医疗用品花费583元。2018年6月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后出具了鉴定结论：原告的伤情构成XXX伤残，伤后可予休息120日、营养60日、护理60日；二次手术时可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付了鉴定费2,600元。第一被告方车辆因此次事故受损，经第二被告定损为2,930元，后原告花费2,930元进行了修理，同时花费880元的停车费及施救费。该车辆登记车主为案外人任彦颜其同意第一被告主张车辆损失。后因双方协商无果，原告聘请律师提起了本次诉讼。原告户籍为非农业性质，原告名下有个体工商户“青浦环城红叶发屋”经营范围为理发服务。原告在本案审理过程中陈述，第二被告向自己支付了10,000元，对此同意在本案中一并处理。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门对本起事故的责任认定，符合当时的实际情况，应为合法有效，故原告承担事故的主要责任，第一被告承担次要责任，考虑到第一被告作为机动车一方应当承担的特别注意义务，本院确定其承担事故40%的责任，原告承担事故60%的责任。原告主张的误工费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费、律师费过高，本院综合考虑各种情况酌情确定，因原告未提供依据证实其误工情况，本院以最低工资标准确定(含二期)。第一被告方的车辆修理费本院按照第二被告的定损意见确定。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定，但日用品费因原告未能提供依据证明其为医疗必须品，对此本院不予支持。原告的各项损失确定如下：医药费26,313.63元、残疾赔偿金125,192元、外购药595元、误工费14,520元、护理费7,260元、营养费3,600元、住院伙食补助210元(20元每天计算10.5天)、鉴定费2,600元、交通费300元、衣物损200元、精神损害抚慰金2,000元、律师代理费3,000元。原告的各项损失除律师代理费和鉴定费以外由第二被告在交强险限额内赔付，赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险限额内按责赔付，律师代理费由第一被告赔偿。反诉原告提出了自己的车辆损失费赔偿，因反诉被告驾驶的是非机动车，故其应承担60%赔偿责任。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。对于反诉本院依照双方的一致意见进行处理。第二被告的垫付费用，本院一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王亚英120,200元(含精神损害抚慰金2,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告王亚英25,031.45元；三、被告刘杰(反诉原告)应于本判决生效之日起十日内赔偿原告(反诉被告)王亚英律师代理费3,000元；四、原告王亚英的其余诉请不予支持。五、原告王亚英应于本判决生效之日起十日内返还被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付款10,000元；六、反诉被告王亚英(原告)应于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告刘杰(第一被告)车损花费2,286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,321.03元，减半收取计1,660.52元，由原告负担128.52元，第一被告负担1,532元；反诉费25元，由反诉被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武春华二〇一八年九月二十一日书记员  杜 民附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。