文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初13636号原告：王启娇，男，汉族，1982年8月27日出生，住四川省古蔺县，委托诉讼代理人：江燕珊，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭曼，广东莞信律师事务所辅助人员。被告：钟治刚，男，汉族，1987年4月25日出生，住四川省简阳市，被告：程桂华，男，汉族，1962年1月16日出生，住河南省内乡县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。营业场所：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：梁国志，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市，系该公司工作人员。原告王启娇诉被告钟治刚、程桂华、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王启娇的委托诉讼代理人江燕珊，被告平安财险东莞分公司的委托诉讼代理人梁国志，被告钟治刚到庭参加诉讼。被告程桂华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求原告于2018年7月18日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告钟治刚、程桂华、平安财险东莞分公司连带赔偿原告事故损失217979.77元（含：医疗费6228.95元、复查费2200元、营养费2000元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金163900.56元、被抚养人生活费95123.42元、精神损害抚慰金20000元、护理费2100元、误工费35839.33元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2866.67元）；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、治疗情况、事故责任划分。1、交通事故经过。2017年11月29日10时10分许，被告钟治刚驾驶粤Ｓ×××**号小型面包车行经东莞市东坑镇东兴西路鑫辉百货对出路口左转弯时，该车车头左侧位置与从角社工业区往角社村八队直行由王启娇驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成摩托车司机王启娇倒地受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。2、事故责任划分。事故经东莞市公安局交通警察支队东坑大队作出的东公交认字[2017]第D00586号交通事故认定书，认定钟治刚、王启娇各负事故的同等责任。3、治疗情况。王启娇于2017年11月29日在东坑医院住院治疗，后于2017年12月13日出院，共计住院14天，产生医疗费5776.6元。出院诊断证明书载明医生意见如下：1、出院后继续门诊治疗，休息3个月；2、出院后每1-2周回院复诊1次，拆除石膏后逐步加强功能锻炼；3、住院期间留陪人一人；4、门诊随诊。后王启娇于2018年3月13日、2018年5月30日分别至东坑医院、南城医院、东华医院复查，共计产生门诊费用452.35元。另查明，2018年6月12日，王启娇至广东链信司法鉴定所就其伤残等级进行法医学鉴定，经鉴定其伤残等级被评定为九级，平安财险东莞分公司为其垫付鉴定费1800元。（二）车辆的保险情况。            车辆              交强险              商业三者险                  粤SW49**号小型面包车（驾驶人为钟治刚，车辆所有人为程桂华）              由平安财险东莞分公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由平安财险东莞分公司承保，限额500000元及不计免赔。事发在保险期间内。      （三）原告的损失和认定理由            1.医疗费              5776.6元。有医疗费票据、诊断证明书等证据证明，且各方当事人对该数额均无异议，本院予以确认。另，原告主张其分别于2018年3月13日、2018年5月30日分别至东坑医院、南城医院、东华医院复查，共计产生门诊费用452.35元，原告于庭审中主张该费用属于出院后的复查费用，故该费用应当在复查费用中予以核算，本院在医疗费中不予核算。                  2.复查费              452.35元。结合原告出院后进行门诊复查的情况，原告自2017年12月13日出院后，截至开庭之日即2018年8月22日，仅于2018年3月13日、2018年5月30日分别至东坑医院、南城医院、东华医院进行过三次门诊复查，故本院仅对实际产生的门诊复查费用452.35予以支持。对于超出前述诉请的复查费，本院依法不予支持，原告可待复查费实际产生后另行主张。                  3.住院伙食补助费              1400元。原告住院14天，每天按照100元计算，合计为1400元。                  4.营养费              1000元。根据原告的伤情及住院情况，酌情支持1000元。                  5.护理费              2100元。原告住院14天，医嘱中已注明住院期间陪护一人，因原告未提供护理人员的收入凭证，故本院参照东莞市护工标准每天150元计算护理费，合计为2100元。                  6.残疾赔偿金              163900元。原告提供的租赁合同、收据、个人活期明细信息可以组成一个完整的证据链，其中个人活期明细显示其不定期通过东莞市东坑的ATM机存入不定额的款项，足以证明其于案涉交通事故发生前在东莞居住、生活满一年以上且有相应的固定收入，故残疾赔偿金应按照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入计算，该项损失数额为：40975元/年×20年×20%=163900元。                  7.误工费              19114.63元。原告自2017年11月29日至2017年12月13日住院，共计住院14天，出院诊断证明书载明休息三个月，故误工天数应计至全休期满，以上合计14天+90天=104天。原告主张其从事摩的载客业务，故误工费应参照国有同行业在岗职工年平均工资“道路运输业”的标准计算，并提供了证人证言、照片、个人活期明细信息等证据拟证明前述主张。本院认为，虽然证人未到庭，但是结合实际，从事摩的载客业务的工作地点、工作时间、工作收入等确实具有阶段性、不定期性等特点，且原告提供的个人活期明细显示其在事故发生前一年均通过ATM机不定期、不定额存入银行账户一定款项和微信转账收入，能够与证人证言、照片形成一个完整的证据链，故对原告关于其是从事交通运输业的主张予以采信。本院参照2017年度广东省国有同行业道路运输业在岗职工年平均工资67085元/年的标准计算误工费，故误工费数额为：67085元/年÷365天×104天=19114.63元。                  8.被抚养人生活费              92103.9元。原告父亲王登林（1955年7月6日出生），共有4名抚养人，抚养年限为17年；原告母亲胡如春（1954年1月2日出生），共有4名抚养人，抚养年限为16年；原告大女儿王圆圆（2012年8月5日出生），共有2名抚养人，抚养年限为12年9个月；原告小女儿王佳欣（2013年11月3日出生），共有两名抚养人，抚养年限为14年。故被抚养人生活费为：（30198元/年×14年+30198元/年×2年÷4人×2+30198元/年÷4人）×20%=92103.9元。                  9.精神损害抚慰金              10000元。根据原告的伤残等级，本院予以支持10000元。                  10.交通费              300元。原告以及陪护人员、近亲属处理交通事故期间必然会发生相应的费用，且原告提供了部分票据，本院根据事故紧急情况、原告伤情、住院天数等实际情况酌情支持300元。                  11.鉴定费              1800元。各方当事人均无异议，本院予以确认。                  12.住宿费              原告不存在需要转院治疗的情况，且在东莞有固定住所，故对该费用，本院不予支持。                  13.处理事故人员误工费              500元。原告虽未提供相应的凭证，但其近亲属处理交通事故期间必然会产生一定的误工情况，本院根据原告伤情及住院天数等实际情况酌情支持500元。                  14.备注              平安财险东莞分公司已垫付医疗费10000元、鉴定费1800元，钟治刚已垫付医疗费400元。      裁判理由、结果本院认为，被告程桂华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷。案涉当事人对于事故责任认定没有异议，本院予以确认。以上原告王启娇第1-4项的损失共计8628.95元，由被告平安财险东莞分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告；以上原告第5-13项的损失共计289818.53元，由被告平安财险东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告，对于超过交强险死亡伤残赔偿限额的部分，因被告钟治刚负事故的同等责任，故由被告平安财险东莞分公司在商业三者险限额内赔偿（289818.53元-110000元）×50%=89909.26元。综上，平安财险东莞分公司应赔偿原告8628.95元+110000元+89909.26元-10000元-1800元-400元=196338.21元。对于钟治刚垫付的费用，可与平安财险东莞分公司另行解决。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王启娇196338.21元；二、驳回原告王启娇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2285元，由原告王启娇负担227元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2058元。如不服本判决，当事人在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 王 观二〇一八年九月五日书记员 胡敏珊附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他华泰事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。6.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。7.《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。