苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初6121号原告：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320594796544。法定代表人：许季睦，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏辰海律师事务所律师。被告：吴江市宏睿电子有限公司,住所地江苏省苏州市吴江经济开发区,统一社会信用代码9132050969786。法定代表人：杨莹莹。被告：周鹏飞,男,1986年9月17日生,汉族,住河南省固始县。被告：杨莹莹,女,1982年10月14日生,汉族,住河南省固始县，确认文书送达地址江苏省苏州市吴江区。原告格上租赁有限公司（以下简称格上租赁）与被告吴江市宏睿电子有限公司（以下简称宏睿公司）、周鹏飞、杨莹莹融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审判。本案于2018年8月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐冠到庭参加诉讼。被告宏睿公司、周鹏飞、杨莹莹经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告格上租赁向本院提出诉讼请求：1、被告宏睿公司支付全部未付租金193860元（从2018年3月22日至2019年9月21日），滞纳金1604.73元（暂计至2018年5月25日，之后以未付租金为基数按万分之五计算至实际清偿日）、违约金19386元（全部未付租金之10%），律师费13650元，留购价款5万元，扣除保证金5万元，共计228500.73元；2、被告周鹏飞、杨莹莹对被告宏睿公司的上述债务承担连带清偿责任；3、三被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月20日被告宏睿公司与原告签订《车辆融资租赁合同》约定被告向原告租赁凯迪拉克汽车1辆，租金每月10770元，在每期起租日当日支付，被告周鹏飞、杨莹莹自愿对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约履行义务，但被告未及时支付租金，根据合同约定已构成违约，现原告诉至法院。在案件审理中，原告明确本案起诉后被告归还部分款项，现变更诉讼请求1：被告支付全部未付租金183090元，并偿付截至2018年8月28日的滞纳金3252元，以及自2018年的8月29日起至清偿日止以未付租金183090元未付部分为基数按照每日万分之五计算的滞纳金；违约金以未付租金10%计算变更为18309元；律师费13650元，车辆残值5万元与被告缴纳的保证金5万元相抵扣；其他诉请不变；诉讼费仅指案件受理费。被告宏睿公司、周鹏飞、杨莹莹未到庭应诉，亦未提交书面意见。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的车辆融资租赁合同、车辆交接确认表、车辆登记证、租金明细表、核算项目明细账、委托代理协议予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，原告格上租赁（出租方）与被告宏睿公司（承租方）、被告周鹏飞、杨莹莹（连带保证人）签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：xx）一份，合同约定：租期自2017年9月22日起至2019年9月21日止，共计24期，合同起始日期以具体发车日为准；租赁车辆厂牌为凯迪拉克，车型ATS-L，颜色白色，车牌号：Ｅ×××××，车型代码：xx技术型，引擎号：xx，车架号：xx，数量1台；每月租金总额10770元（含税），包括在租赁期限内的车辆租金及本合同第二条约定服务项目之相关费用；缴款方式每1月计1期租金，第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日通过银行转账、扣款或支票或现金方式支付，如遇节假日，租金应当提前支付；出租方根据承租方的需求及意愿，向车商购买承租方指定车辆出租给承租方使用，为承租方进行融资，承租方向出租方承租并按本合同约定支付租金及使用车辆；租赁车辆于承租方向出租方付清全部租金及其他费用，并再向出租方支付租赁车辆留购价5万元后，由出租方协助承租方办理所有权转移手续；本合同签署时，承租方应向出租方支付保证金5万元；租赁结束，若承租方无违反本合同条款的行为，出租方将向承租方不计息退还保证金；承租方逾期支付租金，按逾期天数每天收取逾期租金万分之五作为滞纳金；在租赁期内，车辆及车辆牌照的所有权属于出租方，承租方对车辆及车辆牌照只有使用权；承租方违反本合同约定，出租方有权向承租方要求支付违约金，违约金按未到期总租金的10%计算；承租方未能履行付款义务超过十天，属于违约，出租方有权要求承租方承担违约责任，要求提前终止本合同、要求承租方一次性支付到期未付租金、全部未到期租金、留购价、违约金、其它应收款项；如果出租方通过诉讼方式催讨租金、取回车辆的，则由此产生的诉讼费、律师费等由承租方承担；保证人应就承租方履行本合同的义务负连带保证责任，连带保证人承担的担保责任及范围为连带保证责任，保证范围包含本合同全部承租人的义务（包括合同约定义务、合同派生义务），保证期间为本合同签订之日起至本合同约定的承租方义务全部履行完毕之日。2018年3月29日，原、被告就上述凯迪拉克牌小型轿车1辆（车牌号：Ｅ×××××，发动机号：xx，车架号：xx）办理登记手续，车辆所有人为原告格上租赁。上述合同签订后，被告宏睿公司委托周鹏飞与原告办理交车事宜，被告周鹏飞于2017年9月25日出具《交车确认表》确认收到上述车辆。因被告未按期支付租金，原告诉至法院，原告明确截至2018年8月28日，被告宏睿公司尚欠原告全部未付租金183090元、滞纳金3252元、违约金18309元；原告向法院明确被告向原告缴纳的保证金5万元冲抵车辆残值5万元。另查明，原告与江苏辰海律师事务所签订《委托代理合同》约定由该所指派律师担任本案的诉讼事宜，律师代理费13650元。本院认为，原告与各被告签订的车辆融资租赁合同意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，合同有效，双方均应按合同履行。原告已依约购买相应车辆交付被告宏睿公司使用，被告宏睿公司应按约定支付租金并承担相应违约责任，现被告宏睿公司未按约支付租金，故原告有权依照合同约定要求被告支付全部未付租金183090元。原告要求按每日万分之五计算逾期付款滞纳金的主张，因被告未到庭抗辩该利率过高，且有合同依据，又不违反规定，本院予以支持。故原告要求被告支付截至2018年8月28日的滞纳金3252元的主张，经本院核算无误，予以支持。关于原告要求被告偿付自2018年的8月29日起至清偿日止以未付租金183090元未付部分为基数按照日万分之五计算的滞纳金的主张，亦有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的主张，本院认为双方当事人在合同中既约定了迟延支付租金的滞纳金，又约定了按未到期总租金的10%计收违约金，该两条约定均为对违约责任的约定，应受合同法第一百一十四条的调整，考虑到双方所约定每日万分之五的滞纳金已足以填补原告因被告迟延支付所造成的损失，故对原告主张的10%违约金本院不予支持。关于原告要求被告承担律师费13650元的主张，有合同约定，且符合相关收费标准，本院予以支持。被告周鹏飞、杨莹莹作为连带保证人应对被告宏睿公司的前述债务承担连带清偿责任，被告周鹏飞、杨莹莹在承担保证责任后，有权向债务人宏睿公司追偿。被告宏睿公司、周鹏飞、杨莹莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴江市宏睿电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司全部未付租金183090元，并偿付截至2018年8月28日的滞纳金3252元，以及自2018年的8月29日起至清偿日止以未付租金183090元未付部分为基数按照日万分之五计算的滞纳金；二、被告吴江市宏睿电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司律师费13650元；三、被告周鹏飞、杨莹莹对被告吴江市宏睿电子有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告周鹏飞、杨莹莹在承担保证责任后，有权向债务人吴江市宏睿电子有限公司追偿。案件受理费4728元，减半收取2364元，由被告吴江市宏睿电子有限公司、周鹏飞、杨莹莹负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。代理审判员  费美娟二〇一八年九月六日书 记 员  袁 园附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。