广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1302刑初883号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人卢孝武，男，1985年1月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因犯故意伤害罪，于2014年10月15日被本院判处有期徒刑三年二个月；因涉嫌妨害公务罪，于2018年4月5日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留,经批准，同月28日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人黄小英，广东达伦律师事务所律师。被告人卢某文，男，1985年1月15日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌妨害公务罪，于2018年4月5日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，同月28日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人何大尤，广东人为律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2018年7月27日以惠城检公诉刑诉[2018]842号起诉书指控被告人卢孝武、卢某文犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月19日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人卢孝武及其指定辩护人黄小英、被告人卢某文及其辩护人何大尤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2018年4月5日20时许，被告人卢孝武与朋友开车到惠州市惠城区水口皇冠路皇冠假日酒店消费时，将车辆停在该酒店大堂正门前，酒店工作人员上前劝说卢孝武并要求其将车挪开，卢孝武不予搭理并对其进行殴打（经鉴定，未检见明显损伤），皇冠假日酒店管理人员对此事调解无果后报警。惠州市公安局惠城区分局水口派出所接到报案后由值班民警严某章带辅警到场处置，民警未找到卢孝武，便将被打的酒店工作人员带回派出所询问事发经过，后得知卢孝武仍在皇冠假日酒店KTV内，民警严某章再次带辅警赶往皇冠假日酒店，在酒店负一楼KTV通道执法人员准备将卢孝武带回派出所作进一步调查时，卢孝武不予配合，辱骂并踢踹现场执法人员，被告人卢某文、刘某清等人则进行阻拦、推搡，双方僵持了约半个小时，后执法人员采取措施准备强行将卢孝武带离时，卢某文抱住卢孝武不放，执法人员将卢某文拉开后，其又殴打执法人员，最终执法人员合力将卢孝武、卢某文等人控制。经法医鉴定，民警严某章未检见明显损伤；辅警余某杰未检见明显损伤；辅警涂某斌身体所受损伤为未达轻微伤。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人卢孝武、卢某文采用暴力手段阻碍人民警察依法执行职务，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人卢孝武在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯；二名被告人归案后均如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，属坦白。请依法判处。被告人卢孝武对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人辩称，对起诉书指控被告人犯妨害公务罪没有异议。一、被告人卢孝武案发后如实陈述自己的犯罪事实，真诚悔罪。二、被告人在侦查阶段、审查起诉阶段及今天的庭审阶段，供述一致，自愿认罪服法。被告人卢某文对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。其辩护人辩称，一、对公诉机关指控被告人卢某文犯妨害公务罪没有异议。二、被告人具有以下几点法定或酌定从轻、减轻处罚的情节。1、被告人具有坦白情节，当庭认罪，积极悔罪。2、被告人卢某文积极赔偿谅解，已经获得了三名被害人的书面谅解。3、被告人卢某文的主观恶性和社会危害性、犯罪情节均较小。4、被告人卢某文系初犯、偶犯。经审理查明，2018年4月5日20时许，被告人卢孝武与朋友开车到惠州市惠城区水口皇冠路皇冠假日酒店消费时，将车辆停在该酒店大堂正门前，酒店工作人员上前劝说卢孝武并要求其将车挪开，卢孝武不予搭理并对其进行殴打（经鉴定，未检见明显损伤），皇冠假日酒店管理人员对此事调解无果后报警。惠州市公安局惠城区分局水口派出所接到报案后由值班民警严某章带辅警到场处置，民警未找到卢孝武，便将被打的酒店工作人员带回派出所询问事发经过，后得知卢孝武仍在皇冠假日酒店KTV内，民警严某章再次带辅警赶往皇冠假日酒店，在酒店负一楼KTV通道执法人员准备将卢孝武带回派出所作进一步调查时，卢孝武不予配合，辱骂并踢踹现场执法人员，被告人卢某文、刘某清等人则进行阻拦、推搡，双方僵持了约半个小时，后执法人员采取措施准备强行将卢孝武带离时，卢某文抱住卢孝武不放，执法人员将卢某文拉开后，其又殴打执法人员，最终执法人员合力将卢孝武、卢某文等人控制。经法医鉴定，民警严某章未检见明显损伤；辅警余某杰未检见明显损伤；辅警涂某斌身体所受损伤为未达轻微伤。另查明，案发后被告人卢孝武、卢某文的家属在案发后赔偿被害人严某章、涂某斌、余某杰9000元，取得被害人的谅解。以上事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件接受、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。2、户籍证明，证实被告人卢孝武、卢某文案发时系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。3、到案经过，证实2018年4月5日20时许，公安机关接报警称皇冠酒店有客人打人，公安民警赶赴现场后将拒不配合执法人员执法的被告人卢孝武、卢某文抓获归案。4、被害人陈述（1）被害人严某章的陈述，2018年4月5日20时17分许，其所接到110警情：水口皇冠假日酒店工作人员被客人殴打。接警后，其带领两名辅警赶赴现场。到现场后，大堂经理反映因为停车问题，他和一名保安被人殴打，打人者已经离开。其将大堂经理带回派出所了解情况，在了解情况过程中，大堂经理接到一个电话后，说打人者在酒店KTV118房，其随即带领四名辅警到达118房门口，打人者想从过道逃跑，其几人追了过去，房间内有七八个人围了过来，不让其将人带走。双方在拉扯过程中，其被打人者踢了一脚，辅警涂某斌被人踢了两脚，脖子被抓伤。其打电话让所里过来支援，支援人员到位后将打人者和殴打执法人员的人进行了强行控制，在控制过程中，辅警余某杰右腹部被踢了一脚。（2）被害人涂某斌的陈述，4月5日20时许，派出所接到110的警情：皇冠假日酒店有一名客人因为停车问题，打了酒店的保安。接到该警情后，值班民警严某章就带着其和吴某涛到现场处置，去到现场，找到酒店被打的事主，但是没有找到殴打酒店保安的人，于是就把事主带回派出所了解情况。正在派出所和事主了解情况的时候，得知动手打人的客人还在酒店KTV房，严某章又带着其和吴某涛、吴某华过去现场。去到现场后，那名打人的男客人正准备离开，其几人上前表明身份，要求该名男客人回去派出所配合调查，这时有一名穿红色上衣的男子走过来抱着那名男客人，护着该男客人不让带走，接着和红衣男子一起的几个客人全都围上来，拦着几人不让带着那名男客人。其叫那名男子配合调查，该男子突然就用脚踢其肚子一脚，严某章上前准备强制传唤该名客人回派出所，这时又跑过来一名穿黑色上衣、戴眼镜的男子抱着这名男客人阻挠警察将其带走，其上前将戴眼镜的男子拉开，该男子反过来踢了其肚子两脚，还用手掐住其的脖子，打了其一巴掌。后来派出所支援的警力来了之后，合力将打酒店工作人员的男客人及这名黑衣戴眼镜的男子控制住。（3）被害人余某杰的陈述，4月5日21时许，其在派出所值班室接到值班民警严某章要求支援的指令。其和陈某聪、朱某恒就赶到皇冠假日酒店KTV支援，去到现场后，其看到民警严某章、协警涂某斌正在传唤一名男子，当时场面很混乱，其看到协警涂某斌被一名穿黑色上衣、戴眼镜的男子打，于是就上前控制该名戴眼镜的黑衣男子。其在控制该戴眼镜的黑衣男子时，该男子也在不断反抗、挣扎，其被该男子用膝盖顶了一下胸口，其和涂某斌一起将该戴眼镜的黑衣男子控制住。5、证人证言（1）证人刘某清的证言，2018年4月5日晚，水口中心村杨村长叫其到皇冠假日酒店KTV喝酒，其于20时许到118号包厢。杨村长说他的朋友在上面跟酒店的人有争执，让一起去看一下。其和杨村长到了酒店大堂，才知道是“大哥王”因为停车的问题跟酒店工作人员起了争执，“大哥王”踢了酒店工作人员一脚，其要求“大哥王”向工作人员赔礼道歉，又劝酒店工作人员大事化小小事化了，此时派出所的警察过来，询问酒店工作人员，“大哥王”就往包厢走，其和杨村长随后到了包厢，其在包厢里面劝“大哥王”，让他去派出所处理一下这件事情，“大哥王”说喝多了要先回家，然后就往包厢外走，刚走出包厢就碰见派出所的警察，警察要把他带回派出所，但是“大哥王”不乐意，不肯跟警察走，推扯警察，这时又有几个穿制服的警员过来支援，然后警察就合力将“大哥王“控制住。（2）证人钟某沿的证言，案发当晚八点二十分左右的时候，有一批顾客来到其所工作的皇冠酒店消费，但是他们把车停在了大堂正门前。按规定，酒店大堂正门前是不许停车的，其就上前去提醒他们，其中一位穿黑色衣服的顾客往观光电梯过去了，于是其一路跟上去，并联系了一位保安来帮助其，一直到观光电梯门口，那位穿黑色衣服的顾客就打了其的脸一拳。后来电梯到了，其跟着他们进了电梯，在电梯里那个黑衣男子又踢了其两脚，保安过来拦住他的时候，也被他打了一拳。电梯从一楼下到负一楼后又回到了一楼，那名男子在电梯门打开后出去了，其也走出来并报警了。（3）证人张某的证言，2018年4月5日其在皇冠酒店上班期间，得知有客人打了大堂值班经理，酒店已经报警。派出所工作人员过来处理，一名身穿红色上衣的客人拦住警察，并推撞警察，双方发生争吵，后来第二批警察过来了，对客人采取强制措施，客人仍然不配合，极力反抗。（4）证人李某凯的证言，案发当晚八时二十分许，其接到保安主管的电话，说有位醉酒的客人因为把车停在酒店大堂门口与职员发生纠纷，并踢了值班经理两脚，让其过去协助处理。其去到现场后，该顾客不听劝告，还踢了其一脚，酒店报警，警员赶到现场要带该名客人去派出所，客人拒绝配合并踢了警员一脚，与他通行的人上前围住派出所的警员阻挠执法并推搡警员。（5）证人张某宇的证言，4月5日21时30分许，其在皇冠酒店156房和客人喝酒时听到隔壁房有很大吵声，其走出房间看见房的几个客人和酒店一个工作人员争吵，警察来了之后客人就往129房方向跑，到129房门口被警察拦下来，那几个客人态度很不好就开始骂警察，接警的警察叫他们到派出所配合调查，那几个客人就动手打了警察，过了几分钟又来多几个警察才把那几个客人制服。（6）证人熊某明的证言，4月5日21时许，其在上班期间接到通知说酒店大堂值班经理被客人殴打，客人到了118房。其赶过去后，派出所的民警也到达现场。民警要求客人回派出所配合调查，客人的情绪非常激动，有的客人用手指着民警辱骂，之后又有民警到达现场将客人强行控制。6、指认照片，被告人卢孝武对其在电梯内殴打保安的监控截图进行了指认。7、辨认笔录（1）被害人严某章辨认出卢孝武就是用脚踢其的人，卢某文是阻拦其执法的男子。（2）证人钟某沿辨认出卢孝武就是先后三次殴打其的人。（3）被害人涂某斌辨认出卢某文就是穿黑色上衣、戴眼镜、在现场阻碍执法、恶骂殴打其的男子；卢孝武就是在皇冠酒店打人及不配合警察、辱骂殴打警察的男子。（4）证人李某凯辨认出卢孝武就是殴打其和执法人员的男子。（5）被害人余某杰辨认出卢某文就是穿黑色上衣、戴眼镜、在现场阻碍执法、殴打涂某斌的男子。（6）证人张某宇辨认出卢孝武、卢某文就是殴打警察的男子。8、疾病证明书、指认照片，证实被害人严某章、涂某斌、余某杰的受伤情况。9、现场勘验检查工作记录、图及照片，证实案发现场位置及现场方位情况。10、刑事判决书，证实被告人卢孝武因犯故意伤害罪，于2014年10月15日被本院判处有期徒刑三年二个月。11、监控视频、执法视频证实案发现场的情况。12、鉴定书，证实被害人严某章未检见明显损伤；被害人余某杰未检见明显损伤；被害人涂某斌身体所受损伤为未达轻微伤。13、被告人供述（1）被告人卢孝武的供述，案发当晚20时许，其和朋友开车到了皇冠假日酒店负一楼的停车场，因为停车的问题和酒店的工作人员发生了冲突，在乘坐电梯的时候，其打了跟着其过来的两名酒店工作人员，接着其就去了酒店KTV的118房内喝酒。大概过了一个小时左右，有几个穿着制服的人来到皇冠假日酒店KTV118房內，把其从房间内叫出来，后来其就和他们发生肢体上的冲突，其被穿制服的人给控制住强行带走，后来才知道穿制服的人是派出所的警察，那时其才清醒过来。（2）被告人卢某文的供述，案发当晚，其村的一些村民在皇冠酒店KTV房内喝酒唱歌，其20时到皇冠酒店，其哥卢孝武比其早过去皇冠酒店。当其到达皇冠酒店负一楼KTV走廊时，看见其哥和水口派出所几名警察在走廊争吵，警察要把卢孝武带回派出所，卢孝武不同意，高声喊着“我没犯法，凭什么要抓我”，并用粗口辱骂警察，这时警察拿出手铐要强制把卢孝武带回派出所，卢孝武情绪更加激动，随后便和现场警察发生冲突，其知道卢孝武晚喝了不少酒，比较冲动，于是其就抱着卢孝武，并劝他不要冲动要冷静，但卢孝武无法冷静下来并用手推搡警察。当现场执法人员要制服其时，其反抗争脱后，和其正面一名穿制服的执法人员发生冲突，其用拳头打了该名执法人员。被告人卢某文的辩护人向本院提交的证据有：谅解书，收条，身份证，证实被告人卢孝武、卢某文的家属在案发后赔偿被害人严某章、涂某斌、余某杰9000元，取得被害人的谅解。本院认为，被告人卢孝武、卢某文无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人卢孝武、卢某文犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢孝武的辩护人关于卢孝武如实供述的辩护意见、被告人卢某文的辩护人关于卢某文如实供述、赔偿谅解的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人卢孝武、卢某文暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚；被告人卢孝武被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人卢孝武、卢某文归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人卢孝武、卢某文案发后赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人卢孝武、卢某文的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人卢孝武犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2019年1月4日止）。二、被告人卢某文犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2018年10月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈仲尧审 判 员  李文娟人民陪审员  高 松二〇一八年九月二十五日法官助理李欢书记员余惠珍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。