广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5202民初520号原告：曾某红，女，汉族，1970年1月6日出生，住揭阳市榕城区。被告：林某光，男，汉族，1949年10月13日出生，住揭阳市揭西县。原告曾某红与被告林某光民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告林某光需公告送达，不宜适用简易程序进行审理，于2018年4月23日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告林某光经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某红诉称，被告林某光系原告父亲的老朋友，与原告亦认识，但双方之前并无经济往来。2017年8月6日，被告找到原告，称其欠他人借款10万元未还，现因该借款人急病入院治疗，需立即偿还借款救命，但被告当时资金周转十分困难，急需5万元救急，请求原告能够施以援手，并表示一定在一个月内偿还。原告碍于被告系原告父亲老朋友，又可怜被告那么大年纪还遇到如此困难，且考虑到被告借款系为了治病救命的理由，于是原告经过与配偶商量，决定借款给被告。由于原告资金亦需用于平时生意周转及偿还购房贷款等，因此与被告口头约定，被告必须在收到借款之日起一个月内全部偿还该笔借款，被告向原告再三保证，一定到期全额偿还。原告遂于2017年8月7日通过手机将其在中国民生银行的账户(62×××08)向被告名下的中国农业银行账户(62×××74)转账人民币5万元。原、被告口头约定的还款日期届满后，被告并未依约还款,原告通过打电话、发信息等途径多次向被告追讨借款，被告总是提出各种理由拖延偿还该5万元借款。后来甚至采取不接原告电话、不回原告信息的方式，刻意躲避债务。原告只好借用他人手机打给被告，继续追讨欠款。在原告的多次追讨下，被告答应先偿还15000元，余款在一个月内付清，并于2017年12月6日、7日通过林奕金支付宝账户向原告支付宝账户两次转账共计15000元。事后，被告再次不遵守承诺，直到今日，被告仍未向原告偿还余款35000元。原告打电话、发信息均未能联系到被告，到其家中追讨发现被告大门紧闭，不知所踪，其行为表明是故意在躲避债务。原告认为，原告出于好心，借款给被告救急，双方虽未订立书面合同，但自原告于2017年8月7日将借款5万元转账到被告名下银行账户时起，双方间的借款合同关系即告成立。原、被告双方口头约定被告应在收到借款之日起一个月内偿还该笔借款，故被告的还款日期应为2017年9月7日。被告理应信守承诺，按期归还借款。但被告非但不感恩原告雪中送炭的帮助之情，作为长辈，不讲道德，不守诚信，可以躲避债务，至今仍不履行还款义务，给原告造成损失，应立即偿还余款35000元。因双方并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定)))第二十九条第二款第(一)项的规定:“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告主张被告应自2017年9月8日起至清偿之日止，按照年利率6%支付资金古用期间的利息。根据《规定》第三条的规定:“借贷双方就合同对履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地”,本案系因被告未偿还借款而提起的诉讼，接收货币一方为原告，应以原告所在地榕城区为合同履行地，故原告诉至贵院，恳请贵院主持公道。请求判决：1、被告立即返还原告借款余额人民币35000元及利息（从逾期还款之日2017年9月8日起计至清偿之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告林某光没有提出答辩意见及提交证据。经审理查明，2017年8月6日原、被告双方口头约定：原告借款5万元给被告，被告在收到借款之日起一个月内全部偿还该笔借款。2017年8月7日，原告通过手机银行向被告名下的中国农业银行账户(62×××74)转帐5万元。2017年11月5日至2017年12月6日期间，原告与被告通过手机号码135××××****、135××××****进行短信联系，就还款事宜进行沟通。2017年11朋5日，原告与被告通过手机号码135××××****往来短信对话内容为，原告：“叔，5号是我还马来西亚房贷的日子，因为5号是星期天可以延长到6号，钱你准备好了吗？如果不够还差多少呢？我真的很急很急。收到回我电话，谢谢”，被告：“刚刚儿子回来今天小工场营业执照等手续带去东莞社保局申请办理贷款，申贷表已填，要经调查之后办理贷款。不知那天放款，阿红妹你俩尽量先想办法应付明天马业西亚的房款，我儿贷款到手即转还你，真实谅解。好头不如好尾，因环保搞掉十多万，现在家中只能凑几千，只能靠贷款来还你，困难重重，请阿红妹尽力扶持过关。请你发来转款账号，多谢”。2017年11月14至2017年12月6日期间原告与被告通过手机号码135××××****往来短信对话内容为，原告：“叔，钱的事到底怎么办？不能再拖了，我也是从朋友先借的。”，被告：“我说这个星期来调查，现在还没来，事情落实我就办。”，原告：“你估计还要多久时间？请你替我想想吧”“叔，有消息了吗？”，被告：“阿红妹，今天已有来调查了，争取尽快贷款后转还你。”，原告：“谢谢你理解”“你不能不接我电话”“叔，你发你儿子的手机号给我，让我们年轻人一起想办法。”“工行账号：62×××69户名：曾某红”，被告：“来息帐号收到，款明天1，5万元转去。”，原告：“9990元已经收到，明天直接转我支付宝帐户就行，我的支付宝帐号是我的手机号”。曾某红名下的工行账号62×××69于2017年12月6日、12月7日分别收到林奕金支付宝转账9990元、5010元。原告称林奕金系被告林某光的儿子。2018年1月18日，原告向本院起诉，请求判决：1、被告立即返还原告借款余额人民币35000元及利息（从逾期还款之日2017年9月8日起计至清偿之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息）；2、被告承担本案全部诉讼费用。上述事实，有电子银行业务回单、帐户历史明细清单、手机短信及当事人的陈述等为证，可予认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告林某光向原告借款50000元，有原告提供的电子银行业务回单、帐户历史明细清单、手机往来短信相互佐证，可予认定。原告自认被告通过其儿子林奕金支付宝转账付还借款15000元，原告请求判决被告林某光付还借款余额35000元，合理合法，可予支持。原告主张双方口头约定借款期限为一个月，但未能提供证据予以证实，不予支持。原、被告未约定借款利率，本案借款应认定为不定期无息借贷。原告请求自逾期还款之日2017年9月8日起至清偿之日止，按年利率6%计算资金占用期间的利息，依据不足，不予支持。借款利息自起诉之日即2018年3月21日起计至还清之日止。被告林某光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林某光应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告曾某红借款35000元及利息(自起诉之日即2018年3月21日起计至还清之日止，按年利率6%计)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币700元，由被告林某光承担。被告林某光应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄淡容代理审判员  陈文娜人民陪审员  黄晓林二〇一八年九月十日书 记 员  郑子斌附裁判文书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。