浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0282民初9141号 原告：陈书根，男，1955年6月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师，执业证号13302201611544854。 被告：袁建康，男，1962年6月12日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（统一社会信用代码91330282739492146F）。住所地：慈溪市白沙路街道文华北路****；剧院路55号（凯玛大厦）、。 代表人：曹朝辉，该公司总经理。 委托代理人：陈亮，男，住慈溪市。 原告陈书根诉被告袁建康、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年8月13日提起诉讼。原告诉请：1.被告袁建康赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计372371.16元（详见赔偿清单）；2.被告平安公司在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3.本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为，被告袁建康赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计306324.45元（已扣除保险公司支付的10000元、袁建康支付的23777元）。本案依法由审判员杨智文适用简易程序独任审理，于2018年9月13日公开开庭进行了审理，原告陈书根的委托代理人万婷婷，被告袁建康、被告平安公司的委托代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、九、十、十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2017年8月19日14时10分左右，被告袁建康驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿慈溪市周巷镇周西公路由南往北方向行驶，途经周巷镇周西公路3km+690m处右转弯时未按规定借道，车身右侧与同方向在非机动车道内行驶原告驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告被送往慈溪市人民医院等医院救治，被诊断为头部外伤、蛛网膜下腔出血等。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告袁建康承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。 三、医疗费：原告主张医疗费76503.30元，被告平安公司有异议。根据原告及被告袁建康提供的医疗费票据，经计算为76503.30元，本院认定原告的医疗费为76503.30元。 四、营养费：原告主张营养费3600元，被告平安公司有异议。本院根据司法鉴定意见，原告的营养期为120日，本院认可原告的营养费3200元。 五、误工费：原告主张误工费52380元，被告平安公司有异议，认为误工时间为254日，误工费赔偿标准过高。本院认为，根据司法鉴定意见，原告的误工期为至鉴定日前一日(2018年5月22日)止，即为277日。根据原告提供的个体工商户营业执照，可证明原告在交通事故发生前从事个体工商户经营，原告未提供最近三年的平均收入状况。交通事故发生时原告已年满62周岁，故本院酌情认定原告的收入为3000元每月。本院认定原告的误工费为27700元。 六、护理费：原告主张护理费11880元，被告平安公司有异议。本院根据司法鉴定意见，原告的护理期为90日，原告住院42日。本院按照住院期间全部护理，出院后部分护理，本院认定原告的护理费为10995.80元。 七、交通费：原告主张交通费2000元，被告平安公司有异议。本院认为，原告因交通事故门诊十余次，本院酌情认定原告交通费1000元。 八、财产损失：原告主张车损2000元，被告平安公司有异议，且原告未提供定损单、车辆维修明细单等证据予以佐证，本院不予认定。 九、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费1260元，被告平安公司有异议。本院认为，原告住院42天，原告主张的住院伙食补助费1260元，本院予以认定。 十、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）260411.10元，被告平安公司对残疾赔偿金无异议，对被扶养人生活费有异议。本院认为，原告的被扶养人为其母亲王招娣（1933年6月20日出生），王招娣有5个子女，本院认定原告的被扶养人生活费为8299.25元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为258751.25元。 十一、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金20000元，被告平安公司有异议。本院根据侵权人在交通事故中的过错程度，认定原告的精神损害抚慰金为7000元。 十二、鉴定费：原告主张鉴定费3539.10元，被告袁建康无异议，本院予以认定。 十三、有关车辆保险及其他情况：浙Ｂ×××××号小型轿车在被告平安公司处投保交强险及商业三者险500000元并投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。被告袁建康已支付原告23777元。被告平安公司已支付原告10000元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照侵权责任比例予以承担。故被告平安公司在交强险限额内赔偿原告陈书根医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）103000元，合计120000元。由被告袁建康赔偿原告陈书根交强险赔偿不足部分的医疗费66503.30元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）155751.25元、营养费3200元、误工费27700元、护理费10995.80元、鉴定费3539.10元、住院伙食补助费1260元、交通费1000元，合计269949.45元的70%，计188964.62元，扣除被告袁建康已支付原告的23777元，尚需赔偿原告165187.62元，由被告平安公司在商业三者险范围内赔偿。至于被告袁建康已支付原告的款项，可依据商业保险合同与被告平安公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告陈书根120000元，在商业三者险范围内赔偿原告陈书根165187.62元，两项合计285187.62元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司已支付原告陈书根的10000元，尚需支付275187.62元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告陈书根的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司机解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5895元，减半收取2947.50元，由原告陈书根负担299.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担2648元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 杨智文 二〇一八年九月二十五日 代书记员 徐 异