贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0525民初1861号 原告（反诉被告）：陈某，男，某年某月某日出生，穿青人，小学文化，住贵州省纳雍县某镇某村某组。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾加祥，贵州煜昌祥律师事务所律师。 被告（反诉被告）：王某某，男，某年某月某日出生，汉族，文盲，住贵州省纳雍县某镇某村某组。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘某某（系被告王某某弟媳），女，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县某镇某街某路。 委托诉讼代理（特别授权）：周某某（系被告王某某侄子），男，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县某镇某村某组。 被告（反诉原告）：黄某某，男，某年某月某日出生，汉族，初中文化，住贵州省纳雍县某镇某村某组。 委托诉讼代理人（特别授权）：王奕，广东典元律师事务所律师。 原告陈某与被告王某某、黄某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2018年7月6日立案后，依法适用简易程序审理，2018年7月23日，被告黄某某向本院提起反诉请求，本院经审查认为被告黄某某的反诉请求成立。本院于同年8月16日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人曾加祥、被告王某某及其委托诉讼代理人刘某某、周某某、被告黄某某及其委托诉讼代理人王奕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计124774.22元;2、判决诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年7月，被告黄某某将自家房屋发包给被告王某某修建，7月12日王某某找到原告，邀约原告参与干活，原告答应后就随被告王某某到被告黄某某家干活。7月16日上午10时左右，原告在干活时，由于被告黄某某家中老房屋严重老化，施工过程中墙体垮塌压倒原告身上，原告家属及黄某某夫妻二人将原告立即送至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院进行治疗，经该院诊断为：1、双侧耻骨上下支骨折并尿道损伤;2、骶骨左侧骨折;3、左侧锁骨中断粉碎性骨折;4、左侧第3-6肋骨骨折及右侧第9肋骨骨折等不同程度的伤残及精神障碍。原告在该院住院治疗24天，花费医疗费21916.22元。2017年11月28日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，陈某的损伤评定为伤残十级，误工期为120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。后原告与二被告就赔偿金额协商未成一致意见，为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告王某某辩称，我与原告陈某、案外人王变军、何安顺等经常在一起做活，在日常生活中已形成了搭档关系，不存在我雇佣陈某帮我做活的情况，我与陈某不存在雇佣关系。我与黄某某无承包合同，之间只是日常的生活帮工，你出钱、我出力的日常活。另外，陈某是自愿参加本次做工，我和他无任何劳动合同关系及雇佣关系，其次，陈某在干活时带有不满情绪，不听劝告才导致事故的发生。这次做活所得的劳动报酬是平均分配的，所以我与陈某不存在任何雇佣关系和劳动合同关系。在整个做工过程中，是黄某某带领并与我们一起做工，并且他从事该项工作已经二十多年，应当采取安全防护措施而未采取，其存在过错。我仅凭生活经验和生活常识给黄某某家拆房，黄某某明知我方无相关知识和资质仍请我们帮工，同样存在过错。陈某给黄某某家干活是黄某某叫我找的，也是在他的默认下参与干活，因此原告的受伤情况与我没有任何关系，我不同意赔偿。 被告黄某某辩称，我是将自己的老屋拆除工作承包给王某某拆除，双方约定完成时间不限，工作完成后，由我支付王某某报酬4600元。而王某某自作主张将工作交给第三人完成，由于陈某经验不足，自身失误在拆除墙体时被倒塌的墙面砸伤，我并不存在过错，但出于人道主义，主动救助陈某，为其联系救护车花费1800元，支付医疗费3407.4元。因此我不应承担赔偿责任，反而陈某应退还黄某某垫付的医疗费5207.4元。 反诉原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判决反诉被告王某某、陈某连带返还为陈某垫付的医疗费5207.4元;2、反诉案件受理费由两反诉被告承担。事实和理由：黄某某从事建筑业二十余年，2017年7月准备翻修老屋，遂打听到王某某是做拆屋工作的，于是与王某某约定，由王某某自带工具承揽拆除老屋，完成时间不限。工作完成后，由黄某某支付王某某报酬4600元。而王某某自作主张将工作交给第三人完成，由于陈某经验不足，自身失误在拆除墙体时被倒塌的墙面砸伤，黄某某出于人道主义，主动救助陈某，为其联系救护车花费1800元，支付医疗费3407.4元。因此黄某某不应承担赔偿责任，反而陈某应退还黄某某垫付的医疗费5207.4元。 反诉被告陈某辩称，是王某某邀约我去给黄某某做工，当时他说，他最近比较忙，叫我去帮他做两天活，并没有说一天给我多少钱，两天后他打电话给我叫去做工，后来发生了事故，是黄某某及我母亲送我去医院治疗，救护车费1800元、入院费1000元及拍片100元都是黄某某支付的，其他的我不清楚。我认为黄某某系涉案老房屋的主人，其对事故的发生应承担赔偿责任。 反诉被告王某某辩称，我与黄某某没有承包、承揽等任何合同关系，是黄某某出钱，我们出力的雇佣关系，黄某某是雇主，陈某主动要求参与进来做工的，也是在黄某某的默认下参与进来的，此次事故的发生，是由于黄某某家房子老旧及黄某某的安全意识淡薄造成的。对于陈某受伤一事，黄某某应承担赔偿责任，我没有任何过错，不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年7月，黄某某家老房屋需要拆除，遂找到王某某，双方口头约定，以4600元的价格承包给王某某拆除，由王某某自行找人，工具自己带，黄某某供应中午饭。2017年7月12日，王某某邀约王变军、何安顺及其妻李晓兰带上工具为黄某某拆房，期间房主黄某某一直在现场，并且参与拆房。同年7月14日，陈某加入王某某四人的队伍，带上自己的工具参与拆房，7月16日，陈某被房屋倒塌的墙体掩埋，后被立即送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，黄某某垫付救护车费1800元、门诊医疗费2407.9元。经该院诊断为：1、双侧耻骨上下支骨折并尿道损伤;2、骶骨左侧骨折;3、左侧锁骨中断粉碎性骨折;4、左侧第3-6肋骨骨折及右侧第9肋骨骨折等不同程度的伤残及精神障碍。原告在该院住院治疗24天，花费医疗费21906.22元及病历复印费10元，其中包含黄某某垫付的1000元。2017年11月28日，经陈某个人申请，贵州医科大学法医司法鉴定中心对陈某的伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：1、陈某因外伤致骨盆多发骨折畸形愈合属十级伤残;2、陈某因外伤致全身多发损伤误工期综合评定为120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。陈某支付鉴定费1300元。后因双方就损害赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至本院。 另查明，拆房的工钱是由黄某某全部支付给王某某，再由王某某分配给参与做工每一个人。 上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的住院病例、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及被告申请的证人证言、被告黄某某提供的医疗费发票等证据在卷为凭，这些证据已经庭审举证、质证和审查属实，本院予以采信。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告陈某在为被告黄某某拆房期间受伤，根据法律的规定，相关侵权责任人应对原告陈某受伤产生的损失承担相应的赔偿责任。关于原告陈某受伤的责任主体如何认定及过错比例如何划分的问题。无论原告陈某是否是王某某邀约参与做工，其参与做工征得了王某某及黄某某的同意，其获得报酬的方式是由王某某在黄某某处领取后再发放给陈某，发放的多少由王某某支配，双方之间形成了个人与个人之间的劳务关系。原告陈某为提供劳务一方，其在提供劳务过程中被倒塌的墙体致伤，导致其骨盆多发骨折畸形，王某某在接受劳务过程中，对陈某的劳务活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，其未采取安全防护措施，亦未尽到安全监管和防范义务，对原告陈某在做工期间因墙体垮塌致伤存在明显的过错，对陈某受到的伤害应承担相应的赔偿责任。黄某某作为将自己的房屋发包给王某某拆除的房主，其把房屋承包给没有资质的人进行拆除存在过错，在参与拆除房屋的过程中，也未尽到安全监管和防范义务，对原告陈某因墙体垮塌致伤同样存在过错，其也应对陈某受到的伤害承担相应的赔偿责任。提供劳务一方的陈某作为完全民事行为能力人，应有安防范意识，在拆墙的过程中应当能够预知到已拆除部分的墙体可能随时发生垮塌的危险，但其本身未尽到安全谨慎和注意义务，在发生墙体垮塌时未能及时逃离，其遭受的人身损害，自己也存在一定的过错，原告对其受伤产生的损失应自行承担相应的过错责任。故根据原、被告双方的过错程度，本院酌情对原、被告承担责任的比例作如下划分:被告黄某某承担50%的责任，被告王某某承担30%的责任，原告陈某自行承担20%的责任。黄某某反诉请求陈某返还为其垫付的医疗费5207.4元的主张，无事实及法律依据，不予支持，但该项费用可以在黄某某应承担的赔偿数额中予以扣减。 关于原告陈某的损失如何认定的问题。原告请求赔偿的项目:1、医疗费，凭发票为证，原告受伤后住院实际支付医疗费，21906.22元，原告主张为21916.22元，其中10元为病历复印费，不应计算在医疗费用中;2、护理费，依据鉴定意见原告陈某受伤的护理期限为60-90日，原告主张取中间值75日计算，本院予以支持，参照2017年度贵州省其他居民服务行业的平均工资标准38246元/年计算为38246元/年÷365天×75天＝7858.77元，原告主张7858元予以支持;3、误工费，根据受害人误工时间和收入状况确定，根据鉴定意见误工期为120-180日，原告主张取中间值150天计算，本院予以支持，由于原告无固定收入，也未举证证明最近三年的收入状况，只能参照2017年贵州省其他居民服务行业的平均工资38246元/年计算为38246元/年÷365天×150天＝15717.53元。原告主张按2017年度非私营单位就业人员农、林、牧渔业53874元/年计算，本院不予支持;4、住院伙食补助费，原告住院24天，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为100元/天×24天＝2400元;5、营养费，根据鉴定意见营养期为60-90日，原告主张取中间值75天计算，本院予以支持。结合本地生活水平及原告伤情，本院酌情按50元/天计算为50元/天×75天＝3750元，原告请求按100元/天计算，本院不予支持;6、残疾赔偿金，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算，根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发[2015]**）文件精神，已取消农业户户口和非农业户口性质区分，院支持按2017年贵州省城镇居民人均可支配收入标准29080元/年计算，原告伤情为十级伤残，伤残指数为10%，残疾赔偿金为29080元/年×20年×10%=58160元;7、交通费，需有交通票据证明，但原告未提供证据证明该项主张，本院不予支持;8、鉴定费，有发票为凭，本院支持1300元;9、精神损害抚慰金，原告主张3000元，结合原告伤情，本院酌情支持1000元。原告陈某请求的各项赔偿费用认定总额为112091.75元。加上黄某某垫付的医疗费及救护车费4207.4元，共计为116299.15元。根据责任比例划分，被告黄某某应承担的赔偿额为116299.15元×50%﹦58149.58元，扣除其垫付的5207.4元，应赔偿原告52942.18元;被告王某某应承担的赔偿额为116299.15元×30%﹦34889.75元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计52942.18元; 二、被告王某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金共计34889.75元; 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求; 四、驳回反诉原告黄某某的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2796元，适用简易程序审理减半收取1398元，由被告黄某某负担596元，被告王某某负担392元，原告陈某负担410元;反诉案件受理费25元，由反诉原告黄某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  丁明香 二〇一八年九月二十五日 书记员  丁智超