浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0624民初4103号 原告：吕法标，男，1945年12月5日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：章容，新昌县石城法律服务所法律工作者。 被告：蔡柏灿，男，1962年7月30日出生汉族，住新昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（统一社会信用代码913304028464984553），住嘉兴市斜西街213号(保险大厦内)。 负责人：朱俞震，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 原告吕法标与被告蔡柏灿、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称：嘉兴市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2018年8月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕法标的委托诉讼代理人章容，被告嘉兴市分公司的委托诉讼代理人顾昱临到庭参加诉讼，被告蔡柏灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吕法标向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡柏灿赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等经济损失合计159086.68元；被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应在保险限额范围内先行向原告予以赔付，且精神抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月6日，被告蔡柏灿驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的普通二轮摩托车由南泥湾村驶往五龙岙村，06时37分许，途径老104线新昌县七星街道新世纪幼儿园路段时，与行人原告吕法标发生碰撞，造成原告吕法标受伤的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告蔡柏灿负事故的主要责任，原告吕法标负事故的次要责任。原告之伤经新昌县人民医院住院治疗22天后出院休养，随门诊。原告之伤经司法鉴定所鉴定构成九级伤残，护理时限为90日，营养时限为90日。原告居住在其儿子吕斌在城区所购买的房屋内，且从事保洁工作，主要生活地在城区，主要收入来源以非农为主，故其赔偿项目标准应参照城镇居民标准计算。本起交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费46493.08元、伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费15066元（90天×167.4元/天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金82017.6元（51261元×8年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费250元，经济损失合计159086.68元。另查明，浙Ｄ×××××的普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司投保，保险期限为2017年10月17日起至2018年10月16日止，事故发生在保险期限内。 被告嘉兴市分公司辩称：对交通事故发生、交通事故责任认定、肇事车辆在嘉兴市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内均没有异议，对于伤残等级也没有异议。同意在保险限额内赔付。对有关费用有异议：医药费已经超出了交强险范围，费用总额由法院审核，非医保部分不在理赔范围；住院伙食补助费和营养费也属于医药费范围，已经超出保险公司理赔范围；护理费同意按照90天*123元/天计算；鉴定费不属于保险理赔范围；残疾赔偿金应该按照农村标准，年限应该是7年，具体法院审核，系数应该是20%；精神抚慰金应该按照责任划分，10000元没有按责，原告也没有说明在交强险中优先赔付；交通费认可200元。 被告蔡柏灿未作答辩，也未向本院提供证据。 原告吕法标为证明其诉讼主张提供了以下证据材料： 1、新昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任认定的事实； 2、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单各一份，证明被告主体资格的及车辆投保的有关事实； 3、新昌县人民医院门诊病例、出院记录、住院费用汇总清单和医药费发票各一份，证明原告的住院和治疗情况以及花去医药费的情况； 4、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具的司法鉴定意见书、鉴定发票各一份、证明原告之伤构成伤残九级，护理期90天、营养期90天，原告支付了鉴定费1900元的事实； 5、交通费发票，证明原告因交通事故花去交通费250元的事实； 6、户口本原件一本、房屋预告登记证明一本、东辰尚礼苑物业服务中心、新昌县七星街道凤山社区居民委员会、新昌县公安局城西派出所共同出具的证明一份、新昌县清新保洁有限公司出具的证明一份，证明原告长期居住在其儿子吕斌在城区所购的房屋内，主要生活地在城镇，主要生活来源以非农为主，故其赔偿标准应该参照城镇标准的事实。 被告嘉兴市分公司经质证对证据证据1、2没有异议；证据3、三性没有异议，但非医保部分不在保险理赔范围；证据4三性没有异议，但鉴定费不在保险理赔范围；证据5三性有异议，酌情认可200元；证据6，房屋预告登记证明真实性没有异议，关联性有异议：一、权属情况要以不动产登记部门目前登记的信息为准，该房屋预告登记是2013年颁证的，材料应当补正；二、原告儿子的居住地不等同原告的居住地；对于户口本真实性没有异议，原告的户口性质是农业家庭户，故其赔偿标准应该按照农村标准计算；对于东辰尚礼苑物业服务中心、新昌县七星街道凤山社区居民委员会、新昌县公安局城西派出所共同出具证明盖章的真实性没有异议，但其内容的关联性不予认可。物业管理的职责在于对房屋、生活设施、来往车辆、安全等进行管理，而不是对人员的居住情况进行管理，人员管理职责归属于居委会、街道或公安局，服务中心无权出具居住证明，超出了物业的管理职责范围，其出具的证明主体不适格，该证明中表明，居委会是经物业核实故而盖章，而公安局是经物业和居委会证实而盖章，居民委员会、派出所对原告的居住情况未经调查，并且，物业加盖的章也不是公章，形式上也不符合要求，也没有相关人员的签名、电话，也没有提供原告自2016年10月一直居住的凭证，原告既然在乡下有房子，其也不可能一直居住在城镇，证明违背真实情况；对于新昌县清新保洁有限公司出具的证明，其合法性、关联性不予认可，营业执照真实性没有异议，但根据调查核实注册地与实际经营地不一致，无法核实到该地址上有该单位，盖章没有异议，但是证明形式上也有问题，没有相应的联系方式和相关人员的签字，证明是由谁书写的也无法反映，同时提到是2016年4月份至2018年一直在公司做工，也不符合事实，所以除了印章的真实性没有异议，其他的内容都不认可。 经原、被告嘉兴市分公司当庭质证，结合双方在庭审中的相关陈述，本院对证据综合审查后认为：对原告提供的证据，被告嘉兴市分公司经质证，对证据1、2无异议，对证据3、4的真实性无异议；证据6形式上的真实性无异议仅对证明目的有异议，对证据5有异议，但经审核在形式上也符合有效证据的条件，被告蔡柏灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对证据的质辩权，上述证据可作为证明本案相关事实证据予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定，2018年1月6日，被告蔡柏灿驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的普通二轮摩托车由南泥湾村驶往五龙岙村，06时37分许，途径老104线新昌县七星街道新世纪幼儿园路段时，与行人原告吕法标发生碰撞，造成原告吕法标受伤的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告蔡柏灿负事故的主要责任，原告吕法标负事故的次要责任。原告受伤后经新昌县人民医院住院治疗22天出院。原告之伤经司法鉴定构成九级伤残，营养时间、护理时间均为90日。原告支付了医疗费46493.08元，鉴定费1900元，交通费250元。原告与吕斌系父子关系，七星街道尚礼苑1幢1133室房屋的权利人为吕斌，2016年10月起原告居住在儿子吕斌家，在新昌县清新保洁有限公司工作。 浙Ｄ×××××的普通二轮摩托车在嘉兴市分公司投保了交强险，保险期限为2017年10月17日至2018年10月16日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告嘉兴市分公司投保了交强险，交通事故又发生于保险期内，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分由被告蔡柏灿按事故责任比例承担。原告与被告蔡柏灿之间系机动车和行人之间发生的交通事故，根据交警大队道路交通事故认定，被告蔡柏灿对交强险外的损失应承担90%责任，原告吕法标应承担10%责任。 关于赔偿范围：1、住院伙食补助费核定为440元（22天×20元/天），营养费2700元（90天×30元/天）,符合法律规定，本院予以确认；2、经审核对医疗费46493.08元予以确认；3、残疾赔偿金，原告虽属农业人口，但主要收入来源以非农为主，生活在城镇，应结合原告年龄、伤残等级按城镇居民标准依法核定为82017.6元（51261元×8年×20%）；4、护理费，护理时间按鉴定结论确定为90天，其中，住院22天按每天167.4元计算，护理费3682.8元，其余68天构成部分护理，按每天167.4元的40%计算，护理费4553.28元，护理费合计8236.08元；5、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以核定6000元，在交强险内优先赔付；6、根据交通状况、就医的次数和地点及原告提供的凭证，交通费依法核定为220元；7、鉴定费，按票面金额确认为1900元，属于为查明和确认保险事故的损失程度的合理费用。住院伙食补助费440元、营养费2700元、医疗费46493.08元，合计49633.08元，被告嘉兴市分公司在医疗费用赔偿限额内先予赔偿10000元，余款39633.08元由原告和被告蔡柏灿按10%与90%的比例承担。本院核定的原告的其他损失不足伤残赔偿限额，由被告嘉兴市分公司全额赔偿。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但对部分赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司支付原告吕法标医疗费等损失108373.68元； 二、被告蔡柏灿赔偿原告吕法标医疗费35669.77元； 上述一、二两项，于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告吕法标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费人民币3482元，依法减半收取1741元，由原告吕法标负担151元；被告蔡柏灿负担1590元，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  梁永青 二〇一八年九月十四日 书记员  丁英霞