广东省陆河县人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤1523刑初76号公诉机关陆河县人民检察院。被告人彭国强，男，1960年12月6日出生，汉族，广东省陆河县人，初中文化，住陆河县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2018年6月20日被陆河县公安局刑事拘留。因涉嫌犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同年7月4日被陆河县公安局取保候审。同年7月25日被陆河县人民检察院取保候审。同年8月2日被本院取保候审。指定辩护人肖舜诚，汕尾市法律援助处律师，由陆河县法律援助处指派。陆河县人民检察院以陆河检公刑诉[2018]66号起诉书指控被告人彭国强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。陆河县人民检察院指派检察员刘城良出庭支持公诉，被告人彭国强及其辩护人肖舜诚到庭参加诉讼。现已审理终结。陆河县人民检察院指控，2010年5月份的一天，被告人彭国强以人民币9000元的价格在深圳市龙华新区观澜镇一路边向一陌生男子（身份不明）购买了一部无合法手续的悬挂粤Ｂ×××**车牌号五菱宏光面包车。经查，该车辆系广州市公安局花都分局于2009年7月9日立案侦查的李某被盗的汽车，原车牌号为粤Ａ×××**。经鉴定，该车价值人民币18000元。2018年6月20日下午，被告人彭国强驾驶该车途经陆河县东坑镇学堂墩村附近被公安机关查获。归案后，彭国强如实供述了上述犯罪事实。为证明上述事实，陆河县人民检察院向法庭提供了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、检查笔录等证据。指控认为，被告人彭国强明知是犯罪所得的车辆而予以购买并使用，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于彭国强归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。并提出陆某公量建[2018]47号量刑建议书，建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人彭国强八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人彭国强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪，请求法庭给予从轻处罚。辩护人肖舜诚对本案定性无异议，辩称：1、彭国强如实供述，有坦白情节，可从轻处罚；2、彭国强当庭认罪，有悔罪表现，可从轻处罚；3、彭国强主观恶性不大、社会危害性不大，系初犯偶犯，无前科劣迹，应教育与惩罚相结合，以教育为主，从轻处罚。建议适用缓刑。经审理查明，2010年5月份的一天，被告人彭国强在深圳市龙华新区观澜镇一路边，以人民币9000元的价格向一陌生男子（身份不明）购买了一部无合法手续、悬挂粤Ｂ×××**车牌号的五菱宏光面包车。经查，该车系2009年7月9日广州市公安局花都分局立案侦查的李某被盗汽车，原车牌号粤Ａ×××**。经鉴定，该车在价格鉴定基准日的价格为人民币1.8万元。上述事实，有经庭审示证、质证和认证的下列证据证实：（一）物证、书证1、陆河县公安局东坑派出所出具的抓获经过，证实彭国强因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2018年6月20日下午17时在陆河县东坑镇东坑村委学堂墩村被依法抓获到案接受调查，抓捕过程彭国强未作反抗。2、陆河县公安局东坑派出所出具的破案经过，证实2018年6月20日东坑派出所在工作中发现，彭国强日常使用的一辆灰色五菱牌面包车来历不明，有被盗抢嫌疑。当日17时许在东坑镇东坑村委会学堂墩村将犯罪嫌疑人彭国强抓获，现场扣押一辆来历不明的五菱牌面包车（悬挂粤Ｂ×××**车牌）。经查，该车的原车牌为粤Ａ×××**，系广州市公安局花都分局于2009年7月9日立案侦查的被盗抢汽车。据彭国强供述其于2010年5月在深圳市龙华新区观澜镇以9000元人民币向一名陌生男子购买该辆五菱牌面包车使用至今。经讯问，犯罪嫌疑人彭国强对以上事实供认不讳。以上事实有犯罪嫌疑人彭国强本人的供述和辩解、扣押的被盗抢汽车、车辆检查情况说明、价格认定结论书等证据予证实。3、陆河县公安局东坑派出所出具的户籍证明及无犯罪记录证明，证实被告人彭国强于1960年12月6日出生及其他基本身份情况。截至2018年6月20日止，彭国强在东坑派出所辖区内无违法犯罪记录。4、广州市公安局花都区分局花山派出所出具的受理报警登记表、接受刑事案件登记表、呈请立案报告书、立案决定书，证实2009年7月9日7时许，李某报案称在花山镇两龙富华卢2栋1楼楼下被盗一辆五菱荣光小型面包车，型号LZW6407B3，车牌粤Ａ×××**，车架LZWACAGA887017189，发动机号88B2410315。同日，广州市公安局花都区分局决定对李某被盗窃汽车立案侦查。5、陆河县公安局东坑派出所出具的情况说明，证实因彭国强忘记其于2010年5月份在深圳市龙华新区观澜镇购买本案涉案车辆的具体位置，且无法带民警到现场指认，无法对本案涉案的犯罪地址进行补充现场勘验。6、陆河县公安局东坑派出所出具的情况说明，证实犯罪嫌疑人彭国强供述其于2010年5月在深圳市龙华新区观澜镇以9000元人民币明显低于市场价格向一名陌生男子购买涉案五菱牌面包车并使用至今。由于彭国强无法提供卖车男子的具体情况，无法继续查证该男子。7、陆河县公安局东坑派出所出具的扣押清单，证实陆河县公安局扣押持有人彭国强悬挂粤Ｂ×××**车牌号灰色五菱牌面包车1辆。8、陆河县公安局东坑派出所出具的涉案车辆处理情况说明，证实彭国强涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得一案的涉案车辆（悬挂粤BP89**的灰色五菱面包车），经核查，该车辆为广州市公安局花都分局于2009年7月9日立案侦查的“李某被盗窃汽车”一案的被盗车辆（原车牌号为粤Ａ×××**，车架号为LZWACAGA887017189，发动机号为88B2410315，所有人李某）。现该车辆暂由东坑派出所保管，已通知原立案单位领回，由原立案单位发还受害人。9、陆河县公安司法鉴定中心出具的被盗抢骗机动车登记表，证实涉案五菱牌-LZW6407B3黄灰色小型普通客车，发动机号88B2410315，车辆识别代号LZWACAGA887017189，车牌号粤Ａ×××**，号码种类为临时行驶车，车辆所有人为李某，由广州市公安局花都分局于2009年7月9日立案。10、陆河县公安局东坑派出所出具的全国机动车/驾驶人信息资源库，证实涉案车辆状态为被盗抢，强制注销。（二）被害人的陈述被害人李某的陈述：2009年7月8日23时许我的汽车停在花山镇两龙富华路2栋3号1楼楼下，7月9日7时许我发现汽车被偷了。被盗一辆五菱荣光的小型面包车，型号是LZW640783，车牌号是粤Ａ×××**、车架号是LZWACAGA887017189，发动机号88B2410315，车身银灰色，于2009年2月25日以46500元人民币购买，现有9成新。放在车上的本人驾驶证、行驶证、车辆保险卡也被他们偷走了。（三）被告人供述和辩解被告人彭国强的供述和辩解：2010年5月份左右，我去深圳观澜玩，逛街时看见这辆悬挂粤Ｂ×××**的五菱宏光摆在路边，上面挂着“转让”的牌子，这么多年过去了也找不到具体的交易地点，卖车的地方是居民楼门口。我跟卖车的老板交谈，他要9000元人民币，当时我钱没带够。第二天带了9000元人民币买下来。卖车的大概70岁左右的男士。我购买的时候就一直悬挂上述车牌号。购买的时候，车很便宜，我没有向对方索要证件，对方跟我说这辆车无手续的，问我要不要弄一套车辆行驶证、车牌等假证给我，我没有驾驶证，所以那些东西我都没有要。购买当时知道这辆车来路不明，但是不知道是盗抢车辆，我怀疑过是盗抢车辆，但是觉得无所谓，因为明显低于市场价格，我没想那么多，我买下来之后还开到修车行简单维修了一下。该车约七成新左右，当时全新车身价应该要5万元人民币左右。我购买该车后就只是自己开，家里人都知道我购买该部车的情况。我知道购买被盗抢的车错了，我已经将知道的都如实说了，希望公安机关能够从轻处理。（四）鉴定意见1、陆河县价格认证中心出具的陆价认字[2018]73号价格认定结论书，证实涉案五菱牌面包车在2010年5月15日的鉴定价格为人民币1.8万元。2、陆河县公安司法鉴定中心出具的检查情况说明，证实2018年6月20日，对东坑派出所查获的一辆灰色五菱面包车进行检查。该车挂粤Ｂ×××**车牌，车架号位于副驾驶座下方。车架号码为LZWACAGA297003063。号码字体大小、间隙、排列不均匀。后经理化检查，在原车架号下方有一串车架号为LZWACAGA887017189。经查询，显现出的车架号码有被盗抢记录。附照片3张。3、广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（痕）字[2018]06006号鉴定书，证实送检的灰色五菱牌小型普通客车的车架号码被改动，显出车架号码为*L□□ACAGA887017189*（□为单个不明字符）。附照片3张。（五）现场勘验检查工作笔录1、陆河县公安局出具的扣押笔录，证实2018年6月20日下午，办案人员在彭某的见证下，在陆河县东坑镇东坑村委会学堂墩村附近，扣押持有人彭国强悬挂粤BP89**灰色五菱牌面包车1辆，彭国强配合扣押工作，对扣押活动没有意见。附扣押清单1份，车辆照片2张。2、广州市公安局花都区分局出具的花某刑勘字[200]号现场勘查记录，证实现场位于花山镇富华路三号二栋l搂，北面为小巷，南面为富华路，东面为住宅，西面为商铺，现场没有发现任何可疑线索。附现场图1张，照片1张。上述现场图、现场照片证实案发现场位置情况，庭审时经被告人确认无误。本院认为，被告人彭国强无视国家法律，明知是赃车而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。鉴于被告人彭国强归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，本院给予从轻处罚。公诉机关对被告人彭国强的犯罪指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持，量刑建议符合法律规定，本院予以支持采纳。被告人彭国强请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。指定辩护人请求从轻处罚的辩护意见及适用缓刑的建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）、（三）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人彭国强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内一次性交本院）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范利权审 判 员  李明忠人民陪审员  朱美芳二〇一八年九月二十六日法官助理高晓静书记员邓炳菊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；（二）拆解、拼装或者组装的；（三）修改发动机号、车辆识别代号的；（四）更改车身颜色或者车辆外形的；（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。