云南省澄江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云0422民初803号 原告：郭艳存，女，1961年12月5日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 委托诉讼代理人：蒋斌，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：冯晓文，男，1968年5月1日出生，汉族，住重庆市永川市。 委托诉讼代理人：代勇奇，云南卓承律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：莫国书，女，1971年6月8日出生，汉族，住重庆市永川市。 被告：云南华信混凝土有限公司，住所地：云南省昆明市呈贡区乌龙街道下可乐三社。统一社会信用代码：915301210752769840。 法定代表人：游正尧。 被告：游正尧，男，1966年3月3日出生，汉族，住重庆市永川市。 原告郭艳存与被告冯晓文、莫国书、云南华信混凝土有限公司、游正尧民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳存及其委托诉讼代理人蒋斌，被告冯晓文的委托诉讼代理人代勇奇到庭参加诉讼。被告莫国书、云南华信混凝土有限公司、游正尧经本院依法送达相关诉讼材料后未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对被告莫国书、云南华信混凝土有限公司、游正尧适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭艳存向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款本金2000000元及利息389330元，共计2389330元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）；2、判令四被告连带支付原告自2018年4月20日起至还清全部款项之日止的利息，按年利率24%计算；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告冯晓文、莫国书系夫妻关系，被告游正尧系被告冯晓文妹夫。原告郭艳存与二被告冯晓文、莫国书系朋友关系。2015年4月，被告冯晓文因经营搅拌站资金周转困难，便找到原告郭艳存请求借款2000000元。原告郭艳存于2015年4月24日、6月25日分两次向其提供借款2000000元。2015年6月22日，原告郭艳存与被告冯晓文、云南华信混凝土有限公司、游正尧共同签订《借款合同》一份，明确被告冯晓文向原告郭艳存借款2000000元，并约定借款期限为7个月，即自2015年6月22日起至2016年1月22日止，利息按年利率30%计算，并由被告云南华信混凝土有限公司、游正尧对该笔借款提供担保。之后，被告冯晓文仅偿还了原告郭艳存借款本金1000000元。2016年1月8日，被告冯晓文向原告郭艳存提出要求再借款1000000元，加上尚未偿还的借款1000000元，共计借款2000000元。同日，原告郭艳存与被告冯晓文、云南华信混凝土有限公司、游正尧又签订《借款合同》一份，明确被告冯晓文向原告郭艳存借款2000000元，并约定借款期限为6个月，即自2016年1月8日起至2016年7月8日止，利息按年利率24%计算，并由被告云南华信混凝土有限公司对该笔借款提供担保。随后，原告郭艳存又向被告冯晓文提供了借款1000000元。但借款到期后，被告冯晓文未能按时偿还借款本金及利息，提出再延期3个月。2016年7月8日，原告郭艳存与被告冯晓文、云南华信混凝土有限公司、游正尧再次签订《借款合同》一份，明确被告冯晓文向原告郭艳存借款2000000元，并约定借款期限为3个月，即自2016年7月8日起至2016年10月8日止，利息按年利率24%计算，并由被告云南华信混凝土有限公司对该笔借款提供担保。但借款到期后，被告方仍然拖延偿还借款本金及利息，原告郭艳存多次向被告方进行追讨。2017年4月27日，原告郭艳存与被告冯晓文、莫国书，云南华信混凝土有限公司、游正尧共同签订《借款补充合同》一份，明确由被告冯晓文、莫国书于2017年6月30日偿还借款1000000元，剩余借款及利息于2017年12月8日付清，被告云南华信混凝土有限公司、游正尧承担连带还款责任。但到期后，被告方一直未向原告郭艳存进行偿还。2018年4月24日，原告郭艳存与被告冯晓文、莫国书、云南华信混凝土有限公司、游正尧共同又签订《还款协议书》一份，该协议明确：到2018年4月24日为止，被告冯晓文、莫国书仍拖欠原告郭艳存借款本金2000000元，经结算至2018年4月20日止拖欠利息为389330元，借款本金及利息共计2389330元；被告冯晓文、莫国书承诺于2018年6月30日前向原告郭艳存偿还上述借款本金及利息，自2018年4月24日起至上述款项还清之日止的利息仍然按照年利率24%计算；被告云南华信混凝土有限公司、游正尧对上述借款本金及利息承担连带保证责任直至全款项清偿为止。然而，所约定的还款期限到期后，被告方仍然一直以资金困难为由拖延偿还原告郭艳存的借款本金及利息。综上所述，为维护其合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告冯晓文辩称，对于原告方所诉称的事实无异议，对于原告方所主张的利息，应依据本案涉诉证据，依法进行核算的金额为准。 本院通过电话与被告莫国书取得联系，被告莫国书要求本案的诉讼材料，由本案被告冯晓文为其代收。本院尊重其意见，由被告冯晓文代收了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、开庭传票等。但在开庭时仍未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 本院通过电话与被告云南华信混凝土有限公司、游正尧取得联系，被告云南华信混凝土有限公司、游正尧要求本案的诉讼材料，由本案被告冯晓文为其代收。本院尊重其意见，由被告冯晓文代收了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、开庭传票等。但在开庭时仍未到庭应诉，也未提交书面答辩状。 本案经审理认定事实如下：1、冯晓文、莫国书系夫妻，与游正尧系亲戚关系。云南华信混凝土有限公司的法定代表人为游正尧； 2、冯晓文因经营搅拌站需资金周转，于2015年4月向郭艳存提出借款要求，郭艳存于同年4月24日向冯晓文转账提供了借款1000000元。之后，冯晓文为甲方（借款人），云南华信混凝土有限公司为担保人，郭艳存为乙方（贷款人），于2015年6月22日签订《借款合同》，约定：冯晓文向郭艳存借款，云南华信混凝土有限公司为担保人。借款金额为2000000元，期限为7个月（自2015年6月22日起至2016年1月22日止），固定利率，年利率30%，遇利率调整不分段计息和违约责任等。郭艳存于同年6月25日又向冯晓文转账提供了借款1000000元，加上之前提供的借款，共向冯晓文提供了借款2000000元。合同履行过程中，冯晓文于2015年12月15日向郭艳存归还了借款本金1000000元；并于2016年1月8日结清了该合同的相应利息。 冯晓文尚欠郭艳存借款本金1000000元，2016年1月8日，郭艳存与冯晓文、云南华信混凝土有限公司又签订《借款合同》一份，约定：冯晓文向郭艳存借款，云南华信混凝土有限公司为担保人。借款金额为2000000元，期限为6个月（自2016年1月8日起至2016年7月8日止），固定利率，月利率20‰，遇利率调整不分段计息和违约责任等。郭艳存于当天向冯晓文提供了借款1000000元，加上冯晓文未归还的1000000元，共向冯晓文提供了借款2000000元； 还款期限届满时，冯晓文申请延期归还，2016年7月8日，郭艳存与冯晓文、云南华信混凝土有限公司再次签订《借款合同》一份，约定：冯晓文向郭艳存借款，云南华信混凝土有限公司为担保人。借款金额为2000000元，期限为3个月（自2016年7月8日起至2016年10月8日止），固定利率，月利率20‰，遇利率调整不分段计息和违约责任等。 还款期限再次届满后，冯晓文、莫国书为甲方（借款人），郭艳存为乙方（出借人），云南华信混凝土有限公司为丙方（担保方），于2017年4月27日签订《借款补充合同》，载明：“甲方因2016年7月8日与乙方签订的合同借款到期，现甲方向乙方申请延期，延期至2017年10月8日，由甲方在2017年6月30日还款壹佰万元，余款在2017年10月8日付清。此借款由丙方承担连带保证责任，由法定代表人及股东签字并按印为证……” 还款期限又届满后，出借人郭艳存为甲方，借款人冯晓文、莫国书为乙方，担保人为丙方，签订《还款协议书》，内容摘录如下：“2015年至2016年期间乙方因经营搅拌站资金周转困难，向甲方共计借款本金人民币200万元，至今为止分别于2015年6月22日签订《借款合同》一份，于2016年1月8日签订了《借款合同》一份，于2016年7月8日再次签订《借款合同》一份，2017年4月27日又签订《借款补充合同》一份。现因乙方资金确实困难，再次向甲方申请延期偿还借款本金及利息，双方经协商一致就乙方偿还甲方借款本金及利息等事项，达成以下协议条款，以供三方遵守、执行：一、经甲、乙双方一致确认：截止到目前为止乙方仍拖欠甲方借款本金200万元（贰佰万元整），按双方约定的利率（年利率按24%计算），至2018年4月20日拖欠利息为人民币389330元，借款本金及利息共计人民币2389330元。二、乙方承诺于2018年6月30日前向甲方偿还上述借款本金及利息人民币2389330元，自本协议签订之日起至上述款项还清之日止的利息仍然按照年利率24%计算。若到期乙方仍不能偿还上述款项，甲方可向甲方所在地人民法院提起诉讼。三、丙方作为上述借款本金及利息的‘提’保人（应为:担保人），若到期乙方仍不能偿还甲方上述款项，丙方承担连带保证责任直至全部款项清偿为止。四、本协议经甲、乙、丙三方签字（盖章）后生效。甲方郭艳存签字（加盖手印），乙方冯晓文、莫国书签字（加盖手印），丙方云南华信混凝土有限公司（加盖印章），该公司法定代表人游正尧签字（加盖手印）……”郭艳存于2018年7月10日向本院提起诉讼，请求判如所请。 另查明，冯晓文认可郭艳存的计息方式，即以本金2000000元按照年利率24%换算为日利率进行核算，并向郭艳存支付过2016年12月21日至2017年1月20日的利息40000元，该月尚欠1333元，2017年1月21日至2017年2月20日的利息41333元，2017年2月21日至2017年3月20日的利息37333元，2017年3月21日至4月20日的利息40000元，该月尚欠1333元；自2017年4月21日至2018年4月20日的利息，仅于2018年2月13日向郭艳存支付过100000元，前述期间，冯晓文尚欠郭艳存利息共计389330元。之后，冯晓文、莫国书、云南华信混凝土有限公司对所欠利息，亦表示认可，并签订《还款协议书》。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，在冯晓文、莫国书夫妻关系存续期间，冯晓文向郭艳存提出借款请求，郭艳存自愿向冯晓文提供借款2000000元，双方的借款行为系双方真实的意思表示，且该借款行为未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，属合法有效的民间借贷关系，依法应受法律保护。经过数次签订《借款合同》延长还款期限，现郭艳存提供结婚证复印件、《借款补充合同》、《还款协议书》等，证实冯晓文、莫国书系夫妻关系，莫国书分别在《借款补充合同》、《还款协议书》上签字加盖手印追认为共同意思表示所负的债务，如莫国书对该借款认为不属于夫妻共同债务，应由莫国书承担举证责任，但莫国书经本院依法传票传唤拒不到庭，应由其承担举证不能的法律后果。故认定为冯晓文、莫国书的夫妻共同债务，应由其二人对所负债务本金2000000元及2016年12月21日至2018年4月20日的利息389330元，合计2389330元；并对自2018年4月21日起以借款本金2000000元按年利率24%计算至款项还清之日止的利息，共同承担清偿责任。 根据《中华人民共和国担保法》第二条规定：“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。”第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第七条规定：“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作为保证人。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，云南华信混凝土有限公司在多次签订的《借款合同》中，虽然仅加盖该公司印章，没有其公司法定代表人游正尧的签字，但在之后签订的《借款补充合同》、《还款协议书》，不仅加盖其公司印章，其公司的法定代表人游正尧也进行签字。如云南华信混凝土有限公司对该保证责任有异议，应由其承担举证责任，但该公司经本院依法传票传唤拒不到庭，应由其承担举证不能的法律后果。故云南华信混凝土有限公司作为债务保证人，其应承担连带清偿责任。而对于郭艳存要求游正尧也作为保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，从各方当事人多次签订的《借款合同》的内容看，约定保证人一直为云南华信混凝土有限公司；游正尧为云南华信混凝土有限公司的法定代表人，在《借款补充合同》、《还款协议书》上签字加盖手印，但仅能证实其作为法定代表人同意该公司作为债务保证人。郭艳存现所提交的证据，不足以证明其的该项主张，由其承担不利后果，故对于该诉请，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第七条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、由被告冯晓文、莫国书于本判决生效之日起二十日内归还原告借款本金2000000元，并支付2016年12月21日至2018年4月20日的利息389330元，合计2389330元； 二、由被告冯晓文、莫国书于本判决生效之日起二十日内支付原告郭艳存自2018年4月21日起以借款本金2000000元按年利率24%计算至款项还清之日止的利息； 三、由被告云南华信混凝土有限公司对上述第一、二项确定的被告冯晓文、莫国书应归还的借款本金2000000元和应支付的利息承担连带清偿责任，承担了保证责任后，有权向被告冯晓文、莫国书追偿； 四、驳回原告郭艳存对被告游正尧的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元（原告郭艳存预交12957元），适用简易程序减半收取12957元，由被告冯晓文、莫国书负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。 审判员  鲁云峰 二〇一八年九月三十日 书记员  普春蕾