浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0683民初5849号原告：中国银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路1号。法定代表人：柯燕红，行长。委托诉讼代理人：薛钱江，男，1960年8月24日出生，系该行职工。委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。被告：浙江川科防保材料发展有限公司，住所地嵊州市甘霖经济开发区。法定代表人：蒋文南。被告：袁雪祥，男，1963年12月29日出生，汉族，住嵊州市。被告：宋春梅，女，1964年3月18日出生，汉族，住嵊州市。被告：嵊州金茂服装有限公司，住所地嵊州市经济开发区（长乐），现地址为嵊州市三江街道仙湖路271号。法定代表人：钱剑鸣。被告：嵊州中普风管有限公司，住所地嵊州市经济开发区浦南大道388号科创大楼三楼。法定代表人：闫增庆。原告中国银行股份有限公司嵊州支行与被告浙江川科防保材料发展有限公司（以下简称川科公司）、袁雪祥、宋春梅、嵊州金茂服装有限公司（以下简称金茂公司）、嵊州中普风管有限公司（以下简称中普公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司嵊州支行的委托诉讼代理人薛钱江、应胜南到庭参加了诉讼。被告川科公司法定代表人、被告袁雪祥、宋春梅、被告金茂公司、中普公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司嵊州支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告川科公司归还借款500万元，并付清利息、罚息、复利（截止2018年7月10日的利息、罚息、复利为14922.92元，自2018年7月11日起的利息、罚息、复利按借款合同之约定计算至本息全部归还日止）。2、判令被告川科公司立即赔偿原告实现债权的费用62000元。3、判令拍卖、变卖被告袁雪祥、宋春梅抵押的坐落于嵊州市西后街68号泰和公寓1幢4单元208室的房屋所有权和国有土地使用权，以所得价款优先清偿川科公司对上述借款中的235万元借款之本息、实现债权的费用。4、判令被告袁雪祥、宋春梅对被告川科公司的上述第1.2项义务承担连带清偿责任。5、判令被告中普公司对川科公司的400万元借款之本息、实现债权的费用承担连带清偿责任。6、判令被告金茂公司对川科公司与原告之间签订的编号为嵊州2017人借226、嵊州2017人借227号和嵊州2017人借228号的流动资金借款合同约定的川科公司的全部债务(400万元借款之本息、实现债权的费用)承担连带清偿责任。事实与理由：川科公司因经营需要，多次向原告申请借款。2017年9月13日、15日、18日、19日，原告与被告川科公司签订编号为嵊州2017人借225、嵊州2017人借226、嵊州2017人借227和嵊州2017人借228号的流动借款合同各1份，约定由川科公司分别向原告借款100万元、150万元、150万元和100万元，还款期限分别为2018年7月25日和9月11日。所有借款合同均约定，借款人未按合同约定履行对原告的支付和清偿义务，借款人与原告之间的其他合同项下发生违约事件或与其他金融机构之间的授信合同项下发生违约事件，或担保物被查封而原告认为可能影响借款人或担保人的财务状况或履约能力，而借款人不按合同约定提供新的担保、更换担保人时，原告有权宣布借款合同全部或部分立即到期，要求借款人归还全部借款本息。上述借款合同签订后，原告即依约向川科公司发放了合同约定的借款。2016年1月29日，原告与被告袁雪祥、宋春梅签订最高额抵押合同1份，约定袁雪祥、宋春梅所有的坐落于嵊州市西后街68号泰和公寓1幢四单元208室的房屋所有权和国有土地使用权对川科公司与原告之间自2016年1月29日起至2018年1月29日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，其中约定属于该合同项下之主合同所产生的债权本金235万元及基于该主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债务人违约给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等承担抵押担保责任。双方依约办理了登记，原告领取了他项权证。2016年1月22日，原告与被告袁雪祥、宋春梅签订最高额保证合同1份，约定袁雪祥、宋春梅为川科公司和原告之间自2016年1月22日起至2018年1月止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充，其中约定属于该合同项下之主合同所产生的最高债权本金金额500万元及基于该主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等承担连带保证责任。2017年9月13日，原告与被告中普公司签订最高额保证合同1份，约定中普公司为川科公司和原告之间自2017年9月13日起至2019年9月13日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，其中约定属于该合同项下之主合同所产生的最高债权本金余额400万元及基于该主债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等承担连带保证责任。2017年9月18日，原告与被告金茂公司签订保证合同3份，约定金茂公司分别对川科公司与原告之间签订的编号为嵊州2017人借226、嵊州2017人借227和嵊州2017人借228号的流动资金借款合同约定的川科公司的全部债务承担连带保证责任。最近，原告得悉被告袁雪祥、宋春梅抵押的房产已因其他债务纠纷被法院查封，且川科公司自2018年6月21日起即未再支付利息。为此，原告已向川科公司宣布所有借款提前到期，要求其立即归还全部借款本息。原告认为，合同依法成立即具有法律约束力，当事人各方均须全面履行合同约定的义务。被告川科公司未按约归还借款利息，担保人袁雪祥、宋春梅的抵押物被法院查封，其余被告均未依约承担担保责任，其行为均已构成违约。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告川科公司、袁雪祥、宋春梅、金茂公司、中普公司均未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年1月22日原告（债权人）与第二、三被告袁雪祥、宋春梅（保证人）签订最高额保证合同1份，约定债权人与债务人川科公司之间自2016年1月22日起至2018年1月22日止签署的借款等由保证人自愿提供保证，担保债权之最高额本金余额为600万元，属于本合同被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间自主债权发生期间届满之日起两年。同年1月29日，原告（抵押权人）与第二、三被告袁雪祥、宋春梅（抵押人）签订最高额抵押合同1份，约定抵押人自愿将抵押物清单的财产为抵押权人的债权设立抵押，本合同之主合同为抵押人与债务人川科公司之间自2016年1月29日起至2018年1月29日止签署的借款等，所担保债权之最高本金余额为235万元，包括基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。抵押物名称为坐落于嵊州市西后街68号泰和公寓1幢四单元208室计建筑面积为216.24平方米的房屋，并于2016年2月1日办理了房屋他项权证。2017年9月13日原告（债权人）与第五被告中普公司（保证人）签订最高额保证合同1份，约定保证人愿意向债权人对本合同第一条所述主合同项下债务的履行提供保证，第一条主合同为债权人与债务人川科公司之间自2017年9月13日起至2019年9月13日止签署的借款等，担保债权的最高本金余额为400万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2017年9月13日，借款人川科公司与贷款人原告签订流动资金借款合同（编号嵊州2017人借225）1份，约定借款金额100万元，借款期限11个月，借款用途购原材料，首期借款利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加135.5基点，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，对逾期借款，从逾期之日起按约定的罚息利率计收罚息。同年9月14日原告汇入第一被告银行账户借款100万元，借款到期日为2018年7月25日。2017年9月15日，川科公司（借款人）与原告（贷款人）签订流动资金借款合同（编号嵊州2017人借226）1份，约定借款金额150万元，借款期限12个月，借款用途购原材料，首期借款利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加135.5基点，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，对逾期借款，从逾期之日起按约定的罚息利率计收罚息。同时原告（债权人）与第四被告金茂公司（保证人）签订保证合同1份，约定保证人愿意为主合同项下债务的履行提供保证，主合同为债权人与川科公司签署的编号为嵊州2017人借226的流动资金借款合同及其修订或补充，主债权包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。当日原告汇入第一被告银行账户借款150万元，借款到期日为2018年9月11日。2017年9月18日，川科公司（借款人）与原告（贷款人）签订流动资金借款合同（编号嵊州2017人借227）1份，约定借款金额150万元，借款期限12个月，借款用途购原材料，首期借款利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加135.5基点，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，对逾期借款，从逾期之日起按约定的罚息利率计收罚息。同时原告（债权人）与第四被告金茂公司（保证人）签订保证合同1份，约定保证人愿意为主合同项下债务的履行提供保证，主合同为债权人与川科公司签署的编号为嵊州2017人借227的流动资金借款合同及其修订或补充，主债权包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。当日原告汇入第一被告银行账户借款150万元，借款到期日为2018年9月11日。2017年9月19日，川科公司（借款人）与原告（贷款人）签订流动资金借款合同（编号嵊州2017人借228）1份，约定借款金额100万元，借款期限12个月，借款用途购原材料，首期借款利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加135.5基点，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，对逾期借款，从逾期之日起按约定的罚息利率计收罚息。同时原告（债权人）与第四被告金茂公司（保证人）签订保证合同1份，约定保证人愿意为主合同项下债务的履行提供保证，主合同为债权人与川科公司签署的编号为嵊州2017人借228的流动资金借款合同及其修订或补充，主债权包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。当日原告汇入第一被告银行账户借款100万元，借款到期日为2018年9月11日。第一被告向原告借款后，只支付至2018年3月20日的利息，嗣后的利息被告方未支付。原告遂于2018年7月分别向第一被告和其他担保人发出通知，宣布上述借款提前到期，要求债务人和保证人提前归还，但被告方至今均未清偿。为催要借款，原告委托律师代理诉讼，需支付律师代理费62000元。本院认为，原告与第一被告签订的流动资金借款合同及原告与其他被告签订的保证合同均未违反法律规定，应认定为有效合同，借款人和保证人应当按照合同约定的期限及时归还借款并支付利息。现因主债务人未按时支付利息，原告有权按照合同约定提前收回贷款，故原告要求第一被告归还借款并支付合同约定利息和罚息等请求，理由正当，应予支持。其余被告作为借款合同的担保人，也应当按照合同约定在各自保证范围内向贷款人承担连带清偿责任，对第二、三被告抵押担保的债权，如果债务人不能用资金进行清偿的，则对抵押物按法定程序进行清偿。原告主张的律师代理费，属于原告为实现债权而支出的费用，依据合同约定应由债务人承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、浙江川科防保材料发展有限公司应归还中国银行股份有限公司嵊州支行借款人民币5000000元，并自2018年3月21日起至付清日止按借款合同约定利率计付利息（包括利息、罚息和复利）。二、浙江川科防保材料发展有限公司应支付中国银行股份有限公司嵊州支行律师代理费62000元。上述第一、二项应付之款由袁雪祥、宋春梅承担连带清偿责任，若浙江川科防保材料发展有限公司不能用资金清偿的，则袁雪祥、宋春梅坐落在嵊州市西后街68号泰和公寓1幢四单元208室房屋所有权和土地使用权按法定程序清偿上述235万元借款及其利息。三、嵊州中普风管有限公司对上述第一、二项应付之款中的400万元借款及其利息和律师代理费承担连带清偿责任。四、嵊州金茂服装有限公司对上述第一、二项应付之款中编号为嵊州2017人借226、227、228号的400万元借款及其利息和律师代理费承担连带清偿责任。上述应付之款均限本判决生效之日起十日内付清，保证人清偿后，有权在清偿范围内向浙江川科防保材料发展有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47338元，财产保全费5000元，合计52338元，由第一被告负担，限第一被告在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费47338元，如逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴展宁人民陪审员  裘拯绍人民陪审员  潘大华二〇一八年九月十七日书 记 员  汪丽娜附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。