江苏省南京市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏01刑初13号 公诉机关江苏省南京市人民检察院。 被告人蔡宝龙，男，1988年8月5日出生，无业，住淮南市谢家集区。2011年11月因吸毒被罚款五百元。2017年4月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。 辩护人邓标，江苏永幸律师事务所律师。 被告人李强，男，1976年10月29日出生，无业，住。1995年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1998年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元；2008年12月因盗窃被劳动教养一年；2010年6月因扒窃被劳动教养一年，所外执行；2003年11月因注射毒品被劳动教养两年六个月；2008年4月因注射毒品被行政拘留十五日；2009年7月因注射毒品被行政拘留十五日。2017年4月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 指派辩护人徐立容，江苏先创律师事务所律师。 被告人黄连生，男，1953年8月23日出生，无业，住南京市栖霞区。2016年7月因吸毒被行政拘留二日；1988年8月因犯赌博罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币二千元；2016年9月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，罚金人民币一千元。2017年3月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月14日、8月4日先后被取保候审。2018年6月22日被监视居住。 指派辩护人江红琴、汪晶，江苏宁创律师事务所律师。 江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人蔡宝龙犯贩卖、运输毒品罪，李强、黄连生犯贩卖毒品罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月27日、6月27日公开开庭进行了审理。江苏省南京市人民检察院指派检察员颜伶俐出庭支持公诉，被告人蔡宝龙及其辩护人邓标、被告人李强及辩护人徐立荣、被告人黄连生及其辩护人江红琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市人民检察院起诉指控： 2017年3月以来，被告人蔡宝龙多次从安徽省淮南市运输甲基苯丙胺（俗冰毒）至本市，贩卖给被告人李强、黄连生。具体犯罪事实分述如下： 一、2017年3月6日，被告人黄连生电话联系蔡宝龙欲购买200克甲基苯丙胺并向蔡转账人民币13000元。3月8日，蔡宝龙将从安徽省淮南市驾车运至本市的200余克甲基苯丙胺交付给黄连生，黄连生将该毒品分装后藏匿于其女友住处南京市雨花南路24号510室及楼道等处。当日下午，侦查机关在该住处将黄连生抓获，当场查获藏匿的白色晶体十小包，净重238.8克，皆检出甲基苯丙胺成分，含量在77.4%至88.1%之间。 二、2017年3月7日，被告人李强电话联系蔡宝龙欲购买200克甲基苯丙胺，随后由黄连生替李强垫付毒资人民币13000元。次日凌晨，蔡宝龙驾车从淮南市运送甲基苯丙胺约200克至本市交付给李强。 2017年4月25日，被告人李强电话联系蔡宝龙欲购买300克甲基苯丙胺。当晚，被告人黄连生借款9800元给李强用于支付毒资。4月26日，蔡宝龙驾驶一辆本田CRV汽车携带甲基苯丙胺从淮南市至本市，当日下午与李强完成毒品交易。当日下午2时许，被告人李强携带购得的甲基苯丙胺到杨某甲（另案处理）住处分装。李强携带分装好的甲基苯丙胺准备出门时，被侦查人员抓获。侦查人员当场查获被李强扔在地上的白色晶体五小包，净重169.97克，皆检出甲基苯丙胺成分，含量在47.4%至55.0%之间。在杨某甲家中查获被告人李强放在盒中的白色晶体0.94克，检出甲基苯丙胺成分。 另查明，2017年4月26日下午，杨某乙（另案处理）电话联系李强，求购3克甲基苯丙胺，李强携带甲基苯丙胺至本市秦淮区八宝东街常熟炒浇面馆交给杨某乙。当日下午，侦查人员从杨某乙身上和车上各查获白色晶体一包，净重共计2.44克，皆检出甲基苯丙胺成分。 为证明上述事实，公诉人当庭宣读了被告人蔡宝龙、李强、黄连生的供述和辩解，证人杨某甲、袁某、孙某等人的证言，出示了户籍证明、前科材料、转账记录等书证，所查获毒品的刑事摄影照片等物证和物证检验报告等鉴定意见以及搜查笔录等证据，据此，公诉机关认为，被告人蔡宝龙明知是毒品而贩卖、运输，被告人李强明知是毒品而贩卖、为了贩卖而购买毒品，被告人黄连生为了贩卖而购买毒品，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人蔡宝龙的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人李强、黄连生的刑事责任。被告人李强、黄连生在部分犯罪事实中共同为贩卖而购买毒品，还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。在共同犯罪过程中，被告人黄连生起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄连生曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚。 被告人蔡宝龙对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出，蔡宝龙归案如实供述系坦白，请求对其从轻处罚。 被告人李强辩称，3月7日，其没有向蔡宝龙购买200克毒品。其辩护人提出，在杨某甲家查获的0.94克冰毒，是李强赠送的，不应计入贩卖数量。 被告人黄连生辩称，从其家中查获的毒品跟其没有关系。其辩护人提出，黄连生是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。 经审理查明： 一、被告人蔡宝龙贩卖、运输毒品给黄连生、李强的事实 2017年3月至4月间，被告人蔡宝龙多次从安徽省淮南市运送毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）至南京市，向黄连生、李强等人贩卖。具体犯罪事实分述如下： （一）2017年3月6日，被告人黄连生电话联系蔡宝龙欲购买200克甲基苯丙胺并向蔡转账人民币13000元。后蔡宝龙从安徽省淮南市驾车将约200余克甲基苯丙胺运至南京市交付给黄连生，黄连生将该毒品分装后藏匿于其女友住处南京市雨花南路24号510室及楼道等处。当日下午，侦查机关在该住处将黄连生抓获，当场查获藏匿的白色晶体十小包，净重共计238.8克，皆检出甲基苯丙胺成分，含量在77.4%至88.1%之间。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据证实： 1.被告人蔡宝龙供称，其绰号叫“小宝”，经李强介绍认识一个外号叫“老马”（黄连生）的南京人，和“老马”没有经济往来。2017年3月初，黄连生主动和其联系要买500克冰毒。后其带着从上家处拿的200克冰毒，开租的起亚K3（苏Ａ×××××）到南京，其把冰毒埋在了中山陵，先去了黄连生家，黄说等他把毒品卖了再把钱给其，其就回去把毒品挖出来在黄连生家里交给了他。当天就回淮南了，给他的毒品价格都是每克130元。 庭审中称3月8日下午将200克毒品给了黄连生，黄连生给了其13000元毒资。 辨认笔录证明，经混杂辨认，蔡宝龙辨认出李强，辨认出“老马”就是黄连生。 2.被告人黄连生的供述称，2017年3月6日，其打电话给蔡宝龙要买点冰毒，跟蔡宝龙讲好要买200克冰毒。后其通过支付宝和微信付过9000元和4000元给蔡宝龙，这是替李强买冰毒的钱，汇过钱后，蔡宝龙到南京在浦口给了李强冰毒，其当面又给了蔡宝龙6000元现金，其中1000元是蔡宝龙送毒品到南京来的运费。3月8号其又通过支付宝汇了9000块钱给蔡宝龙，还通过微信转给蔡宝龙4000，替李强垫付200克冰毒的钱。3月8日上午9时，蔡宝龙到其家，跟其说把毒品放在其处，让其不要告诉李强，等李给蔡宝龙钱后，再把毒品给李强，后蔡宝龙把250克毒品送到其处。被抓当天民警在其和周某的住处搜到的毒品就是3月8日上午蔡宝龙放的。其分装后，有三袋冰毒放在衣柜内其上衣口袋里，是放在一个“黄金叶”烟盒子里面，共有三十几克，还有两袋冰毒放在床头柜旁边周某的一件上衣口袋里面，这两袋冰毒有8克左右。另外电瓶车里面两袋也有十几克，外面用卫生纸包着的，周某家门外空调软管上的冰毒是用两只袜子装的，一只装两袋，一只装一袋，加起来是200克，袜子是其穿的黑色袜子。周某不知道其有这么多毒品。此前其在蔡宝龙手上拿过一次毒品，李强在蔡宝龙手上拿过好多次毒品，都是两三百克的拿。 2017年3月8日其被抓之前，朱某打电话给其要买四分之一盎司冰毒，价格还没有谈，其和她还没见面就被警察抓了。 辨认笔录证明，经混合辨认，黄连生辨认出朱某、朱云亮、李强。 3.证人周某的证言证明，其是黄连生的同居女友，2017年3月8日下午，侦查人员在其住处查到的冰毒，黄连生承认是他放的。 4.证人朱某的证言证明，周某是其同事，2017年3月6日曾在周某的住处吸食过冰毒。其向周某老公（黄连生）买过两次毒品，第一次是二月底三月初一天的晚上，在周某住处，以700元价格从黄连生处买了毒品冰毒三小包2克多；第二次是3月4、5号左右，还是在同样地点从黄连生处以600元价格购买毒品冰毒两小包共一克多。 5.搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片、录音录像资料等证明，侦查人员于2017年3月8日16时15分，对雨花南路24号510室进行搜查，在卧室床头柜旁的蓝色上衣口袋查获卫生纸包裹的一小袋透明密封袋包装的毒品疑似物，在卧室衣柜内棕色上衣口袋查获一个“黄金叶”香烟盒，内有三袋透明密封袋包装的毒品疑似物（分别用卫生纸包裹），毛重分别为8.3克、12.3克、12.3克、6.5克。搜查即将结束时，在510室门对面墙上的空调管道凹槽内查获两只黑色袜子，一只内有两袋透明密封袋包装的毒品疑似物，另一只内有一袋透明密封袋包装的毒品疑似物，现场称重分别为50.0克、77.5克、78.2克。侦查人员于2017年3月8日18时52分，对黄连生藏匿毒品的电动车（位于雨花南路24号）进行搜查，在电动车座椅下的储物槽内查获一个白色药盒，内有两袋透明密封袋包装的毒品疑似物，分别用卫生纸包裹，毛重共计14.5克。侦查机关将以上相关物品扣押并拍照固定。 6.南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的宁公禁毒鉴字[2017]292号物证检验报告证明，民警在抓获黄连生时，查获白色晶体10份，经鉴定，净重分别为：11.83克、5.99克、11.73克、5.83克、5.80克、24.09克、47.65克、72.52克、47.43克、5.93克，皆检出甲基苯丙胺成分。 7.南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的宁公禁毒鉴字[2017]335号物证检验报告证明，对宁公禁毒鉴字[2017]292号文书中1至10号检材进行甲基苯丙胺定量检验，含量依次为：82.8%、82.4%、84.5%、80.1%、79.9%、85.5%、82.6%、88.1%、87.4%、77.4%。 8.手机支付宝转账照片证明，黄连生于2017年3月6日18时04分，通过其支付宝“黄连生”向孙某尾号为1445工商银行卡转账9000元。 9.黄连生中国农业银行账户明细证明，黄连生账号为62×××75的银行卡在2017年3月6日分别通过支付宝和微信转账人民币9009元和4000元。黄连生向侦查机关提交的微信交易手机截图，显示其于3月6日从微信转账4000元给他人的情况。 10.采取技术侦查措施决定书、通话内容摘录及通话记录证明，黄连生用138××××4446手机、蔡宝龙用187××××2442、17130164019手机、李强用181××××7030、138××××6610手机联系情况。 2017年3月6日16时33分06秒，黄连生联系蔡宝龙，向蔡宝龙提出购买毒品要求，蔡宝龙称要先给100（毒品钱），另100（毒品钱），三天之内付毕。黄连生表示同意，并称100（毒品钱）先打给蔡宝龙。 17时41分49秒，黄连生告诉蔡宝龙，马上打一万三给蔡，送货来再给蔡5000元到7000元现金带走。 18时06分至19时13分，黄连生与蔡宝龙联系三次，黄连生告诉蔡宝龙13000元钱已经转到他指定账户。 2017年3月8日3时4分，蔡宝龙与黄连生联系，蔡宝龙告诉黄连生，其马上去南京一趟，问要不要给黄连生带毒品，见黄连生意愿不强，蔡说先给黄带过去，黄不给钱都行。 2017年3月8日8时35分，黄连生与李强联系。李强问黄连生，蔡宝龙是否给了他200克，黄连生说没给，李强称自己知道蔡宝龙还有200克。后黄连生将电话给蔡宝龙，蔡宝龙告诉李强，自己又搞了200克过来，对李强说这200克等李强手上的搞完了再说，后蔡宝龙又称，这200克自己出去卖，能卖就卖，卖不掉拉倒。 3月8日10时24分，蔡宝龙联系黄连生，约定交货地点。 3月8日10时25分，黄连生电话联系周某，让周去蔡宝龙处取毒品。 3月8日10时28分，黄连生与蔡宝龙联系，二人约定在黄连生家巷口对面，并将周某电话139××××2857告诉蔡宝龙。 3月8日10时31分、34分，黄连生告诉周某，蔡宝龙会打周电话。后周某告诉黄连生，蔡宝龙已经走了。 3月8日10时40分，蔡宝龙告诉黄连生，已将（毒品）给周某了。黄连生称周某已和他说过了。 11.现场检测报告证明，蔡宝龙尿检结果呈甲基苯丙胺类阳性。 12.（2016）苏0104刑初777号刑事判决书及情况说明证明，被告人黄连生2016年9月29日因犯贩卖毒品罪被南京市秦淮区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，后因黄连生患有直肠癌需住院治疗未被收监执行。 （二）2017年3月7日，被告人李强电话联系蔡宝龙欲购买200克甲基苯丙胺，随后由黄连生通过支付宝和微信替李强垫付毒资人民币13000元。次日凌晨，蔡宝龙驾车从淮南市运送甲基苯丙胺约200克至南京市交付给李强。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据证实： 1.被告人蔡宝龙的供述称，3月初，李强给其打电话，也要冰毒，其要李强先打钱，李强前前后后给其打了一万五千元，其骗李强称冰毒就埋藏在山上自己去找，李强没有找到，其让李强等其来。随后，其一个人回了淮南，找姓纪的拿了200克冰毒，赶回南京交给了李强。 2.被告人黄连生的供述称，2017年3月8日其又通过支付宝汇了9000元给蔡宝龙，还通过微信转给蔡宝龙4000元，是替李强垫付200克冰毒的。 3.支付宝及微信转账照片证明，2017年3月8日1时22分，黄连生通过支付宝“黄连生”向孙某工商银行卡转账9000元，2017年3月8日1时27分，黄连生通过微信“用心良苦”向他人微信号转账4000元。 4.采取技术侦查措施决定书、通话内容摘录证明，李强用181××××7030、138××××6610手机、蔡宝龙用187××××2442、17130164019手机、黄连生用138××××4446手机联系情况。 2017年3月7日16时13分，李强联系蔡宝龙让蔡宝龙送点（毒品）来（南京），称（毒品）送来让蔡带钱回去。蔡宝龙说要先付钱。 16时14分，李强告诉蔡宝龙，老大（黄连生）在打麻将，等马老大麻将打完，其和他商量一下，再给蔡回电。蔡称，其在王哥这，你要200个（毒品），100个（毒品）钱先过来。 3月8日0时23分，李强告诉蔡宝龙马上打100个（毒品）的钱给蔡宝龙，让蔡宝龙送200个（毒品）。后李强敲门，并让黄连生与蔡宝龙通话。蔡宝龙告诉李强（毒品）已埋在山上了。 2017年3月8日1时28分，黄连生告诉蔡宝龙，其替李强支付的13000元已经转账。 2017年3月8日1时45分至2017年3月8日7时19分，李强与蔡宝龙联系10次，蔡宝龙电话指挥李强在中山陵其藏冰毒的地方寻找埋藏的冰毒，但李强并未寻找到，蔡宝龙遂答应找车前来，双方约定在下马坊地铁站碰头，后又约在加油站见面。期间，蔡宝龙还提出再拿200克冰毒给李强。 2017年3月8日8时21分，李强告诉黄连生，蔡宝龙将身上的冰毒给了他，蔡宝龙马上再去拿在中山陵埋藏的毒品。 2017年3月8日8时35分，黄连生告诉李强，蔡宝龙在他这儿，后蔡通过黄连生的手机跟李强交谈，蔡宝龙说给了李强的200（个毒品），其中100的钱给了，那50个是其送给李的，另50要到这边来拿钱。李说这50个，过天把两天给蔡宝龙钱。李强认为蔡宝龙给其的毒品不够200克，蔡宝龙还是要求李强支付50克冰毒的钱款以及往返南京的路费。双方最终协商由黄连生向蔡宝龙支付1000元路费，50克冰毒的钱暂不支付。 5.现场检测报告证明，李强尿检结果呈甲基苯丙胺类阳性。 （三）2017年4月25日，被告人李强电话联系蔡宝龙欲购买200克甲基苯丙胺。当日20时许，李强将人民币3000元存入蔡宝龙的账户为62×××04交通银行卡内。当日22时21分许，李强又向被告人黄连生借款人民币9800元存入上述账户，用于支付毒资。4月26日，蔡宝龙驾驶一辆本田CRV汽车携带甲基苯丙胺从淮南市至南京市，与李强完成毒品交易。当日下午2时许，被告人李强携带购得的甲基苯丙胺到杨某甲（另案处理）住处分装。后李强携带分装好的甲基苯丙胺准备出门时，被侦查人员抓获。侦查人员当场查获被李强扔在地上的白色晶体五小包，共计净重169.97克，皆检出甲基苯丙胺成分，含量在47.4％至55.0％之间。在杨某甲家中查获被告人李强放在盒中的白色晶体0.94克，检出甲基苯丙胺成分。 2017年4月26日22时许，侦查机关在南京市栖霞区马群新街39号附近将被告人蔡宝龙抓获，从其身上查获粉色晶体一包，净重0.12克，检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据证实： 1.被告人蔡宝龙的供述称，四月中旬，李强打电话问其要200克冰毒，其要李强先打钱，李强让其等一下，过了一天李强回复说没有钱，其说从上家拿货也是要钱的，不给钱没法弄，于是李强就给其交通银行卡打了3000元，隔了一段时间这张卡上又收到9800元。这批货总价应该是26000元，李强支付的钱款明显不够，其拿着李强支付的钱款，加上自己的4000元，从上家手里拿了170克冰毒，随后来到南京，在万寿朋友的住房内向李强交付了上述冰毒。 2.被告人黄连生的供述称，2017年4月23日左右，李强在其家说要找蔡宝龙买毒品，这次拿的数量多，钱不够，要跟其借10000元。其就给了李强10000元，李强拿着钱就出去给蔡宝龙汇钱，李强出去一会就打电话说10000元差200元，只有9800元。 3.被告人李强的供述称，其从蔡宝龙手上拿过两次毒品，一次是3月8日以后的一天，蔡给了其19克冰毒，没有收其钱，还有一次是3月17日其被光华路派出所抓之前的一天下午，蔡的一个朋友刚子带了50克冰毒给其，这是蔡宝龙抵债给其的，前面蔡差其8万元。4月26日之前黄连生让其汇钱给蔡宝龙买毒品，黄给其1万元，但是汇钱的时候发现只有9800元，黄连生要买多少冰毒其不知道。4月26日黄连生打电话向其要货，其告诉他其没有拿到货。 本院庭审中，李强称，3月7日的200克毒品其没有拿到，4月25日这笔其承认拿到毒品。 4.证人杨某甲的证言证明，李强曾数次到其家吸食毒品，2017年4月26日下午，袁某从其家中到小区门口接李强，李强到的时候手里拿着一个塑料袋，里面有一瓶矿泉水，还有一个纸质包装的东西，李强拆开后，里面都是冰毒，他把冰毒倒到茶几上的塑料盘里，又拿出几个自封袋还有个电子秤开始分装，他一边分装一边挑了几块放在一个黑色的盒子里面叫大家先吃一点，共分装了6包左右，期间李强说装冰毒的塑料袋有点潮，有些冰毒粘在了袋子上，让其找电吹风吹一吹，其就拿了家里的电吹风对着袋子里面吹。分好以后李强接了一个电话，然后他找其借了电动车就出去了，大约过了20分钟李强回来了。李强在一个星期前还在其家中分装过冰毒。听他说毒品是从一个外号叫“蔡宝龙”的安徽人手里买的，其知道李强在外面贩毒，其和他来往是为了蹭点冰毒吸吸。听李强说毒品他买来是140多块钱一克，卖的价格是一克500块这样子，其经常听李强和别人打电话说8、9分货500块钱这样子。被抓时在其家搜出来的毒品是李强留下来给其吸的。 辨认笔录证明，经混合辨认，杨某甲辨认出李强是其所说的外号“小强”的男子，袁某是外号“小袁”的男子。蔡宝龙是贩毒给李强的安徽男子。 5.证人袁某的证言证明，李强在外面就是贩毒的，其和李强以前在大连山劳教时认识。2017年4月26日下午两点钟左右，李强电话联系其，后其骑着电动车到小区门口接李强到了杨某甲家，李强拿出一个大号的透明塑料自封袋，里面装的是像冰糖一样的透明晶体，然后拿了一个绿色的塑料盘子，把自封袋里的晶体倒在盘子里面，因为袋子里面是潮的，有晶体粘连在袋子里面，李强让杨某甲用电吹风帮他烘干，李强还讲别看袋子上粘的这点东西，有两三克，李强就拿了一个电子秤出来放在茶几上盘子边上，然后用一个塑料卡片一样的东西把盘子里的晶体铲到小的塑料自封袋子里，至少有五六个小袋，最后他把放在沙发上面分装好的小袋子装到了一个蓝紫色的眼镜袋里面，然后他就出去了，还把摆在茶几上用香烟壳子外面塑料纸包好的包子拿走了，过了二十分钟左右，李强就回到老杨家里，然后其跟李强准备下楼，李强把门打开刚出门，民警就上前抓人，李强朝楼道里跑的时候也被民警抓住，其和老杨两人在房子里被抓。 辨认笔录证明，经混合辨认，袁某辨认出李强，杨某甲就是其所说的“老杨”的男子。 6.证人孙某的证言证明，2017年4月18日，蔡宝龙让其帮忙租个车，其便帮蔡宝龙在淮南市天马汽车服务有限公司租了一辆白色三菱汽车，4月23日，蔡宝龙联系其要把车辆还给租赁公司，重新租一辆车，之后便在租赁公司将白色三菱汽车换成了白色东风本田CRV。 7.证人李某（淮南市天马汽车服务有限公司股东）的证言证明，2017年4月23日，蔡宝龙和孙某到淮南市天马汽车服务有限公司租赁车辆，因为蔡宝龙没有带驾驶证，就跟孙某签订了租赁协议，车辆使用多长时间协议中没有明确。2017年4月26日，其通过GPS轨迹定位，发现车辆在南京市秦淮区红花派出所，后其打电话到派出所咨询，确认车辆在派出所，第二天其就赶到南京了解情况，才知道蔡宝龙因为违法被抓，蔡宝龙驾驶的车辆是白色东风CRV。 8.接受证据清单、营业执照、身份证复印件、协议书、保险单等证明，蔡宝龙于2017年4月23日以孙某的名义从天马汽车服务有限公司租车的情况。该东风本田CRV已于2017年5月9日发还刘虎。 9.车辆GPS定位轨迹及情况说明等证明，侦查机关从淮南市天马汽车服务有限公司调取了白色本田CRV车辆运行轨迹，该汽车于2017年4月26日凌晨1时许从安徽省淮南市前往南京市，于同日5时许抵达南京市。 10.搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片证明，2017年4月26日22时02分，侦查人员对蔡宝龙的驾驶的车辆及随身物品进行搜查，在手包夹层中发现疑似毒品（红色晶体）一袋，毛重0.19克，在其上衣口袋中发现银行卡一张，手机两部。手机两部分别为奥乐（串号为867906004417515，号码为132××××3902）和苹果（串号为352032078178479），车辆为东风本田CRV，银行卡为交通银行卡，卡号为62×××04。 11.搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片、录音录像资料等证明，2017年4月26日18时许，侦查人员对李强实施抓捕时，李强将一只紫色布袋扔于楼道地上，侦查人员控制李强后在该紫色布袋查获了用卫生纸包裹的透明塑料袋装的疑似毒品五袋，并当面进行称重，分别为1.4克，25.4克，4.6克，72.0克，72.6克，在李强裤子口袋中查获三星手机（串号：355693056868279/02，白色，号码为181××××7030、17188186801）和苹果手机（串号为355410072739396）各一部，浦发银行卡两张（卡号分别为40×××22、62×××66），工商银行卡两张（62×××01、62×××45），建设银行卡一张（62×××12），存款凭条一张。以上述物品拍照固定并提取。 12.搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录证明，2017年4月26日18时38分，侦查机关对杨某甲的租住处秦淮区御道街28号9幢四单元215室进行搜查，查获自制冰壶一只，黑色首饰盒内一白色透明圆形塑料盒内装有疑似冰毒的透明晶体，经现场称量，毛重9.7克，在茶几上发现华为手机一部，相关物品被侦查机关扣押。2017年4月28日16时00分，侦查机关再次对杨某甲的租住处秦淮区御道街28号9幢四单元215室进行搜查，查获一个用透明塑料袋封装的蓝色电子秤，在沙发前茶几上发现绿色塑料盘一只，在房间衣柜中发现蓝白相间电吹风和深蓝白相间电吹风各一只，以上物品被侦查机关扣押。 13.现场检测报告书证明，侦查机关于2017年4月27日对杨某甲、袁某的尿液进行现场检测，结果呈甲基苯丙胺类阳性。 14.南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的宁公禁毒鉴字[2017]533号、535号、536号、[2018]19号检验报告证明，经鉴定，从李强随身查获的疑似毒品5袋，净重分别为1.28克、23.90克、3.32克、71.43克、70.04克，皆检出甲基苯丙胺成分，含量依次为47.4%、55.0%、52.2%、50.7%、52.8%。从杨某甲租住处查获的白色晶体净重0.94克，检出甲基苯丙胺成分。从蔡宝龙随身包内查获的粉色晶体1份，净重0.12克，检出甲基苯丙胺成分。 15.小区监控证明，侦查机关从南京白下物业管理有限责任公司调取的秦淮区御道街28号曙光新村小区监控（杨某甲住处），见李强于2017年4月26日15时20分坐着袁某驾驶的电动车进入该小区后上楼的情况，李强手中拿有一袋子，袋子中装有钱包、手机和其他物品。 16.采取技术侦查措施决定书、通话内容摘录证明，李强用181××××7030、138××××6610手机、蔡宝龙用187××××2442、17130164019、132××××3902手机、黄连生用138××××4446手机联系情况。 2017年4月25日16时20分，李强让蔡宝龙今天跑一趟（送毒品来南京）。蔡宝龙让李强把钱转过来。 19时54分，二人商定（毒品）和上次一样多。 20时10分，蔡宝龙告诉李强，他去老王那边拿货。 20时16分，李强告诉蔡宝龙先打3000（元），蔡宝龙称拿300（个毒品）最起码要给200个钱。李强答应找钱，并让蔡宝龙跟老王讲给李强留货。 20时23分，李强与黄连生通话，李强向黄连生借钱，黄提出要六个货，并让李强过来拿钱时带一点货过来。李强说没的（毒品）。后李强告诉黄连生，要先汇钱，蔡宝龙还在联系，还没走。 20时39分，蔡宝龙问李强搞多少钱，李强说万把块钱。 22时00分，李强说马上打给蔡宝龙。22时21分，李强告诉黄连生，黄给李强的钱只有9800元。 22时22分，李强告诉蔡宝龙，打了9800元。 2017年4月26日4时37分，李强发短信问蔡宝龙“回个话，还有多长时间。” 4时45分，蔡回“到了”。 4时54分，蔡宝龙让李强起来交易。 5时03分，李强告诉蔡宝龙，其出来了。蔡宝龙告诉李强5时10分给李强电话。 5时05分，李强让蔡宝龙把东西（毒品）摆好，其感觉不对头。 6时11分，李强告诉黄连生（毒品）还没来。 8时13分，李强发短信给黄连生“还没有到，等”。 8时25分，蔡宝龙让李强上微信。 10时44分，蔡宝龙让李强12点钟到到江苑来。 11时10分，李强发短信给黄连生“还没有到，等”。 12时07分，李强告诉蔡宝龙，其先坐地铁到迈皋桥，再打车。蔡让李强带钱来。 12时17分，蔡宝龙发短信给李强“到账没有？我身上是干干净净的。” 13时18分，蔡宝龙让李强到江山苑大门口打电话。 13时35分，蔡宝龙和李强约好到江山苑。 14时19分，李强与杨某甲159××××2044通话，李强告诉杨某甲，马上到杨家去。 14时24分，李强与袁某136××××1410通话，李强约袁到杨某甲家。 15时12分，袁某问李强怎么还不到。李说快到了，让袁在门口等他，最好骑个电动车来接他。 15时15分，李强告诉杨某甲到门口了。 15时53分，李强告诉黄连生还有一个小时就好了。黄问李给他六个还是八个，李说没那么多。二人约好摆在电瓶车内。 17时53分，黄连生联系李强说一个小时不止了，李说来了。 17时55分，李强告诉蔡宝龙（毒品）才搞好，马上给人家送去了。蔡宝龙说他没走。李说搞好会把钱转给蔡。 17.电子数据检验报告证明，对本案中扣押的三星手机及奥乐手机存储的内容进行数据提取及恢复。2017年4月26日黄连生与李强联系的情况与技术侦听资料内容一致。 18.蔡宝龙132××××3902手机基站信息证明，2017年4月26日4时46分20秒，在浦口花旗电信基站，5时16分55秒，在鼓楼区佳盛花园电信基站，6时53分39秒，在栖霞区悦客酒店基站。 二、被告人李强贩卖毒品给杨某乙的事实 2017年4月26日下午，杨某乙（另案处理）电话联系李强，求购3克甲基苯丙胺，李强携带甲基苯丙胺至南京市秦淮区八宝东街常熟炒浇面馆交给杨某乙。当日下午，侦查人员从杨某乙身上和车上各查获白色晶体一包，净重共计2.44克，皆检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有本院庭审质证认证的下列证据证实： 1.证人杨某乙的证言证明，2017年4月26日下午三四点钟，其和李强约好在八宝东街常熟面馆见面，准备拿3克冰毒，李强给了其用香烟塑料纸包着的冰毒，因身上钱不够就说改天给他钱，这次冰毒其还分了一点在车子驾驶室门边上。 辨认笔录证明，经混杂辨认，杨某乙辨认出2017年3月底4月初在瑞金路图门烧烤店门口等地多次贩卖毒品冰毒给自己的“小强”就是李强。 2.被告人李强供称，4月26日，其和袁某到了杨某甲家里，后来杨某乙打电话给其要3克毒品，其到了八宝东街一个面馆把大概2克的毒品给了杨某乙，是白送的，没有收钱。 3.搜查证、扣押清单、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片证明，2017年4月26日19时0分，侦查人员对杨某乙人身进行搜查，在其身上查获疑似毒品一小袋，经称量，毛重约2.7克，侦查人员将该物品扣押。2017年5月5日，侦查人员对杨某乙的苏Ａ×××××马自达汽车进行搜查，查获透明塑料袋包装的透明晶体状物一袋，经称重，毛重1.4克。 4.现场检测报告书证明，侦查人员对杨某乙的尿液进行检测，结果呈甲基苯丙胺阳性。 5.宁公禁毒鉴字[2017]534号、物证检验报告、鉴定意见通知书证明，秦公（红）鉴通字﹝2017﹞549号鉴定意见通知书，证实了杨某乙身上查获的一包疑似毒品净重1.43克，车内查获的一包疑似毒品净重1.01克，皆检出甲基苯丙胺成分。 6.监控证明，侦查机关从秦淮区八宝东街店常熟炒浇面馆调取了案发当日的监控，见杨某乙于2017年4月26日16时53分进入该面馆，李强于2017年4月26日16时58分进入该面馆的情况。 7.采取技术侦查措施决定书、通话内容摘录证明，李强用181××××7030手机、杨某乙用17361905657手机通话情况。2017年4月26日15时56分，杨某乙向李强提出要三个货，约好到航空航天学院门口。16时18分，杨某乙向李强提出两个（装）一袋，一个单独装。16时40分，二人约好在八宝东街，杨某乙发定位给李。16时50分，二人商量好在常熟炒浇面馆见面。 本案另有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、拘留证、逮捕证、户籍证明、刑事判决书及释放证明、取保候审决定书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、鉴定人资格证书、三被告人的前科劣迹材料以及证明蔡宝龙检举揭发他人贩毒线索信息已交当地公案核实线索的情况说明等证据在卷佐证。 上述证据来源合法并均经庭审质证，证据之间能相互印证，可作为定案的证据予以采信，本院予以确认。 本院认为，被告人蔡宝龙明知是毒品而贩卖、运输毒品甲基苯丙胺约573.47克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人李强、黄连生明知是毒品而贩卖或为贩卖而购买毒品，其二人的行为均已构成贩卖毒品罪，其中李强贩卖毒品甲基苯丙胺约373.35克，黄连生贩卖毒品甲基苯丙胺约612.15克。被告人李强、黄连生在部分犯罪事实中共同为贩卖而购买毒品，系共同犯罪，黄连生起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人黄连生曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人黄连生犯贩卖毒品罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯贩卖毒品罪，应当数罪并罚。 江苏省南京市人民检察院指控被告人蔡宝龙犯贩卖、运输毒品罪、被告人李强、黄连生犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。 关于蔡宝龙的辩护人提出“蔡宝龙归案如实供述系坦白，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人蔡宝龙到案后，在侦查阶段一直未能如实供述自己的犯罪事实，不能认定为坦白，对于其在公诉阶段和本院庭审中能认罪认罚，本院对其酌情从轻处罚。 关于被告人李强提出“3月7日，其没有向蔡宝龙购买200克毒品”的辩解，经查，蔡宝龙、黄连生的供述和技术侦听资料证实，李强向蔡宝龙购买冰毒约200克的事实，故该辩解不能成立，本院不予采纳。 关于被告人李强的辩护人提出“在杨某甲家查获的0.94克冰毒，是李强赠送的，不应计入贩卖数量”的辩护意见，经查，证人杨某甲、袁某的证言均证实，李强在杨某甲家中分装毒品的事实，李强因杨某甲为其提供分装毒品的地点，而给予杨某甲少量毒品，依法应当计入贩卖毒品数量。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人黄连生提出“从其家中查获的毒品跟其没有关系”的辩解，经查，黄连生在侦查阶段的有罪供述证实，其通过支付宝和微信向蔡宝龙支付13000元购买200克毒品的事实，蔡宝龙的供述和技侦资料均印证了该笔事实，现其当庭改变以往供述，又未能做出合理解释，本院对该辩解不予采纳。 关于黄连生的辩护人提出“黄连生是从犯，依法应当从轻、减轻处罚”的辩护意见，经查，黄连生明知李强为购买毒品而提供毒资，在二人共同犯罪中，处于次要作用，可以认定为从犯，依法应当从轻处罚。 综上，为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，保护公民的身心健康，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十九条、第七十一条、第三百五十六条的规定，判决如下： 被告人蔡宝龙犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 被告人李强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 被告人黄连生犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，与前罪拘役四个月，罚金人民币一千元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李忠强 审 判 员  顾岚岚 审 判 员  赵 杰 人民陪审员  祁 红 人民陪审员  陈云武 人民陪审员  杜春燕 人民陪审员  姜 立 二〇一八年九月二十八日 书 记 员  李秉琪