文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初2936号原告：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地丰县中阳大道荟苑二期1号楼A座。法定代表人：董德锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋文芳，该公司职员。委托诉讼代理人：董强，该公司职员。被告:徐州东大锅炉有限公司，住所地丰县经济开发区。法定代表人:王汝义，该公司经理。被告:王汝义，男，1963年8月17日出生，居民身份证号码320321196308171050,汉族，公司经理，住丰县工业园区纬一路。被告:徐州林海笔业有限公司，住所地丰县木材市场。法定代表人：董志良，该公司经理。被告:董志良，男，1962年11月18日出生，居民身份证号码320321196211181017,汉族，公司经理，住丰县凤城镇向阳南向阳中路20-429号。以上二被告共同委托诉讼代理人：马鹏，江苏清韵律师事务所律师。被告:季秀珍，女，1962年1月14日出生，汉族，公司股东，住丰县。被告:王清锋，男，1987年6月15日出生，居民身份证号码320321198706157034,汉族，公司职员，住丰县凤城镇东大城南二巷11-1号。被告:徐州耀德化工有限公司，住所地丰县顺河镇政府驻地。法定代表人：孙基超，该公司经理。被告:孙基超，男，1945年4月22日出生，汉族，公司经理，住丰县。被告:王翠英，女，1945年7月5日出生，居民身份证号码320321194507053621,汉族，退休工人，住丰县顺河镇顺河街5号。原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司（以下简称丰县民丰银行）与被告徐州东大锅炉有限公司(以下简称东大公司)、王汝义、徐州林海笔业有限公司（以下简称林海公司）、董志良、季秀珍、王清锋、徐州耀德化工有限公司（以下简称耀德公司）、孙基超、王翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县民丰银行的委托诉讼代理人蒋文芳，被告东大公司、王汝义，被告林海公司、董志良的共同委托诉讼代理人马鹏到庭参加诉讼，被告季秀珍、王清锋、耀德公司、孙基超、王翠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县民丰银行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告东大公司偿还借款本金495万元及相应利息、罚息、复利；2.被告耀德公司、王汝义、林海公司、董志良、王清锋、季秀珍、孙基超、王翠英对上述债务的清偿承担连带责任；3.原告对被告东大公司设定抵押的财产享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由各被告承担。被告东大公司辩称：涉案借款是事实，愿意承担还款责任，但因企业经营困难，应收账款较多，暂无还款能力。被告王汝义辩称：涉案担保是事实，愿意承担担保责任，但暂无还款能力。被告林海公司、董志良共同辩称：涉案担保是事实，愿意承担担保责任，但暂无还款能力。被告季秀珍、王清锋、耀德公司、孙基超、王翠英未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。经审理，本院查明以下案件事实：            出借人（抵押权人）              丰县民丰银行                  借款人              东大公司                  担保方式              人保：王汝义、林海公司、董志良、季秀珍、王清锋、耀德公司、孙基超、王翠英为涉案借款向丰县民丰银行提供连带责任保证担保；      物保：东大公司自愿将其名下的动产抵押给丰县民丰银行,并依法办理了抵押登记                  担保范围              主合同项下全部债务，包括借款本金、利息、逾期利息等                  担保期间              借款到期日起三年                  借款本金              495万元                  借款用途              借新还旧                  借款交付日              2018年9月29日                  借款到期日              2019年9月23日                  借款利率              年利率8.9175%                  违约责任              逾期利率为借款利率基础上上浮50%，并计收复利；同时约定如借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款。                  还款方式              按月结息、到期还本                  还本付息额              截至2018年12月31日，已偿还借款利息101336元，下余借款本金及利息未予偿还                   催收情况              借款人出现逾期还款情况后，出借人多次向借款人及担保人催收      以上事实，有当事人的庭审陈述以及原告提供的流动资金借款合同、最高额抵押合同、抵押财产清单、抵押财产价值确认书、动产抵押登记书、最高额保证合同、保证合同、贷款状况告知书、贷款还息明细表、借款借据、增值税专用发票、各被告的身份证复印件、企业营业执照副本复印件、自然人客户地址确认书、企业客户地址确认书等证据证实，本院予以确认。本院认为：原被告签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、保证合同合法有效，应受法律保护。被告东大公司应当向原告丰县民丰银行偿还借款本金495万元，并支付相应利息、逾期罚息、复利。根据担保法第五十三条之规定，在被告东大公司不能清偿上述债务时，原告丰县民丰银行有权对被告东大公司设定抵押的财产享有优先受偿权。因本案所涉债权既有物的担保，又有人的担保，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的……债权人应当按照约定实现债权……”。原告与各保证人签署的保证合同第八条第二项作出明确约定：“……当债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于物权担保），乙方均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任”。且该条款以加黑加粗方式进行提示，故该约定应为合法有效，原告有权就抵押物实现债权前要求保证人对涉诉全部债务承担连带保证责任。被告王汝义、林海公司、董志良、季秀珍、王清锋、耀德公司、孙基超、王翠英为该笔借款向原告丰县民丰银行提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告东大公司追偿。被告季秀珍、王清锋、耀德公司、孙基超、王翠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州东大锅炉有限公司于本判决生效后十日内，向原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司偿还借款本金495万元，并支付自借款之日起至借款实际付清之日止的利息、逾期利息及复利（按照原被告签订的流动资金借款合同和借款借据约定的利率标准，自2018年9月29日起计算至实际给付之日止，扣除已偿还的利息101336元。本案中的借款本息，如有其他已偿还的部分，一并扣除）；二、在被告徐州东大锅炉有限公司不能清偿上述债务时，原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司有权对登记编号为32032018000164动产抵押登记书中记载的抵押物进行折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；三、被告王汝义、徐州林海笔业有限公司、董志良、王清锋、季秀珍、徐州耀德化工有限公司、孙基超、王翠英对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告徐州东大锅炉有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23200元、保全费5000元，合计28200元（原告已预交），由被告徐州东大锅炉有限公司、王汝义、徐州林海笔业有限公司、董志良、王清锋、季秀珍、徐州耀德化工有限公司、孙基超、王翠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  曹 杰二〇一九年六月二十八日法官助理  傅建芳书 记 员  王 慧