.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初5835号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行，住所地：赤峰市松山区哈拉道口镇本街。负责人：刘会成，行长。委托诉讼代理人：胡小敏，内蒙古正勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：王奎，男，1955年5月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，原住赤峰市。被告：林国全，男，1977年10月18日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，原住赤峰市。被告：王华，男，1964年2月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，原住赤峰市。被告：姚井义，男，1967年7月31日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告：谭国强，男，1963年4月22日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，原住赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行与被告王奎、林国全、王华、姚井义、谭国强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行（以下简称哈拉道口农商行）的委托诉讼代理人张锐到庭参加诉讼。被告王奎、林国全、王华、谭国强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告姚井义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈拉道口农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告王奎偿还借款本金150000元及截至2018年5月1日的利息160830.99元，本息合计310830.99元，并继续按合同约定给付借款本金150000元自2018年5月2日至借款本息还清时止的利息；2.被告林国全、王华、姚井义、谭国强对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2011年3月7日，被告王奎与原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社签订《个人借款合同》，被告王奎向原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社借款150000元;2011年3月6日，被告林国全、王华、姚井义、谭国强与原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社签订保证合同，自愿为被告王奎在原赤峰市××区口信用社处的借款150000元承担保证责任。截至2018年5月1日，被告王奎尚欠借款本金150000元、利息160830.99元，本息合计310830.99元未予偿还，被告林国全、王华、姚井义、谭国强亦未承担连带还款责任。王奎、林国全、王华、姚井义、谭国强未作答辩。原告哈拉道口农商行围绕其诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、借款借据、催收通知书、第二代居民身份证信息表、利息明细账、内蒙古监管局文件等证据，上述证据与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容客观真实，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年3月7日，被告王奎与原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社签订《个人借款合同》，被告王奎向原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社借款150000元，约定借款期限为2年，初次提款日期为2011年3月7日，最后还款日期为2013年3月1日，同时约定借款用途、借款期限、利率均以借款借据为准。2011年3月6日，被告林国全、王华、姚井义、谭国强与原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社签订保证合同，自愿为被告王奎在原赤峰市××区口信用社处的借款150000元承担保证责任，约定保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。2011年3月8日，被告王奎为原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社出具借款借据，领取借款150000元，借款期限为2011年3月8日至2013年3月1日，月利率10.1667‰。借款后，被告王奎给付部分利息。2015年2月10日，原告哈拉道口农商行向被告谭国强发出贷款催收通知书，被告谭国强在该催收通知书上保证人处签名，并承诺愿继续为借款人的上述债务承担连带保证责任，直至本息还清时止；2017年1月18日，原告哈拉道口农商行向被告谭国强发出贷款催收通知书，被告谭国强在该催收通知书上保证人处签名，并承诺愿继续为借款人的上述债务承担连带保证责任，直至本息还清时止。截至2018年5月1日，被告王奎尚欠借款本金150000元、利息160830.99元，本息合计310830.99元未予偿还，被告林国全、王华、姚井义、谭国强亦未承担连带还款责任。另查明：原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社的债权债务已由原告哈拉道口农商行承继。本院认为：被告王奎欠原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社借款150000元的事实清楚，有原告哈拉道口农商行举证的个人借款合同等证据予以证明，原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社的债权债务已由原告哈拉道口农商行承继，故被告王奎应依约按期履行偿还原告哈拉道口农商行借款本息的义务。被告林国全、王华、姚井义、谭国强作为保证人为被告王奎向原赤峰市松山区农村信用合作联社哈拉道口信用社借款提供连带责任保证担保，约定保证期间为2013年3月1日后二年，保证期间至2015年3月1日，2015年2月10日，原告哈拉道口农商行向被告谭国强发出贷款催收通知书，被告谭国强已经签字确认，因此被告谭国强的保证责任已发生，并开始计算诉讼时效至2017年2月10日；2017年1月18日，原告哈拉道口农商行向被告谭国强发出贷款催收通知书，被告谭国强已经签字确认，因此被告谭国强的保证责任已发生，并开始重新计算诉讼时效，而根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，债权人在保证期间内向保证人之一主张权利的效力及于其他连带保证人，因此，被告林国全、王华、姚井义的保证责任亦已发生，并开始计算诉讼时效，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”，故被告林国全、王华、姚井义、谭国强的保证担保均未过法定保证期限，被告林国全、王华、姚井义、谭国强应对该笔借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告哈拉道口农商行主张要求被告王奎偿还借款本金150000元、利息160830.99元，本息合计310830.99元，并继续按合同约定给付借款本金150000元自2018年5月2日至借款本息还清时止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告哈拉道口农商行主张要求被告林国全、王华、姚井义、谭国强承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款（一）项、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王奎于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司哈拉道口支行借款本金150000元，支付截至2018年5月1日的利息160830.99元，本息合计310830.99元，并按合同约定继续支付原告借款本金150000元自2018年5月2日至借款本息还清时止的利息；二、被告林国全、王华、姚井义、谭国强对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5963元，由被告王奎、林国全、王华、姚井义、谭国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王 伟审 判 员 王慧杰人民陪审员 李建华 二〇一八年九月二十七日书 记 员 王 乐