福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0212刑初408号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人林桓，男，1969年5月13日出生，汉族，大专文化，户籍地福建省尤溪县，住福建省厦门市集美区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月27日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2018〕416号起诉书指控被告人林桓犯诈骗罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭审理了本案，福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员董恒出庭支持公诉，被告人林桓到庭参加诉讼。现已审理终结。 起诉指控，被告人林桓在厦门市同安区开办“艺扬苑琴行”。2015年10月至2017年9月间，被告人林桓谎称其社交广，以能够帮忙办理小孩入学手续、处理诉讼纠纷等为由，先后骗取被害人林某等人的钱款共计人民币197600元。 2017年11月27日，被告人林桓被民警抓获。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人林桓，宣读、出示了被害人的陈述、证人证言、书证、提取笔录、辨认笔录等证据。 起诉认为林桓以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人林桓对起诉指控的基本事实及认定的罪名无异议，但辩称不是其主动提出帮助被害人而收取钱款以及向被害人刘某、赵某、邓某、余某某收取的钱款是人民币80000元而不是起诉指控的人民币133000元的意见。 经审理查明：被告人林桓在厦门市同安区开办“艺扬苑琴行”。2015年10月至2017年9月间，被告人林桓谎称其社交广，以能够帮忙办理小孩入学手续、处理诉讼纠纷等为由，先后骗取被害人林某等人的钱款共计197600元（币种人民币，下同）具体事实分述如下： 一、2015年10月，被告人林桓谎称能够帮助被害人林某之女林某2进入厦门市艺术学校读书，骗取林某10000元。2017年5月9日，被告人林桓谎称林某2已被厦门市艺术学校录取，以需缴纳学杂费、住宿费、伙食费等为由，骗取林某14400元。2017年8月，被告人林桓得知林某的外甥林某4有意到体校读书，即谎称能够帮忙实现，同年9月24日，被告人林桓谎称林某4已被厦门市体育运动学校录取，以需缴纳住宿费、伙食费等为由，骗取林某5000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.提取笔录、接受证据材料清单、被害人林某与被告人林桓的聊天记录。证实林某手机留存林桓电话为152××××2778,备注为“林桓，老师”。聊天记录显示林某向林桓的62×××71农行卡转账；2017年9月24日，林某向林桓的62×××88建行卡转账5000元。 上述证据系民警于2017年12月15日向林某提取。 2.提取笔录、接受证据材料清单、银行卡明细。证实林某分别于2017年5月9日、9月24日用其62×××99建行卡向林桓的62×××88建行卡转账14400元、5000元。 上述证据系民警于2017年12月15日向林某提取。 3.证明。证实2016年至2017年10月27日，厦门艺术学校（包含小白鹭艺术舞团）未招收录取过一名叫林某2的学生。 4.证明。证实2016年至2017年11月1日，厦门市体育运动学校未招收录取过一名叫林某4的学生。 5.被害人林某的陈述及辨认笔录。述称他女儿林某2读小学三年级的时候，他前妻叶某,4认识了林桓，林桓让叶某,4将林某2转到其培训机构去学习，他们就将林某2转到林桓的培训机构去学习。2015年10月左右，林桓主动联系他说想将林某2介绍到厦门小白鹭艺校读书，他表示同意。林桓提出想进该艺校读书的话得托关系，需要10000元的经费打理。之后他拿10000元现金通过叶某,4转账到林桓个人账户。2017年5月9日，林桓称林某2已被小白鹭艺校录取了，需要缴交住宿费、伙食费等共计14400元。他于当天下午从自己的账户将14400元转到林桓提供的本人账户。2017年8月中旬的一天，他与林桓闲聊时，提到想让他的外甥林某4去体校读书，林桓就说其有关系可以帮忙介绍进体校。2017年9月24日，林桓给他打电话称林某4被厦门市体育运动学校录取了，隔天就可以去就读了，但需要缴交5000元的住宿费、伙食费，让他将费用转到其账户上，他于当天用自己的账户将5000元转账到林桓的个人账户上。 被害人林某从公安机关提供的照片中辨认出林桓。 6.证人叶某,4的证言。证称2015年10月，林某说林桓称可以介绍林某2到厦门小白鹭艺校读书，但需要花钱跑关系，提出10000元的要求。林某将10000元现金通过她转交给了林桓。林桓没有向她提过林某2在其培训班培训的费用事宜，她不知道林某2的培训费用是多少。 7.证人林某2的证言。证称林桓有向她父亲承诺要介绍她到厦门小白鹭艺校读书，还向她父亲收取了住宿费等费用。2017年8月中旬，林桓让她父亲于每周六带她去其培训点，然后再由其带她前去小白鹭艺校去训练，但每当她父亲提出要跟随过去艺校查看时，林桓总是拒绝，结果她父亲走后，林桓都没有带她前去小白鹭艺校训练。 8.证人姚某2的证言。证称他系厦门艺术学校教务处主任，厦门艺术学校没有招收录取一名叫林某2的学生。他不认识一名叫林桓的男子。 9.证人铁某的证言及辨认笔录。证称他系厦门艺术学校教师，暑假时，林桓带一名大约11岁左右的女孩子到学校来找他，但他没有对她进行测试。该校舞蹈专业学费是每学期入学前缴纳，缴费方式由学校提供对公账号，家长通过银行转账，不存在现金交易，也不会一次性缴纳。 证人铁某从公安机关提供的照片中辨认出林某2。 10.证人李某1的证言。证称他系厦门市体育运动学校副校长，学校没有招收一名叫林某4的学生，他也不认识一名叫林桓的男子。 11.证人苏某1的证言。证称她系厦门市竞技体育运动项目管理中心射击队教练，在1-2年前的时候她与林桓见过一次面，平时与之没有交集也没有联系。林桓从来没有通过她介绍学生到竞技中心训练或学习，也没有通过她父亲介绍小孩入校。 12.证人苏某2的证言。证称2017年8月间，林桓给他打电话说有一个朋友的小孩想到体育训练中心训练，要他帮忙，他回复说打听看看。但过后他并没有将此事放在心上，也没有去打听，没有向林桓回复任何信息。 13.被告人林桓的供述和辩解。供称他先后向林某收取了三笔费用，金额分别是10000元、14400元和5000元。具体是：大约在2014年7-8月的时候，叶某,4向他表示想让女儿林某2到他开办的舞蹈培训机构培训舞蹈，他同意，就向叶某,4提出10000元的学费，包括服装、鞋子等舞蹈用品及四年的培训费。约半个月后，叶某,4将10000元转给他；2017年5月的一天中午，他打电话给林某，问其是否想让林某2去厦门艺术学校读书，林某表示同意，随后林某到培训机构点找他，他向林某介绍了厦门艺术学校招生费用的情况，即从初中一年级至高中三年级，共六年，包括学杂费、住宿费、伙食费等，共计14400元，林某当即用手机转账14400元给他；2017年9月的一天中午，林某打电话问他是否有门路安排其外甥到厦门市体育运动学校读书，他回复得打听看看，后他有安排其外甥到运动学校测试射击，但测试结果不好，他就建议林某花点钱将小孩安排到武术队去，林某表示同意并将5000元转账给他。 二、2016年12月，被告人林桓谎称有能力帮助被害人吴某处理工程款纠纷诉讼，骗取吴某7600元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人吴某的陈述及辨认笔录。述称2016年农历11月间，他因工程款问题与一家公司准备打官司，需要一名律师帮忙，李某2说其认识林桓，称林桓可以帮忙。在李某2的带领下他找到林桓，林桓就让他准备合同等证据，后他把材料拿给林桓。几天后林桓打电话让他交7600元的律师费，他就将7600元现金拿到林桓的暂住处直接交给林桓，林桓收7600元时称是律师费，表示事情一定能搞定。 被害人吴某从公安机关提供的照片中辨认出林桓。 2.证人李某2的证言。证称2016年年底的时候，吴某对他说有一笔工程款要不回来，可能要打官司，问他有没有门路解决，他就说姚某的一起官司刚好让林桓帮忙，可以找林桓处理。他带吴某去找林桓，吴某先介绍了一下情况，林桓听后就称该起官司能打赢。事后，他听吴某讲林桓向其要了7600元，说是诉讼费用。 3.证人李某3的证言。证称林桓打电话说有人欠其几万块钱一直不还，想起诉对方，问他是否有熟人可以帮忙，他说没有这方面的熟人。林桓没有将欠钱的相关资料给他，也没有找他处理其他事情。 4.证人易某,4的证言。证称2016年农历11月间，他和吴某一起到西柯镇西福路大榕树旁找到林桓，吴某把7600元给林桓，当时林桓说是律师的费用。 5.证人林某3的证言。证称林桓平时有向他咨询过一些法律问题，但只是泛泛的问一下而已。 6.林桓的供述与辩解。供称他认识吴某，是李某2介绍认识的。吴某说有一笔工程款要不回来，需要打官司，问他有没有办法。后他向吴某收取了7600元费用。 三、2016年12月，被告人林桓谎称有能力帮助被害人姚某处理其涉案赔偿款执行，骗取姚某1800元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.证人李某2的证言。证称姚某被人打伤，法院判决对方赔偿人民币20多万元，但赔偿款一直无法得到执行。他觉得林桓人脉较广，就将姚某引见给林桓，林桓向他们声称认识法院执行庭的庭长，承诺可以帮忙。他们将该事情交给林桓去办理了。过几天，林桓向姚某提出要交1800元的诉讼费，他们问其事情是否能办成，林桓保证一定能办妥事情，于是姚某就筹了1800元给了林桓。 2.证人林某3的证言。证称林桓平时有向他咨询过一些法律问题，但只是泛泛的问一下而已。 3．被告人林桓的供述和辩解。供称2017年年初的时候，李某2对他说姚某有一起案件法院已经判决了，对方要赔偿20多万元，让他找一下法院执行局的工作人员。当时李某2把姚某也带过来了，他们提出先给他2000元用于购买礼品，他就接手了这件事情，收取了姚某给的2000元现金。 四、2017年6月至7月间，被告人林桓谎称能够帮忙办理小孩进入公办小学就读事宜，通过朱某某、吴某某作为中间人，向有小孩入学需求的被害人刘某、赵某、邓某、余某某收取钱款。被告人林桓共计得款133000元后，无法安排被害人子女进入公办小学就读，仍找理由搪塞拖延，将上述钱款据为己有、拒不退还。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.吴某某与曹某,4的微信转账记录。证实2017年6月11日，曹某,4将向家长收取的55000元转账给吴某某。同年7月，吴某某给曹某,4好处费7500元、5000元、5000元，其中吴某某表示“后面万一不成全部退还”、“没办成要退回来的哦”。2017年10月9日，曹某,4退还给吴某某5000元、7500元。 2.收据。由吴某某出具的收据，显示“余子浩业务办理费58000元，若未办成退款”。 3.提取笔录、接受证据材料清单、余某某的微信账单详情。内容可见2017年12月26日，余某某向吴某某转账29000元，向小哈福双语幼儿园转账19000元。 上述证据系民警于2017年11月28日向余某某提取。 4.提取笔录、接受证据材料清单、交通银行账户交易明细。证实2017年11月28日，邓某用其62×××81交通银行账户向吴某某的62×××27农村信用社账户转账50000元。 上述证据系民警于2017年11月28日向邓某提取。 5.提取笔录、接受证据材料清单、中国建设银行个人活期账户交易明细。证实2017年6月11、12日，赵某用其62×××10的账户向曹某,4的62×××05账户分别转账40000元、15000元。 上述证据系民警于2017年11月28日向赵某提取。 6.提取笔录、接受证据材料清单、中国工商银行转账明细。证实2017年7月3日，刘某的老婆高蓓用其62×××36的工商银行账户给62×××41的账户转账25000元。 上述证据系民警于2017年11月28日向刘某提取。 7.提取笔录、接受证据材料清单、情况说明、借条。情况说明显示朱某某表示因其手机屏更换信息丢失，无法提供其与吴某某和林桓的转账记录。现有与吴某某的欠条一张，金额48000元，实际余47000元。林桓于2017年10月24日手写的借条一张，显示其向朱某某借款76000元，约定同年11月5日前还清。 上述证据系民警于2017年11月28日向朱某某提取。 8.厦门市思明区玉秀小学出具的证明。证实刘子麟系该校2017级5班学生，有学籍。 9.厦门华兴实验学校出具的证明。证实孙奕系该校学生，有学籍。 10.厦门市湖里区星光民办小学出具的证明。证实在该校及学籍信息平台上查无余子浩。 11.厦门市湖里区侯卿民办小学出具的证明。证实邓皓天系该校2016级1班学生，有学籍。 12.吴某某提供的账目清单拍照件。可见吴某某转给朱某某共计189000元的账单明细、吴某某转给林桓共计67000元的账单明细、朱某某转给林桓71000元的记录、吴某某与四名家长的部分交易记录、朱某某给吴某某出具的欠条等。 13.吴某某提供的与林桓的转账记录。可见9月12日微信转账2000元、9月28日微信转账3000元、9月30日在林桓要求下转给微信账号“阳光下的缘儿”2000元和5000元、10月10日微信转账5000元、10月11日微信转账3000元。吴某某微信转账给林桓共计20000元。2017年9月7日吴某某银行转账给林桓32000元，同年10月11日银行转账给林桓10000元。以上吴某某转账给林桓共计62000元。 14.朱某某提供的与林桓的转账记录。可见6月12日微信转账5000元、6月22日微信转账5000元，8月15日微信转账15000元和3000元、7月26日支付宝转账15000元、7月8日银行转账7000元。以上朱某某转账给林桓共计50000元。 15.被害人余某某的陈述。述称2017年7月初，他儿子余子浩就读的幼儿园的曹老师说可以帮他的儿子进厦门市附一小，称有一名叫做吴某某的老师会具体操作这个事情。后吴某某向他承诺需要只要花58000元就能帮他的儿子进附一，他就把钱交给她了，其中10000元现金，微信转账19000元，支付宝转账29000元。2017年11月中旬，吴某某告诉他钱是转给其他人去处理这个事情了。 16.被害人邓某的陈述。述称2017年8月初，吴某某向他承诺只要花58000元人民币，她就能帮他的孩子邓皓天进莲花小学。2017年8月7日下午，他将8000元现金给了吴某某，再用自己的手机网银转了50000元人民币给吴某某。2017年9月，吴某某转了3000元还给他。2017年11月中旬，吴某某告诉他，转给她的钱都给了一个姓林的老师，是姓林的老师在帮忙操作他孩子的事情。 17.被害人赵某的陈述。述称她通过幼儿园的老师曹某,4介绍认识吴某某，吴某某说2017年9月1日她的孩子可以去蔡塘小学上学，但是需要一些钱去疏通关系。2017年6月4日，她给吴某某40000元，让其帮忙办理小孩孙奕上公办蔡塘小学的事情，2017年6月5日，她又给吴某某转账15000元。后来，一个叫林桓（吴某某说林桓是小孩子上学的最终操办人）的人就给她写了一份保证书，保证书上说在2017年11月10日前小孩子进不去蔡塘小学的话，就会按家长所支付手续费金额的三倍赔偿给家长，保证书上的署名是林桓。 18.被害人刘某的陈述。述称2017年7月初，他通过孩子刘子麟的幼儿园园长介绍认识吴某某，吴某某向他承诺只要花55000元，就能帮他的孩子进厦门故宫小学。他当日在家中把他的银行卡给他老婆，让她去附近的ATM机转账，工行卡转账25000元、建行卡转账30000元。 19.证人吴某某的证言。证称她是厦门市湖里区小哈福双语幼儿园的园长，朱某某是厦门市湖里区思思幼儿园的园长，她之前听朱某某说可以找关系帮忙处理小孩上学的问题。2017年6月4日，有个叫赵某的朋友到幼儿园问她可不可以帮忙让她的小孩上好一点的小学，她就问了朱某某，朱某某说可以，但是要收取活动费用，于是她就让赵某给她55000元，当天赵某给她转账40000元，第二天又给她转账15000元人民币。同样的方式，于2017年7月2日，她叫刘某给她转钱，刘某分两笔向她转账，一笔30000元，另一笔25000元；2017年7月26日，余某某拿10000元现金给她，用支付宝转账29000元，之后又用微信分两笔给她转账，第一笔是10000元，第二笔是9000元；2017年8月7日，邓某给她8000元现金，给她转账50000元。她都是与朱某某联系之后再收这些钱的，后来朱某某对她说其是找林桓办这个事。孩子的家长共给她转账226000元，他转118000元给朱某某，转67000元给林桓，转15000元给曹某,4，自己留了26000元的介绍费。事后，因学生未入公办小学，学生家长着急，她与朱某某和林桓就对相互间转账的账目进行核对，确定朱某某转给林桓的金额为71000元。 20.证人朱某某的证言。证称2017年6月份，林桓对她说可以帮人办理小孩进公办小学上学，她就把这个事情告诉了吴某某，之后吴某某说其那边的家长有这样的需要，她就把林桓介绍给吴某某认识。吴某某问了她几个学校的入学办理情况，她问林桓可不可以办，林桓说可以办。之后她们就开始办理小孩入学的事情了。吴某某给她转了10多万元，这10多万元中的71000元她转给林桓作为办理小孩子入学的手续费。到了2017年9月1日，小孩子没能上学，她要求林桓退钱，但林桓没有退钱。 21.证人曹某,4的证言。证实他帮忙吴某某介绍学生家长办理入学，从中收取好处费，但在得知林桓系诈骗后，他主动将收到的好处费全部退还。 22.证人杨某,4的证言。证称2017年8月下旬的一天，林桓打电话问他是否有学位，其朋友的小孩想去读小学，他说问看看。之后，他打电话给马某,4，马某,4让他叫林桓直接去找她，他就答复林桓了。他没有受林桓之托介绍其他学生到他的学校读书。 23.证人万某,4的证言。证称她是思明区玉秀学校校长，她不认识林桓，林桓也没有找过她帮忙小孩入学事宜。她也不认识吴某某。 24.证人马某,4的证言。证称2017年8月下旬的一天，杨某,4打电话说林桓老师想介绍余子浩到学校读书，她让杨某,4叫林桓过来见面再说。事后，林桓及杨某,4再没有与她联系。 25.证人刘某,4的证言。证称她系厦门华兴学校一年级段长，赵某系通过自己进入华兴学校，她不认识一名叫林桓的男子。 26.被告人林桓的供述和辩解。供称2017年8月前，朱某某打电话说有学生家长找其帮忙关于小孩入小学读书的事情，问他是否能通过关系将小孩送进学校读书，他对她说应该没问题，让她把小孩的相关材料给他。到了2017年8月30日开学前，四个学生入学的事情没办成，他就让朱某某对那些学生的家长讲，看愿不愿意让小孩先到民办学校就读，保住学籍，要是到2017年11月学生仍进不了公办学校，就将先前收取的所有费用退回，家长回复说可以。为此，他向四个家长立了张字据，内容是说11月份学生入公办学校的事情若没办成，收取的费用将三倍退还。他共收取80000元，其中60000元是从朱某某那边拿的，20000元是从吴某某那边拿的。他没有将钱退还学生家长。 五、2017年9月15日，被告人林桓谎称厦门市湖里区“思思幼儿园”欲购买钢琴，以利润五五分成为诱饵，与被害人王某某协商共同出资购买钢琴后销售，骗取王某某25800元。 2017年11月27日，被告人林桓被民警抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.王某某与林桓的微信聊天记录。内容可见王某某支付给林桓25800元。 2.提取笔录、接受证据材料清单、中国建设银行个人账户支出交易明细。证实王某某通过其62×××69的建行卡于2017年9月15日向林桓62×××88的银行卡转账人民币19800元，于2017年9月10日向林桓转账舞蹈培训款10800元。 上述证据系民警于2017年12月14日向王某某提取。 3.伊某,4与林桓微信聊天记录。可见2016年10月林桓与伊某,4成功达成一台钢琴的交易。 4.厦门增值税普通发票。证实厦门市华成琴行有限公局开具的厦门市同安区新城小学向其购买价值13800元的120R3型号的钢琴。 5.被害人王某某的陈述。述称2017年9月15日晚上，林桓说其要卖6台钢琴给滨新幼儿园，采购价51600元，卖价69600元。林桓叫他投资25800元，说到9月底的时候其会给他34800元。他于当天晚上给林桓转账25800元。后林桓未还款。 6.证人朱某某的证言。证称她是“思思”幼儿园的园长，在今年4月间，她联系林桓，称要购买四台钢琴，让其留意一下钢琴的质量和价格，如果合意的话再确定购买。后来没再谈论购买钢琴的事。她没有向林桓承诺一定找其购买钢琴。 7.证人王某2的证言。证称她经营“知艺”琴行。林桓在2016年9月间通过微信向她询问“珠江”钢琴的价格，之后就没有联系了，林桓没有联系她关于要购买四台“珠江”钢琴的事了。 8.证人伊某,4的证言。证称她系“华某”琴行负责人，2016年10月，“华成”琴行出售一台钢琴给同安区新城小学，学校通过转账形式支付货款，后琴行将1323元的介绍费通过银行转账到林桓个人账户。 9.被告人林桓的供述和辩解。供称他向王某某提出岛内一家幼儿园需要添置四台钢琴，通过转手可以赚取差价，向王某某提出共同出资来做这笔生意。王某某分两笔将25800元转到他的建行账户上。 本案还有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实： 1.到案经过、强制措施、立破案文书等诉讼文书。证实本案的案发经过、被告人林桓被抓获及采取强制措施的情况。 2.户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明。证实被告人林桓的自然身份情况及其没有违法犯罪经历的情况。 关于被告人林桓提出的不是其主动提出帮助被害人而收取钱款的问题。经查，在案证据证实被告人林桓谎称其社交广，以能够帮忙办理小孩入学手续、处理诉讼纠纷等为由，骗取被害人林某等人的钱款，被告人林桓采取的是虚构事实、隐瞒真相的方法进行诈骗，至于是其主动骗取他人财物或者是因被害人请求其帮忙再行骗取他人财物，并不影响对被告人林桓的定罪量刑。 关于被告人林桓骗取被害人刘某、赵某、邓某、余某某的数额问题。经查：1.证人吴某某的证言及其与林桓的转账记录证实吴某某向被害人收取款项后，共转账62000元给林桓，其中，微信转账20000元，银行转账42000元。2.证人朱某某的证言及其与林桓的转账记录证实朱某某向被害人收取款项后，共转账50000元给林桓，其中，微信转账28000元，支付宝转账15000元，银行转账7000元；另外，朱某某证称其还将21000元现金给林桓，其共计转71000元给林桓。3.证人吴某某证称她与朱某某和林桓对相互间转账的账目进行核对，确定朱某某转给林桓的金额为71000元。吴某某的证言与朱某某的证言能够相互印证，可以认定朱某某共计转71000元给林桓。综上，在案证据证实吴某某、朱某某向被害人收取款项后，分别转62000元、71000元给林桓，林桓收取的金额为133000元，该金额应当认定为被告人林桓骗取被害人刘某、赵某、邓某、余某某的数额。被告人林桓辩称其收取朱某某60000元，收取吴某某20000元，共计80000元的辩解意见与查明的事实不符，不予采信。 本院认为，被告人林桓以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人钱款197600元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林桓多次实施诈骗，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林桓犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2022年11月26日止；罚金应于本判决生效第二日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人林桓分别退赔被害人林某人民币29400元、吴某7600元、姚某1800元、刘某32370元、赵某32370元、邓某34130元、余某某34130元、王某某25800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林碰狮 人民陪审员  张碧卿 人民陪审员  陈佳佳 二〇一八年九月十七日 代书 记员  陈雅君 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。