杭州互联网法院民 事 判 决 书（2018）浙0192民初5126号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路1号14幢101室。法定代表人：刘素珍，董事长。委托诉讼代理人：张雍，公司员工。委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。被告：北京睿妈教育咨询有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区乐园大街17号。法定代表人：杨晓燕，总经理。委托诉讼代理人：刘铭，北京市京都律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄君筱，北京市京都律师事务所实习律师。原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告北京睿妈教育咨询有限公司（以下简称睿妈公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，并通过异步审理的方式公开进行审理。快版公司、睿妈公司的委托诉讼代理人均参加了诉讼。本案现已审理终结。快版公司诉请判令睿妈公司：1.立即删除涉案的侵权作品；2.赔偿经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元；3.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：郭敏（笔名某敏）接受湖北知音传媒股份有限公司（以下简称知音公司）委托创作了《写给女儿：自我保全是你的终生必修课》（以下简称涉案作品），并于2017年7月10日将其发布在由湖北知音传媒股份有限公司运营的微信公众号“家长荟萃”（ID：jiazhanghuicui），该作品系职务作品，郭敏享有涉案作品署名权，知音公司享有涉案作品其他全部著作权。2017年11月21日，知音公司将涉案作品的信息网络传播权授权给快版公司，并且授权其有权以自己名义对本授权之前、之后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段。快版公司通过时间戳方式固定证据证明睿妈公司2017年8月30日在其运营的微信公众号“睿妈看教育”（ID:ruimakanjiaoyu），通过信息网络，非法向公众发布涉案作品。睿妈公司是微信认证的“睿妈看教育”的公众号主体。睿妈公司擅自转载抄袭的行为严重侵犯了快版公司的合法权益，造成一定的损失，故提起诉讼。庭审中，快版公司撤回了第一项诉讼请求。睿妈公司辩称，1.快版公司不是本案适格的主体，仅凭郭敏的《声明书》及《职务作品创作合同》不足以证明其为涉案文章的作者，因此知音公司系涉案作品著作权人的证据不足，快版的授权行为无依据；2.快版公司无权以自己的名义提速诉讼，根据《著作权集体管理组织条例》的相关规定，快版公司不属于依法经登记的著作权集体管理组织，不能依据授权就以自己的名义就知音公司的损失提起诉讼；3.快版公司提供的证据无法证明侵权事实的存在，时间戳取证过程无法证明所反映内容的真实性，无法认定睿妈公司在其微信公众号上登载涉案文章的事实；4.赔偿要求不合理，涉案文章篇幅较短，知名度低，造成的社会影响小，其赔偿主张远高于《使用文字作品支付报酬办法》的标准。综上，请求驳回快版公司的请求。快版公司为证明自己的主张提交了涉案文章发表截图、授权书、公司营业执照、郭敏声明书、职务作品创作合同、作者身份证、可信时间戳作为证据材料，睿妈公司未提交证据。经质证，睿妈公司对快版公司提交的涉案文章发表截图、公司营业执照没有异议，对其余证据的真实性或关联性不予认可，认为无法实现证明目的。本院认为，快版公司的证据能够相互印证，与本案具有关联性，本院对上述证据的证明力予以确认在并在卷作证，具体理由本院将在裁判理由中予以阐述。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：《写给女儿：自我保全是你的终生必修课》一文于2017年7月10日发表于微信号“家长荟萃”（ID：jiazhanghuicui），全文约2296字。署名某敏。微信号“家长荟萃”（ID：jiazhanghuicui）的认证主体为知音公司。2017年6月22日，郭敏与知音公司签订《职务作品创作合同》一份，确认郭敏在工作期间完成的职务作品，除署名权外的著作权在作品完成之日起永久性归知音公司所有，郭敏以具名方式行使署名权。2017年11月21日，知音公司出具《授权书》，将本授权书签署之前或之后发布在名称为“家长荟萃”（ID：jiazhanghuicui）的微信公众号中原创作品的发行权和信息网络传播权授权给快版公司，并授权快版公司对本协议签署之前或之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施，有权获得由此的赔偿或补偿。针对信息网络传播权的授权是非独家授权，针对侵权的诉权是独家授权。授权期限自签署之日起至一年等等。2017年11月28日，郭敏发表声明，表明其笔名为“某敏”，接受知音公司委托创作原创作品，并首发在名称为“家长荟萃”（ID：jiazhanghuicui）的微信公众号中，凡在前述微信公众号中发布的署名为“某敏”的作品都为本人原创，所签署作品的著作权都归属知音公司所有，本人只保留此类作品的署名权。2017年8月30日，微信公众号“睿妈看教育”（ID：ruimakanjiaoyu），发布《北大女生章莹颖遇害后，一位母亲给女儿写了短文字，值得所有女性看看》一文，经比对，除标题改动外，其文字内容与涉案作品内容基本一致。2017年12月20日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了“睿妈看教育”微信公众号上发布的被诉侵权文章。另查明，微信公众号“睿妈看教育”（ID：ruimakanjiaoyu）的认证主体为睿妈公司，成立日期为2014年6月20日，注册资本10万元，业务范围为教育咨询等。本院认为，《写给女儿：自我保全是你的终生必修课》一文表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十七条的规定，受委托创作的作品，著作权的归属可以由委托人和受托人通过合同约定确定。本案中，涉案作品发表于微信公众号“家长荟萃”（ID：jiazhanghuicui），由郭敏受知音公司委托创作，郭敏与知音公司对涉案作品的著作权归属进行了约定，在无相反证据的情况下，可以认定知音公司对涉案作品享有著作权。根据著作权法的规定，信息网络传播权作为一项财产性著作权，可依法转让或授权他人行使，受让人或被许可人依法取得对作品进行信息网络传播的权利，并可依约或依法以自己名义对他人涉嫌侵害该权利的行为进行维权。本案中，快版公司经授权取得涉案作品的信息网络传播权，并可以自己名义维权，因而，具有提起本案诉讼的主体资格，睿妈公司的相关抗辩本院不予采信。快版公司为证明被控侵权事实发生而提交的证据主要为经时间戳认证的视频。睿妈公司认为，可信时间戳不具客观真实性，无法证明侵权事实。对此，本院经审查后认为，可信时间戳是由联合信任时间戳服务中心签发的电子凭证，用于证明电子数据文件自申请时间戳后内容保持完整，未被更改，是解决电子签名有效性和数据电文（电子文件）时间权威问题的有效方式，也是证明数字化作品的产生时间、内容、权属、遭受侵权等事实的有效方式，具有快捷高效、成本低廉等优势。司法对可信时间戳等可验证真实性的电子证据可采开放态度，在可验证真实性的情形下可对其形式真实性予以认可，但关于其内容的真实性则需要结合其他事实予以综合认定。本案中，快版公司提交的屏幕录像经过可信时间戳认证，故其形式真实性可以确认。就录像内容而言，快版公司提交的时间戳认证视频显示在证据保全过程中，快版公司在访问被控侵权网页之前进行了安全性检查、计算机进程检查、本地网络检查、清理上网记录、HOSTS文件检查、地址域名解析、接入互联网的真实性检查、代理设置检查等，符合办理保全互联网电子证据公证计算机检查的常规步骤，可以初步保证后续访问网页的真实性。该可信时间戳认证视频中记录微信公众号“睿妈看教育”（ID：ruimakanjiaoyu）中刊登了涉案作品。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中,睿妈公司未经许可，在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，微信用户关注后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于停止侵权，快版公司在案件审理过程中以睿妈公司已删除侵权文章为由主张撤回该项诉讼请求，本院对此不再评判。关于赔偿数额，快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者睿妈公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案文字作品的字数、市场影响、知名度、睿妈公司的侵权情节、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素，酌情确定为2800元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、北京睿妈教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）2800元；二、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告杭州快版科技有限公司负担10元，由被告北京睿妈教育咨询有限公司负担15元。原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告北京睿妈教育咨询有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 郭 彤二〇一八年九月十日书记员 王赛君