福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初3152号 原告：吴吓英，女，1951年6月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被告：詹志芳，男，1985年1月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被告：詹金星，男，1953年2月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 原告吴吓英与被告詹志芳、詹金星民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴吓英及被告詹金星到庭参加诉讼，被告詹志芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴吓英向本院提出诉讼请求：1.判令詹志芳归还吴吓英借款22000元及该款自2016年5月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息;2.判令詹金星对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：詹志芳多次向吴吓英赊购大豆，2016年2月7日，经双方结算，詹志芳共欠吴吓英大豆款22000元，并由詹金星担保向吴吓英出具借条一份，约定按月利率2%计息。尔后，詹志芳、詹金星仅支付利息至2016年5月7日，尚欠的借款本息拒不归还，故提出上述诉讼请求。 詹金星辩称，其愿意归还借款本金22000元并按月利率1%计算利息，不同意按月利率2%支付利息。理由如下：本案实际并非借款22000元，而是赊购大豆欠下的货款14800元，加上7200元的利息。 詹志芳未作答辩。 吴吓英围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.吴吓英及詹志芳的居民身份证复印件各一份，证明吴吓英及詹志芳的身份及诉讼主体适格； 2.借条一份，证明詹志芳由詹金星担保于2016年2月7日向吴吓英借款22000元，约定借款按月利率2%计息的事实。 上述证据经庭审质证，詹金星对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 本案在审理过程中，詹金星围绕答辩意见向本院提交了詹金星居民身份证一份，证明詹金星的身份及诉讼主体适格。 上述证据经庭审质证，吴吓英对该份证据无异议。 詹志芳没有提供证据。 本庭当庭出示依法向莆田市公安局白塘派出所调取的詹志芳、詹金星的户籍证明及户籍登记证明各一份，经质证，吴吓英及詹金星对上述证据均无异议。 本院经审查认为，詹志芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据，视为自愿放弃诉讼权利；吴吓英、詹金星提供的及本院调取的上述证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，能够证明吴吓英及詹金星各自的主张，予以采信。 根据上述认定采信的证据，并经审理查明，詹志芳向吴吓英赊购大豆，2016年2月7日，经结算，詹志芳共欠吴吓英大豆款22000元，时双方协商一致货款转为借款，并由詹金星担保向吴吓英出具借条一份，约定借款按月利率2%计息，该借条主要内容为：“借条兹向吴吓英借人民币（贰万贰千元正）。小写（22000元正）每月2分利3个月结息借款人：詹志芳。2016.2.7。（2016年底结清）（2016.12.20本金加息还清）担保人：詹金星”。尔后，詹志芳、詹金星支付本案借款利息至2016年5月7日止。尚欠的本息，吴吓英向詹志芳、詹金星催讨未果，遂于2018年8月6日向本院提起诉讼，请求判令：1.判令詹志芳归还吴吓英借款22000元及该款自2016年2月7日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息;2.判令詹金星对上述债务承担连带偿还责任。诉讼期间，吴吓英请求变更为上述诉称的诉讼请求。 综上所述，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，本案中，吴吓英与詹志芳之间的买卖关系，经双方确认，已转为吴吓英与詹志芳、詹金星之间的民间借贷及担保关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，詹志芳作为本案的债务人依法应承担还款义务，吴吓英要求詹志芳归还借款22000元，有事实和法律依据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，结合本案双方在借条中约定借款按月利率2%计息，故吴吓英主张本案借款自2016年5月8日起至还清借款之日止按月利率2%计息，于法有据，予以支持。詹金星为詹志芳向吴吓英借款提供担保，没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应认定本案保证责任为连带保证责任，故吴吓英请求詹金星对上述借款本息承担连带偿还责任，有事实和法律依据，予以支持。詹志芳辩称本案实际欠款为14800元，加上7200元的利息，但其无法提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。詹志芳主张应按月利率1%支付利息，于法无据，且吴吓英未同意，故不予支持。詹志芳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、詹志芳应在本判决生效之日起五日内归还吴吓英借款22000元及该款自2016年5月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息; 二、詹金星对上述债务承担连带偿还责任，詹金星承担连带保证责任后有权向詹志芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费669元，减半收取计334.5元，由詹志芳、詹金星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  章文贤 二〇一八年九月十七日 书记员  邹冰冰 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。