甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)甘1227民初826号 原告：马某1，男，回族，1979年1月29日出生。 委托诉讼代理人：韩文轩，陇南星河律师事务所律师。 被告：李某1，女，汉族，1979年2月7日出生。 被告：张某1，男，汉族，2005年2月21日出生。 法定代理人：李某1，女，汉族，1979年2月7日出生。 被告：张某2，男，汉族，2011年9月5日出生。 法定代理人：李某1，女，汉族，1979年2月7日出生。 被告：李某2，女，汉族，1957年1月2日出生。 以上四被告共同委托诉讼代理人：于博源，甘肃新视天律师事务所律师。 原告马某1诉被告李某1、张某1、张某2、李某2债务转移合同纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1委托诉讼代理人韩文轩、被告李某2及其与被告李某1、张某1、张某2共同委托诉讼代理人于博源到庭参加了诉讼，原告马某1及被告李某1等经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告欠款人民币2000000元，并支付利息（利息以2000000元为基数，从2016年8月6日起按年利率7.5％计算至实际清偿之日。）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与张某3系朋友关系，2016年8月6日，被告张某3因生意资金周转原因向原告借款人民币2000000元，并于当日双方签订《借款协议》，《协议》约定借款期限为2016年8月6日至2017年10月30日止，年息为7.5％，本息一次清。借款到期后，被告张某3因为资金困难拒不还款。2018年8月6日，张某3因病去世。李某1与张某3系夫妻关系，根据相关法律规定，李某1应当连带偿还该笔债务。张某1、张某2、李某2系张某3的法定继承人，应当在继承遗产范围内承担该笔债务，现为维护原告的合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告李某1提交书面答辩状辩称，原告起诉状所描述的事实与真相不符，原告提出的本人与张某3系夫妻关系应认定为共同债务的主张适用法律错误，本人不同意承担连带责任。理由如下：本人与张某3系夫妻关系，张某3生前与马某1、马某2均系要好朋友关系。2015年11月25日张某3（公司法定代表人）由于徽县金峰商贸有限公司资金运营困难，将公司位于徽县××××号的商品房以600万元的价格转让给马某2，并签订了《房屋买卖协议》。协议约定分期付款，首付300万元，剩余款项于2016年2月23日前付清。协议签订后，马某2分别于2015年11月24日、12月9日汇款各100万元给金峰商贸公司。之后，马某2因资金困难难以继续履行协议，造成违约事实，协议未继续履行。由于马某2支付的首付款系原告马某1出借，后经协商解除协议，由张某3作为法定代表人退还已收200万元首付款，并直接向马某1出具了借条并注明款项“走清”，并没有约定利息。本人与张某3多年来夫妻关系形同虚设，基本不过问张某3的生意，一个人带着儿子张某1在兰州上学，对该笔债务知之甚少，该笔借款并没有用于家庭成员日常开支，并没有用于生活，包括其母亲李某2也以零售日用品、饮品维持生活来源。原告马某1提出的认定夫妻共同债务的法律依据适用错误，本案件适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因此原告适用的法律错误。综上所述，本人认为原告所提的诉讼请求，既歪曲事实又错误适用法律，违反了基本诚实信用原则，故请求人民法院保护本人的合法权益，驳回原告的诉讼请求。 被告李某2辩称，我儿子张某3与李某1关系不和，李某1这两年在兰州供大儿子上学，我批发卖些袜子等维持生活，家里的物业费也是我承担的。现我分文没有，没有能力承担债务。 被告张某1、张某2缺席未到庭，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、第一组证据，借款协议一份，原告欲以此证明其和张某3的债权债务关系。经质证，被告对真实性、关联性均无异议，但认为此借款协议上写的利率是0.75‰。本院认为，该证据客观真实地证明了原、被告之间的债务关系，根据该协议第三条借款利率后面还有一句话“每年壹拾伍万元利息”的约定，并结合证人证言所述，双方约定的年利率应该认定为年利率7.5%。2、第二组证据，原告申请法院调取的房屋登记证明、金锋商贸公司登记证明、个体工商户登记证明等证据。原告欲以此证明以上系张某3与李某1的夫妻共同财产，李某1与张某3同为公司股东，张某3的母亲及孩子对其遗产享有继承权，应承担债务。经质证，被告对此组证据的真实性无异议，对关联性有异议，被告认为应该严格区分张某3个人财产、公司财产与夫妻共同财产。本院认为，上述财产、股权等均系张某3与李某1夫妻关系存续期间所取得，均应认定为夫妻共同财产。 本院经审理认定事实如下：张某3与被告李某1系夫妻关系，婚后生有长子张某1、次子张某2。被告李某2是张某3的母亲。2015年11月23日徽县金峰商贸有限公司（法定代表人张某3）与马某2签订房屋买卖协议，约定将位于徽县××××号的金峰商贸有限公司商品房以600万元售给马某2，首付300万元，剩余款项于2016年2月23日付清。协议签订后，马某2分别于2015年11月24日、12月9日各付100万元给张某3。之后马某2因资金紧张难以继续履行协议，由于马某2支付的首付款系原告马某1出借，后经三方协商，将本应由马某2偿还原告200万元的借款，三方约定将该笔债务转由张某3承担。2016年8月6日原告马某1与张某3以签订借款协议的方式，约定借款金额200万元，借款用途用于生意需要，借款利率为年利率7.5%，借款时间自2016年8月6日起至2017年10月30日止。2018年8月6日，张某3因病去世，原告为维护自己的合法权益，遂提起诉讼。 另查明，张某3名下有位于徽县城关镇西街军徽大厦商住楼1单元8层801室住宅一套，面积149.18平方米。张某3与被告李某1共同出资成立了徽县金峰商贸有限公司，该公司名下有位于徽县城关镇建新路9号的商业用房一栋四层，土地使用权面积280.6平方米，套内建筑面积928.56平方米。另张某3于2016年7月28日注册成立了甘肃锦盛源生态农业科技有限责任公司，于2012年4月注册了“徽县金峰皇朝装饰中心”，于2011年5月18日注册了“徽县月光水岸水吧”；被告李某1于2016年11月28日在徽县工商行政管理局注册“徽县金峰商务宾馆”，于2018年5月11日注册了“徽县唯美阁美容中心”。 本院认为，本案原、被告各方争议的焦点为：一、诉争债务是否属于夫妻共同债务，被告李某1是否应当承担连带清偿责任；二、其他三被告作为继承人，其是否应向原告尽清偿债务的义务。本院分别评述如下： 一、诉争债务是否属于夫妻共同债务，被告李某1是否应当承担连带清偿责任？ 《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中经原告马某1同意，马某2将其付款义务转让给徽县金峰商贸有限公司，马某1与张某3以签订借款协议的方式约定了双方的权利和义务，故该债务转让系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应当按照协议约定履行。原告与张某3协议约定年利率为7.5%，每年按15万元给付利息的约定不违反相关规定，应依法予以支持。根据借款协议、证人证言等证据材料证实在婚姻关系存续期间，张某3欠马某2的200万元债务系用于夫妻共同生产经营，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第四条规定，对该笔债务应当认定为夫妻共同债务。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，因张某3已经死亡，被告李某1应当对该笔债务承担连带清偿责任。 二、其他继承人是否应向原告尽清偿债务的义务？ 依据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：“继承开始后，继承人放弃继承的应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”现被告均没有作出放弃继承的表示，应当视为接受继承。依据《中华人民共和国继承法》第三十二条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”被告李某2、张某1、张某2作为张某3的第一顺序法定继承人，对张某3的遗产享有继承权，故被告李某2、张某1、张某2应当在继承张某3遗产的实际范围内承担张某3所负债务的偿还责任。 因本案诉讼中涉及债务转移合同纠纷、被继承人债务清偿两个法律关系，故按诉争的两个法律关系确定本案的案由为债务转移合同纠纷、被继承人债务清偿纠纷。被告李某1等经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某1于本判决生效之日起三十日内偿还原告马某1本金200万元及其利息，利息自2016年8月6日起至还款之日止，按年利率7.5%计算； 二、被告李某2、张某1、张某2在本判决生效之日起三十日内，在继承张某3遗产的实际价值范围内对上述第一项债务承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，由被告李某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  蒋彦海 人民陪审员  荣德秀 人民陪审员  张丽芳 二〇一八年九月二十日 书 记 员  杨 青