福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0524民初4684号 原告：邱活源，男，1954年10月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：官明星，福建明嘉律师事务所律师。 被告：陈春来，男，1970年2月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：周玉坤，内蒙古巨鼎律师事务所律师。 原告邱活源与被告陈春来买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人官明星、被告委托诉讼代理人周玉坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱活源向本院提出诉讼请求，请求法院判令：被告偿付欠款197,511元及利息（按银行同期逾期贷款利率计算，从起诉之日起计至全部清偿之日止），并由被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2005年4月3日，被告结欠原告货款197,511元，向原告立下欠条一张为据，但至今未能偿付。 陈春来未提出书面答辩，但在本案开庭审理过程中提出以下答辩意见：（1）本案起诉超过诉讼时效；（2）答辩人与原告之间没有买卖合同关系；（3）此笔款项是泉州惠建发建设工程有限公司的材料款；（4）答辩人是履行泉州惠建发建设工程有限公司的职务行为。 本案争议的焦点是：一、原告起诉是否超过诉讼时效？二、原、被告是否存在买卖合同关系？三、被告向原告出具欠条是个人行为还是履行职务行为？ 围绕上述争议焦点，原告为支持自己诉讼主张提供以下证据： 1.原告身份证复印件1份，证明原告身份情况及诉讼主体资格。 2.《欠条》复印件1份，证明被告陈春来结欠原告邱活源货款197,511元的事实。 对原告提供的上述证据，被告质证认为:证据1的真实性、合法性和关联性无异议；证据2的表面真实性没有异议，对合法性、关联性以及证明目的有意见。欠条是2005年4月3日所写，超过诉讼时效；没有买卖合同、入库单、材料清单，不存在买卖合同关系；欠条载明是工地，并不是被告个人而是泉州惠建发工程有限公司。 本院认为，对原告提供的上述证据，经被告质证，并经本院审查核实，被告虽对证据2的合法性、关联性以及证明目的有意见，但却未能提供相反的证据予以证明。因此，应当确认原告提供上述证据的真实性、合法性和关联性，上述证据符合证据的采信条件，本院依法予以确认，并可作为认定本案事实的依据。 陈春来未提供任何证据。 经庭审举证、质证以及本院认证，对本案主要事实作如下认定： 被告陈春来曾向原告邱活源购买建筑材料用于厦门兴旺广场和高埔菜市场工地。2005年4月3日，经双方结算，被告结欠原告材料货款共计197,511元，被告并出具《欠条》一张交给原告收执。欠条内容为：“欠条本人陈春来欠邱活源用在厦门兴旺广场和高埔菜市场工地材料款合计人民币197,511元（壹拾玖万柒仟伍佰壹拾壹元正）。欠款人：陈春来地址：龙海市白水镇白水村5组过港身份证号：3506237002223812005.4.3.”。因被告未能支付原告货款197,511元，由此，原告于2018年8月27日向本院提起诉讼。 对本案争议焦点，本院分析认定如下： 一、原告起诉是否超过诉讼时效？ 对上述争议焦点，原告主张认为：本案未超过诉讼时效。 对上述争议焦点，被告主张认为：本案起诉超过诉讼时效。 本院认为，根据《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》认为“双方未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，属于未定履行期限的合同。”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”的规定，本案中，双方未签订合同也未约定履行期限，事后经结算并出具无履行期限的欠条行为系对债权债务的确认，与诉讼时效的起算并无关联性，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，债权人可以随时主张，并不受出具欠条日期的影响，诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，因原告于2018年8月27日向被告主张权利并向本院提起诉讼，由此，原告诉讼时效应从2018年8月27日起开始计算。因此，原告起诉并未超过诉讼时效。 二、原、被告是否存在买卖合同关系？ 对上述争议焦点，原告主张认为：原、被告双方确实存在买卖合同关系。 对上述争议焦点，被告主张认为：原、被告之间没有买卖合同关系。 本院认为，本案中，原、被告虽无书面买卖合同，但被告出具的欠条足以证明原、被告之间存在买卖合同关系及被告欠原告货款的事实。 三、被告向原告出具欠条是个人行为还是履行职务行为？ 对上述争议焦点，原告主张认为：被告的行为是个人行为，不是职务行为。 对上述争议焦点，被告主张认为：被告向原告出具欠条是履行职务行为。 本院认为，根据陈春来向邱活源出具的欠条,本案陈春来向邱活源购买的建筑材料虽用于厦门兴旺广场和高埔菜市场工地,但欠条上并未注明该笔货款系属于泉州惠建发建设工程有限公司所欠,欠条上也没有注明陈春来系经手人,同时也没有证据证明陈春来是泉州惠建发建设工程有限公司员工,而且陈春来是以欠款人的身份向邱活源出具欠条。因此，被告主张向原告出具欠条是履行职务行为的辩解不符合本案的事实且缺乏事实根据，本院不予采信。对此，应当确认被告向原告出具欠条是属于个人行为 综上所述，本院认为，原、被告因买卖建筑材料而形成的买卖合同关系并未违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。双方因买卖而形成的债权债务关系明确、合法，被告依法应承担按双方结算确认的货款数额197,511元履行付款义务。现被告未能履行付款义务，应承担偿还货款197,511元及相应的违约责任。本案双方当事人对付款期限未作约定，原告请求被告支付自起诉之日2018年8月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 被告陈春来应当在本判决生效之日起十日内付给原告邱活源货款197,511元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算，从2018年8月27日起，计算至货款付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4250元，由陈春来负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林山鸿 人民陪审员  王志斌 人民陪审员  林百兰 二〇一八年九月二十六日 书 记 员  谢雅蓉 附相关法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条第四项：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。