山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0781民初810号原告：范玉兵，男，1972年4月16日生，汉族，住介休市。委托诉讼代理人：王铁峰，介休市义棠法律服务所工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地山西阳泉市三角线**。负责人：常亮贵，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师，原告范玉兵与被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保财险阳泉公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范玉兵委托诉讼代理人王铁峰与被告人保财险阳泉公司委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范玉兵的诉讼请求：：1、判令人保财险阳泉市分公司在晋Ｋ×××**晋Ｋ×××**半挂车机动车损失保险限额内赔偿范玉兵车损修理费117050元、鉴定费6500元、施救费5800元；2、判令人保财险阳泉市分公司在晋Ｋ×××**半挂车的车上人员险（司机）限额内赔偿史青的医药费22338．64元、住院伙食补助费2400元、营养费1200元、护理费2400元、误工费7544元、交通费1000元，计36882．64元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2017年11月18日6时许，史青驾驶的晋Ｋ×××**晋Ｋ×××**半挂车，沿340省道由西向东行驶至胡家窑村路段时，碰撞前方同方停在道路南侧晋Ｋ×××**晋Ｋ×××**半挂车，发生两车损坏的、史青受伤的交通事故。此次事故，2017年11月23日孝义市公安交警大队做出的交通事故认定书，认定：史青负本次事故的全部责任，冀锦信无责任。事故发生后，范玉兵的晋Ｋ×××**晋Ｋ×××**半挂车车辆损失程度委托山西中正保险公估有限公司鉴定车损修理费为132180元，鉴定费6500元；本次事故产生施救费5800元；史青受伤入住宏生医院治疗，医院诊断其伤情为闭合性颅脑损伤、多处软组织损伤。住院治疗24天，花医疗费22338.64元，护理费：住院期间1人护理，护理人员工资按居民服务业平均工资计算：每天100元；护理费为2400元误工费7544元：史青系半挂车驾驶员，发生事故时系驾驶半挂从事运输业工作，误工费按运输行业平均工资计算：年68837元，日均1886元。误工时间：住院24天，出院后休息14天，误工40天（188．6×40＝7544元）：另外因本次事故支出交通费1000元。范玉兵所有的晋Ｋ×××**晋Ｋ×××**半挂车，在人保财险阳泉分公司投保有机动车损失险，保险限额：主车315000元，挂车63000元投保了车上人员险（司机）10000元。人保财险阳泉分公司应在该被保车辆的机动车损失险限额内赔偿范玉兵车辆修理费、鉴定费、施救费14480元；在车上人员险（司机）的保险限额内支付范玉兵已赔偿史青的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，计36882．6元，并承担本案的损失费用，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告人保财险阳泉公司未提交书面答辩意见，口头辩称，1、晋Ｋ×××**在我公司承保交强险，车损险是351000元不计免赔，还承保车上人员险司机10万元，不计免赔。被保险人介休市立田物流有限公司，约定的第一受益人是河北省定州农村商业银行股份有限公司北街支行，因此，原告应当提供受益人的授权，并核查本案原告的主体资格。核实一下本案的管辖权；2、我们要求提供事故认定书。史青的驾驶证和从业资格证。车辆的行驶证；3、对于原告所诉求的史青的人损赔偿，应当扣除交强险无责赔偿部分；4、原告诉求的6500元鉴定费是其自行产生的费用我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：孝义市公安局交警大队出具的事故认定书、范玉兵身份证复印件、史青驾驶证、晋Ｋ×××**车辆的行驶证、介休市立田物流有限公司出具的情况说明、河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行出具的证明、事故车辆交通事故责任强制保险单与机动车损失保险、车上人员责任险（司机）保险单、北京龙江保险公估有限公司出具的公估报告书。对有争议的证据，本院认定如下：1、支付给史青的人身损害赔偿款的收据收条。范玉兵和史青达成一次性了结的赔偿协议、史青的住院证、出院证和诊断证明书、医疗费的发票、史青的身份证复印件一份。介休市宏生医院出具的史青的病历，清单一份。被告提出异议认为对协议不知情，史青的赔偿费用应当依法进行计算，关于史青受伤是否与本案有关，事故认定书上没有写明，请求法庭依法查明。本次事故发生于2017年11月18日上午六时，史青住院时间为2017年11月18日下午1时30分，因此与此次事故的关联性无法确认。本院认为原告提交的证据具有真实性，足以形成证据链条，被告未提出反驳意见，本院予以采信，但关于保险公司应当给付的数额，应当对赔偿项目进行具体核实。2、中正保险公估有限公司出具的鉴定意见书一份、金额为6000元的鉴定费票据一支，被提出异议，认为原告方单方委托进行鉴定。对此不予认可，本院认为被告所提异议成立，对该证据不予采信。3、金额为3300元与2500元的施救费发票两支，被告提出异议认为施救费票据均不是当时开具。依据案件事实酌情认可3300元，本院认为该施救费系原告实际花费，有正规发票为凭，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范玉兵系晋Ｋ×××**晋Ｋ×××**半挂车实际车主，史青系其雇佣司机，该车辆在被告人保财险阳泉公司投保限额为351000元的机动车损失保险及限额为10万元的车上人员责任（司机）。2017年11月18日6时许，史青驾驶该车，沿340省道由西向东行驶至胡家窑村路段时，碰撞前方同方停在道路南侧晋Ｋ×××**晋Ｋ×××**半挂车，发生两车损坏的、史青受伤的交通事故。2017年11月23日孝义市公安交警大队做出交通事故认定书，认定：史青负本次事故的全部责任，冀锦信无责任。事故发生后，史青在介休宏生医院住院接受治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤、多处软组织损伤，住院治疗24天，花费医疗费22338.64元。2018年1月15日，范玉兵与史青达成协议，由范玉兵给付史青各项费用共计36882.64元。2018年5月29日，原告诉至本院，要求被告赔偿。审理过程，经被告人保财险阳泉公司申请，北京龙江保险公估有限公司出具车辆损失公估报告书，公估意见为：晋Ｋ×××**车辆损失价值为117350元。本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告在被告处投保机动车损失保险、车上人员责任险（司机），原告车辆在保险期间内因交通事故致财产损失、人身损伤，被告人保财险阳泉公司对损失应当依约予以赔付。原告要求的赔偿项目，本院作如下认定：原告要求史青医疗费22338.64元，系实际花费，本院予以支持；原告要求住院伙食补助费2400元，符合计算标准，本院予以支持；原告要求营养费1200元，无据佐证，本院不予支持；原告要求护理费2400元，符合计算标准，本院予以支持；原告要求误工费7544元，本院对其按交通运输业标准计算予以支持，误工时间应按住院天数计算，系68837÷365×24=4526.3元；原告要求交通费1000元，无据佐证，本院酌情支持300元；原告要求车车辆损失，本院按北京龙江保险公估有限公司出具的公估报告书所鉴定的损失117350元进行计算；原告要求施救费计5800元，有据佐证，本院予以支持。以上费用中，本院支持部分计155114.94元，扣除本案中无责任车辆交强险应当赔付部分1000+2400+4526.3+300+100=8026.3元，系147088.64元，未超过保险限额，被告人保财险阳泉公司应当在机动车损失保险与车上人员责任险（司机）中分别予以赔偿。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司本判决生效后十日内给付原告范玉兵赔偿款147088.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3927元，由被告人保财险阳泉公司负担3092元，由原告范玉兵自行负担835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  李虎亮人民陪审员  严 俊人民陪审员  王有栋二〇一八年九月二十八日书 记 员  贾鹏辉