重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0108民初1702号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道**，统一社会信用代码91500108676135378L。 负责人：彭建，行长。 委托诉讼代理人：陈渤，男，汉族，1991年6月出生，住重庆市万州区。 被告：雷城，男，汉族，1985年8月出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：重庆龙御汽车销售有限公司，，住所地重庆市渝**人和街道镜泊西路**注册号500903000048501。 法定代表人：谢媛。 原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行（以下简称“重庆农商行”）诉被告雷城、重庆龙御汽车销售有限公司（以下简称“龙御汽车销售公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆农商行的委托诉讼代理人陈渤到庭参加诉讼，被告雷城、重庆龙御汽车销售有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告重庆农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告截止2018年1月9日的贷款本金538147.54元及利息18804.07元，以及从2018年1月10日起至贷款本息清偿之日止的罚息、复利（罚息以应还未还的本金为基数，按贷款合同约定的借款利率水平上浮50%计算，复利以应还未还的利息为基数，按罚息利率计算）；2、原告对被告雷城所有的渝B292**奥迪牌小型越野车的拍卖、变卖、折价的价款享有优先受偿权；3、诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告雷城于2015年4月7日与原告签订了合同编号为南岸支行2015年个贷字第0601112015200088号的《个人贷款合同》，贷款合同约定被告向原告申请贷款86.8万元，贷款期限为2015年4月7日至2020年4月6日，年利率为5.7%（按当时人民银行基准利率上浮20%执行），如遇基准利率调整，在贷款期限内，贷款利率于次年的1月1日调整，借款人未按合同约定归还贷款的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%，被告违约，原告有权收回全部贷款本息，并按规定计收罚息和复利，合同履行发生争议由原告所在地人民法院管辖。原告与被告于2015年4月7日签订了抵押合同，以渝B29X**奥迪牌小型越野车为前述贷款提供抵押，并办理了抵押登记。贷款合同签订后，原告依约向被告雷城发放了贷款868000元，被告雷城获得贷款后，多次逾欠利息，且经多次催收被告拒不还款。截止2018年1月9日，贷款本金余额538147.54元、欠息18804.07元，根据贷款合同内容，原告有权向被告要求偿还全部贷款本息及未实行债权产生的全部费用。被告拒不偿还原告贷款的行为已严重侵犯原告的合法权益，原告为维护自身利益，依据相关法律规定，提起诉讼，望依法判决。 被告雷城、重庆龙御汽车销售有限公司未答辩。 经审理查明，2015年4月7日，雷城、龙御汽车销售公司与重庆农商行签订《个人贷款合同》。合同约定雷城向重庆农商行贷款868000元，贷款期限自2015年4月7日起至2020年4月6日止，实际贷款上账和到期日以贷款凭证记载为准。贷款用途为购买奥迪Q7汽车。贷款利率在基准利率水平上上浮20%，在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整。雷城以等额本息方式偿还贷款本息。同时，合同还约定对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利。未按合同约定的期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%。龙御汽车销售公司为雷城该笔贷款欠下的全部债务向重庆农商行提供连带责任保证担保。保证期间为合同债务还款期限或分期还本期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致合同债务被宣布提前到期的，保证期限自合同债务提前到期之日起两年。担保债权包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和债权人为实现债权及相应权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。 同日，雷城与重庆农商行签订《汽车抵押合同》，约定雷城将其所有的渝B29x**（机动车登记证书编号50000675xxxx）为雷城的该笔借款提供抵押担保。抵押担保范围为雷城须承担的贷款本金和利息以及实现抵押权的费用。雷城与重庆农商行于2015年7月24日就此次抵押担保办理抵押登记。 2015年4月9日，重庆农商行向雷城发放贷款868000元，贷款年利率为6.9%，罚息利率为10.35%，按揭年限5年，到期日为2020年4月6日。 重庆农商行当庭陈述雷城自2017年5月10日后开始未足额还款，截止2017年5月10日，尚欠本金538147.54元。2017年5月10日之后的部分还款，优先冲抵欠息，截止2018年1月9日，雷城欠重庆农商行利息、罚息、复利共计18804.07元。 以上事实有个人贷款合同、汽车抵押合同、借款借据、还款明细、机动车所有权登记证书及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，雷城、龙御汽车销售公司与重庆农商行签订《个人贷款合同》，有三方当事人的签字确认，且重庆农商行依据合同约定向雷城发放了贷款，应当认定该贷款合同是三方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。雷城应当按照合同约定履行分期还款义务。雷城自2017年5月10日开始未足额还款，截止2018年1月9日尚欠重庆农商行本金538147.54元，利息、罚息、复利合计18804.07元。故原告请求被告雷城偿还贷款本金538147.54元及利息18804.07元，以及从2018年1月10日起至贷款本息清偿之日止的罚息、复利（罚息以应还未还的本金为基数，按贷款合同约定的借款利率水平上浮50%计算，复利以应还未还的利息为基数，按罚息利率计算），本院予以支持。雷城提供其自有车辆向重庆农商行提供抵押担保，并办理抵押登记，重庆农商行请求对该抵押车辆拍卖、变卖、折价后的款项享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。合同约定龙御汽车销售公司为此次贷款的所有债务向原告提供连带保证责任担保，另依据法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，故龙御汽车销售公司应当就重庆农商行对渝B29x**奥迪车行使优先受偿权后剩余的债务向重庆农商行承担清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下: 一、被告雷城在本判决生效之日起五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行贷款本金538147.54元及利息、罚息、复利18804.07元，并按《个人贷款合同》约定的标准支付自2018年1月10日起至本息清偿之日止的罚息、复利。 二、原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行对被告雷城名下的渝B29x**车辆拍卖、变卖、折价后的款项享有优先受偿权； 三、被告重庆龙御汽车销售有限公司对被告雷城上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9369.52元、保全费4120元，由被告雷城、重庆龙御汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  杨 忠 人民陪审员  邬文碧 人民陪审员  钟其凤 二〇一八年九月十四日 法官 助理  陈伟伟 书 记 员  王艺姝