江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初231号原告：黄继开，男，1964年2月9日生，汉族，无职业，住邳州市经济开发区。委托代理人：王伟，江苏大运河律师事务所律师。被告：刘忠新，男，1975年1月18日生，汉族，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市运河街道建设北路**。负责人：王丰，该公司经理。委托代理人：陈兴，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路**天禄大厦**。负责人：刘永恒，该公司经理。委托代理人：王辉，该公司职员。原告黄继开诉被告刘忠新、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（下称人财保邳州公司）、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称都邦保险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。依法适用简易程序于同年3月6日公开开庭进行了审理。后转普通程序，依法组成合议庭于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告黄继开委托诉讼代理人王伟、被告刘忠新、被告人财保邳州公司委托诉讼代理人陈兴、被告都邦保险徐州公司委托诉讼代理人周妍到庭参加诉讼。被告刘忠新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄继开向本院请求：1、判令被告给付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计107168元。2、被告承担本案诉讼费用。事实理由如下：2016年1月14日8时许，被告刘忠新驾驶苏Ｃ×××**号小型客车，沿邳州市建设路由由北向南行驶至东大医院西门段，将原告撞倒受伤。该事故经邳州市交通巡逻警察大队认定:刘忠新负事故的全部责任,原告黄继开无责。原告受伤后住院治疗，因赔偿事宜诉至法院，2016年5月31日邳州市人民法院作出（2016）苏0382民初2298号民事判决书对前期发生的损失已经裁判。此后，原告住院治疗终结后，邳州市交警大队委托邳州市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期等进行了鉴定，原告的伤情构成十级残疾，误工期为120日、护理期60日、营养期60日。现再次具状法院，请求判如上诉。被告刘忠新未答辩。被告人财保邳州公司辩称：对事故的真实性及责任认定无异议，被保险车辆在我司投保商业险50万元且有不计免赔，我公司要求扣除上次判决书中已支付的19天营养费，同时请法院扣除不低于10%的非医保用药。另外，不承担诉讼费用及鉴定费用。被告都邦保险徐州公司辩称：对事故的真实性及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，我司在（2016）苏0382民初2298号民事判决书中已经履行赔偿款19290.06元，赔偿明细分别为医疗费1万元、误工费已经赔偿79天，护理费赔偿19天，要求赔偿过的予以扣减，愿意在剩余的交强险额度内承担相应的赔偿责任，但不承担诉讼费用及鉴定费用。经审理查明：2016年1月14日8时，被告刘忠新驾驶苏Ｃ×××**号小型客车，沿邳州市运河街道建设路由北向南行驶至东大医院西门段，将行人黄继开撞倒，致黄继开受伤，车辆损毁。该事故经邳州市交通巡逻警察大队认定：刘忠新负事故的全部责任，黄继开不负事故责任。事故发生后，原告黄继开被送往邳州市东大医院，经检查为：1.右尺骨鹰嘴骨折。2.右肩部、头面部软组织挫伤。于2016年1月19日行“右尺骨鹰嘴骨折开放性复位伴固定术”，至2016年2月2日出院，住院19天，支付医疗费20682.08元。另查明，被告刘忠新驾驶的苏Ｃ×××**号车辆在被告人财保邳州公司50万元不计免赔的第三者责任商业险，在被告都邦保险徐州公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2016年3月7日，原告黄继开就前期发生的损失诉至法院，同年5月31日本院作出的（2016）苏0382民初2298号民事判决书判决：一、被告都邦保险徐州公司在交强险的限额内赔偿原告黄继开医疗费、误工费、护理费、交通费共计19290.66元。二、被告人财保邳州市公司在商业险的限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计11347.08元。该判决书生效后，被告已履行了上述判决确定的义务。2017年3月8日，原告黄继开再次入住邳州市东大医院，行“右肱骨骨折术后骨愈合内固定物取出术”，同年3月24日出院，住院16天，支付医疗费9274.79元。后经邳州市公安局交通巡逻警察大队事故处理中队委托，邳州市人民医院司法鉴定所对原告黄继开的伤残等级等进行了鉴定，2017年12月26日，该鉴定所出具的司法鉴定意见为：被鉴定人黄继开因车祸致肢体损伤右肘关节功能丧失34%，构成人体损伤十级残疾，损伤后需误工期120日，护理60日，营养60日。原告为此支付鉴定费2000元。诉讼中，本院根据被告都邦保险徐州公司的申请，委托了司法鉴定科对原告的伤残等级进行了重新鉴定，2018年6月25日，连云港市东方医院司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人黄继开2016年1月14日交通事故致右尺骨鹰嘴骨折，目前遗留右肘关节功能丧失35%（25%以上），相当于右上肢丧失功能4.2%（不足10%），不构成道路交通事故伤残等级；构成人体损伤致残程度十级残疾。上述事实，有原告提供的（2016）苏0382民初2298号民事判决书、医疗文证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据及本院庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：原告黄继开因该事故所造成的人身伤害损失依法有权获得赔偿。关于原告主张赔偿的各项损失问题。1.医疗费，原告系取除内固定物所必然产生的费用，且已提供了合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，故对其医疗费9274.79元予以认定和支持；2.关于住院伙食补助费，可以其实际住院的16天予以支持；3.关于营养费，原告按照34元/天主张该费用符合法律规定，应当予以支持。营养期，本院综合原告伤情及两次住院手术的事实，对司法鉴定的营养期60日予以支持。但营养期应当扣减上案已判决支持的19天，予以支持营养期41日；4.护理费，本院对司法鉴定所需的护理期60日予以认定，但应当扣减上案已经支持护理期19天，并按照护工工资80元/天的标准予以计算和支持；5.误工费，原告黄继开系城镇常住居民，其按照110/天主张的误工费未超过规定的标准，本院予以支持。误工期，本院综合原告的伤情，对司法鉴定所需的误工期120日予以支持，但应当扣减已经支持的79天，再支持41天误工期；6.原告主张交通费500元，本院考虑到原告往返医疗单位进行伤残鉴定等均需实际支出，故对该费用予以支持200元；7.关于主张伤残赔偿金问题，本案原告黄继开的伤残等级经邳州市人民医院司法鉴定所和本院委托的连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，均构成人体损伤致残程度十级伤残。庭审中，被告都邦保险徐州公司认为依据GB/1866-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10）条款之规定，“不构成道路交通事故伤残等级”。对此本院认为，2017年3月23日在废止的国家标准中包括了GB/1866-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10）条款，根据江苏省司法鉴定协会（2017）6号《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的意见》规定：自2017年3月23日起,我省司法鉴定机构进行道路交通事故受伤人员伤残程度评定，应适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2016年4月18日发布的《人体损伤致残程度分级》，本案中，原告黄继开虽系2016年1月14日受伤，但二次手术取内固定物至2017年3月24日出院，此后，原告黄继开方才具备伤残评定条件，故应当适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2016年4月18日发布的《人体损伤致残程度分级》鉴定标准，因此，本院对连云港市东方医院司法鉴定所关于原告黄继开“构成人体损伤致残程度十级伤残”的鉴定意见依法予以采信；8.关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告已构成十级伤残，故本院对该请求予以支持。综上，本院确认原告的各项损失为：医疗费9274.79元、住院伙食补助费800元（16天×50元）、营养费1394元（41天×34元）、护理费3280元（41天×80元）、误工费4510元（110元/天×41天）、残疾赔偿金80304元（40152元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计104762.79元。因苏Ｃ×××**号车辆分别在被告都邦保险徐州公司和人财保邳州公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任商业险，故上述损伤应当由被告都邦保险徐州公司先在剩余交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人财保邳州公司在剩余第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。对不属于保险公司承担的部分损失应当由被告刘忠新承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄继开93294元，于判决书生效后十日内一次付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在商业险限额内赔偿元原告黄继开11468.79元，于判决书生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费936元，鉴定费2000元，合计2936元，由被告刘忠新负担2800元，原告黄继开负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤步银人民陪审员  朱明娟人民陪审员  杨楠楠二〇一八年九月十六日书 记 员  郭雯雯