湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0682民初1778号原告：殷明华，男，1963年8月24日生，汉族，住老河口市。原告：张忠华，女，1962年5月15日生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：陈开运，系老河口市张集法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王正斌，系张忠华表弟。被告：中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司。住所地：老河口市北京路**。负责人：陈学惠，系该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫，系湖北思扬律师事务所律师。被告：杨忠满，男，1964年1月4日生，汉族，住老河口市。原告殷明华、张忠华与被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司、杨忠满机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序审理。原告殷明华、张忠华的委托诉讼代理人陈开运、王正斌、被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司的委托诉讼代理人明鑫、被告杨忠满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告殷明华、张忠华向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司、杨忠满赔偿损失原告损失1518015.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨忠满承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月11日11时30分左右，被告杨忠满驾驶鄂Ｆ×××**号自卸低速货车沿老河口市光化大道行至李楼镇××组老孙玻璃厂门前路段右转弯时，将公路右侧同向行驶殷强胜（死者）驾驶的无号牌二轮摩托车挂倒后当场碾轧致死。2018年7月18日老河口市公安局交警大队做出道路交通事故认定：被告杨忠满在此次事故中应负全部责任，殷强胜（死者）无责任。被告杨忠满驾驶鄂Ｆ×××**号自卸低速货车在中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司投保交强险和第三者责任险。为此，原告依据相关法律规定，特呈此请求，请依法判决。被告中国人民保险股份有限公司老河口支公司辩称，1、原告主张部分诉请过高,待庭审核实证据以后，根据法律规定和保险约定条款处理本案；2、原告已故亲属驾驶无号牌摩托车明显违背法律规定，对事故发生具有过错，应减轻被告的赔偿责任；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告杨忠满辩称，1、事故属实；2、对责任划分全责无异议；3、已赔偿安葬费3万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的道路交通事故证明一份，证明交通事故发生经过及被告杨忠满负事故的全部责任，死者殷强胜无责任。被告中国人民保险股份有限公司老河口支公司对真实性无异议，但认为原告已故亲属驾驶无号牌摩托车明显违背法律规定，对事故发生具有过错，应减轻被告的赔偿责任。本院认为，公安机关出具的认定书查明的事故事实清楚，责任划分恰当，本院对此证据予以采信。2、原告提交老河口平义司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告殷明华完全丧失劳动能力及大部分护理依赖；鉴定费为1200元。被告中国人民保险股份有限公司老河口支公司持有异议，认为一方面需要原告补充提交被鉴定人鉴定所用的全部病历资料，以便我公司核对其劳动能力和生活自理能力；鉴定意见书第2页中被鉴定人又变成了付仁才；鉴定费发票时间是2018年7月18日，而鉴定受理及检查时间均是在2017年7月16日，不符合客观实际。本院认为，鉴定部门出具的鉴定意见书所认定的内容与老河口市残疾人联合会的残疾人证、村委会出具的证明相互映证，且被告中国人民保险股份有限公司老河口支公司也未申请重新鉴定，故本院对此证据予以采信；鉴定书上姓名出现错误，庭后鉴定部门已出具更正说明；鉴定与交费时间不一致，均不影响该证据的效力。3、原告提交老河口市星火汽车零部件有限公司营业执照、死者殷强胜与公司的劳动合同书、死者殷强胜2016年11月至2017年10月工资表12张，证明死者殷强胜生前务工、工资情况；老河口市东风机械厂营业执照、死者殷强胜与该公司的劳动合同书、死者殷强胜2018年3、4、5月的工资情况。被告中国人民保险股份有限公司老河口支公司持有异议，认为应当提交银行流水佐证及经常居住地的证据。本院认为，原告提供的证据已能充分证明死者殷强胜生前务工的事实存在，本院予采信。经审理查明，2018年7月11日11时30分许，被告杨忠满驾驶鄂Ｆ×××**号自卸低速货车沿老河口市光化大道由北向南行驶至李楼镇××组老孙玻璃厂门前路段右转弯时，将公路右侧同向行驶殷强胜（死者）驾驶的无号牌二轮摩托车挂倒后当场碾轧致死，造成交通事故。2018年7月18日老河口市公安局交通警察大队作出第4206821201800000861号道路交通事故认定书，认定被告杨忠满承担全部责任，殷强胜不承担责任。原告殷明华、张忠华与殷强胜系父母与子女关系；殷强胜生前长期务工，其收入来源于城市；殷明华因突发失语、偏瘫于2016年5月15日在老河口市第一医院就诊，2018年7月20日经老河口平义司法鉴定所检验，并出具河司鉴（2018）临鉴字第122号司法鉴定意见书，认为构成二级伤残，劳动能力完全丧失；老河口市残疾人联合会也于2018年6月26日给其核发残疾人证，确定为二级残疾。殷强胜对殷明华负有扶养义务。被告杨忠满在事故中驾驶的鄂Ｆ×××**号自卸低速货车，在被告中国人民保险股份有限公司老河口支公司办理机动车交通事故责任强制保险和商业险保险（第三者责任保险限额为：1000000元；不计免赔等），保险期间为：2017年12月7日至2018年12月7日。本院认为,本案系机动车与机动车之间的交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，老河口市公安局交警大队对此次事故作出的事故认定书，能够证明交通事故发生经过，责任划分恰当，本院予以确认。原告主张死亡赔偿金637780元、丧葬费27951.5元、被扶养人生活费232660元、鉴定费1200元，未超出法定范围，本院予确认。原告主张被扶养人残疾护理费563424元，因不属法定赔偿项目，本院不予支持；原告主张交通费5000元，因未提供相关证据证实损失确已发生，本院不予支持；原告主张精神抚慰金50000元，殷强胜因交通事故去世对其直系亲属精神上必然造成损害，但此项赔偿也要考虑侵权地平均生活水平等因素，本院酌情确定其精神损害抚慰金为40000元。因事故车辆在中国人民保险股份有限公司老河口支公司入有交强险和商业保险，故原告应获赔偿应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险合同的约定，由被告中国人民保险股份有限公司老河口支公司在机动车交强险和商业险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院的解释》第十条、《最高人民法院的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民保险股份有限公司老河口支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告各项损失939591.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8090元，减半收取4045元，由原告负担2000元，由被告杨忠满负担2045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费8090元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员  卢勇二〇一八年九月二十六日书记员  张群