吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0102民初3315号 原告：李东海，男，1959年4月11日出生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：廉颖，吉林同信法大律师事务所。 被告：杨春艳，女，1979年4月3日出生，汉族，住址长春市宽城区。 被告：赵万龙，男，1977年6月15日出生，汉族，住址长春市宽城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市东中华路**。 负责人：张建威，负责人。 委托诉讼代理人：黄志欣，北京大成（长春）律师事务所律师。 原告李东海与被告杨春艳、赵万龙、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东海及委托诉讼代理人廉颖、被告杨春艳、被告赵万龙、被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄志欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李东海向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费115364.12元、医药费169.6元、护理费12883.36元、住院伙食补助费3900元、精神损害赔偿5000元、营养费6000元、复印费270.80元、交通费500元等各项损失共计144087.88元,扣除保险公司已支付的1万元，三被告还应赔偿人民币134087.88元。2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险限额内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用、律师费、鉴定费由被告承担。事实及理由：2018年4月3日9时38分，被告杨春艳驾驶被告赵万龙的吉AT38**号小型客车在南关区民康路与四道街交汇处左转时，将在人行横道上行走的原告撞倒致伤。经交警支队南关大队认定：被告杨春艳应负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即送往吉林二院治疗，共住院治疗39天，出院诊断书诊断：硬膜下血肿、硬膜外血肿、脑挫裂伤、右侧颞骨骨折、肺部感染等各项损害。原告住院期间，支出医疗费114608.44元、护理费8960元、医疗用品100元。原告出院后支付复查费755.68元，外购药69.6元。经长春市津科司法鉴定所鉴定，原告的外伤营养期限60天、护理期限60天。经查，吉AT38**的车主为被告赵万龙，交强险、商业险均投保于中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。 杨春艳辩称：车主是我丈夫，车是我们家庭使用。车辆投保了车辆全险，事故我是全责，我无异议，本应由保险公司理赔，不应该到法庭，所以律师费、鉴定费、诉讼费不应该由我承担，我还垫付了门诊医疗费1898.37元，还有2000元住院费，应由保险公司将我垫付的钱给我。 赵万龙辩称：车是我们家庭使用。车辆投保了车辆全险，事故我是全责，我无异议，本应由保险公司理赔，不应该到法庭，所以律师费、鉴定费、诉讼费不应该由我承担。 平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，同时投保了不计免赔险，三者限额50万元，我公司已在交强险范围内向原告垫付了1万元医疗费。原告要求的精神抚慰金，因其并未构成伤残，且伤势较轻，该费用不应给付。原告要求的营养费，鉴定结论只有营养期，所以营养费标准应以每日30元为宜。原告要求交通费，没有证据支持，不应给付。诉讼费、律师费、鉴定费不在我公司理赔范围内，且本案标的13万元，律师费8000元明显过高，请求法院据实调整，其它以庭质为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月3日9时38分，杨春艳驾驶其丈夫赵万龙为车主的吉AT38**的小型客车，行驶至长春市南关区民康路与四道街交汇处左转弯时，其车前部与在人行横道内由南向北横过道路的行人李东海身体发生刮撞，致李东海受伤。经交警部门认定杨春艳负全部责任，李东海无责任。李东海于当日到吉林大学第二医院住院治疗，诊断为硬膜下血肿、脑挫伤、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、颞骨骨折，支付住院医疗费114608.44元，其中保险公司支付1万元，杨春艳支付2000元，杨春艳为李东海垫付1898.37元门诊医疗费，出院后李东海复查支付医疗费755.68元，在住院治疗期间支付外购药69.60元，约束带100元。 在诉讼前，李东海自行委托吉林津科司法鉴定中心鉴定结论，被鉴定人李东海此次外伤营养期为60日（费用按住院伙食补助费相关规定予以确认），被鉴定人李东海此次外伤护理期为60日，被告平安保险公司在规定期间未提出重新鉴定。 另查，赵万龙为事故车辆吉AT38**小型客车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交强险及综合商业保险，保额50万，包括不计免赔率险，且事故发生在保险期限内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，杨春艳驾驶其丈夫赵万龙所有的车辆发生交通事故，负事故全部责任，因该车辆为夫妻共同所有，故赵万龙应承担赔偿责任，因吉AT38**号车辆投保了交强险及商业险第三者险及不计免赔率险，且事故发生时在保险期限内，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，对于李东海因此次事故造成的合理损失，先由平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足的部分由平安保险公司在商业第三者险范围内予以赔偿，如仍有不足部分，再由赵万龙承担。 关于商业险承保公司平安保险公司抗辩称其公司对投保人进行了告知义务，并向投保人详细介绍了保险条款，并对其中免除保险人责任的条款作出了书面明确说明，不同意理赔诉讼费，鉴定费及律师代理费的抗辩意见，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，保险公司对免责条款应尽到特别提示和明确说明的义务，否则免责条款不产生效力。本案中平安保险公司在其提供的格式化说明书上让投保人赵万龙抄录签字，该说明书未特别提示说明在实践中经常出现的高额法院诉讼费、律师费代理费及鉴定费的免责问题，故平安保险公司未对免责条款尽到特别提示和明确说明的义务，应在保险责任限额内承担案件受理费、律师代理费、鉴定费。 依李东海的各项主张，本院评定如下：1.医疗费包括（1）住院费114608.44元，其中平安保险公司支付1万元，应扣除，杨春艳支付2000元，应直接给付杨春艳。（2）杨春艳支付的医疗费1898.37元，李东海支付复查医疗费755.68元。（3）李东海在住院期间外购医疗费169.60元，因李东海伤情重，属必要的支出，应予保护，共计117432.09元。2.住院伙食补助费39天*100=3900元。3.营养费60天*100=6000元。4.精神损害抚慰金，因李东海未做伤残等级鉴定，不予保护。5.护理费，李东海要求12883.36元，包括住院其每日280元雇请护工1人32天支付8960元及鉴定护理期限60日扣除32天后28天1人护理费140.12*28=3923.36元，本院认为住院期间护工每日280日超过居民服务业标准，故应按照其鉴定日期140.12*60=8407.20元保护为宜。6.复印费270.80元，其复印病历7本，部分合理，应保护270.80÷7*3=116.06元。7.交通费500元，其未提供证据，不予保护。8.鉴定费2000元，应予保护。9.律师代理费8000元，平安保险公司认为过高，应保护7000元为宜。 因赵万龙在平安保险公司投保了交强险，应在交强险中赔偿护理费8407.20元、医疗费1万元，平安保险公司已支付1万元可直接扣除。因赵万龙在平安保险公司投保了商业第三者险及不计免赔率险，故平安保险公司应赔偿医疗费107432.09元，其中杨春艳垫付3898.37元，应直接给付，余额103533.72元直接支付给李东海，住院伙食补助费3900元、营养费6000元、复印费116.06元、鉴定费2000元、律师代理费7000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李东海护理费8407.20元、医疗费1万元（平安保险公司已支付，直接扣除）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起在在机动车商业保险范围内赔偿原告李东海107432.09元（其中杨春艳垫付3898.37元，由平安保险公司直接支付给杨春艳）、住院伙食补助费3900元、营养费6000元、复印费116.06元、鉴定费2000元、律师代理费7000元； 三、原告李东海的其他诉讼请求予以驳回。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1487元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  田雪艳 二〇一八年九月二十一日 书记员  杨 帅