江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0731民初1692号原告：舒冬秀，女，汉族，1934年11月5日生，住于都县。原告：陈称香，女，汉族，1964年12月11日生，住于都县。原告：曹恢福，男，汉族，1983年4月4日生，住于都县。原告：曹春玉，女，汉族，1986年8月24日生，住于都县。原告：张小英，女，汉族，1989年8月30日生，住于都县。原告的共同委托代理人：丁龙，广东盛唐律师事务所律师。被告：方勇伟，男，汉族，1980年10月25日生，住于都县。委托代理人：李宏亮，江西至中事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司万安支公司。负责人：夏巍，系该公司经理。住所地：江西省吉安市万安县城五云路426号。委托代理人：曾峰，男，汉族，1982年1月14日生，住吉安市吉州区。被告:中国人民财产保险股份有限公司于都支公司。负责人：肖会庚。住所地：江西省赣州市于都县。委托代理人：张月华，江西雩山事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹恢福及原告的共同委托代理人丁龙，被告方勇伟的委托代理人李宏亮，被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司（以下简称人民财保于都支公司）的委托代理人张月华到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司（人民财保万安支公司）经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保万安支公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失120000元；2、判令被告方勇伟、人民财保于都支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告的损失595038.75元。事实和理由：2017年12月22日15时10分许，曹水长驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车从于都县城方向往夏蓉高速于都收费站方向行驶，当曹水长行至上欧工业园于都大道路段时，碰撞前方同向由被告方勇伟驾驶停在道路上的赣Ｂ×××××小型轿车尾部，曹水长因此受伤。经于都县公安局交通管理大队认定，曹水长负事故的主要责任，被告方勇伟负事故的次要责任。曹水长受伤后，先后被送至赣州市人民医院和于都县人民医院救治，于2018年3月25日去世。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，认定曹水长符合交通事故致重型颅脑损伤引起全身多脏器功能衰竭而死。被告方勇伟驾驶的肇事车辆在被告人民财保万安支公司处投保了较强险，在被告人民财保于都支公司处投保了责任限额为50万元的商业第三者责任险。原告认为，于都县公安局交通管理大队对事故责任认定有误，事发路段设有隔离设施，有明显的交通标示，将小型轿车、摩托车及非机动车进行分道行驶。根据交通标示，小型轿车不得驶入事发路段，然而被告方勇伟不但将肇事车辆驶入事发路段而且在路边停车，事故认定书未考虑该关键因素。因此，原告认为被告方勇伟应承担本次事故的主要责任。现因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故诉请依诉求判决。被告方勇伟辩称，原告诉请的赔偿标准过高，应当核减；被告方勇伟已向原告赔偿了医疗费，要求在本案中一并处理；被告方勇伟应承担的赔偿责任应由保险公司承担。被告人民财保万安支公司向本庭提交书面答辩意见辩称，被告人民财保万安支公司作为赣Ｂ×××××号机动车交强险的合同保险人，可以依据相关规定在交强险赔偿限额内将保险金赔付给原告，但应遵循交强险分项赔偿原则；被告人民财保万安支公司不承担诉讼费。被告人民财保于都支公司辩称，对交通事故认定书对事故责任的划分没有异议；肇事车辆在被告人民财保公司处投保了限额为50万元的商业第三者责任险；原告诉请的赔偿标准过高，应当核减。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、医疗费发票、出院记录；2、死亡证明；3、交通事故认定书；4、事故路段照片；5、机动车行驶证；6、保险单；7、尸体检验司法鉴定书、遗体冷藏和火化费用发票；8、火化证明；9、户口簿复印件、10、村委会证明；11、被征地农民身份证书。本院根据原、被告的当庭陈述、质证及对证据的审核认定本案事实如下：2017年12月22日15时10分许，曹水长驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车从于都县城方向往夏蓉高速于都收费站方向行驶，行至于都县上欧工业园于都大道路段时，碰撞前方同向由被告方勇伟驾驶停在道路上的赣Ｂ×××××小型轿车尾部，造成曹水长受伤及两车受损的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队认定，当事人曹水长驾驶机动车行至事故路段时对路面情况观察不足，没有及时发现停在路上的车辆，未确保安全，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应当负事故的主要责任；当事人方勇伟在事故路段临时停车，妨碍了其他车辆的通行，是造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，应负事故的次要责任。曹水长受伤后，被先后送至赣州市人民医院和于都县人民医院救治，于2018年3月25日去世。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，认定曹水长符合交通事故致重型颅脑损伤引起全身多脏器功能衰竭而死。经查，被告方勇伟驾驶的肇事车辆在被告人民财保万安支公司处投保了较强险，在被告人民财保于都支公司处投保了责任限额为50万元的商业第三者责任险。2018年6月4日，原告以要求被告支付赔偿款项为由诉至本院，要求处理。另查明：舒冬秀与曹文学（已去世）系夫妻关系，二人生育包括曹水长在内的五子四女（其中一子已去世）；陈称香与曹水长系夫妻关系，二人生育一子曹恢福、一女曹春玉，收养一女张小英。曹水长生前属失地农民。本院认为，本起交通事故经于都县公安局交通管理大队现场勘查，认定被告方勇伟负事故的次要责任，该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信，并据此认定被告方勇伟对原告的损害后果承担30%的赔偿责任。曹水长虽系农村户籍，但其耕地已由国家征用，属失地农民，原告要求按城镇居民标准计算损失，本院予以采纳。因肇事车辆在被告人民财保万安支公司处投保了交强险，在被告人民财保于都支公司处投保了保险金额为50万元的商业第三者责任险，故由被告方勇伟承担的赔偿责任，应由被告人民财保公司万安支公司在交强险范围内先行赔付，剩余部分由被告人民财保公司于都支公司在商业第三者责任险范围内承担，不足部分由被告方勇伟承担。关于原告的损失及数额，经审查核定为：一、医疗损失总计230958.27元，包括：1、医疗费227398.27元，2、营养费1780元（20元/天×89天）,3、住院伙食补助费1780元（20元/天×89天），二、死亡损失总计697288.33元，包括：1、护理费13317.6元（143.2元/天×93天）,2、误工费13448.73元（144.61×93天），3、死亡赔偿金623960元（31198元/年×20年），4、丧葬费31534.5元，5、处理丧葬事宜误工费和交通费3000元，6、被抚养人生活费12027.5元（19244元/年×5年÷8人）；三、精神损害抚慰金50000元，以上共计人民币978246.6元。对原告主张超出合理及缺乏相关证据证明部分，本院不予支持。被告人民财保万安支公司在交强险范围内承担医疗费10000元、精神抚慰金50000元、部分死亡损失60000元，共计120000元，原告剩余损失8582466.6元，由被告人民财保于都支公司在商业第三者责任险范围承担30%的赔偿责任，即257473.98元。被告方勇伟已向原告支付的赔偿款10000元，应由被告人民财保万安支公司在赔偿款项内扣除后直接向被告方勇伟支付。综上所诉，被告人民财保万安支公司应在交强险范围内赔偿原告人民币110000元（被告方勇伟向原告支付的10000元赔偿款已扣除）；被告人民财保万安支公司应在交强险范围内向被告方勇伟支付人民币10000元；被告人民财保于都支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告人民币257473.98元；驳回原告的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔付原告舒冬秀、陈称香、曹恢福、曹春玉、张小英人民币110000元（被告方勇伟向原告赔付的10000元医疗费扣除），限本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司在机动车交通事故强制责任险限额范围内向被告方勇伟支付人民币10000元，限本判决生效后十五日内履行完毕；三、被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔付原告舒冬秀、陈称香、曹恢福、曹春玉、张小英人民币257473.98元，限本判决生效后十五日内履行完毕；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10950元（原告已预交），由原告舒冬秀、陈称香、曹恢福、曹春玉、张小英承担5568元，由被告方勇伟负担5382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘晓丹人民陪审员  温 颖人民陪审员  康永忠二〇一八年九月六日代理书记员  肖春燕