wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0304执2138号之二申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人钱平。被执行人温州安保电气科技有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇汇丰路2号，组织机构代码:786402369。法定代表人刘忠顺。被执行人乐清市自动化仪表九厂，住所地浙江省乐清市乐成镇宋湖工业区汇丰路2号，组织机构代码:145526097。法定代表人刘离非。被执行人刘离非，男，1963年1月14日出生，住上海市浦东新区。被执行人谢圣吾，男，1950年2月2日出生，住浙江省乐清市。被执行人郑元连，女，1958年6月13日出生，住浙江省乐清市。被执行人戴秀乐，女，1969年9月4日出生，住乐清市浦东新区。本院于2018年5月2日作出（2018）浙0304执2138号执行裁定书，依法冻结、划拨被执行人温州安保电气科技有限公司、乐清市自动化仪表九厂、刘离非、谢圣吾、郑远连、戴秀乐的银行存款人民币1060万元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。现被执行人谢圣吾、郑远连已履行生效法律文书所确定的义务，依法应当解除对上述被执行人谢圣吾、郑远连财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人谢圣吾、郑远连银行存款的冻结以及对其相应价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。代理执行员  周钰特二〇一八年九月十一日代书 记员  周宣帆
江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0102刑初454号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人李某甲，男，1975年11月15日出生，住江苏省南京市高淳区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年3月17日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2018年3月30日经南京市玄武区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。指定辩护人汪小飞，江苏苏商律师事务所律师。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2018〕428号起诉书指控被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员王洁出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2017年5月30日中午，被告人李某甲因其劳务费未结算，在南京市玄武区玄武湖景区明月轩内，采用洒乳胶漆的方式毁坏房屋墙面、天花板面等处。经鉴定，被毁坏财物的损失价值人民币21732元。公诉机关认为，应当以故意毁坏财物罪追究被告人李某甲的刑事责任。被告人李某甲对公诉机关指控其犯故意损坏财物罪的事实及定性不持异议。其辩护人对公诉机关指控的事实及定性亦不持异议，提出如下辩护意见：被告人李某甲没有前科劣迹，认罪悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：2017年5月30日中午，被告人李某甲因魏某甲未向其结算油漆粉刷劳务费而产生泄愤心理，后在其提供劳务的南京市玄武区玄武湖景区明月轩内，采用洒乳胶漆的方式毁坏房屋墙面、天花板面等处，致使被损毁处需修补后才能正常使用。经鉴定，被毁坏财物的损失价值人民币21732元。2018年3月16日，被告人李某甲被公安机关抓获，归案后如实供述了犯罪事实。案件审理中，被害人蔡某其未就损失提起附带民事诉讼，并陈述对被告人李某甲予以谅解。上述事实，被告人李某甲在庭审中不持异议。本案事实另有户籍资料、抓获经过、受案登记表、刑事摄影照片、装修合同等书证，证人葛某、魏某甲、魏某乙、李某乙、邱某等人的证言，被害人蔡某的陈述，南京市玄武区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见，南京市公安局玄武分局制作的现场勘验、检查笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为，被告人李某甲故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当予以支持。被告人李某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本院为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2018年10月16日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安洪强人民陪审员  周琪宝人民陪审员  黄 光二〇一八年九月三十日书 记 员  吴双香
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤5202民初1450号原告：吴呈宁，男，汉族，1982年1月26日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：詹伟生，广东粤剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：江思帆，广东粤剑律师事务所律师。被告：揭阳市佳和模具有限公司，住所地：广东省揭阳市空港经济区溪南办事处新联村工业区。法定代表人：陈晓东。被告：程海建，男，汉族，1976年8月27日出生，住湖北省谷城县。原告吴呈宁与被告揭阳市佳和模具有限公司、程海建买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。原告于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴呈宁撤诉。案件受理费325元，由原告吴呈宁负担。代理审判员  林民扬二〇一八年九月十七日书 记 员  杨 榕
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0104执2719号 马奎： 关于你申请执行成都华美居装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据民事判决书采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知! 二〇一八年九月十七日
广东省汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0514执196号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地广东省汕头市潮南区峡山324国道南侧嘉盛华南商贸城2-6号第一至五层、4号首层。 负责人：郑四鹏，行长。 委托代理人：蔡建雄，男，该支行员工。 被执行人：刘明成，男，1986年9月8日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：刘楚柔，女，1988年5月12日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：黄得方，男，1968年12月10日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：刘素娥，女，1967年7月8日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：陈炎成，男，1970年10月24日出生，汉族，住汕头市潮南区。 被执行人：陈燕璇，女，1968年8月28日出生，汉族，住汕头市潮南区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行与被执行人刘明成、刘楚柔、黄得方、刘素娥、陈炎成、陈炎璇金融借款合同纠纷一案，根据汕头市中级人民法院的指定，本院于2018年6月1日立案执行。案件执行过程中，申请执行人以双方当事人初步达成和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2018)粤0514执196号案件的执行。 当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李俊平 审判员  郭友禄 审判员  赵芝林 二〇一八年九月二十八日 书记员  张上荣
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初1046号原告：周良招，男，1976年8月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：广州市乐昊能源科技有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇东坑三横中路1号3幢五层，部位：506房。法定代表人：高丽娟。委托代理人：刘联国，广东正觉律师事务所律师。委托代理人：王林华，广东正觉律师事务所实习人员。原告周良招诉被告广州市乐昊能源科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告周良招、被告广州市乐昊能源科技有限公司的委托代理人刘联国、王林华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周良招向本院提出诉讼请求：1、被告承担保险、车船税6500元、断保续保导致保险贵，车辆年久保养费、拖车费等3500元，合计1万元；2、被告赔偿原告车辆交通出行、业务往来经济损失，从扣留之日2016年9月8日起计至被告恢复车辆正常行驶归还给原告当天止，按每月1200元计算，计至立案共17个月，暂计20400元。事实与理由：被告非法扣留我的车辆至今17个月，给我造成交通出行、客户业务往来极大不便，特别往来深圳限行地区，交通费用压力很大，为了减少出行不便和费用经济损失，故金融汽车贷款粤Ｒ×××××车辆替代被扣留车辆出行，由于被告非法扣留我的车辆造成直接经济损失，使用相同车型车辆代替出行，费用损失两千多元每月才是合情合理的赔偿标准，现要求被告按每月1200元已是最低限度赔付责任。请求法院依法支持我方的诉讼请求。被告广州市乐昊能源科技有限公司答辩称：对第一项诉请，涉案的车辆是按照车辆登记信息看是原告所有，原告有义务对其本人的车购买保险（交强险、商业险）。保养是用车人管理，车停用，没有造成损失。无论车辆停用或者使用，原告均由义务承担第一项诉讼请求的费用，我方的扣押不会额外增加其保险费用。对第二项诉请，造成原告车辆出行受阻，我方愿意赔偿扣押之后导致增加的燃油及过桥路费。经审理查明：2017年10月17日，本院依法作出（2017）粤0183民初1336号民事判决书，判决被告于该判决生效之日起十五内返还粤Ｂ×××××号车辆给原告。上述判决书生效后，被告未主动履行上述判决书确定的义务，原告向本院申请强制执行，但至今被告仍未向原告返还上述车辆。在庭审中，原告明确表示其不需要本院处理第一项诉讼请求；同时，被告同意赔偿原告的第二项诉请中的合理费用，且原、被告均同意法院酌情处理第二项诉请中的金额。另，原告系职业司机，原、被告双方均同意计算第二项诉请损失的起算时间为2018年1月4日。本院认为：公民合法的私有财产不受侵犯。在本院判决被告向原告履行返还车辆义务的民事判决书生效后，被告仍不履行义务的行为，已经严重违反法律规定，显然侵害了原告的财产权益，并且系故意为之，被告的行为应当受到法律否定性的评价，故被告依法应当承担赔偿原告损失的侵权责任。因原告明确表示其不需要本院处理第一项诉讼请求，原告的该意思表示真实，且系在法律许可的范围内处分自身权利，本院予以准许。因原告的第二项诉讼请求缺乏具体可量化的金额，但原、被告双方均同意法院酌情处理该项诉请的金额，为此，结合被告侵权的主观态度，以及原告职业，本院酌情确定被告按照每月800元的标准向原告赔偿损失，现原、被告双方均同意自2018年1月4日起计算，为此，被告需以每月800元的标准自2018年1月4日起至实际返还车辆之日止向原告赔偿损失，对于原告关于超过上述部分的主张，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，第十九条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州市乐昊能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内按照800元/月的标准自2018年4月1日起至实际返还车辆之日止向原告赔偿损失；二、驳回原告周良招其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由原告周良招负担323元，被告广州市乐昊能源科技有限公司负担262元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭碧波人民陪审员  吴转君人民陪审员  吴艺敏二〇一八年九月十四日书 记 员  成映思附本判决相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保354号民事审判第二庭：关于本院业务庭移交执行查封被申请人龚春华、杨艳银行存款54140元。执行局立案执行后对移送事项办理结束。此案执行完毕。建议结案。特此通知二〇一八年九月四日
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初2239号原告：付某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：邹迎光，蓬莱市小门家法律服务所法律工作者，受蓬莱市法律援助中心指派。被告：蓬莱某有限公司，住所地蓬莱市。法定代表人：曹某，任公司董事长。委托诉讼代理人：康喜，山东环周（青岛）律师事务所律师。原告付某与被告蓬莱某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  王莉敏人民陪审员  徐田先人民陪审员  王天涛二〇一八年九月六日书 记 员  邵 妍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)浙1082执3794号 申请执行人：方远建设集团股份有限公司，住所地：浙江省台州市市府大道298号。 法定代表人：张学形，该公司总经理。 被执行人：上海守宝实业有限公司，住所地：上海市松江区中山西路174号2幢1218号。 法定代表人：祝周君，该公司执行董事。 申请执行人方远建设集团股份有限公司与被执行人上海守宝实业有限公司为买卖合同纠纷一案，浙江省高级人民法院于2018年1月16日作出（2017）)浙民再267号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人上海守宝实业有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人方远建设集团股份有限公司于2018年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人要求本院执行的标的为被执行人上海守宝实业有限公司返还申请执行人方远建设集团股份有限公司执行款928907.30元并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，执行费11689.07元由被执行人上海守宝实业有限公司承担。 执行立案后，本院于2018年4月17日向被执行人上海守宝实业有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人上海守宝实业有限公司在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海守宝实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明，被执行人上海守宝实业有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案申请执行的债权未能执行到位。 鉴于被执行人上海守宝实业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海守宝实业有限公司法定代表人祝周君作出司法拘留15日的决定，并已委托公安机关协助对被执行人上海守宝实业有限公司法定代表人祝周君进行查控，同时本院已对被执行人上海守宝实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方远建设集团股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海守宝实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1082执3794号案本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人上海守宝实业有限公司有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人上海守宝实业有限公司负有继续向申请执行人方远建设集团股份有限公司履行未履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 毛锦壮 二〇一八年九月十一日 代书记员 陈思颖
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0104执3014号 中国农业银行股份有限公司成都总府支行： 关于你行与陈亚兰、余泰成、四川格林格电器有限公司银行卡纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据（2017）川0104民初4967号民事判决采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一八年九月十八日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执4866号 广州市增城区人民法院受理的被执行人黄镜铜缴纳一审受理费一案【（2018）粤0118执4866号】，本案的执行依据是（2017）粤0183民初557号民事判决书，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已执行到位100.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人黄镜铜缴纳一审受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年九月二十九日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初184号 原告：戴清山，男，1975年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张静波，福建嘉铠律师事务所律师。 被告：管仕强，男，1969年1月20日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：林碧珍，女，1966年5月9日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告戴清山与被告管仕强、林碧珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴清山及其委托诉讼代理人张静波到庭参加诉讼。被告管仕强、林碧珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴清山向本院提出诉讼请求：1.管仕强、林碧珍连带支付戴清山欠款170万元及逾期还款利息（自起诉之日即2018年1月9日起，按年利率6%计至实际还款之日止）；2.管仕强、林碧珍承担本案保全申请费5000元及保全担保保险费5440元。事实和理由：2007年，管仕强因生意资金周转需要向戴清山借款170万元，戴清山于2007年6月14日通过银行转账支付给管仕强170万元。管仕强、林碧珍系夫妻关系，债务发生在其夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。戴清山多次向管仕强、林碧珍催讨欠款未果。 被告管仕强、林碧珍未作答辩。 戴清山围绕诉讼请求提交了借记卡交易明细、微信聊天记录、婚姻登记信息、增值税发票以及通话录音等证据。管仕强、林碧珍未到庭参加诉讼，未提出抗辩和质证意见，故本院结合戴清山的陈述认定事实如下：管仕强于2007年6月14日向戴清山借款170万元，戴清山于当日向管仕强转账支付了170万元。管仕强、林碧珍于1999年4月1日登记结婚，于2009年8月4日登记离婚。 诉讼过程中，戴清山向本院申请财产保全，本院于2018年1月18日作出（2018）闽0206民初184号民事裁定，依法查封了林碧珍名下址于福建省长泰县武安镇建设南路**苑B区13幢（华安楼）K18号、长泰县武安镇银塘街东侧人和花园小区A2区14号楼S4号和长泰县武安镇高丽港小区12号502室的房产。戴清山为此支付保全申请费5000元和保全担保保险费5440元。 本院认为，管仕强向戴清山借款170万元，戴清山依约支付了借款，双方建立借款合同关系。管仕强作为借款人应向戴清山偿还借款170万元。现戴清山要求管仕强偿还借款170万元，应当予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，戴清山主张管仕强按年利率6%自起诉之日即2018年1月9日起支付逾期还款利息，应当予以支持。保全申请费属于诉讼费用，应当由管仕强承担。戴清山主张管仕强支付其支出的保全申请费5000元，应当予以支持。戴清山主张的保全担保保险费属于其请求保险公司为其财产保全申请提供担保而支出的费用，双方未签订书面借款合同，未约定还款期限，戴清山并无证据证明双方约定此类费用应当由管仕强承担，故戴清山要求管仕强支付保全担保保险费5440元，不应予以支持。本案借款虽发生于管仕强与林碧珍婚姻关系存续期间，但借款金额明显超出了家庭日常生活的需要，戴清山亦无证据证明本案借款用于管仕强与林碧珍的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故戴清山关于本案借款为管仕强与林碧珍夫妻共同债务的主张，不应予以采纳。戴清山主张林碧珍就管仕强的上述债务承担连带清偿责任，不应予以支持。管仕强、林碧珍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告管仕强应于本判决生效之日起十日内，偿还原告戴清山借款170万元并支付逾期还款利息（按年利率6%，自2018年1月9日起计至实际还款之日止）。 二、被告管仕强应于本判决生效之日起十日内，支付原告戴清山保全申请费5000元。 三、驳回原告戴清山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20149元，由被告管仕强负担，原告戴清山负担49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邓剑斌 人民陪审员  刘 芳 人民陪审员  陈青丽 二〇一八年九月七日 法官助理林丽玉 书记员许隽 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初2237号原告：陈某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：邹迎光，蓬莱市小门家法律服务所法律工作者，受蓬莱市法律援助中心指派。被告：蓬莱某有限公司，住所地蓬莱市。法定代表人：曹某，任公司董事长。委托诉讼代理人：康喜，山东环周（青岛）律师事务所律师。原告陈某与被告蓬莱某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  王莉敏人民陪审员  徐田先人民陪审员  王天涛二〇一八年九月六日书 记 员  邵 妍
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初6653号 原告：龙岩市永洁物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西安北路27号10号店（煤建大院内），统一社会信用代码91350800717335748A。 法定代表人：张有荣，总经理。 委托诉讼代理人：江庆榕，该公司员工。 被告：廖华荣，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市永洁物业管理有限公司与被告廖华荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案，原告龙岩市永洁物业管理有限公司于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永洁物业管理有限公司申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市永洁物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元、减半收取为25元，由龙岩市永洁物业管理有限公司负担。 审判员 李  美  丰 二〇一八年九月七日 书记员 黄仙媛（代）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保757号执行裁判庭：关于本院业务庭移交执行查封被申请人宿迁市千家宴餐饮有限公司名下的账户存款40万元。执行局立案执行后对移送事项办理结束。此案执行完毕。建议结案。特此通知二〇一八年九月二十九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执8425号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司。住所地：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。 负责人：徐氢，职务：董事长。 被执行人：李金。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人李金借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初22548号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年04月03日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户2520.06元（其中2470.06元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执8425号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年九月四日 书记员  周恺妍
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0104执2957号 梁文松： 关于你申请执行成都华美居装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据民事判决书采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知! 二〇一八年九月十七日
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0104执1982号 中国建设银行股份有限公司成都第三支行： 关于你申请执行文川宝、骆晓燕借款合同纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据（2017）川0104民初6206判决采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一八年九月二十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢755号李洹：你申请程庆松民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年九月十七日
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0104执107号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行： 关于你申请执行杨南建金融借款合同纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据（2016）川0104民初6177号判决采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一八年九月十九日
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)川3426执610号 宋正美： 宋正美与李太琼人格权一案，申请执行标的共计4608.13元。经本院立案执行，在执行（2018）川3426执581号、（2018）川3426执582号、（2018）川3426执608号、（2018）川3426执610号案子中查明彭吉明与宋正美是夫妻，彭吉禄与李太琼是夫妻，因此四案当事人同意四案一并处理。并达成如下协议：宋正美与李太琼两案：（2018）川3426执582号，标的为6585.36元，（2018）川3426执610号，标的为4608.13元，两案折抵后宋正美应给付李太琼1977.23元；彭吉禄与彭吉明两案：（2018）川3426执581号，标的为3773.16元、（2018）川3426执608号标的为351.72元，两案折抵后彭吉明应给付彭吉禄3421.44元；总计:彭吉明、宋正美应给付彭吉禄、李太琼5398.67元。但彭吉明银行卡里被我院冻结1349.09元，除去卡里冻结的钱，彭吉明、宋正美应给付彭吉禄、李太琼4049.58元。彭吉明、宋正美承诺在2019年1月25日前将4049.58元付清。彭吉明与宋正美同意（2018）川3426执608号、（2018）川3426执610号就此执行完毕。至此，宋正美向本院申请执行的（2018）川3426民初1185号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年九月二十三日
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0803民初3047号原告：某某银行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。负责人：张鹏，行长。被告：丁某某，男，汉族，1981年11月20曰出生，住安徽省安庆市迎江区。被告：罗某某，女，汉族，1982年9月2曰出生，住安徽省安庆市枞阳县。原告某某银行与被告丁某某、罗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。原告某某银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某某银行撤回起诉处理。审判员  陈义南二〇一八年九月二十六日书记员  左可可
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣0802民初3358号原告：吉安凯旋物业有限公司，住所地：吉安市吉州区。法定代表人：汤希贤，系公司执行董事。委托诉讼代理人：秦章飞，男，公司法律顾问。委托诉讼代理人：罗文峰，男，公司职员。被告：宋金兰，女，汉族，住吉安市吉州区。原告吉安凯旋物业有限公司与被告宋金兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告吉安凯旋物业有限公司于2018年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉安凯旋物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  杜宏雁二〇一八年九月三十日书记员  张 燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1311执261号申请执行人刘在东,男,1956年9月25日出生,,住湖北省汉川市。被执行人江苏华中水泥制品有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：李中明，该公司董事长。申请执行人刘在东与被执行人江苏华中水泥制品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的宿豫劳人仲案调字（2017）第117号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏华中水泥制品有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。后本院于2018年8月10日裁定受理张庆雨对江苏华中水泥制品有限公司的破产清算申请，并于2018年9月10日作出（2018）苏1311破9号民事裁定书，宣告江苏华中水泥制品有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月9日作出的宿豫劳人仲案调字（2017）第117号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李德山审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一八年九月十二日书记员  陈浩东
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执1793号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司广州增城支行申请执行被执行人岳君、柳国良金融借款合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的（2016）粤0183民初6266号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年九月三十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   大连长兴岛经济技术开发区人民法院   结案通知书   （2018）辽0292执237号   关于申请执行人唐丽与被执行人李万涛借款合同纠纷一案，（2018）辽0292民初148号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李万涛没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐丽于2018年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人给付2万元及迟延履行期间的利息损失，案件受理费150元，本案执行费用200元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人李万涛因拒执被依法拘留。申请执行人主动放弃迟延履行期间的债务利息，只要求被执行人给付人民币2万元，及案件受理费150元、执行费200元。   本院认为，申请执行人放弃部分执行请求不违反法律规定，且其执行请求已经全部得到了实现。申请执行费200元已由被执行人李万涛交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：   执行完毕，本案予以结案。   承办人 丛世有     二〇一八年九月三十日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0686执810-1号申请执行人：孙某某被执行人：王某某关于申请执行人孙某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的民事判决书，本院向被执行人王某某发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王某某在中国某某银行股份有限公司某某分理处账户中的存款至栖霞市人民法院在中国某某银行某某支行账户中。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇一八年九月十三日书记员  林崎材
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执异181号异议人：郑佳，男，1982年1月11日出生，汉族，住上海市黄浦区云南南路XXX弄XXX号四层塔建前间。申请执行人：上海绿地泰杨置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：费军。被执行人：富居网络科技(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：韩秀文。本院(2015)闸民三(民)初字第1426号上海绿地泰杨置业有限公司与富居网络科技(上海)有限公司委托合同纠纷一案，已进入执行程序。2017年4月24日本院向异议人郑佳发出(2017)沪0106执2846号限制高消费令。异议人郑佳就上述执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，贵院因执行(2017)沪0106执2846号一案，对异议人登记为失信人的法定代表人进行限制高消费、限制出入境等措施，异议人认为以上措施有误。被执行人富居网络科技(上海)有限公司的法定代表人已于2016年12月20日由异议人郑佳变更为韩秀文，而该案二审判决书(2016)沪02民终8770号生效时间为2017年2月22日。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第四条，纳入失信被执行人名单应为拒不履行生效法律文书的被执行人法人及法定代表人。也就是说，失信被执行人的法人和法定代表人应为法律文书生效时、或执行开始时的被执行人和法定代表人。而法律文书生效时及执行开始时，被执行人的法定代表人已非异议人。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，异议人既非被执行人的法定代表人、直接负责人，也非影响本案的债务履行的直接责任人。异议人作为被执行人公司的原股东，仅占被执行人公司45%的股份，并非控制最大股份的股东，且异议人已完整履行实际出资义务。所以，异议人并非公司的实际控制人，不应承担相应的股东责任。综上，异议人认为，因异议人既非该案的被执行人，在法律文书生效后被执行人法定代表人也已不是异议人；而且异议人也非被执行人的实际控制人或未实缴注册资金的股东，没有影响本案债务的履行，所以贵院将异议人登记为被执行人的法定代表人进行高消费和出境限制措施是有误的。故请求解除对异议人限制高消费、限制出境措施。在审查中，异议人明确请求为法院撤销对异议人的限制高消费执行措施。申请执行人辩称，异议人原为被执行人的法定代表人、股东，同时也为本案项目的具体操作人。在本案合同签订时、纠纷发生时及一审判决后二审判决前，异议人仍是债务人的法定代表人、股东及实际控制人，对债务履行负有直接责任。为逃避债务将公司法定代表人变更为一名年事已高的老太太。执行中被执行人未履行一分钱义务，且对法院多次传唤置之不理。据此，应认定异议人为被执行人公司主要负责人、影响债务履行的直接责任人。法院对异议人采取限制高消费等措施符合法律规定，并未不当。要求驳回异议人的执行申请。本院审查查明，本院(2015)闸民三(民)初字第1426号上海绿地泰杨置业有限公司与富居网络科技(上海)有限公司委托合同纠纷一案，已进入执行程序。执行案件(2017)沪0106执2846号。因被执行人未履行法律文书确定的付款义务，2017年4月24日本院向异议人郑佳发出(2017)沪0106执2846号限制高消费令。又查，异议人原系被执行人公司股东，并担任法定代表人。2016年12月富居网络科技(上海)有限公司法定代表人变更为韩秀文。2018年6月异议人将公司股份转让给比肩(上海)广告有限公司。现异议人已不是公司股东，也非公司管理人员。上述事实由上述相关法律文书、异议人提供的证据材料、谈话笔录等证实。本院认为，本案涉及的债务虽然形成于异议人担任被执行人单位法定代表人期间，但在法院发出限制高消费令时，异议人已不再担任被执行单位的法定代表人，且异议人现已不是公司股东，也非公司高管。无证据证明异议人系被执行人公司主要负责人、影响债务履行的直接责任人及实际控制人。故针对异议人采取的限制高消费执行措施已失去适用条件。本院对异议人发出的限制高消费令，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销对异议人郑佳的限制高消费令。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审判长  张春雷审判员  张晴莎审判员  邵坚烈二〇一八年九月七日书记员  周健云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0115执9954号申请执行人：上海市浦东新区市场监督管理局，住所地杨高中路XXX号。负责人吴伟平局长被申请执行人：叶建华，男，1976年1月2日生，汉族，户籍地福建省。申请执行人上海市浦东新区市场监督管理局依据2017年3月13日作出浦市监案处字(2017)XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书于2018年5月14日向本院申请执行，要求被执行人叶建华支付罚款55,004.50元。执行中本院将被执行人缴纳的罚款15,000元发还申请执行人。本院对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、股权、证券、阿里巴巴、京东理财产品进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区市场监督管理局作出的浦市监案处字(2017)XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定本次执行程序的执行，扣除已执行到位的15，000元，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 钢审判员 黄为忠审判员 顾 悦二〇一八年九月十一日书记员 赵力锐附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1103执恢232号 申请执行人:王尚文，男，1968年11月11日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人:管中东，男，1958年6月12日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人:张素珍，女，1965年4月4日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院已经已发生法律效力的（2015）广民二初字第936号，向被执行人管中东、张素珍发出执行通知,管中东、张素珍至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人管中东、张素珍名下所有的上饶市广丰区房屋（广房权证字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毛洪斌 二〇一八年九月十二日 书记员  王 策
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0323民初1652号原告：固镇县城关镇赵新祥菜馆，经营场所固镇县城关镇谷阳路体育场。经营者：赵新祥，男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：欧飞，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告固镇县城关镇赵新祥菜馆（以下简称赵新祥菜馆）与被告欧飞餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告赵新祥菜馆的经营者赵新祥到庭参加诉讼，被告欧飞经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵新祥菜馆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付所欠餐饮费16855元；2.本案诉讼费用由被告承担。其诉称的事实和理由：原告的经营者与被告欧飞系熟人关系。2013年3月2日至2015年12月30日期间，被告欧飞先后38次带人到原告处消费用餐。每次消费后都是原告经营者记录菜单，由被告签字予以确认，现被告欠原告餐饮款合计16855元，虽经原告多次催要，该款至今未付。被告欧飞未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明确认以下事实：赵新祥菜馆的经营者赵新祥与欧飞系熟人关系。2013年3月2日至2015年12月30日期间，欧飞先后38次带人到赵新祥菜馆消费用餐。每次消费均是赵新祥菜馆的经营者赵新祥记录菜单，由欧飞签字予以确认。现欧飞欠赵新祥菜馆餐饮款合计16855元，后虽经赵新祥菜馆的经营者赵新祥多次催要，该款至今未付。上述事实，有赵新祥菜馆的营业执照复印件1份、赵新祥菜馆的经营者赵新祥的身份证复印件1份，菜单38张，当事人陈述及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。餐饮服务合同是指餐饮服务机构和人员与消费者约定的一方提供食品、饮料、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。案涉餐饮合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，双方均应履行。欧飞先后38次到赵新祥经营的赵新祥菜馆就餐并在菜单上签字确认，欧飞理应支付所欠的餐饮款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告欧飞支付原告固镇县城关镇赵新祥菜馆餐饮款16855元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由被告欧飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张永俊人民陪审员  李文飞人民陪审员  张国辉二〇一八年九月十二日书 记 员  梅 杰
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0921民初2947号 原告：梁秀珍，女，1969年11月10日出生，汉族，住厦门市集美区。 被告：黄兴华，男，1990年5月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：盛伟，男，1970年1月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈清，女，1973年6月6日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：张可霖，男，1967年8月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：黄光玉，男，1961年11月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告梁秀珍与被告黄兴华、盛伟、陈清、张可霖、黄光玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月26日立案。原告梁秀珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁秀珍撤回起诉处理。 审判员  黄家华 二〇一八年九月三日 书记员  林 清
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0982执462号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号。统一社会信用代码91350982857506350J。 主要负责人：刘宾，该行行长。 被执行人：叶小兰，女，汉族，1979年8月11日出生，住福建省福鼎市。 被执行人：雷武淼，男，畲族，1977年12月12日出生，住福建省福鼎市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与叶小兰、雷武淼金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议，中国农业银行股份有限公司福鼎市支行向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0982执462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  游绍平 审判员  陈 峰 审判员  郭益芳 二〇一八年九月三十日 书记员  朱惠芳 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执5695号之一 申请执行人广州精通货运代理有限公司，住所地广州市白云区石沙路289号自编10号楼（仅限办公用途）。 法定代表人范国荣。 被执行人赵俊，男，汉族，1984年4月6日出生，身份证住址湖南省祁阳县。 广州精通货运代理有限公司与赵俊合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出(2017)粤0111民初1821号民事判决书，已经发生法律效力，但赵俊一直未按生效判决自觉履行。2018年4月13日，广州精通货运代理有限公司向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为417118元，执行费6157元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，除发现被执行人赵俊有粤Ａ×××××三菱牌小型汽车及银行存款6457.29元外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行，本院已依法查封上述车辆的档案。但由于上述车辆下落不明，暂时无法处理。本院亦扣划上述存款，并发还给申请执行人广州精通货运代理有限公司。此外，本院已依法将被执行人赵俊纳入失信被执行人名单，并依法委托赵俊户籍所在地法院调查被执行人名下财产状况，至今还未收到回复。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人广州精通货运代理有限公司亦不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，并经申请执行人同意，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0111执5695号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常康华 审判员  陈晓明 审判员  刘 静 二〇一八年九月十一日 书记员  冯健懿
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川1302财保385号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，职务：董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 被申请人：邢静轩，男，1989年7月13日出生，汉族，住南充市顺庆区。 申请人中银消费金融有限公司于2018年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人邢静轩所有的位于南充市顺庆区房屋（保全金额65683.25元），中银消费金融有限公司为本案向本院提交了保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人邢静轩所有的位于南充市顺庆区房屋（保全金额65683.25元），查封期限为三年。 如申请人需申请延续财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能延续财产保全的法律后果。 案件申请费677元，已由申请人缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产的保全。 审判员  肖杨 二〇一八年九月二十六日 书记员  舒凤
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初2252号原告：于某，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：邹迎光，蓬莱市小门家法律服务所法律工作者，受蓬莱市法律援助中心指派。被告：蓬莱某有限公司，住所地蓬莱市。法定代表人：曹某，任公司董事长。委托诉讼代理人：康喜，山东环周（青岛）律师事务所律师。原告于某与被告蓬莱某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  王莉敏人民陪审员  徐田先人民陪审员  王天涛二〇一八年九月六日书 记 员  邵 妍
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初11394号原告:陈乃炎，男，汉族，1987年11月22日出生，身份证住址广西容县，被告：殷胜新，男，汉族，1989年1月26日出生，身份证住址广西容县，原告陈乃炎与被告殷胜新劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈乃炎到庭参加了诉讼，被告殷胜新经本院依法传票传唤，到庭后未经许可擅自离开，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠劳动报酬诉至本院，要求判令：1、被告支付原告2018年3月21日至2018年4月21日工作期间剩余劳动报酬2100元及相当于劳动报酬25%的经济补偿金525元；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：原告提交打卡照片、微信聊天记录、来访登记表及不予受理通知书主张原告于2018年3月21日进入被告开设的新航皮具厂（未办理工商登记注册）处工作至4月21日，在工作期间被告一直没有与原告签订书面劳动合同，月劳动报酬4000元，4月22日原告请假一个月，假期后原告因被告拖欠劳动报酬提出解除劳动关系，被告仅支付1900元劳动报酬，仍拖欠2100元劳动报酬未付。被告接受法庭询问并提交厂规辩称，1、确认欠原告劳动报酬2100元，但劳动报酬不应当全部支付，原告存在旷工、请假等情况需要扣除，可从原告出示的打卡照片中看出，扣劳动报酬的依据的是贴在工厂墙上的厂规，但扣除多少没有统计。2、新航皮具厂没有进行工商登记，厂规也未让原告签收。3、确认原告的入职时间，原告辞职没有提前告知，导致工厂流水线无法正常运作，损失巨大。本院认为，原、被告存在劳务关系。原告自述其在被告处工作时间为2018年3月21日至2018年4月21日，因被告未提交原告入职、考勤等情况，故本院对原告主张的工作时间予以采信。被告确认欠原告劳动报酬2100元未付但主张应扣除缺勤部分，因未提交证据证明其已将作为扣除劳动报酬依据的厂规送达给原告，故本院对被告的抗辩不予支持。现原告要求被告支付剩余劳动报酬2100元合法合理，本院予以支持。关于劳动报酬25%的经济补偿金525元，因双方为劳务关系，不适用劳动关系关于经济补偿金的法律规定，故原告要求被告支付经济补偿金无法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告殷胜新向原告陈乃炎支付2018年3月21日至2018年4月21日剩余劳动报酬2100元；二、驳回原告陈乃炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告殷胜新负担。被告承担的诉讼费应在本判决生效之日起五日内向直接向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  林艾婧二〇一八年九月二十四日书记员  傅奎显
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1973民初15333号原告：东源精密机械（深圳）有限公司,住所地为广东省深圳市罗湖区新秀村秀南街九栋99A3楼及6楼6A。法定代表人：吕启成。委托诉讼代理人：邱志洁，广东执正律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，广东执正律师事务所律师。被告：东莞市亿杰五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇旧村。法定代表人：刘新艳。本院在审理原告东源精密机械（深圳）有限公司诉被告东莞市亿杰五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东源精密机械（深圳）有限公司于2018年9月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东源精密机械（深圳）有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东源精密机械（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费为人民币2515元（已减半），由原告东源精密机械（深圳）有限公司承担。审判员 刘 冠二〇一八年九月二十六日书记员 刘炜堃附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1082执恢1577号 申请执行人：陈明秋 被执行人：陈伟 申请执行人陈明秋与被执行人陈伟买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年九月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）川0104执2708号 马奎： 关于你申请执行成都华美居装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院已根据你的申请，依据民事判决书采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知! 二〇一八年九月十七日
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖0803民初3042号原告：茆某某，男，汉族，1%4年4月12日出生，住安徽省安庆市大观区。被告：陈某某，男，汉族，1971年6月6日出生，住安徽省池洲市东至县。原告茆某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。原告茆某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告茆某某撤回起诉处理。审判员  陈义南二〇一八年九月二十六日书记员  左可可
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1524民初1055号原告：彭帮录，男，1966年9月25日生，汉族，农民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。被告：李家福，男，1978年1月14日生，汉族，农民，住河南省商城县。被告：刘常玉，女，1978年12月18日生，汉族，农民，住河南省商城县。以上两被告的共同委托诉讼代理人：陈家东，河南省商城县司法局李集司法所法律工作者。第三人：周孝泉，男，1973年10月1日生，汉族，农民，住河南省商城县。原告彭帮录与被告李家福、刘常玉、第三人周孝泉房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭帮录的委托诉讼代理人马传金，被告李家福、刘常玉的委托诉讼代理人陈家东，第三人周孝泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭帮录向本院提出诉讼请求：1.判令被告李家福、刘常玉给付购房款98000元；2.判令第三人周孝泉对两被告的上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：商城县鑫淼置业有限公司开发建设的金色港湾小区，是案外人方传名承包施工的，该小区竣工后，业主将3单元501室房屋以600000元的价格抵作建筑工程款，交付给方传名；2016年1月16日，方传名又以540000元的价款抵作原告的工程款，并交付给原告；同年2月24日，经第三人周孝泉（系被告李家福舅舅）介绍，原告又将此房屋以508000元的价款出售给二被告，同日，第三人向原告出具欠条，约定了付款期限。后在原告的斡旋下，二被告与鑫淼公司签订《商品房买卖合同》，同年8月28日，将该房屋交付给二被告。二被告收到该房后，仅支付原告购房款410000元，余款98000元拒不支付，故原告诉至本院如诉请。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、（2017）豫1524民初2845号民事判决书复印件1份，拟证明被告尚欠原告98000元购房款未偿还的事实；2、商城县鑫淼置业有限公司收款凭证复印件1份、商城县鑫淼物业服务有限公司证明1份、方传名与原告彭帮录的协议书1份、第三人周孝泉书写的便条1份，拟证明原告系发生争议房屋的合法所有人，后原告将该房屋出卖给二被告，现二被告尚欠原告购房款96000元的事实。被告李家福、刘常玉辩称，原告的主体不适格，被告是与商城县鑫淼置业有限公司签定的合同，房屋也是从该公司处购买，另原告与第三人互不相识，第三人书写的便条两被告亦不知情；另两被告购房时约定办理相关产权证书后再交付购房余款，余款待办理相关产权手续后再行给付，现无法办理产权手续，故余款不应支付。被告李家福、刘常玉为证明其主张，向本院提交如下证据：商品房买卖合同（预售）及商城县鑫淼置业有限公司收款凭证复印件各1份，拟证明被告是向商城县鑫淼置业有限公司购买的房屋，与原告无关。第三人周孝泉辩称，被告李家福购买的房屋系商城县鑫淼置业有限公司的，原告不是房屋的出卖人也不是房屋的所有人；2、被告李家福购买房屋的行为，第三人既不是介绍人也不是担保人，与第三人无任何关系，第三人亦不认识原告；3、被告李家福购买房屋房款如何交付、所有手续如何办理，应以其与商城县鑫淼置业有限公司签定的合同为准；4、第三人书写的便条不是借条亦不是欠条，只能代表第三人向商城县鑫淼置业有限公司建议的付款方式，无原、被告的签字确认，是不具有法律效力的；5、被告李家福无论购买谁的房屋，都应在办理房屋产权手续后才付清余款才是合法合理的。第三人周孝泉对自己的主张，未向本院提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：商城县鑫淼置业有限公司开发建设的金色港湾小区，部分工程由案外人方传名承包施工，该小区竣工后，商城县鑫淼置业有限公司将该小区的3单元501室房屋以600000元的价款抵作建筑工程款，作抵给方传名；2016年1月16日，方传名以540000元的价款抵作原告的工程款，作抵给原告；后经第三人周孝泉（系被告李家福舅舅）介绍，原告又将此房屋以商城县鑫淼置业有限公司的名义以508000元的价款出售给二被告(系夫妻关系)，同年2月24日，第三人向原告出具了付款约定，其内容为“购彭帮录501购房总款508000元，2月24日付现金25万，3月2号付16万，余下9.8万7月2号前付，周孝泉2016年2月24号”。二被告与商城县鑫淼置业有限公司签订《商品房买卖合同》（预售），二被告向商城县鑫淼物业公司交1.3万元水电安装费、燃气费及装修保证金，该公司将所购房屋钥匙交付给被告，原告将房屋装修钥匙和收款凭证也交付给被告。二被告收到该房后，仅支付原告购房款410000元，余款98000元被告以商城县鑫淼置业有限公司和原告未出具相关产权证照手续等为由拒绝付清余款，后被告对房屋装修时，原告多次以被告未付清房款为由以堵锁眼、下电表方式妨碍被告施工。2017年11月，被告以原告妨碍其施工为由诉至本院请求排除妨害，法院判决原告立即停止对被告的装修施工妨害。因现被告未付清余款98000元，原告遂诉至本院如诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，两被告与商城县鑫淼置业有限公司签定的商品房买卖合同合法有效，合同约定房屋总价款为600000元，两被告应当按照合同约定全面履行自己的义务，因商城县鑫淼置业有限公司将该债权作抵工程款转让给方传名，方传名又将该债权作抵工程款转让给原告，故两被告应向原告直接给付购房款，因原、被告约定房款508000元，且被告仅向原告支付410000元，尚欠98000元，故对原告请求被告偿还98000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求第三人周孝泉承担连带责任的诉讼请求，缺乏相关事实及法律依据，本院不予支持。被告及第三人的其他相关抗辩主张，缺乏相关事实及法律依据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九、第八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李家福、刘常玉于本判决生效之日起十日内给付原告彭帮录购房款98000元；二、驳回原告彭帮录的其他诉讼请求。案件受理费2250元，由被告李家福、刘常玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄 影审 判 员  李立林人民陪审员  刘冬梅二〇一八年九月十七日书 记 员  张德政
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执4494号 关于申请执行人广州市增城区人民法院申请执行被执行人赵枫一审受理费一案。本案的执行依据是本院作出的（2017）粤0183民初2144号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年九月十三日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0104执7995号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行。住所地：广州市淘金坑31号。 负责人：黄翀，职务：行长。 被执行人：周仁德。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州淘金支行与被执行人周仁德信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初17599号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2018年03月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3131.84元（其中3081.84元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费）外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院依职权采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0104执7995号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃立宣 审判员  周洁萍 审判员  梁嘉俊 二〇一八年九月十八日 书记员  周恺妍
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0115执1093号申请执行人孙云被执行人南京江陵机电集团有限公司孙云申请执行南京江陵机电集团有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2017）第2367号仲裁裁决书的全部内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一八年九月二十五日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0482民初6117号原告：鲁修平，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：韩焘华，江苏钟鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟源，江苏钟鸣律师事务所律师。被告：葛金根，男，1981年11月15日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告鲁修平诉被告葛金根民间借贷纠纷一案中，原告于2018年9月30日向本院提出申请要求撤回对被告葛金根的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁修平撤回对被告葛金根的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告鲁修平负担。代理审判员  庄娇二〇一八年九月三十日书 记 员  韦玮
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0702财保136号 申请人：商旭东，男，1963年6月21日出生，汉族，住张家口市桥东区。 被申请人：商旭明，男，1964年11月26日出生，汉族，住张家口市桥东区。 申请人商旭东于2018年9月17日向本院申请诉前财产全，请求对被申请人商旭明银行存款350000元予以保全，申请人商旭东用其位于张家口市桥东区房屋（产权证号：张房权证东公售字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人商旭东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人商旭明银行存款350000元，冻结期限为一年。 案件申请费2270元,由申请人商旭东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇一八年九月十七日 书记员  韩文杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执1388号蔡同标：你申请执行周克报、朱昌斌、郑光雷、江苏登达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年九月三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执恢775号日电贸（苏州）贸易有限公司：你申请执行山亿新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年九月二十五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0303民初5081号之一 原告：贾承明，男，1973年6月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：徐照峰，山东言博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯正芹，山东言博律师事务所律师。 被告：李爱玲，女，1970年12月23日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：阎希卫，男，1969年12月8日出生，汉族，住山东省高青县。 原告贾承明与被告李爱玲、阎希卫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告贾承明于2018年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾承明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾承明撤诉。 案件受理费550元减半收取计275元、保全费320元，由原告贾承明负担。 审判员  刘翔 二〇一八年九月十七日 书记员  张滢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保572号民事审判第一庭：关于本院业务庭移交执行查封被申请人李超的银行存款140000元或其他等值的财产。执行局立案执行后对移送事项办理结束。此案执行完毕。建议结案。特此通知二〇一八年九月二十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执3110号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人陈昊序，系该行行长。被执行人孙德龙，男，1982年9月25日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。被执行人林怡，女，1984年7月11日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙德龙、林怡金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案执行。执行标的为本金70万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本案查封财产首封法院一直未移送执行，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  许冠钦二〇一八年九月十一日书记员  高毅竹
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内2531执180号 申请执行人：王瑞敏，男，1971年11月出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被执行人：马俊，男，1952年8月出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 申请执行人王瑞敏与被执行人马俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日受理。申请执行人王瑞敏依照（2018）内2531民初76号民事调解书，申请执行该生效法律文书所确定的被执行人应履行的义务，即：被告马俊于2018年1月31日前一次性偿还原告王瑞敏借款本金60000。本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询函，查询被执行人名下的财产。查明被执行人在10家银行仅有零星存款合计428.60元，已采取冻结措施。因被执行人马俊共涉30余起执行案件，上述存款无实际分配意义。 三、经实地向呼和浩特市不动产登记中心、多伦县国土资源局、呼和浩特市住房公积金管理中心、泰康人寿保险股份有限公司多伦支公司、中国人寿保险股份有限公司多伦支公司、华夏保险股份有限公司多伦支公司查询，被执行人马俊无房产、土地登记信息，无缴纳住房公积金记录，无投保保险理财产品信息。 四、根据被执行人马俊的申报，查明其与案外人刘敬文签有协议，约定位于多伦县诺尔镇新仓村奶站建设用地规划许可证编号（2531XXXX150）地字第（15）号用地面积15174.5平方米的农林用地其中8000平方米归被执行人马俊所有。因该土地尚未办理权属转移登记手续，本院不能处置。 五、通过实地走访形式向被执行人住所地的村民委员会及周边村民进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 六、已向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马志民 审 判 员  高新元 人民陪审员  郭晶晶 二〇一八年九月三日 书 记 员  海 军
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初3992号原告：嘉善森中皇木业厂，住所浙江省嘉善县干窑镇干窑大道688号3号车间，统一社会信用代码：91330421L31926300Q。投资人：陈远化，厂长。被告：四川豪意木制品制造有限公司，住所四川省绵阳市游仙经济试验区仙桃街38号，统一社会信用代码：9151070420518566X。法定代表人：杜从贵执行董事。本院于2018年8月7日立案受理了原告嘉善森中皇木业厂与被告四川豪意木制品制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告嘉善森中皇木业厂于2018年9月5日向本院申请撤回对被告四川豪意木制品制造有限公司的起诉。本院认为，原告嘉善森中皇木业厂撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉善森中皇木业厂撤回起诉。本案受理费1630元，减半收取815元，由原告嘉善森中皇木业厂负担。审判员  王一川二〇一八年九月五日书记员  王曙君
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0191执509号之一 申请执行人：杭州长城机电市场星舞五金商行，住所地杭州经济技术开发区金沙大道1045号（杭州长城机电市场）一区一楼5-018号，组织机构代码:MA2BQL5X1。 法定代表人：徐斌。 被执行人：海宁市海牧农牧机械有限公司，住所地海宁市周王庙镇之江村王马闸70号，组织机构代码:551787612。 法定代表人：张晓红。 申请执行人杭州长城机电市场星舞五金商行与被××人××市海牧农牧机械有限公司的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0191民初3698号民事判决书已发生法律效力。因被××人××市海牧农牧机械有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州长城机电市场星舞五金商行向本院申请强制执行，本院于2018年04月08日立案执行。执行标的人民币87801.97元及利息，本案诉讼费人民币1875元，执行费人民币1245元。 执行立案后，本院于2018年04月10日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法主动履行生效法律文书所确定的义务。 本案执行过程中，自2018年04月11日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。协查结果如下：被执行人名下无不动产登记信息，无工商登记信息，无沪市Ａ股市场证券登记信息，无深市Ａ股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息。本院已查封被执行人名下的浙Ｆ×××××号、浙Ｆ×××××号车辆，上述车辆未被本院实际扣押。本院冻结被执行人名下2个银行账户，冻结余额为0。本院于2018年04月26日，至被××人××市海牧农牧机械有限公司上门调查，发现被执行人已不在经营，并现场查封了被执行人经营地的若干机器设备。上述机器设备，本院将处置权移交海宁市人民法院，本案分得拍卖款项36043元，结转诉讼费1875元，执行费1245元，支付申请执行人32923元。截止2018年09月30日，被××人××市海牧农牧机械有限公司尚欠申请执行人杭州长城机电市场星舞蹈五金商行案款人民币54878.97元及利息。 鉴于被××人××市海牧农牧机械有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取了限制高消费强制措施，并将其列入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告申请执行人杭州长城机电市场星舞五金商行，其无异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被××人××市海牧农牧机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0191执509号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇一八年九月三十日 书记员  高露姣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保654号来龙人民法庭：本院来龙人民法庭移送执行查封冻结被申请人唐波名下的银行存款25000元或其他等价财产。执行局立案执行后对移送执行事项办理结束。故本案执行完毕。特此通知。二〇一八年九月二十九日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤2071行审1317号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市悦来南路11号,统一社会信用代码11442000007332841D。法定代表人：余锡盆，局长。委托代理人：胡楚界、马富妍，该局工作人员。被执行人：广西荣盛运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳江区基隆开发区南环路374号，统一社会信用代码914502215998339052。法定代表人：黄执武。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚[2018]00495号行政处罚决定。本院于2018年9月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市交通运输局于2018年3月12日作出粤中交罚[2018]00495号行政处罚决定，认定广西荣盛运输有限责任公司（以下简称荣盛运输公司）的桂Ｂ×××××大型汽车擅自在广珠西线高速路段超限行使，经广珠西线板芙收费站检测，该车为6轴，载货总重57.43吨，限重49吨，超限8.43吨，该车未依法办理超限运输车辆通行证。市交通运输局依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，决定对荣盛运输公司罚款4000元，并责令停止违法行为。市交通运输局于2018年3月15日向荣盛运输公司送达了粤中交罚[2018]00495号行政处罚决定书。荣盛运输公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，荣盛运输公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令荣盛运输公司缴纳罚款4000元。本院认为：市交通运输局作出粤中交罚[2018]00495号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚[2018]00495号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李恒勇人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一八年九月三十日书 记 员  关伟杰
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0104执14542号 中国农业银行股份有限公司广州淘金支行、叶华： 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司广州淘金支行向本院申请执行的（2016）粤0104民初40009号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年九月二十九日
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0104执1981号 中国建设银行股份有限公司成都第三支行： 关于你申请执行苏成借款合同纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据（2017）川0104民初6500号民事判决采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一八年九月二十日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0115民初13426号原告：南京锦湖物业管理有限公司（统一社会信用代码91320115736089394D），住所地南京市江宁区麒麟街道麒麟麒东路138号。法定代表人：李前林，总经理。委托诉讼代理人：高宁，男，1982年8月10日生，系南京锦湖物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：朱俊，男，1980年9月22日生，系南京锦湖物业管理有限公司员工。被告：徐荣进。原告南京锦湖物业管理有限公司诉被告徐荣进物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告南京锦湖物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告南京锦湖物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 谢海勇二〇一八年九月七日法官助理 郭 辉书 记 员 胡 婕
成都市锦江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)川0104执1146号 马成： 关于你申请执行雷清华借款合同纠纷一案，本院已根据你们双方的和解申请，依据（2017）川0104民初7259号判决采取了相应执行措施，现作结案处理。 特此通知 二〇一八年九月十七日
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0724执552号 申请执行人：绵阳市安州区黄土镇盐井村第五村民小组，住所地：四川省绵阳市安州区黄土镇盐井村。 负责人：陈明，该组组长。 被申请人：董倪伊，女，1981年7月3日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 本院执行的绵阳市安州区黄土镇盐井村第五村民小组申请执行董倪伊土地租赁合同纠纷一案，因被执行人财产近期难以变现，申请执行人撤回执行申请，待条件成熟后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用 终结（2018）川0724执552号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  付传捷 人民陪审员  刘国通 人民陪审员  唐成辉 二〇一八年九月十日 书 记 员  赵涣伶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保581号高新区法庭：本院高新区法庭移送执行查封被申请人钟瑞名下银行存款121000元。执行局立案执行后对移送执行事项办理结束。故本案执行完毕。特此通知。二〇一八年九月二十九日
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘1221民初565号 原告：李林，男，1977年10月24日出生，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：王建，中方县城中法律服务所法律工作者。 被告：姜方清，男，1967年7月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。 本院在审理原告李林与被告姜方清买卖合同纠纷一案中，原告李林于2018年7月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李林撤回起诉。 本案案件受理费351元，减半收取175.5元，由原告李林负担。 审判员 谷 若 二〇一八年九月三十日 书记员 叶俊材
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0104执2185号申请执行人：沈阳筑成四海工程机械有限公司法定代表人：王少鹏被执行人：周鹏申请执行人沈阳筑成四海工程机械有限公司被与执行人周鹏追偿权纠纷一案，法院于2013年4月8日作出（2013）大东民三初字第370号民事判决书，已经发生法律效力，申请人沈阳筑成四海工程机械有限公司于2018年6月20日向本院申请执行,申请执行标的为172608元。本案在执行过程中，本院于2018年7月27日向被执行人送达了执行通知书，于2018年6月22日、2018年8月28日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、住房公积金、车辆，于2018年月日经房产管理部门查询了被执行人房产状况，以上均未查找到被执行人可供执行财产。2018年9月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。2018年8月3日去往周鹏居住地辽阳市宏伟区曙光镇杜家村，周鹏是杜家村村民，但不在本村居住，无联系方式。因被执行人确无财产可供执行,申请人于2018年9月13日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0104执2185号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长  郭福强审判员  李 季审判员  李煜坤二〇一八年九月十三日书记员  费 腾
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0581民催38号 申请人：宜兴市和协物资有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道金属交易市场B区2幢8028-8031号。 法定代表人：张杰，总经理。 委托代理人：钱小兰，该公司经理。 申请人宜兴市和协物资有限公司申请公示催告一案，本院于2018年4月10日立案后，依法于2018年4月12日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人宜兴市和协物资有限公司持有的号码为3150005121342203、票面金额为30000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人宜兴市和协物资有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人宜兴市和协物资有限公司负担。 审判长  谷建昌 审判员  钱国平 审判员  杨春琴 二〇一八年九月六日 法官助理  尤静 书记员  钱婷婷
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0406执1286号 申请执行人：邱连珍，女，1966年4月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：程家宝，男，1965年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行邱连珍与程家宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程家宝的银行存款。 二、扣留、提取被执行人程家宝的收入。 三、查封/扣押被执行人程家宝所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 吴 斌 二〇一八年九月三日 书记员 姜成虎
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽1103执606号 申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦分行，男，住所地盘锦市兴隆台区。 被执行人张玉莲，女，1975年3月27日出生，住所地辽宁省盘山县。 被执行人张振，男，1975年2月8日出生，住所地辽宁省盘山县。 盘锦日月兴隆房地产开发有限公司，男，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：尹美娟。 中国建设银行股份有限公司盘锦分行申请张玉莲等借款合同纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2017）辽1103民初1451号，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2017）辽1103民初1451号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员  陈明禄 人民陪审员  张晓忠 人民陪审员  王淑菊 二〇一八年九月三十日 书 记 员  钱青华
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0108执1412号 执行机关：石家庄市裕华区人民法院，住所地河北省石家庄市裕华区裕宁街77号。 被执行人：丁保安，男，1950年4月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：石东明，男，1980年12月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市曲周县。 被执行人：王丽萍，女，1961年12月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：吴小俊，女，1963年4月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人石家庄市裕华区人民法院与被执行人丁保安、石东明、王丽萍、吴小俊罚金一案，本院在执行过程中，查明四被执行人并无违法所得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）冀0108执1412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王亚飞 二〇一八年九月十八日 书记员  武 文
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0118执4828号 广州市增城区人民法院受理的被执行人宋秀琼、卢炽彬缴纳一审受理费一案【（2018）粤0118执4828号】，本案的执行依据是（2016）粤0183民初5897号民事判决书，申请执行标的共计790.00元。经本院立案执行，现已执行到位790.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人宋秀琼、卢炽彬缴纳一审受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇一八年九月二十九日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1802执2841号 梁其勇： 申请执行人清远市清城区人民法院与被执行梁其勇追缴诉讼费一案，本院作出的（2016）粤1802民初3001号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁其勇未能履行法律文书确定之义务，本院已依法从被执行人梁其勇的银行帐户内扣划银行存款共人民币50元至清远市清城区人民法院帐户，以清偿被执行人应支付诉讼费之款项。 现该案已执行完毕，特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇一八年九月三十日
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0684民初2250号原告：隋某，住山东省。委托诉讼代理人：邹迎光，蓬莱市小门家法律服务所法律工作者，受蓬莱市法律援助中心指派。被告：蓬莱某有限公司，住所地蓬莱市。法定代表人：曹某，任公司董事长。委托诉讼代理人：康喜，山东环周（青岛）律师事务所律师。原告隋某与被告蓬莱某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  王莉敏人民陪审员  徐田先人民陪审员  王天涛二〇一八年九月六日书 记 员  邵 妍
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初5674号原告：汤文俊，男，1993年5月8日出生,汉族,住广州市增城区。委托诉讼代理人：肖军，广东兆广律师事务所律师。被告：广州嘉汇房地产开发有限公司，住所地广州市增城区荔城街增滩路28号1幢404房。法定代表人：任杰斌。委托诉讼代理人：温文、湛栩婷，广东中粤云天律师事务所律师。原告汤文俊与被告广州嘉汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤文俊的委托诉讼代理人肖军，被告广州嘉汇房地产开发有限公司的委托诉讼代理人湛栩婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤文俊向本院提出诉讼请求：１、被告向原告支付违约金16396元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告购买了位于增××××房，双方签订了《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定房屋总价为1071653元，交楼时间为2016年5月31日，逾期按总房价每日万分之一支付违约金等等。后被告由于房屋不符合交付条件迟延交楼，被告按合同约定应支付违约金（违约金从逾期交楼之日起计算至2016年10月31日止，违约天数按153天计算）。被告广州嘉汇房地产开发有限公司承认原告汤文俊提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下：被告广州嘉汇房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告汤文俊支付违约金16396元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元（原告已预交），由被告广州嘉汇房地产开发有限公司负担。原告已预交的款项，本院不退回，被告负担部分由被告在支付款项时迳付给原告。本判决为终审判决。审判员 张 靖二〇一八年九月十七日书记员 钟巧羚附相关的法律法规及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0504执1222号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，该分行行长。 被执行人：范周利，女，1990年5月21日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：**伦，男，1990年5月3日出生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司，住所地：四川省泸州市龙马大道三段3号1幢1层2号。 法定代表人：肖家定，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初1564号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司泸州分行与**伦、范周利、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人**伦、范周利、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司未履行上述生效法律文书所确定的义务。为保障申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行的合法权益得以实现，应依法对被执行人**伦、范周利、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人**伦、范周利、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司名下的银行存款142303元或扣留、提取被执行人**伦、范周利、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司在有关单位的应得收入142303元；或冻结被执行人**伦、范周利、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司在有关企业的预期收益142303元，禁止到期后被执行人**伦、范周利、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司提取和有关企业向被执行人**伦、范周利、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司支付；如存款或应得收入或预期收益不足，则查封、扣押、冻结被执行人**伦、范周利、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司所有的价值142303元的动产、不动产或其它财产权。查封、扣押、冻结的财产灭失或毁损的，则查封、扣押、冻结该财产的替代物、赔偿款。在上述强制执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 三、如被执行人**伦、范周利、泸州市飞龙汽车贸易有限责任公司的上述存款、应得收入、预期收益、动产、不动产、其他财产权等财产权益已被人民法院采取查封、扣押、冻结等强制执行措施的，则本裁定进行轮候查封、扣押、冻结等强制执行措施登记，待在先的强制执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 本裁定送达后立即执行。 审判员  薛山 二〇一八年九月十一日 书记员  许璇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0983民初4254号原告：肥城万悦物业管理有限公司，住所地肥城市泰临路南凤山大街西。法定代表人：刘绪磊，经理。委托诉讼代理人：尚海丽，山东敢当律师事务律师。被告：张涛，男，1985年12月19日出生，汉族，住肥城市。原告肥城万悦物业管理有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案。原告肥城万悦物业管理有限公司于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告肥城万悦物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肥城万悦物业管理有限公司撤回对被告张涛的起诉。案件受理费25元，由原告肥城万悦物业管理有限公司负担。审判员  张卫华二〇一八年九月二十六日法官助理张龙书记员郎平
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初14011号 原告临沂某某物流有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇苑家朱里社区。 法定代表人刘某某，经理。 委托诉讼代理人田卫卫，山东沂州律师事务所律师。 被告中国某某保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路35号。 负责人李某某，总经理。 委托诉讼代理人公菲，山东启阳律师事务所律师。 被告某某保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区 负责人国某某，总经理。 委托诉讼代理人杨某霜，男，1991年6月13日生，汉族，该公司职工，住临沂市河东区。 原告临沂某某物流有限公司（以下简称某某物流公司）与被告中国某某保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂某某财险公司）、某某保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂某某保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某物流公司的委托诉讼代理人田卫卫，被告临沂某某财险公司的委托诉讼代理人公菲，被告临沂某某保险公司的委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔付原告保险金358599元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告对其鲁Ｑ×××××号车辆在被告临沂某某财险公司投保交强险和商业险，并投保不计免赔，在被告临沂某某保险公司投保公路货物运输定额保险，保险期间一年。2018年5月17日5时45分许，于敬伟驾驶投保车辆行驶至事故地点发生交通事故。事故发生后，经交警部门认定，于敬伟承担事故全部责任。该事故造成原告损失，原告与被告方就保险理赔事宜协商未果，为此诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告临沂某某财险公司辩称，我公司承认原告主张的车辆投保及发生交通事故的事实，根据保险合同约定，第一受益人为山东临沂兰山农村商业银行苗庄支行，应提供证据证明原告主体适格。根据合同约定，本车主车车损险有2000元免赔额，应予扣除。根据评估报告结论，本车主车已达报废标准，应按照保险合同约定由保险公司回收残值。另外我公司已在交强险限额内赔付原告2000元，应予扣除。对于原告主张的路产损失应扣除20%的对面免赔额，对其挂车损失及货物施救费等与我公司无关，对原告主张的程序性费用不予承担。 被告临沂某某保险公司辩称，我公司承认原告主张的车辆货物投保及发生交通事故的事实，本案原告车辆的货物并没有受损，不应当支持相应的施救费及倒货费，并且原告提供的施救费发票为平度市惠众阳光汽车修理厂出具，此应为车辆施救费用，并非货物的施救费用，对于无相应施救资质单位出具的发票不应支持。我公司承保的保险金额为100000元，施救的货物也不应超过100000元，需要原告提供车辆的货物价值，并提供正规施救单位出具的施救费发票后，根据保额100000元按照责任比例承担。本案约定了每次事故绝对免赔额为3000元或责任损失的15%，以高者为准，程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的原告实际所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车辆在被告临沂某某财险公司投保交强险及商业险，并投保每次事故绝对免赔额2000元，在被告临沂某某保险公司投保公路货物运输定额保险，绝对免赔额3000元或责任损失的15%，以高者为准，车辆在保险期间发生交通事故的事实，本院予以确认。 事故发生后，经原告申请本院委托评估，认定鲁Ｑ×××××号车辆的损失价值为286943元，鲁Ｑ×××××号车辆的损失价值为17556元，原告支付评估费3600元、施救费26000元，支付货物施救费12000元，并赔偿路产损失3500元。另主张支付吊车费9000元。上述事实，主要根据双方当事人的陈述、价格评估报告书、评估费发票、施救费发票、吊车费发票、货物施救费发票及路产损失赔偿凭证等予以证实并在卷佐证。 本院认为，原告某某物流公司所有的鲁Ｑ×××××号车辆在被告临沂某某财险公司投保交强险及商业险，在被告临沂某某保险公司投保公路货物运输定额保险，被保险车辆在保险期间发生交通事故受损，根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。被保险车辆的损失价值经本院委托评估为286943元，鲁Ｑ×××××号车辆的损失价值为17556元，该损失扣除主挂车绝对免赔额各2000元后，应由被告临沂某某财险公司共计赔付300499元。原告支付的评估费3600元、施救费和吊车费共计35000元，系为查明、确定、避免或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，应由被告临沂某某财险公司予以赔付。原告支付的货物施救费12000元，虽系避免或者减少货物损失所必需，但在原告货物无实际损失的情况下，上述费用亦不具有合理性，故本院酌情支持由被告临沂某某保险公司赔付9000元，对剩余部分不予支持。原告赔偿的路产损失3500元，应由被告临沂某某财险公司在交强险及商业三者险保险金额内予以赔付。二被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原告要求被告临沂某某财险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿车辆损失等费用，要求被告临沂某某保险公司赔付货物施救费，符合法律规定及保险合同的约定，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国某某保险股份有限公司临沂市分公司在机动车商业保险责任限额内赔付原告临沂某某物流有限公司车辆损失共计300499元； 二、被告中国某某保险股份有限公司临沂市分公司在机动车商业保险责任限额内赔付原告临沂某某物流有限公司评估费3600元、施救费26000元、吊车费9000元； 三、被告中国某某保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内赔付原告临沂某某物流有限公司路产损失3500元； 四、被告某某保险股份有限公司临沂中心支公司在公路货运承运人责任险保险金额内赔付原告临沂某某物流有限公司货物施救费9000元； 五、驳回原告临沂某某物流有限公司的其他诉讼请求。 上述一至四项共计351599元，由被告中国某某保险股份有限公司临沂市分公司赔付342599元，由被告某某保险股份有限公司临沂中心支公司赔付9000元，均于本判决发生法律效力后十日内直接汇入原告临沂某某物流有限公司的银行账户（开户行：中国工商银行临沂城西支行，账号：16×××89）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6679元，减半收取3339元，由被告中国某某保险股份有限公司临沂市分公司负担3220元，由被告某某保险股份有限公司临沂中心支公司负担25元，由原告临沂某某物流有限公司负担94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王效贤 二〇一八年九月二十六日 书记员  唐铭婉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执保545号民事审判二庭：本院民事审判二庭移送执行查封被申请人王风龙名下银行存款117300元。执行局立案执行后对移送执行事项办理结束。故本案执行完毕。特此通知。二〇一八年九月二十九日
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1325执1359号 申请人苏永红，男，汉族，住四川省西充县。 被执行人西充县主龙布艺有限公司，住所地西充县橡胶坝工业园区。 法定代表人：李建祖，公司经理。 申请人苏永红与被执行人西充县主龙布艺有限公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请人苏永红向西充县人民法院书面撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下： 终结（2018）川1325民初1174号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一八年九月二十五日 书记员 王 博
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0724执361号 申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 被执行人：李孝林，男，1963年10月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市黄金钻酒厂，住所地绵阳市安州区花荄镇红武村。 投资人：李孝林。 本院受理的刘广东申请执行李孝林、绵阳市黄金钻酒厂借款合同纠纷一案，申请执行标的232205.00元。在执行过程中，通过网络查询及传统线下查询，被执行人现确无可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  付传捷 人民陪审员  刘国通 人民陪审员  唐成辉 二〇一八年九月十一日 书 记 员  赵涣伶
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)浙0111刑初701号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人彭康（曾用名彭希贵），男，1990年1月9日出生，汉族，文化程度大学，户籍所在地河北省故城县，现住河北省衡水市桃城区。因本案于2018年3月20日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年4月3日变更为取保候审。 辩护人郭徐明，浙江富春江律师事务所律师 公诉机关以富检公诉刑诉〔2018〕704号起诉书指控被告人彭康犯诈骗罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年9月14日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派副检察长章元珍出庭支持公诉，指控：被告人彭康与被害人童某均系微商。2018年3月1日，被害人童某在微信上向被告人彭康购买70瓶24K精华液，被告人彭康在没有现货的情况下谎称有现货可供，取得被害人童某的信任，骗取被害人童某人民币8400元。后经被害人童某多次催讨，被告人彭康以邮寄口红的方式搪塞并拉黑被害人童某支付宝。 案发后，被告人彭康家属已退还赃款人民币8400元并补偿被害人损失人民币1600元，已取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人彭康以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，建议判处被告人彭康拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。 被告人彭康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭康犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭康在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，且案发后积极退赔被害人损失，取得被害人的谅解，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人彭康犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1500元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 潘 蔚 二〇一八年九月十四日 书记员 骆芝媛
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0105民初3101号-2 申请人：石家庄某某贷款有限公司，住所地石家庄市新华区。 被申请人：童某某，女，1980年11月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区方文路。 被申请人：朱某某，男，1978年10月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区方文路。 原告石家庄某某贷款有限公司与被告童某某、朱某某民间借贷纠纷一案，申请人石家庄某某贷款有限公司于2018年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人童某某、朱某某银行存款875288.02元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人石家庄某某贷款有限公司以中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心总公司保单作为担保。 本院经审查认为，根据当事人的申请，可以裁定对被申请人名下财产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人童某某、朱某某银行存款875288.02元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张观华 二〇一八年九月二十九日 书记员  齐光东