浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0305刑初72号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人潘翔，男，1990年5月1日出生于浙江省温州市，汉族，高中文化程度，务工，住浙江省绍兴市越城区。因本案于2018年2月20日被行政拘留7日，2018年5月21日被取保候审。 辩护人汪泽琳，浙江联英律师事务所律师。 辩护人王红娟，浙江联英律师事务所律师。 温州市洞头区人民检察院以洞检公诉刑诉（2018）68号起诉书指控被告人潘翔犯故意伤害罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员胡刚出庭支持公诉，被害人曾某及其诉讼代理人陈凡、被告人潘翔及其辩护人汪泽琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市洞头区人民检察院指控：2018年2月19日晚，被告人潘翔乘坐被害人曾某驾驶的浙Ｃ×××××出租车时双方发生口角，车辆到达洞头区北岙街道兰桂坊ＫＴＶ时，双方在出租车内用手互相击打对方，后被告人潘翔下车又对被害人曾某进行殴打，并踢踹和击打出租车，致被害人曾某右手第5掌骨完全骨折。经鉴定，被害人曾某的损伤程度已达到轻伤二级。案发后，被告人潘翔主动到公安机关投案。公诉机关当庭提供并出示了相应证据证明指控的事实，并认为被告人潘翔故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘翔案发后主动投案并如实供述其罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。 被害人曾某的陈述意见是：其受被告人潘翔殴打致伤，导致其现在右手仍未复原，对其从事的驾驶工作及生活造成严重影响，要求对被告人潘翔从重处罚并判处监禁刑。其诉讼代理人提出的意见是：本案中系被告人潘翔先动手殴打被害人曾某，之后又连续拳击被害人曾某头部，被害人曾某只能用手进行格挡，因此被害人曾某的行为系正当防卫行为，并不存在任何过错，被告人潘翔酒后因与被害人曾某言语不和即对被害人大打出手，案发后又未积极对被害人曾某达成赔偿调解，其主观恶性较深，因此要求对被告人潘翔从重处罚并判处监禁刑。 被告人潘翔对指控无异议，并表示愿意赔偿被害人的合理经济损失，并向法庭提交了银行转账凭证1份，欲证明已向被害人曾某一方支付赔偿款项7万元（不包括已先行垫付的1万元医疗费用）的事实。其辩护人提出的辩护意见是：根据在案的证据行政处罚决定书可以反映被告人潘翔与被害人曾某当时二人发生打架，被害人曾某也因与被告人潘翔打架造成潘翔轻微受伤被处罚款300元，故二人当时系互殴，被害人曾某在本案中也存有一定的过错。此外，被告人潘翔案发后主动投案并如实供述其罪行，系自首，且被告人潘翔案发后立即为被害人曾某垫付了医疗费用1万元，并一直表示愿意在合理的范围内赔偿被害人的经济损失，由于被害人曾某要求赔付的数额过高且没有提供明确的依据，因此才导致双方无法达成调解，但被告人潘翔目前也已先行共赔付被害人曾某经济损失8万元，因此要求对被告人潘翔从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年2月19日晚，被告人潘翔乘坐被害人曾某驾驶的浙Ｃ×××××出租车时双方发生口角，车辆到达洞头区北岙街道兰桂坊ＫＴＶ时，双方在出租车内用手互相击打对方，后被告人潘翔下车又对被害人曾某进行殴打，并踢踹和击打出租车，致被害人曾某右手第5掌骨完全骨折。经鉴定，被害人曾某的损伤程度已达到轻伤二级。 案发后，被告人潘翔主动到公安机关投案，并已先行赔付被害人曾某经济损失共计人民币8万元。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人潘翔的供述及辩解、体表原始伤情记录表，证明其于2018年2月19日晚与父亲潘某1、母亲吕某、哥哥潘某2、女友劳某五人准备打车一起前往兰桂坊ＫＴＶ，出租车司机曾某不肯超载乘客，故其母亲吕某自行前去，其与潘某1、吕某、潘某2、劳某上车，车上双方发生口角，之后到达兰桂坊ＫＴＶ后，自己比较生气就去到车外找曾某理论，继而挥拳击打曾某头部，曾某举手抓打其头面部，自己拳头隔着曾某手打过去时有打到曾某的手致其手掌受伤，自己脸部也被曾某抓到致嘴角抓破，被人拉开后用脚踹、拳打了出租车车体几下，之后即为被害人曾某垫付了医疗费用1万元，2018年9月20日又通过银行转账向被害人曾某支付赔偿款7万元；2018年2月20日0时许，经民警检查被告人潘翔身体，其右侧脸颊有抓痕。 2、被害人曾某的陈述、体表原始伤情记录表，证明其系浙Ｃ×××××出租车司机，案发当晚路边载客时被告人潘翔一行五人要求一同上车，其不同意，其中一人遂离去，其载着被告人潘翔等四人到达兰桂坊ＫＴＶ门口时，潘翔于车内对其辱骂并挥打其头部，自己用手挡拳头，双方拍打几下后下车，潘翔即对拳击其头部，自己也手抓潘翔面部，并用脚踹开潘翔，之后双方被拉开后潘翔又脚踹、拳打了出租车几下，自己后脑肿胀、手掌掌骨骨折，之后在住院医疗期间收到了被告人潘翔一方垫付的医疗费用1万元，此后于2018年9月20日又收到了被告人潘翔一方支付的赔偿费用7万元；2018年2月20日9时许，经民警于洞头医院检查被害人曾某身体，其头部轻微肿胀、右手被包扎固定。 3、证人劳某的证言，证明案发当晚，其偕男友潘翔等人一行五人打车是因出租车司机曾某拒绝超载，潘翔母亲自行走开，其后四人坐车，潘翔坐在后座中间，上车时司机一直讲洞头话，自己听不懂，停车时潘翔与曾某发生口角，双方用手指骂、互相抓手，下车后二人拳击、脚踹对方进行互殴，双方被拉开后，潘翔又脚踹、拳打了出租车几下。 4、证人潘某2的证言，证明案发当晚，其与潘翔、潘某1、劳某、潘翔母亲一行五人欲打车一同前往兰桂坊ＫＴＶ，出租车司机曾某说五个人超载要被罚款几万，被查到的话要给他几万，潘翔和曾某吵了几句被制止，潘翔母亲走开，其后四人上车，停车时潘翔骂了司机真黑之类的话，双方发生口角，继而拉扯，之后二人下车潘翔拳击曾某头部，曾某也用拳回打潘翔头部、脚踹其下半身，潘翔脸颊红肿受伤，双方被拉开后潘翔又踹了几下出租车。 5、证人潘某1的证言，证明案发当晚，其与潘翔、潘某1、劳某、潘翔母亲一行五人欲打车一同前往兰桂坊ＫＴＶ，出租车司机曾某说五个人超载要被罚款几万，被查到的话要给他几万，潘翔和曾某吵了几句被制止，潘翔母亲走开，其后四人上车，车上潘翔和司机曾某因为讲罚款的事情吵起来，自己因为喝酒睡着了，醒来发现潘翔和曾某打起来，之后双方被拉开后潘翔又踹了几下出租车。 6、车辆损坏检查笔录、收据、“谅解书”，证明曾某的出租车车体受损的情况及潘翔家属赔偿曾某的出租车维修等费用2000元及曾某出具谅解书对该部分经济损失赔偿表示满意的情况。 7、监控视频，证明被告人潘翔殴打被害人曾某的经过。 8、被害人曾某的病历、Ｘｒａｐ报告单、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人曾某于2018年2月19日因头部、右手受伤在洞头人民医院就诊，Ｘｒａｐ报告单显示其右手第5掌骨骨折，经鉴定其系外力他伤致右手第5掌骨完全骨折，其损伤程度已达轻伤二级。 9、行政处罚决定书，证明被告人潘翔因本案于2018年2月20日被行政拘留7日并处罚款200元，被害人曾某因打架造成潘翔轻微伤被处罚款300元。 10、银行转账凭证，证明被告人潘翔于2018年9月20日通过银行转账向被害人曾某支付了赔偿款项共计7万元。 11、归案说明，证明被告人潘翔经民警通知，被告人潘翔于2018年4月2日自行到达公安机关接受讯问。 12、身份证明，证明被告人潘翔的基本身份情况。 本院认为，被告人潘翔故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘翔案发后主动投案并如实供述其罪行，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，对被告人潘翔予以从轻处罚并可适用缓刑。被害人曾某及其诉讼代理人提出的要求对被告人潘翔从重处罚判处监禁刑的意见，理由不足，不予采纳；辩护人提出的要求对被告人潘翔从轻处罚的相应意见，予以采纳；被害人曾某系在被告人潘翔先动手对其进行殴打及随后连续拳击被害人曾某头面部时用手进行格挡以免受不法侵害，其在本案中没有刑法意义上的过错，故辩护人提出的认为被害人也存在过错的意见，理由不足，不予采纳。被告人潘翔在缓刑考验期间应遵守有关规定，并接受社区矫正，服从社区管理机构管理。为严肃社会主义法制，保护公民人身权利不受侵犯，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人潘翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶政茂 人民陪审员  刘贤春 人民陪审员  洪雪琴 二〇一八年九月二十五日 代书 记员  倪琼霜