河北省保定市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)冀06刑终618号原公诉机关河北省安新县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2，男，2001年5月6日出生，汉族，户籍地河北省安新县,住该村。系本案被害人。法定代理人李某1，男，住安新县，系本案被害人李某2之父。法定代理人陆某，女，住安新县，系本案被害人李某2之母。上诉人（原审被告人）朱艳丰，曾用名朱雷雷，男，1988年7月2日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍地安新县，住该村。因交通肇事后逃逸，2017年9月28日被安新县公安局行政拘留十五日，罚款2000元。2017年10月12日被刑事拘留，同年10月25日因涉嫌犯交通肇事罪被逮捕，现押于安新县看守所。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司,住所地保定市隆兴中路**。负责人陈涛，该公司总经理。河北省安新县人民法院审理河北省安新县人民检察院指控被告人朱艳丰犯交通肇事罪及附带民事诉原告人李某2提起的附带民事诉讼一案，于2018年7月27日作出（2018）冀0632刑初1号刑事附带民事判决。原审被告人朱艳丰及原审附带民事诉讼原告人李某2不服，圴提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终。原判决认定，2017年9月28日0时许，被告人朱艳丰酒后驾驶冀Ｆ×××**号白色比速牌轿车，由东向西行驶至安新县医院西侧路段时，与被害人李某2自西向东骑行的电动自行车发生交通事故，致李某2受伤、车某。经鉴定，李某2受外力作用致蛛网膜下腔出血，脑挫(裂)伤，伴神经系统症状和体征，颅内出血，伴脑受压症状和体征，李某2的损伤属重伤二级。案发后被告人朱艳丰报警，并让田某1等人到达事故现场，指使田某1(已判决)冒充肇事司机，接受公安机关调查，以便其逃避法律追究。经安新县公安交通管理大队道路交通事故责任认定书认定:被告人朱艳丰负事故全部责任，李某2无责任。被告人朱艳丰所有的冀Ｆ×××**号比速牌轿车，在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期限自2017年8月25日至2018年8月25日，责任限额122000元，其中：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。机动车第三者责任保险保险期限自2017年8月25日至2018年8月25日，责任限额300000元。经保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，李某2的伤情分别符合八级、十级、十级、九级伤残；李某2误工期、护理期、营养期上限可以至伤残评定前一日。被害人李某2受伤被送往安新县医院急诊救治，支出医疗费和救护车费用1573.4元，后于2017年9月28日至2017年11月16日在河北大学附属医院住院治疗49天，出院诊断：重度颅脑损伤、左侧额叶挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞顶部硬膜下血肿、脑疝、脑室出血、左侧额骨骨折、左顶部头皮裂伤、左额顶部头皮血肿、左颜面部皮裂伤、双肺炎症、右侧睾丸鞘膜积液。支出住院费158384.34元、门诊费1421.82元；于2017年11月16日至2018年1月10日在北京博爱医院住院治疗55天，出院诊断：脑外伤恢复期；多发性大脑挫裂伤、颅骨后天性缺损、继发性脑积水、言语障碍、痴呆、视神经损伤。左侧额颞开颅清除加去骨瓣减压术后；认知障碍；肢体运动障碍。支出住院费103369.65元。于2018年1月10日至2018年2月6日在北京博爱医院住院治疗27天，出院诊断：脑外伤恢复期；多发性大脑挫裂伤、颅骨后天性缺损、继发性脑积水、言语障碍、痴呆、视神经损伤。左侧额颞开颅清除加去骨瓣减压术后；颅骨修补术后；认知障碍；肢体运动障碍。支出住院费79595.89元、门诊费240元。李某2的其它损失为：住院期间服务费4260元、外购药品3360元、外购三位颅骨成型3000元、血压计160元、北京博爱医院复印费80元；护理费参照河北省居民服务业年平均工资37349元，按217天计算为22134元；营养费每天50元，按217天计算为10850元；住院伙食补助费每天100元，按131天计算为13100元；交通费酌定3500元；法医鉴定费2717元；残疾赔偿金参照农村居民年可支配收入12881元计算为87590.8元（12881×20×34%）。综上所述，附带民事诉讼原告人李某2各项损失共计495336.9元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、被告人朱艳丰供述证实，其来投案，2017年9月28日0时30分许，在安新县医院西侧路段，其驾驶一辆牌照冀Ｆ×××**号比速面包车与一辆由西向东行驶电动自行车发生了交通事故，让人替其当司机。车是其的。在中华保险公司上的全险。其有C1驾驶本。事故发生后，其下了车看伤者，用手机(电话134××******)打120，并给田某2打电话，说其撞车了，叫她通知其他朋友一起来现场，田某2打电话通知了张某1和田某1。安新县医院的医生把伤者拉拉走后，田某2、刘某、张某2、田某1和张某1先后到了现场。其知道醉酒驾驶机动车发生交通事故得被抓起来坐牢，只有田某1有驾驶证，没有喝酒，其让田某1替其当司机。交警队的民警到了现场后，田某1说是她开的车。其跟着田某1去了交警队。在交警队待了一会儿，其就回家了。其车的右前角与对方电动车前轮在公路北侧位置接触的。撞了车后，其车顺势开到了公路南侧路边，没有做标记。当天下午两点多钟，交警大队民警给其打电话，让其到安新县公安局执法办案中心，下午3点多钟，其到了执法办案中心，民警询问其，其如实交代了驾车发生交通事故的经过，并承认了让田某1顶替其当司机的犯罪事实。2、证人田某1证言证实，2017年09月28日0时30分许，在安新县医院门口西侧其驾驶一辆牌照号冀Ｆ×××**白色越野车由东向西行驶，与一辆由西向东行驶的电动自行车发生了交通事故。车是其同学朱艳丰的。事故发生后，其没及时停车，顺势开到了公路南侧。发生交通事故时是朱雷开的车，朱雷，大名叫朱艳丰。田某4给其打电话说朱艳丰撞人了，叫其来事故现场。其老公张某1开车带其来到现场。朱艳丰说他不想因为喝了酒发生交通事故而坐牢，指使其替他冒充司机。在事故现场其对交警队民警说是其开的车，其在前一次笔录中讲的事故经过都是朱艳丰教其的。3、证人田某2证言证实，其和朱艳丰是朋友关系。朱艳丰发生交通事故之前和其在一起吃饭。其和田某1没有喝酒，朱艳丰、刘某和黑蛋三个人一共喝了两瓶白酒，两三瓶啤酒。朱艳丰喝了大概三杯白酒左右。大概21点多，其等几个人去了安新县永安大街的夜色KTV唱歌，其和田某1没有喝酒，朱艳丰他们三人喝罐装的啤酒了。唱完歌后都回家了，大约过了十分钟，朱艳丰给其打电话说他撞车了，让其叫田某1去找他，其给田某1打了电话。刘某带着其到了事故地点，其在车里向外看见了在公路的北侧倒着一辆电动自行车，还有一个人躺在电动自行车的东边，公路的北侧。朱艳丰的车停在了公路的南侧，当时现场有朱艳丰自己。张某1和田某1赶到现场后，其在车里听到朱艳丰说让田某1顶替司机。交警队的民警赶到事故现场，其下了车，听见民警问是谁开的车，田某1说是她开车撞的人。4、证人张某1证言证实，田某1是其妻子。2017年9月18日0时30分许，在安新县医院西侧路段，田某1开车发生了交通事故，当时其坐副驾驶。车是朱艳丰的。其让其妻子田某1打了120急救，其打了122报了警，救护车把对方拉去了医院，两车在公路北侧位置其车的右前角与对方车的前轮接触的，发生事故后现场移动了，田某1没有停下车，顺势把车开到了公路的南侧。事故发生时，不是田某1开的车，是朱艳丰开的车。第一次对其询问时，其说是田某1开的车，因为朱艳丰喝了酒，他不想被处罚，其媳妇田某1没有喝酒，朱艳丰让田某1顶替司机。现其醒酒了，不能让田某1顶替朱艳丰当司机，才说了实话。5、证人李某1证言证实，其叫李某1、妻子陆某、儿子李某2，在家务农。发生事故当天，其在家睡觉，有人打电话通知其去安新县医院，说李某2发生了交通事故，其赶到了安新县医院。李某2当天18时许，从家吃完饭后，骑电动车去安新县城小西街村一个网吧上网。其不知道怎么发生的交通事故,李某2现在河北大学附属医院的重症监护室里，不能说话，做了开颅手术。6、行政处罚决定书证实，2017年9月28日，因本案朱艳丰被安新县公安局处行政拘留15日，并处罚款2000元。7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、证据保全决定书、证据保全清单证实，2017年9月28日0时30分至0时50分，安新县医院西侧路段发生交通事故。现场人员受伤1人。现场有肇事车辆两辆，冀Ｆ×××**号越野车、电动自行车。肇事驾驶人田某1在现场，现场未查找到当事人。已提取痕迹物证，现场已拍照。2017年9月28日，于朱某处保全越野车一辆。8、扣押决定书、扣押物品、文件清单证实，2017年10月12日，于持有人朱某处扣押越野车一辆。9、安新县公安局物证鉴定室（冀保）公（安）检（痕）字【2017】32043号交通事故车辆痕迹检验意见书及照片、鉴定意见通知书证实，送检的汽车为比速汽车，为冀Ｆ×××**，该车前保险杠右侧破损，缺失面积为50x25cm，右翼子板距地高80cm处有40x28cm的擦划痕迹，右前轮上侧护边半脱落。(见检验照片)送检的电动自行车为小刀牌，白色,该车前大灯缺失，前车框严重挤压变形，前轮轮毂断裂，右侧刹车外端断裂缺失。(见检验照片)检验意见:根据以上检验，结合案情综合分析:送检的牌照为冀Ｆ×××**的比速汽车的左前侧与送检的小刀牌电动自行车的前侧的接触可以形成。10、保定市法医鉴定中心保法医鉴字【2017】酒检字第1822号血液中酒精含量检测报告书、鉴定意见通知书证实，送检的朱艳丰静脉血中未检出酒精含量。11、安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字【2017】266号人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书证实，伤者受外力作用致蛛网膜下腔出血，脑挫(裂)伤，伴神经系统症状和体征，颅内出血，伴脑受压症状和体征，此损伤对伤者造成了重大的伤害，依据《人体损伤程度鉴定标准))5.1.2f)、5.1.2g)、5.1.2h)属重伤二级，伤者李某2的损伤属重伤二级。12、安新县公安交通警察大队安公交认字[2017]第0391号道路交通事故认定书、鉴定意见通知书证实，当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因:当事人朱艳丰其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告值勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人，过往行人应当予以协助。”之规定，为全部原因。当事人李某2无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定:朱艳丰负此事故的全部责任，李某2无责任。13、安新县交警大队到案经过、办案说明证实，2017年9月28日0时6分许，该单位接安新县公安局指挥中心派警称:在安新县医院门口西侧路段，一辆越野车与一辆电动自行车发生交通事故，有人受伤，请求出警。接报后，该队民警立即赶赴现场，到达现场后，伤者己被送往保定省医院，勘查完现场后，该队民警带着自称是驾驶冀Ｆ×××**号越野车的司机田某1立即赶赴安新县医院，对其抽血进行酒精检测，后将田某1带回交警队，双方车辆暂扣安新县交警队停车场。经调查，田某1不是肇事司机，帮安新县大田庄村的朱艳丰顶替肇事司机，在对田某1的询问中，田某1如实交代事实经过。该队民警多次给肇事司机朱艳丰打电话，传唤朱艳丰来交警队接受调查。当日15时30分许，肇事司机朱艳丰来到交警队投案自首，在对朱艳丰的询问中朱艳丰如实供述交通事故经过。该队民警在调查朱艳丰交通肇事案中，于2017年9月29日8时许，在事故现场附近对朱艳丰交通肇事案的视频录像进行提取。14、视频录像证实，朱艳丰发生交通事故的经过。15、事件单证实，2017年9月28日0时6分0秒，朱艳丰（134××××****）报警：县医院门口，报案人称一辆越野和一辆电动相撞，有现场，有人受伤。16、驾驶人信息查询结果单证实，朱艳丰，驾驶证号130632198807027212，驾证期限，10年，自2014年6月4日至2024年6月4日。住。住所地安新县圈头乡大田庄村奋发胡同**/div>17、机动车信息查询结果单证实，冀FZ387**比速牌小型普通客车，检验有效期止2019-8-31，机动车状态正常。18、情况说明证实，安新县公安局物证鉴定室所出具的(冀保)公(安)检(痕)字[2017]32043号交通事故车辆痕迹检验意见书检验意见中的“送检的牌照为冀Ｆ×××**的比速汽车的左前侧与送检的小刀牌电动自行车的前侧的接触可以形成”的左前侧系笔误，应为右前侧。19、户籍证明信证实朱艳丰身份情况。附带民事诉讼原告人李某2当庭提交了下列证据：1、李某2、李某1、陆某身份证复印件、户口本。2、道路交通事故责任认定书。3、河北大学附属医院住院票据一张158384.34元、北京博爱医院住院票据二张、门诊票据二张共计183205.54元、安新县医院门诊费用清单5张1573.4元、河北大学附属医院缴费单5张1421.82元4、河北大学附属医院住院病历一份、诊断证明一张、住院费用清单三张；北京博爱医院住院病历二份、诊断证明二张、费用清单七张。5、保定市法医鉴定中心保法医鉴定中心【2018】1128号司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、鉴定费票据二张。李某2颅脑损伤开颅后致左视神经损伤，无光感；左额颞部面颅骨畸形，影响面容；左眼脸部瘢痕7.5×0.2平方厘米，其中5.0厘米位于面部中心区；颅脑损伤开颅术，清除坏死脑组织（脑叶部分切除）。根据《人体损伤致残程度分级》5.8.2.7），5.10.1.2.），5.10.2.1），5.9.1.3）分别符合八级、十级、十级、九级伤残。根据（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》。误工期、护理期、营养期上限可以至伤残评定前一日。6、河北大学附属医院住院期间服务费用收据十张、外购药品收据八张3360元、外购三位颅骨成型票据一张3000元、外购血压计收据一张160元、北京博爱医院复印费收据一张80元。被告人朱艳丰提交收条一张，证实朱艳丰交安新县公安交通警察大队2万元押金，为李某2垫付款2万元。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司提交交强险条款一份，中华联合保险股份有限公司机动车商业险条款一份，朱艳丰冀FZ387**车辆交强险、第三者商业险投保单各一份，投保人声明一份。原审法院认为，被告人朱艳丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险额度内赔偿附带民事诉讼原告人李某2医疗费10000元、因伤致残造成的残疾赔偿金、护理费、交通费等费用110000元，共计120000元。被告人朱艳丰赔偿附带民事诉讼原告人李某2医疗费、营养费、住院伙食补助、鉴定费等各项费用355336.9元。驳回附带民事诉讼原告人李某2其它诉讼请求。朱艳丰上诉主要提出，被害人具有过错;其不构成逃逸；对其量刑过重。李某2上诉主要提出，应当判决保险公司在商业三者险范围内赔偿上诉人的各项损失;应当判决赔偿上诉人所主张的住宿费、医院外治疗康复费；应当判决上诉人的后续治疗费用。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院经审核予以确认。本院认为，上诉人朱艳丰违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，致一人重伤，其行为构成交通肇事罪。朱艳丰上诉提出被害人在本次事故中有过错的意见。经查，安新县公安交通警察大队对事故现场进行了勘查，并对故事进行了责任认定，朱艳丰在此次事故中负全责，李某2无责任，故对该辩解意见本院不予采纳。朱艳丰上诉提出其行为不构成肇事后逃逸的意见。经查，案发后朱艳丰为逃避法律追究，指使田某1充当肇事司机接受公安机关调查，属于在公安机关调查期间逃匿，其行为符合交通肇事后逃逸的主客观要件，对该辩解意见本院不予采纳。朱艳丰上诉提出对其量刑过重的意见。经查，原审法院根据朱艳丰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及归案后的认罪态度等情形对其判处有期徒刑四年六个月，量刑在法律规定幅度之内，并无不当，对该辩解意见本院不予采纳。原审附带民事诉讼原告人李某2上诉提出应当判决保险公司在商业三者险范围内赔偿上诉人的各项损失，应当判决赔偿上诉人所主张的住宿费、医院外治疗康复费，应当判决上诉人的后续治疗费用的意见。经查，原审法院对原审被告人朱艳丰给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失进行了认定，且判赔适当，李某2所主张的住宿费、医院外治疗康复费因不是正规票据，且无其他证据印证，本院不予支持。李某2的后续治疗费用待实际发生后另行起诉。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在与投保人签订保险合同时，对保险合同免责条款的免责事由做出了提示，已尽到了说明及告知义务，故保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，对李某2的上诉意见本院不予采纳。原判决定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵雪莲审判员  张文汉审判员  詹 勇二〇一八年九月二十日书记员  封秋月