福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0124民初1685号 原告：中国农业银行股份有限公司闽清县支行，住所地闽清县城关解放大街**，统一社会信用代码91350124854793008E。 负责人：王开仁，行长。 委托诉讼代理人：兰润芳，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：福建省闽清新丰陶瓷有限公司，，住所地闽清县白中镇田中村贵岩统一社会信用代码：91350124705144370F。 法定代表人：钱庆德，执行董事。 被告：钱庆德，男，1953年6月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告福建省闽清新丰陶瓷有限公司、钱庆德共同委托诉讼代理人：黄贤华，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：福建省闽清富得陶瓷有限公司，，住所地闽清县白中镇田中村统一社会信用代码913501247051459631。 法定代表人：钱功钿，执行董事。 委托诉讼代理人：郭学金，福建学金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司闽清县支行（以下简称农行闽清支行）与被告福建省闽清新丰陶瓷有限公司（以下简称新丰公司）、钱庆德、福建省闽清富得陶瓷有限公司（以下简称富得公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行闽清支行委托诉讼代理人兰润芳、被告新丰公司、钱庆德共同委托诉讼代理人黄贤华、被告富得公司委托诉讼代理人孙昌杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行闽清支行向本院提出诉讼请求:1.判令新丰公司向农行闽清支行偿还借款本金9000000元及罚息（罚息应按合同约定计至实际还款之日止，暂计至2018年7月4日的罚息为4078.13元）；2.农行闽清支行有权以新丰公司设定抵押的机械设备（详见登记编号为350124170008-1《动产抵押登记书》及编号为35100620170001480-1《动产抵押清单》）的折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.富得公司、钱庆德分别在《保证合同》（编号：35010120170013071）、《保证合同》（编号：35100120170013074）所约定的担保范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任；4.判令新丰公司、钱庆德、富得公司承担本案诉讼费、财产保全费等农行闽清支行为实现上述债权支出的全部费用。事实与理由：2017年3月28日，农行闽清支行与新丰公司签署了编号35010120170001672的《流动资金借款合同》。合同约定新丰公司向农行闽清支行借款人民币10000000元，借款期限为1年；利率为固定利率，按合同签订日前一工作日的1年起LPR加1.1375%；还款方式为按月结息，结息日为每月20日。若借款人未按约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，从逾期之日起上浮50%计收罚息，逾期期间如遇中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；若借款人未按期支付利息，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。同日，农行闽清支行与新丰公司签订编号为35100620170001480的《最高额抵押合同》，合同约定新丰公司为农行闽清支行自2017年4月5日起至2018年4月4日止与新丰公司办理约定的各类业务所形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高余额为27070000元，抵押物为新丰公司所有的机械设备（详见编号为35100620170001480-1《动产抵押清单》），并办理抵押登记，抵押登记书编号为350124170008-1。担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。同日，农行闽清支行与富得公司签订编号为3510120170013071的《保证合同》，合同约定富得公司为农行闽清支行与新丰公司签订的上述《流动资金借款合同》提供连带保证担保，担保的债权本金数额为6000000元。农行闽清支行与钱庆德签订编号35100120170013074的《保证合同》，合同约定钱庆德为农行闽清支行与新丰公司签订的上述《流动资金借款合同》提供连带保证担保，担保债权本金数额为10000000元。上述保证合同的担保的范围均包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2017年4月5日，农行闽清支行依约向新丰公司发放借款人民币10000000元，到期日为2018年4月4日。上述借款已到期，但新丰公司未依约偿还全部借款本息，暂计至2018年7月4日，新丰公司尚欠农行闽清支行借款本金9000000元及罚息4078.13元。各担保人亦拒绝履行相应担保责任。 新丰公司、钱庆德辩称，新丰公司、钱庆德对双方存在借贷关系没有异议，但认为债务余额可能有错，农行闽清支行可能多扣了利息。新丰公司于2017年4月5日向农行闽清支行借款10000000元，并于2018年4月4日归还本金1000000元，按月利率5.3375%、逾期月利率5.3375%×150%计算，至2017年7月4日利息总额只有713891元，而农行闽清支行截止2018年7月4日已经收取790714.67元，已属多收，应不存在欠息情况，但农行闽清支行仍起诉要求支付罚息，新丰公司、钱庆德认为应属有误。由于利息都是农行闽清支行电子系统自行计算并扣划，新丰公司、钱庆德要求农行闽清支行提供具体的利息计算和扣划情况清单，以便核实债务余额。 富得公司辩称，富得公司对该笔金融借款合同担保事实无异议。本案为同一笔债权设定物的担保又设定人保，富得公司认为该债务系双重担保，债权人应先行主张抵押权，不足部分再由富得公司承担补充连带责任，请求法院准予支持。另富得公司因市场原因，现处于停产歇业状态，无偿还能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于贷款利率是否按照借款凭证中记载的5.4375%计算问题。农行闽清支行认为根据《流动资金借款合同》第三条第3.8款第3.8.1项的约定，进行加黑粗体提醒，借款凭证为本合同的组成部分，本合同项下的利率应按借款凭证记载的内容为准，新丰公司在签订合同时对上述条款应已知悉，且在借款期间新丰公司也实际按照5.4375%的利率支付利息。同时，借据第一联上也有新丰公司、钱庆德盖章签字认可，因此本案项下利率应按5.4375%执行。新丰公司、钱庆德、富得公司认为《流动资金借款合同》是农行闽清支行制作的格式合同，当格式合同的不同条款含义有矛盾时，理应作出对提供格式合同一方不利的理解，按借款合同的利率条款明确记载，经上网查询本案合同签订前一工作日的1年起LPR是4.2000%，那么本案利率应是5.3375%，而农行闽清支行利用格式条款，在事后单方出具的借款凭证中单方面增加利率标准，该行为严重违背公平原则和诚实信用原则，也违背双方签订借款合同时的真实意思表示，对农行闽清支行擅自提高的利率决不认可。法庭经审查认为，《流动资金借款合同》中有关借款凭证条款已经加粗黑体处理，在合同签字页又作特别声明，新丰公司、钱庆德在借款凭证第一联上盖章签字认可，在实际支付的利息也是按照借款凭证注明的5.4375%计算，且新丰公司、钱庆德未提供“本案合同签订前一工作日的1年起LPR是4.2000%”的相关证据，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案贷款利率按照借款凭证中记载的5.4375%计算。 2.关于抵押登记效力问题。农行闽清支行认为双方签订的抵押合同及动产抵押登记书系双方当事人的真实意思表示，新丰公司对抵押合同及动产抵押登记书所记载的内容是认可的，至于抵押合同和动产抵押登记书所附清单存在不一致的情形，仅为形式上的不同，动产抵押登记证书所附清单的形式是抵押登记部门的要求，实际记载的内容与双方签订的抵押合同一致，且通过动产抵押登记书上记载的内容，即当事人及担保的债权数额及期限等，均可认定系对本案抵押的登记，已产生对外公示效力，农行闽清支行据此主张抵押权应得到法律的支持。新丰公司、钱庆德、富得公司认为本案最高额抵押合同所附动产抵押清单并非抵押登记书所附动产抵押清单，最高额抵押合同可以理解为并未登记，则该合同及所附动产抵押清单未经登记不足以对抗第三人，农行闽清支行在举证期限内故意不提交其所持抵押登记书所附动产抵押清单，主动放弃举证，农行闽清支行提交并据以主张权利的是未经抵押登记的抵押物清单，不能对抗第三人。法庭经审查认为，最高额抵押合同及所附动产抵押清单是双方当事人的真实意思表示，且与动产抵押登记书所附清单记载内容相一致，应认定最高额抵押合同项下抵押动产已经办理抵押登记，合法有效。 本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，农行闽清支行与新丰公司签订一份《流动资金借款合同》。合同约定新丰公司向农行闽清支行借款人民币10000000元，借款期限为1年；利率为固定利率，按合同签订日前一工作日的1年起LPR加1.1375%；还款方式为按月结息，结息日为每月20日；若借款人未按约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，从逾期之日起上浮50%计收罚息，逾期期间如遇中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；若借款人未按期支付利息，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利等。此外对“借款凭证为本合同的组成部分，本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准”还进行加粗黑体处理提示。在合同签字页借款人新丰公司又作特别声明：贷款人已依法向我方提示了相关条款（特别是黑体字条款），应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已经知悉并理解本合同相关条款。同日，农行闽清支行与新丰公司签订《最高额抵押合同》，合同约定新丰公司为农行闽清支行自2017年4月5日起至2018年4月4日止与新丰公司办理约定的各类业务所形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高余额为27070000元，抵押物为新丰公司所有的机械设备（详见《动产抵押清单》），担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。同日，农行闽清支行与富得公司签订编号为3510120170013071的《保证合同》，合同约定富得公司为农行闽清支行与新丰公司签订的上述《流动资金借款合同》提供连带保证担保，担保的债权本金数额为6000000元。农行闽清支行与钱庆德签订编号35100120170013074的《保证合同》，合同约定钱庆德为农行闽清支行与新丰公司签订的上述《流动资金借款合同》提供连带保证担保，担保债权本金数额为10000000元。上述保证合同的担保的范围均包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2017年4月5日借贷双方到闽清县工商部门办理动产抵押登记。 2017年4月5日，农行闽清支行依约向新丰公司发放借款人民币10000000元，借款凭证记载：到期日为2018年4月4日、执行利率5.4375%。新丰公司、钱庆德在借款凭证上盖章签名确认。上述借款已到期，但新丰公司未依约偿还全部借款本息，至2018年7月4日，新丰公司尚欠农行闽清支行借款本金9000000元及罚息4078.13元。保证人钱庆德、富得公司亦未履行相应保证责任。 诉讼期间，农行闽清支行向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2018）闽0124民初1685号民事裁定书，查封新丰公司所有并已设定抵押的机械设备（详见编号为35100620170001480-1动产抵押清单），查封期限为二年。农行闽清支行为此支出财产保全申请费5000元。 本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、借款凭证、《最高额抵押合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应严格遵照履行。合同签订后，农行闽清支行依约履行了放贷义务，新丰公司未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故农行闽清支行主张新丰公司偿还借款本金9000000元及相应的按合同约定的利息、复利、罚息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。案涉《最高额抵押合同》约定以新丰公司所有的机械设备提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，故农行闽清支行有权就抵押财产优先受偿。案涉《保证合同》约定钱庆德为新丰公司的上述借款承担连带责任保证，富得公司为新丰公司上述借款中本金数额6000000元内承担连带责任保证，钱庆德、富得公司在承担连带保证责任后，有权向新丰公司追偿。新丰公司、钱庆德的辩解未提供证据证实，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建省闽清新丰陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司闽清县支行借款本金9000000元，截至2018年7月4日的罚息4078.13元，及自2018年7月5日起至债务还清之日止依照《流动资金借款合同》、借款凭证约定计算的利息、复利、罚息； 二、若福建省闽清新丰陶瓷有限公司不能如期偿还上述款项，中国农业银行股份有限公司闽清县支行有权以福建省闽清新丰陶瓷有限公司所有的机械设备（详见编号为35100620170001480-1动产抵押清单）折价或者以拍卖、变卖后所得价款，就本判决第一项确定的债权优先受偿； 三、钱庆德对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，钱庆德承担保证责任后，有权向福建省闽清新丰陶瓷有限公司追偿； 四、福建省闽清富得陶瓷有限公司对本判决第一项确定的债务中本金6000000元及利息、复利、罚息承担连带清偿责任，福建省闽清富得陶瓷有限公司承担保证责任后，有权向福建省闽清新丰陶瓷有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费74829元，减半收取37414.5元，及财产保全费5000元，共计42414.5元，由新丰公司、钱庆德、富得公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄仲渊 二〇一八年九月十八日 书记员  吴宇炜 附一、编号为35100620170001480-1的《动产抵押清单》 抵押权人（全称）：中国农业银行股份有限公司闽清县支行 抵押人（全称）：福建省闽清新丰陶瓷有限公司 序号抵押物名称保管人规格及型号数量暂作价 1球磨福建省闽清新丰陶瓷有限公司20T9801900 2球磨福建省闽清新丰陶瓷有限公司7T3170280 3球磨福建省闽清新丰陶瓷有限公司5T4198000 4球磨福建省闽清新丰陶瓷有限公司12T11567600 5球磨福建省闽清新丰陶瓷有限公司20T158050 6煤气发生炉福建省闽清新丰陶瓷有限公司1558670 7煤气发生炉福建省闽清新丰陶瓷有限公司11098000 8煤气发生炉福建省闽清新丰陶瓷有限公司11206000 9干燥塔福建省闽清新丰陶瓷有限公司2500型1344760 10干燥塔福建省闽清新丰陶瓷有限公司7500型11267500 11压力机福建省闽清新丰陶瓷有限公司1000T3950400 12翻坯机福建省闽清新丰陶瓷有限公司60CM*170CM364865 13翻坯机福建省闽清新丰陶瓷有限公司80CM*190CM3117117 14双层窑炉福建省闽清新丰陶瓷有限公司175M*1.8M1693000 15三层叠式辊道窑福建省闽清新丰陶瓷有限公司218M*2.9M13329950 16施釉线福建省闽清新丰陶瓷有限公司180M4414720 17施釉线福建省闽清新丰陶瓷有限公司220M51597200 18印花机福建省闽清新丰陶瓷有限公司KYC66型12134400 19窑炉控制系统福建省闽清新丰陶瓷有限公司1233600 20窑炉控制系统福建省闽清新丰陶瓷有限公司1915000 21电力设备福建省闽清新丰陶瓷有限公司1132000 22电力变压器福建省闽清新丰陶瓷有限公司SP-1000KWA/0-0.4293720 23装载机福建省闽清新丰陶瓷有限公司LG952轮式160480 24装载机福建省闽清新丰陶瓷有限公司LG952轮式1120960 25土库福建省闽清新丰陶瓷有限公司5180540 26土库福建省闽清新丰陶瓷有限公司51363166 27发电机福建省闽清新丰陶瓷有限公司VEM450千瓦1135150 28发电机福建省闽清新丰陶瓷有限公司FY6126710T2H2-2002227550 29发电机福建省闽清新丰陶瓷有限公司Z12V190BD2700千瓦1208313 30发电机福建省闽清新丰陶瓷有限公司12V135JZT2H-355M4-TH181488 31发电机福建省闽清新丰陶瓷有限公司TZH2-120163640 323T叉车福建省闽清新丰陶瓷有限公司CPC30HB-G2138130 333T叉车福建省闽清新丰陶瓷有限公司CPC30HB-G2-X142160 34压力机福建省闽清新丰陶瓷有限公司HP1590172**** 35高频筛福建省闽清新丰陶瓷有限公司HY-1000-1S/HY-600-1S531500 363T叉车福建省闽清新丰陶瓷有限公司CPC30HB-G2-X144200 37测量仪器福建省闽清新丰陶瓷有限公司118967 38装载机福建省闽清新丰陶瓷有限公司XG932III1133000 39除铁器福建省闽清新丰陶瓷有限公司3105840 40螺杆式空气压缩机福建省闽清新丰陶瓷有限公司UD22A-8140500 41陶瓷砖自动液压机福建省闽清新丰陶瓷有限公司HP159031716900 42数码彩喷印花机福建省闽清新丰陶瓷有限公司Q420-4-GS1211474200 43数码彩喷印花机福建省闽清新丰陶瓷有限公司Q350-4-GS1211392300 44数码彩喷印花机福建省闽清新丰陶瓷有限公司Q350-4-GS1211445850 45烟气净化装置福建省闽清新丰陶瓷有限公司-1997200 46数码彩喷印花机福建省闽清新丰陶瓷有限公司KQ420-5-GS61987000 47风冷式内墙砖磨边线福建省闽清新丰陶瓷有限公司LBFM650/36+83487200 合计11427070466 附二、本判决书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” -2-