陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）陕0582刑初57号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人高洋某，男，汉族，1987年3月11日出生，初中文化，农民。因犯故意伤害罪于2012年7月被陕西省西安市新城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年5月30日刑满释放。2018年3月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被华阴市公安局刑事拘留，同年4月17日被取保候审，2018年8月27日被逮捕。现羁押于华阴市看守所。 辩护人郭水利，陕西华岳律师事务所律师。 被告人么小某，男，汉族，1987年7月21日出生，小学文化，农民。因犯故意伤害罪于2010年1月被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年7月刑满释放。2018年3月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被华阴市公安局刑事拘留，同年4月17日被取保候审，2018年8月27日被逮捕。现羁押于华阴市看守所。 辩护人展永，陕西华岳律师事务所律师。 被告人赵海某，男，汉族，1986年4月22日出生，小学文化，农民。因犯强奸罪于2005年7月被陕西省渭南市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年12月19日刑满释放，因酒后驾驶造成财物损失并逃逸于2017年6月被华阴市公安局决定行政拘留十五日。2018年1月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被华阴市公安局刑事拘留，同年2月13日被取保候审，2018年8月27日被逮捕。现羁押于华阴市看守所。 辩护人王林，陕西华岳律师事务所律师。 辩护人牟红瑛，陕西华岳律师事务所律师。 华阴市人民检察院以阴检诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人高洋某、么小某、赵海某犯寻衅滋事罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员李王宁出庭支持公诉，被告人高洋某及其辩护人郭水利、被告人么小某及其辩护人展永、被告人赵海某及其辩护人王林、牟红瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2017年7月31日18时许，王琪某（另案已起诉）伙同被告人高洋某、么小某、赵海某四人以为王琪某所在的博远商贸有限公司电卡购电为由，来到东方名城小区，先将阳光酒店悬挂的“黑心物业长期偷盗业主电量，证据确凿，拒不赔付”的横幅扯掉，后帮助物业公司经理黄碧某用斧头砸开阳光酒店锁在物业公司办公室的铁链，四人与黄碧某坐在办公室交谈时，阳光酒店经理张红某前来询问横幅被扯一事，王琪某便与张红某发生争吵，么小某、高洋某在办公室各踹了张红某一脚，王琪某追赶张红某到东方名城小区西门内侧，用拳头打了张红某面部、头部多下并随意谩骂赶来的阳光酒店老板杨光某，么小某、高洋某、赵海某手持消防斧站在王琪某身边助威。后王琪某再次追出大门继续殴打张红某，高洋某追出殴打杨波某，后四人经小区内道路离开小区，逃离现场。经华阴市公安司法鉴定中心鉴定，张红某的损伤程度为轻微伤，杨波某的损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为被告人高洋某、么小某、赵海某的行为已构成寻衅滋事罪，并提供被害人陈述、监控视频、鉴定结论、被告人供述等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。 被告人高洋某、么小某、赵海某对起诉书指控其犯罪事实供述清楚，表示认罪。 辩护人郭水利提出被告人高洋某系帮助物业公司排除妨害恢复物业管理秩序中因被害人张红某辱骂王琪某引发矛盾激化，虽有违法性但因无破坏社会公共秩序的主观，亦没有对其他人的生活或经营场所造成冲击影响，认为被告人高洋某的行为不构成寻衅滋事罪。 辩护人展永提出被害人张红某因与物业公司的矛盾对王琪某辱骂是引发争端的直接起因，且又纠集多人起哄致使在楼下再次纷争，对本案的形成应负主要责任，认为被告人么小某的行为不构成寻衅滋事罪。 辩护人王林提出王琪某找物业公司买电时出于看不惯不平事砸开被铁链锁住的物业办公室，由于被害人辱骂引发事端，本案侵害的对象并非不特定，而是引发事端的被害人，且没有扰乱社会公共秩序，认为被告人赵海某的行为不构成寻衅滋事罪。即使认为构成寻衅滋事罪，被告人赵海某也处于从犯地位，能如实供述事实，赔偿被害人损失，取得被告人谅解，可对其免予刑事处罚。 经审理查明，2017年7月31日18时许，王琪某（另案已起诉）以给其所在的博远商贸有限公司的电卡购电为名伙同被告人高洋某、么小某、赵海某四人来到东方名城小区，途中，王琪某从一辆车上取出一把斧头交给被告人么小某。四人到东方名城小区A区西门处，王琪某与被告人赵海某将阳光商务酒店悬挂的“黑心物业长期偷盗业主电量，证据确凿，拒不赔付”的横幅扯掉，后王琪某指示被告人么小某用斧头砸开阳光商务酒店用铁链锁在物业公司办公室大门上的锁头。被告人高洋某、么小某、赵海某及王琪某、东方名城物业公司经理黄碧某先后进入物业公司办公室，阳光商务酒店经理张红某进来质问横幅被扯、铁链被砸时与王琪某发生言语争执。被害人张红某转身离开时王琪某及被告人高洋某、么小某各踹了被害人张红某一脚。王琪某追赶到东方名城小区西门，用拳头打了张红某面部、头部多下，后王琪某与被告人高洋某、么小某、赵海某又冲出小区大门，王琪某及被告人高洋某、么小某对被害人张红某及阳光商务酒店经营者杨光某的儿子杨波某进行殴打，致张红某左侧鼓膜外伤性穿孔，右面部皮肤浅表裂伤为轻微伤；杨波某全身多处软组织挫伤，为轻微伤。被告人高洋某等四人返回小区大门内，王琪某认为杨波某、杨光某等人要叫人对抗，指示被告人么小某、赵海某拿斧头助威并把其手中的斧头交给被告人高洋某，被告人么小某、赵海某从物业消防监控室拿出两把消防斧。王琪某和分别拿着斧头的被告人高洋某、么小某、赵海某站在小区门内与杨波某等对峙着，后听到警察赶过来才扔下斧头逃走。 案发后，被告人高洋某、么小某、赵海某及王琪某与被害人张红某、杨波某达成和解，张红某、杨波某表示谅解王琪某、高洋某、么小某、赵海某。 上述事实有公诉机关提交并经当庭举证、质证的被害人张红某、杨波某陈述，证人杨光某、黄碧某、杨小某、王向某、王红某、袁海某证言，现场勘查笔录、现场照片、现场图，指认现场照片，辨认笔录，陕西省华阴市公安司法鉴定中心（2017）048号法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频资料，视听资料，赔偿协议、收条、谅解书，户籍证明信，同案王琪某供述，被告人高洋某、么小某、赵海某供述等证据证明。 本院认为，被告人高洋某、么小某、赵海某伙同王琪某随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控事实及罪名成立。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人高洋某、么小某系主犯，应根据其罪责依法惩处；被告人赵海某起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人高洋某、赵海某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人么小某有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人高洋某、么小某、赵海某能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，对三被告人可从轻处罚。辩护人郭水利、展永、王林分别提出因被害人过错引发本案，三被告人的行为没有扰乱社会秩序，不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，王琪某与被害人张红某发生言语争执后，被告人高洋某等人先后在物业办公室、东方名城小区大门前肆意殴打张红某、杨波某，持斧头逞强耍横，破坏了社会秩序，三辩护人的辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。辩护人王林建议对被告人赵海某免予刑事处罚，经查，被告人赵海某刑满释放后不足二年又实施故意犯罪，主观恶性较大，故对其辩护意见不予采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第八条的规定，判决如下： 一、被告人高洋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； 二、被告人么小某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； 三、被告人赵海某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  李少鹏 人民陪审员  卫军平 人民陪审员  辛小利 二〇一八年九月二十一日 书 记 员  苗晨晨