河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0633民初1159号原告：王文军，男，1983年8月7日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。委托诉讼代理人：张通睿，河北悦群律师事务所律师。被告：王晓强，男，1982年10月2日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：中国平安财产保险股份有限公司易县支公司，地址：易县金台西路190号。负责人：孙永利，该公司经理。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。原告王文军与被告王晓强、中国平安财产保险股份有限公司易县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张通睿、被告王晓强、被告保险公司的委托诉讼代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文军向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令由二被告赔付我方医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计50000元；二、因此产生的诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2017年10月I3日7时30分许，被告王晓强驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车沿乡间公路山北向南行驶至易县路段向左转弯驶入112国道时，与沿112国道由东向西行驶的由王文军驾驶的二轮助力车发生交通事故，致原告王文军受伤，车辆损坏，此事故经易县公安交警大队易公交认字[2017]第17661号事故认定书认定，被告王晓强负此事故的全部责任。被告王晓强驾驶的车辆在被告平安财产保险股份有限公司易县支公司处投保交强险及商业三者险，为维护我方的合法权益，请求法院依法判令二被告赔偿我方各项经济损失共计50000元。庭审中，原告根据作出的伤残鉴定将诉状中原告的诉讼请求额5万元，变更为损失数额156000万元，增加诉讼请求额106000万元。被告王晓强辩称，保险公司称我未保护现场不属实，事故发生后，我因抢救伤者才离开现场。对原告的损失被告保险公司应予以赔偿。被告保险公司辩称，请求依法核实事故车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，如上述证据均有效我公司在交强险限额内对原告主张的合理损失承担赔偿责任，在商业三者险范围内不承担赔偿责任，因事故发生后司机未保护现场，根据合同约定商业险不承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月I3日7时30分许，被告王晓强驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车沿乡间公路山北向南行驶至易县路段向左转弯驶入112国道时，与沿112国道由东向西行驶的由王文军驾驶的二轮助力车发生交通事故，致原告王文军受伤，双方车辆损坏。被告王晓强未保护现场将原告王文军送往医院。此事故经易县公安交警大队易公交认字【2017】第17661号事故认定书认定，被告王晓强负此事故的全部责任，原告王文军无责任。经易县公安交通警察大队调解未达成协议。事故发生后原告被送往易县人民医院住院治疗11天，后转至北京大学第三医院住院治疗5天，原告共计花费医疗费34289.68元；住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算16天为1600元。经本院委托易县司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期、营养期、二次手术费进行鉴定，鉴定结论为：1.王文军的伤残等级为十级伤残；2.王文军的护理期为90日、营养期为60日（自损伤之日起算）；3.王文军无二次手术治疗费。原告花费鉴定费2342元。原告营养费按照每天50元标准计算60日为3000元。护理费参照河北省2017年度居民服务业标准每天102元计算90日为9180元。原告系城镇居民，伤残赔偿金参照河北省2017年城镇居民人均可支配收入30548元计算20年为61096元。误工期自受伤日起计算至评残前一日为212天，王文军在易县易清综合服务部工作，日平均工资109.78元，误工费为23272.88元。原告的被抚养人为其长子王子轩、次子王子祺，抚养年限分别为7年、16年，被抚养人生活费参照河北省2017年度城镇居民人均消费性支出20600元计算为23690元（20600元/年×7年×10%÷2人+20600元/年×16年×10%÷2人）。原告花费救护车费1500元。精神抚慰金结合原告伤情及事故责任划分，本院酌情认定为3000元。原告主张车辆损失500元，被告无异议，本院予以认定。综上，对原告所主张的损失本院认定为医疗费34289.68元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、鉴定费2342元、护理费9180元、伤残赔偿金61096元、误工费23272.88元、被抚养人生活费23690元、救护车费1500元、精神抚慰金4000元、车辆损失500元，共计164470.56元。另查明，被告王晓强是其所驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车的登记所有人及实际所有人，该车在被告保险公司投保一份交强险及一份附不计免赔率保额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。被告王晓强为原告垫付19000元，包含在原告诉讼请求中，被告保险公司为原告垫付10000元，不包含在我方诉讼请求中。本院认为，易县公安交通警察大队出具的事故认定书认定被告王晓强负此事故的全部责任，原告无责任，认定事实清楚，划分责任准确，本院予以采信。被告王晓强应对原告损失承担全部赔偿责任，但其所驾驶车辆在被告保险公司投保相应保险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应按照保险合同在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告王晓强承担。原告的损失共计164470.56元，被告保险公司已在交强险限额内支付医疗费10000元，再在交强险限额内赔偿原告鉴定费2342元、护理费9180元、伤残赔偿金61096元、误工费23272.88元、精神抚慰金4000元、被抚养人生活费9839.12元、车辆损失500元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗剩余医疗费24289.68元、住院伙食费1600元、营养费3000元、被抚养人生活费13850.88元、救护车费1500元，共计154470.56元。因原告损失均有被告保险公司在保险限额内赔偿，故被告王晓强在本案不承担赔偿责任。被告王晓强为原告垫付费用19000元，在原告诉讼请求范围内，原告应当依法返还。原告主张精神抚慰金5000元过高、交通费500元无票据，本院不予支持。被告保险公司提交商业险条款主张商业险免赔、不承担诉讼费和鉴定费，但未提交其已将保险条款交给投保人，并已将免责内容对投保人进行提示和解释说明，故其主张理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王文军各项损失154470.56元；二、被告王晓强在本案不承担赔偿责任；三、原告王文军于本判决生效后十日内返还被告王晓强垫付款19000元。四、驳回原告王文军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，由原告王文军负担40元，被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司负担3380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长 韩 英审判员 杨艳娇审判员 张进成二〇一八年九月二十一日书记员 薛咏梅