四川省成都市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川01刑初242号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 被告人黄健，男，1986年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地成都市成华区。2015年12月24日因涉嫌贩卖、制造毒品罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留上网追逃，2016年10月31日因犯非法运输制毒物品罪被赤水市人民法院判处有期徒刑五年，2017年11月17日解回再审。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人吴俊，四川泰常律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2018〕231号起诉书指控被告人黄健犯贩卖、制造毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员刘象帅出庭支持公诉，被告人黄健及其指定辩护人吴俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市人民检察院起诉指控，被告人黄健长期在成都市成华区等地制造毒品甲基苯丙胺（冰毒）进行贩卖牟利。2015年12月14日14时许，民警根据线索在成华区青龙路1000号“新山复郡”小区布控对黄健进行抓捕，黄健明知系警察抓捕而驾车拒捕逃离现场，后弃车潜逃。期间，黄健电话安排其妻子刘某1（已判决）将存放于“新山复郡”小区901号住房内的甲基苯丙胺进行转移、藏匿，后经民警查控在该小区1栋3单元电梯间挡获刘某1，并查获其用“精品皮草”纸盒包装准备转移的甲基苯丙胺5袋净重3121克（经鉴定甲基苯丙胺含量为75.7%、26.6%、42.7%、78.6%、79.3%），随后民警利用查获钥匙打开黄健与刘某1居住的901号房，查获甲基苯丙胺10袋净重525.7克（经鉴定甲基苯丙胺含量为78.2%、76.5%、30.5%），查获含甲基苯丙胺成分的褐色液体3瓶净重1730.5克（经鉴定甲基苯丙胺含量为26.9%、28.4%、13.4%），同时查获大量烧杯、漏斗、抽滤瓶、真空泵、加热器、塑料瓶、搅拌棒、滤纸、无水乙醇等制造毒品工具和材料，以及电子秤、分装袋等贩毒工具和吸毒工具等物品。 2015年12月24日，黄健被依法上网追逃。2016年10月31日，黄健因犯非法运输制毒物品罪被赤水市人民法院判处有期徒刑五年，2017年11月17日被成都市公安局解回再审。 四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实成立，当庭宣读出示了收集在案的物证、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、视听资料，以及被告人的供述和辩解等证据。 四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人黄健违反国家对毒品的管制规定，制造甲基苯丙胺3646.7克、含甲基苯丙胺成分毒品1730.5克进行贩卖的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，且数量大，应当以贩卖、制造毒品罪追究被告人黄健的刑事责任。被告人黄健因犯非法运输制毒物品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕前发现还有其他犯罪没有判决，适用《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定数罪并罚。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。 被告人黄健对指控事实及罪名均持异议，辩称制毒物品和冰毒都是帮他朋友保管的，他没有制造毒品，只贩卖了其中10克左右的冰毒，其行为应当以非法持有毒品罪定性处罚。其辩护人的主要辩护意见如下：1.现场原材料没有开封，烧杯和漏斗内壁光滑，基本没有使用过，被告人针对制毒物品系帮其朋友保管的供述也比较稳定；手机电子证据记载的内容，公诉人具有推定的成分；现场一共发现53个物品，只有5个物品上提取到指纹，并且没有在真空泵等关键用具上提取到指纹，可证明被告人没有碰触过这些物品；根据被告人在贵州的供述，他是不具备制毒能力的，他所供述的这种做法制造不出毒品；证据卷中没有制毒现场的勘验笔录，所以应当以非法持有毒品认定更为合适；2.搜查笔录中显示的证人、见证人，缺乏其身份信息，是一个瑕疵；3.黄健具有认罪、悔罪、坦白等情节，请求量刑时予以充分考虑。 经审理查明，被告人黄健与刘某1系夫妻关系。二人一直居住在成华区青龙路1000号“新山复郡”小区901房。在此期间，被告人黄健利用搬入其居住地的制毒工具及制毒原料制造毒品，并将其持有的毒品予以贩卖。2015年12月8日，成都市公安局金牛区分局在侦查中发现被告人黄健制毒、贩毒线索，遂展开调查。同年12月14日14时许，民警在对被告人黄健和妻子刘仙凤所住的成华区青龙路1000号“新山复郡”小区楼下对被告人黄健进行抓捕时，其拒捕并驾车潜逃，期间，黄健电话安排其妻子刘仙凤将存放于二人所居住的“新山复郡”小区901号住房内的甲基苯丙胺进行转移、藏匿。15时许，民警在该住房外电梯间将怀抱一印有“精品皮草”的黄色纸箱从房间走出的刘某1抓获，并从该黄色纸箱中查获五袋含甲基苯丙胺成分的白色晶体，净重分别为602.6克、582.6克、782.6克、442.6克、710.6克，共计净重3121克（经鉴定甲基苯丙胺含量分别为75.7%、26.6%、42.7%、78.6%、79.3%），用刘某1随身携带的钥匙打开901房屋后，在其中床下储物格内找到一个纸盒，内查获鉴定含甲基苯丙胺成分的白色晶体9袋，净重分别为51.1克、53.7克、58.5克、60.8克、60.8克、60.3克、61.8克、63.2克、50.1克，共计净重520.3克（经鉴定，其中51.1克的甲基苯丙胺含量为78.2%，53.7克的甲基苯丙胺含量为76.5%，58.5克的甲基苯丙胺含量为30.5%），在电脑桌抽屉内查获经鉴定含甲基苯丙胺成分的白色晶体1袋，净重5.4克；在901号房屋内梳妆台东南侧地面纸箱中的一个3000ml烧杯中查获褐色液体净重850克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为26.9%），一个500ml烧杯中查获褐色液体净重60.5克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为28.4%），在主卧室内纸箱内找到一个白色塑料桶内查获褐色液体净重820克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为13.4%），上述含甲基苯丙胺成分的褐色液体共计净重1730.5克。在此过程中，民警还在该901号房屋中的纸箱内及卧室地面查获大量烧杯、漏斗、真空泵、电子秤等制造、贩卖毒品工具及自制吸毒工具。以上涉案物品均被扣押在案。此外，民警还在另案处理的被告人处查获二人用于联系的手机1部。 另查明，被告人黄健脱逃后，成都市公安局金牛区分局进行上网追逃。2016年5月14日被告人黄健因涉嫌制造毒品罪被赤水市公安局刑事拘留，同年6月20日因赤水市人民检察院不批准逮捕，经赤水市公安局决定，予以释放，同日被赤水市公安局强制隔离戒毒二年。同年7月12日，黄健因非法运输制毒物品，经赤水市人民检察院批准由赤水市公安局执行逮捕，2016年10月31日，被告人黄健因非法运输制毒物品罪被赤水市人民法院判处有期徒刑五年，2017年11月17日金牛区分局民警赶往贵州省北斗山监狱将被告人黄健解回再审。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 1.到案经过、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、在逃人员登记表、刑事判决书。 2.被告人基本情况、常住人口详细信息证实，被告人黄健1986年11月29日出生于成都市，系成年人。 3.手机电子证据。 4.手机通话记录证实。 5.现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹、物证登记表、现场勘验制图2张、照片52张证。 6.搜查笔录、称量笔录、取样笔录、扣押笔录、搜查证、扣押决定书及清单、照片52张、扣押票据1张。 7.成都市公安局金牛区分局物证鉴定室（金）公（物）鉴（手印）字[2016]18号手印鉴定书。 8.成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2015]20765号检验报告、[2016]2434号检验报告、四川华西法医学鉴定中心毒鉴第2016-047号（药）毒物分析鉴定报告。 9.同案犯刘某1的供述、辨认、刑事判决书、成都市公安局金牛区分局现场检测报告书。 10.被告人黄健的供述、辩解、刑事判决书及辨认笔录。 11.视听资料，随案光盘。 以上证据经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案有直接关联，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人黄健违反国家对毒品的管制规定，制造甲基苯丙胺3646.7克，含甲基苯丙胺成分的毒品1730.5克并用于贩卖的行为，已构成贩卖、制造毒品罪，且数量大；被告人黄健因犯非法运输制毒物品罪被判处刑罚，刑罚执行完毕前发现还有其他犯罪没有判决，应适用《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定数罪并罚；被告人黄健到案后如实供述部分犯罪事实，在法庭上自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。 四川省成都市人民检察院指控被告人黄健犯贩卖、制造毒品罪的主要事实及罪名成立，本院予以支持。 对于被告人黄健所提制毒物品和冰毒都是帮他朋友保管的，他没有制造毒品，只贩卖了其中10克左右的冰毒及其辩护人所提的现场原材料没有开封，烧杯和漏斗内壁光滑，基本是没有使用的状况，现场一共发现53个物品，只有5个物品上提取到指纹，并且没有在真空泵等关键用具上提取到指纹，可证明被告人没有碰触过这些物品，被告人供述的制毒方式无法制造毒品且证据卷中没有制毒现场的勘验笔录，被告人针对制毒物品系帮其朋友保管的供述也比较稳定，所以应当以非法持有认定更为合适的辩护意见，本院经审查认为，首先，根据现场勘验笔录、现场照片、提取痕迹物证登记表、鉴定意见等证据相互印证证实现场不仅有未开封的原材料，也有已经待结晶的液态半成品，部分烧杯也是处于明显使用过的状态，且在带液烧杯上提取到的具备鉴定条件的指纹属于被告人黄健，并未提取到他人的指纹，因此可证明被告人黄健对于这些制毒工具的所有与使用，被告人也曾多次稳定供述自己会制造毒品，刘某1也供述知道被告人黄健会制造毒品，因此即使其口供的制毒方法具有概括性且未勘查到制毒现场，但不足以否定被告人利用查获的制毒工具制造了毒品的事实；第二，除了放置在门口满满装有烧杯、抽滤瓶的箱子外，真空泵和加热器是散放在卧室的地面上的，卧室里还有个箱子装有无水乙醇和半成品等塑料桶，这不仅证明被告人称只带回两个箱子放在门边的口供虚假，也证明被告人黄健利用其搬入居住地的制毒工具实施制毒的操作；第三，真空泵和加热器源于其材质原因，不易提取到指纹，因此真空泵和加热器上没有提取到指纹不是证明被告人黄健没有制造毒品的合理理由；第四，被告人黄健虽然一直稳定供述制毒物品和毒品系帮朋友保管，但结合制毒工具上留下的指纹专属于被告人、被告人家中查获的制毒工具和制毒原料与被告人供述的拿回两个箱子放在门边不符、被告人供述帮“罗某”保管但其妻子刘某1供述系帮“龙骨次哈”保管存在矛盾，因此该口供虽十分稳定，却无法被认定为真实；最后，本案中被告人口供、同案犯刘某1供述、电子证据、现场勘验笔录、勘验检查笔录、鉴定意见等证据相互印证，证实被告人黄健明知家中存放有毒品和制毒工具，在面临抓捕时用相对暴力的手段拒捕逃脱并指使妻子将家中毒品和工具进行转移藏匿，并且对本案查获毒品有贩卖故意，在案证据也指向了案中查获制毒工具为被告人黄健所有，且其利用这些工具制造了毒品，本案被告人的行为不应认定为非法持有毒品。综上所述，该辩解与辩护意见因与在案证据所证事实明显不符而不能成立，本院不予采纳。 对于辩护人所提手机电子证据记载的内容，公诉人具有推定的成分的辩护意见，本院经审查认为，手机电子证据在本案事实的证明上主要起了两个作用，第一是证明了被告人黄健在发现警察抓捕后同妻子刘某凤某3通话记录与短信往来，证明其在指使刘某凤某4家中的毒品和工具予以转移、藏匿；第二是证明了被告人妻子刘某1长期向多人贩卖毒品，手机电子证据具有相当的客观性，内容上也比较明确，能与被告人口供、刘某1供述等其他在案证据形成相互印证，故该辩护意见与在案证据所证事实相悖而不能成立，本院不予采纳。 对于被告人黄健辩护人所提黄健自愿认罪，能如实供述部分犯罪事实的辩护意见，与其庭审表现相符，本院予以采纳，并在量刑时一并予以考虑。 本案中，查获的毒品系违禁物品应予以没收，查获的制毒工具、制毒原料、贩毒工具、手机等作案工具，应予以没收。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条、第五十九条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄健犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法运输制毒物品罪，被赤水市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。两罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、扣押在案的毒品、制毒工具及原料、吸毒工具、贩毒工具、手机等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于 忠 审 判 员  杨承庚 人民陪审员  王泰寿 二〇一八年九月二十九日 书 记 员  陈 璇 本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。