重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初7124号原告：杨某，男，1975年12月14日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：刘亚峰，重庆市江北区华新法律服务所法律工作者。被告：张学贵，男，1953年12月29日出生，汉族，住四川省合江县。被告：张勇，男，1975年7月2日出生，汉族，住四川省南部县。原告杨某与被告张学贵、张勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人刘亚峰，被告张勇到庭参加诉讼。被告张学贵经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告后续医疗费10000元、住院伙食补助费6272元、误工费270567元、护理费15680元、营养费2000元、交通费2000元、残疾赔偿金25267元、被抚养人生活费7108元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1690元，共计345584元。事实和理由：2013年8月21日，原告到被告承接的重庆市江北区铁山坪街道庆坪村锅底凼社从事房屋拆除工作。2013年8月28日上午7时左右，原告在上述地点进行拆除工作时，由于房屋预制钢丝断裂，原告从6米高处坠落受伤，后送往重庆市红十字会医院治疗，诊断为左桡骨远端骨折、左髌骨粉碎性骨折，原告于2014年3月11日出院。后原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故起诉至人民法院。被告张学贵未答辩。被告张勇辩称，我不认识杨某，他是张学贵雇佣的工人。杨某受伤的地方，不属于我的拆迁范围。本院经审理认定事实如下：2013年6月17日，重庆市江北区国土学会（甲方）与重庆渝航房屋拆迁爆破有限公司（以下简称渝航公司）（乙方）签订《房屋残值机械破坏性拆除合同》，由渝航公司对江北区铁山坪街道马鞍山村下川、黄桷湾、何家岚垭、唐家院子、农科、马鞍山等6个社经江北区征地办收购的农村征用地范围内的剩余农村房屋残值实施机械化破坏性拆除。该合同乙方实际相对人为张勇，其挂靠在渝航公司经营，以渝航公司的名义与重庆市江北区国土学会签订拆除合同。2013年8月28日上午7时左右，杨某在《房屋残值机械破坏性拆除合同》范围外的铁山坪街道庆坪村锅底凼社从事房屋拆除工作时，由于房屋预制板钢丝断裂致使其从高处摔下受伤。杨某受伤后，被送往重庆市红十字会医院（江北区人民医院）住院治疗，住院196天后，于2014年3月11日出院。出院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左髌骨粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为2月后回院复查，适当加强患肢功能锻炼，门诊随访。2018年11月29日重庆法医验伤所出具司法鉴定意见书，杨某的伤残等级属于十级，目前左髌骨粉碎性骨折切开复位内固定术后，内固定物在位，今后再次手术取出内固定物，费用约需人民币1万元。为此，杨某支付鉴定费1690元。庭审中，杨某申请证人蒋生伦、曾中文出庭作证。蒋生伦陈述，其与张学贵是老乡，张学贵介绍蒋生伦去做工的，蒋生伦又将杨某介绍给张学贵；2013年7月2、3日，蒋生伦进场工作，杨某后进场工作；张勇每天将工资支付给张学贵，张学贵再将工资支付给工人；杨某受伤后，张勇去付的医药费，张勇、张学贵去医院看过杨某。曾中文陈述，张学贵喊其去做工的；工资计件发放，由张学贵负责记录，从张学贵手里领取工资，张学贵讲是张勇发放的工资。另查明，杨某系农村居民，其于2015年1月31日生育一子，取名杨正轩。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《房屋残值机械破坏性拆除合同》的约定，锅底凼社的房屋拆除工作不属于张勇承包的范围。杨某又未举示证据证明在该合同之外，张勇与锅底凼社就房屋拆除工作另行达成协议。证人蒋生伦、曾中文的陈述仅能说明了杨某及证人在锅底凼社从事房屋拆除工作，从张学贵手里直接领取劳务费。蒋生伦、曾中文关于劳务费由张勇实际支付的陈述，在无其他证据予以佐证的情形下，难以作为认定杨某向张勇提供劳务的依据。杨某要求张勇承担赔偿责任的主张，证据不充分，本院不予支持。张学贵安排杨某到锅底凼社从事房屋拆除工作，又直接向杨某支付劳务费，现并无证据显示张学贵系受他人安排或指示实施上述行为，应当认定杨某向张学贵提供了劳务。张学贵作为接受劳务者，有义务采取措施保障提供劳务者的安全，现其未提供保护措施，致使杨某从高处摔下受伤，应承担本案损害后果的赔偿责任。杨某为张学贵提供拆除房屋的劳务，应当对工作过程中可能存在的完全隐患有足额的认识，其在未采取保护措施的环境下工作，忽视对自身安全的谨慎注意义务，对损害的发生也存在部分过错。本院认定对于杨某的各项损失，张学贵承担80%的赔偿责任，杨某自行承担20%的责任。关于杨某主张的各项损失，本院评析如下：1、后续医疗费，根据重庆法医验伤所出具的鉴定意见，本院确认后续医疗费为10000元。2、住院伙食补助费，杨某实际住院196天，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以计算，其主张住院伙食补助费6272元符合法律规定，本院予以确认。3、营养费，杨某受伤致残确需营养，故对该笔费用予以支持。4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工天数，杨某举示的证据不足以证明其误工期限应计算5年3个月，但其治疗期间必然会产生相应的误工损失，故本院确认其误工天数为196天。关于误工标准，杨某未提交证据证明其收入情况，但发生事故前靠提供劳务获得收入，本院参照2018年重庆市建筑业城镇私营单位就业人员年平均工资54612元/年的标准作为杨某的误工费计算标准，故其误工费为54612元/年÷365天×196天=29325.90元。5、护理费，杨某住院196天，其主张按照80元/天计算护理费，本院予以支持，即护理费为196元/天×80天=15680元。6、交通费，杨某未提供交通费的票据，但其就医发生交通费是客观的，故本院酌情确定交通费为800元。7、残疾赔偿金，杨某为农村居民，其要求按照2017年重庆市农村居民人均可支配收入12638元/年计算，本院结合伤残等级及定残时年龄，其残疾赔偿金为12638元/年×20年×0.1=25276元。8、被抚养人生活费，只有遭受人身损害时依法应承担抚养义务的人，才可以被列入被抚养人范围。杨某之子杨正轩出生于2015年1月31日，事故时，并不符合被抚养人条件，被抚养人生活费主张缺乏事实依据，本院不予支持。9、精神损害抚慰金，因本次事故致杨某残疾，造成其精神和身体痛苦，本院根据其伤残等级、过错程度及本地平均生活水平等实际情况确认3000元。10、鉴定费1690元，属于本案诉讼所产生的必要、合理费用，且有票据为据，本院予以支持。综上所述，纳入本案赔偿范围的项目和金额为后续医疗费10000元、住院伙食补助费6272元、营养费2000元、误工费29325.90元、护理费15680元、交通费800元、残疾赔偿金25276元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1690元，共计94043.9元。上述费用，扣除精神损害抚慰金3000元，剩余部分由张学贵赔偿80%即[(94043.9元-3000元)×80%]=72835.12元，加上精神损害抚慰金3000元后，张学贵在本案中应赔偿杨某75835.12元；其余损失由杨某自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张学贵在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某75835.12元。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448.8元，由被告张学贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄庆华审 判 员  罗 建人民陪审员  张鼎渝二〇一八年九月十二日法官 助理  饶 毅书 记 员  杨凌燕