浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0381刑初1027号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人牟东才，男，1998年11月29日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人吴雪梅，浙江玉海律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]1057号起诉书指控被告人牟东才犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，本院于次日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人牟东才及其辩护人吴雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2018年3月至4月间，被告人牟东才伙同牟某1、牟某2（均另案处理）经预谋，结伙在瑞安市、瓯海区多次实施盗窃，并将盗窃所得财物供三人共同消费、使用。具体分述如下： 1、2018年3月底的一天20时许，牟某1在温州市瓯海区交叉口电线杆下窃取一辆黑色自行车，后骑该车前去与被告人牟东才会合。随后，被告人牟东才和牟某1来到温州市瓯海区，以拉车门的方式窃取一辆轿车内的人民币100元。 2、2018年3月底的一天20时许，牟某1、牟某2来到瑞安市带以拉车门的方式，窃取一辆轿车内的人民币280余元。 3、2018年3月底至4月初的一天，被告人牟东才伙同牟某1、牟某2来到瑞安市上，以拉车门的方式进行盗窃。期间，被告人牟东才等三人拉开了两辆轿车车门并在车内进行翻找，但未窃得财物。 4、2018年4月初的一天20时许，牟某1、牟某2来到温州市瓯海区，窃取一辆自行车。 5、2018年4月5日20时许，牟某1、牟某2来到瑞安市处，以拉车门的方式窃取被害人瞿某的浙Ｃ×××××轿车内的一只360手机和人民币10余元。经估价，被盗手机价值计人民币824元。现该手机已被扣押并发还给被害人。 6、2018年4月6日20时许，牟某1、牟某2来到瑞安市带，窃取一辆电瓶车前篮子内的一只白色金立手机。随后牟某1、牟某2又以拉车门的方式窃取一辆汽车内的人民币10余元。该金立手机现已被公安机关扣押。 7、2018年4月9日1时许，被告人牟东才来到浙江省缙云县下的小区停车位处，以拉车门的方式窃取被害人蔡某的浙Ｋ×××××轿车内的人民币1200余元、6包中华香烟、一只苹果6手机。经估价，被盗香烟价值人民币228.96元，被盗苹果6手机价值计人民币983元。上述被盗的5包中华香烟和一只苹果6手机已被追回并发还给被害人。 8、2018年4月9日20时许，牟某1、牟某2来到瑞安市隆山公园边白岩桥公厕旁，以拉车门的方式窃取被害人伍某的浙Ｃ×××××起亚极睿汽车内的人民币1150元和另一辆轿车内的3包中华香烟、1包金圣香烟及人民币40元左右。经估价，被盗香烟价值计人民币136.42元。 对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人牟东才结伙多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，归案后能如实供述，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。 被告人牟东才对上述指控没有异议。辩护人吴雪梅的辩护意见是，对指控的第一节、第七节盗窃事实没有异议，指控被告人牟东才参与第三节盗窃事实的证据不足；第二、四、五、六、八节盗窃被告人牟东才没有参与，不能仅凭被告人牟东才事后参与对赃款的消费而认定其属共同犯罪；本案涉案金额小，建议从轻处罚。 经审理查明，2018年3月至4月间，被告人牟东才伙同牟某1、牟某2（均已判）经预谋，结伙在瑞安市、瓯海区多次实施盗窃，并将盗窃所得财物供三人共同消费、使用。具体分述如下： 1、2018年3月底的一天20时许，被告人牟东才和牟某1（已判）共同预谋盗窃。牟某1在温州市瓯海区交叉口电线杆下窃取一辆黑色自行车，后骑该车前去与被告人牟东才会合。随后，被告人牟东才和牟某1来到温州市瓯海区，以拉车门的方式窃取一辆轿车内的人民币100元。 2、2018年3月底的一天20时许，牟某1、牟某2来到瑞安市带以拉车门的方式，窃取一辆轿车内的人民币280余元。 3、2018年4月初的一天20时许，被告人牟东才和牟某1、牟某2相约到瑞安玩，因牟某2没有自行车，牟某1、牟某2遂来到温州市瓯海区，窃取一辆自行车，交由牟某2使用。 4、2018年4月5日20时许，牟某1、牟某2来到瑞安市处，以拉车门的方式窃取被害人瞿某的浙Ｃ×××××轿车内的一只360手机和人民币10余元。经估价，被盗手机价值计人民币824元。现该手机已被扣押并发还给被害人。 5、2018年4月6日20时许，牟某1、牟某2来到瑞安市带，窃取一辆电瓶车前篮子内的一只白色金立手机。随后牟某1、牟某2又以拉车门的方式窃取一辆汽车内的人民币10余元。该金立手机现已被公安机关扣押。 6、2018年4月9日20时许，牟某1、牟某2来到瑞安市隆山公园边白岩桥公厕旁，以拉车门的方式窃取被害人伍某浙Ｃ×××××轿车内的人民币1150元和另一辆轿车内的三包中华香烟、一包金圣香烟及人民币40元左右。经估价，被盗香烟价值计人民币136.42元。 2018年4月9日1时许，被告人牟东才独自来到浙江省缙云县下的小区停车位处，以拉车门的方式窃取被害人蔡某的浙Ｋ×××××轿车内的人民币1200余元、6包中华香烟、一只苹果6手机。经估价，被盗香烟价值人民币228.96元，被盗苹果6手机价值计人民币983元。上述被盗的5包中华香烟和一只苹果6手机已被追回并发还给被害人。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人牟东才的供述及辨认笔录，供认2018年3月下旬，与牟某1、牟某2从工厂里出来不做了，共同预谋以拉车门的方式进行盗窃，几天后因自己的手碰撞受伤，对方赔了自己400元，且自己以前被关过怕被查出，于是就由牟某1、牟某2出去偷，偷过来的钱一起花。后来相约到杭州去玩，在路上走散，4月7日自己独自一人来到缙云，在4月9日实施盗窃后回了瑞安，在网吧和牟某1、牟某2会合，当晚，牟某1、牟某2跟自己说过后又去盗窃。供认上述各次盗窃事实。辨认出作案地点。 2、被害人瞿某的陈述，证明2018年4月5日20时之后到次日凌晨1时之间，停放在罗阳大道与104国道之间的车辆内财物被盗，期间，一只360手机被盗后手机卡被换时接到信息。 3、被害人伍某的陈述，证明2018年4月9日20时左右，将车辆停放在安阳街道白岩桥公厕边上，到次日早上6点，发现车内财物被盗。 4、被害人蔡某的陈述，证明2018年4月8日晚至9早上7时多，其停放在丽水市缙云县五云镇的车辆内财物被盗。 5、证人牟某1的证言及辨认笔录，证明与被告人牟东才及牟某2共同预谋并实施了上述各次盗窃，盗窃所得共同花费。辨认出作案地点。 6、证人牟某2的证言及辨认笔录，证明与被告人牟东才及牟某2共同预谋盗窃并实施了上述各次盗窃，盗窃所得共同花费。辨认出作案地点。 7、接受证据清单、手机信息截图，证明被害人瞿某手机被盗的事实。 8、车辆照片，证明被害人伍某、蔡某放置财物的车辆。 9、扣押清单、照片，证明被告人牟东才及牟某1、牟某2被抓获时，从被告人牟东才身上扣押了中华香烟三包、手表一只、梳子一把、苹果手机一只、指甲剪一把、人民币1034.5元；从牟某1身上扣押了人民币1350元、中华香烟二包、手表一只、360手机一只；从牟某2身上扣押了人民币90元、金圣香烟一包、中华香烟三包、金立手机一只。 10、发还清单，证明已发还给被害人蔡某中华香烟五包、苹果手机一只；发还给被害人瞿某金色360手机一只。 11、温州市烟草公司瑞安分公司证明，证明中华香烟、金圣香烟的价格。 12、价格认定结论书，证明部分被盗财物的价格。 13、情况说明，证明被告人牟东才的归案经过。 14、人口信息，证明被告人牟东才的身份。 上述证据能够互相印证，足以认定。有关指控的第三节犯罪事实，由于缺乏相关证据，本院不予认定。辩护人吴雪梅相关辩护意见，予以采信。 本院认为，被告人牟东才以非法占有为目的，多次结伙或单独盗窃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人牟东才在丽水市缙云县的盗窃，系单独作案，与牟某1、牟某2没有共同犯意，不应当认定为共同犯罪；其他各次犯罪，均属共同犯罪，辩护人吴雪梅相关辩护意见，不予采纳。被告人牟东才归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人吴雪梅相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人牟东才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年12月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人牟东才共同退赔各被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 孟海峰 人民陪审员 杨协敏 人民陪审员 黄秀华 二〇一八年九月三十日 （代）书记员 詹黎婷