江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初8343号原告：宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴环科园永安路**，统一社会信用代码913202827431146825。法定代表人：芮英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立忠，该公司职员。委托诉讼代理人：蒋嘉卫，该公司职员。被告：江苏中镓科技股份有限公司，住，住所地宜兴市经济开发区庆源大道一社会信用代码91320200792323704R。法定代表人：陈静兰，该公司经理。被告：陈静兰，女，1976年4月9日生，汉族，住宜兴市。被告：周赛芬，女，1977年10月31日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）与被告江苏中镓科技股份有限公司（以下简称中镓公司）、陈静兰、周赛芬追偿权纠纷一案，本院于2018年7月26日受理后，依法由审判员储晓惠适用简易程序，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告科创公司的委托代理人刘立忠、蒋嘉卫到庭参加诉讼，被告中镓公司、陈静兰、周赛芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告科创公司向本院提出诉讼请求：1、判令中镓公司立即归还担保代偿款350万元及违约金（以350万元自2018年6月26日起按每日万分之五计算）。2、判令陈静兰、周赛芬对上述债务承担连带偿还责任。3、判令中镓公司上述债务及本案诉讼费、原告有权以该公司自有机械设备经折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押登记债权400万元内优先受偿。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，被告一与江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）签订《流动资金循环借款合同》，约定被告一向农商行借款人民币400万元，借款期限自2016年8月19日至2016年8月18日止。2016年8月15日，原告与农商行签订《保证合同》，为被告一上述借款提供连带责任保证。2016年8月15日原告与被告一签订一份《融资担保合同》，约定原告为其400万元的借款提供保证担保，被告一交纳50万元保证金提供反担保，合向规定原告代偿后，被告一应承担原告实现债权的所有费用并支付从原告偿还之日起每日万分之五的违约金。2016年8月12日被告二、三分别向原告出具书面《反担保承诺书》，承诺为原告的担保提供反担保保证，担保范围：本金、利息、逾期利息等，担保方式为连带责任，担保期间为原告履行债务之日起2年内，约定违约金为原告代偿日起按每日万分之五计算。2015年7月16日，原告与被告一签订一份《最高额抵押反担保合同》，被告一公司自有机械在不超过人民币400万元的担保借款余额内向原告设立抵押，担保范围：本金、利息、逾期利息、律师费和诉讼费等及该款项和用自支付之日起每日万分之五的违约金。上述借款发放后，江苏中镓科技股份有限公司未能按约还款，以致原告于2018年6月26日代偿本金400万元，革除50万元保证金，实际代偿350万元。各被告未履行反担保责任，故原告特此起诉，请求依法裁判。被告中镓公司、陈静兰、周赛芬均未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、2016年8月12日，农商行与中镓公司签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同）一份，约定中镓公司向农商行借款400万元，借款期限为十二个月。该款由农商行在2016年8月19日发放给中镓公司。2016年8月15日，科创公司、陈静兰、周赛芬与农商行签订保证合同一份，为中镓公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。2、2015年7月16日中镓公司与科创公司签订最高额保证反担保合同一份，约定中镓公司为科创公司对中镓公司在2015年7月16日至2018年7月15日向农商行借款的担保提供反担保，反担保的范围为科创公司承担担保责任的所有款项和费用（包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等），该款项和费用自支付之日起按每日万分之五计算违约金，保证方式为连带责任保证。3、2016年8月12日陈静兰、周赛芬各向科创公司出具反担保承诺书，承诺为科创公司对中镓公司向农商行2016年8月19日至2017年8月19日借款的担保提供反担保，约定在不超过400万元借款余款内，对科创公司的担保提供最高额保证的反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保期间为科创公司承担保证责任之日起两年，反担保范围为科创公司承担保证责任的所有款项和费用，该款项自支付之日起按每日万分之五计算的违约金。4、2016年8月12日科创公司与中镓公司签订融资担保合同一份，约定科创公司为中镓公司的400万元贷款提供担保，担保期限为2016年8月19日至2017年8月19日，中镓公司以抵押物向有关部门办理抵押登记，另从科创公司代为偿还之日起，科创公司有权要求中镓公司承担归还责任（责任范围包括：科创公司代为偿还的担保垫款和费用，垫款每日万分之五的违约金及科创公司为实现债权的所有费用—包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、评估费等），并有权以处置抵（质）押物的价款优先受偿。中镓公司向科创公司交纳保证金50万元，如中镓公司不能按期偿还债务，该保证金优先用于偿还债务本息。5、2015年7月16日中镓公司与科创公司签订最高额抵押反担保合同一份，约定科创公司为中镓公司在2015年7月16日至2018年7月15日期间，在上述期间发生的不超过400万元的担保借款余额内，中镓公司为科创公司的担保提供最高额抵押的反担保，中镓公司以设备向科创公司设立抵押，抵押物的价值为567万元，抵押率为100%，提供抵押反担保的范围为科创公司承担担保责任的所有款项和费用，以及该款项和费用自支付之日起按每日万分之五计算的违约金，以及贷款人和科创公司实现各自债权的一切费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，中镓公司对其公司部分设备在无锡市宜兴工商行政管理局办理了动产抵押登记，抵押权人为科创公司，被担保债权为400万元，期限为2015年7月16日至2018年7月15日，抵押物如下：模具（含切筋机台）2副、圆形冷却塔1台、扩晶机1台、变频电源1台、可程式模组化电子负载3台、交直流耐压/绝缘安规测试机1台、可程式直流亮灯试验机1台、直流电源供应器1台、复盛微油螺式空压机1台、积分球分析系统1套、示波器1套、数字型精密加热板1台、烤箱3台、SSS牌冷干机1台、电脑1批、ATE综合测试机1台、高温储存测试设备2台、恒温恒湿试验机2台、自动点胶机2台、脱泡机1台、冷热冲击试验机1台、高速自动测试分类机1台、高速包装机1台、全自动银浆固晶机2台、光电芯片检测仪1台、强度测试机2台、全自动金丝球焊机2台、电动单梁起重机4台、电动葫芦5台、美的中央空调1套、合计总价值567万元。6、农商行在2018年6月26日出具代偿证明书。载明科创公司于2018年6月26日为中镓公司代偿逾期流动资金贷款，本金400万元。以上事实，有流动资金借款合同、贷款担保合同、最高额保证反担保合同、反担保承诺书、最高额抵押反担保合同、代偿证明书、及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：本案所涉的流动资金借款合同、贷款担保合同、最高额保证反担保合同、反担保承诺书、最高额抵押合同等均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是中镓公司未及时归还借款本息所致，责任在被告。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因中镓公司向农商行借款，未能及时还款，科创公司作为该笔债务的连带责任保证人已承担相应的连带保证责任，故可向中镓公司追偿。在双方签订的贷款担保合同中对垫付款项的违约金以及担保费收费标准负担有明确的约定，现科创公司要求中镓公司归还担保代偿款项本金350万元及该款自2018年6月26日起按每日万分之五至实际清偿之日计算的违约金，系其自行处分其民事权利及诉讼权利且未超出法律规定，本院予以支持。另中镓公司将其所有的设备（模具（含切筋机台）2副、圆形冷却塔1台、扩晶机1台、变频电源1台、可程式模组化电子负载3台、交直流耐压/绝缘安规测试机1台、可程式直流亮灯试验机1台、直流电源供应器1台、复盛微油螺式空压机1台、积分球分析系统1套、示波器1套、数字型精密加热板1台、烤箱3台、SSS牌冷干机1台、电脑1批、ATE综合测试机1台、高温储存测试设备2台、恒温恒湿试验机2台、自动点胶机2台、脱泡机1台、冷热冲击试验机1台、高速自动测试分类机1台、高速包装机1台、全自动银浆固晶机2台、光电芯片检测仪1台、强度测试机2台、全自动金丝球焊机2台、电动单梁起重机4台、电动葫芦5台、美的中央空调1套）办理了动产抵押登记，作为对科创公司为其向农商行借款担保的反担保，科创公司在抵押债权数额400万元内对抵押设备享有优先受偿权。陈静兰、周赛芬对科创公司为中镓公司的借款担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，故应在保证责任范围内连带保证责任。陈静兰、周赛芬在承担保证责任后，有权向中镓公司追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏中镓科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市科创科技投资担保有限公司代偿款3500000元及该款自2018年6月26日起至实际支付之日止按每日万分之五计算的违约金。二、陈静兰、周赛芬对上述债务承担连带保证责任。陈静兰、周赛芬在承担保证责任后，有权向江苏中镓科技股份有限公司追偿。三、宜兴市科创科技投资担保有限公司对江苏中镓科技股份有限公司所有的设备（模具（含切筋机台）2副、圆形冷却塔1台、扩晶机1台、变频电源1台、可程式模组化电子负载3台、交直流耐压/绝缘安规测试机1台、可程式直流亮灯试验机1台、直流电源供应器1台、复盛微油螺式空压机1台、积分球分析系统1套、示波器1套、数字型精密加热板1台、烤箱3台、SSS牌冷干机1台、电脑1批、ATE综合测试机1台、高温储存测试设备2台、恒温恒湿试验机2台、自动点胶机2台、脱泡机1台、冷热冲击试验机1台、高速自动测试分类机1台、高速包装机1台、全自动银浆固晶机2台、光电芯片检测仪1台、强度测试机2台、全自动金丝球焊机2台、电动单梁起重机4台、电动葫芦5台、美的中央空调1套）拍卖、变卖等价款在债权数额4000000元内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取为19140元，财产保全费5000元，合计24140元，由中镓公司、陈静兰、周赛芬负担。该款已由科创公司预交，本院不再退还，中镓公司、陈静兰、周赛芬于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给科创公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储晓惠二〇一八年九月三日书记员  刘 兰