广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初1282号原告黄国华，男，1982年10月15日出生，汉族，英德市人，建筑行业，住英德市，委托代理人张思敏，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人刘文财，广东浈阳律师事务所实习律师。被告刘永全，男，1981年02月14日出生，汉族，河南信阳市人，司机，住河南省信阳市平桥区王岗乡岷山村刘老庄村民小组**，现住广州市从化区，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，地址：广州市越秀区东风东路****自编**。负责人：詹科级原告黄国华诉被告刘永全、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法由审判员廖明阳适用简易公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第四、五项有争议，其他项无争议：一、交通事故概况：2018年3月19日，刘永全驾驶湘Ｍ×××**号轻型自卸货车由高岗往英华方向行驶，当车行驶至252省道英德市东华镇鱼湾街十二纺寝饰店门口路段时，由于操作不当，车辆发生驶出路外与停在路边的粤Ｒ×××**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：刘永全承担事故的全部责任。三、车辆维修费用：13120元，原告主张的车辆维修费用为29980元，因原、被告双方对该项费用争议较大，并于法庭调查时提出重新鉴定申请，本院依法准许并委托清远市汇诚价格鉴证评估有限公司。经鉴定后，清远市汇诚价格鉴证评估有限公司作出了鉴定结论并出具了书面材料，价格评估标的价格为13120元。对此鉴定结果，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。四、车辆拯救费：1000元，原告主张的拖车费用为1000元，并提供了发票两张予以佐证。被告刘永全第一次庭审时辩称：拖车费我只负责从鱼湾到东华的拖车费用500元，其余费用如租车费用我不应当承担。第二次开庭时辩称：拖车费我不同意，是其个人行为。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”。本案中，被告刘永全驾驶车辆因操作不当，与原告停在路边的轿车发生碰撞，并承担本次事故的全部责任，故应当承担相应的侵权责任，赔偿因此给原告造成的损失。至于原告的该项主张是否合理的问题，本院认为，涉案交通事故发生在252省道英德市东华镇鱼湾街十二纺寝饰店门口路段，事故造成原告车辆受损，其受损车辆从事故现场驶离至停车场以及接受修理必然会产生相应的拖车费用，故原告的拖车费用应当视为为拯救受损车辆，减少财产损害而必然会发生的费用，被告刘永全若对该项费用存在异议，则应当反着原告的主张承担举证责任，否则应当承担举证不利的后果。综上，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。五、通常替代性交通工具费用：3000元，原告主张的该项费用为租车费，于第一次法庭庭审时变更为4400元，并提供了发票、工程合同书、汽车租赁合同予以佐证。被告刘永全对此提出异议，其辩称该损失是因为原告没有修理事故车辆导致产生的损失，为其个人行为导致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四款之规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持…非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”，故被告刘永全应承担原告合理的替代性交通花费对于被告刘永全辩称该损失是因为原告没有修理事故车辆导致产生的损失，为其个人行为导致的抗辩。本院认为，涉案交通事故于2018年3月19日发生，随后原告因工程建设原因于2018年3月20日与英德市英城镇恒泰轮胎销售中心处签订了汽车租赁合同，双方约定汽车租赁期限由2018年3月20日至2018年4月1日，日租赁费用为200元一天，随后原告的汽车于2018年3月28日进入英城新力汽修厂处，考虑到事发后事故车辆于交警处停放及汽车修理必然会产生的修理周期等因素，本院酌情确认事故处理及车辆维修的合理时间为15日，该项费用按每日200元计算。六、已经赔付情况：事发后被告未向原告作出赔偿。七、车辆所有人及投保情况：被告刘永全是湘Ｍ×××**号轻型自卸货车车辆所有人和实际支配人。车辆在被告保险公司处投保了交强险，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。本次交通事故造成原告损失为17120元（车辆维修费用：13120元、车辆拯救费：1000元、通常替代性交通工具费用：3000元）。由被告保险公司在交强险财产限额内向原告赔偿2000元，剩余费用15120元（17120元-2000元），由刘永全承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险责任限额内赔偿给原告财产损失2000元。二、由被告刘永全赔偿给原告财产损失15120元。上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费317.25元，由原告负担155.25元，由被告刘永全负担162元；评估费1140元（刘永全已预交），由被告刘永全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一八年九月二十八日书记员  何玺斌附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。附部分法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。