贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0623民初931号原告：杨秀强，男，1939年1月26日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人:冯树茂，贵州夷州律师事务所律师。被告：杜彦，男，1995年9月29日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人:李兴海，贵州锦江河律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地：重庆市万州区白岩路32号。法定代表人：韩学川，公司经理。诉讼委托代理人：聂扬，贵州泽富律师事务所律师。被告：重庆瑞明物流有限公司，住所地：重庆市綦江区古南镇孟家院263-1号。法定代表人：何江，公司经理。原告杨秀强与被告杜彦、重庆瑞明物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称财保万州龙宝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀强的委托诉讼代理人冯树茂、被告杜彦及其委托诉讼代理人李兴海、被告财保万州龙宝支公司的委托诉讼代理人聂杨到庭参加诉讼，被告重庆瑞明物流有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀强向本院提出诉讼请求：1.判令被告财保万州龙宝支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费（含急救车费）19，883.01元、误工费18，000元、护理费18，000元、住院伙食补助费6，400元、营养费1，170元、残疾赔偿金40，113.93元、精神损害抚慰金20，000元，共计123，566.94元。其中被告财保万州龙宝支公司在交强险限额内赔偿原告122，000元，被告杜彦、重庆瑞明物流有限公司连带赔偿原告1，566.94元；2.本案受理费由三被告承担。事实和理由：2017年9月1日，被告杜彦驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车从石阡县城往汤山镇领秀城（西二环）方向行驶，当该车行驶至石阡县××大道（大关酒厂-温泉大桥）0公里+300米处时，该车右前轮碾压到行人原告左脚上，造成原告严重受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往石阡县人民医院抢救治疗，用去医疗费1，083.01元；因伤情严重，当天转院至贵阳市第四人民医院住院治疗19天，用去急救车费3，800元，医疗费15，000元（不包括被告杜彦支付部分），以及购置轮椅、拐杖、坐便器和车旅费、食宿费、停车费等9，800元；同年9月19日转院至石阡县中医医院住院治疗20天，用去门诊费147元，医疗费系被告杜彦支付；12月27日，原告在贵州博尔特假肢矫形器有限公司安装假肢，住院25天,假肢安装费20，800元系被告杜彦支付。2018年1月16日，原告在贵州医科大学法医司法鉴定中心做伤残等级鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故至左小腿下段碾压毁损伤行手术治疗后现遗留左关节以上缺失属七级伤残，鉴定费700元系被告杜彦支付；同年4月8日在该司法鉴定中心进行了误工期、营养期、护理期评定，意见为：原告因车祸至左小腿损伤行手术治疗，误工期（休息期）评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。2017年9月14日，石阡县公安局交通警察大队作出了石公交认字（2017）第00086号道路交通事故责任认定书，认定被告杜彦承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告杜彦驾驶的车辆在被告财保万州龙宝支公司投保有交强险和机动车第三责任保险，事故发生时在保险期内。为此，特依法提起诉讼，请求判令支持如前诉请。被告杜彦辩称，1.对本次事故责任认定无异议；2.事故车辆在被告财保万州龙宝支公司投保有交强险和商业第三责任保险，事故发生时在保险期限内，应由保险公司赔偿，同时，保险公司应该返还我垫付给原告的医疗费、鉴定费、护理费、交通费、假肢安装费等损失共计67，152.59元；3.原告主张的损失是否合法，由法院依法核实。被告财保万州龙宝支公司辩称，1.被告杜彦驾驶的涉案车辆在我公司投保有交强险是事实，我司在有责分项限额内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿。2.原告诉请有误，且部分诉请无依据，我方已理赔赔偿原告10，000元。被告重庆瑞明物流有限公司未到庭参加诉讼，但向本庭提供了书面答辩状，意见为：1.对本次事故发生的事实和责任认定无异议；2.事故车辆实际所有人系被告杜彦，该车挂靠在我公司；3.事故车辆在被告财保万州龙宝支公司投保了交强险和商业第三责任保险，不计免赔，事故发生时在保险期内；4.原告主张的损失，应以农村户口计算，原告已高龄，不存在误工费，其他损失计算也偏高。综上，本案原告损失应由被告保险公司承担，我公司不承担赔偿责任。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告财保万州龙宝支公司及被告杜彦对原告主张的事实无异议，但被告财保万州龙宝支公司认为原告主张的误工费无依据，应该承担举证不能的后果，护理费应该按照每天97.3元计算，另外原告和被告杜彦主张的部分费用系手工收据，不符合证据要求。被告杜彦认为其垫付的损失应在赔偿款中予以扣除。本院经审理认定事实如下，2017年9月1日，被告杜彦驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车从石阡县城往汤山镇领秀城（西二环）方向行驶，当该车行驶至石阡县××大道（大关酒厂-温泉大桥）0公里+300米处时，该车右前轮碾压到行人原告左脚上，造成原告严重受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往石阡县人民医院抢救治疗，用去医疗费4，880.41元，因伤情严重，当天转院至贵阳市第四人民医院住院治疗19天，用去急救车费3，800元，医疗费39，199.99元。同年9月19日转院至石阡县中医医院住院治疗20天，用去门诊费147.9元，医疗费3，242.59元系被告杜彦支付。12月27日，原告在贵州博尔特假肢矫形器有限公司安装假肢，住院25天，用去假肢安装费20，800元，系被告杜彦支付。2018年1月16日，原告在贵州医科大学法医司法鉴定中心做伤残等级鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故至左小腿下段碾压毁损伤行手术治疗后现遗留左关节以上缺失属七级伤残，鉴定费700元系被告杜彦支付；同年4月8日原告在该司法鉴定中心进行了误工期、营养期、护理期评定，鉴定意见为：原告因车祸至左小腿损伤行手术治疗，误工期（休息期）评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。2017年9月14日，石阡县公安局交通警察大队作出了石公交认字（2017）第00086号道路交通事故责任认定书，认定被告杜彦承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告杜彦驾驶的车辆在被告财保万州龙宝支公司投保有交强险和机动车第三责任保险，事故发生时在保险期内。故原告提出前述诉讼请求，请求判令支持如前诉请。审理中，原告变更了残疾赔偿金，并交纳了案件受理费。因被告重庆瑞明物流有限公司未到庭参加诉讼，未能进行调解。另查明，原告系城镇居民。被告杜彦驾驶的车辆挂靠在被告重庆瑞明物流有限公司。原告在治疗过程中，被告杜彦为原告预付及垫付了医疗费共计33，242.59元、鉴定费700元、假肢安装费20，800元、交通费1，270元，共计56，012.59元；被告财保万州龙宝支公司垫付了医疗费10，000元，原告对该费用办理了结算。原告除以上产生的费用，还另行支付了高速公路过路费340元、停车费51元、住宿费1，118元、生活费1，514元，以及购买轮椅、拐杖、座便器1，930元，共计4，953元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次交通事故造成原告受伤，石阡县公安局交通警察大队作出了责任认定，被告杜彦负本次事故的全部责任，原告无责任，双方无异议，本院予以确认。关于本案各被告的责任认定问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三责任强制保险和第三责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，涉案车辆车主系被告杜彦所有并驾驶，故被告杜彦依法应承担本案的赔偿责任；被告财保万州龙宝支公司在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”规定，结合原告在本案中的诉求，其应获得的赔偿项目和金额为：1、医疗费，原告受伤后在石阡县人民医院、贵阳市第四人民医院、石阡县中医医院住院治疗，共计产生了医疗费及被告杜彦支付的鉴定费65，170.89元。其中原告自行支付了16，083.01元，其余系被告杜彦和被告财保万州龙宝支公司垫付，双方无异议，本院予以支持。2、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人……”规定，原告护理期评定为90日，结合原告的保病理情况，确定由一人护理，每天100元，其护理费为9，000元（100元/天×90天×1人）。对原告超出部分请求，本院不予支持。3、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”、《贵州省省级国家机关和事业单位差旅费管理办法》规定，结合我县实际和原告住院情况，原告共计住院治疗64天，确定每天100元，其住院伙食补助费为6，400元。对原告的这一诉求，本院予以支持。4、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”规定，原告之伤经鉴定营养期评定为90日，结合原告的病理情况，确定每天30元计算，其营养费为2，700元（30元/天×90天），原告只主张按39天计算，费用为1，170元，从其自愿。5.误工费，原告已79岁高龄，丧失了劳动能力，其主张的误工费，本院不予支持。6.残疾赔偿金，原告因本次交通事故至左小腿下段碾压毁损伤行手术治疗后现遗留左关节以上缺失属七级伤残，参照《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》，2017年贵州省城镇居民人均可支配收入为29，080元／年，原告现年79岁，按城镇标准计算，其残疾赔偿金为58，160元（29，080元／年×5年×40％），原告代理人在庭审时主张金额为43，620元，从其自愿。7.精神损害抚慰金，原告因本次道路交通事故造成七级伤残，对原告及其家人造成严重精神损害，确定精神抚慰金18，000元。对原告超出部分求，本院不予支持。8.交通费，原告因治疗和鉴定产生了救护车费3，800元，过路费340元，以及停车费51元，共计4，191元，原告只主张救护车费3，800元，从其自愿。综上，原告主张的各种经济损失计算为：医疗费16，083.01元、护理费9，000元、住院伙食补助费6，400元、营养费1，170元、残疾赔偿金43，620元、精神损害抚慰金18，000元、交通费3，800元，共计98，073.01元。原告对其他产生的交通费（过路费、停车费）、住宿费、生活费、以及购买轮椅、拐杖、座便器等费用未进行主张，从其自愿。关于本案的赔偿，被告杜彦驾驶的车辆在被告财保万州龙宝支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险金额1，000，000元，被告财保万州龙宝支公司应在交强险限额122，000元和第三者责任险限额1，000，000元内承担赔偿责任。本案原告的损失为98，073.01元，扣除被告财保万州龙宝支公司已先行赔付的医疗费10，000元，被告财保万州龙宝支公司还应赔偿原告损失88，073.01元。对被告杜彦垫付给原告的损失56，012.59元，应由被告财保万州龙宝支公司予以承担。对于被告杜彦垫付的其他费用，因未提供其他证据予以佐证，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司赔偿原告杨秀强医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计88，073.01元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司赔偿被告杜彦垫付给原告杨秀强医疗费等经济损失共计56，012.59元；三、驳回原告杨秀强的其他诉讼请求。以上有执行内容款项，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，421元，由原告杨秀强负担195元，被告杜彦负担1，126元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  沈冬青二〇一八年九月十四日书记员  徐志富