宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2018）宁0502民初2695号原告：吕海兰，女，生于1957年6月27日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，退休职工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告：吕士平，男，生于1955年1月4日，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。共同委托诉讼代理人：詹晓霞，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吕鹏，男，生于1981年6月15日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人，杨春香，女，生于1981年10月8日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，系被告吕鹏之妻，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：段文丽，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权权限为一般代理。被告：宁夏回族自治区社会保险事业管理局，住所地：宁夏银川市兴庆区。法定代表人：李明，系该局局长。委托诉讼代理人：张鹏，系该局养老保险经办处主任，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄维，北京市盈科（银川）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告吕海兰、吕士平与被告吕鹏、宁夏回族自治区社会保险事业管理局共有物分割纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕海兰及吕海兰与吕士平的共同委托诉讼代理人詹晓霞，被告吕鹏的委托诉讼代理人杨春香、段文丽，被告宁夏回族自治区社会保险事业管理局的委托诉讼代理人张鹏、黄维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求:一、依法分割吕明志的全部经济待遇（离休人员生活费、一次性抚恤金、丧葬费）共计213242.19元，其中，二原告应分得142161.46元，并依法判令被告宁夏回族自治区社会保险事业管理局直接向二原告支付上述款项；二、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：吕明志与王保卿系夫妻关系，共同生育吕士新、吕海兰、吕士平。被告吕士新与案外人赵玉华生育一子吕鹏，吕士新与赵玉华双方于1990年5月通过人民法院诉讼程序予以离婚，吕鹏由人民法院判令由吕士新抚养。吕士新于1990年11月8日因病去世后，吕鹏由吕明志与王保卿共同抚养长大。吕明志生前系兰州铁路局中卫市的迎水桥机务段职工。吕明志去世后，被告宁夏回族自治区社会保险事业管理局于2018年2月22日核定吕明志的全部经济待遇共计213242.19元（离休人员生活费15299.49元、一次性抚恤金180985.20元、丧葬费16957.50元）。因被告吕鹏在吕明志去世后未及时向社保部门申报，导致社保部门多支出了吕明志的7个月养老金，该费用由吕鹏领取并使用。吕鹏拒绝与二原告分割上述全部经济待遇213242.19元，二原告诉至人民法院。被告吕鹏辩称：吕明志与王保卿系夫妻关系，共同生育吕士新、吕海兰、吕士平。被告吕鹏系吕士新之子，吕鹏由吕明志与王保卿共同抚养长大，且一直共同居住，直至两位老人去世。王保卿于2015年9月23日去世，吕士新是1990年11月8日去世。吕明志的经济待遇为162243.55元（离休人员生活费15299.49元、一次性抚恤金180985.20元、丧葬费16957.50元，扣减超领的养老金额50998.64元），非213242.19元。被告吕鹏认为，二原告无权分割吕明志的经济待遇162243.55元。虽然二原告系吕明志的子女，但长期在外地工作，没有时间照顾吕明志，偶尔回家看望一次；加上二原告与吕明志双方感情淡薄，沟通不畅，发生争执后使吕明志生气；而被告吕鹏从小一直随吕明志夫妇共同生活，建立了深厚感情。被告吕鹏长大后也细心照顾两位老人，常年相处共同生活伴随至临终。吕明志的丧葬事宜也由吕鹏操办。如人民法院对本案诉争款项进行裁判，应先扣除丧葬费、医疗费等费用共计40444元，扣除后下剩款项按二原告和被告吕鹏按照1：9比例分割。被告宁夏回族自治区社会保险事业管理局辩称：被告与本案无法律上的利害关系，原告要求被告为其支付丧抚费，被告无此法定权限。吕明志生前系中国铁路兰州局集团有限公司离休职工，其养老金由宁夏回族自治区社会保险事业管理局负责发放，吕明志于2017年3月4日去世。2018年2月中国铁路兰州局集团有限公司向原告提供丧抚费等资料，2018年3月，宁夏回族自治区社会保险事业管理局将吕明志丧抚费予以结算，并按规定将该费用转入其原工作单位中国铁路兰州局集团有限公司账户，被告宁夏回族自治区社会保险事业管理局应履行的行政义务已经完成。宁夏回族自治区社会保险事业管理局按照宁人社发（2014）26号文件中的第二条和宁人社发（2014）58号文件中第一条第一款的规定，结算吕明志的离休人员生活费为15299.49元，一次性抚恤金为180985.20元，丧葬费为16957.50元，共计213242.19元。根据劳社发（2001）8号文件中的第二条规定，扣减吕明志去世后超领的2018年4月-10月期间养老金，共计50998.64元，下剩162243.55元予以发放。二原告请求被告宁夏回族自治区社会保险事业管理局向其支付本案部分经济待遇的诉讼请求，无事实和法律依据，请求驳回原告的该项诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认证如下：《离退休人员基本养老金发放情况表》没有相关部门的公章，本院不予采信。被告吕鹏提交的《遗嘱》、《公证书》、中卫市人民医院门诊医疗费票据与本案无关，本院不予采信1份；合同书及收据等证据证明了吕明志生前购买了殡葬服务及吕明志死亡后吕鹏支付了相关殡葬费用；《证明》未有相关人员签名，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕明志与王保卿系夫妻关系，共同生育吕士新、吕海兰、吕士平。被告吕士新与案外人赵玉华生育一子吕鹏，吕士新与赵玉华双方于1990年5月通过人民法院的诉讼程序而离婚，吕鹏由人民法院判令由吕士新抚养。吕士新于1990年11月8日因病去世后，吕鹏由吕明志与王保卿共同抚养长大。吕明志和王保卿年老体衰，其日常生活起居均由吕鹏照顾。吕明志在2017年3月4日去世，吕明志在去世前向中卫市鹤岗生态陵园购买墓地一块，相关费用以吕明志名义支出。吕明志去世后，其丧事由吕鹏操办，支出了丧葬费用29076元。吕明志生前系兰州铁路局中卫市的迎水桥机务段职工。吕明志去世后，被告宁夏回族自治区社会保险事业管理局于2018年2月22日核定吕明志的全部经济待遇共计213242.19元（离休人员生活费15299.49元，一次性抚恤金180985.20元，丧葬费16957.50元）。因吕明志去世后本案原、被告未及时向社保部门申报，导致宁夏回族自治区社会保险事业管理局多支出了吕明志的7个月养老金，该费用由吕鹏领取。被告宁夏回族自治区社会保险事业管理局在发放吕明志全部经济待遇213242.19元时，从中扣除了多发放的7个月的养老金，下剩162243.55元予以发放到中卫市迎水桥机务段等单位。现二原告与被告吕鹏因分割上述财产诉至本院。本院认为，因吕明志去世，宁夏回族自治区社会保险事业管理局发放的离休人员生活费15299.49元、一次性抚恤金180985.20元、丧葬费16957.50元依法非吕明志的遗产，上述财产的共同共有人为本案的二原告和被告吕鹏，再无其他的共同共有人。在共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，按照等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献。本院查明，吕明志在生前一直与被告吕鹏共同生活，并由吕鹏照顾生活起居，且吕鹏办理了吕明志的丧葬事宜并支出了相关费用。因此，因吕明志去世获得的经济待遇213242.19元中扣除丧葬事宜费用29076元，下剩184166.19元参照《中华人民共和国继承法》第十三条第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第30条“对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。”的规定，本院判令184166.19元由二原告每人分得其中的45000元，下剩94166.19元由被告吕鹏分得。故因吕明志去世，被告宁夏回族自治区社会保险事业管理局所发放的全部经济待遇213242.19元中，二原告每人分得其中的45000元，被告吕鹏分得其中的123242.19元。被告吕鹏辩称本案全部经济待遇为162243.55元意见，不符合本院查明的事实，本院不予采纳。原、被告双方可在本判决生效之后，持有本判决按照本院分割的数额到中卫市迎水桥机务段等机构领取。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第30条之规定，判决如下：一、因吕明志去世所发放的经济待遇213242.19元中，由原告吕海兰、吕士平每人分得其中的45000元，下剩123242.19元由被告吕鹏分得；二、驳回原告吕海兰、吕士平的其他诉讼请求。案件受理费1572元，由原告吕海兰、吕士平负担576元，被告吕鹏负担996元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 靳 涛 二○一八年九月二十五日书记员 曾获钰本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》30．对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。