安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初4889号 原告：张某，女，2005年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 法定代理人：张某2，男，1970年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系原告张某父亲。 委托代理人：宋霞，安徽国运律师事务所律师。 被告：方著林，男，1994年12月14日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，现住住安徽省合肥市瑶海区。 原告张某诉被告方著林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张某2及委托代理人宋霞，被告方著林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因司法鉴定产生的医疗费798元，伤残赔偿金62380元，住院伙食补助费690元，营养费2700元，护理费5980元，鉴定费1430元，交通费1000元，精神损害抚慰金8000元，合计83878元;2、本案的诉讼费全部由被告承担。 事实与理由：2017年7月22日17时30分左右，被告方著林未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮普通摩托车，沿花园大道非机动车道由东向西逆向行驶至花园大道安徽省体育学院门前时，与王登菊驾驶的电动自行车（该车后载原告张某〉发生碰撞，导致原告张某倒地脸部及头部着地，眼睛和面部严重受伤，该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告负此次交通事故主要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往省立儿童医院住院治疗，原告在住院期间曾去复旦大学附属耳鼻喉科门诊治疗，共花费6万多元医疗费。原告于2017年9月25日，原告就医疗费赔偿事项起诉包河区人民法院要求被告赔偿，包河区人民法院作出。（2017）皖0111民初8708号民事判决书，判决被告在交强险责任医疗费限额10000元承担赔偿，不足部分医疗费52051.72元，由被告承担80%的赔偿责任为41641.38元，扣除被告已支付的2500元，还应赔偿49141.38元。但是至今原、被告双方未就营养费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等各项赔偿事项达成一致意见，被告拒绝赔偿。为了维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。 被告方著林辩称：原告主张的各项赔偿数额过高。 本院经审理认定事实如下：2017年7月22日17时30分左右，方著林未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮普通摩托车，沿花园大道非机动车道由东向西逆向行驶至花园大道安徽省体育学院门前时，遇王登菊驾驶无号牌电动自行车（车后违反规定载张某、张亮权）沿花园大道机动车道由西向东行驶至此变更入非机动车道时未确保安全，致两车发生碰撞，造成无号牌电动自行车的乘坐人张某倒地受伤两车受损。本起事故经合肥市公安局交警支队包河大队认定，方著林负事故主要责任，王登菊负次要责任，张某、张亮权无责任。 事故发生后，张某被送至安徽省立儿童医院门诊治疗，花费医疗费2966.24元（方著林垫付医疗费2500元）。当日被送往安徽省立医院住院治疗，2017年7月28日CT显示：1.鼻骨、左下鼻甲及左侧上颌骨、左眶外下壁骨折；2.左侧上颌窦积液。于2017年8月9日上午全麻下行“左侧上颌骨骨折切开复位内固定术+咬合关系重建术”，至2017年8月14日出院。共花费门诊及住院医疗费共计56078.18元。张某在安徽省立医院住院期间曾于2017年7月30日到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗，花费门诊费110.50元，至上海市第一人民医院门诊治疗，花费诊疗费43.30元。2017年7月31日到第二军医大学附属长征医院住院治疗，诊断为：1.左眼钝挫伤；2.左眼外伤性视神经病变；3.左眼眶骨折；4.左侧上颌骨复合体骨折；5.双侧鼻骨骨折，至2017年8月2日出院，花费诊疗费2853.50元。医嘱建议当地医院继续眼科治疗等。 案件审理中，张某申请对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定张某因道路交通事故致左眼钝挫伤、左眼外伤性神经病变遗留左眼中度视力损伤的后遗症，评定为人体损伤十级伤残，护理期为45日，营养期为90日。为此张某支出鉴定费1430元及检查医疗费费798元。 另查明：张某的户籍为城镇户籍。2017年9月25日，张某就其花费的医疗费起诉之本院，本院作出（2017）皖0111民初8708号民事判决书，对方著林应承担的医疗费数额予以确认。 上述事实，有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、病例、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，在本起交通事故中，被告方著林驾驶无号牌普通两轮摩托车与王登菊驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，交警部门认定被告方著林承担此事故的主要责任，王登菊承担事故次要责任，原告张某无责，本院予以确认。因王登菊驾驶的为电动自行车，被告方著林驾驶的是两轮普通摩托车，据此，被告方著林对原告张某的损失承担80%的赔偿责任。在审理中，被告方著林未举证证明其所驾车辆投保有交强险和商业险的机动车，对于原告张某的损失应由侵权人方著林根据侵权责任法和道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 本案中，原告张某的损失主要为：为确认其伤残情况支出的而检查费798元；住院23天的伙食补助费，原告张某主张按30元/天，予以确认为690元（23天×30元/天）；营养费，根据鉴定意见书确定为90天，原告张某主张按30元/天，予以确认为2700元（90天×30元/天）；护理费，鉴定意见书确认为45天，上一年度居民服务业年平均工资48500元计算为5979.45元（48500元/年÷365×45天）；残疾赔偿金，原告张某为城镇户籍，根据鉴定报告确认其因本起事故构成一处十级伤残，其人身损害残疾赔偿金应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入31640元计算，故伤残赔偿金为63280元（31640元/年×10%×20年）；交通费、是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌情予以支持800元；鉴定费1430元，该费用是属于委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期鉴定花费所支出；精神抚慰金，被告方著林的侵权行为，导致原告张某构成十级伤残，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌情支持精神损害抚慰金5000元。以上合计80677.45元。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告方著林未举证证明其驾驶无号牌两轮普通摩托车投保有交强险和商业险，故原告张某的损失应由被告方著林在交强险范围佩服，超出部分按责任比例赔付，又因本院作出（2017）皖0111民初8708号民事判决书已经对交强险范围内的10000元医疗费作出处理，故对本案中原告张某的医疗费、住院伙食补助费、有营养费应按责任计算为3350.40元（4188×0.8）；护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金共计76489.45元未超出交强险范畴，予以确认。综上，被告方著林应赔偿原告张某的损失为79843.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定判决如下： 一、被告方著林于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某各项损失79843.45元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1897元减半收取948.50元，由原告张某负担48.50元，被告方著林负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇一八年九月三日 书记员  张燕 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。