辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽刑终264号原公诉机关辽宁省大连市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙晶，男，汉族，1972年11月20日出生于辽宁省大连市，高中文化，户籍地大连市西岗区，住所地山东省烟台市芝罘区。1992年7月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，2001年5月15日刑满释放。因本案于2016年6月4日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人宋文，辽宁澄宇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵文歌，女，满族，1966年12月19日出生于辽宁省大连市，专科文化，户籍地广东省广州市海珠区。2015年10月8日因犯运输毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年3月21日刑满释放。因本案于2016年6月9日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。原审被告人郭娟，女，汉族，1967年9月13日出生于辽宁省庄河市，初中文化，户籍地庄河市，住所地庄河市。因本案于2016年6月4日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辽宁省大连市中级人民法院审理大连市人民检察院指控被告人孙晶犯贩卖、运输毒品罪、被告人郭娟、赵文歌犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月31日作出（2017）辽02刑初49号刑事判决，认定被告人孙晶犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人郭娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；被告人赵文歌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；涉案毒品等物品予以没收。宣判后，三被告人均提出上诉。本院于2017年11月9日作出（2017）辽刑终269号刑事裁定，撤销原判，发回重审。大连市中级人民法院于2018年7月18日作出（2018）辽02刑初13号刑事判决。宣判后，被告人孙晶、赵文歌均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、2012年3月14日至18日，被告人孙晶在广州市向于大伟（已判刑）、林长乔（已判刑）贩卖200克甲基苯丙胺（冰毒）、100克氯胺酮（俗称“K”粉）。于大伟、林长乔购买上述毒品后运回大连市进行了贩卖。2012年3月24日上午，孙晶再次向于大伟贩卖毒品，后于大伟携带毒品返回大连站北广场时，被警察抓获。当场缴获甲基苯丙胺338.43克，氯胺酮547.7克，含氯胺酮、咖啡因成分的片剂2.67克，含氯胺酮、咖啡因、乙基麦芽酚成分的片剂10.60克，含氯胺酮、咖啡因成分的黄色液体27.1毫升。案发后，孙晶在逃。同年5月14日公安机关将其立为网上逃犯。上述事实，有下列证据予以证实：1.于大伟、林长乔一案的案件来源、抓获经过证实，2012年3月初，公安机关在工作中发现于大伟筹集资金准备前往广州购买毒品。后经开展侦查工作，于2012年3月24日11时许在大连站北广场汽车站附近的出租车里将于大伟抓获，从其身上缴获毒品若干。当日12时许，将林长乔抓获，二人到案后供认从孙晶处购买毒品并贩卖。在逃人员登记/撤销表证实，孙晶于2012年5月14日因涉嫌贩卖毒品被上网追逃。2.提取笔录和扣押物品清单证实公安机关在抓获于大伟、林长乔时缴获相关毒品的情况。3.大连市公安局刑事科学技术研究所（大）公（刑）鉴（理化）字[2012]219号理化检验鉴定报告证实，公安机关对上述扣押的毒品进行了鉴定，其中甲基苯丙胺338.43克；氯胺酮547.7克；含氯胺酮、咖啡因成分的片剂2.67克；含氯胺酮、咖啡因、乙基麦芽酚成分的片剂10.60克；含氯胺酮、咖啡因成分的黄色液体27.1毫升。4.辽宁省大连市中级人民法院（2013）大刑一初字第37号刑事判决书及辽宁省高级人民法院（2013）辽刑三终字第64号刑事裁定书证实，于大伟因犯贩卖毒品罪、林长乔因犯贩卖、运输毒品罪均被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。5.另案被告人于大伟供述，2012年3月10日左右，我给孙晶打电话说想买毒品。3月13日孙晶打电话让我坐飞机到广州。第二天10时许，我坐飞机到了广州。15日19时许，孙晶打电话让我把钱打到他的卡里。我就到附近一个工商银行自动存款机给他汇了3.7万元。16日13时许，孙晶指派在机场接我的南方人拿了一个大黑色塑料袋和两箱水果在车旁边等我俩。南方人把东西给我后，孙晶让我到广源长途汽车站买票回大连。当时我身上钱不够，还向孙晶借了3000元钱。3月18日，我回到大连后，给孙晶打电话，问他给我多少毒品，孙晶说给我200克冰毒和100克K粉，共计7.4万元，我还欠4万元。之后我和林长乔称量了毒品，冰毒约200克，K粉约100克，这些毒品被我和林长乔卖了。拿到钱后，我打电话给孙晶问欠他的4万元怎么给他，孙晶让我给他岳母家送3万元，剩下的1万元让我给刘某、黄某存一部分，然后帮黄某找律师花了一部分。3月19日，我又到广州向孙晶购买了7万元的冰毒，当时孙晶给了我两个卡号，我分别汇了6万元和1万元。3月24日，我携带冰毒坐广州到大连的长途客车到大连站北广场长途客运站，上出租车准备走时被公安机关抓了。公安机关当场将我带的黑色大塑料袋扣缴，里面约有8袋冰毒共计360.3克、K粉2袋约558.4克、摇头丸1袋（50粒），在我包里收缴摇头丸1袋（10粒）。6.另案被告人林长乔供述，2012年3月10日左右，我和于大伟商量贩卖毒品赚点钱，我联系孙晶说要从他手里买毒品，孙晶说冰毒340元一克，K粉40元一克，还说他每次能多给我们一些毒品，等把毒品卖了再把钱给他。我们一共从孙晶那买了两次毒品。第一次是2012年3月14日，于大伟带了3.7万元到广州找孙晶购买了7万元左右的毒品，共计有200克左右冰毒、100克左右的K粉，还有一些其他类型的毒品。当时于大伟说还欠孙晶4万元，让我赶紧把毒品卖了把钱给孙晶的母亲。后来我把毒品卖给了高某、周某等人。第二次是在2012年3月22日，于大伟给我打电话说他3月24日上午将携带毒品从广州乘客车回大连。我告诉他在嘉信酒店等他。那天我没等到于大伟，10时30分，我和高某在嘉信酒店被抓获了。这一次能拿回来300多克冰毒，500多克K粉。7.被告人孙晶供述，我认识于大伟和林长乔。于大伟是王宏文的司机。2012年我在广州，于大伟来找过我两次。于大伟离开广东不久，他老板就给我打电话说于大伟和林长乔因为毒品出事了。后来“吴伟雄”还找我，说于大伟还欠他五万元的冰毒钱，最后这钱还是我帮着给的。辨认笔录及照片证实，孙晶辨认出于大伟和林长乔，于大伟、林长乔辨认出孙晶。二、2016年4月份前后，被告人孙晶用苹果箱做掩护，通过山东省烟台市到辽宁省丹东市路过庄河市的大客车托运甲基苯丙胺10克，让被告人郭娟接货。郭娟将毒品贩卖给吸毒人员张某等人。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人张某证实，我从郭娟处买过两次毒品。第一次是2015年通过“老五”向郭娟买了1克，共300元；第二次是2016年春节，我花300元向郭娟买了1克冰毒，当时郭娟是在庄河市国奥小区门口一个加油站道边给我的毒品。辨认笔录及照片证实，证人张某对郭娟进行了辨认。2.被告人郭娟供述，2016年初，我从孙晶手中购买冰毒。随后，孙晶用苹果箱作掩护，通过山东省烟台市到辽宁省丹东市路过庄河市的大客车，给我运了冰毒，这些毒品有的让我卖了，有的让我吸了。张某从我这儿买过一次毒品，还有一个叫“老五”的人从我这买过一二克。3.被告人孙晶供述，我和郭娟一起吸过毒品。郭娟经常让我给她捎冰毒用来吸食。2016年初的时候，郭娟给我打电话问有没有冰毒。我觉得都认识，就给了她一点儿，数量不超过10克，当时我将冰毒放在药盒里，藏在苹果箱里然后通过长途客车运给郭娟的。三、2016年5月末，被告人孙晶欲到广州购买甲基苯丙胺，让被告人郭娟筹集毒资3万余元，存入其使用的银行卡中。同年5月26日，孙晶与其妻子驾车从山东省烟台市出发前往广州市，5月28日抵达广州后，通过被告人赵文歌居间介绍，在上线处购买甲基苯丙胺600余克，交易完成后孙晶及其妻子返回烟台市。同年6月2日，孙晶将600余克毒品留出80余克，将其余大部分装入奶粉罐中放入一白色保温箱，并用大枣覆盖，再次利用烟台市至丹东市的长途客车托运至庄河市。6月3日大客车行至庄河市高速公路口，郭娟接货并将甲基苯丙胺藏于庄河市国奥花园12号楼4单元902室其母亲家中。案发后，公安人员从郭娟母亲家中搜出疑似毒品3袋，经鉴定其中重量分别为12.5克及41.8克的2袋可疑晶体中未检出常见毒品成分，从奶粉罐中查获的1袋可疑晶体净重649.8克，检出甲基苯丙胺成分。案发后，公安人员从赵文歌家中搜出甲基苯丙胺3袋，净重4.1克。从孙晶家中搜出甲基苯丙胺2袋，净重84.4克。上述事实，有下列证据予以证实：1.搜查笔录、扣押清单、称重笔录及相关照片证实：公安机关抓获赵文歌后对其住处进行了搜查，在赵文歌房间厅内的黑包内扣缴工商银行卡1张（尾号9247）、装有白色晶体的塑料袋3个，经称量，共重4.07克（含包装）。公安机关在孙晶住处烟台市芝罘区西海岸小区13号2号楼1单元403房间扣缴白色晶体2袋，分别重85.3克和2.8克，电子秤1个，白色塑料瓶1个。公安机关抓获郭娟后，在其带领下对其母亲家中进行了搜查。其中在北卧室大衣柜左手边的门内，搜出1个红色“大富豪”鞋盒，在鞋盒内搜出2个装有可疑白色晶体的透明封口袋，分别约重10克、40克（含包装）、2个电子秤、透明封口袋300余个。在餐厅的桌子上有2个奶粉罐，在其中1个罐内搜出1个装有大量可疑晶体的封口袋，重约600克。在楼下仓库搜出白色泡沫保温箱1个。公安机关对上述物品进行了扣缴。郭娟对上述物品及称量过程进行了确认。公安机关对孙晶发给郭娟的冰毒进行了称量，共计662.0克（含包装）。孙晶对称量过程进行了确认。2.物证白色泡沫保温箱、奶粉桶、电子秤、白色晶体等证实郭娟收到的毒品及包装情况。3.大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字［2016］545号理化检验鉴定报告证实，从赵文歌处查获的3包白色晶体净重4.1克，均检出甲基苯丙胺成分。大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字［2016］542号理化检验鉴定报告证实，从孙晶处查获的2包白色晶体净重84.4克，均检出甲基苯丙胺成分。大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字［2016］544号理化检验鉴定报告证实，从郭娟处查获的3包白色晶体分别净重12.5克（未检出常见毒品成分）、41.8克（未检出常见毒品成分），649.8克（检出甲基苯丙胺成分）。4.现场检测报告书证实，公安机关抓获赵文歌、郭娟后依照吸毒检测程序规定对二人进行了尿样检测，结果均呈阳性。5.被告人孙晶妻子娄某持有的户名为孙丽丽的工商银行卡明细清单证实，2016年5月26日该卡余额为2.11元；5月28日，该卡分3次异地汇入3.2万元，其中现金2次，ATM转账1次，转出账号尾号为7403；5月29日，该卡分4次ATM机取款共计2万元，每次5000元，同时，该卡ATM转账1万元，对方账户尾号为6050，户名为陈*曼。开户名为赵文歌、尾号为8924的工商银行卡在2016年5月30日从尾号为6050、户名为陈*曼的银行卡转入3000元。6.证人娄某证实，2016年5月26日中午，孙晶提出要去广州，我俩开车从烟台出发，28日下午到了广州花都区。29日下午2点多钟，我们去找赵文歌，当时赵文歌不在家，孙晶给她打电话，之后孙晶告诉我开车到离她家不远的路口接赵文歌，到了之后看见赵文歌和另一个女的，她们都上车了。上车后，赵文歌说那是她女朋友，之后孙晶告诉我给赵文歌取3万元，我说我的卡一天限额就是2万，赵文歌说打到卡上，当时赵文歌把她手机给我，卡号在手机上面存着。我在附近的ATM机上取了4次，每次5000元，共2万元现金，然后又在这台A**机上给赵文歌手机上的卡号转账了1万元。回到车上，我把现金给了孙晶，孙晶把钱交给赵文歌，然后我就下车去买东西了，等我回来的时候，车上就只有孙晶了，我和孙晶5月31日凌晨2点多回到烟台，带了两个水果箱。6月2日晚上不到8点钟的时候，孙晶叫我和他去了一趟造船厂，他让我找一个超市，后来有一个灰色的轿车按喇叭，孙晶就下车上了那台车。大约10分钟左右，孙晶下车打开我车的后备箱，拿没拿东西我不知道，然后孙晶让我去买烟。买烟回来，孙晶把烟交给那个司机，我俩就回家了，从家出来到回家一共能有30分钟左右。我取钱的卡，开户人叫什么丽，一直在我手里使用，去广州之前卡里只有两元一角。到广州后，孙晶让我去取钱，我发现里面有3.1万元钱，孙晶说是庄河郭娟汇过来的。2015年夏天，我和孙晶去过庄河，当时是陪孙晶找一个大姐，让那个大姐帮着找另外一个人还钱。我知道孙晶吸毒，他平时成天上网玩游戏，也不怎么出门。辨认笔录及照片证实，娄某分别辨认出赵文歌和郭娟。7.证人胡某证实，2016年5月26日，孙晶和娄某开车去广州。5月31日凌晨2点多回来，带了两箱水果。6月2日晚上8点钟的时候，他俩开车出去了一趟，大约30分钟后就回来了。6月3日，公安机关在他俩卧室的床下抽屉里搜出了毒品。当时孙晶说是他的，是冰毒。8.被告人郭娟供述，第一次从孙晶那买毒品，他少给了我一两万元的毒品，他说过几天补给我，我就催他，他说南方下大雨让我等。案发一周前，孙晶给我打电话，问我还要不要毒品，如果要的话就多整点，能凑上条的，这样人家还能给他便宜点，他也能给我便宜点。我觉得在他那里拿的冰毒质量挺好，就凑了3.1万元给他打过去了，价位还是180元一克，但是他没有说给我多少货。案发前一天晚上，孙晶给我打电话说他找大客车给我发货了，并让我第二天联系大客车司机去接一个叫王艳的货，还说箱里是大枣，让我拿回去先别动，北面那个大哥还能来找我拿货，还能给我钱。我在第二天早晨六点半左右拿到货，是一个白色的泡沫保温箱子，我把东西拿到了我妈家。当天下午我回到我妈家，看见餐桌上有两瓶奶粉，我还没来得及看，我妹妹打电话让我去高铁站接她，我在高铁站就被抓了，警察问我把毒品藏到哪里了，我就带着警察去了我妈家，把毒品搜出来了。公安机关在我妈家搜到的毒品、辅料、包装袋和秤都是我自己放的。孙晶知道我没有钱，怕我不放心，就告诉我北面大哥来取毒品给我钱就先收着，之后这个钱怎么处理我和孙晶还没有具体研究。我给孙晶付款都是在我家附近的工商银行的ATM机付的款，一共汇过两次。辨认笔录及照片证实，郭娟分别辨认出了孙晶及其妻子娄某。9.被告人孙晶供述，郭娟打电话让我再给她捎点毒品，我说行。2016年5月28日我和娄某到了广州，之后我给郭娟打电话，让她给我汇钱。郭娟给我打了3万多元钱。我找了广州一个姓赵的大姐，问她有没有冰毒，她说没有，后来她给我介绍了另一个大姐，说她手里有冰毒，我就在那个大姐手里买了5万元的冰毒，大约五六百克，交易过程中姓赵的大姐都在场。除了庄河大姐给我打的3.1万元钱，剩下的钱是我自己出的。29日下午，我和妻子开车离开广州，31日凌晨2点回到烟台，我先把毒品拿回家里，自己留了70多克，其余的通过一个卖船票的找了一个大客车司机，把毒品发给了郭娟。我这次买的毒品便宜，八九十元一克。这次的毒品南方叫“辅料”，也就是不太纯的。我用保温箱装了3个奶粉桶，其中1个奶粉桶里装了1袋冰毒，能有600多克，另两个桶里装的是面粉。我告诉郭娟去接货，第二天10点左右，郭娟打电话说接到货了，我跟郭娟说东西有点多，你先别着急，因为郭娟给我打的3.1万元钱，不够买我给她发的600多克冰毒。我还有一个沈阳得癌症的大哥也要了点冰毒。当天下午三点左右，我在家躺着，后来警察进来把我抓了。广州姓赵的大姐五十多岁，身高160厘米左右，身材偏胖，也吸食毒品。这个大姐自己没有冰毒，她就是介绍别人到她上线那里去买。辨认辨认笔录及照片证实，孙晶分别辨认出郭娟及赵文歌。通话详单证实，2016年5月28日、29日，孙晶与赵文歌多次电话联系。10.被告人赵文歌供述，2016年5月末，孙晶和娄某开车到广州找我，问我能不能搞到冰毒。我刚刚因为运输毒品才放出来，不想碰这个东西，就说没有。孙晶让我给他介绍几个卖毒品的人认识，我就联系一个叫“阿宝”的女的，告诉她孙晶要买冰毒，之后我就把“阿宝”的电话号码给了孙晶，让孙晶和她联系购买冰毒。后来孙晶和“阿宝”联系购买了4万元500克的冰毒。买完毒品后，孙晶给我送回家，并让我把卡号发给他，说我刚放出来，需要钱花，要给我点钱，说是先转2500元，但后来没转。警察在我家搜出来的毒品和孙晶购买的冰毒没有关系，是我子宫肌瘤止痛时用的。公安机关扣押的娄某使用的华为牌手机显示，赵文歌曾在2016年5月29日以短信方式发过来一个银行卡卡号，尾号为5924，该卡户名为赵文歌。本案综合证据：1.立案决定书、案件来源和抓捕经过证实本案的案发及三被告人到案情况。2.辽宁省大连市中级人民法院（1992）刑字第27号刑事判决书及辽宁省抚顺第一监狱释放证明书证实，1992年7月8日被告人孙晶因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，2001年5月15日刑满释放。广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法刑初字第1034号刑事判决书、广东省女子监狱罪犯出监鉴定表、释放证明书证实，2015年10月8日被告人赵文歌因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年3月21日刑满释放。3.户籍证明证实三被告人的身份情况。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据各被告人的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十五条、第三百五十六条之规定，认定被告人孙晶犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人郭娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；被告人赵文歌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；涉案毒品等物品予以没收。上诉人孙晶的上诉理由：没有向于大伟、林长乔贩卖毒品；向公安机关提供赵文歌的自然情况，应认定立功。辩护人的辩护意见:1.一审判决认定孙晶向于大伟、林长乔贩卖毒品，没有事实依据；2.孙晶向公安机关提供赵文歌的自然情况，协助公安机关抓捕，应认定为重大立功；3.孙晶与其他被告人不构成共同犯罪，不是主犯；4.孙晶没有运输行为，不构成运输毒品罪；5.孙晶系以贩养吸，在量刑时应酌情考虑。上诉人赵文歌的上诉理由：没有向孙晶介绍上线购买毒品；原判量刑重。本院经审理查明，原审判决认定上诉人孙晶犯贩卖、运输毒品罪、原审被告人郭娟、上诉人赵文歌犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚。上述事实、证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人及其辩护人、原审被告人在本院审理期间均未提出新的证据。关于上诉人孙晶提出“没有向于大伟、林长乔贩卖毒品”的上诉理由及其辩护人提出“一审判决认定孙晶向于大伟、林长乔贩卖毒品，没有事实依据”的辩护意见，经查，于大伟、林长乔均供述孙晶于2012年3月先后两次向二人贩卖甲基苯丙胺、氯胺酮的事实，公安人员抓获于大伟、林长乔时查获了相关毒品，与二人的供述相印证。二人到案后，均对孙晶进行了辨认。原判认定孙晶的此节犯罪事实清楚，证据充分。故此点上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人孙晶提出“向公安机关提供赵文歌的自然情况，应认定立功”的上诉理由及其辩护人提出的相同辩护意见，经查，孙晶向公安机关供述赵文歌的电话、微信名称等情况，属于其应当如实供述同案犯犯罪事实的范畴，不应认定为有重大立功表现，故此点上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人孙晶的辩护人提出“孙晶与其他被告人不构成共同犯罪，不是主犯”的辩护意见，经查，在第三起事实中，孙晶让郭娟筹集部分毒资，经赵文歌居间介绍从他人处购得毒品。待毒品运输回庄河市后，孙晶又指使郭娟接收并藏匿毒品。孙晶与赵文歌、郭娟分别形成共同犯意，并存在共同客观行为，分别构成共同犯罪，且孙晶在共同犯罪中起主要作用，原判认定其系主犯，并无不当。故辩护人的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。关于上诉人孙晶的辩护人提出“孙晶没有运输行为，不构成运输毒品罪”的辩护意见，经查，孙晶将毒品装入苹果箱或保温箱通过大客车托运给郭娟以及孙晶从广州将购买的毒品运回烟台的行为，均符合运输毒品罪的构成要件，故辩护人的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于上诉人赵文歌提出“没有向孙晶介绍上线购买毒品”的上诉理由，经查，孙晶供述2016年5月28日其到广州找到赵文歌，经赵介绍从另一女子手中购买600余克冰毒的事实。证人娄某证实其与孙晶在广州与赵文歌及赵文歌朋友见面的情况，包括取款、向赵文歌提供的银行账户转款等事实，且孙晶、娄某均对赵文歌进行了辨认。公安机关扣押的娄某的手机内存有赵文歌于2016年5月29日以短信方式发送的尾号为5924银行卡卡号，该卡户名为赵文歌；通话记录证实，2016年5月28日、29日，孙晶与赵文歌曾多次电话联系；赵文歌在侦查阶段亦对其介绍孙晶向“阿宝”购买毒品的事实作过有罪供述。上述证据相互印证，足以证实经赵文歌居间介绍，孙晶在上线处购买毒品的事实。故此点上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人孙晶违反国家对毒品的管理制度，以贩卖为目的购买、运输毒品并非法销售，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人郭娟向他人非法销售毒品，上诉人赵文歌为孙晶居间介绍毒品卖家，二人的行为均构成贩卖毒品罪。孙晶与赵文歌、郭娟分别构成共同犯罪。孙晶贩卖、运输毒品数量大，其在共同犯罪起主要作用，系主犯，应当依法惩处。原审被告人郭娟贩卖毒品数量大，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人赵文歌系累犯，毒品再犯，依法应当从重处罚。其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。原判根据其具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其量刑并无不当，故赵文歌提出“原判量刑重”的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。原判错引《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 牟 丹审判员 于法库审判员 苗 欣二〇一八年九月二十五日法官助理王智勇书记员许硕