宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初1680号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地:河北省邢台市。 法定代表人:耿君彩,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金荣，宁夏浩晟律师事务所律师。 被告：徐树红,女,汉族,1979年9月19日出生,户籍地址：宁夏回族自治区银川市。 原告垫富宝投资有限公司与被告徐树红合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人刘金荣到庭参加了诉讼，被告徐树红经本院公告送达起诉状副本，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的购车款本金11845.82元；2、判令被告向原告支付当月违约金1184.58元、延迟履行违约金652元，延迟履行违约金自2018年1月2日起算暂至2018年2月26日，要求被告按日1%至实际付清之日据实支付应付违约金），以上合计13682.4元；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。 事实及理由：垫付宝（网址www.dianfubao.com）是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。2017年7月6日被告于车快快网商户宁夏德汇晟通汽车销售服务有限公司处使用垫付宝额度进行购车消费20900元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处；被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12.但被告至今未向原告履行还款义务，已构成根本违约。故特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。 被告徐树红未到庭参加诉讼，亦未提交书面的辩论意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证，原告出示的证据均真实、合法，可以相互印证，对其证明效力本院予以认定。 根据原告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2017年6月22日,原告垫富宝投资有限公司(甲方)与被告徐树红(乙方)签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》,约定被告徐树红成为垫付宝网站的注册会员,原告给予被告相应的垫付宝账户额度,在被告与垫富宝投资有限公司其他会员间进行商品或服务交易时,原告替被告直接垫付消费款项给消费方会员,被告按照约定将垫付款定期归还原告指定网络平台包括但不限于垫付宝网站、乒乒网、车快快、1号车网、开元企业助手。领用合约还约定被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项，须承担违约责任。被告逾期的当日，需向原告支付欠款总额10%作为当月违约金，被告在未还清欠款之前，每逾期1日须按日欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金。如被告垫付宝账户任意一笔垫款发生逾期未还款，被告同意在随后的最近一个还款日前，一次性偿还被告垫付宝账户所有未到期应还款项，如被告未如期一次性偿还，即立即构成违约。同日,宁夏德汇晟通汽车销售服务有限公司向原告出具《轿车分期承诺函》,载明,基于徐树红在车快快网上向我公司使用垫付宝分期账户授信购买轿车,我公司现作出如下承诺:交易车辆价格69900元,白色众泰大迈X5,我公司承诺用户在我公司购买交易车辆的行为真实、交易车价不虚高,如用户未在我公司购买交易车辆上牌照而导致贵公司替用户垫付了购车款,由此产生的用户对贵公司基于《垫付宝（垫付卡）领用合同》而发生的债务,我公司承担不可撤销的最高额保证责任,我公司保证的主债权及保证范围为按照贵公司与用户签订的《垫付宝（垫付卡）领用合同》,贵公司代用户垫付购车款形成的债权即实现债权的费用;我公司为用户向贵公司提供保证的最高额度,以我公司为用户出具的本《承诺函》中记载的最高额度为准,即人民币20970元整。被告向原告出具《轿车分期承诺函》,被告承诺以其所有的车架号为XXX作为《垫付宝领用合同》项下所负还款义务的担保,质押期限自本承诺函签署之日至承诺人所负还款义务完成后之日。2017年6月22日,原告为被告垫付了其在快车车网会员的宁夏德汇晟通汽车销售服务有限公司处消费20900元,根据垫付宝网站形成的账单,被告徐树红账单日为每月23日，还款日为每月1日，最近一个还款日是2018年1月1日,共计偿还9054.18元后，后被告再未还款,故原告诉至本院,请求依法判如所请。 本院认为,《垫付宝（垫付卡）领用合约》系原、被告在平等自愿基础上签订的,并不违反相关法律、法规的规定,为有效合同。原告根据领用合约代被告支付20900元消费款项后,被告应依约向原告履行归还款项的义务,但被告未按约定履行全部义务,应承担相应还款责任。关于原告诉请的借款本金,原告自认被告已经偿还了本金9054.18元,故对原告要求被告偿还剩余本金11845.82元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的违约金,《垫付宝（垫付卡）领用合约》中约定逾期还款违约金包括当月违约金、延迟履行违约金,现原告均予以主张,根据法律规定:违约金、逾期利息或者其他费用一并主张不得超过年利率24%,根据该规定,本院将原告主张违约金调整为年利率24%,故被告应自逾期还款之日即2018年1月2日起按照年利率24%向原告支付违约金。关于原告诉请的邮寄费、保全费、鉴定费及律师费,均没有依据，本院不予支持。被告徐树红经传票传唤,未到庭参加诉讼,应视放弃其相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行负担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定,判决如下 被告徐树红于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款11845.82元,并按照年利率24%支付上述款项自2018年1月2日起至本判决确定的还款之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元、公告费600元，合计742元,由被告徐树红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  冯 芳 人民陪审员  翁一君 人民陪审员  张晓兰 二〇一八年九月三日 书 记 员  吴妮妮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并护长，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人为按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。