广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1523民初215号原告：叶家春，男，汉族，住广东省陆河县。委托诉讼代理人：周应龙，广东诚于信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司，住所地汕尾市汕尾大道中保险大楼。负责人：黄建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓祥，男，该公司工作人员。被告：丘汉鑫，男，汉族，住广东省陆河县。原告叶家春与被告丘汉鑫、中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶家春委托诉讼代理人周应龙、被告丘汉鑫、被告人民保险公司委托诉讼代理人王晓祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶家春向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告219490.19元[其中医疗费45615.19元、鉴定费1956元、住院伙食补助费2600元、护理费3900元、误工费17400元、交通费2000元、营养费6000元、残疾赔偿金214800.51元、精神损害抚慰金15000元，共计309271.7元，被告人民保险公司已支付10000元医疗费给原告，被告丘汉鑫已支付23000元医疗费给原告，则原告还应得赔偿（309271.7-120000）×70%+110000-23000）=219490.19元]；2.请求判决被告人民保险公司在交强险的范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3.请求判决两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年12月20日上午，被告丘汉鑫驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车从陆河县河口镇往河田镇方向行驶，08时00分行驶至335省道陆河县河口镇云丰村委会路段时，与前方同向行驶由原告叶家春驾驶普通两轮摩托车在该处相遇，因被告丘汉鑫驾车未确保安全情况下行驶且驾车未与前车保持必要的安全距离，导致两车在该处发生碰撞，造成双方车辆损坏，叶家春受伤的交通事故。2018年1月8日陆河县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告叶家春负该事故的次要责任，被告丘汉鑫负该事故的主要责任。2018年2月28日，广东鼎信法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为八级伤残。被告人民保险公司为肇事车辆粤Ｎ×××××号小车的商业险、交强险的保险人。而被告至今未按法律的规定对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，请法院依法判决。被告丘汉鑫未作答辩。被告人民保险公司辩称，一、其已经在交强险范围内垫付医药费1万元，请求法院确认原告损失时予以扣除。二、原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。1.原告居住在陆河县河口镇昂塘村，城乡分类代码为220，属于农村地区，所以原告是居住在农村地区。2.陆河县河口镇昂塘村民委员会无权对原告的工作情况出具证明，所以该证明属于无效，证人证词与原告是否存在利害关系无法查证，所以该证据证据性不足。3.原告年龄为61岁，属于退休人员。4.根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”如果是农村户口的，按照城镇居民标准计算应同时符合上述规定的两条件，所以原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。三、对原告提出的其他各项赔偿项目提出异议。1.护理费。原告按照《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，按150元/天计算。该纪要实施的时间是交通事故发生在2018年4月25日之后，其认为按照城镇居民人均收入计算最为合适。2.误工费。陆河县河口镇昂塘村委会无权对原告的工作情况出具证明，所以该证明属于无效，证人证词与原告是否存在利害关系无法查证，请求法院依法驳回。3.交通费。交通费确定应当按照实际发生发票计算为主，请求法院依法驳回。4.营养费。以原告的伤情，其认为按照2000元计算最为合适。5.精神抚慰金。以原告的伤情，其认为按照5000元计算最为合适。四、其不承担本案的诉讼费。以上答辩意见，请求法院依法采纳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。庭审中，本院出示向陆河县公安局交通警察大队调取的交通事故案卷材料，原告叶家春、被告丘汉鑫、被告人民保险公司均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.证据3广东省医疗收费票据3张，两被告对其中一张姓名为“叶加春”的票据有异议，不予确认，但原告叶家春当庭提交了一份患者申请更正姓名审批单，证明陆河县人民医院确认原告叶家春与患者“叶加春”为同一人，本院予以确认；2.证据5中陆河县人民医院出院证明，两被告对其手写备注、出院医嘱及主任医师没有签名有异议，但该出院证明主治医师已签名且医院有盖章确认，足以采信；3.证据6惠州市泰瑞康电子有限公司出具的证明、刘美艳身份证复印件、银行流水，两被告提出“该工作证明没有相应的劳动合同予以佐证，也无法确认原告叶家春与刘美艳是夫妻关系，银行流水没有显示有4000元的工资收入”的质证意见，本院予以采纳；4.证据7证人证言，并无其他证据予以佐证，本院不予确认证明力；5.证据8陆河县河口镇昂塘村村民委员会证明，能够证明原告叶家春在该村居住，本院予以确认，但并无其他证据佐证原告叶家春职业是建筑工人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日上午，被告丘汉鑫驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车从陆河县河口镇往河田镇方向行驶，08时00分许行驶至335省道陆河县河口镇云丰村委会路段时，与前方同向行驶由原告叶家春驾驶普通两轮摩托车在该处相遇，因被告丘汉鑫驾车未确保安全情况下行驶且驾车未与前车保持必要的安全距离，原告叶家春未取得机动车驾驶资格驾驶无牌机动车上路行驶，导致两车在该处发生碰撞，造成原告叶家春受伤，两车受损的交通事故。2018年1月8日，陆河县公安局交通警察大队作出陆公交认字[2017]第00241号道路交通事故认定书，认定被告丘汉鑫承担主要责任，原告叶家春承担次要责任。事故发生当天，原告叶家春送往陆河县人民医院住院治疗，于2018年1月15日出院，住院26天，住院期间医疗费用共45615.19元。被告人民保险公司、丘汉鑫分别垫付原告叶家春医疗费10000元、23000元。2018年2月8日，广东鼎信法医临床司法鉴定所经原告叶家春委托对其伤残程度进行鉴定，并于2018年2月28日作出粤鼎信司鉴所[2018]临鉴字第34号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶家春因交通事故受伤，致创伤性脾破裂行切除术后构成八级伤残。另查明，粤Ｎ×××××号小型轿车所有人系被告丘汉鑫，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。本院认为，本案争议焦点为:1.原告叶家春的损失应当按照何种标准计算及具体数额;2.双方当事人的责任比例及两被告应当如何承担责任。关于争议焦点1，对于原告叶家春因本次事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本院认定如下：1.医疗费45615.19元。3.住院伙食补助费100元／天×26天＝2600元。2.残疾赔偿金15780元/年×19年×30%＝89946元。原告叶家春系农村户口，应按照农村居民赔偿标准计算。4.护理费3900元。原告叶家春住院26天，出院医嘱注明需全休3个月及陪护1人，本院据此认定护理期为116天，护理费40975元/年×116天/365天=13022.19元，原告叶家春主张护理费3900元，本院予以支持。5.误工费15780元/年×79天/365天＝3415.4元。原告叶家春是农村户口，误工费按农村居民人均可支配收入15780元/年标准赔偿，计至评残日2018年2月28日前一天，共79天。6.营养费2500元。原告叶家春因本事故致残，且医嘱需营养，本院酌定营养费为2500元。7.精神损害抚慰金12000元。原告叶家春伤残构成八级，按照法律规定应予赔偿精神抚慰金12000元。8.交通费500元。原告叶家春虽无提交交通费发票，但其住院、评残确有交通费支出，本院酌定500元。9.鉴定费1956元。上述损失共计162432.59元。关于争议焦点2，机动车发生交通事故造成造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自过错的比例分担责任。经陆河县公安局交通警察大队认定，被告丘汉鑫承担主要责任，原告叶家春承担次要责任。本院据此确定被告丘汉鑫赔偿比例为70%。原告叶家春各项损失162432.59元，由被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内支付赔偿金120000元；超出交强险责任限额的损失42432.59元，由被告丘汉鑫承担70%计29702.81元，该款由被告人民保险公司在商业险限额内赔偿。被告人民保险公司垫付的医疗费10000元，应在其赔付的交强险范围内予以扣除。被告丘汉鑫垫付的医疗费23000元应由原告叶家春予以返还，可在被告人民保险公司赔付的商业险范围内予以抵扣。经减扣计算后，被告人民保险公司应在交强险范围内赔偿原告叶家春各项损失110000元（120000元-10000元），在商业险范围内赔偿原告叶家春6702.81元（29702.81元-23000元），被告人民保险公司在商业险范围内返还被告丘汉鑫23000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司应在本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶家春110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司应在本判决生效之日起五日内，在机动车商业保险限额内赔偿原告叶家春6702.81元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司应在本判决生效之日起五日内，在机动车商业保险限额内返还被告丘汉鑫垫付的23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4667.78元，由原告叶家春负担1573.73元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾市陆河支公司负担3094.05元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  彭武志人民陪审员  张传烨人民陪审员  陈石豪二〇一八年九月二十九日法官助理王玉萍书记员雷桂兰