新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵0701民初473号 原告：葛雷，男，1977年10月2日出生。 委托诉讼代理人：林国强，新疆奎屯垦区团结西路法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。 被告：新疆璟泰丰科技发展有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区18号，统一社会信用代码916502000577471727。 法定代表人：郭啸，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈海静，女，该公司工作人员。 被告：吴丽红，女，1975年9月20日出生。 原告葛雷与被告新疆璟泰丰科技发展有限公司（以下简称璟泰丰公司）、吴丽红买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院于2018年5月8日作出（2018）兵0702民初222号民事裁定，本案移送至本院处理。本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛雷及其委托诉讼代理人林国强、王有政，被告璟泰丰公司的委托诉讼代理人陈海静，被告吴丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告葛雷砂石料款及运费3,074,691元、利息821,391元、律师代理费100,000元，合计3,996,082元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。诉讼过程中，原告变更被告支付利息821,391元的诉讼请求为：被告支付利息590,221.19元。事实和理由：2017年4月10日，被告璟泰丰公司与原告葛雷签订了工业品买卖合同，原告葛雷向被告璟泰丰公司提供砂石料，截止到2017年11月31日，原告葛雷共计向被告璟泰丰公司提供价值3,779,391元砂石料（包括运费）。被告吴丽红给原告葛雷出具了16份结算单，合计金额3,679,391元，被告璟泰丰公司支付原告葛雷砂石料款及运费704,700元，余款3,074,691元至今未支付。 璟泰丰公司辩称，截止目前为止，璟泰丰公司欠原告葛雷的砂石料款及运费是3,064,691元。原告葛雷没有给公司开具相应的发票，对已支付704,700元货款原告葛雷也只开具了62万余元的发票。璟泰丰公司是累计给原告葛雷结算，并不是每月结算。吴丽红是璟泰丰公司的会计，是职务行为，本案跟吴丽红本人没有关系。原告葛雷利息计算方式有误，只需要计算银行利息就可以，因为银行利息就已经覆盖了原告的损失，对于原告葛雷主张的律师费及保全费请法院依法裁判。 吴丽红辩称，被告吴丽红是从2017年3月16日开始在璟泰丰公司担任会计，到2018年5月底就离开了璟泰丰公司。吴丽红是作为璟泰丰公司的会计跟原告葛雷对账，签字是职务行为，吴丽红不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提供工业品买卖合同、对账单、委托代理合同、律师代理费发票、车排子垦区法院诉前保全费票据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，被告璟泰丰公司（甲方）与原告葛雷（乙方）签订工业品买卖合同，约定：乙方向甲方出卖砂石料，水洗砂每方35元、2-20mm石子每方5元、20-40mm石子每方5元、运费每方40元，数量及金额以实际发生，双方确认方量及金额为准；甲方自行拉运，若甲方拉运不及时，可由乙方运送，运费由甲方承担；按月结算，确定供货数量，经双方签字后可作为法律上认可的欠款依据，凭据结算，每个月最后一日截止，次月5日核对前月供货量，乙方出具有效票据交于甲方，甲方于次月15日前结清当月货款的50%，余款2017年12月31日前结清（当月结货款50%则每方下浮1元，付70%则每方下浮2元）。同时，双方约定了违约责任：1、合同履行期间，如甲方违约乙方有权停止供货，并要求甲方给付合同约定的全部价款，同时按未履行部分支付万分之五违约金，并支付银行同期贷款利率的四倍利息，2、如乙方违约承担因违约给甲方造成的任何损失，并支付已履行部分货款的万分之五违约金，同时支付银行同期贷款利率的四倍利息，3、任何一方违约，除按照上述约定承担违约责任外，因违约产生的诉讼费、交通费、律师代理费均由违约方承担。 经双方对账确认：2017年3月至4月30日，原告葛雷供应砂石料（包括运费）价款计622,655元；2017年5月1日至11月30日，原告葛雷供应砂石料（包括运费）价款计3,146,736元。合计供货价款3,769,391元（包括运费）。 被告璟泰丰公司于2017年7月支付原告葛雷2万元、2017年9月支付434,700元、2017年10月支付15万元、2017年12月支付10万元，共计支付704,700元。 原告葛雷因诉讼支付诉前保全费5000元、律师代理费10万元。 本院认为，原告葛雷与被告璟泰丰公司于2017年4月10日签订的工业品买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效。经双方对账确认，原告葛雷于2017年3月至11月共计向被告璟泰丰公司供应了价值3,769,391元的砂石料（包括运费），被告璟泰丰公司在2017年12月31日前仅支付704,700元，尚余3,064,691元货款未支付。双方约定的全部货款付款期限为2017年12月31日，现该付款期限已届满，被告璟泰丰公司理应支付原告货款3,064,691元。 原告葛雷在履行合同过程中，截止2017年4月30日，经2017年5月双方对账已供应价值622,655元的砂石料（包括运费），而被告璟泰丰公司于2017年5月15日前并未支付50%的货款，原告葛雷依据合同约定有权停止供货，以便避免造成更大的损失，然而，原告葛雷并未停止供货，一直供货至2017年11月31日，双方对账确认达到3,769,391元货款。可见，原告葛雷在明知被告璟泰丰公司不能次月结清上月50%货款的情况下，仍然继续供货，不采取合同约定的适当措施防止损失扩大，对其主张按合同约定由被告赔偿未履行部分日万分之五违约金及四倍利息，因均为其扩大的损失，故本院不予支持。被告璟泰丰公司承担逾期付款损失的违约责任，应当以约定的全部货款支付期限届满后，占用资金期间的利息为限，按照中国人民银行发布的同期贷款基准年率4.35%，计付为：3,064,691元×4.35%÷12个月×8.33个月（2018年1月1日至宣判时）=92,542元。原、被告双方在合同中明确约定，由违约方承担因诉讼产生的诉讼费、代理费等费用，被告应在合同约定的2017年12月31日前付清全部货款，但至今未付清货款，构成违约，应当依约赔偿原告因诉讼支付的诉前保全费5000元、律师代理费10万元。 综上所述，原告主张砂石料款（包括运费）3,064,691元、利息（逾期付款损失）92,543元、诉前保全费5000元、律师代理费100,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告新疆璟泰丰科技发展有限公司于本判决生效后十五日内支付原告葛雷砂石料款（包括运费）3,064,691元、利息92,542元，并赔偿律师代理费100,000元、诉前保全费5000元，合计3,262,233元； 二、驳回原告葛雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元36,919元（已缓交至执行时），由原告葛雷负担4947元、被告新疆璟泰丰科技发展有限公司负担31,972元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审 判 长  冀晓芳 人民陪审员  李建安 人民陪审员  罗贤波 二〇一八年九月十日 书 记 员  文 丽 1