河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0704民初626号原告：新乡市元达汽车销售有限公司。住所地：新乡市卫北工业园区纵一路东侧。法定代表人：李胜利，公司经理。委托代理人：魏斌，男，汉族，1972年6月4日出生，住河南省焦作市山阳区，系公司职工。代理权限为特别授权。委托代理人：**阳，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：唐燕均，男，回族，1976年4月6日出生，现住河南省博爱县。被告：李艳霞，女，回族，1979年8月5日出生，现住河南省博爱县。原告新乡市元达汽车销售有限公司诉被告唐燕均、李艳霞、程玉兴、博爱县鹏程汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，原告申请撤回了对被告博爱县鹏程汽车运输有限公司及程玉兴的起诉。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新乡市元达汽车销售有限公司委托代理人魏斌、**阳到庭参加诉讼，被告唐燕均、李艳霞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告新乡市元达汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还由原告代偿的贷款本息共计156959.5元及逾期还款利息和违约金（利息以总欠款数额为基数，按照银行同期贷款利率从起诉之日起计算至实际付清之日止；违约金以总欠款金额为基数，按照日5‰从起诉之日计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月30日，被告一在原告处购买解放牌汽车，因资金不足，约定原告为被告一提供连带担保，向一汽汽车金融有限公司贷款225000元，分期30个月，并约定了利息。同日，被告一和原告签订购车协议，和一汽汽车金融有限公司签订汽车抵押贷款合同，原告同一汽汽车金融有限公司签订了《汽车贷款保证合同》，约定原告在被告一借款额度及借款期限内向一汽汽车金融有限公司承担连带保证责任，且约定了保证范围及保证期间。被告二出具共同还款同意书。现被告一同一汽汽车金融有限公司约定的还款期限已经届满，被告一在取得借款后，却未曾向一汽汽车金融有限公司清偿全部借款本息，致使原告为其向一汽汽车金融有限公司代偿了贷款本息。原告承担了保证责任后，多次向被告追偿，被告偿还部分款项后不再支付，至今仍拖欠所述款项。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求贵院依法判如所请。二被告均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《购车合同》；2、《汽车抵押贷款合同》；3、《补充协议》；4、《汽车贷款保证合同》。证明1、2013年5月30日，被告唐艳均与原告签订购车协议，购买解放汽车一辆因资金不足，车款225000元贷款支付。2、2013年5月30日，唐艳均与一汽汽车金融有限公司签订汽车抵押贷款合同，原告与一汽汽车金融有限公司签订汽车贷款保证合同，为唐艳均贷款本息共计261067.76元提供连带担保。5、《分期还款垫付证明》。证明被告未按期支付贷款，原告承担担保责任代偿本息共计174123.98元。6、《收据》3张。证明原告代偿后，唐艳均向原告偿还垫付款共计17165元。7、《特别承诺书》。证明唐艳均承诺如造成原告垫付的，自愿承担除原告垫付的正常本息外，自愿承担垫付费用日5‰的滞纳金。8、《同意书》。证明李艳霞于2013年5月30日向我公司出具共同还款同意书，愿与唐艳均共同偿还代偿款。二被告均未到庭对原告提供的证据进行质证，也未向本院提供证据。本院认为，原告提交的证据均为原件，真实可靠，本院均予以认定。根据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，本院认定如下事实：2013年5月30日被告唐燕均与原告签订了《购车合同》，合同约定原告将发动机号为52217158的解放牌汽车一辆，以323000元的价格卖给被告唐燕均。因资金短缺原因，被告需向银行申请专项资金贷款，并请求原告为其贷款的担保人。被告唐燕均在签订此合同时，应将98000元存入原告指定账户，剩余款项225000元向银行申请贷款。合同还约定，如果被告违反贷款合同逾期还款的，或者其他情况不能按期向银行还款的，原告有权要求被告立即偿还全部贷款及利息，并承担赔偿责任；，如因被告逾期还款导致原告代为垫付的，原告有权要求被告支付银行正常贷款本息外，另按照银行同期利率支付垫付款利息及承担日5‰的滞纳金。之后，被告唐燕均与一汽汽车金融有限公司签订了《汽车抵押贷款合同》及《补充协议》，向一汽汽车金融有限公司贷款225000元，分期30个月，并约定了贷款利率为9.3‰，博爱县鹏程汽车运输有限公司作为抵押人，在《补充协议》上盖章。原告为被告唐燕均提供连带担保，并同一汽汽车金融有限公司签订了《汽车贷款保证合同》，约定原告在被告一借款额度及借款期限内向一汽汽车金融有限公司承担连带保证责任，且约定了保证范围及保证期间。被告李艳霞出具共同还款同意书。被告唐燕均向一汽汽车金融有限公司贷款后，向一汽汽车金融有限公司支付了部分贷款本息，之后贷款未再支付。致使原告为其向一汽汽车金融有限公司代偿了其余贷款本息174123.98元。原告承担了保证责任后，多次向被告追偿，被告唐燕均在2014年9月15日、2014年11月28日、2015年3月10日分别向原告偿还9165元、5000元、3000元，共17165元后，余下156958.98元本息不再支付，原告为此向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，被告唐燕均与一汽汽车金融有限公司签订了《汽车抵押贷款合同》及《补充协议》，双方借贷关系成立，同时原告为被告唐燕均提供担保，与一汽汽车金融有限公司签订了《汽车贷款保证合同》，双方形成担保合同关系，各方当事人应按照合同约定履行义务。由于被告唐燕均未按合同约定履行按期支付还款的义务，原告作为担保人代为被告向一汽汽车金融有限公司垫付贷款本息后，有权依据《购车合同》及《特别承诺书》的约定向被告进行追偿。关于本金，原告已为被告垫付174123.98元，扣除被告已偿还的17165元后，未偿还的部分应为156958.98元，原告主张的156959.5元应予以纠正。关于利息及滞纳金实为违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，原、被告双方约定滞纳金为日5‰，即年利率为180%，已远超过规定的年利率24%，超过部分本院不予支持。原告要求从起诉之日计算到实际付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告李艳霞为唐燕均的配偶，在《同意书》上签字承诺与唐燕均共同偿还全部贷款本息，故为共同债务人。综上所述，原告要求被告唐燕均、李艳霞偿还由其垫付的借款本息156959.5元、逾期还款利息和滞纳金，对其合理的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐燕均、李艳霞在判决生效后十日内偿还原告新乡市元达汽车销售有限公司垫付款156958.98元及违约金（违约金以156958.98元为基数，自2018年6月20日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告新乡市元达汽车销售有限公司的其他诉讼请求。上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3439元，由被告唐燕均、李艳霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本七份，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  牛传华代理审判员  庄 丽人民陪审员  孙耀安二〇一八年九月二十六日书 记 员  王静艳