河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0132民初2221号 原告：元氏县翔运汽车运输有限公司 法定代表人：王生雪，该公司经理 地址：河北省石家庄市元氏县 统一社会信用代码：91130132308078242G 委托诉讼代理人：张铁利，男，住天津市北辰区，该公司员工。 委托诉讼代理人：邱卫国，男，住保定市新市区，该公司员工。 被告：张会龙，男，汉族，1987年1月24日出生，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：赵根奇，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。 被告：候铁拴，男，汉族，1984年4月4日出生，住河北省石家庄市行唐县。 被告：张冲，男，汉族，1988年3月21日出生，住河北省石家庄市行唐县。 被告：侯娟，女，汉族，1989年11月16日出生，住河北省石家庄市行唐县，系张会龙妻子。 原告元氏县翔运汽车运输有限公司（以下简称翔运公司）与被告张会龙、候铁拴、张冲、侯娟租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理。于2018年9月7日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告翔运公司委托诉讼代理人邱卫国，被告候铁拴、张冲及被告张会龙委托诉讼代理人赵根奇到庭参加诉讼，被告侯娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告翔运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张会龙给付拖欠原告租金50000元；2、被告候铁拴、张冲、侯娟承担连带责任；三、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月16日原告与被告张会龙签订《租赁协议》，被告张会龙从原告处租赁冀Ａ×××××、冀Ａ×××××汽车一部进行运输经营，被告候铁拴、张冲、侯娟为张会龙缴纳租金承担连带保证责任。截止2018年2月被告共拖欠原告月租金50000元。经原告多次催要未果，故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 原告为主张其诉讼请求提交以下证据：1、2017年2月16日签订的租赁协议，证明原告与被告之间存在合同关系，该协议的内容明确了双方的权利和义务以及担保人的担保责任和义务，租车人和担保人都在租赁协议上签字。车价款505800元，交的首月租金为25800元，剩余租金48万元，自2017年3月21日至2019年10月21日止，共计32个月，每月21日前向原告缴纳租金15000元。在缴纳首期租金后,双方认真的验收，原告把车况良好的无质量问题的冀Ａ×××××，冀Ａ×××××交给被告开始营运；2、张会龙缴纳租金情况表，2017年3月21日被告开始缴纳首月租金15000元，截止到2018年1月21日，被告共缴纳租金13万元，被告在交付租金期间内没有足额缴纳租金，共计欠租金5万元；3、主、挂车发票两张，主、挂车行驶证，四被告的身份证复印件各一张，证明车辆登记在原告公司名下，原告系车辆所有权人及购车人、担保人的身份。 被告张会龙对原告提供证据的质证意见是，对证据1不认可，属于原告单方填写，并且违背了被告与行唐大运汽车协议内容，存在很多疑点。被告不是缴纳了25800元，而是缴纳了28800元。从2017年3月21日-2019年10月21日共计32个月明显错误，实际为31个月，而双方实际协商的还款时间是30个月。该协议第九条本协议一式四份，明显属于虚假不真实的条款，该协议就一份，始终掌握在原告手里，该协议的甲方处应填写行唐大运的名称，因被告是与行唐大运协商的租赁协议；对证据2有异议，是原告方单方形成的，该表上没有被告的签字，被告不认可，并且被告的车辆已经被原告扣押，从扣押之日起双方已经终止了租赁协议；对证据3，掌握在原告手里，该发票的购车人应该填写行唐大运汽贸不应当填写翔运汽贸，被告也不认识翔运汽贸；行驶证上的名称更应该填写行唐大运汽贸的名称。其他无异议。 被告候铁拴对原告提供的证据有异议。 被告张冲对原告提供的证据有异议。 被告张会龙辩称，原告起诉的主要依据是租赁协议，该协议原告与行唐大运双方之间存在事前预谋并采取了不正当的欺骗手段，让被告提供了身份证复印件，在事前预谋好的空白协议上签了名字按了手印，属于原告方单方所为，属于虚假起诉，请驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。 被告候铁拴的答辩意见同被告张会龙的答辩意见。 被告候铁拴未提供证据。 被告张冲辩称，我根本不认识原告，在签合同时，合同上什么也没有。 被告张冲未提供证据。 被告侯娟未提交答辩意见，亦未提供证据。 经审理查明，原告于2017年2月6日，分别购买牵引汽车一部发动机号：1416L088961、车架号：LG6ZDCNH9HY200519；仓栅式运输半挂车一部车架号：LPT39J7CXG0002619。2017年2月16日，原告翔运公司与被告张会龙、候铁拴、张冲、侯娟签订《租赁协议》，原告将牵引汽车一部发动机号：1416L088961、车架号：LG6ZDCNH9HY200519；仓栅式运输半挂车一部车架号：LPT39J7CXG0002619的大运牌汽车租赁给被告张会龙使用，双方约定车辆登记在原告公司名下，于2017年2月16日办理了车辆行驶证，牌照为：冀Ａ×××××、冀Ａ×××××,该车辆总价为505800元，首月租金为25800元，所剩租金自2017年3月21日至2019年10月21日止，共32个月，每月租金15000元，被告张会龙缴纳月租金的数额及期限以原告财务部门出具的明细为准，被告候铁拴、张冲、侯娟作为担保人在该协议书上签字，自愿为张会龙向原告缴纳租金承担连带保证责任。原告向本院提供的《张会龙冀Ａ×××××缴纳租金情况表》显示张会龙2017年3月21日缴纳租金15000元，2017年5月21日缴纳租金10000元，2017年6月21日缴纳租金13000元，2017年7月21日缴纳租金13000元，2017年8月21日缴纳租金14000元，2017年9月21日缴纳租金10000元，2017年10月21日缴纳租金15000元，2017年11月21日缴纳租金15000元，2017年12月21日缴纳租金15000元，2018年1月21日缴纳租金10000元，共计给付原告租金130000元。自2018年1月21日后，被告张会龙不再缴纳租金，截止到2018年2月21日，被告张会龙欠缴租金50000元。 以上事实有原、被告的陈述、《租赁协议》、《张会龙冀Ａ×××××缴纳租金情况表》、购车发票、车辆行驶证、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告主张原告提供的《租赁协议》系原告与行唐大运公司采取不正当手段事前预谋让被告在空白协议上签的名字并按了手印，属于虚假诉讼，要求驳回原告的诉讼请求，但被告没有向本院提供证据证实其主张，因此对被告的主张，本院不予支持。被告主张向原告缴纳首付款28800元，但被告没有向本院提供其向原告缴纳了28800元的证据，因此对被告的主张，本院不予支持。被告主张涉案车辆原告公司已收回，从收回之日起双方已经终止租赁协议，但被告未提供涉案车辆被原告公司收回及双方终止租赁协议的证据，对被告的该主张本院暂不予支持，双方可另案解决。依法签订的合同受法律保护。本案原告与被告签订的《租赁协议》是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，双方当事人应依照合同的约定诚实守信的履行自己的义务。合同签订后，被告向原告给付首月租金25800元后，原告按照合同的约定，将车辆按时交付给被告使用，而被告未按《租赁协议》的约定向原告按时、足额给付租金，被告违反了合同的约定，构成违约，原告要求被告给付拖欠的租金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告向本院提供的《张会龙冀Ａ×××××缴纳租金情况表》证实被告还款至2018年1月21日后不再还款，共计给付原告租金130000元，截止到2018年2月21日欠缴租金50000元。 综上所述，原告翔运公司请求被告张会龙给付拖欠的租金50000元，被告候铁拴、张冲、侯娟作为担保人对上述租金承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告侯娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张会龙于本判决生效后十日内给付原告元氏县翔运汽车运输有限公司租金50000元； 二、被告候铁拴、张冲、侯娟对本判决第一项承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告张会龙、候铁拴、张冲、侯娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1050元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  齐娟霞 人民陪审员  张晓红 人民陪审员  王 繁 二〇一八年九月二十五日 书 记 员  赵 旭