广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0902民初950号 原告：杨济江，男，1967年2月1日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：杨景荣，女，1993年11月16日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：庞明富，玉林市玉城法律服务所法律工作者。 被告:谢嘉乐，男，1996年5月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：黎志云，女，1994年6月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地：玉林市教育东路**。统一社会信用代码：91450900775993204Q。 负责人：朱和达，总经理。 委托诉讼代理人：赵天，该公司员工。 原告杨济江与被告谢嘉乐、黎志云、天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称天安财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨济江的委托诉讼代理人杨景荣、庞明富，被告天安财保玉林公司的委托诉讼代理人赵天到庭参加诉讼。被告谢嘉乐、黎志云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨济江向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安财保玉林公司在承保的范围内承担赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计299012.21元给原告。不足部分，由被告谢嘉乐赔偿给原告；2、被告黎志云对上述请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年1月18日23时30分，醉酒的被告谢嘉乐驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车在玉林市玉州区前路段与原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告杨济江受伤及两车损坏的交通事故。经交管部门认定被告谢嘉乐承担事故的全部责任，杨济江不承担事故责任。原告因交通事故受伤后，当即送至玉林市第三人民医院急救治疗，入院诊断：1、腹部闭合性损伤、小肠破裂、急性腹膜炎；2、左股骨骨折；3、右股骨内髁开放性骨折；4、左胸4、5肋骨骨折并双侧胸腔积液；5、右侧坐骨骨折；6、左侧顶叶脑挫裂伤；7、全身多处软组织损伤；8、右下肢髂处、股总、股浅近端、股深头端静脉血栓形成。自2018年1月18日至2018年1月22日共住院5天，后因病情严重转至玉林市中西医结合骨科医院继续治疗至2018年4月19日好转出院。原告因伤治疗所产生的费用为：医疗费149436.71元，护理费25102元（农、林、牧、渔业114.1元/天×2人×110天），误工费27319.50元（居民服务和其他服务业140.1元/天×195天），住院伙食补助费100元/天×91天=9100元，必要的营养费50元/天×91天=4550元，交通费1000元，残疾赔偿金122008元（30502×20×20%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费1800元，后续治疗费20000元，以上费用合计370316.21元。减除谢嘉乐已支付的61304元和保险公司已支付的10000元，被告尚应赔偿299012.21元给原告。此外，原告出院后仍无法下床还须全休，一年后才可拆除内固定，所以后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、康复费等，待日后再另行主张。另据查明，桂Ｋ×××××号小型轿车的所有人为被告黎志云，该车在天安财保玉林公司购买了保险，保险尚在有效期内。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告谢嘉乐、黎志云无辩称。 被告天安财保玉林公司辩称，一、无证、醉酒驾驶机动车造成交通事故，我公司不应承担赔偿责任。肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生时驾驶员醉酒驾驶，被保险人谢森及驾驶人谢嘉乐已于2018月3月1日向我公司签署放弃索赔申请，放弃交强险及商业险赔偿，其法律后果及赔偿由其承担。我公司认为，双方根据保险规定确立合同关系，合同相对方具有处分合同赔偿的权益，其自行放弃权益，由其承担的约定合法有效，对双方具有法定的约束力。本案的最终赔偿应由驾驶员谢嘉乐及被保险人谢森承担。且根据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的立法规定，交强险即使认定我公司先承担，亦有权向被保险人及驾驶员追偿。虽然当事人也在我公司处购买了商业险，但根据商业险合同条款约定，违法法律禁止性行为的无证、醉酒等情形的，不承担赔偿责任，何况当事人已经签署放弃索赔，我公司认为，一方面为避免诉累，另一方面来说，合同相对人处分了其权益，承诺由其自行承担赔偿的权益处分合法有效，直接判决由侵权人承担比较适宜。故综上所述，我公司不承担赔偿责任。二、原告诉请部分损失。1、医疗费、住院伙食补助费、营养费，我公司已在交强险医疗限额内垫付1万元，有电子回单凭证，在核计损失中应当予以扣除，我公司保留追偿的权益。营养费在已经给予伙食补助的情况下，酌情考虑住院期间20元一天补助比较适宜。医疗费伙食费由法院核实认定。2、交通费，无证据证明实际发生的交通费用，不予认可。3、护理费应当提供护理人员相应收入证明，无法提供的，考虑伤者住院及家属情况，酌情按照一人护理，农林牧渔计算比较适宜。4、误工费，我公司在医院探视及调查核实确认，伤者事故发生前从事保安工作，一个月收入2000元，我公司认为应当按照其收入予以核计。有探视表及当事人/亲属签字确认。5、伤残鉴定费，根据法律条款属于间接费用，我公司不予承担。6、伤残赔偿金，根据原告提供的身份证现实系农村户口，未提供其他相应证据证明事故发生前一年一直居住及在城镇工作满一年，我公司认为应当按照农村标准计算其伤残比较适宜。7、精神抚慰金，要求过高，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，应结合伤残等级确定，酌情给予4000元比较适宜。8、其他费用由法院核实认定。三、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款之规定，我公司不承担诉讼费用及鉴定费用。 本院经审理认定事实以下：2018年1月18日23时30分，被告谢嘉乐醉酒后（酒精含量为：156.30mg/100ml）驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿中秀路由二环南路方向往岭塘村方向行驶，至玉林市玉州区前路段时，与对向行驶由饮酒后（酒精含量为：45.04mg/100ml）的原告杨济江驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告杨济江受伤的道路交通事故。发生道路交通事故后，被告谢嘉乐驾车离开事故现场后驾车返回事故现场。事故经交警部门处理认定被告谢嘉乐承担事故全部责任，原告杨济江不承担事故责任。事故发后，原告当即被送至玉林市第三人民医院急救治疗，入院诊断：1、腹部闭合性损伤、小肠破裂、急性腹膜炎；2、左股骨骨折；3、右股骨内髁开放性骨折；4、左胸4、5肋骨骨折并双侧胸腔积液；5、右侧坐骨骨折；6、左侧顶叶脑挫裂伤；7、全身多处软组织损伤；8、右下肢髂处、股总、股浅近端、股深头端静脉血栓形成。自2018年1月18日至2018年1月22日共住院5天，后因病情严重转至玉林市中西医结合骨科医院继续治疗至2018年4月19日好转出院。总共住院治疗91天，用去医疗费149436.71元，其中被告谢嘉乐支付61304元、被告天安财保玉林公司支付10000元。在诉讼中原告向本院申请伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，经本院依法委托鉴定机构于2018年8月6日作出鉴定意见：原告因本案交通事故受伤构成十级伤残四处（多等级伤残），误工期为伤后至伤残评定前一日、护理期110日、营养期80日。原告为此用去鉴定费1800元。原告系广西玉林市玉州区南江街道岭塘村居民，从2016年开始至事故发生时止一直在深圳市都市物业管理有限公司玉林分公司从事物业管理工作，定残时51.55岁。经原告多次向被告追索损失未果而向法院起诉，要求处理。 另查明，桂Ｋ×××××号小型轿车的所有权人为被告黎志云，该车在被告天安财保玉林公司投保有交强险和30万元不计免赔商业三者险，发生事故时处于保险期限内。30万元不计免赔商业三者险的投保人和被保险人均为谢森，谢森在投保人声明的投保人签章处签字：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确免除保险人责任条款的内容及法律后果。 根据2018年6月8日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费149436.71元；2、住院伙食补助费9100元（100×91）；3、营养费3000元（酌情支持）；4、护理费12553.26元（41654÷365×110）；5、误工费27880.17元（51137÷365×199，计至定残前一天）；6、交通费600元（酌情支持）；7、残疾赔偿金122008元（30502×20×20%）；8、鉴定费1800元，合计326378.14元。 本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告谢嘉乐承担事故全部责任，原告杨济江不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时被告谢嘉乐醉酒驾驶机动车，原告杨济江驾驶电动自行车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告谢嘉乐承担本案的全部民事责任。此外，由于原告杨济江在本次交通事故中受伤构成十级伤残四处（多等级伤残），造成严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金10000元并不过高，原告请求精神损害抚慰金不在交强险中优先赔偿符合法律规定，本院应予支持。但由于桂Ｋ×××××号小型轿车在被告天安财保玉林公司投保有交强险和30万元不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失依法先由被告天安财保玉林公司在交强险责任限额120000元各分项内及30万元不计免赔商业三者险限额负责赔偿，仍有不足部分再由被告谢嘉乐承担赔偿责任。即被告天安财保玉林公司在交强险医疗费用赔偿项目内赔偿10000元（已经赔偿）、在交强险死亡伤残赔偿项目赔偿110000元给原告，在30万元不计免赔商业三者险限额赔偿155074.14元（326378.14＋10000－120000－61304，在61304元中优先扣除精神损害抚慰金10000元）给原告。关于被告天安财保玉林公司辩称的被告谢嘉乐醉酒驾驶机动车造成交通事故，保险公司不应承担赔偿责任，本院认为，发生交通事故时被告谢嘉乐醉酒驾驶机动车，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告天安财保玉林公司在实际赔偿交强险限额120000元后可向侵权人被告谢嘉乐主张追偿权；另桂Ｋ×××××号小型轿车的所有权人为被告黎志云，30万元不计免赔商业三者险的投保人和被保险人均为谢森，虽谢森在投保人声明的投保人签章处签字，但谢森对保险标的不具有保险利益。故，对被告天安财保玉林公司不应承担赔偿责任的辩称，本院不予采信。原告请求的后续治疗费20000元并没有实际产生，应待后续治疗实际进行产生费用再另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计110000元给原告杨济江； 二、被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计155074.14元给原告杨济江； 三、驳回原告杨济江的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费4976元（原告已预交2488元），由被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4976元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱军杰 人民陪审员  李翠云 人民陪审员  蒋华君 二〇一八年九月二十一日 法官助理牟健敏 书记员李伊凡 陈虹坚