湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1181民初1704号原告：邹亚敏，男，汉族，1984年10月17日出生，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：王磊，湖北诺亚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何国宏，男，汉族，1971年6月1日出生，住湖北省罗田县，被告：徐双，女，汉族，1977年9月8日出生，住湖北省罗田县，被告：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈黄州区赤壁大道**，统一社会信用代码91421100751002701H。负责人：胡炜，该公司经理。委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告邹亚敏诉被告何国宏、被告徐双、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现案情复杂不宜适用简易程序，于2018年9月3日转换为普通程序，公开开庭进行了审理，原告邹亚敏及其委托诉讼代理人王磊、被告徐双、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托诉讼代理人吴红梅均到庭参加了诉讼，被告何国宏经本院合法传唤后仍未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金，精神抚慰金等共计174399元，保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先受偿；2、本案诉讼费用由被告承担；3、后期治疗费待实际发生后再另行处理。事实和理由：2017年10月27日10时26分，被告何国宏驾驶鄂Ｊ×××**的小型轿车在行驶至湖北省××夫子河镇单××河桥段时与原告邹亚敏驾驶的普通二轮摩托车碰撞造成原告邹亚敏受伤两车受损的交通事故，事故发生后，原告邹亚敏被送往麻城市人民医院住院治疗。原告的损伤依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准第5.10.2.12之规定，其肋骨骨折，左颞顶骨骨折，左胫骨平台骨折分别属于十级残疾，参照上述同一标准第4.2条之规定，综合评定为九级残疾，为部分劳动能力丧失。本次事故经麻城市公安局交通警察大队白果中队认定为被告何国宏在此次事故中承担全部责任，原告邹亚敏无责任。该肇事车辆鄂Ｊ×××**小型轿车为被告徐双所有，且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告徐双辩称：我对交通事故的事实无异议，对交警的责任划分无异议，肇事车辆的车牌号为鄂Ｊ×××**，是我的车子，被告何国宏是我的老公，此次交通事故由我来承担责任。我已经在第三被告保险公司处投保了交强险和商业三责险50万元不计免赔，要求保险公司依法承担赔偿责任。对原告的赔偿清单的意见以保险公司的意见为准。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：1.原告在我公司投保属实，且原告两证均有效，我公司愿意在保险限额内依法承担保险赔偿责任；2.原告的部分诉请是没有事实和法律依据的，请求法庭不予支持，另有部分诉请主张过高，请求依法予以调整；3.保险公司非直接侵权人，不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已向三被告依法送达了原告提交的证据材料，并当庭组织原告邹亚敏和二被告进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的九组证据中的证据一、二、三、四、五、八无异议；对证据六，保险公司要求考虑是否申请重新鉴定，误工期、护理期前提必须是有医疗机构的医嘱，如果没有的话，则不应予以采信，鉴定费我公司不予承担；对证据七的真实性无异议，但是不能证明其没有其他生活来源，且政府应当会对其发放残疾补助金；对证据九真实性无异议，但是对拟证目的有异议，虽然有该资格，但是没有相关证据证实其在从事该行业，不能证明其误工的损失，应该提交劳动合同、工资发放证明来予以佐证其因交通事故导致了误工损失。原告邹亚敏对被告徐双提交的一组证据证明徐双垫付18000元的事实没有异议。对上述当事人无异议的由原告提交的六组证据和被告徐双提交的一组证据，本院予以确认。对于第三被告保险公司有异议的原告提交的九组证据拟证明的赔偿费用及其计算标准，本院认为：1、医疗费14649.36元，被告保险公司要求扣除20%非医保用药于法无据，且该费用的发生有麻城市人民医院门诊及住院发票予以证实，对该医疗费14649.36元本院依法予以采信；2、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天=1450元），符合法律规定；3、营养费因无相关医嘱证实该费用的必要性，本院不予支持；4、伤残赔偿金33148.8元，按照原告伤残等级双十级和2018年度湖北省农村居民人均可支配收入计算为：13812元/年×20年×系数0.12=33148.8元，依法应予支持；5、被扶养人生活费，由原告邹亚敏提交的证据六中武汉平安法医司法鉴定所出具的丧失劳动能力的法医鉴定意见书中评定的原告邹亚敏的综合伤残等级为九级，其劳动能力的损伤评定为部分丧失劳动能力，证据七中原告妻子的身份证、残疾证和结婚证，以及由麻城市夫子河镇杨庙村委会出具的邹亚敏的母亲家庭情况和该村委会尹家兴出具的邹亚敏之妻孙芳的××残疾并丧失劳动能力一直由原告扶养的证明，证据八中原告全家的户口本及原告之子邹星宇（2015年4月11日出生）的出生证明，以上证据可以综合证实原告邹亚敏的妻子孙芳患××贰等残疾的情况，且该家庭成员中原告之妻孙芳除原告本人外再无其他法定扶养人，一直靠原告邹亚敏扶养。综上，本院依法予以支持该部分费用，共计为81431元：其中原告之子邹星宇（2015年4月出生）为：按照2018年度湖北省农村居民人均年消费性支出11633元/年×15年×0.2=34899元，其中原告之妻孙芳（1989年10月出生）为：按照2018年度湖北省农村居民人均年消费性支出11633元/年×20年×0.2=46532元；6、误工费，原告只向本院提交相应建筑施工特种作业操作资格证、劳务人员上岗证资格证书予以证明其建筑行业资格，没有劳动合同等其他相关证据证明其收入情况，本院依法应按2018年度农林牧渔业行业标准计算认定其误工费为34150元/年÷365天×137天（定残前一日）=12823.2元；7、护理费根据原告住院的实际情况，按照2018年居民服务业行业标准计算为35214/年÷365天×护理时间60天=6790元；8、交通费290元符合法律规定；9、鉴定费2500元，于法有据应予支持；10、精神抚慰金根据原告伤残等级情况确定为3600元为宜；就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年10月27日10时26分，被告何国宏驾驶鄂Ｊ×××**的小型轿车，在行驶至湖北省××夫子河镇单阳河桥路段时，与原告邹亚敏驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成原告邹亚敏受伤、两车受损的交通事故。本次事故经麻城市公安局交通警察大队白果中队认定为：被告何国宏承担全部责任，原告邹亚敏无责任。事故发生后，原告邹亚敏被送往麻城市人民医院住院治疗29天，花费医疗费14649.36元。后原告邹亚敏出院的伤情诊断为：1.轻型颅脑损伤：左颞顶骨骨折；2.双侧多发性肋骨骨折；3.左下肢深静脉血栓；4.左胫骨平台粉碎性骨折。后原告伤情经麻城市人民医院法医司法鉴定所和武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见评定其肋骨骨折，左颞顶骨骨折，左胫骨平台骨折分别属于十级残疾，且综合评定为九级残疾，为部分劳动能力丧失。庭审中查明，肇事车辆鄂Ｊ×××**小型轿车为被告徐双所有，且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三责险50万元含不计免赔，本案事故发生在保险期内。又查明，被告何国宏与徐双为夫妻关系，被告徐双为原告邹亚敏垫付18000元费用，原告当庭予以认可并应在诉请赔偿金额中予以扣减，对被告徐双垫付的费用本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告何国宏因违规驾驶车辆致原告邹亚敏受伤住院并致残的交通事故，依法应承担本次事故的全部责任,原告邹亚敏无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为本案肇事车鄂Ｊ××××**小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，该车辆在保险期间内发生交通事故应由该公司在保险责任的限额内依法向原告邹亚敏承担赔偿责任，其超出限额部分由被告何国宏、徐双承担。对于原告诉请要求的赔偿清单，本院认定如下：1、医疗费14649.36元；2、住院伙食补助费1450元；3、伤残赔偿金33148.8元；4、被扶养人生活费81431元；5、误工费12823.2元；6、护理费6790元；7、交通费290元；8、鉴定费2500元；9、精神抚慰金3600元；综上，原告邹亚敏的各项损失总计155682.36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额即（医疗费、住院伙食补助费）内赔偿原告邹亚敏10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残损失限额（交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金）内赔偿原告邹亚敏110000元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告邹亚敏（医疗费、住院伙食补助费、被扶养人生活费）33182.36元；法医鉴定费2500元由被告何国宏、徐双赔偿给原告邹亚敏。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告邹亚敏因交通事故受伤的各项损失费用合计155682.36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告邹亚敏10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残损失限额内赔偿原告邹亚敏110000元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告邹亚敏33182.36元；法医鉴定费2500元由被告何国宏、徐双赔偿给原告邹亚敏。二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应付原告邹亚敏的赔偿费用153182.36元；被告何国宏、徐双应付原告邹亚敏赔偿费用2500元，扣减其垫付原告医疗费18000元后，原告邹亚敏应当退还被告何国宏、徐双15500元。三、驳回原告邹亚敏其他诉讼请求。以上原、被告应给付款项于本判决书生效后十日内一次性付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号********）如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1171元，由被告何国宏、徐双负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  夏雪华审判员  戴 英审判员  薛 娇二〇一八年九月二十三日书记员  鲍 欣附1：本案证据目录一、原告方提交9组证据：证据一、事故责任认定书，拟证明交通事故的经过，事故责任，当事人身份；证据二、原告身份证，拟证明原告主体资格；证据三、被告驾驶证、行车证，拟证明被告主体资格；证据四、保单，拟证明肇事车辆投保情况；证据五、病历材料、医疗费发票，拟证明原告因事故住院伤情及治疗情况，医药费用；证据六、法医鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告伤情构成伤残等级，误工时间，护理时间，鉴定费用；证据七、残疾证、结婚证，拟证明被扶养人无劳动能力又无其他生活来源；证据八、户口本、出生证明，拟证明被扶养人年龄和亲子关系。证据九、建筑施工资格证，拟证明原告从事建筑行业。二、被告徐双提交一组证据：证据一、垫付费用收条4张，拟证明事故发生后我为原告垫付的费用合计18000元。附2：本案适用部分法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（二）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（三）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（四）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。