重庆市铜梁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0151民初4697号 原告:李世德,男,汉族,1954年9月25日出生,住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：陈思宇，重庆明觉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司,公司住所地：重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路**,统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：冉宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凤英，重庆龙都律师事务所律师，特别授权。 被告:杨小龙,男,汉族,1990年3月17日出生,住重庆市铜梁区。 原告李世德与被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“保险公司”）、杨小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李世德及其委托诉讼代理人陈思宇、被告保险公司的委托诉讼代理人李凤英到庭参加了诉讼，被告杨小龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李世德向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告赔偿损失106546.88元：医疗费28868.78元、住院伙食补助费2450元、营养费1000元、后续治疗费3000元、护理费4900元、残疾赔偿金54728.10元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、财产损失4000元（庭审中原告认可财产损失不在本案处理）、鉴定费1600元。以上费用由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额内及第三者责任保险（以下简称商业险）限额内向原告承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分由被告杨小龙赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年3月16日，原告驾驶渝CSXX**号摩托车,由人民医院后门往金悦城方向行驶，当车行驶至金悦城外路段时，与被告杨小龙驾驶渝CEFX**号车相撞，造成李世德受伤、车辆受损的交通事故，该事故经交警部门认定原、被告负同等责任。事故导致原告十级伤残，需后续治疗费3000元。渝CEFX**号车在被告保险公司处投保交强险及商业险。 被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内，按照保险合同被告不承担诉讼费和鉴定费。对原告具体的诉讼请求：对住院伙食补助费、护理费、续医费无异议；医疗费无异议，但住院期间医药费扣除交强险外超出基本医疗保险同类医疗费用比例20%；营养费不认可；残疾赔偿金因原告未能证明其收入来源于城镇，应当按照农村标准计算；交通费认可500元；精神抚慰金主张2000元；财产损失因原告未提供证据，不予认可。 被告杨小龙未到庭参加诉讼，但向本院提交说明，其自愿承担原告交强险外的医疗费用超出基本医疗保险同类医疗费用比例20%的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提供的事故认定书、住院病案、诊断证明书、出院证、门诊费用发票2张及诊断报告单、住院费用发票1张、鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿2本，被告保险公司提供的保单抄件。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日15时00分，原告李世德驾驶渝CSXX**号摩托车,由人民医院后门往金悦城方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区金龙大道金悦城外路段时，与由白龙广场往社保大厦方向直行的被告杨小龙驾驶的渝CEFX**号小型客车相撞，造成李世德受伤、车辆受损的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定原告李世德违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款规定，被告杨小龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负事故的同等责任。 原告李世德受伤后立即被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗49天后于2018年5月4日出院，出院诊断：双侧额颞部急性硬膜下薄层血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；多发肋骨骨折等。出院医嘱：1.休息2周，必要时可行伤残鉴定；2.神经外科等随访。住院期间医药费28115.18元，由原告垫付。2018年7月5日，因伤情需要原告在重庆市铜梁区人民医院门诊检查，花费医疗费753.60元。 2018年7月5日，原告李世德委托重庆市法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费进行司法鉴定，该所2018年7月19日作出鉴定意见：1、李世德肋骨骨折属十级伤残。2、李世德后续治疗费用为人民币3000元。原告花费鉴定费1600元。 原告李世德系农村居民户口，出生于1954年9月25日，自2015年7月起居住于其儿子李勇位于重庆市铜梁区XX街道X路X号房屋。渝CEFX**号小型客车在被告保险公司处投保了交强险及商业险100万元（不计免赔），该事故皆发生在保险期限内。 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，法律还规定，投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨小龙驾驶其车辆与原告驾驶车辆相撞，根据交警部门的认定，双方负事故的同等责任，介于本案系机动车之间事故，本院认定杨小龙承担50%的责任。由于渝CEFX**号车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足，由被告杨小龙依法赔偿。 原告要求主张住院伙食补助费2450元（49天×50元/天）、护理费4900元（100元/天×49天）、后续治疗费3000元，被告无异议，且符合法律规定，本院予以主张。 原告要求主张医疗费28868.78元，有医疗费发票为据，本院予以主张。 原告要求主张残疾赔偿金54728.10元（32193元/年×17年×10%），因原告事故前一直居住于城镇，有正当收入来源，故残疾赔偿金标准可按城镇标准计算；根据鉴定意见，原告构成十级伤残，故本院对残疾赔偿金予以主张。 原告要求主张交通费1000元，未提供票据，本院酌情主张300元。 原告要求主张精神抚慰金5000元，因被告保险公司认可2000元，故本院予以主张精神抚慰金2000元。 原告要求主张鉴定费1600元，有鉴定费票据为据，故本院予以主张。 原告要求主张营养费1000元，无医嘱佐证，本院不予主张。 综上，原告的损失费用共计97846.88元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿61928.10元（4900元+54728.10元+300元+2000元）；不足部分24318.78元（不含鉴定费），由保险公司在商业险范围内赔偿12159.39元（24318.78元×50%），扣除医疗费中1886.88元（18868.78元×50%×20%）由杨小龙承担，保险公司赔偿原告10272.51元。鉴定费800元（1600元×50%）由杨小龙赔偿，杨小红共计赔偿原告2686.88元。关于保险公司辩称扣除超出基本医疗保险费用的意见，因其未提供证据，本院对其意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李世德损失10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李世德损失61928.10元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李世德损失10272.51元。 三、被告杨小龙赔偿原告李世德损失2686.88元。 四、驳回原告李世德的其他诉讼请求。 上述有给付内容的，限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，减半交纳441元，由被告杨小龙负担220.50元，由原告李世德负担220.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 张 勇 二〇一八年九月十八日 书记员 程乃善