浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初251号 原告：胡子英，女，1936年2月12日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：顾臻凯、蔡燕飞，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市中环广场1幢C座301-1、301-2室。统一社会信用代码：91330400662869055E。 负责人：许小红，该支公司总经理助理。 委托诉讼代理人：郭旭琴、孙沙沙，该支公司员工。 被告：严建忠，男，1961年8月30日出生，汉族，住海盐县。 原告胡子英诉被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“永诚嘉兴公司”）、严建忠机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月8日向本院提起诉讼。原告诉讼请求(已变更)：1、原告因交通事故遭受的损失38369.77元，由被告永诚嘉兴公司在交强险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金和非医保用药在交强险内优先赔付），不足部分由被告严建忠承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，被告永诚嘉兴公司对原告的伤残等级提出重新鉴定，本院依法委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所进行重新鉴定。鉴定完毕后依法由审判员朱梦杰适用简易程序，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告胡子英的委托诉讼代理人蔡燕飞、被告永诚嘉兴公司的委托诉讼代理人孙沙沙、被告严建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2016年2月15日9时55分左右，在海盐县高竹窑厂南，被告严建忠驾驶浙Ｆ×××××中型普通货车由东向西行驶时与由北向南行驶的范永军驾驶的电动三轮车发生碰撞（原告系范永军驾驶的电动三轮车乘客），造成车辆损坏，原告和范永军受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2016年2月23日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告严建忠驾驶机动车未让右侧来车先行，负事故主要责任；范永军驾驶电动三轮车载人且行经路口未确保安全，负事故次要责任；原告无责任。 三、受害人概况：事故发生时原告已经年满80周岁。 四、原告治疗情况：事故发生后，原告于2016年2月15日至2016年2月29日在海盐县人民医院住院治疗14天，后亦进行门诊治疗。 五、原告的伤残以及三期情况：2017年8月25日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定书一份，鉴定意见为原告之颅脑损伤（脑震荡后综合征等）致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；与2016年2月15日的外伤系直接因果关系。2017年9月6日，湖州浙北司法鉴定所出具鉴定书一份，鉴定意见为原告上述损伤护理期限（含住院）拟为1个半月；营养期限拟为1个月。案件审理过程中，被告永诚嘉兴公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2018年8月8日嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具鉴定书一份，鉴定意见为原告脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍：脑震荡后综合征。与车祸系直接因果关系。评定为X（十）级伤残。被告永诚嘉兴公司为此支付鉴定费2800元。 六、医疗费：原告主张9041.77元，并提供住院费发票一份、门诊费发票四份、挂号费票据一份。被告永诚嘉兴公司对医药费发票的真实性无异议，但认为应剔除15%非医保用药。本院认为，对非医保用药，因被告永诚嘉兴公司主张扣除的非医保用药数额未超过交强险10000元限额，故本院在交强险内予以优先赔付。医药费用发票经本院核算，共计9030.27元，本院予以确认。 七、住院伙食补助费：原告主张210元（15元/天×14天）。原告因伤住院14天，其主张的计算标准于法不悖，本院对原告主张的住院伙食补助费予以认可。 八、营养费：原告主张600元（20元/天×30天）。被告严建忠认为金额过高。本院认为原告主张的计算标准于法不悖，结合鉴定意见，对原告主张的营养费予以认可。 九、护理费：原告主张5940元（132元/天×45天）。被告永诚嘉兴公司、被告严建忠认为护理费标准过高。本院认为原告主张的计算标准于法不悖，结合鉴定意见，对原告主张的护理费予以认可。 十、残疾赔偿金：原告主张12478元（24956元/年×5年×10%）。被告永诚嘉兴公司、被告严建忠认为金额过高。本院认为原告主张的计算标准于法不悖，结合鉴定意见，本院对原告主张的残疾赔偿金予以认可。 十一、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告永诚嘉兴公司、被告严建忠认为金额过高。本院认为因原告构成十级伤残，客观上必然带来精神上的痛苦，本院结合鉴定意见及双方责任比例，确认4000元。 十二、交通费：原告主张800元。本院认为，因原告住院治疗14天，必然产生交通费，故酌定500元。 十三、鉴定费：原告主张4300元并提供发票二份。被告永诚嘉兴公司认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院对鉴定费发票予以认可，结合原告重新鉴定的伤残等级及事故责任比例，确认由被告严建忠承担3440元。 十四、车辆所有权及投保情况：被告严建忠驾驶的浙Ｆ×××××中型普通货车登记的车辆所有人为海盐县通元全良饲料店。事故发生时该车在被告永诚嘉兴公司处投保了交强险。 十五、垫付情况：被告严建忠为原告垫付医疗费7000元，原告对此无异议。 十六、其他情况：本案交通事故中还有另外一位伤者范永军，其已向本院起诉本案二被告。本案原告与范永军为母子关系。根据其治疗情况结合原告意见，本院在交强险医疗费用赔偿限额项下为范永军预留30%。 裁决结果 本案是一起由机动车与非机动车碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。根据本案已经查明的事实，被告严建忠驾驶的事故车辆仅投保交强险，本院确定原告损失首先由被告永诚嘉兴公司在交强险责任范围内予以赔偿，原告交强险外的损失由被告严建忠按照事故责任比例承担赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十二项（不含鉴定费），共计32758.27元，由被告永诚嘉兴公司在交强险内赔偿原告29918元（其中医疗费用赔偿项下7000元，死亡伤残赔偿项下22918元）；原告的其他损失2840.27元（不包括鉴定费），由被告严建忠承担80%赔偿责任，计2272.22元。原告的鉴定费损失，由被告严建忠承担3440元。对被告永诚嘉兴公司因重新鉴定支付的鉴定费2800元，因伤残等级予以维持，故由被告永诚嘉兴公司自行承担。综上，被告永诚嘉兴公司需共计赔付原告29918元，被告严建忠共计赔付5712.22元。因被告严建忠为原告垫付7000元，故被告严建忠无需赔付，对其多垫付部分由原告在扣除被告严建忠应承担的诉讼费后予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡子英29918元，由该被告于本判决生效之日起十日内结清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、胡子英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元，由原告胡子英负担44元，被告严建忠负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  朱梦杰 二〇一八年九月四日 书记员  陆紫婷 ??1?