陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0822民初1753号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县新区。法定代表人张烨，系该公司董事长。委托代理人刘妍，北京市中兆（西安）律师事务所律师。被告刘亮飞，男，1982年9月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告邬林，女，1981年6月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告高志雄，男，1986年1月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告田丽霞，女，1986年8月3日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王飞跃，男，1969年12月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告高宇宁，女，1969年7月29日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司（下称“府谷农商行”）与被告刘亮飞、邬林、高志雄、田丽霞、王飞跃、高宇宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔婷适用简易程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘妍，被告王飞跃到庭参加诉讼，原告法定代表人张烨，被告刘亮飞、邬林、高志雄、田丽霞、高宇宁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行诉称：被告刘亮飞、邬林向原告府谷农商行申请借款，被告高志雄、田丽霞、王飞跃、高宇宁自愿为该笔借款提供保证担保。经审核，2016年3月31日原告府谷农商行与被告刘亮飞、邬林签订《个人借款合同》，同日与被告高志雄、田丽霞、王飞跃、高宇宁签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额30万元人民币，借款期限自2016年3月31日至2017年3月30日，利息按固定利率执行，月利率为8.7‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。《保证担保合同》约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。2016年3月31日，原告府谷农商行向被告刘亮飞、邬林发放了30万元的借款，履行了合同约定的义务。借款到期后，经原告多次催要，六被告均拒不归还。原、被告之间签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》均是合法有效的，原告已经按照合同约定向被告刘亮飞、邬林发放了借款，但借款到期后，被告刘亮飞、邬林未按借款合同约定履行其偿还借款本息的义务，被告高志雄、田丽霞、王飞跃、高宇宁也未按担保合同约定履行其保证担保责任，六被告均构成违约。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令：一、被告刘亮飞、邬林、高志雄、田丽霞、王飞跃、高宇宁向原告连带清偿借款本金299130元以及截止2018年8月1日的利息75495.59元，并以本金299130元为基数按照月利率11.31‰向原告支付自2018年8月2日起至本金实际清偿之日止的罚息；二、依法判令六被告承担本案全部诉讼费用。被告王飞跃辩称，原告起诉的是事实，无异议。被告刘亮飞、邬林、高志雄、田丽霞、高宇宁未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证:1、营业执照复印件一份、借款人身份证复印件两份、借款人结婚证复印件一份、担保人身份证复印件四份、担保人结婚证复印件两份；2、贷款申请书、借款人承诺书、个人借款合同复印件各一份；3、贷款发放凭证、借款借据复印件各一份；4、保证担保合同、保证人承诺书复印件各两份；5、信贷管理系统截图一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，原告与被告刘亮飞、邬林签订个人借款合同一份，约定被告刘亮飞、邬林为借款人，借款金额为30万元整，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月，自2016年3月31日起至2017年3月30日止，借款执行固定利率，月利率为8.7‰，还款方式为按季某某到期一次性归还借款，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即为月利率11.31‰。被告王飞跃、高志雄自愿为被告刘亮飞、邬林的该笔借款承担连带保证责任，并分别与原告签订了保证担保合同，约定保证期间为借款到期之日起两年（即从2017年3月30日起至2019年3月30日止），保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。另查明，原告依约将借款30万元支付至被告刘亮飞指定的账户内，截止2018年8月1日，涉案借款下欠本金299130元、利息（含罚息）75495.59元。又查明，原告与被告田丽霞、高宇宁未签订书面保证合同，被告田丽霞、高宇宁仅在原告与被告王飞跃、高志雄签订的保证担保合同及保证人人承诺书中，以配偶的身份签名、捺印。本院认为，被告刘亮飞、邬林作为借款人向原告府谷农商行借款，并签订借款合同的行为，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法应予保护，原告府谷农商行与被告刘亮飞、邬林之间形成了金融借款合同法律关系。经查，截止2018年8月1日，涉案借款下欠本金299130元及利息（含罚息）75495.59元未予偿还，合同中约定的月利率8.7‰，逾期月利率11.31‰，不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护，故被告刘亮飞、邬林应共同返还原告借款本金299130元，支付截止2018年8月1日的利息（含罚息）75495.59元，并以本金299130元为基数按照月利率11.31‰向原告支付自2018年8月2日起至本金实际清偿之日止的罚息。被告高志雄、王飞跃自愿对被告刘亮飞、邬林的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，现原告在保证期间内向被告高志雄、王飞跃主张权利，故被告高志雄、王飞跃的保证责任不能免除，被告高志雄、王飞跃应对被告刘亮飞、邬林的上述借款本息承担连带保证责任，二被告承担保证责任后，有权向被告刘亮飞、邬林追偿。关于原告要求被告田丽霞、高宇宁承担保证责任的诉讼请求，根据担保法规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同，本案中，原告与被告田丽霞、高宇宁未订立书面保证合同，被告田丽霞、高宇宁仅是以担保人配偶的身份在保证合同中签名、捺印，并未作出承担保证责任的明确意思表示，故该项诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告刘亮飞、邬林、高志雄、田丽霞、高宇宁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘亮飞、邬林于本判决生效之日起三十日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司返还借款本金299130元，支付截止2018年8月1日的利息（含罚息）75495.59元，并以本金299130元为基数按照月利率11.31‰向原告支付自2018年8月2日起至本金实际清偿之日止的罚息。二、被告高志雄、王飞跃对本判决主文第一项中被告刘亮飞、邬林应承担的义务承担连带清偿责任。三、被告高志雄、王飞跃承担保证责任后，有权向被告刘亮飞、邬林追偿。四、驳回原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，适用简易程序审理减半收取2900元，由被告刘亮飞、邬林、高志雄、王飞跃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  乔婷二〇一八年九月十三日书记员  张月