广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0983民初1563号原告：李时来，男，1968年10月28日出生，汉族，住信宜市。委托诉讼代理人：谢锡祥，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴桂莲，广东海法律师事务所实习律师。被告：吕贤芳，男，1955年12月2日出生，汉族，住信宜市。委托诉讼代理人：覃永周，男，1955年2月27日出生，汉族，身份证住址：信宜市，现住信宜市。由信宜市朱砂镇林渥村委会推荐。原告李时来与被告吕贤芳买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李时来及其委托诉讼代理人谢锡祥、吴桂莲，被告吕贤芳及其委托诉讼代理人覃永周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告吕贤芳立即支付饲料款75981元给原告；2.判决被告吕贤芳支付逾期付款违约金（从起诉之日起至付清全部货款之日止按中国人民银行计收逾期贷款的利息计算）；3.判决本案诉讼费用由被告吕贤芳承担。事实和理由:被告因养猪需要，长期向原告购买饲料。2016年10月17日，经原、被告双方对账结算，至当日，被告吕贤芳尚欠原告货款75981元。结算后，原告多次向被告催收货款，被告以各种理由拒绝向原告支付货款。被告的行为明显违约，已经严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告依法向法院起诉，望判如所请。被告吕贤芳在庭审中辩称，请求法院裁定驳回原告的起诉或者判决驳回原告的诉讼请求，本案的诉讼费用由原告负担。事实和理由：原告不具有本案的诉讼主体资格。原告没有任何证据证明被告欠其饲料款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条第一款之规定，请求法院裁定驳回原告的起诉。原告的诉讼请求事实不清，依法应驳回原告的诉讼请求。2018年1月份，被告吕贤芳共出卖生猪35头给食品公司旺沙分公司，总价款73953元，被告吕贤芳收取了部分猪款后，委托该公司将其余的猪款60000元支付给原告。本院经审理认定事实如下：被告吕贤芳因养猪需要，多年以来向原告李时来购买饲料。2016年10月17日，经双方结算，截至当日，被告吕贤芳尚欠原告李时来的饲料款75981元。被告吕贤芳在原告李时来的记录簿签名确认。2018年1月份，被告吕贤芳先后共出售生猪35头给食品公司旺沙分公司，总价款73953元。被告吕贤芳委托该公司将其中的猪款60000元支付给原告李时来抵充被告吕贤芳欠原告李时来的饲料款。庭审中，原告李时来称,被告于2018年1月份委托食品公司旺沙分公司支付给原告的60000元是支付2016年10月20日至2018年1月15日被告向原告购买饲料所欠的货款，并不是本案涉及的货款。以上事实，有原告提供的对账明细表（记录簿）、被告提供的食品公司旺沙分公司出具的证明,原、被告及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告购买饲料，原、被告双方形成了买卖合同关系。该合同没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。本案买卖合同的主体为原告与被告。作为合同主体的原告享有合同权利，是本案适格的主体。被告辩称原告主体不资格缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。2016年10月17日，经原、被告双方结算确认，当时被告尚欠原告饲料款75981元。2018年1月份，被告已委托食品公司旺沙分公司支付了60000元给原告抵充前述饲料款75981元中的60000元。抵充后，被告尚欠原告的饲料款应为15981元。本案中，原、被告未约定付款期限，根据有关法律规定，履行期限不明确的，被告可以随时履行，原告也可以随时要求被告履行。因此，被告应付清尚欠的饲料款15981元给原告。原告虽在庭审中主张被告于2018年1月份委托食品公司旺沙分公司支付给原告的60000元是支付2016年10月20日至2018年1月15日被告向原告购买饲料所欠的货款，并非本案涉及的货款，但因原告提供的证据不足以证明该主张，应由原告承担举证不能的法律后果。故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告主张的从起诉之日起的逾期付款违约金问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款逾期贷款罚息为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%。本案双方当事人没有约定付款款期限和逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故可按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮30%计算违约金。因此，被告应向原告支付以尚欠的货款15981为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮30%计算的逾期付款违约金给原告。计算期间从起诉之日（即2018年6月8日）起至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（五）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告吕贤芳在本判决生效之日起十日内支付饲料款15981元给原告李时来；二、限被告吕贤芳在本判决生效之日起十日内支付逾期付款违约金（自2018年6月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮30%计算）给原告李时来；三、驳回原告李时来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费850元（原告已预交），由原告李时来负担671元，被告吕贤芳负担179元（该款由被告吕贤芳在本判决生效之日起十日内迳付给原告李时来）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  蔡标荣二〇一八年九月五日书记员  黄婷婷附相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。