广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初16125号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：周育，董事长。委托诉讼代理人：陈霞芳，广东商达（惠州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄孟斌，广东商达（惠州）律师事务所实习律师。被告：管会平，男，汉族，1969年5月18日出生，身份证住址：江苏省兴化市。被告：曾丹，女，汉族，1981年12月11日出生，身份证住址：湖南省邵东县。原告汇通信诚租赁有限公司与被告管会平、曾丹融资租赁合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈霞芳到庭参加诉讼。被告管会平、曾丹下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满仍未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即一次性清偿所欠原告的剩余租金178815.36元；2、判令被告一向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2017年12月6日起至实际清偿之日止；3、判令确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记编号：440036170326）享有处分及优先受偿权；4、判令被告一承担本案的律师费3000元；5、判令被告一承担本案所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费；6、判令被告二对上述全部诉讼请求承担连带偿还责任。事实和理由：2017年6月26日，被告一向原告申请融资租赁购车，经原告、被告一、被告二共三方协商自愿签订编号为GX707-1706-865360号的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称“《融资租赁合同》”），约定由原告向被告一提供融资款166130元，被告一分36期每期按5587.98元向原告支付租金。同时，被告一以所购车辆抵押作为融资款保证，并且双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告一提供了融资款，被告一于2017年11月5日支付了第4期款项后未再向原告支付租金，被告一严重违反了合同约定，已构成违约。被告二作为《融资租赁合同》的保证人，对被告一因《融资租赁合同》所产生的一切债务承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告管会平、曾丹无到庭答辩，也无提交证据。经审理查明：2017年6月26日，原告（甲方、出租人）与被告一（乙方、承租人）、被告二（保证人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同通用条款第三条第1款规定：“甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。……乙方同意甲方在将确定金额的款项支付给乙方或乙方指定的汽车经销商后，视为甲方已向乙方购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由乙方转移至甲方名下），并将租赁车辆交付给乙方占有使用……”第九条保证规定：“甲方同意主要条款中所约定的保证人为本合同乙方的连带责任保证人，保证范围为乙方在本合同项下应支付的剩余租金、违约金、损害赔偿金及甲方实现上述债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为本合同项下主债务履行期限届满之日起两年内。”第十条违反合同的处理规定：“1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项……：（1）乙方逾期30日未向甲方支付租金或累计二期未按时向甲方支付租金，……。2、当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用……”合同主要条款列表载明被告一向原告融资租赁的车辆为别克牌小型普通客车，购车款总额200000元，融资总额166130元，融资首付款60000元；租赁期限36个月，起租日自本合同签署之日起计算，等额支付租金，每期租金为5587.98元；被告一确认同意购车首付款60000元直接转为融资租赁的首付款，同意将本合同涉及的应由被告一支付的购车尾付款140000元委托原告支付至被告一指定的汽车经销商账户。同日，原告（抵押权人）与被告一（抵押人）签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，约定被告一将上述车辆作为抵押物，抵押范围为其在上述融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保。2017年6月27日，原告、被告一和汽车经销商在《租赁车辆交接单》签章确认被告一接收原告所购得的上述车辆。根据车辆管理部门的车辆注册登记档案记载，上述车牌号为粤Ｔ×××××的别克牌小型普通客车现登记在被告一名下，2017年7月19日设定以原告为抵押权人的抵押登记。2018年4月11日，原告提起本案诉讼，主张被告一仅支付4期租金，自2017年12月5日起未支付剩余的租金，尚欠原告租金178815.36元，其中剩余融资款本金为150663.8元。原告为委托律师代理其包括对被告在内的多名承租人提起诉讼，与广东商达（惠州）律师事务所签订《汇通信诚租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》，约定为每个诉讼支付律师费代理费3000元，该所向原告开具了等额的发票收款。以上事实，有原告提交的上述融资租赁合同、抵押合同、《租赁车辆交接单》；原告向汽车经销商支付购车款的银行凭证和购车发票；车辆注册登记信息；上述委托代理合同和律师费发票等证据及庭审笔录予以证实。本院认为：原告、被告一、被告二签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》意思表示明确、真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，抵押车辆已办理抵押登记，均合法有效。原告举证证明其依约支付融资款购买车辆交付给被告一，主张被告一拖欠租金178815.36元构成违约，被告一未到庭抗辩和举证反驳，故原告要求被告一支付上述未付租金和计付滞纳金理由充分，本院予以支持。但合同约定以所欠租金按每日1.2‰计算滞纳金标准超过了受法律保护的民间借贷最高年利率24%的计息标准，且合同所定租金实际已包含融资利润，再以欠付租金为基数计算的滞纳金金额远高于被告一违约造成原告迟延收回款项的利息损失。鉴于违约方承担违约责任是以补偿性为主，目的是弥补守约方的损失，应当以违约造成的相应的损失作为计算补偿的依据。本院从公平原则衡量，依法调整为被告一以剩余融资款本金150663.8元按年利率24%计付滞纳金。被告一违约导致原告需支出律师费3000元，原告要求被告一支付律师费3000元符合合同约定，本院予以支持。被告一抵押车辆已办理抵押登记，原告有权以抵押车辆折价或者以拍卖、变卖车辆的价款优先受偿。被告一对纠纷的产生负有责任，应负担案件受理费。被告二以保证人的身份在《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》签名确认，该合同对保证人的保证范围有明确约定，因此被告二应当对被告一所承担的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告管会平应在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告汇通信诚租赁有限公司清偿租金178815.36元及滞纳金（从2017年12月6日起以150663.8元为基数按年利率24%计至款项付清之日止）；二、被告管会平应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师费3000元；三、被告管会平不履行上述债务时，原告汇通信诚租赁有限公司有权将被告管会平名下车牌号为粤Ｔ×××××的别克牌小型普通客车（车架号：LSGXE8453HD182418）折价，或者以拍卖、变卖该车的价款优先受偿；四、被告曾丹对被告管会平上述的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4332.90元（该费用已由原告预交），由被告管会平、曾丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐声铃人民陪审员  卫瑞湘人民陪审员  郝铁军二〇一八年九月二十八日书 记 员  马树婷