河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初3837号 原告：叶文杰，男，住迁安市。 委托代理人：樊小铁，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司。 住所地：迁安市。 统一社会信用代码：XXXX。 负责人：侯赛玉，职务：总经理。 委托代理人：张宏彬，公司员工，代理权限为特别授权 原告叶文杰与被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（下简称被告人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理，依法适用简易程序，由迁安市人民法院审判员张志远独任审判，公开开庭进行了审理，原告叶文杰及其委托代理人樊小铁,被告人保公司的委托代理人张宏彬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告叶文杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险理赔款38436.28元；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年2月6日6时50分许，原告由北向南驾驶的冀BXXX号轿车行驶至迁安市钢城路乐丫首钢建设路口时，与由南向西左转弯张鹏飞驾驶的迁安市九江物流有限公司所有的冀BXXXX/冀BXXXX挂号货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经迁安市公安局交通警察大队认定原告负事故次要责任。原告为冀BXXXX号轿车在被告处投保机动车损失保险和车上人员责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在迁安市中医院住院救治20天。此次事故造成原告的损失有：车损56787.6元，车损鉴定费4543元，合计61330.6元；此次事故造成伤者原告的人身损失221415.6元。财产损失扣除强制险2000元，按照事故责任主次比例主张30%为17799.18元；人身损失扣除强制险120000元为101415.6元按照事故责任主张30%为30424.68元，超出保险限额10000元，主张赔偿10000元。总计要求被告赔偿27799.18元。 被告人保公司辩称：对事故经过和事故责任认定均无异议，肇事车辆在我公司投保车辆损失险（限额为68787.6元）、车上人员责任险（每座限额为1万元）并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。在事故出险时车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证年检有效前提下对于原告主张的损失在扣除三者车辆交强险后在保险限额内按照事故比例不超过30%进行赔付。诉讼费我公司不承担。主张的车辆损失我公司认为残值扣减的过低，公估公司对残值进行估价并非是网上询价，鉴定费属于间接损失不属于保险公司理赔范围；医疗费、伙补无异议，营养费没有加强营养不应给付；护理费没有提供护理人员证明，按照农民给付，误工费没有提供单位误工证明以及收入减少证明同时没有提供完税证明，同意按照农民标准给付，原告为农业户口仅提交参保人员个人账户证明表，不满足城镇标准，根据唐山中院指导意见，原告应该提供劳动合同，否则按照农民标准，精神损害赔偿金不属于商业保险理赔范围；被抚养人生活费应以鉴定日期2019年6月20日计算被抚养人年限，具体金额法院酌定；其他损失请法院依法核定，人伤损失最高赔付10000元。 本院经审理认定事实如下：2018年11月7日原告叶文杰为其所有的冀BXXXX号轿车在被告人保公司投保商业险，包括机动车损失险（限额68787.6元）和（司机）车上人员险（限额每座10000元/1人）附加不计免赔险，保险期间为2018年12月9日至2019年12月8日。 2019年2月6日6时50分许，在迁安市钢城路乐丫首钢建设路口，被告张朋飞驾驶车牌冀BXXXX冀BXXXX号挂号牵引货车由南向西左转弯行驶时，与由北向南原告叶文杰驾驶的冀BXXXX号轿车相撞，造成原告叶文杰受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安局交通警察大队现场勘查认定：当事人张朋飞驾驶机动车转弯未让直行车辆先行负事故主要责任；当事人叶文杰行车未确保安全车速负事故次要责任。事故发生后叶文杰被送到迁安市中医医院住院治疗19天，诊断为：胸1、3椎体压缩骨折，右侧第5、6肋骨骨折，多发软组织搓擦伤。住院时由妻子陈艳茹护理。 审理中，经原告申请本院依法委托迁安司法医学鉴定中心对叶文杰的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年2月20日出具鉴定意见为：被鉴定人叶文杰因伤致胸1、3椎体压缩1/3，经治疗，胸1椎体无明显变扁，胸3椎体压缩1/3，无神经系统症状。根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.2条规定，构成九级伤残。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第9.1.1条规定，建议误工期120日，护理期90日，营养期60日。经原告申请本院依法委托河北透明机动车鉴定评估有限公司对冀BXXXX号轿车的车损进行鉴定，2019年6月12日出具鉴定意见为：该车已无修复价值，推定全损处理；车辆重置成本为实际价值68787.6元；残值估价金额为12000元；车辆估损金额56787.6元=实际价值68787.6元-残值估价12000元。 此事故造成原告叶文杰的经济损失有：1、医疗费10659.3元，2、住院伙食补助费760元（40元/天×19天），3、营养费2400元（40元/天×60天），4、护理费4714.91元（109.44元/天×19天+64.28元/天×41天），5、误工费38187.48元（9546.87元/月×4个月），6、伤残赔偿金131988元（32997元/年×20年×20%），7、精神损失费7000元，8、被扶养人生活费15488.9元【叶怡含4425.4元（22127元/年÷2人×2年×20%）+叶高瑞11063.5元（22127元/年÷2人×5年×20%）】，9、车损56787.6元，10、车损鉴定费4543元，法医鉴定费1600元,11、鉴定检查费863元，12、复印病历费90元，13、交通费500元，合计273982.19元。 上述事实有双方当事人陈述，道路交通事故责任认定书，原告提供的病历、医疗费票据、诊断证明，车损评估报告，法医鉴定报告等证据证实。 本院认为：原告叶文杰为事故车辆冀BXXXX号轿车在被告保险公司投保机动车损失险和车上人员险，本案事故发生在保险期间内，未出现合同约定的免责或责任免除的情形，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原被告双方对迁安市交通警察大队就本次事故做出的责任认定均无异议，该认定程序合法，内容真实，本院予以采信。在原告的损失中，在原告提供完税证明后，对于原告的工资证明本院予以采信，依据原告提供的工资表，四个月平均工资为9546.87元，因此误工费为误工费38187.48元（9546.87元/月×4个月）；原告叶文杰是企业职工并纳入社保体系应按城镇居民处理伤残赔偿金，被抚养人生活费应按照抚养人的标准给付；原告主张精神损害赔偿金10000元过高，结合原告的伤残程度和事故责任，本院酌定为7000元；原告叶文杰住院时由妻子陈艳茹护理，陈艳茹无业为农村居民，因此护理费住院期间的可参照居民服务业标准给付，在家休养期间按照农林标准给付，因此护理费为4714.91元（109.44元/天×19天+64.28元/天×41天）；原告主张交通费1000元，提供的票据存在瑕疵，结合住院与医疗情况本院酌定为500元；车损评估被告系经原告申请，本院依法委托，程序合法，内容真实，本院予以采信。原告的总损失为273982.19元，其中人身损失212651.59元扣除强制险120000元，剩余92651.59元超出保险限额，被告人保公司应当在保险限额内赔偿10000元；其中财产损失61330.6元（车损56787.6元+车损鉴定费4543元）扣除强制险2000元后为59330.6元应依据事故责任承担，原告叶文杰在本次事故中负次要责任应承担30%的赔偿责任即17799.18元（59330.6元×30%），未超出保险限额，故应由被告保险公司合计赔偿原告叶文杰27799.18元。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车损失险限额内赔偿原告叶文杰经济损失17799.18元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在车上人员险限额内赔偿原告叶文杰经济损失10000元。 （上述一、二项在本判决生效后十日内履行） 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费761元，减半收取389元，由被告人保公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志远 二〇一八年九月二十五日 书记员  张若楠