山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0783民初3911号 原告：郭月兰，女，1957年3月22日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：郭秋玲、刘光学，山东国宗律师事务所律师。 被告：任玉翠，女，1979年3月10日生，汉族，住寿光市。 被告：周志远，男，1978年11月14日生，汉族，住寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：董云峰、郭圣凯，山东潍坊（齐鲁）律师事务所律师。 原告郭月兰诉被告任玉翠、周志远、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭秋玲、被告任玉翠、周志远、被告人民保险公司的委托诉讼代理人董云峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭月兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失共计156661.19元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月11日7时30分，被告周志远驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号的小型客车，沿寿光安顺街由西向东行驶至事故地点处时，与沿弥景苑南门由北向南行驶至此的郭月兰驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××号普通摩托车发生道路交通事故，致使两车受损，郭月兰受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第3707834201800197号道路交通事故认定书（简易程序）认定，周志远负同等责任，郭月兰负同等责任。原告因本案事故造成的损失如下：伤残赔偿金147156元（城镇标准36789元/年×20年×20%），护理费6954.51元（丈夫、女儿9天×100.79元/天×2人+51天×100.79元/天），营养费1800元（60天×30元/天），住院伙食补助费270元（9天×30元/天），交通费600元，后续治疗费600元，鉴定费2200元，医疗费31741.86元，精神损害抚慰金2000元，共计损失193322.37元。根据事故责任划分后，原告主张的损失共计156661.19元。被告周志远驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车的登记车主及实际车主均是被告任玉翠，被告任玉翠与被告周志远是夫妻，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求由被告人民保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分由商业三者险按照50%责任比例承担赔偿责任，不足部分由其余被告赔偿。 被告任玉翠辩称：对事故发生及责任划分无异议。其余答辩意见同被告周志远意见一致。 被告周志远辩称：对事故发生及责任划分无异议。我在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），赔偿责任应由保险公司承担。对原告损失的意见同被告人民保险公司意见一致。 被告人民保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告周志远驾驶车辆在我司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业保险合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司承担范围。对残疾赔偿金的伤残等级我司不予认可，根据潍坊市人民医院诊断报告单记载，原告属于腰椎退行××变，此疾病为退变性自身疾病、骨质疏松，原告在自身原有疾病的情况，因外伤导致出现相应后果，原告的九级伤残是交通事故的损伤及自身疾病共同造成的。对残疾赔偿金计算标准，原告提供的村委证明真实性无法确认，且从事贩卖蔬菜证明无单位负责人签名，原告应提供贩卖蔬菜经营场所的租赁合同、交纳卫生费等证据。对护理费计算天数过长，计算标准中原告仅提供亲属关系证明，并未提供其他证据，我司主张按农村标准计算。对营养费不予认可。对住院伙食补助费无异议，交通费请法庭酌情认定。对后续治疗费实际发生后另行主张。对鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险公司承担范围。对医疗费应扣除原告治疗自身疾病骨质疏松、高血压等所花费的费用，原告在金通大药店所购买的治疗自身骨质疏松的数额为770元的发票，该费用用于治疗自身疾病，不予认可。原告并未提供第二次在潍坊市人民医院就诊的门诊病历，我司不予认可。精神损害抚慰金请法院酌情认定。我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业险合同约定赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年1月11日7时30分，被告周志远驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型客车，沿寿光安顺街由西向东行驶至事故地点处时，与沿弥景苑南门由北向南行驶至此的郭月兰驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××号普通摩托车发生道路交通事故，致使两车受损，郭月兰受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第3707834201800197号道路交通事故认定书（简易程序）认定，周志远负同等责任，郭月兰负同等责任。被告周志远驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车的登记车主是被告任玉翠，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。 同时查明，事故发生后，原告自2018年1月11日至同年1月13日在寿光市中医医院住院治疗，共计住院2天，后又在潍坊市人民医院自2018年1月13日住院至同年1月20日，共计住院7天。治疗终结后，对原告伤情经原告申请我院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定出具了潍坊盛泰司法鉴定所[2018]临鉴字第587号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭月兰之伤构成九级伤残；误工时间为受伤后180日；护理时间为住院期间2人护理，后1人护理60日；营养期限60日（建议30元/日）；后续治疗费（医药费）参考费用为人民币600元或以实际合理支出费用审查认定。 根据以上鉴定结论及原告提供的证据，原告因该事故造成的损失如下：医疗费30971.86元，伤残赔偿金103814元[（36789+15118）元/年÷2×20年×20%]，护理费5883.63元（85.27元/天×69天），营养费1800元（60天×30元/天），住院伙食补助费270元（9天×30元/天），交通费150元，后续治疗费600元，鉴定费2200元，精神损害抚慰金2000元，共计损失147689.5元。 另查明，原告系寿光市古城街道垒村村民，该村村委、寿光市人民政府古城街道办事处共同出具证明，证实原告郭月兰村中土地于2009年9月被征用。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的第3707834201800197号事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单复印件、寿光市中医医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用清单、住院病案、潍坊市人民医院门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用清单、住院病案、出院医嘱、潍坊盛泰司法鉴定所出具的潍坊潍坊盛泰司法鉴定所[2018]临鉴字第587号司法鉴定意见书及鉴定费发票、寿光市古城街道垒村村委、寿光市人民政府古城街道办出具的征地证明、寿光市古城街道垒村村委出具的亲属关系证明、护理人员丈夫郑孟福、女儿郑敏敏的身份证复印件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，被告周志远驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型客车与郭月兰驾驶的车牌号为鲁Ｖ×××××号普通摩托车发生道路交通事故，致使两车受损，郭月兰受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，周志远负同等责任，郭月兰负同等责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，原被告对此均无异议，本院依法予以确认，并酌情确定郭月兰、周志远承担事故责任的比例为5:5。对于医疗费，其中2018年1月27日山东金通大药店股份有限公司出具的数额为770元的购药发票，根据出院医嘱记载系治疗抗骨质疏松用药，不能证实与本次事故的关联性，本院不予支持。其余医疗费系事故发生后住院期间发生或有门诊病历记载相佐证，能够证实与本次事故的关联性，本院予以确认。被告人民保险公司辩称，对于医疗费应扣除原告治疗自身疾病包括骨质疏松、高血压等所花费的费用，但未提供证据证实治疗以上疾病的用药数额、明细及存在不合理用药、治疗等情形，故被告的该抗辩无依据，本院不予采信。潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书系本院依法委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，能够合理反映原告的各项损失情况，本院依法予以采纳，故原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养期限、后续治疗费等费用均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。对于伤残赔偿金，原告提供的寿光市古城街道垒村村委、寿光市人民政府古城街道办事处出具的土地被征用证明，可以证实原告口粮地被征用的事实，故对于伤残赔偿金，本院依法按城乡结合标准计算。对于护理费，原告主张由其丈夫、女儿护理符合常理，但原告均按城镇居民收入标准计算护理费无依据，本院酌情按护工标准计算。住院伙食补助费、营养费按30元/天主张，符合本地生活水准，合理恰当，本院予以支持。根据原告的住院天数、住院地点，交通费酌情确定为150元。鉴定费系为确定损失所支出的必要合理费用，本院依法予以支持。原告因本事故构成一处九级伤残，给其精神造成痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院酌情确定为2000元。 被告周志远驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车在该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。原告的损失首先应由被告人民保险公司在交强险责任范围内赔付，共计120000元（医疗费10000元，伤残赔偿限额110000元）。对于超出交强险部分的损失，由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔付，共计13844.75元[（147689.5元-120000元）×50%]。原告的损失已由被告人民保险公司在保险责任范围内进行赔付，其余被告不再承担赔偿责任。 综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郭月兰因本案交通事故造成的损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郭月兰因本案交通事故造成的损失13844.75元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上一、二项，均于判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1717元，由被告周志远负担1500元，由原告郭月兰负担217元。 综上，以上赔偿款及诉讼费，原告同意汇入以下账户，开户行：中国农业银行奎文东郊分理处，开户名：郭月兰，银行账号：62×××75。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣晋 二〇一八年九月十四日 书记员  王晓昆