福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初55号 原告：李伟民，男，1992年7月10日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈景杭，福建君守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉梅，福建君守律师事务所律师。 被告：王汉城，男，1989年5月1日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告李伟民与被告王汉城民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟民的委托诉讼代理人陈景杭到庭参加诉讼，被告王汉城经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伟民向本院提出诉讼请求：1.王汉城向李伟民偿还借款本金300000元及利息（按照月利率2%的标准，自2017年8月16日起计至实际还款之日止）；2.王汉城支付李伟民为实现本案债权支出的律师费12000元；3.本案诉讼费，包括保全费2170元，由王汉城承担。事实和理由：王汉城因经营手机店需要资金周转，向李伟民陆续借款，李伟民通过其朋友的账户向王汉城支付借款300000元，其中2017年4月25日、2017年5月12日通过刘祥宾的账户支付80000元，2017年7月16日、2017年7月31日、2017年8月1日通过许剑霞账户共支付150000元，2017年6月27日、2017年8月14日通过商吟孟账户支付70000元。2017年8月15日，王汉城向李伟民出具一张《借条》，确认向李伟民借到该款项，同时约定借款月利息3%，发生纠纷由湖里区法院管辖。此后，李伟民多次向王汉城催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。 王汉城未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王汉城经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。本院对李伟民提交的《借条》、银行交易流水、《委托代理协议》、律师费发票以及保全费发票予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：王汉城因经营手机店需要资金周转，陆续向李伟民借款300000元。李伟民分别通过案外人刘祥宾、许剑霞、商吟孟的账户向王汉城转账支付借款，其中2017年4月25日、2017年5月12日通过刘祥宾的账户支付80000元，2017年7月16日、2017年7月31日、2017年8月1日通过许剑霞账户共支付150000元，2017年6月27日、2017年8月14日通过商吟孟账户支付70000元。2017年8月15日，王汉城就上述借款向李伟民出具一份《借条》，确认向李伟民借款300000元，约定自2017年8月16日起按照月利率3%支付借款期间的利息，并承诺如因本借贷发生纠纷，由厦门市湖里区人民法院管辖，同时出借人为实现债权所支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）由借款人承担。《借条》出具后，李伟民向王汉城催讨未果，遂诉至法院，请求判令如前述诉讼请求。 另查明，李伟民为实现本案债权支付律师代理费12000元、保全费2170元。 本案审理过程中，本院根据李伟民的财产保全申请，依法作出（2018）闽0206民初55号民事裁定，查封了王汉城名下址于厦门市湖里区宜宾路74号之一103室的房产。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。李伟民主张的借款事实有《借条》、银行交易流水为凭，且王汉城未到庭抗辩，故本院予以采信，并据此认定李伟民与王汉城之间存在合法有效的民间借贷关系。双方虽未约定还款期限，但李伟民的起诉视为催讨，王汉城经催讨后逾期未还款，已构成违约，应承担相应的违约之责，故李伟民要求王汉城立即偿还借款本金300000元，并按照月利率2%支付自2017年8月16日起至实际还款之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师代理费和保全费，双方在《借据》中约定由王汉城负担，且李伟民亦提供了相应的发票予以佐证，故李伟民要求王汉城支付律师代理费12000元、保全费2170元，于法有据，本院亦予以支持。王汉城经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王汉城应于本判决生效之日起十日内偿还李伟民借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年8月16日起计至实际还清款项之日止）； 二、王汉城应于本判决生效之日起十日内支付李伟民律师代理费12000元、保全费2170元。 如果王汉城未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，由王汉城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  吕雅龙 人民陪审员  林月琼 二〇一八年九月十八日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。