中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1602民初661号 原告：张华民。 委托诉讼代理人：王学娟，山东芳军律师事务所律师。 被告：程建利。 被告：山东军辉建设集团有限公司。 法定代表人：李军英，该公司总经理。 被告：滨州中油燃气有限责任公司。 法定代表人：王连玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国亮。 原告张华民与被告程建利、山东军辉建设集团有限公司、滨州中油燃气有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张华民及其委托诉讼代理人王学娟、被告滨州中油燃气有限责任公司的委托诉讼代理人张国亮到庭参加了诉讼，被告山东军辉建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华民向本院提出诉讼请求：1.判令三被告对原告支出的医疗费26226元承担连带赔偿责任（伤残补助金、护理费等待伤残鉴定后再予主张）；2.一切诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告根据鉴定结果将诉讼请求第一项数额变更为180820.7元。事实和理由：2017年11月，原告张华民在被告山东军辉建设集团有限公司承建的滨州市里则镇巩家村燃气管道建设中，在使用磨光机时，不慎被磨光机击伤左眼以及鼻部，同日原告入住滨州医学院附属医院进行住院治疗。此工程发包方是被告滨州中油燃气有限责任公司，被告山东军辉建设集团有限公司是承包方，被告程建利是实际的施工人，程建利雇佣原告进行施工。在燃气改造工程中，被告程建利违规使用磨光机，导致原告眼部被击伤的结果。住院期间，被告程建利为原告垫付了部分医疗费，后续原告就治疗等费用与被告多次协商未果，为维护合法权益，特诉至人民法院，望依法判决。 被告程建利辩称，具体谁把原告张华民叫来干活的我不清楚，当时都要签安全协议，原告也没签。出事那天正好我在，干活时我就说不能干，焊工姓刘，叫啥我不知道，他就没干。原告张华民就干了，我当时跟他说活不能这么干、是违章的，焊口不能用磨光机把它磨开，应该用气割把它割开，我明确的跟他说了，他没听，继续干。我正好从其他地方看施工，听见他叫了声受伤了，就从脚手架跳下来。我叫施工队长谢庆、焊工小刘开着车拉着原告去的滨州医学院附属医院去治疗。因为这个活是我和刘少忠合伙干的事，我们俩就一块去滨州医学院附属医院十楼与原告协商，当时想着拿一部分钱把这个事处理掉，但原告方要40万元，我们觉得不合理，没协商成，就到法院来了。当时是我要求原告到法院起诉，因为如果我们私底下协商，最后还导致麻烦事。 被告滨州中油燃气有限责任公司辩称，1.滨州中油燃气有限责任公司并非责任主体。原告张华民诉称因被告程建利违规使用磨光机，导致其眼部被击伤，请求医疗费赔偿，本案实为侵权之诉，原告主张的是侵权责任。（1）滨州中油燃气有限责任公司与山东军辉建设集团有限公司签订《滨州市清洁取暖改造工程项目施工合同》及相关合同，约定由山东军辉建设集团有限公司承包项目建设。山东军辉建设集团有限公司指派被告程建利为项目部经理，负责施工管理和合同履行，程建利雇佣原告张华民进行施工。张华民诉称，在施工过程中因程建利违规使用磨光机导致眼部被击伤，可见侵权人并非滨州中油燃气有限责任公司。作为发包方，滨州中油燃气有限责任公司与受雇用于承包人的张华民之间，没有合同关系，没有劳动或雇佣关系，不存在导致其受伤的侵权行为或过错，不应当承担侵权责任。（2）张华民由程建利雇佣施工，而程建利系山东军辉建设集团有限公司的项目部经理，张华民实际系为山东军辉建设集团有限公司提供劳务活动，雇主为山东军辉建设集团有限公司。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。滨州中油燃气有限责任公司并非程建利的雇主，不应当承担赔偿责任。2.滨州中油燃气有限责任公司不承担连带赔偿责任。案涉项目开工前，滨州中油燃气有限责任公司按照“安全第一，预防为主”方针，组织承包方开展安全生产培训会，针对相关安全生产事项进行说明和指导，并将《施工安全告知书》发放给施工单位（程建利），已履行必要的安全生产职责。没有事实与理由认为滨州中油燃气有限责任公司应当对张华民的受伤承担连带责任。另外，滨州中油燃气有限责任公司与山东军辉建设集团有限公司签订的《施工合同》第8.3.14条约定，山东军辉建设集团有限公司在施工中要做到文明施工、安全生产，由于施工引发的第三方人身伤亡事故，均由山东军辉建设集团有限公司负责。现由于施工引发张华民受伤，根据《施工合同》约定，应当由山东军辉建设集团有限公司承担责任。综上所述，滨州中油燃气有限责任公司并没有侵权行为，对侵权行为的发生也不存在过错，不应承担侵权或连带赔偿责任，张华民的诉请缺乏事实和法律依据，恳请人民法院依法驳回张华民的诉讼请求。 被告山东军辉建设集团有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据诊断证明书、住院病案、住院费用清单、住院收费票据、司法鉴定书（滨医附院法医司法鉴定所[2018]临鉴字第194号）、李某1和李某2证人证言、《清洁取暖工程会议纪要》及签到表、保证书、施工安全告知书及发放登记、山东军辉建设集团有限公司法人代表人及印章使用授权委托书、滨州市清洁取暖改造工程项目施工合同，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月8日，山东军辉建设集团有限公司法定代表人李英军向程建利出具授权委托书，载明：“一、李军英系山东军辉建设集团有限公司的法定代表人，现授权委托程建利（身份证号）为我公司授权委托代理人，以本公司名义签署与滨州中油燃气有限责任公司的清洁能源取暖工程项目有关的合同和处理与之有关的一切事物，代理人无转委托权……四、授权期限自清洁能源取暖工程项目开始起至清洁能源取暖工程项目结束止。” 案件审理过程中,被告程建利主张挂靠山东军辉建设集团有限公司。 2017年10月29日,滨州中油燃气有限责任公司(甲方)与山东军辉建设集团有限公司(乙方)签订滨州市清洁取暖改造工程项目施工合同,约定由乙方作为甲方所负责区域内清洁取暖改造工程项目施工的承包单位,乙方承包管理主要内容:“1.3.1滨州市清洁取暖改造工程项目的中压管道及庭院小区管网、燃气管道、设备设施安装。1.3.2任命单项工程项目负责人及施工队伍、人员的管理……”。 原告张华民经李甲成介绍到滨州市里则办事处巩家村进行清洁能源取暖工程燃气管道施工，施工工具由程建利统一提供，工资五天一结算，由程建利交巩家村施工队长谢庆代为发放。程建利及山东军辉建设集团有限公司未为施工工人提供安全防护措施。2017年11月1日上午，张华民在施工过程中被磨光机片击伤，被送往滨州医学院附属医院治疗。滨州医学院附属医院入院情况记载为：“左眼及鼻部外伤后2小时。患者约2小时前工作时不慎被磨光机击伤左眼及鼻部，当即感左眼剧烈疼痛，有血性液体流出，睁眼困难，畏光、流泪，视物模糊，伴有头晕、头疼，无恶心、呕吐，无意识丧失；患者未行特殊处理急来我院就诊，门诊检查见左眼上睑全层裂伤伴部分组织缺损、鼻部部分组织缺损，门诊以‘眼外伤（左）、鼻部外伤’收治入院。查体：鼻部可见部分软组织缺损。眼科情况：视力：右眼>指数/1m、左眼手动/眼前20cm；眼压：右眼Tn、左眼未测；右眼结膜无明显充血，角膜透明，瞳孔圆，对光反射可；左眼上睑自内眦向外眦方向全层裂伤，外眦处部分组织相连，伤口污染明显，伤口及结膜表面大量异物附着，瞳孔外伤性散大，对光反射消失，余检查不清”。入院诊断：1.眼外伤(左)2.鼻部外伤。经过治疗后，张华民于2017年11月21日出院，出院诊断：1.眼外伤（左）2.眼睑皮肤裂伤（左）3.外伤性上睑下垂（左）4.睑板裂伤（左）5.结膜裂伤（左）6.角膜挫伤（左）7.外伤性瞳孔散大（左）8.晶状体半脱位（左）9.视网膜挫伤（左）10.视神经挫伤（左）11.眶壁骨折（左）12.鼻外伤，共住院20天，支出医疗费17287.4元。2017年12月27日，原告张华民再次入住滨州医学院附属医院治疗，2018年1月4日出院，住院8天，支出医疗费21938.68元。对住院期间总的医疗费用，原告主张被告程建利垫付了部分费用，其余26226.08元医疗费用未支付。 根据原告申请，本院就原告张华民受伤后的伤残等级、误工时间、院内外护理人数及期限、后续治疗费用，依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定，2018年5月21日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作出滨医附院法医司法鉴定所[2018]临鉴字第194号《关于张华民的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张华民在劳务时造成左侧眼多发损伤术后，遗留左眼睑严重畸形（眼睑重度下垂，遮盖全部瞳孔）并左眼盲目4级，评定伤残七级；其左眼外伤性白内障，评定伤残十级。2、评定误工期150天。3、评定住院期间需要2人护理，院外需要1人护理20天。4、因其损伤后遗症评定伤残，不再对后续治疗费用进行评估。原告为该鉴定事项支出鉴定费用2420元。 本院认为，原告张华民在滨州市里则办事处巩家村进行清洁能源取暖工程燃气管道施工，由程建利统一提供施工工具并实际支付工资，应认定张华民系程建利雇佣从事劳务工作，存在劳务关系。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”张华民作为提供劳务一方因劳务自己受到损害，造成的经济损失应由张华民、程建利根据各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”山东军辉建设集团有限公司明知程建利没有相应资质而将清洁能源取暖工程交由程建利施工，应当与程建利承担连带赔偿责任。滨州中油燃气有限责任公司对原告张华民的人身损害没有过错，不应承担责任。 在燃气管道施工过程中，程建利未提供有效的安全防护保障措施的情况下，由程建利、山东军辉建设集团有限公司对张华民的损失承担70%的主要责任，张华民在劳务中未尽到注意义务，应就己方的损失承担30%的次要责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”本院对张华民精神损害损失数额酌定为4000元。 对原告张华民的经济损失情况，本院确定如下：1、医疗费39226.08元；2、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）；3、误工费10462.5元（69.75元/天×150天）；4、护理费5301元（院内69.75元/天×28天×2人+院外69.75元/天×20天×1人）；5、伤残赔偿金126991.2元（山东省2017年度农村居民人均纯收入15118元×20年×42%），6、交通费500元，7、精神损害抚慰金4000元，8、鉴定费2420元。以上合计189740.78元。 综上，被告程建利、山东军辉建设集团有限公司应对原告张华民的损失承担70%之赔偿责任，支付张华民经济损失132818.55元（189740.78元×70%）。对被告程建利已支付的医疗费用13000元，应当予以扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程建利、山东军辉建设集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张华民医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计119818.55元； 二、驳回原告张华民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3916元，减半收取1958元，由被告程建利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏涛 二〇一八年九月十九日 法官助理  李婷婷 书记员  林茹