安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初4444号原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区包公大道北，统一社会信用代码91340100754863881H(1-1)。法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋晓雅，该公司员工。被告：杨传波，男，汉族，1987年9月16日出生，住安徽省霍邱县。原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称南亚公司）与被告杨传波追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南亚公司的委托诉讼代理人蒋晓雅到庭参加诉讼，被告杨传波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南亚公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告杨传波向原告一次性偿还银行代垫按揭款160079.43元、暂支付违约金171716.28元（违约金自每笔款项实际垫付三日后按日万分之五标准分段计算，款清息止），共计331795.17元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年1月18日，原告与被告杨传波签订了一份《工程机械买卖合同》，合同约定由被告杨传波以首付结合按揭的方式购买原告所有的神钢牌挖掘机一台（机型：SK260LC-8，机号:LL13-H5123，发动机号:J05ETBP23827），原告为被告杨传波向中国光大银行合肥分行（以下简称光大银行）的贷款提供连带责任保证。原告为被告杨传波向光大银行履行保证责任后，被告杨传波须在3日内向原告偿还为其代垫的银行按揭款，否则应按每日万分之五支付违约金至实际付清垫款为止，合同签订后原告依约将挖掘机交付给被告杨传波使用。2012年2月7日，被告杨传波与光大银行签订了《个人贷款合同》，约定借款912000元用于工程机械消费，借款期限48个月（自2012年2月7日至2016年2月7日）。贷款发放后，被告杨传波未按约偿还贷款本息，导致光大银行要求原告承担连带保证责任，截至2015年5月13日原告累计为被告杨传波代垫银行按揭款32笔、合计850979.43元，在原告的多次催要下，被告仅在2012年4月至2014年5月间偿还过9笔，共计175900元，后原告再多次向被告催要均未果，无奈之下按约将上述挖掘机取回并于2015年5月8日以515000元价格变卖，机械变卖款项已抵扣被告杨传波欠原告的部分代垫款，抵扣后被告杨传波尚欠原告代垫银行按揭款160079.43元。为维护原告合法利益，特诉至贵院，请求判如所请。被告杨传波未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2012年1月18日，南亚公司与杨传波签订《工程机械买卖合同》一份，合同约定：杨传波从南亚公司购买神钢牌挖掘机一台（机型：SK260LC-8，机号:2213-H5123），价款1140000元，首付款228000元，余款912000元，由杨传波向光大银行申请办理工程机械消费贷款，支付给南亚公司。南亚公司作为杨传波的保证人向光大银行提供连带责任保证，当杨传波不能按时向光大银行支付贷款，南亚公司向光大银行承担保证责任后，取得对杨传波的追偿权。另合同中对违约责任还约定了，如果杨传波迟延支付，南亚公司为杨传波代为支付银行贷款累计达到3次以上时，杨传波自愿将本合同中购买的工程机械的占有权交给南亚公司，授权南亚公司随时随地无条件地将工程机械取走，取得工程机械的占有权，如杨传波在占有权交给南亚公司的一个月内，不清偿欠南亚公司的债务和将欠给金融机构的全部货款本息交给南亚公司时，杨传波自愿委托南亚公司对工程机械进行变卖或者拍卖（该委托双方不需要另行办理委托手续），所得价款除变卖或者拍卖费用外，用于支付欠金融机构的全部贷款本息和南亚公司的债务，不足部分杨传波必须补足。如果杨传波迟延付款，除按照月利率1％支付利息外还应当按日万分之五的利率向原告支付违约金至欠款付清时止。同日，杨传波收到南亚公司的案渉挖掘机。2012年2月7日，杨传波与光大银行签订《个人工程机械借款合同》一份，贷款金额912000元。南亚公司作为保证人自愿为杨传波的借款提供全程连带责任保证。上述《个人工程机械借款合同》在履行过程中，因杨传波未能按时偿还光大银行的按揭款，导致南亚公司为其向光大银行垫付了按揭款，从光大银行的垫款证明上可以看出，从2012年4月28日至2015年4月30日，南亚公司累计为杨传波垫付按揭款633854.43元。（具体明细如下：2012年4月28日垫付22575.74元、同年5月31日垫付22373.78元、同年8月30日垫付22193.99元、同年9月28日垫付22749.74元、同年10月29日垫付22758.47元、同年12月28日垫付22717.35元；2013年2月27日垫付22472.55元、同年3月28日垫付22511.96元、同年4月27日垫付22510.45元、同年5月30日垫付13502.6元、同年6月25日垫付2451.72元、同年7月30日垫付22541.59元、同年8月29日垫付7479.21元、同年9月29日垫付22523.92元、同年10月30日垫付22533.8元、同年11月28日垫付2462.76元；2014年1月27日垫付22461.56元、同年2月27日垫付22510.44元、同年3月28日垫付22517.25元、同年5月29日垫付22475.54元、同年6月27日垫付22499.76元、同年7月30日垫付22533.8元、同年8月28日垫付22518.23元、同年9月28日垫付22518.22元、同年10月30日垫付22533.8元、同年11月28日垫付22518.23元、同年12月30日垫付22533.79元；2015年1月30日垫付22509.31元、同年2月28日垫付22442.83元、同年3月31日垫付22464.66元、同年4月30日垫付22457.38元）。另2015年5月30日，南亚公司委托李俊为杨传波一次性向光大银行垫付按揭款217125元。以上南亚公司合计为杨传波垫付按揭款850979.43元。审理中，南亚公司陈述杨传波已偿还垫付款175900元（具体明细如下：2012年4月28日还款22600元、同年9月29日还款23000元、同年10月25日还款11900元、同年11月22日还款10400元；2013年1月25日还款20700元、同年3月29日还款23000元、同年12月19日还款4500元；2014年2月13日还款23000元、同年5月1日还款36800元）。另，南亚公司在2014年6月3日，自行将案涉挖机取回，并于2015年5月8日将挖机以515000元变卖给了案外人。以上事实，有当事人提供的证据和当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：南亚公司与杨传波签订的《工程机械买卖合同》以及杨传波与光大银行签订的《个人工程机械借款合同》均系各方当事人真实自愿的意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。杨传波向光大银行申请按揭贷款后，理应按时归还贷款。因杨传波未能按时履行借款合同中的义务，导致南亚公司为其代偿垫付款850979.43元，被告杨传波经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳南亚公司的诉求，依法应当承担对其不利的法律后果。故依据现有证据，本院对南亚公司诉求杨传波偿还代垫款160079.43（850979.43-175900-515000）元的主张，依法予以支持。关于南亚公司主张的违约金计算标准，符合法律规定，但计算方法应依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨传波于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽南亚工程机械有限公司代垫款160079.43元和违约金（违约金计算方法：以每期实际垫付款为基数，以每日万分之五为标准，从实际垫付之日的第四日起分段起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告安徽南亚工程机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，公告费800元，合计7080元，由杨传波负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  史道荣人民陪审员  季汝凤人民陪审员  文晓玲二〇一八年九月二十日书 记 员  罗业强附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。