苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0508民初4367号原告：王毅,女,1948年3月28日出生,住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：梅明辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被告：俞晓虹,女,1961年10月30日出生,汉族，住苏州市姑苏区。被告：王酉伦，男，1957年7月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人（代理上述二被告）：吕秋华，江苏卓达律师事务所律师。委托诉讼代理人（代理上述二被告）：王纯锷，江苏卓达律师事务所律师。原告王毅与被告俞晓虹民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告申请追加王酉伦作为本案共同被告参加诉讼，本院依法予以准许，并于2018年8月3日、9月4日公开开庭审理了本案，原告王毅的委托诉讼代理人梅明辉、被告俞晓虹、王酉伦的委托诉讼代理人吕秋华到庭参加诉讼，原告王毅、被告俞晓虹、王酉伦到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告王毅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告俞晓红归还借款人民币500000元，并支付利息（自起诉之日起至归还完毕之日止，以50万元为基数按年息6%计算）；2、请求判令被告王酉伦对本案的借款以及利息承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月9日，被告俞晓虹因资金需求，向原告提出借款。原告于2015年9月9日向被告俞晓虹转账人民币500000元，同时被告俞晓虹向原告出具借条一张。现原告向被告要求归还借款人民币500000元，但被告以各种理由拒绝还款。两被告系夫妻关系，应对借款承担连带责任。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告俞晓虹、王酉伦共同辩称：1、归还借款期限未到。俞晓虹向原告王毅借款，其还款时间为附条件的，即苏州长润文化艺术品收益权认购款资金到账后立即归回。现该条件没有成就，认购款资金没有到账。2、约定还款期限是有其根源的。2014年11月7日，原告王毅因急需要周转资金，向俞晓虹借款60万元，当时约定周转时间二个月。然，到期后以苏州长润文化产权交易服务有限公司（以下简称长润公司）的艺术品所有权收益权收益份额认购确认书来抵充60万的借款，向答辩人变相强行推销该艺术品所有权收益权收益份额认购确认书。原告王毅及其女儿李蕾（长润公司财务总监）向答辩人地保证，确认书到期后，长润公司将以每股不低于1港元的价格支付给答辩人（共108市股）。但确认书到期后，长润公司对该确认书以没有公司法人印章而不予认可，同时也否认收到60万认购金。而长润公司及有关人员包括原告王毅的女儿李蕾因涉嫌犯罪，于2018年6月21日被姑苏法院判处刑罚。3、答辩人已在尽力成就还款条件。答辩人王酉伦已就该确认书的权益问题向法院提出诉讼。法院已于2018年7月12日立案。如果答辩人得到长润公司支付的款项，将立即归还原告王毅的借款。综上，答辩人还没有到归还原告借款的期限。为此，请求驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、中国工商银行转账凭证等证据，被告为抗辩原告的诉讼请求提交了银行汇款凭证、艺术品所有权权益份额认购确认书、收据、微信聊天记录、受理案件通知书、刑事判决书、律师函、中国工商银行转账凭证等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日，原告王毅通过其中国工商银行尾号为6462的账户向被告俞晓虹尾号为0259的中国工商银行账户转账50万元。俞晓虹向王毅出具借条一张，其主要内容为：今暂借王毅人民币伍拾万元整。（待苏州长润文化艺术品收购权认购款资金到账立即归回）借款人：俞晓虹，2015年9月9日。其中借款人签名及日期均为俞晓虹书写，借条内容为俞晓虹打印。原告王毅在庭审中陈述，其和俞晓虹是朋友关系，2015年9月9日俞晓虹称自己遇到了麻烦，她儿子带了女朋友回国，急需换澳元到澳洲去买房，完成婚姻大事，再加上未来的亲家也要来，由于存款没有到期，无法提出，买的理财产品也没有到期，所以家里急的火烧眉毛，求我帮忙以解围。因为我们是好朋友，她在电话里答应年底还给我。她当时没有提金额，打完电话我到门口工商银行，当时卡上我仅有52万多一点，我马上给她汇了50万，随后打电话告诉她。她当天没有给我写收据，后来过了两三天，我人不在家，她把借款收据送到了我家里，是我先生李国强收的，等我回到家一看收据，我非常不开心，因为在电话里千谢万谢，允诺我年底还我，但是她却在借据里加了附加条件。过了2015年底该还钱的时候，我和我女儿李蕾专门带了年货去她家拜访，因为我要问她在不在家，到了他们家，王酉伦接待了我们，说晓虹头疼病犯了，下不了床，他说他家里的事情不管的，经济方面都是俞晓虹管的，后来我们经过多次沟通，但是都得不到妥善的回答，以致发展到我给他们发微信他们也不回、打电话不说两句就挂断，到最后直接关机，我非常气愤。在今年2018年5月24日，就是在我女儿的事情处理了以后，我因为要借款处理我女儿的事情，我再一次给俞晓虹和王酉伦发了微信，都没有回我。我后来最后一次发了微信给他们，跟他们说他们这是在逼我走司法途径，在这种情况下，我才聘请了律师走了司法途径。被告所称的原告曾向被告借款60万元，并不属实，该60万元是被告认购长润公司产品的认购款，是被告委托原告购买长润公司的产品，与本起借贷并无任何关系。被告俞晓虹、王酉伦对借贷过程陈述如下：2014年10月，被告借给原告60万元，约定两个月有5%的佣金。但到了2015年1月上旬，原告就将长润公司的艺术品所有权权益份额认购确认书来抵充60万元，并且保证2015年7月份至少能拿到108万元。到了2015年7月份，被告持该确认书向长润公司交涉，该公司对认购确认书不予认可。因为我们60万元很多也是向亲戚朋友借的，亲戚朋友向我们要钱，我们就向原告要钱。原告就给了我们50万元，但是原告说因为给了我们认购书，所以这个50万元是属于借款，且说长润公司马上就要把钱给俞晓虹了，所以等到长润公司的钱给了俞晓虹，需要立刻把50万元给原告。另查明，2014年11月7日，俞晓虹分别通过其中国工商银行、江苏银行向王毅尾号为7600的中国工商银行转账69000元、531000元，合计60万元。当日，被告王酉伦取得长润公司认购金额为60万元的艺术品所有权权益份额认购确认书。长润公司还向王酉伦出具了60万元的收据，交款事由载明：艺术品收益权认购款。被告俞晓虹与王酉伦系夫妻关系，二人于1985年3月16日登记结婚。还查明：长润公司、张帆、李蕾等因涉嫌非法吸收公众存款罪被苏州市姑苏区人民检察院向本院提起公诉，本院于2018年6月21日作出（2017）苏0508刑初270号刑事判决，认定长润公司违反主管部门“不得将任何权益拆分为均等份额公开发行”的规定，又系在未经金融主管部门批准许可的情况下，以约定利率保本回购的方式吸收他人资金，属于非法吸储的性质，结合其他情节，判决被告单位长润公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币四十万元，被告人张帆、李蕾等作为直接责任人亦分别被判处刑罚，同时，判决被告人李蕾、陆晓东缴纳的退赔款六百五十万元分别在其责任范围内按照损失比例发还各集资参与人，其余的损失合计人民币二千九百八十九万零六百二十三元继续向长润公司、张帆、李蕾、许静等在其各自的责任范围内进行追缴。该判决书后所附的“长润公司非法吸收公众存款案投资及损失金额认定简表”中未包含王酉伦的上述投资款。王酉伦于2018年7月12日就其与长润公司的上述债务向本院提起民事诉讼。本院认为，合法的债权债务受法律保护。俞晓虹向王毅出具了借条，虽原、被告对借款过程及用途存有异议，但双方对于被告俞晓虹向原告王毅借款50万元的事实并无异议，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效。故，本院确认被告俞晓虹结欠原告借款50万元。本案争议的焦点在于本案的借款是否已到期，原告要求被告俞晓红立即归还借款是否有事实和法律依据。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确的，根据相关规定仍不能明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，俞晓虹向王毅出具的借条中书写的“待苏州长润文化艺术品收购权认购款资金到账立即归回”并不是一个具体的还款期限，且该内容即使作为还款条件，被告自述在2015年7月其与长润公司已就艺术品所有权权益份额认购确认书产生纠纷，但其在近三年时间里，并未就该艺术品收益权认购款积极主张权利，现长润公司将艺术品权益拆分为均等份额公开发行的行为被认定为非法吸储行为，且因非法吸收公众存款罪被判处刑罚并需追缴巨额退赔款的情况下，上述条件几无实现可能，故原告有权要求被告立即归还借款50万元。另，原告主张被告俞晓红自起诉之日即2018年7月9日起按照年息6%计算逾期付款利息亦符合法律规定，本院予以支持。被告陈述上述借款实际上是用于归还向亲戚筹措的艺术品所有权权益份额认购款，该权益系登记在被告王酉伦名下，其与被告俞晓虹又系夫妻关系，故应当认定为夫妻共同债务，王酉伦对该笔债务应当承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：被告俞晓虹、王酉伦于本判决生效之日起10日内归还原王毅借款本金50万元并支付逾期利息（以50元为本金，自2018年7月9日起按照年息6%计算至实际支付之日）。（如采用转账方式支付，请汇入原告王毅的指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由被告俞晓虹、王酉伦负担。被告俞晓虹、王酉伦应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告王毅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员  常永涛二〇一八年九月三十日书记员  陆心雅