杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初5235号 原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路525号A楼东区111室。 法定代表人：刘素珍，董事长。 委托诉讼代理人：张雍，公司员工。 委托诉讼代理人：唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。 被告：福州大博览广告传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区塔头路3号山明水秀大厦5层04号房。 法定代表人：潘朝源。 委托诉讼代理人：周传馨，公司员工。 原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告福州大博览广告传播有限公司（以下简称大博览公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序审理。大博览公司于答辩期内对本案管辖权提出异议，本院经审查后裁定驳回其异议申请。本院于2018年8月14日公开开庭审理了本案。原告快版公司的委托诉讼代理人唐小媛、被告大博览公司的委托诉讼代理人周传馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 快版公司诉请判令大博览公司：1.立即删除涉案的侵权作品；2.赔偿经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元；3.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：湖北知音传媒 股份有限公司（以下简称知音公司）是《写给女儿：自我保全是你的终生必修课》（以下简称涉案作品）的著作权人。2017年11月21日，其将涉案作品的信息网络传播权授权给快版公司，并授权快版公司有权以自己名义对授权之前或之后的侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段。快版公司通过时间戳方式固定证据，证明大博览公司在2017年7月17日在其运营的微信公众号“大博览”（ID：blzg99）,通过信息网络传播,未经授权擅自向公众发布涉案作品。大博览公司是经微信官方认证的“大博览”微信公众号的主体。快版公司从未授权大博览公司通过信息网络传播涉案作品，大博览公司擅自转载抄袭的行为侵犯了快版公司的合法权益，并给快版公司造成一定的损失。为此，快版公司提起诉讼。 大博览公司答辩称：就涉案作品大博览公司已经向知音公司支付200元稿酬。请求驳回快版公司的诉讼请求。 快版公司围绕其诉讼请求依法提交了《版权文件》、《授权书》、知音公司营业执照复印件、《郭敏声明书》、《职务作品创作合同》、作者身份证复印件、可信时间戳及屏幕录像截图，以证明快版公司享有涉案作品的信息网络传播权，大博览公司未经授权在其运营的微信公众号上转载涉案作品，侵害快版公司合法权益。大博览公司对上述证据没有异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。大博览公司提交了交通银行电子回单一份，用以证明其就涉案作品已向知音公司支付稿酬。快版公司认为该回单不能证明大博览公司提出的主张。本院认为，仅凭该回单无法证明大博览公司就涉案作品的使用向知音公司支付了稿酬，经释明后，大博览公司未能作进一步举证，因此，对该回单不予采信。 根据上述有效证据及原被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 《写给女儿：自我保全是你的终生必修课》一文于2017年7月10日发布在知音公司所有的微信公众号“家长荟萃”（ID：jiazhanghuicui）上，署名某敏，全文约2200字。2017年6月22日，郭敏（乙方）与知音公司（甲方）签订《职务作品创作合同》，约定乙方为甲方职员，主要负责报刊编辑工作，乙方在任职期间创作的与工作性质相关的文字、美术或音视频作品均属于职务作品，有关知识产权属甲方所有；乙方只保留署名权，并根据作品质量获得相应报酬。 2017年11月21日，知音公司出具《授权书》，声明将授权书签署之前或之后发布在名称为“家长荟萃”（ID：jiazhanghuicui）中的所有原创作品的发行权和信息网络传播权非独家授权给快版公司，针对侵权的诉权独家授权给快版公司，授权方在授权期限内放弃侵犯上述授权权利的诉权，前述两项授权均可由被授权方转授权；快版公司有权针对协议签署之前或之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施，并有权获得由此的赔偿或补偿；授权期限为授权书签署之日起一年，如授权到期时双方均没有异议则自动续一年。 2017年11月28日，郭敏出具《声明书》，声明其笔名“某敏”，接受知音公司的委托创作原创作品，并首发在名称为“家长荟萃”（ID：jiazhanghuicui）微信公众号中，特声明凡在前述微信公众号中发布的署名为“某敏”的作品都为其本人原创，所签署作品的著作权都归属知音公司所有，其本人只保留此类作品的署名权。 2017年7月17日，微信公众号“大博览”（ID：blzg99）发布《自我保全是你的终生必修课——写给女儿（章莹颖遇害事件的反思）》（以下简称被诉侵权文章）一文，经比对，其文字内容与涉案作品基本相同。2017年12月20日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了上述被诉侵权文章。 另查明，微信公众号“大博览”（ID：blzg99）的认证主体为大博览公司，该公司成立于2007年1月25日，注册资本50万元，经营范围：设计、代理发布国内各类广告。 本院认为，《写给女儿：自我保全是你的终生必修课》一文表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品发表于知音公司所有的微信公众号“家长荟萃”，署名“某敏”。在无相反证据的前提下，根据快版公司提交的证据可以认定涉案作品系郭敏使用“某敏”笔名创作，郭敏接受知音公司委托创作了涉案作品，郭敏享有涉案作品署名权，知音公司享有涉案作品其他全部著作权。知音公司已将涉案作品信息网络传播权授权给快版公司，并授权快版公司对授权之前或之后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼。因而,快版公司具有提起本案诉讼的主体资格。 《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条第（一）项规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中,大博览公司未经许可，在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，微信公众号浏览者可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，构成侵害作品信息网络传播权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，大博览公司应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者大博览公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案文字作品的市场影响、知名度、大博览公司的侵权情节等相关因素酌情予以确定。同时，本院注意到以下事实：1.涉案文字作品字数约2200字；2.侵权文章使用了涉案作品全文；3.大博览公司成立于2007年1月25日，注册资本50万元；4.快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出合理费用。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告福州大博览广告传播有限公司立即删除微信公众号“大博览”（ID：blzg99）上发布的被诉侵权文章； 二、被告福州大博览广告传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）2900元； 三、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杭州快版科技有限公司负担18元，由被告福州大博览广告传播有限公司负担7元。 原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告福州大博览广告传播有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张玉环 二〇一八年九月十七日 书记员  苏 鑫