广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0204民初507号 原告：陆高伟，男，1974年9月8日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被告：杨翠云，女，1954年6月25日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：吴汉松，男，1957年4月16日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：吴杨保，男，1987年6月29日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：黄俊芳，女，1985年6月18日出生，苗族，住广西融安县。 原告陆高伟诉被告杨翠云、吴汉松、吴杨保、黄俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆高伟到庭参加了诉讼。被告杨翠云、吴汉松、吴杨保、黄俊芳经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆高伟向本院提出的诉讼请求为：1、判决被告归还原告借款50,000元整［后续利息从起诉日起按法律规定银行同期贷款利率的4倍（2％每月）计算至履行完毕时止］；2、判决本案的诉讼费，公告费，保全费等均由被告承担。 事实与理由：2015年5月8日，被告向原告借款50,000元，并约定了归还日期，也约定了利息，违约金，诉讼费，保全费等。原告向被告给付了借款，被告签写了抵押借款合同及借条给原告。但是，被告并未按约定按时向原告支付利息，到期也不归还本金，恶意拖欠，而且拖欠太久，已经造成严重违约，还恶意不接手机，关机，外出躲避，推脱。原告认为，被告不归还借款的行为已经侵害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求事项如上，请依法给予支持。 在本案审理过程中，原告表示借款人是吴杨保、黄俊芳，要求他们承担偿还借款的责任；杨翠云是担保人，要求其承担担保责任；吴汉松与杨翠云是夫妻关系，要求其也承担担保责任；利息要求按照月利率2%支付利息。 被告杨翠云、吴汉松、吴杨保、黄俊芳在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告未出庭，视为其放弃质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院认为，原告提交证据中的抵押借款合同、借条、户口簿、身份证复印件客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认其真实性。对于原告提交的结婚证，由于无原件予以核实，无法核对真实性，本院不予确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年5月8日，吴杨保、黄俊芳作为借款人向原告出具借条一份，载明：今借到陆高伟人民币50,000元用于购买商品房支付尾款，并以杨翠云所有的房产作为抵押，具体事项按抵押借款合同内容执行。被告杨翠云作为担保人在该借条上签字并按捺指印。被告杨翠云、吴杨保、黄俊芳同日在该借条上注明“已收到现金32,500元，余款17,500元有进吴杨保名下工行卡内后（卡号：62×××49），此借款成立，合同生效”。同日，原告作为抵押权人、甲方与作为抵押人（乙方）、担保人（丁方）的杨翠云、作为借款人（丙方）的吴杨保、黄俊芳共同签订了《抵押借款合同》，合同约定现因丙方在柳州购买商品房尚缺部分尾款，今向甲方借款，乙方愿意用属于杨翠云本人与丈夫吴汉松共同共有的位于柳州市房屋作为抵押，丁方作为此借款的连带责任担保人进行担保，经四方协商，达成如下协议：一、借款金额为人民币50,000元，丙方开具借条给甲方。二、借款期限为2个月，从2015年5月8日起至2015年7月7日止。三、借款利率计算机利息支付为月利率2.5%，丙方应于每月8日前付清利息．．．．．．。 在本案审理过程中，原告表示其以现金支付以及银行转账的方式向被告支付了借款，被告没有偿还任何借款，仅支付了七八个月的利息，原告与被告杨翠云约定担保方式为连带责任保证。由于原告催款未果，故诉至法院，请求法院依法判令所请。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴杨保、黄俊芳向原告借款50,000元，有其向原告出具的借条、抵押借款合同原件为凭，而被告吴杨保、黄俊芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告吴杨保、黄俊芳放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担，本院确认被告吴杨保、黄俊芳向原告借款50,000元的事实存在。现被告吴杨保、黄俊芳并没有举证证明其已经偿还了借款，故本院对于原告要求被告吴杨保、黄俊芳偿还借款本金50,000元的诉讼请求予以支持。 对于利息，原告与被告吴杨保、黄俊芳在抵押借款合同中约定月利率为2.5%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故对于原告与被告吴杨保、黄俊芳约定月利率超出上述规定的部分，本院不予支持。由于被告吴杨保、黄俊芳未能举证证明其已经偿还完毕了借款本金以及支付到何时的利息，故其应从借款之日开始向原告支付利息。现原告主张从起诉之日即2018年2月9日开始按照月利率2%计算利息，属于原告对其诉讼权利的合理处分，本院予以支持。被告吴杨保、黄俊芳向原告支付的利息应以50,000元为本金，月利率按照2%计算，从2018年2月9日开始计算至本金付清时止。 对于被告杨翠云、吴汉松的责任，杨翠云在借条上以担保人的身份签字，并约定担保方式为连带责任保证，原告与其没有约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案借款期限为2个月，即从2015年5月8日起至2015年7月7日止，现原告并未举证证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求杨翠云承担保证责任，故被告杨翠云对本案债务不再承担连带责任保证。对于被告吴汉松，其并没有在抵押借款合同以及借条上签字，故其并不应该承担还款责任以及连带保证责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴杨保、黄俊芳向原告陆高伟偿还借款本金50,000元以及支付利息（利息以50,000元为本金，月利率为2%，从2018年2月9日开始计算至本金付清时止）。 二、驳回原告陆高伟的其他诉讼请求。 案件受理费1,050元，公告费560元，共计1,610元（原告已预交），由被告吴杨保、黄俊芳负担。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  覃艳奇 二〇一八年九月十日 书 记 员  覃 华 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。