广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初26232号原告：广州市百灵广告有限公司，住所地：广州市越秀区先烈中路104号首层。法定代表人：周世文，经理。委托诉讼代理人：孔德攀，广东经国律师事务所律师。被告：广州车享客网络科技有限公司，住所地：广州市天河区黄村路57号二楼（部位：A251）。法定代表人：胡啸威。原告广州市百灵广告有限公司与被告广州车享客网络科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市百灵广告有限公司的委托诉讼代理人孔德攀到庭参加诉讼，被告广州车享客网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市百灵广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付广告制作发布费60000元及滞纳金[自2017年9月10日起以60000元为本金按每日0.05%计至该款项支付完毕之日止，暂计算至2018年6月30日为8820元（60000×0.05%×294）]；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2017年5月5日，原、被告双方签订《广州公交车身广告发布合同》（合同编号为：2017-GZBL-0070），由被告委托原告发布广告内容为“快快优车”的公交车身广告，合同总金额为36万元。其中被告应于2017年5月8日前支付24万元，于2017年7月9日前支付6万元，于2017年9月9日前支付6万元。2017年6月8日，原、被告双方续签《补充协议）（合同编号为：2017-GZBL-0070-补1），双方对部分车辆的发布线路进行变更。2017年8月23日，原、被告双方续签《补充协议）（合同编号为：2017-GZBL-0070-补2），双方对原合同约定的广告发布时间进行变更。2017年11月1日，原、被告双方续签《补充协议》（合同编号为：2017-GZBL-0070-补3），被告确认拖欠原告6万元合同款项未支付。广告发布完毕后，被告无故拒绝支付该合同款项。原告认为，双方签订的《广告发布合同》及相关《补充协议》是双方当事人真实意思表示，内容合法有效，被告已经书面确认拖欠原告合同款项未支付且经原告多次催收后，依然恶意拒绝付款。被告的行为已严重违反了合同的约定且在客观上已经造成了原告重大的经济损失，应承担相应的违约责任。综上所述，原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告广州车享客网络科技有限公司无答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，2017年5月5日，原告（合同中称为乙方）与被告（合同中称为甲方）签订《广州公交车身广告发布合同》。合同约定：甲乙双方本着诚实信用、平等互利的原则，根据《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国合同法》及有关法律、法规的规定，就甲方委托乙方为其制作发布公交车身广告事宜，经双方友好协商签订本合同以资双方共同遵守执行。委托发布广告内容为快快优车；发布城市为广州；媒体形式为全车；发布期限为6个月；发布线路为215、226、299、540、541、547、813、B10、75、131、59、247、283、527、207路线公交车各一辆；发布时间为自2017年5月10日至2017年11月9日；发布单价为每辆车每月2000元，发布费合计180000元，制作单价为每辆车12000元；制作费合计180000元；发布总数量为共15辆车；合同总金额360000元。付款时间和付款方式：甲方应在2017年5月8日向乙方支付人民币贰拾肆万元整（人民币240000元)；甲方应在2017年7月9日前向乙方支付人民币陆万元整（人民币60000元)；甲方应在2017年9月9日前向乙方支付人民币陆万元整（人民币60000元)。甲方收到乙方提供的广告画面套车样稿后三个工作日内，必须完成确认或提出修改意见，逾期不作回复，乙方有权视为甲方已同意。乙方负责广告画面的制作、安装，广告发布期内的清洁、维护，发布结束时的广告拆卸工作，甲方无需另行支付费用。但广告画面安装上刊后，甲方因故要求变更广告车辆或修改广告规格、形式、内容的，须经乙方同意，并向乙方另行支付各项制作费用。因甲方原因（包括并不限于甲方未能按期支付合同款项及未按本合同第三条约定提供相关资料的），导致广告发布延误，延误期限计入广告发布期内，乙方有权不对发布期顺延，而按本合同约定的发布期开始计算广告费，延期超过十个工作日的，乙方有权解除合同，并要求甲方支付违约金，违约金为合同总额的10%。甲方延迟支付合同款项超过3个工作日的，乙方有权终止本合同；如甲方同意继续执行本合同，但不保证预定的线路和数量。甲方每延迟一日按合同金额0.05%支付滞纳金给乙方直至实际付款日期；延迟付款超过15日的，甲方除支付拖欠的款项和滞纳金外并按照合同总额的10%支付违约金，乙方可单方解除合同或者拆除广告画面。合同一式贰份，甲方执壹份，乙方执壹份，具有同等法律效力，自甲乙双方盖章之日起生效。2017年6月8日，原告（补充协议中称为乙方）与被告（补充协议中称为甲方）签订一份《补充协议》，内容如下“原合同发布线路59#*1、247#*1、283#*1、527#*1因车型问题现变更为8#*1、78#*1、215#*1、244A#*1继续发布。原合同其他内容不变。本协议一式二份，甲方执壹份，乙方执壹份，自签字盖章之日起生效。”。2017年8月23日，原告（补充协议中称为乙方）与被告（补充协议中称为甲方）就原合同发布线路由于经营调整关系需要对发布时间进行变更签订了一份补充协议，原合同其他内容不变。2017年11月1日，原告（补充协议中称为乙方）与被告（补充协议中称为甲方）就原合同的付款时间和付款方式的变更签订《补充协议》，协议约定：“合同总金额为360000元，甲方已支付300000元，未付款合共60000元。”上述协议签订后，原告按合同要求为被告制作和发布了公交车身广告，被告也向原告支付了广告制作发布费30万元，但尚余广告制作发布费6万一直没有给付原告。原告曾向被告发出催告函要求被告支付上述广告制作发布费未果，遂向本院提起诉讼。另查明，原告广州市百灵广告有限公司于1997年1月31日经工商部门批准成立，经营期限自1997年1月31日至长期，经营范围为：商务服务业。以上事实，有原告提交的被告企业主体信息、广州公交车身广告发布合同、编号为2017-GZBL-0070-补1的《补充协议》、编号为2017-GZBL-0070-补2的《补充协议》、编号为2017-GZBL-0070-补3的《补充协议》、催告函及邮寄记录等证据以及庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告双方于2017年5月5日签订的《广州公交车身广告发布合同》以及其后分别于2017年6月8日、2017年8月23日、2017年11月1日签订的《补充协议》均是双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，合同及补充协议的内容均没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同及补充协议的约定履行各项权利义务。原告在签订合同及补充协议后，按合同及补充协议履行了为被告制作公交车身广告及发布的义务。被告亦已在补充协议中确认已支付广告制作发布费30万元给原告，同时确认未付款6万元给原告。故按照双方签订的合同及补充协议的约定，被告应当依约定向原告支付尚欠的广告制作发布费6万元。依合同约定及补充协议，被告应于2017年9月9日前向原告支付最后一笔广告制作发布费60000元，但至今未付，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告按合同约定支付所欠款项的滞纳金，即自2017年9月10日起以所欠金额60000元为本金按每日0.05%计至该款项支付完毕之日止的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告广州车享客网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市百灵广告有限公司支付所欠的广告制作发布费60000元及滞纳金（自2017年9月10日起以60000元为本金按每日0.05%计至该款项支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1520.50元（该费用已由原告预交），由被告广州车享客网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决确定的数额为标准计向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐声铃人民陪审员  唐玉文人民陪审员  罗素君二〇一八年九月二十七日书 记 员  马树婷