贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2018)黔0522刑初234号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人宋佳林，男，1997年7月5日出生，贵州省黔西县人，白族，初中文化，农民，住贵州省黔西县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月25日被黔西县公安局刑事拘留，2016年12月24日被取保候审。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年10月9日被黔西县公安局刑事拘留，2017年11月13日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。被告人王磊，男，1995年9月8日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，农民，住贵州省黔西县，曾因犯贩卖毒品罪，于2014年2月10日被黔西县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月25日被黔西县公安局刑事拘留，2016年12月24日被取保候审，2018年1月9日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。辩护人廖进,贵州尊实律师事务所律师。被告人孙健林，男，1996年2月27日出生，贵州省黔西县人，汉族，高中文化，农民，住贵州省黔西县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月26日被黔西县公安局刑事拘留，2018年1月5日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2018）169号起诉书指控被告人宋佳林犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人王磊、孙健林犯寻衅滋事罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院立案受理后，黔西县人民检察院于2018年7月5日以本案需补充侦查为由，建议本院延期审理，黔西县人民检察院补充侦查完毕后，再次将本案移送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人宋佳林、王磊、孙健林及辩护人廖进到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：一、聚众斗殴2016年5月5日下午，石某和陈某3（二人另案处理）因琐事发生争执，后双方邀约在黔西县甘棠镇甘棠中学门口打架斗殴。陈某3随即电话邀约漆某帮忙斗殴，后漆某又邀约何某1、秦某、王某4（以上四人另案处理）及被告人宋佳林帮忙斗殴。与此同时，石某也邀约了吴某1，吴某1又邀约了朱某1、刘某4、代某某、邓某等人帮忙斗殴，朱某1随即又邀约了朱某2、胡某1（以上七人另案处理）帮忙斗殴。次日，漆某与宋佳林、何某1、秦某、王某4携带三把砍刀、一根棒球棒驾车至甘棠街上，石某见不敌对方便独自回家，石某一方其他人因认为对方未到无法继续斗殴遂各自回家。后漆某、宋佳林等人见胡某1、朱某2和朱某1在甘棠街上，遂上前踢打三人驾驶的摩托车，三人见状遂驾驶摩托车逃跑，漆某、宋佳林、秦某和王某4随即驱车进行追击。至甘棠镇同心村处时胡某1、朱某1、朱某2三人驾驶的摩托车被宋佳林等人驱车逼翻到路边水沟里。漆某、宋佳林、秦某便持刀下车砍杀胡某1、朱某1、朱某2等三人。朱某1随即逃到了附近山上，胡某1、朱某2则被宋佳林、漆某等人抓住殴打，宋佳林、漆某等人将二人打伤后，宋佳林又持刀打砸三人驾驶的摩托车，漆某也用石头参与打砸该摩托车。后因有警车赶来，几人才驾车逃离了现场。二、开设赌场2017年7月下旬，吴某2邀约胡某4、李某1、胡某3、薛某（以上五人已判）及被告人宋佳林在黔西县开设流动赌场，组织赌客用扑克牌和骰子进行赌博，通过从中抽取提成和在赌场放高利贷获利。并安排被告人宋佳林在赌场发牌和控制牌局，胡某3负责在外场安排管理放哨，阮某2、李某2负责驾车接送赌客，薛某负责驾车在外场巡逻放哨。2017年7月21日至25日吴某2、宋佳林等人先后组织赌客在黔西县甘棠镇、金碧镇、绿化镇、五里镇等地的农户家中进行赌博，每场参赌人员二十至三十人不等。三、寻衅滋事2016年11月14日凌晨，被告人孙健林、王磊、宋佳林及陈某1（另案处理）等人在黔西县城关镇迎宾路魅影空间慢摇吧喝酒。期间，因陈某1之妻奚某与谢某、张某发生纠纷并相互抓扯。后孙健林、陈某1、王磊等人到该慢摇吧门口与中途离开的宋佳林聚集，宋佳林到后几人随即返回慢摇吧准备报复谢某、张某等人，因未找到二人，孙健林、陈某1、王磊、宋佳林等人遂肆意打砸该慢摇吧泄愤，几人砸坏慢摇吧舞台上两块屏幕及舞台玻璃、门、椅子和若干酒杯后才离开，后几人到该慢摇吧门口发现谢某，孙健林、宋佳林又持木棍殴打谢某，将其打伤后几人随即逃离现场。经黔西县价格认证中心鉴定，魅影空间慢摇吧被孙健林、王磊、宋佳林等人砸坏的物品价值7461元人民币。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人宋佳林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十二条第一款第四项、第二百九十三条第一款第三项之规定，构成聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪。被告人王磊、孙健林的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人宋佳林在聚众斗殴罪、开设赌场罪的共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人王磊系累犯，提请本院依法判处。被告人宋佳林对公诉机关指控的开设赌场罪的犯罪事实辩解其仅在该赌场上发牌、控制牌局及“抽头”，但不是股东，也未参与分红，其行为不构成开设赌场罪。对指控的聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实及罪名均无异议。被告人王磊、孙健林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩护意见。被告人王磊的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王磊在案发后与被害人在公安机关达成赔偿协议，且归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人王磊案发后主动赔偿了被害人经济损失10000元，有悔罪表现。3、被告人王磊在共同犯罪中地位作用次于其他被告人，可酌情从轻处罚。经审理查明：一、聚众斗殴石某（另案）与陈某3（另案）均系黔西县甘棠中学学生。2016年5月5日下午，二人在甘棠中学因琐事发生纠纷并相约次日在甘棠中学门口斗殴。次日16时许，陈某3邀集漆某、何某1、秦某、王某4（四人另案）及被告人宋佳林等人到甘棠中学门口参与斗殴，但一直未等到石某一方的斗殴人员，后陈某3电话告知已将斗殴地点更改至甘棠老菜场处，漆某、何某1、宋佳林、秦某、王某4等人遂驾车赶往甘棠老菜场，并在甘棠老菜场附近发现石某邀约的胡某1、朱某2、朱某1三人驾驶一辆摩托车经过，随即驱车进行追赶并在甘棠镇同心村处将胡某1、朱某1、朱某2三人驾驶的摩托车逼翻到公路边，被告人宋佳林与漆某、秦某、王某4等人便持刀下车追砍胡某1、朱某1、朱某2三人，将胡某1、朱某2二人抓住后进行殴打，并持砍刀、石头对其驾驶的摩托车进行打砸。上述事实，被告人宋佳林在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、核实的被告人宋佳林的供述，被害人胡某1的陈述，证人朱某1、石某、吴某1、何某1、漆某、秦某的证言，提取笔录及刑事照片，黔西县公安局出具的情况说明、逮捕证及起诉意见书，现场辨认笔录及照片，视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。二、寻衅滋事2016年11月14日凌晨1时许，被告人孙健林、王磊、宋佳林与陈某1（另案）等人在黔西县城“魅影空间慢摇吧”喝酒时，因陈某1之妻奚某与邻桌的谢某发生纠纷，孙健林、王磊、陈某1等人遂与谢某发生口角并抓打，后被他人劝阻离开慢摇吧。少顷，被告人孙健林、王磊、宋佳林与陈某1等人返回“魅影空间慢摇吧”内准备向谢某寻仇，但因未寻找到谢某，被告人孙健林、王磊、宋佳林及陈某1等人遂持凳子、摩托车卡琐对该慢摇吧内的大屏幕、玻璃、酒杯、厕所门等进行打砸泄愤。后被告人孙健林、王磊、宋佳林及陈某1等人到该慢摇吧门口发现谢某，遂持木方殴打谢某，将其打倒在地后逃离现场。经黔西县价格认证中心鉴定，砸坏的物品价值7461元人民币。案发后，被告人孙健林、王磊及陈某1等人赔偿被害人经济损失35000元。上述事实，被告人宋佳林在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、核实的被告人宋佳林、王磊、孙健林的供述，被害人刘某1、谢某的陈述，证人陈某1、刘某2、何某2、施某、陈某2、孙某、罗某、宋某的证言，拘留证、释放证明、取保候审决定书、广州酷似电子有限公司报价证明、协议书及收条、黔西县公安局出具的情况说明、接处警说明及抓获经过、户籍证明、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、黔西县价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、黔西县人民法院（2014）黔县刑初字第98号刑事判决书及释放证明书、视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。三、开设赌场2017年7月21日至25日，被告人吴某2邀约被告人宋佳林与胡某2、李某1、胡某3、薛某（四人已判）等人在黔西县五里、永燊、雨朵、甘棠等乡镇，租用当地偏远村寨村民王某2、冯某、赵某等人的房屋开设流动赌场，邀约赌徒金某、夏某1、饶某、田某、王某1、刘某3等数十人，采用扑克牌或骰子推“三宫”、“赌供”等方式聚众赌博，每场赌局有20余人参赌，吴某2等人按10%的比例从中抽头渔利10万余元。开设赌场期间，吴某2还以每日3%的利率在赌场上发放高利贷，并安排被告人宋佳林负责在赌场发牌、控制牌局及“抽头”，胡某2、李某1负责拉拢赌客到赌场赌博，胡某3、薛某等人开车接送赌徒、在赌场放哨、“维护赌场秩序”等。被告人宋佳林参与开设赌场期间非法获利3000余元。上述事实，被告人宋佳林在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、核实的被告人宋佳林的供述、证人金某、夏某1、饶某、杨某、王某1、刘某3、蔡某、祖某、袁某、田某、王某2、冯某、赵某、夏某2、吴某2、李某1、胡某2、王某3、胡某3、阮某1、李某2、薛某的证言，辨认笔录及照片、指认照片、现场指认笔录及照片、刑事照片、黔西县人民法院（2018）黔0522刑初14号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋佳林、王磊、孙健林随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人宋佳林受他人邀约参与持械斗殴,其行为构成聚众斗殴罪;以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人宋佳林、王磊、孙健林地位作用相当，在量刑时予以综合考虑。被告人宋佳林在聚众斗殴、开设赌场的共同犯罪中均起次要作用，系从犯；被告人宋佳林一人犯数罪，依法应数罪并罚；被告人王磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人宋佳林、王磊、孙健林归案后均如实供述其罪行，可从轻处罚。对被告人宋佳林所提其行为不构成开设赌场罪的辩解意见。经查，被告人宋佳林明知吴某2开设流动赌场,受其邀约参与开设赌场，并在该赌场上发牌、控制牌局及“抽头”,从中获利的事实有被告人宋佳林的供述、证人吴某2、胡某2、李某1、金某、夏某1、饶某等人的证言、辨认笔录及刑事照片等证据予以证实，且上述证据来源合法，能形成证据锁链，足以认定被告人宋佳林的行为已构成开设赌场罪，故对该辩解意见不予采纳。对被告人王磊的辩护人所提王磊的行为构成自首的辩护意见。经查，根据公安机关出具的接处警说明及抓获经过，证实被告人王磊伙同宋佳林等人打砸“魅影空间慢摇吧”后，虽与该慢摇吧经营者刘某1达成赔偿协议，但其在案发后并未主动向公安机关投案，其归案系被公安机关于2016年11月25日在黔西县城关镇迎宾路一酒吧门口抓获，故被告人王磊无投案的主动性和自愿性，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人所提被告人王磊在共同犯罪中地位作用次于其他被告人的辩护意见。经查，被告人王磊伙同孙健林、宋佳林等人无故打砸“魅影空间慢摇吧”时，王磊积极打砸该慢摇吧舞台玻璃、桌椅等物品，其行为积极主动，与被告人宋佳林、孙健林等人地位作用相当，故对该辩护意见不予采纳。对辩护人所提被告人王磊归案后如实供述其罪行，案发后主动赔偿被害人经济损失，有悔罪表现等辩护意见，因与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第一项、第三项、第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人宋佳林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期三年五个月，并处罚金人民币二千元。决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2020年9月8日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限本判决生效后一月内缴纳。）二、被告人王磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2019年2月8日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）三、被告人孙健林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 玲人民陪审员  罗祥英人民陪审员  杨章国二〇一八年九月十八日书 记 员  周贵溪