河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初10710号原告杨金凤，女，1968年2月3日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人巴书志、范莺莺，河南文丰律师事务所律师。被告许昌县瑞通机动车服务有限公司，住所地许昌县瑞贝卡大道东段南侧。法定代表人陆灿欣。被告许昌县瑞通机动车检测有限公司，住所地许昌市瑞贝卡大道东段。法定代表人陆灿欣。被告王兵，男，1985年9月15日出生，汉族，住河南省许昌县。被告赵长军，男，1963年11月8日出生，汉族，住河南省许昌县。原告杨金凤（以下简称原告）诉被告许昌县瑞通机动车服务有限公司（以下简称瑞通服务公司）、许昌县瑞通机动车检测有限公司（以下简称瑞通检测公司）、王兵、赵长军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人巴书志到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告王兵以被告瑞通服务公司法定代表人及借款人的身份与原告签订了《借款合同》，被告王兵提供本人收款账号。2014年9月，被告停止付息。借款到期后，被告未依约定归还本金。被告赵长军以被告瑞通检测公司法定代表人及保证人的身份与原告签订了正式《借款合同》，为借款人与出借人提供连带责任保证。请求依法判令：1、四被告连带清偿原告借款本金166600元；2、四被告连带清偿原告自2014年9月至2017年9月逾期三年的借款利息119952元，月利率按2%计算，孽生利息追偿直至实际清偿之日；3、四被告连带清偿原告借款金额3%的合同违约金4998元；4、四被告共同承担本案案件的诉讼费用及由此产生的其他一切相关费用。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、借款合同编号201408153；2、2014年10月15日工商银行凭证；3、2014年10月15日借据；4、马长明证明；5、史晓博证明：6、许昌县瑞通机动车服务有限公司企业信用信息公示报告；7、许昌县瑞通机动车检测有限公司企业信用信息公示报告。8、原告高铁车票两张。被告未到庭答辩亦未举证质证。经审理查明，原告与被告瑞通服务公司、瑞通检测公司分别于2014年10月15日签订《借款合同》一份，主要约定:瑞通服务公司向杨金凤借款4万元,月利率1.8%，借款人指定公司法定代表人王兵授权账号62×××64，借款期限自2014年10月15日至2015年1月14日止。2014年10月26日签订《借款合同》一份，主要约定：借款13万元,月利率1.8%，借款人指定公司法定代表人王兵授权账号62×××64，自2014年10月26日至2015年4月25日止。上述两合同均约定：借款用于对许昌金方圆材料包装有限公司整体收购，不按约定使用借款，出借人有权收回全部借款并按借款金额3%加收合同违约金；逾期时间的借款需支付滞纳金，对逾期之日起对未偿还的借款部分计收合同约定的利息的双倍；瑞通检测公司提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息以及实现债权而发生的费用等，保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年；借款人处加盖有瑞通服务公司的印章及法定代表人王兵的个人印章，保证人处加盖瑞通检测公司的印章及法定代表人赵长军的个人印章。2014年10月15日，原告通过其中国工商银行账户向借款合同中指定账户王兵账号62×××64，转账39200元。签订《借款合同》当日，被告瑞通服务公司向原告出具相应的《借据》，载明：今借到杨金凤人民币肆万元整。借款期限自2014年10月15日至2015年1月14日止。月利率：1.8%。2014年10月24日，原告通过案外人彭良媛账户向借款合同中指定账户王兵账号62×××64，转账两笔共计127660元。签订《借款合同》当日，被告瑞通服务公司向原告出具相应的《借据》，载明：今借到杨金凤人民币壹拾叁万元整。借款期限自2014年10月26日至2015年4月25日止。月利率：1.8%。庭审中，原告称被告支付利息到2014年9月之前，之后未再支付利息，并没有偿还过借款本金。原告主张之后的利息以本金166600元为基数，按照月息2分自2014年9月1日计算至债务清偿完毕之日。被告至今未还款，故原告诉至本院成讼。本院认为，四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的债务应当清偿。原、被告双方虽在两个借款协议中约定借款本金共计170000元，但原告提交的证据证明向被告实际支付的款项为166800元，但在本案中原告仅主张了166600元,原告自愿放弃《借款合同》201408153号中本金200元，系对其自身权利的合法处分，故本案借款本金应确认为166600元。被告瑞通服务公司向原告借款166600元的事实，有双方签订的《借款合同》及对应的借据、银行转账凭证为证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告瑞通服务公司未按照约定向原告还本付息，构成违约，应当承担相应的责任。对原告要求被告瑞通服务公司偿还借款166600元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告诉请的利息，因原被告签订的借款合同中约定借期内利息为月利率1.8%，故借期内的利息应按照月利率1.8%计算；对于逾期利息因双方约定过高，现原告要求按照月息2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，本院予以支持。三、对于原告诉请的违约金，因逾期利息本院已按照月息2%即年利率24%予以支持，根据相关法律规定，出借人可以一并主张逾期利息、违约金或其他费用，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。四、对于原告要求被告王兵承担还款责任，因合同签订时王兵为被告瑞通服务公司的法定代表人，且本案借款用途为用于许昌金方圆材料包装有限公司整体收购，王兵的行为系职务行为，其行为后果应归责于被告瑞通服务公司，而原告并无证据能够证明王兵构成法定代表人权利滥用，故被告王兵对本案债务不承担还款责任。五、原告要求被告瑞通检测公司承担连带保证责任，因《借款合同》约定，被告瑞通检测公司为被告瑞通服务公司在《借款合同》项下的借款向原告提供连带责任保证，保证期间为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年，原告提供证人证言等证据证明其在保证期限届满前曾前往许昌向被告瑞通检测公司主张过权利，故原告要求保证人瑞通检测公司对该笔借款承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。六、对于原告要求被告赵长军承担还款责任，因合同签订时赵长军为被告瑞通检测公司的法定代表人，且本案借款用途为用于许昌金方圆材料包装有限公司整体收购，赵长军的行为系职务行为，其行为后果应归责于被告瑞通检测公司，而原告并无证据能够证明赵长军构成法定代表人权利滥用，故被告赵长军对本案债务不承担还款责任。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告许昌县瑞通机动车服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨金凤借款本金39000元及利息（利息以39000元为基数，2014年10月15日至2015年1月14日借期内利息按照月利率1.8%计算，之后利息按照月利率2%计付至本息实际清偿之日止）；被告许昌县瑞通机动车服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨金凤借款本金127660元及利息（利息以127660元为基数，2014年10月26日至2015年4月25日借期内利息按照月利率1.8%计算，之后利息按照月利率2%计付至本息实际清偿之日止）；三、被告许昌县瑞通机动车检测有限公司对本判决第一、二判项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告杨金凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5673元，由原告杨金凤负担98元，被告许昌县瑞通机动车服务有限公司、被告许昌县瑞通机动车检测有限公司负担5575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  田 晓人民陪审员  樊红慧人民陪审员  张继红二〇一八年九月三十日书 记 员  刘赟喆