新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2017）豫0702民初3480号原告：许文顺，男，1966年9月6日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：韩光伟，河南言华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被告：河南金泰来消防工程有限公司，住所地新乡市红旗区向阳路13号楼孟营小南街。法定代表人：马向晶，总经理。委托诉讼代理人：王中和，男，该公司工作人员。原告许文顺与被告河南金泰来消防工程有限公司（以下简称“金泰来消防工程公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许文顺及其委托诉讼代理人胡占江，被告金泰来消防工程公司的委托诉讼代理人王中和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许文顺诉称，2017年2月，其到被告金泰来消防工程公司打工，被安排到河北工地干活。同年2月22日在工作时，许文顺从八、九米的工地上跌落，导致严重受伤。金泰来消防工程公司将许文顺在当地医院简单治疗后转至新乡市第一人民医院治疗，后许文顺被诊断为多发性骨盆骨折、下肢神经性损伤、肋骨骨折、脊柱骨折、肩胛骨骨折。在许文顺住院期间，金泰来消防工程公司无视其病情拒不支付医疗费。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计100000元（后变更为453070.24元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告金泰来消防工程公司辩称，原告许文顺所述不属实，没有事实依据，纯属编造，其应当提供相应证据证明。退一步讲，即便许文顺所述属实，那么其与金泰来消防工程公司之间就存在法律规定的劳动关系。根据我国相关法律规定，其应当先进行劳动仲裁，待结果作出后，不服的一方才能提起诉讼。本案中，在许文顺出事后，金泰来消防工程公司才知道是许文顺和其他人打着公司旗号联系的工程。事故发生的原因是许文顺违反公司关于全面停工的规定，因此，损害结果应由许文顺自行承担。金泰来消防工程公司同意由法定代表人马向晶的亲属从公司拿钱给许文顺支付医疗费，完全是出于好意，因为许文顺曾在公司承包过工程，并与马向晶一家是朋友。原告许文顺向本院提交的证据材料有：1、身份证（复印件）1份、2018年5月22日证明1份，共同证明许文顺诉讼主体适格，应按城镇居民标准计算相关费用。2、录音光盘4张，共同证明许文顺在被告金泰来消防工程公司打工。3、新乡市第一人民医院、解放军第三七一医院、新乡市第二人民医院、新乡市残联康复医院住院病历各1份，共同证明许文顺伤情及住院治疗经过。4、2018年3月12日河南同一法医临床司法鉴定所豫同一司法鉴定所[2018]临鉴字第0057号司法鉴定意见书1份，证明许文顺腰骶丛神经损伤及右腓总神经损伤后构成七（7）级伤残，骨盆多发骨折后构成九（9）级伤残，护理期限为六个月。5、证人炎俊立、许某1、许某2当庭证言各1份，分别证明许文顺在新乡市区租房居住、护理人员情况及金泰来消防工程公司垫付部分医疗费情况。被告金泰来消防工程公司向本院提交的证据材料有：1、2015年5月7日、6月8日现金支出凭证各1份，共同证明原告许文顺曾在金泰来消防工程公司承包过活，该凭证上注明的是承包费。2、2017年7月25日本院（2017）豫0702民初1894号民事裁定书1份，该裁定书记载的许文顺陈述与其在本案中的陈述不一致，证明许文顺的陈述不属实。3、证人马某当庭证言1份，证明其与许文顺私自以金泰来消防工程公司名义对外承包工程。庭审期间，被告金泰来消防工程公司对原告许文顺提交的证据1有异议，认为其不能证明许文顺的相关主张。对证据2有异议，认为其不能证明是金泰来消防工程公司安排许文顺去河北干活。对证据3的真实性无异议，但认为其记载的许文顺的职业均为农民。对证据4有异议，认为许文顺不符合重新鉴定的情形。对证据5有异议，认为证人许某1陈述属实，其他证人炎俊立、许某2陈述不属实。许文顺对金泰来消防工程公司提交的证据1的真实性无异议，但认为凭证中明细科目一栏记载的是“工资”，说明许文顺自2015年起就在金泰来消防工程公司工作，工资为每天200元，即使如该公司所述许文顺存在承包行为，那也是在金泰来消防工程公司承包工程后再转包给许文顺，因为进行消防工程需要相关资质，许文顺个人无法进行。对证据2的真实性无异议，主张许文顺前次起诉主体错误被驳回起诉。对证据3有异议，认为马某称其与许文顺共同承包工程，但对施工地点、工程款数额、款项支付情况等均不清楚，其证言不可信。经庭审质证，原告许文顺提交的证据1、2、3、4、5客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。被告金泰来消防工程公司提交的证据1客观真实、形式合法，故本院予以认证。对证据2的真实性予以确认。证据3系孤证，缺乏其他证据相印证，且许文顺也提出异议，故本院不予认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：金泰来消防工程公司是一家经营防火涂料、消防设施、防腐保温等工程的有限责任公司。2017年2月，该公司安排许文顺到河北省博览家具城二期工地粉刷涂料。当月22日下午，许文顺在工作期间从高空坠落受伤。事故发生后，许文顺被送往霸州当地津胜医院，经诊断为肋骨骨折、肩关节脱位、双耻骨支及做股支骨折、骶骨骨折等。2月24日许文顺出院，次日转入新乡市第一人民医院住院治疗，2017年3月29日出院。同年3月31日，许文顺入住解放军第三七一医院，2017年5月15日出院并转入新乡市第二人民医院，同年7月17日出院并转入新乡市残联康复医院，2017年8月11日出院。上述住院期间共计167天，许文顺花去医疗费共计88703.72元（含外购药花费7462.14元）。2017年4月26日，许文顺向本院提起诉讼，要求金泰来消防工程公司赔偿损失。同年7月25日，本院作出（2017）豫0702民初1894号民事裁定，以许文顺起诉主体错误为由驳回其起诉。2017年9月19日，许文顺再次向本院提起诉讼。同年12月6日，河南新医法医临床司法鉴定所作出豫新医司鉴所[2017]临鉴字第182号司法鉴定意见书，认定许文顺骨盆多发骨折遗留的骨盆畸形愈合属于九级伤残，右下肢各关节功能丧失属于九级伤残，其护理期限拟定为一百八十日。许文顺不服，申请重新鉴定。2018年3月12日，河南同一法医临床司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所[2018]临鉴字第0057号司法鉴定意见书，认定许文顺腰骶丛神经损伤及右腓总神经损伤后构成七（7）级伤残，骨盆多发骨折后构成九（9）级伤残，护理期限为六个月，并有鉴定费1300元。另查明，事故发生后金泰来消防工程公司已为许文顺先行垫付医疗费60842.44元（霸州津胜医院和新乡市第一人民医院医疗费）。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，许文顺称金泰来消防工程公司于2017年2月安排其到河北霸州施工工地进行消防工程施工，金泰来消防工程公司虽予以否认，并提交了其在2015年5、6月向许文顺支付工资款的现金支出凭证，该凭证上虽记载相关工资系包工支出，但该支出是按日计算，数额标准也与许文顺在庭审时的陈述相一致，另一方面，消防工程施工需要具备相应资质，而不具备该资质的许文顺不可能以个人名义对外承揽工程，金泰来消防工程公司虽提交证人马某证言以期证明许文顺和马某私自以该公司名义对外承揽工程，但马某又称工程发包方曾就该问题向金泰来消防工程公司法定代表人马向晶核实相关情况，故综合以上事实，本院认定金泰来消防工程公司与许文顺之间存在事实雇佣关系，该公司对许文顺在从事雇佣活动中遭受的人身损害应当承担赔偿责任。但考虑到许文顺在涉案事故中未能充分采取安全保障措施，其对自身损害的发生存在过错，故可以减轻金泰来消防工程公司的赔偿责任，因此，本院酌定金泰来消防工程公司对许文顺的相关损害承担70%的赔偿责任。许文顺因伤先后住院167天，花去医疗费共计88703.72元（含外购药花费7462.14元），并有鉴定费1300元，其他费用中交通费根据许文顺庭审后提交的票据本院酌定为2000元。住院伙食补助费分别按每天30元和15元（新乡本地住院治疗）计算为30元×2天＋15元×165天＝2535元。营养费分别按每天30元和15元（新乡本地住院治疗）计算为30元×2天＋15元×165天＝2535元。误工费按2017年河南省城镇建筑业就业人员平均工资48836元计算自事故发生至许文顺定残日前一天为（2017年2月22日至2018年3月11日，共计382天）为48836元÷365天×382天＝51110.55元。护理费按照2017年河南省城镇居民服务业就业人员平均工资39522元、住院期间1人护理及鉴定机构鉴定意见（护理期限为6个月）计算为39522元÷365天×167天（住院期间）×1人＋39522元÷12个月×6个月（出院后）×50%×1人＝27963.17元。残疾赔偿金按2017年河南省城镇居民人均可支配收入29558元计算二十年并根据许文顺一处七级伤残、一处九级伤残计算为29558元×20年×42%＝248287.20元。许文顺还要求精神损害抚慰金30000元，根据本案具体情况及当地平均生活水平，应以20000元为宜。上述费用共计444434.64元，本院予以确认。许文顺要求按2人护理计算其住院期间及出院后的护理费，但未提交相应证据证明，且也未申请进行相关鉴定，故本院参照《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）标准中关于护理依赖程度的等级划分推定许文顺出院后的护理依赖程度为部分护理依赖（50%）。根据前述责任划分，金泰来消防工程公司应承担其中的70%即444434.64元×70%＝311104.25元，扣除已经支付的60842.44元，其还应支付许文顺250261.81元（311104.25元－60842.44元），本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、河南金泰来消防工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿许文顺250261.81元（不含已支付的60842.44元）；二、驳回许文顺的其他诉讼请求。如果河南金泰来消防工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8210元，退还许文顺114元，其余8096元，由许文顺承担2429元，河南金泰来消防工程有限公司承担5667元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 琦审 判 员  刘向军人民陪审员  郭培周二〇一八年九月二十六日代书 记员  曹纪珂新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）