浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初2158号原告杨声兰，女，1940年2月22日出生，汉族，住重庆市忠县。原告熊光惠，女，1974年5月14日出生，汉族，住重庆市忠县。原告戚远芳，女，1997年3月14日出生，汉族，住重庆市忠县。原告戚东芳，女，2000年12月16日出生，汉族，住重庆市忠县。原告戚某1，女，2004年8月20日出生，汉族，住重庆市忠县。原告戚某2，男，2008年10月1日出生，汉族，住址同上。原告戚东芳、戚某1、戚某2法定代理人熊光惠，系三原告母亲，身份同上。六原告委托代理人章敏，浙江浙经律师事务所律师。被告杭州德全建材有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区地块**。法定代表人张钦。委托代理人周勤，浙江汉鼎律师事务所律师。被告杨付江，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省洛阳市栾川县。被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所浙江省杭州市上城区馆驿后2号万新大厦6楼。负责人人汪建法。委托代理人陈坚，公司员工。原告杨声兰、熊光惠、戚远芳、戚东芳、戚某1、戚某2为与被告杭州德全建材有限公司、杨付江、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大地财保杭州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员韩涛独任审判，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告杨声兰、熊光惠、戚远芳、戚东芳、戚某1、戚某2委托代理人章敏，被告杭州德全建材有限公司委托代理人周勤，被告杨付江，被告大地财保杭州中心支公司的委托代理人陈坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨声兰、熊光惠、戚远芳、戚东芳、戚某1、戚某2基于2017年5月4日发生的交通事故而起诉。请求：1、被告杭州德全建材有限公司赔偿原告各项损失共计1450432.8元；2、被告大地财保杭州中心支公司在机动车强制保险和第三者责任险责任限额范围内先行赔偿原告；3、被告承担本案诉讼费用。被告杨付江辩称，对原告主张没有异议。被告杭州德全建材有限公司辩称，事故发生事实无异议责任认定没有异议，被告杨付江系职务行为，被告杭州德全建材有限公司已向原告支付78920元，垫付医疗费6376.82元，重症监护费用750325.85元，另外支付器械费3000余元，除支付78920元以外均不在原告主张范围之内，其他损失由被告大地财保杭州中心支公司赔付。被告大地财保杭州中心支公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。事故发生时案涉车辆在大地财保杭州市中心支公司投保有交强险和商业险150万元及不计免赔，原告主张医药费5250元，系院外购买，无法认定；误工费属间接损失，不予赔付；处理丧葬家属误工费认可3人、3天、每天150元；住宿费属间接损失，不予认可；交通费认可3000元；丧葬费没有异议，但死者没有居住主城区，不认可城市标准；母亲被扶养人生活费认可，原告戚东芳已成年，不应予以赔付，认可应赔付戚某1、戚某2为被扶养人生活费，但应按照农村标准并扣除原告熊光惠应承担的部分，原告并未提交原告熊光惠丧失劳动能力的证据，被告杨付江已承担刑事责任，不应赔付精神损害赔偿；被告大地财保杭州中心支公司以在交强险范围内向被告杭州德全建材有限公司支付1万元，向原告支付11万元，因事故发生时被告杨付江驶离现场，根据相关保险条款，被告大地财保杭州中心支公司拒绝在商业险范围内赔付。本院经审理查明的事实如下：一、交通事故情况：2017年5月4日16时12分许，杨付江驾驶浙Ａ×××**号重型特殊结构货车，在杭州市行驶至德胜东路口向东右转弯时，与戚华兴驾驶的电动自行车碰撞并碾压，造成戚华兴受伤、车辆损坏的交通事故。戚华兴于2017年7月11日死亡。交警部门认定杨付江驾驶重型特殊结构货车右转弯行驶中，未尽高度注意义务，妨碍直行车辆通行，负事故的全部责任，戚华兴无责任。交警部门于2017年8月16日确认以下事实：“事故发生后，杨付江未发觉异常情况，驾车继续沿德胜东路行驶……，后方一辆中型普通客车截停……，杨付江立即驾车于16时20分返回事故现场，并向在路口执勤的协警说明情况，向后续到达的事故民警提供驾驶证和行驶证，配合事故调查”。二、车辆所有人情况及保险情况：浙Ａ×××**号重型特殊结构货车为杭州德全建材有限公司所有，在大地财保杭州市中心支公司投保了交强险和150万元限额第三者责任商业险，投保不计免赔险。事故发生于保险期限内。三、受害人及亲属情况：受害人戚华兴，1970年4月8日出生，公民身份号码5122231970********，自2012年3月至2017年5月居住在杭州市江干区。原告杨声兰系戚华兴母亲（1940年2月出生）、案外人戚华全系戚华兴哥哥、案外人戚华琼系戚华兴妹妹，原告熊光惠系戚华兴妻子、戚远芳系戚华兴长女（1997年3月出生）、戚东芳系戚华兴二女（2000年12月出生）、戚某1系戚华兴三女（2004年8月出生）、戚某2系幼子（2008年10月出生）。四、治疗情况：原告因交通事故受伤后，被送往逸夫医院ICU治疗，2017年7月11日，戚华兴因多脏器功能衰竭故世。除被告杭州德全建材有限公司垫付医药费外，原告另外支付医药费5250元。另查明，因案涉事故，本院于2017年12月1日依法作出（2017）浙0104刑初953号刑事判决：被告杨付江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年8月17日起至2018年10月16日止）。因不服该判决，被告杨付江向杭州市中级人民法院提起上诉，后撤回上诉。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。被告杨付江在本案交通事故中承担全部责任，被告杨付江系杭州德全建材有限公司的驾驶员，系其执行职务时发生交通事故，应由杭州德全建材有限公司承担赔偿责任。本案争议焦点被告杨付江在事故发生后驶离现场，被告大地财保杭州中心支公司能否据此按商业保险合同约定的免责条款内容免除其的保险责任？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，抢救伤员并迅速报警。从逻辑推理角度而言，驾驶人在道路交通事故发生后采取相应措施的前提，应是驾驶人知道或应当知道事故发生的事实。交警部门经勘察认定被告杨付江当时是在不知情的情况下将车辆驶离事故现场的，这从被告杨付江在被告知后立即驾车返回事故现场、协助调查的事实也可佐证。因被告杨付江在事发当时并不知道事故发生的事实，在此情况下要求其采取相应的措施显然不可能。因此，本案并不属于被告大地财保杭州中心支公司主张的“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的情形，同时，前述保险条款属格式条款，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，应当做出不利于提供格式条款一方的解释，大地财保杭州市中心支公司要求在商业三者险范围内免除赔偿责任的意见不能成立，本院不予支持。原告杨声兰、熊光惠、戚远芳、戚东芳、戚某1、戚某2的损失，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，本院确定医疗费为5250元；2、家属误工费酌情确定按照3人7天计算，为150元/天×3人×7天＝3150元；3、住宿费，本院酌情确定为3000元；4、交通费，本院酌情确定为3000元；5、丧葬费，61099元÷2＝30549.5元；6、死亡赔偿金，根据原告提交的证据能证明戚华兴居住于城镇，其死亡赔偿金应按城镇标准计算，51261元/年×20年＝1025220元；7、被扶养人生活费，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁：被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，在本案中，戚华兴的被扶养人有二女戚东芳（2000年12月出生）、三女戚某1（2004年8月出生）、幼子戚某2（2008年10月出生），母亲杨声兰（1940年2月出生），因原告熊光惠也为戚东芳、戚某1、戚某2的抚养人，案外人戚华全、戚华琼为杨声兰的扶养人，故被扶养人生活费总数为210476元。8、精神抚慰金，因本次交通事故被告杨付江已被追究刑事责任，故杨声兰、熊光惠、戚远芳、戚东芳、戚某1、戚某2主张精神抚慰金，本院不予支持；以上各项损失合计1280645.5元。扣除被告杭州德全建材有限公司已支付的78920元，被告大地财保杭州中心支公司支付的11万元，原告杨声兰、熊光惠、戚远芳、戚东芳、戚某1、戚某2的实际损失为1091725.5元，由大地财保杭州市中心支公司在保险范围内进行赔偿。杨声兰、熊光惠、戚远芳、戚东芳、戚某1、戚某2诉请中合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告杨声兰、熊光惠、戚远芳、戚东芳、戚某1、戚某2各项损失1091725.5，于判决生效后十日内付清。二、驳回杨声兰、熊光惠、戚远芳、戚东芳、戚某1、戚某2的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费8927元，由原告杨声兰、熊光惠、戚远芳、戚东芳、戚某1、戚某2负担人民币2208元，由被告杭州德全建材有限公司负担人民币6719元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨付江于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。?????????????????????????审判员 韩 涛二〇一八年九月三日书记员 郭晓冬