重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0241民初1634号 原告：杨奔，男，1985年11月18日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：徐峰，男，1981年9月8日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：陈晓莉，女，1982年8月20日出生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。 被告：徐祥，男，1983年1月21日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：重庆欧林雅商贸有限公司，地址：重庆市秀山县中和街道站前大道廷昌三街**。统一社会信用代码：91500241577984593F。 法定代表人：徐峰。 被告：重庆市秀山县万鼎非融资性担保有限公司，，地址：重庆市秀山县中和街道站前大道廷昌三街**统一社会信用代码：91500241305076137W。 法定代表人：徐峰。 原告杨奔与被告徐峰、陈晓莉、徐祥、重庆欧林雅商贸有限公司、重庆市秀山县万鼎非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨奔到庭参加诉讼，被告徐峰、陈晓莉、徐祥、重庆欧林雅商贸有限公司、重庆市秀山县万鼎非融资性担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨奔向本院提出诉讼请求：1、被告徐峰归还借款35000元；2、被告徐峰给付借款利息，从2016年5月18日起到还清之日止，以35000元为基数，按月利率1.8%计算。暂计算至起诉时为6300元；3、被告陈晓莉对上述借款本息承担共同还款责任；4、被告徐祥、重庆欧林雅商贸有限公司、重庆市秀山县万鼎非融资性担保有限公司承担还款保证责任；5、本案诉讼费、律师费有被告承担。事实和理由：2016年5月18日，被告徐峰向原告借款10万元，约定月利率1.8%，贷款期限三个月，有徐祥、陈晓莉、重庆欧林雅商贸有限公司、重庆市秀山县万鼎非融资性担保有限公司对上述借款提供担保。陈晓莉与徐峰系夫妻关系，本案借款应为陈晓莉和徐峰的夫妻共同债务，二人应当共同偿还。借款到期后，被告未及时归还本息。此后，被告陆续支付了9000元利息、65000元本金，至今尚欠原告本金35000元。 被告徐峰、陈晓莉、徐祥、重庆欧林雅商贸有限公司、重庆市秀山县万鼎非融资性担保有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，原、被告签订了借款合同，被告徐峰向原告借款10万元，用于资金周转，借款期限为三个月，从2016年5月18日至2016年8月18日止。双方约定的利息为月息1.8%，自借款合同签订并履行之日计息。被告徐峰、陈晓莉为该笔借款提供担保。被告徐峰、陈晓莉、徐祥在该借款合同上签名捺印，被告重庆欧林雅商贸有限公司、重庆市秀山县万鼎非融资性担保有限公司在借款合同落款日期处盖章。同天，被告徐峰向原告出具了收到10万元转账的收据，被告徐祥、陈晓莉在担保人处签字捺印。2016年5月19日，原告通过银行向被告徐峰转账98200元，剩余1800元以被作为当月的利息被扣除了。借款到期后，被告徐峰没有在规定的时间内一次性偿还原告借款本金及利息。被告徐峰通过银行转账分别于2016年8月18日、9月23日、10月14日、10月21日、12月26日向原告偿还了62000元，另通过微信转账的方式向原告偿还了3000元。另外，原告通过徐祥获得了2016年6月、7月、8月、9月共计四个月的利息7200元。原告在庭审中，明确请求利息从2016年10月19日开始计算至清偿借款为止，以35000元为基数计算利息。 本院认为，原告、被告签订的借款合同、收据以及银行的转账凭证，能证明原、被告之间的借款关系真实、有效。原、被告之间应当按照借款合同的约定履行彼此的权利义务。被告徐峰借款10万元，原告在第二天通过银行转账98200元，剩余1800元作为当月即5月份的利息被扣除，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，被告徐峰的实际借款本金应为98200元。按照双方合同约定的利息为月利率为1.8%，并没有超过法律规定范围，本院予以认可。被告徐峰在2016年6月-9月期间，每月向原告支付1800元利息。因原告的实际借款本金为98200元，根据原、被告之间约定其月息应为1767.6元，被告在2016年6月向原告支付了1800元，扣除应付的利息1767.6元，多支付的32.4元应作为本金予以抵扣，被告徐峰的借款本金还有98167.6元。7月被告再次支付1800元利息，扣除7月应当支付的利息1767.02元，剩余32.98元作为本金予以抵扣，被告徐峰的借款本金还有98134.62元。8月被告支付了1800元和本金5000元，扣除8月应当支付的利息1766.42元，剩余33.58元应作为偿还的本金予以抵扣，8月被告共计偿还了本金5033.58元，被告徐峰还剩93101.04元借款本金尚未偿还。9月被告向原告支付了1800元的利息和本金20000元，扣除9月应付的利息1675.82元，多支付的124.18元应作为本金抵扣，9月被告共计偿还了本金20124.18元，被告徐峰还有72976.86元本金尚未偿还。被告利息支付到2016年9月。因被告徐峰分别在2016年10月14日偿还了20000元本金、2016年10月21日偿还了10000元本金，在2016年10月被告徐峰尚欠的本金为42976.86元，而原告主张按照35000元的本金计算利息，因这是原告对自己的权利的选择，本院予以准许，原告在2016年10月的利息，按月利率1.8%，以本金35000元为基数计算利息，2016年11月被告未偿还本金，也未支付利息，因此2016年11月利息仍按月利率1.8%，以本金35000元为基数计算。2016年12月26日，被告徐峰偿还了7000元借款本金，尚欠的本金为35976.86，仍高于原告主张的35000元本金，因此对于2016年12月的利息仍是按照月利率1.8%，以本金35000元为基数计算。后被告徐峰通过了微信向原告偿还了3000元本金，现被告在2016年12月尚欠的本金为32976.86元，其利息应以32976.86元为基数，以月利率1.8%计算。之后被告徐峰未在向原告偿还任何本金及利息，其利息应当以32976.86元为基数，按月利率1.8%计算。原告请求重庆欧林雅商贸有限公司、重庆市秀山县万鼎非融资性担保有限公司承担还款保证责任，虽然这两个公司在借款合同中盖有公章，但是既不是在担保人一栏盖有公章，也没有在出借人处盖有公章，仅是在《借款合同》中落款的日期处盖章，对于该公司在该合同处于什么合同位置，不是很明确，且在被告徐峰向原告出具的收据中，担保人一栏明确只有被告徐祥和陈晓莉的签名，没有重庆欧林雅商贸有限公司、重庆市秀山县万鼎非融资性担保有限公司的公章，因此原告主张重庆欧林雅商贸有限公司、重庆市秀山县万鼎非融资性担保有限公司承担保证责任的依据不足，本院对于该请求不予认可。对于徐祥、陈晓莉保证责任，被告徐祥、陈晓莉作为被告徐峰借款的担保人是很明确的，因原、被告在《借款合同》中对于保证责任的方式并没有很明确，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，作为保证人的保证责任应为连带责任保证责任。同时根据《中华人民共和国担保法》第二十六条，原告无证据证明其在自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因此作为保证人徐祥的保证责任免除。原告因陈晓莉与徐峰系夫妻关系要求陈晓莉承担共同还款责任，虽然该笔借款是由被告徐峰个人作为借款人所借的，但是被告陈晓莉作为担保人在该借款合同中签字捺印，说明陈晓莉对于该笔债务是知晓和认可的，因此可认定为夫妻共同债务，原告主张被告陈晓莉承担共同还款的请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐峰在本判决生效后十日内向原告杨奔偿还借款本金32976.86元及相应利息(其中2016年10月、11月的利息以本金35000元为基数，按月利率1.8%计算；从2016年12月起直至清偿借款本息为止，以32976.86元为基数，按月利率1.8%计算利息)； 二、被告陈晓莉对上述借款本金及相应利息承担共同偿还责任； 三、驳回原告杨奔的其他诉讼请求。 如果被告徐峰、陈晓莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，减半收取416元，由被告徐峰、陈晓莉负担392元，由原告杨奔负担24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员  甘国艳 二〇一八年九月十九日 书记员  张自黎