安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初1313号 原告：安徽中之环智慧物流集团有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇安徽合肥商贸物流开发区筹备指挥部办公楼三楼3006室，统一社会信用代码913401220978746001。 法定代表人：毛佳斌，总经理。 委托诉讼代理人：邵静，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄开伟，该公司员工。 被告：王尚桃，男，1980年4月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：安徽中财物流有限公司，住所地安徽省宁国市外环东路288号，统一社会信用代码91341881550170303E。 法定代表人：王尚桃。 被告：吴海燕，女，1983年5月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告安徽中之环智慧物流集团有限公司（以下简称中之环物流公司）与被告王尚桃、安徽中财物流有限公司（以下简称中财公司）、吴海燕民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中之环物流公司的委托诉讼代理人黄开伟到庭参加诉讼。被告王尚桃、中财公司、吴海燕经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中之环物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令王尚桃、中财公司偿还借款6649636元；2、判令王尚桃、中财公司支付利息2859525.66元（按年利率24%计算，起算时间自2016年4月2日至2018年1月15日，实际金额计至款项清偿完毕之日止）；3、判令吴海燕对上述款项承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由王尚桃、中财公司、吴海燕承担。事实和理由：中之环物流公司与王尚桃、中财公司、吴海燕于2016年4月2日签订《借款协议》，确定截至2016年4月1日，王尚桃、中财公司尚欠本金及利息共计6649636元。同时约定利息按照年息36%计算，从2016年4月1日起每两个月归还总欠款20%及利息，最后一笔款项在2017年2月1日前全额付清。同时，吴海燕作为保证人，对王尚桃、中财公司的借款、利息、违约金等债务承担全部无限连带担保还款责任，担保期限为借款以及借款期届满之日起两年。《借款协议》签订后，王尚桃、中财公司并未按约偿还借款，吴海燕未承担连带责任。为维护自身合法权益，中之环物流公司遂诉至法院，请求判如所请。 王尚桃、中财公司、吴海燕未作答辩，亦未提交证据。 中之环物流公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：一、工商变更信息，证明中之环物流公司的名称变更情况；二、《借款协议》，证明王尚桃、中财公司尚欠借款及利息的事实，以及吴海燕作为连带责任保证人应当对未偿还的借款及利息承担连带清偿责任；三、网上银行付款回单，证明中之环物流公司已履行了借款义务。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，安徽中财智能公路港投资集团有限公司（以下简称中财投资公司）、王尚桃、中财公司、吴海燕曾签订五份《借款合同》。为此，安徽中财智能公路港投资管理股份有限公司（以下简称中财管理股份公司）于2015年6月3日向王尚桃的账户转款150000元、凭证摘要记载“借款”；于2015年6月17日向王尚桃的账户转款50000元、凭证摘要记载“借款”；于2015年6月19日向王尚桃的账户转款150000元、凭证摘要记载“借款”；于2015年6月19日向中财公司账户转款80000元、凭证摘要记载“借款”；于2015年6月26日向中财公司账户转款99000元、凭证摘要记载“借款”；于2015年7月8日向中财公司账户转款94653.3元、凭证摘要记载“借款”；于2015年7月14日向中财公司账户转款196000元、凭证摘要记载“借款”；于2015年7月20日向王尚桃账户转款1000000元、凭证摘要记载“借款”；于2015年7月20日向王尚桃账户转款1000000元、凭证摘要记载“借款”；安徽中财智能公路港投资管理有限公司（以下简称中财管理公司）于2015年7月21日向王尚桃账户转款600000元、附言备注“借款”，用途“货款”；于2015年8月11日向中财公司账户转款187500元、附言备注“借款”；于2015年8月17日向中财公司账户转款382200元、附言备注“借款”；于2015年9月18日向中财公司账户转款2653840元、附言备注“垫税款”；于2015年9月18日向中财公司账户转款568012.31元、附言备注“往来款”；于2015年9月23日向中财公司账户转款200000元、附言备注“借款”，上述款项合计7411205.61元。 2016年2月3日，上述各方在核对资金往来后签订了四方协议，但王尚桃、中财公司未按约及时还款，故中财投资公司（甲方、出借人）与王尚桃（乙方、借款人）、中财公司（丙方、借款人）、吴海燕（丁方、保证人）于2016年4月2日重新签订了《借款协议》，协议内容记载：截至2016年4月1日，乙方和丙方尚欠甲方本金+利息（年化率24%）共计6649636元；乙方、丙方同意从2016年4月1日起，按照上述总额年化率36%计算利息。从2016年4月1日起每两个月归还上述总欠款（含利息和违约金）20%及利息，即从2016年6月1日归还上述总欠款20%及上述总欠款两个月的利息，此后以此类推（每两月还款欠款总额的20%及利息、违约金等），最后一笔款项在2017年2月1日前全额付清；乙方、丙方借款用于归还其自身债务，由丁方提供担保；所有还款先用于偿还利息，后用于偿还本金；丁方自愿为乙方和丙方上述借款、利息、违约金、复利及实现债权支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）承担全部无限连带担保还款责任，担保期限为借款期以及借款期届满之日起两年。 协议签订后，王尚桃、中财公司未履行还款义务，吴海燕亦未履行担保义务。 另，中之环物流公司陈述王尚桃、中财公司于2015年10月16日还款1708000元，还款中包含借款本金1412593元（1708000元-295407元）及按年利率24%的标准计至2015年10月16日的利息295407元。截至2016年4月2日，王尚桃、中财公司尚欠借款本金5998612元（7411205.61元-1412593元），欠付利息658697元（自2015年10月16日起，以剩余本金为基数，按月息2%的标准计至2016年4月2日），本息合计6657309元。 另查明，2015年5月15日，中财管理股份公司更名为宁国市中财智能公路港投资管理有限公司。2015年6月12日，宁国市中财智能公路港投资管理有限公司更名为中财管理公司。2015年11月11日，中财管理公司更名为中财投资公司。2016年7月6日，中财投资公司更名为中之环物流公司。 本院认为：中之环物流公司与王尚桃、中财公司、吴海燕签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，依法应为有效。依据该份《借款协议》以及银行转账业务回单，本院确认中之环物流公司与王尚桃、中财公司间存在借贷关系。同时，本院确认中之环物流公司与吴海燕间存在担保合同关系。 关于欠款数额。虽然中之环物流公司提供的转账记录显示，其于2015年7月21日、2015年9月18日所转的款项用途分别为“货款”、“往来款”，但因王尚桃、中财公司、吴海燕未对上述款项性质提出异议，且结合《借款协议》确定的欠款数额，本院仍认定上述两笔款项性质属于借款。依据中之环物流公司提供的转账凭证统计，其共计向王尚桃、中财公司出借了7411205.61元。中之环物流公司庭审时陈述截至2016年4月2日，王尚桃、中财公司欠付的本金数额为5998612元、欠付的利息为658697元（自2015年10月16日起，以剩余本金为基数，按月息2%的标准计至2016年4月2日），但两项合计数额（6657309元）高于《借款协议》记载的欠款数额（6649636元），现因中之环物流公司仅主张《借款协议》记载的欠款总额，故本院确认截至2016年4月2日，王尚桃、中财公司欠款总额为6649636元，其中含借款本金5998612元、利息651024元（6649636元-5998612元）。因王尚桃、中财公司至今仍未归还上述借款及利息，故中之环物流公司有权要求王尚桃、中财公司归还借款及利息。由于中之环物流公司主张利息时，系以双方核对的借款本金及利息作为计息基数的，但法律法规规定，借款人支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故中之环物流公司主张的利息，本院以2016年4月2日为界，分段予以支持。关于计息标准,《借款协议》约定了借款利息（利息标准为36%/年），现中之环物流公司主张以年息24%的标准计息，未违反法律法规的规定，故本院予以支持。 由于吴海燕自愿为案涉借款提供连带担保，故其应就案涉款项向中之环物流公司承担连带还款责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王尚桃、安徽中财物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽中之环智慧物流集团有限公司返还借款本金5998612元及利息（其中含截至2016年4月2日的利息651024元；以5998612元为基数，自2016年4月3日起，按年利率24%的标准计至款项还清之日止）； 二、被告吴海燕对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽中之环智慧物流集团有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78364元，由原告安徽中之环智慧物流集团有限公司负担1000元，被告王尚桃、安徽中财物流有限公司、吴海燕负担79364元。公告费500元，由被告王尚桃、安徽中财物流有限公司、吴海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  陶 磊 人民陪审员  袁新洲 人民陪审员  王礼芬 二〇一八年九月三十日 书 记 员  徐倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。