贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2702民初1875号 原告：徐明周，男，1974年2月6日生，汉族，贵州省福泉市人，初中，机修工，现住福泉市。 委托代理人：王泽军，系贵州平越律师事务所律师。 委托代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。 负责人：陈业雄，系该公司总经理。 委托代理人：王慧兰，系贵州契正律师事务所律师。 被告：江盼，男，1993年12月22日生，汉族，安徽省寿县人，初中，驾驶员，住安徽省六安市寿县众兴镇黄围村楼西组，现住瓮安县。 被告：江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司，住所地江西省高安市蓝坊镇单圩街文化站内，统一社会信用代码913609833147034543。 法定代表人：刘勇，系该公司总经理。 原告徐明周与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、江盼、江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐明周及其委托代理人王泽军、被告江盼、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人王慧兰均到庭参加了诉讼，被告江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐明周提出如下诉请：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计317665.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险、商业三者险的责任限额内承担理赔责任。事实及理由，2017年11月2日，被告江盼驾驶赣Ｃ×××××号车从麻江往马场坪方向行驶，16时40分许，当行至210国道2450公里加50米处时，所驾车辆与对向行驶由原告徐明周驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车正前部相撞，造成两车损坏徐明周受伤的交通事故，经交警部门认定，被告江盼承担事故全部责任。赣Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投有交强险和商业三者险，尚在保险期间。原告之伤经住院医疗，并经鉴定为两个十级伤残，造成原告经济损失和精神痛苦，特请求人民法院判令如前诉请。 被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，驾驶员承担的侵权责任与保险公司承担的保险责任不同，不能将江盼侵权的责任与保险公司的保险责任等同，保险公司只在保险责任限额内承担责任；另原告提供的租房合同不具有证据三性无法证明其实际居住于城镇，从原告提供的身份证及户口可以确定原告居住在凤山镇，系农村居民，应以农村居民计算其各项损失；精神抚慰金过高，请求法庭在4000元考虑；交通费没有相应票据，请求法庭考虑500元；抚养费杨大齐与原告发生继子关系，在现实生活中，杨大齐的抚养义务应是生父及生母而不是原告以及财物损失没有提供证据，均不应得到支持； 被告江盼辩称，车辆买有全保，应由保险公司对原告进行赔偿。 被告江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司书面辩称，事故车赣Ｃ×××××号车系被告江盼向公司融资租赁的车辆，该事故应当由承租人江盼承担民事责任，原告没有证据证明公司与江盼共同侵权或共同受益的事实，要求公司承担连带责任没有事实依据，应当驳回其对公司的起诉。 经审理查明，2017年11月2日，被告江盼驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车从麻江往马场坪方向行驶，16时40分许，当行至210国道线2450公里加50米处时，所驾车辆与对向行驶由原告徐明周驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车正前部相撞，造成两车接触部位损坏、徐明周受伤的交通事故，经交警部门认定，被告江盼在没有中心隔离设施或者中心线的道路上遇对向来车时未靠右行驶，违法驾驶行为构成事故原因承担事故全部责任，原告徐明周无违法行为不承担事故责任。同日，原告因伤被送往福泉市中医院住院医疗，于2018年6月27日治愈出院，共支出医疗费111922元（其中被告江盼垫付29200元）。2018年7月16日，经黔南州人民医院司法鉴定中心鉴定，其损伤左髋关节中心性脱位并髋臼粉碎性骨折，左髋关节活动受限，构成人体伤残十级；左坐骨神经挫伤，遗留左足下垂，构成人体伤残十级，误工期180日至365日、护理期30日至150日、营养期30日至60日，后续医疗费13280元（后续医疗期间20日），并支出鉴定费1900元和检查费569.25元。原告徐明周现有子女徐小冉（2010年7月20日生）在读书，其父亲徐光权（1946年4月22日生）、母亲吴玉英（1948年1月2日生）共生育子女4人，年老体弱由原告夫妻照顾赡养。2016年8月19日，原告徐明周与喻朝富签订租赁合同，喻朝富将马场坪办事处米市的房屋以每月150元的租金出租给原告居住五年，从2016年9月30日至2021年9月30日。 被告江盼所驾车辆赣Ｃ×××××号车系向被告江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司于2017年7月28日融资租赁，租赁期间两年，且在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投有交强险和责任限额100万元的商业三者险、不计免赔、车损险和车上人员险，保险期间2018年7月17日至2019年7月18日。 上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、事故认定书、病历及医药发票、鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、羊昌河村委会证明、房屋租赁合同、马场坪笔山社区证明和被告江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司提供的营业执照、机动车登记证、行驶证、被告江盼的驾驶证、融资租赁合同、交接清单、验收单、行车记录仪的使用管理记录、保单等证据在卷佐证，本院予以确认。而原告提供的玉屏第一中学就读证明和舞阳村委会证明没有经办人签名，来源不明，且所证明的原告与杨大齐系继子女关系与法律规定不符，不具有客观真实性，本院不予采信。原告提供的鉴定意见，被告认为原告伤情未治愈，鉴定结论不能反映实际情况，申请重新鉴定，但在本院指定的期间内没有办理相关鉴定事项，视为放弃鉴定的申请，对该项证据本院予以确认。 本院认为，原被告对被告江盼违法驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车造成原告身体伤害，承担事故全部责任，肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投保交强险和责任限额100万元的商业三者险，被告江盼垫付部分医疗费的事实无异议，本院予以确认。 关于原告徐明周的各项经济损失，原告主张按城镇居民标准计算，提供了租房合同和社区证明原告已经居住于城镇一年以上，但没有提供其他证据证明原告主要收入来源于城镇或者在城镇具有正当收入，故本院确定按农村居民标准计算其赔偿数据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，结合本地交通事故赔偿标准，原告的各项损失为：1、医疗费111922元（其中被告江盼垫付29200元）、后续医疗费13280元，合计125202元；2、误工费53874÷365×（270＋20）＝42804元；3、护理费38246÷365×（90＋20）＝11526.19元；4、住院伙食补助费100×257＝25700元；5、营养费30×45＝1350元；6、残疾赔偿金8869×20×11%＝19511.80元；7、被扶养人生活费8299×11（徐小冉）×11%÷2＝5020.90元、8299×8（徐光权）×11%÷4＝1825.78元、8299×10（吴玉英）×11%÷4＝2282.23元，合计9128.91元并计入残疾赔偿金；8、鉴定费1900元；9、检查费569.25元；10、交通费，根据其就医和鉴定的实际交通情况，本院酌情支持500元；11、精神抚慰金，根据原告受伤情况和被告的过错程度，本院酌情支持2000元。合计240192.15元。原告方主张损失共计317665.04元的请求过高，本院予以调整仅支持其合理部分，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司抗辩原告主张过高和应按农村居民计算其各项损失的理由成立，本院予以采纳； 关于本案的责任承担问题。被告江盼系肇事车融资租赁人和侵权行为人，因肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司处投有交强险和责任限额100万元的商业三者责任险、不计免赔等险种，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，本案原告损伤系机动车发生交通事故所致，其各项经济损失240192.15元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额12万元予以赔偿，其中返还被告江盼垫付的医疗费29200元。故原告的剩余损失120192.15，则由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。因此，原告主张由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿责任的理由充分，本院予以支持。原告另主张被告江盼、江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司承担连带赔偿责任的理由不符合前述法律规定和案件事实，本院不予支持；而被告江盼抗辩应由保险公司承担责任和被告江西瑞州汽运集团繁盛汽运有限公司抗辩事故车赣Ｃ×××××号车系被告江盼向公司融资租赁的车辆，该事故应当由承租人江盼承担民事责任，原告没有证据证明公司与江盼共同侵权或共同受益的事实，要求公司承担连带责任没有事实依据的理由充分，本院予以采纳； 为保护公民身体健康权利，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告徐明周的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失二十一万零九百九十二元一角五分（￥210992.15），返还被告江盼垫付的医疗费二万九千二百元（￥29200）； 二、驳回原告徐明周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2088元，减半收取1044元（缓交），由原告徐明周负担350元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担694元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  叶松 二〇一八年九月二十七日 书记员  赖君