福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初6959号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地福建省南安市水头镇福兴商贸区第**，统一社会信用代码91350583597856871J。 负责人：郑锋阳，支行行长。 委托诉讼代理人：洪培鋆，男，支行客户经理。 被告:韦连全，男，1979年9月7日出生，汉族，户籍地址福建省南安市。 被告:林美满，女，1981年10月17日出生，汉族，户籍地址福建省南安市。 被告:王春委，男，1977年10月1日出生，汉族，户籍地址福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行（以下简称“农商银行水头支行”）与被告韦连全、林美满、王春委金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法由审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商银行水头支行的委托诉讼代理人洪培鋆到庭参加诉讼，被告韦连全、林美满、王春委经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行水头支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦连全立即偿还借款100000元及自2017年11月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息(利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2018年6月20日，暂计结欠利息、罚息8252.32元);2、由被告林美满、王春委为上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费及公告费)。事实和理由：2017年1月2日，经协商一致，原告农商银行水头支行与被告韦连全、林美满、王春委签订《联保借款合同》一份，合同约定:被告韦连全向原告借款100000元，月利率9.81%,借款期限自2017年1月3日起至2018年1月1日止，借款由林美满、王春委提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告韦连全发放贷款100000元。贷款到期后，虽经原告催讨，但被告韦连全违约未能还款，至今尚欠原告借款本金100000元及相应的利息、罚息未还，被告林美满、王春委亦未履行其连带保证责任。 被告韦连全、林美满、王春委均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。 本院经审理认定如下事实：韦连全、林美满、王春委三人组成联保小组向与农商银行水头支行借款。2017年1月2日，农商银行水头支行为贷款人，韦连全为借款人，林美满、王春委为保证人，三方签订了1份《联保借款合同》（合同号LBHT9070731062017001）。合同约定：由农商银行水头支行向韦连全提供100000元的借款；借款期限自2017年1月3日起至2018年1月1日止；借款月利率为9.81‰；保证人王春委、林美满对借款人韦连全的债务承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括本合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用及其他应付费用；还款方式为按期结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40％逾期贷款罚息。韦连全在借款人一栏上签字盖手印、林美满、王春委在保证人一栏签字盖手印。 合同签订之日，农商银行水头支行依约定向韦连全发放了100000元的借款。韦连全自2017年12月21日起未能按时足额支付利息、罚息，借款到期后，经农商银行水头支行催讨，韦连全也未能偿还借款本金，林美满、王春委也未能履行担保保证义务。 以上事实，有农商银行水头支行提供的身份证复印件、营业执照、组织机构代码证、联保借款合同、福万通借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿及农商银行水头支行委托的诉讼代理人在庭审中的陈述为证，并经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，农商银行水头支行与韦连全、林美满、王春委签订的《联保借款合同》主体适格，当事人的意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，为合法有效的合同，当事人均应按照合同的约定履行义务。合同签订后，农商银行水头支行依约向韦连全发放了贷款100000元，韦连全应按约偿还相应的贷款本息，林美满、王春委应承担保证责任。根据合同约定，韦连全应于2018年1月2日前足额偿还借款本金100000元，韦连全未能按时偿还借款本金及利息，已构成违约，依约应负违约责任。根据《联保借款合同》的约定，农商银行水头支行有权要求韦连全自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止。林美满、王春委作为借款合同的连带责任保证人，农商银行水头支行在保证期间内起诉，林美满、王春委对上述债务应承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向韦连全追偿。韦连全、林美满、王春委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 1、被告韦连全应于判决生效之日起十日内偿还给原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行借款本金100000元及相应利息、罚息（自2017年12月21日起计算至贷款实际归还之日止，按中国人民银行相关规定及双方合同约定的利率计付）； 2、被告林美满、王春委对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告韦连全追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2467元，适用简易程序审理，减半收取为1234元，由被告韦连全、林美满、王春委负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇一八年九月二十日 书记员 林琪玲 附：引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。