贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0521民初3610号 原告：胡某，女，1931年2月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：杨立军、罗德芳，贵州省大方县中心法律服务所法律工作者。 被告：陈某，女，1969年12月19日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，居住地：贵州省大方县。 被告：丁某1，男，2000年7月13日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县）保定街45号，居住地：贵州省大方县。 二被告委托诉讼代理人（特别授权）：孙涛，贵州创驰律师事务所律师。 原告胡某与被告陈某、丁某1法定继承纠纷一案，本院于2018年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人杨立军、罗德芳，被告陈某及被告陈某、丁某1的委托诉讼代理人孙涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：请求依法判决原告继承次子丁希武位于大方县大方镇保定街一组砖混结构房屋棚户区改造所得补偿款中的596475.50元由原告胡某继承，本案诉讼费由被告陈某负担。事实及理由：原告与丈夫丁道森共同生育子女六人，有坐落于大方县××镇××街××号砖木结构房屋一栋，国有土地使用证字号为方国用(93)字第01040630号，四至为“东抵丁道洪住宅，两户共用通道，南抵徐子祥住宅，以本户围墙为界，西抵龙庆娥住宅，以本户围墙为界，北抵公共通道”。2000年，原告次子丁希武与被告陈某非婚生一子丁某1，被告陈某由于与丁希武感情不和，丁某1出生后便遗弃孩子离家出走，丁某1由原告四女抚养到四岁后由原告抚养至丁希武死亡。2003年12月27日，原告将上述房屋给次子丁希武居住，并要求其要对原告尽赡养义务。2005年，原告将给次子丁希武居住的房屋进行折旧建新，所建房屋手续办理为丁希武名字，建房资金全部由原告和长子及四个女儿出资，被告陈某没有参与修建该房屋。房屋修建好后，原告一直在该房屋内居住至今，××××年××月××日，被告陈某与丁希武在大方县民政局办理结婚登记结为夫妻，结婚后3个月，被告陈某又离开丁希武外出。2012年，被告陈某向大方县人民法院起诉离婚，在诉讼过程中被告陈某与丁希武均认可该房屋是原告出资修建，经调解未离婚，但被告陈某并未与丁希武共同生活，直至2013年4月丁希武死亡，接到通知才回家，但被告陈某不对丁希武进行安葬。丁希武由原告及五个儿女各出资5000元进行安葬，陈某未履行任何丧葬义务。事后，被告陈某仍在外居住至今。2018年3月，原告到安顺女儿家暂住期间，大方县红旗街道办事处因棚户区改造，补偿原告居住丁希武名下由原告与子女共同出资修建的房屋，被告陈某趁原告外出之机，将该房屋登记在自己名下，隐瞒实情，领取该房屋补偿款1609426.73元并占为己有。原告知情后曾多次找被告陈某要求其返还原告与子女出资修建的房屋补偿款，被告陈某拒不返还。该房屋应为原告与子女的共有财产，不属于被告陈某与丁希武的夫妻共有财产，但考虑已经登记在丁希武名下，可算为丁希武遗产，原告系丁希武母亲，是第一顺序继承人，被告陈某未对丁希武尽夫妻义务，对丁希武的遗产应少分，故请求按照法定继承分割丁希武的遗产，各法定继承人享有三分之一的遗产继承份额，平均每人为536475.50元，被告陈某应少分，故请求原告继承丁希武的遗产596475.50元，丁某1继承596475.50元，被告陈某继承416475.50元。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈某、丁某1共同辩称，1、丁某1在本案中的诉讼地位应当是原告或第三人，因为丁某1与原告胡某、被告陈某同属第一顺位继承人，所以丁某1作为全案被告诉讼主体不适格；2、陈某与丁希武于××××年同居生活，××××年××月××日生育长子丁学伟（2005年正月初三死亡），××××年××月××日生育次子丁某1，2004年7月12日作计生结扎手术，××××年××月××日补办结婚登记，陈某与丁希武系合法夫妻关系；3、2005年3月10日，大方县人民政府向丁希武颁发本案争议房屋所有权证，丁希武对该房屋办理了建设用地规划许可证等相关手续，涉案房屋系陈某与丁希武在合法婚姻关系存续期间取得，系陈某与丁希武的夫妻共同财产，根据《继承法》第二十六条规定，在对该财产进行分割时，应当将陈某在夫妻共同财产中享有的一半权利先行扣除，再根据《继承法》第十三条的规定，丁某1系陈某与丁希武的唯一儿子，且系在校就读学生，在对其父亲丁希武的遗产进行分割时，应当对缺乏劳动能力且还在校就读的丁某1予以照顾。原告胡某系丁某1的奶奶，其年事已高，有稳定的退休工资收入和其他赡养人履行赡养义务，在分割丁希武遗产时，应当对丁某1适当多分；4、原告诉称的事实虚假，如果原告认为涉案房屋是由原告及其长子和四个女儿共同出资修建，原告应当对该物权的份额进行确权。综上所述，请人民法院根据《物权法》第九条之规定认定涉案房屋系陈某与丁希武的夫妻共同财产，在对该遗产进行分割时，先行将陈某的一半权利进行明确，对发生继承的另一半财产分割时，对丁希武生前唯一的尚在校读书的儿子丁某1适当照顾。 本院经审理认定如下事实：原告胡某与其夫丁道森（已去世多年）共生育丁希强、丁希武等共六人。××××年，被告陈某与丁希武同居生活，1995年生育长子丁学伟（已于2005死亡），××××年××月××日生育次子丁某1，2004年7月12日作计生结扎手术，××××年××月××日补办结婚登记。2003年12月27日， 原告胡某与丁希强、丁希武及其他在场人对胡某所有的房屋财产分割问题充分协商达成协议后，原告胡某与丁希强、丁希武兄弟二人签订《遗嘱》，其中丁希武分得砖木结构老房屋六间，国有土地使用证登记使用人为原告胡某丁道森。2005年，丁希武与被告陈某将所分得的砖木结构房屋拆除重建成三层砖混结构房屋，并于2005年3月10日在房产管理部门办理了方房权证2005字第××号房屋所有权证，登记房屋所有权人丁希武，房屋坐落于大方镇××街××号。丁希武对该房屋补办了建设用地规划许可证等相关手续。2009年6月26日，丁希武与被告陈某将该房屋第三层出售给胡迅和杨英居住。2013年4月11日丁希武去世。2016年，大方县进行棚户区改造，被告陈某与丁希武重建的方房权证2005字第××号房屋被告拆迁，所得拆迁补偿款1609426.73元，被告陈某已全部领取。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的身份证、户口簿、国有土地使用证、婚姻登记记录证明、死亡证明、大方县红旗街道办事处城北社区居委会三份证明、催迁通知书、棚户区改造补偿表及证人王某、丁某2的出庭证言，被告陈某提供的身份证、结婚证、户口簿、结扎手术证明、建设用地规划许可证、大方县用地申请报告表、大方县建设项目用地规划选址意见、房屋所有权证、行政事业性收费专用收据、房屋销售合同、户口注销证明、遗嘱在卷佐证，并经庭质证，足以认定。 本院认为，被告陈某与丁希武于××××年同居生活，先后生育丁学伟（已死亡）及被告丁某1后，补办结婚登记手续，被告陈某与丁希武属于合法的夫妻关系。原告胡某之夫丁道森去世后，丁希武在世时，原告胡某以遗嘱形式将其与丁道森的房屋财产在子女中进行了分割，其中丁希武分得大方镇××街××号砖木结构房屋，被告陈某与丁希武将大方镇××街××号砖木结构房屋拆除重建成砖混结构房屋一幢三层，并以丁希武名义办理了房屋所有权证等相关手续，且已于2009年6月26日将该房屋第三层出售给他人，原告胡某并未提出异议。因此，大方镇××街××号砖混结构房屋一幢三层应属于被告陈某与丁希武的夫妻共同财产，该房屋因棚户区改造所对应的拆迁补偿款1609426.73元应视为被告陈某与丁希武的夫妻共同财产。丁希武去世产生继承后，应从该补偿款中分出属于被告陈某的二分之一部分804713.37元，其余二分之一804713.37元才能视为丁希武的遗产由继承人继承，即由丁希武的第一顺序继承人原告胡某、被告陈某及被告丁某1继承。关于丁希武的遗产分配问题，根据《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或少分。继承人协商同意的，也可以不均等”之规定，在继承人即原、被告中，均无法认定存在应当多分或少分遗产的情形，对于被继承人丁希武的遗产应当在继承人中平均分配，即原告胡某，被告陈某、丁某1分别继承大方镇××街××号砖混结构房屋拆迁补偿款804713.37元的三分之一268237.79元。对于原告胡某诉称的大方镇××街××号砖混结构房屋一幢三层系其与四个女儿共同出资修建而成，被告陈某未对丁希武尽夫妻义务，对丁希武的遗产应少分的主张，原告胡某提供的与其有利害关系的女婿王某及女儿丁某2的出庭证言的证明效力低于被告陈某提供的的房屋所有权证等公文证书的证明效力，因此，原告胡某提供的证据不足以证明其事实主张，本院对原告胡某的上述主张不予支持。对于被告陈某、丁某1辩称的丁某1系被继承人丁希武生前唯一的尚在校读书的儿子，在分配遗产时应对其适当照顾的意见，该情形不属于应当多分遗产的法定情形，本院对该意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效之日起十日内，一次性向原告胡某支付继承丁希武位于大方镇××街××号砖混结构房屋拆迁补偿款人民币268237.79元； 二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4880元，由胡某负担4067元，被告陈某、丁某1共同负担813元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内，向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  邹刚 二〇一八年九月二十八日                                                   法官助理  王婷                                                    书记员 黄子宁