浙江省台州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙10刑初48号公诉机关浙江省台州市人民检察院。被告人胡召华，男，1970年6月18日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省耒阳市。2009年6月18日因犯贩卖毒品罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元，2014年8月26日刑满释放。2017年9月1日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于浙江省台州市看守所。辩护人徐敏华，浙江日中天律师事务所律师。被告人周功琴，女，1972年6月24日出生，汉族，文盲，居民，住贵州省毕节市。2013年1月8日因犯贩卖毒品罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年，2013年8月4日刑满释放；2017年9月1日因吸毒被行政拘留十五日。2017年9月1日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于浙江省台州市看守所。辩护人丁小红，浙江海贸律师事务所律师。被告人陈汉超，男，1976年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2017年9月1日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于浙江省台州市看守所。辩护人何华利，浙江东创律师事务所律师。被告人邬仙福，男，1962年8月29日出生，汉族，初中文化，居民，住台州市椒江区。2005年4月21日因赌博被行政拘留二日；2006年7月26日因吸毒被行政拘留十日；2007年3月5日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；同年11月17日因吸毒被行政拘留十五日；2011年12月29日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年；2013年4月27日因吸毒被行政拘留十三日，同年5月6日被强制隔离戒毒二年；2014年11月6日被责令社区康复三年；2016年4月22日因吸毒被行政拘留十五日，同年5月5日被强制隔离戒毒二年；2016年9月7日因犯非法持有毒品罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年12月4日刑满释放；2017年9月1日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2017年9月1日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于浙江省台州市看守所。辩护人徐萍，浙江时空（台州）律师事务所律师。台州市人民检察院以台检诉一刑诉[2018]25号起诉书指控被告人胡召华、周功琴、陈汉超犯贩卖、运输毒品罪，被告人邬仙福犯贩卖毒品罪一案，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员俞宙红出庭支持公诉，被告人胡召华、周功琴、邬仙福及经本院通知台州市法律援助中心分别为其指派的辩护人徐敏华、丁小红、徐萍、被告人陈汉超及其辩护人何华某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2017年5、6月的一天，被告人周功琴、陈汉超在台州市椒江区高园小区内贩卖给被告人邬仙福5个甲基苯丙胺（冰毒），重约3.5克。二、2018年6月至7月，被告人周功琴、陈汉超在台州市椒江区胺，购毒者与周功琴联系后通过微信转账支付毒资，后周功琴或陈汉超将甲基苯丙胺当面交付或藏好后告知购毒者自行取走，其中贩卖给金某1约33.7克，贩卖给王某、李某约6.6克。三、2017年7月30日晚，被告人周功琴、陈汉超驾车至广东省广州市白云区宏兴宾馆内，向被告人胡召华购买了甲基苯丙胺约800克，运输回台州市椒江区用于贩卖：1、2017年8月初，被告人周功琴、陈汉超在台州市椒江区，以人民币26500元的价格将甲基苯丙胺约80克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）40颗贩卖给被告人邬仙福。2、2017年8月中旬，被告人周功琴、陈汉超在台州市椒江区，以人民币25000元的价格将甲基苯丙胺约80克贩卖给被告人邬仙福。3、2017年7月31日至8月30日，被告人周功琴、陈汉超在台州市椒江区胺，购毒者与周功琴联系后通过微信转账支付毒资，后周功琴或陈汉超将甲基苯丙胺当面交付或藏好后告知购毒者自行取走，其中贩卖给金某1约28.3克，贩卖给王某、李某约22.2克，贩卖给卢某约14.8克，贩卖给朱某、龙某约8.05克，贩卖给虞某约4克。四、2017年8月5日，被告人邬仙福在台州市椒江区苡君幼教集团的民房楼下贩卖2个甲基苯丙胺给阮某，重约1.4克。五、2017年8月，被告人周功琴、陈汉超与被告人胡召华联系购买毒品，通过微信转账和汇款的形式支付给胡召华人民币10.4万元。2017年8月30日，胡召华乘坐粤Ａ×××××轿车从广东省广州市前往台州市椒江区，准备将毒品交付给周功琴、陈汉超，至台州市黄岩区院桥高速出口红绿灯处被公安机关当场抓获，并在车内查扣甲基苯丙胺6包共计净重1184.7克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）净重4.8克、海洛因净重14.2克。经鉴定，其中441.3克、543.3克甲基苯丙胺含量分别为79.7%、73.3%。2017年8月31日，被告人邬仙福在台州市椒江区台州市房地产中介市场附近人行道被公安机关抓获，当场在其身上查获甲基苯丙胺共计净重1.55克，在其住处查获甲基苯丙胺共计净重45.25克、甲基苯丙胺片剂共计净重3克。公诉机关当庭出示证据，认为被告人胡召华、周功琴、陈汉超的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。被告人邬仙福的行为构成贩卖毒品罪。被告人胡召华、周功琴、邬仙福系毒品再犯、累犯，依法应从重处罚，提请本院依法判处。被告人胡召华、周功琴对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。胡召华辩护人认为，1、起诉书关于胡召华行为的定性错误。因为胡召华系帮助“阿某”运输毒品赚取运费的，故其行为应当定性为运输毒品罪，而不是贩卖、运输毒品罪。2、起诉书指控的第三节事实，属于事实不清，证据不足，因为能够证实该节事实的证据是周功琴的供述，且与陈汉超的供述不一致。3、胡召华主动交代“阿某”应构成立功。4、涉案毒品大部分未流入社会，社会危害性较低。5、归案后能如实供述，认罪态度较好。综上，建议对被告人胡召华从轻处罚。周功琴辩护人认为，1、起诉书指控的第五节事实。（1）系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。（2）周功琴的数量应当按照其支付的毒资计算。2、起诉书指控的第三节事实，属于事实不清，证据不足（理由同胡召华的辩护人）。3、起诉书指控的毒品数量用“约**克”，不精准，应当按照“有利于被告人的原则”确认毒品数量。4、周功琴归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，应当认定其有坦白情节。综上，请求对被告人周功琴从轻处罚。被告人陈汉超辩解称，起诉书指控的第一节其未参与；第二节中除金某1这笔，其他未送过；第三节中的第1、2笔是周功琴联系的，其仅是在场但未参与；第五节其根本不知情，仅是帮他们开了一房间，请求从轻处罚。辩护人还认为，1、陈汉超仅是帮助周功琴贩毒，在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯。2、起诉书指控的第五节系未遂。3、陈汉超认罪态度好，主观恶性不大。综上，请求对被告人陈汉超减轻处罚。被告人邬仙福辩解称，阮某的1.4克是其帮忙代为购买的，其他无异议。辩护人还认为，1、起诉书指控邬仙福贩卖毒品50克以上定性不当，应当将在其身上及住处扣押的毒品认定为非法持有毒品罪，其贩卖给阮某的部分构成贩卖毒品罪，数罪并罚。2、邬仙福归案后如实供述，当庭自愿认罪，且系吸毒者，被查获的49.8克毒品未流入社会，没有对社会造成危害。建议对邬仙福以非法持有毒品罪、贩卖毒品罪数罪并罚，予以从轻处罚。经审理查明：一、2017年5、6月的一天，被告人周功琴、陈汉超在台州市椒江区高园小区内贩卖给被告人邬仙福5个甲基苯丙胺（冰毒），重约3.5克。二、2018年6月至7月，被告人周功琴、陈汉超在台州市椒江区胺，购毒者与周功琴联系后通过微信转账支付毒资，后周功琴或陈汉超将甲基苯丙胺当面交付或藏好后告知购毒者自行取走，其中贩卖给金某1约33.7克，贩卖给王某、李某约6.6克。三、2017年7月30日晚，被告人周功琴、陈汉超驾车至广东省广州市白云区宏兴宾馆内，向被告人胡召华购买了甲基苯丙胺约800克，运输回台州市椒江区用于贩卖：1、2017年8月初，被告人周功琴、陈汉超在台州市椒江区，以人民币26500元的价格将甲基苯丙胺约80克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）40颗贩卖给被告人邬仙福。2、2017年8月中旬，被告人周功琴、陈汉超在台州市椒江区，以人民币25000元的价格将甲基苯丙胺约80克贩卖给被告人邬仙福。3、2017年7月31日至8月30日，被告人周功琴、陈汉超在台州市椒江区胺，购毒者与周功琴联系后通过微信转账支付毒资，后周功琴或陈汉超将甲基苯丙胺当面交付或藏好后告知购毒者自行取走，其中贩卖给金某1约28.3克，贩卖给王某、李某约22.2克，贩卖给卢某约14.8克，贩卖给朱某、龙某约8.05克，贩卖给虞某约4克。四、2017年8月5日，被告人邬仙福在台州市椒江区苡君幼教集团的民房楼下贩卖2个甲基苯丙胺给阮某，重约1.4克。五、2017年8月，被告人周功琴、陈汉超与被告人胡召华联系购买毒品，通过微信转账和汇款的形式支付给胡召华人民币10.4万元。2017年8月30日，胡召华乘坐粤Ａ×××××轿车从广东省广州市前往台州市椒江区，准备将毒品交付给周功琴、陈汉超，至台州市黄岩区院桥高速出口红绿灯处被公安机关当场抓获，并在车内查扣甲基苯丙胺6包共计净重1184.7克、甲基苯丙胺片剂净重4.8克、海洛因净重14.2克。经鉴定，其中441.3克、543.3克甲基苯丙胺含量分别为79.7%、73.3%。另查明，2017年8月31日，被告人周功琴在台州市椒江区中医院门口被公安机关抓获；被告人陈汉超在台州市椒江区永华大厦附近被公安机关抓获；被告人邬仙福在台州市椒江区台州市房地产中介市场附近人行道被公安机关抓获，当场在其身上查获甲基苯丙胺共计净重1.55克，在其住处查获甲基苯丙胺共计净重45.25克、甲基苯丙胺片剂共计净重3克。据以认定上述第三、五节周功琴、陈汉超向胡召华购买毒品事实的证据有：1、受案登记表，证实2017年8月31日中午，公安民警在台州院桥高速出口红绿灯处抓获到台州椒江贩卖毒品的被告人胡召华。2、照片，证实从胡召华、周功琴手机调取的胡召华（诚信）与周功琴（人是还活着，心早已死了！）的微信聊天记录，与手机电子数据一致。3、微信账单、银行账户明细清单，证实周功琴向胡召华购买毒品，通过微信或银行转帐支付胡召华毒资明细。4、住宿记录，证实2017年7月29日至31日，刘某、陈汉超登记入住广东省广州市白云区机场路嘉美酒店323；2017年7月30日至31日，陈汉超登记入住广东省广州市白云区石井石潭路宏兴宾馆513。2017年8月31日，陈汉超登记入住浙江佰仕代酒店8715。5、通话详单，证实涉案期间周功琴、陈汉超的手机通话情况。6、租车材料照片，证实2017年7月31日11时41分，陈汉超所租浙Ｊ×××××车辆在大广高速3141公里处违章，与张更正证言一致。7、胡召华称重电子天平合格证照片。8、证人尹某证言，证实2017年8月30日晚，“阿华”叫其一起坐车回老家，先到浙江台州见朋友，带了两大袋行李，装了什么不清楚。辨认出“阿华”是胡召华。9、证人宗某（滴滴驾驶员），证实2017年8月30日，其驾驶粤Ａ×××××轿车将一男一女两个乘客从广州白云区送到浙江台州。31日中午，在黄岩院桥××路口被查获。不清楚他们行李中带的什么东西，预付了三千元。辨认出乘客胡召华和尹某。10、证人刘某（周功琴女儿）证言，证实2017年7月10日至8月27日前后，其与周功琴、陈汉超住在椒江中山。2017年8月初，周功琴和陈汉超说去广州办事，带其出去玩。陈汉超开租来的一辆轿车去广州，当天下午住在一家酒店。第二天晚上，一个男的将其三人接到他住的酒店安排了房间。晚饭后，周功琴、陈汉超先后出去了，其在房间睡着了。次日凌晨，就回椒江了。其不清楚他们到广州做什么事情。从广州回来后，其有看到趁其睡觉时周功琴、陈汉超用很小的电子称称东西，是透明的小石子一样的东西，看起来和白糖差不多。其有时候听到周功琴接电话说卖“烟”或“果子”。其刚开始不清楚是什么东西，后来心里感觉半夜看到称的东西应该是毒品。其住在椒江××段时间还见过一个高高瘦瘦男的一只眼睛有点斜，经常过来。辨认出陈汉超、广州男子胡召华、邬仙福（高高瘦瘦男）。11、证人张某（椒江久久租车公司经理）证言，证实2017年7月28日至8月6日，公司将浙Ｊ×××××租给陈汉超，行驶公里数2900多公里。应该是去往广州方向，因为还车后查到2017年7月31日该车在大广高速有一个违章。12、抓获经过，证实2017年8月31日，台州市公安局椒江分局民警在黄岩院桥高速出口红绿灯处将胡召华抓获；在椒江区中医院门口将周功琴抓获；在椒江区永华大厦附近将陈汉超抓获。13、被告人陈汉超的供述与辩解，证实其去过广州4次。第一次2017年5月24日前后，被骗2万元未买到毒品；第二次2017年6月初，周功琴一个人先去买冰毒600克左右其去接回；第三次2017年6月底，其与周功琴一起去买了1条冰毒；第四次其与周功琴、刘某一起去买了1条冰毒和海洛因。冰毒买来价格约140元/克。被抓当天，上家过来送毒品，其去开了房间。这两次去广州购买毒品的上家，还有送货过来的都是同一个人。经辨认上家即胡召华。14、搜查、扣押笔录、扣押决定书及照片，证实2017年7月29日至31日中午，民警对胡召华乘坐的粤Ａ×××××轿车搜查。查获的疑似毒品当胡小平面封装保存，并签字确认。查获物品予以扣押。对周功琴人身搜查，查获手机一部，予以扣押。对周功琴住处中山西路87号201室搜查，查获台州银行卡一张（62×××75），予以扣押。对陈汉超人身搜查，查获手机一部、银行卡四张（农某6228581099028421204、农行6228430369695154278、工行6212261207015958754、中行6217866200015608022）、台州银行票据一张（8.30陈汉超对卡挂失）、租车收据一张（2017.8.6陈汉超租浙Ｊ×××××押金5000元）。扣押尹某建行卡1张（6217003320051206848）、手机1部。15、称重、提取记录，证实对从胡召华处扣押的疑似冰毒、疑似麻古称重并取样。冰毒总重量1134.32克、麻古4.32克、海洛因7.14克。16、物证检验报告，证实胡召华持有的疑似毒品所提取的样本（共9件），其中7-2号检出海洛因成分，其余样本均检出甲基苯丙胺成分。17、浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实在胡召华处扣押的441.3、543.3克的取样鉴定甲基苯丙胺含量分别为79.7%、73.3%。18、电子物证检验报告，证实提取胡召华、周功琴的手机内的电子数据。19、财付通光盘，证实周功琴、胡召华、陈汉超微信账单，转账情况与上述微信账单一致。20、手机电子数据光盘1张，证实涉案人员微信聊天、通话记录等情况。21、光盘1张、支付宝账单9页，证实李小林支付宝账单在2017年7月5日转账1000元给陈汉超；8月4日收入陈汉超转账2000元、8000元。22、光盘9张、视听资料说明书，证实民警抓获被告人胡召华并查获毒品经过，和对该查获的毒品取样称重。23、被告人胡召华、周功琴对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。据以认定上述第一、二、三节周功琴、陈汉超贩卖毒品给邬仙福等人事实的证据有：1、手机电子数据光盘，证实（1）周功琴与购买毒品人员进行毒品交易的微信聊天记录。2、照片、微信账单、通话详单及银行账户明细清单，证实周功琴与购买毒品人员进行毒品交易的毒资支付情况。3、证人王某、卢某、朱某、龙某、虞某、李某、金某1证言，证实向周功琴购买冰毒的情况。王某、李某、朱某均辨认出中山西路87号侧面和后面二楼窗户口就是毒贩扔冰毒的地方。金某1辨认出毒贩就是周功琴。证人阮某的证言，证实毒品是邬仙福从上家买的，并辨认出上家就是陈汉超、周功琴。4、被告人周功琴的供述与辩解，证实2017年5、6月份，在高园小区卖给邬仙福5个冰毒，每个350元。7月底，其从广州进货过来，卖给邬仙福两次毒品。第一次在中山西路其住处贩卖100克冰毒，每克250元，还卖了40颗麻古给邬仙福，50元每颗。第二次是过了10天左右，邬仙福又到中山西路其住处购买了100克冰毒。这两次交易其和陈汉超、邬仙福三个人均在场。辨认出邬仙福。5、被告人陈汉超的供述与辩解，证实去广州3次合计买到2600余克的冰毒，近一半都是以每克250元卖给邬仙福。辨认出邬仙福。6、被告人邬仙福的供述及辩解，证实2017年5、6月份，在高园小区向周功琴、陈汉超购买6个冰毒；7月底8月初购买冰毒100个（每个约0.8克）、麻古40颗；9月中旬购买冰毒100个。后两次陈汉超在场。毒品买来之后，有部分被其卖了，有的被其吸食了，现在还有60小包冰毒，31颗麻古。辨认出周功琴、陈汉超。7、电子物证检验报告，证实侦查机关提取周功琴、邬仙福手机内的电子数据。8、财付通光盘1张，证实周功琴、邬仙福微信账单，转账情况与上述微信账单一致。9、手机电子数据光盘1张，证实涉案期间周功琴与邬仙福通话等情况。2017年8月25日邬仙福发给周功琴微信“对外面联系的电话换掉。微信也要仃掉。”据以认定上述第四节邬仙福贩卖毒品事实的证据有：1、微信聊天记录截屏照片，证实邬仙福与“浪成瘾”（阮某）的微信账号、微信转账记录，印证两人所述交易情况。微信账单，证实阮某与邬仙福的毒资转账账单。2、通话详单，证实邬仙福与阮某涉案期间通话情况。照片，证实邬仙福称重电子天平经台州市计量技术研究院检定为合格。3、证人阮某的证言，证实2016年12月开始向邬仙福购买冰毒，毒资大多通过微信支付给邬仙福（三个微信号），次数很多。一个冰毒（约0.7克）价格有300元、400元、500元不等，一般都是400元。微信转账300元、400元、500元或者它们的倍数的基本上是购买冰毒。其一两天吃一个冰毒，从邬仙福这里买了六个多月，估计买毒品花了1.5万元。（购买毒品地点）有时候邬仙福放在其住的椒江工人东路苡君幼教集团的民房楼下洗衣槽里面叫其去拿，有时候其到邬仙福住处去拿。辨认出邬仙福。4、抓获经过，证实2017年8月31日下午，台州市公安局椒江分局民警在椒江区台州市房地产中介市场附近人行道将邬仙福抓获。5、被告人邬仙福的供述及辩解，证实2017年8月4日，其把一个冰毒以350元卖给阮某，其送到工人东路小商品对面幼儿园边上的民房当面交给阮某，阮某把350元现金交给其。第二天下午，其把两个冰毒送到阮某住的工人东路小商品对面幼儿园边上民房当面交给阮某。一个冰毒净重量大概0.75克到0.8克。其买的冰毒大部分自己吸食了，少部分卖了，总共卖了7只左右，价格是400元/包，每包大概0.8克。其卖给阮某2、3次过，每次其都丢在自己家楼下物资局的洗衣槽上面，都是用餐巾纸包裹的。辨认出阮某。6、邬仙福持有的疑似毒品所提取的样本，均检出甲基苯丙胺成分。7、搜查笔录、照片、扣押决定书，证实对邬仙福人身搜查，从裤袋内查获手机二部、疑似毒品冰毒二包（1-2号）。对邬仙福住处育才路东侧南幢2单元401室搜查。对查获物品予以扣押。8、称重、提取记录，证实对邬仙福处扣押的疑似冰毒称重并提取。9、现场辨认笔录，阮某辨认出中山西路87号二楼201室是邬仙福转租给上家毒贩的住处，其在此处向邬仙福购买过冰毒；工人东路苡君幼教集团右边民房三楼是邬仙福转租给其的住处，邬仙福有送冰毒到这里卖给其；育才路东侧南幢2单元401室是邬仙福现在的住处，其到这里向邬仙福买过冰毒。10、光盘12张、视听资料说明，证实民警对邬仙福住所搜查、查获毒品经过的视频和对该查获毒品称重取样经过的视频。11、财付通光盘1张，证实邬仙福微信账单，转账情况与上述微信账单一致。12、手机电子数据光盘1张，证实邬仙福与阮某涉案期间的通话及通过微信发送毒品放置位置等情况。证明案件事实的证据还有：1、作案工具手机5部，见随案移送物品清单，其中周功琴、胡召华、陈汉超各1部，邬仙福2部。2、户籍证明，证实胡召华、周功琴、陈汉超、邬仙福的身份情况。3、情况说明，证实邬仙福、周功琴的微信在8月31日18时之后为公安人员为抓捕购毒人使用；因省公安厅抽查，从胡召华处提取冰毒5.78克、海洛因5.91克送交省厅。4、入所健康检查表、照片、情况说明，证实被告人陈汉超被抓获时，衣服在抓捕过程中被扯破。民警将其控制，陈汉超放弃抵抗后，民警没有对陈汉超使用武力。照片显示衣服破了无其他伤势；入所健康检查表显示检查状况正常。5、前科、劣迹资料，证实三被告人的前科、劣迹情况。6、证人徐某的证言，证实其是房屋中介。2017年3月，其把中山西路87号201室租给邬仙福，6月他转租给一对夫妻，听说是卖烧烤的。辨认出先后租房的邬仙福和周功琴、陈汉超。7、审讯同步录音录像。上述诸证据，经庭审举证、质证能相互印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。关于胡召华辩护人的辩护意见，经查：（1）胡召华、周功琴的供述证实他们微信联系毒品交易，通过打卡和微信支付毒资，银行帐单、微信帐单、聊天记录等印证了他们的供述。故辩护人所称胡召华系帮助“阿某”运输毒品赚取运费的意见不予采信。（2）起诉书指控的第三节事实，有周功琴、陈汉超的供述及刘某的证言证实，且周功琴、陈汉超、刘某均辨认出胡召华，还与证人张某的证言、租车资料、通话详单、住宿记录、胡召华与周功琴的微信聊天记录均能相互印证，足以认定。（3）胡召华所称“阿某”不具可查性，且依法亦是胡召华应当如实供述的内容，故不成立立功。（4）涉案毒品大多已流入社会，造成了严重的社会危害性。（5）胡召华归案后未能如实供述毒品来源，认罪态度较差。综上，对胡召华不予从轻处罚。关于周功琴辩护人的辩护意见，经查：（1）起诉书指控的第五节事实，周功琴、陈汉超系未遂，予以从轻处罚。（2）周功琴、陈汉超贩卖毒品的数量，有被告人胡召华、周功琴、陈汉超、邬仙福的供述与辩解、毒品交易双方的银行帐单、微信帐单所证实的毒资金额，再结合其贩卖毒品价格，经过计算就低认定其贩卖毒品数量，客观可信。（3）本案就低认定其贩卖毒品数量，已经遵循了“有利于被告人的原则”，故起诉书指控的毒品数量用“约**克”，并不影响对其定罪量刑。（4）周功琴归案后如实供述，系坦白，且认罪悔罪。综上，对周功琴予以从轻处罚。关于被告人陈汉超的辩解及辩护人的辩护意见，经查：（1）陈汉超贩卖毒品的事实，有被告人胡召华、周功琴、陈汉超的供述、通话记录、银行汇款记录及相关购毒人员的证言等证据证实，足以认定。（2）辩护人关于陈汉超在共同贩卖毒品犯罪中起次要辅助作用系从犯的意见，与事实相符，予以采纳。（3）辩护人关于起诉书指控的第五节事实陈汉超系未遂的意见，与事实相符，予以采纳。（4）辩护人关于陈汉超认罪态度好的意见，与事实不符，不予以采纳。综上，对陈汉超予以从轻处罚。关于被告人邬仙福的辩解及辩护人的辩护意见，经查：（1）邬仙福关于帮助阮某代为购买毒品的辩解，与其在侦查机关的供述及阮某的证言相矛盾，不予采信。（2）辩护人关于邬仙福身上及住处扣押的毒品应当认定为非法持有毒品罪的意见，与邬仙福毒贩身份不符，邬仙福系贩毒人员，在其身上及住处扣押的毒品，依法应当认定为贩毒数量。（3）侦查机关在邬仙福身上及住处扣押的冰毒46.8克、麻古3克，其贩卖给阮某约1.4克，其在2017年8月初、中旬向周功琴、陈汉超购买的160克冰毒（当月31日邬仙福即被公安机关抓获归案）去向不明，故认定邬仙福贩卖冰毒50克以上并无不当。本院认为，被告人胡召华、周功琴、陈汉超违反国家毒品管理法规，单独或与人结伙多次购买毒品五十克以上用于贩卖并运输，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。被告人邬仙福违反国家毒品管理法规，购买毒品五十克以上用于贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡召华、周功琴在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈汉超在共同犯罪中均起次要或辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人胡召华、周功琴、邬仙福系毒品再犯、累犯，依法予以从重处罚。被告人胡召华、周功琴贩卖毒品部分既遂、部分未遂。被告人胡召华未如实供述毒品来源，认罪态度较差；被告人周功琴归案后如实供述，系坦白，且认罪悔罪；陈汉超、邬仙福认罪态度较差。综上，根据本案的具体犯罪事实、犯罪情节、获利归属及认罪态度等情况，决定对被告人胡召华予以严惩，对被告人周功琴、陈汉超予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第三百五十六条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十五条第一款、第五十三条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告人胡召华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人周功琴犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人陈汉超犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈汉超的刑期自2017年9月1日起至2032年8月31日止）。四、被告人邬仙福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邬仙福的刑期自2017年9月1日起至2032年8月31日止）。五、没收随案移送的作案工具手机五部，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱 坚审 判 员  李如省审 判 员  张媛娇二〇一八年九月二十六日代书记员  卢丽萍