福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初5666号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路**民生银行大厦。 负责人：吕建波，行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣，福建知力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄振斌，福建知力律师事务所律师。 被告：耿宗钦，男，汉族，1960年1月2日出生，住福建省福鼎市。 被告：王怀杏，男，汉族，1975年1月23日出生，住福建省福鼎市。 被告：林爱芳，女，汉族，1976年3月9日出生，住福建省福鼎市。 被告：林心坚，男，汉族，1969年7月13日出生，住福建省福鼎市。 被告：福建绿源茶业有限公司，住，住所地福建省福鼎市白琳镇街头顶/div> 法定代表人：耿宗钦。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称“民生银行”）与被告耿宗钦、王怀杏、林爱芳、林心坚、福建绿源茶业有限公司（以下简称“绿源公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民生银行委托诉讼代理人吴增鸣到庭参加诉讼。耿宗钦、王怀杏、林爱芳、林心坚、绿源公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：一、判令耿宗钦偿还借款本金1449100.78元及支付相应的利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计至实际还款时止，暂计至2017年3月21日止的利息、罚息为179028.95元）；二、判令耿宗钦承担民生银行为实现本案债权支付的律师代理费4.8万元；三、判令王怀杏、林爱芳、林心坚、绿源公司对耿宗钦借款本金、还清借款之日止利息、罚息以及律师代理费承担连带清偿责任；四、判令五被告共同承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。 事实与理由：2015年1月5日，被告耿宗钦、王怀杏、林爱芳、林心坚及案外人林飞应、林琳、缪雪芳组成联保体共同与民生银行签订一份《联保体授信合同》，合同约定：民生银行给予联保体成员整体授信额度为750万元，其中耿宗钦授信额度为150万元，王怀杏、林爱芳、林心坚三人共同授信额度为150万元，案外人林飞应、林琳共同授信额度为225万元，案外人吴健、缪雪芳共同授信额度为225万元。各联保体成员向民生银行交纳借款总额10%保证金，保证金总额为75万元。授信使用期限12个月，自2015年3月10日至2016年3月10日止。合同还约定任一联保体成员均对联保体整体授信额度期限内非本人融资提供最高额连带责任保证，即王怀杏、林爱芳、林心坚需对耿宗钦的债务承担连带清偿责任。 同日，民生银行与绿源公司签订一份《担保合同》。合同约定：绿源公司为耿宗钦与民生银行签订的《联保体授信合同》项下全部债务承担连带保证责任。 合同签订后，民生银行依据合同约定向各联保体成员发放了贷款。其中，2015年3月10日，耿宗钦向民生银行申请发放借款150万元。借款期限自2015年3月10日至2016年3月10日止。借款年利率7.49%，逾期利率、罚息利率均按年利率加收50%计。按月付息，到期一次性偿还本金。同日，民生银行依合同约定向耿宗钦发放借款150万。但借款发放后，耿宗钦却未按时偿还到期借款利息，保证人也未承担连带清偿责任。耿宗钦质押在民生银行处的保证金15万元，自2015年5月7日起用于偿还每月逾期利息和本金至2016年3月11日止，其中用于偿还本金50899.22元，其余用于偿还利息。 为维护自身合法权利，民生银行诉至法院，请求判如所请。 本院认为，民生银行围绕诉讼请求依法提交了证据。诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。民生银行提交的证据经本院审查，能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 本院确认民生银行所诉属实，对民生银行所诉事实，本院予以认定。 本院另查明，民生银行委托律师代理本案诉讼，已支出律师代理费9600元。 本院认为，案涉的《联保体授信合同》《担保合同》等均系签约各方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。民生银行依约履行了发放贷款的合同义务。耿宗钦作为借款人未按约及时还款，构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律法规规定，本院予以确认。民生银行诉请耿宗钦还本付息，于法有据，本院予以支持。因耿宗钦违约，致本案诉讼发生，民生银行委托律师代理本案诉讼，现民生银行诉请耿宗钦赔付合理的律师费，符合双方合同约定。但民生银行提交的证据仅能证明其已实际支出律师代理费9600元，对于有证据支持的该部分费用本院依法予以支持。王怀杏、林爱芳、林心坚、绿源公司自愿为耿宗钦的上述债务承担连带责任保证，系其真实意思表示，合法有效。故该几位被告应对耿宗钦所欠民生银行的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后，有权向耿宗钦追偿。诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、耿宗钦于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金1449100.78元，并支付利息、罚息（利息、罚息暂计至2017年3月21日为179028.95元，之后的利息、罚息按照双方合同约定的标准计至款项实际清偿之日止）； 二、耿宗钦于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行赔付律师代理费9600元； 三、王怀杏、林爱芳、林心坚、福建绿源茶业有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。在实际承担责任后，有权在承担责任的范围内向耿宗钦追偿; 四、驳回中国民生银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19885元、公告费560元，均由耿宗钦、王怀杏、林爱芳、林心坚、福建绿源茶业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林跃男 审 判 员  王明亮 代理审判员  李佳佳 二〇一八年九月十一日 书 记 员  金雪芳 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。