.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 呼和浩特市新城区人民法院民事判决书 （2018）内0102民初2638号 原告：贺宝俊。委托诉讼代理人：卢文灿。委托诉讼代理人：卢植。被告：田小军。原告贺宝俊与被告田小军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺宝俊的委托诉讼代理人卢植到庭参加了诉讼，被告田小军经本院依法公告送达仍未到庭。本案现已缺席审理终结。原告贺宝俊向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金72000元及利息37440元（以72000元为基数按照月利率2%计算，自2016年2月1日起至2018年3月31日止共计26个月利息），并以72000元为基数按照月利率2%计算，支付自2018年4月1日起至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月1日原、被告签订借款合同及借条，约定被告向原告借款本金8万元，借款期限为2015年5月1日至2015年6月30日，月利率5%，原告按照合同约定以银行汇款方式向被告实际交付本金7.2万元，被告将利息支付至2016年1月31日，之后再未偿还任何本金及利息，原告多次向被告催要，但是被告总是以各种理由加以推诿，原告无奈之下诉至法院，恳请法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告田小军未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告贺宝俊为证明其主张在法定期限内向法庭提举了借款合同、借条、收条、银行流水。被告田小军未到庭质证亦未提举证据。本院经审理后认定事实如下：1、原告与被告经人介绍认识，2015年5月1日，被告因经营沙场需要资金周转向原告借款8万元并签订《借款合同》，合同载明“甲方（出借方）：贺宝俊，……,乙方（借款人）：田小军,……一、乙方自愿向甲方借款人民币现金（大写）捌万元整（小写）人民币80000。二、借款期限为贰个月，从2015年5月1日至2015年6月30日止。……。四、还款方式：本金捌万元到期一次归还，利息一次结清。五、借款用途：用于沙场经营沙石料。六、抵押物为：抵押位于赛罕区大学西路家乐福楼上1204号房间（现住址），抵押西菜园简易二楼。……。原告贺宝俊在甲方（出借方）处签字确认，被告田小军在乙方（借款人）处签字捺印确认。借款合同下方同时备注户名田小军、建行6217****6128的账户信息。经查明，原、被告在《借款合同》中约定的抵押物未办理抵押登记。同日，被告就合同约定向原告出具借条及收条，借条写明”今借到贺宝俊人民币现金（大写）捌万元（小写）80000元。借款期限2个月，从2015年5月1日至2015年7月1日止。保证按期还款、付息，如有违约，自愿支付贺宝俊违约金（大写）伍仟元（小写）5000元”，被告田小军在借款人处签字捺印确认。收条写明“今收到贺宝俊现金捌万元整（80000元），被告田小军签字捺印确认收款。2、原告于2015年5月1日合同签订当天，通过银行转账的方式向被告指定的尾数为6128的账户转账人民币72000元。经查明，双方对该笔借款口头约定月利率5%，原告按月利率5%预扣两个月的借期内利息合计8000元，实际出借本金数额为72000元。3、被告借款后将利息支付至2016年1月31日，尚欠原告借款本金及剩余利息迄今未还。认定上述事实的证据有借款合同、借条、收条、银行流水及庭审笔录，均在卷佐证。本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告田小军向原告借款并出具《借款合同》及借条，该《借款合同》及借条系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，真实有效。原告以银行转账的方式完成了支付义务，收条中被告确认收到原告出借款，对于原告已实际履行出借款的事实予以确认，故双方之间的民间借贷法律关系合法有效成立，原告已履行了出借义务，被告应当承担偿还义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，双方虽然在《借款合同》、借条、收条中均约定以现金方式支付借款本金，但通过原告的举证可知原告实际以银行转账的方式向被告指定账户履行出借款实为72000元。此外，结合合同第四条和借条中分别对利息进行的表述，以及借款期限的约定，原告主张双方对借款存在利息的口头约定即月利率5%，并在出借当日存在按该利率预扣2个月利息即8000元的事实，本院予以确认，故本案双方实际发生的借款本金应为72000元。原、被告双方对利息进行了约定即月利率5%，该利率已超出法律规定范围，原告自认被告已支付利息至2016年1月31日，对未付利息按月利率2%计算主张支付符合法律规定，本院予以支持。故依据法律规定及原告的诉讼请求，被告田小军应偿还原告借款本金72000元及利息37440元（自2016年2月1日至2018年3月31日），并继续支付利息以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算自2018年4月1日至借款实际清偿之日止。被告田小军经依法公告送达未到庭视为放弃应诉、答辩、举证、质证等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田小军于本判决生效后十日内向原告贺宝俊偿还借款本金人民币72000元及利息37440元（2016年2月1日至2018年3月31日），并以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算支付利息自2018年4月1日至借款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，由被告田小军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判长  赵婧人民陪审员   李真人民陪审员   李清华   二〇一八年九月十二日  书记员 贺雅心  附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超出年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。