黑龙江省大兴安岭地区图强林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2018）黑2791刑初7号 公诉机关黑龙江省图强林区人民检察院。 被告人邱前峰，男。2018年1月4日因涉嫌盗伐林木被图强林业局公安分局取保候审。2018年9月17日由图强林区基层法院决定取保候审。 图强林区人民检察院于2018年9月11日以黑图林检诉(2018)3号起诉书指控被告人邱前峰盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法由院长张颖巍独任审判，公开开庭审理了本案。图强林区人民检察院检察长王庆国出庭支持公诉，被告人邱前峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月份，被告人邱前峰在无采伐许可证的情况下，多次使用手锯在奋斗森林资源管护区305林班18小班苗圃地铁杖子外南侧，采伐杨树活立木并使用铁爬犁拉回家中截成烧柴。经鉴定：案发现场位于图强林业局奋斗林场305林班18小班坐标（X0488117Y5862250），根据2017年图强林保数据查询该林地林种为额木尔河护岸林。 依据《大兴安岭樟子松、落叶松、白桦根径一元立木材积表》计算，杨树42株，立木蓄积2.4363立方米，采伐林地面积0.099公顷。 对上述事实，公诉机关提供的证据如下： 1.书证被告人户籍证明、破案经过； 2.证人王某、郑某的证言； 3.被告人邱前峰的供述与辩解； 4.图森检字[2018]01号检验报告； 5.现场勘验、检查笔录。 公诉机关认为被告人邱前峰盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人邱前峰到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。结合被告人邱前峰犯罪情节，到案后的表现及认罪态度，建议对被告人邱前峰判处拘役或者管制并处罚金，可以适用缓刑。 被告人邱前峰对公诉机关指控的事实不持异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2017年12月份，被告人邱前峰在无采伐许可证的情况下，多次使用手锯在奋斗森林资源管护区305林班18小班苗圃地铁杖子外南侧，采伐杨树活立木并使用铁爬犁拉回家中，用电锯截成烧柴。经鉴定：案发现场位于图强林业局奋斗林场305林班18小班坐标（X0488117Y5862250），根据2017年图强林保数据查询该林地林种为额木尔河护岸林。 依据《大兴安岭樟子松、落叶松、白桦根径一元立木材积表》计算，杨树42株，立木蓄积2.4363立方米，采伐林地面积0.099公顷。 2018年1月4日8时30分许，图强公安局森林保卫大队接到报案后立即组织警力和刑事技术大队到现场进行勘察，经重点排查，在奋斗街三巷83号时，发现院内有截好的鲜杨木烧材，便对住户邱前峰传唤到图强公安局办案区接受讯问。邱前峰如实供述自己自2017年12月份使用手锯盗伐活力木杨树的事实。2018年1月4日被告人邱前峰因涉嫌盗伐林木被图强林业局公安分局取保候审。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被告人邱前峰户籍证明证实：邱前峰已达到完全刑事责任年龄。 2.受案登记表、立案决定书、破案经过证实：被告人邱前峰的到案经过，无自首情节。 3.证人王某证实：2017年12月份，我丈夫邱前峰每天上午10点钟左右出门用我家的爬犁拉烧柴，下午两三点钟回来，要是4点左右还没回来我就去公路接他，一共接了三次。大约是1米多的杨树，他每次一爬犁能拉六、七棵，一天一趟，拉了十多天。拉回来的树截成柈子做烧柴，大部分的杨树是活的，在哪里采伐的我不知道，也没有跟我商量去哪里采。 4.证人郑某证实：2018年1月4日8时许，我和奋斗森林资源管护区的资源股股长王兴义去30干线2支线一岔线检查时，发现苗圃地铁杖子南侧的杨木被盗伐了大约30株，木材被拉走了，发现后就到公安局森保大队报案来了。 5.被告人邱前峰的供述与辩解证实：2017年12月份具体时间我记不清了，都是下午3、4点钟的时候，我携带手锯到图强林业局苗圃大地铁杖子外侧，把杨树伐倒，断成一米多长，用粗的绳子拽，细的就扛到道边，晚上6点多的时候使用铁爬犁往家拉，拉了20多趟，具体我记不清了。每趟粗的拉一颗杨树，细的能拉3、4棵树，拉回家后就截成柈子码在院子里了，大约有1立方米多。 6.图强林业局森林资源林政管理科证明证实：被告人邱前峰采伐林木时，无采伐许可证。 7.现场勘验、检查笔录证实：案发现场位置、特征、布局。 8.关于林木数量的检验报告证实：案发现场位于图强林业局奋斗林场305林班18小班坐标（X0488117Y5862250），根据2017年图强林保数据查询该林地林种为额木尔河护岸林，依据《大兴安岭樟子松、落叶松、白桦根径一元立木材积表》计算，杨树42株，立木蓄积2.4363立方米，采伐林地面积0.099公顷。 本院认为，被告人邱前峰违反森林法的规定，在没有采伐许可证的情况下，采伐林木共计42株，立木蓄积共计2.4363立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人邱前峰的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人邱前峰到案后如实供述自己的罪行，应认定为坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第七条的规定，判决如下： 一、被告人邱前峰犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人邱前峰的作案工具铁爬犁、手锯、电锯依法没收。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张颖巍 二〇一八年九月二十一日 书记员  温 磊 本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 第七条对于一年内多次盗伐、滥伐少量林木未经处罚的，累计其盗伐、滥伐林木的数量，构成犯罪的，依法追究刑事责任。