河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1281民初1187号原告：邓爱平，女，1953年11月2日出生，汉族，住河南义马市。委托诉讼代理人：朱国防，男，1956年9月19日出生，汉族，住河南义马市。系原告丈夫，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张建设，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高强，男，1990年11月29日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地：三门峡市商务中心区山水天玑**楼，统一社会信用代码：91411200681772059J。负责人：申海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瀚，男，1989年7月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。该公司员工，代理权限为特别授权。原告邓爱平与被告高强、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理后，依法由审判员余飞适用简易程序，于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告邓爱平及其委托诉讼代理人朱国防、张建设，被告高强，被告人寿财险三门峡公司委托诉讼代理人陈瀚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告各项损失共计215440.38元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月15日，在义马××××街与千秋路交叉口处，被告高强驾驶豫Ｍ×××**号小型普通客车，将原告撞伤。被告高强付事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在义煤集团总医院住院治疗35天，经鉴定原告构成九级伤残。涉案车辆在被告人寿财险三门峡公司投保保险。现双方就本次事故协商无果，故诉至法院。被告高强辩称：1、原告给被告垫付了1万多元的医疗费；2、伤残等级需要有依据；3、原告受伤住院期间，被告进行了护理4、医疗费用需要有证据证明。被告人寿财险三门峡公司辩称：1、应当查明事故车辆的行驶证及被告高强的驾驶证，来确定答辩人的保险责任。2、事故车辆在被告处仅投保了交强险，对于原告主张的合法合理的损失，承担赔偿责任，超过保险责任，即不属于保险责任范围的，不应由被告承担。3、事故发生时，原告已超过了法定退休年龄，对于误工费，不应予以支持。根据合同约定，鉴定费不属于保险范围，不应由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据，本院认证如下：证据3，客观真实，本院予以采信。证据4，与被告保险公司陈述一致，能够证明涉案车辆交强险情况，本院予以采信。证据7、13，不是正式票据，不能确定真实性，本院不予采信。证据8，客观真实，本院予以采信。证据14，不能证明与本案有关，本院不予采信。证据15，能够证明陪护情况，本院予以采信。证据16-20，客观真实，本院予以采信。证据21，无其他证据予以印证，不能证明原告工作情况，本院不予采信。被告证据1，原告予以认可，本院予以采信。依据本案有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2018年3月15日，在义马××××街千秋路交叉口处，被告高强驾驶豫Ｍ×××**号小型普通客车，由北向东转弯时，与由北向南行走的原告邓爱平相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。义马市公安交通警察大队下发义公交认字（2018）第0132号道路交通事故责任认定书，认定被告高强负全部责任，原告无责任。交通事故发生后，原告于2018年3月15日至2018年4月19日在义煤集团总医院住院治疗35天，入院诊断为：三踝骨折。出院医嘱：1、继续巩固治疗，适当性关节功能锻炼；2建议休息3个月，2个月内避免患肢负重；3、1个月内定期复查，不适随诊。义煤总医院陪护证显示，住院期间3月20日至4月19日由张春菊陪护。三门峡严信法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行了司法鉴定，该鉴定机构于2018年7月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残程度构成九级伤残。另查明，涉案车辆在被告人寿财险三门峡公司处购买有交强险，本次事故发生在交强险保险期限内。被告高强曾垫付医疗费11954.67元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，按照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被侵权人邓爱平因交通事故身体受到伤害而产生的合理损失应依法得到赔偿。原告邓爱平在本次交通事故中的合理损失计算如下：1、医疗费及检查费：31814元（扣除被告高强已垫付款项）；2、住院伙食补助费：1050元（30元/天×35天=1050元）。原告住院35天，住院伙食补助按30元/天计算；3、营养费：700元（20元/天×35=700元）；4、误工费：6964元（29558元/年÷365天×86天=6964元）因其无法证明其收入标准，本院以河南省城镇居民2017年人均可支配收入29558元/年为标准计算；5、护理费：2429元（29558元/年÷365天×30天=2429元）按照长期医嘱、陪护证明护理人员人数为标准计算为30天，陪护人员张春菊以河南省城镇居民2017年人均可支配收入29558元/年为标准计算；6、残疾赔偿金：94586元。（29558元/年×16年×20%=94586元）本院以河南省城镇居民2017年人均可支配收入29558元/年为标准计算，原告构成九级伤残，因原告64周岁，按16年予以计算。7、精神损害赔偿金：8000元；8、交通费：500元；9、鉴定费：1000元。以上共计147043元。本次事故中被告高强负全部责任，由于其驾驶的涉案车辆在被告人寿财险三门峡公司处购买有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告邓爱平因交通事故身体受到伤害而产生的损失，应由被告人寿财险三门峡公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告高强承担。对于原告邓爱平的各项损失，其中医疗费、营养费、住院伙食补助共计33564元，由被告人寿财险三门峡公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，超出部分由被告高强承担，即23564元。护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等共计112479元，由被告人寿财险三门峡公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，被告高强承担2479元。鉴定费1000元，由被告高强承担。综上，被告人寿财险三门峡公司应支付给原告邓爱平的赔偿款为120000元。被告高强应赔偿原告各项损失共计27043元。综上，对于原告邓爱平的诉讼请求本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓爱平各项损失共计120000元；二、被告高强于本判决生效后十日赔偿原告邓爱平各项损失共计27043元；三、驳回原告邓爱平其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4532元，减半收取2266元，由被告高强承担1486元，原告邓爱平承担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 余 飞二〇一八年九月三十日书记员 何医博