杭州互联网法院民 事 判 决 书（2018）浙0192民初5851号原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路1号14幢101室。法定代表人：刘素珍，董事长。委托诉讼代理人：戴佳斌，公司员工。委托诉讼代理人：罗兰，浙江秉格律师事务所律师。被告：哈尔滨精学堂文化信息咨询有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区和平路66号华东大厦2层1号。法定代表人：黄博然。委托诉讼代理人：秦彤，公司员工。原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告哈尔滨精学堂文化信息咨询有限公司（以下简称精学堂公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。快版公司的委托诉讼代理人罗兰、精学堂公司的委托诉讼代理人秦彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。快版公司诉请判令精学堂公司：1.立即删除涉案的侵权作品；2.赔偿经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元；3.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：郭敏（笔名某敏）接受湖北知音传媒股份有限公司委托创作了《写给女儿：自我保全是你的终生必修课》（以下简称涉案作品），湖北知音传媒股份有限公司是涉案作品的著作权人。2017年11月21日，湖北知音传媒股份有限公司将涉案作品的信息网络传播权授权给快版公司，并且授权其有权以自己名义对本授权之前、之后的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段。快版公司通过时间戳方式固定证据证明精学堂公司2017年11月15日在其运营的微信公众号“精学堂教学在线”（ID:jxtedu），通过信息网络，非法向公众发布涉案作品。精学堂公司是微信认证的“精学堂教学在线”的公众号主体。精学堂公司擅自转载抄袭的行为严重侵犯了快版公司的合法权益，造成一定的损失，故提起诉讼。庭审中，快版公司撤回了第一项诉讼请求。精学堂公司辩称，1.收到快版公司通知后，作品已第一时间删除；2.精学堂公司没有侵权，内容、格式、标题等没有从快版公司处转载；3.没有证据证明快版公司损失，费用不应由精学堂公司承担。快版公司为证明自己的主张，向法院提交了版权文件、授权书、公司营业执照、声明书、职务作品创作合同、作者身份证复印件、可信时间戳屏幕录像等证据，精学堂公司未提交证据。经双方质证，精学堂公司对版权文件、授权书、声明书、职务作品创作合同的真实性均有异议。本院经审核认为，版权文件能够证明涉案文章的发表情况，真实可查；授权书、声明书、职务作品创作合同有原创作者的签名，其内容不违反法律规定，且与本案具有关联性，在精学堂公司未提供相反证据的情况下，本院确认其证据效力并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：《写给女儿：自我保全是你的终生必修课》一文于2017年7月10日发表于微信号“家长荟萃”（ID：jiazhanghuicui），全文约2296字。署名某敏。微信号“家长荟萃”（ID：jiazhanghuicui）的认证主体为湖北知音传媒股份有限公司（以下简称知音公司）。2017年6月22日，郭敏与知音公司签订《职务作品创作合同》一份，确认郭敏在工作期间完成的职务作品，除署名权外的著作权在作品完成之日起永久性归知音公司所有，郭敏以具名方式行使署名权。2017年11月21日，知音公司出具《授权书》，将本授权书签署之前或之后发布在名称为“家长荟萃”（ID：jiazhanghuicui）的微信公众号中原创作品的发行权和信息网络传播权授权给快版公司，并授权快版公司对本协议签署之前或之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施，有权获得由此的赔偿或补偿。针对信息网络传播权的授权是非独家授权，针对侵权的诉权是独家授权。授权期限自签署之日起至一年等等。2017年11月28日，郭敏发表声明，表明其笔名为“某敏”，接受知音公司委托创作原创作品，并首发在名称为“家长荟萃”（ID：jiazhanghuicui）的微信公众号中，凡在前述微信公众号中发布的署名为“某敏”的作品都为本人原创，所签署作品的著作权都归属知音公司所有，本人只保留此类作品的署名权。2017年11月15日，微信公众号“精学堂教学在线”（ID:jxtedu），发布《留日女孩江歌遇害案｜请告诉孩子：自我保全才是你的终身必修课！》一文，经比对，文中约1800字的内容与涉案作品基本一致。2017年12月20日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了“精学堂教学在线”微信公众号上发布的被诉侵权文章。另查明，微信公众号“精学堂教学在线”（ID:jxtedu）的认证主体为精学堂公司，成立于2013年11月22日，注册资本为500万元，经营范围为文化信息咨询等。本院认为，《写给女儿：自我保全是你的终生必修课》一文表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十七条的规定，受委托创作的作品，著作权的归属可以由委托人和受托人通过合同约定确定。本案中，涉案作品发表于微信公众号“家长荟萃”（ID：jiazhanghuicui），由郭敏受知音公司委托创作，郭敏与知音公司对涉案作品的著作权归属进行了约定，在无相反证据的情况下，可以认定知音公司对涉案作品享有著作权。根据著作权法的规定，信息网络传播权作为一项财产性著作权，可依法转让或授权他人行使，受让人或被许可人依法取得对作品进行信息网络传播的权利，并可依约或依法以自己名义对他人涉嫌侵害该权利的行为进行维权。本案中，快版公司经授权取得涉案作品的信息网络传播权，并可以自己名义维权，因而，具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中,精学堂公司未经许可，在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，微信用户关注后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于停止侵权，精学堂公司主张其被诉侵权文章已经从微信公众号上删除，快版公司在案件审理过程中撤回该项诉讼请求，本院对此不再评判。关于赔偿数额，精学堂公司对快版公司的赔偿要求提出抗辩，本院认为，快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者精学堂公司因侵权所获得的利益，对于精学堂公司的相关意见酌情予以考虑。因快版公司要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案文字作品的市场影响、知名度、精学堂公司的侵权情节、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、哈尔滨精学堂文化信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）2700元；二、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告杭州快版科技有限公司负担10元，由被告哈尔滨精学堂文化信息咨询有限公司负担15元。原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告哈尔滨精学堂文化信息咨询有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 郭 彤二〇一八年九月二十八日书记员 王赛君