福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0583刑初1024号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人蔡建兴（曾用名蔡建成），男，1968年5月7日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，住晋江市。曾因犯赌博罪，于2004年3月29日被晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，2004年7月26日释放；又因赌博，于2011年3月31日被晋江市公安局行政拘留十二日并处罚款3000元；又因赌博，于2012年2月20日被晋江市公安局行政拘留十五日并处罚款500元；又因赌博，于2014年12月25日被晋江市公安局行政拘留二日。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月5日被抓获，2018年3月6日被刑事拘留,2018年4月11日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人卢文默，福建文默律师事务所律师。 辩护人卢萍萍，福建文默律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）1034号起诉书指控被告人蔡建兴犯开设赌场罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈某1、代理检察员潘某出庭支持公诉，被告人蔡建兴及其辩护人卢萍萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2018年2月底，被告人蔡建兴伙同他人在南安市临时搭建的大棚内开设赌场，至2018年3月初，被告人蔡建兴向林某2借用其位于南安市楼仔的在建房后，将赌场转移到该在建房。被告人蔡建兴伙同他人在该在建房内开设赌场供不特定多数人利用扑克牌以“两支比”的方式赌博，从中抽成获利，并在赌场内负责现场管理、看场、抽水等工作。 2018年3月5日，南安市公安局治安大队接群众举报后在林某2的在建房内查获该赌场，当场抓获被告人蔡建兴、现场工作人员林某3及参赌人员郑某1、林某1、郑某2等人，现场扣押赌场抽成人民币10210元、赌具扑克牌32副、数字夹子138个及赌资人民币6628元。 公诉机关提供了证人证言、检查笔录、现场照片、辨认笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单，归案经过，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，户籍证明，被告人的供述等证据材料以证明上述事实，据此认为应当依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，以开设赌场罪追究被告人蔡建兴的刑事责任。公诉机关建议对被告人蔡建兴在有期徒刑六个月至一年之间量刑并处罚金。 被告人蔡建兴表示自愿认罪，对其在赌场内看场、管理、抽水的事实供认不讳，但辩称其不认识林某2，更没有向林某2租房，其不是赌场的老板或股东，是被“阿某”雇佣参与本案。 被告人蔡建兴的辩护人对公诉机关认定的罪名及基本事实无异议。提出被告人有以下从轻处罚情节：被告人受人雇佣在现场进行管理，在共同犯罪过程中，作用相对较小；该赌场开设时间较短，社会影响及危害较小；被告人亲属代为退赃、预交罚金；被告人身患疾病且系家庭主要劳动力。综上，建议对被告人蔡建兴从轻处罚。 经审理查明： 2018年2月底，被告人蔡建兴伙同他人在南安市临时搭建的大棚内开设赌场，2018年3月初，被告人蔡建兴向林某2借用其位于南安市楼仔的在建房后，将赌场转移到该在建房内。被告人蔡建兴伙同他人在该在建房内开设赌场供不特定多数人利用扑克牌以“两支比”的方式赌博，从中抽成获利，并在赌场内负责现场管理、看场、抽水等工作。根据群众举报，2018年3月5日21时许，南安市公安局治安大队民警在该在建房内查获该赌场，当场抓获被告人蔡建兴、现场工作人员林某3、参赌人员郑某1、林某1、郑某2等人，现场扣押赌场抽成人民币10210元、赌具扑克牌32副、数字夹子138个及赌资人民币6628元。现场扣押的抽成、赌资已被南安市公安局收缴。 本案在审理过程中，被告人蔡建兴的亲友自愿代其退出违法所得人民币九百元，预交罚金人民币三万元。 上述事实，有下列证据证实： （一）公诉机关提供的证据： 1、证人林某1的证言，证实2018年3月5日晚，其和曾某、李某1到水头镇上林村楼仔一在建住宅一楼赌场准备参与赌博时被公安机关查获。其到过该赌场三次。第一次是案发前三四天，第二次是案发前两三天，前两次该赌场都是开在水头镇上林村楼仔戏台附近一简易帐篷里，第三次去是被查获的这次，开在被查获的地点。其三次到赌场均有看到蔡建兴在现场管理，且听说蔡建兴是股东之一，林某3负责统计赌场赌客下注及输赢情况，并兑付赌资给赢的人。现场有三四十人参赌，赌博方式是“两支比”，一个庄家、三个闲家。 2、证人曾某的证言，证实2018年3月5日晚，他与林某1、李某1在赌场时被公安机关查获。蔡建兴赌场的老板之一，在现场负责向庄家抽水盈利，林某3在现场帮参赌人员递夹子、押注及兑付赢钱。赌博方式是“两支比”，一个庄家，三个闲家，郑某1是庄家，下注100元起。 3、证人李某1的证言，证实其两次到该赌场，第一次是二月的一天，具体日期忘记了，那次有赌赢了8000元，第二次是2018年3月5日晚上，其与曾某等人一起去的，这次其没有赌，地点在同一个村里，是不同的地方。其第一次去的时候就有看到蔡建兴在现场“抽水”。每次赌场都有约三、四十人。 4、证人李某2的证言，证实2018年3月5日晚，其到南安市在建住宅时，有看到房子内摆放了一张桌子，一个庄家，三个闲家以“32支”扑克牌的形式进行赌博，桌子四周围着30至40个人在押注。当晚，其有给张某到该赌场带路。其共到该赌场地点两次，第一次是3月1日左右的一个晚上，第二次是3月5日晚上。蔡建兴是赌博窝点的老板，但股东的情况其不清楚。蔡建兴在水头一带比较出名。现场有人放贷，但其不认识。 5、证人张某的证言，证实2018年3月5日傍晚，经李某2介绍及带路，其到涉案赌场准备赌博时，公安机关过来查，其趁乱跑了。其听李某2说该赌场的老板是蔡建兴，案发当晚，蔡建兴坐在庄家拿牌的位置对面不知在观察什么，现场还有一个递夹子的人。赌博方式是“两支比”，庄家是郑某1，三个闲家，现场大约有三四十人。 6、证人郑某1的证言，证实2018年3月5日20时30分许，其到水头镇上林村搂仔的一栋在建住宅赌博，其做庄家，赌了四五局，赌博的方式是两支比，该赌场就被公安机关当场查获。 7、证人郑某2的证言，证实2018年3月5日，其经朋友介绍到涉案赌场参与赌博，后被公安机关查获。赌博方式是两支比。其听说赌场抽水是一万元抽水五百。 8、证人肖某的证言，证实其到涉案赌场准备参与赌博时被公安机关查获。其看到现场很多人在赌，大家都围在桌子旁边押注赌博。 9、证人陈某2、施某的证言，证实他们在赌场观看他人赌博时被带走进行调查。 10、证人吴某的证言，证实其到涉案赌场参与赌博，后赌场被公安机关查获。其刚到赌博窝点时有20来人，后来人越来越多，赌博方式是“两支比”，一个庄家，三个闲家。最少押100元。 11、证人陈某3、杨某、许某、李某3、叶某的证言，证实他们到涉案赌场赌博或围观时，公安民警赶到现场，赌场被查。证实当时现场参赌人数、赌博方式等。 12、证人林某2的证言，证实2018年3月2日，蔡建兴向其借用位于水头上林楼仔的在建房子，称是用于休息，无租金或其他好处。 13、同案人林某3的供述，证实2018年2月27日，其被林志勇雇请到该赌场帮忙，每日工资300元，是林志勇发放的。涉案赌场有两个场地，之前是在水头镇上林村楼仔山上大棚里面，后来转到被查获的在建房。赌场每日有20人左右参与赌博。其听林志勇说赌场的老板是蔡建兴和林某4，其也有在赌场看到该二人，但不清楚所占股份。蔡建兴负责现场管理、看庄家和抽水，3月5日晚，被抓时，蔡建兴就站在庄家郑某1旁边抽水。赌博的方法是一副扑克牌，四个主抓牌，其中一个庄家，其他参赌人员站在那三个主抓牌后面通过递夹子的方式“寄脚”押注，玩的是两支比，比大小，赌资都是现场押注，赌注都是人民币100元起步，封顶不固定。其在现场负责给参赌人员递夹子，参赌人员用夹子夹住钱标记后进行押注，参赌人员赢了，其则找庄家拿钱给赌赢的人，被抓当晚其在赌场也有参与押注赌博两次，一次400元，都输了。现场参赌人员其只认识郑某1。 14、辨认笔录及照片，证实同案人林某3分别辨认出被告人蔡建兴及其笔录中所讲的林某4、郑某1，林志勇；证人林某1辨认出被告人蔡建兴即赌场的老板及股东，辨认出林某3在赌场负责统计参赌人员下注及输赢情况的“傻猪”，辨认出证人李某1系载他们到赌场的女子；曾某辨认出被告人蔡建兴及同案人林某3、郑某1、李某1；证人张某分别辨认出被告人蔡建兴及其笔录中的李某2、现场抓牌的男子郑某1；证人李某2辨认出被告人蔡建兴系其笔录中所说的涉案赌博窝点的老板蔡建兴；证人李某1辨认出其笔录中所说的蔡建兴；证人李某2辨认出其笔录中所说的赌博窝点老板被告人蔡建兴；林某2辨认出向其借房子的系被告人蔡建兴。 15、检查证、检查笔录及现场照片，证据保全决定书、证据保全清单，证实民警在水头上林楼仔一在建房屋内当场查获本案赌博窝点，并对现场人员、财物进行查扣的情况。 16、归案经过，证实2018年3月5日21时许，南安市公安局治安大队根据举报在南安市在建房屋内当场查获被告人蔡建兴及林某3、参赌人员郑某1、郑某2等人的事实。 17、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明，证实被告人蔡建兴的出生日期、户籍地及违法犯罪记录等基本情况。 18、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、收缴物品清单、罚款收据，证实南安市公安局对参赌人员郑某1、林某1、郑某2等人予以行政处罚，赌资等被收缴的情况。 19、被告人蔡建兴的供述，证实被查获赌场的赌博方式，其在现场负责看场、维持秩序、抽水、帮忙收钱跟赔钱，看那些押注的人有没有在搞鬼。林某3也在赌场里帮忙。该赌场2018年2月底开始，每天参赌人员有一二十人。赌场的地点之前是在上林村楼仔的一户民宅门口，后来是在被查获的那个房子。 上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 被告人蔡建兴辩称其是被“阿某”雇佣的，其不是老板或股东，其辩护人提出被告人蔡建兴被雇参与本案，在共同犯罪中的作用相对较小。经查，同案人林某3、证人林某1、曾某、李某2等人均证实被告人蔡建兴是老板或者老板之一，且证实被告人蔡建兴在赌场内负责抽水、管理、维持秩序等，证人林某2证实被告人蔡建兴向其租房且有辨认出被告人蔡建兴，被告人蔡建兴辩称“阿某”是赌场老板，其被“阿某”雇佣，但拒不交代其所谓的雇佣者的身份等信息，被告人蔡建兴辩称其不是老板或股东，不认识林某2，没有租房，其辩护人提出被告人是被雇参与本案，作用较小，该辩解及辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。 本院认为：被告人蔡建兴伙同他人，以营利为目的，开设赌场供不特定多数人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡建兴曾因犯赌博罪被判处刑罚，又多次因赌博被行政处罚，仍不思悔改，对其可酌情从重处罚。被告人蔡建兴已预交罚金、退出违法所得，对其可酌情从轻处罚。其辩护人据此提出对被告人蔡建兴从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人蔡建兴的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人蔡建兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2019年3月4日止。） 二、被告人蔡建兴退出的违法所得赃款人民币九百元，予以没收，上缴国库；本案扣押的作案工具扑克牌、夹子，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐会霞 人民陪审员  陈建议 人民陪审员  傅南泽 二〇一八年九月二十六日 书 记 员  洪爱娥 速 录 员  王锦茹 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -10- -9-