文书内容广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1881民初2661号原告巫继彬，男，1993年10月18日出生，汉族，英德市人，住英德市。委托代理人陈香梅，广东才畅律师事务所律师。委托代理人莫凡，广东才畅律师事务所律师。被告黄杰，男，1989年06月08日出生，汉族，英德市人，建筑业技术员，住英德市。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，地址：佛山市季华五路9号。负责人：谢泽伟委托代理人罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。原告巫继彬诉被告黄杰、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法由审判员廖明阳适用简易公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第四、五、六、八、九、十项有争议，其他项无争议：一、交通事故概况：2017年10月10日2时23分，巫继彬驾驶轻便摩托车（搭乘莫家庆）沿英德市富强东路自东往西方向行驶至英德市富强东路凤凰城南门路段时，碰撞到由黄杰驾驶、停放的粤Ｒ×××××号小型客车，造成巫继彬、莫家庆受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：巫继彬承担此事故同等责任，黄杰承担此事故同等责任，莫家庆不承担此事故的责任。三、残疾赔偿金：163900元，原告主张事故发生造成其九级伤残，要求按照人身损害赔偿标准的城镇居民标准计算20年，计算后为163900元，并提供了身份证、户口本、鉴定意见书予以佐证。被告保险公司未就该项提出异议。本院认为，原告为非农业户籍，事发时尚未满60周岁，其残疾赔偿金理应按照城镇居民标准计算，经核算，原告的该项损失费用为163900元（40975元/年×20年×0.2）四、医疗费：12057.02元，原告主张医疗费是原告住院治疗花费的费用，该费用为12057.02元，并提供了英德市人民医院病历、入院记录、出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、收票收据予以佐证。被告保险公司辩称：原告未能提供住院费用的用药清单，无法确认该费用与本起交通事故相关联。根据机动车交通事故责任强制保险第九条规定，以及关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要规定，非医保用药应从医疗费用中扣除。被告黄杰辩称：对原告的诉讼无异议，但是我购买的保险足够，应当由保险公司赔偿。本院认为，医疗费是指受害人在遭受人身伤害之后接受医学上的检查、治疗及康复训练所必须支出的费用，对于医疗费用的确定，应当以是否与事故具有关联性、以及是否有为必要医疗为依据。对于医保核定用药的问题，保险公司若对医保用药问题存有异议并要求核减，则应通过举证证明涉案非医保药品的具体项目、数量、金额以及该非医保药品与受害人的治疗无必要性、合理性，若保险公司不能证明该项，则应当理赔非医保用药费用。对于原告的医疗费用，原告为其主张提供了病历资料、出入院记录和医疗收费票据，结合本案交通事故认定书中的事故发生时间以及原告伤残鉴定书的受理日期等信息，可以确认原告的医疗费用和本次事故具有关联性，属于必然产生的医疗费用，故对于原告的医疗费用，本院予以确认。五、护理费：1500元。原告主张住院10天。护理费根据医嘱，要求护理费按照国有其他服务业标准即一年89449元计算护理费。并提供了入院记录、疾病诊断证明书、出院证明书予以佐证。被告保险公司辩称：原告为能提供护理人员身份信息，护理人员的工作情况，以及护理人员因照护原告而产生的误工损失，因此，其主张的护理费不应当支持，即使法院支持护理费，也应当按照80元/天计算。被告黄杰辩称：对原告的诉讼无异议，但是我购买的保险足够，应当由保险公司赔偿。本院认为，原告住院提天数为10天，并提交了出院记录等材料等证据予以佐证，对于住院天数，被告均未提出异议，故本院对此予以采信。原告提供的证据出院证明中明确载明了住院期间陪护一人共十天的情况，故原告的护理为费用为必然发生的护理费用，对于赔偿费用标准的计算问题，本院认为原告主张按照其他服务业标准即一年89449元计算护理费，但是原告即没有提供相关收费票据证明护理费用确有支出，亦没有提供相关证据材料证明护理人员身份信息，故对于原告主张的住院期间护理费用，根据相关会议纪要规定，本院确定为150元/天，计算10天，合共1500元。六、交通费：60元，原告主张的交通费为200元。被告保险公司辩称没有任何正式票据，应不予支持。本院认为，原告因本次交通事故受伤，其处理本次事故以及前往医院治疗必然会产生相应的住院治疗费用，但因为原告未提供任何交通费票据证明该项损失，故对于交通费用，结合原告的入院情况，本院酌情确认为60元。七、住院伙食补助费1000元，原告主张该项费用按照100元/天计算，计算住院天数10天。被告对此未提出异议，本院予以确认。八、鉴定费：1950元，原告主张鉴定费用为1950元，并提供相应票据予以佐证。被告保险公司辩称：鉴定费不属于保险赔付范围。本院认为《中华人民共和国保险法》第六十四条已经明确规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告为确认其伤残等级，从而确定其损失而进行伤残等级鉴定，该鉴定所产生的鉴定费用理应视为为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于伤残鉴定的费用，保险公司应当赔偿。且根据相关纪要规定，鉴定费用应当属于交强险伤残限额理赔的范围，故对被告保险公司的抗辩，本院不予采纳。九、精神损害抚慰金：5000元，原告主张其因本次事故造成九级伤残，并主张精神损害抚慰金10000元，该款项于交强险范围内优先支付。被告保险公司辩称：精神损害抚慰金10000元明显过高，应结合事故责任划分。本院认为，精神损害抚慰金的赔偿目的则是对被侵权人生理上、心理上所受精神痛苦的抚慰，只要侵权人的行为对受害人造成较重精神损害的，则应对受害人予以赔偿。本案中，原告因为本次交通事故造成九级伤残，故被告的侵权行为必然会对原告造成精神损害，理应向原告作出精神损害赔偿，综上所述，结合原、被告在本次交通事故的过错情况。对于原告的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情予以确认为5000元。十、误工费：11226.03元，原告主张的误工费为40975元/年，要求按照城镇居民可支配收入标准计算，计算误工期为100天。被告保险公司辩称，原告未提供任何证据证实其工作情况，亦无证据证实其存在误工减少损失的证据，其主张的误工费不应支持。本院认为，原告于事故发生时尚未到达法定退休年龄，原告虽未举证其收入状况、误工情况，但是并不能以此推定原告丧失劳动能力或不存在任何收入，本次事故发生后的住院治疗以及出院全休必然会造成原告的误工损失，故本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，结合原告的居住情况，对原告的误工费计算，本院依法予以支持。综上，经本院核算，原告的误工损失约为11226.03元（40975元/年÷365天×100天）。十一、已经赔付情况：事发后各被告均未支付任何赔偿款，对于该事项原、被告双方均予以确认，本院予以采信。十二、车辆所有人及投保情况：粤Ｒ×××××号小型客车车辆所有人为黄帅，事发时由被告黄杰驾驶，该车辆为其家人自用车辆。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险100万元含不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。本次交通事故造成原告损失为：196693.05元（残疾赔偿金：163900元、医疗费：12057.02元、护理费：1500元、交通费：60元、住院伙食补助费1000元、鉴定费：1950元、精神损害抚慰金：5000元、误工费：11226.03元）。因本次交通事故造成两名伤者，另一伤者莫家杰已提起民事诉讼并已作出判决（（2018）粤1881民初466号），故本案中剩余的交强险责任赔偿限额为60000元。据此，被告保险公司须在交强险责任限额内向原告赔偿各项损失60000元，因原告诉讼请求中要求被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司对于其损失在强制险范围内赔偿，故该部分赔偿包含精神损害抚慰金，剩余费用136693.05元（196693.05元-60000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按照同等责任向原告赔偿各项损失68346.53元（136693.05×50%）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失60000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失68346.53元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费1763.92元，由被告负担1402.75元，由原告负担361.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一八年九月四日书记员  何玺斌附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。