贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0113民初4965号原告：贵阳白云庆祥建筑材料租赁站，住所地：贵阳市白云区白云南路新华机械厂内。统一社会信用代码：92520113MA6ERQYN30。经营者：周三兵，男，1972年9月27日生，汉族，户籍地：湖北省大悟县，现住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：戴斌，贵州佰益律师事务所律师，执业证号：15201201110910757。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：袁先利，贵州佰益律师事务所律师，实习证号:2301180321052。代理权限：一般代理。被告：福建省东昇建设工程有限公司，住所地：福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼*层***室***区间（福清市新厝镇新江路*号）（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350181154902525X，法定代理人：刘某，系该公司执行董事兼总经理。被告：周永生，男，1965年7月28日生，汉族，住四川省合江县榕山镇小洋洞村十四社**号，现住贵阳市长顺县。委托诉讼代理人：贾颖，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201710933912。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：陈旭，贵州黔成起智律师事务所实习律师，执业证号：2301171011422。代理权限：一般代理。原告贵阳白云庆祥建筑材料租赁站（以下简称庆祥租赁站）诉被告福建省东昇建设工程有限公司（以下简称东昇建工公司）、周永生租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庆祥租赁站之委托诉讼代理人戴斌、被告周永生之委托诉讼代理人贾颖、陈旭到庭参加了诉讼。被告东昇建工公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭合议现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告于2016年3月14日签订的《周转材料租赁合同》；2、依法判决连带归还原告钢管51.5837吨、扣减15287套，若不能归还，则按市场价支付赔偿款316205。15元；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月14日，因承建工程需要，二被告与原告签订《周转材料租赁合同》，合同主要内容：1、被告向原告租赁钢管、扣件、顶托建筑物资用于物流园A区工程项目，钢管日租金1.5667元/吨、扣件日租金0.005元/套、顶托日租金0.015元/支；2、租金每月结算，次日5日前付清租金；3、材料费用：上下车费各15元/吨、钢管校正费1元/根、扣件清洗费0.15/套、缺螺丝0.5元/套、顶托修理费0.5元/支、运费65元/吨；4、材料赔偿按市场价格计算；5、因合同履行发生争议，由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告履行了提供租赁物的义务，原告出租钢管209.5719吨、扣件30240套，工程项目2016年年底完工，被告归还钢管157.9882吨、扣件14953套，尚有钢管51.5837吨、扣件15287套未归还，A区工程项目工地已没有租赁的材料，原告多次找到项目部要求归还材料未果。原告认为，A区工程于2016年底已完工，被告理应归还原告的租赁材料，但被告至今仍未归还，故原告起诉至法院。原告为证实其主张向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照，证明原告的主体资格；2、《周转材料租赁合同》，证明原、被告之间存在租赁关系，且合同约定了租赁单价及双方的权利义务；3、发货凭证11张，收货凭证9张，证明原告出租的钢管、扣件的数量；4、结算表，证明2018年8月31日被告租赁费用218505.22元；5、三份证明，证明2018年8月钢管及扣件的市场报价，原告是按照2018年最低标准报价。被告周永生辩称，对原告诉请租赁的材料数量无异议，原告提供的2016年12月31日的租金结算单明确载明了欠款的金额是122908.6元，本期付款25000元，累计欠款97908.6元。针对原告诉请未归还的钢管及扣件，经中间人即我方申请的证人协调，被告周永生已与原告达成赔偿协议，钢管按照2400元/吨，扣件按照3元/套进行赔偿，赔偿款169653元。被告周永生共向原告付款348000元，包括赔偿款169653元及应付的租金122908.6元，被告还多付原告55439元，若双方未达成赔偿协议，被告不会支付原告如此大金额的款项。从全案看，原、被告双方的租赁关系已履行完毕，租赁关系已终止，因此请求法院驳回原告请求。被告周永生为证实其主张向本院提交了以下证据：1、被告周永生的身份证，证明被告周永生的主体资格；2、租金费用结算表，证实截止2016年12月31日，欠款的金额是122908.6元，本期付款25000元，累计欠款97908.6元未付，双方进行最后结算，双方租赁关系已终止；3、转账凭证，收据，证明2016年7月20日被告共向原告支付218000元，该款包括租金费用结算表上记载的本期付款25000元，2017年1月25日转账支付的8万元，2017年7月20日转账支付的98000元及期间通过现金支付的15000元，以上款项全部转给经办人周鹏的；4、银行转账流水，证明2018年2月15日被告周永生向周鹏转账13万元。5、余某1、余某2的证人证言，证实原、被告对涉案未归还的租赁钢管、扣件已达成了赔偿协议，且赔偿款的确定是经过双方及证人中间协商共同确定的。被告东昇建工公司未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩状及证据。根据原、被告的陈述和确认的证据，本院确认事实如下：2016年3月14日，原告与被告签订《周转材料租赁合同》，约定乙方因承建长顺威远物流园A区项目工程，向甲方租赁周转材料、钢管、扣件等使用，并约定租赁费已甲方发货凭证为准，发货凭证必须经乙方签字，同时作为租金结算的有效依据，租金每月结算一次；租赁单价为钢管日租金1.5667元/吨、扣件日租金0.005元/套、顶托日租金0.015元/支；材料费用：上下车费各15元/吨、钢管校正费1元/根、扣件清洗费0.15/套、缺螺丝0.5元/套、顶托修理费0.5元/支、运费65元/吨；所有材料赔偿按市场价格赔偿；因合同履行发生争议，由原告所在地法院管辖；乙方指定经办人周永生等内容。原告在甲方处加盖其印章，周鹏在经办人处签名，乙方处加盖了被告福建省东昇建设工程有限公司长顺威远物流园工程项目部的印章，被告周永生在乙方经办人处签字。合同签订后，原告向被告提供钢管209.5719吨、扣件30240套，被告归还原告钢管157.9882吨、扣件14953套，尚有钢管51.5837吨、扣件15287套未归还。原告提供的2016年3月31日至2016年12月31日的租金费用结算表载明截止2016年12月31日上期欠款122908.6元，本期付款25000元，累计欠款97908.6元，该结算表中有经办人周鹏的签字认可。2017年1月25日，被告周永生向原告工作人员周鹏通过银行转账支付8万元，2017年7月20日，被告周永生向周鹏通过银行转账支付98000元。同日，向被告周永生出具收据，载明：“今收到福建省东昇建筑工程公司（周永生）交来租金款98000元，另加2016年汇款转账的，总计218000元，付款人周永生，经手人周鹏”，该218000元包括租金费用结算表上记载的本期付款25000元，2017年1月25日转账支付的8万元，2017年7月20日转账支付的98000元及通过现金支付的15000元。2018年2月15日，被告周永生向周鹏通过银行转账支付13万元。原告主张该13万元包括周永生代案外人段国明支付的租金10万元，对此被告不予认可。本院认为，本案的争议焦点为：1、涉案《周转材料租赁合同》是否已解除；2、原、被告双方对未归还的材料是否达成了赔偿协议及被告是否已支付了赔偿款；涉案《周转材料租赁合同》系合同双方的真实意思表示，且协议约定不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告提供的2016年3月31日至2016年12月31日的租金费用结算表载明截止2016年12月31日上期欠款122908.6元，本期付款25000元，累计欠款97908.6元，该结算表中有经办人周鹏的签字认可，被告对此也予以认可，在此之后，原告未再向被告出具租金费用结算表，该租金费用结算表应视为双方对涉案租赁关系进行最终结算的依据。关于原告主张被告归还其租赁材料，被告提供证人证言证实原、被告对涉案未归还的租赁钢管、扣件已达成了赔偿协议，且赔偿款的确定是经过双方及证人余某1、余某2中间协商共同确定的，钢管按照2400元/吨，扣件按照3元/套进行赔偿，赔偿款169653元，并提供银行转账流水、转账凭证、收据证实被告已支付原告款项348000元，被告已付清欠付的租金及赔偿款，且付款时间除租金结算表中载明的本期付款25000元之外，其余款项均发生在2016年12月31日之后，原告对付款时间及金额予以认可，但不认可双方对未归还的材料达成了赔偿协议，证人余某1虽系被告东昇建工公司在涉案项目的人员，与该公司有利害关系，但其证言与证人余某2的证言可以相互印证，且结合被告提供的付款依据，可以证实被告支付的款项已大大超出欠付租金，故被告的证据可以形成较完整的证据链，故对被告的辩解本院予以支持。即就本案租赁合同所产生的欠付租金及就未归还材料的赔偿已全部履行完毕，涉案《周转材料租赁合同》的权利义务已终止，故原告无需再要求解除该合同，故对原告的该诉请本院不予支持。同时，对原告诉请要求被告归还其材料的诉请本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贵阳白云庆祥建筑材料租赁站的诉讼请求。案件受理费人民币3022元（减半收取，原告已预交），由原告贵阳白云庆祥建筑材料租赁站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  魏民二〇一八年九月二十九日书记员  魏琴