重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0116民初9383号原告:重庆优能建材有限公司，住所地重庆市江**建新北路**13-28，统一社会信用代码91500105699251419P。法定代表人：候正群，职务董事长。委托诉讼代理人:周光惠，公司员工。被告:重庆攀达房地产有限公司，，住所地重庆市江津区双福镇九江大道**攀宝钢材交易中心****2-18统一社会信用代码91500116699271591A。法定代表人：李兴华，董事长。委托代理人：周启航，重庆新合律师事务所律师。被告:重庆市鑫格建筑工程有限公司，住，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**3-1、5-1一社会信用代码915001132028247102。法定代表人：李伟，职务不详。原告重庆优能建材有限公司（以下简称原告重庆优能公司）与被告重庆攀达房地产有限公司（以下简称被告重庆攀达公司）、重庆市鑫格建筑工程有限公司（以下简称被告重庆鑫格公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序于2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告重庆优能公司的委托诉讼代理人周光惠，被告重庆攀达公司的委托诉讼代理人周启航到庭参加了诉讼。被告重庆鑫格公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆优能公司向本院提出诉讼请求：1、二被告重庆市鑫格建筑工程有限公司、重庆攀达房地产有限公司支付原告余下货款203598.12元及延期支付利息（以203598.12元为基数，按月利率1%从2016年3月30日起计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包的江津双福新区的江津攀达双岛湖御园一期工程需河沙、碎石、石粉等建筑材料，找原告购买并承运到该工程工地。自2015年6月至2016年元月止经对账，被告欠原告上述剩余材料款203598.12元。经原告向被告多次催讨，被告以无钱为由推拖不付。2018年8月2日重庆攀达房地产有限公司出具说明书一张，内容是说明重庆市鑫格建筑工程有限公司于2016年3月30日与重庆攀达房地产有限公司解除了合同关系，结算之后有剩余的款项(工程结算款、维修款支付给原告)。原告所运送的工程材料都是用于江津攀达双岛湖御园一期工程用的。综上所述，被告欠原告剩余河沙、碎石、石粉材料款(含运费)203598.12元，事实清楚，证据确实充分。原告遂诉讼来院，提出前述诉讼请求。被告重庆攀达公司辩称，1、我方将江津区双岛湖工程项目发包给重庆鑫格公司承建，后由于重庆鑫格公司经营困难，双方于2016年3月30日解除了相关合同关系，重庆鑫格公司退出了该工程现场，但工程由于重庆鑫格公司至今未提交相应结算资料，致使双方至今并未结算。2、我司与原告并无合同关系，至于原告与重庆鑫格公司的买卖合同，我司不知情也不知其履行情况。综上，原告对我司的诉讼请求无事实法律依据，请求驳回原告对我司的诉讼请求。被告重庆鑫格公司未作答辩根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月25日被告重庆鑫格公司（采购方、甲方）与原告重庆优能公司（供货方，乙方）签订《购销合同》，约定：工程名称：江津攀达双岛湖.御园一期工程；材料为细沙、粗沙、卵石、瓜米石等；付款方式及期限：本协议按节点付款，材料款以半年期银行承兑汇票方式支付，每次支付材料款乙方需提供核定金额的材料发票（发票单位与签约单位一致）；货到现场经甲方验收合格后，每月25日与甲方现场材设人员对账并完成签章手续，每三个月甲方以半年期承兑汇票方式支付材料对账款总额的70%，剩余30%尾款在双岛湖.御园一期工程竣工验收后以半年期承兑汇票支付。签订该合同后，原告按约于2015年6月至2016年1月期间向被告鑫格公司供货，累计供货总金额为678660.40元，之后被告向原告支付货款100000元，尚欠货款578660.40元。2016年11月9日，原告优能公司向本院提起诉讼，请求1、被告重庆鑫格公司支付货款578660.40元及资金占用损失；2、被告重庆攀达公司承担连带清偿责任。本院于2017年9月1日作出（2016）渝0116民初12725号民事判决书，查明：“应支付原告优能公司货款375062.28元；剩余货款203598.12元”；判决：“一、被告重庆市鑫格建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆优能建材有限公司货款375062.28元；二、被告重庆市鑫格建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆优能建材有限公司货款资金占用利息，以375062.28元为基数，按照年利率6%，从2016年11月9日计算至付清之日止；三、驳回原告重庆优能建材有限公司的其他诉讼请求”。被告重庆鑫格公司至今未支付剩余货款203598.12元，原告多次催收无果。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，债务应当清偿。2015年6月25日被告重庆鑫格公司与原告重庆优能公司签订《购销合同》合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行合同义务。原告履行了供货义务，经（2016）渝0116民初12725号民事判决书确认，被告重庆鑫格公司尚欠剩余货款203598.12元未付。被告重庆鑫格公司理当应原告要求及时支付尚欠货款，但其至今仍未支付的行为有违诚信原则，给原告造成了一定损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。双方虽约定剩余30%尾款在双岛湖.御园一期工程竣工验收后以半年期承兑汇票支付，但该约定的付款时间以原告外的第三方即本案二被告之间的建设工程合同关系中工程的竣工验收时间来确定，此时间原本就具有不确定性，因此原、被告对货款支付时间的约定不明确，视为双方未约定付款时间。故被告重庆鑫格公司应在原告主张该笔货物后及时支付，逾期未付，应从原告第一次主张之日支付利息。原告于2016年11月9日向本院起诉，向被告重庆鑫格公司主张了本案货款，被告重庆鑫格公司没有支付货款，依法应于2016年11月9日起支付原告利息。双方未约定延期利息的计付标准，本院酌定按年利率6%执行。原告诉请按月利率1%从2016年3月30日起计算利息至货款付清之日止，本院不予支持。被告重庆攀达公司辩称没有与原告建立买卖合同关系，不能承担相应责任，本院予以采纳。故原告诉请被告重庆攀达公司支付货款及利息，本院不予支持。被告重庆鑫格公司未出庭应诉也未提交书面的答辩状，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市鑫格建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆优能建材有限公司货款203598.12元；二、被告重庆市鑫格建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆优能建材有限公司利息，以203598.12元为基数，从2016年11月9日起按年利率6%计算至付清货款之日止；三、驳回原告重庆优能建材有限公司的其余诉讼请求。如果被告重庆市鑫格建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354元，减半收取为2177元，由被告重庆市鑫格建筑工程有限公司负担。此款原告重庆优能建材有限公司已预交，经其同意，由被告重庆市鑫格建筑工程有限公司在履行上述判决确定的义务时一并支付原告重庆优能建材有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王璐二〇一八年九月二十六日法官助理王根书记员黄富明