河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1426刑初371号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人刘国平，男，1966年3月15日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县。2018年3月20日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被夏邑县公安局刑事拘留，同年4月5日被取保候审。2018年5月18日被夏邑县人民检察院取保候审。辩护人芮道光，北京盈科（合肥）律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2018]283号起诉书指控被告人刘国平犯寻衅滋事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员梁远出庭支持公诉，被告人刘国平及其辩护人芮道光到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：1.2014年至2015年期间，被告人刘国平采取缠闹等方式，无理要求时任夏邑县骆集乡夏道口村支部书记的杨某3给其解决承包河地问题，严重影响杨某3正常工作、生活，强拿硬要杨某32亩土地，获利2000余元。2.自2012年以来，被告人刘国平采取纠缠、无理取闹的非暴力手段，干扰骆集乡夏道口村的工作正常开展及被害人杨某3的正常生活，来达到其担任夏道口村干部的目的。刘国平从夏道口村领取工资近三年，非法获利5000余元。3.2015年至2016年期间，被告人刘国平以被害人罗某不承认其为夏道口村干部和不按村干部待遇给其发放工资为由，先后多次在公共场合及被害人罗某家门口辱骂罗某。公诉机关认为，被告人刘国平借故生非，扰乱他人正常工作、生产，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后刘国平主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚,请求依法惩处。被告人刘国平当庭辩称，1.我任村副主任职务是村书记杨某3及村委其他干部协商决定的，共领工资2050元，不是5000元。2.杨某3的2亩地是杨某3自愿给我的。当时承包河滩地，每亩地60元，我交了1000元，该给我七八亩地，只给了一亩，我不愿意，通过罗某和杨某1与乡里协商，后来杨某3给我2亩地，双方有协议,不是强拿硬要。3.罗某上任村书记后把我开除了，我们发生了矛盾，我没有骂罗某。其辩护人认为，被告人刘国平实施的寻衅滋事行为情节显著轻微，社会危害不大，依法不构成犯罪。1.刘国平占用杨某32亩耕地是合法占有，有协议书及和解协议书证实，不属强拿硬要，其事后不归还，是因田地归还条件未到期。起诉书认定刘国平对杨某3实施纠缠、无理取闹行为，只有杨某3的陈述，没有其他证据相佐证，且纠缠的具体方式和程度是否达到情节严重的情形没法证实。指控刘国平获利2000元是凭借被害人的主观臆测，没有相关的鉴定报告，刘国平种的2亩地二年获利只有400元。2.刘国平任职村干部、领取工资是村委集体决定，没有采取纠缠和无理取闹的非暴力手段，刘国平自认领取2014年和2015年两年的工资共2050元，起诉书指控5000元，没有提供领取工资的相关证据。3.刘国平辱骂罗某事出有因，罗某任村书记后未履行免职手续，私自决定不让刘国平继续担任村干部，停发工资，其工作方法存在错误，刘国平辱骂罗某的言词都是“操你妹妹，操你闺女”这类话，属于当地村民一般性常用对骂言语，不具有特别侮辱人格、伤害自尊的人身攻击性，且实际发生两次，情节显著轻微，次数未达到多次，不是寻衅滋事犯罪行为，应批评教育或行政处罚，不应追究刑事责任。如最终认定刘国平有罪，因刘国平认罪态度良好，有自首情节，属初犯，已经认罪悔罪，同时与被害人达成和解，取得谅解，具有从轻从宽处罚情节和适用缓刑条件。经审理查明：1.2014年至2015年期间，被告人刘国平采取缠闹等方式，无理要求时任夏邑县骆集乡夏道口村支部书记的杨某3给其解决承包河地问题，严重影响杨某3正常工作、生活，杨某3被迫将自己的2亩土地给了刘国平。2.自2012年以来，被告人刘国平采取纠缠、无理取闹的非暴力手段，干扰骆集乡夏道口村的工作正常开展及被害人杨某3的正常生活，来达到其担任夏道口村干部的目的。刘国平从夏道口村领取工资近三年，非法获利2050元。3.2015年至2016年期间，被告人刘国平以被害人罗某不承认其为夏道口村干部和不按村干部待遇给其发放工资为由，先后多次在公共场合及被害人罗某家门口辱骂罗某。2018年3月20日，被告人刘国平被刑事拘留。2018年4月3日，刘国平之女刘玉要求杨某3在一份和解协议书上签字，协议内容为，杨某3与刘国平因2亩地是否该退还一事，达成如下协议：杨某3自愿让刘国平继续耕种2亩地到2027年，双方不得就本次土地纠纷事宜以其他任何途径和方法再次向对方提出任何权利和要求，杨某3谅解刘国平。当天，刘玉与罗某签订协议，刘玉承诺刘国平不再向村委会要求支付工资，双方相互谅解。经侦查机关核实，杨某3、罗某均表示他们与刘玉签订的协议不是他们的真实意思表示。高某与夏邑县水利局签订河滩地及堤防绿化承包合同，高某承包河滩地7.8亩，承包期15年，自2012年4月27日至2027年2月，每亩地每年60元承包费，一次性交纳15年的承包费，计承包费7000元。上述事实，有如下证据证实：1.户籍信息，证实被告人刘国平的年龄、住址等个人基本情况。2.到案经过，证实2018年3月20日，被告人刘国平主动到骆集派出所投案，并对自己的违法犯罪事实进行了供述和辩解。3.前科查询证明，证实经查询，没有查询到被告人刘国平有违法犯罪记录。4.骆集乡党委证明，证实刘国平没有被骆集乡人民政府任命为村两委干部，也没有给其发过工资。5.合同书，证实高某与夏邑县水利局签订承包经营合同书，高某承包河滩地7.8亩，承包期15年，每亩每年60元，计承包费用7000元。6.协议书一份。证实2016年6月25日，杨某3与刘国平签订协议，内容是，因河地一事，如果啥时要回河地，啥时归还，如要不回，啥时收回河地啥(时)给。7.和解协议书二份，证实2018年4月3日，刘国平之女刘玉分别与杨某3、罗某签订和解协议书，与杨某3约定，刘国平继续耕种杨某3的2亩地至2027年，杨某3谅解刘国平；与罗某约定，刘玉承诺刘国平不再向村委会要求支付工资，双方相互谅解。8.讯问刘国平的同步录音录像资料。9.证人王某1（骆集乡人民政府组织委员，包村干部）证言。刘国平不是村干部，历届选举都没有选举他当村干部。刘国平为了当村干部，多次纠缠我和罗某。2015年以前，杨某3任夏道口村书记，刘国平为了当村干部，经常给杨某3缠、闹，村里有什么工作，他就想着法子捣乱，天天缠着杨某3，扰乱杨某3的正常生活，杨某3走到哪他就跟到哪，也不打也不骂，就是软缠，弄得村里的各项工作开展不下去。为了维持村里正常工作，村里每月给他一部分钱当工资，稳住他，听说每月给他一二百元。2015年罗某当选村书记，村里不再给刘国平发工资，刘国平就给罗某闹，听说还骂过罗某几次。2016年麦收期间的一天上午，我去夏道口村防火点检查工作，见到刘国平辱骂罗某不发给他工资，骂了几分钟被劝走了。刘国平还数次到乡里找我给他解决村干部和工资的事，我不同意，刘国平就到乡里给我缠闹，我告诉他不是村干部就不能领工资，他三番五次的在乡里告状，还去上级告，也没有告出啥结果。2015年至今，刘国平年年都因为这事在村里和乡里缠闹数次，年前他还纠集夏道口村的村民上访告状，目的就是想当村干部，把现有的村干部推翻。10.证人姚某1证言。2015年5月份的一天上午，村里修一条东西路，刘国平要求给他门口多留点空，把路往南赶，村干部不同意，他就在当街大骂村会计罗某，骂的非常难听，还用头往罗某身上撞，骂了20多分钟，罗某不敢还吓跑了。2016年9月份的一天晚上，刘国平从他家门口提着名骂着罗某往街上走，一直骂到罗某的家，在罗某的家又骂了好长时间，我也不知道因为啥。在修路前，因为承包河地的事，刘国平把自己的地要回以后，又以自己的土地不够数为理由，找前任书记杨某3的事，后来又强迫杨某3把自己的2亩田地给他，并且强迫杨某3签上字，证明是自愿给的。经常听到刘国平在街上骂人，今天骂这个，明天骂那个，村民都躲着他，大家都怕他报复，怕他骂，怕他打，不敢告他。11.证人郭某证言。罗某接任村书记后，刘国平问罗某要官要钱，罗某没给钱，也没同意他当村干部，他就骂罗某，我见过他三次骂罗某，其他的都是在与邻居聊天时，听说刘国平又骂罗某来。第一次是2016年收麦期间，在村东地麦茬防火点，村里和乡里的干部都在场，刘国平骂了罗某几分钟就被劝走了。第二次是2016年秋天，大概是9月份的一天晚上，刘国平从村当街一直骂到罗某的家门口，刘国平骂罗某为啥不给他副主任的工资。第三次是2016年10月或11月份的一天下午四五时许，我见到刘国平在村里骑着三轮车拉着杨钦存喊着大喇叭转村骂罗某，骂了一二十分钟，当时还被罗某发现了，具体因为啥我不知道。刘国平骂罗某都是X爹娘、X妹妹、X闺女的乱骂，啥难听他骂啥。杨某3担任书记时，刘国平也骂过杨某3，后来杨某3每月给刘国平一部分钱，刘国平才不骂他。刘国平还强占了杨某3的地，几年前因为承包河堤土地没有达到刘国平的满意，刘国平就找杨某3的事。2015年，杨某3被逼的没办法就找我做中间人去量他自己的土地给刘国平，我没敢去。12.证人姚某2（夏道口村主任）证言。刘国平骂过罗某好多次，我在场的有三次。第一次是2016年收麦期间，一天上午，刘国平在夏道口村东头的防火点骂罗某为什么不给他发副主任的工资。第二次是2016年刚收过麦子的一天上午，当时我和杨某1在罗某家中商量工作的事，刘国平去罗某的家里骂的。第三次是2016年秋季的一天晚上，当时罗某在我家，刘国平给罗某打电话，在电话里面骂罗某为啥没给他解决副主任。以前听罗某（当时任会计）说过每月给刘国平发150元的工资，我说刘国平不是村干部为啥发给他工资，罗某没说，我又问杨某3，杨某3说：“不给刘国平发工资，村里没法开展工作，我缠不了他。”刘国平在村里非常蛮横，村民都怕他。13.证人高某（即高发展）证言。五六年前，我与水利局签订了承包合同，承包了村西头的八亩多河滩地。刘国平当时没在家，他听说后就打电话说他也要承包那些地，因为我已经承包过了，就不同意再让他承包。后来刘国平让他妹夫杨二国、书记杨某3、干部杨某1找我，还让杨二国给了我1000元钱，让我看着办。经协商，我按照自己的承包价格分给了刘国平一亩一分多地。事后，刘国平从外面回来，到家就找杨某3，说他拿1000元钱应得的土地多，不多给他地就不愿意。杨某3也找过我说刘国平给他缠着要地，我说我是按照合同价格给他的地，一点没少给他。从那以后，刘国平也没找过我，就是给杨某3闹着要地，到最后闹得杨某3都不敢回家，弄得村里的啥工作都不能开展。杨某3被刘国平闹的没办法，不得不答应把自己的地给刘国平2亩。后来我问杨某3咋能把自己的地给刘国平，杨某3说如果不给刘国平就过不安生。2017年种麦前，我按刘国平要求旋好杨某3给他的2亩地后，刘国平让我把杨某3的七分多地也旋了，我怕不按他的要求做得不到旋地费用，就旋了杨某3的地。后来我听说，杨某3的那七分多地也让刘国平种上了小麦。刘国平占杨某3的2亩地种粮食已经两年多，去年秋天又种杨某3七分地，除去本钱，刘国平能得到2000元左右的收益。14.证人杨某1证言。2013年，我任村主任，我村的高某承包了巴清河东岸的河堤土地。刘国平听说后也想承包，当时刘国平不在家，让他妹夫杨二国给高某送了1000元要地，高某不敢得罪他，按合同价钱给了刘国平一亩多地。高某承包过地后，又出资把河堤上原来不能使用的土地修复了一部分。后来刘国平从外边回村，说他应该得到的土地多，开始找杨某3闹、缠，阻挠村里的工作。我为这个事也找过高某，看能不能把修复的地再给刘国平点，但高某说土地是他自己花钱修复的，不在承包合同之内，不同意给。刘国平就继续找杨某3的事，杨某3走到哪他跟到哪，杨某3啥也干不成，村里工作也没法开展。刘国平一直缠闹了一年多的时间，杨某3被刘国平缠的没办法，不得不把自己的2亩土地给了刘国平。刘国平怕杨某3告他，还让杨某3给他签了合同。合同被刘国平一人拿着，杨某3要求复印一份，刘国平不同意。刘国平占杨某3的地两年多了，一亩地一年净收益约七八百元，现在刘国平能收益2000元。刘国平从外边回来后想当村干部，他就事事捣乱，跟杨某3闹，弄得村里啥工作都不好开展。为了稳住刘国平，村里没有经过选举私下给刘国平一个副主任的名分。村里没有刘国平的专门工资，杨某3就用自己的工资顶。刚开始都是我把工资给刘国平送去，后来刘国平自己找会计罗某领取。刘国平从2012年领到2014年，开始每月发给他150元，后来每月170元，刘国平一共领了4000多元的工资。我没有见过刘国平骂罗某，但经常听村里人说刘国平又骂罗某来。15.证人闫某1证言，证实其听说刘国平是村副主任，杨某3给刘国平发工资，杨某3的一块地也给了刘国平。16.证人王某2证言。在村西边200米处，我家有一块地与杨某3的地相邻，杨某3的地有2亩多，最近这三年，杨某3这块地被刘国平种了。我不知道杨某3的地收成多少，我家的这块地每亩每年收小麦800多斤，玉米900多斤。17.证人苗某1、杨某2证言，苗某1证实刘国平辱骂过罗某、杨某3，具体原因不清楚；杨某2证实其听说刘国平骂过罗某。18.证人闫某2证言，证实去年的一天，听说刘国平骑着电车驮着杨钦存，在村当街提着罗某的名字骂，从街南头骂到街北头，听说刘国平骂过罗某好几次。19.被害人罗某陈述。2015年10月份，我当选村书记，刘国平说我不让他当村主任，事事与我对着干，堵着我的门骂我，还在大街上骂我，有次在大街上骂了我一夜，后来还领着村民杨钦存敲锣打鼓的骂我，骂了我很多次。1.2015年5月份的一天上午，村里修路，刘国平要求把大路往南挪，给他家门口多留点空地，村里没同意，刘国平就在大路上骂我，还用头顶我胸部，一直骂了10来分钟才被群众劝住。2.2016年5月份的一天上午，刘国平在防火点向我要副主任工资，我没给，他骂我半个多小时，被乡领导王某1劝走了。3.2016年9月份的一天晚上，刘国平还是因为要工资，他从村大街上一直骂到我家。之后我到姚某2家说事，刘国平又打电话骂我。4.2016年10到11月期间，具体时间记不清了，刘国平骑着电动三轮车拉着杨钦存在村里骂我，我正好遇到他们，我就撵他们，刘国平、杨钦存他们骂着骑三轮车跑了。其他时间刘国平骂我我不知道，都是听说，反正刘国平没事的时候就在大街上骂我。2013年，村里承包河地，刘国平说杨某3处事不公，就成天给杨某3缠，不让杨某3工作，也不让杨某3好过。直到2015年，杨某3被逼的没办法，把他自己的2亩地给了刘国平，刘国平一直到现在还种着来。刘国平不是村干部，杨某3任书记时，刘国平给杨某3闹，赖在人家不走，杨某3缠不过刘国平，就给刘国平开工资。刚开始刘国平的工资由杨某1代他领，后来都是刘国平自己领。刘国平领了三四年的工资，领工资有刘国平签字。刚开始每月领120元，后来每月领150元，后又涨到每月170元，刘国平从村里领取了大约5000元工资。刘国平多次举报村干部有经济问题，纪检会调取了村里的工资登记本。经纪委查实，刘国平举报不实，现在登记本也找不到了。刘国平被刑事拘留后，2018年3月31日，刘国平妻子刘大苗和儿子刘飞到我家，让我出具刘国平是村副主任的证明，我不答应，他们在我家呆一个多小时才走。4月2日晚上7时左右，刘飞和他堂兄刘红侠到我家，还是要求我承认刘国平是村副主任，并书写证明，他们还说杨某3已经承认刘国平是村副主任，也写了证明，我说我得打电话问问啥情况，他们在我家呆了半个多小时，看我不同意就走了。4月3日早上，我打电话问杨某3写证明的事，杨某3说他写了，他说如不写的话，以后刘国平回来还是个事，他还劝我给刘国平写个是副主任的证明，我说我从来没有封刘国平是副主任，也没有权利封，不能写这个证明。下午1时多，刘飞和刘国平女儿刘玉又到我家，刘玉拿着四份打好的协议，内容都一样，让我签字。我不想签字，把刘国平骂我的情况给他们说了一遍，他们说刘国平脾气就那样，劝我在协议上签字，我还是不同意签字。刘玉和刘飞向我保证刘国平以后不找我的事，我想着以后还得在村里生活，我是村干部，还得开展工作，也不想刘国平以后再找我的事，我非常不情愿的签了字。协议不是我本人的真实意思。他们到我家也没有威胁我，就是要我写证明，我不愿意写，他们就不愿意走，在我家说了好长时间，直到我签字才走。刘国平在村里只领工资，从来没有干过任何工作，自从领取工资以后，就很少给村里找麻烦了。20.被害人杨某3陈述。我与刘国平同村，没什么矛盾。我以前在处理村里事务时得罪过刘国平，后来他耍孬，把我的土地赖走了。2013年上半年，我任村支书，夏邑县水利局往外承包我村西边的巴清河东岸的河堤土地，由我村七组和八组承包。刘国平当时没在家，没有承包。后来刘国平委托他妹夫杨二国交给了大承包户高某1000元，高某按照承包合同给了刘国平一亩一分多的河堤土地，经手人有我、杨某1和罗某。刘国平从外面回来后不愿意村委，说他的1000元应该得的地多，开始纠缠我，问我要地，我走到哪里他纠缠到哪里，弄得我没法回家，也没法正常生活。后来被刘国平缠的没有办法了，我不得不通过别人作证，把我自己的2亩地划给了刘国平。刘国平为了达到合法占用我土地的目的，要求我给他签下协议，当时罗某和杨某1是见证人。2017年的秋天，刘国平在我不知道的情况下，把我划给他的2亩土地旁边属于我的7分地也种上了庄稼据为己有，到现在我都没敢吭声。到现在为止，刘国平占了我三年的地，已经收获了五季粮食，其中收获了三季玉米、二季小麦，这一季小麦还没有收获。按一年的收获价，除去种地成本，一年能获利700元钱。算下来，刘国平占用我的地种粮食总共能获利2000多元。七八年前，村里整改线路，我是村书记，刘国平不让整改，多次辱骂我，结果被公安机关处理，刘国平蹲了一年多的监（应该是劳动教养）。刘国平从监狱出来后，还是以各种理由给我缠，阻挠村里的工作。村里实在没办法，为了好开展工作，私下给刘国平一个村副主任的职务，根本没有通过民众选举。从2012年开始给刘国平发工资，工资不够，我的工资都补贴给他。刘国平从2012年到2014年一共领三年工资，每月170元，总共得到大约5000元的工资。刘国平没有为村里干任何工作，他不捣乱已经不错了。2018年4月3日上午，刘大苗和刘玉到我建房的工地找我签协议，刘玉说如果能达成协议，刘国平就能从监狱出来，达不成刘国平就不能出来。我问如果签协议，刘国平占我的2.7亩地怎么办，刘大苗说如果达成协议，等刘国平出来就把地还给我，我说考虑一下，她们就走了。中午饭后，刘玉和刘飞拿着打印好的协议书让我签字，说签完字刘国平出来就把我的地还我。协议内容没有与我协商，协议书上“甲方自愿让乙方继续耕种2亩地到2027年”不是我本人的真实意愿，因为刘国平的家人说，只有这样打协议刘国平才能出来，刘国平出来了就能把我的2亩地返还给我。我当时想，刘国平强占我的地几年了，只要能把我的地要回来，其他的都不重要了，就在和解协议书上签字了。在签订协议的前几天，3月31日或者4月1日，刘飞和刘大苗让我出具一份刘国平任过村副主任的证明，并说刘国平几天就出来了。我当时想，我已不是村干部了，不出证明怕得罪刘国平家人，等刘国平出来了再没完没了的找我的事，我不想再惹麻烦，就出具了刘国平任夏道口村副主任的证明。刘国平为了当村干部给我缠闹了一两年，没办法我私自任命他为村副主任，没有经过骆集乡政府任命，也没有经过村民选举。21.被告人刘国平的供述。五六年以前，具体是哪一年我记不清楚了，收麦的时候，我没在家，听说我村西地巴清河的河地被高某承包了，我也想承包，就让我妹夫杨二国给杨某31000元，杨某3把钱给了高某，高某给我一亩一分河地。等到我从外边回来，大概是2014年，我知道我应该得到六七亩的河地，他们给我的河地少，我就找当时村里的书记杨某3和主任杨某1及骆集乡政府要地，杨某3和杨某1给我说他们问高某要，高某没有给。然后我就找乡里要地，乡里回复让书记杨某3处理，我就继续找杨某3要地，杨某3没有给我要过来地，我就经常找他、缠他。当时杨某3在县里住，我经常往他家打电话，让他从夏邑县回到夏道口村给我处理要地的事。我一直找杨某3要，到最后杨某3把他自己的一块田地给我才了事。我们双方还签订了合同，合同就一份，现在我家里，当时杨某3要合同我没有给他。合同上没有说具体多少地，就写明了把我现在种杨某3的那块地给我。那块地总共是2.7亩。刚开始我种了2亩，第一季粮食是杨某3种好的玉米，成熟的时候我收获的，我给了杨某3玉米种钱，到现在我一共收割了五季玉米和小麦。我认为我该得的地多，杨某3没有给我处理好，他还去我家骂人，想把他的那块地要回去，把合同也要走，今年我就索性把他的那块地剩余的部分（7分地）也种上了小麦。这两年收益不好，除了成本没有获得什么收益。大概2014年前后，杨某3让我跟着他当副主任，我不愿意干，他就让杨某1给我做工作，后来我答应了。杨某3让罗某给我填了一张表，在表上贴上我的照片，盖上村里的章，报到乡里，之后村里就给我发工资了。我没事的时候就跟着杨某1和罗某收点修路的钱，没有负责什么具体的工作。杨某3开始每月给我100元，后来给我涨到200元，实际我没有拿到那么多钱。我分两次总共领取了2050元的工资。一次是杨某1给我送过来的，那次给了我1000元，另一次是我去罗某家领了1050元，当时我在罗某拿的一张信纸上签了名。我没有辱骂过罗某，我就在村里的大街上与罗某吵过架，原因是杨某3卸任村书记之后，罗某负责夏道口的工作，不承认我是村副主任，还说我不工作，不再给我发工资。上述证据，经庭审举证、质证，被告人刘国平及其辩护人对证据1、2、3、6、7、8、15、17、18、22无异议，对其他证据有异议。刘国平认为，当时他任村副主任是杨某1让干的，在杨某1家填的表，杨某3盖的章，经过批准了，但没有下文件，当时不兴下文件；高某与夏邑县水利局签订的合同是假的，高某实际承包河地70亩，不是7.8亩，他给高某1000元，高某给的地少；证人王某1、姚某1、郭某、姚某2、杨某1、高某、王某2、苗某2、闫某2证言不真实，他没有找王某1闹过，没有骂过杨某3和罗某，罗某上任书记后不再发给他工资，他与罗某吵过，与姚某2有仇，他找村里和乡里要地，没有向高某要；他种杨某32亩地，杨某3还有几分地几年没种庄稼，他就种了；罗某说他领5000元工资及说他驮着杨钦存骂罗某都不属实。辩护人认为，乡政府没有下文件不能否认村委会任职决定，村委会属于自治组织，任命刘国平为村副主任是合法的，刘国平领取工资是正当的。高某与夏邑县水利局签订的合同，约定承包的河地是70亩，承包期是15年，不是7.8亩；证人姚某1证言是传来证据，真实性不可信，郭某证实刘国平三次辱骂罗某，有两次是轻微双方对骂，第三次是杨钦存骂的，与刘国平无关，刘国平占杨某3的地不是郭某亲身经历，郭某不是参与人，其证言不具有证明力。高某证言内容不符合事实，他说刘国平纠缠、扰乱杨某3，没有注明时间和地点，说刘国平骂杨某3，他不在现场，不是亲眼所见，且与罗某证言不一致。杨某1证实刘国平的软缠不成立，杨某2证言不具有客观性。罗某与刘国平有利害关系，罗某作为村书记没有处理好村民关系，与杨钦存、刘国平、闫某1对骂过，刘国平不具有直接寻衅滋事的行为。刘国平任职村干部其他几个证人证言已经相互印证，杨某3说刘国平没有被任命村副主任是虚假的。刘国平种杨某32亩地的协议书是杨某3亲笔书写，没有证据显示刘国平采取利诱、暴力等方法胁迫杨某3签署。杨某3说刘国平七八年前蹲过监与前科查询证明相违背，其陈述不应采信。上述证据，本院评析认为，公诉机关提供的证据，来源清楚，收集程序合法，能够证明本案事实，予以采信。被害人杨某3与刘国平及刘国平女儿刘玉签订的协议及刘玉与罗某签订的协议，杨某3及罗某表示不是他们的真实意思表示，公诉机关也认定不是二人的真实意思表示，刘国平及其辩护人关于该协议系杨某3及罗某自愿签订的，与杨某3及罗某的陈述相矛盾，不予采信。高某与夏邑县水利局签订的承包合同书有单位公章及法定代表人印章，且有高某签字，形式合法，合同约定高某承包河堤土地7.8亩，每年每亩60元，一次交纳15年的承包费7000元，并不是刘国平所述的承包地是70亩，该份合同书应予采信。关于骆集乡党委证明及证人证言中刘国平没有被任命为村委会副主任的部分，因没有刘国平任职的文件，杨某3、罗某、杨某1、王某1等人均证实村里没有选举刘国平为副主任，刘国平也没有提供其任职村副主任的证据，该部分内容应予采信。关于证人证言中刘国平多次辱骂罗某、缠闹杨某3，并强占杨某32.7亩土地的内容部分，证人证言能相互印证，刘国平也认可杨某3的2.7亩土地他现在还耕种着，该部分证据予以采信。关于刘国平是否领取工资5000元的部分，证人证言有的说5000余元，有的说4000多元，刘国平认可2050元，因领款凭证找不到，从有利于被告人的角度出发，认定刘国平领取2050元。本院认为，被告人刘国平借故生非，扰乱他人正常工作、生活，强拿硬要公私财物，多次辱骂他人，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后刘国平虽主动到公安机关投案，但庭审中否认犯罪事实，不应认定自首；刘国平家人与杨某3、罗某签订的谅解书，罗某和杨某3均表示不是他们的真实意思表示，不能认定取得了二人谅解；刘国平审判时仍未退还被害人杨某3的土地，没有悔罪表现。综上，对刘国平不应从轻处罚。辩护人关于刘国平不构成犯罪，如认定刘国平有罪，应认定自首、取得谅解、悔罪，应从轻处罚的辩护观点不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、（三）项之规定，判决如下：被告人刘国平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  彭秋丽审判员  蒋昊伸审判员  李 珂二〇一八年九月二十七日书记员  李 欣