北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0112民初23760号原告：高振禄，男，1955年3月27日出生，汉族，北京潇湘食府员工，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨文茂，北京市荣博律师事务所律师。被告：王丕宇，男，1973年3月16日出生，汉族，融聚天下股权投资有限公司员工，住河北省。被告：李会，女，1987年3月5日出生，汉族，融聚天下股权投资有限公司总经理，住北京市通州区。被告：郑州达喀尔汽车租赁有限公司北京分公司，营业场所北京市通州区马驹桥镇小张湾村222号。负责人：樊伟，总经理。被告：海易出行（北京）技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：何鹏飞，经理。委托诉讼代理人：许雷，男，1989年8月28日出生，满族，该单位工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，营业场所江门市蓬江区港口二路168号108室之一。负责人：梁瑞勇，经理。原告高振禄（以下简称原告）与被告王丕宇、李会、郑州达喀尔汽车租赁有限公司北京分公司（以下简称达喀尔公司）、海易出行（北京）技术服务有限公司（以下简称海易公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京公司）、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平安江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人杨文茂、被告海易公司的委托诉讼代理人许雷到庭参加诉讼，被告王丕宇、李会、达喀尔公司、平安北京公司、平安江门公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令王丕宇、李会、达喀尔公司、海易公司、保险公司以原告支出的医疗费10421.89元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、误工费10500元、护理费10800元、残疾赔偿金103095元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、交通费1000元为基数，按照本次交通事故责任比例进行核算，赔偿原告各项费用共计134466.75元；2.本案诉讼费用由王丕宇、李会、达喀尔公司、海易公司、平安北京公司、平安江门公司负担。事实和理由：2017年6月14日，原告驾驶电动三轮车与王丕宇驾驶的车牌号为×××的小型轿车发生交通事故，致使原告受伤。事故发生后，原告经北京市红十字会急诊科治疗后，转至北京中医药大学东直门医院（东区）诊疗。事后经交管部门认定，原告负本次事故主要责任，王丕宇负本次事故次要责任。王丕宇所驾驶车辆由达喀尔公司所有，并于平安北京公司投保交强险，于平安江门公司投保商业三者险。因协商不成，故诉至本院。被告海易公司辩称，承认原告所述交通事故发生过程的事实，同意赔偿原告的合理损失。被告达喀尔公司庭前提交答辩状辩称，承认原告所述达喀尔系事故车辆所有权人的事实，但本次事故发生时，达喀尔公司已经将该车辆出租给海易公司使用，且王丕宇并非达喀尔公司员工，若原告不能举证证明达喀尔公司对于其所受损害的发生存在过错，则达喀尔公司不能作为本案当事人。被告平安北京公司庭前提交答辩状辩称，达喀尔公司在我公司为×××的小型轿车投保交强险，本次交通事故发生在保险期间内，但不同意原告的诉讼请求。理由如下：1.原告对其提出的诉讼请求负有举证责任，我公司仅在责任明确、损失确定、证据齐全的前提下在交强险限额内向原告承担赔偿责任，故不同意赔偿原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费；2.原告主张的鉴定费不属于交强险的理赔范围，我公司不同意赔偿；3.此次事故非因我公司原因引起，我公司因法院追加而参加诉讼，因此不同意承担诉讼费。被告王丕宇未答辩。被告李会未答辩。被告平安江门公司未答辩。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明：2017年6月14日15时30分，在北京市通州区新华北路京杭广场，原告驾驶电动三轮车与王丕宇驾驶的车牌号为×××的小型轿车发生交通事故，致使原告受伤。事后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，原告负事故主要责任，王丕宇负事故次要责任。事故发生当日，原告被送至北京市红十字会急诊抢救中心急诊科进行诊疗，初步诊断为：左股骨粗隆间骨折。当日，原告至北京中医药大学东直门医院（东区）住院治疗，入院诊断为：左股骨粗隆间骨折、高血压病1级高危组、腰部肿物切除术后，并于2017年6月16日行“左股骨粗隆间粉碎透视下闭合复位、PFNA内固定术”手术。2017年6月28日，原告出院，出院诊断为：左股骨粗隆间骨折，出院医嘱为：注意休息，加强营养，需陪护一名，定期骨科门诊复查，不适及时随诊。经北京明正司法鉴定中心就原告的伤残等级及三期进行鉴定，结论为：原告本次所受损伤构成十级伤残，其本次所受损伤误工期评定为90日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。另查，事故车辆所有权人为达喀尔公司，后达喀尔公司与海易公司签订《定向租车服务协议》，将该车辆出租给海易公司使用，并于2016年11月4日将该车辆交付给海易公司。后李会与海易公司签订《极车公社会员服务及车辆使用协议》，李会以向海易公司支付会费的方式取得事故车辆的使用权，并授权王丕宇驾驶该车辆，李会将其向王丕宇出具的《授权委托书》向海易公司披露。达喀尔公司为事故车辆在平安北京公司处投保了交强险，在平安江门公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险金额为100万元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。经核算，原告的合理损失为：医疗费10419.49元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元（酌定）、误工费10500元、护理费10800元（酌定）、残疾赔偿金103095元、精神损害抚慰金5000元（酌定）、鉴定费4350元、交通费500元（酌定）。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，王丕宇、李会、达喀尔公司、平安北京公司、平安江门公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据查明的事实，王丕宇驾驶达喀尔公司所有的车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，原告负事故主要责任，王丕宇负事故次要责任，故原告因本次交通事故产生的合理损失，应当由平安北京公司在其交强险的各分项限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，由平安江门公司在商业险限额内，按照本次交通事故责任比例予以赔偿。关于赔偿比例一项，因此次交通事故经交管部门认定原告负主要责任，王丕宇负次要责任，本院综合考虑事故责任划分及案情，认定原告责任比例为70%，王丕宇责任比例为30%。对于原告主张的医疗费，根据其提交的医疗费票据核算，原告的医疗费为10419.49元，由平安北京公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余419.49元由平安江门公司在商业三者险限额内按赔偿比例承担。对于原告主张的住院伙食补助费，原告因此次事故住院14日，且其主张的标准不高于北京市国家机关一般工作人员出差伙食补助的标准，本院予以采信。经核算，其住院伙食补助费为1400元，由平安江门公司在商业三者险限额内按责任比例承担。对于原告主张的营养费，经鉴定，其营养期为90日，且其主张标准不高于合理范围，经核算为4500元，由平安江门公司在商业三者险限额内按赔偿比例承担。关于原告主张的误工费，经鉴定其误工期为90日，原告工作单位北京潇湘食府开具的证明显示，由于此次交通事故原告被扣发工资10500元，对该证据本院予以采信。误工费10500元由平安北京公司在交强险限额内赔偿1405元，剩余9095元由平安江门公司在商业三者险限额内按责任比例承担。对于原告主张的护理费，经鉴定其护理期为90日，其主张的标准不高于合理范围，经核算，其护理费为10800元，由平安江门公司在商业三者险限额内按责任比例承担。对于原告主张的鉴定费，依据合理，由王丕宇按照责任比例承担，因李会系事故车辆的承租人，并授权王丕宇驾驶该车辆，故李会应当对王丕宇的上述债务承担连带给付责任。综上所述，对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费，合理部分，本院予以支持，对其过高请求，本院不予支持。对于原告主张的残疾赔偿金，经核实，原告系城镇户籍，至定残前一日已年满62周岁，经核算，原告主张金额不高于本院核算金额，本院予以采信，由平安北京分公司在交强险限额内承担，对其该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤情，本院认为此次事故给其造成了身心影响，存在一定的精神损害，酌定为5000元，由平安北京公司在交强险限额内承担，对其过高请求，本院不予支持。关于原告主张的交通费，综合考虑其就诊次数、距离及举证情况，本院依法酌定其交通费金额为500元，由平安北京公司在交强险限额内承担，对其过高请求，本院不予支持。对于原告要求海易公司、达喀尔公司承担相应责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告高振禄医疗费10000元、误工费1405元、残疾赔偿金103095元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上共计120000万元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司在商业险限额内赔偿原告高振禄医疗费125.85元、住院伙食补助费420元、营养费1350元、误工费2728.5元、护理费3240元，以上共计7864.35元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、被告王丕宇、李会支付原告高振禄鉴定费1305元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、驳回原告高振禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，由原告高振禄负担107元（已交纳）；由被告王丕宇、李会负担2883元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李迎新审 判 员  王宝荣人民陪审员  赵福安二〇一八年九月二十八日书 记 员  聂培培