河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初2338号原告：李献洲，男，1970年12月16日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：刘伟光，河南栗城律师事务所律师。被告：吴庆国，男，1972年1月21日出生，汉族，住河南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：崔建齐，公司总经理。委托诉讼代理人：王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。被告（追加）：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层、8层。负责人：张鹏昊，公司总经理。委托诉讼代理人：阎强，该公司员工。被告（追加）：李世海，男，1972年6月1日出生，汉族，住河南省。原告李献洲与被告吴庆国、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称“人寿财险新乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“安诚财险河南分公司”）、李世海为被告参加诉讼。原告李献洲的委托诉讼代理人刘伟光，被告吴庆国，被告人寿财险新乡支公司的委托诉讼代理人王兴洲，被告安诚财险河南分公司的委托诉讼代理人阎强，被告李世海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10000元（伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费等待具体数额确定后另行追加）；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告将诉讼请求赔偿金额变更为38932.81元。事实和理由：2017年11月19日10时10分许，在新乡市××干道马小营北口，吴庆国驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书认定，吴庆国承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。经了解，吴庆国驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在人寿财险新乡支公司投保有交强险，该事故发生在保险期间。被告吴庆国辩称，鉴定费不予承担，愿意承担诉讼费。其是李世海雇佣的司机，事故发生时其正在履行职务行为。原告不需要进行鉴定。被告人寿财险新乡支公司辩称，对原告合理合法损失，该公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。非医保用药部分、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告安诚财险河南分公司辩称，原告合理合法损失超出交强险部分，同意在第三者责任限额内按照事故责任比例进行赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告李世海辩称，同意吴庆国意见，吴庆国是其雇佣的司机，事故发生时吴庆国正在履行职务行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月19日，在南干道马小营北口，吴庆国驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、双方车损的交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理于2017年11月19日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定吴庆国负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往新乡市中心医院住院治疗，经诊断为：左小腿软组织挫裂伤。原告经治疗于2018年1月24日出院，结合原告的治疗情况及相关证据，原告住院期间存在挂床现象，扣除相应的挂床天数，本院认定原告实际住院天数为40天，花费住院费10575.47元，住院期间及出院后共计支出门诊费2574.34元。综上，原告共计花费医疗费13149.81元。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队及原告委托河南万盛价格评估有限公司对原告事发时驾驶的苏杰二轮电动车因事故造成的损失价值进行了评估，该评估机构于2018年3月8日出具道路交通事故车物损失估价鉴定意见书，鉴定意见为：该车在评估基准日2017年11月19日的修复价格为1250元。原告为此支出评估费160元。因事故支出停车费100元。经原告申请本院委托河南国信司法鉴定中心对原告人体损伤后误工期限、营养期限及出院后的护理期限进行法医学评定，该鉴定机构于2018年7月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李献洲误工期拟定为20日、出院后的护理期限拟定为7日，营养期限拟定为15日。原告为此支出鉴定费1900元。另查明，吴庆国驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车所有人系李世海，吴庆国系李世海雇佣的司机，事故发生时吴庆国在履行职务行为。该车在被告人寿财险新乡支公司投保有交强险，在被告安诚财险河南分公司投保有商业三者险（保险金额50万元），且不计免赔。该事故发生在保险期间内。本院认定原告的各项损失为：医疗费为13149.81元；住院伙食补助费以原告实际住院40天每天15元计算为600元；营养费参照鉴定意见“营养期拟定为15日”每天15元计算为225元；以2017年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36848元/年为标准，原告实际住院40天，护理人数为壹人，参照鉴定意见“出院后的护理期限拟定为7日”，结合原告的伤情及治疗情况，出院后以护理人数壹人部分护理依赖为宜，护理费共计为36848元/年÷365天×40天+36848元/年÷365天×7天×50%=4391.47元；以2017年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资36785元/年为标准，鉴定意见显示“误工期拟定为20日”，与原告的住院情况不符，后经鉴定机构书面答复，本院综合认定原告的误工期限为40天，误工费为36785元/年÷365天×40天=4031.23元；本院酌定交通费为400元；车损为1250元；评估费为160元；停车费为100元；鉴定费为1900元；以上共计26207.51元。本院认为，公民享有生命健康权，公民或其他组织由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门处理，认定吴庆国负事故全部责任，原告无责任。故因本次事故给原告造成的各项损失，由吴庆国承担全部的赔偿责任。《最高人民法院》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”吴庆国系李世海雇佣的司机，事故发生时吴庆国在履行职务行为，在本次事故中其承担全部责任，存在重大过失，故因本次事故给原告造成的各项损失由吴庆国与李世海承担连带赔偿责任。吴庆国驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在人寿财险新乡支公司投保有交强险，在安诚财险河南分公司投保有商业三者险，故应先由人寿财险新乡支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分由安诚财险河南分公司按照保险合同予以赔偿，仍有不足的由吴庆国与李世海予以连带赔偿。综上所述，针对原告的损失，应先由人寿财险新乡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费4391.47元、误工费4031.23元、交通费400元计8822.7元；在财产损失赔偿限额内赔偿车损1250元。综上，人寿财险新乡支公司应在交强险范围内共计应赔偿原告20072.7元。超出交强险的医疗费3149.81元、住院伙食补助费600元、营养费225元以上共计3974.81元由安诚财险河南分公司予以赔偿。超出保险范围的评估费160元、停车费100元、鉴定费为1300元（因误工期限并未采纳鉴定意见，故该部分鉴定费用600元由原告自行负担）计1560元，由吴庆国与李世海予以连带赔偿。因原告并未构成伤残亦不符合其他主张精神损害抚慰金的法律规定，故本院不予支持。对于原告其他的过高请求因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告李献洲20072.7元元；二、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告李献洲3974.81元；三、被告吴庆国与李世海于本判决生效后五日内一次性连带赔偿原告李献洲1560元；四、驳回原告李献洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由被告吴庆国、李世海负担508元，原告李献洲负担265元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  肖培源审 判 员  刘志丹人民陪审员  程 倩二〇一八年九月二十八日书 记 员  闫玉静