江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初8251号原告：周杏义，女，1950年8月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：周中军（系周杏义儿子），男，1972年6月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告：周杏娣，女，1947年5月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：廖强海，男，1987年6月12日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：蒋志东，河南太平律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜一名，该公司法务。委托诉讼代理人：王旭敏，该公司法务。原告周杏义与被告廖强海、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。周杏娣于2018年8月6日申请作为原告参加本案诉讼，本院审查后予以准许，并于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告周杏义及其委托诉讼代理人周中军、原告周杏娣、被告廖强海及其委托诉讼代理人蒋志东、被告保险公司的委托诉讼代理人杜一名到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周杏义、周杏娣向本院提出诉讼请求：1.请求判令保险公司在交强险范围内赔偿35000元，在商业三者险内赔偿90000元，廖强海赔偿原告283891元，合计408891元[丧葬费36342元（72684元/年÷12月/年×6月）、死亡赔偿金741574元（43622元/年*17年）、精神抚慰金50000元、交通费1000元、处理事故人员误工费3866元（67200元/人/年÷365天/年×3人×7天），合计832782元，廖强海已支付丧葬费25000元，按责承担50%还需支付283891元]；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月14日15时50分，廖强海驾驶苏Ｂ×××**号小型普通客车，沿宜兴市太湖大道由西往东行驶至范蠡大道高架桥下路段时，与沿太湖大道由东往西逆向行驶的周连西驾驶的未经注册登记的普通二轮摩托车相撞，造成周连西及摩托车乘员张恩凤受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定，周连西与廖强海分别承担事故的同等责任，张恩凤不承担该事故责任。苏Ｂ×××**车辆在保险公司处投保了交强险及责任限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。周连西近亲属仅有其二人，故其诉至法院，请求依法审理。被告廖强海辩称，周杏娣、周杏义在另案中放弃了对周连西遗产的继承权，不应再向其主张赔偿；对本案的事实和责任无异议，对赔偿数额在质证中发表意见。被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，其公司已于2017年9月6日按照（2017）苏0282民初7143号民事判决书赔付410000元至俞跃账户，赔付6441.8元至宜兴法院账户，后周杏义上诉，（2017）苏02民终4492号民事判决书改判其公司支付俞跃、俞盘荣291441.8元，其公司多支付俞跃118558.2元，故申请追加俞跃、俞盘荣为被告；其公司多支付给俞跃的118558.2元由俞跃赔偿给本案原告，另其公司支付至宜兴法院账户的6441.8元请求查明该款是否被领取，如未被领取则该款赔付给本案原告，上述两笔款项合计125000元。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日15时50分许，廖强海驾驶苏Ｂ×××**小型普通客车，沿宜兴市太湖大道由西往东行驶至范蠡大道高架桥下路段时，与沿太湖大道由东往西逆向行驶周连西驾驶的未经注册登记的普通二轮摩托车相撞，造成周连西及摩托车乘员张恩凤受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，周连西、廖强海分别承担事故的同等责任，张恩凤不承担该事故责任。苏Ｂ×××**车辆登记在廖强海名下，该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（保险金额为300000元并包含不计免赔）。本案事故发生在保险期间内。周杏娣、周杏义系周连西（1953年11月8日生）之姐，周连西无配偶、子女，父母早于周连西死亡。无锡市中级人民法院在（2017）苏02民终4492号民事判决书中确认，保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中为周杏娣、周杏义预留30%左右的份额即35000元，在商业三者险限额内赔偿俞盘荣、俞跃210000元，预留周杏娣、周杏义相应份额90000元。对于周杏义、周杏娣的损失，保险公司表示由法院依法认定，廖强海意见为：精神抚慰金认可25000元，交通费认可200元，误工费标准认可20000元/人/年÷365天/年×7天×3人，死亡赔偿金和丧葬费按照2016年标准计算。周杏义、周杏娣认为事故发生在2017年6月14日，坚持其主张金额。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交通事故死亡赔偿金，又称死亡补偿费，是死者因他人致害死亡后由加害人给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿。从一般意义上说，死亡赔偿金属于对死者亲属的精神抚慰金，并以死者亲属由死亡事件所受的精神痛苦为填补对象。不属于死者的遗产。周杏义、周杏娣作为周连西继承人于另案中表示放弃继承周连西遗产，但其主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金不属遗产的范围，丧葬费、交通费、处理事故人员误工费系其处理事故的合理支出，应由事故责任方依照法律规定承担相应赔偿责任。因苏Ｂ×××**的车辆在保险公司投保了交强险及保险金额为300000元的商业三者险，廖强海负事故的同等责任，对周杏义、周杏娣的损失，由保险公司在交强险限额内先行赔偿预留份额，超出部分由廖强海承担50%的赔偿责任，由保险公司在商业三者险限额内赔偿预留份额后，仍有不足部分由廖强海承担。关于周杏义、周杏娣主张的各项赔偿项目及金额：对周杏义、周杏娣主张的丧葬费36342元（72684元/年÷12月/年×6月）、死亡赔偿金741574元（43622元/年*17年）、处理事故人员误工费3866元（67200元/人/年÷365天/年×3人×7天），符合法律规定，本院予以确认；对周杏义、周杏娣主张的交通费，本院酌定1000元；对周杏义、周杏娣主张的精神损害抚慰金，按照廖强海应承担的赔偿责任，本院确认精神损害抚慰金为25000元。综上，周杏义、周杏娣的损失应由保险公司在交强险范围内赔偿预留份额35000元，超出交强险部分由廖强海承担50%的赔偿责任为386391元，该款由保险公司商业第三者责任险范围内赔偿预留份额90000元，革除廖强海已支付的丧葬费25000元，廖强海仍应赔偿周杏义、周杏娣271391元。综上，保险公司合计应赔偿周杏义、周杏娣125000元，廖强海赔偿周杏义、周杏娣271391元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（三）款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周杏义、周杏娣125000元。二、廖强海于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周杏义、周杏娣271391元。三、驳回周杏义、周杏娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1222元，由保险公司负担512元、廖强海负担710元。该款已由周杏义、周杏娣垫付，保险公司、廖强海于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款支付给周杏义、周杏娣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  何梅红二〇一八年九月三十日法官助理许梦莹书记员高源