浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初2278号 原告：浙江香溢元泰典当有限责任公司，住所地：杭州市下城区百井坊巷79号（皇亲苑8幢102），统一社会信用代码：913300007498020056。 法定代表人：方德明，董事长。 委托代理人：周再松、王依娜，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：丁静文，女，1965年12月7日出生，汉族，住嘉善县。 原告浙江香溢元泰典当有限责任公司因与被告丁静文清算责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年4月11日受理后，依法由审判员史彦权独任审判，后因被告下落不明转为普通程序，并于2018年8月13日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王依娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告系（2011）杭下商初字第1815号《民事调解书》确认的嘉兴合众商贸有限公司的债权人，该公司需支付原告当金120万元及相应违约金。 2017年11月9日，嘉兴市南湖区人民法院以具备破产原因为由作出（2017）浙0402破申5号《民事裁定书》，裁定受理嘉兴合众商贸有限公司破产清算一案。在破产清算过程中，被告作为该公司股东未履行股东清算义务，拒不提交财务账册，导致无法清算。2018年2月28日，嘉兴市南湖区人民法院作出（2017）浙0402破2号《民事裁定书》，裁定终结破产清算程序。原告前述债权至今未能全部受偿。 据此，原告依据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》之规定，特提起诉讼，请求判令：一、被告丁静文对嘉兴合众商贸有限公司所欠原告债务1635399.86元承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由被告负担。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据： 1.民事调解书一份，证明原告对嘉兴合众商贸有限公司享有债权的事实。 2.嘉兴合众商贸有限公司章程一份，证明被告系嘉兴合众商贸有限公司股东的事实。 3．(2017)浙0402破申5号民事裁定书一份，证明人民法院裁定受理对嘉兴合众商贸有限公司的破产清算申请的事实。 4.嘉兴合众商贸有限公司破产管理人第一次债权人会议报告及债权审核表一份，证明经债权人申报、破产管理人及债权人会议审核，确认原告债权金额为1635399.86元。 5.（2017）浙0402破2号民事裁定书一份，证明清算期间被告未履行股东清算义务，拒不提交财务账册凭证等资料，导致无法清算，嘉兴市南湖区人民法院已裁定终结破产程序，并告知债权人有权向清算义务人主张对公司债务承担相应民事责任的事实。 被告丁静文未到庭，也未提供证据。 本院认证如下：被告丁静文未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明其待证事实，本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实如下：2011年11月10日，杭州市下城区人民法院受理了浙江香溢元泰典当有限责任公司诉嘉兴合众商贸有限公司、丁国华、周凤琴典当纠纷一案，后经调解双方当事人达成了协议，杭州市下城区人民法院于2012年2月6日出具了（2011）杭下商初字第1815号民事调解书：一、嘉兴合众商贸有限公司归还浙江香溢元泰典当有限责任公司当金120万元，并支付相应违约金（自2011年9月1日开始按月2%的标准计算），当金及违约金分期履行：于2012年3月10日前支付5万元，余款于2012年4月10日前付清；二、嘉兴合众商贸有限公司于2012年4月10日前支付浙江香溢元泰典当有限责任公司为实现债权支出的律师费71528元；三、丁国华、周凤琴对嘉兴合众商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、若嘉兴合众商贸有限公司未履行上述任何一期给付义务的，浙江香溢元泰典当有限责任公司有权以嘉兴合众商贸有限公司抵押的嘉善县魏塘镇外环东路1753号房产进行折价或变卖、拍卖所得款优先受偿。案件受理费17713元，减半收取8856.5元,财产保全申请费5000元，合计13856.5元，由嘉兴合众商贸有限公司、丁国华、周凤琴连带负担。后经申请执行，但执行到的款项不足以清偿全部债务，故原告浙江香溢元泰典当有限责任公司于2017年10月9日以嘉兴合众商贸有限公司不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力为由向本院申请对嘉兴合众商贸有限公司进行破产清算。 本院于2017年11月9日，裁定受理了浙江香溢元泰典当有限责任公司对嘉兴合众商贸有限公司的破产清算申请，并指定了浙江圣文律师事务所担任管理人。在债权申报期内，共有1户债权人即本案原告申报了债权，申报的债权总额为人民币1635399.86元，管理人对其申报的债权额予以核定。另管理人调查发现嘉兴合众商贸有限公司因未参加企业年检已于2011年11月22日被嘉兴市南湖区工商行政管理局吊销营业执照，其工商注册地嘉兴市东升中路1405号215室经管理人实地查看，已不是该公司的经营地。 2018年2月26日，嘉兴合众商贸有限公司管理人向本院提出申请，称债务人的法定代表人和股东均下落不明，至今未向管理人移交任何财产及财务账册、财务凭证、债权债务清册等财务资料，经管理人尽职调查后也未能发现债务人存在可分配的财产，而目前已发生公告费、印章制作费等破产费用2355元，债务人财产已经不足以清偿破产费用，提请本院终结嘉兴合众商贸有限公司破产清算程序。本院经审查后认为，管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请终结嘉兴合众商贸有限公司破产程序，符合法律规定，予以准许。另外，嘉兴合众商贸有限公司股东未提供任何财务账册等资料，亦导致清算无法继续进行。根据最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十八条之规定，债权人有权向公司股东等清算义务人主张对公司债务承担相应的民事责任。故于2018年2月28日，依法裁定：一、宣告嘉兴合众商贸有限公司破产；二、终结嘉兴合众商贸有限公司破产程序。 另查明，嘉兴合众商贸有限公司系有限责任公司，注册资本1000万元人民币，股东为丁国华、丁静文，丁国华实缴出资800万元，丁静文实缴出资200万元。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。另外，最高人民法院《关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》规定，债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任；其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，嘉兴合众商贸有限公司的股东不履行法定义务，未提供任何财务账册等资料，导致清算无法继续进行。因此，作为该公司的股东依法应对公司的债务承担连带清偿责任。因股东丁国华在之前的民事调解书中已被确认对公司债务承担连带责任，现原告起诉另一股东即本案丁静文，要求其对嘉兴合众商贸有限公司所欠原告的债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院应予支持。被告丁静文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁静文对嘉兴合众商贸有限公司所欠原告的债务1635399.86元承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19518元，公告费460元，由被告丁静文负担（于本判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  史彦权 人民陪审员  夏德珍 人民陪审员  杨春良 二〇一八年九月十四日 书 记 员  斯群蓉