山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1102民初1391号 原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：范自春，北京市鑫兴（济南）律师事务所律师。 被告：王桂春，男，1969年8月19日出生，汉族，居民，原住日照市东港区日照前十里村538号，现住址不详。 被告：吕翠娟，女，1967年9月9日出生，汉族，居民，原住日照市东港区日照前十里村538号，现住址不详。 被告：王帅，男，1994年8月22日出生，汉族，居民，原住日照市东港区日照前十里村538号，现住址不详。 被告：袁桂玲，女，1969年1月7日出生，汉族，居民，原住日照市东港区三庄镇孙家庄子村105号，现住址不详。 被告：丁士军，男，1971年11月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：张娜，女，1986年6月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照金三岛食品有限公司，住所地日照市东港区兴海路西首，统一社会信用代码913711027609950982。 法定代表人：王桂春，经理。 被告：日照洲洋商贸有限公司，住所地日照市东港区黄海三路北（火车站广场东金湾国贸大厦001幢01单元901号），统一社会信用代码91371100661394991N。 法定代表人：吕翠娟，经理。 被告：日照华尔夫酒店管理有限公司，住所地日照市东港区北京路西侧国际现代城001幢13单元13-108号，统一社会信用代码91371100092469841K。 法定代表人：王桂英，经理。 被告：日照鲁润进出口有限公司，住所地日照市东港区北京路西侧国际现代城001幢13单元13-108号，统一社会信用代码91371100789255085M。 法定代表人：王桂录，经理。 原告刘广东与被告王桂春、吕翠娟、王帅、袁桂玲、丁士军、张娜、日照金三岛食品有限公司、日照洲洋商贸有限公司、日照华尔夫酒店管理有限公司、日照鲁润进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人范自春、被告丁士军、被告张娜到庭参加诉讼，被告王桂春、吕翠娟、王帅、袁桂玲、日照金三岛食品有限公司、日照洲洋商贸有限公司、日照华尔夫酒店管理有限公司、日照鲁润进出口有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一、被告二偿还原告借款本金人民币345595元及利息、逾期利息、违约金暂计10155元（计至2016年9月3日）；2.依法判令被告一、被告二向原告支付利息、罚息及违约金，利息、罚息及违约金以人民币345595元为基数，按照年利率24%计算，自2016年9月4日算至实际支付日；3.依法判令被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十就原告第一项、第二项诉讼请求承担连带还款责任；4.依法判令十被告共同承担本案的诉讼费等相关费用。诉讼过程中，原告撤回要求被告支付利息、逾期利息、违约金暂计10155元的诉讼请求。事实和理由：2015年5月20日，原告与被告一、被告二签订《借款合同》，借款金额约定为人民币100万元。2015年5月20日，被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八、被告九、被告十与原告签署《保证合同》，约定为被告一、被告二的100万元借款承担连带还款保证责任。合同签订后，原告按照约定支付了借款本金，履行了出借义务。但被告自2016年9月4日起就没有按照合同约定还款，出现了逾期。原告多次催促各被告还款，各被告均未履行还款义务，被告的行为构成严重违约。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。 被告丁士军、张娜辩称，被告认为实际支付借款89万元，其余11万元为预扣利息。被告认为违约金过高，违反了法律规定。 被告王桂春、吕翠娟、王帅、袁桂玲、日照金三岛食品有限公司、日照洲洋商贸有限公司、日照华尔夫酒店管理有限公司、日照鲁润进出口有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月20日，被告王桂春、吕翠娟作为甲方（借款人）与作为乙方（顾问方）的冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定甲方经乙方推荐，与特定的出借人刘广东于2015年5月20日签署GQSD001511借款本金100万元的《借款合同》，完成借款，甲方应向乙方支付服务费8万元。同时，被告王桂春、吕翠娟作为借款人在冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司出具的载明还款账号、还款分期表等内容的《还款管理服务说明书》签字确认，其中借款人签字捺印一栏上方载明“以上内容由冠群公司徐雷军进行讲解，对于上述内容本人已明确了解且没有任何疑问”。当日，被告王桂春、吕翠娟作为借款人与作为出借人的原告刘广东签订《借款合同》（合同编号：GQSD001511），双方约定借款用途为购进原材料，借款本金数额为100万元，还款期数、借款起止日期为8期（2015年5月20日至2016年1月19日），付款方式为出借人通过现金加银行转账，付至借款人指定账号，按照分期还款表偿还本息（该分期还款表与《还款管理服务说明书》载明的分期还款表相同，其中载明2015年6月9日还款9万元，2015年7月19日还款9万元，2015年8月19日还款9万元，2015年9月19日还款9万元，2015年10月19日还款9万元，2015年11月19日还款9万元，2015年12月19日还款9万元，2016年1月19日还款45万元），并约定逾期还款支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。同时，原告刘广东作为出借人分别与作为保证人的被告王帅、袁桂玲、丁士军、张娜、日照金三岛食品有限公司、日照洲洋商贸有限公司、日照华尔夫酒店管理有限公司、日照鲁润进出口有限公司签订《保证合同》，约定为确保出借人刘广东与借款人王桂春、吕翠娟签订的上述借款合同的履行，保证人愿意为借款人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，保证期间自主合同履行期限届满之日起三年止（该部分打印部分载明两年，已通过手写改动为三年），保证范围为借款人在主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费、差旅费、律师代理费和其他费用。 2015年5月22日，原告刘广东通过转款至被告王桂春账户交付借款共计89万元。被告王桂春、吕翠娟于当日出具收款确认书，内容载明两被告于2015年5月22日收到其与出借人刘广东于2015年5月20日签订的编号GQSD001511借款本金100万元的《借款合同》项下的借款本金，收款方式为现金加转账，其中现金11万元、银行转账89万元。 诉讼中，原告主张其除银行转账外另通过现金交付借款11万元，同时原告认可被告王桂春已按照分期还款表偿还了第一至第七期借款本息，原告主张被告仅偿还第八期部分借款本息并自2016年9月4日起未按约定还款，之后被告王桂春于2016年11月8日通过被告王帅偿还1万元，于2017年5月12日通过被告王帅偿还1万元，于2017年10月3日通过日照华尔夫酒店管理有限公司偿还3000元。原告主张被告尚欠借款本金345595元及利息。被告丁士军、张娜则主张原告实际交付借款89万元，其余11万元为预扣利息，同时主张保证期间应适用改动前的两年，但未提交证据证明其主张。 上述事实，有当事人陈述、各被告的身份信息、借款合同、刘广东农业银行账户转账凭证、收款确认书、保证合同、股东会担保决议、信用咨询及管理服务协议、冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司收据客户联、还款管理服务说明书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张被告王桂春、吕翠娟从原告处借款100万元且至今欠付被告借款本金345595元及利息并提交借款合同、刘广东农业银行账户转账凭证、收款确认书等证据予以证实，被告丁士军、张娜虽抗辩原告实际支付借款89万元，其余11万元为预扣利息，但未提交证据予以证明，而被告王桂春、吕翠娟、王帅、袁桂玲、日照金三岛食品有限公司、日照洲洋商贸有限公司、日照华尔夫酒店管理有限公司、日照鲁润进出口有限公司经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交相反证据予以反驳，本院对原告提交的证据及主张的事实予以采信。被告王桂春、吕翠娟至今未清偿剩余借款，其行为已构成违约，由于双方约定的借款利息、罚息及违约金显已超过年利率24%，超过部分本院不予支持，对原告要求被告王桂春、吕翠娟偿还欠付借款本金345595元并按照年利率24%从逾期之日即2016年9月4日起支付利息至实际还款之日（扣除已付利息23000元）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告自愿撤回要求被告偿还借款利息、逾期利息、违约金暂计10155元的诉讼请求，系对自身权利的合法处置，本院予以准许。被告王帅、袁桂玲、丁士军、张娜、日照金三岛食品有限公司、日照洲洋商贸有限公司、日照华尔夫酒店管理有限公司、日照鲁润进出口有限公司自愿为本案借款提供连带责任保证，根据合同约定保证期间自主合同履行期限届满之日起三年止，被告丁士军、张娜对此虽有异议，但未提交相反证据予以反驳，对被告关于保证期间的主张本院不予采信，本院认为原告现起诉要求上述八被告承担保证责任未超过保证期间，对原告要求被告王帅、袁桂玲、丁士军、张娜、日照金三岛食品有限公司、日照洲洋商贸有限公司、日照华尔夫酒店管理有限公司、日照鲁润进出口有限公司对本案欠付借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。以上被告在承担保证责任后，有权向作为债务人的被告王桂春、吕翠娟追偿。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王桂春、吕翠娟于本判决生效之日起七日内偿还原告刘广东借款345595元； 二、被告王桂春、吕翠娟于本判决生效之日起七日内支付原告刘广东借款利息（以345595元为基数，自2016年9月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，利息扣除已付利息23000元）； 三、被告王帅、袁桂玲、丁士军、张娜、日照金三岛食品有限公司、日照洲洋商贸有限公司、日照华尔夫酒店管理有限公司、日照鲁润进出口有限公司对本判决第一、二项确认的借款本息付款义务承担连带清偿责任，以上被告在承担保证责任后，有权向被告王桂春、吕翠娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3318元、公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  王 颖 人民陪审员  尹成录 人民陪审员  路 岩 二〇一八年九月四日 书 记 员  黄秋扬