福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0924民初649号 原告：龚潇，男，1958年9月20日出生，汉族，户籍地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县。 被告：詹育华，男，1965年7月6日出生，汉族，原住福建省宁德市东湖路**长兴城**，现下落不明。 被告：郑萍，女，1971年12月8日出生，汉族，，住福建省宁德市蕉城区 原告龚潇诉被告詹育华、郑萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告龚潇、被告郑萍到庭参加诉讼，被告詹育华因下落不明，本院于2018年6月5日通过《闽东日报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期限届满，被告詹育华未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。 龚潇向本院提出诉讼请求：1、判决詹育华、郑萍共同偿还借款150000元及年6%的利息。2、本案财产保全申请费、诉讼费、公告费由詹育华、郑萍承担。事实与理由：2017年7月23日，詹育华以买房及承包工程砂石需用钱为由，向龚潇借款150000元。双方未约定利息及还款期限。经龚潇多次催讨，仍未还钱。詹育华与郑萍虽于2017年12月19日离婚，但借款时双方系夫妻关系，应共同偿还借款，并按年利率6%支付利息。 郑萍辩称，1、龚潇与詹育华之间的借贷虽发生在其与詹育华婚姻关系存续期间，但其对詹育华对外借贷毫不知情，更无共同意思表示。该借款未用于家庭共同生活，更不存在用于共同生产经营，借贷金额也超出了家庭日常生活的需要，不属于夫妻共同债务。2、其在工行宁德分行上班，有固定收入，詹育华原在宁德工商局上班，也有固定收入，两人的收入以足以保证家庭日常生活开支，根本无需对外借款。请求驳回对其的诉讼请求。 詹育华未到庭参加诉讼，亦未作答辩及提交证据。 龚潇围绕诉讼请求依法提交了证据：1、詹育华出具的借条1张，证明詹育华于2017年7月23日出具借条向龚潇借款150000元并指定汇款帐户的事实；2、龚潇与魏淑玲的结婚证及汇款客户回单各1份，证明龚潇妻子魏淑玲于2017年7月24日将借款汇入詹育华指定帐户的事实；3、寿宁县民政局婚姻登记查询回单1份，证明詹育华、郑萍于2017年12月19日离婚的事实。郑萍对以上证据无异议。因詹育华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院结合郑萍的质证意见，认为上述证据符合证据的客观真实性、合法性、关联性，予以采信。 郑萍围绕抗辩意见依法提交了证据：1、离婚证1份，证明詹育华、郑萍于2017年12月19日离婚的事实。2、中国工商银行宁德分行证明1份，证明其月收入为5485元，无需对外借款。龚潇对以上证据无异议。因詹育华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院结合龚潇的质证意见，认为上述证据符合证据的客观真实性、合法性、关联性，予以采信。 经审理查明，2017年7月23日，詹育华向龚潇借款150000元并出具借条1张，双方未约定借款利息及还款期限。龚潇的妻子魏淑玲于2017年7月24日将借款汇入詹育华的帐户。借款后，经龚潇催讨，詹育华至今未偿还借款。詹育华与郑萍原系夫妻关系，于2017年12月19日办理离婚登记。郑萍有稳定的工资收入。2018年5月11日，龚潇诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。 2018年5月14日，本院依龚潇的财产保全申请，裁定：一、冻结通过本院网络执行查控系统可查询到的詹育华、郑萍的银行存款150000元，期限为一年。二、如詹育华、郑萍的银行存款不足150000元，查封詹育华、郑萍座落于宁德市东湖路20号长兴城Ｃ区的房产，期限为二年。 此外，本案在诉讼过程中，龚潇支付财产保全申请费1270元，公告费400元。 本院认为，龚潇与詹育华之间的民间借贷关系主体合格，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，受法律保护。双方未约定还款期限，经龚潇催讨后，詹育华应及时偿还。龚潇要求詹育华偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。龚潇与詹育华未约定借款利息，其主张按年利率6%计算利息的请求可予支持，但应从起诉之日起计算。该民间借贷关系虽发生在詹育华、郑萍夫妻关系存续期间，但郑萍并没有在借条上签字，事后亦未追认。詹育华以个人名义的借款金额超出家庭日常生活需要，龚潇没有证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其主张该借款属于夫妻共同债务应由郑萍共同偿还的诉讼请求不予支持，予以驳回。龚潇主张财产保全申请费、公告费由詹育华负担的请求符合法律规定，予以支持。詹育华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹育华应于本判决生效之日起十日内偿还原告龚潇借款150000元及利息（利息从2018年5月11日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。 二、被告詹育华应于本判决生效之日起十日内支付给原告龚潇财产保全申请费1270元及公告费400元。 三、驳回原告龚潇要求被告郑萍共同偿还借款本息的诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告詹育华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  卢守华 审 判 员  吴生兴 人民陪审员  许 平 二〇一八年九月六日 书 记 员  许信斌 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -1-