贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0525民初1636号 原告：龙某某，女，某年某月某日出生，穿青人，住贵州省纳雍县某办事处某村某组。 原告委托诉讼代理人（特别授权）：郭江，系龙某某之子。 原告委托诉讼代理人（特别授权）：郭雷，系龙某某侄孙子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。 代表人：陈波，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵鑫，贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：陈铸，贵州锐驰律师事务所实习律师。 原告龙某某与被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司（以下至判决主文前简称为“人民财保纳雍支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序由审判员张弦独任审判，并于2018年9月5日公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托诉讼代理人郭江、郭雷，被告人民财保纳雍支公司的委托诉讼代理人赵鑫、陈铸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金29080元，误工费17712元，医疗费12485.35元，住院生活补助费3800元，护理费22800元，营养费9000元，鉴定费1300元，直接财产损失800元，车旅费700元，共计102740.35元；2、该案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月23日，尚红驾驶牌号为贵×号小轿车从贵州省纳雍县火车站方向沿发展大道往纳雍县居仁办事处方向行驶，5时22分，该车行驶至发展大道西段时，将从这里经过的行人龙某某撞成重伤。纳雍县公安局交警大队出具了黔公交认字（2017）第×号道路交通事故责任认定书，司机尚红在本次事故中负主要责任，龙某某负次要责任。原告认为，驾驶人员尚红不按安全文明操作规范，造成了行人龙某某的健康权遭受到侵犯和财产受到损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司应在其保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权利，根据相关法律，特向贵院提起诉讼，望人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告人民财保纳雍支公司辩称，本次交通事故造成原告受伤的车辆还与另一辆车接触，应追加另一辆车的驾驶人和承保公司承担责任。残疾赔偿金只能农村居民年均纯收入标准计算，误工费以90天计算，护理费以30天计算；营养费以60天计算。精神抚慰金酌情以2000元计算，鉴定费应由侵权人承担，诉讼费不属于保险赔付范围，其他费用结合原告的举证进行核算。我公司垫付给原告的医疗费1万元应予扣减。 经审理查明，2017年8月23日，尚红驾驶牌号为贵×号小轿车从贵州省纳雍县火车站方向沿发展大道往纳雍县居仁办事处方向行驶，5时22分，该车行驶至发展大道西段时，撞上横过道路的行人龙某某后，车辆向其行驶方向右前方行驶，撞在陈刚驾驶停放在路边的云×号小货车尾部，造成龙某某受伤、驾驶员尚红受伤后送医院抢救无效死亡的交通事故。纳雍县公安局交通警察大队作出的黔公交认字[2017]第×号道路交通事故认定书认定：1、驾驶员尚红负此次事故的主要责任；2、龙某某负此次事故的次要责任；3、驾驶员陈刚负此次事故的次要责任。龙某某×龙某某贵×号小轿车登记的所有人是彭登先，实际支配人为尚红。龙某某于受伤当日送纳雍县人民医院住院医治至2017年9月30日出院，住院38天。后于2018年8月21日经贵州省医科大学司法鉴定中心鉴定，龙某某因交通事故致左侧5根肋骨骨折并后遗2处畸形愈合属十级伤残，误工期90—120日、护理期30—60日、营养期60—90日。产生医疗费19108.53元（含鉴定费1300元、病历复印费40元）。贵×号小轿车在人民财保纳雍支公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险，交通事故发生时在保险期内。人民财保纳雍支公司为原告垫付了1万元医疗费。 本院认为，本案是否追加云×号小货车的驾驶员陈刚和承保云×号小货车的保险公司作为赔偿义务人参加本案诉讼是当事人争议的焦点之一。根据交通事故认定书认定的事实，尚红驾驶的贵×号小轿车是先撞上原告龙某某后再撞上云×号小货车，龙某某被撞的过程在贵×号小轿车与云×号小货车相撞前已处于完成时态，其受伤与云×号小货车无必然联系。故人民财保纳雍支公司提出追加云×号小货车的驾驶员陈刚和承保云×号小货车的保险公司参加作为赔偿义务人的意见，本院不予采纳。残疾赔偿金按城镇居民年人均可支配收入标准还是按农村居民年人均纯收入标准计算是双方当事人争议的另一个焦点。原告虽然是农民，但其居住地纳雍县文昌办事处黄包包村竹林组在纳雍县城区范围内，其经济收入和生活消费支出均接近城镇居民标准，故其残疾赔偿金应按贵州省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算。关于其他损失费用的计算标准，原告从事农业，误工费按贵州省2017年度农林、牧、渔业职工平均工资标准计算；护理费，原告主张二人护理，每天300元，无医嘱证明需二人护理，也无护理人每天150元收入标准的充分依据，只能按2017年度贵州省城镇居民服务业工资标准以一人护理计算；住院伙食补助费按2017年度贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算；生活营养费酌情按住院伙食补助费的50﹪计算，相当于每天50元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费，发票显示的金额之和为17768.53元，原告主张的医疗费金额12485.35元小于发票显示的金额，以原告的主张12485.35元为准。原告主张的鉴定费1300元，发票注明为医疗费，计入医疗费，不再单独列算，医疗费总和为13785.35元。原告主张向民间医生郭正益买药5000元，已当庭不予采信，且不在其请求赔偿金额范围内。 2、残疾赔偿金，龙某某身份信息显示1947年4月23日出生，因本次交通事故受伤时70岁零四个月，按70岁计算，依法计算残疾赔偿金的年数为10年，其为十级伤残，赔偿金额计算为贵州省2017年度城镇居民人均可支配收入标准29080元×10年×10﹪=29080元，与其请求相符，予以支持。 3、误工费，原告主张17712元。鉴定意见认定龙某某误工期90—120日，以90日计算，贵州省2017年度农、林、牧、渔行业职工平均工资标准58198元÷365天×90天=14350.19元，超过部分不予支持。 4、护理费，原告主张22800元。鉴定意见认定龙某某护理期30—60日，根据其年龄，以60日计算，2017年度贵州省非私营单位就业人员居民服务业收入标准38568元÷365天×60天=6339.94元，超过部分不予支持。 5、住院伙食补助费，原告主张3800元。原告住院38天，按2017年度贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告主张予以支持。 6、生活营养费，原告主张9000元。鉴定意见认定龙某某营养期60—90日，以60日按50元/天计算为3000元，超过部分不予支持。 7、车旅费，原告主张700元。原告未提供正式发票，其出示的手书收据，证人未出庭证实其客观性、真实性，不予支持。 8、直接财产损失，原告主张800元。本次交通事故只造成原告身体伤害，未造成其财产损害，原告的主张没有直接对象，认定与本案有关且有发票的病历复印费40元，超过部分不予支持。原告在本案中提及的在本次交通事故中涉及另案所交纳的反诉诉讼费损失，与本案无关联，不予支持。 9、精神抚慰金，原告主张5000元。人民财保纳雍支公司意见2000元，根据原告伤残情况及其过错程度，采纳人民财保纳雍支公司的意见。 综上所述，原告龙某某因本次交通事故产生的损失为72395.48元，在人民财保纳雍支公司承保的贵×号小轿车强制保险限额12.2万元范围内，人民财保纳雍支公司应全额赔偿。人民财保纳雍支公司先行支付的1万元，应予以扣减，实际赔偿金额为62395.48元。原告在本案中撤回对贵×号小轿车登记的所有人彭登先的起诉，实际是放弃对其诉讼请求，审理结果对原告的利益不造成损害，基于原告的撤诉申请，不再将彭登先列为本案当事人。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告龙某某因交通事故致伤产生的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、生活营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计62395.48元； 二、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2355元，适用简易程序减半收取1177.5元，由原告龙某某承担677.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司承担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 张 弦 二〇一八年九月二十八日 书记员 刘丰元