广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初13142号原告：黎诗，女，1988年4月4日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黄丹琳，广东循理律师事务所律师。被告：黄春湘，女，1989年2月13日出生，汉族，住址：湖南省长沙县。原告黎诗诉被告黄春湘民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日受理后，依法适用简易程序于2018年9月19日公开开庭进行了审理，原告黎诗及其委托诉讼代理人黄丹琳到庭参加了诉讼，被告黄春湘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎诗向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金70000元及利息90800元（利息以70000元为本金，按年利率24%从2013年1月21日计至实际清偿日止，暂计至2018年7月20日为90800元）；2、判令被告向原告支付律师费5000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识。2013年1月18日，黄春湘因资金周转需要向黎诗借款70000元，双方签订《个人借款协议》，约定每半年利息12000元，按半年期给付。签订协议后，黎诗以现金形式向黄春湘交付70000元，黄春湘并未按照约定履行还款义务。2015年1月21日、2017年7月19日，原、被告对借款多次协商，并由被告出具《欠条》、《还款协议书》确认欠款事实。后黎诗多次通过电话、微信催收借款，黄春湘仅清偿3000元利息。为维护黎诗合法权益，黎诗特向法院起诉，请求法院依法判决。庭审中，黎诗称其回忆起黄春湘在2013年已归还24000元利息，具体还款时间忘记了；2017年2月13日、2017年3月16日、2018年1月11日、2018年3月12日分别清偿500元、500元、1000元、1000元，共3000元，黎诗起诉后黄春湘在2018年8月17日偿还500元，被告共还款27500元；扣除了黄春湘上述已支付的利息27500元，黎诗减少诉讼请求的利息金额，第一项诉讼请求变更为：被告向原告偿还70000元及利息63300元（利息按年利率24%从2014年3月21日计至实际清偿之日止，暂计至2018年7月20日为63300元）；并补充陈述，《还款协议书》的200000元是包括了涉案借款本金、利息及黄春湘曾向黎诗的公司借的广告物料费用，是双方协商的金额，但黎诗现仅起诉涉案借款本金、利息、律师费；黄春湘尚未归还借款本金。被告黄春湘未到庭亦未提交书面答辩状。诉讼中，黎诗举证如下：1、黎诗的身份证（复印件，1份）、黄春湘的身份证（复印件，1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、《个人借款协议》（原件，1份）、《收据》（原件，1份）、《欠条》（原件，1份）、《还款协议书》（原件，1份）、微信聊天记录截图（打印件，3份），用以证明原、被告存在真实借贷关系，借款协议约定了利息、本金、期限及逾期违约金；《还款协议书》中还重新计算了拖欠的款项总额及违约方应承担黎诗为实现债权支出的费用。3、律师费发票（原件，2份）、民事委托代理合同（原件，1份），用于证明黎诗为实现本案债权支出的律师费5000元。被告黄春湘未到庭也未提交证据材料被告黄春湘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告黎诗所举证据来源合法，证据间相互印证，但其中《还款协议书》签名页的反面印有《补充协议》，但该《补充协议》中未有黄春湘签名确认，本院不确认该《补充协议》的真实性；对于黎诗提供的其他证据，本院确认其证据效力。结合到庭当事人陈述及本院确认的证据，认定以下事实：黄春湘向黎诗借款。2013年1月18日，黎诗以现金形式交付70000元，黄春湘出具《收据》确认收到借款70000元。2013年1月21日，黎诗、黄春湘签订《个人借款协议》，内容为：黄春湘于2013年1月21日借黎诗人民币70000元，借期2013年1月21日至2016年1月15日，为期叁年，黄春湘自愿每半年支付利息12000元，若不能按规定还款，逾期一天按本金1%计算违约金。黄春湘在上述《个人借款协议》的借款人处签名捺印确认。2015年1月21日，黄春湘向黎诗出具《欠条》，内容为：黄春湘于2013年1月21日向黎诗借款70000元，至2015年1月21日止尚欠利息24000元、违约金6000元，承诺于2015年2月12日前归还。2017年7月19日，黎诗、黄春湘再次签订《还款协议书》，内容为：黄春湘于2013年1月21日向黎诗借款200000元，双方同意变更借款金额为105000元，黄春湘于2018年6月28日向黎诗支付35000元，余下70000元应于2019年6月28日前归还，黄春湘如未能按照合同约定履行还款义务，黎诗有权追加黄春湘的违约责任及要求赔偿损失，黎诗为实现债权的全部费用由黄春湘承担，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等。黎诗在上述《还款协议书》中的借款人处签名捺印确认。另查明，黎诗与广东循理律师事务所签订《民事委托代理合同》，因黎诗与黄春湘民间借贷纠纷一案，聘请广东循理律师事务所提供法律服务，约定前期费用及律师服务费共5000元，广东循理律师事务所指派黄丹琳律师作为黎诗本案的委托诉讼代理人，黎诗支付了上述费用，广东循理律师事务所向黎诗出具了律师费发票。庭审中，黎诗补充陈述，《还款协议书》的200000元是包括了涉案借款本金、利息及黄春湘曾向黎诗的公司借的广告物料费用，是双方协商的金额，但黎诗现仅起诉涉案借款本金、利息、律师费。黄春湘尚未归还借款本金。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。黎诗主张黄春湘返还借款本金70000元及利息，并提供了《个人借款协议》、《收据》、《欠条》、《还款协议书》予以证明。经查，涉案《个人借款协议》、《收据》、《欠条》、《还款协议书》的借款人处均有黄春湘的签名确认，双方曾多次就款项归还事宜进行协商，且签订了书面协议，《个人借款协议》、《收据》、《欠条》中对2013年1月18日的借款本金“70000元”多次进行确认，黎诗到庭对款项的交付作了合理说明，本院采纳黎诗所述，黎诗向黄春湘出借本金70000元。而借贷双方在2013年1月21日签订的第一份书面协议《个人借款协议》中约定：借款70000元，黄春湘每半年应支付利息12000元，即以70000元为本金，每年支付固定利息为24000元，经折算，该借款利率为年利率34.29%，黎诗确认黄春湘于2013年全年归还24000元，黄春湘未到庭亦未提供证据证明其还款情况，本院采纳黎诗所述，黄春湘于2013年12月31日前已归还24000元；另，黄春湘在2013年已归还的24000元尚未超过以70000元为本金，按年利率36%计算的利息金额，黄春湘已偿还款项未能扣减本金，视为其自愿支付的利息。且借贷双方签订多份协议，协议中多次变更了还款时间，而最后一份书面协议《还款协议书》中，借贷双方约定：借款分期偿还，黄春湘应于2018年6月28日向黎诗支付35000元，如未能按期履行，黎诗可要求黄春湘提前偿还全部借款，黎诗到庭称黄春湘未按约履行，黄春湘未到庭抗辩，也没有提供证据证明其还款情况，本院采纳黎诗所述，黄春湘未按约履行还款义务；现依照双方约定，黎诗可向黄春湘要求返还借款本金，黎诗在本案中主张黄春湘返还尚欠的借款本金70000元，本院予以支持。关于利息。黎诗、黄春湘曾多次变更涉案借款利息约定，双方在最后一份签署的协议《还款协议书》中约定，借款金额200000元，黎诗称该金额已经包括了借款利息，经核算，该协议约定的利息为130000元（200000元-70000元本金＝130000元），款项出借时间为2013年1月21日，签订《还款协议书》时间为2017年7月19日，即双方约定的2013年1月21日至2017年7月19日（期间共1641天）的利息为130000元，经折算，以70000元为本金，该利息计算利率为年利率40.74%（130000元÷1641天×360天÷70000元＝年利率40.74%），已超过法律规定的上限；另，黎诗确认黄春湘于2017年2月13日、2017年3月16日、2018年1月11日、同年3月12日、同年8月17日分别清偿500元、500元、1000元、1000元、500元，共还款3500元，黎诗起诉时将利息计算利率调整为年利率24%，认为上述款项应扣减2014年1月1日至2014年3月20日期间的按年利率24%计算的利息，诉请黄春湘从2014年3月21日起支付利息，经核算，2014年1月1日至2014年3月20日期间共79天，以70000元为本金，按年利率24%计算上述期间利息为3686.67元（70000元×年利率24%÷360天×79天＝3686.67元），黄春湘已还款项未能足额扣减上述期间利息，但黎诗诉请从2014年3月21日起算利息，是黎诗对其权利的自行处分；现黎诗诉请的利息计算利率、起算日期符合双方约定，也未违反法律规定，本院予以支持。综上，黄春湘应支付以70000元为本金，按年利率24%从2014年3月21日计至实际清偿日止的利息予黎诗。关于律师费。涉案《还款协议书》中约定黎诗实现债权的费用由黄春湘承担，包括但不限于律师费，黎诗与广东循理律师事务所就本案原、被告民间借贷纠纷签订了《民事委托代理合同》，该律师费没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，且为黎诗为实现债权而实际支出，本院予以支持。黄春湘经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄春湘应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金70000元及支付以70000元为本金，按年利率24%从2014年3月21日计至实际清偿日止的利息予原告黎诗；二、被告黄春湘应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费5000元予原告黎诗。被告黄春湘如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3616元，减半收取计1808元（原告黎诗已预交），由被告黄春湘负担。由被告黄春湘负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳；原告黎诗预交的受理费1808元，在本判决发生法律效力后经原告黎诗申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赵 芸二〇一八年九月二十一日书记员 周静楠