河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 冀01**民初2084号 原告：杨某，男，汉族，1970年10月26日出生，现住河北省石家庄市新华区。 原告：杨某甲，女，汉族，1978年7月20日出生，现住河北省石家庄市新华区。 委托代理人：杜某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：崔某某，男，汉族，1964年8月25日出生，现住河北省石家庄市新华区。 委托代理人：张某某，河北兴凯律师事务所律师。 被告：中国某保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**。 负责人：王某，该公司经理。 委托代理人：赵某，河北九州之星律师事务所律师。 原告杨某、杨某甲与被告崔某某、中国某保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、杨某甲的委托代理人杜某某、被告崔某某的委托代理人张某某、被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年4月16日14时55分许，被告崔某某驾驶自有的冀某某某某某某号奥迪牌（该车车主为崔某某，在中国某保险股份有限公司石家庄市分公司投有一份交强险和商业三责险）顺聚新路由东向西行驶至中国储运仓库附近时，因阳光刺眼，操作不当，遇有杨某驾驶的冀某某某某某某东风日产牌车（该车车主为杨某甲）由西向东行驶至此发生交通事故，造成杨某受伤，车辆损坏。经石家庄市公安局交通管理局新华交警支队出具的第某号道路交通事故认定书，认定此事故崔某某负全部责任，杨某无责任。事故发生导致原告杨某受伤，在河北省医科大学第三医院住院治疗。截至到目前，杨某花费医药费2500元（保险公司正在理赔中），住院伙食补助费1700元，营养费1500元，误工费10200元，护理费6000元，交通费1000元，计20400元。因杨某伤情较重，仍在治疗中。该事故还造成原告杨某甲新购买冀某某某某某某东风日产牌车的车辆报废。该车系原告于2018年2月9日贷款购买，购车款105700元，缴纳车辆购置税10700元、保险费5656元、贷款利息为8100元，提前还款违约金为3500元，手续费及保证金等11080元，该车价值约为14万元。综上所述，因被告崔某某的不当驾驶行为侵害了原告的合法权益，造成原告身体和财产的损失截至目前共计160400元。为保障原告的合法权益，特提起民事诉讼，要求：一、请求法院依法判令被告向原告杨某支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失计20400元；支付伤残赔偿金、精神损害抚慰金（具体金额待伤残评定作出后确定）。二、请求法院依法判令被告向原告杨某甲支付因本次交通事故造成车辆损失、车辆购置税、保险费、贷款利息及提前还款违约金、重置费用等财产损失共计14万元；三、诉讼费、保全费、保险服务诉讼财产保全责任保险费、鉴定费、拖车费等因本次交通事故产生的费用由二被告承担。 被告崔某某辩称，驾驶的车辆在保险公司投保交强险一份，第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理合法的损失，应该由保险公司予以承担。对于原告主张的车辆购置税和保险费、贷款利息及提前还款违约金、重置费用，均属于原告在购车时单方面发生的费用，不属于法律规定的被告应该承担的范围于法无据。保全费属于原告恶意保全，是原告故意扩大损失所造成的，应该由原告自己承担。 被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险一份、商业三者险50万元不计免赔，事故发生保险期间内。依法核实车辆的行驶证、司机的驾驶证在事故发生时是否在合法有效期内，如在合法有效期内无其他免责事由，我公司可以对原告合理合法的损失在交强险各项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业三者合同的约定承担责任，原告杨某的医疗费我公司已经赔付12207.76元，应该在原告的主张中予以扣除，对于原告杨某甲主张的车辆购置税和保险费、贷款利息及提前还款违约金、重置费用，不属于法律规定的财产损失范围，其主张于法无据。对于诉讼费、保全费、鉴定费依照保险合同约定不属于保险公司的赔偿范围，对保全责任保险费的主张于法无据。 经审理查明，2018年4月16日14时，被告崔某某驾驶冀某某某某某某号车辆顺聚新路由东向西行驶至中国储运仓库附近时，因阳光刺眼，操作不当，遇有杨某驾驶的冀某某某某某某号车辆由西向东行驶至此发生交通事故，三人不同程度受伤，两车受损，路灯杆损坏，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警支队出具道路交通事故认定书认定，此事故崔某某负全部责任，杨某无责任。原、被告双方对该认定书均无异议。事故发生后，原告杨某自2018年4月17日至2018年5月4日在河北省医科大学第三医院住院治疗，医疗费用已由被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司垫付。 2018年7月31日华圣保险公估有限公司作出HSGR-20180531号公估报告书结论为：冀某某某某某某号车辆的损失金额为65211元。 本次交通事故中冀某某某某某某号事故车辆在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 以上事实有交通事故认定书、保单及庭审笔录等为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀某某某某某某号车在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在承保范围内首先进行赔付。 冀某某某某某某号车在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司投保了保险金额为50万元的第三者责任保险，结合本案，因责任保险的保险标的是被保险人致人或财产损害而应当承担的损害赔偿责任，其性质是为第三人的保险，转嫁的是责任风险，其最终保护的对象不是被保险人，而是因被保险人的行为而遭受损害的第三者人身及财产。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，交强险不足部分或不属保险公司赔偿的费用，由被告崔某某按照《河北省实施办法》的规定及事故认定书认定的责任进行赔偿。 关于对原告杨某要求赔偿数额的计算依据： 关于原告主张的医疗费用问题，交通事故发生后，原告称自2018年4月17日至2018年5月4日在河北省医科大学第三医院住院17天，共花医疗费应该是12500元，保险公司已经支付了12207.76元，现尚欠300元未支付，要求保险公司支付，但未向本院提交相应证据予以证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，待原告取得相应证据后，可另行起诉，主张其合法权利。 关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后，共计住院17天，对原告主张的住院伙食补助费1700元，本院予以确认。被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司应在商业三责险赔偿范围内向原告支付住院伙食补助费1700元。 关于原告主张的营养费用问题，在庭审中原告向本院提交了相应的医嘱，证明原告受伤后需加强营养，同时考虑到原告的伤情，本院认为酌情给予营养费1000元较妥。被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司应在商业三责险赔偿范围内向原告支付营养费1000元。 关于原告主张的误工费用问题，误工费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告提交了长安区某五金商行的工资证明、劳动合同及相应医嘱，对原告主张的受伤后三个月的误工费用，本院予以确认。被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司应在交强险赔偿范围内向原告支付误工费10200元（3400元×3个月)。 关于原告主张的护理费用问题，原告称在住院期间及出院后，均由杨某甲对其进行护理，但原告只向我院提交杨某甲所在单位平安银行石家庄分行营业部出具的个人账户交易明细清单，并提交了相应的用工证明、工资扣发证明及企业的营业执照，证明杨某甲月平均工资为6000元，结合原告提交的出院医嘱及诊断证明书，考虑原告伤情，对原告主张住院期间及出院后1个月的1人护理费用，本院予以确认。被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司应在交强险赔偿范围内向原告支付护理费6000元。 关于原告主张的交通费用问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告住院、出院确会发生相应费用，故对原告主张的交通费用1000元，本院予以确认。被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司应在交强险赔偿范围内向原告支付交通费1000元。 关于对原告杨某甲要求赔偿数额的计算依据： 关于原告主张的车辆损失费用的问题，事故发后，原告申请对受损车辆进行评估作价，参照华圣保险公估有限公司对事故车辆作出的公估报告书，对原告的车辆损失费65211元、鉴定费3912元、拖车费300元，本院予以确认。被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司应在交强险、商业三责险赔偿范围内向原告支付车辆损失费65211元、拖车费300元。 关于原告主张的车辆缴纳购置税、保险费、重置费用的问题，交通事故发生后，并未导致事故车辆报废，且本院对车辆损失费用亦予以支持，故对原告主张的车辆缴纳购置税、保险费、重置费用，本院不予支持。 依据《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 限被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三责险范围内向原告杨某赔偿住院伙食补助费1700元、营养费1000元、护理费6000元、误工费10200元、交通费1000元，共计19900元。 限被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三责险范围内向原告杨某甲赔偿车辆损失费65211元、拖车费300元，共计65511元。 三、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1754元系减半收取，保全费2020元、鉴定费3912元，由被告崔某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一八年九月三日 书记员 徐亚楠