河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终4508号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼。负责人：张旭东，该公司经理。委托诉讼代理人：邓磊，该公司员工。被上诉人（原审原告）:姚书强，男，汉族，生于1964年10月25日，住邓州市。委托诉讼代理人：单化魁，邓州市程锦法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）:武杰周，男，汉族，生于1975年7月3日，住新野县。上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人姚书强、武杰周机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2018）豫1381民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉请求：依法撤销原审判决，改判上诉人少承担赔偿金额35000元，本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人姚书强一审时未提交户口本证实其户口性质，一审法院以城镇标准计算残疾赔偿金错误，支持5000元精神抚慰金过高。姚书强辩称，一审中姚书强已提交孙庄社区居民委员会书面证明，原审法院依据上述事实确认姚书强户口为城镇户口并按照城镇户口标准计算残疾赔偿金，符合最高人民法院及其相关法律规定。姚书强的伤残等级为十级，一审支持5000元精神抚慰金符合相关规定。综上所述，上诉人上诉理由不能成立。武杰周辩称，同意上诉人上诉意见。黄秋变向一审法院起诉请求：依法判令武杰周、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿姚书强各项损失共计132682.53元。一审法院认定事实：2017年8月19日10时30分，武杰周驾驶的豫Ｒ×××**轻型货车行驶至镇××省道××镇××村与骑自行车的姚书强相撞，致使姚书强受伤，造成交通事故。该事故经邓州市公安交通警察大队邓公交认字[2017]第00877号《道路交通事故认定书》认定武杰周负此次事故的全部责任，姚书强无责任。事故发生后，姚书强被送往邓州市中心医院住院治疗，共住院93天，支出医疗费23694.03元，2018年2月28日经南阳新风司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定为姚书强构成十级伤残，出院后应当休息120日，出院后加强营养60日，出院后一人护理90日，因保险公司申请重新鉴定，一审法院于2018年5月17日委托南阳理正法医临床司法鉴定所重新鉴定，南阳理正司鉴所临鉴字第094号鉴定结论为：姚书强构成十级伤残，误工期为120日，护理期60日，营养期60日。另查明，武杰周所驾驶车辆在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险（保险单号：1065205282017011879）及商业险（保险单号：1065205072017017141）。一审法院认为，公民的健康权应受到法律保护，当合法权益受到侵害时，依法应得到赔偿的权利。在该次事故中，武杰周负全部责任，姚书强无责任，事实清楚，予以确认；阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，对姚书强的伤残鉴定有异议，并向一审法院提出书面重新鉴定申请，经南阳理正司鉴所[2018]临鉴字第094号《鉴定意见书》鉴定姚书强伤情属十级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期60日，一审法院认为，该鉴定系邓州市人民法院技术科委托相关有资质的权威机构做出，程序合法，结果真实可信，且阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司无异议，故予以采信，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司该辩解理由部分成立；阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，村委证明仅能证明姚书强系该村居民，并不能证明其属城镇户口，一审法院认为，姚书强系邓州市汲滩镇孙庄社区村民委员会居民，系邓州市汲滩镇镇区内居民，事实清楚，故该辩解理由不成立；阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，姚书强住院期间多次外出请假，应当扣除该部分用药费用，姚书强要求误工期214日，护理期184日，营养期154日过高，一审法院认为，根据姚书强的伤情及住院情况，结合二次法医鉴定意见，酌定姚书强误工期为120日，护理期60日，营养期60日，住院伙食补助期限亦应酌定为60日；姚书强要求被扶养人生活费，但并未提供相关证据予以证明，故该诉求不予支持；姚书强要求伙食补助费及营养费每日50元过高，根据本地实际经济情况及消费状况，酌定为每日30元；根据姚书强伤情及本地消费状况，姚书强要求300元交通费予以支持。根据本案的事实及有关民事法律政策规定，本案中姚书强具体的赔偿项目和标准为：1.医疗费27294.03元【①医药费23694.03元；②营养费1800元（60天×30元）；③住院伙食费1800元（60天×30元）】；2.误工费8400元（70元/天×120天）；3.护理费4200元（70元/天×60天）；4.残疾赔偿金59115.72元（29557.86元×20年×10%）；5.精神抚慰金5000元；6.交通费300元。上述数额共计104309.75元。则阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额范围内应赔偿87015.72元（1.医疗费10000元；2.误工费8400元；3.精神抚慰金5000元；4.伤残赔偿金59115.72元；5.护理费4200元；6.交通费300元，精神抚慰金优先在交强险限额内支付）；因武杰周在此次事故中负全部责任，且事故车辆在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有第三者商业险，故扣除交强险后，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者责任险限额范围内应承担17294.03元（104309.75元-87015.72元）。故本案中阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司共计应承担赔偿数额为104309.75元（87015.72元+17294.03元）。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一审判决：一、阳光财险保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿姚书强医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计104309.75元；二、驳回姚书强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932元，减半收取1466元，鉴定费1400元，共计2866元，由姚书强承担300元，武杰周承担2566元。依据双方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：本案姚书强伤残赔偿金、精神抚慰金应如何认定？二审中，各方当事人未提交新证据。本院经二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，姚书强因交通事故受伤，经住院治疗后经鉴定构成十级伤残，姚书强在交通事故中无责任，一审法院结合姚书强伤情及本地经济水平，酌定支持5000元精神抚慰金并无不当，本院予以确认。一审业已查明，姚书强系邓州市汲滩镇镇区内居民，有居委会证明为证，一审据此以城镇标准认定残疾赔偿金于法有据，本院予以确认。因上诉人未提交证据证实其上诉理由成立，且其上诉理由与一审查明事实不符，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王干祥审判员  高 璐审判员  牛永权二〇一八年九月十四日书记员  张宵汉