福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初3426号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行，住所地福建省莆田市涵江区萩芦镇崇圣村半南岭**，统一社会信用代码91350303567316671Y。 负责人：廖海钩，行长。 委托诉讼代理人：吴志铭，男，该行客户经理。 被告：陈俊新，男，1985年11月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：魏国明，男，1985年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行（以下简称农商行）与被告陈俊新、魏国明信用卡纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人吴志铭、被告魏国明到庭参加诉讼，被告陈俊新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.陈俊新立即归还福万通普惠金融卡透支本金79083.54元及该款自2017年11月21日起至还清之日止按领用合约、章程约定计算的利息（透支利息按日利率万分之五计算）；2.魏国明对上述债务及费用承担连带偿还责任。事实与理由：2015年6月9日,陈俊新向农商行申请了福万通普惠金融卡，签字并承诺遵守《福万通普惠金融卡领用合约》及《福万通普惠金融卡章程》，双方对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，还约定“客户选择最低还款额方式或超过发卡机构凭证的信用额度用卡时，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五”。此外，魏国明于2015年6月9日签订担保函为该笔福万通普惠金融卡承担连带保证责任。合同签订后，农商行按照福万通普惠金融卡申领审批程序通过陈俊新的申请，于2015年6月28日向陈俊新发放贷记卡（卡号：62×××04）一张，授信额度为人民币80000元，授信期限3年。但陈俊新自2017年10月份发生账单后，截至目前仍未偿还透支款项，担保人魏国明也未履行连带偿还责任，其行为已经构成违约。 陈俊新未作答辩。 魏国明辩称，其不是借款人，其没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下：2015年6月9日,陈俊新向农商行申请福万通普惠金融卡，申请信用额度为人民币100000元，陈俊新签字并承诺遵守《普惠金融卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、《福万通普惠金融卡收费标准》（以下简称收费标准）及《福万通普惠金融卡章程》（以下简称《章程》）。《领用合约》约定：“福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期”。《收费标准》约定：“预借现金/消费/转账利率各行社自行决定”。同日，魏国明在《担保函》签名，自愿为陈俊新申请的普惠金融卡产生的债务承担连带保证责任，保证期间为自福万通贷记专项卡起用之日起至卡到期后二年。2015年6月24日，农商行审批同意给予陈俊新办理普惠金融卡，授信额度8万元，期限36个月，月利率10.5‰。2015年6月28日，农商行向陈俊新发放了福万通普惠金融卡（卡号：62×××04）。截至2018年1月16日，该卡共透支本金为79083.54元，且尚欠该款自2017年11月21日起的透支利息未支付。陈俊新自该日起未再还本付息。 本院认为，陈俊新填写的《普惠金融卡申请表》向农商行申请福万通普惠金融卡，承诺遵守《领用合约》、收费标准、《章程》。该《领用合约》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行义务。农商行依约发放了普惠金融卡，陈俊新在使用该卡后应按约归还透支本息。故农商行要求陈俊新偿还福万通普惠金融卡透支本金79083.54元及该款自2017年11月21日起按《领用合约》约定计至还清之日止的利息具合同依据，予以支持，但双方约定月利率10.5‰，并非日利率万分之五，故利息应按月利率10.5‰计算。魏国明系上述债务的连带责任保证人，依约应对陈俊新使用该卡过程中形成的债务承担连带偿还责任。故农商行要求魏国明对上述债务承担连带偿还责任，于法有据，予以支持。陈俊新经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭陈述、举证和质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈俊新应在本判决生效之日起五日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行福万通普惠金融卡透支本金79083.54元，并支付该款自2017年11月21日起至还清之日止按月利率10.5‰计算的利息； 二、魏国明对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1978元，减半收取计989元，由陈俊新、魏国明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 钟晓珍二○一八年九月十四日 书记员 翁     茂     群 附：本案适用的法律条文及申请执行提示： 一、本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 -1-