贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2018）黔05刑终336号 原公诉机关贵州省金沙县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城****(5-1至5-9)。统一社会信用代码：91520102082779619L。 负责人何军，男，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）王中银，华安财产保险股份有限公司工作人员。 原审附带民事诉讼原告人张应祥，女，住金沙县。 原审附带民事诉讼原告人黄思琼，女，住遵义县。 原审附带民事诉讼原告人张中强，男，住金沙县。 原审附带民事诉讼原告人张慧，女，住江苏省靖江市。 原审附带民事诉讼原告人张中全，男，1住金沙县。 原审附带民事诉讼原告人张中林，男，住金沙县。 原审附带民事诉讼原告人张中琴，住重庆市大足县。 原审被告人赵宇轩，曾用名王勇，男，住金沙县岩。曾因犯抢劫罪于2013年10月11日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑四年六个月。现因本案于2018年5月28日经金沙县人民法院决定逮捕，同年6月6日被金沙县公安局逮捕。现押于金沙县看守所。 贵州省金沙县人民法院审理贵州省金沙县人民检察院指控原审被告人赵宇轩犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人张应祥、黄思琼、张中强、张慧、张中全、张中林、张中琴提起附带民事诉讼一案，于2018年6月14日作出（2018）黔0523刑初103号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人的代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年9月9日，被告人赵宇轩无机动车驾驶证驾驶自有的贵FMA2**号普通二轮摩托车由金沙县大水方向途经金沙县玉山路右转沿长江大道往金沙县鼓场街道方向行驶，于当日07时35分许行驶至金沙县长江大道鼓楼社区路段时撞上路人黄成华(男、80岁)，造成黄成华、赵宇轩受伤及贵FMA2**号普通二轮摩托车受损的交通事故。黄成华受伤后经送医院抢救无效于当日死亡。当日09时00分许，金沙县人民医院对被告人赵宇轩进行血样采集。同年9月12日，经贵州师范大学物证司法鉴定所对被告人赵宇轩血液进行检验，赵宇轩血液中未检出乙醇。经金沙县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，赵宇轩未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶过程中未确保安全的过错是造成此次事故的全部原因，赵宇轩承担此次事故的全部责任，黄成华无责任。经贵州省金沙县公安司法鉴定中心鉴定，黄成华颅脑损伤并胸腔脏器损伤是导致其死亡的原因，其损伤部位多，分部广，损伤面积大，程度重，交通事故可以形成。 同时查明，事故发生后，被告人赵宇轩已支付被害人黄成华的全部抢救费用，并赔偿了附带民事诉讼原告人张应祥、黄思琼、张中强、张慧、张中全、张中林、张中琴的部分经济损失人民币30000元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计局关于2016年度我省国民经济相关统计数据，并结合贵州省2015年6月1日起实施城乡的户口登记制度，取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口的规定，附带民事诉讼原告人张应祥、黄思琼、张中强、张慧、张中全、张中林、张中琴的损失有：1、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度城镇单位从业人员年平均工资标准53094元，以六个月总额计算，丧葬费为53094元÷12月×6月=26547元；2、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，被害人黄成华已满80周岁，死亡赔偿金为26742.62元/年×5年=133713.1元。因此，附带民事诉讼原告人张应祥、黄思琼、张中强、张慧、张中全、张中林、张中琴的上述经济损失合计为160260.1元。 另查明，贵FMA2**号普通二轮摩托车在附带民事诉讼被告人华安财保公司投保了交强险，交强险的责任限额为122000元，保险期限自2017年5月22日起至2018年5月22日止。此次事故发生在2017年9月9日，事故发生时在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，因机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定，被告人赵宇轩负此次事故的全部责任，对附带民事诉讼原告人张应祥、黄思琼、张中强、张慧、张中全、张中林、张中琴的经济损失160260.1元，附带民事诉讼被告人华安财保公司在强制保险责任限额内承担122000元，剩余的38260.1元应由被告人赵宇轩承担。 原审根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于审理刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，作出如下判决：一、被告人赵宇轩犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；二、由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险项下赔偿刑事附带民事诉讼原告人张应祥、黄思琼、张中强、张慧、张中全、张中林、张中琴各项经济损失人民币122000元；三、由被告人赵宇轩在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张应祥、黄思琼、张中强、张慧、张中全、张中林、张中琴的各项经济损失共计人民币8260.1元(已扣除被告人赵宇轩先行支付的30000元)；四、驳回附带民事诉讼原告人张应祥、黄思琼、张中强、张慧、张中全、张中林、张中琴的其他诉讼请求。 一审宣判后，原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司提出如下上诉理由：1、死亡赔偿金不应按城镇标准进行计算，应按农村居民标准计算；2、一审法院判决适用法律不当，与保险合同制定的法律法规相驳斥；3、无证驾驶判赔依据不合理，规避了法律规定公司的追偿事宜。 本院二审审理查明事实和证据与原判相同。原判认定事实的证据，已分别经一审、二审庭审质证，二审期间，上诉人及代理人未提交新证据，本院对上述事实和原审证据本院予以确认。 对于上诉人所提“死亡赔偿金不应按城镇标准进行计算，应按农村居民标准计算”的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准”的规定，再结合《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》中已取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，从2015年6月1日起，在“户别”栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户的规定，一审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当，故对该上诉理由，本院不予采纳。 对于上诉人所提“一审法院判决适用法律不当，与保险合同制定的法律法规相驳斥”的上诉理由，经查，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条：“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例。”的规定，《中华人民共和国道路交通安全法》是《机动车交通事故责任强制保险条例》的上位法，一审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决由上诉人华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司在强制保险范围内承担122000元符合法律规定，故对该上诉理由，本院不予采纳。 对于上诉人所提“无证驾驶判赔依据不合理，规避了法律规定本公司的追偿事宜”的上诉理由，经查，一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定判赔上诉人保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额内对受害人予以赔偿符合法律规定，并未剥夺上诉人保险公司对致害人的追偿权利，上诉人依然享有对致害人赵宇轩追偿权利，故对该上诉理由，本院不予采纳。 本院认为，原审被告人赵宇轩违反交通管理法规，无证驾驶机动车上道路行驶，未确保安全行驶，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人赵宇轩未上诉，检察机关未抗诉，本案的刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼部分判赔合理，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第㈠项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李天伟 审 判 员 张 腾 审 判 员 郭少华 二〇一八年九月二十一日 法官助理 张 泽 书 记 员 邓 千