贵州省沿河土家族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）黔0627刑初126号公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人田某，女，1956年8月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。系被害人高某5之妻子。附带民事诉讼原告人高某1，男，1979年9月23日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。系被害人高某5之长子。附带民事诉讼原告人高某2，男，1982年8月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。系被害人高某5之次子。附带民事诉讼原告人高某3，女，1985年11月22日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。系被害人高某5之长女。附带民事诉讼原告人高某4，女，1988年5月29日出生，土家族，住贵州省铜仁市。系被害人高某5之次女。共同委托代理人高某2，系被害人高某5之次子。附带民事诉讼原告人黄某，女，1944年10月12日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。系被害人谢某2之母亲。附带民事诉讼原告人谢某1，男，2000年12月17日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。系被害人谢某2之子。指定代理人谢大海，男，1967年2月27日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县，系谢某1之伯父。委托代理人陈双，重庆汇润律师事务所律师。委托代理人蔡智，重庆汇润律师事务所律师。被告人冉明胜，男，1980年12月31日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌交通肇事罪于2018年4月23日被沿河土家族自治县公安局监视居住，2018年9月25日经本院决定，于2018年9月26日被沿河土家族自治县公安局执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。辩护人冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。附带民事诉讼被告重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司。住所地：重庆市长寿区川维援建路**，组织机构代码69659159-X。法定代表人：周阳，总经理。委托代理人李清勇，重庆津舟律师事务所律师。附带民事诉讼被告人田永军，男，1965年10月3日出生，土家族，，住贵州省沿河土家族自治县委托代理人杨帆，贵州精湛律师事务所律师。沿河土家族自治县人民检察院以沿检公诉刑诉［2018］126号起诉书指控被告人冉明胜涉嫌犯交通肇事罪一案，于2018年6月25日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某、高某1、高某2、高某3、高某4、黄某、谢某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年9月14日公开开庭合并审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人冉明胜及其辩护人冉华宇、附带民事诉讼原告人田某、高某2、高某3、高某4，附带民事诉讼原告人黄某、谢某1及其指定代理人谢大海、委托代理人陈双、蔡智，被告人重庆雄盛运输有限责任公司长寿分公司的委托代理人李清勇，附带民事诉讼被告人田永军及其委托代理人杨帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月11日，被告人冉明胜驾驶悬挂赣06-×××**号牌（该车原有的号牌为渝Ｂ×××**号）的套牌中型自卸货车，从沿河县黑水镇场上方向往黑水镇凉村村方向行驶，10时许，当车行驶至沿河县黑水镇侯家村二组达林湾路段处，遇对向驶来的杨某驾驶的贵05702**号变形拖拉机，渝Ｂ×××**号在倒车让行过程中，车辆向后退翻下路砍下34米处的水田内时，造成乘车人高某5、谢某2两人当场死亡。经沿公交认字［2018］第00021号交通事故认定书：当事人冉明胜承担该事故的全部责任，当事人高某5、谢某2无责任。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以被告人冉明胜涉嫌犯交通肇事罪向本院提起公诉，建议判处被告人冉明胜有期徒刑三年至五年。附带民事诉讼原告人田某、高某1、高某2、高某3、高某4诉称：2018年3月11日，被告人冉明胜驾驶渝Ｂ×××**号中型自卸货车实载水泥21吨。10时许，行驶至沿河县黑水镇侯家村二组达林湾路段处，遇对向驶来的杨某驾驶的贵05702**号变形拖拉机，渝Ｂ×××**号在倒车让行过程中，车辆向后退翻下路砍下34米处的水田内时，造成乘车人高某5、谢某2两人当场死亡。特请求：1、依法追究被告人冉明胜的刑事责任；2、请求被告人赔偿原告人死亡赔偿金523440元（29080×18）、丧葬费29199元、交通费4000元、办理丧事的合理支出2000元、殡仪馆收费6850元、精神损失费50000元，共计615489元。附带民事诉讼原告黄某、谢某1诉称：2018年3月11日，被告人冉明胜驾驶渝Ｂ×××**号中型自卸货车实载水泥21吨。10时许，行驶至沿河县黑水镇侯家村二组达林湾路段处，遇对向驶来的杨某驾驶的贵05702**号变形拖拉机，渝Ｂ×××**号在倒车让行过程中，车辆向后退翻下路砍下34米处的水田内时，造成乘车人高某5、谢某2两人当场死亡。特请求：1、依法追究被告人冉明胜的刑事责任；2、请求判令三被告人连带赔偿原告人死亡赔偿金643860元、被抚养人生活费62587.25元、丧葬费36636元、亲友处理交通事故的误工费、差旅费10000元、精神损失费100000元，共计853083.25元。被告人冉明胜对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，请求本院从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，对民事部分辩称原告人请求的交通费、办理丧事支出费用、殡馆费用过高，本案应按照农村居民标准计算，精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，不应得到支持；附带民事诉讼被告人田永军与被告人冉明胜是委托关系，田永军应当承担相应责任；肇事车辆登记在重庆雄盛运输公司名下，该公司未依法缴纳交强险，应当在交强险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司的委托代理人辩称肇事车辆系被告人冉明胜自己购买，且被告人没有按照合同约定支付加盟费，公司已通过登报公告的形式与被告人冉明胜解除加盟合同，因此公司不应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人田永军的委托代理人的辩称本案系交通事故，事故的发生是由于被告人冉明胜操作不当，且田永军与被告人冉明胜之间系运输服务关系，因此，田永军不应当承担赔偿责任。经审理查明：2018年3月11日，被告人冉明胜驾驶悬挂赣06-×××**号牌（该车原有的号牌为渝Ｂ×××**号）的套牌中型自卸货车，从沿河县黑水镇场上方向往黑水镇凉村村方向行驶，10时许，当车行驶至沿河县黑水镇侯家村二组达林湾路段处，遇对向驶来的杨某驾驶的贵05702**号变形拖拉机，渝Ｂ×××**号在倒车让行过程中，车辆向后退翻下路砍下34米处的水田内时，造成乘车人高某5、谢某2两人当场死亡。经沿公交认字［2018］第00021号交通事故认定书：当事人冉明胜承担该事故的全部责任，当事人高某5、谢某2无责任。另查明，案发后被告人冉明胜分别向死者高某5、谢某2的家属支付了3万元和4万元的安葬费。上述事实公诉机关提供了以下证据证实：一、书证1、接警处登记表、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书，证实本案于2018年3月11日接警、2018年3月12日受案，2018年3月17日立案，2018年4月23日对冉明胜采取监视居住。2、户籍信息及全国违法犯罪人员信息资源库，冉明胜出生于1980年12月31日，已达到刑事责任的年龄，无违法犯罪记录。3、驾驶证查询结果，冉明胜持B2E驾驶证，有效期至2024年2月19日；行驶证号牌渝Ｂ×××**，中型自卸货车；（拖拉机行驶证号牌赣06-×××**，十通，复印件）4、机动车信息查询结果，十通牌中型自卸货车，逾期未检验。5、疾病证明书，证实冉明胜入院诊断：腰椎、肺部受伤。6、不予受理委托情况说明，证实肇事车辆全车严重损坏，不符合车辆技术状况鉴定，相关机构不予鉴定。7、协查函及复函，证实九江市农机安全监理所证明赣06-×××**变形拖拉机在该所无注册登记信息。8、道路交通事故认定书，经沿公交认字【2018】第00021号道路交通事故认定书：当事人冉明胜承担该事故的全部责任；当事人高某5、谢某2均无责任。（事故形成原因分析：当事人冉明胜驾驶超过核定载质量的机动车行至出事路段未按照操作规范安全驾驶是导致该事故发生的原因；当事人高某5、谢某2无导致事故发生的过错行为）9、抓获经过，证实案发后冉明胜受伤住院，办案人员在医院传唤到案。二、证人证言1、温某的证言，证实在2018年03月11日，我乘坐杨某驾驶的车从沿河县黑水镇侯家山村方向往沿河县黑水镇场上方向行驶至沿河县黑水镇侯家山村一弯道处时，我看见一辆货车往后倒车，我继续行驶有10多米左右时就看见公路左侧防护墩掉下坎，那辆货车翻车了，至于是否有人死亡和受伤我当时不知道，是之后才听说二人当场死亡，一人受伤。2、杨某的证言，证实的情况与温某一致，另外还证实案发后自己打电话给田永军问水泥是不是他的，他说是，我叫他报警，然后我开着车到派出所并带着派出所人去现场了。证实本案的报案情况。3、田永军的证言，证实案发当天冉明胜打电话给我说有辆拉水泥的车翻车了，是不是给我拉的，我说是，然后就报警了的事实。4、谢大海的证言，证实该事故死者谢某2经我在殡仪馆辨认，系我兄弟谢大海。对方给了3万元丧葬费，由于没处理好，现在在政府保管。5、高某6的证言，证实在该事故中死亡的停在殡仪馆的尸体经我辨认，是自己父亲高某5。6、王某的证言，证实冉明胜来办农机号牌拖拉机，交强险和行驶证是我接待的，我办的东风牌，但是冉明胜说要办十通牌，我们还发生争吵，最后又重新办过，但是保险办的之前那个，所以办不了了，就退了他2600元。三、被告人冉明胜供述与辩解，2018年4月18日讯问：2018年03月10日，我驾驶悬挂赣06-×××**）中型自卸货车与帮我下水泥的谢某2、高某5往沿河黑水方向走，在黑水下了一部分水泥后，车上剩下的水泥准备送去黑水凉村，10点钟左右，车行到出事地点，当时是上坡，天在下雨，我行到坡上，对面来一辆货车，当时路太窄过不了，我倒车准备到右后方的让车道上，我车先倒了3米左右我就刹车，然后车子刹不住了，我从道路右侧退下去了，造成高某5、谢某2当场死亡，我腰椎、右手骨折，肺部挫伤被群众送往医院。我的车行驶证为渝Ｂ×××**中型自卸货车，这个号牌被我换成出事时的号牌后就遗失了，车辆的号牌是我找人挂的，不知道真假，车辆也没有买保险，车辆刚买来的时候是大黄牌，我在二手车公司注销后，办理了现在的农机号牌，我是B2型机动车驾驶证。案发后，我给了高某5方3万元的安葬费，谢某2这边4万元安葬费，其他费用现在还没有协商好，正在处理。四、鉴定意见及鉴定意见通知书，（沿）公（司）鉴（法病）字［2018］11、12号：死者高某5系生前因交通事故致开放性颅脑损伤，闭合性胸部损伤，肋骨骨折，呼吸循环衰竭而死亡；死者谢某2系生前因交通事故致颅脑损伤，闭合性胸部损伤，肋骨骨折，呼吸循环衰竭而死亡。五、现场勘验笔录、照片，案发地点位于沿河县黑水镇侯家村二组达林弯路段，死亡2人，受伤1人，肇事车辆渝Ｂ×××**号中型自卸货车（案发时悬挂赣06-×××**），肇事人未在现场，翻车痕迹及轮胎拖印已牌照。上述证据，经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。附带民事诉讼原告人高某2出示的证据：1、高某5在沿河居住的证明4份，证实高某52008年-2018年居住在沿河县城，并在沿河县打零工为生。2、殡仪馆收费票据2张，合计6850元。本院审查认为，该证据不足以证明高某5生前系城镇居民，殡仪馆收费应包含在丧葬费之内，故不予采信。附带民事诉讼原告人黄某的委托代理人出示的证据：1、原告人的身份证复印件，证实原告人的身份信息，及系本案适格当事人。2、交通事故责任认定书，证实被告人冉明胜承担全部责任，谢某2无责任，被告人驾驶的车辆所有人系雄盛公司长寿分公司。3、证明3份及委托书1份，证实谢某2从2010年正月24日至事故发生时居住在丁市镇上租房8年，应按照城镇居民计算。谢某2与谢某1系父子关系，黄某与谢某2系母子关系。本院审查认为，2018年4月16日的“证明”不足以证明谢某2生前系城镇居民，不予采信，其他证据予以采信。重庆雄盛运输有限责任公司长寿分公司出示的证据：1、雄盛运输有限公司加盟合同，证明2015年冉明胜与雄盛公司签署合同，该车系冉明胜所有并实际控制。2、公告，2016年6月17日公告登报，内容为冉明胜驾驶的车辆未到公司交保险，多次要求冉明胜履行合同，冉明胜未履行，公司通过登报解除合同，因此，冉明胜与雄盛公司之间已解除加盟合同。本院审查认为，第一份证据名为加盟实为挂靠，予以采信；对第二份证据只是通知冉明胜交费审车，并未依法解除合同，故不予采信。对于该公司委托代理人在庭审中申请追加王某为第三人，经查王某与本案交通事故的发生没有因果关系，故本院不予准许。附带民事诉讼被告人田永军及其委托代理人没有提交证据。本院认为，被告人冉明胜违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成2人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人冉明胜驾驶车辆致二人死亡，负事故全部责任，属于有其他特别恶劣情节；到案后坦白认罪，可以从轻处罚。公诉机关对被告人冉明胜的量刑建议，本院予以采纳。辩护人关于冉明胜系自首建议判处缓刑的意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于民事部分争议焦点：1、被告重庆雄盛公司应否承担责任问题，现查明：被告人冉明胜与被告人重庆雄盛运输公司于2015年11月3日签订了《车辆加盟合同书》，将其渝Ｂ×××**号中型自卸货车加盟该公司从事货物运输，重庆雄盛运输有限公司作为车辆登记所有人，依法应当与被告人冉明胜承担连带赔偿责任，其代理人辩称因冉明胜违约，已登报通知解除合同，经查重庆雄盛公司只是登报通知冉明胜3日内到公司交清税费审车，并未依法解除合同，其辩称理由与审理查明的事实不符，本院不予采信。2、附带民事诉讼被告人田永军应否承担责任问题，现查明：被告人冉明胜与被告人田永军之间系货物运输合同关系，田永军对于冉明胜在运输过程中发生的交通事故没有过错，不应承担责任。原告的代理人称田永军系受益者，且选择运输车辆存在过失，应当承担连带赔偿责任，经查田永军与本案交通事故的发生没有因果关系，其客观上无法审核车辆信息，不存在选择车辆的过失，故对二原告代理人的这一意见，本院不予采纳。3、本案赔偿标准及范围问题，因原告方提供的证据不足以证明二位死者生前系城镇居民，故本案应当按照农村居民标准计算。又因原告黄某等系重庆市居民，可以按重庆市农村居民标准计算。具体为：①死亡赔偿金：高某5死亡时年已62岁，按18年计算为11549元×18年为207882元，谢某2按20年计算为230980元；②丧葬费分别为33693元；③被抚养人生活费：黄某按6年计算四分之一为14931元，谢某1按10个月计算为8295元；④精神抚慰金酌定分别为30000元，原告田某、黄某等请求过高，超过部分不予支持，被告方辩称不应支持的理由，不符合法律规定，本院不予采纳；⑤事故处理费用本院酌定分别为3000元，原告田某等请求赔偿交通费4000元、办理丧事合理支出2000元，原告黄某等请求赔偿误工费、差旅费10000元，均过高，超过部分不予支持；⑥原告田某等请求赔偿殡仪馆收费6850元，应包含在丧葬费之内，本院不予支持。上述原告田某等人的费用合计为274575元，原告黄某等人的费用合计320899元，应由被告人冉明胜与被告重庆雄盛公司长寿分公司连带赔偿，被告人冉明胜已赔偿的部分应从中分别予以扣除。综合被告人冉明胜犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十一条，第一百五十五条第三款之规定，判决如下：一、被告人冉明胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年9月26日至2021年9月25日止。）二、由被告人冉明胜与被告重庆市雄盛运输有限公司长寿分公司连带赔偿给原告田某、高某1、高某2、高某3、高某4丧葬费等合计274575元（含冉明胜已赔偿的3万元）。三、由被告人冉明胜与被告重庆市雄盛运输有限公司长寿分公司连带赔偿给原告黄某、谢某1丧葬费等合计320899元（含冉明胜已赔偿的4万元）。四、驳回附带民事诉讼原告田某、高某1、高某2、高某3、高某4和黄某、谢某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨胜文人民陪审员  杨秀海人民陪审员  田红琴二〇一八年九月二十一日书 记 员  肖诗楠