浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0503民初1907号 原告：胡万果，男，1965年4月4日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：张君代，浙江研墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞肖烽，浙江研墨律师事务所律师。 被告：崔辉，男，1990年12月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇同泰花苑15号楼B3单元201室、301室。 负责人：张岩，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐铁勤，该公司职员。 原告胡万果与被告崔辉、中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司（以下简称人寿财险南浔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，由审判员漆涛适用简易程序于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告胡万果的委托诉讼代理人张君代、被告崔辉、被告人寿财险南浔公司的委托诉讼代理人徐铁勤到庭参加诉讼。2018年6月1日至2018年8月1日为双方当事人共同向本院申请的庭外和解期间。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔辉赔偿原告交通事故造成的各项损失共计417527.43元（包括医疗费、后续医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等）；2.判令被告人寿财险南浔公司在交强险及商业险范围内就上述款项向原告承担赔偿责任（非医保医药费、精神损害抚慰金、司法鉴定费在交强险限额内优先赔付）；3.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月23日7时10分许，被告崔辉驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至南浔318国道长途车站处时，与原告所骑的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告崔辉负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往解放军第九八医院治疗，共计住院98天。经鉴定，原告的伤势构成九级、九级和十级伤残，误工期为270天、护理期为90天、营养期为90天。被告崔辉驾驶的肇事车辆在被告人寿财险南浔公司投保了交强险和商业险。各方对赔偿数额协商未果，原告遂诉至法院。 被告崔辉对交通事故发生及事故责任认定均无异议，并称事故发生后其已垫付给原告13000元。 被告人寿财险南浔公司对交通事故发生及责任认定均无异议，承认肇事车辆浙Ｅ×××××小型轿车在该公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险、不计免赔险，但辩称：1.原告所主张的医疗费，应扣除非医保费用37377.80元；2.事故发生后，该公司已在交强险内垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理；3.后续治疗费因原告已经治疗终结，该主张无法律依据；4.住院伙食补助费、营养费无异议；5.护理费标准过高，应参照居民服务业标准且以期限60天计算；6.误工费标准过高，且应以240天计算为宜；7.残疾赔偿金应参照农村居民赔偿标准计算；8.精神损害抚慰金过高，按照责任比例，认可8000元；9.交通费无相应票据，请法院酌情确定；10.鉴定费、诉讼费属于保险公司免赔范围，不予承担；11.财产损失因未定损，不予赔偿。 原告为支持其诉请，向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书1份，用以证明本次交通事故的经过以及被告崔辉负事故主要责任，原告负事故次要责任的事实。 2.门诊病例2份、出院小结3份，用以证明原告因本次交通事故受伤后住院治疗的事实。 3.医疗费票据15张、费用清单2份，用以证明原告因本次交通事故受伤后住院治疗所花费医疗费用的事实。 4.诊断证明书1份，用以证明原告因交通事故受伤后将产生后续治疗费的事实。 5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各2份，用以证明原告的伤残等级、三期情况及支付鉴定费的事实。 6.劳动合同、营业执照、银行明细对账单、认定工伤决定书各1份，用以证明原告在城镇有固定工作和收入，且事故发生时处于工作期间的事实。 7.浙江省南浔经济开发区浔北村村民委员会出具的证明1份，用以证明原告在城镇有固定住所的事实。 8.拖车费发票1份，用以证明原告因交通事故所产生的财产损失并施救的事实。 9.存款账户交易明细表1份，用以证明原告每月的收入情况。 10.驾驶证、行驶证和保单各1份，用以证明肇事车辆浙Ｅ×××××小型轿车的驾驶人、所有人以及投保情况。 11.临时居住证1份，用以证明原告在事故发生前一直居住在城镇的事实。 对原告提交的上述证据，被告人寿财险南浔公司经质证，发表如下质证意见：1.对证据1、2、4、5、8表示均无异议；2.认为证据3中四川省医疗卫生单位门诊票据5张因无相应的门诊病例印证，对该3张门诊票据不予认可，湖州福音大药房金额为840元的销售小票1张、收款收据2张不属于医疗费，均不予认可，对其他医疗费发票和费用清单无异议；3.对证据6中的劳动合同真实性无异议，但无法证明原告在城镇工作满一年以上，认为银行明细对账单仅能证明原告有银行卡，无法证明其工资收入系工作单位所发，认为工伤认定书与本案无关联，对营业执照无异议；4.对证据7真实性有异议，认为无租房协议等证据佐证，无法证明原告居住在城镇满一年以上，仅能证明原告居住在农村；5.对证据9，认为仅能证明原告的账户有收支变化，如该账户上“代发”即为工作收入，应提供完税证明加以佐证，具体收入情况请法院审核；6.对证据10中的保单无异议，但驾驶证和行驶证请法院审核真实性；7.对证据11的真实性无异议，但仅能证明原告在2011年至2014年期间的居住情况，无法证明原告从2014年至2016年期间的居住情况。被告崔辉的质证意见与被告人寿财险南浔公司的质证意见一致。 被告崔辉为证明其抗辩意见，向本院提交了机动车辆保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单和损失情况确认书各1份，用以证明其所驾驶的车辆浙Ｅ×××××小型轿车因本次交通事故受损而产生修理费4500元的事实，并要求在本案中一并予以处理。原告、被告人寿财险南浔公司经质证均表示无异议，且均同意在本案中一并予以处理。 被告人寿财险南浔公司为证明其抗辩意见，向本院提交了机动车辆保险责任免除明确说明书和医疗费审核清单各1份，用以证明被告人寿财险南浔公司在投保时已就非医保费用等相关免责事项履行了提示告知义务及原告的医疗费中应扣除的非医保费用37377.80元的事实。被告崔辉经质证，认可车辆保险责任免除明确说明书上投保人签章处确系其本人签字，但对医疗费审核清单不予认可，认为所有的费用均应由被告人寿财险南浔公司赔偿。原告认为非医保费用是否要扣除系两被告之间的约定，与其无关。 本院经审查后认为，原告提交的证据1、2、4-6、8-11及被告崔辉、人寿财险南浔公司提交的证据均符合有效证据要件，予以认定；原告提交的证据3中收款收据2张和湖州福音大药房金额为840元的销售小票1张均不符合证据的形式要件，不予认定，四川省医疗卫生单位门诊票据5张所显示的治疗时间与原告的治疗情况相吻合，故该5张门诊票据与其他医疗费票据均予以认定，但其中编号为2882915188、2882915190的门诊票据均以第一联即报销联显示的金额为准；原告提交的证据7，两被告虽对其真实性有异议，但未举出相反证据，且该证据与证据6、11相互印证，亦予以认定。 庭审中，原告对两被告在事故发生后所垫付的款项均表示认可，本院予以确认。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2016年12月23日7时10分许，被告崔辉驾驶浙Ｅ×××××轿车行驶至南浔318国道长途车站路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告崔辉负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤先后被送往湖州市南浔区人民医院、解放军第九八医院、四川省大英县人民医院治疗，共计住院98天。2017年10月9日，经浙江光华司法鉴定中心鉴定，原告的伤势构成九级伤残。2017年11月6日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告的伤势构成九级伤残和十级伤残，综合评定其误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。原告为此支付鉴定费共计5000元。 另查明，被告崔辉驾驶的肇事车辆浙Ｅ×××××轿车在被告人寿财险南浔公司处投保了交强险和商业险（商业三者险保险金额为100万元和不计免赔险），事故发生在保险期限内。被告崔辉在投保时，在机动车辆保险责任免除明确说明书上投保人签章处签字确认。事故发生后，被告崔辉、人寿财险南浔公司已分别垫付原告医疗费13000元、10000元。被告崔辉所驾驶的车辆在本次事故中损失4500元。原告于2011年始居住于浙江省湖州市南浔区南浔镇浔北村洗粉兜29号（经查询城乡分类代码为111，属城镇区域），且事故发生前在苏州帝奥电梯有限公司工作。 经本院核算，原告因本次交通事故损失如下： 1.医疗费，根据医疗费发票，为173111.69元（其中被告崔辉垫付13000元、被告人寿财险垫付10000元，其中非医保费用34658.82元）； 2.住院伙食补助费，30元/天×98天=2940元； 3.营养费，30元/天×90天=2700元； 4.护理费，56385元/年÷365天×90天=13903.15元； 5.误工费，3850元/月×9个月=34650元； 6.残疾赔偿金，47237元/年×20年×24%=226737.60元； 7.精神损害抚慰金，为9600元； 8.交通费，为600元； 9.鉴定费，根据鉴定费发票，为5000元； 10.财产损失，根据发票，为80元； 以上损失合计469322.44元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，符合法律规定，予以确认。被告崔辉负事故的主要责任，应对原告的损失在交强险限额外承担80%的民事赔偿责任。被告人寿财险南浔公司作为肇事车辆浙Ｅ×××××轿车的保险人，应当在保险范围内承担赔偿责任。被告人寿财险南浔公司关于扣除非医保费用的抗辩意见，因投保人即被告崔辉认可其于投保时在单独制作的有显著标志的机动车辆保险责任免除明确说明书上已签字确认，应认定被告人寿财险南浔公司就该免责事项已履行提示告知义务，故按照机动车辆保险责任免除明确说明书第三条第二款第七项、第八项的约定，被告人寿财险南浔公司在商业险范围内对原告治疗产生的非医保费用免除赔偿责任，该部分费用应由原告与被告崔辉按照事故责任各自承担。被告人寿财险南浔公司关于鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围不予赔偿的抗辩意见，于法有据，予以支持。关于后续治疗费，原告待实际发生后可另行主张。关于护理费，结合鉴定意见及原告主张，应参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的标准予以计算。关于误工费，因原告在事故发生前有固定收入，且结合鉴定意见及原告主张，应以3850元/月的标准计算。关于残疾赔偿金，因原告住所地属于城镇且主要收入来源于城镇，结合原告主张，故应参照2016年浙江省城镇居民赔偿标准计算。关于精神损害抚慰金，根据事故责任、伤残等级等因素确定。关于交通费，根据原告就医的时间、地点、次数等因素确定。关于财产损失，根据原告所举证据，确定为80元。被告崔辉关于其车辆损失4500元在本案中予以一并处理的意见，因各方当事人均表示同意，故按事故责任由原告赔偿900元，被告人寿财险南浔公司赔偿3600元。经核算，被告人寿财险南浔公司应在保险责任范围内赔偿361346.90元[（469322.44-120000-80-5000-34658.82）×80%+120000+80-10000+3600]；被告崔辉应赔偿原告31727.06元[（5000+34658.82）×80%]。为减少当事人诉累，对被告崔辉的垫付款13000元及应分别由原告、被告人寿财险南浔公司赔偿被告崔辉的车损900元、3600元予以一并处理，扣除该两笔款项后，还应赔偿原告14227.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南浔区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡万果道路交通事故损失361346.90元。 二、限被告崔辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡万果道路交通事故损失14227.06元。 三、驳回原告胡万果的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2188元，减半收取1094元，由原告胡万果负担110元，被告崔辉负担984元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  漆涛 二〇一八年九月二十六日 书记员  卢玲