甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1102民初415号原告：甘肃大地轻钢建筑工程有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区红星巷**。法定代表人：张天，公司经理。委托诉讼代理人：陈国武，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建功，甘肃正天合律师事务所律师。被告：甘肃圣大方舟马铃薯变性淀粉有限公司。住所地：甘肃省定西市安定区巉口镇/div>法定代表人：田映良，公司董事长。委托诉讼代理人：王艇弘，公司总经理。委托诉讼代理人：李彦军，公司经理。原告甘肃大地轻钢建筑工程有限公司与被告甘肃圣大方舟马铃薯变性淀粉有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国武、陈建功及被告委托诉讼代理人王艇弘、李彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃大地轻钢建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款3560209.02元。2、判令被告向原告支付直至工程款付清之日的逾期利息487998.88元（利息暂计算至2017年12月5日）。上述第一和第二项共计4048207.90元。3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：﹙1﹚、2013年9月7日，原、被告签订《工程施工合同》1份。被告将其马铃薯深加工生物质基材车间工程交由原告承建。工程价款6850000元。﹙2﹚、2014年3月5日，原、被告签订《工程施工合同》1份。被告将其生物质基材车间附属工程交由原告承建。工程价款844000元。﹙3﹚、2014年5月8日，原、被告签订《工程施工合同》1份。被告将其主车间钢结构遮雨棚工程交由原告承建。工程价款123000元。﹙4﹚、2014年5月22日，原、被告签订《工程施工合同》1份。被告将其粉皮库房工程交由原告承建。工程价款2307800元。﹙5﹚、2014年7月5日，原、被告签订《工程施工合同》1份。被告将其宿舍楼等工程交由原告承建。工程价款3122200元。﹙6﹚、2014年8月14日，原、被告签订《工程施工合同》1份。被告将其新建库棚工程交由原告承建。工程价款215000元。﹙7﹚、2014年9月30日，原、被告签订《工程施工合同》1份。被告将其主车间屋面加高改造工程交由原告承建。工程价款64000元。﹙8﹚、2015年4月20日，原、被告签订《工程施工合同》1份。被告将其煤化车间等工程交由原告承建。工程价款393000元。﹙9﹚、2015年7月20日，原、被告签订《工程施工合同》1份。被告将其孵化车间等改造工程交由原告承建。工程价款99000元。上述工程被告均以包工包料的形式交由原告承建。合同签订后，原告依约履行了合同确定的义务。同时将上述工程完工验收后交与被告使用至今。2014年9月18日和2015年4月7日，被告对原告完成的工程款结算为12851727元。2014年5月7日至2015年2月9日，被告先后支付原告工程款9500000元。期间，被告多扣原告水电费208482.02元。被告实际尚欠原告工程款3560209.02元。2017年6月15日，原告向被告送达《工程款催收通知书》，被告签收确认。后因其未支付，故提起诉讼。原告甘肃大地轻钢建筑工程有限公司对其主张举出以下证据予以支持第一组证据1、《工程施工合同》9份。2、《工程决算书》2份。3、《单位工程质量竣工验收记录》2份。以上证据证明原、被告签订《工程施工合同》的事实。同时证明原、被告工程款决算为14251727元的事实。还证明，被告于2013年已支付原告工程款1400000元，其仍欠工程款12851727元的事实。第二组证据4、《建筑业统一发票》10份10页。以证明原告就上述9项工程，已全额向被告开具建筑业统一发票的事实。第三组证据5、《中国建设银行联网业务入账通知书》、《中国建设银行网上银行电子回单》等11份及《甘肃大地轻钢建筑工程有限公司与甘肃圣大方舟马铃薯变性淀粉有限公司建设工程施工合同纠纷案件利息计算表》1份。以证明2014年5月7日至2015年2月9日，被告共向原告支付工程款9500000元的事实。同时证明被告应向原告支付截止2017年12月5日期间的逾期利息487998.88元的事实。第四组证据6、《定西圣大方舟收付款统计汇总》。以证明自2007年开始至2015年11月16日，被告共计向原告支付工程款48060782.50元的事实。2、《定西圣大方舟工程发票统计表》。以证明工程完工验收交付后，原告已向被告出具所有的工程款发票，金额为51620991.52元的事实。同时证明工程款发票额51620991.52元减去被告共向原告支付的工程款48060782.50元，即为被告应向原告支付的工程款3560209.02元。被告甘肃圣大方舟马铃薯变性淀粉有限公司辩称，1、原告在起诉书中提出的双方签订的第一份合同时间为2013年9月7日，现提供2013年9月7日以前的材料质证，被告认为，第一与本案无关，第二超过诉讼时效。因此，被告认为与事实不符，不予认可。理由：被告与原告在2013年9月7日签订《工程承包合同》1份。约定，﹙1﹚、本合同签订后，被告向原告预付工程款30%即205万元。﹙2﹚、2013年10月3日前预付30%即205万元。﹙3﹚、钢结构安装完成90%，被告向原告支付进度款20%即137万元。﹙4﹚、彩钢安装完成60%时，被告向原告支付进度款10%即69万元。﹙5﹚、工程完工15日内，双方办理工程验收、结算。验收前原告向被告提供验收资料及工程结算单……。原告向被告提供由定西市地税局开具的工程完税发票。由此可知，在工程完工验收前，被告向原告应付工程款总额为616万元。因此，在该工程开始施工至工程完工验收前，被告向原告累计支付工程款609.68万元是合情合理的，被告是在按照合同约定履行付款义务，是无可争议的事实。2、原告在庭审时出示催告函，用以证明被告对所欠原告的工程款数额是经过双方对账确认的，对此，被告不予认可。理由：该份催款函上只有被告公司负责人王艇弘的签字，既未经过双方财务人员的对账核实，也没有加盖被告公司的公章进行确认。因此，对催款函上的工程款数额被告公司不予认可。3、原告在庭审时指出双方自2013年9月7日起至2015年7月20日止签订的9份《工程施工合同》中约定的施工项目全部竣工验收并交付被告使用，与事实严重不符，被告不予认可。因为原、被告共签订了9份合同，至今只收到原告的1份工程决算书，没有任何双方的竣工验收记录。被告与原告签订的9份《工程施工合同》中约定的两个工程施工项目，原告并未交付被告使用。即2014年7月5日签订的三台办公、宿舍楼项目；2014年7月20日签订的孵化、生物质车间三处彩钢房制作及安装项目。以上二个工程项目并未完全竣工，也没有交付被告验收使用。同时，被告提供的照片足以证实原告承建的工程尚未完工和工程质量存在严重的问题。4、原、被告所签订的9份《工程施工合同》均明确约定工程完工后，原告向被告提供工程验收材料，办理相应验收交付手续。但原告至今并没有向被告办理工程验收交付手续。综上，请求法院依法驳回原告要求被告向其支付工程款3560209.02元及利息487998.88元的诉讼请求。由原告承担本案的全部诉讼费用。被告甘肃圣大方舟马铃薯变性淀粉有限公司对其辩解举出以下证据予以支持1、2013年9月13日至2014年4月3日《银行支付凭证》9份。以证明在此期间被告向原告支付工程款8159075元的事实。2、2014年5月7日至2015年2月9日《银行支付凭证》11份。以证明在此期间被告向原告支付工程款9500000元的事实。3、照片22张。以证明原告尚未将工程交工的事实。同时证明尚未交工的工程出现工程质量的问题的事实。还有一部分工程未交钥匙的事实。经审理查明，2013年9月7日及2014年3月5日、5月8日、5月22日、7月5日、8月14日、9月30日和2015年4月20日、7月20日，被告与原告先后协商，由其以包工包料的形式承建原告马铃薯深加工生物质基材车间、三台办公及宿舍楼、孵化及生物质车间等工程。并签订《工程施工合同》9份。合同价款共计14018000元。合同订立后，原告履行了合同规定的义务。2014年9月18日、2015年4月7日，被告仅对原告完成的生物质基材车间、三台办公及宿舍楼、孵化及生物质车间工程项目工程款分别结算为6959266元和3218661元。合同全部价款增加变更为14223727元。对其他工程项目未确认结算。另查明，2017年6月15日，原告向被告送达《工程款催收通知书》1份。载明：“上述工程竣工后，双方进行了结算，最终确定的结算价为人民币12851727元。截止目前，贵公司共计向我公司支付工程款人民币9291517.98元，欠付工程款人民币3560209.02元。……。否则，我公司将计收欠款期间的利息，并通过法律程序收取工程款”。被告确认签字。后被告未给付形成诉讼。上述事实，有原告的陈述、被告的辩解及原告举出的《工程施工合同》、《工程决算书》、《单位工程质量竣工验收记录》和《工程款催收通知书》相互印证所证实。经质证，被告对原告举出的上述证据无异议。作为定案的依据予以确认。原告举出的其他证据和被告举出的证据。双方对部分证据相互提出异议。本案中，原、被告举出的2013年9月7日之前的证据与本案无关。且双方举出的其他证据与《工程款催收通知书》显示的内容不相符合。故不作为定案的依据予以确认。本院认为，被告在《工程款催收通知书》上确认签字，视为对剩余工程款之结算，对双方产生拘束力。被告应依诚信原则履行其义务，不履行即应当承担相应的民事法律责任。故本院对原告的主张予以采纳，对被告的抗辩不予支持。关于原告请求的利息损失。2017年6月15日，原告送达《工程款催收通知书》时提出利息损失，被告确认签字，视为此时双方约定了利息损失。该损失之起算时间从此后起至原告请求终止之时止。本院采用年6%之利率确定利息损失为101831元。原告请求此前之利息损失，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十七条，判决如下：被告甘肃圣大方舟马铃薯变性淀粉有限公司给付原告甘肃大地轻钢建筑工程有限公司工程款3560209.02元，利息101831元，共计3662040.02元。同时给付自2017年12月6日起至履行完毕之日止的利息（按年利率6%计息）。该义务限被告甘肃圣大方舟马铃薯变性淀粉有限公司于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39186元，财产保全费5000元，保险费8096.42元，共计52282.42元。均由被告甘肃圣大方舟马铃薯变性淀粉有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  温雅学审 判 员  杨春林人民陪审员  牟亚红二〇一八年九月十二日书 记 员  王玉苗