四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0903民初3291号 原告:遂宁银行股份有限公司金龙支行，住所地遂宁市遂州中路**。 负责人:唐凌，该支行行长。 特别授权委托诉讼代理人：邓莎林，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭运中（该公司员工），男，1968年7月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁市高忠生态兔业有限公司，住，住所地遂宁市安居区横山镇船形村二社/div> 委托诉讼代理人：李长春，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告：杨清，男，1964年5月7日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：熊高忠，男，1972年5月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：李长春，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被告：熊明瑶，女，1994年6月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁银行股份有限公司金龙支行（以下简称遂宁银行）与被告遂宁市高忠生态兔业有限公司（以下简称高忠公司）、杨清、熊高忠、熊明瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂宁银行的特别授权委托诉讼代理人邓莎林、委托诉讼代理人郭运中，被告高忠公司、熊高忠的委托诉讼代理人李长春，被告杨清到庭参加了诉讼，被告熊明瑶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告遂宁银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告高忠公司向原告偿还借款本金2000000元；2、判决被告高忠公司向原告偿还利息、罚息、复利（自2017年9月30日至被告全部实际履行完毕之日的利息、罚息、复利按合同约定收取）；3、判决原告对被告杨清所有的位于蓬溪县部分房屋（详见抵押清单）享有优先受偿权；4、判决被告熊高忠、熊明瑶对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费、律师费、评估、拍卖、变卖等一切为实现债权的费用由上述所有被告承担。庭审中，原告变更第五项诉讼请求，要求诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年9月30日，原告与被告高忠公司分别签订《流动资金借款合同》（合同编号分别为2017102814号、2017102813号），约定借款金额分别为1000000元，总计2000000元，借款期限均为2017年9月30日至2018年9月30日，约定借款用途为借新换旧，分别用于归还合同编号为2016.7032001号、2016.7032002号的《流动资金借款合同》项下的贷款。同时原告分别与被告熊高忠、熊明瑶签订《保证合同》，为上述贷款本息提供连带责任保证担保，原告按合同约定完成了放款义务。另，原告与被告杨清于2016年6月27日签订《最高额抵押合同》，双方约定以被告杨清所有的位于蓬溪县部分房屋提供抵押担保，抵押担保范围为2016年6月27日至2021年6月27日期间，被告高忠公司在原告处办理的相关约定业务，并办理了相应的抵押登记。2017年9月30日起，被告未按合同约定履行还本付息义务，经原告多次催收未果。 被告高忠公司答辩称，借钱事实清楚，借的钱全部用于公司投资了，今年10月国家会拨款给被告高忠公司，拨款后立即偿还原告的本金、利息、罚息；对诉讼请求没有意见。 被告杨清答辩称，被告杨清只为被告高忠公司提供过一次抵押担保，对于本案的抵押不知情。 被告熊高忠答辩称，对诉讼请求无异议。 被告熊明瑶未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月27日原告作为抵押权人、被告高忠公司作为债务人、被告杨清作为抵押人签订《最高额抵押合同》（遂商行高抵字2016第7032号），约定抵押人自愿为债务人自2016年6月27日起至2021年6月27日止，在抵押权人处办理约定的人民币业务，所实际形成的债务的最高余额折合人民币2000000元提供担保；在本合同约定的期间和最高余额内，债务人可申请循环使用上述银行信用，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准；在本合同约定的期间和最高余额内，抵押权人发放本合同约定的贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续；抵押担保的范围包括债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费等抵押权人实现债权的一切费用；抵押人同意以其位于遂宁市蓬溪县1单元1楼1号（房权证蓬溪县字第××号）、1单元1楼2号（房权证蓬溪县字第××号）、1单元1楼3号（房权证蓬溪县字第××号）、1单元2楼1号（房权证蓬溪县字第××号）、1单元2楼2号（房权证蓬溪县字第××号）、1单元2楼3号（房权证蓬溪县字第××号）、1单元3楼1号（房权证蓬溪县字第××号）、1单元3楼2号（房权证蓬溪县字第××号）、1单元3楼3号（房权证蓬溪县字第××号）、1单元4楼1号（房权证蓬溪县字第××号）、1单元4楼2号（房权证蓬溪县字第××号）、1单元4楼3号（房权证蓬溪县字第××号）、1单元5楼1号（房权证蓬溪县字第××号）、1单元5楼2号（房权证蓬溪县字第××号）、1单元5楼3号（房权证蓬溪县字第××号）、1单元6楼1号（房权证蓬溪县字第××号）、1单元6楼2号（房权证蓬溪县字第××号）、1单元6楼3号（房权证蓬溪县字第××号）房屋作为抵押物；任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，剩余价款用于提前清偿本合同所担保的未到期债务；合同还对各方的其他权利义务进行了约定。抵押房屋已全部办理抵押登记手续。2017年9月30日，原告作为贷款人、被告高忠公司作为借款人签订《流动资金借款合同》（合同编号：2017102813），约定借款用途为借新换旧；借款金额为1000000元；借款期限为1年，自2017年9月30日至2018年9月30日；利率按固定利率，即按合同签订日期所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮88.51%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月20日；如借款人未按合同约定的期限归还借款本金，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利；借款凭证作为合同的组成部分，合同记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款日期、还款日期、借款利率与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准；该合同项下借款的担保方式为最高额抵押担保，详见《最高额抵押合同》（遂商行高抵字2016第7032号）；被告熊高忠、熊明瑶以个人及家庭所有资产为本笔贷款承担连带清偿责任；合同中还对原告与被告高忠公司的其他权利义务进行了约定。同日，原告作为贷款人与被告高忠公司作为借款人签订《流动资金借款合同》（合同编号：2017102814），合同约定明细与《流动资金借款合同》（合同编号：2017102813）相同。同日，被告熊高忠、熊明瑶作为保证人与原告签订《保证合同》（合同编号：2017102813）约定被告熊高忠、熊明瑶为被告高忠公司在原告处的借款本金2000000元提供担保；保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定过的债务人履行债务期限届满之日起二年；合同中还对各方的其他权利义务进行了约定。同日，原告向被告高忠公司发放贷款合计人民币2000000元，但被告高忠公司未按两份《流动资金借款合同》约定向原告还本付息，原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告高忠公司因借新换旧需要资金在原告处借款，原告与被告高忠公司之间的金融借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，应当受到法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告遂宁银行按合同约定向被告高忠公司发放了贷款2000000元，被告高忠公司应当按照约定及时向原告履行还本付息义务，被告高忠公司未及时偿还借款本息，侵害了原告的合法权益，其行为已构成违约，应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任，故原告要求被告高忠公司偿还贷款本金2000000元及按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告熊高忠、熊明瑶作为保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权提供连带责任担保，故应当对上述债务承担连带清偿责任。对于原告要求对被告杨清提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但应在限额2000000元内享有优先受偿权。对于原告的要求被告承担律师费等实现债权的费用，未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告遂宁市高忠生态兔业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告遂宁银行股份有限公司金龙支行借款本金人民币2000000元及利息、罚息和复利，利息、罚息和复利的计算方法为：以本金人民币2000000元为基数，均按照《流动资金借款合同》（合同编号：2017102813、2017102814）约定的标准计算至本判决指定的本金给付之日止。若未按本判决指定的给付之日给付本金，上述利息、罚息、复利计算至本金付清之日止； 二、如被告遂宁市高忠生态兔业有限公司未履行上述第一项给付义务，原告遂宁银行股份有限公司金龙支行在限额人民币2000000元享有对被告杨清提供的抵押财产折价或者从拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿的权利； 三、被告熊高忠、熊明瑶对第一项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告遂宁银行股份有限公司金龙支行的其他诉讼请求。 负有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应依按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币11400元，由被告遂宁市高忠生态兔业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  陈嘉龄 二〇一八年九月二十日 书记员  张凯泓