河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0928民初5025号原告濮阳县顺发涂料厂，住所地：濮阳县南环路东段路北。统一社会信用代码：91410928MA3X8F1R4A。负责人王成，该厂经理。委托代理人杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被告杨学士，男，1986年9月2日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县顺发涂料厂（以下简称涂料厂）与被告杨学士买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳县顺发涂料厂的委托诉讼代理人杨桂保、被告杨学士到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳县顺发涂料厂向本院提出诉讼请求：要求被告杨学士支付货款132160元及利息13275.47元，合计145435.47元（暂计算至2018年7月19日，自2018年7月19日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年，被告杨学士承包了濮阳市棕榈泉小区的外墙漆工程，在施工中，被告提出向原告涂料厂购买真石漆，双方约定每吨2800元，原告送货到施工现场，待施工完毕后结算货款。从2016年7月30日至2016年11月13日止，原告向被告提供真石漆共计47.2吨，总价款为132160元。被告施工完毕后，原告索要货款，被告拒不支付。被告杨学士辩称：2016年8月，杨学士承包了棕榈泉小区（位于濮阳市××与××交叉口向北××米路东附近）19号楼外墙粉刷工程，原告涂料厂向杨学士供料，杨学士仅负责收料，不负责付款，杨学士没有偿还过货款。所有涂料价款都是管泽涛跟原告涂料厂协商的，具体情况杨学士不了解。杨学士与原告没有签订合同，没有约定让杨学士偿还货款。原告涂料厂应该起诉老板管泽涛，向管泽涛催要涂料款，不应该起诉杨学士。杨学士不欠原告货款，不同意还款。管泽涛承包了上述小区17、19号楼房主体工程。据了解管泽涛已经向原告支付货款大概17万-18万元，货款已经付超。经审理查明：2016年，被告杨学士承包了濮阳市棕榈泉小区楼房外墙粉刷工程，原告涂料厂向被告杨学士供应真石漆，双方约定每吨2800元。原告涂料厂提交了真石漆10份料单（欠款单）及9份出库单，共计真石漆47.2吨，总价款为132160元。原告涂料厂主张被告杨学士在10份料单（欠款单）及9份出库单上签字。10份料单（欠款单）分别为：2016年7月30日1.5吨料单（欠款单）4200元、2016年8月10日1.5吨料单（欠款单）4200元、2016年8月12日3吨料单（欠款单）8400元、2016年8月13日1.5吨4200元料单（欠款单）、2016年8月13日1.5吨4200元料单（欠款单）、2016年8月16日1.38吨3864元料单（欠款单）、2016年8月17日4吨11200元料单（欠款单）、2016年8月20日4吨11200元料单（欠款单）、2016年8月22日4吨11200元料单（欠款单）、2016年8月24日1.5吨4200元料单（欠款单）。9份出库单分别为：2016年8月25日2吨5600元出库单、2016年8月26日4吨11200元出库单、2016年8月28日3吨8400元出库单、2016年8月30日3吨8400元出库单、2016年9月9日1.32吨3696元出库单、2016年9月10日3吨8400元出库单、2016年9月11日3吨8400元出库单、2016年11月3日2吨5600元出库单、2016年11月3日2吨5600元出库单。在上述10份料单（欠款单）及9份出库单中，有四份货单被告杨学士否认签字，分别是：2016年8月12日3吨8400元料单（欠款单）、2016年8月24日1.5吨4200元料单（欠款单）；2016年8月26日4吨11200元出库单、2016年8月28日3吨8400元出库单。被告杨学士承认在其他出库单及料单（欠款单）上签字。针对被告杨学士否认签字的四份货单，原告涂料厂辩解如下：2016年8月12日3吨8400元料单（欠款单）上是被告杨学士本人签字。2016年8月26日4吨11200元出库单及2016年8月28日3吨8400元出库单上是被告杨学士工地上的李承阳签字，货物用于被告工程，要求被告支付货款；2016年8月24日1.5吨4200元料单（欠款单）不是被告杨学士签字，是谁签字不能确定。针对原告涂料厂辩解意见，被告杨学士进行抗辩：工地上都是其签字收料，没有委托其他人签字收料，被告不认可李承阳签字的料单；2016年8月12日3吨料单（欠款单）上不是其签字。2018年7月23日，原告涂料厂提起诉讼。在审理中，原告涂料厂主张被告杨学士在2016年8月12日3吨8400元料单（欠款单）上签字，被告杨学士否认在上述料单（欠款单）上签字，被告是否在2016年8月12日3吨8400元料单（欠款单）上签字，需要对相关签字字样进行司法鉴定来确认。本院释明法律后，征求当事人意见，是否申请作司法鉴定，双方均表示申请司法鉴定。本院限双方在三个工作日内递交司法鉴定申请书，并明确告知其逾期不申请司法鉴定视为放弃权利，应承担举证不能的法律后果。在审理中，双方均未向本院递交书面司法鉴定申请书。上述事实，由原告涂料厂诉称、被告杨学士辩称，原告举证的出库单及料单（欠款单）等证据予以证实。本院认为：由双方陈述及被告杨学士对证据的质证意见，能够证明被告杨学士承认在8份料单（欠款单）及7份出库单上签字。被告杨学士承认签字的8份料单（欠款单）分别为：2016年7月30日1.5吨料单（欠款单）4200元、2016年8月10日1.5吨料单（欠款单）4200元、2016年8月13日1.5吨4200元料单（欠款单）、2016年8月13日1.5吨4200元料单（欠款单）、2016年8月16日1.38吨3864元料单（欠款单）、2016年8月17日4吨11200元料单（欠款单）、2016年8月20日4吨11200元料单（欠款单）、2016年8月22日4吨11200元料单（欠款单）。被告杨学士承认签字的7份出库单分别为：2016年8月25日2吨5600元出库单、2016年8月30日3吨8400元出库单、2016年9月9日1.32吨3696元出库单、2016年9月10日3吨8400元出库单、2016年9月11日3吨8400元出库单、2016年11月3日2吨5600元出库单、2016年11月3日2吨5600元出库单。原告涂料厂认可，2016年8月24日1.5吨4200元料单（欠款单）不是被告杨学士签字，是谁签字不能确定，原告涂料厂要求被告杨学士支付此笔料单（欠款单）货款，证据不足。原告涂料厂辩解，2016年8月26日4吨11200元出库单及2016年8月28日3吨8400元出库单上是被告杨学士工地上的李承阳签字，货物用于被告杨学士工程。对此，被告杨学士予以否认，原告涂料厂的证据不足以证明被告杨学士使用了上述两张出库单货物，原告涂料厂要求被告支付上述两张出库单货款，证据不足。原告涂料厂主张被告杨学士在2016年8月12日3吨8400元料单（欠款单）上签字，被告杨学士否认在上述料单（欠款单）上签字。按照法律规定，原告涂料厂对自己提出的主张，有责任提供证据。在审理中，原告涂料厂未向本院递交司法鉴定申请书，视为放弃举证权利。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告涂料厂要求被告支付2016年8月12日3吨8400元料单（欠款单）货款，证据不足。上述被告杨学士认可的7份出库单及8份料单（欠款单），共计真石漆为35.7吨,2800元/吨，共计货款为99960元。原告涂料厂向被告杨学士供应真石漆，被告杨学士签字收货后，应当向原告涂料厂支付货款99960元。2018年7月23日，原告涂料厂提起诉讼。因为双方没有约定付款期限，原告涂料厂要求被告杨学士承担起诉前的货款利息，证据不足。原告涂料厂要求被告杨学士承担起诉后的货款利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告杨学士于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县顺发涂料厂货款99960元及利息（自2018年7月23日起至货款付清之日止，以99960元为基数，按中国人民银行同期一年至五年期贷款基准年利率4.75％计息）。二、驳回原告濮阳县顺发涂料厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605元，由原告濮阳县顺发涂料厂承担502元，被告杨学士承担1103元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  房朝军二〇一八年九月二十五日书记员  宋巧利