安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1222民初3104号原告：陈志刚，男，汉族，1978年11月10日出生，住安徽省蒙城县。委托代理人：王伟红，女，汉族，1982年9月16日出生，住安徽省蒙城县。（系陈志刚妻子）委托代理人：孟峰，蒙城县板桥中心法律服务所法律工作者。被告：中国水电基础局有限公司，住所地武清区雍阳西道**。统一社会信用代码911202221030604602（15-1）。法定代表人：刘建发。委托代理人：郜鑫瑞，男，汉族，1994年11月27日出生，住天津市武清区。（中国水电基础局有限公司员工）被告：魏林勇，男，汉族，1981年8月10日出生，住安徽省合肥市包河区。以上两被告共同的委托诉讼代理人：李政，安徽炎黄律师事务所律师。原告陈志刚与被告中国水电基础局有限公司、魏林勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志刚的委托代理人王伟红、孟峰，被告中国水电基础局有限公司的委托代理人郜鑫瑞、两被告共同的委托代理人李政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈志刚的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、护理依赖费、交通费、鉴定费、住宿费等合计1764267元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月开始到被告太和引水工程项目部一工区椿樱路粮库工程做工，2017年5月29日早晨7点左右，在施工的过程中因施工现场无任何保护措施，原告从箱洆顶部跌落箱洆底，摔成重伤。在太和人民医院抢救治疗后被送到阜阳市人民医院，在阜阳市人民医院治疗不见好转，又转到安徽省立医院治疗，在治疗的过程中，原告得到工程项目部领导和现场负责人的关怀和照顾，并由公司支付了省立医院及以前在医疗费200000元。现在原告瘫痪在床，生活不能自理，按照被告的要求，原告到合肥进行了伤残鉴定，伤残等级一个二级，一个十级，关于赔偿的有关事项被告迟迟不给予解决，现在原告还经常要到医院进行后续治疗，被告的行为损害了原告的合法权益，为此。原告起诉来院，请求判如所请。魏林勇在庭审中辩称:1、我与陈志刚既不存在雇佣关系，也不存在劳务关系。2、我系中国水电基础局有限公司的员工，参与太和县引水工程的部分工作的协调，与原告没有直接的法律关系，即使给原告打过几次医疗费，也是单位安排，行使的系职务行为，原告把我列为被告是诉讼主体错误，我不应对原告的受伤害行为承担任何责任。3、原告的各项费用要求过高，请求法院在法律规定的范围内予以判决，驳回其不合理、不合法的部分请求。4、中国水电基础局有限公司通过我为原告垫付的医疗费应依法扣除。5、原告对自己的受伤害行为应当承担30%以上的责任。请求法院依法查明事实，驳回原告对我的诉讼请求。中国水电基础局有限公司在庭审中辩称：1、陈志刚与我公司之间存在劳务关系。从陈志刚提供的证据和当天发生事故后的情况，我公司第一时间派人到医院看望和垫付医疗费，我公司对关于原告这一块的使用由于系临时的，且不是正式员工，工作也不是固定的，工资也不固定，他们想来干一天就干一天，不想干就走，答辩人对他们无法象正式员工那样严格要求，但是在工作前均都对他们进行培训，安全教育时时刻刻提醒。2、在事故发生前，中国水电基础局有限公司给原告在中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司购买了雇主责任保险，保单号为：12510081900327369472，在事故发生后，我公司派人把原告送往医院救治，并支付了住院期间治疗费用，治疗后期也多次派人去医院看望，并配合原告向保险公司积极索赔，但原告不按保险合同的要求做伤残鉴定，也不向保险公司积极索赔，在我公司的一再要求下一直推诿，致使无法取得保险公司的赔付。3、原告在事故中有过错，存在重大过失，应当承担相应的责任。在事故发生的当天，原告没有按照我公司培训的那样严格按程序工作，没有注意自身安全，擅自作为，结果发生此次事故，依照我国《民法通则》第一百三十一条的规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任，原告在此次事故中存在重大过失，故应当依法减免被告的赔偿责任。4、原告人身伤害的赔偿标准计算有误，且要求过高。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。被告的户口属性是农村户口，应当按照农村人均可支配收入标准计算。5、我公司为原告垫付的医疗费200000元应依法扣除。终上所述，原告在人身损害事故中存在重大过失、赔偿标准计算错误，且要求过高，我公司恳请贵院依法驳回原告的不合法的诉讼请求，依法维护答辩人的合法权益。陈志刚围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证。证明当事人的诉讼主体资格。2、考勤表、住院发票及工资单。证明原告与被告存在劳务关系。3、出入院门诊病历。证明原告的伤势及治疗情况。4、鉴定费发票及鉴定意见书。证明原告分别构成一个二级伤残、一个十级伤残及护理、误工、营养期限和鉴定费损失等事实。5、被抚养人的户口本复印件及村委会证明。证明原告子女的自然情况，原告的父母陈少东、毕正兰，原告的女儿陈家慧、陈家怡、儿子陈家栋，确定支付被抚养人生活费的事实。6、交通费。证明原告因本次事故所开支的交通费。两被告对上述证据质证意见如下：对证据1、2、3、4无异议。对证据5有异议，仅提供户口本不能证明被抚养人情况及亲属关系，没有其他证据相佐证，法院不应采纳，抚养费计算方法有误，关于原告父母抚养费应提供其无固定生活来源且丧失劳动能力的证据，没有其他证据相佐证。对证据6的交通费没有提供证据不予质证。两被告向本院提交如下证据：1、魏林勇身份证复印件、中国水电基础局有限公司营业执照及组织机构代码。证明被告的诉讼主体资格。2、中国平安财产保险股份有限公司雇主责任保险单及缴费发票证明被告已在保险公司投保了责任保险，且在保险期内，原告应当起诉保险公司。3、被告为原告垫付医疗费的部分单据；证明被告公司在原告住院期间先期为原告垫付了20万元。原告对上述证据质证意见如下：对证据1、3无异议。对证据2有异议，因原告与被告之间的劳务关系，保险是被告经手办理的，我方的诉讼主体没有错，被告方买的保险是团体险并没有附被保险人员名单，不能证明被告公司已经为原告购买保险。双方当事人围绕诉讼请求依法各自提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合双方当事人提交的证据和质证意见，本院认定事实如下:陈志刚于2016年10月开始到中国水电基础局有限公司太和引水工程项目部一工区椿樱路粮库工程做工，陈志刚的工种是瓦工，2017年5月29日早晨7点左右，他为了帮助工友尽快完成工作，早些和工友一起回家过节就帮助工友去拆卸模板，拆卸模板是木工的工作，在施工的过程中，陈志刚从箱洆顶部跌落箱洆底，摔成重伤。陈志刚先后在太和人民医院、阜阳市人民医院、安徽省立医院治疗，后又到蒙城县二院、蚌埠医学院治疗，共住院治疗105天，陈志刚共计花医疗费190716.7元，2017年12月18日安徽同德司法鉴定所出具皖同德[2017]临鉴字第1208号司法鉴定意见书鉴定意见为：（一）、被鉴定人陈志刚因外伤致胸椎骨折，遗留双下肢肌力0-1级，属二级伤残，被鉴定人陈志刚因外伤致肋骨骨折达六肋以上属十级伤残，（二）被鉴定人陈志刚的伤后误工期、护理期以受伤之日起至评残前一日止，营养期以210日为宜。（三）被鉴定人陈志刚后续医疗费用约需人民币15000元，花鉴定费2800元。2018年5月11日，安徽天平司法鉴定所出具司法鉴定意见书对陈志刚的护理依赖程度评定为：被鉴定人陈志刚椎体骨折伴脊髓损伤致截瘫（肌力0级）需大部分护理依赖，花鉴定费600元。在治疗过程中，中国水电基础局有限公司向陈志刚支付医疗费200000元。另查明：陈志刚系农村居民，出生于1978年11月10日，其父亲陈少东，1953年2月3日出生，母亲毕正兰，1954年2月18日出生，其父母共生育三个儿子，其中第三个儿子已去世，靠两个儿子赡养。陈志刚有长女陈家慧2007年5月22日出生、次女陈家怡2013年2月18日出生、儿子陈家栋2015年9月21日出生，事故发生时，其父满64周岁，其母满63周岁，陈家慧满10周岁，陈家怡满4周岁，陈家栋满1周岁。原被告为赔偿发生纠纷，为此。原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告：后期医疗费15000元；伤残赔偿金234747元（12758元×20年×92%）；误工费28553元（51339元/365天×203天）；护理费26999元（133元/天×203天）；精神抚慰金80000元；住院伙食补助费5250元（50元/天×105天）；营养费10500元（50元/天×210天）；被扶养人生活费366498元（11106元/年×66年）；护理依赖费776720元（133元/天×365天×20年×80%）；交通费6000元；鉴定费2000元；住宿费2000元；医药费210000元。以上共计1764267元。上述事实有原告身份证、考勤表、住院发票及工资单、出入院门诊病历、鉴定费发票、鉴定意见书、被抚养人的户口本复印件、村委会证明、交通费发票、魏林勇身份证复印件、中国水电基础局营业执照及组织机构代码、被告为原告垫付医疗费的部分单据、开庭笔录及当事人陈述在卷作证。本院认为：公民享有生命健康权。本案中陈志刚在太和引水工程项目部一工区椿樱路粮库工程做瓦工，为中国水电基础局有限公司提供劳务，2017年5月29日早晨7点左右，在工作中摔伤，有上述证据予以证明，中国水电基础局有限公司予以认可，该事实清楚，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。陈志刚为中国水电基础局有限公司提供劳务，存在劳务关系，陈志刚因劳务自己受到损害中国水电基础局有限公司应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任。陈志刚是完全民事行为能力人，自己是一名瓦工，擅自为他人拆卸模板，做自己不专业的工作，其作为完全民事行为能力人应当意识到其行为具有一定的危险性并应采取相应的安全措施,但其在安全注意义务上存在疏忽,致从高空摔下，造成损伤后果，也存在一定的过错，应按其过失程度自行承担一定的损失。结合本案具体情况，陈志刚应承担30%的责任，中国水电基础局有限公司应承担70%的责任。陈志刚系农村居民，其损失可按农村居民标准计算。陈志刚受伤时满38周岁，其伤残赔偿金的年限按20年计算。根据陈志刚的伤残等级鉴定，伤残赔偿金赔偿系数为91%，护理依赖经鉴定为大部分护理依赖，赔偿系数为60%，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，结合本案情况，其护理期限计算二十年，由于原告从事建筑业，其要求按照建筑业工资标准计算误工费应予支持，由于原告有5个被扶养人，按照法律规定，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。原告要求支付护理人员的住宿费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故本院根据案件的实际情况，结合原告的诉讼请求，确认原告的合理损失应为：医疗费190716.7元、鉴定费2000元（陈志刚只主张2000元）、后续医疗费15000元、误工费28553元（140.65元/天×203天）、护理费26999元（133元/天×203天）、伤残赔偿金232195.6元（12758元/年×20年×91%）、精神损害赔偿金54600元（60000元×91%），住院伙食补助费5250元（50元/天×105天）、营养费10500元（50元/天×210天）、被扶养人生活费188802元（11106元/年×17年）、长期护理依赖费用582540元（133元/天×365天×20年×60%）、交通费根据原告提供的证据酌情认定1000元，合计1338156.3元，陈志刚自己承担30%，中国水电基础局有限公司负担70%，即936709.41元，扣除中国水电基础局有限公司已支付医疗费200000元后，尚应赔偿陈志刚736709.41元（936709.41元-200000元），陈志刚的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。中国水电基础局有限公司的辩解理由，不符合法律规定的，本院不予采信。由于魏林勇系中国水电基础局有限公司的员工，与陈志刚没有直接的法律关系，给陈志刚支付医疗费，行使的系职务行为，魏林勇不应对陈志刚的受伤行为承担赔偿责任，应驳回陈志刚对魏林勇的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款,第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国水电基础局有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈志刚各项损失736709.41元；二、驳回原告陈志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16651元，由原告陈志刚负担5000元，被告中国水电基础局有限公司负担11651元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审 判 长  刘松梅人民陪审员  桑祥海人民陪审员  康秀云二〇一八年九月三十日书 记 员  宫 雷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的合理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的合理，应当根据其合理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定合理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上以年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力有无其他生活来源地，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。