江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0116民初3383号原告:童玲玲，女，1989年11月1日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：钮广龙（童玲玲丈夫），住南京市六合区。委托诉讼代理人：陈永红，江苏禾汇律师事务所律师。被告：冷风福，男，1981年6月1日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：赵成有，江苏赵成有律师事务所律师。被告：王焕，男，1990年5月10日生，汉族，住南京市六合区。被告：雷伟伟，男，1983年8月16日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：杨洋，男，住南京市六合区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街170-1号。主要负责人：陈家悦，总经理。委托诉讼代理人：卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31、32、33层。主要负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：王婷，北京隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡其武，北京隆安（南京）律师事务所律师。原告童玲玲与被告冷风福、王焕、雷伟伟、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司(以下简称人寿财保南京公司)、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告童玲玲的委托诉讼代理人陈永红、钮广龙，被告冷风福的委托诉讼代理人赵成有，被告王焕，被告雷伟伟的委托诉讼代理人杨洋，被告人寿财险南京公司的委托诉讼代理人卢苏南，被告平安财险江苏公司的委托诉讼代理人胡其武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童玲玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费37713.51元、住院伙食补助费1410元、营养费2700元、残疾赔偿金95968.4元、误工费21000元、护理费9940元、精神损害抚慰金5500元、司法鉴定费3700元、交通费2854.61元、生活费用16329.6元，合计197116.12元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年11月11日21时35分许，冷风福醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿六合区雄州街道园林东路由东向西行至天赐家园北门东侧路段，撞到行人童玲玲，后童玲玲被由东向西在路南侧行驶的由雷伟伟驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车碾压，造成事故，致童玲玲受伤，车辆损坏。后冷风福驾驶苏Ａ×××××小型轿车将童玲玲送到六合区人民医院后逃逸。该事故经南京市公安局六合分局交通警察大队认定，冷风福负事故主要责任，雷伟伟负事故的次要责任，童玲玲无责任。被告王焕系苏Ａ×××××小型轿车车主，该车在被告人寿财保南京公司投保。被告雷伟伟驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车在被告平安财保江苏公司投保。因原告损失未获赔偿，故诉至法院，望判如所请。冷风福辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事发时冷风福驾驶的车辆系租用王焕的，此事故王焕不应承担责任。事发后冷风福垫付医疗费38000元，并向原告支付现金11000元；该车投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内一并赔偿，超出部分按责赔偿。医疗费请法院审查，伙食补助费认可45天×20元/天,营养费认可90天*20元/天，残疾赔偿金因原告证据不足，计算标准应按农村标准，对误工不认可，由于原告提出原告在事发时是哺乳期并提供购买奶粉的小票，结合原告提供的营业执照及证明，我方认为事发时原告因为哺乳期是没有上班，营业执照看来，琴行雇用后勤人员工资3500元，是极不合理的，即使有误工费，也只能按南京市最低工资标准计算；护理费，住院80元/天，出院60元/天,护理期限90天；精神损害抚慰金为5000元；鉴定费无异议；交通费认可300元；生活费用不认可；其他质证意见同两个保险公司的意见一致。王焕辩称，事发时车子出租给冷风福，我不应承担责任。质证意见同保险公司意见一致。雷伟伟辩称，我的车辆有保险，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，我方在本案中是次责，我愿意承担30%责任，非医保我们和平安保险公司协商一致，我愿意承担1000元，质证意见同保险公司一致。人寿财保南京公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，冷风福驾驶的车辆在我司投保了交强险及50万元三责险且不计免赔，冷风福醉酒驾驶且逃逸，属于商业险免赔情况，冷风福醉酒驾驶同时也是交强险免赔情形，如法院判保险公司先行赔偿原告损失，保险公司保留追偿权利。医疗费中，处方笺及购药小票不能作为正式票据，医疗费发票我方计算为36300.69元；加油费、奶粉费等关联性不认可，即便法院认可，属于间接损失，保险公司不赔；鉴定书、鉴定发票真实性认可，鉴定结论无异议，我司不承担鉴定费；对村委会证明的真实性不认可，内容不符合法律规定；误工证明不认可证据形式、内容不符法律规定，原告应提交直接证据证明损失。我司不承担诉讼费。平安财保江苏公司辩称，雷伟伟驾驶的车辆在我司投保了交强险及100万商业三责险且不计免赔。该事故按责任划分，我司承担30%责任，虽然冷风福是醉酒驾驶，人寿财保南京公司可以拒赔，但根据保险法的规定，保险免赔部分应对投保人有提示义务。对医药费，我司要求超交强险扣10%非医保；对鉴定意见书，东南司法鉴定所无精神类鉴定资质，其出具的精神鉴定结果不符法律规定；交通费应提供转院或外出就医的证明，我司认可300元；误工证据原告应补充劳动合同、工资表、银行流水来证明；其他质证意见同人寿财保江苏公司一致。我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年11月11日21时35分许，冷风福醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿六合区雄州街道园林东路由东向西行驶至天赐家园北门东侧路段，撞到行人童玲玲，后童玲玲被由东向西在路南侧行驶的由雷伟伟驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车碾压，造成事故，致童玲玲受伤，车辆损坏。后冷风福驾驶苏Ａ×××××小型轿车将童玲玲送到六合区人民医院后逃逸。该事故经南京市公安局六合分局交通警察大队认定，冷风福负事故主要责任，雷伟伟负事故的次要责任，童玲玲无责任。事发后，原告童玲玲至南京市六合区人民医院、南京张文龙中医医院住院治疗46天，经诊断其伤情为：1.多发脑挫裂伤2.创伤性蛛网膜下腔出血3.头皮挫裂伤4.胸骨柄骨折5.多发软组织挫伤6.外伤性硬脑膜下积液7.左侧肩锁关节脱位。经原告童玲玲委托，南京东南司法鉴定中心于2018年5月21日出具司法鉴定意见书，认为：1.童玲玲​颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2.童玲玲的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。另查明，苏Ａ×××××小型轿车的登记所有权人为被告王焕，该车在人寿财保南京公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内；苏Ａ×××××小型越野客车的登记所有权人为被告雷伟伟，该车在平安财保江苏公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。事发时，被告冷风福系租用被告王焕的苏Ａ×××××小型轿车。事发后，被告冷风福垫付了38587.87元。2018年7月20日，冷风福因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告童玲玲在与被告冷风福、雷伟伟驾驶的机动车发生交通事故中受伤，其依法有权获得赔偿。一、关于原告损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告损失依法核定如下：（1）医疗费：63906.56元，有诊断证明书、医疗费收据、费用明细清单等医疗文证在卷证明，本院予以确认。其中江苏省人民医院门诊处方笺（金额为1184.62元）、江苏省人民医院检查/检验申请单（金额为15.2元）、南京康广药房有限公司收据单（金额为193.5元）并非正式的医疗费发票，本院不予支持。庭审中，被告雷伟伟自愿承担超交强险的非医保用药1000元。（2）住院伙食补助费：原告住院46天，按30元/天的标准，计算为1380元。（3）营养费:司法鉴定确定原告营养期为90天，按30元/天的标准，计算为2700元。（4）残疾赔偿金：对被告平安财保江苏公司辩称，因东南司法鉴定所无精神类鉴定资质，其出具的精神鉴定结果不符合法律规定之理由，本院认为，原告委托的鉴定机构通过南京脑科医院司法鉴定所专家会诊后出具的精神类鉴定意见是符合法律规定的，且被告平安财保江公司并无证据证明该鉴定意见存在明显不合理的情况，故本院对原告提供的司法鉴定意见书予以采信。事故发生前，童玲玲长期居住在南京市六合区，且本行政区域自2002年起即撤县并区，并自2007年起全面取消了农业家庭户和非农业家庭户的划分，而统称为家庭户，童玲玲的残疾赔偿金应按城镇居民可支配收入标准计算，根据原告的伤残等级、年龄，其残疾赔偿金计算为43622元/年×20年×11%=95968.4元。（5）精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级可确定为5500元，因冷风福被追究刑事责任，故其应负担的部分不再赔偿，由雷伟伟按责负担1650元。（6）误工费：关于误工费标准，原告主张其从事后勤工作，月工资3500元，并向本院提供了营业执照、误工证明予以证实，因原告未同时提供工资表、因交通事故受伤休息所造成的实际收入减少的相关证据，本院对其主张的每月3500元的误工费标准不予支持，根据其年龄及事故前从事职业情况，酌定其误工费标准每天100元，其误工费为18000元。（7）护理费：司法鉴定确定原告护理期为90天，住院期间46天，按100元/天的标准计算，出院期间44天，按70元/天的标准计算，护理费合计7680元。（8）交通费：原告主张2854.61元，依据原告住院期限及诊疗次数等情况，本院酌定为1000元。（9）财产损失：原告主张因车祸导致无法哺乳而支出的婴儿奶粉费用16383.4元，因其未能提供证据证明其购买奶粉与交通事故之间存在关联性，故本院不予支持。以上各项合计192284.96元。二、关于损失承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。审理中双方对交警部门认定的事故责任均无异议，本院对交警部门认定冷风福负事故的主要责任，雷伟伟负事故的次要责任，童玲玲无责任予以认可。根据事故发生的原因力大小、双方过错责任及所驾车辆性质，应由冷风福负70%、雷伟伟负30%的责任为宜。被告冷风福驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在被告人寿财保南京公司投保了交强险和商业三者险。被告人寿财保南京公司辩称，事故发生时冷风福醉酒驾驶且逃逸，故商业三者险免赔之理由，本院认为事发时被告冷风福系醉酒驾驶，依保险合同约定，就商业三者险，被告人寿财保南京公司不承担赔偿责任。对原告童玲玲的损失，被告人寿财保南京公司与被告平安财保江苏公司应在交强险范围内分别负担71324.2元、72974.2元（含精神损害抚慰金1650元），对超出交强险范围的损失47986.56元，按照责任比例，应由被告冷风福赔偿原告童玲玲47986.56×70%=33590.59元，被告雷伟伟赔偿原告童玲玲47986.56×30%=14395.97元，因被告雷伟伟驾驶的苏Ａ×××××小型越野客车在被告平安财保江苏公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，现被告雷伟伟应赔偿的原告损失均在交强险和商业三者险限额内，且被告雷伟伟自愿承担非医保用药1000元，故应由被告平安财保江苏公司赔偿原告86370.17元，由被告雷伟伟赔偿原告1000元。事发后，被告冷风福垫付了原告38587.87元，应予返还。综上，原告童玲玲的损失192284.96元，应由被告人寿财保南京公司在交强险范围内赔偿71324.2元（其中赔偿给原告童玲玲71324.2-4997.28=66326.92元、返还被告冷风福38587.87-33590.59=4997.28元），由被告平安财保江苏公司赔偿原告童玲玲86370.17元，被告雷伟伟赔偿原告童玲玲1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童玲玲69401.92元、返还被告冷风福1922.28元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童玲玲86370.17元；三、被告雷伟伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告童玲玲2318元；四、驳回原告童玲玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，减半收取计693元，鉴定费3700元，合计4393元，由被告冷风福负担3075元（已计算在判决主文第一条中，无需另行支付）、由被告雷伟伟负担1318元（已计算在判决主文第三条中，无需另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1386元。审判员  夏雨二〇一八年九月三日书记员  王荣