浙江省文成县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0328刑初111号公诉机关浙江省文成县人民检察院。被告人李承辉，男，1994年11月23日出生于福建省福鼎市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。因本案于2018年3月20日被文成县公安局刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕，现羁押于文成县看守所。辩护人胡焕，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。被告人朱光庄，男，1996年7月18日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。因本案于2018年3月20日被文成县公安局刑事拘留，同年4月26日被变更为取保候审。辩护人金一鸣，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。被告人朱国坚，男，1989年6月15日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。因本案于2018年3月20日被文成县公安局刑事拘留，同年4月26日被变更为取保候审。辩护人吴策，浙江海昌（文成）律师事务所律师。文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人李承辉、朱光庄、朱国坚犯传播淫秽物品牟利罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院于同月31日立案，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员陈伟银、林爱武出庭支持公诉，被告人李承辉及其辩护人胡焕、被告人朱光庄及其辩护人金一鸣、被告人朱国坚及其辩护人吴策到庭参加诉讼。现已审理终结。文成县人民检察院指控，2015年以来，被告人李承辉以牟利为目的，利用建立的“禁言群电影院”微信发布淫秽视频，并向入群成员收取8元至20元不等的入群费用，共获利七八百元。其间，被告人朱光庄明知被告人李承辉以牟利为目的在微信群内发布淫秽视频仍协助管理该微信群并在该微信群内发布淫秽视频；被告人朱国坚明知被告人李承辉以牟利为目的在微信群内发布淫秽视频仍负责管理该微信群。经鉴定，涉案的147个视频系淫秽物品。被告人李承辉于2018年3月20日10时许在福建省福鼎市门口被民警传唤到案；被告人朱光庄于2018年3月20日11时许在福建省福鼎市店门被民警传唤到案；被告人朱国坚于2018年3月20日11时许在福建省福鼎市火车站附近被民警传唤到案。被告人李承辉、朱国坚到案后如实供述了自己的罪行，被告人朱光庄在审查起诉阶段如实供述了自己的罪行。上述事实，公诉机关当庭出示被告人李承辉、朱光庄、朱国坚的供述和辩解；证人王某、陈某、周某、郭某的证言；淫秽物品审查鉴定书；辨认笔录、电子物证检查笔录；手机三部；手机微信聊天记录、视频；户籍证明、前科情况核实证明、登记保存清单、接受证据清单、扣押清单、照片等证据证实。公诉机关认为，被告人李承辉以牟利为目的，利用微信群传播淫秽物品；被告人朱光庄、朱国坚明知他人以牟利为目的传播淫秽物品仍积极提供帮助，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人李承辉、朱国坚到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚。被告人李承辉、朱光庄、朱国坚共同故意犯罪，系共同犯罪，其中被告人李承辉在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款，是主犯；被告人朱光庄、朱国坚在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，是从犯，应当从轻处罚。现提请依法判处。被告人李承辉及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李承辉是初犯、偶犯；2.传播淫秽物品有限，违法所得较少，犯罪情节较轻，社会危害性较小；3.构成坦白；4.自愿认罪悔罪；5.已退出全部违法所得。综上，建议对被告人李承辉从轻处罚，并适用缓刑。被告人朱光庄及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人朱光庄获利很少，犯罪情节轻微；2.构成坦白；3.自愿认罪、悔罪；4.系初犯、偶犯；5.法律意识淡薄。综上，建议对被告人朱光庄从轻处罚，并适用缓刑。被告人朱国坚及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人朱国坚系挂名群主，协助管理时间较短；2.犯罪情节轻微，主观恶性不大；3.未获利；4.法律意识淡薄，自愿认罪；5.系初犯、偶犯。综上，建议对被告人朱国坚从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2015年以来，被告人李承辉以牟利为目的，利用建立的“禁言群电影院”微信发布淫秽视频，并向入群成员收取人民币8元至20元不等的入群费用，并获利人民币八百元左右。其间，被告人朱光庄明知被告人李承辉以牟利为目的在微信群内发布淫秽视频仍协助管理该微信群，及在该微信群内发布淫秽视频，收受会员红包30元左右；被告人朱国坚明知被告人李承辉以牟利为目的在微信群内发布淫秽视频仍负责管理该微信群。经鉴定，涉案的视频有147个视频属淫秽物品。2018年3月20日，被告人李承辉、朱光庄、朱国坚分别在福建省福鼎市门口、福建省福鼎市店、福建省福鼎市火车站附近被民警传唤到案。被告人李承辉、朱国坚到案后如实供述了自己的罪行，被告人朱光庄在审查起诉阶段及当庭均如实供述了自己的罪行。2018年9月21日、9月25日，被告人李承辉、朱光庄分别向本院退出违法所得人民币800元、30元。上述事实，有下列经过质证无异议的被告人李承辉、朱光庄、朱国坚的供述和辩解；证人王某、陈某的证言；淫秽物品审查鉴定书；辨认笔录、电子物证检查笔录；手机三部；手机微信聊天记录、视频；到案经过；户籍证明、前科情况核实证明、登记保存清单、接受证据清单、扣押清单、照片、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李承辉以牟利为目的，利用微信群传播淫秽物品；被告人朱光庄、朱国坚明知他人以牟利为目的传播淫秽物品仍积极提供帮助，其行为均已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李承辉、朱光庄、朱国坚系共同犯罪，其中被告人李承辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按参与的全部犯罪处罚；被告人朱光庄、朱国坚在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人李承辉、朱国坚到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人朱光庄在审查起诉阶段及当庭能如实供述自己的罪行，酌情予以从轻处罚。被告人李承辉、朱光庄已退出违法所得，酌情予以从轻处罚。结合被告人朱光庄、朱国坚的犯罪情节、地位作用、以往表现及悔罪表现，并可宣告缓刑。辩护人提出的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳；辩护人辩称被告人朱光庄构成坦白的意见，经查，被告人朱光庄在侦查阶段未能如实供述主要犯罪事实，依法不能认定坦白，故该辩护意见不予采纳；结合被告人李承辉在本案中的犯罪情节、地位作用，不宜适用缓刑，故辩护人要求适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人李承辉、朱光庄、朱国坚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李承辉犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年9月19日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。）二、被告人朱光庄犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。）三、被告人朱国坚犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十一月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。）四、被告人李承辉、朱光庄向本院退出的违法所得共计人民币830元，予以没收，上缴国库。五、随案移送的作案工具手机三部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 林晓燕人民陪审员张世锋人民陪审员赵汉达二〇一八年九月三十日法官助理梅开代书记员赵丽霞