福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初3303号 原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****,统一社会信用代码911100007178636250。 法定代表人：生田卓史，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许佳诺，系公司职工。 委托诉讼代理人：林建山，系公司职工。 被告：何文明，男，1969年9月18日出生，汉族，住所地福建省福清市。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称：丰田金融公司）与被告何文明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司的委托诉讼代理人林建山到庭参加诉讼,被告何文明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰田金融公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还截至2016年7月28日的借款本金60,519.46元、利息1412.61元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2016年7月29日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算）；2.被告向原告归还截至2016年7月28日的罚息2021元及催收工本费1300元；3.原告对被告所有闽Ａ×××××6抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月4日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告为购买丰田HIGHLANDERGTM6481ASLE品牌汽车壹辆（车架号：LVGDC46A7EG556429，发动机号：3ARH416867）向原告进行借款，借款金额为人民币141,900元，借款期限为12个月，自2014年7月4日至2015年7月4日，月还款本息为人民币0.00元,最后一期月还款本息为人民币12,475.26。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年7月4日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了闽Ａ×××××车辆，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2016年3月4日逾期还款，虽经原告催要，但多次催收无果，遂于2016年7月28日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息652,53.07元，但被告至今逾期未还。被告的行为严重违反《抵押贷款合同》的约定，为维护原告的合法权益故诉至法院。 被告何文明未作答辩，亦未到庭举证、质证。 因被告何文明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其对诉讼权利的放弃。本院仅就原告所提供的证据进行审查、认证，经审理本院认定以下事实：2014年7月4日，被告何文明（借款人、抵押人）与原告丰田金融公司（贷款人、抵押权人）签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》(合同编号为AA-A712779000)，合同约定：“贷款用于向指定经销商购买丰田GTM6481ASLE品牌汽车辆（车架号：LVGDC46A7EG556429，发动机号：H416867），贷款金额141,900元，贷款期限为12个月，合同利率=实际利率-贴息利率，实际利率为8.74167‰，贴息利率为8.74167‰;以轻松融资方式还款,尾款141,900元以外每月还款0元。借款人同意，贷款人可按其与经销商的约定对本合同贷款进行处理（包括但不限于与贷款人对经销商拥有的债权相抵消），贷款人按与经销商的约定对本合同贷款完成处理操作（包括但不限于将抵销后的尾款拨付至特别条款约定的接收货款的账户）后，亦视为贷款人本合同项下的贷款已经发放完毕；借款人、担保人同意接受贷款人以电话、短信、传真、电子邮件、信函、报纸和其他媒体公告等方式进行通知或者催告，并保证所提供的联系方式的有效性，在联系方式（包括地址、电话、传真、电子邮件等）发生任何变更（包括临时变更）前5日应通知贷款人，否则贷款人按照本合同项下的联系方式发送的任何文件均视为有效送达；借款人、担保人承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用，以及贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕为止。本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆（采取该等措施所产生的费用由借款人承担，且借款人同意就该等措施给予必要的配合），并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除借款合同。贷款人选择提前收回贷款或者解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外：当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。本合同项下抵押权的优先效力及于抵押物的从物。以及抵押物毁损、灭失时的替代物和赔偿金、保险金等；抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；合同各方的一切通讯均应以中文进行。合同各方发出的任何通知，如经当面递交收件人或发送至收件人在本合同中载明的联系地址、电话、传真、电子邮件或其他联系信息之一，即应视为已经送达。本合同有其他约定的除外”等条款。合同签订后丰田金融公司依约将贷款127,827.08元汇至经销商账号（账号14×××55），被告用该笔借款向指定经协商购买丰田牌GTM6481ASLE多用途乘用车一辆（车架号：LVGDC46A7EG556429，发动机号：H416867），车辆价税合计293,800元，车辆号牌为闽Ａ×××××。2014年7月7日，原、被告就上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告丰田金融公司。此后，被告未能按照约定全面履行还款义务，截至2016年7月28日，被告已拖欠原告借款本金60,519.46元，利息1412.61元，罚息2021元，工本费1300元。同日，原告向被告发出《提起收回全部贷款通知书》，要求被告偿还全部贷款本息，并多次通过电话、短信、上门等方式对被告拖欠的款项进行催收，但被告至今未偿还尚欠的款项。 另查明，本案审理过程中原告向本院提交其与经销商福州华达汽车销售服务有限公司签订《经销商贴息合作框架协议》，约定针对任何一笔贴息贷款的经销商贴息总金额，均由丰田金融在发放贷款时从贷款总额中一次性直接扣除，即丰田金融将贷款总额扣除贴息总金额后的余额付至经销商账户后，即视为丰田金融已向相关客户发放了相应贷款全额。并说明约定借款金额与实际放款金额之间的差异系经销商同意为被告承担的以月利率的8.74167‰计算的贴息14,072.92元，借款金额仍以原、被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》约定的贷款金额149,800元。 以上事实，有原告提交的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：AA-A712779000）、中国工商银行客户存款对账单、机动车销售统一发票（发票号码：10220153）、机动车登记证书、还款明细、《提起收回全部贷款通知书》、催收照片、催收历史、外包催收记录及原告陈述等为证，依法予以认定。 本院认为，被告何文明与原告丰田金融公司签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，系双方真实意思表示，合同内容合法有效，原、被告均应按照合同的约定履行义务。本案原、被告约定的贷款金额为141,900元与实际发放金额127,827.08元之间的差异14,072.92元系经销商进行的贴息部分，根据案涉合同约定“被告同意按原告与经销商的约定对将抵销后的尾款拨付至特别条款约定接收货款的账户后，亦视为贷款人本合同项下的贷款已经发放完毕”，且原告与经销商福州华达汽车销售服务有限公司签订《经销商贴息合作框架协议》，故可视为原告依约已经履行发放贷款的义务，被告未能按期还款，原告有权按照合同约定要求被告偿还全部贷款本息，原告主张被告偿还尚欠截至2016年7月28日借款本金60,519.46元，利息1412.61元，罚息2021元的诉讼请求，本院予以支持。根据《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》第十一条的约定，原告可主张自2016年7月29日起的逾期付款利息，以上述被告尚欠的借款本金及利息为基数，按照《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率计算至被告实际还清之日止。关于催收工本费问题，鉴于本案被告逾期还款原告已进行了实际催收，原告主张被告支付的催收工本费1300元，并未超过《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》中关于催收工本费计算标准的约定，故对原告的该项主张，本院予以支持。关于抵押物的优先受偿问题，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。在被告何文明未按期还本付息的情况下，原告有权要求被告以该抵押车辆对借款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆享有优先受偿权。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何文明于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2016年7月28日的借款本金60,519.46元，利息1412.61元，并自2016年7月29日至实际还清之日止按照《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率支付前述款项的逾期支付利息； 二、被告何文明于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司罚息2021元（计算至2016年7月28日）及催收工本费1300元； 三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告何文明所有号牌为闽Ａ×××××的丰田车辆拍卖或者变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1805元，由被告何文明负担，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  谢志民 人民陪审员  施龙勇 人民陪审员  钟昌穗 二〇一八年九月三十日 书 记 员  林津津