广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执异537号 异议人（被执行人）：田伟炽，男，1975年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：方青松，广东天伦（佛山）律师事务所律师。 申请执行人：佛山市南海区欧泰置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山中心城区俊景花园****商铺F07，统一社会信用代码91440605597453239X。 法定代表人：胡晖。 委托代理人：裴红艳，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托代理人：江碧云，北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：佛山市东华钢铁物流有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇龙高路钢铁西四路****48办公室**301，统一社会信用代码91440600577854983D。 法定代表人：黎翠芬。 委托代理人：方青松，广东天伦（佛山）律师事务所律师。 被执行人：黎翠芬，女，1967年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：方青松，广东天伦（佛山）律师事务所律师。 本院在执行（2017）粤0605执12088号案，即申请执行人佛山市南海区欧泰置业有限公司（以下简称欧泰公司）与被执行人佛山市东华钢铁物流有限公司（以下简称“东华公司”）、田伟炽、黎翠芬追偿权纠纷一案的过程中，对田伟炽名下的部分股票进行了强制变价，被执行人田伟炽对此提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人田伟炽称，就南海法院受理执行的（2017）粤0605执12088号案于2018年6月7日通知安信证券股份有限公司强制变卖了异议人田伟炽名下股票。异议人认为南海法院强制变卖异议人股票等财产的执行行为错误，现提出异议，请求：撤销对田伟炽财产强制处置的执行行为。事实与理由：一、根据生效判决，异议人是第二顺位债务履行义务人，东华公司是第一顺位债务履行义务人，南海法院对异议人和东华公司财产同时强制执行处置，违背了判决确定的债务履行顺序。（2016）粤0605民初20788号判决第一项、第二项判定：东华公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷款43915528.71元，并以43915528.71元为本金自2016年11月25日起至实际履行之日止支付利息。（2016）粤0605民初20788号判决第四项判定：田伟炽在佛山市南海区欧泰置业有限公司向佛山市东华钢铁物流有限公司就判决第一、第二项不能追偿债务的20%份额范围内承担连带清偿责任。根据生效判决，东华公司是生效判决确定的债务第一顺位清偿义务人；田伟炽、黎翠芬是第二顺位清偿义务人。因此，法院只能先强制执行东华公司财产，在未最终确定东华公司不能清偿债务前，南海法院不能强制执行异议人财产（包括变卖异议人股票）。二、根据《担保法解释》第一百三十一条的规定，本案目前尚未达到欧泰公司向东华公司不能追偿的条件，南海法院强制执行异议人财产用于清偿欧泰公司违法。《担保法解释》第一百三十一条的规定：不能追偿是指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通工具等可以执行的动产和其他方便执行的财产执行完毕后，债务仍未能得到清偿的状态。在本案中，生效判决第四项为：田伟炽在佛山市南海区欧泰置业有限公司向佛山市东华钢铁物流有限公司就判决第一、第二项不能追偿债务的20%份额范围内承担连带清偿责任。由此可见，欧泰公司向东华公司不能追偿是向其他债务人追偿的前提，也是南海法院强制执行异议人财产的前提。根据《担保法解释》第一百三十一条的规定，构成“不能追偿”需要满足三个条件：履行一定追偿程序、追偿程序完毕、未能追偿的债务金额确定。本案目前不具备其中两个条件。（一）对东华公司的追偿程序没有完毕。根据《担保法解释》第一百三十一条规定，追偿程序终结一般来说是指“执行完毕”，包括生效法律文书确定的内容全部执行完毕、裁定终结执行或者当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕等情形。本案目前南海法院仍在定时强制扣划东华公司租金收益，没有对东华公司执行完毕。（二）欧泰公司向东华公司不能追偿的债务金额不能确定。目前，南海法院对东华公司执行程序没有完毕，定时强制扣划东华公司租金收益（每月有20万元左右的租金收益，年租金收益有240多万元，剩余租期有20年，合计租金收益近5000万元），可见，欧泰公司向东华公司不能追偿的债务金额是不确定的，直接导致无法确定异议人应当承担的实际补充清偿数额。三、参照广东省高级人民法院指导性裁决意见，南海法院强制执行异议人财产也系错误执行行为。广东省高级人民法院在（2018）粤执复100号执行裁定中明确指出，人民法院在执行涉及补充赔偿责任的判决时，应先执行直接责任人的财产，不得直接执行补充赔偿责任人。本案中，东华公司是负有直接偿还义务的第一顺位责任人，异议人是承担补充清偿义务的第二顺位责任人，参照（2018）粤执复100号执行裁定的意见，南海法院也不应直接强制执行异议人财产。综上，为维护异议人合法权益，依据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，异议人特提出异议，请依法支持异议人异议请求。 申请执行人欧泰公司、被执行人东华公司、田伟炽、黎翠芬均没有答辩。 本院查明，原告欧泰公司诉被告东华公司、佛山市欧浦置业投资有限公司、陈礼豪、田伟炽、新余市纳海贸易有限公司（以下简称“纳海公司”）、黎翠芬及第三人恒大地产集团广东房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，于2017年6月12日作出（2016）粤0605民初20788号民事判决书，判令：一、被告东华公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还代偿款43915528.71元予原告欧泰公司；二、被告东华公司应以上列第一项款项43915528.71元为本金从2016年11月25日起至上项实际履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予原告欧泰公司，本项随上列第一项清；三、在原告欧泰公司向被告东华公司就上列第一项、第二项不能追偿的债务的20%份额范围内，被告陈礼豪向原告欧泰公司承担连带清偿责任；四、在原告欧泰公司向被告东华公司就上列第一项、第二项不能追偿的债务的20%份额范围内，被告田伟炽向原告欧泰公司承担连带清偿责任；五、在原告欧泰公司向被告东华公司就上列第一项、第二项不能追偿的债务的20%份额范围内，被告纳海公司向原告欧泰公司承担连带清偿责任；六、在原告欧泰置公司向被告东华公司就上列第一项、第二项不能追偿的债务的20%份额范围内，被告黎翠芬向原告欧泰公司承担连带清偿责任；七、驳回原告欧泰公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。纳海公司不服该判决，向佛山市中级人民法院提起上诉，佛山市中级人民法院于2017年9月5日作出（2017）粤06民终8672号民事裁定书，裁定本案按上诉人纳海公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。该裁定于2017年9月7日发生法律效力。 2017年9月19日，本院立案执行申请执行人欧泰公司与被执行人东华公司、陈礼豪、田伟炽、纳海公司、黎翠芬追偿权纠纷一案，案号为（2017）粤0605执12088号，执行依据为本院（2016）粤0605民初20788号民事判决书和佛山市中级人民法院（2017）粤06民终8672号民事裁定书。 在执行过程中，本院于2017年10月12日作出（2017）粤0605执12088号之二执行裁定书，裁定：一、禁止被执行人东华公司的法定代表人变更、公司股东变更、公司减资、公司注销等工商变更手续；二、冻结被执行人东华公司股东的股权。同年10月13日，本院依法冻结东华公司100%股权份额。同日，本院依法冻结东华公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司账户05×××18存款9099371元（已冻结935.31元，未冻结9098435.69元，原因为余额不足）、账户80×××10存款9099371元（已冻结1497.06元，未冻结9097873.94元，原因为余额不足）。同年10月16日，本院依法冻结东华公司在中国农业银行股份有限公司南海分行账户53×××02存款9099371元（已冻结46619元，未冻结9052752元，原因为余额不足）。同日，本院作出（2017）粤0605执12088号执行完毕告知书，内容为：被执行人陈礼豪、纳海公司已按照生效民事判决书履行完毕连带义务，案经执行，本案对被执行人陈礼豪、纳海公司已执行完毕。同年11月1日，本院依法扣划东华公司在广东顺德农村商业银行股份有限公司账户05×××18存款935.31元、账户80×××10存款1497.06元及东华公司在中国农业银行股份有限公司南海分行账户53×××02存款46619元。同年11月24日，本院向东华公司发出（2017）粤0605执12088号之一号《执行通知书》，责令其将申报每月的租金盈利汇入本案执行代管款账户。 2017年11月27日，本院作出（2017）粤0605执12088号之三执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人东华公司的银行存款、收入27411009元，或查封、可以其同等价值的财物；二、冻结、扣划被执行人田伟炽、黎翠芬的银行存款、收入9099371元，或查封、可以其同等价值的财物。同年11月29日，本院作出（2017）粤0605执12088号执行裁定书，裁定：一、冻结被执行人田伟炽在沪市A股市场A687829848账户60×××18证券内的股票500.00股，冻结期限为三十六个月。二、冻结被执行人田伟炽在深市A股市场01×××24账户00×××11证券内的股票32.00股，冻结期限为三十六个月。三、冻结被执行人田伟炽在深市A股市场01×××24账户00×××11证券内的股票14784.00股，冻结期限为三十六个月。四、冻结被执行人田伟炽在深市A股市场01×××24账户00×××02证券内的股票500.00股，冻结期限为三十六个月。五、冻结被执行人田伟炽在深市A股市场01×××24账户00×××06证券内的股票10000.00股，冻结期限为三十六个月。六、冻结被执行人田伟炽在深市A股市场01×××24账户00×××26证券内的股票500.00股，冻结期限为三十六个月。七、冻结被执行人田伟炽在深市A股市场01×××24账户00×××99证券内的股票15500.00股，冻结期限为三十六个月。八、冻结被执行人田伟炽在深市A股市场01×××24账户30×××01证券内的股票200.00股，冻结期限为三十六个月。2018年6月6日，本院向安信证券股份有限公司（以下简称安信证券公司）作出（2017）粤0605执12088号协助执行通知书，内容为要求安信证券公司协助执行以下事项：一、以市场价强制卖出被执行人田伟炽在深市A股市场01×××24账户内证券代码为00×××99的股票15500股（股票性质：无限售流通股；证券简称：东晶电子；托管单元：248500），并将所得款项提取至本院执行代管款账户，2018年6月27日前执行完毕，执行完毕前对该账户予以冻结；二、以市场价强制卖出被执行人田伟炽在深市A股市场01×××24账户内证券代码为00×××06的股票10000股（股票性质：无限售流通股；证券简称：*ST云网；托管单元：248500），并将所得款项提取至本院执行代管款账户，2018年6月27前执行完毕，执行完毕前对该账户予以冻结；三、以市场价强制卖出被执行人田伟炽在深市A股市场01×××24账户内证券代码为00×××11的股票14784股（股票性质：无限售流通股；证券简称：欧浦智网；托管单元：248500），并将所得款项提取至本院执行代管款账户，2018年6月27日前执行完毕，执行完毕前对该账户予以冻结。 2018年6月27日，本院向欧浦智网股份有限公司九江分公司（以下简称欧浦智网九江分公司）作出（2017）粤0605执12088号通知书，内容为：被执行人东华公司向本院申报其对欧浦智网九江分公司每月享有租金收益，因被执行人东华公司未主动支付上述租金履行本案义务，特通知欧浦智网九江分公司将对应支付予被执行人东华公司的租金缴纳到本院执行代管款账户，直至足额27298113元为止，作为履行欧浦智网九江分公司对被执行人东华公司所负义务等。2018年8月16日，被执行人东华公司、田伟炽、黎翠芬的共同委托代理人方青松到本院做笔录，本院在笔录中告知被执行人，至当时止欧浦智网九江分公司尚未按照本院要求将租金汇入本院账户。被执行人东华公司在该笔录中确认，至当时止东华公司除自行申报的每月对欧浦智网九江分公司享有的租金收入外，没有其他收入，也没有其他财产可供执行。 本院认为，本院（2017）粤0605执12088号案（以下简称12088号案）的执行依据为（2016）粤0605民初20788号民事判决书，该判决已经发生法律效力。根据该判决，东华公司应于判决发生法律效力之日起十日内偿还代偿款43915528.71元予原告欧泰公司及以该款项为本金从2016年11月25日起至实际履行之日止按中国人民银行同期（一年期）贷款利率计付利息予原告欧泰公司，田伟炽应在欧泰公司向东华公司不能追偿的债务的20%份额范围内向欧泰公司承担连带清偿责任。本院12088号案已经对被执行人东华公司的财产采取了执行措施，但从目前的执行情况来看，东华公司的财产明显不足以偿还申请执行人欧泰公司的债务。在此情况下，田伟炽应当按照（2016）粤0605民初20788号民事判决书在东华公司不能清偿债务的20%份额范围内承担连带清偿责任。故本院12088号案对被执行人田伟炽名下的部分股票进行强制变价，于法有据。异议人田伟炽请求撤销对其股票财产强制处置的执行行为，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定裁定如下： 驳回异议人田伟炽的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  王志钊 审判员  黄馨栗 审判员  李 娟 二〇一八年九月五日 书记员  赖泽欣