抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0404民初2794号原告：牛学义，男，1962年12月20日出生，汉族，系农民，住沈阳市东陵区。被告：刘兴国，男，1982年12月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：卢艳，女，1976年8月27日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人：付云峰，男，1982年3月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：付云峰，男，1982年3月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：隋金萍，系该公司总经理。委托代理人：王敬锐，系该公司法律顾问。原告牛学义与被告刘兴国、卢艳、付云峰、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛学义、被告卢艳的委托代理人即被告付云峰、被告人保公司的委托代理人王敬锐到庭参加了诉讼，被告刘兴国经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告牛学义诉称，2016年9月16日，被告付云峰驾驶车牌号辽Ｄ×××**号小型客车与被告刘兴国驾驶的辽Ｄ×××**小型客车发生交通事故，造成原告受伤的后果。原告受伤后，被120送至中国医大盛京医院集团抚顺医院治疗，经医生确诊为头皮挫伤、颌面部复合伤、鼻挫伤，住院治疗25天，共计花费医疗费4151.95元。2016年9月19日，原告为另一位伤者张玉德垫付医药费2587.66元。现原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费4151.95元、误工费13200元、护理费2600元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、交通费200元、复印费200元、精神损失费2000元、垫付医药费2587.66元，合计28939.61元；诉讼费由被告承担。被告刘兴国未答辩。被告卢艳辩称，原告所述交通事故过程及认定事实结果均属实。我是辽Ｄ×××**的车主，我的车包给被告付云峰了，包车的时候有约定，如果车辆肇事，均由被告付云峰承担责任。我认为应该先由保险公司承担赔偿责任，不足部分由付云峰承担，我不承担责任。被告付云峰辩称，听从法院判决，如果判决被告卢艳承担责任，均同意由我承担。被告人保公司辩称，辽Ｄ×××**车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费的合理费用我公司在交强险范围内可以赔付，由于本案还有其他伤者，应按照伤者的损失比例予以赔付，超出部分我公司不予赔付。另外一辆辽Ｄ×××**号小型客车在我公司投有道路客运承运人责任保险，每人限额20万元，其中人身伤亡15万元、医疗费5万元，而且每次事故免赔额100元。对于复印费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内，不同意赔偿。本案事故发生在14点，原告在当日早6点左右也曾因交通事故被撞伤，因此，在本次事故之前所发生的相应治疗费用及后果与本案无关，不同意赔偿。原告主张的误工费、护理费过高，营养费没有法律依据，不同意赔偿。关于其垫付张玉德医药费的主张，因该案已审理完毕，且赔付结束，与本案无关，不同意赔偿。原告未构成伤残，不同意支付精神抚慰金。经审理查明，2016年9月16日14时20分，原告付云峰驾驶辽Ｄ×××**小型客车，沿抚顺市望花大街由南向北行驶，行驶至中门前与由东掉头的刘兴国驾驶的辽Ｄ×××**小型客车发生交通事故，致付云峰的乘车人张玉德、牛学义受伤，双方车辆受损。经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定，原告付云峰在此次事故中负主要责任，被告刘兴国负次要责任，张玉德、牛学义无责任。2016年9月18日，原告到中国医大盛京医院集团抚顺医院住院治疗，经诊断为：头皮挫伤、颌面部复合伤、鼻挫伤、L3-4间盘膨出、L4-5间盘膨出。原告住院25天，均为二级护理。半流食1天，普食24天。出院诊断休息一个月。另查，辽Ｄ×××**小型客车在被告人保公司投保了交强险，辽Ｄ×××**在被告人保公司投保了道路客运承运人责任保险，每人限额20万元，其中人身伤亡15万元、医疗费5万元，每次事故免赔额100元，事故发生在承保期内。再查，本案另两名伤者中张玉德已由本院（2017）辽0404民初1007号民事判决书判决其医疗费42236.96元、住院伙食补助费900元，由被告人保公司在交强险项下限额内赔偿3333.34元，由人保公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿27862.54元，被告刘兴国赔偿11941.08元；精神抚慰金5000元，由人保公司在交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿；误工费10867.36元、护理费1828.59元、伤残赔偿金65752元、交通费300元，由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿金项下限额内赔偿；鉴定费1000元、复印费31元，由付云峰赔偿721.70元、刘兴国赔偿309.30元。另一名伤者付云峰产生医疗费1802.30元、误工费3332.64元、交通费120元。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、、中国医大盛京医院集团抚顺医院急诊病例、住院病历、医疗费收据、诊断书、保险代抄单、民事判决书及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具的道路交通事故认定书在程序及适用法律上并无不当，应予采信。被告人保公司作为辽Ｄ×××**号肇事车辆交强险的承保者,理应在保险限额内承担赔偿责任。不足部分，根据交通事故认定书的认定，被告付云峰在本次事故中承担主要责任，被告刘兴国承担次要责任，原告无责任。故应以被告付云峰承担70%的责任，被告刘兴国承担30%的责任为宜。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告卢艳虽为肇事车辆的所有人，但其对损害的发生没有过错，故应由实际驾驶人被告付云峰承担责任。关于原告主张医疗费4151.95元一节，结合原告住院病历及相关票据，对于原告的该项主张本院仅支持本案肇事所发生的医疗费即2151.10元；关于原告主张住院伙食补助费2000元一节，应按照事发地国家机关工作人员出差伙食补助80元∕天为标准，并结合原告实际住院25天的事实计算，该项费用具体计算为80元∕天×25天=2000元；关于原告主张护理费2600元一节，原告实际入院25天，期间均为二级护理，但其未提供所雇用的护理人员的劳动合同及工资银行交易证明，因此，原告住院期间护理费应按照上一年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业的收入标准计算，具体为42157元／年÷365天×25天×1人=2887.47元，现原告主张2600元，本院予以支持；关于原告主张营养费2000元一节，因原告住院期间半流食一天，其余均为普食，故本院酌定营养费40元；关于原告主张误工费13200元一节，原告其未提供正式的劳动合同及工资银行交易证明，因此，原告误工费应按照《辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准》中农村常住居民纯收入标准计算，具体为13747元／年÷365天×（25+30）天=2071.47元；关于原告主张的精神抚慰金10000元，因原告并未致残，故对于该项主张，本院不予支持；关于原告主张复印费200元一节，因原告未提供正式的收据，本院对此主张不予支持；关于原告主张交通费200元一节，护理人员护理期间的交通费应为2元∕天为标准计算，同时，根据原告的伤情因素，对该项诉求，本院酌定为70元；关于原告主张其曾为案外人张玉德垫付医药费2587.66元一节，因与本案不属同一法律关系，原告可另行诉讼。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告牛学义医疗费2151.10元、住院伙食补助费2000.00元、营养费40.00元，合计4191.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内支付；二、原告牛学义护理费2600.00元、误工费2071.47元、交通费70.00元，合计4741.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内承担；三、驳回原告牛学义其他诉讼请求。上列款项于本判决生效之日起10日内一次性给付。义务方如未按本判决指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元（原告已垫付），由原告牛学义承担361.57元，由被告付云峰承担113元，由被告刘兴国承担48.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 于 宁人民陪审员 王 楠人民陪审员 王 澜二〇一八年九月十七日书 记 员 张美健