江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1102民初2242号 原告：镇江市能源开发总公司，住所地镇江市解放路201号，统一社会信用代码91321100141410783N。 法定代表人：徐文山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张茂诚，江苏江成律师事务所律师。 被告：骏浩科技（中国）有限公司，住所地丹阳市云阳镇永兴路，统一社会信用代码91321181795366283B。 法定代表人：王银灯。 被告：江苏北吉汽配股份有限公司，住所地丹阳开发区永安村101省道收费站南侧，统一社会信用代码91321100731158266L。 法定代表人：石启广。 原告镇江市能源开发总公司（以下简称能源公司）与被告骏浩科技（中国）有限公司（以下简称骏浩公司）、江苏北吉汽配股份有限公司（以下简称北吉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月26日、9月17日公开开庭审理了本案。原告能源公司的委托诉讼代理人张茂诚到庭参加了诉讼。被告骏浩公司、北吉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告能源公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告骏浩公司返还原告借款本金300万元、利息（计算至2018年5月31日利息158.4万元，自2018年6月1日起至实际还款之日止按月利率15‰计算）；2、要求被告北吉公司对前述给付义务承担连带清偿责任；3、要求两被告给付原告律师代理费11.3万元。事实和理由：2014年12月17日，骏浩公司向原告借款300万元用于流动资金使用，约定借款期限自2014年12月17日至2015年6月16日，月息15‰，按月付息，到期还本。北吉公司为此提供无限连带责任担保。2015年6月14日，应骏浩公司请求，原告与被告签订《借款展期协议》，将300万元借款期限延长至2015年11月13日，利率及结算方式不变，北吉公司仍为此提供连带责任担保。2016年4月8日，原告与两被告签订《还款协议》，三方确认至2016年3月7日，骏浩公司尚欠原告借款本金300万元、利息57.15万元，并就本金及利息的归还达成一致方案，北吉公司仍予连带责任担保。此后骏浩公司未按约履行还款义务，仅还款21万元。原告为此诉讼，期判如所请。 被告骏浩公司、北吉公司未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年11月14日，骏浩公司向原告借款300万元，承诺于2014年12月15日前还清。因到期未能还款，骏浩公司于2014年12月16日向能源公司出具借条，言明借款300万元，借期6个月，于2015年6月16日前归还。北吉公司签章予以保证。 因骏浩公司资金周转困难，不能如期还款，原、被告三方于2015年6月14日达成《借款展期协议》，约定：借款期限延长至2015年11月13日；月利率15%，利息于每月20日结算；北吉公司继续提供连带保证担保，担保期限为自所延长的还款期限届满之日起两年；骏浩公司如不能在展期届满前还本付息，还需承担能源公司为实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费、评估费等）。 展期结束，骏浩公司仍未能还款，能源公司、骏浩公司与北吉公司再签订《还款协议》一份，该协议明确至2016年3月7日，骏浩公司欠能源公司本金300万元，利息57.15万元，并就本金和利息的支付分别进行了约定： 本金还款计划：2016年6月25日还15万元；2016年9月25日还15万元；2016年12月25日还20万元；2017年3月25日还15万元；2017年6月25日还15万元；2017年9月25日还10万元；2017年12月25日还10万元；2018年3月25日还20万元；2018年6月25日还20万元；2018年9月25日还20万元；2018年12月25日还20万元；2019年3月25日还30万元；2019年6月25日还30万元；2019年9月25日还30万元；2019年12月25日还30万元。 利息还款计划：2020年3月25日支付15万元；2020年6月25日支付15万元；2020年9月25日支付15万元；2020年12月25日支付12.15万元。 协议还约定，如不能按时序支付款项，逾期一个月即视为骏浩公司违约，该协议自行终止，能源公司将采取措施连同本息一起追偿。北吉公司为该协议提供担保，但未明确担保方式、范围及期限。 《还款协议》签订后，骏浩公司于2016年8月11日向能源公司支付15万元、9月30日支付1万元、12月1日支付1万元，2017年1月26日支付1万元、7月13日支付1万元、9月20日支付0.5万元、9月22日支付0.5万元，2018年2月14日支付1万元，累计支付21万元。 另，能源公司为实现本案债权，委托江苏江成律师事务所代理本案，约定律师代理费11.3万元。 上述事实有借条、收据、《借款展期协议》、《还款协议》、银行业务回单、《委托代理合同》、当事人陈述等证据证实，并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案能源公司与骏浩公司之间借贷行为不存在法律规定的无效事由，合法有效；出借人能源公司履行了出借义务，骏浩公司应当按约定期限履行还本付息义务。2016年4月8日《还款协议》达成后，骏浩公司于第一笔应付款到期即逾期，未按约定期限履行还款义务，且超出约定一个月以上，根据协议约定，该协议自行终止，骏浩公司有权一并主张借款本金和利息。能源公司现依法要求其返还借款、支付利息，符合法律规定，本院予以支持，骏浩公司在《还款协议》达成后所支付的21万元，则依法先予抵扣应付利息。 北吉公司对案涉借款提供保证担保，应依法承担保证责任。《还款协议》对北吉公司担保期限未作约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，应确定为主债务履行期限届满之日起六个月。本案审理中，原告确认《还款协议》因为骏浩公司的违约已于2016年7月25日终止，全部债务届于履行期，但骏浩公司未能提交保证期间内向北吉公司主张保证责任的证据，能源公司现通过诉讼要求北吉公司承担保证责任已超出保证期间，北吉公司依法得以免除保证责任。 2015年6月14日《借款展期协议》确有关于实现债权费用负担的约定，但在骏浩公司违约后，能源公司并未依据该协议提起诉讼，而是选择以再次协商达成《还款协议》，变更当事人权利义务内容来解决争议，《还款协议》并未涉及实现债权费用负担约定事项，抑或《借款展期协议》中固有条款的准用。因此，能源公司虽然委托律师代为诉讼客观上会产生律师代理费，但该项费用负担缺乏依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、骏浩科技（中国）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向镇江市能源开发总公司支付借款本金300万元、利息36.15万元； 二、骏浩科技（中国）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内按年利率18%向镇江市能源开发总公司支付300万元借款自2016年3月8日起至款项付清之日止的逾期利息； 三、驳回镇江市能源开发总公司其他诉讼请求。 如果金钱给付义务人骏浩科技（中国）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23028元（已减半），由骏浩科技（中国）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。                                                  审判员  姚勇 二〇一八年九月十八日                                                  书记员蒋嘉琰