湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1202民初3497号 原告:张中斌。 委托诉讼代理人：曾广富。 被告：龙威，曾用名龙巍。 被告：李利。 原告张中斌诉被告龙威、李利民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张中斌及其委托诉讼代理人曾广富，被告李利到庭参加诉讼。被告龙威经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张中斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙威及其担保人李利共同偿还借款本金2万元及口头约定利息(月息5分，8个月)8000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2018年2月9日被告龙威在被告李利的介绍和担保下向原告借款2万元，并口头约定利息为月息5分，按月付息。时至今日，被告龙威在通过李利支付了4个月利息4000元后，原告再无法联系被告要求履行还款义务。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望支持原告上述诉讼请求。 被告龙威未到庭，未向本院提交答辩意见和证据。 被告李利辩称：被告龙威与被告李利是朋友关系。被告龙威与原告张中斌并不认识，是通过被告李利介绍认识的，所以由被告李利为该笔借款提供担保属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的原、被告身份证明资料及居住证明资料、借据原件、银行流水清单、微信转账记录，来源合法、客观真实、与本案相关联，本院予以采信。被告李利提交的微信转账记录，与本案相关，原告质证无异议、认可的部分本院予以采信；本案借款发生在2018年2月9日，2018年2月9日之前原、被告之间的微信转账来往账单，被告主张系偿还原告的该笔2万元借款不符合逻辑，因此，对被告该主张本院不予采信；2018年2月9日以后的微信转账还款记录，原告对其中的部分还款虽有异议，认为被告系偿还原告的其他账目，但未向本院提供证据证实被告李利与原告还有其他借款关系存在，被告确系偿还原告的其他债务，因此，对原告的该主张本院不予采信；被告李利已还款项，基于原、被告双方在借款合同中未约定有利息，原告认可被告李利偿还的为借款本金，对此，本院予以确认，金额以2018年2月9日以后实际转账偿还的数目7900元为准。 根据本院采信的证据及庭审查明的情况，本院确定本案的事实如下： 被告龙威通过被告李利介绍向原告张中斌借款，2018年2月9日，原告张中斌经中国建设银行向被告龙威账号为62170030201********的账户转账支付2万元，同日，被告龙威向原告张中斌出具2万元的借据1份，被告李利以担保人的身份在借据上签名提供担保。借款出借后，被告龙威未偿还原告的借款。被告李利通过微信转账支付向原告张中斌偿还了借款本金7900元（分别为：2018年2月13日800元、2018年3月5日500元、2018年3月13日1800元、2018年3月17日1200元、2018年4月1日800元、2018年4月11日1600元、2018年4月30日1200元），后因两被告未将剩余借款偿付给原告双方酿成纠纷。 本院认为，被告龙威向原告张中斌借款，原告履行了出借义务，被告龙威向原告出具了借条，双方之间形成了民间借贷法律关系。原、被告在借款合同中对还款期限未有约定，原告可随时催告被告在合理期限内返还，被告龙威应当遵循诚实信用原则，及时履行还款义务。本案被告李利已偿还原告借款本金7900元，对被告龙威尚欠原告的借款本金认定为12100元。原、被告双方当事人对借款利率没有明确约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，对原告主张的利息，确定为由被告龙威以尚欠的借款本金为基数，自2018年8月6日（起诉之日）起按照年利率6%支付，直至借款本金还清时止。被告李利为被告龙威的借款提供担保，双方对保证方式没有约定，根据法律规定，应当按连带责任保证承担保证责任，本案尚在保证期内，因此，被告李利对被告龙威尚欠的借款承担连带偿还责任，被告李利在承担保证责任后，有权向被告龙威追偿。 综上所述，对原告张中斌的诉讼请求本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告龙威于本判决生效之日起7日内偿还原告张中斌的借款本金12100元，并自2018年8月6日起，以尚欠的借款本金为基数、按年利率6%计算支付给原告张中斌资金占用期间的利息，直至借款本金偿清之日止； 二、被告李利对本判决第一项内容承担连带清偿责任； 三、驳回原告张中斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告张中斌负担142元；被告龙威、李利负担108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  范晓红 二〇一八年九月十八日 代理书记员  彭玲丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方法没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。