广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2018）桂05刑终127号 原公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王海彪，男，1978年11月10日出生于广东省廉江市，汉族，中专文化，水电工，户籍所在地：北海市海城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月27日被刑事拘留，2016年11月10日被取保候审，2017年7月25日被逮捕，2018年7月9日经北海市海城区人民法院决定取保候审。 原审附带民事诉讼原告人冯某，女，1954年9月22日出生，汉族，住北海市海城区，系本案的被害人。 广西壮族自治区北海市海城区人民法院审理广西壮族自治区北海市海城区人民检察院指控原审被告人王海彪犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人冯某提起附带民事诉讼一案，于2018年7月9日作出（2018）桂0502刑初144号刑事附带民事判决。原审被告人王海彪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部的案卷材料，讯问了上诉人王海彪，听取了原审附带民事诉讼原告人冯某的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2016年4月1日18时许，被告人王海彪在北海市海城区西藏路经济适用房6栋2单元204号房内听到被害人冯某与其母亲林某发生争吵。被告人王海彪下楼后,与被害人冯某发生争吵，进而动手殴打冯某，并致使冯某摔倒在地腰部受伤。经法医鉴定，冯某外伤致腰1椎体中度压缩性骨折的损伤程度为轻伤二级。2016年10月26日，被告人王海彪在接到公安人员电话后，主动到北海市公安局海城分局投案。 另查明,被害人冯某因本案受伤后于2016年4月1日至4月29日在北海市人民医院住院治疗28天。入院诊断：（1）腰1椎体中度压缩性骨折；（2）左侧耻骨下支骨折。出院诊断：（1）腰1椎体中度压缩性骨折；（2）左侧耻骨下支骨折。出院医嘱：（1）建议全休两个月；（2）免重体力劳动至少半年；（3）两个月后门诊复诊；（4）一年半后骨折愈合后取内固定术；（5）门诊随诊。2016年4月1日至4月29日住院期间支出医疗费57547.54元，护理费290元，住院伙食补助费2800元，后于2016年8月23日复诊一次支出医疗费122.82元。此外，被害人冯某因本案受伤于2016年4月20日购买矫形器支出2000元。被告人王海彪于2016年4月9日为被害人冯某支付了医药费5000元。 上述事实，有原公诉机关在一审庭审时举出的户籍信息，抓获经过证明，证人王某、谭某、易某、杨某、林某的证言，被害人冯某的陈述，被告人王海彪供述及辩解，北海市公安局物证鉴定所于2016年9月12日作出的北公刑物鉴（法临）字[2016]251号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，监控视频资料和原审附带民事诉讼原告人在一审庭审时举出的北海市门（急）诊通用病历、入院记录、手术记录、CT诊断报告书、DR诊断报告书、出院记录、疾病诊断证明书、住院病案首页、北海市人民医院费用结算清单、广西壮族自治区医疗住院收费票据、广西增值税普通发票（NO.19913292）、广西增值税普通发票（NO.07267950）、北海市人民医院住院预交医药费收费收据等证据予以证实，原判予以确认。 原判认为，被告人王海彪故意非法伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人王海彪于2016年10月27日被北海市公安局海城分局刑事拘留，2016年11月10日被北海市公安局海城分局取保候审，期间被羁押15日，应当在刑期中予以扣减。被告人王海彪对被害人冯某的身体造成伤害，应当赔偿其经济损失。对于附带民事诉讼原告人冯某提出医疗费57670.26元、矫正器械费2000元、住院伙食补助费2800元、护工费290元的诉讼请求，有北海市人民医院费用结算清单、广西壮族自治区医疗住院收费票据、北海市门（急）诊通用病历、北海市人民医院入院记录、手术记录、出院记录、广西增值税普通发票等证据予以证实，应予以支持。对于附带民事诉讼原告人冯某提出护理费14960元的诉讼请求因没有对应金额的票据予以证实，不予支持；对于附带民事诉讼原告人冯某提出误工费14725元的诉讼请求，由于冯某在本案案发时已达到法定退休年龄，且无证据证实其退休后的收入状况，不予支持；对于附带民事诉讼原告人冯某提出营养费1120元的诉讼请求，由于没有医疗机构的意见予以佐证，不予支持；对于附带民事诉讼原告人冯某提出交通费560元的诉讼请求，由于没有提供相应证据予以佐证，不予支持；对于附带民事诉讼原告人冯某提出后续治疗费20000元的诉讼请求，由于在一审法庭辩论终结前尚未实际发生，不予支持；附带民事诉讼原告人冯某提出的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼案件的受案范围，不予支持。被告人王海彪在被害人冯某住院期间已经支付的医疗费5000元，应当在赔偿总金额中予以扣减。根据被告人王海彪的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款,《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，参照《2017年广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决：一、被告人王海彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人王海彪应在本判决生效之日起一个月内赔偿医疗费57670.26元、矫正器具费2000元、住院伙食补助费2800元、护理费290元，合计62760.26元（需扣减已支付的5000元，实际需支付57760.26元）给刑事附带民事诉讼原告人冯某；三、驳回附带民事诉讼原告人冯某的其他诉讼请求。 上诉人王海彪上诉提出：本案是因邻里纠纷引起的，其没有伤害被害人的主观故意，且在打了被害人一巴掌后没有再殴打被害人，被害人的腰椎骨折是被害人后某时不小心摔倒所致，其行为不构成故意伤害罪。关于民事赔偿部分，其只需承担50%的赔偿责任，冯某应自行承担50%的责任。综上，请求本院撤销原判，改判其无罪。 附带民事诉讼原告人冯某辩称，上诉人王海彪先动手对其头部打了一拳，在其后某摔倒欲爬起来时又用腿踢了其腰部，致其腰椎骨折，至今仍在治疗，王海彪应承担全部的民事赔偿责任。 在二审审理期间，上诉人王海彪及附带民事诉讼原告人冯某均没有提交新的证据。 经二审审理查明的事实与原判认定的一致，原判所采信的证据来源合法，内容客观、真实，且均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 关于上诉人王海彪提出其行为不构成故意伤害罪的意见，经查，北海市人民医院出具的入院记录、手术记录、出院记录，证人王某、谭某、易某的证言，被害人冯某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频资料等证据相互印证，足以证实上诉人王海彪与被害人冯某发生争吵后，重扇了被害人冯某的头部一巴掌，并继续推搡被害人冯某，致被害人冯某失去重心背部朝向地面摔倒致腰1椎体中度压缩性骨折，构成轻伤二级的事实经过。其中，监控视频反映从上诉人王海彪开始殴打被害人至被害人摔倒在地持续的时间约6秒，上诉人王海彪殴打及推搡被害人的行为与被害人的身体损伤具有直接的因果关系。上诉人王海彪作为一名身强力壮的青年男子，动手殴打60多岁的被害人冯某的头部并继续推搡被害人，其主观上应当知道其行为会造成被害人身体受伤，客观上其行为亦造成被害人轻伤二级的后果，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。上诉人王海彪提出的该项上诉意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王海彪故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判根据上诉人王海彪犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑一年并无不当，本院予以支持。上诉人王海彪的犯罪行为造成被害人冯某的经济损失，其依法应承担全部的民事赔偿责任，上诉人王海彪提出承担50%民事赔偿责任的意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，认定民事赔偿数额合理有据，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 庞福萍 审 判 员 黄思盛 审 判 员 李雪燕 二〇一八年九月十八日 法官助理 陈嘉成 书 记 员 李铁盛 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。