广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1972民初5413号原告：朱文喜，男，1967年11月10日出生，汉族，住湖南省道县。委托诉讼代理人：文卫玲，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗耀，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律师。被告：唐淋明，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖南省道县。原告朱文喜与被告唐淋明健康权纠纷一案，本院于2018年4月20日受理后，依法由审判员黄方圆适用简易程序独任审判，于2018年7月6日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人文卫玲和被告唐淋明到庭参加了诉讼。案件因调解扣除审限60天。本案现已审理终结。原告朱文喜向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费39331.6元，住院护理费2000元，营养费3000元，住院伙食补助费2000元，住宿费9000元，交通费4000元，鉴定费3350元，残疾赔偿金75368.6元（37684.3×20×10%），后续治疗费10000元，误工费27197元（月平均工资7466元），精神抚慰金10000元，以上合计185247.2元，被告已支付50000元，尚未支付费用为135247.2元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告均是东莞市华义木制品有限公司的员工。2017年9月26日21时许，原、被告因货品放置的问题产生了矛盾，双方发生争执继而打斗。在打斗的过程中，被告将原告推倒背部着地，并用双手按住原告头部，用膝盖顶住原告的胸部将原告压在地上。后被告的妻子蒋某将被告拉开，原告起来后，被告再一次将原告推倒背部着地继续双手按住原告头部，用膝盖顶住原告的胸部将原告压在地，被告的妻子蒋某再一次将被告拉开。原告因此受伤并到医院治疗。经鉴定原告所受损伤为轻伤二级。2017年11月4日，东莞市公安局将涉嫌故意伤害的被告抓捕归案。2017年9月27日，原告在东莞市大岭山医院住院治疗，伤情被诊断为：1.L2椎体压缩性骨折；2.L1椎体棘突骨折；3.右侧第3前肋骨折。2017年9月30日，原告转至兴安界首中西医结合医院住院治疗，于2017年10月17日出院，前后住院共计20天。兴安界首中西医结合医院医嘱显示：1.住院期间留陪护1人；2.休息3月；3.加强营养。2017年11月27日，东莞市公安局出具鉴定意见通知书，原告的伤情为轻伤二级。2018年1月4日，广东德方法医临床司法鉴定书出具司法鉴定意见书，原告L2椎体爆裂性骨折，评定为十级伤残，后续治疗费用约为10000元。原告因被告的侵权行为受到损害且致残，被告作为加害方依法应当予以赔偿。被告唐淋明辩称：第一，被告确认原告诉请的医疗费、营养费、住院伙食费以及后续治疗费。关于住宿费、交通费，确认产生的合理性，但是原告诉请的数额过高。关于误工费，原告的月平均工资有时候达到7000多元，有时候达不到，故误工费应该是按照3000元或4000元计算。被告不确认原告诉请的护理费、鉴定费、残疾赔偿金及精神抚慰金。第二，被告已经赔偿原告50000元，如果法院需要被告赔偿，应该赔偿的款项中扣除该50000元，至于其他费用被告没有能力赔偿。本院经审理查明：原、被告是连襟关系，两人均是东莞市大岭山镇梅林村华义家具厂员工。2017年9月26日时许，原、被告在工厂二楼车间工作时，因锁事争吵继而发生打斗，期间，被告将原告推倒在地，并用膝盖顶住原告胸部，后被他人拉开后，原告持木棍追被告，被告持木块挡住原告的木棍，并再次将原告推倒在地，并用膝盖顶住原告胸部。事发后，公安机关于2017年11月4日将被告抓获归案。被告向原告赔偿了50000元。2018年4月3日，本院作出（2018）粤1972刑初601号刑事判决，认定被告犯故意伤害罪，并认定原告在双方被拉开后又持木棍追被告，对矛盾进一步激化存在一定的责任，在量刑时可对被告从轻处罚，但原告的行为尚不构成刑法意义的重大过错，因此判处被告有期徒刑十个月。该判决现已生效。原告受伤后于2017年9月27日到东莞市大岭山医院住院治疗3天，出院医嘱建议每月复查。原告在大岭山医院住院期间支出医疗费3023.4元。后原告经医生建议及被告同意，于2017年9月30日到兴安界首中西医结合医院骨伤医院住院治疗，住院17天。出院医嘱备注：注意休息，腰部外固定保护3月，半年内不能从事重体力劳作；定期门诊复查（出院后1个月、3个月、6个月均应来院复诊）；一年左右视骨折愈合情况来院取内固定；住院期间陪护1人；休息3月；加强营养。原告在兴安界首中西医结合医院骨伤医院住院期间支出医疗费35108.2元及肢体矫形器费1200元。原告经鉴定为十级伤残，后续治疗（取腰椎内固定物）费用为约10000元。原告因上述鉴定产生鉴定费3350元。原告主张其住院期间由妻子或儿子陪护，其没有提供陪护人员的工作和收入情况。原告主张上述陪护人员在原告住院20天期间产生了住宿费，原告没有提交证据证明陪护人员的住宿情况及支出费用。原、被告确认原告在东莞居住满一年，于2017年5月至9月期间工资分别为7700元、5500元、8500元、8200元、7431元，不工作则没有收入。原告主张其在大岭山医院住院期间、转院到兴安界首中西医结合医院骨伤医院治疗以及出院回老家休息产生了交通费约4000元，并提交了部分出租车发票、客运发票以及包车司机出具的收据予以佐证。以上事实，有原告提交的立案告知书、受案回执、广东省东莞市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书、检察院的起诉书、（2018）粤1972刑初601号刑事判决书、入院记录、出院记录、出院证、医疗费发票及清单、肢体矫形器发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、租车发票、客运发票、收据、银行明细、租住人员信息采集表及当事人的陈述附卷为证。本院认为，本案为健康权纠纷。被告打伤原告的事实，有本院生效刑事判决予以证明，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应对原告的损害承担侵权赔偿责任。根据前述生效刑事判决认定，双方因锁事争吵继而发生打斗，且原告在双方被拉开后又持木棍追被告，故原告对其自身损害的发生亦具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院酌定由被告承担80%的赔偿责任。被告对原告诉请的医疗费39331.6元、营养费3000元，住院伙食费2000元以及后续治疗费10000元不持异议，本院予以确认。至于其他赔偿项目及数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，应参照一审法庭辩论终结时上一统计年度即广东省2017年度人身损害赔偿标准（2016年统计数据）计算如下：1.护理费：根据原告的伤情，原告主张住院期间由一人护理，符合实际情况。原告结合其住院天数参照东莞市护工人员的一般收入水平计得护理费为2000元（100元/天×20天），本院予以确认。2.误工费：原告住院20天及医嘱建议休息3个月，共误工110天。根据双方确认的工资情况计得原告月平均工资为7466元，故误工费应为：7466元/月÷30天×110天=27375元。原告诉请27197元，未超出上述金额，本院予以确认。3.交通费：根据原告的受伤治疗的时间和地点，本院酌情确定为3000元。4.住宿费：结合原告到广西接受治疗的时间，本院酌情确定为6000元。5.鉴定费：3350元，有鉴定意见书和发票为证，本院予以确认。6.残疾赔偿金、精神损害赔偿金：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”的规定，本院在调解不成的情况下应根据物质损失情况作出判决。对于物质损失的范围，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，应限于医疗费、护理费、交通费、亲属处理丧葬事宜而导致误工减少的收入、丧葬费等物质损失，不包含伤残赔偿金、精神损害抚慰金，原告主张被告赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金没有依据，本院不予支持。综上，被告应向原告赔偿的数额为：（39331.6元+3000元+2000元+10000元+2000元+27197元+3000元+6000元+3350元）×80%=76703元。被告已经赔偿50000元，故其还需向原告支付26703元。原告诉请超出上诉金额部分，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告唐淋明于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿26703元给原告朱文喜；二、驳回原告朱文喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1502元，已由原告朱文喜预交，由原告朱文喜负担1268元，由被告唐淋明负担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄方圆二〇一八年九月七日书记员  伦雪莹陈桂朱附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；赔偿损失；赔礼道歉；消除影响、恢复名誉。……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。